Верхний комментарий:
>6/10 --- Breath of the Wild
>3/10 --- Gravity Rush 2
>3/10 --- The New Colossus
>4/10 --- Xenoblade Chronicles 2
>Hahahaha the joke is told alone
Как же тяжело быть каложором, который видя реальные оценки для польского шутера, виабушной технодемки гироскопа с графоном 2004 года и парочку высеров для сойбоев, впадает в ярость.

>>3471437
Нормальные оценки же, разве, что вульфу можно 5-6 дать.

>>3471392 (OP)
Хуя фанбоям печет.

>>3471516
>Разве разностороннее мнение это не хорошо для конечного покупателя?
Для адекватного потребителя конечно хорошо, для промытого фанбоя в этом нихуя хорошего нет, ведь они думают в первую очередь не о своей выгоде как потребителя, а о выгоде производителя. Это ты еще не видел ебаклаков, которые защищают всякий забагованный кал в стиме со словами "ну баги же починят, а игре вы продажи испортите своими негативными отзывами и разработчики не смогут денежку заработать".

>>3471392 (OP)
В ред не играл, но Зельда вполне справедливо получает 3/5: пустой мир, однообразные квесты - собери 10 волчих анусов, 3.5 вида монстров покрас в другой цвет не считается, скучный сюжет. На пазлах из святилищей и приятной картинке далеко не уедешь.

>>3471392 (OP)
Это номад?

>>3471577
Какие там квесты? Там часть квестов это те же загадки, только на открытом воздухе, да даже возжигание 100% факелов около академии там сделано прикольно, ибо один из факелов нельзя поджечь просто так.

>>3471629
Там много такого как:собери 10 кузнечиков, принеси ржавый меч и приготовь жареное мясо.

>>3471392 (OP)
>мям ре скожи им ни сметь ставить низкие оценки калу
Мда, промытые фанбои калстаров щас устроят срач на манер сойтендовских сектантов, когда Стерлинг поставил Зельде низкую оценку.

>>3471713
Сут в вариативности геймплея
В той же рдр2 опять не завезли возможность по стелсу всех вырезать

>>3471392 (OP)
Охуеть, кто-то еще ставит реальные оценки по 100-балльной шкале, а не от 6 до 10/10.

>>3471813
Ну и типично облизывает индипарашу. хотя я и сам в восторге от клеток и гуакомоле

>>3471813
>>3471437
Если он поставил 3/10 колососсусу, то сколько он поставил бы настоящему польскому шутеру времён начала нулевых? Где не просто спорный сюжет, огрехи в геймплее, лесенки с графоне и нет поддержки msxdtrfaa++ , а всё действительно очень плохо?

Это не в игрожуре проблема, а в миллениалах-игроках, которые зажрались ААААа релизами и воспринимают охуительные усилия и десятки миллонов бюджета разработчиков как давность, крутя носами от всяких дерьмаков. 6-10 это и есть реальность нашего ААА-геймдева, действительно хуёво в нём вещи просто не делают. Когда какой-нибудь ДА2 или андромеда проваливаются под этот базовый уровень, это очень заметно.
Зато убогая индюшатина, которая ставит себя перпендикулярно системе оценок (ну что вы, это же ИНДИ!) заходит (ну, на словах по крайней мере. На словах пиздоболов с борд) на ура. Ну и журнальчик явно не страдает никакой объективностью и просто делает кликбейты и кормит свою ЦА.

>>3471736
Какие низкие оценки, лол? 7 это положительная оценка.

>>3472006
>давность,
данность.

>>3471437
Что не так?

>>3472010
И? Этого ведь вполне хватает чтобы триггернуть полоумных фанбойчиков.

>>3472006
Потому что у инди нет блядь такого бюджета и столько штата работников, у гандонов из кокстар на маркетинг больше уходит, чем на многие инди-проекты вместе взятые, так что ты с таким манясравнением сосешь пипиську

>>3472138
А поешь-ка говна, дружок. Что мне с того, что у инди нет денег? Объективных качеств продукта это не меняет. Я чего бы это я стал им делать какие-то скидки, а большим конторам - нет? Чем ты лучше наверняка порицаемой тобой сжв-еболги, только заменившей низкооплачиваемыми специалистами?

>>3472147
Вообщето наоборот большим конторам делают скидки, а инди нет.

>>3472147
Есть только одно объективное качество - скучно либо интересно играть. Так вот параша из калстара и прочих других ааа-говноделов в большинстве своем уже давно сосет пипиську у инди

>>3471392 (OP)
УДОЛИ лол

>>3472160
Читай выше >>3472006 Всё как раз наоборот, к ААА-проектам у игроков крайне завышенные требования. А шакала общая. Вроде как.
>>3472166
>Есть только одно объективное качество
>- скучно либо интересно играть.
>объективное
>скучно либо интересно
Мне вот интересно, сколько тебе лет? Это у тебя возрастное юношеское слабоумие? Нет, объективные качества это как раз техничность, графика, богатство и проработанность механик, актёрская игра, звуковое и музыкальное сопровождение, постановка катсценок, список можно продолжать. Объективная оценка ставится именно по ним, раньше в журналах даже были отдельные цифры по категориям.
А то, что тебе интересно в доту 10 тысяч часов, ну, это твоё дело.

>>3472180
Дрочеры на "качество" - худшие пидрилы.

>>3472006
>Когда какой-нибудь ДА2 или андромеда проваливаются под этот базовый уровень, это очень заметно.
И где там провал под какой-то уровень? Андромеда это просто бездушная дрочильня, которые юбики штампуют пачкой каждый год, где там какие провалы под базовый уровень (ужасная лицевая анимация и в Одиссее есть той же, как и куча багов на релизе). В ДА 2 тоже не увидел провала, наоборот игра отличная получилась, сюжет так вообще один из лучших что есть в современных рпг.

>>3472180
Консоледаун с кинцом вместо игр запален, игра хуекторов у него важны блядь. Игры в большинстве своем имеют тупейший посредственный сюжет не уровня даже голливудских высеров, посредственных-актеров в касте и еще потом кукарекают про их важность блядь. И да, в плане даже хуектерской игры какая-нибудь инди параша типа this is police 2 уделывает ааа-парашу в этом году. Свободен

>>3471542
Это ничто по сравнению с защитниками микротранзакций в играх. Вот хуже этого псевдочеловеческого гноя действительно никого нет.

>>3472186
Да как смеют они подвести общее обоснование под достоинства игры. Уж мы-то на сосаче знаем, так дела не делаются! Нужно визжать в защиту того, на что фажишь и обливать говном всех противников, вру, это был 2012, всех вокруг. Кто громче кукарекает, тот и победил!
>>3472187
>В ДА 2 тоже не увидел провала
У них, например, просто не было денег/времени (что одно и то же) сделать локации или квесты для игры, лол. Вот это уже падение с уровня. В андромеде самое очевидное - анимация/лица/диалоговая система (в контексте анимацией). Люди не отдают себе отчёта сколько в это труда вложено в дерьмаке и просто хрюкают в нейтральном тоне, а когда видят настоящий недопил, начинают визжать.
>>3472188
Аяйяй, школьник с ярлыками. Давай, клей наугад. Ты, дурачок, даже не знаешь что такое посредственные сюжеты (и сценарии) в играх. Опять-таки, совершенно тот же ход мыслей миллениала, нормально составленная шаблонная история, обосновывающая происходящее (а-ля "голливудские высеры") у него 2-3 балла. Потому что хуёвойо он не видел. Дай угадаю, какие-нибудь марвеловские фильмы у тебя на 4-6/10, а трансформеры - 2?
>>3472194
А ты думаешь откуда ноги растут? Игроки привыкли ждать от игры всё возрастающего качества за счёт всё возрастающих (и уже, местами, космических) бюджетов. А игра продаётся всё за те же 60 баксов (не в том смысле что баксы те же, инфляция-с). ещё и по скидочкам норовят урвать. Как-то нужно отбивать деньги, м? Сами себе могилу копаете в этом медленном коллапсе высокоуровневого геймдева.

>>3472006
А чем второй Вульф отличается от "настоящих" польских шутеров, ммм? Смищными)) кат-сценами про Гитлера, на которые проебли половину бюджета? Геймплейно это скучное и репетативное говно, которое не должно оцениваться как-то иначе из-за того, что в это скучное и репетативное говно бездарно въебли 50 миллионов баксов.

>>3471449
Вульфу бы я даже 0 не дал. Это паразитирование на играх прошлого давно должно закончиться.

>>3472198
Качество не оправдывает бездушность.

>>3472194
Да ее только в последнее время пару юбишизиков и маркетолухи на зряплате защищают, типа рряяя усе можете прайти без бустеров и микротранзакций.

>>3472198
>У них, например, просто не было денег/времени (что одно и то же) сделать локации или квесты для игры, лол.
Квестов там в достатке было, локации есть копипастные я согласен, но копипаста много где была, в обливионе том же например куча копипастных локаций.
> В андромеде самое очевидное - анимация/лица/диалоговая система (в контексте анимацией)
Да лицевая анимация много где ужасная, в той же Одиссее например она ужасная, но ничего, все съели почему-то.

DELET THIS

>>3472205
Твоя душа не душа. Моя душа - душа. КУ КА РЕ КУ!!!! Присоединяйся, не жди. Я конечно уже победил, но ебло тебе на бордах заткнуть нельзя, так что ты тоже можешь кукарекать сколько влезет. Давай, тред до лимита доведём. КУКАРЕКУ, ДУШАААА!
>>3472202
Помнится на АГ была доска позора с рецензиями на игры >21% Базу они вроде бы с сайта не проебали, зайди туда и выбери себе шутер. сыграешь и скажешь мне, чем же вульф (второй, не иначе. Первый, оказывается, принципиально другой) отличается от "натоящего" польского шутера. А хуле, напоминаю, 3/10. Вон там первая в списке игра есть http://www.ag.ru/games/chernobyl-2-the-battle/review
>>3472209
>Квестов там в достатке было,
Я нашёл твоё что-то где-то и теперь вручаю его тебе. Твои действия? (Пять золотых). И там локации были не то что копипастные, а одни и те же, распиленные перегородками. Ты не помнишь, что ли? Т.е. игра была явно недоработанной. Не на ожидаемом уровне. Были там и хорошие места (сюжет) и спрные (радикально изменённая боёвка и партия), так что игра не была 2/10 целиком, но я говорю о конкретных провалах.

>>3472187
>сюжет так вообще один из лучших что есть в современных рпг
Какой нахуй в ДА2 сюжет блять, ну какой? Ну нет там никакого блять сюжета, кто всё время чушь эту пишет? Быть может там более менее проработанные персонажи как и во всех высокобджетных ДА, быть может там неплохая необычная подача, но сюжет там полное говно. приезжает бич, собирает бабла, становится "уважаемым человеком", разгребает конфликт с угрожающими городу чужеземцами, получает титул "почётный гражданин", и потом две фракции просят встать его на свою сторону в войне между ними, это даже не сюжет, это блять сюжетом назвать можно с натяжкой, литералли история о каком-то человечке, который вовремя метался кабанчиком, получал трёхзначные суммы и обкашливал дела в разборах на районе, ну это просто пиздец же, серьёзно, если откинуть всю петросянщину Divinity Original Sin даже тамошний сюжет про стражей божественного ящика и тот интереснее, я уж не говорю про какие-нибудь столбы, где один диалог с Иоварой о "сути" стоит вообще всей вселенной ДА со всеми её сюжетами.

>>3472198
>А игра продаётся всё за те же 60 баксов (не в том смысле что баксы те же, инфляция-с). ещё и по скидочкам норовят урвать
Ой бедные говноделы, может им скинуться и помочь, а то Котик на яхту новую не заработает и еще пару лимонов в офшор не угонит. И да дебс, ты забываешь про давнишний реальный распил игр на длц ака сизон пасс, когда распиленная игра полностью стоит уже сотку баксов плюс анальные микротранзакции в дохуя ааа-параше, притом что реально растет только бюджет на маркетинг, а само производство игрстановится только легче из-за новых технологий

>>3471392 (OP)
>>3471437
> Принес долбоеба, который высокие оценки даёт только индиговну
Ясно.

>>3472220
>Так чем отличается говновульф от других польских шутеров?
>АРЯЯ, АГРУ, ВОТ ИДИ ТАМ ПАСМАРИ, УИ
Аргументированно, обезьяна хитрожопая - попытаться меня самому же доказывать твой гнилой пиздеж о том, что Колосус чем-то отличается от сделанной на коленке парочкой панов хуйни.
Давай я тебе вместо этого накидаю десяток "польских шутеров", которые наголову выше этого говна без идей?
Chrome, Hard Reset, серия Call of Juarez, исключая The Cartel Dead Island, Dying Light, Painkiller, Shadow Warrior 1-2 и Bulletstorm.
И еще помню несколько шутанов находится на том же уровне,, например, Enemy Front, World War 3, NecroVisioN или Ghost Warior 3.
И сейчас ты, такой умный и независимый вскукарекнешь - а хули это ты сказал что они лучше, ммм? А потому что у них рейтинг в стиме лучше блядь, на основе обзоров пользователей. У сделанного на коленке Hard Reset - 86, а у Колосса из говна - 63.
Наверное, там тоже все тупые дети и быдло, а один ты умный и красивый, оцениваешь игру по вложенным в неё деньгам, а не по конечному результату, да?

>>3472240
>дебс,
И правда миллениал. Сколько там тебе? 16 есть?
> а само производство игрстановится только легче из-за новых технологий
Нет, не становится. И занимается им не котик, а сотни хуёвато оплачиваемых специалистов, которые решили податься в геймдев, а не ещё куда. Вот нравится им игрушки делать. Детишек вроде тебя развлекать, может даже учить чему. Или нравилось. Потому что никакие технологии и никакие нейросети не сделают тебе проработанный вручную контент, который ты хочешь жрать. В модельках всё больеш полигонов, на экране всё больше шейдеров, открытые миры всё здоровее и каждый разх нужно выдавить какой-то прорыв.
Вот и пытаются выжать из хмурого школьника побольше соков, потому что иначе нет смысла и начинать разработку, не окупится. А для самого школьника уже нет пути назад, он нажрался ГТА4 и в сторону игр попроще уже не посмотрит. Остаётся или продолжать гонку вооружений (в которой участвует всё меньше студи, ведущих всё более агрессивные политики монетизации и маркетинга) или ставить вопрос ребром, идти в хуинди и тонуть в море низкопробных поделий по баксу за бандл.
Это не жадность Путина другого объекта твоей классовой ненависти, это выживание в обстановке, в становлении которой поучаствовал лично ты.
>>3472250
> гнилой пиздеж о том, что Колосус чем-то отличается от сделанной на коленке парочкой панов хуйни.
А так теперь это пиздёж. А я напоминаю, в оп-пике 3/10. Три. Из десяти. Не 65/100, три. Это такая же оценка как у наколенной кривосятины, может не у этой конкретно, но я тебе найду аналог на опытное прохождение, ты только попроси.
Так что, одного ли это уровня и качества игры? Давай, собери яички в кулак и попробуй ответить на этот вопрос прямо. Одного? Давай, жду. И смеюсь заранее.
> там тоже все тупые дети и быдло
О, их полно. Вопрос в том, претендуют ли они на объективность. А то, как выше уже кто-то сказал, "объективно", это когда "не скучно"! Отака хуйня, критики-академисты.

>>3472266
>в оп-пике 3/10. Три. Из десяти. Не 65/100, три
Нещитова, да? Ну кто бы сомневался. Хуйло используется бюджет как единственный способ оценки качества игры и готово до последнего маневрировать и защищать любимый высер.
>Это такая же оценка как у наколенной кривосятины
У десятка перечисленных мною польских шутеров рейтинг выше. У еще нескольких такой же. Своимы маневры и пиздеж будешь изливать своими одноклассникам.

>>3472282
Прямой Вопрос. Прямой Ответ. Где он? Что, не нашёл яички, чтоб собрать их? Я не удивлён.
>>3472283
Бюджет и не ебёт, ебёт качество исполнения. И на него бюджет влияет напрямую. Самый проходняковый унылый милитари шутер будет 6/10 просто потому, что в нём приличный (пусть и не разрывающий глаза) движок с графонием, приличная музыка, осмысленный, хоть и шаблонный сюжет, не слишком косячная стрельба, какие-то актёры. Т.е. консольное говно по лицензии (уверен что к твоему пику тоже выйдет. А в чём я не уверен, это в том, что ты понимаешь систему оценок томатов. Это не 3/10, если чё) на шесть часов - это уже 5-6/10. Потому что играм есть куда опускаться ниже. Но там, в этом "ниже" сейчас тоже все умные сидят, и уходят от прямой конкуренции через контркультуру хуинди.

>>3472307
>Это не 3/10
Там 4,5 средняя оценка. И это далеко не самая днищенская оценка для ааа кинца. Когда ааа порахе дадут такую оценку в игрожуре? Никогда?

>>3472006
>десятки миллонов бюджета разработчиков
Причем 70% - на рекламу

>>3472320
Так это не ааа-кинцо. По меркам того, что сритель обычно видит в сегменте летних фантастических боевиков, это и на А тянет с трудом. Так, дешёвая поделка, когда рядом где-то стоит инфинити вор с ХАЙПОМ и бюджетом в четыре раза больше. Но в целом я не вижу особого смысла проводить аналогии в двух разных индустриях с разной историей и тенденциями.

Проиграл с пиздежа про "качество", да ещё и "объективное". Актёры какие-то там, осмысленные сюжеты, чего блять? В это говно играть невозможно, для меня это как сесть сейчас смотреть сериал на 15 сезонов, заточенный исключительно на американских хайповых подростков, где Сара клеит Джимми, а Джимми на самом деле без ума от Джилл и весь сюжет именно об этом. Я просто НЕ МОГУ играть в это говно, так какая мне нахуй разница, сколько там полигонов? Я лучше Хард Ресет наверну на самом высоком с вставками-картинками, или вообще в Toxikk дрочиться пойду против человеков.

>>3472343
Ты давай всё же назови всё таки крупнобюджетную игру от крупного здателя с оценкой 4,5 и ниже.
>двух разных индустриях с разной историей и тенденциями.
Да, в одной индустрии школотронов хайпожоров не подпускают к профессиональной критике и власти у крупных компаний над одной индустрией куда меньше чем над другой. В игрожуре издатель готов применить санкции и отдолбить нерадивого игрожура за оценку 7 из 10.

>>3472366
>В игрожуре издатель готов применить санкции и отдолбить нерадивого игрожура
Чиво. Даже если принять твой постулат о схожести индустрий (чего я делать не собираюсь), то есть куча, ну... более вменяемых причин, по которым крупнобюджетным играм ставят больше. Да что там. ведь весь разговор идёт как раз о том, что в играх (в отличи и от фильмов) куда больше не бросающихся в глаза моментов, в которых вбухивается много труда и баланса без очевидного эффекта для поверхностного игрока. Повторяться в разговоре на эту тему я не стану. У нас ещё парнишка выше яйца после таких разговоров по всей квартире ищет.

А вообще зайди в /мов/, я уверен что там хайповые фильмы вроде всё той же марвеловойской линейке хуесосят на чём свет стоит. Можешь прямо из этого треда коипипастить
>Проиграл с пиздежа про "качество", да ещё и "объективное". Актёры какие-то там, осмысленные сюжеты, чего блять? Это говно смотреть невозможно, для меня это как сесть сейчас смотреть сериал на 15 сезонов, заточенный исключительно на американских хайповых подростков, где Сара клеит Джимми, а Джимми на самом деле без ума от Джилл и весь сюжет именно об этом. Я просто НЕ МОГУ смотреть это говно, так какая мне нахуй разница,
за своего сойдёшь. Потому что людишки на этой борде одинаковые.

>>3472380
>и баланса
Таланта, не баланса. Стоило написать одну букву неправильно.

>>3472006
Двачую тебя, анон. Не трать время на споры с этими долбоёбами.

>>3472282
>У десятка перечисленных мною польских шутеров рейтинг выше.
Ты в них играл хоть? А я вот играл в Enemy Front и это тот ещё пиздец, но даже этот пиздец не заслуживает 3/10, ибо явно лучше того, что они ещё раньше клепали, как раз таки игры на 3-4 балла.

>>3472283
Дурачок видимо не понимает как формируется рейтинг на помидорах. В отличии от игровой индустрии с их шизоиздной шкалой оценок, на фильмы чаще всего просто пишутся рецензии. Работники томатов определяют каждую рецензию из пула как положительную или отрицательную, отсюда и такие разбросы оценок. Это интерпретируется не более чем - 30 процентам журналистов фильм понравился, а отличии от дебильной системы со шкаликами.

>>3471392 (OP)
С многими оценками согласен. Но после прочтения нескольких ревью приходит мысль о том, что правильный результат получен неправильным путем.

>>3472006
Но этот кусок говна заслуживает 2/10 только за стрельбу.
Пора уже начинать ставить хуйне оценки, которые она заслуживает. Поверь мне, хомячелло, в индустрии сейчас все пиздец печально, и я не говорю только о нашей.

>>3473647
Как раз на томатах система ужасная, и по ней ориентироваться будет только полнейший говноед. А вот среднее арифметическое, как на ИМДБ, Метакритике и иже с ними - вполне себе адекватный индикатор.

>>3473942
Стрельба там - как раз едва ли не единственное из того, что сделали нормально, не пизди тут.

>>3474199
>Одиси есть на пк и может в 60фпс
+балл
>не у меня лично, ибо денува и высокие требования
- 3 бала

>>3471437
>6/10 --- Breath of the Wild
>4/10 --- Xenoblade Chronicles 2
Ну хоть кто-то охладил траханье свитчедебилов на хайпе.
BotW - жутко скучная параша, худшая игра в серии LoZ. Тупая технодемка без игры c вырезанными ключевыми особенностями двух экранов, дабы свищеёбы не чувствовали себя ущербными.
Xeno 2 - высер для полностью отбитых веабудаунов, жуткий даунгрейд после великолепной sci-fi одиссеи XCX.

>>3474374
А если у меня лично ещё +3 балла?

>>3471392 (OP)
>они не любят то, что я не люблю
>10 из 10, а, наверное, уже 11 и 12 из 10 и игрожур года

У меня складывается впечатление, что двач, точнее самые примитивные и тупые его представители, - это кривое отражение Тохи Жирного. Если у него все 10 из 10 из-за каких-то мелочей, то у двачеров все всегда 0/10, все плюсы будут проигнорированы, акцент смещен исключительно на минусы, а самый действенный прием - это пересказ ключевых аспектов хуевости одной фразой: Тупое консольное говно, мертвый мир, боевка хуйня...". И чем популярнее игра, тем выше шанс, что средний двачер будет считать ее говном и выдывать ее минусы за всю игру.

>>3471392 (OP)
Слово "игрожур" стало синонимом слова "шлюха". К несчастью, мы здесь не состоянии оценить качество этой шлюхи, потому что не мы ее клиенты. Так что с вопросом "лучший игрожур?" следует обращаться к издателям игр.

Вот кстати да, почему кину критики могут ставит 0 из 100 и им ничего не будет, а игрожуры не могут ставить ничего ниже 8, тк потом им просто не дадут игру на обзор.

>>3476748
Потому что средний кинцезритель старше среднего игродебила и поэтому менее внушаем.

>>3474294
Я же говорю - балл за стрельбу.

>>3476726
И не поспоришь.