Охуеть просто. То-есть, ебучие Фрунзе танкуют по 2-3 торпеды, а огромный сука ебанутый Кливленд на полторы тысячи человек жидко пукает и обмякает от одной?
И да если бы улиткодауны не убрали бы хуллбрейк от ОБПС то она была бы в балансе, а так немцегною завезли еще одну имбу. Но никто ныть на нее не будет, это же не ЕБР.
>>36714609 > Отличное приближение На полях говна может быть, но на нормальных картах эта лупа только бесит. Ещё не забывай про баллистику кумулятивов стб ну и заборчики всякие, у лазергана викерса с этим всё в порядке.
>>36714757 подвеска настраивается на нампад за 60 секунд. >>36714803 у стб не лупа. лупа у леопарда и ста. >>36714803 >не забывай про баллистику у него лазерный дальномер. ставь на кнопку снайперского режима и сразу получай ифу по дальности.
>>36714824 > Тебя мимобетлшип подожжет фугасным залпом и все. Как видишь, матросы с ведёрками тушат и сами. > При этом, твои фугасики вообще никого не впечатляют. Угу, вот и приходится всяких Вадимов и своих же сородичей впечталять на респе.
Ебать они развели тундрадебилов, на стриме обещали р60 и р13, потом в анонсе только р13, а теперь р-3с хех. Совков как всегда знатно обоссали, ебланников как всегда.
>леха возмущается в чатике какие ебр имба >становится дрочить у респы >ну ладно хоть со стороны респы не приедут >именно с того прострела который ""смотрит"" леха приезжают >на втором проезде видишь что леха живой и целый Как же имбов ебр...
Прикола кстати не понимаю, зачем в противовоздушных установках сдваивать и тем более счетверять бофорсы. Если одна установка мажет, мажут и все орудия в ней. А у четырёх отдельных установок явно больше шансов попасть, чем у одной, нет?
>>36715352 > > тоннаж не резиновый Видимо резиновый, раз умудрились сделать лёгкий крейсер быстрее и тяжелее тяжёлого. > > экипаж не резиновый Ну ладно, но там счёт в десятках человек, в масштабе корабля не критично. > > 4 ствола дадут большую плотность залпа Они почти впритык расположены. Попал/не попал продолжает действовать, и не попадают все 4 ствола. > > тяжелые крейсера по одному не ходят Зачем вообще тогда столько ПВО насовали?
>>36715458 Какую плотность-то, они все стреляют в одном направлении и одновременно. > помножь это на разрывные снаряды Которые разрываются в километре от самолёта пролетев его, ага. РВ-то нету.
А ещё, по кому вообще стрелять такими громоздкими 40мм автоматами? По бобрам? Не лучше ли ебануть из 127мм универсальных РВ фугасом? Если по торпедоносцам, то опять же, нахуя, если есть 20мм эрликоны?
>>36715500 Бля ты такой тупой. Ты ирл и игру различаешь? Ты не знаешь что эти ликвидаторы выставляли на разную дистанцию? Что блять пилот не полетит в такой разрывающийся ад? Что у пилота ирл не обзор от 3 лица? Пиздец, ну какой же ты дегенерат нахуй.
>>36715553 ПОТОМУ ЧТО 40ММ МОЖЕТ СБИТЬ ПОДЛЕТ И КУРС ТОРПЕДОНОСЦА НА 5КМ, А 20ММ ПУШКА ЛИШЬ НА 2-3КМ, КОГДА ОН УЖЕ И ОТКИДАТЬСЯ МОЖЕТ, СУКАААА РАЗНЫЕ РАБОЧИЕ ДИСТАНЦИИИ
>>36715428 Четыре установки в четыре раза тяжелее одной счетверенной. 90% массы установки - лафет. В четыре раза больше установок требуют в четыре раза больше обслуги. Больше обслуги - больше жилого пространства - больше тоннаж. Ты видимо не понимаешь как ПВО на кораблях работало. Ракет еще нет, задача ПВО создать завесу из снарядов. > Зачем вообще тогда столько ПВО насовали? Затем, что пикрил.
>>36715599 А нахуя они нужны, если есть дальнобойные 127мм? >>36715610 > Ты видимо не понимаешь как ПВО на кораблях работало. Ракет еще нет, задача ПВО создать завесу из снарядов. Но с этим же отлично 20мм автоматы справляются, а для далёких целей были 127мм и к тому же насколько я помню СУО, которые у амеров были точно не плохие.
>>36715675 >А нахуя они нужны, если есть дальнобойные 127мм? ПОТОМУ ЧТО У НИХ РАБОЧАЯ ДИСТАНЦИЯ 8-10КМ ЕБЛАН И ОНИ НУЖНЫ ОТ БОМБЕРОВ. >Но с этим же отлично 20мм автоматы справляются, ТУПОРЫЛЫЙ ДЕГРАДАНТ 20ММ АВТОМАТЫ РАБОТАЛИ ПРОТИВ СУКА КАМИКАДЗ И ПИКИРУЮЩИХ БОМБОРДИРОВЩИКОВ, ПРОТИВ ТОРПЕДОНОСЦЕВ ОНИ БЫЛИ БЕСПОЛЕЗНЫ ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
>>36715697 > ПОТОМУ ЧТО У НИХ РАБОЧАЯ ДИСТАНЦИЯ 8-10КМ А на меньшую дистанцию не умеют? > ПРОТИВ ТОРПЕДОНОСЦЕВ ОНИ БЫЛИ БЕСПОЛЕЗНЫ Торпеды с 3км пускали? >>36715708 А, лол, они на настолько мелкую дистанцию бахали? Тогда мейкс сенс. >>36715742 Ты наверное самоликвидатор и дистанционный взрыватель путаешь. Не помню чтобы ДВ на мелкие автопушки производились.
>>36715599 > БИТЬ ПОДЛЕТ И КУРС ТОРПЕДОНОСЦА НА 5КМ, Вобще они в реале на 7-8 км в высоту ебошили вроде это в тундре опять таки всё через жопу реализовано.
>>36715859 >Вобще они в реале на 7-8 км в высоту ебошили >40мм пом-помы Ну немцы тупые, какие-то зенитные 128мм пушки придумывали чтобы на такую высоту стрелять, на ТТВД палубную авиацию для перехвата япошек строили, могли просто обклеиться 40мм бофорсами и в космос пулять
>>36715859 На 7-8 это реально пук пугать, эффективная у них 3-5КМ была дистанция. >>36715802 >А на меньшую дистанцию не умеют? Ну да, чуваки донатили на ассовый экипаж + модуль на поворот башни и вуаля, скорости наведения уже хватает чтобы следить за мелкими юркими торпедоносцами и пикирующими бомберами. Сарказм если что >Торпеды с 3км пускали? Если экипаж самолета планировал вернуться домой, то запуск происходит с 2-3КМ, если нет то меньше КМ, при этом курс захода закладывался уже с 5км. Задача бофорсов как раз и была либо сбить на курсе, либо сбить курс. >А, лол, они на настолько мелкую дистанцию бахали? Потому что это 20ММ пушки, откуда у них взяться баллистики для эффективной стрельбы дальше 2км блять? >>36715921 Немцы и есть тупые, они ни в хуя не смогли кроме реактивной авиации под конец войны, которая с их ресурсами была говно. Это только в играх их техника ебет, потому что работает как должна была работать на бумаге и из-за баланса, лол. Так у немцев за всю войну 1 успешное применение танков в танковом бою. Когда Тигры на Прохоровке похоронили дохуя Т-34.
>>36715984 > зачем бриты кидали с ланкастеров бронебойные толбои с 6+ км.... Затем что Тирпиц не плавал к тому моменту нормально и таскался на буксире по немецким фьордам? Ну а ещё потому что у бритов ебучий биплан торпеды таскал и смысла торпедировать верфи мало.
>>36716015 >Так у немцев за всю войну 1 успешное применение танков в танковом бою. Я если честно не могу вспомнить у кого вообще это самое успешное применение танков против танков и было. Разве что совки отличились, но не от хорошей жизни.
>>36716015 > скорости наведения уже хватает чтобы следить за мелкими юркими торпедоносцами Каво? Торпедоносцы же должны по прямой торпеду кинуть, а не ворочаться. > и пикирующими бомберами Шизоид выше говорил что их эрликоны ебали. > Потому что это 20ММ пушки, откуда у них взяться баллистики для эффективной стрельбы дальше 2км блять? Ну 2 км это ещё норм, но километр-то.
Кстати, все американские радарные ракеты плюс-минус как сперроу же, у них очень большое время реакции. БВБ радарки делали только советы потому что не могли в нормальные ИКГСН Буду лоллировать, если амеротимы будут с ам120 сосать.
>>36716252 Да они и ИРЛ говно. Все истории успешного применения НАТОвской авиации с аимами это пинание бомжей толпой народу с аваксом. Сам себе ДВБ может только миг31 из того, что потанцевально могут ввести.
>>36716339 >В объёмный стык И что? >стык 100+ маски Там прямой угл 180ММ брони с учетом стыка, за счет того что у нас в очередной раз баг с элементами бронирования, аля приборы наблюдения первого тигра, эти 180ММ брони под прямым углом, оказывается, превратились в +400)))))))))))))))))))))))))))
То есть пробить маску Класс3П в теории могут лишь советские 9.7 на 3БМ42, ай да улитки, ай да настройка. Все остальные дружно идут нахуй, в том числе сами немцы.
>>36716277 Ты не понимаешь, что такое прицельная дальность или что? У винтовочных пулемётов прицельная дальность 2-2.5 километра, чтоб ты понимал. Тем более для пушек указывают не высоту, а дальность до цели. На 7-8 километров по высоте явно не для 40мм пушки.
>Полный привод, движок сто тысяч лошадей, нормальная трансмиссия >МАМ, ТУТ УГОЛ 10 ГРАДУСОВ, СКАТЫВАЮСЬ >Джип обвешанный броней с движком от ваза >Я ПОКОРЮ ЛЮБУЮ ГОРУ
>>36716379 > И что? И то блять, может надо перестать удивляться тому что броня, ВНЕЗАПНО, наслаивается? Сколько там уже объёмные снаряды, полгода? В чём проблема была просто ебануть по центру в корпус/в ствол?
На что немцы надеются? Играют против ЕБР и ловят тунельку. В итоге я вторым респом на Шерме их объехал и порвал тигорей в жопки. Заодно вторым боем взял 6+ в одном бою. Завтра добью точки и поддержки в ракаде.
>>36716472 Я с тобой не буду спорить ибо сейчас заебусь искать источник так как дохуя смотрел передач про атаку на японские острова и заебусь искать источник где именно это указывалось. У меня ведь не просто так от пизды это в голове отложилось. Вот первое че нарыл на картофельном канале, так что не еби мозги. https://www.youtube.com/watch?v=6mSn-MmoXCs
>>36716459 Только с пушек научиться стрелять. А так глянь как он на хвосте сидит. >>36716561 Долбоеб, причем тут объемные снаряды, когда улитки обосрались с броней? >В чём проблема была просто ебануть по центру в корпус/в ствол? >в ствол под прямым углом >не знать что так стволы не ломаются >в корпус >не знать что у класс 3П в корпусе пусто
>>36715813 Поздновато, уже нерфанули ценой ремонта, из-за чего после 4 фрагов можно в минус уйти, но всё ещё имба, да,так что качать бритов стоит, тем более что скрытая имба у бритов ещё раньше встречается. черчиль 3
Так нахуй, я давно начал замечать, что в срундере на фоне земли ик гсн прекрасно себя чувствуют, но на фоне воды попадать это нонсенс. Лечу я значит на корсаре2 над водной гладью на карте Тунис, солнце как раз тоже над ней и меня ебаный миг21 сбивает с урвв, который производил пуск находясь выше меня. ПОЧЕМУ ТАК БЛЯДЬ?
>>36716863 >но на фоне воды попадать это нонсенс Потому что как и ИРЛ вода нихуево отражает свет и ГСН переводится. Особенно это заметно если пускать ракеты на бумзуме.
>>36716868 Ок. Ты бы хоть целиком посмотрел на последних линкорах амерских там все радарами наводилось петровичи только педальки нажимали когда надо а не в ручную крутили. Япы с самбиками тогда люто соснули а РВ снаряды для 127 были пиздец какие дорогие в производстве и заряжали их каждым пятым или третим а не фул бк и хуярили на 10км по одиноким зерохам.
>>36716901 Имба от которой ничего не зависит. Союзники либо продавят направление до респа, либо сольются и ты соберёшь крошки и в итоге тебя объедут, либо изнасилует какой нибудь условный пфайл. Я в декабре боев 30 на нем выкатывался, знаю о чем говорю. И броня кинетику не держит совсем, спасает что места дохуя
>>36717064 Зачем? Пускай сидят, активность создаёт, йегер только сегодня в чате жаловался, что повыкидывали неиграющих, так теперь много мест свободных, надо зазывать в бамп.
>>36716680 >Долбоеб, причем тут объемные снаряды, когда улитки обосрались с броней? Интересно, с чем обосрались улитки, когда я вчера на сисе 2 ебанул в упор Першингу в люк мехвода с в попуданием?
>>36715921 > Ну немцы тупые, какие-то зенитные 128мм пушки придумывали чтобы на такую высоту стрелять, на ТТВД палубную авиацию для перехвата япошек > для перехвата япошек строили > на ТТВД
>>36717796 >задачи открылись только 05 в 14:99 Как же я ору с мамкиных пиздаболов на АИБ. >>36717818 Мань, плз в прошлом треде можешь скрин этернала и многих других глянуть.
>день >игроки слепые, тупые, не видят тебя даже после нескольких убитых в одном месте >ночь >стоит высунуться - прилетает сквозь сто кустов, дома, небо и аллаха, противники у тебя в тылах, делаешь 0-4 фрага на смерть Как по волшебству
>>36718009 А всё потому, что ночью играют божественные скиллованные амуриканцы на норм компах с хорошими фэпэсами, а днём только алкопидарахи на пердящих пнях в 25 фпс.
>>36718230 Потому что там 115мм, и ничего другого кроме снаряда у танка нету? Там даже урон не лучше немецких ломов, хотя перезарядка в полтора раза больше.
>>36718256 Может быть и так, но у немцев есть быстрые колесники, которые всегда быстрее тебя на прострелах и вообще везде, а даже если получится кого-нибудь убить - через минуту прилетит г91
>>36718800 Кек. Этот перефорс. Все совко топы не пробиваются в влд никем. Подчеркиваю влд, а не уязвимые зоны. Почти все влд пробивается только леопардом 2а6 и то при любых углах против непробивается. Влд леопардов, тайпов, абрамсов топовых пробиваются советскими 9.7 с любого растояния. Сами совки еще и намного меньше в размерах, и все складки местности специально под них сделаны. Единственная имба кроме совков это леклерк, который при пробитии в лоб умудряется потерять только двигатель, у которого внутренних осколков вообще нету магически.
>>36714388 Недавно играл на 5.0, качал Красный Крым, Красный Кавказ и Пр. 56 (кстати, они ёбу дали ставить эсминец на 5.0?). Попал на 6.0. У врага 3 линкора, у нас ни одного. Полтава сожрала 3 торпеды в борт от самолётов, в том числе одну мою. Только на 4 соизволила наконец утонуть. А своими пукалками я её не смог даже поцарапать. Скоро весь топтир будет в одних линкорах. Как остальным то жить, блять?
Какому дурачку настолько нехуй делать, что он часами срётся в картохотреде пытаясь всех убедить, что тундра лучше. Ебало лучше не представлять, наверное.
>>36715610 >Ты видимо не понимаешь как ПВО на кораблях работало. Ракет еще нет, задача ПВО создать завесу из снарядов. Удвою этого адеквата. Корабельное ПВО - это же чистый матан. В том смысле, что когда в сторону цели с некоторыми известными характеристиками много-много стволов каждую секунду выплёвывает много-много свинца, то с некоторой вероятностью они эту цель таки зацепят. Ну и инженерные задачи, конечно: вес, простота в обслуживании, персонал. У амеров ещё технологически было всё продвинуто - в плане счётных машин, радаров, ПУАЗО-директоров. Японцы утыкали "Ямато" зенитками, но толку от этого всё равно было мало.
>>36715428 >там счёт в десятках человек, в масштабе корабля не критично Дружок, это ОЧЕНЬ критично. Даже десять человек надо как-то разместить, в многодневном походе накормить и т.п. Японцы, кстати, на обитаемость клали большой и тяжёлый. Матросики потерпят ради императора. ^_^
Объясните а что за пик танка когда батлпасс открываешь? Он даётся за покупку бп или что? И вообще есть ли смысл бп открывать? Много там плюшек в виде халявной техники? Или там её не дают?
>>36721332 1. Заряжание 2. Наведение 3. Ремонт, Ловкость, Лидерство 4. Все остальное Это касается РБ, для аркады еще зоркость нужна, наверное, но я не ебу. >>36721316 > Объясните а что за пик танка когда батлпасс открываешь? Это танк выдают. Купоном. Сможешь на бирже продать потом. Или активировать. > Много там плюшек в виде халявной техники? Или там её не дают? Матильда с ракетами, суперкорсар, Т-10М и корабль. Один или два, не помню. Дают. А еще дают шекели, обрыгации, усилки и прочее говно. Можешь купить, если хочется, я не стал брать.
>>36721397 > Скиллы средние по экипажу считаются, если что. Нет, живучесть считается отдельно для каждого щщщлена, если память не изменяет. Хотя никто не тестил, конечно. >>36721410 > Жироскоп и срет. Я зоонаблюдаю, но не сру пока.
>>36721359 >1. Заряжание >2. Наведение >3. Ремонт, Ловкость, Лидерство >4. Все остальное >Это касается РБ, для аркады еще зоркость нужна, наверное, но я не ебу.
вкидывай 1000 голды сразу, качай так: кд и лидерство до 3-4. наведение до 3, живучесть до 2-3. кд и лидерство до 5. наведение вождение до 5 ремонт и живучесть до 5.
>>36721454 Ну это если правильно попасть, да и в лобешник. Сзади и в борта лучше болванкой накидывать а вообще, давно не играл на 84мм, не помню урон подкола.
>>36721460 Неа. Ремонт - важная хуйня, если играешь не сейвово. Да и ловкость тоже, на асах пчелики скачут быстрее, чем противник второй снаряд закинет.
вообще говорю - 1к голды в 3 экипажа. и докачивай в аркаше.
либо докачивай по самым дешевым до нужного на экперты, и далее уже как я сказал: >вкидывай 1000 голды сразу, качай так: >кд и лидерство до 3-4. >наведение до 3, живучесть до 2-3, ремонт до 2. >кд и лидерство до 5. >наведение вождение до 5 >ремонт и живучесть до 5.
>>36721485 Ремонт - это важно, если ты в принципе играешь в тундру. По крайней мере, пока не уберут возможность кидать арту в начале боя, удачно тебе без прокачанного ремонта полминуты около своего респа без гусеницы простоять.
>>36721517 >вообще говорю - 1к голды Это покупать звездочки для улучшения? И нужно ли прокачивать "эксперта" или как там оно правильно зовётся, которое за львов покупает и даёт всем по чуть чуть.
>>36721547 > И нужно ли прокачивать "эксперта" или как там оно правильно зовётся, которое за львов покупает За львов эксперты, они дают так-то неплохой прирост экипажу, +3 по всем статам - это дохуя. Асов не бери, понравится танк - сами прокачаются. >>36721517 > важнее всего убивать врагов. Если ты получаешь в ебало, то с фулл выкачкой ловкости и ремонта можешь перекинуть человечков быстрее, чем получишь снова. А если спрятался на ремонт, сможешь починить ствол/казну быстрее, чем до тебя доедет противник. Покатав с асами, охуеваешь потом от ремонта на недокачанном экипаже. >>36721525 > По крайней мере, пока не уберут возможность кидать арту в начале боя, удачно тебе без прокачанного ремонта полминуты около своего респа без гусеницы простоять. С каких пор арту можно с респа на респ кидать? Там радиус-то 500 метров максимум, да и хуй она там что собьет, колеса разве что подамажить может, ну так и гусли, и колеса чинятся без ремки.
>>36721586 Пчел, в тундре карты маленькие, лт, которые кидают арту, быстрые, а проезд к центру карты зачастую один, если лт знает тайминги, то ты в любом случае на среднем танке или тяже попадешь под арту и придется полминуты боя просто стоять.
>>36717145 В смысле засвечивается блядь? В нашей прекрасной игре просто время от времени багает лок ракет, с чем встречался и на Р-60 на лесистых картах днём.
>>36721579 с паришек получай голдешу. вообще это просто роляет по комфорту. минимум 3 норм экипажа. >>36721586 пчелик, у меня асы на нужной технике, не мне рассказывай. >>36721601 и? кд важнее ремки.
>>36721601 > Чел, в тундре карты маленькие С каких пор, блять? Один хуй между респами больше километра, кроме всяких неиграбельных карелий и пепельных рек. > лт, которые кидают арту, быстрые И все равно пройдет минута, прежде чем они куда-то доедут. > а проезд к центру карты зачастую один, если лт знает тайминги, то ты в любом случае на среднем танке или тяже попадешь под арту и придется полминуты боя просто стоять. Еб твою мать, арта хоть что-то делает разве что по праздникам. Колёса ебру сбивает, но не более. Разве что там десять игроков скинулись, тогда да, может и зацепить. И один хуй обстреливаемую зону проезжаешь за секунды. >>36721623 > и? кд важнее ремки. Не настолько, чтобы иметь релоад на уровне пятерки и стоковый ремонт. Выгоднее качнуть релоад до 2.5 и начинать выкачивать ремонт, пересадку и лидерство.
>>36721672 Видимо, мы с тобой в разные игры играем. По мне после выезда с респа арт удар иногда секунд через 15 прилетает, и почти всегда сносит гусеницу, если я его не объехал, может просто я невезучий.
Кукла будет пробегать, пусть скажет, пойдёт он в корабли.
>>36721586 >получаешь в ебало Умираешь или остаёшься инвалидом с двумя выжившими. Ремонт ствола и гусеницы 30 секунд. >перекинуть человечков Топ - 8 секунд, основное кд 6.7. >сможешь починить ствол/казну быстрее Нет. Только если ты не на другом конце карты, тогда ремонт опять нахуй. Пейсец дело говорит, шанс на второй выстрел > 50\50 выживания.
>>36721718 >можно условного тигра качать и это даст свой профит Да. Наоборот, никакого профита от хай-левела нет, разве что новую технику и механики преимущественно туда завозят.
> разрабы делают следующие уровни прокачки навыков экипажей требующими в разы больше опыта, чтобы ты качал навыки параллельно > дауны все равно спорят, что лучше
>>36721718 если нравится играть на низко-средних рангах, то и катай себе в удовольствие. Меньше нервов, постоянных вводов и нерфов имб. Заодно нафармишь себе кошаков и прокачаешь кекипаж.
Чому такой годный сам по себе жанур как попданцы представлен почти только попаданцами защеку? Вот вы годноту какую нить видели про кораблики чтобы? Например все переписки цусимы типа как бы я дал пизды япошкам писали ромки методом попрыга защеку. А ведь надо, надо япошек побеждать в цусиме. Иначе зачем ваще книшки. Что читать?
>>36721913 Была какая-то книга про оттаявший изо льда нипонский авианосец, который спустя 40 что ли лет второй раз разъебал Перл-Харбор. В юности читалось интересно. Там типа гг пленником на этот авианосец попадает и всю эту чухню изнутри наблюдает по ходу книги. Есть ещё продолжение, там уже какая-то дичь начинается, так и не осилил её.
>>36721931 Первую читал, вторую отметил в закладки.
Ваще про кораблики очень плохо пишут все попаданцы. Вот просто открываешь Пикуля описание боя крейсеров например и потом вдохновенно писаешьси под себя ночами, как там все бабахает и кишки по палуби снится еще неделю. А открываешь попаданцев там "рождественский втащил хирохите по ебалу ногой ударом спецназа и выпрыгнул в иллюминатор с секретными планами япошек" ну че то типа такого.
>>36714388 Во первых торпеды бывают разные, самые мощные у япов, самые пососные у бритов. Во вторых дамаг торпеды зависит от места попадания и наличия защиты от торпед.
>>36721995 >просто открываешь Пикуля описание боя крейсеров например >Пикуля В детстве им зачитывался. Уже в зрелом возрасте узнал, что он половину всего спиздил у зарубежных авторов ну а чё, железный занавес. Проплакал две ночи.
>>36722235 Успокойся, шиз. В прошлом путче ввели 3 пакета, в этом ввели один с итальянским ветролётом. Хуй знает логику определения в пакеты или за голду у улиток, конечно, когда амерский харриер был пакетником, а британский за орлов.
>>36721721 > Топ - 8 секунд, основное кд 6.7. У многих игроков не только нет асов и экспертов, но и экипаж некачаный. Так что хуйню говоришь. > Нет. Только если ты не на другом конце карты, тогда ремонт опять нахуй. Пейсец дело говорит, шанс на второй выстрел > 50\50 выживания. Мне не раз выбивали ствол/казну, и пока ехали ко мне для добивания, я успевал починиться. Поэтому качать онли релоад и игнорировать ремонт неправильно.
>>36721927 > А как САУ у немцев? Хороши? Да. Но не все. Всякие штурер эмили с огромным релоадом нахуй путешествуют. > И обязательно ли качать танки и самолёты одной страны, или можно комбинировать? Комбинировать нельзя. Но есть трофейная техника. >>36722152 Лучше бы КОМПЕНСАТОР запилили, чтобы атомными ракитами хуярить.
>>36722487 >>36722420 Смотрите, вот на пикче ценник на мемецкий самолет. Идентичный пакетный итальянец стоит 50ГК (ну или долларов) 10000 голды тоже стоят 50 ГК/долларов. Но в пакете мы еще получаем 15 дней према и 2000 голды плюс самолет за эти 50ГК Если же мы решим купить немецкий самолет, то сперва придется купить за 50ГК 10000 голды, потом купить на них самолет и останется сдача 1090 голды (а не 2000 как в пакете) и никаких 15 дней према. Улитке выгоднее продавать премтачки за голду. Для рублей рассчетов не делал, но думаю там примерно также.
>>36722406 Как 20 лет назад сказала моя знакомая бабушка-профессор (цит.)"Валечка весьма вдохновенно пиздел". Я тогда тоже расстроился. Это next level от батиного узнавания про Фредди Меркьюри, наверно.
>>36721971 Ух бля. Точно. Недавно прокатился около такого чудовища на РТ, всадил все четыре торпеды. Мандраж, конечно.. Оно меня так и не заметило, пришлось уйти ни с чем.
>накрытие 90% >накрытие 90% >накрытие 90% >накрытие 90% >накрытие 90% >накрытие 90% >залп в меня 71% >залп в меня 65% >залп в меня 44% >залп в меня 20% >залп в меня недостаточно экипажа >залп в меня ВСЁ! Охуеть.
>>36722125 Зайти в динамическую компанию на 4 ранг и проверить, никак? Подвесы там обвчные корсаровские - хвары, 1000фунтовки и мелочь. Вместе не берутся, до француза и тем более до AU-1 ему далеко. Практически как у пушечного линейного корсара F4U4 США, т.к. там даже у пулемётного U4 бомб больше. Для совместных хватит, но не впечатляюще.
>>36722420 >>36722235 >>36722654 Так то ж выведение лишней голды из игры, наверно. Вообще это достаточно интересно, т.к. голду я могу и в игре заработать паришками, но долго так играть напрягает, да и пари сейчас падают очень редко (что тоже запланировано, думаю). Осталось штук по 15 каждого из трёх видов.
>>36722845 Пакет тоже может подешеветь на праздник. >>36722862 У меня за все время столько пари не нападало, хотя играю лет 7. Да и шибко много не накрабишь голды так, нужен напарник еще чтобы хотя бы до 7 ступени стабильно добираться.
>>36722193 > Во первых торпеды бывают разные, самые мощные у япов, самые пососные у бритов. А, всё, извиняюсь. Думал меня ваншотнула амерская хуитка на 178кг тротила, а в ней оказывается почти тонна. Интересненько. > Во вторых дамаг торпеды зависит от места попадания и наличия защиты от торпед. У фрунзе и прочих защиты нет даже от ДШК.
>>36722650 >КОМПЕНСАТОР Конденсатор мб? Ядерные снаряды так-то даже калибра 152 мм существуют, так что мб у Кима для cockсанов есть такие.
>>36722654 Ну бля, какой-то крафт сильнее, какой-то нет, цену ставят в том числе в зависимости от ожидаемой эффективности. Но ты же писал про то, что вводят сейчас преимущественно за голду, что не так. Ещё в бытность КТ 105 топом форшыздов у них был тигр порше за 6к орлов.
>>36722845 Факт, кста, взял как раз джину по скидке на этот нг.
>>36722911 >пакет может подешеветь Рандомный пакет, как мы выяснили. Скидка же, 50% внутри клиента, распространяется на всё, кроме последних патчей. >>36722654 А можем дождаться скидки и купить за 4455 и останется 5545 голды. 5545-1190 (15 дней према) = 4355. Вот и всё.
>>36723164 У итальянцев есть ебущий сетап на топ рангах? Нет. У них есть МиГ-21МФ, чтобы прокачать его на джине? А МиГ-19С? Тоже нет. В итоге от дроча немецкого крафта игрок выиграет больше.
>>36723223 >аж на ТРИ патча Не потому что у нас три патча за три месяца вышло, не. Не потому что один из этих патчей всего-лишь дополнение ко второму который не успели доделать к релизу на коробках. И уж точно хуитка не наебала с топовыми пакетами и наборами и даже некоторыми лоуранг пакетами, хотя раньше были все пакеты+наборы верт+абрамс. Калохуй, спок.
>>36723272 >а-4Е >3 буллпапа+2АИМ/5 буллпапов >3 танка с тепловизорами >2 из них ОЧЕНЬ быстрые >4 очень быстрых танка >2 танка со средней подвижностью неплохим ломом и теплаком >топовая зенитка (если докачать ее до топ снаряда) >вертопук с 6 отличными для этого БРа ТОУ >итого 5 ОБТ (3 с теплаками 2 без, 2ое занимают почетное место одних из самых быстрых машин в игре, один из них с теплаком) >Колесная сау с теплаком и ломом на 600 и теплаком >противотанковый вертолет >мультизадачный штурмовик что и как ПВО работает и как против наземки >сетап говна
>>36719544 Если тебя устраивает винрейт в 27% и кд меньше 1, то пожалуйста, можешь прокачивать в рандоме. Ну и х-66 я прокачал за 45 боев. >>36721943 Шиз?
>>36723603 World Of Tanks высокий онлайн, сильный разработчик Серб[12]. War Thunder низкий онлайн, слабый разработчик Лиса сосать хуй Кеохуй проигрывает катки сам себе.
Кстати, сейчас посмотрел на строение ветки амеров, и закралось опасение, что в ветку Дакоты сунут хуй за щеку, потому что полная, а ко всяким ТКР Нью-Йорки.
>>36723826 Мне кажется по минимуму, особенно корсар. Сразу несколько факторов складывается - все они лютая хуита, за 75 дней даже полный инвалид получит все призы, за три месяца все ещё больше разочаруются в них. >>36723856 Ага, через три месяца. Тогда и необходимость в талике отпадёт.
>>36722933 Чё в ракаде не делаешь торпеды? Блядский обосрандерский баланс хз как качать начальные японские крейсера если с одной кумой в сетапе и эсминцами кидает каждый бой 5.7-6.0
>>36724127 А ведь каждый из них думал- да хуй этот авре попадет >>36724213 Именно по ттх он всем лучше, по бру хуже >>36724143 Типа первый раз такое Хотя лично я не удевлюсь если потом т-10 выпнут на 8.0, как китайские 54
>>36724294 >Именно по ттх Такое же КД, такая же броня, чуть слабее движок, одинаковые УВНы, скорость поворота башни разница 1 градус. Ну короче продолжать можно долго, лол. >Хотя лично я не удевлюсь если потом т-10 выпнут Никуда его не выпнут, лехи не осилят танк с таким КД.
>>36724241 Смотря что ты хочешь в этой игре найти. Вот ты, лично ты вот чего от этой игры ждешь? >>36724331 >лехи не осилят танк с таким КД. Да он и нахуй не нужен с таким кд, собственно. Он на половину боевых ситуаций не сможет адекватно реагировать, а играть без заряжающего вообще пиздец неприятно будет.
Кстати на тандер вики нет статьи по т-10а, бегите зарабатывать 5 к голды >>36724428 Давай уточним ты сейчас про А или М? Потому что у А пробой немного меньше, а у М ощутимо выше
>>36723434 Да кто ж захочет воображать себя кокхолом? Вот представь, просыпаешься ты, идешь бриться а в зеркале кокхол. Фу блядь, фу нахуй. Кстати именно поэтому кокхолики постоянно притворяются русскими и пишут гадости про россиюшку типа "ах как мне стыдно за мою страну...". Это потому что свин подсознательно хочет почувствовать себя русским, т.е. человеком.
А теперь представьте, что прямо сейчас бр растянут до какого-нибудь условного 13.0, чтобы кометы и швальбы не воевали против МиГов, деды не взрывались от птуров и вертолетов. Лицо вообразили?
>>36724428 Начнем с того, что у Т-54 снаряд 100 мм. Закончим тем, что каким ебаным местом ты вообще сравнил Т-10А и Т-54? >>36724459 >Вот представь, просыпаешься ты, идешь бриться а в зеркале кокхол. Я б повесился нахуй. Сдаюсь в плен к русичам кста.
>>36724138 Да кетчук я ещё вчера взял как и миг и 3п. Тут я скорее радуюсь фрагу и не радуюсь боту отыгрывающему пво-прикрытие, в то время как мои клемсоны климбят куда-то к авианосцам.
https://youtube.com/watch?v=XAQOcd2zpLM Тут крюга рассказывает, что новый японский линкор имба неубиваемая разве что торпедами. Каково мнение местных флотопидоров по этому вопросу?
Сап, двач. Что взять? Ящик? Там типа редкое говно низкого ранга, но три позиции из него у меня уже есть. Т-34 как единстенное 3го ранга? Японский катерок? Чтоб в сетапе с выдроченным ранее японский флот качать Летающую лодку, ради мема?
>>36724708 Тонкая бронепалуба в районе башен, лакишот бахает, но это прям оч.редко. Баг - перепутаны местами верхний и главный бронепояса. Снизу должно быть 305 мм, сверху 150-сколько-то-там. Но 12 орудий, это улитки, конечно, перепрыгнули через несколько ступенек. Там сначала бы поставить сестрёнок Конго 8-орудийных с таким же калибром.
Когда уже перестанут сосать советские топы? Ну это же реально пиздец, они специально угарают так, давая все лучшее другим нациям, а сосущих совков ещё и нерфя? Когда вообще они могли хоть что-то сделать, не считая ебучей Тунгуски сразу после ввода и нескольких недель после ввода Т-80У?
>>36724877 Никак, если совковые коробки балансить по годам они будут непробиваемой имбой, если балансить как сейчас всегда будут ползти 3 км в час задним ходом и сосатьб.
Напомните, нахуя в советских коробках командир пересаживается на место наводчика, если у него все приборы дублируются и он может сам стрелять и вертеть башней?
>>36725341 Чё бля? Это как раз есть на западных коробочках типа обэмы, где у командира полноценный отвод от основного прицела наводчика, у совков же командирское целеуказание, то есть разворот башни в направлении взгляда комбашни, а отвода от прицела у командира нема.
Сразу после того, как Кирилл Юдинцев пропадет внезапно, а Антону Юдинцеву пришлют флешку, где Кирилл с Ма копают ураниум во внутренней Монголии. Под кнутами надзирателей.
Хорош, но под фокусом плохо. Много критов ловит. В итоге постоянно в ремонте, который приходится отменять для тушения или откачки, ибо иначе перезарядка уходит к 1 минуте.
Также в перестрелках с Полтавами/Мариями можно быстро сдуться.
Залп фугасами ультимативен и сдувает даже Хиппера если немного благославления императора наложено. Более того, достаточно для пролома погребов и анигилации.
Балтиморов кстати тоже глушим фугасиками на полкорабля за раз, с котопультируемыми башнями.
Немцев и Машку/Полтаву даже бронебойками тяжко ломать. Бритосы бахают и тонут.
Однако оптимально находиться на 10-12-14 км от врага курсируя средним ходом. Идти в ближний бой не очень. То есть я на Нассау тупо еду на респ и фармлю 1 место за счет ПМК и залпов в оба борта каждые 20 секунд. Об меня же все разбивается. Крупповская броня и угольные бункера везде делают чудеса.
Хьюга с такой тактикой бахает и тонет за пару минут.
Особенно неуютно на картах со второго пика. Где 8км между респами. Ты уже со старта горишь и ломаешься. А это еще растягивает перезарядку. ПМК на самом деле говно, немцы со 150мм бахают, так бахают. А тут пук-кек - если это 2 тир крейсеров, то ему похую на полубронебойку.
>>36725472 Ты еще спроси почему говно не напрягает кв-756,б,э, пакпума и т.д. Потому что у говна нет своего мнения, оно повторяет за стадом- у 90% хрюш някающих про имбовость ебр ни на нем ни на французах нет ни одного выезда, зато дохуя выездов на совках/мемцах, или это вообще дите 20-50 лвл которое нихуя в игре не шарит, но все говорят, что имба и я буду говорить, че Этож меня убивают не из-за того, что я играть не умею- это ебр имба >>36725518 >контрится первый недебилом на танке Прям как ебр
Ящик - это 5 коинов. Или чуть больше, если попробуешь открыть и прокнет. Например Ки21 - 7-8 коинов торгуется.
ТЕР - все еще неплох и фанов. Но именно что фанов. Лодка - очень фанова, но спецефична. Вроде фармит серу неплохо в АФК. Шерман - ну это шерман. Катер - кусок говна. Который еще качает только катерки, которые не нужны у Японии. Армата - на 4,7 кусок говна, который ваншотают в силуэт. 34-57 - все еще топчик. Хотя воюет высоко. Имбодеки поломались.
Улиточки пустили поиграть на 8.3. Большое спасибо! Шажок выше, на 8.7 - и вот мемцы тебе уже водят по губам "Нордами", а за каждым камушком стоит скелловичок на Class 3(P).
>>36725698 Да пожалуйста, лол При этом на кв у меня вся команда не состояла из таких же кв Ина че хуй бы мне фрагов хватило При этом на кв я не тошню роняя кал по краю карты При этом на кв я не умираю выстрелив противнику в борт- я убиваю после того как мне выстрелили в борт А так примерно одно и тоже...
>>36726071 нет. показатели на кв у тебя лучше, потому что рандом ебр заполнен на 3\4 челиками с 1 респом, и р3 в противниках. на ебрке можно будет делать 6-7 кд.
>>36725472 Имба-то имбой, только на 4.7 теперь вражеские тимы берут зенитки со старта и разваливают ебр-тимы на изи, а там у пацанов в сетапе только этот ебр и есть.
Сука, думаю дай полетаю на чем нибудь прикольном, лоу БР, типа кишки двухмоторные, штурмовички какие нибудь. И бля в каждой катке есть мамин ASS-аутист сотого уровня, который берет самый скороподъёмный/быстрый самолет на БРе, забирается повыше ииииии летает там почти всю катку. Пытаются кого нибудь бумзумить, а всем тупо похуй, там мочилово на нулях веселое. Просто бесит, что такой игрок закономерно остаётся один и начинает мозги ебать. Ещё веселит, как при контакте на высоте отворачивают, дают РУД от себя по полной и упидоривают на край карты, что бы в низ не согнали или не дай Боже сбили в лобовой а то K/D испортится. Не понимаю нахуй это им то надо, растягивать 10 минутный заруб на пол часа.
>>36726122 >ебр настолько имба, что можно их в боях поменьше плез Ясн >у р3 не один респ Понятно >и р3 Как человек? имеющий 500 боев на бруммбаре могу сообщить тебе, что пара р3 первым есть почти в каждом бою вне зависимости от мараффена Машина просто очень болвансная Только в не марафена они будут нацелены изначально не на точечку, а на твою попочку, а еще у них будет сетап а не один танчик >>36726215 >первые 3 машины пазы >ебр имба >кд у меня на имбе 2.2 Какие же вы все необычные
>>36726190 Вот только нихуя подобного Там было 2 аз- амерский и немецкий, но немецкий к испытаниям не смогли довести до ума и поставили амерский который заряжал за 10 сек, но потом, кеогда амеры уже от негно отказались немцы свой еще пытались протолкнуть и допили свой аз на 6.0 Откуда улитка взяла 7.5 я хз, но там документация секретная, а разные открытые источники дают разную инфу
>>36726332 >сравнительный анализ одной единицы техники с другой >дебил покой то хуй приплетает сетапы Песец, ну плз, все знают что ты тупой, но зачем так откровенно это демонстрировать?
>>36726332 >пакетный прем за 30 бачей который есть ой как не у всех >марафонная фигня которой сейчас много, а потом её не достать >ну и линейная шарманка которая играет на сплошных с рандомным дамагом и таким кд словно на каморных >А еще ебется в лоб из вирбеля Топ сетап, никаких шансов что со временем станет хуже
>>36726344 дебил, представься, чтобы тебя всем тредом потом обоссывать. покажешь мне режим в тундре, где играет 1 техника против 1 техники? >>36726375 станет хуже. но не сильно.
>>36726628 >дебил, представься, Мое имя песец, я тупорылый статодрочер который не понимает что БР должен начисляться не от того насколько техника будет смотреться в сетапе, а от ее личных характеристик.
>>36726647 это говно не режим. >>36726651 ссышься представиться, так и запишем. тупой нонфактор аз из, помойка рандомная. > БР должен начисляться не от того насколько техника будет смотреться в сетапе >мам я изобрел картошку! 1 тутл! 1 респ!
>>36726684 А нет, пизжю нахуй, для сетапа как раз либо 3.7, либо 4.7. На 5.7 у франузов нету сетапа. Так ответь мне сифилисное тупорылое говно, хули ты визжишь как свинья резанная что ЕБР на 5.7 надо, когда у франузов лишь 1 танк 5.7 и это премиумная пантера?
>>36726809 Окей, я тебе этот же вопрос задам, тупорылое ты пиздлявое чмо. Что только на рефлексах может дрочить статку. Каким образом ЕБР должен играться на 5.7, если по твоим же словам все должно играться от сетапа, а сетапа на 5.7 у франузов нету?
>>36725041 >Как там с перезарядкой 5 секунд и реактивной скоростью на типе-90? Сильно сосется? Увн -7, нулевая броня, нулевая живучесть, устаревший говнолом, нет теплака командира. Да, сильно.
Песец, так хули ты ебало завалил? Я тебе вопрос задал, ты утверждаешь что машины должны баланситься чтобы быть в сетапе. При этом ты же пиздишь что ЕБР должен быть на 5.7, где сетапа нет, а сетап как раз на 4.7. Отвечай ебанный врот, как в твоей бошке вообще сосуществуют эти 2 мысли нахуй.
>>36727039 >Лучше только на м1а2, 2а6, ариетах, леклерке и cha2f И на китайце. И на совке. И на шведе. А что он 10.3 - какая мне разница, если это топ? И его проблема не в ломе, а в сочетании характеристик. Он просто устарел нахуй. Он протыкается в силуэт, в том числе и в силуэт башни. Он отлетает от одного попадания куда угодно. У него нет увн. У него нет нормального теплака.
>>36726837 таким, дебилозавр, таким. берешь, пикаешь, едешь, убиваешь. в тундре никто не сравнивает тачки 1 в 1, иначе бы не было охуенных типов 59 на 7.7, мауса на 8.0 и тд.
>>36726887 >который лучше ору. 13 калище из-за прицела.
>>36727062 все должно балансится от сетапа. а не от 1 охуенный танк, играйте как хотите. >>36727183 пруф, где я говорю, что кв745 или как его там - не имба. на 4.7 имба, а что?
>>36727206 >таким, дебилозавр, таким. >берешь, пикаешь, едешь, убиваешь. >>36727224 >все должно балансится от сетапа. а не от 1 охуенный танк, играйте как хотите. У тебя блять биполярка? Или что?
>>36727372 Ну очевидно же, просто лехи очень громко плакают и требуют понерфить СЕЙЧАС ЖЕ И АПНУТЬ БР НА +2.0 Вот и обсуждаем, а че делать-то >>36727396 Посто подкинули, срать мелкобуквой про статку мог кто угодно...
Какой же песец тупорылый скот, надеюсь его забанят по подсети когда-нибудь, весь его район нахуй в радиусе 10 километров, чтобы эта спидозная тварь, да будут прокляты все его родные и близкие до 7 колена, больше никогда здесь не появлялась нахуй.
>>36727263 >верить таблице. а было еще хуже. >>36727280 сейчас - балансный, потому что контрит ебрки. когда её выпнут на 6.3 - будет имбой, как и до ввода.
стб например всем лучше т54-49, или леопарда. и таких примеров дохуя. но пока нет полных сет-апов - это нормально, что один танк вытягивает сет-ап.
ебрка на своем бре дикая имба. просто дичайшая. кв надо кинуть на 5.0, где он и был. ебр на 6.0-6.3. выдать новй снаряд и будет вполне на 6.7. >>36727598 >одинаковые цифры >но не одинаковые скрины >ну нищитова))))
>>36727659 > выдать новй снаряд и будет вполне на 6.7. 7.3, не ниже. Ау, долбоеб, он КТ в лоб не пробивает в принципе, какой 6.7? 6.0 с новым снарядом - предел, но тогда амх-13 идет на 5.7.
>>36727710 > 6.0 с новым снарядом - предел Мммм нет, он по подвижности не вывезет и по дамагу А амх-13 должен давно быть на 6.0 минимум, но что тогда начнётся можешь представить по современной ситуации >>36727813 Т30 Куча т30
Какое же говно со стоковыми пушками и без лент, два разных самолета просто, вкачал пушки и вот результат. Ну экспертов еще купил, хотя к чему эсперт на таком бревнолете В стоке половина бк по прямой с 500м по Б17 и пох. А тут бобер в два захода без урона, идеальная чистая лобовая, четкий правильный бумзум и все с двумя-тремя прокликами. Но версия А-0 показалось получше и покрепче >>36727778 Ну да, под вечер бывает настроение, хочца болтовню послушать.
>>36727819 Проткнутый подсос спок, тогда шел вопрос именно про эффективность, и у меня на фантоме овер +100 боев тупо водонос на марафоне и стата все равно лучше. Тут же вопрос о логическом рассуждение о том как надо балансить технику в игре и тут вообще можно не играть в игру, ибо принцип правильной балансировки одинаков везде. Песец же уцепился за статку и нет, песец предлагает неправильный принцип. И да, улитки пользуются правильным, но ПИЗДЕЦ КАК ЕБАНУТО.
>>36727910 >Верим на слово, конечно. Кушай не обляпайся, весь марафон делался только на фантоме, ибо я получал на нем Ассов и таки получил + он быстро делал звезду.
>>36727849 > Мммм нет, он по подвижности не вывезет и по дамагу Ну тогда 5.7, хотя нынешний тянет на 5.3 вполне, ему там какбэ НОРМАЛЬНО будет. > А амх-13 должен давно быть на 6.0 минимум, но что тогда начнётся можешь представить по современной ситуации Что? Он там и был изначально, но на французов ссали, ссали, ссали, на амх-13 и так никто ПОЧЕМУ-ТО не катал, а тут его еще и выпизднули на 6.3.
>>36727878 >Песец же уцепился за статку и нет, песец предлагает неправильный принцип. И да, улитки пользуются правильным, но ПИЗДЕЦ КАК ЕБАНУТО. они вообще никаким нахуй не пользуются, кроме "ввели имбу, задонатили, ввели новую". в таком случае я за баланс сет-апами, а не чисто по технике.
>>36727995 >они вообще никаким нахуй не пользуются Пользуются, как раз таки принципом сравнительных характеристик. Но делают это ебануто, ибо сравнивают не все характеристики техники.
>>36728031 Понимаешь, похуй, играют, не играют, обычно их возят специально для ебальника КТ. А у амх-13 даже этого нет, чтобы пробивать ебучие кингтигры.
>>36728048 >окей, как они догпдались поставить 279 на 8.3? Потому что при рассмотрение всей вилки при условии постановки на 8.7, показывало что что мемцы будут его ебать по КД, а уж 9.7 так вообще пиздец. Потому изначально было решено попробовать его на 8.3. В чем проблема? >миг19с на 10.0? А что с ним не так? Он на 10.0 в балансе.
>>36728107 > вот есть 13-90. и т92. > у одного 7.0, у другого 6.7. > в чем прикол? В том, что у девяностика барабан. Ну и пробой кумысом лучше, ибо 90 мм
>>36728156 >У мига 19 полностью подходящие 10.0 лтх У МиГа ЛТХ такие что он на вертикалях любого 10.7 кроме дрейка наверное ебнет. >но ракеты говна Потому что если бы были не говна, то он был бы 10.7. > а у некоторых мигов 19 и их нет. У мемецкого, но у него просто слишком хорошие ЛТХ для 9.7. С другой стороны хули ему тоже не дадут какие нибудь УРВВ на 10Г перегруза как советскому я не пойму.
>>36728111 >мемцы будут его ебать по КД >1 к 11 в аркаде на 8.3, 1 к 10 на 8.7. немцепроткнутый, спок. >>36728111 >Он на 10.0 в балансе. конечно в балансе. без ракет то.
>>36728286 >конечно в балансе. без ракет то. СУ-7БКЛ, оба Q-5, тоже без ракет и при этом ЛТХ в разы хуже. Г.91 ЕС 2 аим Б, дохуя ему помогут на 10.0? Или советский ПТ с так же урвв на 10Г перегрузки на 10.0? У 10.0 нормальные ракеты есть у французского Ягуара, Хантера, и Харриера ГР1. Всего 3 самолета на 10.0 имеют нормальные рабочие УРВВ для этого БРа. Самолетов без Ракет или с ракетами 1 поколения, которые не работают (не догоняют и не доворачивают) гораздо больше. При этом у 19S в отличии от них хотя бы есть охуенные ЛТХ.
>>36728466 Чтобы сбить ракету нужно снять форсаж и закрыть сопло флеерами, оба этих действия собьют тебя с курса и заставят сбросить скорость подставляя под пушки. Сосешь, пиздлявый.
>>36726994 >Гы-гы-гы Ну не. Пока вы играли и срались я потратил время с пользой размышляя как записать этот смех. И пришел к выводу что все джапанские каракули, которые вместо человечьих букв у них, были созданы в попытке записать этот смех дебила. Вот они именно это означают, причем все каракули. Гугл озвучка роботом должна включать этот смех жида когда ей копипастишь каракули вырожденцев.
1. Как сделать так, чтобы во время полета, когда зажимаешь обзор и управляешь с клавиатуры, самолёт сохранял курс, заданный с клавиш, а не возвращался на тот, что был до маневра? 2. На МиГ 15 какие ленты актуальны?
Всем привет, собираюсь вкатиться в назмеку. Везде говорят, что на низких настройках графики кусты не видно, и типа стрелять удобнее. Так вот, скажите, как сделать так, чтобы картинка была классной и красивой, но вот всех этих кустов только не было?
Время умирать походу. >>36729235 > Как сделать так, чтобы во время полета, когда зажимаешь обзор и управляешь с клавиатуры, самолёт сохранял курс, заданный с клавиш, а не возвращался на тот, что был до маневра? У меня работает, когда делаешь клавиатурный манёвр и круглешок вне поля зрения. После манёвра состояние сохраняется. > На МиГ 15 какие ленты актуальны? Обе воздушки, или на 37мм стандарт для того чтобы каждый выстрел видеть.
Угадайте танк пчелика. >>36729257 >Везде говорят, что на низких настройках графики кусты не видно Пиздят, на ультралохе лишь 2 разницы 1) Это частицы (их отключают) 2) Небольшой верхний слой земли, на котором отображаются следы от гуслей и колес, его отключение вещь специфичная, ибо поможет мало, а по следам не вычислишь уже. >но вот всех этих кустов только не было? Никак.
>>36729362 Про такой конфиг он тоже говорит. В целом у ультралоха сейчас нету реального бонуса эффективности, если твой монитор не говно. Ту же траву можно отключить на всех настройках графики.
>>36729249 А у меня возвращается несколько раз, при отпуске клавиш управления, и только потом перестает. Жутко неудобно. Пикируешь к земле, осматривается камерой свободной, подтягивает нос клавишей, отпускаешь клавишу тангажа и снова в землю зарываешься. >>36729274 >После манёвра состояние сохраняется. Везуха > Обе воздушки, или на 37мм стандарт для того чтобы каждый выстрел видеть. Спс, друг.
Какие же у черча 3 балдежные дымы. 30 штук, откидываются по одной по направлению ствола, не просто дымишь, а идеально закидываешь куда хочешь и сколько хочешь, наверно лучшие дымы игры до появления дымовых завес.
>>36730259 Ну если ждать- то год Но именно в день продаж учитывай что по наебиржевому алгоритму всегда округляет до круглого к большему, т.е. пчелик получивший в 15.01 и 15.58 начнут продавать в 16.00
>>36729674 >30 штук, откидываются по одной по направлению ствола, не просто дымишь, а идеально закидываешь куда хочешь и сколько хочешь Точно такие же, как у крузейдеров, кромвеллей, комет, челленджеров... Ну ты понел. >>36729257 Никак. Либо у тебя скручены все эффекты на ультралохе, но кусты непроглядные и графен уровня нулевых, либо у тебя стоит нормальный графен. Можно играть как я - ползунки вправо, но скручена дальность деревьев и плотность частиц, плюс трава не на максимум, а только вблизи. Хотя тени временами мешают, но без них картинка куда беднее. >>36729306 Они и так будут, хуевый графен тебе руки отрастить не поможет. >>36729362 Вооооот, этот сечет фишку.
Случайно купился за 0.10 чудный чёрно-белый камо на вестфаллос. Теперь дело за малым - этот вестфаллос изучить и купить. И всю ветку немцекрейсеров перед ним тоже.
Альзо, вестфаллосы рубят в рандоме, постоянно от них получаю.
>>36730399 Я покупаю биржевые камо оч.редко и только на достойную технику, на которой играю, и которая нравится. И то не всегда, т.к. на бирже неожиданного говна хватает, вроде архиубогого и ненужного "джерси джерка" на прем-мустанг-20 за кучу ГК. Т.к. топов у меня вообще никаких нет, то и камо обычно недорогие.
>>36729742 У него в топе на асах секунд 20. Кстати, тут всякие песцы ныли, что условный ис2 норм танк, хотя такая же перезарядка у него. Вообще дико ржу с того, что всех 5.7 немцев опустили на 5.3 (тигры, пантера и так далее), а вот советский 5.3 подняли на 5.7 весь.
>>36729315 Я удивлён, что есть не понимающие, как работает хулбрейк. Он именно что рандомен в своей сути, потому что зависит от количества "дамага" поглощённого ключевыми модулями или корпусом (у всех танков есть хулбрейк, просто у большинства показатель общего ХП танка такой огромный, что достичь этого нереально.) Так вот, этим "ХП танка" играются как хотят, и может получиться, что танк будет хулбрейкаться из пулемёта за 2 секунды или 1 ломом, а может так, что он будет жрать кумули.
Если не верите про хп у всей техники - берите апач и стреляйте кумулятивными гранатами по танку ну так, чтоб не пробивать, естественно. Где-то через пол ленты будет или корпус разрушен, или танк сгорел.
>>36731131 Ну кому может и нет разницы, а эзида уже успел поныть, что каждый бой в его команде пфмы и харриеры, против него бисы и фантомы, за которыми срамы не успевают. https://youtube.com/watch?v=LOgD3a4h0DQ
>>36731809 >видел своими глазами, хорошие ходовые качества Уже здесь обосрался нахуй.
>>36731827 >крысить >танковая аркада И тебе моментом скинется по ебалу вся команда, за что её уже можно любить. Отсутствие же маркеров с кучей интересных позиций в ТРБ делает их неиграбельной говной, равно как и невозможность нормально проинформировать тиму о враге, если только ты не на ЛТ.
>>36731889 > Итог получается таков: EBR очень скорострелен, подвижен, живуч, имеет хорошее пробитие и заброневое воздействие и на сколько мне известно, то еще и хороший стабилизатор, в отличии от тех же Американцев Челик явно по вене что-то тяжелое пускает.
>>36731911 В посте >>36731827 я говорю про трб, неправильно выразился. Из за полного отсутствия информации в трб я и играю в аркадку в основном. ну и от баллистики определенной машины быстро отвыкаю, но это моя проблема
>>36732242 У г91 только сверхпука нет, но сейчас все месятся на нулях всё равно, где сверхпук нахуй не нужон. А по общей управляемости фиат лучше, да и пушки лучше намного. На вертикали проиграет, но только дебил нынче лезет на вертикаль, чтобы получить ракету в сраку.
>>36732460 То же, что и на зеро против мустангов. Миги вот вообще не проблема, гораздо хуже харриеры со срамами и миражи с фантомами с радарными ракетами.
>>36732093 Нихуя не отличается, всё такое же бодрое танковое рубилово с дебильными позициями от разрабов на коридорных картах, которые уже заебали в одной белорусской игре. Но здесь позиции вымораживают даже сильнее, ибо информирование в бою отсасывает, превращая их в вообще имбу.
>>36732127 Который уже должен быть в ТРБ у ОБТ с нормальными СУО, как упреждение у T-2 и F-1.
>>36732895 Нихуя улитки делать не будут. Единственная нация которой улитки сосут@лижут с момента выхода игры в ЗБТ еще самолетного, это мемцы. Вся самая переапанная техника всегда была, есть и будет немецкой, всегда на самых комфортных рейтингах было есть и будет онли немецкое говно. Хоть это первые пантеры и тигры, хоть это бегляйт который во всем лучше абсолютно ВСЕХ БМП в игре, и которого теперь без хуллбрейка умрешь убивать, будь это переапанная в говно Г91 в качестве штурмовика или раквагон которому вместо САУ дали ЛТ, чтобы гниду можно было взять просто за захват точки. Или КПЗ что находится на том же БРе что и МТБ, не смотря на разницу в КД 1.5(!!!) секунды. Ничего с этим улитки делать не будут.
>>36733091 >ой вот колесные танки центавры и класс 3П у нас САу >и колесный страйкер который проходит в армии как вообще БМП тоже САУ >а вот колесный раквагон у нас в игре будет ЛТ Харр тьфу тупорылому хуесосу в ебало.
>>36733166 >напомнить как было, Немцы охуенно себя чувствовали на всех рангах? Особенно на штугах? У меня в отличии от 99% хуесосов ньюфажных в этом треде даже куплен был набор для проход на ЗБТ танковый.
>>36733064 Да похуй, с гнидой надо что-то сделать и в принципе с леткой, ведь не только гнида может на голову срать, пусть она это более успешно делает. Убил в начале боя ракпанзер на леопарде, исторично же, проходит минута и гнида срет мне в крышу, ну это вообще пиздец, первый альт ф4 в этом году.
Так что плюю любому дауну в ебало, который не понимает, что мемцы это богоизбранная переапанная всеми возможными способами нация для даунов с 2011 года. Потому что очевидно те ебланы что отвечают за баланс, дрочат именно на немецкие танки. >>36733197 >усть она это более успешно делает. Гнида единственный самолет в игре который настолько эффективно исполняет штурмовку. >Убил в начале боя ракпанзер на леопарде, исторично же, проходит минута и гнида срет мне в крышу, Потому что чтобы взять гниду на раквагоне достаточно просто заехать на точку. ВСЕ, БОЛЬШЕ НИХУЯ НЕ НАДО.
>>36733211 А центавры как школьные автобусы. Ан нет, смотритека и раквагон и центавры это все соревнование стран блока НАТО по создание колесного танка
>>36732775 Элитарий, спок. Концептуально так же ракада с ебанутейшими расстояниями для ОБТ. Нахуй нужна дальность прямого выстрела в полтора километра на Карелии или Кубани? Аркадные карты в РБ зло.
Как понять что бой закончится за 3 минуты вашим проебом. 3 раз подряд кидает на эту карту 3 раз подряд долбоебы респятся снизу. Как? Почему? Я что попал в день сурка с даунами?
После советских 8.3 прям отдыхаю на ХМ-1. Комфортный, быстрый, с теплачком. Какие ночные бои, а! Особенно вот Карпаты - с начала боя за 10 секунд приезжаешь на любимую охотничью лёжку между А и В, и в теплачок кемперишь респ. Противники тычутся, как котята, а я такой под Криденс Клирвотер Ревайвл их чпок-чпок-чпок. Топ левел дезигн, топ гамеплей! ^_^
>>36733757 >После советских 8.3 прям отдыхаю на ХМ-1 Я не могу понять, я единственныйв треде по КД попадаю против фулл тим немцепидаров, у которых в среднем 3-4 выезда? А не то что гнида уже у каждого второго (гнида буквально у каждого первого), а блять птуровой вертолет? И чтобы победить просто приходится рвать жопу и молится чтобы команда тоже делала хоть что то?
>>36732550 Если ему бр не снизят, то это фекальный кал навозного говна. Ему 3.3 в самый раз, с таким-то вооружением на уровне Кловансонов. Его только польске паны катать будут, бо исторический корабль для них.
Почитал я тут ваше нытье про немцев... Не хотите играть на них - играйте на шведах, которых кидает и к немцам и против них. При чем, любой сетап от 7.0 и выше этих немцев будет ебать. Да и вообще кого угодно. Как ниже - не знаю, не играл. Чего стоит только BILL 2 - это вообще эпический нагиб. А всякие модификации 9040, которые парой ломов за секунду взрывают все что угодно потому что у них заброневое выше, чем у DM53 даже? Вот вам, кстати, самый ебучий сетап в игре.
>>36734444 Да у всех, дадут потом по торнаде немцам и британцам, итальяшкам какой-нибудь иар93, французам новый мираж, шведам грипен, а потом уже сто видов еврофайтера.
>>36734700 С другой стороны, США до сих пор обходятся без летающего блинчика. Тогда как у немцев и японцев есть всякие нло, которые неизвестно, летали ли вообще с вооружением (кадры кинохроники с летающей готой я видел, но это уже снимали американцы).
>>36736185 Ты пидорюга ебаная, хули ты под долбоёба косишь, ПИДОР? ПОСМОТРИ, ПИДОРАС, БЛЯТЬ! ПИЗДОТА, я говорю, видимокарточку нету денег оплатить? Оплачу ПИДОРУ, блять! ХУИЛА, блять! Хули ты прячешься, блять? ГАНДОН, блять! Напиши, ПИДОР, блять! Цифры, координаты, блять. Я тебе, сука, обещаю, блять. Покажешься, я приеду, блять, в твой ебаный город, блять, и тебя обоссу, блять. САМ, СУКА, лично.
Какая ирония! Тундра была единственной причиной для замены ноута на нормальный комп за сотни нефти несколько лет назад, чтобы на ультрах и 144 фопеса, а играть приходится на ультралохе. Кстати, имеет ли смысл ставить просто HD разрешение по аналогии с кской, чтобы лучше видеть контакты и танки?
Кто играет в кораблики, какие настройки воды там, дальности, хуй пойми чего ставить, чтобы снаряды были нормально видны. А то я хз как ориентироваться: в РБ не работает подсветка своих снарядов, и я просто зачастую не вижу где они падают, чтобы внести коррективы.
>>36736919 О, да это тот самый видос со мной, легенда. Ну и да, тогда самолёты точно не были лучше. Отрыв крыльев только у некоторых, настраивали самолёты будто по Широкораду, и т.п.
>>36736731 Микума и ленка - твой выбор. Ленка - вообще лучший прем кр. Микума - очень комфортный кр, доставляющий лонгленсы к респу через 10 минут игры.
Таки выдрочил, не купил, а сделал ёпта. Счас бахну пелменив с коньячком и прикуплю себе каких-нибудь камков на 5 баксов с биржи в коллекцию, я это заслужил. А там и спатеньки можно.
>>36738353 Зачем же ты дебил, мелкобуква? Просто обосрандер предоставляет такую возможность, и я хочу чтобы игроки дрочившие Т10 насладились этим, и потом купили второй сезон батлпасса с новой порцией нутеллы от жиди.
>>36738343 Активировал т10, покрутил в ангаре, пострелял в пробном, почитал статью на вики - каеф, машиной доволен. Уже отложил на следующий батлпасек голды, надеюсь, дедам опять чего завезут.
>>36733915 Да у меня так же, наверное. Вот покатушки за вчера. Кстати, и сетапа-то амерского нет под 9.3: Брэдли, пара зениточек и вот ХМ-1 на дублёрах. М60 с динамической бронёй совсем никакующий. На ХМ-ке в целом гораздо более комфортно. В тепловизор все эти Радкампфвагены отлично видны за камушками. Особенно после Т-55АМ+БМП-2+Об.906. Совки-совочки на 8.3-8.7 - это же просто анальное унижение. Нордами.На собственном респе. Там из десяти боёв позавчера - ну, две победы было, наверное. При этом мне реально нравится советская техника, внешне очень многие танки интересны. Я бы с удовольствием покатал на 64-ках, но принимать за обе щеки - это ну такое. Помню дни, когда раздали АУБЛ - от це дило! Я винстрик из 28 побед тогда сделал. Жаль, золотые пари на топ-рангах не катят. На БМП-2 эти АУБЛы зачехлялись пачками. Башню вертеть не успевал!
>>36738510 >М60 с динамической бронёй совсем никакующий М60 любой совсем никакущий. На 7.7 его ебет расколбас, на 8.3 появляется стаб, но +2 ступени бр за него да это жестко. И у всех динамика мертвая, особенно по говну как на т95
>>36738510 >М60 с динамической бронёй совсем никакующий Райс нормальный танк. Он сосет только потому что 8.7 это мальчик для битья у 9.0 слабой и не популярной нации.
>>36738584 На 7.7 нормально, там он даже что то танкует, но вот чем дальше, тем хуже, да, у остальных новые технологии, а тут говна на танк навесили, новый снаряд выдали, на тебе бр выше, хех.
>>36738510 >Кстати, и сетапа-то амерского нет под 9.3 Не могу согласиться с такой постановкой вопроса. Сейчас немцедауны творят такую дичь, что бороться против них сложно даже амерам, особенно из-за переаппаности радодаунов+гнид. Но говорить что амеры 9.3 не могут играть и нет сэтапов это тоже вранье. Если ты нацелен на победу, а на 9.3 это каждый раз будут мучения и страдания, ты должен рассчитывать на себя одного. Вот тут и появляется проблема в том, что сэтап амеровский собрать невозможно обычному васяну.
Допустим вот как я вижу деку мечты - летак вфм акционный, хорек с 9.3 + на запас а4е, хьюи с товами, хм-1, мбт, меркава 2д, страйкер, м247
Вот такой расклад даст тебе простор, маневры на любой случай и контрпики. Сможет ли такое собрать типичный посетитель треда? Игрок твоей команды? Да ты обосрешься уже с отсутствия имбового вмф (как и я)
Будем реалистами, твоя американская команда должна состоять минимум из: хорек+а4е+сэйбр с кольтами, хм-1, мбт-70, страйкер, м247 (с последними лентами) чтобы хотя бы как-то бороться с немцедаунами. Почитать сможешь сколько это все стоит?
Вот и получается, что даже минимальную деку ты соберешь если мейнишь амеров, либо играешь давно. А типичный скот по паттерну прыгнет на радаговно на 100кмч приедет на точку, сольется, возьмет гниду и пойдет тебя ебошить. Затрат 0, в том числе и умственных. О чем ты вообще говоришь. Если у тебя еще есть отряд сыгранный (как у меня например), вы еще можете на своих нищих полупремиумных сэтапах что-то сделать, а так обычный пердотер пукнет на мбт и в ангар с одной смертью.
>>36738651 >Райс нормальный танк Да вот что-то он совсем НИЕДЕТ. Пока куда-то приплетётся, его уже из-за края карты Радкампвагены начинают щекотать.
>>36738714 >Не могу согласиться с такой постановкой вопроса Этосамое, я неточно выразился. У меня сетапа нету. >Да ты обосрешься уже с отсутствия имбового вмф Да, продал его в своё время за 65 GJN. ))))))
>>36738773 >Да вот что-то он совсем НИЕДЕТ Он нормально ездил для своего бра, брони, массы. Разве что назад хуево. То что он играет против пидорахи90 из будущего на спидах не его проблема.
>>36738773 >У меня сетапа нету У всех нет сэтапа чтобы бороться с 3-4 халявными респами, это нормально. Раньше было еще хуже.
>Да, продал его в своё время за 65 GJN. )))))) Не могу сказать что это совсем плохо. Теоретически ты всегда можешь взять а4е, только с одним маленьким минусом тебе нужно 380к полкового опыта, он будет стоить больше по ОЗ и самое маковка - его класс "штурмовик", а не "ебитель" нойс баланс кто понял тот поймет )))0000
>>36738831 Вот типичный пердотер который до сих пор не знает про механику взял первый штурмовик, второй будет стоить 1200 ОЗ. Продолжаем зоонаблюдать всем тредом, типичное шароварное животное из твоей команды.
>>36738922 О так ты еще настолько маленький, что не можешь прочитать ветку сообщений? Реально умственно отсталый чувак продал фж который ебитель, ты говоришь что теперь у него в стаке будут "штурмовики" по 1200 Типичный тундродаун, кочуй отсюда.
>>36738983 > На то что у немцев нет штурмовиков вообще мы глаза закроем >у немцев нет штурмовиков >у немцев >нет штурмовиков Ловите чмолинора. Больше немецкой штурмовки меня заебала только мидранговая зенитная поебень.
>>36738996 ИРЛ нет, тут изначально тоже нет, но мб копроразрабы что-то подкрутили. Кек в треде пфм одебилевший амеродаун копротивляется, что фантом хуже его.
>>36739041 > Зачем топовый немецкий штурмовик? Чтобы противопоставить амерской колоде из штурмовиков и истребителей с нагрузкой. У амеродаунов есть дохуя вариантов выебать и Г91 и наземку, но они жидко пукают везде где только можно что ебут их наземку.
>>36739101 Димон, А-4В/Е, причём получит Е он даже быстрее, линейный ФЖ с 114 майтимаусами, что тоже вполне себе дохуя. Даже кидая по 30 штук за залп будет 2-3 фрага.
Амх-50 прям рили доставляет, но какие же у него дорогие модули блять, не могли хранцузы впихнуть пнв там или 3 вида коцкалиберных чтоб снизить цену на нужные модули.
>>36739116 >Димон чугуний на 9.3 против одного пука на бесплатных гепардах > А-4В/Е взять можно только один т.к. оба штурмовики, летят хуево, беспомощны против гнид, у одного вообще 3 буллпаба >линейный ФЖ на 9.3 с штурмовкой нарами против зениток
Ну ладно, убедил, хотя знаешь, немцам тоже не на что жаловаться.
Гнида, ил28, f84f c маусами, пожалуйста, штурми, что тебе не нравится?
>>36739169 > >Димон чугуний на 9.3 против одного пука на бесплатных гепардах РВ тоже бесплатные. > > А-4В/Е взять можно только один т.к. оба штурмовики Представь себе, в ветке у немцев вообще только одна Г91. > у одного вообще 3 буллпаба А у другого 5. > Гнида, ил28, f84f c маусами Два истребителя, один сброс бомбы. О да, достойные противники на, как ты говоришь, 9.3. Тандерстарик просто не летит, литералли По-2. Итого имеем:8 буллпапов, 114 ММ, сброс 3000 фунтов (приравниваем к Ил-28, ладно) против 4 нордов, 3000кг и 56 ММ. В реалистичном варианте 5 буллпапов/4 норда и 114ММ/3000кг.
И ладно бы немцы этот тандерстарик/Ил-28 брали вообще, лол. Для пожара пуканов и Г91 хватает.
>>36739245 Так в летке проблем и нет, проблема в том, что весь рандом сейчас или на немцах, или ждет когда окончательно пофиксят проблему с вылетом всей команды на нордах.
>>36739245 Бессмысленно спорить. Можешь сам поиграть на 9.3, там в каждом бою исход очевиден. Либо ты пытаешья собрать имбосэтам чтобы контрить ОЗ противника халявные, либо сосешь от 4 гнид в воздухе, с этим только дурачок будет спорить.
>>36739365 > Нету колесника с захватом точки и халявным возрождением на нордах, извини, скилла не хватило до точки доехать и прожать j. Пруфай 600/662 ОВ с этого. >>36739344 > Можешь сам поиграть на 9.3, там в каждом бою исход очевиден. Играю, степен очевидности примерно такая же как и в остальных боях.
>>36740109 Ирл это понятно. Но зачем в игре на каждом втором его закидывают. Хуй с ним на старых, но на современных это пиздецки глаз режет и выглядит уебищно.
>>36723117 >btw у амеров есть хоть один манёвренный самолёт? Чего тебе не хватает, если там почти все нормально летают? Сейчас это, пожалуй, самая сильная нация в игре, кроме, по большей части, убогих свистков. На 1-м ранге - Хок и Баффало Билл, на 2-м - плюс Корсар, Кобра и Хеллкет, на 3-м - добавляется и бомжественный Т-болт Д-28, Кинг Кобра Ц-10 и Мустанг Ц, на 4-м - Мустанг Х, Лайтнинги Дж и Л, охуительный Косар Ф4У-4б и Биркет. Так что везде есть манёвренный мурикос. Кстати, есть ещё XP-50 и монструозный XP-55, но они премиальные.