>>43484271 → >Например очень жалею, что не получил ганомаг, а теперь его никак не получить. А он такой популярностью пользуется? А то я продал свой ганомаг и суперкорсара, чтобы купить бмдшку
>>43487325 Пока делали Энлистед, ради лулзов(и вроде бы на 1 апреля) решили быстро склепать батлрояль из ассетов Энлистеда, но народу вроде как зашло и потому решили сделать из этого отдельную игру
>>43487515 Вот ты сказал про кинематограф, я вспомнил про F-5C в скинчике из Топ Гана и задумался: почему Улитки не введут в игру больше скинчиков по разным кинофильмам? Например, шкурка тигра из "Спасти рядового Райана" или "Героев Келли" (раз Тигр из Бовингтона, который был в "Ярости", уже есть), наклейку "Пенза мстит" за 20 куриц, еще какую-нибудь шляпу типа фашистского "Чаффи".
А почему разрабы так долго добавляют новую технику? они выпускают ебаный пендоский самолетик как ЦЕЛОЕ события, один самолет как ЦЕЛОЕ БЛЯТЬ событие, они должны фул ветку выпускать как событие а не один самолетик.
Не играю в срандер с января этого года, полет охуенный. Бросайте парни это дело, я с 2015 года дрочился в эту хуйню как адиктивный, только благодоря жадности жиденцевых сумел дропнуть эту игру. Если бы по сере не задавили, то все еще наверное сидел технику открывал и качал, а так без серы и играть нету смысла. Короче я уже полгода в игры играю и вам советаю, жалею что раньше не дропнул
Ну как эту хуетень делать блять? Нахуя такой даунский квест, неужели кто-то думает что поддаваться - это весело? Давать продрись из пулемета, надеяться что кританет и при сбитии тебе засчитает ассист? Так и делаю, в итоге либо враг поджигается и сгорает сам с засчитыванием килла мне, либо союзные пивные бумеры не могут добить ебучего врага без половины самолета и меня обоссывают Ну либо пытаешься критануть по врагу с яка, а у него хвост отрывает нахуй.
Просто уродство. Еще и перед союзниками стыдно, которых в хвост ебет истребитель вражеский, а я даю микропродрись из пулемета чтоб не дай бог не сбить врага и разворачиваюсь дальше летать.
>>43488449 Да, с премаком давят. Сейчас парадигма такая что если хочешь по ветке идти и сетапы собирать, то тебе надо отдельно серу гриндить на прем машине. А это мне вообще без удовольствия, в игре одна из проблем это однообразие, а откатать сотню боев на одном и том же самолете для меня пытка. Раньше с па можно было выкупать технику и ставить ее в слот пока ее открываешь на предыдущей, а теперь обязательно надо отлельно гриндить с пари и приказами. Нахуй надо короче
>>43488479 Вот ты сказал и я бы и не вспомнил что в далёкие годы по поводу серы можно вообще было не париться, играй в удовольствие и получай львов, кошелек худел только когда новую машинку покупал и кекипаж с экспертами к ней. А сейчас пари + бустерок + Хаябуса/Эмиль и дрочишь АРБ
>>43488527 > Эмиль Вот он заебал меня, спасибо ему я снес клиент. Помню в 2015 году без бустеров на ла премиумном по 300к без бустеров давали за победу. У меня и серы миллионами лежали, дольше было открывать по лампам, а этой зимой не смог выкупить открытую технику по нг скидке и понял что никто уже не хочет чтобы я играл в это
>>43488527 Восемь лет назад(кек) бесплатный песочный прем в аркаде фармил больше чем сейчас прем 6 ранга в АРБ с премом и уничтожением все вражеской команды. Только лучше стало.
>>43489375 > Есть смысл докинуть сюда як-3п с БР 5.3 или меня начнет матчить в 5+ БР и я буду сосать? Пчел, на этом БР уже ракада мертва. Будут бои 5 на 5. Перелезай в реалистичные.
>>43489398 Бля, кажется ты прав. Это мне типа придется на реактивах уже 100% летать в реалистичных либо ждать игру по полчаса в аркаде? И играть только в прайм-тайм?
А как прокачивать самолетики аутистам которые не могут в догфайты? Вот хочу я себе прокачать мига для ёбки по земле когда мой танк отлетит, но как его вкачать если я не умею кружить?
>>43487170 >пивной дадс с VR и вирпилом фрустрирует от скилла школотронной ультралох-киберкотлеты на клавомши и говно-lcd 17" забей, ты все равно весь шлем заблюешь если так попробуешь, дед
Зачем тогда улитка ввела такой класс как штурмовик и бомбардировщик если в АРБ нельзя нормально по наземке играть не сильно отвлекаясь на воздушный бой?
>>43490102 если челебос не может загуглить базовые приемы воздушного боя, то нахуй нам такой челебос ненужен, пусть идеть в мазутныю песочницу за камешком дрочит
>>43490146 Всмысле? Есть штурмовик и бомбер - класс самолетов для работы по наземным целям, но мне четко сказали что по наземке тут смысла нет долбить т.к. тебя выебут а значит смысла в этих классах за пределами танковых рб ноль.
>>43490217 Пчел в АРБ бои по наземке выигрываются или по базам. Ты сам себе придумал что не нужны, выпей таблеточек. А то от ударной дозы тундры ту уже шизеть начал.
>>43489693 >А как прокачивать самолетики аутистам которые не могут в догфайты? Если ты имеешь ввиду, как докачаться до конкретного самолета, то бери бомбер и сноси базы в РБ или СБ А если то, как прокачать конкретный самолет, то климби как можно выше и перехватывай бомберы, как самую легкую цель. Если бомберов нет, то находи внизу тех кто отбился от общей кучи-малы и пикируй на него Если промазал, то не вертись с ним, а сразу уходи свечкой вверх, откуда потом сделаешь новый заход
После освоения Виксена пересел на мигас, тоже норм агрегат, даже на 10.0 может. Особенно приятно одебилевших J35A через вертикаль крутить, каждый раз воображаю себе их ебальники и проигрываю.
>>43490304 А ты видимо не заметил, что реактивных бобров совсем не много а воюют они с самолетами времен вьетнама или позже. И те что есть это ранние послевоенные. То что жиденцевы не вводят более серьезных реактивных бобров, да и вообще забили на всякие противолодочные послевоенные поршневые и прочие спец бобры, не делает им чести.
>>43490605 Не знаю, что там насчёт специализированных бобров, но челиков на F-4C, Су-7, харриерах с бомбами, ягуарах в каждом бою достаточно много. И они играют именно как вкусный фраг.
>>43490217 Я тебе даже больше скажу, они бесполезны и в авиа рб, ведь тебя и там выебут файтеры. Авиарб в итоге тупа режим для истребителей, бомберы в этой игре вообще для галочки и режимов для них тупа нет, штурмовики хоть в совместных можно реализовать
>поюзал пари на лучший отряд >в первой игре в сквад дает космическое чудовище с бесконечными бомберами >во второй камикадзе со счетом 1-5-3 который все свои самолеты просто суицидит в лоб врагу >в третьей наконец-то нормальный игрок А я-то думал что будет легчайшее пари на +250к
>>43491420 Бля это такой кал, как вижу эти вебем так сразу играть дальше не хочется зная что меня ждет хуета дизбалансная где какой то мотоцикл с трубкойваншотит большущую бронемашину.
Да и не только там на картах баланса нет его нигде нет, как об игре разрабы не позаботились, сделали непонятно что и непонятно для кого.
>>43491449 >так сразу играть дальше не хочется зная что меня ждет хуета дизбалансная где какой то мотоцикл с трубкойваншотит большущую бронемашину Что же с тобой в армии будет...
>>43491457 Тебе не похуй где она катается? Все новые карты это якобы современные города, только мне в них играть совершенно не хочется, просто ебаный лабиринт где ты должен слушать и смотреть за каждый угол чтобы там не сидел чингчонг с выключенным двигателем.
>>43491420 Только сегодня сидя на толчке вспоминал эту карту. Она мне нравится сама по себе, но респы там очень дизбалансные ввиду того что повторяет реальный рейхстаг с окресностями
>>43491797 Я просто даже хз, что тебе посоветовать. Ты только вкатился? Какие цели в игре преследуешь? Хочешь на топтанках кататься или что-то другое? Купи какую-нибудь песочную преммашинку и катайся на ней. Просто 300 орлов это настолько понты в реалиях игры, это как спрашивать "пацаны, у меня сотка рублей, во что вложиться?".
>>43491840 >Ты только вкатился? Неделю назад примерно.
>Какие цели в игре преследуешь? Хочешь на топтанках кататься или что-то другое? Я вообще самолетчик. Да, хочется на топовых машинах поиграть. Ща бр5 у СССР в самолетах, бр 4 у сша и немного качнул танки - бр4 тоже, но в них не очень понравилось играть
>Купи какую-нибудь песочную преммашинку и катайся на ней. У меня есть всякие лоулвл премы на бр1. Есть смысл разве на них фармить что-то?
>>43491922 >Есть смысл разве на них фармить что-то? Нет, от них толк есть только на +1 ранг. Дальше они фармят как обычные машинки. Советую тебе подкопить голды тогда и купить какой-нибудь прем повыше, если ты хочешь в самолётах гонять. Или подкопить и купить Прем Акк, это универсальное решение.
>>43491840 >Просто 300 орлов это настолько понты в реалиях игры Зашел в магазин чекнуть цены на премиум технику, понял о чем ты. Лол, танчики бр4 по 1500р
В целом понял что делать, спасибо за помощь. Технику покупать не буду, нет таких денег чтобы целый сетап премиум-самолетов покупать, а с одним самолетом 0 смысла аркаду дрочить еще и против задротов
А прем и так есть. Петухов тогда просто на следующее продление премиума засолю
>>43490474 >После освоения Виксена Кстати, я заметил, что отмена предельной перегрузки для пуска УРВВ не пошла на пользу Виксену. Это ограничение вынуждало пускать ракету в более-менее щадящих условиях для обеспечения попадания. А теперь сгоряча можно пульнуть ей даже в 9G вираже, так что сорвётся и улетит она незнамо куда, разумеется.
>>43491750 >>43491797 >Есть 300 золотых петухов. На что их лучше слить? Серебра купить? Анон, не слушай его. Голду или копи, или купи на нее слот для техники Самой полезной тратой будет
Ну или кусты купи, лол. Правда кусты и в батлпасс-магазине купить можно
>>43492093 Не, ну дисциплина-то тебе на что. На реактивах надо с холодной головой играть, это даже я со своим небогатым опытом понял.
Хотя как сохранять холодную голову на сверхпуке 10.0+ бээра - я пока понятия не имею. Там какой-то чад кутежа во мгле ада происходит все время, самолеты возникают из ниоткуда и пропадают хуй знает куда, СПО верещит будто ее режут, весь экран в трассах от ракет и пушек, но ты почему-то все еще жив и даже сбил кого-то. Хотя те ребятки, которые частенько сбивают меня, когда я после такой вот адовой рубки ковыляю на одном движке до базы - вот они, наверное, умудряются хладнокровие сохранить.
>>43488704 ПА - премиум аккаунт Бустер - увеличитель количества опыта/денег за бой Эмиль - истребитель БФ-109Е, имеется в виду его премиумная версия с увеличенным заработком опыта и денег
Калкава вчера: охуенная живучесть под огнем 5 турмсов, ваншоты. Калкава сегодня: 10 откисаний без фрагов из 10, турмс с жойстиком у ника всегда ваншотит. >рря рпу, новичковой, и консольной дамаг моделей не существует
>>43495487 Все так, консолеинвалидам игра подыгрывает, в корабелах оч часто получаю от ниж ваншот камшот с ебического расстояния с подрывом БК там бы где меня в пятером несколько минут разбирали обычные игорьки.
Ахахаха бляя как самому то дистанцию определять для точного попадания? в картофане то наводчик когда сводится то сам её определяет, а тут как? я сделал 2 надстрела, обоими не попал а меня шотнули ибо заметили откуда я стреляю.
Вот это пиздец для меня проблема, в аркадке то легко было стрелять по крестику а тут пиздос.
>>43495837 Если придрочился к баллистике танка и картам - стреляешь интуитивно. Если нет, то определяешь дистанцию по карте, если первым промажешь, то вторым уже откорректируешь и попадешь.
>>43496403 Ладно кв он там ваншотит все но этот мусор меня внатуре заебал уже после эйфории на тигре когда ты шьешь все и тебя никто не пробивает в ромбе тигр 2 просто пиздец дохнешь от любого пука
>>43495837 >бляя как самому то дистанцию определять для точного попадания? Вычисление дистанции при помощи танкового прицела
Когда команды рвутся в ближний бой и враг находится на расстоянии меньше 200 м, попасть в танк проще простого. Но что делать, когда до цели больше 1000 метров? Большинство игроков пускает снаряд «на глаз», надеясь на удачу. Если не повезло — начинают корректировать огонь поднимая/опуская орудие. Так может уйти четыре-пять снарядов на «прощупывание» дальности, а то и больше.
Достаточно всего одного выстрела для определения, откуда ведётся стрельба, поэтому опытный игрок после первого же пущенного в его сторону снаряда либо спрячется за каким-нибудь объектом местности, либо даст ответный огонь. Вполне возможно, что его «ответка» станет для вас фатальной! Списывать убийство с одного выстрела на удачу в большинстве случаев будет заблуждением.
Устройство прицела Прицел танка в игре состоит из вертикальной и горизонтальной шкал с числами.
Вертикальная шкала — это точки прицеливания для разного расстояния до объекта. Числа 2, 4 и т.д. - это 200 м, 400 м, 800 м соответственно, дальше по аналогии (x 100 м). Если наводчик знает, что расстояние до цели составляет 600 м, то он поднимает прицел до отметки между 4 и 8 и делает выстрел — попадание гарантировано! Но проблема в том, что в бою никто не подскажет хотя бы примерной дистанции. Как быть?
Здесь не обойтись без горизонтальной шкалы. Её функция — определять расстояние до танка. Опять-таки видны числа 8, 16 и т.д. Но на этот раз не всё так просто. Крайне важно хотя бы примерно знать физическую ширину вражеского танка. Она может колебаться от 2,7 м до 3,5 м, хотя есть танки шириной почти 4 метра. Чтобы не запоминать ширину каждого танка, имеет смысл брать примерное значение, ориентируясь на ранг техники, ведь на первых рангах танки обычно меньше по размерам, чем на последних.
Вычисление дистанции
В бою на 1-м ранге имеет смысл принимать за среднюю ширину танка 2,5-3 метра, на 2-м ранге — 3,25 метра, на 3-м ранге и выше — 3,5 метра. Танков с шириной 3,6-4 метра не так много, поскольку они превышают железнодорожный габарит по ширине.
Увидев вражеский танк вдалеке, который стоит лбом к орудию, нужно прикинуть, сколько его ширина занимает делений на горизонтальной шкале. Допустим, танк заполнил одно деление (0-4 м), а его примерная физическая ширина 3,25 м. Тогда нужно разделить примерную ширину танка (3 метра) на 4 м и умножить на 1000:
3,25 / 4 1000 = 812,5 м
Так как была взята примерная ширина, то и результат примерный. Округлим расстояние и получаем 800 метров - это и есть дистанция до танка! Теперь воспользуемся вертикальной шкалой. На ней есть отметка 800 м и это значит, что чтобы попасть в танк, который имеет ширину 3,25 м и занимает 4 м по горизонтальной шкале, надо целиться на 8-ку по вертикальной шкале.
Но что делать, когда танк стоит боком, или ромбом? В таких случаях тоже измеряем длину фигуры танка по горизонтальной шкале, но:
делим на 1,5, если враг стоит ромбом делим на 2, если танк стоит боком Даже если из-за прикидок и погрешностей дистанция вычислена неточно и снаряд не попал в цель, он в любом случае упал рядом с танком, поэтому очень легко прикинуть поправку и вторым выстрелом точно поразить врага.
А почему в тундре карты такие убогие? В картохе каждая карта уникально сделана, чувствуешь её дизайн, она завершенная. Например американские карты где сразу прощупывашеь атмосферу этих америкоских роад муви, вот этот песок, хайвеи, кантри музыка на фоне, всё так красиво и прикольно.
Карта в тундре это непонятное месиво из всего подряд, напоминает как будто школьник в бесплатном редакторе Crysis 3 понатыкал чего попало и справился.
>>43496617 Потому что карты не приносят деньги очевидно же. Ну и кстати в картошки они могут выглядеть как угодно, но по геймплею они такие же убогие как и тут. Лютый дизбаланс по респам и другие ништяки.
Да и вообще я конечно хотел бы, что бы уровень графония вырос. Но с точки зрения геймплея все равно всякое говно приходится выкручивать на минимум. Как впринципе и в картохи лишние свистоперделки только мешают.
>>43496001 Нет, а как ты это посчитаешь? Конечно некоторые выкладывают примерную статистику как и за сколько они прокачались, но это всё субъективные цифры.
>>43496001 Без према и прем тезники в 3 раза дольше, ибо прем добавляет 100% и прем техника еще 100%. А учитывая что Прем техника сразу в топе и тебе не приходится сосать выдрачивая обязательные модули типо Ломов, петушителей, ремок и т.п. то еще дольше чем в 3 раза. Так же замечу что усилочки действуют на перм технику как помноженные на 2 что на серу что на опыт.
А теперь вопрос для закрепления материала - как ты думаешь почему все играют на премах в 1 респ, а жиденцевы ничего с этим не делают.
>>43496617 Тут коммерческий проект по озалупливаю подпивасников на шекели, а то, что тебя можно ебать на респе уже на 2й минуте это сугубо твои проблемы. Радуйся, что ебать тебя буду условно-бесплатно.
>>43496728 Слишком много факторов помимо килов - победа\поражение, криты, ассисты и самое главное проведённое время в бою+активность. Тут можно только по среднему из своих боёв прикидывать, ну или с похожей статкой человека просить.
>>43496001 Нахуя тебе прокачка, если после 6,7бра жизни в игре нет. Купи прем по скидке на квартал и радуйся, один хуй игру через месяц максимум жва дропнешь.
>>43496001 Нахуя, ты что ебанутый? Ты на серьезных щщах думаешь, что придешь в f2p проект и будешь играть не вдонив? Это каким же нужно быть мазохистом и шизом. Все подобные игры расчитаны на то, что ты придешь в игру. Купишь прем аккаунт и минимум один актуальный прем танчик или самолетик. Если ты этого не сделаешь, то ты будешь сосать такой огромный болтяру и точка.
>>43496885 Так я не против купить прем но не каждый же месяц?
Например если я на премах прокачаю десятки, а потом буду играть без према то я все равно просяду по серебру и получается даже на прокаченной техники нельзя ПРОСТО поиграть без доната.
>>43496933 Ну если ты такой скряга. То вот скоро будет марафон, выполни его. Потом продай ебучую технику на гайдзинобирже и купишь себе за гейкоины премаккаунт. Есть люди которые только так прем акки и покупают. А насчет игры без према, ну естественно ты будешь уходить в минус и тебе придется хорошенько так подфармливать. >десятки Картошкисон, плиз. Неужели ты по картохе ничего не понял?
>>43493406 >чад кутежа Взоржал, всё так. Очень нервный геймплей, я даже скатился оттуда на около-8.0-8.7, чтобы не участвовать в сей дрисне. Только большие карты от противостояний более-менее нормально играются.
Кстати,посоны, кто катает раколёт F-89D на радиомышах, он как, нормально может сбивать или полный Палмдэйл? Особенно интересует возможность поражения целей с больших ракурсов, вроде атаки сбоку/сверху, ведь из-за большого упреждения цель не попадает в конус радиоприцела. Майтимаусы тогда, по идее, не жахают — дистанция подрыва-то СУО не вырабатывается. Или как?
>>43496979 >Картошкисон, плиз. Неужели ты по картохе ничего не понял? А что я должен был понять? я в картохе выше 5 лвла не поднимался, играл всего месяц.
>>43496933 >прокачаю десятки Полный рот говна будет и ультралох настроечки в комплекте. Прокачивать топы актуально только для летки, ибо там самая мякотка, драйв и угар без многоминутных климбов в стратосферу.
>>43497023 >понять Что подобные игры по сути своей не предусматривают комфортную игру без премиум аккаунта. Можно ли играть без према? Можно. Но можно себе и пачку гвозей в анус засунуть. И вот считай, что тебе их засунули, и ты с ней должен будешь ходить.
Проблем добыть в этой игре прем аккаунт без доната нет. Просто нужно не проебывать всякие марафоны, скидки и подобную хуйню.
>>43496850 А что не так? Самое страшное, что с тобой может случиться, увидишь плюшевый 7.7 бр, где кактаются инвалидки картонные без стабов и писятчетверки с медленным проводами и постоянно эррегированным стволом.
>>43497093 Чтобы получать удовольствие надо играть в песке максимум 5 бр Но есть шизики которым надо прокачать ветку до конца для морального удовлетворенияя такой шизик
>>43497156 Что бы получать удовольствие в первую очередь надо делать то что тебе нравится. Мне вот нравится хуи сосать, пойду и буду сосать. Кто то вполне адоптировался под этой турбошлюховой геймплей и вполне получает удовольствие переодически ловя пожары жопы. Не вижу проблем.
>>43497093 Играть можно и без према не напрягаясь, а если цель задрочить спидраном игру как настоящий долбоеб и удалить от хайрангового уныния - всегда есть удобные пакеты типа трупс+хуйня в комплекте, позволяющиая сходу насладиться униКАЛьным гейплеем.
>>43496637 >Да и вообще я конечно хотел бы, что бы уровень графония вырос. Мне и с таким графонием нормально, но хотелось бы чтобы они наконец освещение пофиксили, чтобы солнце так ядрено не слепило
>>43497312 У всех своя мера напряжения. Мне вот нравится то что, у меня всегда хватает львов на технику которую я прокачал, притом качаю я все виды техники, плюс эксперты беру ну и в запасе остается. Мой комфорт игры такой. Смог бы я так без према? Я сомневаюсь. Я понимаю, что в игре есть всякие пари, приказы. Но у меня пока руки даже до этого не тянулись, мне и так на все хватает. Про прокачку модулей у техники на высоких рангах без према, я даже думать не хочу. >>43497325 Ну это база уже. В целом я не про карты имел ввиду, хочу более красивые и детальные модельки танков. Местные красоты тут явно рассматривать некогда. Можно для пилотов что то там подтянуть.
>>43497972 А есть вообще еще всякие анимешные наклейки? А то я только за голду видел и у CrewGTW Есть вообще где-нибудь полный перечень наклеек, которые можно получить?
Поиграв несколько десятков боев на этих телегах, официально заявляю - это кал. У аубла просто нулевое заброневое, эффект как от противотанкового ружья, а перезарядка то 8 секунд между прочим. У 6614 снаряд получше, но все равно часто не ваншотит, а перезарядка уже 12 секунд, еще и эта ебучая труба еле шевелится, после остановки стрелять тяжело. с13 - аубл с другим шасси, но это все тот же кал, только выше бр и без сетапа. По Т106 однозначно сказать не могу, но боезапас 10 снарядов и воюет уже против стабилизаторов, а местами и против теплаков, если это не кал, то что?
>>43500796 Петух какой-то. Я бы ему палкой по голове ебнул. >>43500990 Ты про осторожно модерн? Так его же в нулевые по стс крутили постоянно. Я думаю даже позже.
>>43497000 >Очень нервный геймплей Окно принятия решения просто очень узкое. Ходить туда за адреналином иногда - самое оно. Постоянно так играть - нет, спасибо. Я свои прем сверхпуки вообще покупал для аутирования в СБ, там поспокойнее как-то, хотя с появлением топкека нервяка добавилось изрядно.
>Кстати,посоны, кто катает раколёт F-89D на радиомышах, он как, нормально может сбивать или полный Палмдэйл? Народ неиронично С-24 использует для лобовых, выставляя дистанцию подрыва в километр, так что с радиовзрывателем уж точно можно сбивать.
>>43499946 фиат и двустволка достаточно сильны, но ситуативны. но сейчас они кал, раньше они хотя бы шотали всякое картонное говно, типа бмп. а сейчас - хуй. хотя 6.3 италопитеки очень и очень.
>>43502486 Это качественная графика игры калтандер. Ебанутые в офисе реально верят что вечно темные бои это красиво, а говноеды вроде тебя все равно жрут.
>>43500796 Стоит брать его промокод ради анимешной наклейки
А так что про него сказать? Летает относительно неплохо Но вот что касается наземки, то обсирает всю технику, на которой нельзя врываться в замесы с шашкой наголо, так как постоянно на ней сливается
>>43503133 >то обсирает всю технику, на которой нельзя врываться в замесы с шашкой наголо, так как постоянно на ней сливается Базовичок, хуле. Именно так играть и надо.
>>43501546 >Ему теперь выдали какую-нибудь бумажку, что он не может пользоваться интернетом и телефоном Разве он не может просто сдристнуть со шпротляндии?
>>43503161 Мне кажется, он комплексует слишком по жизни. Ник взял, типа "бесполезный", ну и в конце видео говорит "че нибудь делайте че нибудь ставьте" так неуверенно. Ну короче дединсайд.
>>43503239 У нас же в мире просто всех челиков которые проходят по статье гос.измена берут и выпускают. >>43501571 У Хованского совсем другое дело было. Другая статья, другая страна. Ситуации не сравнимы.
>>43491449 Так в этом же и прелесть тундры! Если в картошке балансировщик забросил тебя на дно, то ты там просто корм А тут ты можешь хоть на песочном танке побить топовый абрамс
>>43501886 >С-24 использует для лобовых, выставляя дистанцию подрыва в километр Это другое, там и ракурс лобовой или догонный, и дистанция подрыва вручную. А у Скорпиона мыши получают дистанцию подрыва от радиоприцела. Нет луча конуса радиоприцела — нет дистанции, мыши летят вхолостую, не зная, когда уже надо жахнуть. Короче, надо проверить в пробнике на глупоботах заходы сбоку под 90°.
>>43503787 >>43501886 Я кстати до сих пор люто проигрываю, летая на попиздрике SK.60 с двумя дурами типа Нордов но с сюрпризным радиоподрывом. Специально ищу В-29, их много на этом ранге, и видно их издалека. Потом смотрю как они начинают, как в липком кошмаре, пытаться уклониться, и потом от смачного чпонька неистово ору на всю хату, каждый сука раз как в первый!
>>43493406 > Чад кутежа И это охуенно, такой-то ЭЙС КОМБАТ, с нетерпением жду F-16 и прочее четвертое поколение, F-5 уже дают прикурить в маневре, с другими будет ещё пизже.
Понятно почему улитки стремаются вводить больше больших карт, там геймплей вернётся к размеренности средних рангов, только с ракетами, радарами и БВР
>>43505271 Отдельно обрати внимание на декаль Willyrex, её можно использовать в узких местах для получения ровных красивых полосок как у зебры. У моего АВРЕ полосатый эжектор на стволе, например. Хз зачем. Полезная декаль. А ещё там среди вычурного непоймичего внезапно чёрный геральдический грифон/дракон!
>>43502053 Ну да, но я её в нулевое спокойно смотрел по телику. Правда канал не помню. Там ещё сериал про дачную семейку был и по вечерам деревню дураков крутили. ДТВ вроде
>>43497093 Но почему моба игры такие как ЛоЛ дают играть без всяких премов полностью на равных без обрезков в ранкед игры и во весь контент?
Донат там только на всякие приколюхи и красивые скины на героев. Там ненужно ни за какие прем аккаунты платить, там даже батл пасс дает лишь внешние приколюхи.
Почему чтобы играть в танки я должен оплачивать подписку каждый месяц? не жирно ли?
>>43505598 > Но почему моба игры такие как ЛоЛ дают играть без всяких премов полностью на равных без обрезков в ранкед игры и во весь контент? Потому что там в шапки донатят по 4к долларов
>>43505598 >дают весь контент >но не весь Биполярочка. Или давай в другую крайность - игры, вообще доступные только по подписке. Или недавний релиз дьяблы с качем одного перса до топа в 10 лет без доната.
>>43505625 Пчел в лоле меня не нагибают, я играю так же как и все без доната просто на стандартных скинах, всё, понимаешь? КОСМЕТИКА только и всё.
Чтобы ПРОСТО играть в тундру на последних брах мне обязательно нужно проплачивать прем аккаунт дабы не слиться по серебру. Сечешь фишку или ты принципиальный дефер тундры?
>>43505642 >И да, в лоле изначально доступны сразу все герои, да? Да, после того как ты выйдешь в ранкеды у тебя будет с десяток героев, а лол изначально игра где изучать геймплей больше чем 3-4 чемпов невозможно на хороший уровень игры на них.
Я не выкинул в лол ни копейки и у меня есть почти все герои(правда играю я на 6 из них), и даже скинво куча за ивенты.
Почему в тундре не сделать лишь косметику? камуфляжи уникальные, скины на технику за донат а остальное оставить бесплатно и убрать премм аккаунты, либо оставить прем но чтобы в награду тебе давали уникальные аниме скинчики и наклейки.
>>43505650 >все герои? >Да, после того как ты выйдешь в ранкеды у тебя будет с десяток героев, а лол изначально игра где изучать геймплей >все? >да, с десяток >МАНЯ, ВЕСЬ КОНТЕНТ, ДА? >да, с десяток ))))) Остановись и иди играй в лол, старина.
Короче хуйня полная играть в игры без маркеров отметки, особенно когда столько объектов по карте, тупо сидишь и как пуганная мышь осматриваешья по сторонам и все равно ловишь ваншот из пизды.
Игра должна быть игрой, с игровыми условностями, и в картофане все с этим ок, там работает нормально разведка в виде засветов, здесь наверное в игре никто не знает что такое разведка и передача координатов кроме обоссаного маркера.
>>43503879 >Специально ищу В-29, их много на этом ранге, и видно их издалека. Я вчера на Виксене встретил Ту-4, поначалу мне его даже жалко стало, но фраг есть фраг, я аккуратно облетел его, пристроился сзади и стал ждать лока. На трех километрах я напрягся, потому что он уже попукивать начал, на двух километрах я уже было решил слать его нахуй и съебывать, но тут ракета все же схватилась и я успел удрать из-под его тугой струи. Если бы он тягу сбросил, то я бы, наверное, вообще его не захватил бы.
>>43503951 >И это охуенно, такой-то ЭЙС КОМБАТ Это да. Хотя конкретно F-16 тебя разочарует. Он по ЛТХ очень недалеко от балалаек ушел, если вообще ушел, а вооружение плюс-минус такое же.
>>43505726 >не иметь в сетапе ничего кроме одного прем танка? да зашел в бой, взял точку/фраг, слился, вышел, зашел в следующий бой нахуй терять время катая на линейной технике в бою где уже слил прем, когда можно это же время катать на преме в следующем бою за куда большие плюшки
Донат этот. Напрягает пиздец. Экономика плохая. Зачем.
Не видно нихуя. Струляют все. Я вот в другие игры играл там из кустов не стреляют и всё видно. Или не видно, но это вам не это. Но танки там есть. У них хапе много и резистов, они танчат. Вот это норм танки. Хуйня короче.
>>43506289 > Геймплейно игра вообще непонятна, Чего не понятно? > у всех куча респов В этом и кайф. Знаешь как жопу щекочет когда мимо тебя самолёт пролетает? Или камикадзе,Котовой промахивается. > , все катаются непойми куда Обычное знание карты. > если убиваешь сам 5 танков то они все спавнятся и спавнятся, пиздец. Защита от гиперслива в отличие от картофана. В тундре кучу раз были перевороты. > В картохе одна жизнь - один танк, это самая интересная основа геймплея, а не вот это марио мессиво. В тундре вообще никакого массива нет.
>Заходишь в комнату сб >шкалы полные, комната новая >садишься, летишь искать противника >в команде противника не осталось активных игроков(тупо никто не сел в самолет кек) В чем смысл этого хохлизма?
>>43506777 да, турмс заходишь в бой, берешь точку/фраг, дохнешь, ливаешь, заходишь в следующий бой в каждом бою проводишь не более 2 минут, получаешь 5к ламп, вкачиваешь топовый танк (400к ламп) за 2.6 часа (400/5*2/60=2.6)
Кто знает сайт на котором можно успеть урвать бонус код халявный от улиток? Они обычно на 100 активаций есть, есть на 50. Кто знает поделитесь пожалуйста с бомжом
>>43506132 О, и правда фаерстрики. Это один из первых скринов моего Виксена, я тогда экспериментировал с подвесами. Был расстроен дистанцией полёта редтопов, проверял, летят ли файрстрики дальше. Так ничего и не понял, но редтопы по совокупности характеристик, разумеется, получше будут. >>43505942 Именно. Ты описал штатную ситуацию Виксен vs. Ту-4. Я поэтому их сбиваю, но очень, очень осторожно. И уж точно нельзя пристраиваться сзади, т.к. 1.: дистанция полёта Редтопа вдогон очень маленькая, меньше полутора километров. Даже до не очень быстрой цели ему сложно добраться, уж больно он большой, тяжёлый и растопырчатый. Я как-то видел диаграмму дистанций поражения — там пиздос, просто лучше даде не пробовать, чтобы не расстраиваться. ГСН Редтопов ИРЛ умела в захват горячих от трения трансзвуковых целей с любого ракурса, и довольно далеко — на полшишечки всеракурсная. Жаль, в игре это не так. 2.: Ту-4 это не В-29, второй может пропукать тебя за полтора километра, и от 2-3 пуль браунинга даже хрупкий реактив вряд ли упадёт. А вот от любой подачи банана с НС-23 в табло тебя просто размотает на миллион маленьких лисичек. Не стоит давать противнику такое преимущество, лучше зайти сбоку или даже немного спереди, т.к. ГСН здесь ловит не сопло, а сами движки и их радиаторы.
>>43506132 О, и правда фаерстрики. Это один из первых скринов моего Виксена, я тогда экспериментировал с подвесами. Был расстроен дистанцией полёта редтопов, проверял, летят ли файрстрики дальше. Так ничего и не понял, но редтопы по совокупности характеристик, разумеется, получше будут. >>43505942 Именно. Ты описал штатную ситуацию Виксен vs. Ту-4. Я поэтому их сбиваю, но очень, очень осторожно. И уж точно нельзя пристраиваться сзади, т.к. 1.: дистанция полёта Редтопа вдогон очень маленькая, меньше полутора километров. Даже до не очень быстрой цели ему сложно добраться, уж больно он большой, тяжёлый и растопырчатый. Я как-то видел диаграмму дистанций поражения — там пиздос, просто лучше даде не пробовать, чтобы не расстраиваться. ГСН Редтопов ИРЛ умела в захват горячих от трения трансзвуковых целей с любого ракурса, и довольно далеко — на полшишечки всеракурсная. Жаль, в игре это не так. 2.: Ту-4 это не В-29, второй может пропукать тебя за полтора километра, и от 2-3 пуль браунинга даже хрупкий реактив вряд ли упадёт. А вот от любой подачи банана с НС-23 в табло тебя просто размотает на миллион маленьких лисичек. Не стоит давать противнику такое преимущество, лучше зайти сбоку или даже немного спереди, т.к. ГСН здесь ловит не сопло, а сами движки и их радиаторы.
Короче пошел качать авиацию для танковых боёв, взял ветку бомберов, полетел в РБ, лечу и даже прицела нет для бомб, когда их кидать хз, полетел вплотную к базе меня сбили и гг некст бой.
Охуенный геймплей, просто на кончиках пальцев. Ну и говна ваша тундра.
Говно ебаное, если я хочу реализма я куплю вр шлем и пойду в дсц летать, а я хочу игру а не ебаный псевдореализм который даже разрабы не знают видимо как оно все работает.
>>43507559 В чем жирно то? его реально нету, как мне кидать бомбы то не зная куда и когда?? Или в те времена у пилотов тоже не было никаких дальномеров и они на похуй кидали вслепую абы куда попадет?
Здорова, пришел из танков недавно в вартундер. Решил вкачать как водится НАШИХ, похуй что они вроде как не самые сильные. По началу вроде как все норм было. Геймплей нравился по сравнению с картошкой очень. Вкачал несколько танков, перешел на следующий уровень, в ветке прокачки начались какие-то бесконечные Т-34, которые видимо почти не отличаются. В танках мне чтобы прокачать пушку не нужно было покупать целиком танк. Ну да ладно думаю, похуй. Но внезапно начались проблемы с бабками. Проблемы с бабками в картошке начинались довольно поздно, а у меня уже на втором (кажется, или третьем мб) уровне уже бабок не хватает даже чтобы экипаж к танку купить. Я чего-то не понимаю? Алсо, танки же сами продаются, когда ты их заменяешь?
Я делаю вылет убиваю базу иду на свой аеродром перезаряжаюсь а потом снова убиваю базу и на автомате лечу обратно в свой аеродром если меня не сбивают... Ну чтож геймплей по мне максимально подпивасный.
вернулся покатать в танчики и ебать я охуел с серой за пару дней слил 600к серы нахуй на ровном месте имея кда 2.0 разрабы там говна в въебали или это санкции может какие?
>>43508427 я тоже в ахуе с вашей игры, взял какой-то ржавый Т-34, не могу на нем 10 тысяч серебра накопить на экипаж. Да я криворукий, но и хули с того. Дайте поиграть бля, пострелять суки. Прем купить советуют, а у меня зп 17к.
>>43508666 У меня та же проблема, из за ваншотов в игре и отсутсвия маркеров в 80% игр я даже выстреда сделать не могу т.к. меня ваншотают и я не набираю очков и серы толком. Думаю уже ливать из игры, че то как то посно капец. Просто катаешься по карте и ждешь ваншот.
На самолетах проще, я просто на бомбере летаю и скидываю на базу часто набирая много очков и быстро прокачиваюсь. Игра и правда про самолеты, танковая версия тут ультра парашная.
>>43507707 >начались проблемы с бабками >втором (кажется, или третьем мб) уровне уже бабок не хватает даже чтобы экипаж к танку купить Это как ты так играешь? У совков дорогой ремонт начинается с 5 уровня и то только на БМП-1, которой накрутили цену за имбование И при этом ее очень сложно назвать уходящей в минут, учитывая ее скорость и то как легко она на своем БРе делает фраги
>>43509009 Блять вы откуда полезли такие? Даже ебанутый на всю голову анскеловый палочник на своем ссаном объедке-120 докачался до топов, и на тунгуске в плюс по сере играет на 10.7 без према теперь (если не пиздит)
Просто едешь-едешь, видишь цель вдалеке - выстрел - мимо т.к. ебанутая система балистики где нужно самому определять куда упадет снаряд и я раза 2-3 не могу сделать пристрел, а потом попадаю случайно и ему похуй, он разворачивается и сразу попадает - ваншотит, интересно пиздец, более помойной игры я не видел. Эта игра не для новичков, в неё просто тупо поздно вкатываться.
>>43509841 Просто в полк вступи, 360 очков активности за три дня набей(а они набиваются буквально за один вечер) И через каждые эти самые три дня тебе будет капать по 20к опыта Сколько нужно времени на бэху думаю сам сосчитаешь
>>43511092 Вот так выглядит активированный бустер на 150%, в данном случае серебра. Притом мы ещё и проиграли по точкам. А у тебя это обычный рядовой бой на танчиках.
Почему еще не в игре? Ведь это лучший танк + тяп-ляп и в продакшен.
1-2) Виджаянта мк2 - СУО Bharat Electronics (дальномер, ПНВ 2 поколения, вычислители и т.п.), трехсекционными стальными экранами, снимался пулемет 12,7 который пристрелочный беззадачный. Ну и опционально ломик как британский, так и индуский из копролитов. С ним он вполне себе на 8,0 будет норм, ибо копролит пробивает не оче.
3) Канчан - проект обвеса Виджаянты композитами и керамикой в RHA корпусах. Заявлялась протекция от ручных гранатометов (обычных очевидно), а также 90 мм пакистанских Паттонов.
4) Катапульта - на шасси Виджаянты ставилась православная М46. Снаряды BR-482B - прямо как Луноход раздавать будет. Башня вертится на +/- 12,5 градусов по типу АРЧЕРА - в жопу, УВН -2/+45. Ну тут есть жопоходный ход же.
ХЗ я летаю на бомбере и 90% времени меня никто не трогает в АРБ, а меня пугали что я мега халявный фраг и т.д. Один раз ко мне подлетел какой то истребитель и мой самолет сам его с пулемета заебенил когда я летел на перезарядку, може это только на низких рангах такое хз.
Хотел купить талисман за облигации а эта тварь оказывается рандомно на технику дается ебать ну и ТВАРИ создали этой игры я в шоке Ладно у меня сейчас нету техники 5 лвла и и осталось 50к опыта до шведский птуровоз UDES 33. Если я ее вкачаю то мне 100% получается должны на него дать талисман ведь у меня больше нету другой техники 5 лвла Скажите как вам машинка для фарма опыта норм будет?
Объясните как использовать рлс и aim 7e. Беру врага в прицел, жду пока станет красным, запускаю, держу в цели, но ракеты нихуя не попадают, при том что враг не маневрирует/использует лтц.
>>43508427 пчел при кд 2 ты не можешь уйти в минус, 600к серы слил это шо блять, я на соснулых обрыганных бритах без прем акка на кумулях вс дз совковой в минус не ухужу и кд даже не 2, а тут блять в минус ушел на 600к, куда то ты не договариваешь.
даже хуёвый бой где я просто насливался это минус 2-3к серы
>>43515163 Кстать, а где можно кд по конкретной технике посмотреть? Точнее это конечно можно и по стате, которую сама игра предоставляет, узнать, но хотелось бы еще и сортировку сделать
>>43509626 в такой ситуации их бы простой бмп2 разьебал с 8.3, в любом случае ехать в это место на этой карте это признак неумелого игрока, который играет на кемперство в углу, с таким подходом в большинстве игр такой малчик будет афк стоять в этом парашном углу и не сделает ни одного фрага, еще и от арты отлетит вероятно
>>43510517 То есть ты не осилил ни рб ни аркадку, и серишь в тред. Такой маленький, а уже тундродаун. Не удивительно что тебя ебут подпивасные пчелики 10 летним стажем в игре.
Не дождавшись советов мудрых взял и купил. Вот теперь думаю нахуя я купил это. 20 боев половина из них получал пиздюлю и уже некуда не уезжал там либо ваншот либо мучали долго и упорно до смерти. А другая половина 5-6 фрагов и победа. Да еще и в ветке толком нечего интересного на глаз только u-sh 405, bkan 1c и strf BILL из летки так вообще одна хуйня как по мне если чисто штурмовики смотреть ну а про пердокрылы я вообще молчу
>>43514910 Дальность пуска какая? Энергетика пуска (читай, твоя скорость) какая? Энергетика цели какая? Направление относительного движения цели какое? Какой режим радара? Высота?
Много вопросов, нет ответов. Здесь только я и Ясанити более менее часто летают на самолётах этой эры
>>43514910 Если после пуска противник начинает нотчить тебя, то есть двигаться под углом 90 градусов относительно тебя, ракета перестанет его видеть, даже если его продолжит видеть недопплеровский радар. Да и вообще, если ты спрашиваешь про AIM-7E, то играешь либо на полустоковом F-4E, который и в топе очень не очень без допплеровского радара и с ничем не выдающимися ЛТХ, или на откровенно мусорном F-4EJ, у которого даже в топе нет ни нормальных радиолокационных ракет, ни вставок на крыльях для дополнительной манёвренности. Это вообще худший Фантом в игре. Не играй ни на том, ни на другом, у амеров есть прекрасные Крусейдеры, неплохой F-4J и лучший самолёт в игре F-14A, а у японцев есть F-4EJ Kai со всё также донными ЛТХ, но хотя бы радаром от F-16A и AIM-7F.
>>43516746 А, ну и в добавку: AIM-7E начинает маняврировать только через почти 2 секунды после пуска, так что пускать их надо с упреждением самим самолётом, чтобы к моменту включения ГСН цель не вышла за пределы её поля зрения.
Решил опробовать DLSS в тундропараше. Режим качество, 1080р на максималках выдает 140-160 ФПС. Есть небольшая пикселизация эффектов дыма на расстоянии. Мыльцо пофиксил фильтром резкости. Проблема в том, что частота монитора 165 гц и, не смотря на малую загрузку видеокарты и проца, максимального ФПСа не видать. Это из-за недостатка оперативной памяти?
>>43516702 Примерно 5-6км крайний раз было. Скорость примерно 900. Сложно сказать, наверно в районе 600. Где то 8 часов я у него был. Режим вроде стоял средний на среднюю дальность (если бы об этом спрашивал) Высота где то 3-4тыс. >>43516746 Спасибо, да, на ф4е играю (в треде его советовали, лол). Играю чтобы ф14 как раз таки выкачать. Есть конечно премы, но меня дико заебало что там всего 2 ракеты у всех.
>>43518907 > Режим вроде стоял средний на среднюю дальность Я спрашивал про ИД или обычный. > Высота где то 3-4тыс. Если он был ниже, то просто РЛС цель не удержал цель.
>>43518946 >Я спрашивал про ИД или обычный Извини, не понял что это. >Если он был ниже, то просто РЛС цель не удержал цель Тобиш нужно запускать либо в цель выше, либо в цель на одной с тобой высоте?
>>43519108 Раз в 3 дня дают очки прокачки (максимум 20к), чтобы их заработать нужно играть и набирать очки клана (максимум 360). Чтобы эту хуйню посмотреть заходишь в клан, свой ник, пкм, активность.
>>43519199 Нелинейная зависимость, слыхал о такой?
Вообще, толстым бронеплитам ИРЛ как бы пофигу на взрыв фугаса на броне, но есть нюанс: этот взрыв, особенно если он не один, расшатывает всё, что можно расшатать и ломает то, что расшатать нельзя, так что, например, в случае танка, от очередного фугаса в лоб может целиком отпасть жопа, или движок сорвёт с посадочных мест, или ещё какая подобная херня. Это как плоской стороной лопаты охуячить — вроде бы напрямую несмертельно, но со всех сторон неполезно.
В твоём случае 40 кг тротила в 356-мм снаряде сдуют с половины корабля всё, что не под бронёй.
>>43519678 смысл игры в гринде, без гринда тут нужно всякие событя вводить чтобы поддерживать интерес, ивенты там, на постоянку. а так тут просто эдакий десматч до 10 респов с точками
>>43519858 Я делаю максимум 1-2 фрага за игру, а то и вообще с нулём выхожу. Твои кулстори про читеров тут вообще не в кассу. Чтобы нормально качать топ тир без вариантов надо играть в рб, в противном случае в аркаде ты их будешь года 2 выкачивать.
>>43519108 Впустую время тратишь, бмп-2м полная говнина в сравнении с немецкой Пумой: - увн нет вообще, хуже чем на большинстве совковых танков - скорость ломиков почти как у поздних каморников, ссаные 1200мс - пробой ломиками 100мм, то есть шатать только в бочину сможешь или слабобронированные повозки, но это может делать угодно, даже ебаная шилка/тунгуска - птуры стартуют хуево, мало того что они висят сбоку а не сверху башни, дак еще и на старте немного "проваливаются" в первую секунду, поэтому чтобы выстрелить птуром, надо не только всю башню, но и часть корпуса выставить, вследствие чего получаешь очередь от тех же бигли/пумы еще до того как пукнешь птуром
Короче совершенно бесполезное говно, если сравнивать с той же Пумой, у которой - 100мм ERA броньки по кругу (у бмп-2м тупо 12мм стальной лист) - пробой 120мм и скорость ломика 1420 (про бмп-2м писал выше) - КОЭП (у бмп-2м только молитвы) - необитаемая башня которую можно смело выставлять наружу (про бмп-2м выше есть, ебало целиком выставляешь) - сетап ощутимо лучше (все однокашники, включая того же бигля с теплаками, а к бмп-2м ты разве что гроб хризантему или трупс можешь взять, остальное без теплаков)
>>43520500 > в том сколько дней ждать накопления 480к очков Чувак, вон в Геншине люди по году ждут ШАНСА, фармят каждый день, выбить себе вайфу и если просрали, то ждут еще год, когда в следующий раз рулетка будет
>>43521001 >3к Ебать ну это вообще не серьёзно как то, офк если тебе похуй на скорость прокачки то тогда да, чил и чил, но я всё побыстрее хочу выкачать чтобы поиграть и дропнуть эту помойку до следующего крупного патча.
Хули самолеты так долго качаются? Играю аркаду и на самолетах и на танках, танки раза в 3 быстрее качаются При том что в танках я сосу, а в самолетах по 10 фрагов делаю
>>43521290 Потому что коэффициенты получаемого опыты различаются в различных режимах. В АРБ начисляют больше потому как 10 самолетов там не собьёшь за 5 минут. А в танковых режимах плотность раунда плюс-минус одинаковая.
>>43521361 >>43521348 >патроны кончились, летите на базу полчаса для перезарядки >ваш пилот хочет срать, вернитесь на базу >ваш пилот обосрался от слишком громкого звука, летите на базу для замены штанов >перегрузка адин джы, у вас развалился самолет нахуй >вы слишком резко дернули мышку, ваш пилот испугался и погиб от сердечного приступа Нет, спасибо...
Все нахуй. Сил уже нет, одно и тоже каждый день, одни и те же ебанные карты, техника и режимы и так неделями, месяцами, годами. Уже даже удовольствие не получаешь, а просто запускаешь обосрандер по инерции. Даже перерыв в месяц не помог.
>>43521681 >невидимая отдача, которую можно контролировать только мышечной памятью, которую надо задрачивать в течение сотен часов и без которой тебя будут драть только в путь В КСГОвне нет фана.
>>43521439 Ну тут жиза, особенно на советах где по 160-200 патронов всего. А я порой и с 800 убить не могу, лол. В арб оч сложно стрелять (для меня по крайней мере) ток в догфайтах могу убивать с пушек стабильно
>>43521931 Фигню спорол. В АРБ есть трассера, в КСГОвне нет нихрена. Только какие-то вспышки с искрами на поверхности, куда попадают пули, но в 90% случаев за противником не монолитная стена, которой он касается, а какой-нибудь дверной проём в двадцати метров за ним, попадания по которому нихрена не видно. Прицел чисто для первого выстрела, посередине очереди он целиком и полностью бесполезен, в итоге стреляешь либо вслепую без мышечной памяти, мажешь и дохнешь, либо вслепую с мышечной памятью после дрочки в несколько сотен часов, попадаешь и убиваешь. Очень, нахрен, фаново.
Сарай огроменный. Пушка-миномет низкой баллистики. Фугаса будет недостаточно, а по танка бить или кумулятивом на 600 с хреновой баллистикой. Основной тип стрельбы по минометному нереализован. То есть все эти Грани и прочие йобы выкидываем сразу.
Заебок, ебливым скотам настолько похуй на свое поделие, что в очередной раз в попытке удержать планку качества, ломают что-то в <<починили>> фиксах. На этот раз они починили звук. Это говно даже перед запуском на лайв сервера не проверяют? Хуяк-хуяк и в продакшен.
Ляяяяяя как же кайфово на бомберах играть АРБ, я лечу бросаюсь по базе, разворот так вжиууу и на аеродром за перезарядкой, потом снова боевой вылет и опять по базе вжух-вжух отбомбил, на разворот такой вжиуууу и на базу. Бля кайф без сарказма, так атмосферно летаешь на боевые вылеты за разгрузкой, оч прикольно. Меня пугали что будут ебать на бомбере но всем похуй, меня почти не трогает даже никто, или прилетит постреляет и улетит почему то, там походу ему мои автоматические пулеметчики насовывают или у него заканчиваются боеприпас.
А в игре сильно нужно шарить за типы бомб/снарядов и т.д. или можно нацепить по гайду или автоматом и играть?
Я прост гуманитарий и даже если читаю про характеристики всяких бомб и ракет то как девочка ниче не понимаю в мальчишечьем деле... Мне просто нравится смотреть на технику в действии и играть, а разбираться в броне и снарядах вообще не моё.
Посоны, есть 12к золота, накапавшего помаленьку отовсюду. Есть желание его спалить. Что годного из наземки или авиа за голду нынче можно взять на IV-VII рангах?
>>43528885 >>43528895 Не, это ясен пень, я буду ждать или скидок, или купонов. Но в принципе хочу знать, что лучше взять, чтобы заранее прикинуть, поглядеть.
>>43528934 Какие ветки вкачаны? Я бы в первую очередь смотрел на талисманы, они и дешевле, и технику для них почти во всех ветках можно найти более удачную, чем премы.
Почему французская P-39Q-25, которая в каком-то из батлпассов выпадала, существенно лучше амеровских и советских Кобр? Есть все, т.е. я со своего опыта говорю, и вроде ТТХ схожие, но лягушачья куда комфортнее играется, лучше выживает и лучше валит. Нихуя не понимаю.
>>43529060 В танках не шарю, а про самолёты такой расклад: >амеры: F-8E - замечательный самолёт, второй после МиГ-21СМТ лучший на 10.3 >мемцы: ничего - дохлая уже сейчас ветка без будущего, в которой все новинки (МиГ-29А, Торнадо, Еврофайтер Тайфун) будут у других наций в лучшей комплектации >СССР: МиГ-21СМТ - лучший 10.3, потому что тупа бис, но на 0.7 ниже ценой двух Р-60, 50 снарядов для пушки и чуть худшим двигателем >бриты: Scimitar F. Mk. 1 - очень неудобно делать на нём фраги из-за затяжеления рулей, но два двигателя Хантера на 8.7 дают ему хорошую скорость, отличную скороподъёмность и дикую тягу, из-за которых умереть на нём можно, только если совсем подставиться или если попасть к сверхзвукам >лягушатники: Etendard IV M - на удивление неплохой истребитель в грамотных руках с неплохой тягой, всяко лучше альтернатив, но прямо нагиба не жди, у них вообще до Рафаля всё есть и будет посредственно, а Мираж 2000 в лучшей комплектации (без бесполезного веса от оборудования для атаки наземных целей) будет у Китая
>>43529211 А, ну и да: для фана талики не нужны, а все фановые высокоранговые премы в пакетах. Если не смотреть на высокие ранги, то очень хороши: >XP-50, американский Bf 109 F-4, мемецкий Як-1Б, И-153П, японский F4U-1A, Ki-96, японский P-51C-11, A7M1 и французский Як-3 Ещё бы добавил Пьёррмюрски, но он не за петухов.
Лично у меня смешанные впечатления о тундне, с одной стороны тяжело играть с ваншотами, но с другой весело, каждый бой это новая непредсказуемая ситуация.
В картохе например каждый бой все однообразно все едут в одни и те же точки и перекидываются дамагом одинаково и без изменений.
А тут че угодно случится может, а уж на топах когда есть разного рода ракеты наверное и тем более.
А в игре есть вероятность что кто то играет с валлхаком?
Часто такая ситуация что я еду где то в глуши, только выезжаю за угол и меня сразу же оттуда шотают, как будто пчел сидел и ждал пока я оттуда не выеду, как будто знал что я там щас буду.
>>43529349 Увы ты потом поймешь что все едут в одни и те же точки и здесь. Ты просто карты не выучил и тактики еще. А потом еще и обнаружишь что некторые карты просто вынуждают тебя ездить по одним и тем же местам так как все остальное огорожено непроходимыми препятствиями.
Помню когда разрушаемость окружения анонсировали думал вот сейчас то можно будет дыру в постройке сделать и ворваться в тылы, но потом оказалось что у косоруких разрабов в тундре разрушение 1 дома вызывает просадки фепоса даже на топовых машинах(а обломки даже маленькие вызывают замедление танка будто он пельменев бахнул), и они убрали фичу поместив под разрушаемые объекты груды непроходимых текстур, а новых и не создают. Особенно забавно наблюдать на новых картах стоит тонкий бетонный забор но нихуя ты его разрушить не можешь, пиздуй в объезд и задонатить не забудь.
>>43529586 Хочешь сказать что они отошли от своего графика патчей? Чтоб ебнуть к ДР большой патч, а в сентябре крупный не выпускать? Как по мне попахивает пиздежом, скорее просто клепают к очредному летнему задрот марафону клоны клонов, так что это не минор, а хуйня собачья.
>>43530027 Просто тебя заметили и, радостно потирая лапки, ждали. То, что ты никого не видишь. не значит, что никто не видит тебя. Поэтому даже в ебенях нужно ездить аккуратно и оценивать обстановку.
Да блять как играть то? Первый вижу чела, стреляю - ему похуй, опять стреляю - ему похуй, он развернулся НА нахуй ваншот по мне, охуенный баланс пиздееееец просто.
Говнище ебаное короче, я сгорел и снёс этот кал, палитра в игре говна, любой танк = камень или кустик, сливается и ничего не видно объект то или техника. Если увидишь кого то первый то стреляешь - ему похуй, стреляют в тебя = ваншот.
>>43530253 >на какой то немецкой херне И стрелял в борт. Ну ясно, тупо сквозняки без задевания БК и экипажа. Чел, понимаешь, это не ВоТ, если ты не попал в некую жизненно важную часть тунчеса, то урона не будет, тут нет ХП. Если он тебя ваншотнул, то скорее всего пазик с длинноствольной KwK, тоже ничего удивительного, он пробивает тебе лоб, подрывает БК либо выкашивает экипаж.
Короче. Вместо того, чтобы делать громкие заявления, изучи механики игры.
>>43530290 Да я что должен как в школе сидеть там каждый танчик зубрить где и как он пробивается? да нахуй мне оно нужно собственно? Я играть пришел, отдыхать а не дрочить очередную говно инфу.
>>43530318 В картоху иди, там игра реально игра, тундра для очкариков задротов которые дрочат на ттх бп и наяривают на красные точки брони своей техники.
>>43528852 • Sea Vixen, только УРВВ, только хардкор! Фан тоже присутствует, в виде ультимативных ЛТХ. • Если хочется извращений, то парочка F-89 Скорпионов — пушечный играется ещё как-то конвенционально, а вот второй, ракетно-петардный это, судя по всему, фан/боль пополам, весьма необычно. Им двоим ещё и бр аж до 7.0 снизили — их там никто не догоняет, если успеть разогнаться. Сам не летал на них, правда. • Хз, посоны, советовать анону A2D Скайшарк, или нет? Как он сейчас поживает? ЕМНИП, была довольно фановая повозка. • МиГ-21С, я сам на него посматриваю. • Новая итальянская летадла Ариете — ЗероЧайка мира реактивов. Лютейшие пушки, маневр как ни у кого на этих уровнях, околозвук. Требует прокачки экипажа на перегрузки + экспертов из-за того, что летает постоянно с 12G. Скидок на нее будет, правда, т.к. новая. • Посоны весьма хвалили красную трофейную Фоку А-8 за США. Она ещё и в воздухе стартует. • Су-11 сотонинская имба, насилует всех. Но её, скорее всего, двинут выше по БР, т.к. там совсем уже некультурно получается — она чересчур сильна.
Для Франции, возможно стоит взять талисман на Etendard IVM, остальное там или хуже летает/стреляет, или уже некомфортно по БР.
>>43530363 Именно так, я думаю что нормальные обычные люди приходят с работы чтобы отдохнуть в какой то игрушке по бахать, им этот дрочь ттх и прочей залупы нахуй ненужон.
>>43530416 Но срандер игра не для обычных людей, а для тундрозависимых наркоманов которые упарываются ей, а слезть не могут, беги беги глупец пока не поздно, живи счастливой полной жизнью, ходи на работу, трахай телочек, вкусно кушай, спортиком занимайся, на инструменте каком играть научись, али рисовать, не влезай в это дерьмо оно тебя сожрет.
>>43530494 Если он не толстячок, то ты советуешь одноклеточному организму, не способному к освоению элементарной механики и запоминанию элементарной информации, и не желающему развивать свои когнитивные навыки, учиться играть на чем-то или рисовать. Ты в уме?
По умолчанию используй всегда каморные снаряды Если пробития не хватает, то переключайся на подкалиберные или кумулятивные Фугас используй только против легкобронированной техники, однако, если у тебя фугас крупного калибра, то можешь использовать его против всех
>>43530641 Бред ебаный почему ты еще не сбит нахуй так близко летаешь? на КА52 только стой вихри пускай с края карты, чуть подлетишь и уже ебут, ебять лакерок ты конечно.
>>43530043 О аж вспомнилось Еду по краю карты, по лесополосе около Северска-13 Вдруг слышу звук чужого двигателя! Ну я разглядывал кусты, разглядывал, но так никого и не увидел В итоге остановился и выключил двигатель, чтобы точнее его позицию вычислить А он немного поездил там в чаще и тоже двигатель выключил
>>43530531 Ну у меня есть вера в то что у него еще все наладится в жизни, главное в тундру не вмазываться, а то жизнь по наклонной пойдет. Я вот как курильщик с 17 летним стажем скажу любому что курить не стоит начинать потому хуй бросишь, а удовольствия никакого получать не будешь, только зависимость. Вот и тундра такая же хуйня, затягивает потому ни на игры ни на нихуя в жизни времени не остается, она жадно требует все свободное время подсирая рпушечкой и затягивая прокачку, портит нервы ебучими багами которые не правятся годами, дисбалансом, хуевым геймдизайном и анальным гриндом(это сука надо додуматься выдавать награды в зависимости от времени в бою, а не от количества внесенного импакта , просто нахуй превратили сессионку в ебучую корейскую дрочильню по подписке, тошно)
>>43530253 >Я был на КВ-1, а он был на какой то немецкой херне Едрить ты рукожоп Короче пересаживайся с КВ-1 на B1 Bis На нем тебя меньше угнетать будут
Дарова аноны. Подскажите что мне делать? Вот собственно скрин, открыл ветку второго ранга и дальше у меня осталось 5к серебра, на доткрытие другой техники не хватает жесть как. Играю с прем акком если что. Я хз мне уже на лоу рангах серебра не хватает а как дальше быть? или нужно за бабки вливать серебрянку только?
>>43530912 >Подскажите что мне делать? Ливать нахуй из этой помойки. Тут даже с прем акком в минус уходишь если ты не батя который по 10+ фрагов делает.
Из доната что оптимально по деньгам покупать? Взял вот 180 дней према на распродаже за 1к, по моему норм Батл пасс пахнет говной с копипастным фердинандом, не стал брать. Думаю следующий пасс взять если норм будет. Все остальное кажется слишком дорогим, (шутка ли, 3к за виртуальный танк).
>>43531115 Да ничего, играть там же, делать много фрагов. Сетап это набор техники для боя. Как в вот не получится, на ранге нужно открыть 6 машин для открытия следующего что у тебя на стрелочке слева и написано.
>>43531191 Ну хз, это странно выглядит, в wot я до 6 ранга спокойно без према шел. Тут я сразу взял прем т.к. знаю что без него тяжко, но уже на втором ранге даже с премом зашел в тупик, очень странная экономика в игре, честно? отталкивает.
Мой план к ноябрю: Меркава1 - сейчас сосу на 7,3, почти вкачал Тирана4. Очень тяжко идет по 20-30к в день. Кефир7 - уже 22к до Саара. Просто летаю и бомблю базы на Вотюре, когда задача падает на базы. Вигген - 450к ОИ осталось. Италия - возможно топовое шило открою. Арьете ПСО сильно хуже обычной? До ПСА - 500к, до Чентауро120 - 680к Ка-52 - 152к ОИ, правда где их качать, я не знаю, в ПВЕ зависать по 3 часа я не могу, у меня жопа не чугунная. Какулыч в ТРБ качает Ка-52 медленно. Т-80БВМ - талик на лучший танк дидов. 384к ОИ - ну Турмсом я быстро дожму. По немцам у меня Лео2А5 в талике, а также лучший МиГ21МФ который Р-60 стукает на 10,3 в топе или на своем БРе. Дожму Биса точно взять по скидке и возможно Фантома или Шило. За США там походу надо на полковой вешать талик или на ИПМ. Может открою А1НС или даже А2. В небе на фантоме талик уже взят.
>>43531848 >Я в него не могу, летаю на СуперМистере Как можно мочь на СуперМистере, но не мочь на Этандаре? У первого ЛТХ вроде бы похуже, он разве не тяжелее Этандара? Форсажная камера есть, она так решает? А ещё ручные ракеты — это такое... Ими только толстобобров сбивать, а они так высоко не водятся.
>>43533258 В таком порядке; что не указано, то особой роли не играет, что через дробь, качай параллельно: Самолётному: >устойчивость к перегрузкам/выносливость, зоркость/обзор, ранг ремонта, скорость ремонта/скорость перезарядки, уход за оружием Танковому: >заряжание орудия, полевой ремонт, ловкость, определение дальности, наведение, вождение, зоркость Корабельному: >взаимозаменяемость экипажа, перезарядка главного калибра, борьба с пожарами, устранение боевых повреждений, борьба с затоплениями, руководство борьбой за живучесть, точность зенитного калибра, точность вспомогательного калибра, противопожарная подготовка, дистанция обнаружения вражеских торпед, перезарядка вспомогательного калибра, перезарядка зенитного калибра, лидерство
>>43533468 >перезарядка после обзора >наведение после ремонта, бесполезной ловкости и дальности >точность пмк после всего ненужного говна Советы говна.
>>43530912 реже дохни, осторожнее играй, играй в реалистичные бои а не в аркаду - в РБ тебя не убьют пока не увидят
ныкайся в кустах, за камнями, за пригорками сделай своей первичной задачей не сдыхать, а уже вторичной - делать фраги, бери в бой один танк
по нормальному у тебя все бои должны быть в плюс по сере
не прокачивай (и не покупай) модули на всех танках и даже не сажай в них экипажи. На каждом ранге выбирай пару самых удобных тебе танков (либо тех у которых множитель на серу самый высокий) - и играй только на них - вкачивай на них все модули, и продолжай играть на них пока не откроешь пару самых удобных тебе танков на следующем ранге - и потом играй только на тех двух следующих
>>43532011 это без купленных модулей, как все модули прокачиваешь - до 9-10к вырастает починка даже у ссаного Штурм-С или ИТ-1 на 6 ранге - по 9.5к ремонт
>>43534488 >тундродауны десять лет орали как в картошке тяжело на топах без доната >2022 - уходит в минуса на 2 ранге >с премаком >ну ты слушай, ну ты экономь там, ничего не покупай и стреляй пореже и будь в плюсе ежжи да
>>43530912 > нужно за бабки вливать серебрянку только? Жиденцевы решили что теперь это новая парадигма. Дропай парашу, ты опоздал лет на 7 чтобы поиграть
>>43535674 >тундродауны десять лет орали >Он и проиграл с того как игорьков давят серой Хуя, личного демеджконтролера себе выписал. Это что-то новенькое.
>>43535716 > тундродауны десять лет орали Ну про 10 лет ты загнул. Я олдфаг треда и вой про серу начался только году в 17 когда жиди начали экономику крутить. В основном начали выть нюкеки которые без па заходили на 5 ранг и начанали без серы сосать ну и начали лягушку варить потихонько. Я сам сварился только этой зимой и игру дропнул
>>43528852 щас вообще нихуя не стоит брать вся техника или лютое говно, или уже давно присутствующая в игре (разве что F-14 исключение, и то сложно его мастхевом назвать)
я лично жду чего-нибудь существенно нового и незаезженного, это могут быть - истреблядки 4 поколения - подводный флот - танки 21 века, те которые сами тебе обнаруживают и подсвечивают противника своими элементами ИИ и юзают набортнеы БПЛА поиска и целеуказания
>>43536379 >истреблядки 4 поколения Вопросов нет >подводный флот Кал, игроков будет даже меньше, чем в мрб >танки 21 века, те которые сами тебе обнаруживают и подсвечивают противника своими элементами ИИ и юзают набортнеы БПЛА поиска и целеуказания Это которые? Абраха так умеет?
>>43536460 >Кал, игроков будет даже меньше, чем в мрб кек, а кто сказал что ПЛ будут отдельно от текущих боев? как вертолеты ввели танкистам по самые гланды, так подлодки введут морячкам по самые гланды
>Это которые? Абраха так умеет? не помню точно про какой читал, кажется про израильский - запомнилось два момента - использование УФ-камер для обнаружения техники противника на больших расстояниях, ибо оказывается что в УФ спектре ионизированные газы в выхлопе светятся так, что от любого танка за несколько километров видно столб/шлейф ебического сияния - теплаки свежайшего поколения, с высоким разрешением, тут в принципе все как обычно, но в комбинации с данными от УФ-обнаружения, современные умные алгоритмы типа в итоге моментально обнаруживают вражеский танк даже если он в 3км от тебя полшишечки выставит из-за камня - про набортный БПЛА там тоже было - что типа вся эта поеботень - трехспектральное интеллектуальное обнаружение (Вид+ИК+УФ) стоит и на танке, и на БПЛА который с него взлетает и на с нескольких десятков метров так же все вокруг палит - ну и та же умная начинка типа чуть ли не наводит автоматически тут же на обнаруженного противника со всеми упреждениями уже сделанными, включая его движение, и человеку только кнопочку "УБИТЬ" остается нажать, если цель валидная
погугли что-то про "ионизирование плазма выхлопные газы уф-камеры танки" - должно вылезти
>>43536641 >израильский >Для этого у танка имеется целый арсенал средств, в том числе круговой допплеровский радар с АФАР средней дальности и ультрафиолетовые HD-камеры наблюдения с круговым охватом на 360°, способные обнаруживать работу двигателей техники по выхлопу из ионизированного газа. Кроме того, Т-14 способен запускать и собственный, бортовой беспилотный аппарат разведки и целеуказания «Птеродактиль», с обзорной РЛС и инфракрасным прицелом. Можешь забыть, жидинцевы против международной повесточки и пукнуть не посмеют, молись чтобы совкам хотя бы что-то на первых трех рангах теперь подкидывали, все остальное неполиткорректно )
>>43536379 > танки 21 века Для начала они должны появиться. В игре уже самые современные боевые танки, а многие даже не воевавшие. >>43536641 > современные умные алгоритмы типа Которых серийно нет нигде.
> Дальше по рангу в обще будут торпедоносцы самолеты?
Поясню. Я чет не очень понимаю эту механику. Из пачки рандомных самолетов мне выпадают бомберы, а свою авиацию я взять не могу, там пишет что этот тип техники не пригоден для этих боев.
>>43536523 >Юбари к сожалению, у нас поздняя Юбари, с урезанным на треть ГК. Эсминцы нагибает, если попадает. Потока снарядов нет, заливать не может, приходится выцеливать. Мне нравится, но я фанат всяких странных штук, так что не показатель. Для коллекции бери точно, но и с Щимаказе думаю тоже пойдёт. Я её с Юдачи катаю, как раз обе 4.7.
Читаю тред и ару , изменение наград за победу как я и писал сделает только хуже подпивасам. Как они не могли понять что их +20% при поражении это не то же самое что при победе, ведь у них нихуя нет активности нет фрагов, а при победе ебанухи ее имеют и что то получают. По итогу дурачки при сосании так же получают за щеку , а при победе просто по губам водят.
И особый рофл с новичков в треде, которые уходят вминус на лоурангах , это вообще кринж . Я даже проверил пошел , там реально сидишь без серы, я на т34 за 6 фрагов с премом получил 15к , то есть эти новички получают буквально 1-4 твщи серебра за бой .
Вот это экономика ебать , я когда играть начинал мне 30-40к давали без према
>>43531848 Вешать талик нужно на m1a1 - бр 10.3 и он по кд попадёт на 9.7 У меня на нем кд 2.7 и винрейт 67% против турмосов изи кач. А вот на 10.7 -11.0 обэмах у меня уже кд 2.1 и винрейт 55%
>>43537315 Более-менее жив, но по говну находится на вершине худших режимов, обогнав даже вертолётное пивипи пивие. Субмарины как и пкр будут, когда - неизвестно. Что значит будут? Всмысле всякие специализированные аирбусы-ебаки-акул с гидролокаторами и самонаводящимися торпедами с ядерной бч? Происходят в прайм-тайм. >>43537529 >а свою авиацию я взять не могу, там пишет что этот тип техники не пригоден для этих боев Что значит не можешь. Там единственное ограничение на +0.5 бр от максимального бра корабля в сетапе.
Лётчики, а расскажите мне про некоторые машины: •Bf.109 G-6 •He.162 A-2 •Super Mystère В применении в АРБ, что могут, чего не могут? Густав лучше или хуже Фридрихов, G-2 и K-4? Саламандра на 6.0, чем заслужила, неужели совсем дно? А если летать быстро и прямо? А как Супер Мистэр по отношению к Этандару? Чем знаменит?
>>43540818 >специализированные аирбусы-ебаки-акул с гидролокаторами и самонаводящимися торпедами Ух ты бля. Сразу записываю Бе-12, Нимрод, P-2J Нептун.
До ф14 еще 2 самолета, но есть талик 7 ранга. На китаеветке имбовый а5, но хочу выйти в модификацию мига j7e на 11.0,j7ii на 9.3 и топовый j8b с аспидами.
Где я получу больше всего фана? Из последнего нравилось имбовать на ф105д до нерфа взлета с аэродрома, сейчас пересел на имбовый ф4с со спэрроу.
Что посоветуете? Пока амероветка выглядит как-то веселее, зато у китайцев необычные крафты (из трех последних да).
>>43543687 Кобра не против ракет. Это просто эдакий демонстратор маневренности В бою ее можно использовать разве что для резкого выхода на оптимальный угол для атаки, ценой потери энергии
Как себя Кадиз чувствует в плане нагиба Моффетов? У меня внезапно 80+ левел баттлпаса нарисовался, думаю чуть голдеши влить да попробовать этот ваш флот.
>>43546509 Я просто слыхал, что там сейчас просто стада ботов на Моффетах и фармить их ну очень просто. Во флоте вообще ни черта не понимаю, но вижу, что у Кадиза две турели, а у Моффета четыре. Получается, что по чистой огневой мощи Кадиз сильно хуже?
>>43541529 На данный момент Ф14 это имба, хорош во всём
>>43541400 Помню Хе-162 ещё когда он был одного Бр со Швальбой, это был худший самолёт на котором я когда-лтбо летал - не разгоняется, скорость не держит, не маневрирует
>>43538478 Я правильно понимаю, что Юбари играбельна, но не имба? Я просто во флоте 0, так хоть недосетап будет с Шимаказе. И заодно подскажи какие снаряды лучше использовать
>>43547002 Ну то есть Моффет пытается в бою повернуть бортом, а Кадиз носом, так? То есть Кадиз хуже бьет, но лучше живет, потому что силуэт меньше? Повторюсь, нихуя не понимаю во флоте, чисто теоритезирую. ПВО - это вообще важный фактор?
>>43547040 Ну тут как посмотреть, мофет одним залпом может выбить тебе 2 дуды и ты все будешь терпеть пока он тебя с 8 орудий заливает а сделает он это очень быстро, с другой стороны у мофета меньше команда и так как дуд больше выше шанс рвануть бк от рандомного прилета. По настоящему кто первый начнет палить тот скорее всего и папка. Но при прочих равных я бы ставил на мофета у него ко всему прочему еще и углы ТА получше, с другой стороны у кадиза торпеды по дальше плавают, а значит идут дольше с полной скоростью + бр чутка пониже а значит чаще попадаешь к сладким низким БР где все лопаются с пары залпов. Короче оба хороши.
>>43547190 Ага, к нам в город как то прилетали стрижи. Я че то шел по делам, и они там начали выкрутасы всякие делать, прикольно было и звуки прикольные.
Купил свой первый талисман на технику офигел как с ним быстро танк 5 ранга прокачивается. Можно за день прокачать с таким фармом. Зачем так быстро? Танк должен качаться хотя бы пару недель чтобы было удовольствие от прокачки.
>>43546573 >Помню Хе-162 Спасибо, учту. >>43546634 >Юбари играбельна, но не имба? Именно так. Не совсем плоха, потому что чаще всего воюет с эсминцами, которых 140-мм быстро разделывают. Основной её недостаток — орудий главного калибра тупо очень мало 4 ствола это ниочём. Отсюда тактика на Юбари — держаться подальше и снайперить эсминцы, благо калибр снарядов позволяет набрасывать издалека. Правда, придётся попрактиковаться попадать. >какие снаряды лучше использовать Вожу пополам фугасы и полубронебойные Тип-1 (вроде бы. Из двух ПБ это те, что получше). Причём, по эсминцам и те, и другие работают хорошо — фугасами ломай-поджигай, а ПБ в снарядный погреб попадай. Против крейсеров только ПБ. Но я бы не советовал связываться с крейсерами — Юбари самая маленькая и хрупкая из них. ИРЛ выполняла функции лидера эсминцев, что показательно.
Себе я её взял по скидке, потому что давно хотел её в коллекцию, как уникальный корабль, и как подругу для моей любимой Юдачи. Мда. Кхем.
Ах да, жопу корму надо беречь, там погреба чуть выше ватерлинии — может залететь с отрывом жопы по самое ебало.
>>43543687 Вопрос в том реализован ли в игре честный допплер, который отсекает отражения от всего движущегося со скоростью ниже пороговой в системе координат связанной с поверхностью земли. Если да - то кобра имеет ограниченную эффективность (хотя и гораздо меньшую, чем колокол или плоский штопор):
>Колокол — фигура высшего пилотажа, при которой самолёт переводится в вертикальный набор высоты с последующим гашением скорости до практически полной остановки. После того, как тяга становится нулевой, за счет хорошо скомпонованных аэродинамических качеств, самолёт начинает «проваливаться» вниз в вертикальном положении, соблюдая горизонтальную плоскость. Скорость при этом имеет незначительную отрицательную величину относительно направления носа самолёта. >Практическая значимость этой фигуры в бою заключается в том, что на время прохождения нулевой скорости самолёт становится незаметным для доплеровских радаров и головок ракет с радиолокационным наведением на цель. Также используется при работе по поверхности для погашения скорости и последующего прицеливания.
>При выполнении этой фигуры самолёт делает мёртвую петлю малого радиуса и на очень малых скоростях полёта, практически разворачиваясь вокруг своего хвоста. Эту фигуру можно выполнить только на самолётах с отклоняемым вектором тяги, например Су-37, на котором она была впервые продемонстрирована Евгением Фроловым, Су-30МК и МиГ-29ОВТ. >Практическое значение этой фигуры пилотажа для истребительной авиации заключается в возможности атаковать противника «за спиной» или, если он совсем близко, пропустить его вперёд, самому заняв атакующее положение
>>43544769 объект 120 - он конечно картонный, но во первых приятен тем что пробивает в силуэт любого с кем встречается даже будучи на дне БР А во-вторых он отлично готовит тебя (и по навыкам, и психологически) к игровому процессу на топовых БР
>>43549721 Летать прямо и быстро, сохранять скорость, стрелять на проходах, не задерживаться, не лезть, не тянуться. Ну и бумзум обыкновенный, сверху вниз.
>>43548375 Щас тебе расскажут, что ближний бой не нужен. Что выход на запредельные углы атаки ненужен. И вообще, что все начинается с налёта с незаметного для пидорашкинового ПВО B2 Spirit... А F-35 это самый лучший в мире истребитель
>>43551184 А урон у твоего пробоя присутствует? Броня у носителя? Хорошая баллистика? Может небольшая раскачка орудия, позволяющая быстро и точно стрелять?
>>43551184 Это шерман. Шерман ранний, литой, броня корпуса вообще никакая. Башня иногда рандомно может что-то отбить, но это в порядке исключения. Пушка от амх 30 на cumулятивах, 50/50 пук-пападание/крит. Цифры пробития в этом случае не решают.
>>43530641 Блядь чзх на хуй, почему он, а не я так на хуй. Как не пытался на 24 в крысу подлететь и нарами в каменный век, итог всегда один - чуть поднимусь над землей или попаду в зону видимости наземной техники - либо пума/бмп моментально расстреляет либо привет зенитка. Из 20 боев наверно один раз получилось подлететь.
>>43548375 кринж всё носится со своиям манявром, когда там просто режим фильтрации поменяют и хоть ты на месте зависни пиздюль к тебе уже летит и совсем тебя не потеряет не говоря о том что эти манявры сработают против первых версий ид, в то время как современным(с 90-х годов) уже похуй где ты там завис
>>43554226 >режим фильтрации поменяют ну да, ну да, выключаешь отсечку по скорости - и весь экран радара заливает одним ебическим сигналом от поверхности земли на котором ты вообще нихуя не видишь ни движущиеся ни стоячие цели, как на рлсках из 60-х
>эти манявры сработают против первых версий ид, в то время как современным(с 90-х годов) уже похуй где ты там завис ага, конечно, закон допплера поменяли на новый, современный ))) еще что спизданешь?
Заодно кстати расскажи, нахуя твой швитой барен эти же маневры выстрадал и начал кое-как делать на своих самолях, если она такая НИНУЖНАЯ? >Первыми реактивными самолётами, сумевшими выполнить «колокол», стали советские истребители Су-27 и МиГ-29. В настоящее время эта фигура также выполняется и американскими истребителями F-16, F/A-18[2] и F-22.
>>43554352 нихуя там не заливает кринж, у тебя цель подсвечена, всё забудь про своё заливание экрана, даже сраный фантом фидел цели на фоне земли когда захватил их, а тут блять, ёбаный стыд у тебя реально мантры просто копиумные
>>43554394 Какая нахуй подсветка, шизик? У тебя есть радар который пукает импульсом и улавливает отраженные импульсы - на этом все. Если ты выключаешь допплеровскую фильтрацию, то >Для бортовых импульсных РЛС она выражается в том, что отражение от земной поверхности затеняет все объекты, лежащие ниже самолёта с радиолокатором.
>Clutter refers to radio frequency (RF) echoes returned from targets which are uninteresting to the radar operators. Such targets include natural objects such as ground, sea, and when not being tasked for meteorological purposes, precipitation (such as rain, snow or hail), sand storms, animals (especially birds), atmospheric turbulence, and other atmospheric effects, such as ionosphere reflections, meteor trails, and hail spike. >Clutter tends to appear static between radar scans; on subsequent scan echoes, desirable targets will appear to move, and all stationary echoes can be eliminated. >Two common strategies to improve measure or performance in a clutter environment are: >Moving target indication, which integrates successive pulses >Doppler processing, which uses filters to separate clutter from desirable signals Итог - если ты не отсекаешь все неподвижное/имеющее нулевую скорость - ты нихуя не видишь в помехах на фоне земли (а иногда и на фоне неба). Зависший в "колоколе" самоль - одинаково невидим и для СДЦ, и для ИД с допплеровской фильтрацией - потому что он объективно неподвижен - и его сигнал ты не увидишь, если не перестанешь отсекать весь тот "clutter" - но если перестанешь - то не увидишь его среди "clutter"
>>43554394 >даже сраный фантом фидел цели на фоне земли когда захватил их ты про какой фантом, долбоящер? Большинство из них так-то с допплеровскими РЛС были - AN/APQ-60, AN/APQ-120 и прочими. Если у тебя есть пруфы на то что какой-то из фантомов без допплера И без СДЦ мог захватывать/сопровождать цель на фоне подстилающей поверхности - неси пруфы
Аноны я рот ебал этой игры. Без доната пиздец тяжело играть. Докачал советов до ис2 который 5.7 рейтинга и пиздец. Танк вроде хороший, но я рот ебал перезарядку в 27 секунд, в топе 20, но эту хуйню пока прокачаешь, с моим то скилом и местными кемперастами, дропнешь игру.Еще эти траблы с уроном или ебанутая техника или и то и другое. Какого хуя пт76 не убивает сраный тигр в борт под прямым углом со снаряда с 200-мм пробитием? Я посмотрел, эта мразота по бокам обложена снарядами, а у меня засчитывает крит. Вот думаю купить или нет т55 премиумный который, и не парится. Ладно бы я был киберкотлетой которая каждую катку по 10 фрагов настреливает, тогда можно было б не заморачиватся насчет премиумов, а так 2-3 фрага сделаешь уже хорошо.
>>43554673 >Какого хуя пт76 не убивает сраный тигр в борт под прямым углом со снаряда с 200-мм пробитием? Какой же вой поднимется когда ты картон будешь в борт без урона пробивать...
>>43554792 У тебя фиксация на бк. у бк только шанс подрыва Стрелять надо каморниками и выбивать кожаные мешки внутри. А то так и будешь как местные животные скринчики с АХАХАХ ЧОРНЫЙ БК НЕ НУ ВЫ ВИДЕЛИ АБАСРАНДЕР ОЛОЛО приносить на протяжении многих лет. А лучше брось это дело.
>>43554545 >>43554581 >мям я отучился в бауманке и нам профессур сказал что вот такой манявр не кантрица, смарити, ну пендосы ну тупые ваще ниче не панимают, вот мы им ухх, ща только пусть они в одном режиме нас светят и летят вплотную, делают это пусть 1на1, вот в ближнем то бою мы их уууууу.
чел у тя такое навивное представление о радарах, что даже не смешно
зависнет он блять со снижением и всех победит блять
Сразу скажу пару вещей, предвосхищая, так сказать. Редтопы можно протаскивать через ЛТЦ, если вовремя кидать с упреждением, достигается тренировками. НУРСы вполне годятся для БВБ, но опять же требуется изрядная практика. Буллпапами удобно отстреливать филдодрочеров, рекомендуются к рассмотрению, если вы вернултсь на филд, а у врагов осталось в живых пара человек. На 9.7 машину затаскивает по КД, 7.7 я видел меньше, чем у меня есть пальцев на руках. Фарм есть, но на британском прем Мустанге я за то же количество боев заработал в полтора раза больше серы, при незначительно большем к/д.
С одной стороны худею и вообще лучше становлюсь. А с другой стороны выходной завтра и планов нет, всё сегодня сделал. Так может взять вискаря, жорева и в тундру поебошить? Как вы трезвыми играете вообще?
>>43555460 >мям я знаю про "потсведку" и "радары", у меня подсвеченая цель никада в тундере не теряется, ведь радару ее ярко видно от потсведки кек, лучше уж слушать профессура из бауманки, чем такого клоуна как ты >ну пендосы ну тупые читешь жопой? пендосы жопу порвали, но тоже освоили эти "бесполезные манявры" на F-16, F/A-18[2] и F-22 Продолжай рассказывать какие эти манявры бесполезные, и какие пендосы тупые что заморочились ими
>>43557391 Я в совместные этот самолетик беру пока. Почти всегда можно сделать 2 воздушных и 2 наземных фрага, если взять 2 ред топа и 2 булпапа. Скоро ягуар вместо него поставлю конечно, но пока работает.
>>43558417 Потому что блядь активировал ебаный платный бустер и началось - тупые выблядки в команде, сказочные пробития со всякой перди в лоб танкам, которые в принципе пробиваться не должны, и прочее. У меня уже руки трясутся и я готов разъебать монитор
Бом-бом. Признавайтесь, много у кого стоят настройки отображения вымышленного калтента? Подумываю купить себе камо городской хещнек на 64Б, но останавливает, что он вымышленный.
>>43558444 >>43558458 Дваждую. Каждый бой желаю самой мучительной смерти сокомандниками и красным выблядкам, которе непостижимым образом умудряются стрелять сквозь стены, не подыхать от 146%-ваншотных попаданий. Ни в одной игре больше такого не было. Трясет от ненависти.
>>43558576 Проигрывается время и иногда деньги. Я вот хочу очки для полка набрать побыстрее, но нет, каждый раз начинается вона сливов, странные непробития, пидорасы с красной стороны с аномалной точностью и прочее. Так и хочется услышать хруст их блядских костей.
>>43558788 Вообще, ни одна игра не вызывала столько отрицательных эмоций как Тундра. А опыт у меня огромный - от линейки, вова и беты картофельных танков до лестовских кораблков и евы
>>43558844 >ни одна игра не вызывала столько отрицательных эмоций как Тундра А вообще из-за чего? В мазуте что-ли? Я как раз в неё не захожу, потому что там сильнее других режимов от команды зависишь. А в лётке и посудинах я просто спокоен, как удав - сижу, пержу, настреливаю свой хороший результат и в новый бой.
В чем причина феномена стояния у точки? Ну то есть бой просерается, одна точка на карте, стадо долбоебов вместо штуррма точки встает около нее и так и стоит до сливного конца боя. Постоянно вижу такую хуйню.
>>43557391 Коллега, у меня есть несколько вопросов: >вовремя кидать с упреждением - Что скажешь про потерю захвата при выносе упреждения слишком далеко (но в пределах внешнего кольца поворота ГСН, разумеется). Случалось такое? После переделки УРВВ у меня так происходит очень часто. - Сколько топлива берёшь в обычном АРБ на стандартной карте? - С какими подвесами летаешь чаще всего? Или всё зависит от развития боя? - Любимые цели и сложные противники. Как контрить умных лобоходцев? - Кто из класса тебе нравится С каким камо летаешь — стандарт, 899sq "крылатый фистинг", чёрный тестерский с биржи, или что-то с лайва?онемэвайфу
>>43559216 > В чем причина феномена стояния у точки? Ну то есть бой просерается, одна точка на карте, стадо долбоебов вместо штуррма точки встает около нее и так и стоит до сливного конца боя. Постоянно вижу такую хуйню.
Ты знаешь, пока меня песец не начал в статку тыкать постоянно я тоже не понимал. А потом сам внезапно обнаружил, что так играю. Причина проста - если ты "средний игрок", то умерев с 0 фрагов ты сильно двигаешь статку. А если ты сделал 3 фрага и выжил, то статку ты опять двигаешь, но в другую сторону. Вот и весь ответ. Народ боится умереть и хочет сделать фраг. Всё.
>>43559225 >Что скажешь про потерю захвата при выносе упреждения слишком далеко Скажу, что думал, будто я один такой ебанутый. Рад слышать, что не только у меня такая хуйня. Слейвинг помогает от этого, даже когда радар в землю смотрит, хотя и не всегда. У меня вообще главная проблема с лоли-лисичкой в том, что захват не схватывается, когда надо, а когда схватывается, то уже поздно.
>Сколько топлива берёшь в обычном АРБ на стандартной карте? Восемь минут. Более чем достаточно, чтобы убить все, что движется. Револьвер_Оцелот.жпг На ЕСшных картах я просто кидаю ракеты в ближайшую пачку ботов и ливаю, в противососание с одним респом играйте без меня, спасибо, пожалуйста.
>С какими подвесами летаешь чаще всего? Или всё зависит от развития боя? Ред топы, ясен пень. Иногда булпапы под конец боя, когда понятно, что челибосик будет дрочить филд до талого. Иногда хочется странного, в этих случаях беру RN и иду в сдохфайт.
>Как контрить умных лобоходцев? RN с километра, лол. Серьезно, попробуй. Никто не ожидает внезапный четырехкилограммовый фугас в лоб.
>>43559216 >В чем причина феномена стояния у точки >стадо долбоебов В этом. И даже любопытно, почему сука в тундру столько микробов играет? Вроде игра относительно сложная, а такие имбецилы ебучие играют, я просто в ахуе.
Нихуя не понимаю как с основного оружия в арб стрелять, ебаный глаз куда патроны летят - хуй его знает. То с 300 метров не попадаешь, то с километра захуяриваешь.
>>43558312 >>43558444 >>43558458 >>43558560 >>43558593 >>43558609 >>43558788 >>43558844 >>43559610 Хуя у вас пожары Я вот вечерком зашел на пару боев развеяться, в одном лошка прихлопнул который на "fire and forget" надрачивал, в другом поржал с сотимовца который пометил на карте противника, а потом сам же ломанулся туда под арту. Забрал свои 15к серебра и вышел. Как вы находите с чего гореть?
Кстати что любопытно - арту кидал уже тысячу раз наверное на пачки противника на точках, там как правило и легкие часто бывали, и даже всякие зенитки - хоть бы раз кого убил или хотя бы кританул. И всего два раза под арту попал союзник - оба раза леопард 2PL, оба раза убило нахуй. Это такие подкруточки по урону арты по своим, или карма у леопардоводов? Как он вообще может сдохнуть от арты, он же бронирование чем 2A4...
Активировал 200% буст @ Поехал на точку, сделал 10 фрагов, захватил еще одну точку, и сдох @ Видишь что враг сразу же отжал все обратно @ Видишь что вся команда стоит пукает с кустов рядом с респом, и все на хую вертели куда-то ехать, что-то захватывать @ После первой смерти половина ливает @ Выйти в ангар
>>43560009 >Видишь что вся команда стоит пукает с кустов рядом с респом, и все на хую вертели куда-то ехать, что-то захватывать Добро пожаловать в вартандер
С детства советские реактивы казались чем-то таким, типа рубанок от мира авиации. Но чем больше на них играешь, тем больше проникаешься этой философией, движок с кабиной сверху и крыльями по бокам, чистый перфоманс и ничего кроме перфоманса. Летать на них правда всё ещё не умею.
Фениксы крайне неприятны. Особенно если учесть, что если не видеть факел (как у меня тут), то у тебя ну секунды 2-3 на реакцию. А даже если да, то 5-6.
>>43561133 Бля, а я как раз ветку легких танков проигнорил вообще. Думаю нахуя мне легкие если есть тяжелые. Кто ж блять знал что тяжелые это просто адский кал
>>43561069 >То есть исы впринципе неиграбельны? Ну говорили же:
>>43459634 → >У советов тоже практически все хорошо, но нюансов больше - до появление шилки все зенитки полное говно >На т-34-85 играть дискомфортно из-за того что часто против тебя будут пантеры - тебе их нужно выцеливать или фланговать, а она тебя шьет в силуэт. >Тяжей после ИС-2 и до Т-64 лучше вовсе пропустить. >Ветка ЛТх комфортна только начиная со су-100П (Хотя асу-57 весьма неплоха)
>>43561069 Оооо. Дальше будет ещё хуже. Советские тяжи неиграбельны, кроме КВшек (в особвенности кв85 ничего так). А потом будет совсем кал говна. Ты думаешь, толпы турмсов это просто так?
У совков после Т54 раннего следующая играбельная машина это Т72Б3. В ветке тяжей играбелен Т80У, но по сути - только БМВ.
>>43559556 >захват не схватывается, когда надо, а когда схватывается, то уже поздно А то. Тайминги там ояебу как надо прочувствовать. >Восемь минут. То же самое >На ЕСшных картах А я их не пропускаю, беру только 20 мин и летаю свечу РЛС, оно там очень помогает >булпапы Кстати, любопытное применение. А как летишь, чтобы ЗРК с филда не достало? Они уже за километров за 6 начинают наваливать, а пока булпап долетит, ты окажешься ближе. >>43559556 >RN с километра Любопытно, проверю завтра, никогда не ходил в лобовую с НАР, кроме экспериментов с С-24. Жалко, что нельзя 4 редтопа + 2 пакета RN брать. Несколько я изучал документы, там и УРВВ, и пакеты НАР подвешивались на внутренние и средние пилоны, а на внешних могло висеть только "сбрасываемое", т.е. бобмы и ПТБ. Ракеты тоже "сбрасываемое", но для них к внешним пилонам не завели нужную электрику. Кто же знал, что 60 лет спустя тундроаноны будут жалеть об этом.
Спасибо за развёрнутые ответы. Добра тебе и крепкого захвата!
>>43559704 Вот поэтому все летуны, в основной своей массе здесь начинали с авиа-аркады. Через десяток-другой боёв начинаешь видеть куда стрелять, даже без маркера упреждения. Тогда и в АРБ можно переходить.
Ну и конечно есть просто невыгодные ракурсы для атаки, вроде в лоб под острым углом, хз куда заносить нос и целиться.
>>43560098 >рубанок Ты МиГ-19 видел? Посмотри на него внимательно ещё раз, но сверху. Видишь, как изящно утончаются крылья к законцовкам? Обманчиво неказистый внешний вид всей этой трубы с крыльями несёт в себе истинную красоту — красоту функциональности и предназначения, именно о ней говорил Туполев.
>>43561326 Не не, покупай турмс, прем и страдай. Турмс, кстати, сам не особо фонтан. >>43561335 Ты слушаешь имбоёбов всяких и горящих от совка (не нации в игре, а страны такой СССР) нацменов. Вообще, честно, ветка плохой выбор, лучше немцев качать надо было.
>>43561351 Прем есть. Турмс покупать не хочу. Во-первых нахуя я тогда объедок-120 купил, а во-вторых не хочу руинить игру тиммейтам. Считаю что нужно самому докачаться до эндгейм контента. Может когда до бр10 дойду то куплю турмс
>ветка плохой выбор Ветка совка имеешь ввиду в целом или ветка тяжелых танков совка? Кто вообще самый крутой на высоких брах?
>>43561231 >А как летишь, чтобы ЗРК с филда не достало? Они уже за километров за 6 начинают наваливать, а пока булпап долетит, ты окажешься ближе. Большая часть фидодрочеров тупо стоит на спавне, так что просто кидаешь с восьми километров сверху и времени хватает роланд пододжить. Ну, или не хватает иногда, тут уж как повезет.
>>43561490 Совки на топ тире "ничего так" в плане танков. Сильны они тем, что они "не слабы ни в одной из категорий". То есть у них и вертолёты хорошие (а самое главное, до них реально докачаться, а не как у других), и танки чёт там (плюс, много респов сносно одинаковых танков), и зенитка чёт там, есть самолёты и они неплохие. Изолированно танки естественно у немцев сильные самые. Да и вертолёты тоже ничего. Но просто немецкий вертопук тупо донатить ветку, прокачать его невозможно.
>>43560009 Это тебе еще повезло, у меня в последний бустер тупо игра крашнулась(чего не происходило уже больше года), и при перезаходе не пустила в идущий бой.
>>43561159 Улиточка как обычно. Дело в том что СССР решил что тяжелые танки НИНУЖНЫ и положил болт на их развитие полностью. Наиболее активно развиваемые были легкие танки и всякие бмп-птуровозки. Но улиткам же чем-то надо заполнить ветку тяжелых танков.
И вот у нас ИС-4М выпущенный в 1951 году натягивается на БР 7.7, в то время как у немцев тот же 7.7 БР получает DF105 из 1980 года.
Совковый Т-10М родом из 1957 получает тот же БР всего на 0.3 ниже чем немецкий TAM из 1984 года.
А Т-64Б разработанный в мохнатом 1973 году - по логике улитки находится на одном БР с Bradley M3A3 которую приняли на вооружение в 2000 году.
Итак, говно ли советские тяжи? Да, говно, когда их сталкивают с техникой, разработаной на 30 лет позже их.
>>43562354 Совкодаун, если поставить баланс по годам, ты на своей 34-85 вообще нихуя не сделаешь кингтиграм и такой вой поднимешь, что в треде тереть устанешь.
>>43562898 в игре дамаг модель игровая, и баланс тут по играбельности и относительно одновременности, но играбельность на первом месте.
и никакого маразма в этом нет. т.к в игре опущены многие особенности техники, как хуёвые трансмиссии, сколько они топлива жрут,какая оптика, чё там по надёжности, сколько экипажа и сколько им функций нуждно выполнять, какая у них была номенклатура снарядов, а то вдруг окажется что на танк выдадут 2 кумуля и ебись как хочешь.
шоб вы на бмп 3 садились, а у них нет ни тепловизора нихуя, проводка сгнила, внутрянка сломана, а по уставу командир должен с автоматом рядом с бмпшкой бежать и иди воююй няху. и броня у них будет не как в игре, а а любой мелкашкой протыкатся насквозь .
а халёные т64 отлетали бы с 4-5 км пачками а потом их бы еще управляемыми боеприпасами дрочили,в то время как совок бы чугуний на глаз кидал
>>43563572 >командир должен с автоматом рядом с бмпшкой бежать и иди воююй няху Баля, вот с этой хуйти в армейке я вообще орал. Там даже стаб не работал и отыгрываешь т34 во вторую дедовую на раскачках.
>>43557064 Так ракета по прямой при высоте пуска примерно 1км летит только на 6-7 км. Далее не хватает силенок и она падает перед целью. Или пукать ею надо с 20 км что ле?
Соглашусь с тем, что наземное рб самый жопоподрывающий режим. Сам я больше играю в трб кста, но больше мне нравятся авиа рб, но надоедает быстрее. В авиа рб у меня в принципе не горит очко, я не могу найти там для себя «не честных» моментов, там больше роляет скилуха. А в танках блять ты в принципе не можешь чувствовать себя спокойно, пушто буквально каждый куст может быть танком лол. Ещё мне зашли симуляторные, хоть я не сбил никого, набил 3 тонны Базок и пару ботов, но все равно получил тонну хороших эмоций - и очко ниразу не полыхнуло. Пиздец как хочу перекатиться в авиа сб. Есть актуальные туторы и гайды по настройкам для мыше-джоя? Я в принципе могу уверенно летать, но как дело доходит до захода на цель, начинается пиздец. Как-то анон писал что-то про какие-то трекеры через вебку и телефон, как это работает? Есть гуру сб кто может пояснить за этот режим?
>>43562744 >нихуя не сделаешь кингтиграм Там в реальности проламывало лобовую плиту, ибо пидоскотогермашка после Петсамо-Киркенесской операции просрала месторождения хрома... >Пробоина: вход – 260х175 мм, выход 85х160 мм, отверстие 130х80 мм. Пролом размером 320х190 м. Излом брони сухой кристаллический. Сквозные трещины длиной 300, 280 и 400 мм. У левого шипа лопнул шов по всему периметру.
>>43563572 >в игре опущены многие особенности техники, как хуёвые трансмиссии правда что ли? и поэтому у всех совковых танков задний ход в тундре не хуже чем у США/мемцев? А пацаны-то не знали. Чем еще удивишь, картофельный?
>какая оптика Да ладно? У всех танков по всем странам в тундре одинаковые уровни зума и их наборы? Уверен что в игре у Т-64 такие же наборы зума как у Хризантемы?
>сколько экипажа Ты бы не позорился, картофеледаун. Количество членов экипажа у него в тундре не учитывается, кек
>шоб вы на бмп 3 садились, а у них нет ни тепловизора ага-ага, а каждый второй леопард в сетапе вообще не заводится при спавне? Да, было бы весело с таким реализмом.
>управляемыми боеприпасами которые у совка во все периоды были на голову выше по характеристикам - и поэтому снова совковые ПТУРы из 1970-х летают в одном бою с хеллфайрами из 90-х
Если сделать реалистичность по годам - ни за какие другие нации кроме совка никто не станет играть кроме конченных мазохистов. Поэтому приходится выставлять совковые тяжи против техники которая на 30 лет новее их.
>>43561326 >Ну значит буду вкачивать с нуля ветку ЛТ. Ну ветка СТх тоже вообще неплоха После кактусо т-34-85 пойдет имба Т-44, да и т-54/55 вполне хороши
>>43561335 >исы - это просто АДСКАЯ ЕБАНАЯ ЗАЛУПА БЕСПОЛЕЗНАЯ Ис-1 и Ис-2 довольно неплохи на своих БРах Особенно если танковать жопой. А вот начиная с ИС-2 1944 уже идут проблемы
И да - про танкование жопой не рофл, а вполне себе полезная тактика
>>43564794 >хрюк пук задний ход совки точно так же забафаны на скорость как и остальные и жопного хода сами не сделали
>уровни зума говноед оптика это больше чем зум
>пук экипаж говноед ты с видом от третьего лица в игре, поэтому похуй на количество экиажа
>пук леопард как и совковый кал
>у совка аналоговнет
ну хватит пиздеть, нет нихуя у совка, на голову выше блять, манямирок разве что на голову выше, только в самый свой конец совок обзаводится стал йобами
>если по годам то совок мням ухх!!!!!
точно так же будет сосать, в игре бой 15на15, дешевые совковые коробки рассчитанные на бой 5к1 просто сфидят и такова их участь
а все ранние совковые коробки ненадёжные до усрачки, пока их до ума довели пендосы уже свои обосрамсы наклепали
>>43562033 > А про пиндосов и британцев что можешь сказать? Бритах никто не видел в жизни. Амеры сильны лёткой, вертопук так себе, а танк откровенно устарел (SD тепловизор только у них на топах). По идее у бритах ничего так тунчес, но после пика после патча я его видел пару раз всего.
>>43561490 стоит понять пчелик, что ты общаешся с человеком, который за все свои тысячи часов вартандера играет хуже новичков с 20 часами . тяжелые танки совка вполне себе нормальные, если ехать на них туда на карте где их можно реализовать и выцеливать слабые места противника.
но ясен хрен что тяжелый танк будет уступать быстрым тачанками с ломами или кумулями, которые нивелируют его преимущества.
на топах самые сильные совки, сильнее всех ибо у них магическая броня , отличные французские теплаки, самый крутой набор вертолётов и очень достойные самолёты с управляемым вооружением, так же имеется отличная зенитка-тунгуска, наверно лучшая зенитка в игре на топах.
у всех остальных наций либо лётки нет, либо танки кал, ну и вертолёты тоже, у немцев типо норм вертолёт, но нихуя он не норм, его понерфили и его самохрюк птуры не работают по сути.
Гоняю на лёгких танках но я слегка заебался ловить ваншоты, планирую прокачать что-то средне-тяжёлое, почитал встроенную вики там хвалят м4а3 шерман и второй джумбо, кароч, что качать посоветуете дорогие аноны? Ваше слово решающее