Дюжинный плюс дохуя тред адептов поделий в .366 калибре и близкому по духу 9,6/53 Ланкастер, а скоро и новых калибров .345, .366 Махнум и .308 ИГ. Российский оружейный рынок обезумел, сумеешь ли ты совладать с ним?Добро пожаловать в карготред адептов нового поделия ТехКрима, КСПЗ и сопутствующих ему изделий Молот-Оружия, Молот АРМЗ и Концерна Калашников.Что такое .366? Да это такая хуёвина, которая, если взлетит конечно, смогёт убить убивает уже убила нахер ИжМашевские поделия в .410. И слава богу..366 это почти настоящий СКС ИЗБАИВОВА!.366 это почти настоящий АКМ ИЗБАИВОВА!.366 это почти настоящий АКМС почти ИЗБАИВОВА! (из МА-136).366 это настоящий баивой охотничий ПИОНЕР!.366 это настаящий нинастаящий ВИНТАРЕЗ.366 это настоящий новодельный, сотканный на базе вепря РПК!.366 это настоящий новодельный TG2 похожий на баивой АК-103.366 это 9х39 курильщика, тихий и мощный патрон для твоих тёмных брэчных дел.366 это оборудование для снаряжения нарезных патронов без страха сгущенки. но господа полицейские об этом не в курсе и при случае попытаются отправить вас на сгуху http://forum.guns.ru/forummessage/6/2059559.html Уже неактуально, релоад нарези с января 2019 льзя..366 это будущее, прошлое и настоящее. Пока не решат разрешить оружие здорового человека и запретить оружие курильщика. Или не запретят и .366 нахой.Аксиомы:Боеприпас подозрителен (качество изготовления), попадаются образцы с двумя пулями, образцы без порошка, образцы без капсюля (самые безобидные) и тем более - с недосыпом (опасно!)Патрон ЭКО для стрельбы из оружия на базе СКС не годен не перезарядТехкрим - каждый патрон неповторим. Хочешь субминутной кучи да, с гладкоствола, ололо - разбирай заводские патроны и выравнивай навеску. Ну или крути свои, если есть на чем.Мощными 9.6 рвет не очень крупных кобанчегов в труху, выбирай на них что-нибудь послабее.На СКС-оподобное оптику хер вкрячишь.Сварку пилить можно, только тихо.Чистить .366 ершами от .410.Лолкастер > парадох.> пачиму???777Читай прошлые треды, блядь.Заводской боеприпас бывает нескольких видов, даже дробовой.https://youtu.be/baKyWeA1UEkВидеорилейтед:https://youtu.be/0ittl-mnaRAhttps://youtu.be/rFGcXZDdF8shttps://youtu.be/0e_aBiV6UbEhttps://youtu.be/xIJGQ_t0Dc4Молот собирает ополчение, записываться здесь:http://molot.biz/forum/plant-info/podgotovka-k-zashtite-interesov-vladelytsev-i-pokupateley-oruzhiya-kalibra-366tkm-i-96h5lankaster/Кино про будущее калибров:https://youtu.be/4_zFsRVTT4I?t=3m26sЕщё больше кина, в том числе про .366 и .345:https://www.youtube.com/watch?v=bwB49h2McDsТред №19, в котором были был презентован винтовочный горох:https://2ch.hk/w/res/516316.html
Где новинка от Барнаула? Где 366 от кспз? Где 345? Где 366магнум? Какого хай все обещают и ничего не делают?
>>526329Я взял 209Л, через некоторое время догнался 12-ым калибром. Не жалею, но сам подумай, что ты хочешь?
>>526330Тюнинговать и стрелять на 150 метров на полигоне.ВПО 209Л пишут переделка со складов, но там Ланкастер.ВПО 213 новодел, но тюнинг достаточно ограничен и парадокс.Бабки то не вопрос, вопрос с еблей. Точить магазины под ВПО 213 не хочется ибо не умею. Но прельщает ресурс ствола.Наткнулся на линейку комментов на Молот Оружие дескать пацаны скоро будет ВПО 213 под Ланкастер не ссыте. Так вот интересует - Скоро это по нашему или марсианскому календарю?
>>526347Это >но трактовалось как плюс.Лолкастер > парадох.Доверяю выводам ибо кузьмичи с ютабов исповедуют тот же культ.
>>526339> Тюнинговать и стрелять на 150 метров на полигоне.Сойдёт. Хотя без опыта тебе и 50 будет много, базарю.> ВПО 209Л пишут переделка со складов, но там Ланкастер.Ты так пишешь, будто переделка - что-то плохое. > ВПО 213 новодел, но тюнинг достаточно ограничен и парадокс.А ещё тяжёлый, как свинцовая гиря, и тюна хуй да нихуя.> Бабки то не вопрос, вопрос с еблей. Точить магазины под ВПО 213 не хочется ибо не умею. Но прельщает ресурс ствола.Он же жрет те же магазины, что и 209, не? Ресурс Ланка ты за 5 лет не расстреляешь никак с такой ценой патрона, выкинь этот бред из головы. Да и толщина ствола - это скорее устойчивость к перегреву (внезапно для пулемета, да?), чем выносливость, истираются они болие-лимение одинаково. > Наткнулся на линейку комментов на Молот Оружие дескать пацаны скоро будет ВПО 213 под Ланкастер не ссыте. Так вот интересует - Скоро это по нашему или марсианскому календарю?Зная молот - хоть на будущий год. Или на этом же Армз&хантинге. Бери 209Л и не еби себе моск.
>>526350Нихуя не понял, что ты там написал. Ланкастер лучше парадокса, но кузьмичи хейтят все из перделок. И то и то. Так что по твоей логике надо брать сайгу12 да и все.
>>526353>тюна хуй да нихуя.Вот это самое обидное.>Он же жрет те же магазины, что и 209, не? Тут не всё так однозначно, нашел пару видео где Кузьмичи делились проблемами и упоминали, что PufGunовские магазины на 30 патронов недоподают и даже говорили как и что дорабатывать напильником.>Бери 209Л и не еби себе моск.Ладно, спасибо!
>>526364> Тут не всё так однозначно, нашел пару видео где Кузьмичи делились проблемами и упоминали, что PufGunовские магазины на 30 патронов недоподают и даже говорили как и что дорабатывать напильником.Это были косяки подавателей в первых партиях магазинов, у самого 213-18, пафгановские купленные в конце мая подают патроны с любыми пулями на ура.
>>526329Если вес 213 не смущает, бери его. Боковая планка в базе, новодельные детальки, есть с 350 мм стволом.
>>526339Вообще не вижу проблемы что ствол с парадоксом, а на впо-209 тебе придется колхозить крепелние оптики, хотя он легче и больше совместимого тюнинга.
>>526382Трехпланочное молотовское цевье, наклонная передняя рукоять, колик с алика, накладка на ручку затворной рамы, дульник штурм-47, почти за 2 года использования никаких косяков не всплыло, даже колик СТП удерживает.
>>526469Если ты о винтовочном 7.62 на 54, то там все-таки немного сильнее отдача, она резче, менее комфотрная, если ты о 7.62 на 39, то в нем отдача ощутимо ниже чем в 366.
>>526526Я про 7.62х39.>7.62 на 39, то в нем отдача ощутимо ниже чем в 366.>Ну где-то на уровне 20 гр навески, даже послабее.Странно. Мне по ощущениям отдача спортинга 24г с длинной сайги и 7.62х39 с акм кажутся примерно одинаковыми. На видосах стрелков так же сравнимо колбасит.
>>526556Это финские. Не натирают даже когда вспотел, лучше носить в прохладную погоду, когда солнце вышло и палить начало, стало ппц душно яйцам.
Лол, гомоВМ был, теперь гомо оружач с фелиалом /ga. То Лешу хотите выебать, то лолкастера в юбке, сам Леша не может тян от куна отличить, и к тян влечения не имеет. Какой то военный лагерь древней греции.
>>527179В 366 калибре заводскими патронами отдача слабее чем любыми заводскими патронами 12 калибра (кроме резины), при равной массе оружия.
Алсо как лучше пристрелять коллиматор? Нужен ли стэнд? нет, не жожо референс, какими пулями лучше это делать?
На стволе у впо-209л достаточно сильное омеднение, стоит ли ебаться и вычищать или оставить как есть?Есть советы как бюджетно убрать, говорят нашатырка не очень хороша, а разоряться на sweet 7.62 и kano kroil не хочется
>>527311Я минут по 20 чищу, но можно и дольше, хромированному стволу нихуя не будет.Беру тонкую капроную веревочку, 1мм в диаметре примерно, делаю узелок и туда сложенный пополам квадратный кусочек белой тряпки, размер подберешь сам. Чтоб плотненько через ствол протаскивалось.Продеваешь нитку через ствол, доводишь до среза ствола, смачиваешь нашатыркой тряпку, гоняешь туда сюда, с полным выводом тряпки из ствола для разворота, раз пять и оставляешь на входе в патронник. Минут через 5 повторяешь. Если тряпка пиздец какая синяя, то меняешь тряпку на новую.
>>527309Большинство здесь чистят вэдешкой, кислотами, спиртами и своей мочой. Если хочешь чистить как белый господин, то необязательно покупать дорогую химию. Баллистолы и нео элементс тебе в помощь.
>>527500Началось.Надо отдать должное Михаилу Тимофеевичу - его творение способно выдержать любые нападки глупого русского Ваньки и продолжать работать.
Братишки, я вам покушать принёс. Тупые жертвы маркетинга покупают дорогущие прессы и матрицы, а нормальные русские Кузьмичи утёрли нос пиндосам и их недокультуре!https://youtu.be/o7royAYocY4
>>527505Говоришь так, как будто баллистол пизда всему охуенное средство. Такая же ведэха, с миллионом применений. И нагар очищает и смазывает, комаров отпугивает и дырки от пуль на жопе затягивает.
>>528634Прости злорадство, но я припоминаю, как ты мне говорил, что апертур не нужен и регулируемая планка - збс.
>>528638Хз я крутил мушку, у меня как влево било поэтому от рпк поставил, так и бьет, "апертур" который не у глаза даже пробовать не хочется, лучше обычный АКшный или калик.
>>526339>ВПО 213 тюнинг достаточно ограничен>>526353>и тюна хуй да нихуяНе понимаю вас - там всё то же самое по тюнингу, что и на АК. Приклад меняется элементарно (и он складной, в отличии от 209), цевьё тоже ставится через разборную оковку, УСМ можно поменять, да и всё остальное.
>>530233Резьба под рпк, цевья от АК из коробки не встают нужен переходник, газ трубка отличается, еще по мелочи всякой хуйни с размерами полно, приходится дорабатывать напильником.
>>530436>Ряяяя вретии!1111 Я нимношко подрочил, 2 таблетки виагры сожрал, и все встало как родное1111
Лол, совко-рашко калаши это лотерея, у кого то встает, кому то в натяг идет или не идет и надо подпилить, а у кого то люфтит все к хуям. Вот вам и ВАИННАЯ ПРИЕМКА. Да и вообще не приятно когда покупаешься оружие за 30к, обвес на 10к, например, а тебе еще в юного конструктора предлагают играть.
>>530463Вот этого поддвачну. Пушто платишь деньги, что бы все работало ИЗ КОРОБКИ, а Кузьмичи привыкшие к тому что им ссут в лицо за их же деньги но справедливости ради обладающие таки прямыми руками возмущаются, что молодежь белоручками сделалась.
>>530511Не жить в России, жить в США и легально получать человеческое оружие.Охуевая от цен на православные патроны
Похуй что не 366ткм, многие ждали: Экспедиционное ружье, прототип, вес 2.7 кг, кал 20х76 , ёмкость магазина 4+1, длина в сложенном состоянии 52 см.
>>530847Бля, а сюда зачем? Ты дурной? Тут и так все во всех тредах одновременно сидят, лучше в ньюфаготред принес, хоть как-то оправдать это действие можно было.
>>530847Тут действительно это не к месту. Вот если бы это был помповый КАККАЛАШ, по 366 ТКМ Бля можно, не надо то это было бы в тему. А так здоровья Молоту.
>>530853>Ты дурной? Он ебанутый пидоран, этот же хуй задаёт одинаковый вопрос в куче тредов и создаёт с ним отдельный тред.
>>530916От задач же зависит.1. Какой бюджет?2. Где применять планируешь?3. Куда крепить4. Сколько надо магазинов носить
>>530916https://google.gik-team.com/?q=%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%BA+%D0%BF%D0%BF+%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8F%D0%B7%D1%8C
>>5309221. До 25к2. На стрельбище и в спорте3. Куда удобнее, на грудь наверное.4. Штуки 3 хотя бы. Не знаю, сколько там солдаты на миссиях носят?
>>5309251. Учти что кроме подсумков надо купить базу для них, рпс или нагрудник.2. Для спорта рпс предпочтительней с пояса работать быстрее3. Для тира и спорта тебе достаточно будет открытых подсумков4. Какая разница сколько носят воены? Тебе то для спорта и тира, вот и исходи из этого.В общем то под твои задачи подходят любые открытые подсумки для витязя, гугли их сейчас производителей множество, бери какие тебе по фасону и цене понравятся. Постреляешь, поймеш что ЛИЧНО ТЕБЕ удобно, а что нет.
>>530924А банки сильно лучше? Просто регуляторы шума с паршивой корректировкой отдачи мне не нужны. У меня наушники есть
>>530929>Сидит распедаливает за всю хуйню>Вопрошающий - ГейхукерСами его привадили, ебланы, а теперь весь раздел засран ебанутым малелтой. Молодцы, чё.
>>530929Что такое РПС?>открытых подсумковА я при оперировании не выроню магазин?>Какая разница сколько носят воены?Чтобы косплеить.
>>5309691. Ременно-плечевая система, такой пояс с подтяжками, куда подсумки крепят2. Если все правильно сделаешь то нет, там существуют разные варианты удержания магазина в подсумке, но ползать и кувыркаться в таком обвесе я бы тебе не советовал, могут таки выпасть.3. Что бы коспеить военных тебе надо брать закрытые подсумки, ибо они их используют что бы ТОЧНО ничего не выпало, и говно не набивалось в подсумки и магазины когда ползаешь и перекатываешься.
>>531100>Не всем дано быть рембамиСказал гейхукер, которого наповал убьёт отдача служебного ижа 9х17.
>>531108>Нормальные оправдания. Ну да-ну да, это ЗЛЫЕ ГЕНЫ превратили тебя в чмо с ручками-палочками.
>>531121> но это не точно.Ну да. Такого пидора раньше в подворотне придушат. Или спермой захлебнешся.
>>531121>Не повезлоКогда ручонки в 17 годиков не могут 4 кило удержать - это не "не повезло", это дистрофия.
>>531149Вот почему подобные персонажи и бугуртят от отсутствия автоогня. За 3 секунды патроны выпустил и все, руки устать не успеют.
>>531181И на промежутке не нужен?Срочно уведоми министров обороны, а то почти по всему миру их продолжают клепать.
>>531356Я решил что банка мне не нужна и решился брать пш-7м-366В два раза аккурат дороже, чем тот что предложил тот анон. Но судя по тестам Молота, неебаться действеннее.
>>531339На помойке, очевидно. В разделе с ММГ и исторической дребеденью поищи. Там, правда, еще лента от Горюнова – ее тоже искать надо, но это, кажись, единственный более-менее реальный способ получить гражданский карабин-пулемет с лентой.
>>531394>единственный более-менее реальный способ получить гражданский карабин-пулемет с лентой. Ещё Максим (дорого), mg-34 (очень дорого) и рпд (надо пердолить, чтобы поставить родной барабан и ленту)
>>531460Потому как монополия же, делай патроны сам, будет тебе дешевле рублей на 10-15 и за качество сам отвечаешь.
>>531460Потому что посредством дорогих патронов Техкрим отбивает вложения в НИОКР. Они тащили эту тему в соло от идеи до реализации, они и снимают сливки. В производстве эти патроны не дороже валовых 7.62х39.
>>531520>В производстве эти патроны не дороже валовых 7.62х39. Охлол. х39 производятся на линиях, построенных еще при совке и рассчитанных на МИЛЛИОННЫЕ тиражи. 366 клепает подвальный техкрим чуть ли не на коленке. Где издержки меньше, мм?
>>531486После прочтения твоего поста в голове пронеслась паста про "Пришло время переустонавливать ШИНДОС".
>>531520Только тут надо кое-что учесть.1. У техкима НЕТ производства гильз, в отличии от того же БПЗ2. Техкрим делает пули малыми тиражами из всякого говна в полукстарных условиях.В целом конечно себестоимость патрона техкрима не 20-30 рублей, но при прочих равных такой патрон дороже патрона 7.62 который делает тот же БПЗ.
>>532147>Хуя ты для 50м пятно намалевалКалик пристреливал по пятну, не более того.С группой повезло просто, вот уже на сотку разброс.
>>532528Хороший результат.К меня на сотку раскидывает по всему листк, но я слепой и стреляю куда-то в сторону мишени.
>>532723>слепой и стреляю куда-то в сторону мишениС открытых стреляешь?так же стреляю, но в контрастные мишени нормально попадаю
>>533030Ну с открытых мало кто хорошо стреляет, тем более с калашевских. Думаю ставить кочевник и оптику или тупо калик купить и все, хз даже.
>>533294>охом зрении расплывается,Ну это да, то чувство, когда от деда досталась катаракта в наследство, а на другом глазу астигматизм.
>>535262В голос. Смотрите и учитесь, как реверсы делать нужно, только "пидораха" убрать - и не докопаешься, >>535259 этот ровно так и сказал.
>>535265Сами этого пидора привадили - вот весь раздел и потонул в его говне. Охотинспектора вам под ёлку, и гвардейца под дверь, дегенераты ебаные блядь.Мимо
>>535319А хули ты а) тупишьб) такой агрессивный?На вопрос отвечено было? Было. Теперь пиздуй в ормаг, собака страшная.
>>535469Видимо это цевье от САГа первых поколений, где оно такое яйцеобразное, оно на колодку мушки садится.
>>535357> Тактично?Нихуя.Прицел при первом ударе собьется. Дурацкая покраска демаскирует. В остальном обычный автомат. Приклад и цевье норм.
>>535685> Сухёв это он собьётся?Схуев не собьется? Попробуй - узнаешь.> Покраска демаскирует, а рыжик-магазин не демаскирует.Хуевый из тебя тактик. При слабом освещении рыжик по тону от тона кустарника не отличишь. А такие яркие пятна как раз в темноте дохуя контрастными делаются. Ну ты не горюй. Это легко исправить.
>>535685Нахуй вообще белым прыскал, к земле к зиме готовишься? Покрасил бы уж поцивильней, в несколько цветов.
Гладкая девятка внезапно уже осенью («ориентируемся на ноябрь»)https://vk.com/wall-58907206_54087По ценам на железо и патроны позже3,1 кг, 827 мм.
А у Молота всё хорошо с Горностаем (предехранитель для гейхукеров)https://cs1-36v4.vkuservideo.net/p21/9945d72cf748.360.mp4vk.com/video-179836826_456239055
>>535690>Схуев не собьется? С того, что механический целик просто так не сбивается. Прицел поставлен на планку, сидящую на посадке на стволе. Ни на рельсочку пластикового квадреила, ни на кочергу, ни на тонкую жестяночку планочки поверх коробки, а на жесткую фрезерованную деталь, мой дорогой любитель отвечать вопросом на вопрос.
>>535719>го, что механический целик просто так не сбивается. Прицел поставлен на планку, сидящую на посадке на стволе.>Ни на рельсочку пластикового квадреила, ни на кочергу, ни на тонкую жестяночку планочки поверх коробки, а на жесткую фрезерованную деталь, мой дорогой любитель отвечать вопросом на вопрос.Ты знаешь хоть как цевье SAG крептся? Я понимаю если бы та кочевник который тоже фрезерованый кукарекал. Но тут нихуя не собьется.
>>535719Кстати прицел хуевато поставлен. Там же заебешься эту точку ловить. Или у анона шея как у жирафа и он при вкладке глаз аккуратно к прицелу подносит. Вы можете кукарекать, что все еще прицелится можно. Конечно можно. Я бы в таком случае вообще целился не включая красной точки, да вообще по корпусу этой фиговины.Так что, мои маленкие тактики, вы должны понимать, что коллиматоры созданы, чтоб стрелок видел в прицел некоторую панораму. А если вот так тупо его влепить чтобыбыло, то уж лучше обычным целиком пользоваться.
>>535759>Кстати прицел хуевато поставлен. Там же заебешься эту точку ловитьЯ тут тебе маленький кусок одного-единственного чемпионата принес.
>>535773>>535771Долбоеб просто не знает, что такое "вкладка", ему калик размером с лопух нужен, чтобы точку не терять.
>>535775Да ладно тебе, может он строго в Алтыне стреляет, с саперским забралом, там действительно точку хуй поймаешь.
>>535773Для тупых тут специально сравнительный пик:Вкладка нормального человека --- Вкладка курильщика.
>>535771>>535773>>535775Я не верю, что тут сразу нашлась куча долбоебов, утверждающих, что неудобное расположение прицела как-то связано с тактикульностью!!Тактикульность же - это не просто фотки и бесполезный обвес. Это в первую очередь эргономичность. Где в ваших "вкладках" удобство? В тактических действиях вас быстрее пристрелят, пока вы "вложитесь". А вкладываться вам придется т.к. ходить в таком положении точно долго никто не сможет.Вы с такой же упоротостью можете называть пистолетную вкладку гангстастайл самой тактикульной и эргономически правильной. И да, подтверждающие фотки можете не искать. Я принес.
>>535824Ага, то есть айписисишники, у которых скорость - главный параметр наравне с длиной хуя, специально используют медленные неудобные вкладки. Звоните в ПНД, шизику плохо.
>>535824>Тактикульность же - это не просто фотки и бесполезный обвес. Это в первую очередь эргономичность.Тактикульность это не про удобство. Это про продажу бесполезной хуйни дебилам. Это маркетинг. Нанимаем медиа-мартышку, та скачет как дурная и активно впихивает в головы ванаби-бойцов-опираторов (оператор тоже, кстати, маркетинг) главную мысль- тру тактикал ассаул клоуз комбат аварнес вориор считается таковым строго тогда, когда он купил пушку компания_нейм, поставил на ней прицел компания_нейм и установил рукоять компания_нейм. И так же прошел курсы "как из этой хуевины стрелять куда-то туда" от академия_нейм. Все. 90% продаваемого "обвеса"- такая вот маркетинговая хуета.
Алсо, нормальная вкладка, после небольшой дрочки, позволяет сразу смотреть на ровные мушка-целик или мушку посередине апертура, так что калик ставить можно вообще пистолетный с копейку диаметром.У меня так на всех стволах, кроме одного нового - его я пока победить не могу.
>>535826>специально используют медленные неудобные вкладки.Дык практики стрелять не умеют, если ты не знал.
>>535826> Звоните в ПНД, шизику плохо.Ты адрес свой не написал, чтоб мы звонили.Не был бы ты таким шизиком, то глянул бы в ютубе учебный ролик для спицназа и сравнил бы и исписишниками. Испс - это не про тактику. Ага!
>>535831Ага, а ещё есть мелкашечная стойка в полоборота, с которой яица комарам отстреливают.Внезапно, у всех техник и вкладок есть задачи. Тебе что ближе - расстрел бумажек на время, или ОПЕРИРОВАНИЕ в составе слаженной сработавшейся группы профессиональных бойцов? Много ты вообще таких знаешь?
>>535832Кажется речь шла о тактикульности, а вы плавненько сползли, что в биатлоне стойка заебись - значит тактикульно. Нихуя, ребятки! Вы за ебанутый рябой макет поясняйте!
>>535835> .50Ïбати. >>535836Не пытайся запудрить мне мозги, у тебя все равно не получается. Речь шла о твоей доебке к положению калика. Тебе пояснили, что он расположен нормально, и ему нахуй не нужен огромный угол обзора, который ты хочешь обеспечить близостью к глазу. Ещё вопросы?
>>535837> прицельныеАбсолютно любые, хоть планка с круглой мушкой. > вкладкаЯ вот так как правило стреляю, хотя по чуть большем угле к плоскости мишени. Самая обычная вкладка, меня такой учили в тире давным давно, учили на стенде. Щекой прижимаешься к прикладу, ручками держишься за одно и то же место (в этом помогает уголок со стоппером, или как он там именуется). Никаких секретов тут нет.
>>535839Какие то картинки из гугола. Ни тебя ни твоей винтовки не видно. Сам кукарекал про вкладку писюков, у самого такая же, вжался как хуй в холодной воде. Калик у того анона ниже чем на 1м пике и щека на прикладе присудствует.
>>535838> Ещё вопросы?Почему вместо аргументов маняврирования?Нинужин - это не аргумент.Нинужин - это значит что тактикульность не нужна. Однако анон, показав макет на заценку тактикульности, не говорил, что ему тактикульность НИНУЖНА. Ему пояснили, что не соответствует понятия тактикульности, однако начались маневры, что в испс, биатлоне, хоккее, подводных шашках, стойка раком, поэтому макет тактикульный бля.
>>535842> Какие то картинки из гугола. Невероятно, я не всегда дома сижу.> Сам кукарекал про вкладку писюков, у самого такая же, вжался как хуй в холодной воде. Калик у того анона ниже чем на 1м пике и щека на прикладе присудствует.И в чем проблема? Моя вкладка не позволяет использовать калик на конце ствола, окошка которого все равно с лихвой будет хватать на прицеливание? Его приклад не позволяет видеть калик? К чему сейчас ты докапываешься, поясни пожалуйста.
>>535844>Его приклад не позволяет видеть калик? К чему сейчас ты докапываешься, поясни пожалуйста.>>535759>Кстати прицел хуевато поставлен. Там же заебешься эту точку ловить.
>>535843> Почему вместо аргументов маняврирования?Чему аргументов? Ты позицию так и не видвинул, что я опровергать буду? Про сбитый калик и невозможнось его использования на конце ствола уже сказали. > Нинужин - это не аргумент.Кто нинужин-то, ёпту? Угол? А зачем он нужин? Чтобы башкой можно было мотать, все время видя точку? Нахуя, если так оружие контролировать сложнее?> Ему пояснили, что не соответствует понятия тактикульностиИ тут ты такой выкатываешь критерии тактикульности.
>>535845А-а-а, так ты про высоту, выходит? Нормально же, как раз приклад приподнят, видно будет отлично.
>>535842Нихуя, кстати. Первое чему учит писючный (да и стендовый, да и вообще любой) инструктор – не горбиться. Как на его пикчах. Посмотри на шпортсменов, на армейцев – никто не склоняется над стволом. В любом наставлении прямо написано: голова может склоняться, но плечи опущены. А у него какая-то кифозная стрельба на картинках.
Бля, действительно, горб какой-то, а я и не заметил.Приду домой - чекну, что у меня там, горблюсь ли я.
>>535849> любом наставлении прямо написано: голова может склоняться, но плечи опущеныХз, у меня так не получалось даже на калашовском стоковом прикладе, либо их реально под карланов 160см делали либо хз, у меня даже голова так не вжимается, а трубу ставишь, еще выше становится линия.
>>535859Так в чем проблема? У него:Рукоять пафгановская - что угодно лучше стоковой ручки от двери.Цевье круглое с дырками - под рукояти, да и без них норм.Приклад-труба приподнятый - потому что стоковый приклад рассчитан на ватник с броником, а не майку.Калик - хорош для небольших дистанций и для тех, у кого на калашниковские мушку-целик аллергия. Нормальный продуманный тюн, никаких лишних вертикальных рукоятей, лазеров ради лазеров и бочонков на затворной раме.
Ничего с пистолеткой под рукой нет, так что пока так. Да, тоже задираю плечо, но меня никто никогда не исправлял почему-то.
>>535889> пиздоболПоясняй.>>535894Бля, ну нинадо...(Таки не усикан, ножей не имею, баллон только с собой ношу, блецк25.
>>535898Сфоткайся с калашоидом в классической дуэльной стоке, отклячив голову назад, держа оружие в одной руке если осилишь, пусть человеку приятно будет.
А если серьёзно, вот. Плечо задрано. Как иначе? На второй не задираю, так весь приклад в воздухе висит, ниудобна.
Бля, почему все лохкастерщики такие жиробасы? Что чел с тг3 там вообще жирдяй из волмарта, что ты патлач-жиробас, что в юбке тоже жирный патлач. Это какой то синдром?
>>535928Я не жирный, я - кабан! Хуй знает, даже предположить нечего. Кроме, разве что, того, что большинство худых нонеча - зумерки-модники, и их в оружейной тусовке вообще нет.
>>535929>и их в оружейной тусовке вообще нет.А Леша? А этот хуйкин с сайгой, который еще МЦ21-12 мучил?
>>535827Потомок совковых кузьмичей с деревяхой головного мозга, ты? Ты. Такие долбоёбы на мосинки обратно армию перевели бы, дай им волю. Хорошо, что их не подпускают к разработке оружия на пушечных выстрел.
>>535827>Тактикульность это не про удобство. Это про продажу бесполезной хуйни дебилам. Петуха забыли спросить.
>>535989Ха) Залупу тебе на воротник. Иди, наворачивай обвес на уменьшение разброса жопы и про триггер дисциплину, пальчик в попе, не забудь.
>>535980А какой не фигня был бы? >>535802 вот такой? А вкладка действительно нормальная, разницу в высоте нужно компенсировать, подавая корпус вперед (не сильно, лол, хотя это так и так надо – небольшое напряжение спины дает бонус к жесткости стойки), ну и удлинением весла.
>>536005> >535802 вот такой?Да. Хороший приклад, однозначно. Понятно дело, на колаш другой формы нужен, но смысл такой.
>>536015Мужики опускают ствол относительно приклада, а експерты с двощей предлагают его задрать на 10 сантиметров.Хитро.
>>536015То есть "хороший приклад" – это узкоспециализированный костыль для штурмовиков в шлемах, который используют от безвыходности?
>>536018> Мужики опускают ствол относительно приклада,Для каких задач?> а експерты с двощей предлагают его задратьКто предлагает?> на 10 сантиметров.Где написано?> Хитропередергиваешьзарепортил гея хукеровича
>>536019Нет. Хороший приклад - это когда интуитивная вкладка сразу дает прицеливание без скрючивания и напряжения.
>>536023Ты любого оппонента вместо аргументов гейхукером называешь, или это лично мне такая честь выпала? Ствол на оси приклада уменьшает подброс и позволяет лучше контролировать отдачу. А эта кочерга не даёт ничего, кроме, по-твоему, "правильной" вкладки, которая суть хуйня какая-то.
>>536034Он уже показал. Прост у него "интуитивная вкладка" приблизительно как у алкаша, который бутылку ко рту вскидывает.
>>536024>ет. Хороший приклад - это когда интуитивная вкладка сразу дает прицеливание без скрючивания и напряжения.На калашойде это только такой, т.к. другие приклады даже стоковый но не под углом заставит тебя вжиматься и корячится.
>>536030> Ствол на оси приклада уменьшает подброс и позволяет лучше контролировать отдачу.Это любому понятно. Кроме некоторых шизиков, которые тут обитают. У них мания уменьшить подброс в ущерб эргономике, притом, что стреляют они мелким снарядом и одиночными выстрелами. Я про монстрообразные ДТК не вспоминаю.> "правильной" вкладки, которая суть хуйня какая-то.Аааа. Вот и пресловутый шизик нарисовался.
>>536043>Кроме некоторых шизиков, которые тут обитают.Кроме эээ...всех стрелков? Что спортивных, что военных?
>>536045> >Кроме некоторых шизиков, которые тут обитают.> Кроме эээ...всех стрелков? Что спортивных, что военных?Дурачок, ты только что всех стрелков шизиками назвал. По-твоему они не разбираются в эргономике. Похоже ты единственный в мире хранитель секретов оружейной эргономики. Поздравляю!
>>536048>>536049>>536045Блядь, кто есть кто, я не понимаю, кого с говном смешивать.Кто за человеческие телескопические приклады, а кто за кочерги?
>>536050Какая разница кто есть кто? Бей всех – Господь выделит своих. Но за кочерги тот, у которого верх эргономичности – приклад с АК образца 52-го.
>>535942Метаболический синдром на первом месте в мире по распространенности в США. Коварные маспоеды куда залезли!
>>536076Жрут фастфуд и прочее своё говно, и хуле с того? Ты в /w/ мейлача, а не в /k/ форчана, и разговор был про местных стрелков, пидриот.
>>535957>Потомок совковых кузьмичей с деревяхой головного мозга, ты?Нет, не он. У меня 2 из 3х стволов в обвесе, так что ты пернул в лужу.> Хорошо, что их не подпускают к разработке оружия на пушечных выстрел.Тебя забыли спросить.Пойди посмотри, не пора ли кеймод на что-то новое +20% к тактической фификтивности менять, маня
>>536039>заставит тебя вжиматься и корячится.Ахуеть как ты за всех решил, заставляет он вжиматься или нет. Просто ахуительно.
>>536281>>536290Молодец, показал ему его место.А... позиция у тебя какая? Или ты просто посраться пришел?
>>536306>А... позиция у тебя какая?Коленно-локтевая я не очень понимаю суть вашего спора. На мой взгляд, приклад надо вжимать в плечо, а для того, что бы башка в воздухе не телепалась, ища прицельные, есть регулируемые щеки. Все эти скукоженные вкладки ИМХО хуйня для прахтихи. Вот увидите- через пару лет они очередную хуйню придумают (рукоятку сбоку нацепят) и будут на неё дрочить вприсядку.
>>536314Рост, полнота, длина корявок. Много факторов. Я 186см, мне штатное калашовое весло норм вкладывается. А у коллеги, саниметров на 15 ниже меня, наоборот коротковато. Так что все относительно.
>>536321Закрываю глаза, вскидываю калаху, открываю глаза- мушку видно в прорези в 90% случаев. Иногда уходит правее. Так что да- вскидываюсь и вижу мушку.
>>536330Ну значит ты короткошеевый с альтернативной анатомией. Я что с со стоком, что с телескопом с трубой от длг не ловлю сразу прицельные, только вжиматься.
>>536281>Пойди посмотри, не пора ли кеймод на что-то новое +20% к тактической фификтивности На м-лок конечно же, это давно ясно было, можно было бы кеймод и не ставить.
>>536420Ну сейчас поеду 400км в мацкву, чтобы себе приклад для трапокалаша померить. Были бы развиты не только ДС1\2 в плане тюнинга и прочего стрелкового говна, было бы норм.
>>536764Сейчас возьму надфили и резаки, буду вырезать, лол, у меня же все дома валяется, я же купил руССкое оружие которое надо доделывать самому дома.
>>536770Ну вообще тогда нет проблем. Некоторым приходится инструмет искать, арендовать, или в коворкинг центр идти. Везет же тебе!
>>536794Это в /hw/? Ну, для ноута 2 кг может и много. Для телефона - 300г это много. Все ж в сравнении познается. Только зачем держать ноут на вытянутой руке?
>>536812>Мага зин5.45 и даже 5.56 кто то перепиливал под трапы, так что из тг2 всяких можно аля ак74м, ак74н сделать.
>>536918>на 1кг тяжее>ПКМПКМ без цинка 7,5 весит, даун. Или тебе деревянный давали в наказание держать?
>>536922Видимо, он имел в виду 148 в ТАКТИЧЕСКОМ ОБВЕСЕ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СТРЕЛЬБЫ. Там и все десять можно, при желании, сделать.
>>536911Ты рахит? Не сможешь 5кг на вытянутой руке удержать? Подъем гантелей перед собой я с 12кг делаю, в статике Вепря точно 10 сек удержу. Я кстати с ним и тренировался по началу, лол.
>>536941>Ты рахит?Я адекват>Не сможешь 5кг на вытянутой руке удержать?Я даже пробовать не буду, мне как-то запасных суставов мироздание не отсыпало.>Подъем гантелей перед собой я с 12кг делаю, в статике Вепря точно 10 сек удержу.Давай, расскажи еще сколько ты жмешь, нам всем пиздец как интересно.>Я кстати с ним и тренировался по началу, лол.Надо было с этого и начинать. Вепрь 12к поди?Вепреёб не человек.
>>536947>Я адекватТы кукарет>Я даже пробовать не будуТогда иди нахуй, не буду задерживать>Давай, расскажи еще сколько ты жмешьНу раз ты просишь - 120, 5 подходов по 10 раз делаю.>Вепрь 12к поди?Нет, нарезной.
>>536953>Хе хе, как же ты ходишь если нагрузка в 5 кг вызывает у тебя повреждение сустава?А ты не очень умный, да?>>536954>Ты кукаретНет ты.>Тогда иди нахуй, не буду задерживатьага, сразу за тобой буду.>Ну раз ты просишь - 120, 5 подходов по 10 раз делаю.Ожидаемо.>Нет, нарезной.ПКМ поди огражданенный?
>>536972https://www.popmech.ru/weapon/news-505102-v-rossii-zapretyat-znachitelnuyu-chast-gladkostvolnogo-oruzhiya/
>>536991> Под запретом потенциально окажутся удлинители стволов и насадки «чок» и «получок», а также стволы с такими интегрированными элементами
>>536994А чок с напором это как? Знаю только цилиндр,цилиндр с напором, получок, средний чок, чок и усиленный(сильный) чок. Опять трипкод отвалился?
>>537013>усиленный(сильный) чокЭто он и есть.Так-то все эти термины довольно условны и расплывчаты, в гостах нет этого.>Опять трипкод отвалился?А вот сейчас обидно было.
>>537021Ну сорян...так то понятно что средний можно и трехчетвертным обозвать и смысл никуда не денется. А по факту никто в здравом уме не станет забирать поголовно двудулы у Кузьмичей и стопать производство трапокалибров- ибо все пока еще живые, но каличные заводы вообще без покупателей останутся
>>537031Да все норм, я стебусь просто. Не верю, что этот высер экспертизу пройдет, если вообще существует где-то кроме вк и прочих помоек.
>>537060Чота за последнее время сразу несколько ебанутых проектов без пруфов выскочило. Воду мутят, явно. Надеюсь, так куется консолидация оружейного сообщества, и лет через пару появится нормальный аналог NRA у нас. Я б даже задонатил копеечку.
>>537089>нормальный аналог NRA у насЭто то самое НРА, которое радостно повизгивало, когда бамп-фаеры запрещали? Ню-ню, зоебись организация.
>>537085РПК весит пустой без магазина 4700АКМ без нихуя весит 3050гПКМ весит пустой 7500Обоссан? Обоссан.
>>537097>>Обоссан? ОбосИ где я не прав? АК вообще в руке не чувствуется, РПК чуть тянет, ПКМ если ты дрищ то и двумя палками не поднимешь, я как реальный мужык держал ПКМ на вытянутой без короба.
>>537098>я как реальный мужык держал ПКМ на вытянутой без короба.Ты реальный долбаёб. особенно если не видишь, что между 4700 и 3050 разница нихуя не кило.
>>537116> между 4700 и 3050 разница нихуя не кило.>По ощуениям кило, как в ТТХ меня не ебет, я че очкарик-ботаник какой то?
Кто-нибудь юзал эти матрицы? Подходят под остроконечные пули типа эков? https://lee-reload.ru/gladkostvolnoe/90598366.html
>>537399Откуда этот фотошоп скрин? Камрады с форума Молота пока что бьют челом ему на сайт https://hinshtein.ru/
>Поговорил щас с начальником местного ЛРР>Ничего не слышал он про подобные дела и его имха - сивокобыльный бред....
>>537510Нахуй ты передёргиваешь, дегрод? Я не спрашивал, где сейчас у вас принято бить челобитную, а спросил, откуда скрин. Просто обычно новости приносят СЮДА (с ганзы, форума молота, журналов, вк, ютуба), а не наоборот.
>>537535>по рохе купилА потом ТРАНСПОРТИРУЕШЬ.Это уж не говоря о том, что боевой холодняк только по коллекционке.
>>537518Он говорил лишь за отмену уголовки за производство и продажу холодняка а не за разрешение носить шашку на едс.
>>537550>разрешение носить шашку на едсОно и сейчас элементарно делаетсяы для КАЗАЧЬЕГО ВОЙСКА МОСКОВСКОГО. Но гейхукеру не грозит, ессна.
>>537558А мне кажется, его там с удовольствием примут - такие же пизданутые ведь. С другой стороны, казаки - пидорашки на хардмоде, и Леша вряд ли согласится с ними тусоваться даже за шаблюку.
>>537536Крыса же показывал трюк с нанесением номера на меч. На любой холодняк можно номер нанести и по рохе носить. Другой вопрос - время и деньги. Но кому надо, тот сделает.
>>538494>Найс минус зарплата.У меня это 1\5 зарплаты но да существенно, осоденно вспоминая сколько на них можно купить 5.45 или .223
>>538548Шмогли во встроенный ДТК закрытого типа? Если нет, то пусть себе этот гладкорез в дупу засунут.
>>538566А если по делу- то ты ссыкливый ебантяй, которого всякие вахтеры щемят по делу и без оного. Нет у нас никакой ответственности за ношение холодняка, нету блядь, его еще в далеком 2005г декриминализировали, убрав из 222 ст ношение и хранение холодняка, оставив ответственность только за изготовление и сбыт. Щас в КОАП из 20.8 даже вычистили все упоминания о холодняке. Попросту говоря- да насрать всем, купи ты себе свою котану и носи сколько влезет.мимо регулярно таскаю холодный, как сердце моей бывшей колдстил кобун
>>537512>>537516>>537576Вот вы ебланы, пиздец. В свое время этот дядька дохуя чего сделал, производил и производит пули Полева по самой низкой цене в стране, помогает покупать ништяки для снаряжения и прочее. Ваши ебла красивые нихуя не сделали для вооруженного анона.
У кого-нибудь есть баллистическая таблица для 9.6/53 FMJ15 и ствола 620мм?Насколько она соответствует 7.62х54R до 300 метров?
>>538664Какая разница, один хуй мент все изымет и посадит в СИЗО а ты потом будешь доказывать что не жираф.
>>538691> гейхукер вупор не видит риторические вопросы и считает необходимым кукарекнуть на любой комментарий о своей глупостиДавай, и сюда ответь, дебилёнок.
>>538678У техсрима только это есть. С какого ствола они стреляют только на коробке написанона 366 по крайней мере.>7.62х54R до 300 метров?Как видишь нинасколько, там прямой выстрел 100м всего, а дальше пиздецовое падение, у 7.62х54р вроде 300м прямой.
>>538703У ТК по всем патронам есть кривые и размеры, чтобы релоадыри не обосрались. Ну и даже есть пруфы на сайте с сертификации, что их патронами не выстрелить с нарези.
>>538709Удивительно, прямой как пистолетный патрон не лезет в патронник с бутылочным горлышком. Никогда такого не было, и вот опять.
>>538710Жалко в штатах так не умеют. Вечно сделают хуйню какую, а покупателям потом пальцы ампутирует...
>>538678>Насколько она соответствует 7.62х54R до 300 метров?По факту и энергетике она куда ближе к 9,3х64. Но Бреннеке летит дальше и с кучностью у полноценной нарези получше, хотя падение тоже крутое.
>>538733Это боеприпас под одну систему. У человека может быть АРка под 223 и под 300. И владельцы 300 и 223 регулярно их путают. Со всеми вытекающими, вылетающими и разрушающимися.
>>538734>человека может быть АРка под 223 и под 300. И владельцы 300 и 223 регулярно их путают. Со всеми вытекающими, вылетающими и разрушающимися.>Это бля после тестов с ютюба, что будет если 300 запихнуть в 223, несколько видосов есть с этими АРками.
>>538735И как видосики с ютуба помогут при случайном замесе боеприпасов? Надо патроны разрабатывать так, что бы 7,62 в патронник 5,56 не лезло, а не видосики снимать.
>>538737>туба помогут при случайном замесе боеприпасовТы шизик чтоли? На стрельбы хоть ходил? Думаешь там такой чан общий где куча боеприпасов валяется? В сумке свои привозишь в свой магазин вставляешь, в свою винтовку примыкаешь, как ты бля спутаешь?
>>538737>при случайном замесе боеприпасовКупи себе детский лук с присосками, рано тебе ещё огнестрел.
>>538738Дебил? Таки дебил!1. Магазины одинаковые и лезут в один и тот же магазин оба вида2. Патроны лезут в патронник и делают кабум3. У тебя арка в двух калибрах4. Закономерно ранно или поздно пиздец случиться, и ты примкнешь не тот магазин.
>>538741У меня нет ни того ни другого калибра, более того- у меня нет таких калибров, которые бы лезли в одинаковые магазины и приводили бы к разрушению оружия (слава российскому оружию).>>538742Еще одна безоруженка подорвалась.>>538743А хули ты мне пишешь, маня, это ж не я АРки блэкаутами рву. Езжай в амурику, бегай там по стрельбищам и учи народ.
>>538744>4. Закономерно ранно или поздно пиздец случиться, и ты примкнешь не тот магазин.Не у всех же рассеянный склероз и близорукость.
>>538744>. У тебя арка в двух калибрахДа хоть в трех>4. Закономерно ранно или поздно пиздец случиться, и ты примкнешь не тот магазин.Это совсем аутистом надо быть.
Для безоружных манек, не понимающих как можно перепутать калибр. Вот на фото куча АРочных магазинов. Расскажите, как определить, в каком 223 заряженно, в каком 300ААС.
>>538744Я не понимаю тебя.С таким же успехом рано или поздно забудешь газ закрыть или случайно перепутаешь в машине газ с тормозом.Ты совсем ёбнутый?Если у тебя арка в двух калибрах, то ты берёшь какой-то один калибр и берёшь арку под этот калибр, снаряжаешь и идёшь стрелять.Это как если б мне рассказывали, что нужно делать пистолет с АИ92 не подходящим к АИ98.
>>538752>Я не понимаю тебя.Я вот тебя не понимаю. Ты щас анону приписываешь проблемы, которые где-то там за океаном у тупых американских подростков. Зачем ты что-то анону доказываешь? Ты шизик?
>>538750>ь, в каком 223 заряженно, в каком 300ААС.Бляяя, ты даун. В какой ты 223 заряжал в том и 223, в какой 300 заряжал в том и 300 или тебе их неизвестный человек дает или спавнятся как в игре?>>538751НУУ ТЫПЫЫЫЫЫЫЫЫЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕХ)) ХЫХЫХЫХЫ НАБИРИТЕ ВОЗДУХА АХАХАХ СТАНДАРИТЗИРОВАЛИ ВИНТОВКУ ПОД ОДИН ПАТРОН БЛЯЯЯ НУ ТУПЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
>>538757Ты на себе подорвался, очевидно же.>>538756>Бляяя, ты даун.Нет ты.> В какой ты 223 заряжал в том и 223, в какой 300 заряжал в том и 300Да, вот только это абсолютно одинаковые магазины. И если ты ошибочно вставишь магаз с 400 в арку под 223 он вставится. И патрон дошлется. И капсюль наколется. И винтовку разорвет к хуям у тебя в руках. Я понимаю, что ты на диване сидишь весь из себя непогрешимый и безошибочно прекрасный, но вот люди они, к сожалению. не совершенны. И бывает, путают боеприпасы\магазины. А так как 300ААС- поделие любителей, то это ведет к таким вот результатам.
>>538759>он вставитсяБоже, я тебя спрашиваю, тебе что левый человек их снаряжает? Или ты берешь 223 ар и 300 патроши?>о это ведет к таким вот результатамБля это видос с ютюба, что будет если выстрелить 300 с 223 арки, там даже в слоумо показывали пулю вылетевшую. ГДЕ ОНИ СПЕЦИАЛЬНО ТАК ДЕЛАЛИ А НЕ ПО ОШИБКЕ.
>>538747>>538752Для безоруженок поясняю1. Имея оружие, ты закономерно хранишь снаряженные магазины к этому оружию2. Имея оружие ты закономерно стреляешь их этого оружия3. Что бы стрелять из этого оружия, тебе нужно ПРИМКНУТЬ магазин.4. Магазины выглядят ОДИНАКОВО, а патроны ПОХОЖЕ. 5. Человек во время тренировки НЕ РАЗГЛЯДЫВАЕТ перед каждой перезарядкой, какой же патрон там торчит из магазина. Беглым взглядом их различить нельзя. Нужно присматриваться, а перезарядка вообще в слепую делается.6. Закономерно что если среди твоих СЛУЧАЙНО магазинов окажется с неверным патроном, то будет закономерный кабум. Тебе надо городить систему различения магазинов, причем так что бы надежно и на ощупь делать это. Охуено придумано да.
>>538750>не понимающих как можно перепутать калибр.При взгляде на патрон увидишь, 5,56 нато или 300 блэкаут там. Просто ты хуй.
>>538756>ТАНДАРИТЗИРОВАЛИ ВИНТОВКУ ПОД ОДИН ПАТРОН Ты, походу, действительно безоружная макака, раз не понимаешь простых вещей. Вот 7,62х39 и 366 сделаны на одной гильзе. Они оба лезут в магазины АКМ\АК103 типа. Но при этом 366 не дошлется в оружие под 7,62х39. А 7,62 в 366 дошлется, но не выстрелит, потому что патрон проваливается в патронник. С 9,6 и х54 ровно та же ситуация. Это называется "проектирование патронов белым человеком".
>>538762Для понимания ситуации безоруженками. Ну и да- я никогда не рассматриваю патроны в магазинах. Я просто примыкаю и дака-дака. Но это я, у меня божественный калашоид.
>>538760Я еще раз тебе говорю, имея оружие в 2х калибрах, ты имеешь снаряженные магазины для него, иначе нахуй тебе оружие?Если ты имеешь снаряженные магазины, которые СОВЕРШЕННО одинаковые, ты неизбежно при достаточном настреле засунешь не тот магазин в свое оружие, это чисто из теории вероятности проистекает. Что бы этого не произошло, тебе надо КОЛХОЗИТЬ систему которая позволит ТАКТИЛЬНО и УВЕРЕННО отличать один магазин от другого, что бы при перезарядке не дослать патрон который тебе взорвет винтовку. Это по твоему нормально для бикалиберной системы?
>>538767>Что бы этого не произошло, тебе надо КОЛХОЗИТЬ систему которая позволит ТАКТИЛЬНО и УВЕРЕННО отличать один магазин от другогоЧто сразу снижает рыночек для поделия, нарот хочет что бы аппер был обычный АРочный а магазины- родные же АРочные. А сделать патрон, что бы он в патронник 223 не лез ребятам из ААЦ в голову не пришло.
>>538765Мальчик ты дебил? Даже если ты видишь патроны в магазине при перезарядке, ты видишь их краем глаза, и меньше секунды. Давай я тебе схожие по геометрии и одинаковые по цвету патрошки будут показать в магазинах по 1 секунде. Спорим что в лучшем случае в трети случаев ты обосрешься с определением калибра?
>>538770Во-первых, я не мальчик, я тян. Во-вторых, даже кухарке наподобие меня хватает ума не перепутать эти два патрона. Они же, блядь, полностью разные. Или у тебя пулька есть, гильза есть, и всё, ты уже сел в лужу?Ты когда-нибудь реально использовал арочные магазины и патроны? Если да, то ты знаешь, что их даже с донца можно различать. Там написан калибр, дебилушка.
>>538771То есть ты перед каждой перезарядкой, ты достаешь магазин, смотришь на губки или на донце, а только потом заряжаешь? Я верно понял?
>>538761>Человек во время тренировки НЕ РАЗГЛЯДЫВАЕТ перед каждой перезарядкой, какой же патрон там торчит из магазина. Беглым взглядом их различить нельзя. Нужно присматриваться, а перезарядка вообще в слепую делается.А ты когда на стрельбы едешь просто хватаешь что попало и едешь я не пойму.
>>538763Тричую адеквата. Устроили тут анальный цирк. "НИЧАВО НЕ ПУТАИЦА Я ПРОВЕРЯЛ", долбоебы, блядь, арку в руках не державшие, поясняют, как оно там ИРЛ.
>>538776Люди иногда берут сразу несколько винтовок, долбонат. И, внезапно, иногда две из них могут оказаться .223 и .300 одновременно.
>>538776Лично я беру просто сумку с полными магазинами, кладу её в рюкзак иду стрелять. Щас мне еще не хватало взять и ПОСМОТРЕТЬ внимательно на каждый из 20 магазинов. И так перед каждыми пострелушками, ибо цена ошибки в лучшем случае винтовка. Причем надо еще ПРИНЯТЬ меры, если я вдруг хочу пострелять из 2 калибров на одной треньке, что бы магазине НЕПЕРЕПУТАЛИСЬ. И перед каждой перезарядкой, все равно надо ПРОВЕРЯТЬ, и все равно нет гарантии, что внутри магазина с 223 не окажется патрон 300 блекаут. И все этой анально боли можно было бы ИЗБЕЖАТЬ, просто сделав патрон который бы не выстреливал бы в патроннике 223 калибра.
>>538771>Во-вторых, даже кухарке наподобие меня хватает ума не перепутать эти два патрона. И щас ты такой пруфаешь наличие у тебя АРи\АРок под эти два калибра. Или кукаретник.Где мой бутерброд, шкура?!
>>538779> и все равно нет гарантии, что внутри магазина с 223 не окажется патрон 300 блекаут. Мы все уже убедились, что ты тормозной подслеповатый ебанат.
>>538779Ну если тебе впадлу подготовится и взять 6 223 магазов и 300 магазов и положить в разные сумки, то тебе и не в падлу будет новую АРку купить.
>>538782То есть по твоему это хорошо спроектированный бикалиберный комплекс, где стрелок что бы не взорваться должен СПЕЦИАЛЬНО ПРИГОТОВИТЬСЯ? И то гарантий что не бомбанет нет
>>538783> СПЕЦИАЛЬНО ПРИГОТОВИТЬСЯ?Специальная подготовка это глянуть на патрон в магазе и раскидать их в разные отсеки за пару секунд? Ты что аутист или другой спешиал бой?
>>538784То есть нужно КАЖДЫЙ из нескольких десятков магазинов осмотреть, потом разложить по разным отсекам, потом перед перезарядкой еще раз осмотреть, ибо нет гарантий что они не перепутались, или колхозить систему тактильного распознания магазинов в разных калибрах. Это по твоему НОРМАЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ бикалиберного комплекса?
>>538786Пиздец ты душный. Взял купил зеленый магазины специально для 300 и все, тактильно хуильно, что то выдумываешь пиздец, безоружку сразу видно, пизду в вм свой, перемохай как там пендосам якобы пальцы отрывает.
>>538786Еще перед стрельбой из 223 аппреа не забыть разрядить все магазины, визуально проконтролировать, что туда не затесались 300, снарядить обратно. Ахуенно, чо.
>>538787>Взял купил зеленый магазины специально для 300 и всеВ зеленые магазины 223 не лезет? Наличие зеленого магазина не даст 300 затесаться в магаз с 223? На зеленом магазине уступы, не дающие дяде Бэну случайно воткнуть его в АРку под 223?
>>538790В том то и дело что нигде. Ничто не помешает гостю из морозной Раша воткнуть в твою лелеемую АРку ДД с Магпул и Элканом зиленый мгазин с 300 ААС и превратить её в кучу металлолома.
>>538795Он еще и магазин рентгеновским зпрением умеет просвечивать и определять какие там патроны, ты чо. Он же сверхчеловек нахуй! Безоруженка, правда...
>>538833Бляя так получается это у них СПИСАННЫЕ гильзы которые им дали бесплатно на утилизацию, а они из них трапы и резиноплюи делают? Бля, сколько у них реально патрон с завода получается, рубля 3-5?
>>538847С подключением, слоупок. У них новые гильзы только на 9 РА идут. ЕМНИП 10х28 из 5,45х39, 45 рубер из лендлизовских 30-06 и 45АСР , про 366 и9,6 вообще говорить нечего. Отлично устроились ребята!
>>538848>лючением, слоЯ думал они их выкупают эти гильзы. А их МО вообще по идее просит заберите и утилизируйте, а возможно им и доплачивают даже за "утилизацию", а они это в двойной профит, да еще по цене ебанутейшей. Мде наебизнес по русски.
>>538849В проиватной беседе менеджер с ТК обмолвился, что по идее-то вроде как МО должно платить за утилизацию, но по факту большая часть "гос субсидий" уходит на откаты и взятки, что бы партию патронов получил именно ваш завод, а не, скажем, порноул. Который их тупо перемолет в муку.
>>538761Я, бля, хуею с того, что ты до сих пор не выпил какого-нибудь средства для прочистки труб, или не сунул хер в розетку вместо бабы. А чо, ПОХОЖЕ ЖЕ. Короче, смотри хинт: магазины и патроны разных калибров ты разделяешь ДО того как начинаешь стрелять как обгашенный нигер. Сначала проверяешь все, заправляешь туда, где ты их носишь, а потом уже стреляешь. Это просто охуеть какая проблема: ответственно относиться к ебаному оружию.
>>538858Мальчик ты дебил? По твоему это НОРМАЛЬНО когда бикалиберный комплекс требует ручного индивидуального контроля боеприпасов, и все равно нет гарантий что не рванет? Ты меня пытаешься убедить что только выииграли из-за возможности выстрела патроном из того же комплекса в тех же магазина, приводящего к взрыву?
>>538858Ты забыл еще добавить, что на апере под 223 надо большими буквами написать "223 UPPER DO NOT FEED 300AAC!!!"
>>538860>Ты меня пытаешься убедить что только выииграли из-за возможности выстрела патроном из того же комплекса в тех же магазина, приводящего к взрыву?Я тебя пытаюсь убедить, что от такой возможности ни горячо, ни холодно, потому что оружие, блять, требует к себе ответственного отношения, и если человек умудряется засовывать патроны не туда, куда нужно, то он один хер найдет возможность взорваться. Когдаесли у тебя будет оружие, мальчик, ты тоже это поймешь, надеюсь раньше, чем останешься без пальцев или глаза. Алсо, что-то я за десять лет умудрился не сунуть магнум в двудулье 12/70, хотя он туда лезет. Удивительное везение, не иначе. Это учитывая тот факт, что в двенашке внешние различия куда меньше, чем между .300 и .223>>538761>1Эээ...максимум один, на случай самоололоны. Патроны хранятся в коробочке, а магазины пустыми. Зачем их набитыми хранить? У тебя там долгосрочный тест выносливости пружин проходит? >2,3,4,5Ага. А для того чтобы стрелять из него, мне нужно собраться и поехать на стрельбище. И вот когда я собираюсь на стрельбище, я, блять, беру ствол с которым туда еду, набиваю и укладываю магазины под него, собираю патроны под него. Под конкретный, блять, ствол. А на стрельбище, перед упражнениями еще раз осматриваю, пока надеваю всякую сбрую с ними. И вот если ты едешь на стрельбище с двумя идентичными стволами под разные калибры, разделение магазинов и патронов происходит на этой стадии, а не когда ты уже носишься и эмердженси релод тренишь.
>>538952Аргумнты закончились - пошел гринтекст. Ну ладно, тогда непробиваемый аргумент, смотри:>ПУКЯсн))Алсо>НИ КТОА я не говорил, что "никто" - путают. Такого рода стрелки, которым швабру доверить страшно.
>>538949То есть это НОРМАЛЬНОЕ ЗДРАВОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ боеприпаса под бикалиберный комплекс оружия? Я верно понял?
>>538949>Алсо, что-то я за десять лет умудрился не сунуть магнум в двудулье 12/70, хотя он туда лезет.Это говорит только о том, что1. не было у тебя никогда 12х76, вот ты и не сталкивался с такой хуёней2. стреляешь ты пиздецки мало.>Я тебя пытаюсь убедить, что от такой возможности ни горячо, ни холодноЯ просто для даунов-дислектиков, которые от такой "унификации" только выиграли, оставлю еще парочку фото разорвавшихся АРок, с которых шмальнули 300ААС. Конечно ни горячо ни холодно. Все нормально, пацаны! Просто купил новую арку пришил запасные пальцы, вставил резервный глаз и погнали дальше.
НИКТО НИЧЕГО НЕ ПУТАЕТ! ТВЕРДО И ЧЕТКО! Я СТРЕЛЯЛ ДВА РАЗА С ПАПКИНОГО ИЖАКА, Я ЗНАЮ О ЧЕМ ГОВОРЮ! ТРАСТ МИ, А ЭМ ПРОФЕШНЛ!
>>538996Бюджет какой? Если денег мало длинный шмел, купи скат-в3, хреновая но дешевая. Если денег больше бери ротор-43
>>538999> запасные пальцы, вставил резервный глаз и погнали дальше.Теперь такой пруфаешь статистику отрывов пальцев при разрывах в стволах.А пока нет пруфов, остановимся на том, что во всех краштестах стволы рвет так, что стрелок может только обосраться, но серьезных ранений не получит.
>>539015Имхо оверпрайс, глушит лучше ската, но хуже ротора, и дорогой. Вспышку хорошо гасит, звук так себе, в общем я считаю своих денег не стоит. Я лично скат-в3 купил, и мне достаточно в целом его.
>>539004>>538999>эти одни и те же фото даунов которые спецом запихнули 300 в 223 посмотреть что будет>даже предостережение ДОНТ ТРАЙ ЗИС АТ ХОМ>гыгыгыг это пендосы папуталиПиздец ты тупая пидораха
>>538974Нет, если комплекс бикалиберный, то его-таки не рвет от .300А то, что 223арку рвет от .300 означает как раз, что она НЕ бикалиберная, лол. >>538999Подожди, ты сейчас утверждаешь, что НЕВОЗМОЖНО НЕ ПЕРЕПУТАТЬ ебаные патроны? Ты, блять, больной или как? >стреляешь пиздецки малоНет, я просто кладу магнумы, в отдельную, сука, коробочку, и беру их только когда собираюсь стрелять ими из помпы. Понимаешь? Когда я стреляю с двудулы, я просто не беру их в руки даже, и все. А, точно, еще я холощу регулярно. И ни разу еще не прохолостил боевым, а знаешь почему? Потому что фальши у меня тоже в отдельной коробочке – я их оттуда беру, а потом туда же кладу. Понял суть? Разные коробочки для хранения разных патронов. И не надо ничего наощупь определять. И, да, наверное покормил все-таки. Не верю, что такие ебанаты встречаются.
>>539054Кто сказал, что оно лучше? Так-то, если рассуждать без философии, то, наверное, не лучше. Только этот "недостаток" фиксится банальной осмотрительностью и отсутствием распиздяйства в отношении оружия и боеприпасов, то есть тем, что должно присутствовать априори. И да, пусть оно хуже, но оно настолько незначительно хуже, что даже возможность не покупать отдельные магазины под другой патрон это перевешивает. У тебя охуенная логика просто: "Я, блять, стрелок от бога, а вы все безоруженки, но с чем я еду на стрельбище не знаю почему-то именно я."Еще раз. 12/70 и 12/76. Самый распространенный гражданский калибр во всех странах. Миллиардные совокупные настрелы. И практики стреляют, и стендовики, и охотники. И взрываются почему-то единицы долбоебов.
>>539026>>эти одни и те же фото даунов которые спецом запихнули 300 в 223 посмотреть что будетЭто у нас что, торг? Наверно торг, да.>даже предостережение ДОНТ ТРАЙ ЗИС АТ ХОМЭто предостережение на фото о результатах подобной неосмотрительности. Да, есть видео, где народ спецом пихает 300 в 223, но вот их единицы. И десятки примеров, когда ОЙ КАБУМ! Но безоруженке с двача конечно виднее, как там за океаном.
>>539019Да все нормально, пацаны, ничего страшного! Безоруженка с двачей сказала, что все обходится только подливой в штанах!Это я еще поберегу твое неокрепшее сердечко, не буду тебе показывать лики счастливых владельцев Блейзеров, которым затвор в ебальник прилетел. А есть и такие, да.
>>539045>Подожди, ты сейчас утверждаешь, что НЕВОЗМОЖНО НЕ ПЕРЕПУТАТЬ ебаные патроны? Ты, блять, больной или как?Я утверждаю, что ты категоричный шкальник, вот и все. Ты отказываешься принимать свершившийся факт- владельцы стволов под 223 на базе АР платформы (и не только АР, недавно ФН Ф2000 разъебали, к слову) периодически разваливают их по ошибке засунув в него патрон .300 ААС. Это результат крайне хуёвой конструкции боеприпаса. При чем особенности отечественной сертификации боеприпасов такую хуйню практически исключают- спасибо наследию советской конструкторской школы. Почему ты копротивляешся против свершившегося факта- я не знаю. Наверно ты даун.
>>539045>онимаешь? Когда я стреляю с двудулы, я просто не беру их в руки даже, и все.Мамкин ссыкунишка =3
>>539096>Только этот "недостаток" фиксится банальной осмотрительностьюЭтот недостаток не должен присутствовать в принципе. Это жесточайший проеб конструкторов. И теперь за это расплачиваются конечные пользователи. И если ты берешь такой КОСЯЧИЩЕ в ковычки, мол это всего лишь "недостаток", то ты конченный идиот.
>>539115> еще поберегу Да не нужно беречь. Ты пруфай. Пиздануть и слиться - удел пидаров. Но ты ведь не такой.
>>539137>Пиздануть и слиться - удел пидаров.Это не ты ли ТВЕРДО И ЧЕТКО утверждал ИТТ, что невозможно перепутать патроны, не? Прям в том самом треде, где на путаницу лежат железобетонные пруфы?
>>539120Подожди, чей косяк? Конструкторов .300? Они должны были конструировать патрон с учетом того, что какой-то довен решит засунуть их в свою винтовку? Это, блять, уровень безопасных крышечек для детей. Или детского конструктора. Ну, знаешь детальки конструктора для детей младше трех, блять, лет делают такого размера, чтобы ребенок физически не мог их проглотить. Для детей, а не для взрослых людей, владеющих оружием. >>539117> ты категоричный шкальникПодожди. ТЫ утверждаешь, что не можешь контролировать свои действия, и можешь запихнуть что-то туда, куда это пихать не следует, а школьник - я? Ты уверен, что тут логика есть? >владельцы стволов под 223 на базе АР платформы периодически разваливают их по ошибке засунув в него патрон .300 ААС>Это результат крайне хуёвой конструкции боеприпаса.Шикарно. Просто шикарно. А ты не задумывался, блять, что это результат>по ошибке засунувОШИБКИ! ОШИБКИ, БЛЯТЬ, СТРЕЛКА-ЕБАНАТА, КОТОРЫЙ ПИХАЕТ В СВОЮ ХУЙНЮ ЧТО НИ ПОПАДЯ? Так, все, стоп. Это просто самая мякотка. Ты понимаешь вообще, что у тебя позиция даже не школьника, а именно что ДОшкольника. Ребенка с неразвившимся самосознанием, который винит в своем падении камень, о который он споткнулся, а в том что он обварился - горячий чайник. Ребенка, который ПОЛНОСТЬЮ НЕДЕЕСПОСОБЕН фактически и юридически, и совершенно не может нести ответственности за свои действия. И ты пытаешься применять эту, с позволения сказать, логику, обсуждая оружейную тематику и вооруженных людей, каждый из которых априори должен быть взрослой сформировавшеся личностью. Поскольку я действительно не верю, что такие ебанутые существуют в этом мире, я прихожу к однозначному умозаключению, что ты занимаешься троллингом тупостью. Так что, засим, откланяюсь, и больше с тобой контактировать не намереваюсь.
>>539153>Подожди, чей косяк?Дверной блядь. Почему ты такой тупой-то?>Конструкторов .300?Нет, Тети Моти. Это ж она делает патрон под АР платформу, который лезет в магазин под 223, влезает в патронник 223 но при этом при выстреле ведет к разрушению винтовки.> Они должны были конструировать патрон с учетом того, что какой-то довен решит засунуть их в свою винтовку?Белыен люди именно так и делают, прикинь. 366 не лезет в 7,62х39. 7,62х39 не лезет в 5,45х39. 5,45х39 лезет в патронник 7,62х39 НО при этом выстреливается штатно, даже гильзу не клинит. 9,6 ланкастер не лезет в ствол под 7,62х54. 9,3х53 не лезет в патронник под 7,62х54. 9х39 не лезет в 7,62х39. Заметь- 366, м43, 5,45 и 9х39 это патроны схожей геометрии, которые лезут в одни и те же магазины и сделанны под одну (практически) систему, но они абсолютно не совместимы по геометрии. Это- пример грамотной разработки и трепетного отношения к пользователям.Кстати, ты будешь очень удивлен, но магазин 5,45 не втыкается в калашоиды по 7,62. По габаритам должен влезать, но конструкция верха магазина сделана так, что бы ты не смог в свой АКМ воткнуть магаз от АК74. Для конструкторов из США это определенно недоступный уровень разработки.>Это, блять, уровень безопасных крышечек для детей.И тебе не приходит в голову мысль, что как раз разработчики 300ААС выпустили дихлорэтан в баночках от детского ёогурта с этикеткой, стилизованной под растишку.>Для детей, а не для взрослых людей, владеющих оружием.Если Земля заселена (по твоим детски-наивным представления) столь прекрасными и ответственными созданиями, объясни, как так получается, что интернет завален фотками разорванных АРок? Откуда тогда то, что на фото? Как так? Взрослые люди, а вдруг такую хуйню творят?>Подожди. ТЫ утверждаешь, что не можешь контролировать свои действия, и можешь запихнуть что-то туда, куда это пихать не следует, а школьник - я?Я допускаю, что такое возможно. Потому что в отличии от тебя умею мыслить критически и работал в больших коллективах. То есть я знаю, какими бывают люди. И даже такой упертый идиот как ты меня нихуя не удивляет- я видел идиотов и тупее тебя. Хотя да, глядя на фото, где произошло событие А, утверждать, что оно прои зойти не может, это, конечно, заявка на расширения моего представления о тупизне людишек, не спорю.>ОШИБКИ! ОШИБКИ, БЛЯТЬ, СТРЕЛКА-ЕБАНАТА, КОТОРЫЙ ПИХАЕТ В СВОЮ ХУЙНЮ ЧТО НИ ПОПАДЯ?Я еще раз повторю очевидную (для всех, кроме тебя) вещь. Щас напрягись. Будет сложно. Но так как это я пишу второй раз в одном посте- может до тебя дойдет. Итак.Я могу взять патроны 5,45 и засунуть в свою сайге 762. По ряду причин- случайно, намеренно, в запарке и тыды. И ничего не произойдет. Сайгу не разнесет, мне не оторвет пальцы и не снесет хлеборезку. Я могу попытаться выстрелить патроном 366-выстрела не произойдет. Потому что 366 разрабатывали по отечественным стандартам, которые в том числе требуеют невозможности произведения выстрела из оружия сходного калибра. Я могу взять патрон 223 и сунутьь в свою сайгу... кстати даж интертесно стало, че будет. Щас даже проверю. Но в общем- так как у меня все оружие под патрон белого человека- ничего трагического от таких перепутываний не произойдет. Так как 300ААС разрабатывали имбецилы- на фотках ИТТ ты можешь ознакомиться, что происходит у них там. Это- косяк конструкции. При чем это- именно результат американской школы разработки оружия. В м16 магазин втыкается вверх ногами. В магазин глока- патрон задом на перед. В М60 можно шептало задом на перед поставить и получить живущий своей жизнью пулемет. Это у них там- НОРМА.>Поскольку я действительно не верю, что такие ебанутые существуют в этом мире, я прихожу к однозначному умозаключению, что ты занимаешься троллингом тупостьюТы серьезно рискуешь расширить мои представления о человеческой тупости. Еще раз- пролистай тред выше. Посмотри на фото АРок под 223, пострадавшив в результате случайного выстрела патроном .300 ААС. ХЗорошенечко подумай- стоит ли при наличии таких железобетонных доказательств, что это возможно и происходит, продолжать не верить, что такое возможно.
Попробовал сунуть 223 в сайгу 762. Первое удивление- влезла буржуйская пятера в магазин. Думал упрется пулей. Магаз пристегнулся штатно, но дослать не получилось- недоход затвора, при чем хороший такой. Ноэто, понятное дело, просто повезло
>>539164>Взрослые люди, а вдруг такую хуйню творят?А еще взрослые люди моют стекла, наполовину высунувшись из окна на десятом этаже, режут швеллера 25-ой болгаркой без кожуха, держа ее перед своим пузом, переходят железную дорогу в капюшоне и наушниках, водят бухими...кто виноват в том, что с ними случается? Производители болгарок, поездов, наушников и автомобилей? Или они сами? И, это самое важное, способен ли ТЫ предпринять какие-то действия, чтобы с тобой такого не случилось? >разработчики 300ААС выпустили дихлорэтан в баночках от детского ёогурта с этикеткой, стилизованной под растишкуХа, может. Пусть будет так. А теперь скажи: допускаешь ли ты ситуацию, что взрослый здоровый человек, найдя у себя в гараже, среди растворителей, цветастую баночку, начнет хлестать её содержимое, даже не понюхав? >Я допускаю, что такое возможноТак и я допускаю, что такое возможно, почему нет? Дебилы есть. Я бы даже сказал, что их дохуя, не смотря на то, что их количество регулируется их же стараниями. Только зачем кому-то и тебе персонально на них ориентироваться?Вот аналогии, которые выше написаны, что твоя, что моя - они ведь достаточно точные, лишь с очень небольшим преувеличением. Чтобы избежать таких проблем нужно совсем немногое: чуть-чуть внимательности, это не сложно, поверь. И она нужна, особенно когда ты обращаешься с источником повышенной опасности, к которым оружие, несомненно, относится. >Я могу взять патроны 5,45 и засунуть в свою сайге 762. По ряду причин- случайно, намеренно, в запарке и тыды.А можешь ли ты по этому же ряду причин прострелить себе ногу? А подстрелить человека, который пошел на рубеже мишени менять? А снести себе хлеборезку, дважды засыпав не тот порох в самокрут? А если это произойдет - кто будет виноват? А чем это отличается от производства выстрела патроном, который не предназначен для стрельбы из твоего ствола? Ты мог это проконтролировать? Мог, ваще свободно. Но непроконтролировал: положил палец на спусковой крючок не тогда, когда нужно, не поставил на предохранитель, направил ствол не туда, считал ворон, пока патроны крутил...считал ворон пока снаряжал и собирал магазины - все ты. Производитель оружия не может, и не должен предугадывать хуйню, которую стрелок может натворить с оружием.
>>539171А ты затвор отведи, и уеби посильнее, а лучше сразу ногой. Эт просто не притерлось там что-то. Так-то нормально все должно быть. В магазин же лезет, да и в патронник почти пролезло.
>>539153Именно так выглядит НОРМАЛЬНОЕ конструирование! Что бы конечный пользователь НЕ МОГ непреднамеренно совершить действие приводящее к разрушению оружия и повреждению пользователя! Если конечный пользователь должен ПРИНИМАТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЕ МЕРЫ, что бы не взорваться, это эпичный проеб конструкторов!
>>539187Производитель оружия ОБЯЗАН сделать оружие таким, что бы была НЕВОЗМОЖНА его неправильная сборка, и разрушение в результате эксплуатации нештатными средствами. Если этого не сделанно, то это эпичный проеб, и хуевое оружие. Если ты этого не понимаешь то ты дебил. Оружие которое можно собрать не так и сдохнут ьпри выстреле это ХУЕВОЕ оружие, оружие которое можно зарядить НИТЕМ патроном и взорваться это ХУЕВОЕ ОРУЖИЕ. Я как пользователь желаю безопасной эксплуатации оружия и систем пассивной безопасности на нем, если их нет, это ГОВНО а не оружие,и фоточки лопнувших винтовок и оторванные пальцы это подтверждают. Ты же очень толстый и зеленый раз затираешь за только выиграли от возможности взрыва винтовки в руках.
>>539187> А теперь скажи: допускаешь ли ты ситуацию, что взрослый здоровый человек, найдя у себя в гараже, среди растворителей, цветастую баночку, начнет хлестать её содержимое, даже не понюхав?Знаю случай, когда человек понюхав, жахнул таки дихлорку. И помер в жутчайших корчах. Ты очень идеализируешь людей вообще и себя в частности.
>>539223Ну вот мне даж интересно: что должен был сделать производитель дихлорки, чтобы это предотвратить?
>>539266Ничего тут не сделаешь. Люди дебилы, если ты не знал. Но вот выпускать дихлорэтан в бутылочках а-дя растишка точно не стоит.
>>539266Выпускать растворитель, от которого можно умереть – преступно! Вот раньше керосином пользовались или изопропилом – я и то, и другое пил, и ничего, жив еще!
Можно на калаш в 366 поставить барабан и оперировать полностью полуавтоматически, если я Джон Быстрая Рука? Если можно, то эти барабаны надежные, или их клинит?
