Добро пожаловать в карготред адептов уже нихуя не нового поделия ТехКрима и сопутствующих ему изделий Молот-Оружия, Молот АРМЗ, Концерна Калашников, а теперь ещё и Орсиса и Союз-ТМ.
Что такое .366? Да это такая хуёвина, которая убила нахер ИжМашевские поделия в .410. И слава богу.
.366 это огромное количество изделий и исполнений на любой вкус и цвет. Перестволённые СКС и АКМ, новодельные Вепри на базе РПК и Сайга АК-103, закос под Винторез, несколько кузьмичеподелий и даже Ар-15! А 9,3х53 - это СВД и прочее марксманство!
.366 это обучение снаряжению нарезных патронов, которое вместе с уже имеющимся оборудованием пригодится тебе в будущем.
.366 это будущее, прошлое и настоящее. Пока не решат разрешить оружие здорового человека и запретить оружие курильщика. Или не запретят и .366 нахой.
Аксиомы:
Боеприпас подозрителен (качество изготовления), попадаются образцы с двумя пулями, образцы без порошка, образцы без капсюля (самые безобидные) и тем более - с недосыпом (опасно!)
Патрон ЭКО для стрельбы из оружия на базе СКС не годен не перезаряд
Техкрим - каждый патрон неповторим. Хочешь субминутной кучи да, с гладкоствола, ололо - разбирай заводские патроны и выравнивай навеску. Ну или крути свои, если есть на чем.
Мощными 9.6 рвет не очень крупных кобанчегов в труху, выбирай на них что-нибудь послабее.
На СКС-оподобное оптику хер вкрячишь.
Сварку пилить можно, только тихо.
Чистить .366 ершами от .410.
Без дульных устройств или родной гайки с 209 стрелять не рекомендуется.
Лолкастер > парадох.
> пачиму???777
Читай прошлые треды, блядь.
Видосы постить нет смысла, весь ютуб и так в них.
Прошлый тред, без патронов:
https://2ch.hk/w/res/619733.html
Пик2 Это так парадоксы рвёт?
- Что с магазинами? Комплектный - ручной перепил из 7.62? Какие-то маркировки есть? Ёмкость - 10? Подаёт нормально? Запасные магазины предлагают или строго один в руки?
- Цветная окраска - Церакот или обычная эмаль?
>>631806
Эту фотку уже несколько месяцев таскают по интернету, ничего нового.
Магазины про которые говорили стм что 24 патрона подает оказались магпуловскими сороковками. Под рукой нету, поэтому проверить нет возможности.
В комплекте шел фабовский магазин на 30, там нормально подается 12 штук сп13 или фмж2. Эко подается только штук 6. Други заводских патронов проверить нету. Пуфическая тридцатка подает 10 штук любых опробованных патронов. Так то уже есть чьито прототипы магазинов на 30, думаю что рано или поздно появятся, пусть и по цене х2-4 в сравненении с калашевскими. Ну или какой-нибудь из магазинов завезет арочные магазы под скрепную семеру или крендель.
>Цветная окраска - Церакот или обычная эмаль
Не спрашивал, а по внешнему виду отличать не умею. Но подозреваю что эмаль
>В комплекте шел фабовский магазин на 30, там нормально подается 12 штук сп13 или фмж2. Эко подается только штук 6.
Из магазинов .223 подается .366? Прикольно.
>Так то уже есть чьито прототипы магазинов на 30, думаю что рано или поздно появятся, пусть и по цене х2-4 в сравненении с калашевскими
Да, видел эти фотографии. Пуфич балуется, скорее всего.
Блин, если цену вернут к 120 - это нормальное предложение, люди будут покупать. Будут и магазины. Но 200 - уже выше психологического порога.
Сейчас начал дрочить магазины по новой и понял что спизданул насчет фабичей. В фапич влезло и подавалось по 17 штук сп13 и фмж2, дальше подаватель в конец магазина упирался. Есть еще HP, забыл как они у техсрима назывались, их почемуто нормально подается только 15.
Стандартные 223 магазины узки, поэтому расположение патронов получается скорее в один ряд чем в два. Надежность подачи зависит от пули. Арочные магазины сужаются спереди и это сужение смещает толстую пулю носом к середине за счет чего весь ряд получатся менее бананистым и подаватель не перекашивается, что позволяет забивать магазины до упора - влазит 17 штук. Соответсвенно пули с конусовидной формой (в моем случае это эко и самокрут) не смещаются к центру и из-за недостатка бананитости магазина клюют пулей вниз при подаче и упираются в переднюю стенку магазина. Еще в этом случае перекашивает подаватель и в какойто момент патрон физически крайне тяжело засунуть или вытащить из магаза.
Пафгановские магазины не подходят - у них тоньше стенки и они после десятка патронов настолько сильно распухают что становится сложно запихнуть магазин в шахту. Однако они лучше переваривают конусовидные пули, скорее всего из-за более глубокого выреза спереди.
Я уже давно смирился что стрельба это выбрасывание денег, так что не особо задумывался о ликвидности. Фан приносит и ладно. Насчет того что будет как подойдет стаж - пока не знаю. Может продам за полцены, может докуплю аппер в 223 по коллекционке, может оставлю как есть просто чтобы было.
Я уже писал и еще напишу, что не в ЗП дело, а в психологической отметке цены. У меня была зп 300к пока стресс до доканал, но я не покупал жвачку дороже 12р. Ну могу я позволить по деньгам, а внутренний голос говорит, что "это не стоит столько, тебя наябывают". Так и с патрончиками.
> >это не стоит столько, тебя наябывают"
> А с руссоаркой за 2.5к$ таких мыслей почему не возникло?
Я не он, но скажу, что тут бывает такое: вещь во всем хороша, идеально тебе подходит и ты знаешь, что берешь надолго. И если это не эксклюзив и ты знаешь, что не сильно переплачиваешь от средней рыночной цены, то можно смело платить. Если это ТВОЙ эксклюзив - то можно смело переплачивать цену, значительно превышающую рыночные аналоги, тут вопрос в платежеспособности уже. Мы же зарабатываем, чтоб тратить. За твою вещь можно и отдать деньги.
НО главный фактор остается: не должно быть чувства, что тебя наебали. Самое поганое, когда купил желанную вещь, а на деле она не соответствует твоим представлениям. Вот это облом!!!
Арку я бы и за 10к не стал бы брать. А вот за ИЖ-17 20к со стволом 500 мм и возможностью быстрой ковбойской стрельбы я бы отдал до 75к.
программист
>>632781
У меня арка не оставляет чуство какого-то необоснованного оверпрайса. 209 с обвесом мне вышел в 100+ и год времени, тут все что я мог хотеть есть из коробки, плюс индивидуальный окрас. Ну и произведено маленькой конторой на 15 человек практически вручную, а не здоровенным заводом заваливающим своими поделиями все ормаги. Чем не эксклюзив? В общем сам для себя я ее цену смог оправдать.
>>632792
>Арку я бы и за 10к не стал бы брать. А вот за ИЖ-17 20к со стволом 500 мм и возможностью быстрой ковбойской стрельбы я бы отдал до 75к.
Ну ты и извращенец, одобряю.
Только сейчас обратил внимание, что у калаша на фото мушка максимально сдвинута влево
>Скромные у тебя потребности, раз удается одним ПА/помпой закрыть
А у гладкого возможности скромные, чтоб что-то большее перекрывать.
>он так тролет
Я бы сказал, что тролет тот, кто в трапотреде предлагает накупить пять бесполезных одинаковых дробосралов вместо одного.
У ППШ ущербная конструкция открытого затвора, длинной ствольной коробки, большой массы. Это валовое, дешевое оружие. Нафига его тюнить? Использовал и выбросил.
Даже простой как клизма TEC-9 и то представляет собой максимально удачную и интересную технологичную конструкцию, но никак не ППШ.
У ППШ только историческая ценность для косплееров и промытых алкогольным патриотизмом пузанов.
Невольно сталкиваюсь с быдлянскими посиделками с кучей жратвы, пудами невкусного шашлыка, ведрами синьки и многочасовыми базарами: "вот мы даааа! вот наши огого!" и "а тут Талочку по акции взяли...".
Как то раз районный депутат принес нам с парада на 9 мая ММГ Максима, мосинки, ППШ, РПД, каски и форму советских солдат. Синяки налетели: "кококо, вот мы ихних доааа!!!", наряжались фоткались для однокласнечков.
ММГ мне понравились. Я, пока они там рюмки закидывали, разобрал РПД, ППШ, поигрался, посмотрел конструкцию, работу механики, эргономики. Пулемет Максима - очень интересный. Депутат потом возбухал, что это музейные образцы, низзя разбирать.
Ну да, интересные это игрушки. Если коллекционировать - обязательно должны быть в личном музее. А с практической точки зрения - неудобная фигня, за исключением мосинки. Ну и зачем нужен стреляющий образец ППШ?
> Лолчем? Тем что в отличии от ппш стрелят с закрытого затвора?
Закрытый затвор - и это важный фактор, а не незначительное отличие. Простая конструкция, удачная компановка (лучше только с магазином в рукоятке)
> Без приклада/плечевого упора это поливалка для нигров.
Стереотипы такие стереотипные. Так то приклад там цепляется и скорострельность поменьше будет, чем у ППШ (вот ППШ - поливалка для нигров)
>(вот ППШ - поливалка для нигров)
Только вот ППШ использовали даже usmc в ираке, а tec-9 в ходу только у нигров.
> Так то приклад там цепляется
А, ну кстати да, был же к нему и плечевой упор.
>Простая конструкция, удачная компановка
Ну если это для тебя для "максимально удачной и интересной конструкции" достаточно...
Вот Хуило ебется с ним трясущимися ручками. Смотри и наслаждайся. Единственное, что ППШ полезнее для Хуилы, а не для тебя - это то, что он это снял и нам показал, жертвуя своим временем и деньгами.
https://www.youtube.com/watch?v=FK7FMoMA-xA
https://www.youtube.com/watch?v=eQBvEmV7_SY
https://www.youtube.com/watch?v=kLZObXoyY8U
>(вот ППШ - поливалка для нигров)
Только вот ППШ использовали даже usmc в ираке, а tec-9 в ходу только у нигров.
> Так то приклад там цепляется
А, ну кстати да, был же к нему и плечевой упор.
>Простая конструкция, удачная компановка
Ну если это для тебя для "максимально удачной и интересной конструкции" достаточно...
>Как это опровергает утверждение о том, что tec-9 отличный ПП?
Если он такой отличный, то почему его не использует белый (c) человек (тм)
>Только тем, что ППШ можно купить, а tec-9 не купишь даже на родине?
На родине - это где? https://www.gunbroker.com/TEC-9/search?Keywords=%22TEC+9%22
Ну развесовка у него так себе. Уже в конце 40 были варианты повеселее.
>>633867
>Особенно в п/а
Ага, когда родное исполнение это фуллавто онли.
>и под родной патрон, которого нет нигде, ага.
Какого нахуй нигде? 7.62х25 был даже там, где я забирал последние пачки холлоупоинтов и софтопоинтов в своем народном и бюджетном 5.45. А тогда еще релоадить нарезь было как бы низя. А сейчас, когда можно, это вообще не проблема.
>Невольно
Это как, я не понимаю? Ты находишься в рабстве? В недееспособном состоянии? Парализован и не можешь выгнать быдлянские посиделки с невкусным шашлыком из своей палаты?
>А с практической точки зрения - неудобная фигня, за исключением мосинки.
Ну да, мосинка, с проигравшим, в условиях рыночка, затвором и поленом-ложей образец удобства конечно. Да и болт с практической точки зрения - мое почтение.
> Если он такой отличный, то почему его не использует белый (c) человек (тм)
Так есть же еще лучше ПП. Типа МР5, или какой там самый пездатый у слабовиков. А я имею ввиду, что tec-9 удачное решение по технологичности и простоте конструкции. Для развлекательной стрельбы и владении на гражданке самое то. Если выбирать ПП со свободным затвором, то что-то с похожей конструкцией, а не телибом-бом-бом.
> https://www.gunbroker.com/
моё почтение!
>Типа МР5, или какой там самый пездатый у слабовиков.
Лол. Какой дали, такой и самый пездатый.
>А я имею ввиду, что tec-9 удачное решение по технологичности и простоте конструкции. Для развлекательной стрельбы и владении на гражданке самое то.
Ну я не знаю. Для тебе технологичность - это именно простота?
Я вот больше на агиш^W пикрелейт бы хотел, один из немногих пп, кто имет усм, умеющий в самовзвод.
>моё почтение!
Не понял.
> умеющий в самовзвод.
Это типа, когда патрон в патроннике, курок спущен, и ты жмешь такой и курок взводится? Не понятно, для чего это сделано в ПП. Какой смысл? Раз есть самовзвод, значит и есть доступ к курку, чтоб его спустить? Куда курок упирается в спущенном состоянии, при падении не стреляет?
> технологичность
нас учили, что это реализация функционала механизма/изделия при максимальном уменьшении количества деталей и максимальной простоте их изготовления. Для пользователя это может быть не так важно, как в производстве, но пользователю проще ремонтировать технологичную конструкцию.
>Кто такая? Я что-то пропустил.
https://www.youtube.com/watch?v=Zt5yWiOjukE
https://www.youtube.com/watch?v=ewqkq7RCOIs&t=143s
Вот эта шлюха, у которой еще сестра поехавшая себе анимешные глаза рисовала. Ее форсили ВДВшницу, которая хахлов будет вырезать, а на деле она была в каком то манякадетском корпусе, тупая пизда вниманиеблядь, которая автомат не держала в руках.
Заебали. Из треда в тред пиздня.
https://www.youtube.com/watch?v=mSubXGyYNO4
Бляяааа, это ж Нордика! http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Срала в интернетах ещё году в 2006. Думал, она уже превратилась в старуху. А а самом деле выглядит неплохо.
Приятно наблюдать, как мамкины снайпиры-теоретики виляют жопой.
Ты приводишь в пример выдуманные, нереалистичные ситуации, а жопой виляю я? Ясно)))
Анонимность гарантирует свободу мнений и даёт возможность человеку высказать то, что он обычно держит у себя в голове.
Что ж поделать, если у некоторых там просто насрано.
Тема с какашкиным ПАРАДОХ.
https://forum.guns.ru/forummessage/396/2472020-0.html
>Это дополнительные средства и время.
И что гейхукер? Оптика тоже доп средства и время. Чистка тоже, вообще оружие это доп расходы и потеря времени, нужно оно тебе?
Планка вместо целика 3000р, дтк от 2500 на любой вкус, рукоятка пафган1500. А транспортировать один фиг под задние сидение закинул или в багажник и вези, какая разница, чуть удобнее но не так чтобы прямо критично.
Алсо, хули ты напиздел, что тг2 купил, полупидор малолетний?
>Оптика тоже доп средства и время
Оптику прям сейчас могу заказать и на буратиню вхуячу, как только карабин привезу.
>нужно оно тебе?
Без вариантов.
>3000р, дтк от 2500 на любой вкус, рукоятка пафган1500
233 выстрела или час с годной шлюхой. Ты ещё про нормальный приклад забыл.
>какая разница
У меня авто нет, велик только.
>хули ты напиздел
Вы сами это придумали, лол, я просто фотку выложил.
>Ты ещё про нормальный приклад забыл
Так на ТГ тебе тоже его менять на УДОБНЫЙ.
>У меня авто нет, велик только.
Твои проблемы. Какая разница 880 за спиной вести или 850.
>ейчас могу заказать и на буратиню вхуячу, ка
Если ты про ТГ, то там тебе придется еще крон брать, опять расходы, ай ай. Ну а на тр9 это вообще рофл оптику ставить, калик максимум. На впо тот же кочевник купил, снял целик и вкрутил его.
>то придумали, лол, я просто фотку выложил.
>МАААМ НУ СКАЖИ ИМ Я НЕ ОБОСРАЛСЯ Я ТОЛИЛ(ПРОИЗВОДИЛ ТРОЛИРОВАНИЕ)
> Планка вместо целика
Для пидоров. Ну да ладно, гейхукеру в самый раз будет. Только вот на ТГшку один хуй крон тоже покупать, там же просто планка боковая.
>дтк от 2500 на любой вкус, рукоятка пафган1500.
А на ТГ-2 этого что, не надо? Не понял логики, если честно. Рукоятка там такая же уебанская, только из пластика, стоковый дтк там такой же не компенсирующий (для Лоши, разумеется, у которого увод будет 360 градусов).
>складной приклад важен при транспортировке
Нихуя. Я тоже в деццтве фапал на складные приклады, и думал: "Огого, как же заебись, так удобно, всего 80см в сложенном виде ствол, в любой рюкзак поместится!"
А когда поставил себе складник, понял, что по длине габарит уменьшается незначительно, ну меньше чем на четверть, а вот в толщину – больше чем в два раза. Плюс появляется ступенька. Плюс он становится несимметричным, начинает скакать в чехле и норовить перевернуться. В таком виде транспортировать ствол максимально неудобно. В итоге у меня два ствола со складными прикладами не складываются вообще никогда.
>всего 80см в сложенном виде ствол
ВПО-209Л с ЛАКовским адаптером, приклад полностью сдвинут. С базовой гайкой вместо ДТК вообще 83. Согласен с аргументами про складной приклад.
>В армии такой же используется
Во-первых, в армии просто не нужен спортивный ДТК, с которым боец будет грохотать как ебаная артустановка, поднимать клубы пыли, глушить себя, и весь взвод.
Во-вторых, в армии служат не гейхукеры, и там вопросы гашения отдачи стоят не так остро.
В-третьих, если обратишь внимание, всякие спецы у которых есть возможность ставить туненх, почти всегда гоняют не с родными дульниками.
В-четвертых этот дульник рассчитан на 5,45 так-то, а не на .366 - у него немножечко в два раза больше мощщи.
В-пятых АКМовый свисток тоже в армии используется, и даже просто шайба защитная используется в армии, и чо?
>ВПО-209Л с ЛАКовским адаптером
Химера который? Да, они эту опцию рекламируют. Я сам трубы не видел в живую, если честно, сейчас только, с покупкой полноразмерного калашоида, задумался о них. А что, на обычной спековской трубе нельзя штоле базу до упора задвинуть?
>Мне тоже такой не нужен. Главное, чтоб стрелять комфортнее было.
Спешите видеть, Гейхукер снова хочет совместить несовместимое.
Чудны дела твои, Господи!
Можно ли считать эти калибры равноценными на дистанции до 100 метров?
Можно ли считать ланкастервскую СВД равноценной настоящей нарезной свд на данной дистанции по кучности и останавливающей силе?
>сколько 9.6 x 53 близок по своим параметрам к 7,62
Бля 100 раз уже обсуждани он близок к финскому 9х53р и к 9.3 бреннеке.
>.366 близок к 7.62 × 39
Близок по энергенике только, даже превосходит, по баллистике это 9х39.
Или какую близость ты имеешь ввиду? По кучности по 5 выстрелов?
>Насколько 9.6 x 53 близок по своим параметрам к 7,62 × 54
Абсолютно разные патроны. 9.6 - это классика тяжелого стоппера, NitroExpress на минималках, "вышибатель-из-тапок" как он есть. Траектория за 250-300 метров (зависит от партии, ебучий ТК, надо на релоад переходить) становится откровенно минометной.
>Можно ли считать эти калибры равноценными на дистанции до 100 метров?
Нет. До сотки поражающая способность 9.6х53 превосходит 7.62х54 значительно. При работе по незащищенной цели, естественно. Например, стрелять кабана весом меньше 70 кг (сеголетка или подсвинка) из 9.6 бессмысленно, даже FMJ-15 , куча мяса уйдет в отбой.
При этом поражающая способность патрона 9.6 достаточна для гарантированного поражения медведя любой половозрастной группы одним, максимум двумя выстрелами в центр любой проекции.
>Можно ли считать ланкастервскую СВД равноценной настоящей нарезной свд на данной дистанции по кучности и останавливающей силе?
СВД - нет. СВД с патроном 7Н1 превосходит ТГ3 как в кучности, так и в пробивной способности. Но за 7Н1 положена сгуха. Тигр же, за исключением единичных, особенно удачных экземпляров, равен или уступает ТГ3 по кучности, уступает по поражающей способности при применении патронов одинакового типа. Кроме того, для ТГ3 существует парадоксальная ситуация - кучность полуоболочечной экспансивной пулей Кион-18 лучше, чем полнооболочечной FMJ-15. Лично я отношу данную особенность к тому, что пуля FMJ-15 всё же слишком легкая для патрона такой энергетики.
жирдяй-с-ТГ3-в-дереве
>СВД с патроном 7Н1 превосходит ТГ3 как в кучности, так и в пробивной способности. Но за 7Н1 положена сгуха
Пухлик, неужели ты не знаешь про НПЗшные патроны 7,62х54 "с двухэлементным сердечником", которые и есть 7Н1, которые НПЗ каким-то образом сумел сертифицировать как гражданский боеприпас? В 308 они тоже кстати есть.
>Я где-то писал про бронебойность?
А не ты ли начал кукарекать про "как-то протащили", лол? Запрещены для гражданского оборота только бронебойные патроны, а обычные пули с незакаленным сердечником никакого "протаскивания" не требуют, довен.
>дохуя знаешь других патронов/пуль со стальным сердечником на нашем рынке?
Лолка, тебе сертифицированную цельностальную пулю показать?
Если мы про нескладной, то есть как минимум ДЛГшные и фаповские трубы со встроенным переходником по 2,5-3 тыщщи. Да и переходник за 2к можно найти изи (+труба сама за полторы-две).
А если складной, то на Ганзе топ-вариант есть: стальная, епта, труба под АКшный пин - ей можно хоть хлебальники стокоебам крошить.
Миста знать нада.
Щас бы саежечку в 345
>Извини, мп5 у нас не купить.
Это кто тебе сказал такое?
Ебать у вас там бохатая обучалка.
>Очень понравилось, по сравнению с с9 чуть другие ощуения, но +- одно и тоже. Ну за затвор работает как по маслу.
Крышка не скалывается, рукоятка не отлетает, коробка трещинами не идёт.
И это даже не немецкий оригинал, а тупо турецкая копия на старом оборудовании.
>Возьми да погугли что на хк94 ломается, а это будет, я тебе уж сразу подскажу, не основные части по рашкозоо.
Чет я сильно сомневаюсь что на них зип завозили. С другой стороны это же пострелушечно-коллекционное стреляло, какой смысл его вообще с с9 сравнивать? Там из общего только патрон.
Когда говоришь про устаревшие КОЛАШИ и ПОМПЫ, но просишь леверы и револьвурные ружья. Просто пиздец. Растрыт леверодаун кста.
>устаревшие КОЛАШИ и ПОМПЫ
Ебанат, плиз. ВПО-209 - морально устарел, потому что на него без ебли даже оптику не поставишь, не говоря о тактической рукоятке, фонарике или складываемом/регулируемом прикладе. Помпы же просто устарели после момента изобретения полуавтоматической схемы.
>просишь леверы и револьвурные ружья.
Это эстетика Дикого запада. Помпы - это эстетика пьяных реднеков и онанизма.
>Помпы же просто устарели после момента изобретения полуавтоматической схемы.
Довольно спорное утверждение, тот же м97 воевал вплоть до вьетнама. Но в целом в современном мире единственная сфера где помпы себя еще хоть как-то оправдывают - это всевозможный law enforcement с травматическими патронами. В остальном это объект фапа отдельной категории фанатиков. Как и двудулочки впрочем, еще более архаичная система, вокруг которой непонятным образом возник культ элитарности
>тот же м97 воевал вплоть до вьетнама
Это же американская блохастая армия, у них и вековые М2 с М1911 до сих пор на вооружении.
>вокруг которой непонятным образом возник культ элитарности
Двудулка даёт больше шансов зверю, в отличие от многозарядного оружия. Это типа этичная охота.
>Это типа этичная охота.
больше похоже на заговор жидомассонов кузьмичей у которых нету денег на нормальное оружие, поэтому они решили всех убедить что только так и надо охотится.
Кажется что наоборот когда только два выстрела больше шансов что подраненый зверь ускачет и сдохнет потом где-нибудь в болотах пока будешь свою двудулу перезаряжать. А с полуавтомата поливал бы очередями хохоча, этично и милосердно разматывая зверя по всей опушке
>а него без ебли
Крышка от фапа\кузьмича. либо цевье зенит+крышка, вот тебе без ебли. Кочевник ебаля АЖ ОДИН ВИНТ ЗАКРУТИТЬ.
>морально устарел
Дай определение этого высера пожалуйста.
> тактической рукоятке, фонарике или
Говно нинужно.
>складываемом/регулируемом прикладе.
Есть куча прикладов на АКМ складные, тупо из за ЗоО не проходят. А регулируемого и на сайге нет, и скажи что легче выкрутить два винта и вытащить приклад и так де установить трубу для елескопа или выбивать ось, потом устанавливать адаптор, а он еще не подойдет из-за того что смена кузмичей чуть больше\меньше сделали задний вкладыш?
> изобретения полуавтоматической схемы
Ор выше гор. Штуцеры еще раньше, но до сих пор популярны.
>етика Дикого запада.
Эстетика дикого запада это и есть бухие реднеки, убийцы, воры, насильники, лол. И помпы уже тогда начинали появляться.
>Дай определение
Ситуация, ограничивающая полноценное использование оборудования по причинам появления сложности в покупке дополнительных модулей; во взаимодействии с другим оборудованием. Эти признаки являются показателями устаревания, если они - следствие появления новых более совершенных или более популярных версий аналогичного оборудования или технологий, используемых в данном оборудовании.
>Говно нинужно.
Фонарик - весьма полезная штука при защите жилища, рукоятка облегчает контроль оружия и отдачи.
>тупо из за ЗоО не проходят
А на TG 2 проходят.
>Штуцеры еще раньше
Да причём тут штуцеры? Я говорю о пригодности оружия лично мне для целей самообороны.
> для целей самообороны.
Такую самооборону берем не карандаш.
>как минимум любая труба под арочный
Ебанашка, оно в строке идет? На АКМоиды куча прикладов под трубы куча есть, да и та же зенитка.
>итуация, ограничивающая полноценное использование оборудования
Сам то свой высер читал? Теперь скажи почему АКМоиды морально устаревшие.
> рукоятка облегчает контроль оружия и отдачи.
В бателфилд3 и эщкерефром тарков.
>Фонарик - весьма полезная штука при защите жилища
А ПНВ еще лучше, прикинь как нинздя будешь крастьцаа.
>А на TG 2 проходят
Ну охуеть, теперь на 20см короче будет балда, без возможности выстрела.
> лично мне
Ну тогда не проецируй свои моральные устаревание и прочую хуйню на все остальное.
Лично мне для обороны дома нужна плазменая винтовка и че дальше?
>, не говоря о тактической рукоятке, фонарике или складываемом/регулируемом прикладе
Дрочила на обвесики, плиз. Вот на левер-то их пиздец как заебись вешать, ага.
>>638491
> у них и вековые М2 с М1911 до сих пор на вооружении.
Потому что дедушка Браунинг хуйни не делал, лол.
>скажи почему АКМоиды морально устаревшие.
Потому что на них обвес не поставишь просто так.
>ПНВ еще лучше
Да. Пикрелейтед.
>и че дальше?
Пускай слюни на свои фантазии.
Думал главное преимущество двудулок это быстрый выбор из какого ствола стрелять, с нужным сужением и нужным патроном. Не?
У ауто 5, дебил, ствол, сцепленный с затвором, начинает откатываться вместе во время выстрела именно за счет энергии выстрела.
У инерционок ствол неподвижен, откат затвора начинается за счет энергии, накопленной инерционным телом и пружиной ПОСЛЕ выстрела. Это принципиально разные системы,
Мне агишевич не за чем. Трапастреляла еще у меня нет. только помпа в 12к
А клепка интересна по двум причинам
1) Весь тюнинх переставлю на гетероклепку как будет стаж.
2) пистолетные тиры
3) дешевле выстрел в сравнении с 366 да да самокрут, но мне влом крутить 366
В моем тире нету пцц например, только чезеты. У меня вечно выходит что берется галерея на час, а патроны расходуются минут за 30-40. Пока оставшееся время либо просто теряется, либо достреливаю с резиноплюя. А так будет пцц. Ну и релоад 345 в 7-8 рублей должен выйходить
>>639027
В прайсе техкрима уже наверное полгода как есть
>р, только чезеты.
Так в моем тоже, стреляю со всратого викинга.
> и релоад 345 в 7-8 рублей д
Откуда у вас эта альтернативная экономика? Очередной чел у которого батя на шиномонтажке работает и приносит тебе бесплатно свинца? Гильзы 5.45 сами ображутся и фаски снимут?
Стоит вкатываться, не запретят?
Да пезда уже, все, запретили нахуй. Новые не купишь, остался только вопрос: обяжут ли сдавать нынешних владельцев, или оставят без переоформления просто.
>>639299
Откуда пидорнули? И вы заебали, не хотел ничего Хуйшнейн запрещать - это была инициатива от кого-то из комиссии по безопасности, ее просто обсудили и ни к чему не пришли. Алсо, он реально может попытаться что-то запретить, но никакие ужесточения за последние два года не выходили из стадии пустого балабольства, только лучше стало с релоадом
>Есть какие новости по .345 и стелялам под него?
>бери от Союз- ТМ арку в .366
Походу техсримо-арку ждет судьба техсримо-кольта, который выпустили только после того как 3 года возили по выставкам постоянно меняя то калибр, то планируемую схему производства. Про русский келкек за оверпрайс еще забыли кстати, он же тоже был в 345 анонсирован, хуй его знает правда что там с ним, не исключено что проект уже сдох
Эх бля, поеду завтра заберу своего Вепря, наконец-то закончилась маняизоляция.
Поясните, схуяль все ссут о разрыве .366? Из чего там стволы делают?
Я про то, что в ютубчике, еще до массовых анальных цензур, тип стрелял в рельс из .410 Ссойги с 4 г Сунара и ничего не рвало. Потом ствольную коробку повело, но ствол был как новенький. Неужто в .366 стенки тоньше и сталь говняней?
Ну логично же, 366 все-таки к нарези ближе, порох нужен соотвествующий. Да и толщина стенок ствола у взорванных экземпляров меньше, чем у нарезных доноров, а энергия выше.
>Поясните, схуяль все ссут о разрыве .366?
3.5шизика срут либо безоружки, либо деды у которых горит от .366, потому что зумерки сразу с АК без стажа.
>Неужто в .366 стенки тоньше и сталь говняней
Какая разница какие стенки, один хуй поервет, когда пуля застрянет, а после 2й выстрел произойдет. Стволы рвало из-за некачественного патрона. За 5 лет всего 7штук порвало и то 2-3 из-за даунов самокрутчиков порвалось.
>Какая разница какие стенки, один хуй поервет
I don't think so...
Бля, ясен хуй, там канал ствола 9+мм вместо 5 и 7, конечно стенки тоньше будут. Хуя кэп спасибо за инфу, 5 лет думал и меня тут просветила безоружка на сосаче.
Очевидно что 2.5к джоулей разспидорасят ствол, а самокрут у которого меншьше энергии тупо раздует его, какая разница один хуй в утиль.
>ла? Чем сокол опасен для ахуенно прочного и толстого
Тем же почему и в нарезь его не сыпят.
>схуяль Сокола на трапах ссут
https://www.youtube.com/watch?v=gpOLGIpQ4BU
На тебе сокол науй, всю гильзу надо засыпать им чтобы он хоть как то стрелял, дыма как от мушкета в 18 веке.
Это для гладких порох и долбоебов кузмичей которые каждую копейку экономят и пистолетные релодят.
Сколько такая няша стоит, как на третьем пике?
Тысяч 200?
Бля какой же пиздатый приклад, дешевый, с щекой сразу, не ебучая труба и телескоп. Жаль в рашке хуй найдешь даже на вторичке.
Выглядит как ломучая люфтящая хуета и смесь мое с жуковым как по мне. Алсо, если он тебе так впирает, чего не заказать? Обратись, вон, хотя бы к КАМРАДАМ которые прессы или мыхпул со штатов таскают на регулярной основе. Баксов 80 он тебе обойдется с доставкой.
>у них там темы дохлые с постами 2018\19 года
Ты, похоже, где-то не там ищешь. Держи
Вот эти типы. Вполне себе живые
https://forum.guns.ru/forummessage/430/2411531.html
https://forum.guns.ru/forummessage/153/1834591-61.html
И вот еще парочка
https://forum.guns.ru/forummessage/430/2507381.html
https://forum.guns.ru/forummessage/430/2536112.html
Это если прососедиться к большому заказу за копеечку. В худшем случае и самостоятельно шипинговыми сервисами можно.
> А шипинг в рашку +60$ стоит
Чевось? 25 бачей Бандеролькой стоит. Еще и желатинки к заказу приложат. Можно и дешевле поискать.
>а хуерга тебе удобна будет?
Да, она плоская и более похожа по геометрии на стандартный, к трубам не лежит лицо.
>убу уже даже баивой калаш перешёл, ибо расово превосходит другие решения
Ага и поэтому в скаре не труба, она только в АРке из за особенности конструкции.
>унифицируется с аркой.
Хуефицируется, там другая труба не мил не ком.
> 25 бачей Бандеролькой стоит. Еще
https://www.opticsplanet.com/pro-mag-archangel-opfor-ak-series-4pos-adj-buttstock.html
Вот на этом сайте только за 60$ дают и другого выбора нет.
>>641163
>труба говно
>почему?
>я скозал
Пафган еще обещает выпустить со дня на день. И вот такую хуйню на сток поставить еще можно.
>>641195
Так, пожжи. Он по США за 60 баксов отправляет? Тогда это магазин ебанутый. Или они сами тебе готовы заказ в РФ отправить? Шипинговый сервис тебе дает виртуальный адрес в Муррике (их склад) на который ты заказываешь американской доставкой – с амазонов всяких фришип по Штатам, например – а оттуда уже сами везут тебе в Россию.
>Шипинговый сервис тебе дает виртуальный адрес в Муррике (их склад) на который ты заказываешь американской доставкой – с амазонов всяких фришип по Штатам, например – а оттуда уже сами везут тебе в Россию.
Скажи мне, много ли ты чего оружейного шиппинговыми компаниями провёз?
Так этот франкенштейн, что ты выше кидал, будет такой же по профилю как и всякие CTR-ы на трубах, если не хуже. Если ты еще не догнал, Ар-15 и ее эргономика для мурриканцев эталон, они все обвесы под нее подгоняют по форме, в том числе и под другие оружейные платформы типа калаша.
Снова ты? Тебя ж забанили вроде? Или предупредительный бан не сработал?
>У патрона плохая выделка.
> Где я возьму оболочечную
В Темпе по цене ТК, плюс доставка нелицензионных товаров без проблем. По 15р нормальная цена. Я недавно по 11.5 брал.
https://www.tempgun.ru/catalog/snaryazhenie_patronov/puli_dlya_snaryazheniya_patronov/filter/kalibr-is-928f3d713e6eb72fd1f887a088ca37c9/apply/
>Наборчик "сделай сам" не дёшев.
Блять, зарекся отвечать шизам же...А патроны у тебя дешевы в 366? У трапов релоад - все равно мастхэв абсолютный, потому что набор как раз стоит хуйню в сравнении с нарезью (можно обойтись самым дешевым пистолетным прессом), а патроны дорогие - окупается он буквально за пятьсот выстрелов.
>Их мотает в полёте как говно в проруби.
https://www.youtube.com/watch?v=9nfc4uSf4uo
Нет, блять, не происходит. Как же ты заебал своей тупостью беспросветной. Что на пике изображено?
>пуля с низким баллистическим коэффициентом в сравнении с пулями для нарезного оружия
Шиз как всегда не удосужился даже понять термины, которыми оперирует. Чем ниже баллистический коэффициент - тем лучше. И он действительно меньше, чем у нарези.
>могли бы хотя бы
Вот ведь, и правда. Конструктора и технологи, разработавшие патрон почти с нуля не знают про аэродинамику пуль - то ли дело ебан с двачей.
>>641615
Вот разнылись! Якобы да кабы!
Да, у пуль g1 низкий БК на сверхзвуке. Но это не мешало стрелять ими прапрадедам, дедам и до сих пор деды прицельно стреляют до 300 м (патрон 30-30) и закидывать куда-то в сторону мишени до 1500 м (тяжёлые пули типа бердановской).
> ущербные нарезы, просто короткие
Так срывает пулю с "ланкастеронарезов" или нет? Вот на этот вопрос вам напихают ответят другие аноны.
>и технологов законодательный хуй в жопе.
Какой лол? Запрещающий острые пули? Хуйню не неси.
https://forum.guns.ru/forummessage/12/1719005-288.html
Вот читай тему, покупай сиеру матчкинг и будет тебе счастье и патрон 80р в релоаде.
Ваня ты? https://vk.com/andrufin
Ты уже все группы засрал, читай ФЗ150 часть 6.
Но чёт в продаже много одинаковых на вид планок: Липерс, разные российские, советские... Подозреваю, что мастер подскажет, какая нужна. Но лучше сперва спрошу на дваче, ведь здесь все мои друзья. Кто уже поставил себе?
>На Кочевник-6 не встал нормально загонник
А что за прицел? Я на 136й ставил, все норм было.
> слишком большое расстояние от линзы до зрачка.
Хуйня все это. Щас бы картиночек накидали бы со спорцменами и как надо правильно вкладываться. Учись спортивной вкладке.
Yukon Jaeger 1-4. Не мой, пострелять взял. Вроде такой: http://yukonopticsglobal.com/ru/products/jaeger-series/jaeger-1-4x24/
>>641818
И зачем ты запостил эти фотки?
На первой вкладки нет: моджахеддин держит голову на весу, щека почти упирается в крышку СК. Что он видит в прицел и куда попадает — ведомо одному Аллаху, субханалла.
На второй фотке практик с каликом, причем вроде быкарлан. Я тоже пытался сдвигать до упора вперед приклад-телескоп, неудобно.
Чел, который стоит за ним, вкладывается обычно.
Не, на винты. Хуй что с ними за полтора года юзания стало.
Кочевникодрочер, иди нахой.
>Но лучше сперва спрошу на дваче
Ящетаю, лучше всего поискать АКМНовскую родную планку - она априори хорошо сделана, ибо савеццкая приемка, и расчитывалась она на НСПУМ весом в два ебаных кило.
Или что-нибудь нормальное типа ЭСТа или Беломо на край.
Замерь сколько см от центра прицела до приклада.
https://2ch.hk/w/res/642120.html
Если честно не надо срать на то в чём не разобрался. Недонарезь совсем не недо а отдельный класс оружия концептуально обоснованный и свою нишу он определённо имеет. Причём именно презираемая вами сверловка и нарезка очень подходит для определённого класса оружия под сугубо практические цели если грамотно реализовать тему. Да есть откровенно ущербные образцы по сравнению с нарезным оружием но есть и образцы очень достойные под определённые задачи. Кто не понял тот поймёт а кто понял тот молодец и такие есть.
> презираемая вами сверловка
> .366 тред
Шизик, пожалуйста.