Ну и, так как анон доставляет, палю годноту.
Тут залита та самая книжка.
http://rghost.ru/6SkcdDfcm
Научное обоснование стрельбы из мушкета. делание оружия и починка его. Как стрелять и переебать штыком. Как устроены ружья, сравнения ружей разных стран. Практическое руководство, теория, обучение солдат.
Навески пороха, литье пуль, выяснение идеальной массы шопола и какие кремни круче.
Упор сделан на ружья, но есть инфа по пистолетам, карабинам и винтовкам.
Стоит только почитать оглавление - и ты поймешь, любитель дульнозарядного оружия, что это просто исчерпывающий клондайк знаний и FAQ как для новичка, так и для ветерана Наполеоновских войн.
Как бонус - данные об экспериментах разных стран, от настрела и осечек до соверенной формы приклада.
Ну и уморительные опыты - а что, если разрезать пулю на четыре части, зарядить ею мушкет и шарахнуть в доску? Правильно, четыре дырки.
Если тебе не понравится, я верну тебе деньги.

>>212782
>Ну и уморительные опыты - а что, если разрезать пулю на четыре части, зарядить ею мушкет и шарахнуть в доску
Это была уставная ружейная картечь. Типа отливать дробины слишком геморойно для армии. К тому же, резанная пуля удобней заряжалась.
>требовать, чтобы у солдата было, по крайней мере, еще два кремня в запасе; чтобы положенные 60 патронов были налицо и в исправно­сти и так уложены, чтобы солдат, вынимая из сумы, в деле не терял оных, как то часто случается...". "Когда есть у людей новозаведенная ружейная картечь, то кар­тежные патроны иметь особо от обыкновенных с пулями... Сия кар­течь предпочтительно употребляться должна в рассыпном фронте, в лесу, в деревнях, на близкой дистанции против кавалерии и особливо против неприятельских стрелков"...

>>212779 (OP)
Кто может разъяснить по хардкору за порох?
Вот продаются эти ваши индийские реплики и прочие педерсоли вроде как свободно (по паспорту).
Стрелять вроде тоже можно, вообще была идея, что всю байду приняли под 200 лет 1812 года для реконов.
Но порох при этом ведь нельзя купить, так?
И легально хранить его дома тоже нельзя, более того, если товарищ майор найдет банку пороха у мимохуя без лицензии - то тому мимохую конкретно ломится сгуха, если я правильно понимаю.
В чем противоречие?

>>212934
>продаются эти ваши индийские реплики
>банку пороха у мимохуя без лицензии
>конкретно ломится сгуха

ещё ст.223 в нагрузочку за рассверливание дырки товарищ майор пририсует

>>212934
В Германии для дульнозарядников продаются спрессованные "таблетки" пороха. Для тех, кому лень ебаться с сыпучим или нипаложена. Естественно, это чёрный дымный порох по всем канонам, который с современным связан чуть более чем никак и при попытке использования в любом другом оружии или сфейлит или рванёт так, что розворотит шайтан-палку.

>>212940
Мушкет ОПа был типа изначально с дыркой, он продавался как длинноствольное дульнозарядное оружие которое можно
Более того, из него и стрельнуть по идее можно. В специально отведенных местах типа на реконструкции с Гиркиным
Но вот чем стрельнуть - остается загадкой.
Более того, за изготовление пороха, формально, ОПа тоже не шоколадкой угостят.
Итого вырисовываются два стула:
- ОП (в случае отсутствия у него лицухи на гладное) незаконно хранит, носит и применяет взрывчатые вещества (да, блядь, дымарь - это не ебаться нахуй взрывчатое ебать его вещество!)
- ОП незаконно изготавливает(!) взрывчатые вещества. этот стул это ваще пики точеные
>>212946
Это в Германии, лол. А тут у нас своя атмосфера.

>>212967
А охотнику дымарь можно самому делать?

>>212967
>Мушкет ОПа был типа изначально с дыркой, он продавался как длинноствольное дульнозарядное оружие которое можно

ОП произвёл НЕЗАКОННЫЙ ремонт оружия, который само собой никакая экспертиза не определит, если только он сам в задушевном разговоре с товарищем майором не пизданёт об этом. Ещё одна ситуация со стульями.
Почитал как-то на досуге судебные решения по этой теме - прихуел от формулировок. Кузьмичу, без рохи крутившему гладкие патроны пришили "незаконное изменение баллистических характеристик патронов путём их незаконного снаряжения". Учитывая деятельное раскаяние 2 года условки, всё конфисковали а закрутку для патронов вернули. Занавес, блядь.

>>212974
А то! Без рохи нельзя снаряжать патроны, не охотник нихуа. И по самоололонной лицензии, если память не изменяет, тоже.

>>212971
>дымарь можно самому делать?
незаконное изготовление взрывчатых веществ, а так то да, селитра и сера в любом лабазе для огородников есть

>>212975
>Без рохи нельзя снаряжать патроны
примечателен не сам этот факт, а цветистая формулировка, аж блядь баллистические характеристики приплели

>>212971
Нэт.
Во всяком случае попадаться за этим делом нельзя.
Маразм в том, что дымарь по законам это однозначно ВВ, т.е. судье будет вообще похуй, дымарь ты делал или динамит/аммонал/гексоген.

>>212976
Ну не в любом, поискать придется.
Но при желании в общем проблем нет, да.

>>212978
Точнее видео на ютубе: ДЕЛАЕМ ДЫМАРЬ ДОМА, МОЙ РЕЦЕПТ, немножко попахивает сгущенкой? А видео с литьем пуль и отстрелом их из нарези с озвучиванием рецепта - тоже таксе идея?

>>212985
Ну на ютубе и кису варят, и уже помянутый аммонал делают-взрывают, так-то на них особо ориентироваться в правовом отношении не стоит.
Литье пуль никто не запрещает, вот стрелять ими из нарези таки да, низя.

>>212779 (OP)
ОП, у твоего пороха какого размера примерно зерно?
Как делаешь?

>>213030
а какой смысл его делать при цене 350 руб. за 0.5 кг?

>>213156
Ну ОП пишет, что юзает самодельный.

Смысл - например живет он в ебенях. Дымный так-то не на каждом углу продается.
Или купил свою фузею не получая лицухи, а стрелять хочецо.

Господа...
Оп...

Чиркани тут КАК замутить дымный порох.

Чтоб дёшево
Чтоб сердито.

В моём ормаге банка дымаря 600р стоит. Охуели, бляди.

Чё нужно, чё как?

>>213156
>>213230
>>213233
Поясняю по вопросам пороха.
Во-первых, как я уже говорил, магазинный под капсюльное воспламенение. Кроме того, я не знаю, какие там пропорции и сколько его вешать. Можно поэкспериментировать, на ну его нах.
К тому же, у меня действительно нет лицензии.
Живу я в ДС.

Как я его делаю:
Покупаю березовый уголь.
Покупаю в Русхиме (для ДС удобно) серу и селитру - они там уже молотые, лишнего делать не надо. По кг того и другого выйдет где-то рублей на 600 (этого хватит чтоб пушку порохом снабжать, бдлжад, а в магазине баночка столько стоит).
Уголь вообще мешок 200р, хватит на всю жизнь.
Ингридиенты сушу в духовке при 70-80 градусах с проветриванием, часа два.
Далее нужно размолоть уголь. Это сначала молотком, потом толкушкой, потом шаровая мельница.
Шаровая мельница: беру пластиковую банку, сыплю на треть объема свинцовых пуль (стальные шары нельзя - может ебануть!) и туда еще 1/4 объема того, что нужно разъебать. И трясешь. Можно на наждак вместо круга приладить, но мне лень. Трясу полчаса - музло слушаю и трясу.
Затем беруться весы (у меня 5кг весы с точностью до 0,1г - за глаза достаточно. Можно любые - с гирьками и проч. Можно мерить на глаз мерными стаканами) и отмеривается количество каждого из трех ингридиентов.
Английский мушкетный конца 18в - знаменитые 75/15/10.
Есть много соотношений, в инете есть инфа. Неплохо в мушкеты идет порох 17 века, там селитры поменьше.
Смешивается, опять в шаровую мельницу и опять трясти. Больше получаса не нужно, она не в состоянии размолоть сильнее, да это и не нужно.
ВАЖНО: ингридиенты сушить, особенно селитру, иначе плохо перемешается. Стрелять будет, но нагара больше, силы меньше и там прочее.
Все, высыпаем мякоть полученну.
Я гранулирую горячей водой. Добавлять по капле и перемешивать, пока не получится густая каша. Много воды нельзя. Можно заменить на спирт, всякие декстрины не совету. - это не петарда, тут он вреден, хуже поджигается, может дать осечку, делает дополнительный нагар.
Кашу прессуем, зажав между досками и попрыгав на них.
Затем я беру ситечко для чая (да), и протираю это дело через него.
Получаются зерна соответствующего размера.
Зерна сыпем на газету и оставляем сохнуть на ночь.
По утру маленькими порциями берем порох сушим в духовке, не допуская перегрева свыше 130 градусов. Я лично делаю так: запахло серой - вынимаю.
Эта процедурка улучает свойства очень значительно, осбенно свойство поджигаться от искры.
Опасного нет нихуя. Даже если и вспыхнет - просто задымит всю кухню (вы же обратили внимание на МАЛЕНЬКИМИ ПОРЦИЯМИ, правда ведь? Хорошо). Маленькие порции - грамм по 20.
Собственно, все.
А, да. Я лично для затравки порох сыплю не из патрона, а отдельно, как еще в начале 18 века делали. Профит в том, что этот порох я толку обратно - не в мякоть, но в очень мелкое - и тогда он и легче подпаливается искрой, и тяготеет попасть в отверстие - меньше вспышек.
На скорострельность мне похуй.

>>213282
СПАСИБО

мистер жид, который таки будет крутить себе халявные патроны лел

Да, хочу предупредить.
Историчные суровые навески НЕЛЬЗЯ заряжать, если юзать магазинные пороха. Они сейчас сильнее намного историчных.
Так что если прочтете, что в фитильный 22 миллиметровый мушкет 1600х годов вешали половину веса пули (пуля была где-то 10мм, значит, весила грамм под сорок) и хотите навесит эти 20 грамм пороха - делайте его сами. Желательно по более старым рецептам (где селитры меньше). А то может покарать.

Если кто боится стрелять из сомнительных, на ваш взгляд, стволов, то можно его проверить.
Снять с ложи, закрепить в какой-нибудь ёбастанок из бревна, зарядить, забив два патрона и въебать. Если выдержит - норм.
Именно два патрона, т. ПОРОХ/ПУЛЯ\ПОРОХ\ПУЛЯ,а не двойной заряд, ибо это не показатель.
Впрочем, неплохой ствол может стрелять сотни выстрелов и ничего, а от двойного патрона лопнуть. Хозяин-барин, в общем.

>>213284
пуля была где-то 20мм
быстрофикс

>>213284
онон,ты напесал препорции.но в каком порядке идёт селитра/уголь/сера или как?

>>213287
В порядке? Селитра 75, уголь 15 и сера 10.
Открой википедию, статья "дымный порох", там даны несколько самых ходовых рецептов и даты, когда они использовались.

У тебя получатся три чашечки с ингридиентами. Берешь одну большую, сыпешь все туда (лучше понемного, перемешивая).
Закрываешь и трясешь, чтоб перемешались. Потом в шаровую мельницу. Она за тебя все сделает сама. На выходе готовый.

Кладешь на бумагу. Поджигаешь. (от огня поджигается ПЛОХО, это не показатель - от сикры или тлеющего фител зажжется сразу).
Если останутся белесые пятны - либо много селитры, либо плохо перемешал.
Дым слишком неплотный и синеватый - мало угля или плохо перемешал.
Слишком яркий запах серы, налет в виде черной мази - слишком много серы или плохо перемешал.

Учти, что 75/15/10 - оптимальный состав для кремневого оружия, ибо под него и делалася.
Все похожее тоже подходит.
А вот вские 50/25/25 - это артиллерийские, минный и прочие пороха.
Если почитаешь про обжиги угля и тому прочее - не заморачивайся, не получится. Кроме того, это винтовочные пороха в основном.
Бессерные варианты тоже не рассматривай - они не подходят для стрельбы, это минные, на краняк пушечные сорта.

>>212932
Кстати, еще по поводу опасений.
Иторически Индия занимается производством ДО очень давно.
В 20в преимущественно на экспорт. Если бы их часто рвало - их бы там уже разнесли.
Лет 5 назад видел видос, где покзано, как они их делают - в принципе, зачастую так же, как и лет 300 назад. Плюс они их сами отстреливают.

Исторически ружья отстреливались так же, как и сейчас - максимальным зарядом и максимальным снарядом.
Изредка их таки разрывало.
НО: к примеру, для Первой мировой разрыв ствола артиллерийский орудий по разным данным это от 15 до 30 процентов вышедших из строя стволов. Так что так.
Историчный риск, так сказать.

Я не знаю, как делают стволы Педерсоли, но, полагаю, из заготовок с оружейныйх заводов.
Это что-гарантирует, наверное.
Но как по мне, так ружейные стволы - всегд анебольшой рандом. Отстрел не сильно что-то гарантирует - на сотый раз может и бомбануть. благо разрыв ствола далеко не всегда приводит к сильным травмам или травмам вообще.
раньше стволы изготавливали так, чтобы он мог выдерживать два заряженных под ряд патрона. Сейчас хз, но должно быть что-то подобное.
три годика тому я ставил эксперименты - делал стволы из разного говна и отстреливал смесью дымный/бездымный(!)
Так вот, то, что я посчитал хорошим стволом из бесшовной трубы высокого дваления - разорвало с 3 или 4 раза, а вот какую-то хуергу из мебельной трубки из нержи - только с 10. Такие дела.

>>212946
>это чёрный дымный порох по всем канонам, который с современным связан чуть более чем никак и при попытке использования в любом другом оружии рванёт так, что розворотит шайтан-палку
Ага бля, дымарь бля, так рванёт, что разворотит громпалку рассчитаную под нитропороха. Сам-то понимаешь, что ты пишешь?

>>213284
>пуля была где-то 10мм, значит, весила грамм под сорок
Грамм около 35 это нормальный снаряд для 12 кал. Сколько вешать в граммах под 12 калибр, написано на коробке с порохом. Обычно около 5 граммов +-, но уж никак не 20.

>>213289
После мельницы будет мякоть, ей стрелять строго не рекомендуется. Надо гранулировать в зерна (желательно более-менее равного размера). Мякоть немного намочить и размять, до консистенции пластилина, но чтобы получившийся комок оставался чутка сыпучий. Потом протереть его через сито, и либо сушить в духовке, либо просто грамм по 30 на сковородке. Нужно чтобы сера дошла до температуры плавления (112С) и связала своим расплавом частицы угля и селитры. После этого зерно будет достаточно крепкое, если все правильно зделол - его даже в пальцах хуй разотрешь. а если просто высушить зерна на батарее, то будут нихуя не прочными, и при первой возможности раздавятся нахуй в пыль, а это опять-таки плохо, т.к. пыль горит с непредсказуемой скоростью

В идеале просеивать в 2 сита, крупное и мелкое, чтобы получить 2 сорта зерен. Крупный пускать на заряды, а мелкий на затравку.

Да, селитру годную можно купить в удобрениях, хороший порох из неё делается на ура даже без всякой очистки, а стоит гроши (69 рублей за полкило в магазине ОБИ). Молотая сера практически идеально чистая тоже в сельхозлабазах, это пищевая добавка для животных, тоже грошовая. Уголь для шашлыка пойдет, березовый вполне заебись.

>>213346
А, кароч еще:
- селитру перед смешиванием и размолом надо посушить (она сука тянет влагу из воздуха) просто прокалить 5-10 мин на сковородке.
Не то чтобы от влажности сильно поменяется её удельный вес, просто в мельнице сухая смесь мелется норм, а хоть чутка влажная - сразу налипает на стенки банки, на шарики и все остальное вплоть до неба и аллаха. В результате и мелется хуево, и вынимать потом заебешься.
- немного декстрина таки не помешает, зернить проще и зерно равномернее получается, как по мне. Но буквально 0,3% от общей массы. А можно и забить на него.

>>213326
Я же выложил историчную книжку. Там ясно написано, что на момент написания вешали уже меньше, но все же много по современным меркам, а раньше, относительно книжки, вешал от 3/4 до половины веса пули.
У меня весит пуля 30 грамм, я сыплю 15.

>>213280
>Я не производил никакого ремонта.
это ты товарищу майору с отбитыми почками на допросе втирать будешь

>но сажают, как за ВВ. Ну атмосфера видать такая, как тут уже заметили.
согласен, куча странностей наблюдается - в магазинах нарезной порох на любой вкус, капсюли, барыги пули-гильзы продают, при этом снаряжение нарези карается анально - но ни одного судебного решения по релодырям нет, кроме одного случая в ДС2 но там сразу отмазали

>>213366
>карается анально
>ни одного судебного решения
Зачем ты делишь на ноль?

>>213367
>делишь на ноль?
а тебе какая печаль, уёбок?

>>213366
А что странного? порох типа для гладкого, остальное - просто неучётные железки. Спрос на них есть.
А что приговоров нет - так заебёшься выявлять.

>>213375
>заебёшься выявлять.
Нахуй никому не нужно.
Было бы нужно - были бы дела.

>>213385
Ну не то чтобы совсем не нужно, раскрытия-то нужны, хоть какие. Но не настолько нужно, чтобы оправдать связанный с выявлением геморрой.

>>213386
Сам служишь или родственники?
Есть мнение, ты слабо представляешь как работает плановая система у ментов.

>>213366
Т.е. первое, что сделают, когда найдут у меня ружье, которым я владею на законных основаниях - это замер затравки? При том, что никто не знает, какая она должна быть?

>>213395
история с питерханта посвящается любителям покупать всякую хуйню у мутных барыг на ганзе

Сколько нынче такое щасте стоит??

>>213471
Оп-пост читай.

>>212779 (OP)
Ради блага ОПа, мод потри пост, пока майор не прочитал.

Слушайте, поясните за всю хуйню.
Разве у нас порох не в свободном обороте? Капсюли же свободно продаются например.

>>213511
Нет, только по РОХе.
Капсули пороха не содержат и продаются свободно.
Я в своих ебенях могу купить всё для снаряжения, кроме пороха.
Порох доступен в стройпатронах, но как-бы за извлечение его оттуда должно быть атятя.

>>213490
Теперь это крипоты тред.

>мод потри пост, пока майор не прочитал
Вот в полиции людям нехуй делать, будут по всей ДС искать анона с мушкетом. Хотя если тормознут в процессе транспортировки...

>>213512
>Порох доступен в стройпатронах
>должно быть атятя
порох в стройпатронах содержит ~25% нитроглицерина, настоятельно рекомендую использовать его в дульнозарядном оружии

>>213557
А што там такое, излишняя бризантность вместо благодатной фугасности? Это свойство бездымных порохов вообще? Поясните, чем отличаются для нарезного, для мушкетов, современные, старые.. Лень искать в сети про каждый порох и сопоставлять, вы же в курсе тут, поясните красто, пжста.

мимо_вообще_нихуя_не_знаю

>>213562
Дымный горит, бездымный быстро горит, стройпатроны взрываются.

>>213562
Просто не вскрывай эту тему, если вообще нихуя не знаешь. Не ложь бездымный в мушкет и всё если лишних пальцев нет
Пик стронгли релейтед для любителей заряжать бездымным (а строяком еще круче будет, я гарантирую это)

>>213563
В чём прикол взрывающихся стройпатронов? Короткий ствол и необходимость быстро разогнать дюбель или что там?

>>213564
Да я не буду, мне теория интересна. Бездымные требуют более толстого ствола? Или только задней части, пока давление напирает быстро?

>>213564
>для любителей заряжать бездымным
угу, причем это был ствол, рассчитаный на использование нитропороха

>>213578
Да хоть забавные. На деле ты уголовник и идешь отовсюду нахуй.

ОП, поясни, как покупал? Этим барыгам звонить надо, сайт чёт неинформативный. Что с юридической точки зрения - можно купить ружьё именно стреляющее, а не макет, который типа можно пострелять на свой страх и риск.

У них продаётся мушкетон - адская труба для расчленения картечью на небольших дистанциях - эта штука тоже отстреляна? Каким манером, каким зарядом интересно.

>>213568
>Бездымные требуют более толстого ствола?
Ну есть ещё такая вещь как марка стали
У ней разная прочность может быть

мимоКрок

>>213562
Блядь, вот самый лучший способ узнать ты уже назвал - читать про разные и сопоставлять. Я же не могу тебе трактат о порохах тут накатать. Могу, вернее, но мне еще больше лень, чем тебе.
Скажу только, что винтовочный черный порох при стрельбе из винтовки может максимально сделать в стволе пиковое давление в 600атм и разогнать пульку по нарезам метров до 500 в секунду. Это мммммаксимум.
В мушкетах давление выше 300 и скорость выше 350 не встречается никогда.
Бездымные мощные пороха в стволе могут и за 5к ат веревалить и пулю разогнать до хуйзнаеткакой скорости, в 2-3 раза превышающие звуковые. От пули еще зависит, длины ствола, но в целом ты понял.
Забудь про бездымные пороха, как про страшный сон. Навсегда.

>>213595
Звонишь по номеру на сайте. Магазин возле Варшавской.
Спрашиваешь, что там у них осталось. Они сами в нем нихуя не понимают, это так, к слову, так что на советы не рассчитывай.
Они больше их не закупают - распродают имеющиеся, так что спеши.
Про отстрел узнай в ГИСе, если надо.
Все ружья стреляющие и на них есть доки.
Пистолеты без затравки, ибо КОКОКОРОТКОСТВОЛ ЖИ НИЗЯ, так что если купишь и просверлишь - не пались.
Ружья можно, но стрелять не особо. Не попадайся. По идее, по закону, стрелять нельзя из оригиналов, а копий и реплик - можно, а там в доках это реплика. Но за порох выебут, за стрельбу в неположенном месте выебут - в общем, всяко выебут.

>>213568
>Бездымные требуют более толстого ствола? Или только задней части, пока давление напирает быстро?
Да, более прочного. Если из одинаковых материалов - то более толстого.
Нет, по всей длине, не только задней части.
Разница не в скорости горения, а в объеме выделяемых газов на единицу объема пороха. У бездымного этот параметр в разы больше, соответственно и создаваемые пиковые давления. Даже у пистолетного патрончика 9х19 пиковое давление может превышать 2К атмосфер, у револьверов 19 века на дымном порохе - оно максимум 500-600 атмосфер. На гладком стволе еще значительно меньше.

>>213615
>Но за порох выебут, за стрельбу в неположенном месте выебут - в общем, всяко выебут.
Погоди! А если порох легальный (ну есть роха, вся хуйня) и место положенное?

>>213620
То тебя туда не пустят с этой хуйней.

>>213615
>Забудь про бездымные пороха, как про страшный сон. Навсегда.
Чё ты меня за Васяна из 3го Б держишь? Не буду я ими стрелять, просто интересно. Спасибо за ликбез и тебе >>213619 тоже, добрый анон.

Варшавка это хорошо, спасибо за наводку (хотя ты сука, наверняка, там работаешь).

>>213622
Пустят, бро. Главное вопрос законности.
...есть в этих дульнозарядках DOOSHA.

>>213624
В тире всеипо закону, без ружья и рохи на объект не пустят.

>>213619
>>213615
А как же сера от спичек? В детстве делали пукалки с ней, что будет если запихать её в мушкет? (только не раскаляйте пердаки раньше времени, я этого делать не буду, просто интересно что быстрее горит). И ещё тогда уж поясните за порох в китайских фейерверках (вышибной у "миномета"), он по-моему адски быстрый.

>>213625
Парень, ну на вопрос-то ответь. Я в тире можно сказать работаю, зайти и пострелять не проблема. Но и создавать проблемы хорошим людям желания нет никакого.
Интересует именно вопрос законности. Законы, акты, вся хуйня.

>>213625
Блин, парень, честное слово. Я в тире почти живу. Говорю - пустят, значит пустят. не проблема, главное чтобы самому быть уверенным что не создам людям проблем.

>>213631
>>213632
Блядь. Ну ты понял.

>>213512
Вот так поворот.
И что будет если хранишь без РОХи?
Незаконное хранение взрывоопасных?

Если так - то выходит за порох в баночке уголовка, а за нелегальный глдкоствол с патронами - административка?

>>213633
Ну смотри, занимаешь крайний коридор и на 80 выстреле только тебя и стоящего рядом инструктора отмывают от стен, остальных не заденет, окда?

Пришел хуй без рохи, с мутным стволом, с хуй пойми каким порохом и пошел стрелять? Я бы и рядом не встал с таким. Все знакомые реконструкторы даже без пыжей стреляют в воздух на природе, просто ради хлопка.

>>213636
Если бы спрашивал за безопасность - я бы спрашивал за безопасность.
И я не практикант ебаный, чтобы у меня над душой инструктор стоял и следил КАК БЫ ЧЕГО НЕ ВЫШЛО. А время один хуй придется выбирать чтобы никого лишнего в тире не было. Еще раз - интересен исключительно юридический аспект этой хуйни.
Дульнозарядчик-кун, если не хочешь ответить или не в теме - так и скажи уже, я не в обиде. Все равно мне нравятся твои истории.
>>213637
>Пришел хуй без рохи,
Еще раз, блядь. Роха на гладкий есть, порох легальный.

>>213615
>В мушкетах давление выше 300 и скорость выше 350 не встречается никогда
Не строй из себя охуенного спеца. Ты же простой хуй с дивана.
>These figures are all somewhat higher than those commonly cited in the literature,10 but they are roughly consistent with the finding of pioneers students of ballistics. In 1742, Benjamin Robins reported ballistic pendulum test results showing an average calculated velocity of 509 m/s at 25 feet (7.62 metres) from the muzzle for muskets.11 Charles Hutton's late 18th-century experiments, extending Robin's work to artillery, provided similar data; muzzle velocities ranged from 406 m/s to 504 m/s depending on shot weight and charge.12 J. G. Benton's 1862 textbook of ordnance rates several military and civilian small arms, as well as artillery pieces. Benton's muzzle velocities range from 232 m/s for a Colt's pistol to 579 m/s for James' Sporting Rifle,13 and from 438 m/s to 570 m/s depending on shot weight and charge for artillery pieces
>Бездымные мощные пороха в стволе могут и за 5к ат веревалить и пулю разогнать до хуйзнаеткакой скорости, в 2-3 раза превышающие звуковые
Ой не пизди, мань.
Разница между дымарем и нитро порохами в 10-20%.
>>213619
Пиздун, учи мат часть.
http://spiff.rit.edu/classes/phys369/workshops/w10b/robins.html

>>213673
ну так, блядь, заряди в мушкет пистолетного нитро пороха на 10-20% меньше, чем навеска дымного, долбоебище.

Просить тебя после этого отписать про результат я даже не буду, рид-онли на двощах и пожизненный нофапон тебе будет гарантирован.

>>213691
>рид-онли на двощах и пожизненный нофапон тебе будет гарантирован.
Ой лоло, рассмешил.

>>213635
>Если так - то выходит за порох в баночке уголовка, а за нелегальный глдкоствол с патронами - административка?
Всё верно. Логика уголовного кодекса отличается от бытовой логики.

>>213673
>Ой не пизди, мань.
>Разница между дымарем и нитро порохами в 10-20%.
То есть ты тут всему оружачу доказываешь, что скорости 1200+ для 243win и 17rem это пиздёж и выдумки? Ох лол.

>>213691
Некоторые магазинные винтовки (энфилд или штайр-манлихер) делались под патроны с дымным порохом, но вскоре появились патроны с бездымным. И их они прекрасно кушали без каких то особых модификаций. Скорость пули возросла лишь на 100 м/с. Гугли 303 мк2 и 8x50R например.
>>213698
Нет. А что дымарем до 1200 мысов невозможно разогнать? Если уж 300 лет назад разгоняли 30г шарики до 520 м/с.

>>213673
>>213713
Пой мне еще, блядь.
Маннлихер под дымный бездымный кушать не мог и не может по сей день. Нарезы под дымарь и бездымный и пули тоже очень разные, кстати, ну, так, просто к слову.
Наоборот можно. Но наоборот всегда можно.

И ты вещаешь мне с дивана, что если в трехлинейку зарядить дымарь, то скорость упадет только на 20 процентов? Ты ебанутый? Ты ебанутый.
Ты хочешь сказать, что если в мушкет отвесить 8 грамм нитропороха, то все будет ок? Мир праху твоему. Хорошо, что ты кукаретик и у тебя оружия нет, чувак. Очень хорошо.

http://popgun.ru/viewtopic.php?f=66&t=44521
>12 кал. - 4,5 - 6,2 для 32-34 гр,
Ну давай, ебани 4.5-6.2гр сокола. Для 35гр в соколе 2.3гр навеска. Ебантяи.

>>213713
>делались под патроны с дымным порохом, но вскоре появились патроны с бездымным
Где бездымного было в несколько раз(!) меньше, чем было дымного в патронах с дымным.
И этот бездымный в винтовочные патроны был очень специальным. Если в винтовочный патрон навесить порох от колаша или от макара тот манлихер распидорасит на первом же выстреле вместе со стрелком .

>>213781
А лучше сунара, лол

>>213783
Сунара для магнума! Чтобы полностью прогорел и ствол не загадил, кек.

Посоны, так что там со спичечными головками?

Олсо вот ещё вопрос: если бездымный быстрый порох засыпать в таки мушкет, но засыпать пропорционально меньше (раз он даёт больше газов, чем дымный) и оставить свободное место (хз как, но это частности) для сгорания - будет запас воздуха сжиматься и компенсировать резкий выброс газа?

Вообще как-то кузьмичей полный тред: про какое-то давление кукарекают увлеченно, как будто это свойство пороха, а про объём выделенного газа на грамм и скорость горения - ничего не скажут.

>>213782
Два чая. Плюс не забываем, что люди не просто так стали выпускать Маннлихеры под бездымный порох ОТДЕЛЬНО, как ОТДЕЛЬНУЮ модель.
>>213786
Какими еще головками? Не еби себе мозги, порох легче сделать намного, кроме того, спичечные головки от искры не поджигаются.
насчет объема газа и прочее - это слегка не в тему, вот никто и не говорит.
И еще рах повторяю аксиому: бездымный в оружие, предназначенное для стрельы дымным совать нельзя никак, ни при каких обстоятельствах. Смешивать тоже. НЕЛЬЗЯ, ебаный ты в рот!
Нельзя доводить в котле давление, превышающие рабочее. Они от этого взрываются.
Нельзя надувать шарик воздухом, превышающие его максимальный объем. Они от этого лопаются.
Нельзя патроны 7,62 забивать в стволы 5,45 молотком.
Нельзя пихать хуй дамам в уши.
Нельзя, сука.
Нельзя.

>>213787
>Не еби себе мозги, порох легче сделать
приличный человек сказал бы "не знаю", а лучше вообще не отвечал бы
>насчет объема газа и прочее - это слегка не в тему
раз тебе нечего ответить, зачем шитпостить?

>>213786
Да хуй их знает, наверно выстрелит... прост эти головки - признак нищеебства и школотронства, посонам как-то зашквар связываться с ними.
То говно из которого они сделаны - там присутствует бертолетка, что делает горение оч. неровным и непредсказуемым, в большой массе может быть склонно к взрыву.
Ну и засирает ствол нагаром из химически активного говна, разъедающего даже небо и аллаха. Ну нахуй кароч, по рецепту ОПа сделать дымарь на порядок проще.

>>213786
А с объемом выделенного газа все не так просто, как кажется. Дымарь при сгорании расширяется в 260-280 раз, но это только объем после остывания газов. А пока газы горячие, занимаемый ими объем может быть намного больше. С бездымным аналогично, т.е. количество газов на единицу объема у них разное, и температура газов тоже разная. Давление зависит слишком от многих вещей - скорости сгорания, скорости страгивания пули, ну и от объема газов.

>>213801
>Ну нахуй кароч
С этим я не спорю, мне просто интересно.

Ещё вопрос, достойный омского КБ: были ли попутки как-нибудь совместить PCP пневматику с пороховым зарядом? Либо пороховой заряд использовать для сжатия цилиндра с воздухом, либо просто жечь порох в большом баллоне и газы выпускать порционно (хотя это, наверно, засрёт клапан к хуям сразу).

>>213805
попЫтки, лол

>>213805
СО2. Вот и все твои идеи.

>>213786
>если бездымный быстрый порох засыпать в таки мушкет, но засыпать пропорционально меньше (раз он даёт больше газов, чем дымный) и оставить свободное место (хз как, но это частности) для сгорания - будет запас воздуха сжиматься и компенсировать резкий выброс газа?

По идее кажется (мне) что теоретически должно быть норм.
Проблема в реализации. Если засыпать мало и оставить много свободного места, то его нельзя будет поджечь нормально (даже капсюлем). Если свободное место чем-то занять, то опять получаем скачок давления.

>>213813
Вата и пыжи

>>213787
>порох легче сделать намного
Нет.

Когда был 2007 и я учился в универе, был КВН, в котором, как топлевлпетросян, я тоже участвовал.

Я зачитывал фразы, чего нельзя делать в универе.

Там было

"нельзя делать кунилингус розетке"

>>213697
Блядьблядьблядь.
И ведь усталый участливый майор будет шить дело и разводить руками "Да я всё понимаю, но законы не я пишу...".
Господь, жги всё.

>>213834
Для этого нужны ингридиенты, и руки более прямые, чем требуются для того, чтобы просто растолочь спичечные головки. Алсо я вот с ходу знаю как достать два ингридиента из трех, да и то с каждым нужно сидеть-возится.

>>213835
Ну это у тебя есть в наличии и ты совать можешь.

>>213866
Счистить серу с 30 спичек (а больше в 12ый смысла сыпать нет) это минуты три в любом доме не выходя из него. А с селитрой и с углём надо возится и ждать как минимум час.

>>213913
12й на 30 головках даже не пернет, лол

>>213926
Не проверял.
Цифры из us army manual tm 31-210 вроде-бы.
У меня 15 разорвало звезку от сигнала охотника, лол.

>>213913
>>213927
Толстишь уже.
Или хочешь сказать, что если у тея в кармане полкоробка спичек бомбанет - тебя надвое разделит?
Что это за юэс арми мануал, где советуют спичками оружие заряжать? Ты под чем там сидишь вообще?

>>213933
Неужели ты хочешь сказать что если я ссыплю в коробок грамма этак два сунара, засуну его в карман и там подожгу то меня разелит надвое?

Дабы не продолжать этот малополезный разговор оставлю два видео
http://www.youtube.com/watch?v=8gYPdNAp9Q0
http://www.youtube.com/watch?v=CMGYUmYLhAo
Не помню сколько там на .38 уходило, но уж явно не по коробку?
Сосёт ли оно даже у дымного? Конечно. Засирает ли оно ствол? Ещё как. Впрочем я обратного и не утверждал.

>>213938
Судя по тому количеству "рабочего вещества" которое он надрочил со спичек - как раз где-то под коробок и ушло. Ну может не полный, но штук 30-35 не менее. И скорость оказалась почти вдвое меньше, чем у штатного патрона, если я правильно понял.
На 12к надо раз в 7 больше.

При этом еще надо учитывать, что его револьвер это охуенно прочная машинка, которая в принципе может переварить больший набор метательных веществ, чем тонкоствольное ружье. Так что стрелять спичками из ружья я бы лично тыщу раз подумал, стоит ли оно того...

Но за видосики добра, принял к сведению.

>>214326
>Бумажка должна будет не пропускать влагу, так? Пламя от капсюля не факт что прожжёт её.
Бумажка вощёная, бумажка протыкается днищем ёбаным ствола, на картинке видно же, что брандтрубка торчит внутрь ствола. В общем меня капсульная кофеварка вдохновила на идею.

>максимальное давление у него куда ниже
Т.е. чёрный порох перестаёт гореть при достижении опр давления?

>>214326
Хуеты написал. У черного пороха температура горения гораздо выше чем у нитро пороха. А значит и потенциальная энергия выше. Но черный горит медленнее, поэтому давления нарастает равномерно.

>>214405
Энергия с температурой горения линейно не связаны. Нитропорох выделяет больший объем газов при сгорании.

>>214433
А тебе кроме реплики этого антиквариата ничего и не светит. Он в эксплуатации даже сложнее, чем ОПовский мушкет.

> всегда мечтал о настоящем ковбойском револьвере.
Кольт-одинарник вроде бы продаётся на сайте производителя.

> Есть гладкое, есть нарезное. Лицуху получить не проблема
Ват? Короткостволы разве не запрещены намертво для любых гражданских?

>>214434
>Ват? Короткостволы разве не запрещены намертво для любых гражданских?
Я имел ввиду коллекционную лицензию. Просто я ещё смутно представляю себе процедуру оформления и покупки капсульного револьвера. Возможно в Рашке он проходит как короткоствол.

>>214436
>Просто я ещё смутно представляю себе процедуру оформления и покупки капсульного револьвера.
Кури законы, делай попытки.
Получится - все понакупим себе пишталетей!

>>214436
Тут дело такое: как бы право ты имеешь его хранить по коллекционной лицензии. Но вот купить его хуй купишь, чтобы ты его купил, продавец сначала должен его легально ввезти в Россиюшку, а это, как ты сам понимаешь, дело почти 100% нереальное.

Как обстоит дело с приобретенными по мутным схемам (на молотке недавно продавали немало реплик от уберти и пиетты) не знаю, но сильно подозреваю, что с ними есть подводные камни неебического размера.

>>214434
>Он в эксплуатации даже сложнее, чем ОПовский мушкет
Дв где он сложнее, чем мой мушкет?
Чистится легче, разбирается легче, осечек практически нет, разряжается без выстрела легче.
Единственный заеб - регулировка зазора, но это лично по мне вообще сложности не представляет.

>>214454
Да не подводные, а вполне себе надводные гуси.

>>214380
>Бумажка вощёная, бумажка протыкается днищем ёбаным ствола.
Тогда может и взлетит. Разве что стенки пули будет сильно прижимать к стенкам ствола, из-за чего возможен некоторый фейл.

>Т.е. чёрный порох перестаёт гореть при достижении опр давления?
Нет, он просто сгорает весь, но давление создаёт не особо страшное (сталь держит, по крайней мере).

>>214405
Речь не о температуре, а о давлении. Термит вон вообще лютую температру развивет, и что?

>>214433
КС же. Простым смертным низзя.

>>214462
Я так понимаю эта писулька относится к безлицензионному обороту короткоствольного старинного (антикварного) оружия. Пока что нашёл такой выход покупки револьвера: коллекционка+письмо минкульта что эта пушка является исторической ценностью. Проблема в том что такое письмо на реплику почти не получить, а оригинал будет зашкаливать по стоймости.

>>214601
Алсо попытки пострелять из "исторической ценности" сразу влекут наступление ответственности, типа это будет её порча.

>>214615
Из треда же ясно, что попытки пострелять всегда влекут за собой кару, так что стреляй, но тихо, тихонечко.

>>214462
Не предусмотрено, или запоещенно?

>>215136
Перевожу на русский.
По закону купить и хранить это говно нельзя.
Значит, от статьи закон тебя не защитит.
Добро пожаловать.

>>215142
Вот я тоже думал, заказать на молотке это говно по имени кольт или рем, да ну его нафиг, три гуся с доставкой на дом.

>>214566
>Нет, он просто сгорает весь, но давление создаёт не особо страшное (сталь держит, по крайней мере).
Чё вы мне мозги ебёте своими порохами?
Тогда чем ограничено давление от черного пороха, почему тут вообще говорят о давлении?
Такое впечатление, что никто не понимает и не может объяснить( а разгадка одна - кузьмичи, которые делают по табличкам, не понимая нихуя)

>>215170
Чёрному пороху почти пофиг, какое давление, он горит по поверхности зерна. Крупное зерно - общая поверхность меньше, давление нарастает медленнее. Мелкое зерно - наоборот.
Образовавшиеся газы давят на пыж и снаряд, сообщая им ускорение, в результате увеличивается объём пространства за снарядом.
Итого: размер зерна и навеска подбираются так, чтобы скорость горения пороха соответствовала движению снаряда, и давление образовавшегося в изменяющемся объёме газа не превышало критическое. Например, если ты от души насыпешь в патрон мелкой пыли, и закроешь тяжёлым снарядом, то может и подуть, так как сгорит быстро, а снаряд не успеет уйти далеко.

С бездымником картина похожая, но у него в добавок скорость горения зависит от давления, и при превышении он детонирует, а там уже немного другая физика.

>>215170
>Тогда чем ограничено давление от черного пороха
Химией его сгорания оно ограничено. Реакция горения KNO 3 + S + 3 C = K 2 SO 4 + N 2 + 2 C + CO 2 такова, что на грамм ЧП при сгорании выделяется 270 см^3 газа, не считая нагара и прочего твердого говна. За счет повышенной температуры этого газа пиковое давление не 270 атмосфер, а выше (в зависимости от объема и прогрева может достигать 500 атмосфер, может ли быть больше- хуй его знает, надо считать, но расчету поддается)

У бездымного (нитрата целлюлозы, пироксилина) реакция горения совсем другая, горит другое вещество, поэтому газообразных продуктов сгорания совершенно другое количество.

>почему тут вообще говорят о давлении?

Потому что ствол, если чо, порвет именно давление.

>>213325
>>213325
Юноша, вы обосрались. Покиньте тред. Гуглите скорости горения и плакать и много думать.

>>213787
>Нельзя пихать хуй дамам в уши.

Это еще почему?

>>214380
>Т.е. чёрный порох перестаёт гореть при достижении опр давления?
Да, но с другой стороны. При пониженном давлении (высоко в горах, например) дымный порох не горит, а просто шипит и ничего полезного не делает.

>>218821
С нитропорохом не путаешь? ну и про горы - это ты мало-мало гонишь.

>>218824
>>218824
Высоко - это километров 5 и выше. Вот что пишет википедия:
>Сильная зависимость горения дымного пороха от давления окружающего воздуха затрудняет его применение в зенитных боеприпасах, взрывающихся на высоте с давлением значительно ниже нормального атмосферного. При опытах выяснилось, что при давлении около 450 мм рт. ст. начинается частичное затухание горящего дымного пороха в дистанционных трубках (гаснет порох примерно в 20—30 % трубок), а при давлениях ниже 350 мм все трубки затухают. Скорость горения дымного пороха, запрессованного в дистан­ционные трубки, при сжигании на воздухе — 8—10 мм/с[12]. Но при этом дымный порох практически нечувствителен, в отличие от бездымного, к изменениям температуры воздуха[3].

>>219154
Чёт херню какую-то они несут... не должно так быть

>>219159
Ясен хуй не должно - какая разница, какое там атмосферное давление, если порох горит в закрытом пространстве? да пусть хоть вакуум будет жидкий

>>220626
Может и не должно, но это реальное наблюдаемое явление.

>>220626
Кароч, думаю, что можно это объяснить так:
хуево горит порох в открытом объеме при малом давлении. Дистанционные трубки у гранаты как раз относятся к этому случаю. (к тому же там, наверное не чистый порох, а замедленный какой-нибуль, с большим процентом угля)
В закрытом объеме (в патроне) должен ебнуть как надо. Там, даже если воздух выйдет из-за неполной герметичности патрона, при выстреле капс наддаст первоначальное давление, а потом сам порох заведется и пойдет прогрессивный рост. Вот на полке мушкета может реально хуево гореть.

Гениальная идея - берем пьезоэлемент, проводим проводок от него в затравочное отверстие, и можно срать не снимая свитер стрелять, не ебясь с кремнями и подсыпанием пороха на полку. В чем подводные камни?

>>220857
DOOSHA пропадает.

>>220857
1. А хватит пьезоэлемента для воспламенения пороха?
2. Какие тебе пьезоэлементы в 17ом то веке?

>>220857
Пъезоэлемент быстро ломается.

>>220862
>Какие тебе пьезоэлементы в 17ом то веке?
Между прочим, технически было вполне осуществимо. Если бы какой-нибудь безумный ученый в свое время случайно обнаружил пьезоэффект, то тогда осталось бы решить только один вопрос
>А хватит пьезоэлемента для воспламенения пороха?
Вот это действительно не знаю. Скорее всего, и правда не воспламенит.

>>220864
Кремень тоже не вечный.

>>220881
Меня другой вопрос занимает, почему до унитарного патрона, пусть даже на чёрном порохе, дотумкали только к середине 19го века?

>>220888
Ну были же пистоны какие-то, не? Хотя погуглил, там бертолетова соль, это как раз конец 18 века.

>>220888
Он и с капсюлем нужен, только если дешёвый. А дешёвые гильзы освоили, сколько я знаю, примерно в середине XIX века. Капсюли-то раньше освоили - но использовались просто как замена кремня и затравки.

>>221119
Колесцовый пистолет под унитарный патрон...я видел все...

>>221140
Скорее под картуз. Инициирующий заряд все же насыпался отдельно на полку.

Тру унитарным патроном можно считать то что на пикчах.

Конструкции 16-18 веков.

>>220888
Так ещё стандарты производства нужны. В 18ом веке каждый винтик к своей резьбе подгоняли индивидуально вручную. Не было двух мушкетов с одинаковыми калибрами, всё делали примерно +- трамвайная остановка.

А я сегодня со знакомым в поля выбирался из капсюлного энфилда пострелять. Лол. Неужто в РИО, так сложно было заказать бандтрубок подходящих под наши капсюля типа ЦБО или какоенибудь Жевело\КВ-209. Короче, извращались с кусочком трубочки от жигулвских омывателей. Лол.
Не ружье прикольное процесс зарядки медитатевен - фан был. Но блин, у меня из под курка капсюль сдуло разок, другой.
Ну и "эргономика" у этого карамультука - разговр отдельный.
Короче, мне понравилось, но ружьецо очень специфичное.
Вот, только под конец дня, случился казус. Один зарядец каким-то образом подмок зараза, и не инициировался. И осталась собственно в стволе пуля. Депуллера, ясен хрен, в комплекте нет.
Короче мужики по каким ключевым словам в гугле искать полный набор для обслуживания этого карамультука?? Чо там еще надо кроме штопора-депуллера и шомпола?? И если кт-нибудь обьяснит за бандальерки - тоже буду признателен.
С меня как всегда практически нихуя. Могу фоток запилить со следующих стрельб.
Завтра поеду к знакомому станочнику договариваться за пулелейку и брандтрубки. Кто подскажет, какой тип пули можно еще использовали в 19 веке\можно использовать сейчас кроме стандартной сферической?? Воланчики типа дьяблы - говно. Лишку делать? Или лиман попробовать??

>>223533

Приходи к нам (http://mlarf.ru) покажем каким штопором доставать пули и как подтачивать брандтрубки :з

В это воскресенье как раз тренировка.

>>223545
А шо ваши чапты и в замкадье есть?
Ты бы мужик раздул все популярно, а то боюсь в нашем мухосранске дульнозарядчиков кроме моего товарища из Копейска нет.

Члены нашей ассоциации (аж 15 человек) не только в Москве обитают. Авось кто и в твоем городе обитает дульнозарядник.
Живет наш коллектив тем, что объединяет полезных людей с одним увлечением. Есть коллекционеры , реконструкторы, историки , стрелки/спортсмены, кто настоящий прапор и достанет редкие расходники и иные интересности, кто хорошо разбирается в зоо тп и иных юридических перепитиях.

Чтобы были финансы на всякие шевроны, флажки , баннеры и т.д. Проводим семинары по историческому оружию . Повышаем оружейную культуру - етить ее. Иногда приглашают посниматься на тв.

>>212782
Анон, чому файл удалён? Сам хочу кремниевую няшу, инфой обмазываюсь... Пеоезалей пожалуйста.

>>223918
Антоша, расскажи про Мушкетон Енфилд капсульный который, достойная весч или говно ?
В РИО вроде продавали по 40тр в Лачуге педорсолевский по 80тр. в РИО уже кончились и больше не собираются завозить. Где Антоши предпочитают закупаться дульнозарядками ?

Зачем покупать эту парашу для инфантилов? Взял бы нормальную сайгу или двустволку.

>>224048
Мусора заставили удолить.

>>224080
А как же косплай, переодевания и прочие ролевые игры. Я уже молчу про изучения истории оружия и просто обще образовательных целях.

Таки где покупать дульнозарядку нынче, хочу дрочить на историю, на стену повесить, косплаить кавбоя/конфедерата .

>>224080
Анон хочет купить работающий паровоз, ему советуют купить приору. Заебись.

>>224094
>А как же косплай, переодевания и прочие ролевые игры. Я уже молчу про изучения истории оружия и просто обще образовательных целях.
Тематика не этой доски.

>>224083
Нихуясебе. Похоже хороший пдф был...

>>224048
>>224105
Только давеча схоронилъ сей документъ, вбивъ в гуголъ названьице...

>>224080
1. Не нужны документы, а стреляет ну это для школьников, у них все одно денег таких нет
2. Охуенная круть для плинкинга по банкам в укромном уголке, приобщение к дидовским методам охоты. поймают - выебут конечно

https://www.youtube.com/watch?v=en384qVqrug
В тему к бездымным и дымным порохам, увеличению навески и прочему говну.

>>214569
Попизди мне тут.
Эта хуйня длиной в полметра

>>220884
Потому что химически чистую азотную кислоту, необходимую для производства капсюлей, научились получать только в конце 18 века

>>224137
Точить не надо, надо от отстреленного жевело отрезать шляпку, вынуть внутрянку и на брендтрубку одеть, по желанию можно чутка надфилем подогнать.

>>224108
Блодарстъвую.

Мужчины, а вот на ганзе некоторые оформляют дульники на зеленку и ходят с ними на стрельбища и на охоту. Ннадо оно или хуита?

Что припаяют, если словят стреляющим с мушкета в лесу, кроме его конфискации? Порох по другой рохе куплю.

Какие нынче со всеми этими курсами цены на браун бесс? Бейкер райфлс продаются? Я из мухосрани, есть ли у меня вариант под заказ привезти именно то, что я хочу, а не из наличия? Порядок цен?

Лицензия на дульнозарядник не нужна?

>>212782
Таки не перезальете? Антош, плес.

>>226487
http://rghost.ru/6zZGk6srB

>>226280
А какой конкретно ты бы хотел?

>>213282
>>213282
>>226575
Аноны, поделитесь паролем.

>>212779 (OP)
Антоши , МишГан на своем канале запилил отсретл кремневки. Поясни это он косой или что-то не так с индусом ?
соус
http://www.youtube.com/watch?v=jHQ3KKVgrOg

Тут пишут, что нужна шаровая мельница для самоснабжения дымаря... А ручной или электрической кофемолки хватит?

>>231094
Канеш хватит, ручной долго, лучше электрической.

>>231094
У ручной крупное зерно, не взлетит. Электрическая мелет норм, но вместе может ебануть. Мели в электрической по отдельности, потом смешивай и домалывай в шаровой, это может быть просто мелкая баночка с картечинами 8,5мм вместо шаров у меня вообще была стеклянная на 100г из-под детского питания которую 15 минут пидорасишь вручную, пока не содержимое не превратится в однородную массу, потом гранулируешь. За 1 заход даже в такой хуйне легко получается 30-35 грамм вполне кошерного пороха. За полдня (или за неделю по полчаса вечерами) сделаешь без проблем полкило, если ты не гай фокс, то больше обычно и не надо.

>>212974
>а закрутку для патронов вернули
Ну дык, эта, на будущее, гыгы.

>>212779 (OP)
Дульнозаряжач , подскажи срочно, где купить капсульный мушкетон, РосИмпорт не привозит капсульники, в лачуге охуевшие цены, где брать, подскажи/поясни очень надо жопа горит.

>>231286
Анон, закажи у реконов, вот тред
http://livinghistory.ru/topic/52941-otkuda-rekony-berut-russkie-ruzhia-na-krymskuiu-k/

>>231292
может и стоит попробовать, но что-то мне кажется что цена новодела от витманна будет привышать стоимость нового индуса.

>>231332
37к на росимпорторужии. это то?

>>231332
А индусов всё равно всех почти раскупили и больше возить не будут.

>>231356
Посоны, а в роиссе такое ихготавливать ЗАКОННО? И есть ли СПРОС?
И какими доками надо обмазываться для изготовления?

>>231398

Спрос есть - те же реконструкторы.

Производить - лицензия на производство оружия. Как её получить наяндексуешь.

>>231423
т.е. это все-таки ОРУЖИЕ. Ебаный покос....

Я ванговал за предметы исскуства.

Ммм... коротенький. :3

>>234063
Эта идеальная обработка поверхностей. Эта зеркальная полировка всего. Я-то мало понимаю в дульнозарядках. Дымонюхи, так и должно быть? Поясните по-хардкору.

>>234063
Господи ты боже мой, да это же мушкетон Энфилд паттерн 1861!

>>234063
пардон, это я в глаза ебусь или на 1-м пике НАРЕЗЫ в стволе?

Дома лежала настоящая трехлинейная винтовка, прадед начал варнякать батя приехал забрал, охуеть вообще.Было 13 лет.Обида до сих пор.

>>234243
борда подментованая,ты не распространяйся

Подскажи Дульнозаряжач, у Педерсолевского Енфилд мушкетона реально ствол нарезной или врут собаки ?

>>234183
Не вижу, но они должны там быть.

>>230926
Че он такой фуфел то? Вот как норм посоны стреляют http://www.youtube.com/watch?v=F9hrB-eaajI&feature=related

И вот с пулей лайма, кучность раза в два выше http://www.youtube.com/watch?v=1Xu4QQnUJRI

>>230895
2ch

>>212779 (OP)
Ложа орех?тренд не весь читал

>>212932
анон, а что за ствол на твоем пике со скобой генри?

>>252401
Ух уж очень, твоя Кияппа специфическое изделеие на ценителя так сказать.

>>252401
Расскажи когда к тебе уже приедет Браун Басс ?

>>252401
Кияппа-кун, ты в Мытищах не стрелял? Inb4 ололодеанон.

>>252551
Видел фото с пострелушек айписишников, видимо, с тобой.

>>252551
<img src=http://img-fotki.yandex.ru/get/4804/101853371.a7/0_d1e5b_c8e69c59_orig.jpg>

>>253374
кияппа-кун красаучег

>>253448
Кияппа-кун незаметен.

>>253472
Чото эта хунта больше на залупу похожа.

>>253488
Кияппа-кун , а что у тебя на боку в кАбуре ?

>>254493
Тировский кольт 1911 в 45-м калибре. Выдали на упражнение - отстреливаться от полицаев, мешавшие брать банк.

>>254510
Жаль не Colt Navy, было бы антуражнее.

>>254739
>где достать эту круглую палку:
В строительный магазин зайди, наркоман

>>254726
да, моя мечта.

>>254893
он должен быть деактивирован.
так бы я уже давно купил такую пердульку, на барахолке в городе бельгиец лежит за 15к, ударник спилен и, возможно, ствол заварен

>>254988
> он должен быть деактивирован.

Никому он ничего не должен.

Меня напрягает, что в европе реплики стреляющие есть до тысячи евро, у нас же только от. Что ж никто производство отечественное не запилит, хули их там делать эти мушкеты и револьверы, когда было актуально их все кому не лень делали, дохрена оружейников же было, пока анальыне патенты не придумали.
Хикока в тред с капсюльной дульнозарядкой.
http://www.youtube.com/watch?v=1YRWBDHG4uU

>>255173
Было моей давней мечтой. У них там совсем демократичные цены были, по крайней мере несколько лет назад - за Энфилд итальянского производства 300 евро, что ли.

>>254893
Чёт по виду мне было бы стремновато как-то из него стрелять.
Даже по бумажке.
Уж не говоря про вариант, когда от стрельбы зависит жизнь, лол.

Анон, какой из армейских мушкетов 18 в считается лучшим? А из винтовок?

>>212779 (OP)
Читал, англосаксы до сих пор покупают стоковые Браун Бесс.

при сталине такой хуйни небыло

>>256715
При сталине гладкоствол в хозмаге по паспорту продавали без всякой ненужной еботни.

>>256715
При сталине сельскому учителю по штату полагался наган

>>256842
когда мы жили в Приморье батya струлял по норгоманам,непопал.

>>256842
Время неспокойное было. Среди детей влегкую мог затесаться вредитель, уклонист или ещё какой троцкист-бухаринец.

>>257922
Каспюльный однозарядный?

>>257922
Парень, пили фак на оформление коллекционки и фоточек.

>>212779 (OP)
Милостивый государь!
Прошу Вас рассудить наш спор в фэнтезяче: https://2ch.hk/fs/res/78155.html
А спор вышел о том, может ли ружье либо пистолет с ударно-кремневым замком выстрелить во влажной атмосфере тропических болот.
Не могли бы Вы, милостивый государь, ежели сие Вас не затруднит, произвести натурный эксперимент, протопив, скажем, баньку, дав ей подостыть слегка, после чего, выдержав там некоторое время оружье, попытаться произвести выстрел, хоть бы и холостой?
Заранее премного благодарен,
Попаданец сиречь Аноним

>>258437
Можно душевую или маленькую ванну с горячей водой использовать - тот де эффект болот.

>>257922
>REDERSOLI

>>257922
Фотки девайсов будут потом?

Кольт нави. Хочу. Где, сколько? Что иметь надо? Подсобите!

>>212779 (OP)
Мужики, а кому-нибудь нужны брандтрубки под еврокапсюль?

>>273397
А не затруднится ли многоуважаемый дон кинуть сцлочку. А то на ганзе много всего, там можно годами бродить...

>>272922
гражданство и место проживания правильные

тест

W-оены, вопрос к вам. :) Где подешевле купить такой девайс и что посоветуете?

>>273991
С подешевле ты уже опоздал. Щаз только Педерсоли в драчуге

>>273996
пичаль-беда

>>274073
Пидарсолья овер прайс , но годный. За недорога можно мониторить артемиду и урвать ориджинал , но состояние будет как повезет. Переодически проскакивают в хорошем сохране культурные ценности за недорога, в том числе не длинноствольные .

>>212934
Хм, а если заряжать смесь селитры с сахаром? Такой порошок горит почти как чёрный порох, но по закону считается ТОСом, а не ВВ.

Что-то много объяв по оригиналам на Ганзе в последнее время начало появляться.
http://forum.guns.ru/forumtopics/367.html

Я вообще в ахуе от наших законов. Можно купить дульнозарядный огнестрел. Бля, да если надрочиться, то им можно вести, практически снайперский огонь. А сраную ружбайку, только по лицензии. Перепортить кучу оружия, что бы стреляя холостыми, нельзя было применить боевой патрон, а пищаль, которая плюются здоровенной пулей, это можно. И да про порох, есть куча топливно-окислительных смесей, во всю использующиеся в пиротехнике, которые не подпадают под определение взрывчатого вещества, но полностью соответствуют дымарю. Да что не так с нашими законами?!

>>276522
Это же Боромир из доба Старков.

>>276609
А ты, наверное, не слишком стар?
Я тебе даже больше скажу, в этом сериале он дожил до конца.

>>276676
Выглядит так, как будто оно длиной метр семьдест.

>>277422
И главное подозрительных взглядов не будет в отличии от ХАРАКТЕРНОГО ЧЕХЛА

>>277483
Я тут уже не раз писал, что всем ПОХУЙ. Я был в шоке, всем реально похуй, что ты идешь с чехлом для ружья.

>>277526
Я ехал с чехлом на метро один раз и почему-то всем похуй не было.

>>277527
ПРИСТАВАЛИ?
Да похуй всем, просто ты параноик.

>>277527
Пили кулстори.

>>277526
Я даже больше расскажу, вылетал в деревню с маленького аэропорта, и там ВСЕМ ПОХУЙ что ты ходишь со стволом туда-сюда. Сходил к товарищу майору в кабинет, он заполнил акт, переписал данные и говорит - пока таскай гром-палку сам, заберут перед посадкой.
Действительно, подписали акт, забрали, донесли до самолета, пилоты сунули чехол под ноги. Но он там пиздец мешал, и они переложили в салон, к остальным вещам. ВСЕМ ПОХУЙ.

>>277530
Нихуя се параноик. "а это у вас ружье?" мне послышалось что-ли?
>>277531
Баба увидела характерный чехол и начала терять сознание. Какое тут кулстори. Возьми та сам поброди в людных местах с охраной нацепив чехол на плечо.

>>277554
100 раз так делал, даже в типа ресторан в ТЦ ходил.
>и начала терять сознание
Не моя проблема.

>>277554
Нет закона, который запрещает ходить с характерным чехлом в людных местах.

>>277564
Плохо англицкий разумею, подскажите господа, неужто сударыня решила что сии шестигранные биты это пули для штурмовой винтовки??

>>277567
Для автоматической штурмовой винтовки.

>>277564
Быдло всегда ассоциирует себя с царьком, а огнестрел, даже охотничий - угроза для царька.
Ну и к тому же, ожидать что тупая пизда будет разбираться в оружии - глупо. С точки зрения обывателя иногда и палка стреляет.

>>277557
Моя проблема когда такая дура на меня фифтисентов пошлет, а очень уж я не люблю с ними общаться.

>>277422
таки Лочуга привезла тебе беса ?

>>277554
Тоже ездил, тоже похуй. Один раз вез в характерном чехле пневмомурку обоссаную, вахтер просветил, деловито спросил про джоули, как-будто в теме, сходил в комнатку к мусоркам и отъебался, а в рюкзаке в это время лежало две пачки патронов, а на поясе висел травмат лел.
Гладкий возил джва раза в чехеле - оба раза хуй внимания.

>>277587
Мне чехол в метро уже просвечивали рентгеном на входе пару раз, и ничего, не съели милифисенты. Пока не купил характерный (ну как характерный... Он у меня все же прямоугольный, а не сужающийся, и черный, а не mossy oak / realtree), вообще возил в чехле для гитары.

>>278944
она такая няшка у тебя, а куда ходить, проводить культурно-образовательные мероприятия ? Ты говорил, что ее на зеленку брал вроде ?

>>279192
мусора жи на ботл посадют

>>279231
с какого ? если она по зеленке оформлена, та же дедовская двудулка по документам только на дымаре и замке, все правильно братишка сделал.

Я тут заходил в артемиду, говорил с главным по антику, по его данным за 100-150тр можно привезти Кольт Нави в годном сохране и заключением мин.культа есессено, что думаете ? Есть ли более дешевые варианты ?

>>279237
За такие деньги это будет реплика.

>>278944
Какой там калибр? Дробью можно стрелять? Другой ТАКТИЧЕСКОЙ НИШИ просто не вижу.

Скорострельность 2 выстрела в минуту это блять не шутки.

>>279430
На третьем выстреле ЕБАНЫЕ ЛАГИ, кек.

>>279375
По его словам , это будет исправный ориджинал.
реплики не пропустят по закону.
Вот на новом аукционе ориджиналы висят по 127тр

>>279648
>реплики не пропустят по закону.
Ну как тебе сказать...

>>279658
По коллекционке можно пидарсолевский взять, он сертифицирован, но это ременгтон и судя по тем данным, что у меня есть шанс на его вписания очень сильно зависит от твоих отношений с инспектором.

>>279658
документ серии РВГ, то есть разрешение на ввоз оружия.

Они серьезно ?
"ВНИМАНИЕ! Макеты пистолетов выполнены из оригинальных материалов и полностью соответствуют историческим прототипам. Отсутствие запального отверстия делает невозможным производство выстрела. "

>>281283
Требует доработки дрелью?