Продолжаем плавание по океанам всех планет всех сегментумов и артобстрелы наступающей волны тиранидовВ этом треде мы говорим о малоизвестном в мире сорокового тысячелетия элементе военного дела как военно-морской флот.Подводим итоги прошлого треда:1)В БЛядстве и не только были найдены, совместными усилиями, практически все сорта надводных и подводных сил. Кроме эсминцев. Непонятно почему такая дискриминация?2)Для военно-морских сил в ВХ40К достаточно простора - любая планета земного типа имеет большую площадь открытых водных поверхностей.3)Официального рульбука нет и долго не будет.4) Хотя народу интересно.5)Была предложена годнейшая затравка сюжета:>модуль в ДХ где аколитам пришлось бы угнать сраный линкор чтобы уплыть в сраный океан рушить стеллы хаоситского ритуалаМожем прикинуть на пальцах что-то вроде правил и поиграть. Но нужны люди, нужен мастер.Можно придумать свою историю, мы с удовольствием послушаем, подумаем(Нет, ну всё-таки что-то было в предложении пострелять из Главного Калибра по титану). Солёные брызги и крик чаек очень желательны.6) Была придумана история первого линкора в Галактике.7) После обсуждения возможности транспортировки кораблей, выяснилось,что большинство считает, что она невозможна. Таким образом, ВМФ становится прерогативой СПО. Хотя в приведённом отрывке упоминались гвардейские моряки.8) Ин грим дарк фьючер зэ сэйлорс веар самфинг рэд. Да, да. Тельняшек пока не найдено. Можно, кстати, поговорить об униформе, интересно будет. Кажется, никого и ничего не забыл. Вот вопросы, нап которые мы отвечали в прошлом треде :1)Какие,примерно, классы кораблей могли бы входить в ВМФ и почему? Чем они будут вооружены?2)Нужны ли машины титанического класса для ИГ и Сил Самообороны(Линкор или авианосец вполне могут служить аналогами титанов, а для управления ими не обязательно подключение к мозгу,как у экипажей титанов )?3)Сколько лет будут строить кэпитал сюрфэйс шип в Империуме и реальна ли его постройка силами промышленно развитого мира?4) Десантирование и перевозка кораблей в космосе - возможна и нужна ли?5) Когда уже мы дождёмся кодекса Империал Нэви? Чёрт побери, кто Вархаммер придумал? Англичане или нет? О, а может попробуем и сами что-то придумать -как могли бы выглядеть корабли, их характеристики и тому подобное, да во что-то поиграть? Линкор СПО против хоситского "Императора"! Как вам сюжет?Может,у тебя есть какое-то особое мнение? Чтож, как минимум, я тебя внимательно слушаю. В прошлом треде так же высказывалось опасение, что корабли,как и любая сложная и гигантская техника, могут стать прерогативой Адептус Механикус. Легио Навалис, ха-ха... Только так или губернатор сможет отстоять такую технику для своих СПО?
Линкородаун, пойми, даже если пустить твой кораблик в море- то он огребет у бомберов с орбиты/суши.
>>461064>у бомберов с орбиты/суши.Какой у нас Кёртис Лимэй образовался! Я бы даже сказал-цельный маршал Дуэ! Всё-то у него огребает от авиации. Прямо даже удивительно- зачем нужны сухопутные войска? Или атаковать наземные войска запрещено самим Богом-Императором и только поэтому содержат БТ и МВ. Так-то только авиацию бы.>Линкородаун,Несмотря на то,что тред про военно-морской флот вообще,я буду специально постить линкоры. Ты так смешон, когда злишься.
>>461064Пустотный Шит.
>>461032 (OP)Думаю, что наличие "линкоров" (условно "линкор", на самом деле это больше смесь линкора, авианосца и шахт МБР) вполне может быть. Закрытые для орбитальных бомбардировок пустотными щитами и имеющими лэнс-пушки и ракеты для стрельбы по орбите, они могут быть базами СПО. Эсминцы, вооруженные дальнобойными ракетами, и маневрирующие от орбитальных залпов, с мощными системами разведки - тоже потребны. А крейсера не нужны.Но это только для развитых миров. Транспортировка не нужна. За эти ресурсы проще отстроить береговую оборону. Другой вопрос: Подводные тираниды - что такое, способы борьбы и защита.
>>461032 (OP)В мире вархамера водный флот полностью замещается аэрокосмическим - он универсальнее. Ну, на каком-нибудь водном мире могут быть титанические баржи и прочие плавучие города, но об линкорах с пустотными щитами забудьте - те, кто могут в такие щиты, строить будут всякие летающие гробы.
>рушить стеллыясно.
>3)Официального рульбука нет и долго не будет.>4) Хотя народу интересно.Народу на порядок более интересно ебутся ли марины.1) любые, в зависимости от целей. будет большая группа пко.2) нет, явная избыточность3) реальна, но не нужна. выгоднее строить шаттлы, они космические, а размеры не сильно больше.4) возможна. только ненужна.5) нет, иди нахуй
DH по правилам машинок, есть "шасси" кораблей. Ну линкор будет водится точно по тем же правилам.
>>461076>В мире вархамера водный флот полностью замещается аэрокосмическим - он универсальнее.>Во время первых атак на улей Адский Предел Оркимед создал серию плавучих гаргантов для скрытной доставки сил через Океан Бурь. Когда бойзы высадились, и началась битва, эти подводные лодки, при помощи кувалд и орчьих хитростей, были быстро переоборудованы в массивные наземные транспорты.WAAAAGH!!!! ORKZ THE BEST!
>В БЛядствеЯсно)))
Apocalypse datasheetsОдним из необычных механизмов, изобретенных безумным меканьяком, известным как Оргхамек, является орочья подлодка, изначально придуманная для внезапных атак. Эти невероятные машины топорны и сильно бронированы, но достаточно надежны чтобы пересекать штормовые моря и отравленные океаны. Их пещероподобные трюмы достаточно велики, чтобы транспортировать целую варбанду орков, и на них постоянно устанавливают огромные пушки и торпеды, чтобы открыть огонь по врагу, как только лодка выйдет на позицию. Бойзы орков, путешествующие в утробах этих огромных металлических чудовищ, смотрят на них как на водяные баивые фуры и принимают этот новый способ нападения с энтузиазмом, типичным для зеленокожих по всей галактике. Когда подлодка пристает к берегу, обычно в тылу позиций противника, ее огромные металлические двери открываются и оттуда вырываются целые мобы гикающих и орущих орков, с плеском перебирающихся через отмель чтобы напасть на врага с неожиданной стороны. Подлодки впервые были использованы в Третьей войне за Армагеддон. В регионе известном как Огненные Пустоши (Fire Wastes), признанном имперскими Стратегосами тактически бесполезным ввиду своего удаленного месторасположения, была построена целая флотилия подлодок из разобранных заброшенных имперских танкеров. Гхазгхкулл и Оргхамек продемонстрировали всю глупость подобного решения, когда подлодки пересекли океан между Огненными Пустошами и Армагеддоном Прайм. Они всплыли в водах вокруг улья Темпестора, и этот неожиданный маневр был исполнен с такой ловкостью и быстротой, что помог вырвать отчаянно защищаемый улей из имперских рук всего за несколько часов. Орки фрибуутеры часто рассказывают о подлодке Оркилус, выброшенной на берег к западу от Темпесторы спустя несколько дней как все вернулись обратно после набега. Ее корпус был смят и погнут в нескольких местах, а толстый слой краски была содран до металла длинными цепочками круглых шрамов. Ни один орк не пережил катастрофу, вину за которую фрибуутеры приписывают животному, известному как ”Ба'шая Фигня са Щупа'цами”.
>>461032 (OP)>выяснилось,что большинство считает, что она невозможна. Блядь, да просто сделать спейсшипы что могут приводятся (и погружаться) с набором всего что нужно для войны на море и вот тебе 3 в 1 - космический корабль, линкор и подлодка, и по совместительству йоба от которой все охуевают как она может. Конечно как спейшип будет не очень, зато универсальна (в случаи отсутствия воды будет просто летать, хотя в таком случае об постоянном присутствии на планете придётся забыть).
>>461102>Блядь, да просто сделать спейсшипы что могут приводятся (и погружаться) с набором всего что нужно для войны на море и вот тебе 3 в 1 - космический корабль, линкор и подлодка, и по совместительству йоба от которой все охуевают как она может.Так это не ново.
>>461102>Блядь, да просто сделать спейсшипы что могут приводятся (и погружаться) Самолётоподлодки ИРЛ именно потому и кончились, что чрезмерный универсализм-это плохо.>>461076>В мире вархамера водный флот полностью замещается аэрокосмическим - он универсальнее.Один корабль может нести столько Дэтстрайков,сколько их не притащит целая эскадрилья Мародёров(Если допустить, что они смогут нести эту ракету,заместо своей знаменитой ФАБ-9000).Один выстрел биггана быстрее и дешевле любой ракеты и самолётовылета.Ни тому , ни другому не надо рисковать жизнью пилота. Это,конечно, 40К. но людской ресурс, особенно, с такой подготовкой,как у пилота, там тоже считать надо уметь.И, как и ИРЛ, самолёт летит медленнее ракеты. Ну и снаряда тоже, но про это говорилось выше.Плюс, корабль может значительное время обходится без порта - самолёт такой автономностью похвастаться не может.Ставка на универсализм - слишком плохая идея.>>461078>Народу на порядок более интересно ебутся ли марины.Ну вот, теперь будут ещё спрашивать ебётся ли морская пехота!>2) нет, явная избыточностьНо почему? СПО в кои-то веки перестаёт быть смазкой для гусениц- Расс-2! Расс-2! хорони ребят, кому говорю! Что ты там ползаешь? Как тау в рукомойнике! Барышня, бля, кисейная. Ты пойми, через час больницу займут тираниды и начнут ребятам,что пред тобой лежат голову и яйца отрывать! И на орбиту, с остальной биомассой, через каппилярные башни кидать!Хорони ребят, говорю! Чтобы на грязи и следа не осталось! и сможет поспорить даже титанами Хаоса. Поди плохо?>>461081О, вот это уже интересно.
>>461123Нахуй нужны корабли? Ну ок, держат они моря. А в это время гвардия заняла всю сушу. Дальше что? Ну поплавают эти твои линкоры-есьминьцы год, второй, третий. Топливо кончилось, поставили паруса из труханов. Еда кончилась, матросы доедают боцмана. Боеприпасы кончились после того как они пятый раз отстрелялись по никому не нужному прибрежному городку, который морской корабль захватить не в состоянии. Зато ГРОЗА МОРЕЙ. Плаваем по луже и нахуй никому не нужны. Мимо Ерохин на новой Вендетте рассекает, ссыт с бомболюка прямо на палубу. Сволочь.
>>461123Это сейчас военные корабли нужны для блокирования морских путей сообщения, да охраны транспортных кораблей, то в 40к смысл в них? Заблокировал ты море, а космические крейсеры и не заметили. Сидит твоя крепость на острове, вокруг нее море, по морю могучие эскадры гоняют под твоим флагом. Космоволки сиганули на твою крепость с орбиты и всех перебили. А твой флот плавает и дудит. Круто, хуле.
>>461126Корабли используются в СПО. Причём это нихуя не редкость на мирах, где суши 10-15%. Почему? Да потому что такое корыто построить в разы дешевле чем самый днищевый пустотоходец.
>>461128Давай-давай, охраняй моря, главное космопорты не охраняй, рейдеры Хаоса, Орки и тёмные Эльдары из моря же вынырнут.
>>461128СПО эти корабли нужны для чего? Для того чтоб не появлялись хитрожопые сомалийские пираты, грабящие гражданские суда, а не для защиты планеты от орочьих набегов. Одно дело с помощью кораблей охранять правопорядок и другое - отбивать планетарное вторжение.
>>461130Ирл БДКшка перевозит до 2100 живых единиц и 20 единиц бронетехники. Развивая скорость до 18ти узлов в час. При этом ещё и вертолёты носит. И может нихуёво отутюжить градом перед высадкой. ТАРК же вообще плавучая крепость с хуевой кучей вооружения, вплоть до ЯО.Твои рейдеры Хаоса, Орки и тёмные Эльдары один хуй высадятся где-нибудь на шарике, куда надо будет высадить/уебать, бака.
>>461134Они высадятся тебе на голову, придурок. И если ты не живёшь на линкоре, у меня для тебя плохие новости.
треды не читал>>461032 (OP)ОПу-хую необходимо прочесть очевидную "Каста огня", (где ВМФ Империума отводится немаловажная роль) и кончить радужными тельняшками. Существует целая ёбаная планета морячков, (и я не про шпэйшмаринов) которых так же как и ИГ гоняют по всей галактике, вместе с их флотом.>4) Десантирование и перевозка кораблей в космосе - возможна и нужна ли?>7) После обсуждения возможности транспортировки кораблей, выяснилось,что большинство считает, что она невозможна.Большинство - тупое быдло. В той же самой "Касте огня" прозрачно заявлено что корабли транспортируют через спейс/варп не хуже титанов. Правда (факт).Но даже если отмести эту ёбаную книженцию, то и так, любой логически мыслящий человек человек, а не битард, блеать поймёт, что провести авианосец в титаноносце, не на много сложнее чем провести класс "Император". А их гоняют по всей ёбаной галактике! Вам, товарищи, надо дискавери ченол смотреть почаще, там корабли на кораблях перевозят и хоть бы хуй.Но, даже если решить, что по каким либо причинам, командование считает переброску здоровенных ёба-кораблей нецелесообразным, то на помощь приходят очевидные СШК:1) Везём линкор в разборе.2) Собираем на месте.3) ?????4) Профит!Теперь неверующее в силы Имперской Военной Машины а следовательно неверующие в Императора, а значит - еретики! быдло может идти нахуй и готовится к переброске авианосца через варп. Я кончил.P.S. А что это там на третьем пике слева? Так, так, так... Да это же ёбаный имперский эсминец!!1которых как известно:>были найдены, совместными усилиями, практически все сорта надводных и подводных сил. Кроме эсминцев.
>>461136>Они высадятся тебе на голову, придурок. Своими тушками бомбардировать будут? Тогда придурки они и ты с ними за компанию, флтотохэйтер.
>>461130> из моря же вынырнут. На Армагедоне думали что орки не вынырнут с моря, и так был проебан целый улей.
>>461136Ебать, охуительно, и они высаживаются в бесконечных количествах, да? Прям вообще на всех хватит, ну, и города поштурмовать, и ВЧ все перебомбить сразу, и на каждый линков армию послать. И не огрести при этом от ПВО.Ах да, точно, тыж будешь с космоса хуячить всё корыта. Которые при этом конечно же не будут твои пустотные леталки лэнсами и торпедами земляк-космос шатать. Лохи тупые, понастроили корыт. По цене десять штук на один твой летак.
>>461138>А вот в блядстве!Леопардовую шкуру с плюмажем на скитария надел уже?
>>461123>Самолётоподлодки ИРЛ именно потому и кончились,>ИРЛ>Ваха
>>461142Ты дальше то читал?
>>461134Ин ваха космокораблик перевозит до полумиллиона живых единиц и пару тысяч техники, в том числе несколько сотен истребителей/бомбардировщиков, развивая скорость явно больше чем 18ть узлов в час. И может нихуево отутюжить планету перед высадкой. Или устроить экстерминатус, буде на то позволение инквизиции. Кроме того, космокораблик не привязан к планете и может спокойно свалить и заныкаться в ближайшем поле астероидов. Ну или съебать в другую систему. Ну и нахуй нужны в таком раскладе твои кораблики? Да, их строить дешевле. Но и только. Все что может сделать морфлот - с успехом делает космофлот.
>>461145>И может нихуево отутюжить планету перед высадкой.20 лет бомбардировки одного сраного города улья.жпг
>>461145ИРЛ не существует космокорабликов способных перевозить до полумиллиона живых единиц и пару тысяч техники, в том числе несколько сотен истребителей/бомбардировщиков, развивая скорость явно больше чем 18ть узлов в час.Зато УЖЕ существуют БДКшки. Что ебанутый сумрачный имперский гений может создать для наводных операций ты тоже представить не можешь в виду скудоумия.
>>461141А нахуя им вообще на твои линкоры высаживаться? Захватят сушу. Линкоры сами закиснут через годик. А даже и не закиснут - сами они нихуя не смогут сделать, ибо по суше ходить не умеют. Ну высадят десант на бережок. Тот отойдет на сотню километров от берега и кончится.
>>461147Пара десятков боеголовок и Исстваан.жпг.
>>461141>Лохи тупые, понастроили корыт. По цене десять штук на один твой летак.Даже дешевле.http://wh40k.lexicanum.com/wiki/RoksУдачи твоему ПВО.
>>461152На Истваане не было мощных пустотных щитов, запитанных от термореакторов.
>>461149Ага. Ага. Окда. Расскажи мне, как линкор обгоняет космический крейсер, срезая на поворотах, а также уничтожает планету, по которой плавает.
>>461155Высадился. Дальше что?
>>461156Найди мне щит, охватывающий всю планету, педрилка. И расскажи как ты город-улей, расположенный посреди континента линкором захватываешь.
>>461157Тебе надо ЗАХВАТИТЬ или УНИЧТОЖИТЬ? Ты давай уже определись сперва.
>>461158Узнаёшь что СПО есть линкоры и умираешь от смеха.
>>461141>Ах да, точно, тыж будешь с космоса хуячить всё корыта.Нахуй надо, испаряем океан и гуляй вася.
>>461161Ок, расскажи как линкоры захватят планету.
>>461150>Линкоры сами закиснут через годик.Ага, повторяй себе это мантру чаще, импераха. А потом прилетит подкрепление, высадится на неприкрытое ПВО море/океан и с помощью линкоров высадятся на сушу, а дальше уже пойдет обычная война. Имперахи как обычно демонстрируют что в плане стратегического мышления тупее их в 40к нету, даже орки и то умней имперах.
>>461162БДКшка перебрасывает мясо и коробочками с другого континента и твоя армия начинает умирать уже не от смеха.>>461160>я нипанимаю что пишу но ты саснул вотъЯсно.
>>461164Они ОБОРОНЯЮТ. СПО, ты знаешь что значит эта аббревиатура?
>>461162- Генерал, наши войска заняли все четыре планетарных космодрома, сопротивления нет.- Хм, а где войска противника?- А они сказали что моряки и съебали в кругосветное плавание.
>>461167Ок, расскажи как линкоры обороняют ульи, расположенные на континентах.
>>461155>Удачи твоему ПВО.А зачем ПВО? Сами в море потонут.
>>461170А нахуй малолетнему тралу рассказывать очевидные вещи, если он не знает что такое логистика и ракетное оружие?
>>461166>Ясно.Хуясно. Допустим, пара десятков ульев на планете защищены пустотными щитами. Но не вся же планета блядь. Прилетел - побомбил местность от вражин, высадился. Дальше осаждай ульи скок влезет.
>>461163>Нахуй надо, испаряем океан и гуляй вася.>на планете жить невозможноИмперахи, имперахи невер чендж.
>>461166>СПО побеждаетУ меня тут взвод Гвардейцев от смеха умер, чтож ты делаешь. Задача СПО - героически сдохнуть, пока настоящие солдаты не прилетят, а не в море на линкоре прятаться.
>>461168Тебе в детстве модель кораблика в анус затолкали?
>>461174Ну и осаждай на земле. А по факту весь твой космический флот тихо сосёт в сторонке и нихуя не может сделать без наземной операции.
>>461178Нет, просто ты крайне навязчивый одержимый идиот. Подумай на досуге, почему тебя уже на второй доске хейтят.
>>461173>логистикаКосмокораблик лучше и быстрее справится с любой логистической задачей.>ракетное оружиеАга, а ПРО у нас нету, а боезапас корабля неограничен. Ага, а еще мы попадем в цель, которая на другой стороне планеты. Хотя не, мы сначала две недели туда плыть будем, потом жахнем. Ой, доплыли а враг уже улетел и высадился на другой стороне. Ну пиздос, плывем обратно.
>>461138ты долбоеб?я тебе поясню почему даже.дроп поды для титанов - археотек, КРАЙНЕ редки и дороги.обычно их высаживают СПУСТИВШИЕСЯ НА ЗЕМЛЮ КОРАБЛИ. научишь, как сажать пустотник на воду?а тут мы еще приходим к такой мысли - а нахуя нам высаживать линкор, если наш противник не может помешать посадки самого спейсшипа?
>>461175На Терре уже больше 10к лет морей нет, живут не парятся. На Марсе тоже.
>>461176Это смотря какое СПО. Если в каком-нибудь галактическом Усть-Пердюйске, то да. А кое-где вооружены могут быть на уровне гвардии.
>>461179Лол. По факту разъебать планету - нихуя не значит. А вот линкоры без наземной операции уххх, всех выебут.
А вообще-то морская гладь это универсальный космопорт, "роняй" космические корабли куда захочешь, приводняться намного легче чем приземлятся.
>>461182>научишь, как сажать пустотник на воду?Имплундинг космический корабль в воде взорвется, не рассчитан же на перегрузки, сукпздц.
>>461180>Нет, просто ты крайне навязчивый одержимый идиот.Не ты.>Подумай на досуге, почему тебя уже на второй доске хейтят.Я вообще другой анон. А ты мне одного упоротого викингодрочера из fs напоминаешь.
>>461186Угу, еще можно споры по наклонной пускать и они такие прыг-прыг по волнам. А ты считаешь кто больше пропрыгает. мимотиранид
>>461182>научишь, как сажать пустотник на воду?Как нехуй нахуй, это тебе не твердая земля, главное научить не тонуть.
>>461173>ракетное оружиеЯсно всё с тобой. Ты, наверное, навоображал что у тебя линкоры Томагавками как ёлка новогодними игрушками увешаны? Не замечал, что ракетное вооружение в вахе развито, мягко говоря, немного слабее, чем ИРЛ?
>>461190>это тебе не твердая земляСкажи это неудачникам, которые об воду в фарш разбиваются.
>>461187ты долбоеб? затонет и все, вместе с линкором.>>461186ебанутый?
>>461185>А вот линкоры без наземной операции уххх, всех выебут.Планета полностью покрытая океаном.жпгМного твои наземные войска навоюют? А как будешь перекидывать с одного континента на другой если на море плавучее ПВО нахуй все что взлетает сбивает? А постоянные обстрелы с моря будешь игнорить и потери списывать? Импераха в своем репертуаре.
>Планета полностью покрытая океаном.жпгнахуй нинужна.с орбиты пидорнут ленсами все твои корята, и дальше полетят.
>>461196>Планета полностью покрытая океаномИ нахуя она нужна?
>>461194>ты долбоеб? затонет и все, вместе с линкоромНу вот ты и сам сказал, что линкор не нужен. А космокораблик как затонет, так и всплывет. Но проблемо.
>>461201>А космокораблик как затонет, так и всплывет. Но проблемо. Летающие соборы не садятся на планеты, ебанутый и уж тем более не взелают. Их в космосе строят. Они для этого конструкционно не приспособлены.
>>461191>Не замечал, что ракетное вооружение в вахе развито, мягко говоря, немного слабее, чем ИРЛ?Поставить пушки от василисков.жпг>>461193>которые об воду в фарш разбиваются.Об землю еще быстрее, тебе любой пилот скажет что экстренно приводняться предпочтительней твердой земли и шанс выжить больше. Если вовремя подберут.>>461194>затонет и все,Те ж химеры амфибии нахуй.
>>461201я всегда говорил, что линкоры ненужны.невозможно перевозить линкоры в вахе.дропподы таких размеров - редчайший археотек.шаттлы таких размеров - крайне дороги.
У меня почему-то от этого треда в голове такая картина: зависший на низкой орбите имперский кораблик, с которого полками сбрасывают в воду гвардейцев. мимошел
>>461198>с орбиты пидорнут ленсами все твои корята, и дальше полетят.Которые при этом конечно же не будут твои пустотные леталки лэнсами и торпедами земляк-космос шатать. Лохи тупые, понастроили корыт. По цене десять штук на один твой летак.
>>461204ты зеленый? ты сравниваешь химеру и спейскруизер?
>>461198>с орбиты пидорнут ленсамиИ проебать агромир. Бля, да этот импераха совсем скхорнитился, уже небось и орет "Крови Богу-императору".
>>461203Поддвощну сего джентльмена, даже сверхтяжелые транспорты устраивают в атмосфере чистый адЪ и Израиль.
>>461207конечно не будут. хотя бы потому, что космический корабль на порядок подвижнее.
>>461209полностью водный агромир.и тут ты такой с пруфами.
>>461214Заряд из лэнсы подвижней. Особенно когда их десяток.
>>461196>Планета полностью покрытая океаном.жпгЕбать ты рыбак. Крупные баржи/плавучие заводы распидорасят с орбиты/захватят космодесы/тупо десант. А твои линкоры как их отбивать станут? Расхуярят из всех орудий? Ну ок, разъеби свои опорные пункты, оч полезно.>А как будешь перекидывать с одного континента на другой если на море плавучее ПВО нахуй все что взлетает сбивает?Ебать у тебя скока кораблей что ты перекрываешь все воздушное пространство нахуй. >А постоянные обстрелы с моря будешь игнорить и потери списывать?А боеприпасы нам гномики делают и по ночам привозят из сказочной страны.>А постоянные обстрелы с моря своих же городов/заводов будешь игнорить и потери списывать>Импераха в своем репертуареВот и кто тут импераха?
>>461216Хавку добывает. Морскую хавку. И делает сухпайки из салянки, которыми пол субсектора кормят.
>>461203Ну что ты что ты, есть кораблики, способные в приземление.
>>461217ммм, а стрелять они будут просто в небо.ты идиот? из космоса легче отследить все, что происходит на земле.
>>461200>И нахуя она нужна?Жрат, агромир такой, морепродукты выращивать в космических масштабах.>>461203>Летающие соборы не садятся на планеты,А их и не предлагают садить, садиться будет милипизрический по меркам спейшипов катерок в 500 метров в длину. Или вообще только 300, тот самы челнок что с орбиты и обратно грузы таскает, только сделан с расчетом на посадку на воду и оружием обвешан.
>>461222пруфы, билли. ты слабо представляешь себе, сколько население субсектора.
>>461224С земли легче отследить всё что происходит на орбите. Твой вброс инвалид пока не будет доказано обратное.
>>461224Забей на него. У него вся планета ленсами утыкана как еж иголками. И энергия бесконечная.
>>461207>стреляешь такой в 30-киломтеровый летающий готический собор с 300-метрового линкораС поехавшим посадили, начальник!
>>461223спейс шаттлы, не более 500 метров в длину.АРХЕОТЕЧНЫЕ, если не ТЭТУШНЫЕ кораблики - в единичных экземплярах.и ни один из них не способен приземлить на ВОДУ.
>>461229А ты представь себе планету размером с Юпитер, покрытую океаном с неебическими запасами живой жратвы. В БЛядстве упоминалась эта самая солянка.
>>461230ммм, ясно. именно по-этому у нас спутники связи по орбите летают.>>461232да я знаю, что это зеленый.
>>461237Ага. И наса эти спутники никаким хуем отследить не может.
>>461218> Крупные баржи/плавучие заводы распидорасят с орбиты/захватят космодесы/тупо десант. Ебать ты стратег прямо в лоб на ПВО десант скидывать. Хоть бы кодесы почитал и узнал что так делают только если удалось заслать диверсантов что в час Х ПВО распидарасят до уровня не боеспособности, если нет - высадка в ебенях, подальше от ПВО и наступательная операция, почитай тот же Планетсрайк уебушек.>А твои линкоры как их отбивать станут? >Расхуярят из всех орудий? >Ну ок, разъеби свои опорные пункты, оч полезно.Ну не врагу же их оставлять? Ты вообще адекватный?
>>461236> планету размером с Юпитер, покрытую океаном Гравитация не нужна.
>>461236Еще б ты вспомнил, что население там на островах жило, да на плавучих городах.
>>461242Это ваха, детка.
>>461218>>А постоянные обстрелы с моря своих же городов/заводов будешь игнорить и потери списывать>>Импераха в своем репертуаре>Вот и кто тут импераха?Сверхманевреность.жпгИ тупость, если какой-то обьект захвачен врагом и нет возможности его вернуть то есен хуй это обьект нужно уничтожить.
>>461239я несколько не понял тебя.у нас сейчас нет возможности найти на орбите спутник.спутник может спокойно сканировать землю.итого - спутник>>наземные системы.дальше, над местом дислокации кораблей зависает крейсер. 5 километровый, со щитом в РАЗЫ большей энергии, чем у надводных. и начинает ебать по линкорам ленсами.причем, даже попадние рядом с линкором - гарантирует волну, метров в 50.
>>461240>Ну не врагу же их оставлять? Ты вообще адекватный?Адекватный. И потому я понимаю что надо защищать свои опорные пункты, а не плавать вокруг них кругами, попукивая из всех орудий.
>>461244Отнюдь, про скватов и огринов расписано же.
>>461247Одно другому не мешает. Ты не строишь всю армию на одних только самолётиках.
>>461246Забей, линкоры маневренные и успевают уворачиваться, а вот космические корабли медленные и не успевают.
>>461249Ага, но нахуя тратить ресурсы на линкоры, которые заведомо не смогут оборонить опорные пункты, когда можно тратить ресурсы на оборону опорных пунктов?
>>461251ты забыл, они еще и нырять могут, задерживая дыхание, и в ил зарываются, как трилобиты.ах да. гарпуны, тиранидолинкоры, вот это все.
>>461246>дальше, над местом дислокации кораблей зависает крейсер. 5 километровыйЧё? Где ты видел такие крейсера, кроме как у олдфагов НН? И крейсера не лезут туда, где мощное ПКО. Потому что с земли могут разъебать даже их. Тупо лэнсами и магматическими торпедами закидать.
>>461256Точно подмечено. А еще у них есть ракеты, которые моментально попадают во врага, который на другой стороне планеты сидит.
>>461247>И потому я понимаю что надо защищать свои опорные пункты,Ага, сразу видно совков что в ВМ сонули с такой логикой. Будем сидеть в опорных пунктах и молча наблюдать как враг накапливает силы на море для штурма вместо того чтоб иметь средства гонять врага на море. Стартегия 0/10.
Вы тут, если что, разговариваете с человеком, который на полном серьёзе стреляет с линкора в космический корабль, и его вообще не ебёт, что лазер орбитальной защиты размером с половину его обоссаного линкора.
>>461255Один парень с русского анонимного форума, которому БОЖЬЯ РОСА отдает солью на губах и пощипывает прищуренные по-моряцки глаза, решил, что НАДО.
>>461259http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Armageddon_Class_Battlecruiser - 5кмhttp://wh40k.lexicanum.com/wiki/Chalice_Class_Battlecruiser - 5,1 кмhttp://wh40k.lexicanum.com/wiki/Mars_Class_Battlecruiser - 5,4 кмПродолжать?
>>461255Ещё раз, одно другому не мешает. Не надо класть все яйца в одну корзину, тебе могут её оторвать. Оборонных пунктов может быть ВНЕЗАПНО больше одного, и подвести войска по морю к нуждающемуся куда проще, чем все укреплять как крепости на Терре.
>>461143Но логика-то в Вахе есть? Хоть какая-то модель физики-тоже же? Получив, к примеру, импульс от реактивного двигателя - корабль не летит за убегающим из дюзы рабочим телом же? Я ведь прав, гвардеец? А значит,и влияние сред-воздушной и водной,которое диктует совершенно разные формы для корпуса судна -то же есть. Это будет либо плохо,плавать, либо плохо летать, либо и то, и другое вместе. Либо ему потребуется принцепс и мощный ИИ, как титану,чтобы заставлять это не падать от своих охуительных аэродинамических качеств. Как-то так.>>461125> ссыт с бомболюка прямо на палубу. Бог-Император запретил зенитки? Ну ничего, у меня для снарядов главного калибра есть дистанционные взрыватели. И ауспексы в надстройке. Ерохину член оторвёт взрывом нескольких снарядов. Вместе с плоскостями.>то сейчас военные корабли нужны для блокирования морских путей сообщенияТы совсем не понимаешь сути военно-морского флота.>а космические крейсеры и не заметили. Высадили десант- он получил по шапке... пардон, по шлему силового костюма 380-мм фугасом.Титанчик бодренько потопал? На планетке нет Шадоусвордов, и вообще, одно СПО, чего бояться! А тут бабах- 12 снарядов бронебойных с адамантиевыми макаровскими колпачками сбили пустотные щиты и распидорасили оружейную руку.Орочья скала грохнулась? И ТУТ СУКА НАХУЙ ДЕСЯТКИ ДЭТСТРАЙКОВ С ЭСМИНЦА УРО "УРИЭЛЬ ВЕНТРИС" - ПРЯМО В КРОВЬ МЯСО КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО ПО ВСЕМУ ВАРПУ!Зашли на орбиту-потому жеж как жеж допускать,чтобы своих жеж обижали жеж? А из под воды - ракеты ПКО. И обломки самоуверенного крейсера валятся на планету.Не надо недооценивать флот.>>461176>Задача СПО - героически сдохнутьЛурочки начитался?>>461125>А в это время гвардия заняла всю сушу. В радиусе действия корабельного вооружения? Заняла? Очень смешно. Занимали тут такие, ага.>Ну поплавают эти твои линкоры-есьминьцы Да нет, ИГ тупо не подойдёт к побережью - там всё что над граунд левелом заровняют в ноль бомбардировщики с авианосцев, снаряды с линкоров, ракеты с любых кораблей.>>461138Ты охуенен, анон!Выбрал якоря и укатился читать.>>461191> немного слабее, чем ИРЛ?Но тактические ракеты там есть. Дальнобойные РСЗО - тоже.>>461180>Подумай на досуге, почему тебя уже на второй доске хейтят.Вообще-то, большинство тут спокойно разговаривает и никто никого не хейтит.
>>461263Ты наверно не знал, но >>461149хи-хи
>>461246>спутник может спокойно сканировать землю.>итого - спутник>>наземные системы.>дальше, над местом дислокации армии/опорного пункта зависает крейсер. 5 километровый, со щитом в РАЗЫ большей энергии, чем у наземных. и начинает ебать по наземным ленсами.Сука и нахуя тогда наземная армия с такой логикой? Нахуй выкинуть титанов, морячков и гаврдию и оставить только спейшипы, уставыч, да?
>>461263>Вы тут, если что, сидите на борде посвященой сетингу, в котором на полном серьёзе ебошаться пилло топорами с стрелками вооруженными рельсоганами,
>>461267>Но тактические ракеты там есть.>highly-advanced missile weapon>дальность - 30 километров>осколочная БЧСмех один.
>>461267>Но логика-то в Вахе есть?Логика вахи это пафосное превозмогание на войне. Как у орков, когда в оружии и технике ценится "тока шоб крута выглядиле, а все остальное идет на хуй".
>>461267>Бог-Император запретил зенитки?Бог-Император завещал не быть дауном. ПВО - не панацея, ИРЛ господство в воздухе - залог победы в войне. Ты не заставишь зенитками всю планету. Да и развалить их с орбиты в вахе можно.>Высадили десант- он получил по шапке..Высадили десант - а ближайшее море за пару тысяч км. Из-за того что бабло угрохали в постройку ЭСМИНЦА УРО "УРИЭЛЬ ВЕНТРИС" на планете из танков - два леманруса да т-34. >Орочья скала грохнулась? Пизданулась в море, волна цунами сплющила морфлот.>А из под воды - ракеты ПКО.Ну ебать ты ЗЕНИТЧИК, я в ахуе. Ставим ПКО на планету - враг не подлетит и не высадится. Изи, че вы тупите. Нахуя вообще армию клепать? Обзенитимся и все. Самоуверенные вражины будут сгорать в атмосфере. >В радиусе действия корабельного вооружения? Ага, ебать ты охранник пятиста километров береговой линии. >Да нет, ИГ тупо не подойдёт к побережью - там всё что над граунд левелом заровняют в ноль бомбардировщики Ебать у тебя бомбардировщиков по десятку на квадратный метр.
>>461267Скок залпов у твоего манякорабля? На сколько часов беспрерывного артобстрела хватит? Откуда будешь снаряды подвозить? Сколько дальность твоих зениток? Смогут за две тысячи км тандерхок сбить?
>>461269ты ебанутый? ЗАДАЧИ РАЗНЫЕ, не слыхал?танки не берут города, как и крейсера, как и артиллерия. мой пост был просто в контексте того, что с земли отслеживать космос труднее, чем наоборот.
Линкороблядь в упор игнорирует вопросы - как доставить линкор на другую планету.
>>461278С помощью катапульты, тебе ж сказали уже.
>>461278Разобрать и собрать на месте. ИРЛ так постоянно делают, не знал?
>>461275>ПВО - не панацея,Ничто не панацея, даже терминаторов гвардейцы валят из лазок, ну и что, откажемся от терминаров?>ИРЛ господство в воздухе - залог победы в войне. >ИРЛ>ВАХАОткуда вы лезете, блядь? Если подходить с логикой ИРЛ то ничего кроме сражения на орбите в ВАХЕ не должно быть.>волна цунами сплющила морфлот.Знание физики зашкаливает. Маня, цунами в открытом море безопасны, это берег пидарасить будет.>Ебать у тебя бомбардировщиков по десятку на квадратный метр.Короче хуй нихуя не знает про ваху.
>>461278Зачем их доставлять, если их там и строят?
>Титанчик бодренько потопал? На планетке нет Шадоусвордов, и вообще, одно СПО, чего бояться! А тут бабах- 12 снарядов бронебойных с адамантиевыми макаровскими колпачками сбили пустотные щиты и распидорасили оружейную руку.Реакторы титанов типа варлорда в разы эффективнее, чем даже у крейсеров выдаваемая мощность к размеру. Этож археотех, как он есть. Устанешь палить, еблан.Алсо никогда титан не подойдет к берегу, если будет знать - а он будет, что находится в пределах поражения таким оружием.>Орочья скала грохнулась? И ТУТ СУКА НАХУЙ ДЕСЯТКИ ДЭТСТРАЙКОВ С ЭСМИНЦА УРО "УРИЭЛЬ ВЕНТРИС" - ПРЯМО В КРОВЬ МЯСО КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО ПО ВСЕМУ ВАРПУ!Зашли на орбиту-потому жеж как жеж допускать,чтобы своих жеж обижали жеж? А из под воды - ракеты ПКО. И обломки самоуверенного крейсера валятся на планету.ЭТОТ ЕБАНУТЫЙ СКАЛУ ХОЧЕТ ДЕСЯТКОМ ДЕССТРАКОВ ОСТАНОВИТЬ! ЕБАНЫЙ РОТ, Я СО СМЕХУ СИКАНУЛ, КАК КАРИНА.
>>461280бля, в глаза ебусь. а катапультокатапульты, или может катапультобалисты? у нас путаница бывает с этим определением.>>461281долго и дорого. линкор - оперативно оружие. дешевле и выгоднее доставить огромную плавую батарею.
>>461277>ты ебанутый? К тебе вопрос.>ЗАДАЧИ РАЗНЫЕ, не слыхал?Ну если спейсшипы такая ибма то нахуя наземные войска? Хули всех с орбиты не перестрелять?>танки не берут города, как и крейсера, Ну о чем и разговор - флот просто базируется на море и охраняет оное выполняя свою часть работы в рамках системы.>как и артиллерияДавно крепости без арты брал? Как пустотные щиты сбивал, умник.
>>461282>откажемся от терминаров?Я бы отказался. Даже со своей специализацией не справляются. >то ничего кроме сражения на орбите в ВАХЕ не должно бытьНу почему же. Как раз по логике ИРЛ не стоит уничтожать свою планету. Лучше пожертвовать парой миллионов солдат.>Знание физики зашкаливает. Маня, цунами в открытом море безопасныАга, бывалые моряки на них катаются на досках, серфингуют так сказать. Много вас таких по весне на берег выкинуло. Алсо, ты не пробовал въебаться в волну, передвигающуюся со скоростью нескольких сотен кмч?
>>461278>как доставить линкор на другую планету.Суда>>461227, >>461102
>>461267>И ТУТ СУКА НАХУЙ ДЕСЯТКИ ДЭТСТРАЙКОВ С ЭСМИНЦА УРО "УРИЭЛЬ ВЕНТРИС">Only ever seeing deployment during the most vicious battles>The Deathstrike is designated an Ordnance Extremis by the Departmento Munitorum and requires special authorization to deploy.Ты мочу глотать не заебался? СПО у него с дестрайками, что за даун.
>>461285Не. Тут короче система: Наземная катапульта выстреливает космической катапультой которая запускает варп-катапульту с линкором.
>>461262>Будем сидеть в опорных пунктах и молча наблюдать как враг накапливает силы на море для штурма вместо того чтоб иметь средства гонять врага на море. Мамкин Кузнецов. Ну давай, убей весь Балтфлот об Кригсмарине. Или давай, убей единственный линейный корабль на ЧФ, чтоб турки уссались от радости.>и молча наблюдатьМолчание флота было настолько громким, что тяжёлые орудия подвезли-артиллерийские корабли убивать. И Руделя с его выкормышами.Почитай немцев-там такая термоядерная любовь к обстрелам НИМАПа и Балтфлота.
>>461286>Ну если спейсшипы такая ибма то нахуя наземные войска? Хули всех с орбиты не перестрелять?ты тупой? сначало спейсшип давит наземную оборону, потом идет высадка десанта, и зачистка ульев етс.>Ну о чем и разговор - флот просто базируется на море и охраняет оное выполняя свою часть работы в рамках системы.для этого не нужны линкоры, а хватает всякой мелочи и плавучих батарей.>Давно крепости без арты брал? Как пустотные щиты сбивал, умник.ты еблан? ты блядь забываешь начало предложения?>танки не берут города, как и крейсера, как и артиллерия.
>>461289спейсшатл не умеет приводняться.ради какой то сомнительной хуиты никто не будет пилить новый ТИП кораблей.а про линкоро-спейсшатл, это совсем смешно.
>>461286>флот просто базируется на море и охраняет оное выполняя свою часть работы в рамках системыКогда суша захвачена охранять становится нечего. Флот может канеш некоторое время поудерживать береговую линию. Но и все. В наступление как пойдешь? Волоком потащишь по суше?
>>461288>Я бы отказался.>Даже со своей специализацией не справляются. Расстрелять еретика.>Как раз по логике ИРЛ не стоит уничтожать свою планету.Вы уж как-то определитесь стоит или нет, а то тут один предлагает в случаи чего сразу моря испарять, даже если это морской агромир без которого на паре-тройки промышленных миров голод случится.>Алсо, ты не пробовал въебаться в волну, передвигающуюся со скоростью нескольких сотен кмч?Дебил, бляВ открытом океане волны цунами распространяются со скоростью \sqrt{g\cdot H}, где g — ускорение свободного падения, а H — глубина океана (так называемое приближение мелкой воды, когда длина волны существенно больше глубины). При средней глубине 4 км скорость распространения получается 200 м/с или 720 км/ч. В открытом океане высота волны редко превышает один метр, а длина волны (расстояние между гребнями) достигает сотен километров, и поэтому волна не опасна для судоходства.При выходе волн на мелководье, вблизи береговой черты, их скорость и длина уменьшаются, а высота увеличивается.У берега высота цунами может достигать нескольких десятков метров. Наиболее высокие волны, до 30—40 метров, образуются у крутых берегов, в клинообразных бухтах и во всех местах, где может произойти фокусировка. Районы побережья с закрытыми бухтами являются менее опасными. Цунами обычно проявляется как серия волн, так как волны длинные, то между приходами волн может проходить более часа. Именно поэтому не стоит возвращаться на берег после ухода очередной волны, а стоит выждать несколько часов.
>>461292подземная катапульта будет более защищенной.>>461298да. специально выведенным сортом огринов.
>>461303Эй, фокусировка, рядом с тобой упал орочий камень в несколько тысяч мегатонн весом. Иди покатайся на волне 1м высотой.
>>461305>да. специально выведенным сортом огринов.Которых в бесконечных количествах ты в трюмах катаешь.
>>461293>Ну давай, убей весь Балтфлот об Кригсмарине. Или давай, убей единственный линейный корабль на ЧФ, чтоб турки уссались от радости.То то янки в ВМ решили не отсижыватся по островам, а воевать за превосходство Тихий Океан.>Молчание флота было настолько громким, что тяжёлые орудия подвезли-артиллерийские корабли убивать. И Руделя с его выкормышами.А имперахи все равно кукарекать будут что флот ни нужен, мы в крепостях пересидим.
>>461303Я таки боюсь спросить, че ты охраняешь линкорами в открытом море?
>>461308нет, просто банка с зиготами, а на месте уже выращиваем.
>>461310друг друга.
>>461295>сначало спейсшип давит наземную оборону,Угу, так давит что за 20 лет раздавить не может, приходится крепости осаждать как в Железном Шторме.>для этого не нужны линкоры, а хватает всякой мелочи и плавучих батарей.Ага, скажи это оркам.>ты еблан? ты блядь забываешь начало предложения?>танки не берут города, как и крейсера, как и артиллерия.Город в ВАХЕ=крепость, улей так точно. Аха да, почитай первую книжку про Каина как артпол ебашил по имперскому же городу чтоб восстание подавить. Короче, иди на хуй петушек залетный, нихуя ты про ваху не знаешь.
>>461297>спейсшатл не умеет приводняться.Что мешает сделать таки что умеют? Если что, та ж химера показывает что амфибии строить умеют.
>>461307>рядом с тобой упал орочий камень в несколько тысяч мегатонн весом. >Иди покатайся на волне 1м высотой.Ну точно дибил. Иди физику учи.>>461310>че ты охраняешь линкорами в открытом море?А они не охранники, они комитет по встрече прибывающих, в честь их салюты из всех калибров устраивают.
>>461317закон архимеда слышал?
>>461315>Угу, так давит что за 20 лет раздавить не может, приходится крепости осаждать как в Железном Шторме.войска смогли высадиться на планете = подавил оборону.>Ага, скажи это оркам.дохуя помогли бы линкоры против подлодок?ты либо дебил, либо зеленый, все ясно с тобой.тебе говорят про то, что отдельно 1 вид войск неспособен захватить город, ты орешь КАК ЖИ БЕЗ АРТИЛЕРИИ.
>>461319>закон архимеда слышал?>дебил сравнивает ванну и океанЯсно. Тебе уже дали формулу и пояснили что цунами и волны будут на берег обрушиваться, а вот в открытом океане волна будет не большой даже от большого метеорита. Иди почитай наконец-то хоть что-то бестолочь темная.
>>461316сложность, конструкционные изъебы.при посадке надо обеспечить устойчивость конструкции и крепость шасси. при приводнении - крепость всего корпуса. к тому же герметичность, так как зачастую внешние части корабля не герметичны.>>461321>а вот в открытом океане волна будет не большой даже от большого метеоритаясно. ты дебил?
>>461182Только битард всё возводит в абсолют.Нет ты. Я тебе десяток способов доставки авианосца сходу смогу запилить и даже твой ёбаныйархиотех не понадобится.Но ты же читать не умеешь, специально для тебя повтор:>1) Везём линкор в разборе.>2) Собираем на месте.>3) ?????>4) Профит!Перевозят флот, да ещё как. Заебёшься строить с ноля ебучий линкор, в каком-нибудь мире смерти, когда он там действительно нужен. Вся эта кудахтотня про "флот нинужон!!!11" - бред. Естественно есть планеты где без него можно обойтись, но также будут планеты где флот принципиально необходим. А ещё есть планеты где флот необходим прямо сейчас, блеать и естественно ближайший линкор перевозят на эту планету, а не строят с ноля. Думать то пробовал?
>>461323ты сам такой же битард, с такими же установками.строить что-то = напрягать механикумов.для постройки необходима суша, чтобы туда поставить шаттл и строить.я в упор не понимаю, где нам столь нужен линкор, что космофлот не справится. это при учете того, что раз мы смогли обеспечить безопасную доставку шаттлов и стройку - значит у нас есть окологарантированное превосходство в воздухе.
>>461323ты понимаешь, что флот если и нужен - то в форме кучи десантных кораблей\авианосцев\небольших судов прикрытия.а никак не ЛИНКОРОЛИНКОРЫ.тиранидом блядь оставьте их.
>>461320>войска смогли высадиться на планете = подавил оборону.Сверхманевреность. Если что в в 40к войска и без всяких залпов высаживаются на вражескую планету. Хуево с стратегическим ПВО в 40к однако.>дохуя помогли бы линкоры против подлодок?Глубинные бомбы.жпг>тебе говорят про то, что отдельно 1 вид войск неспособен захватить город,Но почему-то требуешь этого от флота. Заебок у тебя логика, таблетки уже принял?
>>461328>то в форме кучи десантных кораблей\авианосцев\небольших судов прикрытия.>а никак не ЛИНКОРОЛИНКОРЫ.В реалиях 40 корабль прикрытия превосходит по огневой мощи линкоры.
>>461275>Высадили десант - а ближайшее море за пару тысяч км. С авианосца подняли "Мародёр". ИлиDeathstrike Missile, an inter-continental solid fuel rocket with a range measured in thousands of kilometers>>461275>Ебать у тебя бомбардировщиков по десятку на квадратный метр.С чего ты взял?>>461271Эмм... А не with a range measured in thousands of kilometers?>>461275>ПВО - не панацея, ИРЛ господство в воздухе Я сразу вспомнил еврейско-арабские разборки. Оно-то, конечно, не панацея. Но жидам от этого знания легче не было.>на планете из танков - два леманруса да т-34. Этой планете по-любому пиздец. Эти нищеброды фузеями вместо автоганов вооружены же. Постройка эсминца УРО не разоряет даже государство. А у тебя- целую планету.>Ставим ПКО на планету - враг не подлетит и не высадится.Высадится. В следовых количествах.>Ага, ебать ты охранник пятиста километров береговой линии.Не могу уловить укоризны в твоих словах.>Ебать у тебя бомбардировщиков по десятку на квадратный метр.С чего ты это взял?>>461290Во-первых, прошу обратить внимание на то,что обсуждается,в том числе, и возможность наличия кораблей в ИГ.Во-вторых, что в твоей фразе запрещает пользоваться Дэтсрайками СПО? Где там написано: "Силам планетарной обороны низзя!" ? Нигде.В третьих, речь шла о теоретической возможности произвести тактическую ракету для корабля. В четвёртых... В четвёртых, ты хам и мать твоя пренебрегала твоим воспитанием. Вот,пожалуй,пока всё, что я хотел тебе сказать.>>461276>Скок залпов у твоего манякорабля? Для лазерных АА-ганов? Пока турбина работает- сколько угодно.>Сколько дальность твоих зениток?Мои зенитки от описанных в кодексах ничем отличаться не будут. Возьми да и посмотри.>На сколько часов беспрерывного артобстрела хватит? Нарезные бигганы выдерживают до полутора тысяч выстрелов, ИРЛ.>Откуда будешь снаряды подвозить? Ты не поверишь... Но в составе АУГ ВМФ США есть плавучие арсеналы.>Смогут за две тысячи км тандерхок сбить?Может и нет. Но я всегда могу позвонить по беспроволочному телеграфу на авианосец.>>461263>с линкора в космический корабльГоспода, у нас разрыв в варпе, ведущий в параллельную реальность. Реквестирую взвод Серых Рыцарей - а то мало ли что вылезет. С какого линкора? В какой космический? Цитату,поехавший.>>461284>Устанешь палитьМакнил так не считает:Издалека казалось, что массивные стволы орудия поворачиваются неторопливо, но это впечатление о темпе стрельбы было обманчиво: всего одного залпа разрывными снарядами хватило, чтобы лишить «Император Беллум» защитных щитов.>ДЕСЯТКОМ ДЕССТРАКОВ>десятки>ОСТАНОВИТЬ! >Скала уже упалаВодички выпей и никуда не спеши.>>461309>То-то янки>Сравнивает РККФ с флотом СШП>Сравнивает войну на островах и войну на девять десятых континентальную.Тебе не кажется, что ты перебарщиваешь с экстраполяцией?
>>461332>Если что в в 40к войска и без всяких залпов высаживаются на вражескую планету. Хуево с стратегическим ПВО в 40к однако.войска =\= десяток десантников.>Глубинные бомбы.жпгпилить линкор ради сброса глубинных бомб?>Но почему-то требуешь этого от флота. Заебок у тебя логика, таблетки уже принял?ты ебанутый? ты меня с линкороблядью путаешь? в глаза долбюишься?>>461334не понял тебя.
>>461339еблан, ты СКАЛУ СОБРАЛСЯ УНИЧТОЖАТЬ ДЕСЯТКОМ ДЕССТРАЙКОВ? ТЫ ЕБАНУТЫЙ?
>>461344Я собрался сжечь десятками десстрайков зеленожопый десант. Впрочем, если у меня достаточно данных о скале и пустотах внутри- можно попробовать и твой вариант.
>>461339>С чего ты взял?Ну ты ж хочешь всю береговую линию держать под бомбардировкой. Ты хоть представляешь сколько бомбардировщиков тебе понадобится?>С авианосца подняли "Мародёр".А его сбили твои любимые пво. опа.>Deathstrike MissileТы хоть знаешь насколько они редки?>Не могу уловить укоризны в твоих словах.Все остальное ты не контролируешь.
>>461339>Во-вторых, что в твоей фразе запрещает пользоваться Дэтсрайками СПО?То, что у СПО даже лазганы не всегда есть, а мы говорим о ракетах которые даже в Гвардии редкость.>В четвёртых, ты хам и мать твоя пренебрегала твоим воспитанием.Ну так пиздуй на варморж, если тебя что-то не устраивает, произведёшь там фурор своми тредами.
>>461326>строить что-то = напрягать механикумов.Во первых речь не о постройке, а о сборке. Но всё равно - в чём проблема напрячь механикумов? Это норма, блеать.По поводу:>для постройки необходима суша, чтобы туда поставить шаттл и строить.Необходим лишь док, который может быть ВНЕЗАПНО плавучим. Т.е. объясняю для недалёких - даже суша не нужна (хотя, желательна, ибо так проще).> в упор не понимаю, где нам столь нужен линкор, что космофлот не справитсяНа Федре, к примеру.>>461328Сюда ли ты зашёл, Петруччо? Это ваха, блеать. Вся суть в не оправдано пафосных и огромных ЛИНКОРОЛИНКОРАХ. Аксиома вархаммера: при выборе между необходимостью/реалистичностью и ПАФОСОМ, всегда побеждает ПАФОС.
>>461345ну ок, это возможно.но ничего, что десстрайк - оружие гвардии? к тому же редкое и дорогое.а твой ссаный линкор - спошная лоханка.
>>461348>Необходим лишь док, который может быть ВНЕЗАПНО плавучим. суша нужна будет для приземления шаттла. нету шаттлов, со способностью приводнения, я уже объяснил почему.>>461348>Необходим лишь док, который может быть ВНЕЗАПНО плавучим. про пафос все понятно, просто я бы строил ОГРОМНЫЕ ПЛАВУЧИЕ ЕБАТЬ ИХ КРЕПОСТИ, как в 1984
>>461348ВНЕЗАПНО плавучий док можно развалить с орбиты. Это тебе не улей, в котором пустотные щиты от ядра планеты энергию получают. Внезапно, для починки нужны ресурсы, добывать ты их будешь конечно же на ПЛАВУЧИХ ШАХТАХ, эт я знаю. Людей ты будешь новых набирать в ПЛАВУЧИХ ГОРОДАХ, а боеприпасы ты будешь клепать в ПЛАВУЧИХ КУЗНЯХ и АРСЕНАЛАХ. А враг с орбиты будет на это смотреть и ничего не будет делать. Алсо, ты хотя бы приблизительно представь какое количество энергии нужно чтобы сбить корабль, висящий на орбите. Линкор, способный на такое будет размером чуть ли не больше сраного крейсера.
>>461353>Это тебе не улей, в котором пустотные щиты от ядра планеты энергию получают. Пустотный щит в средневековом замке выдержал аннигиляцию всей остальной планеты.Думает что нельзя на плавучию крепость покрупнее его поставить.
>>461354откуда это? если там пустотный щит напрямую питается от геотермальных реакторов, то я верю.>Думает что нельзя на плавучию крепость покрупнее его поставить.в цене эта хуйня будет как крейсер стоить.
>>461351>суша нужна будет для приземления шаттлаНу чисто водных миров я в вахе не припомню. Так что условие выполнено.>>461353Ты маленько еблан похоже.>ВНЕЗАПНО плавучий док можно развалить с орбиты.Да ВНЕЗАПНО ВСЁ нахуй можно развалить с орбиты! Но ИГ всё равно бегает по земле ногами. На то и нужен космофолот, чтобы от такой хуйни защищать. Мы про другие цели сейчас речь ведём.>Внезапно, для починки нужны ресурсыДля ВСЕГО блеать нужны ресурсы, но только в случае с флотом это значит проблема? Ты настолько глуп, что даже не понимаешь какую ересь ты пишешь.>ПЛАВУЧИХ ШАХТАХНе утрируй, болван. Я не твоя мамка, со мной этот номер не прокатит.Флот в вархаммере существует. Это факт. Следовательно всё что ты пишешь - хуита.>Алсо, ты хотя бы приблизительно представь какое количество энергии нужно чтобы сбить корабль, висящий на орбитеЛолвут? Откуда ты это взял, блеать? Нахуя нам надо сбивать космический корабль - пусть этим космофлот занимается. У нас другие задачи.
>>461354Ща, пойду археотеха накопаю и поставлю, ага.Ты б почитал про войдщилды хотя бы лексиканум, чтоли.
>>461355>в цене эта хуйня будет как крейсер стоить.Аксиома пафоса чуть выше: >>461348
>>461356чисто водные есть, мало. в ффг уже приводили пример, глубина кажется.>>461358готическая баржа >>пафос>> ссаный линкор.
>>461342>войска =\= десяток десантников.Ментше сотни (5-7) челноков хватит чтоб распидарасит теж самые ПВО.>пилить линкор ради сброса глубинных бомб?И ради этого в том числе.>не понял тебя.Пафос же, корабель прикрытия будет по огневой мощи как две батареи василисков.
>>461353Да у тебя же просперо в огне.
>>461351>нету шаттлов, со способностью приводнения, Точно нету? А если найду? А если механикусов попрошу запилить такой?>я уже объяснил почему.Ну ка, ну ка поподробней? Почему это йоба расы с йоба технологиями не могут запилить шатл-амфибию? Религия запрещает?
>>461353Шагающие города есть, хуйли плавющий не сделать.>>461357Слямзил с халка и норм.
>>461368На халках не те планетарные щилды, деб.
>>461366>Точно нету? А если найду? А если механикусов попрошу запилить такой?нахуй тебя пошлют, скорее всего.>Почему это йоба расы с йоба технологиями не могут запилить шатл-амфибию?а у нас - декаданс.эта йоба-раса воюет не роботами на антиграв танках с волькитами в руках, а с помощью обычных людей, часто с холодным оружием.посадить корабль на сушу легче, чем на воду.герметичности всего корабля добиться на порядки сложнее, чем части.прочность конструкции сильно выше должна быть.итого - переделка очень сложна, да ко всему еще и её надо по всем кузням передать. ну т понял?
>>461368плавающие города есть тоже, но мало. очень мало.алсо, ты ебанутый, с халка что-либо тащить?
>>461377>а у нас - декаданс.У нас ПАФОС головного мозга поэтому мы будем рубитсо, потому что так пафосней.>посадить корабль на сушу легче, чем на воду.Нет, посадить легче на воду. А вот уже высадить груз сложнее на море.>герметичности всего корабля добиться на порядки сложнее, чем части.Ты тупой? Как по твоему шатлы туда сюда с орбиты летают? Они уже герметичны.>итого - переделка очень сложнаТока ту часть что за десантирование отвечает ибо не трап на землю скинул, а придется плавучие средства на воду спускать.
>>461175А в чем проблема? Планет дохуя, чем возиться - проще угробить, чтобы даже тиранидов от нее затошнило.
>>461382>Нет, посадить легче на воду. А вот уже высадить груз сложнее на море.сложнее. это спейсшип, представь, что ты шаттл\союз приводняешь.>Они уже герметичны.длину шаттла представляешь?а длину спейсшипа? дюзы тоже от захлестывания водой защищены? осадка какая у него будет? не тупи.>Тока пиши грамотнее, деревня. не только трап, я тебе расписал, что переделывать надо будет.
>>461402> это спейсшип, представь, что ты шаттл\союз приводняешь.Тщем-то космонавтов до изобретения шатлов таки предпочитали приводнять.>длину шаттла представляешь?>дюзы тоже от захлестывания водой защищены? осадка какая у него будет? не тупи.Опять к ИРЛ апеллируешь, шакал ебучий?>а длину спейсшипа? Это какого? Тот который крейсер или тот который катерок милипиздрический?>пиши грамотнее, деревня. не только трап, я тебе расписал, что переделывать надо будет.Доебка до того как написано первый признак бахтера и отсутствия аргументов.
>>461402>пиши грамотнееИ это говорит человек человек ли?, не знающий про заглавные буквы.
>>461417знаю, но мне так больше нравится.или ты думаешь, что я действительно идиот, который не знает, что предложение надо начинать с заглавной буквы?
>>461439>или ты думаешь, что я действительно идиотВежливо промолчу, пожалуй. :3
>>461931Это дитя-индиго, у него всего один палец, а пенис слишком короткий и мягкай, чтобы зажать шифт.
Почему затишье?
>>461348>На Федре, к примеру.А что там было?
>>461170Превращают удобные площадки для высадки вокруг улья в кратерные поля, вместе со всеми умниками что высадились из космоса.
>>461179Зато наземные операции получают нехуйственный бонус когда им помогают главные калибры ебических линкоров.
>>461247То есть возможность накрыть площадь вокруг опорных пунктов огнем главного калибра к защите не относится?
>>461276Уж точно не слабее наземного вооружения.
>>462466Шта. На земле можно собрать йоба-бандуру, у которой калибр будет размером с твой линкор.
>>462475Можно создать кораблик размером позволяющим возить эту йоба-бандуру, и при том она будет подвижной в рамках океана.
>>462482Дак можно создать передвижную йоба-бандуру которая будет обладать калибром размером с твой йоба-кораблик.
>>462483Существуют плавучие ульи.
>>462485Существуют ходючие ульи.
>>462486Короче наземные и водные йобы могут быть сколь угодно йобистыми и огромными.
>>462487Ну да.
>>462462Мир смерти с обширнейшим океаном, без подавляюще больших участков суши.
>>461032 (OP)Военно-морской флот в 40к это бред. У него нет задач, поскольку военно-космический флот делает его крайне уязвимым перед внешними вторжениями. Планеты находятся, в подавляющем большинстве, под единой властью, а значит и в сколько-нибудь масштабном военно-морском строительстве нет смысла. В современности военно-морской флот востребован потому, что позволяет быстрее и безопаснее перемещать крупные орудийные системы, огромный боезапас, десант, чем по суше, а в условиях, когда атака начинается из космоса в подавляющем большинстве случаев, решать начинает маскировка, лёгкость и удобство взаимодействия с другими родами войск, непредсказуемость. Всех этих качеств лишён военно-морской флот. А аэро-космический флот всеми этими качествами обладает. Иными словами, военно-морской флот нужен, когда нужно от одного берега ждоплыть до другого и побомбить его. А зачем это нужно в мире, где захватчики сразу десантируются в ключевые точки? Флот предсказуем и легко заметен, никто не будет десантироваться в зону его поражения. Вообще, из-за десантирования орбитального война в сорокотысячнике более городская, меньше манёвров, позиционности, больше штурмов и осад. А ни для них, ни для их отражения корабли не нужны. То есть, конечно, кое-какой флот у СПО имеется, но ничего грандиозного, так, транспорт, катера какие-нибудь, чтобы привести пехоту на отдалённый остров в случае, если подозрительное что-то там творится, но не более. Потому как вместо того, чтобы проектировать и строить огромную плавучую крепость с йоба-пустотными щитами и т. п. намного разумнее эти технологии и труд вложить в создание орбитальной обороны. К тому же СШК конкретно на ВМФ точно нет. Понимаешь ли, сейчас есть ВМФ, потому что страны окружены водой как непригодной для капитального широкомасштабного строительства, но удобной для перемещения на большие расстояния средой, а в сорок первом тысячелетии границы государств по орбитам планет проходят, а транспортной средой является воздушно-космическое пространство. Ближайший аналог ВМФ в Империуме это Имперский Флот.
>>462575Титан в 40к это бред. У него нет задач, поскольку военно-космический флот делает его крайне уязвимым перед внешними вторжениями. Планеты находятся, в подавляющем большинстве, под единой властью, а значит и в сколько-нибудь масштабном титаностроительстве нет смысла.
>>462575Красаучек, все верно расписал, без перегибов.
>>462580>военно-космический флот делает его крайне уязвимым перед внешними вторжениямиС какой это стороны? 35-метровый титан, легко скрывается в ангаре и маскируем на местности, в отличие от огромного куска металла на водной глади, пригоден для городских боёв, легко транспортируем к актуальным потенциальным театрам боевых действий, дозаправка/перезарядка орудий/ремонт также всегда могут быть произведены прямо на поле боя. Есть и огромные титаны, но их по пальцам можно перечесть, потому, что для них нет задач, соответственно их не особенно производят и не производили никогда массово сколько-нибудь.>Планеты находятся, в подавляющем большинстве, под единой властью, а значит и в сколько-нибудь масштабном титаностроительстве нет смыслаВо-первых, титаны совсем не везде есть, далеко не везде, где есть суша, их строят и в них нуждаются, во-вторых, при чём тут единая власть, долбоёб? Титан годится для отражения атаки десанта, а боевой корабль нет. Смирись и замолчи.
>>462588>Титан годится для отражения атаки десанта, а боевой корабль нет.Поехавший, титаны у него десант отражают, охуеть. Я ж говорю - сидит в треде петушок что бэка не знает и кукарекает охуительные истории. Гоните его, насмехайтесь над ним.жпг
>>462588С КОСМОСА ЛЕГКО ОБНАРУЖИТЬ У ФЛОТА ЙОБАСКАНЕРЫ ВСЁ ВИДЯТВозможно это даже твои слова.Корабль годится для отражения атак кого угодно. И самая мякотка в том что он в разы дешевле титана и имеет в разу большую грузоподъёмность.
>>462575>Военно-морской флот в 40к это бред.Кто шизик, ты шизик. 40к сам по себе бред ПАФОСНЫЙ, за что его и ценят.>когда атака начинается из космоса в подавляющем большинстве случаев, решать начинает маскировка,Еблан не занет бэк.жпг>лёгкость и удобство взаимодействия с другими родами войск, непредсказуемость. >Всех этих качеств лишён военно-морской флот.Вообще пушка. Флот будет куда маневреней всяких титанов и бейнблейдов, но по воле васяна из 5б вдруг лишается не предсказуемости, ахуеть просто, жаль что орки со своими афибиями подлодками об этом не читали и нагнули имперцев.>Иными словами, военно-морской флот нужен, когда нужно от одного берега ждоплыть до другого и побомбить его.Мда, знание темы васяном из 5б зашкаливает. Какой запуск самолетов разведчиков и не только, какие линии снабжения, вы че, васяну лучше знать.>а транспортной средой является воздушно-космическое пространство.В лоб на ПВО? Ну а че, мы гвардейцы, это наша работа тупо умирать. Мда, еще раз убедился что флотохейтер=идиот.
>>462607Штаны иди постирай, школьничек.>>462610>С КОСМОСА ЛЕГКО ОБНАРУЖИТЬ У ФЛОТА ЙОБАСКАНЕРЫ ВСЁ ВИДЯТу какого флота, идиот, есть ёба-сканеры? Разве что у эльдарского и у редких имперских самых элитных кораблей.>Корабль годится для отражения атак кого угодноИдиот, что сказать. Если на материк десантироваться, как флот поможет? Осаждаем такие столицу вражескую и тут такой флот раз - и сам её стены сносит залпом циклопических орудий, отражая наше вторжение, прекрасная стратегия, чо. Кого угодно, вообще охуеть. Для городских боёв он не подходит, а они в Вахе, наряду с орбитальными как бы основа и суть, если речь не идёт о гражданских войнах. Знаешь, как ВМФ ИРЛ используется? Либо для атак на прибрежные населённые пункты/военные базы, либо для сражения с другими кораблями (ещё транспортная функция, но она и в сорокотысячнике за ВМФ сохраняется, я полагаю). Теперь скажи мне, нахуя властям планеты строить мощные, крупные агрегаты, годные только на то, чтобы уничтожать свои собственные города или корабли, потому как чужих нет?>>462621>40к сам по себе бред ПАФОСНЫЙДальше не читал.
>>462610Как он поможет отразить атаку там где до моря пара тыщ км? Упали ниды в глушь, ты поднял якорь и ушел в плавание? Умру последним?
>>462627>Как он поможет отразить атаку там где до суши пара тыщ км? Упали орки в море на Армагедонне, ты одел снаряжение альпиниста и ушел в горы? Умру последним?
>>462626>Дальше не читал.146% васян из 5б. Читать не любит да и не умеет.
>>462626>нахуя властям планеты строить мощные, крупные агрегаты, годные только на то, чтобы уничтожать свои собственные города или кораблиПояснил как Б-г.
>>462632Ну ваще. Каждый день десантируюсь в море, ибо ничего умнее не придумал. Нам же так важно захватить не города, не крепости, а море. Орки есть орки, на Армагеддоне "гениальные" стратеги не предусмотрели что орки догадаются напасть с водного пространства, за что и поплатились. Это ошибка из разряда "орки-коммандос? не порите чушь, так не бывает"
>>462626>Теперь скажи мне, нахуя властям планеты строить мощные, крупные агрегаты, годные только на то, чтобы уничтожать свои собственные города или корабли, потому как чужих нет?Ща тебе пояснят что линкоры будут сбивать космические крейсеры на подлете к атмосфере.
>>462663Но ведь с этим в любом случае лучше справится собственно орбитальная оборона.
>>462581>>462642Себя не поддвачнул - день прожит зря?
>>462610Да не спорь ты с этим петухом. Он все треды засрал.Любой разумный человек, понимает что без морского флота - никуда. Просто игнорь.
>>462677>>462684МАМСЕМЁНЫ!
>>462656>Каждый день десантируюсь в море, ибо ничего умнее не придумал.Очень даже годная идея. А если десантироваться как орки, прям в подлодках то у принимающей стороны очко очень даже сожмется если нету средств отслеживания подлодок. А уж за тиринидов вообще промолчу, те могут начать жрать планету прям со дна, а уже потом на сушу полезть. Кстати морские тираниды и отражение атак с моря были в старых редакциях.>Нам же так важно захватить не города, не крепости, а море. Плацдарм высадки.жпгА если высаживать флот то нехуевый такой стратегический и тактический простор получается, атакуй сушу в любой точке, а еще нихило можно пути снабжения между материками порезать, как водные так и воздушные. Это если конечно у принимающей стороны флота нет. >Орки есть орки,Нищетается, я скозал. Врочем ничего нового.>на Армагеддоне "гениальные" стратеги не предусмотрели что орки догадаются напасть с водного пространстваНу бы тоже в море Армагеддона не полез, еще та токсичная лужа по идеи должна быть. Впрочем это не единственный стратегический обсер имерцев, такое постоянно случается.Короче флот не йоба, он внезапно для войны на море, планет с морем дохуя и больше, так что и флотов в Империуме должно хватать, но поскольку с ними настолки не сделаешь то ГВ на этот аспект сетинга начхать.
>>462672Вот-вот, я про то же. Но тут и такие поехавшие мелькали, предлагавшие флот сбивать с земли ленсами.
>>462689То есть ты предлагаешь вместо"подлетаем к планете - высаживаем войска"поступать так"подлетаем к планете - высаживаем флот, который высаживает войска"Наркоман?
>>462689>но поскольку с ними настолки не сделаешь то ГВ на этот аспект сетинга начхатьЧейто не сделаешь? Немного изменить БФГ и вот тебе морская настолка.
>>462689>те могут начать жрать планету прям со дна, а уже потом на сушу полезтьА если они под землю полезут? Без подземных линкоров-то, любая планета обречена на гибель при встрече с тиранидами.>атакуй сушу в любой точкеОй, дебил, ой дебил. У него все точки суши с океаном граничат, ой, всё.
>>462694>"подлетаем к планете - высаживаем флот, который высаживает войска">Наркоман?Орк.>>462696>Немного изменить БФГ и вот тебе морская настолка.Ну так тож БФГ кагбе мертвое уже сколько лет, а раз БФГ померло то зачем еще одна дохлая система?>>462698>А если они под землю полезут?И для это есть средства у Имепериумаhttp://wh40k.lexicanum.com/wiki/Molehttp://wh40k.lexicanum.com/wiki/TermiteОпять петушек что бэка не знает голос подал.>Ой, дебил, ой дебил. У него все точки суши с океаном граничат, ой, всё.Модер, с поехавшим в одном треде сижу.
>>462702Так-то на армагеддоне орки сначала высадились, и тока потом решили наклепать субмарин чтобы один из ульев штурмануть.
>>462702>а раз БФГ померлоОбещают в этом году перезапустить. Воссоздали спешулист геймс ужо. Да и бфг армада тоже выходит скоро. Оживает системка-то.
>серьёзно обсуждать блядство>2016
>>462689>с ними настолки не сделаешьДа что ты говоришь?http://pikabu.ru/story/dystopian_wars_3935787
>>462694Не утрируй. Тебе же грамотно сказано: флот нужен там, где нужен флот. А ты его целиком отметаешь, как класс. Вот это как раз таки долбоебизм.>>462698Жирнота во все поля.>У него все точки суши с океаном граничатНет конечно. Но прибрежные зоны нихуёво так взопреют от пары ЛИНКОРОЛИНКОРОВ.
>>462702Без подземно-морского флота никуда, как в океане без ВМФ. Обязательно нужны подземные линкоры и авианосцы, без них не выстоять. Что ты как маленький?
>>462689>Кстати морские тираниды и отражение атак с моря были в старых редакциях.Вот это, кстати, интересно. Поделись подробностями.Алсо, на Тиране тираниды валили прямо из моря, походя сжирая тирановских ёба-зверей. Т.е. всякие гаунты - априори амфибии.
>>462713>Но прибрежные зоны нихуёво так взопреют от пары ЛИНКОРОЛИНКОРОВ.Протяженность морских границ эрефии составляет 37636,6 км. Сколько нужно линкоров чтобы она взопрела?
>>462720Да не важна протяжённость. Важны ключевые зоны. Которые можно нехило проутюжить главным калибром.Вообще хули я тебе объясняю тактику, если у тебя всё сводится к тому, что в вахе ничего окромя звёздного флота и не нужно. Высадился враг - так захуярь его с орбиты. Нахуя столько родов войск по выдумывали ГВ - вот идиоты то. С тобой не посовещались.
>>462723>Высадился враг - так захуярь его с орбиты.Кто-то не догоняет что если враг высадился то флот на орбите уже потерпел поражение а посему не может разбомбить нихуя.
>>462713>прибрежные зоны нихуёво так взопреют от пары ЛИНКОРОЛИНКОРОВНихуя они не взопреют, нет ничего беззащитнее линкора. Нахуй нужны, большие неповоротливые, предсказуемые заметные махины, если атакуется прибрежная зона, то почему не высадить войска на берег либо не бомбить территорию с орбиты, объясни. В наше-то время, когда океаны делят разные страны, ВМФ используется, в основном при массированном прикрытии авиации, а часто и только для того, чтобы наносить авиаудары. Авианосцы и ракетоносцы это ключевые корабли во всех современных хоть на что-то способных ВМФ. А в сорокотысячнике крылатые ракеты и самолёты можно прямо из космоса отправлять, нужда в базе на поверхности, особенно такой ограниченной подвижности, как у корабельных просто исчезает.>>462723>нехило проутюжить главным калибромНахуя? Самым большим калибром утюжат с орбиты, с воздуха, калибром поменьше с земли. Какие у корабля ВМФ преимущества перед орбитальным кораблём?>в вахе ничего окромя звёздного флота и не нужноДесант нужен, потому как боеприпасов не хватит почти ни у кого, чтобы раскатать всех врагов с орбиты, раз, часто целью является не тотальное уничтожение, а захват чего-либо в целости, либо уничтожение кого/чего-либо адресно, что орбитальные группировки сделать не в силах.
>>462706>Обещают в этом году перезапустить.А если опять помрет? Что-то скептически я отношусь к этому.>>462712Окей, перефразирую - успешную настолку с точки зрения ГВ не сделать так как ваха это про махач ебенячих человечков, соответственно морские сражения не в приоритете у ГВ, махача нету, а караблики пиу пиу уже есть на рынке, так что ну его рисковать, лучше дальше проверенный продукт штамповать.
>>462736Помрет-не помрет это зависит от количества людей, которым будет интересна игра про кораблики.
>>462736>Окей, перефразирую - вот такие вот у меня маняфантазииОкей.
>>462725>Битард_всё_возводит_в_абсолют.жпгДа схуяли это? Есть тысяча ситуаций, когда флот вполне себе здоров, но на планете уже идёт махач. >>462727>нет ничего беззащитнее линкораТебе уже приводили пример про титанов. Хули ты опять начинаешь, болван? Это ваха, блеать! Тут всё что ПАФОСНО - рентабельно.Алсо до второй мировой войны, линкоры были главным оружием ВМФ. Лет так 500.>Самым большим калибром утюжат с орбиты, с воздуха, калибром поменьше с земли.Читай выше.
>>462747>Да схуяли это?Задача флота - не допустить врага на планету, если враг высадился значит флот со своей задачей не справился.
>>462727>Нахуй нужны, большие неповоротливые, предсказуемые заметные махины,Ага, титаны и бейнблейды не нужны. Что еще спизданешь?
>>462747>Тебе уже приводили пример про титановТитаны относительно линкоров даже реальных очень малы, они вполне рентабельны, расторопны, у них как у сухопутных машин масса преимуществ, которые я описал выше. Читай ещё и ещё раз, пока не поймёшь.>Тут всё что ПАФОСНО - рентабельноТюу! Я, оказывается, с идиотом беседую. Дальше не читал.
>>462749Бейнблейды и почти все титаны во много раз меньше и расторопнее линкоров, алсо, бейнблейды нередко доставляются воздухом прямо на поле боя.
>>462741ИТТ у нас тут в треде школотроль.
>>462748>Задача флота - не допустить врага на планету,Скажи что еще титаны не дают высадится врагу на планете, чтоб уже все поняли какой ты даун.
>>462756Узнаю эту пикчу. Это местный шизик, игнорьте его.
>>462758Я про космофлот, еси че
>>462748>Дикий_фейспалм.жпгТы либо не обучаемый идиот, либо жиржяй а скорей всего - всё вместе. Но я так и быть отвечу доходчиво.1) ВНЕЗАПНАЯ атака со стороны звезды, с одновременной высадкой десанта.2) ВНЕЗАПНО открывшиеся врата варпа.3) Флот "завяз" в сражении и не может предоставить поддержку.4) Флот НЕМЕДЛЕННО перебрасывают в другую систему, оставив СПО/ИГ разбираться самим.5) Да тупо кончились патроны, блеать!6) Сильнейшая облачность (как природная, так и искусственная) плюс проблемы со связью. На эту тему даже рассказ есть, блеать!7) Орки. Просто орки.8)...9)....1000).....
>>462751Далбоеб, где ты видел линкоры высотой со стоэтажный дом? Эти твои титаны нихуя на воде сделать не смогут, бля, так как утонут нахуй.
>>462764Где ты видел титанов высотой со стоэтажный дом? Много их? На воде никто ничего делать не будет, идиот. Сейчас вода востребована войсками исключительно потому, что между государствами находится. Никому в голову не придёт, имея сухопутную границу с потенциальным врагом развивать флот.
>>462751>Титаны относительно линкоров даже реальных очень малы, они вполне рентабельны, >расторопны,Даун, плиз, титаны по сравнении с линкорами пиздец как медленные, да еще и меньше вооружения тащат.>у них как у сухопутных машин масса преимуществ, которые я описал выше.Они в море не плавают и толку от них на морском мире будет 0.>Тюу! Я, оказывается, с идиотом беседую. Дальше не читал.>отрицать что ваха это не про ПАФОСМодер, совсем поехавший в треде.
>>462774Не многа но есть, класа Император. А блядь противник высадился на одном континенте, нет сухапутной границы, ты на другом, чо будешь делать бля? Тебя тупа запрут линкорами и методично уничтожат нахуй.
>>462777В морском мире никто не живёт и он никому нахуй не нуен, даун.
>>462762Сверхманевреность.жпгСначала требует от флота не давать врагу высадится на планету, а потом врубает манявреность когда указывают что обычно наличие титанов и прочих йоб с войсками не мешает врагу высаживаться, а нужны для наземной войны с уже высадившемся врагом. Ясно все с обосравшейся манькой.
>>462782Жирдяй уже даже не скрывается.Просто не отвечайте ему больше.
>>462782>В морском мире никто не живёт и он никому нахуй не нуенПоглядите на эту жертву аборта, лол!
>>462783Дебил бля. Задача флота - предотвратить высадку врага на планету. Задача наземной армии - занять врага в случае если он таки высадился.
>>462774>Сейчас вода востребована войсками исключительно потому, что между государствами находится.А вода в 40к востребована потому что находится между континентами и ее внезапно для перевозок и не только используют, даун.>Никому в голову не придёт, имея сухопутную границу с потенциальным врагом развивать флот.Проиграл в голос с этого дибила. Вот жеж испанцы/французы/голандцы лохи, мнение дауна с вахача не слушали и до сих пор имеют флот.>>462782>живут не ледяных мирах>живут на огненных мирах>живут на мирах смерти полностью покрытых джунглями>живут на промышленных мирах (читай фалаут в кубе)>живут на Терре у которой уже и атмосферы нет>В морском мире никто не живёт и он никому нахуй не нуен, даун, я скозалНачальник, этот даун порвался. ИТТ уже все ясно что полный неадекват в треде.
>>462779>Не многа но естьДекоративная хуйня, от которой раньше просто толку не было, а теперь она вообще не используется. В чём возражение-то?>А блядь противник высадился на одном континентеЛегче разместить войска на всех континентах, чем строить сильный флот.>чо будешь делать бля?Держать оборону на подконтрольном континенте, атаковать с орбиты/запрашивать помощь ИГ. Алсо, каждое нападение на планету, сколько-нибудь крупное, СПО сдерживают лишь некоторое время, пока не прибудут и высадится на оккупированной территории СМ или ИГ, или ещё кто-нибудь. Такая у Империума стратегическая доктрина. Но тебе на неё похуй, тебе корабли подавай.>запрут линкорамиТогда они полные идиоты и бояться мне нечего. Вместо того, чтобы потратить ресурсы на могучие орбитальные станции настроили плавучих мишеней для береговой обороны и авиации, как приземной, так и орбитальной.
>>462788>Дебил бля.Ты.> Задача флота - предотвратить высадку врага на планету.Регулярно случается даже если флот не разбит. Хуево с перехватом в 40к десанта.>Задача наземной армии - занять врага в случае если он таки высадился.А задача морского флота заняться врагом на море. Жду твоих воплей от анальной боли.
>>462784>>462786>>462791Петушки, давайте мне примеры водных миров или готовьте морально своих мамок к расплате.
>>462706>Воссоздали спешулист геймс ужо.Чё?ПРУФЫ СДЕЛАЛ БЛЯДЬ!Зашел на гевешный сайт - нихуя нет.
>>462792>Легче разместить войска на всех планетах, чем строить сильный флот.Что еще спизданешь?
>>462794ИТТ школьник уже и не скрывается. Подставляй сраку, петушок.http://ru.ffg.wikia.com/wiki/Фурия_(планета)
>>462793>Регулярно случается даже если флот не разбит. Хуево с перехватом в 40к десанта.Я и не говорю что флот все время справляется со своей задачей. >А задача морского флота заняться врагом на море. Жду твоих воплей от анальной боли.А нахуй врагу гоняться по морю? Он высадится вблизи городов чтоб пограбить да поубивать население...
>>462795http://www.belloflostsouls.net/2015/11/specialist-games-returns-gw-confirms.html
>>462794http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Ocean_WorldХуем не подавись, когда будешь сосать.
>>462794http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Ocean_WorldПодготовил тебе за щеку, проверяй
Середина треда, исключая кудахтанье поехавших и жирдяев, можно подвести предварительные итоги:1) ВМФ - нужен.2) Как бы не хотелось многим без него обойтись, но ВМФ - присутствует в вахе, что лишь подтверждает пункт 1.3) Доставка флота из одной системы в другую - реальна и производится. 4) Тираниды - амфибии.5) Орки юзают воду во все океаны и не считают ВМФ анахронизмом хотя врятли им известно такое слово :3Предлагаю теперь поискать ВМС у других рас.
>>462798"Отверженные" ещё не сдохли там у себя, чего оолько не бывает.. Ладно, твою мамку пока не трону. Остальные двое опущенцев, давайте примеры.
>>462799>А нахуй врагу гоняться по морю?>Он высадится вблизи городов чтоб пограбить да поубивать население...Импераха/10.
>>462805Какая импераха, хаосовафлер? Так только они делают, да эльфы-пидоры. Имперахам запрещено.
>>462804>>462801>>462802Иди стекломоя попей, вдруг попустит.
>>462801>>462802>Ocean world is the term given to a planet whose surface is mostly, or entirely, covered in liquid oceans.Слабенько, пездошки, давайте сюда мамок.
>>462804Такой-то самоподдув. Уже понимает манька, что отсос неизбежен.Разевай ротешник, тебе уже скинули больше десятка примеров.
>>462809Чё? Там вон ниже примеры.Ротешник разевай говорю, чмоха, и готовься сосать и глотать.
>>462809Что ты хочешь сказать своим говнопостом? Что если мир полностью покрыт океаном - не водный мир?
>>462806>Какая импераха, хаосовафлер?Такая что будет ждать пока начнут гражданских резать да грабить вместо того чтоб действовать на упреждение. Типичная "забота" Империума о своих поданных.
>>462809Тебе дали блядь список водных миров, че ты еще хочешь? Чтобы мы тебе по очереди на каждую планету из этого списка ссылки кидали, даун?
>>462813Как ты линкорами своими будешь бить на упреждение, наркоман
>>462803>1) Ко-ко-ко!>2) Какареку, пункт 1.>3) Кудах-тах-тах, реальна и производится. >4) Тираниды - гуманоиды.>5) Орки однажды применили боевые судёнышки, потому как имперцы уже и забыли, что такое бывает -- ВМФ, это значит, что ВМФ широко распространён в Империуме, Ку-ку-ку-кудах-тах-тах!Фиксанул тебя.
>>462811>>462812>>462814Как засуетились-то дауны. Ещё бы.
>>462813Империум заботится как может. Так даже на одной ссаной говнопланетке происходит, где ты и твоя мамаша проживают.Что творится в бюрократическом Империуме можно представить. И то хаосопетухов каждый раз ссаными тряпками гоняют уже 11 миллениум.
>>462818>Мааам, ну нинада хуем, ну МЯЯЯЯЯЯМ!11121
>>462818Ты, эта, поехавший чтоли? Ты спросил - тебе накидали. Че тебе не так?
>>462819>Каждый раз прибывают когда планета уже разграблена и хаосогоспод след простыл чтоб пафосно прокукарекать и заново отстраивать оную. Что было что опять пограбить.фиксанул импераху
>>462822>В моем хаосомирке каждый раз прибывают когда планета уже разграблена и хаосогоспод след простыл чтоб пафосно прокукарекать и заново отстраивать оную. Что было что опять пограбить.Ты не дописал.
>>462821У него прсто жопа сильно горит, настолько сильно что уже от горячки бред несет.
>>462825
>>462821То, что на этих мирах или полностью, или не полностью покрыта поверхность водой. Может и не полностью, то есть. Ну есть допустим, таких пару курьёзов, но вы всё всё равно дауны, понимаешь? Пресмыкается несколько бомжей на каком-то говне, которое не тонет, но я ведь и не отрицал, что на водных мирах есть флот, в том числе военный. Если всё на воде, то и война на воде, это совершенно очевидно. Но в любом нормальном более-менее мире, где есть суша, корабли и океан не всрались, ни захватчикам, ни местным. Та роль, которая ИРЛ сейчас у океана водного перешла в сорокотысячнике океану воздушному, преимуществ у водного нет никаких. Вот мой пост первый >>462575, его никто из вас, пидорасов, раскритиковать так и не смог, теперь маняврируете, но мне зубы не заговорить, ебу ваших мам.
>>462817Очень аргументированно и по взрослому.Выше есть примеры на каждый из пунктов, но ведь бэк у нас - ты. Впрочем веселись дальше, тебя всерьёз никто не воспринимает уже, школьник.
>>462829>Петушки, давайте мне примеры водных миров или готовьте морально своих мамок к расплате.>http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Ocean_World>ПОООК-ПОК-ПОК несколько бомжей! я ведь и не отрицал!1 не всрались! маняврируете!1>НУ И ЧТО ЧТО ОБОССАЛИ!! раскритиковать так и не смог!1!!
>>462829>давайте мне примеры водных мировТы просил примеров водных миров. Тебе накидали. Теперь ты, осознав что жидко обосрался, пытаешься сманеврировать на то что ты и не водные миры имел в виду вовсе. Иди зашивайся, манька.
>>462833>>462835>нам нечего воз по существу, поэтому свернём обсуждение на несущетвенную ошибку со стороны оппонента.Ваши школьные манявры очевидны для меня.
>>462837>накидайте водных миров>на>вам нечего возразить по существу>возразить на что, ты просил водных миров, тебе накидали>я вон сто постов назад писал что нахуй не всрался флот там где есть океаны и суша, нахуя вы мне водные миры кидаете, вы обосрались, отвечайте на другой пост, а не на этот???
>>462838Он еще и то что Ваха это про ПАФОС отрицает.
>>462840Молодой еще, варп-пыли небось впервые втрепал и буянит...
>>462840Ссылку на пост, дебилушка? Я отрицал, что вселенная Вахи противоречива или повехностно логична. когда я припёр тебя к стенке логическими аргументами против ВМФ, ты начал маняврировать (а может и действительно недоумок), говоря, что в Вахе якобы нет логики, а есть лишь требования визуального стиля, скажем так. Всё остальное твои фантазии. Хуй сосни-ка.
>>462843>Ссылку на пост>>462751>Тут всё что ПАФОСНО - рентабельно>Тюу! Я, оказывается, с идиотом беседую. Дальше не читал.Найс манявры. Как маня не хочет хуй сосать, а. Только раз в тазик сел - зашкварился, готовь туза.
>>462843О, и ещё.>Титаны вполне рентабельны, расторопны, у них как у сухопутных машин масса преимуществ>я припёр тебя к стенке логическими аргументами против ВМФ
>>462843>Ссылку на пост, дебилушка? >>462626 >>462751Щас он прокукарекает что это не его посты.
>>462844Последний раз отвечаю необучаемому недоумку.Вот этот тезис: >Тут всё что ПАФОСНО - рентабельнобред, выдающий в тебе идиота. Чсно? Если неясно прочитай ещё раз и сопоставь с содержанием других моих постов, чушок.>>462846Что это? Гринтекстик вместо аргументов... Ты не первый раз уже его так используешь, как я погляжу. Может, тебе просто перестать срать в треде?>>462847Это мои посты, обосранец. Ни в одном из них я не утверждаю, что Ваха не пафосна.
>>462848>бред, выдающий в тебе идиота. Чсно? Если неясно прочитай ещё раз и сопоставь с содержанием других моих постов, чушок.
>>462727> неповоротливые>нет ничего беззащитнее линкора.Зарядите снаряд,я ему въебу.
>>462849>>462850Ммм... Боевые картиночки....
Мораль сей басни такова: обосрался - обтекай
>>462856Что ж, самокритично.
>>462848>Гринтекстик вместо аргументов...Ты читать не умеешь, даунёнок?Титан рентабельный? Расторопный? По сравнению с линкором? Как у сухопутных машин масса преимуществ перед линкором?Да ты не просто обосрался, ты себе просто жопу порвался говном и измазался, да ещё под себя сходил.Вот и сидишь сейчас в луже и кукарекаешь как всех затраллил.
>>462754>Бейнблейды и почти все титаны расторопнее линкоров.>Банеблядь, 25 км\ч по шоссе.>Вархаунд, 58 км км\ч по шоссе.>Ривер -27 км\ч по шоссе.Ну бэк-то фиг с ним. Но не знать, что и тридцать узлов для линейного крейсера и некоторых линкоров-не предел и лезть со своим очень ценным мнением.... Это уже даже не ересь. Это пиздец.
>>462857Я вообще мимотилибонькал
>>462861Они могут по прямой пиздохать через континент. Линкору придется обплывать.
>>462855Пффф, а что с тобой еще дибилом делать? В диалог ты не способен, аргументы не воспринимаешь, а обосравшись в истерику впадаешь. Будем в тебя палочкой тыкать и смотреть на твою истерику, смотреть и хохотать с тебя, петушок опущенный.
>>462855>Бамп тематичной военфлотовскому треду картинкой.>Баивые кортиночки! Я ТАК СКОЗАЛ!Скажи мне,мил человек, ты когда с чердака в подвал падал-больно ударился?А говорить,что линкор неразворотлив и беззащитен - это жэлементарная неграмотность.
>>462863Ага. По бездорожью через лес и горы. И через воду, кек. Пока они "по прямой" едут, линкор уже доплывет, лолблядь.Даун ебучий, никто им не даст ехать, траки ебать, да прометий жечь, их авиацией доставят.А титана и вовсе только в самый ад дропподом, ибо он пизданется по континентам шагать.
>>462859>Титан рентабельный? Расторопный?Да.>Как у сухопутных машин масса преимуществ перед линкором?Я выше уже писал.>По сравнению с линкором?Да. Линкоры не нужны из-за отсутствия морских сражений (ну, кроме как на петушиных мирах, где разные страны друг с другом воюют, либо разместить вооружение на поверхности больше негде) и надобности в них.>Да ты не просто обосрался, ты себе просто жопу порвался говном и измазался, да ещё под себя сходил.Найс проекции, ты грязный, иди подмойся.>кукарекаешь как всех затраллилЯ никого не траллил, это вы, уёбки не знаете сами, что делаете, то ли траллите, то ли из манямира проповедуете.>>462861Вот только Бейнблейды обыкновенно доставляют чуть ли не в гущу битвы по воздуху, ему много маневрировать и не положено.>Вархаунд, 58 км км\ч по шоссе.Неплохо. Линкор твой поворачиваться будет час, а Вархаунд расторопен. да, расторопен, не то, что пиздошенный линкор. И имеет большое преимущество ввиду того, что его орудия размещены высоко. А линкор просто длинная неповоротливая хуйня без задач.
>>462868Ну ок, линкору то один хуй придеца обплывать всю хуйню чтобы добраться до другой стороны континента. Авацией его не доставишь. А суперхевиков и титанов доставляют.
>>462863Я могу, то же самое, сказать про водную преграду относительно титана. А что до обплывавания континента... Ты сказки дядюшки Римуса не читал? Как братец черепаха победил братца Кролика рассказать?
>>462863Через море ты тоже собрался пиздохать? Прям по дну, мелкий пиздюк?
>>462873А нахуя его куда-то доставлять и вообще содержать, когда цели на суше, а не на воде? Какие у него специфические задачи? Самолёт намного быстрее летит, титан менее уязвим и может в гуще боя присутствовать, в отличие от линкора.
>>462872>Линкор твой поворачиваться будет часТак, всё, пошёл, куда-нибудь далеко. Желательно- в направлении гугла, гуглить как "Айова" уклонилась от торпедной атаки эсминца.Нет, и верит же!
>>462873Вот только проблема в том, что линкор доплыть может относительно быстро, а титан нет, нихуя.И его ты его уже доставил на место, а враг съебал, то ты в жопе. Авиацией ты титана не доставишь, а на орбиту выносить и обратно кидать...Ну, линкор кругами под экватору пока ходить будет и потом как раз поспеет ещё до события, пока титана готовят.
>>462877>титан менее уязвим и может в гуще боя присутствовать, в отличие от линкораЖирненько.
>>462878Совсем даун. меня уже заёбывает, как со стеной говорю. ты в каком классе учишься? Школу-то хоть не бросил?
>>462881>гринтекстик:33
>>462883Какое яркое полыхание в треде. Император, залогинся.
>>462872>Да.Только в твоем манямире.>Я выше уже писал.Ну дак повтори ещё.>Да. Линкоры не нужны из-за отсутствия морских сраженийВот только там, где морские сражения есть, они нужны, а титаны сосут, как и 95% популярной вахатехники.К тому же линкоры это ещё и артиллерия, намного более мобильная И при этом тяжелая, по сравнению с сухопутными крысами.>Найс проекции, ты грязный, иди подмойся.Найс проекции, ты грязный, иди подмойся.>Я никого не траллил>Обсирается в каждом утверждении>Кок-пок, пруфы, мамку ебал, манямир, проекцируитиАга, ага.
>>462883Если вам так интересна моя личная жизнь, то у меня уже есть одно высшее,сударь. Что-то ещё рассказать?>>462884>УставычУ вас авгуры подверглись влиянию варпа и показывает дичайшую хуйню.
>>462885>отсутствие аргументиков>смайлофажествоНайс-найс. Слив засчитывать, или ты ещё покопротивляешься?
>>462890Что мне должна говорить картинка?
>>462892Что собеседник - пидор.
>ещё и артиллерия, намного более мобильная И при этом тяжелая, по сравнению с сухопутными крысами.Жаль что этакая пиздатая артиллерия не дотянется до 80% суши даже на планетах земного типа
>>462890Ну все, слаанешит поганый, ты огребаешь молотом.
>>462891Вера- дело личное,тонкое... Поэтому убеждать я вас ни вс чём не буду.
>>462894Ага, ага, прямо как в М2 не дотягивалась. Чоужтам, к М41 совсем полимеры проебали.
>>462895Тут нужен другой подход, товарищ инквизитор.>>462894Ну, у флота есть не только артиллерия.>>462893Почему ты думаешь,что мой собеседник-гомосексуалист? О своей ориентации он нигде не заявлял.
>>462899>>462902Вау вау, да у нас тут порвали очко Ужаса.
Господа... Кажется, нам только что удалось разрушить реактор того хаоситского титана! Разрешаю экипажу опрокинуть две чарки амасека с перцем!
>>462904Ага, нук сбегай посмотри дальнобойность основных орудий современных линкоров.
>>462909РАДСТРАТСЯТРЩАДМИРАЛ!
>>46291030-130 километров. Ду ю кноу эбаут сверхдальнобойные снаряды,матерфакер?
>>462913Сколько у тебя этих снарядов на линкоре, хватит чтобы весьмирвтруху? Алсо, ПРО на что?
>>462912Но ведь в это треде говно пожрал только ты. А потом твою жопу распидарасило, пидор.
>>462915>Алсо, ПРО на что?Действительно. ПРО же настолько сила, что у нас больше артиллерию не применяют. Тем более наземную и тем более в вахе.Да, чтоб ты знал, на кораблях калибры крупнее как правило, ибо места больше.
Ох, треск по всему сегментуму слышен
>>462924>ГЫГЫГЫ! Я ЗАВАЙПАЛ ИХ ГОМОГЕЯМИ КАК НА ЛУРАЧКИ НОПИСАНО!Я обедал,вообще-то.
>>462925> ГОМОГЕЯМИТак это трапы.
>>462927В сортах слаанешитского говна не разбираюсь.
>>462889Мамку твою засчитаю.>>462886>боевые кртиночки:333Я тут уже, должно быть, десятый раз спрашиваю: какие у ВМФ специфические задачи? В вахе войны ведутся почти исключительнов городах, что обусловлено, возможностью десантировать армии в ключевые точки, а не пиздовать из своей страны в чужую, сметая всё на пути, как это происходит в войнах ИРЛ. В городах, понимаешь. Нахуй тащить технику тяжёлую (линкококор быстрее плывёт!) на своей тяге хуй знает сколько по поверхности планеты? Если есть ресурсов так дохуя, чтобы их строить, лучше потратить на орбитальную группировку. Чем линкор океане лучше титана во вражеской столице? Зачем ВМФ? ИРЛ военные корабли используются для того, чтобы наносить авиа- и ракетные удары, и защищать другие корабли от атак, а так же в транспортных целях. Все эти функции в сорокотысячнике вполне взял на себя космический флот. Так зачем нужен ВМФ?
>>462924Ложный детект. Я не Уставыч, у меня интернет сейчас за неуплату отключился, пришлось "доверительный платёж" активировать. Алсо, я сам трап.
>>462931> не пиздовать из своей страны в чужую, сметая всё на путиЭльдар что ли сука? В этом вся суть вахи, пидор. Зачиска 14 миллиардов населения только болтерами и боевыми ножами.Ебенячий пеший круг через всю планету ради неожиданной атаки.
>>462931>Мамку твою засчитаю.Слив засчитан, манюнька без аргументации.>В вахе войны ведутся почти исключительнов городах, что обусловленоГеВешной политикой и сеттингом. Настолка - игра о войне на суше, а не на воде в большинстве случаев. А это к настолке бек прикручивался, а не наоборот.>Если есть ресурсов так дохуя, чтобы их строить, лучше потратить на орбитальную группировку.В голосину с дауна.То-то ассасинов посылают обездвиживать ебаного ГАРГАНТА, ибо подвижный он слишком быстрый для орбиталок.Насколько пиздец быстрые линкоры в море тебе уже пояснили за щеку.Во-вторых, ОДНА орбиталка это моча и говно по сравнению с ебаным флотом. И если её снести, то маня будет сосать и страдать, почему умные люди и собирают армии танков, а одну вундервафлю.>Все эти функции в сорокотысячнике вполне взял на себя космический флот. Так зачем нужен ВМФ?Затем, что у кораблей не всегда есть доступ к планете, а водных мирах это вообще нихуя не выгодно. Кроме того, корабли дешевле в производстве и обслуживании, чем космос, и практичнее на бытовом уровне.>я сам трапTITS OR GTFO
>>462934Зачистка мирного населения это уже совсем другое. Да и у АдМехов свой стиль. Но в основном все масштабные бои, в которых мощь требуется настоящая, происходят в городах, неподалёку от которых войска и десантируются.Алсо, картинки с блядскими персонажами уберите, не надо нам вот тут этого.
>>462937>Зачистка мирного населения это уже совсем другое. Так его обороняли. ХСМ впали в угар у переебашили всех.>Но в основном все масштабные бои, в которых мощь требуется настоящая, происходят в городах, неподалёку от которых войска и десантируются.2-3 Армогеддонские тхт.
>>462936>ГеВешной политикой и сеттингом. Настолка - игра о войне на суше, а не на воде в большинстве случаев. А это к настолке бек прикручивался, а не наоборот.Пруфы пидрила. Мне твои манярассуждения о злых ГВ не нужны.>То-то ассасинов посылают обездвиживать ебаного ГАРГАНТА, ибо подвижный он слишком быстрый для орбиталок.Ещё одно подтверждения, что ты необучаймый кретин. Мощная орбитальная группировка позволяет осуществлять массовый и точный десант в нужное место, делая большую скорость движения по поповерхности не нужной, но в твоём, дауна, манямирке, орбитальная группирока значит "ну, теп, ибануть с арбиты с аптическим прицелам", идиот, просто идиот.>Кроме того, корабли дешевле в производстве и обслуживании, чем космосПруфов не будет ни одного, как всегда? В космосе корабли не изнашиваются, потому как минимальное трение, им не надо тратить топливо, чтобы лететь по орбите. двигаться реактивным способом в вакууме намного легче, чем в атмосфере и воде. Корабли не нужны, потому что не могут защитить городов от осады и штурма деспнтом, а это чуть ли не единственное, что имеет значение в обороне планеты на её поверхности.Обтекай.
>>462941>ХСМ впали в угар у переебашили всехБывает. при чём тут война? такие вещи после победы делаются.>2-3 Армогеддонскиене знаю, о чём речь, но точно не о том, в чём участвовала СПО, у которой только и может быть в империуме ВМФ.>>462942>Наводные корабли не нужныбыстроуточнение
Всё, мне пора идти.
>>462942>Пруфы пидрилаНа сайт ГВ зайди, необучаемый. И посмотри где там хотя бы космические кораблики, даунёнок ты дегенеративный, лолблядь.>Ещё одно подтверждения, что ты необучаймый кретин.>подтверждения>необучаймыйВ шепот.>Мощная орбитальная группировка позволяет осуществлять массовый и точный десант в нужное местоНа водном мире?>В космосе корабли не изнашиваются>им не надо тратить топливо, чтобы лететь по орбитеВ голос.>Корабли не нужны, потому что не могут защитить городов от осады и штурма деспнтомНа водном мире?
>>462942>В космосе корабли не изнашиваются, потому как минимальное трение Сууука, я представил как корабли протирают дырки в бортах об воду! Что ж ты делаешь,слаанешит!>е. Корабли не нужны, потому что не могут защитить городов от осады В декабре 1941 года для защитников города сложилась очень тяжелая обстановка - враг предпринял новый штурм города, и вновь на помощь севастопольцам пришли корабли. «Парижская Коммуна» взяла курс на Севастополь, линкор охраняли лидер «Ташкент» и эсминец «Смышленый». К часу ночи 29 декабря 1941 года они вошли в Северную бухту. «Лучи прожекторов резали густую темноту, небо часто озарялось вспышками от орудийного огня», - описывали свидетели зловещие красоты войны. При входе линкора в Южную бухту недалеко от него взметнулись два водяных столба - била по городу немецкая дальнобойная артиллерия. Но линкор благополучно ошвартовался в районе холодильника и с этого места открыл огонь по скоплению вражеских войск в Бельбекской долине. Редчайший случай, когда подобная стрельба велась прямо из центра города. Остались бы в севастопольских домах к тому моменту окна - вылетели бы все, но разрушенному Севастополю терять было нечего, и гром орудийных залпов отражался эхом далеко за бухтой. На снарядах, предназначавшихся врагам, матросы делали надписи: «За Севастополь!» и «Смерть фашистам!». Стрельба корректировалась с самолета, и даже если опустить эмоции, следует отметить, что прошла она довольно эффективно. По заключению флагманского артиллериста Черноморского флота капитана 1 ранга А. Руля, наша разведка обнаружила после стрельбы более 10 подбитых, покореженных и перевернутых танков, что удалось зафиксировать в результате контратаки, проводимой нашей морской пехотой. Потом кто-то посчитал точнее: уничтожено 13 танков, 8 орудий, 4 трактора-тягача, 37 автомашин с военными грузами и до полубатальона вражеской пехоты.
>>462943>не знаю, о чём речь,Орочья подлодкаОдним из необычных механизмов, изобретенных безумным меканьяком, известным как Оргхамек, является орочья подлодка, изначально придуманная для внезапных атак. Эти невероятные машины топорны и сильно бронированы, но достаточно надежны чтобы пересекать штормовые моря и отравленные океаны. Их пещероподобные трюмы достаточно велики, чтобы транспортировать целую варбанду орков, и на них постоянно устанавливают огромные пушки и торпеды, чтобы открыть огонь по врагу, как только лодка выйдет на позицию. Бойзы орков, путешествующие в утробах этих огромных металлических чудовищ, смотрят на них как на водяные баттлвагоны и принимают этот новый способ нападения с энтузиазмом, типичным для зеленокожих по всей галактике.
>>462953>как ОргхамекОркимед?
>>462955>В моржатне
>>462958И лично Воеводе Горию.
>>462942>Мощная орбитальная группировка позволяет осуществлять массовый и точный десант в нужное местоОсобенно это удалось при штурме Скалы Львом. Те места которые по настоящему хорошо защищены, ты хуй скинешь орбитальный десант там где хочешь.
>>462954>>462955>>462956>>462958>>462959>>462960http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Orghamek>Orghamek
Школьнег флотохейтер все не унимается. Почему он еще не в бане? Мало репортов.
>>462965Orghamek is an infamous Ork Mekboy, notable for inventing the Ork Submersible at the behest of Warboss Ghazghkull in the Third War for Armageddon.[1]
>>462968Да. Юнги могут остаться, только не трапы, а шкальник пусть уёбывает.
>>462970>А ты знаешь, зачем на корабль брали стройных безусых юнг?Ебать, а членодевки не нужны.
>>462970Ты уверен, что хочешь закончить эту фразу, гвардеец?
>>462972Heresy!
>>462803Пик ебанутый. Такое впечатление, что эсминец отражает атаку боевых гигантских чаек, пока бравый морской десант в срочном порядке сьёбвает с обречённого судна.
>>462962В любом случае через полпланеты переться решительно незачем бывает в большинстве случаев.
>>462948>Сууука, я представил как корабли протирают дырки в бортах об воду!За столетия и тысячелетия использования именно это и происходит.
>>462946>На сайт ГВ зайди, необучаемый. И посмотри где там хотя бы космические корабликиНу ты идиот, даже от линкоронедоноска не ожидал такой тупости. Я просил пруф того, что причина совершенно неуместных по логике сеттинга линкоров в какой-то экономической политике ГВ и ни в чём другом, ты дажде не понял, что от тебя требуют, говнина. И того, что "к настолке бэк прикручивается". Последнее утверждение особенно абсурдно, учитывая, что бэк Вахи в 40000 раз богаче настолке и подавляющее большинство его реальлий не находят никакого отражения в настолке, более того, одно другому сильно противоречит.>На водном мире?>На водном мире?На водном мире даже твою мамку ебут на лодке. При чём тут водные миры? Там-то понятно, что всё плавает.>В голосВ волос. По орбите движение осуществляется по инерции, без траты энергии.>>462948А чем даже в данном случае береговая обороа была бы хуже линкора? Тем, что её потопить нельзя? А если бымежду танками и водой как раз город находился, ничего бы не смогли корабли поделать.Почему я тут один обоссываю линкородебилов? Подтягивайтесь, товарищи, обоссым вместе!
>>462979>Такое впечатление, что эсминец отражает атаку боевых гигантских чаек, пока бравый морской десант в срочном порядке сьёбвает с обречённого судна. Сука, в голос.
>>462984>эти полные анальной боли воплиКек.Я тебе на это и ответил, даунёнок. Ты даже не понял сути, а уже закукарекал. Типично для идиотов.Экономическая политика ГеВе ультраконсервативна. Они как пилили солдатиков в прошлом веке, так и пилят сейчас, на остальное не размениваются. Если они даже чисто космические кораблики однажды свернули, им нахуй не надо вообще пилить настоящие морские кораблики. А раз не надо, так и не пилят.Большинство реалий бека так или иначе относится ко всем поделиям ГВ, т.е. настолке, игорям, ролевкам, и, если ты не заметил, там практически нет упоминаний морей.>Последнее утверждение особенно абсурдноВ твоем манямирке. Изначально вообще был развеселый, как и сама настолка. По мере её усложнения он и стал допиливаться и обрастать подробностями. Бек - реклама продукции. Зачем-то кроме этого он нахуй не нужен. Он придает ДУШУ.>На водном миреА я и говорил про водный мир, пиздоглазый. Есть много воды на мире? Линкоры выгоднее. Мало воды - обойдемся наземкой. Это самый банальнейший прагматизм.Хули ты такой тупой?>По орбите движение осуществляется по инерции, без траты энергии.Снова в голос с дауна. Корабли такой массы тратят энергию для того, чтобы удержаться на орбите и не приземлиться нахуй.Сравнил чайник Рассела с Грандкрузером.крутит пальцем у вискаХотя чего ожидать от дауна.>Почему я тут один обоссываю линкородебилов?Потому, что линкорогоспода обоссывают тебя одного, а остальные жуют попкорн.
>>462991>Я тебе на это и ответилИдиот. Просто идиот. Я таких дураков не встречал никогда. Всё, иди нахуй. Я чувствую, что зашкварился, ебуя мамку такого конченного анона: педераста, мудака и тугодума.
>>462996
Стальные КобрыСтальные Кобры, чьё поклонение Императору в форме звероподобного тотема навлекло очистительный крестовый поход под началом одного особо напыщенного Кардинала, создали оперативную базу глубоко под поверхностью аммиачных морей на Тукаро VII. Хотя Империуму известно о существовании отступников, никакая сила, кроме атаки целым орденом Космического Десанта, не способна выбить их из укрепленных бункеров на морском дне. Другим вариантом является Экстерминатус, и эта судьба ещё может постигнуть Тукаро VII, если Адептус Астартес откажутся напасть на своих заблудших братьев.
>>463009Пись-пись-пись.
>>463013Энурез у тебя?
>>463015На тебя.
>462984>А чем даже в данном случае береговая обороа была бы хуже линкора?Немобильностью, большей уязвимостью к наземным войскам противника, сложностью в размещении орудий.>Тем, что её потопить нельзя? Понимаешь, топить наземную батарею, чтобы вывести её из строя,совсем не надо.
>>463017В твоих мечтах, обосаный энурезник.
>>462979А кто тебе сказал, что не так именно дело и обстояло?>>462864Дваждую. Необучаемая школота на вахаче, в последнее время, слишком вольготно себя чувствует. Пора хуярить.>>462984>Почему я тут один обоссываю линкородебилов?Но ты тут просто один идиот.
>>462890>>462899>>462902>>462907>>462912>>462914>>462920>>462924>>462926>>462930ИНКВИЗИТОР. Будь любезен, очисти тред от ереси, а борду - от этого еретика >>462984
>>463035>сраный гомофобВсе правильно он говорит, нахуй пидоров отсюда гнать надо.
>>463025>Понимаешь, топить наземную батарею, чтобы вывести её из строя,совсем не надо.А корабль даже выводить из строя не нужно, достаточно потопить.>НемобильностьюОборонительным сооружениям мобильность не нужна от слова совсем.>уязвимостью к наземным войскам противникаЛинкор разве что против пехоты, которая, вообще-то не особо против оборонительных сооружений используется, менее уязвим. Зато просто беззащитен при абордаже или против авиации. Из пальца высасываешь "выгоды". ИРЛ почему-то у ВМФ 4 цели: авиа- и ракетные удары, защита кораблей и борьба с кораблями, транспортировка десанта, разведка. Со всеми этими задачами лучше справится космический флот. А использования корабля для обороны города это забавный исторический анекдот, не более. Нет задач. Покудахчи ещё мне.>>463032Ебать тебе печёт, чмоша.
>>463035Пики у тебя на стуле дома, болван. Правда ты садишься всегда на другой.>>463033Мда... Любой танк/титан/космический корабль/космическая станция/твоя мамка нужное подчеркнуть тоже могут быть уничтожены одним лишь низкопрофильным высокомобильным малозаметным космодесантником с компактной лазпушкой паттерна Астартес. И что? На то и нужна охрана объекта, блеать.
>>463038>Со всеми этими задачами лучше справится космический флот. Удачи в штурме какого нибудь Ферниса, где всем космическим кораблям насуют всякого не хорошего в самую хрупкую часть корабля, а еще там все дропподы по сбивают.
>>463033>Но любой спейшип может быть уничтожен низкопрофильным высокомобильным малозаметным ночником с вопилкой и силовыми когтями патерна Еретика.>Шах и мат, спейшипошлюшки.>Но любой титан класса Гончая может быть опрокинут низкопрофильным высокомобильным малозаметным ночником с силомвым мечем и мельтавзрывчаткой патерна Еретика.>Шах и мат, титаношлюшки.>Но любой дредноут может быть проткнут насмерть низкопрофильным высокомобильным малозаметным гвардейцем с обломком силового меча паттерна Астра Милитариум.>Шах и мат, дредноутошлюшки.Дальше мне пилить лень, сами вспоминайте охуительные истории из БЛ.
>>463043Слушай, завязывай с ним спорить. Он же давно уже откровенно толстит. Аргументации - ноль, срач - ради срача. Развели тут /bлять. Удовольствие ему только доставляешь.Давай лучше по теме треда обсудим, к примеру >>462803>поискать ВМС у других расили >>463009
>>463053Да он уже давно выгоняется, погоняемый ссаными тряпками и со слезами-соплями на лице.Вот >>462996 , например
>>463043А линкор-авианосец, приземляемый с ориты в океан, не собьют? Ты ебанулся?
>>463029На твоём лице.
>>463046БЛ не бэк. Нахуй его читать? К чему его вспонминать? Всё равно, что рыться в лживых помоях.
>>463054Но там же реально драккары на салазках, которые юзают местные дикари. Т.е. те же посудины, что и во времена викингов. Или у волковолков есть и морской флот? Я так понимаю, что мы тут обсуждаем реально полезные шипы, а не древние лодочки.
>>463055МАМСЕМЁНЫ!!
>>463059Это востребованый огромный корабль с задачей из манямира ОПа.
>>463071Это что! Некоторые прямо в драккарах штурмую столицы мятежных планет.
>>463059>линкор-авианосецЛол, ВНЕЗАПНО:Японский линкор «Ямато» — крупнейший боевой корабль Второй мировой войны. Заложен в 1937 г., вступил в строй в 1941 г. Полное водоизмещение — 72 810 т. Длина — 263 м, ширина — 36,9 м, осадка — 10,4 м. Вооружение: 9 — 460-мм и 12 — 155-мм орудий, 12 — 127-мм зенитных пушек, 24 — 25-мм автомата, 7 гидросамолетов.Линкор «Бисмарк» — сильнейший корабль гитлеровского флота. Заложен в 1936 г., вступил в строй в 1940 г. Полное водоизмещение — 50 900 т. Длина — 250,5 м, ширина — 36 м, осадка — 10,6 м. Толщина бортовой брони — до 320 мм, башен — до 360 мм. Вооружение: 8 — 380-мм и 12 — 150-мм орудий, 16 — 105-мм зенитных пушек, 16 — 37-мм и 12 — 20-мм автоматов, 4 гидросамолета.Линкор «Советский Союз», проект 23 (СССР, заложен в 1938 г.). Водоизмещение стандартное — 59 150 т, полное — 65 150 т. Длина наибольшая — 269,4 м, ширина — 38,9 м, осадка — 10,4 м. Мощность турбин — 201 000 л. с., скорость — 28 узлов (при форсировке, соответственно, 231 000 л. с. и 29 узлов). Вооружение: 9 — 406-мм и 12 — 152-мм орудий, 12 — 100-мм зенитных пушек, 40 — 37-мм автоматов, 4 гидросамолета.Ну и т.д.
>>463071Ну это всё равно не торт.
>>463086Я тоже читал эту годную книгу, про человек и пароход примарха и танка. Но сути она всё равно не меняет. Империуму нужны ёба-линкоры, а не утлые судёнышки.
>>463093Для чего Империуму нужны линкоры? Хоть одна задача, с которой он справится лучше, чем другие без него за те же деньги.
>>463092Две поганки этому варбоссу! А вот и ваш транспорт до оркотреда.
>>463093>Империуму нужны ёба-линкоры, а не утлые судёнышки. Только подлодки, только WAAAGH! Император!
>>463108Да ни то, ни другое не нужно. Нужна береговая оборона и транспортный флот, всё.
>>463065>Или у волковолков есть и морской флот? Точно в первой книге про Рагнара упоминался сторожевой катер механикучов, может че нить у другое у них найдется, учитывая реалии Фэнриса.
>>463115>Да ни то, ни другое не нужно. Нужна планетарная оборона и транспортный флот, всё.
>>463038> достаточно потопить. Парень, ты охуеешь топить корабль большого водоизмещения. Даже тупо танкер,а не линкор, которому ещё надо вспороть толстенную броню.>Оборонительным сооружениям мобильность не нужна от слова совсем.Любое оборонительное сооружение -это компромисс между мобильностью и необходимой мощью орудия. Для береговой обороны,где были нужны огромные орудия, мобильность отсутствует не потому ,что не нужна. А потому что тяжело таскать, даже незабронированные, бигганы. Впрочем, это совсем не означает того, что это не пытались сделать- можешь погуглить про железнодорожные пушки и проекты САУ береговой обороны. Такие дела.>Зато просто беззащитен при абордажеЯ просто хочу услышать- ты как на абордаж брать линкор-то собрался?Как тот зеленожопый против титана, на быстром катере, после залпа универсалок-улетев к кхороновой матери?>или против авиацииИ? Много чего одиночного может запинать авиация.>Линкор разве что против пехоты>ИРЛ почему-то у ВМФ 4 цели: авиа- и ракетные удары, защита кораблей и борьба с кораблями, транспортировка десанта, разведка. >А использования корабля для обороны города это забавный исторический анекдотСлушай мою команду! В гугл! Бегооом.... Марш! Ты просто не представляешь какую же ересь ты сейчас несёшь.>>463033>низкопрофильным высокомобильным малозаметным космодесантником с компактной лазпушкой паттерна Астартес.Я больше не могу... Пощади, слаанешит! Хоть душу отпусти на покаяние! Сука, как представлю как сверхнечеловеческий человек Рагнар(незаметный даже после выстрела, конечно же), противотанковой лазпушкой распиливает здоровенный корабль...
>>462803>Предлагаю теперь поискать ВМС у других рас.Поддерживаю предложение.
>>463139Боевой флот нужен там, где проходят границы, по океанам они не проходят. А дома он бесполезен.
>>463140>Сука, как представлю как сверхнечеловеческий человек Талос силовым мечем распиливает здоровенную ступню титана...Ох ши...
>>463059>Это, блядь, простите, как?К примеру, оборудованная взлётная палуба на месте кормовых башен, как у "Исэ".>>463068Начнём с того,что это был не ОП,а продолжим тем,что линкоры-авианосцы существовали ИРЛ.
>>463152>Боевой флот нужен там, где проходят границы,Сука блядь все, я понял - у нас в треде арлекин, его цель довести все до смерти от смеха.
>>463115>Да ни то, ни другое не нужно.Орков обижаете.
>>463140>Я просто хочу услышать- ты как на абордаж брать линкор-то собрался?Как бабахи на моторной лодке подорвали крупный американский кораль? Алсо, тираниды, например, могут прямо по бортам поползти. Дроппод может прямо на палубу упасть и т. д. и т. п.В гугл сам беги, за пруфами, если ты не кукаретик.
>>463162>Дроппод может прямо на палубу упастьБля, таки охуительных историй даже в БЛ нет, а уж и кодескы с их регулярным сносом дроподов тем более против.
>>463156Нечего возразить, как и весь тред, собственно. Манявры, петросянство и только. Ни на один вопрос никто так и не ответил.
>>463171
>>463181Можно с ланс-батареи тупо в никуда пиздануть, и вуаля, формации титанов кувыркаются в землетрясении.
>>463181Тебя не смущает, что лэнс - это лучевое оружие?
>>463181>Можно с ланс-батареи тупо в никуда пизУже >>461303 один раз обосцали с пруфами что цунами в открытом море не страшны, а ты опять выходишь на связь мудило. Алсо, я так понял ты вообще залетный из wm и даже бэка Вахи не знаешь, а дрочишь на авиацию, вот и сюда прибежал после анальной контузии в wm доказывать что линкоры не нужны. Уебывай обратно.
>>463162>Как бабахи на моторной лодке подорвали крупный американский кораль? Расслабившиеся в мирной обстановке долбоёбы и сидящий на нервах за прицелами экипаж корабля,несущего боевую службу- это несколько разные вещи.>В гугл сам беги, за пруфами, если ты не кукаретик.Нет, дружок, пойдёшь ты сам. Гуглить про оборону Ленинграда(И Кронштадта), почитаешь про роль корабельной артиллерии в поддержке войск... Ну,хотя бы, эпизод в Нормандии попробуй осилить?>Дроппод может прямо на палубу упасть Прицельное скалометание от орков было, теперь у нас очередь Космодесанта...
>>463177Тогда это уже к проектам модернизации "Айов".
>>463205>Это не подводное землетрясение, аслица, это мгновенно испаряющаяся хуева тьма тонн воды.>думать что это вызовет цунамиУзнаю по тупости wm мартышку. Сьеби обратно в загон.
>>463217>насосалсяЭто теперь так на мартышьем зовется "Меня обоссали, но я нисдамся"?Отмечаю закономерное отсутствие аргументиков. Кончились? Я так и думал.
>>463221Ну точно десант из вм. Куда смотрит инквизиция?
>>463223Тысячи звёзд, миллионы планет, хули ты хочешь.
>>463224Найс проекции. Репортнул.
>>463210Денег не хватило.
>>463223>десант из вм.Кхм! Я бы попросил вас, сударь!
>>463228>Я вот сру тут, у тебя в парадной, а ты не смей вызывать ментов, а то это нипапацански будит!
>>463230У вм не зря мартыха на банере. Падшая доска.
>>463235Вообще да. Папацански это отпиздить, макнуть мордой в говне и заставить убирать, выпнув нахуй опосля.
>>463234Не в это дело. Катапульта там вообще не требовалась-СВВП же.
>>463237Дак я твой щитпост репортнул, а не юнг. Хотя не люблю трапов, тем более таких.
>>463241Маня, вармаш это /bg/, так что и ты тут в гостях.
>>463236По баннеру всю доску судишь?
Репортим петухов.
>>463247Тогда всю доску перебанят.
>>463248Да и заебись.
>>463244Нет, я туда еще и пару раз заходил из любопытства. Увидел гусницы ватников и со словами да ну нах поехавших закрыл и больше не открывал ибо адекватности у местных 0.
>>463254>Говнотред, тони.>ВХЗалетный не палится.
>>463256>ватниковВопросов боле не имею.>>463261Один бамп сильнее тысячи саж.
>>463262>Один бамп сильнее тысячи саж.>#504Перекатывай, уёбак, блеать.
>>463267>>463266Хорошо. Вот он, пятисотый пост- и перекатываю.
>>463262>Вопросов боле не имею.Ну не удивительно, какие вопросы может задавать ватник, слишком трудно для его ума.
>>463205Сразу же вспомнил про испарение свинца и сверх-тяжёлую воду, лол. Олдфаги поймут.
>>463277>про испарение свинцаБыл в том майданотреде.
>>463193>пиклейтедЕбать. Это у него по бортам зенитки что ли, от зеро натыканы? Их там овер 9000!>>463281Про ону самую, родимую. Не схоронил случаем тредшотика?>>463280Майданотреды тут не при чём, это древний винрар - вот он >>463282 в курсе.
>>463281>детонацию водыОхуеть, как будто вчера.
>>463213обоссаный, стопл воды при взрыве подводного боеприпаса представляешь себе?>>463283зенитки оказались бесполезны уже в вмв
>>463284Нашел про свинец, а вот с водой только обрезанная версия, увы.
https://2ch.hk/wh/res/463291.htmlhttps://2ch.hk/wh/res/463291.html
>>461032 (OP)Присоединюсь и въебу сажи дебилу.>>461064Он не поймет, его обоссали в прошлом треде, но он будет упорото вскукарекивать про пустотные щиты и прочую хуйню которую намного выгоднее въбать на космо-пепелац.
>>461032 (OP)1
>>461229Воген.
Я только что закончил читать Хеллсрич.Орки спокойно собрали армаду подлодок из металлолома на южном полюсе, за несколько дней разрушили все нефтяные вышки в океане и устроили в доках улья Омаха-бич. И никто им не помешал.Я блядь ржал на всю квартиру. Никто даже противолодочных сетей в гавани не поставил и мин не навешал, я молчу про КАКУЮ-ЛИБО оборону берега кроме пушечек.Хотя в книге про штрафников-спецназовцев у ИГ были речные баржи, лол. Заебись, Дэн Абнетт снова показал себя на голову выше всей этой кодлы маринодрочеров.
>>470527Ну вот теперь прочти "Касту огня" и увидишь, что обучаемые персонажи в космическом Вьетнаме применяют москитный флот, канонерки-амфибии и антигравитационную всесредную технику.
>>470527Я только что прочитал оборону улья Гадес.Орки спокойно собрали армаду астероидов из говна и варпа, за несколько дней все их приземлили прямо на улей и устроили настоящий Дрезден. И никто им не помешал.Ты блядь, я согласен. Никто даже противокосмические сети на низкой орбите не поставил и мин не разбросал, я молчу про КАКУЮ-ЛИБО оборону космоса кроме орбитальных станций.
>>471013>астероидовА как ты будешь астероиды перехватывать? Для орков проще простого - затолкать здоровый камень в гравитационное поле планеты. А дальше что? Лазерами его пытаться стеклить? Нечем сбивать такое
>>471211Ты путаешь причину и следствие. Нету абсолютной обороны. Если орки не построят субмарины, они построят метро. Если метро не прокатит - тилипорты. Если они не помогут - просочатся спорами. Если и это не спасет - окажется так, что на самом деле орки обороняются, а юдишки должны атаковать - а они сами сбея зажали в углу.Это ваха. Тут есть только 1 способ не дать врагам сделать то, что им нужно - не дать им спуститься на планету. Потому что в любых других случаях, это станет очередной мясорубкой.и да, астероиды сбивать можно. правда если они не так близко, как в случае армагеддона
>>471225>астероиды сбивать можноИ чем, если не секрет? Макроорудием от Ординатуса? Ты его развернуть не успеешь, пока он летит. Орбитальный лазер ему ничего не сделает. Нужен быстрый кинетический перехват, а такого нет
>>461130У Газкула спроси откуда кто вынырнет
>>461377>>переделка очень сложнаМало того, переделка это техно ересь. Ведь все схемы по сбору техники святы и их изменения прямое святотатство.
>>461351> ОГРОМНЫЕ ПЛАВУЧИЕ ЕБАТЬ ИХ КРЕПОСТИкаста_огня.epub
>>461102Прямо как корабли землян во вселенной "Космического линкора "Ямато"".
>>461145>Ну и нахуй нужны в таком раскладе твои кораблики?Мобильные лэнс-платформы (с таким-то охлаждением), мобильные шахты для ракет ПКО, самые большие могут даже послужить малыми мобильными космодромами, на которые можно выгрузить пехтуру и немножко техники перед транспортировкой её обычными атмосферными лифтерами. Последний из корабликов может очень даже неплохо помочь, если враг оставил дырку в орбитальной блокаде.
>>462575Всегда есть беспроигрышный вариант - подлодка с противокосмическими ракетами. Всплыла - острелялась - снова погрузилась и ушла из-под возможного ответного удара.
>>462575ЕХИДНАЯ ОРЧЬЯ СУБМАРИНА ВЗИРАЕТ НА ТЕБЯ
>>461348Погоди-ка, а как ты будешь строить плавучий док без суши, м? В еще одном доке? А тот в еще одном? И так далее?
>>462913Хорошо, город стоит на расстоянии 140 км от берега. Где теперь твои боги линкоры?
>>510634А нахрена он там стоит?Ну и пускай. Безопасный плацдарм для остальных войск на 10 км от берега обеспечен. А они уже пусть и разбираются со всем.
>>510648Ну хорошо, у тебя есть десять линкоров, на каждом десять тысяч хуманов. Сто тысяч итого. Вот они высадились на берег. Им еще 140 км пиздовать до города, укрепленного и вооруженного, с пушками, самолетами, ракетами и войсками. Чего ты добился? Их можно было высадить с орбиты с другой стороны города, где он, положим, не столь укреплен, или где позиция выгоднее. Или расхуярить город. Или ебнуть дропподами на город гвардию или маринов. Или телепорт.
Короче говоря, распишу положняк.1)Линкоры не нужны. Серьезно. Они могут существовать в единичных экземплярах, но не более, ввиду сложности транспортировки и неуниверсальности.2)ВМФ - есть, но там нет суперхэви машин, да и большинство имеющихся играют роль транспорта/авиаплощадок для самолетиков, да и сам он немногочисленен, в основном небольшие корабли наподобие катеров.3)Флот в целом разумеется есть, вот тут то и появляются гиганты - платформы для сбора морской живности, доки, все такое.4)У гвардии есть амфибии, например, те же химеры.
Ах да,5)Тираниды вполне могут адаптировать биоформы под подводное существование, но противостоять им на подводных лодках без гарпуна и лэнсов в кромешной тьме - самоубийство, да и если ниды высадились в океан, то на суше от них уже не продохнуть.
И да, 6)Противокорабельная оборона в любом случае > корабельные орудия, ибо не стеснена в размере орудий, кол-ве боеприпасов и месте для персонала, да и об отдаче можно беспокоиться куда меньше.
Вроде расписал, я думаю, большинство адекватных людей согласится с этим.
Перечитал оппост, добавлю, что хуеспо никто линкор не даст, по той же причине, по которой не дают титан. Вся техника, а в особенности йобы находится под контролем механикус. В Хельсриче кококо нибек мехи за несанкционированное включение ординатус технодесантником Темпляров хотели бросить город и уйти.
>>510657в вахе может быть все что угодно, в том числе линкоры у спо
>>510669Твой бэк настолько разработан, что в него без труда входит линкор у спо, титан Император у космодесанта, и демонический паровоз с мерисью пидором.
>>510671>УУУУИИИИ НИБЕК НИ БЕК ЯСКОЗЯЛ ВРЁТИ ВРЁТИ
>>510672> Линкоры и титаны у спо> кококо нибек вретиТаблеточки принимали сегодня?
>>510672Да в твой бэк войдет целый тиранидолинкор.
>>510652Согласен почти со всем, кроме>2)ВМФ - есть, но там нет суперхэви машинЕдиничные военные сверхтяжёлики (этакие Ординатусы от ВМФ) вполне могут существовать, если этого требует ситуация на планете и если Механикумы сподобились сотворить нечто подобное. Собственно, возможные варианты таковых я и расписал в >>510626 .Кроме того, есть ещё вариант, указанный в >>510627 , а именно - подлодка с противокосмическими ракетами. Если она будет не совсем уж сверххтоническим гигантом и не доминатором надводных доков, то вполне сможет поднасрать осаждающему планету флоту (особенно при наличии скрытых подводных арсеналов для перезарядки и множественности таковых субмарин).
>>510652> нет супертяжелые машинСупертяжелой машиной в вахе считается не только бейнблейд, который меньше Моуса, но и малкадоры, спартанцы и прочая мелочь. Если корабли в 40к не уменьшились, как авиация, они все будут суперхэви, кроме надувной лодки.
>>463239Не совсем понял, о чём ты, но в "Двуглавом Орле", ЕМНИП, катапульты присутствовали на обоих авианосцах.
>>510705>не только бейнблейд, который меньше МоусаЧе несет, охуеть. Маус десять метров в длину и по четыре в ширину-высоту. Бейнблейд - 13, 8 и 6 метров соответственно. Не знаешь - не вякай.
>>461032 (OP)Я даже сайт нашёл ангоязычный, посвящённый целиком ВМФ Империума.http://natribu.org/
>>477489Магос Лэнд удивлённо поднимает на тебя свои ауспексы, отрываясь от стола с чертежами "Лэнд Кроулера" и лежащими рядом недоделанными чертежами "Лэнд Рейдера", над которыми он как раз работал.
