ГВ выкатило первый вариант FAQ для 40k. 40 страниц, пока только для рульбука. Анонс в Фейсбуке, будет висеть неделю, чтобы все обсудили и переспросили, если что-то не так написано. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1610528622601104&id=1575682476085719&__mref=message_bubbleКакая-то хуйня с ГВ происходит, очень странно.ЕТЦ хомрулы идут нахуй наконецта.
Пидорасы. Просто пидорасы. Мрази. Хуесосы. Мамок их ебал. Членодевки сраные. Уебки. Дерьмоебы блядские.
>>513779 (OP)Там директор поменялся. Того что кукарекал про компанию, делающие мини для коллекционеров послали нахуй.
>>513814Ну слава Императору, теперь заживём по-новому!
>>513807А хули ты хотел? Сам попробуй из кузова ЗИЛа пострелять прицельно.
>>513817Будь я темным эльдаром, я бы и с собаки пострелял.
>>513814Да я читал. Прост забавно как они резко всё начали менять. И тебе фейсбук, и обратная связь, и ФАКов целый мешок, и правила для турнирного АОСа, и поддержка турниров АОСа, продвижение ростеров с прошлых турниров на офсайте. Збс.
>>513816Новый директор катает в настолку за эльдаров, все очень плохо.
>>513821Лольнул
>>513828ну он хоть в настолку катает, прошлый только кокс на столе катал
Наконец рахобрались с индепами, а то заебали с маняправилами.INDEPENDENT CHARACTERSQ: Infiltrate rules state that an Independent Character without Infiltrate cannot join a squad of Infiltrators. Does this mean a squad that is actively Infiltrating or just any unit that has the Infiltrate rule? This matters for things like Outflank (granted freely by the Infiltrate rule) and Infiltrate units that have Deep Strike.A: An Independent Character without the Infiltrate special rule cannot join a unit of Infiltrators during deployment, whether they are Infiltrating, Deep Striking, Outflanking or deploying normally. They are free to join units as they wish after deployment.Q: If I’m using a special Detachment, such as the Nemesis Strike Force Detachment, and add Independent Characters from Battle Brother Factions (e.g. the Librarius Conclave), can they all still benefit from the first turn deployment and come in together?A: No, the rules for Detachments and Formations only apply to models/units that are part of the Detachment or Formation.Q: Do rules applying to ‘the unit’, such as those from Formation command benefits (e.g. the Skyhammer Annihilation Force), or unit-wide special rules such as Dunestrider from Codex: Skitarii apply to any attached Independent Characters?A: No.Q: If I have two different Independent Character Psykers in the same unit, can both of them attempt to cast the same power in the same Psychic phase?A: No.Q: If two Independent Characters are locked in combat, can a third Independent Character enter combat and issue a challenge, thereby engaging rules that may impact said combat? This is in regards to the Shard of Anaris becoming Instant Death, etc.A: Yes, unless the two Independent Characters are already fighting an ongoing challenge. If they are, the third character can make a Glorious Intervention.Q: Can a unit ever attack a model in a challenge?A: Yes, but only after all other enemy models in that combat have been slain.Q: If a unit charges a single-character unit and a challenge is issued, do the non-character units still get to attack the single character?A: Yes.Q: If a model in a challenge that isn’t Initiative 10 gets an attack at Initiative 10 (Hammer of Wrath, mandiblasters, etc.) with which it kills the opponent, what happens when it reaches its normal Initiative?A: It can still attack, rolling against the Weapon Skill and Toughness of the slain opponent, and allocating the excess wounds that are caused to other opponents as described in the ‘Combatant Slain’ rule.Q: Challenges vs outside forces. When 2 units (of more than 1 model) fight, the rule is clear, however if one of the units is a single model (e.g. a character or Monstrous Creature), it isn’t.A: You can only allocate Wounds to a model taking part in a challenge if there are no other enemy models you can allocate wounds to.Q: If an Independent Character with Slow and Purposeful joins a unit, does that entire unit now count as being Slow and Purposeful?A: Yes.Q: Can an Independent Character Monstrous Creature join another Independent Character to form a unit?A: No.
KekQ: Can I have an Unbound army comprising nothing but buildings?A: No.
С гранат приуныл. Теперь хайваерные гренки нет смысла набирать, все равно в ХтХ можно пихнуть одну только. И еще, что там про баттлбро и транспорты? В обсуждениях горят, Конвок теперь официально обоссан?
If a Monstrous Creature is also an Independent Character, can it join other units? Can other Independent Characters then join the unit that the Monstrous Creature is now a part of?A: Yes to the first question. No to the second question.Эээ блэт, это что же такое, монстра-индепа теперь можно джойнить к юниту? Я что-то в замешательстве.
О, нашел:Q: Can units that are Battle Brothers embark in each other’s Transport vehicles during deployment?A: No.
Анончики, я ньюфаг, не знаю где спросить.Знакомый дал поиграть свою армию, играл против тау, тот притащил стормсурдж. Игра начинается, он ходит первым, тут же стреляет из своего стормсурджа какими-то ракетами с D-силой, роллит шестёрку, и говорит, что мой имперский рыцарь получает d6+6 глансов без всяких там инвулей и каверов (снял марками). Проще говоря, мгновенно откидывается. И на инвинсибл бегемота похуй. Может, я чего-то не понимаю, но разве это было нормально и по всем правилам? Ответьте, если не сложно, или направьте куда надо с этим вопросом.
>>513960Эй, где ваши мехи/иг в дропах теперь? А врейснайты в лодочках?
Танкшоком больше боинги не поснимать. Пиздец просто.>>513966Всё норм.
>>513966Да, это было нормально.
>>513969Ага, а гравики вундят по мажорити сейву. Найса.
>>513972Вот, кстати, годно. Варбосс из арты вылетает не так сразу, а в пацанах, так вообще но с 4 тафной.
>>513969>>513971Ну пиздец. Меня потом этот стормсурдж же и выебал по полной программе. Всю армию, практически в одну харю.
>>513975Велкам ту Тау. А что ты скажешь на то, что не так редко берут двух стормсурджей?
>>513975Кастуй инвиз, хуле. правда он тебе все равно не поможет против формации, где два стормурджа со второго хода стреляют по два раза
А хули есть же антитаусятский рыцар, который Обсидиановый вроде? У него 3++ и преферед на тау
>>513982Два безруковых, Карл!
>>513831Новый тоже скоро перейдет к новой настолке
>>513967>>513881Ну. Ты не можешь меняться дедикейтед транспортами с отрядами батлбро во время деплоя. Что не так ? Неужели у кого-то мозгов хватало отмандить такие казалось бы очевидные вещи ?
>>513993Дропы и лодочки брали в фасту а не дидикейтетами.
>>514000Ну. Так они не дедикейтед транспорт другого юнита, а фаста. Дальше что ?
>>514001Всё. Нельзя сажать батлбро.
>>514008Кулексуса аж дважды обоссали.
>>514008Can units that are Battle Brothers embark in each other’s Transport vehicles during deployment?Могут ли отряды, которые Боевые Братья садиться в транспорты ДРУГ ДРУГА во время растановки ?НЕТ.Где тут блядь написано, что ты не можешь сажать в транспорт батлбро ? Пиздец уебаны тупые, хуею с вас.
>>514014А ты не очень умный
>>514017Ясно.
>>514008>>514017Плохо читаешь - ВО ВРЕМЯ РАССТАНОВКИ. В последующей игре можно.Мимо
>>514047Ну в чужие дроподы то нельзя пихать?
Ждём ответа от ГВ кароче, пока бесмысленый спор.
>>514047>В последующей игре можно.>>514048Можешь сколько влезит пихать их в дропподы, но >В последующей игре
>>514053Да как бы безвариантов ответ. А это кукареку просто от обиженных любителей такси и нагиба.
>>514055Вот только решаешь, какие отряды, находящиеся в резерве, садятся в какой транспорт ты при расстановке. Так что союзные дропподы махают ручкой.
>>513828>катает в настолку за эльдаровМолодца, теперь заживём по-новому!
>>513976Я скажу то, что в него прилетело 18 попаданий с гравитоном, и этот пидорас получил одну вунду. А потом выебал моих гравитонщиков.
>>514083А ты незадовался вопросом. Типо КАКОВО БЛЯТЬ ХУЯ ТЕХНИКА У ТАУ СЧИТАЕТСЯ МОНСТОРС БЛЯТЬ КРИЧА ОНА ЧТО СУКА ЖИВАЯ НАХУЙ БЛЯТЬ ЕБУЧИЕ ЧИТЕРЫ ЗАЕБАЛИ ВЕРНИТЕ БАЛАНС БЛЯТЬ? Почему дредноуты это техника с бронёй, а здоровенный робот, размером с дом, это существо монстр?
>>514055Лол, в дроппод нельзя посадить отряд после высадки. Это в его правилах написано.> Drop Pod Assault: Drop Pods and units embarked upon them must be held in Deep Strike Reserve. At the beginning of your first turn, half of your Drop Pods (rounding up) automatically arrive from Reserve. The arrival of remaining Drop Pods is rolled for normally. Once a Drop Pod lands, all passengers must disembark and no models can embark for the rest of the game.
Так что там выяснили, можно джойнить монстру-индепа к юниту? Хочу погонять БеЛакора в спавнах уже.
>>514093Кстати, какого хуя? Спросите кто-нить у ГВшниковМимокрок
>>514116Ну судя по написаному.Q: If a Monstrous Creature is also an Independent Character, can it join other units? Can other Independent Characters then join the unit that the Monstrous Creature is now a part of?A: Yes to the first question. No to the second question.
>>513972Что это значит?
>>514213Каких моделей больше, по тому сейву и ебашат.В толпе собачек стоит сорк в 2+, а гравики вундить не будут так как собачки это большая часть отряда и они не имеют сейва, например.
>>514213Стоит у тебя орда бойзов с 6-м сэйвом, и позади прячется Меганоб в 2+. Гравики должны вундить на 6+, а теперь будут на 2+, так как где то там внутри отряда есть 2+ сэйв.
>>514217Не моделей больше, а наибольший сэйв.
>>514219А нет, я не прав, ты прав - >>514217
>>514218С точностью до наоборот. Идет толпа бойзов с 6м сейвом, а впереди впитывает стрельбу босс в 2+. Гравики должны бы вундить босса на 2+, но будут на 6+, так как мажорити сейв в пачке 6+.
Q: How do Graviton weapons work with units with mixed armour saves?A: Use the armour save that is in the majority within the target unit (in the case of a tie, the player whose unit is under attack can choose which is used).Так работает как тут сказано >>514217>>514222
>>514213>>514217благодарю
>>513779 (OP)Готовятся к реворку вселенной и наплыву новичков
>>513779 (OP)В рот я ебал такой ФАК.Тетухи больше не повозят баншей, стреляют снапшотами из транспорта.Что за говно?
>>514325Велкам ту дно тиер.
>>514325Да ладно тебе, зато Белакора в спавнах водить можно.
>>514325>Тетухи больше не повозят баншейПовозят, только запрыгивать в лодочки надо не во время расстановки, а после. Вот дропподам-в-фасте по щекам провели.
>>514328Но такси от архонта всё ещё функционирует вроде.
>>514334НИ Я ВЕРЮ ЧТА МОЖНА ЗАПРЫГНУТЬ В ДРАПАД ПОСЛЕ РАСТАНАВКИ. ИТЦ ПОФАЧИТ!
Про американски не разумею, переведите на язык белого человека.
>>514338Уходи отсюда и не возвращайся.
>>514337А происходит это так. Стоят такие над планетой два союзных флота. Бладов и Скитариев/Адмехов. Боевая баржа бладов выбрасывает из себя пустые дропподы, а скитарии налету, когда дропподы пролетают мимо их корабля, по направлении к планете, запрыгивают такие в них и уже в дропподах приземляются. Читайте в следующем факе етц.
>>514348>в следующем факе етцНу так то там собираются лучшие капитаны спортивных команд. Они и не такое придумают. Придумали же, что рандомные чары джойнятся к ФОРМАЦИЯМ блядь и получают все бонусы от формаций. Чому бы не сажать союзников в дропподы после деплоя, но до приземления пода, это же уже не расстановка, так что всё нормально )))
>>514335Только без рейдера же.
>>514349>то рандомные чары джойнятся к ФОРМАЦИЯМ блядь и получают все бонусы от формацийОно и в ГВшном факе теперь так.>>514337>ИТЦ ПОФАЧИТ!И ведь пофачит же! Вероятность 90%. А то КОНВОКОДАУНАМ НЕПРИЯТНО, НЕ ПОНАГИБАТЬ. Ссука, в рот ебал, ненавижу ссаное ЕТЦ в последнее время.
>>514353>Оно и в ГВшном факе теперь так.Они там перепутали ответы на картинке, так что читай написаное в фейсбуке текстом. >>513833
>>514353Q: If I’m using a special Detachment, such as the Nemesis Strike Force Detachment, and add Independent Characters from Battle Brother Factions (e.g. the Librarius Conclave), can they all still benefit from the first turn deployment and come in together?A: No, the rules for Detachments and Formations only apply to models/units that are part of the Detachment or Formation.Кому ты пиздишь?
>>514353Q: Do rules applying to ‘the unit’, such as those from Formation command benefits (e.g. the Skyhammer Annihilation Force), or unit-wide special rules such as Dunestrider from Codex: Skitarii apply to any attached Independent Characters?A: No.
Вангую новый рулбук максимум через год.
>>514361Удваиваю. С фазой для самолётов и линкоров.
>>514361Который фачить не будут два года.Экзодитов и хурдов бы захуячили бы для полного комплекта.
>>514378Да вы заебали своей фазой для самолетов. Death from the Skies 6й редакции был уже. Много по нему играли?
>>514386Ну в этот раз ГВ напрямую написали, что вы обязаны использовать эту книгу и правила из рульки заменяются.>Death From the Skies is a must-buy for Warhammer 40,000 players – the 160-page hardback contains new rules for Flyers that completely replace those found in Warhammer 40,000, with datasheets including new Agility, Combat Role and Pursuit Value characteristics and options for fielding Flyer Wing units, with their own leaders.МАСТ БАЙ, понял ёпта бля, так что тащи щекели и не выёбывайся.
>>514389Да пошли они нахуй.
>>514389>ГВ напрямую написали, что вы обязаны использовать эту книгу>ИТЦ ПОФАЧИТ
>>514389Беру десяток тракторканнонов и ебу твоих флаеров.
>>514402У меня ваще флаеров нет (кроме дыраконов, которые уже 2 года на полке) ТАК ЧТО САСАЙ ЛАЛКА АЗАЗАЗА
>>514403АЗАЗА) МАСТХЕВ КНИГА РАБОТАЕТ ТОЛЬКА В СЛУЧАЕ ЕСЛИ У ОБОИХ ЕСТЬ СУМАЛЕТИКИ АЗАЗА) ЕСЛИ ХАТЯ Б У ОДНОГО НЕТ СУМАЛЕТОВ ТО КНИГА БЕСПОЛЕЗНА НО МАСТХЕВ
>>514403Ну теперь то он заиграет. Если у тебя конечно огнемёт на магните.
>>514409Ну а как ты своими самолётиками собрался без книги играть то, там же правила на построения, новые правила для флаеров, ты получаешь бонус, если у противника нет самолётиков, а у тебя есть, кстати и тд. Не отмажешься, гой. Беги покупай !1111
>>514409>ЕСЛИ ХАТЯ Б У ОДНОГО НЕТ СУМАЛЕТОВ ТО КНИГА БЕСПОЛЕЗНА НО МАСТХЕВПеретолстил. Если у хотя-бы одного нет сомалётов, то он становится на колени и сосёт у того у кого они есть. Ну или точнее минус к резервам получает.
Что там, таблицу союзников вернули?
>>514411Ты к чему эти скрины вообще принес?
>>514414Жаль, что у меня и резервов нет.
>>514413Все эти "новые правила" относятся лишь к боям флаер вс флаер вне доски.
>>514411По дракенам уже немного сливов есть, но пока хуй пойми.http://www.miniwars.eu/2016/05/imagenes-death-from-skies.htmlАлсоQ: Can a Swooping Flying Monstrous Creature or Zooming Flyer be targeted by a Blast or Template weapon with the Skyfire special rule?A: Yes.Тип можно и с огнемёта зуминг флаера жечь лал как на картинке бекава !
>>514420Есть ещё куча построений для флаеров, которые дают бонусы, например. Типа поставил трифорс - получил Танкхантинг.
>>514416К тому что дракон НИДАОЦИНЕН с автопушкой. Хотя АП3 ей не помешало бы да.
>>514425>трифорс
>>514429За 170 очков 4 выстрела сила 8 ап 4 с 3м БСом ? Кхе кхе, нет, как раз с оценкой всё ок.
>>514429бс3
>>514431НУ С НОВОЙ КНИЖКОЙ ТО ТОЧНО НИДАЦИНЕН!
>>514422Таргетить можно, наносить урон нельзя. Это подтверждено в вопросе выше.
>>514414Сука ебать его в рот, ну как же так, а?мимо-демон-без-авиации-с-резервами
>>514425Ебаа, теперь нужно будет обмазываться четырьмя флаерами? Как славно, что я в ересь перекатываюсь, в пизду это все!А демонами буду в АоС шпилить.
>>514447Нинужно. Бонусы построения того не стоят, и выдерживать это построение на столе представляется вряд ли возможным.2 самолётика представляется более адекватным вариантом - можно и в построение какое-никакое встать, и 1 из 2 (а не 1 из 4) будет иметь плюшки за командира. Даже если брать 4 самолёта, лучшевзять их как 2 по 2
>>513779 (OP)Для самых маленьких.>>514338держи https://www.youtube.com/watch?v=5uVp3GfJ5TU
>>514378>С фазой для самолётов и линкоров.
>>513779 (OP)Зная ГВ можно предположить дальнейшее развитие событий.Они накопят ответы, что сообщество больше всего одобрило.И в официальном факе - сделают все <div class="trollface">наоборот</div>
>>514348А мне непонятно. То есть понятно, что в Империуме все через жопу, но неужели нельзя додуматься до:Стоят такие над планетой два союзных флота.Командоры до миссии договариваются: "Хм. Заебись у вас дропподы. Не подбросишь моих бойцов?""Говно вопрос - присылай"
>>514858Смысл в том что в дропподах всё кроме маринов превращается в жиденькую яишницу при посадке.
>>514858Как ты себе это логистически представляешь, если нет чёткого протокола? Такие гвардейцы непонятно как перебираются на баржу, толкутся там полком, расползаются по дропподам, пока марины идут до планеты пешком?Не говоря уже о >>514859
>>514696Летающие тиранидолинкоры
>>515016 тебе сюда >>513779 (OP)
Прост с одной стороны мы получаем глупую ситуацию, что нельзя возить в дропах союзных СМ с одного детача, с другой, ещё более глупую про ратлингов в дропах (из видео >>514502). Из двух вариантов я бы таки отказал ратлингам, а то совсем бред.
Арлекинов и тетух на днище своим ФАКом опускают.
>>515020>нельзя возить в дропах союзных СМ с одного детачаА какие СМ нуждаются в союзных дропподах?
>>515023Серые.
>>515022Пох, всё равно дно тир.
>>515025Второй и третий тир поменяйте местами. В третьем самый павер сидит.
>>515028>>515025Это не по паверности, это по популярности
>>515028Во первых это опрос. Во вторых ты прочитай название вопроса.
>>515029>>515030Они опрашивали тех кто чисто покупает лишь брильянтовые миниатюры. Потому что все на второй строчке, кроме Тау, это днище тир в плане играбельности.
>>515032Опять фантазёр высрался.>There is a great survey out now that really digs into the state of affairs within the Warhammer 40,000 community and what it is that people are thinking. While its only a survey of 1027 people, it does give a great demographic of and snapshot of the community. Check it outЧисто твою мамку в анал покупают, дебил. Зачем ты пишешь о том, в чём не понимаешь.
>>515034>1027 peopleЕбать как объективно.
>>515036Сделай свой опрос, хули. Умник пиздос.
>>515033>чисто собирают на полоску только 8% опрошенных ХСМ это говно кодекс на уровне сестер.Орки не могут не хрена.Гвардия без союзов всего лишь кусок говна.
>>515040И что мешает ими играть в казуалочку?
>>515039На ЕТЦ посмотри.СМ, эльдар, некроны, тау и демоны.
>>515041Хуевый баланс.
>>515042Ты даун, не? По-твоему, 100% вахоебов играют паверком на турнирчиках?
>>515043И чо? Для кухни все сгодится.
>>515040Не все спортодрочат на белом свете и повёрнуты на этом.Можешь заценить ростеры нашего комьюнити к прошедшему турниру кек.http://www.spelamera.se/index.php/forum/warhammer-40k/50-listorna-till-varberg?limitstart=0
>>515044В клубах играют по ЕТЦ ФАКам, что уже настроено на игру паверными расписками.
>>515047>Exocrineкогда их вернуть успели? Я не мог такое пропустить
>>515050Сидят в кодексе нидов 6й редакции.
>>515042Сдаётся мне в ЕТЦ принимает участие меньше, чем 1027 человек, даунито.
>>515049>В клубах играютОт того, что в твоём клубе играют по ЕТЦ хоумрулам, не значит, что во всём мире так.
>>515050https://www.games-workshop.com/en-SE/Exocrine
>>515049И как кларифаи к правилам соотносятся с набором армий? Ты в клубе то хоть раз был?
>>515042Успокойся уже, дебилоид. Сразу бы и написал, что ты в английский не бумбум и не понимаешь разницу между владением и павером.
>>513821Да ты бы и с...ах ты сука.
>>515025Они серьёзно думают, что кхорндемонкин это армия?
>>515081Так же как считают арлекинов вне фракции эльдар, необучаемые просто.И думают что волки, блады и дарки это не СМ.
>>515090Вот дебилы.
>>515081Прикинь да ))))
>>515104Арлекины это Codex: Eldar, они обосрались.
>>513779 (OP)Сорориты теперь будут тащить?
>>515120Мои сорориты соснули без дроппода, придётся имолятор мутить qq
>>515124>>515125Какой нахуй дроппод у сосорит? Не положено.
>>514859>>514881Блин, ну сделали бы ограничения в правилах, по статам или прямо указывая типы юнитов.Мне например трудно поверить, что эверсору в дропподе будет плохо. Или огрину какому-нибудь.Тем более мне трудно поверить, что эльдары разных фракций не смогут в союзнических транспортах ездить.Как-то тупо сделали.
>>518396Ограничение на тафну или армор сделать.
>>518396Сделать специальные условия для имперских дропподов в факе, затрагивающем все фракции?
>>513807эльдару пригорело, бедненький, теперь и после джинка пассажиры снапшотят.
>>513967А до этого врэйснайтов в лодочках катали? Что же это за лодочки такие были?
>>513966Все правильно, это 6 на Д-силе, мог и не снимать ковер маркером. На результат 2-5 было бы не так больно.
>>518431Армия дарков и так не была павером, а её на днище ебаное опустили.>>518433Такие.
>>514328Ну да, это ведь самый павир раньше был, баньши...
>>514420А еще противник получает минус на резервы, а ты плюс, если у тебя есть летало, а у него нет.
>>514422Летающую монстру в полете всегда можно было ебошить шаблонами при наличии скайфаера или если его снесло, а вот флаеры - нет.
>>514409А как ты узнаешь кобат роль своего самолетика без книги? Может у него и скайфаера-то уже нет, а ты по тиранам\кайросу собрался стрелять.
>>514858ага и ИГшники такие вытекают из пода по приземлению.
>>515020Схуяли это мы не можем водить союзных см из разных детачей? Одна фракция не является батл бро сама себе.
>>518451Рулбук посмотри
>>518436но ведь врэйснает раздавит её пяткой.
>>518452Посмотрел. Вот, что пишут про союзы (ты же согласишься, что батл бро - это союз, я надеюсь).«Irrespective of the method you use to choose your army, this section tells you how models from different Factions fight alongside each other.»
>>518455Ах да, че сказать-то хотел, different factions, карл. Два детача тёмных ангелов - это different faction?
>>518453Так тот парниша перепутал, врейсгардов с врейснайтом. Очень немаленькие врейснайты с пушечками.
>>518455Таблицу союзов глянь. Там стоит зелёный союз между одноимёнными фракциями. И не только у империума, который вроде как куча фракций, но и у демонов, и у тиранидов, и у дарк эльдар.
>>518444Вот не пизди. Минус ты получаешь, если ты проиграл догфайт. Если у тебя нет флаера, то догфайт вообще не происходит.
>>518464От проигрыша дргфайта вообще ничего не зависит. Минус получаешь, если на конец догфайта у тебя нет самолётов вообще, ни на столе, ни в резерве, ни одного. Фаза догфайта есть всегда, но по согласию сторон, либо при отсутствии флаеров она не отыгрывается. Так что нету флаеров - получаешь минус.
>>518465И минус, кстати, не всегда плохо, какие-нибудь эльдары могут выйти скртербайками на последний ход, заскорить весь стол и сделать игру.
>>514883СУКА! ХОББИТА СМОТРЕЛИ ПОСЛЕДНЕГО? ГДЕ БОЙ ГНОМОВ ПРОТИВ ЭЛЬВОФ? ВОТ НАМ НУЖНЫ ТАКИЕ ЖЕ ВЕКТОРНЫЕ КАТАПУЛЬТЫ ГНОМЬИ СТАВИТЬ НА НАШИ ЛИНКОРЫ, ЧТОБЫ СБИВАТЬ ЛЕТАЮЩИХ МАТЬ ИХ ТАК ТИРАНИДОЛИНКОРОВ, А ЗАОДНО И ДРОППОДЫ И ВСЕ ТАКОЕ! Я ГЕНИЙ, МЕДАЛЬ МНЕ.
>>515060орководы ничего не сказали. просто молча глотали зеленые слезосквиги.
>>518396эверсора дропподом сбрасывают по беку зачастую. мда.
>>518896В дропподе инквизиции же. Не думаю, что для этого зовут на помощь орден морячков.
>>513814>Того что кукарекал про компанию, делающие мини для коллекционеров послали нахуй.Тащемта нет, у этого человека всё ещё 20% акций ГВ, так что новый директор без его одобрения и чихнуть не может.Алсо, помятуя опыт ФАКа по АоСу (где даже не пытались залатать очевидные дыры) радоваться рано.
>>518896Специальной капсулой-дропподом. Вообще неплохо было дв если бы всю эту хурму ввели, а то сейчас даже у ДЕСАНТНИКОВ хаоса в кодексе дроппода нет.
>>518904>сейчас дажеЛол. А они когда то были ?
>>518897я понимаю, просто говорю, что по беку эверсора можно в поде дропать.>>518904были ж вроде, форджевые.
>>519289Дредкло были в кодексе. Но вообще "сейчас" я имел в виду по отношению к будущему, а не к прошлому.
>>519293Дроппод за 100 птс шутка юмора. Много их на столах видел ? Это ещё с учётом, что это ИА, от которого у всех бомбит ибо ололо овирпавер.
>>519334*70 птс.
Ах да, эта ссанина ещё и из Апока. Так что при всём желании невалидная.
>>519334Ну я ж и говорю, что в кодексе ДЕСАНТА нет средств ДЕСАНТИРОВАНИЯ.
>>515090Арлекины и есть отдельно, пошел нахуй
>>519348Как и кхорн демонкин, волки, дарки и блады
>>519348>Codex Eldar
>>519356Ну я даже не знаю, может быть это как-то связано с тем что они ЭЛЬДАРЫ
>>519356По твоей логике - это саплай или что? Крафтворлдс, получается, тоже саплай к несуществующему кодксу эльдар?
>>519357Это связано с тем что они одна фракция эльдар.В опросе есть одновременно и эльдар, и арлекины.Они обосрались еще на моменте составления опроса.
>>519358Две части одного кодекса.Как Скитарии и Культ Механикус.
>>519359>>519358Вы по привычке тут мандите? Кодекс Крафтворлд и его саплаи называют эльдарами. У арлекинов самостоятельный кодекс, не являющийся саплайментом, ими можно играть как самостоятельной армией. спор ради спора блять
>>519362>ими можно играть как самостоятельной армией3.5 юнита. Это кодекс уровня инквизиции.
>>519336ой блядь, рыцари тоже из апока.и евы, и штормсюрджи, и стомпа, и хуитка кхорнявая.
>>519359>>519358сапплай. сверху - название кодекса, снизу - фракции, представленные в нем.
>>519844Но кодекса Eldar не существует
>>519848Приходит такой эльдар на турнир, а судья его и спрашивает. По какому кодексу вы собираетесь играть. По кодексу эльдар. Так, так, так. Нет не вижу такого кодекса, вы не допущены.
>>519862Ну может ты мне его тогда покажешь, умник?
>>519870Держи.
>>519871Попытался взять, но он в руках рассыпался. Кажется твой кодекс из прошлого тысячелетия.
>>519844А с чего ты взял? Может это как раз теперь сверху название кодекса, а внизу уточнение, какая именно его часть. Тогда всё логично и у нас три кодекса эльдар. Также и с СМами.
>>519848в глаза ебешься? Codex Eldar, на обложке.>>519356
>>519888ну, тащемта я к этому и склоняюсь. название фракции - верхняя графа, название армии - крупными буквами.
>>519891А все надписи на обложке ты прочитать не смог?
>>519970Держи с транскрипцией. И поправляйся. Плохо больным на двачи писать. Хуйни много несёшь.
>>519979И? Написано Codex Eldar Craftworld. Это не кодекс эльдар. Я так же могу сказать, что кодекс арлекинов - это кодекс эльдар.
>>520093>Я так же могу сказать, что кодекс арлекинов - это кодекс эльдар.На нём это прямым текстом написано
>>520102Так это один и кодекс или всё же три разных, имеющих одинаковое слово в названии?
>>520106три части одного кодекса, нет?мимо
>>520107Вот кстати да, хорошая концепция.
>>520093И Весь текст с первого пика тебе прочитать религия запрещает? >Вахамел>кодекс эльдар Хуйли тебе надо наркоман?
>>520113Ну я тебе так же могу показать кодекс хаоса. Нужно просто не читать продолжение, как ты не читаешь CraftWorlds. Ты уже прочитал слова по отдельности, попробуй собрать их воедино.
>>520131Показывай
>>520157
>>520177Ты бы ещё кодекс сестёр и инквизиции в качестве пруфа привёл.
>>520177У эльдар сверху "кодекс эльдар" снизу "крафтворлдс".Здесь сверху "кодекс" снизу "хавос спейсмарин".При всем желании тут нельзя прочитать "кодекс хавос"
>>520183А кстати почему бы и нет. Но это всё примеры старых кодексов, с старой версткой. Вот культ механикус, также как и эльдары, уже свёрстан по новому. И также сам кодекс разделён на три разных книги.
>>520185Сверху написано "кодекс", внизу "ХАОС", а "спейсмаринс" просто мелкая приписка. Даже у примера выше крупными написано и "ЭЛЬДАР" и "КРАФТВОРЛДС".
>>520207>внизу "ХАОС", а "спейсмаринс" просто мелкая припискаРастянули, чтобы одинаковой длинны были. Давай ты не будешь юродствовать.
>>520188Просто Сестры преннадлежат к Церкви, а Инквы независимы.Верху пишут кодекс какой фракции, а внизу что это за черти.Если кодекс уникаленой фракции, тогда пишется только слово "Кодекс" и внизу её название.Блады, Дарки и СМ это все Кодекс Адептус Астартес.
>>520225Вец райт. Не понимаю, о чём вообще тут можно тролить спорить столько постов подряд.
>>519842Чё ты несёшь, ебанько ?
>>520367Доброе светлое, в ваши заблудшие души. АВЕ ИМПЕРАТОР
>>520367я тебе, долбоеб, поясняю - сейчас в боях на 1850-2000 очков использую прилично юнитов, изначально бывших Апоком.
>>520519То, что ты долбоёб безминечный, кодексов не читавший, это я уже понял. Сдрисни в свой Несу хуйню-тред, откуда вылез.
>>520530Прости, а ты какой редакции кодексы читаешь? совсемдругойанон
>>520207ДА ТЫ ПРАВ!!!! Завалите уже, инт
>>520532Я читаю кодексы последних редакций, там ГВ внесла юниты, да, все эти рыцари, евы, стомпы, хуитки кхорнявые, в основной кодекс. Раньше они были толька для апокалипсиса, а теперь вон можно бейнблейды свободно брать в обычные игры, даже формации есть.И хотя вы могли бы мне сказать, мол рулы на дредкло были не только в книге Апока, но и нескольких других, и тип можно использовать по такой логике (хотя один хуй ИА везде перебанено). Вы вместо этого несёте хуйню про бедные стомпы, которые давно уже легитимно прописали из ГВшных правил апокалипсиса в нормальные кодексы.
Пока вы тут сретесь, ГВ вбросили продолжение фака/эрраты на обсуждение:https://www.facebook.com/1575682476085719/photos/pcb.1617413881912578/1617411898579443/?type=3&theater
>>520556До этого ещё вкидывали по Механикумам.Но там и тут собственно маловато вопросов и в основном в духе " А чё правда вы так написали ??"
>>520553Схуяли ИА банят? У вас там совсем мудаки?
>>520562Много видел ИА на столах ? Мб сам обладатель ИА ?
>>520553Ева и рыцарь, это вообще из эпика взяли.
>>520581В эпике были правила и модели для 40к ? К чему ты это сказал ?
>>520583Эпик это и есть 40К с Императорами и Варлодами.
>>520562И кто у нас тут фантазёр безминечный?
>>520553Максимум маневренность.
>>520553хуила, пруфани >>520530 хотя бы парой миниатюр своих.а по делу - ты заорал свое важное мнение, "она из апока а значит нибек".а я тебе сразу штук 5 юнитов тыкнул, которые беком стали за последнее время, будучи изначально апокалипсом.но нет, надо как арлекин с голой жопой маневрировать.
>>520579ну, у меня сквиггот был. самодельный, естественно.>>520598эпик это милипиздрического размера миньки.
>>520826>эпик это милипиздрического размера миньки.Из сеттинга Ворхамма 40к. О чем ты споришь?
>>521005>я у мамы манёврист да мы поняли уже
>>521006мимо
>>521033вот только говоря 40к все тут подрузамивают настолку 40к, и знаешь почему? Наверное потому что этот ред про неё как минимум.
>>521006Ты долбоеб и не лечишься. Сам сморозил про то, что эпик не относится к 40к, а теперь маневрируешь, прикидываясь тупым.
>>521038А почему тогда тебе как минимум 2 человека поясняют, что ты не прав?
>>521039ебанько тупой? обсуждаем евы\стомпы и тд, стандартного героика 28мм.ты вносишь свою вонь, что это было в эпике.тебя текают хуем в морду, поясняя, что эпик это 1 к 144 от силы.ты воешь, ЭПИК ЭТА ВАРХАММЕР.блядь, да ты реально мразь тупорылая, сверхманевренная.
>>520824>которые беком стали за последнее время, будучи изначально апокалипсомПиздец конечно, инвалид на голову.
>>521083>которые валидными стали за последнее время, будучи изначально апокалипсомпофиксил>>521040То что у тебя шизофрения, не значит что тебя джва человека, можешь конечно оспаривать. Но пруфов минек от тебя так и не было, а толстишь ты так, словно и в /b/ то только второй месяц тусуешь. А по сути, вот этот >>521044 опять прав.
>>521088Выражай мысли нормально, дебил.
>>521088Оно и так есть не в апокалипсисе, узбагойся уже. Есть правила в Аэронафтике, однако на турнир ты с ним один хуй не пойдёшь, ну и минька давно уже не производится.И я не орал, про небэк, дебил, я пытался донести, что апок юниты (и формации) нельзя по правилам ГВ брать в обычные игры.
>>521095>пруфов нет >аргументов нет >толстота в каждом посте >>521098>маневрирует дальше
>>521098>что апок юниты (здесь был манёвр) нельзя по правилам ГВ брать в обычные игры.>Я читаю кодексы последних редакций, там ГВ внесла юниты, да, все эти рыцари, евы, стомпы, хуитки кхорнявые, в основной кодекс. Раньше они были толька для апокалипсиса, а теперь вон можно бейнблейды свободно брать в обычные игры, даже формации есть.>что апок юниты нельзя по правилам ГВ>ГВ внесла апок юниты в кодекс>апок юниты нельзя >гв ниправо
Гринтекст порвался. Предсказуемо.
>>521098>на турнир ты с ним один хуй не пойдёшь>дроп под на сто очей >на турнир йоп а я то думал я тут самый диванистый диван мимоушёл
>>521102>мам, а если я скажу что гринтекст ниправ? он же ниправ!
>>520583Игра с миньками по 40к. Хуйли тебе не нравится.ГоркаМорка тоже не вархаммер?
>>521088Я вообще в тред вкатился только тогда, когда вы начали эпик обсуждать. До этого ты срался с другим человеком. Но можешь конечно орать про семенов, твое право.>Но пруфов минек от тебя так и не былоКаких именно тебе минек?
Гормакорка и эпик у них с правилами и моделями 40к. ГВ ниправо, гринтекст.Вы победили, дердкло збс, играйте им в Горкаморку дома в апокалипсис игры.
>>521132>Гормакорка и эпик у них с правилами и моделями 40к.Да. А еще спейсхалк, дезвотч и все, что выйдет под лейблом WARHAMMER 40 000. И хоть ты усрись.
>>521141Да всё норм ))) Я уже понял, что ты даун ) Никакого усирания.
>>521088да, спасибо за поправку. забыл про это слово.>>521132победа далась им нелегко, если честно. ведро смазки для маневрирование, стакан слюней для брызганья, рваная жопа от натуги.
Вы ебанутые? сначала у одних - кодекса эльдар не сущестует и два дня мандят как правильно читать название - у нормальных людей на это уходит меньше минутыпотом у второго - ГОРКАМОРКА И АПОК НЕ БЭК, ГВ НИ ПРАВО, Я ПРАВМод и старожилы, мы уже пробили второе дно, или только приближаемся?
>>521088смотри, он все не успокоится. новый вираж выдал.
>>521038>вот только говоря 40к все тут подрузамивают настолку 40кГоркаморка, спейсхалк, дезвотч, эпик - тоже настолки по 40к. Пруф ми вронг.>>521044>обсуждаем евы\стомпы и тд, стандартного героика 28мм.Горкаморка, спейсхалк, дезвотч, эпик - тоже героик 28мм. Пруф ми вронг.>>521088>Но пруфов минек от тебя так и не былоДержи плагхалка ИАшного, крупнее ничего нет, увы. >>521146Ясно, уже скобочки пошли. Дальше на капс перейдешь ,чтобы показать, что ты точно из /b?
>>521160> эпик - тоже героик 28ммтут я обосрался по инерции, сорян
>>521155>кодекса эльдар не сущестуетТы снова начинаешь? Какой то тогда из трёх кодексов с надписью ELDAR является именно кодексом эльдар и почему?
поясню для мимоадекватов суть спора.у хаваса нет подов11!1но в апоке они присутствуют.ахаха ибанько!111и многие юниты из апока переносят в вархаммер.ахаха что ты нисеш!111последние года складывается тенденция, что многие миньки из апока переносят в обычный вархаммер. евы взяты из эпика.ахаха чта ты нисеш эпик ни вархамир по твоему!11говоря вархаммер и обсуждая его мы подразумеваем миниатюры в скейле героик 28ммаа ты маниврируешь горкаморка ни игра па твоему!?1717утомил, съеби.вот эта пичет ахаах!11
>>521163тот, в котором больше девочек. ну что за глупые вопросы, вы в неофитотреде может и про линкоры не читали?
>>521164>Epic is a tabletop wargame set in the fictional Warhammer 40,000 universe.
>>521169Тут разговор не про то, является эпик и горкоморка вселенной 40к, а про правила использование миниатюр из апокалипсиса (РАСШИРЕНИЕ ПРАВИЛ ДЛЯ 40к ГДЕ ИГРАЮТ АРМИЯМИ И ФОРМАЦИЯМИ НА БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ОЧКОВ) в обычных играх.Про дредкло уже разобрались, у него есть правила не для апока, которые можно использовать в играх 40к, если ваше комьюнити/ турнир разрешают ИА.ВСЁ.ХУЛИ БЛЯДЬ ВЫ ТУПЫЕ ПИДОРАСЫ ВСЁ НЕ УСПОКОИТЕСЬ ? КАКИЕ БЛЯДЬ КУКАРИКУ ТЫ ЧЁ ДУМАИШЬ ЭПИК НИ БЭК НИ 40к ))) ПОК ПОК ))) Я ВСЕХ ЗАТРАЛИЛ ))) К ЧЕМУ ЭТИ РАЗГОВОРЫ ?Пиздец.
>>521170>5 юнитов тыкнул, которые беком стали за последнее время
>>521178>беком стали
>>521163>Какой то тогда из трёх кодексов с надписью ELDAR является именно кодексом эльдар и почему?Тот, который продаётся на сайте гв в разделе "эльдар"
>>521180Ну так не интересно((((((((((((
Возник у меня внутренний спор об использовании альтернативных миниатюр в играх: а конкретно об аватаре от форжи.Суть вопроса: можно ли использовать эту миниатюру в играх?С одной стороны, он называется аватаром, имеет профиль аватара, выглядит как аватар и имеет оружие как аватар – значит это аватар. С другой стороны – на сайте форжи указано, что этот аватар может использовать правила из «Codex: Eldar», но текущий кодекс называется «Codex: Eldar Craftworlds». Более того, у гв этот юнит называется «Avatar of Khaine», в то время как у форжи – «Eldar Avatar». Ну и наконец: он приблизительно в два раза больше гвшного старенького, соответственно, и подставкой обладает большей.Поцаны, вы тут я вижу шарите. Рассудите.
>>521183> Ну и наконец: он приблизительно в два раза больше гвшного старенького, соответственно, и подставкой обладает большейЗис. Главная проблема, что проксить им ГВшного аватара из текущего эльдарокодекса ты не сможешь. По согласию оппонента ты можешь юзать его как оригинального форджового аватара. Со статами ИАшного аватара.
>>521183не помню, чтобы играл кто-то им.>он называется аватаром, имеет профиль аватара, выглядит как аватар и имеет оружие как аватар – значит это аватар.по факту - на него есть особые правила. как и на других форджевых суперлордов, типа 888 очкового выебывателя пердаков от кхорна.
>>521183это обман чтобы набрать классы
>>521189Лол, а может Максимка сидит тут. Максим, передай Спейсмену, что он хуебес.
>>521192От кого передать ?
>>521160На пруфы минек супы с датой ложат кладут.
>>521164Алсо, спасибо. Хотел сам подытожить с поставми. Но чот лень, а тут уже и всё готово. >>521170Ну ладно ладно, что ты агришся. После двух постов было понятно, что это жирный. Ну покормили, ну дано. В вх вообще добрые аноны в основном. https://www.youtube.com/watch?v=ft67uRzEMug>кодекс не кодекс, из за формаций всё давно уравнялось
>>521217От меня.
>>521219Сейчас в клуб сгоняю, для анона с двачей суп сделаю.
>>521280Ты свои мини в клубе хранишь? И как им?
>>521287Часть в клубе, часть дома. Им норм, там у нас шкафчики с замками, как в супермаркете.
Наконец ГВ разрадилось ещё одним большим ФаКом, после кучи недокодексов. Спейсмарины 12 страниц.https://www.facebook.com/Warhammer-40000-1575682476085719/
Нормас
И наконец Руканов пофачили.
Отрываешь такой апотекарию руки и ноги а на следующий деньWarhammer 40,000 Hey Folks, Whoops, we got one wrong there. For the last question on this page, the answer should be 'No'. Please refrain from cutting all the arms off your Apothecaries, they need them for their nartheciums. Q: Is it possible for an Apothecary to carry items from the Special Weapons and/or Melee Weapons lists (e.g. by a Veteran purchasing upgrades, and being subsequently upgraded to an Apothecary)? A: No.
>>527927лооол, посмеялся.
>>527927То же дерьмо. Хорошо что я его хоть покрасить не успел.
Новые факи по друдухам и волковолкам на волках.https://www.facebook.com/1575682476085719/photos/a.1576243776029589.1073741828.1575682476085719/1632421940411772/?type=3&theaterhttps://www.facebook.com/1575682476085719/photos/pcb.1632423303744969/1632421947078438/?type=3&theater
>>530097А хелбрут даже в хоумруле не упомянули, лол
>>530169Видимо игроков спросивших ГВ про атаки хелбрутов не было, поэтому они решили, что и так заебись играет :3
Вдруг откуда ни возмись хоумрулы становятся эрратой.
>>532349А хелбруты недредноуты. ( плак плак
>>532354В драфте хсм скорее всег опофиксят, не особо удивлён, что в имперскаий драфт не стали пихать хаоситов.
>>532349Тебе не похуй?
Подоспел ФаК по Дарк Ангелам.
>>513779 (OP)А вальхальского перевода не? А то этот высокий имперрский готик не все воины в роте знают.
На этой неделе блады.
Пофиксили их скаутов.
>>533037Ищи на морже, когда полный драфт выйдет. Но я бы на твоем месте учил ингриш по рулбукам и комиксам кодексам.
На этой неделе Эльдары, Дарк Эльдары, Арлекины.
>>514414круто, только у меня и резервов нет.
Интересно в факе орков будет вопрос почему такой донный кодекс с ответом что так всё и планировалось?
>>537689Гв уже отвечали же на этот вопрос. Типа да, мы знаем, что кодекс донный, сорян поцаны )Пруф сам ищи, тож в фейсбуке вроде было.
>>537694Здоровья и успехов не желали?
>>537794Зубов и битв.
На этой неделе Тау.
>>540184Неужели всем шагателям завезли хулпоинты и 12 броню по кругу? нет
Когда уже орки бужут?
>>540489вчера.>>540343конечно, чтобы продажи упали.
>>541695Ебать уроды эти гв. Продолжаем бороться с зелёной угрозой.
ХСМ ёпта.
>>543960>Нахуй вы прописали позешн суперхэви-технике, если она и так не страдает от стана и шейка, зато получает -1 BS из-за ебучего позешна?>Так надо лол))
>>544012Хелбруту вон 2 атаки дали, хули тебе не нравится.
>>543964>фнп и блекмейсЭто блять чо? Можно два раза кидать фнп? До тафнес теста и после? Или как это перевести? >посесты хуета? >да, та ещё хуета Спасиб ё. >>544030А то что он по факту монстра, а не техника. >ГВ НИПРАВО? ЯСКОЗАЛ именно так
>>544050>Можно два раза кидать фнп?Фнп от атаки и от прока мейсы кидаются независимо.>посесты хуета? Их ещё и порезали, лол.
>>544050>по фактуПо факту это ребренд на бревноут, а не монстра. Или у тебя хелдрейк и диноботы то же монстра ?Фнп кидается 1 раз. На позестов и так всем похуй. За Абадона вот обидно, у него по ФаКу старому вроде было прописано, что он реролит бросик на превращение. Но внезапно на него то же всем поебать. Давно позеседов и абадонов на столе видел ?
>>544152Это куда больше монстра, чем таусяцкие гандамы лол. Или ты хочешь с этим поспорить?
>>544159Не, пиздуй в свой загон спорить со своими фантазиями сам.
>>544170Таублядку неприятно? Окей, не буду к тебе лезть с срыванием покровов.
>>544152Да всем поебать на хелбрута. Это все равно что пытаться подмарафетить глаза трупу,который уже три года как сгнил.>Что будет, если хелбруту из формашки накинуть буны, он же чарактер?>Ничего.>Нахуя суперхэви позешн?>Просто.>Считается ли халявная психосила за марку взятой по требованию?>Нет. Бери обязательную и халявную.>Бэйлфлеймер это флеймер?>Нет!Я просто ебал такое отношение.
>>544174>>Бэйлфлеймер это флеймер?>>Нет!Так это наоборот хорошо, дурик, Саламандры соснули. А на счёт всего остального похуй. Скоро обновление кодекса и так. Да и по слухам следующий год после обновления редакции будет ехали ХСМ через ХСМ. А ФаКи так, труп попинать. Во у орков ещё смешнее ФаК.
>>544174Это говно не фиксит нихуя, это именно что просто ФАК, бессмысленный и беспощадный. С точки зрения того что написано в кодексе и руллбуке всё верно пофачили, да. Но это говно изначально и не должно было что-то подтягивать или вносить изменения (хотя по ходу написания этого фака авторы забили на это большой болт если судить по факам других кодексов)Ждите переиздания кодекса года через полтора-два, а пока ничего меняться не будет, жрите что дают, терпилы рогатые.
>>544174ты фак по оркам прочти, лол. абсолютно такое же.
>>544170пидорас хуесосущий, ева и гандамы - это у нас монстра, а киллакан и деффдред - техника. я ебал, конечно.
>>544176>С точки зрения того что написано в кодексе и руллбуке всё верно пофачили, даНу, например в случае с абаддоном нифига не верно, написано прямо противоположное прошлой эррате.
>>544175>Скоро обновление кодекса и так. Да и по слухам следующий год после обновления редакции будет ехали ХСМ через ХСМДа похуй мне те ХСМ, я уже давно на них болт положил. Только легионы, только 30к.
>>544179Не спорю, с Абаддном хуйня какая-то. Мне плевать на всех, фачу как хочу.
>>544178Да ладно дефдред. Хэлбрут на половину из мяса состоит если по миньки судить. Как бы однозначно монстра. Но нет ведь тогда дредов см это типо опустит. А опускать см нет нет, что вы. >>544182Мне вот что интересно за Аббадона. внимание поехавший вопрос В плане бека тогда. Вот он великий чемпион. Он всяких там имперских героев на завтрак ест. По идее ему за каждого должно по буну падать. И что он за 10к лет ни разу спавна не выкинул?
>>544195Не успел ещё, фак только вчера вышел, а до этого он реролил
>>544195Ты на вопрос ответь, ебанашка. Хелдрейк и финды то же из мяса, они типа то же монстра по твоей ебанашьей логике ?А некроны из метала, они по твоей ебанашьей логике все техника ?Уёбок тупой, пиздуй в свой срачетред и не отсвечивай.
>>544201>ряяяяяяСложно разобрать что ты там лепетишь. Но с логикой ты явно недружешь.
>>544201Хелдрейк и Финд из металла же.Вообще, ящитаю, понятия сверхтяжелая монстра должно быть только у тиранид/частично темных эльдар, если им отсыпать гигантских мега-гротесков. Для эльдаров сделать что среднее между монстрой и техникой, штоб бэково.мимо
>>544211>Для эльдаров сделать что среднее между монстрой и техникойНо тогда и хелбруты туда же попадут. А тау тогда чисто техника, причин их держать в монстре кроме >ПРОДАЙ ЕЩЁ БОЛЬШЕ ЭТИХ СДОБНЫЪ РУМЯНЫХ ГАНДАМОВ как бы нет
>>544211свиггота забыл.но так то согласен полностью.у ХСМ - демонэнджин все, значит техника. но, сука, хелбрут то обля-переросток, почему он не техника?у орков все - техника, да, но почему БАНКА БЛЯДЬ, в которой грот безвылазно сидит - техника? а колобок\вардокнайт - нет?>>544221собственно да. будь риптайды техникой, сосали бы хуй.
>>544201а вот и жирное быдло из срачетреда выползло.>Хелдрейк и финды то же из мясадемон энджин. даже лорд оф скалл - техника.>А некроны из металанекроны из живого металла, это их тело.уебище, почему железный сьют тау - монстра, а деффдред - нет? почему дредкнайт тогда сука монстра???хотя нахуя я тебе пишу, ты же тупой.
>>544249>а вот и жирное быдло из срачетреда выползлоЯ как понимаю это ты про себя, мелкобуквеный ты долбоёб.
>>544254>НЕТ ТЫиди нахуй, убогий.
>>544249>уебище, почему железный сьют тау - монстра, а деффдред - нет? почему дредкнайт тогда сука монстра???Ты совсем тупой? Ты спрашиваешь с позиции вселенской справедливости, но это книжки для игры в ебенячих человечков.И писали эти книжки толпа разрозненных пидарасов, общающихся между собой только у кофе машины. А редактировал эти книжки никтоГандамы тау монстра потому что так привиделось автору кодекса тау, а остаются они таковыми, потому что всё остальное в кодексе хуета ГВ похуй.Бруты вполне логично техника, сьюты тау и шагоходы эльдар могут быть хоть монстрой, хоть техникой, хоть третьим новым видом, проблема то всё равно в том, что ВОЛКЕРЫ ГОВНОМ, а Гв то и похуй.И если ты уж хочешь добиться высшей справедливости, то пиши петицию и заваливай ГВ письмами, хули ты в фак треде срёшь, животное?
>>544302>шагоходы эльдар могут быть хоть монстрой, хоть техникой>Магическая некроманская ебала слепленная из варпа и души мертвого эльдара>техникойОкай. Тогда любой грейтер демон тоже техника.
>>544365У них любой гравитанк слеплен из той же ебалы.
>>544247>у орков все - техника, да, но почему БАНКА БЛЯДЬ, в которой грот безвылазно сидит - техника? Он безвылазно сидит чтобы другой не залез. Он эту машину в лотерею выйграл. Как и орки-пилоты дредов он может вылазить. И даже переодически вылазит за нуждой и похавать. Это не обрубки сма. Или ты хочешь чтобы у банки вторая тафна была?
>>544671Лооол, их же лоботомируют. Или у вас кодексный бэк переписали?
>>544696У нас нет, как видимо и у вас.
>>544671ты идиот? 52 страница предыдущего кодекса - орк в дред впаян перманентно, так и написано.каны же точь в точь как дреды - между битвами спят.
>>544711орк в дред впаян перманентноКак можно быть перманентно впаеным? Толковый словарь сперва прочти.
>>544852>Как можно быть перманентно впаеным?>книжн. наречие к прил. перманентный; непрерывно, постоянноЧто тебе не так?
>>544863>впаенымэто дебил жирный, забей.
>>513779 (OP)Всем похуй, задрот. Нормальные люди играют в дов и их не ебут задротские кодексы и фигурки. Аутируй сам на своё говно.
Тираниды
Гвардия и Серые рыцари
