Внимание, неофит! Прежде, чем задавать свой платиновый вопрос, прочитай этот пост!Как вкатиться в покрас? С чего начать?https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay.Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniatureЕсть обучающие гайды и видосы, как красить?Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае. У Jay есть и конкретные гайды.https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д.https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint *" и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.https://www.youtube.com/user/MrKommissarManul - покрас на русском.https://www.youtube.com/user/paintingbuddha - продвинутые техники и выставочный покрас от одного из именитых мастеров.[YouTube] How to thin paint. For /wh.[РАСКРЫТЬ] - Скандальное видео, как разводить краску.Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД?Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт.www.google.comwww.youtube.comПодбираю цвета и краски для покраса. Есть чего-нибудь про это?http://rghost.net/7SqZdCskN.view - Теория цвета. Основы.http://colorscheme.ru - удобный подбор цветов.http://colorscheme.ru/art-of-color/abstract.html - теория цвета в подробностях.Нет такой краски, как в гайде. Что делать, чем заменить?Аналогичные краски от разных производителей: http://www.dakkadakka.com/wiki/en/Paint_Range_Compatibility_ChartРасширенный список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xl-x9eW3bLw5eqDeNUG2JUwn2EZwn34TDKfNIg5uul4/edit#gid=9Программа под Android для сравнения красок от разных производителей: Scale Model Helper https://play.google.com/store/apps/details?id=com.OrbSoftware.HobbyHelper&hl=ruЕсть пять красок (как получить разные цвета): http://miniaturewargameconversions.blogspot.se/2011/04/gw-paint-charts-make-any-color-you-need.htmlКак фотографировать миниаютюрыhttp://rghost.net/68S8pmSZn.viewhttp://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=24971http://www.blacklibrary.com/Downloads/Product/PDF/white%20dwarf/WD_How_to_Photograph_Miniatures.pdfПожалуйста, анон, пойми, что если ты сделаешь хуёвую фотографию, то мы по ней тебе просто не сможем ничего подсказать.Что такое пигменты и как ими пользоваться[YouTube] MIG Pigments[РАСКРЫТЬ]Где можно посмотреть чужие покрасы?http://www.coolminiornot.com/ - огромная база покрасов.https://golden-demon.com - официальный конкурс покраса от GamesWorkshop.http://www.puttyandpaint.com/projects/top-projects - лучшие мастера и покрасы.Приложение CITADEL PAINT APP от GW:Для андроидоблядей:https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gamesworkshop.citadelpaintДля яблопидоров:https://itunes.apple.com/us/app/citadel-paint-the-app/id1238189867?mt=8Прошлый тред:https://2ch.hk/wh/res/824889.html
Собственно, платиновый вопрос:Если решил учиться красить миниатюрки, то лучше брать пластиковые, но дорогие или смоляные, но дешевые? С последними, слышал ебатеки больше, но зато не так жалко.
>>840534Возьми пачку самых дешевых пластиковых, грунтуй, крась, грунтуй, крась, грунтуй, крась. Можно отмыть и продолжить
>>840555Как минимум заебешься от краски отскребать, при этом не расплавив. К тому же если ты экономишь на такой хуйне, это уже печально.
>>840585>>840586Ну, тогда завтра отмою свои попытки покрасить банду штормкастов из шейдспаира на голый пластик, загрунтую по-человечески и буду пробовать.А то пока что всё слишком по уебански вышло.
>>840534В этом плане, лучше купить металл. В ацетоне отмывается за пару минут без особых усилий. Пластик заебешься оттирать щеткой.
>>840648Возьму на вооружение.>>840649Я поторопился и проебался, чуть ли не полностью краской из банки обмазывал.Сегодня попробую сделать влажную палитру.
>>840724ты не торопись, старайся красить ненапряжно, 2-3 недели на покраску это нормально, я бы даже сказал это быстро
>>840726Хм. Тогда еще вопрос - я до этого красил худ. акрилом из ближайшего канцелярского магазина.Смотрел видео, и краска от ГВ совершенно по-другому укладывается на миниатюрку. Так и должно быть?
>>840732худ акрил имеет более грубый помол и да может быть так как ещё и медиум, т.е основа краски может отличаться. Вообще если с деньгами напряг, то бери пацифик88 и не парься, та же валеха
>>840732Ну, вроде всякий топовый художественный акрил, мэймэри например, вполне годится. Но если он учебный, типа ладоги или сонета, то да, только плакать, колоться, продолжать разводить краску и наносить в охуиллиард слоёв. А если ты брал ноунейм-отродье из варпа, который даже никто публично не обругал, то тут тебе вообще никто не помощник.
>>840784Да вроде бы я могу купить набор красок, только за ним надо будет в нормальный город ехать, или почтой заказывать. >>840871Разумеется нонейм, так что пока помучаюсь, благо, димексид краску смывает на раз два.Но! У меня возникла другая проблема.Сходил я сегодня, купил грунт, посмотрел гайд как грунтовать из балона, загрунтовал и загрунтовал как уебок. Держал слишком близко и залил миниатюру как мог. Теперь жду и надеюсь, что димексид отмоет эту херню.
>>840862Да, тут можно смело нолик дорисовывать. Просто тут кто-то говорил, что барыги из постСССР наживаются на бедненьких буржуйчиках. А тут, хоба, и такая же барыга с другой стороны океана.
Фоткал через телефон. И хотелось бы понять, как с освещением двух ламп древного света начать нормально фоткать.Крашу пять касркинов в цвета Кадианского 412-го полка.
>>840970Лайтбокс или тупо сценка из белого листа бумаги, чтобы свет мягко отражался и в фокусе была бы сама минька
>>840871Да ладно, у меня есть один тюбик ладоги и он ведет себя совсем неплохо, на уровне арми пэинтера.
>>841225если так подумать то лор Карателя хорошо поддходит Адептус Арбайтес. который в результате подставы напарника в городе-улье потерял всех родных и теперь мстит. В ересь конечно не подался, но теперь не именем Императора несет возмездие и использует грязные методы (может в некромунду добавят судей и тогда можно сделать)
>>841243Такая-то Радуга Шесть. Отряд элитных копов превозмогает банды андерхайва. Главное, чтобы тактикула побольше сделали - гранаты всякие и прочий эквип.
Бронзовый НММ, толком краски не показывает, но примерно подобрать цвета можноhttps://www.youtube.com/watch?v=xhg-haLm4L8
>>840585Ну блядь, да, действительно, смоляная копия стоит 350, а оригинал 1200. Совсем ни разу не экономия. Может ты живёшь в Сан-Франциско и покупаешь себе омаров, а я нищук из мухосрани, где даже ничего не продается, все нужно заказывать.
>>841333>а оригинал 1200Дурачок, купи каких нибудь кабалит вариоров \ вичей или демонов пачку из 10 штук, ну ты понел, и будут тебе миньки по 150р . штука - из пластика. Но поскольку ты профи нищеброд, которому проще полыхнуть пуканом на ровном месте, чем посчитать выгоду, то покупай смолу - чарактеры по 350р, засирай их нубопокрасом и покупай новые. А если тебе нужны именно чарактеры или что то подобное, и ты не нубас, то все равно включи мозг и прочитай посты того кому я отвечал
>>841333Можешь взять с рук уже попиленные части коробок, выйдет дешевле и лучше, чем кривая (в прямом смысле) смоляная поделка.
>>841325Эти вон арбайтес, просто наши переводчики мудакиhttps://warhammer40k.fandom.com/wiki/Adeptus_Arbites
>>841352Пусть купит стартер, за 2к или 4к, в первом 15 минек, во втором 33, да еще к тому же разные типы, герои, поксы, даже хеви саппорт.
>>841466СтартКоллектинг можно с рук купить за 3600 новенький в пленке. На ЦРМе полно предложений. А распилы и б/у еще дешевле.
>>841461Мне тут одно тело на серьезных щщах заявило, что правильно говорить "арбайтрес", потому что, видите ли, какой-то Шон из ютуба так говорит. На закономерный вопрос, мол, почему он продолжает в таком случае говорить "астартес" вместо "эйстэртэс" и какое, блядь, вообще отношение имеет английская фонетика к латыни он ответить не смог.
>>841507У тебя друзья школоло? Кто ещё в здравом сознании Шона смотреть будет, разве что раз в год поугорать. Этот персонаж давно уже поехал ничего адекватного сказать не может, со всеми разосрался и в своей манявахе существует.
>>841508Говорить арбитр нормально, но про произношении Адептус нужно говорить как пишется – Арбайтес. Как и Астартес, а не Астарт или хуй знает чо.
>>841555Этот >>841507 все правильно сказал какое, блядь, вообще отношение имеет английская фонетика к латыни
>>841573Короче Шон это дно вахасообщества, и дно вахаблогеров. Ниже него только макакач. Слушать его мнение, примерно тоже, что шизиков с всратотреда.
>>841592Я бы хотел чтобы ты признал, что готик язык выдуманный и словаря, учебника по нему нет, а также то что он создан из смеси латыни и инглиша.
>>841607>создан из смеси латыни и инглиша хуйпойми каких наречий древний кельтов, друидов и эльфовВот так правильнее будет.
>>841606Шон конечно по характеру редкостный мудак, но читать надо так как блядь написано, а не придумывать хуету. А переводчики у нас те еще.
>>841828>читать надо так как блядь написаноА не как дебильная говорящая голова из ютуба скажет. Написано - арбитрес, значит, так и читай.
>>841555>но про произношении Адептус нужно говорить как пишется – АрбайтесПочему тогда не "Эйдэптус Эрбайтрэс", мммм уеба?
>>842089Ощущение, что тут часть точно залётные из жирновсратого, куда те залетели из /б, куда те залетели с пикабу перед новым годом. Посмотри на новостей и слухов тред, там срачи, а не новости.
>>842123>залётные из жирновсратого, куда те залетели из /б, куда те залетели с пикабу перед новым годомТогда бы пикабудебилы форсили ТОРГОВЦЕВ ТОПОРАМИ и НОВЫЕ ЦЕННОСТИ.
>>841988Отличный поц, корзина и белый понравились.По фрихендам - внезапно на них тоже есть тени, понимаю как трудно выдрачивать эти узоры, попробуй заебаться хотябы с 3мя оттенками и результат будет гораздо контрастнее.
ещё один гайдик по НММ. Новичкам особое внимание обратить на концовку, а именно на способ нанесения хайлатовhttps://www.youtube.com/watch?v=Z6jzsXvHiO0
Вот кстати касательно нмм, моя первая попытка. Я конечно понимаю, что это не бронза и не металл и возможно для понимания стоило сделать что-то более приближенное к реальности, но что получилось, то получилось. Укажите на ошибки и где по вашему стоит подправить.
>>842369>это не бронза>и не металл>стоило сделать что-то более приближенное к реальностиДа.>Укажите на ошибкиТогда нужно определится, чего ты хочешь.
>>842369если вот эта зеленая херь, то в НММ важен контраст, т.е блики должны быть сильнее, а темные места темнее
>>842379>>842385Я не силен в лоре ФБ, но помню видел или читал где-то, что скавены упарываюстя по варп камню, хотел сделать что-то именно ядовито зеленое. Имел ввиду что это не какой-то известный металл. >>842386т.е. ещё сильнее высветлять, вплоть до белого ближе к граням?
>>842409Да, Грани вообще ярко-ярко надо, но не сильно жирную линию делай, чисто по грани резким движением кисти пройдись
>>842369Скейвены без сомнения упарываются варпстоуном, но все инструменты и экипировка у них из металла и кожи. Периодически встречаются кости, камень (не варпстоун) и ткань. В конце концов ебаный скриминг белл тот же.
>>842409>упарываюстя по варп камню>сделать что-то именно ядовито зеленоеТы красишь камень по технологии ННМ, а он красится по другому.
Объясните неофиту в чем отличие смывки, фильтра и проливки, а так же как и в какой последовательности их применять?
>>842651цыгарки и бутылки водки рядом. правый совсем похож на ватника.>>842409>>842623а охуенно же сделать варп-камень как-будто он из металла.по беку он типа стекла.
Алкидная краска для грунтовки подойдет, взял короче не посмотрев эмаль алкидную матовую черную. На литнике вроде норм, а хуй знает
>>842741Правда плосковато, попробую выделить>>842742хотелось както выделить, решил добавить розового на нос, увидел что выходил лейтенант поллитра и понеслось.
Подскажите: Есть пластиковые фигурки, есть акриловая краска. Но нет грунтовки. Так ли она нужна? Везде пишут по разному, кто то говорит что на пластик не надо, что грунтуют смолу, где то пишут что надо. Какого мнение экспертов (вас) в этом вопросе? Ещё проблема в том, что живу Мухосранске, модельный грунт тут точно не найду.
Продолжаю пробовать нмм, на этот раз наплечник. С одной стороны мне нравится результат, а с другой мне не кажется это похожим на металл. Советы учел, и сделал более явные грани. Держу в курсе, да.
енто последний лутаз. Дальше штормбойзы пойдут и попробую новый способ покраса кожи через коричневую подложку
>>842934Твои орки как всегда радуют. Если хочешь поэксперементировать с кожей, попробуй красить ее от фиолетовой или розовой подложки, выходит очень интересный оттенок зеленого, больше похожий на кожу ирл зеленых животных.
>>842871Всегда лучше с грунтом, чем без.Модельный не обязателен, можно купить автомобильный в баллончике.
>>842939>красить ее от фиолетовойДаже если слабым фиолетовый глейзом по теням пройтись - интересно получается.
>>842962Лучше ему >>842875 это глянутьhttps://www.youtube.com/watch?v=EaBP59kY_gAСтаро как мир, сам по этому гайду учился
>>842931> ну ок :(Да ты не растраиваяся, у меня просто профессиональная деформация после учёбы в старой советской школе. Там за красно зеленое сочетание в угол на горох ставили А ещё обзывали вульгарным и безвкусным.
>>843388Здорово вышел.Дай фоток со спины и с наплечников.Это же сержант, у него разве шлем не должен быть цвета отличного от брони?
>>843438Вроде от чаптера к чаптеру по разному. По поводу головы - да, пожалуй стоит пару пигментных пятен добавить на лысую часть или чего-то такого
>>843442> стоит пару пигментных пятен добавить на лысую частьсвои стороной будут обходить, вдруг нурглянкой заразился
>>843442На ранце если добавить металлика на выхлопы - добавит деталей, будет интересней смотреться.И болтер весь в металлике выглядит однообразно - просто черный кожух был бы кстати.
>>843726Пролит уже дохуища раз. Собственно говоря аграксом и умбра вошем от алегриса. Что ещё пролить и чем?Алсо, реквестирую гайды по хайлайтингу, потому что я просто нихуя не могу в высветления. Пробовал по гайдам Дункана - просто жирные белые линии делаю, порчу нахуй миниатюру
>>843731Берешь толстую кисть нормальную, берешь белую или жёлтую краску и начинаешь красить все выступающие части. Собсна нужно быть умственно отсталым выблядком спидозной шалавы чтобы не смочь в это. Чекай еблище, чмох)
>>843731>от алегрисаОт валехо то есть, я ебанутый. Вспоминал валехо и написал название магазина.>>843733што
>>843725О плащ из бубльгума, ставлю + за то что хоть не красный. >>843731> Пролит уже дохуища разНу так себе. В дырки то ты залил, а вот высветлять/затенять этого нет. Потому все плоское, как стол. Ну и слишком открытые цвета.
>>843797Анон, я правда не умею нихуя тени и хайлайты делать. Можно советов каких-нибудь? У меня похоже очень плохо с воображением, я совсем не могу представить как будет свет падать и где тени должны быть.
>>843797Чмонь ты 4е распизделся? Свое говно покажи. Не покажешь будем считать что ты безрукий чмоха>>844005Пошел нахуй ребенок (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
У меня такое ощущение что ГВ в последнее время просто откровенно троллят хомяков. Что именно в after поменялось? Это чистейший плоский бейз мефистон с небольшим количеством агракса. Что за хуйня? Что они вообще пытались этим сказать?
>>844014Наложение новейшего красного леера для создания новейшего эффекта красноты и глубины, чтобы все охуели.
>>843731А че там сложного, тупо по грани полусухой кистью с краской прохдишься в несколько подходов. Тебя же никто не заставляет рядом с гранью это делать
>>844141Ебанутая текучесть, сами разливаются по углублениям. Засыхают долго, поэтому излишки можно легко убирать. Разбавляются исключительно вайтспиритом. Особо больше сказать нечего.
>>844150> Ебанутая текучесть, сами разливаются по углублениямНо этожи хорошо, если надо аккуратно пролить
>>844157А как дела с пигментом, а то читаю, говорят что пигмент крупный и лучше её для террейна использовать
Эй двач, я думал это все шутки про макание миниатюру в проливку... пока мне не попался данный буклет. Так вот оказывается в чем ваш секрет, да?
>>844438Во-первых, то, что ты криворукий дебич – не наша вина Во-вторых, да, представь себе, покрасить миниатюру просто так без высветления и теней это ничего не значит. Фактически ты ничего не сделал, ты ноль абсолютный без палочки.В-третьих, вот посмотри как люди оценивают миниатюры со стороныhttps://youtu.be/NbrDofKOTUAТак что это не мантры, это абсолютная реальность, которую необходимо исполнить или ты соснешь.
>>844429Во-первых, такая ебала только у арми паинтера естьВо-вторых, так никто из сидящих в треде так не делает (ну я то уж точно) Да я порой вместо проливок просто тени подчеркиваю, но это уже мой стильВ-третьих, ты должен понимать, чтобы выделить глубину и детали глубокие и мелкие тени просто необходимы, а проливка это просто быстрый способ сделать это. Проливки, а точнее смывки вообще пришли из моделизма, изначально там маслом все проливали, по глянцевому лаку
>>844619>первый поксПоэтому ты считаешь, что можно не красить ремни и червей на штанах, и веревки на железяке?
>>844619Очень небрежно покрашено. Очень жирные мазки. Больше контура нужно, учись красить аккуратно. Начинай проливать, у тебя просто плоская мазня без всяких деталей. Я бы отмыл и сделал по-человечески. Если у тебя мало опыта, пользуйся гайдами. Делай как нужно или не делай никак. Никаких оправданий быть не должно.
>>844584Как я и думал, аргументация у тебя нулевая. С нулевой аргументацией можешь проследовать на парашу и тяфкать оттуда сколько тебе угодно.
>>844619Норм для первого покраса. критиков дохуя, а нормальные миньки выкладывает один орковод, покрасач as is
>>844781Ну ватамарин, и 2 пикчи за весь прошлый тред, такое себе и сам я ничем не лучше, но я себя оправдываю отсутствием норм девайса для фото.
>>844776Блядь, что у тебя тут норм? У него говно. Абсолютно плоское говно, ещё и мазня. Вот у этого>>843725 плоское говно без мазни и поливки. Вот у этого >>842875 плоское говно с мазней и проебом цветов.И так далее и тому подобное. Ты людям должен давать совет, а не утешать их, что ДЛЯ ПЕРВОГО РАЗА СОЙДЕТНихуя не сойдёт. Это говно, это нужно отмыть. Потому что это мазня, нулевые переходы, абсолютно нулевые. Нет ничего что можно назвать хорошим. Нужно учить новичков делать сразу же хорошо, а не клянчить похвалу.
Ему, сука, для первого раза просто нужно было открыть READY TO BATTLE POXWALKER и повторять движения ГВшного жида по имени Дункан, вместо этого он решил превратить миниатюру в засратую кляксами лосящуюся жирную хуету. А ему говорят НУ НИЧЕГО, ТЕПЕРЬ ВЫСВЕТЛЯЙ)Ебать я хуею с треда.
>>844788Мне так нравится что все всегда обсирают миниатюры, но как-то об этом оповещают, то сразу тред полон святых Микеланджело. Ты же наверняка сам недавно обосрал ту хуету с розовым плащом и высрался ПРОСВЕТЛЯЙ@ЗАТЕНЯЙ
>>844789> READY TO BATTLE POXWALKERРазве в тех видосах Дункан делает что-то кроме базы+орнаментов и проливки?
>>844793Расскажи чем именно. У него нулевой реализм, смазаны все грани, отсутствует высветление, абсолютно наплевательское отношение к деталям. Ты просто из-за вредности так говоришь или тебе действительно нравится?
>>844795Он делает основу. Он учит как не смазывать границы, как сделать миниатюру чистой и аккуратной. >базы и поливкиА у этого анона что-то ещё типа есть?
>>844794Я просто не пишу если мне не нравится, ты меня явно с кем то попутал.>Расскажи чем именноУ дункана это орк с прыщами, а этот похож на реальный кусок гнилого мяса, пусть и неаккуратно покрашенный.
>>844797>Он учит как не смазывать границыНихуя он ничему толком не учит, лучше Скотта миниака смотреть, вот он реально учит нормально красить игровухи.
>>844799Да ты охуел совсем? Миниак учит? У него все видео это 95% абсолютно бесполезных шуточек и ИМХО, и 5% базовых техник. Никогда не забуду как он возомнил себя мастером аэрбраша и люто обосрался, а потом извинялся, мол Я ВСЕГО ЛИШЬ ГОД ИСПОЛЬЗУЮ.У него помню был контекст кристальная кисть, где он пообещал всем вступившим объяснить что с их миниатюрой не так. И потом просто говорил людям типа THIS IS SHIT, NEXT и так далее.Абсолютно убогий лицемер, который ещё и создал себе совершенно неправдоподобный образ. Он просто насквозь гнилой.
>>844802И при всем этом вот два гайда, хуйня без задач дункана, и гайд как сделать как на коробке гв. https://www.youtube.com/watch?v=g9HzqHVg1uEhttps://www.youtube.com/watch?v=LwyuuVoFYys
>>844804>хуйня без задач ДунканаНу это уже какой-то новый уровень умственной отсталости, ты раздел с /b не перепутал?
>>844783Лол, все 3 мои работы.А по поводу обучающего материала - из хорошего серия hobby cheating на ютубе.
>>844811Ну и объясни мне , какой смысл для новичка в дунканопокрасе помимо того чтобы накрасить кучу минек перед турниром что нахуй ненужно новичку ?
Короче, я ебал это хобби. Ебал хобби, ебал ГВ, ебал всех вокруг, ебал себя. До того, как я начал осваивать ТЕХНИКИ ПОКРАСА мне мои миниатюры доставляли удовольствие, я радовался, когда красил. Хотя для любого ебаного эксперта из треда они были бы говном, потому что сам господь бог знает, в интернете все - неебические титаны мысли и гении. А потом я начал смотреть ГУИДЫ от всяких ебаных МАСТЕРОВ и читать очень важные мнения экспертов. Я не могу ничего делать. Никаких ВЛАЖНЫХ БЛЕНДОВ, никаких ХАЙЛАЙТОВ, никаких ШИММЕРИНГОВ. Это всё просто пиздец, это нужно быть или реально гением или я просто уебан. Мне наплевать, я перегорел. Короче, аукцион невиданной щедрости. Я только что разъебал молотком все свои миньки и выкинул в помойку. У меня есть - почти 150 красок. Цитадель и валехо. Большинство практически нетронутые, все свежие, не старше 2018 года. Куча драйбраш красок, все технические, глейзы, тонна проливок. Двенадцать кистей - вся линейка кистей арми пейнтера. Стаканчик цитадели впридачу. Восемь праймеров - цитаделевские и армипейнтеровские. У цитадели есть металлик праймер, десгвард, коракс вайт и другие. Щипцы, резаки и прочее. Всё это готов отдать за нихуя человеку из ДС, который не поленится доехать до моего метро и забрать это говно из моей жизни. Пишите.fireopaque лентару
>>844812У тебя вопрос заведомо странно поставлен. Что значит, в чем смысл? Смысл в хорошем покрасе. Дункан красит очень добротно, объясняя все шаги и все техники. Он идеален для новичка. И лучше иметь как ты сказал орка с прыщами, но чистого и абсолютно аккуратного, чем жирную мазню без контуров, теней и хайлайтов.>>844813Ебать ты сумасшедший сука но я написал
>>844813Окей, не волнуйся, заберем, просто это хобби не для тебя. надеюсь ты хотябы в красное с зеленым не красил>150 красок, из них 70 оттенков красного и 80 зеленого
>>844813>ВЛАЖНЫХ БЛЕНДОВ, Две капли краски, две капли воды, смешиваешь по часовой на самой миньке.>никаких ХАЙЛАЙТОВ,Как минимум даже самый простой - краевой хайлайт. Берёшь тон светлее, чем базовый или слоевой, ведёшь очень острой кистью по границе.>никаких ШИММЕРИНГОВИспользуешь матовый лак или 'ardcoat пополам с ламиан медиум и нужным оттенком краски. Короче да, хобби не для тебя анон. Миньки зря уничтожил, продать бы мог.
>>844814>У тебя вопрос заведомо странно поставлен.Нормально, гайд не имеет смысла, для новичка он не информативен, а про и так все знает.>Смысл в хорошем покрасеВ гайде его нет. >Дункан красит очень добротно, объясняя все шаги и все техники.База, драйбраш который не нужен в 90% случаев новичку, проливка, охуенные техники, там очень много что нужно объяснять>чистого и абсолютно аккуратногоЭто достигается дрочем минек, а не объяснениями.>жирную мазню без контуров, теней и хайлайтовМожно подумать Скот это пропагандирует.
>>844823>гайд не имеет смысла, для новичка он не информативенДа ты шутничок? Дункан на пальцах объясняет каждый шаг. У миниака якобы "гайд" по хайлайтам заключается в том, что он 70% видео объясняет как свет падает на трёхмерные объекты, причем очень заёбисто. А потом говорит "ну вот вы должны учитывать как свет падает и хайлайтить, всё".>В гайде его нет. Потому что так сказал хуй с двача, отлично. Наверное этот аргумент настолько слаб, что я мог бы сломать его своим микрохуем. Утверждать, что в выбранных официально компанией для репрезентации продукта гайдах нет хорошего покраса - это очень смело. И очень глупо.>который не нужен в 90% случаевНичего так, что драйбраш - есть хайлайт для ленивых и безруких?>проливкаПроливка - эссенциальная часть покраса. Без неё нельзя.>охуенные техникиТакие как бейзинг, лееринг, хайлайтинг и другие обычные шаги при покрасе любой миниатюры. Миниак вообще нихуя не объясняет. Он простейшую концепцию хайлайтинга превратил в анальную клоунаду. Дункан же объясняет буквально для детей.>дрочем минекЛюди выкладывают по хэштегам миниатюры в инстаграмме, покрашенные ими по гайдам Дункана. Аккуратные прыщавые орки против покрытых жиром и говном "настоящих зомби". >можно подуматьНичего не нужно думать, нужно смотреть на конкретный случай. Я человеку указал на ошибки. Инициатива вся вообще идёт с твоей стороны, это ты адово взъелся на Дункана и его простейшие гайды.
>>844824>Проливка - эссенциальная часть покраса. Без неё нельзя.Вообще можно. Если тени рисовать ручками, будет намного красивее и аккуратнее чем после проливки.
>>844827Ага, то есть эдж хайлайтинг - охуенная техника для новичка, а вот рисовать идеальные тени от руки новичок обязан уметь и вообще как нехуй делать. У тебя похоже уже бред от собственного величия. Какие нахуй тени от руки, когда человек не может покрасить личинку на ноге так, чтобы не оставить вокруг кляксу от леера? Для того, чтобы твои тени были лучше чем тени от проливки ты должен иметь огромный опыт.
>>844824>Дункан на пальцах объясняет каждый шагНахуй не надо, серьезно,think your paint, вот все нужное объяснение, для его "техник" в этом гайде.>Потому что так сказал хуй с двача, отлично.О да, драйбраш который потом пролили, охуенный покрас.>в выбранных официально компанией для репрезентации продукта гайдах нет хорошего покраса - это очень смелоГайды для детей, чтобы они не расстраивались пытаясь в "сложный" покрас, быстро красили овно, и покупали новые куски пластика, это маркетинг "умник".>хайлайт для ленивых и безруких?Именно>акие как бейзинг, лееринг, хайлайтинг и другие обычные шаги при покрасе любой миниатюры. Данные либо хуже чем у Скота, либо на бесполезном уровне.>Люди выкладывают по хэштегам миниатюры в инстаграммеБоюсь что к теме разговора это не относится, минька по гайду Скота это не то что запостил тот чувак о котором ты говоришь.>его простейшие гайды.Даж как то жалко его стало, я просто когда начинал, то красил по его гайдам, а потом посмотрел гайд Скота и понял что Дункан это тупик, с тех пор его не люблю, а по гайду от Скота можно хотя бы чему то приличному научится. >Он простейшую концепцию хайлайтинга превратил в анальную клоунаду. Дункан же объясняет буквально для детей.Я не могу в ангельский на слух по крайней мере, так что все воспринимал чугубо визуально, и У Скота все намного понятней и результат лучше.
>>844832>Я не могу в ангельский> видимо в этом и проблема, что для тебя гайды от Дункана не информативны. Вообще, он сначала рассказывает, что делать собирается, потом рассказывает зачем он так хочет сделать, а потом только показывает.Конечно, ты прав, Дункан делает гайды для продвижения продуктов GW, но, в тоже время, он делает гайды, чтобы начинающие поняли азы, чтобы игроки покрасили армию и им не было мучительно стыдно (в их контексте проливка + драйбраш - не такой плохой выход).Возвращаясь к гайдам Дункана: Да, он демонстрирует простые техники, но новичку на первых парах больше и не надо. Они просто не смогут реализовать технику блэндинга, не понимая, как и зачем разводить краску (Поверь, очень многие этого не понимают по началу). Конечно, на гайдах Дункана не покрасить на Голден демона, но они позволяют наработать базу и двигаться дальше. Пианисты начинают с "Собачьего вальса" а потом начинают играть Бетховина, так вот, Дункан это и есть тот "Собачий вальс", только в покраске миниатюр.
>>844839Нахуя пользоваться проливками и шейдами, когда можно разводить краску другого тона и мазать в местах, где тебе нужно?
>>844839>>844840Да я ебал, оказывается теперь драйбрайш и проливки для пидоров. Миниатюры свои никто вообще не кидает, зато уже целый спектр красок успели говном назвать.
>>844841>оказывается теперь драйбрайш и проливки для пидоровГде про такое писано? Проливки и драйбраш - отличный вариант, когда надо покрасить 40+ моделей в обозримом будущем, что поиграть не серым пластиком.> Миниатюры свои никто вообще не кидаетПредположим, вот>>844840Прикинь, не у всех получается есть время/желание/умение так изъебываться, проливками проще и быстрей (но, если уметь, твой способ зрелищней).
>>844844Ты себя так ведёшь, словно проливки и драйбрайш это удел плебеев и ничерта кроме конвейерного покраса ими делать нельзя. А у самого абсолютно кривой эдж хайлат на складках робы, который намного лучше выглядел бы с тем самым драйбрайшем, потому что у тебя жирные непрямые мазки, которые не выглядят как блики, а выглядят как именно что мазки. И на всей периферии миньки (верхушка лезвия, гарда меча, нижняя часть призрака, ножны, плечо и предплечье, сама база) просто плоские цвета. То есть вот человек пишет "ну если нужно СОРОК МИНЕК ПРОКРАСИТЬ ТО ТОГДА ПРОЛИВКИ НУЖНЫ", а у самого абсолютно обычный покрас, в котором драйбрайш и шейдинг были бы очень полезны. Вот так и живём из-за подобных тебе.
>>844846Первую миниатюру можешь аккуратно почистить от пыли? Даже просто сухой кистью или потоком воздуха. Очень сложно смотреть на это.
>>844847ну окуй, покажешь, как надо?>словно проливки и драйбрайш это удел плебеев и ничерта кроме конвейерного покраса ими делать нельзяничего подобного я не имел в виду, признаться честно, мне лень расписывать возможные применения этих техник и я отметил самый яркий пример.
>>844849То есть ты ещё и ожидал лавров и голден демона впридачу, а на любую критику реагируешь в совершенном неадеквате? Я должен где-то найти эту миниатюру и специально для тебя за один присест за сегодня покрасить? Самому не смешно?Вот самые проблемные части. Обрати внимание на толстые и совершенно не ровные линии эдж хайлайта. Ты можешь сколько угодно требовать от всех вокруг показать как нужно, но что у Дункана, что у Миниака, что у любого вообще другого тематического блоггера есть очень четкое пояснение как делать краевое высветление. Это не хайлайты, это ощутимые мазки светлой краской.
>>844851>Ещё более наглядно, где вместо высветления просто линии краски.С дивана то наверное не видно, но высветления хайлайты это и есть линии краски.
>>844776Ох, и не говори. Из-за подготовки к свадьбе вообще времени нет. Мой вам совет, господа, - тихо распишитесь и не думайте даже устраивать что-то. времени нет, зато купил ещё две банды для шейдспайра, блять
>>844619короче, чувак, 1. берешь лист бумаги и делаешь пикрилл12. складываешь как пикрилл23. подводишь свет, ставишь миньку и получаешь на выходе фото типо пикрилл3 (делаю без обработки и подгонки в фотошопе)Собственно 3-е фото это пример съемки с такой вот сцены, ну заодно випку показалСо-временем сможешь и лайтбокс купить, сам на али брал за 500рНу а по покрасу, проливка очень жирно легла, ты её либо ламией разбавляй либо клади не так много (не проливай как в гайдах показывают, у ГВ в гайдах очень большой расход краски идет). Местами очень жирно - краску разводи до такого состояния, что когда берешь на кисть было видно ворс кисти - для меня норм вариант, если в один слой не возьмется, то делай потом в 2, вообще можешь смешать темный оттенок и светлый, нанести, потом проливка, потом высветления по граням (для первого раза можно и драйбраш)
ну и отфотошопленный вариант. Делаю как: обрезка, автотон, автоконстраст, автоматическая цветовая коррекция, далее экспортировать как качество 80 масштаб 50 ну и всёТут так как источник света один - лампа и фоткал побырику, получилось не так, как обычно я делаю, да и на белом фоне давно не фоткал
>>844850Технично соскочил! А какой-нибудь миниатюры (не конкретно этой) у тебя нет, чтобы мне нос утереть, нет?
>>844850Технично соскочил, ничего не скажешь! А другой (не конкретно этого призрака) миниатюры крашеной у тебя нет, чтобы мне нос утереть?
>>844813 Хобби нужно заниматься для себя, а не для мудака с инета у которых в 90% случаях нет даже минек Я вот прусский с самого процесса превращения серого пластика в "моих парней". Главное мерило покраса это ты. Если тебе нравится как ты покрасил, значит хорошо покрасил. мимо-анон с адмехами
>>844919Надеюсь ты не работаешь в медицине или строительстве и машину тоже не видишь. Предпочтение своего личного мнения правилам и основам – очень опасный стиль жизни. Ну и будь готов к тому, что твой восторг с тобой никто больше не разделит
>>844923 Как мой говнообмаз минек влияет на кого-нибудь кроме меня. Мы про хобби говорим, то чем ты занимаешься в свободное время, для себя. Если я их не сфоткаю и не выложу о них вообще никто не узнает.
>>844934Но это же просто оправдания, ты же понимаешь? Ты сходишь с вектора прогресса и уходишь в вектор личного манямирка. Это не плохо, просто это ничего общего с реальностью не имеет. В реальности есть стандарты.
>>844938Я не согласен. Стандарты навязаны обществом. Кто вообще сказал, что победители всяких турниров лучше, чем покрас того анона, мой покрас или вообще любой другой? Тебе навязали идеал красоты. Может быть вообще всё это не имеет смысла и через двадцать лет будет считаться страшным и уродливым. Тебя не учат красить миниатюры, тебя учат подчиняться навязанным стандартам, тебя учат ошейник носить, проще говоря. А я крашу свободно, никогда не выкладываю, потому что знаю, что мне скажут "это говно". Потому что в треде одни стереотипные дурачки. Открой глаза, ананас, подумай, что красота - это субъективная концепция.
>>844941Архитектура и искусства античного мира во все времена была очень красивой и ни разу не устарела. А мазня и говно и сейчас называется мазней и говном.
>>844942А я не вижу ничего хорошего в искусстве античности. Голые мужики с мелкими письками и полуголые женщины, это банально и обыденно. А вот абстракционизм, кубофутуризм, модерн в целом меня восхищают. И они точно так же "во все времена были красивыми", поэтому твой аргумент инвалид.
>>844938>сходишь с вектора прогресса и уходишь в вектор личного манямиркаКак что то то плохое, суть хобби же.
>>844943>>844944Вот два говна из треда, вот две хорошие качественные миниатюры. Виляние жопой про У МЕНЯ ФУТУРИЗМ - это просто пиздец смешно. У любого здорового человека есть примерное понимание эстетики, даже у футуристов и прочих не таких, как все. У третьей и четвёртой миниатюр аккуратный покрас со всеми необходимыми атрибутами. Отличные тени, детализация, аккуратные ровные линии, живые цвета. А у первой и второй говно и мазня, отсутствие понимания как работать и что вообще делать. Это не общество тебе в штаны насрало, это ты криворукий уебан.
>>844945Если самим людям норм, то все твои аргументы - туфта, они же не профи красящие на конкурсы\продажу.
>>844946>Выкладываешь в тред на оценку>Тебе говорят, что именно не так>МНЕ ПОХУЙ ЭТО ОБЩЕСТВО НАВЯЗАЛО СЛЫШИТЕ У МЕНЯ ОХУЕННО ВСЕ
>>844945А мне не нравятся например эти миниатюры. Первая тоже не нравится. Вторая хорошая, можно представить, что он покрыт разноцветной слизью и типа Нургл и все дела. Первая очень уродливая, тут ты прав, но для хозяина наверное все равно красивая. А вот то что ты называешь отличным покрасом - просто скучное и сухое академическое поделие. Это вот ты как на античность дрочишь, так на это и дрочи. Я бы награду такому никогда не выдал. Я знаю, что меня никто бы и не пригласил награды выдавать
>>844950Да ты вообще нахуя в разговор вмешался, уебан? Обсуждают конкретную миниатюру уже второй день.
>>844951>Первая тоже не нравится. Вторая хорошаяОбосрался. Если уж сравнивать говно, то первая хотя бы аккуратно сделана, пусть плоский цвет без теней и высветлений. А вторая это пиздец.>разноцветной слизьюБез комментариев.>просто скучное и сухоеЕсли миниатюру в говно обмакнуть и залакировать, ты наверное от восторга обоссышься вообще?>Я бы награду такому никогда не выдалСпасибо, ваше мнение очень важно для нас.
>>844952Хотел и вмешался, проблемы ?>бсуждают конкретную миниатюру уже второй день Конкретно сейчас разговор начался с >>844919
>>844954Да, проблемы. Какие именно - обосновал выше в своих постах.>конкретно сейчас разговорЯ привёл примеры на миниатюрах. Ты ничего не выкладываешь вообще и тебе не важно мнение людей, что ты делаешь в треде? Вот нахуй ты сидишь в треде покраса, если ты:1. Не учишься красить.2. Не выкладываешь миниатюры.3. Считаешь чужое мнение говном.Или ты при этом КРИТИКУЕШЬ других людей? Отрицая стандарты красоты?
>>844953Первая мне не нравится на самом деле. Не знаю почему, не нравится и все. Ну скучные цвета и слишком аккуратно. Да, ты можешь опять начать верещать про стандарты, но я считаю что слишком аккуратно - плохо. Мне поэтому не нравится ничего из того, что ты скинул. Скучно. Все вот эти попытки в реализм они меня бесят. Так что да, прикинь, в говно обмакнуть - не такой уж и плохой вариант. Будет интереснее чем просто пыхтеть два месяца над миниатюрой и потом сказать, что ВОТ ТАК НАДО. А нахуя?
>>844957> обосновал выше в своих постах.Где ты там написал про проблемы того что в твои разговоры вмешиваются ?>тебе не важно мнение людей, что ты делаешь в треде? Вот нахуй ты сидишь в треде покраса, если ты:Что значит не важно ?У тебя свое мнение, у меня свое, или для тебя свое мнение - единственно>нахуй ты сидишь в треде покрасаЧтобы посмотреть на миньки анонов, а параллельно поболтать о покрасе.>Или ты при этом КРИТИКУЕШЬ других людей? Отрицая стандарты красоты?Ебать ты там на маняфантазировал, я просто говорю чтолюди могут спокойнео красить так как им нравится, не полыхая от оценок диванных критиков.
>>844959Чтобы не полыхать от оценок критиков - не нужно выкладывать материал на критику. Я сейчас не про тебя, не надо опять писать, что ты ничего не выкладываешь. Тут человек утверждает, что все вокруг скучное говно и вообще навязано обществом.
Алсо, вот в шапке например есть такой раздел. Это всё "диванная критика" теперь оказывается. А раньше всегда было стимулом для людей становиться лучше, осваивать новые техники. Ты же так и вправду можешь гуашью миниатюру мазать и говорить, что тебе похуй.
>>844958Я хуй знает что тебе ответить, у тебя правда охуенный манямир. Ну окей, всё вокруг говно, а ты открыл глаза. Нахуй в треде то сидишь?
Предлагаю новый уровень меты. Вообще не красить миньки, это будет пост-миниатюризмом и будет выражать в себе бунт и отрицание как общепринятых академических стандартов, так и говнообмазов. Естественно в этом жанре может быть только одна работа, потому что тема будет исчерпана, как с черным квадратом.
>>844962>рисование минек 101>hot leadСубъективизм для контестов.>плавные переходыНа самом деле это тоже для контестов, у обычного человека не будет лайтбокса и макрокамеры, чтобы запечатлеть все эти переходы и так далее. Краску разбавляй и будет отлично.>официальные гайды ГВУже выше сказали, что говно. >комиссар манулСдох давно канал, да и он красит обычно совершенно. Жирно и неаккуратно, как тебе не нравится!>буддаСдох уже тонну лет назад. Красить миниатюры по десять часов подряд сможет дай бог один из тысячи в хобби. Это не советы по покрасу, это советы по тому, как выигрывать контесты. Опять всё нацелено на победу.
>>844964Какие маняфантазии? Ты нахуя опять в разговор вклинился то? Ветку хотя бы прочитай для начала.
А вообще хз какая мотивация лучше, хвалить чтобы человек не бомбанул и не забросил как этот >>844813 Или рубить всю правду матку как она есть, называя говно - говном, заметил что для на меня второй способ действует лучше, но вот желание выкладывать миньки пропало, просто крашу на полочку.
>>844974А может вообще никакой мотивации не нужно? Просто говорить людям, что не так? У тебя чёрно-белое мышление. Ты можешь сказать человеку, например:"Дружище, у тебя тут много проблем." И дальше перечислить проблемы. Дать советы, как их исправить. Хвалить говно нет смысла. Унижать и ругать человека за говно - тоже нет смысла.
>>844976>Просто говорить людям, что не так? Смотря что считать "простым" это же твое ?>Делай как нужно или не делай никак. Никаких оправданий быть не должно.Судя по остальному нету большинство на подобное обижается, особенно новички, почему бы не дать положительно - нейтральное подкрепление в начале ?
>>844976В этом и дело. Главная проблема у сидящих тут не в покрасе, а в коммуникации и донесении своих мыслей. Один не может дать конструктивную критику, не хуесося при этом человека, второй подрывается на ровном месте, третий сидит и подпездывает чтобы срач разгорался. Хотя можно было бы спокойно общаться и доносить свои мысли.
>>844978Я нигде его не оскорбил и не ругал. Может это возможно счесть "грубым"? Я не знаю, мы все взрослые люди и на бордах, на что обижаться?А так да, миниатюра имеет ряд проблем. Жирные неаккуратные мазки. Нужно краску лучше разводить, лучше нанести несколько тонких слоёв, чем один жирный. Нужно аккуратнее работать с деталями, возможно стоит задуматься о приобретении кисти поменьше. >нейтральное подкреплениеА когда у человека начало перейдёт в другую фазу? Если ему всегда давать положительную оценку без критики, то что поменяется? Прогресса не будет, будет всегда "хорошо для новичка". Что на деле является попыткой сказать "это плохо", никого не обидев.>>844979Должно ли нас удивлять то, что коммьюнити вархаммера не умеет в коммуникацию? Ну вот правда? Особенно если учесть, что это СНГ вархаммер коммьюнити. Что на варфорже, что в пабликах вбыдлятне, что в этом разделе - всюду одна проблема. Именно та, которую ты обозначил. Тут 90% людей откровенные социопаты, которые будут писать бред и проявлять агрессию в ситуациях, когда этого не требовалось.
>>844980>на варфоржеМне во времена шестой редакции местный форумный BATYA писал, что некронам нужно отрезать ноги, сверлить дыры, продевать проволоку и потом склеивать заново. Даже захотелось восстановить аккаунт и посидеть там заново. Чудное место.
>>844980>всегда давать положительную оценку без критикиЯ же не говорю что всегда, анон же пишет что первая минька.>Тут 90% людей откровенные социопаты, которые будут писать бред и проявлять агрессию в ситуациях, когда этого не требовалось.Зачем ты сидишь в таком ужасном месте ? И уж кто бы говорил об агрессии и оскорблениях.
>>844979Поэтому всем новичкам советую в /вип идти (там как-то все в разы цивильнее и спокойнее), а не тут сидеть, где человек скинул своего первого покса, ему сказали, что надо исправить вот это и вот то, НО потом прибежал один буйный, обозвал его говном и отправил учиться ветблендингу, блять, после первой миньки. Да, покрас никакой, но, во-первых, ему уже это сказали и объяснили, что именно стоит научиться для начала, во-вторых, ветблендингу учиться надо, но не с первой же миньки. На первого забейтился второй и вот мы второй день лицезреем срач без единой миньки в треде. В итоге это не покрасотред, а какой-то филиал дегенератов из жирного.
>>844981>некронам нужно отрезать ноги, сверлить дыры, продевать проволоку и потом склеивать зановоНо зачем ? Чтобы позы им менять посредине игры ?
>>844985Нет. Хочется говен развести - идешь в срачетред, /б, нахуй, в конце концов. Лучше 2-5 унылых постов с миньками в каждом 10, чем 100 постов в день с нулевым содержанием.
>>844983>всем новичкам советую в /вип идти (там как-то все в разы цивильнее и спокойнее)Works in progress?
>>844974Не знаю, я без всякого таланта просто сидела в этом треде, получала критику по носу и просто задрачивалась. Да, больно, жестко и обидно, но я упрямая, шо. Потом уже поняла, что именно нужно делать, и дальше задрачиваюсь сама. Но и да, тоже почти ничего не выкладываю теперь. За три треда вон только та сисястая ДПшка-змея из шапки.
>>844987Ты точно так же разводишь срач, не постя миньки. И позволь я тебя ужасну, но после выкладывания миниатюры идёт ОБСУЖДЕНИЕ. Весь "срач" - это на самом деле ОБСУЖДЕНИЕ, причём исключительно по теме треда, про покрас. Поэтому ты просто ебаный вахтёр.
>>844986На самом деле, этого не отправляли, но точно в каком-то из прошлых тредов кому-то после слов про первую миньку выдали ведро говна и совет учиться ГЛЕЙЗИНГУ И ВЕТБЛЕНДУ.>>844988Именно
>>844989В последнее время критика не помогает, потому что люди забывают дать совет. ПРОЛИВАЙ@ВЫСВЕТЛЯЙ - это не совет. Если человек не сделал это заранее, значит он не умеет! Шапку никто уже миллиард лет не менял. Мёртвые каналы, тухлые ссылки - всем насрать.
>>844994Я думал ты о русскоязычном коммьюнити. У англичан так-то есть вообще реддит с его /r/miniaturepainting.
>>844992Кстати, да. Можно закинуть более живых людей типо того же Эйса с его хобби читин. Очень толковый канал с кучей техник, который он последовательно и очень хорошо объясняет и множеством иной полезной информации.
>>844991Я не умею до сих пор высветлять кистью и использую драйбраш по выступающим поверхностям. Конечно охуеть насчет глейзинга. Я до сих пор даже не пойму ЧТО ЭТО вообще такое. А когда я его начну применять - наверное никогда. Я сука хайлайты не могу сделать!
>>844995Лучше уж на дваче сидеть, где тебя говном обольют, но, возможно, что-то посоветуют, чем реддит, где любую парашу оближут, лишь бы плюсик получить.
>>844996Серьезно, хобби читинг - один из лучших каналов чтобы перейти от базы-проливки на уровень выше
>>844996Как минимум мы могли бы пересмотреть шапку. Всё умершее отправить в отдельный раздел, где будет так и написано - мёртвые каналы, но с хорошим материалом. Добавить более живые каналы. Господи, да даже МИНИАК тот же в шапке никому не помешает. Про пигменты видео вообще проебалось, вместо него ТЕКСТ.
>>844999Ну ты очень критично отзываешься, пускай и ТРИПЛ. Почему парашу? У нас две стороны медали. На дваче всех обсирают, а на реддите всех облизывают?
>>845003На самом деле так и есть. Тут обсирают, считая это конструктивом, на реддите анонимности нет, так что идет дроч плюсиков. Вип - хороший промежуточный вариант. Хотя хотелось бы тут видеть адекватную критику, а не этих шизиков.
>>844998Поясните мне, хайлайты это же совсем не то же что экстримы ? Первое это падение света на всю броню, а второе свет\вытертости на гранях и сильно выступающих частях ?
>>845005Хайлайты это фактически светлые части миниатюры, которые должны выделяться при абстрактном падении света на объект.
>>845006А , ну тогда я тоже в них не могу, и не пытаюсь даже, правда это скорее по тому что я уже почти собрал комплект с аэром, и планирую делать хайлайты им.
>>845004Я просто со своим лордом заражения уже который день пытаюсь разобраться. Мне сказали проливать и высветлять. Посмотрел тонну материала про высветление. Сажусь делать. И сразу же просто наношу толстенный мазок вместо того, что хотел. И приходится все закрашивать заново, потом проливать, потом опять пробовать. ЧЯДНТ?
>>845008Скорее всего недостаточно разводишь краску. Слой высветления должен быть прозрачным - проверяй прозрачность краски хоть на пальце. Тогда у тебя высветление будет не перекрытием пред.слоя, а его тонировкой.
Мне кажется, если бы аноны тут двали более конкретную и конструктивную критику, тут было бы живее. Вон выше пара человек отписалась что просто не постят сюда и сидят ро, хотя могли бы постить и получать адекватную критику по делу.
>>845010То есть слой не должен выглядеть как слой, если так сказать грубо? Типа нужно очень развести краску? Спасибо, я попробую.
>>845012Да, анон, любое место становится живее и лучше, если вместо метания кала там происходит адекватное обсуждение. А почему оно не происходит подумай сам
Ну чо, давайте попробуем превратить эту пустошь в цветущий сад. Если аноны будут выкладывать свои работы, я буду пытаться давать адекватный фидбек по ним с советами и рекомендациями.Кстати, анон, который обрисовывает миньки в пайинте в качестве фидбека, ты еще тут? Ты мне в свое время очень помог вырваться из уровня игровух своими обрисовками минек. Я бы даже сказал это лучшая форма фидбэка.Анон с ватамарином
>>844844Как ты сделал такой переход на мече? Он прям идеальный, сколько слоев потребовалось не представляю
>>845016Я постараюсь собрать для шапки все и выложить сегодня-завтра пробную версию. Если одобрит тред, то со следующего переката будет новая шапка.
>>845016Мне бы себя заставить что-то делать ананас, который все еще готовится к свадьбе Из последнего вот эта простыня, которой уже пара месяцев. А, ну еще кхорнит-любитель асфиксии , у которого я проебался с фиолетовым фильтром и за каким-то хуем нанес его во второй раз, пытался все исправить и обосрался еще сильнее. В итоге он ждет своей отмывки и всего ОДНОГО СЛОЯ фиолетового.
>>844968> На самом деле это тоже для контестов, у обычного человека не будет лайтбокса и макрокамеры, чтобы запечатлеть все эти переходы и так далее.Лайтбоксы, пара секунд кликовhttps://ru.aliexpress.com/item/SOONHUA/32844937890.html?spm=a2g0v.search0104.3.9.7a282931Sestyv&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_8_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10059_10884_10889_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_16%2CppcSwitch_0&algo_pvid=7dd71361-e8cf-4f43-836d-47eeac821f21&algo_expid=7dd71361-e8cf-4f43-836d-47eeac821f21-1https://ru.aliexpress.com/item/PULUZ/32982306566.html?spm=a2g0v.search0104.3.2.7a282931Sestyv&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_8_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10059_10884_10889_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_16%2CppcSwitch_0&algo_pvid=7dd71361-e8cf-4f43-836d-47eeac821f21&algo_expid=7dd71361-e8cf-4f43-836d-47eeac821f21-0>макрокамерыУгол наклона, настройки и приложение влияют, а также хорошо поставленный свет и можно фоткать даже на самый херовый обмылок, первое фото из шапки как пример. Сфотано на дешевый ксиаоми на дешманском лайтбоксе (первый из представленных)
>>845002Люто двачую, шапка нужна в обновлении, куча рускоязычных появилось ресурсов по минькам и по покрасу, куча англоязычных
>>845024 Сколько готовишься уже? Что планируется?У меня кстати полтора года назад сорвалась когда старший брат тянки показал что она изменяет. Четыре месяца бухал, потом уехал с острым поражением печени. А совсем недавно ещё узнал что бесплоден и как-то очень спокойно на душе стало, хуй знает почему.
>>845030snap camera - очень много настроек, бесплатная (первое фото с кулдауном в 10сек дает сделать, остальные норм), но заметил такой баг - я вручную выставляю экспозицию и после каждого фото приходится выставлять заново, оно как бы стоит, но как бы приходится заново обновлять
>>845017Прости, но этот перевод до я делал в 3 цвета аэрографом за 15 минут (да, аэрограф сильно помогает).
>>845024По поводу призрака - я бы делал больше контрастов на простынях. У тебя есть высветление от базового цвета на выступающих частях, но при этом практически нет теней. Я бы добавил в углубления смесь твоего среднего тона с черным. Это касается и красного и синего. По рукам - тени снизу тоже не помешают. На металле добавить бы экстримов.По кхорниту - та же проблема с металлом, он плоский. Нужны затемнения в углублениях и блики на выступающих частях. Штаны и наголенники плоские, надо добавить света. Плоть внезапно не так и плоха, но нужна детализация - сосочки там, прыщи, вот это все. Чтобы не смывать просто затонируй поверх светлым флештоном, но очень прозрачным. Ну и кисти вначале сделай фиолетовыми, ато будет разнобой.
>>845033Кстати, а грунтовать аэром с нуля обычной эйр краской можно ? Или нужно обязательно с баллона ?
>>845033А, ну аэр конечно упрощает, вообще отличная вещь. А цвета не подскажешь? Попробую на одной миниатюре сделать так же, очень понравилось.
>>845036Можно и кистью сделать. Разведи высветляющую краску прям до жижечки и потом начинай намазывать, как бы это объяснить, от темного к светлому, сгоняя пигмент к кончику меча. Так у тебя будет переход за счет распределения пигмента.
>>845035Грунтовать обычной краской нельзя, потому что для грунта нужна грунтовка, анон. А так можно грунтовать грунтом для аэра. Аэром можно что угодно делать на самом деле.
>>845039Не, как переходы делать я понимаю, просто очень понравилось насколько они у тебя плавные. И сама цветовая гамма.
>>845029Хотели тихо посидеть с родственниками в ресторане, а потом с друзьями снять домик, пока родители с обеих сторон не заголосили, что хотят ПРАЗДНИК. Такая срань с этим устроением - в в выходные вместо посиделок с кистью получаются пробежки в городе за всякой хренью и поездки с договорами с ведущим/оформителем/еще хуй пойми кем.>>845034Кхорнит вообще недоделан, я ж написал. Там только база и с кожей более-менее я что-то успел сделать. Насчет металла у призрака - скорее всего слишком светлое фото вышло. Надо будет днем еще сфотать - там лучше видно высветления. Я проходился черным глейзом по нижним частям простыни, но, видимо, надо еще. А вот про тени на руках даже не думал - спасибо за совет.
>>845024Могу порекомендовать перед проведение покрасочных экспериментов с неочевидным концом покрыть миниатюру эмалевым сатиновым лаком, тогда, в случае неудачи, результаты эксперимента можно будет смыть спиртом, а не перекрашивать все заново (фишка в том, что спирт не растворяет эмаль, а значит модно не волноваться за промежуточный вариант).
>>845044Конец был очевиден, хех. Это я решил зачем-то пройтись еще раз, хотя голос разума мне кричал: "Остановить, долбоеб".
>>845043Вообще конечно не мне, абсолютно чужому человеку тебе говорить, но ты всё же подумай о том, что вот у тебя такой день скорее всего будет один. Мало кто свадьбы играет регулярно. И ты судя по всему уже заёбан и устал, и ПРАЗДНИК этот тебе вовсе и не праздник.Я к чему это всё - может стоило поговорить с родителями, объяснить что к чему. Или же там полная упёртость? Просто получается, что свадьба совсем и не твоя и идёт не по твоему плану. Ты сам к этому как относишься, плохо или в целом такой вариант тоже устраивает?Просто задумка "снять домик с друзьями" правда звучит отлично. Мне кажется это такие моменты, где наступает практически магическая атмосфера, которая потом на всю жизнь запоминается.
>>845038Ну смотри, у тебя сейчас 3 основные проблемы. 1 - это то что местами неаккуратно, но тут просто надо дрочить руку.2 - у тебя явно хуево легла грунтовка, я прям вижу там эту шершавость и бархатистость. Плохо взбалтываешь баллон.3 - отсутствие светотени. По хорошему на объектах должно быть 3 основных цвета, не учитывая промежуточные - некий центральный цвет, затененный(если грубо - центральный с черным) и освещенный (опять таки, если грубо - центральный с белым. Это все не совсем так, но для примера сойдет). Допустим есть нога. Ее цветом будет какбы центральный, но при этом тебе надо все углубления и смотрящие вниз участки прокрасить цветом тени и наоборот - то что явно будет освещено вроде носка сапога, который прям выпирает вперед, надо высветлить. И тень и высветление надо делать тонкими слоями, чтобы через них просвечивал прям предыдущий слой, иначе будет полосатая зебра.На самом деле там есть и другие моменты, но для начала эти 3 - самые главные.
>>845036Это из батона тома призраков. Грунтовать аэрографом можно, для него есть грунтовка в баночке, например от систр хобби - бери 1500 зернистость, не пожалеешь!
>>845048Первое и второе это мои личные проёбы, понял тебя, буду стараться. Кстати не оправдываюсь, но насчёт грунта - тряс так, как будто в последний раз дрочил. Но видимо не хватает опыта и проебался. Шершавость правда есть. Алсо, а ещё может быть причина в том, что это смола? Насчёт третьего отдельно громадное спасибо за пояснение, примерно теперь понял что нужно. Буду экспериментировать. Добра.
>>845059Да, в этом тоже может быть причина. Я от себя добавлю - у тебя там молдлайны не зачищены. Купи шкурку или маленький напильник. Или у мамки возьми пилку. Короче это правда важно, нужно такие вещи зачищать.
>>845061Короче, по фото нижние грани затемнить, можно просто проливкой, но действовать ей как краской, т.е не заливать, чтобы жидкость затекала в углубления, а чтобы ровный полупрозрачный слой был и так в несколько подходов, ближе к граням и в тех местах где на фото у тебя грань белая высветлять путем более светлого оттенка или оттенок плаща + белый
>>844945А я не пойму что не так с первым, что вы его дерьмом поливаете. Он скорее непокрашен, чем покрашен хуёво. База есть, можно начинать красить
>>845065То бишь в местах, где нужно затенение - несколько слоёв проливки, чтобы стало темнее. А там, где нужно высветление - более светлый оттенок. И всё это должно быть сильно разведено, чтобы не перекрывало базовый цвет плаща. Кажется понял, спасибо ещё раз.>>845066Для меня именно это "можно начинать красить" и было непонятным, потому что я не знал что делать дальше. Теперь объяснили, кажется понял.
>>845069или можно не проливкой, а просто затемнить основной цвет плаща черным и развести до состояния жижки и в несколько подходов, давая каждому слою высохнуть, просто проливка в кучу слоев может иногда блеск давать
>>845053просто если НММ, то он делается шашечками такими, сверху 2 перехода от темного к светлому снизу противоположно, т.е где сверху темно снизу светло, сейчас в инсте попробую найти пример
>>845046Да пытались отговорить. Ну мы сейчас делаем все, чтобы было всем приятно. Нам в том числе. С друзьями мы все-равно поедем куда-нибудь. В общем все неплохо, просто времени нет.>>845050Вот этот господин дело говорит. Я лучше Мр. Хобби грунтовки не встречал. У них белый из баллона ложится настолько гладким слоем, что я охуел. Думаю, что их грунт в банке для кисти или аэра будет настолько же хорош.
>>845053А ну вотhttps://www.instagram.com/p/BtLWyIunt_Z/И вотhttps://www.instagram.com/p/Bu4TXMoHHBd/ у второго чувака канал на ютубе есть
>>845077> У них белый из баллона ложится настолько гладким слоем, что я охуел.хмм, возьму-ка я для прешейда тогда, мне плавность в прешейде и нужна, а то драйбрашем делать надоело
>>845081Спасибо. И тебе не хворать. У всех были бывшие шлюхи, так что все будет в итоге хорошо.>>845082Тебе вот эта штука нужна.
>>845080Да, видет этого кренделя на ютубе, но я не преследовал цели сделать NMM, просто покрасил как на картинке GW
>>844998>глейзинг>ЧТО ЭТО вообще такоеХули там понимать. Очень жидко разведенная краска до состояния воды, чтобы оставляла еле видимый след на бумаге, или очень жидко разведенная проливка, или спецкраска от ГВ. Суть одна - восстанавливаешь основной цвет смягчая переходы или как фильтр для других цветов. Чтобы лучше понять - фиолетовые мешки под глазами и губы сделаны этой техникой.
Я теперь аноны понял в чем проблема критики первых покрасов. Для выкладывающего это уже законченная работа и когда говорят что "базу нанес, можешь начинать красить" они не понимают чего от них хотят. Надо на примере показывать где именно и что дальше делать
>>845095Да, ты абсолютно прав. Это были мои точные ощущения, потому что мне казалось, что "ну всё, я же покрасил". То, что нужно начинать с каждой частью работать по светотени и прочему - до этого никто не догадается, это нужно объяснять.
>>845097Ну значит на том и порешили - на примере показывать куда дальше двигаться (вообще на кулмини можно по названию глянуть и там будет много подсказок)
>>845111поищи Mr. Hobby H-24 ORANGE YELLOW, это не грунтовка, но очень ядреная краска, которая работает как грунтовка.
>>845111Попробуй армипейнтера. Кто ещё там делает цветные грунтовки - растолеум? >>845094В идеале это должно было быть ракарт Флэш, потом смесь с паллид вич флеш и потом паллид вич на самых выступающих местах. После ОДИН слой фиолетового фильтра. Я сделал с каробург кримсона с добавлением синего до нужного оттенка и медиума. Ну и дипшейд этим же фиолетовым фильтром. В моем случае был ещё второй слой, потом попытка его смягчить парой слоев глейза из паллид вич флеш и только потом уже дипшейд.Кстати, я вот думаю. Вены лучше тонким слоем синего выделить?
>>845152Я так к драйбрашу пришёл. Один раз сделал что-то подобное, минька сразу интересней стала, а потом узнал, что это светотень и выбор зелёных новичков но я не знаю, верить или нет, ведь может быть и нормальное применение для него, теперь пытаюсь освоить нормальные тени и высветления.
>>845177Драйбрайш как замена хайлайтам естественно не очень хорошая штука. Но для тех кто имеет проблемы с контролем кисти или просто плохо понимает что делать, драйбрайш по выступающим частям миниатюры позволяет практически имитировать хайлайты. За что очень любим. Его же даже называют skill in a can
>>845178по сути хайлайты и можно делать драйбрашем, но делать их обычной кистью и не по куче выступающей херни, а только по одной грани
>>845091 Нубский вопрос: А разве проливка не даст такой же эффект? Разве там не капнули дручи чего-там под глаза?
>>845186проливка это по сути та же краска, если тебе захочется сделать тень немного другого оттенка, то тогда выебываться так приходится
>>845186>разведенная краска до состояния воды, чтобы оставляла еле видимый след на бумаге, или очень жидко разведенная проливка, или спецкраска от ГВДаст.
>>845187>захочется сделать теньРазбавленная проливка может работать как фильтр для основного цвета. Необязательно только для теней ее использовать.
>>845172Спосеба. Как раз собираюсь мертвяков красить и хочется чего-то такого, как у тебя. Ракарт флеш у меня есть. А паллид вич - это случайно не ракарт + белый? Через селесту грей не пробовал красить?
>>845207ну можно и так, а можно красками сделать, сепией другими подобными делается, можно с песочком, можно и без
>>845207Между райза раст и чистым металлом должен быть еще коричневый/желтый металл. Это как раз сепия или агракс. Но это плохой пример, тк проливка в этом случае работает как шейд.
>>845209Вообще вот есть очень крутой совет, как по мне. Там все эти цвета используютhttps://youtu.be/o2xlpx33eLs
>>845209У ракарта более телесный оттенок. Да, можешь просто намешать в нужном сочетании с белым и все.
Не знаю, где спросить. Спрошу тут.Это нормально, что платформа от бейнблейда кривая блядь?И второй вопрос - как можно это исправить?
>>8452281. дерьмо случается2. Во время склейки стянуть резинками или сжимать пока не склеиться, и то не факт
>>845232Ну на крайняк да, но лучше вообще кривую деталь попробовать как-то размягчить (вообще со смолой такие проблемы и она тупо размачивается и выпрямляется, а с пластиком хуй знает)
>>845230Я не буду клеить, на магнит буду сажать всю платформу, чтобы все 8 конфигов собирать>>845232Я думаю жопу прижму магнитом, а щель внутри пластиком от литника заклею.А чем шпаклюют?
>>845234>А чем шпаклюют?Канонично - пикрил от тамииЕсть много аналогов - смотри по наличию в ближайших магазинах с модельками
>>845212>Гайд от ГеВе>Гайд от Дункана>Гайд для дурачков и дебилов увидевших первый раз краскиКомбо, блядь!А на самом деле, очень годно
>>845254а ну ланИ небольшой лайфхак, если взять >>844863 сцену и покрыть с одной стороны черной матовой краской, то получим темный вариант, для темного фона, ну и пример
Я вам тут интересный гайдик принес:Blue-ish/Green-ish turorial1: Gw Leadbelcher Base2: Gw Nuln oil Pin Wash (remember pin wash it's a technique where you only apply the wash in certain areas, not the whole model), Silver highlights.3a: Gw Soulstone Blue3b: Gw Waystone GreenThe general idea here is that if you apply both layers, the model it is gonna end up having both colours4: Finished model
Мистер Криволапко врывается в тред со второй покрашенной ебеняшкой.Вообще есть смысл продолжать мучать жопу, а то вот смотрю на фотку и от своих типа хайлайтов эта жопа горит.
>>845323конечно продолжай! (если процесс нравиться) Да, хайлайты кривоваты и толсты, но их можно поправить - "обрежь" их с каждой стороны, закрасив базовым цветом.
>>845323>есть смысл продолжать мучать жопуТы пока еще даже на толкан не сел толком, покрась хотя бы десяток для начала. >от своих типа хайлайтов эта жопа горит. У меня тоже от своих фоток горит, а на глаз вроде норм, так что збей.
>>845321А я ебу? Ты меня спрашиваешь, как будто я автор. Предположу, что это делается для эффекта хамелеона, а смешая краски сразу такого эффекта не получится.
Ваханы дайте совет криволапому по работе с золотом.Обмазал Retributor armor, пролил аграксом, затем смешал ретрибьютор и аурик армор голд, попытался высветлить - получилось хуевато.На особо выдающихся частях прошел чистым ауриком - очень плохо,сразу выделяется как будто кляксу поставил.
>>844841Все так, как анон выше написал это вариант для игровухи, для более серьезного покраса проливки моветон, как минимум тяжелее контролировать ее растространение, так что тру художники задают и рисуют светотень. Вот тебе миньки раз просил.
>>845323Экстримы и правда толстоваты, в остальном достаточно аккуратно. Попробуй делать экстримы не по всей длине грани, будут гармоничнее. Достаточно странный цвет для тени как по мне, ну и есть место для легких высветлений вроде коленок, нагрудника и макушки. Пробуй, дерзай.
>>844945>3 и 4>>845384Техника, конечно, хороша, но этот комиксовый стиль 90-х напрягает. Слишком ярко и цветасто. К сожалению именно этот стиль берет всяких золотых демонов. Хотя художники те же комиксов давно ушли от этого.
>>845344Какой же тут серьезный покрас? Любой советский мастер сразу бы обоссал автора. И этот волос на третьей пикче. Я не могу его теперь развидеть
>>845387Стиль это все вкусовщина о которой нет смысла спорить. Хз чому так дрочат на демона, главная сложность его получить это сьездить в бритаху. Годные конкурсы это сфера или мятный к примеру.
>>845390Надо начинать с малого - конкурс покрасов местного клуба чтобы хотя-бы выиграть хоть что-то там
>>845391А ты проницательный. Увидеть достаточно очевидную насмешку над местными буйными было весьма и весьма непросто.
>>845395я прост только в местном конкурсе 1к выигрывал и то потому-что захотел. Ибо там условие - покрас за неделю, а я обычно люблю растянуть на месяц, так как мне сам процесс нравится
>>845344>тру художникиЭто сразу видно. Так проебать несочетаемое красно-зеленое, так еще и сине-голубое влепить с желтым. Ты бы сразу в радугу хуярил, че там. Хайлайты на плаще вообще пиздец. А на мече непрокрас.
>>845390>Годные конкурсы это сфера или мятныйНу да, там ты хуй чего получишь. Там все первые места забирают судьи и приближенные.
>>845417Конечно все судьи куплены и все постановка лол, а это фотошоп >>845393 :3>>845415Мань не бомби, уныло получается.
>>845388>И этот волос на третьей пикчеКто нибудь пользуется пылесборниками водяными или статикой, какие подводные камни ? Слышал что профессиональные художники, которые рисуют на дому, пользуются чем то подобным.
>>845424>а это фотошопДа я ебу кто ты? Может ты Канаев, сидишь тут капчуешь>Конечно все судьи купленыДостаточно посмотреть кто там выставляется и побеждает. А так же, как одни и те же миньки ездят по разным конкурсам. Или эТОДРУГОЕ? ПРАВИЛАМИ НЕЗАПРИЩАНО
>>845424Хоть бомби, хоть не бомби, но там кто красить будет? Пушкин?Ну и желтый хайлайт на плаще, это конечно жесть. Может в реале и выглядит лучше, я хз.
>>845513Да, но ещё вот что можно, зеленая это типо краска, можно аккуртно по краю между зеленым и ржавчиной светлым местами линии нанести, типо краска отколупнулась. Короче, сейчас в ФШ нарисую
>>844824>70% видео объясняет как свет падает на трёхмерные объекты, причем очень заёбисто. А потом говорит "ну вот вы должны учитывать как свет падает и хайлайтить, всё".А ты как хотел? Изобразительное искусство не очень-то требовательно к навыкам, оно требует знаний и представления. Но почему-то популярна противоположная точка зрения.
>>845521Задрачивать 5 лет в худ.школе/инсте, чтобы потом правильно красить ебенячих человечков? Нет, спасибо.
Для чего нужны ГАЙДЫ? Собственно для того, что бы ты научился делать то, что ты не умел. Или, хотя бы понял в каком направлении двигаться.В мае будет год как я вкатился в настоклу и начал красить. Перед тем как красить я посмотрел довольно много гайдов и могу сказать, что гайды Дункана для новичка самое оно.Они не перегружены информацией, они компактные, они показывают конкретные вещи.
>>845553Лол, достаточно просто не штамповать их одинаково одного за другим, а пытаться добавлять новые техники и улучшать свою работу каждый раз. В инете уже давно есть миллионы гайдов как по минькам, так и просто по художке.
Гайды Дункана хорошие, но надо понимать что они хорошие именно для тех, кто ни разу не держал кисть. Это как вступительное занятие, на котором рассказывают, что вообще такое окрас. Эти гайды будут очень полезные полным новичкам, но усвоить материал из них можно миньки за 2.
Доброго времени суток котаны!есть вот такая книга http://www.figone.fr/en/figopedia-version-anglaise/€35 дороговато для меняПоиски PDF версии без оплаты в интернете окончились неудачейПомогите пожалуйста найти/скачать в любом виде
>>845574Не спеши, подумой... В книге два больших раздела, посвященных двум темам - теории света и теории цвета применительно к миниатюрам.В первой части автор очень подробно и на пальцах разбирает разные системы освещения (general lighting, zenital or lateral lighting and multiple source lighting) и особенности передачи света-тени на трехмерных объектах разных форм.Вторая часть - под названием "Алхимия цвета" - повествует о теории цвета, эмоциональной нагрузке разных цветов, основных их характеристиках, контрастах, гармониях и т.д. и т.п. Опять же много диаграм, иллюстраций и примеров с разбором где удачное применение цвета, а где нет и почему так.Тащемта, книги такого уровня так и стоят примерно.
>>845657Не знаю, может на полку, он не один я хочу собрать небольшую армию нургалитов, а потом полюбуюсь ими и может отдам или продам кому-нибудь, а потом покаршу еще кого-нибудь.
Какие-то вы странные>>845664>>845574Как-будто там хранятся тайные знания, которые к тому же максимально доступно и детально изложены и ничего подобного сам найти ты не сможешь ни в какой советской методичке>>845553Как-будто тебя посылают задрачивать кубы, горшки с яблоками на тряпках, обрюзгших старух и талмуды о том как нельзя и как льзя. нет
>>845562Thin your paints - это конечно хорошо. Но это по сути одна мысль на миллиард гайдов.Если ты хочешь делать по-настоящему крутой покрас, у тебя возникают совсем другие вопросы. Если ты хочешь по-серьезному подойти к вопросу, ты обнаруживаешь что материала практически нет. Ты видишь выжженное поле. Какие-то сумбурные попытки в двкх словпх на пальцах объяснить теорию цвета. Прослушав которые ты не получаешь ни прикладных знаний, ни понимания самой теории цвета. Если хочешь разобраться в материалах ты обычно натыкаешься на срачи кузьмичей с, не знаю, лицушниками. И ты понимаешь, что здесь всё искать придётся самому.
>>845669вообще может самим от покрасача написать такой гайд, народу тут порой нормально бывает, покрасы разнятся от говна до норм, каждый анон кто норм красит хорошо овладел той или иной техникой или знает как это делать
>>845670>ты хочешь делать по-настоящему крутой покрас>всё искать придётся самомуТак и есть. Тут либо самому экспериментировать, либо идти в подмастерья к крутому художнику. >одна мысль на миллиард гайдовВот тут обсирают Дункана и остальных Васянов с говногайдами, хочу напомнить, что еще 10 лет назад никаких гайдов кроме книжек от ГВ не было и люди сами добивались методом проб и ошибок.
>>845723Да даже гайды не всегда помогут, ощущения как кисть держать, как ей удобно наносить и прочее у каждого разные, вплоть до того, что кто-то левша (типо меня) кто-то правша и прочие тонкости, можно лишь только саму систему той или иной техники понять и это всё
Вы все правильно говорите, спору нет.>>845574>>845615>>845664>>845669>>845670>>845671>>845723Но может быть еще есть у кого то:steampunk in miniature pdfeasy painting processes pdfтоже просят денежку
>>845671Написать можно кому-угодно, только вот всё русскоязычное сообщество за время своего существования так практически ничего и не родило. Вон, вроде на зестейшен появился какой-то хипстер который нормально поясняет за покрас.
>>845878А русское сообщество не такое уж и большое, особенно по вахе, особенно по покрасу, но моделисты у нас есть и их достаточно много, дохуя чуваков расскрашивающих танки, армии Наполеона, ну вот это все.
>>845881Только вот моделизм с худ. покрасом имеет примерно столько же общего сколько чертежи имеют с живописью
>>845881О чём и речь. Есть и профессионалы, которые занимаются росписью, изготовлением авторской куклы, живописью, декорациями и прочим дпи. И есть они давно. А исчерпывающих пособий, статей, руководств - нет. Нет творчества, поисков, консолидации, живого бурного обсуждения, ничего этого нет. Есть полудохлые форумы, авторские странички, бложики на каком-нибудь жж, треды на дваче, стримы с десятью зрителями, мелкие ютюб-каналы, паблики и странички в телеге, есть и академическая литература, и любительская, есть переводы. Контент есть но он так дисперно распространён, что о нём никто не знает. Нет крутого комьюнити, нет большой и богатой общей площадки, где всё лежит по полочкам.
>>845885Да, но собрать все вместе, на мой взгляд, дело не благодарное. Усилий придется приложить много, а выхлоп не факт что будет. В довесок ко всему нужно комьюнити развивать, а варгеймы и солдатики и краски к ним - это дело не всем по карману.
>>845887У нас достаточно хороший, свободный и дешёвый интернет, пока что. У нас нет серьезных проблем с пиратством. Почему за всё это время увлечённые темой люди не создали хороший переходящий из рук в руки контент по росписи, я не понимаю.
>>845888>хороший переходящий из рук в руки контент по росписиНу хуй знает, может он и есть, но не по ваха минькам.
>>845888Ну я например все смотрю на ютубе. Буду пробовать все что найду, что понравится больше буду использовать. Если я хочу посмотреть как с проливкой работать, буду искать видосики по проливкам, найду что хотел и пробую и так по всем приемам. В целом не вижу смысла в книгах, по этой теме. Если только мастер-класс от крутого художника, я бы сходил, но ничего такого нет. Одно из послдених интерессных видео, было про покраску мортариона одиними проливками и получилось заебись. Сейчас скину если найду. Мой мортарион еще ждет своего часа.
>>845895Ну в общем отличаются, если я хочу покрасить, например капилана железных кулаков, и смотреть как красят, какого-нибудь оловянного штабс-капитана 6 - го кавалерийского полка врмен Павла 3, не особо полезно.
>>845895Ну по миниатюрам для варгеймов, и тд, слишком узкая ниша для такой нищеебской страны как Россия, в предыдущем треде это уже обсуждалось.
>>845899Так только кажется. Лица, такнь, всякие лезвия, кожанные ремни - дохера чего можно подсмотреть
>>845899Ну, так у них же там полный отстой.Вот у гв есть лэеры для кожи пениса кадианцев, глейзы для головки полового члена тиранида, проливка для морщин и складок на мошонке орка, драйбраш для лобковых волос скавена. И для каждой детали есть своя кисть и гайд Дункана. Как только стендовики без этого обходятся?
>>845901Ну, согласен, видимо мне для понимания пока проще смотерть как красят то, что я собираюсь красить.
>>845923Ну, так это коммерция, больше красок продаешь, плюс есть штатный Дункан, который по сути продает эти краски. И это не плохо так новичкам легче, красить будут быстрее, а значит играть и покупать новые наборы и краски. Но я заметил, что никто из ютубных художников не парится и красят всеми производителями которые есть. Я тоже когда начал красить, нихуя не понимал, какие краски, какие кисти, клей, кусачки и т.д. Купил что посчитал необходимым для первых ультрамаринов, и попросил продавца накидать красок, чтоб покрасить. Ну мне и накидали арми пейнтр. А как ими красить, хз, потом погуглил мокрые палитры, и понял что лучше колонковые кисти, а не синтетика, которая загибается почти сразу на первой миниатюре., и все на ютубе нашел без книжек и т.д так как нечего там читать по сути, надо самому смотреть ютуб и повторять, и в целом инфы достаточно.
>>845996Аккуратненько, но хочется больше объема. Фиолетовая часть пока не готова? Выглядит как просто база. Орел - в правильном направлении, но можно еще больше контраста и объема сделать при помощи тени.
>>846081По мне - классная туса получилась, единственное я бы борт подставки закрасил черным, чтоб аккуратнее смотрелось.
>>845999Не знаю, если добавить еще объема - будет уже выглядеть неестественно, мне кажется... я вообще впервые делаю объем на фрихенде. Может добавлю еще.Сначала все же на стяг еще красиво напихаю всяких надписей, циферок и финтифлюшек, но надо это как следует переварить в голове и все прикинуть. А это так, к сегодняшней миссии в кампании рисовала. Ночью, конечно.Фиолетовая часть как-то плосковата, но не могу увидеть, где именно и как нужно выделить цвет. Пока оставлю так, потом может пойму.>>846026Прешейд - это... Эм. Немного плаваю в терминах, хоть и сижу тут года четыре уж. Это что?
>>846086Это когда вначале грунтуешь черным, а потом сверху или где там у тебя свет будет пшикаешь белым
>>846131Я чаще всего ночью крашу, потому как днём работа и личная жизнь. В итоге времени на покрас остаётся только ночью или на выходных иногда.
>>846138Как я проиграл, сука. Я такой хватаю эту хуйню, И ТУТ ЖЕ ПОДКЛЮЧАЮ БЫТОВУЮ ПИЛУ К РОЗЕТКЕ и за своим комплюктером все 17 баночек Game Air взбалтываю ей. Соседи двух квартир сразу будут вешаться.
>>846143Вообще странно, что профессиональный взбалтыватель баночек с краской ещё ГВ не выпустила или подставку под краски с вибрацией
>>844945 В жизни не держал минатюр в руках, но третья и четвёртая выглядят как говно. Запилили градиенты везде и довольны. Выглядит как арт ленивого фотошопа Говно обмаз со второй и то приятней выглядит.
Уважаемые мастера старой советской школы. У меня такой вопрос: как правильно покрасить песочные часы на миньке?
Астрологи объявили неделю Тифуса, количество поксволкеров увеличено в двое.У меня тоже поксы подходят. Что еще с ними можно сделать? Пока думаю хайлайтить ли рога или так оставить, но хз как, что бы это нормально смотрелось а главное что бы это получилось у меняВ целом планирую уже песочком подставки обсыпать.Линзы еще хочу нарисовать, но позже, нужно в начале на кошка потренироваться, а играть уже охота.
>>846364В старой советской школе не учили красить песочные часы на миньке, там только учили не красить красным с зелёным.
>>845933>нечего там читать по сути, надо самому смотреть ютуб и повторять, и в целом инфы достаточноДля крутого покраса, а не для разукрашки, нужны ответы на другие вопросы.Как раз таки роспись миниатюр штука сугубо интеллектуальная и здесь есть огромный простор для творческих поисков, но мало кто пытается в это.
Продолжаю пытаться в НММ-3, бронза у меня увы совершенно не выходит похожей на бронзу (скорей похоже на дерево), но сам результат мне нравится
Альфарии, дайте совет, пытаюсь в нмм и плавные переходы, на бумаге понимаю чего как, на миньке, что-то розового говна много. Как бытьМинька тестовая если что. Отдыхаю от нурглитов.
>>8466633 цвета базой, и подставки песочком, и вперед покорять турниры, ну или заплатить художнику чуваку который покрасит.
>>846636>>846643Разведи не розовый, добавь чуть желтого. Ебани чистым красным глейзом поверх. Что-нибудь еще. Как ты вообще бленд делаешь?
>>846752Я пытаюсь по средствам loaded brush, разбавленную краску в кисть и на кончик белой или темной. И размазываю
>>846752Thin your paints. Я вот тоже недавно на ложках тренировался, слева wet blending (белая мазня - это я откровенно какую-то херню уже творить стал), справа loaded brush
>>846827темный уводи в более темный светлый делай в белый блик через оранжевый - тогда будет крастный либо в розовый - тогда будет алый
>>846827Вот перенимай опытhttps://www.youtube.com/watch?v=Qr-HfgoBg-M&list=PLXFysuje6pgvUTGVeecQ4qsFmly6I6tyAили вотhttps://www.youtube.com/watch?v=nUOM3E5QKQU
>>844945Сравнил хер с пальцем, на первых двух народ красит для души и для игры а на 3 и 4 художественный покрас выполненный профессионалами часто для конкурсов или для коллекции. Первый покрас стоит копейки и требует буквально несколько дней а 3 и 4 стоят ощутимо дорого и временные затраты такие что можно батл покрасом целые армии красить.
Тут охуенный лот продают. Все новенькое, в блистерах прямиком из 80хhttps://www.ebay.com/itm/GAMES-WORKSHOP-WARHAMMER-CITADEL-MINIATURES-PRE-SLOTTA-BLISTER-PACKS-X-427/143225774002?hash=item2158ebdfb2:g:INMAAOSwm79cvvI9
Альфарии, насколько цитаделевский грин стафф подходит для лепки новых битсов? Может есть что-нибудь лучше по скорости затвердевания или еще каким свойствам?
>>847432Гринстаф хорошая штука для этого. Ебу что там у цитаделевского, но думаю он ничем не отличается от обычного.
>>847435Я немного сломался. Всегда думал, что это чисто цитаделевский маркетинговый ход, называть двухкомпонентную замазку грин стаффом. А ты от кого пользуешься?
>>847432Использую грин стафф, браун стафф и милипут. Браун отличается от грина тем, что твердый и не гнется. Милипут - твердый, можно шкурить, но после грина к нему надо привыкать + он дешевле. Я его мешаю с гринстафом 50/50. Зависимость есть. И да, покупай тут http://www.greenstuffworld.com цитаделевский - это тупо оверпрайс.Еще у них есть классная тема blue stuff - многоразовый молд.
Господа, хочу вкатиться в покрас миниатюр, где в Москве покупать краски? Нести миллионы в Hobby World или можно ашотов в Леруа попросить мне эмалей намесить? Я не полный бичуган, пару тыщь деревянных на восемь цветов могу выделить, но если есть лайфхаки - с удовольствием выслушаю.
>>848050Не слушай >>848062, в арт квартале можешь купить кисточек(рублефф, Невская палитра), красочки:хай тир:скейл75, валеха, цитадель. Мид тир: Пасифик 88, краски для моделистов типа тамии или АК.лоу тир:звезда, эмали из Леруа Мерлен, наборы акрила из буквода
>>848063>Мид тир: краски для моделистов типа тамииКекус максимус. Ну и скейл на порядок лучше вальехи и цитадели. От себя еще могу посоветовать warcolors. Господин с кипра делает очень годные и доступные по цене краски и доставка всего по 5 евро при любом заказе.
А что это за новые приколы у Почты России?! Хотел у Хоббигеймс взять немного гвшных красок а у них написанно что Почта России их не возит. Ну я понимаю аэрозольные грунты там огнеопасно и всё такое но почему они невозят обычные водорастворимые акриловые краски непонятно?!
>>848134Это не у почты приколы, а у авиаперевозчиков.Хз, что у них там, может сертификатов на цитадель нет.
>>848134Может баг на сайте какой,такая хуйня обычно присутствует при покупке чего нибудь горючего, сам вынужден был заказывать наземной почтой пару посылок с растворителями.
>>848106Попробовал гандам-маркеры. Жаль что здоровенные такие и мелкие детали ими нормально не покрасить. Зато у любого криворучки получатся ровные тоненькие слои.
>>848256https://hlj.com/search/go?ts=custom&w=gundam%20markerВот видос как пример https://www.youtube.com/watch?v=FhyPdxkEat8
можно ли ребят из данного набора покрасить в космических волков? норм, что у них печати чистоты? просто не видел в волков печатей п.с. не бейте, только начинаю играть в вахуhttps://hobbygames.ru/easy-to-build-primaris-intercessors
>>848342Волки носят печати чистоты, не ссы. Да и на интерцессорах их пару штук всего. А вот всяких рющек да шкур советую найти, а то не канон(но можно и без них тоже, не страшно).
Вот закончил вроде? свою первую большую модель. Ниогда до этого не красил крупные, всё по ебеначньим человечкам страдал. Не знаю, вроде норм. Местным профи конечно найдется что покритиковать. Я любую критику приму, но хотелось бы с советами и предложениями. А не "это говно потому что говно", как тут полтреда.
>>848525Из того что еще можно сделать:-Более выраженные блики на линзах-Металики очень плоские- добавить бы граней и затемнений\высветлений, металл штука отражающая и он не будет по всей плоскости одного цвета-Плазму можно еще контрастнее сделать, чтобы гофра прям в белое свечение уходила.-На оранжевом переходы есть, но можно было бы сделать больше. Особенно на большой модели хорошо бы смотрелся плавный градент сверху вниз от темного к светлому.-Череп на гербе на оружии просто двуцветных, добавить бы объема в виде теней и высветлений.-По поводу подставки - она выглядит слегка аляповато, но при этом она мне нравится.
>>848588>-Металики очень плоские- добавить бы граней и затемнений\высветлений, металл штука отражающая и он не будет по всей плоскости одного цвета Я вот с металликами вообще хз. С золотом еще кое как получается, а с просто металликами все херня какая-то. Лмдбелчером сначало на черную базу, потом нулн оийлом а потом рунефангом хайлайты. Но все равно выглядит словно я тупо закрасил сеталликом однотонным.>-Плазму можно еще контрастнее сделать, чтобы гофра прям в белое свечение уходила. Просто краска вайт скар 2004 года, купил уже такую, по почте прислали, я её долго восстанавливал Но она все рвснор не идеально жидкая. А другий белые более серые.>-Череп на гербе на оружии просто двуцветных, добавить бы объема в виде теней и высветлений. Они там есть на фотке плохо, но видно.
>>848525Жижу зелёную эпоксидкой делал? Неплохо, мне нравится, можешь к стендовикам вкатываться, они тебя убьют, изнасилуют и сожгут, а потом воскресят и укажут на недочёты и возможные пути их исправления. А может, просто обосрут, хуй его знает.
>>848659Металл лучше не проливать, он от этого становится матовым. Лучше замешай в свой металлик черной краски и этой смесью прокрашивай тени, это оставит блеск.
Рисовальщики, поясните за тамиевские краски.Много лет красил цитаделью и вальешкой, скопилась полная коробка разной свежести красок, стали подсыхать и заканчиваться, полез смотреть замену и внезапно охуел (от цен на цитадель)Сильно отличается качество самой краски? В чем отличие тамиевского акрила от эмали?
Анон, подскажи, есть ли разница между цветами грунтовки? Можно юзать коричневую, а не серуюпросто видел только, как серую юзают?
>>848699Разницы в грунтовке никакой, если пользуешь цитаделевские/арми паинтер баллоны. Если извращаешься с автомобильным грунтом, то консистенция может отличаться из-за цвета, даже если баллоны одной и той же фирмы.
>>848699Можно юзать какую угодно. Но учитывай что акрил прозрачный и цвет грунтовки будет влиять на итоговый цвет.
>>848695Тамия/ мр хобби брать стоит. Помимо красок у них есть куча охуенных товаров для везеринга и бейзинга, отличные металлики, которые можно натереть до уровня блеска твоих яиц ватной палочкой и самые охуенные грунты, которыми я пользовался. Есть еще куча разных красок в баллонах, включая цветные и весьма неплохие металлики опять же. Но ты должен помнить некоторые вещи. У них есть несколько линеек краски и тебе нужная именно та, где написано, что это акрил на водной основе. Вот только основа нихера не водная, хотя водой и можно разбавлять, но лучше пользоваться родным разбавителем. Если не баночке не написано "flat", то есть большая вероятность того, что финиш будет весьма глянцевым. У того же мр хобби есть black и flat black и это две большие разницы. Сохнут из-за основы они значительно быстрее, чем привычный тебе акрил. Из-за этой же основы есть вероятность того, что при попытке сделать слои сверху обычного акрила они могут немного снимать нижний слой - тут надо быть осторожным. В остальном это отличные краски и парочку точно моно взять под разные вещи. Их белый из банки лучше всех остальных, которые я видел, например.
>>848695если нужен водорастворимый акрил и не нравится цена на ГВ или на валеху, то бери пацифик88, вполне норм
>>849098>перекатНе нужен. Видно же, что никто не красит, тред можно переименовывать. Пиздежа о красках тред, например.
>>849131тут либо новички, которые в день могут миньку покрасить есть либо аноны, у которых годный покрас, но которые красят по полгода
>>849211Так в этом и проблема, Альфарий. На постоянной основе сюда кидает оркопил и тот анон, что НММ осваивает. Не берём в расчёт анона, пилившего сигмаринов. Ни я, ни ты - никто сюда ничего не кидает, все только обсуждают. Ну есть пара исключений, но по факту, за последние полмесяца в тред игрового покраска, где надо дохуя миниатюр, запостили 3 покраса.
>>849219> Ни я, ни ты - никто сюда ничего не кидает, все только обсуждают. я как раз кидаю, ну могу сейчас только випками поддерживать, вот только зачем (будет перекат кину, а сейчас че муть мутить)
>>848342Я видел как таких в десгард покрасили, так что в волков смело крась там даже деколи на них вроде есть в наборе
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/wh/res/849239.htmlhttps://2ch.hk/wh/res/849239.htmlhttps://2ch.hk/wh/res/849239.htmlhttps://2ch.hk/wh/res/849239.html
>>840521 (OP)Онан, дай, пожалуйста, сравнение разных красок с т.зр. удобства, расхода, укрывистости и прочих параметров. Очень интересно сравнение вайехо и пацификов с цитаделью. В шапке нет, плюс линк на hobbyhelper протух
Мой самый первый в жизни опыт раскрашивания миниатюр (и вообще чего-либо серьёзнее раскраски в детском саду). Оцените пожалуйста, с удовольствием приму адекватную критику, которую учту в следующем покрасе. После проливки чумного десантника ещё специально ничего не высветлял, потому что не особо представляю, что и как высветлять конкретно в этой модели.
Господа, возник вопрос. Я нуб, только начал красить. Вот купил сет Ультрамаринов. А 1 жмых несет ебаный баннер своего легивона. Так вот, как это говно красить?
>>868879Берёшь кисточку и рисуешь ей название Ultramarines готическим шрифтом. Можно ещё РобаутЖиллиман туда добавить.
