Как вкатиться в покрас? С чего начать?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay.
Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Есть обучающие гайды и видосы, как красить?
Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае. У Jay есть и конкретные гайды.
https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д.
https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint *" и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.
https://www.youtube.com/user/MrKommissarManul - покрас на русском.
https://www.youtube.com/user/paintingbuddha - продвинутые техники и выставочный покрас от одного из именитых мастеров.
[YouTube] How to thin paint. For /wh.[РАСКРЫТЬ] - Скандальное видео, как разводить краску.
Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД?
Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт.
www.google.com
www.youtube.com
Подбираю цвета и краски для покраса. Есть чего-нибудь про это?
http://rghost.net/7SqZdCskN.view - Теория цвета. Основы.
http://colorscheme.ru - удобный подбор цветов.
http://colorscheme.ru/art-of-color/abstract.html - теория цвета в подробностях.
Нет такой краски, как в гайде. Что делать, чем заменить?
Аналогичные краски от разных производителей: http://www.dakkadakka.com/wiki/en/Paint_Range_Compatibility_Chart
Расширенный список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xl-x9eW3bLw5eqDeNUG2JUwn2EZwn34TDKfNIg5uul4/edit#gid=9
Программа под Android для сравнения красок от разных производителей: Scale Model Helper https://play.google.com/store/apps/details?id=com.OrbSoftware.HobbyHelper&hl=ru
Есть пять красок (как получить разные цвета): http://miniaturewargameconversions.blogspot.se/2011/04/gw-paint-charts-make-any-color-you-need.html
Как фотографировать миниаютюры
http://rghost.net/68S8pmSZn.view
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=24971
http://www.blacklibrary.com/Downloads/Product/PDF/white%20dwarf/WD_How_to_Photograph_Miniatures.pdf
Пожалуйста, анон, пойми, что если ты сделаешь хуёвую фотографию, то мы по ней тебе просто не сможем ничего подсказать.
Что такое пигменты и как ими пользоваться
http://ost-front.ru/2011/10/01/masterklass5/
Где можно посмотреть чужие покрасы?
http://www.coolminiornot.com/ - огромная база покрасов.
https://golden-demon.com - официальный конкурс покраса от GamesWorkshop.
http://www.puttyandpaint.com/projects/top-projects - лучшие мастера и покрасы.
Приложение CITADEL PAINT APP от GW:
Для андроидоблядей:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gamesworkshop.citadelpaint
Для яблопидоров:
https://itunes.apple.com/us/app/citadel-paint-the-app/id1238189867?mt=8
Прошлый тред:>>893200 (OP)
Набирал тут, кстати, недавно в магазине краски по цитаделевской приложухе. В принципе ничего так, интуитивнее, чем руками в заметках чеклист править. С другой стороны, фильтры для сортировки можно было и поразнообразнее-поудобнее сделать.
Зачем ты за меня ответил?
>>907763
Я думал все заделал, но на фотке они бросаются в глаза. Но самые ярко выраженные это внутри ствола и в том месте где будет пластина брони. wip же. Ну увот разве у вулкан ленса еще можно доработать.
Объясните совсем тупому, желательно прям с картинками какой грунт взять? Их выборов миллион, причем где-то написано грунтовка, где-то вообще краска. Мне нужно мнение отцов покрасочных дел, чтоб с высоты опыта пояснили, а сухие характеристики я уже устал читать. И да, хочется взять серый, но можно и черный. Матовый естественно. Буду признателен.
Аэр у тебя есть или ты только на баллоны смотришь?
Бюджет ограничен или можешь не самый дешевый взять?
Под аэр бери валеху, по опыту - самая безпроблемная
Самый дешевый баллон - автомобильный, abro хвалят. Или какой найдешь в ближайшем автомагазине на свой страх и риск.
Не самый дешевый - модельные грунты от мистера хобби, тамия или цитаделевский грунт.
Все грунты бывают разных цветов, самые популярные серый и черный.
Новичкам обычно черный рекомендуют - от него покрас проще.
Такие?
Как правильно нарисовать эффект светящийся линии? Типа как силовое оружие или виндикар пикрилейтед.
Мои потуги вот.
https://www.youtube.com/watch?v=8U-VlhXN7lU
Охуеть, кто то один из лучших художников по минькам на трерритории рф нормально красит миньки, и выкладывает видосы, и так мало просмотров \подписок, а я еще удивлялся почему никто из русскоговорящихне делает годного контента по теме, похоже это просто никому толком не интересно, печаль.
Может поможет этот гайд: https://www.instagram.com/p/Bx6ykzCHWID/
Спасибо.
В общем, по итогам сложилось такое мнение:
1) Чем тоньше вся линия, тем лучше она воспринимается как светящаяся.
2) Центральная линия должная быть тонкой.
3) Модуляция толщины и насыщенности центральной белой линии: от чистого до просвечивающего базу.
4) Переход от белого к базе должен быть по толщине сопоставим с половиной центральной линии.
>>909233
Не означает, что не придёт приятных людей. А раздолбаи будут всегда.
Вот тебе банальный пример на твоей же фотке, тупо подрезал и немного в экспортировать как пошаманил, размер сам смотри
Вот этого говна прикупи. Можно с песком намешать, можно прямо так из банки мазать, можно замысловатые текстуры выдрачивать. Стоит копейки, результат огого.
Не такой же. Но в целом, согласен. Я вот такую ебалайку еще дешевле купил. Со своей задачей справляется и ок.
https://ru.aliexpress.com/item/32844937890.html?spm=a2g0v.search0104.3.1.7cab2931VlvhAt&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10696_10084_5724015_10083_10618_5723515_5724315_10307_10301_5724215_5724115_10059_5724415_100031_5725015_10103_5724915_10624_10623_10622_10621_10620_5724815,searchweb201603_45,ppcSwitch_7&algo_expid=0c3b7738-d592-4a19-8e1d-1c1c235ffa57-0&algo_pvid=0c3b7738-d592-4a19-8e1d-1c1c235ffa57&transAbTest=ae803_2&priceBeautifyAB=0&cn=vk_ugc&isdl=y&aff_short_key=bkkZKvWB
Круто!
тем временем мои крысы приехали бракованными.
Пришлось конверсить.
Вот ещё группа есть, я там часто спрашиваю че и как ну и вообще смотрю
https://vk.com/ravenswoodart
знаю насчет разнообразия НММ, поэтому и крашу порой месяцами
https://cloud.mail.ru/public/2h2U/3RS7mHGyJ
Программа курса:
- Изучаем техническую часть фотографии
- Свет
- Функции современных телефонов
- Цвет
- Композиция
- Урок для закрепления знаний
Для тех. кто хочет делать норм фото и кому инструкций из шапки мало (лучше перекачайте куда-нить, а то удалят там)
>>911639
Спасибо
>>911675
Годнота же! Есть к чему прицепиться, но годнота!
Основное орудие, антенны, турели с лазками на магнитах, остальное как видишь тупо как крышка гроба, смысла даже нету магнитить.
>>911678
Спасибо, ГУЛЛИМАН!
>>911676
>>911705
Ну ты и двачер Вован.
Смотря какой диаметр магнита. На 1-2мм честно говоря я бы ничего ваще не стал вешать, по опыту постоянно ручки минек отваливаются на играх от дуновения ветра из туалета. Но у тя наверно разные закачки на штормхок будут покрупнее, если там будет место по 4-10мм магниты - то норм.
А я не могу её смешать нормально, чтобы она стала зелёной и мягкой, всё твёрдое и сине-жёлтое. Вестимо, я что-то не так делаю.
Посмотрите на грота на фотке - не слишком ли всрато база уже покрашена? Серп, к слову, еще не докрасил базовый.
>я не могу подобрать правильную консистенцию разбавления краски.
Надо учитывать консистенцию конкретной банки краски
> краска слишком водянистая и оставляет в углублениях капли которые собсна тоже заливают детали.
Не в консистенции дело, у тебя слишком много краски на кисти, вытирай о палитру или о левую руку, как я, намного удобней
>не слишком ли всрато база уже покрашена?
Норм вроде.
Имхо лучше развести чуть больше чем чуть меньше, а так да, тщательно убирай лишнюю краску с кисти у меня недавно багнутая кисть попалась например, брала овердохуя воды, как ее не вытирай после того как в воде прополоскал, краска превращалась в "проливку", но это первый раз такое, так что вряд ли у тебя такая история
Вопрос - насколько сложнее красить большие фигурки, по сравнению с миньками Вахи и реально ли это - очистить, загрунтовать и раскрасить под себя большую фигурку?
>всё зелёнку для обрабатывания ран выдаёт.
GreenStuff
>всё твёрдое и сине-жёлтое
Делоешь 2 одинаковых шарика - желтый и синий. Потом их смешиваешь до зеленого, все комочки если есть удоляешь. Смысл там простой один цвет - масса, другой - затвердитель. Сам погугли какой чего. Мешаешь в разных пропорциях - получаешь разный результат. Оптимальный вариант 50/50
Ну, ты красишь тело, и первично оружие с руками по отдельности, потом клеишь, незабыв отскоблить на местах склейки грунт, чтобы клей сразу в пластик работал, и уже в сборе доводишь оружие и руки, главным образом внешние части, потому что изнутри достаточно того что ты хуйнун на предварительном этапе
Любой циан-акрилатный клей.
>>912920
Сам сижу над крысами. Кстати, штормкасты выглядят лучше в любой другой схеме, кроме стандартной, хех
Бретонцы, которые повидали некоторое дерьмо.
Ты зачем так над олиндер издевался? Видит Нагаш, я ещё ни разу тут не ругал кого-то за покрас, но это пиздец. Тебе даже день было поправить брызги от аэрографа на лозе.
https://www.youtube.com/watch?v=ZQ7eiBgLxbg
https://www.youtube.com/watch?v=JzGae5S828k
говно гайд, вот лучше https://www.youtube.com/watch?v=6cn7U5rBJUg&t=177s
Можно было лучше постараться.
подержи мое пиво
покрас сестры
Нет, это мыльница. С телефона вообще как пикрил выглядит - половины переходов не видно, из-за белого фона он автоматически затемняется, а на черном автоматически засвечивается, жуть.
Но справедливости ради: этого фотографировала в нормальных условиях и спокойно, а Жиллимана впопыхах, в слезах и за час до начала регистрации на самолет. Там ни лампы не было, ни времени, ничего.
В общем смотри, на фоточках у тебя часть миньки в мыле, это красоты не прибавляет. Стрелкой указал куда целить фокус. Чем уже диафрагма, тем больше зона резкости. Даже с говнокамерой с хорошим светом можно сделоть годный снимок. Стоит на это чутка заморочиться, а то говноснимок похерит все труды покараса.
https://ru.aliexpress.com/item/32888402513.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.10574c03LnakJA&s=p&algo_pvid=f37d7bbf-ebe6-408f-af3d-9b7b1a128d0e&algo_expid=f37d7bbf-ebe6-408f-af3d-9b7b1a128d0e-0&btsid=30d22d4c-1a45-46b1-bd5e-a0b79128bdef&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_9,searchweb201603_52
ммм, ясн, попробуй отрубить автофокус и сделать focus stacking, вот у Миниака гайдик
https://www.youtube.com/watch?v=dWnHTBTwzS0
Думаю, эта важнее: https://ru.aliexpress.com/item/32853411900.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.1c2e2617is1jtA&algo_pvid=adb8f0cb-b29e-46bd-b45a-b51d6313aada&algo_expid=adb8f0cb-b29e-46bd-b45a-b51d6313aada-0&btsid=c1b2c587-e39e-420f-80e2-5c2ae314daff&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3,searchweb201603_52
> Если тупо окуну в холодную воду, краска слезет или похуй?
похуй
> База и грунт это одно и то же? Если не грунтовать миньку, а сразу красить по пластику это сильно плохо? И почему гв не продает грунтовку (ну или я слепошарый).
Краска слезет, если по чистому пластику наносить, грунт немного въедается в пластик. Продает Хаос блек - черный, серый какой-то, белый и цветные, на теме контрастов вообще новые белые и серые грунты выпустили
>посоветуйте нормальную белую краску. ГВшная полнейшее дерьмо.
Валеха
Яж говорю надо зажимать диафрагму , чтоб увеличить зону резкости . Целишься на ближайшую деталь и делаешь снимки подымая число диафрагмы, пока вся минька не будет в фокусе. А если ещё на дальнем конце объектива, то может получится красивое замыливание задника
1) Смотря чем покрашено, если акрилом - то ничего не будет. Акрил полимеризуется.
2) И да и нет. Есть специальный грунт. Но в качестве грунта может быть базовый слой краски.
2.1) Красить ли без грунтовки - вопрос спорный. Я недавно отмывал свои старые миньки, который красил без грунта - так малость подзаебался даже. Я бы сказал, что по грунтовке красить приятнее.
2.2) Продает в таких баллонах. см пик
3) Все говно
Только учусь красить миньки и встало несколько проблем.
1. Как отмывать ебучие кисти, как держать их в чистоте, да так чтобы не распидорашивало их?
Сейчас я мою их под тёплой водой с фейри, но, кажется, не очень получается — куски краски всё-равно засыхают на стыке между ворсом и её обжимкой, а сам ворс из няшного волоса Фулгрима превращается в космы Лемана Расса.
2. Как переключать одну кисть на другую краску?
Сейчас я прежде чем переключаться на другую краску я полностью промываю кисть и сушу её. Дико бесит, особенно учитывая что на одну миньку десяток цветов и пару техничек надо наносить. Как лучше?
3. Собираю волков, первыми моими подопытными стали стая тандервульфов. Когда клею их на подставку, то уже не получается нормально даже загрунтовать, не то что прокрасить, их брюхо. А когда дело доходит до их лап, то некоторые позы не дают разгуляться кисти и очень сложно прокрасить левый крайний коготочек правой лапы, которая поджата под себя и чуть ли не соприкасается с пузом и левой лапой. Плюс у самих наездников куча мелких деталей, которые непонятно как красить если они уже все в сборе. Прихожу к выводу что красить надо кусочками и собирать уже покрашенные кусочки. В связи с этим >>ВОПРОС<< Как залепить части, которые не надо грунтовать и красить? И как отделить уже приклеенные части? Как я понимаю, клей уже там всё расплавил и хера с два просто так отдерёшь, в отличии от краски.
4. Я правильно понимаю что ламиан медиум надо использовать для разбавления краски вместо воды?
Спасибо.
Сделай ручную фокусировку по клиньям Додена (такая чёрно-белая поебота, которая должна вертикальную линию отображать как линию, а не шашечки),
максимально закрой диафрагму (f/16, f/22, f/хзчтотамутебя),
поставь iso на 100 (ну или на другую минималку),
переведи выдержку в автоматический режим (или поставь сам, сколько тебе там секунд надо),
поставь таймер спуска в пару секунд (нужно чтобы когда нажмёшь на спуск, не получилось смаза),
зафиксируй камеру неподвижно (на штативе, в идеале),
Нажимай на спуск и наслаждайся потрясающе резкой картинкой. Если, конечно, объектив у тебя не говно полное.
1) Ты дебил блядь. Ты бы их еще в ацетоне искупал, ебанько. Все кисти из натурального волоса требуют к себе очень аккуратного отношения. Либо купи браш клинер с пикрилейтеда. Либо используй мыло для рук, и нежно пальчиками массируй ту часть, которая прилегает к ручке и где засыхает краска. По окончанию процедуры заостри кончик и положи в футляр.
2) You doing what? Нанес краску, сполоснул в кружке с водой, обтер в два движения об салфетку, накладывай новый цвет.
3) Нахуй не надо красить мелкие миньки по частям. Достаточно отдельно покрасить волка и отдельно наездника. Берешь кучу брусочков древесины, таких чтобы удобно в руке держать. Берешь достаточно плотную проволоку или скрепку. Просверливаешь ручной дрелью дырочки. Одну часть в ступню волковолку, другую в брусок.
4) Это как один из вариантов использования. Смысл в том, что им лучше разбавлять пигменты, чем водой, так как не образуется глянцевого эффекта. Мой тебе совет купи бутылку airbrush thinner.
1 Не макай кисть в краску на полную, только треть.
2 В стакане с водой поболтай, и стряхни лишнее.
3 Я крашу миньки , замазывая стыки жвачкой
>как отделить уже приклеенные части?
Отдирать с мясом, или ппилить\резать, или смириться, суперклей можно растворить спецжидкостями у меня демекид его растворял вроде
4 Не совсем, для того чтобы разбавить краску в банке, в том числе металлики, и вроде даже проливки но это не точно
> купи браш клинер с пикрилейтеда. Либо используй мыло для рук, и нежно пальчиками массируй ту часть, которая прилегает к ручке и где засыхает краска. По окончанию процедуры заостри кончик и положи в футляр.
Ебать сколько дрочева из за кисти в 150р, учитывая что не моя кисть вообще, у меня она спокойно месяц служит впрочем я крашу редко, по часу в день где то, ну и на выхах часов по 5
>се кисти из натурального волоса требуют к себе очень аккуратного отношения.
А из искусственного портятся еще быстрее , чем из натурального.
У меня синтетика. Но окей, спасибо. За браш клинер особенно. Впервые слышу о таком хотя чего удивляться, лол — последний раз кисти в руках у меня были в школе на ИЗО. А краска акварельной.
Наношу краску, споласкиваю в кружке с водой, вытираю об салфетку, как итог получаю что вверху застывшая краска, которую только ногтем и получается содрать. Поэтому мою /разводит руками/
А нет никакого пластилина там скульптурного, например, для молдинга, чтобы можно было присобачить его к лапам и держать за них + чтобы он не отваливался когда в стык будет попадать грунтовка с краской? Типа гринстаффа, но не застывающего и липкого. У меня ручной дрели просто нет и хз стоит ли её покупать, учитывая что я нюфаг =/
Спасибо.
>как итог получаю что вверху застывшая краска, которую только ногтем и получается содрать
паходу ты краску плохо размешиваешь, потому что добиться эффекта чтобы она у тебя на кисти засохла, это надо не разводить ее и при этом долго не споласкивать
Есть blue tack.
Стоит, это такой же полезный инструмент как и скальпель.
>>914041
Я ниебу какими кистями ты пользуешься. Но если углубишься в хобби, то и кистями захочешь пользоваться качественными. А дрючить так винзоровские, давинчевские или рафаэлевские кисти за 1000+ рублей как ты - у меня столько денег нет.
Но даже если не учитывать факт дороговизны кистей, качество кисти это возможность поддерживать остроту кончика. Так что хочется продлить этот эффект для отдельно взятой кисти.
Я капаю немного краски (взболтав перед этим банку) с кисточки на влажную палитру, забираю ворсом немного воды из банки, смешиваю и к банке с водой почти не возвращаюсь, потому что краска на палитре находится в нужной (вроде бы) констистенции.
>blue tack
Оно? https://www.ozon.ru/context/detail/id/139187279/
>Я ниебу какими кистями ты пользуешься.
Черная речка - колонок.
>Но если углубишься в хобби, то и кистями захочешь пользоваться качественными. А дрючить так винзоровские, давинчевские или рафаэлевские кисти за 1000+ рублей
Но зачем ? Те же художники манул из шапки говорят что особенной разницы нет.
Я смотрю на постоянной основе примерно 5-6 зарубежных художников. Никто не пользуется парашей из икеи, никто даже не пользуется цитаделевскими кистями, все юзают качественные и профессиональные кисти от брендовых производителей, проверенные временем.
Рекомендую посмотреть сравнения разных кистей от того же Миниака.
Да и сам я начинал с синтетики, теперь использую рафаль и винзор, кончаю каждый раз когда наношу краску на миничку. Смысл в том, что они ахуенно держат краску, держат остроту и пр этом не распидарашиваются после пары минек.
>икто даже не пользуется цитаделевскими кистями
Ну так, это говно на уровне икеи, или хуже, учитывая цену.
>все юзают качественные и профессиональные кисти от брендовых производителей, проверенные временем.
А юзали бы речку, ты бы юзал ее ? Почему бы если у тебя не все прям охуенно , не попробовать юзать то что советует норм художник ?
>ку. Смысл в том, что они ахуенно держат краску, держат остроту и пр этом не распидарашиваются после пары минек.
Прям как речка.
Почему ты считаешь, что те кого смотрю я "рекламируют", а те кого смотришь ты "рекомендуют"? Умня достаточно приличная коллекция кистей, тут есть и речка, и цитадель, и китай, и орк воркплейс, и давинчи, и рафаэль, и винзор, живописные кисти и пр. и пр. Но для себя я выбор уже сделал.
>Почему ты считаешь, что те кого смотрю я "рекламируют"
Где я это написал ? Я просто считаю что новичку не стоит париться с тем что ты расписал, проще купить обычные кисти, и банально не макать их в краску на полную. Вообще я не уверен что эти браши, и прочая возня нужны в принципе. алсо как называются кисти с зелеными ручками, ты меня прям заинтриговал, мб куплю что то во время черной пятницы
Maries. Я б не покупал, они не оч. Годятся чтобы не тонкие виды работ делать.
Ну вот смотри, кисть и так не сильно долго живет. От того, что краска забивается в основание кисть начинает пушиться. А значит нет остроты. А значит такую кисть пора выкидывать.
Кроме того, цена влияет на качество ворса. Купить дешевый и натуральный ворс в РФии уже нереально.
Про новичка спорно. Я сторонник того, чтобы начинать сразу с хорошего. Неважно чего это касается. "Я слишком беден, чтобы тратить деньги на хуйню".
Может возня и не нужна, если ты сможешь найти аналогичную замену.
>краска забивается в основание
Не особенно и забивается, если не способствовать этому, когда я был нубом, и макал кисти в краску до металла, тогда да - забивались оче быстро.
> Я сторонник того, чтобы начинать сразу с хорошего.
Оче сомневаюсь что разница будет десятикратной, в отличии от цены, если уж речка подходит тому кто зарабатывает на покрасе, то и новичку она покатит.
Это заблуждение. Профессионал на спор сможет сделать картину 10/10 используя использованный ершик из сортира и краску от "звезды". А вот для новичка это критично и если есть инструмент, который поможет ему не испытывать определенного дискомфорта или сгладить какие-то нюансы, то почему нет?
Тем более, если разные опытные люди уже набили шишек и дают советы, то почему бы тебе не прислушаться к ним?
>Профессионал на спор сможет сделать картину 10/10 используя использованный ершик из сортира и краску от "звезды".
Ммм... игра в аналогии, я так тогда скажу, новичок сыграет одинаково плохо и на страдивари и на средней скрипке, зачем ему играть сразу на дорогом инструменте, который он по неопытности еще и сломать может ?
>если разные опытные люди уже набили шишек и дают советы
Я и прислушиваюсь, и профи советует речку.
Джизус Крайст, да крась чем хочешь и как хочешь! Был бы результат. Главное не навязывай, пусть сам решает.
Ты говоришь Манул, а я говорю Канаев, Будда, Миниак, Губертаун, Сквидмар, Марко Фрицони, Катаржина Горска, Зеткаскагун, Фиарум и пр. и пр. не красят говном. Вот же они дурачки наверное, Манула просто не смотрят и потому не знают, что разницы-то нет оказывается.
Но о речке слышал я, пользовался этими кистями. И я говорю, что Рафаэль лучше. А вот ты Рафаэлем пользовался? Нет? Но утверждаешь что-то классическо-сяомивское, что Речка "топчик за свои деньги".
Тем более я уверен, что в странах европы и запада выбор тех же кистей разнообразнее, чем наш.
Потому что ты прям на это давишь, при том что этот аргумент слабый. Если манул разницы не видит, то это не значит, что это так, и другие художники такого мнения не придерживаются. Так что даже простейшая статистика против манула. Да и в целом, надев на голову аллюминиевую шапочку, я допускаю, что манулу выгодно, чтобы ты красил хуево и заказывал у него армии на покраску.
>>914074
Ну что значит "не существенна"? Что это значит? Впитываемость ворса другая. Мягкость другая. Острота другая. Срок службы другой.
> при том что этот аргумент слабый
Почему ?
>Так что даже простейшая статистика
У тебя нет статистики, у тебя произвольная выборка, ей богу, прям Марка Твена можно цитировать.
>Ну что значит "не существенна"? Что это значит? Впитываемость ворса другая. Мягкость другая. Острота другая. Срок службы другой.
Ок , другие, я не спорю, я просто говорю что ты субъективен как и я, и каких либо объективных данных о величины разницы нет.
Объективность достигается за счет мнения экспертов проверенных на личном опыте.
>нет статистики, у тебя произвольная выборка,
Моя статистическая выборка по основным критериям соответствует генеральной совокупности, а значит релевантна в рамках избранного метода анализа. Кроме того, моя выборка значительно больше твоей (1 твой эксперт против 9 моих). Значит мои результаты точнее в рамках допустимой статистической погрешности. Хочешь опровергнуть? Собирай большую выборку и проводи более точную оценку с использованием качественных и количественных характеристик.
Я показывал тебе свои кисти. Дальше можешь думать, что хочешь.
Их кисти - это стандартный и нормальный продукт своей ценовой категории, уровня да Винчи, Рублёфф и Живописные кисти.
Я правильно понимаю твою логику, если краску от звезды не использовал Пейнтин Будда, то мы не можем объективно отметить, что она дерьмо ебаное?
>Я показывал тебе свои кисти.
Ну я тебе мои мог бы показать, толку то, мы же вроде об экспертах говорили.
>Их кисти - это стандартный и нормальный продукт своей ценовой категории
Только вот они профи.
>Я правильно понимаю твою логику
Если бы Манул рекомендовал краски от звезды его бы еще в коментах мгновенно обоссали, если бы не было такого количества негативных отзывов в комьюнити не видел, по крайне мере в сопоставимых объемах , то почему бы не предположить что они норм? Хотя я конечно бы согласился что они говно, благо был личный опыт, но опять же, два ноунейма - не выборка.
В смысле? Ты сам спросил про личный опыт.
Кто они? Речка? Или Живописные? Или Да Винчи? Или что ты вообще имеешь ввиду?
Так может стоит углубиться в тему кистей и понять, какие из них пользуются популярностью на гнилом западе, где еще не знаю о богоподобной речке? А потом взять и попробовать сравнить экспириенс так сказать.
О каких двух ноунеймах речь?
>В смысле?
Я думал ты про личный опыт экспертов.
>Кто они?
Эксперты
>Так может стоит углубиться в тему кистей и понять, какие из них пользуются популярностью на гнилом западе, где еще не знаю о богоподобной речке?
За рубежом свое ценообразование, свой ассортимент, и тд, опять же. то что ониэксперты юзают эти кисти говорит только про их выбор для себя, он может быть неоправданно завышенным для уровня новичка, тогда как в видео манула он говорит именно о новичках а заодно о том что сам красит речкой.
>О каких двух ноунеймах речь?
Об участниках дискуссии тебе и мне
Все , я спать, завтра отвечу или сегодня, если бессонница замучает
Но как Манул может говорить за новичков, если он не новичок? И опять же, что значит "завышенный"? Что это значит? Объясни, я не понимаю. Ты можешь не знать, как работает компьютер, но понимаешь, что вот этот за 100500 денег работает лучше, чем этот за собачий анус.
Да и потом. Вот ты мне объясни, зачем красить хуевыми кистями? Я их попробовал много. И для себя решил, что ни для чего кроме простых "черных" видов работ их использовать я бы уже не стал, после того как попробовал качественные кисти.
В итоге мне для этих тестов потребовался не один год.
Для базы и вошей я использую Maries 2 и синтетическую даВинчи 4, для драйбраша взъбанную цитадель и живописные кисти 0, для глаз - вдавинчи маэстро 00000, а для всех прочих видов работ, т.е. 90% времени - Рафаэль 1 или более тонкую даВинчи 2.
>Канаев
На мастерклассе бодро мазал бюстик чёрной речкой.
>Будда
Как ты его регулярно смотришь, если канал три года назад сдох? Не говоря уж о том, что это название проекта, а не никнейм покрасчика.
>Миниак
Красит миньки говняно, больше своим прыщавым ебалом светит. Ты пидор что-ли, что тебе на него смотреть нравится?
>Губертаун
Красит средне, столы у него реставрировать получается лучше. Коты зачётные.
>Сквидмар
Этот норм.
>Катаржина Горска
Тян не нужны.
>Зеткаскагун
Этому вообще на кисточки похуй. Ябнул миньку в базовые цвета, обмазал поверх жирно масляной проливкой, убрал лишнее ватной палочкой.
Но это всё лирика, лучше покажи, что ты накрасил своими кистями за тысячи шекелей.
> Для базы и вошей я использую Maries 2 и синтетическую даВинчи 4, для драйбраша взъбанную цитадель и живописные кисти 0, для глаз - вдавинчи маэстро 00000, а для всех прочих видов работ, т.е. 90% времени - Рафаэль 1 или более тонкую даВинчи 2.
Пример своей работы давай, а не дрочи на кисти
Test
>смотрю на постоянной основе примерно 5-6 зарубежных художников
Да это же профессиональный смотритель ютаба! Все в адблок!
>>914055
Не забываешь их смазывать после использования гелем для придания формы? Если так делать, то кисть останется острой независимо от бренда, тру стори.
Вообще, не понимаю, как можно сравнивать кисти: у каждой своя жесткость и длина ворса. Кому как нравится.
Мне ЧР не очень, слишком мягкие, а вот Рублев с черной ручкой прям понравились. У WN слишком мало волоса для своего номера содержат. Все это ИМХО, конечно.
>>914080
Дружок-пирожок, ты используешь личный опыт помноженный на единичное количество купленных экземпляров. Это не статистика, сколько терминов не вставляй в сообщение.
Про "экспертов" рисования по минькам кек: selection bias. Я даже не знаю, есть у Мурике бренды колонка, а не просто соболя, ценой 3-4 доллара за номер 2?
>>914149
Я так понимаю, фоток не будет? Яснопонятно. Но кисти хорошие, да.
>>914103
>>914100
>>914097
>>914096
>>914095
>>914088
>>914083
>>914082
Вставлю пять копеек. По моему опыту, чем дешевле кисть, тем она хуже. Буквально, почти всегда это так. Но при этом те, которые слишком дорогие - как бы они не были хороши - не стоят того. И в итоге приходится искать компромиссы. Как раз Рублев, которые в первый раз мне вообще мужик из интернетов подарил, достаточно хороши, что бы делать ими вообще все, и достаточно терпимы в цене.
>>914187
А вот так делать не надо. Во всяком случае я раз так шесть травилась, пока не вытравила привычку облизывать кисть.
насчет кистей да, но начинающим что дорогая что дешевая - один хер обговняет, так что лучше начинать с дешманских, потом уже когда уровень будет то да
И я только приобрел привычку облизывать кисти, не понимаю чего там травиться, тем более я после ополаскивания в баночке с водой (которую хз когда менял)
ИПС так-то не отравит, максимум голвную боль обеспечит. Мб у тебя на кисти оставались не только водорастворимые краски, но и эмали типа "жидкого золото" от валехи.
>>914189
>лучше начинать с дешманских
Камон, мы говорим про 200р за колонок №2 хорошего качества, это один раз кофе не попить. Купил и закрыл вопрос с кистями, пока кончик острым быть не перестанет. Я понимаю, ныть про колонок, когда кисть нужна №5 или №10 жена развлекается акварелью.
Кстати, подсмотрел у Винса Винтурелы использовать макияжные кисти для драйбраша - очень хорошо получается, но кисть нужна с плоским профилем, в то время как большинство полукруглые.
понимаю, но это превращается в рак какой-то как в 2014 году, когда было много знающих как надо красить, могли тебе пояснить за все техники и прочее, но никто фактически не умел этими техниками пользоваться. Теперь думаю если буду выкладывать свое, то будут спрашивать какими кистями крашу, если норм марки, то положительные комменты будут. Если говно-кисти, то будут говнять работу
Сложный
https://www.youtube.com/watch?v=vQ8LZ6gfoMc
Простой
https://www.youtube.com/watch?v=vQ8LZ6gfoMc
Господа чинно обсудили интересующий их вопрос. А вот тебе похоже неплохо сракотан подпалило. Иного объяснения такого отношения к качественным вещам я не вижу.
А по поводу 2014, так и там были свои кадры, которые точно так же доебывались. Ну а ультимативный аргумент "спирва добейся" (в контексте выкладывай покрас, а потом уже поговорим) было вообще всегда.
Найс, снова дамский аргумент. Вопрос в целесообразности и цене за то же качество.
Но твои ответы уже забавляют. И, главное, ни одной миньки, которые тронули твои божественные кисти.
Проблема не в кистях, и не в цене на них. Проблема в том, как смешно ты аргументировал их нужность, про-ютабер
Может, ты просто погуглишь значение фразы, а не будешь маняврировать?
Все, твои ответы превратились в потоко оскорблений.
Этот про-ютаб-зритель сломался. Расходимся мазать миньки своими распушившимися кистями с алика.
>>914241
>не понятно нахуя так делать
Ты чего, это же ютьюб-артист! Ты давай смотри, какими кистями он пользуется, а не вопросы задавай!
Какой отвратительный акцент, неприятно слушать.
>>914234
Можешь сойти с ума во время сборки и зачистки. Заказывай только у проверенных и только проверенные модели. Мб лучше тогда уж Технолога набор/примарха взять? Хотя сам не пробовал.
https://tehnolog.souldark.ru/category/temnoe-tysyacheletie/
Ясн, не ту тупо скинул, вот простой вариант
https://www.youtube.com/watch?v=QFT0kxWUejI
>>914329
Ну вот, я наделся, что ты слился, а ты опять выходишь на связь.:(
Конструктивная беседа закончилась вчера в районе обеда, потом ты перешёл на оскорбления и демагогические уловки. Так что беги смотреть новые покрасовидео, мб ещё какие кисти покажут.
Кстати, у дяди Атома есть видеорилейтед: https://youtu.be/BA9X2BVOgPM?t=283
И ответы весьма разрозненные, но ни одного ультимативного "Только Давинчи/Винзор!11". Основная идея: кисти нужны качественные, но не обязательно самые дорогие. Что соотносится с основной идеей ответов в треде.
Но ты можшь продолжать доводить до абсурда и называть нас нищебродами.
Каковы они в деле? Насколько гелевая основа лучше? Проще ли делать блендинг? Насколько тяжело их разбавить по для аэрографа?
Насколько имеет смысл брать оба набора: базовы и слои? Есть ли смысл в прозрачной серии? Что со стойкостью и адгезиии к миньке? как переносят смешивание с другими красками, покрытие лаком?
Ты наехал на меня на следующий день после того, как мы лампово поговорили с аноном. Причем без аргументов, а просто с перекошенной от жопной боли хлебососиной. Так вот, я повторюсь, у тебя есть что сказать по существу или ты тут просто побомбить вылез?
Кстати, где я говорил что надо покупать дорогие кисти? Я и говорил что надо брать качественные. В РФии, к сожалению, это синоним дорогих.
>В РФии, к сожалению, это синоним дорогих.
Черная речка, рублев, сатф-про - до 200р за кисть, в чем проблема? А, нет, эти некачественные.
Вот с этого все и началось. А потом ты позабавил фразой "эксперты" и понеслось. Ну и
> наехал
Мы тут немного токсично, но весьма спокойно беседуем. А ты что-то начал истерить.
Это ординари качество, нормальное. На мой субъективный вкус, часто ниже среднего. Можно ли ими красить? Да. Можно ли ими красить хорошо? Да. Лучше ли красить не ими, а более качественными,. но и более дорогостоящими? Да.
Разговор изначально оппонент увел в русло "нет смысла потому что нет разницы". А на вопрос с чего он это решил, он сказал, что так считает Манул. Вот и все.
Мы и говорили нормально. Пока ты не решил через сутки подперднуть своими газами.
Ну я прост проорал с твоих аргументов про ютаб-экспертов и коллекции кистей.
А Манул - а что Манул? Ну, технично красит. Грумш тоже хорошо красит и тоже рублевым.
Имхо, нет правильных кистей: вон на виде, которое я кидал, 2 художника говоря, что пользуются синтетикой за 20 рублей. У меня знакомая, которая Строгановку закончила, пишет только щетиной.
Просто пока что в обмазе человечков есть только один стандарт - максимальная проработка и дроч на технику. От того и колонок в приоритете.
Мб когда-нибудь появятся и другие направления обмаза, более художественные.
Я тебя раз пять спросил что это значит, ты не смог объяснить. Что значит нет разницы? Новичок не увидит тонкость кисти? не увидит и не почувствует как кисть держит эту тонкоту? Что кисть не умрет спустя одну миньку? Или какие-то другие нюансы? Или что вообще?
>>914382
Ну надо было орать с Манула. Потому что ты или не ты, привел его в качестве эксперта первым, я лишь отреплаил, показав, что другие придерживаются другой точки зрения.
Я об этом уже тоже писал. Что профи может писать чем ему хочется и будет заебись.
>ты не смог объяснить
А тебе не понятны очевидные вещи ?
>Новичок не увидит тонкость кисти?
Ват ?
>не увидит и не почувствует как кисть держит эту тонкоту?
Ват 2
>Что кисть не умрет спустя одну миньку?
Он или убьет к хуям любую сразу, или она не помрет и через 3\5\10 смотря как он красит.
>Или что вообще?
Он не почувствует разницы, ну чего ты тупого из себя корчишь, у него мысли будут о том как сделать ровную линию, как краску развести, а не о нюансах всяких, типа жесткости, или сколько кисть воды берет.
>или не ты
Не он, я.
>другие придерживаются другой точки зрения.
Некорректное сравнение же, нужно говорить о русских художниках, у которых есть возможность сравнить, из перечисленных тут трех, трое вполне себе красят бюджетными кистями.
> Что профи может писать чем ему хочется и будет заебись.
Если он не мазохист, то говном красить не будет.
Не придуривайся со своими ватами. Одно из основных качеств кисти это то, как она держит остроту кончика.
Он может ее не осознавать, но разница будет. Кистью, которая хорошо держит тонкость ровную линию провести проще.
Аналогично с водой, если кисть делает кляксы или на ней краска быстрее сохнет, то и результат будет хуже.
Вопрос только в конкретном бренде. В остальном же разницы существенной нет, потому что такой ценовой сегмент там тоже есть и художники предпочитают им не пользоваться.
>или или
>говно не говно
Максималистичненько.
> Одно из основных качеств кисти это то, как она держит остроту кончика
Ну вот, теперь понятно сказал.
>н может ее не осознавать, но разница будет.
Охуенная разница, если он ее не осознает даже, и она конечно будет такой что он ее почувс... ах да, он ее даже не осознает.
>Максималистичненько.
Ну наконец то ты признал наличие градаций, и то хорошо, осталось понять, если разница невелика, тогда об чем разговор, а если велика, тогда зачем они это красят речкой делают ?
>В остальном же разницы существенной нет
Ты скозал, и что значит существенной ладно ладно, шучу ?
>такой ценовой сегмент там тоже есть
Ну я вот брал такой же ценовой сегмент, то же колонок, не помню бренда, было уг, ты или сравниваешь бренды, или сравниваешь некорректно, такие дела.
>Каковы они в деле?
Замечательны. Учитывая стоимость и доставку за 5 евро для любого размера заказа - так вообще охуенно. Сравнивая со скейлом, которым тоже пользуюсь - не особо вижу разницу прям заметную. Ну у скейла пигмент еще гуще, разве что. Ну и one coat отличные варианты для нанесения базы - на желтый всего три тонких слоя ушло, например.
>Насколько гелевая основа лучше? Проще ли делать блендинг?
Медленнее сохнет и к ней надо приспособиться немного. Я сейчас вообще небольшую каплю краски неразведенной на миньку кладу и на миньке уже ей вазюкаю и довожу цвет до нужного состояния. Блендить проще, делать глейзы можно разбавляя краску водой без глейз медиумов и прочего.
>Насколько тяжело их разбавить по для аэрографа?
Не пользуюсь аэрографом.
>Насколько имеет смысл брать оба набора: базовы и слои?
Если база - one coat, то их брать стоит - они великолепны. Слои брать полность на каждый цвет - не уверен. Можешь взять что-то типо 1, 3, 5 и будет тебе счастье. Ну или закупись сетами, которые по 8 красок сделаны по типу сетов у скейла - хватит на все нужды для лееринга и подобных задач.
>Есть ли смысл в прозрачной серии?
Вот я тоже не понял. Так как есть инки, глейзы и шейды.
>Что со стойкостью и адгезиии к миньке?
Вполне стандартно липнут.
>как переносят смешивание с другими красками, покрытие лаком?
Опять же, вполне стандартно переносят и то и другое.
Вообще можешь у Винса посмотреть обзор на варколорс и как ими красить - он там более чем подробно все разбирает. Лично мои впечатления - знал бы о них до того, как закупился скейлом, то сэкономил и купил бы у парня с Кипра. И бутылки у него весьма удобные. Приеду домой - скину крысюка, которому одежду красил варколорс.
>>Сперва добейся
Просто со стороны выглядит очень забавно, когда какой то залетный хуй называет говном, работу лучшего альфария в покрасотредах, вот я и предложил ему предоставить свои работы, которые он делает своими волшебными кистями, но он чет морозится, а так то все это по сравнению с каким нибудь Канаевым, тут все говном будет.
Ох, мне бы столько терпения. Я бы блендинг или фезеринг использовал. Но так аккуратно ими не получится. Потому что рукожоп
>>914473
Что-то не так с фотографиями…
Но пока что от предыдущего, с кристаллами на подставке, сильно не отличается. Аккуратно, технично, на на превьюшке почему-то выглядит чёрным пятном.
Во первых сфоткай со вспышкой я хз почему, но у меня обычный режим со вспышкой выдает лучший результат чем хдр, который жрет половину цветов Во вторых хайлайтов нет, а экстримы не везде, и слишком тусклые, поверх тех что уже есть сделай еще один слой ярко голубым, и по самым выступающим частям еще один слой, почти белым.
Капец, со вспышкой сразу столько оплошностей видно которых вроде не было
Желтит фото, походу камера не справляется как надо, попробуй в фотошопе автотон сделать (через Изображение - автотон). А так человеческий глаз не видит многое, поэтому лучше на этапе покраса фотать и смотреть что надо доработать. Так как поначалу понятия нет, то лучше выкладывать альфариям на обзор.
Вкатываюсь в покрас и вцелом в хобби.
Подскажите как покрасить примарис саламандр.
Вроде как в магазах продается некоторый цвет Nocturne Green. Но по гайдам в инете чуваки красят базу Waaagh Flash. Я один хуй хочу красить валеховскими красками. И видимо базовый цвет это Dark green? Или все делать moot green и соответсвенно light green? Пиздец сложно, глаза разбегаются от кучи этих красок.
Проливка я так понимаю нужна стандартная цитаделевская Nuel Oil вроде. Или у нее есть аналог у валехи?
Высветлять хочу базовой краской, может просто с добавлением белого. Я все же новичок от слова совсем. Или имеет смысл покупать желтый, мешать его как то с зеленым и по краям выделять акценты?
Ободки наплечников, аквиллу и всяческие побрякушки хотелось покрасить в золотой - это нужен Golden yellow и та же промывка? или как? Подойдет ли этот golden yellow для цели которую я описал выше?
Обычный металл глянул гайды можно сделать при помощи карандаша. То есть болтер аббадон блек и сверху прост грифелем повозить - получится металлический блеск.
Такие линии тебе достаточно тонкие?
https://vk.com/video16020602_456239117
https://vk.com/video16020602_456239116
На пикрилейтеде быстрый игровой обмаз космоморяка ордена Сычи Императора (кастомный дочерний орден Саламандр, ровно с такой же цветовой схемой), сделан так: чёрный грунт, поверх драйбраш Глубоким желтовато-зелёным от Пасифик88 серии артколор, сверху более лёгкий слой драйбраша Зелёным яблоком той же серии, самые яркие высветления зелёным яблоком с замесом жёлтого. Драйбраш делался кистью для макияжа, он ей ложится куда лучше, чем обычной.
После этого был сделан блеклайнинг - подведение расшивки и сочленений доспехов чёрным. Для этого зачастую используют чёрную проливку, но обычно от неё больше проблем, чем пользы и её актуальнее использовать либо на каких=то больших моделях, где километры расшивки, либо если засранность и разводы от проливки на миньке должны быть по художественному замыслу. На примарисах прощё просто аккуратно подвести разбавленной чёрной красочкой. Что по производителям проливки, то либо гв-шная, либо армипеинтер. Ваеховская года три назад была говняная, хотя может они уже и обновили формулу.
Металл на этой миньке сделан всратым игровым нмм-мом, но для начала лучше в сё же воспользоваться металликами. Я бы рекомендовал серию ваехо модел эир, там топовые металлики. На то что они под аэрограф не обращай внимания, кистью они наносятся отлично. Бюджетный вариант - тот же пасифик, тоже весьма годные металлики, куда лучше говна от ГВ, но жёлтые, типа латуни и золота, имеют тенденцию протухать через год-другой. Как по мне, учитывая их цену, не такая уж и проблема. Проливка на металликах смотрится хорошо, но лучше загонять её кисточкой в углубления, а не обмазывать деталь жирным слоем. Блеск карандашом навести можно, но это актуально для стендового моделизма, когда модельки стоят спокойно и их руками не лапают, если примарисом планируется играть, то не стоит, он достаточно быстро сотрётся.
Годнота. Пересел на неё с иваты хп-цп, особой разницы не почувствовал.
Вообще так пощарившись по сети наткнулся на обзор
https://www.youtube.com/watch?v=le8JuyOFwBw
и разброс линий меня не впечатлил + не очень богатая комлектация
Я бы себе взял за ту же цену Инкед шадов
https://www.youtube.com/watch?v=xVBen3pu_vw
>Инкед шадов
Больше не продают, они перешли на Катану.
Мне катана норм, но, правда, большой расход воздуха. В целом по конусу вопросов нет: высветления на примарис-космоморяке сделать можно.
Но я все еще продолжу форсисть Badger Sotar Fine: в комплекте запасная игла, что для ньюфага прям самое то. По типам работ как Iwata HP-CS, но собран грубее. Бонусом можно вытащить иглу не снимая хвостовик.
Стоит 6к+доставка.
https://www.youtube.com/watch?v=RZvWHUR4mao
Сейчас не настолько холодно, чтобы по поводу температуры переживать, вот в -20 да, там есть риски.
>>914629
Это был промо-примарис, которого в местном магазине хобби-геймзов на обучении покрасу раздавали.
Странный обзор. Там что одним что другим аэрографом можно линию толщиной в два миллиметра без проблем нарисовать, если просто поднести его ближе к поверхности, а он фигачит с большого расстояния, причём с разного и с разной подачей воздуха/краски, когда пшикает катаной там аж всё блестеть начинает.
Сам пользуюсь катаной больше двух лет, сопло с иглой пока менять не пришлось. Фиг знает что там у него с космодесантным наплечником не получалось, как по мне всё норм, гречка на первых двух фотках задута при сопле 0,3, если нужно ещё тоньше, то можно и 0,2 поставить.
Красить думаю саламандр.
Валехо, по качеству они на равных где то что бы я не писал выше, но у вальехи объем больше, а цена ниже, плюс удобные банки, а вот проливки мне больше нравятся цитаделевские, но их надо переливать во что то другое, краска то еще может и не вытечь из опрокинувшейся банки, а вот проливки я больше пролил мне кажется, чем на миньки нанес. У гейм цвета насыщенней укрывистей, емнип.
Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так? Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
Я думаю, что конкретно этот человек может покрасить что угодно и чем угодно, но зачем?
Когда учишься красить (да и не только красить, это ко многим сферам деятельности относиться), и при этом ни теории ни практики в голове нихера нет, то нужно начинать с чего-то хорошего.
Чтобы потом, оценивая результат своей работы четко отделять дефекты самой краски, дефекты инструмента и дефекты своих неопытных рук. Иначе если все говно, то результат не даст никакой информации для анализа.
Можно чем угодно, я как-то убитой единичкой от черной речки пытался, но она была убита очень сильно. Сделал в итоге че хотел, в разы сложнее и дольше, но сделал. А вообще не руку под инструмент надо выбирать, а инструмент по руке. И я сейчас не о том, что нюфагам с дешмана начинать (ну ебана пол треда об этом уже), а про сбалансированность в руке, если не замечали то все кисти разные, древко разное, ворс по длинне разный, материал древка разный, форма. Кисть это продолжение руки, она должна удобно сидеть. Вот из-за такой причины я не могу пользоваться цитаделевскими, так как они для меня тяжелые, а та же черная речка слишком легкие и не так как надо сбаллансированны
На самом деле я себе купил как-то да Винчи ради интереса и надо сказать кисть реально охуенная. Не уверен что буду покупать еще, Рублефф тоже вполне ниче так, кончик держит хорошо, а разница в цене раза в 4-5. Но если бабки не вопрос и хочется кайфовать от кисти, почему нет?
Анон с Райзинг Саном
очередной шин от богини
https://www.youtube.com/watch?v=v_z-ttiWEFY
Пикрилейтед.
У тебя в школе у училок такой голос был, акстись.
1. Принадлежность к роте определяется наколенным шевроном, окантовка наплечников никак не выделяется? (нет такого, как у сльтров, что каждая рота - свой цвет кантика?)
2. Какие отличительные знаки наносятся для определения сержанта (командир отделения?), лейтенанта, капитана роты, ветерана роты,
3. Что означают символы из раздела Баттл Хонорс? Про шеврон на наплечнике в виде венка вроде понял, но что означают остальные (кодекс, страница 15).
На покрас вроде не влияет, но при нанесении шевронов/отличий хочется это делать с пониманием, что к чему.
Нет, этот вот этот пиздюк. А кистедрочер миньки не красит, от этого же кончик может распушиться.
На уровне "Можешь идти выкидывать свои кисточки, ничтожество".
Во всяком случае я что-то такое почувствовал.
>Обычный уровень местного альфариуса
Ну да, ну да.
https://www.youtube.com/watch?v=ooYlmGkRJjg
Бери для пластика тамию. Но на всякий возьми еще какой-то суперклей, бывает нужно какую-нибудь непластиковую хуйню прилепить.
Вспомнил как пытался клеить смолу клеем для пластика и не понимал почему нихуя не склеивается, думал клей выдохся, кек.
Как такое называется?
Грунтую кудой все свои миньки, часть акрилловой дул, часть алкалиновой, алкалиновая ровнее ложится, и детали щадит, в отличие от акрилла, который просто ЖРЁТ МОИ ДЕТАЛИ БЛЯДЬ.
Да и краска на алкалине держится неплохо, доволен как слон, только под конец балона у меня распрыскиваться перестало всё.
К слову, парни, я ебанулся или раньше во времена пятой редакции краска от ГВ воняла жёстко? Я просто перед тем как вкатыватья в покрас, вспоминал как вонял мой первый набор из 5 маров и маленьких красок для них. Как на пикриле, только в моём наборе было на 2 бойца больше, а ту самую картинку найти не могу никак
Сейчас даже как-то скучаю по той вони, лол
Вот вам пикча на перекат
>все советуют Contacta Professional
Мне наоборот советовали это клей не покупать ,а купить Тамию. В итоге приобрел пикрелейт сверхтекучий и обычный. По деньгам вышло дешевле + кисточка. Результат отл. Многие советовали Звезду.
>можете скриншот сделать и вырезать
Да, а можно просто из браузера сохранить.
Эмммм, ты точно смотрел, вот есть
https://www.dakkadakka.com/wiki/en/Paint_Range_Compatibility_Chart
И вот есть
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xl-x9eW3bLw5eqDeNUG2JUwn2EZwn34TDKfNIg5uul4/edit#gid=9
Проблема следующая - всем известно что в стартерах по два клона. Можно ли как-то расшевелить его клона, чтобы капитан был не в той же самой позе?
Или вырезать ему голову и пересадить на тело лысика? Я об этом подумал только сейчас, но теперь я боюсь повредить детали, если вырезать их грубой силой.
Если не релейтед, скажите куда укатить пост
>и сделать капитана плазманосцев в шлеме
Только это сержант
>Можно ли как-то расшевелить его клона, чтобы капитан был не в той же самой позе?
Или вырезать ему голову и пересадить на тело лысика?
Можно конечно, но думать надо было до сборки.
Но все равно это не тривиальная задача: нужно расчленить те части которые хочешь репознуть, подрезать и соединить как тебе хочется для надежности сажай на штифты из проволоки, в стыках будут большие щели, которые нужно будет заделывать зеленкой/шпаклевкой.
В общем это огромный пласт хобби, подумай хочешь ли ты прямо сейчас в него влезать.
Попробовал оторвать бошки им для трансплантации. У лысого оторвалась на ура, у красного же по ходу дела на суперклее сидит.
Короче, легче всего будет просто перекрасить голову с красного в синий и не тупить. А всё что ты описал для моих золотых рук задача непосильная
Придумал суперлайфхак для цитадели, отдаю идею бесплатно, блядь, ебаные пидорасы, я уже третий раз проливаю стол в попытке закрыть банку.
Банка-непроливайка нахуй, уронил - полилось струйкой, а не волной на стол, проебал не полбанки, а ну в худшем случае восьмую часть банки.
ЦИТАДЕЛЬ БЛЯДЬ ЗА ЧТО
Ух ты! Я даже доработал технологию!!!
Дырку можно сделать рядом с крышкой чтобы ЕЩЁ МЕНЬШЕ ПРОЛИВКИ ЛИЛОСЬ НА СТОЛ!!!
ВАУ!
Надо отправлять чертежи в цитадель немедленно. Хотя все мы понимаем что им это нахуй не надо, всем легче купить ещё одну банку, чем заёбываться с качеством продукта
https://www.youtube.com/watch?v=FNDGXmZb45c
Вроде хорошо промываю, высушиваю об салфетку, а у корней все равно со временем говно залипшее собирается.
Для копеечных кистей похуй, но обидно втупую просирать дорогие хорошие кисти?
Собираюсь красить своих альфариев первый раз так волнуюсь, когда в магазине гв брал краски то выдали бонусом 1 примариса, чисто теоретически его под альфу можно покрасить и ставить на стол?
Ржали всей паутиной
Можешь не верить, не совсем прямыми руками, но тем не менее
Терпениум, твердая рука и практика.
У меня, например, все на терпении срывается. Пока медленно крашу - норм, от этого начинаю красить чуть быстрее, хочу покрасить как можно больше элементов на миньке - порю косяк, хочу его быстро исправить - еще большая хуета получается.
В итоге 1 фигурка неделю красится, приходится себя останавливать.
Кроче, вся минька загрунтована в белый.
- всю кожу проливаю flesh tone от арми пеинтер, когда высохнет прохожусь по бубончикам red tone, потом по меньшим бубонам military shade. Потом, разбавленным, strong tone по всей коже прохожусь потом кожу высветляю corpse pale. Потом сами бубончики чуть коричневым (почти желтый который) и сверху совсем чуточку demonic yellow
Вот, в процессе. На этом этапе уже жлу когда высохнет red tone и military shade.
Вот финальный бубончик
@
Вопросы задавай
1) Есть покрашенные мини, хочу снять всю краску и переделать. Просто положить в ацетон отмокать?
2) После того, как покрасил, надо чем-то покрывать?