Посмотри одну из серий "Восставший из Ада", там где весь движ происходит в космосе. По атмосфере схоже с атакой Хаоситов на хуманов.
>Звездный десант
Пиздос как у меня подгорело после просмотра. Верховен щедро высрал, а быдло нахваливает, а потом возмущается, почему у Хайнлайна десантники В КАКИЕ ТО БРОНЕСКАФАНДРЫ ОДЕТЫ, ИХ В ФИЛЬМЕ НЕ БЫЛО!!!1
поклонник оригинального романа Хайнлайна
>всю философию запорол
Так он ее передал хоть как-то. Темы гражданства и войны затронуты.
>и жуков
Жирниш уже. В оригинале жуков вообще не было, их только в самом конце вскользь упомянули как очередного противника. А вот в фильме показали то, что стало самым известным примером инопланетной расы жуков с хайвмайндом.
>Верховен снял антивоенный фильм, блять
Где? Он прямым текстом говорит, что гражданин - это только тот, кто не ссыт с оружием в руках это доказать.
>Он посыл Хайнлайна
Ну спиздани, что там за посыл? Может скажешь, что он войну пропагандировал? Там все сводилось к тому, что война - это ни хорошо, ни плохо, а просто необходимость, иначе не выжить.
>Где десантники — дегенераты, которые не знают тактики
А пушечное мясо что-то должно знать?
>жуки совершенно другие, чем в книге
И что? Они хотя бы есть, а в книге их не было.
>экзоскелетов нет совсем
Они бы все испортили, бля буду.
>а Карменсита из книжной няшки превращена в дуру
Кто блять?
>"Заебатый" фильм для быдла.
Ну куда уж до интелекдауна, у которого каждый хуй во вселенной все знает и все умеет, особенно он лол, нет
>А пушечное мясо что-то должно знать?
А в книге они вовсе не были пушечным мясом.
>а в книге их не было.
Были. И они вовсе не были похожи на тиранидов.
>Они бы все испортили
Это явно показывает, что высер Верховена — кал для быдла.
>>938860
>разбомбить ВСЮ планету жуков
Вообще-то он имел в виду авиаудар перед высадкой. Действительно, высаживаться хуйзнаетгде в окружении агрессивных багов, без авиаподготовки и тяжёлого вооружения — это правильная тактика, Верховен оценит.
>авиаудар перед высадкой.
95% жуков сидит в норах. Авианалёт и бомбёжка рендомных точек будет означать буквальное "посоны мы тут скоро высадимся давайте тоже подваливайте и пиво не забудьте".
Но всё это по сути чистый фарс, ибо война эта нахуй никому не нужна была, кроме политиков с земляшки. В оригинале этому уделялось больше подробностей, в экранизации верховка весь этот момент просрал, ибо даже не удосужился прочитать книгу. Впрочем оно и к лучшему, хоть штамп "фошыст" на лоб не получил.
Эту теорию разбили в пух и прах десятилетие назад. Невозможно запустить астероид с таких ебеней, чтобы он со сверхсветовой скоростью пересёк галактику и прицельно уебал по конкретному шарику. Сама бомбёжка Земли была очень скотской инсценировкой, рассчитанной на совсем уж промытых граждан. А граждане там были промытые пропагандой 24/7, ты за деревьями леса не увидел.
В основе общественной морали, всех известных входящих в нее правил лежит инстинкт самосохранения. Соответствие морали — залог выживания на неиндивидуальном уровне. Так отец жертвует своей жизнью, чтобы спасти своих детей. Но поскольку демографическое давление повышается в результате выживания все большего числа людей, постольку можно утверждать, что войны, порождаемые этим давлением, проистекают из тех же глубинных человеческих инстинктов, что и общественная мораль.
Проверка доказательства: есть ли возможность избежать войн путем уничтожения демографического давления? Возможно ли снизить демографическое давление путем создания такого морального кодекса, который приводил бы численность населения в соответствие с имеющимися ресурсами?
Не обсуждая эффективность и нравственность планирования рождаемости, укажем сразу, что любая популяция, ограничивающая свой рост, рано или поздно вытеснялась и уничтожалась другим видом, который увеличивал численность и
стремился занять новые территории.
Тем не менее предположим, что человеческой расе удалось создать баланс между уровнем рождаемости и смертности так, чтобы численность населения соответствовала территории занятых планет. Все ли будет тихо и спокойно?
Очень скоро на арене появятся баги, которые начнут безжалостно убивать не желающее больше воевать племя, и через некоторое время Вселенной придется о нас забыть. Кстати, этот вариант никто пока еще не отменял. Или мы будем размножаться и разрастаться и уничтожим багов, или они займут наше место. Потому что оба племени достаточно сообразительны, решительны и претендуют на одну и ту же территорию.
А если мы победим и не будем ограничивать рост населения? Как быстро демографическое давление заставит нас заселить всю Вселенную так, что и яблоку негде будет упасть? Ответ может многих удивить, но произойдет это очень быстро — за период, который можно считать мигом на фоне всей истории человеческой расы.
Но есть ли у человека право заселять Вселенную? Человек есть то, что он есть, — дикое животное с могучим инстинктом выживания и самосохранения. К тому же довольно хитрое, способное успешно конкурировать с другими разумными видами. Если принять этот факт, то все разговоры о морали, войнах, политике кажутся чепухой. Истинная мораль проистекает из четкого сознания того, что собой представляет человек. Что он есть на самом деле, а не в воображении сюсюкающих о добродетели профанов. Вселенная сама даст нам знать — имеем ли мы право на ее освоение или нет.
А пока Мобильная Пехота должна быть на своем месте — на переднем крае боя за выживание расы."
>Давно изобретены соответствующие бомбы.
Которые могут ломать всё на глубину сотен метров? Ну завалил ты норы, они выкопали новые через пару часов. Проблему это не решает. Да и нет блядь проблемы, жуки сидят на своём ебучем шарике в жопе мира, а на Земляшке построен политический строй, который в принципе не может существовать без внешнего врага. Когда его нет — его ищут. Ищут и утилизируют об него часть и так расплодившегося промытого населения. Как там в песне было "Это счастливый день ведь сегодня мы умрём" или как-то так. В начале третьего фильма вставили, чтобы совсем уж слепые и конченные зрители поняли что там к чему. Но нет, всё равно долбятся в шары и толстоту в упор не замечают.
>Да и нет блядь проблемы
Есть проблема >>938868 С такими как баги опасно жить в одной галактике, поэтому воевать с ними жизненно необходимо. Верховен же всё извратил, и вместо Великого Похода Человеческой Расы за завоевание Космоса, у нас — злобное правительство и стада быдла. Ладно, я не против такого фильма, если кому-то нравится, пусть смотрит. Но нельзя было брать название романа Хайнлайна, брать имя самого Хайнлайна в титры и так извращать Его мысли и идеи. Это же просто отвратительный поступок.
В мультсериале
https://www.youtube.com/watch?v=pMJ7S4iwXSc
Там не совсем верховен с ордами штрафников, но и не хайнлайн с аниме мехами. Мультфиль детский, конечно, но по интро можно заметить, что у него есть характер.
>там совсем другая история и бэкграунд
Пчел, там история может и другая, но бэкграунд там абсолютно такой же, с поправкой, что вместо набигающих волной космоморяков тут просто космоморяки. В общем-то, чтобы ты не пиздел, а жуки у Верховена получились одни из лучших, и их использовали во всех последующих адаптациях, в т.ч. в аниме говнах, где твои ебаные экзоскелеты из книги кто бы сомневался, что единственные, кому эта хуета понравится, будут анимедрочеры с мехами
https://ru.wikipedia.org/wiki/Звёздный_десант
В 1997 году вышел фильм Пола Верховена «Звездный десант». Картину нелегко назвать экранизацией романа в прямом смысле слова: на самом деле в ее основе лежал оригинальный сценарий Эда Ньюмайера «Охота на жуков на Девятой заставе», отдаленно напоминающий книгу Хайнлайна. Права на «Звездный десант» продюсеры купили из опасений, что их обвинят в плагиате, и только потом сценарий был переработан, дополнен многочисленными деталями из романа, а герои получили те же имена, что у Хайнлайна. Интересно, что Верховен впоследствии признавался, что даже не дочитал до конца «скучную, очень плохую» книгу; он одолел лишь первые две главы, а остальное по его просьбе ему пересказал Ньюмайер. Особую неприязнь у режиссера вызвало то, что он счел роман «очень правым».[8] Механизированные костюмы, которые были представлены в романе, отсутствовали в фильме из-за бюджетных ограничений. Отсутствие технологии силовой брони вызвало критику у фанатов.
В фильме использовались фашистские образы, в том числе изображение персонала Федерации в форме, сильно напоминающей тех, которые носили войска СС. Верховен заявил в 1997 году, что первая сцена фильма — реклама мобильной пехоты — была заимствована им со сцены в «Триумф воли» Лени Рифеншталь (1935), в частности о Имперской службе труда. Другие ссылки на нацизм включают архитектуру в стиле Альберта Шпеера и пропагандистский диалог («Насилие — высшая власть!»). По словам Верховена, ссылки на нацизм отражают его собственный опыт, когда он жил в оккупированных нацистами Нидерландах во время Второй мировой войны. Несколько критиков обвинили Верховена в создании фашистской вселенной. Другие, и сам Верховен, заявили, что фильм должен был быть ироничным и критиковать фашизм.
Нельзя же так толстить. Маэстро Хайнлайн умер почти за 10 лет до выхода фильма.
Мастер жанра, ты не шаришь.
>Или к херам ЯО разбомбить.
Там все жуки живут под землёй, в натуральных бомбоубежищах, которые тянутся на сотни метров в глубину. На поверхности жизни и так нет, это голая пустыня. Я понимаю что ЯО йоба сама по себе, но тут от неё толк около нулевой, только себе же мешать при высадке.
Бля. Какого хера тред 20-го года? Ему уже года 4. Даже оппик такой же был, вроде.
В фильме использовались фашистские образы, в том числе изображение персонала Федерации в форме, сильно напоминающей тех, которые носили войска СС. Верховен заявил в 1997 году, что первая сцена фильма — реклама мобильной пехоты — была заимствована им со сцены в «Триумф воли» Лени Рифеншталь (1935), в частности о Имперской службе труда. Другие ссылки на нацизм включают архитектуру в стиле Альберта Шпеера и пропагандистский диалог («Насилие — высшая власть!»). По словам Верховена, ссылки на нацизм отражают его собственный опыт, когда он жил в оккупированных нацистами Нидерландах во время Второй мировой войны. Несколько критиков обвинили Верховена в создании фашистской вселенной. Другие, и сам Верховен, заявили, что фильм должен был быть ироничным и критиковать фашизм.
>В фильме использовались фашистские образы
Молодой человек, вам показалось.
>в форме, сильно напоминающей тех, которые носили войска СС
Или ту, что сейчас носят почтальоны РФ.
>реклама мобильной пехоты — была заимствована им со сцены в «Триумф воли»
Причем тут государственный режим?
>архитектуру
Ой все.
У нас вся страна живет в хрущевках, кто-то из них носит красную одежду, говорят на русском языке - записываем всех в идейных коммунистов. Ну или нет и ты идешь нахуй со своим детским лепетом.
Что мне показалось? Это мнение Пола Верховена.
Можешь ещё этого человека послушать, так, для общего образования https://youtu.be/QBl9646TEtk
Значит Верховен сам додик тот еще. Щас бы блять ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЖИМ ассоциировать с тряпками и домами.
Одна из ключевых черт фашизма - национализм, которого в фильме в принципе нет. Там определенно есть ксенофобия, но этот термин в фильме применяется явно не в том контексте.
— Пол Верховен
https://daily.afisha.ru/archive/vozduh/archive/paul-is-in-moscow/
>В контексте постоянного поиска врага нации
Что за нация?
>Плюс очень плотное массированное зомбирование по ТВ
В чем зомбирование заключается? Ты щас хочешь спиздануть, что жуки не ебанули астероидом по земляшке или что? На это в фильме никакого намека нет. Или ты нашел там намек, что тех же колонистов из новостей убили не жуки, а правительство? Или у тебя уже зомбирование просто на уровне обычного призыва в армию?
>"Не давайте им пощады, убивайте всех у кого больше двух ног"
Ну иди и возьми в плен жука. В фильме они это, кстати, сделали, но я бы посмотрел на тебя с пленной вереницей жуков.
>пук
Мань, ты сейчас пытаешься правила человеческого социума распространить на жуков. Люди злостные фашисты, потому что они идут убивать агрессивных инопланетян без собственного самосознания. Ты форменный дегенерат. Убивать представителей другого вида - не фашизм.
Книжка скучновата. Скафандры там, как драконы у Дейенерис. Просто ебут все, что движется. Не понимаю дрочи Красного циника на этот момент. Есть третья раса, которой нет в фильме. Не описана от слова совсем. Местные тираниды бегают на двух ножках с бластерами в ручонках. Верховен реально сделал из говна конфетку. В целом та часть книги, которая про учёбу неплоха. Всё остальное не оч.
>Скафандры там, как драконы у Дейенерис. Просто ебут все, что движется. Не понимаю дрочи Красного циника на этот момент.
Хайнлайн придумал идею таких скафандров, это его новшество, за это "Звёздный десант" стал известен ширнармассам. Скафандры и должны быть мощными, как броня ваховских космодесантников. Иначе какой смысл тащить мясо на прокорм жукам за тысячи световых лет. Хайнлайн всё-таки военный, в академии учился, он не мог высрать тупой бред. В общем скафандры нужны и без них "Звёздный десант" — не "Звёздный десант".
>Есть третья раса, не описана от слова совсем.
Описана действительно скудно, но наш герой — солдат, а не ксенобиолог. Отвыкай от ефремовщины, когда каждый персонаж, будь он даже говночистом в зоопарке, обладает огромной эрудицией и хвалится ей всем, мимоходом сообщая читателю инфу о мире. В реальности никто так и не говорит.
>которой нет в фильме
Тупой вскукарек, за который не грех и обоссать. Голубчик, книга вышла в свет за 40 лет до фильма. Это фильм должен преклоняться перед книгой и во всём следовать ей, а не наоборот.
>Местные тираниды бегают на двух ножках с бластерами в ручонках.
Это и не Тираниды вовсе. В вахе есть несколько таких малых рас, либо Кворлы, либо мегарахниды, они куда ближе к хайнлайновским багам. Хайнлайн не хотел сделать тупых пожирателей, он походя критиковал коммунизм. Баги Хайнлайна — действительно опасный соперник, война с которым оправдана, в отличии от мясных жуков. В общем вышло круто
>Верховен реально сделал из говна конфетку.
СЪЕЛ КОНФЕТКУ, СДЕЛАННУЮ ИЗ ГОВНА
@
ПОНРАВИЛОСЬ
Ты молодец, хотя и зря воюешь с чуваками, которые считают что книга плоха, так как она посредственное болтерпорно. Сравнивать фильм-пострелушки, в котором высмеивается оголтелая пропаганда и ура-патриотизм с политическим трактатом о личной ответственности и отсутствии прав, кроме тех, что человек может отстоять - это пушка размером с "Нову", как минимум. Просто оставь их разбираться, где бодрее стреляют жуков и есть упомянутые конфеты. Чаю тебе.
https://www.youtube.com/watch?v=KIsv1YOFNys
Добра Анон, напомнил про годноту.
Этот как никакой не приквел.
Основной движетель сюжета этой кинематографичной каловой массы которая тебя впечатлила - теория варп переходов, существует она дольше чем ты и даже я.
Ваха её так же впитала как и этот фильм, а идея наличия мира в этом варпе рождалась не раз с момента возникновения теории, потому что ебучие идеалисты никак не передохнут.