Громадяни, продолжаем поиски украинского ВПК,радуемся технологическим успехам самого безвизового народа, перемогаем зраду, зрадаем перемогу.Не забываем, что 45 - трiд ягодка опять!Попередники: https://2ch.hk/wm/res/2350428.html
Сообщается, что «Отаман 6х6» является колесным бронетранспортером с шасси полностью новой разработки НПО «Практика». Полная боевая масса машины до 16 тонн, вместимость в варианте бронетранспортера 10 человек (включая экипаж), высадка десанта через кормовую аппарель. Машина была разработана по требованиям вооруженных сил на плавающую машину соответствующего класса, и в базовом варианте должна быть оснащена двумя водометами.Как можно понять, на выставке «Зброя та безпека» представлен фактически ходовой макет «Отаман 6х6», демонстрирующийся в варианте "машины огневой поддержки". Башня данной машины закрыта брезентом, но выглядит похожей на башню от 122-мм самоходной гаубицы 2С1 "Гвоздика" с соответствующим орудием. Водометы отсутствуют.Сообщается, что в целом на выставке «Зброя та безпека» киевское НПО «Практика» представит "более десяти образцов бронетанковой техники" своей разработки, в том числе бронеавтомобиль “Козак 2”; десантный бронеавтомобиль “Козак 2M-Д”; разведывательный бронеавтомобиль “Козак 2M-Р”; бронеавтомобиль “Козак 3”; легкий бронеавтомобиль “Козак 4”; легкий бронеавтомобиль для спецназа “Козак 5”; бронированый санитарний автомобиль; бронированный автомобиль МАЗ-6317; бронированные платформы «Отаман 6х6» и «Отаман 8х8».Что касается бронетранспортера «Отаман 8х8», то он не является четырехосным вариантом «Отаман 6х6», а представляет собой вариант радикальной модернизации старых советских бронетранспортеров семейства БТР-60 с оснащением фактически новым бронекопусом. «Отаман 8х8» предлагается в качестве относительно недорогой базовой платформы для создания машин специального назначения, требующих увеличенного объема бронекорпуса (командно-штабные, медицинские, самоходные минометы). Полная боевая масса машины не более 12 тонн,вместимость до 12 человек.
>>2370247
>>2370247Этот отоман цельный такой гроб, да? Почему такую дуру не сделать модульной?
>>2370249выглядят как европейские современные БТРы, в отличии от БТР-4>Отаман 6х6прикрыт модуль как на Армате Бумеранге и Курганце весной 2015 года
>>2370247Почему решетка двигателя на боку, если оно должно плавать?
>>2370261>выглядят как европейские современные БТРы, в отличии от БТР-4Но масса 16 тонн говорит нам, что это лишь карго-культ — жестяная коробка, напоминающая своей формой БТР белого человека, не более.
>>2370247при выстреле делает кульбит?
>>2370247Что они там закрыли, 120-мм гранатомет?
>>2370274>миномёт
>>2370274Башню от Т-64
>>2370274похоже башню от 2С1По сути теперь это колёсная Гвоздика
>>2370247Эх, опять украинский гений дал нам пососать. Пять лет делали бумеранг, а украинцы за полгода десять разных аналогов сделали. Зря мы с ними воевать начали, они такими темпами ядерный пушки построят и Москву ядрами закидают.
>>2370280А ведь и правда, лел. Теперь понятно, почему постеснялись показывать.
>>2370281Ну дак у нас попилы бюджетов, а у них всё для фронта, всё для победы. Чуешь разницу?
>>2370280>башня и пушка от старой москальской гвоздики>ходовка от старого москальского БТР-60С - собственное производство. Такой то незалежний національний ВПК
А знаете почему выглядит как говно и как подделка под европейскость?Заклёпок мало и они не такие выпуклые. Да и вообще округлости какие-то вместо чётких прямых углов.
>>2370243 (OP)> 2пикхе-хе прикольно у бетеров дырки жопные стыдливо прикрываются заглушкой.
>>2370247Еще одна жертва конверсии. Доколе?
>>2370287"Заклёпки" и углы это всё под навесную броню: керамику и экраны. А здесь она даже не предусматривается, очевидно.
>>2370287Да тут видно, что сварено из кровельного железа, хоть бы фанерой пятнашкой обшили, все бы думали, что керамическая броня.
Как же я проиграл!!! Понятно почему у них что не аппарат, то пепелац!
>>2370243 (OP)Как думаете из чего Арбалет скроили? из картона или жести?
>>2370249>фальшьаппарельВот полезут тупые кацапы выковыривать хиборгов из машина, опа! А выхода то и нету! Хе-хе!
>>2370249Второй пик.Эта ааппарель, привареная к корпусу.Кто то еще сомневаеться что это мокет?
Я у мамы эксперд.
>>2370268А отсутствие волноотражательного щитка тебя не смутило? И куда они смогут прикрутить водометы, чтобы они не выступали за боковой габарит или не терлись о землю?
>>2370350Действительно, ведь определение толщины по брони по буксировочной проушине это так гениально.
>>2370247>>2370249Опять поделки от Стрейт Груп!?
>>2370350Ты еще на шрусы и валы-приводы колес посмотри, есть сомнения что они долго продержатся с таким весом машины.
>>2370362А с чего вдруг проушина отличается по толщине, если это единый лист, там ни одного шва.>>2370268Кроме того, разве эта решётка не будет такой приличной дыркой в броне, через которую винтовочным патроном можно будет движок прострелить?
>>2370350А мне кажется что это не сама аппарель, а её окаймление, чтобы вода в щель между корпусом не заливалась. Правда все нормальные люди делают заподлицо (пикрелейтед Курганец). Правда на Бумеранге не так.
>>2370370Шов там может и есть, только его нормально зачистили/покрасили.
>>2370350>Охуенно толстые бортаУ него противопульная броня, больше и не надо. Это не БМП чай.>>2370366От Порошенковской "Ленинской Кузни".
>>2370381>У него противопульная броня, больше и не надо.Там и сантиметра нет, от чего он защищает? от 22-го калибра штоле?
>>2370378Тогда это один единственный шов на этом пеелаце, который нормально зачистили/покрасили. ЛОЛ
>>2370387Это ты почувствовал примерно?
>>2370397По твоему, там толще? может я пиздоглавзый, не знаю, но что то мне не видится там противопульной брони.
>>2370381>От Порошенковской "Ленинской Кузни".Нет, от "Практики". Похоже к "Арбалету" это поделие отношения не имеет. >>2370366>Опять поделки от Стрейт Груп!?Вполне возможно. Уж очень похож (не тоже самое, но развитие). Тоже на пружинной подвеске кстати.
>>2370405Новый тренд военача: определение толщины брони по буксировочным проушинам.
>>2370414>>2370397>>2370387Да успокойтесь вы. На хуй этому поделию броня? противопульной хватит вполне.
>>2370405Потому что там её и нет. Стрюкер мгс весит 20 тонн, при этом бронирован только от 7.62 M80 ball, обычный не бронебойный винтовочный патрон.Этот сарай весит 16, при этом несёт 122мм гаубицу вместо 105мм пушки. На нём принципиально не может быть никакой брони, это ведро из кровельной жести.
>>2370420Выше утверждают что и противопульной нет.
>>2370414Я тебя поздравляю, ты слоупок. Смотреть на проушины.
>>2370428Что не так с первой картинкой??
>>2370340Обычный макетный образец.И размышления на тему, так сказать, вылезая за рамки ответа тебе.Год назад показывали "Варан", но душа "требует перемог в наших сердцах", а так как с качеством полный пиздец, то берут количеством. Также год назад показывали сей броневичок - Тритон. Незамедлительно приняли на вооружение (без госов, пиздец) и закупили аж 62 штуки по цене - ВНИМАНИЕ! БАРАБАННАЯ ДРОБЬ! - 500 000 долларов США за 1 штуку! http://www.provse.top/novyj-ukrainskij-bronevik-edet-na-vostok/Это стоимость мега-няшного Окшоша! Вот так деньги делать надо, пасаны! Пока мы сычуем, реальные хрюканы пилят похлеще пиндосов.
>>2370429Нормально все. Ягдтигр отвоевался.
>>2370421> Этот сарай весит 15, при этом несёт 120мм гаубицу вместо 105мм пушки. На нём принципиально не может быть никакой брони, это ведро из кровельной жести.
>>2370435Размеры. Особенно башни. И миномет не гаубица..
>>2370439> размерыНиче что на одну ось больше?
>>2370440ничего что расстояние между осями меньше, высота тарантаса меньше, башня не такая здоровая, и вообще миномет поменьше гуабицы.
>>2370443Как раз на тонну тяжелее.Так мне обоснуют отсутствие даже противопульной защиты на хохляцком пепелаце?А то вам, ребята, видимо ололокать только по силам.
>>2370435Одна только пушка Гвоздики весит полторы тонны, а у Ноны миномет - всего полтонны.
>>2370435Ну так на нём и нет нихуя брони, сравнивать СОВРЕМЕННЫЙ НОВЕЙШИЙ БТР НОВОЙ РАЗРАБОТКИ 2016 ГОДА с советскими коробочками по броне можно только в приступе безумия. И самые его глубины открываются когда оказывается, что броня-то сравнима.
>>2370451Противопульной достаточно вполне. Защита от пушек это совсем другой уровень.
>>2370447Макет.
>>2370456Доказать можешь?
>>2370460Предыдущий был макет и этот такой же>>2370192
>>2370460Крышка МТ прикреплена болтами. А хуле, открывать ее не надо, двиглатонет.Петель капота ПТО тож чет не видно.Крышка радиатора словно из вентиляционного люка сделана. Приваренная к корпусу аппарель.
>>2370465>ПТОМТО.
>>2370247Да вы только на башню посмотрите! У него броня из ветоши!
>>2370465Насколько я помню на бмп-2 крышка МТО тоже на болтах.
>>2370247>платформи/бронетранспортеру 6х6 головно в інтересах морської піхоти або підрозділів, яким потрібна бойова техніка, спроможна впевнено долати водні перешкоди. На виставці нова платформа представлена у ролі машини вогневої підтримки (без водометних рушіїв). https://www.facebook.com/zbroya.ua/posts/2110816659142637Всё таки эта хрень будет ещё и плавать. Остаётся вопрос - как? Видать водомёты будут дополнительно вешать, главное чтобы волноотражательный щиток не забыли, а то будет как с БМП-2.
>>2370470Ловите наркомана.>>2370471>главное чтобы волноотражательный щиток не забыли, а то будет как с БМП-2.решетка радиатора на боку...
>>2370471> какВращение колёс.
>>2370477Ууу, тогда это будет ЛИНКОР
>>2370475Как решетка радиатора помешает плавать?
>>2370470А десантные люки у БМП-2 тоже заварены, как у Отомана?
>>2370481так, что её затопит....
>>2370483И что с того? Танки вообще по дну хуярят и ничего не заливает.>>2370482Но они не заварены
>>2370455Противопульная это понятие растяжимое. И Макаров пулями стреляет, и 14,5мм тоже пуля. В 2016 году для БТР стандартом считается 12,7 по кругу и лоб потолще. Если брони меньше, то оно должно десантироваться.
>>2370491Это кто такие стандарты придумал? Ты лично?
>>2370497Рыночек придумал. Последи за выставками оружейными хотя бы для начала.
>>2370485>Но они не заварены Рили? А откуда же сварные швы на фотках? >>2370350>>2370477>Вращение колёс. Ну ладно, это понятно, будет мега амфибия с 1 км\ч на воде, в водоёме со стоячей водой не дай бог будет течение. Но главное, хрюнь, а волноотражательный щиток то как, или Отоман постоянно будет выполнять кульбит под название заныривание, как давеча БМП-2 ВСУ на видео?
>>2370485> Танки вообще по дну хуярят и ничего не заливает.Ага, и у них вот такие же решетки, ага.
>>2370502> 1 км/чДревний бтр-60 развивал 4.Щиток быстросьемный, очевидно же.>>2370508Вот такие решётки например на бронемашине производства первой Франции. Как видим - замечательно плывет.
>>2370514>Вот такие решёткине такие. Тм были заслонки, у Арбалета зазоры между решетками слишком велики и там не видно заслонок.
>>2370514>Щиток быстросьемный, очевидно же.где крепления под него?
>>2370519На скотч посадят. При такой скорости он вообще не факт что нужен.>>2370518Пошли маневры.
>>2370520>Мам, затраллел, пасматриЭтот хохлокопротивленец порвался, замените.
>>2370523Штаны иди постирай. Заслонки у него не такие, ну охуеть теперь.
>>2370520>На скотч посадятПравильно, макет же.
>>2370524>Маам, нусматри
Такс-такс-такс. Итак список новых БТР на Украине (условно новых и разрабатываемых):БТР-4МВВаранОтоман 6х6Отоман 8х8Арбалет 6х6Тапир 8х8
>>2370514>Древний бтр-60 развивал 4.Рили? А в курсе, что на БТР-60 стоит водомётный движитель?>Щиток быстросьемный, очевидно же.Офигеть у него будет оперативность преодоления водной преграды. Экипажу надо вылезти из машины, из под защиты брони, достать щиток, поставить его, залезть в машину, со скорость 1 км\ч, хотя при массе в 16 тонн скорость будет ещё меньше, если движение на вводе осуществляется вращением колёс, а потом после выезда на сушу ещё и снимать щиток. Круто! Если будет ещё не озеро или пруд, а река с течением, то при такой массе и отсутсвия нормального водяного движителя, Отомана унесёт в далёкие края.>>2370520>На скотч посадят. При такой скорости он вообще не факт что нужен.Конечно не нужен, до первого заныривания, лёгкий ветерок, небольшая волна и буль-буль карасики.
https://twitter.com/zvezdanews/status/785432889295077376Хiхлы бмдшку разбили
>>2370525Образец ещё недоработан. В процессе может и появятся.>>2370526Вопрос с решетками закрыт, маня. Я пониманию, что тебе неприятно, но тебе принёс работающий образец у которого решётки "затапливает" водой.
>>2370531> >Древний бтр-60 развивал 4.> Рили? А в курсе, что на БТР-60 стоит водомётный движитель?Разумеется. В руководстве именно так и указано: передвижение на плаву может осущетвлятся вращением колёс при этом максимальная скорость не превышает 4 км/ч> >Щиток быстросьемный, очевидно же.> Офигеть у него будет оперативность преодоления водной преграды. Экипажу надо вылезти из машины, из под защиты брони, достать щиток, поставить его, залезть в машину, со скорость 1 км\ч, хотя при массе в 16 тонн скорость будет ещё меньше, если движение на вводе осуществляется вращением колёс, а потом после выезда на сушу ещё и снимать щиток. Круто! Если будет ещё не озеро или пруд, а река с течением, то при такой массе и отсутсвия нормального водяного движителя, Отомана унесёт в далёкие края.На обьем корпуса посмотри. Там плавучесть должна быть дай бог если трещины не появятся> >На скотч посадят. При такой скорости он вообще не факт что нужен.> Конечно не нужен, до первого заныривания, лёгкий ветерок, небольшая волна и буль-буль карасики.Морпех в треде я спокоен.
>>2370532Правы были те кто отказался от "реактавров" в ВДВ РФ.
>>2370533>Вопрос с решетками закрыт,Ты ток скозол? Нет, тащи пруф на заслонки.>>2370533>Образец ещё недоработан. В процессе может и появятся.Да нахрна, лучше сразу так в войска пускайте, вам не впервой без гос испытаний макеты закупать.
>>2370542> >Вопрос с решетками закрыт,> Ты ток скозол? Нет, тащи пруф на заслонки.найс маневр, макакий.> >Образец ещё недоработан. В процессе может и появятся.> Да нахрна, лучше сразу так в войска пускайте, вам не впервой без гос испытаний макеты закупать. Кому, "вам"? Мы у рашки технику закупаем.
>>2370536>В руководстве именно так и указано: передвижение на плаву может осущетвлятся вращением колёс при этом максимальная скорость не превышает 4 км/чДа, но не забывай, БТР-60 весит всего 10т, БТР-60ПБ 13,3т, с водомётом он делает на плаву 9-10 км/ч, чуешь разницу. Кроме того согласно правилам экплуатации движение по воде с помощью колёс, только если водомёт вышел из строя на воде.>>2370536>На обьем корпуса посмотри. Там плавучесть должна быть дай богПосмотри на объём корпуса БМП-2, его там ещё не меньше и это при меньшей массе, а потом посмотри видео из прошлого треда.>Морпех в треде я спокоен. Ууу, а ты не знал что на речках бывают волны? Диванный воин-эксперт в треде я спокоен.
>>2370550>13,3т10,3т фикс
>>2370532Низко пошла, наверно к дождю
>>2370550> бмп-2> не меньшеЕбанутый плес
>>2370558Коробка пизданулась, лол.
>>2370228На предоставленном фото не ворон чтоль? Брешите? >>2370558Это только кацапы и пресвятые боги могут швырять так коробочки, они еще построят. А вот для ВСУ - это невосполнимые потери. Чем меньше коробочек - тем лучше для самих хохлов.
>>2370560Аргументы кончились, молодец, обосрался, обтекай
>>2370567У тебя они нихера и не начинались, одни досужие рассуждения и фиксация на хохлах.Типичная макака.
>>2370532А для чего вообще отрабатывать десантирование? Да еще и с техникой. Может я конечно не специалист но если так подумтаь то в современной войне делать высадку десанта из самолета - это по сути убить кучу солдат, так как с современными средствами ПВО это так и будет. Десантирование возможно когда все ПВО подавлено, но это в современной войне уже выигранный конфликт. Да блин, когда кто-то со времен второй мировой вообще в реальном конфликте применял десантирование с самолета?
>>2370572Пиндосы в Ираке.
https://twitter.com/ZSU_info/status/785435750892437504ну что, москалики, где там пакфа ваша? выходи по одному!
>>2370574Выглядит неплохо.
>>2370570>одни досужие рассужденияА ну как, манька, и где эти досужие рассуждения?
>>2370574Мда, хохлы всё больше начинают походить на своих братушекhttps://www.youtube.com/watch?v=VCxUFTyF2Ic
>>2370573Это подпадает под вот это :>Десантирование возможно когда все ПВО подавлено, но это в современной войне уже выигранный конфликтЭто так, чиста дл небольшого упрощения при добивании остатков армии. Но такое возможно только при большом преимуществе над противником. Реально на данный момент у Украины только один предполагаемый противник - РФ, и у них нет и небудет такого преимущества, которое позволило бы использовать десантирование. Остается вопрос - нахуя все это?
>>2370572У тебя все слишком просто, как у младшеклассника. ПВО прикрывает только особо важные районы и не имеет сплошного покрытия. Десант нужен чтобы навести шороха в глубоком тылу противника. Эта стратегия стара как мир и переживет не только нас, но и наших далеких потомков.
>>2370587>Реально на данный момент у Украины только один предполагаемый противник - РФ, и у них нет и небудет такого преимущества, которое позволило бы использовать десантирование.С чего это вдруг? Где ты над Украиной сплошное поле ПВО нашёл?
>>2370597>У тебя все слишком просто, как у младшеклассника. Не, я просто не шарю, да и вообще я программист, лол>ПВО прикрывает только особо важные районы и не имеет сплошного покрытия. Десант нужен чтобы навести шороха в глубоком тылу противника. Эта стратегия стара как мир и переживет не только нас, но и наших далеких потомков.А что самолет с десантурой может вот так вот просто взять и залететь в тыл? Современное ПВО может ведь покрывать до 400 км радиуса., а если самолет будет лететь низко во время десантирования так даже никаких комплексов не нужно, солдат со старой доброй Иглой уебет 300 человек, ну или пара солат вьебут из ЗУ 23-2.>>2370600Я имел в виду что Украина никогда не получит такого преимущества над РФ чтобы делать десантирование, просто криво мысль записал.
>>2370581>>2370574БУСВ часть 3 глава 3
>>2370428Офигеть, как ягдтигру разорвало рубку. Это авиацией?!
>>2370613Вангую арийский самоподрыв.
>>2370613Их ещё сами экипажи взрывали.
>>2370572>мам ну кароч ПЭВЭО визде а тупыи ватнеки прям на ние литят мам ну тупыи жи))0!!Ебать дегенераты сюда набегают. Хуже животных, в самом деле.
>>2370626В Грузии плохо получилось, хотя там пэвэо было так себе.
>>2370604Системы ПВО дальностью больше 50км существуют на этой планете в гомеопатических количествах, и противнику практически всегда известна область их дислокации. Разумеется, отправлять туда транспортники это безумие, но и вне их покрытия целей для десанта более чем достаточно. Ну и никто не отправит самолёт с десантурой просто вот так, разумеется там нужна тщательная разведка и нужно создать локальное превосходство в воздухе.
>>2370631А кроме наземного ПВО в ваших манямирках нет угроз для ВТСа? Ну там истребители, перехватчики, вот это вот все?
>>2370629Нормально в Грузии получилось. Как только поставили задачу подавить грузинские ПВО, так сразу оно и было сделано. Плохо было то, что это не было сделано в первые часы операции.>>2370639>нужно создать локальное превосходство в воздухе.Со своим манямирком сам пиздуй отсюда.
>>2370642Подавитель хуев, аж целую батарею подавили, и то неизвестно достоверно.
>>2370609Ох уж этом старый БУСВ, написаный по правилам ВОВ, стрелять из пулемёта этой самой ВОВ по вертолётам это ещё куда не шло, но по реактивным самолётам
>>2370604Современное ПВО может ведь покрывать до 400 км радиусаОна имеется у одной страны мира, да и то.... пока не 400 км. У подавляющего большинства стран есть ебаное нихуя.Наземное ПВО - не является имбой. Оно подавляется и уничтожается. Есть РЭБ, есть ложные цели и т.д.Десантные самолеты сопровождают истребители, к вопросу про вражеские перехватчики. Да и ваще, подзаебал ты, есть ликбез-тред.
>>2370650А в новом по другому написано?
Поясните чому хохлы не отвдят войска? Ну и свинорезу быть?
>>2370645Ога, канеш, достоверно неизвестно. А фотки разъёбанного радара и брошенные Буки это всё врёти и фотошоп.
>>2370650В 2005 году реактивных самолётов ещё не было, ага.
>>2370662Допускаю что и так могло быть.
>>2370656А новый это и есть старый, только дату редакции поменяли, остальное всё тоже самое осталось. Много ли было за последнее время сбито вертолётов из пулемётов - единицы, в основном ПЗРК, а много ли самолётов сбили из пулемётов.
>>2370668Смотрите, среднестатистический двачер умнее всей Академии Генштаба.
>>23706685 мая 1995 — Су-25 (368-й отдельный штурмовой авиаполк). Сбит огнём ДШК в районе Беноя во время перемирия по случаю 50-й годовщины Победы над Германией. Пилот погиб9 сентября — Су-25. Сбит огнём крупнокалиберного пулемёта в районе Карамахи (Дагестан)[44]. Пилот катапультировался и спасён
>>2370672Смотрите, среднестатистический двачер никогда не читал уставы разных готов редакции
>>2370683Зачем мне читать архивные уставы если есть актуальный?Ставить под сомнение необходимость ведения зенитного огня из всего наличного оружия - глупо. Как минимум это подействует лётчику на нервы и сорвет атаку.Ну и каждая буква в уставе писана кровью если что.
>>2370681И всё что-ли, а сколько сбито Су-25 из ПЗРК, а сколько из пулемётов сбили, например Су-24.
>>2370695В афгане например не всегда можно было определить из чего подбит самолёт/вертолёт. Давай короче при воздушной атаке наплюем на устав и попрячемся по кустам, да?
>>2370689Зато чукча не читатель, чукча писатель>Зачем мне читать архивные уставы если есть актуальный?А чтобы знать чем отличается устав редакции 2005 г. от устава 1989 г., а у них разницы почти никакой.>Ставить под сомнение необходимость ведения зенитного огня из всего наличного оружия - глупо.Действительно, зачем насыщать подразделения новыми эффективными средствами ПВО, типа ПЗРК, будем по старинке лупить в белый свет как в копеечку из всего что придётся, выдавая свои огневые позиции.
>>2370713> А чтобы знать чем отличается устав редакции 2005 г. от устава 1989 г., а у них разницы почти никакой.В 89-м не было реактивных самолётов?> Действительно, зачем насыщать подразделения новыми эффективными средствами ПВО, типа ПЗРК,Где я такое писал, макака парашная?> будем по старинке лупить в белый свет как в копеечку из всего что придётся, выдавая свои огневые позиции.Дядя, ты совсем дурак? Дохуя ты интересен пилоту штурмовика, он тебя и не рассмотрит-то толком. А вот трассеры перед кабиной это несколько нервирует.И вообще, хули тут обезьяны ставят под сомнение библию ВС РФ, и это военач?
>>2370702>В афгане например не всегда можно было определить из чего подбит самолёт/вертолёт. То то советская армия особо то и не парилась, пока у душманов не было стингеров, но дохера ДШК, а как появилось чуть-чуть стингеров, так сразу кипишь начался, не из-за пулемётов, а ПЗРК, что даже специальные отряды для их ликвидации собирали. А америкосы потом за громадные деньги выкупали стингеры, а не пкулемёты.>Давай короче при воздушной атаке наплюем на устав и попрячемся по кустам, да?Не прячься, стреляй по вертолётам, по Ан-2, но по реактивным... ну да, а заодно и наступать широким фронтом, танковым кулаком.
>>2370721Позвизд Масадович я уже и так понял что вы нихуя не компетентны ни в военной истории ни в науке. Давайте не будем дальше смешить народ вашими цельнотянутыми из манямирка фантазиями?
>>2370719>Где я такое писал, макака парашная?Ратмир Порфириевич ты обосрашись с Отоманом решил айди сменить. >В 89-м не было реактивных самолётов?У тебя заело, сравни уставы ещё более раннего выпуска, там так почти никакой разницы с 1989г. и 2005г. Это не связано с тем, были ли реактивные самолётов или нет, а с косностью командования, которое не хочет ничего менять, просто переписывания старые уставы и называя их новыми. После Афганистана СССР внесло изменения в устав, чтобы учесть уроки этой войны - нет, РФ после Чечни - нет, Украина после двух лет свинореза - нет. Всё это потому, что уставы пишут не реальные участники, которые с автоматом бегают, а генералитет, а истории, что каждая буква в уставе писана кровью, байка для наивных дурачков.
>>2370728>Давайте не будем дальше смешить народ вашими цельнотянутыми из манямирка фантазиями?Ой, всё?
>>2370731>>2370732> устав говно и нинуженКакой смешной долбоеб.
>Умудрились засрать специальное место для хохлосрачей.Горжусь.
>>2370734>Какой смешной долбоеб. И это говорит лох, не читавший уставы разных годов. Опять у петушка кончились аргументы и он слился, обосрался, обтекай. Не забудь опять айди менить, ну и устав почитай, что хоть что-то знать.> устав говно и нинуженОй дурак, ну хохлы по советскому уставу, переписанному на хохломове уже воевали, в итоге три огромных котла, а просто в нём нет учёта партизанской войны.
>>2370745А российская армия по какому уставу воюет, гений комнатный?Партизанская война у него, пиздец просто.
>>2370747>А российская армия по какому уставу воюет, гений комнатный?Чукча, ты опять не читательСюда смотри >>2370731>РФ после Чечни - нетПо тому же, и там так же не учтено ведение войны с разрозненными бандгруппами.Хотя, да, я же забыл, хохлы до сих пор маняфантазируют, что они воюют не с ополчением, а с 100500 дивизиями РФ.
>>2370750> >А российская армия по какому уставу воюет, гений комнатный?> Чукча, ты опять не читатель> Сюда смотри >>2370731Это был риторический вопрос. На него отвечать необязательно.> >РФ после Чечни - нетНе по уставу? Лол. Все смешнее и смешнее. Оказывается устав - фикция и им никто не пользуется. Какой-то дебильный гомомирок у тебя.> По тому же, и там так же не учтено ведение войны с разрозненными бандгруппами.Там все учтено. У советской армии был самый богатый опыт ведения партизанской войны. Пруф ми вронг. > Хотя, да, я же забыл, хохлы до сих пор маняфантазируют, что они воюют не с ополчением, а с 100500 дивизиями РФ.Ой дебил.Костяк ополчения - бывшие военнослужащие СССР и РФ и Укроармии. Их учили по этому уставу крепко вбивая в башку.Что конечно не запрещает творческого подхода в некоторых ситуациях.
>>2370755>Это был риторический вопрос. На него отвечать необязательно.Маня пошла в манёвры>Оказывается устав - фикция и им никто не пользуется. Какой-то дебильный гомомирок у тебя.Мань, ты всё больше в неадекват уходишь, или сможешь сказать какие были внесены изменения в устав по итогам Чечни? Я не говорил, что устав говно, но он гавно в нынешнем виде. Хохлы наступали по уставу, в итоге потерь нет и метания башен.>Там все учтено. У советской армии был самый богатый опыт ведения партизанской войны. Пруф ми вронг. Рид зе устав. Ты его хоть раз читал? Где это там учтено, пиздабол, давай назови где там хоть слово про партизанские действия и борьбу с бандгруппами, там этого нет.>Что конечно не запрещает творческого подхода в некоторых ситуациях. Мань, до тебя потихоньку начитает доходить, они, т.е. те кто бегает с автоматом, а не генералитет в академиях, понимают, что устав часто ооочень сильно отличается от реалий войны, и начинают действовать не по утаву
>>2370768Метание башен не из-за хуевого устава происходили а из-за наплевательского отношения к нему и долбоебизма штабов. Впрочем если ты считаешь что в котлы попадали из-за того что следовали уставу который называется "БУСВ взвод, отделение, танк" а не потому что кто-то в штабе на картах рисовал стрелки от балды то у тебя с причинно-следственными связями все очень хуево.
>>2370779>Метание башен не из-за хуевого устава происходили а из-за наплевательского отношения к нему и долбоебизма штабов.Т.е. они не наступали в линию танками на ПТУРСы, у тебя с причинно-следственными связями все очень хуево.Но ты не уходи от вопроса, ты вскукарекнул, что в уставе учтено ведение боя с бандгруппами и "партизанский опыт совесткой армии", давай говори, где это в уставе 3 часть (взвод, отделение, танк), давай говори, где или брысь под шконку и не кукарекай больше
>>2370788Действия при попадании в засады и на мины там как минимум описаны.Или что ты подразумеваешь под "партизанскими действиями"? Отравления колодцев и засылка в войска сифилитических проституток? Этим другие органы занимаются, с другими уставами.
>>2370788> в линию танками на птурсыТо что артиллерийская и авиационная подготовка не была или была хуевая не вина устава.
>>2370558>>2370532Дебилы. У них БМД то сколько осталось?
>>2370792>Или что ты подразумеваешь под "партизанскими действиями"? Или что ты подразумеваешь под "партизанскими действиями"? Отравления колодцев и засылка в войска сифилитических проституток? Этим другие органы занимаются, с другими уставами. Слив засчитан, то ты орал что это всё учтено, а теперь, сам не знаешь что это именно, экий манёвр. Ты не читал ни одной редакции устава, но пытаешь умничать, ты даже не знаешь, что весь устав рассчитан на ведение войны с крупными регулярными частями противника, наступления большими силами по всему фронту, заградительные арт. огни и т.п., что для малых банд групп пох, они пришли, отсрелялись и когда пошло "это наступление", разбежались как тараканы, а потом собираются в вновь, там не ни слова про действия в мино-фугасной войне. На эти грабли наступали в Афгане, потом в Чечне, потом хохлы на Донбассе. На броне БМП и БТР ездить стали не по уставу по этой причине, а по уставу надо внутри. Хотя чё тебе объяснять, ты чукча писатель, ты уставы не читал, указать, где учтены уроки Афгана и Чечни не можешь, пиздабол. Брысь, под шконку, петух.
>>2370804Да ладно тебе. Бывает. У нас тоже БМДшки падали, у муриканцев хавми валились. https://youtu.be/066P7Iz07rQhttps://youtu.be/yAhh9cYjhS8
>>2370815> ни слова про действия в минно-фугасной войнеНавскидку.Хватит срать под себя.
БМД-2 ЗСУ розбилася через передчасне спрацювання ПРС при десантуванні з літака Іл-76https://www.youtube.com/watch?v=xDe-RF7lxaA
>>2370819Ну москали и америкосы смогут восполнить потери. а хохлам БМД новую откуда взять?
>>2370824Ниаткуда. Да и куда они десантироваться парашютным способом собрались? В Луганск? Али сразу под Симферополь лол? Пересадят своих аэромобильников на БТР-3/4 и норм.
>>2370822Ебать дебил. Ну вот такие дурачки, думая, что эти написанные в 40-50е годы правила помогут с бандгруппами потом и дохнут.
>>2370824У них и так почти сотня бмд-1/2. Надо будет ещё - мы подкинем.
>>2370831Конечно, нахуй этот устав, надо по смекалочке воевать.Съеби уже.
>>2370833Кто вы то? Ебларусы что ли? Ну в инторнете может и подкинете, лол. Вам то кто подкинет?
>>2370838Ну чому. Горючку гоним, шасси мзкт и мазы поставляем, ПТРК и ЗРК вместе делаем, гвинтокрылы в Орше ремонтируются.
вообще всё это напоминает иранские мокеты
>>2370843Забыл, ещё ярославские движки реэкспортируем.
Машем ручкой николаевской З-М. СУ для трех тальваров и пока-пока.
>>2370843Так побидим злых кацапов.
>>2370834>1 пикНу и где там про борьбу с бабхами, ты не слышал про такую вещь как усиление подразделения, или по твоему это усиление впервые появилось и придумывалось по итогам Афгана и Чечни?>2 пикИ где, опять рубежи, всё для войны с большой армией, пока они будут выполнять эти рубежи их и раъебут на фугасах, ну или опять же в линию на ПТУРСы. Или развитие наступления в глубину обороны, это ты про партизан?! Ты ебанулся, какая при таком виде боя глубина обороны, это постоянно бегающего из угла в угол бабахов? >3 пикНашёл слово мина, молодец, опять тот же текст из старых уставов, только параграфы переформатировали, на 4 пике тоже, ага, пусть умеют обезвреживать мины, такие умельцы с самодельными фугасами уже ушли в потерь нетБрысь под шконку, ну или айди опять поменяй
>>2370846А что там?
>>2370849Да нафиг вы кому нужны.>>2370853Ну так напиши свой устав и предложи минобороны. Я тебе ещё раз пишу - котлы и разгром колонн как раз из-за несоблюдения устава, если ты дебил которые путает тактику и стратегию три о чем с тобой говорить.
>>2370528я набдесь они догадаются принять все сразу на вооружение, и заказть по 50 машин и пилить их ближайшие 8 лет, в следующем году столько же придумают.
>>2370843>ПТРК и ЗРК вместе делаемОй что-то хреново делаете, если полторак у швитых клянчит противотанковые средства и средства ПВО
>>2370867Так положено, клянчить. Это политика.
>>2370843>ПТРК и ЗРК вместе делаемИ как успехи?
>>2370907У нас хорошо, у братушек не очень.
>>2370913>У нас хорошоСколько комплектов в войска заступило? Или как обычно в следовых количествах?
>>2370914Такая информация у нас считается секретной. Тяжёлое советское наследие.Точно известно что скифы на автомобильном шасси светились у туркменов а переносные продавались в Алжир
>>2370916Так это когда было то, это не новость давно. Еще гогам поставляли, а те их любезно предоставили ВС РФ. Нового ничего значит нету. Понятно. А по ЗРК что? Стилет хоть какие-то испытания прошел?
>>2370918Стилет прошёл все испытания и пару лет уж как у азеров вроде.
>>2370921> и пару лет уж как у азеров вроде.Аж две батареи они вроде как купили, поставлено нуль. У вас самих нуль, у хохлов нуль. МоЩщ.
>>2370924Вероятно потому что у нас маловато базовых "Ос". Ну это не беда, вы же нам по дешаку с-300 скидываете.
>>2370927>эти колхозные маневры Так мы говорили про производство вашего с хохлами. Получается что все как было печально так и осталось.
Каклоизверги трехлинейку изнасиловали.И два вопроса - как предполагается затвором оперировать если планка мешает рукоятке затвора? А форма ложа и пистолетной рукоятки специально сделана так неудобно, чтобы большим пальцем поверх шейки приклада нельзя было ухватиться?
>>2370914Кто же тебе цифры скажет, мамкин разведчик.Но поскольку старые конкурсы потихоньку доотстреливают в сирии, грубо считай что 1:1 заменяют.
>>2370938ПУ стугн закупают по 40шт в год что ли. И это учитывая что хохлы отказались от белорусского прицела.
>>2370936Там от мосинки только затвор и УСМ.
DARPA заинтересовалась успешным опытом "Укроборонпрома" в противостоянии агрессии РоссииРуководство Государственного концерна "Укроборонпром" и руководство Агентства передовых оборонных исследовательских проектов США (DARPA) провели рабочую встречу.Следует отметить, что представители DARPA проявили повышенный интерес к опыту, который накопил "Укроборонпром" в обеспечении обороноспособности страны в условиях аннексии Крыма и захвату отдельных районов Донбасса."Сотрудничество с таким мощным учреждением как DARPA является важным фактором получения успешного опыта использования технологий, которые сейчас находятся на передовой научной мысли, в деле защиты страны. При этом DARPA и "Укроборонпром" заинтересованы во взаимовыгодном сотрудничестве, которая поможет более эффективно действовать в условиях противостояния российской агрессии ", - прокомментировал результаты встречи глава концерна Роман Романов.Кроме того, заместитель директора DARPA Стивен Волкер (Steven H.Walker) предложил Государственному концерну "Укроборонпром" принять участие в научных исследованиях, проводимых агентство.В свою очередь, Роман Романов акцентировал внимание на последних передовых разработках - беспилотных комплексов, в том числе наземного тактического многоцелевого транспортного средства "Фантом", сосредоточившись на вопросе получения опыта, который DARPA получила при разработке аналогичного вооружения и других перспективных систем.http://ukroboronprom.com.ua/uk/darpa-zatsikavylas-uspishnym-dosvidom-ukroboronpromu-u-protystoyanni-agresiyi-rosiyi.html
>>2370955Небось дарпа кунсткамеру решила создать вот и собирает наиболее яркие образцы.
>>2370957думаю они хотят собрать разведданные о российских образцахну и заодно испытать свои образцы против российских
>>2370966Нахуя им советский некротех?
Семейство тяжелых бронированных вездеходов КрАЗ пополнилось новой нетипичной для отечественного изготовителя моделью колесной формулы 4х4. К Урагану, Шреку и Фионе присоединился КрАЗ-Хaлк (Hulk), имеющий конструкцию, раннее не применяющуюся в этой линейке машин. Новый бронеавтомобиль создан на базе вездехода КрАЗ-5233. Его конструктивное отличие от собрата 4х4 - КрАЗ-Шрека, - отсутствие рамы. Все агрегаты автомобиля закреплены непосредственно на несущем корпусе. До 16 тонн (с 18-ти у Шрека) снизилась его полная масса, также заметно поубавились высота всего изделия и его посадочная высота. Это значительно улучшило эргономику и эксплуатационные качества машины.Днище бронекорпуса имеет V-образную конструкцию, что в случае подрыва рассеивает силу удара от взрыва, направленную на пассажиров. Баллистическая защита бронеавтомобиля соответствует уровню 2 по STANAG 4569. Бронирование выполнено таким образом, что пуля, выпущенная под любым углом к поверхности автомобиля, не проникнет внутрь, не встретив на своем пути элементов брони. Кроме этого минимизирована возможность прострела в результате рикошета.Противоминная защита - уровень 2а и 2б по STANAG 4569: подрыв мины (6 кг в тротиловом эквиваленте) под любым из колес или днищем автомобиля.Все стекла многослойные пуленепробиваемые, внутренний слой выполнен из двойного поликарбоната. Скорость до 90 км/час бронеавтомобилю КрАЗ-Халк позволяет развивать мощный 310-сильный дизельный мотор с турбонаддувом, он же обеспечивает высокую эффективность работы при экстремальных температурах от - 45 до + 450C. А механическая девятиступенчатая коробка передач легко адаптирует автомобиль под конкретные условия эксплуатации. Автомобиль вмещает 12 человек экипажа.КрАЗ-Халк – многоцелевой бронированный автомобиль повышенной проходимости класса MRАP (mine resistant ambush protected). Он предназначен для оперативной доставки личного состава военных подразделений по всем видам дорог, бездорожью и местности, их огневой поддержки, для чего оснащен современным вооружением и средствами активной и пассивной защиты, а также транспортировки грузов и оборудования различного назначения.Дебют нового бронеавтомобиля торговой марки «КрАЗ» состоится уже завтра - на столичной выставке «Оружие и безопасность». С 11 по 14 октября на своей экспозиции специалисты ПАО «АвтоКрАЗ» более подробно расскажут о новинке.
>>2370976
>>2370976>К Урагану, Шреку и Фионе присоединился КрАЗ-ХaлкЭто в смысле что он тоже канадский? Или этот таки сами осилили?
>>2370977> 14761157377951.jpgКитайский домофон?
>>2370957вангую спецов собирает, талантливых парней.
>>2370981Конечно же канадско-шведско-арабский. От каклов только рама и ходовая краз.
>>2370970ну там тип какие-то новые машины российского РЭБ были замечены>>2370991кстати да, а может им помогут какую-нить машину с автопилотом или ещё какую вундервафлю сделать для пиара против москалей
>>2370976вот что-то но у укров хотя бы с потолка не капает и луж на сидениях нет
>>2371029>Повозка стоит в павильоне. >Хотя бы с потолка не капает.
Передние сидения под погоном башни.Как башню поворачивать?Inb4 необитаемая
>>2371083> нет противоречияещё ни одной фотки не видел чтобы в укринской технике капало с потолка
>>2371102Они его хотят братушкам отправить, в Сирию/Ирак?
>>2371108покрас для кукурузных полейничё ты не понимаешь
>>2371102Объясните медленному - вот эта поебота в виде крышечки за задним колесом, полуоткрытая - оттуда что, ВОДОМЕТ выкатывается?
>>2370955Интересно, а военно-медицинские исследования проходят по линии ДАРПы?
>>2370976> отсутствие рамы. Все агрегаты автомобиля закреплены непосредственно на несущем корпусе. заметно поубавились высота всего изделия и его посадочная высотаВот это они зря, кстати, МРАПы наоборот стараются повыше поднять.Камуфло - каргокульт на УВЗ.
>>2371102Меня так возбуждают эти сварные швы. Сварщик у них ювелир.
>>2371124не хуже чем в россиидо америк нашим впк далеко
>>2371132Наш на уровне и способен потягаться. А у хохлов нет впк.
>>2371140я имею ввиду по количеству и качеству и внешнему облику швов
>>2370936>чтобы большим пальцем поверх шейки приклада нельзя было ухватиться?Кукаретика видать издалека.
>>2371111Водомет - слишком сложная конструкция, технологии были затеряны в глуби времен. Журнасвиношлюшки хоть и пишут время от времени про водометы на бесчисленных вариациях укрогробоподелий, но это не так. Выглядит водомет вот примерно так.Я даже не уверен что там полноценный гребной винт. На Тритоне был гребной винт открытого типа, например.
>>2370936>как предполагается затвором оперировать если планка мешает рукоятке затвора?Где ты увидел, что она мешает? Вырез для рукоятки на ложе видишь?
>>2371102Это поделие внутри.
>>2370955видимо хотят заполучить части киборгов для исследований
>>2370936Это выступ на ствольной коробке, который из за цвета сливается. Крепление планки на другой стороне
>>2371168Сливается с планкой.
>>2371168Хули ты ржешь, даун? У вас ещё похлеще поделие было.Лучше всех сделали наши.
>>2371161>это сиденье>эта аппарельЭто просто пиздец.
>>2371212> никрасива
>>2371219Да нет, просто говно.
>>2371219Не никрасива, а просто говно.
>>2371161>эта лебедочка для аппарелькиЛел.
>>2370976>Скорость до 90 км/час бронеавтомобилю КрАЗ-Халк позволяет развивать мощный 310-сильный дизельный мотор с турбонаддувом, он же обеспечивает высокую эффективность работы при экстремальных температурах от - 45 до + 450C. А механическая девятиступенчатая коробка передач легко адаптирует автомобиль под конкретные условия эксплуатации. Автомобиль вмещает 12 человек экипажа.>+450сОчепятка чи перемога?
>>2371223>>2371224Это сурьезный аргумент.
>>2371228Ну может для колхозника как ты и норм. Я уж тут не знаю.
>>2371227Значок градуса распидорасило.
>>2371227Градусов по цельсию°C
>>2371231У тебя в жигулях похуже, лалка.
>>2371236>А ВОТ ЖИГУЛИ!111Лол, вся суть селюкоаргументов. На фото явно сделано как говно, но колхозники будут нахваливать назло москалям, перемогать, приводить нерелевантные аргументы и т.д. Потешные какие.
>>2371198> никрасива
>>2371241> как говно> я скозал!> потому что хохлы!
>>2371247>визгЯсно.
>>2371247>Рукожопы из азiва испортили брдм>неговно!!!А ты забавный.
>>2371226https://youtu.be/0ts1DB6hFcQ?t=3m18sТехнологии будущего.
>>2371247> > как говно> > я скозал!> > потому что хохлы!Да хоть бы и так. Как будто хохлы когда-то делали что-то хорошее.
>>2371198>>2371219Этот свиносотинец порвался.зарепортилНа посмотри как твои хозяева делают.
>>2371242Да нет, буллпап из моськи это заебись идея и не разу не каргокульт.Эту хуйню вроде даже купил кто-то.
>>2371161Блядь! Что это?
>>2371263>>2371161Вы место водителя бмп-к-64 вспомните.
>>2371263Наследие БРДМ-2
>>2371263краны подкачки всех пяти колес, включая запаску
>>2371255>и не разу не каргокультЧто ты несёшь, ебанутый?
>>2370528
>>2370528>БТР-4МВБТР-4МВ всё таки не современный БТР, но архаичный как и оригинальная Трещина. А вот Арбалет, Варан, Ескулап, Отаман и Тапир - явно современные модели европейского типа
https://2ch.hk/wm/src/2370243/14760812837063.jpg - тем не менее европеизация старого БТР-60 явно удалась.Теперь это современный БТР с кормовым выходом и современным европейским дизайном. Возможно будут проблемы с амфибийностью, но вряд-ли прежним БТР-60 приходилось хотя бы каждый день плавать, а вот на земле его эксплуатировать было крайне неудобно
>>2371378>явно удаласьКанеш, а сопромат уже давно дотационный.
>>2371380Инженер-конструктор в треде, все за кульманы!
>>2371378>>2371381Давайте дождемся серийного производства и применения в бою, там и станет понятно, удался проект или нет.
>>2371388>Давайте дождемся серийного производстваТы тут, случаем, не новенький?
>>2370936>.300wsm>Vо 1005 м/с>ПБС>снипер рифол>затворная группа от МосинкиЁбаные cвинорылые животные.http://www.ada.ru/guns/ballistic/300wsm/index.htm
>>2371388)))))))))))))))
>>2371388>Давайте дождемся серийного производстваУти какие мы оптимисты...
>>2371397>>2371414Пикрел.>>2371411Вот один хоть понял.
>>2371276серьезно подкачка запаски? А нахуа?
>>2370372Ты совсем плохой? Это и есть аппарели.Есть аппарель и есть в ней дверь, чтобы ты просто охуел от возможностей, которые тебе предоставляет армия.
>>2371161Суп-вода, хлеб-кирпич, подбой-клеенка...
https://www.youtube.com/watch?v=HZlyOmsDjew&hd=1украина - страна ожившего суворова-резуналопата сойдет за впк?
>>2371517БЛЯТЬ!?Это что, паста про лопатку!?!Вот суки то, зашкварить святое!Еще и каргокульт с флажком в конце.
Cмотреть с 1:42, специально для тех кто считает что наша усиленная ходовая не выдерживает вес брони и тд, по одному не совсем ясному примеру в Йемене :)В слоумо отлично видно нагрузку на ходовую и как хорошо она подпрыгивает... в любом случае от Саудов никаких проблем не было, контракт продолжается как и должен.https://youtu.be/jLmbdovLvU0
>>2371102
>>2371683
>>2371685
>>2371688А где там сидения для десанта? Обещали же девять человек унутре.
>>2371688Всё таки хорошая у шушпанцера фарба, цвет идеально подходит для природных условий хохляндии
>>2371688>>2371685Просто пиздец, ну зачем они это делают? ебанные дегенераты попильщики. Ладно испортили один Т-64, но теперь и бардак.Потом еще один Т-64 испортят для тирекса пидарасы ебанные. Сукин сын Аваков их крышует
>>2371694>попильщикиА им кто-то еще и денег на это дает?
>>2371708МВД Украины жешь
>>2371708Авакян
>>2371694>Просто пиздец, ну зачем они это делают?Ну тут вы несправедливы. Ну пусть гребные винты получились слишком большие, что не полность убираются в походном положении, но зато они вместе с волнотражательным щитком хотя бы есть в отличии от Отамана, т.е. эта штука хоть более менее плыть сможет, а не нырять на дно. Ну не смогли они в механическое открытие и закрытие аппарели и эту явно не лёгкую аппарель придётся закрывать в ручную, зато она явно не приварена намертво к корпусу. Ну нет сидений для десанта, ну хохлы люди неприхотливые, да и по уставу, который хрюня не читал, ВСУ должны стойко переносить тяготы и лишения воинской службы.
>>2371738> нет сиденийДолбоеб не знает что могут быть разные варианты машины, в т.ч. и транспортная.
Продолжим добавлять няшек, ждущих наш на выставке. БМП доставляет
>>2371746
>>2371746У этой БМП хотя бы необитаемый модуль в отличии от обоссаного "Бережка" который ещё неизвестно пойдёт ли в войска.
>>2371758>который ещё неизвестно пойдёт ли в войска>що там у москалiвХрюнь, а эта БМП в війська пойдёт чи що?
>>2371689Никогда утром в автобусе не ездил, что ли? Стоя же больше народу помещается, вот и нет сидений.
>>2371764Трещины и четверки пошли же.
>>2371769>Трещины и четверкиО да, как они пошли то известно>16 БТР (15 БТР 4E, 1 БТР 4К), які 23 березня 2016 року, Петро Порошенко передав бійцям 92 бригади виявилися з проектним браком. При використанні їх на полігоні перед відправкоюдо зони проведення АТО, вся техніка просто "лягла", основні поломки, як пояснили бійці 92 бригади, які не хочуть бути названі, розрив гідросистеми, поломки в ходовій. Основна причина - помилка у проектуванні цих БТР.А що було б з нашими бійцями, якби вони поїхали на такій техніці в зону АТО і в бою вона б відмовила?! Напевно, знову, наша військова прокуратура судили бійців за зраду і дезертирство... Як наслідок: 92 бригада відправилась до зони проведення АТО на старій техніці, а всі БТР 4Е та 4К (16 шт.) будуть поверненні на завод Малишева, на доопрацювання. На що знову, черговий раз, будуть витрачені кошти Міністерства оборони. https://lenta.ru/news/2016/10/03/savchenko_btr/https://www.facebook.com/896212553809379/photos/a.896456803784954.1073741828.896212553809379/1049261721837794/?type=3&theaterНу вот эту БМП им ещё с лохнатых времён обещают, даже в прошлом году ажно писят штук обещали, но гособоронзаказ слили. Кстати обоссаный "Бережок" москалi продали Алжиру на 300 машин под модернизацию, а хрюнькины вундерподелья с необитаемым модулем нахуй никому не нужны
>>2371773Ничего удивительного, новая техника часто бывает с дефектами.Хохлобтр кстати неплохо продаются.
>>2371775>Хохлобтр кстати неплохо продаются.Рили? Если ты про трёшку, то да, но это было при кровавом Яныке, после того как хохлы на два года просрочили поставки тайцам больше заказов не было. А если ты про упомянутый тобой "новая техника часто бывает с дефектами" БТР-4 Трещина говоришь, что они неплохо продаются, то завязывай со стекломоем, хрюнь.
>>2371773А у нас же есть МБ2 необитаемый, можно поставить. А часть (те что БМП-1) превратить БТР с Арбалет-ДМ.
>>2371746>>2371758У чехов боевой модуль одолжили?>>2371370>А вот Арбалет, Варан, Ескулап, Отаман и Тапир - явно современные модели европейского типаПерепиленные из БТР-60 и БТР-70. А те что на оригинальной ходовой - надобно доказать что они соответствуют мировым стандартам.
>>2371786Не повезло.>>2371788Отдаленное сходство - не признак копирования. Так можно сказать и что Ту-160 с "лансера" скопирован.
>>2371789>Отдаленное сходствоБашни вообще одинаковые.
>>2371788>У чехов боевой модуль одолжили?Да ладно тебе, если бы они что-то у чехов взяли, может действительно что-то толковое получилось, а так всё тот же бойовий модуль Шквал, но только теперь с новым внешним рестайлингом.
>>2371802Но ведь у руских и такого нет же.
>>2371427На тот случай если тебе куля или осколок пробили колесо, а ехать таки надо. Открываешь кран и подкачиваешь нужное. Ну или съезжаешь с асфальта на раскисшую пашню. Открываешь краны и стравливаешь давление, увеличивая площадь опоры колеса.
>>2371805>Но ведь у руских и такого нет же. Ну вот узнаю старого доброго хрюню, то ты не знал, что у 5ТДФ жидкостное охлаждение, в этом треде мы узнали, что ты не в курсе зачем нужен волноотражательный щиток и как работают водные движители, уставов не читал, теперь ты и боевых модулей не знаешь. Хрюнь, ну ты чё, я был о тебе большего мнения.
>>2371802>тот же бойовий модуль ШквалБред.
>>2371814Ну почему сразу бред, уже и помечтать, что модуль "Меня аж трисет Шквал" стал как у швитых, да и вообще, может это не хохлы у чехов, а чехи у хохлов скопировали!
>>2371814Ну а вообще, если без шуток, то таки да, это боевой модуль TURRA-30 от компании EXCALIBUR ARMY версии модернизации BVP-M2 SKCZ. Но это не чешский модуль, а совместная чешская и словацкая разработка. Но главное и на БМП-2 и на рядом стоящем БТРе табличка TECHIMPEX, а это словацкая компания, но это вроде компания по производству пивоваренного оборудования, при чём они тут? Так что либо какой-то совместный проект, по перепилу хохляцких БМП-2 из советских запасов, либо EXCALIBUR ARMY решили просто засветиться на выствки.
>>2371819вот же этот модуль: https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14608766_2111655172392119_4331572337499651764_o.jpg на неопознанном БТР(возможно Pandur II).
>>2371825Да, это он, наш хрюня со своим ВРЁТИ отдаленное сходство - не признак копирования опять обосравси. Но меня всё не перестаёт беспокоить табличка TECHIMPEX, пивняки решили переключиться на оружие или это подвоз хохлам модулей через левую компанию.
>>2371825БТР называется Corsac и является фактически модифицированным вариантом известного бронетранспортера Pandur II: http://bmpd.livejournal.com/1929522.html
>>2371608>наша усиленная ходоваяНо она не ваша, а фордовская.
>>2371746А чой та чехсловацкий модуль приделали? А как же парус, дуплет, шквал и прочее говно?
https://www.youtube.com/watch?v=HZlyOmsDjewКакие там Оплоты, нахуй БТРы, в пизду Громы и Вильхи, ведь есть ЛОПАТА!Израильский режиссер снял ролик о “перемоге” украинской армии с лопатойМинобороны Украины потратило деньги налогоплательщиков на съемку пропагандистского ролика, призывающего граждан к участию в свинорезе на Донбассе в составе пехоты.Зрителям представлена история солдата, который при помощи саперной лопатки роет окоп, спасающий от вражеского танка, разрезает лопаткой замерзший хлеб и с ней же идет в рукопашную атаку, когда заканчиваются патроны.По сюжету, украинские солдаты одерживают победу – берут высоту, водружают флаг, после чего получают приказ прекратить наступление.“Когда получим приказ остановиться – достанем лопату и построим вокруг себя неприступную крепость”, – говорит голос за кадром.«Мы взялись за этот проект, потому что это наш способ защищать свою Родину. С автоматом в руках мы были бы не такими эффективными, а здесь можем быть просто смертоносными. Я до сих пор с удовольствием вспоминаю истерику ватников в прайм-тайм Первого канала России после 9 мая, когда мы вышли с социальными роликами ко Дню Победы», – сказал продюсер Владимир Яценко.«Я разделяю стремление украинцев в их борьбе за свободу. Я сам в прошлом солдат Израильского спецназа и знаю не понаслышке, что такое поле боя. Вместе мы сделали все, чтобы наш фильм получился настоящим», – добавил режиссер Эли Свердлов
>>2371857Вэбэм вариант
>>2371857Я, конечно, не воевал, но разве нормально рыть окопы прямо во время пехотного зерг-раша на танки в чистом поле?
>>2370843>>2370843Новости ДО войны. Тем более делать это за огромные бабки. Это лол. РБ наживается на бедных хохлах и все равно как автономная губерния в состави России остается
>>2371861Э-э-э, чрезмерно много пафоса жертвенности, как по мне...В прочим логично>>2371857Израильский режиссер...
>>2370936ЗЕ РАЙФЛ ИЗ НОТ ФАЙН
https://www.youtube.com/watch?v=TybjCbhsWG8
>>2371685Вопрос. Что приводит в движение гребной винт? На Бумере вон целый кардан есть, а тут?
>>2372086Электромоторы.
>>2372093И сколько энергии они способны произвести?
>>2372094Электромоторы по определению энергию не производят, они ещё потребляют.
Чет в голос с этого БРЭШЭТЭ
>>2372097Да, физик во мне мертв. Мощности, значит?
>>2372098пиздец, нахуй так врать, они еще хуже делают
>>2372098Можно отремонтировать?
>>2372099Откуда я знаю, я вообще на шару спизданул что там электромоторы, может это вообще мокеты.
>>2372104АТО, конструкторско-ремонтная группа Азова уже выехала! будет произведен ремонт и модернизация. На машину будет установлена ВДЗ Дуплет по кругу, необитаемый БМ с 4х23мм пушкой ГШ-23Л и камеры с алиэкспресса 8шт.
>>2372104Да запросто, сварят обратно и будет как новенький!
>>2372084а вот и DARPA подъехала
>>2372098 ПОТЕРЬ НЕТ!
Бампану старьем. Скучно однако, а представленные поделки в единичных экземплярах даже не стоят того срача который из за них развернулся. Один хрен их судьба стоять в ангаре и изредка выкатываться для переможных фотоотчетов. Больше интересует чо там с испытаниями двигла для Грома.Кстати, эти фоточки разбившейся БМД на ЛА светились уже давно.
>>2370247https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14632829_10210799246841307_4503001923372762170_n.jpg?oh=cef4aef608c0ae0843edfbf80695dcba&oe=589DDFC5
>>2372257Ну и нахуя тогда брезентом было укрывать?
>>2372260Интрига! Шоп как у маскалей.
>>2372261Ну я понял, каргокульт как есть. Не стыдно им?
>>2372257Лол, ну как и ожидалось.
>>2372263>Не стыдно им? Зрадники протсо.
>>2372257
>>2371857>>2371861Это моя лопата. Таких лопат много, но эта — моя.Моя лопата — мой лучший друг. Она — моя жизнь. Я должен научиться владеть ею так же, как я владею своей жизнью. Без меня моя лопата бесполезна. Без моей лопаты бесполезен я.
>>2372274Ну в общем-то могло бы выйти и неплохо. Если бы не переделанное шасси БТР-70 и тупо башня от 2С1. Такое не продашь, а ВСУ очевидно что не будут это закупать. Зачем делали то?
>>2372286>Если бы не переделанное шасси БТР-70в отличии от Отамана 8х8 на шасси БТР-60 , в данном случае(6х6) откуда точно шасси неизвестно.
>>2372101Вот тоже не понимаю. Ну разбилась и что с того, у всех бывает такое. У амеров вон сразу 2 штуки хамви ебнулось, у русских тоже беха падала.
Продолжим про чехочловакохохляцкую бэху.БМП КОМПАНИИ «ТЕХИМПЕКС» С БОЕВЫМ МОДУЛЕМ TURRA 30На выставке «Зброя и безпека 2016» частная компания «Техимпекс» представляет модернизацию БМП-1 с установкой дистанционно-управляемого боевого модуля TURRA 30 разработки словацкой компании EVPU. Использование боевого модуля с дистанционным управлением позволяет повысить уровень защиты экипажа, «спрятав» его внутри бронированного корпуса, а также обеспечить приемлемые характеристики комплекса вооружения. Кроме того, отсутствие подбашенных агрегатов позволило сэкономить место внутри десантного отделения.Техимпекс реально перешла с пивоваренного оборудования на оружие!
>>2372316
>>2372317https://www.facebook.com/zbroya.ua/posts/2111655682392068
>>2371691Это чего там за авиасвит на фоне? Когда начинается? Че покажут?
>>2372316>боевого модуля TURRA 30 разработки словацкой компании EVPUНу и нахуя выше переможник визгом излился? >Использование боевого модуля с дистанционным управлением позволяет повысить уровень защиты экипажа, «спрятав» его внутри бронированного корпуса>БМП-1Шо с ним, шо без эскобар.жпгТоже выглядит ничо, куда лучше говношквала. Но кто ее потенциальный клиент?
>>2372316Вот я правильно идентифицировал эту хуитку. >>2371788А переможники визжали против.>>2371789>>2371802
>>2372330Получается, что хохлы уже только макеты способны сваривать из жести.
>>2372321>Когда начинается? Че покажут?Уже идёт. Много перемоги.>>2372330>А переможники визжали против.>>2371802АТО! >>2371819
"Фантом" - воїн майбутньогоhttps://www.youtube.com/watch?v=TybjCbhsWG8
>>2372335>Уже идёт. Много перемоги.Новых меморандумов завезли?
>>2372371годно
>>2372371воены мабуту кроме роликов что то делать умеют?
>>2372376>Новых меморандумов завезли?Выставка только началась, подожди немного и всё будет.
>>2372392>Выставка ещё не кончиласьТак канонiчнее
>>2372394Выставка выполняется в штатном режиме
гг https://www.facebook.com/zbroya.ua/posts/2099893796901590БРОНЯ - НЕ ПРЕГРАДА: ИСПЫТАНИЯ ПУЛЬ "СТИЛЕТТО"."Эти боеприпасы - пока лучшее из того, чем нам приходилось стрелять. И особый плюс в том, что они разработаны и сделаны в Украине", - такую фразу я слышал сегодня несколько раз в разных вариациях от бойцов спецподразделений. "Мой позывной "Белорус". Командир оперативно-тактической группы. Наши снайпера работали этим боеприпасом в станице Луганской . После работы наших снайперов технику противник в этом районе не использовал. Снайпера противника на наши позиции выходили очень редко. Боязнь была. Понятия с их стороны, чем мы стреляли, у них достигнуто не было. Мол, как так, чем можно было прострелить БТР, убить механика и так далее. Мы использовали винтовку СВД и стреляли одиночными из автомата Калашникова, 7,62. Подобный боеприпас необходим и снайперам, и оперативно-тактическим группам, так как бывают разные ситуации - особенно при ведении боевых действий в городе. В помещениях, где прячутся снайпера и стрелки противника, этот боеприпас незаменим. Все другое, что у нас есть - по сравнению с этим новым боеприпасом, - неэффективно. В одном здании сидел пулемётчик, этот боеприпас с СВД пробил бетонную плиту и попал в голову. Другим боеприпасом в лучшем случае был бы рикошет..."И какой-то укр комментирует:не знаю насколько круче, но кацопуля обычного калибра АК пробила БТР и солдата в бронике навылет, две пластины. Свидетельства солдат, в 15-м году слышал интервью. Здесь нам показали пробитие одной пластины, но и то хорошо. Не знаю про завод, главное чтобы пуля была, а в том что и президент и премьер в этом заинтересованы, сомнений нет. И не надо оскорблять президента.
>>2372412Ну хоть бы картиночку принес, долбоебушка.http://zloy-odessit.livejournal.com/1904797.htmlПростынь текста не буду копировать, как ты.
>>2371857Хрюня так спешила сховаться в окопе от надвигающегося танка, что забыла спрятать с собой ЛОПАТКУ, которую танк закономерно размозжил, что видно на следующем кадре.
>>2372417мне вот интересно. Эти новые хвалёные керамические броники "Ратника", они ведь небось только от обычных куль защищают, а от этих хрен защитят.Так что опять солдаты оказываются уязвимы, хотя и в новых брониках.
>>2372417>пистолетные патроны Stiletto Systems прошивали бронежилеты "6а"кек
>>2372425Ну тут хуй знает.
>>2372417А почему какая-то жжешечка?
>>2372433С пиздобольства про рамджет уже все посмеялись, да.
>>2371608Так это он пустой же.
>Я произвёл два выстрела, потом слушаем переговоры : "чем это "укропы воюют? два выстрела и две поражённые цели, насквозь дверь и бронежилеты". Удаление тогда до двух целей было 450 м. По дальности мой наиболее результативный выстрел этим боеприпасом - 815 м".
>>2372371А кто хрюнам Г-36 подогнал? Или это страйкбольные приводы?
Фоточки из той же жежешечки.Кстати чому бмпд их не спиздил?Ждем сегодня эти фотки и простынь в бмпд.
Ну и ссылочку конечно и простыночку.http://zloy-odessit.livejournal.com/1928082.htmlМеждународная специализированная выставка "Зброя та безпека 2016" начала свою работу. Но, ещё до официального старта, в сети стали появляться фото, посвященные некоторым экспонатам, которые будут представлены на данном мероприятии. И прежде чем станут появляться большие и яркие HD фото и видеоотчеты, взглянем ещё раз, что нам, избалованному зрителю, предложит ВПК в этом году.
>>2370247>Что касается бронетранспортера «Отаман 8х8», то он не является четырехосным вариантом «Отаман 6х6», а представляет собой вариант радикальной модернизации старых советских бронетранспортеров семейства БТР-60 с оснащением фактически новым бронекопусом.Бедные старички БТР-60/70 за что им такой позор на старости лет устроили свинолюды? Ведь свой мертворожденный Варан не могут родить, уже оба ущербных корпуса сделали.
>>2372412Всё же есть в украине понимающие люди. Это в россии только "всё хорошо".Оборонно-Потемкинский Комплекс, или Об особенностях перевооружения нашей армииhttp://gazeta.zn.ua/internal/oboronno-potemkinskiy-kompleks-ili-ob-osobennostyah-perevooruzheniya-nashey-armii-_.htmlУкраина никогда не производила и не производит боевые самолеты, комплексы противовоздушной обороны, корабельное вооружение, ударные и оперативно-стратегические и оперативно-тактические беспилотные авиационные комплексы (БАК), боевые вертолеты, значительную часть авиационного управляемого вооружения, подавляющее большинство боеприпасов, стрелковое оружие и еще много чего.Идею разработки для ВСУ боевого самолета (хоть и озвученную в мае с.г. Генштабом ВСУ, однако проникшую туда не без помощи "Укроборонпрома") можно считать не только самым крупным, но и самым вредным для государства прожектом. Чтобы долго не разъяснять, почему эта идея неприемлема (даже с китайским планером и половиной западных узлов), сошлюсь только на одну фразу генконструктора самолетостроения Украины Дмитрия Кивы пятилетней давности: "Если мы хотим потратить миллиарды и десять лет работы на создание худшей копии российского аналога, это, в принципе, достижимо. Но зачем?" Вредна эта идея в первую очередь потому, что подрывает веру в действительно важные проекты, например, по созданию ракетного оружия. Вредна трижды тем, что будет соблазн "пилить" солидные деньги от ОКР, который никогда не будет реализован и за который никто никогда не ответит (надеюсь, читатель не забыл, что у нас же все в "ручном" режиме управляется). Разве не примечательна фраза одного из директоров ОПК, что в Кабмине есть ответственный за энергетику, за вопросы аграрного сектора, но вот об оборонной продукции говорить вообще не с кем — нет такого человека во время войны (!). Но если фантазии о самолете — прожект, то "новый" вертолет Ми-24П1, представленный "Укроборонпромом", — чистый фейк. Можно согласиться, что после модернизации боевые возможности старого советского Ми-24 выросли за счет установки двигателей, станции "Адрос" КТ-01АВ для защиты от ПЗРК с ракетами с ИК-головкой самонаведения, модернизированного авиационного стрелкового прицела и лазерной системы формирования прицельной марки. Но если бы менеджеры "Укроборонпрома" читали специальную литературу, то в книге Сергея Згурца "Оружие Украины", изданной в 2013 году (!), отыскали бы этот проект. А заодно и увидели бы, что это "малая" модернизация украинских Ми-24, а "большая" — все еще в пути. Потому что проект Ми-24ПУ2, который должен был реализовать и не реализовал концерн, предусматривает замену штатных устаревших советских управляемых ракет "Штурм-В" новым отечественным комплексом управляемого вооружения "Барьер-В" (ГККБ "Луч"). И интегрирована круглосуточная французская обзорно-прицельная система OLOSP-410LI с тепловизионным и телевизионным каналам компании Sagem. Может, "Укроборонпром" выдал старый проект модернизации за новый вертолет из-за очередного провала, вследствие которого армия не сможет воевать ночью?! Еще один прожект-фейк — отечественный БАК. Аэродинамически подобная летающая модель многофункционального беспилотного авиационного комплекса "Горлица" была представлена в конце августа 2013 года как "новое оружие Украины". На поверку оказалось, что ГП "Антонов" способен производить только планер, что составляет не более 20% БАК. Ни о какой полезной нагрузке, автопилоте, канале передачи информации и т.д. не может идти и речи. А на развитие БАК будут выделены весьма солидные ресурсы (в рамках засекреченной программы). То есть, в лучшем случае, 80% БАК будет закуплено за рубежом, причем успех предприятия более чем сомнителен: Украина никогда не разрабатывала и не производила такие системы. Кстати, кто будет нести ответственность за реализацию проекта? Известно, что с 1 октября с.г. на ГП "Антонов" ликвидируется должность генконструктора самолетостроения. Или самолеты и БАК будут разрабатывать представители автомобильной промышленности, коих за последний год на фирме появилось не менее сотни? Впрочем, ГП "Антонов" — отдельная тема. Зачем самодостаточное предприятие, являющееся брендом страны, загнали в концерн, понять нетрудно. Ответить на вопрос о причинах признаков гниения фирмы — куда сложнее. Когда представители "Укроборонпрома" бойко докладывают, что на мощностях ГП "Антонов" строится 10 самолетов, а всего в компании 18 твердых заказов, не поправить их невозможно. Как свидетельствуют источники, работы реально ведутся в отношении самолета-демонстратора Ан-132D. Его должны предъявить заказчику в конце 2016 года, но это более чем сложно. Об Ан-225 "Мрия" и Китае говорить вообще не стоит: меморандум с материнской фирмой, создавшей Aerospace Industry Corporation of China, был подписан еще в 2012 году. Нынешняя же фирма, частная, к слову, имеет почти условный уставной капитал, и явные информационные намерения. Потому вместо 18 можно говорить о 2,5 заказа: саудовском, азербайджанском и обещании украинского МОУ. Последний пока оценивается как не более чем разговоры, учитывая, что военное ведомство получило возврат денег за Ан-70, но заказ разместить не спешит. Проект с Азербайджаном предусматривает передачу технологий на производство военно-транспортных Ан-178 и действительно важен — он может существенно выровнять ситуацию на фирме. Но признаков рациональных решений менеджмента специалисты самого "Антонова" пока не видят. Зато много разговоров о некомпетентности и негативного влияния непонимания цикла производства самолета. Некоторые надежды связывают с компромиссным решением — после ликвидации должности генконструктора Дмитрий Кива будет работать в Азербайджане и, возможно, повлияет на реализацию этого двустороннего проекта. Не станем расширять тему прожектов и фейков — их десятки, а темы простираются от ПВО до модернизации. Задача автора не описать все, а показать, что "Укроборонпром" — системная ошибка власти и серьезный тормоз перевооружения.
Центр миротворчества и безопасности Национальной академии сухопутных войск имени гетмана Петра Сагайдачного... Тот случай когда ватные мечты сбываются!http://zloy-odessit.livejournal.com/1928198.html (Автор этого поста был предупрежден.)
>>2372412>Мы использовали винтовку СВД и стреляли одиночными из автомата Калашникова, 7,62.скажите хохлам что у СВД и калашникова разные патроны
>>2372493Трупперы кстати охуенны, эти стетсоны, эти шпоры(у 2-х с правого фланга они видны).Вот как надо угорать по традициям и ссать и на ротан всяким петушкам, что-то кукарекающим против милых мазепинок.
>>2372511меня эти фуражки со свиными ушками просто выбешивают, какие они милые, того кто их придумал надо пытать каленым железом
>>2372511Тому що Килгор.
Вот тоже пример: >>2372488Простынь текста. Ни фоток ни видео.Нахуя принес - хз.
Неплохой переможный ролик про "Фантом"
>>2372561>подвicка: НЭЗАЛЭЖНАГоспади, ни дня без лулза.
>>2372558>Простынь текста. Ни фоток ни видео.Ну так постил бы только фотки, зачем жежешечки приволок, сам же от этих жежешечек верещал как хрюндель на скотобойне
>>2372558Ну на тебе фотку. Доволен?
>>2372578Это какой язык?http://www.albeu.com/foto-lajm/po-mitralozi-i-lazaratit-ku-vajti-foto-lajm/158201/А трактор непоганый.Не нужно таскать ДШК на руках - чек.Проходимость - чек.
>>2372608>>Это какой язык?албанский.
>>2372558Хрюнь, если тебе неприятно от текста то это не значит что сюда его не должны приносить, тут не укр все же.
>>2372614Смотри как можно было:Всё же есть в украине понимающие люди. Это в россии только "всё хорошо".Оборонно-Потемкинский Комплекс, или Об особенностях перевооружения нашей армииhttp://gazeta.zn.ua/internal/oboronno-potemkinskiy-kompleks-ili-ob-osobennostyah-perevooruzheniya-nashey-armii-_.html
>>2371758Около семисот штук обоссаных бережков сейчас молотят песок африки на службе инозаказчика. А где твое поделие?
>>2371758Обоссаный бережок, манюня, незначительная и достаточно бюджетная модернизация базового вооружения БМП-2. Новая оптика, ПУ под корнет да электромоторчик вместо гидравлики, все.
>>2370247>>2372286>Ну в общем-то могло бы выйти и неплохо.>тупо башня от 2С1Да, артиллерия на колесной базе - это вполне норм. Во многих странах юзают и не жалуются. Но они то позиционируют ее как >бронетранспортерСколько снарядов и/или десантников туда поместится - мне не очень понятно.
>>2372724Кто позиционирует? Где?Уже была презентация?
>>2372724>>Сколько снарядов и/или десантников туда поместится - мне не очень понятно.Выкидываешь снаряды, пихаешь пехоту.
>>2372737>>Сообщается, что «Отаман 6х6» является колесным бронетранспортером с шасси полностью новой разработки НПО «Практика». Полная боевая масса машины до 16 тонн, вместимость в варианте бронетранспортера 10 человек (включая экипаж), высадка десанта через кормовую аппарель. Машина была разработана по требованиям вооруженных сил на плавающую машину соответствующего класса, и в базовом варианте должна быть оснащена двумя водометами.
>>2372743Блять этим то нахуя плавающие машины. Дебилы мля. Или они Крым собрались штурмовать?Можно объяснить только конверсией с советских водоплавающих.
>>2372754У каклоликих весна 44го. E-серия, Heuschrecke, вот это все.
>>2372724>Да, артиллерия на колесной базе - это вполне норм.Норм то норм, но мы говорим про конкретный данный экзепляр. Кому он такой нужен? 2С1 это немного устарело, т.е. никому не продашь. У ВСУ 2С1 на гусеничном ходу хватает. Украина не производит артиллерийских стволов. И вот встает закономерный вопрос - а нахуя это городили? Показать возможности шасси?
>>2372815По моему это тупо макет и поставили туда 2С1 ШОБ КРАСИВО!На самом деле для такого шасси было бы годно наш миномет с погашением отдачи GMM-120 захуярить, не нравится мне автобус от Дельты.Мимо Гоги
>>2372821>По моему это тупо макет и поставили туда 2С1 ШОБ КРАСИВО!Cстранный выбор какой-то. Воткнули бы молот свой прекрасный или василек например. А вообще интересно было бы посмотреть как это все стреляет. А то страйкер с 105мм бабахалкой неплохо так заваливало, а тут все 122мм.
Мод, хватит удалять мои посты.Я без кукурузы спрашиваю, где Отамана 6х6 позиционируют как БТР, а не как БМП или САУ, макет?Или если написано в жежешечке bmpd, то это автоматически - правда (факт)?Я пошастал по официальному сайту НПО Практика там ни слова нет про Отамана.
>>2372834>А вообще интересно было бы посмотреть как это все стреляетСама по себе идея ставить тяжелое вооружение на колесное шасси попахивает знатным ебанатизмом ввиду припизднутого высокого ЦТ, а в данном случае он особо припизднут.
Зато на сайте НПО практика есть веселое испытание Козака.https://www.youtube.com/watch?v=LAhhcvTN_Vc
>>2372854то что на выставке - машина вогневої підтримкибтр один из вариантов> «Отаман 6х6», з огляду на перші презентаційні матеріали, розглядається як бойова платформа з повною масою до 16 000 кг. Одна з версій виконання – бронетранспортер. Більш детальне ознайомлення з машиною дозволяє зробити висновок, що її зроблено за класичною для більшості західних проектів схемою. Водій сидить ліворуч (по руху машини). Праворуч від нього двигун. Далі – бойове або десантне відділення (посадкових місць – до 10). У кормі – апарель. Машина має незалежну підвіску. Конструкція ходової частини створеної платформи дозволяє забезпечити цій машині значний запас як для додаткового бронювання (якщо в цьому буде потреба), так і для розміщення різного бойового навантаження.> Головною родзинкою машини, за словами представників компанії НВО «Практика», має стати оптимальне поєднання захищеності, вогневої потужності та мобільності. Машина розроблялась на підставі спільного рішення між НВО «Практика» та керівництвом ЗСУ з метою створення платформи/бронетранспортеру 6х6 головно в інтересах морської піхоти або підрозділів, яким потрібна бойова техніка, спроможна впевнено долати водні перешкоди. На виставці нова платформа представлена у ролі машини вогневої підтримки (без водометних рушіїв). https://www.facebook.com/zbroya.ua/posts/2110816659142637
>>2372886>zbroya.ua>facebook>правда (факт)Ладно, ладно. Уговорил.
http://oko-planet.su/politik/politikukr/339776-poteri-vsu-v-ato-po-military-balance.html
>>2372316Электроника этого боевого модуля держит выстрел из РПГ? А то ба-бах, и все, синий экран смерти и перезагружать винду...
>>2372425>А пуля АК-47 пробивает рельс вдоль
>>2372922>14762040807660.jpgПочему против авиации ещё никто не догадался использовать птиц?
>>2372957Додумались, они называются "истребители". Гугли "Шекли. Стальная птица".
>>2371142В кое каких отраслях сварки и швитым нас еще догонять надо.
>>2373008Починил.
>>2373041Русские сварщики славятся на весь мир.
>>2372477> радикальной модернизации> радикальнойРади чего, простите?
>>2372434это котобуд лайткотобуд у него кстати таксты ворует
>>2371808Вопрос был про запаску.
>>2372098Кстати, на лостармор эта лепешечка попала?
>>2372412http://mpopenker.livejournal.com/2117810.html
>>2373057Еба, что это за монстр-трак, зачем он там? И зачем так какой то пикап форд?
>>2373057Значок фордовский теперь почини.
>>2372412Это не они хотели у 7.62x54R заменить зрадную "R" на "U"?
>>2373217у них кстати и американские антиматериалки есть, говорят.
>>2372412Они не знают что АКМ и СВД стреляют разными патронами.
>>2373232В данном контексте судить об этом сложно.
>>2373243Ну вот же.Теперь точно можно судить, что позиционируют как БТР.
>>2373243значит всетаки аппарель не заварена?
>>2373243> покпокпок люк зоварен!> кудах!
>>2373243Ну короче вы поняли о чем я.
>>2373255Значение слова знаешь?
>>2373261аппа рель
>>2373280Неправильно, попробуй ещё раз.
>>2373243Уютный этот Отамат.Батя грит - малаца.
>Вооруженным силам Украины примерно 7 тысяч комплектов динамической защиты третьего поколения типа «Нож» для танков украинского производстваОни собирались обмазываться ножом чуть менее чем полностью?
>>2373345Это они дозоры собрались в 2 слоя обмазать?
>>2373351может обычные Т-64 с гнилым контактом переделают в недобулаты типа как у азова
>>2372433>>2372417>>2372412омг опять изобрели гироджет что-ли?
>>2372700еще АГС-30
Пульт у фантома зачетный
У кого осатались пасты про Вулканы и Ту-160 в хохловвс и кацапские спецбоеприпасы, на поверку оказавшиеся баками с биоотходами, запостите, пожалуйста.
В этом году вместо макета притащили реальный двигатель, размер впечатляет, 3 тонны по ТТХ
>>23733457 тысяч в условиях БД это совсем немного.
>>2373345> 7 тысяч комплектовШо? У них нет танков даже для десятой доли этих наборов. Они каждый ебучий кирпичик комплектом обозвали?
Знаете что меня интересует? какому гению в КБ "Южное" пришла идея совать такую махину как ракету "Грома" в ТПК? Почему не запускать 4 тонную хуету просто с ПУ как у белых людей, например "Искандер" ну или маленькую "Точку"?Они решили сделать это чтоб НЕ КАК У МОСКАЛЕЙ или просто дебилы? Я просто не понимаю какая задача у ТПК для этого.
>>2373392Каждый "кирпич" пробитый пулькой из дашики нуждается в замене. Не знал?
>>2372924Пуля с сердечником пробивает шейку рельса. Охотничья пуля, которой весь ютуб обстреливает эти сраные рельсы - ясен хуй нет.
>>2373397Я не знал, что в контексте динамички именуется комплектом, вот у швятых, комплектом называется сразу весь набор кирпичей.
>>2373395Может потому что у Искандера так или иначе функции ТПК выполняет сама ПУ? Ты ещё спроси почему ракеты С-300/400 в ТПУ, лол.
>>2373395>Я просто не понимаю какая задача у ТПК для этого.Может, топливо не переносит влажность или кислород воздуха, или ещё чего. Может быть куча причин, зачем ракету в ТПК совать.
>>2373401Так что мешало сделать как у искандера? шасси вроде то же, вес ракеты более-менее такого же размера, может немного тяжелее будет.
>>2373400То есть ты думаешь что в случае повреждения одного "кирпичика" надо менять весь комплект ДЗ?
>>2373403И каким образом она будет из ТПК стреляться? пороховой заряд выбросит её из него а потом запустится маршевый двигатель?
>>2373405Нет, блять, я думал, что он называется иначе, единица активной защиты или еще как, не паясничай.
>>2373404Хуй знает. Например то что ракета в ТПК переносит более суровые условия транспортировки.
ИТТ есть мамкины химики? вот что наша любимая Диана Михайлова насчет топлива для грiма раздобыла>Топливо - смесевое на основе полибутадиенового каучука с концевыми гидроксильными группами НТРВШо це такое? годнота чи хуета?
>>2373409Ты хуево думал. Иди подумай ещё раз.
>>2373413Туда-сюда. Довольно дешевое насколько я помню
>>2373414У меня идея лучше. Ты мне сам скажешь, раз такой эрудит дохуя.
>>2373365Что за мантра про Гироджет?Стальной сердечник в ФМГ вроде.Просто весит больше, чем обычная пуля со стальным сердечником.
>>2373370Проебется эта беспроводная мышка и все, пиздец фантому.
>>2373419> единица активной защитыСам перечитай свой пост и осознай какой ты долбоеб.
>>2373465А, ну да, лол. В любом случае, вопрос в силе.
>>2373470В любом случае ты долбоеб. В случае активных боевых действий кирпичи дз это такой же расходник как соляр и снаряды. И их надо иметь побольше.Так ясно?
>>2373477Какой-то ты непонятливый напыщенный мудак, я ведь не про это совсем говорил.
>>2373488А про что же ты говорил?
>>2373243>>2373298выглядят как самые современные европейские БТРы и архаичные БТР-4 больше не нужны
>>2373495Тонко
В Киеве 11 октября 2016 года открылась оборонная выставка «Зброя та безпека-2016».Как и следовало ожидать, башня на первом опытном образце бронированной машины «Отаман 6х6» разработки киевского НПО «Практика» оказалась антикварной башней от 122-мм самоходной гаубицы 2С1 "Гвоздика".Сегодня [11 октября 2016 года] Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов открыл в Киеве XII Международную выставку «Оружие и безопасность — 2016».В пресс-службу СНБО сообщили, что на выставке представлены лучшие образцы военной техники. Турчинов и гости выставки осмотрели вооружение и средства индивидуальной экипировки солдата на поле боя, технику и вооружение Сухопутных войск, вооружение и экипировка правоохранительных органов, средства обеспечения пограничного контроля и военную авиацию. Выставка приурочена ко Дню защитника отечества и продлится до 14 октября.http://bmpd.livejournal.com/2176893.html
>>2373523
>>2373524
>>2373525
>>2373526
>>2373527
>>2373528
>>2373529
И ещё немного фоток для хрюни, но уже из мордокниги
Поясните слоупоку, причем здесь кукуруза. Тут оче часто ее поминают. Я что-то пропустил?
>>2373539Один свидомый визжал что Армата сорвет свои картонки после поездки по кукурузному полю.Могу ошибатся, не бейте.
>>2373542> Один свидомый визжалВ целом так оно и было, и известен этот свидомый как шплинтодебил.
>>2373539>>2373542>Один свидомый визжалС этим свидомым можно и сейчас пообщаться, он тут под айди Никон Маркович верещит. И да этот мем появился в 42-м треде.Желающие могут ознакомиться http://m2-ch.ru/wm/res/2329783.htmlЭто феерично!
>>2373542
>>2373635
>>2373635Бляяя...это шедевр, надо вкинуть в армата тред.
>>2373635Ну вот, даже кукурузы не надо, это перемога!
>>2373635Не, ну это уже днище. Просто пиздец. Алсо, система наведения в погоне - что-то новенькое.
>>2373524Вот у этого толстячка есть гей-бар потенциал. Ждем видео.
>>2373635Можно ещё смотровые щели говном замазать.После этого танк необратимо зашкварен.
>>2373635Если Люгер пробивает 5 мм сталь. То 54R со стальным сердечником шплинты точно пробьет.
>>2373635Блядь, это что, серьёзно?
>>2373635Не, ну так-то оптику можно побить и обычными пулями, но не подлежат ремонту? Она там что, через всю башню навылет проходит? Или они вот так вот почувствовали?
>>2373776А оптику можно починить в условиях БД?
>>2373779Да, довольно легко. Но там не говорится про повреждение, там говорится про уничтожение.
>>2373773Серьезнее был только тот переможник, который обещал вырвать люк и кинуть туда гранату. и мы этому верим, ведь люки-то тонкие
>>2373771>>2373635Я очень сомневаюсь что он пробьёт сендвич Арматы.
>>2373779Почему бы и нет. Тем более, что Т-14 модульный, прост заменить сломанное. Алсо, оптика современных танков обычно имеет бронированное стекло.
>>2373807Что по пробитой шторе не видно, что там бронированное стекло.
>>2373779Блин, это что же тогда будет в реальном бою с ведром, если сбывётся мечта хохлов и его на Донбасс отправят, это не какое-то маленькое стёклышко, по тАААкОООй мишени точно не промахнёшься
>>2373811Ведродаун, плз.Неуязвимой техники нет.
Прошу прощения за Котобуда, но у него похоже совсем потекла крыша.Та-да!В то время, когда рф отказалась от производства якобы единственно у них производимой серийной ракеты Р-73.- Серийная ракета предлагается Украиной. Как это первый и единственный сказал вам - Я.Осталось добить врага только открытием информации - что и Р-77 Украинская！http://stailker.livejournal.com/2166958.html
>>2373846Шплинтодаун, плз.Ты чего так развизжался, какой злюка.
>>2373853Это ты завизжал:>если сбывётся мечта хохлов и его на Донбасс отправятМечты ведродауна, а не хохлов.
>тащим жежешечки дальшеСегодня стартует второй день международной специализированной выставки "Зброя та безпека 2016", на которой представлены образцы отечественного ВПК как знакомые нам, так и дебютирующие.Вашему вниманию из сети собраны в один пост наиболее интересные и яркие, на мой взгляд, фотографии агрегатов, которые если ещё не стоят на вооружении ВСУ, то им это суждено, а так же для которых открыты и экспортные перспективы.http://zloy-odessit.livejournal.com/1929464.html
>>2373849>Р-77 Украинская
>>2373854>Мечты ведродауна, а не хохлов.Так хохлы не хотят оплот видеть на вооружении ВСУ в АТО? Это что-то новое, а вроде так мечтали.>Все прекрасно помнят развеселое видео одного из бравых ополченцев о том, что в зоне АТО действует неуловимая "Черная пантера" - чудо-танк ВСУ, который явно был прислан коварным Госдепом на помощь карателям хунты. Над этим видео еще поглумились украинские бойцы, управлявшие вполне таки отечественным БТР. Но, глум-глумом, а отчасти террористы таки были правы и было документально зафиксирована подготовка к отправке в зону АТО невиданного до селе зверя!Твой любимый http://zloy-odessit.livejournal.com/1199898.html
>>2373863>30 мар, 2015 в 15:38Вдродаун, плз.Скоро очень скоро сбывется мечта ведродауна.
>>2373808У Шторы есть дублирующий прицел, не страшно.
>>2373872Угу. Только её нужно не забыть ВКЛЮЧИТЬ В РОЗЕТКУ.
>>2373877БТР-ЗРАДА
>>2373881Эти больше не трисет, кстати.Откаточный механизм пофиксили.https://www.youtube.com/watch?v=KWPyZTOcK9gСмотреть с 1:20.
>>2373886Тогда БТР-ПЕРЕМОГА
>>2373866Эх, как быстро хрюни отказались от свидомого Ололота, самого лучшего танка в мире, им даже после всех их котлов мрию придумали про чёрную пантеру в АТО, выдав фотки испытаний танков из партии для Тайланда, а они его предали. Эх, шплинтодаун, фуфуфу быть таким.
>>2373892>визг ведродаунаРепортнул.
>>2370970>советский некротехУ меня аж бомбануло.
>>2372371Годнота.
Где там Гоги?Я ему ссылку на паблик с литаками принес.https://vk.com/air_force_ua
>>2373897И не говори, хрюня, а ведь какие мрии о поставках ВСУ были, даже пообещали что в 2017 ужо точно поставят, а эти хохлы в конце 2016 всё равно сдались, даже ты, хрюня. Ну как теперь говорить об УкрВПК, горестно и обидно всё это.
>>2373917>ведродаун продолжает рватьсяДавай еще про трещинку пошути.Такой-то демедж контрол.
>>2373919>Давай еще про трещинку пошути.Какие тут шутки, хрюнь? О мёртвом или хорошо, или ничего.
>>2373921Ща мод придет и опять тебя потрет, необучаемый.
>>2373924А что БТР-4 Трещинка жив?! А то давеча бедные дальше заводского дворика выехать не могли.
>>2372856У Гвоздики так то модульный заряд. В Сирия-тхреде видел ее на грузовичке, хуярила прямой наводкой самым маленьким. Для показательных стрельб сойдет. Хотя я на месте каклов воткнул бы туда пушку-миномет от НОНЫ. Образцы у них еще есть, сделали бы с импортной СУО и АЗ вдобавок и вышла бы годнота. А так хуета
>>2373926Видео есть? Или телефон сел?Или опять придумывание перемоги, как тут: >>2371941
>>2373660> Алсо, система наведения в погоне - что-то новенькое.это послание москалям, что укры кое-что знают об армате, кое-что интимное
>>2373931Ну я конечно знал, что у поросят короткая память, но чтобы настолько, даже в прошлом треде было. Надька Савченко не даст соврать >Порошенко передав бійцям 92 бригади и явилися з проектним браком. При використанні їх на полігоні перед відправкою до зони проведення АТО, вся техніка просто "лягла", основні поломки, як пояснили бійці 92 бригади, які не хочуть бути названі, розрив ідросистеми, поломки в ходовій>а всі БТР 4Е та 4К (16 шт.) будуть поверненні на завод Малишева, на доопрацювання. На що знову, черговий раз, будуть витрачені кошти Міністерства оборони.https://www.facebook.com/896212553809379/photos/a.896456803784954.1073741828.896212553809379/1049261721837794/?type=3&theaterНу и то же от Романа Доникаhttps://twitter.com/donikroman/status/773200474648567809Всем срочно приготовиться к приступу ВРЁТИ!
>>2373886А так и должно быть, что при выстреле лючки подкидывает на 2:05?
>>2373950>простынь текста, правда (факт)Ясно.
Какой смешной свин-перефорсер.
>>2373954Как и говорили в прогнозе синоптики: риступ ВРЁТИ случился! Тяжело, когда шаблоны вновь и вновь рвутся.
>>2373959Так фото\видео будет?
>>2373961УУУИИИ ВРЁТИ!!! Раздался визг, уходящий в ультразвук.
>>2373457Я вот тоже об этом подумал. Почему не трекбол?
>>2373974Потому что там 4 манипулятора?
>>2373370раскладка клавиатуры en/rus?
>>2373976Конечно же, не на мове же.>>2373975Так а мышь беспроводная за каким хуем тогда там используется?>>2373974Видимо не вписалось в бюджет. Но беспроводная мышь в военной технике, это уж совсем пиздец.
>>2373802Ямато не трошь! >>2373773Они из СВД с 500 метров пробивают БТР в лоб убивая механика-водителя одетого в бронежилет и панельные многоэтажки навылет прошивают из пистолета, а ты о какой-то картонной срамате.
>>2373635Устал уже проигрывать с этой выставки. Вахамобили, болтерные пули пробивающие все известные бронежилеты и как выяснилось еще и танки. Шплинтодебил еще люто доставляет. Нужно его ценную информацию куда нибудь в укромирок закинуть, тогда не удивлюсь появлению у них противотанковых заграждений из кукурузных полей останавливающих "Арматы".
>>2371102>4 пикМолодой и шутливый
>>2373989>Так а мышь беспроводная за каким хуем тогда там используется?Ты на самом деле не понимаешь почему на выставке используют мышь а не манипуляторы?
>>2373849>но у него похоже совсем потекла крышаАТО!>Обнародование Луценко документа изменит представление о событиях последних дней Майдана. Мы должны понять, что в нашей стране готовился - и фактически был осуществлён - настоящий государственный переворот. Только осуществляли его не участники протестов, а российские спецслужбы. Осуществлял Кремль.http://stailker.livejournal.com/2154087.html
Поясните мне за этого франкенштейна с башней от гвоздики.Его не перевернет, если он выстрелит с башней повернутой градусов на 90?У стрюкера вроде бы такая же проблема.
>>2374068Ну он на 3 тонны легче Гвоздики.А у гвоздики норм противооткатный механизм.Но стрельбы хотелось бы посмотреть, да.
>>2374068>Поясните мне за этого франкенштейна с башней от гвоздики.Ничего необычного, просто БТР-60 с одной обрезанной парой колёс, вырезанным водомётом, вставленной башней и с корпусом, обшитым новым сайдингом.>Его не перевернет, если он выстрелит с башней повернутой градусов на 90?Кто ж его знает, поживём увидим, если он вообще доживёт до полигонных испытаний, хотя его масса всего в 16т. вызывает опасения, у страйкера и того было больше. Но верить будет в перемогу, да святятся приподобные шплинты в кукурузе и апостолы их - болгарские взрыватели!
>>2374068Хотя нет, даже тяжелее.А в какой-то говножежешечке писали про 12т.Вот по этому я и не люблю говножежешечки, которые на глаз все измеряют и судят.
>>2374086В глазницы просто на надо сношаться. 12 тонн это 8х8 >>2370247
>>2374082А что не так с болгарскими взрывателями?http://www.arsenal-bg.com/c/fuzes-151
ВОГи из Болгарии я точно видел в АТО.http://www.arsenal-bg.com/c/rounds-for-grenade-launchers-33
>>2374092>>2374095Шизик утверждал, что мол РФ в Болгарии взрыватели закупает, а своего производства нет.
>>2374092>А что не так с болгарскими взрывателями?Всё замечательно с ними, хрюнь, только болгары их делают, только они на весь мир
>>2374097Порватка, ты фото\видео невыезжающего из цеха БТР-4 нашел?
>>2374096>Шизик утверждал, что мол РФ в Болгарии взрыватели закупаетЭтот шизик это наш шплинтодаун Никон Маркович>>2374104Читай >>2373950Остальное только после статистики увеличения производства у антонова, договора о закупках болгарских взрывателей Россией, жидкокостного охлаждения 5тдф, УССР не в СССР, ну и указания ГТД-1000 на это фотке
>>2374111Ведродаун, плз.
>>2374111>Читай>правда (факт)Бля. Ну перестань, ну плз.
>>2374115>>2374120Мемный, прекрати.
>>2374122Да ладно, щас он нас тут всех разом переможет. Пиздёж Савченки ему не указ, Порох ему пиздит, а если видео принесете - так это наверняка на мосфильме снято. Вы крупно недооцениваете возможности боевого применения альтернативной логики.
>>2374126резиночки есть
>>2374020Неа, не понимаю, что этим долбоебам мешало встроить в панель трекбол.
>>2373523>дверца заварена>уууиииии
Я смотрю Шплинтодаун надёжно основался в треде, ну и добре. А то когда шута нету, тут становится так скучно. А тут тебе и болгарские взрыватели, и панорама вращается с пулеметом, и трясётся, и кукуруза. Работать можно.
>>2374134>резиночки есть Кстати про резиночки! Вот в ukrvpk обсуждани и Оплот-бм, и Т-84, и Т-64Е, и Булат, и даже Тифон-2, а вот эту няшку ниразу! Непорядок
>>2373635>Это что за наркоманы?Тип Хохола. Военный Гений.http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1457&p=22#p808436
>>2374115>>2374120Ну вот, хрюн опять вспомнил свой обосрамс, когда назвал 5тдф турбиной и в приступе невменяемости понёс другие фотки, чтобы хоть как-то оправдаться. А ещё котобуда шизиком называл.
>>2374140Разные жи. Один с названием, другой без.
>>2373448>Что за мантра про Гироджет?>мантраА эту презентационную картинку, кто по твоему рисовал? С>ram-jet combustion clamberага.
Охуенно наверно сидя на табуретке управлять боевым модулем.
>>2374243Ну хоть ногами в окна упираться не надо. А так да, могли бы поставить кресло, как водителю.
>>2374259Кресло ты как эту табуретку в случае нужны не сложишь, да и нахуя оно там?>>2374243Ага, туда бы диван с встроенным холодильником, подогревом и телевизором тогда бы было заебись.
Что это за боевая нагрузка такая?
>>2374393Полезная нагрузка.Очевидно, камера.
>>2373493Ты и правда тугой.Он говорил с какого хуя называть каждый "кирпичик" ДЗ комплектом?В моем понимании тоже - комплект это что-то чем можно укомплектовать единицу ВТ или большее количество (например дивизионный комплект, батальонный комплект).Одним кирпичиком ДЗ ты нихуя не укомплектуешь - нахуя его тогда называть комплектом?
>>2373773Конечно.Нынешние хохлы, как и любые другие нормальные пупуасы, свято верят в чудо-оружие.Чудо-ПТРК (Джавелин), чудо-пуля(Стилетто) и т.д. и т.п.Для пупуасов это довольно обычно.
Если у вас кто-то когда-то спросит что же это такое каргокульт вы должны просто показать человеку вот это видео :https://www.youtube.com/watch?v=XhNLBFmeH58И он поймет значение этого термина без обьяснений
>>2374400В самом внизу написано:в том числе с боевой полезной нагрузкой.
>>2374420> UkrARPAЭто что-то новенькое.
>>2374420
>>2374393Ну это же хохлодрон, прояви фантазию!-выстрел РПГ-Мина 82мм-связка гранатда контейнер с желто-синими ленточками в конце концов. Всё подходит под 5 кг.
>>2374465Ты о банке с салом забыл.
>>2374470А если сепары собьют и заберут себе сало?
>>2374418Да ладно, зато видио с пафосными красивостями снимают.https://www.youtube.com/watch?v=TybjCbhsWG8(хотя именно эта машинка - на первый взгляд - вполне норм)
>>2374420>>2374457>>2374460Ну, ну. Это храброе племя понимает хотя бы, что лучшая оборона - это наступление. Потому буква D стало дотационной. Подождите> УкрОБОРОНпромОни даже не пытались.
> UkrARPA - майданчик, який об’єднає розробників, стартапи, інвестиційні фонди і військових. > майданчикЧому я ору?
>>2374472Конечно, хоть раз поедят нормально.
>>2374489Потому что ты ватный закомлексованный школяр? (Автор этого поста был предупрежден.)
>>2374612Та нi!Ukrainian Advanced Research Projects Agency звучит как бред школотрона, dfence потеряли с перепоя.
>>2374612Не обижайся, петухевен. А обиженным, как знаешь, в дупу загоняют шары.
UkrDARPA звучит лучше, жиесть!Ukrainian Deep Anal Research Projects Agency
>>2374645А вот и маскот.
>>2371691>3>Эта рукоять над сидухой.Эргономика 100\10
>>2373255>>2374140Дебилы из /po не могут отличить две разные единицы? Прошлый покрашен хуже и без названия, например.
>>2374791То есть это две разные модификации - с заваренной дверью и незаваренной?
>>2374792Да, первый - гвардейский.Нет блядь, это значит, что их две штуки уже произведено.
>>2374794Нет данный вариант слишком фантастичен и не рассматривается, просто перекрасили.
>>2374797Ты чо бля, ты чо, сука, не веришь в УкроВПК?Я ожидал шутку насчет произведено\модифицировано.
>>2374794Натянутое обьяснение.
>>2374811Да-да, лучше сказать, что это люк вырезали, а саму манямашину перекрасили. А еще лучше взвигнуть, что никаких швов там нет. да, свин?
>>2374834Я тебя понял, не рвись так.Это же национальная забава - люки заваривать, как Бандера завещал, кек.
Это одна и та же машина, чего вы обсуждаете?>>2374791
>>2373243>>2374791Пруфс
>>2374852Для пиздоглазых - одна и та же. Для тех кому было даровано зрение - разные.На канистре (нахуй она нужна блядь?) подтеки на ручках и снизу у хуево покрашенной с заваренной аппарелью и без подтеков на второй.
>>2374889В голову не пришло что потеки появились после перекраски?Школа для даунов, второй класс.
>>2374889дурак что литам просто водичкой обдали, видно же капли водыне уподобляйся каклам> уиии картонная нистриляит уиии
>>2374889и освещение разное
>>2374891Ты не тянешь на второй класс, врать не хорошо.>>2374894И смыли ОТАМАН заодно сей чудесной водичкой. Иди нахуй тоже.
>>2374898Закрасили.
Мощнейший боевой модуль "Сайпан"
>>2374898отаман -- это просто наклейку наклеили и всё
>>2370249Камера заднего вида охуенная, здоровая, сука!
>>2374842>НИ АБАСРАЛЕСЯ! ЕТА МОСКАЛИ ВЫДУМАЛЕЙШвы-то сварочные тоже выдумали?
>>2374908Это гш авиационный?В чём его профит на данной тачанке?
Новая морская хохлоформа (и комментарий от бмпд к ней):>Принятие в качестве униформы ВМС Украины фактически копии небезызвестной американской военно-морской сине-серой камуфляжной формы типа I представляет собой забавный пример идиотского "карго-культа", поскольку сама эта сине-серая камуфляжная форма весьма непопулярна в ВМС США, постоянно подвергалась критике в американском флоте за очевидную бессмысленность, и теперь в США окончательно решен об ее отмене начиная с 1 октября 2017 года. Американские моряки, одетые в форму морского камуфляжа типа I, получили издевательские прозвища «aquaflage». В 2013 году морской министр США Рэй Мабус публично съязвил, что данная форма "дает большую маскировку, если вы упадете за борт." В целом я с комментарием согласен.
>>2374960> пукДа, ради фана сначала заварили потом разрезали.Нахуй иди, макака тупая.
>>2374645Чет в голосину
>>237496510 кило в секундном залпе, перчить зеленку заебись.
>>2374965В том что ГШ валяется бесплатно на складе и никому не нужна, хохелы много лет пытаются её куда нибудь пристроить.
>>2374970Это ты никому не нужен.
>>2374473До Дахира им ещё далеко https://www.youtube.com/watch?v=wbQiL-3M58Y
>>2374966Там ещё не всё так однозначно. мимо дочь офицераКомандующий Военно-морскими силами Украины вице-адмирал Игорь Воронченко продемонстрировал «Думской» новую боевую (рабочую) пиксельную униформу для моряков.Она выполнена в серо-сине-черных тонах и напоминает аналогичную working uniforms американских ВМС. Такой камуфляж экипажи кораблей, катеров и судов украинского флота будут носить во время походов и боевых операций, а также на территории своих баз.Пока для нужд ВМСУ заказано 1500 комплектов, которые скоро поступят на флотские склады.Отметим, что пока в приказах и инструкциях нет даже определения для такого вида униформы, неизвестно, где и когда ее носить. Американские моряки носят камуфляж во время выполнения боевых и учебных задач (если речь не идет о технических работах).http://dumskaya.net/news/komanduyushchiy-vmsu-pokazal-obrazetc-novoy-form-063568/
>>2374966Отлично выглядит.
>>2374965> В чём его профит на данной тачанке? У хрюнов дефицит орудий, вот и ставят что ни попадя.
>>2375003Ничего плохого в этой пушке нет. Опыт афгана и Чечни показал что это годно.
>>2374969> 10 кило в секундном залпе, перчить зеленку заебись. Ты совсем долбоеб? Во-первых перерасход снарядов, во-вторых убьешь весь ресурс, в-третьих эффективная дальность стрельбы меньше чем у той же ЗУшки. Если бы у хохлов было нормальное производство 30мм пушек то ставили бы их, а не занимались поделками в стиле КБ Бабах.
>>2375007Соси хуй тупая обезьяна, у ГШ-23 (23x115) и ЗУ-23-2 (23x152) общего нихуя нет.
>>2375009.> Ты совсем долбоеб?Нет ты.> Во-первых перерасход снарядов,Не пизди. Шилку использовали во многих конфликтах и просили ещё.> во-вторых убьешь весь ресурсРесурс 4 тыс. выстрелов.> в-третьих эффективная дальность стрельбы меньше чем у той же ЗУшки.Нормальная дальность.> Если бы у хохлов было нормальное производство 30мм пушек то ставили бы их, а не занимались поделками в стиле КБ Бабах.Пикрелейтед.
>>2374908А есть инфа, как хохлы справились с главным недостатком ГШ-23, для применения её в наземной технике - неебический перегрев. На самолётах и вертолётах эта проблема решалась сама собой, набегающим потом воздуха, который её охлаждал, а как эта проблема решена на броневиках?>>2375007Ебать дебил. Хотя тебе уже сказали, что ты не способен отличить ГШ-23 от 2а14 из ЗУ-23-2
>>2375010Кроме концепции использования, макакий.
>>2375012> А есть инфа, как хохлы справились с главным недостатком ГШ-23, для применения её в наземной технике - неебический перегрев. На самолётах и вертолётах эта проблема решалась сама собой, набегающим потом воздуха, который её охлаждал, а как эта проблема решена на броневиках?Такой проблемы в принципе нет> Ебать дебил. Хотя тебе уже сказали, что ты не способен отличить ГШ-23 от 2а14 из ЗУ-23-2Я могу. А вот тебе собственная тупизна не позволяет видеть дальше собственно носа.Концепция применения Шилки, зу-23-2 и этого хохлоподелия одинакова.
>>2375011> Пикрелейтед> Шилку > Кроме концепции использования> Концепция применения Шилки, зу-23-2 и этого хохлоподелия одинакова. > ставит знак равенства авиапушки и ствольной ПВО.> Такой проблемы в принципе нет> ЯСКОЗАЛ!!!11...
>>2375014А тебе если по существу нечего написать то лучше не позорься.
>>2375019Сюда>>2375016
>>2375019По существу ты долбоеб.
>>2373243так у кого хохлы купили ходовку для Отамана 6х6?? В отличии от Отомана 8х8 - >>2373298 , у Отамана 6х6 шасси явно не от БТР-60
Судя по табличкам, голые Оттоманы защищены по классу ПЗСА-5, это защита от пуль 7.62х39 ТУС с 10 метров. https://www.autocentre.ua/opyt/tehnologii/rodstvenniki-btrov-285434.htmlСоответствует старому ГОСТ 5 класс или Level 2 STANAG4569. Про керамику смешно.
>>237503913 тонн же, ну.
>>2375013А так же кроме скорострельности, настильности, селективного питания и главное без боекомплекта. Весело пострелять ПИКС и ПРЛ из бронеблоховозки, чо.
>>2375041А чего, ГШ-23 уже ставили на Позор-Б, прикольно вышло, вот только шкиндыбает изрядно, да и как казав Заместитель директора ГП «Киевский бронетанковый завод» по качеству Валерий Питек, стрельба только короткими очередями, по от 4 до 32 выстрелов, это в слово про манькины перчить зеленку заебись. https://www.youtube.com/watch?v=QDq_JsQkkYY
>>2375047Почему они с наследием кровавого режима все еще возятся? У них есть Максимы, а значит можно выпускать Пом-помы - швято и эффективней будет.
>>2375056Ну 30-мм пушки, даже с нелицензионным производством вещь недешёвая и дефицитная, да и, как завещал великий шплинтодаун, болгарские взрыватели к 30-мм снарядам надо у болгар покупать. А уже готовых, снятых с распиленных самолётов и вертолётов ГШ-23 хоть жопой ешь, вот и лепят их куда попало, толку конечно мало, зато выглядит хтонишненько, это как НУРСЫ на моталыгах. Да и местные свидомые переможники, непонимающие разницы в установки на сухопутную технику зенитных автоматов 2а14 и изначально рассчитанных на 3-4 коротких залпа авиационных пушек ГШ-23, в восторге. Они думают если калибр один, то получится тоже самое. Ну пусть и дальше живут в своём манямирочке. "Тише! Не беспокой его. Пусть безумец спит в своем безумстве!" Мария Корелли. Скорбь Сатаны.
СТОПа какая конструкция у движков 3ТД? У 6ТД там типа боксер в 3х цилиндрах попарно 6 поршней друг другу навстречу двигаются. А 3ТД? 3 этож типа трех поршневый? Он что простой инлайн? Или 4й поршень вхолостую ходит? Я не понимать
>>2375069>У 6ТД там типа боксер в 3х цилиндрах попарно 6 поршней друг другу навстречу двигаются.Нет 6 - это число цилиндров, в которых попарно стоят поршни, т.е. 12 шт.. Двигатели 3ТД - двухтактные, многотопливные, с высоким наддувом, прямоточной продувкой, непосредственным впрыском топлива, трехцилиндровые с горизонтальным расположением цилиндров, противоположно движущимися поршнями. Малая высота двигателя позволяет выполнить моторное отделение по двухэтажной схеме. Эжекторная система охлаждения расположена над двигателем. В совокупности эти технические решения обеспечивают малый объем моторного отделения боевых машин. Разработчик - Государственное предприятие “Харьковское конструкторское бюро по двигателестроению” Украина, 61001, Харьков, ул. Морозова, 13 Изготовитель - ГП "Завод им. Малышева" Украина, 61001, Харьков, ул. Плехановская, 126 http://www.alexfiles99.narod.ru/engine/3td/3td.htm
>>2375069Только не 5, а 3.
>>2375068Вот бы эти буйные дауны выкатили где нибудь вариацию ГШ-30, пытались скормить сухопутный патрон, а потом узнали, что у патронов для авиационных 30ок капсюль электрический, вот бы потеха-то была..
>>2375075Для таких "смекалистых" специально на технике пишут же.
>>2375077А вот на НР-30 не пишут. правда там и патрон оригинальный и пиздецки редкий
>>2375071а тоесть в 3ТД - 6 поршней? Теперь понятно
>>2374967>>2374969>>2375011>>2375014>>2375019Господи нас посетил человек хохол, расскажи что нибудь интересненькое. Ато мы уже заскучали без перемог, как там контракт тайский ? Антоновцы не подписали там очередной меморандум ? Про авиационную пушку на бронетехники топ кек, плохо да когда нет производства собственных автопушек, приходиться делать перемогу из страрья.
Раз зашла такая тема, то почему хохлы модуль с ГШ-30-2 не скузмичуют? Пушек нема?
Экспонаты выставки «Зброя та безпека 2016» которая проходит 11-14 октября в Киеве иногда удивляют. Наряду с интересными изделиями возникают экспонаты вызывающие только один вопрос – зачем это ?В начале подумал, что обманывает зрение, пригляделся – таки правда.Прицельный блок на модернизированном БАУ-23Х2 снизу блока пушек прилепили на гильзоотводы.Вообще на выставке «зброя та безпека 2016» было много весьма экстравагантных вариантов установки прицельных модулей. Вот, например житомирская новинка, установка прицела непосредственно на пару 30-мм пушек ЗТМ-1 (2А42). Интересно, уже успели пострелять ...Стоит обратить внимание на фото, в двухместной башне нет никаких статических средств обзора для экипажа!Вообще может чего-то я совсем не понимаю, но этот «Дуплет» как мне кажется, может быть признан самой тупой разработкой концерна эпохи «Эффективных менеджеров».Зачем ставить на картонную БМП-2 это чудо с двумя пушками и слепым экипажем? Там ведь обзора ноль, вариант выехать и самоубиться.А вот на очередной раз переделанном «шквале» для БМП-1 (БМП-1УМД, вместо УТД-20 поставили Deutz) прицельный модуль установили все же не как раньше, на пушке, а через привод на месте бывшего ИК-прожектора связанного с пушкой.Николаевский БТРЗ установил телетепловизионный модуль с бортовой части башни. Кроме того в машине реализовали еще ряд интересных нововведений.Кроме того на выставке были серьезно представлены иностранцы, в частности Чехи.Чехи представили свой боевой модуль, установленный на БМП-1 совместно с «Техимпексом». До этого контора сама пыталась разрабатывать боевые модули.В общем, все больше, кажется, что в уже скором времени одна из немногих держав с замкнутым циклом танкостроения будет импортировать 2-сортные изделия из стран центральной и восточной Европы. Так как с каждым годом все больше разработок и «новинок» напоминают собранных в колхозной мастерской «франкенштейнов».http://andrei-bt.livejournal.com/441666.htmlВсё таки даже у такого переможника как Андрюха Тонкиелюки бывают моменты просветления и он говорит весьма толковые вещи.
>>2375100У Андрюши непрекращающаяся бiль с 2014. Тут и война с Т-64 метающим ВЛД, и год все не кончается, и пидоры-майдановцы ордена с ХЗТМ поснимали(он то хохол-совок), и пришлось признать что танковые пушки не производят, в БТР-3 делают нихуя не с нуля и т.д. Жалко его даже.
>>2375100>1е фотоИбать, они на ствол еще больший прицел поставили! Лол.
>>2375102Ага, сам как увидел эту фотку чуть под стол не свалился от хохота. Это же надо было додуматься
>>2375096>как там контракт тайский ?Кстати да, как он там? Когда следующая поставка и сколько еще осталось поставить?
>>2370428кстати, емнип у тигора борт 60мм, так там и проушина выглядит похоже на 60 мм. а по той фотке где отаман - ну так там броня миллиметров 7-8, как у БТР60.
>>2375109Заместитель генерального директора государственного концерна "Укроборонпром" Денис Гурак обещает закрыть контракт до конца середины 2017 года
>>2375109>сколько еще осталось поставитьА ну и поставить осталось 29 танков из 49 и 2 БРЭМ-84 Атлет
>>2375118А сколько осталось то? У них контракт на 49 поставили меньше 20 емнип. Поставки идут с 2014. А тут через пол года закроют?
>>2375121>А ну и поставить осталось 29 танков из 49 и 2 БРЭМ-84 АтлетВот оно как. Ну шо тут сказати. БРЭМ вообще не светились в производстве.
>>2375122>меньше 20 емнипНу вы не справедливы, не меньше, а ровно 20.>А тут через пол года закроют?Ну всё же больше чем пол года осталось, да и год ещё не кончился. А если всё равно не верите, то применяю универсальный аргумент великого шплинтодауна - ты порвался.>>2375123>БРЭМ вообще не светились в производстве. Ну почему же, БРЭМ как и Ололот существует, но как и оплот в единственном выставочном экземпляре.
>>2371685Лолблять, как же я проиграл с винта. За кой хрен он там? Они правда думают что он сдвинет эту тарантайку, при этом не намотав на себя кучу плавающего мусора. Пиздец блять, даже у сраной лодки винт в несколько раз больше.
>>2375284На полном фото же видно, что соответствует машине, ты же не глиссер делаешь.
>>2375288У этой дуры и вес не как у глиссера. Только чтоб не застрять посреди пруда и сойдет, хотя вряд ли надолго - не замечаю там водрослереза. Если оно не затонет раньше.
>>2375301Да ладно, вполне православные машины есть с винтами.
2 года, 180 млн. долларов и проблема решена! Как мы будем преодолевать эту стену? Эх, надо было в 2014 захватывать, теперь то уже все, поезд ушел. >>2375135>а ровно 20Как считал? Весенняя фотка была фейком, ну не фейком, а старой с предыдущей выгрузки.
>>2375310Возможно, но пока не увижу как оно плавает - не поверю что хохлы не облажались в очередной раз.
>>2375318>Как считал?5 шт. в 2013 г.. которые пришли трапам в 2014 г., потом 5шт. в 2015г., которые были собраны ещё в 2014 г., потом две партии по 5 шт. в 2016 г. Анончики, ну вы пиздец ньюфани, эти новости тут были сто раз и такого не знать это уровень ниже шплинтодауна.
>>2375343
>>2375345
>>2375343>>2375345>>2375346Покрас 10/10
>>2375345Ой ой ой, что же это на второй? Кайзер джип 450, он же Южнокорейский КМ-450?А помню, как где то обсуждались эти джипы и их популярность, и кто то заметил, что хохлы ими тож заинтересовались
>>2375349Да ладно покраска, меня вот больше заинтересовало крепление крышки капота у бронивичка, на который Тайпан взгромоздили. Крепление крышки капота на замки-защёлки, такая то тарная фурнитура, вот только насколько надёжной будет такое крепление, особенно при движении по бездорожью?
>>2375099Поехавший. Потому что гш-23 значительно лучше: Эксплуатация показала высокую надежность пушки, хотя и не без некоторых проблем. Так, при стрельбах в строевых частях, получивших истребители МиГ-21СМ, за первый квартал 1970 г. были израсходованы 14138 патронов и отмечены всего девять отказов пушечного вооружения. Лишь три из них произошли из-за конструктивно-производственных недостатков оружия (порыв звена, утыкание патрона и неразбитый капсюль), все остальные имели причиной ошибки личного состава, забывающего проделать требуемые операции при зарядке и подготовке (один из летчиков просто забыл перевести переключатель рода оружия на стрельбу из пушки и прилетел с жалобой на «неработающую пушку»)
Молитесь, москалиhttps://twitter.com/iMariupol/status/786501970500657152
>>2375360> вот только насколько надёжной будет такое крепление, особенно при движении по бездорожью?Проезд по кукурузному полю однозначно не выдержит.
>>2375360Почему бы и нет
>>2375100>В общем, все больше, кажется, что в уже скором времени одна из немногих держав с замкнутым циклом танкостроения будет импортировать 2-сортные изделия из стран центральной и восточной Европы. те же орудия к Т-64 и Т-80УД они никогда не делали. Как и сварные башни к Т-80УД
>>2375386Что-то у меня ШПЛИНТЫ от этой фоточки.
>>2375284вот ещё на Тритоне винты
>>2375334Пруфы на 2016 имеются?>В этом году планируется отправить 10 машин, пять в пути, 5 проходят испытания.планируетсяТо что они прибыли новостей не было. Пока не будет фото-видео пруфов я буду считать что было 2 поставки на 10 ед в общем количестве. Так же считают и некоторые товарищи из новостного агентства Харьковаhttp://nahnews.org/846764-ukrainskie-tanki-otpravlyayutsya-v-tailand/Первые пять танков поставлены в конце 2013 года, вторая аналогичная партия — в июне 2015 года. Третья партия отодвигается до марта 2017 года.>уровеньНе заикайся про уровень. Одна мутная фотка 2015 года, сайт Малышева молчит, Укроборонпром - молчит, а у гоможивотных перемоха и поставки. Так что для начала свой умственный уровень оцени прежде чем сомневаться в чужом.
>>2375418Их вроде отпилили потом
>>2375433на Джебе отпилили
>>2375421>Пруфы на 2016 имеются?Ну в приципе вот что удалось на скорую руку найтиhttp://bmpd.livejournal.com/1916913.htmlhttp://bmpd.livejournal.com/2168014.htmlhttp://bmpd.livejournal.com/2047765.htmlhttp://andrei-bt.livejournal.com/423855.htmlhttp://andrei-bt.livejournal.com/430178.htmlВо всех жэжэшках есть ссылки на сторонние сайты, фото и видео - это на случай если придёт шплинтодаун говножэжэшечный
>>2375382Тю, этим нас не удивишь, этот 137-й падатальон морской пехоты, вооружённый новейшими БТР-60ПБ, снятыми с консервации и прошедшими ремонт, мы уже в августе видали.http://dumskaya.net/news/odesskiy-batalon-morskoy-pehoty-poluchil-tehniku-062004/
Очевидно же что таиландские оплоты скрытно переправляются в зону АТО.
>>2375343Если бы не другие планы на завтра, то сходил бы сам посмотреть на этот пиздец.
>>23754481я ссылка:21 мая 2016 из десяти танков БМ "Оплот-Т"2я ссылка:Он также рассказал, что третья партия «Оплотов» была отправлена заказчику в июле этого года.К середине следующего 2017-го года мы завершим поставки3я ссылка:выполнение тайского контракта планируется завершить в полном объеме до конца 2016 годаакт технической приемки военной техники подписан недавноновость 01.08.20164я ссылкаТайские грузчики сообщаютТут я сразу подписал капитуляцию и выплатил репарацию. Это феерично. Бесподобно. Но хоть цифры повторяют то что было по первой ссылке, что уже большой шаг вперед. Доярка Баба Валя сообщает что ....5я ссылкаВ этом году планируется отправить 10 машин, пять в пути, 5 проходят испытания.Датируется 8 июля. То есть никаких 10 танков весной (по версии этой новости) не было.На пяти ссылках описано 3 разных варианта (можно и четвертый притянуть за уши с подписанным в августе актом п-п) что касается количества танков и 2 варианта когда контракт будет исполнен. Так к какому ты больше всего склоняешься? Я прост чет не пойму. К первому, второму, третьему.... а может третьему? Определись пожалуйста. То 5, то 10, то весной, то летом, то поставили, то планируют поставить.
>>2373886Где его там пофиксили свиноблядь ты тупая. Ты в глаза ебешься?! Или просто тут покукарекать решил?! Они когда с ПТУРА стреляли у них задние корпусные люки ходуном ходили, пушка как была несбалансированной так и осталась, а все потому, что надо ставит ДТК, ебаные вы необучаемые свинобляди.
>>2375495Вот ты доебался, я за что купил, зато и продаю, сказано но же, что всего 20, ну и ладушки, а то все ли 10 сразу по третей партии поставили, или эту партию 2 раза по 5 шт. везли не важно Главное 20, даже педивикия это пишет. Вот нет чтобы порадоваться за некогдамынебудембратский народ, так ты зраду ищешь, фуфуфу быть таким, злой ты, злой как шплинтодаун, не хочу с тобой больше говорить, не веришь ты в великую перпемогу, а без этого нельзя!
>>2375495Да, кстати, забыл добавить, в пятой ссылке видео тайских новостей называется: очередные 10 танков недалеко от Тайланда. Описание: Представитель армии заявил, Украина постепенно направил танки 10 машин в Таиланд. И подтвердил, что с Таиландом всё зашибись, а также просит понять обстоятельства, которые привели к задержке доставки.Ну вот, тайцы говорят, що идут 10 шт., ну не пришли, но ведь идут.Ещё советую почитать комменты к видео, особенно от тайцев, что они про хохлов пишут, гуглопереводчик нормально переводит, ваще ржач.https://www.youtube.com/watch?v=5_X_7CUmors
>>2375513>они про хохлов пишутЧто-то ничего не нашёл
>>2375529Есть там, естьเย้ดฟก...!!! ไคก้าได้ช่วยแปลภาษา...ไรว่ะเนี่ยสาด...ให้กรูที มันมาจากใหน กูล่ะแฮ๊ง...!!!ต้องไปง้อชื้อ อะนะ โครตภูมิใจเลยНу и так далее
Вычеркивайтеhttps://twitter.com/lifenews_ru/status/786552853699649536
Один король уже НЕ ДОЖДАЛСЯhttps://lenta.ru/news/2016/10/13/king/
Почему ватники до сих пор не додумались поставить две 30мм пушки на бмп и только Украинцам это пришло в голову?
>>2375542SBS OTHAGO и YELLOWATER тоже можно вычеркивать? К какой кстати из этих контор Leon Swampy относился?
>>2375561Как называется эта БМП и сколько их было выпущено?
>>2375561А, я стесняюсь спросить, нахуя?
>>2375561Вата вообще не может в боевую технику. Четыре мухи на крыше башни тоже осилили лишь Украинцы.
>>2375573Бмп-2 же
>>2375587И сколько БМП-2 с двумя 30мм пушками было произведено?
>>2375587Nyet.Пикрл БМП-2, а это жуткое орочье поделие, в конец обезумевших кузмичей.
>>2375589Нисколько, это же только сейчас додумались
>>2375593Ну тогда госиспытания это вундерваффе уже прошло и сколько их заказали хоть скажешь?
>>2375366там немного другая надежность, лол, на самолете-то почти всегда все чисто, а на техничке пыль, говно, кишки и грязь, к какой ебле привели попытки установить намного менее скорострельную пушку ШВАК на танк Т-60 подробно описано в литературе.
>>2375366>Потому что гш-23 значительно лучшеПотому что ГШ-23 значительно хуже. От вертолетчиков кроме недовольства и баттхерта в отношении ГШ-23Л ничего не слышал. ГШ-30К боготворят, а ГШ-23Л не любят и презирают.
>>2375599Там и с адаптацией НР-23 диды говна поели и ограничились КПВТ. И муромтепловоз лет 10 назад с КПВТ-Б (отскалированный под 23x115 КПВТ) поел говна. Какой-то ПРОКЛЯТЫЙ для СВшной техники калибр.
>>2375580>Четыре мухи на крыше башни тоже осилили лишь Украинцы.Это не "Мухи", а "Конкурсы".
>>2375099я бы лучше посмотрел на хохлоповозку с 6К30ГШ или чем-то подобным
>>2375654а вот с этой презенташкой я по большей части согласен
>>2375577Например, чтобы мочь вести продолжительную стрельбу очередями, чередуя стволы, чтобы не разъебало от перегрева.
>>2375561На "Терминаторе" же вроде было?
>>2375663кстати тут даже спаренный кулемёт показан за щельюоткуда хохлы знают так много тайн арматы?
>>2375669Они срисовали с той маняпрезентации "как устроена башня арматы".
ХохлоJDAM
>>2375669Так у них уже трофейные есть, твиторы не читаешь чтоль?
>>2375665Пиздец, у тебя же бк в 5к снарядов, что бы долго вести огонь длинными очередями. Не смеши меня, тут классическое "нужна больше шуты".
>>2375665Экипаж от порохов в башне разъебет куда раньше.
>>2375673>>2375676хотя погодите. Stiletto systems -- это хохлофирма или британская? Если британская, то по сути имеем пруф спаренного пулемёта от британской разветки.
>>2375675выглядит как бред какой-то
>>2375643Бля, это серьезно? Эти клоуны собрались стрелять даже не в прицел, а в маняшестеренку сквозь лобовую броню? А потом еще и пробивать танковый борт ссаной пулей? Это даже для хохлов слишком дебильно.
>>2375683Какая британская разведка?Это срисовано с ролика 15 года на ютубе.
>>2375643Что за конченный идиотизм, они уже и устройство башни знают, что за бред?
>>2375692а мне это напомнило как раз местные рассказы, что абрамс со всех сторон пробивается дшк или свд
>>2375707Тонко.
>>2371102Я раньше думал, что эмблема инженерной группы НАВОЗ, с летающей тарелкой это просто местная шутка. А оказывается это действительная их эмблема.
>>2375707Может ты про тот случай в Ираке когда пуля кпв угодила в всу и вызвала пожар в танке ?
Зойчем хохлам джавелины, если они могут как нехуй делать из берданки с такими пулями танк подбить.
>>2375675И сколько такой комплект стоит?
>>2375707Про свд впервые слышу, не фантазируй.Из дшк было дело, но только в сзади и тупо фартануло. Идти против абраши имея стрелковое оружие - неебический долбоебизм и самоубийство.>>2375712Ты думаешь мы тут шутки шутим?
>>2375643Блядь еще и Тигр вставили. Лел. Кстати непонятно как он вообще застрял, он тупо по инерссии должен был этот бордюр перескачить. Такая мазхина. Будто водила в последний момент затормозил.
http://inosmi.ru/economic/20161013/238017554.htmlНе знаю в тему или нет но запощу.
>>2375786> в землю> по верхние тракиНу блять.
>>2375786Чую пиздежь со стороны Доника. Башню 2С1 могли взять с любого трупа и тупо покрасить для выставки, нахуй снимать с 2С1 ВСУ, тем более десантников?Идет активный процесс ремонта 2С1 для пополнения потерь и новых бригад, на артзаводах их дохуя стоит. Но нет, сняли конечно с САУ десантников. Пиздец короче, хохлы доставляют своими срачами каждый день
>>2375786В следующем году они башню от Мсты прикрутят вот увидите.
Еееееееееееее ПВОhttps://twitter.com/zvezdanews/status/786602455580577792
>>2375801>Ополченцы сообщили о прибытии украинских комплексов «Бук» в Донбасс>Захарченко: ДНР подбили военный вертолёт УкраиныГлава ДНР Александр Захарченко заявил, что ополченцы подбили вертолёт Украины, который пытался атаковать позиции ДНР.С чем связана такая активность за последние дни?
>>2375805Хозяева дали команду друг друга немного порезать.
>>2375799А на нее башню от акации а сверху от гвоздики.
>>2375707Там вспомогательную силовую пизданули с ДШК, вполне реально, тащемта.
https://www.youtube.com/watch?v=Zz-fdPlciAwhttps://www.youtube.com/watch?v=TybjCbhsWG8боевой модуль не вращается
>>2375769>>Будто водила в последний момент затормозил.А он так и сделал. Там впереди был народ и машины. Дабы никого не зацепить он потихоньку перелезал.
>>2375786То есть, Отаман мало того, что всего один, так еще теперь и без башни? Норм.
>>2375935Ага, в землю по башню закапывается.
>>2375960Ну сейчас как раз погода такая, что одни жидкие говны под колесами, плюс блохеры любят преувеличивать для красного словца.Скорее всего не отдали единичный экземпляр в АТО т.к. иначе будет нечего возить по выставкам.
>>2375960Лол не исключено. Так-то для САУ главное требование к телеге это гашение колебаний и устойчивость, а ей что-то нихуя не пахнет.
>>2375984содомит
>>2375984Оригинал можно?
>>2375698>они уже и устройство башни знают, что за бред?Так узнали же все, на Дваче, в /wm/Армата-тредах!
>>2376026
>>2375284Да ладно размер.Я не пойму откуда он берет энергию для вращения? Ну вот вообще не понимаю.Он же просто в воздухе висит.
>>2375965Ватнекофф вот тоже в землю по самую башню вбивает.
>>2373370Так за пультом - почему то один оператор, а одному, не очень удобно одновременно и шасси и "башней" управлять. (А может и не доделали еще.)
Это>>2376077сюда>>2375889>боевой модуль не вращается
>>2376057Дваждую, нихуя не понятно, как он должен приводиться в движение. Чтобы сдвинуть с места резиновую лодку с парой-тройкой человек на борту, ставят нехуёвый такой мощный двс, а тут целый ебучий бтр.
>>2376079> башня картонная не вращается уиии
>>2376089Ты двигатель от винта отличить не в состоянии?
>>2376045Новые телогрейки из ваты выдали?
>>2375984>>2376045Никакой разницы. Что там вторая мировая что там реконструкторы.
>>2373370>>2376077Этот пульт на вин 10
Xpюшки, я вам видео принес.https://www.youtube.com/watch?v=cjlgSNj5C5E (Автор этого поста был предупрежден.)
а ваши обанкротившие уралподелия так не умеют
>>2370819 У нормальных армий за 10 лет сотни десантирований и единичные фейлы, у хохлуту 1 деснтарирование за 25 лет и 1 фейл.
>>2375667Терминатор не БМП.
>>2376045что вы до реконструкторов докопались?
>>2376310> у хохлуту 1 деснтарирование за 25 лет и 1 фейл. для начала сойдёт. Посмотрим как оно дальше будет.
>>2375692закупят под это дело партию волшебных пуль. кто-то себе купить домик в испании и яхту потом
Всех укроанонов, сидящих тут, поздоровляю с Днем защитника неньки, ну и Гоги тоже за компанию.
>>2376409Спасибо.
>>2374967В /по будешь себе подобных нахуй посылать, порося залетная. Хотя у вас там Ми-2 выдают за новый вертолет, почему бы сделать вид, что сварочных швов нет?
>>2375643Какие-то странные дыры от пуль в конце видео.
Ну разве не перемога?! http://defence-ua.com/index.php/home-page/1730-zbroya-ta-bezpeka-2016-kompaniya-roda-komp-yuter-predstavyla-novu-zakhyshchenu-komp-yuternu-tekhniku
Ммм, эти 120 мм миномёты. Хуяк хуяк завод Маяк ждём новых миномётных подрывовhttp://defence-ua.com/index.php/home-page/1716-zbroya-ta-bezpeka-2016-dp-ukroboronservis-prezentuvalo-mobilnyy-minometnyy-kompleks
>>2376529>Ну разве не перемога?! Что переможного? RÖDA - немчурная фирма, комплектуха тоже не хохлятская. В чем перемога, что на выставку компьютер в чемодане привезли?
>>2376535>Что переможного?Как это что? Скоро это на вооружение ВСУ в АТО, теперь можно будет защищено смотреть порнушку для рукоблудства и не прибегать к услугам спид-террористок:>В зоне вооруженного конфликта в Донбассе против украинских силовиков развернута кампания СПИД-терроризма, считает замначальника Военно-медицинской академии по клинической работе, полковник медицинской службы Украины Владимир Стеблюк. По его словам, в зоне АТО (антитеррористической операции, так в Киеве называют боевые действия в Донбассе) процветает секс-индустрия. «В некоторых районах линии разграничения конкретные такие лица из проституток, я знаю их имена и фамилии, — это фактически ВИЧ-террористки и СПИД-террористки», — заявил Стеблюк. Он добавил, что число ВИЧ-инфицированных в зоне АТО в два раза выше, чем в среднем в украинской армии.Вуаля, проблема спидозной укроармии решена. ПЕРЕМОГА!
>>2375669>откуда хохлы знают так много тайн арматы?Was wissen zwei, wisst Schwein.
>>2376546> я знаю их имена и фамилии,А предохраняться этого освободителя не учили?
>>2375721Грошей на пули нема
>>2375643Они, видимо, купили модельку арматы в масштабе 1:35 и узнали все внутреннее устройство танка.
>>2376059Почему не закопать еще глубже, чтобы только ствол торчал? Чтобы можно было стрелять прямой наводкой?
>>2376659Прицел таки должен торчать что бы ориентиры видеть. >>2375860И счетверенный максим с коллиматором. Превентивно покаялся
ну шо москалики, опять смеялись, смеялись и обосрались:http://izvestia.ru/news/637964 Минобороны РФ заказало снайперскую «мини-пушку»— На самом деле у танка много уязвимых мест, — говорит Сорокин. — Из КСВ мы можем прострелить его пушку, и он уже не сможет вести огонь. Разбив приборы наблюдения и прицелы, мы оставим его слепым. С перебитой гусеницей или простреленным траком, а по расчетам наш боеприпас справится с такой задачей, танк потеряет подвижность. В настоящее время одновременно с созданием КСВ мы ведем развернутую научно-исследовательскую работу, где анализируем уязвимые места танка и способы их поражения.
На проходящей в Киеве международной военной выставке «Оружие и Безопасность 2016» стало известно, что конструкторское бюро «Южное» ведет разработку нового зенитного комплекса совместно с компанией Rheinmetall Defence.Об этом сообщает собственный корреспондент издания «Военный информатор».Согласно сообщению представителей конструкторского бюро, в настоящее время идет подготовка к созданию перспективного образца зенитного противовоздушного комплекса на базе шасси колёсного бронетранспортера. Предполагается на базе шасси бронетранспортёра типа БТР-4 разместить 35-мм зенитный артиллерийский комплекс от компании Rheinmetall Defence. В состав перспективного комплекса противовоздушной обороны ближнего радиуса действия войдет огневая машина на шасси БТР и пункт управления и ведения разведки на шасси легкого бронетранспортёра или бронеавтомобиля высокой проходимости. КБ Южное будет отвечать за интеграцию всех систем и обеспечению систем наведения и управления огнем.Новая разработка предназначена для замены устаревших систем типа Шилка и Тунгусках в вооружённых силах Украины. Предполагается, что новый комплексы противовоздушной обороны будут предназначены для защиты от низколетящих целей.Скорострельность нового зенитно-артиллерийского комплекса будет составлять порядка 100 выстрелов в минуту, что позволит успешно бороться с вертолётами, низколетящими самолетами и беспилотниками. Также боевая машина сможет применяться и против наземных целей, для подавления живой силы и уничтожения легкой бронетехники.http://military-informant.com/army/kb-yuzhnoe-sovmestno-s-rheinmetall-defence-razrabatyivaet-novyiy-35-mm-zenitnyiy-artilleriyskiy-kompleks.html
>>2376714>крупнокалиберная винтовка артиллерийского калибра, из которой предполагается прострелить ствол пушки>выдуманная маняпуля, пробивающая лобовую броню танкаЖивотное не могло не обдристаться.
>>2376722Денежек-то они где возьмут что бы немецкие башни покупать? Как обычно?
>>2376077В чем профит носить эти велосипедные каски?
>>2376728>>2376722Взяли курс на НАТО. Стандарты надо подгонять же. Боеприпасы вот это все.
>>2376746для защиты головы
>>2376756И от чего они защищают?
>>2376762от воздействий неблагоприятных факторов среды
>>2376767От дождя что ли?
Удваиваю. Велосипедные - хуйня. Вот мотоциклетные - заебок.
>>2376746Карго!!! Больше Карго, Богу Карго!!!!http://www.ops-core.com/
>>2376786значение знаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=Lh0vfG-vUPA>>2376722Ставлю лойс. C AHEAD самое то будет для отстрела БПЛА. Много чести тратить ракеты на всякую мелкую шваль из алиэкспресса.
>>2376785Блять, ну зачем напомнил. Теперь пойду пересматривать этот вин.
>>2376799блин, почему у вертолётчиков постоянно вентиляторы в кабинетам чё жарко становится? и кондёр не завезли
Москали полные штаны насралиhttps://twitter.com/SERG_ROTENBERG/status/786813470922518529
>>2376785Everyone likes to shoot Mexicans, even Mexicans.
>>2376792Давай, просвещай.
>>2376816тебе в ликбез тред, но сначала в гуглузнаешь значение, потом приходи, докладывай
>>2376810Это что за кораблик с НУРСиками?
>>2376829http://srdsc.com/projects/fast-assault-craft-kentavr/
>>2374966Так охуенно же!Купить у Амеров не нужную форму и все, шить самим не надо.
>>2376722>100 выстрелов в минутуУх, такая-то скорострельность!
>>2376722>для замены устаревших систем типа Шилка и ТунгускаНу я понимаю Шилка, ок. Но Тунгуска? Настолько волшебная пушка? Эльфийские технологии, не иначе.>35-ммКек! Теперь и снаряды к БТР будут у хозяев закупать.
>>2376855Если ты забыл, когда им поставяли ссаные полицейские машинки из 60-х, они визжали, что москалям теперь пизда, ведь это совершенные творения безупречных западных богов. Уровень слепого раболепного преклонения там зашкваливает. Так что вопрос "лучше ли западное поделие, чем советское" даже не ставится.Ну, я про политикус и демос, а не про инженеров, конечно.
«Укроборонпром» представил уникальные боевые комплексы «Благодаря современной электронике «Тайпан» осуществляет автоматическое наведение пушки на выбранные цели, удерживает вооружение в заданном положении независимо от изменения положения корпуса боевого автомобиля во время движения, осуществляет автоматическое сопровождение цели», — рассказали в «Укроборонпроме».Боевой модуль можно устанавливать не только на мобильные платформы, но и оснащать им блокпосты, при этом управляя модулем дистанционно. Также возможно использовать его, как автономную огневую точку без подачи электропитания.«Возможности мобильного минометного комплекса наилучшим образом соответствуют потребностям борьбы с диверсионно-разведывательными группами противника, мобильными группами террористов, снайперами и огневыми точками противника. Кроме того, мобильность комплекса является одной из главных преимуществ в условиях современной контр-батарейной борьбы, позволяет покинуть позицию еще до нанесения противником огневого удара», — отметили в пресс-службе предприятия.
>>2376970>маневренной войны
Пан ёбаный главхохол обосрался. Снова:https://www.facebook.com/petroporoshenko/videos/864182783716115/На 0:04 наша бэха с прифотожопленным флажком вот отсюда 22:43https://www.youtube.com/watch?v=xiYPox6HycgНа 0:14 известные кадры из Дебали https://www.youtube.com/watch?v=xv7ySd5m6PY
>>2376529Перемога, конечно, только разъемы почему-то без заглушек, и клава разве не лучше была бы мембранная?
>>2376970>2 пикО майн гад, они убивающий свой собственный расчёт миномёт Молот прикрутили к броневику, это вин. Интересно, он тоже будет стоить пол мульона гривен?>>2376972Маневренной войны от слова Маня? Весёлый ролик: и ан-178 у них, и Позор-Б, и Оплот, бля, ну хоть их не снимали и не позорились.
>>2376807Вентилятор в кабине вертолета нужен. чтобы летчик чувствовал кожей скорость движения машины: скорость вращения вентилятора синхронизирована с истинной скоростью вертолета.
>>2376746Велосипедные шлемы, вообще-то, носят для того, чтобы крепить всякое нашлемное оборудование (фонари/ПНВ/камеры), но не таскать ничего тяжелого на голове при этом. Моду ввели американские операторы.
>>2376987Ты еще на сайт в конце не заходил.
>>2376531Есть видео, ка кон выдвигается?
>>2374966У китайцев тоже синяя.
>>2376852На калибр посмотри, дурачок. К тому же это может быть нн техническая а боевая скорострельность.>>2376855У Тунгуски ракеты по современным меркам не осне.
Вечiр в хату, войаки! Что это за чудо техники?
>>2377308До смерти именовался МТ-ЛБ. Башню отрезали от БРДМ и пришили к МТ-ЛБ.
>>2376722100 выстрелов в минуту, пиздец. Зенитка еще.
>>2377308>>2377311Выглядит совсем не по европейски, в отличии от Отаманов
>>2377275>>2377275Суммарный темп Тунгуски/Панциря около 4000-5000 выстрелов в секунду, зенитные качества хохлонемецкого поделия никаким калибром не компенсируешь.
>>2377360Страшно спросить, но всеже. Какая функция этой штуки на поле боя?
>>2377403>днiпро-1>на поле бояЩито?
>>2377394Не юродствуй, 7,62 никогда не был зенитным калибром. Смысл в том, что 35-мм это интересно, если начальная скорость снаряда будет значительно выше нашего тридцаточного, у тебя есть данные по скорости? Ты конечно можешь подумать, что большое количество вв снаряде нанесет огромные повреждения воздушной цели, но какой смысл в этом, если с темпом 150 ты никуда не попадешь?
>>2377403Просто бронехуитка с КПВТ и решёточками.
>>2377275>У Тунгуски ракеты по современным меркам не осне.35мм пуха лучше чем ЗУР 9МЗ11? Ты в этом уверен? (Не беря во внимание какое шасси лучше для войсковой ПВО)А ты сможешь написать развернутый ответ где сможешь аргументированно защитить свою позицию? Вот мне интересно просто.
>>2377308> многобашенная маталыгаСвежее решение. Скоро может к Т-35 придут снова.
>>2375454Ммм, какие моднявые мальчики
>>2377490Аргумент.Старая шутка. На 3:05 корочhttps://www.youtube.com/watch?v=gpoGKZ5Picc
>>2377499Кстати, а это, случаем, не РХМ?
>>2377308Маталыга с приваренной крышей от бардака.
Всем ВАААААГХ в этом чатике.
>>2377950Проибав пик.
Оставлю вам канал.https://www.youtube.com/channel/UCHqs9yrLF4PSLbzpFanTMTw/videosВидео с выставки.Если вспомнил Гомбата при названии одной из ракет - по Фрейду.
>>2377966кстати, а для кого они эту выставку организовали-то? Там есть заказчики или для или чисто для патреотической общественности, чтобы видели куда их деньги идут?
>>2376728в качестве помощи, им дадут деньги в долг
«Отаман» с головой «Гвоздики» вместо «Рака»Волонтер Роман Доник раскрыл тайну появления САУ «Отаман», о которой высказывались уже правильные догадки. Суть их сводилась к тому, что на шасси БТР-60 установлена башня 122-мм САУ 2С1 «Гвоздика».Разработан на основании «Совместного решения МО Украины о «На открытие опытно-конструкторской работы по разработке базовых колесных шасси для самоходных артиллерийских установок, шифр «Накат».Причиной такого «решения» стало запоздалое прибытие 120-мм минометной башни «RAK» польской компании Huta Stalowa Wola (HSW), что вынудило конструкторов установить на «Отаман» башню 2с1, срочно снятую с отремонтированной и подготовленной для передачи в войска техники. Заявляется также возможная установка «RAK» на украинских БТР-4.http://diana-mihailova.livejournal.com/53062.htmlТак вот оно чё!
еще добавлю, расстояние отлета 7 км с высоты 5 тыс м, с крылом - в 3 раза дальше, и в состоянии использоваться только на бомбардировщиках (требуется скорость, где писалось что можно и с вертолетов - не будет) точность ± 15 м, но на видео тестирование - точное попадание в цель
>>2378106Ну а видео где?Алсо ждамы вешают на 250кг бимбы, а это маленькие хуитки какие-то.
>>2378089Нахуй нужен миномет когда есть гаубица>>2378107Мокеты жи
>>2377957Пиздец, флажки повсюду, чет тупость. Чому у хохлов такое пристрастие к ним?
>>2378107Наркоман, у тебя Mark 84 на пикче
>>2378089Что ж, ВПК скатился до уровня Кубы.
Ну что, укровоеначаноны, выставка Зброя та Безпека ВСЁ, есть какая-нить инфа, сколько контрактов заключили, на какую сумму?
>>2375724Макет?
>>2378240Тiлькi москали приурочивают подписания контрактов к выставкам, щирые украiнцi подписывают их круглый год!
>>2376972Бронетрамваи для городских боев? Хотет
>>2378145Это что-то типа заклятия, если флажков мало получают дебаф к морали и начинают выпадать из манямирка.
>>2378285У трамваев и так дефолтная "броня" толще чем у потешных жестянок типа БМП-1
Разговаривал недавно с одним воякой, он говорил, что им скоро новую технику подвезут. И то ли он хуйню спизданул, то ли действительно правда, но им обещают вручить какую-то модификацию Т-62 (!!!) с газотурбинным двигателем и Контакт-1.
>>237830555ые, интересно, скоро в бой пойдут?
>>2378107Это ФАБ-250. Судя по хохлоТТХ их можно вешать на хуитки до 500кг (ФАБ-500 или ОДАБ-500).Сделано все через жопу если сравнивать с JDAM или КАБ-500, но тоже хорошо. Единственный вариант использования хохлоВВС с относительно небольшими потерями.Су-24М с контейнерами ОМУТ-КМ и этими недоJDAM с большой высоты на +-20км если будут закидывать
>>2378305Про турбину конечно пиздёж, но Т-62 кузьмичёванные вполне ожидаемы. За ними и Т-55.
Пополнение парка Миг-29 за 2016 год. Бортовые номера 71,73,75,76.Cамый свежий 76-ой сегодня Петропа передал в Чугуеве.
+1 Су-25 (б/н 39) с новыми адросовскими ЛТЦ двух калибров
Тренажер пилотов Ми-24
Новая партия "Молотов" от маяка для вiйск. Надеюсь в этот раз не убьют могилизованных мыкол на полигонах, жалко их
>>2378305>модификацию Т-62В рот мне ноги, неужто они вот это чудо реанимирует, которое они в своё время пытались Египту втюхать, только для своих ВСУ вместо снятой ДЗ Нiж расово неполноценный контакт-1 вставят!
>>2378313Пиздежь. Т-55 и Т-62 нету, есть два или три Т-55 в учебных заведениях.Следите за подсчетами техники и не ведитесь на подобную хуету. Советую kloch4.livejournal.com
>>2378322а насколько технически сложный данный тип оружия? Сколько стран в мире могут его производить? А то выглядит как труба на подставке, и на первый взгляд не производит впечатления
>>2378354Вообще не сложно, это именно труба.
>>2378354Даже бабахи в сирии делают минометы. Можно сказать что завод маяк < бабахов.Хохлы просто пилят деньги, после первого же фейла этого недозавода следовало прекратить производство данных минометов и перенести на нормальный завод, скажем КБА. Там бы справились лучше.Но это ПОПИЛ! П О П И Л в лучших традициях незалежной
>>2378290Так и есть видел как в соседнем треде >>2376421 (OP) обитатели от флажка подорвались и визжать начали.
>>2378356>>2378371>но на видео тестирование - точное попадание в цель Еще раз. Где видео?
>>2378428Было на авиасвите. Откуда у меня видео? я просто скопировал с форума
>>2378428>Еще раз. Где видео? Ещё раз. Где статистика увеличения производства антоновым, шплинтодаун?
>>2378290>Это что-то типа заклятияАТО! Вон даже Петюня Попрошенко опубликовал на своей странице в Facebook патриотическое видео, но в ролике есть кадры из рекламного клипа российской бронемашины БМП-3 (видео 2014 года), ну наложили жовто-блакитный флажок в редакторе. https://www.facebook.com/petroporoshenko/videos/vb.474409562693441/864182783716115/?type=3&theaterhttps://lenta.ru/news/2016/10/14/poroshenko_russia/Когда своего нет, приходится выдавать москальское за своё, накладывая флажочки
>>2378305В общем-то да, хуйню он спорол. Сегодня официально заявили о передаче нескольких Т-64 и газотурбинных Т-80, ни о каких маня-Т-62 речи не идет.
>>2378305100% им дадут Т-80БВ. Потом можешь фотки попросить и сам убедиться, вояки обычно разбираются в военной технике не лучше слесаря Васи с Заборостроительного завода.
>>2378494Дали 5 Т-64 и 5 Т-80БВ.Т-80 скоро закончатся похоже, укомплектовывают отдельный танковый батальон ВДВ и ОАЭМБР.
5 Т-645 Т-808 БМП-28 БРДМ-24 БТР-801 МТЛБ2 БМ-27 "Ураган"2 ТЗМ к БМ-272 "Осы"1 Тунгуска2 ЗРК Стрела-106 Кразов с кунгами и спецприцепами26 тентованых Кразов4 танковоза5 КШМ(?) на шасси БТР-7016 120мм минометовоколо 50 82-мм минометов1 Су-271 Су-251 Миг-291 АН-263 Ми-24ПУ1
В базе данных lostarmour 67 танков Т-80БВ набралось. Допускаю что есть возможные дупликаты.+ 5 сегодня.В районе 50+- думаю наберется на отдельный батальон ВДВ.
http://lostarmour.info/vsu/t-80/
>>2378451>я просто скопировал с форума Больше так не делай.
>>2378525Скриншот с показываемого на выставке видео
>>2378519Ух ты, ни одной семисятдвойки, неужто кончились? Ну и как обычно, а где булатики, оплотики, трещины, трёшки, дозоры, спартаны, кугуары?
>>2378530Т-72 уже раздали всем кому могли, в основном новым бригадам и батальонам. Конечно они кончились
>>2378528Найди фирму производитель на ю-тубе.Видео там будет скорее всего.Или ты дальше какого-то форума не можешь вылезти?>>2378530Бля. Ты зачем порвался то?
>>2378536>Ты зачем порвалсяКонечно, порвался, хрюнь, у тебя же других аргументов нет.Ещё раз. Где контракт на закупку болгарских взрывателей, шплинтодаун?
>>2378534>Конечно они кончились Ну если у них уже и т-72 кончились, то такими темпами у них скоро и т-64 закончатся.
>>2378540Т-72 было мало, их распродавали везде где могли. Откуда такое удивление? К тому же оживили чуть более сотни Т-72 и раздали всяким бомжам типа айдара и донбасса. Не плохо на самом деле, учитывая темп ремонта Т-64. Если бы эти 72 не сохранились, новые бригады бомжевали бы.
>болгарских взрывателейУпс. Ты так порвался, что перепутал меня с кем-то, лол.
>>2378547Ууу, хрюня опять от стыда начал от своих слов отказываться.Ещё раз. Какая система охлаждения у 5тдф?
>>2378543>Откуда такое удивление? Я думал их в хохляндии побольше было.Будем делать ставки кому они откапиталенные Т-84У отдадут, если опять в тыл в 92-ую ОМБр не вернут
>>2378567По документам они принадлежат 92 бригаде, значит дадут им. К тому же 92 бригада из штатных самая бомжацкая и подлежала расформированию до войны. У них и танков толком не было, пока 64ки не дали.Дефицит все же есть, 6 танков им не помешает
>>2378571>6 танков5 танков
>>23785746 ихбыло 104 продали пендосам
>>2378576Вроде все 10 в Украине.
>>2378581непендосам продалина завод 6 пригнали
>>2378576На завод Малышева для ремонта и возможной модернизации при Саламатине отправили 5 Т-84У (потом Лебедев похерил идею модернизации и отдал их в 92 ОМБр), ща их просто капиталят, ещё один навеки остался в Академии Сухопутных Войск во Львове, ну а остальные 4 проданы в США.>>2378581Шплинтодаун, ты даже не знаешь, что 4 Т-84У проданы америкосам, брысь под шконку и больше не вылазь
>>2378574>>2378576>>2378581>Девять - людям Средиземья - для служенья черного.
>>2378591Порватка, ты хоть какой-то контент в тред принесешь кроме своего визга?МБ 2016, говорит что танков таки 10.
>>2378584>на завод 6 пригнали неь, 5, шестой в академии остался
>>2378595>2016>верить militarybalanceпетух, сьеби в свой загон или я дам тебе пососать свои грузинские яйца
>>2378305>он говорил, что им скоро новую технику подвезут>15/10/16>>2378518>Дали 5 Т-64 и 5 Т-80БВ.>15/10/16Какие оперативные новости!
>>2378597Ну тут же верят вот в такие истории: >>2378305
>>2378602Я не поверил, где твой бог теперь
>>2378603А еще закапывание по верхние траки из фейсбука.Которые три раза в тред приносили.
>>2378595Шплинтодаун, такой шплинтодаун
>>2378610А с чего ты взял, что их не 14 было?
А этот экземпляр тогда где?
>>2378618В Харькове скорее всего, вместе с Т-72-120 и Т-55 модернизированным
>>2378614Шплинтодаун совсем обезумел, сможем ли мы с ним совладать. Теперь он вона какой манёвр выкинул, он теперь 14 Т-84У нашёл. Ты хоть хохляцкую педевики. почитай, лох, ну или вотhttp://wartime.org.ua/29246-foto-remont-t-84-zsu.htmlИли вот блог чувачка, имеющего непосредственное отношение у ЗиМhttp://andrei-bt.livejournal.com/389228.htmlХрюнь, ты каждый тред показываешь свою космическую тупость.
>>2378618Хрун, ты даже такого не знаешь?! Это Боевая тяжелая машина пехоты БТМП-84.http://fun-space.ru/voennaya-texnika/1574-tjelye-btrbmpБрысь под шконку, петух
>>2378631Что блять? это Т-84-120 "Ятаган"
>>2378633Да это порватка тут каждый тред бегает.Он даже не заметил одинаковое камуфло на фоточке из газеты и ту что я принес.
>>2378633Ты тоже обосравси, они эту БТМП даже на продажу предлагают http://nashe.in.ua/sdelano-v-ukraine/73-tyazhelaya-bronetekhnika/443-btmp-84Это wm 2016, вот такие тут сидят идиоты
>>2378618это чёрная пантера
>>2378640Какую нахуй БМПТ? Что ты куришь, дебил? Это Т-84 с 120мм пушкой стандартов НАТО для турецкого танкового тендера
>>2378633> 7 катков> Ятаган
>>2378633>>2378643Хотя нет, видимо я обосрался и это не ятаганпризнаюсьприношу извинения
>>2378638>одинаковое камуфло на фоточке из газеты и ту что я принесТы принёс гавно, хрюнь, ты даже не знаешь, что и одинаково красят? Посмотри на задний фон фотки из газеты, это США. Вот ещё фото двух Т-84У в Абердине, комуфляж один, а про БТМП смотри сюда>>2378640Чё теперь скажешь?
ИтакУкраина продала в СШАТ-84УБТР-4 Су-27УБя что то пропустил?
>>2378647>приношу извиненияНу вот молодец, в отличии от вечно верещащего шплинтодауна можешь признать ошибки. Кстати, гомогоги это не ты?
>>2378657я
>>2378652Порватка, успокойся.Я знаю что это не танк.Но где этот экземпляр то?Гоги клянется мамой что он в Харькове, а у тебя какие маневры?
>>2378655БМП-3
>>2378661>Порватка, успокойся.Ну вот, у хрюни кончились аргументы и он завизжал. Молодец хоть про камуфляж больше не визжишь.>Но где этот экземпляр то?Этот выставочный экземпляр после двух выставок там же где БМПТ-64, где Молот, где Т-64БМ1 и другие мрии стоят
>>2378641Это ты так шутишь?
>>2378668Весь тред ты только визжишь, почему ты не замечаешь этого?Так есть пруфы, что этот экземпляр остался в Украине, а не уехал в Америку?
>>2378672>а не уехал в АмерикуПридурок, с чего ты решил, что он должен ухать в США, манька?
>>2378674Ну ты же весь тред визжишь, что 4 танка продали пиндосам.
>>2378675Их и продали, прочти хотя бы википедию, хрюн, и продали Т-84У, а это БТМП-84
>>2378678Пруфы?Ты принес только 2 танка:>>2378652
>>2378681>Пруфы?Хрюнь, у тебя опять врёти >>2378610 английский знаешь, как по английски 4 будет знаешь?
>>2378684Визгун, плз.Ну включи мозг.Так куда испарился этот БТМП84?И почему он в том же камуфле, что и проданные танки?
>>2378684Ну я уверен, что Сюзанна может отличить Т84 от БТМП84, как Гоги.
>>2378688>Так куда испарился этот БТМП84?Ты, хрюнь, мозги явно никогда не включал, я ни где и говорил, что его куда то дели, БМПТ-84 появлялся только на выставках В Абу-Даби и Анкаре, после его нигде не показывали и я не говорил, что он куда отправлялся. И нет ни одного сообщения об его отправки куда-либо. Включи хоть раз мозг, в сообщении американцев чётко написано Т-80UD, под этим обозначением Т-84У ушли на Абердин, БМПТ-84. Вот фото всех четырёх, подготовленных к отправке Т-84У, все одного комуфляжа, с КАЗ Дрозд и дымовыми гранатомётами вместо фар варты>И почему он в том же камуфлеУ тебя реально мозгов нет, во-первых все Т-84 и машины на их базе красят одинаково по одной схеме, во-вторых камуфляж отличается, потому что у БТМП корпус длиннее
>>2378702Так ты сам их отличить не смог, пока тебе ссылку не дали на материал, назвал БТМП-84 экземпляром Т-84
>>2378712Конечно не смог отличить.Я же фотку из статьи википедии взял, лол.
>>2378715Вот теперь смотри на эту фотку внимательно, своими поросячьими глазками, и на фото четырёх Т-84 для США, видишь разницу в комплектации башни и корпуса, хрюнь? (Автор этого поста был предупрежден.)
>>2378715>лолТочно, лол, т.е. ты нашёл статью про БТМП, но всё равно назвал его Т-84, а потом поддакивал про Ятаган, каков манёвр, опять хрюня ты сливаешься
>>2378716Визгун, плз. Принеси нормальную фотку фот этих двух танков:>>2378652 и поищем что-то вместе.
>>2378723Ты слепой? >>2378710
>>2378722>назвал его Т-84Где это я его назвал Т84?Я назвал его экземпляром.А про Ятаган Гоги мамой клялся.>>2378727Нет это ты немного туповат и слеповат.Вот эту фотку в нормальном разрешении принеси.
>>2378728>в нормальном разрешении принесиСам неси, слепошара, или очки одень, фотка нормальная.А если ты никак не можешь от врёти избавиться, то найди фотку Т-84 в ВСУ с такой коплектацией: с КАЗ Дрозд и дымовыми гранатомётами вместо фар варты, поросёнок.
Я не понял, шплинтодаун пытается доказать что бтмп в штаты продали или что?
>>2378737я тоже не уловил суть срача
>>2378737Ага, а ещё, что 4 Т-84 не продавали в штаты
>>2378736А на твоей говнофотке есть дыма?
>>2378740У шплинтодауна врёти от того что хохлы 4 Т-84 в США сплавили
>>2378743Есть, и Каз есть, если ты поросячьими шлазками не видишь, то иди к окулисту, тут тоже дым есть >>2378610
>>2378747В газетке есть дым.А на этой что-то нет.
>>2378747Обведи красным, плз.
>>2378749Тогда слепой хрюня вешайся, их продали больше, чем 4, тут дым есть>>2378710 и в газете есть, а у ВСУ на Т-84 там дыма никогда не было, плачь хрюнь ты нашёл 6 танков в США
>>2378752Лол, ты пошел в отрицание?Вот на этой фотке обведи дыма.
>>2378751
>>2378754Хрюн отрицает очевидное, как шплинты на Оплоте отрицал
>>2378757На оплоте нет шплинтов.
>>2378758http://m2-ch.ru/wm/res/2329783.html
>>2376972АН-178 - Единиц произведено 2 (1 для статических испытаний)SL-231 - Статус льотні випробуванняT5L64 - Единиц построено 1ЭКр1 "Тарпан" - Составов построено 2Дозор-Б - тут без комментариев, все ясноОплот-М - год еще не кончилсяUMS 1000 - 7 катеровTornado F50 - Судно на воздушной подушке Tornado F50 оснащено двигателем РМЗ-550, российского производства, что позволяет эксплуатировать судно в интервале температур от -20° до +40°С. http://hovercraft.com.ua/svp-models/tornado-f50/ - це зрада!
>>2378757Больше на штору похоже.А со второй стороны вообще нет.
>>2378771>Больше на штору похожеГлаза от стекломоя прочисти
>>2378773Норм фотку принеси, визгунА не это говно в 2 пикселя.
>>2378776ВРЁТИ!!! На этих фотках всё прекрасно видно, а ты найди хоть одну фотку Т-84 в ВСУ с дымом вместо варты
>>2378779У ВСУ есть Т84?Я что-то не видел.
>>2378787Хрюнь, ты сейчас ходил стекломою выпить, тебя штырит?>>2378581 (Автор этого поста был предупрежден.)
>>2378790В Украине и в ВСУ - разные вещи, не?
>>2378759Нету же.
>>2378790Или врытый по верхние траки Т84 не впечатлил?
>>2378800Визгун нашел шплинты скрепляющие резинки под тумбочками.
>>2378593> Девять - людям-кузьмичам, бо Мыколы-смертные
>>2378795Ооо, какой тяжёлый случай, пошёл ещё более крутой манёврЮ то он отрицает отправку в США Т-84, теперь он не знает, что 5 Т-84 стоят на вооружении 92 ОМБр, а до этого был в львовской академии. Ладно, хрюнь, живи в своём манямирке, сколько же тебя ещё в жизни ждёт разочарования, бедненький.
>>2378806Ох лол
>>2378800Читай внимательнее http://m2-ch.ru/wm/res/2329783.html#2330974
>>2378818Нахуй иди. Нет там ничего.
Фантомные боли.
>>2370268>>2370269https://en.wikipedia.org/wiki/VBTP-MR_Guaraniвроде норм и плавает и 16тонн и решетка есть>>2370370>А с чего вдруг проушина отличается по толщине, если это единый лист, там ни одного шва.хохлы так чертежи арматы составили, чем мы хуже?
>>2378950>а теперь?>Новая УкраинаА теперь Новая Украина.
>>2378494>вояки обычно разбираются в военной технике не лучше слесаря Васи с Заборостроительного заводаЯсен хуй, на матчасть мне срать, для этого есть зкв, начбтс и начрав, это их проблемы.
>>2378950Твой порашный скрин пол часа назад стерли.Ты еще один принес.Зачем?
https://www.youtube.com/watch?v=Z1h9zkigVgM
>>2379096Что-то не так с минометом или расчет долбоебы?
>>2379127ты глянь как они его закрепили
>>2378801Билять, куда они собираются в этой хуевине снаряды для САУ складывать? Или ребята их будут в руках держать, пока будут ехать внутри?
>>2379127Миномет - не москаль.
>>2379135В грузовике-тележке.
А плечо стрелка из этой шуты дотационное.http://www.janes.com/article/64605/ukrainian-firm-develops-handheld-variant-of-ags-17
Олег написавОбщался на выставке с представителями КБЮ: Коршун и ЗРК пока на стадии эскиза, реальные работы идут только по Грому. Испытать осенью не успеют, вероятно испытания перенесут уже на 2017 год. Комплекс испытаний займёт год. То есть запустить серийное производство получится минимум с 2018Очень удивились , что я знаю что заказчик Саудовская Аравия :lol: :lol:
>>2379176О мой Б-гЪ, оно реально на болтер похоже.
>>2379176Там очевидно телескоп, как на Поршне.
а что там с таско 7ет3 с которыми киборги сидели в аэро в 14м году, когда Пидру Иванычу защеку накидали после тактического отступления, будут робыть иль нет?
>>2379198Барреты купили же.На выставке из видосиков не видел.
>>2379181Сауды те еще оптимисты. Не понимаю, нахуй они постоянно проявляют "заинтересованность" в укроВПК, когда объективно проще не связываться с хохлами (за примерами далеко ходить не надо). То меморандум о намерение, то еще какая хуйня.
>>2379228Это всего лишь одна из многоходовочек Короля Двух Тузов. Ибо, когда эту хохлотехнику если она всё-таки доберется до Пузанской Аравии захватят Хуситы, она не сможет нанести вред нежному Тузу Короля, т.к. просто не заведётся.
>>2379238Шплинты ставишь?https://www.youtube.com/watch?v=_CGLanOPwnw
>>2379202Не ну бареттов то дохуя уже, я думал про отечественного производителя.
>>2379244>15 лет>советский танкнахуя ты это сюда принёс ?
>>23792541 пик.что этот еблан делает?
>>2379262позирует для фото, а что?
>>2379265Ничего
>>2379254У Зброяра я еще видел .338, но в АТО не видел.
>>2379096вооружение калибром 120мм запрещено минскими соглашениями. куда хохлы так упорно стреляют?
>>2379297>хохлы>соблюдать минские
>>2379238Что заведется блять? речь о тактической ракете. Даже если полетит куда-то туда то все равно хуситы смогут ебать саудовский мирняк
>>2379257Это норма, он с этим видео второй или третий тред бегает, выдавая за великую перемогу хохловпк.
>>2378311>Су-24М с контейнерами ОМУТ-КМ и этими недоJDAM с большой высоты на +-20км если будут закидывать С какой-какой высоты?>>2378317Garmin на третьей фотке - это что, интересно?>>2378322Бохато! Небогано!>>2378371Поешь теперь.>>2378597Гоги не рвись, а то домой погоним.>>2378602>верят>из пяти ответов четыре называют сообщение хуйнейНассал на пятак тебе.>>2379176Но... нахуя?
Луаз жил, луаз жив, луаз будет жить
Участница “АТО” Татьяна Ирица, которая служила в 44 бригаде ВСУ, попала под поезд, лишилась обеих ног и впала в кому.Об этом сообщила на своей странице в Facebook волонтер Лиля Мусихина.“Две ноги... Я не знаю, что буду говорить ей, когда она выйдет из комы. Где найду слова. Сегодня ей нужны ваши молитвы. Нужны будут деньги. все, что было у нас в Штабе, мы сегодня уже потратили на закупку лекарств. Немного одолжили еще, но как-то разберемся: не впервые. Главное, чтобы Таня пришла в себя и как-то смогла все это пережить. Танин муж – боец 24 бригады. У них растет маленький сын”, – рассказала Мусихина.По словам волонтера, лишившейся ног военнослужащей сейчас необходима финансовая помощь. Для тех, кто хочет помочь, волонтер написала номер карты, на которую можно переслать деньги.
>>2379606Ліля Мусіхіна 14 октября в 15:52 Таню Ірицю перевезли до військового шпиталю у Львові. Що треба?Просять про молитви...
Скока бамплимит итт?
>>2379611Тысяча.
>>2379606>которая служила в 44 бригаде ВСУ, попала под поезд, лишилась обеих ног и впала в комуНу вот, в АТО ничего не оторвало, а вернулась в эуропейску мирну ридну неньку и ножки вжик.
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.htmlПерекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.htmlПерекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.htmlПерекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.htmlПерекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.htmlПерекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.htmlПерекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.htmlПерекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.htmlПерекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.html
>>2379176>"concept of this weapon is to be able to fire small numbers of rounds to disable a BTR or other armoured vehicles at close quarters. It has the advantage over the Russian design in that it does not have to be mounted on a pylon in a fixed location but can be carried around just like an assault rifle">disable a BTR or other armoured vehiclesА что выстрелом АГС-17 можно как-то существенно disable-нуть БТР?Или есть (НЕ экспериментальные) кумулятивные выстрелы 30×29 мм для АГС-17? (Нет, что в принципе в калибре 30 мм есть кумулятивные - я в курсе, но именно подходящие для этого "болтера"?)
>>2378980>вроде норм и плавает и 16тонн и решетка естьЭто Ивеко суперАВ, 16 тонн это базовый вариант, беззащитная жестяная коробка. И без башни с гаубицей, я попрошу.
