[Ответить в тред] Ответить в тред

15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!
30/09/16 - BREAKING NEWS ШОК АБУ ПРОДАЛСЯ МЭЙЛУ (на самом деле нет)



Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 1016 | 170 | 345
Назад Вниз Каталог Обновить

/wm/news/ /wmnews/ Аноним # OP  18/10/16 Втр 01:12:36  2382765  
(109Кб, 262x300)
Новый новостей тред для новостей, чтобы не плодить новые треды с новостями.
Старый новостей тред для новостей: https://2ch.hk/wm/res/2357373.html
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
/wm/news/ Аноним # OP  18/10/16 Втр 20:07:37  2383890
(148Кб, 990x639)
(117Кб, 1016x624)
(89Кб, 968x638)
Статья про баг в ПО ЗРК Patriot, который приводил к увеличению вероятности промаха системы пропорционально тому сколько часов проработала система.
https://habrahabr.ru/company/pvs-studio/blog/312890/
Статья написана на основе отчёта:
https://msquair.files.wordpress.com/2015/05/patriot-timing-error.pdf
Аноним ID: Исакий Амадович 18/10/16 Втр 20:13:58  2383900
>>2383890
Этой "новости" уже года три
Аноним ID: Исакий Амадович 18/10/16 Втр 20:14:44  2383901
Опубликовано видео с новым вариантом ракеты комплекса «Искандер-М»

https://youtu.be/OXyF1njLfqw

http://www.vz.ru/news/2016/10/17/838564.html
Аноним ID: Евгений Милованович 18/10/16 Втр 20:15:54  2383903
>>2383901

Мой пиджак за секунды пропитывается потом, когда вижу такие штуки.
Аноним ID: Дионисий Исаевич 18/10/16 Втр 20:20:06  2383912
>>2383901
Что там нового, вкратце? Я с телефона прост.
Аноним ID: Исакий Амадович 18/10/16 Втр 20:23:10  2383918
>>2383912
Хуй его знает. Вроде как форма обтекателя другая. Более заостренная.
Аноним ID: Хашим Давидович 18/10/16 Втр 21:12:37  2383985
(269Кб, 581x635)
Аноним ID: Heaven 18/10/16 Втр 21:14:09  2383988
Ну-к, расследуйте где там попил.

Рязанский приборный завод закупит программное обеспечение на 230 млн рублей

Государственный Рязанский приборный завод закупит программное обеспечение на 227 млн рублей. Завод готовится к производству радара для истребителя пятого поколения Т-50, передает Rambler News Service. Тендер на покупку средств выиграла «АМТ-Групп». Ранее компания не занималась поставкой данных программных продуктов. Отечественных или зарубежных «помощников» еще не назначили. «АМТ-Груп» — российский партнер более 50 производителей оборудования и программного обеспечения. Среди них компании Avaya, Cisco, Ericsson, Genesys, HP, IBM, Microsoft, Polycom и других.

Подробнее на RZN.info:
http://www.rzn.info/news/2016/10/18/ryazanskiy-pribornyy-zavod-zakupit-programmnoe-obespechenie-na-230-mln-rubley.html
Аноним ID: Нефёд Злобьевич 18/10/16 Втр 21:21:51  2383998
(134Кб, 711x1024)
>>2383985

(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Леон Халидович 18/10/16 Втр 21:25:16  2384005
>>2383998
И порашник с боевой картинкой тут как тут.
> В минувшую субботу отдельный гвардейский парашютно-десантный батальон 103‑й отдельной гвардейской воздушно-десантной бригады воинским эшелоном выдвинулся на полигон Дубровичи Рязанской области Российской Федерации. Там наши гвардейцы вместе с военнослужащими парашютно-десантного полка российской 106‑й гвардейской воздушно-десантной дивизии примут участие в совместном батальонном тактическом учении (БТУ) с боевой стрельбой.
Аноним ID: Нефёд Злобьевич 18/10/16 Втр 21:30:09  2384013
>>2384005
Под кроватью порашников проверь. Там суть не в новости, а в комментарии снизу, даун. Алсо, я в 106-й служил, так что иди на хуй.
Аноним ID: Леон Халидович 18/10/16 Втр 21:43:07  2384023
>>2384013
Ладно, иду.
Аноним ID: Heaven 18/10/16 Втр 21:52:02  2384030
>>2384013
>в 106-й служил
Сочувствую.
в 104-й
Аноним ID: Нефёд Злобьевич 18/10/16 Втр 21:57:45  2384038
(58Кб, 676x200)
>>2384030
Вечер охуительных историй?
Аноним ID: Heaven 18/10/16 Втр 22:09:44  2384048
>>2384038
А может он олдфаг.
Аноним ID: Исаакий Терентиевич 19/10/16 Срд 00:03:03  2384190
>>2383988
Закупят какой-нибудь Genesys или Microwave Office.
Аноним ID: Исакий Амадович 19/10/16 Срд 00:14:03  2384194
Новые братушки:

Медведев одобрил соглашение о военном сотрудничестве со Свазилендом

https://lenta.ru/news/2016/10/18/svazilend/
Аноним # OP  19/10/16 Срд 00:15:07  2384195
>>2383900
Это не "новость", а ссылка на статью с разбором сути проблемы, если ты вдруг не заметил.
Аноним ID: Мокий Епифаниевич 19/10/16 Срд 00:16:16  2384197
(312Кб, 1080x1920)
>>2384194
Весело у них в Свазиленде.
Аноним ID: Ростислав Мартимьянович 19/10/16 Срд 00:26:45  2384203
>>2383901
Одна на машину чтоле? Было же две
Аноним ID: Heaven 19/10/16 Срд 00:57:52  2384222
>>2383912
Просто засветился вариант 9М723 для спецБЧ без спецБЧ в макетном исполнении.
Аноним ID: Ульян Парфениевич 19/10/16 Срд 01:10:23  2384229
Очередной удар в псину.

В пятницу министерство обороны Финляндии сделало заявление о нарушении воздушного пространства страны российским истребителем Су-27.

https://news.rambler.ru/articles/34959362-goryachie-finskie-parni-reshili-posluzhit-amerike/
Аноним ID: Евгений Милованович 19/10/16 Срд 01:14:31  2384231
>>2384229

Просто готовят почву для вступления в нато. Войск на границе нет, но что-то надо придумать.
Аноним ID: Ульян Парфениевич 19/10/16 Срд 01:16:18  2384232
>>2384231
> вступления в нато
Хм, было бы неплохо.
Аноним ID: Евгений Милованович 19/10/16 Срд 01:26:26  2384240
>>2384232

Хуй потом петербуржцев отпустят на закупы.
Аноним ID: Давуд Масадович 19/10/16 Срд 01:33:25  2384243
>>2384229
Какое визгливое животное.
>>2384231
Финнам это нахуй не упало. Особенно НАТО в его нынешнем петушином виде.
Аноним ID: Карп Джамальевич 19/10/16 Срд 01:36:18  2384248
>>2384203
Их и есть две до сих пор. Просто запустили одну.
>>2384240
Давно пора этих петухов унизить.
>>2384243
Пришёл, попердел. Нахуя ты это сделал?
Аноним ID: Исаакий Хабибович 19/10/16 Срд 02:27:51  2384287
>>2383901
> с новым типом БЧ
И чего в нем нового? Фугас, как фугас. Точность, правда, охуительная. Может, новая система наведения, а не БЧ?
Аноним ID: Исаакий Хабибович 19/10/16 Срд 02:29:44  2384289
>>2383901
А, ну да, и правда же: 9М723 - с корреляционной системой наведения. Вот откуда такая точность.
Аноним ID: Маврикий Ибрахимович 19/10/16 Срд 04:57:21  2384313
>>2383901
Охренеть, они всегда так резво стартовали??? По моему нет, тут аж прям 51Т6
Аноним # OP  19/10/16 Срд 05:08:30  2384314
>>2384289
>с корреляционной системой наведения
Хватит фантазировать. Там видно только более заострённый носовой обтекатель.
>Вот откуда такая точность.
Ты "точность" примерно почувствовал?
А отличие "точности СН+ИНС", например, от "корреляционной точности" сможешь почувствовать?
Аноним # OP  19/10/16 Срд 05:10:11  2384316
>>2384313
Ничего не изменилось на глаз.
https://www.youtube.com/watch?v=xs36PwdOJ-I
Аноним ID: Heaven 19/10/16 Срд 10:36:19  2384530
>>2384248
Гомозверье, не визжи.
>>2384287
>И чего в нем нового? Фугас, как фугас.
Ебать дебил. Сука, ну откуда такие дегенераты лезут, охуеть.
Аноним ID: Добробой  Исаакиевич 19/10/16 Срд 13:14:25  2384729
(9Кб, 253x199)
Меня эта новость про Францию, Польшу, Мистрали и Каракалы настолько развеселила что я последние трусы пропердел от смеха. Такое то кидалово на 2.5 лярда. Ну и поделом.
Аноним ID: Мирослав Асадович 19/10/16 Срд 13:15:09  2384730
>>2384729
Что за новость?
Аноним ID: Добробой  Исаакиевич 19/10/16 Срд 13:28:02  2384743
>>2384730
Вот эта
http://www.vz.ru/news/2016/10/17/838530.html

>2.5 лярда евро
>50 вертолетов
>50 млн. евро за вертолет/ 55 млн. долларов за вертолет.
Озверели лягухи вконец.
Аноним ID: Джихад Назариевич 19/10/16 Срд 13:35:22  2384752
>>2384729
А что там кстати с набросом что Египет продаст нам Мистрали за символическую плату? Тухляк?
Аноним ID: Добробой  Исаакиевич 19/10/16 Срд 13:38:44  2384756
>>2384752
Наброс остался набросом уровня "Инопланетяне насиловали бабу Дашу три дня в сарае. Шок! Видео!".
Аноним ID: Иван Романович 19/10/16 Срд 13:39:33  2384758
>>2384752
сам-то как думаешь
наши собрались египту задвигать вертолёты под них
и ебипед недавно оперативно опроверг планы российских баз на своей территории
Аноним ID: Куприян Адольфович 19/10/16 Срд 14:38:26  2384836
>>2384743
При чем тут лягухи. Им сказали, давай вы русских с мистралями прокинете, а мы у вас за это вертолетов за 100500 нефти купим. Франсуа рашку кидает, а пшеки кидают франсуа. Как по нотам.
Объединенная цифровая система связи появится в армии РФ к 2020 году Аноним ID: Мэир Мокеевич 19/10/16 Срд 16:11:41  2384963
МОСКВА, 19 октября. /ТАСС/. Объединенная автоматизированная цифровая система связи Вооруженных сил, в состав которой войдут космический, воздушный, наземный и морской эшелоны связи, будет создана к 2020 году. Об этом сообщил ТАСС генеральный конструктор по автоматизированным системам управления и связи Григорий Элькин.

"Сегодня в Кубинке проходит выставка "Военная связь - 2016", где предприятия промышленности демонстрируют перспективные разработки в рамках создания объединенной автоматизированной цифровой системы связи Вооруженных сил России. К 2020 году эта система должна полноценно заработать", - сказал он.

Элькин добавил, что создаваемая система обеспечит взаимодействие всех видов и родов войск в едином информационном пространстве. "В ее состав наряду с наземным, воздушным, космическим и морским эшелонами связи войдет автоматизированная система управления связью и информационной безопасностью. Такой принцип построения системы связи позволит оперативно развертывать мобильные защищенные сети, обеспечивающие взаимодействие как с подвижными, так и со стационарными объектами даже в самых тяжелых условиях ", - отметил собеседник агентства.

http://tass.ru/armiya-i-opk/3715626

Аноним ID: Платон Любославович 19/10/16 Срд 16:18:32  2384975
>>2384963
У швитых аналоги есть?
Аноним ID: Нефёд Исаевич 19/10/16 Срд 16:32:05  2385005
>>2384975
единого нет, они армию, флот с кмп и авиацию все никак не подружат, плюс часть техники типа рапторов несовместима
Аноним ID: Мэир Мокеевич 19/10/16 Срд 16:34:33  2385010
(1719Кб, 2869x1873)
>>2384975
Аноним ID: Епифаний Тамидович 19/10/16 Срд 16:45:29  2385046
(399Кб, 1280x718)
(311Кб, 1278x718)
(219Кб, 1280x718)
https://www.youtube.com/watch?v=44BwToT2xag
Аноним ID: Heaven 19/10/16 Срд 16:50:09  2385060
тренируемся с братушками Ракку брать https://www.youtube.com/watch?v=eJA5Xr76688
Аноним ID: Карим Адамович 19/10/16 Срд 16:50:15  2385061
>>2384314
там на видео же есть попадание. по среди цели появляется воронка
Аноним ID: Станимир Омарович 19/10/16 Срд 16:52:03  2385064
(8Кб, 200x200)
>>2384836
>>2384836
А как красиво, на глазах у всего мира и вокруг пальца ! Пшекская многоходовочка.
Аноним ID: Позвизд Нестерович 19/10/16 Срд 17:20:07  2385099
>>2385010
а вы заметили, что на пикче амеры именно высаживаются на чей-то берег и ведут действия именно наступательного характера.
Аноним ID: Боговлад Самуилович 19/10/16 Срд 17:22:26  2385105
(147Кб, 960x720)
(163Кб, 900x675)
(197Кб, 900x900)
(440Кб, 2000x1331)
>>2385060
Я конечно ничего не хочу плохого сказать, наши в Ратнике/ВКПО на фоне египетских оборванцев выглядят охуенно (совсем как швитые на фоне наших - лет так 7-10 назад), но почему не надели форму "для стран с жарким климатом"?
В египетской пустыне я бы не сказал, что присутствует прямо избыток зелени.
В этом она от сирийской не сильно отличается.
Аноним ID: Мэир Мокеевич 19/10/16 Срд 17:30:35  2385113
>>2385099
УАЗ похоже?
Аноним ID: Вавила Адрианович 19/10/16 Срд 17:34:25  2385119
>>2385113
Гелики жи.
Аноним ID: Елистрат Навидович 19/10/16 Срд 17:59:12  2385171
>>2385105
пиздец расцветочка "попка младенца"
Аноним ID: Силантий Анисиевич 19/10/16 Срд 18:04:31  2385185
(221Кб, 543x575)
>>2385060
Мне название нравится. Хорошо зделоли.
Аноним ID: Хаким Полиевктович 19/10/16 Срд 20:04:55  2385325
>>2385105
В предыдущем видео на канале МО они одеты в форму для жаркого климата.
Аноним ID: Аверий Латифович 19/10/16 Срд 20:11:20  2385331
>>2385010
T62 воюют жопами вперёд?
Аноним ID: Никандр Леонович 19/10/16 Срд 20:13:43  2385335
>>2385331
Это швитые заходят с тыла.
Аноним ID: Святослав Доримедонтович 19/10/16 Срд 20:19:51  2385342
>>2385331
Обратным ромбом танкуют
Аноним ID: Евгений Милованович 19/10/16 Срд 21:01:00  2385414
(122Кб, 351x367)
Не в первый раз такое происходит.

Афганский солдат в Кабуле расстрелял американских советников

Солдат афганской армии в Кабуле расстрелял американских советников. Об этом в среду, 19 октября, сообщает Reuters.

По данным агентства, человек в форме афганской армии открыл стрельбу возле военной базы НАТО. Погибли два американских советника — один военный и один гражданский. Кроме того, один военнослужащий и двое гражданских ранены и доставлены в больницу, их состояние вне опасности. По одним данным, стрелявший позже покончил с собой, по другим — был убит в перестрелке. Его личность устанавливается.
Аноним ID: Боговлад Самуилович 19/10/16 Срд 21:02:31  2385418
>>2385325
Я про полевую, а не про повсидневку.

>>2385171
Афганкодегенерат, ты опять выходишь на связь?
Аноним ID: Любослав Проклович 19/10/16 Срд 21:12:47  2385435
>>2385185
Украл комментарий, сцук.
Аноним ID: Аникий Аникиевич 20/10/16 Чтв 00:31:56  2385823
(67Кб, 1103x857)
(60Кб, 904x812)
>>2385060
Это залет, бойцы. Вот так выглядит халатность.
Аноним ID: Клавдий Сулейманович 20/10/16 Чтв 00:33:37  2385826
>>2385823
Я не понял что тебе не нравится?
Видео есть?
Аноним ID: Heaven 20/10/16 Чтв 00:39:52  2385837
>>2385010
Пацаны, пацаны! У меня идея... Идея. А что если сбивать надо вон ту большую херню, которая центр всего этого говна, пацаны? Или она с читами и неубиваема, а пацаны?
Аноним ID: Клавдий Сулейманович 20/10/16 Чтв 00:41:56  2385842
>>2385837
Нет таких технологий.
Аноним ID: Heaven 20/10/16 Чтв 00:54:13  2385870
>>2385826
Ребята не туда воюют. У них задача в рамках группы подавить огнем возможную атаку с верхних этажей/крыши. Они стволы-то подняли вверх, а смотрят хуй знают куда.

В реальной ситуации внезапный бомжахед с РПК порешил штурмовую группу с крыши. Штурм сорван, минимум три 200-300.

Видео по ссылке же.
Аноним ID: Клавдий Сулейманович 20/10/16 Чтв 00:56:55  2385873
>>2385870
Они прост хотят закончить с этой сраной показухой и идти пить пивасик.
Аноним ID: Heaven 20/10/16 Чтв 01:02:31  2385887
>>2385842
КС-172 и К-37М, не?
Аноним ID: Клавдий Сулейманович 20/10/16 Чтв 01:07:47  2385896
>>2385887
Не. Данная ракета существует только в ватном гомомирке.
Аноним ID: Heaven 20/10/16 Чтв 01:21:57  2385917
>>2385896
>Данная ракета
Проблемы с чтением?
>существует только в ватном гомомирке
А КАБ-500С?
Аноним ID: Йехиэль Арсениевич 20/10/16 Чтв 01:26:46  2385923
>>2385917
> >Данная ракета
> Проблемы с чтением?
Какие проблемы? Ракета КС-172 якобы пилится уже лет 25, если я верно помню. О ракете К-37М мне вообще ничего неизвестно.
> >существует только в ватном гомомирке
> А КАБ-500С?
Чего не знаю того не знаю. Но я думаю что кабами аваксы можно поражать лишь на аэродромах
Аноним ID: Heaven 20/10/16 Чтв 01:29:22  2385927
>>2385842
технологии - https://2ch.hk/wm/src/2379615/14768695279970.jpg ??

Аноним ID: Heaven 20/10/16 Чтв 01:37:18  2385942
>>2385923
>Какие проблемы?
Проблемы - в единственном числе, когда собеседник говорит о двух разных ракетах.
>Чего не знаю того не знаю.
А если бы следил за доской хотя бы минимально, то знал бы, что о них тоже петяны визжали НИСУЩИСВУИТ, пока их на бабахов не начали в Сирии сыпать.
Аноним ID: Йехиэль Арсениевич 20/10/16 Чтв 01:40:05  2385947
>>2385942
Дорогой мой гость из /po, тут за правило принято давать пруфы на свои утверждения. У вас они есть?
Аноним ID: Heaven 20/10/16 Чтв 01:42:53  2385953
>>2385947
>Дорогой мой гость из /po
Прикольные реверсы для говнохлеба, начинающего разговор с визга о "ватном гомомирке".
>У вас они есть?
На визг или на обосрамс, пруфстерок?
Аноним ID: Йехиэль Арсениевич 20/10/16 Чтв 01:46:20  2385959
>>2385953
Пруфы на наличие маняракет?
Поясню: маняракета сосёт даже у реального сацдвиндера. Еще раз поясню - потому что он реальный.
Аноним ID: Heaven 20/10/16 Чтв 01:48:41  2385964
>>2385959
Пруф на возможность наличия перечисленных ракет - их демонстрация на выставках и доказанный прецедент закупки авиационных вооружений с соблюдением секретности.
>Поясню: маняракета сосёт даже у реального сацдвиндера. Еще раз поясню - потому что он реальный.
Ты визжишь, потому что любишь вкус урины, или с какой-то другой целью?
Аноним ID: Йехиэль Арсениевич 20/10/16 Чтв 01:52:24  2385973
>>2385964
Так давай мне пруфы "секретных закупок". А то сильно напоминает "у нас есть такие ракеты, такие ракеты, но мы вам их не покажем".
Аноним ID: Heaven 20/10/16 Чтв 02:06:51  2386006
>>2385973
>Так давай мне пруфы "секретных закупок".
https://www.google.ru/search?q=КАБ-500С+в+Сирии
Аноним ID: Йехиэль Арсениевич 20/10/16 Чтв 02:08:41  2386008
>>2386006
Какие нахуй кабы? Я тебе про всесбивающие убийцы аваксов.
Аноним ID: Heaven 20/10/16 Чтв 02:14:50  2386015
>>2386008
Тебе повторить по буквам, с третьего раза не доходит?
Прецедент использования авиационных вооружений, которые до этого светились только на выставках, и о которых стоял визг НЕТФАЙСХАХ, перед тобой.
Это доказывает возможность закупать авиационные вооружения, сохраняя этот факт в тайне. Так что мешает предположить наличие в войсках и этих ракет? Ты думаешь, что уж о них-то тебе обязаны были бы доложить?
Аноним ID: Йехиэль Арсениевич 20/10/16 Чтв 02:16:45  2386018
>>2386015
> предположить
Предполагаю что твоя мамаша шлюха. Это факт?
алсо, если вспомнить все дегенеративные фейкоподелия с выставок...
Аноним ID: Heaven 20/10/16 Чтв 02:22:54  2386023
>>2386018
>Предполагаю что твоя мамаша шлюха. Это факт?
Предполагаю, что твоя черепная коробка пуста - мозгов в ней нет. Пруфани наличие мозга, ведь доказательства отсутствия не требуются.
Нельзя, естественно, говорить о наличии в войсках КС-172 и К-37М как о свершившемся факте, но я, если обратишь внимание, здесь >>2385887 делал совершенно другое утверждение.
>алсо, если вспомнить все дегенеративные фейкоподелия с выставок...
Ну так-то у многих поделий, которые, казалось, навсегда останутся макетами или опытными образцами, потом были если не практические внедрения, то проекты-непосредственные потомки.
Аноним ID: Йехиэль Арсениевич 20/10/16 Чтв 02:25:53  2386027
>>2386023
Какая сверхманевренность.
"Оплот" уже в серии ты знаешь? В секретной правда! Но это факт. Только тссс, никому.
Аноним ID: Heaven 20/10/16 Чтв 02:30:49  2386033
>>2386027
Так что, пруфы на мозг-то будут, безмозглое животное?
А Оплот, естественно, в серии. Только в малой.
Аноним ID: Йехиэль Арсениевич 20/10/16 Чтв 02:33:58  2386037
>>2386033
На твой мозг пруфов не напасешься.
А оплот в серии, уже три танковые армии в урине оснащены и одна в Таиланде. Только это сикрет, тсссс, никому!
Аноним ID: Heaven 20/10/16 Чтв 02:41:18  2386048
>>2386037
>На твой мозг пруфов не напасешься.
То есть пруфов нет. Нассал на безмозглую визгливую мартышку.
>уже три танковые армии в урине оснащены и одна в Таиланде
А сейчас ты принесешь прецедент, аналогичный продемонстрированному выше, да, болезный?
Аноним ID: Йехиэль Арсениевич 20/10/16 Чтв 02:43:33  2386051
>>2386048
Нет, я жду пруфов на К-37М.
Аноним ID: Heaven 20/10/16 Чтв 03:28:50  2386063
>>2386051
Процитируй мое утверждение, на которое ты ждешь пруфов.
Госиспытания бронетехники семейства Курганец начнутся в 2017 году Аноним ID: Мэир Мокеевич 20/10/16 Чтв 07:45:31  2386114
https://rg.ru/2016/10/19/reg-pfo/gosispytaniia-bronetehniki-semejstva-kurganec-nachnutsia-v-2017-godu.html


Сейчас на полигонах чебоксарского предприятия проводятся предварительные испытания боевой машины пехоты, бронетранспортера и бронированной ремонтно-эвакуационной машины, построенных на основе гусеничной платформы "Курганец-25".

"По их завершении в 2017 году доработанные в соответствии с выявленными в процессе испытаний замечаниями опытные образцы машин будут направлены на государственные испытания", - сообщили агентству в пресс-службе.

На предприятии уточнили, что предварительные испытания новых бронемашин разделяются на два этапа - полигонные и войсковые.

После полигонных испытаний концерн направит несколько машин в сухопутные войсковые подразделения для эксплуатационных испытаний. В них, кроме военнослужащих, будут участвовать и представители компании-производителя бронетехники.
Аноним ID: Heaven 20/10/16 Чтв 09:27:05  2386173
>>2385887
>КС-172
Пошел нахуй пидор гнойный, когда вас будут банить за это?
Аноним ID: Хотимир Софониевич 20/10/16 Чтв 10:44:13  2386289
>>2385837
Она NPC, нельзя атаковать.
Аноним ID: Юлий Масадович 20/10/16 Чтв 11:45:47  2386377
>>2385099
Да им в пору министерство обороны переименовывать в министерство нападения. Почти одни интервенции, как их мир вообще терпит, хуже Гитлера ей богу.
Аноним ID: Альберт Минаевич 20/10/16 Чтв 12:40:37  2386443
>>2384729
Индусы ещё кинули, вместо контракта на 26 лядов сраные 7, и америкосы прокинули с строительством круизных лайнеров. Хуево быть французким ВПК и промышленностью.
Корнет-ЭМ нарасхват Аноним ID: Вавила Адрианович 20/10/16 Чтв 12:44:55  2386450
(4138Кб, 3888x2592)
(55Кб, 800x493)
28 таких няш продают Алжиру + 228 ракет.

Но машины на фото могут быть из бахрейнского заказа.

https://www.youtube.com/watch?v=xQnBSkamP2o
Аноним ID: Радий Аскольдович 20/10/16 Чтв 13:10:01  2386468
http://izvestia.ru/news/639221
В России появился военный интернет
Закрытый сегмент передачи данных позволяет подразделениям Минобороны безопасно обмениваться секретной информацией

Вооруженные силы России завершили развертывание военного интернета — коммуникационной системы под официальным названием «Закрытый сегмент передачи данных» (ЗСПД). Военная сеть не соединена с глобальным интернетом, а все компьютеры, подключенные к ней, защищены от подключений несертифицированных флешек и внешних жестких дисков. Внутри сети военные развернули свой электронный почтовый сервис, по которому разрешена передача секретной информации, включая документы с грифом «Особой важности».

Как рассказал «Известиям» представитель российского военного ведомства, знакомый с ситуацией, частично инфраструктура военного интернета развернута на арендованной инфраструктуре «Ростелекома», а местами на собственной распределенной инфраструктуре Минобороны, которая не подключена к интернету. В каждой военной части стоят серверы, которые шифруют информацию, разбивают по нескольким пакетам и передают дальше. Доступ в серверные помещения строго ограничен.

— В данный момент формирование сети ЗСПД завершено, — рассказал собеседник «Известий». — Последние работы были закончены в конце лета нынешнего года, после чего сеть функционирует в полном объеме. В настоящее время мы планируем ее расширять, установив дополнительные терминалы в воинских частях и учреждениях.

Как и в глобальной Сети, в военном интернете есть свои сайты. Основной ресурс сети доступен по адресу mil.zs. На нем создано множество доменов третьего уровня, например domain.mil.zs. Смотреть эти сайты можно через компьютеры (работают на операционной системе МСВС — мобильной системе Вооруженных сил), которые сертифицированы службой защиты государственной тайны, также известной как Восьмое управление Генштаба. Подключение к этим компьютерам сторонних несертифицированных устройств (флеш-накопителей, принтеров, сканеров и т.д.) невозможно, при этом каждая попытка подключить купленную в магазине флешку контролируется специальным программным обеспечением и фиксируется.

— Минобороны — структура большая и географически распределенная, поэтому не имеет повсеместно собственных транспортных каналов для всех нужд, а следовательно, военным приходится арендовать емкости, — говорит основатель сети для «интернета вещей» Starnet alliance Анатолий Сморгонский. — Думаю, что каналы арендуются еще и с целью резервирования каналов для повышения надежности. Создание выделенной военной сети — это правильный и логичный шаг. Даже у больших операторов общего пользования технологические сети отделены от публичного интернета, чтобы исключить риск несанкционированного доступа к оборудованию инфраструктуры.

В военном интернете создана электронная почтовая служба, которая позволяет обмениваться письмами только пользователям внутри сети. Весь документооборот военнослужащих (донесения, заявки, списки, отчеты о проделанной работе с фотографиями и т.д.) проходит именно через этот сервис.

Председатель президиума Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета Дмитрий Бурков отметил, что информации о том, как именно организован интернет у военных в разных странах, в открытом доступе довольно мало, но при этом из открытых источников известен ряд фактов об американской военной сети передачи информации.

— У американцев было много дырок. Исторически они переходили от одних протоколов к другим. Кроме того, у их было несколько сетей под разным управлением: у авиации своя, у ВМФ своя и т.д. Проблемы в их сетях связаны с тем, что они имеют слишком много стыков с интернетом, — говорит Бурков. — И отсюда возникает главная опасность — несанкционированный доступ. Причем подключение к этим сетям имеют даже различные подрядчики. Как я понимаю, Эдвард Сноуден работал в одной из аутсорсинговых компаний АНБ и, имея доступ к этой сети, смог раздобыть данные, которые позже предал огласке. Надеюсь, что наши избежали таких ошибок при планировании сети и приняли дополнительные меры предосторожности по защите и шифрованию данных.

По мнению советника президента Германа Клименко, военные поступили правильно, что сделали сеть без доступа к интернету.

— Всё, что подключено к интернету, может быть «открыто», а значит, небезопасно, — резюмировал Клименко.

В «Ростелекоме» от комментариев воздержались.
День Связист Аноним ID: Мэир Мокеевич 20/10/16 Чтв 13:10:50  2386469
https://www.youtube.com/watch?v=T7o1qdDURuA

Связь - Нерв Армии.
Аноним ID: Володимир Оскарович 20/10/16 Чтв 13:13:19  2386471
>>2385105
А зачем такая блевотная розовая расцветка? Нельзя нормальные песочные сделать?
Аноним ID: Иван Милорадович 20/10/16 Чтв 13:57:59  2386498
>>2384729
Небольшие уточнения, речь шла уже о контракте на 3,1 млрд за 50 вертиков. Курвы уже заявили что начинают закупать Black Hawk у швятых.

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/helicopteres-mais-a-quoi-joue-la-pologne-607325.html

Переводить с лягушачего на ватный лень, там статья полная парижского батхерта . О мистралях там кстати не слова, не понимаю зачем вы мешаете тухлое с гнилым.
Аноним ID: Heaven 20/10/16 Чтв 14:24:31  2386515
>>2386471
Борьба с гомофобией и культом маскулинности в армии.
Аноним ID: Федот Климович 20/10/16 Чтв 15:03:45  2386551
Перекатываемся с этой параши


В России появился военный интернет

Вооруженные силы России завершили развертывание военного интернета — коммуникационной системы под официальным названием «Закрытый сегмент передачи данных» (ЗСПД). Военная сеть не соединена с глобальным интернетом, а все компьютеры, подключенные к ней, защищены от подключений несертифицированных флешек и внешних жестких дисков. Внутри сети военные развернули свой электронный почтовый сервис, по которому разрешена передача секретной информации, включая документы с грифом «Особой важности».

Как рассказал «Известиям» представитель российского военного ведомства, знакомый с ситуацией, частично инфраструктура военного интернета развернута на арендованной инфраструктуре «Ростелекома», а местами на собственной распределенной инфраструктуре Минобороны, которая не подключена к интернету. В каждой военной части стоят серверы, которые шифруют информацию, разбивают по нескольким пакетам и передают дальше. Доступ в серверные помещения строго ограничен.

http://izvestia.ru/news/639221
Аноним ID: Радий Аскольдович 20/10/16 Чтв 15:27:22  2386571
>>2386551
Ну ты бы хоть на несколько постов выше смотрел >>2386468
Аноним ID: Мэир Мокеевич 20/10/16 Чтв 15:46:04  2386587
"У нас сегодня девятый самолет уже выходит. Мы перешли к комплексным испытаниям, к испытаниям авиационных средств поражения, всего комплекса авионики", - сказал замминистра, отвечая на соответствующий вопрос.

По его словам, испытания идут по графику и "особых нареканий нет". "Летно-технические характеристики уже подтверждены. Сегодня переходим к вопросу комплексного испытания, включая испытания авиационного боевого комплекса", - добавил он.

Борисов подчеркнул, что Т-50 "перешагнул все те требования, которые сегодня предъявлены к такого рода летательным аппаратам".

ПАК ФА - российский истребитель пятого поколения. Он впервые поднялся в воздух в 2010 году и сейчас проходит испытания. Ранее сообщалось, что первый этап испытаний завершится в 2017 году. На вооружение ВКС РФ он должен поступить в том же году.

http://tass.ru/armiya-i-opk/3720873

девятый самолет?
Аноним ID: Карим Адамович 20/10/16 Чтв 16:12:54  2386619
>>2386587
https://lenta.ru/news/2016/10/20/nine_for_mortal_men/
Аноним ID: Радий Аскольдович 20/10/16 Чтв 16:14:49  2386620
>>2386619
Сраные занавесочники.
Аноним ID: Добробой  Исаакиевич 20/10/16 Чтв 16:16:42  2386621
>>2386587
Азохен Вей как раз примерно так и расписывал по первым полетам.
Аноним ID: Карим Адамович 20/10/16 Чтв 16:18:05  2386623
(131Кб, 461x596)
>>2386619
Крамнег сдал подельника
Аноним ID: Нефёд Исаевич 20/10/16 Чтв 16:31:08  2386634
>>2386623
это он дваче урлы протаскивает?
Аноним ID: Лукьян Аталлахович 20/10/16 Чтв 16:34:14  2386638
>>2386450
Шины Пирелли, не наша привычная елочка от камы.
Аноним ID: Мордэхай Исакиевич 20/10/16 Чтв 16:45:14  2386649
>>2386450
Почему у гусенечной версии Панциря 4 ПУ, и почему они другой формы нежели у колесных? Я что-то прослоупочил?
Аноним ID: Мэир Мокеевич 20/10/16 Чтв 16:53:15  2386665
http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201610201333-cfwn.htm
>По его словам, ПАК ФА является хорошим заделом и опережает время. «По своим характеристикам он относится к перспективным средствам, перешагнув те требования, которые предъявляются к подобного рода летательным аппаратам. Но у нас есть еще Су-35, который имеет очень хорошие возможности, которые долго будут востребованы как в России, так и на зарубежных рынках», – сказал Борисов.
>Он добавил, что Минобороны продолжит испытания ПАК ФА, но, возможно, пересмотрит планы серийной закупки. «В этом нет особой необходимости сегодня. А все что требуется для полноты объемов испытаний, все будет выполнено», – заключил замминистра обороны.

воу.. он реалист.
Аноним ID: Анисий Ярошьевич 20/10/16 Чтв 17:44:28  2386723
https://www.youtube.com/watch?v=0z_qEQuNCSs

Наконецто залили в хд ка-52. Еще не смотрел, не думаю что чот новое покажут, но пусть лежут
Аноним ID: Мордэхай Исакиевич 20/10/16 Чтв 17:51:34  2386736
>>2386723
Из интересного там еба-кокпит с кучей дисплейчиков и некоторые внутренности вроде радара. Я думал может Гермес засветят, но нет.
Аноним ID: Heaven 20/10/16 Чтв 17:53:35  2386739
>>2386587
>девятый самолет?

6 летных, 2 для стат. испытаний и вот новый поднялся судя по заявлению. Итого 9.
Аноним ID: Нифонт Ихсанович 20/10/16 Чтв 18:47:01  2386843
Испытания ПАК ФА с двигателем второго этапа начнутся в конце 2017 года

"Двигатель для ПАК ФА должен в четвертом квартале 2017 года приступить к испытаниям в составе комплекса. Остальные работы по двигателю ПАК ФА будут развернуты в период с 2018 по 2020 год с прохождением госиспытаний в 2020 году", - сказал он.
Ранее сообщалось, что первый полет нового истребителя с двигателем второго этапа состоится в 2018 году.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3719884

Аноним ID: Нифонт Ихсанович 20/10/16 Чтв 18:49:01  2386850
Авианосец «Адмирал Кузнецов» хотели продать как металлолом

«В начале двухтысячных годов некоторые военно-морские деятели с большими звездами на погонах хотели продать корабль на металлолом, возможно, в Китай – по схеме продажи авианосца «Варяг», который вместо того, чтобы, как заявлялось, стать парком развлечений, после ремонта вошел в боевой состав китайского флота», – цитирует М. Ненашева РИА Новости.

Он пояснил, что в правительство был представлен документ с обоснованием, что на ремонт и модернизацию авианосца «Кузнецов» денег не хватает и лучше его утилизировать, а на вырученные от продажи авианосца на лом деньги использовать на строительство нескольких эскадренных миноносцев.

«Это мы уже проходили: авианесущие крейсера «Киев» и «Минск» порезали и продали – ничего нового не построили», – заметил М. Ненашев.

Тогда в ДПФ от имени экипажа обратился за помощью командир единственного российского авианосца, уточнил он.

«Я обратился с письмом в правительство. Возможно, нам бы не удалось остановить это безумие, если бы одним из помощников тогдашнего председателя правительства России не оказался вдумчивый и совестливый человек, разбирающийся в ситуации… И этот наш сподвижник по обращению ДПФ взял на себя ответственность – в нарушение всех чиновничьих правил, минуя директоров департаментов, положил наше письмо в папку на доклад председателю правительства и лично прокомментировал, что единственный российский авианосец хотят уничтожить», – рассказал М. Ненашев.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/33077
Аноним ID: Нифонт Ихсанович 20/10/16 Чтв 18:51:40  2386857
МОСКВА, 20 окт - РИА Новости. Двигатель Ту-95МС загорелся на аэродроме в Иркутской области, самолет был без боекомплекта, сообщает департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны России.

"Двенадцатого октября 2016 года на военном аэродроме в Иркутской области во время проведения плановых учебно-тренировочных полетов при запуске двигателей самолета Ту-95МС произошло возгорание одного из них. Возгорание был оперативно потушено дежурными пожарными расчетами авиационной базы. Самолет был без боекомплекта", - говорится в сообщении.

Отмечается, что в настоящий момент после проведения необходимых регламентных работ самолет готов к проведению полетов.

https://youtu.be/Evbmbk-qJrY
Аноним ID: Абакум Меркуриевич 20/10/16 Чтв 18:52:23  2386859
>>2386850
Тогда много чего хотели продать. И многое продали. К счастью кое какие крохи остались.
Аноним ID: Нифонт Ихсанович 20/10/16 Чтв 19:06:33  2386890
Российские десантники впервые десантировались на территории Белоруссии в рамках совместного учения
https://youtu.be/RTrKabX12aQ

Десантники из России и Египта впервые совершили прыжки с парашютом на незнакомую площадку в Африке
https://youtu.be/jgds4Fx8ZyA

Десантники России и Египта выполнили совместные стрельбы в рамках учения «Защитники дружбы-2016»
https://youtu.be/w6QSoAKugyM

Тренировка по действиям в городе египетских и российских участников учений «Защитники дружбы-2016»
https://youtu.be/eJA5Xr76688

Российские десантники ознакомились с оружием и техникой парашютно-десантных войск Египта
https://youtu.be/s9_LWxqR7s0
Аноним ID: Нифонт Ихсанович 20/10/16 Чтв 19:11:33  2386895
Россия начинает поставку в Египет вертолетов Ка-52

"Контракт находится в стадии исполнения. Отгрузку имущества планируется осуществлять поэтапно, в строгом соответствии с подписанными контрактными документами", — сказал Пунчук.
https://ria.ru/defense_safety/20161019/1479567185.html
Аноним ID: Нифонт Ихсанович 20/10/16 Чтв 19:12:18  2386897
ОПК передает ВКС четвертый модернизированный самолет А-50У

"Объединенная приборостроительная корпорация начала передачу четвертого модернизированного самолета А-50У ВКС России", — сказал Верба.
https://ria.ru/defense_safety/20161019/1479523676.html
Аноним ID: Анисий Ярошьевич 20/10/16 Чтв 19:14:19  2386900
(410Кб, 1214x704)
>>2386723
А у пушки же неплохие углы отклонения, а то набрасывали, что 5 градусов только

Аноним ID: Нифонт Ихсанович 20/10/16 Чтв 20:01:11  2386979

Танки, снег, «джихад-мобили»: кадры учений сибирских мотострелков
https://youtu.be/pDndy3FwLpQ
Аноним ID: Мордэхай Исакиевич 20/10/16 Чтв 20:04:25  2386987
>>2386979
Чего-то сибиряки неукомплектованы, БМП-1 и Ми-8 с НАР-ами.
Аноним ID: Вавила Адрианович 20/10/16 Чтв 20:05:10  2386988
>>2386979
А живую "копейку" они тоже для антуража Ближнего Востока привезли? Танки вроде не убитые из УБГ...
Аноним ID: Heaven 20/10/16 Чтв 20:06:41  2386990
>>2386979
А таких говнах как на видео тойота просто не доедет.
Аноним ID: Анисий Ярошьевич 20/10/16 Чтв 20:09:13  2386997
>>2386987
Да до них то в последнюю очередь все доходит же
Аноним ID: Ярон Мартимьянович 20/10/16 Чтв 20:50:53  2387050
(23Кб, 298x479)
>>2385046
Проиграл с колхозного Сегвея.
Аноним ID: Митрофан Фирсович 20/10/16 Чтв 21:06:30  2387077
(306Кб, 638x297)
(199Кб, 1024x710)
>>2386450
Это там зелененький виднеется?
Небось для родного МО.
>+ 228 ракет
>8 ракет на машину
Установочная партия я так понимаю.
1.785 млн долларов за машину с базовым боекомплектом (без запаса).
Ну....вполне неплохие цифры кстати.
>760 бережков
херасе
Аноним ID: Вавила Адрианович 20/10/16 Чтв 21:09:25  2387086
>>2387077
Можно старыми ракетами стрелять.
Аноним ID: Heaven 20/10/16 Чтв 21:12:15  2387092
>>2386665
>>2386638
> В этом нет особой необходимости сегодня.
Пакфы НЕ-БУ-ДЕТ. Твердо и четко.
Аноним ID: Йегуда Макариевич 20/10/16 Чтв 21:26:11  2387113
>>2387092
Ку-ка-ре-ку. Твёрдо и чётко.
Аноним ID: Платон Лаврович 20/10/16 Чтв 23:46:02  2387338
>>2387320
> 408 километров в час
Ох нихуясебе.
Крокодил 360 летает, сейчас бы за десять процентов прироста новую переусложнённую схему разработать.
Аноним ID: Осип Елистратович 20/10/16 Чтв 23:50:52  2387347
>>2387331
Не хватает угара.
https://youtu.be/dNsPF3GVvig
Аноним ID: Анисий Ярошьевич 20/10/16 Чтв 23:51:24  2387349
>>2387338
впк сша хули

На ми-24/28 обещают прирост в 10-15% от одних лопастей новых
Аноним ID: Златомир Павлович 20/10/16 Чтв 23:59:29  2387358
>>2387352
А твой стеклолет забронирован?
Аноним ID: Анисий Ярошьевич 21/10/16 Птн 00:00:53  2387361
>>2387352
С баками на тыщу летает. Ну и щас сравнить хуйнюшку в 3 раза легче крокодильчика
Аноним ID: Платон Лаврович 21/10/16 Птн 00:01:39  2387364
>>2387352
Вешаем баки, ставим бак в грузовой отсек – полетит.
Аноним ID: Платон Лаврович 21/10/16 Птн 00:10:08  2387371
>>2387366
Скорости порядка 400 достижимы и на классических схемах с небольшими изъёбствами.
Нет смысла городить ради разницы размером с крысиный пенис дополнительные редукторы, валы и т.д., которые сожрут половину ПН относительно классики.
Для нормального прироста нужно пилить конвертоплан, евпочя.
Аноним ID: Анисий Ярошьевич 21/10/16 Птн 00:12:12  2387375
>>2387366
Ну 400 это чуть ли не стандартная скорость вертолетов. А тут поди десятки миллиардов на этот потешный попил. Я всегда считал, что у перспективного скоростного вертолета ну хотя бы от 600 должно начинаться скорость
Аноним ID: Митрофан Фирсович 21/10/16 Птн 00:12:50  2387376
Батька принимает пополнение.
Свеженькие Ми-8МТВ-5.

https://www.youtube.com/watch?v=7XJDSVawJgc
Аноним ID: Остромир Жириновский 21/10/16 Птн 00:53:08  2387405
>>2387376
>машина 5-ого поколения
>очень современная
Аноним ID: Heaven 21/10/16 Птн 02:18:11  2387442
В Министерстве обороны России рассказали, что в рядах сухопутных войск появятся уникальные сверхлегкие мотострелковые бригады, которые будут выполнять боевые задачи на джипах-пикапах "УАЗ "Патриот", сообщают "Известия".

Бригады формируются с учетом опыта боевых действий в Сирии, а основное их отличие от подразделений на БМП и БТР будет заключаться в возможности совершать многокилометровые рейды на высокой скорости. Источник "Известий" сообщает, что структура новых подразделений будет слегка отличаться от традиционной: в них будет меньше личного состава, однако сама по себе бригада будет более маневренной.

Отмечается, что по одной новой бригаде должно вскоре появится в Южном и Центральном военных округах.

Мотострелковые "УАЗ "Патриот"" могут перевозить до семи единиц личного состава с вооружением, а также боеприпасы и горючее. Помимо этого сами машины вооружат пулеметами "Корд" калибра 12,7 миллиметров, 30-миллиметровыми автоматическими гранатометами, 82-миллеметровыми минометами или противотанковыми ракетными установками " Корнет" и "Конкурс".
Аноним ID: Heaven 21/10/16 Птн 02:29:10  2387449
>>2387442
На базе Киевского военного округа в то время (1987 год) была создана экспериментальная структура — одна из сокращенных мотострелковых дивизий была преобразована в легкую дивизию. В связи с этим тяжелое оружие и техника из ее штата были временно изъяты. А вместо них в дивизии было значительно увеличено количество переносного (перевозимого) оружия и техники. Например, вместо бронетранспортеров и БМП на каждое мотострелковое отделение был предназначен автомобиль УАЗ (легковой) с автоматическим гранатометом АГС-17. Вместо тяжелых самоходных артиллерийских гаубиц увеличено количество 122-мм гаубиц на механической (автомобильной) тяге. Предполагалось (по теории) такие дивизии использовать для захвата и удерживания выгодных рубежей до подхода главных сил, используя их маневренность и быстроту передвижения. Мне поручалось проверить целесообразность создания таких дивизий. С этой целью планировалось провести с дивизией масштабные учения на территории Украины, включая Ворошиловградскую, Харьковскую и Черниговскую области. Учения планировал и проводил штаб Киевского военного округа во главе с командующим генерал-полковником В. В. Осиповым. Моя задача заключалась в осмыслении этой организационной структуры и ее возможностей при совершении длительных маршей, в том числе и по бездорожью, ведению боевых действий, преимущественно оборонительного характера. Собрав группу специалистов из Главкомата СВ, главного бронетанкового и автомобильного управлений, мы выехали в район дислокации дивизии. Стоял август месяц — на Украине была прекрасная погода, теплая и сухая.
К нашему приезду командование округа подняло дивизию по тревоге с частичным отмобилизовыванием ее частей и вручило им боевую задачу. Суть задачи заключалась в том, что дивизии предстояло из района учебного центра «Пятихатки» (Ворошиловградская область) совершить длительный марш через Харьковскую область и на полигоне «Чернигов круг» (Черниговская область) вступить в боевые действия с «противником», захватить выгодный рубеж по р. Десна, удерживая его до подхода основных сил армии. Противоположную сторону, то есть «противника», обозначили части учебной танковой дивизии, расположенной в городе Десна.
Первый этап учений — марш — показал превосходство маршевых возможностей экспериментальной (легкой) дивизии над дивизиями существующих штатов. Не обремененные тяжелым вооружением и техникой (бронированными гусеничными машинами), части дивизии на марше показывали скорости, значительно превышающие уставные. Сюда надо отнести прекрасные метеорологические условия и хорошее состояние автомобильных дорог на территории Украины.
Совсем другая картина получалась при розыгрыше боевых действий. Не имеющая возможности поражать противника на дальних подступах (отсутствие дальнобойной артиллерии), а также из-за снижения эффективности борьбы с танками (отсутствие в штате дивизии танков), дивизия была обречена на поражение. Возможность использования дивизий такого штата на Западном театре военных действий была нецелесообразна. На театрах с горным рельефом, где затруднено применение тяжелой техники и где оборона носит в большинстве случаев очаговый характер, возможность использования легких дивизий не исключалась. К таким выводам пришли и мы, и командование округа. Решением министра обороны эксперимент на этом и закончился. Легкие дивизии в Сухопутных войсках так и не появились.
Аноним ID: Heaven 21/10/16 Птн 03:54:14  2387497
>>2387449
Петухевен, ты бы хоть ссылку давал или писал откуда это (Постников С.И. "В далеких гарнизонах"). Но в тексте все прекрасно, просто "На Ла-Манш!\10", а на азию, горы европы и Турции - похуй! Ведь не такой уж и важный ТВД.
Аноним ID: Узиэль Нифонтович 21/10/16 Птн 04:16:01  2387525
(4722Кб, 3504x2336)
(322Кб, 2000x1333)
>>2386649
Всё дело в том что ты пиздоглазый и не способен в гугл.
Кайся.
Аноним ID: Узиэль Нифонтович 21/10/16 Птн 04:18:53  2387530
>>2387338
Нет там нихера "переусложнённого", долбоёб.
Аноним ID: Любослав Якимович 21/10/16 Птн 07:16:47  2387657
>>2387497
Для горных местностей есть части, укомплектованные тиграми. Какие задачи у орков на пикапах? Ну что тут сказати? Аллахуакбар!
Аноним ID: Лавр Тарасович 21/10/16 Птн 07:42:06  2387675
>>2387364
Вроде заебок идея, почему так не делают? Ну, или хотя бы часть отсека под бак. Или развесовка по пизде?
Аноним ID: Онисим Псакьевич 21/10/16 Птн 08:03:19  2387691
>>2387375
А тут поди десятки миллиардов на этот потешный попил.
У них нет проблемы с финансированием, у них проблема с технологиями. У нас наоборот.
Такая то боль нищих стриан, не имеющих возможности делать прорывные экспериментальные проекты.
Вас послушать так у вас всегда ничего не надо делать новго, потому что и старое норм, а новое только попил, но только если не в россии.
Аноним ID: Митрофан Фирсович 21/10/16 Птн 08:04:01  2387694
>>2387405
Нет никаких поколений. Это все научная фантастика и фэнтази чтобы домохозяйки и блондинки не заморачивались.
>очень современная
Да. Или ты не согласен? Тогда обоснуй почему Ми-8МТВ-5 не современный вертолет.
Аноним ID: Heaven 21/10/16 Птн 08:06:46  2387695
>>2387694
Ну это бля морально устарел, 10 модернизация, насилование трупа, некрасиво.
Аноним ID: Радимир Феофилактович 21/10/16 Птн 09:34:42  2387748
>>2387338
>>2387375
>>2387371
>На заводе им. Климова в Ленинграде прошли испытания двигателей, которые подтвердили, что мощность в 3300 л.с. безопасна. Лопасти вертолета были отполированы и покрыты специальным лаком. Вертолет облегчили, насколько это было возможно, сняли ненужное для этого полета оборудование. К примеру, на крейсерских скоростях в 250—270 км/ч крыло несет, разгружает несущий винт. Но учитывая, что мы стремились увеличить скорость, при тех углах тангажа крыло уже не помогало, а мешало, создавая сопротивление и отрицательную подъемную силу.

Легко и просто, ага
Аноним ID: Иакинф Геббельсович 21/10/16 Птн 10:46:51  2387802
>>2387695
> 10 модернизация, насилование трупа,
Открою тайну. Это только называется модернизация, а они вообще-то каждый раз новые вертолеты собирают. Только холы "насилуют трупы" танков для производств ололотов. Так что давай без реверсов.

>никрасива
а. ну тогда ясно
Аноним ID: Мэир Абакумович 21/10/16 Птн 10:50:22  2387805
>>2387449
В пасте отыгрывается столкновение с тяжелой дивизией противника, в то время как очевидно, что легкая бригада будет действовать против мартыханов в локальных конфликтах.
>>2387442
Непонятно, почему на УАЗах, а не на нормальных бронемашинах.
Аноним ID: Яков Иакинфович 21/10/16 Птн 11:05:22  2387830
>>2387405
А вот интересно: как можно поделить на поколения вертолеты? Я думаю так:
1 поколение - недовертолеты из говна и палок, с транспортными возможностями По-2. Использовались преимущественно как связные и разведывательные. Примеры - Flettner Fl 282, Ка-8, Ми-1, Bell 47 (последние два типа, впрочем, был удачными и довольно массовыми).
2 поколение - первые массовые поршневые вертолеты времен Корейской войны и сразу после нее. Примеры: Ми-4, Сикорский S-55.
3 поколение - эра газотурбинных. Расцвет пришелся на пору Вьетнамской войны. Ми-8, Ми-24, UH-1, AH-1 и прочая и прочая.
4 поколение - более совершенные, всепогодные, оснащающиеся сложным БРЭО. 80-90 гг. Примеры - UH-60, AH-64, Ми-26, Ми-28Н, Ка-52.
5 поколение - новейшие и перспективные вертолеты начала 21 века, с широким применением композиционных материалов. Примеры: EH.101, NH90.
Всё правильно расписал?
Аноним ID: Heaven 21/10/16 Птн 11:07:50  2387835
>>2387830
>Примеры: EH.101, NH90.
Торусто.
Аноним ID: Яков Иакинфович 21/10/16 Птн 11:15:01  2387848
>>2387442
>>2387449
Фактически, возврат к мотопехоте времен ВМВ. Как показала практика еще тогда, чтобы войска не жгли еще на марше, нужны хотя бы какие-то бронетранспортеры. Легкие бригады на Тиграх - еще более-менее разумное решение для ТВД, где применение танков по каким-то причинам ограничено. Но технички и ЖЫПЫ - беззащитная хуета.
Аноним ID: Яков Иакинфович 21/10/16 Птн 11:15:57  2387850
>>2387835
Пачиму?
Аноним ID: Heaven 21/10/16 Птн 11:27:02  2387870
>>2387848
>мам да я лудше знаю чим эти гиниралы маааам ани тупыи ваащии
Аноним ID: Мордэхай Исакиевич 21/10/16 Птн 11:48:31  2387909
>>2387525
Каюсь. Дак что это за контейнеры-то?
Аноним ID: Мирон Амирович 21/10/16 Птн 14:24:18  2388149
(28Кб, 640x690)
>>2385837
Проиграл
Аноним ID: Харитон Лаврович 21/10/16 Птн 14:34:47  2388168
(163Кб, 710x479)
>>2387748
"А поновее ничего нет?"
https://en.wikipedia.org/wiki/AgustaWestland_AW159_Wildcat
https://en.wikipedia.org/wiki/Westland_Lynx
http://bmpd.livejournal.com/1605839.html
Аноним ID: Вавила Адрианович 21/10/16 Птн 14:35:19  2388170
(189Кб, 1200x1039)
(836Кб, 678x735)
Тем временем в войска поступил Бук-М3.

Аноним ID: Харитон Лаврович 21/10/16 Птн 14:36:59  2388174
>>2387870
Никто про "тупых" не говорит. А вот экономить на жизнях солдат "штабисты" умеют хорошо
Аноним ID: Харитон Лаврович 21/10/16 Птн 14:37:24  2388176
>>2388170
Новость можно?
Аноним ID: Вавила Адрианович 21/10/16 Птн 14:39:22  2388179
>>2388176
>21.10.2016 (14:00)

>Министр обороны генерал армии Сергей Шойгу провел Единый день приемки военной продукции

>В интересах Сухопутных и Воздушно-десантных войск поступили 2 зенитных ракетных дивизиона «Бук-М2» и один зенитный ракетный дивизион «Бук-М3», 29 новых и 186 отремонтированных танков и боевых бронированных машин, принято порядка 3000 новых и 1700 прошедших ремонт средств связи, 729 новых и 210 отремонтированных автомобилей различного назначения.

http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12100458@egNews
Военные получат первые комплексы «Бук-М3» в ноябре 2016 года Аноним ID: Лаврентий Аникиевич 21/10/16 Птн 14:40:27  2388180
>>2388176
В числе новой техники, передаваемой в войска в ноябре 2016 года, будет и зенитный ракетный комплекс «Бук-М3». Об этом в пятницу, 21 октября, заявил министр обороны Сергей Шойгу, передает «Интерфакс».

Также будет передана дизель-электрическая подлодка проекта 636.3 «Великий Новгород», комплексы «Бук-М2» и шесть зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С». Техника, по словам Шойгу, уже прошла приемо-сдаточные испытания.

О принятии войскового комплекса ПВО «Бук-М3» на вооружение Минобороны сообщало в начале октября 2016 года. Успешные испытания комплекса прошли летом 2016-го.

Единый зенитный ракетный комплекс армейского звена 9К317М «Бук-М3» представляет собой глубокое усовершенствование 9К317 «Бук-М2», оснащенное модернизированной ракетой 9М317М. Дивизион таких «Буков» способен одновременно обстреливать на дальности от 2,5 до 70 километров и на высотах до 35 километров до 36 целей, движущихся со скоростью до трех тысяч метров в секунду.

https://lenta.ru/news/2016/10/21/buk_m3/

Поторопился немного анончик, они будут в ноябре.
КБМ, подонки, говно ,суки! Аноним ID: Мэир Мокеевич 21/10/16 Птн 15:33:09  2388250
https://www.youtube.com/watch?v=S3NoJ9SWbLY

"В настоящее время АО "НПК "КБМ" проводит модернизацию ракет "Атака" и "Хризантема" для обеспечения более высокой дальности обнаружения, захвата и уничтожения цели специально для вертолета Ми-28НМ", - сказал Кашин.

По его словам, после завершения этих работ вертолет сможет применять ракеты в любое время суток и в любых условиях, ухудшающих оптическую видимость.

"Кроме того, проводится модернизация комплекса управляемого ракетного вооружения, установленного на борту вертолета, с целью применения новых ракет", - добавил собеседник агентства.

Источник в "оборонке" рассказал ТАСС, что дальность "Атаки" в результате модернизации увеличится с шести до восьми километров. Характеристики новой версии "Хризантемы" он не привел.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3723270
Аноним ID: Ким Марленович 21/10/16 Птн 16:35:40  2388316
(85Кб, 800x600)
(89Кб, 800x600)
Почему еще не было? В Рыбинске почти стенд для испытания ГТУ достроили.

Строится испытательный стенд для корабельных газотурбинных установок


Как сообщает информационный ресурс "Лента.ру" в материале "В России построили испытательные стенды для корабельных газотурбинных установок", Объединенная двигателестроительная корпорация завершила строительство испытательных стендов для корабельных газотурбинных энергетических установок на рыбинском НПО «Сатурн». Об этом «Ленте.ру» сообщил источник, владеющий информацией.

«Это весьма существенная часть процесса — испытание энергетической установки в сборе, раньше такую работу можно было выполнять только в Николаеве. В ближайшей перспективе промышленность сможет выйти на полностью самостоятельный цикл производства установок, компенсировав разрыв с Украиной», — отметил собеседник издания.


По словам источника, строительство морских газотурбинных установок в ближайшие годы станет наиболее существенной статьей дохода НПО «Сатурн». «Понятно, что с 50-60 холодных частей для SAM-146 в год (НПО "Сатурн" производит вентилятор, компрессор и турбину низкого давления, а также осуществляет сборку и испытания двигателей SAM-146 для самолета SSJ-100 — прим. "Ленты.ру") особо много денег не будет. "Сатурн" возлагает существенные надежды на морскую тему, и без работы они не останутся», — отметил он.

Ранее газотурбинные установки для боевых кораблей российской постройки производились украинским предприятием «Зоря-Машпроект» в Николаеве с использованием ряда комплектующих российского производства. Поставки двигателей украинского производства прекратились в 2014 году, что заставило ВМФ России отказаться от достройки трех из шести запланированных фрегатов проекта 11356 для Черноморского флота, а также сдвинуть сроки сдачи фрегатов нового поколения проекта 22350.

Впоследствии было принято решение о продаже недостроенных фрегатов проекта 11356 Индии. Строительство кораблей проекта 22350 для ВМФ России будет продолжено с использованием энергетических установок российского производства.

В мае 2016 года вице-президент по военному кораблестроению Объединенной судостроительной корпорации Игорь Пономарев сообщил «Ленте.ру», что опытный образец российской газотурбинной установки для перспективного фрегата проекта 22350 будет сдан на испытания в 2017 году, а в конце этого года может быть поставлена и первая серийная установка для оснащения строящегося корабля.
http://bmpd.livejournal.com/2196007.html
https://lenta.ru/news/2016/10/20/samisusami/
ГОЗ Аноним ID: Ким Марленович 21/10/16 Птн 16:39:40  2388324
Доля современного оружия в российских вооруженных силах превысила 48%
https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479719086.html

Минобороны получит три самолета с системой радиоэлектронной борьбы
https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479737672.html

ВКС России получили с начала года два комплекта С-400 и шесть "Панцирей-С"
https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479732778.html

Флот получил более 100 ракет "Калибр" и "Оникс" в III квартале 2016 года
https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479722944.html

ВКС получат несколько партий вертолетов Ка-52 до конца года
https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479714877.html

ВС получили 17 самолетов и вертолетов и 21 радиолокационную станцию
https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479708856.html




Аноним ID: Устин Климентович 21/10/16 Птн 16:54:02  2388355
>>2386850
Этим сподвижником был Альберт Эйнштейн кто?
Аноним ID: Heaven 21/10/16 Птн 18:18:19  2388483
>>2388355
Какой-то нехороший человек. Помню охуительную историю из тех времен, суть такова: боевой корабль в хорошем состоянии за большой откат продали за обоссаный миллион долларов. И все бы было шито-крыто, но ебанутые клептоманы не удовлетворились откатом и спиздили даже этот миллион. И вот благодаря этому миллиону их и поймали.
Аноним ID: Heaven 21/10/16 Птн 18:18:53  2388485
А, ну, то есть, хороший человек. Проебался малость.
Аноним ID: Heaven 21/10/16 Птн 19:29:10  2388586
>>2386665
>Он добавил, что Минобороны продолжит испытания ПАК ФА, но, возможно, пересмотрит планы серийной закупки. «В этом нет особой необходимости сегодня. А все что требуется для полноты объемов испытаний, все будет выполнено», – заключил замминистра обороны.
>>2386843
> Остальные работы по двигателю ПАК ФА будут развернуты в период с 2018 по 2020 год с прохождением госиспытаний в 2020 году

Не хотят покупать с двигателем первого этапа? Очень похоже на это.
Аноним ID: Исакий Назарович 21/10/16 Птн 20:01:07  2388621
(21Кб, 420x280)
Военный вертолет Ми-8, задействованный в борьбе с сибирской язвой на Ямале, совершил жесткую посадку.

https://m.lenta.ru/news/2016/08/12/mi8/
Аноним ID: Митрофан Фирсович 21/10/16 Птн 20:08:20  2388630
(78Кб, 640x363)
Международная презентация нового легкого истребителя МиГ-35, которая планируется до конца года, должна пройти не хуже, чем у гражданского самолета МС-21, заявил заместитель председателя правительства Дмитрий Рогозин.

https://ria.ru/defense_safety/20161018/1479466859.html

Любопытно было бы посмотреть.
Мне лично с МС-21 оче понравилось
https://www.youtube.com/watch?v=H7A9okw6rqA

>>2388250
Ну так то да, все ждали совсем другую ракету.
>>2387695
Я же просил обосновать, а не фыркать. Ну что с тобой делать? Ты наказан, пиздуй в угол.
Аноним ID: Ибрагим Рафаилович 21/10/16 Птн 20:30:57  2388681
>>2388630
> Мне лично с МС-21 оче понравилось
Я чёт не понимаю это на кого рассчитаны эти презентации? Разве когда выбирают самолёт смотрят не на ТТХ, а на зрелищность презентаций?
Аноним ID: Митрофан Фирсович 21/10/16 Птн 21:26:24  2388768
>>2388681
А заказы на 3200 единиц Ф-35 тебя не смутили? Тогда тебе предстоит много чего узнать про современную жизнь.
Не слышал как арабы на выставках решают что закупить? А ты спроси.
Аноним ID: Ибрагим Рафаилович 21/10/16 Птн 21:54:36  2388805
>>2388768
> А заказы на 3200 единиц Ф-35 тебя не смутили?
Ну их-то не за презентации покупают. Там всё намного более хитро устроено, по-моему(союзничество по НАТО и т.д.).
Аноним ID: Вавила Адрианович 21/10/16 Птн 22:00:21  2388818
(143Кб, 1280x720)
(137Кб, 1280x720)
>>2388180
Действительно, в МО могли и яснее писать - Бук-М3 военная приемка на заводе приняла, и теперь будет поставка.

Вот и он:
Аноним ID: Heaven 21/10/16 Птн 22:31:01  2388857
>>2388768
>заказы на 3200 единиц Ф-35
Они кроме как в манямирке Локхида существуют?
Аноним ID: Мубарак Святополкович 21/10/16 Птн 23:12:45  2388903
>>2388630
>МС-21-200 и МС-21-300
Проиграл.
Что-то неудачное название.
Аноним ID: Аарон Джабирович 22/10/16 Суб 00:57:31  2389044
>>2388903
Школьник впервые увидел классы вместимости.
Аноним ID: Мубарак Святополкович 22/10/16 Суб 02:01:37  2389114
>>2389044
Даун считает, что инфу по вместимости изучают после школы в обязательном порядке.
Аноним ID: Альберт Минаевич 22/10/16 Суб 04:11:40  2389172
>>2387077
>760 бережков
Пояните нубу, как вы посчитали?
Аноним ID: Клим Авдиевич 22/10/16 Суб 05:51:50  2389200
>>2389172
400+360
Аноним ID: Митрофан Фирсович 22/10/16 Суб 08:52:21  2389245
>>2388903
Если я тебе палец покажу, тоже проиграешь? Нарожали дебилов блядь.
>>2388805
Иногда и отказываются, да и сотрудничество по Нато, как мы увидели на примере Польши и Франции не всегда 100% залог успеха.
Конечно тут много факторов, но продавать товар американцы умеют как никто другой.
Аноним ID: Велес  Борщевич 22/10/16 Суб 11:07:39  2389315
>>2389114
Тогда нехуй своё ебало открывать если не знаешь нихуя. Сиди в ридонли и не отсвечивай. Нежный какой, блять. Обидели его.
Аноним ID: Мубарак Святополкович 22/10/16 Суб 13:53:51  2389535
>>2389315
Нахуй пошёл, любитель потявкать в чатиках.
Аноним ID: Мубарак Святополкович 22/10/16 Суб 13:56:59  2389545
>>2389245
Откуда вы дебилы лезите? Тебе не показалось это забавным - ну так сиди молча, хули ты своё уёбищное мнение пытаешься высказать, хуесос?
Аноним ID: Юлий Оскарович 22/10/16 Суб 14:11:04  2389567
(62Кб, 960x540)
(30Кб, 960x514)
Тот самый иранский Т-72 с ролика
Аноним ID: Heaven 22/10/16 Суб 14:12:57  2389573
>>2388903
>Что-то неудачное название.
Откуда вы дебилы лезите? Тебе не показалось это забавным - ну так сиди молча, хули ты своё уёбищное мнение пытаешься высказать, хуесос?
Аноним ID: Павлин Шаломович 22/10/16 Суб 14:17:03  2389581
>>2389567
Лол они и в вправду сделали копию Т-90МС из Т-72.
До этого они Абрамс так же делали.
Сумашедшие ребята.
Аноним ID: Агап Абрамович 22/10/16 Суб 14:27:25  2389602
>>2389581
Ну справедливости ради, имменно так модернизацию Т-72 и нужно было сделать. Вынести в ящик немеханизированную укладку, навесить ДЗ без дырок и сделать силовой экран по всему борту, а не три пластинки. Плюс панораму и ДУ турель. Кароч, Т-90М с литой башней сделать.
Аноним ID: Heaven 22/10/16 Суб 14:32:24  2389610
>>2389602
>ДЗ без дырок
Это невозможно.
>сделать силовой экран по всему борту
За пределами УБМ нахуй не нужно.
Аноним ID: Мэир Абакумович 22/10/16 Суб 14:38:43  2389626
>>2389602
>навесить ДЗ без дырок
Всю раму оторвет от срабатывания одного элемента.
Аноним ID: Агап Абрамович 22/10/16 Суб 14:50:08  2389653
>>2389610
>Это невозможно.
Ещё на Т-72АВ смогли, а в 2016 году ты скозал, что невозможно.
>За пределами УБМ нахуй не нужно.
А генеральный конструктор Арматы и не знает, во тупой-то, а!

>>2389626
Почему вдруг повреждения от срабатывания элемента станут больше, чем при обычном размещении? Дырка в пять сантиметров спасает?
Аноним ID: Озбек Вячеславович 22/10/16 Суб 14:57:18  2389673
>>2389535
>>2389545
Дебил разбушевался.
Маня обиделась что его юморок не оценили?
>>2389653
Не факт что в т14 в ящике снаряды лежат, и что в нем вообще нужен БК вне АЗ/МЗ
>т72ав
Плохой пример. "Дыры" в броне один хрен будут, в связи с размещением крупных прямоугольных элементов на сферических поверхностях.
Аноним ID: Heaven 22/10/16 Суб 15:01:47  2389687
>>2389653
>Ещё на Т-72АВ смогли
Визуально разве что. По факту дыры между блоками никуда не делись, элемент один хуй прямоугольный.
Аноним ID: Агап Абрамович 22/10/16 Суб 15:02:28  2389689
>>2389673
>Не факт что в т14 в ящике снаряды лежат, и что в нем вообще нужен БК вне АЗ/МЗ
Ну это само собой разумеется. Речь шла о силовом экране во весь борт, на Армате и Т-90МС он до самого МТО, а вон человеку выше нахуй не нужно.
>"Дыры" в броне один хрен будут, в связи с размещением крупных прямоугольных элементов на сферических поверхностях.
Но эти дыры можно разместить так, чтобы входящие в них траектории шли с большим параметром к геометрическому центру башни, то есть проходили больший слой брони. А кратчайшие траектории будут закрыты все, по меньшей мере в пределах УБМ.
Аноним ID: Мэир Абакумович 22/10/16 Суб 15:07:53  2389700
>>2389653
>Почему вдруг повреждения от срабатывания элемента станут больше, чем при обычном размещении?
Потому что в твоем маняварианте контейнеры крепятся не на броню, а на потешную раму, которую оторвут к хуям.
Аноним ID: Изя Карамович 22/10/16 Суб 15:11:24  2389711
>>2388149
Первое применение ПГО?
Аноним ID: Марлен Федосеевич 22/10/16 Суб 15:15:00  2389719
>>2389567
Ах ты ж ебаный ты нахуй. Я надеялся, они хоть башню свою сварную сделали, но они тупо нацепили обвес прямо на литье. Да еще, судя по оставшимся установленным на башне "уголкам", там какой-то макет вместо ДЗ.
Аноним ID: Флегонт Велимирович 22/10/16 Суб 15:24:35  2389745
А как кукарекали, типо вот даже Иран смог в нормальное расположение дз и скоро очень скоро у них будут сотни таких танков, а парашка будет на полуголом бз кататься.
Аноним ID: Градомил  Ермильевич 22/10/16 Суб 15:38:41  2389770
>>2389745
Ну, от того, что иранский танк оказался говном, б3 лучше не станет
Аноним ID: Флегонт Велимирович 22/10/16 Суб 15:46:33  2389781
>>2389770
> Ну, от того, что иранский танк оказался говном, б3 лучше не станет
К сожалению.
Аноним ID: Велес  Борщевич 22/10/16 Суб 16:15:03  2389812
>>2389535
>>2389545
>лезите
>забавным
Петух малолетний, убери руки на свой хуй от клавиатуры и не пиши сюда ничего больше. Шутник ебаный.
Аноним ID: Прокоп Дионисиевич 22/10/16 Суб 16:18:02  2389818
>>2389581
>копию Т-90МС
Такая точная копия
Аноним ID: Олег Ясирович 22/10/16 Суб 16:37:10  2389843
(277Кб, 1500x975)
АПЛ БС-64 "Подмосковье" вышла на первые ходовые испытания в море.
Аноним ID: Сысой Кощейевич 22/10/16 Суб 18:10:31  2389986
>>2389812
А что вам не нравится в слове "забавным", Велес Борщевич?
Аноним ID: Велес  Борщевич 22/10/16 Суб 18:32:47  2390022
>>2389986
Потому-что его первый вскукарек ни разу не забавный, а он всё не унимается.
Аноним ID: Сысой Кощейевич 22/10/16 Суб 18:52:08  2390041
>>2390022
Тут уж на вкус и цвет.
Аноним ID: Макарий Назарович 22/10/16 Суб 20:42:36  2390187
>>2389843
> эта ржавчина
разве ПЛ не покрывают резиной или чем-то таким? Или это только бездуховные пендосы так делают?
Аноним ID: Роман Светиславович 22/10/16 Суб 21:09:14  2390273
(94Кб, 600x849)
>>2390187
Разумеется. Смотри, вот ватники даже чужой флаг для маскировки подняли, но ржавчина всё равно их выдаёт! Ведь всем известно, что Американские субмарины не ржавеют.
Аноним ID: Парфений Хагирович 22/10/16 Суб 21:09:58  2390275
>>2390273
Это не ржавчина а сурик.
Аноним ID: Павлин Исакиевич 22/10/16 Суб 21:11:24  2390282
>>2390187
Покрывают с внешней стороны, эта ржавая поебота вытекает из пространства между легким и прочным корпусом. Застоялся прост, ниче нырнет пару раз, отмоется.
Аноним ID: Роман Светиславович 22/10/16 Суб 21:13:15  2390290
>>2390275
А может быть она просто патрулировала в Красном море, и цвет ещё не сошёл.
Аноним ID: Федотий Антипиевич 22/10/16 Суб 21:38:30  2390351
>>2390273
На фотку наложили текстуру ржавчины.
Аноним ID: Парфений Хагирович 22/10/16 Суб 22:06:10  2390443
(17Кб, 457x343)
Истребитель пятого поколения F-35 загорелся на базе ВВС США

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201609240255-6mxn.htm
Аноним ID: Heaven 22/10/16 Суб 22:10:44  2390462
>>2390443
>24 сентября
А ты быстр
Аноним ID: Митрофан Фирсович 23/10/16 Вск 00:15:35  2390747
(304Кб, 1024x664)
(285Кб, 1024x660)
(279Кб, 1024x686)
(222Кб, 1024x660)
Принимай пополнение:
>40
>41
>42
>43
Сегодня.

>>2390187
Конечно у бездуховных пиндосов все ок и нет ржавчины. Вы только не беспокойтесь и проследуйте в свою палату.
>>2389545
>Цифры смишные! Яскозал!
Богиня меня спаси.
Аноним ID: Ким Марленович 23/10/16 Вск 00:20:53  2390755
(168Кб, 1500x1000)
>>2390747
Аноним ID: Heaven 23/10/16 Вск 00:25:01  2390759
>>2390755
Мне от них КРАСИВА
Аноним ID: Митрофан Фирсович 23/10/16 Вск 00:40:19  2390774
(225Кб, 1500x1137)
(183Кб, 1300x988)
(158Кб, 1280x995)
Принимай пополнение:

Су-30СМ

>29 (красный)
>30 (красный)
>43 (синий)

Производство истребителей Су-30СМ для МО России

2012 — 2

2013 — 14

2014 — 21

2015 — 15

2016 — 13 (год еще не кончился).

Странно, вроде тут был годный коммент, но он пропал. Извольте объясниться.
Аноним ID: Heaven 23/10/16 Вск 00:54:58  2390787
>>2390774
То чувство, когда анон доставляет
Аноним ID: Прокопий Романович 23/10/16 Вск 00:58:05  2390791
>>2385105
Чет мне подсказывает, что в будущем у нас всю летнюю форму такой светленькой станут шить. Хороший, годный цвет.
Аноним ID: Прокопий Романович 23/10/16 Вск 00:58:53  2390792
>>2390791
>>2385060
Имею ввиду форму на видео, а не пустнынку из сурии.
Аноним ID: Heaven 23/10/16 Вск 01:51:11  2390814
>>2390774
Су-30СМ для ВМФ?
ПУТИНСКОЕ ДИЛДО Аноним ID: Мэир Мокеевич 23/10/16 Вск 13:51:12  2391253
(36Кб, 200x904)
ёб мое..
Аноним ID: Авдий Исамович 23/10/16 Вск 14:05:30  2391263
>>2391253
для хохлов
Аноним ID: Серафим Харлампович 23/10/16 Вск 14:27:11  2391295
>>2391253
Можете для сравнения фото других ракет также в профиль и какие-нибудь выводы сделать?
Аноним ID: Heaven 23/10/16 Вск 14:27:33  2391297
>>2390814
Да, второй в этом году. Первый не так давно передали, именной, Севастопольский.

>>2391253
Сармат?
Аноним ID: Мэир Мокеевич 23/10/16 Вск 14:38:03  2391305
http://makeyev.ru/activities/missile-systems/Sarmat/
Аноним ID: Иларион Леонович 23/10/16 Вск 14:46:22  2391308
>>2391295
А какие выводы можно сделать по такому фото? Никаких. Кроме того, что схема пуска такая же точно, как у Воеводы, поэтому Сармат полезет в его шахты.
Бук-М3 Аноним ID: Эмилий Титович 23/10/16 Вск 17:43:37  2391635
(145Кб, 1920x1080)
(137Кб, 1920x1080)
(117Кб, 1920x1080)
(131Кб, 1920x1080)
Аноним ID: Мэир Абакумович 23/10/16 Вск 18:54:45  2391779
>>2391635
Заебись.
Аноним ID: Герасим Гхадирович 23/10/16 Вск 19:29:48  2391887
>>2391635
ТПК ну наканецта
Аноним ID: Ким Марленович 23/10/16 Вск 19:59:34  2391962
(142Кб, 1024x683)
(138Кб, 1024x683)
https://twitter.com/GeneraalVerkerk/status/790213026330898433

Мелочь до северного моря дочапала.
Аноним ID: Ярон Мартимьянович 23/10/16 Вск 20:12:16  2392000
Новый выпуск Военной Приемки. Опять про беспилотники. Много нового и интересного:
http://www.voenvideo.ru/load/voennoe_video_smotret_onlajn/voennaja_programma_quot_voennaja_prijomka_quot_smotret_onlajn/voennaja_priemka_ot_23_10_2016_g/46-1-0-6981
Основные тезисы:
- новый Орлан-10 теперь обладает продолжительностью полета до 24 часов за счет электронного управления расходом топлива, ВП зафиксировала рекорд и обещает выложить пруфы на сайт телеканала Звезда с непрерывной записью всех 24 часов полета без монтажа;
- появилась его версия с электромотором;
- к Орлану-10 имеются контейнеры для сброса грузов (сразу вспомнилась та презенташка про применение некоего ударного варианта Орлана в неупоминаемой стране);
- все тот же Орлан-10 теперь может автоматически следить за человеком, причем продолжать наблюдение без вмешательства оператора, даже если человек сядет в автомобиль;
- тепловизионная камера Тахиона различает аквалангистов под водой;
- новый компактный беспилотник Муха, который станет самым маленьким БПЛА, имеющимся на вооружении ВС РФ;
- гибкая солнечная батарея для зарядки аккумуляторов, которую можно носить на себе как накидку;
- БПЛА-вертолет с матюгальником;
- массовая рассылка беспилотником спама СМС на мобильники любых операторов в зоне действия;
- и т.д.
Обещают продолжение темы БПЛА в будущих выпусках ВП.
Аноним ID: Heaven 23/10/16 Вск 20:26:18  2392048
>>2392000
Где ударник бля?
Аноним ID: Ярон Мартимьянович 23/10/16 Вск 20:34:21  2392069
>>2392048
В одном из следующих выпусков квадрик будет ручной гранатой кидаться.
Аноним ID: Хаким Полиевктович 23/10/16 Вск 20:37:55  2392082
(3900Кб, 1280x720, 00:00:15)
>>2391635
Аноним ID: Митрофан Фирсович 23/10/16 Вск 20:41:08  2392090
(473Кб, 2250x1500)
>>2392048
Держи.
Аноним ID: Юлиан Псакьевич 23/10/16 Вск 21:07:56  2392155
>>2391635
Бука бука букаи
Аноним ID: Heaven 23/10/16 Вск 21:22:43  2392181
>>2392090
K P A C U B O, конечно, но ударный беспилотник-то где? Обещали хуй знает когда, а все нет.
Аноним ID: Heaven 23/10/16 Вск 21:24:49  2392187
>>2392181
Нишмагли/ ниасиливают по срокам/сикретна

Выбирай что по душе
Аноним ID: Heaven 23/10/16 Вск 22:19:37  2392294
Как стало известно "Ъ", ФАС и Генпрокуратура проверяют реализацию политики импортозамещения при поставках техники на оборонные предприятия. Служба обнаружила случаи, когда российские компании приобретали иностранное оборудование, переклеивали лейблы и затем продавали его в ОПК как отечественное. Эксперты утверждают, что всему виной OEM-производства, налаженные в России, к примеру, китайскими производителями. Их российские партнеры просто закупают и брендируют оборудование без глубокой модернизации. По данным "Ъ", результаты проверок будут представлены в правительство и администрацию президента РФ.

В письме заместителя руководителя ФАС Максима Овчинникова в Минпромторг от 18 августа (копия есть у "Ъ") говорится, что служба проверяет поставки для нужд обороны и безопасности страны товаров импортного производства, в частности радиоэлектроники, под видом российских. "Выявлены случаи, когда зарегистрированные на территории РФ хозяйствующие субъекты приобретают товары импортного производства и, не производя с ними каких-либо значимых технологических операций, фактически ограничиваясь разборкой-сборкой, заменой этикеток или русификацией, реализуют их в рамках государственного оборонного заказа (ГОЗ.— "Ъ") под видом товаров, произведенных в РФ",— пишет господин Овчинников. Представитель ФАС Дарья Силкова подтвердила "Ъ" проведение проверки, в Минпромторге на запрос не ответили.
Этим вопросом уже заинтересовалась и Генпрокуратура, следует из письма начальника управления по надзору за исполнением законов в сфере ОПК Генпрокуратуры Дмитрия Демешина в Ассоциацию поставщиков электронных компонентов от 13 октября (АсПЭК; копия письма есть у "Ъ"). "Генпрокуратурой проводится проверка исполнения федерального законодательства в сфере импортозамещения иностранной продукции, применяемой при создании, производстве и ремонте вооружения, военной и специальной техники, а также соблюдения законодательства при использовании бюджетных средств, выделенных на развитие инновационных проектов",— говорится в письме господина Демешина. Он просит АсПЭК предоставить данные об уклонении заказчиков от приобретения российского оборудования, наличии проблем с недостаточной загрузкой производственных мощностей и недостаточностью мер господдержки. Исполнительный директор АсПЭК Иван Покровский подтвердил "Ъ" получение письма. В Генпрокуратуре не ответили на запрос.

По словам нескольких источников "Ъ" в ОПК, между проверками Генпрокуратуры и ФАС нет прямой связи, однако обе нацелены на установление эффективности мероприятий по импортозамещению: их результаты будут представлены в правительство и администрацию президента.
http://www.kommersant.ru/doc/3121244
Аноним ID: Heaven 23/10/16 Вск 22:36:07  2392323
>>2392181
2018 обещали хуй знает когда, а он еще не наступил. Вот гады папильщеки.

Поссать на тебя, что ли?
Аноним ID: Аарон Касьянович 23/10/16 Вск 22:50:22  2392346
Бюджетные расходы на силовиков к 2019 году вырастут до 2 трлн руб.

Власти решили не экономить на силовиках, несмотря на сложную экономическую ситуацию в стране. В проекте бюджета указано, что ежегодные расходы на национальную безопасность вырастут до 2 трлн руб. к 2019 году


http://www.rbc.ru/politics/23/10/2016/580a526d9a7947cb56546df8
Аноним ID: Heaven 23/10/16 Вск 22:59:07  2392361
>>2392323
Чо несешь, мартыхан?
http://rueconomics.ru/178879-rf-gotovitsya-pokazat-pervyi-udarnyi-bespilotnik
>Презентация первого в РФ ударного беспилотного летательного аппарата средней дальности пройдет во время международного форума «Армия-2016» в сентябре этого года
Аноним ID: Святополк Исамович 23/10/16 Вск 23:18:25  2392368
>>2391295
Государственный ракетный центр им. академика В.П. Макеева представил на своём сайте первое изображение ракеты МБР РС-28 «Сармат». Это первое достоверное сообщение от производителя о перспективном ракетном комплексе стратегического назначения, разработка которого началась пять лет назад.

РКСН «Сармат» — это тяжёлая межконтинентальная баллистическая ракета 100-тонного класса, весом 210 тонн. Она имеет шахтное базирование и состоит из двух ступеней разведения боевых блоков. Компактность конструкции обеспечивается за счёт того, что оба жидкостных ракетных двигателя «утоплены» в бак с горючим. Ракета несёт 10 боеголовок мощностью 750 кт каждая.

Ракета «Сармат» является частью ядерного сдерживания стратегическими силами России. В ракетных войсках стратегического назначения она призвана заменить МБР РС-20/Р-36/SS-18 SATAN. Планируется, что новая разработка будет введена в эксплуатацию к 2018-2020 году.
Аноним ID: Heaven 23/10/16 Вск 23:43:25  2392396
>>2392346
Какая уж тут экономия в преддверии глобального беспредела.
>>2392361
Хуй знает, что там журнашлюхи обещали, но Сухой заявлял о полете Охотника в 2018. Возможно, в статье имелся ввиду Альтиус.
Аноним ID: Якуб Созонтович 24/10/16 Пнд 00:29:38  2392461
>>2392361
> первого в РФ ударного беспилотного летательного аппарата
а как же бездуховность американских БПЛА и сошедшие с ума дистанционные пилоты?
Аноним ID: Ярон Мартимьянович 24/10/16 Пнд 01:05:20  2392496
>>2392294
Ну наконец-то до переклейщиков шильдиков добрались. АТО в последнее время много возникло любителей навариться с минимальными усилиями на фейковом импортозамещении.
Аноним ID: Акинфий Давидович 24/10/16 Пнд 01:12:05  2392506
>>2392496
А щито делать если с высокими технологиями в РФ очень хуево?
Аноним ID: Велигор  Аверкиевич 24/10/16 Пнд 01:16:31  2392514
>>2392509
Могу тебе притащить треды за 2012-14 годы где местные мартыханы визжали что БПЛА нинужны. Наступит принятие?
Аноним ID: Аарон Вячеславович 24/10/16 Пнд 01:30:10  2392522
(112Кб, 1318x466)
>>2392506
у вас технологии
Аноним ID: Акинфий Давидович 24/10/16 Пнд 01:32:02  2392524
>>2392522
Поиск хохлов. Как предсказуемо. По делу есть что? Если нет то брысь.
Аноним ID: Heaven 24/10/16 Пнд 01:34:26  2392527
>>2392506
А щито делать, если твоя мамаша ебет собак и не знает, кто из собачьей свадьбы - папка твой?
Аноним ID: Heaven 24/10/16 Пнд 01:34:37  2392528
>>2392048
Тот утюг-треугольник с КАБом хуй когда покажут.
Аноним ID: Иакинф Гавриилович 24/10/16 Пнд 01:50:26  2392542
>>2392527
Это аргумент достойный wm.
Аноним ID: Иакинф Гавриилович 24/10/16 Пнд 01:53:11  2392544
>>2392527
То есть эта новость ЛПП?
>>2392294
Аноним ID: Heaven 24/10/16 Пнд 02:00:27  2392549
>>2392542
Это аргумент ровно того же уровня, что вот этот >>2392506, шлюхин сын.
Аноним ID: Градомил  Ермильевич 24/10/16 Пнд 02:15:58  2392554
>>2392549
Тогда найди хоть одну причину отсутствия ударников, если не отсталые технологии
Аноним ID: Леон Агапиевич 24/10/16 Пнд 02:35:43  2392565
>>2392554
Ударный БПЛА это маняхотелка с непонятной концепцией, никто толком не знает что от этой хуйни нужно, но она нужна.
Аноним ID: Градомил  Ермильевич 24/10/16 Пнд 02:43:56  2392572
>>2392565
>Ударные БПЛА
Беспилотные летательные аппараты, способные нести боевую нагрузку и осуществлять уничтожение наземных, воздушных или над/подводных целей.

Что непонятного в концепции?
Аноним ID: Боговлад Самуилович 24/10/16 Пнд 02:44:39  2392573
>>2392554
>Тогда найди хоть одну причину отсутствия ударников, если не отсталые технологии

Ты про БПЛА?
Причина одна - совершенно не приоритетный для МО РФ вопрос сейчас.
В отличии от разведывательных БПЛА.
Вот вторым (в отличии от первых) в войсках реальных альтернатив нет (и не было).
Особенно на уровне ротного/батального звена.
Вот ими и насытили войска сравнительно быстро.
А в ударных БПЛА никакой срочности нет, поскольку ВС РФ имеют сотни современных Ми-28Н/35М, Ка-52, Су-25СМ/30СМ/34.
И наличие летающих мишеней с потешной грузоподъемностью для МО РФ совершенно не критично.

И никаких "особых технологий" в ударных БПЛА нет.
В них даже Иран может, а вот РФ которая может в атомные АПЛ, средства РЭБ, спутники ДЗЗ, современные комплексы ПВО, ОТРК, истребители поколения 4++/5, ударные вертолеты и т.д. - не может.
Ты сам то в это веришь, лол?
Аноним ID: Боговлад Самуилович 24/10/16 Пнд 02:46:06  2392576
>>2392572
Я ответил ниже.
Абсолютно не срочный вопрос.
Аноним ID: Градомил  Ермильевич 24/10/16 Пнд 02:49:11  2392578
>>2392573
Да, и вот прямо с тобой мо по секрету делилось инфой насчёт приоритетов?
> Ты сам то в это веришь, лол?
Конечно верю, потому что планов только за последние лет 10 было громадье, а на деле выходил пшик, который дальше моделек не уходил.
>>2392576
Ну да, лучше ребят терять, дешевле будет, как ни крути. Предлагаю и на разведчики хуй забить, летать на рамах.
Аноним ID: Heaven 24/10/16 Пнд 02:50:48  2392580
>>2392572
>Что непонятного в концепции?
То что ты описал это не концепция, а обобщающее кукареку. Вообще чот от тебя /по/моечкой несет, карго/б/омж.
Аноним ID: Градомил  Ермильевич 24/10/16 Пнд 02:53:30  2392584
>>2392580
Заскриню твою визжащую породу, потом, если всё-таки осилят, запощу скрин, а ты будешь оправдываться как шлюшка последняя.
Аноним ID: Ермилий Леонардович 24/10/16 Пнд 02:56:46  2392588
>>2392578
>ребят терять
Опять мантры пошли, как там швитые уже перестали летать на апачах и бородавочниках? Ты бы для начала узнал нахуя нужны ударные БПЛА, а потом уже раскрывал хайло.
>>2392578
Приоритеты можно понять тупо глядя в программу перевооужения, куда больше кидают ресурсов.
Аноним ID: Heaven 24/10/16 Пнд 02:58:14  2392591
>>2392584
>кукареку
Давай, предлагай концепцию и научно обоснуй необходимость ударного БПЛА.
Аноним ID: Ермилий Леонардович 24/10/16 Пнд 02:59:27  2392593
>>2392584
Обоссанец, ты же даже задач назвать не можешь, а визжишь за троих. При этом про то, что БПЛА не нужны совсем практически никто не говорилно чтобы это знать, нужно не быть залетным /ро/рванцем
Аноним ID: Градомил  Ермильевич 24/10/16 Пнд 03:03:37  2392596
>>2392588
Швитые поумнее тебя будут, они могут в зависимости от ситуации и то, и другое использовать. А твой выбор ограничен, что априори хуже.
>куда больше кидают ресурсов
Будто ты знаешь, на какие ниокр какие ресурсы кидают, кек. Хватит уже этого инсайдерства.
>>2392591
Чтоб маман твою охаживать, не вставая с дивана.
>>2392593
Конечно нужны, да вот только спустя столько лет самый распоследний блоховоз уже понял, что мо ХОЧЕЦА, ДА НЕ МОЖЕТСЯ, а тут меня пытаются убедить, что МОЖЕТСЯ, ДА НЕ ХОЧЕТСЯ. Хватит этого троллинга, ей-богу
Аноним ID: Милоблуд Эдуардович 24/10/16 Пнд 03:03:47  2392597
(32Кб, 400x311)
>>2392368
> 7,5 мегатонн
Аноним ID: Константин Даниилович 24/10/16 Пнд 03:17:09  2392609
>>2392596
Обоссаный блоховоз, куда уходит львиная доля бюджета МО ты можешь в гугле найти.
>НИМОЖЕЦА
>НИЕТ ТИХНАЛОГИЙ
Просто ты пустой визгун с набросами, нихуя не разбирающийся в теме.
>хачу на БПЛА, хачу на литаке
В том, то и дело, раз БПЛА активно не замещают существующию авиацию, следовательно этот сегмент нельзя назвать приоритетным.
Аноним ID: Святополк Исамович 24/10/16 Пнд 03:19:26  2392611
>>2392597
Одна такая уничтожит половину Восточного Побережья США.
Аноним ID: Heaven 24/10/16 Пнд 03:27:52  2392619
>>2392554
Предположим на мгновение, что ударные БПЛА действительно отсутствуют из-за того, что технологий их разработки и производства нет. Как из этого следует твое утверждение >>2392506 выше, космического масштаба и космической же глупости?
Аноним ID: Боговлад Самуилович 24/10/16 Пнд 03:37:28  2392627
>>2392578
>Да, и вот прямо с тобой мо по секрету делилось инфой насчёт приоритетов?
А своих мозгов у тебя нет?
Ну я вообщем так и понял.
>Конечно верю, потому что планов только за последние лет 10 было громадье
Ещё раз - для МО РФ сейчас десятки (если не сотни) программ, гораздо приоритетнее программы по созданию ударного БПЛА.
По причинам, описанным мной выше.
Отсюда и распределение финансирования/пиздюлей/затягивание сроков.
Но критичного в этом для ВС РФ абсолютно ничего нет.
>Ну да, лучше ребят терять, дешевле будет, как ни крути.
Хуйню не неси.
Против бабахов ударная авиация работает с ПЗРК-безопасных высот, а та которая работает с "опасных" оснащается эффективным БКО.
Против же белого противника ударные БПЛА это просто летающая мишень.
Никакие боевые задачи (с приемлемой эффективностью) выполнять они будут просто не способны.
Сравнение же боевой эффективности/боевой нагрузки/скорости/защищенности ударных БПЛА с современным ударным вертолетами/самолетами я думаю приводить не надо.
Здесь даже такому долбоебу как ты, все должно быть понятно.
Аноним ID: Боговлад Самуилович 24/10/16 Пнд 03:42:57  2392628
>>2392596
>Швитые поумнее тебя будут, они могут в зависимости от ситуации и то, и другое использовать.

Тебе уже два раза сказали, долбоеб - ударные БПЛА в современной армии эффективны только против бабахов.
Да и то лишь как дешевая альтернатива ударному вертолету/самолету.
Но ни как их замена.
Погугли сколько у швитых (и это швитых, просто повернутых на ударных БПЛА) этих самых ударных БПЛА, и сколько у них ударных вертолетов/штурмовиков/МФИ/бомберов.
Количество первых меньше количества вторых на порядок.
И это при в разы меньшей стоимости ударного БПЛА.
Аноним ID: Маврикий Ибрахимович 24/10/16 Пнд 04:23:53  2392642
>>2392628
Все так точно, вот только
>И это при в разы меньшей стоимости ударного БПЛА.
Стоимость современного ударного БПЛА уже близка к стоимости МФИ при В РАЗЫ меньшей нагрузке.

Ольсо всем кукаретикам-любителям БПЛА стоит посмотреть это видео
https://youtu.be/9MZtnqJLf4c?list=LLrp7toSqXbQnMKPdAHU16Ew
Именно так будет протекать жизнь БПЛА в конфликте с белыми людьми
обнаружено - на сопровождении - первая пошла - есть поражение. На все про все 30-40 секунд. Расход одна легкая ракета на одну цель. При необходимости в движении.
Это на секундочку стрельба по малозаметным маловысотным целяи на околозвуковой скорости.
Аноним ID: Heaven 24/10/16 Пнд 04:30:12  2392644
>>2392642
>Расход одна легкая ракета на одну цель. При необходимости в движении.

И так на каждую из сотни пластиковых ложных безделушек. А следом начинается настоящая атака, но ракет у тебя уже нет.
Аноним ID: Heaven 24/10/16 Пнд 04:51:54  2392646
>>2392644
Поэтому перспективные 57мм ЗСУ (не ЗРАК, ага), заявлены в первую очередь как противодроновые.
Аноним ID: Маврикий Ибрахимович 24/10/16 Пнд 06:04:13  2392659
>>2392644
Пластиковая безделушка не может в скорость и высоту, так что во-первых не будет никому интересна, во-вторых будет убираться с неба любым артиллерийским комплексом 30+мм с оптоэлектронным сопровождением.
Аноним ID: Аникий Проклович 24/10/16 Пнд 08:10:36  2392708
>>2392597
кстати если сравнивать один 7.5 мегатонный взрыв и 10х750 килотонных взрывов, то во втором случае радиус поражения будет намного больше.
Поэтому 10х750 эквивалентен по разрушениям 25-30 мегатоннам.
Аноним ID: Эмилий Титович 24/10/16 Пнд 08:18:22  2392712
(57Кб, 722x376)
>>2392708
Главное чтобы ударные волны одновременных мелких взрывов формировали "вихри Карно".
Аноним ID: Савватей Евгениевич 24/10/16 Пнд 08:36:27  2392728
>>2392361
>Презентация первого в РФ ударного беспилотного летательного аппарата средней дальности пройдет во время международного форума «Армия-2016» в сентябре этого года

Может тебе ещё видео со стреляющей Арматой, с закрытой презентации, показать?
Аноним ID: Яков Иакинфович 24/10/16 Пнд 10:12:00  2392764
>>2392573
> И никаких "особых технологий" в ударных БПЛА нет.
Особых нет, но проблема найти самые простые: двигатель, например. БПЛА типа Предейтора и Рипера используют двигатели от простейших легкомоторников, никаких космических технологий. Собственно, потому их и используют, что это дешевые массовые движки. Но вот на российской почве подобные движки, внезапно, превращаются в огромную проблему, вследствие неразвитости у нас сектора гражданской легкомоторной авиации. Виноваты прежде всего законы: бюрократические препоны полетам и эксплуатации. Во вторую очередь - бедность населения. Мало кто себе может позволить купить даже легкий самолет, коих в США, например, огромное количество - и в локальных перевозках, и в сельском хозяйстве, и у любителей. Крошечный рынок порождает отсутствие значимого производства малой авиации. Соответственно, производить свои движки нерентабельно, малочисленным производителям легких самолетов проще их импортировать. Так что на том же Альтиусе предполагалось использовать немецкие поршневые моторы, но тут подоспели сосанкции и пришлось искать альтернативу. Сейчас говорят о локализации каких-то чешских турбовинтовых двигателей.
Аноним ID: Савватей Евгениевич 24/10/16 Пнд 10:15:55  2392767
>>2392764
>немецкие поршневые моторы, но тут подоспели сосанкции
Что-то про проблемы с Як-152 не слышно, хотя у него те же движки.
Аноним ID: Heaven 24/10/16 Пнд 10:27:05  2392776
>>2392764
>Мало кто себе может позволить купить даже легкий самолет
То-то в области на пустом месте возник элитарный клубъ владельцевъ элок-керосинок и сессн.
Аноним ID: Мэир Абакумович 24/10/16 Пнд 10:29:56  2392778
>>2392554
Хуя вы гомозверье раскормили, оно же в тред не помещается.
Аноним ID: Мэир Абакумович 24/10/16 Пнд 10:33:37  2392782
>>2392514
Могу поставить жопу твоей мамки, что ты и визжал, лол.
Аноним ID: Яков Иакинфович 24/10/16 Пнд 10:33:51  2392784
>>2392767
Может, отбрехались тем, что самолет не имеет боевого применения, не знаю. Но переговоры по чешским двигателям для Альтиуса велись на уровне регионального правительства Татарстана.

>>2392776
> элитарный
Это ключевое слово. В этих ваших Омериках сесснами владеют далеко не только элитарии.
Аноним ID: Савватей Евгениевич 24/10/16 Пнд 10:40:25  2392792
>>2392784
>Может, отбрехались тем, что самолет не имеет боевого применения, не знаю
С Альтиусом тоже могли, к нему, по слухам, Газпром присоседился, для мониторинга газопроводов.
Или вот такая схема:
- Какие импортные комплектующие на данный момент стоят на автомобиле? Планируется ли их замена в свете требований силовых структур по импортозамещению?

- Мы проводим интенсивную программу по импортозамещению и предполагаем, что в ближайшее время сможем уйти практически от всех импортных комплектующих, за исключением (польского – прим. twower) двигателя «Андория». К сожалению, двигателей такой размерной группы, удовлетворяющих требованиям по мощности, компактности, наша промышленность пока не выпускает. Те же ярославские дизеля 53-й серии имеют вес практически в два раза больший, нежели «Андория».

- Ранее представители Вашей компании сообщали, что ведутся переговоры о лицензионном производстве этого двигателя на территории России.

- На данный момент эти переговоры находятся в завершающей стадии, по всей видимости скоро будет подписан контракт. Но многое зависит от нашего Министерства обороны, его потребностей. Если эти потребности будут достаточны для того, чтобы мы могли окупить свои затраты по организации производства этого двигателя в России, то мы готовы это сделать. Если потребности будут меньше, то… Мы – коммерческая организация, мы не можем работать себе в убыток. Даже такие монстры нашего ВПК, как «Военно-промышленная компания», «КАМАЗ», Уралвагонзавод» поступают аналогично.

- Западные санкции не помешают получению лицензии на двигатель?

- Нет, не думаю. Завод «Андория» - это тоже коммерческое предприятие, без государственного участия, поэтому они с нами готовы работать и работают, не обращая внимания на санкции. Например, сейчас производится доводка двигателя под некоторые новые наши требования.
REDже вроде организовали на деньги финама
Аноним ID: Heaven 24/10/16 Пнд 10:43:59  2392796
>>2392784
>Это ключевое слово
А вот и нет, паралелльно существует клуб кузьмичей кузьмичующий Ан-2 и мотопланеры.
Аноним ID: Яков Иакинфович 24/10/16 Пнд 11:23:20  2392838
>>2392792
Рейнметалл - тоже коммерческое, и хули. За обход санкций ответственность может быть вплоть до уголовной - кому это надо? То, что конкретно "Защите" пока не перекрыли поставки - не означает, что их не перекроют вообще. Просто их еще не заметили, слишком мелкая фирма. Но отношения с западом год от года только ухудшаются. Еще и Камаз хлебнет говна со своими импортными детальками, никуда не денется.
> REDже вроде организовали на деньги финама
Какая разница на чьи деньги? Главное, в чьей юрисдикции он работает.

>>2392796
> Ан-2
А это к чему? Их уже давно не производят. Речь о рынке. Я же не утверждал нигде, что у нас легкой авиации НУ ВААПЩЕ НЕТ. Только о том, что рынок мизерный, по сравнению с западными странами, особенно США, где легкий самолет или вертолет для опыления полей химикатами может себе позволить любой фермер средней руки. И чиновники его там бесконечными согласованиями и тупыми требованиями не мучают. У нас сейчас ситуевина с сельхозавиацией (а это немалый сегмент легкой авиации вообще) даже намного хуже, чем в СССР. Аэроклубы, те что сохранились, летают в основном еще на советском наследстве. Вертолет, даже сраный поршневой Робинсон, и вовсе игрушка для богачей. Газотурбинные в России даже не всякий богач себе позволяет. А смотрю как-то передачу про простого муриканского фермера - тот выкатывает из амбара новенький Белл-206. Нафф сэйд.
Аноним ID: Адам Нилович 24/10/16 Пнд 11:54:51  2392885
>>2392838
>А это к чему? Их уже давно не производят.
Почему, производят. Под именем ТВС-2. Вот только стоит эта ебала ажно 2,5 миллиона баксов, что мягко говоря, дохуя. В остальном ты прав.
Аноним ID: Эмилий Титович 24/10/16 Пнд 12:06:52  2392904
(415Кб, 1400x716)
(24Кб, 500x332)
Кстати, тут это - новый Урал нарисовался, носитель БПЛА. Ну какого БПЛА...

Вопрос - в 2016 году это вообще нормально? Или безнадежно устарело?
Аноним ID: Позвизд Нестерович 24/10/16 Пнд 12:09:53  2392908
>>2392904
выглядит как крылатая ракета, хтонично
Аноним ID: Лаврентий Абросимович 24/10/16 Пнд 12:11:11  2392910
>>2392904
БПЛА-разведчика, очевидно.

>>2392908
Дроны-камикадзе в один конец тоже есть, кстати.
Аноним ID: Яков Иакинфович 24/10/16 Пнд 12:11:43  2392912
>>2392885
> Под именем ТВС-2
А их разве строят с нуля? Это же вроде ремоторизация существующих кукурузников. Пишут, что на 2014 год их летало что-то аж штук 5. Ну а стоимость - хули вы хотели... Там же турбовинтовой двигатель, причем импортный. Эту ремоторизацию как раз и критиковали из-за того, что ТВД делает самолет недоступно дорогим для целевого клиента. К тому же, кувалдой и такой-то матерью ТВД уже не починишь.
Аноним ID: Heaven 24/10/16 Пнд 12:17:15  2392919
>>2392904
нафига там урал? эта пчёлка чугунная и бомбы несёт? или он её бронёй защитит?
Аноним ID: Яков Иакинфович 24/10/16 Пнд 12:23:38  2392926
>>2392904
Боже, Пчела.
> Вопрос - в 2016 году это вообще нормально? Или безнадежно устарело?
Абсолютное говно. Шумное, с милипиздрической для своей массы и габаритов продолжительностью полета, устаревшей полезной нагрузкой, через которую невозможно разглядеть ровно нихуя (что было доказано в 2008 году в войне с Грузией, например), комплекс размещается на 4 машинах, 4 машины, Карл! Орлан-10 далеко превосходит его по всем параметрам, включая массовость производства.

>>2392919
> эта пчёлка чугунная и бомбы несёт?
Она несет элементную базу начала 90-х.
Аноним ID: Эмилий Титович 24/10/16 Пнд 12:27:13  2392928
>>2392926
А зачем тогда возятся с этой "стюардессой"?
Аноним ID: Нааман Азарович 24/10/16 Пнд 12:31:39  2392935
>>2392904
Няшная.
Аноним ID: Градомил  Ермильевич 24/10/16 Пнд 13:11:28  2392985
>>2392928
Щас тебе скажут, что это не отсутствие технологий, а отсутствие необходимости
Аноним ID: Константин Даниилович 24/10/16 Пнд 13:19:20  2393000
>>2392985
Каких технологий, ебанько, если есть тот же орлан.
Аноним ID: Heaven 24/10/16 Пнд 13:21:22  2393001
>>2392928
По слухам, этой ебаке прикрутили тихий винт и перепрофилировали в постановщик помех.
Аноним ID: Адам Нилович 24/10/16 Пнд 13:23:20  2393004
>>2392912
>А их разве строят с нуля? Это же вроде ремоторизация существующих кукурузников.
Не, там небольшая путаница. Начался проект ТВС-2 как ремоторизация, потом разросся до полноценной модернизации, а сейчас уже предсерийник полностью новый пилят, который грозятся сертифицировать в следующем году.
Аноним ID: Яков Иакинфович 24/10/16 Пнд 13:31:48  2393017
>>2392928
Да хрен знает. Может, решили шасси обновить, хотя ИМХО, это говно мамонта проще списать, чем что-то для него обновлять. Тем более, что у него ресурс - 5 вылетов (5 вылетов, Карл!), т.к. при весе более 130 кг посадка довольно жесткая, несмотря на парашют. А еще оно не может толком работать в горах. т.к. высота применения не превышает 2,5 тысяч метров над уровнем моря (у НА ПОРЯДОК более легкого Орлана-10 - ВДВОЕ больше). И разведку ведет на высоте не более 1000 км, что при громко тарахтящем двигателе делает аппарат заметным задолго до его появления над целью. Пчела летает только 2 часа, Орлан-10 - до 16 часов(новейшая модификация - 24). Это аппарат со взлетным весом 138 кг против 14-килограммового, еще раз напомню. Пчела для начала 90-х была вполне релевантна (иностранные современники не были сильно лучше, в большинстве своем), но сейчас это лишь антиквариат, которому место в музее, на свалке, но никак не в войсках.
Аноним ID: Константин Даниилович 24/10/16 Пнд 13:35:25  2393020
>>2393017
Учитывая что пчела это модификация "шмеля" созданного еще в начале 80-х, то она вообще была норм. Смертник из неё, кстати, может реально неплохой получится, т.к. вес позволяет много пихнуть внутрб.
Аноним ID: Добробой  Исаакиевич 24/10/16 Пнд 14:09:52  2393069
>>2392904
Она бронированная? =^-^=
Аноним ID: Анисий Несторович 24/10/16 Пнд 15:35:16  2393280
>>2392644
>сотни пластиковых ложных безделушек
Прямым рейсом из манямирка?
Аноним ID: Heaven 24/10/16 Пнд 15:58:19  2393325
>>2393001
>>2393001
>перепрофилировали в постановщик помех.

Тсс, местных шизиков разбудишь. ПП-беспилотников не бывает же, они только в манямирке же. Вон один местный уже зашевелился без лекарств. >>2393280
Аноним ID: Heaven 24/10/16 Пнд 16:01:12  2393334
>>2393001
02.02.2007, Москва 18:35:59 Государственные испытания дистанционно-пилотируемого летательного аппарата (ДПЛА) "Пчела-1К" комплекса воздушной разведки и наблюдения "Строй-ПД" планируется завершить в I квартале 2007г. Как сообщил РБК генеральный конструктор ОАО "Опытно-конструкторское бюро имени А.С.Яковлева" (ОКБ им.А.С.Яковлева, г.Москва) Юрий Янкевич, новая модификация разработанного в ОКБ аппарата "Пчела-1" предполагает установку высотного двигателя и усовершенствованного бортового оборудования. Общее количество пусков ДПЛА в рамках испытаний должно составить 29. На сегодняшний день уже проведено 23 пуска.

Кроме того, по словам Ю.Янкевича, в 2007г. планируется продолжить государственные испытания беспилотного летательного аппарата "Пчела-1 ПП" (ПП - постановщик помех). Испытания продлятся около 9 месяцев.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20070202183559.shtml
Аноним ID: Анисий Несторович 24/10/16 Пнд 16:15:08  2393356
>>2393325
От твоих визгов вся эта ебала существовать не стала.
Аноним ID: Яков Иакинфович 24/10/16 Пнд 16:22:57  2393371
>>2393334
А получилось в итоге вот что:
- Разработанный по заказу ВВС «Строй-ПД», – доложил представляющий концерн Геннадий Лесничий, – ведет разведку в интересах мотострелковой дивизии на глубине до 100 километров, передавая видеосигнал на КП дивизии, а координаты целей – артиллерийским подразделениям.
- Каким образом? – уточнил Шаманов.
- С помощью Единой системы управления тактического звена.
- Но она пока лишь в опытном экземпляре, и от нее, не исключено, будет решено отказаться. Так для какого пользователя ваш комплекс? – еще предметнее спросил генерал.
- Комплекс делается по заказу Минобороны, – ушел от ответа, похоже, явно не готовый к такому вопросу Лесничий.
Зато на него ответил начальник разведки ВДВ полковник Валерий Яхновец, под руководством которого «Строй-ПД» применялся в Грузии.
- Вместе с комплексом, – рассказал офицер, – в группировку прибыли шесть машин со специалистами, но и они готовили аппарат к запуску более трех часов. В результате первый беспилотник рухнул на землю, едва взлетев, а второй, запущенный уже на грузинской базе в Сенаки, не позволил рассмотреть нашу же колонну из десяти БТРов: на плохом изображении мы с трудом отыскали лишь пять машин. При этом грузинские БПЛА летали на недоступных для наших средств ПВО высотах, а «Пчела» – так низко, что в нее, казалось, можно попасть из рогатки, и «рычала» при этом как БТР. Так что эффективность комплекса нулевая и Воздушно-десантным войскам он не нужен.
Затем высказался командир отряда беспилотных летательных аппаратов разведполка ВДВ майор Виктор Зубков. Рассказав о наблюдаемых им падениях новой «Пчелы» в центре беспилотной авиации ВВС, он поинтересовался стоимостью комплекса и явно потерявшего в надежности нового беспилотного аппарата. Узнав, что серийная стоимость «Строй-ПД» – 300 млн. рублей, а обладающего из-за высоты полета минимальной живучестью беспилотника – 16 млн. рублей, майор Зубков разделил мнение начальника разведки ВДВ – такая техника войскам не нужна.

http://old.redstar.ru/2009/08/01_08/5_01.html
Да, это как раз та модернизация. Ее, кстати, начали разрабатывать еще в 1996.
Аноним ID: Яков Иакинфович 24/10/16 Пнд 16:36:44  2393396
Кстати, советую почитать статью целиком. Там и про Типчак, и про мафию Веги, и про явление Элерона. Информация устарела уже (статья 2009 года), но для понимания того, как зарождался нынешний бум БПЛА-строения и как к военным пришло понимание того, какие комплексы им нужны, чтиво полезное. Честь и хвала Шаманову - он был первым, кто расшевелил это болото. До него всем было просто ПОХУЙ.
Аноним ID: Heaven 24/10/16 Пнд 16:49:57  2393434
>>2392659
>не будет никому интересна

Ну, вот евреям была интересна ещё в восьмидесятые и сейчас.

"Так, за час до удара они начали постановку пассивных радиоэлектронных помех на фронте 150—200 км; за 12 минут — интенсивных помех системам связи и управления средствами ПВО; за 5—7 минут — активных помех большой мощности, подавивших средства радиолокационной разведки противника. В операции также использовались десятки ложных целей «Шимшон» (Tactical Air-Launched Decoy) создающие на экране РЛС отметку полноразмерного самолёта."
Аноним ID: Митрофан Фирсович 24/10/16 Пнд 18:34:48  2393626
(762Кб, 2560x1707)
(912Кб, 2048x1365)
(659Кб, 2560x1706)
(713Кб, 2560x1707)
Тем временем на Пелле рожают тройню Каракуртов.
Еще года не прошло с закладки.

Маскитный флот уиииии!!!1!
Аноним ID: Евгений Милованович 24/10/16 Пнд 19:48:32  2393732
>>2393626

Интересно, справится ли крымское "Море" с заказом.
Аноним ID: Heaven 24/10/16 Пнд 20:02:02  2393748
>>2393626
Кто-то сказал укрокурррррвет?
Аноним ID: Шамиль Самуилович 24/10/16 Пнд 20:35:10  2393819
>>2393626
Это тот на который забыли ПВО поставить? Нахуй он такой нужен с одним обоссаным ЗРАКом и без ЗРК хотя бы ближнего радиуса?
Аноним ID: Ким Марленович 24/10/16 Пнд 20:41:23  2393834
На "Звездочке" опровергли передачу Индии атомной "Щуки"
Информация о подписанном соглашении по передаче индийской стороне подводной лодки проекта 971 не соответствует действительности, сообщили в пресс-службе ЦС "Звездочка", сославшись на директора Федеральной службы военно-технического сотрудничества Александра Фомина.

"Все стоящие на заводе подводные лодки проекта 971 ремонтируются в соответствии с заключенными с министерством обороны контрактами", — сообщил FlotProm руководитель пресс-службы северодвинского предприятия "Звездочка" Евгений Гладышев. По его словам, работы ведутся в соответствии с техзаданием, подготовленным заказчиком, и индийская сторона какого-либо отношения к ремонту не имеет.

http://flotprom.ru/2016/%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%9E%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%BC104/
Аноним ID: Ким Марленович 24/10/16 Пнд 20:43:01  2393837
В Петербурге заложат корвет “Дерзкий”
Церемонию закладки посетит главнокомандующий ВМФ адмирал Владимир Королев.

Проектирование корвета было завершено в 2015 году в ЦМКБ “Алмаз”. Ранее в качестве даты начала строительства корабля озвучивались варианты в диапазоне от 2015 до 2018 года.

Корвет 20386 представляет собой очередной этап усовершенствования кораблей проекта 20385, которые при длине 105 метров, ширине 13 метров и осадке 7,95 метра обладают водоизмещением 2,2 тысячи тонн.

Корабли проекта 20385 вооружаются 100-миллиметровой артиллерийской установкой А-190, двумя 30-миллиметровыми артустановками АК-630М, зенитным ракетным комплексом "Редут", противолодочными торпедами “Пакет-НК” и противокорабельными ракетами “Калибр”. Корветы смогут нести вертолеты Ка-27ПЛ. Точный состав вооружения проекта 20386 неизвестен, однако заявлялось о планируемой реализации модульного принципа комплектования вооружением и возможности базирования на борту беспилотников.

http://flotprom.ru/2016/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%84%D1%8C20/

C 20385 из-за санкций не получилось, будут строить 20356. Ну как и сообщали.
Аноним ID: Ким Марленович 24/10/16 Пнд 20:46:39  2393851
>>2393819
> ЗРАКом и без ЗРК хотя бы ближнего радиуса?

Я даже не знаю что тут еще добавить, лол.
Аноним ID: Ким Марленович 24/10/16 Пнд 20:48:22  2393858
Подлодку "Великий Новгород" передадут ВМФ в среду

Военно-морской флаг на подводной лодке проекта 636.3 "Великий Новгород", построенной для Черноморского флота (ЧФ) ВМФ России, впервые будет поднят 26 октября 2016 года, сообщил в понедельник пресс-центр АО "Адмиралтейские верфи".
https://ria.ru/defense_safety/20161024/1479855220.html
Аноним ID: Мэир Абакумович 24/10/16 Пнд 21:59:39  2393938
>>2393819
Гомозверье оправилось от коллективного обоссывания, и вновь показывает пятак из-под шконки, лол.
>>2393851
Ну а чо, эта же самая порода в свое время визжала, что в ВС РФ одни учения вместо подготовки.
Аноним ID: Мэир Абакумович 24/10/16 Пнд 22:01:27  2393940
>>2393837
О, модульный корвет, наканецта.
Аноним ID: Мокий Рафикович 24/10/16 Пнд 22:22:03  2393961
>>2393837
> заложат корвет “Дерзкий”
Жду закладки корвета "Чоткий".
Аноним ID: Мокий Рафикович 24/10/16 Пнд 22:28:10  2393969
(77Кб, 712x356)
>>2393819
> ЗРАКом и без ЗРК хотя бы ближнего радиуса
> ЗРАК
Сам-то понял, что написал?
Аноним ID: Лев Маркович 25/10/16 Втр 01:02:11  2394179
>>2391308
Для сармата обещали делать новые шахты, со всякой йоба защитой и скрытностью
Аноним ID: Лукьян Титович 25/10/16 Втр 02:24:05  2394252
(147Кб, 760x390)
>>2393626
Какие задачи у сего корыта, когда на есть корветы и мрк? Плюс ещё пилят 20386.
Аноним ID: Heaven 25/10/16 Втр 02:45:09  2394280
>>2394252
Сейчас корыта проектируют под мощности верфей, а не задачи. Что влезло на пеллу, то и построили.
Аноним ID: Маврикий Ибрахимович 25/10/16 Втр 04:21:00  2394333
>>2393434
Ты вообще слышишь о чем идет разговор? Пластиковая хуитка не могущая ни в скорость ни в высоту НЕ МОЖЕТ ИЗОБРАЖАТЬ САМОЛЕТ. Даже ее уголковыми отражателями с ног до головы облепить. Самолет может изображать только что то могущее в 10км и имеющее реактивный двигатель.
Аноним ID: Heaven 25/10/16 Втр 04:25:15  2394335
>>2394333
да шо ты так орёшь, пациент. ты скозал, самолёты только на 10 км высоте летают, все тебя слышали, да. продолжай наблюдение.
Аноним ID: Маврикий Ибрахимович 25/10/16 Втр 04:56:52  2394342
>>2394335
На высоте 2000 и со скоростью 200 км/ч можно изобразить только атаку кукурузников на поле.
Аноним ID: Шейбан Амирович 25/10/16 Втр 04:59:16  2394343
>>2394335
>пациент
Если он пациент, то почему сажа на попке у тебя?
Аноним ID: Шейбан Амирович 25/10/16 Втр 05:09:53  2394349
(55Кб, 710x460)
Иркутский авиационный завод, входящий в ОАО «Корпорация «Иркут», передал Министерству обороны России очередную партию из 4-х учебно-боевых самолётов Як-130. Самолёты предназначены для 200-й учебной авиационной базы Краснодарского военного авиационного института имени А. К. Серова в Армавире.
Аноним ID: Боговлад Самуилович 25/10/16 Втр 06:58:30  2394374
>>2394333
Ну конечно, пластиковую хуитку летящую не на высоте 10 км, со скоростью 200 км/ч любой ЗРК примет за истребитель/штурмовик/КР.
Если не на 10 км., то это ведь совсем другое дело - эта жи ачивидна.
Да, и оптические каналы на ЗРК в твоем манямирке тоже ведь ещё не изобрели.
Аноним ID: Боговлад Самуилович 25/10/16 Втр 07:02:00  2394377
>>2394374
to
>>2394335
Аноним ID: Heaven 25/10/16 Втр 08:06:59  2394417
>>2394252
Эм. Это и есть МРК. Причем с лучшей мореходностью чем буяны.
Аноним ID: Исидор Иустинович 25/10/16 Втр 09:29:59  2394504
>>2394252
В корыто твоя мамка тебе помои наливает, а это МРК морской зоны с хорошей ПВО самообороны.
Аноним ID: Иакинф Геббельсович 25/10/16 Втр 10:59:11  2394619
>>2393961
>> заложат корвет “Дерзкий”
>Жду закладки корвета "Чоткий".
ну и "Резкий" тогда. представляю себе эскадру четкого, резкого и дерзкого.
Аноним ID: Адам Нилович 25/10/16 Втр 11:36:22  2394656
(1075Кб, 4254x2751)
>>2394619
>ну и "Резкий" тогда. представляю себе эскадру четкого, резкого и дерзкого.
А вот это вполне вероятно. Поскольку именование корветов\мрк повторяет традицию наименования эсминцев времен ПМВ-ВМВ, такое название вполне могут дать. По крайней мере, корабль с таким именем в ВМФ СССР имелся - эсминец проекта 7. Его фото найти не удалось, но пикрелейтед его систершип - "Беспощадный".
А-100ЛЛ Аноним ID: Мэир Мокеевич 25/10/16 Втр 15:25:33  2394966
МОСКВА, 25 октября. /ТАСС/. Летающая лаборатория для новейшего российского самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-100 "Премьер" впервые поднимется в воздух в ближайшее время. Об этом во вторник сообщил ТАСС представитель Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК, входит в госкорпорацию "Ростех").

"А-100ЛЛ (летающая лаборатория) совершит первый полет в рамках летных испытаний в ближайшее время", - сказал собеседник агентства.

Ранее гендиректор входящего в ОПК концерна "Вега" (изготовитель самолета) Владимир Верба рассказал, что комплекс разрабатывается по гособоронзаказу на смену самолетам дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50 и А-50У.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3731752
Аноним ID: Heaven 25/10/16 Втр 16:01:08  2395020
Пиндоских вытиранов заставляют вернуть денюжку за Ирак и Афган:

http://www.latimes.com/nation/la-na-national-guard-bonus-20161020-snap-story.html?really&utm_source=fark&utm_medium=website&utm_content=link&ICID=ref_fark
Пистолеты не Нужны Аноним ID: Мэир Мокеевич 25/10/16 Втр 16:26:44  2395070
(261Кб, 1920x1080)
(236Кб, 1920x1080)
Аноним ID: Макарий Саидович 25/10/16 Втр 16:34:52  2395088
>>2386051
14774020040870.jpg
до слёз просто
Аноним ID: Тарас Азариевич 25/10/16 Втр 16:42:45  2395096
>>2395070
Это не трубка от рации упала?
Аноним ID: Эмилий Титович 25/10/16 Втр 16:45:05  2395099
>>2395096
Хорошо видно ПЯ. Пекаль за тренчик держится.
Аноним ID: Heaven 25/10/16 Втр 16:45:52  2395101
>>2395020
Совсем охуели, припекло даже мне.
Аноним ID: Мэир Мокеевич 25/10/16 Втр 16:49:20  2395103
(3796Кб, 1280x720, 00:00:18)
Я знаю. это очень старо.

Ну все-таки. держи.
Аноним ID: Макарий Саидович 25/10/16 Втр 16:49:31  2395104
>>2395070
>>2395088
Аноним ID: Лаврентий Абросимович 25/10/16 Втр 16:49:45  2395106
>>2395099
Не зря все-таки эту хуйню приделали.
Аноним ID: Макарий Саидович 25/10/16 Втр 17:08:25  2395132
>>2392082
блять журнашлюхи такие журнашлбюхи
Аноним ID: Лаврентий Абросимович 25/10/16 Втр 17:11:36  2395137
>>2395132
ЗВезда, причем.
Аноним ID: Аникий Антипиевич 25/10/16 Втр 19:02:09  2395309
>>2395070
Похоже на картинку, где за японской танкотян труселя волочатся, типа гусянка слетела.
Аноним ID: Евгений Вахидович 25/10/16 Втр 19:10:18  2395328
>>2395070
https://www.youtube.com/watch?v=XHa-vFmUamM
Напомнило.
Аноним ID: Святополк Святославович 25/10/16 Втр 19:48:59  2395410
(53Кб, 350x350)
>>2395070
Таки да. Кобура при активном движении отличном от стояния может расстегнуться. Для этого ремешок и нужен. У нас так одно тело ПМ чуть не проебало.
Свою фоткать лень, запостил из гугла.
Аноним ID: Давыд Леонович 25/10/16 Втр 19:54:57  2395428
https://youtu.be/-SjTZePSv7I
Учения ВДВшников в Египте.
Аноним ID: Ярон Мартимьянович 25/10/16 Втр 20:02:24  2395443
>>2394619
> ну и "Резкий" тогда.
Ты не поверишь! Его 1 июля заложили на Амурском заводе.
https://defendingrussia.ru/a/korvet_rezkij_s_kalibrami_na_bortu_zalozhat_na_amurskom_sudostroitelnom_zavode-5659/
Аноним ID: Хотеслав Лаврентиевич 26/10/16 Срд 00:56:45  2395936
И снова на арене цирка гиперзвуковой управлемый боевой блок 4202 / 15Ю71.

Сегодня, 25 октября 2016 г. с базы РВСН в Оренбергской области (п.Ясное) "В 11:58 мск с позиционного района Ясненского ракетного соединения (Оренбургская область) произведен пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-18. Пуск проведен успешно, в район боевого поля Кура (полуостров Камчатка) доставлено боевое оснащение". Мы предполагаем, что речь идет именно об "аэробаллистическом гиперзвуковое боевом оснащении" т.е. АГБО "объект 4202".

Судя по всему пуск наблюдали с разных точек в том числе и жители Екатеринбурга...

http://dimmi-tomsk.livejournal.com/323597.html
Аноним ID: Денисий Кирсанович 26/10/16 Срд 03:28:32  2396032
On October 25 2016 the Strategic Rocket Forces carried out a successful test launch of an UR-100NUTTH/SS-19 missile from the Dombarovskiy basing area. The missile was launched at 11:58 MSK (08:58 UTC). According to a ministry of defense representative, the payload was "successfully delivered" to the Kura test site in Kamchatka.

This is probably another test of the Project 4202 hypersonic vehicle, similar to that conducted in April 2016.

http://russianforces.org/blog/2016/10/ur-100nutth_launch_from_dombar.shtml
Влажно Аноним ID: Эмилий Титович 26/10/16 Срд 06:08:25  2396063
(404Кб, 1417x917)
(483Кб, 1417x1063)
(189Кб, 710x710)
Но а вдруг?

>Российская армия испытает в Сирии сверхдальнобойные ракеты

>Комплекс «Гермес» способен самостоятельно находить и уничтожать вражеские танки, укрепления и личный состав на дальности до 30 км

>Боевые вертолеты Ка-52, находящиеся на борту идущего к берегам Сирии российского тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», применят новейшие дальнобойные противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) «Гермес». Изделия способны поражать цели на расстоянии до 30 км, в то время как у самых эффективных вертолетных ПТУР — «Атака», «Вихрь» и Hellfire — это показатель не превышает 10 км. По мнению экспертов, применение «Гермесов» в Сирии не только позволит испытать в бою уникальный ракетный комплекс, но и продемонстрирует новинку потенциальным покупателям, в первую очередь Египту.

>Разработку и испытания новейшей ПТУР тульское Конструкторское бюро приборостроения ведет с середины 1990-х годов. Несмотря на то что «Гермес» официально называется противотанковой ракетой, это универсальное изделие, способное поражать широкую номенклатуру целей, в том числе постройки, полевые укрепления и живую силу противника.

>— В настоящее время подготовлена небольшая партия ракет, которые должны пройти испытания на вертолетах Ка-52, — рассказал «Известиям» информированный источник в российском оборонно-промышленном комплексе. — Испытания в боевой обстановке помогут в доводке ракетного комплекса, который должен стать штатным вооружением российских боевых вертолетов «Аллигатор». Ранее испытания «Гермесов» планировалось провести на вертолетах Ка-52, уже находящихся на авиабазе Хмеймим. Но возникли определенные трудности с доводкой ракет. Поэтому сейчас решено испытать «Гермесы» в более сложных условиях корабельного базирования.

>Как рассказал «Известиям» главный редактор интернет-проекта Militaryrussia Дмитрий Корнев, новейшая ракета «Гермес» оснащена комбинированной системой наведения, способной обнаруживать цели противника даже в самых сложных метеоусловиях.

>— На «Гермесе» стоит комбинированная головка самонаведения (ГСН) с инфракрасным датчиком и лазерным каналом наведения, — рассказывает Корнев. — Цель ракете могут «подсветить» с земли. То есть авианаводчик, вертолет или самолет наведет на цель лазерный луч, а ГСН «Гермеса» «увидит» лазерное пятно и возьмет цель. Но если у лазера подсветки нет, то в действие вступают инфракрасные датчики, которые обнаружат вражеские цели по выделяемому теплу. В дальнейшем на ракетах «Гермес» могут появиться миниатюрные радиолокационные станции, которые в сочетании с инфракрасным наведением обеспечат уникальную точность новейших изделий.

>По словам эксперта, скорость российской управляемой ракеты вплотную приближается к гиперзвуковой.

>— Двухступенчатая конструкция «Гермеса» во многом унифицирована с конструкцией зенитной ракетой комплекса «Панцирь-С», — говорит Корнев. — Стартовая ступень разгоняет ракету и выводит в район цели, после чего отделяется от изделия. Затем в дело вступает боевой блок, который уже ищет цель, а затем уничтожает. Минус такой компоновки — большой вес ракеты. По имеющимся данным, изделие весит более 90 кг, в то время как ПТУР «Вихрь» — в два раза легче.

>В настоящее время только один противотанковый ракетный комплекс — израильский Spike-NLOS — способен поражать цели на дальности в несколько десятков километров. Разработанный в конце 1980-х — начале 1990-х годов Spike долгое время являлся самым засекреченным оружием в арсенале Армии обороны Израиля. О степени закрытости говорит тот факт, что пусковые установки дальнобойных ракет маскировались под танки «Меркава», а для достоверности на них даже монтировались фальшивые пушки. Сейчас израильские ПТУРы устанавливаются не только на наземные пусковые установки, но и на вертолеты, и даже на катера и малые корабли.

>— Spike-NLOS создавался в 1980-е годы для борьбы с массированными танковыми атаками египетской армии, — рассказывает «Известиям» главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. — «Гермес» и Spike предназначены для решения одинаковых тактических задач. С учетом решения Египта закупить корабельные вертолеты Ка-52К, вполне очевидно и желание Каира получить достойный аналог израильского дальнобойного противотанкового комплекса. Поэтому предстоящее боевое применение «Гермеса» станет не только испытанием для российской ракеты, но и демонстрацией возможностей потенциальным покупателям.

http://izvestia.ru/news/640452
Аноним ID: Иакинф Геббельсович 26/10/16 Срд 06:53:24  2396076
>>2396063
прочитал название источника.
дальше не читал
Аноним ID: Heaven 26/10/16 Срд 07:04:10  2396077
>>2396076
Мураховский на брехне не замечен.
Аноним ID: Нефёд Исаевич 26/10/16 Срд 08:12:27  2396093
>>2396063
влажнота, я конечно накачу если правда, но слишком влажнота
Аноним ID: Дионисий Савватеевич 26/10/16 Срд 08:34:27  2396105
>>2396091
Аналитег: размещение США F-22 в Европе не повлияет на баланс сил

МОСКВА, 16 июн — РИА Новости. Размещение американских истребителей F-22 на территории Европы никак не повлияет на баланс сил на европейском континенте, заявил член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский.
https://ria.ru/world/20150616/1072204437.html

Эти данные были опубликованы на сайте НИИП им.Тихомирова около 5 лет назад и оттуда скопированы массой любителей российской авиации по всему миру.

РЛСУ "Ирбис" с РЛС с ФАР Н035 "Ирбис" разработана Научно-исследовательским институтом приборостроения имени В. В. Тихомирова как дальнейшее развитие РЛСУ "Барс" (самолеты Су-30МКИ и Су-30МКМ), Разработка РЛСУ начата в 2004 г., испытания опытного образца начаты в 2006 г.

Диапазон частот - X (8-12 GHz)
Диаметр ФАР - 900 мм
Углы обзора - ±120 град.
Время переключения луча - 400 мкс
Средняя мощность - 5 кВт
Пиковая мощность - 20 кВт
Количество приемо-передающих модулей - 1772 шт
Количество обнаруживаемых и сопровождаемых целей - 30 воздушных и 4 наземных
Количество одновременно целеуказуемых целей - 8 воздушных и 2 наземных
Дальность обнаружения:
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах - 350-400 км (в зоне обзора 10 х 10 градусов)
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах - 200 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах на фоне земли - 170 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
- цели с ЭПР 3 кв.м на догонных курсах - 80 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
- цели с ЭПР 3 кв.м на догонных курсах на фоне земли - 50 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)

На основании тех данных, что НИИПовцы оставили на своём сайте дальность обнаружения цели с ЭПР=3 м2 - 400 км, можно пересчитать по главной формуле радиолокации дальность обнаружения с помощью этой же РЛС в этом же режиме (нам неизвестном!) цели с любой ЭПР:
Д2=Д1/(ЭПР1:ЭПР2)^0.25
ЭПР=1 м2 - 400:(3:1)^0.25=304 км
ЭПР=0.1 м2 - 400:(3:0.1)^0.25=171 км
ЭПР=0.01 м2 - 400:(3:0.01)^0.25=96 км
ЭПР=0.001 м2 - 400:(3:0.001)^0.25=54 км
ЭПР=0.0001 м2 - 400:(3:0.0001)^0.25=30.4 км

Если ЭПР раптора 0.001 м2, Су-35 обнаружит его на дальности 54 км, если ЭПР раптора 0.01 м2, Су-35 обнаружит его на дальности 96 км.

При ЭПР Cу-35 2 м2, F-22 увидит его в обычном режиме на дальности 267 км, в режиме LPI увидит его на дальности 229 км.

>никак не повлияет на баланс сил
Аноним ID: Heaven 26/10/16 Срд 08:39:23  2396113
>>2396105
"Учитывая, что главный союзник Америки по НАТО — Великобритания и главный союзник вне альянса — Япония собираются заказывать у США новые истребители пятого поколения F-35, можно сделать вывод, что F-22 останется исключительно нишевой машиной на службе авиации США. Самолет чрезвычайно дорогой, чрезвычайно сложный, и вопрос, насколько он по своим характеристикам (превосходит) российские истребители поколения 4+ (Су-35 и МиГ-35), на деле еще неизвестен никому. Очень может быть, что технические характеристики, нарисованные на бумаге, в реальном бою не дадут желаемого превосходства", — рассказал он.

Все правильно сказал. Тем аж 2шт Ф-22 что в Европе паслись на тот момент.

>Если ЭПР раптора 0.001 м2

А если нет? Танталодебил, пошел отсюда нахуй.
Пресса Британии: наводящая ужас российская ракета – фальшивка? Аноним ID: Иларион Джамальевич 26/10/16 Срд 09:13:15  2396147
(78Кб, 200x904)
За комментарием по поводу новой ракеты Daily Telegraph обратилась к Игорю Сутягину, старшему научному сотруднику британского Королевского объединенного института оборонных исследований.

Эксперт выразил сомнение в том, что опубликованная центром имени Макеева графическая информация о "Сатане-2" является достоверной.

"Выглядит как фальшивка. Детали конструкции некорректны. Я сомневаюсь, что настоящая ракета уже существует в металле", - заявил в интервью Сутягин.

http://www.bbc.com/russian/features-37771339
Аноним ID: Heaven 26/10/16 Срд 09:36:44  2396162
>>2396147
>Танталодебил визжит на Мураховского, но верит в британский таблойд.

Удивительный в своем говноедстве человек все же!
Аноним ID: Аверий Радиевич 26/10/16 Срд 09:48:46  2396176
>>2396162
>таблойд

Русский язык для кого блядь?! Или ты у нас мамкин удмурт?
Аноним ID: Азарий Маркелович 26/10/16 Срд 10:10:57  2396192
>>2396147
>мокет
На фото скорее всего реально МГМ, врятли её снимали перед пуском. Да и на вооружение её еще не приняли, так хули ты визжишь, блохастая?
>>2396176
Охуенно русское слово
Аноним ID: Хаттаб Ульянович 26/10/16 Срд 10:17:58  2396199
>>2396063
айвонттубилив.жпг ну, очень хочется...
Аноним ID: Давид Заидович 26/10/16 Срд 10:34:28  2396217
>>2396192
>
>Охуенно русское слово
Орфография у этого слова очень даже русская.
Аноним ID: Ким Палладиевич 26/10/16 Срд 10:36:34  2396220
(867Кб, 1603x1400)
>>2396077
>Мураховский
>физика некоторых явлений до сих пор в тумане

До сих пор кварк-глюонная плазма встречалась физикам только в столкновениях двух тяжелых ядер высокой энергии. Считалось, что в несимметричных столкновениях, когда очень легкое ядро ударяет по тяжелому, нужных для кварк-глюонной плазмы условий достичь не удается. Однако коллаборация PHENIX, изучив столкновения ядер гелия-3 и золота, утверждает, что плазма образуется и тут, но только в маленьких, субъядерных объемах. Эти результаты подтверждают недавние догадки теоретиков о том, как этот процесс может происходить. Статья коллаборации опубликована в журнале Physical Review Letters, а ее предварительная версия доступна в архиве электронных препринтов arxiv.org.

http://elementy.ru/novosti_nauki/432597/Kroshechnye_kapli_kvark_glyuonnoy_plazmy_obrazuyutsya_i_v_nesimmetrichnykh_yadernykh_stolknoveniyakh/t21093/Fizika

А мураховский че-то пиздит про непонятную физику процессов внедрения ПТС в броню.
Аноним ID: Heaven 26/10/16 Срд 10:49:44  2396243
>>2396220
>А мураховский че-то пиздит про непонятную физику процессов внедрения ПТС в броню.
Ващет это зависит от брони, и в некоторых случаях есть много нового и непонятного. Тот же caferacer рассказывал охуительные истории про использование волнового эффекта для разрушения БОПС.
Аноним ID: Мэир Абакумович 26/10/16 Срд 10:51:18  2396249
>>2396147
>"Врети! Ниверю! Мокет!", - заявил в интервью Сутягин.
Пофиксил.
Аноним ID: Мэир Абакумович 26/10/16 Срд 10:56:21  2396254
>>2395936
О, АГБО это круто, АГБО это круче любых самолетов, танков и кораблей. Люблю новости по этой теме.
>>2396063
>>2396093
>>2396199
Щито тут особо влажного-то? Разве что применение в Сирии в ближайшие дни. А так он уже в 2015 летал, сообщалось в одном небольшом интервью.
Аноним ID: Богумир  Мстиславович 26/10/16 Срд 11:07:48  2396265
(1045Кб, 1552x838)
(602Кб, 1217x808)
>>2396243
>и в некоторых случаях есть много нового и непонятного.
>Тот же caferacer рассказывал охуительные истории
Сейчас есть дохрена всяких способов просвета твердых тел для материаловедения, помимо рентгена.

Так что можно на высокой скорости заснять сам процесс.
Аноним ID: Мэир Абакумович 26/10/16 Срд 11:24:02  2396284
>>2396265
Ну это если у испытателей есть протонный радиографический комплекс или холодные нейтронные лучи.
Аноним ID: Барак Родионович 26/10/16 Срд 12:26:57  2396367
>>2386638
>Шины Пирелли

http://rostec.ru/investors/partners/98
Expressen: Отпугивать Россию будут шведским «Бонусом» Аноним ID: Дионисий Васимович 26/10/16 Срд 12:28:03  2396369
(37Кб, 774x435)
Шведское «супероружие» - противотанковые снаряды Bonus - вновь в цене. Как сообщает Expressen, боеприпасы оказались востребованными на рынках тех стран, которые опасаются Владимира Путина. Шведские разработчики оружия уже получили заказы от «двух секретных стран» и запрос от США.

Свое «супероружие» Bonus шведы предложили США, сообщает газета. Представитель Bofors Ульф Эйнефорс отметил, что компания «ответила на информационный запрос США».

Директор по маркетингу компании Nexter Ammunition Group, партнера Bofors, Мохаммед Бен-Ахмед считает, что, «для того чтобы отпугнуть агрессора, достаточно 200-300 таких снарядов». Он имеет в виду, что если бы Эстония, Латвия, Литва, Польша и Украина заполучили Bonus, это устрашило бы Россию, пишет Expressen.

Сообщается, что разработчики этого оружия Bofors и Nexter получили заказы «от двух секретных стран». В разработку Bonus вкладывались также Финляндия и Франция. США проводили испытания этих снарядов. Посчитано, что Америке может понадобиться 5 000 единиц, поставку произведут через пять лет, а стоимость контракта составит примерно два миллиарда крон, рассказывает Expressen.

https://russian.rt.com/inotv/2016-10-25/Expressen-Otpugivat-Rossiyu-budut-ustarevshim
Аноним ID: Савватей Казимирович 26/10/16 Срд 12:35:21  2396372
(240Кб, 424x600)
>>2396369
>Мохаммед Бен-Ахмед
Швед/10
Аноним ID: Хаким Акемович 26/10/16 Срд 12:39:12  2396373
>>2396369
блин, а я всегда думал, что эти потешные вращающиеся противотанковые хуитки -- это чисто рассейское изобретение от недостатка самонаводящихся ракет
Аноним ID: Духовлад  Трифилиевич 26/10/16 Срд 12:44:09  2396378
>>2396373
В смысле?
Это 155мм снаряд для ствольной артиллерии с бомблетами по типу CBU-97.
https://www.youtube.com/watch?v=FgNTO-4ukkk
Аноним ID: Дионисий Васимович 26/10/16 Срд 12:48:03  2396381
>>2396373
https://2ch.hk/wm/res/2382998.html#2384958

https://2ch.hk/wm/res/2382998.html#2383313

>>2396378
>по типу CBU-97.
Имбецил.
Аноним ID: Heaven 26/10/16 Срд 12:49:30  2396383
>>2396369
Выборочное цитирование фак е!

Шведское «супероружие» - противотанковые снаряды Bonus - вновь в цене. Как сообщает Expressen, тактически устаревшие боеприпасы оказались востребованными на рынках тех стран, которые опасаются Владимира Путина. Шведские разработчики оружия уже получили заказы от «двух секретных стран» и запрос от США.

Шведский металлургический концерн Bofors заработает миллиарды на угрозе со стороны России и Путина, считает шведская газета Expressen.

Свое «супероружие» Bonus шведы предложили США, сообщает газета. Представитель Bofors Ульф Эйнефорс отметил, что компания «ответила на информационный запрос США».

Во время холодной войны концерн Bofors разрабатывал противотанковые снаряды Bonus, которые сегодня оказались вновь востребованными на рынке тех стран, которые опасаются Владимира Путина, сообщает Expressen.

Директор по маркетингу компании Nexter Ammunition Group, партнера Bofors, Мохаммед Бен-Ахмед считает, что, «для того чтобы отпугнуть агрессора, достаточно 200-300 таких снарядов». Он имеет в виду, что если бы Эстония, Латвия, Литва, Польша и Украина заполучили Bonus, это устрашило бы Россию, пишет Expressen.

Bonus – это артиллерийский снаряд, серийное производство которого началось 15 лет назад. Уже в то время он была «тактически устаревшим», но сегодня, отмечает Expressen, потенциальный спрос на него на рынке выше, чем 30 лет назад, когда ее начали разрабатывать.

Сообщается, что разработчики этого оружия Bofors и Nexter получили заказы «от двух секретных стран». В разработку Bonus вкладывались также Финляндия и Франция. США проводили испытания этих снарядов. Посчитано, что Америке может понадобиться 5 000 единиц, поставку произведут через пять лет, а стоимость контракта составит примерно два миллиарда крон, рассказывает Expressen.
Аноним ID: Мэир Абакумович 26/10/16 Срд 12:59:55  2396392
>>2396373
Экое безумное животное.
>>2396369
>снаряд с СБПЭ
>супероружие
Ясно.
>Мохаммед Бен-Ахмед
Понятно.
>для того чтобы отпугнуть агрессора, достаточно 200-300 таких снарядов
Окай.
Аноним ID: Heaven 26/10/16 Срд 13:46:55  2396435
>>2396392
>Окай.

Ну, а чо ты сделаешь? Собьёшь их арматой?
Аноним ID: Heaven 26/10/16 Срд 14:34:56  2396465
>>2396105
> Если ЭПР раптора 0.001 м2
Но ведь ЭПР Раптора 0,00000000000000001м2
Аноним ID: Мэир Мокеевич 26/10/16 Срд 14:40:22  2396471
>>2396465
>Но ведь ЭПР Раптора 0,00000000000000001м2
Нанотехногой бля.
Аноним ID: Мэир Абакумович 26/10/16 Срд 14:57:16  2396487
>>2396435
>Ну, а чо ты сделаешь?
Захвачу Швецию?
Аноним ID: Иларион Ефимович 26/10/16 Срд 14:57:22  2396488
>>2396435
А ещё можно уничтожить то, что их использует, охуеть вообще, да?
Аноним ID: Heaven 26/10/16 Срд 15:00:14  2396494
>>2396435
Надо немного подождать пока....

>Мохаммед Бен-Ахмед
...станет критическое количество. И всё, нет вашего ВПК Швеции.
Аноним ID: Heaven 26/10/16 Срд 15:02:55  2396495
>>2396369
О! Любимый снаряд нашего танталодебила. Wait... Eto ti???
Аноним ID: Маврикий Ибрахимович 26/10/16 Срд 15:05:16  2396498
>>2396265
вроде боинг и эйрбас используют калифорниевые изотопы для неразрушающего контроля при производстве определенных узлов самолетов.
Аноним ID: Абрам Карпович 26/10/16 Срд 15:22:23  2396518
>>2396369
Чот какие то маня-мечтания.
Противник использовал маскирующие либо деформирующие сигнатуру накидки - фэйл
Противник оказался вне зоны поражения (сравнимой с обычным артиллерийским налетов) - фэйл
Противник поставил аэрозольную завесу - фэйл
Заброневое воздействие ограниченное - фэйл
Ценник как у жавелина - фэйл
Аноним ID: Heaven 26/10/16 Срд 15:29:16  2396526
>>2396369
>>2396383
Лол, танталодаун как всегда.
Аноним ID: Радий Иларионович 26/10/16 Срд 15:31:25  2396528
(3198Кб, 480x360, 00:00:53)
(20Кб, 320x320)
>>2396518
>Противник использовал маскирующие либо деформирующие сигнатуру накидки - фэйл
Аноним ID: Радий Иларионович 26/10/16 Срд 15:34:38  2396532
>>2396518
>Противник оказался вне зоны поражения (сравнимой с обычным артиллерийским налетов) - фэйл
Даун.

>Противник поставил
Откуда узнал, когда ставить?

>Заброневое воздействие ограниченное - фэйл
Даун.

>Ценник как у жавелина - фэйл
Даун.

https://2ch.hk/wm/res/2382998.html#2383313

https://2ch.hk/wm/res/2382998.html#2384958
Аноним ID: Heaven 26/10/16 Срд 15:35:41  2396534
>>2396528
>ваш тепловизор не тепловизор!
Слабоумный в своем репертуаре
Аноним ID: Радий Иларионович 26/10/16 Срд 15:47:09  2396546
>>2396534
https://www.youtube.com/watch?v=JnQf0ItRcTE

https://www.youtube.com/watch?v=501Bnjv3Uqs
Аноним ID: Добробой  Исаакиевич 26/10/16 Срд 16:10:27  2396571
(210Кб, 1024x683)
>>2392082
Прошел слушок что Египет имеет интерес к сему Буку. Не удивительно, имея Антей-2500, Бум-М3 отличное дополнение.
>>2396435
С каких пор арт.позиции стали неуязвимыми?
Аноним ID: Абрам Карпович 26/10/16 Срд 16:10:33  2396572
>>2396532
Аргументация уровня /po
Аноним ID: Хотимир Мойшевич 26/10/16 Срд 16:12:10  2396575
Минобороны заключило первый серийный контракт на модернизацию Ил-76МД
Согласно условиям контракта, до конца 2018 года военно-транспортной авиации воздушно-космических сил РФ будут переданы 3 модернизированных самолета Ил-76МД-М.
https://ria.ru/arms/20161026/1480039871.html
Аноним ID: Хотимир Мойшевич 26/10/16 Срд 16:12:51  2396577
Россия поставила Белоруссии шесть вертолетов Ми-8МТВ-5
Поставленные вертолеты являются первой партией в рамках контракта на поставку 12 Ми-8МТВ-5, который был подписан в ходе форума "Армия-2015". Передача следующей партии из шести машин запланирована на 2017 год.
https://ria.ru/defense_safety/20161026/1480028815.html
Аноним ID: Абрам Карпович 26/10/16 Срд 16:13:01  2396579
>>2396571
Дело в данном случае даже не в уязвимости артиллерийских позиций. Если противник получил достаточно точные координаты танкового подразделения и успел довести дело до артиллерийского обстрела, то артналет обычными снарядами будет даже эффективнее чем эти маня-снаряды стоимостью с шевроле за штуку.
Аноним ID: Heaven 26/10/16 Срд 16:40:58  2396642
В Калифорнии разбился истребитель-бомбардировщик


Истребитель-бомбардировщик F/A-18 Корпуса морской пехоты США разбился во вторник во время тренировочного полета в Калифорнии, его пилот успел катапультироваться. Об этом сообщил представитель морской пехоты Джон Робертс, передает агентство Associated Press.

По его словам, первоначальные данные говорят о том, что пилоту пришлось катапультироваться, уже после того как самолет коснулся земли.

Пилот не получил серьезных травм, однако самолет сгорел, добавил Робертс.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/581067269a794776eb436274
Аноним ID: Heaven 26/10/16 Срд 16:58:06  2396678
>>2396579
>артналет обычными снарядами будет даже эффективнее чем эти маня-снаряды стоимостью с шевроле за штуку
Че несет. ОФС у него эффективнее против танков, чем СПБЭ, охуеть.
Аноним ID: Heaven 26/10/16 Срд 17:12:26  2396709
>>2395936
https://youtu.be/QotuIF84Q5E
И в Бурятии заметили болид. Совпадение?
Аноним ID: Роман Мстиславович 26/10/16 Срд 17:14:01  2396711
>>2396678
Далеко не факт, что сквозное пробитие двигательного отсека узкой кумулятивной струей сможет обездвижить танк.
А вот близкий взрыв ОФС может много чего оторвать и покорежить. Жеребят опять же может контузить.
Аноним ID: Светозар Якимович 26/10/16 Срд 17:15:13  2396713
>>2396572
Это же танталодаун, у него два аргумента – картинки, которые он не читает, и истошный визг ДАУН ИДИОТ ДЕБИЛ, всё.
Аноним ID: Хабиб Антипиевич 26/10/16 Срд 17:23:48  2396719
>>2392368
>Государственный ракетный центр им. академика В.П. Макеева
Когда этой штуковиной уже бахнут?
Эту штуковину запиндюрят на поезд?
Зачем эту штуковтину делает ГРЦ Макеева, а баллистическую ракету подводных лодок - МИИТ? Можно ли это заменить на то?
Аноним ID: Heaven 26/10/16 Срд 18:00:45  2396765
>>2396711
Ну, во-первых, пробитие двигателя кумулятивной струей почти наверняка выводит его из строя. Во-вторых, там не струя, а ударное ядро, делающее гораздо более внушительные повреждения. В-третьих, ОФС в движущийся танк может попасть только случайно, за счет плотности огня, а у СПБЭ очень высокая вероятность попадания.
Аноним ID: Серафим Порфириевич 26/10/16 Срд 18:24:57  2396790
>>2396709
>И в Бурятии заметили болид. Совпадение?
Это, скорее всего, отработавшая вторая ступень ракеты падает.
http://classic.newsru.com/russia/26oct2016/bolid.html
https://www.youtube.com/watch?v=4NHiWwr1IYY

И да, официально ни про какое "новое" оснащение
>>2395936
>боевой блок 4202
не говорят:
>Целью этого пуска являлось подтверждение стабильности основных летно-технических характеристик ракет этого класса в период продленных сроков эксплуатации.
Аноним ID: Роман Мстиславович 26/10/16 Срд 18:28:30  2396797
>>2396765
>Ну, во-первых, пробитие двигателя кумулятивной струей почти наверняка выводит его из строя
Пробитие цилиндра выводит из строя цилиндр. Например, на своей, далеко не военной машинке, я катался с неработающими двумя из четырех цилиндров. Более того, это был один из предусмотренных режимов, включающийся при выходе из строя системы охлаждения.
>только случайно, за счет плотности огня
а ты думал, что один выстрел снаряда с СПБЭ заменят ОДНИМ выстрелом ОФС?
>там не струя, а ударное ядро, делающее гораздо более внушительные повреждения
вполне возможно
Аноним ID: Фёдор Ихабович 26/10/16 Срд 18:40:46  2396821
Настояние.jpg (229Кб, 859x1232)
1.jpg (60Кб, 278x1038)
>>2396765
Но зачем ОФС, когда можно засеивать площади кассетными. Не говорю уж про РСЗО.
Аноним ID: Heaven 26/10/16 Срд 18:46:04  2396827
>>2396797
>а ты думал, что один выстрел снаряда с СПБЭ заменят ОДНИМ выстрелом ОФС?
А сколько ты собрался выстрелов делать? Противник, если он не безоружный папуас, маневрирует и противодействует, сколько успел отстрелять - столько успел.
Аноним ID: Heaven 26/10/16 Срд 18:46:56  2396828
>>2396821
>Но зачем ОФС
Не ко мне вопрос.
>когда можно засеивать площади кассетными
СПБЭ эффективнее.
Аноним ID: Цзимислав Мартимьянович 26/10/16 Срд 19:21:45  2396907
>>2396369
> если бы Эстония, Латвия, Литва, Польша и Украина заполучили Bonus, это устрашило бы Россию
> Директор по маркетингу
Аноним ID: Цзимислав Мартимьянович 26/10/16 Срд 19:27:03  2396916
Рой пидрил (Low).webm (490Кб, 320x240, 00:00:14)
Пентагон запустил рой дронов

В США испытали рой ударных мини-дронов для подавления ПВО или наступательных вооружений. Напечатанные на 3D-принтере аппараты можно запускать в сторону врага с истребителя или бомбардировщика. Бороться с таким оружием обычными средствами ПВО будет очень трудно, против таких систем нужно современное радиоэлектронное оружие
https://www.gazeta.ru/army/2016/10/25/10278941.shtml
Аноним ID: Вавила Тофикович 26/10/16 Срд 19:35:47  2396929
>>2396916
>вемемка
Перспективный беспилотный летательный аппарат уже получил неблагозвучное для российского уха имя Perdix (лат. «куропатка»).
Не так уж долеко от истины
Аноним ID: Мокий Созонтович 26/10/16 Срд 20:20:31  2397003
1288001748183.jpg (79Кб, 472x472)
>>2396929
https://www.youtube.com/watch?v=0XbLz0L6UdI
Аноним ID: Мэир Абакумович 26/10/16 Срд 20:59:10  2397057
>>2396916
>>2396929
Судя по размерам этой хуйни, ее и сбивать не обязательно.
Аноним ID: Позвизд Нестерович 26/10/16 Срд 21:06:53  2397067
50-9
Аноним ID: Драгомир Гамильевич 26/10/16 Срд 21:12:28  2397075
>>2397067
опять ВЗ не показали
> 4й пик
> не имеет аналагов в мире
сук, они что издеваются?
Аноним ID: Альберт Виленинович 26/10/16 Срд 21:24:18  2397085
>>2397075
А я больше орнул со всепогодного.
Аноним ID: Драгомир Гамильевич 26/10/16 Срд 21:45:57  2397107
>>2397085
а раз не написали что способен вести бой в любое время суток и в условиях плохой видимости -- значит нету у него таких возможностей
Аноним ID: Анисий Болеславович 26/10/16 Срд 21:47:41  2397113
>>2396916
Почему все так дрочат на 3D-печать? Ведь это самый медленный способ для массового производства. Штамповка/отливка гораздо быстрее. И двигатели с электроникой все равно не напечатаешь - только планер.
Аноним ID: Григорий Рошанович 26/10/16 Срд 21:47:45  2397114
111111111.jpg (256Кб, 1366x768)
2222222222.jpg (436Кб, 1242x1080)
333333.jpg (892Кб, 1920x1090)
4444444444444.jpg (538Кб, 944x1181)
>>2397067
Аноним ID: Григорий Рошанович 26/10/16 Срд 21:49:46  2397121
55555555.webm (5539Кб, 1920x1080, 00:00:09)
Аноним ID: Градомил  Ермильевич 26/10/16 Срд 21:50:40  2397122
>>2397113
Дёшева, можно любой маняпрожект воткнуть без необходимости запиливания доп станков. Да и с каждым годом эта технология всё лучше и быстрее становится, китайцы уже каркасы домов хуярят, а лет через десять небось можно будет и всю квартиру целиком с фаршем.
Аноним ID: Анисий Болеславович 26/10/16 Срд 21:53:22  2397127
>>2396711
> пробитие двигательного отсека узкой кумулятивной струей сможет обездвижить танк
Что нам и надо, верно? Танк перемещаться уже не может и меньшим числом снарядов, чем обычные ОФС, то есть быстрее.
Аноним ID: Мэир Абакумович 26/10/16 Срд 22:05:45  2397147
>>2397067
Какая интересная у него отклоняющаяся фигня.
>>2397114
>визг анальных экспердов из средней школы
Как обычно.
Аноним ID: Анисий Болеславович 26/10/16 Срд 22:27:12  2397175
>>2397067
>>2397114
Обоссать вас, что ли, суетливые? Эти фотки появились еще 1 июня, по крайней мере:
https://militariaszmula.wordpress.com/2016/05/29/il-76md-mfotki/
Это Т-50-6-1 либо Т-50-6-2. Они же на Паралае в августе:
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=5&t=2933&start=4440
И видео там же.
Аноним ID: Анисий Болеславович 26/10/16 Срд 22:49:02  2397194
>>2397175
Даже нет: вот видео того же самолета в том же месте от 15 апреля, но уже на момент публикации, этим кадрам, как пишут, было 1-2 месяца.
https://www.youtube.com/watch?v=cLR82DJLWjE&feature=youtu.be&t=30s
Аноним ID: Радий Маврикиевич 26/10/16 Срд 23:08:47  2397227
>>2396916
И чем они будут подавлять? Территорию засрут?
Аноним ID: Викула Кимович 26/10/16 Срд 23:11:10  2397235
>>2397227
>И чем они будут подавлять?
манямирком
Аноним ID: Азар Танхумович 26/10/16 Срд 23:23:31  2397244
>>2396487
Захватчик мамкин, спать пиздуй, завтра в школу.
>>2396494
Как будто в РФ у власти и разных структурах неруси нет, лол.
Аноним ID: Олимпий Олегович 26/10/16 Срд 23:39:24  2397258
https://lenta.ru/news/2016/10/21/porubschik/

> К ноябрю 2016 года Минобороны получит три самолета радиоэлектронной борьбы Ил-22ПП.
> Семейство военных самолетов Ил-20/Ил-22 делалось на базе гражданского турбовинтового лайнера Ил-18
> Выпускался серийно с 1958 по 1978 год на заводе № 30

Ждем поставок т-34 и Катюш в войска.
Аноним ID: Радий Маврикиевич 26/10/16 Срд 23:46:02  2397265
>>2397258
Что не нравится? Хочешь создание нового планера для полутора самолетов?
Аноним ID: Анисий Болеславович 27/10/16 Чтв 00:06:35  2397294
RC-135RivetJoint2008[1].jpg (1124Кб, 2100x1349)
>>2397258
Bitches don't know about my Rivet Joint.
Аноним ID: Аверкий Моисеевич 27/10/16 Чтв 00:32:45  2397316
>>2397147
это специальная фигня для прикрытия воздухозаборника на земле
Аноним ID: Серафим Порфириевич 27/10/16 Чтв 00:34:59  2397320
nasa-kraj-svet-02.jpg (320Кб, 1021x575)
>>2396709
>Совпадение?
Да, совпадение. В этом предположении
>>2396790
>скорее всего, отработавшая вторая ступень ракеты падает
- я явно ошибся.
Ни как не проходит по времени (больше 2,5 часов с момента старта).
Аноним ID: Heaven 27/10/16 Чтв 00:43:21  2397331
>>2394252
>когда на есть корветы и мрк?
>корветы
Двигатели корветам сначала завези
>мрк
буян-М перепиленная из говна и медного таза скотоплоскодонка со сверхмалой осадкой и водометами вместо нормальных двигателей. Это плавучие площадки для крылатых ракет, "корабль" для них слово слишком громкое. Зато такая ебала может гонять по рекам внутри континентальной части России и пугать Европу. Какие задачи? Можно ебануть калибрами прям от стен Кремля, например.
Каракурт* — это работа над ошибками. Он именно такой, каким МРК должен быть. То есть хороший корабль. Единственное, надстройка дотационная, нишмогли в композиты.
В идеале, конечно бы, надо построить 15 каракуртов, а половину из буянов-м вытолкнуть на экспорт тем же индусам или Вьетнаму. Они плотно сидят на этом говне. Мавр сделал свое дело, мавра можно продавать.

>>2397067
>>2397114
Сухой долго держался в завязке, но все-таки сорвался и зашвырнулся маневрином. Сверхманевренность хуже героина, с нее невозможно слезть.


Аноним ID: Палладий Абрамович 27/10/16 Чтв 00:45:59  2397334
>>2397227
Ну, вот представь, что у тебя есть 100 дронов размером с пчелу. И каждый из них может носить на себе 1 грамм взрывчатки. За 100 вылетов эти 100 дронов могут отнести 1кг взрывчатки из точки А в точку Б. Собрать такой тротиловый улей под крышей. Они могут незаметненько так заминировать важное здание или коммуникации в важных местах и точках.
Аноним ID: Моисей Нагибович 27/10/16 Чтв 01:34:56  2397368
>>2397331
>Можно ебануть калибрами прям от стен Кремля, например.
От северного речного вокзала разве что. Дальше мосты негабаритные.
Аноним ID: Радий Маврикиевич 27/10/16 Чтв 01:59:25  2397381
>>2397334
норкоман
Аноним ID: Маврикий Ибрахимович 27/10/16 Чтв 03:39:35  2397400
>>2396678
Эффективность шведских маня-снарядов под вопросом, а стоят они по 50 килобаксов за штуку. За эти деньги можно три раза засеять квадрат обычными снарядами. Я про это говорил. При этом никакое противодействие типа маскировочных накидок, аэрозольных завес и прочего не поможет. Хотя анон выше верно подметил, проще хуйнуть кассетными снарядами.
Аноним ID: Маврикий Ибрахимович 27/10/16 Чтв 03:42:41  2397401
>>2396678
Да и делеко не всякое попадание нанесет ощутимый урон танку. Может попасть в бак, в центр карусели без инициации заряда, в районе борта сверху, в районе ВЛД, в некритичную часть МТО по типу охлаждения/выхлопа, в конце концов может попасть в экипаж, но убьет только одного жеребенка.
Аноним ID: Маврикий Ибрахимович 27/10/16 Чтв 03:54:17  2397404
>>2397003
Смех смехом, но есть Ранец-Е. Вася Пупкин тумблером кликнет и вся эта хуйня реально посыпется с неба. Правда на вооружение пока не принята.
Аноним ID: Heaven 27/10/16 Чтв 05:05:24  2397416
>>2397381
это почти буквально сюжет эпизода Черного Зеркала, где пчелы-роботы были
Аноним ID: Боговлад Самуилович 27/10/16 Чтв 05:55:12  2397432
>>2397258
>Ждем поставок т-34 и Катюш в войска.

Погугли какого года выпуска схожие ебалайки у тех же швитых, имбецил.
Для РЭБ нужен надежный и не особо скоростной планер, способный находится в воздухе продолжительное время.
И всё.
Ни штельз, ни сверхзвук ни йоба высотность/маневренность ему нахуй не нужны.
А начинка у Ил-22ПП современная.
Аноним ID: Иакинф Геббельсович 27/10/16 Чтв 09:23:22  2397562
>>2396827
>А сколько ты собрался выстрелов делать?
огненный налет. ты же не собираешься все свои снаряды с СПБЭ сразу отстрелять?
>>2396828
>СПБЭ эффективнее.
ебнуть смерчем с саморицеливающимися элементами, вот это я понимаю. А эта пукалка нахуй не нужна.
Аноним ID: Heaven 27/10/16 Чтв 09:30:10  2397568
>>2397400
Так шведские снаряды и есть кассетные
Аноним ID: Иакинф Геббельсович 27/10/16 Чтв 09:41:18  2397574
>>2396916
1. хуита с потешной дальностью. носитель выебут быстрее чем он начнет что-то сбрасывать.
2. хуета с потешной скоростью. цель может уехать нахуй, не дожидаясь прилета этих поделий
2. хуета с потешной полезной нагрузкой, котоная сможет повредить чуть больше чем нихуя.
3. хуета с потешной системой наведения, которая вряд ли рассчитана на серьезные средства РЭБ.

и меня еще интересует вопрос, что будет с "роем" если по нему отработает БЧ взрослой ракеты ПВО.
Аноним ID: Heaven 27/10/16 Чтв 10:48:02  2397624
>>2397574
Более того - с роем мы будем бороться термобарической боевой частью с программируемым подрывом.
Аноним ID: Яков Денисиевич 27/10/16 Чтв 17:24:38  2398331
>>2397331
>
https://www.youtube.com/watch?v=F7oxcsb74q4
Аноним ID: Heaven 27/10/16 Чтв 18:12:45  2398399

Поднятая по учебой тревоге авиация стран СНГ перехватила дальние бомбардировщики
https://youtu.be/A09d6FaAeqk

Еее НАРами с Су-27 по аулу.
Аноним ID: Мэир Абакумович 27/10/16 Чтв 18:16:56  2398408
>>2397331
>бояны нинужны маневринасть нинужна у швентых жинет
Ой, все.
>>2397400
>Эффективность шведских маня-снарядов под вопросом
Заебал, сука, это обычный снаряд с СПБЭ, такие почти у всех есть если не в войсках, то в опытных образцах.
>За эти деньги можно три раза засеять квадрат обычными снарядами. Я про это говорил
Противник будет смиренно ждать, пока ты засеиваешь квадрат, я верно понял? Не рассредоточится, не покинет квадрат, не начнет контрбатарейную борьбу?
>>2397401
>в конце концов может попасть в экипаж, но убьет только одного жеребенка
Это в игрулях после гибели части экипажа танк теряет часть боеспособности. ИРЛ наводчик, забрызганный ошметками командира, скорее всего с воплями и подвыванием вылезет из танка и убежит. А за ним и мехвод.
Аноним ID: Мэир Абакумович 27/10/16 Чтв 18:19:49  2398412
>>2397562
>огненный налет. ты же не собираешься все свои снаряды с СПБЭ сразу отстрелять?
Сам-то понял, что написал? У тебя есть возможность отстрелять 2-3 залпа, после чего надо съебывать от ответочки, плюс эффективность огня падает из-за рассредоточения противника. Независимо от того, сколько стоили выпущенные снаряды. Можно в этих 3 залпах отстрелять снаряды с СПБЭ и поразить 12 танков, а можно отстрелять ОФС и поразить один танк, а еще один поцарапать.
Аноним ID: Митрофан Фирсович 27/10/16 Чтв 18:21:05  2398414
>>2398399
На какой секунде?
Аноним ID: Роман Мстиславович 27/10/16 Чтв 18:57:21  2398475
>>2398412
че как маленький? используешь смерч с самоприцеливающимися элементами и все.
Аноним ID: Викула Невзорович 27/10/16 Чтв 19:13:08  2398500
.webm (5387Кб, 426x320, 00:02:32)
>>2398412
Хорошие снаряды. Для локальных противобабахских операций или унижения иракцев после подавления ПВО и ВВС, перекупки комсостава и ликвидации КРами мест сосредоточения ракетно-артиллерийских бригад и РЭБистов(если были вообще такие).

Воюют в Мосуле без применения ЙОБ. Вообще. Обычная тактика - иракцы едут вперед и медленно переползают от одной позиции к другой. Обнаруженные точки сопротивления уничтожаются огнем артиллерии и авиации. Вместо шахидмобилей, коалиция активно применяет ослов груженых золотом. Шведы как всегда.
Аноним ID: Ярослав Мойшевич 27/10/16 Чтв 19:13:24  2398503
>>2398412
Для поражения техники на марше белые люди используют РСЗО.
Аноним ID: Федосей Ермолаевич 27/10/16 Чтв 19:38:07  2398558
>>2398475
Смерчей мало, залп стоит овердохуя, ты не можешь угадать где они точно могут понадобиться.
Орудий калибра 152/155 миллиметров везде как грязи. Снаряды подвезти проще чем многотонные машины смерча.
>>2398503
Прямо сектанты какие-то.
Тем не менее и белые и небелые люди от ствольной артиллерии отказываться не собираются.
Аноним ID: Градомил  Мойшевич 27/10/16 Чтв 19:40:59  2398561
>>2398331
> немецкие движки импортозаместили российскими
> корвет "Гремящий"
подходящее название, хехе
Аноним ID: Heaven 27/10/16 Чтв 19:42:37  2398563
>>2398500
Дай канал на ютубчике, еще подобного хочу
Аноним ID: Ярослав Мойшевич 27/10/16 Чтв 19:44:17  2398565
>>2398558
>Смерчей мало, залп стоит овердохуя
Йоба-снарядов тоже мало, и они стоят овердохуя.
>Тем не менее и белые и небелые люди от ствольной артиллерии отказываться не собираются.
Потому что ствольная артиллерия имеет свои задачи, в которые никак не входит уничтожение техники на марше.
>Прямо сектанты какие-то.
Нет, просто люди, хотя бы примерно представляющие задачи артиллерии на поле боя.
Аноним ID: Федосей Ермолаевич 27/10/16 Чтв 19:55:34  2398583
>>2398565
Еблан, давно уже есть снаряды которые могут применяться для уничтожения танков: "Краснополь", "Сантиметр", "Копперхед". Да даже для сраных минометов такие боеприпасы есть.
Оснащение спбэ и гсн не требующей подсвета это даже не революция а эволюция нахуй.
Ну и как выше говорил антон, управляемых снарядов у всех армий развитых стран давно и много, нахуй вы копротивляетесь за чугунки я в душе не ебу.
Аноним ID: Хотимир Мойшевич 27/10/16 Чтв 19:59:37  2398593
CvwXH6dVUAAxcJX.jpg (139Кб, 900x1200)
CvwXJQYUMAAMgjE.jpg (170Кб, 900x1200)
CvwXKkTUEAAHa47.jpg (196Кб, 1200x900)
Китайский тяжелый ударный БПЛА.
Аноним ID: Ашер Велимудрович 27/10/16 Чтв 20:07:28  2398604
>>2398593
>китайская копия тяжелого ударного БПЛА непонятной эффективности в связи с непонятным уровнем исполнения
пофиксил
Аноним ID: Роман Мстиславович 27/10/16 Чтв 20:08:19  2398606
>>2398558
>Орудий калибра 152/155 миллиметров везде как грязи.
ты уже определись много орудий или мало. если все таки много, то огненный шторм обычными снарядами надежно разпидорасит технику... и дорогу заодно.
Аноним ID: Ярослав Мойшевич 27/10/16 Чтв 20:08:37  2398607
>>2398583
За какие чугунки, поехавший? Хуй знает, кто за что копротивляется, однако ящитаю, что не стоит плоить сущности и прикручивать ствольной арте функции реактивной.
Аноним ID: Ярослав Мойшевич 27/10/16 Чтв 20:09:30  2398608
>>2398593
Снова китайцы не смогли ничего не спиздить.
Аноним ID: Федосей Ермолаевич 27/10/16 Чтв 20:13:21  2398618
14774201849880.webm (1447Кб, 480x360, 00:00:24)
>>2398607
Ага нахуй, расширение функциональности это хуево. Ты же поехавший.
Я тебе ещё раз говорю - управляемые снаряды на вооружении уже лет тридцать.
А тут приходит манька с двачей и заявляет: "управляемые снаряды нинужны, кудах! шоб завтра все как диды струляли, я скозал!"
Аноним ID: Федосей Ермолаевич 27/10/16 Чтв 20:13:52  2398619
>>2398606
А ты вообще своё рыльце дальше ликбеза не высовывай.
Аноним ID: Ашер Велимудрович 27/10/16 Чтв 20:17:41  2398626
>>2398608
у меня вообще ВРЁТИ
заклепки и ни одного лючка для обслуживания, либо там микронные зазоры, либо они с другой стороны, либо это МОКЕТ.
Аноним ID: Нестор Аверкиевич 27/10/16 Чтв 20:19:59  2398632
>>2398593
Что за ракеты?
Аноним ID: Терентий Рафикович 27/10/16 Чтв 20:27:23  2398642
>>2398626
Это скорее всего винтики т.к. то что они держат похоже на убирающиеся панели.
Аноним ID: Ярослав Мойшевич 27/10/16 Чтв 20:35:19  2398665
>>2398618
Прекращай спорить со своими домыслами, поехавший.
Аноним ID: Федосей Ермолаевич 27/10/16 Чтв 22:17:01  2398889
1477475848204.jpg (24Кб, 550x390)
>>2398665
> пук

А между тем, пока блохастые школопоцреоты визжат "нишмагли нинужна":
Сторожевой корабль "Ярослав Мудрый" прибыл на Кубу
Официальный представитель ВМФ РФ капитан 1-го ранга Роман Мартов сообщил прессе о том, что российские военные корабли прибыли на Кубу. Речь идёт о кораблях Балтийского флота – сторожевике «Ярослав Мудрый» и сопровождающем танкере «Лена». По словам Романа Мартова, это деловой визит кораблей Балтфлота в Гавану.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Мэир Абакумович 27/10/16 Чтв 22:31:44  2398912
>>2398593
Опять каргокульт и мокеты. Эти-то куда лезут.
>>2398475
>>2398503
>тупые военные, ну ясна же, что всегда под рукой есть Смерч, ну как в игрулечке, а иначе ничесна, дисбаланс и админы пидоры
Ясно.
>>2398500
Причем тут бабахская возня вообще?
Аноним ID: Гавриил Вахидович 28/10/16 Птн 00:52:47  2399034
ВДВ и египтяне провели совместные учения. Тренируют десантирование в пустыне. Знатоки, поясните, нас что-то ожидает?

https://www.youtube.com/watch?v=ASm6xa5w9OM
Аноним ID: Heaven 28/10/16 Птн 00:54:24  2399036
>>2399034
Реквестирую репортажей с египетских каналов, и вообще моар видео оттуда
Аноним ID: Митрофан Карпович 28/10/16 Птн 04:12:02  2399176
14588982120450.jpg (97Кб, 960x730)
>>2399034
Поясняю, есть Идлиб и Ракка. В одном сса точеные, в другом игилки дроченые. На какой ВДВ сядет, а на какой египтян посадят?
Аноним ID: Адам Парфениевич 28/10/16 Птн 05:48:55  2399184
Почему еще не было??

Китай завершил постройку своего второго авианосца

28 октября 2016, 04:25

Китай завершил постройку своего второго авианосца, который спроектирован и изготовлен исключительно собственными силами.

В настоящее время ведутся работы по установке оборудования на борт корабля, сообщает газета South China Morning Post со ссылкой на официального представителя министерства обороны КНР У Цянь.

https://russian.rt.com/world/news/328640-kitai-avianosec-smi
Аноним ID: Шейбан Амирович 28/10/16 Птн 07:54:25  2399215
22120101222Almaz02.JPG (147Кб, 1406x879)
На сайте госзакупок 19 октября 2016 года было размещено извещение о проведении закупки третьего патрульного судна ледового класса проекта 22120, для Пограничной службы ФСБ России.
Аноним ID: Лаврентий Абросимович 28/10/16 Птн 08:13:40  2399224
>>2399184
Среверс-инженерен, надо сказать.
Ну молодцы, что сказать.
Аноним ID: Моше Латифович 28/10/16 Птн 08:20:02  2399227
>>2399184
>>Китай
>>Собственными силами
Ну не может Китай придумать что-то свое, как советы пиздили у штатов в свое время разработки, так Китай пиздит (у РФ в большинстве) и даже не запаривается.
Аноним ID: Хотимир Мойшевич 28/10/16 Птн 08:27:52  2399232
Контракты НПО "Сатурн" на поставку 224 двигателей Д-30КП2 в Китай
На сервере раскрытия корпоративной информации размещена информация о решениях проведенного 24 октября 2016 года общего собрания акционеров ПАО "Научно-производственное объединение "Сатурн" (Рыбинск). Наибольший интерес из указанных решений представляют одобрения заключения дополнений к договорам комиссии между ПАО «НПО «Сатурн» и АО «Рособоронэкспорт» по двум заключенным в июле 2016 года контрактам на поставку в Китай суммарно 224 двухконтурных турбореактивных двигателей Д-30КП2 (устанавливаются на самолеты типов Ил-76/Ил-78 и китайские Y-20) на общую сумму 658,0896 млн долл. Заказчиком выступает отдел заимствования вооружения, военной техники и технологий Управления сотрудничества по вооружению, военной технике и технологиям Главного управления развития вооружения и военной техники Центрального военного совета Китайской Народной Республики. Поставка осуществляется в аэропорт Чэнду.
https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=bWMbyatAmk-C12MExVt176w-B-B
Аноним ID: Heaven 28/10/16 Птн 08:31:39  2399236
>>2399184
Пиздец они в судостроении разогнались конечно. Это не наше с постройкой корвета от закладки до спуска на воду 9 лет.
Аноним ID: Яков Иакинфович 28/10/16 Птн 08:51:44  2399253
>>2399224
>>2399227
Зато какие темпы строительства! Нам такие и не снились.
Аноним ID: Heaven 28/10/16 Птн 08:53:22  2399257
>>2399227
>не может Китай придумать что-то свое
Завязывай с этой тухлой методичкой. Все пиздоглазые могут, проблема в том, что они нехуйски отстали от остальных, и не имея опыта и технологий, пиздят и скупают все что им интересно, и на основе спизженного пилят свою хуету со своей спецификой попутно нарабатывая этот самый опыт.
Аноним ID: Маврикий Ибрахимович 28/10/16 Птн 09:18:25  2399282
>>2398618
Изначально никто и не говорил, что управляемые снаряды и СПБЭ не нужны. Намекалось на то, что шведские снаряды по 50 килобаксов за штуку не убер-оружие, способное исключить танковую угрозу. Этому оружию есть миллион способов противодействия причем в ряде случаев ОФС применить будет даже эффективнее.
Аноним ID: Маврикий Ибрахимович 28/10/16 Птн 09:19:50  2399283
>>2399232
>отдел заимствования вооружения, военной техники и технологий Управления сотрудничества по вооружению, военной технике и технологиям Главного управления развития вооружения и военной техники Центрального военного совета Китайской Народной Республики
Они издеваются? Нет они определенно издеваются.
ОЗВВТиТ УСпВВТиТ ГУРВиВТ ЦВС КНС
Аноним ID: Хотимир Мойшевич 28/10/16 Птн 09:20:50  2399284
Более 50 новых вертолетов поступило на вооружение армейской авиации ВКС в 2016 году
28 октября исполняется 68 лет со дня образования армейской авиации Воздушно-космических сил.

В текущем году за первые три квартала в авиационные части армейской авиации с заводов-изготовителей поступило более 50 новых вертолетов, включая Ка-52 «Аллигатор», Ми-28Н «Ночной охотник», Ми-35, Ми-8АМТШ «Терминатор», Ми-26, Ансат-У и другие.

Более 10 единиц техники будет еще поставлено до конца года.

«Все запланированные на год мероприятия, включая учения подразделений армейской авиации различного уровня, авиационное обеспечения межвидовых учений, участие в международных учениях и армейских играх, освоение поступающих новейших образцов авиационной техники, совершенствование летного мастерства личным составом, подготовку молодых летчиков, были выполнены и с очень хорошими результатами» — заявил начальник отдела боевой подготовки армейской авиации Воздушно-космических сил генерал-майор Олег Чесноков.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12101150@egNews
Аноним ID: Heaven 28/10/16 Птн 09:23:50  2399288
>>2399284
>армейской авиации ВКС
А надо в авиацию сухопутных войск. Как было до 98го, да.
Аноним ID: Ашер Болеславович 28/10/16 Птн 10:28:26  2399368
>>2398889
Поехавший проолжает спорить с воображаемыми школопоцреотами. Впрочем, ничего нового.
Аноним ID: Мэир Онисимович 28/10/16 Птн 11:59:30  2399463
>>2399282
> 50 килобаксов
Напомнить, сколько стоят ракеты для ПТРК и уж прости хосспаде, джавелина? С намного меньшей дальностью и большим риском для обслуживающего их мяса.
Ок, даже если мы стреляем по танкам с йоба-защитой то десять таких снарядов на танк очень выгодный размен.
Аноним ID: Мэир Онисимович 28/10/16 Птн 12:00:18  2399464
>>2399283
Небось на китайском это три с половиной иероглифа.
Аноним ID: Митрофан Фирсович 28/10/16 Птн 12:13:05  2399477
81011120856422.jpg (38Кб, 500x333)
>>2399232
Ближайшие 4 года будет чем заняться, отлично.
А вот эта инфа еще больше заинтересовала:
на поставку в 2017-2018гг. 5-и комплектов КНД (компрессоров низкого давления) двигателей ПД-14

по Спецификации № 1 – 30.08.2016;
- по Спецификации № 2 – 30.11.2016;
- по Спецификации № 3 -
для двигателя № 100-16 - 30 декабря 2017г.,
для двигателя № 100-17 - 30 мая 2018г.,
для двигателя № 100-18 - 30 июля 2018г.

Перед нами график испытаний ПД-14!
Аноним ID: Йегуда Масадович 28/10/16 Птн 15:33:10  2399771
Аноним ID: Ермила Ибтисамович 28/10/16 Птн 16:07:59  2399829
>>2399771
А как пуля резкий?
«Охотник-У» составить конкуренцию американском «Могильщику» Аноним ID: Мэир Мокеевич 28/10/16 Птн 16:17:56  2399848
По его мнению, речь идет о создании дрона, близкого по габаритам и внешнему облику к американским X-47B. «При этом вероятно, будет иметь место некая унификация по ряду систем с самолетом Т-50»», — отметил специалист. Однако для создания такого беспилотника потребуется немало времени и средств, подчеркнул Федутинов. Гораздо ближе к реализации, на его взгляд, находятся два других проекта тяжелых БПЛА, над которыми работают компании «Кронштадт» и ОКБ имени Симонова. Это аппараты со взлетной массой, соответственно, около одной тонны и пяти тонн — то есть в некотором роде аналоги американских беспилотных систем Predator и Reaper. Однако и данные проекты потребую не менее 3–5 лет, — считает Федутинов. Ранее в кулуарах форума «Открытые инновации» в Сколково было заявлено, что специалисты «Объединенной авиастроительной корпорации» ведут работу по созданию беспилотного летательного аппарата, способного нести боезаряд, передает Rambler News Service.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/33258
Аноним ID: Джихад Велимирович 28/10/16 Птн 16:34:27  2399872
>>2399848
Двигатели осилели хоть?
Аноним ID: Йехиэль Федосович 28/10/16 Птн 17:31:57  2400073
>>2399872
сулят унификацию - точно говорю, изделие 117 поставят.
Аноним ID: Heaven 28/10/16 Птн 17:33:46  2400077
>>2399829
А треж мы читаем жопой. >>2395443
Аноним ID: Митрофан Фирсович 28/10/16 Птн 17:34:04  2400079
BLASTELSMAKS-201502.jpg (271Кб, 1417x835)
BLASTELSMAKS-201501.jpg (295Кб, 1417x872)
>>2399848
Прошел год. Пора напомнить что проект существует.
>одной тонны и пяти тонн
>не менее 3–5 лет
До какого состояния? Принятия на вооружения надеюсь?
Аноним ID: Йехиэль Федосович 28/10/16 Птн 17:41:21  2400100
>>2400079
а где будет сидеть безногий срочник?
Аноним ID: Добробой  Климович 28/10/16 Птн 17:50:18  2400121
>>2400100
Ты охуел? Срочника в такую технику! Безногий офицер!
Аноним ID: Позвизд Нестерович 28/10/16 Птн 18:18:57  2400190
>>2400079
>эти вентиляторы в крыльях
Аноним ID: Абрам Карпович 28/10/16 Птн 18:22:05  2400202
>>2399463
Я тебе еще раз повторяю, этим йоба снарядам есть миллион способов противодействия, некоторые из которых сводят их эффективность в ноль. А единожды не пораженное танковое подразделение (покуда была такая возможность когда и йоба-снаряды и артиллерия и данные оказались в одном месте-времени) грозит прорывом и пиздецом всей структуре обороны и логистики. Дада, те самые танки на аэродроме как самое эффективное средство ПВО.
Кроме того ты должен понимать разницу между потенциальным поражением танчика, и его реальным поражением. Снаряды до определенного времени вещь пассивная, чтобы окупить свою стоимость им нужно оказаться в нужное время и нужном месте. А танки можно направить куда угодно, инициатива за ними. Может так статься что ты успеешь применить 1 вагон этих снарядов, еще 2 вагона уничтожат прорвавшиеся танки, 5 разбомбит авиация и еще 20 вагонов так и останутся на складах или на других позициях (где танки так и не появились) ввиду окончания конфликта или прерывания логистики.
Они имеют право на применение, но это никак не убер-оружие, способное остановить орлов нашего бога-императора лол )))
Аноним ID: Дионисий Савватеевич 28/10/16 Птн 19:02:13  2400319
15865345166417.jpg (412Кб, 1157x879)
>>2399282
>Намекалось на то, что шведские снаряды по 50 килобаксов за штуку
Аноним ID: Самуил Проклович 28/10/16 Птн 19:04:50  2400327
>>2400319
>Nominal Cost
>Nominal

Аноним ID: Маврикий Ибрахимович 28/10/16 Птн 19:05:15  2400329
>>2400319
Ну тут как в том анекдоте - "так и вы говорите!" ))
Аноним ID: Маджид Геббельсович 28/10/16 Птн 19:07:27  2400334
>>2400319
Танталодебил в треде, я спокоен.
Аноним ID: Исай Ульянович 28/10/16 Птн 19:08:22  2400336
>>2399771
там что, опять ангара под вертолёт нету?
Аноним ID: Митрофан Фирсович 28/10/16 Птн 19:25:34  2400387
maxresdefault.jpg (173Кб, 1920x1080)
Тем временем за 9 месяцев сего года заказчикам было поставлено 11 ед. A400M. Всего поставлено - 32 шт.

http://armstrade.org/includes/periodics/news/2016/1028/112537857/detail.shtml

А Ил-476 в этом году должны были поставить 2 шт. Но... не судьба короч.

>>2400100
У котла конечно, что блядь за тупые вопросы? Кто уголь то подкидывать будет... о хоспаде.
Аноним ID: Харитон Макариевич 28/10/16 Птн 19:32:04  2400408
>>2400202
Такую же хуйню можно сказать от любом средстве ПТО - от противотанковых мин до ядерных фугасов.
Аноним ID: Харитон Макариевич 28/10/16 Птн 19:33:09  2400416
>>2400336
Необучаемость.
Аноним ID: Драгомир Ипатиевич 28/10/16 Птн 19:41:28  2400455
>>2399257
>попутно нарабатывая этот самый опыт

Только мммеееееедленно. Вот например копипаста древнего как говно мамонта ту-16, это при том что ту-95 тоже древний, но моложе, и замену этому поделию не придвидится.
Аноним ID: Исай Ульянович 28/10/16 Птн 19:44:49  2400471
>>2400455
> и замену этому поделию не придвидится.
а зачем, если им и этого хватает
на фото кстати S-образность чуть ли не круче чем у фак-пы
Аноним ID: Павел Романович 28/10/16 Птн 19:46:42  2400484
>>2399283
>Китайской Народной Республики
>КНС
Ну так китайцев ещё никто не оскорблял.
Аноним ID: Драгомир Ипатиевич 28/10/16 Птн 20:20:52  2400648
!Корвет 20386.jpg (1302Кб, 4071x2000)

>>2394252
>Какие задачи у сего корыта

Ну например установить с-300ф в лежачем положении?
Аноним ID: Маджид Геббельсович 28/10/16 Птн 20:26:12  2400674
>>2400345
Не логичнее в такой ситуации по хардкору ебашить береговые комплексы и ПВО?
Аноним ID: Исай Ульянович 28/10/16 Птн 20:31:04  2400698
tigercorvette.jpg (996Кб, 3859x1771)
>>2400648
оп-па. Лифт для вертолёта, а на пикрил тогда что?
Или там можно вместо вертолёта ракеты ставить? Или одновременно?
Аноним ID: Талиб Климентович 28/10/16 Птн 20:38:39  2400731
2038615073001[1].jpg (557Кб, 1593x490)
KORABLIOSKMVMS-201504[1].JPG (292Кб, 1417x819)
>>2400336
>>2400416
Ангар подпалубный, как на Пете, блжад. Люк не видите чтоле, суетливые?
Аноним ID: Исай Ульянович 28/10/16 Птн 20:42:24  2400747
>>2400731
а в контейнерах ракетымокеты?
>>2400698
Аноним ID: Добробой  Климович 28/10/16 Птн 20:42:46  2400748
>>2400698
>а на пикрил тогда что?
Вот это.
Аноним ID: Талиб Климентович 28/10/16 Птн 20:45:43  2400763
KORABLIOSKMVMS-201502[1].JPG (290Кб, 1417x874)
>>2399771
Интегрированная надстройка. Этакий карманный Замволт.

>>2400747
Это типа модульность. Хочешь - вертолет, хочешь - Калибры. Или просто контейнер с чем-нибудь.
Аноним ID: Путимир Яковлевич 28/10/16 Птн 21:11:55  2400837
>>2400648
Пошёл нахуй со своими лежачими гомофантазиями.
Аноним ID: Heaven 28/10/16 Птн 21:13:30  2400841
>>2400837 Не вижу технической проблемы, псина.
Аноним ID: Путимир Яковлевич 28/10/16 Птн 21:16:47  2400849
>>2400841
Ты в своей голове хоть поней с хуями можешь воображать. Пруфы давай что "лежачие С-300" есть в планах. А то я сейчас заявлю "а хуле, там выдвижные рельсотроны будут" и буду с уным видом писать: "не вижу технической проблемы, псина"
Аноним ID: Heaven 28/10/16 Птн 21:19:49  2400856
>>2400849 Модульность это подразумевает, мань.
Аноним ID: Heaven 28/10/16 Птн 21:21:30  2400861
>>2400841
Не вижу технической проблемы дать тебе на ротан.
Аноним ID: Маджид Геббельсович 28/10/16 Птн 21:21:35  2400862
>>2400856
Схуяли модульность подразумевает лежачие С-300 на корабле?
Аноним ID: Драгомир Ипатиевич 28/10/16 Птн 21:24:34  2400869
>>2400862 Ну лежачие калибры же подразумевает. При этом они занимают половину трюма судя по >>2400731 пику. Так что ПУ от С-300 спокойно влезет.

САРМАТ Аноним ID: Драгомир Ипатиевич 28/10/16 Птн 21:31:24  2400891
https://www.youtube.com/watch?v=ETpo3lpjdlM
Аноним ID: Heaven 28/10/16 Птн 21:31:29  2400892
>>2400869
> ПУ от С-300
Бросьте, аноны, это то ебанутый который предлагал создать москитный флот из пятисоттонных катеров вооружённых вообще всем до чего его больная фантазия дотянулась.
Видимо таблетки кончились.
Аноним ID: Маджид Геббельсович 28/10/16 Птн 21:32:01  2400896
>>2400869
Господи блять, даже я не такой ебанутый.
мимо москитнофлотодебил
Аноним ID: Маджид Геббельсович 28/10/16 Птн 21:33:13  2400900
>>2400892
А внятных аргументо против никто из вас, обосранцев, так и не предоставил.
Аноним ID: Драгомир Ипатиевич 28/10/16 Птн 21:33:52  2400904
>>2400892 Манямирок треснул, болезный? Я тебе анус воспалил, извини, не спецом.
Аноним ID: Драгомир Ипатиевич 28/10/16 Птн 21:35:08  2400911
>>2400896
>>2400900
Хули ты тут семёнишь, мартыхан? Брыь под шконарь.
Аноним ID: Heaven 28/10/16 Птн 21:36:14  2400917
>>2400900
Твоя мамаша шлюха. Внятных аргументов против ты так и не предоставил.
>>2400904
> выдумывает несуществующие корабли
> у тебя манямирок
Топ кек.
Аноним ID: Маджид Геббельсович 28/10/16 Птн 21:39:03  2400922
>>2400911
Под кроватью семёнов ищи, поехавший.
>>2400917
Секуальные предпочтение моей мамаши к теме разгвора не относятся. Так аргументы будут, или только визг?
Аноним ID: Драгомир Ипатиевич 28/10/16 Птн 21:39:47  2400926
>>2400917
>> выдумывает несуществующие корабли

Тебе ссанина глаза разъела? >>2393626
Аноним ID: Heaven 28/10/16 Птн 21:44:37  2400937
>>2400922
> аргументы
То есть я должен доказывать отсутствие выдуманных ракет? Мексидолу ебни, дурак.
>>2400926
Я не вижу там пусковых С-300. Стрелочку нарисуй, где они там. Или цитату официального лица.
Аноним ID: Драгомир Ипатиевич 28/10/16 Птн 21:46:22  2400947
>>2400937 Хуя пичот.
Аноним ID: Маджид Геббельсович 28/10/16 Птн 21:47:00  2400948
>>2400937
>я должен доказывать отсутствие выдуманных ракет
Доказывать нужно было пока мой тредж не уплыл, и совсем не это. Сейчас поздно, ты уже доказал несостоятельность своей логики.
Аноним ID: Путимир Яковлевич 28/10/16 Птн 21:50:20  2400961
14736715236420.png (33Кб, 600x700)
>>2400947
>>2400948
> тот момент когда аргументов нет а что-то написать надо
Хехе
Аноним ID: Драгомир Ипатиевич 28/10/16 Птн 21:54:21  2400971
>>2400961 Ну а для чего по твоему их пилят с таким объёмны трюмом, мартых?
Аноним ID: Маджид Геббельсович 28/10/16 Птн 21:54:53  2400975
>>2400961
На что тебе от меня нужны аргументы, поехавший? Я ничего не утверждал, лишь выразил своё огорчение несостоятельной логике моих оппонентов в споре на похожую, хотя абсолютно иную по смыслу, тему, проходившему пару месяцев назад.
Аноним ID: Маджид Геббельсович 28/10/16 Птн 21:55:35  2400977
>>2400975
*проходившем
Аноним ID: Heaven 28/10/16 Птн 21:57:13  2400987
>>2400971
Как будто на корабле избыток места, лол. Топливо, боеприпасы.
Я уже сказал, твои вангования без пруфов сродни ЭПР по фото.
Аноним ID: Драгомир Ипатиевич 28/10/16 Птн 21:58:51  2400991
>>2400987 Хули ты так возбудился? Галоперидолу въеби.
>боеприпасы

Ага, С-300, лол.

Аноним ID: Маджид Геббельсович 28/10/16 Птн 21:59:34  2400996
>>2400991
А кроме слепой веры у тебя ничего нет, да?
Аноним ID: Heaven 28/10/16 Птн 22:00:55  2400999
>>2400991
Нет, С-500. А теперь свали.
Аноним ID: Ипатий Борщевич 28/10/16 Птн 22:27:32  2401055
>>2400336
>опять
А где его не было?
Аноним ID: Драгомир Ипатиевич 28/10/16 Птн 22:30:06  2401060
>>2400999
> С-500

Ну это в перспективе. Ахахахах.
Аноним ID: Heaven 28/10/16 Птн 22:34:17  2401067
>>2400991 >>2401060
Ну начнем издалека, как в шутке про вопрос на тройку по физике: "А уж не в ньютонах ли измеряется сила?"
Так вот - из каких машин состоит комплекс С-300?
Аноним ID: Ипатий Борщевич 28/10/16 Птн 22:34:19  2401068
>>2400455
Конечно медленно. Когда ты нихуя ничего не делал сто лет, а потом резко надо йобу то быстро и не выйдет. Тем более в сфере оборонки, если в электронике ещё как-то специалисты зарубежные. технологии вместе с инвестициями опять таки из-за бугра и ты уже клепаешь много всего по электронике, то с оружием уже не так просто. Но тем стараются. делают.
Аноним ID: Ипатий Борщевич 28/10/16 Птн 22:35:36  2401070
>>2401067
>>2401060
Может вам уже пройти отсюда куда-нибудь?
Аноним ID: Вячеслав Бенедиктович 29/10/16 Суб 00:25:51  2401253
20380ARNIA-201501.jpg (199Кб, 1417x543)
>>2400698
>>2400731
>>2400648
>>2399771
>тактическое ракетное вооружение:0

Хули эти дегенераты опять собрали-то? Какие нахуй Калибры в контейнерах в горизонтальном положении. Они что, совсем ебанутые? Чем они зашвырнулись перед тем, как вообще до такого дойти?

Был же нормальный сбалансированный проект 20385.
Аноним ID: Вячеслав Бенедиктович 29/10/16 Суб 00:52:28  2401282
rkv3lt.jpg (280Кб, 1599x977)
01-3879523-dsc09570.jpg (969Кб, 3859x1771)
>>2401253
>>2400748
>>2400731

В общем, крылатые ракеты размещаются в установке для вертикального пуска, которая есть огромный сорокафутовый морской контейнер. (как на пике). В маленьком двадцатифутовом размещается командный пункт и отдельная наклонная установка строго для ракет Х-35(У).

Таким образом выходит, что чтобы разместить крылатое ударное вооружение в количестве четырех ракет, нужно:
а. занять вертолетный ангар/подъемник сорокафутовым контейнером
б. занять половину грузового отсека двадцатифутовым командным пунктом (да-да, никакой интеграции)

Эта вся ебля только потому, что какой-то болезненый обрыган не захотел разместить 8 нормальных штатных универсальных пусковых установок. при таком неебическом количестве свободного места. Нахуй такую модульность, которая кастрирует корабль или на левое яйцо, или на правое.
Аноним ID: Вячеслав Бенедиктович 29/10/16 Суб 01:17:32  2401321
01-3879523-dsc09570 (1).jpg (2141Кб, 3859x1771)
>>2401253
>>2401282
Пофиксил безумный проект немодными немодульными универсальными пусковыми установками 3С14УК2 2x4.

Немодно, конечно, зато сохраняется полный функционал без какого-либо кастрирования.
Аноним ID: Вячеслав Бенедиктович 29/10/16 Суб 01:21:02  2401324
>>2401321
3С14У2*. Совсем пересуетился.
Аноним ID: Игнат Ленин 29/10/16 Суб 08:34:04  2401448
Снимочки подкатили с Ресурс-П №3
http://www.ntsomz.ru/news/news_center/resurs-p3_images_gallery_201610_nvrp1

Аноним ID: Игнат Ленин 29/10/16 Суб 08:34:26  2401449
>>2401448
Аноним ID: Исай Ульянович 29/10/16 Суб 08:52:05  2401452
>>2401449
это разве военный спутник?
Аноним ID: Ипатий Борщевич 29/10/16 Суб 10:12:32  2401479
>>2401282
Да ну их в пизду. У меня тоже бомбит. Даунгрейд 20380/20385 какой-то. Лепят хуйню какую-то.
Аноним ID: Лавр Латифович 29/10/16 Суб 10:42:05  2401500
AR-1610294581.jpg (954Кб, 2961x2000)
EP-1610294581.jpg (1430Кб, 2997x2000)
Первый Stryker с PROTECTOR MCT-30.
Аноним ID: Путимир Яковлевич 29/10/16 Суб 10:43:21  2401501
>>2401500
Люк тонкий.
Аноним ID: Данил Азарович 29/10/16 Суб 11:15:46  2401552
>>2401500
> PROTECTOR MCT-30
Похож на БМ Курганец, только без ПТУР.
Кстати, а как у этого Страйкера стало с устойчивостью? Он и раньше-то был склонен к переворачиванию, а тут еще массу наверх добавили. Стремновато будет на поворотах и боковых уклонах, не?
Аноним ID: Данил Азарович 29/10/16 Суб 11:22:36  2401567
>>2401452
Военная Персона - версия аппарата Ресурс-ДК. Так что Ресурсы и Персоны - близкие родственники. И Ресурс-П можно считать аппаратом двойного назначения.
Аноним ID: Лаврентий Абросимович 29/10/16 Суб 11:29:54  2401577
>>2401552
На днище камней положили.
Аноним ID: Данил Азарович 29/10/16 Суб 11:34:29  2401587
04-3428164-razrez[1].jpg (49Кб, 800x339)
>>2401321
Как ты их побортно разместишь, еблан? Это ж ебаный УКСК. Обводы? Нет, не слышал.
Ладно бы еще ты выдал самый очевидный вариант: воткнуть их на место Урана.
Аноним ID: Heaven 29/10/16 Суб 11:54:13  2401607
>>2401448
>>2401449

Алеппо и Ракку давай со штабами. Нафиг нам эти открытки.
Аноним ID: Константин Даниилович 29/10/16 Суб 12:13:55  2401616
BoxerLand400.jpg (5894Кб, 3872x2592)
VBCI-T40-©Nexter.jpg (120Кб, 1024x682)
NZLAV2009.jpg (163Кб, 1024x768)
Ktorosomak.jpg (1731Кб, 1796x1130)
>>2401552
Похож на прочие клоны 3-й лавки и пираньеподобных поделий, из которых самые интересные на данный момент VBCI-2 и боксер.
Вообще странно, что не только РФ, но и США отстали от европейских залуп в развитие колесных БМП.
Аноним ID: Эмилий Титович 29/10/16 Суб 12:17:10  2401617
kU50AxcnSA.jpg (288Кб, 1000x1752)
>>2401616
>VBCI-2 и боксер.
Не плавают.

>РФ
>отстали
Orly?
Аноним ID: Константин Даниилович 29/10/16 Суб 12:24:31  2401626
>>2401617
Патриа - плавает. А вот по пушечному вооружению бумер уже уступает у конкурентов
И под отсталостью я подразумевал время в первую очередь.
дабы не разводить срач, лучше пройдем в специальный тред
Аноним ID: Исай Ульянович 29/10/16 Суб 12:30:56  2401631
>>2401500
выглфдит более приземлённо, чем пикрил
Аноним ID: Путимир Яковлевич 29/10/16 Суб 12:33:33  2401637
>>2401631
Ну и уродство блять. Что это за хуйня?
Аноним ID: Лаврентий Абросимович 29/10/16 Суб 12:35:56  2401643
>>2401637
Ленд райдер, блять.

>>2401626
Ну, модульность на всех новых платформах есть, так что, если надо будет - запилят. Задел на модификацию там большой, не бмп2 поди.
Аноним ID: Путимир Яковлевич 29/10/16 Суб 12:36:38  2401646
>>2401643
А, это бумер.
Тогда норм.
Аноним ID: Лавр Светиславович 29/10/16 Суб 12:44:05  2401662
>>2401637
Да, дизайн не завезли.
Аноним ID: Константин Даниилович 29/10/16 Суб 12:45:01  2401664
vpk-7829bumerang001.jpg (466Кб, 1500x1000)
>>2401637
НИКРАСИВА?
>>2401631
Бумер скорее всего и весом и размерами будет больше страйкера, но меньше лягухо и тевтоноподелий.
Аноним ID: Исай Ульянович 29/10/16 Суб 12:54:59  2401674
bumerang2rosta.jpg (169Кб, 822x548)
bumerang2rosta2.jpg (60Кб, 604x403)
bumerang2rosta3.jpg (1760Кб, 2560x1919)
>>2401631
какая удобная 2хростовая мишень
Аноним ID: Константин Даниилович 29/10/16 Суб 12:58:08  2401680
>>2401674
Плата за противоминку
Аноним ID: Федос Сулейманович 29/10/16 Суб 12:59:46  2401682
>>2401664
>>2401674
Почему на одних бумерах есть эта хуйня перед колёсами, а на других нет?
Аноним ID: Куприян Палладиевич 29/10/16 Суб 13:02:19  2401687
3396409original.jpg (333Кб, 1280x853)
>>2401682
Потому что фото разных годов.
Аноним ID: Федос Сулейманович 29/10/16 Суб 13:08:48  2401701
>>2401687
С этой хуйнёй более поздние?
Аноним ID: Куприян Палладиевич 29/10/16 Суб 13:11:05  2401705
>>2401701
Да.
Аноним ID: Путимир Яковлевич 29/10/16 Суб 13:12:26  2401709
>>2401687
Сколько рокет она возит?
Аноним ID: Куприян Палладиевич 29/10/16 Суб 13:16:01  2401718
>>2401709
4
Аноним ID: Константин Даниилович 29/10/16 Суб 13:18:46  2401725
>>2401674
Корпус бумера на 1 см НИЖЕ VBCI
На 12 см ниже боксера
На 15 см ниже патрии
И на 8 см ВЫШЕ страйкера
Аноним ID: Путимир Яковлевич 29/10/16 Суб 13:20:34  2401728
>>2401718
Хули так мало?
Аноним ID: Куприян Палладиевич 29/10/16 Суб 13:21:51  2401734
>>2401728
Это БМП, а не СПТРК.
Аноним ID: Леон Халидович 29/10/16 Суб 13:24:35  2401746
>>2401728
Если БТРу требуется больше 4 ракет для выполнения задачи, значит что-то пошло не так и БТРа тут вообще не должно быть.
Аноним ID: Исай Ульянович 29/10/16 Суб 13:24:51  2401748
>>2401725
> на 8 см ВЫШЕ страйкера
закапывайте
Я вообще думаю, что после крушения советского союза вся мировая душа улетела в америку. И они теперь будут делать лучшую в мире технику. (мы видим как их войсковые карабины перенимают лучшие стороны АК, вот и бэтэры у них уже стали ниже российских)
Аноним ID: Куприян Палладиевич 29/10/16 Суб 13:31:30  2401765
>>2401746
Но у БТРа ракет нет.
Аноним ID: Heaven 29/10/16 Суб 13:36:36  2401775
>>2401748
Не неси хуйню, а почитай историю создания стайкера и его проблемы. Ну и 8 см это конечно дохуя, ага.
Аноним ID: Леон Халидович 29/10/16 Суб 13:57:42  2401814
>>2401765
Хорошо, БМП. Колёсная. Не надо тут только анал карнавал с БУСВ и ДОВСЕ тащить.
Аноним ID: Духовлад  Авдиевич 29/10/16 Суб 14:55:59  2401962
>>2401748
>вот и бэтэры у них уже стали ниже российских
>стали
На всякий случай напомню, что Страйкер уже немолод и относится к тому же поколению, что и БТР-80. И защита соответствующая.
Аноним ID: Вячеслав Бенедиктович 29/10/16 Суб 15:16:59  2401995
>>2401587
>>2401587
Ты слепой? Там пол перманентно ровный и по ширине места хватит на ура. Посмотри внимательно, с двух сторон по два катера идеально умещаются.Влезет с ебанным запасом.
Аноним ID: Федос Сулейманович 29/10/16 Суб 15:19:17  2402000
>>2401746
А тупые пиндосы, значе, на свой Бредли просто так 11 ракет засунули?
Аноним ID: Heaven 29/10/16 Суб 15:21:49  2402007
>>2402000
Мы ПУ считали, а их у бредли вообще 2.
Аноним ID: Путимир Яковлевич 29/10/16 Суб 15:22:18  2402008
images.jpg (4Кб, 308x164)
>>2402000
Это же танк.
Аноним ID: Федос Сулейманович 29/10/16 Суб 15:38:04  2402039
>>2402007
Так на Бредли их можно перезаряжать в бою.
Аноним ID: Йехиэль Федосович 29/10/16 Суб 15:49:27  2402058
>>2401995
а я бы поставил контейнеры с калибрами на палубу по бокам от лифта.
Аноним ID: Куприян Палладиевич 29/10/16 Суб 15:51:10  2402061
>>2402000
>11 ракет засунули
Можно ссылочку на источник
Аноним ID: Константин Даниилович 29/10/16 Суб 15:58:57  2402079
>>2402039
Как? Руками командира высунувшегося из люка? Мери еще нарожают?
Аноним ID: Константин Даниилович 29/10/16 Суб 15:59:43  2402081
m218shema.jpg (49Кб, 500x389)
>>2402079
>>2402039
Аноним ID: Вячеслав Бенедиктович 29/10/16 Суб 16:18:38  2402112
>>2402058
Тогда штелзовость проебется.
Аноним ID: Олимпий Лаврентиевич 29/10/16 Суб 17:48:57  2402226
>>2402081
Так все равно же снаружи.
Аноним ID: Эдуард Самуилович 29/10/16 Суб 18:02:13  2402245
Не хотел создавать отдельный трендж.
"... как стало известно накануне, в России успешно испытали гиперзвуковой летательный аппарат (ГЗЛА), известный под обозначением «изделие 4202» (15Ю71). Сообщается, что данная установка представляет собой новейшее гиперзвуковое оружие, способное превзойти любую систему противоракетной обороны".
http://newinform.com/31621-ssha-cheshut-repu-so-strashnoi-siloi-kak-rf-tak-bystro-vyshla-na-giperzvuk


Не знаю видели, нет... у нас тут приехал новый гиперзвук.
Аноним ID: Серафим Порфириевич 29/10/16 Суб 18:51:53  2402330
>>2402245
>приехал новый гиперзвук

>приехал
Официально еще ничего не заявлялось:
>25 октября 2016
>Целью этого пуска являлось подтверждение стабильности основных летно-технических характеристик ракет этого класса в период продленных сроков эксплуатации.

>новый
Ну про этот
>4202
говорят последние десять лет, приписывая его испытания к каждому пуску РС-18Б. Опять таки, официально - ничего.
Аноним ID: Данил Азарович 29/10/16 Суб 19:29:30  2402390
>>2401995
> Влезет с ебанным запасом.
Ну если ты так скозал, то ладно.
Аноним ID: Heaven 29/10/16 Суб 19:41:10  2402404
>>2402330
официально про такие вещи нигде не заявляется.
Так же как и испытания ПРО например.

По кр. мере официально никем и не опровергалось.
Аноним ID: Путимир Яковлевич 29/10/16 Суб 20:15:22  2402475
Как всегда очередной "повесившийся". Кто после этого еще желает пойти в дохлоармию? И такие дохлыши каждый месяц, это никто не расследует даже.

http://ufa1.ru/text/newsline/218063626829824.html

Стандартная история: избивали, заставляли звонить родным с просьбой прислать денег. Однажды переборщили и убили. Как обычно руководство, чтобы не выносить сор из избы и не получить по шапке все замяло. Эти мрази, забившие его насмерть спокойно дослужат и дембельнутся.
Аноним ID: Златомир Тофикович 29/10/16 Суб 20:21:54  2402485
>>2402475
Не считаю это проблемой армии или ее организации, считаю это проблемой "пацанского менталитета". Если бы он настучал, все сложилось бы иначе.
Аноним ID: Дионисий Савватеевич 29/10/16 Суб 20:22:29  2402486
>>2402475
>Эти мрази, забившие его насмерть спокойно дослужат и дембельнутся.
:-(
Аноним ID: Дионисий Савватеевич 29/10/16 Суб 20:24:13  2402490
>>2402485
>"пацанского менталитета"
Да в рассеи он распространен.

>все сложилось бы иначе.
Ога, его бы зачмырили на ПСВ/в другой части.
Аноним ID: Серафим Порфириевич 29/10/16 Суб 20:25:15  2402492
>>2402475
>И такие дохлыши каждый месяц, это никто не расследует даже.

>дохлыши
>каждый месяц
>никто не расследует

Гм... с такой формой изложения новости и комментариями - на ПОрашу.
Аноним ID: Путимир Яковлевич 29/10/16 Суб 20:46:53  2402516
Достойна ли эта >>2402475 новость отдельного треда?
Например на тему неуставных отношений и противодействия им?
Аноним ID: Ермолай Зайнабович 29/10/16 Суб 20:48:04  2402520
>>2402516
Разумеется достойна! в пораше
Аноним ID: Хотимир Мойшевич 29/10/16 Суб 20:50:11  2402523
>>2402516
Есть тред призывников. Туда можешь отнести.
Аноним ID: Путимир Яковлевич 29/10/16 Суб 20:56:25  2402541
>>2402523
>>2402520
Спасибо
Новый Ми-28НМ Ночной охотник сможет взаимодействовать с дронами в бою Аноним ID: Мэир Мокеевич 29/10/16 Суб 21:35:20  2402636
МОСКВА, 29 октября. /ТАСС/. Модернизированный "Ночной охотник" Ми-28НМ сможет действовать в сетецентрической системе на поле боя и использовать бомбовое вооружение. Об этом в эфире радиостанции "Лайф звук" сообщил начальник военной приемки в ОКБ им. Миля полковник Евгений Полуянов.

"(Есть) возможность вертолетов (Ми-28НМ) взаимодействовать в едином информационном поле, в том числе и с беспилотными летательными аппаратами. Идеология единого информационного поля на поле боя должна быть реализована", - сказал он.


Ми-28НМ оснащен подвижной носовой пушечной установкой, может применять управляемое ракетное вооружение с повышенной дальностью пуска в любых условиях, в том числе, при задымлении на поле боя и плохих погодных условиях. Ракетное управляемое вооружение типа "воздух-воздух" позволяет вертолету Ми-28НМ "на голову превосходить" американскую машину "Апач-Д", подчеркнул Полуянов.

"Также есть большая номенклатура неуправляемого ракетного вооружения. На этом вертолете будет реализована возможность применения бомбового вооружения", - сказал офицер. Новый вертолет обладает бронированной кабиной с новым бронестеклом повышенной прозрачности, энергопоглощающими креслами и стойками шасси, двойным управлением. На нем установлена надвтулочная РЛС с расширенными возможностями по диапазону.

"Он оснащен новейшим комплексом обороны - (есть) возможность создания помех лазером вместе с тепловыми ловушками, в наличии станция радиоэлектронных помех", - рассказал Полуянов. Также Ми-28НМ оснащен новыми двигателями и вспомогательной силовой установкой, новыми композитными лопастями.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3745219
Аноним ID: Харитон Климентович 29/10/16 Суб 21:50:29  2402676
>>2402475
> ufa1.ru
порашный сайт какой-то
тут адек-ватнее написано
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/157371

Ну а парень был психом явно. Ему даже девушка звонила, а он вздёрнулся. Пиздец.
Аноним ID: Мэир Мокеевич 29/10/16 Суб 21:50:31  2402677
K-338.jpg (214Кб, 1920x1080)
Аноним ID: Харитон Климентович 29/10/16 Суб 21:51:02  2402679
>>2402676
14 июля 2015,
Аноним ID: Серафим Порфириевич 29/10/16 Суб 22:24:19  2402756
>>2402677
>Ноут у депутата был уникальный. Не какой-нибудь там попсовый мак-эйр, с которыми половина Думы ходит, а подарочный, минобороновский, в чёрной резине снаружи и с неубиваемым железом внутри. Подаривший ноут товарищ особенно подчёркивал, что помимо жёсткого диска, который ломается и размагничивается, в ноуте стоит восемь терабайт какого-то эс-эс-ди, в котором движущихся частей меньше, чем в кирпиче, а инфа может храниться практически вечно. Последнее обстоятельство Викентий Виленович неизменно вспоминал, закачивая на ноут очередную коллекцию прелестных голышечек...
Аноним ID: Heaven 29/10/16 Суб 22:56:39  2402814
>>2402679
19-летний Артем А., призывник из Башкирии, расстался с жизнью в Екатеринбурге
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/157371

Т.е. Уфа1 еще и напиздела?
Аноним ID: Боговлад Самуилович 30/10/16 Вск 01:38:25  2403082
>>2401552
>Похож на БМ Курганец

В каком именно месте?
На "Курганце" полное дублирование ОПС, БКО, (включая КАЗ), четыре ПТУР.
А здесь...
Хотя по сравнению с 12,7 мм пукалкой прогресс конечно.
Аноним ID: Путимир Яковлевич 30/10/16 Вск 01:43:57  2403089
>>2403082
> КАЗ
Ох уж эти веруны. Курганца ещё в серии нету, а тут и каз и хуяз.
Аноним ID: Heaven 30/10/16 Вск 01:46:31  2403097
>>2403082
>В каком именно месте?
В башнях есть сходство, а так общие черты коробочек 8х8.
Аноним ID: Митрофан Фирсович 30/10/16 Вск 01:48:16  2403102
14763806169890.jpg (104Кб, 642x410)
>>2401500
Выстрали клон БТР-82А.
До Бумеранга - как до до Марса.
Аноним ID: Боговлад Самуилович 30/10/16 Вск 01:54:51  2403111
>>2402475
>До этого по рассказам был конфликт и драка дважды с "дедами"», – говорится в петиции.

Во-первых "драка с дедами" это нонсенс.
От дедов можно было только словить пиздюлей, (ну если только ты не МС/КМС по какой бойцовке), так как в одиночку они никогда не "воспитывают".
Во-вторых белобилеточные либерахи и школота уже немного подзаебали со своими "дедами".
Уже почти 10 лет как срочка - один год.
Какие нахуй "деды"?


ДМБ-2008 кун
Аноним ID: Боговлад Самуилович 30/10/16 Вск 01:59:22  2403114
>>2403089
>Курганца ещё в серии нету, а тут и каз и хуяз.
Этой хуитке до серии ещё тоже как до Пекина.
А речь шла о "похожести" БМ тащемто.
А не о том, что там "в серии", а что ещё нет.

>>2403097
>В башнях есть сходство
В упор его не вижу.
Аноним ID: Маркел Ибрахимович 30/10/16 Вск 02:04:57  2403123
14441626579582.jpg (107Кб, 950x633)
Chinas+Future+A[...].jpg (346Кб, 1600x1349)
Chinas+Future+A[...].jpg (500Кб, 1600x1280)
Type2B001A2Bair[...].JPG (28Кб, 400x268)
>>2399184
>СМИ: Китай завершил постройку корпуса первого авианосца собственной разработки
Зато для миллиардного Китая человечки вон на той палубе чувствуют себя просто героями.. Это просто пиздец, они на вершине жизни.
Аноним ID: Heaven 30/10/16 Вск 02:24:25  2403139
>>2403123
Что у него с силовухой? Какие ЗРК? Пихали китайцы туда ПКР?
Аноним ID: Маркел Ибрахимович 30/10/16 Вск 02:31:37  2403148
p1685972[1].jpg (109Кб, 968x480)
>>2403139
Да хз. Только корпус сфоткали. По слухам:
"which is most likely to be oil-fired boilers and steam turbines, though previously there has been speculation that it could be gas-turbine propelled."
http://www.janes.com/article/64097/further-progress-made-on-china-s-type-001a-carrier
Аноним ID: Олег Якимович 30/10/16 Вск 02:51:40  2403156
>>2403123
Я не понял зачем этой необучаемой породе на корабеле и катапульта и трамплин?
Аноним ID: Яким Ермолаевич 30/10/16 Вск 04:22:49  2403207
>>2403156
Как на ульяновске.
>>2403139
Они пкр и из ляонина выкинули, скорее всего не будет.
Аноним ID: Фотий Амадович 30/10/16 Вск 04:27:01  2403208
>>2403156
Такапульта для ДРЛО жи. Трамплин, для остальных.
Аноним ID: Фотий Амадович 30/10/16 Вск 04:31:28  2403210
1277368268.gif (72Кб, 736x736)
>>2402636
>Новый Ми-28НМ Ночной охотник сможет взаимодействовать с дронами в бою
Сталкиваться с ними?
Аноним ID: Федотий Ерофеевич 30/10/16 Вск 08:08:22  2403260
>>2403210
Порубает их винтом в капусту! Не имеющая аналогов система ближнего боя!
Аноним ID: Ульян Денисович 30/10/16 Вск 08:13:42  2403262
>>2401448
Фашингтон с проклятым Обамкой почему не сфотографировали?
Аноним ID: Драгомир Ипатиевич 30/10/16 Вск 09:04:00  2403271
>>2403111 Контрабасы те же диды.
Аноним ID: Драгомир Ипатиевич 30/10/16 Вск 09:06:16  2403274
>>2403123
>эта кокококарда прямо на шлеме


Аноним ID: Хаким Иосифович 30/10/16 Вск 11:17:33  2403376
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/ministr-oborony-polshi-utverzhdaet-chto-egipet-prodal-rossii-dva-mistral-za-1.d?id=48058885
Это правда\факт?
Аноним ID: Узиэль Нифонтович 30/10/16 Вск 11:31:03  2403389
>>2403376
Ты, блядь, ебанутый?
Притащил мурзилку с баттхёртным вскукареком очередной польской говорящей головы, и вопрошает правда ли это.
Аноним ID: Талиб Васимович 30/10/16 Вск 14:08:07  2403563
>>2403376
>Министр обороны Польши
Этот даже хуже министра обороны Германии
Аноним ID: Клавдий Абросимович 30/10/16 Вск 14:23:06  2403593
12867655710131.png (119Кб, 736x736)
>>2403102
>страйкер
>клон бтр-82а
Хватит уже
Аноним ID: Heaven 30/10/16 Вск 14:31:51  2403605
>>2382765 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=e_vwqoYldQ0
Аноним ID: Драгомир Ипатиевич 30/10/16 Вск 14:34:26  2403607
USNavy040730-N-[...].jpg (56Кб, 562x450)
В США введена в эксплуатацию новая подводная лодка "Иллинойс". В торжественной церемонии на базе подводных лодок в Гротоне, штат Коннектикут, принимала участие первая леди Мишель Обама.

накатил джекдэниелсовки
Аноним ID: Драгомир Ипатиевич 30/10/16 Вск 14:35:27  2403611
>>2403607
http://flot.com/2016/236563/
Аноним ID: Мойша Созонтьевич 30/10/16 Вск 15:04:37  2403642
>>2402756
Oh you...
Аноним ID: Яким Славомирович 30/10/16 Вск 15:11:07  2403658
>>2403156
не твоя, вот и бесишься
Аноним ID: Озбек Судимирович 30/10/16 Вск 15:14:45  2403669
>>2402475
Был в армии, ничего страшного. В моей части тоже один самоубился, потом на морозе в -30 начкар с помощником отчищали будку от его мозгов(оказывается они у него были) и крови.
Аноним ID: Ермолай Климович 30/10/16 Вск 15:19:16  2403676
https://www.youtube.com/watch?v=an7DBwupJ5A
Аноним ID: Серафим Порфириевич 30/10/16 Вск 15:45:41  2403744
Roketsan Cirit [...].jpg (101Кб, 714x1024)
>>2403605
https://www.youtube.com/watch?v=eHHOqgkeDG0
Флаг Турции, подписи арабской "вязью", я что то пропустил?
Аноним ID: Митрофан Псакьевич 30/10/16 Вск 15:48:26  2403751
>>2403593
Медиаребёнок имеет что-то возразить?
Аноним ID: Константин Даниилович 30/10/16 Вск 15:58:28  2403777
>>2403751
Может лучше ты обьяснишь как "клон" пираньи/лавки может быть одновременно клоном 82а?
Аноним ID: Митрофан Псакьевич 30/10/16 Вск 16:05:00  2403790
>>2403777
Здесь речь идёт конкретно о боевом модуле с автопушкой, который может быть клоном чего угодно.
Аноним ID: Аникий Тамидович 30/10/16 Вск 16:10:51  2403798
>>2403790
А то, что страйкер с допзащитой держит 30-мм в лоб и кпвт по кругу тебя не смущает? Да и про модуль молчал бы
бтр "разносит" мишень на куски.ави
Аноним ID: Митрофан Псакьевич 30/10/16 Вск 16:26:24  2403811
>>2403798
Как ни странно, ни один из твоих взвизгов к теме разговора отношения не имеет. Обоссал дегенерата.
Аноним ID: Константин Даниилович 30/10/16 Вск 16:34:55  2403826
>>2403790
>>2403798
>>2403811
Т.е. бм с 30 мм пушкой в первый раз в мировой истории вкорячили на бтр-80? Может лучше ты себя обоссышь, мартыха дикая?
Аноним ID: Богумир  Святославович 30/10/16 Вск 16:39:48  2403831
5yKfrrW5NHk.jpg (54Кб, 720x540)
>>2403798
>А то, что страйкер с допзащитой держит 30-мм в лоб
Пиздежь:
Аноним ID: Митрофан Псакьевич 30/10/16 Вск 16:47:37  2403846
>>2403826
Возможно, тот анон несколько неправильно выразился - не "клон", а "аналог".
Аноним ID: Аникий Тамидович 30/10/16 Вск 16:50:04  2403849
us-wheeled-stry[...].jpg (264Кб, 800x520)
>>2403831
>манякартинка про базовую версию
>прочитал пост жопой, где прямым тектом указывалась допзащита
Обоссал маньку
>>2403826
Ты то чего порвался?
>>2403811
>визги
>называет потешный бтр-82а аналогом или копией страйкера
И тебе струю.
Не, говнострайкер, конечно, не чета всяким патриям, но уж точно куда гробовоза без защиты. А модули нынче можно любые вкорячить, см. кбмп для саудитов с бахчей.
Аноним ID: Аникий Тамидович 30/10/16 Вск 16:51:36  2403854
>>2403849
>но уж точно лучше гробовоза без защиты
Аноним ID: Протасий Исакович 30/10/16 Вск 16:52:59  2403855
>>2403798
>страйкер с допзащитой держит 30-мм в лоб и кпвт по кругу
Лол, вот тут я в голос проиграл. Там от 7,62 защита в базе, чем ты его обмажешь так, чтобы КПВТ держал? А 30мм в лоб даже Боксер не держит. Ты откуда это вообще высрал такие цифры?
Аноним ID: Heaven 30/10/16 Вск 16:53:22  2403859
Градообразующий завод в Морозовке Всеволожского района сократит каждого четвертого работника. Всё из-за экономии государства на твёрдом ракетном топливе. Так, пусть и метафорически, но "Тополь-М" и "Искандер" взорвут посёлок.

http://47news.ru/articles/111546/
Аноним ID: Аникий Тамидович 30/10/16 Вск 16:56:12  2403862
>>2403855
Ты не путай мобильный гроб-82А и технику белых людей
>А 30мм в лоб даже Боксер не держит.
Проиграл. Нынче все колесные бтр и бмп держат этот калибр в лоб отсюда и пляски с 40-45-мм БМ. Даже Бумеранг, который идет с запозданием в 10 лет.
Аноним ID: Богумир  Святославович 30/10/16 Вск 16:59:46  2403870
5yKfrrW5NHk.jpg (54Кб, 720x540)
Protection leve[...].jpg (33Кб, 530x406)
>>2403849
>про базовую версию
>допзащита
>Обоссал...
...ся - ты.

Потому что базовая версия Страйкера защищает только от 7.62, а допзащита защищает только от 14.5мм со всех сторон - но и только. Страйкеров с защитой от 30мм снарядов в лоб - нет.

>маня картинка
Первая картинка выводит на:

>The crew and engine compartments of the Strykers are fully protected up to 14.5mm armor piercing (AP) rounds

http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/iav-survivability.htm

Вторая на:

>The basic armor package on every Stryker vehicle is a steel hull that protects against 7.62-mm bullets; and a ceramic, added-on appliqué that gives protection against 14.5-mm machine guns.

http://www.infantrydrills.com/fm-3-21-8-appendix-d-vehicle-employment-considerations

С моей стороны два пруфа. С твоей - только кукареканье.
Аноним ID: Протасий Исакович 30/10/16 Вск 16:59:48  2403871
>>2403862
>Нынче все колесные бтр и бмп держат этот калибр в лоб
Да? А заявление производителя или пруфы из зоны .mil будут? На всякий случай, это STANAG 6. Ждём.
Аноним ID: Драгомир Ипатиевич 30/10/16 Вск 17:00:34  2403874
13475108114cc39[...].jpg (63Кб, 810x454)
Пацаны, тут http://worldcrisis.ru/crisis/2497443 чувак говорит, что у России всего 10 стратегических подводных ракетоносца, это правда?
Аноним ID: Протасий Исакович 30/10/16 Вск 17:06:58  2403887
>>2403874
И часть из них скорее всего без ракет. По окончанию строительства Бореев, ракетоносцев всего останется 7 или 8. Это норма, потому что на каждом около сотни боеголовок, а всего по СНВ-3 можно иметь 1500. 7-8 подводных ракетоносцев это уже половина лимита.
Аноним ID: Маркел Ибрахимович 30/10/16 Вск 17:08:37  2403893
>>2403887
>по СНВ-3
Забей на СНВ. Мир давно изменился. Сильно сомневаюсь что через пару лет его продлят
Аноним ID: Игнат Ленин 30/10/16 Вск 17:11:11  2403895
11e639d6e765f9.jpg (495Кб, 1000x563)
222a376836a3fa.jpg (343Кб, 1000x563)
33348e471d13674.jpg (411Кб, 1000x563)
4442b60ce14bdf3.jpg (481Кб, 1000x563)
Ракетный крейсер "Маршал Устинов" вышел в море
30 октября

Корабелы АО «Центр судоремонта «Звездочка» /входит в АО «Объединённая судостроительная корпорация»/ завершили ремонт и модернизацию ракетного крейсера «Маршал Устинов» проекта 1164 «Атлант». В воскресенье 30 октября крейсер вышел в море для выполнения программы заводских ходовых испытаний.
http://zvezdochka-ru.livejournal.com/383017.html
Аноним ID: Ульян Асадович 30/10/16 Вск 17:11:26  2403897
>>2403870
Получается хваленый страйкер ничем не превосходит бтр80 с керамической доп броней.
Аноним ID: Игнат Ленин 30/10/16 Вск 17:13:14  2403901
aaa486062e468d5.jpg (442Кб, 1000x563)
bbb7ba6003e60c8.jpg (346Кб, 1000x563)
cccec76857e7704.jpg (409Кб, 1000x563)
>>2403895
Аноним ID: Протасий Исакович 30/10/16 Вск 17:15:27  2403903
>>2403893
>Сильно сомневаюсь что через пару лет его продлят
Ну не продлят, так и серию Бореев можно будет продолжить. А насчёт СНВ всё и так было понятно, когда СНВ-3 подписывали. Предыдущие договоры были объёмными и детальными, содержали кучу дополнительных ограничений, допускали проверки и ещё много всего. А СНВ-3 короткий и пустой, не смогли договориться ни о чём вообще, только подмахнули общую цифру для вида и разошлись.
Аноним ID: Богумир  Святославович 30/10/16 Вск 17:17:31  2403907
0a8977d6e8063dXL.jpg (234Кб, 800x600)
SGZv1fGlp7Q.jpg (623Кб, 2560x1920)
yZabiLJlmIs.jpg (749Кб, 2560x1920)
МАМИ 6.jpg (115Кб, 882x364)
>>2403897
Скорее можно сказать что БТР-80 с керамической доп. броней превосходит Страйкер. Потому что по их стандарту достаточно защищать от КПВТ с 200 метров, а наш испытывали стрельбой в упор.
Аноним ID: Драгомир Ипатиевич 30/10/16 Вск 17:22:18  2403914
>>2403895 Что у него за параболическая антенна над вертолётным ангаром, неебовых размеров?
Аноним ID: Протасий Исакович 30/10/16 Вск 17:24:23  2403919
>>2403914
"Сиська" С-300Ф.
Аноним ID: Аникий Тамидович 30/10/16 Вск 17:27:11  2403927
aace9046e.jpg (10Кб, 200x200)
>>2403907
В войска завезли или как обычно?
>>2403870
>>2403871
>с сайта производителя
http://www.ibd-deisenroth-engineering.de/amap-ied.html
http://www.ibd-deisenroth-engineering.de/mexas.html
http://www.ibd-deisenroth-engineering.de/amap.html
Аноним ID: Богумир  Святославович 30/10/16 Вск 17:35:54  2403937
>>2403927
>404 Not Found.
Аноним ID: Драгомир Ипатиевич 30/10/16 Вск 17:40:50  2403949
>>2403919
>>2403895
Надеюсь Вулканы модернизировали по самое не балуй.
Аноним ID: Велемир  Ипатиевич 30/10/16 Вск 17:53:11  2403966
14777239561.jpg (44Кб, 732x519)
>>2403949
Да ты что? Кроме надежды есть есть что?

К новостям:
Самое ржавое и суетливое корыто ВМФ РФ взяло курс с берегам Сирии. И вопрос - зачем вот эта некрофилия?

http://www.vz.ru/news/2016/10/28/840800.html
Аноним ID: Ульян Асадович 30/10/16 Вск 18:02:45  2403983
>>2>>2403937
Тоже самое.
Аноним ID: Богумир  Святославович 30/10/16 Вск 18:05:06  2403989
>>2403983
Я даже не поленился в архив этого мертвого сайта зайти, за 2015 год. Нигде про Страйкер, да ещё защиту оного от 30мм снарядов в лоб - НЕТ.
Аноним ID: Митрофан Фирсович 30/10/16 Вск 18:08:46  2403994
>>2403966
Он должен пропеть свою прощальную песнь.
Аноним ID: Митрофан Псакьевич 30/10/16 Вск 18:16:58  2404021
>>2403966
Кроме надежды есть статья на педивикии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F-1000_%D0%92%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD
>>2403895
Кроме вулканов что-нибудь модернизировали? Хорошо бы прикрутить новый ЗРК.
Аноним ID: Протасий Исакович 30/10/16 Вск 18:18:04  2404026
>>2403966
Где некрофилия-то? У китайцев 956 нормально бегают. Отличный корабль, только сроканов к котлам не пускать.
Аноним ID: Любослав Виленинович 30/10/16 Вск 18:18:23  2404028
>>2400891
Не люблю видосы про "ниимеет аналогов".
Аноним ID: Heaven 30/10/16 Вск 18:21:11  2404037
>>2404021
А что в той статье? Закрытый в 1989 году Вулкан-ЛК.
>>2404026
Но это не 956
Аноним ID: Митрофан Псакьевич 30/10/16 Вск 18:23:16  2404045
>>2404037
> для РКР "Маршал Устинов", после замены ПУ на жаропрочные, до 1000 км.
Аноним ID: Протасий Исакович 30/10/16 Вск 18:23:23  2404046
>>2404037
Ой-вей, я проебался. Думал, новость про "Быстрый".
Аноним ID: Heaven 30/10/16 Вск 18:27:56  2404053
>>2404045
Вот оно что. Ну норм.
Только судя по последним тенденциям в оборонке пришли к выводу что огромные пкр нинужны.
Аноним ID: Драгомир Ипатиевич 30/10/16 Вск 18:32:49  2404064
>>2404053 "Легенды" нету, вот и не нужны.
Аноним ID: Митрофан Псакьевич 30/10/16 Вск 18:34:09  2404066
>>2404053
Были бы нужны, если бы под них новые носители разрабатывались. А для двух с половиной древних ракетных крейсеров да, нинужны.
Аноним ID: Драгомир Ипатиевич 30/10/16 Вск 18:37:01  2404076
>>2404066
>>2404066
>если бы под них новые носители разрабатывались

"Лидер".
Аноним ID: Милоблуд Эдуардович 30/10/16 Вск 18:39:01  2404084
>>2402490
> Ога, его бы зачмырили на ПСВ/в другой части.
Пиздежь, сам такого видел.
Аноним ID: Митрофан Псакьевич 30/10/16 Вск 18:39:13  2404085
>>2404076
Это ж инициативная разработка, не?
Аноним ID: Heaven 30/10/16 Вск 18:42:26  2404093
>>2404076
Что, "Лидер"? Там УКСК.
Аноним ID: Вячеслав Бенедиктович 30/10/16 Вск 19:32:38  2404191
>>2403907
>Получается хваленый страйкер ничем не превосходит бтр80 с керамической доп броне

Лол, никого не ебет, что там может быть. Ты покажи мне строевые машины с комплектами керамической брони. Начитаются своих мурзилок и цитируют их повсюду.
Аноним ID: Heaven 30/10/16 Вск 19:34:46  2404195
>>2404191
>никого не ебет
Очевидно что тебя.

Ты таки нашел пруфы что Страйкер защищает от 30мм в лоб?
Аноним ID: Вячеслав Бенедиктович 30/10/16 Вск 19:55:05  2404219
>>2404195
Нет, я такого никогда не говорил. Я же не ебанутый. Зато я говорю, что срайкер:
а. не клон клон БТР-82А.
б. один хрен гораздо лучше защищен. Настолько, лучше, что как-то стыдно писать название чисто пацанского мусора "82А" рядом с ним.
Аноним ID: Вячеслав Бенедиктович 30/10/16 Вск 20:00:55  2404238
>>2404219
Бля, наконец-то сформировал термин по отношению к апгрейду старой платформы БТР до 82А/М. пацанская: пушку накрутить побольше, по живучести сделать полный ноль, по удобству десанта полный ноль, по мозгам практически полный ноль. В результате получилось хуй знает что: по огневой мощи вроде как и колесная БМП, а по защите на 2016 год даже БТРом без сплевывания сквозь зубы сложно назвать.
Аноним ID: Ульян Асадович 30/10/16 Вск 20:12:03  2404257
>>2404219
Тебе же пояснили что бтр82а защищен даже лучше чем striker>>2403907. Кроме того имеет 30мм пушку весит на 4 тонны меньше и стоит в ~10раз меньше. Может оснащаться тепловизором и допброней. Отсутствие последних в войсках не является проблемой бтр82а.
Аноним ID: Митрофан Псакьевич 30/10/16 Вск 20:25:39  2404277
>>2404257
>Тебе же пояснили что бтр82а защищен даже лучше чем strike
Жопой читаешь, да? Без доп. брони БТР-82 сраная картонка, а, собственно, БТР с доп.бронёй в войсках нет.
Аноним ID: Вячеслав Бенедиктович 30/10/16 Вск 20:43:59  2404312
ut4247vnutri-bt[...].jpg (33Кб, 484x400)
id3hb2o9k9previ[...].jpeg (359Кб, 1000x667)
Y2RuLnRvcHdhci5[...].jpg (109Кб, 710x473)
iduspo13brprevi[...].jpeg (347Кб, 1000x667)
>>2404257
>не является проблемой бтр82а.

Десятилетие "военной тайны" и прочего мусора с рубрикой "не имеет аналогов" сделали свое дело, полностью исказив нормальное восприятие военной техники в контексте реального потенциала ее применения в ВС.

Если рассматривать БТР (при том не важно, 80x или 82x) с комплектом бронекерамики и Страйкер абстрагировано от войск, то БТР имеет лучшую защищенность. Это правда. Но это все еще эксперимент, опыт.

Если оценивать технику в контексте реального военного потенциала применения, добавляется очень интересный параметр массовости, то есть количества в войсках в наличии и резерве. И тут мы понимаем, что сравнивать БТР с комплектом керамоброни и Страйкер невозможно: количество держащих с дистанции 200 м 14,5 мм Страйкеров за 4 тысячи, а держащих 14,5 в притык керамоБТР — 0. и их больше, увы, никогда не будет. Вот и все реальные факты, остальное пиздежь на пустом месте.

Когда я увидел в стали 82xx, очень сильно забомбило: при наличии технологии керамического бронирования, при наличии технологии разнесенного стального бронирования (не так круто, но все же), при наличии технологий противоударных кресел, ничего из этого сделано не было. В МО сидят какие-то обосанные старые черти, которые вообще не понимают, сколько сейчас стоит жизнь профессионального солдата. Они просто сэкономили на людях. Сэкономили как конченные идиоты, закономерно оказавшись в жопе всем своим скотным роем. В результате получилась машина с крайне невнятными характеристиками, неспособная в полной мере реализовать потенциал своего же собственного вооружения из-за слабой живучести.

+Очень много пиздят про минную защиту 82 и противоударные кресла для десанта. Я катался в этих машинах. Нет там нихуя, это поганый лживый пиздежь-оправдание своего капитального проеба. Из защиты обоссаные коврики на липучках и смешная прослойка на полу. Все.

Да блять, проссать миллионы рублей на модернизацию, чтобы мы опять ездили на броне. Если упрощать, у нас теперь есть грузовик с типа пушкой от БМП. Очень нужная вещь, блядь. Как мы без нее жили-то.
Аноним ID: Ульян Асадович 30/10/16 Вск 20:47:01  2404317
>>2404277
Ты определенно читаешь жопой. Без доп. брони Страйкер сраная картонка. Отсутствие доп.брони проблема заказчика, а не бтр82а. Кстати по доп. защите. Вроде как защита от 14.5мм должна была законтрить бтр80 с КПВТ, но теперь на вооружении все больше бтр82а с 30мм. То есть сейчас немецкая броня Страйкер не актуальна и нужна защита от 30мм, которой у него нет.
Аноним ID: Heaven 30/10/16 Вск 20:50:34  2404327
>>2404312
>и их больше, увы, никогда не будет
Анус ставишь, пес?
Аноним ID: Велемир  Ипатиевич 30/10/16 Вск 20:54:51  2404334
>>2404317
БТРы с БТРами не воюют.
Аноним ID: Ульян Асадович 30/10/16 Вск 20:55:34  2404335
>>2404312
>Если рассматривать БТР (при том не важно, 80x или 82x) с комплектом бронекерамики и Страйкер абстрагировано от войск, то БТР имеет лучшую защищенность.
Что и следовало доказать. По поводу наличия доп брони и прочих плюшек в ВС РФ, ту можешь бомбить сколь угодно или перечитать мой предыдущий пост по поводу 14,5 защиты. И на месте иностранного заказчика я бы предпочел купить 10 бтр82а со всеми опциями чем 1 страйкер с 12,7мм пулеметом.
Аноним ID: Ульян Асадович 30/10/16 Вск 20:58:48  2404342
>>2404334
Согласен.) Даже бмп с бмп не воюют. Но попробуй это докажи wm-аудитории.
Аноним ID: Heaven 30/10/16 Вск 21:01:43  2404344
>>2404342
>>2404334
Проиграл с маминых тактиков.
Аноним ID: Вячеслав Бенедиктович 30/10/16 Вск 21:03:03  2404347
>>2404327
Ставлю. Не-бу-дет. Твердо и четко. Считается, что сегодняшняя модернизация достаточна до 25 года, а дальше ее заменит техника нового поколения.

Это окончательно решалось в 10 годах. У ребят были БТР-80 (они, кстати, светились на фотках Ю. Осетии) с разнесенной броней от НИИ Стали в опытной эксплуатации. Отзывы охуенные. Но победил другой проект и только потому, что он усиленно педалировался штабными чинами из команды кужегутыча.
Аноним ID: Вячеслав Бенедиктович 30/10/16 Вск 21:13:56  2404362
BTR-80BUREVESTN[...].jpg (398Кб, 1417x1042)
1657762original.jpg (354Кб, 1000x666)
>>2404335

Как ты думаешь, как много к конечной стоимости БТР-82А добавит обвеска его комплектом разнесенного бронирования по этому проекту Буревестника? Он что, вдруг станет по стоимости равным Страйкеру?

Тут вопрос вот о чем: что лучше, 10 простых 82А или 7-8 с усиленной на 100% защитой? Я расцениваю принятие на вооружение и закупки БТР без комплекта бронирования как предательство. В первую очередь страны, во вторую себя. Я понимаю, что штабному дерьму с дачами на откатах и распилах по глубоко по хуям, сколько подобных мне подохнет, пока они будут марать карты маркерами, но этот похуизм должен же ограничиваться какими-то здоровыми соображениями о своей репутации или чувством стыда.
Аноним ID: Heaven 30/10/16 Вск 21:18:44  2404374
>>2404362
А сколько эта йоба прибавит по массе? Плавать не сможет? Подвеска не сломается? В Ил-76 влезет? Здесь довольно много нюансов, и не стоит сразу расценивать непринятие такой вундерваффли на вооружение как нацпредательство.
Аноним ID: Велемир  Ипатиевич 30/10/16 Вск 21:26:56  2404391
>>2404374
Плавать ей нахуй не нужно.
Аноним ID: Зоран Олимпиевич 30/10/16 Вск 21:28:21  2404395
>>2404391
Тогда уж сразу бумеранг закупать лучше.
Аноним ID: Heaven 30/10/16 Вск 21:28:40  2404396
>>2404391
Мамке твоей плавать не нужно - она для форсирования водных преград не предназначена, а БТР нужно.
Аноним ID: Велемир  Ипатиевич 30/10/16 Вск 21:31:12  2404400
>>2404396
Маня, ты в ламанше сапоги мыть собрался?
Аноним ID: Heaven 30/10/16 Вск 21:33:25  2404404
>>2404400
Смотрите, медиадитя сорвалось на мемчики и отрицание существования водных преград. Географию Европы ещё не прходили, наверное.
Аноним ID: Heaven 30/10/16 Вск 21:42:41  2404427
>>2404347
>Это окончательно решалось в 10 годах. У ребят были БТР-80 (они, кстати, светились на фотках Ю. Осетии) с разнесенной броней от НИИ Стали в опытной эксплуатации. Отзывы охуенные. Но победил другой проект и только потому, что он усиленно педалировался штабными чинами из команды кужегутыча.

Нахуй пшел с охуительными историями (особенно про 82А который "чинами кужетыча педалировался" - ага, в 2010 разработан и в 2011 закупаться начал, за год до прихода Шойгу) .

Этот комплект ещё во второй чеченской в 2000 году был. Тяжеленная стальное говно нинужно - а производство бронекерамики только относительно недавно освоили.
Аноним ID: Велемир  Ипатиевич 30/10/16 Вск 21:43:31  2404428
>>2404404
> географию Европы
Бля, точно, живой ламаншист. Когда уже освободительный поход в Европу, комрад?
Аноним ID: Heaven 30/10/16 Вск 21:46:48  2404434
>>2404428
Всегда готов, товарисч. От того, что кто-то взвизгнет "нибудит" возможность ведения БД в Европе никуда не денется.
Аноним ID: Аникий Тамидович 30/10/16 Вск 21:49:46  2404441
14564197235081.jpg (44Кб, 604x327)
Пока вм-мартышки спорят за броню 82А, ванек решетят из кпвт сами знаете где, потому что эта самая броня не закупалась.
Такое же и по Т-72Б3, где сэкономили на танковой панораме, нормальном движке и новом дз, наклепав 1000 машин, переделывать которые вряд ли кто будет. Но вм-братия и дальше будет копротивляться за экономию на собственных солдатах.
И это при том, что технологии то есть.
Аноним ID: Heaven 30/10/16 Вск 21:50:43  2404443
>>2404441
А вот и танталопидор со своей фиксацией на панорамой Б3.
Аноним ID: Heaven 30/10/16 Вск 21:52:38  2404445
>>2404441
Сколько уже изрешетили?
Аноним ID: Велемир  Ипатиевич 30/10/16 Вск 21:53:22  2404448
>>2404445
Сам знаешь где
Аноним ID: Heaven 30/10/16 Вск 21:54:30  2404454
>>2404448
И где же?
Аноним ID: Яким Славомирович 30/10/16 Вск 21:55:20  2404458
>>2403966
короче вокруг сирии концентрируются все корабли
и в час Х устраивают экстерминатус алеппо гранитами
Аноним ID: Heaven 30/10/16 Вск 21:57:16  2404459
>>2404448
Статистика де? А там же. А без неё це пустое хрукотанье.
Аноним ID: Градомил  Авдеевич 30/10/16 Вск 21:58:48  2404462
i.jpg (9Кб, 276x215)
>>2403966
А как в итоге группировка будет выглядеть? сколько кораблей?
Аноним ID: Абрам Мокеевич 30/10/16 Вск 22:01:07  2404468
>>2404362
в отличии от БТР-4, здесь возможна одновременная установка доп.брони и противокумулятивных экранов.

На БТР-4 можно устанавливать только одно из двух - или только доп. броню или только экраны и вместе невозможно
Аноним ID: Аникий Тамидович 30/10/16 Вск 22:01:54  2404470
>>2404468
>а вот у хохлов!
Сколько бтр-82а с допброней в вс рф?

Аноним ID: Heaven 30/10/16 Вск 22:02:32  2404472
>>2404362
>с разнесенной броней от НИИ Стали
>>2404347
>с разнесенной броней от НИИ Стали
Суть одно говно, сталюка которая только от 12.7мм защищает с 325 метров.

По сравнению с керамикой которая защищает от КПВТ с 10 метров это полное днище.
Аноним ID: Богумир  Святославович 30/10/16 Вск 22:03:39  2404478
>>2404470
Так что там с защитой страйкера от 30мм снарядов?
Аноним ID: Аникий Тамидович 30/10/16 Вск 22:05:21  2404482
>>2404478
>а вот у пендосав!
Так сколько их там, этих бтр с допбронёй в вс рф? А то тут вы и сами доказали, что стрюкер с ней держит по кругу кпвт и в отличие от рф, швитые денег на эти самые комплекты не пожалели.
Аноним ID: Абрам Мокеевич 30/10/16 Вск 22:05:31  2404483
>>2404470
столько же, сколько и у БТР-4 в ЗСУ на Украине
Аноним ID: Абрам Мокеевич 30/10/16 Вск 22:06:50  2404486
>>2404482
зато БТР-82 все плавают и вооружены 30мм пушками.
Аноним ID: Богумир  Святославович 30/10/16 Вск 22:10:12  2404492
>>2404482
Знатно жопой вертишь. А как визжал то:

>>2403798
>А то, что страйкер с допзащитой держит 30-мм в лоб
Аноним ID: Аникий Тамидович 30/10/16 Вск 22:12:28  2404497
>>2404483
>ХОХЛЫ ХОХЛЫ!!11
Люблю эти визги. Будто в европе одни хохлы на старых бтр сидят.


Аноним ID: Ульян Асадович 30/10/16 Вск 22:14:44  2404501
>>2404470
>Сам знаешь где
Аноним ID: Heaven 30/10/16 Вск 22:16:52  2404505
>>2404497
Ты не жопой верти, а рассказывай, сколько ванек из КПВТ изрешетили?
Аноним ID: Абрам Мокеевич 30/10/16 Вск 22:21:29  2404517
>>2404497
БТР-4 новый и даже формально современный, хоть и архаичный.
На модернизированный старый БТР-80 можно одновременно устанавливать решётки и доп.броню.
А на БТР-4 только одно из двух - решётку без доп.брони или только доп. броню но уже без решёток
Аноним ID: Аникий Тамидович 30/10/16 Вск 22:23:32  2404521
>>2404517
>но... но у хохлов низя поставить допброню и решетки одновременно!!11 Да и вообще БТР-4 говно!
Рад за них.
Как это решает проблему отсутствия таких комплектов в вс рф?
Аноним ID: Heaven 30/10/16 Вск 22:25:22  2404523
>>2404521
Аутист продолжает вертеть жопой. Как мило.
Аноним ID: Озбек Судимирович 30/10/16 Вск 22:25:24  2404524
>>2404441
> потому что эта самая броня не закупалась.
Какой реверс.
Аноним ID: Аникий Тамидович 30/10/16 Вск 22:26:39  2404525
>>2404524
>реверс
Пруфы наличия вот этого >>2403907 в вс рф.

Аноним ID: Иона Авдиевич 31/10/16 Пнд 00:33:34  2404783
>>2403966
Ещё один отправился в рейд Дулитла.
Аноним ID: Викула Невзорович 31/10/16 Пнд 01:25:26  2404871
>>2404458
> экстерминатус алеппо гранитами
А сколько килотонн варпа в граните?
Аноним ID: Лаврентий Абросимович 31/10/16 Пнд 01:55:50  2404940
>>2404883
День сурка какой-то, я этот пост тут уже видел.
Аноним ID: Жирослав Милорадович 31/10/16 Пнд 02:35:03  2404968
2a376836a3fa.jpg (343Кб, 1000x563)
ec76857e7704.jpg (409Кб, 1000x563)
48e471d13674.jpg (411Кб, 1000x563)
Корабелы АО «Центр судоремонта «Звездочка» завершили ремонт и модернизацию ракетного крейсера «Маршал Устинов» проекта 1164 «Атлант». В воскресенье 30 октября крейсер вышел в море для выполнения программы заводских ходовых испытаний.
Аноним ID: Агапий Исамович 31/10/16 Пнд 03:09:05  2404983
>>2404968
В глаза бросается только замена РЛС МР-800 Флаг на Подберезовик (вроде такое же полотно, как и на Керчи). Где почитать что на нём ещё поменяли?
Аноним ID: Властислав  Ясирович 31/10/16 Пнд 04:36:46  2405029
>>2404983
Фрегат-М2М еще
Аноним ID: Властислав  Ясирович 31/10/16 Пнд 04:40:41  2405030
2412346original[...].jpg (992Кб, 1500x1000)
2412128original[...].jpg (1158Кб, 1500x1000)
Кубрики до и после ремонта.
Аноним ID: Захарий Рабинович 31/10/16 Пнд 04:51:42  2405036
Про ремонт какого то из орланов то слышно что нибудь новое?
Аноним ID: Епифаний Фикримович 31/10/16 Пнд 04:55:41  2405037
>>2405030
А че не подвесные гамаки? Говно какое-то.
Аноним ID: Боговлад Самуилович 31/10/16 Пнд 05:08:56  2405043
>>2403271
>Контрабасы те же диды.

Я даже не буду объяснять неслужившему петушку почему он мудак, причем феерический.
Аноним ID: Боговлад Самуилович 31/10/16 Пнд 05:18:50  2405045
>>2404312
>количество держащих с дистанции 200 м 14,5 мм Страйкеров за 4 тысячи

М-мм, ну и какой в них толк против БТР-82А, который их своей 30мм 2А72 прошивает гомосрайкер насквозь, причем с любой проекции и на почти любой дистанции?
Чтобы не рассчитанная на такой вес подвеска шла по пизде в любой яме?
Аноним ID: Адам Парфениевич 31/10/16 Пнд 05:34:28  2405048
>>2405045
Какой толк в этих 30мм на 80ке, если они даже в мишень с 300 метров не попадают?
Аноним ID: Богумир  Святославович 31/10/16 Пнд 05:57:08  2405058
>>2405048
Какое расстояние до мишеней на этом видео?

https://www.youtube.com/watch?v=CMaUtbd6Njg

https://www.youtube.com/watch?v=fBEqxTe4uRk
Аноним ID: Зоран Олимпиевич 31/10/16 Пнд 08:05:05  2405095
>>2405058
КМК, что-то около километра +\-100 м.
Достаточно кучно я вам скажу.
Аноним ID: Аникий Боримирович 31/10/16 Пнд 08:10:30  2405101
>>2405058
во 2-м видео пишут что на удалении 1,2 и 1,7 тысячи метров
Аноним ID: Зоран Олимпиевич 31/10/16 Пнд 08:12:05  2405104
>>2405101
Ну 1.2 ещё правдоподобно, но вот 1.7 я сильно сомневаюсь.
Аноним ID: Федос Ахмедович 31/10/16 Пнд 08:35:44  2405121
>>2405104
Мишени имитирующие БМП на дальности 1200 и 1600 метров - стандартный расклад для учебных стрельб из пушки БМП-2.
Аноним ID: Иакинф Геббельсович 31/10/16 Пнд 09:20:38  2405147
>>2405030

К О В Р Ы
О
В
Р
Ы
[\b]
Аноним ID: Heaven 31/10/16 Пнд 09:24:40  2405151
>>2405104

Полторы дальности прямого выстрела вполне реально стрелять без дальномера.

Кстати, а с какой дистанции 12.7х99 пробивает БТР-80 в лоб?
Аноним ID: Гремислав  Карпович 31/10/16 Пнд 09:42:22  2405163
>>2405036
Про Нахимова? Ремонтируют.
Аноним ID: Прокопий Исидорович 31/10/16 Пнд 10:03:22  2405195
>>2405045
БТР с БТР не воюют.
Аноним ID: Леонард Джамальевич 31/10/16 Пнд 10:09:13  2405203
>>2405195

При встрече снимают шляпы, кланяются и мирно разъезжаются?
Аноним ID: Константин Даниилович 31/10/16 Пнд 10:21:00  2405218
>>2405151
метров 500
>>2405203
в каком военном конфликте за последние 50 лет лбт активно уничтожала друг-друша огнем автоматических орудий и сколько в результате было подбито таким способом в сравнении с другими?
Аноним ID: Боговлад Самуилович 31/10/16 Пнд 11:17:35  2405267
>>2405195
>БТР с БТР не воюют.

Я в курсе.
Я просто на визг этого >>2404312 гомозверья отвечал.
Аноним ID: Цзимислав Силантиевич 31/10/16 Пнд 11:34:53  2405284
CwE7LWMUIAEAmGw.jpg (376Кб, 2048x1365)
CwE7LWLVUAAubGl.jpg (363Кб, 2048x1365)
CwE7LWLUsAMnaA1.jpg (73Кб, 853x640)
CwE7LWLUAAANnRp.jpg (47Кб, 640x853)
30мм - прошлый век.
Китайцы запилили 40мм телескопы.
CS/AA5 на базе ZBL-09.
Аноним ID: Ростислав Авдеевич 31/10/16 Пнд 12:06:27  2405320
https://www.youtube.com/watch?v=w-M_uiLuChw
Аноним ID: Ростислав Авдеевич 31/10/16 Пнд 12:09:14  2405328
1.jpg (164Кб, 1200x800)
2.jpg (18Кб, 592x400)
Аноним ID: Heaven 31/10/16 Пнд 12:13:21  2405333
>>2405218
в каком военном конфликте за последние 50 лет лбт активно участвовала с обеих сторон?
Аноним ID: Гремислав  Устинович 31/10/16 Пнд 12:15:28  2405338
>>2405333
Кури арабо-израильские войны.
Аноним ID: Константин Даниилович 31/10/16 Пнд 12:15:59  2405340
>>2405333
Жидо-арабские, ирано-иракская, война в заливе, грузия, украина
Аноним ID: Никифор Аббасович 31/10/16 Пнд 13:36:45  2405426
>>2405218

Они не успевают, их раньше жгут из рпг азазааазаза
Аноним ID: Ахмед Самуилович 31/10/16 Пнд 13:45:29  2405438
>>2405426
Авиация скорее уж.
Аноним ID: Тихомир Нилович 31/10/16 Пнд 14:27:34  2405502
>>2402490
очередной терпила.
Сам стукач повидал дофига стукачей, 90% попали в нереальный рассос командиры боятся лишний раз напрячь, никто не трогает. А то что не ручкаются так не велика потеря. Зато как молчунов в очки опускают этого дофига.
Карта Солдата Аноним ID: Мэир Мокеевич 31/10/16 Пнд 14:38:19  2405519
252952.jpg (127Кб, 710x534)
Классно.
Аноним ID: Хотимир Мойшевич 31/10/16 Пнд 14:45:37  2405529
YJ-12Aanti-ship[...].jpg (20Кб, 640x491)
YJ-12Aanti-ship[...].jpg (121Кб, 640x426)

First Picture of China's New YJ-12A Anti-Ship Missile During Launch Revealed

Ahead of Airshow China 2016 due to start this week in Zuhai, the first ever picture showing a YJ-12A new generation surface launched anti-ship missile has been released. The YJ-12A is the latest supersonic anti-ship missile of the People's Liberation Army Navy (PLAN). It was unveiled for the first time last year during the victory day parade.
http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2016/october-2016-navy-naval-forces-defense-industry-technology-maritime-security-global-news/4543-first-picture-of-china-s-new-yj-12a-anti-ship-missile-during-launch-revealed.html

Китайцы сделали свой москит.
Аноним ID: Heaven 31/10/16 Пнд 14:47:28  2405531
>>2405529
Зачем нужен такой странный камуфляж?
Аноним ID: Хотимир Мойшевич 31/10/16 Пнд 14:47:53  2405532
Минобороны Израиля объявило о начале крупной программы модернизации вертолетов Boeing AH-64 Apache, состоящих на вооружении ЦАХАЛа. В ближайшие годы будет обновлен весь израильский парк ударных вертолетов Apache, состоящий из модификаций AH-64A и AH-64D.

В ходе модернизации Saraf и Peten получат обновленную авионику и электронные системы. На боевых машинах будут установлены новые дополнительные топливные баки от штурмовиков Ayit (израильская версия Skyhawk), а также расширена номенклатура боеприпасов. Так, вертолеты смогут использовать новые ракеты APKWS (HYDRA 70 с системой лазерного наведения) или их аналог GATR-L. При этом каждый вертолет сможет нести до 70 управляемых ракет калибра 70 мм.

Кроме того, вертолеты Saraf и Peten получат обновленную систему отслеживания и распознавания целей, что позволит им находить и поражать вражеские объекты на большем расстоянии, вне досягаемости ответного огня. Минобороны Израиля планирует, прежде всего, модернизировать парк вертолетов Saraf, после чего обновит машины Peten.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/33286
Аноним ID: Ростислав Авдеевич 31/10/16 Пнд 14:49:01  2405534
>>2405529
Так давно, в чём новость-то?
Я те больше скажу, они москиты с потешной дальностью со своих 956-х на эту хуитку менять будут.
Аноним ID: Heaven 31/10/16 Пнд 14:56:10  2405541
>>2405532
>На боевых машинах будут установлены новые дополнительные топливные баки
Тоже вместо бк для пушки?
Аноним ID: Узиэль Нифонтович 31/10/16 Пнд 15:07:33  2405562
>>2405284
Заебца.
Аноним ID: Узиэль Нифонтович 31/10/16 Пнд 15:17:08  2405577
14697937757.jpg (66Кб, 1280x719)
Taiwans Hsiung [...].jpg (86Кб, 1024x661)
taiwan-missiles[...].jpg (514Кб, 2000x1333)
>>2405529
>Китайцы сделали свой москит.
Наркоман ебанутый, Москит - 10-метровая четырехтонная ебанина. Китаец как Х-31 габаритами.
Фотки макетов, приваренных к грузовикам старые, года два им где-то
Тайваньцы тоже ковыряют что-то очень похожее.
Аноним ID: Меркурий Самуилович 31/10/16 Пнд 16:43:05  2405714
>>2405541
> Тоже вместо бк для пушки?
У них там бк у пушки тыща снарядов, можно вдвое порезать и никто не заметит.
Аноним ID: Драгомир Ипатиевич 31/10/16 Пнд 17:03:13  2405743
>>2404983
>Подберезовик

Блять откуда они вдохновения для названий черпают? Почему именно подберёзовик?!!
Аноним ID: Драгомир Ипатиевич 31/10/16 Пнд 17:08:46  2405750
>>2405043 Соси хуй, пидрила. И заткни ебло, если нечего ответить.
Аноним ID: Вячеслав Бенедиктович 31/10/16 Пнд 17:09:08  2405751
>>2405045
> ну и какой в них толк против БТР-82А, который их своей 30мм 2А72 прошивает гомосрайкер насквозь
>чистая дуэль на двухстах метрах ровного ландшафта двух машин без десанта
>сравнивает машинку vs машинку

>гомострайкер
>гомозверье

ну ты же шут гороховый, сам это понимаешь?


Я тебе скажу, как все случается в реальном бою, ребеночек ты малолетний с фантазиями уровня среднего механизированного шутера: машину сечет осколками снарядов неустановленного происхождения (арта, мины, хуй знает что еще), она попадает под огонь стрелковки, ей прилетает баклажан из гранатомета. Все вышеперечисленное выводит из строя машину уровня БТР примерно за 7-10 минут боя. И это позитивный прогноз. Даже у Тигра больше шансов выжить за счет меньших габаритов и большей подвижности.
Реальный боевой контакт, клоун, это не дуэлька. Это когда поливает изо всех сторон из всего, что можно представить с неебовой интенсивностью и очень хуево видно, куда вести прицельный огонь. Реальный контакт пехоты — это огонь на подавление vs огонь на подавление.

БТР — это машина, которую выводит из строя 90% всех средств поражения противника.
Страйкер — это машина, которую выводит из строя 50% всех средств поражения противника.

Реальность такова, что хорошо замаскированное отделение с обычным сраным Браунингом вместо пулемета уверенно поразит сколько угодно новейших не имеющих аналогов БТР-82А в пределах досягаемости своего огня. У них будет примерно 2-5 минут до того, как их подавят ответным огнем и отправят к обратно аллаху. А если начнется суета, то и все 10 минут. Реальность такова, что один минометный расчет опрокинет наступление, не совершив ни одного прямого попадания только потому, что БТРы порвет осколками вместе с ЛС внутри. Реальность такова, что у БТР нет шансов против простого РПГ даже с неспециальной боевой частью.
Аноним ID: Мубарак Аталлахович 31/10/16 Пнд 17:14:21  2405757
>>2405751
>БТРы порвет осколками вместе с ЛС внутри
Это какой миномёт? Тюльпан? Противоосколочное бронирование-же. хотя что БТР забыл на передовой - тот ещё вопрос, это же не БМП
Аноним ID: Боговлад Сейфуллахьевич 31/10/16 Пнд 17:15:49  2405758
>>2405519
5.45 в упор держит?
Аноним ID: Вячеслав Бенедиктович 31/10/16 Пнд 17:31:43  2405795
>>2405757
>какой миномёт
С сожалением констатирую, что даже сраные Сани. Для проникновения осколков внутрь корпус должен находиться в радиусе 2-3 метров от взрыва бортом к нему. Именно поэтому корпус 82А застелили противоосколочными ковриками. На счет эффективности 5 мм дерматина с кевларом на липучках не скажу, возможно удержат, а вот пихло повредит конкретно, там их нет.

>хотя что БТР забыл на передовой - тот ещё вопрос, это же не БМП
Вот великоплепный вопрос, которым задается все начальство на земле. Когда поставили на машину большую пушку без защиты, сказали: "ну и хуй с ним". БТР можно окопать или поставить за укрытие и такую хуйню им вытворять на дальние дистанции, что все просто обосрутся и будут бежать роняя кал. Этого от орудия не отнять, к нему вопросов ноль.

Но внезапно на учениях их было предложено применять как колесные БМП. Сначала в порядке опытной проверки, затем на постоянной основе. А дальше понеслась пизда по кочкам. Как-бы бэшки сами по себе были не очень в плане выживаемости, но теперь их на полном серьезе подменяют 82А а че, огневая мощность-то такая же, подумали в штабе. Вот в чем главная проблема: долбоебы увидели большое орудие и решили использовать его в атакующем накате. Чего делать, ясень хуй, нельзя.
Аноним ID: Боговлад Сейфуллахьевич 31/10/16 Пнд 17:33:45  2405799
>>2405795
Значит надо поставить туда шуту которая позволит стрелять очень далеко и точно.
Аноним ID: Heaven 31/10/16 Пнд 17:45:14  2405816
>>2405795
>Но внезапно на учениях их было предложено применять как колесные БМП
Пруф?
Аноним ID: Heaven 31/10/16 Пнд 17:46:15  2405817
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.


Даже тред есть. Не хотите там обсуждение продолжить?
https://2ch.hk/wm/res/2276423.html
Аноним ID: Давид Созонтьевич 31/10/16 Пнд 19:46:34  2406011
карт.jpg (127Кб, 710x534)
Наконец-то перестали выдавать срочникам Visa
Аноним ID: Цзимислав Яковлевич 31/10/16 Пнд 21:15:31  2406169
>>2391253
Определённо, если эта штука весит более 200 т, её сложно будет запихнуть в 8-
>>2406011
>Наконец-то перестали выдавать срочникам Visa
Ну наконец-то русские не разграбят Ващингтон, в случае чего.

осный жд-вагон. Но хотябы можно в перспективный 12-осный жд-вагон для массовых грузов (не транспортёр).
Аноним ID: Митрофан Фирсович 31/10/16 Пнд 21:52:25  2406239
yourfile.jpg (139Кб, 640x480)
80844790985b3ce[...].jpg (114Кб, 960x720)
>>2405284
Airshow China 2016?
Любопытно будет посмотреть.
Аноним ID: Эхуд Аверкиевич 01/11/16 Втр 01:07:58  2406542
>>2405531
Что, якоря на эмблеме не видишь? Это же ВМС. На фоне моря камуфлирует. У их морпехов такой же расцветки униформа.
Аноним ID: Эхуд Аверкиевич 01/11/16 Втр 01:09:41  2406546
>>2405743
Потому что гладиолус подберезовик.
Аноним ID: Лука Абросимович 01/11/16 Втр 01:15:36  2406557
>>2405284
>Китайцы запилили 40мм телескопы.
А они взаимозаменямые с британскими?
Аноним ID: Викула Невзорович 01/11/16 Втр 01:25:13  2406575
>>2405284
> Китайцы запилили 40мм телескопы.
А хуле не запилить, если есть на чем.
Аноним ID: Боговлад Самуилович 01/11/16 Втр 03:18:34  2406663
>>2405795
>Для проникновения осколков внутрь корпус должен находиться в радиусе 2-3 метров от взрыва бортом к нему. Именно поэтому корпус 82А застелили противоосколочными ковриками.

Дай угадаю: это ты примерно так почувствовал?
Противоосколочными ковриками БТР-82А застелили для удержания вторичных осколков, тупорылый уебок, ибо они представляют для десанта реальную опасность (могут попасть в лицо и конечности, не защищенные бронежилетом).
Тяжелого ранения не получишь (в силу их малой величины) но потеря боеспособности практически гарантирована.
Аноним ID: Шейбан Амирович 01/11/16 Втр 03:36:35  2406667
199855.jpg (262Кб, 1500x1013)
ВКС России переданы еще три фронтовых бомбардировщика Су-34
Аноним ID: Герасим Истиславович 01/11/16 Втр 03:59:52  2406673
i.jpg (11Кб, 385x215)
БТР-82А, БТР-87, БТР-90. А что там с "Крымском"? Чому Бумеранг не гибридный?
Аноним ID: Олимпий Тихонович 01/11/16 Втр 04:32:48  2406680
121 - копия.png (662Кб, 1053x637)
Хризантема-С

https://www.youtube.com/watch?v=heccmVRTSGU
Аноним ID: Ладислав Ермолаевич 01/11/16 Втр 08:05:23  2406757
>>2406239
http://www.newsru.com/world/01nov2016/china.html
Аноним ID: Ладислав Ермолаевич 01/11/16 Втр 08:05:53  2406758
>>2406757
"Китай впервые представил истребитель пятого поколения Chengdu J-20"
отвалилось
Аноним ID: Ульян Денисович 01/11/16 Втр 08:19:01  2406770
>>2406680
>Хризантема стреляет плывя по воде
Хуяссе. Предлагаю модернизировать до возможности погружения под воду с последующим "Сюрприз пидары!" и стрельбой танковому катку в тыл.

>заменено украинское фотоустройство

Дохуя нынче работы прибавилось по избавлению от сотрудничества с пятачковыми небратушками.
Аноним ID: Велимир Лаврентиевич 01/11/16 Втр 08:48:19  2406788
Истребители МиГ-35 получат новую РЛС, способную отслеживать до 30 целей

"Концерн "Радиоэлектронные технологии" разработал перспективную многофункциональную бортовую радиолокационную станцию "Жук-АМЭ" с активной фазированной решеткой для истребителей семейства МиГ. Новый радиолокатор позволяет вести воздушный бой за пределами прямой видимости, сопровождать 30 целей одновременно и поражать до шести из них в воздухе и до четырех на земле", — говорится в сообщении КРЭТ.
В концерне уточнили, что новая РЛС обеспечивает выполнение боевых задач в самых сложных метеорологических условиях, а также в случае радиоэлектронного противодействия.

"Модернизированная бортовая РЛС "Жук" уже получила паспорт экспортного облика. Она во многом превосходит конкурентов по тактико-техническим характеристикам и предназначена для установки на перспективные летательные аппараты нового поколения, включая истребитель МиГ-35", — подчеркнул первый заместитель генерального директора КРЭТ Игорь Насенков.
https://ria.ru/defense_safety/20161101/1480413186.html

Ну вот, источник в оборонно-промышленном комплексе видимо был неправ насчет МиГ-35 с Жук-М.
Аноним ID: Харламп Фёдорович 01/11/16 Втр 08:58:29  2406802
>>2406757
>>2406758
выглядит намного лучше чем ПАКФА
Аноним ID: Изяслав Ярославович 01/11/16 Втр 09:50:00  2406856
j-20.webm (3356Кб, 638x360, 00:01:07)
>>2406758
Аноним ID: Изяслав Ярославович 01/11/16 Втр 09:56:43  2406864
>>2406856
В 4k
https://www.youtube.com/watch?v=k_CK3N8mOXs
Аноним ID: Heaven 01/11/16 Втр 10:07:23  2406884
>>2406856
двигло слабое.
Аноним ID: Эдуард Моисеевич 01/11/16 Втр 10:13:24  2406891
1119090034.jpg (19Кб, 600x340)
>>2406856
Парни, мне кажется или так оно и есть, что у него крыло маааааленькое?
Аноним ID: Heaven 01/11/16 Втр 10:16:53  2406897
>>2406891
китаец длиннее и тяжелее при более слабых двигателях, сами движки предки нынешних на пакфе
Аноним ID: Аверий Тофикович 01/11/16 Втр 10:19:04  2406900
AIRJAS-39Gripen[...].jpg (31Кб, 800x531)
11.jpg (116Кб, 600x383)
8494995original.jpg (118Кб, 1350x900)
>>2406891
Нет это ПГО. Он выполнен по схеме утка.
Аноним ID: Фуад Ясирович 01/11/16 Втр 10:24:24  2406906
>>2406856
Как-то совсем не сверхманевренно.
Аноним ID: Heaven 01/11/16 Втр 10:26:32  2406910
>>2406906
ну тяговооруженностинет, векторов нет, большая тяжелая ебола, откуда там сверх, так, стелсобомбовоз.
Аноним ID: Heaven 01/11/16 Втр 10:34:00  2406917
>>2406897
>сами движки предки нынешних на пакфе

У него климовские не?
Аноним ID: Эдуард Моисеевич 01/11/16 Втр 10:37:36  2406921
>>2406900
Я не про ПГО, вообще-то. Нашёл ответ, кстати, судя по педивики 82 Т-50 vs 73 J-20, так что да, манёвренность скорее не завезли. Хм, получается, что если у него и двигатели более слабые летает-то как вообще?
Аноним ID: Вилен Марленович 01/11/16 Втр 10:40:28  2406923
>>2406906
сверхманевренность ненужна
как вы уже задолюали, дети
Аноним ID: Heaven 01/11/16 Втр 10:40:41  2406924
>>2406921
они "относительно слабые", то что у него тяговооруженность не овер 1.3 при полных баках, как у пакфы не значит, что он не может взлететь, в общемто двигатели снятые с сухих достаточно мощные, чтобы поднять и в два раза более тяжелую машину, только истребителем она будет гдето на уровне ф-35
Аноним ID: Евгений Милованович 01/11/16 Втр 11:07:00  2406938
И. Зенкевич снял ролик про Т-80. У него ещё годные ролики есть с КВ, Т-62, Т-54.

https://www.youtube.com/watch?v=fbM4xzMZ5CU
Аноним ID: Захар Хабибович 01/11/16 Втр 11:24:25  2406947
>>2406856
Гавно.
Аноним ID: Мстислав Венцеславович 01/11/16 Втр 11:50:05  2406968
>>2406856
Срывы потоков хороши.
Аноним ID: Изяслав Ярославович 01/11/16 Втр 11:52:33  2406972
48798.JPG (207Кб, 1918x826)
87978989.JPG (201Кб, 1915x890)
Кек
Аноним ID: Изяслав Ярославович 01/11/16 Втр 12:19:53  2407000
https://www.youtube.com/watch?v=k1yHmJzrRZg
Аноним ID: Heaven 01/11/16 Втр 12:53:15  2407027
>>2406788
Ну вот и осилили, пусть хоть и с отставанием лет на 20 от белого человека. Глядишь лет через 20 и в человеческий стелс смогут.
Аноним ID: Адриан Абдулович 01/11/16 Втр 12:53:52  2407028
>>2406923
Как это нинужна? Ты-то небось сверхманевренный и пердак с УВТ.
Аноним ID: Зоран Олимпиевич 01/11/16 Втр 12:57:04  2407030
>>2406910
>Утка
>Стелс
Прекрати человек-анекдот
Аноним ID: Хотимир Масадович 01/11/16 Втр 13:03:55  2407036
>>2407027
С околопрямыми углами и с-образниками?
Аноним ID: Аверий Аббасович 01/11/16 Втр 13:10:20  2407045
>>2407036
>с-образниками
Ж-образниками. Соснули все!
Аноним ID: Мэир Абакумович 01/11/16 Втр 13:43:19  2407076
>>2406673
>А что там с "Крымском"?
Опытная машина же.
>Чому Бумеранг не гибридный?
А вот не факт.
>>2407027
>визг
>>2406758
>истребитель пятого поколения
>АЛ-31
>утка
>аэродинамика вагона
Какой корвет, такое и пятое поколение.
Аноним ID: Зоран Акинфиевич 01/11/16 Втр 13:44:40  2407078
>>2407028
https://youtu.be/IYVpqlRzpZs?t=8m37s
https://youtu.be/IYVpqlRzpZs?t=9m57s
Аноним ID: Мэир Абакумович 01/11/16 Втр 13:45:28  2407079
>>2406923
Обоссан.
Аноним ID: Климент Тамидович 01/11/16 Втр 14:17:15  2407123
>>2406856
А я ещё думал, что Ф-35 и Т-50 уродливые.
Аноним ID: Heaven 01/11/16 Втр 14:23:37  2407134
>>2407123
т-50 красивый. ну и раптор пожалуй, хоть и пендосовский.
Аноним ID: Исай Тихомирьевич 01/11/16 Втр 14:49:33  2407160
>>2407123
Только сравнительно с божественной Чёрной Вдовой Нортропов.
Аноним ID: Исай Тихомирьевич 01/11/16 Втр 14:51:57  2407162
>>2407078
>От двух до пяти с Евгением Сатановским
Видел этого пидора в телесраче по Сирии. Уж лучше б он деревянными членами в Химках торговал.
Аноним ID: Heaven 01/11/16 Втр 14:56:27  2407169
>>2407160
мне не нравятся ее воздухозаборники.
про Х-35 говорить не стоит
Аноним ID: Мстислав Венцеславович 01/11/16 Втр 15:09:50  2407193
В лучшем качестве.
https://www.youtube.com/watch?v=Ls2u6Ue2LM4
Аноним ID: Зоран Акинфиевич 01/11/16 Втр 15:12:16  2407198
>>2407162
найс аргумент
Сатановский там только "ведущий" педерачи, говорит приглашённый эксперт
Аноним ID: Парфений Авдиевич 01/11/16 Втр 15:22:39  2407209
>>2407076
>А вот не факт.
Про гибрид для Бумеранга никто даже не заикался.
Аноним ID: Роберт Исамович 01/11/16 Втр 15:43:03  2407251
>>2406542
Эта хуйня что, ещё и плавает? Или в воду перед выстрелом заходит, для маскировки?
Аноним ID: Узиэль Нифонтович 01/11/16 Втр 15:50:48  2407263
>>2407251
То что макет ракеты намертво прикручен к грузоику тебя, блядь, не смутило?
Аноним ID: Ермила Борщевич 01/11/16 Втр 17:20:18  2407441
https://www.youtube.com/watch?v=9YqOnF05nB0
Аноним ID: Драгомир Ипатиевич 01/11/16 Втр 17:23:08  2407449
!14563149723390.png (782Кб, 1500x997)
>>2406667 А их нельзя палубными сделоть? Возбудился чот.
Аноним ID: Heaven 01/11/16 Втр 17:29:00  2407463
>>2407449
Можно, но на корабле ценят малый размер и многофункциональность
Аноним ID: Heaven 01/11/16 Втр 17:40:44  2407500
>>2407463
По этому у нас Су-33 вместо палубника
Аноним ID: Ашер Навальный 01/11/16 Втр 18:45:15  2407638
>>2406667
Чет движки стали красить.
Аноним ID: Heaven 01/11/16 Втр 19:23:38  2407746
>>2407500
Кто будет выебываться, полетит на Як-38.
Аноним ID: Heaven 01/11/16 Втр 19:28:00  2407753
>>2407500
Теперь миг29ка в перспективе миг35к
Аноним ID: Аверий Тофикович 01/11/16 Втр 20:24:40  2407849
https://www.youtube.com/watch?v=i2cQPSd0uIk
Аноним ID: Родион Минаевич 01/11/16 Втр 20:34:42  2407875
>>2407849
фееричная хуета
Аноним ID: Heaven 01/11/16 Втр 20:47:14  2407903
>>2407746
ЛОЛ
Аноним ID: Альберт Мухтарович 01/11/16 Втр 22:40:33  2408089
640px-BoeingX-3[...].jpg (62Кб, 640x395)
300px-USAFX32B2[...].jpg (12Кб, 300x214)
x323.jpg (162Кб, 1280x1024)
BoeingX32JointS[...].jpg (44Кб, 602x239)
>>2407160
Вы нифига не понимаете в красоте.
Аноним ID: Боговлад Нефёдович 01/11/16 Втр 22:46:36  2408104
pic62[1].jpg (59Кб, 965x394)
>>2407449
Слюшаю и повинуюсс, о гаспадин!
Аноним ID: Мэир Абакумович 01/11/16 Втр 22:51:25  2408113
>>2408089
Интересно, как он должен быть штелш с такой охуенно огромной бортовой проекцией.
Аноним ID: Боговлад Нефёдович 01/11/16 Втр 22:52:22  2408116
d3d3Lm15Y2l0eS1[...].jpg (44Кб, 650x433)
tumblrm661lfcp5[...].jpg (258Кб, 1024x637)
>>2407638
Билять, да у С-34 всю дорогу капоты были алюминиевые, в отличие от Су-27 и Су-35, у которых они из титана который хрен покрасишь, да и незачем!
Аноним ID: Альберт Мухтарович 01/11/16 Втр 22:59:14  2408131
>>2408113
Так он потому и проиграл конкурс.
Аноним ID: Боговлад Нефёдович 01/11/16 Втр 23:05:14  2408138
>>2406788
Экспортная у них кагбэ уже давно была хотя бы в прототипе, они ее даже индуям демонстрировали. А вот что будет на МиГ-35, которые должны быть вот как раз в ноябре переданы на испытания в родные ВКС, мы еще посмотрим.
Аноним ID: Боговлад Нефёдович 01/11/16 Втр 23:07:39  2408143
>>2406856
>>2406864
Выглядит как платяной шкаф с крыльями. Подозреваю, и ЛТХ соответствующие.
Аноним ID: Ермила Борщевич 01/11/16 Втр 23:12:11  2408147
>>2408143
Скаргокультили 1.44 но технологий то нет
Аноним ID: Heaven 01/11/16 Втр 23:15:48  2408150
>>2407076
>>2407079
А вот и дежурный мочеглот подтянулся. Как всегда ни слова по делу, только энурез и гомомантры.
Аноним ID: Боговлад Нефёдович 01/11/16 Втр 23:30:30  2408170
o2-1[1].jpg (377Кб, 1688x1180)
11[1].jpg (116Кб, 600x383)
>>2408147
Не то, чтобы мне 1.44 особо нравился, какой-то он жирноватый сбоку, но все-таки даже он вышлядел поизящнее. В J-20 они наворотили какую-то сборную солянку из F-22, F-35, МиГ 1.44 и Т-50. Монстр Франкенштейна. Это вообще характерно для китайских самолетов последнего времени. Раньше они копировали 1:1, потом стали что-то изменять (пример Q-5 переделанный из МиГ-19), а вот сейчас начали как бы сшивать воедино части от разных самолетов разных стран. Вот например, Hongdu L-15: передняя половина от Як-130 с пришитой к ней жопой от чего-то наподобие T-50 (не нашего, а южнокорейского), расширенной для двух двигателей. Или Y-20: гибрид хвоста от C-17, крыла и двигателей от Ил-76 и мордой от Боинга-787.
Аноним ID: Мэир Абакумович 01/11/16 Втр 23:47:07  2408186
>>2408150
Не визжи, животное.
>>2408170
Вероятно, дело в том, что теперь они пытаются пилить что-то современное, а образцов для копирования нет, как и полноценного задела, зато есть некоторые урывки то там, то сям, которые они и используют.
Аноним ID: Унислав Святославович 02/11/16 Срд 05:43:21  2408361
>The Indian Army plans to buy 464 advanced T-90 battle tanks from Russia for deployment on its western borders with Pakistan.

Правда чтоле? 464 танка? Источник желтоват.

http://www.dailymail.co.uk/indiahome/indianews/article-3891162/The-Indian-Army-plans-buy-464-advanced-night-vision-battle-tanks-Russia-deployment-Pakistan-border.html

https://sputniknews.com/military/201611011046970732-india-russia-defense-purchase-contract/
Аноним ID: Шейбан Мухаммедович 02/11/16 Срд 09:31:47  2408405
>>2406972
слева космос — справа буратино. Китай — Россия. Сотрудничество выходит на новый уровень
Аноним ID: Зоран Акинфиевич 02/11/16 Срд 09:59:01  2408414
j-20.jpg (54Кб, 500x301)
>>2408143
> Выглядит как платяной шкаф с крыльями. Подозреваю, и ЛТХ соответствующие.
как вы заебали. Истребителю нужен зоркий глаз, длинная рука и малая заметность. Сверхманёвренность только для аэрошоу.
Аноним ID: Heaven 02/11/16 Срд 10:18:26  2408419
>>2408414
а тяговооруженность, огибание местности, сокращение длины впп, способность войти в бвб с другим пятеркой (а то и с подкравшейся четверкой) и не обосратся не нужны?
иди на хуй, культист ебаный
Аноним ID: Савватей Созонтьевич 02/11/16 Срд 10:18:29  2408420
>>2408414
Это фотошоп на пике?

с появлением ракет тоже говорили что пушка нинужна, нахуй вообще тогда нужна авиация когда есть балистические ракеты?
Аноним ID: Альберт Минаевич 02/11/16 Срд 10:26:29  2408426
>>2408361
Спутник это российское гос. СМИ
Аноним ID: Азар Якимович 02/11/16 Срд 10:47:14  2408446
CwPHNfpVMAA3Zdw.jpg (132Кб, 1000x750)
CwPGvXEUMAANN5G.jpg (104Кб, 900x675)
Cv2GPNmUsAA9lJu.jpg (268Кб, 1920x1440)
CwPHOTdVMAALdyw.jpg (32Кб, 755x540)
FC-31
Аноним ID: Альберт Минаевич 02/11/16 Срд 10:48:50  2408448
>>2403966
Пидорашка-визгунья, он к берегам Сирии отправился, а с культурным везитом в Грецию.
Аноним ID: Альберт Минаевич 02/11/16 Срд 10:49:12  2408449
>>2408448
>он не
Аноним ID: Зоран Акинфиевич 02/11/16 Срд 11:15:23  2408469
>>2408420
>>2408419
5е поколение не имеет приемуществ перед 4м в ближнем бою, зато имеет огромное приемущество на дистанции. буратины вы бестолковые
Аноним ID: Альберт Мухтарович 02/11/16 Срд 11:20:00  2408472
>>2408469
> F-4 не имеет приемуществ перед МиГ-19 в ближнем бою, зато имеет огромное приемущество на дистанции. буратины вы бестолковые
Аноним ID: Зоран Акинфиевич 02/11/16 Срд 11:23:02  2408477
>>2408472
ии?
Аноним ID: Альберт Мухтарович 02/11/16 Срд 11:24:34  2408480
>>2408477
И всё.
Аноним ID: Зоран Акинфиевич 02/11/16 Срд 11:27:07  2408483
>>2408480
ну лан тогда
ясно
Аноним ID: Адам Нилович 02/11/16 Срд 11:29:09  2408486
>>2408170
>Или Y-20: гибрид хвоста от C-17, крыла и двигателей от Ил-76 и мордой от Боинга-787.
Ну вот Y-20 ты зря обидел. Истоки вдохновения в создании этого самолета легко обнаруживаются, если посмотреть на Ан-70. Собственно, это не секрет, китайский транспортник был создан инженерами Антонова, а те разумеется, использовали свои наработки. L-15 тоже разрабатывался не китайцами - это модификация яковлевской разработки, сделанная ими же.
Аноним ID: Позвизд Леонардович 02/11/16 Срд 11:29:49  2408487
>>2408446
Штурвал будто дешевая тайваньская игрушка для компа.
Аноним ID: Heaven 02/11/16 Срд 11:31:35  2408492
>>2408469
главное чтобы пятое не уступало 4++, а то уже не пятым будет.
Аноним ID: Мэир Абакумович 02/11/16 Срд 11:34:43  2408495
>>2408414
Лол, очередной порашный долбоеб повизгивает про поражение истребителей противника "длинной рукой". Ну что за гомозверье.
Аноним ID: Зоран Акинфиевич 02/11/16 Срд 11:36:56  2408497
>>2408495
> поражение истребителей противника "длинной рукой".
Не только истребителей, но и всего что летает:
штурмовики/дроны/бомбардировщики/перехватчики/вертолёты
Ещё ПВО можно ковырять.
Аноним ID: Эдуард Моисеевич 02/11/16 Срд 11:43:40  2408504
>>2408487
Это скорее всего он и есть. По виду это thrustmaster, но в точности такого джойстика у них нет. Хм, а резервных кнопок китайцы не предусмотрели? Только в экран тыкать и больше ни как? Рисковые они парни, управление не дублировать-то.
Аноним ID: Позвизд Леонардович 02/11/16 Срд 12:14:32  2408526
>>2408497
На сто км ракеты пускают только в буклетах.
Аноним ID: Heaven 02/11/16 Срд 12:20:09  2408536
>>2408526
а калибр летает только на 300км, да и то в мурзилках, врети, кококо
Аноним ID: Альберт Мухтарович 02/11/16 Срд 12:21:14  2408539
0001078-680x354.jpg (41Кб, 680x354)
0001079-680x430.jpg (50Кб, 680x430)
0001081-680x480.jpg (57Кб, 680x480)
0001082-680x495.jpg (56Кб, 680x495)
http://alternathistory.com/dalnii-raketnyi-boi?page=1
Аноним ID: Твердислав Леонардович 02/11/16 Срд 12:37:13  2408570
>>2408536

Цели калибра от него уклоняются с перегрузками в 7-9g?
Аноним ID: Абакум Меркуриевич 02/11/16 Срд 12:49:10  2408598
Восьмая атомная подводная лодка (АПЛ) проекта 955 "Борей" будет заложена на "Севмаше" в Северодвинске 23 декабря, субмарина получит имя "Князь Пожарский".

Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.

"Борей" заложат на севере 23 декабря, он будет назван "Князь Пожарский", - сказал собеседник агентства.

"Князь Пожарский" станет завершающим в серии из восьми "Бореев" и пятым представителем усовершенствованного проекта "Борей-А".

Три подлодки этого семейства уже переданы флоту. Каждая такая субмарина несет 16 межконтинентальных баллистических ракет "Булава".

По улучшенному проекту строится субмарина "Князь Владимир", заложенная в 2012 году. В 2014 году были заложены сразу две подлодки - "Князь Олег" и "Генералиссимус Суворов". В 2015-м заложили АПЛ "Император Александр III".

http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/85256-23-dekabrja-na-sevmashe-zalozhat-vosmuju-podlodku.html
Аноним ID: Ермила Борщевич 02/11/16 Срд 12:56:24  2408608
https://www.youtube.com/watch?v=heccmVRTSGU
Аноним ID: Милоблуд Эдуардович 02/11/16 Срд 13:29:33  2408655
>>2408446
У меня врёти! Как эта хуйня летает?
Аноним ID: Мэир Харитонович 02/11/16 Срд 13:44:54  2408684
Прошли бросковые испытания "Баргузина"?
Аноним ID: Ермила Борщевич 02/11/16 Срд 13:48:01  2408692
>>2408684
Источник мутный. Не факт
Аноним ID: Мэир Харитонович 02/11/16 Срд 13:52:12  2408695
>>2408692
По времени их обещали на этот квартал.
Аноним ID: Салман Шаломович 02/11/16 Срд 13:58:10  2408699
Тут эта, кшатрии надумали 464 свежих 90СМ прикупить, похоже.
http://gurkhan.blogspot.ru/2016/11/464-90.html
Аноним ID: Heaven 02/11/16 Срд 14:04:16  2408709
>>2408699
бугуртхан зашкварен
Аноним ID: Евгений Милованович 02/11/16 Срд 14:08:04  2408713
>>2408699

А ведь были кадры с испытаний где-то в пустыне. Видимо Катар решил не покупать Т-90. И с Вьетнамом что-то тихо.
Аноним ID: Мойша Мокиевич 02/11/16 Срд 14:34:27  2408768
picaeee2f048194[...].jpg (45Кб, 420x280)
>Китайская компания NORINCO продемонстрировала новый легкий танк VT-5 на авиасалоне Airshow China-2016 в Чжухае
>Основное вооружение — 105-миллиметровая нарезная пушка. Танк имеет классическую компоновку: механик-водитель размещается в передней части корпуса, в центре башня (с рабочими местами командира и наводчика), а двигатель установлен в корме.
>105 мм пукалка
Нахуя эта наркомания?
Аноним ID: Heaven 02/11/16 Срд 14:40:04  2408781
>>2408768
ну, 105мм пушка не так уж плоха, ее до сих пор эксплуатируют, другое дело что ничего новее раннего экспортного т-72 из нее не пробьешь, ну, на то оно и легкий танк
Аноним ID: Мэир Абакумович 02/11/16 Срд 14:45:57  2408789
>>2408699
Если правда, то это очень охуенно.
Аноним ID: Heaven 02/11/16 Срд 14:48:47  2408799
>>2408789
учитывая традиции верчения жопой, неиллюзорен шанс на рафаэлесериал, хотя наши вроде лучше контачат чем франки с этими ебанутыми.
Аноним ID: Добробой  Исаакиевич 02/11/16 Срд 15:52:41  2408907
>>2408799
>Вы продадите нам ### за 100 у.е? С передачей технологии?
>Конечно!
>Ок! Мы согласны!
>А почему стоимость не 100, а 200 и передачи технологий нет?
>Тебя ибет штоле? У нас на Елисейских полях за такие вопросы убивают нахуй!

Ну я даже не знаю кто из них лучше вертит жопой.
Аноним ID: Серафим Порфириевич 02/11/16 Срд 15:53:13  2408908
>>2408709
>бугуртхан зашкварен
Выше были еще
>>2408361
ссылки, но все они ссылаются на индийское издание Mail Today которое получило информацию от "высокопоставленного военного источника".
http://indiatoday.intoday.in/story/indian-army-defence-arms-russian-t-90-tanks-make-in-india-pakistan-threat/1/799614.html

учитывая традиции верчения жопой, неиллюзорен шанс на рафаэлесериал
Да, например по доли участия Индийских заводов:
>The Rs 13,448 crore deal will also have a Make-in-India element.
Аноним ID: Иона Ленин 02/11/16 Срд 16:09:18  2408937
>>2408908
Не знаю в чем может быть проблема, они и раньше брали Т-90С и ставили туда "свою" оптику.
Аноним ID: Барух Назариевич 02/11/16 Срд 16:23:58  2408970
>>2408487
>>2408504
>>2408655
Да это же просто макет для статической экспозиции. Или нет?
Аноним ID: Барух Назариевич 02/11/16 Срд 16:35:52  2408993
083b3ecf34c6cfo[...].jpg (158Кб, 920x582)
>>2408539
А ты хорош!
Аноним ID: Барух Назариевич 02/11/16 Срд 16:38:14  2408999
>>2408598
А с булавой то что там в итоге? Первые три борея на бд заступали с боезапасом? Я могу спать спокойно?
Аноним ID: Heaven 02/11/16 Срд 16:42:32  2409006
>>2408598
8 дорогущих АПЛ без ракет. Мдааа....
Аноним ID: Heaven 02/11/16 Срд 16:44:35  2409010
>>2408999
Принята на вооружение, большинство пусков успешные, но обсеры по прежнему случаются.
Аноним ID: Heaven 02/11/16 Срд 16:45:11  2409011
>>2409006
С хуя ты высрал что они без ракет?
Аноним ID: Нааман Серафимович 02/11/16 Срд 16:58:18  2409030
c8ecbd72-e871-4[...].jpg (31Кб, 640x360)
Много китайской техники, у них даже хуитка на панцу похожая есть.
https://www.youtube.com/watch?v=JKR3EEGDS74
Аноним ID: Heaven 02/11/16 Срд 19:04:50  2409167
>>2408608
ну, поплыли унижать бабахмобили и расчёты ТОУ.
Аноним ID: Олимпий Абрамович 02/11/16 Срд 19:11:46  2409175
>>2408446
Это модификация F-313? А чому магнитолу убрали?
Аноним ID: Митрофан Фирсович 02/11/16 Срд 21:38:10  2409434
c2RlbGFub3VuYXM[...].jpg (272Кб, 710x473)
c2RlbGFub3VuYXM[...].jpg (172Кб, 710x473)
fcHAudmsubWUvYz[...].jpeg (287Кб, 1280x853)
До конца года увидим собранный фюзеляж. Крыло собирают рядом.

А еще в Китае, на выставке, 5 вертолетов продали, мелочь, но все же.
Аноним ID: Ефим Абдулович 02/11/16 Срд 21:52:48  2409458
14408705788280.jpg (66Кб, 820x614)
>>2408089
Аноним ID: Протасий Омарович 02/11/16 Срд 21:54:02  2409460
>>2407849
16:30. Однако. На выставке мне про это ничего не пели.
Аноним ID: Альберт Минаевич 02/11/16 Срд 22:25:32  2409499
"Энергомаш" испытал гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель

Создаваемая в настоящее время интегрированная структура ракетного двигателестроения с участием НПО "Энергомаш" осуществляет ряд перспективных разработок, и в частности, по тематике гиперзвука, сообщил во вторник "Интерфаксу" в ходе выставки Airshow China-2016 генеральный директор предприятия Игорь Арбузов.

"Ведутся значимые работы по созданию гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя, экспериментальный образец которого успешно прошел летные испытания", - уточнил он.

По его словам, "в настоящее время создается интегрированная структура ракетного двигателестроения, в которую включены НПО "Энергомаш", КБХА (Воронеж) и "Протон-ПМ" (Пермь)".

"Совместно с отраслевыми институтами участвуем в работах по освоению прогрессивного метода изготовления деталей с использованием аддитивной технологии, ведутся работы по освоению горючего на основе керосина с микроскопической (0,05% по массе) добавкой высокомолекулярного полиизобутилена, ведется разработка жидкостного ракетного двигателя (ЖРД) с кольцевой камерой сгорания и тарельчатым соплом, отрабатываем ЖРД на сжиженном природном газе (метане), проводим испытания новых ионных электроракетных двигателей. В КБХА также ведут работы по созданию перспективных кислородно-водородных ЖРД", - перечислил Арбузов, отвечая на вопрос о перспективных разработках, проводимых в НПО "Энергомаш".
Аноним ID: Родион Минаевич 02/11/16 Срд 23:02:51  2409544
>>2409460
да, про шахид-коптер не помню инфу, но это одна ебаная минута из сорока. ну может еще орлан-к
в остальном фильм про кружок умелые руки.
Аноним ID: Мэир Абакумович 02/11/16 Срд 23:03:09  2409545
0f02689f287aa4o[...].jpg (319Кб, 1000x667)
>>2407849
Говорят о платформе-камикадзе
@
Показывают квадрокоптер.
>>2409460
Судя по всему, речь о МРП-100.
Аноним ID: Митрофан Фирсович 02/11/16 Срд 23:10:37  2409552
90MS1.jpg (109Кб, 1024x529)
>>2408699
То что имеется новый экспортный контракт который УВЗ собирается выполнять в 2017 году и увеличить прибыль, лорд Сиенко упоминал, и не раз.
Значит Индия. Я ставил на других, но не думал что цифра будет столь впечатляющей.
Даже не пришлось помогать салопитекам, как в прошлый раз, чтобы они поставили танки пакам, что в конечном итоге и подтолкнуло индусов на закупку Т-90.
Аноним ID: Меркурий Станимирович 02/11/16 Срд 23:33:59  2409586
>>2408699
Видимо в Кашмире паки хорошо разогрели йогов.
Аноним ID: Герасим Исакович 02/11/16 Срд 23:47:12  2409606
>>2408699
http://gurkhan.blogspot.ru/2016/10/blog-post_25.html
> - Не секрет, что наши танки устарели и морально, и физически. Даже такой брендовый как Т-90.
А теперь стали новейшие, он же человек-флюгер.
Аноним ID: Мэир Назарович 02/11/16 Срд 23:53:15  2409618
>>2409606
Речь про имеющийся у ВС РФ парк танков Т-90.
Аноним ID: Мстислав Давыдович 02/11/16 Срд 23:58:32  2409629
>>2409552
Какой же он охуенный. Т-14 конечно прорыв и все такое, но до такого вот состояния гармонии законченности и эстетического совершенства ему ещё предстоит множество модификаций.

Как же печёт что РФ не закупает Т-90АМ.
Аноним ID: Нариман Гамильевич 02/11/16 Срд 23:58:43  2409631
>>2408781
укроП-тян утверждает что из 105мм пушки можно и Т-90 пробить
Аноним ID: Митрофан Фирсович 03/11/16 Чтв 00:06:59  2409645
>>2409606
>>2409618
>Не секрет, что наши танки устарели и морально, и физически
Он не про Т-90, а про весь парк. ВЕСЬ.
Те же самые бомжарские Т-62 в 2008 году выходящие против грузинских Т-72SIM-1 в качестве моего персонального примера. Я это никогда блядь не забуду, сколько бы твари не визжали - "Генералам виднее АААРРРРЯЯЯ!!" В рот вас ебал, суки. И буду ебать, мрази.
>>2409629
Ато! Обойдемся бомжарской Т-72БЗ.
>>2409631
Пффф! Из украинской СВД можно Армату пробить.


Аноним ID: Heaven 03/11/16 Чтв 00:15:55  2409663
>>2409645
Откуда в 58 армии т62 и зачем он там нужен был, можешь на вики прочитать хотябы.
>бомжарской т72б3
Который уступает т90а только в бронировании башни, ну и цены несопоставимы.
Аноним ID: Назарий Тамидович 03/11/16 Чтв 00:17:26  2409667
>>2409663
Но заметно уступают Т-90АМ
Аноним ID: Мэир Абакумович 03/11/16 Чтв 00:18:45  2409668
>>2409629
Т-90М будут закупать почти наверняка.
>>2409645
Какое визгливое гомозверье. Обоссал на всякий случай.
Аноним ID: Мэир Абакумович 03/11/16 Чтв 00:21:24  2409677
>>2409667
Особенно в цене. А вообще в этом году должна прийти первая партия модернизированных Б-3, с такой же пушкой, тем же прицелом, той же ДЗ, тем же движком и прочими плюшками, что и на Т-90М. Все отличия - только в конструкции башни.
Аноним ID: Альберт Минаевич 03/11/16 Чтв 00:25:26  2409688
410154550d1a52c[...].jpg (88Кб, 728x492)
Завершены общестроительные и отделочные работы на ряде зданий и сооружений ракетного соединения в Калужской области. Специалисты Приволжского главного управления Спецстроя России приступили к монтажу инженерных сетей и специализированного оборудования. Ведётся устройство подъездных и внутриплощадочных дорог. Ввод в опытную эксплуатацию пускового минимума запланирован на конец текущего года.
Выполнение задач в интересах РВСН в Калужской области поручено филиалам «СУ № 516», «УМиА № 521», «УПТК № 522», «УСР № 531» и «УСР № 533» Приволжского главка.
Аноним ID: Назарий Тамидович 03/11/16 Чтв 00:28:57  2409693
>>2409677
Панорамы как не было так и нет, танк на половину слепой.
Аноним ID: Назарий Тамидович 03/11/16 Чтв 00:32:32  2409698
>>2409693
Ну и про Калину забыл, на Б3 её тоже нет.
Аноним ID: Альберт Минаевич 03/11/16 Чтв 00:49:06  2409722
3517093original.jpg (170Кб, 1600x1064)
>>2409629
ГАБТУ уже разработало программу, по которой в ближайшее время танки Т-90, отработавшие свой ресурс, будут приходить на завод и уходить с него модернизированными
https://ria.ru/interview/20160909/1476488483.html
Аноним ID: Альберт Мухтарович 03/11/16 Чтв 01:01:18  2409755
Армате пиздец похоже судя по новостям. Видимо закупят пару сотен для илитной дивизии и будут на ходу допиливать как амеры пингвина. Впрочем, предсказуемо.
Аноним ID: Герасим Исакович 03/11/16 Чтв 01:09:11  2409764
>>2409755
у арматы нормальная трансмиссия
единый блок мто, который меняется за десятки минут
экипаж отделен от бк и топлива
у нее охуенный обзор
у нее радар
у нее есть огромный запас для модернизации
Аноним ID: Альберт Минаевич 03/11/16 Чтв 01:12:08  2409768
>>2409755
"Арматынибудит1!!1!" можно повизжать в армата треде
Аноним ID: Альберт Мухтарович 03/11/16 Чтв 01:12:22  2409769
>>2409764
Да это заебись конечно.
Просто я сужу во-первых по отсутствию новых переможных роликов (появятся после 9 мая), во-вторых по запредельной сложности этой техники, в-третьих стоить она будет нифига не дёшево а кризис в экономике России ведёт к урезанию бюджета. Перспективных программ дохуя и врядли армата будет приоритетной.
Аноним ID: Альберт Мухтарович 03/11/16 Чтв 01:12:40  2409771
>>2409768
Будет. Но потом.
Аноним ID: Мэир Абакумович 03/11/16 Чтв 01:17:10  2409780
>>2409693
>визг свидетеля панорамы
>>2409755
>>2409769
>>2409771
Животное совсем ебанулось.
Аноним ID: Назарий Тамидович 03/11/16 Чтв 01:19:02  2409782
1364380947679.jpg (20Кб, 142x144)
>>2409780
>панорама нинужна
>сетецентрика нинужна!
Ясно.
Аноним ID: Heaven 03/11/16 Чтв 01:20:41  2409783
>>2409769
Армата конкретно прям сейчас и не нужна. Сейчас нужен Курганец и ТБМП. Реально нужны.

Машин поддержки и транспортировки личного состава в армии нет, у БМП-2 и БТР защита никакая, буквально телеги на убой. По стандартам 21 века это бронемусор. Есть только БМП-3, но у нее свои особенности.
Аноним ID: Альберт Мухтарович 03/11/16 Чтв 01:22:57  2409785
>>2409783
ТБМП ниплаваит же. Что по мнению местных сектантов снижает эффективность до нуля.
Аноним ID: Heaven 03/11/16 Чтв 01:27:07  2409792
>>2409785
Эффективность до нуля снижает долбобронирование БМП-2 и БТР80-82, с легкостью консервного ножа расшиваемые с пулемета на дистанции в 500-800м.
Аноним ID: Иакинф Нилович 03/11/16 Чтв 01:28:19  2409795
>>2409769
На оборонку идет 7,5% бюджета. Скорее медицины, пенсий и образования не будет. Не ссы.
Аноним ID: Heaven 03/11/16 Чтв 01:30:50  2409801
>>2409795
Не путай бюджет с ввп.
Аноним ID: Альберт Мухтарович 03/11/16 Чтв 01:36:23  2409812
>>2409795
А че мне ссать, я несколько западнее России
хотя нет, мне ссать тоже надо
>>2409792
Я тебе сразу скажу что КАЗ нибудит.
Аноним ID: Родион Минаевич 03/11/16 Чтв 02:29:12  2409885
>>2409812
> я несколько западнее России
да тут все уже поняли. по визгу.
Аноним ID: Шейбан Амирович 03/11/16 Чтв 03:43:26  2409960
3682532original.jpg (76Кб, 1280x800)
Как сообщила 31 октября 2016 года индийская версия сетевого портала "MailOnline" британской газеты "Daily Mail", индийская армия планирует приобрести 464 новейших российских танка Т-90МС разработки АО "НПК "Уралвагонзавод". Обсуждаемый контракт стоимостью 13488 кроров рупий (около 2 млрд долл США) должен включать сборку танков (видимо. части указанного количества) на индийском предприятии Heavy Vehicles Factory (HVF) в Авади близ Ченнаи.

http://www.dailymail.co.uk/indiahome/indianews/article-3891162/The-Indian-Army-plans-buy-464-advanced-night-vision-battle-tanks-Russia-deployment-Pakistan-border.html
Аноним ID: Ратмир Мансурович 03/11/16 Чтв 04:07:39  2409963
>>2409960
Один танк за 4 310 344 $.
Аноним ID: Фуад Меркуриевич 03/11/16 Чтв 04:32:41  2409969
eLf30ekgYDg.jpg (31Кб, 604x340)
>>2409960
Аноним ID: Евгений Фадеевич 03/11/16 Чтв 05:01:53  2409975
>>2409960
Зачем рашка все свои технологии распродает?
Аноним ID: Мубарак Аталлахович 03/11/16 Чтв 07:03:28  2410008
>>2409975
https://www.youtube.com/watch?v=Ewsr0sGt4ng
Аноним ID: Альберт Минаевич 03/11/16 Чтв 07:15:56  2410009
sketch-14775567[...].png (605Кб, 1363x1200)
0u27dfcef6-3ca2[...].jpg (68Кб, 550x273)
0u198ab45e-36f0[...].png (135Кб, 800x295)
>>2409795
>ко-ко-ко кудах!
Аноним ID: Heaven 03/11/16 Чтв 08:20:09  2410025
>>2409785
Еблан, не нужно неплавающее говно без защиты от пт-средств
>>2409769
Медиаманька, ясно.
>>2409812
>уииии нибудит
Поросячьи мантры не меняются
Аноним ID: Мстислав Давыдович 03/11/16 Чтв 09:10:20  2410067
3img624316132236.gif (41Кб, 500x625)
>>2409960
Кстати на defence.pk некоторые индусы утверждают что закупки Т-90 это зрада, и надо продвигать богоподобный Арджун. Будем каяться?
Аноним ID: Альберт Мухтарович 03/11/16 Чтв 09:14:51  2410078
>>2409885
Я бы сказал что Украина юго-западнее
>>2410025
> я так скозал
Уууу, кокойты
Аноним ID: Митрофан Фирсович 03/11/16 Чтв 09:54:32  2410104
W-2708l.jpg (835Кб, 1900x1260)
84415366.jpg (590Кб, 1024x694)
>>2410067
Может они не в курсе, но на территории Индии существует предприятие по выпуску Т-90, машинокоплекты поставляются из РФ конечно, но дело в другом. Руководство Индии планомерно доводит количество Т-90 в армии до запланированных 2000 ед. Техника подпадает под программу "Сделано в Индии" и следовательно относятся к ней лояльно.
Контракт на лицензионную сборку 1000 танков от 2006 года еще не использован, мягко говоря, там кажется жуткие проблемы у них и поэтому время от времени мы видим подобные новости.
На 2016 год у Индии около 1000 Т-90.
За 4 года вторую тысячу они НУ НИКАК сами не соберут. Поэтому половину из этой тысячи решили снова заказать у УВЗ. Не удивлюсь если через два года снова дозаказ будет.

Да и вабще, не Т-90, а БРИШМА!
Да и Арджун делает та же самая контора что и Бришму - heavy vehicles factory. И если она не может с 2003 года при помощи русских наладить выпуск Бришм, то на каких основаниях можно быть уверенным что они быстро наладят выпуск Арджунов без чужой помощи?
И ваще ящитаю - могли бы, выпускали бы.
Аноним ID: Heaven 03/11/16 Чтв 09:58:30  2410108
>>2410078
>скозал
Но ведь весь твой визг базируется на таком же аргументе

Аноним ID: Остап Даренович 03/11/16 Чтв 10:13:07  2410117
14423551825460.gif (3789Кб, 294x233)
>>2410067
> богоподобный Арджун
Аноним ID: Устин Мокеевич 03/11/16 Чтв 10:16:40  2410120
>>2410104
Не могут подгонять с помощью кувалды и такой-то матери, как в России?
Аноним ID: Салман Златомирович 03/11/16 Чтв 10:48:08  2410139
>>2410117
Э рон дон дон
Аноним ID: Heaven 03/11/16 Чтв 10:55:01  2410145
>>2409783
>Армата конкретно прям сейчас и не нужна.
Ебать дебил.
>По стандартам 21 века это бронемусор.
По твоим манястандартам 90% ЛБТ в мире - бронемусор.
>>2409795
>когда нищий и беспрерывно унижаемый каклуту визжит что у москалей не будет здравоохранения
Ну это уже пушка.
Аноним ID: Иларион Полиевктович 03/11/16 Чтв 11:40:32  2410187
>>2410120
это не просто кувалда и иваныч, как думает заурядный петян не посвященный в курс дела.
Это высокоточный инструмент в виде палки и железного противовеса и сверхквалифирированного инженера, который создавая в голове точную копию 3д модели танка, знает как, куда и с каким усилием надо ударить что-бы получить нужный эффект.
Аноним ID: Heaven 03/11/16 Чтв 11:53:09  2410197
>>2410104
>bhishma
>bheeshma
Теперь я понимаю, почему индусы не могут в технику.
Аноним ID: Хашим Виленович 03/11/16 Чтв 13:49:42  2410336
Безымянный7.png (147Кб, 699x792)
>>2409960
Чую лютую зраду и полыхание пуканов у хохлов, ведь совсем недавно их главный бронетанковый эксперт Andrei-bt верещал, що индусы отстали от российского шлака, который им предлагают, а тут такая подставу от iндусiв.
Аноним ID: Евгений Милованович 03/11/16 Чтв 13:55:29  2410346
>>2410336

2011г.
Вызвало неофициальное название Т-90С – «ночная бабочка». Прозвище дали индусы по причине того, что танк можно нормально применять в пустыне только ночью, при снижении температуры воздуха.
Только за прошлый год известен ряд случаев уничтожения т-72 в ходе эксплуатации, танки взрываются на учениях, при попытке их завести.
Аноним ID: Хашим Виленович 03/11/16 Чтв 13:59:30  2410352
>>2410346
Ага! А они всё покупают и покупают, такая-то зрада!
Аноним ID: Хотимир Масадович 03/11/16 Чтв 14:00:57  2410354
>>2410346
Хуя себе бабочка, пиздец.
Аноним ID: Ермила Борщевич 03/11/16 Чтв 14:02:31  2410358
>>2410346
>танки взрываются на учениях, при попытке их завести.

дизель взрывается? че за бред
Аноним ID: Аверьян Маркелович 03/11/16 Чтв 14:24:34  2410382
>>2410358
брёвна горят от выхлопа
а потом детонируют фугасы
Аноним ID: Иларион Ипатиевич 03/11/16 Чтв 14:33:56  2410395
>>2409645
>е же самые бомжарские Т-62 в 2008 году выходящие против грузинских Т-72SIM-1
В итоге Т-72 отсосал хуйца.
Аноним ID: Евгений Милованович 03/11/16 Чтв 14:35:30  2410397
>>2410352
>>2410354
>>2410358

Не знаю откуда андрюша это взял. Может на волне иракской перемоги выдумал.
Аноним ID: Аверьян Маркелович 03/11/16 Чтв 14:37:51  2410400
>>2410397
чё вы вообще обсуждаете? Закупка индусами т90 официально нигде не подтверждена
Аноним ID: Кирсан Хамзатьевич 03/11/16 Чтв 16:30:22  2410624
>>2410395
Что лишний раз доказывает общеизвестный факт, что воюет не техника, а люди и организация. Была бы у грызунов Армата - точно также бы всосали.
Аноним ID: Агап Навидович 03/11/16 Чтв 18:12:05  2410982
>>2410358
Дизель может пойти вразнос от износа и несоблюдения условий эксплуатации. Может это имеют ввиду.
Загугли кстати, зрелище эпическое.
Аноним ID: Азар Викулич 03/11/16 Чтв 20:30:43  2411313
>>2410346
пиромангал как есть
Аноним # OP  03/11/16 Чтв 20:53:17  2411371
>>2410346
Охуительные истории.
Аноним ID: Heaven 03/11/16 Чтв 22:17:34  2411531
>>2410346

Порхай как бабочка, жаль что ты пидор.
Аноним ID: Моисей Саддамович 03/11/16 Чтв 22:20:18  2411540
>>2410400
>Индия Индия — более 900 единиц Т-90С, по состоянию на 2016 год[75]
?

Наскольк оя помню в индии их из машинкомплектов собирают ажно на заводе.
Аноним ID: Азар Амадович 03/11/16 Чтв 22:52:47  2411623
1377694341935.jpg (52Кб, 550x550)
>>2411540
>Индия - 900 Т-90С
>Россия - 550 вместе с теми, что на хранении
Аноним ID: Акиф Епифаниевич 03/11/16 Чтв 23:00:56  2411643
DSC04502.JPG (3178Кб, 3056x4592)
>>2409545
>Судя по всему, речь о МРП-100.
Хм. Про МР-100 представитель говорил что планируют как тяглового ослика. Ребятам патроны подвозить в опасных условиях.
Так что скорее всего и правда миникоптер с петардой...
Аноним ID: Игнатий Романович 03/11/16 Чтв 23:08:55  2411660
>>2411623
Щас тебе расскажут, что т-90 нинужен, есть жи витая армата, а пока и на т-72 неплохо сычуется
Аноним ID: Мэир Абакумович 03/11/16 Чтв 23:13:26  2411675
>>2411643
Там про подрыв танка и здания вроде говорилось, а коптер явно не похож на что-то, способное взорвать танк, или тем более дом. Если МРП-100 может тащить грузы, то с взрывным зарядом превращается в ту самую "платформу самоподрыва", вот тут уже можно серьезную истишхадию провернуть.
Аноним ID: Акиф Епифаниевич 03/11/16 Чтв 23:20:27  2411696
>>2411675
Хм. Ну по мне, так отправлять на подрыв такую сложную платформу - это очень расточительно. Для бабахдрона можно и попроще.
З.Ы. Квадрокоптер скорее всего и есть камикадзе.
Аноним ID: Азар Амадович 03/11/16 Чтв 23:20:55  2411697
>>2411660
Если бы на Т-72 ставили бы калину, то я бы согласился.
Аноним ID: Мэир Абакумович 03/11/16 Чтв 23:23:28  2411704
>>2411697
Сосны хватит.
>>2411696
Она в любом случае дешевле танка и того, что этот танк мог бы уничтожить.
Аноним ID: Азар Амадович 03/11/16 Чтв 23:29:14  2411726
>>2411704
>сосны хватит
Нет.
Аноним ID: Карп Навальный 04/11/16 Птн 01:00:44  2411926
>>2411660
> Щас тебе расскажут, что т-34 нинужен, есть жи витой БТ-7, а пока и на т-26 неплохо сычуется
Аноним ID: Родион Минаевич 04/11/16 Птн 06:19:42  2412465
>>2411675
> коптер явно не похож на что-то, способное взорвать танк,
щас тебе танталопидор про тонкие люки расскажет.
Аноним ID: Мэир Абакумович 04/11/16 Птн 11:02:16  2412670
>>2411726
Да.
>>2412465
Танталопидор умеет разговаривать? Я думал, он только манярендеры постит.
Аноним ID: Никандр Маврикиевич 04/11/16 Птн 13:46:45  2412834
>>2412670
Чего да, когда биус не завезли?
Аноним ID: Мэир Абакумович 04/11/16 Птн 13:56:47  2412851
>>2412834
БИУС не обязателен. У Т-72Б3 хотя бы АСЦ есть, в отличие от швятых Абрамсов с Леопардами.
Аноним ID: Елистрат Иларионович 04/11/16 Птн 14:21:26  2412896
>>2408131
Мне кажется американские генералы никогда не примут на вооружение если им никрасива.
Аноним ID: Аникий Иакинфович 04/11/16 Птн 18:59:45  2413427
>>2407078
Не знаю, как Ходарёнок как эксперт, но рассказывает он хорошо. Слушаю его уже с пол года.
Аноним ID: Чагатай Фикримович 04/11/16 Птн 21:53:59  2413912
Пентагон подтвердил гибель троих американских военных в Иордании

http://www.interfax.ru/world/535699
Аноним ID: Сысой Кощейевич 04/11/16 Птн 23:15:06  2414075
https://2ch.hk/wm/res/2414067.html

https://2ch.hk/wm/res/2414067.html

https://2ch.hk/wm/res/2414067.html

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 1016 | 170 | 345
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное