Новый новостей тред для новостей, чтобы не плодить новые треды с новостями.Старый новостей тред для новостей: https://2ch.hk/wm/res/2357373.htmlУбедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Статья про баг в ПО ЗРК Patriot, который приводил к увеличению вероятности промаха системы пропорционально тому сколько часов проработала система. https://habrahabr.ru/company/pvs-studio/blog/312890/Статья написана на основе отчёта:https://msquair.files.wordpress.com/2015/05/patriot-timing-error.pdf
>>2383890Этой "новости" уже года три
Опубликовано видео с новым вариантом ракеты комплекса «Искандер-М»https://youtu.be/OXyF1njLfqwhttp://www.vz.ru/news/2016/10/17/838564.html
>>2383901Мой пиджак за секунды пропитывается потом, когда вижу такие штуки.
>>2383901Что там нового, вкратце? Я с телефона прост.
>>2383912Хуй его знает. Вроде как форма обтекателя другая. Более заостренная.
Ну-к, расследуйте где там попил.Рязанский приборный завод закупит программное обеспечение на 230 млн рублейГосударственный Рязанский приборный завод закупит программное обеспечение на 227 млн рублей. Завод готовится к производству радара для истребителя пятого поколения Т-50, передает Rambler News Service. Тендер на покупку средств выиграла «АМТ-Групп». Ранее компания не занималась поставкой данных программных продуктов. Отечественных или зарубежных «помощников» еще не назначили. «АМТ-Груп» — российский партнер более 50 производителей оборудования и программного обеспечения. Среди них компании Avaya, Cisco, Ericsson, Genesys, HP, IBM, Microsoft, Polycom и других.Подробнее на RZN.info:http://www.rzn.info/news/2016/10/18/ryazanskiy-pribornyy-zavod-zakupit-programmnoe-obespechenie-na-230-mln-rubley.html
>>2383985 (Автор этого поста был предупрежден.)
>>2383998И порашник с боевой картинкой тут как тут.> В минувшую субботу отдельный гвардейский парашютно-десантный батальон 103‑й отдельной гвардейской воздушно-десантной бригады воинским эшелоном выдвинулся на полигон Дубровичи Рязанской области Российской Федерации. Там наши гвардейцы вместе с военнослужащими парашютно-десантного полка российской 106‑й гвардейской воздушно-десантной дивизии примут участие в совместном батальонном тактическом учении (БТУ) с боевой стрельбой.
>>2384005Под кроватью порашников проверь. Там суть не в новости, а в комментарии снизу, даун. Алсо, я в 106-й служил, так что иди на хуй.
>>2384013Ладно, иду.
>>2384013>в 106-й служилСочувствую.в 104-й
>>2384030Вечер охуительных историй?
>>2384038А может он олдфаг.
>>2383988Закупят какой-нибудь Genesys или Microwave Office.
Новые братушки: Медведев одобрил соглашение о военном сотрудничестве со Свазилендомhttps://lenta.ru/news/2016/10/18/svazilend/
>>2383900Это не "новость", а ссылка на статью с разбором сути проблемы, если ты вдруг не заметил.
>>2384194Весело у них в Свазиленде.
>>2383901Одна на машину чтоле? Было же две
>>2383912Просто засветился вариант 9М723 для спецБЧ без спецБЧ в макетном исполнении.
Очередной удар в псину.В пятницу министерство обороны Финляндии сделало заявление о нарушении воздушного пространства страны российским истребителем Су-27. https://news.rambler.ru/articles/34959362-goryachie-finskie-parni-reshili-posluzhit-amerike/
>>2384229Просто готовят почву для вступления в нато. Войск на границе нет, но что-то надо придумать.
>>2384231> вступления в натоХм, было бы неплохо.
>>2384232Хуй потом петербуржцев отпустят на закупы.
>>2384229Какое визгливое животное.>>2384231Финнам это нахуй не упало. Особенно НАТО в его нынешнем петушином виде.
>>2384203Их и есть две до сих пор. Просто запустили одну.>>2384240Давно пора этих петухов унизить.>>2384243Пришёл, попердел. Нахуя ты это сделал?
>>2383901> с новым типом БЧИ чего в нем нового? Фугас, как фугас. Точность, правда, охуительная. Может, новая система наведения, а не БЧ?
>>2383901А, ну да, и правда же: 9М723 - с корреляционной системой наведения. Вот откуда такая точность.
>>2383901Охренеть, они всегда так резво стартовали??? По моему нет, тут аж прям 51Т6
>>2384289>с корреляционной системой наведенияХватит фантазировать. Там видно только более заострённый носовой обтекатель.>Вот откуда такая точность. Ты "точность" примерно почувствовал? А отличие "точности СН+ИНС", например, от "корреляционной точности" сможешь почувствовать?
>>2384313Ничего не изменилось на глаз.https://www.youtube.com/watch?v=xs36PwdOJ-I
>>2384248Гомозверье, не визжи.>>2384287>И чего в нем нового? Фугас, как фугас.Ебать дебил. Сука, ну откуда такие дегенераты лезут, охуеть.
Меня эта новость про Францию, Польшу, Мистрали и Каракалы настолько развеселила что я последние трусы пропердел от смеха. Такое то кидалово на 2.5 лярда. Ну и поделом.
>>2384729Что за новость?
>>2384730Вот этаhttp://www.vz.ru/news/2016/10/17/838530.html>2.5 лярда евро>50 вертолетов>50 млн. евро за вертолет/ 55 млн. долларов за вертолет.Озверели лягухи вконец.
>>2384729А что там кстати с набросом что Египет продаст нам Мистрали за символическую плату? Тухляк?
>>2384752Наброс остался набросом уровня "Инопланетяне насиловали бабу Дашу три дня в сарае. Шок! Видео!".
>>2384752сам-то как думаешьнаши собрались египту задвигать вертолёты под нихи ебипед недавно оперативно опроверг планы российских баз на своей территории
>>2384743При чем тут лягухи. Им сказали, давай вы русских с мистралями прокинете, а мы у вас за это вертолетов за 100500 нефти купим. Франсуа рашку кидает, а пшеки кидают франсуа. Как по нотам.
МОСКВА, 19 октября. /ТАСС/. Объединенная автоматизированная цифровая система связи Вооруженных сил, в состав которой войдут космический, воздушный, наземный и морской эшелоны связи, будет создана к 2020 году. Об этом сообщил ТАСС генеральный конструктор по автоматизированным системам управления и связи Григорий Элькин."Сегодня в Кубинке проходит выставка "Военная связь - 2016", где предприятия промышленности демонстрируют перспективные разработки в рамках создания объединенной автоматизированной цифровой системы связи Вооруженных сил России. К 2020 году эта система должна полноценно заработать", - сказал он.Элькин добавил, что создаваемая система обеспечит взаимодействие всех видов и родов войск в едином информационном пространстве. "В ее состав наряду с наземным, воздушным, космическим и морским эшелонами связи войдет автоматизированная система управления связью и информационной безопасностью. Такой принцип построения системы связи позволит оперативно развертывать мобильные защищенные сети, обеспечивающие взаимодействие как с подвижными, так и со стационарными объектами даже в самых тяжелых условиях ", - отметил собеседник агентства.http://tass.ru/armiya-i-opk/3715626
>>2384963У швитых аналоги есть?
>>2384975единого нет, они армию, флот с кмп и авиацию все никак не подружат, плюс часть техники типа рапторов несовместима
>>2384975
https://www.youtube.com/watch?v=44BwToT2xag
тренируемся с братушками Ракку брать https://www.youtube.com/watch?v=eJA5Xr76688
>>2384314там на видео же есть попадание. по среди цели появляется воронка
>>2384836>>2384836А как красиво, на глазах у всего мира и вокруг пальца ! Пшекская многоходовочка.
>>2385010а вы заметили, что на пикче амеры именно высаживаются на чей-то берег и ведут действия именно наступательного характера.
>>2385060Я конечно ничего не хочу плохого сказать, наши в Ратнике/ВКПО на фоне египетских оборванцев выглядят охуенно (совсем как швитые на фоне наших - лет так 7-10 назад), но почему не надели форму "для стран с жарким климатом"?В египетской пустыне я бы не сказал, что присутствует прямо избыток зелени.В этом она от сирийской не сильно отличается.
>>2385099УАЗ похоже?
>>2385113Гелики жи.
>>2385105пиздец расцветочка "попка младенца"
>>2385060Мне название нравится. Хорошо зделоли.
>>2385105В предыдущем видео на канале МО они одеты в форму для жаркого климата.
>>2385010T62 воюют жопами вперёд?
>>2385331Это швитые заходят с тыла.
>>2385331Обратным ромбом танкуют
Не в первый раз такое происходит.Афганский солдат в Кабуле расстрелял американских советниковСолдат афганской армии в Кабуле расстрелял американских советников. Об этом в среду, 19 октября, сообщает Reuters.По данным агентства, человек в форме афганской армии открыл стрельбу возле военной базы НАТО. Погибли два американских советника — один военный и один гражданский. Кроме того, один военнослужащий и двое гражданских ранены и доставлены в больницу, их состояние вне опасности. По одним данным, стрелявший позже покончил с собой, по другим — был убит в перестрелке. Его личность устанавливается.
>>2385325Я про полевую, а не про повсидневку.>>2385171Афганкодегенерат, ты опять выходишь на связь?
>>2385185Украл комментарий, сцук.
>>2385060Это залет, бойцы. Вот так выглядит халатность.
>>2385823Я не понял что тебе не нравится?Видео есть?
>>2385010Пацаны, пацаны! У меня идея... Идея. А что если сбивать надо вон ту большую херню, которая центр всего этого говна, пацаны? Или она с читами и неубиваема, а пацаны?
>>2385837Нет таких технологий.
>>2385826Ребята не туда воюют. У них задача в рамках группы подавить огнем возможную атаку с верхних этажей/крыши. Они стволы-то подняли вверх, а смотрят хуй знают куда.В реальной ситуации внезапный бомжахед с РПК порешил штурмовую группу с крыши. Штурм сорван, минимум три 200-300. Видео по ссылке же.
>>2385870Они прост хотят закончить с этой сраной показухой и идти пить пивасик.
>>2385842КС-172 и К-37М, не?
>>2385887Не. Данная ракета существует только в ватном гомомирке.
>>2385896>Данная ракетаПроблемы с чтением?>существует только в ватном гомомиркеА КАБ-500С?
>>2385917> >Данная ракета> Проблемы с чтением?Какие проблемы? Ракета КС-172 якобы пилится уже лет 25, если я верно помню. О ракете К-37М мне вообще ничего неизвестно.> >существует только в ватном гомомирке> А КАБ-500С?Чего не знаю того не знаю. Но я думаю что кабами аваксы можно поражать лишь на аэродромах
>>2385842технологии - https://2ch.hk/wm/src/2379615/14768695279970.jpg ??
>>2385923>Какие проблемы?Проблемы - в единственном числе, когда собеседник говорит о двух разных ракетах.>Чего не знаю того не знаю.А если бы следил за доской хотя бы минимально, то знал бы, что о них тоже петяны визжали НИСУЩИСВУИТ, пока их на бабахов не начали в Сирии сыпать.
>>2385942Дорогой мой гость из /po, тут за правило принято давать пруфы на свои утверждения. У вас они есть?
>>2385947>Дорогой мой гость из /poПрикольные реверсы для говнохлеба, начинающего разговор с визга о "ватном гомомирке".>У вас они есть? На визг или на обосрамс, пруфстерок?
>>2385953Пруфы на наличие маняракет?Поясню: маняракета сосёт даже у реального сацдвиндера. Еще раз поясню - потому что он реальный.
>>2385959Пруф на возможность наличия перечисленных ракет - их демонстрация на выставках и доказанный прецедент закупки авиационных вооружений с соблюдением секретности.>Поясню: маняракета сосёт даже у реального сацдвиндера. Еще раз поясню - потому что он реальный. Ты визжишь, потому что любишь вкус урины, или с какой-то другой целью?
>>2385964Так давай мне пруфы "секретных закупок". А то сильно напоминает "у нас есть такие ракеты, такие ракеты, но мы вам их не покажем".
>>2385973>Так давай мне пруфы "секретных закупок".https://www.google.ru/search?q=КАБ-500С+в+Сирии
>>2386006Какие нахуй кабы? Я тебе про всесбивающие убийцы аваксов.
>>2386008Тебе повторить по буквам, с третьего раза не доходит?Прецедент использования авиационных вооружений, которые до этого светились только на выставках, и о которых стоял визг НЕТФАЙСХАХ, перед тобой.Это доказывает возможность закупать авиационные вооружения, сохраняя этот факт в тайне. Так что мешает предположить наличие в войсках и этих ракет? Ты думаешь, что уж о них-то тебе обязаны были бы доложить?
>>2386015> предположитьПредполагаю что твоя мамаша шлюха. Это факт?алсо, если вспомнить все дегенеративные фейкоподелия с выставок...
>>2386018>Предполагаю что твоя мамаша шлюха. Это факт?Предполагаю, что твоя черепная коробка пуста - мозгов в ней нет. Пруфани наличие мозга, ведь доказательства отсутствия не требуются.Нельзя, естественно, говорить о наличии в войсках КС-172 и К-37М как о свершившемся факте, но я, если обратишь внимание, здесь >>2385887 делал совершенно другое утверждение.>алсо, если вспомнить все дегенеративные фейкоподелия с выставок... Ну так-то у многих поделий, которые, казалось, навсегда останутся макетами или опытными образцами, потом были если не практические внедрения, то проекты-непосредственные потомки.
>>2386023Какая сверхманевренность. "Оплот" уже в серии ты знаешь? В секретной правда! Но это факт. Только тссс, никому.
>>2386027Так что, пруфы на мозг-то будут, безмозглое животное?А Оплот, естественно, в серии. Только в малой.
>>2386033На твой мозг пруфов не напасешься.А оплот в серии, уже три танковые армии в урине оснащены и одна в Таиланде. Только это сикрет, тсссс, никому!
>>2386037>На твой мозг пруфов не напасешься.То есть пруфов нет. Нассал на безмозглую визгливую мартышку.>уже три танковые армии в урине оснащены и одна в ТаиландеА сейчас ты принесешь прецедент, аналогичный продемонстрированному выше, да, болезный?
>>2386048Нет, я жду пруфов на К-37М.
>>2386051Процитируй мое утверждение, на которое ты ждешь пруфов.
https://rg.ru/2016/10/19/reg-pfo/gosispytaniia-bronetehniki-semejstva-kurganec-nachnutsia-v-2017-godu.htmlСейчас на полигонах чебоксарского предприятия проводятся предварительные испытания боевой машины пехоты, бронетранспортера и бронированной ремонтно-эвакуационной машины, построенных на основе гусеничной платформы "Курганец-25"."По их завершении в 2017 году доработанные в соответствии с выявленными в процессе испытаний замечаниями опытные образцы машин будут направлены на государственные испытания", - сообщили агентству в пресс-службе.На предприятии уточнили, что предварительные испытания новых бронемашин разделяются на два этапа - полигонные и войсковые.После полигонных испытаний концерн направит несколько машин в сухопутные войсковые подразделения для эксплуатационных испытаний. В них, кроме военнослужащих, будут участвовать и представители компании-производителя бронетехники.
>>2385887>КС-172Пошел нахуй пидор гнойный, когда вас будут банить за это?
>>2385837Она NPC, нельзя атаковать.
>>2385099Да им в пору министерство обороны переименовывать в министерство нападения. Почти одни интервенции, как их мир вообще терпит, хуже Гитлера ей богу.
>>2384729 Индусы ещё кинули, вместо контракта на 26 лядов сраные 7, и америкосы прокинули с строительством круизных лайнеров. Хуево быть французким ВПК и промышленностью.
28 таких няш продают Алжиру + 228 ракет. Но машины на фото могут быть из бахрейнского заказа.https://www.youtube.com/watch?v=xQnBSkamP2o
http://izvestia.ru/news/639221В России появился военный интернетЗакрытый сегмент передачи данных позволяет подразделениям Минобороны безопасно обмениваться секретной информациейВооруженные силы России завершили развертывание военного интернета — коммуникационной системы под официальным названием «Закрытый сегмент передачи данных» (ЗСПД). Военная сеть не соединена с глобальным интернетом, а все компьютеры, подключенные к ней, защищены от подключений несертифицированных флешек и внешних жестких дисков. Внутри сети военные развернули свой электронный почтовый сервис, по которому разрешена передача секретной информации, включая документы с грифом «Особой важности». Как рассказал «Известиям» представитель российского военного ведомства, знакомый с ситуацией, частично инфраструктура военного интернета развернута на арендованной инфраструктуре «Ростелекома», а местами на собственной распределенной инфраструктуре Минобороны, которая не подключена к интернету. В каждой военной части стоят серверы, которые шифруют информацию, разбивают по нескольким пакетам и передают дальше. Доступ в серверные помещения строго ограничен.— В данный момент формирование сети ЗСПД завершено, — рассказал собеседник «Известий». — Последние работы были закончены в конце лета нынешнего года, после чего сеть функционирует в полном объеме. В настоящее время мы планируем ее расширять, установив дополнительные терминалы в воинских частях и учреждениях.Как и в глобальной Сети, в военном интернете есть свои сайты. Основной ресурс сети доступен по адресу mil.zs. На нем создано множество доменов третьего уровня, например domain.mil.zs. Смотреть эти сайты можно через компьютеры (работают на операционной системе МСВС — мобильной системе Вооруженных сил), которые сертифицированы службой защиты государственной тайны, также известной как Восьмое управление Генштаба. Подключение к этим компьютерам сторонних несертифицированных устройств (флеш-накопителей, принтеров, сканеров и т.д.) невозможно, при этом каждая попытка подключить купленную в магазине флешку контролируется специальным программным обеспечением и фиксируется.— Минобороны — структура большая и географически распределенная, поэтому не имеет повсеместно собственных транспортных каналов для всех нужд, а следовательно, военным приходится арендовать емкости, — говорит основатель сети для «интернета вещей» Starnet alliance Анатолий Сморгонский. — Думаю, что каналы арендуются еще и с целью резервирования каналов для повышения надежности. Создание выделенной военной сети — это правильный и логичный шаг. Даже у больших операторов общего пользования технологические сети отделены от публичного интернета, чтобы исключить риск несанкционированного доступа к оборудованию инфраструктуры.В военном интернете создана электронная почтовая служба, которая позволяет обмениваться письмами только пользователям внутри сети. Весь документооборот военнослужащих (донесения, заявки, списки, отчеты о проделанной работе с фотографиями и т.д.) проходит именно через этот сервис.Председатель президиума Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета Дмитрий Бурков отметил, что информации о том, как именно организован интернет у военных в разных странах, в открытом доступе довольно мало, но при этом из открытых источников известен ряд фактов об американской военной сети передачи информации.— У американцев было много дырок. Исторически они переходили от одних протоколов к другим. Кроме того, у их было несколько сетей под разным управлением: у авиации своя, у ВМФ своя и т.д. Проблемы в их сетях связаны с тем, что они имеют слишком много стыков с интернетом, — говорит Бурков. — И отсюда возникает главная опасность — несанкционированный доступ. Причем подключение к этим сетям имеют даже различные подрядчики. Как я понимаю, Эдвард Сноуден работал в одной из аутсорсинговых компаний АНБ и, имея доступ к этой сети, смог раздобыть данные, которые позже предал огласке. Надеюсь, что наши избежали таких ошибок при планировании сети и приняли дополнительные меры предосторожности по защите и шифрованию данных.По мнению советника президента Германа Клименко, военные поступили правильно, что сделали сеть без доступа к интернету.— Всё, что подключено к интернету, может быть «открыто», а значит, небезопасно, — резюмировал Клименко. В «Ростелекоме» от комментариев воздержались.
https://www.youtube.com/watch?v=T7o1qdDURuAСвязь - Нерв Армии.
>>2385105А зачем такая блевотная розовая расцветка? Нельзя нормальные песочные сделать?
>>2384729Небольшие уточнения, речь шла уже о контракте на 3,1 млрд за 50 вертиков. Курвы уже заявили что начинают закупать Black Hawk у швятых. http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/helicopteres-mais-a-quoi-joue-la-pologne-607325.htmlПереводить с лягушачего на ватный лень, там статья полная парижского батхерта . О мистралях там кстати не слова, не понимаю зачем вы мешаете тухлое с гнилым.
>>2386471Борьба с гомофобией и культом маскулинности в армии.
Перекатываемся с этой парашиВ России появился военный интернетВооруженные силы России завершили развертывание военного интернета — коммуникационной системы под официальным названием «Закрытый сегмент передачи данных» (ЗСПД). Военная сеть не соединена с глобальным интернетом, а все компьютеры, подключенные к ней, защищены от подключений несертифицированных флешек и внешних жестких дисков. Внутри сети военные развернули свой электронный почтовый сервис, по которому разрешена передача секретной информации, включая документы с грифом «Особой важности». Как рассказал «Известиям» представитель российского военного ведомства, знакомый с ситуацией, частично инфраструктура военного интернета развернута на арендованной инфраструктуре «Ростелекома», а местами на собственной распределенной инфраструктуре Минобороны, которая не подключена к интернету. В каждой военной части стоят серверы, которые шифруют информацию, разбивают по нескольким пакетам и передают дальше. Доступ в серверные помещения строго ограничен.http://izvestia.ru/news/639221
>>2386551Ну ты бы хоть на несколько постов выше смотрел >>2386468
"У нас сегодня девятый самолет уже выходит. Мы перешли к комплексным испытаниям, к испытаниям авиационных средств поражения, всего комплекса авионики", - сказал замминистра, отвечая на соответствующий вопрос.По его словам, испытания идут по графику и "особых нареканий нет". "Летно-технические характеристики уже подтверждены. Сегодня переходим к вопросу комплексного испытания, включая испытания авиационного боевого комплекса", - добавил он.Борисов подчеркнул, что Т-50 "перешагнул все те требования, которые сегодня предъявлены к такого рода летательным аппаратам".ПАК ФА - российский истребитель пятого поколения. Он впервые поднялся в воздух в 2010 году и сейчас проходит испытания. Ранее сообщалось, что первый этап испытаний завершится в 2017 году. На вооружение ВКС РФ он должен поступить в том же году.http://tass.ru/armiya-i-opk/3720873 девятый самолет?
>>2386587https://lenta.ru/news/2016/10/20/nine_for_mortal_men/
>>2386619Сраные занавесочники.
>>2386587Азохен Вей как раз примерно так и расписывал по первым полетам.
>>2386619Крамнег сдал подельника
>>2386623это он дваче урлы протаскивает?
>>2386450Шины Пирелли, не наша привычная елочка от камы.
>>2386450Почему у гусенечной версии Панциря 4 ПУ, и почему они другой формы нежели у колесных? Я что-то прослоупочил?
http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201610201333-cfwn.htm>По его словам, ПАК ФА является хорошим заделом и опережает время. «По своим характеристикам он относится к перспективным средствам, перешагнув те требования, которые предъявляются к подобного рода летательным аппаратам. Но у нас есть еще Су-35, который имеет очень хорошие возможности, которые долго будут востребованы как в России, так и на зарубежных рынках», – сказал Борисов.>Он добавил, что Минобороны продолжит испытания ПАК ФА, но, возможно, пересмотрит планы серийной закупки. «В этом нет особой необходимости сегодня. А все что требуется для полноты объемов испытаний, все будет выполнено», – заключил замминистра обороны.воу.. он реалист.
https://www.youtube.com/watch?v=0z_qEQuNCSsНаконецто залили в хд ка-52. Еще не смотрел, не думаю что чот новое покажут, но пусть лежут
>>2386723Из интересного там еба-кокпит с кучей дисплейчиков и некоторые внутренности вроде радара. Я думал может Гермес засветят, но нет.
>>2386587>девятый самолет?6 летных, 2 для стат. испытаний и вот новый поднялся судя по заявлению. Итого 9.
Испытания ПАК ФА с двигателем второго этапа начнутся в конце 2017 года"Двигатель для ПАК ФА должен в четвертом квартале 2017 года приступить к испытаниям в составе комплекса. Остальные работы по двигателю ПАК ФА будут развернуты в период с 2018 по 2020 год с прохождением госиспытаний в 2020 году", - сказал он.Ранее сообщалось, что первый полет нового истребителя с двигателем второго этапа состоится в 2018 году.Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/armiya-i-opk/3719884
Авианосец «Адмирал Кузнецов» хотели продать как металлолом«В начале двухтысячных годов некоторые военно-морские деятели с большими звездами на погонах хотели продать корабль на металлолом, возможно, в Китай – по схеме продажи авианосца «Варяг», который вместо того, чтобы, как заявлялось, стать парком развлечений, после ремонта вошел в боевой состав китайского флота», – цитирует М. Ненашева РИА Новости.Он пояснил, что в правительство был представлен документ с обоснованием, что на ремонт и модернизацию авианосца «Кузнецов» денег не хватает и лучше его утилизировать, а на вырученные от продажи авианосца на лом деньги использовать на строительство нескольких эскадренных миноносцев.«Это мы уже проходили: авианесущие крейсера «Киев» и «Минск» порезали и продали – ничего нового не построили», – заметил М. Ненашев.Тогда в ДПФ от имени экипажа обратился за помощью командир единственного российского авианосца, уточнил он.«Я обратился с письмом в правительство. Возможно, нам бы не удалось остановить это безумие, если бы одним из помощников тогдашнего председателя правительства России не оказался вдумчивый и совестливый человек, разбирающийся в ситуации… И этот наш сподвижник по обращению ДПФ взял на себя ответственность – в нарушение всех чиновничьих правил, минуя директоров департаментов, положил наше письмо в папку на доклад председателю правительства и лично прокомментировал, что единственный российский авианосец хотят уничтожить», – рассказал М. Ненашев.Подробнее: http://vpk-news.ru/news/33077
МОСКВА, 20 окт - РИА Новости. Двигатель Ту-95МС загорелся на аэродроме в Иркутской области, самолет был без боекомплекта, сообщает департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны России."Двенадцатого октября 2016 года на военном аэродроме в Иркутской области во время проведения плановых учебно-тренировочных полетов при запуске двигателей самолета Ту-95МС произошло возгорание одного из них. Возгорание был оперативно потушено дежурными пожарными расчетами авиационной базы. Самолет был без боекомплекта", - говорится в сообщении.Отмечается, что в настоящий момент после проведения необходимых регламентных работ самолет готов к проведению полетов. https://youtu.be/Evbmbk-qJrY
>>2386850Тогда много чего хотели продать. И многое продали. К счастью кое какие крохи остались.
Российские десантники впервые десантировались на территории Белоруссии в рамках совместного ученияhttps://youtu.be/RTrKabX12aQДесантники из России и Египта впервые совершили прыжки с парашютом на незнакомую площадку в Африкеhttps://youtu.be/jgds4Fx8ZyAДесантники России и Египта выполнили совместные стрельбы в рамках учения «Защитники дружбы-2016»https://youtu.be/w6QSoAKugyMТренировка по действиям в городе египетских и российских участников учений «Защитники дружбы-2016»https://youtu.be/eJA5Xr76688Российские десантники ознакомились с оружием и техникой парашютно-десантных войск Египтаhttps://youtu.be/s9_LWxqR7s0
Россия начинает поставку в Египет вертолетов Ка-52"Контракт находится в стадии исполнения. Отгрузку имущества планируется осуществлять поэтапно, в строгом соответствии с подписанными контрактными документами", — сказал Пунчук.https://ria.ru/defense_safety/20161019/1479567185.html
ОПК передает ВКС четвертый модернизированный самолет А-50У"Объединенная приборостроительная корпорация начала передачу четвертого модернизированного самолета А-50У ВКС России", — сказал Верба.https://ria.ru/defense_safety/20161019/1479523676.html
>>2386723А у пушки же неплохие углы отклонения, а то набрасывали, что 5 градусов только
Танки, снег, «джихад-мобили»: кадры учений сибирских мотострелковhttps://youtu.be/pDndy3FwLpQ
>>2386979Чего-то сибиряки неукомплектованы, БМП-1 и Ми-8 с НАР-ами.
>>2386979А живую "копейку" они тоже для антуража Ближнего Востока привезли? Танки вроде не убитые из УБГ...
>>2386979А таких говнах как на видео тойота просто не доедет.
>>2386987Да до них то в последнюю очередь все доходит же
>>2385046Проиграл с колхозного Сегвея.
>>2386450Это там зелененький виднеется?Небось для родного МО. >+ 228 ракет>8 ракет на машинуУстановочная партия я так понимаю. 1.785 млн долларов за машину с базовым боекомплектом (без запаса). Ну....вполне неплохие цифры кстати. >760 бережковхерасе
>>2387077Можно старыми ракетами стрелять.
>>2386665>>2386638> В этом нет особой необходимости сегодня.Пакфы НЕ-БУ-ДЕТ. Твердо и четко.
>>2387092Ку-ка-ре-ку. Твёрдо и чётко.
>>2387320> 408 километров в часОх нихуясебе.Крокодил 360 летает, сейчас бы за десять процентов прироста новую переусложнённую схему разработать.
>>2387331Не хватает угара.https://youtu.be/dNsPF3GVvig
>>2387338впк сша хулиНа ми-24/28 обещают прирост в 10-15% от одних лопастей новых
>>2387352А твой стеклолет забронирован?
>>2387352С баками на тыщу летает. Ну и щас сравнить хуйнюшку в 3 раза легче крокодильчика
>>2387352Вешаем баки, ставим бак в грузовой отсек – полетит.
>>2387366Скорости порядка 400 достижимы и на классических схемах с небольшими изъёбствами.Нет смысла городить ради разницы размером с крысиный пенис дополнительные редукторы, валы и т.д., которые сожрут половину ПН относительно классики.Для нормального прироста нужно пилить конвертоплан, евпочя.
>>2387366Ну 400 это чуть ли не стандартная скорость вертолетов. А тут поди десятки миллиардов на этот потешный попил. Я всегда считал, что у перспективного скоростного вертолета ну хотя бы от 600 должно начинаться скорость
Батька принимает пополнение. Свеженькие Ми-8МТВ-5. https://www.youtube.com/watch?v=7XJDSVawJgc
>>2387376>машина 5-ого поколения>очень современная
В Министерстве обороны России рассказали, что в рядах сухопутных войск появятся уникальные сверхлегкие мотострелковые бригады, которые будут выполнять боевые задачи на джипах-пикапах "УАЗ "Патриот", сообщают "Известия".Бригады формируются с учетом опыта боевых действий в Сирии, а основное их отличие от подразделений на БМП и БТР будет заключаться в возможности совершать многокилометровые рейды на высокой скорости. Источник "Известий" сообщает, что структура новых подразделений будет слегка отличаться от традиционной: в них будет меньше личного состава, однако сама по себе бригада будет более маневренной.Отмечается, что по одной новой бригаде должно вскоре появится в Южном и Центральном военных округах.Мотострелковые "УАЗ "Патриот"" могут перевозить до семи единиц личного состава с вооружением, а также боеприпасы и горючее. Помимо этого сами машины вооружат пулеметами "Корд" калибра 12,7 миллиметров, 30-миллиметровыми автоматическими гранатометами, 82-миллеметровыми минометами или противотанковыми ракетными установками " Корнет" и "Конкурс".
>>2387442На базе Киевского военного округа в то время (1987 год) была создана экспериментальная структура — одна из сокращенных мотострелковых дивизий была преобразована в легкую дивизию. В связи с этим тяжелое оружие и техника из ее штата были временно изъяты. А вместо них в дивизии было значительно увеличено количество переносного (перевозимого) оружия и техники. Например, вместо бронетранспортеров и БМП на каждое мотострелковое отделение был предназначен автомобиль УАЗ (легковой) с автоматическим гранатометом АГС-17. Вместо тяжелых самоходных артиллерийских гаубиц увеличено количество 122-мм гаубиц на механической (автомобильной) тяге. Предполагалось (по теории) такие дивизии использовать для захвата и удерживания выгодных рубежей до подхода главных сил, используя их маневренность и быстроту передвижения. Мне поручалось проверить целесообразность создания таких дивизий. С этой целью планировалось провести с дивизией масштабные учения на территории Украины, включая Ворошиловградскую, Харьковскую и Черниговскую области. Учения планировал и проводил штаб Киевского военного округа во главе с командующим генерал-полковником В. В. Осиповым. Моя задача заключалась в осмыслении этой организационной структуры и ее возможностей при совершении длительных маршей, в том числе и по бездорожью, ведению боевых действий, преимущественно оборонительного характера. Собрав группу специалистов из Главкомата СВ, главного бронетанкового и автомобильного управлений, мы выехали в район дислокации дивизии. Стоял август месяц — на Украине была прекрасная погода, теплая и сухая.К нашему приезду командование округа подняло дивизию по тревоге с частичным отмобилизовыванием ее частей и вручило им боевую задачу. Суть задачи заключалась в том, что дивизии предстояло из района учебного центра «Пятихатки» (Ворошиловградская область) совершить длительный марш через Харьковскую область и на полигоне «Чернигов круг» (Черниговская область) вступить в боевые действия с «противником», захватить выгодный рубеж по р. Десна, удерживая его до подхода основных сил армии. Противоположную сторону, то есть «противника», обозначили части учебной танковой дивизии, расположенной в городе Десна. Первый этап учений — марш — показал превосходство маршевых возможностей экспериментальной (легкой) дивизии над дивизиями существующих штатов. Не обремененные тяжелым вооружением и техникой (бронированными гусеничными машинами), части дивизии на марше показывали скорости, значительно превышающие уставные. Сюда надо отнести прекрасные метеорологические условия и хорошее состояние автомобильных дорог на территории Украины. Совсем другая картина получалась при розыгрыше боевых действий. Не имеющая возможности поражать противника на дальних подступах (отсутствие дальнобойной артиллерии), а также из-за снижения эффективности борьбы с танками (отсутствие в штате дивизии танков), дивизия была обречена на поражение. Возможность использования дивизий такого штата на Западном театре военных действий была нецелесообразна. На театрах с горным рельефом, где затруднено применение тяжелой техники и где оборона носит в большинстве случаев очаговый характер, возможность использования легких дивизий не исключалась. К таким выводам пришли и мы, и командование округа. Решением министра обороны эксперимент на этом и закончился. Легкие дивизии в Сухопутных войсках так и не появились.
>>2387449Петухевен, ты бы хоть ссылку давал или писал откуда это (Постников С.И. "В далеких гарнизонах"). Но в тексте все прекрасно, просто "На Ла-Манш!\10", а на азию, горы европы и Турции - похуй! Ведь не такой уж и важный ТВД.
>>2386649Всё дело в том что ты пиздоглазый и не способен в гугл.Кайся.
>>2387338Нет там нихера "переусложнённого", долбоёб.
>>2387497Для горных местностей есть части, укомплектованные тиграми. Какие задачи у орков на пикапах? Ну что тут сказати? Аллахуакбар!
>>2387364Вроде заебок идея, почему так не делают? Ну, или хотя бы часть отсека под бак. Или развесовка по пизде?
>>2387375 А тут поди десятки миллиардов на этот потешный попил. У них нет проблемы с финансированием, у них проблема с технологиями. У нас наоборот.Такая то боль нищих стриан, не имеющих возможности делать прорывные экспериментальные проекты.Вас послушать так у вас всегда ничего не надо делать новго, потому что и старое норм, а новое только попил, но только если не в россии.
>>2387405Нет никаких поколений. Это все научная фантастика и фэнтази чтобы домохозяйки и блондинки не заморачивались. >очень современнаяДа. Или ты не согласен? Тогда обоснуй почему Ми-8МТВ-5 не современный вертолет.
>>2387694Ну это бля морально устарел, 10 модернизация, насилование трупа, некрасиво.
>>2387338>>2387375>>2387371>На заводе им. Климова в Ленинграде прошли испытания двигателей, которые подтвердили, что мощность в 3300 л.с. безопасна. Лопасти вертолета были отполированы и покрыты специальным лаком. Вертолет облегчили, насколько это было возможно, сняли ненужное для этого полета оборудование. К примеру, на крейсерских скоростях в 250—270 км/ч крыло несет, разгружает несущий винт. Но учитывая, что мы стремились увеличить скорость, при тех углах тангажа крыло уже не помогало, а мешало, создавая сопротивление и отрицательную подъемную силу.Легко и просто, ага
>>2387695> 10 модернизация, насилование трупа, Открою тайну. Это только называется модернизация, а они вообще-то каждый раз новые вертолеты собирают. Только холы "насилуют трупы" танков для производств ололотов. Так что давай без реверсов.>никрасиваа. ну тогда ясно
>>2387449В пасте отыгрывается столкновение с тяжелой дивизией противника, в то время как очевидно, что легкая бригада будет действовать против мартыханов в локальных конфликтах.>>2387442Непонятно, почему на УАЗах, а не на нормальных бронемашинах.
>>2387405А вот интересно: как можно поделить на поколения вертолеты? Я думаю так:1 поколение - недовертолеты из говна и палок, с транспортными возможностями По-2. Использовались преимущественно как связные и разведывательные. Примеры - Flettner Fl 282, Ка-8, Ми-1, Bell 47 (последние два типа, впрочем, был удачными и довольно массовыми).2 поколение - первые массовые поршневые вертолеты времен Корейской войны и сразу после нее. Примеры: Ми-4, Сикорский S-55.3 поколение - эра газотурбинных. Расцвет пришелся на пору Вьетнамской войны. Ми-8, Ми-24, UH-1, AH-1 и прочая и прочая.4 поколение - более совершенные, всепогодные, оснащающиеся сложным БРЭО. 80-90 гг. Примеры - UH-60, AH-64, Ми-26, Ми-28Н, Ка-52.5 поколение - новейшие и перспективные вертолеты начала 21 века, с широким применением композиционных материалов. Примеры: EH.101, NH90.Всё правильно расписал?
>>2387830>Примеры: EH.101, NH90.Торусто.
>>2387442>>2387449Фактически, возврат к мотопехоте времен ВМВ. Как показала практика еще тогда, чтобы войска не жгли еще на марше, нужны хотя бы какие-то бронетранспортеры. Легкие бригады на Тиграх - еще более-менее разумное решение для ТВД, где применение танков по каким-то причинам ограничено. Но технички и ЖЫПЫ - беззащитная хуета.
>>2387835Пачиму?
>>2387848>мам да я лудше знаю чим эти гиниралы маааам ани тупыи ваащии
>>2387525Каюсь. Дак что это за контейнеры-то?
>>2385837Проиграл
>>2387748"А поновее ничего нет?"https://en.wikipedia.org/wiki/AgustaWestland_AW159_Wildcathttps://en.wikipedia.org/wiki/Westland_Lynxhttp://bmpd.livejournal.com/1605839.html
Тем временем в войска поступил Бук-М3.
>>2387870Никто про "тупых" не говорит. А вот экономить на жизнях солдат "штабисты" умеют хорошо
>>2388170Новость можно?
>>2388176>21.10.2016 (14:00)>Министр обороны генерал армии Сергей Шойгу провел Единый день приемки военной продукции>В интересах Сухопутных и Воздушно-десантных войск поступили 2 зенитных ракетных дивизиона «Бук-М2» и один зенитный ракетный дивизион «Бук-М3», 29 новых и 186 отремонтированных танков и боевых бронированных машин, принято порядка 3000 новых и 1700 прошедших ремонт средств связи, 729 новых и 210 отремонтированных автомобилей различного назначения.http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12100458@egNews
>>2388176В числе новой техники, передаваемой в войска в ноябре 2016 года, будет и зенитный ракетный комплекс «Бук-М3». Об этом в пятницу, 21 октября, заявил министр обороны Сергей Шойгу, передает «Интерфакс».Также будет передана дизель-электрическая подлодка проекта 636.3 «Великий Новгород», комплексы «Бук-М2» и шесть зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С». Техника, по словам Шойгу, уже прошла приемо-сдаточные испытания.О принятии войскового комплекса ПВО «Бук-М3» на вооружение Минобороны сообщало в начале октября 2016 года. Успешные испытания комплекса прошли летом 2016-го.Единый зенитный ракетный комплекс армейского звена 9К317М «Бук-М3» представляет собой глубокое усовершенствование 9К317 «Бук-М2», оснащенное модернизированной ракетой 9М317М. Дивизион таких «Буков» способен одновременно обстреливать на дальности от 2,5 до 70 километров и на высотах до 35 километров до 36 целей, движущихся со скоростью до трех тысяч метров в секунду.https://lenta.ru/news/2016/10/21/buk_m3/Поторопился немного анончик, они будут в ноябре.
https://www.youtube.com/watch?v=S3NoJ9SWbLY"В настоящее время АО "НПК "КБМ" проводит модернизацию ракет "Атака" и "Хризантема" для обеспечения более высокой дальности обнаружения, захвата и уничтожения цели специально для вертолета Ми-28НМ", - сказал Кашин.По его словам, после завершения этих работ вертолет сможет применять ракеты в любое время суток и в любых условиях, ухудшающих оптическую видимость."Кроме того, проводится модернизация комплекса управляемого ракетного вооружения, установленного на борту вертолета, с целью применения новых ракет", - добавил собеседник агентства.Источник в "оборонке" рассказал ТАСС, что дальность "Атаки" в результате модернизации увеличится с шести до восьми километров. Характеристики новой версии "Хризантемы" он не привел.Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/armiya-i-opk/3723270
Почему еще не было? В Рыбинске почти стенд для испытания ГТУ достроили. Строится испытательный стенд для корабельных газотурбинных установокКак сообщает информационный ресурс "Лента.ру" в материале "В России построили испытательные стенды для корабельных газотурбинных установок", Объединенная двигателестроительная корпорация завершила строительство испытательных стендов для корабельных газотурбинных энергетических установок на рыбинском НПО «Сатурн». Об этом «Ленте.ру» сообщил источник, владеющий информацией.«Это весьма существенная часть процесса — испытание энергетической установки в сборе, раньше такую работу можно было выполнять только в Николаеве. В ближайшей перспективе промышленность сможет выйти на полностью самостоятельный цикл производства установок, компенсировав разрыв с Украиной», — отметил собеседник издания.По словам источника, строительство морских газотурбинных установок в ближайшие годы станет наиболее существенной статьей дохода НПО «Сатурн». «Понятно, что с 50-60 холодных частей для SAM-146 в год (НПО "Сатурн" производит вентилятор, компрессор и турбину низкого давления, а также осуществляет сборку и испытания двигателей SAM-146 для самолета SSJ-100 — прим. "Ленты.ру") особо много денег не будет. "Сатурн" возлагает существенные надежды на морскую тему, и без работы они не останутся», — отметил он.Ранее газотурбинные установки для боевых кораблей российской постройки производились украинским предприятием «Зоря-Машпроект» в Николаеве с использованием ряда комплектующих российского производства. Поставки двигателей украинского производства прекратились в 2014 году, что заставило ВМФ России отказаться от достройки трех из шести запланированных фрегатов проекта 11356 для Черноморского флота, а также сдвинуть сроки сдачи фрегатов нового поколения проекта 22350.Впоследствии было принято решение о продаже недостроенных фрегатов проекта 11356 Индии. Строительство кораблей проекта 22350 для ВМФ России будет продолжено с использованием энергетических установок российского производства.В мае 2016 года вице-президент по военному кораблестроению Объединенной судостроительной корпорации Игорь Пономарев сообщил «Ленте.ру», что опытный образец российской газотурбинной установки для перспективного фрегата проекта 22350 будет сдан на испытания в 2017 году, а в конце этого года может быть поставлена и первая серийная установка для оснащения строящегося корабля.http://bmpd.livejournal.com/2196007.htmlhttps://lenta.ru/news/2016/10/20/samisusami/
Доля современного оружия в российских вооруженных силах превысила 48%https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479719086.htmlМинобороны получит три самолета с системой радиоэлектронной борьбыhttps://ria.ru/defense_safety/20161021/1479737672.htmlВКС России получили с начала года два комплекта С-400 и шесть "Панцирей-С"https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479732778.htmlФлот получил более 100 ракет "Калибр" и "Оникс" в III квартале 2016 годаhttps://ria.ru/defense_safety/20161021/1479722944.htmlВКС получат несколько партий вертолетов Ка-52 до конца годаhttps://ria.ru/defense_safety/20161021/1479714877.htmlВС получили 17 самолетов и вертолетов и 21 радиолокационную станциюhttps://ria.ru/defense_safety/20161021/1479708856.html
>>2386850Этим сподвижником был Альберт Эйнштейн кто?
>>2388355Какой-то нехороший человек. Помню охуительную историю из тех времен, суть такова: боевой корабль в хорошем состоянии за большой откат продали за обоссаный миллион долларов. И все бы было шито-крыто, но ебанутые клептоманы не удовлетворились откатом и спиздили даже этот миллион. И вот благодаря этому миллиону их и поймали.
А, ну, то есть, хороший человек. Проебался малость.
>>2386665>Он добавил, что Минобороны продолжит испытания ПАК ФА, но, возможно, пересмотрит планы серийной закупки. «В этом нет особой необходимости сегодня. А все что требуется для полноты объемов испытаний, все будет выполнено», – заключил замминистра обороны.>>2386843> Остальные работы по двигателю ПАК ФА будут развернуты в период с 2018 по 2020 год с прохождением госиспытаний в 2020 годуНе хотят покупать с двигателем первого этапа? Очень похоже на это.
Военный вертолет Ми-8, задействованный в борьбе с сибирской язвой на Ямале, совершил жесткую посадку.https://m.lenta.ru/news/2016/08/12/mi8/
Международная презентация нового легкого истребителя МиГ-35, которая планируется до конца года, должна пройти не хуже, чем у гражданского самолета МС-21, заявил заместитель председателя правительства Дмитрий Рогозин.https://ria.ru/defense_safety/20161018/1479466859.htmlЛюбопытно было бы посмотреть.Мне лично с МС-21 оче понравилосьhttps://www.youtube.com/watch?v=H7A9okw6rqA>>2388250Ну так то да, все ждали совсем другую ракету. >>2387695Я же просил обосновать, а не фыркать. Ну что с тобой делать? Ты наказан, пиздуй в угол.
>>2388630> Мне лично с МС-21 оче понравилосьЯ чёт не понимаю это на кого рассчитаны эти презентации? Разве когда выбирают самолёт смотрят не на ТТХ, а на зрелищность презентаций?
>>2388681А заказы на 3200 единиц Ф-35 тебя не смутили? Тогда тебе предстоит много чего узнать про современную жизнь.Не слышал как арабы на выставках решают что закупить? А ты спроси.
>>2388768> А заказы на 3200 единиц Ф-35 тебя не смутили?Ну их-то не за презентации покупают. Там всё намного более хитро устроено, по-моему(союзничество по НАТО и т.д.).
>>2388180Действительно, в МО могли и яснее писать - Бук-М3 военная приемка на заводе приняла, и теперь будет поставка. Вот и он:
>>2388768>заказы на 3200 единиц Ф-35Они кроме как в манямирке Локхида существуют?
>>2388630>МС-21-200 и МС-21-300Проиграл.Что-то неудачное название.
>>2388903Школьник впервые увидел классы вместимости.
>>2389044Даун считает, что инфу по вместимости изучают после школы в обязательном порядке.
>>2387077>760 бережков Пояните нубу, как вы посчитали?
>>2389172400+360
>>2388903Если я тебе палец покажу, тоже проиграешь? Нарожали дебилов блядь.>>2388805Иногда и отказываются, да и сотрудничество по Нато, как мы увидели на примере Польши и Франции не всегда 100% залог успеха. Конечно тут много факторов, но продавать товар американцы умеют как никто другой.
>>2389114Тогда нехуй своё ебало открывать если не знаешь нихуя. Сиди в ридонли и не отсвечивай. Нежный какой, блять. Обидели его.
>>2389315Нахуй пошёл, любитель потявкать в чатиках.
>>2389245Откуда вы дебилы лезите? Тебе не показалось это забавным - ну так сиди молча, хули ты своё уёбищное мнение пытаешься высказать, хуесос?
Тот самый иранский Т-72 с ролика
>>2388903>Что-то неудачное название. Откуда вы дебилы лезите? Тебе не показалось это забавным - ну так сиди молча, хули ты своё уёбищное мнение пытаешься высказать, хуесос?
>>2389567Лол они и в вправду сделали копию Т-90МС из Т-72. До этого они Абрамс так же делали.Сумашедшие ребята.
>>2389581Ну справедливости ради, имменно так модернизацию Т-72 и нужно было сделать. Вынести в ящик немеханизированную укладку, навесить ДЗ без дырок и сделать силовой экран по всему борту, а не три пластинки. Плюс панораму и ДУ турель. Кароч, Т-90М с литой башней сделать.
>>2389602>ДЗ без дырокЭто невозможно.>сделать силовой экран по всему бортуЗа пределами УБМ нахуй не нужно.
>>2389602>навесить ДЗ без дырокВсю раму оторвет от срабатывания одного элемента.
>>2389610>Это невозможно.Ещё на Т-72АВ смогли, а в 2016 году ты скозал, что невозможно.>За пределами УБМ нахуй не нужно.А генеральный конструктор Арматы и не знает, во тупой-то, а!>>2389626Почему вдруг повреждения от срабатывания элемента станут больше, чем при обычном размещении? Дырка в пять сантиметров спасает?
>>2389535>>2389545Дебил разбушевался.Маня обиделась что его юморок не оценили?>>2389653Не факт что в т14 в ящике снаряды лежат, и что в нем вообще нужен БК вне АЗ/МЗ>т72авПлохой пример. "Дыры" в броне один хрен будут, в связи с размещением крупных прямоугольных элементов на сферических поверхностях.
>>2389653>Ещё на Т-72АВ смоглиВизуально разве что. По факту дыры между блоками никуда не делись, элемент один хуй прямоугольный.
>>2389673>Не факт что в т14 в ящике снаряды лежат, и что в нем вообще нужен БК вне АЗ/МЗНу это само собой разумеется. Речь шла о силовом экране во весь борт, на Армате и Т-90МС он до самого МТО, а вон человеку выше нахуй не нужно.>"Дыры" в броне один хрен будут, в связи с размещением крупных прямоугольных элементов на сферических поверхностях.Но эти дыры можно разместить так, чтобы входящие в них траектории шли с большим параметром к геометрическому центру башни, то есть проходили больший слой брони. А кратчайшие траектории будут закрыты все, по меньшей мере в пределах УБМ.
>>2389653>Почему вдруг повреждения от срабатывания элемента станут больше, чем при обычном размещении? Потому что в твоем маняварианте контейнеры крепятся не на броню, а на потешную раму, которую оторвут к хуям.
>>2388149Первое применение ПГО?
>>2389567Ах ты ж ебаный ты нахуй. Я надеялся, они хоть башню свою сварную сделали, но они тупо нацепили обвес прямо на литье. Да еще, судя по оставшимся установленным на башне "уголкам", там какой-то макет вместо ДЗ.
А как кукарекали, типо вот даже Иран смог в нормальное расположение дз и скоро очень скоро у них будут сотни таких танков, а парашка будет на полуголом бз кататься.
>>2389745Ну, от того, что иранский танк оказался говном, б3 лучше не станет
>>2389770> Ну, от того, что иранский танк оказался говном, б3 лучше не станетК сожалению.
>>2389535>>2389545>лезите>забавнымПетух малолетний, убери руки на свой хуй от клавиатуры и не пиши сюда ничего больше. Шутник ебаный.
>>2389581>копию Т-90МСТакая точная копия
АПЛ БС-64 "Подмосковье" вышла на первые ходовые испытания в море.
>>2389812А что вам не нравится в слове "забавным", Велес Борщевич?
>>2389986Потому-что его первый вскукарек ни разу не забавный, а он всё не унимается.
>>2390022Тут уж на вкус и цвет.
>>2389843> эта ржавчинаразве ПЛ не покрывают резиной или чем-то таким? Или это только бездуховные пендосы так делают?
>>2390187Разумеется. Смотри, вот ватники даже чужой флаг для маскировки подняли, но ржавчина всё равно их выдаёт! Ведь всем известно, что Американские субмарины не ржавеют.
>>2390273Это не ржавчина а сурик.
>>2390187Покрывают с внешней стороны, эта ржавая поебота вытекает из пространства между легким и прочным корпусом. Застоялся прост, ниче нырнет пару раз, отмоется.
>>2390275А может быть она просто патрулировала в Красном море, и цвет ещё не сошёл.
>>2390273На фотку наложили текстуру ржавчины.
Истребитель пятого поколения F-35 загорелся на базе ВВС СШАhttp://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201609240255-6mxn.htm
>>2390443>24 сентябряА ты быстр
Принимай пополнение:>40>41>42>43Сегодня.>>2390187Конечно у бездуховных пиндосов все ок и нет ржавчины. Вы только не беспокойтесь и проследуйте в свою палату.>>2389545>Цифры смишные! Яскозал! Богиня меня спаси.
>>2390747
>>2390755Мне от них КРАСИВА
Принимай пополнение:Су-30СМ>29 (красный)>30 (красный)>43 (синий)Производство истребителей Су-30СМ для МО России2012 — 22013 — 142014 — 212015 — 152016 — 13 (год еще не кончился).Странно, вроде тут был годный коммент, но он пропал. Извольте объясниться.
>>2390774То чувство, когда анон доставляет
>>2385105Чет мне подсказывает, что в будущем у нас всю летнюю форму такой светленькой станут шить. Хороший, годный цвет.
>>2390791>>2385060Имею ввиду форму на видео, а не пустнынку из сурии.
>>2390774Су-30СМ для ВМФ?
ёб мое..
>>2391253для хохлов
>>2391253Можете для сравнения фото других ракет также в профиль и какие-нибудь выводы сделать?
>>2390814Да, второй в этом году. Первый не так давно передали, именной, Севастопольский. >>2391253Сармат?
http://makeyev.ru/activities/missile-systems/Sarmat/
>>2391295А какие выводы можно сделать по такому фото? Никаких. Кроме того, что схема пуска такая же точно, как у Воеводы, поэтому Сармат полезет в его шахты.
>>2391635Заебись.
>>2391635ТПК ну наканецта
https://twitter.com/GeneraalVerkerk/status/790213026330898433Мелочь до северного моря дочапала.
Новый выпуск Военной Приемки. Опять про беспилотники. Много нового и интересного:http://www.voenvideo.ru/load/voennoe_video_smotret_onlajn/voennaja_programma_quot_voennaja_prijomka_quot_smotret_onlajn/voennaja_priemka_ot_23_10_2016_g/46-1-0-6981Основные тезисы:- новый Орлан-10 теперь обладает продолжительностью полета до 24 часов за счет электронного управления расходом топлива, ВП зафиксировала рекорд и обещает выложить пруфы на сайт телеканала Звезда с непрерывной записью всех 24 часов полета без монтажа;- появилась его версия с электромотором;- к Орлану-10 имеются контейнеры для сброса грузов (сразу вспомнилась та презенташка про применение некоего ударного варианта Орлана в неупоминаемой стране);- все тот же Орлан-10 теперь может автоматически следить за человеком, причем продолжать наблюдение без вмешательства оператора, даже если человек сядет в автомобиль;- тепловизионная камера Тахиона различает аквалангистов под водой;- новый компактный беспилотник Муха, который станет самым маленьким БПЛА, имеющимся на вооружении ВС РФ;- гибкая солнечная батарея для зарядки аккумуляторов, которую можно носить на себе как накидку;- БПЛА-вертолет с матюгальником;- массовая рассылка беспилотником спама СМС на мобильники любых операторов в зоне действия;- и т.д.Обещают продолжение темы БПЛА в будущих выпусках ВП.
>>2392000Где ударник бля?
>>2392048В одном из следующих выпусков квадрик будет ручной гранатой кидаться.
>>2391635
>>2392048Держи.
>>2391635Бука бука букаи
>>2392090K P A C U B O, конечно, но ударный беспилотник-то где? Обещали хуй знает когда, а все нет.
>>2392181Нишмагли/ ниасиливают по срокам/сикретнаВыбирай что по душе
Как стало известно "Ъ", ФАС и Генпрокуратура проверяют реализацию политики импортозамещения при поставках техники на оборонные предприятия. Служба обнаружила случаи, когда российские компании приобретали иностранное оборудование, переклеивали лейблы и затем продавали его в ОПК как отечественное. Эксперты утверждают, что всему виной OEM-производства, налаженные в России, к примеру, китайскими производителями. Их российские партнеры просто закупают и брендируют оборудование без глубокой модернизации. По данным "Ъ", результаты проверок будут представлены в правительство и администрацию президента РФ.В письме заместителя руководителя ФАС Максима Овчинникова в Минпромторг от 18 августа (копия есть у "Ъ") говорится, что служба проверяет поставки для нужд обороны и безопасности страны товаров импортного производства, в частности радиоэлектроники, под видом российских. "Выявлены случаи, когда зарегистрированные на территории РФ хозяйствующие субъекты приобретают товары импортного производства и, не производя с ними каких-либо значимых технологических операций, фактически ограничиваясь разборкой-сборкой, заменой этикеток или русификацией, реализуют их в рамках государственного оборонного заказа (ГОЗ.— "Ъ") под видом товаров, произведенных в РФ",— пишет господин Овчинников. Представитель ФАС Дарья Силкова подтвердила "Ъ" проведение проверки, в Минпромторге на запрос не ответили. Этим вопросом уже заинтересовалась и Генпрокуратура, следует из письма начальника управления по надзору за исполнением законов в сфере ОПК Генпрокуратуры Дмитрия Демешина в Ассоциацию поставщиков электронных компонентов от 13 октября (АсПЭК; копия письма есть у "Ъ"). "Генпрокуратурой проводится проверка исполнения федерального законодательства в сфере импортозамещения иностранной продукции, применяемой при создании, производстве и ремонте вооружения, военной и специальной техники, а также соблюдения законодательства при использовании бюджетных средств, выделенных на развитие инновационных проектов",— говорится в письме господина Демешина. Он просит АсПЭК предоставить данные об уклонении заказчиков от приобретения российского оборудования, наличии проблем с недостаточной загрузкой производственных мощностей и недостаточностью мер господдержки. Исполнительный директор АсПЭК Иван Покровский подтвердил "Ъ" получение письма. В Генпрокуратуре не ответили на запрос.По словам нескольких источников "Ъ" в ОПК, между проверками Генпрокуратуры и ФАС нет прямой связи, однако обе нацелены на установление эффективности мероприятий по импортозамещению: их результаты будут представлены в правительство и администрацию президента. http://www.kommersant.ru/doc/3121244
>>23921812018 обещали хуй знает когда, а он еще не наступил. Вот гады папильщеки.Поссать на тебя, что ли?
Бюджетные расходы на силовиков к 2019 году вырастут до 2 трлн руб.Власти решили не экономить на силовиках, несмотря на сложную экономическую ситуацию в стране. В проекте бюджета указано, что ежегодные расходы на национальную безопасность вырастут до 2 трлн руб. к 2019 годуhttp://www.rbc.ru/politics/23/10/2016/580a526d9a7947cb56546df8
>>2392323Чо несешь, мартыхан?http://rueconomics.ru/178879-rf-gotovitsya-pokazat-pervyi-udarnyi-bespilotnik>Презентация первого в РФ ударного беспилотного летательного аппарата средней дальности пройдет во время международного форума «Армия-2016» в сентябре этого года
>>2391295Государственный ракетный центр им. академика В.П. Макеева представил на своём сайте первое изображение ракеты МБР РС-28 «Сармат». Это первое достоверное сообщение от производителя о перспективном ракетном комплексе стратегического назначения, разработка которого началась пять лет назад.РКСН «Сармат» — это тяжёлая межконтинентальная баллистическая ракета 100-тонного класса, весом 210 тонн. Она имеет шахтное базирование и состоит из двух ступеней разведения боевых блоков. Компактность конструкции обеспечивается за счёт того, что оба жидкостных ракетных двигателя «утоплены» в бак с горючим. Ракета несёт 10 боеголовок мощностью 750 кт каждая.Ракета «Сармат» является частью ядерного сдерживания стратегическими силами России. В ракетных войсках стратегического назначения она призвана заменить МБР РС-20/Р-36/SS-18 SATAN. Планируется, что новая разработка будет введена в эксплуатацию к 2018-2020 году.
>>2392346Какая уж тут экономия в преддверии глобального беспредела.>>2392361Хуй знает, что там журнашлюхи обещали, но Сухой заявлял о полете Охотника в 2018. Возможно, в статье имелся ввиду Альтиус.
>>2392361> первого в РФ ударного беспилотного летательного аппарата а как же бездуховность американских БПЛА и сошедшие с ума дистанционные пилоты?
>>2392294Ну наконец-то до переклейщиков шильдиков добрались. АТО в последнее время много возникло любителей навариться с минимальными усилиями на фейковом импортозамещении.
>>2392496А щито делать если с высокими технологиями в РФ очень хуево?
>>2392509Могу тебе притащить треды за 2012-14 годы где местные мартыханы визжали что БПЛА нинужны. Наступит принятие?
>>2392506у вас технологии
>>2392522Поиск хохлов. Как предсказуемо. По делу есть что? Если нет то брысь.
>>2392506А щито делать, если твоя мамаша ебет собак и не знает, кто из собачьей свадьбы - папка твой?
>>2392048Тот утюг-треугольник с КАБом хуй когда покажут.
>>2392527Это аргумент достойный wm.
>>2392527То есть эта новость ЛПП?>>2392294
>>2392542Это аргумент ровно того же уровня, что вот этот >>2392506, шлюхин сын.
>>2392549Тогда найди хоть одну причину отсутствия ударников, если не отсталые технологии
>>2392554Ударный БПЛА это маняхотелка с непонятной концепцией, никто толком не знает что от этой хуйни нужно, но она нужна.
>>2392565>Ударные БПЛАБеспилотные летательные аппараты, способные нести боевую нагрузку и осуществлять уничтожение наземных, воздушных или над/подводных целей.Что непонятного в концепции?
>>2392554>Тогда найди хоть одну причину отсутствия ударников, если не отсталые технологииТы про БПЛА?Причина одна - совершенно не приоритетный для МО РФ вопрос сейчас.В отличии от разведывательных БПЛА.Вот вторым (в отличии от первых) в войсках реальных альтернатив нет (и не было).Особенно на уровне ротного/батального звена.Вот ими и насытили войска сравнительно быстро.А в ударных БПЛА никакой срочности нет, поскольку ВС РФ имеют сотни современных Ми-28Н/35М, Ка-52, Су-25СМ/30СМ/34.И наличие летающих мишеней с потешной грузоподъемностью для МО РФ совершенно не критично.И никаких "особых технологий" в ударных БПЛА нет.В них даже Иран может, а вот РФ которая может в атомные АПЛ, средства РЭБ, спутники ДЗЗ, современные комплексы ПВО, ОТРК, истребители поколения 4++/5, ударные вертолеты и т.д. - не может.Ты сам то в это веришь, лол?
>>2392572Я ответил ниже.Абсолютно не срочный вопрос.
>>2392573Да, и вот прямо с тобой мо по секрету делилось инфой насчёт приоритетов? > Ты сам то в это веришь, лол? Конечно верю, потому что планов только за последние лет 10 было громадье, а на деле выходил пшик, который дальше моделек не уходил.>>2392576Ну да, лучше ребят терять, дешевле будет, как ни крути. Предлагаю и на разведчики хуй забить, летать на рамах.
>>2392572>Что непонятного в концепции?То что ты описал это не концепция, а обобщающее кукареку. Вообще чот от тебя /по/моечкой несет, карго/б/омж.
>>2392580Заскриню твою визжащую породу, потом, если всё-таки осилят, запощу скрин, а ты будешь оправдываться как шлюшка последняя.
>>2392578>ребят терятьОпять мантры пошли, как там швитые уже перестали летать на апачах и бородавочниках? Ты бы для начала узнал нахуя нужны ударные БПЛА, а потом уже раскрывал хайло.>>2392578Приоритеты можно понять тупо глядя в программу перевооужения, куда больше кидают ресурсов.
>>2392584>кукарекуДавай, предлагай концепцию и научно обоснуй необходимость ударного БПЛА.
>>2392584Обоссанец, ты же даже задач назвать не можешь, а визжишь за троих. При этом про то, что БПЛА не нужны совсем практически никто не говорилно чтобы это знать, нужно не быть залетным /ро/рванцем
>>2392588Швитые поумнее тебя будут, они могут в зависимости от ситуации и то, и другое использовать. А твой выбор ограничен, что априори хуже.>куда больше кидают ресурсовБудто ты знаешь, на какие ниокр какие ресурсы кидают, кек. Хватит уже этого инсайдерства.>>2392591Чтоб маман твою охаживать, не вставая с дивана.>>2392593Конечно нужны, да вот только спустя столько лет самый распоследний блоховоз уже понял, что мо ХОЧЕЦА, ДА НЕ МОЖЕТСЯ, а тут меня пытаются убедить, что МОЖЕТСЯ, ДА НЕ ХОЧЕТСЯ. Хватит этого троллинга, ей-богу
>>2392368> 7,5 мегатонн
>>2392596Обоссаный блоховоз, куда уходит львиная доля бюджета МО ты можешь в гугле найти.>НИМОЖЕЦА>НИЕТ ТИХНАЛОГИЙПросто ты пустой визгун с набросами, нихуя не разбирающийся в теме.>хачу на БПЛА, хачу на литакеВ том, то и дело, раз БПЛА активно не замещают существующию авиацию, следовательно этот сегмент нельзя назвать приоритетным.
>>2392597Одна такая уничтожит половину Восточного Побережья США.
>>2392554Предположим на мгновение, что ударные БПЛА действительно отсутствуют из-за того, что технологий их разработки и производства нет. Как из этого следует твое утверждение >>2392506 выше, космического масштаба и космической же глупости?
>>2392578>Да, и вот прямо с тобой мо по секрету делилось инфой насчёт приоритетов? А своих мозгов у тебя нет?Ну я вообщем так и понял.>Конечно верю, потому что планов только за последние лет 10 было громадьеЕщё раз - для МО РФ сейчас десятки (если не сотни) программ, гораздо приоритетнее программы по созданию ударного БПЛА.По причинам, описанным мной выше.Отсюда и распределение финансирования/пиздюлей/затягивание сроков.Но критичного в этом для ВС РФ абсолютно ничего нет.>Ну да, лучше ребят терять, дешевле будет, как ни крути.Хуйню не неси.Против бабахов ударная авиация работает с ПЗРК-безопасных высот, а та которая работает с "опасных" оснащается эффективным БКО.Против же белого противника ударные БПЛА это просто летающая мишень.Никакие боевые задачи (с приемлемой эффективностью) выполнять они будут просто не способны.Сравнение же боевой эффективности/боевой нагрузки/скорости/защищенности ударных БПЛА с современным ударным вертолетами/самолетами я думаю приводить не надо. Здесь даже такому долбоебу как ты, все должно быть понятно.
>>2392596>Швитые поумнее тебя будут, они могут в зависимости от ситуации и то, и другое использовать. Тебе уже два раза сказали, долбоеб - ударные БПЛА в современной армии эффективны только против бабахов.Да и то лишь как дешевая альтернатива ударному вертолету/самолету.Но ни как их замена.Погугли сколько у швитых (и это швитых, просто повернутых на ударных БПЛА) этих самых ударных БПЛА, и сколько у них ударных вертолетов/штурмовиков/МФИ/бомберов.Количество первых меньше количества вторых на порядок.И это при в разы меньшей стоимости ударного БПЛА.
>>2392628Все так точно, вот только>И это при в разы меньшей стоимости ударного БПЛА.Стоимость современного ударного БПЛА уже близка к стоимости МФИ при В РАЗЫ меньшей нагрузке.Ольсо всем кукаретикам-любителям БПЛА стоит посмотреть это видеоhttps://youtu.be/9MZtnqJLf4c?list=LLrp7toSqXbQnMKPdAHU16Ew Именно так будет протекать жизнь БПЛА в конфликте с белыми людьмиобнаружено - на сопровождении - первая пошла - есть поражение. На все про все 30-40 секунд. Расход одна легкая ракета на одну цель. При необходимости в движении. Это на секундочку стрельба по малозаметным маловысотным целяи на околозвуковой скорости.
>>2392642>Расход одна легкая ракета на одну цель. При необходимости в движении. И так на каждую из сотни пластиковых ложных безделушек. А следом начинается настоящая атака, но ракет у тебя уже нет.
>>2392644Поэтому перспективные 57мм ЗСУ (не ЗРАК, ага), заявлены в первую очередь как противодроновые.
>>2392644Пластиковая безделушка не может в скорость и высоту, так что во-первых не будет никому интересна, во-вторых будет убираться с неба любым артиллерийским комплексом 30+мм с оптоэлектронным сопровождением.
>>2392597кстати если сравнивать один 7.5 мегатонный взрыв и 10х750 килотонных взрывов, то во втором случае радиус поражения будет намного больше.Поэтому 10х750 эквивалентен по разрушениям 25-30 мегатоннам.
>>2392708Главное чтобы ударные волны одновременных мелких взрывов формировали "вихри Карно".
>>2392361>Презентация первого в РФ ударного беспилотного летательного аппарата средней дальности пройдет во время международного форума «Армия-2016» в сентябре этого годаМожет тебе ещё видео со стреляющей Арматой, с закрытой презентации, показать?
>>2392573> И никаких "особых технологий" в ударных БПЛА нет.Особых нет, но проблема найти самые простые: двигатель, например. БПЛА типа Предейтора и Рипера используют двигатели от простейших легкомоторников, никаких космических технологий. Собственно, потому их и используют, что это дешевые массовые движки. Но вот на российской почве подобные движки, внезапно, превращаются в огромную проблему, вследствие неразвитости у нас сектора гражданской легкомоторной авиации. Виноваты прежде всего законы: бюрократические препоны полетам и эксплуатации. Во вторую очередь - бедность населения. Мало кто себе может позволить купить даже легкий самолет, коих в США, например, огромное количество - и в локальных перевозках, и в сельском хозяйстве, и у любителей. Крошечный рынок порождает отсутствие значимого производства малой авиации. Соответственно, производить свои движки нерентабельно, малочисленным производителям легких самолетов проще их импортировать. Так что на том же Альтиусе предполагалось использовать немецкие поршневые моторы, но тут подоспели сосанкции и пришлось искать альтернативу. Сейчас говорят о локализации каких-то чешских турбовинтовых двигателей.
>>2392764>немецкие поршневые моторы, но тут подоспели сосанкцииЧто-то про проблемы с Як-152 не слышно, хотя у него те же движки.
>>2392764>Мало кто себе может позволить купить даже легкий самолетТо-то в области на пустом месте возник элитарный клубъ владельцевъ элок-керосинок и сессн.
>>2392554Хуя вы гомозверье раскормили, оно же в тред не помещается.
>>2392514Могу поставить жопу твоей мамки, что ты и визжал, лол.
>>2392767Может, отбрехались тем, что самолет не имеет боевого применения, не знаю. Но переговоры по чешским двигателям для Альтиуса велись на уровне регионального правительства Татарстана.>>2392776> элитарныйЭто ключевое слово. В этих ваших Омериках сесснами владеют далеко не только элитарии.
>>2392784>Может, отбрехались тем, что самолет не имеет боевого применения, не знаюС Альтиусом тоже могли, к нему, по слухам, Газпром присоседился, для мониторинга газопроводов.Или вот такая схема:- Какие импортные комплектующие на данный момент стоят на автомобиле? Планируется ли их замена в свете требований силовых структур по импортозамещению?- Мы проводим интенсивную программу по импортозамещению и предполагаем, что в ближайшее время сможем уйти практически от всех импортных комплектующих, за исключением (польского – прим. twower) двигателя «Андория». К сожалению, двигателей такой размерной группы, удовлетворяющих требованиям по мощности, компактности, наша промышленность пока не выпускает. Те же ярославские дизеля 53-й серии имеют вес практически в два раза больший, нежели «Андория».- Ранее представители Вашей компании сообщали, что ведутся переговоры о лицензионном производстве этого двигателя на территории России.- На данный момент эти переговоры находятся в завершающей стадии, по всей видимости скоро будет подписан контракт. Но многое зависит от нашего Министерства обороны, его потребностей. Если эти потребности будут достаточны для того, чтобы мы могли окупить свои затраты по организации производства этого двигателя в России, то мы готовы это сделать. Если потребности будут меньше, то… Мы – коммерческая организация, мы не можем работать себе в убыток. Даже такие монстры нашего ВПК, как «Военно-промышленная компания», «КАМАЗ», Уралвагонзавод» поступают аналогично.- Западные санкции не помешают получению лицензии на двигатель?- Нет, не думаю. Завод «Андория» - это тоже коммерческое предприятие, без государственного участия, поэтому они с нами готовы работать и работают, не обращая внимания на санкции. Например, сейчас производится доводка двигателя под некоторые новые наши требования.REDже вроде организовали на деньги финама
>>2392784>Это ключевое словоА вот и нет, паралелльно существует клуб кузьмичей кузьмичующий Ан-2 и мотопланеры.
>>2392792Рейнметалл - тоже коммерческое, и хули. За обход санкций ответственность может быть вплоть до уголовной - кому это надо? То, что конкретно "Защите" пока не перекрыли поставки - не означает, что их не перекроют вообще. Просто их еще не заметили, слишком мелкая фирма. Но отношения с западом год от года только ухудшаются. Еще и Камаз хлебнет говна со своими импортными детальками, никуда не денется.> REDже вроде организовали на деньги финамаКакая разница на чьи деньги? Главное, в чьей юрисдикции он работает.>>2392796> Ан-2А это к чему? Их уже давно не производят. Речь о рынке. Я же не утверждал нигде, что у нас легкой авиации НУ ВААПЩЕ НЕТ. Только о том, что рынок мизерный, по сравнению с западными странами, особенно США, где легкий самолет или вертолет для опыления полей химикатами может себе позволить любой фермер средней руки. И чиновники его там бесконечными согласованиями и тупыми требованиями не мучают. У нас сейчас ситуевина с сельхозавиацией (а это немалый сегмент легкой авиации вообще) даже намного хуже, чем в СССР. Аэроклубы, те что сохранились, летают в основном еще на советском наследстве. Вертолет, даже сраный поршневой Робинсон, и вовсе игрушка для богачей. Газотурбинные в России даже не всякий богач себе позволяет. А смотрю как-то передачу про простого муриканского фермера - тот выкатывает из амбара новенький Белл-206. Нафф сэйд.
>>2392838>А это к чему? Их уже давно не производят.Почему, производят. Под именем ТВС-2. Вот только стоит эта ебала ажно 2,5 миллиона баксов, что мягко говоря, дохуя. В остальном ты прав.
Кстати, тут это - новый Урал нарисовался, носитель БПЛА. Ну какого БПЛА...Вопрос - в 2016 году это вообще нормально? Или безнадежно устарело?
>>2392904выглядит как крылатая ракета, хтонично
>>2392904БПЛА-разведчика, очевидно.>>2392908Дроны-камикадзе в один конец тоже есть, кстати.
>>2392885> Под именем ТВС-2А их разве строят с нуля? Это же вроде ремоторизация существующих кукурузников. Пишут, что на 2014 год их летало что-то аж штук 5. Ну а стоимость - хули вы хотели... Там же турбовинтовой двигатель, причем импортный. Эту ремоторизацию как раз и критиковали из-за того, что ТВД делает самолет недоступно дорогим для целевого клиента. К тому же, кувалдой и такой-то матерью ТВД уже не починишь.
>>2392904нафига там урал? эта пчёлка чугунная и бомбы несёт? или он её бронёй защитит?
>>2392904Боже, Пчела.> Вопрос - в 2016 году это вообще нормально? Или безнадежно устарело? Абсолютное говно. Шумное, с милипиздрической для своей массы и габаритов продолжительностью полета, устаревшей полезной нагрузкой, через которую невозможно разглядеть ровно нихуя (что было доказано в 2008 году в войне с Грузией, например), комплекс размещается на 4 машинах, 4 машины, Карл! Орлан-10 далеко превосходит его по всем параметрам, включая массовость производства.>>2392919> эта пчёлка чугунная и бомбы несёт?Она несет элементную базу начала 90-х.
>>2392926А зачем тогда возятся с этой "стюардессой"?
>>2392904Няшная.
>>2392928Щас тебе скажут, что это не отсутствие технологий, а отсутствие необходимости
>>2392985Каких технологий, ебанько, если есть тот же орлан.
>>2392928По слухам, этой ебаке прикрутили тихий винт и перепрофилировали в постановщик помех.
>>2392912>А их разве строят с нуля? Это же вроде ремоторизация существующих кукурузников.Не, там небольшая путаница. Начался проект ТВС-2 как ремоторизация, потом разросся до полноценной модернизации, а сейчас уже предсерийник полностью новый пилят, который грозятся сертифицировать в следующем году.
>>2392928Да хрен знает. Может, решили шасси обновить, хотя ИМХО, это говно мамонта проще списать, чем что-то для него обновлять. Тем более, что у него ресурс - 5 вылетов (5 вылетов, Карл!), т.к. при весе более 130 кг посадка довольно жесткая, несмотря на парашют. А еще оно не может толком работать в горах. т.к. высота применения не превышает 2,5 тысяч метров над уровнем моря (у НА ПОРЯДОК более легкого Орлана-10 - ВДВОЕ больше). И разведку ведет на высоте не более 1000 км, что при громко тарахтящем двигателе делает аппарат заметным задолго до его появления над целью. Пчела летает только 2 часа, Орлан-10 - до 16 часов(новейшая модификация - 24). Это аппарат со взлетным весом 138 кг против 14-килограммового, еще раз напомню. Пчела для начала 90-х была вполне релевантна (иностранные современники не были сильно лучше, в большинстве своем), но сейчас это лишь антиквариат, которому место в музее, на свалке, но никак не в войсках.
>>2393017Учитывая что пчела это модификация "шмеля" созданного еще в начале 80-х, то она вообще была норм. Смертник из неё, кстати, может реально неплохой получится, т.к. вес позволяет много пихнуть внутрб.
>>2392904Она бронированная? =^-^=
>>2392644>сотни пластиковых ложных безделушекПрямым рейсом из манямирка?
>>2393001>>2393001>перепрофилировали в постановщик помех. Тсс, местных шизиков разбудишь. ПП-беспилотников не бывает же, они только в манямирке же. Вон один местный уже зашевелился без лекарств. >>2393280
>>239300102.02.2007, Москва 18:35:59 Государственные испытания дистанционно-пилотируемого летательного аппарата (ДПЛА) "Пчела-1К" комплекса воздушной разведки и наблюдения "Строй-ПД" планируется завершить в I квартале 2007г. Как сообщил РБК генеральный конструктор ОАО "Опытно-конструкторское бюро имени А.С.Яковлева" (ОКБ им.А.С.Яковлева, г.Москва) Юрий Янкевич, новая модификация разработанного в ОКБ аппарата "Пчела-1" предполагает установку высотного двигателя и усовершенствованного бортового оборудования. Общее количество пусков ДПЛА в рамках испытаний должно составить 29. На сегодняшний день уже проведено 23 пуска.Кроме того, по словам Ю.Янкевича, в 2007г. планируется продолжить государственные испытания беспилотного летательного аппарата "Пчела-1 ПП" (ПП - постановщик помех). Испытания продлятся около 9 месяцев.Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20070202183559.shtml
>>2393325От твоих визгов вся эта ебала существовать не стала.
>>2393334А получилось в итоге вот что:- Разработанный по заказу ВВС «Строй-ПД», – доложил представляющий концерн Геннадий Лесничий, – ведет разведку в интересах мотострелковой дивизии на глубине до 100 километров, передавая видеосигнал на КП дивизии, а координаты целей – артиллерийским подразделениям. - Каким образом? – уточнил Шаманов. - С помощью Единой системы управления тактического звена. - Но она пока лишь в опытном экземпляре, и от нее, не исключено, будет решено отказаться. Так для какого пользователя ваш комплекс? – еще предметнее спросил генерал. - Комплекс делается по заказу Минобороны, – ушел от ответа, похоже, явно не готовый к такому вопросу Лесничий. Зато на него ответил начальник разведки ВДВ полковник Валерий Яхновец, под руководством которого «Строй-ПД» применялся в Грузии. - Вместе с комплексом, – рассказал офицер, – в группировку прибыли шесть машин со специалистами, но и они готовили аппарат к запуску более трех часов. В результате первый беспилотник рухнул на землю, едва взлетев, а второй, запущенный уже на грузинской базе в Сенаки, не позволил рассмотреть нашу же колонну из десяти БТРов: на плохом изображении мы с трудом отыскали лишь пять машин. При этом грузинские БПЛА летали на недоступных для наших средств ПВО высотах, а «Пчела» – так низко, что в нее, казалось, можно попасть из рогатки, и «рычала» при этом как БТР. Так что эффективность комплекса нулевая и Воздушно-десантным войскам он не нужен. Затем высказался командир отряда беспилотных летательных аппаратов разведполка ВДВ майор Виктор Зубков. Рассказав о наблюдаемых им падениях новой «Пчелы» в центре беспилотной авиации ВВС, он поинтересовался стоимостью комплекса и явно потерявшего в надежности нового беспилотного аппарата. Узнав, что серийная стоимость «Строй-ПД» – 300 млн. рублей, а обладающего из-за высоты полета минимальной живучестью беспилотника – 16 млн. рублей, майор Зубков разделил мнение начальника разведки ВДВ – такая техника войскам не нужна.http://old.redstar.ru/2009/08/01_08/5_01.htmlДа, это как раз та модернизация. Ее, кстати, начали разрабатывать еще в 1996.
Кстати, советую почитать статью целиком. Там и про Типчак, и про мафию Веги, и про явление Элерона. Информация устарела уже (статья 2009 года), но для понимания того, как зарождался нынешний бум БПЛА-строения и как к военным пришло понимание того, какие комплексы им нужны, чтиво полезное. Честь и хвала Шаманову - он был первым, кто расшевелил это болото. До него всем было просто ПОХУЙ.
>>2392659>не будет никому интереснаНу, вот евреям была интересна ещё в восьмидесятые и сейчас."Так, за час до удара они начали постановку пассивных радиоэлектронных помех на фронте 150—200 км; за 12 минут — интенсивных помех системам связи и управления средствами ПВО; за 5—7 минут — активных помех большой мощности, подавивших средства радиолокационной разведки противника. В операции также использовались десятки ложных целей «Шимшон» (Tactical Air-Launched Decoy) создающие на экране РЛС отметку полноразмерного самолёта."
Тем временем на Пелле рожают тройню Каракуртов. Еще года не прошло с закладки. Маскитный флот уиииии!!!1!
>>2393626Интересно, справится ли крымское "Море" с заказом.
>>2393626Кто-то сказал укрокурррррвет?
>>2393626Это тот на который забыли ПВО поставить? Нахуй он такой нужен с одним обоссаным ЗРАКом и без ЗРК хотя бы ближнего радиуса?
На "Звездочке" опровергли передачу Индии атомной "Щуки"Информация о подписанном соглашении по передаче индийской стороне подводной лодки проекта 971 не соответствует действительности, сообщили в пресс-службе ЦС "Звездочка", сославшись на директора Федеральной службы военно-технического сотрудничества Александра Фомина. "Все стоящие на заводе подводные лодки проекта 971 ремонтируются в соответствии с заключенными с министерством обороны контрактами", — сообщил FlotProm руководитель пресс-службы северодвинского предприятия "Звездочка" Евгений Гладышев. По его словам, работы ведутся в соответствии с техзаданием, подготовленным заказчиком, и индийская сторона какого-либо отношения к ремонту не имеет.http://flotprom.ru/2016/%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%9E%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%BC104/
В Петербурге заложат корвет “Дерзкий”Церемонию закладки посетит главнокомандующий ВМФ адмирал Владимир Королев.Проектирование корвета было завершено в 2015 году в ЦМКБ “Алмаз”. Ранее в качестве даты начала строительства корабля озвучивались варианты в диапазоне от 2015 до 2018 года.Корвет 20386 представляет собой очередной этап усовершенствования кораблей проекта 20385, которые при длине 105 метров, ширине 13 метров и осадке 7,95 метра обладают водоизмещением 2,2 тысячи тонн.Корабли проекта 20385 вооружаются 100-миллиметровой артиллерийской установкой А-190, двумя 30-миллиметровыми артустановками АК-630М, зенитным ракетным комплексом "Редут", противолодочными торпедами “Пакет-НК” и противокорабельными ракетами “Калибр”. Корветы смогут нести вертолеты Ка-27ПЛ. Точный состав вооружения проекта 20386 неизвестен, однако заявлялось о планируемой реализации модульного принципа комплектования вооружением и возможности базирования на борту беспилотников.http://flotprom.ru/2016/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%84%D1%8C20/C 20385 из-за санкций не получилось, будут строить 20356. Ну как и сообщали.
>>2393819> ЗРАКом и без ЗРК хотя бы ближнего радиуса?Я даже не знаю что тут еще добавить, лол.
Подлодку "Великий Новгород" передадут ВМФ в средуВоенно-морской флаг на подводной лодке проекта 636.3 "Великий Новгород", построенной для Черноморского флота (ЧФ) ВМФ России, впервые будет поднят 26 октября 2016 года, сообщил в понедельник пресс-центр АО "Адмиралтейские верфи".https://ria.ru/defense_safety/20161024/1479855220.html
>>2393819Гомозверье оправилось от коллективного обоссывания, и вновь показывает пятак из-под шконки, лол.>>2393851Ну а чо, эта же самая порода в свое время визжала, что в ВС РФ одни учения вместо подготовки.
>>2393837О, модульный корвет, наканецта.
>>2393837> заложат корвет “Дерзкий”Жду закладки корвета "Чоткий".
>>2393819> ЗРАКом и без ЗРК хотя бы ближнего радиуса> ЗРАКСам-то понял, что написал?
>>2391308Для сармата обещали делать новые шахты, со всякой йоба защитой и скрытностью
>>2393626Какие задачи у сего корыта, когда на есть корветы и мрк? Плюс ещё пилят 20386.
>>2394252Сейчас корыта проектируют под мощности верфей, а не задачи. Что влезло на пеллу, то и построили.
>>2393434Ты вообще слышишь о чем идет разговор? Пластиковая хуитка не могущая ни в скорость ни в высоту НЕ МОЖЕТ ИЗОБРАЖАТЬ САМОЛЕТ. Даже ее уголковыми отражателями с ног до головы облепить. Самолет может изображать только что то могущее в 10км и имеющее реактивный двигатель.
>>2394333да шо ты так орёшь, пациент. ты скозал, самолёты только на 10 км высоте летают, все тебя слышали, да. продолжай наблюдение.
>>2394335На высоте 2000 и со скоростью 200 км/ч можно изобразить только атаку кукурузников на поле.
>>2394335>пациентЕсли он пациент, то почему сажа на попке у тебя?
Иркутский авиационный завод, входящий в ОАО «Корпорация «Иркут», передал Министерству обороны России очередную партию из 4-х учебно-боевых самолётов Як-130. Самолёты предназначены для 200-й учебной авиационной базы Краснодарского военного авиационного института имени А. К. Серова в Армавире.
>>2394333Ну конечно, пластиковую хуитку летящую не на высоте 10 км, со скоростью 200 км/ч любой ЗРК примет за истребитель/штурмовик/КР.Если не на 10 км., то это ведь совсем другое дело - эта жи ачивидна.Да, и оптические каналы на ЗРК в твоем манямирке тоже ведь ещё не изобрели.
>>2394374to>>2394335
>>2394252Эм. Это и есть МРК. Причем с лучшей мореходностью чем буяны.
>>2394252В корыто твоя мамка тебе помои наливает, а это МРК морской зоны с хорошей ПВО самообороны.
>>2393961>> заложат корвет “Дерзкий”>Жду закладки корвета "Чоткий". ну и "Резкий" тогда. представляю себе эскадру четкого, резкого и дерзкого.
>>2394619>ну и "Резкий" тогда. представляю себе эскадру четкого, резкого и дерзкого.А вот это вполне вероятно. Поскольку именование корветов\мрк повторяет традицию наименования эсминцев времен ПМВ-ВМВ, такое название вполне могут дать. По крайней мере, корабль с таким именем в ВМФ СССР имелся - эсминец проекта 7. Его фото найти не удалось, но пикрелейтед его систершип - "Беспощадный".
МОСКВА, 25 октября. /ТАСС/. Летающая лаборатория для новейшего российского самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-100 "Премьер" впервые поднимется в воздух в ближайшее время. Об этом во вторник сообщил ТАСС представитель Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК, входит в госкорпорацию "Ростех")."А-100ЛЛ (летающая лаборатория) совершит первый полет в рамках летных испытаний в ближайшее время", - сказал собеседник агентства.Ранее гендиректор входящего в ОПК концерна "Вега" (изготовитель самолета) Владимир Верба рассказал, что комплекс разрабатывается по гособоронзаказу на смену самолетам дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50 и А-50У.Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/armiya-i-opk/3731752
Пиндоских вытиранов заставляют вернуть денюжку за Ирак и Афган:http://www.latimes.com/nation/la-na-national-guard-bonus-20161020-snap-story.html?really&utm_source=fark&utm_medium=website&utm_content=link&ICID=ref_fark
>>238605114774020040870.jpgдо слёз просто
>>2395070Это не трубка от рации упала?
>>2395096Хорошо видно ПЯ. Пекаль за тренчик держится.
>>2395020Совсем охуели, припекло даже мне.
Я знаю. это очень старо.Ну все-таки. держи.
>>2395070>>2395088
>>2395099Не зря все-таки эту хуйню приделали.
>>2392082блять журнашлюхи такие журнашлбюхи
>>2395132ЗВезда, причем.
>>2395070Похоже на картинку, где за японской танкотян труселя волочатся, типа гусянка слетела.
>>2395070https://www.youtube.com/watch?v=XHa-vFmUamMНапомнило.
>>2395070Таки да. Кобура при активном движении отличном от стояния может расстегнуться. Для этого ремешок и нужен. У нас так одно тело ПМ чуть не проебало.Свою фоткать лень, запостил из гугла.
https://youtu.be/-SjTZePSv7IУчения ВДВшников в Египте.
>>2394619> ну и "Резкий" тогда.Ты не поверишь! Его 1 июля заложили на Амурском заводе.https://defendingrussia.ru/a/korvet_rezkij_s_kalibrami_na_bortu_zalozhat_na_amurskom_sudostroitelnom_zavode-5659/
И снова на арене цирка гиперзвуковой управлемый боевой блок 4202 / 15Ю71.Сегодня, 25 октября 2016 г. с базы РВСН в Оренбергской области (п.Ясное) "В 11:58 мск с позиционного района Ясненского ракетного соединения (Оренбургская область) произведен пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-18. Пуск проведен успешно, в район боевого поля Кура (полуостров Камчатка) доставлено боевое оснащение". Мы предполагаем, что речь идет именно об "аэробаллистическом гиперзвуковое боевом оснащении" т.е. АГБО "объект 4202".Судя по всему пуск наблюдали с разных точек в том числе и жители Екатеринбурга...http://dimmi-tomsk.livejournal.com/323597.html
On October 25 2016 the Strategic Rocket Forces carried out a successful test launch of an UR-100NUTTH/SS-19 missile from the Dombarovskiy basing area. The missile was launched at 11:58 MSK (08:58 UTC). According to a ministry of defense representative, the payload was "successfully delivered" to the Kura test site in Kamchatka.This is probably another test of the Project 4202 hypersonic vehicle, similar to that conducted in April 2016.http://russianforces.org/blog/2016/10/ur-100nutth_launch_from_dombar.shtml
Но а вдруг?>Российская армия испытает в Сирии сверхдальнобойные ракеты>Комплекс «Гермес» способен самостоятельно находить и уничтожать вражеские танки, укрепления и личный состав на дальности до 30 км>Боевые вертолеты Ка-52, находящиеся на борту идущего к берегам Сирии российского тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», применят новейшие дальнобойные противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) «Гермес». Изделия способны поражать цели на расстоянии до 30 км, в то время как у самых эффективных вертолетных ПТУР — «Атака», «Вихрь» и Hellfire — это показатель не превышает 10 км. По мнению экспертов, применение «Гермесов» в Сирии не только позволит испытать в бою уникальный ракетный комплекс, но и продемонстрирует новинку потенциальным покупателям, в первую очередь Египту.>Разработку и испытания новейшей ПТУР тульское Конструкторское бюро приборостроения ведет с середины 1990-х годов. Несмотря на то что «Гермес» официально называется противотанковой ракетой, это универсальное изделие, способное поражать широкую номенклатуру целей, в том числе постройки, полевые укрепления и живую силу противника.>— В настоящее время подготовлена небольшая партия ракет, которые должны пройти испытания на вертолетах Ка-52, — рассказал «Известиям» информированный источник в российском оборонно-промышленном комплексе. — Испытания в боевой обстановке помогут в доводке ракетного комплекса, который должен стать штатным вооружением российских боевых вертолетов «Аллигатор». Ранее испытания «Гермесов» планировалось провести на вертолетах Ка-52, уже находящихся на авиабазе Хмеймим. Но возникли определенные трудности с доводкой ракет. Поэтому сейчас решено испытать «Гермесы» в более сложных условиях корабельного базирования.>Как рассказал «Известиям» главный редактор интернет-проекта Militaryrussia Дмитрий Корнев, новейшая ракета «Гермес» оснащена комбинированной системой наведения, способной обнаруживать цели противника даже в самых сложных метеоусловиях.>— На «Гермесе» стоит комбинированная головка самонаведения (ГСН) с инфракрасным датчиком и лазерным каналом наведения, — рассказывает Корнев. — Цель ракете могут «подсветить» с земли. То есть авианаводчик, вертолет или самолет наведет на цель лазерный луч, а ГСН «Гермеса» «увидит» лазерное пятно и возьмет цель. Но если у лазера подсветки нет, то в действие вступают инфракрасные датчики, которые обнаружат вражеские цели по выделяемому теплу. В дальнейшем на ракетах «Гермес» могут появиться миниатюрные радиолокационные станции, которые в сочетании с инфракрасным наведением обеспечат уникальную точность новейших изделий. >По словам эксперта, скорость российской управляемой ракеты вплотную приближается к гиперзвуковой.>— Двухступенчатая конструкция «Гермеса» во многом унифицирована с конструкцией зенитной ракетой комплекса «Панцирь-С», — говорит Корнев. — Стартовая ступень разгоняет ракету и выводит в район цели, после чего отделяется от изделия. Затем в дело вступает боевой блок, который уже ищет цель, а затем уничтожает. Минус такой компоновки — большой вес ракеты. По имеющимся данным, изделие весит более 90 кг, в то время как ПТУР «Вихрь» — в два раза легче.>В настоящее время только один противотанковый ракетный комплекс — израильский Spike-NLOS — способен поражать цели на дальности в несколько десятков километров. Разработанный в конце 1980-х — начале 1990-х годов Spike долгое время являлся самым засекреченным оружием в арсенале Армии обороны Израиля. О степени закрытости говорит тот факт, что пусковые установки дальнобойных ракет маскировались под танки «Меркава», а для достоверности на них даже монтировались фальшивые пушки. Сейчас израильские ПТУРы устанавливаются не только на наземные пусковые установки, но и на вертолеты, и даже на катера и малые корабли.>— Spike-NLOS создавался в 1980-е годы для борьбы с массированными танковыми атаками египетской армии, — рассказывает «Известиям» главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. — «Гермес» и Spike предназначены для решения одинаковых тактических задач. С учетом решения Египта закупить корабельные вертолеты Ка-52К, вполне очевидно и желание Каира получить достойный аналог израильского дальнобойного противотанкового комплекса. Поэтому предстоящее боевое применение «Гермеса» станет не только испытанием для российской ракеты, но и демонстрацией возможностей потенциальным покупателям.http://izvestia.ru/news/640452
>>2396063прочитал название источника.дальше не читал
>>2396076Мураховский на брехне не замечен.
>>2396063влажнота, я конечно накачу если правда, но слишком влажнота
>>2396091Аналитег: размещение США F-22 в Европе не повлияет на баланс силМОСКВА, 16 июн — РИА Новости. Размещение американских истребителей F-22 на территории Европы никак не повлияет на баланс сил на европейском континенте, заявил член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский.https://ria.ru/world/20150616/1072204437.htmlЭти данные были опубликованы на сайте НИИП им.Тихомирова около 5 лет назад и оттуда скопированы массой любителей российской авиации по всему миру.РЛСУ "Ирбис" с РЛС с ФАР Н035 "Ирбис" разработана Научно-исследовательским институтом приборостроения имени В. В. Тихомирова как дальнейшее развитие РЛСУ "Барс" (самолеты Су-30МКИ и Су-30МКМ), Разработка РЛСУ начата в 2004 г., испытания опытного образца начаты в 2006 г.Диапазон частот - X (8-12 GHz)Диаметр ФАР - 900 ммУглы обзора - ±120 град.Время переключения луча - 400 мксСредняя мощность - 5 кВтПиковая мощность - 20 кВтКоличество приемо-передающих модулей - 1772 штКоличество обнаруживаемых и сопровождаемых целей - 30 воздушных и 4 наземныхКоличество одновременно целеуказуемых целей - 8 воздушных и 2 наземныхДальность обнаружения:- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах - 350-400 км (в зоне обзора 10 х 10 градусов)- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах - 200 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах на фоне земли - 170 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)- цели с ЭПР 3 кв.м на догонных курсах - 80 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)- цели с ЭПР 3 кв.м на догонных курсах на фоне земли - 50 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)На основании тех данных, что НИИПовцы оставили на своём сайте дальность обнаружения цели с ЭПР=3 м2 - 400 км, можно пересчитать по главной формуле радиолокации дальность обнаружения с помощью этой же РЛС в этом же режиме (нам неизвестном!) цели с любой ЭПР: Д2=Д1/(ЭПР1:ЭПР2)^0.25ЭПР=1 м2 - 400:(3:1)^0.25=304 кмЭПР=0.1 м2 - 400:(3:0.1)^0.25=171 кмЭПР=0.01 м2 - 400:(3:0.01)^0.25=96 кмЭПР=0.001 м2 - 400:(3:0.001)^0.25=54 кмЭПР=0.0001 м2 - 400:(3:0.0001)^0.25=30.4 кмЕсли ЭПР раптора 0.001 м2, Су-35 обнаружит его на дальности 54 км, если ЭПР раптора 0.01 м2, Су-35 обнаружит его на дальности 96 км.При ЭПР Cу-35 2 м2, F-22 увидит его в обычном режиме на дальности 267 км, в режиме LPI увидит его на дальности 229 км.>никак не повлияет на баланс сил
>>2396105"Учитывая, что главный союзник Америки по НАТО — Великобритания и главный союзник вне альянса — Япония собираются заказывать у США новые истребители пятого поколения F-35, можно сделать вывод, что F-22 останется исключительно нишевой машиной на службе авиации США. Самолет чрезвычайно дорогой, чрезвычайно сложный, и вопрос, насколько он по своим характеристикам (превосходит) российские истребители поколения 4+ (Су-35 и МиГ-35), на деле еще неизвестен никому. Очень может быть, что технические характеристики, нарисованные на бумаге, в реальном бою не дадут желаемого превосходства", — рассказал он.Все правильно сказал. Тем аж 2шт Ф-22 что в Европе паслись на тот момент.>Если ЭПР раптора 0.001 м2А если нет? Танталодебил, пошел отсюда нахуй.
За комментарием по поводу новой ракеты Daily Telegraph обратилась к Игорю Сутягину, старшему научному сотруднику британского Королевского объединенного института оборонных исследований.Эксперт выразил сомнение в том, что опубликованная центром имени Макеева графическая информация о "Сатане-2" является достоверной."Выглядит как фальшивка. Детали конструкции некорректны. Я сомневаюсь, что настоящая ракета уже существует в металле", - заявил в интервью Сутягин.http://www.bbc.com/russian/features-37771339
>>2396147>Танталодебил визжит на Мураховского, но верит в британский таблойд. Удивительный в своем говноедстве человек все же!
>>2396162>таблойдРусский язык для кого блядь?! Или ты у нас мамкин удмурт?
>>2396147>мокетНа фото скорее всего реально МГМ, врятли её снимали перед пуском. Да и на вооружение её еще не приняли, так хули ты визжишь, блохастая?>>2396176Охуенно русское слово
>>2396063айвонттубилив.жпг ну, очень хочется...
>>2396192>>Охуенно русское слово Орфография у этого слова очень даже русская.
>>2396077>Мураховский>физика некоторых явлений до сих пор в туманеДо сих пор кварк-глюонная плазма встречалась физикам только в столкновениях двух тяжелых ядер высокой энергии. Считалось, что в несимметричных столкновениях, когда очень легкое ядро ударяет по тяжелому, нужных для кварк-глюонной плазмы условий достичь не удается. Однако коллаборация PHENIX, изучив столкновения ядер гелия-3 и золота, утверждает, что плазма образуется и тут, но только в маленьких, субъядерных объемах. Эти результаты подтверждают недавние догадки теоретиков о том, как этот процесс может происходить. Статья коллаборации опубликована в журнале Physical Review Letters, а ее предварительная версия доступна в архиве электронных препринтов arxiv.org.http://elementy.ru/novosti_nauki/432597/Kroshechnye_kapli_kvark_glyuonnoy_plazmy_obrazuyutsya_i_v_nesimmetrichnykh_yadernykh_stolknoveniyakh/t21093/FizikaА мураховский че-то пиздит про непонятную физику процессов внедрения ПТС в броню.
>>2396220>А мураховский че-то пиздит про непонятную физику процессов внедрения ПТС в броню.Ващет это зависит от брони, и в некоторых случаях есть много нового и непонятного. Тот же caferacer рассказывал охуительные истории про использование волнового эффекта для разрушения БОПС.
>>2396147>"Врети! Ниверю! Мокет!", - заявил в интервью Сутягин.Пофиксил.
>>2395936О, АГБО это круто, АГБО это круче любых самолетов, танков и кораблей. Люблю новости по этой теме.>>2396063>>2396093>>2396199Щито тут особо влажного-то? Разве что применение в Сирии в ближайшие дни. А так он уже в 2015 летал, сообщалось в одном небольшом интервью.
>>2396243>и в некоторых случаях есть много нового и непонятного.>Тот же caferacer рассказывал охуительные историиСейчас есть дохрена всяких способов просвета твердых тел для материаловедения, помимо рентгена.Так что можно на высокой скорости заснять сам процесс.
>>2396265Ну это если у испытателей есть протонный радиографический комплекс или холодные нейтронные лучи.
>>2386638>Шины Пиреллиhttp://rostec.ru/investors/partners/98
Шведское «супероружие» - противотанковые снаряды Bonus - вновь в цене. Как сообщает Expressen, боеприпасы оказались востребованными на рынках тех стран, которые опасаются Владимира Путина. Шведские разработчики оружия уже получили заказы от «двух секретных стран» и запрос от США.Свое «супероружие» Bonus шведы предложили США, сообщает газета. Представитель Bofors Ульф Эйнефорс отметил, что компания «ответила на информационный запрос США».Директор по маркетингу компании Nexter Ammunition Group, партнера Bofors, Мохаммед Бен-Ахмед считает, что, «для того чтобы отпугнуть агрессора, достаточно 200-300 таких снарядов». Он имеет в виду, что если бы Эстония, Латвия, Литва, Польша и Украина заполучили Bonus, это устрашило бы Россию, пишет Expressen.Сообщается, что разработчики этого оружия Bofors и Nexter получили заказы «от двух секретных стран». В разработку Bonus вкладывались также Финляндия и Франция. США проводили испытания этих снарядов. Посчитано, что Америке может понадобиться 5 000 единиц, поставку произведут через пять лет, а стоимость контракта составит примерно два миллиарда крон, рассказывает Expressen.https://russian.rt.com/inotv/2016-10-25/Expressen-Otpugivat-Rossiyu-budut-ustarevshim
>>2396369>Мохаммед Бен-АхмедШвед/10
>>2396369блин, а я всегда думал, что эти потешные вращающиеся противотанковые хуитки -- это чисто рассейское изобретение от недостатка самонаводящихся ракет
>>2396373В смысле?Это 155мм снаряд для ствольной артиллерии с бомблетами по типу CBU-97.https://www.youtube.com/watch?v=FgNTO-4ukkk
>>2396373https://2ch.hk/wm/res/2382998.html#2384958https://2ch.hk/wm/res/2382998.html#2383313>>2396378>по типу CBU-97.Имбецил.
>>2396369Выборочное цитирование фак е!Шведское «супероружие» - противотанковые снаряды Bonus - вновь в цене. Как сообщает Expressen, тактически устаревшие боеприпасы оказались востребованными на рынках тех стран, которые опасаются Владимира Путина. Шведские разработчики оружия уже получили заказы от «двух секретных стран» и запрос от США.Шведский металлургический концерн Bofors заработает миллиарды на угрозе со стороны России и Путина, считает шведская газета Expressen.Свое «супероружие» Bonus шведы предложили США, сообщает газета. Представитель Bofors Ульф Эйнефорс отметил, что компания «ответила на информационный запрос США».Во время холодной войны концерн Bofors разрабатывал противотанковые снаряды Bonus, которые сегодня оказались вновь востребованными на рынке тех стран, которые опасаются Владимира Путина, сообщает Expressen.Директор по маркетингу компании Nexter Ammunition Group, партнера Bofors, Мохаммед Бен-Ахмед считает, что, «для того чтобы отпугнуть агрессора, достаточно 200-300 таких снарядов». Он имеет в виду, что если бы Эстония, Латвия, Литва, Польша и Украина заполучили Bonus, это устрашило бы Россию, пишет Expressen.Bonus – это артиллерийский снаряд, серийное производство которого началось 15 лет назад. Уже в то время он была «тактически устаревшим», но сегодня, отмечает Expressen, потенциальный спрос на него на рынке выше, чем 30 лет назад, когда ее начали разрабатывать.Сообщается, что разработчики этого оружия Bofors и Nexter получили заказы «от двух секретных стран». В разработку Bonus вкладывались также Финляндия и Франция. США проводили испытания этих снарядов. Посчитано, что Америке может понадобиться 5 000 единиц, поставку произведут через пять лет, а стоимость контракта составит примерно два миллиарда крон, рассказывает Expressen.
>>2396373Экое безумное животное.>>2396369>снаряд с СБПЭ>супероружиеЯсно.>Мохаммед Бен-АхмедПонятно.>для того чтобы отпугнуть агрессора, достаточно 200-300 таких снарядовОкай.
>>2396392>Окай.Ну, а чо ты сделаешь? Собьёшь их арматой?
>>2396105> Если ЭПР раптора 0.001 м2Но ведь ЭПР Раптора 0,00000000000000001м2
>>2396465>Но ведь ЭПР Раптора 0,00000000000000001м2 Нанотехногой бля.
>>2396435>Ну, а чо ты сделаешь?Захвачу Швецию?
>>2396435А ещё можно уничтожить то, что их использует, охуеть вообще, да?
>>2396435Надо немного подождать пока....>Мохаммед Бен-Ахмед...станет критическое количество. И всё, нет вашего ВПК Швеции.
>>2396369О! Любимый снаряд нашего танталодебила. Wait... Eto ti???
>>2396265вроде боинг и эйрбас используют калифорниевые изотопы для неразрушающего контроля при производстве определенных узлов самолетов.
>>2396369Чот какие то маня-мечтания. Противник использовал маскирующие либо деформирующие сигнатуру накидки - фэйлПротивник оказался вне зоны поражения (сравнимой с обычным артиллерийским налетов) - фэйлПротивник поставил аэрозольную завесу - фэйлЗаброневое воздействие ограниченное - фэйлЦенник как у жавелина - фэйл
>>2396369>>2396383Лол, танталодаун как всегда.
>>2396518>Противник использовал маскирующие либо деформирующие сигнатуру накидки - фэйл
>>2396518>Противник оказался вне зоны поражения (сравнимой с обычным артиллерийским налетов) - фэйлДаун.>Противник поставилОткуда узнал, когда ставить?>Заброневое воздействие ограниченное - фэйлДаун.>Ценник как у жавелина - фэйлДаун.https://2ch.hk/wm/res/2382998.html#2383313 https://2ch.hk/wm/res/2382998.html#2384958
>>2396528>ваш тепловизор не тепловизор!Слабоумный в своем репертуаре
>>2396534https://www.youtube.com/watch?v=JnQf0ItRcTEhttps://www.youtube.com/watch?v=501Bnjv3Uqs
>>2392082Прошел слушок что Египет имеет интерес к сему Буку. Не удивительно, имея Антей-2500, Бум-М3 отличное дополнение.>>2396435С каких пор арт.позиции стали неуязвимыми?
>>2396532Аргументация уровня /po
Минобороны заключило первый серийный контракт на модернизацию Ил-76МДСогласно условиям контракта, до конца 2018 года военно-транспортной авиации воздушно-космических сил РФ будут переданы 3 модернизированных самолета Ил-76МД-М.https://ria.ru/arms/20161026/1480039871.html
Россия поставила Белоруссии шесть вертолетов Ми-8МТВ-5Поставленные вертолеты являются первой партией в рамках контракта на поставку 12 Ми-8МТВ-5, который был подписан в ходе форума "Армия-2015". Передача следующей партии из шести машин запланирована на 2017 год.https://ria.ru/defense_safety/20161026/1480028815.html
>>2396571Дело в данном случае даже не в уязвимости артиллерийских позиций. Если противник получил достаточно точные координаты танкового подразделения и успел довести дело до артиллерийского обстрела, то артналет обычными снарядами будет даже эффективнее чем эти маня-снаряды стоимостью с шевроле за штуку.
В Калифорнии разбился истребитель-бомбардировщикИстребитель-бомбардировщик F/A-18 Корпуса морской пехоты США разбился во вторник во время тренировочного полета в Калифорнии, его пилот успел катапультироваться. Об этом сообщил представитель морской пехоты Джон Робертс, передает агентство Associated Press.По его словам, первоначальные данные говорят о том, что пилоту пришлось катапультироваться, уже после того как самолет коснулся земли.Пилот не получил серьезных травм, однако самолет сгорел, добавил Робертс.Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/rbcfreenews/581067269a794776eb436274
>>2396579>артналет обычными снарядами будет даже эффективнее чем эти маня-снаряды стоимостью с шевроле за штуку Че несет. ОФС у него эффективнее против танков, чем СПБЭ, охуеть.
>>2395936https://youtu.be/QotuIF84Q5EИ в Бурятии заметили болид. Совпадение?
>>2396678Далеко не факт, что сквозное пробитие двигательного отсека узкой кумулятивной струей сможет обездвижить танк. А вот близкий взрыв ОФС может много чего оторвать и покорежить. Жеребят опять же может контузить.
>>2396572Это же танталодаун, у него два аргумента – картинки, которые он не читает, и истошный визг ДАУН ИДИОТ ДЕБИЛ, всё.
>>2392368>Государственный ракетный центр им. академика В.П. МакееваКогда этой штуковиной уже бахнут?Эту штуковину запиндюрят на поезд?Зачем эту штуковтину делает ГРЦ Макеева, а баллистическую ракету подводных лодок - МИИТ? Можно ли это заменить на то?
>>2396711Ну, во-первых, пробитие двигателя кумулятивной струей почти наверняка выводит его из строя. Во-вторых, там не струя, а ударное ядро, делающее гораздо более внушительные повреждения. В-третьих, ОФС в движущийся танк может попасть только случайно, за счет плотности огня, а у СПБЭ очень высокая вероятность попадания.
>>2396709>И в Бурятии заметили болид. Совпадение?Это, скорее всего, отработавшая вторая ступень ракеты падает.http://classic.newsru.com/russia/26oct2016/bolid.htmlhttps://www.youtube.com/watch?v=4NHiWwr1IYYИ да, официально ни про какое "новое" оснащение>>2395936>боевой блок 4202не говорят:>Целью этого пуска являлось подтверждение стабильности основных летно-технических характеристик ракет этого класса в период продленных сроков эксплуатации.
>>2396765>Ну, во-первых, пробитие двигателя кумулятивной струей почти наверняка выводит его из строяПробитие цилиндра выводит из строя цилиндр. Например, на своей, далеко не военной машинке, я катался с неработающими двумя из четырех цилиндров. Более того, это был один из предусмотренных режимов, включающийся при выходе из строя системы охлаждения.>только случайно, за счет плотности огняа ты думал, что один выстрел снаряда с СПБЭ заменят ОДНИМ выстрелом ОФС? >там не струя, а ударное ядро, делающее гораздо более внушительные повреждениявполне возможно
>>2396765Но зачем ОФС, когда можно засеивать площади кассетными. Не говорю уж про РСЗО.
>>2396797>а ты думал, что один выстрел снаряда с СПБЭ заменят ОДНИМ выстрелом ОФС? А сколько ты собрался выстрелов делать? Противник, если он не безоружный папуас, маневрирует и противодействует, сколько успел отстрелять - столько успел.
>>2396821>Но зачем ОФСНе ко мне вопрос.>когда можно засеивать площади кассетнымиСПБЭ эффективнее.
>>2396369> если бы Эстония, Латвия, Литва, Польша и Украина заполучили Bonus, это устрашило бы Россию> Директор по маркетингу
Пентагон запустил рой дроновВ США испытали рой ударных мини-дронов для подавления ПВО или наступательных вооружений. Напечатанные на 3D-принтере аппараты можно запускать в сторону врага с истребителя или бомбардировщика. Бороться с таким оружием обычными средствами ПВО будет очень трудно, против таких систем нужно современное радиоэлектронное оружиеhttps://www.gazeta.ru/army/2016/10/25/10278941.shtml
>>2396916>вемемкаПерспективный беспилотный летательный аппарат уже получил неблагозвучное для российского уха имя Perdix (лат. «куропатка»).Не так уж долеко от истины
>>2396929https://www.youtube.com/watch?v=0XbLz0L6UdI
>>2396916>>2396929Судя по размерам этой хуйни, ее и сбивать не обязательно.
50-9
>>2397067опять ВЗ не показали> 4й пик> не имеет аналагов в миресук, они что издеваются?
>>2397075А я больше орнул со всепогодного.
>>2397085а раз не написали что способен вести бой в любое время суток и в условиях плохой видимости -- значит нету у него таких возможностей
>>2396916Почему все так дрочат на 3D-печать? Ведь это самый медленный способ для массового производства. Штамповка/отливка гораздо быстрее. И двигатели с электроникой все равно не напечатаешь - только планер.
>>2397067
>>2397113Дёшева, можно любой маняпрожект воткнуть без необходимости запиливания доп станков. Да и с каждым годом эта технология всё лучше и быстрее становится, китайцы уже каркасы домов хуярят, а лет через десять небось можно будет и всю квартиру целиком с фаршем.
>>2396711> пробитие двигательного отсека узкой кумулятивной струей сможет обездвижить танкЧто нам и надо, верно? Танк перемещаться уже не может и меньшим числом снарядов, чем обычные ОФС, то есть быстрее.
>>2397067Какая интересная у него отклоняющаяся фигня.>>2397114>визг анальных экспердов из средней школыКак обычно.
>>2397067>>2397114Обоссать вас, что ли, суетливые? Эти фотки появились еще 1 июня, по крайней мере:https://militariaszmula.wordpress.com/2016/05/29/il-76md-mfotki/Это Т-50-6-1 либо Т-50-6-2. Они же на Паралае в августе:http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=5&t=2933&start=4440И видео там же.
>>2397175Даже нет: вот видео того же самолета в том же месте от 15 апреля, но уже на момент публикации, этим кадрам, как пишут, было 1-2 месяца.https://www.youtube.com/watch?v=cLR82DJLWjE&feature=youtu.be&t=30s
>>2396916И чем они будут подавлять? Территорию засрут?
>>2397227>И чем они будут подавлять?манямирком
>>2396487Захватчик мамкин, спать пиздуй, завтра в школу.>>2396494Как будто в РФ у власти и разных структурах неруси нет, лол.
https://lenta.ru/news/2016/10/21/porubschik/> К ноябрю 2016 года Минобороны получит три самолета радиоэлектронной борьбы Ил-22ПП.> Семейство военных самолетов Ил-20/Ил-22 делалось на базе гражданского турбовинтового лайнера Ил-18> Выпускался серийно с 1958 по 1978 год на заводе № 30Ждем поставок т-34 и Катюш в войска.
>>2397258Что не нравится? Хочешь создание нового планера для полутора самолетов?
>>2397258Bitches don't know about my Rivet Joint.
>>2397147это специальная фигня для прикрытия воздухозаборника на земле
>>2396709>Совпадение?Да, совпадение. В этом предположении>>2396790>скорее всего, отработавшая вторая ступень ракеты падает- я явно ошибся. Ни как не проходит по времени (больше 2,5 часов с момента старта).
>>2394252>когда на есть корветы и мрк? >корветы Двигатели корветам сначала завези>мркбуян-М перепиленная из говна и медного таза скотоплоскодонка со сверхмалой осадкой и водометами вместо нормальных двигателей. Это плавучие площадки для крылатых ракет, "корабль" для них слово слишком громкое. Зато такая ебала может гонять по рекам внутри континентальной части России и пугать Европу. Какие задачи? Можно ебануть калибрами прям от стен Кремля, например.Каракурт* — это работа над ошибками. Он именно такой, каким МРК должен быть. То есть хороший корабль. Единственное, надстройка дотационная, нишмогли в композиты.В идеале, конечно бы, надо построить 15 каракуртов, а половину из буянов-м вытолкнуть на экспорт тем же индусам или Вьетнаму. Они плотно сидят на этом говне. Мавр сделал свое дело, мавра можно продавать.>>2397067>>2397114Сухой долго держался в завязке, но все-таки сорвался и зашвырнулся маневрином. Сверхманевренность хуже героина, с нее невозможно слезть.
>>2397227Ну, вот представь, что у тебя есть 100 дронов размером с пчелу. И каждый из них может носить на себе 1 грамм взрывчатки. За 100 вылетов эти 100 дронов могут отнести 1кг взрывчатки из точки А в точку Б. Собрать такой тротиловый улей под крышей. Они могут незаметненько так заминировать важное здание или коммуникации в важных местах и точках.
>>2397331>Можно ебануть калибрами прям от стен Кремля, например.От северного речного вокзала разве что. Дальше мосты негабаритные.
>>2397334норкоман
>>2396678Эффективность шведских маня-снарядов под вопросом, а стоят они по 50 килобаксов за штуку. За эти деньги можно три раза засеять квадрат обычными снарядами. Я про это говорил. При этом никакое противодействие типа маскировочных накидок, аэрозольных завес и прочего не поможет. Хотя анон выше верно подметил, проще хуйнуть кассетными снарядами.
>>2396678Да и делеко не всякое попадание нанесет ощутимый урон танку. Может попасть в бак, в центр карусели без инициации заряда, в районе борта сверху, в районе ВЛД, в некритичную часть МТО по типу охлаждения/выхлопа, в конце концов может попасть в экипаж, но убьет только одного жеребенка.
>>2397003Смех смехом, но есть Ранец-Е. Вася Пупкин тумблером кликнет и вся эта хуйня реально посыпется с неба. Правда на вооружение пока не принята.
>>2397381это почти буквально сюжет эпизода Черного Зеркала, где пчелы-роботы были
>>2397258>Ждем поставок т-34 и Катюш в войска.Погугли какого года выпуска схожие ебалайки у тех же швитых, имбецил.Для РЭБ нужен надежный и не особо скоростной планер, способный находится в воздухе продолжительное время.И всё.Ни штельз, ни сверхзвук ни йоба высотность/маневренность ему нахуй не нужны.А начинка у Ил-22ПП современная.
>>2396827>А сколько ты собрался выстрелов делать? огненный налет. ты же не собираешься все свои снаряды с СПБЭ сразу отстрелять?>>2396828>СПБЭ эффективнее. ебнуть смерчем с саморицеливающимися элементами, вот это я понимаю. А эта пукалка нахуй не нужна.
>>2397400Так шведские снаряды и есть кассетные
>>23969161. хуита с потешной дальностью. носитель выебут быстрее чем он начнет что-то сбрасывать.2. хуета с потешной скоростью. цель может уехать нахуй, не дожидаясь прилета этих поделий2. хуета с потешной полезной нагрузкой, котоная сможет повредить чуть больше чем нихуя.3. хуета с потешной системой наведения, которая вряд ли рассчитана на серьезные средства РЭБ.и меня еще интересует вопрос, что будет с "роем" если по нему отработает БЧ взрослой ракеты ПВО.
>>2397574Более того - с роем мы будем бороться термобарической боевой частью с программируемым подрывом.
>>2397331> https://www.youtube.com/watch?v=F7oxcsb74q4
Поднятая по учебой тревоге авиация стран СНГ перехватила дальние бомбардировщикиhttps://youtu.be/A09d6FaAeqkЕее НАРами с Су-27 по аулу.
>>2397331>бояны нинужны маневринасть нинужна у швентых жинетОй, все.>>2397400>Эффективность шведских маня-снарядов под вопросомЗаебал, сука, это обычный снаряд с СПБЭ, такие почти у всех есть если не в войсках, то в опытных образцах.>За эти деньги можно три раза засеять квадрат обычными снарядами. Я про это говорилПротивник будет смиренно ждать, пока ты засеиваешь квадрат, я верно понял? Не рассредоточится, не покинет квадрат, не начнет контрбатарейную борьбу?>>2397401>в конце концов может попасть в экипаж, но убьет только одного жеребенкаЭто в игрулях после гибели части экипажа танк теряет часть боеспособности. ИРЛ наводчик, забрызганный ошметками командира, скорее всего с воплями и подвыванием вылезет из танка и убежит. А за ним и мехвод.
>>2397562>огненный налет. ты же не собираешься все свои снаряды с СПБЭ сразу отстрелять?Сам-то понял, что написал? У тебя есть возможность отстрелять 2-3 залпа, после чего надо съебывать от ответочки, плюс эффективность огня падает из-за рассредоточения противника. Независимо от того, сколько стоили выпущенные снаряды. Можно в этих 3 залпах отстрелять снаряды с СПБЭ и поразить 12 танков, а можно отстрелять ОФС и поразить один танк, а еще один поцарапать.
>>2398399На какой секунде?
>>2398412че как маленький? используешь смерч с самоприцеливающимися элементами и все.
>>2398412Хорошие снаряды. Для локальных противобабахских операций или унижения иракцев после подавления ПВО и ВВС, перекупки комсостава и ликвидации КРами мест сосредоточения ракетно-артиллерийских бригад и РЭБистов(если были вообще такие).Воюют в Мосуле без применения ЙОБ. Вообще. Обычная тактика - иракцы едут вперед и медленно переползают от одной позиции к другой. Обнаруженные точки сопротивления уничтожаются огнем артиллерии и авиации. Вместо шахидмобилей, коалиция активно применяет ослов груженых золотом. Шведы как всегда.
>>2398412Для поражения техники на марше белые люди используют РСЗО.
>>2398475Смерчей мало, залп стоит овердохуя, ты не можешь угадать где они точно могут понадобиться.Орудий калибра 152/155 миллиметров везде как грязи. Снаряды подвезти проще чем многотонные машины смерча.>>2398503Прямо сектанты какие-то.Тем не менее и белые и небелые люди от ствольной артиллерии отказываться не собираются.
>>2398331> немецкие движки импортозаместили российскими> корвет "Гремящий"подходящее название, хехе
>>2398500Дай канал на ютубчике, еще подобного хочу
>>2398558>Смерчей мало, залп стоит овердохуяЙоба-снарядов тоже мало, и они стоят овердохуя.>Тем не менее и белые и небелые люди от ствольной артиллерии отказываться не собираются.Потому что ствольная артиллерия имеет свои задачи, в которые никак не входит уничтожение техники на марше.>Прямо сектанты какие-то.Нет, просто люди, хотя бы примерно представляющие задачи артиллерии на поле боя.
>>2398565Еблан, давно уже есть снаряды которые могут применяться для уничтожения танков: "Краснополь", "Сантиметр", "Копперхед". Да даже для сраных минометов такие боеприпасы есть.Оснащение спбэ и гсн не требующей подсвета это даже не революция а эволюция нахуй.Ну и как выше говорил антон, управляемых снарядов у всех армий развитых стран давно и много, нахуй вы копротивляетесь за чугунки я в душе не ебу.
Китайский тяжелый ударный БПЛА.
>>2398593>китайская копия тяжелого ударного БПЛА непонятной эффективности в связи с непонятным уровнем исполненияпофиксил
>>2398558>Орудий калибра 152/155 миллиметров везде как грязи.ты уже определись много орудий или мало. если все таки много, то огненный шторм обычными снарядами надежно разпидорасит технику... и дорогу заодно.
>>2398583За какие чугунки, поехавший? Хуй знает, кто за что копротивляется, однако ящитаю, что не стоит плоить сущности и прикручивать ствольной арте функции реактивной.
>>2398593Снова китайцы не смогли ничего не спиздить.
>>2398607Ага нахуй, расширение функциональности это хуево. Ты же поехавший.Я тебе ещё раз говорю - управляемые снаряды на вооружении уже лет тридцать.А тут приходит манька с двачей и заявляет: "управляемые снаряды нинужны, кудах! шоб завтра все как диды струляли, я скозал!"
>>2398606А ты вообще своё рыльце дальше ликбеза не высовывай.
>>2398608у меня вообще ВРЁТИзаклепки и ни одного лючка для обслуживания, либо там микронные зазоры, либо они с другой стороны, либо это МОКЕТ.
>>2398593Что за ракеты?
>>2398626Это скорее всего винтики т.к. то что они держат похоже на убирающиеся панели.
>>2398618Прекращай спорить со своими домыслами, поехавший.
>>2398665> пукА между тем, пока блохастые школопоцреоты визжат "нишмагли нинужна":Сторожевой корабль "Ярослав Мудрый" прибыл на КубуОфициальный представитель ВМФ РФ капитан 1-го ранга Роман Мартов сообщил прессе о том, что российские военные корабли прибыли на Кубу. Речь идёт о кораблях Балтийского флота – сторожевике «Ярослав Мудрый» и сопровождающем танкере «Лена». По словам Романа Мартова, это деловой визит кораблей Балтфлота в Гавану. (Автор этого поста был предупрежден.)
>>2398593Опять каргокульт и мокеты. Эти-то куда лезут.>>2398475>>2398503>тупые военные, ну ясна же, что всегда под рукой есть Смерч, ну как в игрулечке, а иначе ничесна, дисбаланс и админы пидорыЯсно.>>2398500Причем тут бабахская возня вообще?
ВДВ и египтяне провели совместные учения. Тренируют десантирование в пустыне. Знатоки, поясните, нас что-то ожидает?https://www.youtube.com/watch?v=ASm6xa5w9OM
>>2399034Реквестирую репортажей с египетских каналов, и вообще моар видео оттуда
>>2399034Поясняю, есть Идлиб и Ракка. В одном сса точеные, в другом игилки дроченые. На какой ВДВ сядет, а на какой египтян посадят?
Почему еще не было??Китай завершил постройку своего второго авианосца28 октября 2016, 04:25Китай завершил постройку своего второго авианосца, который спроектирован и изготовлен исключительно собственными силами.В настоящее время ведутся работы по установке оборудования на борт корабля, сообщает газета South China Morning Post со ссылкой на официального представителя министерства обороны КНР У Цянь.https://russian.rt.com/world/news/328640-kitai-avianosec-smi
На сайте госзакупок 19 октября 2016 года было размещено извещение о проведении закупки третьего патрульного судна ледового класса проекта 22120, для Пограничной службы ФСБ России.
>>2399184Среверс-инженерен, надо сказать.Ну молодцы, что сказать.
>>2399184>>Китай>>Собственными силамиНу не может Китай придумать что-то свое, как советы пиздили у штатов в свое время разработки, так Китай пиздит (у РФ в большинстве) и даже не запаривается.
Контракты НПО "Сатурн" на поставку 224 двигателей Д-30КП2 в КитайНа сервере раскрытия корпоративной информации размещена информация о решениях проведенного 24 октября 2016 года общего собрания акционеров ПАО "Научно-производственное объединение "Сатурн" (Рыбинск). Наибольший интерес из указанных решений представляют одобрения заключения дополнений к договорам комиссии между ПАО «НПО «Сатурн» и АО «Рособоронэкспорт» по двум заключенным в июле 2016 года контрактам на поставку в Китай суммарно 224 двухконтурных турбореактивных двигателей Д-30КП2 (устанавливаются на самолеты типов Ил-76/Ил-78 и китайские Y-20) на общую сумму 658,0896 млн долл. Заказчиком выступает отдел заимствования вооружения, военной техники и технологий Управления сотрудничества по вооружению, военной технике и технологиям Главного управления развития вооружения и военной техники Центрального военного совета Китайской Народной Республики. Поставка осуществляется в аэропорт Чэнду.https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=bWMbyatAmk-C12MExVt176w-B-B
>>2399184Пиздец они в судостроении разогнались конечно. Это не наше с постройкой корвета от закладки до спуска на воду 9 лет.
>>2399224>>2399227Зато какие темпы строительства! Нам такие и не снились.
>>2399227>не может Китай придумать что-то своеЗавязывай с этой тухлой методичкой. Все пиздоглазые могут, проблема в том, что они нехуйски отстали от остальных, и не имея опыта и технологий, пиздят и скупают все что им интересно, и на основе спизженного пилят свою хуету со своей спецификой попутно нарабатывая этот самый опыт.
>>2398618Изначально никто и не говорил, что управляемые снаряды и СПБЭ не нужны. Намекалось на то, что шведские снаряды по 50 килобаксов за штуку не убер-оружие, способное исключить танковую угрозу. Этому оружию есть миллион способов противодействия причем в ряде случаев ОФС применить будет даже эффективнее.
>>2399232>отдел заимствования вооружения, военной техники и технологий Управления сотрудничества по вооружению, военной технике и технологиям Главного управления развития вооружения и военной техники Центрального военного совета Китайской Народной РеспубликиОни издеваются? Нет они определенно издеваются. ОЗВВТиТ УСпВВТиТ ГУРВиВТ ЦВС КНС
Более 50 новых вертолетов поступило на вооружение армейской авиации ВКС в 2016 году28 октября исполняется 68 лет со дня образования армейской авиации Воздушно-космических сил.В текущем году за первые три квартала в авиационные части армейской авиации с заводов-изготовителей поступило более 50 новых вертолетов, включая Ка-52 «Аллигатор», Ми-28Н «Ночной охотник», Ми-35, Ми-8АМТШ «Терминатор», Ми-26, Ансат-У и другие.Более 10 единиц техники будет еще поставлено до конца года.«Все запланированные на год мероприятия, включая учения подразделений армейской авиации различного уровня, авиационное обеспечения межвидовых учений, участие в международных учениях и армейских играх, освоение поступающих новейших образцов авиационной техники, совершенствование летного мастерства личным составом, подготовку молодых летчиков, были выполнены и с очень хорошими результатами» — заявил начальник отдела боевой подготовки армейской авиации Воздушно-космических сил генерал-майор Олег Чесноков.http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12101150@egNews
>>2399284>армейской авиации ВКСА надо в авиацию сухопутных войск. Как было до 98го, да.
>>2398889Поехавший проолжает спорить с воображаемыми школопоцреотами. Впрочем, ничего нового.
>>2399282> 50 килобаксовНапомнить, сколько стоят ракеты для ПТРК и уж прости хосспаде, джавелина? С намного меньшей дальностью и большим риском для обслуживающего их мяса.Ок, даже если мы стреляем по танкам с йоба-защитой то десять таких снарядов на танк очень выгодный размен.
>>2399283Небось на китайском это три с половиной иероглифа.
>>2399232Ближайшие 4 года будет чем заняться, отлично.А вот эта инфа еще больше заинтересовала:на поставку в 2017-2018гг. 5-и комплектов КНД (компрессоров низкого давления) двигателей ПД-14по Спецификации № 1 – 30.08.2016; - по Спецификации № 2 – 30.11.2016; - по Спецификации № 3 - для двигателя № 100-16 - 30 декабря 2017г., для двигателя № 100-17 - 30 мая 2018г., для двигателя № 100-18 - 30 июля 2018г. Перед нами график испытаний ПД-14!
>>2399771А как пуля резкий?
По его мнению, речь идет о создании дрона, близкого по габаритам и внешнему облику к американским X-47B. «При этом вероятно, будет иметь место некая унификация по ряду систем с самолетом Т-50»», — отметил специалист. Однако для создания такого беспилотника потребуется немало времени и средств, подчеркнул Федутинов. Гораздо ближе к реализации, на его взгляд, находятся два других проекта тяжелых БПЛА, над которыми работают компании «Кронштадт» и ОКБ имени Симонова. Это аппараты со взлетной массой, соответственно, около одной тонны и пяти тонн — то есть в некотором роде аналоги американских беспилотных систем Predator и Reaper. Однако и данные проекты потребую не менее 3–5 лет, — считает Федутинов. Ранее в кулуарах форума «Открытые инновации» в Сколково было заявлено, что специалисты «Объединенной авиастроительной корпорации» ведут работу по созданию беспилотного летательного аппарата, способного нести боезаряд, передает Rambler News Service.Подробнее: http://vpk-news.ru/news/33258
>>2399848Двигатели осилели хоть?
>>2399872сулят унификацию - точно говорю, изделие 117 поставят.
>>2399829А треж мы читаем жопой. >>2395443
>>2399848Прошел год. Пора напомнить что проект существует. >одной тонны и пяти тонн>не менее 3–5 летДо какого состояния? Принятия на вооружения надеюсь?
>>2400079а где будет сидеть безногий срочник?
>>2400100Ты охуел? Срочника в такую технику! Безногий офицер!
>>2400079>эти вентиляторы в крыльях
>>2399463Я тебе еще раз повторяю, этим йоба снарядам есть миллион способов противодействия, некоторые из которых сводят их эффективность в ноль. А единожды не пораженное танковое подразделение (покуда была такая возможность когда и йоба-снаряды и артиллерия и данные оказались в одном месте-времени) грозит прорывом и пиздецом всей структуре обороны и логистики. Дада, те самые танки на аэродроме как самое эффективное средство ПВО.Кроме того ты должен понимать разницу между потенциальным поражением танчика, и его реальным поражением. Снаряды до определенного времени вещь пассивная, чтобы окупить свою стоимость им нужно оказаться в нужное время и нужном месте. А танки можно направить куда угодно, инициатива за ними. Может так статься что ты успеешь применить 1 вагон этих снарядов, еще 2 вагона уничтожат прорвавшиеся танки, 5 разбомбит авиация и еще 20 вагонов так и останутся на складах или на других позициях (где танки так и не появились) ввиду окончания конфликта или прерывания логистики. Они имеют право на применение, но это никак не убер-оружие, способное остановить орлов нашего бога-императора лол )))
>>2399282>Намекалось на то, что шведские снаряды по 50 килобаксов за штуку
>>2400319>Nominal Cost>Nominal
>>2400319Ну тут как в том анекдоте - "так и вы говорите!" ))
>>2400319Танталодебил в треде, я спокоен.
>>2399771там что, опять ангара под вертолёт нету?
Тем временем за 9 месяцев сего года заказчикам было поставлено 11 ед. A400M. Всего поставлено - 32 шт.http://armstrade.org/includes/periodics/news/2016/1028/112537857/detail.shtmlА Ил-476 в этом году должны были поставить 2 шт. Но... не судьба короч. >>2400100У котла конечно, что блядь за тупые вопросы? Кто уголь то подкидывать будет... о хоспаде.
>>2400202Такую же хуйню можно сказать от любом средстве ПТО - от противотанковых мин до ядерных фугасов.
>>2400336Необучаемость.
>>2399257>попутно нарабатывая этот самый опытТолько мммеееееедленно. Вот например копипаста древнего как говно мамонта ту-16, это при том что ту-95 тоже древний, но моложе, и замену этому поделию не придвидится.
>>2400455> и замену этому поделию не придвидится.а зачем, если им и этого хватаетна фото кстати S-образность чуть ли не круче чем у фак-пы
>>2399283>Китайской Народной Республики>КНСНу так китайцев ещё никто не оскорблял.
>>2394252>Какие задачи у сего корытаНу например установить с-300ф в лежачем положении?
>>2400345Не логичнее в такой ситуации по хардкору ебашить береговые комплексы и ПВО?
>>2400648оп-па. Лифт для вертолёта, а на пикрил тогда что?Или там можно вместо вертолёта ракеты ставить? Или одновременно?
>>2400336>>2400416Ангар подпалубный, как на Пете, блжад. Люк не видите чтоле, суетливые?
>>2400731а в контейнерах ракетымокеты?>>2400698
>>2400698>а на пикрил тогда что?Вот это.
>>2399771Интегрированная надстройка. Этакий карманный Замволт.>>2400747Это типа модульность. Хочешь - вертолет, хочешь - Калибры. Или просто контейнер с чем-нибудь.
>>2400648Пошёл нахуй со своими лежачими гомофантазиями.
>>2400837 Не вижу технической проблемы, псина.
>>2400841Ты в своей голове хоть поней с хуями можешь воображать. Пруфы давай что "лежачие С-300" есть в планах. А то я сейчас заявлю "а хуле, там выдвижные рельсотроны будут" и буду с уным видом писать: "не вижу технической проблемы, псина"
>>2400849 Модульность это подразумевает, мань.
>>2400841Не вижу технической проблемы дать тебе на ротан.
>>2400856Схуяли модульность подразумевает лежачие С-300 на корабле?
>>2400862 Ну лежачие калибры же подразумевает. При этом они занимают половину трюма судя по >>2400731 пику. Так что ПУ от С-300 спокойно влезет.
https://www.youtube.com/watch?v=ETpo3lpjdlM
>>2400869> ПУ от С-300Бросьте, аноны, это то ебанутый который предлагал создать москитный флот из пятисоттонных катеров вооружённых вообще всем до чего его больная фантазия дотянулась.Видимо таблетки кончились.
>>2400869Господи блять, даже я не такой ебанутый.мимо москитнофлотодебил
>>2400892А внятных аргументо против никто из вас, обосранцев, так и не предоставил.
>>2400892 Манямирок треснул, болезный? Я тебе анус воспалил, извини, не спецом.
>>2400896>>2400900Хули ты тут семёнишь, мартыхан? Брыь под шконарь.
>>2400900Твоя мамаша шлюха. Внятных аргументов против ты так и не предоставил.>>2400904> выдумывает несуществующие корабли> у тебя манямирокТоп кек.
>>2400911Под кроватью семёнов ищи, поехавший.>>2400917Секуальные предпочтение моей мамаши к теме разгвора не относятся. Так аргументы будут, или только визг?
>>2400917>> выдумывает несуществующие кораблиТебе ссанина глаза разъела? >>2393626
>>2400922> аргументыТо есть я должен доказывать отсутствие выдуманных ракет? Мексидолу ебни, дурак.>>2400926Я не вижу там пусковых С-300. Стрелочку нарисуй, где они там. Или цитату официального лица.
>>2400937 Хуя пичот.
>>2400937>я должен доказывать отсутствие выдуманных ракетДоказывать нужно было пока мой тредж не уплыл, и совсем не это. Сейчас поздно, ты уже доказал несостоятельность своей логики.
>>2400947>>2400948> тот момент когда аргументов нет а что-то написать надоХехе
>>2400961 Ну а для чего по твоему их пилят с таким объёмны трюмом, мартых?
>>2400961На что тебе от меня нужны аргументы, поехавший? Я ничего не утверждал, лишь выразил своё огорчение несостоятельной логике моих оппонентов в споре на похожую, хотя абсолютно иную по смыслу, тему, проходившему пару месяцев назад.
>>2400975*проходившем
>>2400971Как будто на корабле избыток места, лол. Топливо, боеприпасы.Я уже сказал, твои вангования без пруфов сродни ЭПР по фото.
>>2400987 Хули ты так возбудился? Галоперидолу въеби.>боеприпасыАга, С-300, лол.
>>2400991А кроме слепой веры у тебя ничего нет, да?
>>2400991Нет, С-500. А теперь свали.
>>2400336>опять А где его не было?
>>2400999> С-500Ну это в перспективе. Ахахахах.
>>2400991 >>2401060Ну начнем издалека, как в шутке про вопрос на тройку по физике: "А уж не в ньютонах ли измеряется сила?"Так вот - из каких машин состоит комплекс С-300?
>>2400455Конечно медленно. Когда ты нихуя ничего не делал сто лет, а потом резко надо йобу то быстро и не выйдет. Тем более в сфере оборонки, если в электронике ещё как-то специалисты зарубежные. технологии вместе с инвестициями опять таки из-за бугра и ты уже клепаешь много всего по электронике, то с оружием уже не так просто. Но тем стараются. делают.
>>2401067>>2401060Может вам уже пройти отсюда куда-нибудь?
>>2400698>>2400731>>2400648>>2399771>тактическое ракетное вооружение:0Хули эти дегенераты опять собрали-то? Какие нахуй Калибры в контейнерах в горизонтальном положении. Они что, совсем ебанутые? Чем они зашвырнулись перед тем, как вообще до такого дойти? Был же нормальный сбалансированный проект 20385.
>>2401253>>2400748>>2400731В общем, крылатые ракеты размещаются в установке для вертикального пуска, которая есть огромный сорокафутовый морской контейнер. (как на пике). В маленьком двадцатифутовом размещается командный пункт и отдельная наклонная установка строго для ракет Х-35(У). Таким образом выходит, что чтобы разместить крылатое ударное вооружение в количестве четырех ракет, нужно:а. занять вертолетный ангар/подъемник сорокафутовым контейнеромб. занять половину грузового отсека двадцатифутовым командным пунктом (да-да, никакой интеграции)Эта вся ебля только потому, что какой-то болезненый обрыган не захотел разместить 8 нормальных штатных универсальных пусковых установок. при таком неебическом количестве свободного места. Нахуй такую модульность, которая кастрирует корабль или на левое яйцо, или на правое.
>>2401253>>2401282Пофиксил безумный проект немодными немодульными универсальными пусковыми установками 3С14УК2 2x4.Немодно, конечно, зато сохраняется полный функционал без какого-либо кастрирования.
>>24013213С14У2*. Совсем пересуетился.
Снимочки подкатили с Ресурс-П №3http://www.ntsomz.ru/news/news_center/resurs-p3_images_gallery_201610_nvrp1
>>2401448
>>2401449это разве военный спутник?
>>2401282Да ну их в пизду. У меня тоже бомбит. Даунгрейд 20380/20385 какой-то. Лепят хуйню какую-то.
Первый Stryker с PROTECTOR MCT-30.
>>2401500Люк тонкий.
>>2401500> PROTECTOR MCT-30Похож на БМ Курганец, только без ПТУР.Кстати, а как у этого Страйкера стало с устойчивостью? Он и раньше-то был склонен к переворачиванию, а тут еще массу наверх добавили. Стремновато будет на поворотах и боковых уклонах, не?
>>2401452Военная Персона - версия аппарата Ресурс-ДК. Так что Ресурсы и Персоны - близкие родственники. И Ресурс-П можно считать аппаратом двойного назначения.
>>2401552На днище камней положили.
>>2401321Как ты их побортно разместишь, еблан? Это ж ебаный УКСК. Обводы? Нет, не слышал.Ладно бы еще ты выдал самый очевидный вариант: воткнуть их на место Урана.
>>2401448>>2401449Алеппо и Ракку давай со штабами. Нафиг нам эти открытки.
>>2401552Похож на прочие клоны 3-й лавки и пираньеподобных поделий, из которых самые интересные на данный момент VBCI-2 и боксер.Вообще странно, что не только РФ, но и США отстали от европейских залуп в развитие колесных БМП.
>>2401616>VBCI-2 и боксер.Не плавают. >РФ>отсталиOrly?
>>2401617Патриа - плавает. А вот по пушечному вооружению бумер уже уступает у конкурентовИ под отсталостью я подразумевал время в первую очередь.дабы не разводить срач, лучше пройдем в специальный тред
>>2401500выглфдит более приземлённо, чем пикрил
>>2401631Ну и уродство блять. Что это за хуйня?
>>2401637Ленд райдер, блять.>>2401626Ну, модульность на всех новых платформах есть, так что, если надо будет - запилят. Задел на модификацию там большой, не бмп2 поди.
>>2401643А, это бумер.Тогда норм.
>>2401637Да, дизайн не завезли.
>>2401637НИКРАСИВА?>>2401631Бумер скорее всего и весом и размерами будет больше страйкера, но меньше лягухо и тевтоноподелий.
>>2401631какая удобная 2хростовая мишень
>>2401674Плата за противоминку
>>2401664>>2401674Почему на одних бумерах есть эта хуйня перед колёсами, а на других нет?
>>2401682Потому что фото разных годов.
>>2401687С этой хуйнёй более поздние?
>>2401701Да.
>>2401687Сколько рокет она возит?
>>24017094
>>2401674Корпус бумера на 1 см НИЖЕ VBCIНа 12 см ниже боксераНа 15 см ниже патрииИ на 8 см ВЫШЕ страйкера
>>2401718Хули так мало?
>>2401728Это БМП, а не СПТРК.
>>2401728Если БТРу требуется больше 4 ракет для выполнения задачи, значит что-то пошло не так и БТРа тут вообще не должно быть.
>>2401725> на 8 см ВЫШЕ страйкеразакапывайтеЯ вообще думаю, что после крушения советского союза вся мировая душа улетела в америку. И они теперь будут делать лучшую в мире технику. (мы видим как их войсковые карабины перенимают лучшие стороны АК, вот и бэтэры у них уже стали ниже российских)
>>2401746Но у БТРа ракет нет.
>>2401748Не неси хуйню, а почитай историю создания стайкера и его проблемы. Ну и 8 см это конечно дохуя, ага.
>>2401765Хорошо, БМП. Колёсная. Не надо тут только анал карнавал с БУСВ и ДОВСЕ тащить.
>>2401748>вот и бэтэры у них уже стали ниже российских>сталиНа всякий случай напомню, что Страйкер уже немолод и относится к тому же поколению, что и БТР-80. И защита соответствующая.
>>2401587>>2401587Ты слепой? Там пол перманентно ровный и по ширине места хватит на ура. Посмотри внимательно, с двух сторон по два катера идеально умещаются.Влезет с ебанным запасом.
>>2401746А тупые пиндосы, значе, на свой Бредли просто так 11 ракет засунули?
>>2402000Мы ПУ считали, а их у бредли вообще 2.
>>2402000Это же танк.
>>2402007Так на Бредли их можно перезаряжать в бою.
>>2401995а я бы поставил контейнеры с калибрами на палубу по бокам от лифта.
>>2402000>11 ракет засунулиМожно ссылочку на источник
>>2402039Как? Руками командира высунувшегося из люка? Мери еще нарожают?
>>2402079>>2402039
>>2402058Тогда штелзовость проебется.
>>2402081Так все равно же снаружи.
Не хотел создавать отдельный трендж."... как стало известно накануне, в России успешно испытали гиперзвуковой летательный аппарат (ГЗЛА), известный под обозначением «изделие 4202» (15Ю71). Сообщается, что данная установка представляет собой новейшее гиперзвуковое оружие, способное превзойти любую систему противоракетной обороны".http://newinform.com/31621-ssha-cheshut-repu-so-strashnoi-siloi-kak-rf-tak-bystro-vyshla-na-giperzvukНе знаю видели, нет... у нас тут приехал новый гиперзвук.
>>2402245>приехал новый гиперзвук>приехалОфициально еще ничего не заявлялось:>25 октября 2016>Целью этого пуска являлось подтверждение стабильности основных летно-технических характеристик ракет этого класса в период продленных сроков эксплуатации.>новыйНу про этот>4202говорят последние десять лет, приписывая его испытания к каждому пуску РС-18Б. Опять таки, официально - ничего.
>>2401995> Влезет с ебанным запасом.Ну если ты так скозал, то ладно.
>>2402330официально про такие вещи нигде не заявляется.Так же как и испытания ПРО например.По кр. мере официально никем и не опровергалось.
Как всегда очередной "повесившийся". Кто после этого еще желает пойти в дохлоармию? И такие дохлыши каждый месяц, это никто не расследует даже.http://ufa1.ru/text/newsline/218063626829824.htmlСтандартная история: избивали, заставляли звонить родным с просьбой прислать денег. Однажды переборщили и убили. Как обычно руководство, чтобы не выносить сор из избы и не получить по шапке все замяло. Эти мрази, забившие его насмерть спокойно дослужат и дембельнутся.
>>2402475Не считаю это проблемой армии или ее организации, считаю это проблемой "пацанского менталитета". Если бы он настучал, все сложилось бы иначе.
>>2402475>Эти мрази, забившие его насмерть спокойно дослужат и дембельнутся.:-(
>>2402485>"пацанского менталитета"Да в рассеи он распространен.>все сложилось бы иначе. Ога, его бы зачмырили на ПСВ/в другой части.
>>2402475>И такие дохлыши каждый месяц, это никто не расследует даже.>дохлыши >каждый месяц>никто не расследуетГм... с такой формой изложения новости и комментариями - на ПОрашу.
Достойна ли эта >>2402475 новость отдельного треда?Например на тему неуставных отношений и противодействия им?
>>2402516Разумеется достойна! в пораше
>>2402516Есть тред призывников. Туда можешь отнести.
>>2402523>>2402520Спасибо
МОСКВА, 29 октября. /ТАСС/. Модернизированный "Ночной охотник" Ми-28НМ сможет действовать в сетецентрической системе на поле боя и использовать бомбовое вооружение. Об этом в эфире радиостанции "Лайф звук" сообщил начальник военной приемки в ОКБ им. Миля полковник Евгений Полуянов."(Есть) возможность вертолетов (Ми-28НМ) взаимодействовать в едином информационном поле, в том числе и с беспилотными летательными аппаратами. Идеология единого информационного поля на поле боя должна быть реализована", - сказал он.Ми-28НМ оснащен подвижной носовой пушечной установкой, может применять управляемое ракетное вооружение с повышенной дальностью пуска в любых условиях, в том числе, при задымлении на поле боя и плохих погодных условиях. Ракетное управляемое вооружение типа "воздух-воздух" позволяет вертолету Ми-28НМ "на голову превосходить" американскую машину "Апач-Д", подчеркнул Полуянов."Также есть большая номенклатура неуправляемого ракетного вооружения. На этом вертолете будет реализована возможность применения бомбового вооружения", - сказал офицер. Новый вертолет обладает бронированной кабиной с новым бронестеклом повышенной прозрачности, энергопоглощающими креслами и стойками шасси, двойным управлением. На нем установлена надвтулочная РЛС с расширенными возможностями по диапазону."Он оснащен новейшим комплексом обороны - (есть) возможность создания помех лазером вместе с тепловыми ловушками, в наличии станция радиоэлектронных помех", - рассказал Полуянов. Также Ми-28НМ оснащен новыми двигателями и вспомогательной силовой установкой, новыми композитными лопастями.Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/armiya-i-opk/3745219
>>2402475> ufa1.ruпорашный сайт какой-тотут адек-ватнее написаноhttps://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/157371Ну а парень был психом явно. Ему даже девушка звонила, а он вздёрнулся. Пиздец.
>>240267614 июля 2015,
>>2402677>Ноут у депутата был уникальный. Не какой-нибудь там попсовый мак-эйр, с которыми половина Думы ходит, а подарочный, минобороновский, в чёрной резине снаружи и с неубиваемым железом внутри. Подаривший ноут товарищ особенно подчёркивал, что помимо жёсткого диска, который ломается и размагничивается, в ноуте стоит восемь терабайт какого-то эс-эс-ди, в котором движущихся частей меньше, чем в кирпиче, а инфа может храниться практически вечно. Последнее обстоятельство Викентий Виленович неизменно вспоминал, закачивая на ноут очередную коллекцию прелестных голышечек...
>>240267919-летний Артем А., призывник из Башкирии, расстался с жизнью в Екатеринбургеhttps://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/157371Т.е. Уфа1 еще и напиздела?
>>2401552>Похож на БМ КурганецВ каком именно месте?На "Курганце" полное дублирование ОПС, БКО, (включая КАЗ), четыре ПТУР.А здесь...Хотя по сравнению с 12,7 мм пукалкой прогресс конечно.
>>2403082> КАЗОх уж эти веруны. Курганца ещё в серии нету, а тут и каз и хуяз.
>>2403082>В каком именно месте?В башнях есть сходство, а так общие черты коробочек 8х8.
>>2401500Выстрали клон БТР-82А.До Бумеранга - как до до Марса.
>>2402475>До этого по рассказам был конфликт и драка дважды с "дедами"», – говорится в петиции.Во-первых "драка с дедами" это нонсенс.От дедов можно было только словить пиздюлей, (ну если только ты не МС/КМС по какой бойцовке), так как в одиночку они никогда не "воспитывают".Во-вторых белобилеточные либерахи и школота уже немного подзаебали со своими "дедами".Уже почти 10 лет как срочка - один год.Какие нахуй "деды"?ДМБ-2008 кун
>>2403089>Курганца ещё в серии нету, а тут и каз и хуяз.Этой хуитке до серии ещё тоже как до Пекина.А речь шла о "похожести" БМ тащемто.А не о том, что там "в серии", а что ещё нет.>>2403097>В башнях есть сходствоВ упор его не вижу.
>>2399184>СМИ: Китай завершил постройку корпуса первого авианосца собственной разработкиЗато для миллиардного Китая человечки вон на той палубе чувствуют себя просто героями.. Это просто пиздец, они на вершине жизни.
>>2403123Что у него с силовухой? Какие ЗРК? Пихали китайцы туда ПКР?
>>2403139Да хз. Только корпус сфоткали. По слухам:"which is most likely to be oil-fired boilers and steam turbines, though previously there has been speculation that it could be gas-turbine propelled."http://www.janes.com/article/64097/further-progress-made-on-china-s-type-001a-carrier
>>2403123Я не понял зачем этой необучаемой породе на корабеле и катапульта и трамплин?
>>2403156Как на ульяновске.>>2403139Они пкр и из ляонина выкинули, скорее всего не будет.
>>2403156Такапульта для ДРЛО жи. Трамплин, для остальных.
>>2402636>Новый Ми-28НМ Ночной охотник сможет взаимодействовать с дронами в боюСталкиваться с ними?
>>2403210Порубает их винтом в капусту! Не имеющая аналогов система ближнего боя!
>>2401448Фашингтон с проклятым Обамкой почему не сфотографировали?
>>2403111 Контрабасы те же диды.
>>2403123>эта кокококарда прямо на шлеме
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/ministr-oborony-polshi-utverzhdaet-chto-egipet-prodal-rossii-dva-mistral-za-1.d?id=48058885Это правда\факт?
>>2403376Ты, блядь, ебанутый?Притащил мурзилку с баттхёртным вскукареком очередной польской говорящей головы, и вопрошает правда ли это.
>>2403376>Министр обороны ПольшиЭтот даже хуже министра обороны Германии
>>2403102>страйкер>клон бтр-82аХватит уже
>>2382765 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=e_vwqoYldQ0
В США введена в эксплуатацию новая подводная лодка "Иллинойс". В торжественной церемонии на базе подводных лодок в Гротоне, штат Коннектикут, принимала участие первая леди Мишель Обама.накатил джекдэниелсовки
>>2403607http://flot.com/2016/236563/
>>2402756Oh you...
>>2403156не твоя, вот и бесишься
>>2402475Был в армии, ничего страшного. В моей части тоже один самоубился, потом на морозе в -30 начкар с помощником отчищали будку от его мозгов(оказывается они у него были) и крови.
https://www.youtube.com/watch?v=an7DBwupJ5A
>>2403605https://www.youtube.com/watch?v=eHHOqgkeDG0Флаг Турции, подписи арабской "вязью", я что то пропустил?
>>2403593Медиаребёнок имеет что-то возразить?
>>2403751Может лучше ты обьяснишь как "клон" пираньи/лавки может быть одновременно клоном 82а?
>>2403777Здесь речь идёт конкретно о боевом модуле с автопушкой, который может быть клоном чего угодно.
>>2403790А то, что страйкер с допзащитой держит 30-мм в лоб и кпвт по кругу тебя не смущает? Да и про модуль молчал бы бтр "разносит" мишень на куски.ави
>>2403798Как ни странно, ни один из твоих взвизгов к теме разговора отношения не имеет. Обоссал дегенерата.
>>2403790>>2403798>>2403811Т.е. бм с 30 мм пушкой в первый раз в мировой истории вкорячили на бтр-80? Может лучше ты себя обоссышь, мартыха дикая?
>>2403798>А то, что страйкер с допзащитой держит 30-мм в лобПиздежь:
>>2403826Возможно, тот анон несколько неправильно выразился - не "клон", а "аналог".
>>2403831>манякартинка про базовую версию>прочитал пост жопой, где прямым тектом указывалась допзащитаОбоссал маньку>>2403826Ты то чего порвался?>>2403811>визги>называет потешный бтр-82а аналогом или копией страйкераИ тебе струю.Не, говнострайкер, конечно, не чета всяким патриям, но уж точно куда гробовоза без защиты. А модули нынче можно любые вкорячить, см. кбмп для саудитов с бахчей.
>>2403849>но уж точно лучше гробовоза без защиты
>>2403798>страйкер с допзащитой держит 30-мм в лоб и кпвт по кругу Лол, вот тут я в голос проиграл. Там от 7,62 защита в базе, чем ты его обмажешь так, чтобы КПВТ держал? А 30мм в лоб даже Боксер не держит. Ты откуда это вообще высрал такие цифры?
Градообразующий завод в Морозовке Всеволожского района сократит каждого четвертого работника. Всё из-за экономии государства на твёрдом ракетном топливе. Так, пусть и метафорически, но "Тополь-М" и "Искандер" взорвут посёлок.http://47news.ru/articles/111546/
>>2403855Ты не путай мобильный гроб-82А и технику белых людей>А 30мм в лоб даже Боксер не держит.Проиграл. Нынче все колесные бтр и бмп держат этот калибр в лоб отсюда и пляски с 40-45-мм БМ. Даже Бумеранг, который идет с запозданием в 10 лет.
>>2403849>про базовую версию>допзащита>Обоссал......ся - ты. Потому что базовая версия Страйкера защищает только от 7.62, а допзащита защищает только от 14.5мм со всех сторон - но и только. Страйкеров с защитой от 30мм снарядов в лоб - нет.>маня картинкаПервая картинка выводит на: >The crew and engine compartments of the Strykers are fully protected up to 14.5mm armor piercing (AP) roundshttp://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/iav-survivability.htmВторая на:>The basic armor package on every Stryker vehicle is a steel hull that protects against 7.62-mm bullets; and a ceramic, added-on appliqué that gives protection against 14.5-mm machine guns.http://www.infantrydrills.com/fm-3-21-8-appendix-d-vehicle-employment-considerationsС моей стороны два пруфа. С твоей - только кукареканье.
>>2403862>Нынче все колесные бтр и бмп держат этот калибр в лобДа? А заявление производителя или пруфы из зоны .mil будут? На всякий случай, это STANAG 6. Ждём.
Пацаны, тут http://worldcrisis.ru/crisis/2497443 чувак говорит, что у России всего 10 стратегических подводных ракетоносца, это правда?
>>2403874И часть из них скорее всего без ракет. По окончанию строительства Бореев, ракетоносцев всего останется 7 или 8. Это норма, потому что на каждом около сотни боеголовок, а всего по СНВ-3 можно иметь 1500. 7-8 подводных ракетоносцев это уже половина лимита.
>>2403887>по СНВ-3Забей на СНВ. Мир давно изменился. Сильно сомневаюсь что через пару лет его продлят
Ракетный крейсер "Маршал Устинов" вышел в море30 октябряКорабелы АО «Центр судоремонта «Звездочка» /входит в АО «Объединённая судостроительная корпорация»/ завершили ремонт и модернизацию ракетного крейсера «Маршал Устинов» проекта 1164 «Атлант». В воскресенье 30 октября крейсер вышел в море для выполнения программы заводских ходовых испытаний.http://zvezdochka-ru.livejournal.com/383017.html
>>2403870Получается хваленый страйкер ничем не превосходит бтр80 с керамической доп броней.
>>2403895
>>2403893>Сильно сомневаюсь что через пару лет его продлятНу не продлят, так и серию Бореев можно будет продолжить. А насчёт СНВ всё и так было понятно, когда СНВ-3 подписывали. Предыдущие договоры были объёмными и детальными, содержали кучу дополнительных ограничений, допускали проверки и ещё много всего. А СНВ-3 короткий и пустой, не смогли договориться ни о чём вообще, только подмахнули общую цифру для вида и разошлись.
>>2403897Скорее можно сказать что БТР-80 с керамической доп. броней превосходит Страйкер. Потому что по их стандарту достаточно защищать от КПВТ с 200 метров, а наш испытывали стрельбой в упор.
>>2403895 Что у него за параболическая антенна над вертолётным ангаром, неебовых размеров?
>>2403914"Сиська" С-300Ф.
>>2403907В войска завезли или как обычно?>>2403870>>2403871>с сайта производителяhttp://www.ibd-deisenroth-engineering.de/amap-ied.htmlhttp://www.ibd-deisenroth-engineering.de/mexas.htmlhttp://www.ibd-deisenroth-engineering.de/amap.html
>>2403927>404 Not Found.
>>2403919>>2403895Надеюсь Вулканы модернизировали по самое не балуй.
>>2403949Да ты что? Кроме надежды есть есть что?К новостям:Самое ржавое и суетливое корыто ВМФ РФ взяло курс с берегам Сирии. И вопрос - зачем вот эта некрофилия?http://www.vz.ru/news/2016/10/28/840800.html
>>2>>2403937Тоже самое.
>>2403983Я даже не поленился в архив этого мертвого сайта зайти, за 2015 год. Нигде про Страйкер, да ещё защиту оного от 30мм снарядов в лоб - НЕТ.
>>2403966Он должен пропеть свою прощальную песнь.
>>2403966Кроме надежды есть статья на педивикииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F-1000_%D0%92%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD>>2403895Кроме вулканов что-нибудь модернизировали? Хорошо бы прикрутить новый ЗРК.
>>2403966Где некрофилия-то? У китайцев 956 нормально бегают. Отличный корабль, только сроканов к котлам не пускать.
>>2400891Не люблю видосы про "ниимеет аналогов".
>>2404021А что в той статье? Закрытый в 1989 году Вулкан-ЛК.>>2404026Но это не 956
>>2404037> для РКР "Маршал Устинов", после замены ПУ на жаропрочные, до 1000 км.
>>2404037Ой-вей, я проебался. Думал, новость про "Быстрый".
>>2404045Вот оно что. Ну норм.Только судя по последним тенденциям в оборонке пришли к выводу что огромные пкр нинужны.
>>2404053 "Легенды" нету, вот и не нужны.
>>2404053Были бы нужны, если бы под них новые носители разрабатывались. А для двух с половиной древних ракетных крейсеров да, нинужны.
>>2404066>>2404066>если бы под них новые носители разрабатывались"Лидер".
>>2402490> Ога, его бы зачмырили на ПСВ/в другой части.Пиздежь, сам такого видел.
>>2404076Это ж инициативная разработка, не?
>>2404076Что, "Лидер"? Там УКСК.
>>2403907>Получается хваленый страйкер ничем не превосходит бтр80 с керамической доп бронеЛол, никого не ебет, что там может быть. Ты покажи мне строевые машины с комплектами керамической брони. Начитаются своих мурзилок и цитируют их повсюду.
>>2404191>никого не ебетОчевидно что тебя. Ты таки нашел пруфы что Страйкер защищает от 30мм в лоб?
>>2404195Нет, я такого никогда не говорил. Я же не ебанутый. Зато я говорю, что срайкер: а. не клон клон БТР-82А.б. один хрен гораздо лучше защищен. Настолько, лучше, что как-то стыдно писать название чисто пацанского мусора "82А" рядом с ним.
>>2404219Бля, наконец-то сформировал термин по отношению к апгрейду старой платформы БТР до 82А/М. пацанская: пушку накрутить побольше, по живучести сделать полный ноль, по удобству десанта полный ноль, по мозгам практически полный ноль. В результате получилось хуй знает что: по огневой мощи вроде как и колесная БМП, а по защите на 2016 год даже БТРом без сплевывания сквозь зубы сложно назвать.
>>2404219Тебе же пояснили что бтр82а защищен даже лучше чем striker>>2403907. Кроме того имеет 30мм пушку весит на 4 тонны меньше и стоит в ~10раз меньше. Может оснащаться тепловизором и допброней. Отсутствие последних в войсках не является проблемой бтр82а.
>>2404257>Тебе же пояснили что бтр82а защищен даже лучше чем strikeЖопой читаешь, да? Без доп. брони БТР-82 сраная картонка, а, собственно, БТР с доп.бронёй в войсках нет.
>>2404257>не является проблемой бтр82а.Десятилетие "военной тайны" и прочего мусора с рубрикой "не имеет аналогов" сделали свое дело, полностью исказив нормальное восприятие военной техники в контексте реального потенциала ее применения в ВС. Если рассматривать БТР (при том не важно, 80x или 82x) с комплектом бронекерамики и Страйкер абстрагировано от войск, то БТР имеет лучшую защищенность. Это правда. Но это все еще эксперимент, опыт.Если оценивать технику в контексте реального военного потенциала применения, добавляется очень интересный параметр массовости, то есть количества в войсках в наличии и резерве. И тут мы понимаем, что сравнивать БТР с комплектом керамоброни и Страйкер невозможно: количество держащих с дистанции 200 м 14,5 мм Страйкеров за 4 тысячи, а держащих 14,5 в притык керамоБТР — 0. и их больше, увы, никогда не будет. Вот и все реальные факты, остальное пиздежь на пустом месте.Когда я увидел в стали 82xx, очень сильно забомбило: при наличии технологии керамического бронирования, при наличии технологии разнесенного стального бронирования (не так круто, но все же), при наличии технологий противоударных кресел, ничего из этого сделано не было. В МО сидят какие-то обосанные старые черти, которые вообще не понимают, сколько сейчас стоит жизнь профессионального солдата. Они просто сэкономили на людях. Сэкономили как конченные идиоты, закономерно оказавшись в жопе всем своим скотным роем. В результате получилась машина с крайне невнятными характеристиками, неспособная в полной мере реализовать потенциал своего же собственного вооружения из-за слабой живучести. +Очень много пиздят про минную защиту 82 и противоударные кресла для десанта. Я катался в этих машинах. Нет там нихуя, это поганый лживый пиздежь-оправдание своего капитального проеба. Из защиты обоссаные коврики на липучках и смешная прослойка на полу. Все. Да блять, проссать миллионы рублей на модернизацию, чтобы мы опять ездили на броне. Если упрощать, у нас теперь есть грузовик с типа пушкой от БМП. Очень нужная вещь, блядь. Как мы без нее жили-то.
>>2404277Ты определенно читаешь жопой. Без доп. брони Страйкер сраная картонка. Отсутствие доп.брони проблема заказчика, а не бтр82а. Кстати по доп. защите. Вроде как защита от 14.5мм должна была законтрить бтр80 с КПВТ, но теперь на вооружении все больше бтр82а с 30мм. То есть сейчас немецкая броня Страйкер не актуальна и нужна защита от 30мм, которой у него нет.
>>2404312>и их больше, увы, никогда не будетАнус ставишь, пес?
>>2404317БТРы с БТРами не воюют.
>>2404312>Если рассматривать БТР (при том не важно, 80x или 82x) с комплектом бронекерамики и Страйкер абстрагировано от войск, то БТР имеет лучшую защищенность.Что и следовало доказать. По поводу наличия доп брони и прочих плюшек в ВС РФ, ту можешь бомбить сколь угодно или перечитать мой предыдущий пост по поводу 14,5 защиты. И на месте иностранного заказчика я бы предпочел купить 10 бтр82а со всеми опциями чем 1 страйкер с 12,7мм пулеметом.
>>2404334Согласен.) Даже бмп с бмп не воюют. Но попробуй это докажи wm-аудитории.
>>2404342>>2404334Проиграл с маминых тактиков.
>>2404327Ставлю. Не-бу-дет. Твердо и четко. Считается, что сегодняшняя модернизация достаточна до 25 года, а дальше ее заменит техника нового поколения.Это окончательно решалось в 10 годах. У ребят были БТР-80 (они, кстати, светились на фотках Ю. Осетии) с разнесенной броней от НИИ Стали в опытной эксплуатации. Отзывы охуенные. Но победил другой проект и только потому, что он усиленно педалировался штабными чинами из команды кужегутыча.
>>2404335Как ты думаешь, как много к конечной стоимости БТР-82А добавит обвеска его комплектом разнесенного бронирования по этому проекту Буревестника? Он что, вдруг станет по стоимости равным Страйкеру?Тут вопрос вот о чем: что лучше, 10 простых 82А или 7-8 с усиленной на 100% защитой? Я расцениваю принятие на вооружение и закупки БТР без комплекта бронирования как предательство. В первую очередь страны, во вторую себя. Я понимаю, что штабному дерьму с дачами на откатах и распилах по глубоко по хуям, сколько подобных мне подохнет, пока они будут марать карты маркерами, но этот похуизм должен же ограничиваться какими-то здоровыми соображениями о своей репутации или чувством стыда.
>>2404362А сколько эта йоба прибавит по массе? Плавать не сможет? Подвеска не сломается? В Ил-76 влезет? Здесь довольно много нюансов, и не стоит сразу расценивать непринятие такой вундерваффли на вооружение как нацпредательство.
>>2404374Плавать ей нахуй не нужно.
>>2404391Тогда уж сразу бумеранг закупать лучше.
>>2404391Мамке твоей плавать не нужно - она для форсирования водных преград не предназначена, а БТР нужно.
>>2404396Маня, ты в ламанше сапоги мыть собрался?
>>2404400Смотрите, медиадитя сорвалось на мемчики и отрицание существования водных преград. Географию Европы ещё не прходили, наверное.
>>2404347>Это окончательно решалось в 10 годах. У ребят были БТР-80 (они, кстати, светились на фотках Ю. Осетии) с разнесенной броней от НИИ Стали в опытной эксплуатации. Отзывы охуенные. Но победил другой проект и только потому, что он усиленно педалировался штабными чинами из команды кужегутыча. Нахуй пшел с охуительными историями (особенно про 82А который "чинами кужетыча педалировался" - ага, в 2010 разработан и в 2011 закупаться начал, за год до прихода Шойгу) . Этот комплект ещё во второй чеченской в 2000 году был. Тяжеленная стальное говно нинужно - а производство бронекерамики только относительно недавно освоили.
>>2404404> географию ЕвропыБля, точно, живой ламаншист. Когда уже освободительный поход в Европу, комрад?
>>2404428Всегда готов, товарисч. От того, что кто-то взвизгнет "нибудит" возможность ведения БД в Европе никуда не денется.
Пока вм-мартышки спорят за броню 82А, ванек решетят из кпвт сами знаете где, потому что эта самая броня не закупалась.Такое же и по Т-72Б3, где сэкономили на танковой панораме, нормальном движке и новом дз, наклепав 1000 машин, переделывать которые вряд ли кто будет. Но вм-братия и дальше будет копротивляться за экономию на собственных солдатах.И это при том, что технологии то есть.
>>2404441А вот и танталопидор со своей фиксацией на панорамой Б3.
>>2404441Сколько уже изрешетили?
>>2404445Сам знаешь где
>>2404448И где же?
>>2403966короче вокруг сирии концентрируются все кораблии в час Х устраивают экстерминатус алеппо гранитами
>>2404448Статистика де? А там же. А без неё це пустое хрукотанье.
>>2403966А как в итоге группировка будет выглядеть? сколько кораблей?
>>2404362в отличии от БТР-4, здесь возможна одновременная установка доп.брони и противокумулятивных экранов. На БТР-4 можно устанавливать только одно из двух - или только доп. броню или только экраны и вместе невозможно
>>2404468>а вот у хохлов!Сколько бтр-82а с допброней в вс рф?
>>2404362>с разнесенной броней от НИИ Стали>>2404347>с разнесенной броней от НИИ СталиСуть одно говно, сталюка которая только от 12.7мм защищает с 325 метров.По сравнению с керамикой которая защищает от КПВТ с 10 метров это полное днище.
>>2404470Так что там с защитой страйкера от 30мм снарядов?
>>2404478>а вот у пендосав!Так сколько их там, этих бтр с допбронёй в вс рф? А то тут вы и сами доказали, что стрюкер с ней держит по кругу кпвт и в отличие от рф, швитые денег на эти самые комплекты не пожалели.
>>2404470столько же, сколько и у БТР-4 в ЗСУ на Украине
>>2404482зато БТР-82 все плавают и вооружены 30мм пушками.
>>2404482Знатно жопой вертишь. А как визжал то:>>2403798>А то, что страйкер с допзащитой держит 30-мм в лоб
>>2404483>ХОХЛЫ ХОХЛЫ!!11Люблю эти визги. Будто в европе одни хохлы на старых бтр сидят.
>>2404470>Сам знаешь где
>>2404497Ты не жопой верти, а рассказывай, сколько ванек из КПВТ изрешетили?
>>2404497БТР-4 новый и даже формально современный, хоть и архаичный. На модернизированный старый БТР-80 можно одновременно устанавливать решётки и доп.броню.А на БТР-4 только одно из двух - решётку без доп.брони или только доп. броню но уже без решёток
>>2404517>но... но у хохлов низя поставить допброню и решетки одновременно!!11 Да и вообще БТР-4 говно!Рад за них.Как это решает проблему отсутствия таких комплектов в вс рф?
>>2404521Аутист продолжает вертеть жопой. Как мило.
>>2404441> потому что эта самая броня не закупалась.Какой реверс.
>>2404524>реверсПруфы наличия вот этого >>2403907 в вс рф.
>>2403966Ещё один отправился в рейд Дулитла.
>>2404458> экстерминатус алеппо гранитамиА сколько килотонн варпа в граните?
>>2404883День сурка какой-то, я этот пост тут уже видел.
Корабелы АО «Центр судоремонта «Звездочка» завершили ремонт и модернизацию ракетного крейсера «Маршал Устинов» проекта 1164 «Атлант». В воскресенье 30 октября крейсер вышел в море для выполнения программы заводских ходовых испытаний.
>>2404968В глаза бросается только замена РЛС МР-800 Флаг на Подберезовик (вроде такое же полотно, как и на Керчи). Где почитать что на нём ещё поменяли?
>>2404983Фрегат-М2М еще
Кубрики до и после ремонта.
Про ремонт какого то из орланов то слышно что нибудь новое?
>>2405030А че не подвесные гамаки? Говно какое-то.
>>2403271>Контрабасы те же диды.Я даже не буду объяснять неслужившему петушку почему он мудак, причем феерический.
>>2404312>количество держащих с дистанции 200 м 14,5 мм Страйкеров за 4 тысячиМ-мм, ну и какой в них толк против БТР-82А, который их своей 30мм 2А72 прошивает гомосрайкер насквозь, причем с любой проекции и на почти любой дистанции?Чтобы не рассчитанная на такой вес подвеска шла по пизде в любой яме?
>>2405045Какой толк в этих 30мм на 80ке, если они даже в мишень с 300 метров не попадают?
>>2405048Какое расстояние до мишеней на этом видео?https://www.youtube.com/watch?v=CMaUtbd6Njghttps://www.youtube.com/watch?v=fBEqxTe4uRk
>>2405058КМК, что-то около километра +\-100 м.Достаточно кучно я вам скажу.
>>2405058во 2-м видео пишут что на удалении 1,2 и 1,7 тысячи метров
>>2405101Ну 1.2 ещё правдоподобно, но вот 1.7 я сильно сомневаюсь.
>>2405104Мишени имитирующие БМП на дальности 1200 и 1600 метров - стандартный расклад для учебных стрельб из пушки БМП-2.
>>2405030К О В Р ЫОВРЫ[\b]
>>2405104Полторы дальности прямого выстрела вполне реально стрелять без дальномера.Кстати, а с какой дистанции 12.7х99 пробивает БТР-80 в лоб?
>>2405036Про Нахимова? Ремонтируют.
>>2405045БТР с БТР не воюют.
>>2405195При встрече снимают шляпы, кланяются и мирно разъезжаются?
>>2405151метров 500>>2405203в каком военном конфликте за последние 50 лет лбт активно уничтожала друг-друша огнем автоматических орудий и сколько в результате было подбито таким способом в сравнении с другими?
>>2405195>БТР с БТР не воюют.Я в курсе.Я просто на визг этого >>2404312 гомозверья отвечал.
30мм - прошлый век.Китайцы запилили 40мм телескопы.CS/AA5 на базе ZBL-09.
https://www.youtube.com/watch?v=w-M_uiLuChw
>>2405218в каком военном конфликте за последние 50 лет лбт активно участвовала с обеих сторон?
>>2405333Кури арабо-израильские войны.
>>2405333Жидо-арабские, ирано-иракская, война в заливе, грузия, украина
>>2405218Они не успевают, их раньше жгут из рпг азазааазаза
>>2405426Авиация скорее уж.
>>2402490очередной терпила.Сам стукач повидал дофига стукачей, 90% попали в нереальный рассос командиры боятся лишний раз напрячь, никто не трогает. А то что не ручкаются так не велика потеря. Зато как молчунов в очки опускают этого дофига.
Классно.
First Picture of China's New YJ-12A Anti-Ship Missile During Launch RevealedAhead of Airshow China 2016 due to start this week in Zuhai, the first ever picture showing a YJ-12A new generation surface launched anti-ship missile has been released. The YJ-12A is the latest supersonic anti-ship missile of the People's Liberation Army Navy (PLAN). It was unveiled for the first time last year during the victory day parade.http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2016/october-2016-navy-naval-forces-defense-industry-technology-maritime-security-global-news/4543-first-picture-of-china-s-new-yj-12a-anti-ship-missile-during-launch-revealed.htmlКитайцы сделали свой москит.
>>2405529Зачем нужен такой странный камуфляж?
Минобороны Израиля объявило о начале крупной программы модернизации вертолетов Boeing AH-64 Apache, состоящих на вооружении ЦАХАЛа. В ближайшие годы будет обновлен весь израильский парк ударных вертолетов Apache, состоящий из модификаций AH-64A и AH-64D.В ходе модернизации Saraf и Peten получат обновленную авионику и электронные системы. На боевых машинах будут установлены новые дополнительные топливные баки от штурмовиков Ayit (израильская версия Skyhawk), а также расширена номенклатура боеприпасов. Так, вертолеты смогут использовать новые ракеты APKWS (HYDRA 70 с системой лазерного наведения) или их аналог GATR-L. При этом каждый вертолет сможет нести до 70 управляемых ракет калибра 70 мм.Кроме того, вертолеты Saraf и Peten получат обновленную систему отслеживания и распознавания целей, что позволит им находить и поражать вражеские объекты на большем расстоянии, вне досягаемости ответного огня. Минобороны Израиля планирует, прежде всего, модернизировать парк вертолетов Saraf, после чего обновит машины Peten.Подробнее: http://vpk-news.ru/news/33286
>>2405529Так давно, в чём новость-то?Я те больше скажу, они москиты с потешной дальностью со своих 956-х на эту хуитку менять будут.
>>2405532>На боевых машинах будут установлены новые дополнительные топливные бакиТоже вместо бк для пушки?
>>2405284Заебца.
>>2405529>Китайцы сделали свой москит.Наркоман ебанутый, Москит - 10-метровая четырехтонная ебанина. Китаец как Х-31 габаритами.Фотки макетов, приваренных к грузовикам старые, года два им где-тоТайваньцы тоже ковыряют что-то очень похожее.
>>2405541> Тоже вместо бк для пушки? У них там бк у пушки тыща снарядов, можно вдвое порезать и никто не заметит.
>>2404983>ПодберезовикБлять откуда они вдохновения для названий черпают? Почему именно подберёзовик?!!
>>2405043 Соси хуй, пидрила. И заткни ебло, если нечего ответить.
>>2405045> ну и какой в них толк против БТР-82А, который их своей 30мм 2А72 прошивает гомосрайкер насквозь>чистая дуэль на двухстах метрах ровного ландшафта двух машин без десанта>сравнивает машинку vs машинку>гомострайкер>гомозверьену ты же шут гороховый, сам это понимаешь?Я тебе скажу, как все случается в реальном бою, ребеночек ты малолетний с фантазиями уровня среднего механизированного шутера: машину сечет осколками снарядов неустановленного происхождения (арта, мины, хуй знает что еще), она попадает под огонь стрелковки, ей прилетает баклажан из гранатомета. Все вышеперечисленное выводит из строя машину уровня БТР примерно за 7-10 минут боя. И это позитивный прогноз. Даже у Тигра больше шансов выжить за счет меньших габаритов и большей подвижности.Реальный боевой контакт, клоун, это не дуэлька. Это когда поливает изо всех сторон из всего, что можно представить с неебовой интенсивностью и очень хуево видно, куда вести прицельный огонь. Реальный контакт пехоты — это огонь на подавление vs огонь на подавление.БТР — это машина, которую выводит из строя 90% всех средств поражения противника.Страйкер — это машина, которую выводит из строя 50% всех средств поражения противника.Реальность такова, что хорошо замаскированное отделение с обычным сраным Браунингом вместо пулемета уверенно поразит сколько угодно новейших не имеющих аналогов БТР-82А в пределах досягаемости своего огня. У них будет примерно 2-5 минут до того, как их подавят ответным огнем и отправят к обратно аллаху. А если начнется суета, то и все 10 минут. Реальность такова, что один минометный расчет опрокинет наступление, не совершив ни одного прямого попадания только потому, что БТРы порвет осколками вместе с ЛС внутри. Реальность такова, что у БТР нет шансов против простого РПГ даже с неспециальной боевой частью.
>>2405751>БТРы порвет осколками вместе с ЛС внутриЭто какой миномёт? Тюльпан? Противоосколочное бронирование-же. хотя что БТР забыл на передовой - тот ещё вопрос, это же не БМП
>>24055195.45 в упор держит?
>>2405757>какой миномётС сожалением констатирую, что даже сраные Сани. Для проникновения осколков внутрь корпус должен находиться в радиусе 2-3 метров от взрыва бортом к нему. Именно поэтому корпус 82А застелили противоосколочными ковриками. На счет эффективности 5 мм дерматина с кевларом на липучках не скажу, возможно удержат, а вот пихло повредит конкретно, там их нет.>хотя что БТР забыл на передовой - тот ещё вопрос, это же не БМПВот великоплепный вопрос, которым задается все начальство на земле. Когда поставили на машину большую пушку без защиты, сказали: "ну и хуй с ним". БТР можно окопать или поставить за укрытие и такую хуйню им вытворять на дальние дистанции, что все просто обосрутся и будут бежать роняя кал. Этого от орудия не отнять, к нему вопросов ноль.Но внезапно на учениях их было предложено применять как колесные БМП. Сначала в порядке опытной проверки, затем на постоянной основе. А дальше понеслась пизда по кочкам. Как-бы бэшки сами по себе были не очень в плане выживаемости, но теперь их на полном серьезе подменяют 82А а че, огневая мощность-то такая же, подумали в штабе. Вот в чем главная проблема: долбоебы увидели большое орудие и решили использовать его в атакующем накате. Чего делать, ясень хуй, нельзя.
>>2405795Значит надо поставить туда шуту которая позволит стрелять очень далеко и точно.
>>2405795>Но внезапно на учениях их было предложено применять как колесные БМППруф?
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.Даже тред есть. Не хотите там обсуждение продолжить? https://2ch.hk/wm/res/2276423.html
Наконец-то перестали выдавать срочникам Visa
>>2391253Определённо, если эта штука весит более 200 т, её сложно будет запихнуть в 8->>2406011>Наконец-то перестали выдавать срочникам VisaНу наконец-то русские не разграбят Ващингтон, в случае чего.осный жд-вагон. Но хотябы можно в перспективный 12-осный жд-вагон для массовых грузов (не транспортёр).
>>2405284Airshow China 2016? Любопытно будет посмотреть.
>>2405531Что, якоря на эмблеме не видишь? Это же ВМС. На фоне моря камуфлирует. У их морпехов такой же расцветки униформа.
>>2405743Потому что гладиолус подберезовик.
>>2405284>Китайцы запилили 40мм телескопы.А они взаимозаменямые с британскими?
>>2405284> Китайцы запилили 40мм телескопы.А хуле не запилить, если есть на чем.
>>2405795>Для проникновения осколков внутрь корпус должен находиться в радиусе 2-3 метров от взрыва бортом к нему. Именно поэтому корпус 82А застелили противоосколочными ковриками.Дай угадаю: это ты примерно так почувствовал?Противоосколочными ковриками БТР-82А застелили для удержания вторичных осколков, тупорылый уебок, ибо они представляют для десанта реальную опасность (могут попасть в лицо и конечности, не защищенные бронежилетом).Тяжелого ранения не получишь (в силу их малой величины) но потеря боеспособности практически гарантирована.
ВКС России переданы еще три фронтовых бомбардировщика Су-34
БТР-82А, БТР-87, БТР-90. А что там с "Крымском"? Чому Бумеранг не гибридный?
Хризантема-Сhttps://www.youtube.com/watch?v=heccmVRTSGU
>>2406239http://www.newsru.com/world/01nov2016/china.html
>>2406757"Китай впервые представил истребитель пятого поколения Chengdu J-20"отвалилось
>>2406680>Хризантема стреляет плывя по водеХуяссе. Предлагаю модернизировать до возможности погружения под воду с последующим "Сюрприз пидары!" и стрельбой танковому катку в тыл.>заменено украинское фотоустройствоДохуя нынче работы прибавилось по избавлению от сотрудничества с пятачковыми небратушками.
Истребители МиГ-35 получат новую РЛС, способную отслеживать до 30 целей"Концерн "Радиоэлектронные технологии" разработал перспективную многофункциональную бортовую радиолокационную станцию "Жук-АМЭ" с активной фазированной решеткой для истребителей семейства МиГ. Новый радиолокатор позволяет вести воздушный бой за пределами прямой видимости, сопровождать 30 целей одновременно и поражать до шести из них в воздухе и до четырех на земле", — говорится в сообщении КРЭТ.В концерне уточнили, что новая РЛС обеспечивает выполнение боевых задач в самых сложных метеорологических условиях, а также в случае радиоэлектронного противодействия."Модернизированная бортовая РЛС "Жук" уже получила паспорт экспортного облика. Она во многом превосходит конкурентов по тактико-техническим характеристикам и предназначена для установки на перспективные летательные аппараты нового поколения, включая истребитель МиГ-35", — подчеркнул первый заместитель генерального директора КРЭТ Игорь Насенков.https://ria.ru/defense_safety/20161101/1480413186.htmlНу вот, источник в оборонно-промышленном комплексе видимо был неправ насчет МиГ-35 с Жук-М.
>>2406757>>2406758выглядит намного лучше чем ПАКФА
>>2406758
>>2406856В 4k https://www.youtube.com/watch?v=k_CK3N8mOXs
>>2406856двигло слабое.
>>2406856Парни, мне кажется или так оно и есть, что у него крыло маааааленькое?
>>2406891китаец длиннее и тяжелее при более слабых двигателях, сами движки предки нынешних на пакфе
>>2406891Нет это ПГО. Он выполнен по схеме утка.
>>2406856Как-то совсем не сверхманевренно.
>>2406906ну тяговооруженностинет, векторов нет, большая тяжелая ебола, откуда там сверх, так, стелсобомбовоз.
>>2406897>сами движки предки нынешних на пакфеУ него климовские не?
>>2406900Я не про ПГО, вообще-то. Нашёл ответ, кстати, судя по педивики 82 Т-50 vs 73 J-20, так что да, манёвренность скорее не завезли. Хм, получается, что если у него и двигатели более слабые летает-то как вообще?
>>2406906сверхманевренность ненужнакак вы уже задолюали, дети
>>2406921они "относительно слабые", то что у него тяговооруженность не овер 1.3 при полных баках, как у пакфы не значит, что он не может взлететь, в общемто двигатели снятые с сухих достаточно мощные, чтобы поднять и в два раза более тяжелую машину, только истребителем она будет гдето на уровне ф-35
И. Зенкевич снял ролик про Т-80. У него ещё годные ролики есть с КВ, Т-62, Т-54.https://www.youtube.com/watch?v=fbM4xzMZ5CU
>>2406856Гавно.
>>2406856Срывы потоков хороши.
Кек
https://www.youtube.com/watch?v=k1yHmJzrRZg
>>2406788Ну вот и осилили, пусть хоть и с отставанием лет на 20 от белого человека. Глядишь лет через 20 и в человеческий стелс смогут.
>>2406923Как это нинужна? Ты-то небось сверхманевренный и пердак с УВТ.
>>2406910>Утка>СтелсПрекрати человек-анекдот
>>2407027С околопрямыми углами и с-образниками?
>>2407036>с-образникамиЖ-образниками. Соснули все!
>>2406673>А что там с "Крымском"? Опытная машина же. >Чому Бумеранг не гибридный?А вот не факт. >>2407027>визг>>2406758>истребитель пятого поколения>АЛ-31>утка>аэродинамика вагонаКакой корвет, такое и пятое поколение.
>>2407028https://youtu.be/IYVpqlRzpZs?t=8m37shttps://youtu.be/IYVpqlRzpZs?t=9m57s
>>2406923Обоссан.
>>2406856А я ещё думал, что Ф-35 и Т-50 уродливые.
>>2407123т-50 красивый. ну и раптор пожалуй, хоть и пендосовский.
>>2407123Только сравнительно с божественной Чёрной Вдовой Нортропов.
>>2407078>От двух до пяти с Евгением Сатановским Видел этого пидора в телесраче по Сирии. Уж лучше б он деревянными членами в Химках торговал.
>>2407160мне не нравятся ее воздухозаборники.про Х-35 говорить не стоит
В лучшем качестве.https://www.youtube.com/watch?v=Ls2u6Ue2LM4
>>2407162найс аргументСатановский там только "ведущий" педерачи, говорит приглашённый эксперт
>>2407076>А вот не факт. Про гибрид для Бумеранга никто даже не заикался.
>>2406542Эта хуйня что, ещё и плавает? Или в воду перед выстрелом заходит, для маскировки?
>>2407251То что макет ракеты намертво прикручен к грузоику тебя, блядь, не смутило?
https://www.youtube.com/watch?v=9YqOnF05nB0
>>2406667 А их нельзя палубными сделоть? Возбудился чот.
>>2407449Можно, но на корабле ценят малый размер и многофункциональность
>>2407463По этому у нас Су-33 вместо палубника
>>2406667Чет движки стали красить.
>>2407500Кто будет выебываться, полетит на Як-38.
>>2407500Теперь миг29ка в перспективе миг35к
https://www.youtube.com/watch?v=i2cQPSd0uIk
>>2407849фееричная хуета
>>2407746ЛОЛ
>>2407160Вы нифига не понимаете в красоте.
>>2407449Слюшаю и повинуюсс, о гаспадин!
>>2408089Интересно, как он должен быть штелш с такой охуенно огромной бортовой проекцией.
>>2407638Билять, да у С-34 всю дорогу капоты были алюминиевые, в отличие от Су-27 и Су-35, у которых они из титана который хрен покрасишь, да и незачем!
>>2408113Так он потому и проиграл конкурс.
>>2406788Экспортная у них кагбэ уже давно была хотя бы в прототипе, они ее даже индуям демонстрировали. А вот что будет на МиГ-35, которые должны быть вот как раз в ноябре переданы на испытания в родные ВКС, мы еще посмотрим.
>>2406856>>2406864Выглядит как платяной шкаф с крыльями. Подозреваю, и ЛТХ соответствующие.
>>2408143Скаргокультили 1.44 но технологий то нет
>>2407076>>2407079А вот и дежурный мочеглот подтянулся. Как всегда ни слова по делу, только энурез и гомомантры.
>>2408147Не то, чтобы мне 1.44 особо нравился, какой-то он жирноватый сбоку, но все-таки даже он вышлядел поизящнее. В J-20 они наворотили какую-то сборную солянку из F-22, F-35, МиГ 1.44 и Т-50. Монстр Франкенштейна. Это вообще характерно для китайских самолетов последнего времени. Раньше они копировали 1:1, потом стали что-то изменять (пример Q-5 переделанный из МиГ-19), а вот сейчас начали как бы сшивать воедино части от разных самолетов разных стран. Вот например, Hongdu L-15: передняя половина от Як-130 с пришитой к ней жопой от чего-то наподобие T-50 (не нашего, а южнокорейского), расширенной для двух двигателей. Или Y-20: гибрид хвоста от C-17, крыла и двигателей от Ил-76 и мордой от Боинга-787.
>>2408150Не визжи, животное.>>2408170Вероятно, дело в том, что теперь они пытаются пилить что-то современное, а образцов для копирования нет, как и полноценного задела, зато есть некоторые урывки то там, то сям, которые они и используют.
>The Indian Army plans to buy 464 advanced T-90 battle tanks from Russia for deployment on its western borders with Pakistan.Правда чтоле? 464 танка? Источник желтоват.http://www.dailymail.co.uk/indiahome/indianews/article-3891162/The-Indian-Army-plans-buy-464-advanced-night-vision-battle-tanks-Russia-deployment-Pakistan-border.htmlhttps://sputniknews.com/military/201611011046970732-india-russia-defense-purchase-contract/
>>2406972слева космос — справа буратино. Китай — Россия. Сотрудничество выходит на новый уровень
>>2408143> Выглядит как платяной шкаф с крыльями. Подозреваю, и ЛТХ соответствующие.как вы заебали. Истребителю нужен зоркий глаз, длинная рука и малая заметность. Сверхманёвренность только для аэрошоу.
>>2408414а тяговооруженность, огибание местности, сокращение длины впп, способность войти в бвб с другим пятеркой (а то и с подкравшейся четверкой) и не обосратся не нужны?иди на хуй, культист ебаный
>>2408414Это фотошоп на пике?с появлением ракет тоже говорили что пушка нинужна, нахуй вообще тогда нужна авиация когда есть балистические ракеты?
>>2408361 Спутник это российское гос. СМИ
FC-31
>>2403966 Пидорашка-визгунья, он к берегам Сирии отправился, а с культурным везитом в Грецию.
>>2408448>он не
>>2408420>>24084195е поколение не имеет приемуществ перед 4м в ближнем бою, зато имеет огромное приемущество на дистанции. буратины вы бестолковые
>>2408469> F-4 не имеет приемуществ перед МиГ-19 в ближнем бою, зато имеет огромное приемущество на дистанции. буратины вы бестолковые
>>2408472ии?
>>2408477И всё.
>>2408480ну лан тогдаясно
>>2408170>Или Y-20: гибрид хвоста от C-17, крыла и двигателей от Ил-76 и мордой от Боинга-787.Ну вот Y-20 ты зря обидел. Истоки вдохновения в создании этого самолета легко обнаруживаются, если посмотреть на Ан-70. Собственно, это не секрет, китайский транспортник был создан инженерами Антонова, а те разумеется, использовали свои наработки. L-15 тоже разрабатывался не китайцами - это модификация яковлевской разработки, сделанная ими же.
>>2408446Штурвал будто дешевая тайваньская игрушка для компа.
>>2408469главное чтобы пятое не уступало 4++, а то уже не пятым будет.
>>2408414Лол, очередной порашный долбоеб повизгивает про поражение истребителей противника "длинной рукой". Ну что за гомозверье.
>>2408495> поражение истребителей противника "длинной рукой".Не только истребителей, но и всего что летает:штурмовики/дроны/бомбардировщики/перехватчики/вертолётыЕщё ПВО можно ковырять.
>>2408487Это скорее всего он и есть. По виду это thrustmaster, но в точности такого джойстика у них нет. Хм, а резервных кнопок китайцы не предусмотрели? Только в экран тыкать и больше ни как? Рисковые они парни, управление не дублировать-то.
>>2408497На сто км ракеты пускают только в буклетах.
>>2408526а калибр летает только на 300км, да и то в мурзилках, врети, кококо
http://alternathistory.com/dalnii-raketnyi-boi?page=1
>>2408536Цели калибра от него уклоняются с перегрузками в 7-9g?
Восьмая атомная подводная лодка (АПЛ) проекта 955 "Борей" будет заложена на "Севмаше" в Северодвинске 23 декабря, субмарина получит имя "Князь Пожарский".Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе."Борей" заложат на севере 23 декабря, он будет назван "Князь Пожарский", - сказал собеседник агентства."Князь Пожарский" станет завершающим в серии из восьми "Бореев" и пятым представителем усовершенствованного проекта "Борей-А".Три подлодки этого семейства уже переданы флоту. Каждая такая субмарина несет 16 межконтинентальных баллистических ракет "Булава".По улучшенному проекту строится субмарина "Князь Владимир", заложенная в 2012 году. В 2014 году были заложены сразу две подлодки - "Князь Олег" и "Генералиссимус Суворов". В 2015-м заложили АПЛ "Император Александр III".http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/85256-23-dekabrja-na-sevmashe-zalozhat-vosmuju-podlodku.html
https://www.youtube.com/watch?v=heccmVRTSGU
>>2408446У меня врёти! Как эта хуйня летает?
Прошли бросковые испытания "Баргузина"?
>>2408684Источник мутный. Не факт
>>2408692По времени их обещали на этот квартал.
Тут эта, кшатрии надумали 464 свежих 90СМ прикупить, похоже.http://gurkhan.blogspot.ru/2016/11/464-90.html
>>2408699бугуртхан зашкварен
>>2408699А ведь были кадры с испытаний где-то в пустыне. Видимо Катар решил не покупать Т-90. И с Вьетнамом что-то тихо.
>Китайская компания NORINCO продемонстрировала новый легкий танк VT-5 на авиасалоне Airshow China-2016 в Чжухае>Основное вооружение — 105-миллиметровая нарезная пушка. Танк имеет классическую компоновку: механик-водитель размещается в передней части корпуса, в центре башня (с рабочими местами командира и наводчика), а двигатель установлен в корме.>105 мм пукалкаНахуя эта наркомания?
>>2408768ну, 105мм пушка не так уж плоха, ее до сих пор эксплуатируют, другое дело что ничего новее раннего экспортного т-72 из нее не пробьешь, ну, на то оно и легкий танк
>>2408699Если правда, то это очень охуенно.
>>2408789учитывая традиции верчения жопой, неиллюзорен шанс на рафаэлесериал, хотя наши вроде лучше контачат чем франки с этими ебанутыми.
>>2408799>Вы продадите нам ### за 100 у.е? С передачей технологии?>Конечно!>Ок! Мы согласны!>А почему стоимость не 100, а 200 и передачи технологий нет? >Тебя ибет штоле? У нас на Елисейских полях за такие вопросы убивают нахуй! Ну я даже не знаю кто из них лучше вертит жопой.
>>2408709>бугуртхан зашкваренВыше были еще >>2408361ссылки, но все они ссылаются на индийское издание Mail Today которое получило информацию от "высокопоставленного военного источника".http://indiatoday.intoday.in/story/indian-army-defence-arms-russian-t-90-tanks-make-in-india-pakistan-threat/1/799614.htmlучитывая традиции верчения жопой, неиллюзорен шанс на рафаэлесериалДа, например по доли участия Индийских заводов:>The Rs 13,448 crore deal will also have a Make-in-India element.
>>2408908Не знаю в чем может быть проблема, они и раньше брали Т-90С и ставили туда "свою" оптику.
>>2408487>>2408504>>2408655Да это же просто макет для статической экспозиции. Или нет?
>>2408539А ты хорош!
>>2408598А с булавой то что там в итоге? Первые три борея на бд заступали с боезапасом? Я могу спать спокойно?
>>24085988 дорогущих АПЛ без ракет. Мдааа....
>>2408999Принята на вооружение, большинство пусков успешные, но обсеры по прежнему случаются.
>>2409006С хуя ты высрал что они без ракет?
Много китайской техники, у них даже хуитка на панцу похожая есть.https://www.youtube.com/watch?v=JKR3EEGDS74
>>2408608ну, поплыли унижать бабахмобили и расчёты ТОУ.
>>2408446Это модификация F-313? А чому магнитолу убрали?
До конца года увидим собранный фюзеляж. Крыло собирают рядом. А еще в Китае, на выставке, 5 вертолетов продали, мелочь, но все же.
>>2408089
>>240784916:30. Однако. На выставке мне про это ничего не пели.
"Энергомаш" испытал гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигательСоздаваемая в настоящее время интегрированная структура ракетного двигателестроения с участием НПО "Энергомаш" осуществляет ряд перспективных разработок, и в частности, по тематике гиперзвука, сообщил во вторник "Интерфаксу" в ходе выставки Airshow China-2016 генеральный директор предприятия Игорь Арбузов."Ведутся значимые работы по созданию гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя, экспериментальный образец которого успешно прошел летные испытания", - уточнил он.По его словам, "в настоящее время создается интегрированная структура ракетного двигателестроения, в которую включены НПО "Энергомаш", КБХА (Воронеж) и "Протон-ПМ" (Пермь)"."Совместно с отраслевыми институтами участвуем в работах по освоению прогрессивного метода изготовления деталей с использованием аддитивной технологии, ведутся работы по освоению горючего на основе керосина с микроскопической (0,05% по массе) добавкой высокомолекулярного полиизобутилена, ведется разработка жидкостного ракетного двигателя (ЖРД) с кольцевой камерой сгорания и тарельчатым соплом, отрабатываем ЖРД на сжиженном природном газе (метане), проводим испытания новых ионных электроракетных двигателей. В КБХА также ведут работы по созданию перспективных кислородно-водородных ЖРД", - перечислил Арбузов, отвечая на вопрос о перспективных разработках, проводимых в НПО "Энергомаш".
>>2409460да, про шахид-коптер не помню инфу, но это одна ебаная минута из сорока. ну может еще орлан-кв остальном фильм про кружок умелые руки.
>>2407849Говорят о платформе-камикадзе @Показывают квадрокоптер.>>2409460Судя по всему, речь о МРП-100.
>>2408699То что имеется новый экспортный контракт который УВЗ собирается выполнять в 2017 году и увеличить прибыль, лорд Сиенко упоминал, и не раз.Значит Индия. Я ставил на других, но не думал что цифра будет столь впечатляющей. Даже не пришлось помогать салопитекам, как в прошлый раз, чтобы они поставили танки пакам, что в конечном итоге и подтолкнуло индусов на закупку Т-90.
>>2408699Видимо в Кашмире паки хорошо разогрели йогов.
>>2408699http://gurkhan.blogspot.ru/2016/10/blog-post_25.html> - Не секрет, что наши танки устарели и морально, и физически. Даже такой брендовый как Т-90.А теперь стали новейшие, он же человек-флюгер.
>>2409606Речь про имеющийся у ВС РФ парк танков Т-90.
>>2409552Какой же он охуенный. Т-14 конечно прорыв и все такое, но до такого вот состояния гармонии законченности и эстетического совершенства ему ещё предстоит множество модификаций. Как же печёт что РФ не закупает Т-90АМ.
>>2408781укроП-тян утверждает что из 105мм пушки можно и Т-90 пробить
>>2409606>>2409618>Не секрет, что наши танки устарели и морально, и физическиОн не про Т-90, а про весь парк. ВЕСЬ.Те же самые бомжарские Т-62 в 2008 году выходящие против грузинских Т-72SIM-1 в качестве моего персонального примера. Я это никогда блядь не забуду, сколько бы твари не визжали - "Генералам виднее АААРРРРЯЯЯ!!" В рот вас ебал, суки. И буду ебать, мрази.>>2409629Ато! Обойдемся бомжарской Т-72БЗ.>>2409631Пффф! Из украинской СВД можно Армату пробить.
>>2409645Откуда в 58 армии т62 и зачем он там нужен был, можешь на вики прочитать хотябы.>бомжарской т72б3Который уступает т90а только в бронировании башни, ну и цены несопоставимы.
>>2409663Но заметно уступают Т-90АМ
>>2409629Т-90М будут закупать почти наверняка.>>2409645Какое визгливое гомозверье. Обоссал на всякий случай.
>>2409667Особенно в цене. А вообще в этом году должна прийти первая партия модернизированных Б-3, с такой же пушкой, тем же прицелом, той же ДЗ, тем же движком и прочими плюшками, что и на Т-90М. Все отличия - только в конструкции башни.
Завершены общестроительные и отделочные работы на ряде зданий и сооружений ракетного соединения в Калужской области. Специалисты Приволжского главного управления Спецстроя России приступили к монтажу инженерных сетей и специализированного оборудования. Ведётся устройство подъездных и внутриплощадочных дорог. Ввод в опытную эксплуатацию пускового минимума запланирован на конец текущего года. Выполнение задач в интересах РВСН в Калужской области поручено филиалам «СУ № 516», «УМиА № 521», «УПТК № 522», «УСР № 531» и «УСР № 533» Приволжского главка.
>>2409677Панорамы как не было так и нет, танк на половину слепой.
>>2409693Ну и про Калину забыл, на Б3 её тоже нет.
>>2409629 ГАБТУ уже разработало программу, по которой в ближайшее время танки Т-90, отработавшие свой ресурс, будут приходить на завод и уходить с него модернизированнымиhttps://ria.ru/interview/20160909/1476488483.html
Армате пиздец похоже судя по новостям. Видимо закупят пару сотен для илитной дивизии и будут на ходу допиливать как амеры пингвина. Впрочем, предсказуемо.
>>2409755у арматы нормальная трансмиссияединый блок мто, который меняется за десятки минутэкипаж отделен от бк и топливау нее охуенный обзору нее радару нее есть огромный запас для модернизации
>>2409755 "Арматынибудит1!!1!" можно повизжать в армата треде
>>2409764Да это заебись конечно.Просто я сужу во-первых по отсутствию новых переможных роликов (появятся после 9 мая), во-вторых по запредельной сложности этой техники, в-третьих стоить она будет нифига не дёшево а кризис в экономике России ведёт к урезанию бюджета. Перспективных программ дохуя и врядли армата будет приоритетной.
>>2409768Будет. Но потом.
>>2409693>визг свидетеля панорамы>>2409755>>2409769>>2409771Животное совсем ебанулось.
>>2409780>панорама нинужна>сетецентрика нинужна!Ясно.
>>2409769Армата конкретно прям сейчас и не нужна. Сейчас нужен Курганец и ТБМП. Реально нужны. Машин поддержки и транспортировки личного состава в армии нет, у БМП-2 и БТР защита никакая, буквально телеги на убой. По стандартам 21 века это бронемусор. Есть только БМП-3, но у нее свои особенности.
>>2409783ТБМП ниплаваит же. Что по мнению местных сектантов снижает эффективность до нуля.
>>2409785Эффективность до нуля снижает долбобронирование БМП-2 и БТР80-82, с легкостью консервного ножа расшиваемые с пулемета на дистанции в 500-800м.
>>2409769На оборонку идет 7,5% бюджета. Скорее медицины, пенсий и образования не будет. Не ссы.
>>2409795Не путай бюджет с ввп.
>>2409795А че мне ссать, я несколько западнее Россиихотя нет, мне ссать тоже надо>>2409792Я тебе сразу скажу что КАЗ нибудит.
>>2409812> я несколько западнее Россиида тут все уже поняли. по визгу.
Как сообщила 31 октября 2016 года индийская версия сетевого портала "MailOnline" британской газеты "Daily Mail", индийская армия планирует приобрести 464 новейших российских танка Т-90МС разработки АО "НПК "Уралвагонзавод". Обсуждаемый контракт стоимостью 13488 кроров рупий (около 2 млрд долл США) должен включать сборку танков (видимо. части указанного количества) на индийском предприятии Heavy Vehicles Factory (HVF) в Авади близ Ченнаи.http://www.dailymail.co.uk/indiahome/indianews/article-3891162/The-Indian-Army-plans-buy-464-advanced-night-vision-battle-tanks-Russia-deployment-Pakistan-border.html
>>2409960Один танк за 4 310 344 $.
>>2409960
>>2409960Зачем рашка все свои технологии распродает?
>>2409975https://www.youtube.com/watch?v=Ewsr0sGt4ng
>>2409795>ко-ко-ко кудах!
>>2409785Еблан, не нужно неплавающее говно без защиты от пт-средств>>2409769Медиаманька, ясно.>>2409812>уииии нибудитПоросячьи мантры не меняются
>>2409960Кстати на defence.pk некоторые индусы утверждают что закупки Т-90 это зрада, и надо продвигать богоподобный Арджун. Будем каяться?
>>2409885Я бы сказал что Украина юго-западнее>>2410025> я так скозалУууу, кокойты
>>2410067Может они не в курсе, но на территории Индии существует предприятие по выпуску Т-90, машинокоплекты поставляются из РФ конечно, но дело в другом. Руководство Индии планомерно доводит количество Т-90 в армии до запланированных 2000 ед. Техника подпадает под программу "Сделано в Индии" и следовательно относятся к ней лояльно.Контракт на лицензионную сборку 1000 танков от 2006 года еще не использован, мягко говоря, там кажется жуткие проблемы у них и поэтому время от времени мы видим подобные новости.На 2016 год у Индии около 1000 Т-90. За 4 года вторую тысячу они НУ НИКАК сами не соберут. Поэтому половину из этой тысячи решили снова заказать у УВЗ. Не удивлюсь если через два года снова дозаказ будет.Да и вабще, не Т-90, а БРИШМА! Да и Арджун делает та же самая контора что и Бришму - heavy vehicles factory. И если она не может с 2003 года при помощи русских наладить выпуск Бришм, то на каких основаниях можно быть уверенным что они быстро наладят выпуск Арджунов без чужой помощи? И ваще ящитаю - могли бы, выпускали бы.
>>2410078>скозалНо ведь весь твой визг базируется на таком же аргументе
>>2410067> богоподобный Арджун
>>2410104Не могут подгонять с помощью кувалды и такой-то матери, как в России?
>>2410117Э рон дон дон
>>2409783>Армата конкретно прям сейчас и не нужна.Ебать дебил.>По стандартам 21 века это бронемусор.По твоим манястандартам 90% ЛБТ в мире - бронемусор.>>2409795>когда нищий и беспрерывно унижаемый каклуту визжит что у москалей не будет здравоохраненияНу это уже пушка.
>>2410120это не просто кувалда и иваныч, как думает заурядный петян не посвященный в курс дела.Это высокоточный инструмент в виде палки и железного противовеса и сверхквалифирированного инженера, который создавая в голове точную копию 3д модели танка, знает как, куда и с каким усилием надо ударить что-бы получить нужный эффект.
>>2410104>bhishma>bheeshmaТеперь я понимаю, почему индусы не могут в технику.
>>2409960Чую лютую зраду и полыхание пуканов у хохлов, ведь совсем недавно их главный бронетанковый эксперт Andrei-bt верещал, що индусы отстали от российского шлака, который им предлагают, а тут такая подставу от iндусiв.
>>24103362011г.Вызвало неофициальное название Т-90С – «ночная бабочка». Прозвище дали индусы по причине того, что танк можно нормально применять в пустыне только ночью, при снижении температуры воздуха.Только за прошлый год известен ряд случаев уничтожения т-72 в ходе эксплуатации, танки взрываются на учениях, при попытке их завести.
>>2410346Ага! А они всё покупают и покупают, такая-то зрада!
>>2410346Хуя себе бабочка, пиздец.
>>2410346>танки взрываются на учениях, при попытке их завести.дизель взрывается? че за бред
>>2410358брёвна горят от выхлопаа потом детонируют фугасы
>>2409645>е же самые бомжарские Т-62 в 2008 году выходящие против грузинских Т-72SIM-1В итоге Т-72 отсосал хуйца.
>>2410352>>2410354>>2410358Не знаю откуда андрюша это взял. Может на волне иракской перемоги выдумал.
>>2410397чё вы вообще обсуждаете? Закупка индусами т90 официально нигде не подтверждена
>>2410395Что лишний раз доказывает общеизвестный факт, что воюет не техника, а люди и организация. Была бы у грызунов Армата - точно также бы всосали.
>>2410358Дизель может пойти вразнос от износа и несоблюдения условий эксплуатации. Может это имеют ввиду.Загугли кстати, зрелище эпическое.
>>2410346пиромангал как есть
>>2410346Охуительные истории.
>>2410346Порхай как бабочка, жаль что ты пидор.
>>2410400>Индия Индия — более 900 единиц Т-90С, по состоянию на 2016 год[75]?Наскольк оя помню в индии их из машинкомплектов собирают ажно на заводе.
>>2411540>Индия - 900 Т-90С>Россия - 550 вместе с теми, что на хранении
>>2409545>Судя по всему, речь о МРП-100. Хм. Про МР-100 представитель говорил что планируют как тяглового ослика. Ребятам патроны подвозить в опасных условиях.Так что скорее всего и правда миникоптер с петардой...
>>2411623Щас тебе расскажут, что т-90 нинужен, есть жи витая армата, а пока и на т-72 неплохо сычуется
>>2411643Там про подрыв танка и здания вроде говорилось, а коптер явно не похож на что-то, способное взорвать танк, или тем более дом. Если МРП-100 может тащить грузы, то с взрывным зарядом превращается в ту самую "платформу самоподрыва", вот тут уже можно серьезную истишхадию провернуть.
>>2411675Хм. Ну по мне, так отправлять на подрыв такую сложную платформу - это очень расточительно. Для бабахдрона можно и попроще.З.Ы. Квадрокоптер скорее всего и есть камикадзе.
>>2411660Если бы на Т-72 ставили бы калину, то я бы согласился.
>>2411697Сосны хватит.>>2411696Она в любом случае дешевле танка и того, что этот танк мог бы уничтожить.
>>2411704>сосны хватитНет.
>>2411660> Щас тебе расскажут, что т-34 нинужен, есть жи витой БТ-7, а пока и на т-26 неплохо сычуется
>>2411675> коптер явно не похож на что-то, способное взорвать танк,щас тебе танталопидор про тонкие люки расскажет.
>>2411726Да.>>2412465Танталопидор умеет разговаривать? Я думал, он только манярендеры постит.
>>2412670Чего да, когда биус не завезли?
>>2412834БИУС не обязателен. У Т-72Б3 хотя бы АСЦ есть, в отличие от швятых Абрамсов с Леопардами.
>>2408131Мне кажется американские генералы никогда не примут на вооружение если им никрасива.
>>2407078Не знаю, как Ходарёнок как эксперт, но рассказывает он хорошо. Слушаю его уже с пол года.
Пентагон подтвердил гибель троих американских военных в Иорданииhttp://www.interfax.ru/world/535699
https://2ch.hk/wm/res/2414067.htmlhttps://2ch.hk/wm/res/2414067.htmlhttps://2ch.hk/wm/res/2414067.html