Почему у Китая так мало ядерного оружия? Миролюбивая страна дохуя?Почему Китай не стремился наращивать ядерное оружие? Почему Китай не пытался захватить другие страны подчинив их своему влиянию? Яиц нет? Хуй слишком маленький для таких авантюр?
Потому что умнее.
Пиздоглазые не могут лепить оружейный плутоний тоннами и трития хуй нассал.
>>2484187 (OP)Пока не надо. Надо раскрутить экономику на разработку и постройку носителей: АПЛ, ПГРК, БЖРК, бомберы — а они дорогие очень. Можно и в шахте, но это немодно.
>>2484218Как вышло так, что китайцы стали второй экономикой мира без апл и прочей хуйни без задач?
>>2484219СССР формировал экономику в интересах ВПК и с опорой исключительно на свои ресурсы, а Китай формирует экономику в значительной степени используя инвесторов с Запада. Никто из западных компаний не перевозил свои производства в СССР, как это произошло с Китаем.
>>2484232СССР нет уже четверть века. Как так вышло, что инвестиции пришли даже в китай? Почему к нам ничего не пришло? Где весь бизнес? Йотафон, ё-мобиль, Мараша, много же проектов было. Почему все уёбывают из России то? (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2484249Китайцы дешевле, налоги меньше, климат теплее, порты не замерзают, чиновники честнее, население работоспособнее и не пьёт, государством управляют здравомыслящие экономисты.
>>2484256Каков манямир.
>>2484263Опровергни.
>>2484219>Как вышло так, что китайцы стали второй экономикой мира без апл и прочей хуйни без задач? Кибермуджахид вилаята Пораша был обнаружен силами режима уже на втором своем посте, после чего на него был наведен удар тайры мочераси.
>>2484278Ну охуеть. Человек вопросы спрашивают а в нем уже свидомита детектят. Очень уж похоже на хохлов, у которых все кто не ненавидят РФ москали и агенты кремля.
>>2484288Ты слепой?Человек начал с обсуждения ЯО, а скатился в ё-мобиль, инвестиции и чому все съебывают. Нужно быть альтернативно одарённым, чтобы не заметить такой явной смены дискурса обсуждения.
>>2484288В нем детектят не свидомита, а порашника.И совершенно, на мой взгляд, справедливо - тред к тематике доски отношения не имеет, и вот такие посты - >>2484249 - яркое тому доказательство (не обсуждая даже, насколько в них манямир).
