>>3062315
Где фотки хоть чего-то.
Хули неплохого? Рендеры и макеты мы уже видели.

>>3062360
Пока испытания идут, додик.

>>3062360
>Армату покажут?
Да.
>Когда объявят закупочные контракты?
В 2016 закупили 100 ед.

Антон, ходил в прошлом году на армию в последний день и мне АДОВО не понравилось. Толпы пиздюков облепившие танки, очередь к калашникову как при коммунистах за колбасой и т.д

Дай советов мудрых или лайфхаков, дабы я не обосрался в этом году.

>>3062373
Иди в пресс-день.

>>3062449
Гусеничный бэтэр.

>>3062368
>В 2016 закупили 100 ед
А есть какие то подтверждения этому кроме слов Борисова?
Фотки споттеров какие нибудь?
А то вот Чемезов сказал что 100 Т-14 МО купит к 2020.
Слово против слова.

>>3062449

БМП-компромисс.

>>3062315

Что толку показывать, если денег на закупку нет. Официально же объявили.

>>3062466
>Слово против слова.
А где ты видишь противоречие?
Это речь о одном и том же контракте (подробности которого - да, неизвестны).

>>3062358
>суетливое повизгивание
>>3062466
Мань, закупили - это подписали контракт. Поставки будут до 2020.

>>3062620
Завтра, послезавтра срамату, а потом на фашингтон.

>>3062620
В 2019 же, вроде как. Картинка с колобком должна показать, что тебе небомбит?

>>3062639
Воу воу. У нас завёлся российский аналог Котобуда.

>>3062584
>А где ты видишь противоречие?
противоречие я вижу в том, что первый использует слово купить в прошедшем времени, а второй в будущем.

>>3062605
Подписать контракт и исполнять его это две разные вещи, Маня.

>>3062620
Как двигатель нормальный завезут, так и начнут думать.

>>3063448
Кста, я не узнаю боевой модуль.
Совершенно новый?

>>3063448
Зачем кстати такой нос неплавающей технике?

>>3063453
Оно и есть.
Только вместо пулемета две Атаки.
Хотя, имея такой калибр, можно было оставить пулемет.

>>3063456
Движок защищать.

>>3063448
А почему она голенькая без экранов?

Выставка дорогих макетов, которые потянуть современному ВПК нема грошей. Смысол тогда в вот этом всём? Приступы жопной боли разогревать?

>>3063457
Скорее всего пулемет синхронизирован с пушкой и поэтому в таком ракурсе не виден, но он там стоит.

А Атаки размещены дальше на боку модуля.

>>3063461
> почему она голенькая без экранов?
Денег на экраны не осталось.
Его перевозят так. А монтируют уже на месте.
Там и на стволе обвеса не хватает. К открытию усе будет!

>>3063465
Судя по модельке обвеса на стволе не будет.

>>3063465
А экраны обновят?

>>3063468
>но это тред про выставку!

Тред про выставку или тред про "выставку достижений манямирка, в одном экземпляре без перспектив"?

>>3063463
>которые потянуть современному ВПК нема грошей
Сколько собственно танков, а сколько ТБМП/БРЭМв том контракте на ~100 "Армат" для опытно-боевой эксплуатации - неизвестно. Вполне возможно планируют подразделение полностью укомплектованное техникой именно на базе данной платформы - что логично.

>>3063471
>без перспектив
Совсем уже поехал, бедняга.

Интересно, что выберут военные 57мм или 2а42 для т-15.

>>3063476
Провод программатора наверное будет висеть.

>>3063476
Я считаю, что это хомуты.

>>3063479
То, что дешевле, очевидно же.

>>3062360 >>3062620 >>3063463 >>3063471 >>3063488
Пописяля вам на лицо.

>>3063448
Я влюбился.

Куча фоток этого сухопутного дредноута и Деривации.

https://bmpd.livejournal.com/3308234.html

https://bmpd.livejournal.com/3307975.html

СОУ и СОЦ "Бук-М3"

https://bmpd.livejournal.com/3308299.html

>>3063474
>мам у меня в манямирке денех есть
>все заявления от минобороны про урезания бюджета это фотошоп украинских школьников на каникулах

Эталонный манямир, но рельность не такая как тебе кажется.

>>3063632
У меня ТРИСЁТ от одного вида этого кентавра. Там же шасси на такую отдачу не заточено.

>>3063648
> шасси на такую отдачу не заточено
А как же 2а70?

>>3063649
Но она же не очередями шмалит

>>3063648
щас бы не мочь в противооткатные в 2018 году, джипы с пушками не трясет, а это будет трясти

>>3063448
Охуенная машина. Вот такой и должна быть современная тяжелая БМП, и беззадачную "БМПТ" с двумя пукалками можно выкинуть за ненадобностью. Безумно жаль, что гандон Борисов всё просрал, пустив под нож серийное производство Арматы, и этой великолепной машины у Российской армии теперь уже не будет никогда. И на очередной войне снова придётся гореть ребятам в картонных коробочках типа "Басурманин" - "модернизации" (по факту - ухудшения) БМП-1.
Ну может, на парад 9 мая выпустят штуки 4, чтоб народные массы порадовать - больше-то им теперь и порадоваться нечему, всё равно, после повышения НДС и пенсионного возраста.
(Автор этого поста был предупрежден.)

>>3063654
А эта очередями? Пруфы есть? Какой темп стрельбы?

>>3063658
Ну ладно тут все как обычно, очередной разочаровавшийся патриот. Но вот чет проиграл с твоего "ухудшения БМП-1". Знаток в треде.

>>3063660
>хламу вроде Т-72Б3 и "Басурманина"
А чем они так плохи? Вроде хорошие же машины.

>>3063665
Новая метода подъехала?
(Автор этого поста был предупрежден.)

>>3063666
Я спросил чем они плохи. Можешь ответить?

>>3063669
Зачем отвечать на очевидный троллинг?

>>3063665
Были бы неплохи годах в 70-х. А так - чо, КАЗ нет, панорамы нет, ДУМВ нет, ребята сидят на снарядах, броня - никакая, по современным меркам. Это по танку-компромиссу. Ну а Басурманин - такая себе модернизация БМП (единички!), установкой на нее башни от БТР. Т.к. БТР - всё-таки 80А со стабилизированной 30-кой, получилась ПОЧТИ БМП-2, вот только без ПТУР. На единичках всё-таки Малютки были, а на более поздних БМП-1П - так и Фаготы. Про броню, как всегда, никто и не заикался, хотя даже в Афгане были экранированные.

>>3063667
Это что на него взгромоздили? Проект "Кощей"?

>>3063681
Пишут "агрегат 15Т555".

>>3063681
Ghost Containment Unit, очевидно же.
>>3063679
>Были бы неплохи годах в 70-х. А так - чо, КАЗ нет, панорамы нет, ДУМВ нет, ребята сидят на снарядах, броня - никакая, по современным меркам.
То ли дело танки потенциального противника, лол.
Но нет, похуй, устарело, потому что в воображаемом идеальном мирке обосранной маньки типа Лейлы Эйтановны самоновейшие йобы мгновенно тысячами оказываются в войсках, стоит их только разработать.

>>3063702
У потенциального противника как раз и ДУМВ, и панорамка, и КАЗ, снаряды отделены от экипажа и броня из пресвятого ураниума.

>>3063734
> У потенциального противника
У грузии, азербайджана, украхи, лукашенко? ТАк всех разъебем компромиссами.

>>3063736
У САСШ.

>>3063739
Они не воюют танками и в них полетят ракеты если что. Для самолетов есть лучшее пво в мире.

>>3063741
Ещё как воюют. В 1991 и 2003 именно танки сыграли большую роль.

>>3063742
https://www.youtube.com/watch?v=yIpxEFCW0EU

>>3063673
Что это?

>>3063743
Ещё и сектант гомогоблина. Фу таким быть.

>>3063747
Выжигатель мозгов (электронных, у взрывных устройств).

>>3063648
>ТРИСЁТ
Видео с испытаний глянуть, не?

https://www.youtube.com/watch?v=L4pjrGdZQ-s
https://www.youtube.com/watch?v=UI7u25SgiQE

>>3063681
>Это что на него взгромоздили?
ТУА ГЧ "Сармата"
Вот фото по которым ясна работа его предшественника (для "Воеводы").

>>3063654
>>3063659
Нахуй вы лезете сюда, необучаемые?

>>3063747
листва

>>3063757
Читать научись для начала, обучаемый.

>>3063734
>У потенциального противника как раз и ДУМВ, и панорамка, и КАЗ
Ого как круто! Много таких танков у него?
>>3063737
Не, тот давно в Европу съебался.

>>3063585
Ну вот, приготовил фотик, флэшечку на 64 гига для новинок, а уже фсе пофоткали еще до начала. Говорили вроде Су-57 на открытой площадке будет, решили не выкатывать?

>>3063785
Что ты несешь, ебанашка? Ты бот?

>>3063860
>ебанашка
твоя мамашка

>>3063670
Т.е. не можешь?

>>3063679
>КАЗ нет
А у кого она есть? У евреев да 1,5 штуки у американцев
>панорамы нет
Зато есть вполне нормальное СУО для наводчика. Тепловизор, АСЦ, вот это всё. Панораму завезут в следующем блоке, жди.
>ДУМВ нет
И что теперь? Вот минус так минус. Про панораму я ещё понимаю, но это уж так себе.
>ребята сидят на снарядах
У всех сидят. Либо на снарядах, либо с ними в обнимку. Даже бронешторка не помогает.
>броня - никакая, по современным меркам.
малютка_пробивает_в_лоб_абрамс.avi
inb4:это не тот абрамс, вот тот бы не пробили
При этом ты забываешь сказать, что там:
>прицелов «Сосна-У» и 1А40-4;
>автомата сопровождения целей;
>радиостанции Р-168-25У-2 и комплекса программно-аппаратного АВСКУ;
>пушки типа 2А46М-5-01;
>зенитного пулемета 6П50 «Корд»
>двигателя В-92С2Ф (1130 л. с.) с системами, обеспечивающими его работу;
>дисплейного комплекса механика-водителя и телевизионной камеры заднего обзора;
>гусеничных лент с косыми грунтозацепами и ведущих колес с улучшенной очищаемостью;
>бортовых экранов корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатых экранов проекции МТО корпуса;
>Комплектование одиночного ЗИП танка комплекта:

>дополнительных модулей динамической защиты в «мягком» корпусе, повышающих стойкость бортовой проекции корпуса к противотанковым кумулятивным средствам, с возможностью их снаряжения и навески в условиях эксплуатации;
>модулей динамической защиты и решетчатых экранов башни, повышающих её стойкость к противотанковым кумулятивным средствам и устанавливаемых вместо ящиков ЗИП башни в зависимости от характера поставленной задачи;
>Также:

>доработку АЗ, обеспечивающего использование с изделиями С-1 и С-2;
>доработку танков в части обеспечения противоминной стойкости, на которых указанное мероприятие не выполнено.
>изменения конструкции танков с учетом модификации изделий и годов их выпуска, не оговоренных в контракте, не допускаются, за исключением случаев прекращения производства и невозможности восстановления штатных комплектующих изделий.

Их при этом капиталят и модернизируют сотнями. При этом постепенно таки дорабатывая и улучшая.

>>3063739
У США КАЗ на танках столько же сколько и у нас пока.

>>3063977
Этот тигр в ахуе от такого тюнинга, похоже

>>3063977
>Зачем сетки на окнах? Давить кидающихся камнями демонстрантов?
На уругвайских полицейских тиграх именно для этого. Видимо и данный пепелац riot-control`ных функций.

>Она и так была.
Там фраза такая что типа и раньше был бронекапот и решетки, а теперь и с боков прикрыли мотор.

>>3063979
>Там фраза такая что типа и раньше был бронекапот и решетки, а теперь и с боков прикрыли мотор.
Точно.

>>3063964
>1,5 штуки у американцев
Скорее 261 шт в 2019 году.
https://breakingdefense.com/2018/02/261-m1-tanks-getting-trophy-anti-missile-system-as-army-reorients-to-major-wars/
>Зато есть вполне нормальное СУО для наводчика. Тепловизор, АСЦ, вот это всё.
Перемога, смогли в уровень 90-х.
>Панораму завезут в следующем блоке, жди.
Вообще-то уже завезли, только вот такую версию нихуя не закупают.
>ДУМВ нет
Правильно, пусть лучше командир из танка высовывается, чтобы из пулемета пострелять. Нахуя вообще этот ваш ДУМВ нужен, особенно в городских боях, мамки командиров еще нарожают.
Пысы. относительно дешевый управляемый изнутри пулемет можно было сделать по типу Т-80УД/Т-90 (это вообще 80-е), но видимо опять экономим-с.
>Даже бронешторка не помогает.
Бронешторка хоть и не всегда помогает, но все равно много лучше, чем сидеть прямо на снарядах и при первом же пробитии отправляться к Аллаху/Будде/Богнейм.
>малютка_пробивает_в_лоб_абрамс.avi
У других все плохо, значит нам ничего делать и не надо? Базироваться на уникальном случае пробития экспортного М1А1М "Малюткой", чтобы говорить какое говно броня у Абрамса, это вообще надо сверхмозг иметь.
Про Реликт во лбу отдельная песня...
>При этом ты забываешь сказать, что там
Ну вот тут вообще много переможного гринтекста, а по факту большинство из перечисленного было готово еще в 90-е, а решили все это начать ставить в относительно недавнее время, т.е. до этого полностью забивали на опыт Афганистана, Чечни, Грузии, Украины, и др.
Половина из перечисленного уже и так устарела и Б3 до западных ОБТ уровня Леопард 2А5 все равно не дотягивает.

>>3063988
>Скорее 261 шт в 2019 году.
Капчуешь нам из 2019, хронопидор?

>>3063988
>У других все плохо, значит нам ничего делать и не надо?
Просто логика твоей породы сводится к "если не так, как я воображаю, что должно быть, то все говно низачем и вообще срочно на свалку".
Нахуй так должно быть? Какой прирост это даст эффективности танка, учитывая реальные сценарии его использования? Сколько это при этом будет стоить?
Вашей породе похуй, вы только визжать горазды, да пытаться оправдать свой визг обсерными сравнениями с эпическими башне- и ВЛД-метами типа лео. Причем когда вас тыкают рыльцами в недостатки других танков по сравнению с российскими, вы начинаете вертеть жопой и верещать ВРЕТИ.

>>3063660
А чё, неплохой суррогат Тунгуски. Да и терять не жалко.

>>3063983
Да хуй его знает, двухосный Тайфун-У-Т вроде, как конкурент Камазовским двухосникам, которых уже развелось как собак нерезанных.
Выглядит как что-то в районе 12 тонн, т.е. около КамАЗ-53949.

>>3063988
> уровень 90-х.
Это на каких танках серийно устанавливался АСЦ в 90-х?
>Бронешторка хоть и не всегда помогает, но все равно много лучше, чем сидеть прямо на снарядах и при первом же пробитии отправляться к Аллаху/Будде/Богнейм.
Хватит мешать говно с котлетами. На крайних блоках Т-72оидов вероятность дефлаграции сильно снижена.
А ОФСы в картоном забашенном чемодане - самый короткий путь к Аллаху/Будде/Богнейм (именно поэтому их и не было в том же Абрамсе), намного короче, чем ОФСы в карусели.
>Базироваться на уникальном случае пробития экспортного М1А1М
Кек. Ты весьма забавно маневрируешь. Как мининум есть еще один случай пробития в лоб Корнетом в лоб с последующим фаершоу ниши (т.е. по факту пробитие навылет).
> а по факту большинство из перечисленного было готово еще в 90-е
Это можно вообще ко всему мировому танкостроению отнести. Кроме Т-14, который еще не в серии, нихуя нового не появилось.
>и Б3 до западных ОБТ уровня Леопард 2А5 все равно не дотягивает
По каким параметрам измерял дотянутость?

>>3063988
>Скорее 261 шт в 2019 году.
Перемоги в будущем времени. А как про армату визжать, так это совсем другое дело.
>Вообще-то уже завезли, только вот такую версию нихуя не закупают.
Такую это какую? Пара танков для биатлона?
>Правильно, пусть лучше командир из танка высовывается, чтобы из пулемета пострелять.
ПУсть лучше не высовывается. Почему-то американцы 30 лет этот хуйню пофиксить не могли и ничего. Пока очередной блок не высрали все в тряпочку молчали.
>Бронешторка хоть и не всегда помогает, но все равно много лучше, чем сидеть прямо на снарядах и при первом же пробитии отправляться к Аллаху/Будде/Богнейм.
Чем лучше то? По факту применения оказалось что нихуя не лучше. И кока колу пить не получается пока проводочка горит.
>уникальном случае пробития экспортного М1А1М "Малюткой"
А вот и ожидаемые старые песни про нищитовые пробития абрамса и лео. Ну что ты будешь делать, опять уран не положили. Вот если положат так там совсем другое дело будет, дааа...
>Ну вот тут вообще много переможного гринтекста
Хуекста. Это то что уже есть здесь и сейчас.
>большинство из перечисленного было готово еще в 90-е
И что же там было готово в 90-х. Давай по списку.
>опять экономим-с
Ну то есть когда одни 30 лет заставляют наводчика с командиром вылезать по пояс чтобы из браунинга пошмалять и даже не делают попыток поставить механическое дистанционное управление зенитным пулемётом - это такой хитрый и ненужно, а как другие точно также поступают - это экономия. И вообще, что не так с экономией? В конкретном данном случае с Б3 она имеет место, но она вполне обоснованна нужны танки и быстро, а бюджет не резиновый и его надо размазать по всем статьям расходов.
>до западных ОБТ уровня Леопард 2А5
Механик уже не сидит в обнимку со снарядами? Или может у него появилось какое ультимативное бронирование кроме тевтонского броневоздуха? Или может КАЗ с ДЗ начали ставить как те хе американцы? Нет? Ну так и уноси свой сарай нахуй. Уж лучше реально колу в абрамсе попивать, чем в это тигре 3.0.
>Б3
Вот только этих уже больше чем у всей европы и авиации которая будет эти Б3 прикрывать то же больше.

>>3063649

2А70 - низкоимпульсное орудие-пусковая установка, скорость снаряда 200-300 м/с. А на 57мм скорость снаряда 1000 м/с.

>>3064014
Ну обосраться теперь.
Дульная энергия одного выстрела 2А70 в два раза выше.

>>3063965
>У США КАЗ на танках столько же сколько и у нас пока.

У них бригаду оснащают до марта 2019 года, осталось полгода и у них будет целая бригада Абрамсов с КАЗ. У нас тоже есть бригада с КАЗ или будет к марту?

Хватит уже мантры эти читать про "а вот у них". У них есть панорамный прибор наблюдения командира, который позволяет полноценно работать командиру и днём, и ночью. Что будет наш командир делать ночью, скажи?

У них есть ДУБМ с тепловизионным прицелом. Т.е. тоже ночью можно хуярить по слепым бабурекам. А можно и днём, не вылезая блядь из башни. У нас что? Хотя бы механическую установку поставили. Почему нет? Не нужен пулемёт?

Кондиционер - сидеть в 30+ градусов внутри это просто охуительнО! Лучше не бывает! А потом верещат, что "люки были открыты, взрывная волна затекла внутрь". Там либо люки открыты и волна внутри, либо люки закрыты и тепловой удар блядь.

>>3064016
А нет, пизжу.

>>3063994
>логика твоей породы
>Вашей породе

Пошли стандартные завывания в ответ на любую, даже самую объективную критику отечественной бронетехники.

Ну давай, расскажи еще, чем плоха ДУ ЗПУ хотя бы, почему она есть на Т-90 и нет на Т-72б3? Дораха? Прямо так дораха, что ниасилил бюджет?

>>3064011
>Кек. Ты весьма забавно маневрируешь. Как мининум есть еще один случай пробития в лоб Корнетом в лоб с последующим фаершоу ниши (т.е. по факту пробитие навылет).

Т.е. если пробили лоб Абрамса, то не нужны ни кондиционер, ни панорама, ни ДУ ЗПУ? Охуенная логика.

Про тысячи метнувших башню тешек уже не вспоминаем?

>>3064017
ты чо сука пиндоский шпион?
родину нилюбиш?
>целая бригада Абрамсов с КАЗ
казы тока сараям-мангалам нужны, у которых снаряды в здоровой нише хер промахнешся
а у нас хер попадеш, у нас все кампакно в аз на полу бо
>У них есть панорамный прибор наблюдения командира
нинужно
>У них есть ДУБМ с тепловизионным прицелом
нинужно
>Кондиционер
бля пиндосы неженки без кокаколы и кондика воевать нимогут)))

>>3064013
>Перемоги в будущем времени.

До марта 2019 года осталось полгода. Трофи серийно выпускается, деньги есть, так с чего бы им не быть-то? Я уверен, уже не один танк оснащён "трофи".

Ты с Арматой сравниваешь? Ни технологий, ни денег. Зато на парадах катали 3 года - это да, перемога.

>ПУсть лучше не высовывается. Почему-то американцы 30 лет этот
>хуйню пофиксить не могли и ничего. Пока очередной блок не высрали все
>в тряпочку молчали.

Сука, ну что за "порода" - чуть что сразу кивать на американцев (в самых хуёвых случаях - на хохлов)?

Тебе прямо говорят, что нужна ДУ ЗПУ, что ты на это отвечаешь? "а вот у американцев 30 лет назад". Что за пиздец? У американцев на Шермане стояла ЗПУ, так теперь у нас на Т-72б3 такая же стоит?

>и даже не делают попыток поставить механическое дистанционное управление зенитным пулемётом - это
>такой хитрый и ненужно, а как другие точно также поступают - это экономия.

У них хотя бы бронещитки с бронестёклами стоят. И ЗПУ нормальная, а не как у нас на Т-72б3, где только с места можно стрелять.

И опять ты блядь про американцев. Если на них киваешь, то сравнивай всё - где теплак командира, где теплак мехвода? Где кондиционер? Где ТИУС/БИУС?

>Вот только этих уже больше чем у всей европы и авиации которая будет эти Б3 прикрывать то же больше.

Расплачься еще.

>>3064017
>У нас тоже есть бригада с КАЗ или будет к марту?
До конца 2020 года будет три батальона Т-14.
>Кондиционер - сидеть в 30+ градусов внутри это просто охуительнО! Лучше не бывает!
Питать ты чем его собрался? Чтобы ставить кондиционер, как и прочую энергопотребляющую поебень, включая ту же панораму - нужна нормальная ВСУ (как на иракских Т-90, например).
Т-72Б3 это массовая модернизация, фиксящая дешёво и сердито основные недостатки Т-72Б - отсутствие нормального ночного прицела наводчика, и отсутствие современного лома. Именно поэтому их наклепали уже наверное больше чем Леопардов сейчас в строю в принципе (а может еще и с Эклерками вместе взятытыми).
После того как пофиксили эти критическе недостатки начали делать Т-72Б3 обр 2016 года, где усилили подвижность и бронезащиту.
Уже анонсирована новая модификация.
Налицо поэтапный процесс модернизации, который можно гибко подстраивать под реалии запаздывающего развёртывания массового производства Т-14 и прослоупоченного Т-90М.
Сто раз уже говорено - нет опять из года в год одна и та же балалайка: подавайте нам ёбу, по тридцать штук в год зато с панорамой, а танкисты пускай на кондовых Т-72Б катаются.

>>3064020
>Т.е. если пробили лоб Абрамса, то не нужны ни кондиционер, ни панорама, ни ДУ ЗПУ? Охуенная логика.
Где я такое говорил? Цитату. А вот когда приведёшь цитату - тогда и обсудим логику.
>Про тысячи метнувших башню тешек уже не вспоминаем?
При чём тут "тысячи метнувших башню тешек" демагог ебаный?

>>3064022
>бля пиндосы неженки без кокаколы и кондика воевать нимогут)))

Кстати, помню такие завывания на ВиФ-2НЕ еще в период второй Иракской. Типа "американские солдаты неженки, они без туалетов и кока-колы воевать не могут". Типа что если люди сделали себе туалет нормальный, а не срут под кустиками - то это что-то плохое. А еще всё ждали, как Саддам устроить "второй Сталинград" в Багдаде. Не дождались.

>>3064024
>До конца 2020 года будет три батальона Т-14.

Ты снова пытаешься тут провести параллели между ходовым парадным макетом и серийным изделием? Трофи серийно блядь производится, их просто закупят и поставят. А Армату даже на вооружение не приняли, испытания не прошла, не говоря уже о возможностях современной отечественной промышленности и финансовых.

Ю.Борисову позвони, он тебе расскажет.

>Питать ты чем его собрался?

Залупой конской. Алжирские Т-72М1 чем питают?

>нужна нормальная ВСУ (как на иракских Т-90, например).

Кстати да. Иракцам - им Т-90. Простили несколько ярдов, а теперь в кредит будем Т-90 с кондиционером "продавать" (еще через лет 10 снова простим). А наши ваньки пусть в перкрашенном Т-72б3 катаются. Зато с новыми ломами (наламанш собрался? или курскую дугу косплеить?). Но с бесполезным командиром, который даже из пулемёта стрелять не может и слепой.

>Сто раз уже говорено - нет опять из года в год одна и та же балалайка: подавайте нам ёбу, по тридцать штук в год зато с панорамой, а танкисты пускай на
>кондовых Т-72Б катаются.

Хватит тут пиздеть, уважаемый. 1000 с хуем Т-72б3, которые уже есть в войсках и которые больше уже вряд ли когда будут модернизировать (чтобы срок службы к 100 годам подтянуть разве что, как на флоте) уже блядь "отмодернизированы" по самому дешманскому варианту. Все твои "образца 2016 года" - это капля в море, в количестве 10-12 штук.

Так что как был компромиссом, так и остался.

> можно гибко подстраивать под реалии запаздывающего развёртывания массового производства Т-14 и прослоупоченного Т-90М.

Что ты там "гибко" блядь подстроишь? Снова вернёшь на модернизацию 1000 танков? Хуиту выпускает УВЗ и еще что-то отмазывается.

>>3064025
>Где я такое говорил? Цитату. А вот когда приведёшь цитату - тогда и обсудим логику.

Объясни логику "вспоминания" про лоб абрамса и малютку каждый раз при критике Т-72б? Каким боком одно с другим связано?

Лично мне вот похуй - пусть их хоть из калаша пробивают. Я переживаю за свою страну, за свои войска и за своих танкистов. Которые будут умирать из-за долбоебизма военных и конструкторов.

А американские танкисты мне как-то похуй, в сравнении с нашими.

>При чём тут "тысячи метнувших башню тешек" демагог ебаный?

При том же, что и "лоб абрамса, пробитый малюткой" и твои рассуждения о бронешторках и т.д.

Тешки (наши, даже не экспртные, а наши с нашими экипажами внутри) метали башни с момента развала СССР (Афган не берём, там 62 были), Чечня-1 и 2, Грузия и Донбасс. Везде блядь. И что сделано для защиты от РПГ хотя бы? На последних компромиссах есть мешки с говном - доп.защита бортов. И НА ТОМ СПАСИБО! Но где блядь возможность командира прикрывать с борта машину из пулемёта?

Сука, ладно там панорама дорогая, но механическая ДУ ЗПУ чем дорогая-то? Железо закончилось на Урале?

>>3064027
>Ты снова пытаешься тут провести параллели между ходовым парадным макетом и серийным изделием?
Какой серией изготовлен M1A2 SEPv2 c Trophy?
> Хватит тут пиздеть, уважаемый. 1000 с хуем Т-72б3, которые уже есть в войсках и которые больше уже вряд ли когда будут модернизировать (чтобы срок службы к 100 годам подтянуть разве что, как на флоте) уже блядь "отмодернизированы" по самому дешманскому варианту.
Ох лол.
> отличия новой версии от Т-72Б3 - двигатель мощностью 1130 л. с., усиленная динамическая защита, наличие противокуммулятивных решеток и обновленное бортовое оборудование
>Ожидается, что данный танк станет самым массовым в российских Сухопутных войсках
>Танк не выпускается как новая машина, до уровня "М" модернизируются находящиеся в войсках танки Т-72Б3
Так кто же у нас тут тут пиздит?
>Все твои "образца 2016 года" - это капля в море, в количестве 10-12 штук.
Ты не устало еще кукарекать? Их до 2017 года было законтрактовано полторы сотни штук.
> Хуиту выпускает УВЗ и еще что-то отмазывается
УВЗ выпускает самый коммерчески успешный танк в мире, Т-90 за последние двадцать лет продано больше чем всех остальных танков вместе взятых.
Так что не проецирую свой причудливы внутренний мир на объективную реальность.

>>3064028
>Т.е. если пробили лоб Абрамса, то не нужны ни кондиционер, ни панорама, ни ДУ ЗПУ? Охуенная логика.
Где я такое говорил? Цитату.
>При том же, что и "лоб абрамса, пробитый малюткой"
Не пизди хуйню, долбоёб.
Ты сказал, что пробитие М1 в лоб малюткой это некий "уникальный случай", я это опроверг.
Свои манявыводы, маняпроекции и священные войны держи при себе, мне они не интересны.

>>3064034
>Какой серией изготовлен M1A2 SEPv2 c Trophy?

Ты долбоёб или притворяешься? Трофи в Израиле изготавливают.

>>Ожидается

Охуенная информация. Кем блядь ожидается?

>Их до 2017 года было законтрактовано полторы сотни штук.

А сколько реально произведено?

Тебе скриншотов накидать с лозунгами "Танк "Армата" поступит на вооружение в 20ХХ году в количестве ХХУУЙ штук"? Тоже самое по ПАК ФА, но тред другой.

>>3064034

>УВЗ выпускает самый коммерчески успешный танк в мире, Т-90 за последние двадцать лет продано больше чем всех остальных танков вместе взятых.

Посмотри внимательно на список стран, которым РФ простила долги (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B2,_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B9)

А потом на список покупателей Т-90 (кроме Индии, и то уже больше не покупают).

Схема простая - они берут в кредит наши танки, за которые потом платить не будут. Бюджет будет платить (списывать им долги).

То есть Т-90 берут те, кому не продают Абрамсы или Леопарды.

>>3064045
>Ты долбоёб или притворяешься? Трофи в Израиле изготавливают.
Похоже это ты долбоёб. Ты назвал Абрамс с трофи - серийным изделием. Я тебе задаю вопрос: какой серией изготовлен M1A2 SEPv2 c Trophy?
> Кем блядь ожидается?
УВЗ ожидается. Это прямая речь. Там явно говорится, что танки модернизируются из Б3, что прямо противоречит твоим словам.
>А сколько реально произведено?
Дохуя фоток в достатке в том числе и с привязкой к частям. Свои врёти дежи в своём манямире.
>>3064046
>Посмотри внимательно на список стран, которым РФ простила долги
Либо указывай конкретные УВЗшные контракты, по которым были "прощены долги" ли бо укатывайся отсюда нахуй.
>А потом на список покупателей Т-90 (кроме Индии, и то уже больше не покупают).
Проиграл с ебанашки. Ты просто беззаветно несешь поебень или тебе нравится, когда тебя кормят говном?
>То есть Т-90 берут те, кому не продают Абрамсы или Леопарды.
Это настолько жалкое кукарекание, что мне даже немного тебя жаль. Ну хорошо, покормлю: Ирак перевооружился с Абрамсов на Т-90С. Т.е. ты в очередной раз прокукарекался.

Любой тред превращается в танкосрач, кроме танкотреда, он превращается во флототред.
Классика.
>>3064046
Пиздец парашный клоун. Уябывай пока тебя всем тредом не обоссали с головы до ног.

>>3064017
Просто напоминаю тебе про те танчики, с которыми возможно предстоит воевать компромиссу. Ни абраша, ни лео в последней версии ни меркава никогда не приедут сюда. Какая разница уральскому танкисту сколько тепловизоров на лео 2а6 если они стоят под берлином? Или ты адепт секты ламанша? Тогда тебе в тред манявойн.

>>3064078
Компромисс недалеко уехал от пикрилов. Надо чтобы он на голову превосходил их, чтобы мочить башнемёты и приданную пехоту пачками без потерь. Чтобы метровый лом пробивал наверняка, чтобы КАЗ убирал любую опасность туров и птуров, чтобы АСЦ надёжно обеспечивал прицеливание, чтобы ЕСУ Т3 обеспечивало экипаж оперативной информацией о поле боя и тд.

>>3064028
>Я переживаю за свою страну, за свои войска и за своих танкистов
За ВСУ? Всем известно что шплинтодаун, он же панорамопидор, он же компромиссодебил это один хохлопорашный персонаж.

>>3064088
Он же линкородебил и МИГ-23-фаг.

>>3064087
>Надо чтобы он на голову превосходил их
Он уже. Есть тепловизор и современное дз. На большинстве активных китайских обт нет дз, дузпу, панорамы. На украинских воюющих нет и не будет тепловизоров и дз "нiж" потому что дораха. Грузинские sim 1 это вообще что-то смешное, опять же денег нет у них на абрамсы. Ну с кем воевать то йобами?

Будет на что посмотреть конечно.

Посмотри на платформу-0, здоровая сука!!

>>3064097
>Он уже.
Это не на голову, а так, средняя модернизация.

>>3064108
А вот он теперь имеет все шансы попасть на вооружение, раз Бумер зарубили. Правда, скорее всего, всё-таки, с башней от 82А.

>>3064114
Не может попасть на вооружение макетный образец на базе старого корпуса БТР-70.

>>3064115
Подозрительно долго работают над экспортным образцом при условии полной отработанности всех узлов и деталей. Смысл стараться над изначально дешёвым поделием не дороже 1.5 млн $? Аж БМ с нуля сделали.

>>3063939
Лифтинг морды ему слелали тоже по опыту Сирии? Садыкам показался недостаточно модным для сочетания с их покрытыми гелем волосами, подкрашенными глазами и зауженными штанами?

>>3063858
Идти надо по стендам. Там вся мякотка, которую почти никто не фоткает.

>>3064115
Ну, корпусов 70-к на базах хранения хоть жопой жри. Хохлы переваривали их в БТР-3, чому бы обнищавшей РФ их опыт на вооружение не взять?

>>3064116
Так может быть и нет никакого интереса от потенциальных заказчиков, раз с 2016 года даже не представили полноценный боевой БТР, а не утлый выставочный экземпляр? А новый БМ это просто ещё один способ привлечь заказчиков.

>>3064121
Иди толстить на порашу, клован.

>>3064114
>попасть на вооружение
Вполне возможно, но не в российскую армию.
Это изначально предназначалось на экспорт. Заинтересованности от МО РФ не было, нет и не будет.
>Бумер зарубили
В манямирке порашескота, если только.

>>3064122
По выставкам зарубежным возили, если бы хотели кого-то заинтересовать ещё год назад.

>>3064101
лол, кенгурятник на кенгурятнике, так в кроссауте делают

>>3064117
Сделали крылья под светодиодные фары вместо старых от уазика, что не так? Китайцев так же поступили под свои квадратные если что.

>>3064123
Ну почем сразу "толстить"? В трудных экономических условиях, что теперь актуально и для России нужно "по одёжке протягивать ножки". В этом смысле, приходится признать, украинцы проявили немалую находчивость, как бы над ними не смеялись. Сейчас РФ сама оказалась в сходной экономической ситуации, приходится вот даже урезать социалочку и поднимать налоги. В этих условиях, когда практически все программы переоснащения войск на инновационную технику одномоментно пришлось закрыть (ПАК ФА, Армата, Курганец, Бумеранг, а также, по некоторым данным СМИ, "артиллерийские орудия и системы залпового огня", что может означать, скорее всего, Коалицию и Ураган-1М), приходится перейти к срочной замене их дешёвыми альтернативами. Кстати, в качестве замены Урагана-1М, стоит рассмотреть закупку у ДНР РСЗО типа Снежинка и Чебурашка.

>>3064130
>По выставкам зарубежным возили
Да ну? Что-то никаких новостей на эту тему не было.

>>3064138
>аж жыр с монитора потёк

>>3064138
>Ну почем сразу "толстить"?
>в качестве замены Урагана-1М, стоит рассмотреть закупку у ДНР РСЗО типа Снежинка и Чебурашка.
(Не потому, что РСЗО ДНР - плохие, а потому что они для других условий/дальности.)

>>3064126
>В манямирке порашескота, если только.
Повежливее, пожалуйста. Ю.И.Борисов, всё-таки, зампред Военно-промышленной комиссии, что бы о нём кто ни думал.

>>3064087
Смотришь в теплак с асц, Рефлекс и Свинец уничтожают эти ржавульки.

>>3064146
И что он сказал?

>>3064138
> "Мы не спешим прямо сейчас закупать 2000 новых танков"
> ряяя всё закрыли рашка сосатб

>>3064150
>Кроме «Арматы», вооруженным силам не нужно закупать в большом количестве и «Бумеранги» (колесные БТР нового поколения), уверен вице-премьер. «У нас особой нужды в этом нет. Эти модели достаточно дорогостоящие по отношению к существующим»,— отметил он

>>3064138
> пришлось закрыть
Пруфов закрытия как всегда нет.

>>3064154
>не нужно закупать в большом количестве
А где тут заруб?

Безумный Гном уже подсуетился.

https://www.youtube.com/watch?v=mTc7m_7kQZ8

>>3064154
Хватит ссать сам на себя, ебанутый.

>>3064154
>пока массово закупать не будем
>РЯЯЯЯ ЗАКРЫЛИИИИ
Нассал провравшемуся хуесосу на ебальник.

>>3064019
А нет объективной критики, есть истеричный визг, в котором недостатки выпячиваются, а преимущества замалчиваются, при полном игнорировании значимости одних и других.

>>3064101
Ми в хохлопикселе.

>>3064174
30:44 БТР-87 с новым боевым модулем внутри.

Блджад, анон, как быть? Заказал билет на Армию, а когда спохватился насчет парковки - билетов уже не было. Куда свою повозку то ставить теперь?

Еду на Армию.
Делайте заказы на фото и посещение стендов.
http://www.rusarmyexpo.ru/catalog_exhibitors/members - список стендов.

>>3063479
Не гоните в ликбез, люди добрые, объясните, в чем плюсы установки 57мм против 30мм?

>>3063673
Это же не тот старинный бтр? 152 по-моему, не?

>>3064239
Выглядит многообещающе.

>>3064239
Это не Булат а именно Выстрел 6х6.

>>3064253
Белорусские Витимы.

>>3064254
>приезжают такие на руины, разъебашенные авиацией
>смотрят на обгорелые остовы танков, подбитые бредликами
>подрываются на минах
МЫ ВАИВАЛИ МАМ

>>3063479
> В марте этого года замгендиректора "Техмаша" Александр Кочкин сообщил "Интерфаксу", что холдинг также ведет разработку 57-мм боеприпасов для БМП на платформе "Армата".
> "Минобороны РФ выбирает калибр 57 мм под установку на тяжелые боевые машины на платформе "Армата". Работы пока в стадии опытно-конструкторских разработок. Есть два альтернативных проекта, которые идут по конкурсной основе. Какой будет выбран, покажет время", - заявил А.Кочкин.

Очевидно, что второй проект это 57 мм гранатомет от КБП.

>>3064224
Больше осколков и они тяжелее, больше ВВ, много места для дистанционного взрывателя, можно замутить управляемый снаряд. Злые ОБПСы.

>>3064270
Скорострельность меньше же? Меньше боеприпаса на борту, по низколетящим нескоростным целям как пуляет?

>>3064270
А как же 45 мм телескопы? Всё? Даже китайцы лепят уже свои 40-мм, не говоря уже о НАТО

>>3064175
> ВРЁТИ, НИЗАКРЫЛЕ!
Покакал на петухевена.

>>3064281
Пруфай что закрыли.

>>3064281
Покакал ты на ноги себе, долбоеб беспруфный. А потом попил мочи анонов.

>>3064279
>А как же 45 мм телескопы? Всё?
Хрен его знает. Про них, вообще любой, информации мало. Может оставили для средних платформ, а может и всё.

>>3064289
Ну тут либо на все ставить, либо никуда. Устраивать очередной ебучий зоопарк из 30/45/57 мм снарядов на технике - какая-то крайняя степень необучаемости

>>3064253
Уроды.

>>3064219
Всё, что со словом "авиа" в названии. Если Су-57 всё-таки выкатят на статику, то его во всех подробностях

>>3064254
Когда воевать начали, появились фоточки сгоревших.

>>3064219
Новинки от китайцев фоткани с карточками, чтобы понятно было что за девайс/виикл. Залей потом на яндекс-фотки без обработки, я их кину на викисклад.

>>3064297
Ещё вопрос с надёжностью механизма под телескопы. На первый взгляд система кажется переусложнённой.

>>3064219
1 Автозавод "Урал": фото плакатов/моделей перспективной продукции, если есть. Можно и таблички у грузовиков снять. Стенд: 3O2
2 "Астейс": тоже фото плакатов/моделей на стенде, брошюры. И таблички у броневиков. (указано как заочное участие?)
3 "ВПК" ООО, тоже фото плакатов/моделей на стенде, брошюры. И таблички у броневиков. Стенд: 1O5
4 ОКБ "Техника", тоже фото плакатов/моделей на стенде, брошюры. И таблички у броневиков (военных, на базе грузовиков и внедорожников, на базе легковушек и прочих микроавтобусов не нужны). Стенд: 3O3
5 УКБТМ - плакаты, модели, брошюры. Стенд: демоцентр
6 УВЗ - плакаты, модели, брошюры. Стенд: 3E5
7 УралТрансМаш - плакаты, модели, брошюры. Стенд: 3E5
8 ЦНИИ Буревестник - плакаты, модели, брошюры. Стенд: 3E5

>>3064331
Ну статики на Арме так-то мало. В основном она представлена вертолётами. Что-то больше - надо на Кубинку. Но постараюсь. А вот Су-57 пока в статике неизвестно будет или нет. Полёты - да, а вот статика...
>>3064342
Китайцы в прошлом году контейнеры под крылья широко представили. Электронные базы тоже довольно широко. Если перечислишь конкретные павильоны - будет лучше.

>>3064350
А вот это уже конкретный список. По нему обязательно пройдусь и сделаю фото.

>>3064352
А на что, кстати, фоткать будешь? Покажи марку фотоаппарата.

>>3064367
С лысого мужика?

>>3064360
Хорошо. Если найдёшь их место - отдельная благодарность.
Ну а по поводу "почему никто не сфоткал" :
1) Могли просто не заметить. Та же правильная Эпоха с 57мм Корнет и Булат была в самой жопе(в крайнем левом павильоне) среди миномётных моделей, походных котелков и средств по очистке воды. Фото Т-90м вообще висело за спиной военного представителя в закутке.
2. Модельки стояли за стойкой и подойти к ним было проблематично. Всё же очень не все представители пускают на территорию своей экспозиции.

>>3064283
>>3064284
Что вам пруфать, дебичи? Вы уже и Юрию Борисову не верите? Или то, закупка лишь в мизерном количестве, чтобы кататься на парадах - это не фактическая остановка и провал программы?

>>3064425
Если ты отсутствие массовых закупок в ближайшее время считаешь синонимом закрытия программы, то тебе нужно лечиться. Электротоком.

>>3064425
Неси пруфы где говорят программа закрыта твердо и четко, армата уходит в музей к объекту 187. Не виляй жепой про борисова, пиздабол ебаный.

>>3064350
Дваждую этого, польше брошюр богу брошюр.
Технику и так все фотографируют, а вот важная инфа со стендов, брошюр, плакатов зачастую пролетает мимо.

>>3064425
Ты болен головой.

Первый опытный Ми-26Т2В. Контейнерный Витебск в наличии.

>>3064456

У тебя стадия отрицания просто.

>>3064475
Орицания чего?

>>3064468
>больше брошюр богу брошюр.
>Технику и так все фотографируют, а вот важная инфа со стендов, брошюр, плакатов зачастую пролетает мимо.
Именно!

>>3064425
>>>3064435 >>3064456 >>3064469 >>3064477
Просто эталонное ВРЁТИ. Хорошо пока только 4 поехавших ватана на доске.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

>>3064499
Вот уёбки, с какой целью они эти блядей туда нагнали? Для чего, блядь?

>>3064508
Как же я дико угораю всегда с этих сопливых говноедов.

>>3064511

Женоненавистник закукарекал!

>>3064224
>Не гоните в ликбез, люди добрые, объясните, в чем плюсы установки 57мм против 30мм?

Пробивает имеющиеся перспективные БМП и БТР (не тяжелые), может бороться с БПЛА при наличии внешнего целеуказания (надеюсь, запилят). ОФСы мощнее, точнее, дальше стреляет. Из минусов - меньше БК. Можно компенсировать установкой спаренного 12.7, хотя и 7.62 нормально.

>>3064511
Во-первых, это красиво.

>>3064270
Может он про две версии боевого модуля?

Напомните, со штатива разрешают снимать? Со штативом запустят вообще?

>>3064511
>Вот уёбки, с какой целью они эти блядей туда нагнали? Для чего, блядь?
Очевидно же, чтобы ты клевал на СЕКСИ ДЕВАЧЕК, веселее нёс деньги на выставку, веселее записывался во всякие юнармии и прочие югенды, а если ты вдруг зарубежный чиновник - чтобы после баньки с доп.услугами веселее заключал контракты.
Зачем во все времена на мероприятия блядей нагоняли? Чай не в шашки с ними играть.

>>3064046
>Найти и оформить в виде сносок ссылки на независимые авторитетные источники, подтверждающие написанное.
А сейчас вали к себе на порашу непарнокопытное.

>>3064511
Так на всех авто/мото/авиасалонах они есть, типа мужские такие игрушки и к ним куклы в придачу, ну а уж на выставке вооружений сам Бог велел.

>>3064219
в какой день?

>>3064219
1. Автомобили. Все, со всех ракурсов, во всех подробностях. Плакаты с ТТХ, крайне желательно внутренности и заводские таблички.
2. Открытая площадка "Недели национальной безопасности" - всё, что есть. (схема http://www.securityweekrussia.ru/file_new.xp?idb=113146799&fn=%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%20%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B0%20%D0%9D%D0%9D%D0%91-2018%2008.08.2018.pdf&size=274982).
заранее добра тебе, няша

>>3064587
Отвечайте на мой ответ, ну!

>>3064587
нахуя тебе днём штатив?

>>3064790
Ну чего ты, братишка, все же люди. Может, у него хуй маленький, он сорокакилограммовым объективом гиперкомпенсирует.

>>3063679
>броня - никакая
Что не так с броней?

>>3064803
броня типа хуйня

>>3064431
Смотря что именно хочешь посмотреть и в каком состояние.
Авиашоу - в кубинку - там и основной кластер самолётов с внутренностями.
Техника в статике - Парк патриот. Там и с представителями пообщаться.
Динамика - или Кубинка(авио) или Алабино.
Оружейка - пилить в е... очень далеко до Стрелкового клуба.
Про Сирию экспозиция в крытом павильоне. Ничего интересного.
>>3064468
Как бы без проблем. Постараюсь, но проблема в том что в интересных новинках листовки не выдают, или они очень быстро кончаются.
>>3064587
Смотря в какой день.
>>3064747
Или 22 или 23.
>>3064757
Постараюсь.
>>3064791
Хм. Федя? На 17 его там не видел. Надо будет обязательно дойти.

>>3064808
Вместо мозга у тебя хуйня.

>>3064808
человек классу кукарек

>>3064851
>Смотря в какой день.
24 числа.
>>3064790
Я буду снимать на закрытой диафрагме для большей глубины резкости, плюс полярик, ну и еще неизвестно будет солнечный день или пасмурно.

>>3065153
Это ещё более бессмысленно чем Тигр. Предок этой каракатицы был на базе БРДМ-2 - приземистой и плавающей машины массой 7 тонн.

Сейчас же это гробина в 14 тонн весом и высотой под 3 метра - охуенно она в засаде прятаться будет, ага.

Будьте же вы людьми. Со штатива можно там снимать или нет?

>>3065157
>БРДМ-2
С картонными бортами и без без защиты от мин?
Пожалей солдатских матерей.
>гробина
Солдаты останутся живы после подрыва на СВУ и обстрела в упор из засады.
А БРДМ действительно гроб на колесах.
>охуенно она в засаде прятаться будет
Учитывая дальность стрельбы современным Корнетом, да, охуенно.

>>3064974
>24 числа.
Жесть. День в который начинается Ад из гомонящий детей и мимокроков. Хер нормально поговоришь и сделаешь фото. Да. Можно.
>>3064991
>А между павильонами забора нет?
>Вот эти красной рамкой которые обведены? Пешком можно туда дойти?
Да. Есть забор и Да можно дойти без проблем. Переходишь дорогу и проходишь рамки.
>Туалеты платные? Еду/воду с собой можно проносить?
Нет. Всё бесплатное.
Еду можно без проблем взять с собой и спокойно поесть в летней кафешке, благо их там много. Хотя можно и на месте купить так как в отличие от шаражки МАКСа, в котором вам впаривают шаурму по 500 ре и шоколадки по 300. цены на Арми более-менее человечные. Если не привередлив - то обеды там вполне и в киосках. Так же на втором этаже Центрального выставочного павильона есть отличная столовая, где можно взять уже по вкусу, благо выбор побогаче. но на хейхую и забуорный пармезан не расчитывай
Да, анончики, бывая и на МАКСе и Арме, и могу уверенно сказать что МАКС скатился в говно с палаточниками и торгашами любого говна, в то время как Арма это ещё придерживает. Поэтому я за перенос МАКСа в Парк Патриот.
>Если купить билеты на сайте, то можно тупо паспорт показать и все?
Нет. Там все равно придётся стоят за бейджем.
>На месте билеты можно купить как на Максе?
Да. Будет немного подороже, но так же легко продадут. Очереди правда будут не детские, особенно если в дни общего посещения, но вполне.

>>3065169
>С картонными бортами и без без защиты от мин?
>Солдаты останутся живы после подрыва на СВУ и обстрела в упор из засады.
Ну если СПТРК, который сам должен в засаде сидеть, поджидая натовские танки, у тебя начал подрываться на минах и попадать в засады бабахов, значит ты делаешь что-то не так.

>Учитывая дальность стрельбы современным Корнетом, да, охуенно.
Гораздо охуенной всё это хозяйство поставить на приземистую гусеничную плавающую коробочку и забыть эти полицейские мрапогробины.

>>3065197
Против бармалеев такая йоба не нужна.

>>3065179
>Жесть. День в который начинается Ад из гомонящий детей и мимокроков. Хер нормально поговоришь и сделаешь фото. Да. Можно.
Ок, ладно. А 23 числа допустим простые смертные тоже могут что-ли? В этот день со штатива можно будет снимать?

>>3065202
Могут, просто билет чуть дороже.

Так, я не понял, Армия уже 1,5 часа как идёт, гле прямой эфир с новыми йобами?

>>3065212
Потихоньку начинают выкладывать.
И что самое охуенное, там Лешка Самолетов. Единственный журналист нормальный.

https://www.youtube.com/watch?v=vJXqeXRsEBY

В живую.

Интервью с президентом ОАО «Судостроительная корпорация»

https://www.youtube.com/watch?v=XI1W4fjuAiM

>>3065211
А штатив разрешен?

>>3065218
Заебал со своим штативом

>>3065197
>Здорово.
Если всё же поедешь - будь лаской и скажи впечатления. А то мне там понравилось, но я вообще не особо прихотлив.
>>3065202
>А 23 числа допустим простые смертные тоже могут что-ли? В этот день со штатива можно будет снимать?
Да. Продадут без проблем. Билет вместо 400 будет 1200. Но тихо и представители более говорливые.
Про штатив могу сказать только одно: в 17м некоторые машины не разрешали снимать со ШТАНГИ то есть сверху а со штативом проблем нет. Спрашивал про число так как в том же 17м году детвора у одного такого фотографа сбила штатив и камера упала на бетон. И да, возле входов есть камеры хранения, в которые ты сможешь положить лишние вещи и налегке ходить.

>На обновленном Ми-28НЭ теперь смогут применяться авиационные бомбы калибром до 500 кг – эффективность их использования подтверждается в локальных конфликтах последнего десятилетия.

Вопрос, как бочкобомбу будут класть в цель, если на Ми-28 нет десантного отсека с двумя гомосухейлями-выталкивателями?

>>3064360
Хай, анончик. Что-то не нашел их в перечне. Если хочешь чтоб не пропустил - найди и скинь в тред адрес их павильона.

>>3065298

на глазок что-ли опять?

>>3065308
Уран-9 не фигурировал в ранних репортажах, возможно его вообще нет, как и 766 УПТК на выставке - недавние фейлы, то да сё... Печаль тогда.

>Из "покрытия-хамелеона" от Ростеха можно производить одежду, меняющую цвет по воле хозяина

>Этот материал способен менять цвет в зависимости от маскируемой поверхности и окружающей среды

http://tass.ru/armiya-i-opk/5474888

>>3065325
Выглядит суперхуево, показали бы в деле, норкоманы.

>>3065330
> показали бы в деле
Скорее всего показали бы хуевые мультики

>>3065330
В деле:

https://www.instagram.com/p/BmvS9-nhuEq/?tagged=%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F2018

>>3065314
Что за фейлы?

>>3065357
Всплывшие недавно недостатки Урана-9 в Сирии, и вроде как начальника осудили, а на самом предприятии были обыски. Но второе на уровне слухов.

https://andrei-bt.livejournal.com/528188.html

http://gurkhan.blogspot.com/2017/08/766.html

>>3065361
Сейчас бы в 2К18 ссылаться на андрейку и бугуртхана.

>>3065370
Чому? Наоборот, миниатюрные вертолетики, беспилотный и пилотируемый, и я даже не представляю как в пилотируемый два человека помещаются.

Модернизированный Ми-28НЭ «Ночной охотник» впервые представлен в обновленном техническом облике, при этом в первую очередь улучшения коснулись состава вооружения вертолета. В частности, Ми-28НЭ теперь оснащен противотанковой управляемой ракетой «Хризантема-М»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/21/08/2018/5b7bdecd9a7947292d097075

Интересно, рядом стоит устройство относящееся к Ми-28?

>Потому, что это старый вариант проработки Ми-28нм, где предусматривалось иметь разное управляемое вооружение. Как то, птрк "Хризантема В" с телеориентацией в радиолуче локатора наведения, который предполагали сделать контейнерным, чтоб не таскать его мёртвым грузом.

>>3065399
На видео одной ТП стендист с невозмутимым видом прогнал чудовищную брехню что это антенна для управления беспилотниками.

>>3065404
Может туда впилили чего новое.

>>3064101
лол

>>3065421
Вы только посмотрите на этого ньюфага.

>>3065180
Хватит городить поебень. ОП >>3065169 всё правильно говорит.

>>3065374
>>3065370

Мне больше непонятно, зачем в беспилотном варианте просто заделывать кабину наглухо, если базовая конструкция (а значит и расположение всех или почти всех внутренних элементов) такая же как и в пилотируемом варианте. Выигрыша по габаритам нет, только по дешевизне (нет авионики и кресел) и весу (допустим стекло тяжелое). Значит, может дольше летать.

Но стоит ли оно того? Если БПЛА делается из пилотируемой версии, значит и пилотируемой версии функцию БПЛА можно придать просто с помощью п/о. Управление-то и так - fly by wire. А если не выкидывать кабину то можно иметь БПЛА который может работать и как дрон, и как извозчик - прилетел пустой, забрал, отвёз, и т.д.

>>3065423
Хватит семенить. МРАП это противобабахская поебень и СПТРК из него городить последнее дело, как и ЗРК и прочие общевойсковые специализации.