[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
871 | 229 | 391

Тигр и прочий бронезверинец 4х4 # 2 /tiger4x4/ Аноним # OP  02/09/17 Суб 16:47:45  2787004  
GOEh7HZDi1c.jpg (597Кб, 2080x1560)
trgGD.jpg (99Кб, 800x600)
IMG8255.JPG (155Кб, 932x696)
H2pQwgdKN1A.jpg (127Кб, 801x600)
Продолжаем обсуждать в данном треде самый вежливый бронеавтомобиль ВС РФ и ещё 11 стран мира, А также все прочие ЛБМ 4х4 (если нужно и 6х6) ВС РФ и других стран. Так сказать в дополнение к треду о ББМ 8х8. А ещё ждём "Тигр-Атлет".

Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/2585796.html
Техника «Военно-промышленной компании» Аноним # OP  02/09/17 Суб 16:57:17  2787010
images174908.jpg (60Кб, 640x480)
14803636123910.jpg (122Кб, 960x559)
2wbusXDJrM4.jpg (76Кб, 1200x675)
14885558421d181[...].png (661Кб, 719x441)
>Небольшое интервью с руководителем направления по работе со СМИ и рекламе ООО «Военно-промышленная компания» С. В. Суворовым, записанное 23 августа на форуме «Армия-2017».

>- Жив ли проект «Тигр-6а»?
>- Машина создавалась по нашей инициативе, чтобы доказать: «Тигр» с 6-м классом защиты сделать можно. Мы его сделали, но он оказался невостребованным.
>В настоящее время открыта ОКР «Атлет». Это глубокая модернизация «Тигра». Она предусматривает баллистическую защиту по 6а классу и противоминную защиту не меньше 2 кг.
>- Под днищем или под колесом?
>- Под днищем и под колесом. Без разницы. Плюс повысится грузоподъемность до 2 тонн. Машина будет брать в районе 10 человек на борт. Думаю, что в следующем году мы эту машину сможем показать в железе.

>- Какие модели «Тигров» используются нашими военнослужащими в Сирии?
>- В основном, «115-я» (АСН 233115 «Тигр-М СпН». - прим.). Есть «114-е» (ВПК-233114 «Тигр-М». прим.) у военной полиции. И одна «136-я» (СБМ ВПК-233136 «Тигр». - прим.) у какого-то сирийского майора в подчинении. Она не целенаправленно поставлялась, а была куплена частной компанией из Питера и как-то туда ушла.
>- Случаи обстрелов, подрывов были?
>- Были. В частности, был случай, когда машину обстреляли из ДШК. Даже кого-то убило. Но вернулись своим ходом на базу.
>- В газете «Коммерсант» была публикация, что при подрыве «Тигра» получил тяжелые ранения генерал Милюхин.
>- У нас таких данных нет. Автор просто почему-то решил, что подорвали «Тигр». Наш представитель ездил в Сирию, я его специально просил разузнать об этом случае. В реальности подорвались на обычном «Камазе».
>- Даже небронированном?
>- Да.

https://twower.livejournal.com/2134351.html
Аноним # OP  02/09/17 Суб 17:07:48  2787014
niva-serjant-3-[...].jpg (103Кб, 1000x667)
e771879da716ebf[...].jpg (129Кб, 930x670)
10.jpg (75Кб, 728x486)
3259227original.jpg (238Кб, 1000x667)
А теперь немного действительно легких 4х4.
Аноним ID: Святополк Джабирович 02/09/17 Суб 19:02:14  2787086
>>2787010
Даже рендеров атлта нет(
Аноним ID: Силантий Климентович 03/09/17 Вск 05:23:36  2787576
>>2787010
Делают более дешевого конкурента К-53949.
Налицо потенциальное смещение ронеавтомобилей в более тяжелый класс в районе M-ATV.
Посмотрим что выкатят. На мой взгляд они что-то слоупочат.
Аноним ID: Федос Венцеславович 04/09/17 Пнд 10:01:12  2789051
niva lebedya.jpg (371Кб, 1280x960)
>>2787014
что-то мне 3 напоминает
Аноним ID: Тихомир Викулич 04/09/17 Пнд 17:02:41  2789450
maxresdefault.jpg (415Кб, 2048x1536)
GrizzlyGFF4.jpg (60Кб, 864x544)
а шо господа товарищи думают о немецки сараях?
Аноним ID: Heaven 04/09/17 Пнд 17:55:26  2789516
>>2789450

Пиздатые, как и всё немецкое.
Аноним ID: Heaven 04/09/17 Пнд 18:17:33  2789554
>>2789450
А что о них можно сказать? ЕМНИП ни первый ни второй никто не закупил.
Аноним ID: Устин Аскольдович 04/09/17 Пнд 19:11:37  2789675
>>2789450
Чисто пять копеек от гражданского: не стоило делать верхние скосы, один хер не поможет. А так только полезный объём понизили.
Аноним ID: Акиф Ихабович 04/09/17 Пнд 20:25:57  2789780
>>2789554
Динго же закупали, не?
Аноним ID: Heaven 04/09/17 Пнд 20:27:38  2789783
>>2789780
Какое отношение AMPV и Grizzly GFF4 имеют к Динго?
Аноним ID: Тихомир Викулич 04/09/17 Пнд 21:56:31  2789875
>>2789554
для немецкой армии разве тоже нет?
Аноним ID: Heaven 04/09/17 Пнд 22:12:40  2789898
>>2789875
Буду рад увидеть фото/видео AMPV или GFF4 в бундесвере - но их нет.
Аноним ID: Гариб Всемилович 05/09/17 Втр 00:53:07  2790077
>>2787004 (OP)
Тигров наделали столько видов, что можно создавать Tiger Brigade Combat Team.
Аноним ID: Вавила Аникиевич 05/09/17 Втр 05:32:03  2790142
>>2789783
Я окулосексуалист, уважай мой выбор, хуемразь!!В глаза ебусь я, вот какое.
Аноним ID: Вавила Аникиевич 05/09/17 Втр 05:32:59  2790143
>>2790077
Велкам ту май 55 ОМСБр(Г).
Аноним ID: Радигост Ариэльевич 05/09/17 Втр 05:56:35  2790146
>>2790143
Тувинцев поголовно посадили на тигров?
Аноним ID: Гариб Всемилович 05/09/17 Втр 10:44:06  2790281
2А65 — Гаубицы [...].mp4 (16227Кб, 1280x720, 00:00:57)
>>2790143
Там нет ни М3-304, ни Гибки-С, ни БРШМ. Да и гаубиц нормальных нет.
Аноним ID: Данил Джамальевич 07/09/17 Чтв 11:24:43  2792608
2643942.jpg (358Кб, 1800x1084)
3d9ce21551b8567[...].jpg (657Кб, 1200x524)
>Техника автомобильного завода «Урал»

>Интервью со специалистом по теме, записанное на форуме «Армия-2017»:

>- В мае этого года РИА Новости сообщило, что в армию поставлены 180 бронеавтомобилей «Тайфун-У» и 260 «Тайфун-К». Почему одних больше, других меньше?

-> Точные цифры оставлю без комментариев. По тем же «Тайфун-У» они вообще не соответствуют действительности.
Почему больше «Тайфун-К»? Не вижу технических причин. Все показатели, проверенные на предварительных испытаниях и на государственных испытаниях, сравнимы друг с другом. Там нет никакого принципиального отрыва ни у той машины, ни у другой. Но есть нюанс: если в случае с «Тайфун-У» надо вспоминать какие в нем используются иностранные компоненты, то в случае с «Тайфун-К» ровно наоборот – какие отечественные.

>- «Тайфун-У», вероятно, и дешевле, чем «Тайфун-К»?

>- Точно дешевле.

https://twower.livejournal.com/2140469.html
Аноним ID: Святополк Джабирович 11/09/17 Пнд 18:07:04  2798653
>>2792608
Урал-63095 «Тайфун-У»
>24,5 тонн
>- Машины приобретались только с баллистической защитой от пуль 7.62?
- Да.
Уробляди опять сосут у камазобогов.
Аноним ID: Heaven 11/09/17 Пнд 18:16:16  2798662
>>2798653
Так Камазы тоже самое.
Аноним ID: Святополк Джабирович 11/09/17 Пнд 18:21:45  2798666
>>2798662
Нет, камазы поэтому и выбрали для Сирии.
Аноним ID: Викула Асадович 11/09/17 Пнд 18:24:09  2798668
>>2798653
Юрий Алексеевич, расскажите читателям блога о Вашем новом бронеавтомобиле КАМАЗ-53949.

- Автомобиль с колесной формулой типа 4х4, грузоподъемностью – 2 тонны. Уровень защиты такой же, как и у основного семейства «Тайфун-К», т.е. обеспечивает защиту от попаданий бронебойно-зажигательных пуль калибра 7.62 из винтовки СВД в любой проекции.
http://twower.livejournal.com/1545434.html
Аноним ID: Аарон Данилович 11/09/17 Пнд 18:25:46  2798672
>>2792608
>2 пик
Выглядит как самосвал для людей.
Аноним ID: Heaven 11/09/17 Пнд 18:26:48  2798674
>>2798666
>>2798668
Во-во, не может быть там большой разницы.
Аноним ID: Роберт Нагибович 16/09/17 Суб 01:00:58  2804213
vdvucheniye12009.jpg (924Кб, 1200x800)
vdvucheniye1200[...].jpg (926Кб, 1200x800)
vdvucheniye1200[...].jpg (874Кб, 1200x800)
vdvucheniye1200[...].jpg (755Кб, 1200x800)
Внезапно, турели на Рысях.
Аноним ID: Хабиб Сулейманович 16/09/17 Суб 01:03:30  2804216
>>2804213
Без защиты.
Аноним ID: Эхуд Мансурович 16/09/17 Суб 01:12:38  2804227
1378815167276.gif (1149Кб, 240x180)
>>2804216
Толку то от нее.
Сразу тогда "Арбалет".
Аноним ID: Хабиб Сулейманович 16/09/17 Суб 01:20:49  2804236
VBL1er régiment[...].jpg (384Кб, 2000x1331)
>>2804227
Много толку.
Аноним ID: Эхуд Мансурович 16/09/17 Суб 01:36:00  2804250
>>2804236
>Запостил гифку где солдата торчащего по плечи убивает снайпер.
>Приносит мне фотку с такой же "защитой" где солдаты торчат по плечи.

Ты ебанутый?
Аноним ID: Хабиб Сулейманович 16/09/17 Суб 01:45:24  2804260
>>2804250
Всяко защита выше.
Аноним ID: Эхуд Мансурович 16/09/17 Суб 01:50:01  2804264
>>2804260
Снайперу глубоко похуй когда он стреляет в фигуру высунувшуюся по пояс или по плечи. Защита там одинаковая - нулевая.
Аноним ID: Хабиб Сулейманович 16/09/17 Суб 01:59:19  2804267
>>2804264
Это ему ещё попасть надо.
Аноним ID: Эхуд Мансурович 16/09/17 Суб 02:13:22  2804273
>>2804267
>4 423 погибших и 31 942 раненых в Ираке

>Афган - 2356 убитыми (ранеными, по состоянию на 1 января 2015 года — 20 067 военнослужащих)

Попадают. Не волнуйся.

Аноним ID: Хабиб Сулейманович 16/09/17 Суб 02:19:31  2804276
>>2804273
Пруфы потерь от снайперского огня стрелков бронеавтомобилей в студию.
Аноним ID: Эхуд Мансурович 16/09/17 Суб 02:25:05  2804278
013933ba062c20f[...].png (477Кб, 800x450)
>>2804276
>Хабиб Сулейманович
>Завалили пруфами.
>Дайте пруфы на пруфы на которые в принципе невозможно дать пруфы.
Хомура меня подери....Только нахуй послать.

Аноним ID: Хабиб Сулейманович 16/09/17 Суб 02:27:47  2804279
>>2804278
Ты же сказал попадают — вот и тащи пруфы с чего ты взял.
Аноним ID: Эхуд Мансурович 16/09/17 Суб 02:37:09  2804281
>>2804279
>вот и тащи пруфы
Пруф с гифкой что попадают в голову нигра я уже принес.
А вот ВЫ не принесли что "скворечники" помогают хоть от чего-нибудь.
И пруф того что если будет торчать только тушка от плеч - лучше чем тушка которая торчит от пояса.
Аноним ID: Хабиб Сулейманович 16/09/17 Суб 02:39:52  2804282
>>2804281
>Пруф с гифкой что попадают в голову нигра я уже принес.
Редкие исключения из правил.

>И пруф того что если будет торчать только тушка от плеч - лучше чем тушка которая торчит от пояса.
Да это очевидно. Вдвое ниже шансы пострадать от снайперского огня.
Аноним ID: Эхуд Мансурович 16/09/17 Суб 02:45:08  2804283
>>2804282
>Редкие исключения из правил

https://www.youtube.com/watch?v=DAOPXdXCQ9M
Аноним ID: Федос Венцеславович 16/09/17 Суб 02:54:31  2804285
>>2804283
>>Редкие исключения
>запостил ДЖУБУ

Щиток хуита потому что не защищает толком, скворечник хуита потому что тяжелый пиздец. Если нет ДУ то нехуй и жопу мучать.
Аноним ID: Роберт Нагибович 16/09/17 Суб 16:43:26  2804962
image14(1).jpeg (495Кб, 1200x800)
Аноним ID: Ипат Феофилактович 17/09/17 Вск 01:45:26  2805398
Скоро новая приёмочка про колесницы.
https://www.youtube.com/watch?v=3ICBxoT5rv4
Открыл для себя что Тайфуны нихуя не стальные.
Аноним ID: Твердислав Климович 17/09/17 Вск 16:03:13  2805822
>>2805398
>многомиллионная многослойная композитка на капусуле
>шины же от осколков прекрасно защищают деревянные бруски

Товарищи, я вскрыл тему нереально дешевого и легкого бронирования планетарных масштабов! А ВПК СКРЫВАЕТ!
Аноним ID: Heaven 17/09/17 Вск 16:11:10  2805829
>>2792608
Камазолобби — это выдумка комментаторов с bmpd. Шаткая конспирологическая теория без лидера и идейной базы.

А вообще мне все это: проебать за пять татарских алтынов отката нахуй весю нишу. "Т" и дороже как единица, и не импортозамещен и из-за ебливой компоновки дорог в обслуживании. Охуенно, красава, продолжайте в том же духе.
Аноним ID: Карп Гильадович 17/09/17 Вск 16:30:54  2805850
>>2805829
Ты просто ненавидишь все камазное.
Аноним ID: Елистрат Асадович 17/09/17 Вск 16:34:15  2805851
>>2798674
>>2798668
Защита от ККП на всех новых машинах шла как опция в виде допэкранов
Аноним ID: Озбек Данилович 17/09/17 Вск 17:02:06  2805891
по отзывам пожарных водил,"Камаз"-овские цистерны хуево управляются и тормозят зимой по снегу и льду - якобы из-за компоновки безкапотной.Так шо только по пескам и грунтовкам на них и гонять.
Аноним ID: Heaven 17/09/17 Вск 17:53:09  2805949
>>2805891
У камаза и урала разные ниши в войсках, так что похуй. Это при табурете действительно было какое-то вялое камазолобби что даже свой град на камазе пропихнули, вот, правда говном оказались, но не важно.
Аноним ID: Роберт Нагибович 18/09/17 Пнд 23:03:43  2807176
6edf7d1872a1d31[...].jpg (122Кб, 1080x809)
35682d0a6a3e5ad[...].jpg (414Кб, 1080x810)
Тематические полицаи.
Аноним ID: Изя Зайнабович 18/09/17 Пнд 23:08:30  2807182
img18503.jpg (106Кб, 700x471)
MYfbCPBl.jpg (45Кб, 640x480)
https://www.youtube.com/watch?v=ESV9MLNv-7g

Неужели корпусные Тайфуны таки попадут в войска?
Аноним ID: Карп Гильадович 19/09/17 Втр 06:39:30  2807363
>>2807176
Есть уже отзывы по камазам в Сирии? МО довольно?
Аноним ID: Heaven 19/09/17 Втр 08:13:56  2807403
>>2807182
воу, вот это секси дверца, я б ее пооткрывал
Аноним ID: Heaven 19/09/17 Втр 08:14:59  2807404
>>2807363
вроде тайфуны так и не подрывались ни разу, даже бронетигры не попадали, только обычные тентованые камазы пару раз.
Аноним ID: Роберт Нагибович 20/09/17 Срд 14:38:46  2809464
4703580original.jpg (1313Кб, 1792x1293)
Аноним ID: Роберт Нагибович 27/09/17 Срд 21:05:38  2819685
15065285852970.png (876Кб, 960x618)
15065285853031.png (1175Кб, 960x638)
Свеженькие итальянцы в Ираке. К вопросу о щитках-скворечниках.
Аноним ID: Данил Милонович 27/09/17 Срд 21:11:18  2819694
>>2819685
> К вопросу о щитках-скворечниках.

Ну у итальянцев конечно в первую очередь нужно опыт перенимать.
Аноним ID: Федосей Нефёдович 28/09/17 Чтв 01:03:26  2819895
Rys01.jpg (1315Кб, 1200x800)
Rys05.jpg (1099Кб, 1200x800)
Rys07.jpg (1116Кб, 1200x800)
Rys08.jpg (1274Кб, 1200x800)
>>2819694
АТО!
Аноним ID: Данил Милонович 28/09/17 Чтв 05:45:10  2819958
images.jpg (10Кб, 305x165)
IraqTruck2Badas[...].jpg (53Кб, 400x300)
Shiitec176-0-51[...].jpg (80Кб, 885x516)
>>2819895

Машины закупили - это хорошо. ЕБИСЬ лучше, чем всё, что тогда было и ее закупка подтолкнула очень сильно производителей. Но стрелок, торчащий по пояс - это мишень, особенно где-нибудь в городе на блокпосту. Снайпер легко снимет.

Даже на кустарно изготавливаемой технике делают защиту стрелка, т.к. прекрасно понимают ее необходимость.

Аноним ID: Роберт Нагибович 28/09/17 Чтв 06:59:57  2819970
>>2819958
Ну у иракцев конечно в первую очередь нужно опыт перенимать.
Аноним ID: Данил Милонович 28/09/17 Чтв 07:02:37  2819974
>>2819970
>Ну у иракцев конечно в первую очередь нужно опыт перенимать.

Я предлагаю у американцев опыт перенимать. У них либо нормальные "скворечники", в одяле - с бронестеклами, чтобы обзорность не снижать. Либо ДУ ЗПУ, но это дорого (даже на танках у нас нет).

Тебе фотки американских Хаммеров и МРАПов нужны или сам нагуглишь?
Аноним ID: Heaven 28/09/17 Чтв 07:05:13  2819975
>даже на танках у нас нет
Как ты относишься к панорамам-панорамчикам?
Аноним ID: Созонт Лукич 28/09/17 Чтв 07:07:29  2819977
>>2819958
>M113
>с красным полумесяцем
>на которую поставили ЗУ-23-2
>с огромным скворечником, сфоткай меня типа башня защищаю стрелка

Теперь я видел все.
Аноним ID: Ермолай Онисимович 28/09/17 Чтв 13:50:51  2820245
special-ops-m-a[...].jpg (439Кб, 2100x1069)
HH8nOnyi.jpg (2088Кб, 2250x1500)
>>2787004 (OP)
А что у наших машинок с бронированием? Даём пососать хамви и ошкоше?
Аноним ID: Святополк Джабирович 28/09/17 Чтв 15:28:58  2820352
>>2820245
а какой класс у очкоша?
Аноним ID: Ермолай Онисимович 28/09/17 Чтв 16:36:27  2820492
>>2820352
Я сам не знаю.
Аноним ID: Маврикий Даренович 28/09/17 Чтв 16:49:30  2820515
>>2820245
Тайфун-ВДВ точно даст пососать
Аноним ID: Федос Венцеславович 29/09/17 Птн 13:12:50  2821486
>>2820245
>Даём пососать хамви
Ему даже бардак даст пососать тащемта. Навеснуха там.
Аноним ID: Heaven 29/09/17 Птн 14:31:43  2821614
>>2821486
>Ему даже бардак даст пососать тащемта. Навеснуха там.

Там навеснуха держит по кругу 14.5, в отличие от бардака и всего остального, рождённого в СССР.
Аноним ID: Ярон Созонович 29/09/17 Птн 16:12:16  2821729
>>2821614
>Там навеснуха держит по кругу 14.5
У тебя пруфы из зоны .mil отвалились.
Аноним ID: Федос Венцеславович 29/09/17 Птн 17:27:12  2821852
>>2821614
Уважаю мнение петухевена.
Аноним ID: Исакий Климентович 29/09/17 Птн 21:37:30  2822131
USAFHMMWV.jpg (97Кб, 720x540)
>>2821729
>>2821852

Врёти?
Аноним ID: Лука Ермилич 29/09/17 Птн 21:45:19  2822139
>>2822131
И хули ты снятый со снабжения FRAG 6 притащил? Ты в курсе что
а) оно не от пуль, а от осколков
б) точный уровень защиты засекречен, и пруфануть защиту от 14,5 ты даже теоретически не сможешь?
Аноним ID: Исакий Климентович 29/09/17 Птн 23:06:30  2822206
1506586533540.jpg (50Кб, 799x533)
>>2822139
>и пруфануть

(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Федос Венцеславович 30/09/17 Суб 20:36:51  2823060
nice jaime.gif (3115Кб, 600x338)
>>2822206
Ну это же очевидно что защита от 14.5 по кругу на такой объём будет весить овердоуя в то время как бедный хаммвик уже от двух трещит по швам.
Аноним ID: Heaven 30/09/17 Суб 22:08:54  2823150
>>2823060

Керамическая мало будет весить.
Аноним ID: Яромир Абрамович 30/09/17 Суб 22:32:56  2823160
1.jpg (871Кб, 3648x2736)
2.jpg (2143Кб, 3648x2736)
>>2823150
Аноним ID: Heaven 30/09/17 Суб 23:13:25  2823186
>>2823160

Это у нас такая тяжелая, а у нормальных стран легче.
Аноним ID: Heaven 30/09/17 Суб 23:39:02  2823221
>>2823186
У тебя опять пруфы отвалились.
Аноним ID: Евгений Карпович 30/09/17 Суб 23:57:34  2823236
>>2823221
А у тебя айдишник.
Аноним ID: Евгений Карпович 30/09/17 Суб 23:58:03  2823237
>>2823221
Впрочем и так понятно что это малолетка-мочератор
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Никифор Ермильевич 01/10/17 Вск 02:02:50  2823349
ye5c26093.jpg (147Кб, 640x640)
>>2823160
Аноним ID: Азарий Борщевич 01/10/17 Вск 12:10:36  2823578
>>2823186
>а у нормальных стран легче
Приблизительно на четверть легче и раз в десять дороже.
Аноним ID: Ульян Рабабович 01/10/17 Вск 14:12:01  2823623
Противоминную защиту завезли? Или также можно подорвать машину РДГ-5
Аноним ID: Федос Венцеславович 01/10/17 Вск 14:56:34  2823643
>>2823623
Роутер дёрнул, пёс?
Аноним ID: Heaven 01/10/17 Вск 15:46:11  2823677
>>2823623
>РДГ-5
В твоем манямирке РГД-5 начиняется 600 граммами тротила?
Аноним ID: Софоний Исакович 01/10/17 Вск 15:51:14  2823683
https://www.youtube.com/watch?v=Z4A50i4PZgA
Аноним ID: Heaven 01/10/17 Вск 16:09:52  2823710
>>2823160

150 кг на м квадратный, в чем проблема забронировать по кругу опасные зоны? Двери, мотор, окна и так бронированные у них.

Что вы копротивляетесь? Потому что американцы?
Аноним ID: Леон Иосифович 01/10/17 Вск 16:14:43  2823718
>>2823677
Модификация что держит 600 грамм есть только в манямирке ГАЗоебланов. Лучше бы нормальную локализацию рыси сделали, а не этот ебанный стыд на колесах.
Аноним ID: Федос Венцеславович 01/10/17 Вск 16:22:00  2823726
>>2823718
Найс подрыв.

>>2823710
Забронировался такой от 14,5 по кругу, а тебя шахиды подрывают 500г ТНТ. С противоминкой/осколкой хаммви УЖЕ никуда не едет, а вы тут ещё тонну нацепить хотите.
Аноним ID: Устин Лаврович 01/10/17 Вск 16:23:42  2823728
>>2823718
Базовая бронированная версия держит 600 по центру, причем без фокусов с песочком, как в натовской системе испытаний, под колесом до 2 кг эквивалента.
Аноним ID: Heaven 01/10/17 Вск 16:24:35  2823730
>>2823726
>Забронировался такой от 14,5 по кругу, а тебя шахиды подрывают 500г ТНТ. С противоминкой/осколкой хаммви УЖЕ никуда не едет, а вы тут ещё тонну нацепить хотите.

Ох уж эти отрицания очевидного. Хамви в базе защищен по STANAG 4569 уровень 2, а это, напоминаю для невероющих маняагитаторов:

противопульная защита: пуля БЗ бронебойно-зажигательная патрона 7,62мм x 39 на дистанции 30 метров при скорости встречи 695 м/с
угол (направление) подхода пули: 360° (кругом)
противоосколочная защита: подрыв 155 мм осколочно-фугасного снаряда на дистанции 80 м
противоминная защита: подрыв противотанковой мины фугасного действия (масса заряда 6 кг ВВ):
2а — подрыв мины от нажимного действия при наезде колесом или гусеницей
2b — подрыв мины под днищем.

Аноним ID: Heaven 01/10/17 Вск 16:36:25  2823744
>>2823730
У в который раз пруфы отвалились. И ты не рекламку стандарта приводи, а пруф того что Хамви этому стандарту отвечает.
Аноним ID: Антипий Велимудрович 01/10/17 Вск 16:38:15  2823747
>>2823730
Мань, у хамви нет противоминного станага, только противопульный. Ты путаешь уровни защиты от пуль и от подрыва
Аноним ID: Федос Венцеславович 01/10/17 Вск 16:57:29  2823767
>>2823730
>Хамви в базе защищен
примерно как козёл, даром что сам пожирней
Аноним ID: Созонт Бенедиктович 01/10/17 Вск 22:59:58  2824210
>>2823767
Т.е. вот такой https://2ch.hk/wm/src/2822421/15068768567732.jpg хамви вообще не бронирован? Вроде выглядит так, что железо потолще жестянки.
Аноним ID: Heaven 01/10/17 Вск 23:13:53  2824224
>>2824210
Базовый небронированный хамви вообще брезентовые двери имеет.

>https://2ch.hk/wm/src/2822421/15068768567732.jpg
Ранняя модель добронирования от O'Gara-Hess Eisenhardt защищает максимум от автоматных пуль.
Аноним ID: Heaven 02/10/17 Пнд 05:09:49  2824406
>>2824224
>Ранняя модель добронирования от O'Gara-Hess Eisenhardt защищает максимум от автоматных пуль.

Пруфы будут?
Аноним ID: Шейбан Ермильевич 02/10/17 Пнд 14:51:59  2824894
Panhard CRAB 10[...].webm (27508Кб, 1920x1080, 00:01:18)
Аноним ID: Heaven 02/10/17 Пнд 14:55:16  2824897
>>2824406
На 14.5 так и не завезли, так что примерно почувствуй.
Аноним ID: Олимпий Григорьевич 02/10/17 Пнд 15:09:22  2824916
>>2823186
>Это у нас такая тяжелая, а у нормальных стран легче.
Стальная плита, обеспечивающая такой же уровень защиты, будет иметь поверхностную плотность 237 кг/м².

Проблема в цене и традиционном отношении к жизни солдат в рашке - бабы новых нарожают.

Поэтому в БМП «Пума» применяется керамическая броня из карбида кремния, а в рашкинских Братских Могилах Пехоты — нет.
Аноним ID: Heaven 02/10/17 Пнд 15:11:42  2824921
>>2824916
А ты примерно почувствовал что там в БМП Курганец-25?
Аноним ID: Heaven 02/10/17 Пнд 15:22:45  2824942
>>2824916
>Проблема в цене и традиционном отношении к жизни солдат в рашке - бабы новых нарожают.
>
>Поэтому в БМП «Пума» применяется керамическая броня из карбида кремния, а в рашкинских Братских Могилах Пехоты — нет.

Если проблема в цене и на керамической броне экономят, то пусть делают гомогенку/комбинашку, похуй что будет тяжелее на 10%, зато ребята будут защищенными, и им не придётся ездить сверху брони, погибая от шальных пуль каждый раз.
Аноним ID: Heaven 02/10/17 Пнд 15:24:08  2824944
>>2824921
>А ты примерно почувствовал что там в БМП Курганец-25?

А где твой Кургенец? Вон БМП-2 модернизируют, никакой керамической бронёй и не пахнет.
Аноним ID: Олимпий Григорьевич 02/10/17 Пнд 15:27:08  2824948
1.jpg (737Кб, 3081x2840)
2.jpg (695Кб, 778x918)
3.jpg (903Кб, 2244x2068)
4.jpg (676Кб, 781x908)
>>2823730
>Хамви в базе защищен по STANAG 4569 уровень 2
Вот современные натовские броневики.

STANAG 4569

Уровень 4
противопульная защита: пуля Б-32 патрона 14,5 мм x 114 на дистанции 200 метров при скорости встречи 911 м/с
Аноним ID: Heaven 02/10/17 Пнд 15:34:38  2824957
>>2824944
Ты ещё про мокеты взвизгни, панорамопетух.


Аноним ID: Олимпий Григорьевич 02/10/17 Пнд 15:37:02  2824962
>>2824942
>похуй что будет тяжелее на 10%
В 1.6 раза тяжелее, чем броня из корундовой керамики.
Керамика из карбида кремния защищает уже от 30 мм бронебойных снарядов из тяжелых сплавов при поверхностной плотности 205 кг/м², тогда как корундовая при поверхностной плотности 150 кг/м² только от 14,5 Б-32.
Аноним ID: Heaven 02/10/17 Пнд 15:55:32  2824984
>>2824948
> натовские
> RG-35
Танталоебанат в своём репертуаре.
Аноним ID: Олимпий Григорьевич 02/10/17 Пнд 16:01:09  2824995
>>2824984
Хохлов под кроватью поищи.

>RG-35
RG-35, is a South African mine resistant ambush protected vehicle developed by Land Systems OMC, a subsidiary of BAE Systems.

https://en.wikipedia.org/wiki/RG-35
Аноним ID: Heaven 02/10/17 Пнд 16:06:30  2825003
>>2824995
> разработан в ЮАР
> не состоит на вооружении ни в одной из стран НАТО
> НАТАВСКИЙ БРАНЕВИК!
Аноним ID: Heaven 02/10/17 Пнд 16:12:38  2825017
>>2824957
>Ты ещё про мокеты взвизгни, панорамопетух.

Ложку дать, вагоноопущенка? Мочи нахлебался уже ИТТ?
Аноним ID: Мубарак Фирсович 02/10/17 Пнд 23:56:14  2825571
>>2824921
А где там в БМП Курганец-25? Вот пуму в серии я вижу а курганца нет.
Аноним ID: Боригнев Иакинфович 03/10/17 Втр 07:47:32  2825786
3453563456345.jpg (169Кб, 663x933)
222222333334455.jpg (110Кб, 662x434)
>>2805829
Петух, ты сказать-то что хотел?
>"Т"
Какое Т? Что это?
>"Т" и дороже как единица
>из-за ебливой компоновки дорог в обслуживании
Если ты про тайфун-к, то только в фантазиях уралоблядей.
>не импортозамещен
Ну да. То ли дело урал.
https://twower.livejournal.com/1717254.html
Аноним ID: Данил Савелиевич 03/10/17 Втр 11:57:03  2825933
>>2825571
Кокой сверхманевренный. Пума на вооружении с 2015 года, только лишь. Последняя Бэха, принятая на вооружение советской/российской армией - БМП-3 в 1987. Давай, рассказывай, какая керамика была у СЕРИЙНЫХ немецких БМП в 87 году.
Аноним ID: Климент Нефёдович 03/10/17 Втр 12:15:28  2825947
>>2825933
>Давай, рассказывай, какая керамика была у СЕРИЙНЫХ немецких БМП в 87 году.

В 1987 году в Бундесвере была БМП "Мардер" 1А2, защищенная по кругу от 14.5, а с 1989 Мардер 1А3, получившая защиту лба от 30мм 2А42.

Шах и мат.
Аноним ID: Федос Венцеславович 03/10/17 Втр 16:43:45  2826151
CzY7GEoWIAA9wtd.jpg (184Кб, 1200x900)
>>2825947
Казалось бы при чём тут керамика.
Аноним ID: Ясномысл Абрамович 03/10/17 Втр 21:42:04  2827233
>>2825947
> а с 1989 Мардер 1А3, получившая защиту лба от 30мм 2А42
ПРУФ!
Аноним ID: Федос Венцеславович 03/10/17 Втр 21:43:39  2827239
>>2827233
Это таки общеизвестный факт (правда), так что ебало завали.
Аноним ID: Ермолай Онисимович 04/10/17 Срд 10:09:04  2827894
У меня вопросы.

Если этот хамви https://2ch.hk/wm/src/2822421/15068768567732.jpg с тоненькой бронёй защищает от путь, то почему вот эта >>2822131 толстенная всего-то от осколков?

Почему не делают бойницы?

Какое бронирование у ошкоши искаропки?
Аноним ID: Федос Венцеславович 04/10/17 Срд 11:34:38  2828003
>>2827894
Ты не понял - там заводская навеснуха противопулевая, винтовочного класса, а поверх неё ещё и противоосколочная, но только на дверях.
Так что ни о каких 14.5 по кругу говорить и не приходится.
Аноним ID: Федос Венцеславович 04/10/17 Срд 11:36:11  2828006
>>2827894
>Какое бронирование у ошкоши искаропки?
.50 по кругу там точно есть, для БВ же делали
Аноним ID: Исай Гильадович 04/10/17 Срд 14:41:46  2828179
>>2828003
>противопулевая,

Противопульная, старшеклассник.

>винтовочного класса, а поверх неё ещё и противоосколочная

Т.е. противопульная не подразумевает противоосколочную?
Аноним ID: Федос Венцеславович 04/10/17 Срд 15:11:09  2828208
>>2828179
Не каждая ПРОТИВОПУЛЕВАЯ раз тебя так задело держит осколки от 152мм фугасов которыми балуются бабахи. Там ещё и непосредственно он взрыва защита.
Аноним ID: Исай Гильадович 04/10/17 Срд 17:30:53  2828443
>>2828208

Ты нихуя не разбираешься короче как я понял. Уёбывай в школу, пиздюк тупорылый.
Аноним ID: Юлиан Агапиевич 04/10/17 Срд 18:08:34  2828519
>>2828179
Осколки сильно разнятся, и поведение у них другое, 152-155 на 80 м от взрыва даёт эффект примерно как пуля ак, а на 50 уже винтовочный, близкий(10 м) может и с барретами и прочими дшк посоревноваться, ещё ближе - и начинается уже сама энергия взрыва, квадрат расстояния уже не вывозит.
Аноним ID: Федос Венцеславович 04/10/17 Срд 20:05:19  2828640
>>2828443
Ети проекции.
Аноним ID: Исай Гильадович 05/10/17 Чтв 05:37:59  2829105
>>2828640

Етi?
Аноним ID: Дионисий Кимович 06/10/17 Птн 13:36:27  2830578
В подразделениях спецназа ВДВ появились спецпикапы на базе автомобиля «УАЗ Патриот»

>В подразделения специального назначения Воздушно-десантных войск, дислоцированные в Московской области, поступило около 20 специальных транспортных средств, созданных на базе пикапа «УАЗ Патриот».

>Автомобили повышенной проходимости, появившиеся на вооружении в отдельном соединении ВДВ специального назначения, способны нести в своих кузовах крупнокалиберные пулеметы, автоматические гранатометы, противотанковые управляемые ракетные комплексы и обычное стрелковое вооружение.

>Появление такого типа транспорта у спецназа ВДВ существенно повысит мобильность разведывательных групп, действующих на удалении от основных сил десанта.

http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12144855@egNews
Аноним ID: Heaven 06/10/17 Птн 15:28:18  2830734
>>2829105
Єтi
Аноним ID: Роберт Нагибович 07/10/17 Суб 09:34:04  2831968
-kJiM3HtlP1fbGb[...].jpg (247Кб, 900x600)
-kJiM3HtlP1fbGb[...].jpg (188Кб, 900x600)
-kJiM3HtlP1fbGb[...].jpg (146Кб, 900x600)
-kJiM3HtlP1fbGb[...].jpg (125Кб, 900x600)
http://www.arms-expo.ru/photo/fotoreportazh/ekspeditsiya-perspektivnoy-tekhniki-dlya-mo-rf-v-pustyne/
Аноним ID: Мойша Аверьянович 07/10/17 Суб 09:53:58  2831992
>>2830578
После десантирования будут сразу в ржавую труху рассыпаться чтобы не оставлять следов?
Аноним ID: Шейбан Хабибович 07/10/17 Суб 10:41:11  2832019
>>2831992
Не предназначены для десантирования.
Аноним ID: Святослав Авериевич 08/10/17 Вск 12:10:53  2833394
elbrus-5.5d516a[...].jpg (134Кб, 940x624)
https://www.youtube.com/watch?v=9dZ6w9jSQos

УАЗ Профи только до 3 километровой высоты поднялся, и первым сдался (все остальные тяжеловесы взошли на 4 километра). Эх, былую славу УАЗ-469 посрамили...
Аноним ID: Вячеслав Ярошьевич 09/10/17 Пнд 00:56:19  2834077
>>2830578
Лучше бы и дальше буханки да старые уазы клепали.
Аноним ID: Аверий Анасович 09/10/17 Пнд 01:01:10  2834080
>>2834077
Два чаю.
Тем более что технологии не позволяют ничего больше.
Аноним ID: Велигор  Акинфиевич 09/10/17 Пнд 01:11:32  2834085
>>2834080
Да хули там, сразу на телеги и конную тягу нужно перекатываться
Аноним ID: Аверий Анасович 09/10/17 Пнд 01:14:23  2834089
>>2834085
Эти технологии уже утеряны. А то что УАЗ пидриот ломучее говно ты сам можешь убедится почитав отзывы пользователей. Не говоря о том что срочная обезьяна не починит его в поле с помощью разводного ключа и какой-то матери, как козла например
Аноним ID: Велигор  Акинфиевич 09/10/17 Пнд 01:16:46  2834093
>>2834089
А его у срочных обезьян не так много. Тигров гораздо больше в полразделениях
Но при этом в Сирии он вполне катается
Аноним ID: Роберт Нагибович 12/10/17 Чтв 03:32:12  2838230
59ddcc48ec05c4c[...].jpg (293Кб, 1920x1080)
https://www.drive.ru/news/59ddcbe3ec05c4072b00001d.html
Аноним ID: Федос Венцеславович 12/10/17 Чтв 04:14:33  2838241
>>2838230
В майнкрафте прототип собирал?
Аноним ID: Хаттаб Исакович 12/10/17 Чтв 04:56:41  2838244
15077683323930.jpg (949Кб, 1920x1080)
>>2838230
Весь автомобиль сварен из металлического профиля?
Аноним ID: Добробой  Зиядович 12/10/17 Чтв 07:51:14  2838267
>>2838244

Это называется "профильная труба", а металлический профиль - это общее название (уголок, швеллер и т.д.).
Аноним ID: Порфирий Виленинович 12/10/17 Чтв 08:49:39  2838293
>>2838244
Кекнул с калитки на веревочке
Аноним ID: Арсений Васимович 12/10/17 Чтв 11:04:39  2838369
>>2838230
>МГТУ имени Баумана

А даунка она не просто так.
Аноним ID: Эдуард Герасимович 13/10/17 Птн 18:30:41  2839839
15077734015300.jpg (206Кб, 522x533)
я сразу не заметил, а это нормально?
Аноним ID: Исакий Мухсинович 14/10/17 Суб 14:35:21  2840562
51aJ7XAkzUL[1].jpg (32Кб, 500x335)
>>2838230
Хуита. Я в детстве из констрктора и то лучше собирал.
Алсо, запираемая на веревочку дверь порадовала.
Аноним ID: Ефимий Касьянович 17/10/17 Втр 16:32:55  2844505
DMUmSLQWkAI3Q2K.jpg (189Кб, 1200x900)
DMUmSLBWAAAGuj.jpg (182Кб, 900x1200)
>>2830578
Нет, не хотим бронированный вариант от подментованного "Института спецтехники", хотим жрать говно жестянку от "Соллерса".
Аноним ID: Мирон Амадович 17/10/17 Втр 16:42:34  2844526
>>2840562
Я так понимаю, что в целом в этом и идея - это собираемый из говна и палок сборных конструкций уровня металлического конструктора джип, предназначенный для доставки по частям партизанам. Он небось разбирается на тысячу частей, которые как автозапчасти не признать никак - ну панелька металлическая и панелька. Колеса небось предполагается взять с боем снять с гражданской техники, а броня и оружие партизанам ненужны - только мобильность, они не линейные подразделения.
Аноним ID: Клавдий Эдуардович 17/10/17 Втр 16:45:21  2844531
>>2844526
А еще можно использовать гражданские автомобили!!!! Тайоту какую-нить!!
Аноним ID: Фуад Велимирович 17/10/17 Втр 16:49:51  2844538
>>2844526
А еще двигатель, трансмиссия, аккумулятор, КПП и еще много всего. И в самом деле проще отжать авто у мимокрокодила.
Аноним ID: Велимир Ахмедович 17/10/17 Втр 17:21:28  2844574
>>2844538
>в самом деле проще отжать авто у мимокрокодила.
© «Уроки успешной войны от Военача», Т.1. — Глава 3: организация партизанского движения из говна и палок.
Аноним ID: Акиф Хабибович 17/10/17 Втр 17:25:59  2844584
>>2844526
Удачи разобрать на металлические панельки блок цилиндров, ГБЦ, коленвал, корпус коробки передач или валы с шестернями из неё же.
А для установки колёс будут присылать грузовик с набором переходников под все известные виды разболтовок.
>проще отжать авто у мимокрокодила
Аноним ID: Роберт Нагибович 18/10/17 Срд 08:02:10  2845333
0c8f1af33a33805[...].jpg (132Кб, 719x719)
Аноним ID: Денисий Фёдорович 18/10/17 Срд 09:18:29  2845379
>>2844574
Лол. Ты считаешь собирать ёбаный конструктор проще чем отжать ЛэндКрузер у мимокрокодила?
Аноним ID: Марлен Аверьянович 18/10/17 Срд 09:33:32  2845390
>>2845379
> проще чем отжать ЛэндКрузер у мимокрокодила?

В твоём представлении война - это такое место, где постоянно вокруг ездят десятки ЛендКрузеров?
Аноним ID: Данил Савелиевич 18/10/17 Срд 10:16:08  2845419
>>2844574
Вообще-то ты зря, он совершенно прав. Именно так все не только что партизаны, но и регулярные армии и делают при необходимости срочно пополнить автопарк - мобилизуют "из народного хозяйства". Что касается как грузовиков, так и легковых полноприводных автомобилей. В СССР даже была специальная система учета подлежащего мобилизации транспорта. Собственно, советским же опытом руководствовались и ВСУ, когда отжимали у организаций, коммерсов и этих самых "мимокрокодилов" грузовики, автобусы и внедорожники. Какой бы ни был суперпростой и технологичный джЫп - но за неделю его производство наладить невозможно. Потому СНАЧАЛА отберут у мимокроков, а потом уже, если война затянется, будут задумываться о таких вот эрзацах.
>>2845390
Ну вообще-то этих условных лэндкрузеров (на самом деле - множество различных марок) в стране - миллионы.
Аноним ID: Марлен Аверьянович 18/10/17 Срд 10:41:28  2845428
>>2845419
>Ну вообще-то этих условных лэндкрузеров (на
>самом деле - множество различных марок) в
>стране - миллионы.

И что с того, что их миллионы? У нас кто-то отменил право частной собственности что ли? Иди вон у Сечина яхту мобилизуй, если ракетных катеров не хватает, хули.

>В СССР даже была специальная система учета подлежащего мобилизации транспорта.
>Потому СНАЧАЛА отберут у мимокроков, а потом уже, если война затянется, будут
>задумываться о таких вот эрзацах.

Сейчас не СССР. Даже хохлы не додумывались отбирать у гражданского населения его транспорт.

Назови нормативно-правовой акт, согласно которому будет происходить национализация частной собственности движимого имущества.
Аноним ID: Абрам Олимпиевич 18/10/17 Срд 11:03:29  2845446
>>2845428
А никто и не говорит что отбирать. За это положена денежная компенсация(другой вопрос в каком размере и когда). Кстати вроде первый известный случай был во время пмв когда парижских таксистом мобилизовали для переброски солдат на защиту столицы.
Аноним ID: Данил Савелиевич 18/10/17 Срд 13:17:14  2845551
>>2845428
> Назови нормативно-правовой акт, согласно которому будет происходить национализация частной собственности движимого имущества.
Это называется не "национализация", а "мобилизация".
> Сейчас не СССР.
У меня для тебя плохие новости:
Федеральный закон от 26.02.1997 N 31-ФЗ (ред. от 22.02.2017) "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"
Статья 13. Военно-транспортная обязанность

1. Для обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований транспортными средствами в период мобилизации и в военное время в Российской Федерации устанавливается военно-транспортная обязанность.
2. Военно-транспортная обязанность распространяется на федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, организации, в том числе на порты, пристани, аэропорты, нефтебазы, перевалочные базы горючего, автозаправочные станции, ремонтные организации и иные организации, обеспечивающие работу транспортных средств, а также на граждан - владельцев транспортных средств.
3. Возмещение государством убытков, понесенных организациями и гражданами в связи с предоставлением в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства транспортных средств и другого имущества, находящихся в их собственности, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
4. Порядок исполнения военно-транспортной обязанности определяется Положением о военно-транспортной обязанности, утверждаемым Президентом Российской Федерации.
Аноним ID: Нестор Рафикович 18/10/17 Срд 15:01:51  2845749
>>2845551
> Сейчас не СССР.
>У меня для тебя плохие новости:
>4. Порядок исполнения военно-транспортной обязанности определяется Положением о военно-транспортной обязанности, утверждаемым Президентом Российской Федерации.

Вот более свежий вариант (http://ivo.garant.ru/#/document/179480/paragraph/104:0)

и вот что там:

20. Военно-транспортная обязанность исполняется гражданами в военное время путем предоставления войскам, формированиям и органам тех транспортных средств, которые в них применяются. При этом гражданам выдаются документы, подтверждающие предоставление ими транспортных средств.

21. Перечни транспортных средств, подлежащих предоставлению войскам, формированиям и органам гражданами, устанавливаются Министерством обороны Российской Федерации.

22. В целях обеспечения исполнения гражданами военно-транспортной обязанности осуществляется учет транспортных средств, предусмотренных пунктом 21 настоящего Положения.

Ведение учета этих транспортных средств возлагается на военные комиссариаты (органы военного управления). Порядок учета определяется Министерством обороны Российской Федерации по согласованию с органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Получается, что раз военкомат учёт не ведёт, то и забирать у граждан нЕчего. Как обычно у нас - строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Аноним ID: Святослав Назарович 18/10/17 Срд 17:38:27  2845974
>>2845749
>раз военкомат учёт не ведёт

С чего ты взял, что не ведет? Знакомый лет 10 назад покупал с рук Шевроле-Ниву, Гибдд-шники заставили поставить на учет в военкомате. За 10 лет что-то изменилось?
Аноним ID: Heaven 18/10/17 Срд 17:43:21  2845994
>>2845974
Это раньше самих водителей заставляли, а потом ГИБДД сами начали ставить на учет. Но учет всех внедорожников и грузовиков все равно ведется, будь спок. (тем более всех отечественных бобиков)
Аноним ID: Федосей Минаевич 18/10/17 Срд 17:45:24  2845999
>>2845974
Не знаю, что у вас там на Западе творится, но на ДВ всем похуй.
А вообще я бы посмотрел, как бойцы в полном эквипе будут утрамбовываться в честный полноприводный кейкар и ехать по полям с дорожным просветом в миллиметров 120.

Да, АвтоВаз, не всё что полноприводное - джип.
Аноним ID: Федос Венцеславович 18/10/17 Срд 17:55:10  2846017
>>2845999
Вы там на ДВ наверное Нив отродясь не видали.
Аноним ID: Heaven 18/10/17 Срд 17:58:08  2846023
>>2845999
Какие бойцы, куда утрамбовываться? Если комбату положен УАЗик, а его нет, он на Крузаке рассекать будет.
Аноним ID: Нестор Рафикович 18/10/17 Срд 18:06:02  2846040
>>2845974
>С чего ты взял, что не ведет? Знакомый лет 10 назад покупал с рук Шевроле-Ниву, Гибдд-шники заставили поставить на учет в военкомате.
>За 10 лет что-то изменилось?

Да все хуй забили и никто не ставит. Кому это нужно? Кто будет отдавать свой автомобиль, в который он столько вложил (люди внедорожники покупают не для того, чтобы на работу и с работы ездить).

>>2846023
>Если комбату положен УАЗик, а его нет, он на Крузаке рассекать будет.

Кем комбату положен УАЗик - вот тот пусть ему УАЗик и предоставляет. Хуй ему кто свою машину отдаст, проще спалить нахуй.

Это всё фантазии мамкиных милитаристов.
Аноним ID: Heaven 18/10/17 Срд 18:12:02  2846055
>>2846040
>Да все хуй забили и никто не ставит.
ГИБДД ставит.

>Кому это нужно?
Родине.

>Кто будет отдавать свой автомобиль, в который он столько вложил
Их никто не будет спрашивать, владельцы сами будут мобилизованы (как резервисты или прочие мобилизованные гражданские лица).

>Хуй ему кто свою машину отдаст, проще спалить нахуй.
Вредителей по законам военного времени расстреливают.

>Это всё фантазии мамкиных милитаристов.
Автачер загорелся.
Аноним ID: Heaven 18/10/17 Срд 18:12:59  2846058
>>2846040
>Да все хуй забили и никто не ставит

Выше уже ответили, что сами гаищники ставят, владельцу беспокоиться не о чем.

>Хуй ему кто свою машину отдаст

А никто спрашивать и не будет. Коли твой паркетник не подходит - пусть стоит, если что существенное, дадут бумажку, и привет. Ты из окопа никак не покопротивляешься.
Аноним ID: Нестор Рафикович 18/10/17 Срд 19:52:02  2846192
>>2846055
>>Кому это нужно?
>Родине.

Политрук мамкин, иди уроки делай.

>Их никто не будет спрашивать, владельцы сами будут мобилизованы (как резервисты или
>прочие мобилизованные гражданские лица).
>Вредителей по законам военного времени расстреливают.

У тебя Левитан порвался, замени.

>>2846058
> гаищники

Еще один школьный фантазёр.

>А никто спрашивать и не будет. Коли твой паркетник не подходит - пусть стоит, если что
>существенное, дадут бумажку, и привет.

Манюня, сейчас машины в угоне, машины арестованные (по решению суда) найти нихуя не могут. Ты просто школьник, который с ситуацией не знаком.

>Ты из окопа никак не покопротивляешься.

Я так понял, что себя ты в окопе не видишь, видимо, мал еще и по возрасту не возьмут. А чем будешь Родине помогать-то? На дваче смищные картинки постить "за наших" бесплатно?
Аноним ID: Иван Альбертович 18/10/17 Срд 20:11:59  2846208
>>2846192
"Знакомый с ситуацией"...
Если ты свой кукурузер в болоте утопишь назло москалям, тогда никто точно не найдет. А если сныкаешь, то на тебя банально донесут соседи. Просто потому что ты хитрожопая крыса помойная. Будешь мутить воду, пока их родня Родину защищает.
Аноним ID: Олег Аббасович 18/10/17 Срд 20:32:31  2846241
>>2846208
Зачем защищать Родину? Дикость какая.
Аноним ID: Нестор Рафикович 19/10/17 Чтв 05:19:29  2846648
>>2846208
>А если сныкаешь, то на тебя банально донесут соседи. Просто потому что ты хитрожопая крыса помойная. Будешь мутить воду, пока их родня Родину защищает.

Я смотрю сейчас дохуя на кого доносят, и тех, кто деньги пиздит из бюджета.

Может хватит уже фантазировать о временах СССР? Не будет больше такого.
Аноним ID: Мубарак Виленович 19/10/17 Чтв 08:38:31  2846674
>>2846648
Любой кто воил или водит трактор или большегруз, свой или не свой, может тебе популярно объяснить что есть, ещё как - для них таковая регистрация чуть менее чем неизбежна. У имевших колёса но не мозги чтобы съебаться в ужосе заранее некомбатантов из зон боестолкновений последних лет вроде Сирии, Йемена или Донбасса также можешь узнать что при недгостаточных объёмах мобилизации автотранспорта согласно формальным требованиям, она проводится методам гоп-стопа с автоматами на первом блокпосте по принципу
> - Ага, документы в норме, всё заебись красаучег.
> - Ну, я могу ехать тогда?
> - Нет, ты можешь вылезти из машины и пойти нахуй. Родина не забудет твой вклад в Победу.
Аноним ID: Нестор Рафикович 19/10/17 Чтв 08:45:41  2846679
>>2846674
> она проводится методам гоп-стопа с автоматами на первом блокпосте по принципу

Это просто военное преступление, за которое будут судить (мародёрство), а не законные действия государственных служащих.

Приведи хоть один пример изъятия государством частного автотранспорта со сремен Великой Отечественной (хотя я сомневаюсь, что тогда был частный автотранспорт, те грузовики и трактора из колхозов - все были государственными).
Аноним ID: Аарон Нифонтович 19/10/17 Чтв 08:49:59  2846684
>>2846674
Нихуя подобного. Уполномоченные лица должны произвести осмотр и оценку автомобиля и заполнить кучу бумаг. То что ты описал это уголовное преступление.
Аноним ID: Жирослав Злобьевич 19/10/17 Чтв 14:32:11  2846839
DSC00018.JPG (515Кб, 1152x864)
00026.JPG (224Кб, 1600x1094)
00025.JPG (208Кб, 1600x1035)
>>2846801
>На бардак похожа машинка эта. Если бардак доп. бронелистами обвешать и новую башню поставить - будет один в один.
В 2002 году МО РФ на показе перспективной техники МО РФ засветились и две модернизированные БРДМ. Кто их делал, непонятно. Зато видно что одна БРДМ получила навесную защиту, бронестекла и двери, а другая бронестекла(?) и двери (менее боевая, транспортная модификация?). Зато ходовую точно не меняли, и возможно МТО тоже.
Аноним ID: Жирослав Злобьевич 19/10/17 Чтв 14:33:53  2846842
>>2846839
Тьфу ты, даже три, учитывая вариант без бронеставен на окнах.
Аноним ID: Карим Юсуфович 19/10/17 Чтв 22:51:09  2847357
image.jpg (5802Кб, 3264x2448)
Помогите опознать поделие.
Аноним ID: Heaven 19/10/17 Чтв 22:53:20  2847360
>>2847357
Что-то австралийское, явно.
Аноним ID: Эхуд Мансурович 19/10/17 Чтв 22:53:38  2847361
>>2847357
Что-то австралийское.
Аноним ID: Карим Юсуфович 19/10/17 Чтв 22:54:48  2847363
image.jpg (5790Кб, 3264x2448)
>>2847357
Да ёб твою мать.
Аноним ID: Эхуд Мансурович 19/10/17 Чтв 22:56:07  2847366
>>2847363
Тайфун-ВДВ.
Аноним ID: Бранибор  Авериевич 19/10/17 Чтв 23:06:51  2847376
>>2847363
ты фоткал?
Аноним ID: Эдуард Герасимович 20/10/17 Птн 03:36:35  2847607
>>2847363
Почему "урал"? Они так троллят?
Аноним ID: Силантий Климентович 20/10/17 Птн 04:11:14  2847610
>>2847607
Ты долбоёб? Это соседний стенд.
Аноним ID: Ридван Самуилович 20/10/17 Птн 14:25:06  2847927
image.jpg (997Кб, 1200x800)
Чому до сих пор не было?
Аноним ID: Ридван Самуилович 20/10/17 Птн 14:26:42  2847932
image.jpg (1010Кб, 1200x800)

ВВшники называют это "Линзой".
Аноним ID: Мэир Рошанович 20/10/17 Птн 14:35:37  2847967
>>2847927
>>2847932
Константин Кинчев теперь бронемашины выпускает?
Аноним ID: Иаким Гильадович 20/10/17 Птн 14:38:34  2847980
>>2847927
Генераторы магнитного поля?
Аноним ID: Йыгыт Мокиевич 20/10/17 Птн 14:40:29  2847983
>>2847980
резонаторы гельмгольца, чтобы навальнятам выступления срывать.
Аноним ID: Жирослав Злобьевич 20/10/17 Птн 14:43:37  2847990
alisa-big.jpg (94Кб, 981x734)
main.jpg (56Кб, 400x248)
>>2847967
Лол.
Аноним ID: Ридван Самуилович 20/10/17 Птн 14:48:28  2847996
>>2847980
>>2847983
На самом деле всего лишь миноискатели
Аноним ID: Фуад Иустинович 20/10/17 Птн 22:14:28  2848387
>>2847376
Да
Аноним ID: Фуад Иустинович 20/10/17 Птн 22:16:05  2848392
image.jpg (457Кб, 998x663)
>>2847932
Схуёвли? "Линза" же это тайфунёнок.
Аноним ID: Салман Ихабович 20/10/17 Птн 22:29:41  2848420
>>2848387
Закинь на викисклад
Аноним ID: Карим Юсуфович 21/10/17 Суб 01:26:24  2848636
>>2848420
Нахуя?
Аноним ID: Салман Ихабович 21/10/17 Суб 01:35:59  2848649
>>2848636
Чтобы была свободная фотка для статей.
Аноним ID: Heaven 21/10/17 Суб 02:42:18  2848708
>>2846679
>Приведи хоть один пример изъятия государством частного автотранспорта со сремен Великой Отечественной
Украина
Аноним ID: Лука Тихонович 21/10/17 Суб 02:51:41  2848714
>>2848709
Гугли отличие совхоза от колхоза. Максимум колхозы брали в долг технику у государства.
Аноним ID: Демьян Гильадович 21/10/17 Суб 18:29:56  2849267
200810148722.jpg (230Кб, 1010x648)
>>2848708
И не только.
Аноним ID: Жирослав Злобьевич 25/10/17 Срд 00:23:40  2852467
brdm2siriya.jpg (32Кб, 520x401)
00025.JPG (208Кб, 1600x1035)
2293240original.jpg (231Кб, 690x444)
SAMUMARMIA-2017[...].JPG (401Кб, 1417x1021)
Карочи, представим что я инициативный депутат и совладелец заводика по выпуску ЗУ-23-2. Попробовав собрать пепелац "на базе Урала" в виде пикапчика, и показав клиентам, был удивлен что им непременно нужна возможность стрельбы по ходу движения. Также появилась инфа что в Сирии весьма популярны полукустарные модификации БРДМ-2 с ЗУ-23-2.
В итоге созрел план - скупаются БРДМ-2 (как через МО, с баз хранения, так и демилитаризованные гражданские варианты). Скупаются ходовые части БТР-60/70/80.
Бардаки препарируются - остается голый корпус, всё днище и скулы дополнительно укрепляются в районах швов. В него вставляется ходовая БТР, новые движки с трансмиссией (ЯМЗ-534 и ГАЗ, или Cummins и Allison). В броне прорезаются проемы под бронестекла и двери. На корпус устанавливаются пластины керамической брони (нужно договориться с любым производителем бронекерамики) и кронштейны под решетчатые экраны (купить у НИИ Стали).
В салоне ставятся противоминные кресла и пиллерсы чтобы при подрыве не было прогибов днища. На самом днище - накладной противоминный многослойный поддон. На крыше корпуса ставится дистанционно управляемый ЗУ-23-2.

Всё - ультимативный угнетатель бабахов и отстрела тачанок и джихадмобилей готов. Бронеавтомобиль с дистанционно управляемым боевым модулем с 23мм спаренной пушкой, защитой от огня ККП и РПГ, с приличной противоминной защитой, при этом достаточно резвый и не такой габаритный как здоровые броневики на базе грузовиков. Приземистость и широкая база БТР позволяют стрелять из ЗУ-23 без сильной раскачки корпуса, для более кучной стрельбы на большую дальность нужна стрельба с места с отключением подвески.

Будет иметь успех на БВ? Цена будет ниже чем у новых бронеавтомобилей, и существенно ниже чем специальные пушечные версии броневиков (Тайфун-ВДВ, Hafeet итд)
Аноним ID: Heaven 25/10/17 Срд 00:42:59  2852495
>>2852467
>Цена будет ниже

Наивный. У тебя одна бронекерамика будет стоить как БРДМ с консервации нахуй. Плюс дистанционное управление ЗУ (это не пулемётик какой, там приводы посерьезнее нужны).

К тому же, может ты не заметил, но на БРДМе и так штатно идёт КПВТ. Чем он хуже ЗУ-23 для отстрела тачанок? Вообще ничего переделывать не надо, тем более ДУ городить - и так башня есть.
Аноним ID: Силантий Даниилович 25/10/17 Срд 00:45:34  2852503
>>2852467
Сомнитнльное предприятие
Керамика - дорогая штука. СУО - еще дороже + полная ремоторизация
При этом у ЗУ-23 сомнительные преимущества перед 2а42 и 2а72
Как по мне для пустынных макак проще будет запилить башню БМП-2 на корпусы БТР-60/70/80 и БРДМ-2. Добавить разнесенки и РЭ, возможность стрельбы еще и "корнетом", помимо "конкурсов", дополнительно можно АГС на крышу башни
Аноним ID: Викула Ерофеевич 25/10/17 Срд 02:34:36  2852568
КПВ.mp4 (3465Кб, 1280x720, 00:00:15)
>>2852467
>ставится дистанционно управляемый ЗУ-23-2
Лучше КПВ — запасов больше (с тысяч БТР-70 и БРДМ-2), бк больше и не качает.
Аноним ID: Давыд Юлиевич 25/10/17 Срд 03:39:03  2852585
1483396.jpg (417Кб, 1920x1440)
>>2852467
Ходовая - да.
Бронестекла - да.
Решеточки - да.
Двери - да.
Керамика - хуй знает. Наверное дораха и лишний вес.
Если не изменяет склероз, еще в Чечне были бардаки с прикузмичеванными АГС. Муромтепловоз(это не точно) давно впиндюривал в башню одноствольную 23мм пуху. Это как вариант. Двухстволка слишком тяжелая + отдача и вообще излишне.
Нам нужно дешево и сердито - так что родной ПКТ + КПВТ + АГС со всем справятся. Прицел ночной разве что можно.
Ну а так правильно мыслишь.
Аноним ID: Лука Герасимович 25/10/17 Срд 06:00:24  2852628
15084396229020.jpg (94Кб, 940x626)
15084481199970.jpg (414Кб, 2362x1575)
15088646067320.jpg (218Кб, 1920x1080)
>>2852467
Пихло - оно дохлое. Его нужно менять на более современное и мощное. Это основа. От которой нужно идти дальше.
Навесная броня - нужна. Ибо то что в оригинале держит хуево.
Отсюда как вывод повышение веса, а значит подвеска от БТР. Это самый годный вариант + унификация. С тиграми и сосбсна самими БТРами. смотри пик 1. Бардак на БТР подвеске
Ну и дверь, дверь нужна, да. Плюс бронестекла для обзора, которые можно обрешетить смотри пик 2, для успокоения экипажа.
Ну и решеточки как финал. Без них сейчас не модно.
Насчет вооружения ЗУ 23-2 в твоём варианте - думаю годно будет.
Тогда будет хороший, годный БРДМ.

Алсоу, тот светившийся БРДМ из Сирии, что у тебя на первой фото, который с ЗУ-23-2 к сожалению уже ВСЁ. смотри пик 3
Аноним ID: Лука Герасимович 25/10/17 Срд 06:08:38  2852629
>>2852628
Хотя насчет вооружения, есть еще вариант сделать модуль из спарки КПВТ плюс АГС. Или воткнуть то что стоит на БТР-82. Для машины формата бардака тоже норм будет. Но и менее внушительно конечно, это да.
Всяким сириям и прочим мартыханам ЗУшки больше по душе.
А для обычных людей возможны и менее монструозные, при этом вполне соответствующие назначению машины варианты
Аноним ID: Лука Герасимович 25/10/17 Срд 06:11:18  2852630
>>2852629
>спарки
Не спарки конечно в том смысле в каком это принято понимать. Это образно говоря, в смысле два ствола, естественно физически не спаренные.
Аноним ID: Лука Герасимович 25/10/17 Срд 06:17:55  2852633
s8osc4.th.jpeg (177Кб, 800x569)
>>2852630
Во, еще вариант придумал. Модуль со спаркой из двух ДШК, тут уже именно спарка. Ближневосточные мартыханы уважают дещку.
Аноним ID: Heaven 25/10/17 Срд 06:25:56  2852636
>>2852585
>КПВТ
Нахуй иди кореец ебаный. 12,7 БС > 14,5 Б-32, при большем БК и меньших габаритах.
Аноним ID: Федос Венцеславович 25/10/17 Срд 06:27:54  2852638
>>2852636
Долго ещё будешь тут дежурить с этим кукареком?
Аноним ID: Heaven 25/10/17 Срд 06:34:14  2852640
>>2852638
Это, маня, суровая реальность.
12,7 БС спокойно шатает 25мм лист, 14,5 Б-32 едва ли берет 20мм с 500 метров. Нахуй-нахуй этот КПВТ.
Аноним ID: Палладий Харлампович 25/10/17 Срд 08:20:45  2852662
1508011167073.jpg (46Кб, 460x276)
>>2852640
>12,7 БС спокойно шатает 25мм лист, 14,5 Б-32 едва ли берет 20мм с 500 метров. Нахуй-нахуй этот КПВТ.

Аноним ID: Ладислав Всемилович 25/10/17 Срд 09:17:59  2852683
001.png (743Кб, 640x457)
002.png (500Кб, 640x509)
>>2852495
> У тебя одна бронекерамика будет стоить как БРДМ с консервации нахуй
Т.е. меньше лимона рубликов? Так это же прекрасно! (сарказм)

Я понимаю что керамика дорогая. Можно поторговаться и на стальную разнесенку...

>Плюс дистанционное управление ЗУ (это не пулемётик какой, там приводы посерьезнее нужны).
Подразумевается что "рогатка" как и бардак, тюнинговая. Там всё по умолчанию должно быть. (тем более по условию весь проект задуман на Подольском электромеханическом заводе, подобно САМУМу - а они как раз делают эти ЗУ-23/30М1 и обещают дистанционное управление на действующем прототипе САМУМа).

>К тому же, может ты не заметил, но на БРДМе и так штатно идёт КПВТ. Чем он хуже ЗУ-23 для отстрела тачанок? Вообще ничего переделывать не надо, тем более ДУ городить - и так башня есть.
КПВТ таки имеет меньшую огневую мощь чем ЗУ-23-2, в первую очередь, на подавление - "перчить зелёнку" традиционно отводили на откуп гантракам с "рогаткой". Против пехоты опять же лучше работает. А главное - башня занимает место внутри, эргономически хуже. Да и по умолчанию "Рогатка" продвинутая, с электроприводами, СУО итд - надо просто провести это в салон броневика.

>Керамика - дорогая штука. СУО - еще дороже + полная ремоторизация
Как уже сказано выше - можно согласиться умерить аппетит и поставить стальную разнесенку, тогда будет защищать от 12.7мм с 300 метров (а не от КПВТ и ЗУ-23 в упор), да и тяжелее. А СУО по умолчанию на крутой "рогатке" стоит, к тому же по условию этот "крутой тюнинг для богатых наемников и экономных шейхов". Ремоторизация, подвеска и прочий напилинг кузова - все таки это не полностью новая машина. Которая может стоить неприлично дорога.

>При этом у ЗУ-23 сомнительные преимущества перед 2а42 и 2а72
30мм для БА весом меньше 10 тонн все таки оверкилл. Вне относительности того что отдача 2А72 не переворачивает Тигр - это модуль с БК в корзине боевого модуля, занимающего большой объем корпуса, и с центром тяжести ниже крыши башни. При попытке вынести БК полностью в модуль, центр тяжести точно будет надекватен.
А вот ЗУ-23х2 отдача поменьше, БК весь на установке.

>>2852568
Эффект по пехоте меньше.

>>2852585
Дешево и сердито уже делали и в Арзамасе и Белоруссии. Нужен более продвинутый вариант - для "богатых наемников и экономных шейхов". Которым обычный БРДМ-2 западло, серийные модернизации не устраивают по ряду причин, а дорогие западные броневики слишком дороги.
Аноним ID: Ладислав Всемилович 25/10/17 Срд 09:23:20  2852685
DMMsRScXkAMWHGl.jpg (232Кб, 1200x900)
1340242original.jpg (72Кб, 1200x675)
1486114971824b5[...].jpg (46Кб, 800x417)
14973456949110.jpg (2388Кб, 3264x2448)
>>2852628
>>2852629
Самому очень нравятся тюнинговые сирийские бардаки. Грамотно сделаны. Смущает только старая подвеска (не видно что в МТО поменялось) да не сильно увеличившаяся противопульная защита при грамотной РЭ.

Но зато дистанционно управляемые ЗУшки. Иранской работы тюнинг, недорогой, судя по всему. В итоге красивая, экономичная вещь.

И варианты со спарками там встречались.
Аноним ID: Лука Герасимович 25/10/17 Срд 09:59:37  2852698
>>2852685
>В итоге красивая, экономичная вещь.
Говно на палке, как по мне. В МТО там как пить дать та же дохлятина, добронирования - нет. Подвеска та же. Мужики как в афгане/щищне вон бочины брониками накрывают. Кузьмичевание вижу я. Это не бардак мечты явно. А коробочка для хоронения ребят.
Капиталить нужно или нормально - по уму или впизду. На сирию пох как-то, ибо даже это лучше гантрака или упаси б-г тойоты. Но нам такого не надо. Лучше пусть догнивают на хранении.
Аноним ID: Ладислав Всемилович 25/10/17 Срд 10:10:31  2852705
>>2852698
>В МТО там как пить дать та же дохлятина, добронирования - нет. Подвеска та же
И на солнце бывают пятна. Зато ЗУшка пределах 8 тонн + РЭ. Чего я не припомню ни у кого.

>На сирию пох как-то, ибо даже это лучше гантрака или упаси б-г тойоты.
Именно, там это выглядит очень прилично.

>Но нам такого не надо.
Никто не говорил про ВС РФ. МО интересуют существенно более дорогие, высокотехнологичные и новые машины.

>Лучше пусть догнивают на хранении.
Довольно бесхозяйственно...
Аноним ID: Лука Герасимович 25/10/17 Срд 10:21:17  2852707
>>2852705
>Довольно бесхозяйственно...
Ну, тут сам понимаешь. Или делать что-то соответствующее современным требованиям, пускай даже на базе бардака; он хоть и морально устаревший, но метОды для модернизации подобного рода машин давно придуманы и опробованы. Да, будет естессно дораха, но не дороже новой машины полюбасу.
МТО, обвес, новая ходовая, новый боевой модуль с суо, нутыпонел. Это минимум, если для людей делать.
Для всяких сирий можно вообще с хранения бардаки отправлять, пущай сами ковыряются, если есть желание.
Хотя как по мне, проще на мотолыги ЗУшки ставить и на пароход до Тартуса.
Аноним ID: Ладислав Всемилович 25/10/17 Срд 10:41:21  2852718
Маталыга с рога[...].jpg (161Кб, 1280x720)
12559271000.jpg (32Кб, 793x402)
14973787095251.jpg (150Кб, 720x960)
qwljchgK9Fo.jpg (49Кб, 1212x819)
>>2852707
>МТО, обвес, новая ходовая, новый боевой модуль с суо, нутыпонел. Это минимум, если для людей делать.
Ну это само собой.

>Хотя как по мне, проще на мотолыги ЗУшки ставить и на пароход до Тартуса.
И это тоже. Но всё таки машинка для несколько других задач. Т.е. на них и разный контингент катается.

>Для всяких сирий можно вообще с хранения бардаки отправлять, пущай сами ковыряются, если есть желание.
И так тоже можно. Но это в интересах МО, которые вольны распорядятся техникой в наследство от СССР.

Но ведь есть могут быть и заинтересованные российские частники. У которых могут быть потенциальные клиенты в том регионе...
Аноним ID: Лука Герасимович 25/10/17 Срд 10:56:58  2852724
15084071961301.jpg (786Кб, 1504x1000)
15084071961362.jpg (1259Кб, 3000x2250)
>>2852718
>Но всё таки машинка для несколько других задач.
В сирии все уже давно смешалось в единую кучу советских ржавулек. То что МТ-ЛБ и БРДМ разного рода машины, и изначально первый вообще тягачом для пушек был, это как бы понятно.
Я думаю если делать по уму - спроса больше будет, чем если схалтурить, но задешиво.
Сирия все равно не покупает нихуя, им на шару подкидывают. Вот Ирак другое дело. Скоро остатки игишни додавят, курлыков уже дожали, и будут обновлять парк.
У них давние традиции общения с нашей техникой и лаве нефтяные имеются. Да и с амерами они уже не такие друзяфки, а Иран в технику умеет на уровне кустарщины всякой. Странная она у них, и Ираку явно не в тему.
Вот им можно было бы аналог того, что амеры в своре время поставляли, только на базе бардака.
Но для этого нужно делать по уму. Да и не только для них. Найдется и ещё покупатели, если всё правильно сделать. Я выше уже накатал телегу, впрочем. >>2852628
Аноним ID: Heaven 25/10/17 Срд 11:00:38  2852727
>>2852685
>Но зато дистанционно управляемые ЗУшки.

Какой смысл в этом в данном случае? Вынести БК из заброневого объема? Можно нормальную башню поставит и не переусложнять систему. Тем более, что башенка там и так есть.
Аноним ID: Heaven 25/10/17 Срд 11:01:34  2852729
>>2852724
>советских ржавулек
>слово-маркер

Стоп, как вы относитесь к словам "компромисс", "шплинт", "панорама", "тантал"?
Аноним ID: Лука Герасимович 25/10/17 Срд 11:05:42  2852734
15067529878300.webm (317Кб, 800x674, 00:00:06)
>>2852729
Не. я не танталодебил, если что.
Аноним ID: Ладислав Всемилович 25/10/17 Срд 11:07:44  2852738
>>2852724
>Кадиллак Гейдж "Коммандо"
Странно, что-то ни разу не встречал текстроновские броневички с решетчатыми экранами.

>>2852727
И это в том числе, безопасность для экипажа. Эргономика заодно - ничего из крыши корпуса не должно торчать по идее, внутри только АРМ с монитором.
Аноним ID: Харламп Мокиевич 25/10/17 Срд 11:09:16  2852740
(((((1508864606[...].jpg (218Кб, 1920x1080)
>>2852685
>Самому очень нравятся тюнинговые сирийские бардаки
Один уже добегался...
Аноним ID: Лука Герасимович 25/10/17 Срд 11:11:40  2852742
>>2852738
>Странно, что-то ни разу не встречал текстроновские броневички с решетчатыми экранами.
Ну они навесной броней ограничились. Там можно уже и не пускаться во все тяжкие, в принципе. Хотя конечно голенька выглядит, без магических решеточек та.
Аноним ID: Heaven 25/10/17 Срд 11:12:01  2852743
>>2852683
>Я понимаю что керамика дорогая. Можно поторговаться и на стальную разнесенку...

Ты определись, что ты хочешь. От 14.5 по кругу?

>Подразумевается что "рогатка" как и бардак,
>тюнинговая. Там всё по умолчанию должно быть.

Ну если "подразумевается", то можно что угодно подразумевать. Установи границы "осетра".

>КПВТ таки имеет меньшую огневую мощь чем ЗУ-23-2, в первую очередь, на подавление - "перчить зелёнку"
>традиционно отводили на откуп гантракам с "рогаткой".

Можно поставить один ствол от ЗУшки. Двустволку используют, потому что она есть, а так и одним стволом можно "перчить". Тут главное БК побольше.

>А главное - башня занимает место внутри, эргономически хуже.

Зато гораздо дешевле и БК можно менять, не вылезая наружу.

> Да и по умолчанию "Рогатка" продвинутая, с электроприводами, СУО итд

Фантазия как она есть. На твоих фотках ЗУ для своей основной цели модернизированная, а не для работы по пехоте. Там другие нужны прицелы как минимум, стабилизатор нужен по идее и т.д.

>надо просто провести это в салон броневика.

Это же не БТР, места внутри хватит для всего. Не обязательно ДУ делать вооружение.

>А СУО по умолчанию на крутой "рогатке" стоит

Там стоит зенитная система. Ставить ее на автомобиль для борьбы с бабахами - то же самое, что ЗРАК "Панцирь" использовать для этих целей.

> Нужен более продвинутый вариант - для "богатых наемников и экономных шейхов". Которым обычный БРДМ-2 западло,
>серийные модернизации не устраивают по ряду причин, а дорогие западные броневики слишком дороги.

Короче, ты у мамы фантазёр, в ценах не ориентируешься, в ТТХ тоже. Предлагаю тебе создать тред типа опехуевского и там продолжать.
Аноним ID: Лука Герасимович 25/10/17 Срд 11:13:09  2852744
>>2852740
Залетуха даже тред на пару постов выше пролистать не может. Постили уже я сам, дурашко.
Аноним ID: Ладислав Всемилович 25/10/17 Срд 11:36:24  2852759
>>2852742
Магические и для обладателей ачивки "115 гранат РПГ без пробития".

>>2852743
>Ты определись, что ты хочешь. От 14.5 по кругу?
Да.

>Ну если "подразумевается", то можно что угодно подразумевать. Установи границы "осетра".
Я всё уже установил в первом посте: >>2852467

>Двустволку используют, потому что она есть
Тут тоже самое.

>Зато гораздо дешевле и БК можно менять, не вылезая наружу.
Эргономика и безопасность хуже, к тому же патронные коробы к КПВТ перезаряжают так "по бедности", в том же БТР-82 единая лента на 500 патронов не требующая частой перезарядки.

>Фантазия как она есть
Фантазия в процессе реализации, посмотрим что создатели САМУМа на следующий год покажут. К тому же тюнинг иранских(?) кулибиных по Сирии катается.

>Это же не БТР
Нет, это тюнинговая тачанка которой гоняют бабахов, желательно не в тесноте, т.е. об эргономике задумываются (колёсики выкинули, двери поставили).

>Там стоит зенитная система.
Там модульная система, если не земле не нужно автоматическое наведение и вычислитель для стрельбы по ЛА, то его можно не включать в комплект, основа (приводы, пульт наведения итд) зато есть . Создатели САМУМа это знают и ориентируются на создание ДУ боевого модуля на основе наработок по ЗУ-23/30М1

>Короче, ты у мамы фантазёр, в ценах не ориентируешься, в ТТХ тоже. Предлагаю
Мамке своей предлагай, знаток.
Аноним ID: Марлен Лаврович 12/11/17 Вск 00:57:42  2865993
e54a8753b2.720.mp4 (13473Кб, 1280x720, 00:00:47)
Внутри Тигра
Аноним ID: Боговлад Мстиславович 12/11/17 Вск 02:03:06  2866010
image002.jpg (64Кб, 600x444)
>>2787004 (OP)

Про Миномет на базе Тигра (120-мм самоходный миномёт на базе бронированной машины СБМ "Тигр-М". МЗ-304 «Горец»)
http://btvt.info/2futureprojects/tigr_minomet.htm

и для сравнения аналог из Германии -
http://btvt.info/1inservice/wiesel_120mm.htm

У немцев кажется получше идея.
Аноним ID: Лука Герасимович 12/11/17 Вск 02:13:41  2866013
IMG4349.JPG (293Кб, 650x487)
>>2865993
Кого ты наебать пытаешься шакальным видосом своим. Хотя бы на боковые стекла если посмотреть второго ряда - становится сразу понятно что это не пигор. Там вообще компоновка задниз сидений не такая.
Ну и еще эта штанга... так такс такс, ну-ка дайте вспомнить. А точно, это же LMV Iveco PbICb.
Аноним ID: Константин Григорьевич 12/11/17 Вск 02:14:04  2866014
>>2866010
>У немцев кажется получше идея.
Кажется кое-кто суёт свой нос, куда собака хуй не совала.
Аноним ID: Лука Герасимович 12/11/17 Вск 02:20:40  2866017
>>2866013
А ну и да, задние двери изнутри тоже в том видосе идентичные Рыси, если на павузу нажать и сранвить с моей картинкой. В пигоре то их вообще нет в базовой модификации.
Аноним ID: Федос Венцеславович 12/11/17 Вск 06:26:55  2866075
>>2866010
Ебать ты долбоёб братишка, земля тебе пухом.
Аноним ID: Маврикий Ермильевич 15/11/17 Срд 13:00:22  2868412
uaz-profi-on-te[...].jpg (102Кб, 940x529)
uazpatriotspule[...].jpg (51Кб, 720x511)
013df7bb7f4422d[...].jpg (141Кб, 800x598)
Что-то про Скорпион ничего не слышно уже с год как. При этом срочно закупаются Патриотами всякими. Пациент помер?
Аноним ID: Клавдий Эдуардович 15/11/17 Срд 13:08:22  2868417
>>2868412
Это небольшая конторка которая клепает по паре десятков бронеавтомобилей для инкасаторов. Да и пока готовился "Ответ Хамви" кляты пиндосы перевооружились на няшные Окшошы.
Аноним ID: Федос Венцеславович 15/11/17 Срд 13:26:35  2868437
>>2868417
>"Ответ Хамви"
Сделали ещё за 20 лет до него в виде шишиги.
Аноним ID: Heaven 15/11/17 Срд 13:30:44  2868443
>>2868437
Ну мы дойдем до того что шишига была ответом на армейский унимог, а он ответом на Додж 3/4.
Аноним ID: Путимир Акинфиевич 15/11/17 Срд 13:33:09  2868446
1510726851534.gif (1766Кб, 366x183)
>>2868437
>Сделали ещё за 20 лет до него в виде шишиги.

Можно подумать, что шишига сама не была копией унимога.
Аноним ID: Федос Венцеславович 15/11/17 Срд 13:36:05  2868450
maxresdefault.jpg (857Кб, 2592x1944)
>>2868443
>>2868446
Ладно.
Аноним ID: Ридван Ярошьевич 15/11/17 Срд 14:37:09  2868478
024.jpg (79Кб, 600x423)
>>2868446
Сотая модернизация самоходной коляски Бенца.
Аноним ID: Якуб Мухаммедович 15/11/17 Срд 17:02:53  2868610
....original.jpg (53Кб, 800x218)
>>2868446
>Можно подумать, что шишига сама не была копией унимога.
"Шишига" выросла из ГАЗ-62, линейка которого появилась эдак лет за пять до первого "Унимога"...
Кстати, образец 1958 года пилили с оглядкой на муриковский "Додж-три-четверти". Так что вшивый "мерин" там и рядом не стоял...
Аноним ID: Heaven 15/11/17 Срд 19:03:20  2868736
>>2868610

Ага, особено капот "не похож".
Аноним ID: Маврикий Ермильевич 17/11/17 Птн 05:32:10  2869708
48831medved2.jpg (371Кб, 829x596)
>Армейский спецназ оседлает боевых «Медведей»

>Новейшие российские бронетранспортеры пригодятся для рейдов в тыл противника и охраны колонн

>Российские спецназовцы получили опытную партию боевых «Медведей». Эти уникальные миннозащищенные бронеавтомобили позволят не только безопасно передвигаться по полю боя, но и уничтожать противника огнем из пулеметов и даже минометов. При этом «Медведи» отличаются уникальной подвижностью. Они способны с большой скоростью передвигаться по песку, болотам, грязи и глубокому снегу. В ближайшее время эти машины отправятся в Сирию для участия в операциях подразделений специального назначения. По результатам испытаний будет принято решение о принятии их на вооружение.

Как отмечают эксперты, сочетание усиленной защиты с вместительностью и компактностью делает «Медведей» весьма востребованными машинами, особенно в условиях контртеррористических операций.

>Как рассказали «Известиям» в Минобороны, ведомство получило первую опытную партию «Медведей» для проведения испытаний в интересах подразделений специального назначения. Программой испытаний предусмотрена отправка боевых машин в Сирию для проверки в боевых условиях.

>В пресс-службе Военно-промышленной компании «Известиям» подтвердили, что военные заинтересовались «Медведями» и взяли для опытной эксплуатации несколько экземпляров в «полицейской» компоновке. По итогам испытаний будут конкретизированы требования к армейской версии бронеавтомобиля и сформулировано техническое задание.

>Внешне «Медведи» похожи на небольшие бронированные грузовики с колесной формулой 4Х4. Но на самом деле они представляют собой полноценные колесные бронетранспортеры, способные не только перевозить личный состав, но и оказывать огневую поддержку десанту. Их отличительной особенностью является повышенная миннозащищенность. В западной классификации такие машины называются MRAP (mine resistant ambush protected — защищенные от засад и подрывов на минах). Днище «Медведя» имеет V-образную форму, помогающую эффективно рассеивать энергию взрыва. Сиденья для экипажа и десанта крепятся к стенам или потолку, что также снижает риск травм. Бронеавтомобиль способен выдержать взрыв фугаса мощностью до семи килограммов в тротиловом эквиваленте.

>«Медведь» может применяться в качестве бронетранспортера или шасси для ПТУР, минометов и других систем вооружения. На его основе может быть изготовлена защищенная командно-штабная, разведывательно-дозорная или медицинская машина. В зависимости от поставленных задач возможна установка различных типов вооружения — начиная с пулеметов различных калибров и автоматических гранатометов и заканчивая противотанковыми ракетами и автоматическими пушками.

>Эксперт по сухопутной боевой технике Олег Желтоножко пояснил «Известиям», что MRAP создавались для сопровождения колонн, а война в Сирии вступает сейчас в такую фазу, когда защита колонн будет одной из важнейших задач.

>— В отличие от обычных бронетранспортеров «Медведи» способны без труда передвигаться по дорогам общего пользования, при этом они лучше защищены, чем более юркие «Тигры», — отметил специалист. — «Медведь» может быстро перемещаться вдоль колонны, обеспечивая переброску подкреплений в нужное место. При этом он компактнее и пройдет там, где обычному БТР будет тесно.

>По словам Олега Желтоножко, благодаря мощной броне и хорошей миннозащищенности «Медведи» будут также востребованы в качестве командно-штабных или медицинских машин.

>— Военные хотят иметь в своем распоряжении всю линейку боевых машин — от легких до тяжелых, а «Медведь» представляет собой удачное сочетание брони и вместительности с относительной компактностью, — добавил эксперт. — В некоторых ситуациях броня и огневая мощь БТР просто избыточны, а защиты легких «Тигров» недостаточно. Кроме того, бронеавтомобили дешевле в эксплуатации.

https://iz.ru/665008/nikolai-surkov-aleksei-ramm/armeiskii-spetcnaz-osedlaet-boevykh-medvedei
Аноним ID: Константин Григорьевич 17/11/17 Птн 05:39:41  2869711
>>2869708
Зоопарк, блядь, осталось еще Волка доделать и тоже запихать в какое-нибудь спецподразделение РХБЗ.
Аноним ID: Лука Герасимович 17/11/17 Птн 09:10:50  2869770
013.jpg (87Кб, 799x531)
main-1506.jpg (137Кб, 800x600)
>>2869711
Хуепарк. Это по-сути мини МРАП аналог амерского ошкоша. Более тяжелого класса машина, чем тигор.
Амерам видимо швятость позволяет иметь разные типы бронетехники на вооружении. А если у нас, так сразу - ряяя зоопарк.
Аноним ID: Клавдий Истиславович 17/11/17 Птн 14:08:00  2869995
15031026345180.jpg (499Кб, 2560x1440)
К4386 Тайфун-ВД[...].jpg (6750Кб, 5760x3840)
>>2869770
Есть К4386. Его можно было сделать стандартным малым мрапом для СВ и ВДВ. А у швитых МаксПро и Мэйтиви принимались на вооружение с довольно большими промежутками времени (примерно в 10 лет).
Аноним ID: Клавдий Истиславович 17/11/17 Птн 14:18:02  2870004
Хотя о чём это я? В СВ нет спецназа. Лол.
Аноним ID: Heaven 17/11/17 Птн 14:30:13  2870018
>>2869995
>Есть К4386.
Ещё не "есть". А Медведь прошел госиспытания и принят на снабжение основного заказчика (ФСВНГ) и уже заказана партия. И судя по всему его можно было заказать МО и отправить в Сирию уже сейчас.

>Его можно было сделать стандартным малым мрапом для СВ и ВДВ.
Его затачивали конкретно под ВДВ - отсюда ужатые массогабариты, отказ от рамы в пользу несущего корпуса, всего 7 человек вместимость итд.
Аноним ID: Клавдий Истиславович 17/11/17 Птн 14:39:05  2870026
>>2870018
>ужатые массогабариты
Стандартные массогабариты для малых мрапов.
>всего 7 человек вместимость
У Мэйтиви вообще 5 человек вместимость, если не 4.
Аноним ID: Порфирий Хуфранович 17/11/17 Птн 14:49:34  2870043
>>2869708
>>Армейский спецназ оседлает боевых «Медведей»
>
>>Новейшие российские бронетранспортеры пригодятся для рейдов в тыл противника и охраны колонн

СПМ-3 в 2009 еще показывали как новинку. И ВНЕЗАПНО в 2017 он снова новейший.
Аноним ID: Лука Герасимович 17/11/17 Птн 15:01:51  2870053
>>2869995
>Есть К4386
Там замороченная пневматическая подвеска, типично под ВДВ заточенная. Десантируемая жи машина. Этот прожект пилился под заказ ВДВ, у которых свои требования к технике и вообще свой парк оной. Со своими заморочками, которые остальной армии в хуй не уперлись.
Кроме того сам проект затормозился, ибо изначально там использовались узлы подвески нидерландского производства, ввиду отсутствия отечественных аналогов оных.
По этой причине сейчас только испытания начались. Когда машина в ВДВ пойдёт - одному б-гу Шойгу известно.
Аноним ID: Рафаэль Гамильевич 17/11/17 Птн 15:07:11  2870056
>>2870043
Новейший - это самый новый.
Если новее ничего нет, то последнее, что появилось - новейшее.
Аноним ID: Heaven 17/11/17 Птн 15:11:03  2870060
>>2870026
>Стандартные массогабариты для малых мрапов.
Среди малых мрапов разные есть. Легче на тонну и везёт на 2 человек меньше.

>У Мэйтиви вообще 5 человек вместимость, если не 4.
Там просто любят такую конфигурацию, "большой джип". А вот в МаксПро в разных конфигурациях до 10 человек можно разместить, места хватает (обычно кресел меньше чтобы всякие полки и оборудование вместить).

>СПМ-3 в 2009
То была практически другая машина.
Аноним ID: Нефёд Азариевич 19/11/17 Вск 19:51:39  2871974
А расскажите за те машинки, на которых британский спечназ по пустыне гоняет. Такие иногда с V-образным днищем и открытым верхом. Там правда бывают борта бронированные? Задачи есть? Вообще про этот класс машин почитать бы.
Аноним ID: Назарий Бакирович 19/11/17 Вск 20:26:49  2872007
>>2871974
>британский спечназ
Это не спецназ, а обычная войсковая разведка в light infantry brigades.

>Там правда бывают борта бронированные?
Правда.

>Задачи есть?
Есть в жарких странах.
Аноним ID: Леон Касьянович 24/11/17 Птн 16:29:29  2875377
0YRD2j9XD1E.jpg (64Кб, 799x533)
RbkHhf94A4g.jpg (194Кб, 1200x800)
YMz2T9sqvLQ.jpg (70Кб, 799x533)
PrSQ6qAspHw.jpg (53Кб, 799x533)
>ДЕСЯТЬ НОВЫХ БРОНЕАВТОМОБИЛЕЙ «ПАТРУЛЬ» ПОСТУПИЛИ НА ВООРУЖЕНИЕ РОСГВАРДИИ

>23 ноября 2017 года в Набережных Челнах состоялась торжественная церемония передачи первой партии специальных бронеавтомобилей «Патруль», изготовленных по государственному оборонному заказу для войск национальной гвардии Российской Федерации.

https://www.youtube.com/watch?v=eanrc32Jt68
Аноним ID: Аникий Рабинович 24/11/17 Птн 18:08:10  2875439
>>2868736
>особено капот "не похож"
Ну, если ты все оцениваешь только по капоту...
Аноним ID: Радий Сулейманович 01/12/17 Птн 17:07:47  2880003
IMG-9c1aad60f6f[...].jpg (178Кб, 550x390)
Совсем бармалеями стали, аузубилля.

>В Самаре мотострелковый батальон полностью оснащен новыми пикапами

>Мотострелковая бригада Центрального военного округа (ЦВО), сформированная в декабре 2016 года под Самарой, получила на вооружение последнюю партию автомобилей УАЗ «Патриот», теперь их в бригаде около 100 единиц. Об этом журналистам сообщил временно исполняющий обязанности командующего 2-й общевойсковой армией Центрального военного округа генерал-майор Роман Бердников.

>«В составе армии есть уникальный для Вооруженных сил России мотострелковый батальон, – сказал генерал-майор Бердников. – Он был сформирован в составе новой мотострелковой бригады в конце прошлого года с использованием опыта ведения современных боевых действий. Недавно туда поступила последняя партия пикапов, которые способны нести на своих кузовах не только пулеметы Калашникова или автоматические гранатометы АГС-17, но и противотанковые и ракетные комплексы».

http://xn--d1acaykgvdf0he1a.xn--90anlfbebar6i.xn--p1ai/news_page/country/more.htm?id=12153094@egNews
Аноним ID: Рафаэль Ефимович 01/12/17 Птн 17:11:02  2880006
>>2880003

Это БТР-компрописс заместо Бумеранга.
Аноним ID: Тихомир Аббасович 01/12/17 Птн 17:22:05  2880012
>>2880006
Давно боевые машины получили транспортные номера?
Аноним ID: Heaven 01/12/17 Птн 17:41:21  2880025
>>2880012
Это говно в первую очередь автомобиль, а значит обязано быть пронумеровано.
Хотя МТЛБ тоже считается автомобилем, но их перестали нумеровать после упразднения ГЛАВТУ.
Аноним ID: Тихомир Аббасович 01/12/17 Птн 17:55:25  2880038
>>2880025
МТ-ЛБ? С БТР/БРДМ не попутал?
Аноним ID: Heaven 01/12/17 Птн 18:21:56  2880057
>>2880038
Он не перепутал. Из-за автомобильного двигателя ЯМЗ-238 он относился к военной автомобильной технике (ВАТ).
Аноним ID: Тихомир Аббасович 01/12/17 Птн 19:00:11  2880114
>>2880057
Значит ли это, что на можно рассекать по дорогам общего назначения с правами категории С
Аноним ID: Heaven 01/12/17 Птн 19:27:06  2880159
>>2824995
>Хохлов под кроватью поищи.
>Танталоебанат
Чет проиграл с этого ньюфага.
Аноним ID: Heaven 01/12/17 Птн 19:30:19  2880168
>>2880038
Там много странностей.
Например МТЛБ и ГТМУ считаются автомобильной техникой.
А мотоциклы по какой-то причине шли по графе бронетехника.
Есть свои приколы с инженерной техникой.
Та еще шизофрения.
Аноним ID: Изяслав Милорадович 01/12/17 Птн 19:34:24  2880172
>>2880168
Это потому, что МТ-ЛБ и ГТМУ - тягачи, сиречь грузовики. А вот мотоциклы являлись боевой техникой разведывательных/мотоциклетных батальонов.
Аноним ID: Тихомир Аббасович 01/12/17 Птн 20:08:44  2880215
>>2880172
Но они, бл, гусеничные. Где у нас гусеничные грузовики? Что им делать на дорогах? Ими управляет мех-вод.
Аноним ID: Изяслав Милорадович 01/12/17 Птн 23:04:27  2880264
>>2880215
Так я и не говорю, что это правильно.
Аноним ID: Наиль Силантиевич 03/12/17 Вск 19:34:28  2881455
>>2820245
>>2869770
> ошкош
Почему амбразуры не завозят?
Аноним ID: Дионисий Джабирович 07/12/17 Чтв 19:44:53  2884079
>>2880003
Нужно спасать завод. Поэтому и дают доступ к армейской кормушке.
Аноним ID: Heaven 07/12/17 Чтв 20:18:09  2884104
>>2824916
Какие визгливые у нас гости из пораши.
Аноним ID: Остап Никонович 07/12/17 Чтв 22:17:52  2884182
5000930original.jpg (256Кб, 1118x745)
>>2869708
"Ага, вот эти тайфунята"(с)

>Министерству обороны России переданы первые десять бронеавтомобилей К-53949 "Тайфун-К"

>Как сообщило в своем пресс-релизе АО «Ремдизель», компания поставила Министерству обороны России десять автомобилей семейства "Тайфун-К" (К-53949, 4х4). Это первая поставка автомобилей на вооружение после заводских испытаний.

>Бронеавтомобили К-53949 предназначены для решения задач всестороннего обеспечения общевойсковых и специальных подразделений, включая миротворческие формирования, в различных условиях. Может использоваться для перевозки личного состава и грузов. Автомобиль обладает высокими боевыми и эксплуатационными характеристиками, высокой управляемостью, скоростью движения и проходимостьюпо всем видам дорог.Многоцелевой бронеавтомобиль имеет защиту от стрелкового оружияи взрывных устройств. Платформа транспортного средства — универсальная база для монтажа различных надстроектехники охраны, разведки, огневой поддержки.

>Поставленная партия автомобилей начнет эксплуатироваться в Вооруженных силах России в 2018 году.

>Бронеавтомобиль К-53949 с колесной формулой 4х4, декабрь 2017 года (с) АО "Ремдизель"

https://bmpd.livejournal.com/2991916.html
Аноним ID: Роберт Нагибович 08/12/17 Птн 00:47:36  2884276
DPq4NzEX0AUGCSC.jpg (138Кб, 1200x689)
Аноним ID: Нааман Мухсинович 25/12/17 Пнд 23:44:58  2894478
3 (2).jpg (306Кб, 1200x800)
Пик тоталли рилейтед - будут новые РХМ на базе Тигра и камазовского перемрапа?
Аноним ID: Прокопий Ульянович 25/12/17 Пнд 23:53:02  2894481
>>2894478
Перетайфун, недобумеранг. Нинужон.
Аноним ID: Гариб Маркелович 26/12/17 Втр 01:42:18  2894509
>>2894478
>будут новые РХМ
РХМы это конкретные бронемашины, у автоподелий другие названия.

>на базе Тигра
Их ещё нет разве?

>и камазовского перемрапа
Зачем?

Аноним ID: Нааман Мухсинович 26/12/17 Втр 01:45:03  2894510
>>2894481
>>2894509
Нашел:

>Как рассказали «Известиям» в российском военном ведомстве, уже в следующем году в подразделения и части РХБЗ начнут поступать разведывательные химические машины нового поколения — РХМ-8 и РХМ-9.

>В качестве носителей оборудования будут использованы новейшие броневики «Тигр» и «Тайфун».

https://iz.ru/668962/nikolai-surkov/mobilnye-bronelaboratorii-dlia-khimzashchity
Аноним ID: Гариб Маркелович 26/12/17 Втр 02:29:37  2894516
ITHASNOBRAKES.jpg (27Кб, 551x412)
>>2894510
>https://iz.ru/668962/nikolai-surkov/mobilnye-bronelaboratorii-dlia-khimzashchity
БЛЯТЬ УБЕРИ ЭТО
Аноним ID: Нааман Мухсинович 26/12/17 Втр 02:34:09  2894519
>>2894516
Чому?

>Новая техника появится на вооружении войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) РФ в течение 2016-2018 годов, сообщил в субботу замначальника войск генерал-майор Игорь Климов.

>"Мы сейчас ведем разработки и планируем в 2016-2017 годах принять на вооружение машины РХМ-8 и РХМ-9", - сказал И.Климов.

>Замначальника войск РХБЗ отметил, что эти машины будут отличаться от предыдущих версий за счет размещения спецоборудования на разных типах базовых шасси, сообщает РИА Новости.

>Ранее начальник войск Эдуард Черкасов сообщал, что новую машину химической разведки РХМ-8 создают на базе машины «Тигр».

http://www.arms-expo.ru/news/novye_razrabotki/novye_mashiny_poyavyatsya_na_vooruzhenii_voysk_rkhbz_rf_v_techenie_2016_2018_godov/
Аноним ID: Гариб Маркелович 26/12/17 Втр 02:44:02  2894520
>>2894519
У меня от этого пиздеца, как и от большинства подобных публикаций Известий изнасилование журналиста. Сука, РХР на переднем крае никто не ведёт, а вылезать из машины в ходе ведения РХР уже сто лет необязательно - ППХР, ПГО-11, ГСА-12, АСП, ДП-3Б и ИМД-21 все старше мамок ебланов что эту хуйню писали.

>http://www.arms-expo.ru/news/novye_razrabotki/novye_mashiny_poyavyatsya_na_vooruzhenii_voysk_rkhbz_rf_v_techenie_2016_2018_godov/
Дык, машины РХР на базе тигров уже вроде в конце 16-го были, а про машину на базе 63969 ни тут, ни ЧСХ в цитатах которые приводят Известия ничего нет.
Аноним ID: Нааман Мухсинович 26/12/17 Втр 03:01:12  2894523
RHM-VVINTERPOLI[...].JPG (300Кб, 1417x922)
>>2894520
Спецмашину на базе Тигра заказывали ВВ МВД, называется РХМ-ВВ "Разруха-Омыление". Видимо для МО машина отличается.

А слова Известий про Камаз-63969 подтверждаются той моделькой которой показали Путину в академии РВСН.

Аноним ID: Heaven 26/12/17 Втр 03:06:32  2894526
>>2894523
>Разруха-Омыление
Это чтоб Абаим-Абанату было не так одиноко?
Аноним ID: Вилен Осипович 26/12/17 Втр 08:57:28  2894559
>>2894526
Обожаю наши названия техники!
Аноним ID: Мубарак Лукьянович 26/12/17 Втр 10:41:21  2894579
>>2819974
Я кстати никак не могу понять, что там дораха? При современных технологиях управляемая турель может стоить ну на 5 тыщ дороже, не больше
Аноним ID: Авенир Виленинович 04/01/18 Чтв 18:12:18  2899960
>>2819974
Я нагуглил, что у амеров есть бронеавтомобили вообще без нихуя.
Аноним ID: Heaven 04/01/18 Чтв 19:12:45  2900026
>>2899960
>бронеавтомобили вообще без нихуя.

Это как? Без брони? Или беспилотники без экипажа?
Аноним ID: Меркурий Федосович 05/01/18 Птн 01:25:59  2900332
Служу в подразделении с этими тигрятами (АСН которые). Сам толком мало чего знаю про них, кроме того что ломаются довольно часто, но если вдруг есть вопросы могу узнать ответ у работающих на них товарищей.
Аноним ID: Властислав  Саввич 05/01/18 Птн 01:45:11  2900352
>>2900332
Небось ломаются потому что электроники дохуя которую разводным ключом и молотком не починишь. Вот это спроси.
Аноним ID: Джихад Осипович 05/01/18 Птн 02:58:56  2900408
В каком-то твиттере видел снимки новых мрапов 6×6 для египетской армии. Не в курсе сколько их поставили? Я даже удивлён, что эти нищики столько закупили.
Аноним ID: Цзимислав Ленин 15/01/18 Пнд 18:41:23  2909155
f0205060511c29f[...].jpg (464Кб, 1600x1064)
f0205060511c29f[...].jpg (517Кб, 1600x1064)
f0205060511c29f[...].jpg (214Кб, 1404x934)
FrenchNorthern-[...].jpg (94Кб, 1024x682)
Аноним ID: Цзимислав Ленин 15/01/18 Пнд 18:41:42  2909158
FrenchNorthern-[...].jpg (110Кб, 1024x681)
FrenchNorthern-[...].jpg (79Кб, 1024x711)
FrenchNorthern-[...].jpg (109Кб, 1024x701)
FrenchNorthern-[...].jpg (111Кб, 1024x677)
Аноним ID: Исак Зиядович 18/01/18 Чтв 13:00:52  2910961
4D3gSEbJPTY.jpg (123Кб, 1280x897)
img13207.jpg (106Кб, 600x407)
Из сообщения несколько неясно, но вроде как будут закуплены обычные полицейские Тигр-М СБМ, так что новые машины будут напоминать опытную машину КБП, а не спецвариант для вояк.

>Росгвардия планирует вооружиться "Тиграми" с противотанковыми ракетными комплексами "Корнет"

>Москва. 18 января. ИНТЕРФАКС-АВН - Бронемашины "Тигр" с противотанковыми ракетными установками "Корнет", как ожидается, поступят на вооружение Росгвардии до конца 2018 года, следует из материалов, размещенных на портале госзакупок.
>Согласно плану-графику госзакупок Росгвардии на 2018 год, ведомство планирует приобрести восемь бронированных машин ВПК-233136 "Тигр" общей стоимостью порядка 85 млн 423 тыс рублей.
>Также к концу года Росгвардия намерена закупить восемь комплектов переносных пусковых установок противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) "Корнет", предназначенных для размещения на бронированной технике, за 57 млн 380 тыс. рублей.
>Закупаемый ведомством комплекс "Корнет" сможет иметь как кумулятивную боевую часть для поражения перспективных танков (ракета 9М133), так и термобарическую (9М133Ф) - для уничтожения бункеров, полевых укреплений, инженерных сооружений, надводных и воздушных целей (вертолетов, беспилотников, самолетов штурмовой авиации), а также живой силы противника. "Корнет" имеет восемь ракет, готовых к стрельбе, при полном боекомплекте 16 штук.
>Согласно данным госзакупок, войска Росгвардии к концу 2018 года намерены получить 96 ракет 9М133 стоимостью 79 млн 180 тыс. и 32 управляемых боевых ракеты 9М133Ф общей стоимостью около 24 млн 812 тыс. рублей.

http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=471389
Аноним ID: Федотий Светиславович 18/01/18 Чтв 23:08:09  2911304
K-53949 - MAKS2[...].jpg (1945Кб, 2250x1500)
K-53949 - MAKS2[...].jpg (1717Кб, 2250x1500)
Не в курсе кто, этот БРМ закупали?
Аноним ID: Гариб Парфениевич 18/01/18 Чтв 23:19:45  2911307
>>2911304
Камазовский "Тайфуненок" вообще пока не закупали
Аноним ID: Исак Зиядович 18/01/18 Чтв 23:26:34  2911310
>>2911307
Хмм >>2884182
Аноним ID: Гариб Парфениевич 19/01/18 Птн 00:24:55  2911351
>>2911310
Ну тогда один хрен это ответ на вопрос Федотия Светиславовича
Аноним ID: Исак Зиядович 19/01/18 Птн 00:28:29  2911355
>>2911351
Нет, потому что речь не о базовом шасси а о специфической модификации.
Тайфун ВДВ в программе Часовой Аноним ID: Исак Зиядович 21/01/18 Вск 16:56:21  2913887
Часовой 1.jpg (113Кб, 1278x720)
Часовой 2.jpg (159Кб, 1279x720)
Часовой 3.jpg (200Кб, 1279x720)
Часовой 4.jpg (187Кб, 1279x720)
Покатушки, пальба и прочее.

https://www.youtube.com/watch?v=FWvSta4oGv0

Похоже ВДВ не разрешили поставить на своей машине АКПП Аллисон - упоминается педаль сцепления, да и ручка КПП совсем не аллисоновская.
Аноним ID: Осип Абдулович 22/01/18 Пнд 13:54:38  2914613
>>2913887
Откуда цей тайфун? С испытаний, али в САР побывал?
Аноним ID: Исак Зиядович 22/01/18 Пнд 14:30:57  2914654
>>2914613
В самой передаче вот этот ролик показывается:

https://www.youtube.com/watch?v=lzHL_NvBb4I
Аноним ID: Силантий Велимирович 22/01/18 Пнд 14:40:45  2914669
>>2914613
Ебанутый?
Аноним ID: Онисим Танхумович 05/02/18 Пнд 01:55:20  2926316
IMG7051.JPG (254Кб, 1024x683)
IMG7052.JPG (89Кб, 800x533)
Ждите в этом году "Уралы-ВВ" и "Патрули" на Красной площади.
Аноним ID: Абакум Иосифович 05/02/18 Пнд 02:45:32  2926333
>>2926316
Потешная хуита. Где Волк блеать?!
Аноним ID: Даниил Никандрович 05/02/18 Пнд 03:21:57  2926339
>>2926316
А вот чем грузовики хороши, так это тем, что на них можно быстро повесить бронекоробку и таким образом быстро механизировать войска при недостатке БМП.
Аноним ID: Абакум Иосифович 05/02/18 Пнд 03:52:49  2926351
148279038418962[...].jpg (84Кб, 800x499)
>>2926339
Пикрелейтед изобретаешь?
Аноним ID: Мойша Викулич 05/02/18 Пнд 20:02:39  2927363
262279721402587[...].jpg (804Кб, 1080x720)
>>2926333
>Потешная хуита.
Росгвардия жи, вместо проштрафившихся курсантов МЧС.
>Где Волк блеать?!
Ещё не всё потеряно. Вот их недавно начальник ГАБТУ и зам. коллегии ВоенПромКомиссии осматривали.
Аноним ID: Мойша Викулич 05/02/18 Пнд 22:57:20  2927578
4409215.jpg (92Кб, 708x440)
https://www.youtube.com/watch?v=CDuZ4EHv4m4
Так вот ты какой, северный олень... Аноним ID: Ефимий Саидович 13/02/18 Втр 16:59:57  2936755
5222145original.jpg (83Кб, 925x601)
>Контракт на новые французские бронированные машины VBMR Leger

>Как сообщила французская компания Nexter Systems (KNDS), 12 февраля 2018 года она получила контракт Главного управления вооружений (Direction Générale de l’Armement - DGA) министерства обороны Франции на разработку и производство для вооруженных сил Франции перспективных бронированных машин VBMR Leger с колесной формулой 4х4.

>Машина VBMR Leger станет третьим образцом перспективной колесной бронетехники французской армии в рамках программы SCORPION после ранее законтрактованных бронированных машин с колесной формулой 6х6 VBMR Griffon и EBRC Jaguar (которые будут производиться консорциумом Nexter, RTD и Thales).

>Контракт был присужден Nexter по результатам тендера, в котором главными конкурентами выступали компании Renault Truck Defence (RTD, входит в состав группы Volvo, предлагала в тендере вариант своей машины ACMAT Bastion HM) и группа Thales (предлагала вариант известной австралийской машины Bushmaster). Фактически, как сообщалось, выбранный министерством обороны Франции проект VBMR Leger от Nexter является облегченным двухосным вариантом уже известной бронированной машины Nexter TITUS с колесной формулой 6х6.

>Машина VBMR Leger будет разработана и производиться в пяти законтрактованных вариантах, включая патрульный (бронетранспортер), разведывательный, машина связи, машина РЭБ, санитарный. В дальнейшем возможна разработка еще нескольких вариантов (командирский, инженерный, машины передовых артиллерийских наблюдателей). Начало поставок в патрульном варианте запланировано на 2022 год. Согласно обнародованному на днях проекту французской государственной программы вооружений на период 2019-2025 годов, к 2025 году вооруженным силам Франции предполагается поставка 489 машин VBMR Leger (увеличение с ранее планировавшихся 358), а к 2030 году - 978 машин VBMR Leger. Стоимость одной машины в серийных закупках должна составлять от 500 до 700 тыс евро.

>Детальные характеристики VBMR Leger пока не раскрываются, но французские СМИ сообщали, что машина должна иметь полный боевой вес около 15 тонн, усиленную противоминную защиту и вместимость в патрульном варинте 10 экипированных человек, оснащенных системой FELIN. Машина будет оснащена боевой сетевой информационной системой SCORPION (SICS) и дистанционно управляемым пулеметным модулем.

>Машины VBMR Leger будут производиться на головном танкостроительном предприятии Nexter в Роане, подрядчиком в разработке и производстве ходовой части машины (подвеска и трансмиссия) выступит французская компания Texelis (Лимож).

>Французская армия в период 2018-2031 годов предполагает приобрести 1668 бронированных машин VBMR Griffon (для замены парка БТР VAB) и 248 бронированных машин EBRC Jaguar (для замены пушечных бронированных машин AMX-10RC и ERC-90S).

https://bmpd.livejournal.com/3091585.html
Аноним ID: Денис Анасович 13/02/18 Втр 17:10:44  2936781
>>2909155>>2909158
Салон низки, жопа в 10 см от пола, ноги можно попытаться вытянуть в нишу, в кормовую дверь только раком вползать.
Аноним ID: Батур Юлианович 13/02/18 Втр 17:16:28  2936792
>>2936755
Nexter Aravis всё?
Аноним ID: Денис Анасович 13/02/18 Втр 17:17:49  2936794
VBL.jpg (279Кб, 1536x1024)
>>2936781
Еще внутри голый металл, нет никакой изоляции. Климат-контроль хоть какой-то есть?
Аноним ID: Батур Юлианович 13/02/18 Втр 17:22:18  2936802
>>2936794
Интересно, а можно на ВБЛ морской пролив пересечь или хотя бы полноводную реку типа амазонки? С виду охуенная машина для туризма.
Аноним ID: Тихомир Кощейевич 13/02/18 Втр 17:29:53  2936813
>>2936802
Для туризма по болотным местам есть машины на шинах сверхнизкого давления.
Аноним ID: Позвизд Асадович 13/02/18 Втр 17:46:38  2936839
>>2936813
Но я спрашивал за реки и проливы.
Аноним ID: Heaven 13/02/18 Втр 17:54:57  2936851
>>2936839
Они и плавать могут на дутиках, с подвесным мотором речку перейдут.
Аноним ID: Терентий Федотиевич 15/02/18 Чтв 00:19:53  2938510
N0wMv4a3lo.jpg (133Кб, 1080x1080)
Аноним ID: Тихомир Якимович 15/02/18 Чтв 18:57:37  2939653
wU2j5i0jPY.jpg (282Кб, 1200x800)
Article16326486[...].jpg (164Кб, 860x575)
Новый грузовик для армии США FMTV A2. Основа - бескапотный FMTV (в оригинале австрийский Steyr 12M18).

Теперь капотная схема и новая пружинная подвеска.
Аноним ID: Исмаил Демьянович 15/02/18 Чтв 19:05:46  2939663
>>2939653
Большое лобовое стекло, но маленькое боковое. Типо потерь от плохой обзорности спереди больше, чем от пули в лобовуху?
Аноним ID: Тихомир Якимович 15/02/18 Чтв 19:10:35  2939668
fmtv27609.jpg (174Кб, 1024x768)
>>2939663
От пули в лобовуху такой вариант кабины (или навеска?) защишает.
Аноним ID: Силантий Милонович 15/02/18 Чтв 19:11:20  2939669
>>2939663
Наверняка пули сбоку при амбуше чаще прилетают, чем в лобовуху
Аноним ID: Остап Евгениевич 15/02/18 Чтв 20:15:50  2939758
image.png (20Кб, 100x100)
>>2926316
Что-то с Урала немножко
Аноним ID: Барух Джамальевич 15/02/18 Чтв 21:24:21  2939827
>>2936792
>Nexter Aravis
в саудовской аравии служит. ждем трофеем у хуситов
Аноним ID: Рафаил Светиславович 16/02/18 Птн 18:21:28  2940688
>>2939653
Это голый радиатор торчит или его защита?
Аноним ID: Павел Всемилович 02/03/18 Птн 18:08:26  2953282
.jpeg (348Кб, 1400x932)
.jpeg (230Кб, 1100x732)
.jpeg (169Кб, 1100x732)
.jpeg (201Кб, 1100x732)
>>2787004 (OP)
Витим и Волат V1
Аноним ID: Heaven 02/03/18 Птн 18:14:19  2953285
>>2953282
Victim

Категорически не нравится название, какого хрена вообще белорусский броневик назвали в честь восточносибирской реки? Есть же куча мелких речек и притоки больших рек.
Аноним ID: Авенир Виленинович 02/03/18 Птн 18:31:38  2953303
>>2953282
Что в ящичках? зачем это нужно?
Аноним ID: Иосиф Зиядович 25/03/18 Вск 18:44:53  2973352
15219913164350.jpg (104Кб, 1000x667)
15219913904000.jpg (284Кб, 1000x666)
15219914284561.png (384Кб, 914x595)
15219914284460.png (869Кб, 1251x674)
Репост из сириятреда - щито делать десу? .
Аноним ID: Агап Корнилиевич 25/03/18 Вск 18:49:47  2973359
>>2973352

Даже тут зоопарк.
Аноним ID: Иосиф Зиядович 25/03/18 Вск 19:32:57  2973415
>>2973352 - >>2973413
>С другой стороны - вопрос как это перенимается.
>
>Несомненно колесные сверхмобильные подразделения высокой автономности, способные к просачиванию. Имеющие группы TACP, некоторое тяжелое вооружение (например ПТРК) - могут внести положительную лепту в сражения в той самой войне Тойот -
>пикапички с Миланами, минами и штурмовыми отрядами боевых нигр - разбили ливийского Фельдмаршала Хафтара с Ми-24, Су-22 и прочими Т-72, БМП-1 не только в Сириях и Бандурстанах, но и в любой местности. Пересаживать на это целые бригады и использовать Уральчики с ДШК вместо БМП - это глупость.
Аноним ID: Назарий Саввич 25/03/18 Вск 20:09:26  2973438
>>2973359
Ну ка скажи , откуда фото "зоопарка".
Аноним ID: Тихомир Куприянович 25/03/18 Вск 20:14:12  2973440
>>2973415
>>пикапички с Миланами, минами и штурмовыми отрядами боевых нигр - разбили ливийского Фельдмаршала Хафтара с Ми-24, Су-22 и прочими Т-72, БМП-1 не только в Сириях и Бандурстанах, но и в любой местности.

Это потому что ебанутый нефтяной диктатор держал штаб, где не знали как организовывать движение танковой колонны на марше и при развёртывании в наступление. По учебнику присутствовавшие бы там БРДМки в качестве развед-авангарда распилили твои технички ещё у горизонта.
Аноним ID: Авдий Исакиевич 25/03/18 Вск 23:29:50  2973513
>>2973352
Найти ответственных, вломить пиздюдей.
Аноним ID: Тарас Ионич 26/03/18 Пнд 00:55:51  2973541
>>2973513
Нашёл: https://structure.mil.ru/management/info.htm?id=11445111@SD_Employee — можешь начинать вламывать.
Аноним ID: Дионисий Геббельсович 26/03/18 Пнд 01:49:59  2973559
>>2973352
>>2973513
>>2973541
Швятые багги - это красива.
Уралы и технички - это фу.

Порода такая.
Аноним ID: Heaven 26/03/18 Пнд 02:08:55  2973560
>>2880172
>А вот мотоциклы являлись боевой техникой разведывательных/мотоциклетных батальонов.
Нет, все дело в кронштейне под пулемет в коляске.
Аноним ID: Тарас Ионич 26/03/18 Пнд 04:28:32  2973580
>>2973352
А затем эти потешные пикапы? Создали бы бригаду полностью на тиграх. Чтобы кшм'ки, миномёты, зенитки и пр. было на тиграх.
Аноним ID: Авенир Виленинович 26/03/18 Пнд 05:59:53  2973597
no problem mayb[...].webm (358Кб, 1280x720, 00:00:03)
>>2973352
наверное, это лишь эксперимент
Аноним ID: Абакум Иосифович 26/03/18 Пнд 06:05:04  2973599
niva lebedya.jpg (371Кб, 1280x960)
>>2973352
>давайте возьмём гражданские тачки и поставим на них оружие
>только ещё в камуфляж покрасим, а из подготовки колёса покрупней и полтора кенгурятника
Н - Необучаемость
Аноним ID: Любослав Мстиславович 26/03/18 Пнд 09:02:49  2973629
>>2973597
Судя по зоопарку, похоже. Как же я хочу чтобы блохастых ССОшников в Сирии на этом говне из ТОУ ебнули, чтобы неповадно было. С мильткамом видно уже обосрались, так что пришлось свои камки пилить. Пусть теперь и тут на своих жопах учатся.
Аноним ID: Тарас Ионич 26/03/18 Пнд 09:07:25  2973632
>>2973629
С мультикамом что не так?
Аноним ID: Исак Шаломович 26/03/18 Пнд 09:32:02  2973646
27TROOPS-WEB-su[...].jpg (216Кб, 2048x1356)
>>2973629
>>2973352
>>2973597
>>2973599
Да вы заебали, кукаретики
>>2973629
>ТОУ
А тигр или мрап от ТОУ защищены?
>свой камок
Это какой? Все ССО и ЦСН именно в мультикаме рассекает, т.к. именно они выбирают лучшее
Аноним ID: Адам Никандрович 26/03/18 Пнд 09:40:24  2973651
Каждому военному который решился зайти в Тойоту нужно показывать видео из Нигерии, тогда надеюсь дойдёт, что нужно использовать.
Аноним ID: Лука Агапиевич 26/03/18 Пнд 09:42:59  2973652
>>2973651
А засады из Чечни надо показывать? Получается по такой логике грузовики, бмп, бтр и танки нинужны. Вертушки тоже подлавливали из ПЗРК когда они огневое прикрытие осуществляли.
Аноним ID: Адам Никандрович 26/03/18 Пнд 10:00:32  2973661
>>2973652
>А засады из Чечни надо показывать?
Да, как раз таки все этим ваши МРАПы, БМП сделаны для повышения выживаемости и эффективности пехоты.

Ну и из засады в Нигерии жеребята бы вышли живыми, если бы у них был Бредли, там как раз тепловизор есть, чтобы по неграм стрелять.

Но нет, кататься на тойоте, когда есть более защищённые средства передвижения.
Аноним ID: Исак Шаломович 26/03/18 Пнд 10:31:01  2973674
>>2973661
А если бы еще абрамс в помощь, они бы там всех раскатали
школьники сопливые, блять
>мрапы, бтр
Большие, заметные, сразу легко отличить от гражданского транспорта
Тайота по дорогам передвигается гораздо быстрее, запас хода у нее выше, реже ломается чем военная техника
>Нигерия
Там их положили в поле, а не в машине. Большая часть уехала
Во-вторых их бронируют изнутри так, что они не уступают в защите хамви и тигру
Аноним ID: Heaven 26/03/18 Пнд 11:46:11  2973715
>>2973674
>Во-вторых их бронируют изнутри
Пруфай.
Аноним ID: Твердислав Милованович 26/03/18 Пнд 14:28:12  2973826
>>2973674
>Во-вторых их бронируют изнутри так, что они не уступают в защите хамви и тигру

>тоёты с броней из жеребят
>хамви с броней от брезентовых дверей до навесной керамики
>тигры с броней от 2лв до 5 на выбор

Мань, ты бы эта. Нахуй шел бы, что ли.
Аноним ID: Иосиф Зиядович 26/03/18 Пнд 15:24:47  2973848
000B77FC.jpg (192Кб, 620x413)
000G79MW.jpg (58Кб, 768x508)
Untitle3d-2.jpg (103Кб, 678x372)
dffffdddfffffae[...].jpg (165Кб, 1172x584)
>>2973826
Двачую. Швитые списнозы в Сирии на дешманских бабахопикапах рассекали (хоть и с бровнингом или штрукером на вертлюге) без всякого видимого бронирования (а оно заметно невооруженным взглядом).
Аноним ID: Исак Шаломович 26/03/18 Пнд 15:33:36  2973854
Battelle-Non-St[...].jpg (80Кб, 719x482)
>>2973826
Что-то тигра с 5м уровнем я живую не видел
Хамви же с доп.панелями нихуя не ездит
>>2973715
Залетный?
Аноним ID: Heaven 26/03/18 Пнд 15:43:26  2973863
>>2973854
>Залетный?
А кроме "картинки с выставки" у тебя пруфов нет?
Аноним ID: Йехиэль Куприянович 26/03/18 Пнд 15:55:58  2973868
>>2973352
Третий пик - "Безумный Влад. Бездорожье ярости".
Все таки делать из обычного бортового Урала, что-то типа пикапа с пулеметами и прочими стрялалами, на такое способны только механики орды.
Аноним ID: Йехиэль Куприянович 26/03/18 Пнд 16:01:10  2973870
>>2936851
А гребной винт под кормовой дверью, тебе ни о чем не говорит? Мол винт и винт, вон на дорогах каждый второй таз с гребным винтом. Это амфибия чудик, какой подвесной мотор, у неё встроенный гребной винт.
Аноним ID: Heaven 26/03/18 Пнд 16:04:25  2973872
>>2973870
Слепой или дурак?

>Для туризма по болотным местам есть машины на шинах сверхнизкого давления.