[Ответить в тред] Ответить в тред



<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
1012 | 186 | 343

Новости /wm/ /wmnews/ Аноним # OP  29/07/18 Вск 18:58:19  3054840  
wmnews1.png (146Кб, 263x301)
Новый новостей тред, чтобы не плодить треды новостями.

Старый новостей тред:
https://2ch.hk/wm/res/3039399.html

Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Аноним ID: Бася Максиміліановна 29/07/18 Вск 19:31:04  3054849
И сразу новость.

"Созведие" начнет поставки Минобороны единой системы управления боем в 2019 году


Концерн "Созвездие" (часть холдинга "Росэлектроника", входящего в Ростех) в 2019 году приступит к поставкам Минобороны РФ единой системы управления тактическим звеном (ЕСУ ТЗ), взяв на себя роль связующего агрегатора, сообщил в интервьюТАСС глава концерна Алексей Бочаров.

http://gurkhan.blogspot.com/2018/07/2019.html
Аноним ID: Лагода Унановна 30/07/18 Пнд 10:13:51  3055056
МОСКВА, 30 июл — РИА Новости. Опытный образец экраноплана "Орлан" создадут в рамках выполнения действующей госпрограммы вооружений, заявил вице-премьер Юрий Борисов.

"В Государственной программе вооружений 2018-2027 есть опытно-конструкторская работа "Орлан", которая предусматривает строительство опытного образца", — уточнил он.

РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20180730/1525563309.html

Я правильно понимаю, в ВМФ осознали обсер корабелов, и решили подстраховаться?
Аноним ID: Ляля Теофановна 30/07/18 Пнд 10:36:15  3055062
Российская армия не испытывает большой нужды в танках «Армата», а текущие потребности закрываются модернизацией имеющейся военной техники, заявил 30 июля журналистам вице-премьер РФ по вопросам оборонно-промышленного комплекса Юрий Борисов.

«У нас особой нужды в этом нет, эти модели достаточно дорогостоящие по отношению к существующим», — пояснил он.

Вице-премьер добавил, что танк Т-72 по-прежнему пользуется спросом у иностранных покупателей, поскольку по своим характеристикам превосходит «Абрамсы», «Леклерки» и «Леопарды». Поэтому модернизация старой техники позволяет экономить бюджет и поддерживать высокую эффективность военно-технических решений.


Аноним ID: Настасія Рамзановна 30/07/18 Пнд 10:41:33  3055064
>>3055062
Ну вот и обсер программы Армата. А визгу-то было.
Аноним ID: Лагода Унановна 30/07/18 Пнд 10:51:04  3055067
>>3055064

МОСКВА, 30 июл — РИА Новости. Вооруженные силы России не стремятся массово закупать танки "Армата" из-за их дороговизны, предпочитая повышать боевой потенциал имеющейся военной техники за счет ее модернизации, рассказал журналистам вице-премьер Юрий Борисов.

"Ну и зачем наводнять "Арматами" все вооруженные силы, у нас Т-72 пользуются огромным спросом на рынке, его берут все, он по сравнению с "Абрамсами", "Леклерками" и "Леопардами" по цене, эффективности и качеству значительно их превосходит. Такая же ситуация с "Бумерангами", — пояснил Борисов.
"У нас особой нужды в этом (массовых закупках новой техники. — Прим. ред.) нет, эти модели достаточно дорогостоящие по отношению к существующим", — рассказал вице-премьер.

РИА Новости https://ria.ru/arms/20180730/1525561724.html

Пока обсер только у тнбя, маня.
Аноним ID: Настасія Рамзановна 30/07/18 Пнд 11:02:53  3055072
>>3055067
> Т-72 пользуются огромным спросом на рынке
Кто его берет, Никарагуа, казахи и беларусы поштучно.
> по цене, эффективности и качеству значительно их превосходит.
Лолблядь
Аноним ID: Акмарал Роненовна 30/07/18 Пнд 11:10:21  3055073
>>3055064
>>3055072
Лол, как же зверюшке печет, аж извизжалась.
Аноним ID: Яна Ясахировна 30/07/18 Пнд 11:16:40  3055080
>>3055056
Нахрен это говно, лучше на Арматы потратить эти средства.
Аноним ID: Настасія Рамзановна 30/07/18 Пнд 11:23:59  3055082
>>3055073
От чего у меня печет, от того что на армату не хватило денег которые отобрали у пенсионеров?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Перуница Гараоглановна 30/07/18 Пнд 11:54:55  3055090
>>3055080
Арматы корабли не топят.
>>3055082
>визг по методичке
Аноним ID: Анахита Авраамовна 30/07/18 Пнд 12:23:14  3055097
>>3055090
Много кораблей за последние 70 лет потопили?
Аноним ID: Перуница Гараоглановна 30/07/18 Пнд 12:27:33  3055100
>>3055097
Больше, чем американская ПРО сбила вражеских МБР с момента своего создания, например.
Аноним ID: Офра Герасимовна 30/07/18 Пнд 12:40:57  3055106
Аноны, расскажите теперь серьезно, почему Армата такая дорогая и правда ли это самый лучший танк, как заявляют наше МО. Прошу ответить тем, кто реально не ватник и шарит в танках.
Аноним ID: Акылжан Вардгесовна 30/07/18 Пнд 12:50:13  3055111
Ну что диванные патриоты?
Су-57 - ВСЁ
Армата - ВСЁ
Как сосётся?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Явдоха Омеляновна 30/07/18 Пнд 12:59:06  3055116
>>3055106
Дорогая там разработка и (в будущем) налаживание производства. Сама армата должна быть технологичней Т-90, если не считать кучу электроники и навесного.

Компоновка с отделением ребят от боезапаса и топлива - беспроигрышный вариант. Ну и трансмиссия белого человека с таким-то двиглом.
Аноним ID: Груда Элимелеховна 30/07/18 Пнд 13:08:03  3055123
Proigral 2.gif (194Кб, 404x416)
>>3055116
>если не считать кучу электроники и навесного.
Всего-то?
Аноним ID: Златогорка Самсоновна 30/07/18 Пнд 13:11:09  3055125
>>3055116
Я тебе спросил еще раз: какие должны были быть плюсы у арматы перед челенджерами/абрамсами и т д?
Аноним ID: Белолюба Вигеновна 30/07/18 Пнд 13:13:51  3055128
15307277282990.png (392Кб, 451x619)
>>3055123
>Всего-то?
Ну... если построить для этой электроники заводы, то да - в большой партии она не так дорога будет.
Аноним ID: Белолюба Вигеновна 30/07/18 Пнд 13:19:36  3055133
>>3055125
Он же написал - "компоновка".
Можно сколько угодно стебатся над самим проектом "Армата", но очевидно, что за раздельным - необитаемым боевым модулем и обитаемым модулем, с рабочими местами насыщенными системами технического зрения - будущие. Это на вашем "святом западе" - вовсю реализуют (пока не на ОБТ, а на "легкой", лол, бронетехнике).
Аноним ID: Белолюба Вигеновна 30/07/18 Пнд 13:23:09  3055136
>>3055133
>насыщенными системами технического зрения
>насыщенными интерфейсами с системами технического зрения
(так наверное точнее)
Аноним ID: Морена Христиановна 30/07/18 Пнд 13:29:27  3055143
kanmuri-(hanyif[...].jpeg (545Кб, 1000x1250)
>>3055111
дык нинжуно посмотрели что абосрамсы с малютак горят, рсзо патриот древние скады сбить не может, а ф-15 р-27 с земли сбивают, решили что рано т-55 и миг-21 списали.
Аноним ID: Дарислава Полдоновна 30/07/18 Пнд 13:36:53  3055153
.jpg (15Кб, 400x300)
>>3055062
> закопали Объект 195 закопаем и Армату.
Дай бог ему здоровья.
Аноним ID: Перуница Гараоглановна 30/07/18 Пнд 13:37:42  3055155
>>3055111
Эк завизжал-то, лол. Небось платежка пришла.
>>3055125
Принципиально - инновационная компоновка. Детально - более мощная пушка, более мощная защита, более развитые средства противодействия, КАЗ и т.д.
>>3055133
>стебатся
Причин для "стеба" не вижу, честно говоря. Да его и нет, есть только натужный визг небратьев, которым страшно бомбит по любому поводу. Но это порода такая.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Берегиня Буговна 30/07/18 Пнд 15:03:38  3055187
Те кто зубоскалят про "денег нет но вы держитесь" - как можно экономя на танках при этом ОДНОВРЕМЕННО заявлять про:

>"В Хабаровске построят десятки десантных кораблей на воздушной подушке для ВМФ РФ.
>"Хабаровский судостроительный завод всегда специализировался на алюминиевых корпусах. В Госпрограмме вооружения (на период до 2027 года) есть корабли на воздушной подушке "Зубры" и "Мурены". Первые - побольше, вторые - поменьше, они будут там размещаться", - сказал вице-премьер Юрий Борисов, говоря о заводе.

>"В Государственной программе вооружения 2018-2027 годов есть опытно-конструкторская работа "Орлан", которая предусматривает строительство экраноплана. Опытный образец будет создан в рамках этой программы вооружения, он будет носить ракетное вооружение", - сказал Борисов.
>По его словам, экраноплан будет использован для охраны Северного морского пути, где инфраструктура слабо развита. "Он может барражировать, закрывать эти районы. Внутренние моря тоже: Каспий, Черное море", - уточнил вице-премьер.

Что за блядство? Нахуй вообще этот технеческий лохотрон с экранопланами, нахуя десантные корабли - мы планируем кого-то за морями-окиянами захватывать?! ПИЗДОС!!!
Аноним ID: Белолюба Вигеновна 30/07/18 Пнд 15:19:27  3055189
37de.jpg (45Кб, 500x356)
Hover.jpg (134Кб, 1500x954)
620853926184283[...].jpg (246Кб, 950x633)
zubr-3.jpg (96Кб, 800x536)
>>3055187
Ну если по экранопланам с ПКР - действително есть вопросы (но он и планируется в виде 1 (одного) опытного образца), то что не нравится в
>десантных кораблях на воздушной подушке
- мне решительно непонятно.
Аноним ID: Зарина Адышириновна 30/07/18 Пнд 15:25:56  3055192
>>3055187
Зачем ты визжишь, аутист? Кто там что зубоскалит, голоса в твоей голове?
Как же я проигрываю со школьников с магическим мышлением, которые постоянно верещат "кантининтальной диржави флот нинужын". С казахами воевать собрались, не иначе.
Аноним ID: Берегиня Буговна 30/07/18 Пнд 15:45:50  3055200
>>3055189
НАХУЯ?!

>>3055192
>Кто там что зубоскалит
Спешл фо ю: >>3055082 >>3055074
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1925&p=15
https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_796535
https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_796692

>Как же я проигрываю со школьников с магическим мышлением, которые постоянно верещат "кантининтальной диржави флот нинужын". С казахами воевать собрались, не иначе.
Будто в военных конфликтах где участвовали СССР-РФ начиная с Афгана флот имел какое либо решающее значение. Будто в степях Донбасса нам понадобился экраноплан, а обеспечивать сирийскую группировку нам нужно непременно десантными судами (на воздушной подушке) и коммерческих контейнеровозов нельзя использовать.
Аноним ID: Белолюба Вигеновна 30/07/18 Пнд 15:55:47  3055204
>>3055200
>Будто в степях Донбасса нам понадобился экраноплан, а обеспечивать сирийскую группировку нам нужно непременно десантными судами (на воздушной подушке) и коммерческих контейнеровозов нельзя использовать.
А сделать мысленное усилие и "поменять местами" эти географические области/боевые средства?
Если МДКВП - для десантов на побережье черного моря, а экронаплан (пока как эвентуальная угроза) из базы в Тартусе - например?
Аноним ID: Іларія Гараоглановна 30/07/18 Пнд 15:58:43  3055206
>>3055200
>Спешл фо ю
Ну и что за хуйню ты притащил? Ссылки на форум и социальную сеть? Нахуя?
>Будто в военных конфликтах где участвовали СССР-РФ начиная с Афгана флот имел какое либо решающее значение
И что же, в Афганистане, Чечне и Грузии применялись новейшие передовые военные технологии? Чет не припомню. В Чечне Т-80 решили не применять, в Грузии вообще Т-62 воевали. Если так, то нахуя вообще эти Арматы, во всех этих конфликтах требовались околополицейские силы на МРАПах.
>Будто в степях Донбасса нам понадобился экраноплан
А когда мы воевали в степях Донбасса после ВОВ, напомни?
>обеспечивать сирийскую группировку нам нужно непременно десантными судами (на воздушной подушке) и коммерческих контейнеровозов нельзя использовать
А ты бы возил туда грузы на Арматах? Ты понимаешь, что ты несешь бессвязную хуйню?
Аноним ID: Корнелія Абрамовна 30/07/18 Пнд 16:13:17  3055211
>>3055200
>военных конфликтах где участвовали СССР-РФ начиная с Афгана
Тю, а что сразу не с прошлого месяца?
Аноним ID: Heaven 30/07/18 Пнд 17:38:56  3055256
>>3055200
>Спешл фо ю
Собирай свое говно и пиздуй с ним туда, откуда ты его притащила, опущенка.
Аноним ID: Heaven 30/07/18 Пнд 17:40:56  3055257
>>3055206
>И что же, в Афганистане, Чечне и Грузии применялись новейшие передовые военные технологии? Чет не припомню. В Чечне Т-80 решили не применять
Какой же ты мудак, пиздец.
В реальности в Чечне применяли и Т-80 (http://lostarmour.info/articles/yemen-bitva-nedoocenennyh/), и Ка-50 даже.
Нахуй ты раскрываешь свой пиздак, если не знаешь нихуя?
Аноним ID: Берегиня Буговна 30/07/18 Пнд 18:04:11  3055268
>>3055204
>Если МДКВП - для десантов на побережье черного моря
Это особая форма мазохизма заниматься подобным, когда Ростов практически на том же расстоянии от Мариуполя что и Донецк, а есть еще и Крым.

>а экронаплан (пока как эвентуальная угроза) из базы в Тартусе - например?
Косплеить иранцев авиетками западло, а Лунеобразный монстр это просирание гигантских деньжищ, легче и дешевле всякими МРК из Каспия угрожать Калибрами.

>>3055206
>Ну и что за хуйню ты притащил?
Меня спросили, есть ли в этих ваших инторнетах зубоскальство и связь недостатка бюджета с отсутствием планов массовых закупок Армат - таки есть, и гораздо больше представленных ссылок, ещё больше просто наброс говна на вентилятор типа "армата фсё" но что еще можно было ожидать от такого контекста новостей?

>И что же, в Афганистане, Чечне и Грузии применялись новейшие передовые военные технологии?
Но там использовались сухопутные войска и бронетехника. А сабжи - новейшие образчики такой техники.

Они могут не понадобится сейчас или завтра, могут понадобится через условные 10-20 лет. Проблема в том что если не решиться сегодня, то через условные 10-20 лет вместо Армат и Бумеров будут Т-72АБВГД и БТР-82АБВГД, с пиромангалами, проломленными днищами итд. Новая техника бы сильно снизила потери - защита экипажа и десанта была чуть ли не главным преимуществом новых платформ.

>В Чечне Т-80 решили не применять
Обожглись на молоке первой кампании, дули на воду. А ней и БМП-3 отметился, и БТР-80А (и БТР-90, как говорят).

>в Грузии вообще Т-62 воевали.
Т-62 воевали с Афгана потому что внезапно имели наилучшую противоминную защиту (при усилении защиты), своеобразный противопартизанский танк.

А против апгрейженных грузинских Т-72 кстати, современные танки бы пригодились.

>Если так, то нахуя вообще эти Арматы, во всех этих конфликтах требовались околополицейские силы на МРАПах.
Околополицейские силы на МРАПах начинают действовать только когда войска решили исход дела, что и видно сегодня в Сирии, где военная полиция на МРАПах въезжают в города и седа после того как там отметился Сухель и иже.

>А когда мы воевали в степях Донбасса после ВОВ, напомни?
Ихтамнет

>А ты бы возил туда грузы на Арматах?
Не надо все сводить к абсурду. Морские десантные операции нам так и не понадобились, и возможно никогда не понадобятся, а вот бронетехника в конфликтах как использовалась, так и используется. Просто нам повезло что за нас воюют сирийцы на стареньких танках. Могли бы и наши танкисты, на таких же стареньких - но уж лучше на новых, с повышенными шансами на выживание.
Аноним ID: Любава Ладовна 30/07/18 Пнд 18:36:11  3055270
>>3055143
>а вот у пиндосов

>>3055155
Репорт за поиск хохлов.
Аноним ID: Heaven 30/07/18 Пнд 18:39:45  3055271
>>3055257
> В реальности в Чечне применяли и Т-80
но лучше бы не применяли
Аноним ID: Премила Павлиновна 30/07/18 Пнд 18:41:48  3055272
>>3055257
И по результатам применения убрали их оттуда нахуй. Какого хуя ты смеешь визжать, если у тебя мозгов с гулькин хер, скот? Развелось зверья.
>>3055270
Чего тебя искать-то, животное, ты само на весь тред визжишь.
Аноним ID: Двора Дживановна 30/07/18 Пнд 18:52:02  3055277
>>3055272
Репорт поехавшего сапога. У тебя в стране
>армата дорохо давайте лучше дивизии экранопланов пилить
происходит, а ты перемагаешь и ищещь хохлов. Совсем поехал животное.
Аноним ID: Уркия Уриеловна 30/07/18 Пнд 18:54:32  3055279
>>3055187
>- мы планируем кого-то за морями-окиянами захватывать?!

Ну, так уж и захватывать...
Поддерживать народные референдумы о включении в состав РФ - почему бы и нет?
Не таскать жи спицуру ветролётами как в прошлый раз.
А ховеркрафт может и танки возить.
Аноним ID: Heaven 30/07/18 Пнд 19:05:36  3055288
>>3055270
>репорт поста, на котором предупреждение висит
>>3055272
>обосрался по фактологии, визжит вместо чтоб забить гнилое хрюсло
Нахуй вы здесь, зверье опущенное? Лето дохуя?
>>3055271
Это уже другой вопрос, лучше-не лучше.
Аноним ID: Уркия Уриеловна 30/07/18 Пнд 19:18:05  3055296
>>3055268
>Лунеобразный монстр это просирание гигантских деньжищ
Да нет там никаких деньжищ.
Технологии все известные с 30-х годов
Все ОКР - уровня "возьми методичку, выбери двигатель, и посчитай на калькуляторе"
Аноним ID: Сияна Матиасовна 30/07/18 Пнд 19:29:32  3055301
>>3055296
>выбери методичку, посчитай планер, потеряй хвост на скорости от удара об маленькую волну
Аноним ID: Бирахмона Исилендиловна 30/07/18 Пнд 19:48:11  3055307
>>3055296
Ох нихуя себе, у нас ТЭОшники и тематики не нужны с такими калькуляциями. Пойду коллегам расскажу, вместе посмеёмся с тебя.
Аноним ID: Миллиснэль Хайимовна 30/07/18 Пнд 21:02:49  3055333
>>3055277
>визг
Обоссал порашную зверюшку, на всякий случай.
>>3055288
>хрррхвыыыы
Почему этот мычащий скот еще здесь? Опять загон закрыть забыли? Придется и этого вырожденца обоссать.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Лукія Такешовна 30/07/18 Пнд 21:11:15  3055340
1315737101795.jpg (40Кб, 400x566)
>>3055111
>Су-57 - ВСЁ
>Армата - ВСЁ
Что всё, испытания прошли уже?
Аноним ID: Heaven 30/07/18 Пнд 21:14:05  3055345
>>3055301
Много ли советские экранопланы теряли?
Аноним ID: Ждислава Порфировна 30/07/18 Пнд 21:32:14  3055372
>>3055345
Теряли теряли. Последний аж с их изобретателем на борту. Чудом на берег вынесло на полном ходу.
С тех пор позакрывали нахуй проекты этих поехавших.
Аноним ID: Буяндэлгэр Ротемовна 30/07/18 Пнд 21:47:27  3055387
>>3055277
>У тебя в стране
>У тебя в стране
>У тебя в стране
>У тебя в стране
> ищешь хохлов
Это уже совсем пиздец.
Аноним ID: Цицилия Элиезаровна 30/07/18 Пнд 22:35:50  3055433
>>3055062
Не удивлен.
>Юрий Борисов
Наконец-то появился мужик с яйцами который говорит правду, а не кормит дерьмом как господин ко-ко-кукареку Рогозин и прочие твитерные переможцы.

>>3055056
>Я правильно понимаю
Не льсти себе, тебе нечем понимать.
Аноним ID: Гулбутта Максиміліановна 30/07/18 Пнд 22:47:43  3055438
>>3055187
Ну вот, БДК не осиля, решили взяться за КВП и экранопланы. Не осилят и их, вполне предсказуемо. Но денежки попилят немножко.
Аноним ID: Гулбутта Максиміліановна 30/07/18 Пнд 22:56:09  3055442
>>3055433
Чот пиздец. Борисов gone full Поповкин. Пакфу зарубил, Армату зарубил, Бумер зарубил. Остался ТАНК-КОМПРОМИСС форэва. Причём именно Т-72, про Т-90 он чот даже не упомянул. Видимо, тоже не будут массово закупать новых, в итоге. Нахуй, верните Рогозина, пожалуй. При нём хоть что-то делалось, хоть как-то.
Аноним ID: Хикэри Ягиловна 30/07/18 Пнд 23:12:00  3055446
>>3055442
>про Т-90 он чот даже не упомянул.
Его ж делать надо, а Т-72 отмыл, покрасил и готово.
Аноним ID: Цицилия Элиезаровна 30/07/18 Пнд 23:18:07  3055449
om8qgiheo.jpg (45Кб, 520x347)
>>3055442
>Причём именно Т-72
Тебе его на параде для чего показали?
>Чот пиздец
Денег на все хотелки все равно не появится. Как там говорил тот хрен в военной приемке (не помню как тот центр МО называется, киньте кто помнит название той передачи) - чтобы все хотелки реализовать надо в 4 раза больший бюджет.
А это невозможно.

Аноним ID: Хикэри Ягиловна 30/07/18 Пнд 23:22:41  3055452
>>3055449
>чтобы все хотелки реализовать надо в 4 раза больший бюджет.
Надо просто сосредоточиться на чём-то одном. Или хотя бы двух важнейших: Су-57 и 2С35.
Аноним ID: Heaven 30/07/18 Пнд 23:44:41  3055458
>>3055449
> все равно не появится
Раскулачить саудитов, взвинтить цены на нефть, забрать хохлов как дешевую раб силу и производственные мощности, вот это всё.
Аноним ID: Heaven 30/07/18 Пнд 23:45:03  3055459
>>3055452
А почему не Орионе и Т-14? Или 22350 и С-500?
Аноним ID: Хикэри Ягиловна 30/07/18 Пнд 23:55:52  3055464
>>3055459
>А почему не Орионе и
Забыл про него. Да, важная вещь. Ещё бы высотный Глобалхок.

>Т-14?
Тянки с тянками не воюют уже давно. Теперь это больше противопехотная самоходка.

>Или 22350 и
Когда флот воевал последний раз?

>С-500?
Поставляемых С-400 пока хватает. Или ты ждёшь стаи лайтнингов в небе? Жди, авось прилетят когда-нибудь.
Аноним ID: Гулбутта Максиміліановна 30/07/18 Пнд 23:55:53  3055465
>>3055458
Откуда производственные мощности у хохлов? Там чтобы что-то запустить, надо дохулиарды денег вкладывать, причём много лет. Крымские-то заводы восстановить уже проблема.
>>3055459
Уже сказали же - на экранопланах и КВП!
Аноним ID: Гулбутта Максиміліановна 30/07/18 Пнд 23:57:56  3055467
>>3055464
> Когда флот воевал последний раз?
Сирия же.

> Или ты ждёшь стаи лайтнингов в небе?
Ну это ж не Су-57, их действительно выпускают.
Аноним ID: Хикэри Ягиловна 31/07/18 Втр 00:00:11  3055468
>>3055467
>Сирия же.
Ты про феерическое потопление Федей Дрейковым игиловской Великой Армады отправленной халифом покорять Россию? Да, охуительно было.
Аноним ID: Heaven 31/07/18 Втр 00:08:06  3055470
>>3055464
>Поставляемых С-400 пока хватает
Так и поставляемых Су-35 хватает, и чего дальше?
Аноним ID: Гулбутта Максиміліановна 31/07/18 Втр 00:13:38  3055473
>>3055468
Я про регулярные стрельбы Калибрами по игиле ебаной и наблюдении за кораблями НАТО, например.
Аноним ID: Хикэри Ягиловна 31/07/18 Втр 00:26:26  3055476
>>3055473
> стрельбы Калибрами по игиле ебаной и
Потешные стрельбы по сараям дорогими ПКР. Да, очень умнó.

>наблюдении за кораблями НАТО
Зачем? Это такой ритуал самцовых игр?
Аноним ID: Хикэри Ягиловна 31/07/18 Втр 00:27:30  3055477
>>3055470
Они без стелта.
Аноним ID: Heaven 31/07/18 Втр 00:47:20  3055480
>>3055476
>Потешные стрельбы по сараям дорогими ПКР
>3М-14
>ПКР
Вот нахуй ты рыло свое обоссанное высунул из ликбеза, м?
Аноним ID: Heaven 31/07/18 Втр 00:48:33  3055481
>>3055477
И чего? А Т-72 без панорамы - надо срочно на Т-14 пересаживаться! А все ударники, кроме новой модификации милеговна - без надвтулочного радара!!
Аноним ID: Хикэри Ягиловна 31/07/18 Втр 00:56:34  3055483
>>3055481
> А Т-72 без панорамы
Не критично.

>>3055480
Всё равно хуйня без задач.

Аноним ID: Heaven 31/07/18 Втр 00:59:46  3055484
>>3055483
>Не критично.
А Су-35 с чего без стелса критично? Тешки хоть воюют, а Су-35 с равным противником воевать не будет никогда (ну, если только китайцы в Южно-Китайском море не пизданутся окончательно).
>Всё равно хуйня без задач.
Да, но позорности твоего незнания не отменяет.
Аноним ID: Хикэри Ягиловна 31/07/18 Втр 01:01:45  3055485
>>3055484
>
>А Су-35 с чего без стелса критично?

Конечно.

>Су-35 с равным противником воевать не будет никогда
А может будут? Ф-35 и Ф-16 закупается не только Америкой.

Аноним ID: Акико Эдемовна 31/07/18 Втр 01:04:09  3055488
15097022561-960[...].jpg (93Кб, 960x640)
Не-бу-дет. Твердо и четко.

https://www.gazeta.ru/army/2018/07/30/11876533.shtml
>В России не планируется возобновление производства самолета Ан-124 «Руслан» — ему на замену могут создать другую сверхтяжелую машину, разработка которой внесена в Госпрограмму вооружения до 2027 года.
Аноним ID: Heaven 31/07/18 Втр 01:05:04  3055489
>>3055485
>Конечно.
Тогда тебе не составит труда это доказать.
>Ф-35 и Ф-16 закупается не только Америкой.
Легкая параша F-16 равным противником для Су-35 не является. А вероятность конфликта со странами, закупающими F-35, такая же, как с США.
Аноним ID: Людмила Усаговна 31/07/18 Втр 02:02:37  3055498
image.jpg (788Кб, 792x925)
>>3055477
Аноним ID: Heaven 31/07/18 Втр 02:07:18  3055500
>>3055488
>>3055067
ЧТД как бы.

Но анально-моральное сопротивление живет надеждами, а точнее, маняфантазиями.

Хотя давайте смотреть правде в глаза:
Армата оверхард, Руслан ту мач@нет задач, Ту-160 М2 бесполезен (вернее бесполезна стратегическая авиация). Объективно есть потребность в Бумеранге, т.к. у армии России БТР НЕТ и, наверное, в ТБМП. Курганец нахер не нужен, т.к. проще сделать перепил БМП-3, НИОКР уже готовы.

Чего нет:
1. Нет легкой арты на замену Д-30А. Все "новые образцы" - невнятное жеванное говно.
2. Нет флота.

Вот это
>>3055189
>>3055187
Реально пиздец. Насколько судно на попильной пердушке дороже классического ДК при сопоставимой полезной массе?

Аноним ID: Христина Івановна 31/07/18 Втр 02:12:25  3055504
>>3055500
>Объективно есть потребность в Бумеранге, т.к. у армии России БТР НЕТ и, наверное, в ТБМП.
Фанерошизик, ты?
Аноним ID: Хикэри Ягиловна 31/07/18 Втр 03:59:57  3055518
>>3055500
>1. Нет легкой арты на замену Д-30А. Все "новые образцы" - невнятное жеванное говно.
Не нужна. Достаточно оснастить суо и аккумом имеющиеся образцы. Лёгкая шестидюймовка тем более избыточна.

>2. Нет флота.
Не нужен.
Аноним ID: Талиондаэ Орестовна 31/07/18 Втр 08:02:00  3055538
>>3055072
>>3055082
>>3055064
>А визгу-то было.
Ага, до сих пор слышу.

>>3055106
>Аноны, расскажите теперь серьезно, почему Армата такая дорогая
Дорогая броня, дорогая подвеска, дорогие силовые установки, дорогие системы обнаружения, дорогой КАЗ. Помножь на мелкую серию.
>и правда ли это самый лучший танк, как заявляют наше МО.
нууу... когда доделают... по боевым характеристикам будет лучше т90, по цене/качеству - лучше чем у западных партнеров.
> кто реально не ватник
ты доской ошибся
Аноним ID: Офтоб Шимуновна 31/07/18 Втр 08:48:50  3055544
Хуясе как тут порашное зверье развизжалось. Зато хоть методичка новая - хорошо забытая старая, разочарованный караул-патриот.

(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Офтоб Шимуновна 31/07/18 Втр 08:50:07  3055545
>>3055538
>по цене/качеству - лучше чем у западных партнеров
Я тут чего-то пропустил. Когда у танков западных партнеров появились необитаемые башни, КАЗ, развитые СОЭП, современная ДЗ, электромагнитная СПМЗ, управляемые ракеты? На фоне Т-14 западные танки почти что археотех.
Аноним ID: Радимила Матановна 31/07/18 Втр 08:56:11  3055549
>>3055545
> на фоне Т-14
Которого нет в войсках нихуя.
Аноним ID: Юка Родіоновна 31/07/18 Втр 10:01:50  3055570
>>3055549
1) Не будет, просто фантазия.
2) Да это распил бабла, закроют.
3) Сделают опытный образец и закроют.
4) Все равно отменят, не-бу-дет.
----- Вы находитесь здесь -----
5) Хуйня, слишком мало, нещитова.
6) Нет задач, у швятых нет значит нинужно.
7) Игнор и кукареканье на другие темы.
Аноним ID: Владислава Станіславовна 31/07/18 Втр 11:30:54  3055598
>>3055340
Не прошли испытания посткрымской экономикой лол
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Владислава Станіславовна 31/07/18 Втр 11:32:17  3055600
>>3055570
>закрыли проект значит нинужно яскозал все кто не согласен хохлы

Вы находитесь здесь.
Аноним ID: Груда Элимелеховна 31/07/18 Втр 11:35:15  3055602
>>3055570
1) От это да! 1200 Армат! Дадим пасасать пендосам!
2) Танк новый, напичканный электроникой, лучше ограничиться пробной партией.
3) На самом деле, сейчас нужнее более дешевый танк вроде Т-90 Прорыв-3. Так что сотни Армат - за глаза.
4) На самом деле, наши Т-72 превосходно показали себя в мире. Так что для армии вполне достаточно Т-72Б3М.
--------Вы находитесь здесь--------------
5) Хули ебало скорчил?! Сказано же, Т-72Б3М будут ближе к 2025-му! А пока вот тебе сотня Т-72Б3, и спасибо скажи что не Т-72Б!
6) Не очень-то и хотелось эту Армату. Мы делаем перспективный танк 5-го поколения на новых физических принципах. Поставка в войска ожидается к 2035-му году.
7) Вот тебе новые мультики с пресс-релиза МО.
Аноним ID: Намжилма Феофіловна 31/07/18 Втр 12:08:59  3055630
>>3055602
>визгливый перефорс
Необучаемая порода как всегда - неспособна ничего создать, лишь пытается переделать чужое.
>>3055609
>>3055614
Тарас, зачем тебя искать, если ты на всю борду палишься? Тебе уже говорили ведь, ты слишком тупой, чтобы мимикрировать.

(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Heaven 31/07/18 Втр 12:16:54  3055637
>>3055549
>когда доделают... по боевым характеристикам будет лучше т90, по цене/качеству - лучше чем у западных партнеров.
>Когда у танков западных партнеров появились необитаемые башни, КАЗ, развитые СОЭП, современная ДЗ, электромагнитная СПМЗ, управляемые ракеты? На фоне Т-14 западные танки почти что археотех.
>Которого нет в войсках нихуя.
Нассал тебе в глотку, опущенное животное.
Аноним ID: Балшекер Вакуловна 31/07/18 Втр 15:28:13  3055694
pic9616f669442c[...].jpg (98Кб, 420x280)
«Армату» предложили упростить
https://lenta.ru/news/2018/07/31/armata/
>Стоимость российского танка Т-14 «Армата» снизится после опытно-войсковой эксплуатации, позволяющей отказаться от избыточных инноваций в машине, заявил РИА Новости военный эксперт Алексей Леонков.

>«В обозримом будущем определенная партия этих машин поступит в опытно-войсковую эксплуатацию в российскую армию, в ходе которой можно будет разобраться, чем вызвана эта дороговизна: издержками завода, стоимостью комплектующих или другими факторами», — сказал специалист.

>Эксперт пояснил, что в «Армату» заложены прорывные технические решения, а в ходе испытания машины военные поймут, какие из них являются необходимыми, а от каких можно будет отказаться, тем самым снизив цену на изделие.

>«Сейчас этому танку ищут место на поле боя — у него масса преимуществ, и они должны быть как-то востребованы. По итогам опытной эксплуатации наши военные должны понять, действительно ли все эти опции необходимы или же являются излишеством», — подчеркнул собеседник.

>Эксперт воздержался от конкретных цифр, отметив, что если стоимость «Арматы» удастся приблизить к цене на танк Т-90 (3,5 миллиона долларов), не сэкономив на принципиальных элементах, то серийный выпуск нового танка станет осуществимой задачей.
Аноним ID: Радимила Матановна 31/07/18 Втр 15:28:26  3055695
>>3055637
> перемога опытными образцами.
Боль ватного говна на топзашкваре Аноним ID: Шэйна Эсфировна 31/07/18 Втр 15:33:44  3055697
У мартышек траур. Сначала срамата дотационной стала, теперь вот и засСУ-57 нинужон стал. Ни дня без унижений спидорыло-блохастых мартыханов.

https://topwar.ru/145020-za-rubezhom-radostno-vydyhayut-su-57-ne-budet.html
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Яна Ясахировна 31/07/18 Втр 15:36:52  3055698
>>3055694
Хз, что там можно убрать?
Аноним ID: Груда Элимелеховна 31/07/18 Втр 15:49:42  3055700
>>3055698
Самое очевидное - КАЗ. Далее можно заменить ДЗ на Реликт, если он и так там уже не стоит. Можно еще убрать панораму и/или заменить теплаки на попроще. Убрать камеры у мехвода и оставить одни триплексы.

Аноним ID: Яна Ясахировна 31/07/18 Втр 15:52:05  3055701
>>3055700
Тоже до КАЗа додумался щас. Не, панораму низзя.
Аноним ID: Оляна Парамоновна 31/07/18 Втр 15:52:09  3055702
>>3055694
>военный эксперт
Дальше не читал.
Аноним ID: Ждислава Порфировна 31/07/18 Втр 16:10:04  3055711
>>3055694
>>«В обозримом будущем определенная партия этих машин поступит в опытно-войсковую эксплуатацию в российскую армию, в ходе которой можно будет разобраться, чем вызвана эта дороговизна: издержками завода, стоимостью комплектующих или другими факторами», — сказал специалист.

Разрухой в головах очевидно же.
Аноним ID: Шэйна Эсфировна 31/07/18 Втр 16:16:06  3055712
15326250426980.jpg (68Кб, 604x604)
>>3055699

(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Ждислава Порфировна 31/07/18 Втр 17:09:22  3055732
>>3054840 (OP)
WM-релейтед
Аноним ID: Вышенега Фортунатовна 31/07/18 Втр 17:12:42  3055734
>>3055732
А яхта в россии построена? Если нет, то всё логично.
Аноним ID: Ждислава Порфировна 31/07/18 Втр 19:38:31  3055799
>>3055734
Давайте мож хотя бы корпуса не в России построим. Своим нестреляющим и неработающим говном потом у себя нашпигуем.
Аноним ID: Явдоха Омеляновна 31/07/18 Втр 19:48:19  3055805
>>3055799
Ты тупой? На воду оборудование ставить?
Аноним ID: Явдоха Омеляновна 31/07/18 Втр 19:49:43  3055807
>>3055732
Подлодки у нас не корабли теперь, ясно-понятно.
Аноним ID: Гульнара Зеноновна 31/07/18 Втр 20:02:22  3055811
>>3055732
На месте Темнейшего я бы обязал олигархов заказывать яхты только со сплошной полетной палубой. Желательно угловой. Потому что вот эти две площадочки - вообще ни о чем.

Ну немного подороже выйдет, но для Усманова или Абрамовича это вряд ли большая проблема. Зато можно садиться на яхту сразу на личном бизнес-джете, без пересадок - удобно же. Еще спасибо скажут, короче.
Аноним ID: Ждислава Порфировна 31/07/18 Втр 20:34:35  3055824
>>3055811
Давайте пусть сразу строят так, чтобы в военное время можно было реквизировать под носители Калибров.
Аноним # OP  31/07/18 Втр 20:35:41  3055825
>>3055807
>кормит порашенаброс от собливых долбоёбов
На различных базах ЦАХАЛа солдаты, несмотря на запрет, выкладывали в сеть фотографии секретной военной техники. Аноним ID: Шакура Овер'яновна 31/07/18 Втр 20:48:46  3055830
1533059299887.jpg (56Кб, 624x383)
1533059299901.jpg (32Кб, 435x329)
В одном случае военнослужащий сфотографировал «секретный танк» на Голанах, в другом – на снимке оказался военный самолет F-35 с экспериментальными вооружениями (база Неватим). В кадр, также, попал инженер, прибывший из другой страны. В третьем случае фото было сделано в Боевом информационном центре, в кадре – ракетный катер.

«Это шокирует, это — хуже, чем акт шпионажа, любой, кто это сделал — помог врагам Государства Израиль», — сообщил офицер ЦАХАЛа.

Все снимки были удалены из сети.
Аноним ID: Фируза Христиановна 31/07/18 Втр 20:53:59  3055832
>>3055799
Наоборот. Корпуса в России строить умеют, в этом ни малейших проблем нет. Железка она и есть железка. Двум Мистралям жопы собрали, отличные жопы получились.

Сложность в том, чтобы разработать и протестировать сложные системы (двигатели, радары, ракеты и т.д.), и чтобы все это увязать в единый комплекс. И чтобы не глючило.
Аноним ID: Цицилия Элиезаровна 31/07/18 Втр 21:18:06  3055841
hqdefault.jpg (18Кб, 480x360)
>>3055830
Аноним ID: Явдоха Омеляновна 31/07/18 Втр 21:28:42  3055845
14226359638430.jpg (21Кб, 493x387)
>>3055830
>Все снимки были удалены из сети.
Аноним ID: Сарима Адриеловна 31/07/18 Втр 21:41:27  3055848
Там минитмен ебнулся.
Аноним ID: Шакура Овер'яновна 31/07/18 Втр 21:55:37  3055855
>>3055848
Точно.
https://www.nytimes.com/aponline/2018/07/31/us/ap-us-missile-test-aborted.html

Неудачей завершился во вторник испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Minuteman III.

Как сообщила пресс-служба Командования глобального удара ВВС, ракета была уничтожена по соображениям безопасности во время полета над Тихим океаном.

Она стартовала рано утром 31 июля из шахтной пусковой установки на авиабазе Ванденберг (штат Калифорния) и в 04:42 (14:42 мск) по времени Тихоокеанского побережья США на нее был отправлен сигнал о самоуничтожении.

Представители ВВС США заявили, что во время полета ракеты были выявлены аномалии. Никаких других деталей они не привели.
Аноним ID: Олімпіада Эйзеровна 31/07/18 Втр 22:09:35  3055863
MIB.jpg (28Кб, 323x393)
>>3055855
>аномалии.
Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа.
Аноним ID: Юри Лаирендиловна 31/07/18 Втр 23:01:33  3055883
В общем главная проблема я так понял в том что нету денег.
Аноним ID: Heaven 31/07/18 Втр 23:02:47  3055884
>>3055825
Традиции, хуле.
Аноним ID: Heaven 31/07/18 Втр 23:03:29  3055885
>>3055883
Нет, проблема в отсутствии запятых.
Аноним ID: Искра Васаковна 31/07/18 Втр 23:11:45  3055889
>>3055694
можно полностью башню снять, например.
Аноним ID: Бибигуль Вульфовна 31/07/18 Втр 23:15:51  3055893
>>3055698
Это жи модульная платформа, можно что угодно впихнуть, а нужно всего-то поставить обитаемую башню объекта 640 на нее
Аноним ID: Искра Васаковна 31/07/18 Втр 23:16:44  3055894
>>3055700
>>3055701

>2018
>каждая масяня из далекой юрты делит многомилиооный танк на ноль одним доставанием фугота
>Что уж говорить о профессиональных военных с птрк на вертолетах, БМП и высокомобильных колесных платформах
>Танки беззащитны как пикапы
>КАЗ представляет из себя единственный способ вернуть танку выживаемость на поле боя, а равно с ним задачи и достоинство
>САМОЕ ВРЕМЯ СНИМАТЬ КАЗ

Голову себе снимите.
Аноним ID: Груда Элимелеховна 31/07/18 Втр 23:21:17  3055897
>>3055807
Нет, не корабли. Суда, но не корабли. Баба же мужиком не становится только потому, что тоже ходит по земле.
>>3055732
Представь себе, а у кого-то в собственности есть супертанкеры и контейнеровозы с овер 100к водоизмещением. Может их тоже с Горшком сравним?
Аноним ID: Груда Элимелеховна 31/07/18 Втр 23:30:01  3055899
>>3055894
А ты смешной... Тебе же сказано: "Дороха!". Предложи что-нибудь другое значительно снижающее стоимость танка.

Ясное дело, что таким манером от Арматы скоро останется одно необитаемое БО и новый двигатель.
Аноним ID: Heaven 31/07/18 Втр 23:48:19  3055914
>>3055899
Третий член экипажа, например.
Аноним ID: Heaven 31/07/18 Втр 23:50:57  3055915
>>3055899
Способы удешевления Армата:

1. Оставить одну широкую гусеницу посередине.
2. Убрать автомат заряжания из необитаемого БО
3. Камеры genus или logitec
4. ПНВ заменить рыболовный сонар
5. Астролябия вместо СУО
Аноним ID: Лукія Такешовна 01/08/18 Срд 00:08:09  3055919
>>3055894
Там из дорогого только КАЗ по сути. Если его снять, и стоимость упадёт, то можно будет выпускать машину, а КАЗ устанавливать по программе модернизации. Кроме того, если вырастет серия, то стоимость машины тоже так и так просядет. Это лучше, чем получать сейчас крохи по большим ценам, тем более что и без КАЗ Т-14 лучше и живучее Т-72М.
Аноним ID: Сурия Гальджовна 01/08/18 Срд 00:30:30  3055921
>>3055855
> во время полета ракеты были выявлены аномалии.
>Стоит на вооружении ВВС США с 1970 года

Главная аномалия в том, что эта ржавая хуйня еще способна взлететь.
Аноним ID: Сурия Гальджовна 01/08/18 Срд 00:40:46  3055924
>>3055067
>Вооруженные силы России не стремятся массово закупать танки "Армата" из-за их дороговизны

Хмм...
По наиболее распространенным визгам (в открытых источниках) цена одной Арматы составляет 250-300 млн руб.
Да это не дешево, но это всего 5 000 000 долл. за штуку.
Таким образом, партия из 1 000 Армат (например) обойдется МО РФ в 5 000 000 000 долл.
А если размазать расходы на 10 лет (как в реальности и должно быть), то всего по 500 000 000 долл. в год.
При ежегодных военных расходах в 60-70 000 000 000 долл. сумма в пол миллиарда в год - ничто.
Причем в реальности речь будет идти о еще меньшей экономии, так как и Т-72Б3М/80БВМ/90М стоят денег и не мало.
Так что все это хуйня и отговорки - танк и БТР/БМП элементарно еще не доведены.
Аноним ID: Сурия Гальджовна 01/08/18 Срд 01:31:40  3055936
228267.jpg (794Кб, 1400x947)
230484.jpg (433Кб, 1300x882)
233220.jpg (269Кб, 1400x938)
230570.jpg (545Кб, 1500x1013)
>>3055452
>Или хотя бы двух важнейших: Су-57 и

По Су-57 МО РФ мыслит (имхо) так:
В 2020 году ударный потенциал ВС РФ составит 500+ современных ударных самолетов поколений 4+/++ (100 Су-35С, 150+ Су-34, 150+ Су-30СМ и около 100 Миг-29СМТ/29К/35)
+ еще 100-150 модернизированных или прошедших КВР старых советских литаков (Су-33/27С/СМС/СМ3, Миг-29 (9-13).
Итого 600+ единиц, даже ближе к 700.

Т.е. того абсолютно звенящего пиздеца, который был еще лет 10-15 назад, когда во всех ВС РФ насчитывалось едва ли сотня способных просто взлететь ударных самолетов (причем все советского производства), а МФИ вообще отсутствовали как класс - сейчас нет и в помине.

В 2020 году ВС РФ по численности ударного парка самолетов будут сравнимы со всеми европейскими странами членами НАТО вместе взятыми, а по парку ударных штурмовиков/вертолетов превзойдет их в разы.
Так что время на подумать по поводу Су-57 у МО РФ сейчас есть.

Думаю в 2020 году, по мере истечения текущих долгосрочных контрактов МО РФ закажет еще 50 Су-35С и по 50-100 обновленных Су-30СМ2/34М.
Ну и некоторое количество мигогавна зоопарк это святое.
Но это чисто на замену списываемых в ближайшие 10 лет Ми-29/Су-27С/СМ/СМ3.
Возможно, что параллельно в начале 20х подпишут и первый контракт на поставку в ВС Су-57 с изд. 30 (24-48 шт., не думаю что больше, с исполнением после 2025 года).
И после 2025 года будут закупать уже только Су-57.

Вполне очевидно, что в настоящий момент МО РФ упорно не хочет массово брать самолет с "промежуточным" двигателем, а промышленность не менее упорно пытается его подсунуть МО РФ ибо хуй знает, как там пойдет с доводкой изделия 30, да и вообще берите что дают и не выебывайтесь!.
Пока побеждает МО РФ.
Визги западных журнашлюх и поехавшей поцреотни с топзашквара к объективной реальности вообще никакого отношения не имеют и не пересекаются с ней ни в одной из плоскостей.
Аноним ID: Хикэри Ягиловна 01/08/18 Срд 02:24:33  3055951
>>3055924
>Причем в реальности речь будет идти о еще меньшей экономии, так как и Т-72Б3М/80БВМ/90М стоят денег и не мало.
Они стоят гораздо меньших денег, особенно Б3М.
Аноним ID: Доброока Бобовна 01/08/18 Срд 02:58:23  3055960
ох бой хир ви гоу аген

Холдинг «Русские машины» возобновил разработку внедорожника «Волк»

Военно-промышленная компания (ВПК) возобновила разработку семейства внедорожников «Волк» с модульной конструкцией бронированного кузова. ВПК входит в состав холдинга «Русские машины» Олега Дерипаски.

«Опытно-конструкторские работы, в рамках которых были разработаны образцы автомобилей "Волк", совсем недавно активизировались, прототипы отправлены для проведения очередного этапа испытаний», — цитирует представителя ВПК информагентство ТАСС.
Аноним ID: Голда Никодимовна 01/08/18 Срд 03:15:33  3055963
>>3055936
>Пока побеждает МО РФ

Скорее уж Минфин побеждает.
"Денег нет но вы держитесь"

МОРФ может и рад бы хоть чего получить из 5-го поколения, хоть бы и со старым двиглом; но бабосов тупо нет и не будет т.к. решили с новьём повременить, а финансы вбухать в модернизацию "синицы в руках".
Но это ошибка. В случае большой войны стврьё типа Т-72 Т-80 Су-27/35 будет бесполезным хламом против натовского новья.
Аноним ID: Сурия Гальджовна 01/08/18 Срд 06:01:43  3055976
>>3055963
>МОРФ может и рад бы хоть чего получить из 5-го поколения, хоть бы и со старым двиглом
Примерно так почувствовал?
>но бабосов тупо нет и не будет т.к. решили с новьём повременить
Назови мне "огромную" разницу в цене между Су57 и Су-35С/30СМ (например)?
Хотя чтобы не тратить время я тебе сам назову.
Су-35С/30СМ из последних контрактов обходятся МО РФ примерно в 1,3 млрд. руб. (22 млн. долл. по текущему курсу)
По Су-57 официальной информации нет, но исходя из наиболее распространенных кукареков она находится между 40-45 млн (в долл. эквиваленте).
Таким образом примерная разница в два раза - что конечно очень существенно.
Но надо учитывать и абсолютные цифры.
100 Су-57 даже при цене в 40 млн. долл. обойдутся МО РФ в 4 000 000 000 долл.
Что нихуя не критичная цена ни для МО, ни уж тем более для РФ в целом (это меньше 1% ЗВР по состоянию на сейчас).
При этом надо понимать, что это вовсе не разовые расходы и они будут размазаны по периоду в 5 и более лет.
Так что дело именно в нежелании МО брать Су-57 с "промежуточным" движком.
Ну и в уверенности МО РФ (в целом правильной) что два Су-30СМ/35С всеж лучше чем один Су-57.
Аноним ID: Сурия Гальджовна 01/08/18 Срд 06:03:40  3055977
>>3055963
>В случае большой войны стврьё типа Т-72 Т-80 Су-27/35 будет бесполезным хламом против натовского новья.

Лол, я надеюсь, что ты имел ввиду дефолтные "советские" Т-72Б/80БВ, а вместо Су-35 имел ввиду Миг-29.
Аноним ID: Азуми Володимировна 01/08/18 Срд 06:23:00  3055978
>>3055977
>В случае большой войны
В случае большой войны будет воевать расконсервированное говно с обоих сторон
Аноним ID: Сабира Феодуловна 01/08/18 Срд 08:36:59  3055987
ZGfmesIL9HQ.jpg (65Кб, 400x400)
>>3055963
>большой войны
Аноним ID: Годана Орашовна 01/08/18 Срд 08:41:49  3055990
1397659092post9[...].jpg (79Кб, 760x586)
>>3055732
Dilma это чай такой, а корытце называется Dilbar. И водоизмещение у неё всего-то 4100 тонн в агитке же указана валовая вместимость.
https://www.kommersant.ru/doc/1212859
https://ru.wikipedia.org/wiki/Регистровая_тонна
Кто эту херню рисовал не то, что матчастью, даже гуглом не владеет.
>>3055824
Калибры давно уже заточили под то, чтобы их пихать на любую баржу.
Аноним ID: Рика Багдасаровна 01/08/18 Срд 08:45:25  3055992
>>3055963
>натовского новья
Откуда оно у НАТО?
Аноним ID: Морена Христиановна 01/08/18 Срд 09:36:21  3056006
14289381472367.png (58Кб, 645x773)
>>3055919
Если отбросить мишуру и дроч на башню и дотационных жеребят, главным плюсом считалась именно теоретическая неуязвимость для большинства видов противотанкового оружия и при таком раскладе его цена была оправдана. А без каза он будет т-72М4АБВГД только дороже т-72б3 в несколько раз.
Аноним ID: Годана Орашовна 01/08/18 Срд 09:53:38  3056008
2465172600.jpg (49Кб, 503x475)
Ох, ЛОЛ!
Аноним ID: Хэрука Юрійовна 01/08/18 Срд 10:37:22  3056012
15079003367670.webm (3026Кб, 480x360, 00:00:44)
>>3056008
Классика.
Аноним ID: Ада Гителовна 01/08/18 Срд 10:51:56  3056017
>>3055963
>натовского новья
Новья из 70-х.
Аноним ID: Бибигуль Вульфовна 01/08/18 Срд 11:07:19  3056020
>>3055951
Самый жирный девяностик стоит дороже 6млн
Аноним ID: Бибигуль Вульфовна 01/08/18 Срд 11:26:23  3056022
Georgian T-72Si[...].jpg (2706Кб, 5760x3840)
1242373original.jpg (95Кб, 800x609)
1200px-Expomil2[...].jpg (206Кб, 1200x900)
>>3055963
> натовского новья
Аноним ID: Heaven 01/08/18 Срд 11:32:37  3056024
>>3056022
Очевидно, факт принадлежности к НАТО уже многое говорит, в этом высокотехнологичном альянсе старья не держат. Все эти машины модернизированы и обладают мощными СЕНСОРАМИ, которые обеспечат им превосходство над противником.
Аноним ID: Айзада Ёфтаковна 01/08/18 Срд 11:54:49  3056028
>>3056024

Очевидно, что у одних США хватит новых танков, чтобы провернуть на хую наши башнемёты. Про авиацию и говорить не приходится.
Аноним ID: Бруръя Асланбековна 01/08/18 Срд 12:08:11  3056032
>>3056028
Но у США нет новых танков. А старые по ТТХ полный хлам, даже без автомата заряжания. Отсталая страна, отсталые танки, что тут говорить.
Аноним ID: Ждислава Порфировна 01/08/18 Срд 12:22:49  3056034
>>3056028
Двачую. У них HIMARSов хватит Воронеж засыпать на 3 метра вверх.
Аноним ID: Белолюба Вигеновна 01/08/18 Срд 14:11:57  3056079
untitled.PNG (45Кб, 1520x521)
>>3055921
>эта ржавая хуйня еще способна взлететь
Не надо грязных инсинуаций - эти ракеты своеобразный https://ru.wikipedia.org/wiki/Корабль_Тесея

Как что это уже новое "достижение".
Аноним ID: Heaven 01/08/18 Срд 14:31:00  3056089
>>3056034
>потратил все петарды на Воронеж
>остался без петард
>наполучал по ебалу Искандерами и покатился к Ла-Маншу наперегонки с преследующими танковыми армиями
Аноним ID: Heaven 01/08/18 Срд 14:51:35  3056095
>>3056006
А без КАЗа он все еще будет революционной машиной принципиально новой компоновки, с ПАНАРАМОЙ и ДУ ЗПУ, все как ваша ебанутая порода любит.
Аноним ID: Heaven 01/08/18 Срд 15:07:18  3056107
>>3055695
>говнохлеб не способен прочесть и осмыслить даже два слова: когда доделают
>но имеет свое обоссанное мнение
Аноним ID: Бруръя Асланбековна 01/08/18 Срд 15:10:33  3056108
>>3056095
Никто с него КАЗ снимать не будет, КАЗ обязательное требование к перспективным машинам еще с 90-х, если не с 80-х. Собственно, требование военных об удешевлении вполне реалистичное, а вот визги про упрощение - фантазии журнашлюх. Упрощать там нечего, все в соответствии с требованиями самого МО, которые также не на пустом месте выданы, а в рамках цельной системы.
Удешевление в таких случаях подразумевает повышение технологичности.
Аноним ID: Heaven 01/08/18 Срд 15:18:22  3056115
>>3055897
>Нет, не корабли. Суда, но не корабли
Ты ебанутый блядь что ли? ПЛАРК - не корабль, на нем вооружения нет?
>>3055990
Ты чё, епта, это крейсер на 15к тонн измещения!
>>3055830
>это шокирует
Да, просто ШОК, остановите прессу. Долбоебов, по ходу, из СА в Израиль вывезти можно, а вот долбоебизм с ними поедет.
>>3056108
Для повышения технологичности нужна серия, а на серию денег нет.
Ну, посмотрим, куда дело пойдет.
>>3055963
>В случае большой войны
>Т-72 Т-80 Су-27/35 [...] против натовского новья
А ты неплох, попробуй стендап.
Аноним ID: Искра Васаковна 01/08/18 Срд 15:24:07  3056121
>>3055919
А вот и нихуя!

Т-90 последнего апгрейда с КАЗ лучше Арматы без КАЗ.

Аноним ID: Лагода Унановна 01/08/18 Срд 15:51:49  3056135
>>3055694

Экспорт, бля буду.
Аноним ID: Лагода Унановна 01/08/18 Срд 15:59:32  3056137
>>3055963
>натовского новья

Святая жырнота.
Аноним ID: Бруръя Асланбековна 01/08/18 Срд 16:03:27  3056138
>>3056115
>на серию денег нет
Тебе вон выше в нос тыкали цифры. Стоимость 1000 Армат для военного бюджета РФ пшик.
>>3056121
Смотря что за КАЗ, да и не во всем лучше. Скажем, Т-90М с Ареной почти всегда проиграет в дуэли с Т-14 без Афганита.
Аноним ID: Елка Парамоновна 01/08/18 Срд 16:17:35  3056142
Та все пиздец. Хуле вы срамату обсуждаете? Всё. Сказали: не-бу-дет. Крым скушал, милорд. Только хохлы Армату продолжают обсуждать.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Либуша Филимоновна 01/08/18 Срд 16:22:47  3056146
>>3056121
> Т-90 последнего апгрейда с КАЗ лучше Арматы без КАЗ
Если запилят Т-90 механизированную нишу, убрав карусель, то да, станет бесспорно лучше.
Аноним ID: Хая-Мушка Адріановна 01/08/18 Срд 16:25:48  3056150
>>3056146
От забашенного пиромангала, открытого всем ветрам, никакой танк лучше не станет. Дегенеративная гомониша - тяжелый симптом ручного заряжания.
Аноним ID: Искра Васаковна 01/08/18 Срд 17:06:10  3056180
>>3056138
тянки с тянками не воюют.
Подавляющая доля угроз для танка - это не танки.

Главное, чтобы тянк выжил, поддерживая гомотопихоту в наступе, когда его будут пидорасить из каждого хитрого угла.

Большие танковые группы же на маневре — это просто подарок для ударной авиации и не более того.
Аноним # OP  01/08/18 Срд 17:07:01  3056183
>>3056146
>Если запилят Т-90 механизированную нишу
Нет.
>станет бесспорно лучше.
Нет.
Уходи дрочить на Бурлак.
Аноним ID: Heaven 01/08/18 Срд 17:12:37  3056187
>>3056180
>мам авеацея швятая
>мам танк это самоходная пушка
>не бывает ПВО, не может быть никаких ударов по авиабазам, РЭБ тоже нет, авиация швятая и не кончится в случае серьезной войны, швятая
Аноним ID: Услада Христосовна 01/08/18 Срд 17:17:26  3056191
>>3056187

Гринтекстовый долбоёб как обычно пишет хуйню.
Аноним ID: Heaven 01/08/18 Срд 17:25:19  3056200
>>3056191
Усладе Христосовне нечего ответить, но очень хочется.
Аноним ID: Heaven 01/08/18 Срд 17:29:27  3056203
>>3056180
>Большие танковые группы же на маневре — это просто подарок для ударной авиации и не более того.
Про войсковое ПВО доводилось слышать, мань? А про авиационное прикрытие?
Аноним ID: Іванна Самуеловна 01/08/18 Срд 17:30:20  3056205
>>3055694
>заявил РИА Новости военный эксперт Алексей Леонков.
Охуительные истории.
Аноним ID: Либуша Филимоновна 01/08/18 Срд 17:56:43  3056228
>>3056150
>>3056183
То есть безопасность экипажа, которая является одной из главных фич Т-14 оказывается не нужна.
Хорошее переобувание.
Аноним ID: Хая-Мушка Адріановна 01/08/18 Срд 18:07:12  3056239
>>3056228
Каким боком ниша к обеспечению безопасности, поехавший? Она нужна, чтобы в нее руками лазить. Бронешторка - потешное поделие, мало того, что в бою она постоянно открывается(а при интенсивной стрельбе и не закрывается), так еще и при почти любой траектории попадания в нишу эта самая шторка будет пробита.

Даже в том варианте, как это было на Об.640 (разделение башни на 3 изолированных отсека, из которых только пушечный сообщался с нишей), это довольно сомнительное решение, а уж остальные варианты и вовсе говно.

Если уж хочешь изоляции экипажа без необитаемой башни, надо карусель бронеплитой отделять. А вышибные люки прорезать в днище, все равно там люк экипажа уже есть.
Аноним ID: Танвира Гарахановна 01/08/18 Срд 18:29:35  3056261
>>3056239
>при почти любой траектории попадания в нишу эта самая шторка будет пробита.
Штоблядь?
Аноним ID: Бибигуль Вульфовна 01/08/18 Срд 18:34:49  3056265
>>3056239
> Даже в том варианте, как это было на Об.640 (разделение башни на 3 изолированных отсека, из которых только пушечный сообщался с нишей), это довольно сомнительное решение, а уж остальные варианты и вовсе говно.

> это довольно сомнительное решение

Ну ахуеть бля, а НЕОБИТАЕМАЯ башня это у нас не сомнительное решение значит? Самый разумный и проверенный вариант это объект 640 или чтонить леклеркообразное.
Аноним ID: Хая-Мушка Адріановна 01/08/18 Срд 18:41:54  3056275
image010.jpg (85Кб, 682x484)
>>3056261
Я для тебя даже картинку сделал. Как видишь, при поражении с основных курсовых углов шторка выносится напрочь(с кормовых тоже), целой она остается лишь при попадании строго в бочину.
Аноним ID: Хая-Мушка Адріановна 01/08/18 Срд 18:43:40  3056276
>>3056265
>Ну ахуеть бля, а НЕОБИТАЕМАЯ башня это у нас не сомнительное решение значит?
Нет. Что ты там сомнительного углядел, поехавший?
>Самый разумный и проверенный вариант это объект 640
Кем он проверенный, безумец? Объект 640 был бы хорош, не будь гораздо более совершенного проекта с необитаемой башней.
>или чтонить леклеркообразное
А этот высер с канистрами вместо брони ты к чему приплел?
Аноним ID: Heaven 01/08/18 Срд 18:48:11  3056280
>>3055855
> сигнал о самоуничтожении
Блохастые совсем ебанулись с дегенеративным пиздабольством, но это уже привычно.
Аноним ID: Бибигуль Вульфовна 01/08/18 Срд 18:55:13  3056288
>>3056276
> Нет. Что ты там сомнительного углядел, поехавший?
Все, начиная от удобства обслуживания этой башни заканчивая тем, что это очередной дорогой "элитный" танк как 64ка в свое время, которая наплодила зоопарк и оказалась не нужна когда ее допилили.
> Кем он проверенный, безумец?
Проверенный другими странами, у которых были танки с нишей
> Объект 640 был бы хорош, не будь гораздо более совершенного
А ещё дорогого, сложного и сомнительного
> А этот высер с канистрами вместо брони ты к чему приплел?
Лучший аз на данный момент. Я конечно не против карусели, но ее невозможно изолировать.
Аноним ID: Либуша Филимоновна 01/08/18 Срд 18:57:49  3056291
>>3056239
> Каким боком ниша к обеспечению безопасности
Наверное таким, что она изолирована от экипажа, а не находится в одном пространстве с ним?
> Она нужна, чтобы в нее руками лазит
А ребята в Леклерках, Типах 10 и К2 то не знают.
>>3056239
> Бронешторка - потешное поделие, мало того, что в бою она постоянно открывается(а при интенсивной стрельбе и не закрывается)
Какое отношение бронешторка имеет к автомату заряжания в нише?
> надо карусель бронеплитой отделять
Что больше, диаметр снаряда заряжаемого из ниши или прямоугольник с длинной и шириной снаряда в карусели?
Аноним ID: Хая-Мушка Адріановна 01/08/18 Срд 19:01:55  3056294
>>3056288
Кек, ну поехали.
>Все, начиная от удобства обслуживания этой башни заканчивая тем
Пруф на то, что с обслуживанием какие-то проблемы.
>что это очередной дорогой "элитный" танк как 64ка в свое время
Не припомню ни одного заявления об элитности.
>Проверенный другими странами, у которых были танки с нишей
И у которых не было автомата заряжания. Хуевый пример для подражания, дегенеративный.
>А ещё дорогого
Пруф на то, что Т-14 дороже Об.640.
> сложного
Пруф на более высокую сложность.
> и сомнительного
Разве что только для тебя.
>Лучший аз на данный момент
Во Франции, разве что, потому как единственный.
> Я конечно не против карусели, но ее невозможно изолировать.
Она уже изолирована на Т-14, что с твоей логикой?
Аноним ID: Хая-Мушка Адріановна 01/08/18 Срд 19:05:48  3056301
>>3056291
>Наверное таким, что она изолирована от экипажа, а не находится в одном пространстве с ним?
Но она не изолирована от экипажа, ведь экипаж лазит в нее руками.
>А ребята в Леклерках, Типах 10 и К2 то не знают.
То есть, ты признаешь дегенеративность Абрамсов, Леопардов и Челленджеров. Малаца.
>Какое отношение бронешторка имеет к автомату заряжания в нише?
А где у М1, основного танка НАТО на сегодняшний день, автомат заряжания? Манялеклерки, например, перспектив серьезного применения не имеют вовсе, только покатушки в экспортном варианте по бабахам.
>Что больше, диаметр снаряда заряжаемого из ниши или прямоугольник с длинной и шириной снаряда в карусели?
Похоже, кто-то не знает конструкцию бронешторки, иначе не задавал бы таких вопросов. Или, по-твоему, там дырка размером со снаряд открывается, лол?
Аноним ID: Бибигуль Вульфовна 01/08/18 Срд 19:13:28  3056309
>>3056294
Бляяяять, ну ты ебанутый пиздец
> Пруф на то, что с обслуживанием какие-то проблемы.
Ты бля на размер башенки без накладной и лючок обслуживания посмотри для начала
> Не припомню ни одного заявления об элитности.
Цена. Ты всерьез веришь что его когда-нибудь завезут срокам в учебки в замен уебанных 72ых и все начсти восточного округа будут вооружены арматами даже при самой удачной экономической ситуации? Максимум дивизии увидят арматы.
> И у которых не было автомата заряжания. Хуевый пример для подражания, дегенеративный.
Леклерк воюет
> Пруф на то, что Т-14 дороже Об.640.
> Пруф на более высокую сложность.
> Разве что только для тебя.
))
> Она уже изолирована на Т-14, что с твоей логикой?
А ещё была разуплотненная компоновка на объекте 187 и 152мм пушка на каком-то из 80х, и где эти танчики?
Аноним ID: Цицилия Элиезаровна 01/08/18 Срд 19:50:22  3056336
14221711112096.jpg (58Кб, 1000x521)
Гособоронзаказ по строительству и ремонту кораблей для ВМФ в 2018 году может быть сорван.

заявил вице-премьер Юрий Борисов

А этот Юрец мне нравится!
Он говорит...правду. Не припомню за другими таких диких выходок!
Аноним ID: Хая-Мушка Адріановна 01/08/18 Срд 19:50:23  3056337
>>3056309
>Ты бля на размер башенки без накладной и лючок обслуживания посмотри для начала
Походу, это ты на нее не смотрел. Там не лючок, а здоровенный лючище.
>Цена
Что там с ценой, пруфай.
>Ты всерьез веришь
Религия - это в re/ или po/
>Максимум дивизии увидят арматы
Анус принят.
>Леклерк воюет
Ничоси. Если бы он не мог воевать, это был бы не танк, я так думаю.
>))
Молодец, не стал копротивляться.
>А ещё была разуплотненная компоновка на объекте 187
Лошто. Обычная там была компоновка, классическая для советской школы.
>и 152мм пушка на каком-то из 80х,
Видишь, ты даже таких элементарных вещей не знаешь.
> и где эти танчики?
Про один из них ты все это время верещишь, что он слишком сложный, правда, без пруфов, как и всегда.
Аноним ID: Бибигуль Вульфовна 01/08/18 Срд 20:07:09  3056345
>>3056337
>Там не лючок, а здоровенный лючище.
Ну ладно, а что насчёт внутреннего объема, вместимости карусели, удобства погрузки боеприпасов и ручного заряжания в случае отказа аз?
> Что там с ценой, пруфай.
Вероятно она немалая, раз танчик за 4 года не дали не то что срокам поездить, даже контрабесы его толком не видели
> Ничоси. Если бы он не мог воевать, это был бы не танк, я так думаю.
Ну а хули ты пиздел что танк с нишей и аз не воевал, м?
> Молодец, не стал копротивляться.
На такой бред отвечать не собираюсь, башня 640 дороже арматы может быть только в манямирке долбоеба
> Лошто. Обычная там была компоновка, классическая для советской школы
Увеличенный заброневой объем, корпус сделан с нуля, продольное расположение силовой установки
> Видишь, ты даже таких элементарных вещей не знаешь.
А ты уже загуглил? а
> Про один из них ты все это время верещишь, что он слишком сложный, правда, без пруфов, как и всегда.
Нет бля, такой же простой как и т-72. Хоть сейчас асаду отправляй на тесты
Аноним ID: Ждислава Порфировна 01/08/18 Срд 20:11:40  3056349
>>3056336
>Армата - всё
>ПАКФА - фсё
>оверпрайснутые лохани - тоже всё

Остановите хохлов - они обезумели.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Инбаль Арушановна 01/08/18 Срд 20:20:14  3056356
>>3056301
> Но она не изолирована от экипажа, ведь экипаж лазит в нее руками.
Причем здесь руки если речь идет о механизированной нише?
> ты признаешь
Я ничего не признаю. За себя делай выводы.
> А где у М1
А какое он имеет отношение к Т-90 и механизированной нише, которая может вывести уровень безопасности экипажа до Т-14?
> Или, по-твоему, там дырка размером со снаряд открывается, лол?
Это ещё было у MBT-70 полвека назад, прикинь, да?
Аноним ID: Цицилия Элиезаровна 01/08/18 Срд 20:31:28  3056365
14431392501820.jpg (82Кб, 900x1260)
>>3055924
>При ежегодных военных расходах в 60-70 000 000 000 долл. сумма в пол миллиарда в год
Последние года 3-4 ты был в анабиозе, я так понимаю.
Весь военный бюджет РФ на оборону 2018 года - 46 млрд.

https://lenta.ru/news/2017/12/22/def_budget/

Стоимость техники тоже из жопы достал. То что ты выложил, это стоимость нового Т-90, которая в массовом запуске, ага.

По самым скромным подсчетам один танк на платформе Армата стоит в районе 10 млн. долларов. И это норм как бы, Леклерк стоит вроде все 11 лямов. Далее:

Утверждена ГПВ на ближайшие 10 лет. По нему за один год вооружения будут закупать на
>3.175 млрд. долларов в год на закупку вооружения.
В перерасчете на доллары.
Вообще всего.
И ты собрался закупать по 100 штук в год на сумму 1 лярд баксов?

Т.е. тратить ТРЕТЬ всех денег на один блядь танк?

Я даже сыграю на опережение и сразу скажу что тратить даже 500 лямов в год на танк (закупая по 50 танков в год) - преступная халатность. По другому не назовешь.

Припоминая программу Военная приемка с интервью того офицера из штаба который планирует все эти закупки, то выделяя на закупку вооружения в 4 раза больше в год, т.е. 13 лярдов баксов, можно было бы говорить про все новые свистоперделки. В сложившейся ситуации о них говорить не приходится. Се ля ви, хуле.
Аноним ID: Добромира Пиміновна 01/08/18 Срд 20:42:01  3056373
>>3056345
>ручного заряжания в случае отказа аз
Давайте откажемся от необитаемой башни на случай выхода из стоя АЗ!
Ведь АЗ отказывает значительно чаще, чем ребята хоронятся от пробития брони!
Аноним ID: Танвира Гарахановна 01/08/18 Срд 20:44:06  3056374
dfgv.jpg (122Кб, 683x499)
>>3056275
С другого угла аллах стрелять запретил?
Аноним ID: Добромира Пиміновна 01/08/18 Срд 20:44:48  3056375
>>3056365
Вот ссылка на бюджет - это хорошо.
А ссылку на
>3.175 млрд. долларов в год на закупку вооружения.
можно?
Аноним # OP  01/08/18 Срд 20:47:16  3056378
>>3056275
Проиграл с идиота.
Аноним ID: Добронега Синьагиловна 01/08/18 Срд 20:49:50  3056382
>>3056373
Так уже отказались, не будет арматы.
Аноним ID: Цицилия Элиезаровна 01/08/18 Срд 20:51:58  3056384
>>3056375
Да загуглите же вы ГПВ-2027.
Сколько можно то? Из треда в тред удивляются. Охуеть.

Аноним # OP  01/08/18 Срд 20:52:00  3056385
image010.jpg (29Кб, 500x331)
image006.jpg (42Кб, 800x371)
>>3056275
>>3056228
>То есть безопасность экипажа, которая является одной из главных фич Т-14 оказывается не нужна.
При чём тут механизирванная ниша, ебанат?
Аноним ID: Бибигуль Вульфовна 01/08/18 Срд 20:52:05  3056386
CQc3U.jpg (84Кб, 800x600)
124143712691585[...].jpg (35Кб, 622x210)
>>3056373
Еще ребята будут продолжать хорониться в компромиссах даже если 10 армат поступит на вооружение до 2030. А чтбы снизить вероятность этого нужно всего-то поменять башни на нынешних тэшках на ниши с аз и увеличить заброневой объем. Благо проект существовал и спокойно ставится как на старые тешки так и на перспективные модульные платформы, стоит только захотеть. (Неужели так трудно, сука).
Аноним # OP  01/08/18 Срд 20:53:17  3056387
>>3056386
>А чтбы снизить вероятность этого нужно всего-то поменять башни на нынешних тэшках на ниши с аз и увеличить заброневой объем
Пиздец кретин.
Аноним ID: Добронега Синьагиловна 01/08/18 Срд 20:53:53  3056389
>>3056386
Тогда это будет аналог Леклерка или тип90, а кому это нужно?
Аноним ID: Бибигуль Вульфовна 01/08/18 Срд 20:54:52  3056392
>>3056387
Обоснуй свой вскукарек
>>3056389
Мамашам солдат
Аноним # OP  01/08/18 Срд 20:58:02  3056395
Хватит загаживать новостной, пиздуйте в любой танкотред.
Пишете сообщение в танкотреде - ссылаетесь на пост в этом треде, так ваш срач дискуссия плавно и безболезненно переедет в другой тред.
Я буду репортить все сообщения из этого срача после этого.
ПРоявите уважение к другим анонам.
Аноним ID: Heaven 01/08/18 Срд 21:07:09  3056401
>>3056395 прав, господа, пожалуйста, в >>3044915 (OP) проследуйте со своей особой олимпиадой, будьте так благолюбезны.
Аноним ID: Добронега Синьагиловна 01/08/18 Срд 21:08:42  3056402
>>3056401
Кто же виноват что у посривротов рвет сраки от отмены закупок пакфы и арматы и они засирают тут своим визгом всю доску.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Цицилия Элиезаровна 01/08/18 Срд 21:24:09  3056419
>Военные изначально требовали себе 36 трлн рублей, аргументируя это тем, что вообще-то нужно 55 трлн. Минфин стоял насмерть в районе 10–12 трлн

>В итоге военные опять получили примерно 19 трлн рублей и дополнительно 1 трлн на строительство инфраструктуры. Но рубли эти, естественно, уже совсем другие.

В долларах этих ваших выделили в два раза меньше чем на ГПВ-2020.

И вы чему-то сейчас удивляетесь?

Когда я в декабре 2017 волосы рвал принося новости по ГПВ, всем было похуй. Вообще комментов не было.
А сейчас удивляются тому что Юра говорит...охуеть вообще.
Аноним ID: Оляна Парамоновна 01/08/18 Срд 21:40:54  3056430
>>3056419
>Но рубли эти, естественно, уже совсем другие
Они закупки не за доллары делают, даун.
Аноним ID: Смилна Гарахановна 01/08/18 Срд 22:00:23  3056445
>>3056430
У тебя белорусские военные микросхемы почему-то с 2014 по 2018 подорожали в 2 раза вместе с долларом, например. Совпадение? Не думаю.
Аноним ID: Heaven 01/08/18 Срд 22:25:12  3056463
>>3056445
И сейчас ты этот факт пруфанешь, а потом расскажешь и о том, что это за микросхемы, где они применяются, и какую часть стоимости вооружений составляют, правда?
Аноним # OP  01/08/18 Срд 22:36:01  3056472
>>3056419
>Когда я в декабре 2017 волосы рвал принося новости по ГПВ
Да всем похуй на твои волосы, критический момент пройден в войсках наличествует в основном исправная техника, значительное количество новой и модернизированной. Хотелки по флоту урезали, потому что промышленность не может, а по влоту там денег заложено было я ебу. Куда там въёбывать больше денег ума не приложу.
То что к 20-му году будет значительное снижение закупок по ГПВ говорилось еще в начале ГПВ-2011 о чем верещание-то?
Аноним ID: Нурсия Севериновна 01/08/18 Срд 22:39:53  3056474
>>3056472
>Куда там въёбывать больше денег ума не приложу.
можешь начать с ВТО, потом переместиться на всякие подводные лодк и их оснащение, а на остаточек вернуться ктанкам и прочим мотострельцам.
Аноним ID: Цицилия Элиезаровна 01/08/18 Срд 22:46:30  3056476
14847597204550.jpg (80Кб, 805x717)
>>3056472
>критический момент пройден в войсках
Аноним ID: Єлизавета Ариеловна 02/08/18 Чтв 01:12:57  3056553
>>3056476
Девяностые ты видимо проспал?
Аноним ID: Явдоха Омеляновна 02/08/18 Чтв 01:25:30  3056555
>>3056553
Его тогда ещё не было.
Аноним ID: Анастасия Габибовна 02/08/18 Чтв 02:19:53  3056565
>>3056203
>>3056187

О, а вот свидетели секты активного войскового ПВО на оперативном марше подтянулись: 1-я линия - танки, 2-я линия - бмп, 3-я линия ЗРК.

Одна установка ПВО на троих, самоходное шасси добудете в бою!

Туто бъектовое-то ПВО стало вызывать неприятные вопросы,потеряв сказочный ареал всемогущества, а они все свои фантазии подключают.
Аноним ID: Дина Євдокимовна 02/08/18 Чтв 07:31:21  3056579
Просто отбитые поцреоты. Как можно быть такими животными? На Отваге адекватнее чем тут.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Цана Амирамовна 02/08/18 Чтв 07:59:27  3056585
>>3056583
За исправный.
Аноним ID: Фируза Христиановна 02/08/18 Чтв 08:12:18  3056586
>>3056203
Главное войсковое ПВО - это искандеры по каждой авиабазе
Аноним ID: Heaven 02/08/18 Чтв 08:51:22  3056598
>>3056336
Да не, был ещё один такой - Кириенко. Как назначили премьером, так и выложил всю правду-матку про пирамиду ГКО и пиздец с финансами. На следующий день экономике пришёл БП.
Аноним ID: Ведара Теймуровна 02/08/18 Чтв 08:54:17  3056600
>>3055694
>военный эксперт
Я всё жду, когда их, наконец, начнут расстреливать в оврагах?
Аноним ID: Зарина Вадимовна 02/08/18 Чтв 09:21:03  3056607
Любителям мерить по фотографиям толщину люков и размер катков на заметку.
Любители военной истории годами общались в интернете. Теперь их обвиняют в госизмене.
https://meduza.io/feature/2018/08/02/kto-dast-pravilnyy-otvet-tot-poluchit-10-let
Аноним ID: Груда Элимелеховна 02/08/18 Чтв 09:28:29  3056609
>>3056607
Хуйня из под коня. В госизмене можно обвинить только госслужащего. Гражданское лицо может быть обвинено только в шпионаже.
Если какой-то сопричастный к гостайне начнет таскать на форумы инсайдерскую секретную информацию - ССЗБ.
Аноним ID: Heaven 02/08/18 Чтв 09:39:23  3056614
>>3056602
> 98
> жилось тогда неплохо
Парашное животное совсем пизданулось.
Аноним ID: Heaven 02/08/18 Чтв 09:40:28  3056615
>>3056565
>уииии врёти ни ездит ни струляет ни Тор ни войсковые Ски!
Каково это - спорить с фактами и получать мочу в ебало, расскажи.
Аноним ID: Heaven 02/08/18 Чтв 09:46:57  3056618
>>3056609
Так ты статью-то почитай.
Один собирал инфу о дислокации военной техники по частям и продавал ее, другой эту инфу предоставлял.
То есть натурально, один занимался шпионажем, а другой - предательством.
Аноним ID: Циля Мгеровна 02/08/18 Чтв 09:47:37  3056619
>>3056374
>при поражении с основных курсовых углов
>целой она остается лишь при попадании строго в бочину
Что тебе непонятно в этой фразе? Ты именно ее и подтвердил своими коррекциями.
Аноним ID: Тоши Каховна 02/08/18 Чтв 13:23:43  3056694
>>3056620
Порода такая, сир.
Аноним ID: Анастасия Габибовна 02/08/18 Чтв 14:02:37  3056699
>>3056615
А что, у тебя есть данные об успешном применении войскового ПВО? Или ты мудьтики-мультики-агитки мне сейчас притащишь про говно, мочу и 400 км покрываемого радиуса лол, как это было сам знаешь с чем.

Последний смачный отсос авиации у ПВО был в 08 году, когда хитрые грузины в жопу святому генштабу РФ насовали хуев просто поразительной длинны с помощью Буков. И то это был проеб МО: начинать войну не с подавления ПВО противника - это надо быть ебаным.
Аноним ID: Гафура Баруховна 02/08/18 Чтв 14:11:25  3056702
3560326.jpg (63Кб, 597x337)
>>3056699
Лягушонок передает тебе и прочим долбоебам, не осознающим пользу от ПВО, привет вот с этой жабочки. Вместе с ним привет передают приземленные ВВСУ, а заодно и ВВС Грузии.
Аноним ID: Гремислава Барсеговна 02/08/18 Чтв 14:16:04  3056704
>>3056699
>начинать войну не с подавления ПВО противника - это надо быть ебаным.
А что делать, если противник уже едет в сторону Ла-Манша?
Взмахнуть волшебной палочкой со словами "авада ПВО" и у противника оно пропадёт?
Аноним ID: Явдоха Омеляновна 02/08/18 Чтв 14:25:38  3056709
>>3056699
Как визжит то, любо-дорого. Пока ты там ПВО вилкой чистишь боевые задачи воздушные все откладывать что-ли? Как ты найдёшь какой-нибудь отключённый до поры до времени Бук? Швитыми спутниками?
Аноним ID: Анастасия Габибовна 02/08/18 Чтв 14:28:38  3056710
>>3056702
Что это за ебанная хуйня от?
Украина не потеряла ни одного Су-27x

Украина:
По штурмовикам: 4 боевых потери.
С учетом их частоты применения — ничто.
По бомберам: 1 боевая потеря

С учетом насыщения района "вайскавымы ПАВЭОУ", это полная хуйня и полное признание импотенции наземного ПВО на оперативном уровне.

За МиГ-29 говорить не буду, это очень странная история от начала и до конца. Ведь доподлинно известно, что МиГ-29 не может победить мост.
Аноним ID: Анастасия Габибовна 02/08/18 Чтв 14:32:13  3056714
>>3056704
ПВО Грузии было полностью вынесено двумя ударами по стационарным и незащищенным станциям радиолокации, местоположение которых было известно до начала конфликта.

Ну это так, к вопросу о "профессионализме". Ничего сверхъестественного сделано не было.
Аноним ID: Явдоха Омеляновна 02/08/18 Чтв 14:32:28  3056715
standrightthere[...].jpg (70Кб, 370x278)
>>3056387
>увеличить заброневой объем
Аноним ID: Белолюба Вигеновна 02/08/18 Чтв 14:36:43  3056716
>>3056607
>Любители военной истории годами общались в интернете. Теперь их обвиняют в госизмене.
Искусство заголовка.
(Ну как бы да, действительно
>общались в интернете
- помимо всего прочего.)
Аноним ID: Гремислава Барсеговна 02/08/18 Чтв 14:41:08  3056718
>>3056714
Вопрос-то у меня был про другое, вон анон более разумно сформулировал:
>Пока ты там ПВО вилкой чистишь боевые задачи воздушные все откладывать что-ли? Как ты найдёшь какой-нибудь отключённый до поры до времени Бук?
Аноним ID: Вида Бенаминовна 02/08/18 Чтв 14:41:51  3056720
>>3056714
Тото самолеты продолжали сбивать.
Аноним ID: Гремислава Барсеговна 02/08/18 Чтв 14:44:07  3056723
>>3056710
>С учетом насыщения района "вайскавымы ПАВЭОУ"
И какой же состав сил и средств противостоял ВВСУ, чтобы можно было сказать, что сбитие "всего" пяти самолётов (плюс там ещё вертолёты скукожились, плюс ещё Ан-30 долетался) - это "признание импотенции"?
Аноним ID: Heaven 02/08/18 Чтв 14:53:19  3056729
>>3056714
> наличие "Буков" у грызунов было неизвестно до начала конфликта
Пофиксил.
Аноним ID: Єлизавета Ариеловна 02/08/18 Чтв 14:54:43  3056731
>>3056710
>С учетом их частоты применения — ничто.
>это полная хуйня и полное признание импотенции наземного ПВО на оперативном уровне.
Анастасия, милочка, вы больны. Именно из-за работы ПВО (ибо ВВС в республики не завезли) ВСУ практически перестали пользовать авиацию, лишившись тем самым огромного преимущества. Где же тут импотенция?
кроме как у тебя в штанах
Аноним ID: Яна Ясахировна 02/08/18 Чтв 15:27:56  3056737
>>3056710
>не потеряла ни одного Су-27
Они там что ли летали? Не было задач для них.
Аноним ID: Тоши Каховна 02/08/18 Чтв 15:55:08  3056746
>>3056710
Оно совсем ебанулось.
>>3056720
Животное, плс. Из 5 самолетов 3 сбили осетинские ополченцы, стреляющие куда попало, 1 Бук, 1 грузинский ПЗРК.
Аноним ID: Мэнэми Мушеговна 02/08/18 Чтв 17:21:33  3056771
>>3056702
Гафура, а разве не с нарушением перспективы прифотошоплены изображения литаков?
Аноним ID: Сулена Вардановна 02/08/18 Чтв 19:26:14  3056842
>>3056032
В Иаке у Саддама в 1991-мбыло дохуя новых (на тот момент) танков. Помогло это ему? Ни хуя.
Авиация решает.
Аноним ID: Гремислава Барсеговна 02/08/18 Чтв 19:53:39  3056857
>>3056842
>В Иаке у Саддама в 1991-мбыло дохуя новых (на тот момент) танков.
Это про экспортные Т-72М или местные кривые копии Т-72М?
Аноним ID: Heaven 02/08/18 Чтв 20:01:50  3056859
>>3056771
А почему, как ты думаешь, я указал, что привет передается с жабочки?
>>3056710
То есть, по мнению долбоебов, топящих против ПВО, потеря половина наличных бортов и прекращение полетов над театром боевых действий, несмотря на отсутствие у противника авиации в принципе, - утрата господства в воздухе и сопряженных с этим преимуществ, - это не достижение? 21 сбитая машина, из которых пять штурмовиков, бомбер, высотный разведчик, два МФИ и четыре ударных вертолета - это типа ерунда, да?
Обосралась, сидит в собственном говне и визжит - типичный портрет дегенеративной мартышки, топящей против ПВО.
>С учетом их частоты применения — ничто.
Пруфай частоту применения, опущенка. Сколько вылетов совершили эти машины, прежде чем были уничтожены?
>С учетом насыщения района "вайскавымы ПАВЭОУ"
С учетом какого именно насыщения, членосос потешный? Пруфай состав группировки.
Аноним ID: Сулена Вардановна 02/08/18 Чтв 20:46:42  3056880
>>3056857
>Это про экспортные Т-72М или местные кривые копии Т-72М?

Похуй, они горели и метали башни олинаково

И сейчас слу-чего все эти Т-90 и Арматы будут разьёбаны по старой схеме.

Ривет Джойнты обнаруживают колонны танков на марше.
Дистанционно пиздится вся пво.
РЭБ глушит каналы боевого управления.
Кассетные б/ч со стратегов гасят основную массу б/т.
Остатки зачищаются апачами и бородавочниками.
Уцелевшие экипажи маршируют вдоль дорог в плен, и машут, сашут белыми платками , чтобы их не удохлили с Предаторов.
Аноним ID: Яна Ясахировна 02/08/18 Чтв 21:08:07  3056887
>>3056880
Сравнил необучаемых арабесов с русней.
Аноним ID: Айбарша Силмоевна 02/08/18 Чтв 21:08:36  3056888
>>3056880
Прикольная игра. А если бот не на "easy"?
Аноним ID: Айбарша Силмоевна 02/08/18 Чтв 21:13:24  3056891
>>3056842
>В Иаке у Саддама в 1991-мбыло дохуя новых (на тот момент) танков
Новых танков у него не было вообще, был хлам с гомогенной броней и стальными БОПС.
>Помогло это ему? Ни хуя
Если тебя будет пиздить профессиональный боксер, кулаки тебе помогут? Ни хуя. А ведь пиздить он тебя будет кулаками.
>Авиация решает.
Когда противник совершенное беспомощен и ничего не может ей противопоставить - конечно. Но так бывает только в подобных колониальных воинах. А так даже с Саддамкой классически воевали танками и брали его войска в котлы. Просто ты родился на 15 лет позже и не читал об этом.
Аноним ID: Ярена Амирамовна 02/08/18 Чтв 21:15:40  3056892
>>3056891
>Просто ты родился на 15 лет позже
Щедро ты. Скорее на 20.
Аноним ID: Гремислава Барсеговна 02/08/18 Чтв 21:18:33  3056893
>>3056880
>Дистанционно пиздится вся пво.
Отличный план!
Есть лишь один вопрос - а что будет, если танковые колонны не останавливаются и терпеливо ждут, пока опиздюлится вся ПВО, а наматывают на гусеницы бравых защитников демократии по самый Ла-Манш?
Аноним ID: Юрико Бенжаминовна 02/08/18 Чтв 21:23:54  3056897
>>3056893
просто ПВО в манямирке выпиливается мгновенно. хуяк хуяк и в дамки.
Аноним ID: Сулена Вардановна 02/08/18 Чтв 21:24:14  3056898
>>3056887
Какая ракете нах разница кто внутри танка сидит?
Аноним ID: Сулена Вардановна 02/08/18 Чтв 21:26:28  3056901
>>3056893
>Есть лишь один вопрос - а что будет, если танковые колонны не останавливаются

Их тупо разьебут на марше или на стоянке, похуй где.
Аноним ID: Яна Ясахировна 02/08/18 Чтв 21:27:38  3056902
>>3056898
>>3056901
ПВО и литаки уничтожают разъебщиков, ОТРК уничтожает их аэродромы.
Аноним ID: Heaven 02/08/18 Чтв 21:27:41  3056903
>>3056880
Ого, а вот и сектанты всемогущего РЭБ подъехали.
Что интересно, РЭБ у них всемогущ избирательно: то ПВО им давится мгновенно, а БПЛА (и авиация в целом) неуязвимы, то прямо наоборот), лол.
Аноним ID: Heaven 02/08/18 Чтв 21:28:06  3056904
Не отвечайте ему.
Аноним ID: Сулена Вардановна 02/08/18 Чтв 21:29:30  3056907
>>3056897
Дык как жыды выпиливают раз за разом все порашное ПВО гуано, купленное арабцами. От С-125 до Панцу.
Аноним ID: Гремислава Барсеговна 02/08/18 Чтв 21:30:52  3056908
>>3056901
Отличный план, но как? ПВО-то не подавлено. С момента обнаружения оно уже уехало в ебеня вместе с наматывающими защитников демократии танками, не делая дожидаться своего подавления, а бравые пилоты, прилетевшие его подавлять, обнаружили, что оно совершенно не там, где было в момент обнаружения, по летящим в ним ракетам.
Аноним ID: Теофіла Ариановна 02/08/18 Чтв 21:31:01  3056909
>>3056419
>В долларах этих ваших выделили в два раза меньше чем на ГПВ-2020.

И что?
Как это вообще (даже чисто теоретически) может отразится на количестве вооружений закупаемых МО РФ, если 99,99% их российского производства?
я тебе отвечу - никак.
Аноним ID: Сулена Вардановна 02/08/18 Чтв 21:32:05  3056911
>>3056902
ОТРК не умеет стрелать > 1000км
А разьёбщики прилетать будут издалека.
Им аэродромы подскока не нужны - летающих танкеров дохуя есть.
Аноним ID: Сулена Вардановна 02/08/18 Чтв 21:33:49  3056915
>>3056908
> бравые пилоты, прилетевшие его подавлять,
Беспелотники прилетят.
Аноним ID: Яна Ясахировна 02/08/18 Чтв 21:35:15  3056917
>>3056911
Убивают издалека дальнобойными ракетами и мигами.
Аноним ID: Гремислава Барсеговна 02/08/18 Чтв 21:36:01  3056919
>>3056907
>Дык как жыды выпиливают раз за разом все порашное ПВО гуано, купленное арабцами. От С-125 до Панцу.
Целую одну Панцу с закончившимся БК выпилили? Перемога!
>>3056911
>Им аэродромы подскока не нужны - летающих танкеров дохуя есть.
Там это, РВВ большой дальности завезли, ими как раз пиздато попадается по огромным неманёвренным целям.
Ельцин_поздравляет_с_поражением_цели_на_300+км.тхт
Аноним ID: Гремислава Барсеговна 02/08/18 Чтв 21:37:37  3056921
>>3056915
>Беспелотники прилетят.
Здоровенная заметная хуйня с хеллфайрами vs войсковое ПВО?
Удачи.
Аноним ID: Сулена Вардановна 02/08/18 Чтв 21:53:19  3056931
>>3056919
>Целую одну Панцу с закончившимся БК выпилили? Перемога

Ды ты не понял нихуя что случилось.
Сначала этой Панце водили хуем по губам в виде РЭБа.
Только не тупого порашного РЭБа типа "мегаватт в антенну и никто нихуя не слышит."
А хитрый интеллектуальный жыдовский РЭБ "Видишь суслика? Вижу! А его там нет."
После того как Панца отстреляла б/к по миражам и ложным целям, жиды дождались пока её свернут, и вот тогда уж вмочили реальной хуиткой.
Аноним ID: Лэа Эльазаровна 02/08/18 Чтв 21:56:42  3056933
1372518564938.png (21Кб, 275x200)
Вот даже непонятно, то ли это жирнейший траль, то ли и вправду малолетний олигофрен с подгорелой жопой.
Аноним ID: Heaven 02/08/18 Чтв 22:15:38  3056943
>>3056933
Очередной залётный даун, которому сказали, что якобы на этой доске собираются сторонники каких-то там ненавистных его друзьям политических течении, а не любители военной техники.
Аноним ID: Heaven 02/08/18 Чтв 22:25:10  3056950
>>3056943
>любители
ты во фразе "срущиеся между собой анальные беспруфные теоретики-передергиватели-интерпретаторы-исказители клоуны-защитники манямиров и беззадачности " допустил массу ошибок.
Аноним ID: Heaven 02/08/18 Чтв 22:30:26  3056952
>>3056931
Сейчас ты пруфанешь эту историю или получишь мочи в глотку. Погнали.
Аноним ID: Гремислава Барсеговна 02/08/18 Чтв 22:36:39  3056954
>>3056931
>После того как Панца отстреляла б/к по миражам и ложным целям
США_выбирает_между_стулом_с_"ближнее_ПВО_под_управлением_ослоёбов_схарчило_70+_ракет_из_100"_и_стулом_с_"76_ракет_не_смогли_уничтожить_3_хрущёвки".irl
Аноним ID: Емілія Юхимовна 02/08/18 Чтв 22:53:41  3056963
15229153454510.jpg (59Кб, 391x600)
>>3056954
>2к18
>не знать про технологию хит-ту-килл
>думать, что на Томагавках были не кинетические БЧ
Аноним ID: Гремислава Барсеговна 02/08/18 Чтв 22:57:48  3056967
>>3056963
>2к18
>Изображать дебила в военаче и думать, что ты так траллишь.
Аноним ID: Балемила Иегудиловна 02/08/18 Чтв 22:58:49  3056968
13654175861121.jpg (28Кб, 316x310)
>>3056963
>>думать, что на Томагавках были не кинетические БЧ
>Кинетическая БЧ на КР
Аноним ID: Балемила Иегудиловна 02/08/18 Чтв 23:02:16  3056970
>>3056931
>А хитрый интеллектуальный жыдовский РЭБ "Видишь суслика? Вижу! А его там нет."
И как же этот ЙОБР РЭБ работает? Вообще всех кто заикается про РЭБ надо бить кирпичем в ебало. Он работал в 60 тых когда ракеты были тупее тебя. А сейчас ракеты умные и класть они хотели на твою борьбу.
Аноним ID: Емілія Юхимовна 02/08/18 Чтв 23:03:01  3056971
>>3056970
Че несет.
Аноним ID: Балемила Иегудиловна 02/08/18 Чтв 23:04:23  3056972
>>3056971
А ты че несешь. Принцип работы современных РЭБ в студию. Или опять сикретность? Но все работает правда, правда.
Аноним ID: Судислава Шемтововна 02/08/18 Чтв 23:08:20  3056975
1533240500626.jpg (111Кб, 966x669)
1533240500688.jpg (36Кб, 500x384)
1533240500733.jpg (149Кб, 900x636)
>>3056970
> ракеты умные
Аноним ID: Ода Ефремовна 03/08/18 Птн 00:39:38  3056989
>>3056970
>И как же этот ЙОБР РЭБ работает?

Ловит импульс передатчика, высчитывает какой нужен отражённый сигнал чтобы приёмник ввести в заблуждение; излучает этот сигнал с нужным сдвигом по частоте и нужной задержкой. Это если на пальцах.
Аноним ID: Теофіла Ариановна 03/08/18 Птн 05:16:24  3057021
Вы что устроили в новостном, анальные клоуны?
Да тут бывает всякое, но всему же есть предел.
На 250+ постов - полторы новости.
Аноним ID: Фируза Христиановна 03/08/18 Птн 08:44:41  3057046
>>3056968
А то! Новое слово в военной науке! Принцип, давно и успешно применяемый в стрелковом оружии, был отмасштабирован сначала на танковые орудия. Оглушительный успех хит-ту-килл снарядов танков (они же урановые ломы) показал, что боеголовка со взрывчаткой - это устаревшая концепция. Поэтому его распространение продолжилось. Следующим успехом стали зенитные ракеты. Стандарт, Праща Давида - все развитые страны поняли ненужность и вредность взрывчатки в ракете.

И наконец крылатые ракеты хит-ту-килл.

На очереди - межконтинентальные баллистические ракеты хит-ту-килл, которые смогут точечно поражать критические цели типа лысины вражеского лидера, не нанося ущерба мирным жителям вокруг!
Аноним ID: Идриль  Венеаминовна 03/08/18 Птн 08:56:57  3057051
>>3057046
Восхвалим Пророка нашего, предвидевшего это давным давно в книге про куфр и битву большого и малого Сатан, где правитель подсоса большого Сатаны был убит Дробовиком-МБР, с начинкой из вольфрамовых гвоздей.
Аноним ID: Богдана Ваграмовна 03/08/18 Птн 09:43:20  3057061
>>3056972
Да ты же долбоеб.
Аноним ID: Володимира Элиезаровна 03/08/18 Птн 15:43:24  3057143
>>3057021
Набрасывать надо так, чтобы товарищ Сталин Спасибо "Расстрелять!" сказал.
Аноним ID: Хубава Уранцэцэговна 03/08/18 Птн 16:11:25  3057149
8948556original.jpg (1149Кб, 2048x1536)
8948970original.jpg (889Кб, 1920x1278)
8949222original.jpg (825Кб, 1920x1280)
А тем временем, с борта затонувшего в марте 1945 года транспорта SS Thomas Donaldson подняли очередной шестой, последний находившийся там танк M4A2(76)W. Причём в этот раз, внутри ещё и документацию нашли, благодаря чему смогли точно определить не только заводской номер S64441, но и регистрационный номер - 30122420. Машину передали в ремонтно-восстановительный батальон Северного Флота, так что скоро будет ещё +1 шерман на ходу.
Аноним ID: Цицилия Элиезаровна 03/08/18 Птн 18:39:42  3057209
DjVxqLVsAAs7Km.jpg (104Кб, 1200x800)
Анимебляди, принимай пополнение!!

+ 1 ед. пр. 27DDG

Водоизмещение - 8200 тонн.
Оснащен системой Иджис Вазелин.
AN/SPQ-9B
Устанавливаются SM-3 Block IIA и SM-6.

https://3g.163.com/v/video/VMN9U4COT.html

Второй эсминец этой серии спустят на воду в следующем году.

Напомню что предыдущий эсминец (другого проекта) Асахи спустили на воду в октябре того года. Т.е. 10 месяцев назад.

>>3057149
>+1 шерман на ходу
Так вот почему не торопятся Арматы закупать! Азазазазааза!!!
Аноним ID: Найля Абеловна 03/08/18 Птн 18:47:48  3057216
>>3056476
У тебя мозг атрофировался из-за пиздоглазых мультиков, ебанашка.
>>3056474
>можешь начать с ВТО, потом переместиться на всякие подводные лодк и их оснащение
Можешь пойти нахуй и там оставаться вместе со своими черрипикингами, с которыми я бы поспорил, но не собираюсь мимолётнному долбоёбу доказывать, что я не верблюд.
Аноним ID: Heaven 03/08/18 Птн 18:58:29  3057222
>>3057209
Все важные компоненты, от силовой установки до радара, там поставляются из сшашки, где они в крупной серии. Ничего удивительного.
При этом японцам это узкоспециализированное эскортное корыто с полностью отсутствующими ударными возможностями (если в сшашке можно хотя бы потешные томогавки запихать, то тут хуй) нахер не нужно, так что это не более чем дань хозяевам.
Аноним ID: Марфа Спиридоновна 03/08/18 Птн 19:08:54  3057225
>>3057222
>При этом японцам это узкоспециализированное эскортное корыто с полностью отсутствующими ударными возможностями (если в сшашке можно хотя бы потешные томогавки запихать, то тут хуй) нахер не нужно, так что это не более чем дань хозяевам.
Житель смехдержавы с катерами закукарекал.
Аноним ID: Цицилия Элиезаровна 03/08/18 Птн 19:10:43  3057228
>>3056553
Идет разговор об оснащении армии техникой, а не о финансовых проблемах твоей семьи в 90е.
Оставя в стороне вопрос как выживала твоя мамка в 90е чтобы купить тебе портфель скажу следующее:

В начале 90х у России был второй в мире флот. Современный и многочисленный. Четыре Орлана блядь. 80 (Восемьдесят блядь) БДК.

Что осталось через 25 лет? Ага.
Со флотом все ясно, там пиздец и деградация. Что там пройдено, не понятно.

Транспортная авиация.

Адовый пиздец. Ил-476 сорван. МТС - сорван. 112В - полудохлое говно к тому же хуево спроектированный. Замена Ан-124??? ПФФФффф!!!!! Волга-Днепр переходит на Боинг, это о многом говорит.

Советские самолеты, советские корабли. Советские бмп и танки. Слегка подкрашенные и с прикрученными новыми прицелами.

Критический момент блядь.

>>3056555
>ТЫ шкальнег!!! ЫЫЫЫЫ!!!!
>>3057216
>Ты дурак!!!!ЫЫЫЫЫ1111!!
>>3057222
>У эсминца ПРО нету тамагафкаф!!!ЫЫЫЫЫ!!!!

Вы потрясающие собеседники.
Аноним ID: Назира Лечовна 03/08/18 Птн 19:25:58  3057235
Че Гевара.jpg (16Кб, 375x479)
>>3057209
В соревновании потешности эта лохань таки уверенно обходит своего китайского собрата - у тех есть хотя бы КР, у этих же нет ничего. Остается только косплеить 50-е и стрелять ЗУР по кораблям. Правда, даже в 50-е для этого юзали СБЧ, а сателлитам атом не положен.
>>3057225
Афроевропеец, плс.
>>3057228
Ну он и остался вторым в мире. А то, что уменьшился, так это естественно, в 90-х это был флот СССР и существовал по инерции, фактически не соответствуя новым экономическим реалиям. В итоге то, что не помещалось в финансирование, отмерло по израсходованию ресурса.
Остальное - унылый, бессвязный порашный визг. Су-35, Су-30СМ и Су-34 записал в советские самолеты, Т-90 и Т-14 - в советские танки, Ил-76 и 476 нищитова и так далее. Тебе просто хочется визжать, аргументов у тебя нет, как и мозгов. Порода такая.
Аноним ID: Найля Абеловна 03/08/18 Птн 19:28:22  3057237
>>3057228
Это настолько убогий высер, что его даже кормить не интересно.
Аноним ID: Цицилия Элиезаровна 03/08/18 Птн 19:33:59  3057243
>>3057235
>Ну он и остался вторым в мире.
В манямирке парашескота если только.
>Су-35, Су-30СМ и Су-34
Стали транспортными самолетами.
>Т-90 и Т-14
Вот только закупают советский Т-72.
>Ил-76
Он у тебя российский чтоль, хуесос?
>476
Контракт сорван в пух и прах и по сути не исполняется.
так далее
Что там далее? Скот.
>аргументов у тебя нет
Дохуища. Но я их должен приводить на контраргументы, а ты лишь визжишь хуйню, шизофреник ебаный.
Аноним ID: Heaven 03/08/18 Птн 19:43:43  3057249
>>3057243
> >Ил-76
> Он у тебя российский чтоль, хуесос?
А чей ещё, ебланище? Украинский?
Аноним ID: Єлизавета Ариеловна 03/08/18 Птн 19:50:55  3057252
>>3057228
>как выживала твоя мамка))0)
>купить тебе портфель азаза
Мда, куда уж мне до такого потрясающего собеседника.
начале девяностых был второй флот
начале девяностых было норм ВТА
В 91-ом то, ну да, верно. Только что же ты не упомянул что овердохуя кораблей и самолётов уже к концу девяностых либо были разрезаны на металл, либо поросли ржавчиной и травой?
С флотом хреново? Не спорю, однако если раньше были новости исключительно о списании очередного корабля, то сейчас таки кое-что и строят, не быстро конечно, не крупняк (не считая АПЛ), однако когда с момента развала совка было лучше?
Хреново с ВТА? Не спорю, с крупняком проблемы, но опять же, возобновили постройку 76-х, ремонтируют и модернизируют то, что есть, чем тебе не угодил 112-й я не в курсе, но снова - когда с 90-х было лучше?
>Советские бмп и танки. Слегка подкрашенные и с прикрученными новыми прицелами.
Ну так-то это мировая практика, или предлагаешь попилить всё ещё до того, как появится что-либо новое? Да те же 72-ки ещё в 10-м году тупо гнили под открытым небом, и была реальная перспектива остаться почти без танков(!), по сравнению с такими пирогами даже Т-72 "компромисс" выглядит не так уж и плохо.
Я потому и спрашивал про "проспал", что на фоне откровенного пиздеца прошедших лет, то что делается сейчас - не так уж и плохо, это не есть хорошо, но всё же.
Или ты таки ожидал что после стольких лет упадка вдруг возьмут и наклепают тысячи армат и сотни пакфы? Реалистом нужно быть, или ты из тех кто ещё не осознал что РФ и СССР - это разные страны?
Аноним ID: Heaven 03/08/18 Птн 20:03:38  3057259
>>3057252
>даже Т-72 "компромисс"
Современные пушка и БОПС на мировом уровне, КУВ.
Современная СУО.
Защита с ДЗ 3 поколения.
Высокая удельная мощность.

Чем он там уступает Леопардам и Абрамсам(своим ровесникам, вообщем-то), отсутствием паноррррямы? Заебали на нормальный танк гнать.
Аноним ID: Цицилия Элиезаровна 03/08/18 Птн 20:19:33  3057268
>>3057252
>Мда, куда уж мне до такого потрясающего собеседника.
Прошу простить. Уж больно многие накинулись когда я усомнился в нынешней политике закупок вооружения. Вспылил.
>когда с момента развала совка было лучше
В 2014 году неплохо очень вводили в строй корветы и Буяны, например.
Сейчас режут и это. Ибо инфляция и рост цен дает знать.
Выделяя на ближайшее десятилетие столько же денег, это означает что инфляция:
>ак, за 10 лет (с июня 2007 года по июнь 2017) инфляция увеличилась на 132,38%
Уже сожрала треть закупок. А сколько сожрет до 2027 года, одной Мадоке известно.
Флот режут по сравнению с ГПВ-2020. Очень серьезно.
>возобновили постройку 76-х
Нет.
Возобновили 476, но крайне хуево.
Контракт сорван. Не выполнен. Называй как хочешь.
>чем тебе не угодил 112-й
Тем что его проектируют овер 20 лет?
Охуенно наверное работать его проектировщиком....за мои налоги. 20 лет.

>когда с 90-х было лучше?

Я кажется понял нашу тему спора.

Ты говоришь что все лучше чем в 90е.

А я очень раздосадован новой программой ГПВ.

Нам даже спорить не о чем. Ибо ты сравниваешь с 90ми, а я сравниваю с современным уровнем на котором должна находится армия РФ. И я очень беспокоюсь что выделено в 4 раза меньше денег на ГПВ чем стоило бы.
Аноним ID: Найля Абеловна 03/08/18 Птн 20:24:47  3057271
>>3057268
Пиздуй смотреть мультики, иксперд.
Аноним ID: Heaven 03/08/18 Птн 20:46:36  3057279
>>3057225
Катер белого человека этому эскортному ведру насуёт полную панамку и не вспотеет.
Аноним ID: Цицилия Элиезаровна 03/08/18 Птн 21:05:06  3057297
ussportlandhasc[...].jpg (130Кб, 1486x990)
Трампец, принимай пополнение!!

- заложили 13й ДВКД Сан-Антонио.
Стоимостью 165,5 млн. долларов.

Это последний корабль серии прим./вм/.

http://newsroom.huntingtoningalls.com/releases/photo-release-huntington-ingalls-industries-awarded-165-5-million-advance-procurement-contract-for-lpd-30

Аноним ID: Єлизавета Ариеловна 03/08/18 Птн 21:17:57  3057305
>>3057259
Не так уж он и плох, это да, но могли бы и лучше. Основной (как минимум по количеству) танк на ближайшие ...цать лет как-никак.
>>3057268
Ну а с каких шишей больше то выделять? Можно было бы удариться в экономические и политические рассуждения, но зачем? Есть всего два стула - либо расслабиться и довольствоваться тем что есть, либо мечтать о том что могло бы быть и огорчаться из-за несовпадения этого с реальностью. Я свой стул уже выбрал. и да, он с хуями
Аноним ID: Heaven 03/08/18 Птн 21:26:58  3057310
>>3057305
Можно было и лучше, зато их поставляют по 150-200 штук который год, их уже больше, чем во всей Европе боеспособных. Лучше, чем пара сотен йоба Т-90М, как мне кажется.
Аноним ID: Цицилия Элиезаровна 03/08/18 Птн 21:27:29  3057311
>>3057305
>но зачем
Согласен, хуле.
>либо расслабиться и довольствоваться тем что есть
А ничего больше и не остается.
Я просто сагрился что изначально, в конце 2017 года, когда я кидал новости про ГПВ-2027 и говорил что грядет ПИЗДЕЦ, ответа не получил.

Зато сейчас десятки постов удивления в треде почему все сокращают.

Да и похуй. Чес слово.
УВЗ - в Багдаде всё спокойно Аноним ID: Юми Борзовна 03/08/18 Птн 21:47:35  3057323
42dp.jpg (321Кб, 800x500)
>"Уралвагонзавод": заявления о дороговизне "Арматы" не повлияли на производственные планы

>В УВЗ заверили, что работы ведутся в прежнем режиме в соответствии с заключенными контрактами

>ЕКАТЕРИНБУРГ, 3 августа. /ТАСС/. Заявления о высокой стоимости танка "Армата" не влияют на производственные планы Научно-производственной корпорации "Уралвагонзавод" (УВЗ), разработавшей и выпускающей боевую машину. Об этом ТАСС сообщил директор по корпоративным коммуникациям УВЗ Дмитрий Калениченко.

>В понедельник вице-премьер РФ Юрий Борисов заявил журналистам, что "Армата" и бронетранспортер "Бумеранг" - очень дорогие модели по сравнению с существующими, их надо закупать, если нынешняя российская бронетехника резко уступает вероятному противнику. После этого заявления в СМИ появились публикации о сокращении планов производства "Арматы".

>"Подобные заявления никак не повлияли на работу цехов "Уралвагонзавода", работы ведутся в прежнем режиме в соответствии с заключенными контрактами", - сказал Калениченко.

>Он добавил, что рассуждения СМИ о планах военных закупок вряд ли снизят загруженность предприятий корпорации, так как значительная часть военной техники Сухопутных войск - это продукция "Уралвагонзавода".

>Ранее сообщалось, что Минобороны РФ планирует закупить около 100 "Армат" до 2020 года.

>Танк Т-14, созданный на платформе "Армата", был впервые публично показан в Москве 9 мая 2015 года. Новая боевая машина впервые в истории мирового танкостроения получила необитаемую башню и изолированную бронированную капсулу для экипажа.

http://tass.ru/armiya-i-opk/5428026
Аноним ID: Heaven 03/08/18 Птн 21:55:19  3057327
>>3057311
> все сокращают. >>3057323
Мамку ебал.
Аноним ID: Сурия Бахтиеровна 04/08/18 Суб 01:02:17  3057358
1342730466467.jpg (6Кб, 200x199)
>>3057209
>Иджис Вазелин
Аноним ID: Хана Фуджитовна 04/08/18 Суб 01:06:22  3057361
>>3057323
Пиздят, я вообще не пониманию каким надо быть долбоебом чтоб верить что чиновники в чиновников и управляемые ими компании. 80 лет комиблядей по идеи должны были научить, что чиновнику похуй на качество и цену, единственное что их ебет это аппаратные игры, и как подсидеть или отпиздется от начальника с его планом, но необучаемость во все поля.
Аноним ID: Heaven 04/08/18 Суб 01:20:30  3057365
>>3057268
>за 10 лет (с июня 2007 года по июнь 2017) инфляция увеличилась на 132,38%
Это какая производная от цен?
>Контракт сорван. Не выполнен. Называй как хочешь.
>СТРОЯТ НО НЕДОСТАТОЧНО БЫСТРАААААА
Вот это так претензия по существу.
>ты сравниваешь с 90ми, а я сравниваю с современным уровнем на котором должна находится армия РФ
То есть, в переводе на русский, ты сравниваешь со своими манькофантазиями о долженствующем, которые никак не соотносятся ни с оценкой угроз, с которыми может столкнуться ВС РФ, ни с экономической реальностью - словом, ни с чем, кроме содержимого твоей собственной черепной коробки.
Действительно, единственный возможный предмет спора с тобой - нахуй ты это в новостной высераешь?
Аноним ID: Семислава Губовна 04/08/18 Суб 02:59:58  3057386
>>3057365
Ему за диржаву абидна.
Аноним ID: Мох Варавовна 04/08/18 Суб 10:09:53  3057431
>>3057386
Когда за диржаву абидна, так не визжат. Он же сам себя убедить пытается, лол.
>>3057361
Мистер Петухан, так-то все структуры в мире управляются чиновниками, что вы донести-то хотели?
Аноним ID: Мидори Киракосовна 04/08/18 Суб 14:38:19  3057522
>>3057431
>что вы донести-то хотели?
Он хочет донести что нужно как у швятых. Вот например есть замечательная фирма "Локхид-Мартин", у которой все просто чудесно, МО и налогоплательщики не нарадуются.
Аноним ID: Передслава Унановна 04/08/18 Суб 15:17:26  3057532
>>3057361
Лол, только вот почему то при "коммиблядях" смогли в массовое производство танков нового поколения, да еще и уйти от НАТО лет на десять вперед в этом плане. Да и вообще смогли в армию до Ла Манша.
ну и про то, что в СССР танкостроением управляли чиновники это вообще бред.
Аноним ID: Зифа Нахировна 04/08/18 Суб 15:49:48  3057539
>>3057532
Ну это поколение такое. Хули, заходит школяр на википедию, статья "экономика СССР", читает: "99% новых технологий в СССР импортировалось из-за рубежа, советская наука и промышленность были фактически созданы блоком НАТО". В разгар Холодной войны, ага. США всеми наработками делились с противником, чтобы уровень технологий был сопоставимым, а в космос СССР полетел первым благодаря машине времени.

Вот и визжит потом про коммиблядей.
Аноним ID: Ягла Миримоновна 04/08/18 Суб 17:21:11  3057572
>>3057532
Что ты от школотронов хочешь то? Он вообще нихуя еще не понимает кроме визга.
Аноним ID: Бирахмона Эрановна 04/08/18 Суб 17:26:18  3057575
>>3057572
>>3057539
Семен семеныч
Аноним ID: Heaven 04/08/18 Суб 17:27:14  3057576
>>3057532
> лет на десять
скорее на 30-40 как минимум
к 80-м прототипы танков новой компоновки уже были практически готовы к серии и к 90-м бы в неё пошли, а это опережение западных сарайных ржавулек на два поколения
Аноним ID: Сания Хотаровна 04/08/18 Суб 17:38:43  3057577
>>3057539
Просто советская разведка хорошо работала.
Аноним ID: Зифа Нахировна 04/08/18 Суб 17:50:00  3057583
>>3057575
Залетная манька не умеет в айди.
Аноним ID: Рауфа Ясахировна 04/08/18 Суб 19:32:21  3057608
5769901original.jpg (104Кб, 1024x683)
5770452original.jpg (123Кб, 900x600)
5770738original.jpg (94Кб, 640x433)
Белорусская армия получает 120-мм минометы 2Б23 «Нона-М1»
На плацу 103-й отдельной гвардейской воздушно-десантной бригады вооруженных сил Беларуси в Витебске, заместитель министра обороны Беларуси по вооружению в торжественной обстановке передал личному составу модернизированные бронетранспортеры БТР-70МБ1 и новые 120-мм буксируемые нарезные минометы 2Б23 «Нона-М1».

32 бронетранспортера БТР-70МБ1 поступили на вооружение воздушно-десантного батальона, а 18 единиц буксируемого нарезного полуавтоматического миномета 2Б23 – на вооружение двух батарей смешанного артиллерийского дивизиона бригады.
Аноним ID: Бирахмона Эрановна 04/08/18 Суб 19:58:07  3057615
>>3057583
Сем, ты думаешь тут про роутер никто не знает?
Аноним ID: Гафура Баруховна 04/08/18 Суб 20:16:37  3057621
>>3057615
>роутер, который кочует между двумя айпишниками туда-обратно
Что несет этот мудак.
Аноним ID: Ягла Миримоновна 04/08/18 Суб 21:46:06  3057658
>>3057615
а думаю ты просто долбоебик.
Аноним ID: Heaven 04/08/18 Суб 22:18:39  3057667
>>3057621
Тащемта можно с компа и с телефона двачевать и из-под хевена подпукивать и безо всяких роутеров.
Аноним ID: Heaven 04/08/18 Суб 22:48:27  3057674
>>3057667
Уроки семенства от петухевена.
Аноним ID: Heaven 05/08/18 Вск 01:09:41  3057727
>>3057667
Можно, а еще можно на работу гонять и писать оттуда. Но к роутерам это отношения не имеет, Бирахмона Эрановна несет хуйню, о чем не знает.
Аноним ID: Сэйери Якимовна 05/08/18 Вск 01:31:36  3057734
05-6541889-2280[...].jpg (2278Кб, 4211x2610)
Наши миниБерки)

Пелла молодцы конечно, что тут скажешь.
Аноним ID: Хотина Авеловна 05/08/18 Вск 03:50:39  3057754
>>3057734
"Плохая погода" - ониж вроде на переименование пошли?
Аноним ID: Heaven 05/08/18 Вск 07:47:03  3057768
>>3057734
А Пелла кому принадлежит? Часто про них новости идут, что они штампуют кораблик за корабликом без постоянных срывов сроков и переносов. Чего вдруг такие успешные?
Аноним ID: Переслава Захаровна 05/08/18 Вск 09:13:19  3057782
>>3057768
Пелла - это негосударственная верфь, как и Зеленодольский завод имени А.М.Горького. Вот они вдвоём два светлых лучика во мраке отечественного надводного кораблестроения.
Аноним ID: Волгава Єфросиновна 05/08/18 Вск 09:30:49  3057786
>>3057782
Меньше связаны бюрократией или что?
Аноним ID: Уинньелла Зеноновна 05/08/18 Вск 09:37:36  3057787
>>3057786
У них есть гражданское производство, они не загнутся даже если Минобороны перестанет у них заказывать. Но оно заказывает, притом много. Серийное ритмичное производство гораздо лучше единичного производства какой-нибудь большой йобы раз в 8-10 лет.
Эксперт: китайский J-20 лучше российского Су-57 Аноним ID: Русмира Обадьяховна 05/08/18 Вск 09:41:37  3057788
.jpg (104Кб, 972x668)
.jpg (56Кб, 1200x720)
.jpg (55Кб, 1200x720)
В сети появились новые фотографии китайского истребителя 5 поколения Chengdu J-20, которые позволяют сделать выводы о некоторых характеристиках самолета, приводит Лента.ру слова американского эксперта Тайлера Роговея.

Эксперт обращает внимание на встроенные под корпус самолета радиолокаторы, сверхзвуковой воздухозаборник, линзу Люнеберга, отверстия от датчиков, скрытых в носовой части, а также на горизонтальное оперение.
По его словам, истребитель имеет сходство с американскими F-22 и F-35, что говорит о промышленном шпионаже.

Тем не менее, Китай обогнал Россию в разработке истребителей. И по многим признакам разрыв этот с каждым днем будет увеличиваться, считает Роговей. Ведь парк J-20 растет и развивается, а российская программа Су-57 (ПАК ФА) «стагнирует до ненужности», пояснил он.
При этом эксперт замечает, руководству западных стран не следует недооценивать способность китайцев совершать гигантские скачки в технических науках и разработке аэрокосмических материалов.

Напомним, в мае журнал The National Interest писал, что российский Су-57 отличает великолепная маневренность, в то время как к достоинствам Chengdu J-20 следует отнести малозаметность.

https://topwar.ru/145135-ekspert-kitayskiy-j-20-luchshe-rossiyskogo-su-57.html
Аноним ID: Волгава Єфросиновна 05/08/18 Вск 09:47:36  3057789
picae5749ba341e[...].jpg (90Кб, 620x420)
>>3057787
Ну будем надеяться, что постепенно постепенно год за годом дорастут до крупных судоверфей, которые и фрегаты с крейсерами осилят.
Аноним ID: Рауфа Ясахировна 05/08/18 Вск 09:50:07  3057791
>>3057788
> линзу Люнеберга
На российских самолетах ставят или похуй?
Аноним ID: Корнелія Абрамовна 05/08/18 Вск 10:18:17  3057798
1276167708855.jpg (30Кб, 200x200)
>>3057788
>Лента.ру
Аноним ID: Перуница Шалвовна 05/08/18 Вск 11:50:01  3057835
Россия силами одного генерала победила проамериканский режим в Армении

Генсек ОДКБ Хачатуров уже вернулся к своей работе в Москве

Армянский режим внезапно поменяло свою позицию в связи с недавним громким арестом генсека ОДКБ. Почему же Ереванские подпиндосники пошли на попятную? Кто и какими аргументами их переубедил?

В пятницу замминистра обороны России генерал-полковник Александр Фомин лично опроверг слухи о том, что Армению могут лишить возможности покупать российское оружие. Прилетевшего накануне в Ереван с визитом Фомина уже приняли главы минобороны и МИД Армении Давид Тоноян и Зограб Мнацаканян. А прилетел он спустя несколько часов после того, как в СМИ появились неприкрытые угрозы «источников в российских госструктурах» заморозить поставки оружия Армении.

Фомин ранее возглавлял Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству, поэтому мог на пальцах объяснить новому армянскому руководству, какие именно современные вооружения оно не получит, соответственно, на радость азербайджанскому режиму. Как известно, с начала 90-х годов Армения остается в состоянии войны с Азербайджаном из-за Карабаха. В роли союзниуов свидомых азербайджанцев выступает соседняя Турция. Как давно признают сами армянские элиты, без поддержки России Армения с двумя такими противниками не справится.

Азербайджан, к слову, продолжает регулярно покупать самые современные вооружения из России, Белоруссии и Израиля. Не в кредит в отличие от Еревана, который всё получает в долг, и долг всё растет. Баку же за всё платит нефтедолларами. Очередную кредитную линию на 100 млн долларов Россия открыла Армении в прошлом году.

Поводом для ссоры стал арест в Армении генсекретаря ОДКБ генерал-полковника Юрия Хачатурова, который случился в прошлую пятницу. Во вторник глава МИД России Сергей Лавров выступил с резкой критикой в адрес новых властей Армении, а в четверг «источники» дали понять, что Россия может пркуратить поставки.

Так вот теперь атмосфера в отношениях с армянсуим режимом волшебным образом прояснилась, от ссоры не осталось и следа. По крайней мере, если верить официальной риторике. Выступая в Ереване на церемонии закрытия соревнований «Воин содружества» в рамках Армейских международных игр, Фомин объявил: опубликованные накануне «сведения являются недостоверными». А Министр обороны Давид Тоноян заявил, что он собирается на следующей неделе с визитом в Москву, к Сергею Шойгу.

Тем временем глава МИД Армении Зограб Мнацаканян на встрече с Фоминым, судя по официальным сообщениям, «отметил важность укрепления ОДКБ», пообещав, что Армения «продолжит свою активную деятельность в организации».

Крайне комплиментарно отозвался Мнацаканян о российской военной базе Гюмри, назвав ее «одним из положительных и важных примеров сотрудничества» государств в военной сфере. А ведь всего пару недель назад министр обороны Тоноян, напротив, призвал пересмотреть статус базы в Гюмри.

В отличие от Шойгу, Лавров пока не собирается принимать у себя коллегу из Армении. «В графике российского министра такой встречи нет», – сухо сообщила представитель МИДа Мария Захарова.

Как поразительное совпадение можно расценить и тот факт, что в день прилета Фомина армянские полицейские отпустили генсека ОДКБ Хачатурова обратно в Москву. Как сказал адвокат Хачатурова Мигран Погосян, генсек ОДКБ в ближайшее время вернется «к исполнению своих рабочих обязанностей» в Москве. При этом «дата следующего допроса генсека ОДКБ пока не известна».

Россия пока взяла паузу - те же кредиты можно выделять очень долго.

Примирительным жестом режима должно стать полное снятие обвинений с Хачатурова, а также четкое подтверждение статуса российской военной базы в Гюмри.

Так же нужно обеспечить прозрачность армянских силовых подразделений для российских спецслужб. Надо убедиться, что решение об аресте Хачатурова принимал глупый армянский силовик, а вовсе не офицер американской разведки.
Аноним ID: Парда Шичироевна 05/08/18 Вск 11:50:39  3057836
>>3057788
>фотографии
>позволяют сделать выводы о некоторых характеристиках самолета
А ЭПР-то, ЭПР по фоткам вычислили уже?
Аноним ID: Заава Іововна 05/08/18 Вск 11:51:29  3057837
>>3057788
>Эксперт
Ясно.
>китайский J-20 лучше российского Су-57
>чем?
>чем Су-57, ясное дело!
Аноним ID: Станислава Тирановна 05/08/18 Вск 12:23:21  3057847
>>3057835
Я так понял всю эту ситуацию в Армении последние месяц, что это какие то армянские кланы дерутся за первое место у корыта?
Аноним ID: Груда Элимелеховна 05/08/18 Вск 12:43:41  3057852
>>3057835
>Ряяя, подпиндосников нагнули
Ты бы хоть загуглил кто такой этот Хачатуров. А еще какие должности он совмещает с "генсековстовом". Это не тема для военача, не тащи сюда это больше.
Аноним ID: Heaven 05/08/18 Вск 13:09:14  3057859
>>3057791
...
Аноним ID: Найля Абеловна 05/08/18 Вск 13:12:57  3057861
>>3057788
>встроенные под корпус самолета радиолокаторы
Чего, блядь?
>По его словам, истребитель имеет сходство с американскими F-22 и F-35, что говорит о промышленном шпионаже.
>Тем не менее, Китай обогнал Россию в разработке истребителей.
Блядь, в голосину проиграл.
Нахуя вы это тащите сюда, ебанашки?
Аноним ID: Дора Баировна 05/08/18 Вск 13:18:51  3057866
>>3057782
Вот когда твои лучики сдадут что-нибудь крупнее лоханок "река-море", с газовой турбиной под 30к л.с. и вооружением посерьёзней говногибки - тогда и раскрывай пиздак.
Аноним ID: Найля Абеловна 05/08/18 Вск 13:46:16  3057872
>>3057866
Классическое "вот когда", лол.
Что ты городишь, ебанашка? Чтобы частным верфям отдали вундервафли, а ОСК сосала несолёный хуй? Ты долбоёб? Нахуй вы лезете-то сюда, дети безмозглые?
Аноним ID: Иста Морнэмировна 05/08/18 Вск 13:59:02  3057875
>встроенные под корпус самолета радиолокаторы
>Чего, блядь?
Это отсебятина топзашквара, в оригинале нормальная статья
http://www.thedrive.com/the-war-zone/22534/high-quality-shots-of-unpainted-chinese-j-20-stealth-fighter-offer-new-capability-insights?iid=sr-link1
Аноним ID: Дора Баировна 05/08/18 Вск 13:59:25  3057876
>>3057872
>Что ты городишь, ебанашка?
То, долбоёбина. Что нехуй сравнивать несравнимое и на основании этого корявого сравнения размазывать по треду восторженные сопли про "лучики".

Ахуеть блять "лучики", настроили береговых лоханей без нихуя.

>а ОСК сосала несолёный хуй?
АПЛ кто строит, дебилина тупорылая? И какими темпами?
Аноним ID: Найля Абеловна 05/08/18 Вск 14:09:33  3057882
>>3057876
Ты болен головой, смирись.
Аноним ID: Дора Баировна 05/08/18 Вск 14:11:49  3057885
>>3057882
Нахуй прсоледуй, кукарекало.
Аноним ID: Белолюба Вигеновна 05/08/18 Вск 14:21:23  3057888
GogzqPpo400x400.jpg (7Кб, 240x240)
cover5b62ebaaee[...].jpg (179Кб, 1914x944)
>>3057788
5 августа - принес ТопВвр,
>https://topwar.ru/145135-ekspert-kitayskiy-j-20-luchshe-rossiyskogo-su-57.html
- который перепечатал статью Ленты (Ленты блядь!), от 2 августа, где в нескольких абзацах попытались пересказать типичное "измерение ЭПР по фотографии", выполненное 31 июля, неким Tyler Rogoway-ем.

Если уж очень хочется, то приносили бы исходник:
http://www.thedrive.com/the-war-zone/22534/high-quality-shots-of-unpainted-chinese-j-20-stealth-fighter-offer-new-capability-insights
В принципе, на этом ресурсе, не самые плохие обзоры (для публикаций любительского уровня).
Аноним ID: Белолюба Вигеновна 05/08/18 Вск 14:29:34  3057891
>>3057875
Дубль получился.

>отсебятина
Ну, в конце, абзац про якобы отставание (добавленный больше для кликбейта) - таки есть:
>Yet what's most impressive is that China has leapfrogged Russia ...
Аноним ID: Айдана Измаиловна 05/08/18 Вск 14:46:12  3057896
15333151210180.jpg (590Кб, 1279x959)
15333151210293.jpg (274Кб, 2048x1365)
>>3057888
>типичное "измерение ЭПР по фотографии"
>ВРЁТИ!
Аноним ID: Heaven 05/08/18 Вск 14:55:22  3057898
>>3057896
> 15333151210180.jpg
https://google.gik-team.com/?q=mig+15+air+intake+pictures
https://google.gik-team.com/?q=mig+21+air+intake

Вот тебе немножко воздухозаборников штельз файтеров где не видно лопатки турбины. Изучай.
Аноним ID: Белолюба Вигеновна 05/08/18 Вск 15:11:06  3057904
>>3057896
>ВРЁТИ!
Животное, где у меня "врете" в какой либо форме? Процитируй.
Аноним ID: Володимира Элиезаровна 05/08/18 Вск 16:47:24  3057929
>>3057768
А они не госкорпорация на откатах и общий объем кредитной нагрузки на развитие у них больше, чем стоимость компании вообще. То есть надо вертеться, а не хуем в корыте дрейфовать.РЫНОЧЕК РЕШАЕТ.
Аноним ID: Жазира Ильясовна 05/08/18 Вск 17:22:01  3057942
>>3057904
Имплаинг оно вообще понимает, что пишет.
>>3057866
>>3057876
>>3057885
Попробуй перестать визжать.
Аноним ID: Дея Данилоовна 05/08/18 Вск 17:30:19  3057952
>>3057896
Можешь не пытаться доказать что-то сапогу - семёну. В российском ВПК нормальные люди сидят в отличие от ватных шизиков /wm/. Посмотрели люди на это дерьмо - и ёбнули нахуй.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним # OP  05/08/18 Вск 17:39:48  3057958
>>3057952
>Посмотрели люди на это дерьмо - и ёбнули нахуй.
Дичайше угораю с ебанашки.
Аноним ID: Пашель Керебгаловна 05/08/18 Вск 18:19:19  3057981
Так пакфы не будет, что вы спорите.
Аноним ID: Морена Христиановна 05/08/18 Вск 20:35:58  3058056
15237016629930.jpg (24Кб, 422x284)
>>3057788
я чёт не понял мни на самолёт краски не завезли но дракона таки намалевали? Чёт я ору с этих азиатских понтов.
Аноним ID: Рада Такешовна 05/08/18 Вск 20:41:03  3058061
>>3058008
С Борисовым будешь спорить? Ну-ну.
Аноним ID: Благослава Полдоновна 05/08/18 Вск 20:47:28  3058065
235279.jpg (647Кб, 1280x867)
Четвертый тип самолетов вооруженный рвв-сд.
Аноним # OP  05/08/18 Вск 21:20:56  3058105
>>3058056
Т.е. цельнометаллический "стелс" тебя не веселит?
Аноним ID: Бруръя Асланбековна 05/08/18 Вск 21:28:23  3058115
>>3058061
А что там с ним?
Аноним ID: Морена Христиановна 05/08/18 Вск 22:00:45  3058153
14434827988640.jpg (142Кб, 1275x862)
>>3058105
ну тут не всё так однозначно.
может они просто одной грунтовкой всё ебанули.
Аноним ID: Сурия Бахтиеровна 05/08/18 Вск 22:54:22  3058193
>>3057876
>АПЛ кто строит
>отечественного надводного кораблестроения
>надводного
Глазки протри. А вообще Зеленодольск строит серией Гепарды у которых 1930 тонн полного водоизмещения. Почти как у 20380 (2200 тонн полного). У 22160 тоже 1300-1500 тонн стандартного и где-то 1800 полного. Так что такому управлению и такой организации производства все остальные могут только позавидовать.
Аноним ID: Сурия Бахтиеровна 05/08/18 Вск 22:59:11  3058197
>>3058153
Так композиты же не грунтуют, отличии от дюралюминия?
Аноним # OP  05/08/18 Вск 23:00:37  3058201
>>3058153
Нет. Композиты - тёмно серые. Под грунтовкой - дюраль.
Аноним ID: Ясуня Лазаровна 06/08/18 Пнд 17:18:09  3058573
>>3058193
Все эти 22800, буяны, ебань 22160 заказывают именно потому что даже легкие корветы типа тип 056 промышленность быстро рожать совершенно не в состоянии. В том числе в швитых пеллах и зеленодольсках.
Аноним ID: Ясуня Лазаровна 06/08/18 Пнд 17:22:10  3058576
>>3058573
Если я не прав и весь этот москитный кал строится вместо нормальных корветов то про вмф с таким руководством можно забыть. Достойные наследники горшка.
Аноним ID: Heaven 06/08/18 Пнд 21:47:08  3058629
>>3058576
>>3058573
А вместо аргументов у нас по традиции визг.
Аноним ID: Милослава Керебгаловна 06/08/18 Пнд 22:28:11  3058639
>>3057788
> китайский J-20 лучше
Это те ж-20, которые на радарах индусских су-30 видны?
Аноним ID: Heaven 06/08/18 Пнд 22:42:06  3058641
>>3058639
Протип: все стелсы "видны" на радарах. Стелс - это не волшебная невидимость, а меры по снижению ЭПР. Снижение ЭПР затрудняет разрешение и захват целей, уменьшает эффективную дистанцию их обнаружения.
Аноним ID: Динара Фуджитовна 07/08/18 Втр 01:18:13  3058688
>>3058629
>А вместо аргументов у нас по традиции визг.

Именно.
Гомозверье никак не поймет, что ВМФ для РФ это оружие сугубо оборонительное, а не наступательное (по примеру США/Китая).
Им за ЮВА неизбежно бодаться и там априори все главные события будут происходить на тихоокеанском ТВД.
Т.е. океанский флот в их случае абсолютная необходимость.
А у нас ВМФ может от причала своих баз дотянуться теми же "Калибрами" практически до любого актуального для РФ ТВД.
И в этом случае вопрос с чего он будет дотягиваться - с эсминца за 1-1,5 ккк или с МРК за 150кк не имеет особого значения.
А АУГ гораздо более эффективно будут контриться МЦАПЛ с КР и тактическими/стратегическими ударными самолетами с новыми БР и КР.
Так что вместо Штормов, Лидеров и всего этого ненужного для РФ гавна, лучше пусть еще по лишней сотне Су-35С/30СМ/34 закажут.
Эти сотни будут точно не лишними.
Аноним ID: Рада Такешовна 07/08/18 Втр 01:33:50  3058695
>>3058688
> Новыми бр и ко
Которые существуют только в виде рендеров и макетов. Потрясающее оружие.
Аноним ID: Динара Фуджитовна 07/08/18 Втр 01:44:27  3058697
>>3058695
>Которые существуют только в виде рендеров и макетов.

Ты уже совсем не стараешься.
Аноним ID: Переслава Захаровна 07/08/18 Втр 01:46:57  3058698
>>3058695
Маня, у тебя стадия отрицания что-то затянулась. Или ты новые методички не прочла?
>>3058573
Я тому петуху за Зеленодольск и Пеллу втирал. Какие-то возражения на счёт, того, что они единственные кто строит с срок надводные корабли будут или уже ебало своё закроешь?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Перуница Шалвовна 07/08/18 Втр 09:37:44  3058744
57fe341d9125615[...].png (55Кб, 436x435)
01.06.2017

Бибилов опроверг сообщения о размещении в Южной Осетии С-300 и "Тополь-М"

"Вы знаете, иногда журналисты любят раздувать: говорят, что у нас есть и "Тополь-М" и аэродром для стратегических бомбардировщиков. Конечно, нет"

https://ria.ru/world/20170601/1495617034.html

06.08.2018

Подразделения РЭБ «Красуха» и ЗРПК Панцирь - С1 и подразделения по борьбе с беспилотными летательными аппаратами Южного военного округа отразили атаку боевых дронов условного противника на стартовую позицию зенитной ракетной системы "С-300" на русской военной базе в Южной Осетии.

https://vk.com/wall-168511074_527
Аноним ID: Акико Эдемовна 07/08/18 Втр 09:51:10  3058754
>>3058744
#ихтамнет
Аноним ID: Явдоха Омеляновна 07/08/18 Втр 10:20:13  3058766
>>3058754
А нахуя они там? Ладно С-300 - горы же, а тополь можно хоть под омском катать с тем же успехом.
Аноним ID: Белолюба Вигеновна 07/08/18 Втр 11:48:04  3058782
>>3058766
>тополь можно хоть под омском катать с тем же успехом
Это он просто так иронизировал
>отвечая на просьбу прокомментировать сообщения некоторых СМИ о размещении в республике ракетных комплексов и ПВО С-300.
Мураховский PANIC MODE Аноним ID: Бахмал Юрійовна 07/08/18 Втр 12:11:43  3058784
flat,550x550,07[...].jpg (25Кб, 394x550)
>«Действительно, комплекс активной защиты «Афганит» размещенный на перспективном танке Т-14 «Армата», отличается весьма высокими тактико-технически характеристиками», — пояснил «Газете.Ru» главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.

>Характеризуя складывающуюся ситуацию вокруг танка «Армата» в целом, специалист отметил, что пока принято решение не развертывать масштабное серийное производство этой перспективной боевой машины. Причем это решение принято не только в отношении «Арматы», напоминает собеседник «Газеты.Ru», но и в отношении всего модельного ряда отечественной бронетехники нового поколения, включая БТР «Бумеранг», БМП «Курганец-25», и даже ряда артиллерийских систем и систем залпового огня.

https://www.gazeta.ru/army/2018/08/06/11885377.shtml
Аноним ID: Иста Морнэмировна 07/08/18 Втр 12:28:43  3058787
>>3058784
Ну как и было предсказано. Подрочили на хайтех коробочки, и будет, возвращаемся в реальность с башнеметами.
Аноним ID: Перуница Шалвовна 07/08/18 Втр 12:31:19  3058789
d8151767.jpg (850Кб, 1280x854)
Теперь у Крыма есть всё: в Феодосии расположится полк ВДВ России

171-й десантно-штурмовой батальон ВДВ в Феодосии увеличат до полка.

Феодосийский 171-й отдельный десантно-штурмовой батальон был сформирован в составе 7-й гвардейской десантной горной штурмовой дивизии в конце прошлого года. Теперь его намерены расширить для укрепления обороноспособности полуострова.

Впервые на крымской земле появилась воинская часть, которая представляет ВДВ. В последующем это будет 97-й полк 7-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии, который укрепит обороноспособность Крымского полуострова. Как бы политиканы ни пытались поставить под сомнение, Крым – это неотъемлемая часть России, и крымчане могут быть спокойны за своё будущее.

Крым это неотъемлемая часть России, его безопасность гарантируется всей мощью российской армии. Поэтому Украина пусть забудет о Крыме навсегда.

Мы не занимаемся обороной Крымского полуострова – мы занимаемся обороной России. Поэтому, вся мощь Вооруженных Сил России – ядерные силы и обычные общего назначения – все они обеспечивают безопасность и территориальную целостность России. Появление в Крыму еще одной воинской части – это позитивное событие.
Аноним ID: Перуница Шалвовна 07/08/18 Втр 12:32:46  3058790
500160original.jpg (307Кб, 600x400)
Истребители Су-35С заступили на боевое дежурство на Курилах на острове Итуруп

В аэропорту Ясный (курильский остров Итуруп) на боевое дежурство заступили экипажи многоцелевых истребителей Су-35С.

Поздравить лётчиков, техников и инженеров наземной службы со знаменательным событием прибыли врио директора аэропорта Ясный Михаил Митрофанов, врио главы администрации Курильского района Вадим Рокотов и заместитель командующего 11-й армии ВВС и ПВО, начальник авиации Олег Соловьёв.

Первым слово взял Михаил Митрофанов:

— Огромное количество людей приложило усилия, чтобы наш аэропорт смог принять защитников неба. Начало дежурства — ещё один повод, чтобы почувствовать мощь российского оружия. Пусть ваша служба будет легкой и безоблачной, а в жизни всегда сопутствует удача.

Под звук начавшегося дождя поздравление продолжил Вадим Рокотов.

— Говорят, что дождь — хорошая примета для любого начинания. Будем надеяться, что это в полной мере сбудется и в отношении наших лётчиков, — отметил врио главы администрации. — На Итурупе несут службу представители разных родов войск, теперь к ним присоединились лётчики-истребители. Поздравляю вас со вступлением в эту большую семью.

Вадим Рокотов заверил, что районные власти со своей стороны сделают всё, чтобы "жизнь была комфортной и интересной для тех, кто здесь живёт и приедет защищать Отечество".

В свою очередь полковник Олег Соловьёв выразил благодарность правительству Сахалинской области, властям Курильского района, сотрудникам аэропорта за содействие и поддержку при подготовке к размещению подразделения.

Опытно-боевое дежурство — это первый шаг к основному (постоянному) дежурству по защите рубежей. За два ближайших месяца (до первого октября) лётчикам и инженерам-техникам, сотрудникам наземной службы аэропорта необходимо довести до автоматизма алгоритмы совместных действий.

Летному составу зачитали приказ командования, затем под звуки марша защитники неба прошли строем и уже через час начали отработку выруливания на полосе.

Напомним, что введённый в строй в сентябре 2014 года аэропорт "Ясный" изначально был гражданским. Воздушным объектом совместного с Министерством обороны базирования он стал в начале 2018-го.

Размещение истребителей на острове Итуруп только укрепит обороноспособность России - власти Курильского округа

"Я с большим удовольствием поздравил летный состав с приходом их на курильскую землю. Обороноспособность нашей Родины усиливается. Прекрасные самолеты, подразделение с отличной боевой выучкой и подготовкой. Население острова увеличилось, мы только рады", - сказал глава администрации Курильского городского округа Вадим Рокотов.

Протесты японской стороны по факту размещения боевой авиации на российских островах необоснованы.

Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними, имеющий международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

"По каким-то продолжающимся причинам Япония протестует. Но это традиция японской политики. Мы действуем в рамках российского законодательства, это наша юрисдикция. Руководство страны и министерство обороны РФ посчитало, что имеет все основания, и мы приветствуем, что защита рубежей нашей Родины на этом направлении требует дополнительных усилий. Мы это с удовлетворением восприняли и с удовольствием приняли в нашу дружную курильскую семью очередное воинское подразделение", - добавил глава администрации.
Аноним ID: Станислава Тирановна 07/08/18 Втр 12:44:06  3058792
>>3058789
Кстати, а призывников из Крыма отправляют служить куда подальше или они служат только в Крыму и там в соседнем Краснодаре? Или теперь уже как всех, почти куда угодно?
Аноним ID: Маргана Вагифовна 07/08/18 Втр 13:35:34  3058799
>>3058784
А я ещё два года назад говорил что арматы нибудет, твердо и четко.
Аноним ID: Идриль  Флоріановна 07/08/18 Втр 14:52:12  3058825
aWMucGljcy5saXZ[...].jpg (142Кб, 728x485)
aWMucGljcy5saXZ[...].jpg (126Кб, 728x485)
aWMucGljcy5saXZ[...].jpg (92Кб, 728x485)
aWMucGljcy5saXZ[...].jpg (142Кб, 728x485)
До белорусов конечно еще далеко, но уже хоть что-то.
<