[Ответить в тред] Ответить в тред



<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
1003 | 120 | 344

Оружие Ратника 14 /ratnik/ Аноним # OP  21/04/18 Суб 22:48:36  3000998  
MK2.jpg (703Кб, 2462x652)
img20799.jpg (112Кб, 700x449)
79H8DpxgJfU.jpg (1393Кб, 2560x1940)
Смертельная битва двух автоматов - ковровского и ижевского, закончилась. There can be only one! - нифига подобного, всем сёстрам по серьгам досталось, все автоматы конкурсантов рекомендованы к принятию на вооружение. Осталось дождаться официального приказа о принятии на вооружение от лица министра обороны.

Ждём Ратник-3?

Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/2919800.html
Аноним # OP  21/04/18 Суб 22:52:33  3001002
Тем временем МО Индии выбрало таки АК-103 про FGFA промолчим

http://www.janes.com/article/79360/indian-mod-plans-to-licence-build-upgraded-ak-103-assault-rifles
Аноним ID: Фирс Радиевич 22/04/18 Вск 02:19:15  3001160
>>3001002
>выбрало таки АК-103
А коллиматоры они как планируют крепить? С хвостом бегать?
Аноним # OP  22/04/18 Вск 03:24:55  3001180
4806713a08b12d3[...].jpg (271Кб, 1024x678)
480688849c41fbf[...].jpg (208Кб, 1600x900)
480709bdfa13a86[...].jpg (392Кб, 1454x670)
>>3001160
Вот что предлагают/предлагали пакам - видимо и индуям не хуже предложат, не дефолтную же модель 90х таскать.
Аноним ID: Фирс Радиевич 22/04/18 Вск 03:41:30  3001185
>>3001180
И ещё момент: у индийцев стандартный патрон 5.56, а АК-103 на 7.62.
Аноним ID: Heaven 22/04/18 Вск 10:21:04  3001237
>>3001180
В конкурсе не было никаких чистых АР-15ойдов, поэтому и затащило попильное поделие
Аноним ID: Маврикий Иванович 22/04/18 Вск 10:34:49  3001246
>>3001237
Все таки индусы те еще говноеды. Вроде замашки есть а все равно идут по самому дешевому пути. Ждем еще вайна от них что AK не HK417 со всеми свистоперделками.
Аноним ID: Абакум Аталлахович 22/04/18 Вск 10:41:56  3001252
>>3000998 (OP)
>79H8DpxgJfU.jpg (1393Кб, 2560x1940)
Эх, красивые калаши были.
Аноним ID: Фирс Радиевич 22/04/18 Вск 10:56:01  3001260
>>3001246
У них армия 1.2м чел. На что-то большее чем калаш они не потянут.
Аноним ID: Созонт Назариевич 23/04/18 Пнд 20:04:01  3001509
>>3001260
Ароид не многим дороже калаша.
Аноним ID: Тит Болеславович 23/04/18 Пнд 20:57:52  3001542
>>3001509
Какой именно?
М16А2 с хранения будет даже дешевле чем отактукуленный АК-74М в экспортном исполнении, на счет М4 и М16А4 я уже не был бы так уверен, не говоря о самых модных НК416 и 417
АР-18ойды в среднем должны быть чуть дешевле, из-за чуть более орочей автоматики, но на деле скар вышел убердорогим
Аноним ID: Ким Ермильевич 23/04/18 Пнд 21:25:44  3001572
Почему индусу не могут просто взять и нацепить переходников с пикатини?
Аноним ID: Назар Мстиславович 23/04/18 Пнд 21:40:13  3001590
>>3001002
Там тендер изначально ебанутый наглухо был. Предполагался автомат, который путем замены ствола мог стрелять и 5,56, и 7,62 патронами, что, понятное дело, неосуществимо на практике. Вроде предпочтение отдавалось Беретте ARX-160, но индусов не устроила "безопасноть лазерного прицела" (втф вообще). Короче ждали очевидно кто больше занесёт, а когда никто не занёс - выбрали самый простой и дешёвый вариант.
Аноним ID: Денис Григорьевич 24/04/18 Втр 02:20:35  3001793
Попенкер.jpg (34Кб, 856x206)
Аноним ID: Клавдий Исаевич 24/04/18 Втр 09:05:07  3001839
>>3001509
Ак103 30к рублей, а арка сколько будет стоить?
Аноним ID: Викула Герасимович 24/04/18 Втр 09:15:30  3001843
>>3001839
Емнип на гражданском рынке ароиды стоят от 900-1000$. Оптом конечно дешевле.
Аноним ID: Созонт Назариевич 24/04/18 Втр 09:21:29  3001850
>>3001839
Армия сша закупала по 450 долларов за А4.
Аноним ID: Викула Герасимович 24/04/18 Втр 12:18:57  3001956
>>3001850
В каком году?
Аноним ID: Созонт Назариевич 24/04/18 Втр 13:22:23  3002030
>>3001956
В нулевых
Аноним ID: Назар Митрофанович 24/04/18 Втр 14:32:40  3002080
>>3001237
ARоиды под патрон 7,62х39 — лютое говно.
Индусы на КоКе Аноним ID: Денис Григорьевич 25/04/18 Срд 17:54:07  3003177
XYZJFnxU5i4.jpg (586Кб, 2000x1333)
vg32p2WjDx8.jpg (532Кб, 2000x1333)
t1o7Zm7hCLE.jpg (438Кб, 2000x1333)
40D704en1hw.jpg (478Кб, 2000x1541)
>Делегация Минобороны Индии посетила Концерн «Калашников».

>Делегация Министерства обороны Индии во главе с генеральным директором ведомства по закупкам господином Апурвой Чандрой посетила производственную площадку АО "Концерн "Калашников" (входит в Госкорпорацию Ростех) в Ижевске.

>В ходе визита представителям индийской стороны показали завод с современной организацией производства автоматов Калашникова различных серий. Кроме того, гости получили возможность испытать многообразные модификации производящегося на концерне оружия на стрельбище.

>"Индийская армия, как и весь мир, отлично знакома с легендарными автоматами Калашникова. Сегодня мы получили возможность увидеть весь цикл их создания и лично испытать сами автоматы. Нам показали, что завод может серийно и бесперебойно выпускать высокотехнологичную продукцию. Здесь собираются автоматы "АК" новейших серий, при этом мы убедились, что есть хороший потенциал и для выпуска перспективных моделей в будущем", – заявил Апурва Чандра после осмотра технологических линий Концерна.

>Поставляемые сегодня на экспорт автоматы Калашникова по своим характеристикам соответствуют всем требованиям, предъявляемым к современному оружию, и являются самой совершенной серийно производимой модификацией автомата Калашникова. Кроме поставок готовой продукции, Рособоронэкспорт оказывает содействие в организации их лицензионного производства на территории иностранных заказчиков. Ежегодно в странах Азии и Латинской Америки при содействии Рособоронэкспорта по лицензии выпускаются десятки тысяч единиц автоматов Калашникова.

>"Мы готовы оказать содействие индийской стороне в строительстве аналогичного осмотренному сегодня делегацией во главе с господином Чандрой завода в Индии для изготовления представленного вооружения и последующих модификаций автомата Калашникова. Рособоронэкспорт имеет хороший положительный опыт в организации подобного производства за рубежом. В качестве партнера Рособоронэкспорт готов сотрудничать с любым индийским государственным или частным предприятием по выбору Министерства обороны Индии", - сообщил генеральный директор Рособоронэкспорта Александр Михеев.

>"Концерн "Калашников продемонстрировал индийским партнерам возможности нашего модернизированного производства, его технологичность, гибкость, способность к очень быстрому освоению выпуска новой продукции, а также возможности резко наращивать его объемы при поступлении дополнительных заказов. Особый акцент мы сделали на готовность в сжатые сроки обеспечить трансфер технологий по производству нашей продукции на любое предприятие оборонной промышленности Индии. Мы надеемся, что вопрос организации изготовления автоматов Калашникова на территории Индии в самое ближайшее время завершится принятием конкретных решений, и мы приступим к реализации наших взаимовыгодных намерений", – добавил заместитель генерального директора Концерна «Калашников» Аркадий Привалов.

>Содействие в организации производства продукции военного назначения, разработанной предприятиями российского оборонно-промышленного комплекса, является одним из основных видов деятельности АО "Рособоронэкспорт" (входит в Госкорпорацию Ростех).

>В рамках официального визита в Россию генеральный директор Министерства обороны Индии по закупкам Апурва Чандра посетил предприятия промышленности и провел ряд переговоров по перспективным проектам сотрудничества. Ранее индийская делегация осмотрела Национальный центр вертолетостроения в Москве, АО "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" в Калининграде, АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" в Санкт-Петербурге, АО "Авиастар-СП" (ПАО "Авиационный комплекс им. С.В. Илюшина" в Ульяновске).

http://roe.ru/press-centr/press-relizi/delegatsiya-minoborony-indii-posetila-kontsern-kalashnikov/
Аноним ID: Назар Мстиславович 29/04/18 Вск 19:29:55  3006188
OTs-123.jpg (625Кб, 3920x2204)
OTs-124.jpg (490Кб, 3920x2204)
6,7.jpg (19Кб, 420x566)
«Орсис» К-15 (2).mp4 (13035Кб, 1920x1080, 00:00:57)
Аноним ID: Ярон Савватеевич 29/04/18 Вск 19:59:26  3006212
2053206original.jpg (73Кб, 960x640)
>>3006188
Нежданно негаданно именно Злобин запилил "бэтл райфл" в западном стиле: ловер-аппер, все дела.
Аноним ID: Изя Невзорович 29/04/18 Вск 20:09:58  3006221
15234650594290.jpg (33Кб, 540x400)
>>3006188
>6.7
вот и вредители подтянулись
Аноним ID: Heaven 29/04/18 Вск 20:12:19  3006224
>>3006221
Схуяли?
Аноним ID: Heaven 30/04/18 Пнд 00:00:14  3006315
>>3006212
>Нежданно негаданно именно Злобин
Один человек ничего не решает. При другом человеке было бы тоже самое, но с кетчупом.
Аноним ID: Изя Невзорович 30/04/18 Пнд 07:49:37  3006422
15213563933110.png (2322Кб, 2560x1440)
>>3006224
мировой опыт показал что данный вид патронов собрал все недостатки малоимпульсных и промежуточных патронов по сути почти ничего не давая взамен. Зато цена за переход под новый патрон сравнима с ценой освоения марса.
Аноним ID: Heaven 30/04/18 Пнд 07:58:52  3006425
>>3006422
>собрал все недостатки малоимпульсных и промежуточных патронов
>6,7x51
Аноним ID: Яков Славомирович 30/04/18 Пнд 10:18:27  3006473
>>3006188
Будет круто, если в армии 7,62х54R заменят на этот аналог кридмора. Но учитывая что это ЦКИБ СОО, возможно все это добро останется только на рекламных буклетах и сайте жопенкера.
Аноним ID: Федот Флегонтович 30/04/18 Пнд 10:33:08  3006479
>>3006473
>возможно все это добро останется только на рекламных буклетах и сайте жопенкера.
Будем надеяться.
Аноним ID: Ярон Савватеевич 30/04/18 Пнд 10:48:26  3006484
>>3006315
>Один человек ничего не решает. При другом человеке было бы тоже самое, но с кетчупом.
Нихренасе, это главный конструктор то? Именно благодаря Злобину КоКа 6 лет мучили бесперспективную, тупиковую конструкцию которая тем не менее оставила неизгладимый культурный след в мировой истории.
Аноним ID: Авдий Робертович 30/04/18 Пнд 11:45:54  3006530
>>3006422
Анимудебил, это винтовочный патрон
>>3006473
Нахуя полностью на него переходить? В снайперских комплексах он будет неплох, но опять же у нас уже есть 8.6х70
Так что его ниша - аналоги DMR. В пулеметах же норм и старый 7.62, тем более энергетика у него выше
Аноним ID: Федот Флегонтович 30/04/18 Пнд 11:57:28  3006537
>>3006530
>Анимудебил, это винтовочный патрон
Кстати, а чё он такой маленький? Вроде уже в ПМВ убедились, что 6—7 мм без задач.
Аноним ID: Яков Славомирович 30/04/18 Пнд 11:59:37  3006538
>>3006530
> Нахуя полностью на него переходить?
Пушо при аналогичной 7,62 баллистике весит меньше, отдача меньше и нет закраины.
> В снайперских комплексах он будет неплох, но опять же у нас уже есть 8.6х70
> Так что его ниша - аналоги DMR. В пулеметах же норм и старый 7.62, тем более энергетика у него выше
Да. Американцы сейчас исследуют марксманскую винтовку под 6.5.
Аноним ID: Авдий Робертович 30/04/18 Пнд 12:04:06  3006540
>>3006538
>аналогичный по баллистике
Но слабее по энергии, так что не надо тут заливать
>ЗОКРАИНЫ
На пулеметах пох
Аноним ID: Изя Невзорович 30/04/18 Пнд 12:06:15  3006541
14787607989510.jpg (382Кб, 1920x1040)
>>3006425
>>3006530
ну блядь если они собираются его только для дмрок юзать тем более попильное говно без задач.
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 30/04/18 Пнд 12:12:15  3006544
>>3006540
>На пулеметах пох
уууииииии "сложная" система подачи ррряяяяя
Аноним ID: Яков Славомирович 30/04/18 Пнд 12:23:50  3006549
>>3006540
> Но слабее по энергии, так что не надо тут заливать
Если сравнивать кридмор с 308, то разница по энергии после 500м становится в пределах погрешности, при этом кридмор летит дальше и на него меньше влияния оказывает ветер.
> На пулеметах пох
А вот нормальный магазин на 20 патронов для дмрки под рантовое безобразие сделать не получится.
Аноним ID: Федот Флегонтович 30/04/18 Пнд 12:49:47  3006551
>>3006549
>кридмор
Так лучше взять лицуху на него, чем изобретать велосипед.
Аноним ID: Герасим Олимпиевич 30/04/18 Пнд 13:27:33  3006570
>>3006551
А что американцы не взяли лицуху на 7.62х39 и запилили блэкаут?
Аноним ID: Яков Славомирович 30/04/18 Пнд 13:34:06  3006573
>>3006551
> >кридмор
> Так лучше взять лицуху на него, чем изобретать велосипед.
Ссанкции.
Аноним ID: Федот Флегонтович 30/04/18 Пнд 13:36:40  3006575
>>3006570
Для юзанья магазинов к 5.56 вестимо. И с затворами от 5.56 совместимость.
Аноним ID: Федот Флегонтович 30/04/18 Пнд 13:37:38  3006576
>>3006573
Точно. Всё время забываю.
Аноним ID: Мартимьян Олимпиевич 30/04/18 Пнд 18:52:33  3006746
Значит приняли АК-12 2016 года или я чтото неправильно понял?
Аноним ID: Назар Мстиславович 30/04/18 Пнд 19:40:58  3006780
>>3006746
Оба приняли.
Аноним ID: Мартимьян Олимпиевич 30/04/18 Пнд 19:44:55  3006784
ак 2016 и ак 2015 года?
Аноним ID: Heaven 30/04/18 Пнд 19:50:45  3006787
>>3006784
"АК 15 года" он же "последнее Злобинское поделие" забыли и в музей засунули.

Приняли АК 16 года он же "АК74 с рюшечками".
Аноним ID: Мартимьян Олимпиевич 30/04/18 Пнд 19:53:14  3006789
>>3006787
Очень жаль.Был бы новый автомат в духе нового времени.
Аноним ID: Назар Мстиславович 30/04/18 Пнд 19:57:35  3006792
АМ это тоже наследие Злобина? Или уже новые конструкторы импровизировали?
Аноним ID: Heaven 30/04/18 Пнд 20:11:24  3006800
>>3006792
Новые. Может быть тот же Чукавин. А в основе там конструкция Евгения Федоровича Драгунова из 70х годов.
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 30/04/18 Пнд 22:39:28  3006906
>>3006792
https://www.youtube.com/watch?v=8XDqcz_zwkM
Поцоны, там АМБ уже не мокет.
Аноним ID: Оскар Сысоевич 01/05/18 Втр 01:26:53  3006983
Кстати, АК12 таки запустили в серийное производство и раздали бойцам или ещё нет? А то я как-то пропустил это всё
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 01/05/18 Втр 05:55:51  3007010
>>3006906
Тупые обмудки всё замазали музыкой, а у самого Ларри этого видео нет видимо потому что КК двигает тазом авторскими правами. Хуже червя-пидора просто.
Аноним ID: Онисим Никифорович 01/05/18 Втр 07:18:12  3007021
>>3006983
Гос заказ на него есть, делают постепенно, только надо понимать что ак-12 сейчас это вообще не тот ак-12 что форсили в начале программы. Это по сути допиленный по мелочам ак-74м. Изменили немного материалы, повысили немного надежность, удешевили немного производство, учли мелкие недочеты.
Аноним ID: Изя Невзорович 01/05/18 Втр 09:46:34  3007058
Anime-Cirno-Tou[...].jpeg (148Кб, 811x692)
>>3006906
в чём преимущество пред всс/валом?
Аноним ID: Йехиэль Латифович 01/05/18 Втр 09:53:29  3007060
>>3006906
Это Попенкер так охуенно пиздит на английском?
Аноним ID: Heaven 01/05/18 Втр 10:23:32  3007076
https://www.youtube.com/watch?v=UzbG8CXbMlc
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 01/05/18 Втр 10:39:23  3007082
>>3007060
Ты Попенкера то видел вообще?
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 01/05/18 Втр 10:39:44  3007083
>>3007076
Вот он.
Аноним ID: Палладий Харитонович 01/05/18 Втр 10:41:03  3007084
Онокой.jpg (173Кб, 1280x720)
>>3007060
>Это Попенкер так охуенно пиздит на английском?
Нет, это Владимир Онокой, fatbeard наемничек и тактикульный инструктор.
Аноним ID: Устин Милорадович 01/05/18 Втр 10:41:40  3007085
>>3007058
В тактикуле, но готов ручаться что нихуя он не заменит, не зря же для ратника вал и ВСС модернизировали, и вообще в прошлом треде про это уже писали
>>2999972
>>3000104
>>3000157
>>3000170
>>3000189
>>2991599
Аноним ID: Палладий Харитонович 01/05/18 Втр 10:42:45  3007087
>>3006983
Самый последний статус: >>3001793
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 01/05/18 Втр 13:41:53  3007196
Какие отзывы на продукцию КК в последнее время? Сравнится ли она по надежности с совковыми калашами или брак сплошной?
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 01/05/18 Втр 14:24:14  3007231
14171949276440.jpg (1087Кб, 2250x1500)
14955512912981.jpg (173Кб, 1024x365)
Какая версия аека новее?
Аноним ID: Хотимир Харитонович 01/05/18 Втр 14:26:55  3007234
>>3007231
Справа
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 01/05/18 Втр 14:28:17  3007235
>>3007234
Почему нет планок пикассо на цевье?
Аноним ID: Ипатий Иларионович 01/05/18 Втр 14:41:15  3007242
>>3007231
h
Аноним ID: Хотимир Харитонович 01/05/18 Втр 15:19:44  3007280
>>3007235
Так их и слева нету
Во-вторых можно же сьемные повесить
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 01/05/18 Втр 15:29:22  3007292
>>3007280
>можно
Есть большая разница между "можно" и тем, что сделают. Можно было нормальный приклад запилить в конце концов, однако ж не сделали.
Аноним ID: Хотимир Харитонович 01/05/18 Втр 15:32:23  3007295
>>3007292
Приклады даже на обычных АК74М меняют на какие хотят
Во-вторых чем тебе этот плох? Для раздвижного вполне нормальный + экономия веса
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 01/05/18 Втр 18:14:33  3007425
>>3007295
АК-74 весьма распространён, соответственно, есть куча производителей всякого барахла типа зенитки или фаба. Аека же на рынке хуй да нихуя.
>Во-вторых чем тебе этот плох?
Подобные приклады просто неудобные. Не зря их лепят только в самых крайних случаях.
Аноним ID: Маркел Авенирович 02/05/18 Срд 02:15:23  3007677
>>3000998 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=1bF72yTJ5_0

Пиздец, блять. Какое же это говно.
Аноним ID: Денис Ермолаевич 16/05/18 Срд 10:05:15  3020265
>>3006537
Арисаки же были.
Аноним ID: Иосиф Ярославович 16/05/18 Срд 10:06:37  3020266
>>3020265
В ВМВ перекалибровывались на 7,7мм
Аноним ID: Исидор Ясирович 16/05/18 Срд 11:11:23  3020307
>>3006537

Нет, не убедились. Был пулемёт Бреда, оставались у джапов пулемёты и винтовки 6.5, Фёдоров топил за 6мм после ВМВ, был .280 Бритиш, был 6.5 Грендел, был 6х49, был 6.5 Шведский и оружие под него. Скажешь что типа не приняли? А сколько всего было патронов кроме 7-8мм принятых до ПМВ и широко используемых? Сейчас ведь 5 основных военных патронов: 7.62х39, 5.45, 5.56, 7.62х54, 7.62НАТО. Как видно не очень-то густо.
Аноним ID: Виленин Брониславович 16/05/18 Срд 11:15:48  3020310
>>3020307
Ты не отличаешь промежуточные от винтовочных?
Аноним ID: Heaven 16/05/18 Срд 11:21:30  3020313
>>3020307
К слову, Breda mod. 30 - самый, наверное, уебищный пулемет Второй мировой, да и то итальянцы даже тогда поняли, что этого калибра недостаточно.
After reports of inadequate performance of the 6.5×52mm Mannlicher–Carcano at both short and long ranges during the campaigns in Italian North Africa (1924-1934), and the Second Italo-Abyssinian War (1935/36), the Italian army introduced a new short rifle in 1938, the Modello 1938, together with a new cartridge in 7.35x51mm caliber. In addition to the slightly larger caliber, Italian ordnance designers introduced a spitzer-type bullet for the new cartridge, with the tip filled with aluminum to produce an unstable (tumbling) projectile upon impact in soft tissue (a design most likely copied from the .303 British Mk VII bullet). Although the intention was to create a more powerful and precise rifle cartridge, the decision to adopt a lighter bullet than in the 6.5 mm Carcano, and various design problems of the 91/38 rifle, did not permit the cartridge to achieve the intended success.
Аноним ID: Исидор Ясирович 16/05/18 Срд 11:35:20  3020323
>>3020313

Да.

>>3020310
А ты? Ещё я забыл Педерсена и 6.8х43.
Аноним ID: Никон Софониевич 16/05/18 Срд 11:36:26  3020325
index.jpeg (8Кб, 268x188)
>>3006575
Чтобы пальцы отрывало и рукоять затвора в глаза летела?
Ха, а швитые-то затейники.
Аноним ID: Игнат Иларионович 16/05/18 Срд 12:36:31  3020348
>>3007021
>Изменили немного материалы, повысили немного надежность, удешевили немного производство, учли мелкие недочеты.
Ну а хуле еще надо?
Аноним ID: Нааман Даниилович 16/05/18 Срд 22:11:40  3020685
9944b4762116.jpg (204Кб, 1000x722)
>>3006188
Был вариант и под 308й патрон:

>Пока, из того, что известно можно подвести такой итог - была некая конструкторская тема "Алатау". О чём именно она была - понятия не имеется. Однако, благодаря ней появились, как минимум две полуавтоматических винтовки (ОЦ-123 и ОЦ-129) и два пулемёта (ОЦ-124 и ОЦ-128). При том, следует учитывать, что, судя по сливам на ганзе от одного из конструкторов этого оружия, а в прошлом стрелка-спортсмена, полуавтоматчиеские винтовки обладают вменяемой эргономикой и не уступают по кучности болтовкам аналогичного размера, а также имеют модульную конструкцию с "апером" и "ловером". Пулемёты же имеют достаточно хитрое боепитание, из коробов, присоединяемых, будто автоматные магазины. То есть для перезарядки этих пулемётов не надо открывать крышку и протягивать ленту. Достаточно лишь поменять короб и взвести рукоять затвора. При том винтовка ОЦ-123 и пулемёт ОЦ-124 были выполнены под совершенно новый патрон изготовленный по теме "Алатау" - 6,7х51мм. Винтовка ОЦ-129 использует стандартный патрон НАТО - 7,62х51мм и пулемёт ОЦ-128, должно быть, тоже. Увы, это всё что удалось узнать их открытых источников. Ничего более, ни точной конструкции ,ни характеристик. Это дело будущего. Надеюсь, недалёкого.
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 16/05/18 Срд 22:21:24  3020687
1353967629412.png (1Кб, 256x145)
>>3020685
А задачи? Задачи то нашли? Уже стоящий на вооружении парк комплексов и боеприпасов под них вполне покрывает насущные потребности (за исключением их качества и распространения некоторых типов, но это уже другой вопрос).
Зачем нужна эта ебола, когда есть печенег-м?

Аноним ID: Ростислав Григорьевич 16/05/18 Срд 22:27:19  3020692
15264979009940 [...].jpg (266Кб, 1000x722)
Нужно больше планок пиночета! А то пулемет слишком легкий!Вот нахуя планки там, это же лишняя масса? Для мамикных апираторов с анпеком можно было бы сделать небольшие площадки с буратинями, а не обмазывать им ресивер со всех сторон.
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 16/05/18 Срд 22:40:35  3020695
6П69 Печенег-СП[...].jpg (32Кб, 880x383)
supercoolpics01[...].jpg (180Кб, 990x502)
original.jpg (251Кб, 1280x754)
Чего там с печенегом то? Вот выкатили две версии, одну СП, вторую - М. И заглохло всё. Стреляет хоть?
Аноним ID: Йегуда Лукьянович 16/05/18 Срд 22:47:04  3020699
>>3020687
>Уже стоящий на вооружении парк комплексов и боеприпасов под них вполне покрывает насущные потребности
https://www.kommersant.ru/doc/2988962
Не совсем. Заказ на лёгкий пулемёт с которым можно бегать по домикам у военных и полиции есть. К тому же это их работа быть в постоянном поиске нового.
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 16/05/18 Срд 23:00:58  3020702
>>3020699
Ну МВД в своё время хотел пулемет под промежуточный с комбинированным питанием. Какое отношение к нему имеет сие чудо >>3020685 под винтовочный патрон?
>>3020701
Не рвись ты так, мистер тактический школьник.
Аноним ID: Славомир Абрамович 16/05/18 Срд 23:04:35  3020703
>>3020702
Примерно почувствовать можешь сколько весу добавляют четыре планки шпиливили?
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 16/05/18 Срд 23:11:08  3020707
>>3020703
Какая разница, сколько они весят? Это дополнительный ненужный вес итак к нелегкому агрегату. Запилить планки пикассо, на которые нечего лепить, чтобы потом навесить на них заглушки - ход гения.
Аноним ID: Heaven 17/05/18 Чтв 00:01:25  3020737
>>3020703
Примерно 300 гр.
Какая весёлая железяка Аноним ID: Нааман Даниилович 17/05/18 Чтв 14:34:21  3020941
P5163200.jpg (488Кб, 1024x576)
P5163206.jpg (546Кб, 1024x768)
9944b4762116.jpg (204Кб, 1000x722)
>В тульском ЦКИБ СОО продолжаются работы над пулемётом оригинальной конструкции ОЦ-128. Это развитие ОКР «Алатау», но, под патрон калибра 7,62×51 (вместо 6,7×51).
>Питание патронами ленточное (звено собственной разработки), запирание канала ствола — поворот затвора, ударный механизм ударниковый, режим огня только автоматический. В отличие от абсолютного большинства существующих пулемётов, у ОЦ-128 отсутствует отдельная крышка ствольной коробки и жёсткость основной корпусной детали вместе с особенностями компоновочных решений и высоким темпом стрельбы способствует повышенной кучности стрельбы и управляемости оружия при ведении огня.
>Особенности системы питания пулемёта ОЦ-128 позволили достигнуть уникально высокой практической скорострельности, поскольку при смене коробки с патронной лентой нет необходимости заправлять её в подающий механизм.
>В транспортном положении приклад складывается на правую сторону оружия с поворотом, превращаясь в рукоятку для переноски и защищая от повреждений прицельные приспособления.
>Из изображённого на снимках экземпляра произведено около 20 000 выстрелов.
>Разработкой спецбоеприпасов калибра 7,62×51 для ОЦ-128 занимается Тульский патронный завод.
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 17/05/18 Чтв 14:47:07  3020952
>>3020941
Снайперский пулемёт?
Аноним ID: Яков Славомирович 17/05/18 Чтв 15:48:43  3020992
>>3020952
Нет, просто удобный.
Аноним ID: Абакум Аталлахович 17/05/18 Чтв 16:03:12  3020997
>>3020941
Выглядит красиво. А патрон Нато, а как же миллиарды закраин на складах?
Аноним ID: Абакум Аталлахович 17/05/18 Чтв 16:04:06  3021000
>>3020997
Хотя я немного обосрался, бывает.
Аноним ID: Heaven 17/05/18 Чтв 16:05:14  3021001
>>3020997
На Парабеллум перешли, пиккатини приняли, пора и остальные стандарты принимать.
Аноним ID: Абакум Аталлахович 17/05/18 Чтв 16:06:29  3021004
>>3021001
Ну пулик крутой по виду и описанию.
Аноним ID: Heaven 17/05/18 Чтв 16:16:19  3021008
>>3020997

Вы таки заибали инициативными кракозябрами от знатных поехавших из цкибсоо под руководством леши сорокина свихнувшегося на спортивных стволах.

Вояки никогда эти извращенские шушпангеверы под идиотские калибры не примут на вооружение.
Аноним ID: Heaven 17/05/18 Чтв 19:39:26  3021153
>>3020997
С чего ты взял что это патрон нато? 7.62х54 рано или поздно поменяют на свой 308.
А тем временем творческая мысль в разных КБ бурлит Аноним ID: Нааман Даниилович 17/05/18 Чтв 21:18:03  3021197
221635755822.jpg (151Кб, 960x720)
2216779932268.jpg (226Кб, 1707x1280)
2216780932306.jpg (182Кб, 1440x1080)
2216779932263.jpg (91Кб, 900x675)
ЦКИБовский пистоль ОЦ-124 под патрон 45ACP (до боли похож на USP)

Он же на переднем плане + ОЦ-128 и большой арсенал за ними.

Вундерваффе Ратника-3 (мокет)
Аноним ID: Нааман Даниилович 17/05/18 Чтв 21:21:19  3021199
2216779932279.jpg (124Кб, 900x675)
221635895934.jpg (120Кб, 960x720)
2216780932299.jpg (214Кб, 1707x1280)
2216780532287.jpg (217Кб, 1707x1280)
>>3021197
За ОЦ-128 виден вариант Печенег-СП с очень коротким стволом.

Ну и Корд-5.45 (Токарь-2) в разных конфигурациях.

Фоточки спижжены с ганзы.

Аноним ID: Нааман Даниилович 17/05/18 Чтв 21:23:08  3021203
>>3021197
Быстрофикс - ОЦ-122 конечно же.
Аноним ID: Назар Мстиславович 17/05/18 Чтв 22:18:40  3021241
>>3021197
> 2 пик
Это там "Смесь" в конце видна?
>>3021199
> 2,3 пики
Это Корд под 30мм чтоле?
ЦНИИ ТОЧМАШ надо в ЦНИИ "Ад скотских фантазий" переименовать.
Аноним ID: Унислав Нефёдович 17/05/18 Чтв 23:30:21  3021290
>>3021241
>
>Это Корд под 30мм чтоле?

Гильза меньше даже чем у 23×114.
Аноним ID: Клавдий Ахмедович 18/05/18 Птн 09:51:36  3021415
>>3021001
Такими темпами неожиданно проснемся в НАТО или Супер Европке.
Аноним ID: Heaven 18/05/18 Птн 13:49:14  3021522
>>3021415
>неожиданно проснемся в НАТО
Ага, войдем по самые Нидерланды.
Аноним ID: Адам Ефимиевич 19/05/18 Суб 09:37:01  3021861
>>3021522
Ламаншист плез
Аноним ID: Назар Казимирович 19/05/18 Суб 12:49:46  3021913
YRL779oBOQw.jpg (577Кб, 2560x1920)
Аноним ID: Велемир  Карпович 19/05/18 Суб 19:58:33  3022046
2.jpg (44Кб, 555x177)
>>3021913
Осилили уровень китайский уровень 90-х, найс
Аноним ID: Захид Лаврович 19/05/18 Суб 20:03:03  3022049
rpg28-1.jpg (40Кб, 650x323)
g-2060rpg-27-s-[...].jpg (13Кб, 550x248)
rpg26-4.jpg (74Кб, 783x501)
news-9122.jpg (13Кб, 730x271)
>>3022046
Может тебя обоссать?
Аноним ID: Радий Авенирович 19/05/18 Суб 20:57:46  3022079
>>3021913
Это тот гранатомет с "шайбой" - который промелькнул в репортаже года 2 назад?


>>3022046
>PF-89
аналог РПГ-22/РПГ-26
>Осилили
Больной?
Аноним ID: Палладий Ростиславович 19/05/18 Суб 21:10:24  3022083
>>3022046
>Показывает копию советского граника
Бывают же долбоёбы.
Аноним ID: Ашер Сейфуллахьевич 19/05/18 Суб 22:35:31  3022107
>>3021913
Теперь бы еще ПТРК-крышебой с ИК ГСН в том же формфакторе запилили, и вся противотанковая линейка будет закрыта новыми образцами.
Интересно было бы прицельную дальность тандемной гранатой узнать.
Аноним ID: Ашер Сейфуллахьевич 19/05/18 Суб 22:36:17  3022108
>>3022046
Проиграл с петуха.
Аноним ID: Серафим Данилович 20/05/18 Вск 00:33:56  3022143
>>3022107
В таком формате ДОРАХА матрицами стрелять
Нужен тяжелый ПТРК длинной рукой по типу спайка в вблизи в дополнение к существующим одноразовым гранатам и Метису-м хватит своего аналога SRAW
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 20/05/18 Вск 13:21:13  3022258
>>3021913
В чём различие между левым и правым граником окромя прицела? Это замена чему?
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 20/05/18 Вск 13:23:09  3022259
>>3022258
>Это замена чему?
Семёрке. Пятьдесять лет уже пытаются заменить, болезный.
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 20/05/18 Вск 13:23:26  3022260
>болезные
Аноним ID: Heaven 20/05/18 Вск 13:25:57  3022262
>>3022258
>В чём различие между левым и правым граником окромя прицела?
Очевидно разный калибр, левый короче и вообще меньше.

>Это замена чему?
Судя по слухам это замена вообще всему включая Шмели.
Аноним ID: Ермилий Хуссейнович 20/05/18 Вск 19:21:07  3022439
oJRyN.jpg (691Кб, 2560x1920)
Аноним ID: Олимпий Саввич 20/05/18 Вск 21:12:51  3022511
>>3022439
Ебать станковая автопушка под 23 мм.
Ваха ебать.
Аноним ID: Антипий Львович 20/05/18 Вск 21:16:37  3022516
>>3021913
чё за болтер слева?
Аноним ID: Олимпий Саввич 20/05/18 Вск 22:02:43  3022550
>>3022516
Судя по 7П39 это дальнейшая вариация Балкана (АГС под 40 мм)
Аноним ID: Нааман Даниилович 20/05/18 Вск 22:25:51  3022568
221635895938.jpg (126Кб, 1707x1280)
>>3022550
Там уже другой боеприпас, все что на столе (этот непонятный агрегат со сменными стволами, это коротенькая пушчонка, этот кургузый монстр) это нечто совершенно иное.
Аноним ID: Олимпий Саввич 20/05/18 Вск 22:34:29  3022577
2233-0525-1.jpg (122Кб, 834x829)
>>3022568
Со сменными стволами это очевидный пулеметно-гранатометный комплекс на манер XM307/XM312
То бишь поменял ствол и у тебя уже автоматический граник.
Пушка больше 20 мм, скорее всего 23 (судя по снаряду лежащему рядом с ней)
Граната на твоей фотке это 40 мм граната 7П39 от станкового гранатомета Балкан.
Все впринципе понятно.
Аноним ID: Олимпий Саввич 20/05/18 Вск 22:36:34  3022581
>>3022577
Хотя по поводу гранаты я может и ошибаюсь.
Больно она здоровая.
Аноним ID: Йехиэль Джабирович 21/05/18 Пнд 05:40:01  3022674
>>3022550
А разве это не ЗИДовский агс, конкурент Балкана?
Аноним ID: Иосиф Захариевич 21/05/18 Пнд 08:25:27  3022690
>>3022259
Кто пытается заменить?
Аноним ID: Палладий Саввич 21/05/18 Пнд 11:52:58  3022771
Бадюк про швитой СКАР
https://youtu.be/9pQN0gl2vB0
Аноним ID: Аверьян Савелиевич 21/05/18 Пнд 15:59:53  3022901
>>3022577
> Со сменными стволами это очевидный пулеметно-гранатометный комплекс на манер XM307/XM312
Мне кажется, или к нему аж 4 калибра предлагается?
Первый слева патрон на нём - 12,7.
По центру - 14,5
Что за патрон справа, я не знаю.
И справа от гранатомётного ствола лежит ВОГ-30.
Аноним ID: Гремислав  Истиславович 21/05/18 Пнд 17:48:23  3022984
>>3022690

Хотели на РПГ-29 заменить, например. Но передумали, слишком здоровая дура этот Вампир.
Аноним ID: Ипат Милонович 21/05/18 Пнд 17:53:54  3022989
15043536083740.jpg (267Кб, 1280x960)
>>3021197
Атятя.
Аноним ID: Никифор Минаевич 22/05/18 Втр 15:23:12  3023538
>>3022577
>Со сменными стволами
У меня ШВАК от этой херни. Неужели это считается лучшим по сравнению с нормальным пулемётом и нормальным гранатомётом?
Аноним ID: Силантий Арсениевич 22/05/18 Втр 15:32:46  3023542
e71aa22485eb.jpg (115Кб, 600x728)
>>3022901
>И справа от гранатомётного ствола лежит ВОГ-30.
Маловероятно. Это 7П39 или аналог, так как гранатомет который лежит на столе, это АГ-40 от ЗИДа.
Собственно он и Балкан это 2 соперничающих граника под 40 мм.
https://strangernn.dreamwidth.org/1324067.html
>>3023538
Не, это все так, инициативные разработки или пробы пера в тематике. Такую поебень никто в здравом уме принимать никуда не будет. Если с обычной стрелковкой модульной полный трындец и содомия, то с крупняком все еще хуже. Лучше иметь крупняк и агс чем вот такую вот хрень.
Аноним ID: Антипий Львович 22/05/18 Втр 15:47:57  3023545
>>3023542
>бикалиберный крупняк со сменным стволом
если он на станке то можно сделать оба сменных ствола закреплёнными на какой-нибудь вертящейся шайбе. будет оче йобисто.
Аноним ID: Силантий Арсениевич 22/05/18 Втр 15:51:39  3023548
>>3023545
Охуенно придумал, но тогда придется делать две ленты, типа как на 2А42, и не стрелять из пулемета когда поданы гранаты (казенник то один), и наоборот. Потому что если выстрелишь будет пиздец расчету.
Аноним ID: Радий Авенирович 22/05/18 Втр 16:32:51  3023565
>>3023542
>https://strangernn.dreamwidth.org/1324067.html

Дедушка фактурный
https://www.youtube.com/watch?v=zo8C0NEnbZY
Аноним ID: Силантий Арсениевич 22/05/18 Втр 16:47:52  3023569
>>3023565
Дедушка видимо еще 17-ый испытывал. Хорошо сидит.
Аноним ID: Антипий Львович 22/05/18 Втр 17:30:22  3023584
>>3023548

легко сделать механическую защиту от дурака, чтобы с не тем стволом например гранаты не лезли в приёмник. Или сделать размыкание спуска если не совпадают формы ствола и патрона. Да он наверное и не запрётся толком: граната не влезет, а пуля тупо упадёт в гранатный ствол.
Аноним ID: Heaven 22/05/18 Втр 17:40:41  3023592
>>3023548
> стрелять из пулемета когда поданы гранаты (казенник то один), и наоборот. Потому что если выстрелишь будет пиздец расчету.

Автоматическая смена ствола.
Аноним ID: Ридван Даниилович 22/05/18 Втр 19:09:01  3023644
Стрельба из КОРД-5,45
https://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2018/05/Strelba-iz-pulemyota-KORD-545.mp4?_=1
Аноним ID: Ашер Сейфуллахьевич 22/05/18 Втр 19:12:31  3023647
SPIKESR16.jpg (143Кб, 1280x720)
sr.jpg (66Кб, 389x404)
>>3022143
>Нужен тяжелый ПТРК длинной рукой по типу спайка
По типу какого Спайка? Их чуть более чем дохуя разных.
В нише тяжелых переносных ПТРК есть прекрасный Корнет-Д.
>В таком формате ДОРАХА матрицами стрелять
А не в таком не дораха? Для ПТРК в таком "формате" с ждальностью километра-полтора дорогие матрицы не нужны. Можно обойтись чем-то неохлаждаемым с небольшим (по современным меркам) разрешением.
>в дополнение к существующим одноразовым гранатам и Метису-м хватит своего аналога SRAW
Нужен аналог Метиса-М и SRAW в нише между шранатами и Корнетом, о чём я и говорю.
>Нужен тяжелый ПТРК
> хватит своего аналога SRAW
Ты ебанутый?

Аноним ID: Елистрат Фирсович 22/05/18 Втр 19:14:12  3023648
>>3023644
Кто-нибудь может пояснить, почему у нас предпочитают ленты, не разлетающиеся на атомы?
Аноним ID: Хотеслав Мстиславович 22/05/18 Втр 19:14:22  3023649
>>3022107
А почему бы просто не закупить эти птрк? Только не пиздите, что не продадут.
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 22/05/18 Втр 19:17:15  3023651
>>3023648
Разные подходы к логистике.
Аноним ID: Ридван Даниилович 22/05/18 Втр 19:20:24  3023654
exactor-1.jpg (290Кб, 800x543)
28290721303da2c[...].jpg (573Кб, 1200x768)
yourfile.jpg (37Кб, 445x334)
>>3023647
>По типу какого Спайка?
Я не он. Но вот такого.
Аноним ID: Елистрат Фирсович 22/05/18 Втр 19:22:18  3023655
>>3023651
Типа у нас патроны врассыпную поставляют и боец должен беречь ленту, а них сразу в диспоузабл лентах? Как-то так?
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 22/05/18 Втр 19:29:17  3023658
>>3023655
Типа того. У них и магазины одноразовые вроде.
Ну вот из минусов помимо цены могу вспомнить пример с грузинами, которым поставляли бракованные ленты.
Аноним ID: Хотеслав Мстиславович 22/05/18 Втр 20:06:47  3023683
>>3023658
Не одноразовые
Аноним ID: Авдий Исидорович 23/05/18 Срд 08:46:51  3023909
>>3023647
>корнет-Д
Он в целом норм, но он не крышебой, нельзя стрелять с закрытых огневых позиций, дальность меньше и авиационный вариант нельзя делать. В целом он ничем в лучшую сторону от ТОУ-2А не отличается, кроме пробития
>можно, чем то недорогим
Не бывает не дорогих матриц для промышленности РФ
>ты ебанутый
Нет, ты. Читать научись.
Аноним ID: Ясномысл Проклович 23/05/18 Срд 10:51:42  3023937
>>3023648
>Кто-нибудь может пояснить, почему у нас предпочитают ленты, не разлетающиеся на атомы?
Надо на патронном заводе дополнительно сооружать линии по сборке лент, оборудование закупать. Дешевле солдат подрядить.
Аноним ID: Тихон Прокопиевич 23/05/18 Срд 10:56:23  3023939
>>3023648

Потому что срать на пользователя пулемёта, на его заботы. Срать что лента будет тяжелее, что её надо самому заряжать. Срать что её куски вечно болтаются. К 7.62 НАТО есть рассыпные и нерассыпные ленты. Они используют рассыпные.
Аноним ID: Твердислав Родионович 23/05/18 Срд 12:08:39  3023958
>>3023939
Так машинка есть епт
Аноним ID: Тихон Прокопиевич 23/05/18 Срд 12:35:10  3023963
>>3023958

Машинка решает только проблему снаряжения ленты и только в условиях части. Её вес и болтаемость машинка не решает никак.
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 23/05/18 Срд 14:17:40  3023988
>>3023963
>только в условиях части
В бэтр не влезает?
Аноним ID: Велемир  Карпович 23/05/18 Срд 14:59:05  3023997
>>3023988
Ну да, давайте вместо того, чтобы все делать на заводе, отдадим кусочек завода ребятам, чтоб ебались. Пиздец логика.
Аноним ID: Шамиль Флегонтович 23/05/18 Срд 15:13:40  3024006
>>3023997
Опять, сука, адепты нерассыпной ленты набежали?
Что у тебя там за куски болтаются, куски хуя? Давно уже 25патронные отрезки есть, чтоб не болталось.
Логистика, сука. Тебе с каждым патроном нужно довезти с завода до места боя ещё звено ленты для него. Ты это осознаёшь?
Давай ещё подрочи на одноразовые магазины, которые только в маняпланах остались.
Аноним ID: Шамиль Флегонтович 23/05/18 Срд 15:14:29  3024007
>>3024006
Тьфу ты, блять, адепты рассыпной, конечно.
Аноним ID: Митрофан Назарович 23/05/18 Срд 15:25:00  3024009
Strelba-iz-pule[...].webm (38888Кб, 1920x1080, 00:00:48)
>>3023644
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 23/05/18 Срд 15:35:50  3024016
>>3023997
Космические заёбы вообще. Главное когда без лент остался на высоте всегда же можно авиаподдержку вызвать. Ну или, к М249, у ребят магазины подрезать.
Аноним ID: Ясномысл Проклович 23/05/18 Срд 15:45:02  3024025
>>3024006
>Давно уже 25патронные отрезки есть, чтоб не болталось.
25-патронники предлагаешь в ящик пулемёта складывать? А стрелять как? Каждый раз перезаряжать?
Аноним ID: Никон Милонович 23/05/18 Срд 15:47:40  3024027
>>3024006
>Логистика, сука. Тебе с каждым патроном нужно довезти с завода до места боя ещё звено ленты для него. Ты это осознаёшь?

Ты еблан, авторитетно тебе заявляю. Потому что возят ленты на поездах и автомобилях. А носят на себе. И тут масса нерассыпная лента сосёт у рассыпной.

>Давно уже 25патронные отрезки есть, чтоб не болталось.

Ага, пострелял-собрал, очень удобно. Логистика главное классная. Пустые отрезки на себе таскать. Главное что КАМАЗ больше соляры сэкономил.

>Давай ещё подрочи на одноразовые магазины,

Типичный манёвр блохастых: придумать оппоненту недостаток и жално критиковать его. Либо ты показываешь где я топил за одноразовые магазины, либо я ссу тебе в ебало.
Аноним ID: Никон Милонович 23/05/18 Срд 15:48:45  3024029
>>3023988

Да, да, вот прям дадут в бетер машинку с собой.
Аноним ID: Яков Сысоевич 23/05/18 Срд 15:52:48  3024031
>>3024025
ебнутый ребенок, они каждые 25 патронов ОТВАЛИВАЮТСЯ,
Аноним ID: Яков Сысоевич 23/05/18 Срд 15:54:18  3024033
>>3024027
>Мам! Нихачу в армии ленты раскать, мне тижило!! Скажи им пусть сделают легчи!!!
Аноним ID: Митрофан Назарович 23/05/18 Срд 15:54:31  3024034
pk56.jpg (85Кб, 1024x491)
>>3024025
>Лента пулемета ПКТ составляется из отдельных кусков по 25 звеньев каждый. Куски ленты соединяются между собой с помощью патрона.
Аноним ID: Ясномысл Проклович 23/05/18 Срд 15:54:42  3024035
>>3024031
Каким образом?
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 23/05/18 Срд 15:55:15  3024036
>>3024029
Аноним ID: Ясномысл Проклович 23/05/18 Срд 15:55:30  3024037
>>3024034
Растеряются так быстро ленты.
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 23/05/18 Срд 15:55:52  3024038
15052071061050.jpg (418Кб, 3840x2160)
макаба плез

>>3024029
Аноним ID: Никон Милонович 23/05/18 Срд 15:58:25  3024039
>>3024033
>псевдоцитиование

Топ кек, парашное дитё бомбануло.
>тижило!!

Так и запишем: чем тяжелее тем лучше, печенька-говно, ФН МАГ рулит.
Аноним ID: Хотеслав Мстиславович 23/05/18 Срд 16:25:06  3024055
>>3024029
Машинка у взвода обеспечения батальона, который раздаст ленты когда нужно.
Аноним ID: Елистрат Альбертович 23/05/18 Срд 18:39:50  3024166
>>3024055
>раздаст ленты когда нужно.

-Срочно нужны патроны, срочно дайте патронов, причём!!!
-Неее, не нужны они вам. Конец связи.
Аноним ID: Яков Сысоевич 26/05/18 Суб 09:11:58  3025125
>>3024166
-СРОЧНО НУЖНЫ ПАТРОНЫ!!
-ЖДИТЕ, ВЕРТУШКА ВЫЛЕТЕЛА, ВЕЗЕМ 300 ЦИНКОВ СО ШВИТЫМИ РАССЫПНЫМИ ЛЕНТАМИ, ВРЕМЯ ПРИБЫТИЯ 2.5 ЧАСА. ПОПРОБУЙТЕ ПОПРОСИТЬ ВРАГА НЕ АТАКОВАТЬ ИЛИ ДОСЫТАЙТЕ ПО ОДНОМУ ПАТРОНУ. СТРЕЛЯЙТЕ ВСЕ РАЗОМ, ЧТОБЫ ПРОТИВНИК ДУМАЛ, ЧТО ЭТО ОЧЕРЕДИ.
Аноним ID: Корнилий Рафикович 26/05/18 Суб 09:23:22  3025129
download.png (359Кб, 720x384)
>>3025125
> ВРЕМЯ ПРИБЫТИЯ 2.5 ЧАСА.
Можно подумать патроны без ленты мгновенно телепортируются прямо в рюкзаки.
Аноним ID: Мина Ростиславович 26/05/18 Суб 10:48:35  3025153
f45fad243a2fbba[...].jpeg (59Кб, 947x533)
Обратите внимание на мегаревольвер
Аноним ID: Терентий Истиславович 26/05/18 Суб 11:08:25  3025158
>>3025153
Прошлый РШ-12 их не впечатлил что ли?
Аноним ID: Heaven 26/05/18 Суб 11:14:43  3025160
>>3025158
Это он и есть, после доработок.
Аноним ID: Иона Ярославович 26/05/18 Суб 12:25:50  3025186
2615650.jpg (33Кб, 266x401)
>>3025153
Раньше лучше было.
Аноним ID: Леон Анасович 26/05/18 Суб 17:56:53  3025336
>>3025125

Да, и вся проблема в лентах проклятых!!! Если бы не ленты патроны быстрее бы доставились!!! И да, после прибытия патронов без лент их ещё в ленты вставить надо.
Аноним ID: Епифаний Иларионович 26/05/18 Суб 23:37:03  3025457
>>3000998 (OP)
Хуйня все эти калаши,норм пацаны таскают пулемёты!
Аноним ID: Елистрат Фирсович 26/05/18 Суб 23:43:45  3025458
>>3025457
Внатуре, только вес с бк почти втрое больше, но это похуй, пацаны-то норм!
Аноним ID: Агапий Игнатович 27/05/18 Вск 00:09:25  3025462
>>3025458
Надо просто хорошо кушать и посещать кочалоку.
Аноним ID: Софоний Латифович 27/05/18 Вск 10:22:57  3025560
>>3025462
И сколько ты пробежишь в полном обвесе по говнам и лесам, когда сверху припекает солнышко?
Аноним ID: Меркурий Осипович 27/05/18 Вск 10:56:30  3025578
вес снаряжения.jpg (72Кб, 796x520)
2.jpg (38Кб, 697x437)
>>3025560

Да ему похуй, он после качалки скока угодно утащит, тем более с витаминками.
Аноним ID: Ульян Невзорович 27/05/18 Вск 10:57:31  3025579
>>3025578
>Да ему похуй, он после качалки скока угодно утащит, тем на адреналине.
Аноним ID: Агапий Игнатович 27/05/18 Вск 10:59:18  3025581
>>3025560
>>3025578
Зачем бегать если ребят сейчас возят?
Аноним ID: Захар Маркович 27/05/18 Вск 11:02:58  3025583
142489994574512[...].jpg (123Кб, 600x550)
>>3025462
Самые бесполезными в роте у нас были здоровенные лбы, эти пидоры себя то не могут тащить.
Аноним ID: Меркурий Осипович 27/05/18 Вск 11:09:49  3025586
>>3025581

Так и запишем: пехота не нужна, нужны только БМПТ и танки.
Аноним ID: Софоний Латифович 27/05/18 Вск 11:53:52  3025611
128249492309071[...].jpg (96Кб, 780x547)
25938862.jpg (255Кб, 800x600)
xw1007867.jpg (130Кб, 720x409)
3152868original.jpg (71Кб, 1024x678)
>>3025586
Ха, есть тут один дебил, требовал всех пересадить на танкетки, багги другие повозки
Аноним ID: Куприян Ярославович 27/05/18 Вск 11:54:59  3025613
>>3025578
Сколько снаряги влезает в 22.5 кг? Вместе с шлемом и бронежилетом.
Аноним ID: Меркурий Осипович 27/05/18 Вск 11:58:48  3025616
>>3025613
>Вместе с шлемом и бронежилетом.

Вот и выходит, что нужны плитники, самозарядная винтовка, шоколадка и водички чуть.
Аноним ID: Рафаэль Назариевич 27/05/18 Вск 12:06:13  3025626
15254214279740.png (1656Кб, 1200x814)
>>3025611
Аноним ID: Куприян Ярославович 27/05/18 Вск 12:07:48  3025628
>>3025616
>Вот и выходит, что нужны плитники
Бред. Шлем с бронежилетом весят кило 8-9. Оружие с боекомплектом 13-14 кило. Ну выйдет в общей сумме с другими мелочами чуть больше 22 кг, ну и что? БК, жратву и прочие хоз принадлежности можно в отдельной тачанке на целый взвод, если не роту, возить.
Аноним ID: Павлин Жириновский 27/05/18 Вск 12:14:11  3025633
>>3025583
У вас были не здоровые а жирные.
>>3025586
Дебил.
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 27/05/18 Вск 12:17:56  3025637
15052071061050.jpg (418Кб, 3840x2160)
>>3025626
Это душки у них там?
Аноним ID: Меркурий Осипович 27/05/18 Вск 13:19:58  3025674
>>3025633

Проиграл с порватки.

>>3025628
>Шлем с бронежилетом весят кило 8-9.

Это какие?
>Оружие с боекомплектом 13-14 кило.

Минимальный набор практически.
Ты забыл про водичку, аптечку рацию, наколенники и проч?
Аноним ID: Яков Сысоевич 27/05/18 Вск 13:32:31  3025685
>>3025336
ебанько не понимает, что рассыпная лента РАСХОДУЕМЫЙ материал, в то время, как снаряжаемая - возобновляемый.
Ты расстрелял рассыпные ленты и просишь противника не стрелять, пока тебе не доставят новые.

Со снаряжаемой, пока ты строчишь из пулемета, человек в тылу сидит и снаряжает тебе новую. И так будет пока не кончатся ПАТРОНЫ, а не только ленты.
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 27/05/18 Вск 13:33:37  3025686
>>3025674
6Б45 в базовой комплектации (ворот, напашник, 4 плиты) весит 8 кг. 6Б47 - 1 кг.
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 27/05/18 Вск 13:37:22  3025690
>>3025685
Ленты уже с патронами идут. У тебя есть условная 1000 патронов в рассыпухе и условная 1000 без, которую забивать придется ручками. Эти ленты (неважно какие) ты отстрелял. Откуда брать новые патроны для снаряжения?
Аноним ID: Меркурий Осипович 27/05/18 Вск 13:43:48  3025692
>>3025686

У 6Б45 в базовой комплектации 2 плиты, то есть
это практически и есть плитник.

>>3025685
>человек в тылу сидит и снаряжает тебе новую.

Очень удобно, всего-то навсего нужен рядом тыл с ещё одним человеком. Давай тебе идею подкину: можно релоад гильз устроить, и поставлять только свинец, порох и капсули. Заодно можно на любой калибр патроны изготавливать.
Аноним ID: Леон Любославович 27/05/18 Вск 13:50:10  3025695
Сколько там звено рассыпной ленты по сравнению с патроном весит?
Мне интересно, на сколько там меньше патронов можно с теми же мощностями перевезти будет, а то как-то любителям рассыпухи на логистику похуй.
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 27/05/18 Вск 13:58:08  3025700
>>3025692
>У 6Б45 в базовой комплектации 2 плиты
Да, перепутал.
>то есть это практически и есть плитник
Разницу между арамидом и кордурой знаешь? Плитник - суть просто чехол для плит, он осколки не держит.
напутал, извиняйте Аноним ID: Ростислав Григорьевич 27/05/18 Вск 14:01:56  3025701
Теперь перейдем к прямому сравнению двух жилетов и начнем с того, с чего, как правило, начинается подобное сравнение в интернете, а именно - с массы. Сразу хочется избежать основного спорного момента, допускаемого при сопоставлении IOTV/IMTV и 6Б43/45, а именно - сравнение жилетов между собой в разной комплектации. Дело в том, что у 6Б43/45 есть две комплектации - базовая и расширенная. В расширенной комплектации, помимо установки дополнительного противоосколочного оснащения, возможна установка до шести бронепанелей, что делает прямое сравнение по массе некорректным. Ситуация усугубляется тем фактом, что IOTV поставляется в американскую армию в полном комплекте, включая все противоосколочные модули и полный сет пластин ESAPI + ESBI. С другой стороны, что 6Б43, что 6Б45, в армию российскую поставляется в комплектации базовой, без дополнительного противоосколочного оснащения и с двумя бронепанелями грудь/спина. Несмотря на имеющиеся различия в конструктиве и комплектности, для максимальной сопоставимости жилетов целесообразно сравнивать их в одинаковом оснащении, и я предлагаю два варианта - базовый и расширенный. Базовый вариант подгоняется под поставляемую в ВС РФ комплектность - бронежилет с воротником, с грудной и спинной бронепанелями. В таком случае 6Б43 2 росторазмера весит 8,7 кг., а IOTV Gen III размера M-R + ESAPI весит 10,25 кг. Расширенный вариант мы подгоняем под штатное оснащение IOTV, за исключением наплечников, а именно - базовый жилет с воротником, паховым фартуком и четырьмя бронепанелями (грудь/спина + 2 боковые). 6Б43 2 росторазмера будет весить 11,7 кг., а IOTV Gen III размера M-R 13 кг. Если брать максимально возможную комплектацию жилетов, 6Б43 - 14,75 кг., IOTV Gen III - 14,3 кг. Как видно, в сопоставимых комплектациях IOTV тяжелее более чем на килограмм и легче только в полном комплекте, что объясняется большим количеством бронепанелей у 6Б43.
Если разбирать поэлементно, картина очень простая - у IOTV тяжелее, причем значительно, текстильная часть (противоосколочный жилет без противопульных пластин), а у 6Б43 тяжелее бронепанели, причем в максимальной комплектации их еще и больше. Перед тем как делать какие-либо выводы, следует разобраться в причинах такой разницы в массе. У IOTV больше как площадь противоосколочной защиты, так и ее стойкость. Чехол выполнен из более качественной и износоустойчивой негорючей ткани и значительно лучше приспособлен для переноса снаряжения на самом бронежилете - он обильно вкруговую обшит стропами PALS, что позволяет размещать подсумки сплошным фронтом без разрывов между секциями жилета. На 6Б43 разместить такое же количество подсумков попросту не получится. Даже без учета фактически голой спины, на которой количество ячеек УМТБС рассчитано на крепление одной сухарки, недостаточна площадь ячеек на поясной секции жилета. К тому же расположены они по центру секции, т.о. все установленные на УМТБС подсумки разделены на три линии - находящие на грудной, поясной и спинной секции жилета, со значительными промежутками между ними. Ситуация дополнительно усугубляется установкой пахового фартука, который занимает две нижние стропы на грудной секции, поднимая подсумки с живота выше в район груди. У IOTV больше площадь противоосколочной защиты - если абстрагироваться от сухих цифр в квадратных дециметрах, у IOTV Gen III значительно лучше закрыта боковая проекция торса и, как ни странно, область ключицы и плеч вокруг горловины жилета. Дело в том, что неказистый, на первый взгляд, воротник IOTV конструктивно представляет собой рудиментарную шейно-плечевую накладку и основание обеих секций воротника, помимо крепления к чехлу жилета, выполняет защитную функцию - внутри на всю площадь элемента вшит арамидный пакет. Между воротником-стойкой и горловиной жилета нет незащищенных промежутков и щелей, вся эта зона у IOTV закрыта сплошным слоем арамида, у 6Б43/45 же имеются приличные щели между экранами в плечевых лямках и боковых частях воротника. Зато только один съемный воротник у IOTV Gen III размера M весит добрых 600 грамм. Помимо боков и шеи у IOTV лучше закрыт низ спины, за это отвечает отдельный съемный модуль массой 270 грамм. Правда, без его учета сама спинная секция 6Б43 чуть длиннее спины IOTV, однако при его использовании преимущество IOTV в площади очевидно. Наплечники примерно равны по площади, однако у IOTV несколько тяжелее. Если при сборке 6Б43/45 крепления поясной секции настроены на максимальный объем, отсутствует перекрытие арамидных пакетов между поясной и спинной секциями, и между ними образуется незащищенная щель. Не стоит забывать и про более высокую баллистическую стойкость IOTV - если у 6Б43/45 показатель противоосколочной стойкости v50 - 550 м/с, у IOTV он уходит за 600 м/с. Иными словами, 6Б43/45 - это максимально облегченный вариант общевойскового жилета, в котором конструкция заточена на максимальную экономию массы, в то время как IOTV призван обеспечить максимальный уровень противоосколочной защиты в ущерб конечному весу изделия. Тут следует упомянуть, что в защитных экранах 6Б43/45 используется более совершенная арамидная ткань и, даже если полностью копировать IOTV по конструкции чехла, площади и уровню противоосколочной защиты отечественный жилет все равно будет легче американского аналога.
Теперь сравнение бронепанелей. В IOTV используются хорошо знакомые керамико-композитные панели ESAPI/ESBI состоящие из монолитного керамического экрана из карбида бора на полиэтиленовой подложке. Такое сочетание позволяет добиться минимально возможной массы бронеэлементов в ущерб их живучести. В 6Б43 напротив используются дискретные керамико-композитные бронепанели Гранит с корундовой керамикой на арамидной подложке. Такие бронепанели тяжелее, но имеют высокую живучесть, что, помимо возможности панели выдержать множественные попадания, снижает шанс пробития при повторном попадании в панель близко к первому, что, на мой взгляд, даже важнее. Разница в массе полного комплекта (грудь/спина, две боковые) панелей составляет 1,55 кг (8,8 кг комплект гранитов против 7,25 кг). При сравнении с 6Б45 5а класса можно оперировать бронепанелями SAPI вместо ESAPI. Справочно:
Масса SAPI: 1,82 кг размер M, 2,1кг размер L;
масса Гранит 5а класса: 2,65 кг 2 размера, 3 кг 3 размера.
Масса пары ESAPI размера М - 4,95 кг, масса пары ESBI (один универсальный размер) - 2,3 кг;
масса пары грудных Гранит 6а класса 2 размера - 6,2 кг, масса пары боковых панелей 6а класса 2 размера - 2,6 кг.
Аноним ID: Леон Любославович 27/05/18 Вск 14:14:55  3025704
>>3025701
>У IOTV больше площадь противоосколочной защиты - если абстрагироваться от сухих цифр в квадратных дециметрах
То ли лыжи не едут, то ли заявление вида "примерно так почувствовать".
Я, как инженер, в рот статьи с такими заявлениями ебал.
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 27/05/18 Вск 14:16:03  3025705
>>3025704
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 27/05/18 Вск 14:16:46  3025706
2060588725186.jpg (272Кб, 1749x1280)
>>3025704
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 27/05/18 Вск 14:17:39  3025707
2060588725170.jpg (292Кб, 1920x1175)
>>3025704
Аноним ID: Куприян Ярославович 27/05/18 Вск 14:42:45  3025720
>>3025674
>Минимальный набор практически.
Смотри, делаем так:
Бронежилет + шлем - 9 кг;
Оружие и боекомплект (5 магазинов, 600 патронов) - 3.3+7.3=10.6 кг;
Оставшееся говно - 3 кг.

Все замечательно. Саперные лопатки и прочее говно можно на месте выдавать. А шпицнозы пускай таскают 30 кг и не ноют, пидоры.
Аноним ID: Меркурий Осипович 27/05/18 Вск 14:45:51  3025723
>>3025720
>Оружие и боекомплект (5 магазинов, 600 патронов) - 3.3+7.3=10.6 кг;

5 магазинов и 600 патронов это что за наркомания такая?

>Оставшееся говно - 3 кг.

Очень оптимистично.

>Саперные лопатки и прочее говно можно на месте выдавать.

Ты предлагаешь на место вперёд всех отправить выдавальщиков?
Аноним ID: Куприян Ярославович 27/05/18 Вск 14:50:28  3025725
>>3025723
>5 магазинов и 600 патронов это что за наркомания такая?
Пущай на месте снаряжают пустые магазины патронами. Вы же тут, дебилы, на полном серьезе обсуждаете, как пулеметчик будет свои говноленты для печенега снаряжать во время боя.

>Очень оптимистично
Фляга с водой, связь (если она вообще нужна), всякие рюшечки-ряшечки. Сойдет.

>Ты предлагаешь на место вперёд всех отправить выдавальщиков?
А что, транспорта не найдется? На крайний случай можно у местных реквизировать лопаты. Или ты из тех довничей, которые в окружении нигеров окопы под огнем копают?
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 27/05/18 Вск 15:01:25  3025729
>>3025725
Как минимум 8 магазинов + 1 в автомате (270 патронов), остальное в обоймах в сухарке/рюкзаке.
Аноним ID: Меркурий Осипович 27/05/18 Вск 15:04:43  3025731
>>3025725
>На крайний случай можно у местных реквизировать лопаты.

А РПО, РПГ, гранаты, ГП, ВОГ, штык-ножи, радиостанции, планшеты, тепловизоры тоже у местных отбирать?

>Вы же тут, дебилы, на полном серьезе обсуждаете, как пулеметчик будет свои говноленты для печенега снаряжать во время боя.

Это не ко мне.

>Фляга с водой, связь (если она вообще нужна), всякие рюшечки-ряшечки. Сойдет.

Рюкзак -1100 грамм
2 подсумка для магазинов- 250грамм
Питьевая система-150грамм
Вода-1.5кг

ВСЁ
Гранат, РПГ, РПО, прицела, тепловизора, рации, штыка, сапёрки, навигатора, подствольника, еды, пеножопы, коврика, наколенников, очков, аптечки и проч нет. То есть 22кг это вес снаряги автоматчика в шлеме и бронике с двумя пластинами без нихуя. Вес одежды не учтён.
Аноним ID: Куприян Ярославович 27/05/18 Вск 15:17:23  3025738
>>3025731
>Рюкзак -1100 грамм
2 подсумка для магазинов- 250грамм
Питьевая система-150грамм
Вода-1.5кг
Рюкзак зачем? Обойдется. Воды куда 1.5 кг? Сколько там? Литр? Поллитра и маленькую легкую фляжку. В итоге в килограмм-полтора войдет.

>РПГ, РПО, прицела, тепловизора, рации
>навигатора, подствольника
>аптечки
Будет у профильных чилавечков, которые будут таскать меньше патронов и облегченные автоматы, чтобы геморрой не вылез.

>Гранат
Ну парочку гранат пущай возьмут, может даже в 22.5 кг влезет, а если нет, то ничего, не обломятся.

>штыка
Не смеши мои валенки))

>еды, пеножопы, коврика, наколенников, очков
>сапёрки
Нинужно/реквизировать у местных.
Аноним ID: Павлин Жириновский 27/05/18 Вск 15:36:07  3025743
>>3025738
Да ты долбоеб.
Аноним ID: Меркурий Осипович 27/05/18 Вск 16:16:31  3025758
ложка1.jpg (36Кб, 500x306)
>>3025743

МоЩЩный аргумент. Погладь свой батхерт ложкой, быдло.
Аноним ID: Меркурий Осипович 27/05/18 Вск 16:22:02  3025762
>>3025738
>Рюкзак зачем? Обойдется.

Так и запишем: патроны россыпью распихаем по карманам.

>Воды куда 1.5 кг?

Да, всего полтора кг. Я не предлагаю гидратор полностью наполнять, 2.5л это многовато, пожалуй. 1.5л самое то, часа на 4 по жаре хватит.

>Поллитра и маленькую легкую фляжку.

Ебать ты садист. Надо тебя на полдня в жару отправить в поле с полулитрой воды, в снаряге и заставить ещё двигаться при этом.

>Будет у профильных чилавечков, которые будут таскать меньше патронов и облегченные автоматы, чтобы геморрой не вылез.

Это сколько же надо патронов выгрузить чтоб РПО взять? Что за "профильные человечки"? Тебе напомнить, что гранатомётчик таскает гранатомёт и автомат?

>Нинужно/реквизировать у местных.

Ну да, вот прямо реквизировать у местных очки противоосколочные самое то.

Пожалуй >>3025743 прав насчёт того, что ты долбоёб. Прости меня, Павлин Жириновский.
Аноним ID: Адриан Авенирович 27/05/18 Вск 16:32:02  3025765
1465426373534.jpg (137Кб, 514x836)
>>3025738
>1.5 кг воды
>"Сколько там? Литр?"
Аноним ID: Куприян Ярославович 27/05/18 Вск 16:49:53  3025775
>>3025762
>Так и запишем: патроны россыпью распихаем по карманам.
А подсумки тебе нахера?

>Ебать ты садист. Надо тебя на полдня в жару отправить в поле с полулитрой воды, в снаряге и заставить ещё двигаться при этом.
Сойдет. Если что, можно из луж пополнять запасы.

>Это сколько же надо патронов выгрузить чтоб РПО взять?
Пускай на персональном кеттенкраде возят.

>Тебе напомнить, что гранатомётчик таскает гранатомёт и автомат?
Ну так пускай таскает пару магазинов и ксюху без приклада, у которой фулл-авто заблочен, чтобы патроны не транжирил, паскуда.

>очки противоосколочные
Ты там определись, плитоноски или скафандр. Или без очков уже воевать западло? А зачем тогда плитоноски?
Аноним ID: Павлин Жириновский 27/05/18 Вск 16:54:46  3025779
>>3025775
Слишком жирно.
Аноним ID: Меркурий Осипович 27/05/18 Вск 16:57:54  3025785
>>3025775
>Если что, можно из луж пополнять запасы.

Ясно. Можешь не продолжать.
Аноним ID: Куприян Ярославович 27/05/18 Вск 16:59:34  3025789
>>3025785
А что, брезгуешь, чмо? Акватабс закинул и лакаешь, выблядок. Развелось всяких тунеядцев, навроде разведоса, и выебываются! ууух бля
Аноним ID: Меркурий Осипович 27/05/18 Вск 17:02:56  3025793
>>3025789
Выблядок это твой отец.
Ага, блядь. Охуенная идея идя на несколько часов брать поллитровую фляжку и фильтры/таблетки, потом искать подходящую лужу и ебаться с очисткой и обеззараживанием вместо того чтоб залить побольше воды в гидратор. Просто пиздец блядь. Иди нахуй отсюда, мы уже поняли что ты еблан.
Аноним ID: Куприян Ярославович 27/05/18 Вск 17:04:14  3025795
>>3025793
>мама, я нишмагу пару часиков без вады!
Ясно, можешь не продолжать.
Аноним ID: Heaven 27/05/18 Вск 17:15:39  3025801
>>3025795
А нахуй вообще пить? Человек без воды может прожить неделю.
Аноним ID: Нааман Даниилович 27/05/18 Вск 17:17:06  3025803
>>3025789
Лол, а ничего, что лужу ты найдешь только после дождя. Даже у меня в Сибирии бывает время, когда лужу не найти даже если весь взвод помочится в одно место. Что тогда? Не воевать и ждать осадков? А если БД проходят в засушливом регионе?
Аноним ID: Нааман Даниилович 27/05/18 Вск 17:18:04  3025806
>>3025801
ВМ 20!8, детка!
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 27/05/18 Вск 17:21:25  3025808
>>3025806
Всё ещё лучше, чем армата-тред.
Аноним ID: Куприян Ярославович 27/05/18 Вск 17:30:05  3025815
>>3025803
Все БД происходят вокруг населенных пунктов, а все нп находятся возле рек и водоемов.

>А если БД проходят в засушливом регионе?
Щас бы за нефть пешкодрапом воевать.
Аноним ID: Рафаэль Назариевич 27/05/18 Вск 17:35:04  3025820
>>3025803
>Даже у меня в Сибирии бывает время
В лесу ручьёв дофига. Я как-то шёл по лесу весь день и хлебал из каждого ручья (и ни разу не поссал). Честно говоря без воды бы страдал страшно в тот день, а так было норм.
Аноним ID: Харитон Нестерович 27/05/18 Вск 18:31:53  3025855
>>3025795
>надо немного потерпеть. Правда не мне, а солдатикам

Пидораха/10, сори за парашу.

>>3025815

Да, да в Сирии я смотрю сплошные реки. И вообще збс так смотаться туда-сюда пару км за водичкой, потому что какой-то пидорас спиздил и пропил гидропаки и да поллитровые фляги, блядь. Даже в СА в фляге было 900мл, и сделали бы больше, да с конструктивом фляг тогда проблема была. Уёбывай, жирдяй.
Аноним ID: Куприян Ярославович 28/05/18 Пнд 05:48:29  3026065
>>3025855
>не надо терпеть жажду. Правда придется терпеть геморрой и травмы.
Тупая пидораха/10. Если солдатик не может пару часиков без водички, то пусть уебывает из армейки. Хотя стоп, рахитов вроде и так не берут.
Аноним ID: Онисим Никифорович 28/05/18 Пнд 06:26:00  3026072
>>3025801
Вообще то от 36 до 72 часов в зависимости от режима движения и температуры воздуха. При активных действиях на жаре без поступления жидкости потеря сознания через 8-12 часов.
Аноним ID: Онисим Никифорович 28/05/18 Пнд 06:27:25  3026074
>>3026065
В жарком климате без воды в течении 3-4 часов резко падает боеспособность, в течении 10-12 часов она утрачивается полностью. Снабжение водой это очень важный аспект боевых действий в жарком климате. Самый минимум это 1.5 литра воды в сутки.
Аноним ID: Серафим Климович 28/05/18 Пнд 07:10:38  3026082
>>3025690
>>3025692
Вы его мысль похоже не уловили.
Можно взять 2-3 ленты на человека и ящики с цинками, которых можно будет взять больше чем ящиков с рассыпной.
Аноним ID: Захид Корнилиевич 28/05/18 Пнд 10:09:07  3026126
>>3026065
>Если солдатик не может пару часиков без водички, то пусть уебывает из армейки.

Охуеть просто.
Может прямо в военкомате спрашивать:
-ты можешь без воды?
-Нет!
-Держи военник, свободен.

Почему ты такой даун?

>>3026082
>и ящики с цинками, которых можно будет взять больше чем ящиков с рассыпной.

Нет, не можно, так как многоразовая нерассыпная лента значительно тяжелее рассыпной одноразовой. А сами цинки и ящики тоже очень тяжёлые, то есть для экономии веса как минимум нужно цинки и ящики заранее вскрыть и пересыпать патроны во что-то более лёгкое, например в пластиковые контейнеры из хозмага.
Аноним ID: Ахмед Всемилович 28/05/18 Пнд 11:25:48  3026162
>>3026065
Лол, вспомнил, как на говноучениях гомозверье в погонах не озаботилось водой вообще, в итоге солдаты под палящим солнцем и изнуряющей рабочкой 3 дня пили из луж, а всю воду гомозверье спиздило себе на сушняк от непрерывного бухалова. Я еще аки ассасин прокрадывался в гомозвериную палатку, чтобы воды себе и посонам спиздить.

Вероятно, в их пустых черепушках звенело то же самое, что и у Куприяна Ярославовича.
Аноним ID: Адриан Авенирович 28/05/18 Пнд 15:52:49  3026322
>>3026162
Очевидно, они это специально чтобы вам жизнь мёдом не казалась.
Аноним ID: Фуад Евгениевич 28/05/18 Пнд 16:04:09  3026333
>>3026162

Так это только полезно. Чтоб вы поняли какого оно. Дисциплинирует и всё такое.
Аноним ID: Heaven 28/05/18 Пнд 16:04:36  3026334
>>3026322
О да, когда шакала спрашиваешь, почему он такой педераст, он всегда взвизгивает про тяготы, лишения и закалку. Знали бы шакалы, сколько плевков, мочи и говна они сожрали. Это ж надо быть настолько дегенератом, чтобы сначала относиться к кому-то как к говну, а потом доверять помыть свою кружку/вскипятить чай, лол. Одному пидору зимой дверь машины обоссали так, что замерзшая моча замок заклинила, другому под дембель подогнали коробку сока со слабительным.
Шакалы - как злобные дети, даже посмыслить не способные, что им тоже могут сделать плохо.
Аноним ID: Адриан Авенирович 28/05/18 Пнд 16:12:37  3026342
>>3026334
Глупенький, они же знают - многих самих же на срочке их шакальё гнобило. Им уже похуй просто, знают же что какую бы подлянку долбаны не придумали, они могут заставить л/c страдать бесконечно больше.
Аноним ID: Софоний Меркуриевич 28/05/18 Пнд 16:19:04  3026348
>>3026126
>Нет, не можно, так как многоразовая нерассыпная лента значительно тяжелее рассыпной одноразовой.
Нам нужны пруфы, Билли.
Я уже спрашивал в треде про вес звена рассыпной ленты, которую использует НАТО - хуй кто ответил.
Аноним ID: Фуад Евгениевич 28/05/18 Пнд 16:50:15  3026364
>>3026348
7.62 НАТО
Вес звена-4.2 грамма
Вес ленты 100 патронов в патронташе-3кг
Аноним ID: Софоний Меркуриевич 28/05/18 Пнд 17:07:37  3026373
>>3026348
Отвечу-ка я сам на свой вопрос.
Единственное, что нашёл - масса пустой ленты на 100 патронов для ПКМ 0,59кг, для М240 0,42 кг.
Т.е. имеем 5,9 и 4,2 грамма на звено соответственно.

Возьмём допущение, что используем патроны массой 22 грамма.
Соответственно каждый такой патрон в нерассыпной ленте будет весить 26 грамм.

Цинк (440 патронов)- соответственно 9,68кг патроны + 0,7кг сам цинк = 10,38кг.
Если мы магическим образом запихаем в тот же цинк ленты - то масса увеличится на 1,76кг и станет 12,14кг
Вот только патроны в лентах - нихуя не патроны в пачках, и занимают куда больший объём, а значит можно смело округлять массу цинка до 12,5кг (а то и до 13кг).

Получается, что имея ограничение по носимой массе, патронов в цинках можно утащить на 20% больше, чем патронов в цинках в рассыпных лентах.
Аноним ID: Софоний Меркуриевич 28/05/18 Пнд 17:17:45  3026376
>>3026373
>Соответственно каждый такой патрон в рассыпной ленте будет весить 26 грамм.
-слоуфикс
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 28/05/18 Пнд 17:23:46  3026380
>>3026373
>Получается, что имея ограничение по носимой массе, патронов в цинках можно утащить на 20% больше, чем патронов в цинках в рассыпных лентах.
Но зачем?
Аноним ID: Софоний Меркуриевич 28/05/18 Пнд 17:32:59  3026385
>>3026380
Ну, для начала это опровержение заявлению "нерассыпная лента слишком тяжёлая, перевесит выгоду от патронов россыпью".
Для конца +20% массы на каждый привезённый от завода до пулемётчика цинк с патронами превращаются в дохуища лишних тонн нагрузки на логистику.
Да и на своём горбу выгоднее тащить на 20% больше патронов - силы-то не бесконечные.
Плюс объём у контейнеров с рассыпной лентой больше, чем у контейнеров с таким же количеством патронов россыпью - а значит коробочка/грузовик/вертолёт такого же объёма привезёт патронов меньше за один заход.
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 28/05/18 Пнд 18:07:57  3026398
>>3026385
Тогда вопрос: при каких обстоятельствах боец будет таскать бк к пулемету россыпью?
Аноним ID: Софоний Меркуриевич 28/05/18 Пнд 18:15:45  3026406
>>3026398
>при каких обстоятельствах боец будет таскать бк к пулемету россыпью
Цинк с патронами россыпью, выданный в нагрузку стрелку, весит на 2кг меньше, чем аналогичный с лентами.
Можно взять на 2кг больше ништяков или на 2кг меньше заебать бойца.
Аноним ID: Heaven 28/05/18 Пнд 18:23:50  3026412
>>3026406
А в бою как ленту снаряжать? Машинку Ракова с собой таскать?
Аноним ID: Софоний Меркуриевич 28/05/18 Пнд 18:34:34  3026417
>>3026412
Временные показатели и оценка
Снаряжение ленты 50 патронами вручную
Оценка по времени (мин. секунд)
«отлично»
55
«хорошо»
60
«удовлетворительно»
70

Или у тебя бой как начнётся, так и не закончится, пока все патроны не расстреляют?
Аноним ID: Heaven 28/05/18 Пнд 18:53:27  3026420
>>3026417
Ты ещё пиздани что одного магазина к автомату хватит и подкрепи свои слова выдержкой из норматива.
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 28/05/18 Пнд 19:06:19  3026425
>>3026417
>«отлично»
>55
>«хорошо»
>60
>«удовлетворительно»
>70
А трясущимися руками в говнище по колено?
Циферки - это, конечно, замечательно, но ты не знаешь, сколько может продлиться бой, а он может затянутся, в конце концов вместо ведения огня ты будешь как дебил снаряжать ленту для пулеметчика.
Обычно просто ленты или короба с лентами распихивают по отделению.
Аноним ID: Софоний Меркуриевич 28/05/18 Пнд 19:16:25  3026428
>>3026420
>Ты ещё пиздани что одного магазина к автомату хватит и подкрепи свои слова выдержкой из норматива.
Слышь, петухевен, я рад, что ты на рассыпные ленты дрочишь, но засунь себе в анус ебанутые аналогии.

>>3026425
>Циферки - это, конечно, замечательно, но ты не знаешь, сколько может продлиться бой, а он может затянутся, в конце концов вместо ведения огня ты будешь как дебил снаряжать ленту для пулеметчика.
Даже не знаю, что бы выбрать - найти в бою время и переснарядить ленту, потому что он явно не все наличные патроны одной очередью хуячить будет, или пососать хуйца, потому что придётся нести с собой на 20% меньше патронов, зато в ленте.
Аноним ID: Барух Навальный 28/05/18 Пнд 21:41:07  3026506
>>3026385
>Для конца +20% массы на каждый привезённый от завода до пулемётчика цинк с патронами превращаются в дохуища лишних тонн нагрузки на логистику.

Если пулемётчик расстреляет 100к патронов, то это 100к раз по 4 грамма или 100 раз по 4кг или 400кг. Охуеть просто нагрузка на логистику.

>0,7кг сам цинк

А я вот нашёл инфу что 0.9+сами пачки.
>Получается, что имея ограничение по носимой массе, патронов в цинках можно утащить на 20% больше, чем патронов в цинках в рассыпных лентах.

Ага, и по одному их заряжать, когда ленты будут проёбаны.

>>3026428
>Даже не знаю, что бы выбрать - найти в бою время и переснарядить ленту

Вежливо попросить противника не стрелять пока ты перезаряжаешь ленту.
Аноним ID: Осип Федотиевич 28/05/18 Пнд 21:44:34  3026508
>>3026428
>найти в бою время и переснарядить ленту
Че несет,я в ахуе. Можно еще найти время и покушать, выспаться, перемотать портянки.
Аноним ID: Милоблуд Осамович 28/05/18 Пнд 21:45:21  3026509
>>3026506
>Вежливо попросить противника не стрелять пока ты перезаряжаешь ленту.
Такой себе рыцарский поединок. Лол.
Аноним ID: Барух Навальный 28/05/18 Пнд 21:47:06  3026512
>>3026509

Ну чо, в контру чтоль не играл? Нечестно убивать когда перезаряжаются.

>>3026508

Ещё можно собрать гильзы и переснарядить их. Вообще охуенная экономия веса получается.
Аноним ID: Милоблуд Осамович 28/05/18 Пнд 21:52:48  3026518
>>3026512
>в контру чтоль не играл?
Неа.
Аноним ID: Велимир Джамальевич 29/05/18 Втр 08:39:05  3026615
>>3026506
>Если пулемётчик расстреляет 100к патронов, то это 100к раз по 4 грамма или 100 раз по 4кг или 400кг. Охуеть просто нагрузка на логистику.
Ты ж дебил и у тебя в ту же тару без изменений помещается рассыпная лента. 100320 патронов в цинках в ящиках будут весить по 25кг на 880 патронов - 114х25=2850кг.
В лентах это будет при магической упаковке в ту же тару - 3251кг.
Если же мы исходим из расчёта увеличения тары - то вообще 3420кг.
>А я вот нашёл инфу что 0.9+сами пачки.
57-Я-002 - 0,7кг, 57-Я-004 и 57-Я-0461 - 0,9кг.
Ок, 10,58 против 12,7 (а то и 13-ти).
>Ага, и по одному их заряжать, когда ленты будут проёбаны.
У тебя пулемётчик, как в контре, бегает в одиночку и стреляет только на бегу? Ты ебанутый?

И да, я напоминаю, в мотострелковом батальоне:
- 33 БМП-2 в ротах (по 11 БМП-2 на роту);
- 4 БМП-2К во взводе связи;
- 3 БМП-2 в гранатомётном взводе;
40 БМП-2 - это 80000 патронов только в машинах только штатного БК.
Плюс ПКП теперь в отделениях, а значит патроны жрут ещё минимум 27 пулемётчиков в ротах (и то, раньше там было 3 ПКМ на роту, если они тоже никуда не ушли - то вообще 36 суммарно).
По 600 патронов на пулемётчика (выше именно 600 приводилось в дискуссии) - 36х600=21600

Вот тебе и твои 100000 патронов. Это меньше одного возимого с собой БК батальона без нихуя запаса вообще, который тот расстреляет очень быстро.

>>3026508
>>3026509
>>3026512
Вы дебилы тугорогие? У вас пулемётчик один в чистом поле от зергов отбивается?
Аноним ID: Ярон Ерофеевич 29/05/18 Втр 09:31:41  3026623
>>3026615
>Ты ж дебил и у тебя в ту же тару без изменений помещается рассыпная лента.

Нет ты дебил.

>У тебя пулемётчик, как в контре, бегает в одиночку и стреляет только на бегу? Ты ебанутый?

Нет ты ебанутый, если в твоём манямирке помошник пулемётчика вместо корректироки огня, поддержки огнём автомата во время перезаряжания и так далее набивает ленту. Давай уже к каждому пехотинцу оруженосца приставим, который будет ленты и магазины снаряжать.

>40 БМП-2 - это 80000 патронов только в машинах только штатного БК.

И ты предлагешь в БМП тоже без лент патроны подавать? Пиздец ебанат конченный.

> Это меньше одного возимого с собой БК батальона без нихуя запаса вообще, который тот расстреляет очень быстро.

Сколько кг горючки жрёт МСБ на БМП за 1км марша?

>>3026615
>У вас пулемётчик один в чистом поле от зергов отбивается?

Нет конечно, пулемётчик включает ауру неузявимости на время перезарядки.
Аноним ID: Велимир Джамальевич 29/05/18 Втр 09:56:59  3026636
>>3026623
>Нет ты ебанутый, если в твоём манямирке помошник пулемётчика вместо корректироки огня, поддержки огнём автомата во время перезаряжания и так далее набивает ленту. Давай уже к каждому пехотинцу оруженосца приставим, который будет ленты и магазины снаряжать.
Сейчас-то все смотрят как дебилы на патроны россыпью и не знают, что делать, по твоему мнению?
>И ты предлагешь в БМП тоже без лент патроны подавать? Пиздец ебанат конченный.
Я предлагаю привозить патроны в батальон и распределять их по ротам и взводам, часть из которых пойдёт на снаряжение машинкой, а часть - будет выдана в ящиках и цинках непосредственно.
>Сколько кг горючки жрёт МСБ на БМП за 1км марша?
У тебя патроны в автоцистерны заливают, или ребята ручками в кузов забрасывают/разгружают?
>Нет конечно, пулемётчик включает ауру неузявимости на время перезарядки.
Я и забыл, у нас вархаммер же, тираниды набегают на пулемёт 24/7.
Аноним ID: Авдей Невзорович 29/05/18 Втр 10:11:27  3026641
>>3026623
>помошник пулемётчика вместо корректироки огня, поддержки огнём автомата
Ебобо? ты там дальности сопоставляешь или нет аутист ебаный? что ты своим сраным ак собрался корректировать даун? Кино пересмотрел чоле?

Номер расчета носит Доп.БК и заранее блять еще до боя снаряжает запас лент. Оставшееся носится в цинке и заряжается во время боя уже.
Аноним ID: Ярон Ерофеевич 29/05/18 Втр 10:21:45  3026644
>>3026636
>Сейчас-то все смотрят как дебилы на патроны россыпью и не знают, что делать, по твоему мнению?

Знают: забить в магазины и ленты и взять с собой.

>У тебя патроны в автоцистерны заливают, или ребята ручками в кузов забрасывают/разгружают?

Ты дистрофан, видимо. Мы за 3 часа с перерывами на чай перегурзили 8 тонн ракушки в мешках вручную, ничего особенного. А у тебя тут проблема патроны разгрузить.

>Я и забыл, у нас вархаммер же, тираниды набегают на пулемёт 24/7.

Я и забыл: у нас хватит одной ленты, ведь противник всегда даёт возможность её перезарядить.

>>3026641
>что ты своим сраным ак собрался корректировать даун?

Дай угадаю: у корректировщика артогня должна быть пушка, верно?

>Номер расчета носит Доп.БК

Так подожди: у нас номер для каждого пулемёта есть? Какая ОШС, сколько пулемётов во взводе?

>Оставшееся носится в цинке и заряжается во время боя уже.

Да-да. Ещё гильзы переснаряжаются.
Аноним ID: Велимир Джамальевич 29/05/18 Втр 10:25:42  3026646
>>3026644
>Я и забыл: у нас хватит одной ленты, ведь противник всегда даёт возможность её перезарядить.
>Да-да. Ещё гильзы переснаряжаются.
Ты реально пизданутый дебил, или считаешь, что доведение до абсурда покажет что-нибудь, кроме твоего баттхёрта?
Аноним ID: Авдей Невзорович 29/05/18 Втр 10:26:51  3026647
>>3026644
>у нас номер для каждого пулемёта есть? Какая ОШС, сколько пулемётов во взводе?
Охуенные вопросы от кукаретика за 300. Если ты этого не знаешь о чем ты блять пиздишь тут тогда? 1 в отделение, 1-2 на взвод

>Да-да.
хуида. я в отличие от тебя кукаретик тот самый пулеметчик по ВУСу (2-09, 71211)
Аноним ID: Велимир Джамальевич 29/05/18 Втр 10:29:52  3026648
>>3026647
>1 в отделение, 1-2 на взвод
Сейчас ПКМ/ПКП во все отделения ввели вместо РПК, вроде как. Или "1-2 на взвод" имеется ввиду вне отделений?
Аноним ID: Авдей Невзорович 29/05/18 Втр 10:31:59  3026649
>>3026644
>у корректировщика артогня должна быть пушка, верно?
пиздец ты ебанутый. Ты себе это как представляешь даунич? Номер расчета с биноклем сидит такой -

-пш пш, сосок-17, я залупа-10. ориентир жопа мамаши Ярона Ерофеевича, лево десять, огневая точка из 4 пехотинцев с 3 НК-416РВРПАЫ с коллиматорными прицелыми дрочтек.
-Татататата
-Сосок-17, я залупа-10, недолет 0,004576384 клика. поправка по3.14здитут, боковое отклонение на три хуя за щекой Ярона Ерофеевича.
-Ттатататататататата
-Цель поражена!

Ты ебанутый? Ты вообще понимаешь зачем трассеры существуют и зачем они в таком огромном количестве?

Аноним ID: Авдей Невзорович 29/05/18 Втр 10:34:33  3026650
>>3026648

в нашей ОШС было так -

3 отделения на взвод. три взвода на роту. 2 взвода с 2 пкп 1 рпг, 1 взвод с 2 РПГ 1 ПКП.
Аноним ID: Велимир Джамальевич 29/05/18 Втр 10:39:10  3026652
>>3026650
О, а ещё пулемёты в роте (допустим в управлении роты) есть, или только во взводах 5 штук получается?
Аноним ID: Авдей Невзорович 29/05/18 Втр 10:50:02  3026655
>>3026652
только во взводах роты 5 шт. в отделении управления вроде РПГ было.

Аноним ID: Харламп Зиядович 29/05/18 Втр 11:44:36  3026664
>>3026644
>Я и забыл: у нас хватит одной ленты, ведь противник всегда даёт возможность её перезарядить.
Ебан блядь. Пулеметчик несет условные две коробки со снаряженной лентой. Второй номер несет еще две условные коробки со снаряженной лентой и дополнительным цинком россыпи. Пока расстреливаются первые 4 условные коробки, второй номер набивает патроны из цинка.
Аноним ID: Хотеслав Мстиславович 29/05/18 Втр 11:45:56  3026665
>>3026648
РПК остались только в учебках
Аноним ID: Авдей Невзорович 29/05/18 Втр 11:47:38  3026666
>>3026665
у комендачей вроде еще, нэ?
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 29/05/18 Втр 11:51:53  3026667
>>3026664
Охуительные истории.
Аноним ID: Эдуард Полиевктович 29/05/18 Втр 12:17:23  3026673
>>3026667
Великолепная контраргументация.
Аноним ID: Нифонт Исидорович 29/05/18 Втр 12:49:54  3026685
>>3026664

4 коробки это 12.8кг, цинк ещё почти 11кг, и того 23кг, 840 патронов. Это почти 800 (было бы 24кг) патронов в рассыпных лентах и пластиковых коробках, и никакого гемороя и с дозарядкой под огнём и сбором стрелянных лент.


>>3026649

Ебать дегенерат. Номер обеспечивает выявление наиболее опасных целей и помогает перезаряжать пулемёт, прикрывает пулемётчика огнём автомата пока тот перезаряжает пулемёт. У тебя же он просто сидит за спиной пулемётчика и забивает ленту. А мог бы сам воевать.

>>3026646

Не ты.

>>3026647
>1 в отделение, 1-2 на взвод

Это ты кукаретик, а я конкретно спрашиваю. Во взводе три отделения, учись считать, маня.
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 29/05/18 Втр 12:56:48  3026689
>>3026673
>второй номер набивает ленты прямо в бою
тут другой и не нужно
Аноним ID: Эдуард Полиевктович 29/05/18 Втр 13:19:07  3026692
1676265original.jpg (72Кб, 600x282)
>>3026685
>пластиковых коробках
Ты пластиковые коробки из манямирка высрал?
Обратимся к реальности.
М13 пакуется по 100патронной ленте в бандольеру, две штуки которых пакуются в металлический короб М19А1 весом 1,9кг.

Цинк с 440 патронами будет весить 10,58кг, 400 патронов в аналогичной натовской рассыпухе (22г патрон + 4 грамма звено) в 2-х М19А1 будут весить 14,2кг.

Ещё о логистике - вот тебе маркировка тары на 800 патронов в рассыпной ленте М13.
74 фунта (33,5кг) весит против 25кг (880 штук 7,62х54R) россыпью.
Аноним ID: Нифонт Исидорович 29/05/18 Втр 13:25:13  3026693
>>3026692
>Цинк с 440 патронами будет весить 10,58кг

Фантазии.

>бандольеру

Патронташ.

>металлический короб М19А1 весом 1,9кг.

Не обязательно таскать с собой.

>74 фунта (33,5кг) весит против 25кг (880 штук 7,62х54R) россыпью.

Ты ещё вместе с куском вагона посчитай.
Аноним ID: Эдуард Полиевктович 29/05/18 Втр 13:26:02  3026694
>>3026692
>М19А1 весом 1,8кг
>будут весить 14кг
-быстрофикс
Аноним ID: Эдуард Полиевктович 29/05/18 Втр 13:31:30  3026695
>>3026693
>Фантазии.
Ты с математикой не дружишь, я посмотрю?
Патрон 7,62х54 ЛПС массой 22г.
Сварно-закатная коробка (инд. 57-Я-004) массой 900 грамм.
22440=9680 грамм.
Масса цинка 22
440+900=10580 грамм.
>Не обязательно таскать с собой.
А военные-то и не знают, вот ведь они тупые наверное.
Аноним ID: Нифонт Исидорович 29/05/18 Втр 13:34:31  3026696
>>3026695
>Масса цинка 22440+900=10580 грамм.

Там как минимум картонные пачки ещё.
Аноним ID: Эдуард Полиевктович 29/05/18 Втр 13:50:50  3026701
>>3026696
Так и ЛПС 21,2…21,8 грамм весит. 88 грамм остаётся минимум, 352 грамма максимум.
Я, заметим, при методе упаковки, аналогичном буржуйскому, массу картонных коробок и бандольер тоже отбросил.
Аноним ID: Авдей Невзорович 29/05/18 Втр 13:54:50  3026702
>>3026685
> прикрывает пулемётчика огнём автомата пока тот перезаряжает пулемёт.
> А мог бы сам воевать.
пиздец ты ебанутый. Много дохуя с 74рки навоюешь, воен мамкин? у тебя там что нахуй враг в упор уже подошел, довен? Респ в 300 метрах?


>Это ты кукаретик, а я конкретно спрашиваю. Во взводе три отделения, учись считать, маня.
Ты конкретно обосрался, ведь не знаешь нихуя а еще в глаза ебешься ведь дальше все расписано

>>3026689
какой вус Хотимирушка?

>>3026696
>картонные пачки
ты ебанутый блять? Тебя шомполом пиздить нужно просто до посинения. Ты блять цинк то хоть раз открывал даунито? Давно вощеная бумага (или как это говно называется правильно) картонной пачкой стала то, диван ебаный?
Аноним ID: Эдуард Полиевктович 29/05/18 Втр 14:00:19  3026706
>>3026702
>Давно вощеная бумага (или как это говно называется правильно) картонной пачкой стала то, диван ебаный?
Там когда-то давно картонные пачки были, потом уже на вощёную бумагу перешли.
Аноним ID: Нифонт Исидорович 29/05/18 Втр 15:10:12  3026722
>>3026702
>Много дохуя с 74рки навоюешь, воен мамкин?

Так и запишем: АК-74 бесполезное говно и те, кто его принял на вооружение, долбоёбы. Я уже понял что у тебя во взводе 1-2 отделения, катись нахуй отсюда.

Аноним ID: Авдей Невзорович 29/05/18 Втр 15:44:41  3026729
>>3026722
>Так и запишем:
Нифонт Исидорович тупой долбеоб, не знающий дальность эффективного огня ПКП и АК-74м.

>Я уже понял что у тебя во взводе 1-2 отделения, катись нахуй отсюда.
Я уже понял что ты тупая мартышка ебущаяся в глаза, не понимающая, что не в каждом отделении есть кулемет.

Аноним ID: Heaven 29/05/18 Втр 16:03:51  3026740
>>3026729
> не в каждом отделении есть кулемет.
Просто иди нахуй, долбоеб.
Аноним ID: Нифонт Исидорович 29/05/18 Втр 16:25:58  3026755
>>3026729
>не знающий дальность эффективного огня ПКП и АК-74м.

Ебать ты идиот конченный. Я где-то утверждал что у них дальность одинаковая или что? Или если противник подошёл к пулемёту на дальность огня автомата то всё, съебатор на полный ход?

>1 в отделение
>не в каждом отделении

Мартышка запуталась в собственных показаниях, больше ей не наливать.
Аноним ID: Авдей Невзорович 29/05/18 Втр 16:59:28  3026760
>>3026740
>Просто иди нахуй, долбоеб.
просто покажи ОШС. Я дал ОШС ПДР, и там не в каждом отделении ПКП. Соси хуй быдло.

>>3026755
>Мартышка запуталась в собственных показаниях
это прямо про тебя. То
второй номер не может заряжать он должен корректировать или бой вести, то уже дальности не одинаковые и бой на дальности работы кулемета номер расчета вести не может, то уже рассматривается частный случай когда чуть ли не в упор подползли.


Пиздец нахуй даунич. кому я что объясняю. Военч 2018 лето эдишн блять.

Супца слабо с военничком сварить, диванных войск представитель?
Аноним ID: Нифонт Исидорович 29/05/18 Втр 17:03:15  3026762
>>3026760
>дальности работы кулемета номер расчета вести не может

То есть если автомат стреляет на 200 метров эффективно, то пулемёт на 200 метров стрелять не может? Пиздец просто.

Аноним ID: Авдей Невзорович 29/05/18 Втр 17:06:48  3026764
>>3026762
просто пиздец ты тупой. ты просто даун из даунов. Ты вообще себе представляешь как выглядит карточка ведения огня? Про задачи расчета в бою (оборона\наступление) я вообще молчу.

Ебаные каникулы.

З.ы. твой тупой мозг кстати не может тебе подсказать почему пулеметный расчет состоит из 2 человек как и гранатометный? Почему это в принципе называется расчет и где в каких частях нет пулеметного расчета а есть просто пулеметчик. Тут есть анон оттуда, просвятись хуесос наконец и прекрати пиздеть хуиту полную.
Аноним ID: Нифонт Исидорович 29/05/18 Втр 17:20:47  3026770
>>3026764
>З.ы. твой тупой мозг кстати не может тебе подсказать почему пулеметный расчет состоит из 2 человек как и гранатометный?

Очевидно же: потому что есть только ПКМ/Печенька которую вместе с БК и СИБЗ в одно лицо хуй утащищь. Это типа какая-то сверхсекретная инфа, знанием которой ты очень гордишься?

>где в каких частях нет пулеметного расчета а есть просто пулеметчик.

В тех, где есть пулемёты которые можно утащить в одно ебло. То есть под промежуточный патрон. РПК, РПД, Миними, вот это всё. В редких случаях в спецназе пулемёт 7.62 таскают в одно ебло вместе с БК. Печеньку или Мк48 например.

И так, выводы по треду:
1. Магазинов нужно как можно меньше, надо под огнём снаряжать их.
2. Ленты нужны многоразовые, чтоб второй номер не скучал, а занимался их сбором и набиванием из цинка.
3. Противник никогда не приблизится к пулемёту на ту дальность, на которую стреляет автомат.
4. Вода не нужна, обойдутся, а если надо то из луж попьют.
5. РПО, РПГ, тепловизоры, рации, прицелы только у специальных людей.
6. Главная задач логистики - снижение веса патронной тары. То, что кроме патронов нужно возить миллионы тонн снарядов и бомб это хуйня. То, что нужно возить еду тоже хуйня. Вся проблема в патронах.
7. В бою всегда есть время и возможность снарядить ленту или набить магазин.
Аноним ID: Heaven 29/05/18 Втр 17:27:56  3026772
>>3026760
> просто покажи ОШС.
На жри:
http://ebooks.grsu.by/takt_i_tech_podg/tema-4-organizatsionno-shtatnaya-struktura-vooruzhenie-i-boevaya-tekhnika-motostrelkovoj-roty.htm
> Я дал ОШС ПДР, и там не в каждом отделении ПКП. Соси хуй быдло.
Таблетки прими.
Аноним ID: Нифонт Исидорович 29/05/18 Втр 17:42:14  3026778
>>3026772
Всего в роте: пулемет ПК - 3 штуки
Аноним ID: Heaven 29/05/18 Втр 17:45:44  3026780
>>3026778
> РПК нипулемет!!!
> я так скозал!!!
Аноним ID: Нифонт Исидорович 29/05/18 Втр 17:50:59  3026781
>>3026780
>там не в каждом отделении ПКП

Он говорил что не в каждом отделении ПКП. С каких пор у тебя, хуесос, РПК стал аналогом ПКП?
Аноним ID: Heaven 29/05/18 Втр 19:14:21  3026808
>>3026781
А с каких пор это нипулемет?
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 29/05/18 Втр 22:54:03  3026964
>>3026665
И у морпехов вроде. Так, стоп, сколько нынче пкп приходится на мсо?
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 29/05/18 Втр 23:01:23  3026967
usmc-120427-m-s[...].jpg (400Кб, 1200x800)
Раз уж вы тут о пулеметах заговорили, что думаете по поводу нового состава МСО у американских морпехов? 12 рыл с М27. К слову, с самим же М27 непонятно: то ли это просто хитрый ход конём для закупки HK416 в обход конкурсов, то ли план-барабан по усилению МСО путем выдачи каждому бойцу что-то напоминающее РПК (всё-таки М27 имеет более тяжелый ствол). Как-то эту тему на военаче обошли практически (пара постов в новостном не в счёт).
Аноним ID: Авдий Сейфуллахьевич 29/05/18 Втр 23:16:53  3026976
>>3026964

Тут вот какая штука получается: число разное. То есть по факту одно, по ОШС другое, по наличию третье, по использованию четвёртое, а по правде всё совсем иное. Я уж молчу про то, как оно в действительности.

>>3026967

>хитрый ход конём для закупки HK416 в обход конкурсов

Как я понял это просто такое наименование для HK416. Вообще ХЗ насколько пиздатая штука получилась. Как-то вау-эффект из нихуя.
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 29/05/18 Втр 23:29:48  3026985
1320969757130.jpg (87Кб, 1023x681)
>>3026976
В чём вообще смысл отказа от РПК? По сути пулемет в различных МСО за послевоенный период прошел достаточно длинный путь. Если где-то что-то напутал, поправьте.
1. АК/СКС/РПД. Всё под промежуточный (во взводах были штуки потяжелее, но мы не о них). Суть такова: ближний-средний бой под автоогонь АК, СКС выполнял роль марксманки (только без прицела) - повышал эффективную дальность, РПД - поливалка на дистанциях, превышающих обычную автоматную. По сути отдаленно напоминает современную американскую концепцию с М249.
2. АКМ/РПК. Ленточник выкинули на мороз, заменив его на калаш потяжелее. Ближний-средний бой всё так же был за АК, но РПК за счет более длинного ствола позволял поливать значительно дальше.
3. АК-74/РПК-74. Тут уже ситуация немного съехала, так как баллистика 5.45 позволяла вести более прицельный огонь на дистанциях в 300 метров, да и сам ресурс стволов в дальнейшем (АК-74М) дошел чуть ли не до РПКшного.
Затем я слышу, что на практике от РПК отказались в пользу ПКП. Вопрос: почему этого не сделали раньше? ПК то давно в войсках.
Второй вопрос: мы выкидываем РПК, а американские морпехи его подбирают что ли?
Аноним ID: Авдий Сейфуллахьевич 29/05/18 Втр 23:43:31  3026994
>>3026985
>во взводах были штуки потяжелее, но мы не о них

Во взводе максимум был один из ротных снайперов, пулемёты были вынесены в отдельный пулемётный взвод (три РП-46) в составе роты.

>СКС выполнял роль марксманки (только без прицела)

Нет, он был у тех, кому калаша не хватило.

>Затем я слышу, что на практике от РПК отказались в пользу ПКП.

Маняхотелки и выдумки, далёкие от реалий. Мы полчаем МСО где 7 человек спешиваются, причём 5 из них это командир, гранатомётчики и пулемётчики. Получаем двух стрелков, и это если нет снайпера или стрелка-санитара. Максимум ебанутая ОШС. Для обороны может и норм, но как наступать я не ебу вообще.

>мы выкидываем РПК, а американские морпехи его подбирают что ли?

У РПК-74 длина ствола 590мм, у М27 420мм. Патрон у них мощнее, диаметр ствола тот же, ДТК каких-то адовых я не вижу. Чому так? Настолько быстрогорящий порох?
Аноним ID: Адриан Авенирович 29/05/18 Втр 23:56:38  3027001
>>3026994
>но как наступать я не ебу вообще
МАШИНОЙ, МАНЯ. Шти4 "ряяя позиции-застрочку штурмовать".
Аноним ID: Авдий Сейфуллахьевич 30/05/18 Срд 00:48:38  3027031
>>3027001
>МАШИНОЙ, МАНЯ.

Ну да, щас бы картонным сараем с 30мм пушкой на современную оборону с хуевой горой ПТ-средств наступать. Причём в коробке ещё жеребята сидеть должны.
Аноним ID: Адриан Авенирович 30/05/18 Срд 02:23:40  3027048
>>3027031
Этот не лечится, уносите.
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 30/05/18 Срд 03:20:23  3027055
m4.webm (19903Кб, 1280x720, 00:03:12)
>>3026985
>Второй вопрос: мы выкидываем РПК, а американские морпехи его подбирают что ли?
Американские морпехи подбирают эмку с поршнем, полвека унижений это уже за гранью.
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 08:48:28  3027076
>>3026985
>Затем я слышу, что на практике от РПК отказались в пользу ПКП.
проблема РПК в том что он не может обеспечить приемлемый темп огня. Ты не можешь взять и вьебать как в ПКП очередь на 50 патронов если понадобится. 45 патронов в максимум неудобном магазине это беда.

по этому высрали РПК-16 с барабаном и тактикульным обвесом. чтобы пехоты могли наконец подавлять противника огнем до 400 метров. Калаш переросток.

если резюмировать -
0) РПК-74 - устарел и нахуй не нужен
1) РПК-16 легче, больше патронов утащишь
2) ПКП мощнее, дальше и надежнее бьет, но сука тяжелее и с рук просто так не постриляешь. Морально устарел.
Аноним ID: Тихомир Олегович 30/05/18 Срд 09:57:56  3027098
>>3027048

Конечно не лечится. Горелые вагнерята у НПЗ подтверждают.

>>3027076
>45 патронов в максимум неудобном магазине это беда.

Барабан же есть. То, что их мало и они тяжёлые-так это проблема конструктива и производства барабанов, а не пулемёта.
Аноним ID: Силантий Арсениевич 30/05/18 Срд 10:05:57  3027101
>>3027076
>ПКП
>Морально устарел.
Обоснуй свой кукарек. ПКП это дальнейшая модификация ПКМ и создан он в 95 году, а в 99 году принят на вооружение.
То есть ему 19 лет, как он мог морально устареть?
Аноним ID: Рафаэль Вячеславович 30/05/18 Срд 10:08:49  3027103
>>3026985
>Второй вопрос: мы выкидываем РПК, а американские морпехи его подбирают что ли?
Это тот же НК416, т.е. автомат. Оснасти его сошками - пулеметом он не станет. Вся эта возня с IAR это махинации КМП которые были "очень нидаволин" повальным вооружением М4А1 и отбиранием у них любимых М16(А4 итд).

>Затем я слышу, что на практике от РПК отказались в пользу ПКП. Вопрос: почему этого не сделали раньше? ПК то давно в войсках.
У ПКП один ствол в комплекте, с принудительным охлаждением - запасные стволы не нужны.

Насчет ненужности для МО ручников вообще:

>Интересно, что в Минобороны РФ не перевелись специалисты, способные трезво смотреть на вещи — на одной из демонстраций полковник МО заметил, что с учётом принципиального превосходства 7,62-мм винтовочного патрона (7,62×54) над автоматным (5,45×39) в плане дальности эффективной стрельбы и пробиваемости, он не видит смысла в семикилограммовом 5,45-мм изделии при наличии доработанного на ЗиДе пулемёта ПКМ, который с коротким стволом весит чуть больше 8 кг.

https://www.kalashnikov.ru/kombinirovannoe-udovolstvie-pulemyot-kord-5-45/
Аноним ID: Тихомир Олегович 30/05/18 Срд 10:17:15  3027108
>>3027103
>семикилограммовом 5,45-мм изделии при наличии доработанного на ЗиДе пулемёта ПКМ, который с коротким стволом весит чуть больше 8 кг.

Боекомплект веса не имеет, по мнению адекватных полковников.

>с принудительным охлаждением

Полностью бестолковая идея, пробовали уже на Льюисе, всем эта идея известна, ничё хорошего, выброшена на патриархальную свалку устаревших понятий, использованных образов и вежливых слов. С этой свалки её подобрали, наклеили надпись "не имеет аналогов" и втирают военным.
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 10:30:28  3027117
>>3027101
>Обоснуй свой кукарек
обосновал тебе за щечку.

>ПКП это дальнейшая модификация ПКМ и создан он в 95 году, а в 99 году принят на вооружение.
То есть ему 19 лет, как он мог морально устареть?
ПКП Это ПКМ с новым стволом который не нужно менять. Все.
На нынешний момент у него крайне хуевый сектор обстрела, т.к. сошки почти у среза ствола и чтоб перенести огонь надо всю еболагу двигать. Он тяжелый и им нельзя пользоваться с ходу нормально без допиливания напильником (приделывать допручку кустарную) ибо за сошки его может держать ток Гуимлен. Он блять тяжелый! Пиздец какой тяжелый. Он не может в другие калибры, он не может в другое питание.

Посмотри на негев и пойми как должен выглядеть современный пулемет.
Аноним ID: Наиль Олегович 30/05/18 Срд 10:33:16  3027120
>>3027117
>Он блять тяжелый!
Самый лёгкий в своём классе.

>Посмотри на негев и пойми как должен выглядеть современный пулемет.
Он весит как ПК.
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 10:34:00  3027121
>>3027108
>Полностью бестолковая идея
Ты опять выходишь на связь, мудило? Ебаный хейтер ПКП и анальный дрочер М60? Ссу тебе в ебло.
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 10:40:53  3027124
>>3027120
>Самый лёгкий в своём классе.
негев нг самый легкий и самый блять компактный.

>Он весит как ПК.
он на пол кило легче как минимум. Если ты скажешь что это мало, то я обоссу твое тупое ебало.
Аноним ID: Силантий Арсениевич 30/05/18 Срд 10:47:49  3027125
>>3027117
>>3027117
>На нынешний момент у него крайне хуевый сектор обстрела, т.к. сошки почти у среза ствола и чтоб перенести огонь надо всю еболагу двигать. Он тяжелый и им нельзя пользоваться с ходу нормально без допиливания напильником (приделывать допручку кустарную) ибо за сошки его может держать ток Гуимлен. Он блять тяжелый! Пиздец какой тяжелый. Он не может в другие калибры, он не может в другое питание.
Обоссывали мы тебя Негеводебил, обоссывали, а ты опять вылез.
ПКП - Масса 8.2 кг ("Буллпап" - 7.6 кг, 6П69 Печенег-СП - 7.2 кг)
Negev NG7 - Масса 7.6 кг.
Длина ствола у твоего Негева - 51 см, а у ПКП - 68 см. ПКП его уделает как бык овцу.
Собственно в ЦАХАЛе МАГи используют как единые пулеметы и в качестве станкового менять на твою хуитень не собираются.
Но ты же таблетки не принял, поэтому бузотеришь тут.
Аноним ID: Софоний Савелиевич 30/05/18 Срд 10:52:46  3027126
Ха, не Ратника, а ВАТНИКА!!!!!
Аноним ID: Тихомир Олегович 30/05/18 Срд 10:57:26  3027129
>>3027121
>Ты опять выходишь на связь, мудило? Ебаный хейтер ПКП и анальный дрочер М60? Ссу тебе в ебло.

Да-да, аргументация уровня ПКП-макак.
>анальный

Неоспоримый факт: не о хуях так о жопах.

>>3027125
>Длина ствола у твоего Негева - 51 см, а у ПКП - 68 см. ПКП его уделает как бык овцу.

У них просто порох адаптирован под иную внутреннею баллистику, мань.

>и в качестве станкового менять на твою хуитень не собираются.

Ага, а печенька_из_говна со своим термосом для ствола и нинужностью (ну не нужен вам запасной ствол, НИНУЖЫН) охуенный, конечно, станковый пулемёт.
Аноним ID: Наиль Олегович 30/05/18 Срд 11:02:53  3027131
>>3027124
>негев нг самый легкий и самый блять компактный.
Такой же по весу и по размерам.

>он на пол кило легче как минимум.
Под 7.62 мм такой же.
Аноним ID: Наиль Олегович 30/05/18 Срд 11:03:22  3027132
>>3027124
>Если ты скажешь что это мало, то я обоссу твое тупое ебало.
Это мало.
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 30/05/18 Срд 11:16:19  3027135
14668476466630.jpg (207Кб, 1417x1417)
>>3027129
>У них просто порох адаптирован под иную внутреннею баллистику, мань.
Аноним ID: Силантий Арсениевич 30/05/18 Срд 11:29:22  3027137
>>3027124
7.5 ПКМ на сошках с длиной ствола 645 мм
7.6 Negev NG7 на сошках с длиной ствола 510 мм
Ну давай, удиви меня своими оправданиями.
Аноним ID: Яким Павлинович 30/05/18 Срд 12:08:54  3027147
IMG0260.jpg (3153Кб, 4000x3000)
>>3027137
Давай удивлю тебя я.
Почитай ка про грузинский лут у десантников

https://twower.livejournal.com/542944.html

>Разведчики-десантники говорили, что с удовольствием брали бы такой пулемет в рейды в горы, т.к. он легче и удобнее "Печенега".
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 12:11:46  3027148
>>3027125
>"Буллпап" - 7.6 кг, 6П69 Печенег-СП - 7.2 кг
рендеры рендерочки. сколько твоих булпапов в войсках? А СП? 0?

>ПКП - Масса 8.2 кг ("Буллпап" - 7.6 кг, 6П69 Печенег-СП - 7.2 кг)
>Negev NG7 - Масса 7.6 кг.
>Длина ствола у твоего Негева - 51 см, а у ПКП - 68 см. ПКП его уделает как бык овцу.
ты сам себя обоссал даун. негев компактней и легче. Как я выше и говорил.

>>3027131
>Такой же по весу и по размерам
>ПКП - Масса 8.2 кг
>Negev NG7 - Масса 7.6 кг
>Длина ствола Негева - 51 см, у ПКП - 68 см.
>Такой же по весу и по размерам


Хуево в школе учился ебанько?
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 12:12:50  3027149
>>3027137
>7.5 ПКМ на сошках с длиной ствола 645 мм
>7.6 Negev NG7 на сошках с длиной ствола 510 мм
Обоссал тебя с вертушки, ведь ты забыл вес сменного ствола для ПКМ, хуесос.
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 12:12:57  3027150
>>3027147
Жаль только Дениска не указал, стреляла ли эта десантура с них и имела ли возможность сравнивать и адекватно воспринимать дальность ведения огня и могущество ручного пулемета под автоматный патрон с единым пулеметом под винтовочный патрон.
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 12:14:14  3027151
>>3027149
А жидовские стволы не перегреваются, запасные стволы им Яхве запретил?
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 12:14:26  3027152
>>3027147
Да один только приклад негева уже лучше ПКП.
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 12:18:07  3027155
>>3027151
так же как и ПКП.
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 12:24:04  3027156
>>3027150
>стреляла ли эта десантура с них и имела ли возможность сравнивать и адекватно воспринимать дальность ведения огня
>трофеи грузии
как сам думаешь то? Там на полигонах все прекрасно отстреливалось. И негев есть под 7.62 с такой же сумкой брезентовой.
Аноним ID: Наиль Олегович 30/05/18 Срд 12:29:32  3027157
>>3027147
>>Разведчики-десантники говорили, что с удовольствием брали бы такой пулемет в рейды в горы, т.к. он легче и удобнее "Печенега".
На фотках 5.56-мм Негев, потому и легче.
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 12:41:02  3027160
>>3027155
Но у ПКП есть пресловутая система охлаждения которая работает, как бы тут кукаретик не кукарекал.

А у жидовского ручника только жиденький короткий стволик без нихуя.

>>3027156
>на полигонах все прекрасно отстреливалось.
А патроны (пресловутое турецкое дерьмо) они тоже с запасом затрофеили? А оно не кончилось с 2008 года? А полигонные пострелушечки вообще адекватно сравнить с многолетним опытом боев на Сев.Кавказе который и показал полный отсос ручником единым пулеметам?
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 12:49:02  3027162
>>3027157
7.62 тоже легче чем ПКП. А еще удобней.

>>3027160
>жиденький короткий стволик без нихуя.
>врети ниможит второй ствол таскают


>А патроны (пресловутое турецкое дерьмо) они тоже с запасом затрофеили?
Они матрасы в БДК набивали с казарм под потолок о чем ты нахуй.

>А полигонные пострелушечки вообще адекватно сравнить
Учитывая что на полигоне его отстреливали те же люди что и в горах ходят много лет - можно.
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 30/05/18 Срд 12:55:42  3027167
>>3027162
>>жиденький короткий стволик без нихуя.
>>врети ниможит второй ствол таскают
Думаешь от балды сменный ствол сделали?
Аноним ID: Наиль Олегович 30/05/18 Срд 13:01:29  3027169
>>3027162
>
>7.62 тоже легче чем ПКП
Такой же.
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 13:03:05  3027171
>>3027162
>Они матрасы в БДК набивали с казарм под потолок о чем ты
>Учитывая что на полигоне его отстреливали те же люди что и в горах ходят много лет

Сплошные домыслы, с пальца высосанные - а может быть и с хуя.
Аноним ID: Наиль Олегович 30/05/18 Срд 13:08:28  3027174
масса негева под любой калибр — 8.1 кг. Тяжелее на 900 граммов Печенега-СП.
http://www.fort.vn.ua/42-fort-401/
Аноним ID: Златомир Омарович 30/05/18 Срд 13:13:57  3027175
>Тихомир продолжил сосать хуи пока не подавился
Кто бы мог подумать.
Аноним ID: Аверьян Савелиевич 30/05/18 Срд 13:19:04  3027177
>>3027117
> у него крайне хуевый сектор обстрела, т.к. сошки почти у среза ствола и чтоб перенести огонь надо всю еболагу двигать
Ты прежде чем хуйню нести поглядел бы на другие пулемёты, типа РПК, МГ3, М60. Сошки ВСЕГДА стараются установить как можно ближе к срезу ствола, вот только при сменном стволе это не всегда удобно (тот же М60). Но всё равно у ПКМ/МАГ сошки расположены как можнодальше на газоотводной трубке.

> Он блять тяжелый! Пиздец какой тяжелый.
Тяжелее ПКМ только за счёт ствола.

> Он не может в другие калибры
А нахрена ему другие калибры?

> он не может в другое питание.
Ты собираешься пулемёт из магазинов на 10 патронов питать? Ебанулся что ли?

>>3027129
> ну не нужен вам запасной ствол, НИНУЖЫН
А он и не нужен. К М249 их тоже изначально не выдавали.
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 13:26:48  3027180
>>3027169
хуетакойже

https://iwi.net/negev/negev-ng-7/
https://iwi.net/negev/negev-ng-7-sf/

>>3027171
>Сплошные домыслы
ровно как и у тебя, хуесос.

>>3027177
>Сошки ВСЕГДА стараются установить как можно ближе к срезу ствола, вот только при сменном стволе это не всегда удобно (тот же М60). Но всё равно у ПКМ/МАГ сошки расположены как можнодальше на газоотводной трубке.
https://iwi.net/negev/negev-ng-7/

еще раз, у ПКП НЕ удобные сошки. чтобы перевести огонь справо-лево в широком секторе тебе надо либо переползать самому. либо переставлять пулемет. у ПКМ же (как и у негева) такой проблемы нет.

>А нахрена ему другие калибры?
А нахрена держать и РПК и ПКП? Было бы 2 ПК под разные калибры и заебок.

>Ты собираешься пулемёт из магазинов на 10 патронов питать?
не вижу ничего плохого когда пулемет может и в барабанный магазин и в ленту.

Аноним ID: Аверьян Савелиевич 30/05/18 Срд 13:32:59  3027182
>>3027180
> ПКП НЕ удобные сошки. чтобы перевести огонь справо-лево в широком секторе тебе надо либо переползать самому. либо переставлять пулемет
Ты по собственному опыту говоришь? Ты в курсе что реальные конструкции говорят о том, что сошки у среза ствола - это хорошо?

> А нахрена держать и РПК и ПКП? Было бы 2 ПК под разные калибры и заебок.
Потому что пулемёту под 7,62 не нужно магазинное питание, а под 5,45 ленточное. Тыб ещё предложил с 12,7 унифицировать.

> не вижу ничего плохого когда пулемет может и в барабанный магазин и в ленту
Ты где барабанные магазины под 7,62 видел?
И да, увеличение веса и снижение надёжности это фигня?
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 13:33:10  3027183
>>3027180
>ровно как и у тебя
Ты принес бессодержательную цитатку Дениски где десантура указывала на легкость и удобство жидоручника. С этим я не спорю так как ручник априори легче единого пулемета, а еще у него цевье есть и ручечка.

Как с боевыми характеристиками-то? Мне твои домыслы нахуй не нужны, защеканец.

>А нахрена держать и РПК и ПКП?
Везде где можно от РПК избавились.

>не вижу ничего плохого когда пулемет может и в барабанный магазин и в ленту.
NG7 не может в комбинированное питание, как и Mk48
Аноним ID: Аверьян Савелиевич 30/05/18 Срд 13:37:20  3027184
>>3027180
> https://iwi.net/negev/negev-ng-7-sf/
> Barrel length (mm): 420
> Weight (Kg) (weapon only): 7.8
Как эта срань может быть тяжелее ПКМ на 300 грамм при в 1,5 раза более коротком стволе с подачей патронов напрямую в патронник?
Аноним ID: Златомир Омарович 30/05/18 Срд 13:38:17  3027185
>>3027180
Нестрелявший-недержавший shizique блять, хоть бы сука поинтересовался почему сошки всегда ставят как можно ближе к срезу ствола.
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 13:39:29  3027186
>>3027182
>Ты по собственному опыту говоришь?
да.

>Ты в курсе что реальные конструкции говорят о том, что сошки у среза ствола - это хорошо?
Это блять неудобно ебаный ты в рот. Если ты стреляешь какой нибудь УКС ок тебе заебок. Попробуй лупани по соседним мишеням и ахуей . Сразу либо переползать как червь-пидор, либо полностью тушу передвигать. У того же ПКМ такой проблемы нет (как и у негева).


>Потому что пулемёту под 7,62 не нужно магазинное питание, а под 5,45 ленточное.
ну раз ты так сказал. Я лично выступаю за унификацию и удешевление производства. Чтобы не пилили РПК-1488 и ПК-АБВГД, а сделали нормальную линейку пулеметов с максимально унифицированными деталями (для удешевления производства).

>Ты где барабанные магазины под 7,62 видел?
шел боец. закончились патроны взял магаз от АК-1488 убитого товарища и продолжил бой.
Аноним ID: Наиль Олегович 30/05/18 Срд 13:40:34  3027187
>>3027180
>
>хуетакойже

>Weight (Kg) (weapon only): 7.95
>Weight (Kg) (weapon only): 7.8
И в чём разница?
Аноним ID: Аверьян Савелиевич 30/05/18 Срд 13:44:52  3027188
>>3027186
> да.
Где и когда служил?

> ну раз ты так сказал
Так говорит здравый смысл.

> Я лично выступаю за унификацию и удешевление производства.
Так РПК максимально унифицирован с АК, дальше просто некуда.

> закончились патроны взял магаз от АК-1488 убитого товарища и продолжил бой.
> АК-1488 под 7,62х54R
Ебанутый.

Кстати про массу:
Разница в массе двуг Негевов 150г, разниаца в длине ствола - 88мм.
Таким образом ствол 420мм будет весить примерно 716г, а 508мм - 866г. То есть Негев-420мм с запасным стволом будет весить 8,516кг, что на 316г больше ПКП (у которого ствол 658мм). Охренеть просто.
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 30/05/18 Срд 13:45:18  3027190
>>3027184
фрезеровка, хули

как прадиды завещали
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 13:53:02  3027197
>>3027183
>Везде где можно от РПК избавились.
Вместо 1000 слов - РПК-16.

>>3027184
у тебя коробка отвалилась.
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 13:56:08  3027199
>>3027188
>Где и когда служил?
331 пдп, 9 год. Пулеметчик.

>Так РПК максимально унифицирован с АК,
А РПК с ПКП как?

Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 30/05/18 Срд 14:01:15  3027202
>>3027199
>А РПК с ПКП как?
примерно так же как М240 с М16
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 14:04:49  3027205
>>3027202

Зато негев унифицирован между собой по самое не балуйся. И это блять хорошо.
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 14:07:40  3027208
>>3027187
в пизде твоей мамаши разница была. почти пол-кило между коротким негевом и ПКП а ему хоть бы хуй. С математикой у тебя все ок школолоид? Или ты думаешь пол-кило веса для оружия это так, уита?
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 30/05/18 Срд 14:08:04  3027209
>>3027205
>лёгкий пулемёт 7кг
да ваще заебись братишка, всё как у швитых
Аноним ID: Аверьян Савелиевич 30/05/18 Срд 14:16:37  3027213
>>3027197
> у тебя коробка отвалилась.
Какая коробка?

> А РПК с ПКП как?
Никак и не должны.

>>3027208
> почти пол-кило между коротким негевом и ПКП
Вот только в рользу ПКП >>3027188
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 14:19:12  3027214
>>3027209
да на 2кг тяжелее чем РПК-16. Но лучше побольше пулеметов запилить да? РПК-16, ПКП, Булпап ПКП, АЕК-666 еще было бы заебок вернуть.
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 30/05/18 Срд 14:24:21  3027217
>>3027214
РПК-16 инициативная хуйня, буллпап ПКП - считай укорот, Барсук вообще нахуй не нужен.

Петухевену лишь бы насрать.
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 14:29:51  3027221
>>3027217
>РПК-16 инициативная хуйня
которая идет в армию. Тоже наверное инициативно попросили?

>буллпап ПКП - считай
Только вот нет его в войсках. а ебущиеся в горах разведчики таскают ПКП-ебалагу. Но тебе то наверное похуй на такую вещь как удобство, главное моща да?

>>3027213
>Вот только в рользу ПКП
это если таскать сменный ствол в одно рыло. а если не таскать сменный ствол или его будет таскать номер расчета ?
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 14:32:05  3027222
>>3027197
>РПК-16
Ты приказ о принятии на вооружение принеси, мартыха.

Ничего кроме рекламных заверений КоКи о "закупках" (и это оружие которое госиспытаний не прошло) нет.
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 14:34:51  3027223
>>3027221
>РПК-16
>которая идет в армию

>только вот нет его в войсках
В эту игру можно играть вдвоем.
Аноним ID: Аверьян Савелиевич 30/05/18 Срд 14:35:44  3027226
>>3027221
> а если не таскать сменный ствол
То Негев не сможет выполнять задачи пулемёта из-за пониженной боевой скорострельности (которая и так отстаёт из-за более короткого ствола).

> его будет таскать номер расчета
Масса ствола не изменится, а второй номер унесёт меньше патронов на те самые 316 грамм (А это примерно 34-36 пуль. Не так много, но раз уж у нас 300г это большая разница, то заметно).
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 30/05/18 Срд 14:39:15  3027227
>>3027076
>РПК-16
Инициатива, не более. Не слышал, чтобы в МО были заинтересованы в чём-то подобном. Молот тоже свой йобарпк с планками Пирелли запилил (да ещё и со стильным прикладом от фап дефенса, в отличие от урода на рпк-16/ак-12).
>>3027103
К слову о стволах, на новом ПКП, кажись, отказались от этой идеи. По крайней мере там кожух заметно короче.
Алсо, сошки на нём можно переставлять куда вздумается, да и ручку запилили.
Единственный плюс Негева - конструкция ствольной коробки, у которой планка Пеле жестко соединена с корпусом, а не болтается как на шарнире как на новом пап или м240.
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 30/05/18 Срд 14:43:58  3027231
>>3027221
>Только вот нет его в войсках. а ебущиеся в горах разведчики таскают ПКП-ебалагу.
Потому что он для городской спецуры, лалка. Нахуй не нужен буллпап в других условиях.
Аноним ID: Рафаэль Вячеславович 30/05/18 Срд 14:50:09  3027234
кожух.jpg (56Кб, 640x381)
>>3027227
>на новом ПКП, кажись, отказались от этой идеи
Полностью нет, кожух хоть и частично, но присутствует (видны вентиляционные окна) и надульник хитрый.
Аноним ID: Ростислав Григорьевич 30/05/18 Срд 14:53:22  3027238
>>3027234
>Это тот же НК416, т.е. автомат. Оснасти его сошками - пулеметом он не станет. Вся эта возня с IAR это махинации КМП которые были "очень нидаволин" повальным вооружением М4А1 и отбиранием у них любимых М16(А4 итд).
Тогда возникает вопрос: зачем всё отделение перевооружать на автоматы?
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 15:01:57  3027245
>>3027231
ну сразу видно матерого ходока на дальние дистанции. Ты там хоть раз в жизни километров 10 с аналогом ПКП ходил?
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 15:06:25  3027249
>>3027238
Да блажь это и эксперименты. Дойдут до практики - и сразу захотят себе какой нибудь титановый йобакулемёт.
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 30/05/18 Срд 15:13:15  3027253
>>3027245
Сразу видно петухевена который думает что буллпап легче больше чем на приклад.
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 30/05/18 Срд 15:15:01  3027254
>>3027249
Титановый М249 и так в разработке.
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 15:17:12  3027255
>>3027254
И даже старушка М2, и даже небо, и аллах из титанового сплава....

Они ебанулись наотличненько.
Аноним ID: Епифаний Платонович 30/05/18 Срд 15:17:13  3027256
>>3027135

Спешите видеть: залётный парашник узнает про различные формы гранул пороха, про прогрессивные, дегрессивные и проч.
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 30/05/18 Срд 15:32:05  3027263
>>3027256
Хуянул. Почитай на стволах какой длинны установлены энергии у среза, потом сравни насколько у негева и пкп короче.

Нет, будем верить в швитой экстра-порох.
Аноним ID: Хотимир Олимпиевич 30/05/18 Срд 15:32:30  3027264
>длины
а то мало ли чего
Аноним ID: Епифаний Платонович 30/05/18 Срд 16:01:24  3027283
>>3027263
>ВРЁТИ!!!!!!

Ясно.
Muzzle velocity 2,789 ft/s (850 m/s): NEGEV SF
Аноним ID: Аверьян Савелиевич 30/05/18 Срд 16:04:15  3027286
>>3027283
> NEGEV SF
Это под 5,56, NEGEV под 7,62 обозначается в вики как NG-7/
Аноним ID: Епифаний Платонович 30/05/18 Срд 16:09:45  3027291
>>3027286
>>3027263

Очень небольшая разница.
https://rifleshooter.com/2014/12/308-winchester-7-62x51mm-nato-barrel-length-versus-velocity-28-to-16-5/

А вот точность длинный ствол жрёт сильно.
Аноним ID: Аверьян Савелиевич 30/05/18 Срд 16:52:30  3027304
>>3027291
> Очень небольшая разница.
> 2682 ф/с против 2804 ф/с
А теперь посмотрим М240:
> Barrel length 24.8 in (630 mm)
> Muzzle velocity 2,800 ft/s (853 m/s)
То есть на 117 ф/с меньше. Для 508мм ствола негева тогда получаем 2687 ф/с или 806 м/с и 2565 ф/с или 770 м/с для 420мм. против 825 м/с у ПКП. Разница заметная.

> А вот точность длинный ствол жрёт сильно.
1) Пруф?
2) А зачем пулемёту точность?
Аноним ID: Аверьян Савелиевич 30/05/18 Срд 16:56:50  3027307
>>3027304
Хотя у МГ3 565мм и 820 м/с, НК21Е - 840 м/с на 560мм, а у М60 853 м/с при 560мм. Так что даже мои расчёты могут быть совершенно неверны.
Аноним ID: Марк Мартимьянович 01/06/18 Птн 09:15:18  3027953
>>3027304
>1) Пруф?

пруф смотри в эфолюции бретанской болтовки. При длительной стрельбе чем длиннее ствол, тем сильнее он гнётся. Хотя какая длительная стрельба из калашоидных пулемётов? Это миф. То ли дело М-60.
Аноним ID: Мартимьян Исаакиевич 01/06/18 Птн 09:42:40  3027960
>>3027953
> > Хотя какая длительная стрельба из калашоидных пулемётов? Это миф. То ли дело М-60.

Наркоман ёбаный

> без необходимости замены ствола — максимальная длина непрерывной очереди из Печенега составляет порядка 600 выстрелов — то есть 3 коробки с лентами по 200 патронов, или стандартный носимый боекомплект. При ведении длительного боя пулемет может выстреливать до 1000 патронов в час без ухудшения боевых характеристик и уменьшения ресурса ствола, который составляет не менее 30 000 выстрелов

> Rate of Fire (Cyclic) 650-950 rounds/minute

> Rate of Fire (Rapid; 2-3 seconds between bursts) 200 rounds per minute, with a barrel change every 2 minutes

> Rate of Fire (Sustained; 4-5 seconds between bursts) 100 rounds per minute, with barrel change every 10 minutes
Аноним ID: Мартимьян Исаакиевич 01/06/18 Птн 09:43:27  3027961
>>3027960
На английском про М240
быстрофикс
Аноним ID: Денисий Аверкиевич 01/06/18 Птн 09:48:25  3027964
>>3027960
Печенька сильнее греется при неинтенсивной стрельбе.
Аноним ID: Мартимьян Исаакиевич 01/06/18 Птн 09:52:02  3027965
>>3027964
Пруфы?
Аноним ID: Денисий Аверкиевич 01/06/18 Птн 10:07:55  3027968
>>3027965
Я читал в интернете.
Аноним ID: Марк Мартимьянович 01/06/18 Птн 10:36:56  3027984
>>3027960

Да-да
>максимальная длина непрерывной очереди из Печенега составляет порядка 600 выстрелов

А пруфать их пизджёж кто будет? То ли дело М-60
максимальная длина непрерывной очереди из Печенега составляет порядка 600 выстрелов
Аноним ID: Марк Мартимьянович 01/06/18 Птн 10:37:35  3027985
>>3027984
максимальная длина непрерывной очереди из Печенега составляет порядка 600 выстрело

Вот пруф
https://www.youtube.com/watch?v=OD2hV8uCkQM
Аноним ID: Марк Мартимьянович 01/06/18 Птн 10:43:03  3027986
>>3027985

Это не на печенье_из_говна пруф. это пруф на божественный М-60!!!!