>>3303900 (OP)У амеров ещё есть лёгкий разведчик на базе CASA CN-235, работающий в интересах спецназа. Там камеры высокого разрешения, тепловизоры, радар, радиоразведка и тд.
>>3303966Работал ночью, в одиночку, по точечным целям, опирался на малозаметность (основным средством обнаружения самолётов ночью была в то время акустика) как на единственное средство защиты. Что не так?
>>3303917О, узнаю еблана. Последний Ту-96РЦ был выброшен нахуй еще в 1996-м году.>Эра самолетов Ту-95РЦ в морской авиации близилась к концу. В 1995-1996 гг. было ликвидировано 16 Ту-95РЦ>Они с грустью вспоминали о погибших товарищах, об Африке, прекрасной Кубе, Вьетнаме, где было все так интересно и необычно, о ушедшей молодости и о том, что им уже никогда не придется встретиться с друзьями
>>3304067Это и есть малость доработанный Ту-95, как и Посейдон - доработанный Боинг 737. Разница в том что в одном случае за базу был стратегический бомбардировщик, а в другом - массовый гражданский лайнер.
>>3304306Собранный в единственном экземпляре для военной приемки Альтаирhttps://tvzvezda.ru/news/opk/content/201809102300-w76k.htm
>>3304320В четырех минимум. Но откуда вам, залетному скоту, об этом знать? Ведь вам похуй на военную технику, все ваше существование отдано лишь для одного - визга.
>>3304326Долбоёб за этот Альтиус минообороны уже иск к производителю выкатило. Он летал 1 (ОДИН) раз всего в минувшем августе.
>>3304339Так, так. А сейчас какой летает, тот же Альтаир с другой китайской начинкой? >10 января 2020 г., AEX.RU – Казанское ОКБ имени М.П.Симонова не признает иск Минобороны России, которое в арбитражном суде Москвы требует взыскать с конструкторского бюро около 644 миллионов рублей неустойки по контракту на разработку беспилотного летательного аппарата, сообщила РИА Новости адвокат Анна Лукирская, представляющая интересы ответчика.>"Исковые требования министерства обороны заявлены на сумму, превышающую 600 миллионов рублей. Между тем, все работы по госконтракту на создание беспилотного аппарата большой продолжительности полета, не имеющего аналога в России, ОКБ Симонова выполнены вплоть до прекращения контракта министерством обороны", - сказала Лукирская.>Работы по созданию беспилотного летательного аппарата (БПЛА) "Альтаир" велись с 2012 года в рамках темы "Альтиус" в интересах российского министерства обороны. Головным исполнителем выступало ОКБ имени Симонова (ранее именовалось ОКБ "Сокол"). В 2018 году Минобороны приняло решение о передаче проекта Уральскому заводу гражданской авиации в Екатеринбурге.https://www.aex.ru/news/2020/1/10/206954/
>>3304366Зачем ты ссылку запостил? Вот зачем? Выставить себя идиотом?> В 2018 году Минобороны приняло решение о передаче проекта Уральскому заводу гражданской авиации в Екатеринбурге.
>>3304436Я и все пользователи поисковой системы Google видел один летный образец, в СССР бы назвали его Эталон партии (образец № 1). Ты видел аж четыре. Понятия не имею откуда такая магическая информация в твоей голове взялась.
>>3304442>Я и все пользователи поисковой системы Google видел один летный образец, в СССР бы назвали его Эталон партии (образец № 1).А сколько боевых частей МБР мы видели? Ноль. Это, надо полагать, означает что в России нет ядерного оружия?>Ты видел аж четыре. Понятия не имею откуда такая магическая информация в твоей голове взялась. Нет, не видел. В айди научись. Зато ты ТВЁРДО и ЧЁТКО уверен что он один, потому что видел только один, да?
>>3304446>Зато ты ТВЁРДО и ЧЁТКО уверен что он одинЯ говорю что (как и ты) видел один. Прибежала мартышка, что-то квакнула про 4(!) и убежала. Пруфы то где, Джимми?
>>3304453Нет, ты говорил>Собранный в единственном экземпляре для военной приемки АльтаирВ то время как ЦАСТ например пишет>В 2018 году Министерство обороны России передало программу казанскому филиалу АО «Уральский завод гражданской авиации» (УЗГА), где она, видимо, теперь и осуществляется как ОКР «Альтиус-У». Ранее сообщалось, что первый образец БЛА по программе должен быть поднят в воздух новым подрядчиком в 2019 году. Вероятно, данный образец БЛА переоборудован из одного из первых трех построенных опытных образцов (вероятно, третьего).
>>3304456>Вероятно, данный образец БЛА переоборудован из одного из первых трех построенных опытных образцов (вероятно, третьего)Вероятно, это высосанная из пальца хуйня, а не пруф.
>>3304469>Вероятно, это высосанная из пальца хуйня, а не пруф. А я и не говорю что это пруф. Это у тебя железные пруфы на то что альтиус в единственном экземпляре собран, и ты его сейчас предоставишь, правда?>>3304474А, теперь уже лётный образец один. До этого вообще Альтиус был, теперь вот так, неплохо, ловко, маневренно.
>>3303900 (OP)> Boeing E-3 Sent[...].JPGВсегда ОРУ с того что это боинг-707 прямиком из ранних 50-х годов, семидесятилетней сука давности.
>>3304696> Всегда ОРУ с того что это боинг-707 прямиком из ранних 50-х годов, семидесятилетней сука давности.Ты можешь орать сколько угодно, но на базе этого самолета было разработано и поныне эксплуатируется 19! модификаций различного назначения, в числе которых ВКП, борта РТР, РЭР различного назначения, метеорология и ещё куча всего.
>>3304779Нормально летается, турбопатриот. Как там у тебя Т-50, уверенно из земли сигналы телеметрии передаёт?
>>3304785Это другое. Трубопроп экономичен, а движки постоянно модернизировали. НК-16 вполне уровень.На 707 самая отсталая параша малого диаметра, какая может быть.
>>3304793> На 707 самая отсталая параша малого диаметра, какая может быть.Все так, анон. Но у военной техники перед пунктами «экономичность» и «инновационному» есть ещё два. И называются они «надежность» и «ремонтопригодность». Вот тебе пример из мира автомобилей. Какой-нибудь современный движок с технологией GDI, с послойным распылением топлива в камере сгорания. Он, конечно, жутко экономичен, технологичен и все такое. Но вот чтобы его починить, в случае поломки, придётся вызывать эвакуатор и тащить машину в сервисный центр. И карбюраторный двигатель ВАЗ-2101. Да он прожорлив и по мощности уступает тому же GDI. Но, зато он может ездить практически на любом виде топлива, включая ослиную мочу, и ремонтируется в любом гараже при наличии минимального набора инструментов и прямых рук. Поэтому, как говорила одна крымчанка, не все так однозначно.
>>3304453>и убежалаНу я же не вафел ебнутый как ты чтобы сидеть тут сутками напролет.>4(!)Минимум. >Пруфы то гдеВ гугле. Но криворуким хуесосам я могу и помочь их отыскать, но в этом случае ты прилюдно напишешь тут, что ты хуесос залетный, ок?
А хотя пох, один хуй будешь визжать что номера перекрасили. Плюс у меня имеется еще одна фотка неизвестного борта. Так что Альтиусов примерно 5 ед. на момент лета 2019. Сколько сейчас - Шойгу его знает.
>>3303904Интересно, а если в чистом небе сойдутся Е3 и Миг31, успеет ли первый обнаружить второго и успеть съебать, пока на радар не попал?
>>3305483По данным с врётипедии:Its pulse-Doppler radar (PD) has a range of more than 250 mi (400 km) for low-flying targets at its operating altitude, and the pulse (BTH) radar has a range of approximately 400 mi (650 km) for aircraft flying at medium to high altitudes. The radar, combined with a secondary surveillance radar (SSR) and electronic support measures (ESM), provides a look down capability, to detect, identify, and track low-flying aircraft, while eliminating ground clutter (radar) returns.Самолёты модификации E-3B имеют усовершенствованную РЛС AN/APY-2 с БЦВМ 4PiCC-2, новые системы кодовой цифровой связи. Самолёт может работать по надводным и малоподвижным воздушным целям. По программе модернизации RSIP предусматривалась доработка РЛС с целью эффективного обнаружения маловысотных крылатых ракет. Заявлено, что после модернизации приёмной части локатора последний сможет обнаруживать объекты с ЭПР (эффективной площадью рассеивания сигнала) 1 м² на дальности до 425 км.Заслон-М: Наибольшая дальность обнаружения для цели с ЭПР 20 м² — 400 км, для ЭПР 5 м² — 282 кмДальность РВВ-БД/Р-37 в разных источниках до 300кмТак что:>успеет ли первый обнаружить второго, пока на радар не попал?Скорее всего сможет.>успеть съебатьНет, разница в скоростях огромная, МиГ-31 на дальность пуска выйдет за считанные минуты.
Кстати, интересно, а как новое поколение порашников лет через 10 будет объяснять импотенцию швятого небесного всевидяще-всепобеждающего воинства в Афгане на фоне подавляющего превосходства в электронике и сенсорах над противником?Вангую:>там были беспелотники неправильной модели, вот был бы там новейший рендер от Локхид-Мартин...>разведка сработала отлично, это средства поражения соснули! Вот когда в серию пойдёт новая Фар Фьюча Комбат Систем с невиданным чудом -- автоматом заряжания на САУ -- ух все соснут>Армия выполнила ВСЕ ЗАДАЧИ, но коварные политики вновь решили отступать... как и во Вьетнаме... Доколе политики будут красть Американские Победы?..
>>3305682А они там применялись? Про Сирию слышал, а про Афган нет. Да и в афгане слишком дикое население с мышлением 8 века и рождаемостью 20-го. Бесполезно там воевать без вырезания миллионов.
>>3305692>как новое поколение порашников лет через 10 будет объяснять импотенцию швятого небесного всевидяще-всепобеждающего воинства в Афгане на фоне подавляющего превосходства в электронике и сенсорах над противником?>>3305694>Да и в афгане слишком дикое население с мышлением 8 века и рождаемостью 20-го. Бесполезно там воевать без вырезания миллионов.Лол, и 10 лет ждать не пришлось.А по теме: таким образом, американская разведка и комитет начальников штабов, наполненные белыми людьми, выросшими в свободном духом и конкурентном обществе, решились на войну в Афгане, не приняв во внимание культурно-экономические особенности страны? Как так получилось?
>>3304793> Трубопроп экономичен, а движки постоянно модернизировали. НК-16 вполне уровень.Петухевен, плес, это не авиадвигатель.
>>3305704>белыми людьми, выросшими в свободном духом и конкурентном обществе>не приняв во внимание культурно-экономические особенности страныСам спросил - сам ответил. Очередное проявление американского шовинизма.>>3305793Ебать, а что же это?
>>3305796>Применяется для привода компрессора и электрогенераторов в составе газотурбинных газоперекачивающих агрегатов и энергетических установок.http://www.kmpo.ru/products/item/nk-16-st/48
>>3306701Вопрос только нахуя, они в основном используются чтобы перекинуть барахло (чаще всего - двигатели) с аэродрома А на аэродром Б.
>>3306701Двигатели не откапиталишь, там ресурс 20 000 часов, а летают они с хорошо брежневских времен
>>3306692Ил-76ПП пожалуйста.С фар метрового диапазона в предкрылках.С генераторами на несколько мегаватт. Можно атомными.Чтобы они летели в строю и били молнии.
