https://www.youtube.com/watch?v=Zi_lJ6IW_bU&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3o1FnQNGeou3zLmsAKFJgncUlzp4fNJMcErLvWPI2oYr-99b0pEoLca9k
Появление в августе 2018 на параде по случаю Дня независимости Украины самоходной артиллерийской установки (САУ) «Богдана» вызвала с одной стороны восхищение, а с другой шквал неоправданной критики. Как в Украине, так за рубежом, особенно в России, ставили под сомнение, что украинцы вообще смогли создать что-то подобное, в первую очередь - изготовить артиллерийский ствол «155-го» калибра. Однако в действительности смогли.Многие эксперты, внимательно, рассматривая снимки и видео САУ «Богдана», ставили под сомнение, что ее ствол действительно калибра 155 мм и предполагали, что это, якобы, старый «сто пятьдесят второй» от гаубицы «Мста-Б», дополненный двухкамерным дульным тормозом от старой пушки «Д-20». Большинство было уверено, особенно в России, в Украине вообще невозможно производить подобное оборудование. Во-первых, - не имеет опыта, а во-вторых - в мире всего около десяти стран, обладающих соответствующими технологиями и никто ими не поделиться.Тем не менее, вопреки оценкам и заявлениям, отечественными предприятиями, среди которых «Старокраматорский машиностроительный завод» и «Краматорский завод тяжелого станкостроения», все же, удалось освоить производство стволов калибром 155 мм. И именно таким оснащена САУ «Богдана», которая уже отстрелялась в конце прошлого и в начале 2020 года. Так, с некоторым опозданием, ведь планировалось до конца 2019, однако, дело в том, что в стране пока что, освоили производства снарядов «155-го» калибра, а потому пришлось покупать их за рубежом для проведения испытательных стрельб. Итак были успешно проведены гидро- выстрелы и выстрелы инертными боеприпасами, скорее всего, турецкого производства компании МКЕК. Из-за этого сроки выполнения работ вокруг «Богданы» несколько сместились, однако это не главное, ведь важно, что отечественный ствол выдержал и оправдал ожидания производителей. И это действительно большая победа.Почему? А потому, что подобное оснащение украинским производителям пришлось делать впервые и самостоятельно. Купить станок для нарезки ствола, а также получить помощь в выработке отдельных деталей, за границей не удалось из-за отказа со стороны поставщиков. Так что в Украине было самостоятельно спроектировано и изготовлено нарезной станок и созданное (частично приобретенное) все необходимое оборудование для производства ствола для новой САУ. Более того, для выпуска всего спектра стволов, как артиллерийских, так и танковых калибра от 100 до 155 мм.Дело в том, что опыт полученный при изготовлении «155-ки» служил отправной точкой для созданию стволов меньших калибров, в том числе 122, 125 и 152 мм. При этом, технология, которая была освоена, позволила делать как гладкие, так и нарезные стволы. Да, это не современное оснащение, ведь выпускаются образцы, которые по своим габаритным характеристикам является определенным повторением уже известных. Однако по свойствам - они намного лучше, ведь при их создании используется собственный технологический процесс изготовления заготовки. Он позволяет получить качественный по своим техническим свойствам металл. А значит крепкий и более износостойкий ствол. Так, например, на «125-м» калибре была достигнута устойчивость гораздо лучше, чем во времена Советского Союза. Тогда ствол выдерживал 600 выстрелов, а украинский уже имеет гарантию на 1200 Недавно было закончено производство первого в Украине ствола «122-го» калибра для пушки Д-30, который также имеет высокие характеристики по износостойкости.Отечественные танковые стволы уже поставлялись для внутреннего потребителя для модернизации и восстановления соответствующей военной техники. Была поставлена меньшей мере два десятка калибра 125 мм. Заинтересованность, как к ним, а также к артиллерийским стволов уже проявили в разных странах, среди которых Польша, Таиланд, Египет и другие. Были даже продажи через спецэкспортеров границу. То есть, по факту, как иностранный, так отечественный потребитель уже доверяет украинскому продукту и производству, и уже покупает, хотя и в небольшом количестве, готовые образцы.Однако, в действительности, в Украине нет желаемой внимания, как к вопросу обновления арсенала стволов для танковой и артиллерийской техники большого калибра, так и их производству. И это при том, что все они изнашиваются во время интенсивной боевой подготовки, а также еще быстрее терять свои характеристики в случае обострения военного противостояния на востоке Украины. Например, по приблизительным подсчетам армии нужно, по меньшей 100 танковых стволов в год. Зато спрос со стороны оборонного ведомства и ремонтных предприятий на них является мизерным. Но для предприятий-производителей важно, как с точки зрения организации, так подготовки производственного процесса, чтобы это были не единичные закупки. Должна быть программа приобретения стволов с четко определенной перспективой. Зато этого пока нет. Как и не имеет стратегического видения существующих рисков. Например, то же производство, или хотя бы отдельные станки для него, которое организовано в Краматорске, на самом деле должны быть подальше от района проведения боевых действий, где на государственном военном арсенале, как это, например, сделано в США. Ведь в любой момент дальнейшая российская агрессия на Донбассе может привести к вполне предсказуемым последствиям.Если к этому вопросу не обратить особого внимания, можно вполне реально потерять только освоено уникальное для страны производство стволов. А в дальнейшем, под вопросом будет вообще реализация проекта создания САУ «Богдана», а со временем - эффективность отечественной танковой и артиллерийской техники. Сегодня для производства все есть, не хватает только внимания и системной работы со стороны украинской власти. Но, что же будет завтра .
Раз уж заготовки у меня были, то запощу, чтобы хоть показать, что заготовил.Твой, конечно, раньше, но какой-то он унылый. И жабы нет.В общем мод решит, что оставить. https://2ch.hk/wm/res/3385137.htmlhttps://2ch.hk/wm/res/3385137.htmlhttps://2ch.hk/wm/res/3385137.html
27 марта государственное предприятие "Львовский государственный авиационно-ремонтный завод", входящее в состав ГК "Укроборонпром", передало Воздушным Силам Украины капитально отремонтирован и модернизирован истребитель МиГ-29.Специалисты завода модернизировали самолет в рамках государственного оборонного заказа и выполнили работы досрочно - на месяц раньше."Уже вторую неделю предприятие работает в особом режиме в связи с карантином, на работу допускаются только работники, задействованные в выполнении критически важных работ. Но, несмотря на препятствия, мы мобилизовали все ресурсы и досрочно выполнили взятые на себя обязательства по ремонту и модернизации авиационной техники для ДОЗ ", - сообщил директор Львовского государственного авиационно-ремонтного завода Дмитрий Николаевич Матрунчик.На самолет установили капитально отремонтированы двигатели, новую электронику и авионику. Межремонтный ресурс модернизированного МиГ-29 составляет 8 лет с возможностью его продления до 12 лет.Истребитель МиГ-29 является основным боевым самолетом Воздушных Сил Украины. Многофункциональность МиГ-29 позволяет использовать его для выполнения задач противовоздушной обороны и для нанесения ударов по наземным целям.В 2019 году ЛГАРЗ модернизировал и передал военным 6 истребителей.Справка:Модернизация МиГ-29 направлена на значительное повышение боевых и эксплуатационных характеристик истребителя.Самолеты получили более мощную радиолокационную станцию, которая позволяет увеличить дальность обнаружения воздушных целей, а также интегрированную в бортовой радионавигационной комплекс систему спутниковой навигации. Кроме того, значительно расширены возможности контроля и регистрации функциональных параметров технического состояния самолета, двигателя и ряда бортовых систем.Модернизированный МиГ-29 может развивать скорость до 2450 км / ч, которую обеспечивают два турбореактивных двигателя с форсажной камерой. В перечень вооружения истребителя, кроме 30-мм автоматической пушки, входят целый спектр ракет типа "воздух-воздух" для ведения воздушного боя на малых и средних расстояниях, а также бомбы и блоки неуправляемых реактивных снарядов для поражения наземных целей. Кроме того, самолет оснащен развитой системой радиоэлектронной борьбы, которая предназначена для индивидуальной защиты самолета от атак вражеских зенитно-ракетных комплексов и самолетов.
На вооружение Вооруженных Сил Украины принято машину командно-штабную К-1450 на базе БТР-70КШ производства ООО "Телекарт-Прибор".Приказом Министерства обороны Украины № 91 от 12 марта 2020 12 марта 2020 в ранее принятые на вооружение машин командно штабных К-1450-03 на базе БМП-1КШ1, К-1450-01 на базе БТР-3, и К-1450- 02 на базе БТР-4, выпускаемых серийно ООО "Телекарт-Прибор", добавилась машина командно-штабная К-1450 на базе БТР-70КШ. В будущем основным заказчиком этих машин планируется Военно-морские силы Украины. В ходе проведения испытаний К-1450 заказчик отметил высокое качество и широкую функциональность этих машин.КШМ К-1450 - боевая бронированная колесная машина, предназначенная для управления войсками и организации связи в оперативно-тактическом звене управления, в движении (на плаву) и на стоянке, как автономно, так и в составе узла связи. Транспортная база КШМ оборудована фильтровентиляционной оборудованием, кондиционером, обогревателем и системой гарантированного электропитания.Машина оснащена средствами связи и автоматизации, персональными компьютерами, обеспечивают командиру возможность управлять подчиненными подразделениями, осуществлять набор, отображение, регистрацию, обработку, ввода, вывода текстовой и видеоинформации, хранения и ведения баз данных, а также определения местоположения машины на местности и автоматическое отображение координат на электронной карте.Командно-штабная машина обеспечивает:организацию радиосетей передачи данных и голосовых сообщений в КХ и УКВ сетях по протоколу ИР;внутренний служебный связь с использованием комплекта АВЗК;радиотелефонная связь между корреспондентами радиосетей и абонентами телефонной сети пункта управления при размещении КШМ на ПК;передачу данных в локальной вычислительной сети КШМ;доступ к телефонной и локальной вычислительной сети пункта управления;развертывания выносных рабочих мест;использование электронных карт местности;нанесение на электронные карты оперативно-тактической обстановки с возможностью ее передачи по каналам связи (опционально, с помощью дополнительного ПО)автоматическое определение координат своего местоположения, обработка и отображение данных навигации, отслеживание на карте положения подвижных объектов;формирование, хранение, поиск и обработку боевых документов;передачу и прием информации с использованием аппаратуры конфиденциальной связи.
>>3385200И еще:На ЧАО "Старокраматорский машиностроительный завод", находится в Краматорске, освоил производство труб стволов для 122 миллиметровых артиллерийских систем типа Д-30 и 2С1 "Гвоздика".Сообщает Национальный Промышленный Портал.Производство освоено в рамках обеспечения Вооруженных Сил Украины новыми стволами для пушек, чей срок эксплуатации (настрел) подходит к завершению или вообще, превысил срок возможной стрельбы.Ствол пушек Д-30 (2А18) и 2С1 "Гвоздика (2А31) состоит из трубы, казенной части и дульного тормоза. Больше всего в ходе эксплуатации изнашивается именно труба и поэтому начало их производства для замены стоял очень остро.Длина трубы составляет 4270 мм. На внутренней части ствола на длине 3400 мм выполнен 36 нарезов с прогрессивной крутизной начиная от 3 ° 57 'и заканчивая 7 ° 10'.Кроме нарезных стволов предприятие уже освоило выпуск гладкоствольных танковых труб для танковых пушек калибром 125 мм.В мае 2019 была представлена пушка КБА-3 предназначена для установки на основные боевые танки Т-80УД, Т-84, и БМ «Оплот». Она также используется при модернизации других танков, в частности Т-64 и Т-72.Пушка прошла цикл испытаний и выдержала настрел в 700 подкалиберных снарядов с подтверждением всех требований.На мероприятии представители предприятия говорили о готовности производить всю линейку артиллерийских стволов от 122 до 155 мм, как гладкоствольных, так и на разных.В октябре 2018 мы сообщали, что другое предприятие Краматорске - ОАО «Краматорский завод тяжелого станкостроения» разработал и начал производство специального нарезного станка с цифровым программным управлением КЖ 1975Ф3 для изготовления труб стволов артиллерийских систем
>>3385214Ну если учитывать:Уже полтора года мы поставляем на ремонтные заводы. Ремонтный завод Харьковский [ХБТЗ] забирает их [для установки на модернизированные версии Т-80 и Т-64] и [завод имени] Малышева забирал. Брал на тайский контракти:Вооруженные силы Украины получили уже более 200 модернизированных танков Т-64 образца 2017то штук 200 должны были поставить.
Анкара использует научно-технический потенциал украинского ОПК для создания новых вооруженийАрмия Турции активно использует ударные беспилотные летательные аппараты в боевых действиях против сирийских правительственных войск и союзников Дамаска. В настоящее время турецкий парк боевых летающих дронов Bayraktar TB2 и Anka насчитывает около сотни машин. Военное ведомство Сирии подтверждает применение турецкой стороной беспилотников для нанесения воздушных ударов по правительственным войскам. Отмечается относительно высокая эффективность турецких БПЛА, их применение позволяет Анкаре свести потери дорогих истребителей F-16 и летного состава к нулю. Но, самое интересное еще впереди.Турецкое военное ведомство ожидает поступление на вооружение своих ВВС нового ударного дрона Akinci. По информации, полученной из открытых источников, этот БПЛА сможет совершать полеты длительностью до 24 часов на высотах 9 км – 12 км, при этом нести полезную нагрузку до 1350 кг. Двигатели для этого аппарата изготавливает украинское предприятие «Ивченко-Прогресс» (Запорожье). Сообщается что уже подписан контракт, по которому Незалежная должна поставить более 500 силовых агрегатов АИ-450Т в период с 2021 до 2030 года, на сумму свыше 600 млн. долл. Akinci получит передовые системы навигации, наблюдения и разведки (включая тепловизоры), радары с активной фазированной антенной решеткой (АФАР) и другие новшества. Дрон вооружат управляемыми ракетами класса «воздух-воздух» и «воздух-поверхность», а также он будет иметь системы подвесок для гравитационных бомб различного класса (ракеты Cirit, легкие управляемые бомбы MAM-L и MAM-C, а также обычные бомбы Mk. 81 весом 113 кг и Мк. 82-227 кг. Также Akıncı будет носителем новой крылатой ракеты SOM турецкой компании Roketsan (с двигателем все того же запорожского предприятия «Ивченко-Прогресс»), которая исполняется по технологии стелс и способна уничтожать цели на расстоянии 250 км). Украинские источники свидетельствуют, что «первый испытательный полет этого ударного беспилотника с украинскими двигателями состоялся 6 декабря 2019. Akıncı пробыл в воздухе 16 минут и совершил плавную автоматическую посадку».В августе прошлого года было создано совместное турецко-украинское предприятие компаниями Baykar Defence и «Укрспецэкспорт», получившее наименование «Щит Черного моря». Оно предназначено для проведения НИОКР в области развития космической техники, высокоточного оружия и оперативно-стратегических разведывательно-ударных беспилотных авиационных платформ. В частности, есть информация о разработке перспективного дрона Goksungur, следующего в линейке ударных БПЛА за Akıncı. Новую беспилотную авиационную платформу оснастят модернизированным двигателем АИ-25 (Al-25TLТ), который также разрабатывается в Запорожье и позволит разгонять Goksungur до скорости близкой к звуковой, там же создается силовая установка АИ-35 для турецкой перспективной крылатой ракеты.
Небольшое авиашоу устроили сегодня летчики Воздушных сил Украины для жителей южной части Одессы.Как передает корреспондент «Думской», сначала военно-транспортный Ан-26 низко прошел над домами Киевского района, заставив всех отвлечься от переживаний по поводу карантина, но самое интересное было впереди.Через некоторое время над Школьным аэродромом показалась пара истребителей Су-27М1/УБМ1, которые шли в плотном строю в нескольких метрах друг от друга. Сделав большой круг, летчики на малой высоте — тоже парой — прошли над действующей взлетно-посадочной полосой аэропорта, сделав в северном торце так называемый «роспуск».Боевой Су-27М1 эффектно отвалил и левым виражом ушел на посадку. «Спарка» Су-27УБМ1 приземлилась за ним через несколько минут. Очередная рутинная смена материальной части дежурного звена, защищающего небо над Одессой, превратилась в показательное выступление и демонстрацию возможностей нашей техники.
«Мотор Сич» поставила в Латвию партию из 18 авиадвигателейПАО «Мотор Сич» поставило латвийской компании Aeroservice партию авиационных турбовальных двигателей ВК-2500-03, oj используются в вертолетах типа "Ми" и "Ка".В частности в декабря 2019 года было поставлено 18 двигателей на общую сумму 6500000 долл.ВК-2500-03 является модификацией повышенной мощности широко известного двигателя ТВ3-117ВМА. Преимуществами двигателя является высокая топливная экономичность, повышенные мощностные характеристики, современная система автоматического управления, высокая надежность и большой ресурс.Технические характеристики ВК-2500-03:Режим 2,5 мин мощности при одном неработающем двигателе (Н = 0, Мп = 0, МСА + 15 ° С):Мощность, л.с. (КВт) 2700 (1985)Взлетный режим (Н = О, Мп = О, МСА + 15 ° C):Мощность, л.с. (КВт) 2000 * (1470) ... 2400 (1764)Удельный расход топлива, кг / л.с • ч (кг / кВт • ч) 0,220 (0,299) ... 0,210 (0,286)Крейсерский режим (Н = О, Мп = О, МСА + 15 ° C):Мощность, л.с. (КВт) 1500 (1103) ... 1750 (1287)Сухая масса, кг 300Система автоматического управления двигателя позволит настраивать значение мощности на взлетном режиме 2400, 2200 и 2000 л.с. (В зависимости от типа вертолета, на который устанавливается двигатель).
Подписан договор с Францией о морской безопасности УкраиныПрезидент Владимир Зеленский одобрил законопроект №0025 "О ратификации рамочного соглашения между правительством Украины и правительством Франции по официальной поддержки усиление морской безопасности и охраны Украины".Соответствующее соглашение было заключено между странами 19 ноября 2019 в городе Париж.В 2020 году запланировано начало проект по созданию Системы охраны морских границ Государственной пограничной службой.В частности, запланировано строительство и приобретение 20 катеров ориентировочной стоимостью 4 394,0 млн гривен. При этом часть катеров (25%) будут построены на отечественных судостроительных предприятиях.Отмечается, что с целью реализации проект по созданию Системы охраны морских границ в 2020 году предусмотрено осуществление предоплаты в размере 15% от общей стоимости, или ориентировочно 660 млн гривен, которые учтены в госбюджете на 2020 год.При этом в 2021 году на строительство и приобретение семи катеров дополнительно необходимо 1 307 200 000 гривен и в 2022 году - 1 493 960 000 гривен.Рассматривается производство катеров OCEA FPB 98.OCEA FPB 98 имеют длину в 32 метра, по желанию заказчика могут комплектоваться различными боевыми модулями и досмотровое лодкой.Экипаж OCEA FPB 98 MKI состоит из 13 человек, максимальная скорость составляет 35 узлов, а дальность хода - 1200 миль при скорости в 12 узлов. Также некоторые показатели могут варьироваться в зависимости от комплектации катера.
>>3385482Мне интересно, а Шплинт руки моет, после того как что-то скажет, или прямо этими руками и ест?Ну охуеть теперь. Будет унылотред об ВПК в винительном падеже. Зато перемог он москалiв.
>>3385482>(Автор этого поста был забанен. Помянем.)да что же это такое-то, а? хрюкни мочух )) (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3385533>ИТТ речь про военную техникуВообще-то про ВПК. Неси его нам. АТО пока у тебя очень уныло выходит.
>>3385551>ВПКВПК, мань, это понятие из советской плановой экономики. Хочешь подрочить на украинскую военную технику? Ихесть у меня.
>>3385131 (OP)А что там за страйкер такой у украны появился? Чья база чей движок где производят? Или очередная турчиновская наебка?
>>3385554>ВПК, мань, это понятие из советской плановой экономики.А "святой" Military-Industrial Complex это что другое, да?
>>3385554Тогда зачем ты создаешь тред об ВПК, если его нет? И зачем мод исправил твою ошибку, ты же за нее горой стоял. Правила тут цитировал.
>>3385560>Такого понятия нет. Есть понятие производственная кооперация.У нас для тебя плохие новости. Похоже, что не только с грамматикой у тебя плохо.На ангельском:https://en.wikipedia.org/wiki/Military%E2%80%93industrial_complexНа мове:https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81
>>3385563Еще раз, ВПК - это советское понятие. Есть МиГ, есть Сухой, есть Антонов. Первые за 30+ лет ничего не произвели, вторые произвели дотационный региональный джет, третьи тоже произвели джет, который более менее покупался.Это не ВПК, ни на Украине, ни в России, это советское (уже ржавое) наследие.
>>3385570>Еще раз, ВПК - это советское понятие. Обосрамса с "об" тебе было не достаточно? Ну тогда объясни зачем бы об ВПК тред создал и даже за него боролся, если никакого ВПК нет? Ну создал бы "украинских ржавулек тред" и фапал бы на них. Не мешал бы нам ВПК искать.> President of the United States (and five-star general during World War II) Dwight D. Eisenhower used the term in his Farewell Address to the Nation on January 17, 1961:> "Our toil, resources and livelihood are all involved; so is the very structure of our society. In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military–industrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists, and will persist. "
>>3385570Привет, шплинт. Видео видел? У вас правда все так плохо с впк? https://www.youtube.com/watch?v=U9ZI_DVTjto
Недавно мотопехоту разбирали. Давно не светились десантники-штурмовики. Собрал некоторые фотки из 2020 чтоб оценить эквип.46 десантно-штурмовая брiгада (новосозданная)
25 вечнососущая воздушно-десантная бригада имени его величества Петропы Рошенко в варианте 2020Да там есть БМП-2!
>>3385585ДШВ — достаточно дорогие войска из-за необходимости регулярных полётов и парашютных прыжков — особенно есть есть сброс техники. Укры прыгают вообще?
>>3385596>достаточно дорогие войскаТуда берут самых идейных и отмороженных которые реально хотят/готовы воевать. Уровень эквипа тоже в среднем выше чем у мыколы из мотопехотной бригады, так что да, содержать такие войска дороже.>Укры прыгают вообще? Часто прыгают с Ан-26 и Ми-8. Раз в год прыгают с Ил-76 на крупных учениях бригадного масштаба (с техникой)
>>3385600>Часто прыгают с Ан-26 и Ми-8. Раз в год прыгают с Ил-76 на крупных учениях бригадного масштаба (с техникой)БОХАТО. В своё время думал они будут косплеить барена и заведут кучу лёгкой пехоты на хамви, выпросят баренских авто б/у, буксируемых гаубиц (скажем в сочетании 6 Д-20 + 12 М101), 81мм миномётов. Но они стали подражать стране-агрессору, заведя целый отдельный род войск.
>>3385131 (OP)>Тред о ВПК Украины, юбилейный, твойНу вот и дождались. Сотый юмористический. Лишь бы болезные не подкачали.
>>3385136Мякотка в том, что нет снарядов, чтобы подтвердить или опровергнуть качество стволов. Для этого надо сделать сотни выстрелов (если украинские качество позволит) до физического износа этого самого ствола.А беспруфные переможные вскукареки от украинских распильщиков давно уже не впечатляют никого кроме совсем отбитых чубатых патриотов. >>3385580Лол, вся суть.>>3385684Чтобы говном весь салон забрызгало.
>>3385682>Сотый юмористический.Он еще и от Шплинта. Так что не подведут.Был еще другой >>3385137 (OP) , но шплинт этот создал раньше и его оставили.
>>3385705Бля, залез в гугл а там буцефал отоман варан...Я теперь и сам даже не знаю, про какой я спрашиваю.
>>3385715На первом фото у тебя БТР-4 который разработан серьезным КБ танкостроения. На втором и третьем фото у тебя АТАМАН разработанный частной фирмой. Даже учитывая все проблемы с производством БТР-4 и его качеством, это все же армейская машина, а 2 и 3 пики это пиздец.
>>3385723> а 2 и 3 пики это пиздецЗачем вы подсказываете и даёте полезные советы украинцам? Вы шпиён?
>>3385724Да в чём их полезность? У них раздутая армия и денег в обрез. Я вообще не знаю откуда частники берут бабло на свои потешные переделки БТР-60 и на что они надеются. В армию тем более поступают более-менее массово только БТР-3. Всякие там броневички типа новатора ещё можно понять, но эти навозцы-отоманы просто за гранью.
>>3385755Уверен, это те же частники, что раньше переделывали бардаки и бэтры в цивильные хуитки для рыболовов там.
>>3385580Мустафа,конечно,пидорас,хотя под его началом вернули Маяку один из самых крупных корпусов, ситуация с зарплатой-пиздец.Но тут ещё вот что непонятно:Эта девушка хотя говорит о себе в мужском роде,лол,задала правильный вопрос:а обращались ли к Наему?В ответ-ой,да кто он такой, ля-ля,тополя,и продолжают строчить письма в непрофильные ведомства
>>3385580>>3385776Ну показан типичный совок. Заброшенный и захудалый.В России такого тоже полно и не только в оборонке.В тех же школах, дет садах и поликлинниках только недавно ремонты делать начали, а до этого такие же вонючие туалеты были. Да и сейчас внешнюю косметику сделали, а трубы и вонь старая остались.https://www.youtube.com/watch?v=c7IGnpD7w58
>>3385779>Ну показан типичный совокВообще НЕ ПОНЯТНО что там показано. Какая то авто-мастерская небольшая а не предприятие ВПК. Я ни в коем случае не клоню к тому что в "УкрПопилПроме" хорошая ситуация, но могли бы снять на нормальном предприятии настоящем, где что-то делают и производят. А не на кузьмическом автозаводе где шишигу чинят
Пуски М-ок на предельную дальность с полигона "Алибей". Должны быть "Нептун"-(ы?) через пару днейhttps://twitter.com/rnbo_gov_ua/status/1245314719562555393
>>3385684Нихуя ты не понимаешь, брат. -Мыкола, блядь, Мыкола! Ты слухаеш, сука?-Я нi Мыкола. Пiшов нахуй.-Hi Мыкола? А хто ти тодi?-Бля...Biктор ван, колсайн Фрутi-Рудi!-Ого! А тоди хто я?-Вiктор ту.-Не знав. Тоді ладно. Вiктор ван, зiс iз Вiктор ту, ду ю капи?-Вiктор ту, зiс iз Вiктор ван, каплю.Вообще чисто для хохлов референсный сериал. Покатались, повыебывались, нихуя не воевали, зато крутота. И сельская любовь к пафосу охуенна, не хватает только коррспондента из Цензора с ними.
>>3385866Если с нуля запилить УР П-П основанную на спутнике с инерционкой - было бы годно. НО ДОРАХА.Взять хоть gmlrs. Нахуй они в это полезли если продавать некому - яхз
>>3385926И правда. Я чот думал они только с ДШВ сделали отдельный род войск. Но даже так, надо было сделать как у барена их в составе СВ. Сделать две эйрборн дивижн и перемогать москаликов.
>>3385928>Но даже так, надо было сделать как у барена их в составе СВ....они там и были, ебанутый, до 2012.
>>3385929Надо было вернуть в 2014. Чтоб как у барена. ВДВ как отдельный род войск присутствует только у страны-агрессора.
>>3385695Это не башня.>>3385706И тепло.>>3385715Это созданные кузьмичами покемоны, а не серийные образцы. Есть легендарная картинка про БТР-4МБ со всеми этапами перестройки, на пике только ее часть. >>3385779В России еще такого полно.https://youtu.be/nW8ZxI7FoakНа Украине такого даже в столетней перспективе не ожидается.
>>3385931>Белоруссия - часть России.Белорусская область только прикидывается для характеру. На самом деле Союзное государство жи.
>>3385715>3 пикБлин, это настолько няшное - как пони!Как с таким можно воевати?Это нужно обнять и погладить.
>>3385931ССО РБ — не ВДВ, а спецназ. Аналог зелёных беретов США, только отдельный от СВ.https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Special_Forces
>>3385933Вот интересно, сколько десятых долей % от общего кол-ва оборудования на этом заводе составляет таковое,произведённое в России
>>3385933>Это не башня.Верхний крышевой спонсон?>>3385955Ну так о том и речь, нахер там пушка, если её даже навести нельзя. Я понял бы что наводится корпусом, если бы движитель гусеничный был, но оно ж блядь колёсное.Слишком сумрачный гений.
>>3386300>1:09Пара Су-27 с аэродрома Школьный полетела за ракетой, звух их двигателей должно быть. Сначала думал звук МС-400.
>>3386357>>3386391Вот объяснит мне кто-нибудь эту сломанную логику?В Украине доработали/модернизировали т-80/х-35/etc>Xaxa,xoxлы ничего не могут, только на советском™ паразитировать умеютВ России в 90х выкатили не такую уж масштабную модернизацию Т-72, окрестили её новым танком,Т-90,про ракетную программу слагают целые статьи на лурке,космическая программа реально паразитирует на разработках,которым в лучшем случае 40 лет>Reeeeee,это другое!1!1!1адын
>>3386467> объяснит мне кто-нибудь эту сломанную логику?такая же логика как и у винтовки "армата киллер", "мискали сделали бумажные макеты" и т.д."один народ"тут же раньше тоже было любимое занятие из СВД абрамс пробивать
>>3386467Ты новенький здесь?>В Украине доработали/модернизировали т-80/х-35/etc"Вна Украине доработали" = поставили китайский/дотационный GPS навигатор>только на советском™ паразитировать умеютПри этом проводя декоммунизацию всего чего только можно, хая СССР по что только можно и открещиваясь даже от русского языка.>Xaxa,xoxлы ничего не могутПункт прав в силу "Вна Украине доработали">В России в 90х выкатилиВ России провили НИОКР и наладили серийный выпуск.> масштабную модернизацию Т-72Какого Т-72? А, Б? С каким Т-90 сравнивать будем? С М может быть?>слагают целые статьи на луркеНесомненно авторитетный источник, где-то на уровне википедии, возможно даже выше.>космическая программа реально паразитирует на разработках,которым в лучшем случае 40 летПотому что в космос летать это не коробочки строить на УВЗ, внезапно.Да, это сложно, но вот то что мы до сих пор, после всего того что произошло в 90е, делаем ракеты, причём одни из лучших в мире, уже достойно уважения.И с Украиной мы никаких проблем не имеем, ты думаешь не жалко нам тот же КБ Антонова, с его уникальным опытом и людьми? Крейсер Украина нам не жалко? Этот тред исключительно про переможную шизофрению и украинские патриотические перефорсы, где Трещинка, Азовец и Молот это самые смертоносные орудия войны.
>>3386474>Китайский навигаторhttp://arsenalcdb.com.ua/index.php/ua/giroskopichni-priladi-dlya-navigatsiji-i-orientatsijihttp://www.photopribor.ck.ua/ru/products/http://www.chezara.com/cont/prod/special_prod/space.phpТуда же и ФЭД можно запихнуть,и кучу других предприятий,но мне впадлу нести все ссылки,сам найдёшь>ИсточникВ вопросах касающихся былинных отказов-несомненно>В космос летатьДа-да,оправдания.Только вот украинские ракеты так же летают в космос,и они при этом-свежеразработанные,хоть тот же Антарес возьми а "российские" ракеты,пускай и не все, тоже корешочками уходят на южмаш,да
>>3386493> giroskopichni-priladi-dlya-navigatsiji-i-orientatsijiТы не путай инрециальную систему навигации с GPS, это разные вещи.
>>3386474>провили НИОКРКуда они его провили?Ты думаешь,Т-84 без НИОКР просто так Кузьмичи собрали?И Нептун,и стугну,и ольху,и оплот?Ну,ебать ты долбоёб, братишка,земля тебе пуховик>СравниватьНу давай,сравнивай. Бери соответствующие временные промежутки.
>>3386498Откуда вообще пошла эта тема с gps,с частных разработок?>>3386300Ох,помню,как тут кукарекали,что маршевого-то нет,ну тупыыые
>>3386506Чуть ли не на всех сайтах,где пишут об этом челлендже(который какого-то хуя только дважды провели,но да ладно) говорят то Т-84,то просто оплот,хотя это очень разные машиныПо фото это Т-84.Самому молодому из них минимум 20 лет,и их особо не заказывали и не ходили,ибо на оплоты перешли.Итого:лет 20 в части или на складе гнили эти танки,а учитывая умышленное разваливание ВСУ до 13-14гг ,с них ещё что-нибудь хабарили.Прихолит время этого челленджа,раздупляются, скорее всего,сильно меньше,чем за год,дают эти танки на ремонт,а там пиздец,проводку погрызли крысы,гироскопы пошли по пизде,механизмы заряжания зависли нахуй.Запчастей к ним нет,их всего 10шт,чтобы закупить новые системы нужно делать тендера,заключать контракты,а времени тупо нет.И вот,работникам завода нужно практически за нихуя(вспоминаем о том,что даже обучение было не проплачено и экипажи по доброте душевной пустили на тренажёры) нужно заставить работать сгнившее оборудование.Они меняют критические сегменты проводки,ставят новые подшипники в механизм заряжания,а если у них диаметр меньше-снаружи хуярят муфту, чтобы оно хотя как-то работало.Чудо,что вообще что-то работает,и тут вопросы не к танку и не к заводу,а к тому ведомству,которое отправляло экипажи на соревнования
>>3386531В открытом доступе написано что в Т-84 (суть Т-80УД с форсированным двигателем) врезали панораму, наварили хуетени на башню для квадратности и наложили контакт в два слоя.И вообще я правильно понял что оправдание обосрамса на натовских учениях объясняется тем что туда послали ржавульку со хранения?
>>3386535С тем же успехом так можно описать и Т-90>оправданиеЭто моё предложение,но звучит вполне логичноВообще,31 мая будут новые соревнования, надеюсь, Украина туда пошлёт либо доведённые до ума эти,либо БМ "Оплот"Ну хоть Булат,лишь бы вообще поехали
>>3386554>Т-90 хотя бы производитсяпочинил>>3386537Так Т-90безбуковок это Т-72БУ, тоже мне секрет полишинеля.
>>3385951Хуйназ.>Силы специальных операций [Белоруссии] включают в себя:>38-ю отдельную гвардейскую десантно-штурмовую бригаду (38-я гв.ОДШБр), г.Брест.>103-ю отдельную гвардейскую воздушно-десантную бригаду (103-я гв.ОВДБр), г.Витебск.>5-ю отдельную бригаду специального назначения (5-я ОБрСпН), г.Марьина Горка.
>>3386467Объясняю: вна усраине сделали модернизацию наварили на советскую ржавульку переможной говнины, и годами скачут под визг, как перемогли москалив и как теперь стандарты НАТО, будучи при этом не в состоянии наладить серийное производство даже сраных минометов (с советскими прицелами) или бронеавтомобилей на импортном шасси и с импортной броней. Все это сопровождается рассуждениями про воображаемую войну с Россией, под использование двигателей ЯМЗ и смерть остатков космической и авиационной отрасли из-за недоступности российских комплектующих, стартов и аэродинамических труб.В то же самое время в России тысячами проводят модернизацию с капитальным ремонтом советских танков, сотнями строят танки новой разработки, производят собственные самолеты, вертолеты, корабли (не катера), подводные лодки, включая ядерные, и так далее.Вот поэтому вот такая логика, от которой тебе так неприятно, зверюш. Не нравится, что усрашка не состоялась как государство? Терпи.>>3386493>Только вот украинские ракеты так же летают в космос,и они при этом-свежеразработанные,хоть тот же Антарес возьмиАнтарес - это украинская ракета теперь? Ты ебнутый? А от перехода на использование РД-181 она у тебя российской стала?>>3386496>фотка из кабины американского истребителя с примотанным скотчем к стеклу GPS>>3386579>Раздутый оборонный бюджет при таком же,как у украинца,а местами и более пустом "холодильнике" россиянина не делает никому честиСуществует только в твоем больном воображении, зверек. ВВП на душу в России в два с половиной раза больше, чем на усрахе, средние зп и пенсии больше вдвое (и прежде чем ты начнешь визжать про нефть - нефти в ВВП РФ порядка 10%). Именно поэтому миллионы хохлов едут гастами в Россию, а в обратную сторону не едет никто.>>3386583На момент обретения независимости усраха - крупнейшее государство Европы с населением больше чем в 50 миллионов человек и промышленностью полного цикла, от агрокомплекса на черноземах до космической программы, не говоря уже о построенном для них ВПК. Полная неспособность не то что развить, а хотя бы сохранить построенное большевичками за счет "великорусских шовинистов" - прямой результат того, что на территории пост-совка единственным цивилизационным центром является Россия. Это отражается в том числе, естественно, и в военном строительстве, и в развитии ВПК.
>>3386300"пойдем по всему мясокомбинату".1.То есть с носка ракеты. Что у нас там стоит? Правильно, РП обтекатель. В 404 сроду не делался, на конкретно обсуждаемый девайс его делает компания в Обнинске. Свидомые товарищи будут мне с пеной у рта возражать, мол хрена ли, Ровенский кружок юных бандеровцев техников и не такое может склеить из стеклоткани. Может и может, выполнить правильно геометрию, ползая несколько месяцев после склейки со наждачными шкурками и пастой ГОИ. Но о серийном производстве речи не идет, это во-1, а во-2, какой будет К искажения, известно лишь одному духу св.Степана Бандеры. И на что в результате ракета наведется-тоже. Может, на кацапский крейсер. А может и на наливной терминал в Херсоне, ..р его знает.2. Что стоит под обтекателем? Может для свидомых это и новость, но там стоит таки ГСН. Активная. Ее могут делать на выбор, или Питер, или Омск. Или я что-то упустил, и это теперь Украина? Нерешительное млеяние, что когда-то АРГСН делал киевский "Арсенал" оставим фанатам. Потому что разница между ГСН ракет В-В и ракет В-П такая же, как между шароварным газом и природным. И если они ее все-таки соорудят, то судоходство и даже рыболовство в Черном море станет крайне опасным, случай с "Точкой" в Броварах покажется цветочками3. Что у нас идет далее? Приборный отсек, в который вдобавок вкладывается БЧ. Вот напрягаю память, и ничего украинского, кроме электрических соединителей типа РПКМ там не вспоминаю. Дзержинск, Каменск-Уральский, Н.Новгород, Арзамас, Москва.. Украинскими эти города, в которых расположены предприятия-смежники, назовет разве что комендант революционного майдана Парубий. Но ему можно, у него есть официальная справка о слабоумии. А реально создать производство блоков в 404 с нуля, наверное, тоже можно. Г..но вопрос, всего-то лет 6-8 и пару миллиардов. $.+ Полигон для отработки, например, БЧ. Или полигон для натурных испытаний разнесенных антенн высотомера. Кстати, РП крышки для антенн делает тот же Обнинск. Малейшая ошибка в геометрии и однородности материала которых приводит к падению точности работы РВ на несколько порядков, грубо говоря, если оригинал летает на высоте 5-7 метров над гребнем волн, то поделка того же Ровенского кружка будет летать на высоте 700 метров над или 700 метров под поверхностью воды.И так по всему приборному отсеку, для свидомых, если они реально разрабатывать проект, каждый узел будет реально утыкан граблями.4. Дальше у нас идет бак, топливный, МД. С вытеснительной подачей керосина. Из баллона ВД. Не бог весть какой хайтек, но глядя на поделки украинского шушпанцерастроения, "меня терзают смутные сомнения"5. Про МД и ВЗУ я уже сказал, МД возможен только при перемоге в Донбассе, ВЗУ-при оккупации города Жуковский. Ну, или хохлы забашляют полгодового дохода страны в НАСА, тут каждый может выбрать вариант, который нравиться лично ему.6. Крылья. Вот тут можно поступить проще, сделав их не раскладными. Тоже и с рулями, все равно в 404 нет ракетных кораблей и береговых комплексов, а значит, с пуском из контейнера можно не заморачиваться. Ура, наконец-то перемога!!! Все, п..ц вам, москалики. Но! Как не жаль, сцуко, мне писать это, за местной перемогой следует глобальная зрада. Ведь рули, оказываются, поворачиваются. При помощи рулевых машинок, а те, блин, работают по командам цифрового автопилота. Или ИСУ, можно и так сказать. А там полно всякой высокотехнологичной москальской хрени. И вот снова в этой цепочке уже лет 25 нет ну ничего украинского. А, есть, трубки ВД. Хоть нет, опять зрада, это же в Луганске, а это Украина, чи ни? Блин, совсем запутался..
>>3386467> не такую уж масштабную модернизацию Т-72И сделали самый продаваемый танк XXI века. И чего индусы дураки у вас не купили смазанные салом Т-72 с хранения? >про ракетную программу слагают целые статьи на луркеА может ты дочитаешь статью на Лурке до НЕПРИЯТНОГО конца? Булаву родили и она стоит на новых РПКСН, даже в залповые пуски умеет. >космическая программа реально паразитируетНаши разработки, хотим и паразитируем. От одной кстати отказались, на Ангару переходим. И ты, живя в стране,которая технику не производит а в основном добывает, видимо не в курсе, что мы делаем новые ракеты и корабли, а не отмываем от солидола советские запасы. Поэтому например Союз теперь летит на станцию 3 часа а не 2 дня. А вы, имея производство лучшей ракеты, которую родил на свет Союз, умудрились со всеми в кооперации пересраться и больше этого шедевра Южмаш уже никогда не сделат. Поздравляю.
>>3386582С той лишь разницей,что эта прививка вызывает отказ органов и кислородное голодание>>3386603>РП обтекательНПП КварситКроме того,есть частники,и что у луча,что у ГАХК "Артём",что у любого другого нормального предприятия есть возможность изготовления подобных изделий>ГСНделает "Радионикс". Что-то я не помню,чтобы они переезжали в Питер или Омск>Арсенал,разница,опасно,бла-блаКонечно,двачеры как всегда умнее инженеров.Двач:всегда на острие диванной науки>Приборный отсекАкселерометры,гироскопы и т.п. - упомянутый тобой КП СПС "Арсенал"Перечисляй,что там ещё-я тебе скажу,где это делается>МаршевыйТебе ж уже показывали полёт,или хоть ссы в глаза? Ивченко-прогресс,мотор-сыч>КрыльяУправление делают на Луче и АрсеналеЗайди,кстати,на Вики и найди хотя бы один совпадающий параметр у х-35 и Нептуна.Спойлер:у них разное всё,от калибра до дальности и массы бч
>>3386734врётивидео нету, если есть то монтаждырку в сетке заранее сделалиесли нет, значит пускали старую советскую ракету
>>3386740Скорее всего всё сразу. ПКР это хайтек, в мере такие изделия делают полторы страны.Каклы могли только собрать какие-то макеты из советских остатков, что-то украсть в России, что-то купить на западе или в Китае.
>>3386706Тайминг и маркетингТ-90 появился раньше,90>85, соответственно логично предположить,что он новее и лучше>БулаваИнфы о количестве произведённых единиц нет.Можно спихнуть на секретность,но учитывая российскую любовь гонять понты,уж размер заказа точно огласили бы.Если добавить к этому то,что,ещё в '15г. пуск закончился былинным отказом, скорее всего, её ещё пилят>Наши разработкиОх уж эти двойные стандарты.Твоя страна называется не Союз Советских Социалистических Республик,а Российская Федерация,и разработки эти не ваши.>Отмывать ракеты от солидолаОх,лол.Ты действительно думаешь,что в Украине было хранилище космических ракет на консервации,а теперь с них тупо смывают смазку?>СоюзЭто больше вопрос управления.Можно сначала выходить на орбиту,а можно сразу догонять МКС>Со всеми пересратьсяТо-то недавно свежий Антарес запустили,24 марта Вегу
>>3386791>Твоя страна называется не Союз Советских Социалистических Республик,а Российская Федерация,и разработки эти не вашиОпять эти мантры.
>>3386579Как это противоречит тому что увз сразу начал хуярить танки на экспорт, а хряков ковырялся 20 лет в носу допродавая советское наследие?
>>3386603Полная хуйня - the post. Тебе не лень было эту хуйню писать и тужитсья? От того что ты тут визг устроил реальность никак не поменяется.P.sРакета прилетела в лихтер, на фото место куда она зашла. Будет видео с попаданием.
>>3386791>Т-90 появился раньше,90>85, соответственно логично предположить,что он новее и лучшеКакая-то шизофрения.>Если добавить к этому то,что,ещё в '15г. пуск закончился былинным отказомНо потом почему-то не заканчивался. Несколько штук с одного корабля улетели.https://youtu.be/VUdIUdouLv0>Твоя страна называется не Союз Советских Социалистических Республик,а Российская Федерация,и разработки эти не ваши.Ну так тем более не ваши.>Ох,лол.Ты действительно думаешь,что в Украине было хранилище космических ракет на консервации,а теперь с них тупо смывают смазку?В Казахстане до недавних пор и несколько Энергий лежало, и пара Буранов.>Можно сначала выходить на орбиту,а можно сразу догонять МКСУже по двухвитковой летают, а будут по одновитковой.Сам же Роскосмос пишет следующееПереход к новой «короткой» схеме стал возможен только с вводом в эксплуатацию ракеты-носителя «Союз-2.1а», позволяющей по своим техническим характеристикам и возможностям системы управления выводить космические объекты на заданную орбиту с высочайшей точностью.Это не считая нового разгонного блока. А ещё есть спутники ДЗЗ, космические телесокпы, зонды межпланетные.>>3386797Сетку натянули чтобы ракету поймать?>прилетела в лихтерВ сетку НАД лихтёром, который высотой с хороший такой корабль, судя по всему.
>>3386791> Твоя страна называется не Союз Советских Социалистических Республик,а Российская Федерация,и разработки эти не ваши.А Российская Федерация до 92 года называлась Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, она же Советская Россия, она же Soviet Russia как часто СССР называли на западе, не так ли мань?
>>3386799мань, перестань писать вообще. ракета наводилась по уголковым отражателям - под один из них она и попала
>>3386791>Т-90 появился раньше,90>85, соответственно логично предположить,что он новее и лучшеЛол. >Инфы о количестве произведённых единиц нет....Как нет еще по многим боеприпасам. Дальше что? Сделанный на тех же технологиях Ярс вполне производится, делай выводы.>Ох уж эти двойные стандарты...Моя страна официально правопреемник. И опять же, Ангара.>...а теперь с них тупо смывают смазку?Где там украинские ракеты? Без мискалей чет все никак не сделают.>Это больше вопрос управления....Это вопрос вновь произведенного корабля, новой электроники.>То-то недавно свежий Антарес запустили,24 марта ВегуХватит мазать в свои цвета все, в чем есть куски made in Ukraine, или признавай, что Россия единственная страна в мире, у который есть своя космическая станция. В МКС же куча блоков из РФ. И кстати если юзать твою логику, Антарес тоже в триколор перекрашивай, РД-181, все дела.
>>3386797Это не его паста, это с Авиабазы несколько лет назад.PS: чудно что отражатели не оторвало. На аналогичном видео от МО аж леера погнуло.
Новейший, ни разу не советский бтр, только арийские технологии Азовца. Don is designed to be a heavy armored personnel carrier (APC). But it is also much more. Don comes equipped with a new hybrid power plant, a newly-designed combat module — the Sword of Arey, a digital combat management system—Checkmate, and a new and highly reliable system of armor protection. http://arey.net.ua/Don
>>3386818>Don comes equipped with a new hybrid power plantПовер блядь плэнт. Блядь. Нахуй просто блядь.>Sword of AreyНiж Андрiя?>a digital combat management system—CheckmateШах и мат, руси. Шах и мат.>a new and highly reliable system of armor protectionЭто нiж в три слоя?Ходовая похоже от БМП.
>>3386797Это объективная оценка сложности изготовления высокотехнологичных изделий и проблем, которые встают при их разработке.Каклы могут чего-то там тужиться, но ничего кроме макетов не родят, это противоречит законам природы.Если у них получился действующий макет из движка со склада, советских и импортных частей с характеристиками на уровне п-15 — это уже попрание основ, скорее всего это случайность, единичный экземпляр и кто-то им серьёзно помогает.Возможно, они как-то договорились и покупают китайские копии х-35 и выдают за свои.
>>3386826Пиздец. В таком манямирке жить и с серьезным ебалом рассказывать об этом как будто что то реально знать. Лол.МС-400 у него движки со склада. ГСН у него почему то не от "Радионикса" а от Арсенала....что за хуйню ты тут несешь, сын собаки? скрыл.
>>3386799>ШизофренияА ты спроси рандомного хомячка, какой танк лучше,Т-84,или Т-90.Угадай,какой будет ответ?>УлетелиНу ок, прекрасно.Значит,и РФ смогла разработать ракету>Не вашиТак кто ж спорит?Сами ведь рассказываете,что,мол,советское=российское,а какелы просто ржавульки красят.За примером далеко ходить не надо,через два ответа после твоего>В КазахстанеВ Казахстане Байконур,там есть где это хранить.Я вот так и не понял,ты действительно считаешь,что украинские ракеты-на деле тупо снятые с хранения советские?>ОрбитаСкорее всего,это сводится к уменьшению массы и увеличению вычислительной мощности БК.Что,в принципе, неудивительно,2020г на дворе.Если где РФ точно превосходит Украину-так это в процессорах.Да,это плод раздутого оборонного бюджета,и стоит этот плод очень немало,но факт есть факт, Эльбрусы делают>>3386800Советскую Россию отменили в 21 году,при образовании СССР То,как что там называлось,а тем более-на западе не имеет абсолютно никакого значения>>3386803>ПравопреемникА Казахстан последним вышел из состава СССР.Его теперь тоже считать?>АнгараНачали пилить аж в 1992г,на советских же наработкахИ btw,у Украины тоже есть свежие "Зениты">Где ракетыКогда тебя пытается отпиздить гопник ты явно не начинаешь думать о возвышенном>МазатьА я и не мажу, читать научись.Я о кооперации
>>3386830Гоможивотное, плес.> МС-400Копроруина разработала новый движок? Конечно нет, просто гвоздём нацарапали шумерские руны на советском.> "Радионикса"ООО основанне в 2006 году, уже смешно. Тут уже попытка отжать деньги за переклеивание шильдиков, производящееся на руинах советских предприятий, в другие руки, не более.
>>3386836> ттх НептунаМожет, ещё почитать что там свидомиты на стенах пишут? Вот это манямирок.>>3386835> у Украины тоже есть свежие "Зениты"В копроруине нет никаких "Зенитов", это советская ракета с движком из Химок и большинством деталей тоже от клятых москалей.
>>3386835>Т-84,или Т-90Т-90 конечно, его и на экспорт продано дохуя и в БД участвовал. А Т-84 только на челенже поискрил-потрясся и все.>Если где РФ точно превосходит Украину-так это в процессорахЕще в танках, кораблях, самолетах, вертолетах, куча всего. Тут просто тупо сравнивать даже.>Его теперь тоже считать?Нет конечно, он не тянет на преемника ни разу.
>>3386791>скорее всего, её ещё пилятДолгорукий, Невский, Мономах на боевые службы хуярят без ракет да?>и разработки эти не вашиДа блядь конечно. И все такие все с нуля начали и от родителей все отреклись и производство заново создавали.>в Украине было хранилище космических ракет На украине было предприятие которое таки имело запас комплектующих, которые собственно и отмывают. Ну и штучно пытаются еще что-то производить.
>>3386835>А ты спроси рандомного хомячка, какой танк лучше,Т-84,или Т-90.Угадай,какой будет ответ?"Что такое Т-84?">Ну ок, прекрасно.Значит,и РФ смогла разработать ракетуХоть здесь не споришь.>а какелы просто ржавульки красятТак у нас танки новые делают, а не ржавульки красят.>Байконур,там есть где это хранить.Если бы ты знал как оно там хранилось, и как бесславно погибло, ты бы казахов пуще москалей не любил.>Я вот так и не понял,ты действительно считаешь,что украинские ракеты-на деле тупо снятые с хранения советские?Тут я конечно утрирую, но полного цикла производства космических ракет у Украины нет.>Скорее всего,это сводится к уменьшению массы и увеличению вычислительной мощности БК.Ну так тоже новое, а не старое. И всё серийное.Хотя проёбанный союз я им не прощу. Очень стыдно уронить ракету с таким количеством удачных запусков. Хорошо хоть люди не завернулись, был бы вообще кромешный пиздец.>Советскую Россию отменили в 21 году,при образовании СССРРСФСР тебе ни о чём не говорит? Такая же часть СССР как и УССР любая другая ССР.>Его теперь тоже считать?А ещё есть вот такоеТермин «государство-правопреемник Союза ССР» применительно к Российской Федерации был закреплён в пункте 3 статьи 1 и пункте 7 статьи 37 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 года № 101-ФЗ (принят ГД РФ 16 июня 1995 года)
>>3386840>Т-84 только на челенже поискрил-потряссяВот это кстати охуенно показывает уровень ВПК. На международные соревнования отправляют лучшее что есть, и если это оно то все что хуже это просто пиздец. Если завод не смог подготовить 4 танка для соревнований, то что он будет выдавать в рядовых заказах?
>>3386835>А Казахстан последним вышел из состава СССР.Его теперь тоже считать?Нет, лол. Россия официально имеет этот статус.>Начали пилить аж в 1992г,на советских же наработкахНещитова? Через сколько лет будет считаться что наработки легитимные?>"Зениты"Разработаны и пускались еще при Союзе. Так что по твоим же меркам нещитово. И где они без мискалей? Причем спасли его именно мискали своим морским стартом и ФКП.>Когда тебя пытается отпиздить гопник...И кто вас пиздит? И кто вам мешал делать Циклон? Кто мешал в срок поставить ололоты? Кто мешал корпуса БТР сваривать?> коорперацииСсылаешься на чужие успехи. Это как щас ВСПМО будет хватстаться что Боинги летают.
>>3386847>Нещитова? Через сколько лет будет считаться что наработки легитимные?Никогда. Конструкторская школа-то одна и та же. И вообще, сотая модификация танка Кристи.
>>3386845> Т-84 только на челенже поискрил-потрясся> Вот это кстати охуенно показывает уровень ВПКкстати да, возможноэто показывает массовый уровень качества советской продукции и чем бы обернулись НАЛАМАНШи и как бумажное советское ТТХ соответствует действительности, в которой гнали вал по плану а на качество было посрать
>>3386853делалось всё теми же заводамина том же оборудованиида и теми же людьмипушки вообще на украине производить не умеют по вашим же словамт.е. использовались советские запчасти, пушки, башни, модули
>>3386852Качество советская продукция показывает в Сирии. Она работает в руках арабов, без ЗИПов и качественного обслуживания. Работает, стреляет и побеждает. Привет ололотам.
>>3386857>делалось всё теми же заводамиНо ведь не приемник СССР. Да и до состояния говна их 26 лет доводили далеко не советские офицеры.>пушки, башни, модулиА разве были нарекания к пушкам, башням, модулям?Долбоебы утверждали что создали новый танк значит как минимум проводку должны были поменять, ведь для коммутации новых блоков нужны новые шины. А раз так и проводка пошла по пизде, то качество новых шин оказалось пиздец какое хуевое. При этом 64-ки спокойно себе катаются и стреляют. Кто же интересно оказался криворуким уебаном не способным ни в хранение ни в модернизацию?
>>3386860да нету никакой разницыв массе своей продукция советской промышленности была полным шлакому меня достаточно родственников работало на заводах и я их историй достаточно наслушался как они детали производили с нарушениями по всем параметрам
>>3386864>аж трисётДо модернизации криворукими хохлами не трясло, а тут такая напасть приключилась! Интересно в чем-же секрет?
>>3386867в сирии кстати тоже трясёт и ствол рывками ходитна флоте посмотри любые стрельбы из ак630 как его трясёт и как ствол рывками наводится(т.е. навестись точно не получается)
>>3386824>Повер блядь плэнт. Блядь. Нахуй просто блядь.Нахуй ты пиздак свой открываешь, если не знаешь нихуя?https://en.wikipedia.org/wiki/Power_plant_(disambiguation)>An engine and related systems that propel a vehicleПо-русски это будет "силовая установка".>Ходовая похоже от БМП. Ходовая у Азовца от танка.
>>3386865> Пруфов конечно же не будетну блять найди любого человека, работавшего на совковом заводе да спросиочевидцев дохуя вокруглучше всего САМ пообщайся с непосредственными участниками
>>3386871>на флоте посмотри любые стрельбы Принеси плиз, боюсь что не найду. Там совсем другие системы стабилизации.
>>3386869> у гордых укроиньцев трясету них тоже есть экземпляры, которые не трясетсуть в том что на производстве при совке допуски нарушались произвольновыходил чистый рандоммасса шлака, из которой можно было выбрать какую-то долю укладывающихся в допуски деталейсуществовал отборпонятно что москву охраняют танки у которых не трясёт, в массовых войсках полный рандом
>>3386877что я тебе должен запруфать?я должен прийти такой к своему пожилому родственнику и такой говорю: "слушай, дай я скан твоей трудовой книжки сделаю, тут на дваче пруфы просят"интересное предложение, выполнять я его, конечно, не буду
>>3386838>На стенах пишутА ты не на стенах читайС такой логикой можно сказать "врёти" и на ту же булаву>Движок из химокТут прикол вот в чём:до войны не нужно было импортозамещать,а во время нет денег.Вот и выходит,что в теории выпуск наладить могут,но как оно на деле можно будет узнать только после окончания войныВ то же время,рд-120 и РД-58 вполне себе южмашевские>>3386840Причины такого количества поставок на экспорт я уже описал>Танках и т.п.Ох,как неохота вспоминать вечный срач относительно "Оплот vs Владимир", особенно-если учесть,что первый лучшеtrollface.jpgПо самолётам что? Горящий кооперационный SSJ и никак не пойдущий в серию Су-57 с каплями на фонаре и вечно недопиленными движками нового поколения?>Не тянетА Россия тянет?В СССР хотя бы промышленность способна была работать практически без импорта,пытались человека на Луну,запускали зонды на Венеру.У вас ведь ровно так же проёбана большая часть советской промышленности,один только ЗИЛ чего стоит>>3386842>Что такоеНу танк такой.Так какой лучше?>Не спорюНу так а что тут спорить?У России тупо больше денег за счёт нефти и газа.РФ могла хотя бы приблизиться к уровню ОАЭ,доходы относительно размеров сравнимые,но нет,всё идёт в карманы и на армию>Делают танкиТак и у нас тоже.>СерийноеК космической отрасли, особенно на пост-советском пространстве это понятие применимо мало,но при наличии денег и на Квазаре можно процессоры делать,и Электронмаш отстроить заново.По сути,вся разница между впк России и Украины в том, сколько на него выделяется денег и в течение какого времени.Не будь часть украинских президентов долбоёбами и легитимными, вполне вероятно,что сейчас бы на электронмаше делали компьютеры на основе украинских эоьбрусов,а я бы упоминал тут украинскую армату,булаву и проч.>Ecли бы ты зналДа знаю я,за бураны вообще обидно пиздец>Цикла нетПотому и кооперируемся.>РСФСРСоветская Россия-неофициальное наименование социалистического российского государства в период после Октябрьской революции 1917 года и до образования Союза ССР в 1922 году.>ПравопреемникПрекрасно и замечательно,но никак не влияет на тот факт,что советские разработки-они именно советские,и никакие более>>3386845>Отправляют лучшееНа эти соревнования командованию может быть похуй,на них тупо не планировали бюджет,etc.В первый раз туда Т-64 отправили,кстаБля,так подумал, учитывая,что после прихода к власти Зеленского ни космическая программа,ни программа по ракетным вооружениям не были переданы предприятиям,а он уже считай год у власти,чует моя почка,что он взял курс на развал армии и ВПК
>>3386880> отрицает ОТКничего я не отрицаюОТК был, есть и будет всегдатолько вот тебе на советском заводе придут и по башке дадут, если ты слишком долго будешь деталь вытачивать, станки настраиватьпотому что нао план выполнитьвот и хуяришь на ненастроенном станке как можно больше деталей за как можно меньшее время
>>3386887Ебанат, если твои детали не проходят выходной контроль завода и военную приемку, ты пиздюлей получал куда более серьезных, чем за невыполнение плана.Потому что это и невыполнение плана, и обсер еще вдобавок.
>>3386885>ай я скан твоей трудовой книжки сделаюИменно, можешь замазать всякие фамилии и прочее, главное суп не забудь прикрепить, а пока ты пиздобол простой.
>>3386882> Но зачем тогда на международные соревнования отправили говно?хз, если честноНу проводка-то это явно косяк современных кузьмичей, которые танк должны были подготовить. Заодно и проверить трясёт ли пушку.тут может и политика уже бытьможет кто-то хотел специально опозорить петра порошенко напримерили кому-то не доплатили зарплату вот они и поднасралихрен его знает
>>3386847>Через сколькоВсё,что начали разрабатывать хотя бы в нулевых.За это время как раз часть конструкторов ушла на пенсию,и их частично заменило новое поколение>ЦиклонСпасибо что напомнил,кстаТам же канадская компания всё ещё финансирует.Если южмаш не накосячит в очередной раз, первый запуск будет в этом году,либо после окончания строительства космодрома>Кто пиздитОх,лолТе же, благодаря кому Харьковский бронетанковый работал в три смены,поставляя в армию отремонтированные танки, из-за чего не было доступных мощностей для производства оплотов>БроняРазобрались же вроде уже,что завод-поставщик мудак,и теперь там клянутся и божатся,что "революционную методику" применять больше не будут>Чужие успехиУ вас же суперджет такой же.Кооперация-это не что-то зазорное
>>3386893>может кто-то хотел специально опозорить петра порошенко например>или кому-то не доплатили зарплату вот они и поднасрали>хрен его знаетА может быть все сильно проще? Хохлы обосрались?
>>3386886>Ох,как неохота вспоминать вечный срач относительно "Оплот vs Владимир", особенно-если учесть,что ...первый существует только как мелкосерийный выставочный образец, а второй тысячами идет на экспорт и в армию.>По самолётам что? Горящий кооперационный SSJ и никак не пойдущий в серию Су-57Тебе нравится унижаться, чмонька? Ну смотри на картинку.>У вас ведь ровно так же проёбана большая часть советской промышленности,один только ЗИЛ чего стоитА вот и традиционные завывания "у маскалив ищо хужи!!!"Только вот у москалив КаМАЗ в 2018 производит 38 тысяч грузовиков, а у плесени КРаЗ - меньше шестисот. У москалив SSJ уже больше двухсот продано, а у плесени Антонов второй борт без москалив никак высрать не может.И так далее, это тенденция всесторонняя.
>>3386891> если твои детали не проходят выходной контроль завода и военную приемку, ты пиздюлей получалНу вот почему-то нет. Почему нет я хз.Объяснить это я могу лишь тем, что видимо большое начальство ТАМ (директора заводов, приёмщики) между собой договорнячок устроили. Чтобы у них формальные цифры сходились, армия перевооружалась, экспортные контракты выполнялись и всё это с наименьшими затратами и бабки зашибались, медальки получались, дачи строились.
>>3386879И ты вот прям можешь все эти визги доказать, да? Товарищу военпреду будет очень интересно послушать.
>>3386893>Ну проводка-то это явно косяк современных кузьмичей>может кто-то хотел специально опозорить петра порошенкоТипичная болтовня, рассчитанная на ньюфагов, не знающих чем закончился иракский контракт на трещины и тайский на оплоты.
>>3386898>Ну вот почему-то нет. Почему нет я хз.А все очень просто - ты пиздишь у тебя сложилось превратное представление о работе советской промышленности из-за, видимо, эмоционального отношения к теме твоего источника. У меня тоже родственники работали на советских заводах, в том числе - в космической программе. И да, там был вагон ебанатства уровня "давай хуярь, а там посмотрим". Но на военке никто бы не позволил так, как ты пытаешься рассказывать, массово гнать брак. Выпускать брак могли, могли даже вась-вась пропустить партию бракованную, но это максимально нетипичный расклад просто потому, что потом могли прийти рекламации из войск, и можно было уехать на кичу всем кагалом.
>>3386896>никак не пойдущий в серию Су-57но ведь их даже не в серию больше выпущено чем на Украине всех бортов и классов за годы незалежности.
>>3386894>Всё,что начали разрабатывать хотя бы в нулевых...Активные работы по Анагре пошли в реально в нулевых, так что даже по твоим критериям она наша.>Там же канадская компания всё ещё финансирует...У вас ни ракеты ни стола. Ты реально во все это веришь? Помню-помню эти переможные визги когда договаривались с бразильцами.>Те же, благодаря кому...Сроки вы сорвали напрочь еще при злочинной панде.>Разобрались же вроде уже,что завод-поставщик...Ах, ну раз разобрались, значит не обосрались, лол.>суперджет спроектирован в России. Он российский. Антарес например спроектирован в США, он американский. Вега спроектирована в Европе, она европейская. Тут все просто.
>>3386901> трещины с трещинами всё понятноэто какой-то действительно низкокачественный новоделтам ещё и броню российскую покупали через европейскую фирму (так что возможна диверсия мискалей, либо просто покупали металл подешевле)> тайский на оплотыс тайскими оплотами всё хорошо, на сколько я помню
>>3386905НЕПРАВДА!!https://112.ua/mnenie/pomoshh-s-podtekstom-pochemu-boeing-reshil-spasti-antonov-ot-kraha-456334.html
>>3386903ну фиг его знаетможет бракованные детали эти никуда и не шлиможет их тупо складывали на какой-нить склада может с этим браком не могли ничего поделать потому что расходы сырья уже были запланированы, а тут получается весь план в жопу бы пошёлэкономика-то была ебанистическая полу-плановая полу-хозрасчётная полу-хз какаяи там существовали видимо свои законы и загоныно некоторые стволы у танков и пушек всё же трясётв той же сирии
>>3386910>с тайскими оплотами всё хорошо, на сколько я помнюПлохо, значит, помнишь. Контракт на 49 танков был подписан в 2011 году, с поставкой не позднее конца 2015.В реальности поставили последнюю партию в 2018.>>3386916>но некоторые стволы у танков и пушек всё же трясётИ ты сейчас это продемонстрируешь.Или ты, судя по рассказу про "тряску стволов у пушек", вообще нихуя не понимаешь, что разговор не о хождении ствола под воздействием отдачи, а о работе стабилизатора орудия в покое (или об удержании прицельной марки при стрельбе очередями мелким калибром), м?
>>3386921сроки выполнения контракта перенесли -- это не так важноглавное что контракт выполнени покупатели продуктом довольныу них не трясет> разговор не о хождении ствола под воздействием отдачи, а о работе стабилизатора орудия в покое да, конечно> И ты сейчас это продемонстрируешь.дело в том что я не особый фанат видосиков про танки из сириия это видел в каком-то из репортажей анны ньюсно вот про стрельбу из ак630 кадры с учений флотских можешь и сам найти посмотреть. Обязательно найдёшь где ствол ведёт себя странным образом.
>>3386924>сроки контракта проебаны вдвое>ДА ВСЬО ЗАИБИСЬ ПОЦАНЫ НУ ЧЁ ВЫЛол бля.>я это видел в каком-то из репортажей анны ньюсС таким уровнем пруфов могу тебе только на ебальник нассать предложить.
>>3386896>идёт в армию,пикрилСледствие раздутого бюджетаДля цифирок хорошо,зато на вопрос "Как вам ёлочка" народ отвечает не "Красиво",а "хуй последний без соли доедаю,как мне ёлочка,блядь?!"На пике,между прочим,в основном советские самолёты>ХужиДа нет,мне действительно обидноАвтоматизированный склад только через 30-40 лет Амазон смог повторитьКамАЗ,между прочим,без Китая был вынужден остановить производство>>3386900Оплотов 0,ибо дорогоМодификаций,ремонтов и модернизаций-нормально так,в Гугле всё есть,я уже заебался нескольким людям отписывать>>3386906Тогда да будет так>СтолВ 19 разрешение подписали, учитывая долгое и плодотворное сотрудничество с бразильцами ракета вероятнее всего почти готова>Злочинна пандаТаки да,хуй его знает,почему,могу спихнуть на умышленный развал и саботаж с целью монополии УВЗ>ОбосралисьОбосралис,но починилис.На ошибках нужно учиться
>>3386933В натуре.То-то репрессированные американские и немецкие пенсионеры по миру катаются,а Марфа Ивановна,бывший микробиолог,считает, сколько картофелин ей нужно есть в день,чтобы протянуть до следующей пенсии (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3386924>и покупатели продуктом довольныА вот это неплохо бы запруфать.>у них не трясетДа и это тоже, учитывая известные зашквары.
>>3386873>Нахуй ты пиздак свой открываешьОткрываешь страницу про ОБТ M1 Abrams на английском языке и ищешь там слово "power plant". Когда найдёшь, тогда и пойдёшь нахуй.Кембриджский словарь вообще не знает о таком значении, а мириам-вебстер указывает его как более редкое. Ну и какая у тебя нахуй силовая установка в этом бронесарае? двигатель с генератором? Взяли и перевели гугл-транслейтом, вот и вышло что у них power plant в сарае.Или ты чмоня думаешь я по-английски не понимаю? Подозреваю, что такое значение "power plant" это калька с нашенского "силовая установка" и есть.>Ходовая у Азовца от танка.От какого танка?>>3386886>Ну танк такой.Так какой лучше?Ты не сильно умный, да?>Так и у нас тоже.Так нет же, не делают, а переделывают ржавульки.Ты себе вообще представляешь КАКОЕ оборудование нужно чтобы ствол танка выковать, или там броню отлить?>К космической отрасли, особенно на пост-советском пространстве это понятие применимо малоВот когда в святой америке построят свою космисческую ракету которая регулярно будет летать на МКС или её аналог, тогда и поговорим. Маск не в счёт, он просто ебанутый и ему интересно.>Потому и кооперируемся.То есть производства ракет на Украине нет.>Советская РоссияНу что ж ты за наркоман то такой.Конституция СССР 1936 года и Конституция РСФСР 1937 года изменили порядок слов в названии республики на Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика.>советские разработки-они именно советские,и никакие болееОчень странная логика. А что если люди те же самые? Или советский однажды - советский навсегда?>>3386950>советские прицелы 1946 годаТам же где-то недалеко ещё были фоточки с цивильным навигатором на миномёт или что-то подобное приделанным.
>>3386943>На пике,между прочим,в основном советские самолётыНо выпускает их новые почему-то только РФ, хотя они советские. Где же тогда новые украинские (подставь вместо украинские остальные бывшие республики) истребители, вертолеты, корабли, танки? Они не могут повторить советское?
>>3386952>Открываешь страницу про ОБТ M1 Abrams на английском языке и ищешь там слово "power plant". https://en.wikipedia.org/wiki/Honeywell_AGT1500>The Honeywell AGT1500 is a gas turbine engine. It is the main powerplant of the M1 Abrams series of tanks.https://fas.org/man/dod-101/sys/land/m1.htm>Power plant - AGT-1500 turbine engineНу обосрался ты - нахуй продолжаешь закапываться?>От какого танка?От Т-64. Это и в вике, столь тобой любимой, есть.
>>3386943>Модификаций,ремонтов и модернизаций-нормально такТо есть пока Россия сотнями строит новые танки, Украина модернизирует Т-64.
>>3386969>Стоит ли упоминать,что судя по коррозии на элементах конструкции,она чисто физически не может быть новой,ей как минимум несколько летМощное у тебя врети.https://www.facebook.com/tapolsky/posts/1372352079460486?pnref=storyВидимо делали из ржавулек.https://www.youtube.com/watch?v=lYVQ1ZzI1vc
>>3386979Не знаю,кто это,но аудитория в комментариях напрочуд ватнаяЯ очень сомневаюсь,что красили бы по ржавому,это даже по самым низким стандартам пиздецКроме того,на тех местах не осталн и следов краски,что обычно бывает,если повредить,дать погнить,и ржавчина сама облушивает ЛКП
>>3386984А, спасибо>Только РФ смоглаНе,не толькоДаже если возвращаться к тому же Нептуну,он отличается от х-35 чуть менее,чем полностью
>>3386983Речь не про аудиторию, а про миномет, который сделан не пойми как, либо ржавый изначально, либо проржавел за месяц. Ну и винтажный прицел от дидов.
>>3386985Ну неси тогда, что там повторили или развили остальные якобы преемники.>Даже если возвращаться к тому же Нептуну,он отличается от х-35 чуть менее,чем полностьюЕще как отличается, на вооружении нет, серии нет, морской версии нет.
>>3386986Прицел вполне могли просто взять на складе в части, нужно смотреть комплект поставки этих минометов на испытания>>3386987Потому что испытания пока не закончили.ИМХО,тут спасибо надо сказать "Радионикс" , не раз натыкался на инфу,что у них проблемы с разработкой
>>3387000>где-то с пол-года, после чего "всё будет заебись"Ага. Но до преемничества все еще далеко будет, ведь надо склепать пиздец сколько всего.>есть куда более простое объяснение,сей пепелац может быть просто не от этого миномёта>Прицел вполне могли просто взять на складе в частиВот тут на 6.40 про прицел, стоит дидовский. На 2 штуках стоит болгарские, кек. Так что может те детали тоже тупо взяли со старого ржавого миномета.https://www.youtube.com/watch?v=qNq5rkSwROo
>>3386987> Еще как отличаетсяНе-не-не.Он отличается не этим. х-35 это ракета. "Нептун" это макет, слепленный из того что плыло. Какло до сих пор демонстрировало волную неспособность даже бронелисты нормально сваривать, какие ракеты нахуй?Даже в России, если бы подобное изделие начала делать какая-то контора, ранее выпускавшая аналог, после 30 лет как не делали ничего, даже это было бы практически невозможно.А тут нам втирают что собрали изделие в кружке умелы руки, при том что никто никогда в копроруине такого не делал.Это просто смешно и не заслуживает серьёзного обсуждения.
>>3387020>Какло до сих пор демонстрировало волную неспособность даже бронелисты нормально сваривать, какие ракеты нахуй?Слова Стугна, Комбат, Квитник - говорят что-нибудь?
>>3387028> Слова Стугна, Комбат, Квитник - говорят что-нибудь?Говорят, это советские изделия, выпускавшиеся полностью или частично на территории бывшей УССР, на которых гвоздём нацарапали какие-то слова, от которых несёт навозом.
>>3387037>ряяяяя не могут бронелисты сварить куда им ракеты делать!>вот же они ракеты делают>ряяяяяя НИЩИТОВАЛол бля.
>>3387040> делаютСирьёзна? И много сделали точно того же, что выпускали и раньше при советской власти? И как оно работает, так же как бтр трещина?Проблемы со сваркой бронелистов на бртз не относятся к производству ракет, но демонстрируют уровень днища при попытке сделать что-то, на крысиный пенис отличающееся от технологий древних. Даже просто повторить как правило не получается.При этом как остатки советского производства ПТУР (массовый боеприпас) помогают производить ПКР одному аллаху известно.
>>3387043Это ты утверждаешь, что украинские Стугны и проч - это ракеты из советских запасов, перекрашенные в жовто-блакытный, а на самом деле хохлы ракет не делают? Ты совсем пизданулся?
>>3387045> это ракеты из советских запасов, перекрашенные в жовто-блакытныйВ принципе и такое вполне может быть. Советский задел на пол-года вперёд на некоторых предприятиях ВПК потом до начала 10-х годов продавали и всё это время неплохо жили.
>>3387044>И много сделали точно того же, что выпускали и раньше при советской власти? И как оно работает, так же как бтр трещина?Исхожу из предположения, что в корчах анальной боли ты пропустил "не" в "точно такого же", и отвечу, что та же Стугна, например - разработка 2000ых годов.>Проблемы со сваркой бронелистов на бртз не относятся к производству ракет, но демонстрируют уровень днищаВ производстве бронетехники? Несомненно. Как это должно доказывать твой тезис о заведомой неспособности хохлов производить ракеты?>При этом как остатки советского производства ПТУР (массовый боеприпас) помогают производить ПКР одному аллаху известно.Смотри, твой исходный тезис: "хохлы заведомо не способны собрать ПКР, даже из когда и палок, ведь они не способны даже бронелисты сварить нормально, не то что ракеты строить". Этот тезис опровергается Лучом и Артемом, производящими украинские ракеты.Вот так просто. Заметь, я не утверждаю, что хохлы успешно создадут ПКР или тем более выведут ее в серийное производство, но твои утверждения, что у усрашки нет ракетостроительных компетенций, просто фактически неверны.
>>3386943> ...ракета вероятнее всего почти готоваХорошо если она готова на столько процентов,на сколько готов корвет. Реально в металле есть только разгонник. Ну и серьёзно, если даже забыть, где все это происходит. Ты реально думаешь, что кому-то сейчас нужна одноразовая гидразиновая ракета? > ...целью монополии УВЗПоследний раз Харьков был конкурентом УВЗ во времена пакистанского контракта. А так на его основных рынках Харьков никто, звать его никак и мать его членодевка. Все мы тут помним Яшку Танкиста и рассказы про то, как делались первые танки для трапов. И смех и грех.> Обосралис,но починилисС тех пор никто БТР-4 не покупал. Про БТР-3 кстати в последнее время тоже ничего не слышно, хотя каким-никаким спросом он пользовался.
>>3387050>аррррряяяя десять лет делают ракеты новой модели, перекрашивая советские запасы!!!Этот окончательно пизданулся, уносите.>>3387051>Вот эти совко поделия >>3387028, измазанные навозом, не катят.Кликуша, завали пиздак свой. Я знаю, что ты ебнутый, но от того, что ты всхрюкарекнул НИЩИТОВА, факты не меняются.Тем более что ты и сам сквозь своеобычные анальные корчи признаешь, что это ракеты, разработанные хохлами в нулевых.
>>3386894>Циклон>Там же канадская компания всё ещё финансирует.Если южмаш не накосячит в очередной раз, первый запуск будет в этом году,либо после окончания строительства космодромаДа пожалуйста.https://yuzhnoye.com.ua/
>>3386874> ну блять найди любого человека, работавшего на совковом заводе да спросиНашел, спросил.Человек участвовал в проектировании ВВЭР, которые до сих пор в Ровенской АЭС работают. Сорок лет как прошло и все работает.И производили и строили это совковые инженеры и работяги.
>>3386863Этот шлак ещё тебя переживёт, зумерок.На даче хуйня пикрелейтед, хрущёва заставшая, через 50 лет работы решила стать морозильником.
>>3386924>главное что контракт выполнен>и покупатели продуктом довольныЗаказали еще китайских танков, послав в дупу хохлов.
>>3387079Чистой воды ошибка выжившего, между прочим. То что всякие зилки дожили до сегодня означет только то, что на совесть были сделаны именно они, а не вся остальная гражданская продукция времен ссср которая в первые две трети девяностых уже по свалкам большей частью валялась.
>>3387047> твои утверждения, что у усрашки нет ракетостроительных компетенций, просто фактически неверны. Конечно верны. Компетенций для разработки и производства ПКР на копроине нет и никогда не было, факт. Даже при советской власти не факт что справились бы своими силами.> Лучом и Артемом, производящими украинские ракетыПредприятия, которые штучно(?) выпускают те же советские ПТУРЫ, что и при советской власти, при этом на неизвестном уровне. Скорее всего на том же уровне, что миномёты "молот правосудия" и бтр "какая боль". Возможно, как и говорилось, ещё и с использованием советских месторождений на складах.
>>3386913> https://112.ua/mnenie/pomoshh-s-podtekstom-pochemu-boeing-reshil-spasti-antonov-ot-kraha-456334.html> На первых украинских купюрах изображали Херсонес, и это было символом нашей древней истории.Проиграл.
>>3387136>что на совесть были сделаны именно ониСкорее потому что там особо нечему ломаться. Электрооборудование минималистичное и зачастую нахуй ненужное, все на ебаной гидравлике, заменил резиновую хуету, залил гсм и поехали ебана. Или ты про холодильники?..
>>3387136>Чистой воды ошибка выжившего, между прочим.Чистой воды идёшь нахуй. Там ещё два советских холодильника и даже СВЧ ПЕЧ, все прекрасно себя чувствуют. Рубин хуярил 20 лет пока не заебал, полнейший цикл ЭЛТ телевизор.Как себя чувствует советская военная продукция известно всем - через 50 лет отстоя под открытым небом можно наскрести ржавулек и то за это заплатят негры или бабахи.Вот покажите конкретно, что это была за продукция которая являлась полным шлаком? Она могла быть оверпрайсом и перетяжелённой, так то потому что делали по конверсии на танковом заводе™.Отставание в 5-10 лет от запада? Лучше вообще нихуя не делать, конечно, как в африке.Не надо, блядь, проецировать железный занавес и агитпроп на объективные факты слабо имеющие к ним отношения.
>>3387252Ну не знаю та же совковая гражданская электроника - ёбаный кал от телевизоров до магнитофонов, которая без кулака и такой-то матери нормально не работала, да и военная небось не далеко от неё ушла, просто отзывов пользователей меньше. Даже смотрел как-то обзор на советский военный дозиметр который работал только в двух режимах, либо вам пиздец либо нет. И так во всём с чувствительностью и массогабаритными характеристиками.
>>3387170>Компетенций для разработки и производства ПКР на копроине нет и никогда не было, факт.Каких конкретно компетенций им для этого должно не хватить?>Предприятия, которые штучно(?) выпускают те же советские ПТУРЫ, что и при советской властиВозвращаясь к той же ебаной Стугне: она выпускается не штучно, и при советской власти она не выпускалась.>Скорее всего >ВозможноТвои догадки нахуй никому не нужны, когда ты не знаешь базовых фактов типа того, что строчкой выше.
>>3387272>ёбаный кал от телевизоров до магнитофонов,Не пизди, всё работало. Может не так как японское, но уж точно на уповне китайчатины. К тому же всё было железное и чинилось отвёрткой и пассатижами. А китайский хлам поработает год-два и на свалку т.к. не чинится нихуя
>>3387058>Да пожалуйста.>https://yuzhnoye.com.uaБлядь , какая ебучая разметка, такие и ракеты хуевые.
>>3385580Как там шутят, Наем - это не фамлиия, а глагол.А видос полезный, да. Особенно про самый успешный для них 88-й год.И безмозглость пресонала, которого едят живьём, тоже комична. Всё на барина надеются.>>3385600А как с потерями техники при этом?
>>3386181Святая толстота.>>3386514В свежем состоянии они на греческом тендере что-то не больно-то выступили.>>3386599>а в обратную сторону не едет никто.Оба Киселёва, Шустер, Говнопольский и иже с ними.
>>3387363>Оба Киселёва, Шустер, Говнопольский и иже с ними. Уже этот вопрос обсуждался, ответы потерли, не будем лишний раз дразнить мочу.
>>3387170>Предприятия, которые штучно(?) выпускают те же советские ПТУРЫДанные предприятия никогда не выпускали "советские" ПТУР-ы. КБ Луч при СССР выпускали аппаратуру по диагностике ракет различных систем. Например зенитно-ракетных и ПКР. Производство ПТУР было освоено в конце 90х под руководительством Олега Коростелева (тот же Коростелев сейчас руководит проектом "Нептун"). За основу были взяты образцы советских танковых управляемых ракет и после реверс-инжиниринга и своего НИОКР были созданы первые варианты украинских противотанковых ракет, которые переросли в целое семейство.Производятся они не штучно. На экспорт в ту же Саудовскую Аравию за 2019 год было поставлено несколько тысяч ПТУР и около сотни ПТРК. В ВСУ аналогично поставлено более 250 ПТРК и несколько тысяч ракет к ним.TL : DR После такого уровня твоих знаний тот кто будет с тобой спорить - долбоеб.
>>3386863>у меня достаточно родственников работало на заводахКАЗ? ЗАЗ? Или что-то ещё более дремучее из укропромышленности?>>3386886>По самолётам что? Горящий кооперационный SSJУ вас и того нет, хлопци. Даже кооперации. Потому что когда Россия разбазаривает деньги на иностранные композиты, имея свои летающие ВИАМовские, и лицензирует французские движки вместо доводки ПС-90А, хохлы постят меморандумы. В 90-е "Антонов" мог при должной политической поддержке подписать "Бомбардье" на совместное предприятие (ABA, Avions Bombardier-Antonov), те получили бы выход на рынок транспортников, пока там ещё не всё занято было, а у хохлов бы появилась пассажирская авиация. Вместо этого шли рассказы про вторую Францию, результат налицо.>Не будь часть украинских президентов долбоёбами и легитимными, вполне вероятно,что сейчас бы на электронмаше делали компьютеры на основе украинских эоьбрусов,а я бы упоминал тут украинскую армату,булаву и проч.Не будь наши начальники ворами, все ваши научно-технические кадры поголовно работали бы на Россию, вот и всё.>>3386887В оборонке и в сталинские-то времена план срывали на раз-два, вспомните запуск КПВ, который аж целый Берия курировал, а провозились хер знает сколько.
>>3387375>На экспорт в ту же Саудовскую Аравию за 2019 год было поставлено несколько тысяч ПТУРЧет на такие цифры нужны хоть какие-то пруфы.
>>3387010>https://www.youtube.com/watch?v=qNq5rkSwROoПочему не обсуждаете этот феерический видос? Он же полон прекрасного! Начиная от голандца, который еле-еле по-английски два слова вяжет, и заканчивая бравым американцем Кухаревым, который ненавязчиво спрашивает у укров про миномёт времён ВОВ.И да, откуда у хохлов технология карбонитрации? Это ж не хуй собачий, сложная процедура.>>3387369Обозначь свою позицию под спойлером хотя бы в общих чертах.>>3387375Одна с ними беда, они устарели ещё пуще, чем появившиеся тогда же "Корнеты" (которые тоже догоняли американские конкурсы 80-х). При этом если в России хотя бы в танковых КУВ пытаются блистать амбициями (см. http://bastion-karpenko.ru/kuv-sokol-v/), то на Украине "Комбат" может считаться амбициозным только потому, что с грехом пополам старается соответствовать современному уровню (заданному к середине 90-х), и то непонятно, сколько их реально в войсках.
>>3387386>Одна с ними беда, они устарели ещё пуще, чем появившиеся тогда же "Корнеты" (которые тоже догоняли американские конкурсы 80-х). При этом если в России хотя бы в танковых КУВ пытаются блистать амбициямиinb4 "Автономия" - о ней реально 20 лет никаких вестей.
>>3387385Пардон, самих комплексов ПТРК за 2019 год поставили больше (140 штук) а ракет меньше чем я думал. Вот https://bmpd.livejournal.com/3615599.html ракет 840 единицнекоторые поставки за 2018 годhttps://diana-mihailova.livejournal.com/3166268.html>>3387386"Комбатами" могут стрелять не только лишь все. Могли "Булаты" но их мало осталось и они в резерве. Т-64 обр.2017 года могут стрелять или нет, не понятно.Т-72АМТ недавно переданные в войска могут.
>>3387252>Как себя чувствует советская военная продукция известно всем - через 50 лет отстоя под открытым небом можно наскрести ржавулек и то за это заплатят негры или бабахи.Вот как раз ты и идешь, ибо не шаришь, дело в том, что гражданские и военные производства в СССР практически не пересекались, товаров двойного назначения было намного меньше чем теперь. Хорошие танки, хуевые машины это оттуда. Не сложно представить на чем экономили, точно не на ракетах и танках. Зато собранные словно хуем советские радиоприемнки, хтоничные электрогитары для рубки дров, телевизоры с гаснущими ЭЛТ, которые шоковой терапией лечили, автомобили со стартером запитанным от мата михалыча.>>3387312Естественно, транзисторная техника на печатных платах была ремонтопригодна, это ж совсем другой уровень технологического исполнения, там иной раз механики было больше. Но и стоила эта богодельня соответствующих денег. Но знаешь, наверное, покупая себе с двух зарплат подошедший по твоей двухлетней записи в очередь йоба мафон первого класса, не очень хочется осознать что в нем резюк какой-нибудь не пропаян нихуя, пасик хуевый или он тебя током шарашит. И надеюсь в этот момент у тебя будет знакомый дядя виталик с радиоэлектронного завода чтобы глянул за бутылку на схему которая надеюсь что приложена.А китайский хлам позволяет себя выкидывать через пару лет без сожалений, ибо он стоит соответственно.
>>3387400Ну козе понятно, что для стрельбы современными ТУР АЗ/МЗ нужно переделывать.>>3387415>Естественно, транзисторная техника на печатных платах была ремонтопригоднаВынимаемые чипы, практиковавшиеся повсеместно в 80-е - 90-е, на нынешнем фоне тоже шедевр ремонтопригодности. Так что незачёт.
>>3387386>Обозначь свою позицию под спойлером хотя бы в общих чертах.Я говорил о трудовых мигрантах, ищущих лучшего уровня жизни, как индикаторе этого самого уровня жизни. Политические беженцы, которых в к белому бване в рай не взяли, и пришлось в украинское чистилище пиздохать - очевидно, другой случай.
>>3387418>Вынимаемые чипы, практиковавшиеся повсеместно в 80-е - 90-е, на нынешнем фоне тоже шедевр ремонтопригодности. BGA ПРИДУМАЛИ ПИДОРАСЫ.
>>3387420Эти телеведущие - в чистом виде трудовые мигранты, которым предложили сумасшедшие "чёрные" зряплаты. Дмитрий Киселёв вернулся, когда в России ему предложили больше, остальные наслаждаются украинскими заработками. Ни о каких идейных соображениях у этой сволочи даже говорить не приходится.>>3387424Просто переход к одноразовой технике состоялся. Запланированное устаревание долго шло ко всемирному успеху, и вот оно тут. Непонятно, правда, с чего в этот блудняк влезли военные. >>3387433Сбитый, что ли?>>3387434А ДШКМ румынские?
>>3386887Ты видимо не знаешь как приемка работает. Сначала ты сдаешь ОТК, потом военпреду, и если ОТКашник принял, а военпред нет, то на второй такой проеб ОТКашник больше не ОТКашник, в хуевых случаях возможно подследственный.
>>3387490>Может сам упал?Думал как раз об этом.По моему Застав не очень много наклепали в 11-13х годах, в отличии от Орланов, может ресурс выходит уже постепенноНу либо хохлы в рэб могут
>>3387468А что, неужели у румын или китайцев купить нельзя?>>3387490А есть ли средства РЭБ, которые могут вызвать такой отказ аккумулятора? Или это сильно хай-тек, и обычно просто перехватывают контроль?
>>3387585А б/у вооружением китайцы вообще не барыжат. Даже для всяких танзаний и прочих бананий подгоняют новодел.
>>3387433Бля, ну вот, я-то уже обрадовался, что хохлы хоть что-то могут.Кстати, наш младший брат из христианского царства на Кавказе здесь же? У хохлов вообще свои БПЛА выпускаются серийно? Был же миллион заявок со всеми этими Аистятами и Сёрчерами.
>>3387336А вот эти починятели примусов, кстати, не от старых ли ПМ-38 и М-120 запчасти применили? Ато на наших складах их в сборе уже нет, всё или в советское время на экспорт продали, или Шойгу поплавил, но запчасти должны ещё бытью
>>3387654Прошло пять лет, и об "Азовце" стали забывать. Однако его создатели решили о себе напомнить. Так стало известно о разработке "высокозащищенного бронетранспортера "Дон". Его планируется оснастить гибридной силовой установкой.https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/ukrainskij-musornyj-tank-azovec-prevratilsya-v-tyazhelyj-btr-don
>>3387658Гибридом 5ТДФ и какой-нибудь газотурбинной ВСУ от "Мотор-Сич"? Ну всё, точно "Абрамс"!Хотя, конечно, идея-то неплохая сама по себе, но не для данного применения, боюсь,и уж точно не на такой агрегатной базе.>>3387661"Зелен виноград", Петро? "Не наш Крим, и хуй з ним"?
>>3387680Ну ок, недобитые советские заводы по ссылкам есть. Теперь покажи украинский ВПК. Где новые разработки? Внедрение в производство? Обеспечение потребностей хотя бы своей армии? Москали, выкинутые с экспортных рынков, как было обещано?>>3387682Это не можно, авиаперевозчики к ВПК не относятся.
>>3387685Пруфы на что, зверюш? На то, что вам русские оставили промышленность в 1991? На это у тебя пруфов никто не просил, только на существование укроВПК в 2020.
>>3387680Луч потянет, а остальное это что?>>3387682А при чем тут на 90% российский литак в единственном экземпляре? Это же не Ан-77 или 188.
>>3387677>Ну всё, точно "Абрамс"!Кстати, КМП же от них теперь избавляется, почему свидмые укры ещё не предложили по дешёвке купить?
Много букв. Замелькали в ленте восторженные сопли после интервью Хомчака ведомственному ресурсу АрміяINFORM. Дескать Хомчак хочет ввести новые генеральские звания и сокращает 17 генеральских посад. Давайте подробнее об этом поговорим. Во первых - сказать и сделать то, о чем сказано, это очень большая разница. В вторых - интервью главнокомандующего, кому то из сотрудников АрміяINFORM, это не интервью. Это то что хотят сказать широкому загалу, для того, чтобы было меньше вопросов о том, что на самом деле происходит. Пока все обсуждают возможное звание генерал-хорунжего, действия главкома говорят немного о другом. Я не верю интервью политиков и чиновников.Тем более интервью, которое дают людям, фактически находящимся у тебя в подчинении. Я верю действиям. Которые часто не соответствуют сказанному. Итак, какими реальными достижениями может похвастаться Хомчак за время своего руководства ЗСУ? А это без малого год. Я напишу только то, что знаю и то, о чем могу писать. И очень очень упрощенно, чтобы было понятно всем.Хомчак типо "навел порядок" с волонтерскими машинами. Причем, когда начинали это все делать, то в разъяснениях тупо наеб@л всех, как вот сейчас с посадами и званиями. Объявили, что легализуют все волонтерские машины, поставят на облик и будут выдавать топливо и средства на ремонт/ТО. По факту, практически все волонтерские машины с облика сняли и обязали вернуть волонтерам. Оставили только там машины, где в довоенной штатке должна быть машина, но ее пока нет. На временном учете. Еще очень маленькую часть машин поставили на зеленые номера и временный учет. По факту, сейчас, замполиты или замы комбатов ездят на грузовых мазах или уралах, сжигая тысячи тонн солярки и убивая моторесур грузовиков. За любой корч без номеров или на бляхах ВСП дрючит по полной программе. Фактически вернулись на довоенную штатку. И в случае замеса, армия опять захлебнется от недостатка транспорта. Как в 14 и 15 году. Но Хомчака это не смущает. Он немного не в курсе замесов, которые были в конце 14 и начале 15. Зализывал иловайскую психотравму.Второе достижение Хомчака - это подписки о том, что военнослужащие не должны критиковать военно политическое руководство страны. Во всех отделах генерального штаба и командованиях, провели работу со служащими и дали подписать завуалированные запреты на критику того, что происходит. Многих заставили деактивировать аккаунты в социальных сетях. То есть сейчас, все что происходит в армии, вы не прочитаете от военных, за редчайшим исключением. И это исключение будут прессовать и наказывать. Вы же все заметили, как все ровно стало в ЗСУ после назначения Хомчака? Тишь и благодать. Хотя люди и условия остались те же, а часто ухудшились. Но в социальных сетях и СМИ тотальная тишина.Сокращение якобы не нужных посад. Хомчак с гордостью говорит, что сократили энное кол-во не нужных посад в тыловых частях. Дескать боевых частей эти сокращения не коснулись. Тогда, по логике, укомплектованность боевых частей должна вырасти. Но, к сожалению, она не выросла, а уменьшилась. Причины не хочу обсуждать.Система питания НАТОвского образца, которую МО с подачи Хомчака остановили. Хомчак заявил, что у него нет лишних штатных посад, чтобы на них брать поваров. НО! Перед запуском каталожного питания, Полторак просчитывал возможность перехода и ставил Задачу ГИМО просчитать все. Будучи старшим инспектором ГИМО, по дорученню Полторака, Хомчак проводил аудит и сделал доповидь за своей подписью, что штат позволяет введение поваров и прочий обслуживающий персонал. А теперь он откатил каталожное питание, объясняя тем, что не хватает посад. А как же сокращения тыловых частей, которым так гордится Хомчак? По идее должно быть много освободившихся клеток в штатках.Еще одно не маленькое достижение. Хомчак протащил на посаду НГШ своего человека, который не то что не имеет боевого опыта, но даже не имеет опыта планирования ни одной боевой операции. Корнийчук до войны был начальником штаба у Хомчака, а в начале войны ушел из оперативного командования в озброення. Откуда, в 15 году, Хомчак забрал его к себе в ГИМО главным инспектором технического забеспечення. В 15 же году, Хомчак сделал его генералом. Сейчас этот человек начальник генерального штаба воюющей страны. Для Хомчака это не важно, потому что ему нужен исполнитель. К тому же Хомчак сам оторван от войск и единственной его боевой операцией был Иловайск. Со всеми вытекающими.Теперь про переход штабов ЗСУ на J-структуру. А вы знаете, что часть офицеров при переходе на равноценные посады теряют от 3-5 тысяч гривен? Хомчак убеждает министра и президента, что это не очень важные посады. А давайте рассмотрим на примере начальников артиллерии, механизированных и мотострелковых бригада. По сути у начартов в подчинении артиллериский полк. Почти бригада, без одного дивизиона. Начарт сейчас является заместителем командира бригады. После перехода, начарт теряет в зарплате около 5 тысяч гривен и начинает получать меньше командира БрАГ. При этом он не будет заместителем командира, а становится начальником отдела по J-структуре. А вот начальник отдела МПЗ, он же замполит, вводится в замы командиров бригад. И соответственно начинает получать больше начарта. И становится по сути старшим начальником над начартом. Ничего не напоминает? Ну там, замполиты, политруки?Понимаете, глобально, все обострения этой войны, вытащила пехота при поддержке артиллерии. Да что там говорить, недавнее обострение на опорнике 72 бригады могло бы закончится очень печально, если бы не подключилась арта соседей. И вот, сейчас, Хомчак по сути кончает управление артиллерией на уровне бригад. Управление самым эффективным при позиционной войне оружием, Хомчак начинает реформировать в сторону уничтожения. Мы же все понимаем, что всем начартам бригад нужно куда-то переводиться, чтобы сохранить зарплаты. Вот так будут теряться кадры с бесценным опытом.Теперь о генералах. Да, переход на J-структуру подразумевает сокращение ряда генеральских посад. И вроде бы это хорошая затея, если не вникать в детали. Для начала, замы и начальники штабов оперативных командований сухопутных войск становятся полковничьими посадами. Зам командующего и Начальник штаба ДШВ становятся полковничьими посадами. Этих вообще Хомчак хочет вернуть в штат сухопутных войск. И так далее. В итоге, те молодые боевые генералы, которые стали генералами во время войны будут служить на полковничьих посадах. То есть, все комбриги, которые получали генералов за время войны, остаются за бортом. Все комбриги, которые уже пошли на повышения на генеральские посады тоже остаются полковниками, возможно с понижением окладов. Фактически весь молодой боевой генералитет будут выдавливать со службы. То есть людям, которые во время войны доказали свое умение управлять войсками создаются условия, при которых не очень хочется служить.А теперь добавьте сюда ситуацию с управление артиллерии. И мы увидим, что у нас "убивается" управление артиллерией и управление на уровне боевых генералов.А что же довоенные генералы спросите вы? Да все нормально у них. Их не будут сокращать. Они останутся на местах.И последнее достижение Хомчака. Боевики на фронте перестали бояться ответки. Они знают, что могут делать все что угодно - им это сойдет с рук. Потому что после всех провокаций, ни разу не было приказа дать «по пасти» так, чтобы охуели. Вся инициатива заканчивается на уровне бригад. В редких случаях ОТУ и штаб ООС, за что сразу же прилетает 3,14здюина из Киева. И стоит только кому то провести успешную операцию по ликвидации боевиков, как из Киева тут же обрывают телефоны в истерике.Это только небольшая часть того, что я могу озвучивать из деятельности главнокомандующего.И да, в завершении о новых званиях. Какие нахер звания с национальными особенностями? Какой генерал-хорунжий, если Хомчак сам принципиально не носит уставную мазепинку. Не будьте наивными. Слова сотрясают воздух, а не собеседника. Следите за делами. А они не очень радуют.
>>3387680Заводы значит у вас есть? Такие типа? https://www.youtube.com/watch?v=U9ZI_DVTjto&list=UUVPYbobPRzz0SjinWekjUBw&index=29
>>3387728>То есть людям, которые во время войны доказали свое умение управлять войсками>доказали свое умение управлять войсками>умение управлять войсками
>>3386841>Долгорукий, Невский, Мономах на боевые службы хуярят без ракет да?Мина писал именно об этом.
>>3387728>По факту, сейчас, замполиты или замы комбатов ездят на грузовых мазах или уралах, сжигая тысячи тонн солярки и убивая моторесур грузовиков.Боюсь даже представить, за каким хером таким важным барам нужен личный самопер. За блядьми ездят?>Второе достижение Хомчака - это подписки о том, что военнослужащие не должны критиковать военно политическое руководство страны. Во всех отделах генерального штаба и командованиях, провели работу со служащими и дали подписать завуалированные запреты на критику того, что происходит. Многих заставили деактивировать аккаунты в социальных сетях.Нерабы, хули. Пускай наслаждаются Россией в двойном объёме.>Тогда, по логике, укомплектованность боевых частей должна вырасти. Но, к сожалению, она не выросла, а уменьшилась.Имевшиеся дезертировали?>J-структуруЧто это за хуйня из-под коня?>И стоит только кому то провести успешную операцию по ликвидации боевиков, как из Киева тут же обрывают телефоны в истерике.Копипиздят из статей про Чечню?
>>3386474>И с Украиной мы никаких проблем не имеем, ты думаешь не жалко нам тот же КБ Антонова, с его уникальным опытом и людьми? Крейсер Украина нам не жалко? Этот тред исключительно про переможную шизофрению и украинские патриотические перефорсы, где Трещинка, Азовец и Молот это самые смертоносные орудия войны.Заплакал.
>>3387801>Что это за хуйня из-под коня?https://tsn.ua/ru/ukrayina/v-vooruzhennyh-silah-gotovyatsya-pereyti-na-novuyu-strukturu-i-razdelit-obyazannosti-rukovodyaschih-dolzhnostey-1405194.html
>>3387728>Мы же все понимаем, что всем начартам бригад нужно куда-то переводиться, чтобы сохранить зарплаты. Вот так будут теряться кадры с бесценным опытом.Получается, те самые боевые офицеры служат за зарплату?Политическая подготовка хромает, однако.
https://lb.ua/society/2020/03/26/453731_chernigovskoy_oblasti_vsu_provodyat.htmlВ Черниговской области ВСУ проводят госиспытания украинского миномета "МП-120"По запросу "МП-120" гугл отсылает на магнитофон "Вега МП-120". Это шутка какая-то?Кстати, технологически закрытый цикл производства магнитофонов сложнее, чем производство минометов?
>>3387879Ты себе как сравнение в сложности производства металлургического комбината и фабрики полупроводниковых изделий представляешь? И там и там нужен завод, да не один, и там и там нужна научаня база, логистика.была у меня Вега 120, хороший магнитофон
>>3387884Я имею ввиду сложность закрытого цикла производства. что составные части производятся не на одном заводе.
>>3387879Наркоман. Закрытого цикла производства электроники наверное нигде кроме китая уже нет. Ибо фабрики производящие рассыпуху все там уже давно.
>>3387888Магнитофон "Маяк М-260С" после развала совка выпускался с 1999 по 2007 год. Поэтому я спрашиваю за то время. Насколько сложно было выпускать магнитофоны относительно минометов? Кстати, завод еще делал такое озброення:VPR-308 (VPR-338) — снайперська гвинтівка;КМ-7,62 — поліпшений варіант модернізованого кулемета Калашникова;MZ-10 — ліцензійний варіант американського автомата (штурмової гвинтівки) AR-10;М120-15 «Молот» — міномет.М60-16 «Камертон» — міномет.M-7,62x54 — прототип української модифікації СВД в компонуванні булл-пап.M-12,7x54 — Прототип великокаліберної снайперської гвинтівки під спеціальні безшумні набої 12,7х54. Призначення: озброєння снайперів для проведення спецоперацій.M7 — ручний протитанковий гранатомет багаторазового використання. Призначення: для боротьби з бронетанковою технікою супротивника на середніх та ближніх відстанях.СГМ-12,7 — великокаліберна снайперська гвинтівкаГопак-61 — оперативна портативна гвинтівка
Шапка канонiчного треда переезжает сюда. Попередники це зрадники!>>3385137 (OP)Громадяни, продовжуємо шукати український ВПК. Перемогаемо зраду, зрадаемо перемогу, радіємо новим меморандумів та чекаємо кінця року.Попередники:https://2ch.hk/wm/res/3331114.html1. Бригадні навчання Збройних Сил України: вперше в тактичній ланці застосована АСУВ "Дзвін"2. Потужний укроВПК потужен (since 2014)3. Краматорский завод тяжелого машиностроения сделал первый украинский ствол для гаубицы Д-30 на замену израсходовавших ресурс4. Новый министр обороны Андрей Таран принят на баланс ВСУ
>>3387875Как-то я вот этот момент пропустил:>В частности, между органами военного управления, осуществляющих генерирование (это новый термин, который внедряется в жизнь, и включает: развитие, подготовку, комплектование, обеспечение ВС Украины) и применения войск (сил). Чтобы было понятно, добавлю: задачи, связанные с генерированием, будут возложены на Генеральный штаб как главный орган военного управления и командования видов. А применение Вооруженных сил станет функцией командования Объединенных сил совместно с органами военного управления оперативного уровня, в том числе оперативных и воздушных командований, командования морской пехоты и десантно-штурмовых войск, а также морского командованияБезумие.>>3387879Заранее к 1 апреля готовились.>>3387890>VPR-308 (VPR-338) — снайперська гвинтівкаСобирали из швейцарских деталей?>M7Они, кстати, даже РПГ-7Д3 содрать не смогли, а уж про их собственные потуги в эргономику (и отсутствие нормальной оптики) я даже и говорить не буду.И да, категория:>Melee weapon - ПАТ "Завод Маяк" - Українська зброя>М60-16 «Камертон» — міномет.Во, кстати, тоже орочья зброя.
>>3387925И да, архив 99-го:http://arhivach.ng/thread/536151/И оба сотых треда заархивированы:http://arhivach.ng/thread/551080/http://arhivach.ng/thread/551081/
>>3387933>>М60-16 «Камертон» — міномет.>Во, кстати, тоже орочья зброя. Это чтобы швятенько було. Хотя вроде и так этих вооружений как грязи в межсезонье. Лучше сделать ОФС для РПГ-7 или поставить в серию переходники-насадки для 82-мм артмин на гранатомёт.
>>3387939>Хотя вроде и так этих вооружений как грязи в межсезонье.Я полагаю, там где-то мелькал тезис про диверсионное применение, но глядя на конечный продукт, склоняюсь к мысли, что диверсанты при этом должны быть самоубийцами. Впрочем, у хохлов оно примерно так и есть.>Лучше сделать ОФС для РПГ-7Как у болгар некогда, из водопроводной трубы?>или поставить в серию переходники-насадки для 82-мм артмин на гранатомёт.Как ты себе это представляешь?
>>3387941Там и так переходников уже на все количество скорей всего наделали.https://www.youtube.com/watch?v=t0QL_CiIm3c
>>3387949А прицельные под такую навесную стрельбу есть? Или оно в принципе летит как бог на душу положит? И насколько эти переходники вообще работают с довольно-таки тяжёлыми минами?>>3387951Нет, не видел, и впервые слышу про таике орочьи колдунства.Ну то есть не, я слышал про PAW-600, но то и была пушка, и давно.
>>3387980Я то в курсе, но банить за выражение своего мнения, пусть даже и высказанного в такой провокативной форме не следовало бы.А от Нептуна вон даже небезынтересный военно-морской эксперт из театралки загорелся и сгорел нахуй.
>>3387879Ха, производство современной электроники - это как конструктор ЛЕГО. Печатные платы заказываешь в одном месте, рассыпуху в другом, крейты для плат в третьем и собираешь всё в кучу в каком-нибудь арендованном ангаре.
>>3388029Доска для обмена мнениями - /b. /wm - это доска для обсуждения военной техники, и если ты найдешь себе силы в окошке ответа в тред кликнуть на "FAQ раздела", обнаружишь там расписанные мочой правила, в том числе - запрет боевых картинок. Или что, ты соскучился по хуйне типа донбасс-треда, с гурятиной ради гурятины, ватниками-вышиватниками и прочим говном? Что эти высеры добавляют к обсуждению на доске?
>>3388048>Или что, ты соскучился по хуйне типа донбасс-треда, с гурятиной ради гурятины, ватниками-вышиватниками и прочим говном?Стоит отметить, что было весело, да и доска была куда более густонаселённой тогда.>>3388051А что, до БМП-1У модернизировать уже даже не обещают?>>3388057Так и у нас таких ещё хватает, и похоже, не только в учебках.
>>3388061>Стоит отметить, что было весело, да и доска была куда более густонаселённой тогда.Этим требованиям /b соответствует как нельзя лучше
>>3388086Какой ещё Киевфильм? Киевнаучфильм угробили, а больше там серьёзных киностудий и не было.>>3388088Но тут и сейчас, и тогда была возможна осмысленная дискуссия, причём сдаётся мне, что тогда даже лучше, чем сейчас, когда собеседника норовят подвести под бан троллингом тупостью или тому подобной хуйнёй.Срачи с тем же Краптором вызывали поиск новых доказательств и установление стандартов дискуссии ("пруфы на отсутствие"), и успех вызывал котопультацию. Конкуренция различных точек зрения рождала много поводов для обсуждения - вспомните обложки журнала. А сейчас по любому вопросу есть 2 точки зрения - 3,5 активых постеров (обычно сводящаяся к тому, что Россия во всём и везде права и велика) и неправильная, носителям которой положен эцих с гвоздями. После этого неудивительно, почему явная полемика возникает только при появлении новичков, а в остальное время доска полумертва.
Сразу 55 российских десантников из Пскова были взяты в плен депутатом Верховной рады VIII созыва Сергеем Мельничуком. Об этом он заявил в эфире телеканала “NewsOne”.Он отметил, что его героические приключения с пленением российских военнослужащих произошли в далёком августе 2014 года, когда 13 числа он под бомбардировками украинских истребителей скрывался от самолётов ДРЛО Российской Федерации.Парламентарий рассказал украинскому военному эксперту Волошину, что в 2014 году возглавлял карательный батальон “Айдар”, где проходила службу Надежда Савченко и под его командованием Украина смогла добиться больших успехов в боях с Россией.«Я лично 13 августа в плен взял 55 псковских десантников и двух старших офицеров. Лично!» — заявил он.Он посетовал, что защитники Донбасса в момент его войны с Россией занимались тем, что уничтожали свои города, подрывали мосты и занимались другой террористической деятельностью. А он с его бойцами продолжали освобождать регион.«Так я вам и говорю, что авиация была, которая бомбила. 27.07 авиация работала по городу Лутугино, 3 сентября авиация работала в районе города Счастье», — рассказал он.По версии Мельничука, российское командование применило против его батальона штурмовики, которые действовали под прикрытием самолётом дальнего радиолокационного обнаружения А-50, что не позволяло их раскрывать.https://www.youtube.com/watch?v=DWhIhh2AVUQ
>>3388045>по-русски?Мля, Крейт (англ. crate) — корзина, элемент конструктива или блок, предназначенный для установки печатных плат электронного оборудования
Нынешняя ОШС СВ Поляндии и новой 18-й мехд, призванной защищать Польшу от гибридных воинов РФ. 4 дивизии примерно соответсвуют 4 командованиям СВ Украины.
>>3387879Учитывая расцвет кассетных ретроёбов Маяку бы самое время начать производить магнитофоны опять. Всё равно на большее компетенции не хватит.
>>3387468>со станками большеА что старые советские раскладные с велисопиедной сидушкой уже все проебаны? Или нитактикульно? Смешно же!
>>3388205>А что старые советские раскладные с велисопиедной сидушкой уже все проебаны? Как видишь. Много ещё используемых ДШКМ — версии ДШКМТ от тысяч Т-54/55/62, им изначально станков не дано.
>>3388092>Но тут и сейчас, и тогда была возможна осмысленная дискуссияКак же, помню, как такие дискуссанты в донбасс-треде спрашивали в ответ на фотографию Пламени "ой, а что это за пулеметик?", а вечером вайп говном и гомосолдатами.>А сейчас по любому вопросу есть 2 точки зрения - 3,5 активых постеров (обычно сводящаяся к тому, что Россия во всём и везде права и велика) и неправильная, носителям которой положен эцих с гвоздямиПиздеть не надо. Иди абсолютно в любой тред, увидишь там полное разнообразие точек зрения. Вон, армата-тред состоит из визга "МАКЕТТЫЫЫЫЫЫ" чуть менее, чем полностью, как и ПАКФА-тред - из визга "НИБУДИИИИТ". А то, что за боевые картинки, поиски лахтинцев и прочие попытки срать в треды вас банят - так это единственно верно, я бы еще гвозди-двухсотки в лоб забивал.
>>3388092>Киевнаучфильм угробилиПомянем! Вырос на их мультиках, да, думаю, и многие тут.>После этого неудивительно, почему явная полемика возникает только при появлении новичков, а в остальное время доска полумертва.Борьба с набегами из /po/ закончилась полной самоизоляцией и стагнацией. Сёгунат, хули.>>3388199Что-то танковая бригада в этой гибридной дивизии совсем чахлая. Вообще, по части бронетехники польские войска производят достаточно удручающее впечатление.>>3388213Вот из-за таких рьяных доска и вымерла.
>>3387580Наверно всё упирается в организацию. Всё согласовать по инстанциям, все запросы сделать, с китайцами связаться, и уже ждать тысяч станков мэйд ин Чайна. Точное число Т-54/55/62/10/ИС-3 не нашёл, но если вычесть Т-64/72/80 из 6 килотанков доставшихся Украине, то выходите примерно 2 килотанка Т-54/55/62/10/ИС-3, а значит ~2к ДШКМТ без станков.
>>3388234>2к ДШКМТ без станков.Друже это ж ебаные станки для кулеметов, а не снайперки антиматериалки, ЗРК или ПКР дроны или БМ Оплiт с этим любое токарно слесарное производство справиться может.
Опять Дианка набрасывает:По словам вице-президента ГП «Антонов» Виктора Семенцова «Все работы, которые не экстренные – мы не делаем. Есть контракт с Перу на строительство АН-178, но с их самолетом мы работы приостановили и будем им писать, что у нас форс-мажор», – рассказал он журналистам «Общественного радио».Итак, скоро будет год с момента победы в тендере, а авансовый платеж от Перу так и не поступил. Очевидно, уже не поступит.Кроме того, из-за действий и бездействия должностных лиц ГК «Укроборонпром» потеряны и перспективные государственные контракты на ремонт самолетов АН в Перу. Борцы с совместным предприятием остановили возможность государственного «410 завода ГА» выполнить эти работы, и этот заказ, скорее всего, выполнят частные компании.https://diana-mihailova.livejournal.com/4744197.html
>>3388234Ну, с бюрократией всё понятно, да, в таком раскладе и впрямь есть шанс появления какой-нибудь абсолютно пиздецовейшей укротреноги. Будем посмотреть.Кстати, а вот вся эта новiшня украиньска стрельцька зброя - она до боевых частей-то доехала, или так на парадах и красуется? 1,5 "Негева" вроде было в Поцгвардии на фронте, а остальное?>>3388253Наш человек Абрамавичюс, наш, питерский!И да, белый флаг там на фото - это они уже к неизбежному приготовились?
>>3388258>или так на парадах и красуется? 1,5 "Негева" Ты шо с ума что ли сошел, Мыколам срачникам тактикульные Негевы давать они и с мотыгами дидовскими походят. Но если серьезно, что то нигде о серьезных поставках этих чудо пищалей не писали. Если бы закупили партейку хотя бы в 5-10 т стволов об этом бы вся пэрэможная пресса трубила бы.
>>3388259Ех брат куда же уехал Навозец, как без него сложно. А уж после официального все Ольхи и Шептуна как то совсем грустно стало.
>>3388267Оплот - нет, его в природе всего 6 штук, из них 5 в Таиланде. БТР-4 - да, затащил решетками и бронестеклами, но хлопцев всё-таки посекло через открытые люки, дело ведь летом было.
>>3388203Корпуса проданы, мощности просраны. А если хочешь ориентироваться на продвинутую публику, надо бобинные магнитофоны из более далёких времён воскрешать.>>3388265Ну я сужу по фото, на парадах всякие "Малюки" и прочее мелькало, а до фронта что-то кроме кучки "Негевов" и снайперского "Галиля" не доехало.>Если бы закупили партейку хотя бы в 5-10 т стволов об этом бы вся пэрэможная пресса трубила бы.Да, наверное. Я просто по нашим делам сужу, когда про закупку, может, и напишут чего, а про поступления в войска по фото гадать надо.>>3388267БТР-4 да, а "Ололот" вроде нет.https://www.youtube.com/watch?v=VS8Pf1H9WXM>>3388274Пикрелейтед - не затащил.
>>3388275>Пикрелейтед - не затащил.Стодвадцатую мину в крышу корпуса? А типо должен был затащить?ты совсем ебобо?
>>33882671 - позорно заглох в Закотном, расстреляли свои же из танка.2 - словил ПТУР (или мину) в Крымском.3 - заглох/застрял в Нижнем Лозовом, сожгли свои же.4 - словил засаду, а не 120-мину, из посадок под Смелым, впрочем, тогда многих пожгли, какой там БП был, 30?
>>3388419ошибся, словил ПТУР. Что в прочем смысла не меняет, ПТРК БТР держать и не должен, не смотря на все потешные экраны. Там вроде Нацгвардейцы бросили еще одну четвёрку, и она боевикам досталась в качестве трофея.
>>3388408От 120 мм его бы в розочку порвало нахуй.>>3388419Клоун на первом фото выдаёт убитый своими же укроБТР за перемогу над москалями?
>>3388574Блять, что вы там за хуйню обсуждаете. Тут видео с попаданием шептуна подъехало. Что стало с этим тредом.https://www.youtube.com/watch?v=9gO7sR3zWFE
>>3388597Помнится, как в каком-то из тредов было "врети", что ракета на излете и просто планирует без движка, лол. Ну то такое... Этих ракет тоже не особо боятся.
>>3388605А теоретически можно оснастить эту хуйню ядерной боеголовкой, как в "точке"? Или только от снаряда влезет?
>>3388596Атомная бомба даже у Ирана есть и об этом точно знают американцы, потому что им намекнули подземными ядерными испытаниями. Но официально Иран играется в "ядерную сделку".
>>3388606анон, в неё влезет всё, что меньше 150 кг, так что в теории да, вопрос - нахуя, если она дозвуковая?
>>3388622>сворачиваютРазгоняли Порохоботы и Бутусов по заказу Коломойского чтоб топить Зеленского.Зеленский и его люди говорят что ничего не сворачиваем и пол программа будет оплачиваться по госгарантиям и прочим фондам не на прямую через бюджет. Будем смотреть.P.sКак я уже ни раз говорилКБ ЛУЧ > КБ ОЧКОВТИРАТЕЛЕЙ (Южное)
>>3388620Да я, в общем, никогда и не сомневался, что они способны сделать ракету, даже вполне работающую. Вопрос всегда был лишь в способности наладить серийное производство. Вот тут по-прежнему имеются большие сомнения. Впрочем, Украине много и не надо, могут собрать штук 8 на опытном производстве. Чтобы гордиться, катать на парадах и грозить москалям - хватит.
>>3388629У Кб луч и артема с мощностями ок (много птуров и Р-27 делали/делают)вот со смежниками могут быть проблемы. С тем же радиониксом которому надо будет ГСН серийно делать+ осталось еще интегрировать загоризонтную РЛС наведения "Минерал" чего еще не сделаликороче работы осталось достаточно но в целом молодцы
>>3388605Ну было вообще много врети по её поводу, у меня например было по поводу ГСН. Луч красавцы, что тут можно сказать. Теперь надо подвешивать на Су-24.
>>3388645ИМХО надо на базе "Нептуна" делать многоцелевую КР которая может работать по наземным целям.КБ "Луч" c помощью этого проекта сильно повысили свою компетенцию в ракетной технике и теперь смогут выдавать что-то более амбициозное.
>>3388553Переможно.>>3388555А чего попадание не показывают?>>3388597Ну вот это уже что-то. Будем посмотреть, сколько они сумеют этих ракет сделать теперь.Опять же, не очень понятно, что именно у них с ГСН и структурой БЧ, поскольку именно это самое интересное в данной ситуации.
>>3388656Это, конечно, хорошо, но это ещё не говорит о её рабочих качествах, соответствии заданным требованиям и компонентному составу с точки зрения возможностей производства. Одно дело собрать по помойкам из готовых агрегатов и говорить, что у нас теперь саарух "ат-Тушка", трепещите, гяуры москали, и совсем другое - собрать хотя бы полсотни серийно.
>>3388624Кстати об очковтирателях. >>3388656>Это, конечно, хорошо, но это ещё не говоритПрям как визги про российскую технику. Пора принять, чубатые запилили свою ПКР.
Когда манямирок сталкивается с реальностью. Уже почитал 3 версии1) Это ПКР Малахит2) Пусков не было это снято на Киевфильме3) Ракету с ПАРГСН ведут Су-27 ВВС Украины которые за ней летятТретий вариант особенно доставил. Пишет как бы "разбирающийся" на военных пабликах чел. Он украинские Су-27 прямо до уровня Су-35 одним махом модернизировал, да так что они могут аж ПКР вести. Кек!
>>3388699Сэмен, они всей мощью своей промышленности сделали один экземпляр, а зная Украину, это ещё ни о чём не говорит. Упырь мел и приходи, когда они хоть одну батарею укомплектуют, отстреляются и при этом не потопят какой-нибудь сейнер или контейнеровоз гражданский в стиле их ПВО.
>>3388707Ну справедливости ради в этот раз запускали 3 ракеты. Ночью 3 апреля и днем 4 апреля. Для такой нищей страны как украина на испытаниях 3 изделия запускать уже что-то!Раньше по одной пускали
>>3388706Выпуск хотя бы небольшой партии и испытательные, а ещё лучше учебные стрельбы. Про "Сокол" нам тоже рассказывали, что охуенный КУВ, а потом серией отстрелялись, и как-то он сразу на "Автономию" стал похож - много вариантов, все дорогие и промышленность не тянет.
>>3388710>Про "Сокол" нам тоже рассказывали, что охуенный КУВ, а потом серией отстрелялись, и как-то он сразу на "Автономию" стал похож - много вариантов, все дорогие и промышленность не тянет.Где почитать про это?
А какой смысл от их ракеты? Типо береговую оборону будут выстраивать? О корветах речи быть уже не может, понятно, видимо надеются "отримать" хотя бы с полдюжины эти Ланей-Весп, а то какой смысл иметь ПКР? На берегу держать?
>>3388718>>3388719Ага,уже почитал. А что там, хоть какие то катера строить собираются,или кораблестроение окончательно ВСЁ?Мне вот лично до слёз жалко американцев грустно,от того что хохлы проебали весьма неплохо развитое кораблестроение, и прямо как то потешно смотреть на то,как радуются списанным Айлендам, проебав возможности строить корветы.
Давайте немного пофантазируем что-ли.Ваша задача-сделать хоть сколько нибудь боеспособные ВМС для Украхи. Предположим, что Нептун уже допилили, и он по ТТХ на уровне зарубежных аналогов. Ваши действия?
>>3388731подлодки и только - маленькие, дизельные/литиевые - носители пкр. дешевле корветов - и при условии действия в черном мре под прикрытием авиации - норм и дешевый вариант
>>3388742Какие подлодки? Какие "носители"? >>3388737У них там что за модификации самолётов то? Никогда не интересовался. Там наверное такой хлам
>>3388528Суть поста, от которого взорвался твой пердак, хуесосина, в ответе на вопрос >>3388267>Воевали ли Оплот и БТР-4 на Донбассе?Ждем-с реакции мочи на твои боевые картинки.
Сейчас только вспомнил) Помните, аноны, пару тредов назад Кликуша и его сотоварищи тут усирались, дескать нет у ракеты маршевого двигателя, покажите им копоть и тд, а на все аргументы отвечали боевыми картинками и бежали жаловаться мочуху? Просто поймите, с каким мы промытым скотом сидим тут.
>>3388725>Мне вот лично грустно,от того что хохлы проебали весьма неплохо развитое кораблестроениеДа и ладно, конкурентов и так полно.
>>3388737И чего дальше делать, как >>3388724 говорит, бороться с гражданским судоходством? Для каких корыт ЧФ РФ эти ПКР представляют реалистичную угрозу?
>>3388767А самое смешное,что им отвечают. Я вообще не очень часто в вм сижу, как тут мочуха ватного поставили, но иногда захожу. И всегда поражаюсь, как какого нибудь дурачка или зелёного кормят всей доской, таскают ему картинки, пруфы, таблицы какие то. А он выдает что то типо "врети тупые хахлы" и погнал свою хуйню нести по кругу. Сразу на душе тепло становится.>>3388768Мб ещё будут. Дивизиона три-четыре надо минимум, только на Чёрное море.>>3388772Это отчасти справедливое утверждение (Автор этого поста был предупрежден.)
>>3388743>Какие подлодки? Какие "носители"? почти любая современная дизельная подлодка - носитель пкр Подводные лодки проекта 877 «Палтус»Подводные лодки проекта 212АПодводные лодки типа «Оясио»
>>3388766>РИИИИ ВРЕТИКликуша, завали пиздак и иди отсюда нахуй.>>3388765Так даже на 22460 есть АК-630, все шансы сбить потешную дозвуковую петарду.
>>3388778Ты поехавший? Не удивлюсь,если ты и есть Кликуша>>3388777РФ им подлодки не продаст теперь, война. Разве что искать альтернативуа денег нет.
>>3388782Кликуша ищет кликуш, обосравшись по своему обыкновению в предыдущих тредах. Ебанутый, что возьмешь.
>>3388785Эм,ну учитывая, что я в тренде нейтрален, а ты постоянно визжишь и всячески поносишь тот же Нептуна, то вероятность, что я Кликуша весьма низкая, а у тебя наоборот.
>>3388791>я в тренде нейтрален>ворвался с визгомЕще что расскажешь, пизданутый?>а ты постоянно визжишь и всячески поносишь тот же НептунаЕбанутая мартышка полностью уехала в свой манямирок.
>>3388793А Ураганом или Точкой не можно, надо ПКР использовать для этого? А в ответ тем же Ураганом не прилетит, как уже прилетало?
>>3388793По штабу условного Моторылы и Смерчем/Ольхой/Ураганом можно ебнуть. Или Точкой У. Другое дело, что все эти Моторылы и прочие-это ведь просто говорящие головы. Ну ебанут их допустим, а ничего кроме медиа-эффекта не будет. Или даже отрицательный, потому что договоренности нарушат.Хотя идея конечно интересная.>>3388794>Кликуша обезумел и ушел в отрицание
Один из самых странных контрактов, заключенных МО в 2016–2017 годах, касается поставок Житомирским бронетанковым заводом (ЖБЗ) боевых машин пехоты (БМП).Предприятие закупало списанные с вооружения БМП-1 1980-х годов выпуска у компании Wtorplast из Польши. Польская компания в свою очередь изначально покупала их у чешской компании Excalibur Army по €20-25 тыс. за единицу — по цене металлолома, согласно документам, имеющимся в распоряжении НВ. Wtorplast разбирала БМП — отделяла башни от шасси.Далее ЖБЗ завозил все это по отдельности в Украину: каждая башня оценивалась в $66 тыс., а каждое шасси — по $99 тыс. Завод "ремонтировал" БМП — попросту соединял ранее разобранные части. Стоимость работ составляла еще $40 тыс. за единицу.В итоге БМП стоимостью €20 тыс. обходилась украинскому оборонному бюджету в $205 тыс. Только в прошлом году в рамках контракта с ЖБЗ Минобороны закупило 200 боевых машин, потратив на них $41 млн.Военные эксперты удивляются, зачем вообще министерству закупать старые БМП, еще и за границей. Так, Харьковский тракторный завод производит облегченный аналог БМП, рассказывает Антон Михненко, аналитик Центра исследований армии. Кроме того, есть разработки, позволяющие производить БМП в Украине.Один из бизнесменов, причастный к поставкам, на условиях анонимности рассказал НВ, что “конечным бенефициаром этой схемы является Сергей Пашинский”. А также заверил, что большая часть контракта — коррупционная нагрузка.Сам парламентарий от НФ в ответ на соответствующий вопрос редакции уверенно заявил: “Я не то что не имею, а теоретически не могу иметь коммерческих отношений с ЖБЗ”.Еще один сомнительный контракт в прошлом году реализовал шосткинский завод Импульс, входящий в структуру Укроборонпрома. В апреле 2017-го, согласно инвойсам, предприятие продало кипрскому офшору PH Strategic Business Limited 109 пакетов детонаторов по заниженной цене — за €95 тыс. Затем их у кипрского офшора уже по рыночной цене — за €684 тыс.— купила сербская компания Sloboda. Плата прошла через латвийский банк ABLV, который в феврале 2018-го американский Минфин обвинил в отмывании денег.В чьих карманах осела на Кипре разница почти в € 600 тыс., достоверно неизвестно.Но к поставкам детонаторов причастен сын Пашинского, который уже два года возглавляет отдел внешних контрактов государственного Спецтехноэкспорта. Именно эта компания выдает лицензии на экспорт вооружений.https://magazine.nv.ua/journal/3075-journal-no-13/sluzhili-dva-tovarishcha.html - цинк (по наводке BMPD) - по ссылке еще много подробностей на тему коррупции связанной с поставками вооружений для ВСУ
>>3388707Лол. Такое то отрицание. Чтоб отправить на дно корыто рыбнадзора одной ракеты хватит. А Луч одна из немногих чубатых контор, которая умеет гнать серию рабочих изделий, да еще и на экспорт. Но ты верь.
>>3388811> Такое то отрицание. Чтоб отправить на дно корыто рыбнадзора одной ракеты хватитВполне обоснованное, тут не сколько в батарее дело, в известном инциденте даже из кулеметов или пушек не стрельнули, а ты ракетой собрался.
>>3388778>ак-630а есть удачные случаи применения против пкр? ибо сколько не искал, такое ощущение, что вообще в боях где пкр были не учавствовала
Подробности испытаний https://defence-ua.com/index.php/home-page/9915-yak-neptun-vluchaye-u-tsil-novi-podrobytsi-vyprobuvan-ta-unikalne-video
>>3388645>Ну было вообще много врети по её поводу, у меня например было по поводу ГСН. И у меня были тогда те же сомнения. И на тот момент правильные сомнения - см.:>>3388822>Мы провели стрельбы первыми тремя изделиями, предназначенными для поражения цели. Стреляли на дистанцию около ста километров.
А что будет если взять корпус "Нептуна", удлинить еще на 2 метра, увеличить Б/Ч до 500кг и топливный бак?Движок можно форсированный МС-400 поставить вместо стандартного. Вообще на сколько для крылатой ракеты важна аэродинамика и на сколько сложнее будет ее увеличить до размеров "Калибра" скажем? или полностью новый корпус нужен?
Чет проигрываю с bmpd. Они писали еще в прошлом году (когда бросковые Р-360 были даже без маршевого движка) что тупые хохлы никогда не смогут в ГСН и такого чтоб эта ракета летала куда то и попадала вообще быть не может, кек.Щас обосрались и молчат, за сегодня 10 статей уже выложили и игнорируют пуски ШЕПТУНА, видимо неприятна.Какой же Пухов все таки дегенерат, пиздец просто....правило очень постое. Никогда нельзя сразу начинать визжать. Надо ждать некоторое время. Если тенденция идет в сторону фейла, тогда можно начинать визги.Это как с "Булавой". Начали визжать на западе и всякие хохлы в первые годы, а теперь обсираются с подливой
>>3388841Хотя я щас сам нарушил свое правило и начал раньше визжать на bmpd. Наверное ночью выложат таки.
>>3388841>Они писали еще в прошлом году (когда бросковые Р-360 были даже без маршевого движка) что тупые хохлы никогда не смогут в ГСН и такого чтоб эта ракета летала куда то и попадала вообще быть не можетТы в состоянии подкрепить этот тезис цитатами?
>>3385680>Да ещё и танки совать в бригады, как страна-агрессор.Вообще-то РФ начала совать танки в ВДВ после примера ВСУ. Сперва рунет посмеялся с нововведения в виде танков у десантников ВСУ, а потом родные ВДВ сами получили танки.
>>3388795Так дальность же намного больше можно сделать. 280 км - это искуственно заниженная дальность, чтоб в договор вписываться. Кста, если допилить бак, то и до москвабада может достать, только без мининюков толку от такого нет.
>>3388841А что насчет производства ядерки на остановленных реакторах за счет надуманных причин остановки?
>>3388795>А Ураганом или Точкой не можно, надо ПКР использовать для этого? В договоре прямо оговорены запреты на ТРК и РСЗО.
>>3388863>А что насчет производства ядерки на остановленных реакторах за счет надуманных причин остановки?>производства ядерки на остановленных реакторах за счет надуманных причин остановки>производства ядерки на остановленных реакторах>производства на остановленных
>>3388868Я имею ввиду формально остановленных "из-за забытой тряпки в генераторе" и других охуитальных историй. Эти отмазки нужны были для того, чтоб оправдать отключение от сети, потому что в режиме наработки оружейного плутония реактор уже не будет вырабатывать достаточное количество электроэнергии.
Посоны, так можно "нептуну" допилить бак, чтоб пролетел хотя бы 1К километров? У соседей есть это: https://ru.wikipedia.org/wiki/Аист_(крылатая_ракета) на таком же движке, официально пролетает 500км.
>>3388864>В договоре прямо оговорены запретыКому на них не похуй-то? Целенаправленные атаки на мирное население тоже Женевская конвенция запрещает.>>3388860>Кста, если допилить бак, то и до москвабада может достатьДа до Владивостока сразу, хуле там стесняться.
У вас вообще тезисы странные какие-то. ПКР - это специализированное оружие, у него ГСН для наведения на корабли, средства преодоления корабельной ПВО (хотя бы высотой полета), етц. Нахуя Украине именно ПКР? Какие цели она ими может поражать? Москву в севастопольской бухте заспамить дозвуковыми петардами?Все ваши аргументы - в пользу крылатых ракет авиационного или наземного базирования - и последние ничего не мешает Украине разрабатывать. Вот с ними да, можно фантазировать про подорванную Курскую ГЭС, запуск грязной бомбы по Москве и прочие влажные мрии излагать.
>>3388869>в режиме наработки оружейного плутония реактор уже не будет вырабатывать достаточное количество электроэнергииТы понимаешь, что ты больной?
>>3388876Может и не все, их плюс был в том, что можно на ходу переключаться в режим наработки оружейного плутония. Другие реакторы придется конструктивно для этого переделывать, поэтому и начались всякие отговорки при их отключении.
>>3388869>в режиме наработки оружейного плутонияКак на это посмотрит МАГАТЭ которая регулярно посещает все Украинские АЭС с проверками? И да чем тебе тряпка в генераторе не угодила, вполне реальная причина из-за чьего-то долбоебизма и не такое бывало.
>>3388876На третьем видео >>3388574 говорилось, что на исследовательском реакторе все есть для производства ядерки.
>>3388882Ну да, хохлы под боком ЧАЭС запускают, а всем будет пофиг.>>3388881"Вы тоже говорите">>3388879>Может и не всеМожет и хохлы в 90 сотню ядерных боеголовок припрятали, ничего же исключать нельзя.
>>3388883>Может и хохлы в 90 сотню ядерных боеголовок припряталиРВСН всю дорогу подчинялись только федеральному центру, у клоунов в Киеве доступа к боеголовкам не было.
>>3388887А что ты подразумеваешь под "доступом"? После 91 года там уже конкретный дележ начался и ядерку не в приказном порядке вывезли а за обещания.
>>3388889То что с ними нихуя не сделать, максимум попытаться саботировать запуск и соснуть из-за многократного дублирования.
>>3388890Ты о чем? Боеголовки были для "точек" и снаряды для "пионов", "акаций", "гиацинтов". Там не было бы проблем с запуском.
Я правильно понимаю что создать ПКР для украины было сложнее чем создать эрзац-КРМБ/КРВБ/КР потому что она требует специализированной головки самонаведения и алгоритмов работы в морских условиях для поражения движущихся судов и тд?То есть условно при наличии маршевого двигателя МС-400, системы ИНС + GPS, радиовысометра и прочей навиагационной хрени сделать летающую трубу с б/ч и наведением по ИНС + GPS с полетом на предельно малых высотах легче чем ПКР с ГСН?Проблема в отсутсвии собственных спутников и карт местности ,верно?
>>3388899В случае с ПКР проблему решает РЛС которая будет интегрирована в комплекс и подсвечивать ракету до включения ГСН в заданный район в море. А в случае без РЛС в варианте КР наземного/воздушного базирования без спутников и карт сильно страдает точность по ИНС? А гражданская GPS глушится?
>>3387336>А стволы могли взять с "Саней" на складах Прибалтики. Все ждал что покажут хоть одну маркировку с миномета. Но у NewsFront не сложилось. Предлагают верить на слово, что на видео "Молоты", а не ПМ-38 с сибирского склада.
>>3388881>на исследовательском реакторе все есть для производства ядеркиНет. Ты например судьбой (еще советских запасов) обогащенного по U-235 топлива к нему поинтересуйся - это очень показательно. Как штатовцы плотно контролируют этот реактор и этот институт (Институт ядерных исследований в Киеве) - топливо вывезли (в РФ), а что бы не обидно было - дали денег на новую исследовательскую установку уже в Харькове.
>>3388908Кому интересно>на новую исследовательскую установку- на "импульсный источник нейтронов, на подкритичной сборке, управляемой линейным ускорителем электронов" ... только там как говорят - немного, сюрприз-сюрприз, разворовали... и с пуском что-то не то. Его торжественно пускали еще при Порошенко, в 2016:>Президент и посол Соединенных Штатов Америки в Украине Пайетт приняли участие в контрольном пуска установки "Источник нейтронов", а в 2018 году его опять "презентовали":>"Цель презентации, инициированной председателем Совета Северо-Восточного научного центра НАН Украины академиком Владимиром Семиноженко, - рассмотрение перспектив использования ...(что это значит применительно к вопросу работает он сейчас или нет - х.з.)
>>3388856>Комментарий bmpd. Напомним, что основной проблемой при создании ПКР "Нептун" (являющейся технологически клоном российской ракеты 3М24/Х-35 "Уран") на Украине является создание ее системы управления и в первую очередь активной радиолокационной головки самонаведения (АРЛГСН), компетенции в чем у украинских предприятий отсутствуют практически полностью. Уместно напомнить, что в свое время оригинальная ракета 3М24 (Х-35) превратилась в "долгострой" из-за затягивания создания системы управления и активной радиолокационной головки самонаведения АРГС-35 разработки АО "НПП "Радар-ММС", несмотря на имевшийся у их создателей опыт и компетенции. В настоящее время разработкой АРЛГСН для "Нептуна", по известным данным, занимается киевское частное ООО "Радионикс", имеющее только незначительный полуинициативный опыт разработки АРЛГСН для модернизации ракет Р-27 класса "воздух-воздух" и для модернизации ЗРК С-125М, причем отработанность и серийность данных его изделий пока отсутствует.https://bmpd.livejournal.com/3656918.htmlНу а визг порвавшегося Эксетера (а именно он, а не Пухов - тот только еблом торговать может пишет для бээмпэдешечки технические тексты) я уже выше приводил.
>>3388607>даже у Ираначто значит даже?там правительство гораздо более самостоятельное и независимое, чем на укре
>>3388918Ну и что не так, обоснованный прогноз был, а визжат сейчас те, у кого УкрВПК уже скален и собирается теперь топить рыбнадзор.
>>3388921Без боеголовки пугать можно только тем, что теоретически может залететь в спальню к монголу шойгу.На путина похуй, он обычный жулик, его для долбоёбов раздувают, военными операциями с начала 90-ых заведовал монголоид.
Жаль что "Железнодорожный Харитон" >>3386603 не отписывается с предыдущего айпи по поводу видео испытания Нептуна. А ведь в достаточно уверенной манере писал ранее:>"пойдем по всему мясокомбинату".>1.То есть с носка ракеты. Что у нас там стоит? Правильно, РП обтекатель. В 404 сроду не делался>2. Что стоит под обтекателем? Может для свидомых это и новость, но там стоит таки ГСН. Активная. Ее могут делать на>3. Что у нас идет далее? Приборный отсек, в который вдобавок вкладывается БЧ. Вот напрягаю память, и ничего украинского>+ Полигон для отработки, например, БЧ. Или полигон для натурных испытаний разнесенных антенн высотомера. Кстати, РП крышки для антенн делает тот же Обнинск. Малейшая ошибка в геометрии и однородности материала которых приводит к падению точности работы РВ на несколько порядков, грубо говоря, если оригинал летает на высоте 5-7 метров над гребнем волн, то поделка того же Ровенского кружка будет летать на высоте 700 метров над или 700 метров под поверхностью воды.>И так по всему приборному отсеку, для свидомых>4. Дальше у нас идет бак, топливный, МД. С вытеснительной подачей>5. Про МД и ВЗУ я уже сказал, МД возможен только при перемоге в Донбассе>6. Крылья. Вот тут можно поступить проще, сделав их не раскладными. Тоже и с рулями, все равно в 404 нетА сейчас замолк.
>>3388908Да-да, так вывезли, что в 2014 году директор этого самого института открыто сказал, что сырье есть. Американцы оказались в чем-то долбоёбами. Походу они проебали то, что "точки" и "смерчи" достают до курской аэс и они затеяли очень опасную игру.
>>3388871>КР «Аист» оснащена турбореактивным двигателем для дозвуковых крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов МС-400, разработки украинской компании «Мотор Сич». Этот же двигатель уже используется в китайской КР DF-10 (CJ-10) и пакистанской КР Хатф-VII «Бабур». А кто то видел этот "Аист" в природе? погуглил и ничего не нашел кроме мутных фоток макета
>>3388942>в 2014 году директор этого самого института открыто сказал, что сырье естьЕсли ты про это видео>>3388574, то или оно не 2014 года или он еще не детектор - см.:http://www.nas.gov.ua/UA/PersonalSite/Statuses/Pages/default.aspx?PersonID=0000012504На вывоз должен быть трехсторонний документ по программе RRRFR. А устное заявление для "Перемога"-ТВ - не очень сильный аргумент.Ну и в любом случаи реактор такого типа плохо подходит... на нем наработка плутония будет очень долгой - это тупо физика. Для плутония нужен нейтрон - который берется (в этом случаи) из урана, который делится и дает при этом тепло - которое нужно куда то сбрасывать. Зная тип и тепловую мощность реактора - можно предсказать сколько максимум можно наработать. У ВВР-М она очень скромные 10 МВт.
>>3388955Ну, как-то доверия больше не "перемога-тв", а к тому, кто имеет непосредственное отношению к этой структуре. Да и эти манядокументы все до фени, дохуя чего делается фактически не по документам, а тем более в этой стране.
>>3388955Да, и еще я уверен, что у Ирана уже около 7-10 лет есть атомная бомба, об этом знают и американцы, но он играет в "ядерную сделку". Кстати, помогла эту бомбу сделать и Украина, так же помогла и ракетным вооружением.
>>3388942>сырье естьСмотря что он под сырьем понимает. Желтые воды никуда не делись, например, а толку.
>>3388965>Скорей всего понимает то, за счет чего можно сделать обогащение.А ты понимаешь, что сейчас написал?>можно сделать обогащение- обогащение чего, где и зачем ты собрался (предположил для как возможность Украины) делать?
>>3388973>Зачем ты врешь? Тебе от этого легче?В общем про Легкобронированного Франсуа - мне все достаточно понятно стало - очередной безграмотный поехавший.
>>3388974>Единственный в Украине исследовательский ядерный реактор расположенный менее чем в 10 км от центра Киева, работает в течении 60 летТак это там сегодня ебнуло???
>>3388822Без переможных воплей и фейковых заголовков не обошлось, ТТХ вынесли в отдельную справку, сравнить с иностранными образцами постеснялись. Хохлы, сэр!Но и на том спасибо, особенно доставившему анону. Будем посмотреть, что из этого выйдет, но на текущем уровне это уже хоть что-то.>>3388875>и последние ничего не мешает Украине разрабатыватьНу чтобы эти ракеты имели эффект, им нужны: 1) соответствующие ГСН и (2) БЧ, а также (3) носители. Пока эти вопросы не будут решены, всё это мрии.>>3388918Всё вполне по делу, порвался тут только ты.>>3388980Что за дикий набор картинок?
>>3388987А,ну Радионикс с этой головкой-это да,но раз попала ракета,значит хотя бы 1 экземпляр они запилили
>>3388987Сам Коростелев говорил что в производстве ракеты "Ольха" учавствует 20 предприятий УКР-ВПК. 20. на корректируемую ракету к РСЗОпредставляешь сколько их на нептун? там ведь ИНС модуль, радиовысометр, GPS хуевины, боевую часть и еще кучу компонентов кто то делаету луча нет закрытого цикла по которому они сами все собирают
Так....уже полночь. На bmpd до сих пор не выложили видео попадания ракеты. Продолжаем держать манямирок!
>>3388982>Ну чтобы эти ракеты имели эффект, им нужны: 1) соответствующие ГСН и (2) БЧ, а также (3) носители. Что из перечисленного должно отличаться от такового на Нептуне? Ну, возможно, система управления и ГСН чуть посложнее будут, если огибание рельефа делать и поражение целей по образу. Вообще, возможно, и разумно получается - сейчас хохлы наберутся опыта на полете на малых высотах над ровной поверхностью с распознаванием радиоконтрастных целей, а потом можно к небесполезным КР переходить.>>3388987ХБТЗ и ХЗТМ могут в серийное производство? До того, как за дело взялись хохлы, все были уверены, что да.
>>3388990>представляешь сколько их на нептун? там ведь ИНС модуль, радиовысометр, GPS хуевины, боевую часть и еще кучу компонентов кто то делаетНеобязательно что всё сами пилят. Не под санкциями же. Вполне могут на мировом рынке купить чо нужно. ИНС модули и высотомеры от малой авиации можно взять. GPS на дозвуковую ебу так ваще жопой ешь. Даже бч в принципе можно готовую найти на гражданском рынке: всякие противолавинные ракетки.
>>3388990Ад и пиздец. При таком количестве смежников у них выпуск на годы затянется.>>3389006>Что из перечисленного должно отличаться от такового на Нептуне?Всё, очевидно же, тем более, что первый пункт ты и так назвал. Мощная БЧ для крунпых объектов не разработана, 150 кг там не обойдёшься. Наземный носитель должен хотя бы не разваливаться при езде - следовательно, нужно у белорусов нормальное шасси покупать. Воздушный носитель должен быть подготовлен, а у хохлов авиапромышленность это вряд ли потянет.>>3389010>ИНС модули и высотомеры от малой авиации можно взять.Высотометр у них свой, а ИНС для 1000 км/ч тоже нужно с нуля пилить.>Даже бч в принципе можно готовую найти на гражданском рынке: всякие противолавинные ракетки.Ну тогда понятно, почему они стрельбу с реальным поражением даже сраной баржи не показали, типа вот этого: https://www.youtube.com/watch?v=um3_6NM6II4
>>3389013>Ну тогда понятно, почему они стрельбу с реальным поражением даже сраной баржи не показалиБоевую часть ракеты давно испытывали на земле. https://www.youtube.com/watch?v=rCYbIVbAPWU Вроде на следующих пусках уже скоро должны с б/ч тестировать
>>3388819То, что бравые ВМСУ даже пукнуть боятся в сторону мискальского флiта к ракете и Лучу отношения не имеет.
>>3388811Семэн, ты сначала сделай ту ракету, а потом и требуй шаны.Да и потом, из твоих слов прямо вытекает, что хоробрые укровояки в своих лучших традициях только и будут, что палить по гражданским целям.Тебя за такое неуважение к ВСУ киберсотник на Донбасс отправит.>>3389015>https://www.youtube.com/watch?v=rCYbIVbAPWUНу как-то оно несолидно вышло. Где там 150 кг БЧ - не очень понятно.>Вроде на следующих пусках уже скоро должны с б/ч тестироватьБудем посмотреть.>>3389019>Надо было давить их впк в 14-омФСБСВРГРУ уже озаботилось, агенты "Анчоус" и "Зелёный" работают над этим.
>>3389020А вот неспособность при орде смежников и надвигающемся дефолте и урезании оборонного бюджета родить хотя бы батарею ракет - имеет.>>3389023Нет, но малая авиация с такой скоростю не летает и ускорений как у крылатой рактеы не приобретает, так что и требования к её электронике ниже.
>>3389013>Мощная БЧ для крунпых объектов не разработана, 150 кг там не обойдёшьсяА 150кг не мощная? Так-то овердохуя.>. Наземный носитель должен хотя бы не разваливаться при езде - следовательно, нужно у белорусов нормальное шасси покупать. Нахуя?? Эти шасси выпускают все кому не лень. Китай, Корея, чехи, немцы.>Воздушный носитель должен быть подготовлен, а у хохлов авиапромышленность это вряд ли потянетХули подготавливать?? Подцепил и лети. Интерфейсы АПУ все в открытом доступе лежат. Короче ты обосралсо.
>>3389025> малая авиация с такой скоростю не летает 1000киюмч не летает, а 800-900 - легко>и ускорений как у крылатой рактеы не приобретаетОт этих ускорнний лазерные гироскопы дрифтить булут?
>>3388965>Скорей всего понимает то, за счет чего можно сделать обогащение. газовые центрифуги? на украине? я что-то пропустил?
>>3388970Я имею ввиду 238 уран, облучая нейтронами который в ввр-м, можно получить оужейный плутоний.
>>3389116Просто признай, что за счет облучения нейтронами 238 урана можно получить оружейный плутоний.
>>3389025Откуда вна орда смежников? Была бы орда смежников, нихуя бы Луч не родил.Отличный пример, как работает орда смежников - Харьков. Пиздец и разочарование.
>>3389024>Семэн, ты сначала сделай ту ракету, а потом и требуй шаны.Хули мне её делать, её Луч сделал. А мои ракеты за меня ТРВ клепает.
>>3389128>Просто признай, что за счет облучения нейтронами 238 урана можно получить оружейный плутоний.Конечно можно! Именно так его и получают с 1941 года (когда были получены первые 0,5 мкг плутония-239). И? Как это отменяет то что ты даун?
>>3389146Раздражают люди высказывающиеся о области в которой не разбираются и использующие слова которые не понимают. (Предупреждая переход к стадии "А ты кто такой?" - отвечаю - Я совсем не тъу-ядерщик, но даже моих поверхностных школьных знаний хватает понять когда кто-то понимает еще хуже и игнорирует реальность в угоду конспирологическим фантазиям.)
>>3389149Неужели так бомбит от того, что на ввр-м можно наработать оружейный плутоний, имея 238 уран? До этого вроде не было такого визга с твоей стороны.
Пока вы тут всякие высокие материи обсуждаете, глашатай зрады объявил перемогу: https://www.youtube.com/watch?v=SUGMRkZojTc
Мда... Веселые новости были в 2015 году... https://kp.ua/incidents/508331-otkuda-v-prykarpate-syre-dlia-hriaznykh-bombСБУ сообщила, вероятно, самую ошеломительную новость для физиков-ядерщиков: в Ивано-Франковской области обнаружена контрабанда урана-238, который хранился в картонных упаковках от чипсов.
>>3389160Я так понимаю, они пытались догнать и перегнать ЗСУ-23-4М5? Ну это, конечно, хороший подход, но вот посилен ли он в производстве, учитывая, что пятёрок у нас так толком и не закупили?>>3389162"Игла" вроде.
>>3388772Какая из двух?>>3388775Что, Мыкола, москали не верят? А не надо было врать про перемоги денно и нощно!>Дивизиона три-четыре надо минимум, только на Чёрное море.Вы хоть одну батарею соберите.>>3388799Пашинского посадили, теперь он во всём на пару с Путиным виноват?>Так, Харьковский тракторный завод производит облегченный аналог БМПКуда уж легче-то!>>3388906>а не ПМ-38 с сибирского склада.Их там нет, они ещё в советское время были проданы на экспорт. М-120 где-то ещё могут валяться.>>3389137>Была бы орда смежников, нихуя бы Луч не родилТебе сюда: >>3388990>Отличный пример, как работает орда смежников - Харьков. Пиздец и разочарование.А не в том ли дело, что там и собственное производство загнобили в своё время до полной нищеты?
>>3389162Игла>>3389160Я вот тут вчера смотрел Шпротенфюрера, и задумался- а насколько полезно было бы иметь в каждой бригаде хотя бы батарею (а лучше дивизион) таких вот йоб,для борьбы с беспилотниками ? Лишним не будет,имхо
>>3389167Какие нибудь Стрела 10? Дорого, и не целесообразно по беспилотникам таким пулять. А вот приедет авиаШилка, и сделает БРРРРРРРРРР. Хотя это все конечно мои маняфантазии, давайте, более прошаренны аноны, объясняйте, плохо это,или хорошо.
>>3389170>программный подрывНеосилят. Вроде бы даже Рассеюшка такое не осилила.>перчение облаков.А как же они тогда умудряются беспилотникам из ЗУ-23-2 и ЗПУ-1 сбивать?
>>3389178Есть и полно. В 64-й омсбр видел. Тунгуски, тем более, давно не производят. На замену шилок сделали 2С38.
>>3388875Для пиара власти, для чего же ещё.Даже если Украина наклепает тысячу таких ракет, применить она их против РФ не будет ни при каких условиях, всё будет точно так же, как было в Керченском проливе год назад.
>>3389190>можноВот только пока видимо не можно)А вообще идиотская идея, в 2к20 возвращаться к крупнокалиберной артиллерии ПВО.Если этот продукт сумрачного гения таки примут на вооружение, будет использоваться как какпя нибудь мотолыга с ЗУшкой, но никак не по назначению.
>>3389190> а не дрочить древнюю Шилку.А вообще, я это предлагал для ЗСУ, исходя из насущных задач и финансирования. Сбивать беспилотникам боевиков, ну ты понел.
>>3389202Идея охуенная, потому что 30ка и так петарда, а с дистанционным подрывом вообще хлопушка с конфетти ебаная.
>>3389202> возвращаться к крупнокалиберной артиллерии ПВОС УАС это не "артиллерия ПВО", а автоматическая пусковая установка ракет.Если так дальше пойдёт с увеличением количества относитлеьон мелкого, но очень опасного летающего говна, то мы и более крупнокалиберную "артиллерию ПВО" увидим.
>>3389206Петухевен,спок. Вот построят хотя бы дивизионный комплект Дериваций, и оснастят управляемым взрывателем, тогда и будешь перемогать. А пока это потешная парадная хуйня типо Арматы и прочих Бумерангов с Курганцами.
>>3386903Кстати, мне батя рассказывал, что у них как-то вышел самолёт, с одним крылом выше другого на 40 см. Принимаем? Принимаем! Ибо дело было под Новый год, а премию все хотели.Самолёт, если что, был Су-24.
>>3389237> вышел Куда вышел?> ПринимаемКто принимаем? Приемка есть и в части, куда поступает самолет. Больше похоже на байку, чем на реальный случай.
>>3389219>вот когда покажут на параде>вот когда сдадут установочную партию>you are here>вот построят хотя бы дивизионный комплектMeh.
>>3389216Какая прохладная стори. Куда же они дели офицеров то российских? Неужто совершили военное преступление и расстреляли пленных?
>>3389237Не Су-24, а Су-25.Не выше а длиннее.Только там речь шла не о сдаче-приемке, а об обнаружении этой хуйни в эксплуатации.
>>3389202Воздушный подрыв больше интересует для противопехотного действия, а у скорострельной МЗА помимо противостояния вертушкам и БЛА может возникнуть необходимость борьбы с более дешёвыми крылатыми ракетами, если таковые будут применяться против порядков на марше (см. теорию отодвигания рубежа развёртывания).>>3389216Какой мордастый Тарас! А чому не державною и даже без субтитров?
>>3389240Обычно бывает как то так:>Россия будет делать аналоговнет, трепещите пендосы!!!!>Вот, смотрите, есть рендер аналоговнета, страшно гейропейчикам!>Вот макет аналоговнета, сосни либерасня!!!>Макет аналоговнета взлетел/выстрелил/завёлся, что какеллы, обосрались!!!>Скоро уже на вооружение примут, надо только подождать, хохлы обосрутся!>ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ.>А тебе не обязаны показывать, либераст, всё там работает!!!>Обязательно будет, если стали молчать, значит будет однозначно, не как у геройпейцев!!!>Ничего страшного что не приняли, принятие на вооружение всего лишь формальность, соси хуй пендос!> Сосите все, будет аналоговнет-2, ещё страшнее, а пока и советская техника послужит!!!
>>3389246Корректируемый снаряд подразумеваешь? Так там выйдет такая дорогущая и маломощная хуйня, что наверное ракета Панциря/Тунгуски дешевле и эффективнеевыйдет
>>3389128>Просто признай, что за счет облучения нейтронами 238 урана можно получить оружейный плутоний. Ты же понимаешь, что реакторы выдают не пригодный для бомбы продукт, а салат из изотопов?
ГП «Антонов»: пока все молчат, пора покорять пищевую цепочкуВершина ждет именно насВ условной сельве хорошо налажена пищевая цепочка. Одно животное кушает второе, а потом его лопает на завтрак третья зверушка. В любых условиях выживает сильнейший: не обязательно самый накачанный хищник. К счастью для человечества, у нас пищевая цепочка время от времени меняет структуру. История стирает слабейших, давая дорогу не только сильным, но и умным. США тоже не всегда на вершине находились.Коронавирус и мировой кризис – удар, но и сигнал претендентам на трон. Когда страны режут бюджеты и сокращают расходы, Украина получила шанс занять чье-то место, минуя сразу десяток ступенек. Кто в здравом рассудке от такого откажется? Битва за выживание уже идет. Посмотрите, как в Европе орудуют маленькие авиакомпании. Их закон прост: на месте умершей Flybe вырастут новые, а XFly хватается за любые перевозки – лишь бы устоять на ногах, и позже рвануть к новому уровню. Но это бизнес оерирует своими средствами. А что делать государственным предприятиям, каждая заработанная копейка которых требует усилий, как на целый доллар? Вместо адекватного бизнеса ГП успевают и стране денег заработать, и самим не вымереть. Но как выгрызать инвестиции в будущее, если сама Украина не понимает – на чем сыграть, во что вложиться? Ведь рост возможен, но для этого нужны деньги. Не разовый донат, а настоящая инвестиция: вложение окупится.Возвращаемся к главной теме. Что же может получить «Антонов»?Почему мы всех съедимЕсть у нас украинский авиапром, беспощадный во всех смыслах. Годами он занимал место где-то в середине пищевой цепочки. Клиентуру получал, но в виде огрызков с барского стола – всю капусту на рынке рубили другие компании.Реальным конкурентом для того же Ан-178 является Alenia C-27J. Наш самолет гарантирует высокую грузоподъемность, хорошо выглядит в плане скорости и обеспечивает дальность полета в 5500 км. Когда конкурента можно уделать хотя бы одним преимуществом, уже принято действовать. У нас же не тотальное доминирование, но все шансы сразу в нескольких плоскостях. Так зачем молчать?Тот же Ан-158 формально может конкурировать с Boeing 737, Bombardier CRJ и Airbus A318. Крейсерская скорость нашего самолета – до 870 км/ч, это его достойное преимущество. Но по количеству пассажиров он уступает, ведь недостаточно просто быстро летать. Это я к тому, что шансы прекрасны, но есть над чем поработать.Вопрос лишь в том, как кризис выглядит для разных обозревателей. Там, где кто-то увидит фирменную “зраду”, я ощущаю плацдарм для отличного рывка. И здесь нам поможет привычное украинское умение выживать в любых условиях. Сейчас весь мир тревожен: я уже писал о том, как легко отменяются заказы на новые самолеты. Для западных компаний это шок, вовсе непривычная ситуация. Как так, отваливаются гарантии? Клиент затягивает оплату, отменяя заказ?Ужас какой, от таких новостей пенсне выпадает в чашку earl grey. Но то, что для европейца или американца является шоком, для нас – вполне привычные будни. У нас каждый день производителей кидают через бедро, и помощи почти всегда не от кого ждать. Потому наши пояса, затянутые задолго до мирового кризиса, более комфортно фиксируют позвоночник.Пока западные производители паникуют – наш «Антонов» продолжает работать. Предприятие не идеальное, но его сотрудники стараются выполнять свои задачи, независимо от эпидемий, пандемий и астероидных бомбардировок. И этим ребятам нужны деньги для блицкрига.Любой гигант из-за кризиса рискует лишь упасть. Нам же погружаться есть куда, но плацдарм для наступления открывается куда больше.Кто поможет... и почемуБыло бы глупо разбрасываться громкими фразами без серьезной причины. Но она есть, и именно потому вы сейчас читаете мою статью. Остается на плаву в любой ситуации, владеет хорошим капиталом – возможно, вы о ней уже слыхали. Trive Capital называется, весьма достойная причина для оптимизма. Совсем недавно этих предприимчивых ребят я упоминал в контексте возможной продажи «Мотор Сичи»: именно TC собирается финансировать эту сделку. Но сейчас у нас несколько иная ситуация. Думать больше некогда, пора решать. Ведь коронавирус меняет мир вокруг нас быстрее, чем может заметить самый внимательный снайпер.Но, как это обычно и бывает, во время пандемии и последующей смуты Trive Capital не просидит в своем офисе. Потому что компании необходимо вкладывать деньги в новые активы, мир бизнеса исключает хранение наличных под кроватью. Так что, давайте пообщаемся с потенциальными партнерами? Или пусть он сначала спустит деньги, возможно - даже в карман нашим конкурентам?Все просто. До кризиса могли цениться бесполезные стартапы, но после него цену имеет лишь нечто материальное. Мир текучки и одноразовых проектов окончательно рухнул. Теперь, словно в постапокалиптическом боевике, вам не поможет новенький смартфон - но выручит нечто надежное. В фильме это будет дробовик, product placement которого даст пафос и маскулинную атмосферу.А в мире бизнеса “винчестером” окажется хороший производитель. Не команда программистов с поиском одежды киноперсонажей, а нечто конкретное. И мы можем предложить новый самолет, а заодно целое предприятие, их производящее. Предложить компании, которая специализируется на инвестициях, то есть в ближайшие дни может распродать свои портфели и искать им полноценную замену.Так что все вышеупомянутые факторы умножаются не на желание, а на готовность Trive Capital инвестировать в то, что после кризиса принесет хорошую прибыль. И мы тоже в этот список попадем, было бы желание. Просто я пишу статьи, а не веду переговоры с инвесторами - простите, не успеваю везде подменять.Заберите льготы. Нужны заказыРаз кому-то сложно сделать ставку на производителя самолетов, напомню. Пока наша страна гонялась за гречкой и масками, одинаково не спасающими от коронавируса, госпредприятие продолжало клепать Ан-178 для перуанского заказчика. Оно делает это за свой счет, так как аванс никто не перевел – а процесс строительства уже запущен, и отменить его куда дороже в перспективе. Нужны деньги, а не льготы и прочие подачки.Люди работают и готовы карабкаться все выше, минуя зазевавшихся конкурентов. Просто дайте им денег, но не напрямую - это коррупция. Выделите заказы, я хотел сказать. В первую очередь, чтобы потом не кусать собственные локти от досады. Во вторую - ну вот ни за что я не поверю, что наша страна состоит из сплошных Грет Тунберг, ненавидящих самолеты. Так что мантра простенькая получается: заказы, а не льготы, льготы - не заказы. Ведь на льготах успешный бизнес еще никто не строил, если не считать коррупционные схемы. И только тогда мы сможем говорить об использованном, а не упущенном, шансе. Но проблема в коммуникации между любой властью и условным госпредприятием кроется в системах ценностей. На встречу опаздывает тот, кому меньше надо. Сама Украина никогда не понимала, что грамотная раздача денег приведет не к коррупции, а принесет плоды. Соответственно, госпредприятие считается не потенциалом для роста, а бесполезным придатком.Потому на любые проблемы, от дыры в бюджете до упавшего метеорита, высшее руководство страны внимания не обращает ни-ког-да. Когда проблема появилась и постучалась в дверь, кто-то почешется и сядет за стол переговоров. Но не посмотрит на рыночные тенденции, проигнорирует робкие просьбы госпредприятия и даст тому же «Антонову» то, что считает нужным. То есть льготы. А они не помогают, и даже немного мешают.Почему это плохо? Да потому что любой компании нужен, в первую очередь, оборот. Если его нет – становится все равно, сколько льгот дали в этот раз, ведь прибыль не растет. Или ее нет вообще. Государство раздает свои деньги налево и направо, но совершенно забывает о своих предприятиях, готовых за эти копейки все стахановские стандарты разбивать ломом на фоне своей крутости.Потому льготы не так нужны, как деловой заказ. Но получается только с первым, и то далеко не сразу. Если кто-то знает, в какой стране льготы принесли рекордные прибыли – прошу вас, напомните. А то с памятью беда, вообще ни одного примера не нахожу. С чего бы это?
ВыводыЯ не топовый аналитик в американском хедж-фонде, но некоторые вещи способен замечать. Значит, так можете делать и вы. В каждой трагедии, пусть даже планетарного масштаба, есть два варианта: темное и светлое будущее. Первое достанет абсолютно всех, так как последствия мирового кризиса затронут даже острова в Тихом океане. Второе зависит лишь от людей, которые его добиваются. Под лежачий камень вода не течет, а уж в бизнесе – и подавно.Мы можем поддаться панике и упустить шанс на большое наступление. Потом, когда все конкуренты очухаются, будет слишком поздно. Наша сила в умении выживать при тех условиях, в которых разработчики Airbus цианидом упивались бы. И потому сейчас нас ждет опасное, но перспективное время. Оно формирует будущее Украины как серьезного производителя.Сограждане предпочитают паниковать? Хорошо, пусть паникуют в самоизоляции. Не хотят – так давайте выделим одну область и свезем туда всех трусишек-заек-сереньких, желающих лопнуть от своей инфантильности. Будет у них слезливая мэрия, сопливая ОГА и герб области с носовым платочком. Пусть сидят там и не мешают работать, добиваться результатов, которые прокормят всех нас в будущем.Современный мир жесток, но его логика понятна: сначала ты работаешь на репутацию, а потом она прикрывает тебя. У нас пока что нет серьезной репутации, о наших преимуществах знают единицы экспертов за границей – а ведь именно там сидит наша целевая аудитория, которой понадобится как-то продолжать работу при рухнувших производителях.И потому пришла пора создавать имидж новой Украины. Зубастой и действительно трудолюбивой.
>>3389282>Заберите льготы. Нужны заказыТак есть же заказы, контракты на Ан-178 гвардии и азерам. Или он такой макетный, что не могут ничего высрать, даже одну штуку в Перу?
>>3389282>>3389283>Тот же Ан-158 формально может конкурировать с Boeing 737, Bombardier CRJ и Airbus A318. Крейсерская скорость нашего самолета – до 870 км/ч, это его достойное преимущество.Спасибо, посмеялся. Основополагающее преимущество (уже) Боинга и Эйрбаса (бомбардье – часть европейского концерна) в том, что запчасти там до невозможности унифицированы и могут быть поставлены в кратчайшие сроки в любой местный аэропорт. Может ли похвастаться подобным Антонов, который несколько лет назад договаривался о сервисном центре с португальской компанией AeroNeo у которой есть только сайт-пустышка, а вся информация о ней – из новостей про Антонов? Вопрос риторический.Про "компании, которые отменяют заказы на самолеты, поэтому это возможность для рывка" посмеялся ещё раз. Так и вижу, как Emirates отказываются от B787, которые могут быть сделаны с АБСОЛЮТНО любой конфигурацией и начинкой, лишь бы деньги были (так называемые tailor business streams), и смотрят на Антонова, которые в последний раз самолеты продали ещё в далеком 2013 году, а сейчас от своего же начальства не могут аванс получить.По факту, Антонов медленно разрушался на протяжении последних 30 лет (не в последнюю очередь из-за рашки, которая выкачивала из нас технологии и сертификаты, не пуская на свой рынок (братушки, ага)), и теперь все, что компании остается – восстанавливать свою репутацию такими вот небольшими заказами, как с Перу. Ну и мб Авакян не в лужу пердел, когда говорил, что страна может заказать -178 для ГСЧС. Но не более, увы.
>>3388703Гомогоги, eto ti?Cейчас бы высеры поехавших ботов с б-жика наталки печориной транслировать.Хотя надо сказать, что при всей внешней бредовости экспертного мнения Паши Золотарёва, по крайней мере одна ПКР, способная идти в полуактивном режиме - цель облучает корабельная БРЛС, ракета идёт по коррекции в отраженном сигнале, сама ничего не излучая, в мире таки была. Это ранние моды Gabriel (емнип до mk.3 исключительно). Плюсы - скрытность использования. минусы - одноканальность, не Fire/Forget, малая дальность, ограниченная радиогоризонтом, сравнительно слабенькая бч. Но это было оружие скорее добивающего удара, дополняющее по необходимости залп гарпунов Сааров по всякой мелкой сирийской/египетской/ливанской комаро-подобной швали. https://www.radartutorial.eu/19.kartei/07.naval/karte077.en.htmlПотом к ней даже прикрутили тв-камеру и стали использовать против берега, но сейчас такого недорогого и простого оружия к сожалению сионисты не делают, последние моды Габриэля типичная дорогая и технологичная пкр.
>>3389286Флагман американской авиакосмической индустрии и один из символов американской технологической мощи — концерн Boeing — стремительно падает с небес на землю. Его основные заводы отныне закрыты. Официальная причина — пандемия коронавируса, но на самом деле проблемы Боинга носят куда более системный и глубокий характер. Согласно информации американского авиаконцерна Боинг, с 6 апреля 2020 года он продлевает остановку своего крупнейшего сборочного предприятия, расположенных возле города Сиэтл, штат Вашингтон. Заводы были остановлены еще 25 марта, но данный шаг считался лишь временной мерой — в частности, сообщалось, что к началу апреля корпорация даже намеревалась вернуть рабочих на сборочные линии. Однако сегодняшнее сообщение не оставляет особой надежды на скорый запуск. В нем говорится, что «Boeing продлевает до дальнейшего уведомления временное прекращение производства на всех объектах в районе залива Пьюджет», на берегах которого расположены заводы в Эверетте и Рентоне.https://finance.rambler.ru/business/43973183/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
>>3389286>и сертификатыЛол, но это же антоновские мартышки летали в мск к анодиной с чемоданами баксов и сала чтобы получить сертификат МАК на очередную хуйню.
>>3389277Раньше как-то достаточно было только реактора А-1 https://ru.wikipedia.org/wiki/А-1А когда тема становится неудобной, то приходится еще что-то придумывать.
>>3389286>Тл;др Кляти москали развалили Антонов, но мы еще стронк, ведь есть железное слово Авакова и контракт с Перу (как будто он был первый или единственный, лул)
>>3389282>Потому льготы не так нужны, как деловой заказК кому он обращается? Кто им должен обеспечить иностранные заказы?
>>3389304Нет не достаточно, нужно еще достать Pt239 из ОЯТ.https://ru.wikipedia.org/wiki/Переработка_отработавшего_ядерного_топливаСм так же https://ru.wikipedia.org/wiki/Кыштымская_авария
>>3389314Так речь не об отработанном ядерном топливе, а о реакторе ввр-м, в котором можно получить 239 плутоний из 238 урана. Подозреваю, что нечто похожее на радиохимический завод находится рядом с тем реактором.
ПРОХЛАДНАЯ ПАСТАНаиболее простым для нас может быть так называемый "плутониевый способ" производства ядерного оружия. Стоимость небольшого реактора для выработки оружейного плутония Pu-239 и радиохимического завода составит несколько десятков млн. долларов. Затраты можно снизить также за счет выделения плутония из ТВЭЛов. Погрешность учета ядерных материалов МАГАТЭ, равная 99%, позволяет на "потерях" 1% плутония, ежемесячно получать по одному ядерному боезаряду. "Плутониевый способ" позволит Украине в сжатые сроки стать обладателем 100 ядерных зарядов со средней мощностью в пределах 15 кг.Способ создания ядерного оружия на основе обогащения урана U-235 до уровня 90% более дорогой, поскольку более зависим от технологий. Но все необходимое для его реализации в Украине имеется, а постройка специальных высокоскоростных центрифуг - вопрос времени и привлечения средств. Таким путем пошли Пакистан и Индия, на него же выходят Бразилия и Аргентина. Академик НАНУ Виктор Барьяхтар считает, что в сравнении с Индией и Пакистаном Украина даже при очень плохих обстоятельствах могла бы значительно быстрее стать ядерной державой с ядерным оружием, чем эти страны.
>>3389319>Так речь не об отработанном ядерном топливе, а о реакторе ввр-мА в реакторе что происходит по-твоему? Вообще опиши весь хитрый план добычи Pt239 по пунктам.>Подозреваю, что нечто похожее на радиохимический завод находится рядом с тем реактором.Нечто похожее на микрорайон находится рядом с реактором, уверен, они будут обеими руками за аффинаж плутония под окнами.
>>3389304>>3389298Сделали "просто чтобы бахнуло" и получили РДС-1 с массой 4,6 т. Заебись технологии темных веков.Держите в курсе.
Кстати, поздравляю вас, товариши, с пуском ХАЭС-1 после продления. Целых полтора года простояли из-за ёбаной тряпки. Ну полностью перебрать генератор и пустится спустя такой срок это вам не хухры-мухры.На рашкоресурсах молчек. Это ж не письма про новый чернобыль, из этого много хайпа не выжмешь.
>>3389304>как-то достаточно было только реактора А-1Ага, вот только в/на Украине ничего такого близко нет в рабочем состоянии. Например, у обсуждавшегося выше, исследовательского ВВР-М - тепловая мощность на порядок меньше. Т.е. если А-1 нарабатывал на первую советскую бомбу условно год (1948-1949, точно по месяцам не искал), то ВВР-М - будет лет 10, непрерывной работы.Это не поднимая вопрос о всех необходимых цепочках крупнотоннажного радиохимического производства и на то что на все это годами, должны будут закрывать глаза, заинтересованные стороны (США и РФ тут, в отношении Украины, работали на удивление дружно).
>>3389319>Так речь не об отработанном ядерном топливе, а о реакторе ввр-м, в котором можно получить 239 плутоний из 238 урана. Подозреваю, что нечто похожее на радиохимический завод находится рядом с тем реактором.Ты опять шизу пишешь?>речь не об отработанном ядерном топливе>можно получить 239 плутонийРадиохимический завод для выделения плутония и работает с отработавшими в реакторе топливом. Причем желательно выдерживать его там НЕ долго, что дает более "оружейный" плутоний, но требует более мощного (тонн/год) радиохимического производства.
>>3389326Первый полностью незалежный реактор— цельнолитой из чистого бандериума, на Винницких топливных сборках из урана добытого под Конча заспой?и о цьом мовчат кльятi москали!
>>3389332Ну а хули тогда ватное бмпд чуть что сразу за украинские АЭС кукарекает? Значит впк. По крайней мере в версии рашкосми.>>3389329Почему нет. По крайней мере по электрической части точно. Перебрали из резервного валявшегося на складах с советских времён который заодно и модернезировать пришлось. При том что был риск и не пустится. Есть повод накатить, я считаю. Вон как корёжит уже>>3389338>>3389342>>3389335Этих. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3389344Не знаю, у меня складывает ощущение что кукарекание любого мудака возмнившего себя ядерным экспертом и предрекающего новый Чернобыль и что АЭС Украины скоро всё, бывает в росийских новостях.Почему бы для разнообразия не написать что-нибудь хорошее? Но видимо традиция такая что либо плохо либо ничего.
>>3389347Откуда хорошее? Этож не ойти, и не клубнику в польше собирать, нужен национальный базис, а у вас и нации то нет. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3389282>>3389283Чьи это такие переможные нахрюки?>>3389286>По факту, Антонов медленно разрушался на протяжении последних 30 лет (не в последнюю очередь из-за рашки, которая выкачивала из нас технологии и сертификаты, не пуская на свой рынокОпять москали! Да что ж ты будешь делать! Качественную продукцию делать мешали, сервис развивать мешали, сотрудникам платить мешали, всё мешали!>>3389295Когда-нибудь их старые проблемы должны были их нагнать.
>>3389282>Тот же Ан-158 формально может конкурировать с Boeing 737Хоспаде, щито это? Как такое вообще можно высрать?
>>3389405Фурия это говно на китайских полетных платах на китайском же пеновом планере которое глушится примитивной душилкой, мне не нравится. Почему они не делают нормальные деревянные бпла с двс и многочасовым временем полета, вроде тех же турецких?
>>3389418Но ведь это фоточки 2019 года.Сверхдержава каргокультит укров?Не позорился бы лучше с подобным.Как и с танками у десантников.
>>3389419 >Но ведь это фоточки 2019 года.Ты про какие? Нивы 31-й гв. одшбр сняты 27 июля 2019 на полигоне Поливно.
>>3389429Так пулемёты вешали на УАЗ Хантер ещё в 2012. В 56-й гв. одшбр был эксперимент: https://topwar.ru/10094-56-ya-desantno-shturmovaya-brigada-boevaya-tehnika-i-podgotovka.html
>>3389398Довольно странная контрукция. С одной стороны, в такой компоновке есть своя прелесть, да и есть некоторые разумные мелочи, с другой - как-то больно он здоров и тяжёл для такого чахлого движка. Подвижность не производит впечатления, а удельная мощность там на уровне БТР-80.>>3389416Сочетание АКМ и новенького РПК-74М (откуда взяли, кстати?) и двух видов камуфляжа довольно комично.>>3389420При перекате - в шапку!
>>3389441Кстати,про камуфляжи- почему у некоторых они такие красноватые, нигде не видел таких в продаже, а на бойцах нередко. Это м14 так выцветает?
>>3389441>новенького РПК-74М (откуда взяли, кстати?)Кнопки не видно да и пластик явно "слива", так что явно РПК74 без М. А взялся он скорее всего как и все АК74 в "сливе" на той территории, т.е. это наследие последних лет СССР.
>>3389364> Качественную продукцию делать мешали, сервис развивать мешали, сотрудникам платить мешали, всё мешали!Еще и строили Аны на своих заводах, пидорасы, пиздец.
>>3389330Не факт, что на а-1 нарабатывали плутоний только на одну бомбу, поэтому мощность распределили на долгое время. За столько времени уже могли научиться нарабатывать плутоний с меньшими затратами энергии.
>>3389330> Ага, вот только в/на Украине ничего такого близко нет в рабочем состоянии.Есть блоки аэс, на которых можно "забыть тряпку в генераторе" и на год получить в распоряжение реактор.
>>3389343>ежемесячно получать по одному ядерному боезарядуОн просто не расписал, от кого получать, от москалей или от пиндосов. После первых же ударов по Жмеринке, это пройдет
>>3389472Не физика изменилась, а усовершенствовались методы ее использования для получения нужных результатов.
Хлопцы, тут периодически обсуждают украинское судостроение, поэтому я хотел узнать, что вы скажете про слухи о том, что заметное количество экс-сотрудников николаевской верфи имени 61 коммунара или ещё перебираются, или уже переехали в Россию работать на верфи "Звезда", где, как известно, крупный некомплект кадров, вроде бы из-за того, что после истории с космодромом "Восточный" российских квалиифицированных рабочих на Дальний Восток калачом не заманишь? Что в этих разговорах правда, что враки? Может, николаевцы работают на других кораблестроительных и судоремонтных заводах?>>3389447Либо это отдельная расцветка, либо разнообразие оттенков: https://polarman.livejournal.com/23276.html>>3389456Приклад "слива", а цевьё как новенькое! Может, коммерческое от "Вепря"?И да, кстати, разве укры все новые калаши не распродали?>>3389481И заводы в обоих случаях стоят стоймя, кстати.
>>3389447> почему у некоторых они такие красноватые, нигде не видел таких в продаже, а на бойцах нередко. Это м14 так выцветает? Бракованная партия была, которую приняли. Огромная партия.
>>3389510>Приклад "слива", а цевьё как новенькое! Может, коммерческое от "Вепря"?Цевье и накладка того же цвета что и цевье, так что вряд ли афтермаркет.>И да, кстати, разве укры все новые калаши не распродали?После развала СССР АК74 не пользовались особой популярностью в силу специфичности патрона. Я навскидку не могу вспомнить чтобы АК74 в "сливе" всплывали за пределами бывшего СССР, за исключением самого свежего конфликта в Сирии, где они таки начали всплывать изредка.
>>3389064>Я имею ввиду 238 уран, облучая нейтронами который в ввр-м, можно получить оужейный плутоний.>>3389624>Уран можно предварительно обработать, чтоб через него лучше проходило облучение.Т.е. сначала, Легкобронированный Франсуа ворде бы понимает, что >плутоний - получается поглощением нейтрона - ядром ураномЗатем>обработать, чтоб лучше проходило облучениеЯ даже не знаю как описать такую степень ебанутости.
Директор Павлоградского химического завода Леонид Шиман: "Финансирование завода остановлено, мы были вынуждены уволить с начала года 687 человек, если деньги не поступят в ближайшее время - уволим еще 190. Вопрос зачем и сколько будет стоить государству возобновление производства?" Директор ПХЗ Л.Шиман прокомментировал Цензор.Нет ситуацию на заводе:"ПХЗ сейчас в критическом состоянии - с начала года мы не получаем финансирования, в Гособоронзаказе 2020-го года на нас и на реализацию программ предприятия деньги до сих пор не предусмотрены. Чем мы занимаемся?1. Мы владеем технологией производства твердого ракетного топлива, необходимого для производства всех наших серийных и перспективных ракет. Без ПХЗ выпуск ракет "КБ "Луч" невозможен, мы работаем в кооперации. Остановка ПХЗ - это остановка всей ракетной отрасли, мы же зависим друг от друга.2. Мы владеем технологиями переработки и утилизации ракетного топлива. Мы умеем продлевать ресурс ракет - вынимаем старое топливо, переснаряжаем, заправляем в ракету и продлеваем ресурс службы.3. Мы производим различные виды взрывчатки, и также умеем переснаряжать ВВ.Все эти технологии на протяжении многих лет были созданы за счет средств украинских налогоплательщиков, это многие миллиарды гривен. Мы освоили уникальные технологии, которыми большинство стран мира не владеет.Я поражен, что уже апрель месяц, а у нас нет ни денег, ни решений, ни гарантий. Финансирование завода остановлено, мы были вынуждены уволить с начала года 687 человек, если деньги не поступят в ближайшее время - уволим еще 190. Вопрос зачем и сколько будет стоить государству возобновление производства?При этом программы производства не закрываются, то есть вполне вероятно, что мы сегодня тратим на увольнение деньги, а завтра снова будем тратить на набор. Разве это серьезный государственный подход? Зачем же бросать свою собственную промышленность? Государство несет убытки от такой политики.В России аналогичный нам завод находится недалеко от границ Украины - в Каменск-Шахтинском, это химический комбинат "Каменский". Этот завод работает по полной программе. Россия ведет против нас войну, Россия готовится ее вести долгое время, наращивает производство ракет большой дальности многих типов.Украина пока наладила серийное производство всего лишь одного типа ракет дальнего действия - "Вільха", выпущена первая партия по заказу 19-го года, но надо продолжать работу. В случае нового широкомасштабного наступления РФ, с помощью "Вільхи" мы получаем средство сдерживания. Путин будет долго думать, стоит ли ему снова атаковать Украину и обстреливать наши города как это делали россияне в 2014-15 годах, зная, что ответные удары "Вільхой" могут быть нанесены и по их объектам критической инфраструктуры, вроде того же "Каменского". А если "Вільхи" в войсках не будет - то чем бить по тылам противника?Поэтому если у нас в государстве есть заинтересованность эффективно защищать Украину, ракетные программы должны стать приоритетом. Мы не можем останавливать то, что требует системной работы".
>>3389604>>3389687>Пилот во время плановой посадки самолета МИГ-29 нарушил правила полетов, что привело к повреждению самолета. Ему грозит срок от 5 до 15 лет.Следователи Государственного бюро расследований открыли уголовное дело из-за нарушения правил полетов, повлекшее повреждение военного самолета в Мелитополе, сообщает пресс-служба ГБР в субботу, 11 апреля.>По предварительной информации, 10 апреля 2020 года около 21 часов вечера пилот одной из воинских частей Вооруженных сил Украины, которая дислоцируется в городе Мелитополе, во время плановой посадки самолета МИГ-29 нарушил правила полетов, что привело к повреждению самолета. В результате происшествия ни один человек не пострадал.От 5 до 15 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>3385131 (OP)Государство не выделило финансирование на Павлоградский химический завод, который производит, перерабатывает и утилизирует ракетное топливо. Остановка завода будет означать остановку всей ракетной отрасли, в частности производство ракет "Ольха"."ПХЗ сейчас в критическом состоянии - с начала года мы не получаем финансирования, в гособоронзаказа 2020 года на нас и на реализацию программ предприятия деньги до сих пор не предусмотрены. ... Финансирование завода остановлено, мы были вынуждены уволить от начала года 687 человек. Если деньги не поступят в ближайшее время - уволим еще 190. Вопрос, зачем и сколько будет стоить государству возобновления производства?" - сказал он.ПХЗ обладает технологией производства твердого ракетного топлива. Это топливо необходимо для всех серийных и перспективных ракет украинского производства. Остановка завода будет означать остановку всей ракетной отрасли."Украина пока наладила серийное производство всего лишь одного типа ракет дальнего действия - "Ольха", выпущена первая партия по заказу 19-го года, но надо продолжать работу. В случае нового широкомасштабного наступления РФ с помощью "Ольхи" мы получаем средство сдерживания. Путин будет долго думать, стоит ли ему снова атаковать Украину и обстреливать наши города, как это делали россияне в 2014-15 годах, зная, что удары "Ольхой" могут быть нанесены и по их объектам критической инфраструктуры, вроде того же "Каменского". А если "Ольхи" в войсках не будет - то чем бить по тылам противника?" - спрашивает Шиман.Кроме производства, завод обладает технологией переработки и утилизации ракетного топлива, умеет продлевать ресурс ракет и производит различные виды взрывчатки."Все эти технологии на протяжении многих лет были созданы за счет средств украинских налогоплательщиков, это много миллиардов гривен. Мы освоили уникальные технологии, которыми большинство стран мира не обладает ... При этом программы производства не закрываются, то есть, вполне вероятно, что мы сегодня тратим на увольнение деньги, а завтра опять будем тратить на набор", - пояснил Шиман.В России аналогичный завод "Каменский" расположен недалеко от границы Украины, в Каменско-Шахтинском Ростовской области. Этот завод сейчас работает на полную мощность.Источник: https://censor.net.ua/ua/n3188391
еще про ядерную сферу украиныСоюз ветеранов атомной энергетики и промышленности Украины обратился с открытым письмом к Президенту Украины Владимиру Зеленскому, премьер-министру Денису Шмыгалю и председателю Верховной Рады Украины Дмитрию Разумкову с призывом срочно вмешаться в критическую ситуацию, которая сложилась вокруг Государственного предприятия НАЭК «Энергоатом».Открытое письмо, текст которого имеет в своем распоряжении УНИАН, подписали бывший директор Запорожской АЭС, экс-народный депутат Украины Владимир Бронников, бывший директор Ривненской АЭС Владимир Коровкин, председатель Совета Союза ветеранов атомной энергетики и промышленности Украины Максим Кремень, бывший заместитель главного инженера Киевского института «Энергопроект» Виктор Шендерович и Николай Штейнберг, который в разные годы занимал должности главного инженера Чернобыльской АЭС, председателя Госатомнадзора Украины и заместителя министра энергетики Украины. Авторы письма убеждены, что в ядерной энергетике страны складывается угрожающая ситуация.«В течение нескольких месяцев ведущий поставщик электроэнергии в стране, НАЭК «Энергоатом», не имеет постоянных руководителей, которые бы получили соответствующие разрешения органа ядерного регулирования. Следовательно, юридически никто не отвечает за безопасность АЭС. Неужели нам мало Чернобыля и мы пытаемся повторить его снова?», - подчеркивают ветераны атомной энергетики.Они отмечают, что управляемая дезорганизация так называемого энергорынка привела к неплатежам за произведенную электроэнергию. «НАЭК «Энергоатом» испытывает дефицит финансовых средств для обеспечения безопасной эксплуатации и закупок ядерного топлива, который стремительно растет. Осознаете ли Вы, к чему приведет вынужденная остановка ядерных энергоблоков?», - говорится в письме.Ветераны обращают внимание руководства государства на то, что в последнее время не прекращаются попытки «протащить» в руководство НАЭК «Энергоатом» людей, профессионально далеких от ядерной энергетики, для управления финансовыми потоками в интересах лиц, для которых собственное процветание выше благополучия страны и ее населения.«Осознаете ли Вы, что все это является грубым нарушением международного режима ядерной безопасности? Не пора ли прекратить интриги вокруг ядерной энергетики Украины и принять меры, чтобы обеспечить безопасность страны и благосостояние ее народа?».Обращаясь к Президенту Украины, премьер-министру и председателю Парламента, авторы письма отмечают: «Мы не просим и не призываем, а настаиваем - прекратите практику ВРИО (временно исполняющих обязанности), прекратите финансовую дискриминацию НАЭК «Энергоатом», предотвратите сползание страны к очередному Чернобылю!»
>>3389287>Но это было оружие скорее добивающего удараАга, как ПМ у офцера, лул. Израилю Рейтон и Талес не продавали тогда комплектующие для АРГСН, а сам Израиль и сейчас их с трудом осиливает.>>3388703А что были доказательства работы маршевого двигателя (полёт на положенных 270-300 м/с)? Было множество пусков где видно только работу ускорителя, есть набор высоты и планирование на скорости 80-100 м/с рядом Су-27. Кадров поражения цели тоже не завезли.
>>3389644Похоже, что ты ебанутый. Плутоний получается именно путем нейтронного облучения урана. И байка о невозможности наработки из-за меньшей мощности - тоже фуфло. Да и я уверен, что обогащенный уран точно не весь отдали. Официально сказали, что использовали, а фактически заныкали, так часто делают.
>>3390028> Кадров поражения цели тоже не завезли.да есть жеи уже приводили чувака с русской фамилией кто у них там ракетами занимаетсяв чём проблема-то ракету сделать? Бывший советский ракетчик общечеловек за доллары что хочешь сделает кому хочешь
>>3390030>Плутоний получается именно путем нейтронного облучения урана.А золото получается путем нейтронного облучения ртути. Скоро благодаря ввр-м все запануют.
>>3389237Твой батя пиздобол. Я даже разницу в 40 мм смутно представлю на Су-24. Там механизация КИС, все дела. Для 40 см половину Су-24 должны были по чертежам Су-17 собирать.
>>3390032>в чём проблема-то ракету сделать? Тут выше в треде была проблема, укры станоков для дшкм сделать не могут в товарном колисестве хотят у китаез заказывать, а ты сразу к МБР КР перескочил!
>>3390030>Плутоний получается именно путем нейтронного облучения урана.Получается оружейный плутоний разбавленный ненужными изотопами - радиоактивными, с повышенной критической массой. Но это все еще пригодно для ядерного взрыва... Для начала, потребуется тяжелое противорадиационное экранирование, но это полбеды. Из-за радиоактивности, довольно быстро изменяется и сам делящийся материал (что приходится учитывать в расчетах), и неэкранированные элементы (взрывчатка, например)Для нормальной БЧ такая смесь непригодна, но можно соорудить свободнопадающую бомбу весом под четыре тонны и сроком хранения в год. Энжой.>Да и я уверен, что обогащенный уран точно не весь отдалиОни не обогащают уран сами, а получают в виде топливных шашек.
>>3389517Их PR-менеджеру надо по шее надавать за эту хуйню, с таким подходом они точно заграницу это не продадут.
>>3390092На Украине Европейские Ценности™ и Стандарты НАТО® что-то вроде брэндов, дающих автоматическое улучшение имиджа. Ну и так же используются в качестве мантр, которые повторяются для кастования желаемых предметов или качеств. Главное почаще упоминать где ни попадя. Скажем ВСУ внедрили Европейские Ценности™ в быт военнослужащих, выдав всем бильярдные шары. Или Львовский БТРЗ сделал стабилизатор Стандартов НАТО®.
>>3390103Да не в этом дело, просто за пределами бывшего совка мало кто знает что означает Би-Ти-Ар. Есть стандартные обозначения НАТО APC, IFV и ими пользуются.
>>3390121>Есть стандартные обозначения НАТО APC, IFV и ими пользуютсяВ видео ими и пользуются, где ты там увидел BTR?
Амеры передали вооружения и припасы иракским силовикам на авиабазе Аль-Асад. 29 февраля 2020. Пикапы Хайлакс и болгарские АКМ. Пока укры разевают варежку на танки брэдли, союзники США могут получить от барена только пикапы и стрелковку.
>>3390129Был документально зафиксированный случай уничтожения БТР Абрамс танком Бредли, а обратного вроде бы не было.
>>3390141Ну вот так, забороли почти всех. В пустыньке там 3.5 анонима и они уже не в тех силах, чтобы отбирать технику как мобилу у терпил.
>>3390144Не знаю, что там в твоей наркоманской параллельной реальности, а у нас, нормальных людей нет никаких BTR.
>>3390143Тупой чтоли нахуй, официальный ирак сам по себе тот еще мартыханат, ишаки на их фоне порой проявляли чудеса обучаемости.
А я понял, этот дибилоид доебался до меня что в его Ютубе не написано латиницей. Ну вот я тебе скинул как это видео видят люди имеющие в настройках английский. Или для тела БТР не равно BTR?
>>3390148То есть пикапы они сами себе будут передавать, по мысли этого >>3390128 ?>>3390149Сразу надо предупреждать, что у тебя в настройках английский, а не тпу.
>>3390140А при чем тут название слоупочного видео с левого канала, которое ты принял за оф промо?https://www.youtube.com/watch?v=sF2InOQrhi8&feature=emb_title
>>3390172Мог бы погуглить сперва, что это за внезапный новейший украинский бтр. Да и канал не относится ни к Укроборонпрому, ни к производителю, ни к чему из ВПК.
>>3390209>>3390208>>3390213Бредли - БМП, залетуха.Из 25мм пушкой особо не постреляешь по укреп-районам.
>>3390219Ах да, по традиции забыл попросить тебя хрюкнуть, горелодупое, cвинообразное животное(Автор этого поста был забанен. Помянем.) (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3390085> Для нормальной БЧТак главное - пару раз бабахнуть для формального восстановления ядерного статуса.
>>3390085> а получают в виде топливных шашек.Официально были отдельные запасы обогащенного урана, но янык их отдал. Походу еще остались неофициальные.https://www.pravda.com.ua/rus/news/2010/04/12/4931460/https://delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/janukovich-otdal-ne-ves-obogaschennyj-uran-175659/
грязную атомную бомбу украина может сделать даже просто вскрыв могильник в чернобыле, но никто ей этого сделать не позволит
>>339040012 апреля 2010Янукович сдал последний оружейный уранУкраина согласилась отказаться от своих запасов высокообогащенного урана.Об этом заявил пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс. на брифинге в рамках саммита по ядерной безопасности, сообщает Голос Америки.Это заявление было сделано по итогам встречи, между президентами США Бараком Обамой и президентом Украины Виктором Януковичем, состоявшейся ранее.По словам Гиббса, запасов высокообогащенного урана, которые Украина использует для проведения исследований и создания медицинских изотопов, достаточно для создания нескольких ядерных зарядов.Пресс-секретарь Белого дома отметил, что Киев согласился избавиться от этих запасов к 2012 году.Кроме того, в совместном заявлении Януковича и Обамы говорится, что президент США положительно оценивает решение Украины, избавится от всех запасов высокообогащенного урана."Президент Обама отметил уникальный вклад Украины в дело ядерного разоружения и заверил, что гарантии безопасности, предоставленные в рамках Будапештского меморандума с Украиной от 5 декабря 1994 года, остаются в силе", - отмечается в заявлении."Янукович объявил о решении Украины, избавится от всех запасов высоко обогащенного урана до проведения следующего Саммита по ядерной безопасности, в то время когда США предоставят необходимую техническую и финансовую помощь для поддержки этих усилий", - говорится в заявлении.Кроме того в документах подчеркивается, что Украина намерена вывести значительную часть этих запасов до конца 2010 года, сообщает Интерфакс-Украина."Президент Обама высоко оценил решение Украины как исторический шаг и подтверждение лидерства Украины в деле ядерной безопасности и нераспространения", - отмечается в заявлении.Кроме того президенты подчеркнули, что их государства буду поддерживать международные усилия для того, что бы перевести гражданские ядерные исследовательские лаборатории на работу с низкообогащенным урановым топливом."Президенты также согласились продолжить совместную работу над обеспечением ядерной безопасности, включая усилия по безопасности площадки Чернобыльского атомного реактора", - отмечается в заявлении."США внесли почти $250 миллионов для этой цели и подтверждают свое намерение и в дальнейшем поддерживать Украину и другие стороны в вопросе приведения Чернобыльской станции в безопасное состояние", - подчеркивается в документе.
>>3390400>Походу еще остались неофициальныеФантазировать так на полную, хули, боеголовки неучтенные на складах прячут.
>>339040031 МАРТА 2012Янукович отдал не весь обогащенный уранУкраинские ученые выторговали у американцев право оставить себе небольшое количество обогащенного урана для научных целей. Этого урана будет недостаточно для производства ядерного оружияНесмотря на заявление президента Виктора Януковича о полном отказе от высокообогащенного урана (ВОУ), Украина не полностью избавилась от его запасов. Об этом изданию ZN.UA сообщил доктор физико-математических наук, член-корреспондент НАНУ Иван Карнаухов, возглавляющий проект по созданию ядерной установки при Харьковском физико-техническом институте."Мы долго торговались с американцами и отстаивали каждую позицию, где нам нужен высокообогащенный уран. Мы оставили необходимое количество ВОУ — столько, сколько, мы считаем, достаточно для научных целей, но гораздо меньше, чем требуется для изготовления ядерного оружия, чтобы террористы не охотились за ним", — отметил Карнаухов.
>>3390409А еще Ульяновск по тихому достроили, не палясь. Теперь есть неучтенный авианосец класу крейсер.
>>3390411Ты не до конца знаешь психологию. Даже аккумуляторы с поставленных бабахам пзрк поснимали, а бабахи за это угрожали захватить киев.
>>3390422Натянутый брезент, какой то целлофан, на первом пике какая то кастомная дверь с облупленным гербом каким то странным отверстием заместо окна
как хотя бы теоретически можно применить яо против рф? это нужны сотни или даже тысячи боеголовок, носители и потом все понесет в сторону украины
>>3390436Специально больше места у кабины оставили, чтобы при съёбывании, отстреливаться задом... лол!
>>3390452Да и хуй с ним. В крайнем случае можно ликвидировать того, кто делает контроль или захватить его.
>>3386508>>3388758>>3388605А что появились пруфы работы маршевого двигателя? Планироание на 100 м/с мы уже видели. Зато пруфы отказа маршевого разу после пуска подвезли, лол.>>3386733>Тебе ж уже показывали полётМы не жертвы украинских сми. Мы по положение закрылков Су-27 и гребням волн можем скорость полёта прикинуть. 100 м/с вместо положенных 270 м/с это тупое планирование после отработавшего ускорителя.>>3387272>ёбаный кал от телевизоров до магнитофоновЗумерок не палиться. Знаешь сколько советских телеков хуячило нон-стоп под приставками в 90-е? Что касается аудиосистем за "Вегу" или "Томь" до сих пор приличное бабло. Но ты проецируешь ситуацию с легкой промышленностью и легковым атопромом на всю продукцию советских предприятий.>>3387415>Естественно, транзисторная техника на печатных платах была ремонтопригоднаК твоему сведению СССР выпускал дохуя типов ИМС.>>3388574ШО ОПЯТЬ? Для получения оружейного плутония с РБМК нужно:1) Специальная "навеска" ТВЭЛ2) Химический комбинат по выделению оружейного плутония.Ни первому ни второму пункту даже в УССР не было компетенции.А "грязную" бомбу и обычного ОЯТ хватит.
>>3388656Это не ГСН, это пиздц. У квадратной решётки без рупоров ДН будет шири жоп Порошенко и Туричинова. Не удивительно, что она строго по прямой на 100 м/с мимо отражателей прошла. >>3390032>да есть жеЕсть видео планирования мимо прицельной метки, видео поражения и пруфов работы маршевого двигателя так и не завезли.>>3388841>Щас обосралисьОбосрались те, кто верят в очередную разводку на бабло. Показываю как выгядит поражение цели КР.https://www.youtube.com/watch?v=I5YEtDIiVp8https://www.youtube.com/watch?v=KYGxmCcMI-EК слову даже на шакальном видео пролёта "Калибров", снятым с земли видно работу маршевого двигателя (всполох пламени), который у хохлов не наблюдается.https://www.youtube.com/watch?v=NMH9HmLcJ_g
>>3390479А в чем твои претензии к маршевому двиглу? Что особенного в его запуске? Эти движки даже израилю недавно продавали. Об этом твой мартыханский сородич писал.https://diana-mihailova.livejournal.com/3319276.htmlПАО"Мотор Сич" поставило в марте 2019 г. Израилю 10 авиадвигателей МС-400 и 1 АИ-322 на 5,2 млн долл
>>3390483>ПАО"Мотор Сич" поставило в марте 2019 г. Израилю 10 авиадвигателей МС-400 и 1 АИ-322 на 5,2 млн доллШиканули на последние крохи?
>>3390480А что, НИПРИЯТНО?>>3390483>А в чем твои претензии к маршевому двиглу? Что особенного в его запуске?В том, что оно не работает и глохнет, лол. У КР во время работы маршевого двигателя имеют место быть периодические всполохи пламени из сопла. Это есть у Томогавка, Калибра, Гарпуна. Причем яркость вспышек с такого ракурса должна быть видна по изменению яркости абсолютно.>ПАО"Мотор Сич" поставило в марте 2019 г. Израилю 10 авиадвигателей МС-400Все просто. МС-400, собирающийся из запасов российских/советских комплектующих (лопатки для турбин Украина не производит) в Израиле закупают для БПЛА, у которых иные режимы полёта как по скорости, так и по высоте.Другое свидетельство, что хохлов двигатель не запустился, а баржа стоит прямо у бегер — возгорание ракеты после разрыва сетки. КР с инетртной, выработавшая в значительной мере запас топлива, даже после поражения корабля-мишени, а не какой-то сетки не загорается. (Куча видео подобных испытаний КР со всего мира). А Шептун вспыхивает яркой вспышкой, значит там дохрена топлива.Плюс промах на несколько метров от центра мишени и отсутствие маневрирования говорит об полёте на инерциалке.Ну и да, измерить скорость тоже не составляет труда (спасибо фото размеры баржи известны). Никаких 270 м/с и близко нет.
>>3390399>Так главное - пару раз бабахнуть для формального восстановления ядерного статуса. Хм. Ядерные испытания в Европе? Да еще такой бомбы, в которой теоретически не может все вещество прореагировать?Анусные пожары европейцев затмят не только это взрыв, но и самого Аллаха.
>>3390511>даже после поражения корабля-мишени, а не какой-то сетки не загорается.если не на предельную дальность - обязательно загорается.
>>3390523О чём и речь, он говорит что ракету пускали на потешную дальность, что вкупе с низкой скоростью полёта на финальном участке говорит о переможности Нептуна.Нептун блядь, я ебал просто.
>>3390525Сомневаюсь, что при пером запуске с ГСН кто нибудь пускает на предельную. Ну если дальность 300, а запустят на 90, то норм ваще. Топлива останется дохуя.
>>3390523>если не на предельную дальность - обязательно загорается.С факелом в несколько корпусов ракеты? Нет.
>>3390511> что хохлов двигатель не запустилсяВот китайская ракета CJ-10 на том же движке. Есть к чему доебаться? По волнам можешь примерно так скорость почувствовать?
>>3390487Походу китайские партнеры помогли.Производство украинских двигателей начинается в Китае с участием "Мотор Сич"http://status-arms.ru/novosti/proizvodstvo-ukrainskikh-dvigateley-nachinaetsya-v/
>>3385256Объясните, пожалуйста. Как я слышал делать авиадвигатели очень трудно из за лопаток, которые работают за пределами возможностей материала, из которого сделаны. И как-то за счет воздушного потока + невьебенного качества самих лопаток они не анигелируются. Украина, получается, может в эти лопатки?
>>3390583Китайцы походу помогают. Да и в наше время появилось дохуя импортных средств производства, могли и сами уже научиться делать на другом заводе.
>>3390511>Лопатки не производитЗоря-машпроектТурбоатомПолтавский турбомех.заводЭто из более-менее крупных
>>3390623Зоря-машпроект закупал заготовки под лопатки в Рыбинске.Турбоатом и ПТМЗ всю жизни делали продукцию для энергетики никогда не занимались производством высоконагруженных лопаток. Таким занимался только МоторСыч, но там производство лопаток гыкнулось ещё при Яныке с выкупом специалистов для Сатурна, а оснаску проебали уже при новой власти.
>>3390583>Украина, получается, может в эти лопатки?Нет, потому, что для создания лопаток для ТРД даже на уровне 60-70 (путём вытачивания из заготовки) нужно иметь производство высокотемпературных сплавов, а для современной Украины даже катанная броня теперь вне компетенции. Про современные монокристаллические лопатки и речи быть не может.Лопатки для турбин АЭС и судовых ЭУ имеют совсем другую термонагрузку и менее технологичны, и оснастка данных предприятий не может быть использована для создания авиационных двигателей.>>3390586Китай тут не помощник. У них самих это больное место.
>>3390632> Китай тут не помощник. У них самих это больное место.https://ru.wikipedia.org/wiki/Aero_Engine_Corporation_of_ChinaAero Engine Corporation of China производит различные типы турбовинтовых, турбовентиляторных, турбореактивных, газотурбинных и поршневых двигателей, а также газовые турбины для энергетики, графеновые материалы и специальные алюминиевые сплавы[5][6][7].
>>3390632Тогда как Украина поставила авиационные двигатели в Латвию? Получается, лопатки они купили где-то на стороне?
>>3390647да просто у некоторых мискалей когнитивный диссонанс, жопная боль и отрицаниеим хоть ссы в глазаони всё отрицать будут, даже когда украинцы на абрамсах по красной площади поедут
>>3390646Подумаешь J-20 летают на Д-30Ф, а ремоторизация J-12 так и не была проведена, хотя с 2007 года её обещают. Чина стронг.>>3390647Поставки заготовок из РФ и советские запасы.>>3390648> на новом оборудовании.На каком новом оборудовании, лол? Кто МоторСычу поставлял оборудование для изготовления монокристаллических лопаток?>>3390649>на абрамсах по красной площади поедутБаббета, залогиньтесь.>да просто у некоторых мискалей когнитивный диссонансНет, Маня, не бывает так, что на предприятиях задействованных во одной производственной цепочке в одном случае приходится вырезать люки со старых БТР-60 и БТР-70 с хранения, иметь проблемы с разрушением миномёта времён ВОВ и импортировать броню и б/у советскую технику, а в другом производить высококачественные сплавы для лопаток авиационных ТРД.>>3390567А более шакалистой версии не было, лол? Но даже в ней видно искажения от нагретого воздуха за КР.
>>3390652У тебя всё хорошо?Ты посмотри сколько ты постов высрал, чтобы только "доказать" что украина не может ракеты производить.Успокойся, отойди от ПК, отдохни. Может начни изучать что-то полезное, тогда есть шанс принести пользу Великой России в борьбе с распадающейся Украиной.
>>3390658О, пошёл проход в "Мне тебя жаль". Когда закачаются аргументы только это и остается, лол.>>3390659С чего бы это? Я тут ржу с переможникам, которым на голубом глазу втирают хуйную, а они ведуться.
>>3390664> Когда закачаются аргументыКакие аргументы? Твои гадания по фотографиям с попытками разглядеть пламя двигателя -- это аргументы?Да, мне тебя жаль.
>>3390655Можно по всему твоему скрину нафантазировать тепловых следов. Вот насколько стартовый ускоритель поднимает ракету? Метров на 200-300? И ты хочешь сказать, что ракета с такой высоты планировала на высоте около 50 метров над над водой и точно попала в цель? Охуительные истории. У "томагавка" тоже следа невидно.
>>3390668Т.е. пруфов на работу маршевого двигателя Шептуна нет?Как говорили в свое время слив тебе за щеку защитан.
>>3390752С какой игры графон? Но даже на нем не видно следа.>>3390753Давай пруфы, что за счет стартового ускорителя, который поднимает ракету только на пару сотен метров, она может лететь по такой траектории, а не по баллистике.
Если уж на то пошло и от свидетелей теплового следа не отбиться, то на конечном участке двигатель отключается и ракета долетает к цели по инерции.
>>3390669Ну и да, сравнивать съемку на цифровую матрицу с плёнкой, которая менее чуствительна к ИК и потому всполохов нет. >>3390754>С какой игры графон?С полёта ионийской КР. https://www.youtube.com/watch?v=Ow9rXuTk5rsВсполохи инлудед.>Но даже на нем не видно следа.Т.е. искажение облаков от теплового следа тебе не по глазам?>она может лететь по такой траектории, а не по баллистике.Т.е. ты думешь, что хохлы даже рулевые машинки не осилили и аэродинамическое качество Шептуна полное говно?>конечном участке двигатель отключаетсяЗачем ПКР протвозенитный манёвр? Нафиг он нужен. Двигатель отключает только по выработке топлива, как, например на этом Томогавке.https://www.youtube.com/watch?v=BGoJl8Lr46gОбратите внимание как быстро сгорает топливо, потому что его почти нет.
>>3390760ебать нейросеть какаяпоразительная способность выстраивать богатейший манямирок на таких скудных входящих данных
>>3390760Относительно облаков видно, что она не снижается, а это значит, что двигатель явно работает. И управлением ее никак нельзя удержать, чтоб так ровно летела, да еще с таким малым размахом крыльев. Да и на твоем видосе не видно следа.
>>3390567Кстати, а зачем Китайцы для своего видео использовали кадры с полётом Томогавков, причем спиздив видео у NG? Видимо летает так же как Шептун, лол.
>>3390762>Да и на твоем видосе не видно следа.А всполохи опять не по глазам? А тутhttps://2ch.hk/wm/src/3385131/15868727480700.gif я даже рамочкой выделил размытие тепловым следом рисунка облаков.
>>3390761Маня открой любое современное видео с топором или любой другой КР, сделай скрин, зарери немного контрастность и повысь резкость. Теловой след оставляет блюр, который сложно скрыть. Особенно это палевно на облаках или земной поверхности. А всполохи даже у JASSM есть, хотя там меры по снижению ИК заметности.
>>3390770Нет, Маня, шиза у тех, кто верит, что государство неспособное создать миномёт может выпускать собственную КР.А в ИРЛ ТРД оставляет за собой следы работы, которых на хохлядских видео немаэ.
>>3390760> Зачем ПКР протвозенитный манёвр? Нафиг он нужен. Меня больше интересует, почему его изначально не делали на всех ракетах.
>>3390772Насчет миномета - очень спорная тема. "Сани" тоже рвались с жертвами, только списывали на двойное заряжание, а на деле - старые снаряды рвались в стволах. Да и не факт, что "молоты" - это не наклейки на списанных минометах со складов прибалтики. А что скажешь насчет птрк "стугна"? Он ведь сложнее миномета, но вполне себе работает. Еще скажи, что в ракетах "ольха" тоже нет двигла.
>>3389320>а постройка специальных высокоскоростных центрифуг - вопрос времени и привлечения средств.Действительно, хуйня какая.
Если кому интересно, то лопатки "моторсич" покупала у сепаров, а потом из рашки. Надо бы у рашки еще несколько партий обогащенного урана купить.https://ubr.ua/market/industrial/smi-ulichili-motor-sich-v-rabote-na-rossijskuju-armiju-3884446
>>3389326>поздравляю вас, товариши, с пуском ХАЭС-1 после продления.Это, не вам бы кудахтать про АЭС. Вы их проебали полностью, совсем. https://www.youtube.com/watch?v=DrwAGh2XfEI
>>3389345>Перебрали из резервного валявшегося на складах с советских времён который заодно и модернезировать пришлось. При том что был риск и не пустится. Есть повод накатить, я считаю. >Вон как корёжит ужеОт смеха разве что.
>>3389326Пока вы там тряпку из турбины доставали полтора года, росатый только в РФ два энергоблока сдал в эксплуатацию и запилил, наконец, серийное МОКС-топливо для БНов на новой сборочной линии в Мории.
>>3390780Обвел уже >>3390752. А вот тут всполох пламени. >>3390769. Ты выбрал удобный кадр и носишься с ним.>>3390774>А что скажешь насчет птрк "стугна"? Это который попадает в цель только ценой потери осевой стабилизации по полёту, а потому как ПТРК не эффективен (струя пойдёт по касательной к броне) и имеет смысл только в ОФС оснащении?И да, почему игнорируешь китайский "Томогавк"? >>3390766
>>3390876Как вм умудряется всегда быть на острие прогресса?Почему инженегры до этого не додумались?И Нептун у них на крыльях с качеством 2,в лучшем случае, умудрился пролететь сколько?9км?100?250? Без маршевого он бы и километра не пролетел,было бы как на видео с пуском российской ракеты.И летел он с высоты никак не больше 100м,выше его пусковые не подбросятИ стугна у них боком летит.Откуда инфа?
>>3390900что интересно украинцы свои пуски показывают как белые людисо всех сторон и ракурсова не как советские -- хрен что разглядишь или вообще рендермультики как у путиназато патриоты строго уверены -- украинская ракета не летает, а путинский рендер с ядерным двигателем превратит америку в пепел (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Украина может нанести удар по российским объектам реактивной системой залпового огня «Ольха», заявил Директор украинского Павлоградского химического завода Леонид Шиман.Предприятие занимается производством и утилизацией ракетного топлива. Из-за кризиса на Украине завод оказался в тяжелой ситуации. В интервью censor.net. Шиман посетовал, что Киев прекратил финансирование предприятия, и из-за этого Украина может остаться без средств «сдерживания» России.«С начала года мы не получаем финансирования, в гособоронзаказ в 2020 году на нас и на реализацию программ предприятия деньги до сих пор не предусмотрены… Финансирование завода остановлено, мы были вынуждены уволить с начала года 687 человек», — отметил он.Шиман указал, что твердое ракетное топливо необходимо для всех серийных и перспективных украинских ракет, и без него вся ракетная отрасль просто остановится. В частности ВСУ не получат «Ольху» — единственные ракеты относительно дальнего действия.«Удары «Ольхой» могут быть нанесены и по их (российской. — Ред.) критической инфраструктуре, вроде того же «Каменского» (НПЗ в городе Каменск-Шахтинский Ростовской области. — Ред.). А если «Ольхи» в войсках не будет — то чем бить по тылам противника?» — заявил Шиман.
>>3390876> Ты выбрал удобный кадр и носишься с ним.Так на этом кадре есть след или нет? Может и в случае с "нептуном" выбрали неудобные кадры? И ответь на главный вопрос: на какую высоту поднимает ракету стартовый ускоритель за 4 секунды и как может без двигателя так долго лететь ракета с размахом крыльев всего в 1.33 м?> а потому как ПТРК не эффективен (струя пойдёт по касательной к броне) Не ожидал, что даже здесь может найтись перемога, после того как "стугнами" с пруфами нхуярили дохуя техники на бомбасе.> И да, почему игнорируешь китайский "Томогавк"?А что там особенного? Китайцы просто сравнивают свою ракету с "томагавком".
Это неудобные кадры крылатых ракет, на которых не видно теплового следа. В случае с "нептуном" - кадры удобные, потому что очень неприятно.
>>3390930да не будет ничего, они себе деньги выпрашивают.мне вот реально интересно, насколько разработка и производство пкр реально нужно укре.мож, на что-то более важное и необходимое надо было направить финансирование
>>3390905Ого, вот это перемога. Нанесут удары по НПЗ, который только проектируется и ещё даже не строится.Это в разы амбициознее недавних мультиков блохастых про уничтожение Армат.
>>3390635Лопатки для Сыча делали на заводе, теперь находящемся в ДНР >>3390795>>3390900>И стугна у них боком летит.Откуда инфа?Новенький, что ли? С официального видео "Луча", лол. >нхуярили дохуя техники на бомбасе.Осталось завести нормальные, а не мутные пруфы. Пока запрфана работа только ОФС снаряжения по ДОТам и автомобилям.> И да, почему игнорируешь китайский "Томогавк"?Ты хотел сказать выдают кадры полёта "Томогавка" за свою ПКР, лол?>>3390931Маня, ты долбёб или прикидываешься?>https://2ch.hk/wm/thumb/3385131/15869426410300s.jpg Вот тут кадры из того же видео двумя секундами позже. В наличии и тепловой след, и всполохи пламени.>https://2ch.hk/wm/thumb/3385131/15869426410301s.jpgМаня, это виде снятое на плёнку и оцифрованное. Но даже на нём, если увеличить резкость, можно увидеть тепловой след.Проблема в том, что камера снимает Шептуна прямо в хвост достаточное время. За это время при работающем двигателе всполохи попали бы в кадр, что выразилось бы в переменной яркости сопла. Но после неудачного запуска яркость сопла не меняется.>>3390989Которое не смогло запуститься и благополучно сдохло, лол (третий пик).
>>3390905Как зраду (отсутствие топлива) обернуть в перемогу заголовком. И эти люди ещё что-то затирают по Шепнуна и ПТРК "АЖКЛОБАСИТ"
Украинский военный погиб, еще восемь солдат получили ранения при взрыве миномета на учениях в Донецкой области, сообщила во вторник пресс-службе офиса генпрокурора."По данным следствия, 14 апреля 2020 года во время проведения плановых учебных стрельб на полигоне в Донецкой области произошел взрыв миномета. В результате погиб 24-летний старший солдат роты специального назначения отряда специальных операций. Еще восемь военнослужащих получили телесные повреждения различной степени тяжести. На данный момент пострадавшие госпитализированы, им оказывается неотложная медицинская помощь", - говорится в сообщении на сайте ведомства.В чем такая сложность сделать нормальный миномет? Металл плохой?
Украинские политики часто делают заявления о ракетах, якобы способных поражать цели в России. Летом прошлого года секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов утверждал, что «Ольха» за несколько минут может уничтожить Крымский мост. Год назад бывший украинский президент Петр Порошенко объявил о создании высокоточной крылатой ракеты, преодолевающей расстояние в тысячу километров. Учитывая, что расстояние между Киевом и Москвой составляет 756 км, СМИ восприняли заявление как намек на возможность украинской ракеты ударить по российской столице.«Вечерняя Москва» спросила у военных экспертов, способны ли украинские ракеты поражать цели на территории России и какими средствами обороны Москва может нейтрализовать эти снаряды.— Эта реактивная система залпового огня, созданная на базе системы «Смерч». Ее начали активно пиарить в 2016 году, когда провели первое огневое испытание. Украинские эксперты утверждают, что ракеты могут преодолевать расстояние 300 км, но едва ли они пролетят далее 120 км. Вокруг этой ракеты постоянно были танцы с бубнами, — сказал коммерческий директор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.Траектория полета украинской ракеты баллистическая. Она поднимается на высоту 20–40 км и потом направляется к цели. Леонков сомневается, что при такой баллистике «Ольха» способна обладать высокой точностью и заявленной дальностью полета в три сотни километров. На сколько бы украинская сторона ни преувеличивала возможности своих снарядов, подобные ракеты без проблем могут быть сбиты российскими системами ЗРК «Тор» и «Панцирь». Военный эксперт Александр Артамонов уверен, что дальность полета «Ольхи» не превышает 120–130 километров.— Она не долетит до цели с учетом всех систем перехвата, которые стоят у нас на вооружении вдоль границы. Даже если бы это произошло, то было бы только к горю украинцев. Стартовые позиции, откуда была бы запущена такая ракета, были бы разрушены до состояния стеклянного поля. И возможно нанесение удара по командному пункту, который отдал такой «замечательный приказ», — отметил он.Оценка военных возможностей украинской армии — вещь занимательная, говорят эксперты. Однако стоит отделять заявления политиков и экспертов о способности поражать цели в России и реальную готовность пойти на такой решительный шаг.— Если будет предпринята попытка ударить по нашим НПЗ — это уже акт агрессии. Россия будет действовать в ответ в соответствии с законом об обороне. Да и американские хозяева не допустят агрессии Киева. Напомню, что корпорация «Рэнд», которая раздает советы Пентагону и правительству США, настоятельно рекомендовала Украине не провоцировать Россию, — подметил Леонков.Заявление Шимана, по мнению Артамонова, нужно классифицировать как «хулиганство» и «проявление душевного нездоровья».— Когда Аваков угрожал уничтожить при помощи «Ольхи» и подобных систем РСЗО Крымский мост, Жириновский правильно ответил, что потом украинское государство перестанет существовать. Речь идет о прямой агрессии, и Россия, естественно, ответит ударом на удар в соответствии с оборонной концепцией. Заявление Шимана, который вообще-то не отвечает за оборону, достойно диагноза от психиатра, — говорит Артамонов.https://vm.ru/army/794007-razrushat-do-sostoyaniya-steklyannogo-polya-chto-grozit-ukraine-posle-raketnogo-udara-po-rossii
>>3391034> разрушены до состояния стеклянного поляпоржалбля и этот человек ещё что-то там про психиатров говорит
>>3391016> Которое не смогло запуститься и благополучно сдохло, лол (третий пик)Ты ебанат? Скрины сделаны в хронологическом порядке. 4-ый скрин - это последний этап.> В наличии и тепловой след, и всполохи пламени.Разве что в твоем воображении, лол. Это до какого пиздеца все должно дойти, чтоб показывать на пустое место и говорить, что там что-то есть, лол. Можешь создать секту свидетелей тепловых следов.>>3391025Ох лол, а тебя не смущает, что ракета еще и неровно летит, а закручивается? Может еще и к этому доебешься?
>>3390079А пруфы?>>3390125А точно болгарские? Не румынские? И да, это янки после поставок оружия ИГИЛ решили теперь ввести прозрачность и гласность в таких вопросах?>>3390477>за "Вегу" или "Томь" до сих пор приличное баблоКак за раритет? Коллекционерам всякой экзотики на Запад продавать?>>3390652> иметь проблемы с разрушением миномёта времён ВОВВсё-таки времён 50-х, а не ВОВ. Не читайте американские мурзилки на ночь.>>3390770Но на его видео и скрине реально всполохи пламени.>>3390908Подбили "мотолыгу", кричат "танк". Хохлы!
>>3391069> Но на его видео и скрине реально всполохи пламени.Так я не его видео имел ввиду, а скрины, где не видно никаких тепловых следов.
>>3390511Не люблю навязчивых сумасшедших, да. Особенно настолько тупых, чтобы фантазировать о планировании ПКР с аэродинамическим качеством немногим лучше утюга на хоть сколько-то заметные расстояния.>>3390900>Без маршевого он бы и километра не пролетел,было бы как на видео с пуском российской ракеты.Если ты говоришь о видео неудачного продления на Ашулуке, то там минометный старт не удался. У Нептуна при этом есть стартовый ускоритель, ты разницу в профиле полета осознаешь, вообще?>>3391069>Подбили "мотолыгу", кричат "танк". Хохлы!Это норма, примерно как в войну подбили Хетцер, кричат Фердинанд, подбили четверку, кричат Тигр. Не всегда ситуация позволяет разбираться, а у страха глаза велики.
Поражаюсь упоротости некоторых шизиков. Этот больной ублюдок с "неработащим двигателем" тут не появлялся с тех пор как ШЕПТУН поразил цель, я уж думал он никогда не появится, но не тут то было.Охуеть просто! такого уровня упоротого бреда я давно не читал.
>>3391172Наверняка этот больной даун считает себя лучше хохлов у которых заглохла армата на параде и сделана из картона. Просто пиздец.
>>3391149>разницу в профиле полета осознаешь, вообще?Без маршевого разница была бы не сильной.Он бы тупо ёбнулся в паре сотен метров от ПУ
>>3391118Це военнослужбовци.>>3391149Какой страх? Они толпой в моник пялятся и палят за три версты.>>3391167Видно, что хохлы очень горды такой перемогой, раз в таикх подробностях всё с разных ракурсов снимают. Не припомню, чтобы у нас когда какой образец вооружений (кроме, может быть, стрелковки от КК) так обсасывали.
>>3391206>Видно, что хохлы очень горды такой перемогой, раз в таикх подробностях всё с разных ракурсов снимают. Не припомню, чтобы у нас когда какой образец вооружений (кроме, может быть, стрелковки от КК) так обсасывали. Армата, ПАК ФА, любой анало говнет.
>>3391167Эти всевдоперемоги уже давно протухли. Уважаемые господа из этого треда ждут видео попаданий в цели (которых никогда не будет).
>>3391172Ну, с одной стороны, хохлы умеют иногда удивить, см. истории с перепиленными БТР, например.С другой стороны, конечно, он наглухо ебанулся и уехал глубоко в свой манямирок.
>>3391207Да ладно, там одни нарезки и минимум технически чувствительной инфы первое время, разве нет?
>>3391119Вот же скрины >>3391024, >>3391025. Или опять будет "ВРЁТИ на бронепробитие не влияет">>3391036Да, да. Во всём виноваты совковые мины, а вовсе не проёбанная металлургия.>>3391064>Скрины сделаны в хронологическом порядке. 4-ый скрин - это последний этап.Нет маня. Это последний этап "пуска" двигателя — последний этап мой скрин. https://2ch.hk/wm/src/3385131/15869535351002.png. Темное сопло двигатель благополучно заглох.>чтоб показывать на пустое место и говорить, что там что-то есть, лол.Маня, ты из целого видео выбрал удобынй тебе кадр и кричишь следа нет. Но стоит взять сидение кадры и, вуа-ля, всполохи пламени через каждые 1-2 секунды.>а закручивается?Маня слышала звон по газовые рули на "Малютке" и "Фагте" и хочет выебнутся? Но нет, мимо, на стугне вращение служит лишь для стабилизации. Вот для сравнения "Хризантема" и "Корнет":https://www.youtube.com/watch?v=i3IS1H4wewohttps://www.youtube.com/watch?v=52kd8lkrrUY>>3391149>ПКР, которая должна иметь максимальную топливную и аэродинамическую эффективность для обеспечения дальности полёта>с аэродинамическим качеством немногим лучше утюгаА ты смешной. Уж не ты ли нашёл у JDAM "крылья-рёбра"?>>3391202Маня, миномётный старт обеспечивает вывод ракеты из ТПК и всё. Дальше включает первая ступень. У Шептуна ТТ ускоритель, который не только обеспечивает вывод из ПУ, но и разгон до маршевой скорости, т.к. у маршевые двигатели КР работают в ограниченном диапазоне скоротей.>>3391167Знаменитое видео с соблюдением традиции АЖТРЯСЕТ посредством ПУ без амортизации приваренной к раме доставьте гифку плиз?>>3391210>Ну, с одной стороны, хохлы умеют иногда удивить, см. истории с перепиленными БТРНе бывает так, что страна не может выпускать броневую сталь и вынуждена даже не переплавлять, а резать БТР середины прошлого века, но выпускает самостоятельно ТРД. Это взаимоисключающие факты.
>>3391036почему? мину клинит и ствол рвет пороховыми газами, например. А от этого может сработать или не сработать мина.
>>3391216Кстати да. Мина, в отличии от заряда, не может взорваться сам по себе, там взрыватель так устроен, что он взведётся только после срабатывания заряда. А если взрыватель протух, то не взведётся вообще. Взрыв мины может быть по двум причинам клин из-за деформации ствола или двойное заряжание, но с последним СССР ещё в 44 научились бороться. Вывод: или хохлы убрали предохранитель, или трубы деформирует от выстыла.
>>3391213>Не бывает такС хрена бы? Это разные заводы и разные производственные цепочки. Это как кукарекать, что если страна не выпускает легковых автомашин, то она не может в грузовики.
>>3391210Нууууу....УКР-ВПК это такое. ВСЕГДА найдется что-то ебанутое что можно критиковать. Но это уже слишком.Планирующий на цель "Нептун" это даже для этого треда такой манямирок что пиздец.Ну ладно когда про ГСН сомнения были, но по маршевому двигателю то никаких предпосылок никогда то и не было. МС как делали эти двигатели так и делают. тут чувак явно просто ебанутый
>>3391213>Не бывает так, что страна не может выпускать броневую сталь и вынуждена даже не переплавлять, а резать БТР середины прошлого века, но выпускает самостоятельно ТРД. Это взаимоисключающие факты.Слушай, даун ебаный, нахуй пошел из треда со своей тупой аргументацией, здесь таким не рады. Засрал все своим тупым срачем.МС никогда не прекращали выпускать двигатели, да, закупая пресловутые ЛОПАТКИ в Снежном у клятiх сепаров.Эти хохлы которые не могут резать броневую сталь тем не менее с 2014 года не прекращали производство АИ, ТВЗ-117 и прочих двигателей и ПРОДАЖУ В РОССИЮ, ебаный ты дегенерат. Сука у меня бомбануло пиздец.А тут речь о небольшом МС-400 который по сравнению с ТВЗ-117 вообще пук.
>>3391233> Эти хохлы которые не могут резать броневую сталь тем не менее с 2014 года не прекращали производство АИ, ТВЗ-117 и прочих двигателей и ПРОДАЖУ В РОССИЮ, ебаный ты дегенерат. Сука у меня бомбануло пиздец.Россия давно сама производит ТВЗ-117.> Чистый убыток ПАО "Мотор Сич" (Запорожье) по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) по итогам января-июня 2019 года составил 425,75 млн грн, тогда как аналогичный период 2018 года компания завершила с чистой прибылью в 902,19 млн грн.НИЧЕГО НЕЗАМЕНИМОГО У УКРАИНЫ НЕТ
>>3391213>Крылья-рёбра2 это я ещё расщедрился.Крылатая ракета-не БПЛА,если голова тебе только для того,чтобы туда есть-посмотри на соотношение массы и размаха крыла,см.пикрил.Ты действительно думаешь,что такие крылышки могут её заставить планировать хотя бы 1 км?Может, по-твоему она ими машет,как птица?Ракета может лететь только при условии того,что её постоянно толкает вперёд двигатель
>>3391209Есть разница между бомбежом и охуеваниемТут затирают,что у ракет ниибацца качество крыла,и вообще,в глубине души любая ракета-планер,и одновременно с этим считают себя умнее инженеров того же Луча,Арсенала,Мотор Сичи и т.д.
>>3391235Опа, прогресс.Сначала было "ну тупыыые,ракету без движка пускают", теперь оказывается,что двигатель таки есть,но из запасников.Так,глядишь,и из маня-мирка анчоуса вытащим
>>3391232>МС как делали эти двигатели так и делают.>Эти хохлы которые не могут резать броневую сталь тем не менее с 2014 года не прекращали производство АИ, ТВЗ-117 и прочих двигателей и ПРОДАЖУ В РОССИЮВ прошедшем времени. Делали, не прекращали. Из российских материалов и комплектующий. Но уже как год (привет оружейному скандалу) эта лавочка прикрылась. Ключевая проблема пресловутые лопатки. Единственный завод, производивший лопатки остался в ЛДНР. Сколько запасов и какого качества они — не известно.>>3391229Мы говорим не про заводы конечной сборки, а заводы по производству материалов и комплектующих. А они одни. Домашнее задание:1) Сколько заводов на Украине дают цветной прокат соответствующий европейским стандартам.2) Почему для работы по программ "Антарес" "южанам" приходилось закупать российских алюминий?
>>3391245>Крылатая ракета-не БПЛАТаки БПЛА по определению, т.к. ракета — это летательный аппарат, а пилота там не наблюдается. >по-твоему она ими машет,как птица?Paveway тоже крылышками на 14 км машет? Или у "Рейса" имевшего не сильно большую относительную площадь крыльев (но зато кучу элементов увеличивающих сопротивление) после выработки топлива мог планировать 10-15 км тоже за счёт махания крыльями?>что такие крылышки могут её заставить планировать хотя бы 1 км?Она 500 м пролетала по инерции после столконовения с мишенью, будучи поврежденной.>умнее инженеров того же Луча,Арсенала,Мотор СичиТы так говоришь, что там остались ещё инженеры, а не свалили в РФ/ЕС. Судя по эпическим техническим вроде решениям прикрученной прямо к раме ПУ и отстреливаемой по кабине крышке ТП там остались только кузмичи-микронощупы.Асло веревочка, которую на 270 м/с сдуло бы к хуям.
>>3391251Все твои обоссаные совко инженегры, не смогли сделать миномет и убрать башнемёт. Продолжаете это игнорить и визжать что "это другое"?Сколько человек убили "сани"? Сколько жизней спасли бы вышибные панели?Алсо,с трещинами в броне-проёб,но его хоть признали и пофиксили>Мамку свою вытащи, ебло слепое>угораю>Рвитесь рвитесь, петушки, продолжайтеИронично,что единственный бомбящий анон итт-это ты
>>3391248>А они одни. Топливо для ракет и алюминиевые детали теперь там же, где и броневую сталь делают, поехавший?
>>3391255>PavewayВнезапно,это бомба,которую сбрасывают с нихуёвой высоты.>РейсМало того,что у него в несколько раз больше площадь крыла,так у него ещё и вектор подъемной силы направлен вверх,в отличие от Нептуна>прикрученной прямо к раме ПУПотому что это испытания именно ракеты,а не комплексаТы всерьёз считаешь,что такие решения-это от долбоебизма,а не необходимости прикрутить на недоделанное шасси пу,не предназначенную для этого?Да,сама эта необходимость-долбоебизм,но тут уж вопросы к командованию
>>3391262>Внезапно,это бомба,которую сбрасывают с нихуёвой высоты.Для JDAM вообще 28 км дают, а там вообще нет крыльев. Или пиздят?>Потому что это испытания именно ракеты,а не комплексаНачались манёвры. Платформу пилил "Луч", а не смежники. Если спиздили у москалей ТПК, то почему нельзя было спиздить платформу целиком благо шасси тоже. Или привода люков ПУ слишком сложно? Нужны пиропатроны и метание люка в кабину?>Мало того,что у него в несколько раз больше площадь крыла,Так у него и мидель больше и масса. Мы говорим об относительной площади. И да у рейса нагрузка на крыло выше, чем у Х-35 или Нептуна.>вектор подъемной силы направлен вверх,в отличие от НептунаОРУ. Ну точно искатель "крылье-рёбер". Скажи, за счёт чего Шептун держится в воздухе (или на Украине уже отменили гравитацию), если у него вектор подъемной силы направлен не вверх.>>3391256О, пошёл перефорс. >Сколько человек убили "сани"? Ну и сколько же? Давай статистику. По "Молоту" она есть.>убрать башнемётНапомнить танку производства какой страны принадлежит рекорд по метанию башни? Даю подсказку: начинается на "У".>Алсо,с трещинами в броне-проёб,но его хоть признали Когда Ирак отказался принимать это говно>и пофиксилиИ как же пофиксили, лол? 80-ки то давно кончились и 70 на исходе.
>>3391213Чмошник, это ты ищешь удобные скрины, а ты покажи тепловой след на моих скринах. И почему ты игнорируешь мой скрин, где виден запуск двигла?И ты так и не сказал, на какую высоту ракету выводит ускоритель? Можно и к твоим видосам по птурам доебаться и сказать, что колбасит ракету во время полета.
>>3391221А что, это Афанасьев предохранитель от двойного заряжания придумал? Я как-то не в курсе просто.>или хохлы убрали предохранительТы его тут видишь? >>3390791Я вот нет.>трубы деформирует от выстылаА это уже "Молот".>>3391258Да ну не пизди. Меньше, чем в КАМАЗах.
>>3391391Ну как-то оно по нынешним меркам довольно убого смотрится, но хотя бы с качеством всё на вид в порядке.
>>3390876> струя пойдёт по касательной к бронеЕсли наклон будет вниз, то у струи большая вероятность задеть боекомплект внутри техники. Это почти как "жабелин" бьёт сверху. А вот когда перекос вверх, то весть нужно ниже, но при этом тоже струя заденет большу поражаемую площадь внутри.
>>3391412Это типа ВОЛАТ, или как они там? Так он не МАЗовский, МЗКТшный, так что тем более.>>3391415Дистанция на 1,8 км не тянет.
>>3391242В то же время у Климова выручка бьёт все рекорды:>По итогам 2019 года выручка предприятия "ОДК–Климов" составила 21,7 млрд рублей. Как сообщили во вторник, 14 апреля, в пресс-службе Объединенной двигателестроительной корпорации, выпущено более 230 вертолетных двигателей ВК-2500/ТВ3-117, в три раза увеличено количество изготовленных агрегатов ТВ7-117.https://xn--b1aga5aadd.xn--p1ai/2020/%D0%9E%D0%B4%D0%BA1/
>>3391415А сам то как думаешь?>>3391364>А что, это Афанасьев предохранитель от двойного заряжания придумал? Да. >Ты его тут видишь?Не думаю, что его тупо от взрыва не сбросило. Но если его и не было, то земля стекловатой тем долбоёбам, что его сняли/не установили.
>>3391524Позади мины? Как это помешает ей покинуть ствол? Деформация не может распространяться быстрее расширения газов
>>3391510Мне интересно, почему не делаешь скрины, когда ракета возле самой цели, а делаешь, когда она еще не долетела. Там уже не видно такого перекоса. Да и перекос нужен для того, чтоб поразить большую площадь внутри, правда нужен перекос вниз, если вверх, то вести нужно немного ниже.
>>3391540Например пятку у ствола выбивать, или как-то её заминать.Алсо, на шебм видел как хохлы стреляют из такого миномёта, он у них подпрыгивает на полметра после подрыва метательного заряда, мину может и перекосить от такого.
>>3391613Что делают? Это пример того, как можно делать турбины для движков без завода, который на оккупированной территории. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3391559Я так понимаю, что тут предложено классическое хохлорешение: глазки с алиэкспресса, 3d-принтеры, ардуинки и прочее лего для промприборов. >>3391632А вот эта хуитка за 300 килобаксов, вполне себе ставится на завод. Наверное даже годнота. Только ее сперва надо купить. И не только ее. А зачем? Она окупистся сразу? П откаты таможне, и прочим транспортникам? Зачем тратить деньги, если можно их сразу попилить?
>>3391632Там НЕМНОЖЕЧКО другие лопатки, из НЕМНОЖЕЧКО других материалов, изготовленные с НЕМНОЖЕЧКО другой точностью. А так да, станок с алика и ты уже новый любитель турбо-реактивной тяги.
>>3391641>и прочее легоИ это не шутка.https://robotics.ua/news/prototypes/4769-exoskeleton_uniexo_created_in_kievhttps://censor.net.ua/resonance/419283/ispantsy_prosili_peredat_im_vse_nashi_raschety_ya_v_jizni_na_takoe_ne_soglashus_razrabotchik_unikalnogo> Испанцы просили передать им все наши расчеты. Я в жизни на такое не соглашусь!" - разработчик уникального экзоскелета Антон Головаченко
>>3391643Этот Головаченко - молодец! Пикрелейтед.>>3391642Зато в разы дешевле! >22-летний украинец создал экзоскелет, который стоит в разы дешевле известных аналогов> В мировой индустрии экзоскелетов лидирует бионический костюм ReWalk, дающий возможность людям с серьезными повреждениями спины снова начать ходить. Этот костюм создан израильским изобретателем Амитом Гоффером, и единственным минусом этого изобретения является его высокая цена - ReWalk стоит почти $70 000.> Прототип Антона Головаченко стоит в разы дешевле, и использует модульную систему, которую можно применять как для реабилитации после переломов, так и для реабилитации полностью парализованного человека. В отличие от конкурентов, этот экзоскелет управляется при помощи нейрошлема или нейробраслетов. Стоимость производства одной части экзоскелета - в диапазоне от $4 000 до $15 000, включая компоненты из пластика и металла, серводвигатели, стабилизаторы, программный блок и сенсоры. В мире подобных решений - это недорого. А благодаря 3D принтингу можно добиться уменьшения стоимости производства.
>>3391642Так можно не лопатки делать, а сразу турбину из цельного материала. Конечно же материал будет другой использоваться. Точность там достаточная (Positioning accuracy mm 0,005).
>>3391655Потому что бюджету пизда, а подушки ЗВР нет, лол)))>>3391632 >>3391338 >>3391334>>3391333>>3391346Зачем ты это притащил, ммм уёба? Какое это имеет отношение к треду?
>>3391680Франсуа, а ты что доказать-то хочешь? Что возможно закупить оборудование, выучить специалистов, настроить цепочки и так далее? Так с этим не поспоришь. В УССР в составе СССР все это сделали. На остатках вы сейчас и пануете.Или то, что вна украине сейчас есть полноценное и не кустарное производство чего-то?
>>3391680Нет манька, нельзя.Потому что нужен ТОТ материал, а для него нужна МЕТАЛЛУРГИЯ или место где его можно КУПИТЬ, но это дорого и НЕ ФАКТ что продадут, потом нужно закупить СТАНКИ, станки это ДОРОГО, не китайскаятайваньскаяBuffalo is one of the fastest-growing machine tool manufacturing companies in Taiwan хуитка за 300к долларов, а немецкая, японская или американская, за несколько миллионов, но её тебе опять же никто НЕ ПРОДАСТ, потому что ты перхоть подзалупная, когда станки и ОСНАСТКА материализовались нужно чтобы кто-то на них РАБОТАЛ, этих людей нужно ОБУЧИТЬ, после чего нужно взять ИНЖЕНЕРОВ, которых нет, которые из ИМЕЮЩИХСЯ СПЛАВОВ, которых нет, возьмут и СКОНСТРУИРУЮТ турбину с заданными характеристиками.Обобщённо: недостаточно купить станок и посадить Мыколу проектировать двигатели, нужен военно-промышленный КОМПЛЕКС. Где есть металлургия, которая разработает необходимые сплавы, на что уйдут десятилетия, где есть инженерная школа, которая сможет спроектировать турбину, где есть промышленность, которая воспроизведёт все хотелки инженеров хотя-бы в единичном экземпляре для испытаний и тестировать тестировать тестировать. И если после этого твой манядвигатель не будет стоить охуилиард, то тебе очень сильно повезёт.А так да, вон, Негода в гараже реактивные двигатели тоже делает. Можно и ракетные так же строить, Королёв ещё до войны без всякого ЧПУ таким занимался.>>3391696Не одним станком. Ломать не строить.
>>3391702> нужен военно-промышленный КОМПЛЕКС.Шплинт говорит, что это все совковая выдумка: >>3385570
>>3391556>Мне интересно, почему не делаешь скрины, когда ракета возле самой цели, а делаешь, когда она еще не долетела.А какая разница? Во-первых, посмотри на эти скрины >>3391025Во-вторых, там АГСН или дальномера на ПУ. Ракета не стабилизируется вот прям пред целью. То, что в конкретном случае отклонение оси от линии полёта минимально — удачное стечение обстоятельств, не более.>Там уже не видно такого перекоса.Обман зрения из-за ракуса. Ракета в данный момент отклонена в горизонтальной плоскости и угол кажется меньше.>Да и перекос нужен для того, чтоб поразить большую площадь внутриНайс манёвр, но нет. Б/П КС по-прежнему зависит от угла встречи с бронёй, чем он больше, тем Б/П меньше.Именно поэтому арабы не закупили только ОФС версию.>>3391559Рыдаю. Опять притащили хуйню для обработки мягких сплавов.>>3391632Маня, загугли из какого материала и главное как и почему делают лопатки для камер сгорания турбин авиационных двигателей.
>>3391689>Зачем ты это притащил, ммм уёба? Какое это имеет отношение к треду?Потому, что ткнули в неспособность Украины производить лопатки для авиационных двигателей и ему нужно срочно доказать обраное. Проблема в том, что в силу уманетарного образования он не понимает о каких именно лопатках идёт речь. Он тащит станки для обработки мягких сплавов из которых можно сделать лопатки для компрессора низкого давления, в лучшем случае для компрессора высоко. Но лопатки для камеры сгорания на них не сделать. Почему?Потому, что лопатки изготавливаются либо фрезеровкой заготовки из твёрдых жаропрочных сплавов (вариант для технически отсталых) либо высокоградиентным литьем (хай-тек вариант). В первом случае из-за высокой твердости требуются иные станки с иными приводами на рабочем инструменте и прецизионность иная из-за низкой скорости обработки. Само собой заготовки для изготовления нужно произвести или где-то купить. А это отдельная история. Но самое весёлое в том, что с такими лопатками характеристики двигателя по современным меркам будут не ахти.В современных ТРД, особенно военного назначения, лопатки КС работают при температурах близких или превышающих температуру даже не потери прочности, а температуры плавления. Достигается это путём охлаждения лопаток протекающим через них топлива. Такие лопатки не изготовить фрезерованием изготовить невозможно. Делают их очень сложным литьем, фактические выращиванием кристалла.Именно поэтому число производителей авиационных двигателей в мире можно пересчитать по пальцам одной руки. А для почета стран с полным циклом и набором технологий хватит руки черепашки-ниндзя.
>>3391680>>3391680И эти люди меня шизиком называют? Ору, бля. Давай рассказывай как ты на фрезерном станке выточишь лопатку с внутренней каналам для охлаждения?Давай расскажи, как будешь заказывать в Китае аналог пикрелейтеда.
>>3391739Ну ему даже аналог АЛ-31Ф и не нужно, ему бы хоть какой-то двигатель самодельный, на уровне 60х-70х. Даже этого достаточно чтобы хоть как-то прилично выглядеть.>>3391742Ну берёшь огромный ЧПУ с размером заготовки метр на метр и вытачиваешь на 5д станке целиком турбину с микронными допусками, делов-то.
>>3391749лалкавы путаете лопатки для авиационного высокотехнологичного экономичного с большой тягой двигателяи простого неэкономичного нетехнологичного движка для ракеты
>>3391776Так нам что доказать пытаются? Что на украине могут в кустарное производство мокета рокеты нескольких движков для вольхи? Или то, что там могут сделать двигатели для серии из сотни самолетов?
>>3391781> Так нам что доказать пытаются?Что на украине могут производить крылатые ракеты с маршевым двигателем.> там могут сделать двигатели для серии из сотни самолетовмогут. Другое дело что эти двигатели будут хуже зарубежных аналогов.Ну так в России большинство производимых двигателей тоже хуже зарубежных аналогов. Что и отражается в том что их никто не покупает на гражданском рынке, только в составе военной техники.
>>3391788>Что и отражается в том что их никто не покупает на гражданском рынкеВы таки веруете в свободный рыночек?
>>3391788>Что на украине могут производить крылатые ракеты с маршевым двигателем.В каком количестве? Никто не спорит же, что 3.5 ракеты могут собрать. Главное их не потратить на испытаниях и вообще не собирать.> там могут сделать двигатели для серии из сотни самолетов> могут. Другое дело что эти двигатели будут хуже зарубежных аналогов.А что мешает ставить их в свои самолеты, если их могут производить?
>>3391793> Никто не спорит же, что 3.5 ракеты могут собрать.С другой стороны, тут тоже не все однозначно. Опять же про "могут" хуевен ответил правильно >>3391699
>>3391702Нихуя себе у тебя врети.Подобные станки уже не раз закупались, на них делаются детали для "ольхи", "нептуна", вогов. https://youtu.be/37wVFp6E1osЖаропрочные сплавы тоже производятся: http://www.dss-ua.com/rus/product/use_production/high_temperature_steel/В крайнем случае изготовление определенного колличества лопаток или турбин можно заказать у французов.О чем ты пиздишь, если сейчас дома собирают реактивные движки с помощью недорогих станков?https://www.youtube.com/watch?v=23p_8DU-_70
>>3391820Ой вангую выскажут тебе сейчас за твои примеры. И за дело.Мне так кажется, что ты сравниваешь производство ракеты на Марс со сборкой велосипеда. Хорошего велосипеда, гоночного, с электронным спидометром и обретаемой формой.Я дома тоже могу помигать лампочкой на ардуино, но почему-то мои творения не будет использовать BMW в своей машине. А ведь мой дальномер гораздо дешевле.> Авиационный фон БокОн еще и авиационный.
>>3391733> То, что в конкретном случае отклонение оси от линии полёта минимально — удачное стечение обстоятельств, не более.Опять неудобные для тебя кадры. Заебал, короче.> Б/П КС по-прежнему зависит от угла встречи с бронёй, чем он больше, тем Б/П меньше.Только не всегда нужно максимальное пробивание, потому что струя внутри может пройти мимо и не задеть бк.> Именно поэтому арабы не закупили только ОФС версию.Арабы покупают то, что красивей выглядит и эффектней взрывается.
>>3391829Здесь уже столько высказали насчет того, что маршевое двигло не запустилось, что аж смешно становится. Пусть высказывают, хоть повеселят.https://youtu.be/DPGDAZyQ44k
>>3391831Лол. Я такие в кружке авиамоделистов делал. Пустое яйцо, бумага, ну и прочее. Авторитетные у тебя примеры. Или ты перекот готовишь и тебе все равно, что постить?
Кстати, вот станок, на котором по тому же принципе обрабатываются жаростойкие сплавы.https://www.breton.it/en/machine-tools/ultrix-5-axis-cnc-machining-center
Перекiтhttps://2ch.hk/wm/res/3391848.htmlhttps://2ch.hk/wm/res/3391848.htmlhttps://2ch.hk/wm/res/3391848.html
>>3391742Вообще лопатки каких-нибудь не особо выдающихся двигателей можно делать и на современных ЧПУ. Неподалёку от места моего капчевания стоит станок, который в одном объёме может сначала при помощи аддитивных технологий (лазерное спекание) сформировать внутреннюю часть лопатки, затем нарощенный материал фрезернуть снаружи, таким образом фактически сформировав лопатку со сложными внутренними каналами охлаждения. Другое дело что она, конечно, будет не монокристаллической, да и спектр материалов с которыми работает эта технология не так широк, как хотелось бы. В любом случае, это не отменяет необходимость научной и инженерной базы, инженеров-технологов и производственных площадок, на которых таких станков десятки.
>>3391400Вот тут то и непонятно нахера пукупать шваятой жабоклин, если можно поддержать денюжкой рiдного производителя делающего очень неплохую в принципе ракету, с ДУ пультом. Между прочим на сумму затраченную на покупку швятых жабоклинов можно было купить 100 ПУ корсар и еще 500 ракет к ним.
>>3391274>И как же пофиксили, лол?А как ты это покфисишь, если культура производства проебана а кузьмичи последние микроны пропивают. Если производство построено по принцыпу спиздить а там хоть потоп. Блин тут из за трещин тредов 5 копья ломали, емнип в каком то из них сварщик кун объяснял, что это из-за нарушения режима сварки и недоработки швов ане из-за брокованной небронистали.
