Военная техника


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
2009 281 520

Ликбез-тред /likbez/ Аноним # OP 12/05/20 Втр 18:43:18 34042181
790.jpg (46Кб, 530x378)
530x378
В этом треде можно спрашивать ответы в контексте тематики доски.
Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован ясно и развёрнуто.
Предыдущий тред тонет здесь: >>3384153 (OP)

Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды (для этого просто ссылайтесь постами из нового треда на посты из старого треда, движок борды это позволяет).
Аноним ID: Фугасный Во Нгуен Зяп 12/05/20 Втр 19:32:54 34042462
Нахуя нужны авианосцы? Все дрочево на них строится на опыте ВМВ, но тогда и технологии были другие, и проблемы в общем-то в том только что японцы с противником не по весу столкнулись, они бы независимо от того были бы или не были бы авианосцы утоплены в Перл-Харборе соснули.
Аноним ID: Госпитальный Лихтоваара 12/05/20 Втр 19:52:02 34042513
>>3404246
>Нахуя нужны авианосцы?
Трясти елдой почти в любой точке мира. Авианосец - не просто один корабль, это военная база с инфраструктурой, снабжением, авиацией. Удобно возить всё нужное для небольшой победоносной войны с собой.
Аноним ID: Гиперзвуковой Сунь Цзы 12/05/20 Втр 19:53:34 34042534
>>3404246
И сразу эксперты из начальной школы подтянулись.
Аноним ID: Heaven 12/05/20 Втр 20:12:28 34042595
>>3404246
Заокеанским манькам в геронтократическом маразме сложно осознать, что самолетом не стоит делать то что можно сделать ракетой с надводного носителя.
Аноним ID: Гиперзвуковой Эрнст Буш 12/05/20 Втр 20:56:32 34042646
Osetrovskiy600G[...].jpg (183Кб, 1400x600)
1400x600
Братцы! Что за техника на фотографии?
Аноним ID: Госпитальный Лихтоваара 12/05/20 Втр 21:24:15 34042667
изображение.png (894Кб, 1000x750)
1000x750
изображение.png (711Кб, 800x515)
800x515
изображение.png (393Кб, 725x301)
725x301
изображение.png (2772Кб, 1300x866)
1300x866
>>3404264
Башней танк вроде похож на Валентайн, но я не эксперт в танках.
Аноним ID: Пехотный Ричард Бонг 12/05/20 Втр 21:24:32 34042678
>>3404264
По-моему это "Валентайн"
Аноним ID: Heaven 12/05/20 Втр 21:43:56 34042699
>>3404246
ПВО ордера, ДРЛО, противолодочные вертолёты и самолёты.
Полезная вещь, но абсолютизация супер-ав как основы флота эта конечно пиндоснявый попильно-коррупционный вывих.
Аноним ID: Кластерный Николай Сутягин 12/05/20 Втр 22:09:46 340427410
Почему нет W-образных танковых дизелей?
Аноним ID: Кластерный Николай Сутягин 12/05/20 Втр 22:31:51 340427511
>>3404246
>Нахуя нужны авианосцы?
Основной ударный компонент флота наряду с носителями ПКР. Разрасывать ПКР дороже, чем авиабомбы, поэтому лучше комбинировать. Это как летающая артиллерия. Плюс дополнение к ВВС в любой военной операции.

Каждый авик несёт на себе целый авиаполк на максималках (на нимице 55 Ф/А-18, т.е. ~4 эскадрильи), а три авика получаются авиационная дивизия в 165 истребителей-бомберов (ИБ). Это превосходит ВВС большинства стран мира. Одна АУГ положит на лопатки большинство флотов с ходу и ещё берег заруинит напоследок. Амеры всё делают верно, финансы им позволяют барствовать, китайчики тоже себе сделают кучу авиков, чтобы доминировать и двигать тазом — к гадалке не ходи.

Авианосец — главный наступательный ударный компонент флота (в отличие от ПЛАРБ — универсален) и непременный атрибут настоящей империи в наши дни. Поэтому бывшие империи типа Франции, России, Англии натужно пытаются иметь хотя бы один авик, имитируя ранг. Пытающиеся стать новыми империями демографические гиганты типа Индии и Китая тоже запиливают себе авики быстро, решительно любыми способами, покупая советское старьё — ибо так надо в их случае и это не имитация ранга, а реальное вложение в своё будущее могущество.
Аноним ID: Ударный Герман Коробов 12/05/20 Втр 23:05:14 340428512
>>3404275
>и ещё берег заруинит напоследок
Аноним ID: Ударный Герман Коробов 12/05/20 Втр 23:07:40 340428613
>>3404285
Берег можно и КР обстрелять, для этого не обязательно подгонять АВ чтобы полетать хорнетами с так себе радиусом и которые все равно потребуют привлечения танкерного флота USAF.
Аноним ID: Кластерный Николай Сутягин 12/05/20 Втр 23:09:29 340428714
>>3404286
>
>Берег можно и КР обстрелять,

Их мало.
Аноним # OP 12/05/20 Втр 23:18:53 340428915
>>3404286
"Обстрелять берег" в твоём понимании это разъебать ДОТы, замки и пивные ларьки? А если вдруг у противника есть что-то что может вдруг захотеть уехать из координат заложенных в летящую КР? Какой у тебя план на такой случай, иксперд?
Аноним ID: Мелкокалиберный Говоров 12/05/20 Втр 23:31:56 340429816
>>3404253
Оттягивайся обратно
Аноним ID: Мелкокалиберный Говоров 12/05/20 Втр 23:33:25 340430017
>>3404259
Они уже почти скатились в состояние позднего ссср
Аноним ID: Мелкокалиберный Говоров 12/05/20 Втр 23:34:22 340430118
>>3404269
> абсолютизация супер-ав как основы флота эта конечно пиндоснявый попильно-коррупционный вывих.
Это их национальная скрепа
Аноним ID: Мелкокалиберный Говоров 12/05/20 Втр 23:35:23 340430219
>>3404251
Короче для понтов. Понятно
Аноним ID: Мелкокалиберный Говоров 12/05/20 Втр 23:42:08 340430320
>>3404275
Признайся, ты ведь трогал себя пока это писал
Аноним ID: Дежурный Гротте 13/05/20 Срд 00:56:00 340431721
c677251f91f076d[...].jpg (580Кб, 1800x1391)
1800x1391
Почему на этой доске нет порнотреда? Контента завались.
Аноним ID: Heaven 13/05/20 Срд 01:33:43 340432122
Аноним ID: Heaven 13/05/20 Срд 01:34:44 340432223
Аноним ID: Мелкокалиберный Говоров 13/05/20 Срд 02:46:47 340432824
Аноним ID: Нестроевой Иван Баграмян 13/05/20 Срд 04:20:40 340434825
IMG202005130619[...].jpg (102Кб, 750x637)
750x637
Почему иногда в таком виде перевозят абсолютно новую технику? В чем проблема накачать шины?
Аноним ID: Устаревший Такэо Окумура 13/05/20 Срд 09:36:51 340440726
>>3404354
А шинам от этого пизда не настает? Диски ж относительно острые.
Аноним ID: Самоходный Дёниц 13/05/20 Срд 10:00:53 340441027
>>3404275
>Каждый авик несёт
"Несёт" и "может применять" это разные вещи.

И хочется напомнить что исторически ещё не было ни одной послевоенной стратегической наступательной операции США в которой USN составлял бы основу авиационной компоненты.
Аноним ID: Гиперзвуковой Сунь Цзы 13/05/20 Срд 10:40:47 340441728
1355423054570.jpg (32Кб, 413x395)
413x395
>>3404275
>эти причитания в попытках убедить хотя бы себя
Аноним ID: Вертолетный Шпагин 13/05/20 Срд 12:25:07 340444829
изображение.png (8322Кб, 6460x3480)
6460x3480
Тут пинтагон слил карту будущих коалиций при ww3. Что думаете?
Аноним ID: Мелкокалиберный Говоров 13/05/20 Срд 12:37:43 340445330
>>3404448
Думаю что они забыли чей Крым.
И какого хуя Израиль РФ и Ирана?
Аноним ID: Строгий Франсуа 13/05/20 Срд 12:41:55 340445631
>>3404448
Для дурачков массового потребителя.
Почитайте какие были карты возможных союзов перед второй мировой и даже перед первой. Очень удивитесь. Правда остались сейчас только в виде газетных статей да мемуаров генералитета.
Например, планировалось что Япония не вступит в ось (см.вечный мир с Великобританией), а будет воевать на стороне бобра с внезапным союзником Гитлы - Китаем.
А уж то что Британия и Советский союз заключат союзный договор в 42 году (и который просуществует до 54 года, да да, господа, всю корейскую войну СССР и Великобритания находились в военном союзе), этого вообще никто не ожидал.
Так что - манякартинки. Расклад будет совершенно иной. Россия теперь навечно в хороших ребятах, пройдет чуть чуть времени и риторика сменится, Россия станет щитом и мечом Европы.
Ну в самом деле, не французикам же и немчикам на полях сражений гибнуть. А то как то некрасиво получается.
Аноним ID: Х-образный Шпитальный 13/05/20 Срд 12:46:06 340445732
>>3404448
Думаю что слишком меммсы. Половина нейтральных государств тупо не имеют возможности для соблюдения нейтралитета. Половина ассоциированных стран имеют и интерес и возможности для соблюдения нейтралитета.
Аноним ID: Мелкокалиберный Говоров 13/05/20 Срд 12:47:51 340445833
>>3404456
> Россия теперь навечно в хороших ребятах, пройдет чуть чуть времени и риторика сменится, Россия станет щитом и мечом Европы.
Чет какое-то холопство. В хороших ребятам, бля.
Россия не может существовать иначе, как сила противостоящая западу
Иначе в ней нет никакого смысла
Аноним ID: Водородный Абдул 13/05/20 Срд 12:49:11 340445934
Аноним ID: Мелкокалиберный Говоров 13/05/20 Срд 12:50:35 340446035
>>3404456
> Россия теперь навечно в хороших ребятах, пройдет чуть чуть времени и риторика сменится, Россия станет щитом и мечом Европы.
Особенно хорошо это видно по 080808 и истеричным санкциям после 2014
Аноним ID: Х-образный Шпитальный 13/05/20 Срд 12:51:01 340446136
Аноним ID: Мелкокалиберный Говоров 13/05/20 Срд 12:51:50 340446237
>>3404453
> Израиль союзник РФ и Ирана

фикс
Аноним ID: Мелкокалиберный Говоров 13/05/20 Срд 12:52:51 340446338
>>3404461
От долбоеба слышу, епт
Аноним ID: Водородный Абдул 13/05/20 Срд 12:54:24 340446439
>>3404456
>Например, планировалось что Япония не вступит в ось (см.вечный мир с Великобританией), а будет воевать на стороне бобра с внезапным союзником Гитлы - Китаем.
Гитла продавал вооружение и снаряжение Китаю, поэтому как союзником он вполне себе мог быть. Только договор с Японией и её протест поставкам из Третьего Рейха для Китая собственно остановили эти поставки.
Аноним ID: Строгий Франсуа 13/05/20 Срд 12:54:27 340446540
>>3404458
Конечно холопство, я тебе про реальные маняфантазии генералитета.
>Россия не может существовать иначе, как сила противостоящая западу
С 17 года, да. Страна стала антизападной (до 42 года опять же, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80, я охуеваю как вы это пропускаете все время), в общем то до 90-х так и оставалась с небольшими издержками (плавание Хрущева в Англию и Америку, братан Горби, которого все "там" любят). До 17 года же, Россия принимала участие в любом замесе в Европе с любой стороны. Первое четкое противостояние Россия vs Запад - Крымская война.
Сейчас 90% всех кто сверху сидят на западе, или имеют так или иначе какие то связи.
Того что было раньше уже не будет. Отставить совковые мантры.
Аноним ID: Строгий Франсуа 13/05/20 Срд 12:56:48 340446941
>>3404461
Ну давай пидрилкинштатный экстрасенс всея Военмаша, расскажи нам какой будет расклад сил в третью мировую.
А также расскажи какого хуя во время союзного договора Великобритании и Советского Союза, страны "как бы" воевали в Корее, и были вечными соперниками так как ВБ "типа в западной коколиции"
И про поставки движков Пратт Уитни тоже расскажи. План "Немыслимое", ебать вас в рот.
Аноним ID: Экранированный Сидней Кэмм 13/05/20 Срд 13:05:22 340447142
>>3404448
>Belarus
>Armenia
>Syria
>Yemen
>Palestinian terr.
>Vietnam
>Cuba
>lean-west
Манямирок, уноси. В Белоруссии и Армении российские базы, плюс они в ОДКБ. Молдавия скорее всего тоже не рыпнется, ибо тоже базы (пускай в ПМР, там весь регион размером с носовой платок). Про-западная Сирия это вообще пушка. Йемен иранская пешка. Куба-Вьетнам даже если открыто не поддержат условный "восточный альянс", то будут просто по старой дружбе подсирать НАТО. А палестинцы из принципа будут выебываться.
С другой же стороны Пакистан и Турция, которые вряд ли поддержат восточников, это больше похоже не страшилку из-за ухудшившихся отношений со штатами. Гаити и Пуэрто-Рико вообще оккупированы, никакого нейтралитета тут быть не может, их надо в темно-синий красить. Да и вообще в Пентагоне чересчур смело понадеялись, что в Южной и Центральной Америке будет только одна "красная" страна, а остальные за НАТО или не против НАТО.
Аноним ID: Х-образный Шпитальный 13/05/20 Срд 13:32:47 340448143
>>3404469
>>3404463
> расскажи нам какой будет расклад сил в третью мировую.
В любом случае он не будет иметь ничего общего с больными Шпенглеровскими фантазиями про "кто-то навечно в хороших ребятах" или "Россия vs Запад" или "сила противостоящая западу".

Перед каждой сука войной Геббельсы развешивают сопли от "цивилизационном предназначении", "конфликте этнокультурных сущностей" и "исторической роли", и каждый раз как только начинается веселье оказывается что весь этот шизоидеалистический бред куска говна не стоит, ибо прагматические интересы решают и регулярно крутят его на залупе. Будет выгодно - хоть США напару с Северной Кореей будут бомбить Японию, и все визги про запад-восток европу-азию демократию-тиранию так и останутся визгами. Таковое конечно врядле произойдёт, но попытки втащить в вопрос любые формы этно-нацинольного дискурса и тем более антинаучной шпенглеро-галковско-дугинистской шизы про "историческое противостояние" моментально указывают на крайне запущенную форму отбитой кукухи.

>>3404471
>В Белоруссии и Армении российские базы, плюс они в ОДКБ. Молдавия скорее всего тоже не рыпнется, ибо тоже базы (пускай в ПМР, там весь регион размером с носовой платок). Про-западная Сирия это вообще пушка
Прикол даже не в том что базы, а в том что вышеозначенные государства в принципе неспосбны принимать частие в БД подобных масштабов без взаимодействия с ключевым союзником. Либо они участвуют на его стороне, либо они беспомощный проходной двор который NEEQAQUE неспособен гарантировтаь свой нейтралитет. Это же касатеся и многих других серых на карте государств в отношении противоположной стороны.

>Куба-Вьетнам даже если открыто не поддержат условный "восточный альянс", то будут просто по старой дружбе подсирать НАТО
Не по старой дружбе, а это в принципе для них на порядки полезнее. Куба на самом деле может попробовать в нейтралитет, но анти-американская позиция для неё банально в разы безопаснее с обеих сторон.

>это больше похоже не страшилку из-за ухудшившихся отношений со штатами
Это она и есть.

>>3404465
Г-споди какой же ты даун. А 90% руководства Коммунистической Партии Вьетнама блять получило образование в Европе или США, и имели там связи. Очевидно же, что воевать с США они не будут! Как и немецкие промышленники не допустят конфликта с ней же. Как КПК никогда не поругается со своими паханами и патронами чуть с севера. Как огрызок американского капитала по кличке Куба ну совсем не может быть чем-либо иным. Про вроде как 5 минут назад тотально-британозависимую Японию в ВМВ ты уже сам подметил.

>До 17 года же, Россия принимала участие в любом замесе в Европе с любой стороны
Любое государство Европы и любого другого континента как бы тоже всегда могло, может и будет мочь принимает участие в любом замесе в Европе с любой стороны. Оно ничем кроме сиюминутных выгод и необходимостей не обусловлено. Добоящерам это очень неприятно осознавать, у них племенная логика и потребность в племенной идентичности и атрибутике, и поэтому они выдумывают всякую хуйню или ведутся на таковую хуйню выдуманную другими.
Аноним ID: Водородный Абдул 13/05/20 Срд 13:45:37 340448444
https://dod.defense.gov/

Не могу эту вашу карту найти, похоже на фейк какой-то.
Аноним ID: Водородный Абдул 13/05/20 Срд 14:09:48 340449745
>>3404484
Ни одной ссылки нет на эту карту.
Аноним ID: Гиперзвуковой Сунь Цзы 13/05/20 Срд 14:11:17 340449846
>>3404456
>какие были карты
США в 20-х вообще планировали воевать с британско-японским союзом.
>Россия теперь навечно в хороших ребятах, пройдет чуть чуть времени и риторика сменится, Россия станет щитом и мечом Европы.
Вы уж определитесь с мантрами, китайцы будут закидывать американцев москалями, или наоборот.
>>3404448
>Израиль в союзе с Ираном против США
>Беларусь и Сирия против России
Ясн.
>>3404456
Аноним ID: Мелкокалиберный Говоров 13/05/20 Срд 14:12:28 340450047
>>3404461
> Долбоёби
Ты кто по нации?
Аноним ID: Мелкокалиберный Говоров 13/05/20 Срд 14:20:49 340450448
>>3404465
> С 17 года
С принятия православия, дебс
Это только петруша пытался Россию в запад втянуть. Но что характерно, русских и тогда на западе равными себе не считали
> я охуеваю как вы это пропускаете
Это временные сиюминутные тактические соглашения. Они никак не отменяют 1000-летнего противостояния
> Сейчас 90% всех кто сверху сидят на западе, или имеют так или иначе какие то связи.
Поэтому мы деградируем и вымираем. Рыба с головы гниет
> Того что было раньше уже не будет.
Будет. Никакая дружба с западными пидарасами невозможна и не нужна
Или не будет России
> Отставить совковые мантры.
Антисоветчик = русофоб. И ты опять это доказал
Аноним ID: Мелкокалиберный Говоров 13/05/20 Срд 14:22:26 340450749
Аноним ID: Х-образный Шпитальный 13/05/20 Срд 14:27:52 340451050
>>3404500
>>3404504
>>3404507
Как по нотам.

Напоминаем:
https://2ch.hk/faq/faq_wm.html
>Обсуждать политику (включая национальный характер различных народов, культуру, политическую историю, политэкономию вне контекста военного строительства) - тематика /po
>В частности и особенности устраивать хохлосрач
>Возможные причины бана:
>Крымодебил. Частный случай 2.3 – хохлозависимый шитпостер из /po/.

Ты доской ошибся.
Аноним ID: Противовоздушный Иван Сидоренко 13/05/20 Срд 14:44:43 340451451
>>3404448
>Белораха, Монголия, Сирия, Сербия, Куба
>нейтральные
>Вьетнам прозападный
>Турция провосточная
Хуита/10
Аноним ID: Аэромобильный Честер Нимиц 13/05/20 Срд 14:47:34 340451652
>>3404465
>Первое четкое противостояние Россия vs Запад - Крымская война.
Гм... спорно, смотря откуда считать, можно вспомнить разделение на католический и православный мир, "варваров Московитов" с Ivan the Terrible и etc.

>имеют так или иначе какие то связи.
Про немецких промышленников уже вспоминали?

>Отставить совковые мантры.
Ага, ага - все финансы и промышленность РИ были тотально завязаны на Запад и тут такой сюрприз... революция.

>>3404510
Разумно - тема явно не для данного треда и не для доски (хотя было бы интересно создать тред "информационных войн", в котором было бы разумно обсуждать, в т.ч. историю идеологических противостояний, но он мгновенно скатиться в лютую порашу, очевидно).
Аноним ID: Heaven 13/05/20 Срд 14:49:09 340451753
>>3404510
>Крымодебил. Частный случай 2.3 – хохлозависимый шитпостер из /po/.
Ого, вот этого я ещё не видел, парашные форсы копросотни в правилах это новый уровень wm.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Рейдовый Афанасий Фирсов 13/05/20 Срд 14:54:02 340452154
>>3404410
>И хочется напомнить что исторически ещё не было ни одной послевоенной стратегической наступательной операции США в которой USN составлял бы основу авиационной компоненты.
Тем не менее, это значительный сегмент сил в любой операции. Как и наземные силы флота — КМП.
Аноним ID: Heaven 13/05/20 Срд 14:58:04 340452455
>>3404516
Просто до Крымской войны Россия была менее мощная, чем остальная Европа, потому для раздачи пиздов не приходилось собирать желающих со всей Европы. Во времена Наполеона то же самое приходилось делать для пиздов Франции.
Аноним ID: Форсированный Александр Картвели 13/05/20 Срд 14:58:50 340452556
>>3404462
ITT Мелкокалиберный Говоров ищет Израиль на карте мира.
Аноним ID: Heaven 13/05/20 Срд 15:04:22 340453157
>>3404448
>Тут девочка-дезигнер слила
Пофиксил. Даже на самый первый взгляд, они проебали Кубу, которую год назад обвиняли в удушении Демократии в Венесуэле.
Аноним ID: Heaven 13/05/20 Срд 15:05:34 340453358
>>3404481
>кто-то всерьез начинает сраться и борцунствовать из-за манякарты
Аноним ID: Heaven 13/05/20 Срд 15:08:59 340453759
>>3404289
>А если вдруг у противника есть что-то что может вдруг захотеть уехать из координат заложенных в летящую КР? Какой у тебя план на такой случай, иксперд?
А давайте в каждую КР сажать пилота, а боеголовку делать отделяемой. Там на месте разберутся. А не разберутся - так бабы ещё нарожают.
Аноним ID: Форсированный Александр Картвели 13/05/20 Срд 15:14:33 340454160
>>3404524
>Просто до Крымской войны Россия была менее мощная, чем остальная Европа
Ебать открытия продолжаются. Один Израиль не может найти на карте, другой не слышал слов типа "Венский конгресс", "жандарм Европы" там...
Аноним ID: Двуствольный Пётр Грушин 13/05/20 Срд 15:29:20 340455061
image.png (883Кб, 960x640)
960x640
Поясните за клоунов тактикульщиков с сайгой 9кой. Насколько вообще это все оправдано с точки зрения какой то военной подготовки и реальных боевых действий? Я имею ввиду стрельбу из 9х19 полуавтоматом, ведь это же просто 4 килограммовый глок 17 размером с калашмат по сути. Или спецназ со своим витязем тоже стреляет сериями из одиночных? Тогда мне вообще не понятен этот класс оружия и его область применения, почему тогда не взять на зачистку помещения пистолет или это просто из соображений унификации изготовки с калашом?
Аноним ID: Пехотный Ричард Бонг 13/05/20 Срд 15:49:01 340456762
>>3404550
Я правильно понимаю - ты сравниваешь гражданское спортивное оружие с полицейским пистолетом-пулеметом и не понимаешь зачем в спорте используют первое, а на спецоперациях второе?
Аноним ID: Легионный Павел Фитин 13/05/20 Срд 15:54:42 340457363
>>3404550

Ты ещё биатлонистов не видел, те вообще из мелкашек стреляют, когда в такой массогабарит давно можно .338 вписать!
Аноним ID: Экранированный Джеймс Дулиттл 13/05/20 Срд 15:55:39 340457564
SportFormula102[...].jpg (312Кб, 1680x1050)
1680x1050
>>3404550
Поясните за клоунов гонщиков с формулы 1. Насколько вообще это все оправдано с точки зрения какой-то водительской подготовки и реальных дорожных ситуациях? Я имею ввиду вождение ферарри на треке, ведь это же просто одноместный кокпит размером с жигуль по сути. Или водители со своей машной тоже гоняют кругами? Тогда мне вообще не понятен этот вид авто и его область применения, почему тогда не взять на трек шаху?
Аноним # OP 13/05/20 Срд 15:59:31 340457765
Аноним # OP 13/05/20 Срд 16:00:37 340457966
>>3404453
Кол по фотографии географии.
Аноним ID: Х-образный Шпитальный 13/05/20 Срд 16:05:17 340458667
>>3404517
Лови репорт.

>>3404521
Про значимый никто не спорил. Но пост Кластерного Николая Сутягина был преисполнен перемогой иного градуса.
Аноним ID: Х-образный Шпитальный 13/05/20 Срд 16:05:40 340458768
>>3404521
Ну и "КМП" как "наземные силы флота" это кек.
Аноним ID: Аэромобильный Честер Нимиц 13/05/20 Срд 16:25:52 340460569
1.PNG (93Кб, 738x957)
738x957
2.PNG (120Кб, 744x909)
744x909
3.PNG (420Кб, 741x957)
741x957
4.PNG (312Кб, 1403x932)
1403x932
>>3404448
>>3404459
>Ссылку можно?
С одной стороны выглядит как фейк, с другой... КМК на вполне официальных сайтах еще и не такой Омск, можно найти.

Пытался ЗаГуглить:
>united states department of defense maps simulation of probable scenario for future global conflict
Первая ссылка:
https://www.dni.gov/files/documents/Global%20Trends_Mapping%20the%20Global%20Future%202020%20Project.pdf

От этого примера как "Девочка-дизайнер осваивает тексто-графические инструменты" у меня кровь из глаз...
Аноним ID: Окопный де Голль 13/05/20 Срд 16:34:34 340461770
>>3404448
>Сирия нейтральная
То есть по мнению авторки в случае конфликта её за яйца не возьмут
>Иран пророссийский
Вот так вот прикинут что к чему и быстро перестанут дуться?
>Турция пророссийская
Ну да, конечно
>Украина нейтральная
Лол, как будто её кто-то спрашивать собрался. Как тогда воевать с москалями до последнего хохла?
>Беларусь, Латвия, Литва
Ну да, на пару дней. А потом всё равно будут делать, что бозе руссише зольдатен скажут. Калининград-то снабжать надо.
>Индия
Мда. Тогда уж нейтральная хотя бы. Против накачиваемого оружием Пакистана без помощи большого северного союзника будет oche хуёво.
Паксы против Индии, конечно будут бузотёрить, но раз помогающий паксам Китай и помогающая Индии Россия выступают как союзники, обоих успокоят. Непонятно только, с чего авторка решила, что Росия и Китай будут в союзе.
А вообще, проследуй-ка ты в гипотетических конфликтов тред, там вброс оценят.
Аноним ID: Сверхманевренный фон Шлиффен 13/05/20 Срд 16:51:16 340462571
9AVG0NqJ.jpg (519Кб, 1280x852)
1280x852
что за плитник на военном справа?
Аноним ID: Экранированный Джеймс Дулиттл 13/05/20 Срд 16:52:52 340462672
>>3404625
Похож на китайскую реплику цираса.
Аноним ID: Мелкокалиберный Говоров 13/05/20 Срд 16:58:27 340462873
>>3404510
> Как по нотам.
Так это ответы на твои нахрюки
Твой уход от ответы про Крым ясно говорит о том кто ты есть
Аноним ID: Мелкокалиберный Говоров 13/05/20 Срд 17:00:32 340462974
>>3404517
Просто безкрымодебилы с перманентным бугуртом пролезли в модеры

(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Окопный де Голль 13/05/20 Срд 17:01:42 340463075
>>3404628
>>3404629
Ты про что-нибудь кроме Крыма можешь говорить?
Аноним ID: Сверхманевренный фон Шлиффен 13/05/20 Срд 17:02:47 340463176
>>3404626
да, пожалуй это он/реплика. Просто сабж подсумки по уебански расположил, немного непонятно от этого
Аноним ID: Мелкокалиберный Говоров 13/05/20 Срд 17:04:04 340463277
>>3404525
Ты запрещаешь искать твою родину на карте?
Аноним ID: Форсированный Александр Картвели 13/05/20 Срд 17:05:15 340463378
>>3404632
Открой подписанную карту мира, мудила, и посмотри, где Израиль находится. Прекрати ссать себе на голову.
Аноним ID: Кухонный Владимир Поткин 13/05/20 Срд 20:02:02 340471579
>>3404448
Какая-то хуйня уровня поделок подростка маппера с ютаба, лол. Это точно пентагон высрал? Если правда, то пиздец у них даунидзы какие-то работают.
Аноним ID: Кухонный Владимир Поткин 13/05/20 Срд 20:03:51 340471880
>>3404448
И вообще, зачем России участвовать в третьей мировой, или скажем, впрягаться за иранских мартых?
Аноним ID: Амфибийный Вильгельм Маузер 13/05/20 Срд 20:09:35 340472081
>>3404718
Лоуайкьюшные думают, что все кто против Запада — автоматически союзник РФ.
Аноним ID: Форсированный Герберт Ефремов 13/05/20 Срд 20:43:40 340474082
>>3404407
Вангую что мосты на брусках стоят или еще как вывешены.
Аноним ID: Пехотный Виктор Золотов 13/05/20 Срд 22:41:23 340480483
Собирал ли кто-нибудь полный пак с видосами вагнеров?
Аноним ID: Пехотный Виктор Золотов 13/05/20 Срд 22:43:25 340480684
>>3404448
>"И после всего этого какой-нибудь забулдыга вспомнит о нем и начнет поносить. Если теперь что-нибудь разразится, пойду добровольцем и буду служить государю императору до последней капли крови! — Швейк основательно хлебнул пива и продолжал: — Вы думаете, что государь император все это так оставит? Плохо вы его знаете. Война с турками непременно должна быть. "Убили моего дядю, так вот вам по морде!" Война будет, это как пить дать. Сербия и Россия в этой войне нам помогут. Будет драка!

В момент своего пророчества Швейк был прекрасен. Его добродушное лицо вдохновенно сияло, как полная луна. Все у него выходило просто и ясно.

— Может статься,— продолжал он рисовать будущее Австрии,— что на нас в случае войны с Турцией нападут немцы. Ведь немцы с турками заодно. Это такие мерзавцы, других таких в мире не сыщешь. Но мы можем заключить союз с Францией, которая с семьдесят первого года точит зубы на Германию, и все пойдет как по маслу. Война будет, больше я вам не скажу ничего."
Аноним ID: Водородный Абдул 13/05/20 Срд 22:55:19 340480885
Видел в Сирия треде видео, где израильские артеллиристы танцуют под еврейский поп. Ребята реквестирую видео.
Аноним # OP 13/05/20 Срд 23:08:25 340481086
Аноним ID: Гиперзвуковой Сунь Цзы 14/05/20 Чтв 09:12:03 340487387
>>3404806
Австрия и Германия же немецкие государства оба, косяк.
>>3404517
В голос, оккупационная мочерастия в правила пихает форсы из ридной пораши.
Аноним ID: Самоходный Дёниц 14/05/20 Чтв 09:22:23 340487688
>>3404873
Интересно - сколько лет этот алтфак не открывал правила доски?
Аноним ID: Строгий Франсуа 14/05/20 Чтв 09:26:18 340487789
>>3404873
>Австрия и Германия же немецкие государства оба, косяк.
Эх, молодешь, загугли чтоле % немцев в Австро-Венгрии на 1914 год.
Аноним ID: Горнострелковый Франсуа 14/05/20 Чтв 09:56:53 340488090
>>3404877
>подразумевает, что Австрия и Австро-Венгрия одно и тоже
Тогда РСФСР и СССР одно и тоже, что уж там.
Аноним ID: Турбинный Александр Лебедь 14/05/20 Чтв 10:15:44 340488291
>>3404877
>Эх, молодешь, загугли чтоле % немцев в Австро-Венгрии на 1914 год.
Загугли чтоле кто ею правил и какой язык там был главный.
Аноним ID: Пытливый Гамелен 14/05/20 Чтв 10:23:54 340488592
Почему сейчас не впрыскивают водно-метаноловую смесь в реактивные движки?
Аноним ID: Гиперзвуковой Сунь Цзы 14/05/20 Чтв 10:33:42 340488793
>>3404876
>ууууиииии
Ясн.
>>3404877
Лол. Погугли хоть про борьбу Пруссии и АВ за собирание германских земель.
Аноним ID: Окопный де Голль 14/05/20 Чтв 12:31:04 340492894
>>3404885
Потому что они и без костылей хорошо работают
Аноним ID: Окопный Миль 14/05/20 Чтв 14:11:03 340495795
IMG202005141741[...].jpg (52Кб, 912x648)
912x648
Что за модель на параде в Минске?
Аноним ID: Пехотный Ричард Бонг 14/05/20 Чтв 14:28:26 340496096
24411800.jpg (78Кб, 800x533)
800x533
Аноним ID: Диванный Доку Умаров 14/05/20 Чтв 15:14:18 340497797
Аноним ID: Нестроевой Иван Баграмян 14/05/20 Чтв 18:41:55 340509598
photo2020-05-14[...].jpg (177Кб, 951x980)
951x980
Где почитать более менее объективную инфу про «Гедеон» в венисуэлле? Че там намечалось некоторые детали теорикрафт и т.д.?
Аноним ID: Транспортный Радуев 14/05/20 Чтв 20:07:04 340512499
Аноним ID: Авиационный Толмачёв 14/05/20 Чтв 21:11:05 3405151100
D-pq38rWkAM8JSi.jpg (121Кб, 630x976)
630x976
>>3404218 (OP)
Как/чем защищать Гонконг в условиях неядерного конфликта 90х-00х?
Какой оптимальный состав и вооружение группировки для защиты клочка суши 30х30км? Обороняемый театр полностью простреливается артиллерией и занят наполовину покрытыми лесом горами и наполовину плотной городской застройкой высокой этажности(10-20 этажей).
У англичан в начале 1980х там было 2 танковых полка и 10-15 мотопехотных батальонов. Этого достаточно по численности или мало?
Какая специфика по тактике и вооружению в условиях плотной городской застройки, которая в основном выше 10 этажей?
Аноним ID: Слезоточивый Квислинг 14/05/20 Чтв 21:42:49 3405156101
>>3404218 (OP)
В Конституции Сингапура до конца 00х был такой интересный пунктик что высшим судебным органом страны является Тайный Совет Британской империи.
В число полномочий ТС входит оценка любых законов на предмет соответствия законодательству метрополии.

А теперь внимательно следим за руками, там был охуенный план:
1) Тайный совет признаёт незаконным акт о независимости Малайи и Сингапура.
2) С английской базы в Брунее в Сингапур перебрасываются два батальона ВДВ(они стоят там по сей день) - вертолётам там пару часов лёта - и берут под контроль территорию Сингапура как часть территории Великобритании.

Но этот план никогда не был исполнен, и в 2007 вроде году пункт про Тайный совет убрали из сингапурских законов.

А что же должно было стать триггером для аннулирования независимости Сингапура от Британии и силового захвата города британской десантурой из Брунея? На какой случай существовала эта схема?
Аноним ID: Heaven 14/05/20 Чтв 21:53:13 3405158102
>>3405156
На всякий случай. А так-то понятно, что бритахам хозяин не позволит так себя вести.
>>3405151
2 полка и 10 батальонов против всей КНР? Щмищно.
Аноним ID: Слезоточивый Квислинг 14/05/20 Чтв 22:03:12 3405163103
>>3405158
>2 полка и 10 батальонов против всей КНР? Щмищно.
Тебе смешно, а вьетнамцам этого хватило во вьетнамо-китайскую в 1979 чтобы нассать за шиворот хунвейбинам и принудить их к миру.
Аноним ID: Самоходный Дёниц 14/05/20 Чтв 22:08:19 3405167104
>>3405156
>1) Тайный совет признаёт незаконным акт о независимости Малайи и Сингапура.
И пук.

>перебрасываются два батальона ВДВ(
И пук потому что их тупо местный криминалитет порвёт даже без помощи полиции. Потому что Сингапур это три Чечни сплошного города, ДВУМЯ СУКА ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫМИ БАТАЛЬОНАМИ.

>На какой случай существовала эта схема?
Для нихуя. Тайный Совет двора ничего не имеет со значимыми исполнительными функциями. Это не правительственный орган, это орган ДВОРА, который в последний раз принимал значимые решения ещё тогда когда ДВОР ещё что-то означал в БИ. Т.е. ещё до промышленной революции. С тех пор эта галочка и осталась, потому что в UK таксложилось что лучше ссать в штаны, чем менять некий старинный законодательный порядок который вроде как не мешает. Там до сих пор блять представители главной палаты парламента не могут официально подать в отставку потому что ТРАДИЦИОННО она не была предусмотрена. Хуйня про законодательное вето Privy - ещё с тех времён когда кагбе монарх что-то ещё решал в вопросе заморских территорий и желал иметь узду над колониальными компаниями. Всё. Если бы до 2007 этот закон как-то кому-то хоть раз помешал - его бы с обоих сторон на залупе провернули как досадную оплошность.
Аноним ID: Heaven 14/05/20 Чтв 22:19:10 3405171105
>>3405151
>Как/чем защищать Гонконг
Санкциями.
>в условиях
Условия не важны.
Аноним ID: Слезоточивый Квислинг 14/05/20 Чтв 22:22:49 3405175106
>>3405171
>Санкциями.
Тоталитарному государству, в котором полмиллиарда военных и полмиллиарда рабов, насрать на любые санкции. Они были под санкциями с 1949 по 1980е и жрали воробьёв и крыс, и что? Маоистский режим срал на санкции - всех недовольных ими тупо убили.
Аноним ID: Слезоточивый Квислинг 14/05/20 Чтв 22:26:09 3405178107
>>3405167
>Тайный Совет двора ничего не имеет со значимыми исполнительными функциями. Это не правительственный орган, это орган ДВОРА
Нихуя. СК Тайного Совета это аналог конституционного суда в Великобритании.
>Совет также выполняет судебные функции. Судебный комитет Тайного Совета является высшей апелляционной инстанцией Великобритании и рассматривает вопросы мирского и религиозного права, а также высшей апелляционной инстанцией некоторых стран Британского Содружества.
Аноним ID: Диванный Доку Умаров 14/05/20 Чтв 23:11:14 3405201108
>>3405151
> 10-15 мотопехотных батальонов
У них вроде нет батальонного звена
Аноним ID: Амфибийный Вильгельм Маузер 14/05/20 Чтв 23:12:40 3405203109
Аноним ID: Слезоточивый Квислинг 14/05/20 Чтв 23:22:02 3405204110
1.JPG (98Кб, 788x609)
788x609
>>3405201
В Гонконгском гарнизоне 1970х-1980х они все значатся как такой-то батальон такого-то полка. Значит таки есть.
Аноним ID: Двуствольный Пётр Грушин 15/05/20 Птн 01:58:12 3405229111
Аноним ID: Самоходный Риббентроп 15/05/20 Птн 10:03:05 3405266112
2.jpg (174Кб, 800x484)
800x484
Не бейте - лучше объясните
Как работают прицелы? Если прицел НАД стволом, то линия зрения выше той линии, по которой полетит пуля. Так как происходит прицеливание?
Аноним ID: Госпитальный Герасимов 15/05/20 Птн 10:10:23 3405267113
>>3405266
С оптикой выставляется т.н. боевой ноль на определённую дистанцию (обычно 200-300 метров) - когда траектория пули совпадает с меткой в прицеле.
У малоимпульсников ближе будет превышение на ноль целых хуй десятых, дальше по лычкам.

>>3405229
Винтовка предельных параметров - на полигоне охуенчик, а в походе может настать пизда на полную разборку как у этого клована.
Аноним ID: Самоходный Риббентроп 15/05/20 Птн 10:13:58 3405268114
>>3405267
Так, выставил ноль на 200, а цель внезапно на 400 метров. Этак меня хлопнут, пока буду прицел подкручивать
Аноним ID: Госпитальный Лихтоваара 15/05/20 Птн 10:14:02 3405269115
>>3405266
Любой прицел НАД стволом, даже айронсайт. Очевидно же, что они пристреливаются так, чтобы "крестик" на определённой дистанции совпадал с траекторией пули.
Аноним ID: Госпитальный Лихтоваара 15/05/20 Птн 10:15:08 3405272116
>>3405268
Так ты не подкручивай.
Аноним ID: Госпитальный Герасимов 15/05/20 Птн 10:15:33 3405273117
image.png (2942Кб, 1600x900)
1600x900
Аноним ID: Самоходный Риббентроп 15/05/20 Птн 10:17:36 3405274118
>>3405273
Вот объясни как раз, что это за цифры и как это работает?
Аноним ID: Госпитальный Лихтоваара 15/05/20 Птн 10:18:36 3405276119
>>3405274
Инструктор объяснит, если тебе это когда-нибудь понадобится.
Аноним ID: Госпитальный Герасимов 15/05/20 Птн 10:20:19 3405277120
image.png (218Кб, 400x600)
400x600
>>3405274
Гугли пикрелейтед.
Аноним ID: Пехотный Ричард Бонг 15/05/20 Птн 10:20:51 3405278121
>>3405274
Под какой циферкой полностью уменьшается цель высотой 1,7м (как правило чел) - такое и расстояние (х100 метров).
Аноним ID: Пехотный Ричард Бонг 15/05/20 Птн 10:21:11 3405279122
>>3405278
> полностью уменьшается
Умещается*
Аноним ID: Самоходный Риббентроп 15/05/20 Птн 10:38:22 3405284123
>>3405278
А целиться-то как, сначала сдвинуть прицел, сравнить размер цели, потом взять на мушку. Проще очередями садить, одна да попадёт
Аноним ID: Гиперзвуковой Сунь Цзы 15/05/20 Птн 10:44:34 3405285124
>>3405284
Ну сади очередями из СВД, гений.
Аноним ID: Пехотный Ричард Бонг 15/05/20 Птн 10:47:44 3405288125
>>3405284
Проще к совету Госпитального Герасимова прислушаться и почитать ебучее НСД по СВД. Очередями из СВД он садить собрался, я хуею.
Аноним ID: Лазерный Сухель аль-Хасан 15/05/20 Птн 10:50:43 3405289126
boo.jpg (24Кб, 500x375)
500x375
>>3405278
Господа, лайфхак.
Отбираем строго двухметровую пехоту. Надеваем им ходули, пынеходы, огромные черкесские шляпы и поверх них гротескные каски. Получаем силуэт высотой эдак в три-четыре метра. Противник думает, что дистанция боя 200м, берёт неверную поправку и долбит в землю, а на самом деле дистанция боя 600м.
Аноним ID: Водородный Абдул 15/05/20 Птн 10:52:02 3405290127
Аноним ID: Самоходный Риббентроп 15/05/20 Птн 10:52:22 3405291128
>>3405289
Можно ещё шибче - добавть карланов и противник охуеет целики перекидывать
Аноним ID: Водородный Абдул 15/05/20 Птн 11:00:27 3405296129
>>3405291
>>3405289
Мицнефет у израильской армии примерно такие цели приследует, не только маскируется бойца, но и искажает его пропорции.

А так поиграйте в Арму, поправки действительно нужно делать, если цель дальше 500 метров. А так выставляешь положение на целике П(Дальность прямого выстрела) и на дистанции до 440 метров гарантировано попадёшь как в карлана так и в швабру.
Аноним ID: Аэромобильный Честер Нимиц 15/05/20 Птн 11:29:21 3405305130
>>3404960
ММ-60
Благодарю (протупил- видел же его, в свое время, в Новостном... но "одноствольный", а не в виде такого "вьюка" из 4-х)!
Аноним ID: Мультиспектральный Шипунов 15/05/20 Птн 12:24:14 3405326131
20-1.jpg (38Кб, 722x185)
722x185
>Гораздо более важным при стрельбе по вражеским укреплениям было ФУГАСНОЕ ДЕЙСТВИЕ залпа. Оно связано с «эффектом Карно», названного так в честь открывшего эффект французского ученого. Карно, командовавший сначала республиканской, а затем — наполеоновской артиллерией, обратил внимание на то, что при одновременном разрыве нескольких снарядов повреждения цели не складываются, а словно бы умножаются. Исследования привели его к открытию «вихрей Карно» — вторичных ударных волн, образующихся при соударении взрывных волн нескольких снарядов.
>В принципе «вихри Карно» способны породить и залп ствольной артиллерии. Но для этого интервал между разрывами должен был исчисляться долями секунды. Для «катюш» это было штатным режимом стрельбы.

>Схема образования «вихря Карно»: а — две ударные волны одновременно разорвавшихся снарядов, б — соударение ударных волн и их разрыв, в — образование вихря

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/2004/6/katyushi.html

Можно ли использовать эффект "Вихря Карно" при использовании мощных одиночных боеприпасов (управляемых)? Например при использовании мощного термобоярина?
Аноним # OP 15/05/20 Птн 12:33:10 3405332132
>>3405326
Теоретически можно, но по факту не нужно. Так как весь смысл управляемых средств поражения - что можно БЧ сделать поменьше, но положить её поточнее. Чем ближе БЧ доставлена к цели, тем больше поражающий эффект. Как следствие - миниатюризация средства поражения.
Если посмотришь как стреляет ТОС, например, - то он как раз стреляет в залпе сериями по паре одновременных выстрелов.
Аноним ID: Мультиспектральный Шипунов 15/05/20 Птн 12:41:42 3405337133
>>3405332
Я думал о двух ракетах Искандера, что стрелять по одной цели с таким эффектом.
Аноним ID: Лазерный Сухель аль-Хасан 15/05/20 Птн 12:55:52 3405345134
Аноним ID: Заатмосферный Джеймс Парис Ли 15/05/20 Птн 13:12:41 3405355135
На хуя сделали ису-122, если есть ис-2 с башней? Не хватало на всех мл-20?
Аноним ID: Х-образный Шпитальный 15/05/20 Птн 13:12:48 3405356136
>>3405178
>СК Тайного Совета это аналог конституционного суда в Великобритании.
Это совершенно отдельные наборы прав и полномочий. СК Сингапурцы пидорнули нахуй ещё в 80-е.
Аноним ID: Заатмосферный Джеймс Парис Ли 15/05/20 Птн 13:14:33 3405358137
>>3405355
или рубки клепать проще, чем башни?
Аноним ID: Х-образный Шпитальный 15/05/20 Птн 13:16:00 3405360138
>>3405268
> а цель внезапно на 400 метров
При стрельбе на 400 метров из ручной стрелковки тебе в любом случае придётся относительно долго и тщательно целиться.

>>3405355
Для других войск и других задач.
Аноним ID: Удушающий Курт Штудент 15/05/20 Птн 13:38:44 3405371139
Аноним ID: Заатмосферный Джеймс Парис Ли 15/05/20 Птн 13:43:44 3405373140
>>3405360
Ну так по воспоминаниям крайне часто тяжелые самоходно-артиллерийские полки шли в бой вместо танков + крайне редко стреляли с закрытых позиций. А неудобства от грубой наводки корпусом испытывали.
Аноним ID: Х-образный Шпитальный 15/05/20 Птн 13:45:30 3405375141
>>3405373
Ты спрашиваешь "зачем сделали" или "как использовали"?
Аноним ID: Аэромобильный Честер Нимиц 15/05/20 Птн 13:45:31 3405376142
>>3405326
1) Заметное усиление фугасного эффекта, именно за счет "вихрей Карно" - выглядит как наукообразный пиздеж. (Желателен пруф на научное исследование. Что это вообще такое за термин "вихри Карно"? Поиск по таким словам, дает только твою цитату, на английском "Carnot vortices" - как устойчивого словосочетания - нет вообще. Вихри есть процессах описываемых формулой Борда-Карно, но это не про ударные волны.)

2) Усиление фугасного (и бризантного) действия, просто от сложения двух и более ударных волн - очевидное и распространенное явление, которое обязательно учитывают (при расчете фортификации) и используют.
Например это часто бывает при мощных одиночных взрывах - когда складываются прямая и отраженная (от земли/препятствий) ударные волны или несколько отраженных. В книжниках по ЯО этому вплоть до отдельных глав посвящают... в книжках по взрывотехнике, наверное, тоже. Можно найти соответствующие ролики с ядерными взрывами в которых на это обращают внимание.

3) Если такой эффект есть (в прочим он и так есть - хотя-бы в виде п. 2) то его естественным образом, с некоторой вероятностью (т.к. суббоеприпасы, в общем случаи, достигают земли/детонируют в разное время) многие кассетные боеприпасы/современные РСЗО должны давать.

4) и главное
>Например при использовании мощного термобоярина?
Если используем ТБ боеприпас/ы с несколькими источниками формирования топливо-воздушной смеси (а такие - кассетные ТБ боеприпасы - были - BLU-73 FAE с тремя "бочонками") - то выгодней просто дождаться формирования из-них по возможности единого облака, а потом подорвать его (при инициации в нескольких точках в т.ч.).
Аноним ID: Аэромобильный Честер Нимиц 15/05/20 Птн 14:32:31 3405399143
>>3405376
>дождаться формирования ... облака
Да, есть масса ТБ боеприпасов где нет четкого, хорошо видимого разделения на фазы распыления и детонации. Кто видел работу Шмелей/ТОС-ов - мог обратить внимание, что заметного (заметного например на видео с BLU-96 FAE II или с АВБПМ) лага между формированием облака и его воспламенением - не углядишь. Собственно его там и нет - в виду конструкции.

https://www.youtube.com/watch?v=GmRASCHJe2Q
Аноним ID: Аэромобильный Честер Нимиц 15/05/20 Птн 14:42:57 3405408144
>>3405399
Вообще, КМК, в отечественной терминологии, правильно говорить про двухфазные - ОД (объемно-детонирующие), а про однофазные - ТБ (термобарические).
Аноним ID: Окопный де Голль 15/05/20 Птн 14:56:46 3405416145
>>3405408
Одно- и двухтактные
Аноним ID: Аэромобильный Честер Нимиц 15/05/20 Птн 15:08:17 3405419146
>>3405416
Точно! А то используя слово "фаза" можно запутать - это про фазы процесса или про агрегатное состояние.
Аноним ID: Аэромобильный Честер Нимиц 15/05/20 Птн 15:20:19 3405421147
snarjady001.jpg (78Кб, 900x573)
900x573
>>3405376
Да, просто красивая картинка, где видно фронты ударных волн от нескольких взрывов. Кстати, характерно, что когда люди видят подобное - обязательно начитают писать, что это "вакуумные"/термобарические бомбы - хотя от обычного ВВ будет ровно также. Конкретно это фото с учений Кавказ-2016 и КМК - это обычные ФАБ-500Ш.
Аноним ID: Обороняющийся Алексей Махотин 15/05/20 Птн 17:05:10 3405445148
Аноны, продублирую свой пост из треда о срочной службе,который утонул нахуй. Не обессудьте, меня внезапно призвали, всего несколько дней на подготовку. Итак:
Вчера раздался звонок, вызвали в военкомат.
Пришёл сегодня, прошёл комиссию, сказали что 21 числа, (через 6 дней) направят в школу сержантов в ВМФ, в Севастополь. Немного неожиданно, но, всегда готов.
Итак, аноны, долгие годы на военаче не прошли для меня зря, я с лёгкостью отличу Фугат от Фагута, и наполнен знаниями, осталось применить их на практике!
Мне 25, ВО (гражданское), потому отправляют в весьма престижное хотя хуй знает, но по крайней мере не рядовой в зажопинскеместо мотать срочку.
Теперь мне нужна ваша помощь! Что брать с собой? Как быть, как действовать? Сколько мне служить, учитывая что это флот, но у меня вышка?
Анончики, помогите пожалуйста. У меня вообще нет телефона, говорят можно взять с собой только кнопочный, но мб можно смартфон? Я бы супы отправлял...
Аноним # OP 15/05/20 Птн 17:07:33 3405446149
>>3405337
Наркоман штоле, чему на поверхности может не хватить полутонного чемодана?
Аноним ID: Бронебойный Чапаев 15/05/20 Птн 17:11:41 3405448150
>>3405445
Про смартфон забудь, его с высокой долей вероятности спиздят/прибьют гвоздём к "доске почета", потому что в армейке смартфоны запрещены из-за геолокации/гуголсервисов, которые сливают всё это ЦРУ и Пентагону в бигдату.

Армия... в твоём случае флот, у меня была смесью зоны и ПТУ с дагами и быдлом из деревень, хотя вот учебку связи вспоминаю добрым словом, там был вообще институт благородных девиц, большинство из которых с высшим абразаванием (у мя было неоконченное).

С собой средства личной гигиены - бритву, пену, мыло попроще - с бритьём в армии дико заёбывают и нихуя при этом не предоставляют, я попал в ряды ВС совершенно ВНЕЗАПНО и мне всё подогнал добрый коптёрщик. Салфетки ещё там возьми.

В принципе, я вот тут высказывался в треде срочной службы, он на плаву ещё
>>3399151 →
>>3400987 →

Насколько я понимаю, тебя могут захотеть оставить на контракт на 2 года, так как у тебя вышка, хотя хуй знает как оно сейчас работает - не делай необдуманных решений.
Аноним ID: Обороняющийся Алексей Махотин 15/05/20 Птн 17:23:29 3405455151
>>3405448
> смесью зоны и ПТУ с дагами и быдлом из деревень
Меня ведь сразу в школу сержантов, так что на флоте буду уже сержантом. Ещё и в илитные войска, где сроканов очень мало.

Контракт до окончания учебки подписывать не планирую, нужно приглядеться к системе, и чтобы она пригляделась ко мне.
На счёт бритвы. Я пользуюсь опасной, такую можно с собой взять? Про мыло и полотенце мне дали бумажку, на которой написано про это, возьму. Но помимо списка из военкомата что ещё нужно? МБ тетради и ручки, etc*
>Салфетки ещё там возьми.
Серьёзно? Нахуя они мне там? Для дрочки я мого и ТБ воспользоваться.
Алсо, направили на драг-тест. Если пойду, покажет MJ. Есть варианты пропетлять без драг-теста? Я бы почистился, но внезапно призвали, слишком внезапно, а я недавно сытного джона задул.
Аноним ID: Heaven 15/05/20 Птн 17:23:46 3405456152
>>3405448
>высокой долей вероятности спиздят
И хуле с ним делать, юзать не выйдет пушо ойфон, барыг чтоб на запчасти сдать тоже нет. К стене прихуярить - ну это да.
Аноним ID: Обороняющийся Алексей Махотин 15/05/20 Птн 17:29:42 3405459153
>>3405448
Почитал посты, видимо тебе не повезло.
Я не инцел-омежка, и в любом коллективе чувствую себя комфортно, не смотря на степень интроверсии, стремящейся к абсолюту. Даже с тувинцами находил общий язык, отлично общался, потому как по роду деятельности работал в их регионе долгие месяцы, в полевых условиях.

К тому-же место службы достаточно престижное, а из за сложившейся эпидемиологической ситуации служить со мной будут только местные сроканы.
Аноним ID: Бронебойный Чапаев 15/05/20 Птн 17:35:22 3405460154
изображение.png (95Кб, 172x292)
172x292
>>3405455
>На счёт бритвы. Я пользуюсь опасной, такую можно с собой взять?
С открытым лезвием? Нельзя. На первое время накупи такой вот "одноразовой" хуиты, потом размутишься с нормальной бритвой и местом, где её ныкать.

>Меня ведь сразу в школу сержантов, так что на флоте буду уже сержантом. Ещё и в илитные войска, где сроканов очень мало.
После школы сержантов тебя могут запихнуть к сроканам, для которых ты будешь никем, и вы вместе будете месить говно. А могут поселить в кубрике с пятью другими сержантами с в/о и вы там будете обсуждать ценности жизни до конца службы, я хуй знает по какому этапу ты пойдёшь.

>Есть варианты пропетлять без драг-теста?
Ээээ не знаю.

>>3405456
>барыг чтоб на запчасти сдать тоже нет
Одного у меня в части был черный рынок пизженой формы, мобильных телефонов, гражданской одежды для выхода за кордон, расходных материалов типа противогазов/ОЗК/берцперчатокшапок, которыми периодически подразделения обменивались друг с другом?

>>3405459
Оке, ну смотри.
Аноним ID: Понтонный Сигэо Фукумото 15/05/20 Птн 18:08:04 3405475155
>>3405455
>на флоте буду уже сержантом

На флоте есть сержанты?
Аноним ID: Госпитальный Лихтоваара 15/05/20 Птн 18:34:21 3405481156
>>3405445
Смартфон добудешь на месте, когда в обстановке разберёшься. Лучше и правда сначала кнопочный, чтобы держать связь в дороге и первое время.
С собой брать - одноразовых бритв BiC или жилетт синеньких, мыло в мыльнице, зубную щётку в футляре, зубную пасту, помазок, пену для бритья попроще типа Arko. Три катушки ниток, - белую, зелёную, чёрную, все с иголками.
Обязательно возьми шариковых ручек/карандашей и блокнотик. Отдельно запиши и запомни телефоны родных и друзей. Полотенце брать не надо, а вот влажные и обычные салфетки будут кстати. Одеждой обеспечат на пересылочном пункте. В общем-то и всё, хорошо отслужить тебе.
Аноним ID: Мотопехотный Курчатов 15/05/20 Птн 18:41:51 3405484157
Аноним ID: Мотопехотный Курчатов 15/05/20 Птн 18:43:46 3405487158
Аноним ID: Наступающий Абдул Хаким Шишани 15/05/20 Птн 19:16:59 3405498159
Вопрос возможно не совсем туда, но я уверен, что вы знаете ответ. Призыв в Армию РФ до 27 лет. Т.е меня призовут в 27 или, если 27 уже исполнилось, то призвать не могут? Короче призыв до 27, включительно?
Аноним ID: Мотопехотный Курчатов 15/05/20 Птн 19:20:08 3405499160
>>3405498
В 26 могут, в 27 не могут
Аноним ID: Наступающий Абдул Хаким Шишани 15/05/20 Птн 19:20:44 3405500161
>>3405499
Ооо, это просто отлично. Спасибо за ответ.
Аноним ID: Мотопехотный Курчатов 15/05/20 Птн 19:25:06 3405502162
>>3405500
Ты главное когда за справкой пойдешь, не визжи на весь военкомат про свои маняправа.
Просто приди, попроси не бить а обоссать понять и пгостить, на все пассажи про то кокой ты неочень гражданин и вообще на бутылку посадим, понуро кивай головой и мямли невнятное. 500 рублей штраф и получишь справочку свою
Аноним ID: Наступающий Абдул Хаким Шишани 15/05/20 Птн 19:31:05 3405508163
>>3405502
У меня есть военник, просто там запас по болезни купленный, а я сейчас в полицию иду и буду заново обследования проходить.
Аноним ID: Мотопехотный Курчатов 15/05/20 Птн 19:33:28 3405510164
>>3405508
>а я сейчас в полицию
Че там есть? Рассказывай
Аноним ID: Наступающий Абдул Хаким Шишани 15/05/20 Птн 19:35:54 3405511165
>>3405510
Да ни че, у меня в мухосране ловить нечего, вот товарищ пошел работать и у меня возможность появилась. Попробую, вдруг выстрелит. Там 2-3 месяца стажировки и пол года учебки, потом работать. Если не получится, то наверное на вахту поеду.
Аноним ID: Мотопехотный Курчатов 15/05/20 Птн 19:40:27 3405516166
>>3405511
Так в ппсники срочка нужна жеж
Аноним ID: Наступающий Абдул Хаким Шишани 15/05/20 Птн 19:43:59 3405522167
>>3405516
Я в участковые, там желательно, но можно и без этого
Аноним ID: Форсированный Герберт Ефремов 15/05/20 Птн 20:00:01 3405534168
>>3405296
>А так выставляешь положение на целике П(Дальность прямого выстрела) и на дистанции до 440 метров гарантировано попадёшь как в карлана так и в швабру.
Ты забыл написать про точку прицеливания для того чтобы попасть, правда ведь?
Аноним ID: Форсированный Герберт Ефремов 15/05/20 Птн 20:07:53 3405538169
>>3405373
>тяжелые самоходно-артиллерийские полки шли в бой вместо танков
При этом они практически никогда не шли в бой против танков.
А использование таких артустановок для поддержки пехоты в наступлении против укрепрайонов противника в городах и прочих поселках это охуеть как полезно!
Аноним ID: Форсированный Герберт Ефремов 15/05/20 Птн 20:11:56 3405539170
>>3405455
>буду уже сержантом
>в илитные войска, где сроканов очень мало
Ты там будешь в роли срокана, хоть старшинские погоны на жопу пришей.
Самый чмошный контрактник будет выше тебя по статусу.
Аноним ID: Мотопехотный Курчатов 15/05/20 Птн 20:23:59 3405544171
>>3405539
>Ты там будешь в роли срокана
>Сержант срочник
Ломающие новости!
Грамотные сержанты, да еще и с вышкой всегда нужны.
Аноним ID: Форсированный Герберт Ефремов 15/05/20 Птн 20:28:41 3405546172
>>3405544
>Грамотные сержанты, да еще и с вышкой всегда нужны.
Ага, только в роте контрактников он будет на уровне говна для уборки туалетов.
Аноним ID: Обороняющийся Алексей Махотин 15/05/20 Птн 20:35:50 3405551173
>>3405475
>На флоте есть сержанты?
Хз, сказали в сержантскую школу направят, в ВМФ. Тётя срака из военкомата. Уточнить не удалось, все бегают как угарелые, призывной период же.
Аноним ID: Обороняющийся Алексей Махотин 15/05/20 Птн 20:42:33 3405557174
>>3405546
>Ага, только в роте контрактников он будет на уровне говна для уборки туалетов.
А вот хрен знает. Не обладаю экспертностью, но товарищи служившие срочку в части неподалёку от ПМЖ наоборот отзывались, что контрабасов заёбывали дико, а на сроканов всем похуй, и вторые волоёбили всю службу.
>>3405460
>Оке, ну смотри.
Я тебя услышал, буду готовиться к худшему, но надеяться на лучшее.

>>3405481
Благодарю за содержательный ответ,анон. Надеюсь со службой всё срастётся.
Аноним ID: Форсированный Герберт Ефремов 15/05/20 Птн 21:17:30 3405573175
>>3405557
>Не обладаю экспертностью
Обладаю экспертностью.
Тебя не будут ебать документацией, полигонами, дежурствами и прочей хуйней, но туалеты и покраска бордюров твои 100%.
мимомайор
Аноним ID: Экранированный Фрэнк Флетчер 15/05/20 Птн 22:44:33 3405589176
>>3405460
Про рынок - мне в результате сложных товарно-финансовых операций попали в руки два зимних спортивных костюма, которые я умудрился продать в то же подразделение, откуда они в свое время были проебаны, лол.
Аноним ID: Обороняющийся Алексей Махотин 15/05/20 Птн 22:48:33 3405590177
>>3405573
>туалеты и покраска бордюров
Тащ майор, разве военнослужащие всё ещё занимаются покраской бордюров? И ещё не большой вопрос, можно ли взять с собой электронную книгу, и есть ли смысл, будет ли время на неё?

Аноны, много спрашиваю, но убеждён что ваши ответы сейчас, в призывной период, очень актуальны для многих.
Аноним ID: Полковой Франсуа 15/05/20 Птн 22:55:49 3405593178
>>3404218 (OP)
Почему сдали Индию в 1947? Нехватка войск - очень неубедительный аргумент.
Бомбейский мятеж в 1946 подавили всего двумя батальонами("Чёрная Стража" из Шотландии и австралийцы с Цейлона) против пятидесяти тысяч взбунтовавшихся обезьян, а ведь там был серьёзный замес.
Аноним ID: Экранированный Фрэнк Флетчер 15/05/20 Птн 22:59:23 3405594179
>>3405445
Ну тебе уже все сказали - мыльно-рыльные, карандаш, нитки, иголки, кусочек пасты ГОИ (или сейчас уже нечего полировать?). От себя бы добавил - возьми пластырь, он может пригодиться.
Телефон - самый простой тапик, номер военной прокуратуры мамки запомни, уж будь добр. Если куришь - пару пачек сиг.
Посмотри фильм ДМБ и в добрый путь.
Остальным барахлом разживешься на месте.
Запомни одно - тебя хотят наебать абсолютно все. Не верь никому пока не осмотришься и не поймёшь кто есть кто.
На всякие охуенные предложения побыть хакером-писарем не соглашайся с первого раза никогда пока не осмотришься, а то, блять, можно и в день своего увольнения хуярить расход.
На робкие предложения остаться на контракт тоже не соглашайся сразу - на то, чтобы осомотреться у тебя ещё год.
Первые пару дней в армии тебя будет дико ебать жажда - пей умеренно, опухшие ножки в такой непростой период твоей жизни не нужны.
Хуй знает где сейчас выдают обмундирование (мне выдавали в сборном пункте) - вот там вставай в позу и обувь выбирай строго по размеру.
Удачи! И помни - ты солдат (матрос) российской армии (флота) - тебе терять нечего.
Аноним ID: Прорывной Ямадаев 15/05/20 Птн 23:10:36 3405603180
>>3405593
Была угроза возрастания мятежей + ВБ вышла ослабленной из ВМВ + в Индии сформировалось современная верхушка западного типа, так что лучше было без кровавой бани отпустить гигантскую страну, которая к тому же имела кучу местных ветеранов ВМВ.
Аноним ID: Экранированный Фрэнк Флетчер 15/05/20 Птн 23:12:14 3405604181
>>3405590
Бери, блять, электронную книгу, ноутбук и иксбокс - во-первых у тебя будет так много свободного времени по первой, а во-вторых товарищи старослужащие совсем не хотят улучшить свое материальное состояние перед увольнением.
Аноним ID: Самоходный Дёниц 16/05/20 Суб 01:02:17 3405653182
>>3405593
Ну и сколько ТЫСЯЧ Бомбейских мятежей Британия была готова вынести и главное - ради чего? Что именно Британия получила бы в попытке силового разрешения конфликта? Власть над полуостровом руин? Пол-миллиарда повстанцев растекающихся по планете? Новый пламень полностью оправданного в своих действиях антиимпериализма в мире который уже на тот момент вовсю им горел? Использование тяжести конфликта для Британии каждым другим геополитическим игроком - от СССР до "союзных" США в свою пользу на геополитической арене на сотне других театров и даже внутри самой Британии через оппозицию?

Так они получили мирного и доброжелательного торгового партнёра, развитие которого пошло в профит самой Британии. Индийцы не были ордой чеченских оппортунистов использующих каждое радикальное средство чтобы наебать метрополию и самостоятельно разграбить то что недоразграбили бывшие хозяева - они были заинтересованы в непосредственном и эффективном развитии Индии, которое в силу объективных исторических, экономических и политических причин на тот моменть уже неизбежно требовало независимости Индии. Попытка удержать в роли колониального владения то что колонией уже объективно не являлось и не могло продолжать являться не было бы ничем кроме попытки обратить историческое развитие региона вспять - и чем же была бы оправдана такая попытка? Какие интересы могли стоять за попыткой утопить субконтинент в крови местных жителей и британских солдат, и какое удовлетворение эти интересы получили бы из войны? Что именно Британия получила бы от противоположного историческому решения? Свой личный Вьетнам только в 100 раз хуже? Там колониальные силы тоже десятилетиями гоняли местных ссаными тряпками без особых усилий. Пока местные не обзавелись вековой озлобленностью, неоспоримым экономическим и политическим интересом в независимости, образованной элитой и могущественными спонсорами в лице оппонентов колониальных сил. Конфликт стал разворачиваться несколько в ином ключе - и по его итогам исторически-неизбежное закономерно случилось, только ценой огромного количества жизней, потраченных на заведомо-провальную попытку определённых групп по интересам временно остановить ход истории в своих корыстных целях. Просто в США одного периода было больше политических сил с интересом в подобном преступлении и готовых пойти на больший риск в его исполнении, в то время как в Британии другого периода подобные интересы были слабее, и их оппоненты лучше видели то что и так всегда было очевидно.
Аноним ID: Форсированный Герберт Ефремов 16/05/20 Суб 01:03:17 3405654183
>>3405590
> разве военнослужащие всё ещё занимаются покраской бордюров
100%
>можно ли взять с собой электронную книгу, и есть ли смысл, будет ли время на неё?
Не бери, если будет вариант для развлечений всегда сможешь попросить родителей прислать тебе ее по почте.
Аноним ID: Гомогенный Николай Кузнецов 16/05/20 Суб 06:27:19 3405703184
Сап, военыч.
Доставь пасту про экзоскелет, в которой при адекватной постановке задач, вместо экзы выходит танк.
Аноним ID: Гиперзвуковой Сунь Цзы 16/05/20 Суб 08:30:05 3405719185
>>3405593
Потому что полным ходом шла деконструкция Британской Империи, как одного из потенциальных конкурентов США в борьбе за мировое господство.
Аноним ID: Гиперзвуковой Сунь Цзы 16/05/20 Суб 08:33:15 3405721186
>>3405590
>Тащ майор, разве военнослужащие всё ещё занимаются покраской бордюров?
Ага, а еще выщипыванием травы и тасканием всякого хлама с места на место.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Иван Савин 16/05/20 Суб 08:36:00 3405723187
>>3405653
>ны? Что именно Британия получила бы от противоположного историческому решения? Свой личный Вьетнам только в 100 раз хуже? Там колониальные сил
Вообще то Британия могла бы посопротивляться, главная фишка что в 70 лет назад не существовало индийской нации, это были племена которые между собой то не могли поговорить, собственно в китае тоже самое. И в таком варианте при наличие средств и политической воли можно было как и прежде разделять и властвовать - индийскому радже выгоднее единое пространство на субконтиненте, а не постоянная резня.
Британия ушла не потому что боялась злых индийских партизан, их то как раз она могла давить сколько влезет используя местных же сипахов, тут важнее позиция США, которые дефакто и решили деколонизацию британии
Аноним ID: Миноносный Чак Мавинни 16/05/20 Суб 10:04:26 3405740188
>>3405723
>не потому что боялась злых индийских партизан

А Д.Неру и не призывал к партизанщине против британцев.
Аноним ID: Полузатопленный Бальк 16/05/20 Суб 11:21:20 3405765189
>>3405653
>Что именно Британия получила бы от противоположного историческому решения?
Сохранность остальной Империи. Напоминаю если ты забыл что сепаратистские мятежи в остальных британских колониях Африки и Азии вспыхнули ПОСЛЕ сдачи Индии, когда обезьяны увидели что можно бунтовать против белого господина и им за сепаратизм ничего не будет.
Аноним ID: Гиперзвуковой Сунь Цзы 16/05/20 Суб 11:31:13 3405773190
>>3405765
Мань, британский "белый господин" уже тогда стоял раком и принимал с обеих сторон.
Аноним ID: Полузатопленный Бальк 16/05/20 Суб 11:46:28 3405784191
>>3405740
Разве? Этот чёрт наоборот призывал убивать белое население, зачто его и ликвидировали британцы в 1945 взорвав японский самолёт в котором он летел.
Аноним ID: Диванный Иван Савин 16/05/20 Суб 11:56:46 3405788192
>>3404218 (OP)
"Письмо трёх генералов" к Саркози - это байка или реальность? Читал что французский генералитет предлагал Саркози войсковую операцию в Париже силами армии с целью ареста и высылки нахуй в Африку нескольких десятков тысяч нелегальных мигрантов, а-ля "чичей в Казахстан при Сталине".
Аноним ID: Госпитальный Лихтоваара 16/05/20 Суб 13:24:18 3405840193
изображение.png (76Кб, 500x500)
500x500
>>3405557
Забыл самое важное - кусачки для ногтей купи.
Аноним ID: Самоходный Дёниц 16/05/20 Суб 14:38:07 3405852194
>>3405723
Я очень хочу отметить что не был дан ответ на ключевой вопрос "зачем".

>70 лет назад не существовало индийской нации
В этом контексте бывает очень полезно осознавать что очень немалое число наций сформировались в ходе национально-освободительной борьбы.

>собственно в китае тоже самое
Ну и как твоя маленькая победоносная интервенция, тенно? Все бомжеплемена разогнал? Поделил Поднебесную на марионеточные осколки? 1000-летняя Ымперия поднялася?

>как и прежде разделять и властвовать - индийскому радже выгоднее единое пространство на субконтиненте, а не постоянная резня.
Мне всё ещё очень интересно кому и какой профит с таковой резни, и что эти люди решали в БИ. Разумеется, такие люди были - просто их было не сильно много и их место было недалеко от параши. Но у тебя так получается что каждый последний MEP и каждый подзалупный лорд на хую вертели финансовую прибыль, политическое влияние и популярную поддержку, а просто каждый вечером приходил домой и под чаёк на карту пиструн теребил - "ух сколько краски разлито, надо схоронить, надо удержать, а то кушать не могу".

>их то как раз она могла давить сколько влезет
Откуда берутся все эти люди которые думают что могут, хотя каждый раз на очередном мегатрупе оказывается что нет - нихуя не могут?

>>3405765
>Сохранность остальной Империи
Оно так не работает, но даже если бы работал - зачем?
>сепаратистские мятежи в остальных британских колониях Африки и Азии вспыхнули ПОСЛЕ сдачи Индии, когда обезьяны увидели что можно бунтовать против белого господина и им за сепаратизм ничего не будет
Нужно быть особенным сортом долбоёба чтобы полагать что внутренние и внешние причины коллапса колониальной системы не копились, гнили и тлели буквально веками, а просто " обезьяны увидели что можно бунтовать против белого господина и им за сепаратизм ничего не будет". Где-то из того сорта который верит что РИ развалилась потому что матросам скучно стало.
Аноним ID: Heaven 16/05/20 Суб 16:20:37 3405894195
>>3405840
И пилочку для ногтей
Аноним ID: Нестроевой Иван Баграмян 16/05/20 Суб 18:05:05 3405952196
photo2020-05-16[...].jpg (64Кб, 382x680)
382x680
Почему не делают промышленные образцы подобных китов? Довольно эффективно же в конфликтах типа ближневосточных.
Аноним ID: Фугасный Во Нгуен Зяп 16/05/20 Суб 18:16:21 3405955197
>>3405952
Мехводу в такой повозке предлагается только зажариваться, что ли?
Аноним ID: Гиперзвуковой Сунь Цзы 16/05/20 Суб 18:38:17 3405971198
IMG6085.jpg (151Кб, 800x534)
800x534
Аноним ID: Картечный Владислав Андерс 16/05/20 Суб 19:14:02 3405991199
>>3405952
Обзор в такой технике, наверное, 12/10.
Аноним ID: Взводный Муссолини 16/05/20 Суб 19:14:43 3405992200
>>3405971
Это для понтов на армейских играх, а не серийная машина.
Аноним ID: Резервный Чапаев 16/05/20 Суб 19:25:18 3405998201
>>3405971
Это Т-72А прокачали? В каком году это было и какое название получила модификация?
Аноним ID: Нестроевой Иван Баграмян 16/05/20 Суб 19:28:18 3405999202
Почему почти все или даже все AGTM летят по странной спиралевидной траектории?
Аноним ID: Высокоточный Дахиев 16/05/20 Суб 19:53:45 3406012203
>>3405998
Т-72Б3 в "городском обвесе" это
Аноним ID: Картечный Владислав Андерс 16/05/20 Суб 19:55:15 3406013204
>>3405999
Чтобы долететь. Чтобы не сбили.
Аноним ID: Резервный Чапаев 16/05/20 Суб 20:02:30 3406017205
Screenshot2020-[...].png (895Кб, 1054x408)
1054x408
>>3406012
Ну у Б не такая башня.
Аноним ID: Орбитальный Покрышкин 16/05/20 Суб 20:27:21 3406022206
>>3405765
Дотационные. Все ништяки своих колониальных владений колониальные государства как получали, так и продолжают получать; только теперь у них нет миллиарда чуркобесов в гражданах, не нужно их кормить и обеспечивать хоть какой-то уровень жизни.
Аноним ID: Heaven 16/05/20 Суб 20:29:14 3406023207
>>3405999
Потому что они вращаются вокруг своей оси при полете, а управление одноканальное.
Аноним ID: Заградительный Ватутин 16/05/20 Суб 20:37:29 3406026208
Albedo-Floor-Gu[...].jpeg (3451Кб, 5472x3662)
5472x3662
вопрос к знающим анонам, если убить с гладкоствольного СВД, то как меня могут вычислить?
Аноним ID: Двухмоторный Мато Дуковац 16/05/20 Суб 21:30:11 3406038209
>>3406026
Что такое "гладкоствольное СВД"?
Аноним ID: Резервный Чапаев 16/05/20 Суб 21:33:57 3406039210
anime-girl-kimo[...].jpg (456Кб, 1680x1050)
1680x1050
Аноним ID: Ротный Борман 16/05/20 Суб 21:53:30 3406041211
15029823522940.jpg (43Кб, 443x475)
443x475
Пардоньте за крайне тупой вопрос, но как "включается" корабль? Типа у машины ключ зажигания, повернул и двигатель зашумел, а что в роли ключа зажигания у кораблей? Особенно у каких нибудь подводных лодок, крейсеров, авианосцев или линкоров прошлого века? И долго ли длится этот процесс "запуска" корабля?
Аноним ID: Экранированный Фрэнк Флетчер 16/05/20 Суб 22:44:06 3406051212
>>3406038
Очевидная TG-3 под 9.6х53 Ланкастер.
Но с такими вопросами в /w нужно проследовать.
Аноним ID: Экранированный Фрэнк Флетчер 16/05/20 Суб 22:45:52 3406053213
Аноним ID: Заатмосферный Чечелашвили 16/05/20 Суб 23:21:50 3406063214
>>3406041
У них ритуал зажигания.
Аноним ID: Heaven 17/05/20 Вск 00:06:01 3406084215
>>3406063
Окуривательницами, бинарным гимном и верой в Омниссию.
Аноним ID: Форсажный Ахмед 17/05/20 Вск 00:51:17 3406098216
Mad MaxFury Roa[...].jpg (36Кб, 844x352)
844x352
А пачиму баевые фуры не делают?
>>3405952
>Довольно эффективно
Ты скозал? Лично у меня есть пара видео где Т-72 с ДЗ и Т-90 держат ПТУР.
А у тебя есть видосы с твоими сараями?
Аноним ID: Резервный Ян Смэтс 17/05/20 Вск 01:51:37 3406106217
>>3405955
В абрамсе, например, это не баг, а фича
Аноним ID: Малозаметный Камов 17/05/20 Вск 02:15:51 3406110218
Наверное, платина, но всё же:
почему у Германии нету ядерного арсенала?

Почему Великобритания или Франция с похожими экономическими/политическими/географическими и прочими вводными имеют и хотят иметь, а Германия нет? Разве Германия в 20-м веке не хотела быть империей и разве эти комплексы у неё не остались в подкорке? Неужели так сильно промыли мозги после марша победителей во второй мировой? Может за кулисами члены ядерного клуба до сих пор угнетают немецкого мужика?
Аноним ID: Heaven 17/05/20 Вск 02:29:26 3406111219
>>3406110
>униженная разделенная марионеточная страна у параши подписавшая анальный дняо, без выхода в океан, без френчафрики и содружества которое можно ограбить на ресурсы
>почему нет яо
Сам-то как думаешь?
Аноним ID: Экранированный Фрэнк Флетчер 17/05/20 Вск 02:38:35 3406113220
>>3406110
А давайте стране, развязавшей две из двух мировых войн дадим нюки? Ведь ничего страшного не случится.
Ведь немцам чужды такие слова как реваншизм, а на почве обидок за проигранную войну у них ко власти не приходили радикальные партии.
Аноним ID: Экранированный Фрэнк Флетчер 17/05/20 Вск 02:39:44 3406114221
>>3406110
И да - формально ядерный арсенал у нее есть.
Только американский.
На территории Германии.
Аноним ID: Окопный Сейфулла Шишани 17/05/20 Вск 06:32:03 3406130222
>>3406114>>3406113
То есть это такой троллинг со стороны США: "Вообще-то ЯО вам не положено, но так уж совпало..."
Аноним ID: Осколочный Эрнст Хейнкель 17/05/20 Вск 11:09:58 3406157223
>>3406041
БЧ-5 МАШИНА НА ЗАПУСК
@
ЕСТЬ МАШИНА НА ЗАПУСК

После чего на месте матросы начинают кочегарить дизель/турбину/etc.
>>3406063
Интересно, есть ли в свободном доступе те литании, что командир зачитывает матросам чтобы они быстрее запускали двигатель?
>>3406110
Потому что всего 30 лет назад Германия была разделённой на две половины и очень сильно страдала от трудов одного неудавшегося художника. Да так, что даже червь пидор был примерно в тысячу раз лучше Германии в мировом сознании. А ЯО на территории было, как минимум советское.
>>3406130
Нет, просто попытка с американской стороны прикрыть жопу на случай наламанша и на случай ядерной войны, где время полёта ракет решает многое.
Аноним ID: Экранированный Фрэнк Флетчер 17/05/20 Вск 11:51:03 3406163224
>>3406157
> Потому что всего 30 лет назад Германия была разделённой на две половины и очень сильно страдала от трудов одного неудавшегося художника. Да так, что даже червь пидор был примерно в тысячу раз лучше Германии в мировом сознании. А ЯО на территории было, как минимум советское.
Кстати, по поводу страдала.
https://youtu.be/46QYGsf9IGs
"А ручки то помнят".
Аноним ID: Нестроевой Иван Баграмян 17/05/20 Вск 12:28:39 3406177225
2sukgo8bjjl41.png (528Кб, 713x624)
713x624
Почему в рф принято прятать детали спецопераций? Америка или европпа бы написала десяток книг и сняла бы 3 фильма.
Аноним ID: Ударный Дьёдонне Сэв 17/05/20 Вск 12:37:32 3406178226
>>3406177
>бы написала десяток книг и сняла бы 3 фильма.

Наврав с три короба. Ты Рембо пересмотрелся?
Посмотри любой сериал по НТВ. Будет то же самое.
Все истории выдуманц, любые совпадения случайны
Аноним ID: Противовоздушный Иван Сидоренко 17/05/20 Вск 12:38:41 3406179227
imgbin-girls-fr[...].jpg (126Кб, 728x935)
728x935
Чисто теоретически из пеки можно стрелять используя матерчатую ленту от Максима?

inb4: опять попаданство в ВОВ замышляешь
Аноним ID: Нестроевой Иван Баграмян 17/05/20 Вск 12:45:01 3406181228
f9oxggstxm141.jpg (35Кб, 750x494)
750x494
Напомните почему саабы не выдержали конкуренции? США просто задавали своим лобби, выдавив с рынка?
Аноним ID: Малозаметный Камов 17/05/20 Вск 12:50:45 3406183229
>>3406157
>>3406114
>>3406113
>>3406111
Всё-равно не понимаю, кто и как может запретить получить собственное ЯО. Санкции введут? Смешно.
Аноним ID: Противовоздушный Иван Сидоренко 17/05/20 Вск 12:57:21 3406184230
>>3406183
>Санкции введут?
Войска введут.
Аноним ID: Малозаметный Камов 17/05/20 Вск 13:00:05 3406186231
>>3406184
Почему в Иран не ввели или КНДР?
Аноним ID: Нестроевой Иван Баграмян 17/05/20 Вск 13:02:38 3406187232
>>3406186
Что Иран что Кндр не так завязаны на окружающих. И они под лютыми санкциями.
Аноним ID: Heaven 17/05/20 Вск 13:06:56 3406188233
>>3406181
Потому что были неконкрентоспособны. Ваш КО.
>>3406184
Повторяй это себе почаще
>>3406187
Так а войска почему не ввели?
Аноним ID: Карбюраторный Клостерман 17/05/20 Вск 13:12:15 3406189234
>>3406181
Потому что европка больше полувека скидывается на разработку и производство самолетов. Какие-то мутные дяди со стороны им не уперлись. А сегодня еще и американский барен свои попилолеты навязывает.
Аноним ID: Противовоздушный Иван Сидоренко 17/05/20 Вск 13:25:11 3406192235
>>3406186
Потому что Иран и КНДР - это не Германия.
Аноним ID: Флотский Трумэн 17/05/20 Вск 13:40:48 3406196236
>>3406184
>>3406188
Так войска в 1945 ввели. С тех пор они никуда и не уходили, кроме советских.
Аноним ID: Самоходный Дёниц 17/05/20 Вск 14:01:02 3406204237
>>3406183
>Смешно.
А что именно смешного?
Аноним ID: Окруженный Кессельринг 17/05/20 Вск 14:03:13 3406206238
Аноним ID: Миноносный Тэцудзо Ивамото 17/05/20 Вск 14:23:41 3406209239
>>3406179
Нет, максимам для переделки под металлическую ленту меняли соответствующий механизм.
Аноним ID: Ремонтный Абдул 17/05/20 Вск 15:10:13 3406215240
>>3406181
усложнение техники. естественный процесс.
Аноним ID: Прорывной Джозеф Макконнелл 17/05/20 Вск 15:24:37 3406221241
Танк Т-72 с ком[...].png (1103Кб, 1251x638)
1251x638
Танк Т-72Б3 фот[...].png (615Кб, 1280x528)
1280x528
Аноним ID: Аэромобильный Честер Нимиц 17/05/20 Вск 15:50:05 3406233242
>>3406177
>сняла бы 3 фильма
В РФ тоже снимают немного... лучше бы не пытались.
Аноним ID: Окруженный Кессельринг 17/05/20 Вск 16:11:30 3406239243
>>3406221
Разницу вижу, но может, это просто разные года выпуска?
Аноним ID: Устаревший Иван Сидоренко 17/05/20 Вск 16:48:06 3406252244
Screenshot2020-[...].png (611Кб, 780x469)
780x469
>>3406239
Ну вот 1985 года "Бшка". Характерные скулы присутствуют.
Аноним ID: Десантируемый Антонов 17/05/20 Вск 18:06:04 3406280245
image.png (1350Кб, 960x600)
960x600
image.png (1157Кб, 960x600)
960x600
image.png (1060Кб, 960x540)
960x540
>>3406239
Ну вот ещё Б-шки, которая там, где их нет.
Аноним ID: Горный Сухой 17/05/20 Вск 18:19:59 3406284246
>>3406252
Но ведь это А поздних серий. Б он станет после появления ДЗ.
Аноним ID: Устаревший Иван Сидоренко 17/05/20 Вск 18:35:33 3406287247
>>3406284
Б он стал после по-другому отлитой башни, надбоя, кув и прочего всякого разного.
Аноним ID: Горный Сухой 17/05/20 Вск 18:46:45 3406290248
>>3406287
>по-другому отлитой башни, надбоя
Т-72А 1983 года.
>кув
Т-72А 1984 года.
Аноним ID: Устаревший Иван Сидоренко 17/05/20 Вск 18:52:53 3406296249
>>3406290
>Т-72А 1983 года с надбоем.
Притащи фотку и сравни с >>3406252.
Аноним ID: Горный Сухой 17/05/20 Вск 19:16:05 3406313250
>>3406296
Фотку чего? У тебя на фото и есть Т-72А 1983 года.
Аноним ID: Heaven 17/05/20 Вск 19:19:51 3406315251
>>3406284
>1К13

Иди под струю нахуй мойся блять.
Аноним ID: Устаревший Иван Сидоренко 17/05/20 Вск 19:20:36 3406316252
>>3406313
На тучу хотя бы посмотри.

Аноним ID: Окопный Лабазанов 17/05/20 Вск 19:28:07 3406322253
Как происходит взаимодействие между сухопутным фронтом и воздушной армией? На уровне ставки что ли, без прямой связи между командующими? Ну вот условно, обозначился какой-то участок, где противник явно сконцентрировал силы для прорыва и было бы неплохо раздрочить ему снабжение конкретных сконцентрированных армий. Как командующий фронтом может связаться с командующим воздушной армией и дать реквест? Только через ставку или есть какие-то общие штабы для объединений конкретного участка, где они вместе думают над более мелкими деталями, вне общего плана? Интереснее, конечно, про наше время. Хотя бы просто понять принцип взаимодействия родов войск на самом высоком уровне.
Аноним ID: Горный Сухой 17/05/20 Вск 19:33:23 3406326254
1к13.jpg (153Кб, 604x394)
604x394
1983.jpg (67Кб, 744x528)
744x528
>>3406315
А если не пойду, то что ты сделаешь?
>>3406316
И чё я там увидеть должен? Перенос на левую сторону башни?
Аноним ID: Устаревший Иван Сидоренко 17/05/20 Вск 19:35:52 3406328255
Screenshot2020-[...].png (795Кб, 1106x675)
1106x675
Screenshot2020-[...].png (35Кб, 1011x614)
1011x614
>>3406326
Посмотрите на дату сообщений.
Аноним ID: Гомогенный Николай Кузнецов 17/05/20 Вск 20:00:52 3406349256
>>3406280
Божечки, как же он охуенно выглядит. Зачем всем уперлись рубленные формы? Нет, я понимаю конечно зачем, но выглядит современная техника как табурет из икеи. Ладно бронелисты, но есть же простор для дизаена за счет радиопоглощающих покрытий и подобного.
Аноним ID: Егерский Владимир Левков 17/05/20 Вск 21:49:19 3406388257
>>3406322
Ну по идее же командиру фронта главный летчик который в его фронт входит и подчиняется.
Аноним ID: Настойчивый Николай Гулаев 17/05/20 Вск 22:17:19 3406390258
>>3406184
У них и так войска на территории, алло, маня.
Аноним ID: Госпитальный Герасимов 17/05/20 Вск 22:43:37 3406398259
>>3406252
>72Б
>грязевой щиток
этому больше не наливать
Аноним ID: Флотский Трумэн 17/05/20 Вск 23:07:30 3406406260
>>3405952
> китов
Каких китов?
>>3406328
Кто так скриншотит. Без авторства поста
Аноним ID: Устаревший Иван Сидоренко 17/05/20 Вск 23:08:36 3406409261
>>3406398
На приведённом фото в посте >>3406252 изображён Т-72Б(объект 184) Предсерийный Б, усовершенствованный А, ранний Б, поздний А, можешь хоть анус свой до крови издёргать со своими названиями и экранами. Называй как хочешь. Не вооружённым взглядом видно по одной лишь башне даже, что ето Т-72Б. Это даже если не касаться кув. Это очевидно.
Аноним ID: Устаревший Иван Сидоренко 17/05/20 Вск 23:18:41 3406413262
>>3406406
>Кто так скриншотит. Без авторства поста
Мы вообще то на 2сиэйч.
Аноним ID: Горный Сухой 17/05/20 Вск 23:37:14 3406418263
>>3406409
Вот когда переименуют Т-72Б в Т-72БВ, тогда и будешь выёбываться башнями. А пока ебальце своё на ноль сделай.
Аноним ID: Флотский Трумэн 17/05/20 Вск 23:37:30 3406419264
>>3406413
Так это твой пост что-ли?
Можно его поиском по словам найти.
Аноним ID: Устаревший Иван Сидоренко 17/05/20 Вск 23:41:38 3406423265
Аноним ID: Устаревший Иван Сидоренко 17/05/20 Вск 23:43:28 3406425266
>>3406418
Ты вообще иди смотри чем А от Б отличается, пёс.
Аноним ID: Горный Сухой 17/05/20 Вск 23:47:32 3406426267
>>3406425
>Т-72А это один "эталонный" танк!
>никаких изменений в процессе производства быть не могло!
Ебальце на ноль сделай.
Аноним ID: Устаревший Иван Сидоренко 17/05/20 Вск 23:56:44 3406429268
>>3406426
>Т-72А это один "эталонный" танк!
>никаких изменений в процессе производства быть не могло!
Это ты утверждаешь?
Аноним ID: Heaven 17/05/20 Вск 23:56:50 3406430269
>>3406426
>спрашивает
>начианет хамить
Ты же даже не порашник, зачем ты так?
Аноним ID: Госпитальный Герасимов 18/05/20 Пнд 00:05:21 3406432270
>>3406409
Очевидно лишь то что на всех Б предусмотрена установка К-1, без этого поебать как ты называешь.
Аноним ID: Флотский Трумэн 18/05/20 Пнд 00:12:06 3406435271
>>3406432
> на всех Б предусмотрена установка К-1
Разве?
Аноним ID: Устаревший Иван Сидоренко 18/05/20 Пнд 00:15:53 3406437272
>>3406435
Пролистай чуть выше и увидишь "Б" без такой возможности.

Аноним ID: Горный Сухой 18/05/20 Пнд 00:19:19 3406438273
>>3406429
Это ты утверждаешь.
>>3406430
Как? Реагирую на тупость?
>>3406437
А Т-72БВ он там увидит?
Аноним ID: Устаревший Иван Сидоренко 18/05/20 Пнд 00:21:31 3406439274
>>3406438
>Это ты утверждаешь.
В каком посте?
>А Т-72БВ он там увидит?
Нет.
Аноним ID: Горный Сухой 18/05/20 Пнд 00:27:19 3406440275
>>3406439
В этом >>3406409
>Нет
Ну раз не увидит, то о чём вообще спор? ДЗ есть - Т-72Б. ДЗ нет - переходных образец выпускавшийся под литерой А.
Аноним ID: Устаревший Иван Сидоренко 18/05/20 Пнд 00:39:42 3406441276
Screenshot2020-[...].png (20Кб, 1004x514)
1004x514
>>3406440
>ДЗ есть - Т-72Б. ДЗ нет -переходных образец выпускавшийся под литерой А.
>переходных образец выпускавшийся под литерой А.
Ну что за хуйню ты поришь. Ок ладно. Тащи источник.

Вот моя правда на пике.

>Ну раз не увидит, то о чём вообще спор?
Он увидит т-72б (изделие 184). Для дебилов это Поздний Т-72А и т.п. варианты.

>В этом
И где там
>Т-72А это один "эталонный" танк!
тыкни носом.

Аноним ID: Горный Сухой 18/05/20 Пнд 01:04:20 3406448277
>>3406441
>Тащи источник
T-72/T-90 Опыт создания отечественных основных боевых танков. УВЗ 2013 год.
>моя правда на пике
>заскринил отвагу
Понимаю.
>И где там
Не притворяйся более тупым, чем ты есть.
Аноним ID: Устаревший Иван Сидоренко 18/05/20 Пнд 01:17:42 3406449278
>>3406448
>Тащи источник чувак
>Высрал невнятное название книжки

>А можешь указать конкретнее
>ррряя ты тупой



Аноним ID: Горный Сухой 18/05/20 Пнд 01:26:00 3406451279
1982.jpg (35Кб, 626x460)
626x460
Аноним ID: Устаревший Иван Сидоренко 18/05/20 Пнд 01:33:24 3406454280
15832344831920.jpg (45Кб, 500x500)
500x500
Аноним ID: Флотский Трумэн 18/05/20 Пнд 02:08:16 3406457281
>>3406437
Я вот тоже думаю что кажется в каком-то справочнике читал что Т-72Б сначала были без ДЗ
Аноним ID: Устаревший Иван Сидоренко 18/05/20 Пнд 02:29:47 3406459282
>>3406457
Да если честно, не стоит в это вникать. Одних приказы не устраивают и формуляры подавай, другим шпонки для к-1 нада обязательно и т.п. Гнилая тема короче какая то. Я для себя решил, что по скулам на башне определять самое верное.
Аноним ID: Флотский Трумэн 18/05/20 Пнд 03:25:09 3406471283
>>3406459
> по скулам на башне определять самое верное.
И я также решил.
И пендосы. У них были сленговые обозначения Т-72А - Долли Партон, а Т-72Б - Супер Долли Партон.
Долли Партон это какая-то американская пизда с большими сиськами
Аноним ID: Стратегический Какиев 18/05/20 Пнд 04:51:17 3406479284
Аноним ID: Пехотный Ричард Бонг 18/05/20 Пнд 08:58:08 3406494285
t-72.26607.jpg (1942Кб, 1326x1626)
1326x1626
Хз чё вы тут устроили. Вот вам танк, Контакта-1 нет, скулы есть, 1К13 есть. Чё, это тоже Т-72А?
Аноним ID: Окопный Сейфулла Шишани 18/05/20 Пнд 11:22:56 3406516286
>>3406471
>Советский танк Т-72А получил на Западе неофициальное прозвище «Dolly Parton» из-за характерной формы башни, которая якобы при определенном ракурсе напоминает роскошный бюст певицы. Т-72Б соответственно обрел имя «Super Dolly Parton»

Осталось узнать при каком ракурсе и подрочить
Аноним ID: Двухмоторный Кристиан де Кастри 18/05/20 Пнд 11:31:00 3406518287
>>3404407
они в таком состоянии не так долго находятся
и на них никто не ездит в таком виде

Аноним ID: Пытливый Гамелен 18/05/20 Пнд 13:01:50 3406541288
Почему не юзают телегу с электромоторами для катапульты самолётов с авианосца? Давно существуют мощные и быстрые двигатели. Намного дешевле и проще же должно выйти, чем паровая и электромагнитная
Аноним ID: Железнодорожный Абдулхаджиев 18/05/20 Пнд 13:43:36 3406549289
>>3406541
Электромагнитная катапульта это и есть электродвигатель, только плоский.
Аноним ID: Свето-шумовой Гамелен 18/05/20 Пнд 13:47:55 3406550290
>>3406541
> телегу с электромоторами

Ей всё равно надо в желобе ехать.
Телега должна быть очень надёжной. Вот паровая катапульта очень надёжная: если пар пошёл, то всё уже.

>Давно существуют мощные и быстрые двигатели.

Сколько? Вот если прямо сейчас начать сочинять такую систему, то на авике она будет через 20 лет.
Аноним ID: Горный Сухой 18/05/20 Пнд 14:13:22 3406556291
1.jpg (62Кб, 351x394)
351x394
2.jpg (50Кб, 342x324)
342x324
3.jpg (86Кб, 344x561)
344x561
4.jpg (73Кб, 723x421)
723x421
>>3406459
>хуй его знает чё там, я вот себе придумаю и буду борцевать за это
Понимаю.
>>3406494
Да.
Аноним ID: Окопный Сейфулла Шишани 18/05/20 Пнд 14:22:32 3406560292
>>3406556
Сиськобашню лучше покажи
Аноним ID: Двуствольный Харольд Александер 18/05/20 Пнд 16:08:01 3406595293
Screenshot2020-[...].png (510Кб, 765x482)
765x482
Screenshot2020-[...].png (27Кб, 908x295)
908x295
Screenshot2020-[...].png (11Кб, 1034x91)
1034x91
Screenshot2020-[...].png (8Кб, 1054x83)
1054x83
>>3406556
>хуй его знает чё там, я вот себе придумаю и буду борцевать за это
Я ничего не придумываю.
В 2020 году определить т-72б например в какой-нибудь чеченской хронике самый верный способ на мой взгляд. Это если дз не закрывют лоб полностью.

Что касается т-72б на фотке >>3406252
Приказ о принятии на вооружение объекта 184 был от 23.01.85г
С января 1985 г. объекты 184 получили индекс Т-72Б.
Парад у нас когда проводился? Правильно, в ноября 1986 года. т.е. этот самый т-72 на фотке>>3406252 2 года уже как считался т-72б. Контакта на нём нет, потому что принят на вооружение Контакт-1 был позже походу.
А то что ты там фоточками >>3406451 >>3406326 вот этими себе анус щекочешь ну это уже твой выбор. Продолжай раз нравится.

Аноним ID: Горный Сухой 18/05/20 Пнд 17:12:02 3406614294
>>3406595
Хорошая попытка. Вот только схуяли ты решил, что поздние Т-72А = 184?
Аноним ID: Радиолокационный Ганс 18/05/20 Пнд 17:42:30 3406633295
>>3406614
Потому что новая башня = 184. Потому что твой ""улучшенный Т-72А" и есть 184. Покажи 172 с новой башней. Не экспериментальеую партию в 50 машин>>3406556, которые и есть 72Б с ноября 1984, а именно другую башню на серийных 172.
И да, ты прав, он по-уебански выражается, когда говорит "я для себя решил".
Аноним ID: Горный Сухой 18/05/20 Пнд 18:10:31 3406645296
>>3406633
Но ведь 184 это не только новая башня. Это B-84, 2А46М, Свирь, К-1, новый наполнитель и ещё куча всего. Поздние Т-72А хоть имеют элементы 184, в Т-72Б от этого не превратятся, так как не дотягивают до его уровня.
Аноним ID: Форсажный Александр Новиков 18/05/20 Пнд 21:04:02 3406682297
Здрасьте.
А что значит "пердеть в обрез под носом у противолодочной эскадры?"
Аноним ID: Окопный Сейфулла Шишани 18/05/20 Пнд 22:09:56 3406712298
>>3406682
Может запускать ложную цель из ТА.
Аноним ID: Heaven 18/05/20 Пнд 22:25:58 3406722299
>>3406682
Пердеть в обрез значит шуметь. Мазута сухопутлая. Не бзди в обрез нас слушают.
Аноним ID: Форсажный Колдунов 19/05/20 Втр 13:16:46 3406973300
Аноны а существую ли вообще фильмы где хорошо показана работа высшего ком. состава? Я имею в ввиду подготовка и проведение операции.Если знаете подскажите пожалуйста. Или литературные произведения если знаете скажите.
Аноним ID: Резервный Ян Смэтс 19/05/20 Втр 14:57:35 3406998301
Аноним ID: Пехотный Буданов 19/05/20 Втр 15:20:17 3407009302
За какие заслуги вм не переносит Гиркина ?
Аноним ID: Резервный Ян Смэтс 19/05/20 Втр 15:30:57 3407012303
>>3407009
За его аналитику в стиле глистынесмияна
Аноним ID: Госпитальный Герасимов 19/05/20 Втр 15:32:54 3407014304
>>3407009
За порашный пиздёж. Пока он раздавал приказы чистить кукурузу тут все радугой кончали.
Аноним ID: Heaven 19/05/20 Втр 16:21:01 3407038305
>>3407009
Полез туда куда не надо было и после этого еще смеет визжать как /по/рашная скотина.
Аноним ID: Heaven 19/05/20 Втр 18:09:38 3407081306
>>3407038
Ну тебе-то лучше знать, куда надо лезть, а куда нет.
Аноним ID: Пытливый Гамелен 19/05/20 Втр 18:10:31 3407082307
Как Ту-22 без "М" может быть сверхзвуковым с такими малюсенькими нерегулируемыми ВЗ? Вопрос без подвоха. Просто интересно
Аноним ID: Госпитальный Герасимов 19/05/20 Втр 18:35:56 3407092308
>>3407082
Там ещё турбореактивные двигатели, им немного похуй на довление.
Аноним ID: Госпитальный Герасимов 19/05/20 Втр 18:38:52 3407095309
UYaWqCLL.png (191Кб, 512x512)
512x512
При взлёте верным признаком «эмок» с двигателями ВД-7Б был мощный коптящий выхлоп. Серийные ВД-7Б производства уфимского завода № 26 после кропотливой доводки имели ресурс всего 200 ч — в 6,5 раза меньше, чем РД-ЗМ-500. Надёжность их также была хуже, что вкупе с отсутствием чрезвычайного режима значительно снижало безопасность эксплуатации самолёта и вызывало обоснованное недовольство заказчика.
Аноним ID: Взводный Муссолини 19/05/20 Втр 18:48:54 3407104310
tu22-1.gif (136Кб, 1200x783)
1200x783
>>3407082
>с такими малюсенькими нерегулируемыми ВЗ?

что?
Аноним ID: Бойкий Астров 19/05/20 Втр 18:50:42 3407106311
>>3406998
Спасибо анон. Но вся ирония в том что именно поглядев ,,Атаку,, я заинтересовался этим вопросом. Есть что нибудь еще на примете?
Аноним ID: Гражданский Сухой 19/05/20 Втр 20:30:48 3407207312
>>3406451
Ну вот на пике Бшная башня на Ашке. Що це за объект?
Аноним ID: Инженерный Джеймс Макдоннел 19/05/20 Втр 21:26:10 3407267313
Почему у узишки и шмассера рожок прямой, а у мп5 и витязя изогнутый, хотя патрон один и тот же, как так получилось и какой вариант лучше?
Аноним ID: Радиолокационный Ганс 19/05/20 Втр 21:41:21 3407284314
>>3406645
> Поздние Т-72А хоть имеют элементы 184
Нет. Элементы 184 имеют экспериментальные 184. Ты сам это указал>>3406556. И да, ТЫ ПРАВ, эти 184 - и есть "улучшенные Т-72А". А в ноябре 1984-январе 1985 именно этим "улучшенным Т-72А" было присвоено наименование Т-72Б>>3406595. И да, на эту экспериментальную партию в 1984, и ранее на испытаниях, не был установлен К-1, потому что его приняли на вооружение только в 1985, после самого танка.

Но вот только та фотка, с которой начался срач, сделана в наше время, и улучшенные Т-72А уже двадцать лет как называются Б.
Аноним ID: Госпитальный Герасимов 19/05/20 Втр 21:44:08 3407287315
PPD-34andPPD-34[...].jpg (2308Кб, 3648x2736)
3648x2736
>>3407267
МР-40 на самом деле очень ретроградная пищаль, даром что приклад складной, а Узи надо магазин помещать в рукояти.
Аноним ID: Матричный Матомэ Угаки 19/05/20 Втр 21:52:38 3407295316
>>3407267
Более изогнутые магазины надежнее подают патроны (если у тебя патрон не полностью цилиндрический), особенно если у них различные пули. У МР5 поначалу магазин был прямой, в дальнейшем различные покупатели стали использовать разные патроны с разными пулями, и подача патронов стала ненадежна, проблему решили именно изогнутостью магазинов.
Аноним ID: Инженерный Джеймс Макдоннел 19/05/20 Втр 22:04:55 3407297317
image.png (1434Кб, 2000x1200)
2000x1200
>>3407295
Ммм вот оно че.
А можно еще спросить?
Вот Россия представила барабанный магазин 5.45х39 х100 к РПК-16, ну как я могу понять он подходит к любому 5.45 АКоиду с сухарем.
В связи с тем что ган джесус разъебал барабанные магазины.
1)Насколько вообще целесообразно было разрабатывать барабан к 5.45 калашу в настоящее время.
2)Насколько многорядные магазины типо пикрил надежнее и эргономичнее барабана?
3)Почему нельзя было просто представить РПК-16 со 100 зарядным четырехрядником под 5.45?
Аноним ID: Матричный Матомэ Угаки 19/05/20 Втр 22:21:10 3407312318
>>3407297
>1)Насколько вообще целесообразно было разрабатывать барабан к 5.45 калашу в настоящее время.
Это инициатива КК во многом оправдывающая появление РПК-16. Со старыми 45 патронными он бы уже не так ярко пиарился.

>2)Насколько многорядные магазины типо пикрил надежнее и эргономичнее барабана?
Я не могу вот так сходу сравнить барабан и 4х рядники, но судя по известным детским болезням - 4х рядники таки менее надежны. Кроме того при Сталине рассматривая Суоми скопировали таки "барабан", а не "гроб" (coffin mag).
https://youtu.be/N2-EPOKx3nI?t=438

>3)Почему нельзя было просто представить РПК-16 со 100 зарядным четырехрядником под 5.45?
У 4х рядников врожденная беда с надежностью, ярко выражено на 60 зарядных, а на 100 зарядных вообще полный караул, судя по тем отзывам что я давно читал когда эти шурфайры только появились.
https://www.youtube.com/watch?v=ce9BkcZfaxE
Аноним ID: Пехотный Ричард Бонг 19/05/20 Втр 22:22:02 3407313319
>>3407297
>В связи с тем что ган джесус разъебал барабанные магазины
Он ничего нового не сказал тащемта, провел ликбез для подписчиков можно сказать. Все недостатки бубнов уже давно были известны, однако диды, которые бросили барабаны для ППШ и подобрали коробчатые магазины, спустя полтора десятка лет вновь вернулись к бубнам, и не спроста.
> 1)Насколько вообще целесообразно было разрабатывать барабан к 5.45 калашу в настоящее время.
Всякие менты и другие силовики адресной работы обожают барабаны, ещё лет 10 назад Карден писал что бубен нужон. РПК-16 именно с оглядкой на околоментов пропихивается.
> 2)Насколько многорядные магазины типо пикрил надежнее и эргономичнее барабана?
Сильно менее надежны. Пытались взлететь десятилетиями, первые четырехрядники для АКМ ещё в 60-х пилили, но испытаний на надежность они не выдерживали, в отличие от бубнов. Последняя такая попытка - 6Л31 - даже была принята на вооружение, но опять столкнулись с проблемами с надежностью, и Заказчик потерял интерес.
> 3)Почему нельзя было просто представить РПК-16 со 100 зарядным четырехрядником под 5.45?
По вышеозначенной причине. Алсо 100-зарядный четырехрядник будет ещё хуже в плане надежности, чем 60-зарядный.
Впрочем, 60-зарядники формально "есть", даже коммерческие фирмы их производят (Пафган например), ничто не мешает засветиться им у каких-нибудь ФСБ, ССО, ГРУГШНКВД, но, как мы видим, предпочитают либо бубны, либо 45/40-зарядные магазины от РПК. Надо полагать неспроста.
Аноним ID: Противопартизанский Иван Голчин 19/05/20 Втр 22:38:59 3407327320
>>3406177
>Почему в рф принято прятать детали спецопераций?
Мало времени прошло. В США операции пятилетней давности тоже classified и тоже никто про них кино не снимает.
Аноним ID: Противопартизанский Иван Голчин 19/05/20 Втр 22:41:13 3407330321
>>3406041
>И долго ли длится этот процесс "запуска" корабля?
Броненосцы начала 20 века раскочегаривались по 3-4 часа.
Аноним ID: Противопартизанский Иван Голчин 19/05/20 Втр 22:44:38 3407335322
>>3404218 (OP)
Насколько крупную группировку Россия сможет снабжать чисто по воздуху в дальних ебенях а-ля Мадагаскар или Индонезия, до которой лететь 15 тыщ км?
Дивизию? Полк? Батальон?
Снабжать в смысле для вялотекущих боевых действий в колониях, а не просто для сидения на жопе на курорте.
Аноним ID: Пехотный Ричард Бонг 19/05/20 Втр 22:50:09 3407342323
>>3407335
Аналитик генштаба которому лень свою работу работать, залогиньтесь.
Аноним ID: Сообразительный Баркхорн 19/05/20 Втр 23:22:59 3407373324
>>3407335
>снабжать чисто по воздуху в дальних ебенях
Слишком дорого, так даже амеры не делают. Всегда снабжение идёт флот + авиация. Дурацкий в общем-то вопрос.
Аноним ID: Гусарский Майк О'Дуайер 19/05/20 Втр 23:27:44 3407379325
>>3407106
Живые и Мертвые Симонова, лол, где-то со второго тома.
Аноним ID: Окопный Сейфулла Шишани 19/05/20 Втр 23:59:20 3407415326
>>3406998
Лол, я не открывая ссылки, догадался, что за кино.
Короткая ! Выстрел !
Аноним ID: Бойкий Астров 20/05/20 Срд 00:26:53 3407439327
1594e3d231fed5e[...].jpg (15Кб, 300x300)
300x300
Аноним ID: Тяжелобронированный Мыкола 20/05/20 Срд 00:27:46 3407440328
>>3407284
>Но вот только та фотка, с которой начался срач, сделана в наше время, и улучшенные Т-72А уже двадцать лет как называются Б.
улучшенные Т-72А называются Т-72АВ и прочее множество модификаций. Если так рассуждать, можно и Т-90 называть улучшенным Т-64.

А та фотка >>3405971 это нихуя не Б. По крайней мере башня на это явно указывает >>3406221. Моё предположение такое. Взяли "А" за основу, обвешали "панорамами". Всё. Бюджетная тема получилась. Хотели подкалымить так сказать, но оказалось что у предполагаемых покупателей и так своих М и М1 хватает, да и руки имеются чтобы решётки >>3405952 наварить. Но это чисто теория, что касается целей.

Аноним ID: Госпитальный Герасимов 20/05/20 Срд 00:32:21 3407443329
>>3407440
>Если так рассуждать, можно и Т-90 называть улучшенным Т-64
Улучшенный М1928, вообще-то.
Аноним ID: Горный Сухой 20/05/20 Срд 01:02:29 3407465330
>>3407284
>экспериментальные 184
Но они не экспериментальные. Это Т-72А на которых обкатывали элементы 184. Они поступали в войска.
>184 - и есть "улучшенные Т-72А"
Нет. На них обкатывали элементы 184 попутно готовясь к его серийному производству.
>ноябре 1984-январе 1985 именно этим "улучшенным Т-72А" было присвоено наименование Т-72Б
И опять нет. Наименование Т-72Б получил 184. 184 не является Т-72А любых годов выпуска. Как ты себе представляешь прохождение приёмной комиссии танками, которые отличаются друг от друга?
>экспериментальную партию
Почему ты называешь их всех экспериментальными? Они производились примерно в течении двух лет и поступили в войска.
>>3407207
Один из самых первых вариантов поздних Т-72А. Ещё до переноса дымовых гранатомётов на левый борт.
Аноним ID: Гусарский Майк О'Дуайер 20/05/20 Срд 01:14:37 3407470331
Аноним ID: Флотский Трумэн 20/05/20 Срд 02:27:32 3407479332
Аноним ID: Госпитальный Герасимов 20/05/20 Срд 03:01:35 3407485333
>>3407479
Следи за руками.

Т-44
Т-43
Т-34М
Т-34
А-32
БТ-СВ и 7М
ну а дальше по прямой до хрысти
Аноним ID: Нестроевой Иван Баграмян 20/05/20 Срд 03:05:50 3407487334
pp2HYw-v7AFfjuL[...].jpg (101Кб, 960x768)
960x768
В чем соль пистолетов пулеметов? Для чего они вообще разрабатывались? Какую нишу закрывать?

Можно на примере пикрила, служба охраны президента, с доступом вообще ко всем видам вооружения, почему он выбрал узи? какие плюсы? Просто пижон?
Аноним ID: Флотский Трумэн 20/05/20 Срд 03:09:41 3407489335
>>3407485
> Следи за руками.
Следи за хуем. Он прямо у тебя за щекой. Т-44 не имеет ничего общего с Кристи.
Аноним ID: Heaven 20/05/20 Срд 03:44:58 3407492336
>>3407487
Что он должен был выбрать и почему, по твоему мнению? Гранатомёт?
Аноним ID: Сверхзвуковой Джон Нортроп 20/05/20 Срд 04:06:33 3407495337
>>3407487
Просто хочет, чтобы работать было поудобнее.
Аноним ID: Нестроевой Иван Баграмян 20/05/20 Срд 04:50:35 3407498338
>>3407492
Ну не знаю, компактный автомат какой-нибудь.

Но я по этому >>340749 комменту понял, что просто компактнее и удобнее. Далекие цели снайперы все равно кроют, а впритык и ПП сойдет.
Аноним ID: Подводный Оскар Моссберг 20/05/20 Срд 06:45:52 3407508339
даун.png (41Кб, 405x456)
405x456
>>3407479
>Скорее улучшенный Т-44
Аноним ID: Госпитальный Лихтоваара 20/05/20 Срд 08:44:03 3407513340
>>3407498
Околополицейские операции проводятся в таких условиях, в которых пробить стену, например, нежелательно. Для этого пистолетные пули подходят лучше винтовочных или промежуточных.
Это в теории. На практике сегодня в США многие полицейские предпочитают карабины AR.
Аноним ID: Логистический Насралла 20/05/20 Срд 09:02:48 3407515341
nintchdbpict000[...].jpg (397Кб, 2332x1620)
2332x1620
>>3407487
Это Мини-узи. Пистолет Пулемет в форм факторе - чуть больше пистолета, с удобным магазином "по пистолетному" в рукоятке и достаточной длиной ствола и управляемостью чтобы вести прицельный огонь. Плюс компактность и легкость.
Выбор очевиден. Сейчас, когда у любого воннаби террориста может быть СИБЗ у US SS - на вооружении из личного оружия, стоят FN P90 - также компактные ПП с бронебойными 5.7мм, Ремингтоны 870-ые, а также MP5, причем последние из-за недостаточной мощности 9мм патрона в деле охраны гос.объектов, и Господина Президента, заменяются на 5.56mm SR-16 CQB rifle.
Аноним ID: Радиолокационный Ганс 20/05/20 Срд 09:11:28 3407518342
>>3407440
>улучшенные Т-72А называются Т-72АВ
Нет. Т-72АВ - это модернизированые Т-72А. А улучшенные - это Б.
>>3407465
>Т-72А на которых обкатывали элементы 184.
Да, первые партии в 3, 10 и 5 машин - это варианты 184 в различных комплектациях.
>Они поступали в войска.
Воооот. Что от тебя и просят. Но ты принес только установочную партию, которую и переименовали в Б.
>Как ты себе представляешь прохождение приёмной комиссии танками, которые отличаются друг от друга?
Никак. Приемную комиссию проходил готовый объект 184, которых было 50 штук. Что тебя смущает?
Аноним ID: Окопный Сейфулла Шишани 20/05/20 Срд 09:15:35 3407520343
>>3407518
Скажите лучше за Т-72Б3 (2013) и новые Т-72Б3М, Т-72Б3М-1
Вроде как Т-72Б3 можно сделать только из Т-72Б, а Т-72А для этого не годится.
А Т-72А можно модернизировать до современного ОБТ ?
Аноним ID: Броненосный Пётр Грушин 20/05/20 Срд 09:48:12 3407530344
Аноним ID: Горный Сухой 20/05/20 Срд 10:13:51 3407535345
>>3407518
>первые партии в 3, 10 и 5 машин
Первые партии чего? Причём тут Т-72А и что это за цифры в 3, 10 и 5? Соломенное чучело набиваешь?
>Что от тебя и просят
И что же от меня просят?
>установочную партию
Партию Т-72А с установленными Свирями.
>переименовали в Б
Зачем переименовывать Т-72А в Т-72Б?
>готовый объект 184
Хорошо. Прошёл 184 испытания. Приняли его на вооружение под обозначением Т-72Б. Как танки отличающиеся от него по ряду основных элементов вдруг в Т-72Б превратились без прохождения соответствующей модернизации?
Аноним ID: Радиолокационный Ганс 20/05/20 Срд 12:41:08 3407586346
>>3407535
> и что это за цифры в 3, 10 и 5?
То есть ты даже не прочитал пикчи, которые сам принес>>3406556?
>Партию Т-72А с установленными Свирями.
Именно. Которые в ноябре переименовали.
>Зачем переименовывать Т-72А в Т-72Б?
Чтобы принять на вооружение, очевидно же. Зачем переименовывать Т-50 в Су-57?
>Как танки отличающиеся от него по ряду основных элементов вдруг в Т-72Б превратились без прохождения соответствующей модернизации?
Но они прошли эту модернизацию. Потому что это были новые машины, созданные в рамках соответствующей ОКР. Которую ты тоже сам принес. А вот дальше, уже как Т-72Б, их могли модернизировать сколько влезет, хоть К-1 ставить, хоть К-5.
>И что же от меня просят?
> танки отличающиеся от него по ряду основных элементов
Ты эти танки принес? Пока ты принес только >установочную партию Т-72А с установленными Свирями, новой башней, наполнителем и вообще всем, созданным в ходе работ над 184. Кроме ДЗ. Потому что ДЗ был принят на вооружение только в январе 1985.

С чем ты вообще споришь? Ты уже сам нашел промежуточную позицию между твоей изначальной и позицией того анона, который определял только по башне, но продолжаешь упираться в воображаемые Т-72А на базе объекта 184 уже после присвоения им названия Т-72Б.
Аноним ID: Радиолокационный Ганс 20/05/20 Срд 12:46:40 3407590347
>>3407520
У тебя вопрос такого же уровня, как и у него. Т-72А/М можно обмазать всеми современными обвесами, можно даже при желании вкорячить туда новую СУО и кондиционер, но Т-72Б он от этого не станет. А так - вон сирийские Т-72М вполне себе на уровне выполняют задачи даже в самодельных обвесах, да и сам срач начался с пикчи маняпрожекта такой модернизации.
Аноним ID: Дневальный Алелюхин 20/05/20 Срд 12:51:38 3407594348
Screenshot2020-[...].png (30Кб, 1034x273)
1034x273
>>3407518
>Нет. Т-72АВ - это модернизированые Т-72А. А улучшенные - этоБ.
>А улучшенные - это Б.
Улучшенные А это объект 172М-1/176 и т.п индексы для дрочил, когда изменений стало дохуя, переименовали в объект 184, и за 184 следуют такие же индексы для душных дрочил, после уже Т-72Б. Это если читать Хлопотова У нормальных людей так - т-72, т72а, т72ав, т72б и т.д.

Т-72Б это другой танк, отличный от А. Поэтому собственно ему и присвоили литеру Б. Что касается объекта 184.
В соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 5 июля 1981 года в рамках опытно-конструкторских работ «Совершенствование Т-72А» в УКБТМ был разработан технический проект, предусматривавший различные уровни модернизации этого танка. В процессе проектирования изделия,172М-1/176--->184 получившего индекс «объект 184», было разработано шесть вариантов башен, отличавшихся друг от друга уровнем бронирования, составом системы управления огнем и комплексом вооружения.
Исходя даже из Барятинского, можно сделать вывод, что считать танки показанные МО на парадах в начале 80х с башней 077СБ и 100СБ, с шторой слева или даже по обеим сторонам как на фотке>>3406451, и тем более с кув танками Т-72А не вполне корректно для наших дней.
Я ещё могу понять человека из начала 80х, который смотрит на вот это >>3406326 и говорит, что вот мол, это наши Т-72А. Это ещё можно понять. Или вообще представить человека далёкого от темы бронетехники, он просто скажет что это Т-72. И они оба будут правы. Но по прошествии стольких лет, в 2020 году, претендуя на какие то знания, смотря на 1к13, зная что это такое, смотря на эти сексуальные скулы у Бшки и имея возможность сравнивать отличия с помощью книжек и интернета утверждать, что Т-72Б это всего лишь улучшенный Т-72А надо быть мудилой.

Аноним ID: Радиолокационный Ганс 20/05/20 Срд 13:00:25 3407599349
>>3407594
>«Совершенствование Т-72А»
>получившего индекс «объект 184»
>всерьез спорит с диванной формулировкой "улучшенные Т-72А"
Усовершенствованные Т-72А, тебя это устроит? А танки, созданные в рамках работ по модернизации имеющихся на вооружении - это АВ.
>всего лишь улучшенный Т-72А
Надо быть мудилой, чтобы из фразы
> в рамках опытно-конструкторских работ «Совершенствование Т-72А» в УКБТМ был разработан технический проект
прочитать "всего лишь улучшенный".
Аноним ID: Триумфальный Канарис 20/05/20 Срд 13:05:35 3407603350
Да вы заебали. Пиздуйте в танкотред, нахуй
Аноним ID: Радиолокационный Ганс 20/05/20 Срд 13:14:52 3407608351
>>3407603
Любой тред на /wm/ скатывается в танкосрач, это аксиома блеать. Кроме танкотреда - тот скатывается в самолетосрач.Но вообще ты прав, надо перекатываться
Аноним ID: Дневальный Алелюхин 20/05/20 Срд 13:17:41 3407610352
изображение.png (23Кб, 910x303)
910x303
>>3407599
>Надо быть мудилой, чтобы из фразы
>> в рамках опытно-конструкторских работ «Совершенствование Т-72А» в УКБТМ был разработан технический проект
>прочитать "всего лишь улучшенный".
Согласен.
Аноним ID: Окопный Сейфулла Шишани 20/05/20 Срд 13:21:48 3407613353
>>3407608>>3407610
Расскажите лучше, как организован дистанционный подрыв в Т-72Б3М.
Снаряды новые, взрыватели, или айнет ставят ?
Аноним ID: Горный Сухой 20/05/20 Срд 13:26:22 3407615354
1.jpg (104Кб, 752x464)
752x464
4.jpg (73Кб, 723x421)
723x421
>>3407586
>То есть ты даже не прочитал пикчи
На вопрос ответь.
>Которые в ноябре переименовали.
Зачем переименовывать Т-72А в Т-72Б?
>принять на вооружение
Т-72А уже был принят на вооружение.
>Но они прошли
Когда?
>соответствующей ОКР
Был создан Т-72Б. В процессе его создания некоторые элементы будущего Т-72Б были применены на Т-72А.
>Ты эти танки принес
Принёс.
>присвоения им названия Т-72Б
Покажи пожалуйста кто, где и когда присвоил обозначение Т-72Б для Т-72А?
Аноним ID: Егерский Павел Фитин 20/05/20 Срд 13:49:59 3407621355
>>3407613
Вот у этого >>3407615дрочилы спроси лучше. Я не знаю таких тонкостей.
Аноним ID: Десантируемый Антонов 20/05/20 Срд 14:26:34 3407645356
image.png (994Кб, 800x533)
800x533
>>3407515
>FN P90
Тяжелая, громоздкая для калибра гребень, в которой без снятия прицела нельзя быстро сменить магазин, крайне неудобный хват, отсутствие регулировки приклада, регулярный клин из-за часов с кукушкой на подаче патронов. Зато красиво.

>>3407082
Во-первых, они нихуя не малюсенькие, во-вторых, там есть управление ВЗ, в-третьих, там ТРД, а не ТРДД, который менее требователен к торможению потока.
Аноним ID: Пехотный Буданов 20/05/20 Срд 14:49:13 3407654357
>>3407645
Как можно узнать школьника ? Школьник отвечает на вопросы и о стрелковке, и о самолётах
Аноним ID: Штатский Василий Бакалов 20/05/20 Срд 14:55:23 3407659358
>>3407487
Чтоб танкисты или пилоты могли использовать - от медведей, либо северных корейцев отбиваться, если залезли или ёбнулись не там, где надо.
Аноним ID: Окопный Сейфулла Шишани 20/05/20 Срд 15:42:25 3407681359
>>3407645
Не могу найти видео, где магазин от этой вундервафли самоопустошается, во время снаряжения.
Аноним ID: Кавалерийский Кирилл Евстигнеев 20/05/20 Срд 15:49:23 3407684360
>>3407654
Как можно узнать хуесоса? Хуесос не обсуждает военную технику и вооружения, он обсуждает других пользователей.

>>3407487
ПП легкие, компактные, у их патронов хорошая останавливающая сила на небольшой дистанции.

>>3407681
Там был не от ПП-19 магазин, насколько я понял, а какой-то шнековый кастом с потребительского рынка.
Аноним ID: Логистический Насралла 20/05/20 Срд 15:55:24 3407688361
>>3407684
Там был шнековый магазин от Calico M960
Аноним ID: Нервно-паралитический Кирилл Евстигнеев 20/05/20 Срд 17:52:40 3407758362
14827038593320.webm (3154Кб, 1280x720, 00:00:11)
1280x720
Аноним ID: Логистический Насралла 20/05/20 Срд 18:13:21 3407788363
>>3407688
Значит ошибся. Есть похожее видео и с магазином от Calico, но там с другого ракурса и преднамеренно выпустили патроны
Аноним ID: Лазерный Генрих Эрлер 20/05/20 Срд 18:13:21 3407789364
450px-S-Mine35.jpg (47Кб, 450x600)
450x600
Аноним ID: Heaven 20/05/20 Срд 18:19:21 3407798365
Аноним ID: Heaven 20/05/20 Срд 18:43:07 3407822366
Аноним ID: Прорывной Нестор Махно 20/05/20 Срд 18:54:50 3407834367
Аноним ID: Гиперзвуковой аз-Завахири 20/05/20 Срд 19:04:16 3407843368
Безымянный.jpg (75Кб, 896x505)
896x505
Какой это калибр?
Аноним ID: Госпитальный Герасимов 20/05/20 Срд 19:05:55 3407846369
Аноним ID: Окопный Сейфулла Шишани 20/05/20 Срд 19:06:13 3407849370
Аноним ID: Гиперзвуковой аз-Завахири 20/05/20 Срд 19:06:57 3407850371
Аноним ID: Триумфальный Канарис 20/05/20 Срд 19:21:07 3407859372
Аи-25 Аноним ID: Самонаводящийся Аймо Лахти 20/05/20 Срд 19:37:23 3407871373
Ньюфаг на Дваче, поэтому не знаю, куда это запихнуть. Аноны, помогите найти инфу про ТРД АИ-25. А именно способы изготовления и материалы для деталей этого движка
Аноним ID: Взводный Муссолини 20/05/20 Срд 20:21:17 3407896374
Аноним ID: Х-образный Павел Белов 20/05/20 Срд 23:55:57 3408026375
Чики-чики. Задал вопрос >>3406809 → в отдельном треде, но на него никто не ответил вроде как он попадает под ликбез. Заодно спрошу, откуда у АК появилась такая репутация, если на деле выходит, что AR справляется с грязью гораздо лучше? Можно ли модернизировать АК так, чтобы он справлялся с грязью лучше, чем AR не превращая его в AR?
Аноним ID: Дневальный Тосио Сакагава 21/05/20 Чтв 00:15:41 3408032376
1590009335726.jpg (41Кб, 600x438)
600x438
Аноним ID: Х-образный Павел Белов 21/05/20 Чтв 00:17:11 3408033377
Аноним ID: Госпитальный Лихтоваара 21/05/20 Чтв 00:17:43 3408034378
>>3408026
>откуда у АК появилась такая репутация, если на деле выходит, что AR справляется с грязью гораздо лучше
Очень простой вопрос. В АК проще устранить проблему, в разы. Буквально в луже прополоскал - и стреляй дальше.
>Можно ли модернизировать АК так, чтобы он справлялся с грязью лучше, чем AR не превращая его в AR?
А нужно ли? в теории можно сделать ствольную коробку окологерметичной, но перевесит ли это недостатки, которые от этого появятся? Любая модификация оружия - компромисс. Или вес прибавится, или надёжность пойдёт по пизде, или автоматику переизобретать, потому что газа перестанет хватать для работы автоматики, или ещё сто разных "или".
Аноним ID: Х-образный Павел Белов 21/05/20 Чтв 00:21:12 3408035379
>>3408034
А работ не велось по этому направлению? Ну то есть, я не верю, что в калашникове не знали об этом и не хотели исправить это хотя бы на инициативных началах.
Аноним ID: Дневальный Тосио Сакагава 21/05/20 Чтв 00:21:49 3408036380
>>3408033
Как давно ты изучаешь тему Калашникова за пределами РФ?
Ответь честно.
Аноним ID: Пехотный Ричард Бонг 21/05/20 Чтв 00:21:56 3408037381
FemaleVietCongw[...].jpg (377Кб, 1190x1600)
1190x1600
cvc-with-an-m-1[...].jpg (232Кб, 1280x1012)
1280x1012
>>3408026
>откуда у АК появилась такая репутация, если на деле выходит, что AR справляется с грязью гораздо лучше?
Тупые лахтоватники на зарплате +15 рублей зафорсили. Все адекватные люди знают что М16 намного надежнее, ещё во Вьетнаме гуки бросали ненадежный калаш и подбирали М16.
Если ты всерьез озабочен тем что многолетний опыт использования обоих образцов оружия, испытаний в разных странах и прочее был в момент обнулен одним видосом на ютубе с одним тестом по приколу - напиши в Минобороны, ну или там в спортлото
Аноним ID: Госпитальный Лихтоваара 21/05/20 Чтв 00:24:32 3408039382
>>3408035
Там нечего исправлять же. Это два разных подхода к проблеме.
Аноним ID: Х-образный Павел Белов 21/05/20 Чтв 00:25:48 3408040383
>>3408036
Я не изучаю вообще тему Калашникова вообще.
>>3408037
>ты всерьез озабочен
Нет, мне просто было интересно, откуда растут ноги у слухов про исключительную надёжность АК. Инб4; ренТВ и прочая дичь.
Аноним ID: Х-образный Павел Белов 21/05/20 Чтв 00:27:39 3408041384
>>3408040
>инб
Или нет. Я не знаю, и чтобы моему сердцу было спокойнее - я и спросил. Извините, ребята, что расстраиваю вас, я даже не думал, что это такая тема.
Аноним ID: Госпитальный Лихтоваара 21/05/20 Чтв 00:28:25 3408042385
>>3408040
>откуда растут ноги у слухов про исключительную надёжность АК
Попробуй на АК устроить необратимую неполадку.
Аноним ID: Противовоздушный Иван Сидоренко 21/05/20 Чтв 00:31:40 3408045386
>>3408041
>откуда растут ноги у слухов про исключительную надёжность АК
Потому что он исключительно надёжен, что подтверждается опытом эксплуатации, а не рандомным видео от ганджизуса.

>>3408041
>Извините, ребята, что расстраиваю вас, я даже не думал, что это такая тема.
Зелёный, плс.
Аноним ID: Дневальный Тосио Сакагава 21/05/20 Чтв 00:32:36 3408047387
>>3408040
> Я не изучаю вообще тему Калашникова вообще.
> twoinone
Ну тогда все логично
Аноним ID: Триумфальный Андре Мажино 21/05/20 Чтв 00:36:48 3408050388
1590010607744.jpg (106Кб, 1280x720)
1280x720
Так. Почему дух безродный принес полосатых бракоделов и ещё не драит очко?
Дневальный!
Аноним ID: Пехотный Ричард Бонг 21/05/20 Чтв 00:37:02 3408051389
>>3408040
>откуда растут ноги у слухов про исключительную надёжность АК
Ну хз, может
>многолетний опыт использования обоих образцов оружия, испытаний в разных странах и прочее
отсюда?
Ну и да, прям такой исключительной надежность АК я бы не назвал. Не сомневаюсь что FN FNC или там Galil ACE окажутся на одном уровне в плане надежности, а может даже этот грязевой тест с успехом пройдут, благодаря подпружиненной крышке.
Но вообще странно делать выводы о надежности по одному видосику с откровенно странным тестом, также сомневаюсь что в минобороны в курсе этой проблемы - программой испытаний оружия на надежность, насколько я знаю, не предусмотрено закапывание автомата в грязь, а солдат учат более-менее бережно обращаться с оружием, ну там не использовать в качестве лопаты и не снимать видосики с закапыванием в говна.
Аноним ID: Дневальный Тосио Сакагава 21/05/20 Чтв 00:41:16 3408053390
1590010876064.jpg (93Кб, 600x928)
600x928
>>3408050
>Дневальный!
Ну блин.
Аноним ID: Противовоздушный Иван Сидоренко 21/05/20 Чтв 00:42:27 3408054391
>>3408051
В РФ испытания на надёжность проводят в пылевой камере (на заводе) и на грязном полигоне (на конкурсе), а не закапыванием в грязь.
Аноним ID: Heaven 21/05/20 Чтв 00:42:39 3408055392
>>3408042
На повороте из бобика выпадает ксюха вместе с дверью, цевье распидорасило, ствол погнуло.
Аноним ID: Пехотный Ричард Бонг 21/05/20 Чтв 00:44:42 3408056393
>>3408054
Ну я про это и говорю.
А идея с подпружиненной шторкой классная ящитаю, но бессмысленная для колаша с текущим предохранителем
Аноним ID: Дневальный Тосио Сакагава 21/05/20 Чтв 00:51:40 3408061394
1590011499223.jpeg (279Кб, 765x1912)
765x1912
1590011499252.jpeg (80Кб, 1511x865)
1511x865
1590011499265.jpeg (108Кб, 1870x729)
1870x729
1590011499276.jpeg (330Кб, 1912x864)
1912x864
>>3408051
Ты что, реально поверил, что на видео
Ъ АК который отработал зеркальный зазор и с пометкой "почти пиздец" был продан нахуй в анальный бантустан?
На этих клоунских видео - поделка американская гаражная два в одном. Автомат и ручная граната.
Аноним ID: Дневальный Тосио Сакагава 21/05/20 Чтв 00:53:26 3408062395
>>3408056
>идея с подпружиненной шторкой
Не спасает ароид от заклинивания механизмов до двойной подачи что было проверено самими американцами много раз.
Аноним ID: Х-образный Павел Белов 21/05/20 Чтв 00:56:24 3408063396