Военная техника

Ответить в тред Ответить в тред
Флототред № 17 /navalwar/ Аноним # OP 14/05/20 Чтв 17:34:49 34050531
1.jpg 1094Кб, 4288x2848
4288x2848
2.jpg 328Кб, 1747x1165
1747x1165
3.jpg 628Кб, 2048x925
2048x925
4.JPG 136Кб, 1000x625
1000x625
Аноним ID: Блиндированный Ворошилов 14/05/20 Чтв 17:39:10 34050582
Когда там уже касатонова-то передадут?
Аноним # OP 14/05/20 Чтв 17:40:24 34050603
По словам главкома, черноморские моряки получат шесть патрульных кораблей проекта 22160, серию малых ракетных кораблей (МРК) проекта 22800, а также три новейших корвета, способных выполнять задачи в дальней морской зоне. При этом проект корветов не уточняется.

http://sudostroenie.info/novosti/30210.html
Аноним # OP 14/05/20 Чтв 17:46:13 34050634
>>3405058
Да хрен его теперь знает: сейчас даже корабли не закладывают.
Аноним ID: Беспереплетный Чечелашвили 14/05/20 Чтв 18:52:05 34050985
4 апл 2020 обяз[...].JPG 116Кб, 928x512
928x512
Как там с АПЛ? Сколько есть?
Аноним ID: Беспереплетный Чечелашвили 14/05/20 Чтв 19:09:23 34051056
Аноним ID: Водородный Александр Музычко 14/05/20 Чтв 19:13:38 34051077
>>3405098
Лично я настроен скептически насчёт четырёх. Но я не слышал, были ли спущены "Олег" и "Новосибирск". Скорее всего будет "Владимир" ( князь, не царь), "Казань", "Белгород". Единственный вариант как по мне добить до 4 количество лодок это передать тот модернизируемый под УКСК батон, не помню его название. С другой стороны, можно включить отрицание а-ля" это не мы обосрались, это ковид говно в жопу залил". И ведь залил же, по части предприятий-смежников уверен на 100 процентов.
Аноним ID: Водородный Александр Музычко 14/05/20 Чтв 19:15:48 34051118
>>3405098
>>3405105
И да, зачем вы ведёте диалог сам с собой?
Аноним ID: Беспереплетный Чечелашвили 14/05/20 Чтв 19:31:53 34051159
маняхотелки фло[...].jpg 617Кб, 1143x1011
1143x1011
>>3405111

Я не веду диалог сам с собой, мы все разные люди. На самом деле думал что мне сразу скажут, проще нагуглить оказалось.
Аноним ID: Торпедоносный Клод Лич 14/05/20 Чтв 20:14:26 340512710
>>3405107
>"Владимир" ( князь, не царь)
А был царь?
Аноним ID: Орбитальный Марк Кларк 14/05/20 Чтв 20:26:24 340513911
Аноним ID: Х-образный Сергей Костин 14/05/20 Чтв 20:30:53 340514012
>>3405063
перед парадом ко дню ВМФ пройдеться перед Путиным в Неве и на место (они так всегда делают все новые большие корабли оставляют на парад)
Аноним ID: Транспортный Абубакар Шекау 14/05/20 Чтв 21:55:32 340516113
>>3405140
Уже не получится, там Климов мину заложил(
Аноним ID: Скорострельный Герман Граф 15/05/20 Птн 00:01:28 340521814
Аноним ID: Шестиствольный Кейт Парк 15/05/20 Птн 07:03:52 340524015
Аноним ID: Прогрессивный Минай Шмырёв 15/05/20 Птн 10:57:29 340529416
1558574670807.jpg 594Кб, 4592x3056
4592x3056
Аноним ID: Беспилотный Шёрнер 15/05/20 Птн 11:23:45 340530217
15894668898351.jpg 328Кб, 1747x1165
1747x1165
Ну что сап флотаны

Раз уж засунули это изображение в тред может расскажете как там манявры пендосов в Баренцевом море, какого они там делают и кто их туда пустил?
Аноним ID: Шестиствольный Кейт Парк 15/05/20 Птн 11:27:46 340530418
Аноним ID: Многофункциональный Николай Макаров 15/05/20 Птн 12:43:07 340533819
Аноним # OP 15/05/20 Птн 13:39:45 340537220
>>3405302
>какого они там делают
Демонстрируют "бесшофную" интеграцию между партнерами по НАТО, обеспечивают свободу навигации и вообще. В последнее время у натовцев очень свербит от активности в русской Арктике, поэтому они пытаются в ответные шаги: то 2 флот восстанавливают, то Ном собираются расширять.
>и кто их туда пустил
В территориальные-то воды Норвегии?
Аноним # OP 15/05/20 Птн 13:45:19 340537421
Как плашку опа убрать? Неприятна.
Аноним ID: Скорострельный Герман Граф 15/05/20 Птн 14:07:46 340538422
1589541060631.jpg 2551Кб, 2798x2129
2798x2129
1589541061469.jpg 1447Кб, 1758x2266
1758x2266
У нас кстати 115 лет цусимскому сражению
Аноним ID: Скорострельный Герман Граф 15/05/20 Птн 14:14:15 340538523
1589541466378.jpg 181Кб, 2500x1308
2500x1308
1589541466961.jpg 2170Кб, 6272x4924
6272x4924
1589541468148.jpg 601Кб, 3000x3817
3000x3817
1589541468786.jpg 447Кб, 2500x3077
2500x3077
Аноним ID: Скорострельный Герман Граф 15/05/20 Птн 14:17:15 340538824
>>3405372
> обеспечивают свободу навигации
Лол. Там без них наверно пираты буйствовали
Аноним ID: Скорострельный Герман Граф 15/05/20 Птн 14:18:02 340538925
Аноним ID: Транспортный Абубакар Шекау 15/05/20 Птн 14:26:49 340539726
Аноним ID: Вертолетный Какиев 15/05/20 Птн 14:32:46 340540027
>>3405388
""Clark said that by sending three destroyers equipped with sophisticated anti-submarine kit, the U.S. Navy is putting Russia on notice that the country doesn’t have free reign over the Barents. “By putting some ships up there, we’re telling them: ‘Well, no, this is not a free zone [for] submarine operations — these are international waters,’"

Стандартное заявление у них. Что в Южно-Китайском, что здесь. Так-то наши заявляли, что СМП могут только с разрешения России ходить, поэтому им нужно подорваться и доказать, что "врёти". Получится или нет - другой вопрос.

>>3405389
Неправда, просто неприятно. Ощущения, что вниманиеблядствую.
Аноним ID: Вертолетный Какиев 15/05/20 Птн 14:33:02 340540128
Аноним ID: Турбинный Честер Нимиц 15/05/20 Птн 14:47:47 340541029
>>3405400
До СМП из Баренцева моря еще плыть и плыть.
Аноним ID: Вертолетный Какиев 15/05/20 Птн 15:12:09 340542030
1.JPG 74Кб, 899x288
899x288
>>3405410
За что купил
"Three Arleigh Burke-class Aegis destroyers USS Donald Cook (DDG 75), USS Porter (DDG 78), USS Roosevelt (DDG 80) are supported by fast combat support ship USNS Supply (T-AOE 6) and joined by the Royal Navy’s HMS Kent (F 78) to assert freedom of navigation and demonstrate seamless integration among allies."

https://navaltoday.com/2020/05/05/us-uk-warships-conduct-maritime-security-ops-in-barents-sea/

Если уточнять, то про свободу навигации на СМП заявляли ещё в Госдепе в феврале:
"Russia's restrictions on the freedom of navigation in the Northern Sea Route are inconsistent with international law".

>До СМП из Баренцева моря
Нет. См. пик. Это долгота Мурманска. http://www.nsra.ru/files/fileslist/120-ru-pravila_plavaniya.pdf
Аноним ID: Транспортный Абубакар Шекау 15/05/20 Птн 15:23:44 340542231
>>3405420
Как же США любят свою свободу в чужом пространстве, пиздец просто.
Аноним ID: Двуствольный Скрыпник 15/05/20 Птн 17:38:48 340546232
>>3405384
>>3405385
Додредноуты охуенчик, а дредноуты выглядят слишком просто
Аноним ID: Бетонобойный Вернер Грунер 15/05/20 Птн 17:44:21 340546733
>>3405422
А что еще им делать. Они эту самую свободу навигации (читай бесплатный и бесконтрольный проход) даже при Борисе синем себе выбить не смогли. Что им еще остается кроме как завывать о притеснении свободы. Один раз хронцузы на мисрале проплыли кстати.
Аноним ID: Бомбардировочный Слостин 15/05/20 Птн 17:47:18 340546934
image.png 3638Кб, 1600x1380
1600x1380
>>3405462
>а дредноуты выглядят слишком просто
Обидно.
Аноним ID: Heaven 15/05/20 Птн 17:55:56 340547135
>>3405467
Ледовласый больше чем выпить любил только деньги, особенно если это не рубли, и за хуй собачий ничего не делал.
Аноним ID: Разбитый Николай Максимов 15/05/20 Птн 18:06:36 340547436
139827original.jpg 81Кб, 900x450
900x450
Аноним ID: Скорострельный Герман Граф 15/05/20 Птн 18:51:47 340548937
40.jpg 358Кб, 2000x1512
2000x1512
23.jpg 288Кб, 2000x1363
2000x1363
041.jpg 351Кб, 2400x1397
2400x1397
Аноним ID: Карбюраторный Трумэн 15/05/20 Птн 21:59:05 340558538
>>3405474
Это ты калекой получился. Шишкин не писал того, что ты утверждаешь.
Аноним ID: Штабной Харитон 15/05/20 Птн 22:51:33 340559139
>>3405385
Есть что-то в этих броненосцах хтоническое, с сохранением рудимента от былой эпохи - развитого рангоута.
Аноним ID: Гражданский Карлос Хэскок 15/05/20 Птн 22:51:41 340559240
>>3405294
Подводная.
Но в надводном положении. С дифферентом на корму.
Аноним ID: Ракетный Вячеслав Силин 16/05/20 Суб 00:15:20 340563841
82655172c66a0df[...].jpg 46Кб, 441x661
441x661
>>3405384
>>3405385
Кстати, есть отечественные фильмы и сериалы про это сражение?

Ато даже японцы снимают фильмы про то как они всосали красной армии в Монголии.

А тут, 21 корабль/судно проебали за сутки. Немыслимо.
Аноним ID: Прогрессивный Минай Шмырёв 16/05/20 Суб 00:16:55 340563942
>>3405592
Да, от вас шутников, хрен, что получишь. Сам нашел. Это Б-603 "Волхов".
Аноним ID: Прогрессивный Минай Шмырёв 16/05/20 Суб 00:18:41 340564143
>>3405638
> Немыслимо
Некоторые считают, что весь проёб был из-за снарядов. Толи качество говно, то ли еще что-то.
Аноним ID: Скорострельный Герман Граф 16/05/20 Суб 01:30:11 340565744
>>3405641
Там было много факторов. И низкая скорость, и разложение порохов, и снаряды, и недостатки в конструкции кораблей, и маневрирование
>>3405638
> Кстати, есть отечественные фильмы и сериалы про это сражение?
Врядли.
Есть японский фильм с российскими актерами
Из наших фильмов про РЯВ я знаю только "крейсер Варяг" в котором в роли Варяга была Аврора с фальшивой 4-й трубой
Аноним ID: Скорострельный Герман Граф 16/05/20 Суб 02:11:16 340566145
>>3405641
>>3405638
Небольшой пример характеризующий знание офицерами и матросами материальной части

Из показаний младшего флаг-офицера штаба эскадры мичмана Демчинского.

"Постановка дела беспроволочного телеграфа была ниже всякой критики. Такое состояние возможно объяснить единственно неподготовленностью личного состава. Приборы были великолепны и на испытании в Черном море в июне 1904 года работали без отказа, на расстоянии 120 — 125 миль. На эскадре же целая серия приказов свидетельствует о безнадежности этого предприятия. Полное незнакомство личного состава с теорией колебательного движения и беспроволочной телеграфии, незнание приборов и их особенностей, и, наконец, неумение управляться с приборами, заставляющее вертеть ощупью все винты и гайки, привели телеграфы в полное расстройство, что выражалось в непринятии телеграмм даже на расстоянии 10 — 15 миль."

"У Толбухина маяка на сторожевом посту стоял броненосец «Ослябя», и «Суворов», с большого рейда, не мог вступить с ним в переговоры. Я пошел и телеграфную рубку и настроив аппарат, переговорил с «Ослябя». Результатом этого, была обида минного офицера, который подал на меня рапорт командиру, что флаг-офицер позволил себе вмешаться в его отрасль. Этот рапорт был препровожден в штаб и получив, таким образом, за свое рвение к делу, вторично щелчок, я в телеграфную рубку больше не ходил, иначе, как с приказаниями адмирала. Правда, что за неделю до боя, когда телеграф был ниже всякой критики, флаг-капитан предлагал поговорить с адмиралом о передаче в мое ведение телеграфа, но я не счел возможным взять, так как нужно было изменить всю организацию, бывшую на эскадре и только, поставив во главе инженеров, можно было приступить к настройке аппаратов, что, за краткостью времени и за удалением от русской территории, не могло быть выполнено."

"Причина всего этого лежит, по моему мнению, в несоответствии образования минных офицеров с развитием современной электротехники и применением ее на судах военного флота."
Аноним ID: Взводный Генрих Лангвайлер 16/05/20 Суб 08:16:03 340571646
>>3405661
Где то встречал утверждение, что местное командование еще постоянно занималось тасованием экипажей между кораблями, постоянно их меняя и перемешивая между собой с целью дезорганизовать революционные брожения среди личного состава. Чтобы не было единых сплоченных команд, где была бы угроза формирования таких же единых сплоченных революционных групп в составе команды. В общем командование больше занималось местными политическими интригами и борьбой с потенциальными революционерами, а не боевой подготовкой личного состава.
Аноним ID: Логистический Юкио Сэки 16/05/20 Суб 08:27:08 340571847
>>3405060
>При этом проект корветов не уточняется

Чтобы опять не порвать пердаки про 20386 стараются больше не упоминать.)
Аноним ID: Транспортный Абубакар Шекау 16/05/20 Суб 08:34:59 340572248
>>3405638
>>3405641
>>3405661
Тут как и про начальный период ВОВ, если копаться, оказывается, что был такой охуительный комплекс причин, что иначе и быть не могло.
Аноним ID: Суетливый Хидэки Тодзио 16/05/20 Суб 08:46:34 340572749
>>3405641
Читал в приложении к книге Новикова-Прибоя, что расследование комиссии показало, что влажность ВВ в снарядах была повышена, чтобы в тропиках не ебанули, но как оказалось повышена очень сильно и при попадании снарядов в цель взрывались не только лишь все. Учитывая что в 1 эскадре такого обосрамса по части эффективности огня не упомянуто, думаю эта информация правдива
Аноним ID: Транспортный Абубакар Шекау 16/05/20 Суб 09:13:29 340573650
>>3405727
Про отсыревший пироксилин так-то все слышали, еще есть версии, что он отсырел за время пути, т.к. гигроскопичен. Как бы то ни было, треть снарядов не взорвалась вообще, но там еще был косяк в тугих взрывателях, да и сами снаряды были хуевыми, с очень малым количеством ВВ в сравнении с японскими.

Но и фикс этой проблемы бы не помог, потому что японцы провели кроссинг Т, а это уже заявка на победу даже при прочих равных. Плюс у них было превосходство в скорости и дальности стрельбы. Плюс мощные японские фугасы оказались весьма эффективными против броненосцев с их "все или ничего", а русские с учетом указанных проблем стреляли чуть ли не болванками.

А еще руководство эскадрой было потеряно чуть ли не с начала боя.

Короче гг вп еще до боя, надо было уже после сдачи Порт-Артура разворачивать эскадру обратно, ну или хотя бы встать в нейтральном порту и начинать переговоры, имея козырь в рукаве(хотя бы усиленно делать вид, что эскадра Рожественского это козырь).
Аноним ID: Малозаметный Александр Бузинов 16/05/20 Суб 09:45:49 340573851
>>3405736
>треть снарядов не взорвалась вообще, но там еще был косяк в тугих взрывателях, да и сами снаряды были хуевыми, с очень малым количеством ВВ в сравнении с японскими.
Снаряды были бронебойными, с "макаровскими" колпачками, чтобы взрыв происходил не на поверхности, а внутри, после преодоления бронекорпуса. При этом при попадании в воду снаряд не взрывался, а давал всплеск, что препятствовало корректировке стрельбы на больших дистанциях. Японские снаряды, начиненные большим кол-вом шимозы, были неспособны пробить бронепояс русских броненосцев, но вызывали большое кол-во пожаров.
Чтобы победить, было достаточно точно стрелять, но обучение артиллеристов было не очень.
Аноним ID: Транспортный Абубакар Шекау 16/05/20 Суб 09:59:20 340573952
>>3405738
Нормально там стреляли, как уже было сказано, причин было множество, и точность стрельбы в конце длинного списка.
Аноним ID: Малозаметный Александр Бузинов 16/05/20 Суб 10:08:38 340574153
>>3405739
>в конце длинного списка.

Распиши, как можно было победить в бою, стреляя мимо противника?
Аноним ID: Транспортный Абубакар Шекау 16/05/20 Суб 10:42:51 340575054
>>3405741
Ты пруфай, что стрельба была намного хуже, чем у японцев, тогда и поговорим.
Аноним ID: Прогрессивный Минай Шмырёв 16/05/20 Суб 12:15:33 340579555
Вон, в США, 100-ый "Посейдон" сдали. А сколько противолодочных самолётов на вооружении ВМФ РФ? Кстати, почему не клепают противолодочные самолёты на базе всяких СуперДжетов?
Аноним ID: Сообразительный Ион Милу 16/05/20 Суб 12:19:24 340579856
aio3pdVCQg.jpg 51Кб, 1200x414
1200x414
fc2F2ZXBpYy5y.jpeg 170Кб, 790x768
790x768
1012569original.jpg 60Кб, 1123x456
1123x456
УДК Прибой ВСЁ?! Обещали закладку осуществить в начале мая, а уже середина. Да и СМИ молчат.
Аноним ID: Легионный Пегамагабо 16/05/20 Суб 12:21:04 340580057
>>3405798
Вирус всем заложил за щеку и все дома сидят.
Аноним ID: Ретивый фон Рундштедт 16/05/20 Суб 12:25:58 340580358
>>3405798
УДК это хорошо но не в первую очередь. Нахуя он нам нужен без ударных кораблей? Сгниёт Нахимов и советские эсминцы лет через 10 - и останемся мы с Горшками, с фрегатом в роли самого крупного надводного корабля. Но Горшки для Средиземного моря и Балтики, в океаны в кругосветку его пускать - это смешно.
Нахуй УДК, стройте Лидеры. Хоть пару штук.
Аноним ID: Скорострельный Герман Граф 16/05/20 Суб 12:36:25 340581359
>>3405736
> есть версии, что он отсырел за время пути, т.к. гигроскопичен
Вот это вряд ли. Он же герметично упакован в снарядах.
Там другие интересности со снарядами.

Из-за плохого качества сталей пришлись делать толстые стенки снарядов и соответственно малую полость для разрывного заряда.

Из-за недостаточного развитой хим промышленности нехватало пироксилина и часть снарядов пришлось снаряжать порохом.

Использование в русских фугасных снарядах очень тугого взрывателя созданного для бронебойных снарядов. (Например береговая артиллерия от этих взрывателей отказалась сразу и оснащала свои снаряды другими)

"Улучшение" конструкции этих взрывателей, заключающееся в применении в некоторых его деталях более чистого алюминия чем раньше, в результате эти детали сминались и не срабатывали как надо.

Ну и частичное разложение пороховых зарядов из-за повышенной температуры в погребах во время плавания в тропиках.

Это только что касается снарядов. Но там не только снаряды. Там куда не копни везде примерно также
Аноним ID: Скорострельный Герман Граф 16/05/20 Суб 12:37:29 340581460
>>3405738
> с "макаровскими" колпачками
Не было. Их уже после стали ставить
Аноним ID: Скорострельный Герман Граф 16/05/20 Суб 12:38:30 340581661
>>3405739
> Нормально там стреляли
Нет. Намного хуже япов
Аноним ID: Скорострельный Герман Граф 16/05/20 Суб 12:42:18 340582162
>>3405741
Присутствовавшие на японской эскадре английские наблюдатели сообщали что огонь японцев настолько превосходил огонь русской эскадры что там никакая тактика не помогла бы
Аноним ID: Скорострельный Герман Граф 16/05/20 Суб 12:42:45 340582363
Аноним ID: Кумулятивный Леннарт Эш 16/05/20 Суб 12:43:45 340582464
>>3405795
>сколько противолодочных самолётов на вооружении ВМФ РФ
Около 50 Ил-38 и 2 десятка Ту-142.
>>3405798
Не суетись, из-за короны перенос.
Аноним ID: Прогрессивный Минай Шмырёв 16/05/20 Суб 12:46:23 340582565
>>3405824
> Около 50 Ил-38 и 2 десятка Ту-142.
А сколько летают?
Аноним ID: Транспортный Абубакар Шекау 16/05/20 Суб 12:54:55 340582766
>>3405821
Присутствовавшие на японской эскадре английские наблюдатели сообщали что огонь русских настолько превосходил огонь японской эскадры что только тактика и помогла. Пруфы те же.
>>3405825
>вы находитесь здесь
До чего безмозглая порода рабов.
Аноним ID: Кумулятивный Леннарт Эш 16/05/20 Суб 12:58:24 340583367
Аноним ID: Двуствольный Скрыпник 16/05/20 Суб 13:02:20 340583668
>>3405795
> почему не клепают противолодочные самолёты на базе всяких СуперДжетов?

Потому что последние ту-142 были собраны уже в РФ в 1994 году. Для такого большого дозвукового самолета 25 лет - не возраст, тем более их модернизировали недавно. Ил-38 правда старенькие, это да.
Аноним ID: Двуствольный Скрыпник 16/05/20 Суб 13:25:36 340584169
>>3405803
Хуй знает что им эта идея с УДК так прилипла, по мне так концепция загоризонтальной высадки сама по себе ущербна, а без полноценного океанского флота тем более. Лучше обработать побережье КР и потом по старинке съехать с аппарельки БДК ИМХО, гораздо безопаснее для десанта. Может быть они считают, что УДК вернет былой статус надводному флоту, мол "почти авианосец", но мистралеподобный УДК это самый базовый вариант из возможных, статуса он много не придаст, это не Уосп.

Насчет лидера, нахуй он не нужен сейчас. Потому что каждый новый проект у нас проебывает все мыслимые сроки, лучше строить отработанный 22350. Нужны закладки 22350 на еще одной верфи, например на балтийском заводе.


Аноним ID: Скорострельный Герман Граф 16/05/20 Суб 13:48:57 340584570
Аноним ID: Обороняющийся Какиев 16/05/20 Суб 15:42:02 340587171
7705520original.jpg 84Кб, 966x642
966x642
22350MARMIA-201[...].jpg 317Кб, 1417x745
1417x745
https://naked-science.ru/article/tech/predstavlena-model-krupnogo-perspektivnogo-korablya-na-baze-korveta-proekta-20386

Похоже 20386 пофиксят, наконец добавиввернув положенный УКСКводоизмещение видимо ещё возрастёт
Скорее всего именно их в таком виде вместе с "супер-Горшковым" 22350М и будут активно закладывать и спускать во второй половине 20-х и 30-х годаха не Лидеры т.к. другие разношерстные серии подойдут к концу производства а "Орланов" под модернизацию всего 3 штуки в лучшем случае.и непонятно что делать с "Атлантами"


Фрегат как эсминец 7+ килотонн и корвет как фрегат 3.5+ кт, надеюсь унифицируют по силовой установке друг с другом и применят новые дизеля

https://sudostroenie.info/novosti/26359.html
http://www.kolomnadiesel.com/catalog/diesels/section_detail.php?SECTION_ID=18
Аноним ID: Твердотопливный Лерой Грумман 16/05/20 Суб 16:54:44 340590372
>>3405871
>predstavlena-model-krupnogo-perspektivnogo-korablya-na-baze-korveta-proekta-20386
Ясно.

> Скорее всего именно их в таком виде вместе с "супер-Горшковым" 22350М и будут активно закладывать и спускать во второй половине 20-х и 30-х годаха
Фантазии. В реальности к середине двадцатых достроят один меркурий и решат, что лучше снова заложить ещё 20380 с небольшой модернизацией. После достройки растянутой на 30 лет серии 22350 из 8 фрегатов к 30м годам целесообразность закладки ещё более сложных фрегатов вообще может оказаться под вопросом. Ах, да, ещё заложат серию из МРК совершенно нового проекта в лучших традициях отечественного флотостроения. Ну а в худшем случае надводный флот вообще отменят, и скажут, что плоскодонка с каспия стреляет цирконом-м и гарантированно поражает АУГ в Средиземном и крупные корабли без задач, да и вообще подводный флот у нас ого-го)
Аноним ID: Обороняющийся Какиев 16/05/20 Суб 17:01:37 340590773
>>3405897
>улудшенные
Образование по удалёнке имеет свои плюсы
>по 5 штук
Пять 22350М при 8 22350 это уже неплохо
>новые
Ну правильно. Лучше так чем параллельные серии пускать без унификации. Бёрки уже который раз модернизируют
>>3405903
>целесообразность закладки ещё более сложных фрегатов вообще может оказаться под вопросом.
Так проблемы не в "сложности", а ограниченности возможностей при попытки впихивать невпихуемое. Или у тебя 20385 проще 80-х?
>целесообразность закладки ещё более сложных фрегатов вообще может оказаться под вопросом
Ты новости по теме когда по новой ГПВ в последний раз читал?
>Ах, да, ещё заложат серию из МРК совершенно нового проекта в лучших традициях отечественного флотостроения. Ну а в худшем случае надводный флот вообще отменят, и скажут, что плоскодонка с каспия стреляет цирконом-м и гарантированно поражает АУГ в Средиземном и крупные корабли без задач, да и вообще подводный флот у нас ого-го)
Ну это уже просто нахрюк и с реальностью никак не связан. Если облик корвета ещё под вопросом то на новый фрегат в разработке, тогда как твои кукареки о новом МРК вообще в планах не упоминались
Аноним ID: Кумулятивный Леннарт Эш 16/05/20 Суб 17:12:12 340591474
>>3405907
>по новой ГПВ
А где-то есть полный текст ГПВ, что новой, что 2020? А то в новостях "утверждена", "планируется то", "планируется сё", а что-то конкретное хрен найдешь.
Аноним ID: Heaven 16/05/20 Суб 17:24:10 340592275
>>3405914
ГПВ плавающая и корректируется чуть ли не на ходу.
Можно гадать по контрактам, но учитывая то что многим оборонщикам разрешили насрать на 44 фз и не раскрывать информацию о сделках связанных с гоз - такое себе занятие.
Аноним ID: Транспортный Абубакар Шекау 16/05/20 Суб 17:27:40 340592376
Аноним ID: Твердотопливный Лерой Грумман 16/05/20 Суб 17:31:02 340592777
>>3405907
> Ну это уже просто нахрюк и с реальностью никак не связан.

Это не нахрюк, это я описал все лучшие традиции отечественного флотостроения. МРК прямо сейчас строят по двум проектам и что им мешало сразу закладывать человеческий МРК вместо речного монитора с КРБД. Кстати недавно мелькала моделька противолодочного каракурта или ещё какой-то такой неведомой хуйни. Ну а частные смены проекта с последующими проебами сроков насыщения флота кораблями и заявления про вундерваффе, которое разрывает ауг в клочья на фоне отсутствия нормального флота из перворангов это классика блядь.


Аноним ID: Твердотопливный Лерой Грумман 16/05/20 Суб 17:31:23 340592878
Аноним ID: Транспортный Абубакар Шекау 16/05/20 Суб 17:32:42 340593079
>>3405928
>униженная парашница пытается в перефорс
Воистину вечнососущая порода. Поссал тебе в рот на всякий.
Аноним ID: Твердотопливный Лерой Грумман 16/05/20 Суб 17:34:42 340593380
>>3405930
Давай ещё хохлоу поищи
Аноним ID: Обороняющийся Какиев 16/05/20 Суб 17:37:18 340593581
>>3405914
Старая неоднократно публиковалась в 18-19, причём в контексте где сделали а где проебались и перенесли на программу 18-27. Погугли тупо в новостях

>>3405915
Да, и это проблема. Но пока я вижу что её планируют решать и деньги выделяют именно на это а не на принципиально новые модельные ряды как раньше. Тот же "ДерзкийМеркурий" в существующем виде без дизелей и УКСК не стали дальше заказыватьтеперь у нас тоже есть ненужный Зумвальт, но поменьше. Если модульность не взлетит то вместо 20386(М) подшаманят 20385 и унификация с "Горшковыми" прослеживается.

По поводу "плоскодонок" - Зеленодольск и так загрузили всякими патрульными лоханями, а значит проблема простоя пр-ва не стоит хотя я точно где-то видел заявление их директора о том что они хотят в ближайшие годы получить задание на постройку корветов ДМЗ

>>3405927
>это я описал все лучшие традиции отечественного флотостроения
Т.е. набросил
>Кстати недавно мелькала моделька противолодочного каракурта или ещё какой-то такой неведомой хуйни
А ещё мелькали модельки "Лидеров", "Штормов" и 3 разных типов УДК. Концептуальные модели разработчики предлагают МО. Новые МРК и корветы БМЗ сейчас даже не обсуждают
>это классика блядь.
Опять наброс говна. Проекты плодили из-за проёбов сроков и сложности доведения перспективных проектов, что вынуждало срочно рожать замену. На момент спуска того же Горшкова его ГТУ в РФ не производили, сейчас же когда их узлы отработаны на базе их и будут делать дальнейшие модели, т.к. вопреки твоему кукареку выше тот же 22350М не сложнее обычного Горшкова т.к. узлы там в большинстве остаются прежними.
Аноним ID: Многофункциональный Моше Даян 16/05/20 Суб 17:37:20 340593682
>>3405933
За ихтутнетов теперь банят. У этой породы есть резерв — поиск шплинта.
Аноним ID: Форсированный Нарикара Арисака 16/05/20 Суб 17:37:47 340593783
Мужики, устроился на судоремонтный завод атомных подводных лодок, какую литературу посоветуете почитать, что бы быть в теме?
Должность строитель кораблей
Аноним ID: Heaven 16/05/20 Суб 17:42:11 340593984
>>3405937
Нихуя не читай. Только домой пораньше не уходи.
Аноним ID: Твердотопливный Лерой Грумман 16/05/20 Суб 17:50:28 340594185
>>3405940
Ураны для корветов как раз, унекоторых на фрегатах похожее вооружение ставится до сих пор.

Вот только ПЛУР нет, что критично для корабля, основной задачей которого является ПЛО и патрулирование. На 85 все исправили, но строить их не будут, не судьба.
Аноним ID: Скорострельный Герман Граф 16/05/20 Суб 17:54:36 340594686
>>3405941
> На 85 все исправили, но строить их не будут
У нас есть ТАКИЕ приборы! Но строить их мы не будем...
Аноним ID: Обороняющийся Какиев 16/05/20 Суб 18:03:23 340595187
>>3405940
>Вот их бы клепали
У 20385 на бумаге есть всё что нужно но там как раз остро стояла проблема впихивания невпихуемогораз тебе так бомбит от зоопарка проектов представляю что случится если ты почитаешь всю драмму вокруг проекта

Модульность ради модульности нахуй не нужна, по моему мнению важнее что нужно повышать водоизмещение и мореходность, что и сделали на Меркурии и доводить БИУСзаодно унифицировать силовую с фрегатом

>>3405941
>Ураны для корветов как раз, унекоторых на фрегатах похожее вооружение ставится до сих пор.
Вот это не показатель. Кто-то вообще ПКР не хотел принимать до последнего.
"Ураны" это скорее для МРК, как замену советских катеров с ПКР. "Буян" с "Калибрами" родили из-за проблем со старшей серией, так что пусть так и остаются
>ПЛУР
Так для "Калибров" и есть ПЛУР. Поэтому для нормального фрегато-корвета ДМЗ и нужно 12-16 УВП 3С14чтобы иметь возможность загрузить несколько Калибр-ПЛ + 8 ТА Пакет-НК
Аноним ID: Обороняющийся Какиев 16/05/20 Суб 18:13:08 340595388
>>3405946
>когда не в теме но пукнуть надо
Строят как их, так и корабли серьезней. То, что Грумман выдумывает как заказанные какие-то известные только ему версии 20380 с небольшой модернизацией и МРК совершенно нового проекта это его проблемы
Аноним ID: Двуствольный Скрыпник 16/05/20 Суб 18:14:09 340595489
>>3405951
> унифицировать силовую с фрегатом

Не будут их унифицировать. На 20386 заявлена турбина и элеткродвижение, а на 22350м классика COGAG.
Аноним ID: Твердотопливный Лерой Грумман 16/05/20 Суб 18:18:06 340595690
>>3405953
> 20380 с небольшой модернизацией
С мачтами от 20385, которые были заложены после отказа от 20385.

Так что неудивительно, если построят один только Меркурий, обкатают на нем новые технологии и в итоге вернутся к 20380. Так уже было.
Аноним ID: Обороняющийся Какиев 16/05/20 Суб 18:23:24 340595991
>>3405954
>Не будут их унифицировать.
Посмотрим
>COGAG
Турбина там уже одинакова
>На 20386 заявлена турбина и элеткродвижение
Ещё там ПУ Урана вместо УКСК и вопросы по БИУС, ГАС и вообще как там "Редут" вписался. Видимо поэтому как один заложили 16 году, так новых не заказали
>>3405956
>построят один только Меркурий
В существующем виде так и будет
>Так уже было.
Что "было"? "Новых" 80-х пока никто не закладывал
Аноним ID: Отдельный специальный Сухель аль-Хасан 16/05/20 Суб 18:30:17 340596492
>>3405063
>Да хрен его теперь знает: сейчас даже корабли не закладывают

Концепция поменялась же.
Шаланды с Калибрами после ликвидации Договора РСМД потеряли актуальность: Европа кроется из Кеника и Брянска за на два порядка меньше деньги.
Аноним ID: Твердотопливный Лерой Грумман 16/05/20 Суб 18:31:25 340596593
7679462original.jpg 142Кб, 1326x861
1326x861
>>3405959
> Что "было"? "Новых" 80-х пока никто не закладывал
Очнись, целых четыре корвета 80 было заложено после закладок 85.

Вот например ретивый на пикрелейтед. С мачтой 85 и с вооружением 80. Можешь сравнить его с корветом в оппосте.
Аноним ID: Кумулятивный Леннарт Эш 16/05/20 Суб 18:36:42 340596994
>>3405964
Какая концепция? Чего концепция? С каких пор отсрочка из-за пандемии - смена "концепции"?
Аноним ID: Обороняющийся Какиев 16/05/20 Суб 18:40:12 340597295
>>3405965
>целых четыре корвета 80 было заложено после закладок 85
Я знаю
>Вот например ретивый на пикрелейтед. С мачтой 85 и с вооружением 80. Можешь сравнить его с корветом в оппосте.
Но с 16 новых не закладывали
>С мачтой
С надстройкой. У оригинального 80-го и были с её наполнением серьезные проблемы
>и с вооружением 80
Подозреваю что поэтому их пока и не закладывают этого проекта.

УКСК смогли сунуть на МРК и "каспийцев", не вижу проблем что если он снова появится на корветах этой серии т.к. ПЛУР нужны как и нормальные ПКР а "Водопад-2.0" колхозить не будутпроблемы там вообще были в основном с ГАС и "Редутом"
Аноним ID: Наступающий Марк Евтюхин 16/05/20 Суб 19:40:39 340600696
Аноним ID: Гражданский Карлос Хэскок 16/05/20 Суб 20:13:05 340602197
Аноним ID: Логистический Юкио Сэки 16/05/20 Суб 20:31:17 340602498
>>3405871
>надеюсь унифицируют по силовой установке друг с другом

Нет, на 22350 газотурбинная силовая установка, а на 20386 перспективная гибридная. Унификация - это получится уже другой проект.
>"Орланов" под модернизацию всего 3 штуки в лучшем случае.

Хуя ты оптимист
>и непонятно что делать с "Атлантами"

Есть корпуса, куда воткнуть С-300ф? Нет? Тогда они будут ходить ещё 30 лет, хе-хе.
Аноним ID: Гражданский Карлос Хэскок 16/05/20 Суб 20:40:23 340602799
image.png 113Кб, 219x324
219x324
image.png 236Кб, 500x759
500x759
image.png 291Кб, 630x863
630x863
Аноним ID: Твердотопливный Макнамара 16/05/20 Суб 20:47:33 3406031100
>>3406024
Тебе анон пытается донести, что ГТУ у них одинаковая.
У 22350 две газотурбины + 2 дизеля
У 20386 две теже самые блядь дибил газотурбины + электродвижетель.
Аноним ID: Твердотопливный Макнамара 16/05/20 Суб 20:51:17 3406032101
>>3406024
газотурбинный двигатель М90ФР мощностью 27 500 лошадиных сил
Аноним ID: Ракетный Вячеслав Силин 16/05/20 Суб 21:10:54 3406036102
>>3405964
Пиздец ты слабоумный.
Аноним ID: Обороняющийся Какиев 16/05/20 Суб 21:40:48 3406040103
>>3406024
>на 20386 перспективная гибридная
Два электродвигателя которой и критикуют. Турбины там одинаковы
Т.к. коломенцы решили свои проблемы с серийностью а 86 пока существует в единственном варианте, то решение было бы логичным
Аноним ID: Суетливый Хидэки Тодзио 16/05/20 Суб 22:03:39 3406043104
>>3405736

>Плюс мощные японские фугасы оказались весьма эффективными против броненосцев с их "все или ничего"
Конечно не ликбез, но спрошу, всё равно по теме треда: Почему матрасники не сделали выводы из этого сражения и продолжали использовать подобную схему бронирования? У них было 12 лет до вступления в ПМВ на выводы и около 30 лет до того чтобы понять что страна восходящего аниме что-то замышляет, однако они ничего не предпринимали.
С другой стороны, если я ничего не путаю, так как читал об этом очень давно, линкоры типа императрицы Марии, которые имели равномерно защищённый корпус, спокойно поражались бронебойными снарядами крупного калибра.


Аноним ID: Суетливый Хидэки Тодзио 16/05/20 Суб 22:06:34 3406044105
>>3405824
Примерно чувствую без гугла что 142-х должно быть не менее 30 штук, правда не факт что все в боеготовном состоянии.
Аноним ID: Двуствольный Скрыпник 17/05/20 Вск 09:28:57 3406140106
> Ожидаемая минимальная серийность 11711 − 16 единиц (по 4 для каждого из флотов), желательная − 22-24 единицы. Начиная с третьего-четвёртого (в худшем случае с пятого-шестого) заказов мод. II, "Янтарь" может выйти на срок постройки в 3-3,5 года (по аналогии с первоначальными планами по "Моргунову" − ссылка 3), с темпом сдачи один-два корабля в год − в зависимости от того, будет ли верфь строить только 11711 или же 11711 и 22350 одновременно. При такой динамике строительства 16 новых БДК ВМФ должен получить в течение ближайших 10−15 лет.

Какой же манякорабел оптимист, пиздец просто.
Аноним ID: Кухонный Богдан 17/05/20 Вск 10:59:12 3406156107
>>3406140
по бдк все довольно правдиво, янтарь дейстивтельно может их строить весьма и весьма быстро. А под замену как раз закажут в районе 20 шт суммарно.
Аноним ID: Твердотопливный Сухой 17/05/20 Вск 12:05:34 3406165108
>>3406043
> Почему матрасники не сделали выводы из этого сражения и продолжали использовать подобную схему
Потому что вот этот >>3405736 хуйню несет.

Все или ничего появилась во времена сверхдредноутов, т.к. "размазанная" по корпусу броня не могла задержать снаряды их мощных пушек.
Пришлось концентрировать броню в самых важных местах, забив на менее важные.

Это считалось правильным решение, т.к. линкорам не грозило попасть под град среднекалиберных фугасов.

А вот почему мерикосы ставили такой тип защиты на крейсера, которые как раз должны были держать многочисленные попадания среднекалиберных фугасов мне не понятно
Аноним ID: Противопехотный Покрышев 17/05/20 Вск 12:15:30 3406170109
1
Аноним ID: Ракетный Вячеслав Силин 17/05/20 Вск 19:47:53 3406339110
1393611460061.gif 505Кб, 176x144
176x144
>>3406140
>16 новых БДК ВМФ должен получить в течение ближайших 10−15 лет
И шесть авианосцев!!
Аноним ID: Двуствольный Джеймс Джонсон 18/05/20 Пнд 06:11:36 3406482111
>>3406140
>>3406339
А в чем, по-вашему, должна быть проблема? Коробку сварганить? Запихнуть в нее сраные коломенские дизели? Воткнуть три АК-630?
Это же не боевой корабль, ни ракетного, ни радиоэлектронного вооружения тут нет. Турбин тоже нету, ждать их не придется. В чем затруднение сделать 16 штук за 15-то лет?
Аноним ID: Радиолокационный Михаил Водопьянов 18/05/20 Пнд 07:07:12 3406487112
>>3406482
дядь, там грена 15 лет строили, а ты хочешь чтобы за тот же срок построили 16 новых кораблей. Я понимаю навикорабел он даже не оптимист, он просто фантазер, у него там манямирок годами складывался.
Аноним ID: Скорострельный Джон Уизеридж 18/05/20 Пнд 07:16:33 3406488113
>>3406487
>15 лет строили
Моргунов был заложен в 15 году, прямо сейчас испытания проходит.
Аноним ID: Радиоактивный Леннарт Эш 18/05/20 Пнд 08:58:00 3406493114
>>3406482
Военач as is.
Только о пушках и думают, компенсация, видимо.
Ты вообще в курсе, что на корабли кучу подсистем ставят, и что даже пусконаладка уже отработанных - дело не быстрое?
Аноним ID: Скорострельный Джон Уизеридж 18/05/20 Пнд 14:51:14 3406568115
Ремонт флагмана Черноморского флота гвардейского ракетного крейсера "Москва" продлится ориентировочно до 20 июня.
Ранее сообщалось, что 21 апреля была выполнена операция по постановке "Москвы" в сухой док "Северный".
Ранее другой источник сообщил ТАСС, что "полное восстановление технической готовности крейсера планируется в июле".

https://tass.ru/armiya-i-opk/8489627
Аноним ID: Артиллерийский Иван Савин 18/05/20 Пнд 16:44:25 3406606116
>>3406482
>Коробку сварганить? Запихнуть в нее сраные коломенские дизели? Воткнуть три АК-630?

Ну да, так и есть.
Это не особо быстро, как показала практика.
Аноним ID: Прогрессивный Минай Шмырёв 18/05/20 Пнд 21:37:25 3406699117
1571949595822.jpg 33Кб, 700x467
700x467
18 мая - День Балтийского флота ВМФ России
Аноним ID: Санитарный Александр Новиков 18/05/20 Пнд 21:46:00 3406703118
>>3406699
закладки обещаные где?
Аноним ID: Heaven 18/05/20 Пнд 23:20:00 3406750119
>>3406703
За счетчиком в щитке посмотри.
Аноним ID: Двуствольный Джеймс Джонсон 18/05/20 Пнд 23:50:00 3406766120
>>3406487
>дядь, там грена 15 лет строили
Грена большую часть из этих 15и лет не строили.
Когда строили без остановок - Моргунова за три года на воду спустили, а за пять от закладки, глядишь, примут.

>>3406493
>ты вообще в курсе, что на корабли кучу подсистем ставят
Какие такие "подсистемы" нужны на БДК?

>>3406606
Ну вот на втором корабле серии почему-то достаточно быстро.
Аноним ID: Учебный Кирилл Евстигнеев 19/05/20 Втр 01:15:09 3406786121
А были в ВМВ или около того крейсера с двумя 406мм двухорудийными башнями? Были такие проекты?
Аноним ID: Учебный Кирилл Евстигнеев 19/05/20 Втр 01:16:11 3406787122
>>3406786

Или может не 406мм но около того. В общем с двумя пушками от линкоров.
Аноним ID: Шестиствольный Кейт Парк 19/05/20 Втр 01:27:24 3406789123
92049573a7c913e[...].jpg 11Кб, 480x360
480x360
>>3406787
Айова, Нагато, Нельсон, Ямато, Мусаси
Аноним ID: Прорывной Соэму Тоёда 19/05/20 Втр 01:33:34 3406792124
14226359638430.jpg 21Кб, 493x387
493x387
>>3406789
Ты читать блядь умеешь? Он хочет граф шпее с 2х2 406мм.
Аноним ID: Контрбатарейный Хидэки Тодзио 19/05/20 Втр 02:23:47 3406795125
>>3405951
>впихивания невпихуемого
И чего же там такого «невпихуемого» у тебя нивпихивается?
УКСК, который спокойно «впихивается» в МРК?
Редут, который изначально задумывался еще в базовом проекте?
>стояла
Ключевое слово. Сейчас уже не стоит, и головной корабль успешно прошел все испытания.
Вопрос. Почему теперь, когда все системы отработаны, и производство налажено, ограничились всего 2-мя единицами? Что мешает сейчас строить их вместо 80, у которых уран в качестве ударного комплекса, что гораздо хуже не то что каракуртов, но даже буянов. Да что там буяны! Даже древняя лоханка 1234 после модернизации несет в два раза больше этих уранов, чем современный корабль БМЗ!
Не вижу иных причин для такого решения, кроме банального попилинга да боязни вызвать неудовольствие дорогих западных партнеров, у которых в этом классе и близко нет ничего подобного.
Аноним ID: Твердотопливный Сухой 19/05/20 Втр 02:30:50 3406796126
Аноним ID: Шестиствольный Кейт Парк 19/05/20 Втр 03:47:54 3406810127
14167616960920.jpg 783Кб, 762x1047
762x1047
>>3406787
> около того.
>>3406792
>граф шпее
Там 2х3 283мм
У Нагато 4х2 410мм
Аноним ID: Противовоздушный фон Клюге 19/05/20 Втр 08:30:47 3406888128
HMSFurious.jpg 178Кб, 1280x1000
1280x1000
HMSErebus.jpg 39Кб, 800x400
800x400
1.jpg 291Кб, 1450x811
1450x811
>>3406786
Были только Courageous, Glorious, Furious в пмв. Ну и мелочь всякая: мониторы различные, вроде Эребусов. Также строились броненосцы береговой обороны, в Норвегии, Швеции, Финляндии и т.п.
Аноним ID: Прорывной Соэму Тоёда 19/05/20 Втр 10:49:44 3406922129
anepizdishsobaka.jpg 32Кб, 511x550
511x550
Аноним ID: Радиоактивный Леннарт Эш 19/05/20 Втр 13:32:51 3406980130
>>3406766
>Какие такие "подсистемы" нужны на БДК?
Связь, навигация, оксы, управление гэу и дг, цксу, и т.д. Это даже на серийном корабле не за 5 минут делается.
Аноним ID: Окопавшийся Анатолий Лебедь 19/05/20 Втр 18:06:37 3407079131
>>3406766
>Когда строили без остановок - Моргунова за три года на воду спустили, а за пять от закладки, глядишь, примут.

Там это, два заложенных в 19 году корабля снова планируют увеличить с 6 тыс т до 8 тыс т. Если учесть, какой геморой вызывает у нашего судостроения все что больше 3 тыс т, то план в 5 лет выглядит утопией. Например касатонова обещали сдать к новому году, а уже май, и пока что передача флоту не видна даже на горизонте.
Аноним ID: Логистический Юкио Сэки 19/05/20 Втр 20:35:12 3407213132
>>3406795
>>3406916
Потому что нахуй не всрался корвет БМЗ в такую цену.
Аноним ID: Химический Пол Тиббетс 19/05/20 Втр 20:45:59 3407225133
>>3407213
В какую «такую»? Цифры в студию.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Вайссенбергер 19/05/20 Втр 21:02:42 3407243134
>>3406795
>Редут, который изначально задумывался еще в базовом проекте?
Он самый. Почитай про еблю с ним
>боязни вызвать неудовольствие дорогих западных партнеров, у которых в этом классе и близко нет ничего подобного.
АПЛ они не боятся, сразу краской метят
Аноним ID: Химический Пол Тиббетс 19/05/20 Втр 23:12:03 3407361135
>>3407213
Так стой, сам нашел.
Значит 14-18 млрд - ДОРАХА, но это всего на 1 млрд дороже базовых 20380, у которых и близко нет таких ударных возможностей. И это на 11 млрд дешевле уродца 20386, у которого такое УРО может быть только в теории, и который при этом НИДОРАХА.
Визги про «чрезмерную вооруженность» даже комментировать не буду - ими только тешить дорогих партнеров.
Аноним ID: Автострадный Нарикара Арисака 19/05/20 Втр 23:40:52 3407393136
>>3406980
Все это есть, без проблем выпускается и ставится серийно на корабли ВМФ. Или тебе известно о задержках строительства в связи с перечисленным, а не РЭС или там двигателями?

>>3407079
>Если учесть, какой геморой вызывает у нашего судостроения все что больше 3 тыс т, то план в 5 лет выглядит утопией.
>отвечает буквально на сообщение о корабле на 6к тонн
>кивает на задержки со сдачей фрегата как показатель способности строить БДК в ветке, где обсуждается сравнительная простота производства БДК по сравнению с боевыми кораблями
Блядь, ну серьезно.
Аноним ID: Твердотопливный Сухой 20/05/20 Срд 02:40:38 3407481137
>>3407243
> сразу краской метят
Несмываемой?
Аноним ID: Госпитальный Штайнер 20/05/20 Срд 07:43:22 3407509138
АФРАМАКС3[1].jpg 705Кб, 1144x752
1144x752
>>3407079
>Если учесть, какой геморой вызывает у нашего судостроения все что больше 3 тыс т, то план в 5 лет выглядит утопией.
На самом деле нет. Гемморой начинается, когда в дело вступают военные. Ой, тут переделайте, ой, тут дорохо, ой а тут у смежников не готово нихуя, ой, а тут мы вас на деньги кинем, ой, а давайте изменим проект на улучшенный. Ну ты понял.
Аноним ID: Малозаметный аль-Аднани 20/05/20 Срд 09:05:06 3407516139
>>3407509
Нельзя ли на каком-то этапе просто сказать заказчику СОСИТЕ, СТРОИМ ХУЙНЮ ПО ТЕКУЩЕМУ ТЗ И НЕ ЕБЕТ, С УЛУЧШЕНИЯМИ ЗАКАЗЫВАЙТЕ ХУЙНЮ-М?
Аноним ID: Окопавшийся Анатолий Лебедь 20/05/20 Срд 09:10:35 3407517140
>>3407509
>афрамакс

его разве не в корее строили, а у нас только секции собрали, не?
Аноним ID: Матричный Николай Максимов 20/05/20 Срд 09:15:33 3407519141
>>3407517
>в корее строили
Нос и корму.
Аноним ID: Шестиствольный Кейт Парк 20/05/20 Срд 09:20:23 3407521142
15896247430040[[...].jpg 443Кб, 1200x800
1200x800
>>3407516
Лучше всё таки уметь договариваться.
Аноним ID: Окопавшийся Анатолий Лебедь 20/05/20 Срд 09:29:43 3407527143
>>3407519
а движки кто произвел? Я сейчас прочитал в статье, что танкер этот супер-нано-технологичный и экологичный, работающий на газе. Вопрос: разве у нас что-то подобное производят?
Аноним ID: Госпитальный Штайнер 20/05/20 Срд 09:45:18 3407529144
>>3407516
Проще взять заказы у Роснефти или Росатома.
Аноним ID: Шестиствольный Кейт Парк 20/05/20 Срд 10:15:33 3407536145
>В отличие от судов для перевозки СУГ (сжиженный углеводородный газ), танкеры газовозы не оборудуются палубной установкой для сжижения.

>Ранее, сжигаемый отпарной газ (BOG) обходился судовладельцам бесплатно, так как из-за отсутствия установки сжижения отпарного газа (УПСГ) его не удавалось утилизировать и нужно было выбрасывать в атмосферу.

>Сейчас на танкерах-газовозах устанавливают 2- топливные паровые турбины, способные работать как на судовом мазуте, так и на отпарном газе.

>Предельно допустимое значение показателя испарения в кипящем слое составляет порядка 0,15% /сутки от объема груза.

>>3407527
Годно придумали, просто термосы, что испаряется в топку и на паротурбину.
https://neftegaz.ru/tech-library/suda-neftegazovye-i-morskoe-oborudovanie-dlya-bureniya/142491-tankery-gazovozy/
Аноним ID: Окопавшийся Анатолий Лебедь 20/05/20 Срд 15:57:57 3407690146
>>3407536
из статьи не понятно кто производитель. Например на катарских газовозах стоят движки производства досан, те. ю корея.
Аноним ID: Heaven 20/05/20 Срд 16:55:19 3407716147
>>3407509
Нахуй ты свое гражданское говнецо тащишь на военную доску? Ещё ледокол ебаный притащи. Ясен хуй строить быстро будут то, что приносит бабосики. Остальное их не ебет.
Аноним ID: Логистический Юкио Сэки 20/05/20 Срд 17:19:34 3407730148
>>3407361
>Так стой, сам нашел.
Ну так пруфани, хуль ты.
Аноним ID: Ракетный Вячеслав Силин 20/05/20 Срд 21:18:04 3407939149
fc2RlbGFub3VuYX[...].jpeg 125Кб, 1280x960
1280x960
>>3407509
Вот только это судно в Южной Корее сделано.
Не считая что:
- хули ты лезешь с гражданским корытом сюда?
Тут никто и не сомневался в компетенции худшикорейских судостроителей, так что твой пост бессмыслен.
>>3407519
>корму
Нет.
>>3407527
Это танкер на 99% южнокорейский со всеми системами, на Звезде только кусок железяки приварили. Вот и все компетенции пока.
Аноним ID: Окопавшийся Анатолий Лебедь 20/05/20 Срд 21:55:33 3407968150
>>3407939
>Это танкер на 99% южнокорейский со всеми системами, на Звезде только кусок железяки приварили. Вот и все компетенции пока.

нахуя тогда весь огород городить с этой верфью? Понты с краном, который по-моему в китае сделан. Заказ вообще на 10 танкеров если я ничего не путаю, проще было бы протсо заказать в корее корабли и все. Даже металл, из которого сделан корабль, не наш.
Аноним ID: Ракетный Вячеслав Силин 20/05/20 Срд 22:08:35 3407979151
>>3407968
>нахуя тогда весь огород городить с этой верфью?
Чтобы лет через 10 иметь собственные корыта.
Аноним ID: Суетливый фон Браун 21/05/20 Чтв 00:32:00 3408046152
Аноним ID: Шестиствольный Басаев 21/05/20 Чтв 03:43:28 3408117153
image.png 6933Кб, 1440x2000
1440x2000
image.png 302Кб, 512x220
512x220
>>3406795
>аже древняя лоханка 1234 после модернизации несет в два раза больше этих уранов
Во-первых, на 1234 были "малахиты". Во-вторых пытались запихнуть 12 "Ониксов" в наклонные ПУ, но вышло так себе.

>>3406916
Нужны были носители "Калибров", и снижение радиолокационной заметности, поэтому и начали "буянить".

Аноним ID: Полковой Алексей Мильчаков 21/05/20 Чтв 08:20:58 3408129154
>>3407968
Животное, ты сюда повизжать прибежало?

>Строительство ССК «Звезда» ведется в две очереди. В эксплуатацию введены объекты первой расширенной очереди: блок корпусных производств, окрасочные камеры, открытый тяжелый достроечный стапель с парком уникальных кранов и продвинутой судо-транспортной системой, транспортно-передаточный док.
>Построенные цеха дали возможность, не дожидаясь окончания работ по созданию второй очереди, приступить к строительству ряда судов, в том числе сложнейших танкеров типа «Афрамакс».
>Ввод в эксплуатацию второй очереди расширит возможности верфи и позволит ССК «Звезда» строить суда и морскую технику без каких-либо ограничений. В состав второй очереди входят: сухой док и дополнительные производственные цеха полного цикла для строительства крупнотоннажных судов и морской техники.
>Полная готовность верфи – 2024 год.

Верфь ещё даже не построили, а необучаемый уже сральник себе сжёг.
Аноним ID: Форсированный Колдунов 21/05/20 Чтв 08:42:51 3408134155
>>3408129
>Путин назвал победой спуск танкера «Владимир Мономах» на судоверфи «Звезда»

ебать, победы уровня /б.

>Верфь ещё даже не построили

те после 24-ого года там смогут в полный цикл танкеров ВИ больше ста тыщ тон? лол ))
Аноним ID: Дерзкий Трумэн 21/05/20 Чтв 10:17:27 3408147156
>>3408134
Так то да, буржуйки на судостроительном клепать дюже победнее, крупный тоннаж вообще лишнее для европейской державы…азиаты, хули.
Аноним ID: Полковой Алексей Мильчаков 21/05/20 Чтв 16:06:28 3408258157
21 мая – День Тихоокеанского флота

>Так, в рамках стратегического командно-штабного учения «Гром-2019» наш истребитель-перехватчик МиГ-31 успешно перехватил крылатую ракету, выпущенную со стратегического ракетоносца Ту-95, а пара истребителей МиГ-31 впервые успешно применила ракеты класса «воздух – воздух» по противокорабельной крылатой ракете «Москит». При этом наведение самолётов на сверхзвуковую низколетящую воздушную цель осуществлялось с надводного ко­рабля. Такие упражнения ранее не выполнялись.
>Тихоокеанский флот в 2020 году получит на вооружение три корабля-носителя ракетного комплекса «Калибр» ("Алдар Цыденжапов", "Гремящий", "Маршал Шапошников")
>Сертификаты о рекордах получил экипаж флагмана ТОФ гвардейского ордена Нахимова ракетного крейсера «Варяг», который крылатой ракетой «Вулкан» пора­зил надводную цель на максимально возможной дальности, достигнутой за всё время практического применения этого комплекса (474 км). Новый рекорд по дальности стрельбы противокорабельной крылатой ракетой «Гранит» принадлежит теперь экипажу атомного подводного крейсера с крылатыми ракетами «Омск» (332,52 км).
>В Книгу рекордов ВМФ внесена ещё одна ракетная катерная ударная группа, которая впервые выполнила совместную ракетную стрельбу (130 км) по морской цели, используя целе­указание от комплекса беспилотных летательных аппаратов «Орлан-10»


http://redstar.ru/novatorstvo-opredelyaet-boevuyu-podgotovku/
Аноним ID: Многофункциональный Свинхувуд 21/05/20 Чтв 17:45:31 3408293158
>>3408258
>Сертификаты о рекордах получил экипаж флагмана ТОФ гвардейского ордена Нахимова ракетного крейсера «Варяг», который крылатой ракетой «Вулкан» пора­зил надводную цель на максимально возможной дальности, достигнутой за всё время практического применения этого комплекса (474 км). Новый рекорд по дальности стрельбы противокорабельной крылатой ракетой «Гранит» принадлежит теперь экипажу атомного подводного крейсера с крылатыми ракетами «Омск» (332,52 км).

Но ведь на 1000км.... в режиме огибания волн..... на гиперзвуковой скорости....
Аноним ID: Полковой Алексей Мильчаков 21/05/20 Чтв 17:55:57 3408299159
>Акт приема–передачи ВМФ России "Князя Владимира", первого атомного подводного ракетного крейсера стратегического назначения модернизированного проекта 955А (шифр "Борей-А"), подпишут 25 мая.
>По словам источника, церемония подъема Андреевского флага и официального включения АПЛ в боевой состав флота планируется на середину июня.
https://tass.ru/armiya-i-opk/8525159

>"Северная верфь" подтвердила спуск на воду фрегата "Адмирал Головко" 22 мая
>Как рассказал изданию источник в отрасли, "Северная верфь" готовится летом к закладке двух фрегатов второй серии проекта 22350.
https://flotprom.ru/2020/СевернаяВерфь15/

>Второй фрегат проекта 22350 "Адмирал флота Касатонов" вышел из Балтийска в море для прохождения завершающего этапа государственных испытаний.
https://flotprom.ru/2020/Испытания43/

Аноним ID: Полковой Алексей Мильчаков 21/05/20 Чтв 17:57:59 3408301160
>>3408293
>на гиперзвуковой скорости....
С каких пор Гранит и Вулкан у нас гиперзвуковые?
Аноним ID: Транспортный Герман Коробов 21/05/20 Чтв 19:39:46 3408362161
>>3408299
>Как рассказал изданию источник в отрасли, "Северная верфь" готовится летом к закладке двух фрегатов второй серии проекта 22350.

Я так понимаю, что это 7-ой и 8-ой корабли в серии, те последние. Далее будут закладывать только 22350м? Как думаете, что по срокам будет, когда завершат проектирование и главное когда ожидать закладку первых М-ок?
Аноним ID: Разбитый Николай Максимов 21/05/20 Чтв 21:04:06 3408425162
>>3408362
>когда ожидать закладку первых М-ок?
Когда достроят новый эллинг северной верфи. Вангую 2022-23гг.
Аноним ID: Сообразительный Вацлав Холек 21/05/20 Чтв 21:25:58 3408440163
>>3408362
я бы ванговал 12 штук, если места будут
Аноним ID: Прогрессивный Минай Шмырёв 21/05/20 Чтв 21:27:19 3408443164
1464493671851.jpg 2529Кб, 1621x1081
1621x1081
1479046738085.jpg 2549Кб, 1675x1117
1675x1117
1569495802235.jpg 2198Кб, 1556x1037
1556x1037
А какие ПКР есть у Китая? Слышал, что в их 55D, их аналоги "Москитов" не влезают.
Аноним ID: Триумфальный Дзюнъити Сасаи 21/05/20 Чтв 21:53:17 3408454165
yj-18-image02.jpg 58Кб, 800x390
800x390
chinesec705miss[...].png 170Кб, 590x328
590x328
unnamed.jpg 32Кб, 512x292
512x292
cx-1-heavy-crui[...].jpg 158Кб, 950x660
950x660
Аноним ID: Прогрессивный Минай Шмырёв 21/05/20 Чтв 21:57:44 3408459166
>>3408454
Это всё авиа/наземное базирование. На кораблях у них что? В универсальных шахтах.
Аноним ID: Триумфальный Дзюнъити Сасаи 21/05/20 Чтв 22:00:40 3408460167
unnamed (1).jpg 17Кб, 450x296
450x296
13-5.jpg 651Кб, 950x1271
950x1271
>>3408459
>Это всё авиа/наземное базирование
Особенно калибр в формате ПКР
Аноним ID: Триумфальный Дзюнъити Сасаи 21/05/20 Чтв 22:11:55 3408469168
Аноним ID: Космический Буданов 22/05/20 Птн 03:55:22 3408587169
>>3408293
> Но ведь на 1000км.... в режиме огибания волн..... на гиперзвуковой скорости....
Когда это Гранит на 1000 летал?
Аноним ID: Прорывной Соэму Тоёда 22/05/20 Птн 04:29:41 3408593170
14966763977650.gif 1803Кб, 400x206
400x206
>>3408293
>Многофункциональный Свинхувуд
Аноним ID: Ретивый Абу ас-Салихи 22/05/20 Птн 10:27:07 3408657171
>>3408425
Я слышал, что новый эллинг будет годен для постройке на нем судов ВИ до 25 тыщ тонн. 22350м значительно меньше, те там планируется строить что-то типа эсминца. Но это уже наверное в следующей гпв.
Аноним ID: Бойкий Джеймс Макдоннел 22/05/20 Птн 12:37:46 3408687172
>Минобороны подписало с керченским судостроительным заводом "Залив" контракт на постройку первых двух российских универсальных десантных кораблей (УДК) на общую сумму около 100 млрд рублей. Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
>"Контракт подписан, его общая стоимость - около 100 млрд рублей. Закладка кораблей должна состояться в ближайшие недели", - сказал собеседник агентства.
>ТАСС не располагает официальным подтверждением информации о контракте.

https://tass.ru/armiya-i-opk/8535627


>Ракетный подводный крейсер стратегического назначения "Князь Владимир" завершил контрольные испытания в Белом море и прибыл в Северодвинск. Об этом сообщили в четверг в пресс-службе Северного флота.
>"Прием корабля в боевой состав Военно-морского флота планируется осуществить после оценки результатов контрольного выхода", - уточнили в пресс-службе, отметив, что основную часть испытаний, в том числе ракетные и подводные торпедные стрельбы, "Князь Владимир" прошел в конце 2019 года.

https://tass.ru/armiya-i-opk/8532609
Аноним ID: Взводный Генрих Лангвайлер 22/05/20 Птн 12:54:30 3408693173
>>3408687
Чет вопрос возник. Если на российских верфях так часто бывают такие проблемы со строительством кораблей, с постоянными завышениями стоимости, срывами сроков, техническими проблемами и кучей других проблем, в том числе и сугубо технического характера и качества выполняемых работ, то что же ждать от крымских властей, где 25-30 лет вола ебали и вообще никаких крупных строительных проектов не было, а лишь деградация и недофинансирование и утечкой кадров. Там вообще способны осилить сколько нибудь крупных строительный проект какой нибудь новой техники?
Аноним ID: Бойкий Джеймс Макдоннел 22/05/20 Птн 13:06:29 3408702174
>>3408693
>новой техники
Спущено 3 22800, 2 строятся. Спущен 1 22160, 1 строится.
Аноним ID: Триумфальный Дзюнъити Сасаи 22/05/20 Птн 16:00:32 3408870175
>>3408693
Так значительная доля проблем вообще к смежникам "с континента" относилась
Аноним ID: Твердотопливный Макнамара 22/05/20 Птн 16:25:42 3408886176
>>3408702
22160 спускают по 1 шт ежегодно, по 1 шт (спущенной в прошлом году) передают флоту.
Итого 6 шт за 6 лет будет передано (2 в строю, третий передадут в этом году, 4 ый спустят, оставшиеся 2 в постройке)
Аноним ID: Heaven 22/05/20 Птн 16:26:09 3408887177
>>3408870
У флотостроения в РФ одна проблема: 44 ФЗ и связанная с ним сраная бюрократия, все остальное вполне решаемо грамотным менеджментом.
Аноним ID: Твердотопливный Макнамара 22/05/20 Птн 16:27:28 3408888178
>>3408460
Калибр вроде тока на тип 055?
До этого у них везде аналоги экзосета?
Или обманываю?
Аноним ID: Сообразительный Ион Милу 22/05/20 Птн 17:21:07 3408923179
DJEe5TfXUAAfYX0.jpg 132Кб, 832x1200
832x1200
>>3408888
На Type 052D точно есть. Остальное под вопросом.
Аноним ID: Взводный Генрих Лангвайлер 22/05/20 Птн 17:32:41 3408928180
2chinovnikCOLOR.jpg 221Кб, 1484x1155
1484x1155
Аноним ID: Бойкий Джеймс Макдоннел 22/05/20 Птн 17:49:55 3408930181
Третий фрегат проекта 22350 "Адмирал Головко" спустили на воду в Санкт-Петербурге, сообщили РИА Новости в пресс-службе "Северной верфи", где строится корабль.

https://www.youtube.com/watch?v=wWweDxafQiQ
Аноним ID: Общевойсковой Эли Андре Брока 22/05/20 Птн 18:02:57 3408939182
hmm.png 65Кб, 1000x1000
1000x1000
>>3408930
Спустят ли Чичагова в 2021?
Аноним ID: Бойкий Джеймс Макдоннел 22/05/20 Птн 18:13:50 3408942183
1.jpg 329Кб, 1920x1228
1920x1228
Ну и заодно, хоть и не по теме особо.

Россия ввела в промышленную эксплуатацию первую в мире плавучую АЭС

https://tass.ru/ekonomika/8540307
Аноним ID: Ракетный Антон Фоккер 22/05/20 Птн 19:24:30 3408983184
Церемония спуск[...].jpg 162Кб, 1280x720
1280x720
>>3408930
А что так тихо, визгунявки? Чего не визжим про ТУРБИНЫ?
Аноним ID: Сообразительный Вацлав Холек 22/05/20 Птн 19:29:01 3408986185
>>3408939
Он только год как строится
Аноним ID: Партизанский Оскар Моссберг 22/05/20 Птн 19:37:42 3408994186
Аноним ID: Блиндированный Трумэн 22/05/20 Птн 19:45:12 3408999187
>>3408986
Бля, ткнули носом в собственный кал... Имелся ввиду Исаков конечно же.
Аноним ID: Драгунский Сухель аль-Хасан 22/05/20 Птн 20:16:05 3409013188
>>3408983
>А что так тихо, визгунявки?

Ну что, не плохо, 8 лет от закладки до спуска, это я считаю успех.
Аноним ID: Карбюраторный Трумэн 22/05/20 Птн 20:27:25 3409020189
>>3408994
Чтоб ты кукарекнул, ебанько.
Аноним ID: Карбюраторный Трумэн 22/05/20 Птн 20:28:14 3409022190
>>3409013
Это типа попытка в иронию?
Аноним ID: Heaven 22/05/20 Птн 21:09:09 3409048191
>>3409013
Так и быстрее в мире никто не строит современный фрегат с полным импортозамещением.
Аноним ID: Сообразительный Вацлав Холек 22/05/20 Птн 22:12:33 3409076192
>>3408999
Да фиг его знает, сейчас с уверенностью тебе вряд ли кто то скажет
Аноним ID: Разбитый Николай Максимов 22/05/20 Птн 22:21:41 3409086193
>>3408983
>ТУРБИНЫ
Так они там есть или нет?
Аноним ID: Ракетный Антон Фоккер 22/05/20 Птн 23:26:21 3409110194
>>3409086
Порашный мемасик «ихтамнет» заиграл новыми, неожиданными красками.
Аноним ID: Гвардейский Геринг 23/05/20 Суб 05:25:20 3409233195
>>3409048
франция и италия строят значительно быстрее, от закладаки до спуска буквально пару лет.
Аноним ID: Слезоточивый Нгуен Ван Кок 23/05/20 Суб 06:10:51 3409239196
>>3409233
А то я думаю почему они не могут нормально применять штатное вооружение
>Так, при запуске с фрегатов крылатых ракет MdCN из трех кораблей выстрелить смог лишь один
Аноним ID: Heaven 23/05/20 Суб 07:54:16 3409268197
>>3409233
> франция и италия строят
Что они строят, фрем? Он не ровня горшкам и не импортозамещен. Если итальянский ещё похож на корабль, то французский это вообще мусор какой-то, да и тот и другой построены на технологиях из 90х.

Единственное, что можно сравнивать с горшком, да и то с большой натяжкой это английский тип 26. Но вот сюрприз, ни один корабль из этой серии ещё даже не спущен на воду.
Аноним ID: Транспортный Абубакар Шекау 23/05/20 Суб 09:02:54 3409324198
>>3409013
>ыыыыииииии нищитова ыыуу
И ваше очко уходит в зрительный зал.
>>3409233
Ну, во-первых, они даже близко с Горшком не валялись, а во-вторых, они прям на 100% без импорта? И пруфы есть?
Аноним ID: Сообразительный Ион Милу 23/05/20 Суб 09:22:46 3409343199
>>3408930
На официальном мероприятии, где выступает ГЛАВА ВМФ, играет какой-то говно рок! Серьезно?! Какое мероприятие, такой и флот.
Аноним ID: Радиолокационный Александр Захарченко 23/05/20 Суб 09:28:00 3409347200
>>3409343
У тебя не возникло мысли, что это наложено после?
Аноним ID: Четырехмоторный де Голль 23/05/20 Суб 09:34:34 3409353201
Аноним ID: Гвардейский Геринг 23/05/20 Суб 09:39:22 3409356202
>>3409324
>они прям на 100% без импорта? И пруфы есть?

если я ничего не путаю, то на фремах импортные только движки, а все остальные системы производства либо италии, либо франции.
Аноним ID: Твердотопливный Макнамара 23/05/20 Суб 09:39:32 3409357203
>>3409343
Это блядь клиника, всё, ты же понимаешь что ты пиздец просто ебанутый?
Аноним ID: Четырехмоторный де Голль 23/05/20 Суб 09:46:21 3409362204
>>3409268
>Единственное, что можно сравнивать с горшком, да и то с большой натяжкой это английский тип 26.

Это который с Си Кэптор против Полимент-Редута? кек
Аноним ID: Удушающий Кирилл Орловский 23/05/20 Суб 09:52:29 3409366205
SmartSelect2020[...].jpg 586Кб, 1054x843
1054x843
не понял, а где ГАК и торпеды у нового американского фрегата?

или это хуета типа LCS только медленная
Аноним ID: Heaven 23/05/20 Суб 10:04:07 3409383206
>>3409362
Ну да, си кептор аналог редута, только дальность меньше в два раза. Все ещё лучшая западная система корабельного ПВО. Для непосредственно защиты самого корабля лучше у них сейчас нет.
Аноним ID: Удушающий Кирилл Орловский 23/05/20 Суб 10:16:43 3409391207
>>3409383
>си кептор аналог редута

если только с 9М100

>дальность меньше в два раза.

в шесть раз почти - для 9М96 140 км

>Все ещё лучшая западная система корабельного ПВО. 

а PAAMS или Иджис на что тогда
Аноним ID: Транспортный Абубакар Шекау 23/05/20 Суб 10:24:05 3409403208
>>3409343
>хоть к чему-то прицепиться и завизжать, ну хоть какой-то повод для визга, ну плиз!
Какая же жалкая порода скота.
>>3409356
>импортные только движки
>либо италии, либо франции
Ну ты понел. Ключевая часть импорт, а остальное пополам между двумя странами.
>>3409391
Иджис это вообще БИУС. Если брать шветой волшебный Берк с сакральным Иджисом, то там внезапно всего три одноканальные тарелки для ПВО.
>>3409366
А чейта они за фрегаты взялись, я думал для них неактуально из-за низкой дальности хода.
Аноним ID: Heaven 23/05/20 Суб 12:09:48 3409469209
>>3409391
> Иджис на что тогда

Хорошо работает по высоколетящим дозвуковым целям типа Боинг 747
Аноним ID: Партизанский Сергей Луганский 23/05/20 Суб 15:47:12 3409672210
>>3409383
>си кептор аналог редута
Хуя спизданул. Ну пруфай давай. Особенно по дальности и скорости.
>Все ещё лучшая западная система корабельного ПВО
А мужики-то и не знали. Давай пруфай.
>Для непосредственно защиты самого корабля лучше у них сейчас нет
Это не означает, что SC - лучший корабельный ЗРК НАТО.
>>3409366
То есть NSM вместо homemade Гарпуна не смутил?
>для 9М96 140 км
Таки 40. Для 9М96Е2 - 120.
>>3409403
>там внезапно всего три одноканальные тарелки для ПВО
Справедливости ради, эта хуйня в последнее время нивелируется SM-6, хоть и в гомеопатических количествах.
Аноним ID: Морально устаревший Наоси Канно 23/05/20 Суб 17:19:25 3409762211
>>3409672
И-то 120 это про экспортную версию речь идёт.
Т.е зрк хуже в разы.
С пкр хоть лучше? Аналог оникса, калибра и циркона имеется?
Аноним ID: Гвардейский Геринг 23/05/20 Суб 17:40:54 3409775212
>>3409762
>циркона

нет такого.
Аноним ID: Морально устаревший Наоси Канно 23/05/20 Суб 17:47:18 3409780213
>>3409775
А аналог оникаса? 2+ маха чтобы и 800км дальность?
Я у европейцев и сша только про гарпун и экзосет знаю, аналог нашего урана.
Аноним ID: Гвардейский Геринг 23/05/20 Суб 18:03:30 3409790214
>>3409780
>чтобы и 800км дальность?

дядь, там по слухам вулкан летает на 1к км, а на деле, на учениях недавних всего-то на 450 км улетел. Поэтому не стоит верить всему что пишут на вики.
Аноним ID: Heaven 23/05/20 Суб 18:06:11 3409794215
>>3409780
> 800км дальность
> оникс

Откуда вы лезете?
Аноним ID: Heaven 23/05/20 Суб 18:09:16 3409798216
>>3409790
> на 450 км улетел

На 450км поразил цель, а не улетел. Улететь то он может и на 1000, а потом плюхнуться в воду мимо цели.
Аноним ID: Heaven 23/05/20 Суб 18:14:37 3409805217
>>3409780
На тип 26 будет лрасм в увп МК 41. Не сз, зато штельз и сискимминг, бч значительно мощнее и дальность намного выше гарпуна. Ну нет у них сз пкр и что, это не делает дз прк бесполезными. Хули вы блять каждый раз начинаете это мантру. Каждый делает как он умеет, и тип 26 если он и будет построен будет единственным фрегатом, которой хоть как-то на фоне горшка будет смотреться.
Аноним ID: Гвардейский Геринг 23/05/20 Суб 18:21:34 3409811218
>>3409798
>Улететь то он может и на 1000

пруф этому у тебя есть?
Аноним ID: Heaven 23/05/20 Суб 18:23:59 3409813219
>>3409811
Заявлено производителем ракет.
Аноним ID: Радиолокационный Александр Захарченко 23/05/20 Суб 18:24:10 3409814220
>>3409790
>всего-то на 450 км улетел
Толсто, залетух. Могло бы сработать, но в отличие от тебя я читаю то, что скидываю сюда.
Аноним ID: Гвардейский Геринг 23/05/20 Суб 19:23:59 3409854221
>>3409813
>Заявлено производителем ракет.

Это все сказки. Теория подтверждается практикой, а на практике максимально достигнутая дальность стрельбы 474 км, вот и все.

>>3409814

>Толсто, залетух. Могло бы сработать, но в отличие от тебя я читаю то, что скидываю сюда.

Что ты там читаешь? Газету "Правда"? В твоем манямирке ты всех уже победил, я же указал на данные из открытых источников, конкретно на результаты учений, а в ответ "врете".


Аноним ID: Транспортный Абубакар Шекау 23/05/20 Суб 19:37:42 3409869222
>>3409794
Да, все верно, по актуальным данным он летает на 800км.
>>3409805
>это не делает дз прк бесполезными
Бесполезными нет, отсталыми да.
>>3409790
>>3409854
>маня прочитала маняновость и визжит
Мдэ. Насколько же вас, парашников, качественно отбивают.
Аноним ID: Триумфальный Дзюнъити Сасаи 23/05/20 Суб 19:44:15 3409874223
>>3409854
>дальность стрельбы
Епт, уже неоднократно тут поясняли что максимальная дальность любыхЗУР, ПКР, РВВ ракет предназначенных для поражения подвижных целей это кукурузное число которое ИРЛ значительно срезается типом цели и профилем полёта.

Для "Гранита" при таких ранее опубликованных дальностях стрельба на 333 в условиях приближенных боевым - нормально. Про 1000 у "Вулкана" только мурзилки, чаще писали до 700
Дальность действия:
- 700-800 км (на высотной траектории, согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1966 г.)
- 200 км (на маловысотной траектории, согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1966 г.)
- 500 км (согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1968 г.)
- 700 км (по береговым целям)
- 625 км (ядерная БЧ, высотная траектория, данные неподтвержденные)
- 500-550 км (ПКР, обычная БЧ, высотная траектория, данные неподтвержденные)
- 200 км (ядерная БЧ, маловысотная траектория)
- 145 км (ПКР, обычная БЧ, маловысотная траектория)


>>3409869
>по актуальным данным
Писали что 600 и доведут до 800 и опять же как максимальная, без указания профиля полёта
Аноним ID: Ракетный Вячеслав Силин 23/05/20 Суб 19:48:57 3409878224
>>3408930
Давно я этого ждал.
Итак!
- 3 корабля спущено
- 2 катера спущено

В этом ебучем году.
Аноним ID: Радиолокационный Александр Захарченко 23/05/20 Суб 20:58:27 3409908225
>>3409854
>я же указал на данные из открытых источников
Залетух, ну чего же ты так палишься, а? Я же говорю, что читаю, что скидываю. Неси "открытый источник" из которого ты "взял" эти данные, и мы все вместе укажем на то, где ты жидко нагадил в свои штанишки.
Аноним ID: Разбитый Сухель аль-Хасан 23/05/20 Суб 22:24:28 3409963226
У bmpd в комментариях под постом про подписание контракта на УДК потужнiе вiбухи кiбершахидов на 200+ комментариев, интересно каков будет масштаб разрывов при закладке, и, если доживу, при спуске и передаче?
Аноним ID: Полуактивный Такэо Дои 23/05/20 Суб 22:59:53 3409980227
>>3409963
Гуня с Миной уже отметились?
Аноним ID: Разбитый Сухель аль-Хасан 23/05/20 Суб 23:14:13 3409986228
>>3409980
Почему-то Мины нет, хотя 2 новости чисто по его тематике
Аноним ID: Двухтактовый Анатолий Лебедь 24/05/20 Вск 06:02:02 3410101229
>>3409963
Так и спуск Головко набрал пока чуть меньше 200. Пораша же никогда не меняется - успехи нужно завизжать.
Аноним ID: Бригадный Тэцудзо Ивамото 24/05/20 Вск 06:41:03 3410103230
>>3408930
Все "Бёрки" съёжились от страха и решили сами на дно пойти, от греха подальше.
Аноним ID: Двухтактовый Анатолий Лебедь 24/05/20 Вск 07:11:32 3410108231
>>3410103
Берки тут причём, блохастик?
Аноним ID: Жандармский Карбышев 24/05/20 Вск 07:59:47 3410116232
image.png 1211Кб, 1100x550
1100x550
image.png 683Кб, 862x575
862x575
>>3410101
Там уже Берками с Тиками один перемогает, пересчитывая все ячеи марк41 под томагавки В ПКР-варианте которых уже нет, лол.
>>3410103
То есть теперь им для этого даже танкер не нужен?
Аноним ID: Карбюраторный Трумэн 24/05/20 Вск 08:26:11 3410121233
>>3410116
>которых уже нет, лол.
Которые вскоре будут, хуйлол.
Аноним ID: Heaven 24/05/20 Вск 08:28:06 3410122234
Аноним ID: Двухтактовый Анатолий Лебедь 24/05/20 Вск 08:36:12 3410125235
>>3410121
Так причём здесь берки-то, лепёх? На вопросик будешь отвечать? Или слишком неудобна?
Аноним ID: Бригадный Тэцудзо Ивамото 24/05/20 Вск 10:39:36 3410156236
>>3410125
Мне-то с чего должно быть неудобно, мань? Посчитай количество Бёрков и Горшков. Чем будешь мерзким пендосам давать пасасать?
Аноним ID: Жандармский Карбышев 24/05/20 Вск 10:44:18 3410159237
>>3410156
встретились в море как-то Каракурт и Берк.txt
Аноним ID: Двухтактовый Анатолий Лебедь 24/05/20 Вск 10:46:18 3410160238
>>3410156
Зачем мне считать, блохастик? Почему именно берков? Кто даёт посасать? Пока что тебе дали всем тредом на рыло, визглявка, лол.
Аноним ID: Бригадный Тэцудзо Ивамото 24/05/20 Вск 10:49:33 3410162239
>>3410160
Лол, блять. Вот это ты заметалась. Даже ко всему треду аппелировать начала.
Аноним ID: Логистический Юкио Сэки 24/05/20 Вск 10:50:19 3410163240
15783925524720.jpg 551Кб, 1080x1920
1080x1920
>>3409878
>2 катера спущено

Ты ещё перечисли сколько шлюпок спущено))).
Аноним ID: Двухтактовый Анатолий Лебедь 24/05/20 Вск 10:56:48 3410165241
>>3410162
Ты на вопросы отвечай, визгунья, хвостом перед барином не виляй.
Аноним ID: Ракетный Вячеслав Силин 24/05/20 Вск 19:37:23 3410392242
>>3410163
Могу перечислить сколько хачей спустило в твою мамашу, азазазаза!!22!!
Аноним ID: Heaven 24/05/20 Вск 19:54:02 3410396243
>>3410392
А к флототреду это какое отношение имеет? Твои катера тут реально нахуй не нужны, вместе с танкерами, ледоколами и прочими океанскими буксирами.
Аноним ID: Морально устаревший Наоси Канно 24/05/20 Вск 20:04:59 3410408244
>>3410396
Если это носители калибров, то имеет значение даже вёсельная шлюпка. Хули ты рожу скрючил?
Аноним ID: Heaven 24/05/20 Вск 20:08:02 3410411245
>>3410408
Так и надо писать тогда МРК, а не катер
Аноним ID: Морально устаревший Наоси Канно 24/05/20 Вск 20:09:27 3410412246
>>3409805
Спасибо за инфу.
Как мантру читаю, так как 2 маха тоже лучше скорости полета гарпуна или урана. Я не говорю что дозвуковая пкр сразу ацтой становится, но все же пока ты научишся делать 2+ маховые, потенциальный партнер сделает циркон (я не верю что им будут воевать если завтра война, я адекватен), доведёт его до ума и наклепает их в товарных количествах. Вот тогда станет грустно.
Отставание пока не в разы но есть и заметно невооружённым взглядом.

А зрк у тип 26 какое? наземный аналог есть? с чем сравнить у нас можно?
Аноним ID: Морально устаревший Наоси Канно 24/05/20 Вск 20:10:24 3410414247
>>3410411
Я думаю о имелл ввиду мрк. Фсбшные катера реально нет смысла обсуждать.
Аноним ID: Heaven 24/05/20 Вск 20:24:23 3410421248
>>3410412
> А зрк у тип 26 какое? наземный аналог есть? с чем сравнить у нас можно?

Си кептор, ЗРК малой (пока) дальности. Ракета сделана на базе АСРААМа, только с аргсн. Сравнивать можно с нашей 9м100 из редута или 9м330 тора. Ещё обещают ракету повышенной дальности на 40+ км.
Аноним ID: Ракетный Вячеслав Силин 24/05/20 Вск 20:26:42 3410422249
>>3410396
>Боевые десантные катера
>А к флототреду это какое отношение имеет?
Петух, ебало завали просто.
>>3410414
Нет, я про катера типа БК-16.
Аноним ID: Heaven 24/05/20 Вск 20:29:07 3410424250
>>3410422
> >Боевые десантные катера
О да, это действительно важные корыта, базару нет. Не ты ли там смеялся кстати над аналогичными хахельскими лоханями?
Аноним ID: Heaven 24/05/20 Вск 20:30:48 3410429251
> Водоизмещение: 20,5 т (полное)
> два катера спущено

АХАХАХАХАХАХАА, блять сука пиздос. Этот клоун ещё мен затыкает.
Аноним ID: Ракетный Вячеслав Силин 24/05/20 Вск 20:35:52 3410431252
Ах да, тупорылого петуха надо просто скрывать. Забыл. Сорян.
Аноним ID: Heaven 24/05/20 Вск 20:42:01 3410433253
>>3410431
Тебя чтоли? По факту, тебя как минимум три анона послало нахуй с твоими катерами. Я и >>3410414 >>3410163

Здесь люди обсуждают флот, ждут фрегаты по 5 лет от закладки до передачи и корветы по 3. Твои катера тут нахуй никому не нужны, вместе с ледоколами, танкерами из кореи и буксирами. Теперь идешь нахуй.
Аноним ID: Ракетный Вячеслав Силин 24/05/20 Вск 20:56:42 3410442254
>>3410156
>Посчитай количество Бёрков и Горшков
А почему надо сравнивать устаревший говноберк из 70х и новейший йоба-фрегат? Каждый 22350 гарантированно топит 16 говноберков. А потом перезаряжается.
>Чем будешь
На говноберк и одного Буяна много.
Аноним ID: Карбюраторный Трумэн 24/05/20 Вск 21:03:39 3410450255
Аноним ID: Карбюраторный Трумэн 24/05/20 Вск 21:05:00 3410451256
>>3410442
Я понимаю, что ты толстишь, но это всё равно говноедство
Аноним ID: Heaven 24/05/20 Вск 21:17:24 3410456257
>>3410156
> Чем будешь мерзким пендосам давать пасасать?
Он же ясно сказал, что двумя катерами.
Аноним ID: Ракетный Вячеслав Силин 24/05/20 Вск 21:18:21 3410457258
>>3410450
Ну а че?! Он заказывал битву на ножах в сфере-вакууме, он ее получил!
Амелько и Чичагов будут иметь уже по 24 ячейки и как раз до этого времени доведут до ума Циркон. 24х2=48 ГЗ ПКР.
То бишь эти двое смогут уничтожить ВСЕХ говноберков вместе взятых. В теории.

Ах да! Чуть не забыл! В ближайшее десятилетие говноберки будут списывать быстрее чем клепать новые. Так что еще не известно понадобится ли помощь Чичагова или Амелько и в одну харю всех уничтожит!

Аноним ID: Карбюраторный Трумэн 24/05/20 Вск 21:39:25 3410463259
>>3410457
Хватит нести хуйню, это не интересно и не весело, это просто хуйня.
Аноним ID: Морально устаревший Наоси Канно 25/05/20 Пнд 10:22:17 3410640260
Анон, поясни за французский Астер
Скорость, км/ч
Aster 15: Mach 3.5 (1,191 m/s)
Aster 30: Mach 4.5 (1,531 m/s)
Запас хода, км
Aster 15: 1.7–30+ km[1][3]
Aster 30: 3–120 km

По хар-ам равен с-350 витязь. он же "полимент-редут".
Это так? как френчи так умудрились? а есть у них наземная версия? Как они так бац и без предпосылок (где пво предыдущих поколений?) запили ёба зрк?
Аноним ID: Морально устаревший Наоси Канно 25/05/20 Пнд 10:37:33 3410644261
SAMPT14020601.jpg 261Кб, 1024x662
1024x662
>>3410640
Сам спросил - сам нашёл.
Походу реально взяли и с нихуя сделали ЭЗ-триздаписят.
Аноним ID: Транспортный Абубакар Шекау 25/05/20 Пнд 11:57:40 3410682262
>>3409963
Щас бы читать комменты в блогах или на ютубе, где вполне штатные зверюшки ебошат 24/7.
>>3410121
После маняфантазий об аналоге Оникса возвращаться к ракетам из 80-х это та еще перемога, конечно.
>>3410640
Ну а почему нет, Франция это все же не Замбия. Ну и одни лишь скорость и дальность ракеты это тоже совсем не полные ТТХ, по сумме они могут быть лучше или хуже ракет Редута, надо смотреть.
Аноним ID: Космический Буданов 25/05/20 Пнд 12:39:57 3410708263
>>3410121
Скоро, очень скоро (с)
Аноним ID: Зенитный Ясухико Куроэ 25/05/20 Пнд 13:50:37 3410742264
25-8674545-2038[...].jpg 523Кб, 900x687
900x687
Цыденжапов в процессе
Аноним ID: Фортифицированный Александр Картвели 25/05/20 Пнд 14:14:46 3410745265
>>3410156
>Чем будешь мерзким пендосам давать пасасать?
Ты там совсем ебанулся уже?
Аноним ID: Фортифицированный Александр Картвели 25/05/20 Пнд 14:16:32 3410747266
>>3410433
>ледоколы
>танкеры
>не нужны тут!
Охуеть нахуй
Аноним ID: Сверхзвуковой Сергей Аракчеев 25/05/20 Пнд 14:19:28 3410748267
Впервые в истории в Военно-Морском Флоте проведён онлайн-сеанс одновременной игры по шашкам, посвященный 75-летию Великой Победы.

В роли сеансёра выступил международный гроссмейстер, трёхкратный чемпион мира по русским шашкам, Заслуженный мастер спорта, Заслуженный работник физической культуры Российской Федерации Владимир Лангин. Обеспечивал судейство соревнования, как и сеанс в шахматы, директор школы олимпийского резерва по шахматам и шашкам г. Санкт-Петербурга, Мастер спорта России, судья всероссийской категории, международный арбитр Александр Никифоров.

Состязания по шашкам продолжались почти 5 часов и завершились, когда на Камчатке было уже за полночь.

В результате проведённого сеанса гроссмейстер Владимир Лангин одержал 26 побед из 26 возможных.

https://structure.mil.ru/structure/forces/navy/news/more.htm?id=12293999@egNews
Аноним ID: Сверхзвуковой Сергей Аракчеев 25/05/20 Пнд 14:23:24 3410751268
После ремонта возобновились ходовые испытания БДК "Петр Моргунов"

"Во время прохождения испытаний часть комплектующих гидравлической системы корабля вышла из строя. Сейчас все неисправности устранены, и БДК находится в море", – отметил руководитель проекта 11711 Андрей Парфенов.

На заключительном этапе заводских ходовых испытаний корабль выполнит артиллерийские стрельбы. Планируется, что в начале июня "Петр Моргунов" перейдет к госиспытаниям, а по их завершении будет передан заказчику, добавили в пресс-службе завода "Янтарь".

https://flotprom.ru/2020/Испытания45/


БПК "Вице-адмирал Кулаков" вернулся в море после докования

Большой противолодочный корабль Северного флота "Вице-адмирал Кулаков" вышел в Баренцево море для проверки работоспособности машин, механизмов, бортовых радиотехнических систем и вооружения после восстановления технической готовности. Как рассказали в пресс-службе Минобороны РФ, в течение нескольких недель БПК проходил ремонт и докование на судоремонтных предприятиях в Мурманске.

https://flot.com/2020/СеверныйФлот23/
Аноним ID: Логистический Юкио Сэки 25/05/20 Пнд 14:39:37 3410767269
>>3410748 Уёбуй обратно в новостной, я тебя узнал, пидор.
Аноним ID: Автострадный Рузвельт 25/05/20 Пнд 14:47:09 3410777270
>>3410747
Просто у США перед "битвой за Арктику" ледоколов есть примерно нихуя, три калеки древних. А танкеры унижают Бëрков.
Аноним ID: Космический Буданов 25/05/20 Пнд 14:52:43 3410779271
Аноним ID: Сверхзвуковой Сергей Аракчеев 25/05/20 Пнд 14:54:55 3410784272
1.jpg 82Кб, 1137x684
1137x684
Аноним ID: Снайперский Ричард Бонг 25/05/20 Пнд 15:45:15 3410812273
Бамп
Аноним ID: Строевой Гиммлер 25/05/20 Пнд 21:03:05 3410945274
2667106original.jpg 1924Кб, 4000x2800
4000x2800
30064721000.jpg 102Кб, 1000x625
1000x625
30080861000.jpg 105Кб, 998x813
998x813
8064302original.jpg 57Кб, 972x608
972x608
Вы таки не поверите, Китай изобрел КомбатБот90/Раптор/Кентавр/БК16 и клепает его.

Засветил в фактически БД самого высокогорного флота в мире. На высоте в 4000м, быстроходные катера выбросили подмогу програнцам и демонстрировали решимость раздать пиздюлей подоспевшим индусам.

https://youtu.be/z6ojRaYKjGQ

В итоге вылилось в стояние двух когорт с подтягиванием подкреплений.
Аноним ID: Разбитый Николай Максимов 25/05/20 Пнд 21:29:47 3410958275
204156198.jpg 44Кб, 640x512
640x512
>Министру Обороны РФ
генералу армии Шойгу Сергею Кужугетовичу
от кап. 3 ранга в запасе
Климова Максима Александровича

О наличии критических технических и конструктивных недостатков ПЛАРБ проекта 955, 955А и недопустимости принятия МО РФ (ВМФ) головного корабля проекта 955А «Князь Владимир» (заказ заводской №204) без проведения необходимых испытаний и устранения недостатков


https://mina030.livejournal.com/24483.html
Аноним ID: Слезоточивый Рой Чадвик 25/05/20 Пнд 22:07:42 3410974276
>>3410945
Кто мне пояснит чем отрицательный наклон передних смотровых стёкол/илюминаторов как их там так важен?
Аноним ID: Полузатопленный Курчатов 25/05/20 Пнд 22:14:36 3410976277
>>3410958
>генералу армии Шойгу Сергею Кужугетовичу
>от кап. 3 ранга в запасе
>Климова Максима Александровича

Почему хуйню пишет он, а стыдно - мне?
Аноним ID: Вертолетный Владимир Царьков 25/05/20 Пнд 22:25:09 3410981278
>>3410742
Охуенен, чертяка. Калибры с него или с Резкого?
Аноним ID: Строевой Гиммлер 25/05/20 Пнд 22:46:48 3410990279
>>3410974

Чтобы вода и говна стекали быстро, а на обычном наклоне их прибивает к поверхности а то и гонит вверх и ничего не видно.
Аноним ID: Фортифицированный Александр Картвели 25/05/20 Пнд 23:04:45 3410997280
>>3410974
На наземной технике обусловлено тем, что шанс спалиться с воздуха уменьшен
Аноним ID: Матричный Валериан Фролов 26/05/20 Втр 01:18:15 3411047281
>>3410958
Бляаааадь. Ёбаный стыд.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Дмитрий Ярош 26/05/20 Втр 08:04:34 3411097282
>>3410977
>гомофантазиях

Ты считаешь, что он напиздел? По-моему он реально сделал макет мины. Он же даже рассказывал как он его в метро вез по питеру.
Аноним ID: Диванный Джон Кристи 26/05/20 Втр 08:14:48 3411100283
>>3411097
> По-моему
Именно, док-в он так и не представил. Просто верьте, что он такую махину беспалевно через весь город вёз.
Аноним ID: Штатский Афанасий Фирсов 26/05/20 Втр 12:32:51 3411198284
>>3411097
Из папьемаше мина походу была. Саморастворяемая.
Аноним ID: Разбитый Николай Максимов 26/05/20 Втр 21:41:11 3411643285
>>3411097
>он его в метро вез по питеру
Блять, в Питере в метро стоят рамки с вахтерами на входе, всех с большими сумками проверяют. Или он мину в штанах вёз?
Когда его просили предъявить хоть какие-то пруфы, он перешел на ультравизг. Довизжался до того, что получил банан на отваге в день ВМФ.
Аноним ID: Отдельный специальный Ульман 28/05/20 Чтв 18:22:23 3412788286
1.jpg 64Кб, 640x424
640x424
Подписан приемный акт атомной подводной лодки «Князь Владимир»

Подписи под документом поставили Председатель комиссии государственной приемки кораблей Главного командования ВМФ Алексей Потешкин, генеральный директор АО «ПО «Севмаш» Михаил Будниченко, генеральный конструктор ЦКБ МТ «Рубин» Сергей Суханов и командир АПК Владислав Дружин. Приемный акт подписывается после успешного завершения всех этапов испытаний корабля и подтверждает его готовность для передачи в эксплуатацию Военно-морскому флоту.

http://www.sevmash.ru/rus/news/2942-2020-05-28-13-04-59.html
Аноним ID: Heaven 28/05/20 Чтв 18:35:55 3412794287
>>3412788
АПЛ сдали флоту раньше чем корвет Гремящий того же года закладки, лол.
Аноним ID: Амфибийный Алексей Махотин 28/05/20 Чтв 18:43:10 3412795288
>>3412794

ХЗ как там российские АПЛ по соответствию заявленных характеристик средненаблюдаемым, но они хотя бы строятся не с таким проёбом и служат.
ИМХО пока не будет построено достаточное количество эсминцев и ДВКД (тысяч на 15 тонн я имею в виду) надо запретить строить, проектировать, финансировать любые военные надводные корабли больше 15кт. Законодательно. Всё, что было создано за последние 100+ лет, или что пытались создать, получилось невообразимой хуетой.
Аноним ID: Heaven 28/05/20 Чтв 19:28:31 3412816289
>>3412795
С надводным флотом такой проеб вышел ИМХО, потому что :

1) Хотели ВСЕ абсолютно новое, новых проектов и с новым вооружением вместо закладок проверенных кораблей типо тех же 956эм (которые по 4 года от закладки до передачи заказчику), 956у (с турбинами и ячейками под оникс и калибр) или 21956 (судя по антенным постам и ангару разработан на базе проверенного и крайне удачного 1155).

2) Решили сначала строить корвет, потом фрегат, потом эсминец. Читал, что чуваки из северного пкб были против постройки фрегата в пользу эсминца на 8000т, аргументируя тем, что электронная начинка там будет одинаковая, но фрегат отсасывает по автономности количеству ракет, при этом он не сильно дешевле. Но их не послушали.

3) Северная верфь червепидорская. АСЗ строит корветы быстрее и лучше, янтарь строил 11356 по 5 лет от закладки до передачи. Не думаю, что в Калининграде были бы подобные обосрамсы по 11 лет. Единственная надежда на спасение надводного флота 2 и 1 ранга это передача горшка на другие верфи. Балтийский завод или янтарь. Или даже на севмаш, там то умеют делать. Северной верфи после подобной хуйни только БДК можно доверить.

4) Пидарасы из ОСК ещё планируют строить на наших верфях корыта для папуасов. Хули, деньги не пахнут, теперь 11356 уйдут в Индию. Хотя могли бы мозгами пораскинуть, как купить хохлотурбины через серые схемы или переделать проект на дизели и продолжать строить дальше (у китайцев был 4000 фрегат на дизелях).
Аноним ID: Картечный Фриц 28/05/20 Чтв 19:30:57 3412818290
>>3412803
3 первых борея строили с использованием задела недостроенных апл, поэтому и выступы
Аноним ID: Взводный Генрих Лангвайлер 28/05/20 Чтв 19:43:21 3412822291
>>3412816
>Решили сначала строить корвет, потом фрегат, потом эсминец.

Извиняюсь за тупой вопрос для прикрепленного треда, но может кто пояснить в чем сегодня между ними разница? По крайней мере разница в рамках отечественного судостроения.
Аноним ID: Обороняющийся Кёртисс 28/05/20 Чтв 19:50:05 3412825292
>>3412816
> 11356 уйдут в Индию. Хотя могли бы мозгами пораскинуть, как купить хохлотурбины через серые схемы
11356 не стоят такого головоёбства. Если 22350 начнут печь как пироги 11356 вообще все можно продать с модернизацией индусам лет через 15.
Аноним ID: Heaven 28/05/20 Чтв 19:53:59 3412827293
>>3412822
Эсминец в отличие от фрегата это полноценный океанский корабль первого ранга, с ангаром на 2 вертолета, с кучей ячеек и т.д. Корветы для бмз, тут все просто.
Аноним ID: Heaven 28/05/20 Чтв 19:55:38 3412829294
>>3412825
11356 по возможностям кроет эсминцы 956.
Аноним ID: Обороняющийся Кёртисс 28/05/20 Чтв 20:03:07 3412837295
>>3412829
И что следует из этого утверждения?
Аноним ID: Обороняющийся Кёртисс 28/05/20 Чтв 20:03:51 3412838296
>>3412827
>Корветы для бмз, тут все просто.
Ага, блядь, именно поэтому городят 20386.
Аноним ID: Heaven 28/05/20 Чтв 20:13:35 3412844297
>>3412837
Что эти корабли флоту нужны как воздух и хлеб.

>>3412838
Ну и пусть городят, мне то что?
Аноним ID: Heaven 28/05/20 Чтв 20:15:13 3412845298
>>3412837
1) Классификация кораблей по водоизмещению устарела и не отражает нынешних реалий;
2) Пердящим котлами сарычам пора на покой.
Аноним ID: Heaven 28/05/20 Чтв 20:22:05 3412851299
>>3412845
С чего ты взял что эта классификация по водоизмещению, а если "эсминец" поменять на 1 ранг, а "фрегат" на 2, а?

Горшок то на первый ранг по современным реалиям без двух вертолетов в ангаре и по запасу хода не тянет, как ни крути.
Аноним ID: Зенитный фон Лееб 28/05/20 Чтв 22:47:02 3412899300
>>3412851
Ну так и делать поэтому будут "супер-горшков"
>>3412827
>Корветы для бмз
Только вот у нас усираются над выдачей корветов ДМЗ, зачем пилить посудину без мореходности но с полным фаршем вооружения мне не ясно. Для остальных задач в БМЗ хватит патрульников
Аноним ID: Обороняющийся Кёртисс 29/05/20 Птн 00:12:57 3412939301
>>3412844
Сейчас - да.
Но постановка вопроса другая:
>Если 22350 начнут печь как пироги 11356 вообще все можно продать с модернизацией индусам лет через 15.
>>3412844
>Ну и пусть городят, мне то что?
То что это опровергает твой тезис по факту.
Аноним ID: Обороняющийся Кёртисс 29/05/20 Птн 00:14:26 3412940302
>>3412899
>посудину без мореходности
Чем у 20368 мореходность хуже того же Перри или ФРЕММов?
Аноним ID: Зенитный фон Лееб 29/05/20 Птн 00:21:59 3412945303
>>3412940
У 86 её как раз обещали серьезно повывистьно потеряли по дороге УКСК
Аноним ID: Обороняющийся Кёртисс 29/05/20 Птн 00:45:39 3412949304
>>3412945
>У 86 её как раз обещали серьезно повывисть
Тогда о чём вообще базар?
>но потеряли по дороге УКСК
Нет.
Аноним ID: Матричный Валериан Фролов 29/05/20 Птн 01:16:07 3412955305
>>3412816
>Не думаю, что в Калининграде были бы подобные обосрамсы по 11 лет
Отнюдь. Сначала же случился майдан со всем и вытекающими для силовых установок, потом еще Полимент-Редут доводили хуй знает сколько и это был косяк Алмаз-Антея, а не судостроителей.
>Единственная надежда на спасение надводного флота 2 и 1 ранга это передача горшка на другие верфи
Не единственная, но очевидная, да. Ну или пиздюлей козырных выдать всем ответственным на СВ, тоже вариант на какое-то время.
>даже на севмаш, там то умеют делать
У этих заказов на ПЛ жопой жуй, хер ли им какие-то фрегаты.
>купить хохлотурбины через серые схемы или переделать проект на дизели
И проебать нужные компетенции? Ты не из тех, кто заявляет, что ВМФ авианосец не нужен часом?
>>3412829
И сосирует зебб у 22350. Фрегат-компромисс.
>>3412844
>эти корабли флоту нужны как воздух и хлеб.
Нихуя подобного.
Аноним ID: Логистический Юкио Сэки 29/05/20 Птн 09:29:33 3413024306
img21536.jpg 86Кб, 800x420
800x420
>>3412939
>>3412838 20386 планируется как корвет ДМЗ, видимо опыт эксплуатации 11540 был очень удачным и во флоте поняли, что такие корабли в небольшой серии нужны.
Аноним ID: Резервный Степан Бандера 29/05/20 Птн 09:55:42 3413026307
7705520original.jpg 84Кб, 966x642
966x642
>>3413024
В советской России фрегаты называют корветами, а корветами - мрк
Аноним ID: Инфракрасный Герман Польман 29/05/20 Птн 09:59:44 3413027308
>>3412818
По твоим словам получается что борей не апл
Аноним ID: Инфракрасный Герман Польман 29/05/20 Птн 10:02:31 3413030309
>>3412955
> Ты не из тех, кто заявляет, что ВМФ авианосец не нужен часом?
Конечно нужен. Как и дредноуты и галеоны. Триремы тоже неплохи
Аноним ID: Инфракрасный Герман Польман 29/05/20 Птн 10:03:29 3413031310
>>3412845
> Классификация кораблей по водоизмещению устарела и не отражает нынешних реалий;
Так
Аноним ID: Инфракрасный Герман Польман 29/05/20 Птн 10:06:49 3413034311
>>3413026
Сам-то понял что сказал?
Аноним ID: Резервный Степан Бандера 29/05/20 Птн 10:34:33 3413043312
Аноним ID: Ретивый Сэмюэл Кольт 29/05/20 Птн 11:31:38 3413054313
>>3412795
>ИМХО пока не будет построено достаточное количество эсминцев и ДВКД (тысяч на 15 тонн я имею в виду) надо запретить строить, проектировать, финансировать любые военные надводные корабли больше 15кт. Законодательно.
Ага, вот построишь ты лет через 20 "достаточное количество" и сразу же научишься корабли крупнее проектировать. А нет, не научишься: сперва лет 5 будешь учиться их проектировать, потом лет 10 строить первый корабль, в процессе постройки окажется, что учился ты неправильно и нужно перепроектировать, ещё года 3 на доработку проектов и лет 7 доведения до ума головного корабля. Вот теперь можно можно начать производить серию больших кораблей а завершишь всё безобразие ещё через 15-20 лет. Хорошо придумал.
Аноним ID: Логистический Бартини 29/05/20 Птн 11:49:31 3413060314
>>3413054
>Ага, вот построишь ты лет через 20 "достаточное количество" и сразу же научишься корабли крупнее проектировать.

Да.

>сперва лет 5 будешь учиться их проектировать, потом лет 10 строить первый корабль, в процессе постройки окажется, что учился ты неправильно и нужно перепроектировать

Такое было весь 20-й век и длится до сих пор, потому что корабли помельче не научились строить. Акула сразу збс получилась именно потому, что был огромный опыт проектирования АПЛ хороших и разных.
Аноним ID: Кухонный Чарльз Суини 29/05/20 Птн 11:51:30 3413061315
>>3413060
> Такое было весь 20-й век и длится до сих пор, потому что корабли помельче не научились строить.

Что за хуйню ты несёшь, как одно связано с другим? Разверни мысль.
Аноним ID: Ретивый Сэмюэл Кольт 29/05/20 Птн 12:10:36 3413073316
>>3413060
>Да.
Доказывай.
>Такое было весь 20-й век и длится до сих пор, потому что корабли помельче не научились строить.
Доказывай.
Аноним ID: Транспортный Абубакар Шекау 29/05/20 Птн 12:23:14 3413079317
Закладка именно УДК вообще удачная идея, они достаточно большие, чтобы наращивать компетенции в крупнотоннажном военном кораблестроении, но не такие огромные, как авианосцы, и не так напичканы йоба-техникой, как атомные "эсминцы".

И идея Горшков на максималках мне тоже нравится, 48 УКСК это ух ебать.
Аноним ID: Наступающий Рихард Фогт 29/05/20 Птн 12:36:38 3413085318
>>3413079
>Закладка именно УДК

а не сильно ли это много, вот так сразу вертолетоносцы закладывать? Помнится навикорабел говорил, что заливу еще годы и годы свои компетенции обретать.
Аноним ID: Транспортный Абубакар Шекау 29/05/20 Птн 12:58:51 3413092319
>>3413085
Ну а как они обретут компетенции без реального проекта. Вот на нем и обучатся, благо, жопа не горит и нет ситуации, что корабли нужны еще вчера.
Аноним ID: Heaven 29/05/20 Птн 15:55:33 3413166320
>>3412955
> Отнюдь. Сначала же случился майдан со всем и вытекающими для силовых установок, потом еще Полимент-Редут доводили хуй знает сколько и это был косяк Алмаз-Антея, а не судостроителей.
Я думаю, что эта хуйня сильно преувеличена чтобы прикрыть чьи-то жопы. На горшке и касатонове стоят укроподелия, значит они были получены до майдана. Алмаз-нтей поднасрал, твоя правда. Тогда гремящий то чего, хули его за 8 лет все еще не сдали? Можно сказать мол головной все дела, но там не особо прям дохуя новый и сложный проект, да и 20380 у них тоже идут медленно. АСЗ сдал свой первый 20380 значительно быстрее.

> И проебать нужные компетенции?
Ну да, пускай лучше корабли занимают стапель до середины 20х пока папуасы расчехлят свои зелёные бумажки, а потом еще одну тройку заложим для индусов))

> Ты не из тех, кто заявляет, что ВМФ авианосец не нужен часом?
Нет, как раз на оборот.

> И сосирует зебб у 22350. Фрегат-компромисс.
Тогда 22350 получается эсминец-компромисс.

> Нихуя подобного.
Нет, флоту они очень нужны. Они ценны как вымпел, в отличие от прибрежных лоханок, сколько бы на них не понапихали калибров. Потому что надводный флот это ещё и элемент неядерного сдерживания и проекции силы.
Аноним ID: Зенитный фон Лееб 29/05/20 Птн 20:07:38 3413357321
>>3412949
>Нет.
Да. Его там предлагают пихать контейнером вместо вертушки
>>3413026
Увеличенный ещё в размерах 20386 с УКСК уже к фрегатам вплотную приблизится, как по возможностям так и водоизмещению
Аноним ID: Резервный Степан Бандера 29/05/20 Птн 22:04:07 3413393322
>>3413357
Не приближается. Он и есть фрегат.
Аноним ID: Обороняющийся Кёртисс 30/05/20 Суб 01:30:33 3413463323
140677original.jpg 315Кб, 1170x567
1170x567
Аноним ID: Инфракрасный Клостерман 30/05/20 Суб 01:40:29 3413465324
>>3408942
Беспросветный модерн. Совсем постмодернизмов нет.
Аноним ID: Прорывной Соэму Тоёда 30/05/20 Суб 06:03:17 3413483325
>>3413465
Постмодернизмом была бы баржа с ветряными мельникацми, надо полагалть?
Аноним ID: Форсажный Чапаев 30/05/20 Суб 06:05:55 3413484326
1.jpg 50Кб, 600x457
600x457
Аноним ID: Противотанковый Соэму Тоёда 30/05/20 Суб 07:08:00 3413489327
1340137622001.png 25Кб, 522x389
522x389
Аноним ID: Обороняющийся Кёртисс 30/05/20 Суб 07:12:26 3413490328
Аноним ID: Противотанковый Соэму Тоёда 30/05/20 Суб 07:23:09 3413491329
14107930436520.png 213Кб, 554x439
554x439
>>3413490
Тех репортёров, которые эту мульку продвигают действительно никак кроме как клоунами не назвать.
Аноним ID: Обороняющийся Кёртисс 30/05/20 Суб 07:45:28 3413493330
>>3413491
Ты-то чем лучше тех журналистов, ебанько?
Аноним ID: Сообразительный Вильгельм Батц 30/05/20 Суб 07:46:44 3413494331
>>3413493
Ты какой-то идиот тупой.
Аноним ID: Обороняющийся Кёртисс 30/05/20 Суб 07:49:04 3413496332
>>3413494
Обоснуй или пиздобол.
Аноним ID: Логистический Юкио Сэки 30/05/20 Суб 08:19:41 3413499333
lol.webm 970Кб, 640x1038, 00:00:06
640x1038
>>3413463
> (КР) типа "Зумвальт"
Аноним ID: Обороняющийся Кёртисс 30/05/20 Суб 08:39:28 3413505334
>>3413499
Говноед, блядь.
>4. В связи с противоречивостью разделения кораблей на классы в разных странах и разных источниках принята условная классификация многоцелевых БНК: от 2000 т полн. − корвет (КРВ), от 3500 − фрегат (ФР), от 7000 − эсминец (ЭМ), от 11000 − крейсер (КР).
Аноним ID: Автострадный Гантамиров 30/05/20 Суб 10:00:15 3413518335
>>3412825
>Если 22350 начнут печь как пироги
А если не начнут? ЧФ так и останется с 40-летними корытами без нихуя.

>>3412955
>и это был косяк Алмаз-Антея
Это еще вопрос, чей там был косяк - Алмаз-Антея или ссученной фсблядвы, использовавшей закладки радарах комплекса.
Аноним ID: Логистический Юкио Сэки 30/05/20 Суб 10:09:48 3413522336
>>3413505 Ой глядите-ка, кто тут у нас ринулся получить струю мочи в ебало за своего пана? Эта статья видимо спецом была запилена чтобы выставить это попильное беззадачное говно как
>KP
Аноним ID: Свето-шумовой Гелаев 30/05/20 Суб 10:55:31 3413528337
>>3413518
>фсблядвы, использовавшей закладки радарах комплекса
ШТОУ
Аноним ID: Кумулятивный Ян Лацис 30/05/20 Суб 11:45:28 3413546338
>>3413522
Все правильно там написано. Классификация смысла не имеет, тем более зумвальт слишком жирный для эсминца и 155мм ау это традиционное вооружение крейсеров
Аноним ID: Свето-шумовой Гелаев 30/05/20 Суб 11:54:42 3413551339
>>3413546
>155мм ау это традиционное вооружение крейсеров
70-летней давности, да.
Аноним ID: Автострадный Гантамиров 30/05/20 Суб 12:04:53 3413555340
>>3413528
Тоу дружок, что не разобравшись в причинах, не делай скоропалительных выводов.

А то что фсблядва ссучена как минимум частично - не секрет для любого, кто повнимательней присмотрится к их деятельности. Но это уже тема совсем другого треда.
Аноним ID: Прогрессивный Пол Тиббетс 30/05/20 Суб 12:34:46 3413560341
>>3413551
Так Зумвольт же дредноут, всё сходится.
Аноним ID: Военно-морской Цвитан Галич 30/05/20 Суб 12:56:18 3413567342
>>3413518
"Кровавая гебня ужасна"?
Аноним ID: Военно-морской Цвитан Галич 30/05/20 Суб 12:57:59 3413569343
>>3413555
> Но это уже тема совсем другого треда.
И совсем другой доски. Той, откуда ты десантировался
Аноним ID: Обороняющийся Кёртисс 30/05/20 Суб 12:58:17 3413570344
>>3413522
Таблеток выпей, пизданутый.
Аноним ID: Свето-шумовой Гелаев 30/05/20 Суб 15:14:07 3413613345
>>3413555
Я не понял, что несет этот умалишенный? эфесбэ, ссученые какие-то, тайны мадридского двора, вообще охуеть.
Аноним ID: Инфракрасный Клостерман 30/05/20 Суб 18:59:15 3413720346
>>3413484
Это постмодернизм 60-х так выглядел. Наверно будет правильнее говорить киберпанк-постмодернизм. Либо каким то ещё образом подчеркнуть различие индустриальной эпохи модерна от современной цифровой. Различие в первую очередь технические, а не культурные которые являются следствием первых.
Аноним ID: Окруженный Во Нгуен Зяп 30/05/20 Суб 22:54:46 3413819347
>>3405803
> Но Горшки для Средиземного моря и Балтики, в океаны в кругосветку его пускать - это смешно.
Совсем ебанулся уже.
>и советские эсминцы
956е гавно даже на пару сотен км от места базирования отпускать опасно - из-за ебанутой и ненадежной ГЭУ.
Да и не зачем - ибо этот гавноэсминец по ударному вооружению сопоставим с современным корветом 20380/85, а по ПЛО значительно хуже него.
>Сгниёт Нахимов и советские эсминцы лет через 10 - и останемся мы с Горшками, с фрегатом в роли самого крупного надводного корабля.
Нахимов после модернизации еще минимум 15-20 лет походит, как и Петя.
+ 1164 и модернизированные под Калибры и Х-35 1155.
Все вышеуказанное по ВИ больше 22350.
Аноним ID: Военно-морской Цвитан Галич 31/05/20 Вск 00:28:07 3413852348
>>3413819
> из-за ебанутой и ненадежной ГЭУ
Китайские варианты 956-х с такой же самой силовой вполне нормально служат

Дело было не в бобине©
Аноним ID: Heaven 31/05/20 Вск 01:48:42 3413883349
>>3413852
У китайцев чуть другие котлы и совершенно другая система управления, без пневмохуеты с машинной вахтой. и топят они не сраным мазутом.
Аноним ID: Военно-морской Цвитан Галич 31/05/20 Вск 03:25:50 3413909350
>>3413883
> и топят они не сраным мазутом
А чем?
Аноним ID: Экранированный Фридрих Карл Крупп 31/05/20 Вск 06:12:03 3413943351
>>3413909
Авиационным керосином, спиртом и водородом.
Китайцы как известно за экологию.
Аноним ID: Транспортный Абубакар Шекау 31/05/20 Вск 09:40:17 3413977352
>>3405803
Эти фрегаты в варианте М по водоизмещению и количеству ракетных ячеек будут ненамного меньше Арли Берка, а по факту наличия гиперзвуковых ракет в наступательном потенциале им вообще не будет равных, хоть крейсера остальные будут клепать. Так что пошел нахуй.
Аноним ID: Heaven 31/05/20 Вск 10:25:34 3413992353
>>3413819
> Нахимов после модернизации еще минимум 15-20 лет походит, как и Петя.
Да, останется Нахимов, Петя, Кузя и и солянка из различных корветов/МРК/СКР и 3-4 современных многоцелевых фрегата.

> + 1164
Всё идёт к тому, что их спишут до конца 20х. Москве по этой причине не стали даже противопожарное оборудование обновлять, не говоря уже про РЛС.

> модернизированные под Калибры и Х-35 1155.
Шапошникова с 16 года делают на дальзаводе и сдавать планируют только к 22. Сколько у них уйдет времени, чтобы переделать все оставшиеся 35+летние корабли? К тому же эта модернизация чисто для ТОФ.

Аноним ID: Многофункциональный Эдмунд Хеклер 31/05/20 Вск 10:38:36 3413993354
>>3413992
Москву нечем менять на данный момент, и до 2027 ничего на замену не заложено, соответственно года до 2035 будет ходить, если не сгниет
Аноним ID: Автострадный Гантамиров 31/05/20 Вск 10:58:14 3413996355
>>3413992
>Москве по этой причине не стали даже противопожарное оборудование обновлять, не говоря уже про РЛС.
Москву сейчас только ремонтируют, всё что сверх того - это ДОРАХА на мундиаль все бабки ушли. Вот по этой причине, а свои обоссаные гомофантазии засунь-ка себе туда, где не светит солнце.
>эта модернизация чисто для ТОФ
А ну-ка пруф или обоссан.
Аноним ID: Морально устаревший Туполев 31/05/20 Вск 11:15:48 3414004356
>>3413996
>на мундиаль все бабки ушли
Порашойд иди нахуй.
Аноним ID: Heaven 31/05/20 Вск 11:33:53 3414011357
>>3413996
> Москву сейчас только ремонтируют
> сейчас
Подразумевает, что потом будут вываливать бабки в 50 летнее корыто, лол.

> всё что сверх того - это ДОРАХА
Зато полная капиталка Устинова с заменой главной РЛС и аналогичная планируемая модернизация для Варяга не дораха, ага.

> А ну-ка пруф или обоссан.
На флотпроме была новость, мне лень искать.
Аноним ID: Автострадный Гантамиров 31/05/20 Вск 11:59:37 3414027358
>>3414011
>Подразумевает, что потом будут вываливать бабки в 50 летнее корыто
В 30-летние ПРИБРЕЖНЫЕ корыта вваливают за милую душу, а Москву, в отличие от, менять нечем.
>Зато полная капиталка Устинова с заменой главной РЛС
Когда там Устинов вышел из ремонта?
>планируемая модернизация для Варяга не дораха
>планируемая
Ключевое слово. Раньше планировали 8 горшков к 20 году, где теперь эти планы?
>мне лень искать
Т.е. пруфов нет, а есть очередное яскозал.
Аноним ID: Военно-морской Цвитан Галич 31/05/20 Вск 12:15:06 3414033359
>>3413943
Я серьезно. Каким нахуй водородом
Аноним ID: Фланкирующий Вернон Стэрди 31/05/20 Вск 12:21:59 3414037360
>>3414033
Да мазутом они топят, по крайней мере так было до модернизации. Мазут оказывается может полностью сгорать и не дымить если правильно подобрать топливовоздушную смесь. Охуеть новость не правда ли?
Аноним ID: Военно-морской Цвитан Галич 31/05/20 Вск 13:00:58 3414072361
>>3414037
Так я и писал что дело не в бобине
Аноним ID: Окруженный Во Нгуен Зяп 31/05/20 Вск 18:20:12 3414369362
>>3413992
>останется Нахимов, Петя, Кузя и и солянка из различных корветов/МРК/СКР и 3-4 современных многоцелевых фрегата.
К концу текущей ГПВ (2028 год) в составе флота будет модернизированный Кузя списать бы его к хуям, а съэкономленные деньги пустить на модернизацию Москвы и Варяга, два модернизированных 11442М, три модернизированных 1164, 4-6 модернизированных 1155, восемь 22350, три 11356, два модернизированных 11540, 12-... корветов 20380-85, один 20386, до 6 новых БДК-УДК, до 30 полностью новых МРК и еще 6-10 старых, перевооруженных на Х-35.
Сравнительно немного, но сначала видимо решили перевооружать подплав, который к 2027-28 году уже будет на пике своей мощи.
>Всё идёт к тому, что их спишут до конца 20х
Угу.
И именно для этого их полностью перевооружают на Калибры и Х-35.
>Шапошникова с 16 года делают на дальзаводе
Он головной.
Ничто не мешает после доводки Шапошникова модернизировать параллельно пару 1155.
>и сдавать планируют только к 22
В 2021.
И там никаких принципиально новых систем нет.
>К тому же эта модернизация чисто для ТОФ
Это схуяли ты так решил?
Голоса в голове подсказали?
Аноним ID: Авиационный Густав Яни 31/05/20 Вск 18:36:07 3414390363
Аноним ID: Ракетный Вячеслав Силин 01/06/20 Пнд 00:30:31 3414696364
речной Ламантин[...].jpeg 227Кб, 1000x666
1000x666
6й спуск!
Аноним ID: Военно-морской Цвитан Галич 01/06/20 Пнд 13:05:44 3414811365
>>3414369
> списать бы его к хуям, а съэкономленные деньги пустить на модернизацию Москвы и Варяга
> три модернизированных 1164
Отремонтированных наверно
Аноним ID: Военно-морской Цвитан Галич 01/06/20 Пнд 13:07:07 3414812366
>>3414369
> И именно для этого их полностью перевооружают на Калибры и Х-35.
Вот это поворот! Пруфы есть?
Аноним ID: Ракетный Вячеслав Силин 01/06/20 Пнд 14:53:36 3414881367
>>3412899
>Для остальных задач в БМЗ хватит патрульников
Стекломою объебался?
Как будешь осуществлять противолодочную/воздушную/надводную оборону ВМ базы безоружными кораблями?
>мне не ясно
Что именно?
Аноним ID: Драгунский Абдулхаджиев 01/06/20 Пнд 15:05:01 3414891368
>>3414881
>Как будешь осуществлять противолодочную/воздушную/надводную оборону ВМ базы безоружными кораблями?
Буду осуществлять при помощи 20385 и подобных им кораблями классом "коревет-ДМЗ"
>Что именно?
Нерационально клепать посудину без мореходности и автономности, но с полным фаршем по вооружениюа без этого противолодочную/воздушную/надводную оборону ВМ базы у тебя не выйдет
Аноним ID: Ракетный Вячеслав Силин 01/06/20 Пнд 15:18:30 3414902369
>>3414891
>"коревет-ДМЗ"
Че ты несешь блядь? Корвет по определению сторожевой корабль не предназначенный для дальних походов.
>Нерационально
Чаво блядь?
20380/5 - отличный корабль который предназначен для службы
на морском побережье, во внутренних морских водах, в территориальном море, в исключительной экономической зоне, на континентальном шельфе
Как и прописано в морской доктрине РФ.

Я вообще не понимаю твоего бреда.
Аноним ID: Мотопехотный Карл Вальтер 01/06/20 Пнд 15:50:36 3414910370
Атомную подлодку "Вепрь" после модернизации передадут флоту в конце июня.

https://tass.ru/armiya-i-opk/8605321


Сегодня – День Северного флота

В ближайшее время боевой состав пополнят ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Князь Владимир» и фрегат «Адмирал флота Касатонов», которые успешно прошли государственные ходовые испытания в Белом и Баренцевом морях.
На завершающем этапе заводские ходовые испытания и большого десантного корабля «Пётр Моргунов», который также в скором времени станет в строй боевых единиц флота.
С ожидаемым приёмом атомного подводного ракетного крейсера проекта «Ясень-М» «Казань» значительно возрастут боевые возможности группировки носителей высокоточного оружия.

Северный флот представят в Кронштадте экипажи ракетного подводного крейсера «Орёл» и большого противолодочного корабля «Вице-адмирал Кулаков». Они уже начали готовиться к межфлотскому переходу.

http://redstar.ru/arktiki-nadyozhnyj-shhit/
Аноним ID: Логистический Юкио Сэки 01/06/20 Пнд 16:52:41 3414933371
>>3414902
>Корвет по определению сторожевой корабль не предназначенный для дальних походов.

А что тогда 20386?
Аноним ID: Драгунский Абдулхаджиев 01/06/20 Пнд 17:37:05 3414952372
>>3414902
>20380 - отличный корабль
Нет, без пока на нём нормальных ПЛУР нету
>5 - отличный корабль
Да, но их мало заказано и в дальнейшем я надеюсь что их смене повысят мореходность и автономность >>3413026
Аноним ID: Ракетный Вячеслав Силин 01/06/20 Пнд 17:41:29 3414955373
>>3414933
Демонстратор технологий.
Аноним ID: Heaven 01/06/20 Пнд 18:09:19 3414969374
>>3414952
> Нет, без пока на нём нормальных ПЛУР нету

И не только это. Позиционируется как противолодочный, но при этом зачем-то тащит ураны, как будто у нас ПКР не хватает во флоте и нельзя ему придать ракетный катер. Из противлодочного вооружения только одна вертушка с торпедами, про топливо для вертушки при таком водоизмещении и так всё понятно. Короче, корабль отражает суть времени когда его проектировали, лепили из того что было. Ныне он уже устарел и 20385 мог бы быть неплохой заменой, но не судьба.
Аноним ID: Триумфальный Уильям Боинг 01/06/20 Пнд 18:22:18 3414976375
>>3414969
>ПКР не хватает во флоте
Не бывает "достаточно" ПКР. Чем больше, тем лучше. Даже говноГарпуны вполне себе угроза, когда их высыпают целыми пачками.
Аноним ID: Драгунский Абдулхаджиев 01/06/20 Пнд 18:35:46 3414982376
>>3414976
>Чем больше, тем лучше.
Поэтому не ясно нахуя пропадать УКСК с якобы модернизации 20385
Аноним ID: Заградительный Даудинг 02/06/20 Втр 17:15:53 3415305377
Гидрографы ЗВО заменили приёмный буй Санкт-Петербурга в акватории Финского залива

Являющийся первым в мире постоянно выставляемым светящимся плавучим навигационным знаком, приёмный буй Санкт-Петербурга с 1884 г. предупреждает экипажи гражданских и военных кораблей о наличии опасности и указывает безопасный путь. В районе его нахождения производится посадка лоцманов в прибывшие в город корабли. Трёхтонный якорь на глубине 20 м удерживает буй, который круглый год по ночам подаёт шестисекундный сигнал белого цвета.

https://structure.mil.ru/structure/forces/navy/news/more.htm?id=12295440@egNews
Аноним ID: Десантируемый Матросов 02/06/20 Втр 21:50:31 3415480378
В интернете активно цитируют скандальный материал американского журналиста Дэвида Экса, пишущего для Forbes. Суть его в том, что универсальные десантные корабли проекта 23900, контракт на строительство которых был недавно подписан Минобороны, являются копиями неполученных Россией французских универсальных десантных кораблей типа «Мистраль».

Надо признать, Дэвид Экс отталкивался от информации, опубликованной одним из русскоязычных ресурсов, а свой весьма оскорбительный по интонации материал обставил оговорками типа «возможно», «может быть» и тому подобными. Изначально источником неверной информации оказались российские блогеры (bmpd - timokhin-a-a), а уже их не сильно соответствующие реальности утверждения были творчески переосмыслены американским журналистом.

Но правда в том, что, во-первых, Россия не может их скопировать, во-вторых, ВМФ России категорически не хочет их копировать, в-третьих, руководящие документы ВМФ требуют строить корабли совсем иначе, нежели французы построили свои «Мистрали», и в-четвертых, есть масса свидетельств того, что эти корабли в их российском воплощении задумываются совсем другими.

Геморрой с этими кораблями может быть просто лютый, но справедливость требует-таки акцентровать внимание на.
Никакими копиями "Мистралей" они не будут

timokhin-a-a
Аноним ID: Резервный Степан Бандера 02/06/20 Втр 21:59:36 3415486379
>>3415480
>во-первых, Россия не может их скопировать, во-вторых, ВМФ России категорически не хочет их копировать ... в их российском воплощении задумываются совсем другими.
Это почему же?
Аноним ID: Десантируемый Матросов 02/06/20 Втр 22:05:19 3415492380
>>3415486
Что именно?
Не может скопировать наверно потому что слишком сложно для нас
Не хочет потому что такие нахуй не нужны
Спроси у тимохина
Аноним ID: Штурмовой Дуэ 02/06/20 Втр 22:05:44 3415493381
>>3415486
Потому что свои уже давно имеют готовые чертежи.
Аноним ID: Резервный Степан Бандера 02/06/20 Втр 22:23:10 3415505382
>>3415492
>Не может скопировать наверно потому что слишком сложно для нас
>>3415493
>Не хочет потому что такие нахуй не нужны
Обоснуй что ли, чем по твоему наши удк будут отличаться?
Аноним ID: Десантируемый Матросов 02/06/20 Втр 22:26:34 3415510383
>>3415505
Наверно они не будут проектами на основе гражданского судостроения
Аноним ID: Штурмовой Дуэ 02/06/20 Втр 22:29:48 3415515384
>>3415505
Верфи все заняты. Решили у французов заказать. Потом Крым вернулся в родную гавань. Десантные корабли нужны, свободных верфей нет. Будут какие то проекты передвигать и делать по своим чертежам или не будут.
Аноним ID: Ядерный Владимир Злобин 03/06/20 Срд 13:30:40 3415742385
Чем заложенные в Крыму УДК отличаются от мистралей?
Аноним ID: Heaven 03/06/20 Срд 13:51:49 3415749386
>>3415742
Мы не телепаты, можем только прикинуть хуй к носу.
Но скорее всего требованием ледового класса.
Аноним ID: Heaven 03/06/20 Срд 14:51:00 3415772387
>>3415742
Мистрали это днище, сложно сделать УДК хуже мистралей. Так что как минимум они будут лучше.
Аноним ID: Госпитальный Нарикара Арисака 03/06/20 Срд 15:00:59 3415778388
>>3415772
>Мистрали это днище
Почему?
Аноним ID: Heaven 03/06/20 Срд 15:05:46 3415781389
>>3415778
Потому что это самый базовый и нищеебский вариант из всех УДК на рынке.
Аноним ID: Экранированный Фридрих Карл Крупп 03/06/20 Срд 15:27:52 3415790390
>>3415480
Мне вот интересно, насколько нужно быть тупой промыткой, чтобы не понимать, что в стране которая мелкосерийно производит ебучие атомные подводные лодки, строит ледоколы, имеет колоссальный опыт в создании БДК, строила свои авианосцы, не могут спроектировать сраный УДК?
Аноним ID: Окруженный Во Нгуен Зяп 03/06/20 Срд 22:04:51 3416023391
30-7821725-dsc-[...].jpg 3475Кб, 4928x3264
4928x3264
Новейший фрегат проекта 22350 "Адмирал флота Касатонов" в рамках проведения завершающего этапа государственных испытаний выполнил стрельбу антиторпедой. Как пояснили в Минобороны РФ, в морских полигонах Балтийского флота экипаж корабля совместно с представителями промышленности отработал защиту фрегата с применением малогабаритного противолодочного комплекса "Пакет".
Во время проведения испытаний малый противолодочный корабль "Алексин" Балтийской военно-морской базы атаковал фрегат учебной торпедой. В свою очередь экипаж "Адмирала Касатонова" применил антиторпеду из стоящего на вооружении противолодочного комплекса "Пакет". По итогам учения торпедная атака успешно отражена.


Интересно, а что делает экипаж Берка когда обнаруживает идущую к кораблю торпеду - переодевается в белую форму, затем командуют построение на верхней палубе и хором запевают американский гимн?)
Аноним ID: Окруженный Во Нгуен Зяп 03/06/20 Срд 22:07:17 3416025392
25-8577485-s0fm[...].jpg 1044Кб, 2048x1536
2048x1536
>>3414812
>Вот это поворот! Пруфы есть?

С разморозкой, тебя.
Аноним ID: Окруженный Во Нгуен Зяп 03/06/20 Срд 22:09:02 3416026393
Аноним ID: Авианосный Сергей Горшков 03/06/20 Срд 22:36:47 3416031394
>>3416023
Ну думаю вiрую у них есть хотя бы средства постановки помех, в том числе и акустических. Вот если в одиночный берк шквал пустить то экипаж даже обосраться не успеет
Аноним ID: Ракетный Вячеслав Силин 03/06/20 Срд 22:50:16 3416032395
20151030ran8107[...].jpg 116Кб, 800x534
800x534
>>3415742
В твоем манямирке заложены? Никто их еще не закладывал.

Все УДК в мире так или иначе схожи и похожу. Баржы ебаные.
Что лично мне интересно, то какое там вооружение будет. Пойдут ли по пути безоружности европейских гомокорыт или поставят ракетное вооружение как анимешники. Или будут верны себе и обмажут в три ряда палашами и дуэтами так и будет.


Аноним ID: Сметливый Кирилл Орловский 03/06/20 Срд 22:57:57 3416035396
>>3416032
>Пойдут ли по пути безоружности европейских гомокорыт или поставят ракетное вооружение как анимешники.
Пойдут по пути Одмирала Кузнецова и вхуячат на УДК под палубой батарею на 150 Гранитов.
Аноним ID: Ракетный Вячеслав Силин 03/06/20 Срд 23:03:07 3416038397
>>3416031
Чтобы подойти на дальность стрельбы Шквалом, надо не попасться вертолету и не быть потопленным RUM-139.
Такое себе развлечение. А вот иметь на борту Футляры, это другой разговор! Хорошо что на флоте это понимают и идут по этому пути.
>>3416035
Вот это заебись! Вот это прааальна!
Аноним ID: Обороняющийся Кёртисс 03/06/20 Срд 23:06:30 3416041398
>>3416032
Ставлю свою никчёмную душонку на Редут + ИБМК с 20380 + Палаши, возможно даже с 9М340.