Несмотря на все недостатки (алкоголизм, наркоманию, перебои в снабжении и общую ущербность идеологии украинского нацизма), украинская армия весны 2014 года и образца 2020 года — небо и земля. Некогда ржавые, нищие и голодные СВ ВСУ за 6 лет разрослись до 2 танковых, 16 механизированных, 2 горно-штурмовых, пехотной егерской и 5 мотопехотных бригад. По официальным данным численность СВ ВСУ — 145 тысяч человек.
К ним стоит прибавить 7 бригад десантников ДШВ (30 тысяч чел.), 2 бригады морской пехоты ВМСУ, 60 тысяч нацгвардейцев, 53 тысячи пограничников и 27 тысяч сотрудников СБУ, которые в случае нужды также могут взять в руки оружие для ведения боевых действий. Ну и миллион резервистов, основной удел которых — погибнуть под гусеницами русских танков ради амбиций НАТО. Всё это - результат "мудрой" политики Кремля и сознательно отвергнутых им стратегических перспектив весны 2014 года.
>>3455384 >Некогда ржавые, нищие и голодные СВ ВСУ за 6 лет разрослись до 2 танковых, 16 механизированных, 2 горно-штурмовых, пехотной егерской и 5 мотопехотных бригад А сколько бригад было 6 лет назад? Вангую что больше, лол. >хохлы хотят помереть за барена, уух клятый кремль Дыркин как всегда.
Аноним ID: Разбитый Карл Спаатс04/09/20 Птн 16:24:17№34554206
>>3455384 бронетехники, арты и авиации стало меньше, потери не восполнили >Всё это - результат "мудрой" политики Кремля и сознательно отвергнутых им стратегических перспектив весны 2014 года. что надо было делать?
>>3455405 >А сколько бригад было 6 лет назад? Вангую что больше, лол. Меньше. >>3455420 >бронетехники, арты и авиации стало меньше, потери не восполнили Частично восполнили в войсках, реанимируя БТТ с БХВТ. >>3455420 Отжарить рагульков до Одессы включительно.
>>3455420 >бронетехники, арты и авиации стало меньше, потери не восполнили Техники меньше, но снабжение, организация, мотивация подняты значительно. В 2014 это была не армия, а просто стадо бомжей.
>>3455435 >Меньше. Насколько? С цифирями, пожалуйста. >Отжарить рагульков до Одессы включительно. А потом кормить и поить под громкий стройный нахрюк про клятих оккупантов. Знаем мы ваши мрии, да. >>3455437 >снабжение, организация, мотивация подняты значительно Где это продемонстрировано? Ну кроме слов. А то на словах в 2013 там тоже была переможная европейская армия, готовая хоть завтра на Москву.
>>3455457 >Насколько? С цифирями, пожалуйста. Пикрил. 2014 год. >А потом кормить и поить под громкий стройный нахрюк про клятих оккупантов. Знаем мы ваши мрии, да. Белоруссию кормишь, Кадырова кормишь, Крым кормишь — и Новороссию тоже покормишь, не обломишься. >Где это продемонстрировано? Ну кроме слов. Да хотя бы экип и учения почекать. Но ты же ничем не интересуешься, весь источник информации о мире у тебя это пересуды бабок на лавочке.
Аноним ID: Двухтактовый Джон Нортроп04/09/20 Птн 17:44:18№345547417
Вот грузинский танк Т-72SIM состоявший на вооружении уже в 2008 году Есть что-то подобное у украинцев сейчас? Сколько Украина вообще потратила на армию с 2014 года включая иностранную помощь - миллиардов 30$?
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов04/09/20 Птн 17:46:00№345547518
>>3455378 (OP) Кстати а чому с дня незалежности фоты не обсуждаем.
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов04/09/20 Птн 17:48:37№345548019
>>3455474 >Сколько Украина вообще потратила на армию с 2014 года включая иностранную помощь - миллиардов 30$? 6×6г=36г$. Да, где-то так. Хотя раньше бюджет был пожиже, но 30-ку наберёт наверняка.
>>3455460 >и Новороссию тоже покормишь, не обломишься. Как видишь не покормим. У американского барена проси.
У тебя информация о мире не из более авторитетных источников. Там где было с кем работать - работали и работают. Остальные могут приехать сами. Возвращать надо по самый Ужгород, но пока это невыполнимо. И в 2014, наверное, невозможно было. Хотя людей и ресурсы, которые вы там сейчас просираете жалко.
>>3455485 >У тебя информация о мире не из более авторитетных источников. У меня инфа из первоисточников. > Там где было с кем работать - работали и работают. Там ни с кем не работали. >Остальные могут приехать сами. Возвращать надо по самый Ужгород, но пока это невыполнимо. Западноукраинский рагулятник как раз не нужен. >И в 2014, наверное, невозможно было. Всё возможно было, достаточно там было просто показаться на горизонте как в Крыму.
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов04/09/20 Птн 18:05:23№345549123
>>3455485 >Возвращать надо по самый Ужгород, но пока это невыполнимо. Да ты больной. Зачем нужен регион с населением которому 30 лет СМИ из всех возможных источников долбили, что кацапы хохлам в шаровары говно веками заливают, голодомор и вообще если бы не москали то вторая франция, третья Швейцария и четвертое Монтенего. ПостСовочек показал, что национал лимитрофы пожиратели ресурсов и денежных дотаций РСФСР, стремительно деградировали до аграрносырьевых бананостанов просрав все, что клятые совки им построили. Украину не надо захватывать, ее вообще не надо трогать, слышал присказку не тронь говно оно и не воняет, надо тупо подождать пока сэр Бидон главный друг украины и фрау Меркель не превратит ее в "агррарную демократию", а потом, когда начнется банкет, явиться к столу за николаевом и одессой.
>>3455491 >а потом, когда начнется банкет, явиться к столу за николаевом и одессой. К тому времени там никого кроме рагулей не будет. Действовать надо было в 2014 году, пока было можно.
>>3455460 >Пикрил. 2014 год. Так ты сравнивай с 2020. >кормишь Лел, гомозверье пыталось маскироваться, но таки сорвалось на надрывный визг. Правда, Сирию забыло, минус мивина сразу. >постит визги дыркина >на предложение привести пруфы начинает скулить про бабок Эх, гомозверье. >>3455474 Оплит у них есть. Да и сколько тех симок было-то?
>>3455494 Тогда уже просто будет противно контактировать с промытыми зашкварышами.
>>3455497 >Так ты сравнивай с 2020. Так я и сравниваю. >Лел, гомозверье пыталось маскироваться, но таки сорвалось на надрывный визг. Правда, Сирию забыло, минус мивина сразу. Как быстро порвался. Зашивайся. >на предложение привести пруфы начинает скулить про бабок Какие тебе пруфы? Интернет открыт для всех.
>>3455486 >Всё возможно было, достаточно там было просто показаться на горизонте как в Крыму. И что потом? Положим, ты из завоевал. Что ты делаешь дальше?
>>3455491 >Зачем нужен регион с населением которому... Я не говорил, что это так просто и надо прям щасс всё бросить и делать. Я сказал, что надо будет позже снова вернуть себе свое. И людям применение можно будет найти и местам.
Аноним ID: Двухтактовый Джон Нортроп04/09/20 Птн 18:55:47№345552229
>>3455497 >Оплит у них есть. Где у них оплит? В армии оплита нет
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов04/09/20 Птн 19:04:09№345552830
>>3455517 >И людям применение можно будет найти и местам. Слишком долго и неэффективно, передалбливать обратно в мышебратьянавек, тем более запад будет информационно подсирать, нестабильность, восстания подбиндерных рагулей . Сочувствующие, укрывающие борцунов за нэзалежность. А карать жестко сложно будет, регион вспыхнет в любой момент под лозунгом дитько наших бьют. По этой же причине рискованно деньги вливать, хотя я например уверен, что например КБ Южное и Южмаш тайно мрият вернуться к роскосмосовской распильной реке с откатными батутами.
>>3455378 (OP) А что там на четвертом видео, учебная спарка Су-27 неправильно осуществила взлет конвейером. Собственно ничего необычного или фэйлового тут нет.
Аноним ID: Артиллерийский Уильям Роджерс III04/09/20 Птн 19:44:08№345555035
>>3455553 >Зачем только люди выдумывают какую-то херню из времен Холодной войны? Потому что это удобные и полезные вещи. На западе такие учения особо никогда и не прекращались. https://en.wikipedia.org/wiki/Highway_strip
>>3455568 Сильно в этом сомневаюсь. Парочка самолетов погоды не сделают, а сегодняшние средства поражения могут запросто уничтожить не только самолеты на авиабазах, но и склады вооружения, топливохранилища и т.д. Тут либо пан либо пропал. Развивай ПВО, как гриться.
Аноним ID: Железнодорожный Игорь Безлер04/09/20 Птн 21:09:20№345557841
>>3455568 Самое забавное здесь, что самолеты просто садятся и все, нет развертывания полноценного полевого аэродрома на шоссе. Т.е. це просто показуха и в реальности войны самолет этот больше никуда не полетит, потому что логистику не обеспечили.
Аноним ID: Картечный Сергей Непобедимый04/09/20 Птн 21:11:01№345557942
Внезапно, настоящие западенцы с Ужгорода вполне адекватные люди. Самый главный рауглятник это Днепропетровск и Запорожье. Собственно это главная проблема ре интеграции Украины.
>>3455493 Действовать надо было в 91-м. В крайнем случае в 2004-м. Но сам понимаешь.
>>3455528 This. Проще лояльных переманивать к себе на ПМЖ.
>>3455576 Самое уязвимое. Ибо самое сложное логистическое обеспечение.
Аноним ID: Двухтактовый Джон Нортроп04/09/20 Птн 21:37:42№345559643
Три дивизиона "Нептунов" сформируют к 2025 году
До 2025-го года в Вооруженных Силах Украины будет сформировано три дивизиона берегового комплекса крылатых ракет наземного базирования РК-360МЦ «Нептун».
Об этом сообщил командующий ВМС ВС Украины контр-адмирал Алексей Неижпапа.
>"К 2025-му году мы сформируем три дивизиона, которые будут вооружены этим комплексом. Планируем разместить эти дивизионы в южных областях Украины, которые имеют выход к побережью Черного и Азовского морей. Более того, сразу после их установки планируем поставить на боевое дежурство одну из батарей комплекса «Нептун», которая приступит к выполнению задач по назначению
Напомним, что противокорабельный ракетный комплекс берегового базирования и береговой мобильный заобрийный комплекс обнаружения надводных целей были официально допущены к эксплуатации в ВС Украины в 2018 году. 23 августа 2020 года береговой ракетный комплекс 360МЦ «Нептун», приказом Министерства обороны Украины, официально принят на вооружение.
Первые комплексы «Нептун» получит морская пехота ВМСУ, для этого в ее составе будет создан ракетный полк. Следующим ВСУ должны получить воздушный вариант ПКР-в качестве воздушного носителя для украинской крылатой ракеты «Нептун» выбран бомбардировщик Су-24М.
Проблема с двигателями для перспективного турецкого истребителя пятого поколения TF-X может быть решена благодаря Украине. Издание Defense News сообщает, что в конце августа состоялись украинско-турецкие переговоры, посвященные углублению военно-технического сотрудничества.
В редакции также напомнили, что Украина уже поставляет двигатели для турецких ударных дронов Bayraktar TB2, во всей красе показавших себя в Ливии. Кроме того, согласно информации от «Интерфакс-Украина», стороны активно обсуждают варианты совместно производства вышеупомянутых беспилотников.
Стоит отметить, что сотрудничество двух стран не ограничивается поставкой силовых установок для Bayraktar TB2. Прототип еще одного турецкого ударного беспилотника под названием Akinci в августе поднялся в воздух на двух турбовальных агрегатах АИ-450Т производства украинской компании «Ивченко-Прогресс».
Кроме того, все то же Defense News сообщает, что в ходе августовской встречи украинского вице-премьер-министра Олега Уруского с Реджепом Эрдоганом обсуждался вопрос организации совместного производства транспортника Ан-178.
Что касается перспективного Turkish Fighter X, по мнению главы Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству России Д. Шугаева, турецкий истребитель в будущем мог бы составить конкуренцию нашему Су-57. Однако его создание застопорилось как раз по причине отсутствия у Турции технологий производства двигателей.
>>3455639 Он весь день носиться по wm с визгами, реально как не откроешь превью треда а там обязательно пост от этого дауна, если честно уже заебал я даже на wm стал реже заходить хотя и так онли ридонли тут сижу.
>>3455691 Просто раздули армию до безобразия. Для европейской страны СВ должны быть в размере 3 дивизий, а у СВУ имеется эквивалент 9 дивизий (3 бригады = 1 дивизия): 27 бригад ВСУ (7 бригад ДШВ, 2 бригады МП, 18 бригад СВ не считая артиллерийских и пр. бригад обеспечения). А ещё есть МВД, которое жрёт почти как МО — 92 млрд хрювень.
>>3455702 Да, поэтому смотреть надо второй пост, прежде чем кукарекать.
>>3455720 Можно будет делать хотя бы более глубокие модернизации тех же танков норм теплаки на Западе купить, например. ВПК получит, например, заказы на БТР и сможет за этот счёт больше платить, привлекать работников, обновлять станочный парк. На крайняк можно хотя бы некоторые программы запустить (типа пр-ва боеприпасов, стволов и ремонта БТТ) на эти сэкономленные хрювни. Да как, минимум, хотя бы парк грузовиков пополнять и ремонтировать — это уже будет достижением. Или птуров накупить у Луча.
Аноним ID: Двухтактовый Джон Нортроп05/09/20 Суб 04:53:49№345573653
Состоялись испытания Ми-8 с ПТРК " Барьер-В»
Проведен очередной этап государственных совместных испытаний украинского ПТРК "Барьер-В" на вертолете Ми-8МСБ-В.
Об этом пишет Украинский Милитарный Портал со ссылкой на Генеральный штаб ВСУ.
Испытания проводились вблизи поселка Гончаровское специалистами Государственного научно-исследовательского института испытаний и сертификации вооружения и военной техники вместе со специалистами предприятий отечественного оборонно-промышленного комплекса.
Отмечается, что результат проведенного этапа испытаний положительный.
Напомним, осенью 2018-го года стало известно об испытаниях вертолета типа Ми-8МСБ-В управляемой ракетой Р-2В противотанкового ракетного комплекса «Барьер-В»
Для справки: «Барьер-В» - противотанковый ракетный комплекс разработки киевского КБ «Луч».
Он оснащается ракетой ЖК-2В.
Технические характеристики:
• длина пускового контейнера 1917 мм • максимальная дальность стрельбы составляет 7500 метров • система наведения - автоматическая по лазерному лучу с телевизионно-тепловизионным автосопровождение цели.
Использование этого ПТРК стало возможным благодаря модуля ПМ-ЛКТ разработан ГП НПК «Фотоприбор», входящая в состав комплекса 524Р, установленный на борту вертолета Ми-8МСБ-В и в перспективе может устанавливаться на вертолеты Ми-2 и Ми-24.
Комплекс 524Р - предназначен для решения задач круглосуточного обзора, обнаружения, распознавания и автоматического сопровождения наземных и воздушных, подвижных и неподвижных целей, а также для боевого применения ракет ЖК-2В с борта вертолета. Комплекс управляемого вооружения 524Р с ракетой ЖК-2В обеспечивает дальность обнаружения цели типа танк до 10 км, а сама ракета способна поражать цели на дальности до 7,5 км.
В 2017 году 10-14 июля на аэродроме «Вознесенск» и на полигоне «Широкий Лан» был проведен первый этап летных испытаний с успешными пусками ракет по целям имитирующих танк, ДОЛ противника. Все должностные лица, включая Министром обороны и начальником Генерального штаба поставили свои подписи на документе, согласно которому будет происходить порядок работ по проведению государственных испытаний и поставку на вооружение этого изделия.
Ожидается, что к концу этого года комплекс 524Р будет принят на вооружение украинской армии.
>>3455550 Погнули немного ВЗ, бывает (пару дней на АРЗ). На то обучение и существует, садиться конвейером вообще непростое дело, чутка недодал тяги и закозлил, но тут, похоже, инструктор выправил.
>>3455736 Обмазывать древние Ми-8 ПТРК, это пиздец какой костыль, это же не ударник, у него нет таких скоростных и маневренных характеристик. То же самое и Ми-8АМТШ касается, насиловать советское наследие до упора без особого результата.
>>3455494 >Можно просто развить экономически Россию.
Не выйдет пока мы ментально в 18м веке застряли. Усилий барена хватает только качать армию и внутренние войска чтобы этот многонациональный кадавр не развалился.
>>3455854 >но ведь обычные АМТШ не могут нести ПТУР, не? Разница в том, что на обычный АМТШ Атака вешается опционально, а на АМТШ-ВН, который показывали на Максе - это базовое вооружение.
>>3455865 Возможно это всё идет ещё с опытных образцов Ми-171Ш/8АМТШ которые и назвали для рекламных целей Терминатором, поставив кучу пулеметов в блистеры. У них были куча различных конфигураций носовой части с различными прицельными системами.
А у серийных АМТШ систем наведения ПТУР что-то не видно.
Аноним ID: Штабной Уильям Донован05/09/20 Суб 14:27:54№345588169
>>3455847 Нахуя там СВЧ ? микроволновка, собачий корм разогревать ?
>>3456016 какая практическая польза от этой лоханки? нет, это я слишком много прошу, практическая польза... Давайте так: что в теории может сделать эта посудина? какой ущерб рыбнадзору например она может нанести?
>>3456016 Аналфабет, где я написал, что нет катера? Учись читать, мудак. Катеру я, как раз, радуюсь. Есть катер - будет контент. Что-нибудь типа >>3414065 →
Я в восторге от подобных сайтов. Не хватает еще цру.рф
>>3456026 Это речной противодиверсионный катер спроектированный для емнип казахов. То и может, шаланды браконьерские гонять, контрабандистов, патрулировать 100 мильную, все то же самое что и айленд с йобакатером мк 16. Только дешевле.
Аноним ID: Стратегический Валерий Венедиктов05/09/20 Суб 19:51:47№345610582
>>3455751 Это как Нимрод Ракета может устанавливаться на широкую гамму буксируемых ПУ, лёгкую бронетехнику, вертолёты и самолёты. В Армии обороны Израиля основным носителем «Нимрод» являются модифицированные вертолёты CH-53, как из-за относительно больших габаритов и массы ракеты, так и из-за того что CH-53 — наиболее распространённое средство доставки израильских подразделений специального назначения. Наземная ПУ или авиация может одновременно пускать до 4 ракет из единого контейнера.
>>3455868 Мне от этого никрасиво. Какой то он всратый на вид.
Аноним ID: Кавалерийский Виктор Кондаков05/09/20 Суб 20:10:01№345611684
>>3455596 >Следующим ВСУ должны получить воздушный вариант ПКР-в качестве воздушного носителя для украинской крылатой ракеты «Нептун» выбран бомбардировщик Су-24М.
Как только поставят нептуны на су-24м пиндосы сразу выделят средства на утилизацию су-24м
стране-клоуну не позволят иметь чтото круче чем потешный блохолет без реального оружия
Аноним ID: Строевой фон Рундштедт05/09/20 Суб 20:15:21№345612186
>>3456116 Это каргакульк , ,что смотрелись как у москалей миг-31 с кинжалом
Аноним ID: Кавалерийский Виктор Кондаков05/09/20 Суб 20:17:30№345612987
>>3456000 После обсера со зброю не застосовываю там вроде обещали на новые производимые образцы начать ставить водометные движки, что повысит их скорость раза в два по сравнению со старыми моделями, тоесть чтоб они хотябы сьебаться от рыбнадзора смогли.
Аноним ID: Стратегический Валерий Венедиктов05/09/20 Суб 20:38:26№345615089
Группа катеров отечественных ВМС помешала десантной операции условного противника
Тактическая группа катеров в составе малых бронированных артиллерийских катеров «Аккерман» и «Вышгород» отработала ряд практических тренировок в акватории Черного моря.
Темой учений было противодействие десантной операции условного противника.
В начале учений экипажи катеров привели в полную боевую готовность. Военные моряки совершили пополнения МБАКов боеприпасами и другими видами обеспечения и организовали выход в район сосредоточения.
Во время морского перехода, команды катеров провели этапы тактического маневрирования, отработали ряд эпизодов по управлению группой без использования средств связи, в условиях полного радиомолчания.
Действуя по легенде учений и реагируя на различные вводные по изменению ситуации в море, экипажи выполнили элементы ведения боя с надводными кораблями противника в ночное и дневное время, провели ряд практических артиллерийских стрельб по надводным и воздушным целям, выполнили мероприятия противодиверсионной борьбы на якорной стоянке и ряд других учебно-боевых задач.
По оценке командования, тактическая группа катеров успешно справилась со всеми поставленными задачами, экипажи МБАКов не только продемонстрировали высокий профессиональный уровень, но и воспользовались возможностью в реальных условиях закрепить и усовершенствовать практические навыки каждого члена команды.
>>3456161 Пока орешь, десант с Кентавров уже контратакует.
Аноним ID: Кавалерийский Виктор Кондаков05/09/20 Суб 21:53:41№345620293
>>3456170 Что там? То что их не навешивают на учениях? Так контейнеры с ракетами хранятся в трюме и достаются только при реальной боевой ситуации, ато брызки морской воды не очень хорошо повлияют на долговечность если их для каждой фотки навешивать раз за разом.
Другое дело что они зассут зброю застосовывать если что, но это уже другая история.
>>3456150 29. На берегах Ижоры и Тосны Наши гвардейцы победоносны.
> Группа катеров отечественных ВМС помешала десантной операции условного противника Тяжело быть условным противником. С другой стороны, к шахте Бойко уже не набигают.
Интересно было бы узнать, какими силами действовал условный противник и какие преследовал цели. Правда интересно.
Аноним ID: Кавалерийский Виктор Кондаков05/09/20 Суб 22:04:41№345620696
>>3456203 >Интересно было бы узнать, какими силами действовал условный противник и какие преследовал цели. Правда интересно.
Ну легко спроецировать же. Очевидно если катерки "успешно сработали" то у условного противника скорее всего были одни десантные корабли какого либо сопровождения/прикрытия. А цель условного противника просто была зарашить на берег.
>>3456165 >микрокосплея Мерримака Ты сейчас серьезно сравниваешь мореходность 38 т. лохани перипиленнойнихуя/s] из речной и 168 т катер изначально разрабатывавшегося под длительное патрулирование 100 мильной зоны?
Аноним ID: Сверхзвуковой Андрей Власов05/09/20 Суб 23:58:51№3456231103
>>3456229 Бтр4ине стреляет птурами при волнении на море ок да
Аноним ID: Кавалерийский Виктор Кондаков06/09/20 Вск 00:00:01№3456232104
>>3456231 Какие проблемы с волнением моря? Стабилизатор держит лазер на цели, ракета летит по лазеру до цели. Что может пойти не так?
>>3456229 >там же просто стоят модули от бтр4, или ты скажешь что и у бтр4 ракеты не работоспособны Ну так в том то и дело они сухопутные и нихуя не морские, емнип мешают засветы от воды и малая высота пусковой установки на поверхностью моря. Притом я бы не был так категоричен чтобы утверждать будто бы они в принципе неработоспособны. Может и пуляют но вероятность поражения составляет процентов 20, вот их и таскают только на парадах чтобы не обсираться лишний раз, так как практического смысла в них еще меньше чем в вертолётном рсзо на Ланях.
Аноним ID: Кавалерийский Виктор Кондаков06/09/20 Вск 00:07:35№3456237106
>>3456234 >и малая высота пусковой установки на поверхностью моря.
Нуда, если будет волна достаточно высокая чтоб перекрыть лазер от пусковой до цели тогда да не сработает. Но во первых я не говорил что птуры на этих катерках это какоето уберваффе, просто говорю что они есть и что работают так как написано на этикетке.
>но вероятность поражения составляет процентов 20
Там нет никакой вероятности поражение. Там все очень просто, если волна не закроет цель от лазера то вероятность поражения 100%, если волна закроет цель от лазера то вероятность поражения 0%
>>3456202 >>3456228 Тут панове дело вот в чем. Струлять птурами в сторону противника мудуль гюрзы может, и если расстоиние будет до 1 км а цель крупная, может даже и попадет (как уже писалось это модуль от бтр 4 и он у укров совсем неблохо вышел), но при любом мало мальски сурьезном волнении луч подсветки цели, на ней не держиться, тк олс да и сама башня не имеют механизмов компенсации качки. Не оморячивали модуль а тупо воткнули как есть поэтому и птурами не стреляют
Аноним ID: Кавалерийский Виктор Кондаков06/09/20 Вск 00:19:13№3456242108
>>3456240 >тк олс да и сама башня не имеют механизмов компенсации качки
Там стабилизатор есть, гугли.
Все мимо короче. Ржу просто с вас, хотите зраду но даже найти ее нормально не можете.
Если так хочешь зраду я скажу почему птуры на этих катерках имеют мало смысла.
1. Как я и сказал, попадет или не попадет зависит от высоты волны, при волне ниже чем высота пусковой установки - попадать будет, при волне выше - будет перекрываться лазер и будет фейл. Олсо густой туман например тоже фейл, или густой дождь. Ну ты понел.
2. Даже если идеальная погода, эти птуры для поражение чегото серьезного не годятся, ибо любой ciws мигом собьет эту крайне медленную ракетку. Итого, по сути этими ракетками можно надежно поражать только цели которые и из пушки точно также будут поражаться, а патроны к пушкам дешевле.
>>3456242 >Там стабилизатор есть, гугли. Ну раз так, неси отстрел ПТРК на ходу. Ведь кочки куда меньше, чем волны. ЕМНИП какой-то макряк жаловался, что при 2-3 бальном волнении даже "стабилизированная" пушка стреляет "куда-то туда"
Прежде чем на хохлов кивать, нужно у себя порядок навести, мелкобуква.
Готовы были к боевому столкновению с россиянами в Керченском проливе
Аноним ID: Стойкий Пуликовский06/09/20 Вск 07:10:07№3456281118
Готовы были к боевому столкновению с россиянами в Керченском проливе Дмитрий Коваленко, командир похода кораблей ВМС "Донбасс" и "Корец" в Азовское море 03.10.2018 17:11
В двадцатых числах сентября Военно-морские силы под командованием Генерального штаба Вооруженных сил Украины провели блестящую морскую операцию. Два украинских корабля – поисково-спасательный "Донбасс" и морской буксир "Корец" – прошли из Одессы вокруг оккупированного Крыма, через Керченский пролив, и вошли в Азовское море. Поход оказался полной неожиданностью для россиян, о чем свидетельствуют их панические реакции в течение двух последних дней, и особенно – во время прохода украинских кораблей под мостом через Керченский пролив. Мы поднялись на борт "Донбасса", который сейчас уже стоит в Мариуполе, чтобы пообщаться с командиром похода – заместителем начальника штаба морского командования ВМС Украины, капитаном 1-го ранга Дмитрием Анатольевичем Коваленко. До 2014 года он командовал большим десантным кораблем "Константин Ольшанский". Во время аннексии россияне обещали украинским офицерам квартиры и другие материальные поощрения, чтобы перетянуть их на свою сторону. Но для Дмитрия Коваленко офицерская честь была дороже квартир и выплат. Он отказался изменить присяге и уехал на материк – оставив в Крыму все нажитое, включая недвижимость. Четыре с половиной года спустя в радиоэфире вблизи Керчи прозвучало: «Доброе утро! Я украинский военный корабль А830. Планирую заход в двенадцатимильную зону для прохода через Керченский пролив в Азовское море...». Именно такое сообщение морской буксир "Корец" передал россиянам, подходя к Керченскому мосту. В СОБСТВЕННЫХ ВОДАХ ПРОХОДА НЕ "ПРОСЯТ" - Почему выбрали именно слово "планирую" для сообщения о проходе через Керченский пролив? - «Планирую» – специально было так сказано. Никаких там "прошу-прошу". Это, на самом деле, было очень важно. Мы же обязаны за час предупредить – кто бы там не был – что мы подходим. Лоцмана они нам предоставили бесплатно. Сами сказали: «Портовые сборы не осуществляются». - Но ведь обычная форма обращения «прошу разрешить проход...»? - Так написано в правилах плавания – и в наших, и в их. Мы здесь «маневрировали». Это такая военно-морская дипломатия. ОРУЖИЕ БЫЛО ЗАРЯЖЕНО - Вижу, вы спокойно все рассказываете, но обстановка была нервной? - Ну как, нервной. От судьбы не убежишь. Ну, завалят, ну что же. В конце концов, могли еще тогда в Крыму, в 2014. - Вы готовились к тому, что может начаться боевое столкновение? Пожарные рукава по палубе разложили, чтобы смывать россиян, если бы полезли - Конечно. Боевые группы, пулеметы – все заряжено было. Два человека в полной экипировке стояли на видном месте – чтобы россияне видели. Все остальные, тоже полностью экипированные, были готовы в любую минуту выбежать. Маскировочными сетками затянулись, чтобы скрыть движения, пожарные рукава разложили, чтобы их смывать, если бы полезли. Они же могут лезть, не стреляя. А мы только в ответ должны стрелять. Я бы на них посмотрел, если бы они попытались. Все-таки восемь килограммов струя воды! Человека легко смыть с борта. УКРАИНСКИЕ КАТЕРА-НЕВИДИМКИ - Некоторые военные эксперты считают, что сегодня среди всех украинских вооруженных сил военно-морские являются самым, так сказать, слабым звеном. Вы согласны с такой оценкой? - Ну, чего же, согласен, действительно есть проблемы – если прямо сказать. В первую очередь, имею в виду корабельный состав... С другой стороны, вот вам свежий пример. Появились два МБАКа (Малые бронированные артиллерийские катера типа "Гюрза-М", которые недавно начали патрулировать Азовское море – ред.). Никто не придал этому событию тактического внимания. Просто отнеслись к нему, как к пропагандистскому ходу – смотрите, мол, мы усиливаем присутствие в Азовском море и т.д. И вот вам – вчерашняя ситуация. Россияне не заметили МБАКов! Я вам искренне говорю: я, конечно, знал, где наши катера идут, потому что у меня были их координаты, которые я нанес на карту. Но визуально – я сам их еле заметил! И это они уже с ходовыми огнями шли. А россияне их пропустили вообще. Они их просто не заметили. Спохватились, только когда уже что-то подошло, но идентифицировать не могли. Вы представляете, что у россиян там на рассвете творилось? Можно только догадываться, какой там был скандал. Как наши катера дальше себя вели? Пограничников российских чуть не переехали. Помните видео с "Мангустом"? Вот и имеете. Два МБАКа, оказывается, решают много проблем. Когда вчера этот "Мангуст" полетел на бешеной скорости, два МБАКа наши повернули на перехват, и он отказался от своих намерений. У него тоже нервы не железные. - Он шел перерезать курс? - Он шел на сближение. - Ну, вроде, это всего лишь малые бронированные артиллерийские катера... - Относительно МБАКов есть много мнений. У нас свое. Ведь именно мы их эксплуатируем. Там есть некоторые внутренние моменты, но по факту – вот он, результат вчера, наглядный. Только эти два российских катера понеслись – один из засады из-за кормы "Донбасса" выскочил, другой пошел наперерез – как наши МБАКи сразу сняли проблему. Если сюда бросить еще хотя бы четыре катера, здесь будет совсем другая ситуация. - А в идеале сколько здесь необходимо? - Да десятка два. НЕ ТАК СТРАШНЫ РОССИЯНЕ, КАК ИХ РИСУЮТ - То есть то, что называют "москитным флотом"? Здесь такой хорошо сработал бы? - В Азове? Конечно. А будет еще "Нептун" (новейший протикорабельний ракетный комплекс украинского производства, который недавно прошел испытания – ред.) – будет вообще другой расклад сил. Сомневаюсь, что у россиян достаточно сил в Азовском море для десантной операции - Его же уже опробовали? И успешно, кажется? - Да, мы принимали участие в испытаниях. Само наличие этого комплекса будет огромным сдерживающим фактором. - Правильно я понимаю, что сейчас наиболее угрожающей является высадка десанта на побережье? - Я вам скажу как командир десантного корабля в прошлом. Это очень сложно. Я сомневаюсь, что у россиян сейчас достаточно сил в Азовском море, чтобы провести десантную операцию. - Почему? - Здесь география моря такая, физико-географические условия. Если будут большими кораблями высаживать – попадут в зону досягаемости артиллерии. А десантный корабль во время высадки – это мишень. Когда точки и районы пристреляны, это мишень. Наряд артиллерии здесь мощный. Калибры у нас серьезные. Поэтому не так все просто. Я полгода отвечал именно за противодесантную оборону в этом регионе. Поверьте – силы есть, резервы есть, все есть. Можно работать. ОНИ ПУГАЮТСЯ, ОНИ ОТХОДЯТ, ОНИ СВОРАЧИВАЮТ - Эксперты говорят, что в Азовском море сейчас пороховая бочка. Один выстрел – и начало эскалации. Чувствуется это напряжение? - Все же, не один выстрел. Да обычная нормальная работа. Главное – не бояться. У нас война идет уже четыре года. Прямо здесь – недалеко от места, где мы разговариваем. Не надо бояться! Надо идти буром! И они пугаются, они отходят, они сворачивают. - Что надо донести украинскому обществу, всем, кто будет читать этот материал, от вас, заместителя начальника штаба морского командования ВМС? - Что все будет хорошо! Мы работаем. И не надо никаких лозунгов. Георгий Тихий. Мариуполь
Аноним ID: Картечный Сергей Непобедимый06/09/20 Вск 07:38:57№3456289122
>>3456237 >Там все очень просто, если волна не закроет цель от лазера то вероятность поражения 100% Вероятность поражения катера, который пуляет не стабилизированным поделим Луча? При волнении 0 баллов вероятность поражения есть а при большем... ты вообще в курсе как осуществляется наведение по лазерному лучу?
>>3456242 24.02.20 16:46 ВМС Украины и Госпогранслужба провели учебные артиллерийские стрельбы в Азовском море. ВИДЕО+ФОТОрепортаж
В Азовском море был шторм, и погодные условия не способствовали проведению стрельб. Впрочем, экипажи выполнили задачу на "отлично", поразив из пушек ЗТМ-1 калибра 30 мм все цели. Расстояние до мишеней составляло около 1 километра, и несмотря на немалые волны цели были поражены.
>>3456242 >Там стабилизатор есть, гугли. В модуле есть суо и стабилизатор. Но сухопутного стабилизатора при качке не достаточно, баран . Хоть почитал бы про устройсто каких нибудь фланаксов и ак 630. К примеру автомат АК 630 устанавливается в люльке с эл приводами, в човене просто приколхозили модуль от 4й бехи и все. Пока човен речной был все было ок, и суо справлялось в море не справляется.
Макеты и парадные фанерные коробочки - это теперь опытное производство?
Аноним ID: Пытливый Роберт Фредерик06/09/20 Вск 15:32:25№3456475134
>>3456468 >мокет! >не стреляет! не едет! не вращает башней! нет видео полной разборки! нет видео как из ангара взлетает в стратосферу и разбамбливает пентагон! и вообще люк нитакой как надо! Пизда скотоублюдкам больно, я прям диву даюсь. >>3456464 Так там все пулемет курсовой ищут и 2300 танков, уже даже совсем ебанутые скотоублюдки не заходят. Ну, кроме шплинтопедика.
>>3456387 На видео там волнение приличное. Не морской шторм, конечно, но мотает как на трассе Николаев - Одесса, или даже круче.
За видео дюже дякую. Можно под сабатон смотреть. Розірвавши густий туман, човен в протоку йде І на простір морської хвилі з собою він шторм несе
Аноним ID: Дежурный Ричард Бонг06/09/20 Вск 17:02:40№3456545137
>>3456519 да какая разница что там за волнение? Дистанция соверменного мосркого боя это сотни километров. Кому ты собрался угрожать пукалкой, которая даже на 1км с трудом бьет.
>>3456519 >На видео там волнение приличное хз. Сильно бросает, когда МБАК'и пытаются разогнаться, но это из-за "речной" мореходности. Стреляют же с наступлением темноты, и уже без хода. Волнение в отсвете всполохов кажется меньше. По возвращении в порт, вообще, штиль.
Аноним ID: Мелкокалиберный фон Браухич06/09/20 Вск 21:41:08№3456720139
Для перемоги в небе: компания "Радионикс" сделала новые "очи" для истребителей МиГ-29 и Су-27
Компания "Радионикс" обеспечила создание на Украине нового замкнутного цикла по разработке и производству систем, обеспечивающих существенное повышение боевых возможностей легких и тяжелых истребителей МиГ-29 и Су-27 различных модификаций. Все эти проекты теперь реализуются на Украине в рамках единого научного, технологического и производственного процесса.
Основным назначением истребителей является уничтожение воздушных целей на средних и малых дистанциях. Кроме того, самолеты могут использоваться для поражения подвижных и неподвижных наземных (морских) целей в условиях визуальной видимости с использованием пушечного, ракетного и бомбового вооружения.
Истребители МиГ-29 и Су-27 по сравнению с системами управления вооружением западных самолетов имели и имеют одну интересную и конкурентное преимущество. Кроме традиционной радиолокационной станции для обнаружения целей и управления вооружением, МиГи и Су также имеют и оптико-электронную прицельную систему.
Компания "Радионикс" провела полный цикл импортозамещения в квантовых оптико-локационных станциях для истребителей и в ходе этой работы обеспечила серийное изготовление новых образцов с гораздо лучшими возможностями.
Квантовые оптико-локационные станции (КОЛС), входящих в состав этих систем, в пассивном режиме позволяют осуществлять поиск, обнаружение и сопровождение воздушных целей, измерять дальность до воздушных и наземных целей, наводить ракеты ближнего боя с тепловыми головками самонаведения на вражеские воздушные цели одним взглядом пилота - за счет сочетания с нашлемную системой целеуказания, которая была разработана в Украине (проекты "Щель", "Сура") и применяются на всех серийных истребителях МиГ и Су.
В составе КОЛСов два информационных канала. Теплопеленгатор и лазерный дальномер.
Пассивный теплопеленгатор обеспечивает обнаружение и автосопровождения воздушных целей по их тепловому излучением, определения их координат в системе координат самолета-носителя.
Лазерный дальномер, в свою очередь, предназначен для измерения дальности до предварительно установленной теплопеленгатор воздушной цели, а также измерения дальности до наземных целей. Этих данных вполне достаточно для того, чтобы быть первым как в нахождении, так и уничтожении вражеских целей.
Компания "Радионикс" провела полный цикл импортозамещения в квантовых оптико-локационных станциях для истребителей и в ходе этой работы обеспечила серийное изготовление новых образцов с гораздо лучшими возможностями.
Так, например, по сравнению со штатной КОЛС-29 для истребителя МиГ-29 почти вдвое увеличено дальность обнаружения типичных целей в тепловом диапазоне, а также дальность измерения расстояний до воздушных и наземных целей новым лазерным дальномером - с большей точностью и большей надежностью системы. Что, собственно, является следствием перехода на современную компонентную и элементную базу.
>Новые разработки компании "Радионикс" уже закупаются зарубежными пользователями истребителей МиГ-29 в различных версиях.
Но и это еще не все.
В дополнение к тепловизионных и лазерного канала к КОЛСу разработчики из "Радиониксу" ввели и третий - телевизионный. Это решение удалось «втиснуть» в штатные габариты без кардинальной переработки КОЛС-29, но с более глубокой изменением конструкции, чем в варианте с заменой лазерного канала.
Оптическая система телевизионного канала встраивается в КОЛС совместно с лазерным каналом, позволяет осуществлять точное наведение лазерного луча по увеличенному телевизионному изображению цели, а телевизионный автомат сопровождения обеспечивает содержание луча на цели после пуска ракеты или управляемого боеприпаса.
Кроме того, введение в состав КОЛС оптико-телевизионного канала дает возможность применять ракет Х-25МТ и Х-29Т, а также бомбы КАБ-500Кр с телевизионными системами наведения. Таким образом, боевая эффективность самолета МиГ-29 при атаке наземной цели существенно повысится за счет применения широкой номенклатуры высокоточного оружия.
Можно утверждать, что достижение компании "Радионикс" обеспечили стране:
• всю необходимую базу для улучшения боевых характеристик истребителей МиГ и Су, • создание контура управления для средств впечатление с тепловыми головками, • наращивание арсенала средств впечатления, которые могут применять самолеты с большей точностью, • создали условия для экспорта высокотехнологичной продукции.
На сегодняшний день новые разработки компании "Радионикс" уже закупаются зарубежными пользователями истребителей МиГ-29 в различных версиях. На очереди - поставки обновленных комплексов для Су-27. Украинские ВВС традиционно пока отстают, но, надеюсь, ситуация таки изменится.
Несмотря на недовольство россиян действиями и проэктам украинской компании, зарубежные заказчики исходят из того, что самолеты, которые они закупают, должны отвечать требованиям открытой архитекторы.
Это означает, что пользователь в ходе эксплуатации летательного аппарата может заменять отдельные узлы и агрегаты на другие, с более лучшими характеристиками. Особенно актуальна эта требование - к бортовому радиоэлектронного оборудования, где прогресс происходит наиболее заметно.
Поэтому замена бортовых радаров, компьютеров, других систем является наиболее оптимальным путем для того, чтобы обеспечить соответствие воздушных платформ новым требованиям современного боя. МиГ-29 и Су-27, которые Советский Союз, а затем Россия продавала за границу, тоже не должны иметь никаких преференций, считают сегодня пользователи этих истребителей.
Именно поэтому решения и предложения компании "Радионикс" как раз и пользуются спросом на зарубежных рынках, несмотря на все попытки российской стороны затормозить продвижение украинских технологий на рынки, где долгое время монопольно властвовали только российские компании.
Мне удалось увидеть на предприятии "Радионикс" полный цикл создания этих новых систем - от изготовления корпусов, их начинення новыми электронными и оптическими компонентами - до проверки и юстировки на специальных и уникальных испытательных стендах.
Эти стенды, кстати, позволяют калибровать и возвращать к боевой жизни все оптико-локационные станции, которыми оснащены украинские истребители МиГ-29 и Су-27. Сейчас такое оборудование есть еще только в России.
Странно было слышать, что все эти стенды руководству компании "Радионикс" пришлось выкупать у отечественных государственных предприятий в период власти президента Януковича. Тогда это уникальное оборудование "государственники" из государственных предприятий собирались сдавать на металлолом. Хотя, скажу откровенно, практика уничтожения потенциала и компетенций продолжается до сих пор, и противостоять ей может только четкая позиция людей, для которых интересы государства - не пустые слова.
Украинская компания "Радионикс" (разработчик ГСН для ПКР Р-360 "Нептун") создала ОЛС для самолетов МиГ-29 и Су-27 различных модификаций с улучшенными характеристиками
Сообщается, что по сравнению со штатной КОЛС-29 для истребителя МиГ-29 почти вдвое увеличено дальность обнаружения типичных целей в тепловом диапазоне, а также дальность измерения расстояний до воздушных и наземных целей новым лазерным дальномером - с большей точностью и большей надежностью системы. Что, собственно, является следствием перехода на современную компонентную и элементную базу.
В дополнение к тепловизионных и лазерному каналам к КОЛС разработчики из "Радионикса" ввели и третий - телевизионный. Это решение удалось «втиснуть» в штатные габариты без кардинальной переработки КОЛС-29, но с более глубокой изменением конструкции, чем в варианте с заменой лазерного канала.
Оптическая система телевизионного канала встраивается в Колси совместно с лазерным каналом, позволяет осуществлять точное наведение лазерного луча по увеличенному телевизионному изображению цели, а телевизионный автомат сопровождения обеспечивает содержание луча на цели после пуска ракеты или управляемого боеприпаса.
Кроме того, введение в состав Колси оптико-телевизионного канала дает возможность применять ракет Х-25МТ и Х-29Т, а также бомбы КАБ-500Кр с телевизионными системами наведения.
Аноним ID: Кавалерийский Виктор Кондаков07/09/20 Пнд 17:58:11№3456998153
>>3456842 Те катерки что зброю не застосовувалы залутали катерки рыбнадзора а не вертолеты. Еслиб скорость была большей они бы просто свалили их бы не залутали и обсера бы небыло.
Аноним ID: Отдельный специальный Дзюнъити Сасаи07/09/20 Пнд 18:09:39№3457001154
честно говоря с трудом понял, что здесь написано. если бы это были бы не каклы, я бы еще мог поверить в успешность предприятия. Но посколько организовано все крайне хуево, каклов просто кинули на убой вот и весь сказ.
>>3456905 >сделала новые "очи" для истребителей МиГ-29 и Су-27
if москали = FALSE then for 1 to 100 {FUNCTION"бачишь москалiв" = TRUE} else if
Аноним ID: Штабной Уильям Донован07/09/20 Пнд 18:41:10№3457011157
>>3457001 Ну вот чё ты начал ? Адеквата из себя строишь. Не забывай какой это тред, тут так нельзя. Либо реально анализируй опыт боевого применения, либо помалкивай.
ВСУ начинают стратегические учения в ответ на "Кавказ-2020", с развертыванием корпуса резерва и территориальной обороны и частей ВСУ по всей стране во всех оперативных командованиях.
Вот и посмотрим какой масштаб выдадут и каков реальный мобилизационный потенциал для армии в конфигурации "все и сразу" и на сколько хорошо этим всем будут управлять с внедрением новой системы связи и тд.
>>3457062 > с развертыванием корпуса резерва В смысле прям с мобилизацией? Ну круто, че. Только б ни у кого моча в жопе не заиграла и опять на ЛДНР не поперли.
>с развертыванием корпуса резерва и территориальной обороны
Ух бля.
Там же еще должны натовские офицеры приехать, плюс Таран по моему заявлял что будут оценивать способность штабов работать под управлением штабов НАТО, лол
>>3457494 >Целеуказание у Нептуна есть, происходит за счёт разведданных Гюрзы на водометах подплывают, разведуют и быстро уебывают и тут же прилетает Нептунами. https://ru.krymr.com/a/glavnoe-orujie-na-more/30827431.html >Электронику и микросхемы ‒ мы покупаем за границей, потому что Украина не производит свою микроэлектронику Зрадка от генконструктора.
>>3457495 >Информация может попадать сюда от наземной, воздушной, радиолокационной или спутниковой разведки. От Генерального штаба или штаба Военно-морских сил.
Не обязательно там быть кораблям. Отдельная РЛС, салолёт или спутник сука,ну хоть у 21 году они там выкатят хоть один? прекрасно подойдут
Ну собственно иметь отдельную мощную РЛС как у "Бала" в составе комплекса желательно но не обязательно. Разведданные могут приходить от других ведомств и средств разведки сразу на КП дивизиона, что собственно хохлы и собираются делать, раз не интегрировали в состав дивизиона "Минерал" (по крайней мере на данном этапе).
Ну и у самой КП дивизиона вроде есть небольшая РЛС которая позволяет быть автономной, но желательно иметь данные от других более мощных источников.
Ну и стоит учитывать интеграцию ВСУ в "НАТО" как близкого партнера с обменом разведданных и постоянных полетов RQ-4 и прочих средств в акватории черного/азовского морей и тд. Наверняка в ВСУ рассчитывают на обмен разведданными с западными странами в том числе.
В последнее время вот еще стратеги зачастили в виде B1B и B-52
>>3457505 >но не обязательно Так и запишем в условичх РЭБ сброю не застосовывать. Нишмагли не нужна классека. А если без шуток, луч втюхал ВСУ откровенно сырое поделие, охуеть, компелск БРК без "глаз" по совковому принцыпу лишь бв МО приняло а там допилим напильником.
>>3457504 А она эта твоя отдельная РЛС относительно коплекса наикаком расмтоянии находится? А если ее заглушат или уничтожат, что будешь делать, собют авакс, дрон разведчик, агент хремля разобъет бинокль мыколе разведчику, или каналы передачи данных помехами засрут, нет связи со штабами и спутниками. Комплекс должен быть автономным в первую очередь, и при любых раскладах суметь выполнить боевую задачу, потому что при серьезном замесе весь сетецентризм оче быстро закончиться.
Аноним ID: Кавалерийский Виктор Кондаков08/09/20 Втр 20:58:36№3457555179
Аноним ID: Кавалерийский Виктор Кондаков08/09/20 Втр 21:03:15№3457559181
>>3457552 >>3457548 Вы вобще вкурсе как пкр работает? РЛС не занимается наводкой пкр, РЛС нужна просто чтоб приблизтельно знать где корабль противника. А затем приблизительно в координаты корабля противника запускается пкр, которая при подлете к координатам активирует головку самонаведения и сама захватывает цель. Так вот приблизительные координаты корабля противника могут быть получены откуда угодно, хоть от катерка с биноклем и рацией, хоть от рлс, хоть от спутников пиндосов, хоть от почтового голубя итд.
This. Они наверное думают что РЛС наводит ПКР, лол. РЛС в составе дивизиона кроме пользы может и вред принести, например спалить его местонахождение путем активного излучения, что даст противнику возможность нанести удар по расположению батареи.
Черное море и азовская лужи не такие большие чтоб там дивизион без своей собственной мощной РЛС не был эффективен, наоборот такие лужи легко разведываются и простреливаются.
>>3457559 Кудато туда туда, во что то подпадающее под вбитые шаблоны эпр целей. Ясн, в кого воткнулся шептун тот и москаль, селекция целей и корекция нинужны. Представь что ничего вышеперечисленного нет. Стреляем в белый свет а там бндера узнает своих. >>3457577 >нанести удар по расположению батареи. Пуск также демаскирует батарею, в нее летит ответка.
>>3457634 Так там зрада на зраде была. Сначала сломался рк Каховка, потом на Капе не оказалось букмирного конца. Кринж этот човен 74 года, уже 46 лет. Ну ебаный стыд, букмир то хоть можно новый сделать.
>>3457648 Я ещё помню времена, когда у нас разучились делать буксиры. Судоходство встало, старенький буксирчик таскал по две баржи против течения. И помню, как с 12-го года я начал видеть новые бортовые номера на реке и совершенно новые, чистенькие, хорошие буксиры.
>>3457621 >Ясн, в кого воткнулся шептун тот и москаль
А что будет, гипотетически если на таких учениях украинская ракета, пущенная для ободрения и демонстрации силы, попадёт в какой-нибудь (даже захудалый) кораблик барена, который послал его в качестве почёсывания за ушком?
Какова будет реакция уважаемого НАТО? Какое вооружение позволят оставить?
Компания «Украинская бронетехника» в ходе визита на собственное производство делегации из Индонезии, показала разработанный специалистами предприятия 120-мм самоходный миномет.
Об этом сообщает Украинский милитарный портал.
120-мм самоходный минометный комплекс уже презентовался на официальном сайте под названием «Смерека» и создан на базе бронеавтомобиля «Варта».
Сейчас же уже был представлен опытный образец этого самоходного миномета для иностранной делегации
Возможности и оснащение 120-мм самоходного минометного комплекса «Смерека»:
• система автоматического развертывания и сборки; • автоматическое горизонтальное и вертикальное наведение; • получения данных от внешних источников; • наведение и регулирование происходит с помощью пистолета управляющей консоли типа «джойстик»; • хранения боеприпасов;
>«Мобильность и эффективность ведения огня являются важнейшими условиями эффективных боевых действий в контексте современной борьбы с противником, когда необходимо быстро осуществить атаку, и выйти из зоны поражения», - написали о возможностях системы в Пресс-служба «Украинского бронетехники»
Визит делегации Минобороны Индонезии произошло при содействии ГП «Специализированная внешнеторговая фирма« ПРОГРЕСС », официального экспортера / импортера военных товаров и услуг на Украине. Кроме посещения предприятия «Украинская бронетехника» также известно, что представители предприятия посещали другой отечественный завод частного сектора оборонно-промышленного комплекса - НПО «Практика».
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов09/09/20 Срд 11:26:14№3457712193
>>3457670 Есть прецеденты, когда у Норвегов емнип фрегат столкнулся с танкером в порту, они заявили, что это все из-за того, что Стабильнейший гпс поглушил, а без гпс они не знали как от танкера увернуться.
Каким образом селекция целей связана с РЛС в составе комплекса? это дело алгоритмов головки самонаведения ракеты. Еще раз - РЛС ракету не наводит.
Если ГСН криво работает и алгоритмы кривые то даже с РЛС ракета может взять какую то рандомную цель и поразить ее вместо условного "Буяна-М" или фрегата ЧФ.
А параметры ГСН мы из открытых источников никак знать не можем и не узнаем еще пару лет (смотря какая судьба будет у проекта, примут ли его на вооружение и как он будет вести себя в эксплуатации)
А на счет разведки потенциальных районов где могут находиться цели тебе уже сказали что ЦУ будут выдавать на КП дивизиона из других источников
Аноним ID: Штабной Уильям Донован09/09/20 Срд 16:32:32№3457769199
>>3457728 >"поворачивайте, а то врежетесь" прямо вот так, по русски ? ну ёпт, ясн тогда чому зрада вышла
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов09/09/20 Срд 17:40:56№3457784200
>>3457773 >не имея для этого ни спутников ДЗЗ/РТР, ни самолетов-разведчиков, ни самолетов-ретрансляторов, ни АВАКСов, ни ЗГРЛС писано же НАТО им допоможе. Или нi.
Аноним ID: Истребительный Василий Бакалов09/09/20 Срд 19:33:57№3457847202
>>3457678 Это не шутка. Я где-то (давно) рисовал в треде "Таврию" с ДШК наверху. И квадрики. В профиль. Тогда пошутили, что вот, подзаглох ВПКУ, а могли бы такого понаклепать. Воистину, всё, что вами пошучено, может воплотиться в Сказочной Стране. Трёхмерная модель с первого пика по духу смахивает на те рисунки.
>>3456033 >Катеру я, как раз, радуюсь. Есть катер - будет контент. Двачую. Следующий катер из серии можно выпускать сколь угодно долго - это все равно серия.
Катер стоит на воде - к нему нельзя подойти и рассмотреть, пощупать, проверить.
Катер - это всегда перемога, потому что его выходы относительно недороги, ангары и пилоты не нужны, топливо стоит дёшево, а управлять может любая мокрица.
А вот видеовыхлопа много можно наснимать. Катер сходил туда, прошёл там. Перемог тут, ушел перемогать туда.
На море зрителей и свидетелей нет. Катер - охуенная тема.
>>3455378 (OP) Аноны, пожалуйста, подскажите ресурс, где можно посмотреть примерную численность и состав военных контингентов ВСУ по городам, желательно еще и с примерной статистикой того, какой процент личного состава- местные.
Не шпион, если что (для тех ребят не проблема такую инфу нарыть), да и информация подобная кусками мелькала в интернете то тут то там, но где именно- я сам уже забыл.
Анекдот! Плавают Гнилопидор и Кликуша в бассейне, в Крыму. Хорошо,водичка персикового цвета,жизнь удалась короче. Вдруг всплывает бутылка из под Paulaner. Кликуша спрашивает: -Гниль,ты что напился? А Гнилопидо отвечает: -Nein, gefurzt.
Николаевский бронетанковый завод передал ВСУ 46 модернизированных БРДМ-2Л1
Николаевский бронетанковый завод досрочно выполнил госзаказ и передал ВСУ около 50 бронированных разведывательно-дозорных машин. Об этом сообщает пресс-служба Укроборонпрома.
"Государственное предприятие "Николаевский бронетанковый завод", входящий в состав государственного концерна "Укроборонпром", досрочно выполнило государственный оборонный заказ на ремонт и модернизацию БРДМ-2Л1. В рамках контракта заказчик получил около 50 бронированных разведывательно-дозорных машин", - говорится в сообщении.
Как отмечается, в процессе модернизации специалисты предприятия улучшили тактико-технические характеристики базовой машины БРДМ-2. В частности, была изменена эргономика машины за счет боковых люков с усиленным бронированием, а также установлены тепловизоры и современные средства связи и навигации, которые соответствуют стандартам НАТО.
Государственное предприятие "Николаевский бронетанковый завод" - одно из основных предприятий "Укроборонпрома", которое специализируется на ремонте и модернизации бронированной колесной техники для Вооруженных Сил Украины. Согласно Постановлению Кабинета Министров от 6 ноября 2019 года №913, предприятие внесено в перечень объектов государственной собственности, имеет стратегическое значение для экономики и безопасности государства.
Поставка машин в Вооруженные Силы Украины осуществлялась с апреля по сентябрь. В частности, первая партия из 8 БРДМ в апреле, 5 в мае и «более 10» в июне.
Выделено финансирование на ракетную программу "Вільха" для закупки около сотни ракет по ГОЗ-2020
Кабмин и министерство обороны проваливают исполнение Гособоронзаказа-2020 года
Трудно представить, чем руководствуется министр обороны Андрей Таран, но большая часть средств, предусмотренных бюджетом на финансирование основных оборонных закупок до сих пор, в сентябре не израсходована.
И прежде всего это касается ряда ключевых и критических для армии видов вооружений.
21 августа заключен контракт на поставку партии 152 мм гаубичных снарядов для орудий "Акация"/Д-20. Однако деньги до сих пор не перечислены.
Контракт на поставку снарядов для 152 мм орудий "Гиацинт" не заключен вообще, эти снаряды в остром дефиците уже длительное время.
Переход на 155 мм натовский единый калибр гаубичной артиллерии вообще снят с повестки дня. Разработка своей 155 мм гаубицы "Богдана" не получила ни копейки финансирования. Не финансируется хотя бы опытное производство 155 мм снарядов.
Контракт на 30 мм осколочные гранаты для подствольных гранатометов и для автоматических гранатометов до сих пор не заключен.
Главного конструктора КБ "Луч" Коростелева удостоили звания Герой Украины, противокорабельный ракетный комплекс "Нептун" приняли на вооружение, и военное командование заявило, что будет закуплено три дивизиона. Вот только ни копейки денег на финансирование "Нептунов" в 2020-м не выделено. Как будет жить коллектив разработчиков, как будет развернуто производство без денег?
Из позитива - выделено финансирование на ракетную программу "Вільха" - для закупки около сотни ракет, что позволит обеспечить минимальную загрузку 20 оборонных предприятий. Хотя тоже вопрос, зачем закупили ракеты с дальностью действия в 70 км, когда "Луч" уже поставил на вооружение "Вільха-М" с дальностью в 120 км.
Можно было бы понять, если бы денег для военных вообще не было. Но нет, я спросил в интервью министра финансов Сергея Марченко, обрезали ли финансирование для военных? Министр заявил, что нет, что деньги в бюджете на эти расходы есть несмотря на дефицит. Можно сделать вывод, что отсутствие закупок объясняется исключительно нераспорядительностью самого МО и отсутствием контроля премьер-министра. Ну или кто-то очень высокопоставленный просит не израсходовать средства МО до конца года, чтобы пустить их в коронавирусный фонд и затем направить на дорожное строительство.
>Андрей Худотеплый тут есть другой момент: в бюджете дыра, и даже если на бумаге деньги выделены, то шанс их получить производителю после поставки товара далеко не 100%. >Потому может просто не могут найти лохов, которые бы под их гарантии что-то продали, а у тех, кто требует деньги вперед, купить не могут, потому что ДЫРА.
>>3458057 >Как будет жить коллектив разработчиков, как будет развернуто производство без денег?
Очень просто. Достаточно разблокировать им /wm/ где они могут за 7грывень/пост объяснять нам что у Арматы корпус на шплинтах, на Авиастаре не могут строить самолёты, а Крым скоро будет возвращен стремительным штурмом 20ти дивизий с континента.
>>3458060 >Падение производства в четыре раза, экспорта - в пять раз, увеличение общей задолженности на 700 млн гривен. Це европейский путь, вате не понять. >>3458063 Града 2 пакета, а Смерча 8, во-первых. Во-вторых, это же почти аналог Точки уже, достаточно сложный продукт - одно предприятие делает стабилизаторы, другое двигатель, третье систему наведения, четвертое все это собирает. Ну и предприятия там небось из десятка кузьмичей каждое. >>3457969 Гнилопидор это шплинт?
Аноним ID: Настойчивый Александр Турчинов10/09/20 Чтв 13:34:22№3458144224
>>3458157 Ракет то нет. Что бы использовать свои, от КБ "Луч" (управляемые, как говорит КО, по лучу) все и затеяли. Убрали антенну радиокомандной линии и штатную оптику и поставили ОПСН, от "Изюмцев", первоначально разработанную для вертолетов. Сравни по картинкам.
>>3458174 Вроде же неплохая ракета, и ОПСН тоже. Удачи хуле, помнится тут усирались, что подобную машинку никогда сделать не смогут. А вообще такого противотанкового оружия надо побольше, там в дырляндиях танков как в средней европейской стране.
>>3458176 А по факту как бы зрады не было. В закупках ИПЗ есть вот такие https://www.dzo.com.ua/tenders/6119368 Т.е. по изюм делает максимум шарик, а электронику и даже оптику- хуйзнакто, хоть китайцы, хоть москали
>>3458182 >изюм делает максимум шарик, а электронику и даже оптику- хуйзнакто Ну... требовать, от почти европейской страны, что бы они сами матрицы делали... объективно говоря - им и не надо, они то под санкции не попадут, скорей наоборот - получат кредит на покупку.
>>3458176 95% потерь в АТО (в том числе и потерь танков) от арты (в том числе изза поребрика куда посылать ответку запрещено). Побольше надо противоартовых средств, а также побольше политической силы чтоб порешали вопрос с посылом ответочки за поребрик.
>>3458221 Есть но надо больше. Также нужно порешать вопрос с тормозной системой командования, контрбатарея должна срабатывать мгновенно в автоматическом режиме когда сигнал на ответную стрельбу по задетекченным координатам должен выдавать комп, ато сейчас стрельбу и координаты задетектили а потом тратят время чтоб спросить у штаба можно ли послать ответочку по вот этим координатам.
>>3458226 за 2 минуты стрелявший миномет уже может уйти с точки стрельбы.
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов10/09/20 Чтв 16:43:04№3458229241
>>3458176 > Удачи хуле, помнится тут усирались, что подобную машинку никогда сделать не смогут. Опять перемога со вкусом зрады. Какую подобную? Впихнули ОЛС от вертолета, что бы своим ПТРК стрелять. Не смогли свои птуры с ОЛС штурма подружить? Ладно бы прилепили радиоканал как на Хризантеме, было бы годно, а так это все от немощи.
>>3458229 >Не смогли свои птуры с ОЛС штурма подружить?
Но зачем. Если олс от вертолета имеет тепловизор, а от того мощь юнита возрастет даже если новые ракеты чемто хуже оригинальных штурмовских.
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов10/09/20 Чтв 16:56:56№3458232243
>>3458231 >>3458231 >мощь юнита возрастет Ракета дальше 5 км не летит, неможет, хоть ты туда елы-палы хабл поставь и разглядывай каждую трещину на броне противника в ХеДэ. А вот то, что не смогли оптику интегрировать в имеющийся корпус и сделали колхоз с шариком не знаю даже зрада это или нет.
>>3458232 >ОЛС с тепловизорным каналом >не знаю даже зрада это или нет.
да ты же ебанутый
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов10/09/20 Чтв 17:23:12№3458247246
>>3458236 Дежурно обдрыстался трабс. Забыл что модернизировали штурм С, там правдя ТПВ нет. Поздравляю доработали почти до СМ еще бы радиокомандный канал и былобы збс.
Вот сейчас сижу, и думаю, какие же все таки у хохлов правители дегенераты. Вот взять например-что сложного произвести БМП-2? При том, что пушки, гусеницы и всякую внутреннюю электронику они уже производят, а двигатели можно купить/танковые поставить. Корпус сварить? Но потом я вспоминаю, что на шестой год войны у них вроде бы как патронного завода нет, и меня попускает. С такой властью никакого Пыни не надо. Наш Пынька то хоть это разумеет, слабовиков накачивает баблом и оружием, чтоб ему войск хватило против русни.
Зачем? Купить у какойнить польши старые совецкие запасы дешевле и быстрее.
>на шестой год войны у них вроде бы как патронного завода нет
Уже есть, и патронные есть, и снарядный есть, и даже ствольный есть. Все это конечно менее производительные варианты чем были утерянные совковые, но учти что совковые были рассчитаны на обеспечение армии совка прорывающейся к ламаншу, а тут всеголишь нужно оборонять восточную границу.
А и не нужно как в какойто другой армии. На самом деле украинская армия это сейчас самая передовая армия мира, просто потомучто ни одна другая армия мира за последние 50 лет ну участвовала в конфликте против когото сильнее чем бабахи на тойотах.
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов10/09/20 Чтв 17:39:54№3458274254
>>3458263 >Уже есть, и патронные есть, и снарядный есть, и даже ствольный есть. Пруфы тарабс, нам нужны пруфы. И не надо нести говно с теми полу проффесиональными станками для производства патронов. Кто снаряды делает какие в каком количестве А то тут в 18 зрадная новость была про закупки 80 и 120 мм мин у болгарских братушек.
>>3458269 >А и не нужно как в какойто другой армии. Тогда нужно разработать твое предложение глубже. Штаб обладает всей полнотой информации и принимает решения.
Можно как в Чечне - полевые командиры на определенной территории, когда командир сам себе штаб. Но это нерегулярка.
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов10/09/20 Чтв 17:40:54№3458278256
>>3458269 ЕБААААААТТЬЬЬЬЬЬ, что ж ты творишь содомит.
>>3458280 >Ситуацію рятує те, що "Барс-8ММК" може використовувати різні міномети, без прив'язки до конкретного виробника. Тому, у якості альтернативного рішення, Міноборони вирішило застосувати у "Барс-8 ММК" новий міномет, який розроблений приватною компанією "Українська бронетехніка".
>Цей міномет зараз проходить державні випробування. Надійність нових стволів - як один з елемент державних випробувань - зараз перевіряється на полігоні фахівцями Державного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки ЗСУ, м. Чернігів.
>>3458257 >При том, что пушки, гусеницы и всякую внутреннюю электронику они уже производят, а двигатели можно купить/танковые поставить. Корпус сварить? В том и дело, что корпуса варить уже негде. И производство 30-мм пушек не такое простое. В остальном можно поставить модуль с БТР-3, двигатель ЗТД, да. Броню потолще сделать. Короче говоря, всё равно лучше делать полностью новый БМП с нуля. Копирка машины 80-х не имеет смысла, т.к. даже нет документации. Да и размеры устарели — народ стал гораздо выше в сравнении с молодёжью 80-х.
>>3458516 >бронирование БМП-2 не ушло далеко от SdKfz 251 — те же 14±мм. Потешно
Причём вместо 14мм стали можно сделать 10мм алюминия, 10мм керамики, 25мм СВМПЭ 10мм алюминия. По массе будет тожсамое, по стойкости это не менее 45мм стали.
Зачем? БМП если делать то современную, а это стоит ДОХУЯ. Лучше БТР-4 клепать, по уровню защиты и огневой мощи на уровне БМП-2. Да, он колесный и с хуевой проходимостью по сравнению с бэхой, но що маемо то маемо.
Кстати ХКБМ скорее всего предоставит новую БМП на "Збоя та безпека-2020" (пик релейтед)
С 2017 года делают. Правда если даже в РФ в серию новую БТТ пока запустить не могут (ДОРАХА ОЧЕЕЕЕНЬ) то перспективы такой БМП сам понимаешь... могут купить скажем 50 штук, а надо 500.
Аноним ID: Крупнокалиберный Иван Савин11/09/20 Птн 01:04:45№3458522271
>>3458520 Как она будет в горочку заезжать? Наебнется ведь
Кстати о БМП-БТР
Аноним ID: Крейсерский Луиджи Стипа11/09/20 Птн 01:05:03№3458523272
92 бригада в НАСТУПi на отриманых недавно БТР-4.
Одна из самых небоеспособных, плохо вооруженных и бомжеватых "линейных" омбр 2014-го года. Если в большинстве бригад был избыток техники и переполненные штаты/запасы (как в 72-ой например), то эти даже в 2014 были полными бомжами которые еле-еле собрали десяток дряхлых БТР-70 (в мехбатах не было БМП вообще!) и роту танков.
После 2014 года пересадили мехбаты на БТР-4 что для этой бригады просто огромное достижение
Аноним ID: Триумфальный Николай Максимов11/09/20 Птн 04:47:42№3458533275
>>3458526 На Курганец (без поплавков) похоже только мордой, особенно на рендерный Курганец . Но вот продолговатый корпус, расположение боевого модуля(и сам модуль) и задняя часть действительно больше напоминает Т-15
Все (современные) БМП с передним расположением двигателя и задним расположением БО (для развесовки, хотя это и снижает отрицательный УВН) похожи друг на друга. Даже если движок по центру, а башня сзади, то будет выглядеть также (МТЛБ с башней на корме).
>>3458269 Что творишь содомит? Тогда уж грузинская армия самая мощная армия Европы, 12 лет назад со всеми войсками мордора доьлестноубегала сражались. А хохлы что? Насосались у драмбасян и шахтёров. Не сщитово.
>>3458507 Я про такое ониму смотрел. Что-то про "только девочки-волшебницы могут управлять этой техникой"
Аноним ID: Триумфальный Николай Максимов11/09/20 Птн 11:17:44№3458593279
В Николаеве закончен доковый ремонт катера ВМСУ «Бердянск»
Малый бронированный артиллерийский катер (МБАК) "Бердянск" из состава ВМС Украины спущен на воду после окончания докового ремонта. Об этом сообщает сайт "Николаев – город корабелов".
Согласно сообщению, катер прибыл на Николаевский судостроительный завод 10 июня для проведения регламентного докового ремонта и устранения повреждений, полученных во время неудавшейся провокации в Керченском проливе. После проведения докового ремонта, 4 сентября МБАК был спущен на воду. На катере продолжаются работы во внутренних помещениях, ведется ремонт систем и устройств. Передача катера в состав украинского флота запланирована на ноябрь этого года.
Отмечается, что во время ремонта части корпуса, где имеются повреждения, полученные во время попытки прорыва в Азовское море, были вырезаны и отправлены экс-командующим ВМСУ Игорем Воронченко в Национальный военно-исторический музей Украины.
Напомним, что малый бронированный артиллерийский катер "Бердянск" 25 ноября 2018 года наряду с МБАК "Никополь" и буксиром "Яны Капу" участвовал в провокации в районе Керченского пролива. В результате действий российских пограничников катера и буксир были задержаны и отбуксированы в Керчь, где они находились до 20 ноября 2019 года.
После возвращения катеров Украине, Россия была обвинена в разграблении обоих МБАК и буксира. Заявлялось, что "русские сняли все, включая унитазы", что в итоге оказалось открытой ложью.
>>3458496 Да уже обсосали, там единственная проблема в производстве корпусов, и то проблема не проблема, так как на ремонтных заводах им детали заменяли, так что в принципе сварить корпус тоже можно. А дело в том, что производить их не нужно, а нужно делать БТР-4/БТР-3. >>3458520 Я эту йобу уже не раз видел в макетах, года три уже. Как продвигаются дела?
Кстати, помнится несколько тредов назад мы с одним аноном обсуждали задачи Рапир в современной войне, и на Дамбасе в частности. Собственно, спешл фор ю: https://youtu.be/c4K6Ic4oOyY ВСУшники уничтожили БМП боевиков с помощью МТ-12
Аноним ID: Десантно-штурмовой Степан Бандера11/09/20 Птн 12:34:46№3458631283
>>3458263 >Уже есть, и патронные есть, и снарядный есть, и даже ствольный есть.
Можно пруфы? Особенно на патронный. Ручные прессы Диллон не считаются.
>>3458630 В подтверждение моих слов. Я утверждал, что их используют как дополнительную артиллерию, для выбивания фугасами укреплений и лёгкой ББМ, а вот и пруфы
>>3458633 Где то просчитывали, что у них СПТРК есть только в трёх бригадах. Так что ждём Штурм-С с барьером бгггг Хотя, так же и в ВС РФ не все части имеют их. А Рапиры использовать можно и не по прямому назначению, поэтому я щитаю что даже при наличии СПТРК их нужно иметь.
>>3458640 >Почти все омсбр Расплывчатое понятие. Когда я служил например, у нас не было, и также был дивизион Рапир и всё. И сейчас я думаю то же самое, в контрактных ударных частях наверное есть, а в каких нибудь говночастях нет.
>>3458655 БМП видно вполне хорошо. Уничтожение сомнительное, все таки прямого попадания не было, скорее сильное повреждение. Насчёт бронетехники об уничтожении можно уверенно говорить если она взорвалась/сгорела.
>>3458670 Ну это ещё норм качество видео, бывает и намного хуже. Тут вообще нужно рассуждать, отталкиваясь от бритвы Оккама. 1)что то стоит в капонире на передовой 2)оно непохоже на БТР или МТЛБ, а похоже на БМП 3) оно покрашено, как БМП боевиков объясняю-украинская техника имеет либо новую пиксельную, либо советскую трёхцветную "деформирующую силуэт", а боевики красят свою в однотонную оливу, чтоб как у барина из ВС РФ 4) оно заявлено как БМП боевиков Поэтому мы не плодим сущности, а делаем вывод, что это БМП боевиков.
>>3458690 А в чем суть то спора? И так ясно что из МТ-12 можно подбить бмп, да я даже больше скажу в боковую протекции и танк может подбить. Вы объясните о чем спорить то?
Украина закрыла акваторию Черного моря в районе ГИП Алибей для проведения КШУ 14-19 сентября
В частности, генерал-лейтенант Сергей Корнийчук анонсировал привлечение к учениям разведывательной, истребительной и бомбардировочной авиации стран-членов Альянса, совместное применение сил специальных операций и десантно-штурмовых подразделений в различных условиях обстановки. Будет осуществляться принятия, обработка и передача информации от партнеров в интересах огневого поражения. Задействуют принятую на вооружение ВС Украины автоматизированную систему управления оружием. Планируется массированное применение частей и подразделений ракетных войск и артиллерии в комплексе с авиацией Воздушных Сил и зенитными ракетными войсками. - В ходе данных масштабных учений мы привлекаем много ракетных войск и артиллерии, средств ПВО, авиации. Привлекаются новейшие комплексы «Нептун», «Ольха», беспилотные летательные комплексы Bayraktar, что значительно повысит наши возможности при выполнении задач по назначению, - акцентировал начальник Генерального штаба Вооруженных сил Украины в ходе встречи. Элементы стратегических командно-штабных учений «Объединенные усилия - 2020» отработают практически на всех военных полигонах Украины. Задача выполнять и сформированы воинские части и подразделения территориальной обороны.
>>3458690 Кто-нибудь, кроме шплинтопидора видит там столько деталей? Можете сделать скрин с пометками, где там что? Я, с таким же успехом, все им перечисленное в облаках увижу.
Великобритания готова кредитовать строительство 8 ракетных катеров для Украины.
Об этом сообщает Украинский милитаристский портал.
Два первых корпуса должны быть построены на территории Великобритании, а остальные - на судостроительном предприятии в Украине.
В ходе работ за рубежом украинские специалисты смогут получить необходимую квалификацию для дальнейшего производства шести корпусов в Украине.
Предприятие производитель на территории нашего государства выбирать Кабинет Министров Украины.
Напомним, что предложение с «туманного Альбиона» - это проект 50-метровых ракетных катеров водоизмещением около 400 тонн, которые могут нести ударное вооружение в виде восьми противокорабельных ракет, как иностранного производства, так и типа «Нептун» когда работы по морской версии будут завершены .
Кроме строительства ударных ракетных катеров, Великобритания готова предоставляет средства и на другие проекты для ВМС ВС Украины.
В целом речь идет о 1600000000 долларов (1200000000 фунтов стерлингов) которые может предоставить Великобритания взаймы на 10 лет.
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов11/09/20 Птн 16:05:58№3458703305
>>3458700 >В целом речь идет о 1600000000 долларов (1200000000 фунтов стерлингов) которые может предоставить Великобритания взаймы на 10 лет. Что то дохуя нулей. Тут тарабсы вывозом всего чернозема и продажей Оксанок в английские бордели не расплатятся придется каждому укру изъять почку и каждый месяц по 10 литров крови сдавать в течение 10 ллет.
>>3458703 >В целом речь идет о 1 млрд 600 млн долларов (1 млрд 200 миллионов фунтов стерлингов) которые может предоставить Великобритания взаймом на 10 лет.
Министр обороны империи лично посещал украину и лично передал это предложение хiхлам. Ну а хули, если французы кредит выдали на вертолеты и катера и с этого гефешт поимеют, чем мелкобриты хуже?
Тем более у британцев сугубо военный полезный катер с ракетами а не надувная лодка. Норм же.
Аноним ID: Штабной Уильям Донован11/09/20 Птн 16:34:20№3458719307
>>3458049 что не так ? это сменные бронепластины модульность, 21 век на дворе
>>3458487 Загазованность БО, это косяк. Но есть мнение что штатным режимом работы кроме вентиляции БО было постоянное включенное ФВУ, при котором внезапно! загазованности нет.
У украинцев есть системы автоматической корректировки артилерии, когда бпла привязывается к ориентирам на местности, а артилеристы хуярят на основе точной цифровой карты местности?
У рф такое есть? Или все, как в ВМВ - вижу разрыв, два влево, агонь!
>>3458764 Автоматической может и нет; а так-то померить на картинке с дрона расстояние в метрах для корректировщика можно и мышкой. Три секунды погоды не делают.
>>3458764 >У украинцев есть системы автоматической корректировки артилерии, когда бпла привязывается к ориентирам на местности, а артилеристы хуярят на основе точной цифровой карты местности? волонтеры хвастаются что есть. >Или все, как в ВМВ - вижу разрыв, два влево, агонь! в основном-да
>>3458846 Ну давай, покажи нам всем свою переможеньку, шплинтопитух. Сделай скрин стоп кадров своей пиздаболии. Обведи в кружки и нарисуй стрелочки. Осилишь, педик?
>>3458680 К счастью, да. >>3458685 С чего ради? Они батрачат в ЕС, там баксы в страну идут, а не выходят как у нас. >>3458692 У местных априори врёти по любому успеху ВСУ. Будут до усёру спорить. >>3458520 >и с хуевой проходимостью А им куда ездить-то? Зимой вполне пролезет где надо. А по горам круглый год гонять бабахов им не надо. Даже в ВОВ в межсезонье война затихала обычно. Другое дело, там 2 танковые бригады и им только гусеничные БМП можно. Но есть вариант сделать БТР-4 на гусеницах типа Страйкера Tr: http://www.military-today.com/apc/stryker_tr.htm
>>3458921 >гроши от мойки унитазов в польше, спасут неньку, от дефолта по неуплате миллиардов сот тонн нефти Ору с этого экономиста. >а не выходят как у нас. Все у вас выходит, тарасик, не переживай. >А им куда ездить-то? По донскому чернозему. >Зимой вполне пролезет где надо. >Каклам сойдет "одно сезонный" БТР Ясн. >Даже в ВОВ в межсезонье война затихала обычно. Нiт.
>>3458926 > от дефолта по неуплате миллиардов сот тонн нефти >Ору Ори дальше. Они берут новые кредиты под оплату старых. Проблему нашёл. Ну и ещё жди когда хохлы замёрзнут без газа. >По донскому чернозему. Зачем? Им и в блиндаже водку пить норм. >Нiт. Называй наступления весны/осени.
>>3458764 >У рф такое есть? У России есть РЛС Зоопарк, помимо пары тысяч БПЛА Орлан-10/Элерон-3. Плюс новые САУ Коалиция имеют собственные РЛС которые самостоятельно корректируют стрельбу когда первый выстрел еще в в полете и не достиг цели.
>>3458927 >Они берут новые кредиты под оплату старых. Продолжаю орать. И "пузырь" никогда не лопнет, да? Все тарасики, от помывки унитазов и оксанки от своей любофью а еще киборги своими органами, когда нибудь покроют, да? >Проблему нашёл. Ну, если ты уже нищая пидарашка, у которой нихуя нiт, то если станешь еще более нищей, действительно, не такая уж и большая проблема. Лол. >Ну и ещё жди когда хохлы замёрзнут без газа. А ты слышал анекдот про: Папа, это что значит? Ты будешь меньше пить? >Зачем? Так когда отступление за днепр? Неужто, уже в планах? >Им и в блиндаже водку пить норм. По ходу да, лол. >Называй наступления Операция «Уран» Днепровско-Карпатская операция Будапештская операция[/i Ах, да, даже если ты не наступаешь, а отступаешь, тебе тоже неплохо бы ездить на чем то. Ты почему такой тупой, тарас? Это генетически у вас так у всех?
>>3458939 >И "пузырь" никогда не лопнет, да? C чего ты взял, что тарасиков это когда-нибудь коснётся? Они вообще никак от этого государства не зависят. > то если станешь еще более нищей Так не станут. Они никак не зависят от этого государства. >Так когда отступление за днепр? Неужто, уже в планах? За днепром тоже чернозём. >Операция «Уран» Это 19 ноября — 2 февраля 1943 — всё уже замёрзло. >Будапештская операция Шла зимой в основном >Ты почему такой тупой, тарас? Это генетически у вас так у всех? Какие проекции хохла.
>>3458945 >C чего ты взял, что тарасиков это когда-нибудь коснётся? Тарасов не касается все то, что проходит в их неньке? Это что новый уровень жоповерчения такой? Лол. >Они вообще никак от этого государства не зависят. Потому что 3.5 процента тарасов моют унитазы в польше, а 3.5 процентов оксанок, дают всем свою любофь за денюжку на трассах еуропки? Лол. >Так не станут. Мань, сколько людей в неньке, зарабатывают или поучают зарплату гривнах, а не в валюте, а? Прекрати нести поебень, пожалуйста. >За днепром тоже чернозём. Ну так тем более, епта. >всё уже замёрзло. >в основном То есть сначала, ты кукаркекало о межсезонье, а когда тебя ткнули пятаком в суровую реальность, взяла и вот так крутанула сракой? Ой мань, иди ка ты нахуй, со своими безмозглыми нахрюками и жоповерчениями. Военная техника ездит и должна ездить круглый год, полуебок. >Какие проекции хохла. Какие перефорсы нищей пидарашки. Лол.
>>3458946 >Тарасов не касается все то, что проходит в их неньке? Представь себе. Жизнь хороша, когда работаешь за пределами своего фейлед стейта. >>3458946 >Потому что 3.5 процента тарасов моют унитазы в польше, а 3.5 процентов оксанок, дают всем свою любофь за денюжку на трассах еуропки? Лол. Практически вся молодёжь моет бабки в ЕС. >Мань, сколько людей в неньке, зарабатывают или поучают зарплату гривнах, а не в валюте, а? Не знаю. Но кого это ебёт? Как-будто их кто-то спрашивает. На Украине люди живут хардкором и молодостью тем, что багрят за рубеж либо работают за рубежом. >Военная техника ездит и должна ездить круглый год, полуебок. На Украине можно от этого отойти. Всё равно воевать ей только летом/зимой приходится. >Какие перефорсы нищей пидарашки. Лол. Утешай себя.
>>3458946 > >>Военная техника ездит и должна ездить круглый год, полуебок. >На Украине можно от этого отойти. Всё равно воевать ей только летом/зимой приходится. На крайняк — поставить БТР-4 на гусеницы.
>>3458948 >когда работаешь за пределами своего фейлед стейта. >Практически вся молодёжь моет бабки в ЕС. Процент этих "успешных" людей, с пруфцами, чтобы я кекнул, принесешь? >Не знаю. А, ну я так и думал, собственно. >что багрят за рубеж либо работают за рубежом. Так сколько таких и населения всей украхи? >На Украине можно от этого отойти. >Всё равно воевать ей только летом/зимой приходится. На ухраине, какие то другие, не общепринятые правила ведения войны, надо полагать. Не от того ли они, постоянно в котлах, от голожопого ополчения варятся?
>>3458949 Не зелени, я уже услышал твою ебаторию. >поставить БТР-4 на гусеницы. Не поставят. >Утешай себя. Где я себя утешал, тарас? Я лишь тебя унижал, не рвись от дупной бiли. Уже визжишь, практически.
>>3458951 >Процент этих "успешных" людей, с пруфцами, чтобы я кекнул, принесешь? >Так сколько таких и населения всей украхи? Не нужны проценты — важно лишь то, как организованы эти проценты. Овцы и коровы тоже имеют большие проценты, а вот как были скотом — так и останутся. >На ухраине, какие то другие, не общепринятые правила ведения войны Да. >в котлах, от голожопого ополчения варятся? Главное веровать про шахтёров с берданками. >Не поставят. Но могут. Идея годная. >Где я себя утешал, тарас? Я лишь тебя унижал, не рвись от дупной бiли. Уже визжишь, практически. Да ты весь тред мрiешь, каклятко.
Ещё укры могут (от безденежья) поставить грузовики на гусеницы и броньку 14 мм навесить. Возрастёт проходимость. Будут как немецкие панцергренадеры образца 1941—45. Можно туда Рапиру вкорячить (наверно), ЗУ-23 и ногебать занидорага.
>>3458953 >Не нужны проценты Нужны. В них же весь цимес и есть. Это процент "успешных" людей, про которых ты ту кукарекаешь. Просто если тебе их показать, твой манямирок по пизде пойдет. >Да. И как успехи? >Главное веровать про шахтёров с берданками. Ну так техника РФ все равно хлам, а солдаты боятся кавказцев, как любит визжать ваша горелодупаая скотопорда, а значит, загнать в котел она никого не может. Следовательно, сброд всу действительно лез в котлы от шахтеров с берданками, ноу дискас. Тем более, их (всу) особые правила ведения войны, этому только помогают. >Но могут. Не могут и не поставят. >Да ты весь тред мрiешь Где и о чем именно? Ты о чем хрюкаешь, пиздабол? >каклятко. Тарас, спок. Туши дупу, я прекрасно вижу твой пятак. >>3458955 >Ещё укры могут Не могут. >поставить грузовики на гусеницы Нахуя? Ты ебанутый? >и броньку 14 мм навесить. Говном обшить всяким и высрать очередной шушпанцер, ты хотел сказать? Ну да, вот это они могут таки. >Возрастёт проходимость. Упадет скорость, ухудшится маневренность, ухудшится управление, возрастет расход топлива и дальность хода. Отличная идея. >Будут как немецкие панцергренадеры образца 1941—45. Тебя не смущает, что это говно, уже в 50-х, никому нахуй не нужно было? >Можно туда Рапиру вкорячить (наверно), ЗУ-23 и ногебать занидорага. Тарас, прекрати.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3458959 >Тебя не смущает, что это говно, уже в 50-х, никому нахуй не нужно было? Чехи до 90-х гоняли. Когда нет денег на гусеничную БМП и это сойдёт.
>>3458677 >В 2021 году оборонный бюджет Украины будет увеличен до 5,92% ВВП. Выезжающие на заработки негры чернорабочие, платят налоги налоги той стране, где батрачат. Произведенный продукт, тоже остается в ЕС, увеличив ВВП там. А соц.обеспечение заробiтчан достанется, конечно, украине. В свете вышесказанного, ВВП украины эти люди долнжы уменьшить.
>>3458921 >С чего ради? Они батрачат в ЕС, там баксы в страну идут, а не выходят как у нас. сильный нарастающий дефицит бюджета, много долгов, падение производства, депопуляция, из-за ковида проблемы с работой в ес
>>3458945 >C чего ты взял, что тарасиков это когда-нибудь коснётся? Они вообще никак от этого государства не зависят. военный бюджет и социалка государством обеспечивается
>>3459037 >Нет, нельзя, так как покупают копейки и мриют о своих бмп. Ну раз есть потребность в гусеницах — не проблема поставить БТР-4 на гусеницы, или завести полугусеничный бронетранспорт.
>>3459039 Была бы не проблема - ставили бы. По этой даже никаких работ не ведется ни там, ни в мире, не говоря об устарелой концепции этой хуйни, дешевле купить полноценную бмп с гуслями, хоть и древнюю. И продолжать мриять о новых нормальных бмп, а не о кадавриках вмв.
>>3459040 Лучшая проходимость в сравнении с колёсным транспортом и за меньшие грошi в сравнении с гусеничным транспортом. >>3459042 >дешевле купить полноценную бмп с гуслями, хоть и древнюю. Не факт, что дешевле, и другая изнанка — бмп уже купить негде. Свободный рынок БМП-1 истощился давно.
>>3459040 Нет там профита. Это паллиатив, замещающий нормальный гусеничный или полноприводный колёсный транспорт. Как только появились отработанные вышеуказанные конструкции (и деньги на них у военных, что немаловажно), про полугуси забыли, как про страшный сон.
>>3459044 У москалей и купить, как обычно. Через белорусов например.
Аноним ID: Твердотопливный Ян Лацис12/09/20 Суб 10:49:20№3459049348
Афера Укроборонпрома добила харьковский авиазавод
В 2017 году Укроборонпром, ХГАПП (ранее ХАЗ) и американская компания Oriole Capital Group подписали соглашение об инвестициях, но никаких денег завод так и не получил, однако по соглашению на три года был вынужден прекратить сотрудничество со всеми другими компаниями. Об этом в интервью Укринформу рассказал президент Ассоциации «Укравиапром» Виктор Попов.
>"От Oriole Capital Group авиазавод не получил ни копейки. Это международные финансовые авантюристы. Смысл этого кабального договора был каким? Мы, возможно, так и было написано, инвестируем 150 млн, но вы в течение трех лет ни с кем больше не имеете никаких дел. И полностью прекратились переговоры с канадскими партнерами по модернизации Ан-74. Началось медленное умирание. Я считаю, что была единственная цель - убить завод, и все распродать. Вот это шептались: такая территория, практически центр города, и здесь такое можно построить ...
Ранее то же говорил директор Харьковского государственного авиационного производственного предприятия Сергей Задорожный.
>“Этого проекта не существует. Были подписаны договоры, меморандумы. Уже в мою каденцию продлевали срок действия меморандума. Однако американская сторона не выполнила ни одного из своих обязательств. То есть за все эти годы наше предприятие не получило ни копейки
Напомним, что сразу после подписания соглашения гендиректором ГК «Укроборонпром» Романом Романовым и другими подписавшими, журналисты обратили внимание на признаки фиктивности компании, которая была зарегистрирована перед подписанием соглашения. В ответ Укроборонпром распространил заявление, что Oriole Capital Group - это проектно компания (SPV), которая создана именно для реализации этого конкретного проекта и ее задачей является аккумуляция ресурсов от различного типа инвесторов, фондов и общий менеджмент проекта.
Согласно договору ГП «Харьковское государственное авиационное производственное предприятие» должно было получить заказ на серийное изготовление самолетов на 150 млн долларов США.
>>3459044 Конечно дешевле, чем проводить ниокр по созданию бессмысленной устаревшей хуиты. >бмп уже купить негде. Свободный рынок БМП-1 истощился давно Значит будут капиталить их до упора или закупать западное старье или довольствоваться колесными бтрами. Еще к тому времени могут появиться бмпшки, списанные из западных армий типа Польши или Финляндии.
>>3459047 Они этим не занимаются. Производитель БТТ очень редко будет забивать рынок поддержанным хламом, создавая конкуренцию своим же предприятиям. Хочешь русский БМП? Бери БМП-3 и всё.
>>3459050 >Конечно дешевле, чем проводить ниокр по созданию бессмысленной устаревшей хуиты. Дешевле, чем проектировать и пытаться производить заведомо непроизводимый БМП: >>3458520
>Значит будут капиталить их до упора >списанные из западных армий типа Польши или Финляндии. Похоже на это вся и надежда.
> или закупать западное старье Продают только те, кто сам их купил за границей давно. А это априори небольшие партии, а делать зоопарк БТТ никто себе не станет. Крупные производители оружия (ФРГ, США) никогда лежалую технику не продадут, если производят в данный момент его аналоги.
>>3459052 >>рабочие остановленных заводов уехали хуярить на панских плантациях и драть сортиры, какой еще кризис и деградация? Заводы остановились ещё в 90-е.
>>3459057 Его никто не пытается производить, это мрия. А полугусеничную хуйню даже на рендерах не желают, 21 век как никак. >(ФРГ, США) никогда лежалую технику не продадут Нет так нет, есть другие варики - бесконечный пескоструинг уже имеющегося как самый реальный и используемый.
Тут у меня вопрос возник в голове-пригрозились в этом году сделать заказ на 50 БТР-4Е для ЗСУ и 10 для Национальной Гвардии. С нацгвардией понятно, либо в Азов,либо в Ягуар. А армейские куда? В мехбригадах своей техники достаточно, даже сверхштатно. Лимитанам из мотопехотных не дадут, у десантуры тоже достаточно. Получается морпiхам БТРы?
>>3459060 > А полугусеничную хуйню даже на рендерах не желают А зря. >Нет так нет, есть другие варики - бесконечный пескоструинг уже имеющегося как самый реальный и используемый. Да. Но их остро не хватает. А если «завтра» война, то тарасы пересядут на грузовики аки негры. 21 век всё-таки. >>3459061 >? В мехбригадах своей техники достаточно, даже сверхштатно. В 92-й омехбр традиционно дефицит. Туда уже поставили частично БТР-4, вот будет полный комплект (наверно). >у десантуры тоже достаточно. Там какой-то зоопарк всякого говна. >Получается морпiхам БТРы? Могут и туда.
>>3459062 >В 92-й омехбр традиционно дефицит. Так там же вроде бы как всех укомплектовали? Вроде бы тут даже читал >Там какой-то зоопарк всякого говна. У 25 ПДБр только три бата на разной технике, у остальных БТР 80/БТР-3.
>>3459064 >Так там же вроде бы как всех укомплектовали? Вроде бы тут даже читал Не слыхал. Новостей новых не встречал по поводу полного перевооружения. Не думаю, что столько БТР-4 смогли произвести для комплектации целой бригады. 92-я омехбр всегда была самой бичеватой среди всех механизированных.
>У 25 ПДБр только три бата на разной технике, у остальных БТР 80/БТР-3. А Хамви и пр. 4×4 это у их разведчиков?
>>3459061 >пригрозились в этом году сделать заказ на 50 БТР-4Е для ЗСУ и 10 для Национальной Гвардии Да даже Оплоты вот-вот в серию пойдут, пару дней назад только вспоминал че там у Оплотов. С 15 минуты https://www.youtube.com/watch?v=ZTdWpmGxnZM >>3459062 >А зря. С хуя бы это, она 70 лет как никому не нужна, даже неграм.
>>3459065 >А Хамви и пр. 4×4 это у их разведчиков? Да >>3459066 >Да даже Оплоты вот-вот в серию пойдут Ну, в отличии от Оплiтов четвёрки вполне себе производят. Пять-шесть машин в месяц делают, так что ничего невыполнимого в этом обещании не вижу. >>3459070 Так армия вооружена, о чем ты.
>>3459082 >Даже среди безумных волонтерских поделий Все эти поделия делались на коленке и состояли из обшивании грузовиков стальными листами. А для ПГА нужен завод с инженерами и КБ.
>>3459075 >Но вдруг потери? Обострения не предвидится. В ОМБр и так техники сверхштатно, есть чем восполнять единичные потери. >И лимитаны из омпбр ездят на грузовиках. Так они ездят не потому, что техники нет, а потому что у них ТАКИЕ ЗАДАЧИ, там и штатка интересная, количество тяжёлого оружия.Ну и не грузовики там, по 20-25 БРДМ и мотолыги имеются, недавно общался на эту тему со знакомым бойцом. Из польских закупок в каждой такой ОМПБр сделали таки по мехбату.
>>3459083 Никто не станет городить завод с инженерами и КБ под такое говно. Если есть деньги на них, то будут делать нормальную бмп, если нет, то покупать грузовики или б/у.
>>3459085 >городить завод с инженерами и КБ под такое говно. Заводы уже в наличии. >Если есть деньги на них, то будут делать нормальную бмп Нормальные БМП стоят во много раз дороже. >или б/у рынок б/у истощён.
>>3459086 >Заводы уже в наличии. Полтора завода еле ремонтуют ржавульки. Им щас только мифической несуществующей полугусли не хватает. >Нормальные БМП стоят во много раз дороже. По сравнению с вмв-хуиткой бмп-1 супер нормальная. >рынок б/у истощён Нет, еще будут списанные бмпшки 1-2
>>3459087 >По сравнению с вмв-хуиткой бмп-1 супер нормальная. Нормальная, но стоит сотни тысяч у.е. >Нет, еще будут списанные бмпшки 1-2 Главное веровать.
>>3459088 >но стоит сотни тысяч у.е. Все еще дешевле разработки бесперспективной хуеты, которой нет даже в планах. >Главное веровать Ты же веришь в возможность и смысл пр-ва полугусли, которой не существует. А бмпшки катаются у пшеков и финнов, на каннибализацию можно купить в будущем.
>>3459090 >Никто не будет в 21 веке ханномаг изобретать заново. А по мне так чудесно иметь эрзац-БМП. Можно в атаку пойти (противоосколочная защита есть) и всякое вооружение вставить.
>>3459078 На твоих пиках - броня хуйня, проходимость хуйня, да и вооружение так себе. А шахматная подвеска - это вообще что-то из разряда вредительства. Не, с укрокузьмичей станет это сваять, они и не таких монстров делали.
Аноним ID: Артиллерийский Уильям Роджерс III12/09/20 Суб 12:58:36№3459099383
>>3459090 Ханомаг и не надо, там гусеничный движитель пиздец мрак. Надо что-то типа М2/М3. Двигатель и трансмиссия от КРАЗа, звездочка и гусли от БМП, опорные катки с подвеской и ленивец новые (БМПшные тоже можно, но они перетяжелены для полугуслика).
>>3459095 Хз, дорого разрабатывать такое беззадачное поделие. >>3459098 Верю >>3459099 Это все конечно очень здорово, я понимаю, что это можно с технической стороны сделать. Но какие к него преимущества перед БМП копейкой например? Единственное,где я вижу задачи для чего то подобного, это медицинский эвакуатор, сделать что нибудь на манер БТР 152 или М3, сзади поставить бронированную капсулу для медиков и раненных.
>>3459096 >броня хуйня, нормальная противоосколочная > проходимость хуйня, Лучше грузовика > да и вооружение так себе. Для БТР в самый раз. > А шахматная подвеска - это вообще что-то из разряда вредительства. Можно сделать нешахматной. >>3459099 Гусли от БМП-2 и звезду можно взять, да. Катки в любом случае надо делать с нуля.
>>3459101 >Но какие к него преимущества перед БМП копейкой например? Цена и количество.
Думаю ПГА умерли потому что развитые страны с 1945 уже особо не воюют большими войсками, а бедным странам и грузовик с пикапом за большое счастье. Гермашке-то в ВМВ требовалась проходимая мотопехота, которая могла ехать за танками по грязи, а лучше ПГА, в плане массовости пр-ва, тут не найти.
>>3459104 > а лучше ПГА, в плане массовости пр-ва, тут не найти. Экспертное мнение уровня /wm. В ПГА больше деталей/узлов, чем в грузовике или полногусеничном транспортере. Это какой-то выродок, который делали из-за каких-то особых условий в то время.
>>3459111 > В ПГА больше деталей/узлов, чем в грузовике или полногусеничном транспортере. в полногусеничном транспортере конструкция движителя сложнее.
>>3459114 Основной причиной применения полугусеничного движителя являлась возможность создания автомобиля повышенной проходимости на базе стандартного с меньшими затратами. Снижение затрат достигалось за счет отказа от привода передних колес, прежде всего, за счет отсутствия сложных в производстве, дорогостоящих и тогда еще не очень совершенных шарниров равных угловых скоростей, а также за счет снижения металлоемкости конструкции. Гусеничный движитель часто, в особенности при использовании в качестве базы стандартного автомобиля, имел упрощенную конструкцию, в частности, не имел системы подтормаживания гусениц.
Да ебать, хуйню обсуждаете. Вна ~7к МТЛБ, лучше уж их модернизировать по Азiвскому варианту, устанавливая башни от БТР или ЗУшки. Все равно лучше будет этих сумрачных ПГА
>>3459116 > не имел системы подтормаживания гусениц. Достаточно сделать систему подтормаживания и выкинуть колеса и получаем полногусеничный транспортер. Тут нужен опытный технолог машиностроения, чтобы дать экспертную оценку экономической целесообразности.
>>3458711 >сугубо военный полезный катер Есть такое выражение жить по срадствам. Нормально это вложить эти бпбки в пецину кузню и начать лепить лани с шептунами и достроить корвет. А не садиться по самые помидорки на кредитный кукан, просрут все что от совка осталось такими темпами. Они уже 600 лимонов пиндосам должны.
>>3459163 >антонов успешно Открываем вики период с 1993 по 2013 и видим АН 124 после 95 го произведено 6 самолетов АНалоговнет 70 -2 летных прототипа. АН 38 -11 литаков 1994 по 2001. Угадай кто их купил? АН 148 - 48 штук самая удачная незалежная машина и единственная которую можно с натяжечкой считать комерчески успешной, в стране ахрессоре. АН 158 -7 шт АН 178 - 2 летных прототипа, есть контракт на 5 но он не лицезирован и в мвд перу скандалы так что перспективы 50/50. Насчет КРАЗ уж молчал бы от 35 тысяч до 4000 в сочном 2008. Дальше больше 1000-1500 не производилось.
>>3459197 Там началась кремлевская провокация парламентская проверка тендеров, и парламентарии задали вопрос с какого хуя мвд заказало нелицезированный, не производящийся серийно самолет если он стоит не шибко дешевле конкурентов, но укры клянуться что до конца гона литак получит лицензию, а год как ты знаешь еще не кончился.
Аноним ID: Артиллерийский Уильям Роджерс III12/09/20 Суб 22:19:48№3459320403
>>3459101 >Но какие к него преимущества перед БМП копейкой например? Можно сразу разработать корпус с нормальной противоминной защитой. И да, модульность. Это же грузовик по сути, можно поставить хоть бронекапсулу (как ты предлагаешь), хоть модули с вооружением. МРАП, медэвак, ПТРК, самоходный миномет, РСЗО - все на одной базе.
Почему бтр-4 такой крутой? Ни один другой бтр мира не вглядит так круто. В том числе следующий прототип харьковского бтр без окон спереди выглядит не так круто.
>>3459320 За что я вас люблю, анонасы-вы любую бредовую идею начинаете развивать, искать задачи и тд. Вот я уже сам начинаю думать, что модульный ПГА неплохая идея, и возможно имела бы свои плюсы в современной войне. В качестве вспомогательного транспорта, миномёта и амбуланцы уж точно ) >>3459325 Все эти мрапы на гражданском шасси говно, по заверениям самих же укросолдат и моих знакомых в частности. Малопроходимые, капризные, жрут много топлива. Зато хвалят Дозор Б и Новатор.
>>3459333 Ну он довольно эстетично выглядит, согласен. И вспомогательные машины на его базе няшные.Да и вообщем то неплохая машинка, достойная. С аппарелью и необитаемым модулем, что уже кое что да значит.
>>3459357 Да, хорошая вещь. Кстати, один из тех кто её пилил-программист, который так же работал над тенью Чернобыля. А ещё с её помощью уничтожили две Торн-Д.
>>3456281 >Только эти два российских катера понеслись – один из засады из-за кормы "Донбасса" выскочил И тут из-за угла конопли... Охуеть, блядь, и смешно и грустно.
>Квитник (управляемый снаряд) >В 2008 году снаряд был направлен на государственные испытания[4]. По состоянию на начало октября 2008 года, стоимость одного снаряда составляла 200 тыс. гривен[3]. Нихуя себе.
Серийные управляемые артиллерийские снаряды во всех странах такие дорогие?
>Методичні рекомендації щодо особливостей дій артилерійських підрозділів в ході АТО на території Донецької та Луганської областей з урахуванням досвіду ведення бойових дій 2015 Эта брошюра секретна?
>>3459385 Да. Война дело разорительное, особенно сейчас. Если нет своего производства боеприпасов, воевать думаю, в принципе нереально. Бабло будет со свистом вылетать и обесценивать собственную валюту.
Хардкор в Донбассе во многом был обеспечен гигантскими запасами боеприпасов СССР. Теперь уже это не повторится — будут вяло попукивать и разбегаться при появлении легионов Империи.
>>3458700 Со стороны bmpd заметим, что вызывает серьезные сомнения готовность Великобритании полностью покрыть эту программу своим кредитным финансированием, поскольку такое финансирование в целом противоречит традиционным британским практикам в области военно-технического сотрудничества. С точки зрения интересов России в целом данный проект нельзя не приветствовать, поскольку он будет означать отвлечение значительных ресурсов украинского государства (ведь даже кредит придется выплачивать) на флотское строительство за счет других видов вооруженных сил Украины, в первую очередь сухопутных войск - при полной бесполезности украинского флота с точки зрения возможной "защиты от российской агрессии".
>>3459385 Наши просто скаргокультили цену у пиндосов. На самом деле себестоимость производства кваитника в разы меньше заявленной цены. Просто у пиндосов такая зарплата обоснована огромными зарплатами рабочих работающих на производстве таких штук, но у нас то рабочие получают относительно копейки, так что большая часть заявленной цены просто уходит в карман одному из олигархов.
>>3459433 ну падажжи, я на 100 процентов уверен, что нутрянка у этих снарядов, ну кроме вв, импортная. Мы же не знаем по какой цене покупаются комплектующие для производства.
>>3459438 > нутрянка у этих снарядов, ну кроме вв, импортная Это факт. Тут недавно же постили фото-сравнение украинских ГСН из западных и российских элементов.
Импорт Украиной взрывателей для 57-мм зенитных и 60-120-мм минометных снарядов из Польши и Черногори
В декабре 2019 - январе 2020 гг. ООO «Центрлогистиксервис» (01010, г. Киев, Печерский район, ул. Московская, 24, кв. 21) и ООO «Українська Бронетехніка» (03057 г. Киев, ул. Довженко, 18) импортировали из Черногории , через компанию TARA-Aerospace and Defence Products AD (Vojislava Scepanovica BB, 84205 Mojkovac, Montenegro) взрыватели UT M68P1 для подрыва основного заряда минометных боеприпасов калибра 60, 81, 82 и120-мм:
- 16228 шт. – для ООO «Центрлогистиксервис». Вес – 2919,9 кг. Цена – 857184,75 долл. - 10000 шт. - для ООO «Украинская Бронетехника». Вес – 1750 кг. Цена – 520525 долл.
Кроме того, в тот же период эти же украинские компании импортировала из Черногории у того же поставщика-производителя TARA-Aerospace and Defence Products AD основные метальные заряды М-80 (РКР-3660) для минометов:
- 6228 шт. – для ООO «Центрлогистиксервис». Вес – 71,62 кг. Цена – 50395,61 долл. - 10000 шт. - для ООO «Украинская Бронетехника». Вес – 115 кг. Цена – 79740 долл.
Аналогичную закупку ООО «Украинская бронетехника» провело и в августе прошлого года. Тогда их количество составляло по 37 772 единиц, стоимость взрывателей UT M68P1 - 1769821 долл., основных метательных зарядов для мин M-80 - 271121 долл.
Заметим, что в перечне продукции ООО «Украинская бронетехника» заявляется 60-мм минометный выстрел UB 60, 80-мм бесшумный выстрел, 82-мм и 120-мм минометные выстрелы.
>>3459446 > взрывателей для 57-мм зенитных снарядов Шёл 2020 год >>3459379 Хохлы хотя бы ферму нормальную осилили в отличии от "мишень разлетается в клочья"
>>3459439 Тут анон рассказывал, что на украине есть свое производство процессоров и прочей электроники и на них все сделать можно. Чего они свои клоны 8088 не ставят вместо ардуинок?
>>3459459 > Хохлы хотя бы ферму нормальную осилили в отличии от "мишень разлетается в клочья" А что эта "нормальная ферма" что-то дает и неудачных презентаций на камеру не получается?
Кстати, после монтажа и наложенной аудиодорожки с биатлона этого года, не удивлюсь, если репортаж с все в цель тоже монтаж был. Хотя и не буду спорить - не знаю, что там в оригинале было.
>>3459458 Много свободного времени и мало дел вчера было >>3459466 Что то у меня твоя гифка никакого доверия не вызывает, похоже на какой то мэдскиллз. Тащи-ка оригинальное видео, уебок.
Государственное предприятие «Житомирский бронетанковый завод» (ЖБТЗ), специализируется на капитальном ремонте и модернизации бронетанкового вооружения и техники: БМП-1 и БМП-1М, БМП-2 и БМП-2К, БМД-1, БМД-2 , ГМ-575, ГМ-568, ГМ-578, БРЭМ-2, БТР-50ПК, БТР-Д, БРДМ-2. Предприятие также выполняет капитальный ремонт отдельных агрегатов и узлов указанной техники (в частности, дизельных двигателей УТД-20, 5Д20-240, В-2 и В-6, В2-500, В-55, ЯМЗ-236/238/240), изготовлении запасных частей к БТВТ, нестандартного и паркового оборудования для войск и ремонтных заводов. Несмотря на спад рынка гусеничной бронетехники, он имеет достаточные объемы для того, чтобы завод мог в обозримом будущем получать заказы на капитальный ремонт и модернизацию БМП-1/2, БМД-1/2 и других моделей гусеничной бронетехники. В настоящее время, предприятие является одним из ведущих украинских предприятий, которое осуществляет капитальный ремонт и глубокую модернизацию гусеничной боевой техники (боевые машины пехоты и десанта), осуществляет лицензионное производство современных боевых модулей для БМП и развивается в новом направлении деятельности - капитальный ремонт и сборочное производство колесных боевых машин (в частности, бронетранспортеров). С 2008 года по настоящее время ЖБТЗ подтверждает надлежащее функционирование Системы Управления организации и получает сертификаты ISO.
>>3459515 Ну так давай, тащи сюда оригинальное видео, дырявая чмоня. С такой же реакцией ствола.Или нарекаешься официально пиздаболом, и пиздуешь под шконарь. Если не можешь пояснить за свой пиздёжь, нехуй лезть в нормальную дискуссию со своими боевыми гифками из крымзагона.
Аноним ID: Противовоздушный Роберт Видмер13/09/20 Вск 15:51:09№3459573442
>>3459573 Это у вас на любую неприятную информацию начинается отрицание с погружением в манямирок. Я же требую подтвердить сказанное, так какие проблемы, если ты прав? Просто принеси мне это видео.
Короче так. Вот этому >>3459466 времени час, до 17:00 по доске. И если за это время он не принесёт данное видео,по которому он якобы сделал гифку,он нарекаеться пиздаболом, и подвергается унижению и позору. Нужно повышать культуру дискуссии, а не любой вскукарек порашных "шутников" принимать во внимание. И так весь тред засрали
Аноним ID: Противовоздушный Роберт Видмер13/09/20 Вск 16:09:05№3459580445
ты может не в курсе, но это так не работает. Если ты отрицаешь аргументы противоположной стороны и их пруфы, то ты несешь сам контр пруфы. Вот и неси видево. Давай, поссы на еблет кликушам, а не то они поссут на тебя.
>>3459580 Никита Сергеевич, вы? Бремя доказывания лежит на утверждающем. Собственно, вопрос то как раз в этом, что подобного видео никто в глаза не видел никогда, и выглядит оно как подделка, так что неплохо бы его продемонстрировать в оригинальном виде. Так что час ещё не кончился, мартыш.
>>3459589 Лол, вот так сверхманевры. Ваш товарищ под петухевеном притащил сделанную в крымозагоне гифку. Я утверждаю, что он пиздит, как и его гифка, на основании того, что в других роликах с четверкой подобного нет, и подобное видео никогда не видел, и предлагаю ему принести оригинал, чтобы можно было это увидеть . На что вы сбегаетесь, и начинаете визжать, разводя демагогию, чтобы я же принес оригинал этого видео которого ни я никто другой никогда не видел, и которое вообще вряд ли существует Так вот моё утверждение-это видео пиздеж, потому что подобного видео в природе не существует. Его нет в Ютубе, нет в Гугле, нигде. Получается, ваш сопидор под хевеном спиздел, и принес сюда монтаж. Так ,что вы вынуждены опровергнуть мои слова, принеся доказательства существования этого видео, и его само.
>Эй, пидоран, ты обосрался! >А ты докажи, что у меня штаны изначально были чистыми,а ты докажи что я был в штанах, а ты докажи что это мое говно врёшь! Классика мартыхача, пиздежь ради пиздежа.
Аноним ID: Обороняющийся Андрей Власов13/09/20 Вск 17:06:25№3459597450
Ок. Приноси подобное видео или несколько, где БТР-4 стреляет и его не "трисёт". Но только чтобы стрелял в том же темпе, а не одиночными с большими перерывами.
А тем временем, год час закончился, и оригинала никто так и не принес. Из этого следует, что >>3459466 официально объявляется ПИЗДАБОЛОМ И ФЕЙКОМЕТОМ и отправляется под шконку, а его копроподделка признаётся фейком. Эти два >>3459589>>3459594 петуха, за попытку метнуть стрелки и запутать следы объявляются ВЕЧНОСОСУЩИМИ БЛОХАСТЫМИ МАРТЫХАНАМИ и идут следом.
>>3459595 >Лол, вот так сверхманевры. У тебя что ли? Для модмахивания своим визам? >Ваш товарищ под петухевеном Кукарекнул питухевен. >притащил сделанную в крымозагоне гифку. >по которому он якобы сделал гифку Откуда ты знаешь, где и кем она была сделана? >Я утверждаю, что он пиздит Ок, раз утверждаешь - тащи пруфы. >на основании того, что в других роликах с четверкой подобного нет, И какая связь? Ну в других нет, а в том, где пушку колбасит - есть из него и могли нарезать гиф. >и подобное видео никогда не видел То есть гифку нарезали из космического эфира? >и предлагаю ему принести оригинал Ты делаешь утверждение, ты и тащи пруфы на него. >На что вы сбегаетесь Терпи. >начинаете визжать Визжишь здесь ты. >разводя демагогию Это тоже к тебе. и предлагаю ему принести Чтобы запруфать твои кукареки? >оригинал, чтобы можно было это увидеть . Именно. Принес бы уже давно видео и дело с концом. Но ты не можешь, а только визжишь. >Так вот моё утверждение-это видео пиздеж, потому что подобного видео в природе не существует. Доказывай свое кукарекальское утверждение с пруфами. >ваш сопидор Так это твой "сопидор", это же вы тут два питухевена. >и принес сюда монтаж. Может быть, а может, ты просто порванный горелодупый питух. Пруфай. >Так ,что вы вынуждены опровергнуть мои слова Михалков, плес. >Классика мартыхача, пиздежь ради пиздежа. Обойдись без описания твоего нахождения здесь.
>>3459597 Проснись, матиыш, ты серишь. Я нигде ничего не говорил про БТР-4, ни про его стрельбу. Протри обоссанные глазки стекломоем, и перечитай мои сообщения. Однако, я УТВЕРДИЛ, что гифка, представленная >>3459466 это фейк. Что ни ты, ни твои сопидоры опровергнуть не смогли. Так что я ничего про БТР-4 доказывать на должен, так как ничего не утверждал на этот счёт.
>>3459601 Неполноценный энурезник по привычке обоссался. Чтож, такова доля любого блохастого копроскота, когда его начинают унижать при помощи fact's and logic
>>3459603 >хвиии урети!!! >ну, ок, докажи >хвиии это вы должны доказывать, что ви урети, потому то я сказал, что ви уртети!!! хвииии!!! >ок, лови струю на пятак: пссс >хвиии да ты обоссался!! хвиии энурезник!!! fact's and logic хвиии!!! Вот ведь вечнососущее, горелодупое гоможивотное...
>>3459602 >Я нигде ничего не говорил про БТР-4, ни про его стрельбу Чуть выше у тарабса: >на основании того, что в других роликах с четверкой подобного нет Вечнососущий гомоскот, просто не может не пиздеть.
>>3459609 Да, подобного , как на этой ФЕЙКОВОЙ ГИФКЕ нет нигде. Да и сама она вряд ли существует. Впрочем, для неполноценного энурезника сложносочинённые предложения и их смысл являются недостижымыми и непонятными, по причине умственной неполноценности пациента.
Аноним ID: Противовоздушный Роберт Видмер13/09/20 Вск 17:29:30№3459613460
>>3459610 >А ты терпи. А я уж испугался. Что бы вечно сосущий гомоскот, да без фирменных ублюдочных перефорсов, от отсутствия собственного интеллекта. Но теперь все ок. >подтверждение своему высеру Какому, зверушь? Цитату дашь? >>3459612 >ФЕЙКОВОЙ ГИФКЕ Ах, да, шплынявое дерьмо еще любит, вот так, выделать жирно, с капсом свою пиздаболию. А ну быстро кликушу за щекой нашел, грузчик олигофрен! >нет нигде. Гифка из космического эфира. Дауниха в своем репертуаре. >Впрочем, для неполноценного энурезника сложносочинённые предложения и их смысл являются недостижымыми и непонятными, по причине умственной неполноценности пациента. >Хуесос думает, что написал что то умное. Ору блять. Твое говно из ликбеза уже потерли. Я смотрю, ты не понял намека, ублюдок горелодупый.
Интересно, а шплинтопидор извинится хотя бы, если мы ему найдем оригинал? Он тут такой визг поднял, как будто мы тут днюем и ночуем, как он, и вот все сейчас вскочим и принесем ему, что он хочет. Зайдешь так вечером почитать, что нового, а шплинта тут всех уже победил, пока никого не было.
Правда ракурса где ажтрисет стараются не показать. Исключительно сзади кадры. Похоже, что этот позор постарались выпилить, где можно. Зато на 4й секунде видно, что не попали в цель.
>>3459616 Здравствуйте, товарищ Гнилопидор. Ты уж постарайся, будь лаской, и найди мне именно то видео, с которого ты нарезал своё гомоподелие. С того же конкретно ракурса, с тем же результатом как на твоей ФЕЙКОВОЙ ГИФКЕ. А пока ты ко всем своим титулам получаешь ещё и звание Пиздабола.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3459619 Ты не крути мандой, дырявка, и не аппелируй к воображаемому большинству. Заодно перечитай мое вот это сообщение >>3459602 Так что тащи конкретно то видео, с которого сделана гифка. Или ты очередной раз присвоить себе звание обоссанного пиздабола.
Аноним ID: Противовоздушный Роберт Видмер13/09/20 Вск 17:49:46№3459624466
>>3459620 бахаха, ну штош, пруфы были представлены оппом, так что милости просим под шконочку )
>>3459624 Пруфы чего? Что то я нигде ни подобного ракурса, ни подобного поведения не увидел. Потому, что это фейк. Я же у вас не подтвержденин очевидного требую, а конкретный ответ, за конкретный пиздежь
Аноним ID: Противовоздушный Роберт Видмер13/09/20 Вск 17:55:49№3459627468
>>3459626 ты видео смотрел? которое опп принес? там также трясет. Ты уже понял, что обосрался и просто лезешь в залупу с нелепыми требованиями.
Кстати, допускаю, что на гифке несколько ускорили темп, чтобы смешнее было. Проверить насколько она еще поправлена, можно только найдя оригинал, а его, похоже, выпилили, чтобы не было так стыдно. Если бы он был с нормальным, не трясущемся стволом, то шплинт бы его сам принес, чтобы нас в своей правоте убедить. Это же не рендер, а какой-то видосик с хохлоисточником. Искать ради шплинтопидора у меня времени нет. Ежели кто найдет - несите сюда.
>>3459627 Нет, просто Гнилопидор обосрался, и притащил свой стекломойный креатив из крымзагона, и выдает его за реальное что то . А когда я указал на его фейк, вы стали выдумывать соломенные чучела и бороться с ними. Я нигде не писал, ни про то, что у БТР-4 оружие трясется при длинных очередях, ни про его какую то неебаца точность, потому что это факты. Однако, про пиздливую гифку Гнилопидора, где вначале ствол довольно спокойно опускается, потом даёт спокойно очередь, а затем начинает скакать с какой то ебанутый амплитудой и резко замирает, я ещё раз говорю-это фейк. И Гнилопидор пиздабол. Так что пусть теперь тащит оригинал, либо будет официально признан таковым. >там также трясет Вот" так" нигде не трясёт, потому ,что это подделка.
>>3459466 >не удивлюсь, если репортаж с все в цель тоже монтаж был Зачем удивляться? Именно так. Аудиодорожку от стрельбы Т-72Б3 наложили на нарезку промахов Т-80 и Т-90.
Аноним ID: Противовоздушный Роберт Видмер13/09/20 Вск 18:15:39№3459638473
как ты можешь видеть, всем глубоко насрать на твои требвоания. видосы тебе принесли, а ты их даже не посмотрел, выходит твой визг и порашные мемесы мимо кассы. Можешь и дальше усираться в треде с криками врете, кормить никто не будет.
Аноним ID: Удушающий Герман Граф13/09/20 Вск 18:54:29№3459659474
>>3459504 Гвинтокрылы с отваливающимися гвинтаии им уже втюхали под радостное улюлюканье, все кстати забыли дизельные локомотивы от барена, йоба катера на 600 лиионов, жабоклины на 110 лямов (единственное реальго полезное приобретение, если б им давалипользоваться). Дареные айлегды 90-х годов,после кап реионта за 30 лямов. Хронцузв еще на 150 лямов собирпются очердные катера толкнуть. Помледним гвоздем в гроб укрвпк будет продажа шде нибудь 200 А1М1 морпеховских тех что из бури в пумтыне.
>>3455730 А ещё можно мусарню сократить частично, всё-равно вов сех странах пост-совка самый большой процент мусоров на 1000 юнитов населения при самой херовой эффективности.
>>3455752 >Обмазывать древние Ми-8 ПТРК, это пиздец какой костыль Мировая практика, на самом деле. >>3455845 >Потому что у ВСУ сейчас нет ни одного летного Ми-24. Есть но в около-аварийном состоянии, для них нет новых лопастей, а Мотор-Сич ещё не освоили их выпуск и ближайшие год-два не успеют.
>>3456213 Помнится у французов подобные стеклолёты-штурмовики в Африке несколько лет назад из пулемётов на шахидомобилях сбивали. Я тогда дико удивился такой необучаемости французов, но походу будет теперь мировая практика.
>>3456933 >Кроме того, введение в состав Колси оптико-телевизионного канала дает возможность применять ракет Х-25МТ и Х-29Т, а также бомбы КАБ-500Кр с телевизионными системами наведения. Давно пора, в 21 веке то.
>>3457634 >В августе 2008 года Президент Украины Виктор Ющенко во время конфликта в Южной Осетии отдал приказ о блокировании выхода российских кораблей из Севастополя. Украинский ракетный катер «Каховка» пытался блокировать вход в бухту Севастополя российскому малому ракетному кораблю «Мираж». Во время манёвров у «Каховки» заглох двигатель и «Красноперекопск» был послан для буксировки катера к берегу. Однако у «Красноперекопска» отсутствовал буксирный конец и ему пришлось отталкивать «Каховку» к берегу
>>3459977 >специфичная тактика применения. Хуй знает какая. This. Могут выполнять боевые задачи только если враг без оружия или слепой/глухой/пьяный/спит/без боеприпасов.
Аноним ID: Обороняющийся Андрей Власов14/09/20 Пнд 14:25:51№3459986491
>>3459991 В чём проблема, Мотор-Сич это вполне живая компания, которая живёт 30 лет на иностранные компании, даже турецкие бпла и китайские учебно-боевые самолёты с их двигателями. Тут вопрос скорее в том, заплатят ли им. Если не заплатят, то они хуй что сделают и будут ми 24 гнить на аэродромах. Заплатят - сделают и для них лопасти.
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов14/09/20 Пнд 14:46:57№3459997494
>>3459986 Это какая то перерендереная украми Газелле. >>3459986 Примерно так, птурить/расстреливать из кулеметов педуинов без ПВО, налеты на неприкрытые ПВО колонны БТТ. Собьют не жалко. Из вики В июне 1976 года Сирия начала вторжение в Ливан, из за которого Советский Союз практически перестал продавать оружие Сирии. На это отреагировала Франция которая предложила боевые вертолёты SA.342 «Газель». Сирия купила эти вертолёты и активно использовала их в Ливане.[3] В июне 1982 сирийские SA.342 участвовали в боях с израильской армией, вторгнувшейся на территорию Ливана, и нанесли противнику тяжёлые (по другим данным, незначительные[4]) потери. За пять дней боёв вертолёты по сирийским данным вывели из строя 71 израильский танк, 5 БТР, 2 орудия и 17 автомобилей. Израильтяне утверждают что сирийские вертолёты уничтожили 7 танков (включая не менее 2 Меркав). Данные цифры не могут сравниваться так как израильтяне называют только безвозвратные потери и только танков (сирийцы явно не могли знать сколько подбитых танков не будет подлежать восстановлению). По западным данным сирийские «Газели» вывели из строя около 30 танков и большое количество другой техники. Израильтянам удалось сбить лишь две сирийских «Газели» (бортовые номера 1659, 1788 из них одну огнём танка, вторую вертолётом «Кобра»), две легко повреждённые машины (1782, 1787) совершили вынужденную посадку и были захвачены[5]. Ещё одна сирийская «Газель» была повреждена но могла вернуться. 28 июля 1987 года ливанский лётчик, друз по национальности, угнал вертолёт ВВС Ливана SA.342 Gazelle и совершил посадку на просирийской территории[6].
Аноним ID: Обороняющийся Андрей Власов14/09/20 Пнд 18:37:02№3460072499
>>3459999 >Ну сейчас не 76 и даже не 82 год. ПЗРК.
ПЗРК эффективны для обороны стационарных объектов, когда есть целеуказание/наведение или хотя бы посты наблюдения.
А, представь, идёт колонна - и кто там увидит за 5 км небольшой стеклолёт? И потом, если ПТУР имеет дальность поболее 5-6 км, то и ПЗРК не спасёт. Допустим, продадут Украине Спайк с дальностью 8 км и тогда даже на стеклолёте это будет очень опасное средство.
>>3459999 >пзрк И? Типа броня "чорной акулы" защитит от пзрк, а стекло, дебилу очевидно, что не выдержит? Но и стеклянный и бронированный собъют с помощью пзрк. И на оба можно поставить модули противодействия пзрк - ложные цели, тепловые ловушки, детекторы облучения и тд.
Да. Но есть способы целеуказания. Например, когда мощный радар засекает движение воздушного объекта, который прикрывается ПЗРК, то эти данные (азимут, скорость, расстояние и т.д.) передаются расчёту ПЗРК, чтобы он был готов. Есть вообще мелкие радары (переносные).
Но это всё частности. Создать плотную ПВО, недосягаемую и непробиваемую - это сложно и дорого. И малореализуемо, если речь идёт о каких-то маневренных операциях.
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов14/09/20 Пнд 19:37:06№3460090508
>>3460072 >идёт колонна Естессено передислокация крупного войскового соединения ничем не прикрыто, все идут курят пинают хуи, охранение, прикрытие с воздуха да нахер оно все правда. Ты бы хоть бусв почитал. И кста потом евреи наученные горьким опытом таки прикрывали колонны с воздуха и повыебли все эти вертотанкетки. Например войсковое ПВО дивизионного значения на вскидку: тунгуска, бук, тор. И да для этого сейчас есть дроны, без мясного куля на борту. >>3460073 >а стекло, дебилу очевидно, что не выдержит? Але дебс, что газель ,что хьюз максимальная взлетная 2 тонны, сколько ты птуров утянешь 3-4 и все или пару птуров и кулемет. Олигофрен 52 - 2,0 т или 2,8 т боевая нагрузка (в зависипости от точек подвески) 10 вихрей или 12 атак Апач длинный лук 1,7 т боевая (8 хелфаеров). Оба они весят одинаково 10 т, если ты решишь взвизгнуть про броня РЕЕЕЕЕЕ. Один гвинтокрыл с РЛС может накуканить 8-10 танков и съебать в закат. А наводка по ОЛС такое себе.
Аноним ID: Броненосный Иван Конев14/09/20 Пнд 19:49:04№3460093509
только-только сейчас читал мрии какого-то хера из укроборонпрома, что каклы рвутся в топ-5 по объемам поставок зарубеж. Там были поставки миг-21 в хорватию, ми-8 в белоруссию, еще миг-29 в чад и тд, но это в жирные довоенные годы. Короче они продают все еще советский запасы, то немногое что они производили реально, например на "Заре", покупала россия. А так, ну что, бардаки продали а оаэ, еще там т 72 кому-то в африке, там десяток бтр в юва, даже такой неликвид как ракеты р-27 кому-то спарили. Вотбы статистику посмотреть сколько они в процентах сами проиводят, а сколько за бугром закупают.
>>3460169 >С 5км на фоне ясного неба стеклолет вполне легко можно и увидеть Это если он не идет на предельно малой, огибая рельеф. >Тяжелый боевой вертолет в сравнении с легким К сожалению, он еще обладает двумя принципиальными недостатками: 1) его нет 2) грошей на него тоже нет.
>>3456213 Это тот самый хеликоптер с китайским гвинтом для убийства Росвертола? Укры с великим трудом смогли освоить производство старинного Ми-2, какой еще кеборг.
>>3460182 Крейсерская скорость какого-нибудь литтлпёрда - 250 км/ч.
Попасть по выскочившему откуда-то из-за деревьев и сразу за них же и скрывшемуся вертолету, идущему на 200+ км/ч, конечно, теоретически можно - но скорее все-таки случайно.
Аноним ID: Обороняющийся Андрей Власов15/09/20 Втр 07:24:21№3460259520
>>3460090 >Ты бы хоть бусв почитал. И кста потом евреи наученные горьким опытом таки прикрывали колонны с воздуха и повыебли все эти >вертотанкетки. Например войсковое ПВО дивизионного значения на вскидку: тунгуска, бук, тор.
Чем плОхи маняфантазии - в них каждый фантазирует на свой лад. Изначально разговор шёл конкретно про хохлов. Их противник (на практике) - это ЛНР и ДНР.
Ты тут про евреев и прикрытие с воздуха, потом про тунгуску, бук (превед гражданский лайнер) и тор).
Алсо, как тебе (или кому-то другому) тут уже заметили - для ЗУР не важно какой вертолёт - стеклолёт или Ми-28, она один хер его собьёт. Так что всё, что ты написал, верно в теории (как и любой БУСВ), но на практике появляются "овраги", хотя на бумаге всё было гладко.
>И да для этого сейчас есть дроны, без мясного куля на борту.
Вот здесь абсолютно с тобой согласен. Целиком и полностью поддерживаю инициативу производства ударных дронов.
>что газель ,что хьюз максимальная взлетная 2 тонны, сколько ты птуров утянешь 3-4 и все или пару птуров и кулемет.
Ну и хватит им. Чай не на южном фасе Курской дуги немцев останавливать.
Ты пойми, никто тут не предлагает отказаться от Ка-52 или Апачей в пользу стеклолётов. Разговор о том, что если нету ничего, то стеклолёт - лучше, чем ничего.
>Один гвинтокрыл с РЛС может накуканить 8-10 танков и съебать в закат.
А как же твои же "прикрытие с воздуха" и "войсковое ПВО дивизионного значения на вскидку: тунгуска, бук, тор".
Как у человека одновременно два взаимоисключающих понятия в одном сообщении оказываются.
>>3460169 >С 5км на фоне ясного неба стеклолет вполне легко можно и увидеть, и даже услышать. А кроме того - это же не игра и не >вакуум, противник с тем же ПЗРК или даже просто стрелковым >оружием легко может оказаться вовсе не в 5км, а сидеть незамеченным за кустом, мимо которого пролетит стекляха. А для >нее опасны даже автоматы.
Да всё может случиться. В том числе и удачное применение ПТУРов со стеклолёта.
Стеклолёт OH-6 Cayuse очень эффективно применялся во Вьетнаме (правда, главным образом, в качестве разведывательного и арт.корректировщика, сейчас даже на Донбассе этим БПЛА занимаются). Потом его модернизировали, повесив 4 ПТУРа. (еще вариант несколько контейнеров с НАР).
>>3460259 >Ты пойми, никто тут не предлагает отказаться от Ка-52 или Апачей в пользу стеклолётов. Разговор о том, что если нету ничего, то стеклолёт - лучше, чем ничего.
Да по такой логике все что угодно лучше чем ничего.Каклы даже ми 24 эксплуатировать не могут по причине отсталости, а ты тут мриишь, что они стеклолет построят. Двигатель-то у мото-сичи для него есть? Или опять какое-нибудь сраное чешское поделие воткнут как на vv-2? А вообще нахуй они покупали дроны у турков, если их не используют?
>>3460211 >вопрос нахера это вообще нужно 1. Очень дешево. 2. Лёгкий вертолёт предназначен для различных видов работ: сельскохозяйственных, лесопатрулирования, пожаротушения, мониторинга трубо- и нефтепроводов. Даже для быстрого инспектирования ЛЭП такие вертухки во всём мире используются.
Аноним ID: Мелкокалиберный Леонид Карцев15/09/20 Втр 08:46:35№3460290523
>>3460250 Даже для апачей засада из БТР оказалась большой проблемой. А тут случайный бардак или ДШК с панельки срежет птичку только в путь.
>>3460286 >а ты тут мриишь, что они стеклолет построят. Уже штук 40 построили АК1-3, только для частных заказчиков, лол. У армии их штуки две, т.к. денех нет даже на это.
Аноним ID: Мелкокалиберный Леонид Карцев15/09/20 Втр 08:54:40№3460296526
>>3460287 >Даже для быстрого инспектирования ЛЭП Для быстрого инспектирования ЛЭП уже лет 5 как БПЛА во всём мире используются.
Аноним ID: Мелкокалиберный Леонид Карцев15/09/20 Втр 08:59:34№3460298527
>>3460293 "засада" там должна была быть в кавычках. Иракцы специально не готовились, но применение вертушек ждали. А вот целая эскадрилья проебала колонну техники. Результат для Апачей был хреновым. Официально потерь среди ЛС нет. Но под списание половина эскадрильи пошла. А Апач всё-таки не стеклолёт.
>>3460286 >А вообще нахуй они покупали дроны у турков, если их не используют? 1. Для них воинскую часть укомплектовали и обучили только в этом году, в этом году первые учения были с ними. Гугли новости. Какое там применение боевое, пусть научаться ими управлять сперва. 2. Т.к. часть производства уже в Украине, эти дроны выпускаются с двиглами Мотор Сич. Можно локализировать производство. 3. Т.к. это дешевле боевых вертолётов. 4. Т.к. боевые БПЛА это будущее авиационной поддержки войск. Вон даже в России делают клон Bayraktar-а.
>>3460304 >С такими же тх? Относительно БЛА «Гелиос» в пресс-релизе сообщается, что на форуме «Армия-2020» демонстрируется аппарат «Гелиос-РЛД». Это «беспилотник взлетной массой в 4 тонны и размахом крыльев в 30 метров предназначен для долговременного барражирования (до 30 часов или больше суток) на высотах свыше 10 000 м. Эти характеристики в сочетании с грузоподъемностью в 1 тонну позволят выполнять задачи радиолокационного дозора и наблюдения. Для этого БЛА оснащен бортовым радиолокатором, расположенным в нижней части фюзеляжа. Несколько таких беспилотников способны сформировать сплошное радиолокационное поле в Арктической зоне Российской Федерации. Помимо этого, «Гелиос» также может осуществлять разведку и наносить авиаудары». Задачи вполне себе у этого БПЛА есть. Только пока там нет даже лётного образца, только полноразмерный макет. >Зачем? Их же панцирь щелкает как семечки. Панцирь вертолёты тоже щёлкает как семечки, но так хоть дешевле получается и служивых могилизировать не нужно.
>>3460294 у него полезная нагрузка 250 кг, что это? Я с трудом представляю как в такие габариты можно вкорячить новое брэо для разведки скажем. А уже про всякие птуры я молчу просто.
>>3460307 Так я тоже считаю стеклолёты говном без задач в 2020 году, всякие там ударные БПЛА гораздо логичнее использовать. Ну собственно эти стеклолёты в двух экземплярах и купили, нахуй не ясно.
Аноним ID: Четырехмоторный фон Унгерн-Штернберг15/09/20 Втр 09:26:55№3460314535
>>3460259 >прикрытие с воздуха" и "войсковое ПВО дивизионного Ударник в бой на убой, вынырнуть из складок на предельной дальности пуска, расстрелять бк птуров, и быстро быстро низенько низенько съебывать в надежде что ракета нипападет, а она попадет. Выживание ударника в большой войне сам понимаешь второстепенная задача. Главное моментальный урон.
Аноним ID: Обороняющийся Андрей Власов15/09/20 Втр 09:36:15№3460322538
>>3460314 >Выживание ударника в большой войне сам понимаешь второстепенная задача. Главное моментальный урон.
В большой войне играет роль количества мяса/снарядо/моторов/стеклолётов, которое ты можешь производить за единицу времени. У кого первого кончается ресурс(ы), тот и проиграл. О какой большой войне речь может идти, если разговор об Украине?
>>3460287 С этим не спорят, но у нас тут укр-вепекака. Тут предлагают использовать крохотный пластиковый "аэрокоптер" (по сути автожир) как ударный вертолет? Развиваю тогда идею - можно к параплану прицепить птуры. Малозаметность для радаров и головок наведения + виртуальная и акустическая малозаметность. Будет просто смерть, плавно спускающая с небес.
>>3460304 >Их же панцирь щелкает как семечки. Лол, вот так перефорс.
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов15/09/20 Втр 12:11:42№3460378541
>>3460324 >Будет просто смерть, плавно спускающая с небес. Главное в провода ЛЭП не вьебаться а то будет смерть кривляющаяся на проводах, интересно а от высоковольтки птуры сдетонируют?
Аноним ID: Мелкокалиберный Леонид Карцев15/09/20 Втр 13:08:24№3460396543
>>3460317 24 марта 2003 г, налёт на дивизию "Медина". Задействовано 34 вертолёта. Потери США официально 27 поврежденных вертолётов, из них 16 серьзено ПОТЕРЬ НIТ, ИРЛ пикрелейтед, б/н 99-5135 Потери Ирака по данным американской стороны: 4-5 танков и несколько БПМ.
>>3460301 >10 кВ. >низковольтными ЗРУОРУ >ZALA 421 с дальностью 100 км >Малой дальности ОРУ-2. Я тебе для иллюстрации привел, что даже распредсети 6-10 кВ РЭС уже дронами облетают, не говоря про 110-500 кВ, а ты решил копротивляться.
Аноним ID: Обороняющийся Андрей Власов15/09/20 Втр 13:14:39№3460401544
>>3460324 > Тут предлагают использовать крохотный пластиковый "аэрокоптер" (по сути автожир) как ударный вертолет?
Ты путаешь "ударный" и "носитель вооружения". Если на пикап поставить ПТУР, то пикап не становится "ударным".
>Развиваю тогда идею - можно к параплану прицепить птуры.
Нельзя к параплану прицепить ПТУРы. Можно гранаты кидать руками.
>>3460300 >клон Bayraktar-а >грузоподъемность TB2 - 55 килограмм >>3460306 >Эти характеристики в сочетании с грузоподъемностью в 1 тонну
>>3460290 Да, потери от случайного огня, конечно, возможны, но риск не стоит преувеличивать, особенно при правильной тактике применения. И, как верно указывает >>3460259, это все еще гораздо лучше, чем совсем без нихуя.
>>3460324 >Тут предлагают использовать крохотный пластиковый "аэрокоптер" (по сути автожир) >легкий вертолет - по сути автожир Никогда не используй слов, значения которых не знаешь.
>>3460428 Спору нет. Только Bayraktar уже 6 лет как есть, воевал и устанавливал мировые рекорды, а Гелиос существует в виде обещаний ТТХ и макета планера подозрительно напоминающего Bayraktar. Как в серию пустят, можно будет говорить. А для уничтожения шахидомобилей и всяких бмп/бтр достаточно и тех лёгких ракет малой мощности, для сравнения вскрывающий танк Хелфайр весит всего 50 кг. Всё-же 5 лямов зелени это очень дешево, у США на одну ракету Хелфайр 100К+ цена.
>>3460432 >Только Bayraktar уже 6 лет как есть, воевал и устанавливал мировые рекорды В какой области? > а Гелиос существует в виде обещаний ТТХ Всего-то в восемь раз более грузоподъемный, а так-то клон один в один, конечно же. >и макета планера подозрительно напоминающего Bayraktar А Fw-189 тоже лично Сельжук Байрактар придумал, мань?
У хохлов не летают самолёты @ Ахаха, авиация усраины всё, у хохлов нет самолётов @ У холов летают самолёты @ пусть больше расходует ресурс
Хохлы не проводят учения с другими странами @ Ахаха, хахлы, пасматрите как мы с Китаем учения проводим, ууух! @ Хохлы проводят учения с США и облетают с американскими бомберами границу с Крымом @ как-будто собака хвостом машет перед хозяином
>>3460449 Если бы ты не был стекломойным дегенератом, то обратил внимание, что съёмка велась с Б-52. Все эти видео это перепосты или перезагрузки на ФБ материалов от американцев. Video by Staff Sgt. James Cason 1st Combat Camera Squadron
>>3460442 >Turkey’s indigenous armed drone (UAV) Bayraktar TB2 has completed 200,000 hours of operational flight hours, becoming the first domestically developed aerial vehicle to achieve such an extensive flight time in the nation’s aviation history >Turkey breaks national record for longest drone flight А, ну в такой знаменитой авиационной державе, как Турция, это большое дело, конечно. Двести тысяч часов налета на одном типе? Подумать только!!
>>3460456 Ну по БПЛА США или Израиль догнать проблематично, уж по налёту так там вся остальная планета сасирует. И напомни, плиз, БПЛА России с налётом 200000 часов и участием в паре войнушек?
>>3460456 >ну в такой знаменитой авиационной державе, как Турция Turkish Aerospace Industries по лицензии производит истребители General Dynamics F-16 Fighting Falcon, легкие транспортно-патрульные самолеты CASA/IPTN CN-235, тренажеры SIAI-Marchetti SF.260, вертолёты Cougar AS-532 (SAR), боевые поисково-спасательные (CSAR) и служебные вертолеты.
>>3460457 >Ну по БПЛА США или Израиль догнать проблематично можно подумать китайцев догоните. Забавно, но про китайцев ты решил тактично умолчать, как-будто сейчас 2010 год на дворе
>>3460461 Это, дорогой мой дегрод, ты спрашивай у >>3460410 и где он бочку увидел я не ебу. Я тебе привёл пример, что ты порвался с видео снятого американцами только на основании того, что его рандомный хуй из Украины перепостил его в пейсбуке. Если у тебя такой жопный триггер на Украину, тебе явно не стоит в этом треде сидеть.
>>3460463 Ну у КНР есть куча всякого говна, вот только в силу мышеедской природы своей они не осилили делать авиационные двигатели и закрой им поставки двгателей Россия - обосрутся через пару лет. Т.к. их двигла имеют в 2-3 раза меньший ресурс и это на 2020 год. Да и не помню, что бы они как Турки 6 лет вели непрерывные войнушки. А чего стоят клоны российских образцов ПВО из алиэкспресса мы уже знаем. Как только очередной китайский говно-клон поджаривают сразу раздаются визги про отсос русского ПВО.
>>3460446 потому-что ты рабочая залётная пораша, возможно существо из варонлайна
Во первых, хохлы свои более продвинутые бомберы по просьбе барина порезали и сейчас радуются залётам барских раритетов 1950 гг Во вторых продвигаешь жалкие смешные турецкие поделки из говна и палок. В третьих путаешь разницу между производством и очень примитивной сборкой из иностранных комплектующих не имея никакого отношения к разработке В 4х это украинского ВПК тред
>>3460475 Ебать у вас задымление. >Во первых, хохлы свои более продвинутые бомберы по просьбе барина порезали и сейчас радуются залётам барских раритетов 1950 гг Ты же знаешь в какой стране после распада СССР остались все заводы по производству комплектующих и обслуживанию Ту-160? Или ты предлагаешь в локальных конфликтах использовать СТРАТЕГИЧЕСКИЙ РАКЕТОНОСЕЦ НОСИЕТЛЬ ЯО без этого самого ЯО? >Во вторых продвигаешь жалкие смешные турецкие поделки из говна и палок. Война показала что нет, вполне эффективные. >В 4х это украинского ВПК тред Двигатели у них украинские.
>>3460476 >Это оно про китайцев которые свои МАLE БПЛА давно уже заливным монархам продали Это ты про потешные Wing Loong, у которого на 100 кг против турецких 150 кг боевая нагрузка и практический потолок в 5 км против 8,2 км у Байрактара? Потешно. Их эмиратам продали ещё лет 10, когда Байрактар TB2 ещё не существовало в проекте.
>>3460457 >И напомни, плиз, БПЛА России с налётом 200000 часов и участием в паре войнушек? Во-первых, "aerial vehicle" - это не "БПЛА", и налет 200 тысяч на типе у приличных людей случилсякак бы в Первую Мировую. Во-вторых, у Орланов есть и участие в паре войнушек и, полагаю, двести тысяч налета - их уже больше тысячи сделано, в конце концов.
>>3460477 >Ты же знаешь в какой стране после распада СССР остались все заводы по производству комплектующих и обслуживанию Ту-160? А в какой стране остались все заводы по производству комплектующих и обслуживанию Су-25, МиГ-29, Су-27, Ми-8, Ми-24 и так далее, которые бы позволяли их полноценно обслуживать? >Или ты предлагаешь в локальных конфликтах использовать СТРАТЕГИЧЕСКИЙ РАКЕТОНОСЕЦ НОСИЕТЛЬ ЯО без этого самого ЯО? Во-первых, для Ту-160 есть вооружения и без СБЧ. Во-вторых, а ты что, предлагаешь в политическом кризисе, который перерос в такую себе противопартизанскую операцию, использовать штурмовики, МФИ, бомбардировщики, артиллерию? А если да - то почему бы и не Ту-160? >Двигатели у них украинские. Дурень думкой богатеет.
>>3460446 >У хохлов не летают самолёты >@ >Ахаха, авиация усраины всё, у хохлов нет самолётов >@ >У холов летают самолёты >@ >пусть больше расходует ресурс Одно другому не противоречит, ведь производства-то нет, самые новые литаки 90-го года, ремонт с каждым годом все труднее проводить, не говоря уже про фальсификат и контрабанду запчастей. >Ахаха, хахлы, пасматрите как мы с Китаем учения проводим, ууух! 2 и 3 армии мира проводят учения на равных, есть на что посмотреть и что оценить. >Хохлы проводят учения с США и облетают с американскими бомберами границу с Крымом >@ >как-будто собака хвостом машет перед хозяином Но ведь США не собираются впрягаться за Украину, а шплинт уже 3 разных треда засрал перемогой про Б-52, будто второй фронт открылся. Потешный тут только ты.
>>3460542 >Одно другому не противоречит, ведь производства-то нет, самые новые литаки 90-го года, ремонт с каждым годом все труднее проводить, не говоря уже про фальсификат и контрабанду запчастей. Рано или поздно придётся покупать новое. Вон учебные "Альбатросы" уже почти сгнили, вроде были намерения закупать вместо них бразильских Супер Туканов правда по словам Болсанару.
>>3460564 Блядь, животные ебаные. У них сука вырезание лебедей и медведей в музее блядь. Это ПОЗОРНАЯ страница истории любой страны, это прятать нахуй надо и стыдится, а не в музей тащить. Пидорасы блядь, дегенераты нахуй. БОМБИТ.
>>3460477 >ЯО без этого самого ЯО? Он носитель кр в первую очередь болезный. А не обязательно яо. 12 х-55 или 24 х-15с, но ты визжи тарабс. Главное барену подлизнули ага.
Аноним ID: Десантируемый Марк Кларк15/09/20 Втр 20:37:11№3460695598
>>3460477 >Или ты предлагаешь в локальных конфликтах использовать СТРАТЕГИЧЕСКИЙ РАКЕТОНОСЕЦ НОСИЕТЛЬ ЯО без этого самого ЯО?
>>3460763 >Антонов наладил производство двигателей >Антонов >производство двигателей Иди нахуй, никто не будет твою 16-минутную залупу смотреть по такому манянабросу из под сажи.
>>3460477 >предлагаешь в локальных конфликтах использовать СТРАТЕГИЧЕСКИЙ РАКЕТОНОСЕЦ НОСИЕТЛЬ ЯО без этого самого ЯО? что не так? B52 B1 F117 B2 Ту95 Ту22 Ту160 - каждый из них применялся в локальных конфликтах без использования ЯО.
Аноним ID: Четырехмоторный Филипп Голиков16/09/20 Срд 09:07:20№3460864605
>>3460763 >Новости импортозамещения. Антонов наладил производство двигателей в Эмиратах. (((производство))) (((импортозамещенных))) двигателей по мутным схемам и с наглыми распилами по-арабски вангую я. https://www.aviaport.ru/digest/2020/09/07/652139.html
Генштаб сообщил о сокращении Вооруженных Сил Украины на 20 тысяч человек
Более 20 000 должностей будет сокращено в Вооруженных Силах Украины до конца этого года, больше всего это коснется частей обеспечения, обслуживания и учебных центров.
Об этом сообщило информагентство Министерства обороны «АрмияInform» со ссылкой на Главное управление персонала Генерального штаба Вооруженных Сил Украины:
В соответствии с запланированными организационными мероприятиями будет уменьшена штатная численность войск более чем на 20 000 должностей. Обращаем внимание не списочная, а штатная. При этом, еще раз подчеркиваем, что не будет сокращено ни одной боевой части и не будет допущено снижение их боеспособности. Запланированные мероприятия, прежде всего, касаются не боевых военных частей, а, в частности, частей обеспечения, обслуживания и учебных центров (речь идет о сокращении вакантных должностей).
В то же время в Генштабе опровергли появившуюся в соцсетях информацию о якобы сокращении ВСУ на более 80 000, в частности уменьшение Сухопутных войск на 60 000 должностей, Воздушных Сил на 15-20 тысяч должностей, а ВМСУ на 2,5 тысячи. Такие цифры, несколько дней назад, обнародовал в Facebook Юрий Бирюков со ссылкой на источник в Министерстве обороны.
Цель этих оргмероприятий - подогнать штатную численность, которая, по некоторым данным, составляет более 300 000 человек, до предельной численности в 250 000 (из них 204 000 военнослужащих), определенной законом 2015 года. В то же время, из-за хронической неукомплектованности воинских частей, реальная списочная численность ВСУ составляет около 247 000, из них 194 000 военнослужащих.
Одним из вариантов сокращения штатной численности начальник Генштаба генерал-лейтенант Сергей Корнийчук назвал сокращение артиллерийских батарей с шести пушек до четырех, а танковых рот до 8-9 танков. Выведенные вооружения должны поставить на хранение, а в состав их расчетов и экипажей назначить резервистов, которых призовет военкомат в случае обострения.
По информации экс-командующего десантно-штурмовых войск ВСУ, Героя Украины, генерал-лейтенанта Михаила Забродского, кроме артиллерийских и танковых подразделений, военное руководство рассматривает сокращение нескольких эскадрилий тактической авиации.
>>3461018 А чего в 2003 такое сильное сокращение провели? Все кризисные 90е и начало нулевых держали численность, а в 2003 так резко сократили. И еще в 2012 опять сокращение.
Аноним ID: Мелкокалиберный Леонид Карцев16/09/20 Срд 17:58:44№3461088614
>>3461036 Отмена призыва, с которым тут хохлы носились.
>>3461031 Цель этих оргмероприятий - подогнать штатную численность, которая, по некоторым данным, составляет более 300 000 человек, до предельной численности в 250 000 (из них 204 000 военнослужащих), определенной законом 2015 года. В то же время, из-за хронической неукомплектованности воинских частей, реальная списочная численность ВСУ составляет около 247 000, из них 194 000 военнослужащих.
>>3461327 >Сердюков тогда уволил 100к офицеров. Если не ошибаюсь, то где то в это же время начинается расцвет всех этих вездесущих ЧОПов Звездочка, Империал, Витяз и прочие дебильные названия, куда видимо и пошли устраиваться уволенные дабы ответственно сторожить кассу в Пятерочке.
>В ВС РФ офицеры не бьют солдат за отказ вступить в половую связь. >Кому жаловаться? Смешно. Сообщать просто некому. Кому мне сообщать, если сами офицеры меня и били?"
Кек
Аноним ID: Самонаводящийся Ричард Ритчи17/09/20 Чтв 17:59:06№3461478628
этот тред надо снести к ебаной матери. Просто рассадник параши на военаче.
>>3460675 То что видно на этих фотках 1. Есть упоминания РФ, но ни одного упоминания США которые и были организатором спонсором и требователем попила. 2. Используются слова не утилизация, а ликвидация и уничтожение 3. Расписывают насколько это потужные литаки были как сильно они могли дать посмоктати, читателю не составит труда сложить два и два и прикинуть это к текущей ситуации со страной агрессором.
Мой вывод - автор этой стены пытается тонко намекнуть на зраду, причем виновником этой зрады назначает РФ которую сейчас модно хейтить, а не США которые были реальным виновником.
>>3461678 >Мой вывод - автор этой стены пытается тонко намекнуть на зраду, причем виновником этой зрады назначает РФ которую сейчас модно хейтить, а не США которые были реальным виновником. Там ещё накладывается шариковская психология большинства укров, которая обуславливает принципиальный отказ признавать свои ошибки.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>3461404 Мне всегда так нравится эта хуйня. Ну есть же поисковик, есть фильтрация по дате - ну возьми, найди оригинал. Нет, будут, как животные, жрать любое подсунутое говно.
>>3462212 Интересно, на 1:30 "available solution" не должно ли было быть "affordable solution", м? Ну и жаль, что стрельбу из пушки показали только одиночными.
Аноним ID: Мелкокалиберный Леонид Карцев19/09/20 Суб 13:25:16№3462217644
>>3462212 Замедленная съемка для того, что бы не не было так заметно соблюдение традиций?
>>3462237 Последний удирающий катер ушел достаточно далеко и его остановил вертолёт. Стрелял не стрелял но сам факт остаётся фактом. Потом его штурманул Рыбнадзор, в процессе шмальнули значит в борт.
>>3460177 Это если он не идет на предельно малой, огибая рельеф. >>3460250 >Крейсерская скорость какого-нибудь литтлпёрда - 250 км/ч. Разговор шел вроде про противотанковые ракеты, не?
Есть такой танк Т-64В образца 2017 года - https://bmpd.livejournal.com/3529980.html Вообщем это ещё более компромиссный вариант чем Т-72Б3 Так вот до сих пор нет никакой конкретики насчёт установленного в него тепловизора Может здесь кто нибудь прояснить вопрос?
Аноним ID: Сверхзвуковой Карл Спаатс19/09/20 Суб 17:29:37№3462286650
>>3462278 на сколько я помню, то тарасенко засрал его. можешь жж читануть на эту тему.
>>3462278 Вообще, странно, что этот проект здесь получил так мало внимания, потому что выглядит как максимальный вин - по средствам, производится массово (вон, пишут, что уже 150 машин модернизировано), дает реальное улучшение эффективности.
>>3462415 Полагаю, что Мелкокалиберный Леонид Карцев объясняет вам, Кирилл Афанасьевич, что "опустили" - это далеко не всегда гомосексуальное изнасилование. Есть и другие, ритуализированные методы, например, проведение полотенцем сначала по МПХ, потом по лицу опускаемого.
>>3462440 > >Пострелял не от угрозы, а скорее от какой-то обиды, находясь в неадеквате.
Так у него лицо дебила-аутиста. Он буквально воспринял фигуральные выражения. А в ВСУ тем временем офицеры открыто домогаются к солдатам за гомосексом и бьют по роже за отказ.
Аноним ID: Контрбатарейный Леонид Валов19/09/20 Суб 23:47:38№3462468661
В период с 2017 по 2019 гг. ООO «Тримен Украина» импортировало через Польшу 213 тепловизионных модулей электронных Thermal Module мод SQ640Z производства Великобритании, производитель - Veracitas Holdings Ltd, торговая марка – Veracitas.
ООO «Тримен Украина» является производителем модернизированных ночных танковых прицелов, предназначенных для установки на Т-64, Т-72, Т-80 и Т-84
>>3462475 >>3462478 >>3462479 >>3462480 >>3462481 Предлагаемая полезная модель реализована в ночном танковом прицеле наводчика ТПН-1ТПВ, построенном на основе «Комплекта для модернизации танковых прицелов серии ТПН-1». Первый «Комплект для модернизации танковых прицелов серии ТПН-1» был построен 15.07.2015 г., испытания были проведены в период с 02.07.2016 г. по 12.07.2016 г., прицелы ТПН-1ТПВ кодифицированы и разрешены для эксплуатацию в Министерстве обороны Украины 08.12.2016 г., по состоянию на август 2018 г. «Комплект для модернизации танковых прицелов серии ТПН-1» производится серийно под зарегистрированной торговой маркой SiQiD.
Прицел предназначен для поиска, обнаружения, распознавания и идентификации целей в любое время суток и в составе СУО танка обеспечивает ведение прицельной стрельбы с места и в движении.
Прицел ТПН-1ТПВ обеспечивает
1. Дальность видения по стадиям поиска целей (типа танк 2,3 × 2,3 м / типа человек 1,8 × 0,5 м), м, не менее (в скобках - по критерию Джонсона):
2. Непрерывную работу прицела в течение двух часов, что обеспечивает возможность наблюдения внешней обстановки, обнаружения, распознавания, идентификации целей и ведения прицельного огня без запуска двигателя и систем объекта на котором он установлен в полностью ручном режиме.
3. Круглосуточную работу прицела в полностью пассивном режиме, что снижает демаскирующий эффект и оказывает большую универсальность применения.
Преимущество прицела ТПН-1ТПВ, построенного на основе «Комплекта для модернизации танковых прицелов серии ТПН-1» над известным танковым ночным прицелом наводчика серии ТПН-1 состоит в повышении эффективности ведения стрельбы, более универсальном применении и значительном повышении характеристик без внесение изменений в смежных систем объекта применения.
>>3462475 >В период с 2017 по 2019 гг. ООO «Тримен Украина» импортировало через Польшу 213 тепловизионных модулей Ага, ну вот, можно строить оценку сверху, сколько у ВСУ Т-64 обр 2017
Большое спасибо bmpd за приведенную выше ссылку, раскрывающую весь уровень перемоги. Итак:
>1. период с 2017 по 2019 гг. ООO «Тримен Украина» импортировало через Польшу 213 тепловизионных модулей электронных Thermal Module мод SQ640Z производства Великобритании, производитель - Veracitas Holdings Ltd, торговая марка – Veracitas. ---------- Ну было грешно, если бы вукраинец и не соврал ))) Ну подумаешь, 200-300, 30% разницы.
2. закупались не матрицы, как тут пытались обсуждать, а уже готовые модули. делать "обвязку" ИК матриц, обрабатывать сигнал, малоукраинцы не умеют в принципе. Для тех кто не понял, то им продали электронный ночной бинокль с разъемчиком, на который вывели координаты перекрестия линии визирования и управление яркостью и контрастом.
3. особое внимание вукраинской работоспособности. неудивительно , что только благодаря ей танк Оплот стал хитом продаж. >"Первый «Комплект для модернизации танковых прицелов серии ТПН-1» был построен 15.07.2015 г., испытания были проведены в период с 02.07.2016 г. по 12.07.2016 г., прицелы ТПН-1ТПВ кодифицированы и разрешены для эксплуатацию в Министерстве обороны Украины 08.12.2016 г., по состоянию на август 2018 г. «Комплект для модернизации танковых прицелов серии ТПН-1» производится серийно под зарегистрированной торговой маркой SiQiD." ------------------------------- Да-да,целая неделя испытаний. Это вам не за валежником сходить. Ну и далее несколько месяцев обсуждение отката за заключение госкомиссии по испытаниям и выбора места проведения предновогоднего банкета.
4. но как стал возможен, столь феноменальный успех за столь короткое время? Ха, вспоминаем конструктор Лего. Берем древний советский прицел ТПН-1, убираем модуль с ЭОП, вставляем купленный англицкий ИК модуль (с закупленным также сапфировым иллюминатором). Т.к. переработать СУО под цифру непосильная задача для современной вукраины, то делается блок преобразования цифры в аналог для пересчета в старой СУО и обратного для формирования прицельной марки на мониторчике, также разумеется импортированного.
>>3462587 Так финансирование уровня /ukr. Жить надо по средствам, и теплак и новая связь на танки - отличный способ это делать.
Аноним ID: Легковооруженный Владимир Левков20/09/20 Вск 15:18:47№3462652676
>>3462319 > без ущерба для производительности Нуу... тут они слегка лукавят) Никто из передовых товарищей почему-то микроболометрические матрицы на топовые танковые прицелы не ставит, хотя казалось бы - вес намного меньше, цена намного ниже. Вот в тепловых прицелах стрелкового оружия микроболометры сейчас правят бал безраздельно. Но уже для прицелов ПТРК идут охлаждаемые матрицы.
>>3462475 Да, убого. Но всё же лучше в разы, чем старый ночник с Луной. И то сказать, некоторые ушлые конторы и в России предлагают такой вариант модернизации. Правда, МО такое для танков не берёт, разве что для БТР и, может быть, БМП, Ну вот, я не ошибся: микроболометрическая хуитка. > detection/recognition of objects by type of tank > detection - 5000 m > recognition - 4000 m Для Катьки-МП эти данные выглядят как на пикрелейтед.
>>3462700 Я и пытаюсь узнать, нормальная ли это практика, писать на радаре.
Ядерношизик - ВСЁ
Аноним ID: Понтонный Паттон20/09/20 Вск 18:43:55№3462744684
На днях временно исполняющая обязанности министра энергетики Украины Ольга Буславец заявила о том, что государственный концерн "Ядерное топливо" будет в ближайшее время ликвидирован. "Концерн "Ядерное топливо" не выполнил свою функцию в отношении изготовления сборок ядерного топлива. Принято решение о нецелесообразности его дальнейшего функционирования", — заявила она в ходе визита на Восточный горно-обогатительный комбинат (Восточный ГОК). Восточный ГОК — принадлежащий государству горно-обогатительный комбинат в городе Желтые Воды, единственное на Украине предприятие по добыче и переработке урановой руды. Ольга Буславец — креатура Рината Ахметова, которую не смогли сделать министром энергетики (не нашли достаточное количество голосов в Верховной раде) и поэтому решением другой его креатуры, премьер-министра Дениса Шмыгаля, назначили временно исполняющей обязанности министра.
>>3462744 Колонии нипаложено. Кстати одно время были мирии о создании совместного предприятмя емнип то ли с дженерал электрикитоли с вестингаузом по обогащению и производству сборок.
>>3462744 Это просто прикрытие типа закрыли, втайне концерн останется и будет нарабатывать плутониум. Опять короч Магатэ наебуют. >>3462764 На экране радара, ок. Но ты тоже не знаешь.
>>3462755 Там в статье об этом упоминается: >В 2016-2019 годах министр энергетики Украины Игорь Насалик неоднократно заявлял, что именно американцы предоставят технологии и построят завод на Украине. Каждое такое заявления Westinghouse опровергала. Вообще, странная статья, как для ria, явно пристрастная, со всеми этими "танцами с бубнами" и так далее.
>>3462769 Планшетист может рисовать маркером прямо на экране радара?
Аноним ID: Самоходный Джордж Бёрлинг20/09/20 Вск 19:18:57№3462779692
>>3462767 >На экране радара, ок. Но ты тоже не знаешь. Пиздец же. Напиши плес свой айдишник в других тредах - чтоб мы все тут знали кого скрывать нахуй.
>>3462804 Учебно-тренировочным макетом городской застроечки вряд ли сейчас кого удивишь, у нас на учениях тоже регулярно штурмуют или обороняют недостроенные хибары.
>>3462947 Сначала показалось, что афганоукры тренируются с СКС, а потом увидел, что это АК без магазинов. Видимо, хозяева отобрали, чтобы какой-нибудь из хлопцев не устроил провокацию.
>>3462947 >>3462948 Для учений есть отдельный гвардейский Краснознамённый тред.
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов21/09/20 Пнд 11:08:10№3462987708
>>3462970 Так это не настоящие учения с боевыми патрошками а Лузертаг с техникой. Вон на первой фотке >>3462947 видно приколхозеные излучатели а >>3462948 на второй тут видно приемные блоки. Может они и на тушки пихоты чего то такое прилепили и на какаши.
Аноним ID: Штурмовой Чак Мавинни21/09/20 Пнд 11:10:04№3462989709
>>3463028 Шплинтюш, ну зачем магазины отцепили? В лазертаг можно и с пустыми играть. Или боятся, что ненадежные всушники с чернущей репутацией их зарядят и пальнут в пана натовского офицера?
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов21/09/20 Пнд 13:30:52№3463050713
>>3463040 >пальнут в пана натовского офицера? У них так дрилят. Видимо по ТБ положено что бы с отмкнутыми магазинами еще и гвiнтiвкi на предохранителях небось. А если и в правду представителя детей звезд какой ни будь вонючий швайномонкей, который забыл пульки из обоймы высыпать по пьяни, кокнет. Какой толк от такого лузертага. Они хоть шумовые то взрывают, а то как предствалю как они в тишине по лесам бегают и пиу пиу делают мне становиться и смешно и страшно.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Штурмовой Чак Мавинни21/09/20 Пнд 13:49:04№3463053714
Николаевский бронетанковый завод досрочно выполнил заказ по ремонту и модернизации БРДМ
Государственное предприятие «Николаевский бронетанковый завод», которое входит в состав государственного концерна «Укроборонпром», досрочно выполнило государственный оборонный заказ на ремонт и модернизацию БРДМ-2Л1. В рамках контракта заказчик получил около 50 бронированных разведывательно-дозорных машин. Об этом сообщает пресс служба «Укроборонпрома».
В процессе модернизации специалисты предприятия улучшили тактико-технические характеристики базовой машины БРДМ-2. В частности, были изменены эргономику машины за счет боковых люков усиленным бронированием, а также установлено тепловизоры и современные средства связи и навигации, которые соответствуют стандартам НАТО.
- Хочу отметить, что коллектив предприятия выполнил заказ досрочно даже в достаточно жестких условиях работы - на карантине. Несмотря на все фейки о якобы заблокированы счета предприятия и срывы сроков договоров - факты говорят сами за себя! Николаевский бронетанковый завод исправно работает, несмотря на фактор пандемии коронавируса и стабильно обеспечивает военные подразделения ВС Украины качественной бронетанковой техникой », - заявил директор предприятия Юрий Кравченко.
>>3463101 Какой еще бтр может похвастать >В 1990-е годы вооружённые 7,62-мм пулемётом броневики находились на вооружении британского миротворческого контингента в Боснии. В ходе эксплуатации было установлено, что установка пулемёта подняла центр тяжести машины. В результате машина стала переворачиваться, что привело к ряду несчастных случаев Как полицейский броневик и машина контроля толпы наверное норм. Но по мне Саксон это очень сумрачная колесница. Лучше б м113 отсыпали с хранения.
>>3463135 Ранее экс-глава сухопутных войск Британии Ричард Даннат раскритиковал решение поставить бронетранспортеры Saxon Украине. "Они совершенно бесполезны, эти частично бронированные грузовики, которые не должны быть рядом с линией фронта", — сказал он.
"Предполагать, что Великобритания делает широкий жест поддержки, отправляя машины, которые мы сняли с вооружения десять лет назад из-за того, что признали их небезопасными, в лучшем случае странно, в худшем – просто опасно", — добавил Даннат.
>>3463142 Знаешь подержаный бардак в этой стране стоит лям-полтора, хороший теплак примерно тоже где то в этих пределах.
Аноним ID: Авиационный Ян Смэтс22/09/20 Втр 01:58:42№3463389734
>>3463384 >хороший теплак примерно тоже где то в этих пределах. Катрина стоит 400,000$ а это самый лучший теплак с охлаждаемой матрицей который могут предложить папуасам На украинских Т-64В образа 2017 года стоят английские тепловизоры за 5000$ с неохлаждаемой матрицей
>>3463138 А что плохого в кпвт? Если ты не знал, для кпвт есть и фугасные патроны. Это конечно не 30ка, но гдето чуть слабее натовской 20ки. Хз есть ли они в всу, но теоретически они могут быть.
Ничего нет плохого. Просто у людей с нищебродским мышлением теплак можно только в танк. У американцев даже на пулемёте заряжающего (7.62) есть теплак, просто могут себе позволить.
>>3462744 это операция прикрытия тайного производства ЯО
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов22/09/20 Втр 12:20:45№3463446740
>>3463399 Бюджет ВСУ и пентагона вещи несоизмеримые. Пендосы и 10 авиков имеют и что. Живут не по средствам, зачем лепить теплаки за 5000 $ на повозку которая в подержаном виде стоит 10000-15000 $. >А что плохого в кпвт? Ничего, очень хороший кулемет. Но приклейка теплака на бардак не повышает существенно его возможности, а вот замена пнв с луной на теплак с катриной на танке повышает, да еще пиздец как.
Три года назад депутат Чорновол говорила, что запасов патронов к стрелковке тьма, а к танкам и арте дефицит. Ещё в педерачке сказали про строительство завода мощностью 40 млн в год в 1 смену — построили? https://www.youtube.com/watch?v=qpXCuY0l9x0
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов22/09/20 Втр 12:42:06№3463458743
>>3463478 >гаражные поделки, вместо произведенной на оборонных предприятиях техники >«Овод» — колёсная бронемашина, разработанная в 2015 году коллективом сотрудников инженерного центра Житомирского бронетанкового завода https://www.ukrmilitary.com/2015/10/ovod.html?m=1 Но это не гараж. Таких уродцев еще раньше на Харьковском БТРЗ варили, всякие БМПТ-К-64, а потому уже видимо запретили танки переводить на всякую хуйню, взяли шишигу.
>>3463478 Они и щас уверены, что на Украине ВСУ такие же как в 2014 году и ездят на грузовиках обшитых стальными листами. В прошлом или позапрошлом треде усирался один.
Аноним ID: Штурмовой Чак Мавинни22/09/20 Втр 13:55:54№3463487752
>>3463486 Наемников просто нельзя отпугивать. А то еще никто не согласится за 15к рублей на танки с какашом набегать.
Аноним ID: Штурмовой Чак Мавинни22/09/20 Втр 14:04:27№3463490753
>>3463486 >>3463487 да нет, вы не правы. Все видят изменения и преревооружение. Просто многие негодуют в связи с тем, что каклы вот-вот уже какие сильные, но все никак не могут победить кучку наркоманов и полупьяных ханыг с донбаба.
Аноним ID: Штурмовой Чак Мавинни22/09/20 Втр 14:09:08№3463494755
>>3463492 Крымодаун, не начинай. Эти сказки рассказывай другим крымодаунам.
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов22/09/20 Втр 14:10:05№3463496756
>>3463482 Э-эргономика. Это самое упоротое в этой бронешишиге. >они это всерьез на выставках показывали. Они и шуштрактор на зброе та педзпеке показывали, только вглядись в эту хтоническую машину смерти, она как бы говорит тебе -Слышь москали есть? -А Если найду!
Аноним ID: Штурмовой Чак Мавинни22/09/20 Втр 14:12:35№3463497757
>>3463494 >боевая картиночка ох блять, какол, не начинай войну которую ты не выиграешь ))
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов22/09/20 Втр 14:15:13№3463501760
>>3463490 Да видели их уже в войсках. Вон Пятроляксеич презентуэ этих кадавров армии. Лучше не начинай зверуш. >>3463486 >>3463487 О у нас в треде снова двоечка работает, хлопчики когда новая техника то будет? А то кроме шептуна и обсудить нечего.
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов22/09/20 Втр 14:16:15№3463503761
>>3463497 >Постреляли и сняли ГШ. Вместе с разьебанной подвеской?
Аноним ID: Форсированный Джон Уизеридж22/09/20 Втр 14:18:34№3463508762
Львовский пограничный отряд получил 4 мобильных тепловизионных комплекса на базе автобусов Torsus Praetorian
Львовский пограничный отряд получил четыре мобильных тепловизионных комплекса специального назначения на базе автобусов повышенной проходимости Torsus Praetorian 4х4. Реализация проекту происходит в рамках Программы трансграничного сотрудничества Европейского инструмента соседства «Польша-Беларусь-Украина 2014-2020», сообщает пресс служба Государственной пограничной службы Украины.
Напомним, что летом 2019 ГНСУ приобрело девять мобильных тепловизионных комплексов на базе Torsus Praetorian. Торги были проведены Львовским, Мостиска и Луцкого пограничного отряда (по 3 комплекса на каждый). Победителем у всех было признано ЗАО «Банкомсвязь». Мостиский пограничный отряд в этом году был ликвидирован, почти 280-километровый участок границы перешёл в ответственность Львовского отряда, который в свою очередь передал часть подразделений Луцком и Житомирском отрядам.
Стоимость одного мобильного комплекса составила 9666670 грн, в том числе автобуса - 5299 284,99 грн, мультисенсорной оптической системы Senso Thermal Middle Range - 2762500 грн, серверного оборудования - 68 111 грн, одного АРМ - 66905 грн.
Поставки заказчикам осуществлялись по одному комплексу в октябре и декабре 2019 года, третий комплекс был поставлен в марте 2020 года.
С целью овладения правильного и эффективного использования комплекса в охране границы, представители поставщика - АО «Банкомсвязь» организовали учебно-методический сбор со специалистами подразделений охраны границы Львовского отряда, а также практические испытания комплекса в полевых условиях.
В службе считают, что использование комплекса существенно расширит возможности охранников границы, ведь они смогут осуществлять скрытое перемещение как по дорожной инфраструктуре, так и на бездорожье. К тому же, новая техника позволяет преодолевать даже лесисто-болотистую местность и водные преграды, а также перемещаться в темное время суток с выключенным штатным освещением.
Аппаратура дает возможность выявлять людей на расстоянии более чем 4 километра, а транспортные средства - в 12 километрах от места несения службы. Идентифицировать выявленных людей(лица?) можно на расстоянии более 500 метров, а легковую машину - за полтора километра.
Мобильный тепловизионный комплекс оснащается мультисенсорной оптической системой Senso Thermal Middle Range на подъемной телескопической мачте (высота подъема 5,2 м), включая камеру видимого спектра и тепловизионную камеру, а также систему периметрального видеонаблюдения в составе четырех видеокамер Geovision GV-EBD4711.
В машине предусмотрены в операторском отсеке два взаимозаменяемых автоматизированных рабочих места - администратора и оператора, сервер для обработки и хранения информации, средства связи; в водительском отсеке защищен ударопрочный тактический планшет Getac F110 G4 Basic для отображения информации с системы видеонаблюдения. В комнате отдыха - две кровати купейного типа, полки и ящики для вещей, стол, микроволновка и электрочайник.
Кроме того машина комплектуется системой климатизации (отопление, ветниляция, кондиционирование) и системой электроснабжения, которая обеспечивает автономную работу в течение 72 часов и включает дизельный генератор мощностью 6 кВт, и 8 АКБ 12В 100 А • ч.
Базовый автобус внедорожник Torsus Praetorian разработан и выпускается чешской компании Pulsar Expo, которая основана в 2014 году украинским супругами Вахтангом Джукашвили и Юлией Хомич. Производство размещено в Словакии.
Автобус базируется на шасси грузовика MAN, комплектуется дизелем MAN D0836LFL40, мощностью 240 л.с. и МКМ 925 Н • м, трансмиссией ZF 12 AS 1210 OD MAN TipMatic. Габариты 8450х2540х3720 мм, колесная база 4200 мм, клиренс 389 мм. Снаряженная масса до 13 500 кг.
Аноним ID: Штурмовой Чак Мавинни22/09/20 Втр 14:18:36№3463509763
>>3463500 Какую войну, крымодаун? Т72Б3 у каждого наркомана во дворе стоит? И каждый наркоман им может управлять? Или БТР82 у твоей мамки под кроватью вместе с инструкцией по эксплуатации лежит? Или БМП Выстрел в каждом гаражном кооперативе есть? Можешь другим крымодаунам рассказывать про ихтамнет. Умные люди всё понимают.
Аноним ID: Штурмовой Чак Мавинни22/09/20 Втр 14:20:11№3463510764
>>3463503 >Вместе с разьебанной подвеской? Ахахах Это тебе не Лада Калина, долбоеб.
Аноним ID: Форсированный Джон Уизеридж22/09/20 Втр 14:21:09№3463512765
>>3463509 ты какой-то упоротый пассажир. Я крымо-тренду не имею вообще никакого отношения. То, что ты постиш я уже видел, все это есть на лостарморе. Я было даже хотел с тобой спорить, какие-то контраргументы привести, запостить картиночки с хохло-коробочками, но не буду, тк знаю, что моя позиция в этом споре просто на несколько порядков сильнее твоих визгов про т72б3 про которые все изсветсно и сколько их и где они.
>>3463509 Сколько всего было танков Т-72Б3 и сколько против них было украинских танков? >Или БТР82 сколько было этих БТРов и сколько против них было БТР на вооружении украинской армии?
> БМП Выстрел \ Аж БМП! А почему не танк?? И сколько их было против украинских БРДМ?
Сколько вообще, в каком количестве воевало всеё этой перечисленной техники против украинской техники - какое соотношение в численности?
Где эта техника после 2015 года??
Во Вьетнаме например ЗРК и даже целые МиГ-21 с лётчиками из союза воевали и всё равно никто это не считал русско-американской войной
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов22/09/20 Втр 14:41:58№3463534769
>>3463499 Овод? Был рожден на житомирском бронетанковом на базе газ-66
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов22/09/20 Втр 14:57:20№3463544770
>>3463461 Это для модного тогда "модульного" исполнения бронемашины. одно время были мурзилки с разным исполнением "кузова" открытый, закрытый с разными боевыми модулями, в.т.ч. в качестве БРЭО и саперки.
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов22/09/20 Втр 15:08:10№3463558771
>>3463510 Не пиши сюда больше никогда, слышишь. Долбаеб тупорылй отдача гш 3,5 т (тут я проебался это у 2а42, 7 т.), темп 2500-3000 в/мин, масса гновнодозора 6 тонн.
>>3463478 Украинские самоходные минометы "Барс-8ММК" оказались негодными и переданы на хранение
Концерн "Укроборонпром" еще осенью прошлого года передал Вооруженным Силам Украины партию мобильных минометов Барс-8ММК. Как оказалось, передал-то передал, но приняты они украинской армией не были...
Батарея мобильных минометов "Барс-8ММК", которая была передана Вооруженным Силам концерном "Укроборонпром" еще осенью 2019 года, не была принята боевыми подразделениями украинского войска вопреки заявлениям концерна.
"ГП "Укроборонсервис", входящее в состав ГК"Укроборонпром", успешно осуществило приемо-сдаточные испытания мобильных минометных установок "Барс-8ММК" в одной из воинских частей Вооруженных сил Украины. Техника передана в рамках выполнения государственного оборонного заказа", - заявил тогда концерн и разместил соответствующее видео. https://www.facebook.com/watch/?v=2533163883668497&extid=LzJhLBiswYXW6bcn
Но, как стало известно Defense Express, Минобороны отказалось принимать "Барс-8ММК" из-за того, что главное оружие машин - 120-мм минометы были с некондиционными стволами и не имели таблиц стрельбы. То есть, как из них попадать и насколько надежны сами стволы минометов - остается неизвестным.
Поэтому вместо подразделений десантно-штурмовой войск батарея мобильных минометов была отправлена на базу хранения в городе Оржив. Там уже полгода с момента "передачи" нужные для армии "Барсы" стоят до сих пор, а ВСУ теперь ищут другие минометы.
Ситуацию спасает то, что "Барс-8ММК" может использовать различные минометы, без привязки к конкретному производителю. Поэтому, в качестве альтернативного решения, Минобороны решило применить в "Барс-8 ММК" новый миномет, разработанный частной компанией "Украинская бронетехника".
Этот миномет сейчас проходит государственные испытания. Надежность новых стволов - как один из элементов государственных испытаний - сейчас проверяется на полигоне специалистами Государственного института испытаний и сертификации вооружения и военной техники ВСУ, г. Чернигов.
Всего должен быть проведен отстрел 5000 мин из ствола 120-мм миномета. На сегодняшний день осуществлено около 3000 выстрелов. Эта работа осуществляется в максимально возможном темпе.
Вместе с тем представитель другой частной компании категорически подчеркнул, что "новые минометы обязательно требуют соответствующих таблиц стрельбы".
"Новый миномет при стрельбе в любом случае будет иметь другую баллистику по сравнению со 120-мм минометами советского производства. И игнорирование этих различий может существенно снизить все преимущества автоматизации мобильного миномета "Барс-8ММК ". Ведь надо не только быстро стрелять и бежать, но еще и попадать", - пояснил оружейник.
В Минобороны утверждают, что работа вот-вот завершится и можно будет наконец сдвинуть с мертвой точки ситуацию с мобильными минометами от "Укроборонпрома". Ведь на самом деле "Барс-8ММК" является довольно эффективной и нужной для армии боевой машиной, которая отвечает всем требованиям современного поля боя: автоматизация, цифровизация, огневая мощь и мобильность.
Мобильный 120 мм миномет на базе бронеавтомобиля "Барс-8" был впервые продемонстрирован на выставке "Оружие и безопасность-2016" как пример внедрения новых технологий и международного сотрудничества для создания образца, отвечающего требованиям современной войны.
Изюминка самоходного миномета на базе машины "Барс-8" - максимально автоматизированный процесс развертывания миномета, подготовка данных для стрельбы, открытие огня и быстрая смена позиции.
Это достигается за счет интеграции в платформу специального механизма приведения миномета в боевое положение - с помощью электромеханических приводов, без физических усилий со стороны расчета. Это решение было разработано испанской компанией, оно реализовано, например, в 120-мм в легкой самоходной минометной системе Alakran.
Механизм приведения в боевое положение и наведения миномета интересен также тем, что в нем могут устанавливаться стволы минометов калибров от 81 мм до 120 мм. Но наиболее эффективен именно калибр в 120 мм - как удачный компромисс между весовыми и габаритными показателями и огневой мощью.
При транспортировке 120-мм миномет находится в бронемашине в горизонтальном положении, а для стрельбы он с помощью электромеханической системы разворачивается позади платформы.
Время готовности к стрельбе из походного положения - 35 секунд. Для наведения используются механизмы и приводы, управляемые системой управления огнем. Углы горизонтального наведения составляют ± 60 °, вертикального наведения от 45 ° до 90 °.
Максимальная дальность стрельбы из миномета-аналога 2Б11 при использовании штатных боеприпасов - до 7,2 км. Опытный расчет может обеспечить скорострельность до 12 выстрелов в минуту. Боекомплект бронированной машины - 60 мин.
После выполнения боевой задаче батарея или отдельный миномет быстро сворачивается и перемещается на другую позицию, чтобы не попасть под огонь врага в ответ. Время перевода из боевого положения в походное - не более 25 секунд.
Учитывая все возможности машины, которые позволяют значительно повысить боевую мощь войск, надеемся, что армия уже скоро все же по-настоящему получит партию "Барс-8ММК".
Комментарий bmpd. Как легко догадаться, поскольку пресловутая компания "Украинская бронетехника" не обладает никакими серьезными конструкторскими и производственными мощностями на Украине, то речь идет о поставке чисто импортных минометных систем для установки на указанные "Барс-8ММК" (возможно, испанского производства, как и остальные элементы данного минометного комплекса Alakran).
>>3464073 Прост в этом лагере пошло принятие, даже самые отбитые перемогают уже не скорым развалом ворога, а сдвигом армат на пару лет вправо или там прорванной трубой.
Хотя есть один персонаж, в котором я уверен. Давненько не проверял, но вот он наверняка просто сдвинул дату "Проекта Ликвидация РФ" на начало 2020-х. Кремень, а не человек, титан перемоги, если уж он даст слабину, то все.
Автоколонна тягачей, тяжелой техники и спецавтомобилей прибыла по Мелитопольскому шоссе. Из-за этого на дороге был большой затор. Военных сопровождали коммунальщики, которые поднимали вверх электрические провода, чтобы габаритный груз не сорвал их.
Напомним, уже несколько лет в Бердянске обустраивается военно-морская база, которая должна стать гарантом безопасности на Азовском море.
10-11 сентября 2018 г. по аналогичной схеме на Азовское море были переброшены малые бронированные артиллерийские катера ВМС Украины P177 «Кременчуг» и P178 «Лубны». Напомним, что в апреле этого года Президенту Владимиру Зеленскому презентовали проект будущей базы ВМСУ в Бердянске, где разместятся дивизион малых бронированных артиллерийских катеров и патрульных катеров Mark VI, приобретенных в США
Американский Javelin при Зеленском не полетел, как и предсказывало ГосККБ "Луч"
С мест сообщают, что пан Зе приехал на военный полигон «Широкий Лан», чтобы посмотреть, как же стреляют хваленные Javelin. Но, то ли Зеленский такой невезучий, то ли Порошенко подкинули «китайскую подделку», короче, в результате ракета так и не вылетела. Пусковой механизм сработал, а ракета так и осталась сидеть в домике. Зрада же.
Во время учениях отдельной механизированной бригады оперативного командования "Север" на полигоне "Широкий Лан" в Николаевской области не сработал ПТРК FGM- 148 "Javelin". Как передает корреспондент Укринформа, эту информацию подтвердил генерал-майор Валерий Залужный - командующий войсками оперативного командования «Север», начальник Объединенного оперативного штаба ВСУ войск оперативного командования «Север». "Джевелин не сработал, ракета не вылетела. Возможно, это ошибка оператора, может что-то другое, надо разбираться, сейчас точно сказать не могу", - сказал Залужный.
Президент Украины Владимир Зеленский прибыл с рабочей поездкой в Николаевскую область, где будет наблюдать за ходомстратегических командно-штабных учений "Объединенные усилия - 2020", которые проводят по стандартам НАТО.
Глава государства понаблюдает за учениями отдельной механизированной бригады оперативного командования "Север" на полигоне "Широкий Лан", где будет применен противотанковый ракетный комплекс Javelin.
Аноним ID: Малозаметный Генрих Эрлер23/09/20 Срд 18:32:22№3464143805
>>3464130 >Перевод письма ГосККБ "Луч" секретарю СНБО Украины Александру Турчинову. >На Ваш запрос в связи с происшествием 22 мая 2018 года на показательных стрельбах ПТРК Javelin специалистами ГосККБ "Луч" проведен анализ надежности поставленных на Украину комплексов. >Установлено, что причиной сбоя стали проблемы с маршевыми двигателями отдельных комплексов. Заводской срок эксплуатации двигателей истек, но был продлен специальным решением перед поставкой на Украину. Вероятно, отсутствие запуска маршевых двигателей этих ПТРК на показательных стрельбах, связано именно с тем, что двигателям требуется дополнительная проверка. Если там даже порох стух, то ИК головке тем более не помочь уже.
>>3463490 Неприятно, мань? Укрошушпанцеры не то что в войсках, на фронте были, были захвачены противником.
>>3463486 А что, на Украине наконец сумели восстановить потери в бронетехнике, артиллерии, РСЗО, авиации, потерянных в 2014 году? Цифры потерь на лостарморе, пруфанешь передачу новых (или откапиталенных из резерва) машин в количествах, достаточных для их замены?
Основной танковый пулемет прошел успешную проверку на живучесть https://www.youtube.com/watch?v=WqDmxYJVXfQ&feature=emb_logo "Впервые в Украине пулемет этого семейства подтвердил свои характеристики на периодическом испытании, успешно отстреляв 25000 выстрелов. Для сравнения - стандарт НАТО для аналогичного типа вооружения - 15000 выстрелов, а наш пулемет отстрелял 25000 и выглядит как новенький! Хочу подчеркнуть, что пулемет КТ-7,62 Завода "Маяк" на 100% состоит из украинских составляющих и является наиболее мощным в калибре 7,62 среди подобных пулеметов. К нам подтвердить настрел в 25000 выстрелов удалось сделать только одному заводу в мире - "Ижевском механическом завода, который входит в Концерн" Калашников ". Он находящихся на территории страны-агрессора ", - объясняет заместитель председателя правления по производству АО" Завод Маяк "Александр Гордеев.
По словам Гордеева, представители заказчика сами выбрали 2 пулемета из партии для проведения климатических испытаний и испытаний на живучесть, и лично сопровождали все этапы проверки.
"Испытания на выносливость прошли в сентябре - в течение 10 дней по 3-4 часа в сутки пулемет непрерывно стрелял с проверкой на кучность, чтобы доказать свою живучесть в 25 000 выстрелов. В 2014 году, когда на Востоке Украины велись особенно интенсивные бои, наши пулеметы работали примерно с такой же интенсивностью, но уже в условиях реальных боев. Поэтому этими периодическими испытаниями мы подтвердили способность КТ-7,62 безотказно точно работать в условиях современного типа вооруженных конфликтов, в котором основное значение имеют пулеметы и снайперское вооружение ", - объясняет Гордеев, который до недавнего времени и сам защищал Украину на Востоке.
В частности, именно эти танковые пулеметы устанавливаются на БТР-4Е, которые производит Харьковское конструкторское бюро по машиностроению имени Морозова в рамках государственного оборонного заказа.
"Как отечественный государственный производитель вооружения мы чувствуем особую ответственность за то, как наши изделия проявляют себя в условиях современного боя. Мы сервисные обязательства перед заказчиком и обеспечиваем гарантийное обслуживание изделий, которые производит "Маяк". В отличие от иностранных производителей вооружения, мы находимся здесь, рядом, и имеем возможность оперативно проводить гарантийное и послегарантийное обслуживание. Заказчик может увидеть воочию все этапы производства и проконтролировать их. Этими периодическими испытаниями мы подтвердили способность завода изготавливать качественные танковые пулеметы. Сейчас мы готовимся к испытаниям еще одного нашего изделия - уникальной, первой в мире пехотной пушки калибра 14,5 мм ", - сообщил Гордеев.
Успешные периодические испытания КТ-7,62 расширяют также и экспортный потенциал украинского пулемета, считают на Заводе. Уже это семейство пулеметов принят на вооружение в более чем 60 странах мира. Все они - потенциальные заказчики украинского оружейного завода, который наращивает темпы производства после лет упадка.
В ближайших планах Завода, рассказывает Гордеев, разработка новой версии пулемета КТ-7,62 под патрон 7,62х51 NATO. Ее хотят завершить за год. После этого Украина получит возможность поставлять пулеметами отечественного производства вооруженным силам стран НАТО.
Пулемет КТ-7,62 калибра 7,62 мм (патрон 7,62 х 54 R) - предназначен для поражения живой силы противника и его технических средств. Разработан и производится на АО "Завод" Маяк ". Существуют две модификации пулемета КТ-7,62 (танковый) и КМ-7,62 (пехотный). Танковый пулемет КТ-7,62 предназначен для установки на бронетехнику в качестве вспомогательного вооружения танков, бронетранспортеров, боевых машин пехоты и другой военной техники. Принят на вооружение ВСУ в 2011 году.
>>3464037 >Россия проебала Украину. Выбросила на помойку в 1991 году. >Теперь американские войска у наших границ. Года так с 1955....вроде как. Ну хоть в Севастополе нет Арли Берков. Хотя свиноскоты визжали что в 2015 году они там будут. >>3464022 Красиво! Как Ми-35 в 2014 году над Крымом!! Показывают кто где хозяин.
Аноним ID: Триумфальный Александр Турчинов24/09/20 Чтв 01:31:49№3464300829
>>3464298 >першей в світі піхотної гармати калібру 14,5 мм ПКМ изуродовали - теперь за КПВ принялись?
>>3464298 Не знаю даже разбирать по частям ими написанное или сразу спрашивать в курсе ли они что были серийные пехотные винтовки под 14,5 кроме ПТРС и ПТРД?
Аноним ID: Прорывной Сергей Шойгу24/09/20 Чтв 05:28:51№3464336832
>>3464037 Горби. Он обкашливал договрняк с пиндосами.
>>3464310 Почему итт считают, что Украина не может в стволы? Металлургия ещё жива, нужные марки стали есть. Свёрла-не проблема, есть инструментальные заводы, есть куча других гос.заводов, которые могут их производить, вполне могли остаться старые запасы etc. А больше для ствола ничего особого и не нужно, нарезы могут наноситься травлением, а у маяка с этим проблем нет от слова "совсем", надеюсь, не нужно объяснять, почему
>>3464143 Скажите мне, что щирые укры получили протухшие жавелины бесплатно, а не купили их втридорога. Скажите это, пожалуйста, а то я уже не могу смеяться.
>>3464372 >считают, что Украина не может в стволы? Металлургия ещё жива, нужные марки стали есть Однако с минометными стволами и с 152мм снарядами проблема именно из-за качества стали. Так что видимо не так все хорошо с этим.
>>3464361 разве найти телематрицу - проблема? ну будет не круглосуточное применение - всего-то >>3464372 >Почему итт считают, что Украина не может в стволы? Потому что, пока здесь пытались пруфануть хотя бы мелкосерийное производство, в армию пошел дико успешный миномет Мiлiт, с феерически выдающимся стволом.
>>3464375 Фейлов со 152мм снарядами я что-то не помню, но в любом случае, это разные технологии Ну и плюс от смены названия сани не меняются
Аноним ID: Малозаметный Генрих Эрлер24/09/20 Чтв 10:01:51№3464382843
>>3464381 >Досудебным расследования установлено, что в соответствии с условиями контракта в период 2018-2019 годов, по заказу Министерства обороны Украины, с нарушением сроков и условий контракта, осуществлялась поставка снарядов калибра 152 мм ООО «Рубин-2017» общей стоимостью 55,7 млн. грн., которые в дальнейшем поставлены на учет в воинскую часть А1358 (Хмельницкая область, Славутский район, село Цвитоха). >Во время досудебного расследования установлено, что артиллерийские снаряды калибра 152 мм, производства ООО «Рубин-2017» имеют ряд недостатков, а именно: >Марка стали, из которой он изготовлен, отличается от оригинала, что негативно повлияло на осколочность при детонации боеприпаса после попадания. >Прокурор отметил, что после детонации снарядов производства ООО «Рубин-2017» образуется около 100 осколков, что не соответствует действующим требованиям. Это связано с использованием низкоуглеродистой стали, чей химический состав придает материалу высокую ударную вязкость, что вызывает образование малого количества обломков после детонации. Кроме того, форма образованных обломков не соответствует необходимым нормам. Технология-то другая, только вот проблемы те же что и везде, неспособность повторить советские изделия даже на уровне материала.
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов24/09/20 Чтв 10:35:37№3464389846
>>3464248 А зачем вообще там шептун? Вроде же там морской компоненты не было задействовано. >Ещё были Точки Точки больших денюх стоят и заменять их, при фактическом отсутствии Грима, нечем. Кстати это на этих учениях божественный жабоклин невзлетел перед журнашлюхами?
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов24/09/20 Чтв 10:41:41№3464393847
>>3464377 >Вроде да, получили. Да ты долбанулся, 110 лямов за все.
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов24/09/20 Чтв 10:43:56№3464394848
>>3464372 >Почему итт считают, что Украина не может в стволы? Потому же почему не может в корпуса лбт, воровство на всех уровнях от директоров до кузьмичей, отсутствие нормальной отк и приемки, кумовство и протекции.
В ходе масштабных военных учений на полигоне Широкий Лан в Николаевской области провалился запуск ракеты Javelin.
Это подтвердил командующий учениями Валерий Залужный.
Противотанковый ракетный комплекс Javelin не сработал в присутствии президента Владимира Зеленского. Это было его первое применение.
«Нужно изучать этот вопрос. Может это и ошибка оператора была, а может и какая-то другая ошибка. На сегодняшний день я не могу сказать», — сказал Залужный.
По информации местного издания news. pn, военнослужащие допустили, что американские ракетные комплексы Javelin могут быть «просроченными».
>>3464394 ЛКМЗ- частное предприятие, это не "Украина не может" , в "ЛКМЗ не может" >>3464382 То же касается этого рубина. Скорее всего тупо решили сэкономить
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов24/09/20 Чтв 11:40:21№3464408855
>>3464559 Ну почему же, в качестве патрульных катеров для погранцов и морской/речной охраны вполне сгодится. Тут же цимес в том, что эти лодочки неиронично позиционируют как МОСКИТНИЙ ФЛІТ
Аноним ID: Пограничный Александр Новиков25/09/20 Птн 04:43:43№3464633886
>>3464625 >в качестве патрульных катеров для погранцов и морской/речной охраны вполне сгодится. Артиллерия слабовата. Нужны башни от Т-80УД. Улучшить мореходность, водоизмещение увеличить до 80-100 тонн. Силовая установка - 4 двигателя 6ТД или больше Даже 76мм пушки от ПТ-76 на Шмелях проекта 1204 считаются слабыми - https://ru.wikipedia.org/wikiАртиллерийские_катера_проекта_1204 30мм пушки совсем никуда не годятся.
Аноним ID: Всепогодный Дмитрий Павлов25/09/20 Птн 09:04:41№3464705890
Россия готова предложить Перу целый ряд военно-транспортных самолетов вместо украинских Ан-178, сообщил РИА Новости в пятницу источник в сфере военно-технического сотрудничества. Он рассказал, что МВД Перу приостановило действие контракта на закупку украинских самолетов Ан-178 для национальной полиции.
"Россия готова предложить Перу весь спектр военно-транспортной авиации вместо украинских Ан-178. Это могут быть как обновленные версии тяжелого Ил-76, так и новейшего среднего Ил-112, есть и другие варианты", — сказал собеседник агентства.
Он напомнил, что контракт на поставку Перу первого самолета был заключен с Украиной в 2019 году с поставкой в 2021 году. "Однако на сегодня самолет готов лишь на 40%, и вопрос его комплектации очень проблематичен, так как для него нет российских комплектующих", — отметил источник.
Собеседник агентства подчеркнул, что фактически представитель украинской компании в 2019 году преднамеренно дезинформировал перуанское руководство, сообщив, что проблем с российскими комплектующими не будет.
>>3464705 >вопрос его комплектации очень проблематичен Ан уже отчитался ведь о том,что они уже заменили российские комплектующие частично украинскими, частично импортными риа напиздело, никогда такого не было, и вот опять
>>3464755 Алсо, >До 2014 года российские предприятия поставляли для Ан-178 около трети комплектующих, в частности стойки шасси, вспомогательную силовую установку, а также элементы авионики, гидравлики и управления Стойки, ВСУ, гидравлику Украина сама умеет делать, авионика-импорт. Ищет ли Перу замену-хуй его, могут, конечно,но только из-за того, что ан пока не сертефицирован, сроки контракта пока не нарушены и ан вполне даже может закончить его досрочно. Ну и относительно сертефикации, товарищ Лось говорил, что до завершения контракта всё будет
>>3464757 Да вроде в первый, до того они говорили, что работают над этим и заодно вполне справедливо пытались пиздить ссаными тряпками правительство за то, что им в этом не помогают
>>3464759 >Стойки, ВСУ, гидравлику Украина сама умеет делать Нет по всем пунктам. Точнее сделать-то может, но сертификацию и испытание подели не пройдут.
>>3464760 >Да вроде в первый Третий как минимум. Первый как бы ещё не при Яныке.
Аноним ID: Логистический Дмитрий Павлов25/09/20 Птн 12:10:12№3464765899
>>3464759 >товарищ Лось говорил Товарищь Лось пиздит что первый борт получит сертификацию в этом году, посмотрим когда год кончиться. Весь срач в Перу именно из за того что МВД заказало несертифицированный, не производящийся серийно самолет который не сильно дешевле или лучше конкурентов был.
>>3464764 Ну вот когда не пройдут, тогда и можно говорить, что не пройдут. >при яныке Это не том ли Яныке, который ради России отказался от ЕС? С чего бы кто тогда отказывался от российской комплектухи?
>>3464800 На экспорт, только вот такие головы уже есть, в 19 году поехали в Индию с р-27 на 200 с чем-то млн$ Подозрительно как-то, на самом деле, такие системы так быстро не разрабатываются, а тем более-когда у компании нет опыта. Как они рассчитали оптическую систему? Как они изготовили оптику, нанесли на неё необходимые покрытия? И это не говоря о железе и ПО
>>3464866 этих ракет на Украине, способных вылететь и не упасть сразу, можно посчитать по пальцам на одной ноге. Буквально и это не гипертрофирование. Ситуация с украинскими С-300 была критической ещё в 2012 или 2013 году и у бмпд есть соответствующая статья Подобные запуски производятся не каждый год
"МВД Перу решило отказаться от закупки украинских самолетов для национальной полиции. По контракту они должны были получить первый из украинских самолетов Ан-178 уже в 2021 году. По его словам, украинцы заключая контракт в 2019 году преднамеренно ввели в заблуждение перуанское руководство, пообещав решить вопрос с российскими комплектующими для своих самолетов. «Украинская сторона тогда заявила о готовности построить самолет без использования российских элементов за счет более широкой кооперации с европейскими и американскими партнерами. Однако, очевидно, здесь возникли проблемы», — рассказал источник. В итоге власти Перу решили разорвать контракт, признав сомнительный шанс получить украинские самолеты. В связи с этим перуанские власти рассматривают вопрос приобретения самолета в других странах, в том числе в России."
>>3464921 Эк предложение кого-то из России поставить Перу Илы "раздули" до отказа перуанцев от контракта. Интересно, что ещё придумают?
Аноним ID: Контрбатарейный Анатолий Лебедь25/09/20 Птн 21:36:37№3464940925
>>3464808 >Как они рассчитали оптическую систему? Как они изготовили оптику Никак. Кремлевские партнеры допомогли, как с запчастями для танков и ракетами для ЗРК.
>>3464940 Блин, ещё раз. Такие головы уже производит КП СПС Арсенал, при том, судя по тому тендеру, к которому прицепился анон в том треде, тоже матричные. И либо радионикс пиздит, а это арсеналовские головы, либо в радионикс произошла утечка секретной инфы попутно с кучей станков, либо я не ебу как такое возможно, разве что поколение детей-индиго хоть где-то выстрелило
Аноним ID: Контрбатарейный Анатолий Лебедь25/09/20 Птн 21:58:19№3464949927
>>3464946 >уже производит КП СПС Арсенал На словах.
В Харьковской области на землю рухнул самолет Ан-26, в результате авиакатастрофы начался пожар, сообщают украинские СМИ.
Происшествие случилось около 20.45 по местному времени (совпадает с мск), передает «Страна.ua» со ссылкой на очевидцев. Самолет упал возле Ростовской трассы, рядом с городом Чугуев. Предположительно, упал военно-транспортный Ан-26. Борт, по этим данным, рухнул при заходе на посадку. Также на борту могут быть курсанты Харьковского университета Воздушных сил, которые проводили на нем учебный полет, отмечает издание. По неподтвержденным сведениям, есть раненые и погибшие.
>>3464956 >bmpd Сейчас бы верить патентованым пиздаболам, не пропускающим ни один высер поехавшего шизонафта мины например. Алсо, Окраина много чего заключала, например контракт на трещины с Ираком - чем всё закончилось, ты надеюсь, сможешь вспомнить и сам. Впрочем, не удивлюсь, если индусский контракт таки будет исполнен - с допомогой дорогих кремлевских партнеров. >пикрил Ты что, макетами перемогать собрался? Серьезно?
Аноним ID: Вертолетный Во Нгуен Зяп25/09/20 Птн 22:45:06№3464970936
Не будем горячиться. В тред призываются знатоки, способные пояснить за сроки прокисания ракетных начинок (разных видов) и порядка продления сроков их дежурства.
А что касается внешнего вида, то вот так выглядели крымские С-300 в 2014-м году, когда хохлы вернули полуостров.
>>3464968 Пчел, ты... Гахк Артём делает эти ракеты с момента их разработки, Арсенал головку к этим ракетам разработал ещё в 80е, и он же их производитель, как и новых версий. Нептун видел?Ольху? Так вот лазерные гироскопы и акселерометры там арсеналовские. Спутники ciч- тоже арсенал. По сути почти в любой ракете, не важно космической, или нет, произведённой в странах б.ссср используется продукция Арсенала и это не считая нашлемных систем целеуказания, астроизмерительных систем, и бортовых тренажёров
Аноним ID: Десантируемый Марк Кларк25/09/20 Птн 23:24:28№3464982943
>>3464872 >этих ракет на Украине, способных вылететь и не упасть сразу, можно посчитать по пальцам на одной ноге.
кстати да, полагается же по две ракеты стрелять по каждой цели. А тут одна.
>>3464981 >ещё в 80е Перемоги 30-летней давности - это мощно,лол. Южмаш тоже много чего разработал в те годы, где он теперь? >Нептун видел?Ольху? Видел. Бревна,хер пойми куда улетевшие. >в любой ракете, не важно космической, или нет, произведённой в странах б.ссср используется продукция Арсенала Чет в голос с этих мриюшек.
>>3464985 Тяжёлый случай. Иди кури матчасть, чтобы не нести такой бред в будущем. Приносишь новые головы- "перемоги 30-летней давности". Приносишь легкопроверяемую инфу -"мриюшки". Тяжело быть дебилом, да?
>>3464988 >Иди кури матчасть Спешите видеть, особь верующая в беспруфные мурзилки и называющая макеты новыми головами, квохчет что-то о матчасти. >Приносишь новые головы- "перемоги 30-летней давности" Какие головы и когда ты там принес? Алсо, свою перемогу разработками 80-х уже успел позабыть. Лол, да у тебя еще и память как у амебы. >Приносишь легкопроверяемую инфу -"мриюшки" А ты ее проверял? Нет? Обтекай значит. >Тяжело быть дебилом, да? Мне как-то без разницы, тяжко там тебе или нет.
>>3464987 Речь об электронной начинке, а не о движках, глупое ты животное.
>>3464992 Не веришь бмпд-прямо из его поста цепочка ссылок ведёт сюда https://diana-mihailova.livejournal.com/4203065.html >Какие головы и когда ты там принес? Выше по треду было. На тебе для удобства сайт http://www.arsenalcdb.com.ua/index.php/ru/ >Алсо, свою перемогу разработками 80-х уже успел позабыть Про демагогический приём "соломенное чучело" слышал? Так вот не надо его использовать. Я написал "Арсенал головку к этим ракетам разработал ещё в 80е, и он же их производитель, как и новых версий." . Где тут перемога 30 летними разработками? >А ты ее проверял Да. Теперь твоя очередь. Проще всего искать через историю предприятия. Алсо, обътективы на стенде-тоже макеты? >Мне как-то без разницы, тяжко там тебе или нет. Классические дебилострелки дебильны.
>>3464997 >На тебе для удобства сайт Вижу мурзилки, а где головы? >Да Тогда проверку в студию. >Теперь твоя очередь Не пытайся перекладывать на оппонента свою обязанность подтверждать свои же утверждения. >Где тут перемога 30 летними разработками? Там где ты ими хвастался, как будто нынешняя Окраина имеет к ним какое-то отношение. >обътективы на стенде-тоже макеты? Они функционируют? Нет? Значит макеты. >Классические дебилострелки дебильны Самокритика - это правильно. Одобряю.
>>3465001 >где головы На ракетах, разумеется >Тогда проверку в студию Так ведь уже. Оптические гсн и инерциалки всегда были епархией Арсенала. А объёмы выпуска такой продукции не разглашали, поэтому перечень выпускаемой продукции в помощь. >Там где ты ими хвастался И где я ими хвастался?Я констатировал факт, что эти головки разработаны и производились на Арсенале, а теперь выпускаются их модернизированные версии. >Окраина Окраина чего, мань? Совсем соловьиный помёт мозг заместил? >имеет к ним какое-то отношение. Имеет, конечно, а ты как думал? >Они функционируют? Нет? Разумеется, не функционируют. По щучьему веленью, по твоему хотенью локально перестают действовать законы физики ты как объектив собрался выключить, чудик? >Самокритика Ты случаем не железнодорожник?
>>3465001 Алсо, выдержка из статьи КПИ об одном из тогдашних выпускников " Достаточно значительным событием в жизни молодого специалиста Виктора Бузанова была работа в составе группы прицеливания ракеты, которая 20 августа 1960 г. вывела на орбиту третий искусственный спутник с собаками Белкой и Стрелкой на борту. Это была специальная программа биологических исследований на подопытных животных в процессе полета в корабле-спутнике с возвращением на Землю. Эта первая большая работа сыграла роль старта дальнейшего профессионального роста Виктора Ивановича. Именно создание систем прицеливания стало той нишей киевских арсенальцев в реализации проектов ракетно-космической техники на протяжении более 30 лет. Среди них были масштабные разработки: - систем прицеливания космических ракет-носителей "Космос", "Интеркосмос", "Молния", "Протон", "Циклон", "Зенит", "Энергия-Буран"; - Систем прицеливания боевых стационарных ракетных комплексов от Р-14 к Р-36, от РС-12 до РС-20.
Виктор Бузанов участвовал в разработке систем прицеливания мобильных боевых стратегических ракетных комплексов "Темп-2С", "Пионер", "Тополь", и оперативно-тактических "ТОЧКА", "ТОЧКА-У", "ОКА-У". Кроме того, были разработаны системы измерения взаимных угловых разворотов для спутников и орбитальных космических станций "Салют", "Мир" и др.
С 1969 года В.И. Бузанов работал сначала в должности заместителя, а с 1973 года - начальника крупнейшего подразделения ЦКБ - специализированного конструкторского бюро СКО-1 и первым заместителем Главного конструктора. Назначенный в 1977 году на должность начальника ЦКБ В.И. Бузанов был уже хорошо известен в профессиональных сферах. Это помогло ему в дальнейшем значительно расширить количество направлений деятельности КБ.
Кроме разработки систем прицеливания и навигационных приборов для искусственных спутников Земли в разные годы ЦКБ занималось также разработкой и созданием гирокомпасов, авиационных стрелковых прицелов как для воздушной стрельбы, так и для торпедо- и минометання, нашлемных систем целеуказания, прицельно-поисковой аппаратуры для противолодочной авиации, не акустических средств обнаружения подводных лодок, инфракрасных тепловых головок самонаведения для управляемых ракет класса "воздух-воздух" и "земля-воздух", лазерных высотомеров для искусственных спутников Земли, тренажерных средств для космонавтов и многое другое. В отделе истории авиации и космонавтики Государственного политехнического музея находится один из тренажерных комплексов для космонавтов, разработанный и созданный арсенальцами. "
Кпи пиздеть не будет. Если не веришь-они принимают обращения в письменном виде, можешь написать письмо с запросом.
>>3464975 Ан-26Ш, бортовой номер 76, заводской номер 56-08, выпущенный 21 октября 1977 г. Тим часом глава ОДА Кучер з місця події зазначає, на борту було 28 осіб, з них 7 офіцерів та 21 курсант. Курсанты по очереди отрабатывали взлет-посадку как штурмана. Ан несколько раз взлетал и садился и во время одной из посадок отказал движок. Хм, это нормально весь выпуск загрузить в самолет для обучения?
>>3465074 >Хм, это нормально весь выпуск загрузить в самолет для обучения? Вообще нет, в Балашове например когда катастрофа произошла на борту кроме экипажа был один курсант и стажёр всего
>>3465118 Такое, действительно бывает. Хуевые роутеры + толстые стены + помехи от соседских роутеров. Сам долгое время страдал, пока mesh системы не появились и я себе весь дом ими не утыкал.
Аноним ID: Амфибийный Геннадий Никонов26/09/20 Суб 11:40:44№3465130969
СВ Румынии на 2020 год. 9 линейных бригад. Украм надо до такого уровня сокращать СВ (а у них 27 бригад). Страны примерно сопоставимы по мощщам и фактическому населению.
>>3465118 Таки да, ещё и арматуры не пожалели, так что даже с двумя роутерами есть место с плохим сигналом. >>3465118 Какие "элементы разработанные в ссср"? Там ясно написано, что разработанные на арсенале. В советское время, да, но документация после развала никуда не делась, если ты об этом. На сайте есть список продукции, на ютубе есть фильм о двух частях+ недавние интервью директора-главного конструктора-все пруфы как на ладони. Если сомнения связаны с объёмами производства, что, мол, маловат завод для таких объёмов- держу в курсе, тогда предприятие называлось "Производственное объединение Арсенал", включавшее в себя завод Арсенал в центре Киева, на ул. Московской и возле лавры, ныне "Мыстецькый арсенал", завод Алмаз на Троещине, рядом с ним монетный двор, завод Вега в Умани и завод Прогресс в Нежине. И все эти заводы выпускали тогда оптико-электронную продукцию для всей ракетно-космической программы ссср >котя Я думал тут два персонажа, Шплинтя и Кликуша. А Котя кто?
>>3465130 Румыны даже по сравнению с украми смешно смотрятся, под крылом НАТО, на оборонку особо тратиться не нужно, знай себе - живи на советском наследии, и списанных подарках от хозяев.
Аноним ID: Амфибийный Геннадий Никонов26/09/20 Суб 12:24:22№3465146972
>>3465143 >на оборонку особо тратиться не нужно У румын оборонный бюджет 5 млрд $. У украинцев 3.8 млрд $.
>>3465130 Румыния всё-таки в альянсе и полагается на коллективную оборону, да и протяжённость границ таки заметно меньше, ещё и Карпаты. Ну и население всё-таки значительно меньше украинского, миллионов на 10, не надо тут совсем. Да и будто у румын все их 19 млн в Румынии, а не в Италии на заработках. В принципе для Украины адекватная численность армии 200 000 - 250 000 человек, и она почти держится в этих пределах, ещё бы научились ей адекватно распоряжаться (13 адмиралов/генералов на 11 000 личного состава флота это сильно, и это они ещё исправили, лол) и снабжать.
>>3465140 >разработанные на арсенале >у хохлов только завод, а кб в питере >все ракеты советского периода Ты же пруфы грозился притащить. Я все еще зоонаблюдаю жду. >А Котя кто? котобуд
Аноним ID: Окруженный Михаил Кирпонос26/09/20 Суб 13:34:37№3465161975
>>3465158 Кликуша это такой патриотичный мартыхан, он же Энурезник, а Шплинт это его враг. Проблема в том,что они оба уже стали нарекательными, и теперь например любого поехавшего ватана называют кликушей.
>>3465074 >Ан-26Ш, бортовой номер 76, заводской номер 56-08, выпущенный 21 октября 1977 г. Дотянулся проклятый Брежнев. Теперь пикрелейтед становится более понятным.
>>3465101 Я вижу определенную логику. Так можно курсантам не только дать возможность попрактиковаться, но и понаблюдать за тем, как это делают другие. Особенно, когда надо экономить ресурсы. Делают ли так обычно, я не знаю.
>>3465165 Вот и хочется посочувствовать. Ну у них там папы-мамы-подружки все такое. А потом понимашь , что это их как раз "бомбить Воронеж" готовили или в ЗАЩО в Драмандбасе участвовать и как-то уже иначе все выглядит. Но молодые же ребята. Может, после учебы, послали бы армию и пошли на гражданку. Опять же наши, по сути, люди.
>>3465181 вот вот новость несомненно - позитив)). Тоже не понимаю этот ложный гуманизм > Но молодые же ребята. Может, после учебы, послали бы армию и пошли на гражданку. Опять же наши, по сути, люди.
>Гражданская война штука такая. Могли бы дружить.
и какие либо сочувствия в данном случае
Аноним ID: Атомный Николай Щорс26/09/20 Суб 15:13:03№3465193982
>>3465179 > не говорил, что все ракеты произведены на арсенале Ты говорил, что во всех ракетах, произведнных в республиках бывшего совка есть части с киевского арсенала. Даже сказал, что пруфы есть. Вот я их уже довольно давно дожидаюсь.
Аноним ID: Амфибийный Геннадий Никонов26/09/20 Суб 17:08:25№3465226993
>>3465152 >В принципе для Украины адекватная численность армии 200 000 - 250 000 человек, и она почти держится в этих пределах, ещё бы научились ей адекватно распоряжаться (13 адмиралов/генералов на 11 000 личного состава флота это сильно, и это они ещё исправили, лол) и снабжать. При текущем мизерном бюджете 200 000 - 250 000 человек слишком много. У румын при большем бюджете 5 млрд $ ВС всего 70 тыс. У Украины и ВВП ниже на 39%: 150 млрд $ против румынских 244 млрд $.
>>3465214 Шплинт жалуется, что ему информацiйну вiйну вести не дают. >>3463199 → Мол кто-то боится, что тред угонят. Может пусть он, как всегда уныло, перекатывает?
>>3465076 >А нахiба они тебе, когда это относится к воппосу о продукции? Так мы продукцию самостийной Украйины обсуждаем ведь, а не что там оккупанты-москалики делали сорок-пятьдесят лет назад, пока она под их пятой томилась. А ты, выходит, делаешь утверждения о том, что сегодня происходит - "в любой ракете, не важно космической, или нет, произведённой в странах б.ссср используется продукция Арсенала", а пруфаешь историями про 70ые. По такой логике можно было б еще заявить, например, что в каждом вертолете, производимом в бСССР, стоят моторсычевские движки.
>>3465397 Как вы все пиздато пропускаете "почти" Ок, пойдём по списку. В Зенитах испульзуется.В Протонах используется. В Союзах- н/д, предположим, что нет. А дальше-любая ракета с инерциалкой имеет в себе продукцию арсенала хотя бы потому,что лазерные гироскопы в России начали производить и то мелкосерийно только после начала войны