Военная техника

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Дронотред №3 /dron/ Аноним # OP 15/01/21 Птн 14:01:43 35852831
16014962744670[[...].jpg 43Кб, 510x354
510x354
557407900[1].jpg 23Кб, 900x636
900x636
16076085589060[[...].jpg 204Кб, 1280x556
1280x556
16076085589072[[...].jpg 210Кб, 1280x501
1280x501
Аноним ID: Дневальный Судоплатов 15/01/21 Птн 14:37:04 35852932
>>3585283 (OP)
>Предыдущие
Там разобрались уже зачем парни над фронтовой зоной с талибами летали и упали вместо дронов?
Аноним ID: Танталовый Айзек Лэддон 15/01/21 Птн 14:38:45 35852943
15830958482622.jpg 660Кб, 1450x2160
1450x2160
Как вы там потомки, взяли уже наверно Донбасс и Крым на неотразимых байрактарах?
Аноним # OP 15/01/21 Птн 19:06:51 35853994
Iran Drone Swar[...].mp4 13688Кб, 1280x720, 00:02:30
1280x720
Аноним # OP 15/01/21 Птн 19:17:45 35854045
Новейший БПЛА К[...].mp4 16353Кб, 1920x1080, 00:00:39
1920x1080
Россия в стабилизатор вообще не может - тресёт пиздец

Отставание от Ирана и Китая лет 40
Аноним ID: Пехотный Тарас 15/01/21 Птн 19:27:21 35854086
>>3585404
Да и ролик хуита редкостная. Типа целеуказание, но сау стреляют прямой наводкой. Пиздец какой-то.
Аноним # OP 15/01/21 Птн 19:32:25 35854097
>>3585408
А к чему все эти позорные и жалкие потуги, почему не купить у китайцев или тех же иранцев?
Ведь эта штука на видео явный нерабочий хлам
Аноним ID: Heaven 15/01/21 Птн 20:07:07 35854188
>>3585409
> к чему все эти позорные и жалкие потуги
самокритично
Аноним # OP 15/01/21 Птн 20:22:21 35854319
48797991000[1].jpg 52Кб, 1000x801
1000x801
48754811000[1].jpg 51Кб, 1000x648
1000x648
48746531000[1].jpg 69Кб, 1000x610
1000x610
48750811000[1].jpg 54Кб, 1000x566
1000x566
Иранские дроны-"камикадзе" в ходе начавшихся учений АКС КСИР Ирана "Великий пророк 15" наносят удары по целям. Это похоже те самые барражирующие боеприпасы что саудитам завод по стабилизации нефти в Абкайке разбомбили в 2019.
Аноним # OP 15/01/21 Птн 20:23:51 358543410
48748781000[1].jpg 59Кб, 1000x541
1000x541
48805931000[1].jpg 41Кб, 935x719
935x719
48800611000[1].jpg 48Кб, 1000x709
1000x709
Аноним # OP 15/01/21 Птн 20:33:04 358543911
4860581original[...].jpg 90Кб, 940x561
940x561
4860275original[...].jpg 100Кб, 2000x500
2000x500
иранская копия спайка для дронов
Аноним ID: Фортификационный Николай Щорс 16/01/21 Суб 09:15:02 358554812
chashkirisanebu[...].mp4 18878Кб, 640x360, 00:00:34
640x360
>>3585404
Принесите этому кловану работу по ЦУ от Орлана-30 в Сирии.

>>3585409
>А к чему все эти позорные и жалкие потуги
Вот и я спрашиваю, зачем ты позорно копротивляешься за пиздоболов?
Аноним ID: Флотский Крис Кайл 16/01/21 Суб 15:04:44 358560813
>>3585409
>почему не купить у китайцев
Потому что:
1) китайская говнина небоеспособна
2) нужно делать свое
Аноним ID: Флотский Крис Кайл 16/01/21 Суб 15:06:24 358561014
>>3585404
А че за камуфляж? Чет сильно на хохлов похожи
Аноним ID: Heaven 16/01/21 Суб 15:27:08 358561915
>>3585610
Раньше каждый бомжара в горке ходил, теперь в мультикаме.
Аноним ID: Турбинный фон Эйхгорн 16/01/21 Суб 15:35:12 358562416
134097846143230[...].jpg 17Кб, 720x473
720x473
дрон vs ихтамнет
Аноним ID: Флотский Крис Кайл 16/01/21 Суб 15:47:13 358563017
>>3585624
Это армяне или азеры, свиняш
Аноним ID: Флотский Крис Кайл 16/01/21 Суб 15:48:24 358563218
>>3585619
> каждый бомжара
Так это хохлы? Ясно почему ажтрисет
Аноним ID: Автострадный Алексей Махотин 16/01/21 Суб 15:52:58 358563319
>>3585630
Нет курдские ихтамнеты из хезболлы.
Аноним ID: Heaven 16/01/21 Суб 15:57:44 358563420
>>3585399
Персы неплохо так в бомжедронах прокачались, компенсируют отсутствие нормальной авиации.
Аноним # OP 16/01/21 Суб 16:14:24 358563821
>>3585634
для нормальной авиации нужны прицелы и АСП соответствующие.
Всё таки чугунки, Ан-30 и Су-24 это не самое лучшее и безопасное решение. Или например Платан из 1980х на Су-34
На вертолётах всё так же печально - все помнят срывы автомата захвата цели
Аноним # OP 16/01/21 Суб 16:34:11 358564322
ORLAN-30LUGA191[...].JPG 356Кб, 783x1133
783x1133
>>3585548
>Принесите этому кловану работу по ЦУ от Орлана-30 в Сирии.
во первых он только наводит артиллерию и сам удары наносить естественно не может. И вынужден спускаться на высотку где легко могут увидеть и даже услышать.
Ну и вообще уровень 1980х гг
Аноним # OP 16/01/21 Суб 16:40:37 358564523
Редкое видео ст[...].mp4 1557Кб, 1280x720, 00:00:10
1280x720
>>3585608
>1) китайская говнина небоеспособна
у России нет и близко ничего подобного. Отставание лет на 40

>2) нужно делать свое
такую полную хуйню как здесь - >>3585404
Или как Альтиус с немецкими двигателями из немецких комплектующих

Аноним ID: Наступающий Матомэ Угаки 16/01/21 Суб 19:36:00 358570524
>>3585638
>Ан-30 и Су-24 это не самое лучшее и безопасное решение. Или например Платан из 1980х на Су-34
>На вертолётах всё так же печально - все помнят срывы автомата захвата цели
пятачковое животное даже не палится.
Аноним ID: Истребительный Захран Аллуш 16/01/21 Суб 20:16:47 358572225
>>3585705
Не-не, это китаец, который тут за чашку риса перемогает своими поделками с алиэкспресса
Аноним # OP 16/01/21 Суб 23:46:59 358582426
Exclusive IRGC[...].mp4 10964Кб, 1280x720, 00:02:28
1280x720
>>3585722
почему-бы у иранцев не купить?

Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 17/01/21 Вск 00:02:18 358583027
>>3585824
Если это быстро повысит возможности армии, то я не против.
Я не против и Табуретки, который своими смелыми решениями подтолкнул военку на создание Армат/бумеров/курганцов, вместо бесконечного сосания бюджетной сиськи.

Но что касается подобных систем, то вроде как иранцы закупают Краснополи. Ибо они дешевле. Разве нет?
Аноним ID: Фортификационный Николай Щорс 17/01/21 Вск 00:08:20 358583328
image.png 955Кб, 705x1059
705x1059
image.png 331Кб, 512x341
512x341
>>3585643
>во первых он только наводит артиллерию и сам удары наносить естественно не может.
Тебя опять обссать подвесками на "Орлане-10" и его применением против ВСУ?
>И вынужден спускаться на высотку
Какую "высотку", чудо безграмотное? Даже у Орлана-10 запруфан FOV 1,1°, что круче. чем возможности TB2 (там минимальный FOV 1,4°)
>Ну и вообще уровень 1980х гг
Назови БЛА пр-ва 80-х, с временем полёта 24 часа (на таблице ЛТХ старой версии) и 120 км дальности применения без использования ретранслятора, помимо станции ОЭР, может нести станции РЭР, ПП и неуправляемое ударное вооружение. При этом имея массу в 15(30) кг и запускаться с катапульты.
>Ан-30
Ты долго будешь пытаться перефорсить проеб амерами разведчика в Афгане?

Ну и дежурно напоминаю тебе твоё место.
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 17/01/21 Вск 00:17:23 358583729
Аноним ID: Heaven 17/01/21 Вск 00:18:49 358583830
>>3585722
орлан как-раз таки с али экспресса и есть
Аноним ID: Heaven 17/01/21 Вск 00:31:13 358584131
>>3585833
орлан в сравнении с MALE это как сравнивать гранатомёт и 152 мм САУ. На MALE только ГОЭС весит больше чем сам орлан. Поэтому у него очень плохие характеристики по обнаружению цели и серьёзная зависимость от погодных условий - особенно ветра
И да Россия не в состоянии разработать современный MALE бпла судя по этому видео >>3585404 технологии в РФ на крайне низком уровне
Тем более в России отсутствует соответствующее вооружение
Так что, лучшее решение это закупка в Китае или Иране. Это бы могло содействовать созданию российских аналогов уже лет через 10.
Иран затратил больше времени на разработку именно вооружений, а не самого БПЛА. Ещё очень на очень высоком уровне СУО - цель захватывается очень хорошо. Недавно создали аналог спайка для БПЛА и уже давно используют бомбы типа MAM L
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 17/01/21 Вск 00:37:02 358584232
>>3585841
>орлан в сравнении с MALE
Только парашный клоун - петухан, будет сравнивать такие разные классы.

Это как ладу девятку с камазом сравнивать.

Ты же тупой скот. Зачем ты продолжаешь жить?
Аноним ID: Heaven 17/01/21 Вск 00:44:53 358584533
>>3585842
так вот этот вот и сравнивает - >>3585833
Мало того он считает, что если есть орлан, значит и MALE никого для России не надо
Ещё он всех тредах рассказывает как орлан бомбил хохлов на Донбассе
Ну и неадекватно реагирует на закупку MALE за границей - где продадут России - например в Китае или Иране
При этом к бесполезным еврейским безнадёжно устаревшим и совсем не ударным сёрчерам которые Россия закупает по цене дороже турецких TB 2 или китайских MALE, относится очень лояльно
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 17/01/21 Вск 00:53:30 358584734
>>3585845
Тут другое конечно.
>Мало того он считает, что если есть орлан, значит и MALE никого для России не надо
Орланы не заменяют тяжелые беспилотники.
>орлан бомбил хохлов на Донбассе
Гранату и к нему можно приделать, этого я не отрицаю.
Учитывая что молодежь считает ударным любой ЛА способным нести Ф-1.
>сёрчерам
Они очень полезные.

А 500кг бомбу есть кому донести до цели.
Аноним ID: Heaven 17/01/21 Вск 00:58:54 358584935
>>3585847
>Гранату и к нему можно приделать, этого я не отрицаю.
этой гранатой нужно ещё и попасть. Потому что свою камеру и гранату вместе он не утащит
Можно из него сделать камикадзе, хотя для этого больше подходит Орлан-30
Аноним ID: Heaven 17/01/21 Вск 01:03:50 358585136
>>3585847
>Они очень полезные.
нет. Они очень устаревшие, после потерь как минимум 7 машин больше не используются в Сирии и на Донбассе. В Сирии приходится использовать Ан-30. Стоят они дороже чем турецкий TB2 Байрактар или китайские БПЛА MALE. Эффективность из-за крайне устаревшей ГОЭС очень низкая. Иранские БПЛА технологически значительно более продвинутые и эффективные
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 17/01/21 Вск 01:07:57 358585337
07.png 83Кб, 530x573
530x573
Аноним ID: Истребительный Захран Аллуш 17/01/21 Вск 01:10:50 358585438
>>3585853
Он из Китая, напишет чего не того - минус социальные очки.

Восстание на площади таньаньмэнь
Аноним ID: Фортификационный Николай Щорс 17/01/21 Вск 01:18:17 358585839
>>3585849
>>3585841
>орлан в сравнении с MALE это как сравнивать гранатомёт и 152 мм САУ
Я не сравниваю "Орлан" с Рипером или Орионом. Я сравниваю БЛА, выпущенный числом свыше 2000 единиц его турецкими и китайскими аналогами, которые ты почему-то называешь MALE, на том лишь основании, что они весят 1 т и требуют ВВП.
>На MALE только ГОЭС весит больше чем сам орлан
Ну так то на MALE БЛА белого человека. Там, помимо ОЭС, ещё РЛС в комплекте идёт и БРО повесить можно. ОП хуй предлагает закупать говно с FOV 1,5° (привет оптическим системам гуков), которое несёт поделие массой 1 т, которое даже показательно без обосрамсов испытать не могут.
>Так что, лучшее решение это закупка в Китае или Иране.
ОП-хуй, а что ты, как ВСУшники в Зарощенском в блиндаж, под хевен в собственном треде залез?
>Мало того он считает, что если есть орлан, значит и MALE никого для России не надо
Я никогда этого не утверждал, маня.
>Ещё он всех тредах рассказывает как орлан бомбил хохлов на Донбассе
Да, бомбил. Насколько эффективно (39 вылетов и 119 боеприпасов, на 3,5 успешные цели), полезен ли такой функционал ВС РФ — вопрос дискуссионный. Но у тебя ВРЁТИ.
<При этом к бесполезным еврейским безнадёжно устаревшим и совсем не ударным сёрчерам которые Россия закупает по цене дороже турецких TB 2
Во-первых, сречеры у Израиля давно никто не закупает. Последняя поставка была в 16-м. Дальше уже произведённые в России. Во-вторых, серчеры о функционалу (сколько РЛС несёт TB2? А ретрансляторов?) и надёжности превосходят турецкое говно.



Аноним ID: Фортификационный Николай Щорс 17/01/21 Вск 01:19:30 358585940
>>3585849
>Потому что свою камеру и гранату вместе он не утащит
Тебе опять кадры с "Военной приёмки" запостить?
Аноним ID: Фортификационный Николай Щорс 17/01/21 Вск 01:27:46 358586541
image.png 719Кб, 1200x630
1200x630
>>3585853
Это местный клован.

>>3585854
>Восстание на площади таньаньмэнь
Кстати, да. Пускай напишет "Си Цзиньпин — Вини Пух". Если не сможет, можно смело банить за спам и рекламу.
Аноним ID: Стратегический Джеймс Дулиттл 17/01/21 Вск 01:35:59 358586942
>>3585833
>Тебя опять обссать подвесками на "Орлане-10" и его применением против ВСУ?
До сих пор ни пруфов на применение АСП с него не завезли, ни заявлений разработчика о такой возможности на тот момент, нихуя, только маняфантазии вида "если я придумал, как можно его переделать под АСП, значит он точно бомбил хохлов".
Аноним ID: Heaven 17/01/21 Вск 13:13:40 358598943
>>3585865
А причем тут виннипух?
Они типа похожи или что?
Аноним ID: Диванный Муссолини 17/01/21 Вск 16:54:25 358605444
>>3585989
Типа пиндосы и подсосы думают, что так затраливают китайцев. Не обращай внимание.
Аноним # OP 17/01/21 Вск 17:13:33 358606345
original[1].jpg 651Кб, 2048x1365
2048x1365
16042112848451[[...].jpg 22Кб, 600x600
600x600
16042112848450[[...].jpg 3Кб, 600x298
600x298
>>3585847
>сёрчерам
>Они очень полезные.
такие полезные что приходится гонять Ан-30 над фронтовой зоной под прицелом вражеской ПВО и Су-24 который там уже сбивали
При этом сёрчер это модификация беспилотника 1980х и с оборудованием 1990х гг. Он даже не может подсвечивать цели лазером

Аноним ID: Heaven 17/01/21 Вск 17:28:40 358607146
>>3586063
Что, на паралае под гостем срать не дают и трут, сюда приперся?
Аноним ID: Heaven 17/01/21 Вск 17:31:35 358607347
>>3586054
>Типа пиндосы и подсосы думают
очевидно кто-то очень не хочет что-бы Россия закупила современные БПЛА в Китае или Иране
Аноним ID: Дневальный Судоплатов 17/01/21 Вск 19:09:32 358613348
Аноним ID: Стратегический Джеймс Дулиттл 17/01/21 Вск 19:19:11 358613749
>>3586063
>такие полезные что приходится гонять Ан-30 над фронтовой зоной под прицелом вражеской ПВО и Су-24 который там уже сбивали
Как мы видим, вражеская ПВО молча утёрлась, что сказать-то хотел?
Кстати, что там со сбитым в Афгане разведывательным самолётом США, не напомнишь?
Аноним ID: Контрбатарейный Гальдер 17/01/21 Вск 21:25:43 358621650
>>3586073
>современные БПЛА в Китае или Иране
+15 юаней
Аноним ID: Двухмоторный Дональд Дуглас 17/01/21 Вск 21:26:33 358621751
>>3586137
>со сбитым в Афгане разведывательным самолётом
напомни, чем его сбили на высоте 12 км?
Аноним # OP 17/01/21 Вск 22:09:28 358624152
>>3586216
Но так в Иране можно купить.
Главное что-бы разведывательно-ударные MALE были в строю

Самостоятельно Россия разработать подобные машины не в способна - >>3585404 . Тем более оружие для него

Аноним ID: Истребительный Захран Аллуш 17/01/21 Вск 22:16:08 358624353
>>3586217
Современным китайским MALE-беспилотником

Я тоже хочу 15 юаней
Аноним ID: Суетливый Андрей Шкуро 17/01/21 Вск 22:29:53 358624954
>>3586241
Так Корсар и не ударный ни разу, скорее корректировщик для арты.
Аноним # OP 17/01/21 Вск 22:36:50 358625555
20191012163706-[...].jpg 79Кб, 1260x686
1260x686
U.S.-Grumman-RQ[...].jpg 37Кб, 1500x750
1500x750
1280px-Valkyrie[...].jpg 187Кб, 1280x855
1280x855
Американские реактивные стелс-дроны
Boeing MQ-25 Stingray - https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_MQ-25_Stingray
Northrop Grumman RQ-180 - https://ru.wikipedia.org/wiki/RQ-180
Kratos XQ-58 Valkyrie - https://ru.wikipedia.org/wiki/Kratos_XQ-58_Valkyrie

Northrop Grumman RQ-180 огромное летающее крыло которое уже на вооружении. Размах крыла - 40 метров, что в двое больше чем у российского Охотника. Формально разведчик, но не исключено что может нести тонны вооружений на огромные расстояния. По сути предтеча В-3 который наверняка будет опционально беспилотный

Остальные активно испытываются и с большой вероятностью будут приняты на вооружение
Аноним # OP 17/01/21 Вск 22:39:22 358625656
>>3586249
так в любом случае нужна стабилизация. Какая разница сам он сбрасывает бомбы или наводит снаряды. Бомбы наводятся по тому же принципу что и УАС
Ни для наводки, ни для бомбардировки это совершенно не годится
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 17/01/21 Вск 22:39:38 358625757
>>3585294
>Донбасс
Я бы на месте Кремля все таки передал бы ДНР один комплекс Точки-У с кассетными ГЧ. Да и парочку Миг-29 заодно.
Аноним ID: Суетливый Андрей Шкуро 17/01/21 Вск 22:49:40 358626258
>>3586256
>Бомбы наводятся по тому же принципу что и УАС
При наведении достаточно передать координаты цели, при ударе с БПЛА оператору надо вручную совмещать прицельные марки как летчику-оператору вертолета, например.
Аноним # OP 17/01/21 Вск 22:51:33 358626459
>>3586262
Не нужно разводить бодягу - иди нахуй с такой стабилизацией
Аноним # OP 17/01/21 Вск 22:53:34 358626960
>>3586262
при наведении УАС нужно точно так-же подсвечивать цель как и для свой бомбы или ракеты
И ещё раз иди нахуй с такой "стабилизацией" - это брак
Аноним ID: Контрбатарейный Гальдер 17/01/21 Вск 23:20:16 358629161
>>3586241
>Но так в Иране можно купить.
Барен не позволит
Санкции
Аноним # OP 17/01/21 Вск 23:25:09 358630162
>>3586291
какие санкции вводил Иран?
Разобранный можно взять, собрать и придумать новое название. Например - Авангард по аналогии с Форпостом. Многие комплектующие наверняка не иранские
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 17/01/21 Вск 23:55:31 358631563
3c4c7a0a3ab4c76[...].jpg 53Кб, 550x412
550x412
>>3586063
Ты че несешь, дебил?
У нормальных армий есть самолеты-разведчики.
Этот факт довольно сложно принять для селюка, понимаю.
>При этом
Они очень полезные. А фоток поломанных риперов я тебе могу столько притащить что я весь тред ими засру. Но и это не сделает риперов бесполезными.
Аноним # OP 17/01/21 Вск 23:56:46 358631864
41544941000[1].jpg 124Кб, 1000x562
1000x562
41548551000[1].jpg 91Кб, 1000x562
1000x562
41551091000[1].jpg 61Кб, 894x800
894x800
Малозаметный БЛА Avenger с подвесной прицельной системой Legion Pod

В США компания General Atomics начала летные испытания подвесной прицельной системы Legion Pod на беспилотном летательном аппарате Avenger.
Представители General Atomics сообщили о том, что потребовалось менее трех месяцев работы в сотрудничестве с Lockheed Martin, чтобы «перейти от концепции к полетам». Сочетание инфракрасного датчика Lockheed Martin IRST21 с передовой системой обработки информации и сетевой структурой дает возможность системе Legion с высокой точностью обнаруживать и отслеживать воздушные цели, а также применяться в качестве "верного ведомого" для взаимодействия БЛА с пилотируемыми истребителями.

https://dambiev.livejournal.com/2188118.html
Аноним # OP 17/01/21 Вск 23:57:50 358632065
>>3586315
Ан-30 это очень устаревший и примитивный разведчик. Во всём мире подобные машины давно заменили на БПЛА
Аноним # OP 17/01/21 Вск 23:58:57 358632166
>>3586318
>Малозаметный БЛА Avenger с подвесной прицельной системой Legion Pod
вообще конечно подвеская это не очень хорошо для малозаметности
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 18/01/21 Пнд 00:05:57 358632567
>>3586320
>Во всём мире
Из разведчиков дальше летает только Глобал Хок.
Даже США со своим 740млрд. бюджетом на них не перешли.
А весь остальной мир в диком ахуе на его ценник.

Ты пиздишь. Ты пиздобол.
Аноним ID: Фортификационный Николай Щорс 18/01/21 Пнд 00:08:31 358632668
>>3586318
ОЛС весом 500 кг на крыле для не симметричной нагрузки и множащая на нуль все усилия по снижению заметности, потому, что в фюзеляже места не нашлось? Ох, лол. Неспособность в модульные интегрированные системы БРЭО у них, видимо хроническое.
Аноним ID: Фортификационный Николай Щорс 18/01/21 Пнд 00:17:26 358632969
image.png 294Кб, 600x338
600x338
chinashiit2.JPG 42Кб, 879x479
879x479
chinashiit1.JPG 27Кб, 891x362
891x362
image.png 2770Кб, 1500x837
1500x837
>>3586320
>Во всём мире подобные машины давно заменили на БПЛА
А что это в Афгане упало?

>>3585989
Опушка напиши "Си Цзиньпин — Вини Пух" и "восстание на площади Таньаньмэнь". В чем проблема?

>>3586063
>>сёрчерам
>Они очень полезные.
Глядите, клован премогает одним из двух потерянных в Сирии Форпостов. Притом, что китайского говна в той же Ливии нападало в два раза больше, хотя его практически не использовали, в отличии от иранских, российских и турецких.
Аноним ID: Фортификационный Николай Щорс 18/01/21 Пнд 00:20:56 358633070
>>3586249
Это древнее видео фактически закрытого проекта. У стоящих на вооружении БЛА со стабилизаций всё в полном порядке - с видео из Сирии.
Аноним # OP 18/01/21 Пнд 00:31:23 358633871
1530340102maxre[...].jpg 131Кб, 1280x720
1280x720
>>3586330
Вообще то он из того же списка что и Орион - Иноходец, Альтиус-Альтаир и Охотник Б
Аноним # OP 18/01/21 Пнд 00:34:18 358634072
RSOTM Работа «[...].mp4 16274Кб, 1280x720, 00:03:37
1280x720
>>3586330
> У стоящих на вооружении БЛА со стабилизаций всё в полном порядке
тоже довольно мерзко трясёт как украинский БТР-4 на гифе
Аноним ID: Фортификационный Николай Щорс 18/01/21 Пнд 01:11:28 358636073
>>3586340
>цифровой зум и шакалирование ради сокрытия худа
>трясёт.
Ох, лол.

>>3586338
В этом списке нет "Орлана", который поделил его нишу на пару с "Форпостом".
Аноним # OP 18/01/21 Пнд 01:38:01 358637974
>>3586360
>В этом списке нет "Орлана", который поделил его нишу на пару с "Форпостом"
Форпост и Орлан уже были давно, поэтому и не в списке.

Главный кандидат на вылет это скорее Альтиус
А это всё таки не более чем твои фантазии -
>фактически закрытого проекта.
Аноним # OP 18/01/21 Пнд 01:41:45 358638075
>>3586360
>цифровой зум и шакалирование ради сокрытия худа
>трясёт.
>Ох, лол.
почему то ни у турков, ни у иранцев с китайцами ничего подобного нет.
Это же реально говно. Там даже промах есть по машине и снаряд не причинил никакого вреда. Более лёгкие бомбы 20 кг или ракеты будут почти всегда безрезультатны
Аноним # OP 18/01/21 Пнд 02:04:49 358638476
hermes900withbr[...].jpg 162Кб, 2200x1080
2200x1080
Насчёт сёрчера или фарпоста. Так он не особо нужен. Это устаревшая машина 1998 года и в свою очередь модификация ещё более древнего БПЛА из 1980х. И появился он в России как недоMALE, и только как эрзац и вместо MALE.
Первоначально Россия хотела Гермес 900 MALE класса, но евреи отказали, предположительно по причине запрета США.
Конечно Гермес 900 машина совсем другого уровня, можно вполне интегрировать вооружение и я был бы не совсем против его долгой локализации по сей день и ещё несколько лет в будущем
Но если есть например Орион, то Форпост совсем не нужен
Аноним ID: Фортификационный Николай Щорс 18/01/21 Пнд 07:29:32 358641077
>>3586384
>Но если есть например Орион, то Форпост совсем не нужен
>Но, если есть "Искандер", то "Кранополь" совсем не нужен
>Но, если есть "Тополь-М", то "Искандер" совсем не нужен

>>3586379
>Форпост и Орлан уже были давно
На момент изготовления этого слайда (а не выходе его в открытый доступ) не было ни Форпоста, ни Орлана.

>почему то ни у турков, ни у иранцев
Потому, что они выкладывают не обрезанные ролики с увеличенной центральной частью. На полном кадре особого дрожания нет и срыв захват происходит только после поражения цели.

>с китайцами ничего подобного нет
У китайцев нет даже поражения цели, пришлось снимать постанову.

> Это устаревшая машина 1998 года
Так ты ответишь, сколько РЛС несёт TB-2 или дальше будешь жевать рис с хуйцами?


Аноним ID: Фортификационный Николай Щорс 18/01/21 Пнд 07:36:00 358641278
image.png 2102Кб, 1200x755
1200x755
>>3586384
Ну и ещё повторяю вопрос:
>Опушка напиши "Си Цзиньпин — Вини Пух" и "восстание на площади Таньаньмэнь". В чем проблема?
Или на тебя уже стоит писать репорты за спам и рекламу китайского говна?
Аноним # OP 18/01/21 Пнд 07:37:23 358641479
16108044384770[[...].mp4 1557Кб, 1280x720, 00:00:10
1280x720
>>3586410
>с китайцами ничего подобного нет
>У китайцев нет даже поражения цели, пришлось снимать постанову.
бот уже не может прочитать пост - >>3585645
Аноним # OP 18/01/21 Пнд 07:44:01 358641580
>>3586410
>Но если есть например Орион, то Форпост совсем не нужен
>Но, если есть "Искандер", то "Кранополь" совсем не нужен
>Но, если есть "Тополь-М", то "Искандер" совсем не нужен

есть есть Искандер, то устаревшая Точка не нужна. Как-то так.
Тем более, если предыдущее устаревшее вооружение - иностранное и стоит в разы дороже.

>Потому, что они выкладывают не обрезанные ролики с увеличенной центральной частью. На полном кадре особого дрожания нет и срыв захват происходит только после поражения цели.
потому-что у турков современная канадская ГОЭС. А у иранцев как и у китайцев очевидно китайская современная оптика - у них даже прицельные марки одинаковые

>Так ты ответишь, сколько РЛС несёт TB-2 или дальше будешь жевать рис с хуйцами?
так её и еврейский сёрчер не несёт. Кроме устаревшей оптики уровня начала 1990х ничего нет. У турков есть для этого более крупная Анка с большей грузоподъёмностью.
Аноним # OP 18/01/21 Пнд 07:51:16 358641681
>>3586412
зачем мне ссорится с китайцами на поводу бота из бывшей советской республики или какого-нибудь ближневосточного государства?
Аноним ID: Фортификационный Николай Щорс 18/01/21 Пнд 08:29:30 358642082
image.png 325Кб, 672x481
672x481
>>3586416
Лол, точно боишься за свой социальный рейтинг. Ну мы тебе ещё его немного понизим.

>>3586414
И что я должен был там увидеть? Очередной промах и постановочный дистанционный подрыв цели? Как будто https://2ch.hk/wm/src/3585283/16107777030960.mp4 обосрамса было тебе мало? Зачем так открыто дискредитировать продукцию китайского военпрома?

>>3586415
>есть есть Искандер, то устаревшая Точка не нужна
Но Форпост и Орион - БЛА разных классов и подчинения.
Аноним ID: Вольфрамовый Семен Семенченко 18/01/21 Пнд 08:35:51 358642183
>>3586420
Xi Джинпин высокий рост, сильный лидер
Путипут слабый рост, страусиные лапки
Я простой zhongbao из Люберцы, горячо поддерживаю кандидатуру Высокая Половая Сила рог носорога, а путин разочаровал, плохая работа, живой клятвопреступник
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Фортификационный Николай Щорс 18/01/21 Пнд 08:57:24 358642584
>>3586421
> страусиные лапки
Мне вот интересно, автор этой пасты видел живого страуса и какие у него лапы.
Аноним ID: Суетливый Андрей Шкуро 18/01/21 Пнд 11:13:37 358646485
arp1911.jpg 139Кб, 1271x847
1271x847
>>3586420
>БЛА разных классов и подчинения
В РФ нет отдельных частей БПЛА, как в Израиле, все беспилотники подчинены командованию той или иной бригады.
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 18/01/21 Пнд 13:23:10 358652186
Аноним ID: Heaven 18/01/21 Пнд 16:54:01 358660387
>>3586464
>В РФ нет отдельных частей БПЛА
Есть как минимум один полк.
Аноним ID: Фортификационный Николай Щорс 18/01/21 Пнд 18:41:02 358668688
>>3586464
>В РФ нет отдельных частей БПЛА
Во-первых, как минимум один полк БЛА есть. Во-вторых, будь это так, это как-то отменяет тот факт, что расчёты и соединения БЛА разных классов подчинены командованию частей и воинских соединений различного уровня.
Аноним ID: Heaven 18/01/21 Пнд 18:52:42 358669689
>>3586603
>>3586686
Ну пока слабенько, полк из 2-х эскадрилий, на орланах и форпостах, и тот на Севере.
Аноним ID: Военно-морской Карл Вальтер 18/01/21 Пнд 19:46:21 358672290
>>3586696
>нет частей БПЛА
>доказывают, что есть
>уиииуиии это нещитова
Какая потешная хевронья.
Аноним ID: Фортификационный Николай Щорс 18/01/21 Пнд 19:58:32 358672691
>>3586696
>отельный полк БЛА не считая соединений в бригадах
>2000+ Орланов 800+ Элеронов 90+ Форпостов
>слабенько
С ветки на землю бух(с)
Аноним ID: Мехпехотный Ямамото 19/01/21 Втр 15:12:37 358704192
dvbVc8rDekI[1].jpg 222Кб, 1080x706
1080x706
Дроны-мишени производства АО “Технодинамика”, поставляемые в ВКС России.

Холдинг «Технодинамика» Госкорпорации Ростех передал на вооружение ВКС России первую партию многофункциональных беспилотных авиационных комплексов вертолетного типа. Они предназначены для использования в качестве летающих мишеней при испытании новых видов вооружений. «Дрон-мишень», разработанный АО «ЦНТУ «Динамика», не имеет аналогов в России.

Комплекс с беспилотным летательным аппаратом – имитатором воздушных целей предназначен для имитации малоскоростных беспилотников и вертолетов при проведении испытаний опытных и модернизированных образцов вооружений. В его состав входит беспилотный летательный аппарат вертолетного типа со взлетной массой свыше 300 кг, наземный пункт управления, средства наземного обслуживания комплекса и другое оборудование.

Комплекс с БЛА имитирует поведение воздушных целей, позволяя тестировать новые вооружения в условиях, максимально приближенных к боевым. Использование «дрона-мишени» дает возможность оценить точность наведения и эффективность поражения целей.

«Новое изделие было разработано в кратчайшие сроки – контракт на разработку был получен в 2015 году, а уже в 2019 году стартовало серийное производство. Первая партия новых комплексов с БПЛА уже передана в войска, кроме того мы провели обучение специалистов их использованию. Отмечу, что разработка многофункциональна. Помимо прямого назначения, она может применяться, например, для мониторинга лесных пожаров, сельскохозяйственных посадок или транспортировки нефтепродуктов. Поэтому мы видим большой потенциал для ее применения в гражданской сфере», – сказал генеральный директор холдинга «Технодинамика» Игорь Насенков.

Специально для комплекса с беспилотным летательным аппаратом – имитатора воздушных целей (КБЛА-ИВЦ) была создана автоматизированная обучающая система. Она позволяет провести теоретическое и практическое ознакомление с устройством комплекса и способами его применения. Система также дает возможность проводить подготовку специалистов под руководством инструктора, планировать учебный процесс, документировать результаты обучения и проводить автоматизированный контроль знаний.
Аноним # OP 19/01/21 Втр 23:04:16 358726293
Son saatlarda d[...].mp4 27814Кб, 1920x1080, 00:01:19
1920x1080
Байрактар2[1].JPG 268Кб, 1920x1080
1920x1080
Байрактар1[1].jpg 1175Кб, 1587x929
1587x929
Основное преимущество «Байрактаров» и подобных дронов над системами ПВО – это дистанция оптической разведки, которая намного превосходит дальнобойность ЗРК малой («Оса», «Панцирь», «Тор») и даже средней («Бук») дальности, и обеспечивается американо-канадской оптоэлектронной станцией CMX-15D. Хорошей иллюстрацией её возможностей служит видео АзМО от 30 сентября.

Дистанция между точками на земной поверхности у верхнего и у нижнего края кадра – около 15 км. Вид с северо-востока на юго-запад. Вдали долина речки Чайлаг, старое азербайджанское село Минбашылы и новое армянское Араджамуг; в левом нижнем краю кадра видно село Куйджак. Наблюдаемая цель находится у села Тулус. Сам дрон при этом летит намного дальше – возле селений Ашагы Кюрдмахмудлу и Гайидиш, в глубоком азербайджанском тылу. Дистанция до линии фронта более 20 км, т.е. дрон летал в полной безопасности. Дистанция до наблюдаемой цели – около 53 км, до верхнего края кадра – около 58 км.

На такой дистанции дрон не может самостоятельно уничтожить цель или дать целеуказание лазером, но зато может наблюдать десятки квадратных километров вражеского тыла и засекать работу артиллерии, пуски ракет РСЗО и ПВО и передавать их координаты для поражения другими системами вооружений. В случае с ЗРК он может следить за ним до возникновения удобной ситуации (передислокация, исчерпание боезапаса ЗРК и проч.), наводить «Spike-NLOS», «Хароп» или артиллерию, а при удобном случае – сблизиться и атаковать самостоятельно.
Аноним # OP 19/01/21 Втр 23:09:18 358726494
Байрактар3[1].JPG 117Кб, 1920x1080
1920x1080
Azərbaycan Ordu[...].mp4 17971Кб, 1920x1080, 00:00:51
1920x1080
В данном случае «Байрактар», видимо, не участвовал в уничтожении целей, а лишь наблюдал их поражение другим оружием. При этом от целей до линии фронта на тот момент около 17 км. Между поражениями двух целей прошло примерно 90 секунд.

Какие именно цели были поражены, стало ясно из ролика АзМО, выложенного 1 октября. Это 2 ЗРК «Оса»

Аноним # OP 19/01/21 Втр 23:11:16 358726595
БайрактарТулусО[...].jpg 564Кб, 1716x965
1716x965
БайрактарТулусО[...].jpg 508Кб, 1713x963
1713x963
2Осы[1].jpg 442Кб, 1303x1049
1303x1049
Аноним # OP 19/01/21 Втр 23:12:38 358726696
Карта2Осы[1].jpg 626Кб, 1597x945
1597x945
>>3587264
>>3587265
Съёмка ведётся с другого «Байрактара», летящего восточнее в южном направлении на достаточно большой дистанции (поскольку камера уже теряет восприятие цвета), но не более 15 км, так как дальше уже начинается территория Ирана. Возможно также, что в операции участвовали 2 «Байрактара», которые оба летели примерно в одном направлении (один летел дальше, так как качество изображения заметно отличается), при этом каждый следил за своей целью. Трудно сказать, поразил ли «Байрактар» цели своим оружием или только обеспечивал целеуказание чужим ракетам – размеры снарядов, насколько можно судить, примерно соответствуют штатным для «Байрактара» MAM-L, но подлетают к целям они с севера, а не с востока. При этом ЗРК не видит дрон, либо забит помехами, либо отвлечён на другую цель (возможно, Ан-2). Всё это показывает, насколько системно и последовательно азербайджанцы подходили к задаче подавления даже устаревшего ПВО.

https://lostarmour.info/articles/ostalnye-dni-vtoroy-voyny-karabah-2020-zamechaniya-i-rassuzhdeniya/
Аноним # OP 19/01/21 Втр 23:29:05 358727397
6152485900[1].jpg 86Кб, 767x900
767x900
Перед уходом с поста Трамп запретил покупать БЛА у России, Ирана и Китая

Президент США Дональд Трамп, который 20 января покинет Белый дом, напоследок подписал указ, которым запрещает всем американским официальным структурам закупать беспилотные летательные аппараты (БЛА) у России, Ирана, КНР и КНДР.

Эти страны в указе названы "противниками США, угрожающими национальной безопасности страны".

"Термин "иностранный противник" подразумевает КНДР, Иран, Китай, Россию или, как определит Министерство торговли, любую другую страну, территорию, неправительственную организацию, которые причастны к долгосрочным схемам деятельности, неблагоприятной для национальной и экономической безопасности США", - как заявили в пресс-службе Белого дома.

Так же в указе говорится следующее: "Политика США заключается в том, чтобы предотвратить использование средств налогоплательщиков для приобретения аппаратов, создающих неприемлемые риски для национальной безопасности или программного обеспечения, жизненно важных электронных компонентов аппаратов, произведенных иностранными противниками"
20/01/21 Срд 06:47:56 358733298
image.png 1572Кб, 600x1323
600x1323
Аноним ID: Противопартизанский Юджин Стоунер 20/01/21 Срд 11:50:33 358737499
>>3587273
> Перед уходом с поста Трамп запретил России покупать БЛА у Китая
Аноним ID: Дневальный Судоплатов 20/01/21 Срд 11:53:22 3587376100
>>3587273
>Трамп запретил покупать БЛА у России, Ирана и Китая
То есть пусть парни хоронятся, летая над фронтовой зоной.
Аноним ID: Зенитный Джон Уизеридж 20/01/21 Срд 14:59:09 3587464101
>>3587273
Вот это зрада. Где тот китаедроношизик? Че на это скажет?
Аноним ID: Саперный Хаттаб 20/01/21 Срд 15:03:32 3587471102
>>3587464
Америке кирды таперича, как они то без Ударный Китайских Дронов то справятся.
Аноним ID: Лазерный Микоян 25/01/21 Пнд 19:44:11 3589206103
200123200273398[...].jpg 63Кб, 707x752
707x752
200120100278402[...].jpg 72Кб, 720x960
720x960
Нигерия
Аноним ID: Heaven 25/01/21 Пнд 20:09:21 3589217104
>>3589206
А это что еще за покемон? Выглядит как полуебочно модернизированый предатор.
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 25/01/21 Пнд 20:42:22 3589229105
>>3589206
>>3589217
MQ-1C Grey Eagle

Дорогую игрушку проебали. Удивлен почему его с воздуха не распидорасили. Ценная находка. Вот бы ее в Москву переправить.
Аноним ID: Дневальный Судоплатов 25/01/21 Пнд 20:44:37 3589230106
>>3589206
Даже уже Нигерия закупила.
Аноним ID: Нейтронный Радуев 25/01/21 Пнд 20:49:52 3589231107
Аноним ID: Двухмоторный Дональд Дуглас 25/01/21 Пнд 21:27:28 3589256108
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 25/01/21 Пнд 21:45:21 3589266109
>>3589256
Я подумал что на его фоне боку но пико фоткаются. И уже успели его сжечь/обоссать. Я хз!
Аноним ID: Стойкий МакКэмпбелл 25/01/21 Пнд 22:41:30 3589292110
>>3589206
Уже ищут, чего бы свинтить, обезъяны бестолковые..
Аноним ID: Мехпехотный Ямамото 26/01/21 Втр 00:09:52 3589332111
G9WPhvXzG90[1].jpg 140Кб, 1088x678
1088x678
США потеряли первый опытный экземпляр самолета-мишени пятого поколения 5GAT. Летательный аппарат разбился во время испытаний, пишет Jane's со ссылкой на доклад директора Пентагона по оперативным испытаниям и оценкам.

5GAT создается для участия в испытаниях боевых систем "воздух-воздух" и "земля-воздух", подготовки пилотов и наземных расчетов, а также разработки методов борьбы с малозаметными воздушными угрозами. По данным Министерства обороны США, за основу взяты характеристики самолетов пятого поколения Китая и России.

Планер 5GAT построен из композитных материалов, аппарат приводится в движение парой реактивных двигателей General Electric J85 со списанных учебно-тренировочных самолетов Т-38.
Аноним ID: Стальной Эрих Бахем 26/01/21 Втр 00:11:18 3589333112
>>3589332
Надо полагать, ЭТО ДРУГОЕ?
Аноним ID: Двухмоторный Дональд Дуглас 26/01/21 Втр 00:40:51 3589343113
image.png 475Кб, 632x470
632x470
>>3589332
копировали с пакфы - упал как пакфа. Идеальная мишень. Даже воздухозаборники прямые сделали, молодцы.
Аноним ID: Разбитый Закаев 26/01/21 Втр 00:43:29 3589344114
image.png 299Кб, 496x403
496x403
>>3589343
>Даже воздухозаборники прямые сделали
Аноним ID: Двухмоторный Дональд Дуглас 26/01/21 Втр 01:01:18 3589348115
image.png 3424Кб, 2048x1365
2048x1365
>>3589344
ну околопрямые. S-образность это нечто другое.
Аноним ID: Разбитый Закаев 26/01/21 Втр 02:07:24 3589362116
>>3589348
S-образность на нерегулируемых воздуховодах это то что ограничивает скорость полутора махами?))0
Аноним ID: Фортификационный Николай Щорс 26/01/21 Втр 05:52:55 3589384117
>>3589348
Тоже самое, маня

>>3589343
Тебя недавние фото с завода и радар-блокеров в ВЗ не разбудили, что до сих пор перемогаешь фотошопным набросом?
Аноним ID: Мотопехотный Курт Вельтер 26/01/21 Втр 07:19:21 3589396118
>>3589384
> недавние фото с завода
А что там на них видно?
Аноним # OP 27/01/21 Срд 06:16:50 3589808119
116677041readyf[...].jpg 37Кб, 800x450
800x450
107455297gettyi[...].jpg 40Кб, 800x450
800x450
116669158high-r[...].jpg 52Кб, 800x450
800x450
114313821tass35[...].jpg 28Кб, 800x450
800x450
"Верный ведомый": Британия создает дрон для поддержки истребителей

Британский консорциум под управлением североирландской компании Spirit AeroSystems построит прототип беспилотного истребителя-ведомого, способного вести воздушный бой вместе с ведущим - пилотируемым самолетом.

Министерство обороны Великобритании выделило на постройку летающего прототипа 30 миллионов фунтов стерлингов (примерно три миллиарда рублей). Срок выполнения контракта - три года.

Строительство летающего прототипа - очередная фаза разработки боевого беспилотного летательного аппарата. Программа называется "Легкий доступный новый боевой самолет" (Lightweight Affordable Novel Combat Aircraft - LANCA).

Это будет не самостоятельная боевая единица, а как бы дополнение к обычному истребителю.

На Западе эта концепция называется "Верный ведомый" (loyal wingman). Идея заключается в том, чтобы расширить возможности боевого самолета за счет переноса части функций на другой аппарат. Эти функции могут быть самыми разными.

В пресс-релизе британского правительства говорится, что этот самолет должен будет "летать на высокой скорости вместе с истребителями, вооружен ракетами, системами наблюдения и радиоэлектронной борьбы, чтобы обеспечить преимущество над вражескими силами".

Там же говорится, что этот аппарат "станет первой беспилотной платформой в Великобритании, способной сбивать вражеские самолеты". То есть он будет участвовать в воздушных схватках наравне с основным истребителем.

"Москито" с "Темпестом"

На данном этапе будущий дрон планируют использовать вместе с истребителями Typhoon, F-35 Lightning и перспективным истребителем нового поколения Tempest, о разработке которого стало известно в 2019 году.

Имя будущего боевого беспилотника неизвестно, но группа, которая работает над строительством прототипа, названа Team MOSQUITO. Так же назывался и знаменитый британский скоростной боевой самолет времен Второй мировой войны производства компании de Havilland.

В Великобритании и США новые боевые самолеты иногда называют в честь известных самолетов времен Второй мировой, включая Typhoon, Lightning и Tempest.

В Team MOSQUITO помимо североирландской Spirit AeroSystems входит также входит также британское подразделение американской корпорации Northrop Grumman. Остальные участники группы пока не разглашаются.

Распределение обязанностей

Как пишет издание Defensenews, Northrop Grumman UK займется внедрением своих развитых технологий управления системами выполнения задач (advanced mission management), интеграцией коммуникационных центров, в задачу которых будет обеспечение непрерывного взаимодействия пилота и машины, а также совместное управление миссией в распределенных пилотируемых и беспилотных системах.

Другими словами, корпорация возьмет на себя самое сложное в разработке этой концепции - распределение задач между человеком и искусственным интеллектом, который будет управлять дроном.

Распределение задач и принятие решений - очень важный аспект создания беспилотных систем.

"Искусственный интеллект с технологиями глубинного обучения, нейронные сети - это "черный ящик". Мы не знаем, каким образом этот глубоко обученный искусственный интеллект приходит к выводам, которые мы считаем правильными. Возможно, при других входных параметрах он придет к выводам, которые мы сочтем неправильными. Мы это не сумели смоделировать в учебной обстановке, а он это сделал в бою", - говорил в одном из интервью Русской службе Би-би-си российский военный эксперт Виктор Мураховский.

В настоящее время при разработке систем с применением искусственного интеллекта, в том числе и авиационных, обычно рассматривается вариант, когда решение о применении оружия будет принимать человек.

Однако это будет ограничивать автономность аппарата в боевой обстановке, где связь между ним и основным пилотируемым истребителем станет слабым местом тандема, ее будут стараться нарушить системами радиоэлектронной борьбы.

Преимущества же беспилотного истребителя над пилотируемым заключаются в том, что он способен маневрировать с гораздо большими перегрузками, поскольку главным ограничением в маневрах являются не возможности самолета, а возможности человеческого организма.

Кроме того, такой самолет планируется сделать гораздо более дешевым, чтобы его можно было использовать в более рискованных миссиях, не опасаясь потерять не только пилота, но и технику.

Кроме того, истребитель, обладающий искусственным интеллектом, может более комплексно оценивать обстановку, быстрее обрабатывать информацию и принимать верные решения.

20 августа в виртуальной симуляции воздушного боя, которую организовало Агентство передовых исследований Пентагона DARPA, искусственный интеллект смог победить пилота.

А в начале сентября тогдашний министр обороны США Марк Эспер заявил, что военно-воздушные силы в 2024 году приступят к летным учебным боям с применением истребителей, управляемых искусственным интеллектом.

Будущее истребительной авиации

Над подобными проектами работают в США и России. Однако цели и задачи, которые ставятся перед "ведомыми", отличаются друг от друга.

В США корпорация Boeing создает свой самолет по программе loyal wingman по заказу Австралии. Проект называется "Военно-воздушная объединенная система" (Airpower Teaming System).

Как говорится на сайте американской корпорации, этот аппарат будет заниматься наблюдением и сбором разведывательной информации, обеспечивать раннее предупреждение и поддержку.

Эта программа находится на стадии подготовки прототипа к полету. 21 декабря дрон совершил пробежки по взлетно-посадочной полосе на большой скорости.

Еще один американский проект - Skyborg. Цель проекта - создать беспилотную боевую платформу, которая будет оснащена ИИ и управляться из кабины пилотируемого истребителя. Пока что планируется совместить ее с самолетами F-35 и F-15EX.

В начале декабря стало известно, что три конкурсанта - Boeing, General Atomics и Kratos - построят в первой половине 2021 года прототипы дронов будущего.

"Охотник" с бомбами

В России создается боевой беспилотник тяжелого класса "Охотник", который также планируется использовать в паре с истребителем Су-57.

Однако пока что этот беспилотник планируется использовать только для ударов по наземным целям.

В последнем испытательном полете он сбросил на цель на полигоне 500-килограммовую неуправляемую бомбу.


https://www.bbc.com/russian/news-55808926
Аноним ID: Триумфальный Дуэ 28/01/21 Чтв 10:25:47 3590217120
768.png 1743Кб, 1920x934
1920x934
Летають прям щас.
Аноним ID: Турбинный Во Нгуен Зяп 28/01/21 Чтв 13:42:12 3590252121
>>3589396
Там видно где находятся муфты крепления двигателей и где устанавливаются РБ.
Аноним ID: Артиллерийский Кейт Парк 28/01/21 Чтв 22:56:38 3590389122
>>3590217
Примечательно, что что-то высматривал в Болгарии а потом аккуратно на дистанции облетел Крым.
Аноним ID: Военно-морской Абубакар Шекау 29/01/21 Птн 02:14:10 3590422123
>>3590389
> аккуратно на дистанции облетел Крым
по территории донбаса
Аноним ID: Партизанский Чак Мавинни 29/01/21 Птн 02:21:04 3590424124
>>3590422
Наркоман? Он ровно вдоль границы республик пролетел.
Аноним ID: Военно-морской Абубакар Шекау 29/01/21 Птн 09:38:16 3590453125
>>3590424
> Наркоман?
Алкоголик
Аноним ID: Противопартизанский Иссам Захреддин 04/02/21 Чтв 11:19:14 3592784126
Применение БЛА [...].mp4 38106Кб, 1920x1080, 00:01:07
1920x1080
Аноним ID: Тыловой Во Нгуен Зяп 06/02/21 Суб 10:43:23 3593304127
Всех советских идиотов даже ракета Байрактара с инертной БЧ в лоб не разбудит. С 2008 года, 13-ый год чугуниевые головы повторяют одно и то же: БПЛА бессильны против эшелонированной системы объектового ПВО, против ПВО сухопутных войск, против окопавшейся по БУСВ пехоты, против замаскированной техники, у них низкие возможности манёвра, малая скорость, что делает их легкой мишенью для любых ракет, бла-бла-бла.

Они не замечают ни плюсов БПЛА (автономность, возможность патрулирования, интеграции в цифровые системы управления войсками, сочетание разведывательных и огневых функций в одном изделии, что создаёт готовый РУК без задержек в передаче данных, низкие политические последствия применения, психологический эффект), ни того, что их хвалёную идеальную систему ПВО на практике не может развернуть никто, включая ВС РФ — всегда находятся бреши, проебы и прочее. Замаскированную технику отлично видно в современные ОЭС. Современные высокоточные боеприпасы залетают в любой окоп и превращают его в братскую могилу. А скоро и барражирующие боеприпасы станут такими, что вынесут все их С-400 и С-500. Со времен Медведки-19 ничему не научились.

Этому подвержены как действующие высшие офицеры, так и военные эксперты с отставниками.

Реальные же спецы на передке крайне серьезно относятся к украинским, турецким и прочим партнерским БПЛА, несут потери как от корректируемого артиллерийского огня, так и от барражирующих боеприпасов, от высокоточных ракет и даже от свободнопадающих боеприпасов. Не говоря о том, что теперь у любого взвода бармалеев есть разведывательное средство, коптер, о котором выпускники военных училищ 80-ых - 90-ых и мечтать не могли, и надежно сбивать их никто не умеет. И это превращает ДРГ противника в куда более смертельную угрозу.

Отдали тему Альтиус-М татарам, те её распилили с британцами.

Весь мир производит БПЛА, и только идиоты гос. аппарата РФ — страницы и минуты хронометража хитрых планов и никчемных оправданий, почему ничего нового не нужно, пошлём долбанные позорные Т-72Б3 гореть. А Арматы никто не обещал. И по мере всё большего расхождения с реальностью оправдания плавно переходят в ложь, вот уже и турки типа преувеличивают насчёт эффективности TB2, ага. Пальмиру кстати первый раз проебали как раз из-за плохой разведки и отсутствия БПЛА с большой продолжительностью полёта и хорошей оптикой, были только Орланы, у которых есть куча плюсов, но ими все ниши не закроешь.

Это потерянное, мёртвое советское поколение тянет страну на дно по всем направлениям, убивает всё, к чему прикасается.
Аноним ID: Автострадный Кидзиро Намбу 06/02/21 Суб 11:18:54 3593314128
>>3593304
Найс паста, мюридка высрался?
Аноним ID: Химический Реджинальд Митчелл 06/02/21 Суб 11:50:33 3593318129
>>3593304
Чё ты развизжался? Делают ударные БЛА Сириус и Орион. Камикадзе ещё осталось.
Аноним # OP 06/02/21 Суб 11:56:37 3593320130
>>3593318
>БЛА Сириус
макет

>и Орион
уже 10 лет делают, но все деньги уходят на еврейские сёрчеры

Единственная надежда была купить лет 6 тому назад китайские MALE и надлежащем образом всё изучить.
Аноним ID: Танковый Матомэ Угаки 06/02/21 Суб 19:28:46 3593523131
>>3593320
Орион, Сириус - ложный макет низкий рост большой нос закупки
Китай - сила 深圳 нефритовый стержень военных небесных сил режущая кромка ислледовать
Аноним ID: Беспереплетный Астров 06/02/21 Суб 21:43:17 3593582132
Аноним ID: Мехпехотный Ямамото 07/02/21 Вск 12:22:53 3593708133
146581977101597[...].jpg 83Кб, 462x960
462x960
146478727101597[...].jpg 85Кб, 462x960
462x960
Аноним ID: Сметливый Владимир Левков 07/02/21 Вск 14:02:18 3593787134
>>3593757
>>3593759
Так долго как. Товарищ Си Цзиньпин - глава лучшей страны в мире. Лучшие вещи в мире, даже дроны, перенесут нас в лучшее будущее!
Аноним ID: Heaven 07/02/21 Вск 14:43:47 3593810135
>>3593806
Вся "китайская военная машина" — бутафория в жести из пивных банок.
Аноним # OP 07/02/21 Вск 18:12:05 3593905136
>>3593810
и всё китайские смартфоны
Аноним ID: Бетонобойный Афанасий Фирсов 08/02/21 Пнд 09:59:59 3594127137
38.png 28Кб, 1269x405
1269x405
Как выглядит адекватный дронотред, если его создать не в мочебараке для промытых шизофреников.
https://2ch.hk/po/res/41956175.html
Аноним ID: Дневальный Чак Мавинни 08/02/21 Пнд 10:19:33 3594139138
>>3594127
Совсем кукухой поехала, бедная свинка.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Бетонобойный Афанасий Фирсов 08/02/21 Пнд 11:16:42 3594148139
>>3594139
Неприятно от правды? Хули русня - это моральные уродцы, борящиеся против правды и за зло.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Прорывной Ира Икер 08/02/21 Пнд 11:55:39 3594157140
image.png 141Кб, 311x315
311x315
>>3593708
Из старых.

>>3593582
Орлан-10 - расходный материал. С/н этого 11623, а в прошлом году выпуск перевалил за 2000.

>>3594127
Лол даже порашники обоссали тебя, что скатился на боевые картинки.
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 08/02/21 Пнд 13:18:12 3594178141
1 (1).jpg 76Кб, 672x378
672x378
>>3594157
>выпуск перевалил за 2000
Ну надо же парашескоту чем то перемогать!
Орланов клепают таким количеством что все потери за 5 лет в Сирии компенсируются парой рабочих дней.

Аноним ID: Шрапнельный Коморовский 08/02/21 Пнд 16:12:01 3594244142
Для артдивизиона СВ ВС РФ какой БПЛА лучше всего подходит с задачами разведки и целеуказания? "Орлан"?
Аноним ID: Полуактивный Павел Дрёмов 08/02/21 Пнд 16:24:05 3594247143
>>3594157
>в прошлом году выпуск перевалил за 2000
Откуда такая инфа?
Аноним ID: Легкобронированный Вячеслав Малышев 08/02/21 Пнд 17:52:55 3594266144
>>3594157
>Орлан-10 - расходный материал. С/н этого 11623, а в прошлом году выпуск перевалил за 2000.

Серийный номер не обязательно количество.
Аноним ID: Радиоактивный Вернон Стэрди 08/02/21 Пнд 20:06:34 3594352145
>>3594244
Судя по распространённости — да, Орлан-10. Но он уже устарел, там плохая камера.
Аноним ID: Прорывной Ира Икер 08/02/21 Пнд 23:56:34 3594435146
>>3594247
От производителя с Армии-2020

>>3594266
В данном случае это именно количество. Другое дело, что не всё идет в армию, МВД, МЧС, нефтянка, энергетики (им сетевое хозяйство облетать нужно)

>>3594352
>Но он уже устарел, там плохая камера.
Ты делаешь вывод на основании сжатых видосиков армян и МО. Посмотри военную примеёмку, там от 1,1° FOW на БЛА массой в 15 кг. Другое дело, какой там ТВП.
Аноним ID: Двухмоторный Дональд Дуглас 09/02/21 Втр 00:02:22 3594438147
>>3594435
>от 1,1° FOW
кто производитель?
Аноним ID: Прорывной Ира Икер 09/02/21 Втр 03:39:12 3594457148
>>3594438
Х/з, надо у бабахов, которые их сбивали спрашивать. Хохлам вроде с другой нагрузкой попадали.
Аноним # OP 10/02/21 Срд 18:05:25 3594963149
Volk-18[1].jpg 67Кб, 1280x720
1280x720
photo2021-02-10[...].jpg 92Кб, 1280x720
1280x720
v18d850[1].jpg 116Кб, 1000x667
1000x667
Дрон-перехватчик "Волк-18" успешно завершил летные испытания

В России прошли испытания беспилотника "Волк-18", предназначенного для перехвата дронов противника. Квадракоптер в автоматическом режиме способен обнаруживать, а затем сбивать или таранить воздушные цели.

"Летные испытания модернизированной версии "Волка-18", включавшие реальное поражение дронов-мишений, успешно завершены", - рассказал РИА Новости представитель концерна ВКО "Алмаз-Антей".

Квадракоптер получил новую оптико-локационную систему с повышенной дальностью обнаружения воздушных целей, а также систему управления с возможностью использования дрона в полностью автоматическом режиме.

Во время барражирующего полета беспилотник-перехватчик самостоятельно производит сканирование воздушного пространства для обнаружения, распознавания и выбора объектов.

Оператор принимает решение об уничтожении цели, после чего "Волк-18" в автоматическом режиме атакует врага. Для этого у него имеются три устройства для стрельбы сетками. Если прервать полет воздушной цели с помощью зарядов не удастся, то предусмотрена функция тарана для уничтожения аппарата противника в воздухе.

Опытный образец "Волка-18" представляет собой квадрокоптер с размерами 60 на 60 сантиметров. Время полета дрона-перехватчика достигает 30 минут. Взлетная масса - шесть килограммов.

Государственные испытания нового беспилотника планируется провести до конца года.

https://rg.ru/2021/02/10/dron-perehvatchik-volk-18-uspeshno-zavershil-letnye-ispytaniia.html
Аноним ID: Бойкий Пётр Грушин 10/02/21 Срд 18:20:33 3594971150
>>3594963
>функция тарана для уничтожения аппарата противника в воздухе.

а чо ему бульб какой-нибудь не приделали для тарана? обязательно расшибать что ли насмерть себя
Аноним ID: Танталовый Тимошенко 11/02/21 Чтв 14:59:31 3595311151
>>3594971
>обязательно...?
Нет
>три устройства для стрельбы сетками
Аноним ID: Драгунский Лерой Грумман 11/02/21 Чтв 15:16:11 3595331152
Аноним ID: Heaven 11/02/21 Чтв 15:22:41 3595340153
>>3594971
>обязательно расшибать что ли насмерть себя
Сабж очевидно одноразовый камикадзе.
Аноним ID: Х-образный Эрнст Буш 11/02/21 Чтв 22:51:52 3595563154
>>3586255
первый пик напомнил новый самолет летающее яйцо, на электродвигателях от пейсатых
Аноним ID: Х-образный Эрнст Буш 11/02/21 Чтв 23:00:48 3595567155
>>3589348
почему он такой черный вылез как шахтер, неужели имеет место копоть?
Аноним # OP 13/02/21 Суб 19:13:57 3596200156
fdae76ee5a1f968[...].jpg 407Кб, 2560x1493
2560x1493
1) Kratos XQ-58 Valkyrie
https://www.cgtrader.com/3d-models/aircraft/military/xq-58-valkyrie

2) Airpower Teaming System
https://www.cgtrader.com/3d-models/aircraft/military/airpower-teaming-system-v1-1

3) LANCA
https://www.cgtrader.com/3d-models/aircraft/military/lanca

4) CATS Warrior
https://www.cgtrader.com/3d-models/aircraft/military/cats-warrior

5) FCAS Remote Carriers
https://www.cgtrader.com/3d-models/aircraft/military/airbus-fcas-remote-carriers

6) Кронштадт Гром
https://www.cgtrader.com/3d-models/aircraft/military/grom-ucav
Даже Гоги будут делать свой беспилотник Аноним ID: Понтонный Черняховский 15/02/21 Пнд 17:30:03 3596867157
16120255646.jpg 29Кб, 970x518
970x518
shiet.jpg 74Кб, 480x480
480x480
В Грузии заявили, что намерены использовать турецкий опыт по созданию эффективных ударных беспилотников. Отмечается, что изучен, в частности, опыт применения БПЛА Bayraktar TB-2 турецкого производства в ходе армяно-азербайджанского конфликта.

Напомним, что в своё время несколько партий таких ударно-разведывательных дронов были закуплены вооружёнными силами Республики Азербайджан. В ходе 44-дневной войны в Карабахе с помощью этих дронов проводилось уничтожение бронетехники и позиций (включая позиции артиллерийских подразделений) армии непризнанной Республики Арцах.

По последним сведениям, разрабатываемый в Грузии ударный беспилотник сможет нести вооружения общей массой до 350 кг. Название грузинского ударного дрона – Т-31. Информация о такого рода разработке озвучена в эфире грузинского телевидения.

Создание осуществляется компанией «Тбилавиамшени». Её представители утверждают, что ракеты будут размещаться на специальных подвесах под крыльями (пилонах). При этом продолжительность полёта БПЛА Т-31 составит до 3 суток. Это втрое дольше показателей продолжительности полёта турецких «Байрактаров». Если возвращаться к полезной нагрузке Т-31 (массе вооружений), то она (по представленным данным) вдвое больше, чем аналогичный показатель упомянутых турецких ударных дронов.

О максимальной высоте полёта, а также о том, какие именно ракеты будет нести грузинский Т-31, на данный момент не сообщается.

Эксперты предполагают, что основная доля комплектующих для ударного дрона Т-31 будет поставляться из-за рубежа.

Купят у канадцев оптику, как та что на байрактаре, движки rotax и будут панувать. А в России 10 лет пилят бабло разрабатывают различные боевые беспилотники, а воз и ныне там. Гора родила мышь, так сказать. Пилежка пилежкой, но может хотя-бы пару десятков беспилотников закупить у китайских братушек? Если они согласятся продать, конечно. И можно потом пилить бабло на своих суверенных беспилотниках хоть еще 20 лет. А то такими темпами беспилотники, способные нести и применять вооружение появятся у каждой страны третьего мира средней руки, а мы так и будем превозмогать с орланами и серчерами 20-ти летней давности
Аноним ID: Двуствольный Джеймс Джонсон 15/02/21 Пнд 18:03:35 3596879158
Недавно держал в руках этот байрахтар и бомбочку с него. Могу ответить на вопросы, хоть они врятли возникнут.
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 15/02/21 Пнд 18:30:03 3596883159
>>3596879
>держал в руках
Ебать ты кочка!
Аноним ID: Дневальный Марголин 15/02/21 Пнд 22:05:41 3596971160
>>3596879
Начнем с главного. Ты кто?
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 21/02/21 Вск 21:38:52 3598847161
отапды.png 553Кб, 846x426
846x426
Здраститя!

Там целую программу запилили!
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 21/02/21 Вск 21:41:51 3598850162
сьлплдсть.png 385Кб, 854x424
854x424
Сматри какой бпла! Здоровый, сука!
Аноним ID: Heaven 21/02/21 Вск 21:50:05 3598852163
>>3598847
Бесфорсажный двигатель с плоским соплом уже установили? Нет? Ну тогда не интересно.
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 21/02/21 Вск 21:53:14 3598856164
енолвпрь.png 549Кб, 810x399
810x399
впочмь.png 141Кб, 654x364
654x364
Ой как ниудобна!
Столько взвизгов коту под хвост!

>>3598852
Терпи, петушок!
Аноним ID: Радиоактивный Иван Тюленев 21/02/21 Вск 22:05:20 3598870165
>>3598856
>Ой как ниудобна!
>Столько взвизгов коту под хвост!

У шплинтопидара вообще сегодня трудная ночка намечается.
https://bmpd.livejournal.com/4261374.html
>Подписан контракт на поставку установочной партии беспилотных летательных аппаратов «Альтиус-РУ»
>Как сообщило 20 февраля 2021 года информационное агентство «Татар-информ», имеющий производство в Казани Уральский завод гражданской авиации подписал Государственный контракт на поставку Министерству обороны Российской Федерации установочной партии тяжелых беспилотных летательных аппаратов большой продолжительности полёта «Альтиус-РУ». Об этом сообщается в материалах заседания коллегии Министерства промышленности и торговли Татарстана.
https://www.youtube.com/watch?v=VTMc9brMP3A
тоже внушительная ебола - почти на 5 тонн.
Аноним ID: Суетливый Андрей Шкуро 21/02/21 Вск 22:13:41 3598873166
16139335955240.png 166Кб, 403x292
403x292
Без названия.jpg 4Кб, 300x168
300x168
У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем. Аноним ID: Разбитый Джерард Руп 21/02/21 Вск 22:20:25 3598877167
15657339314630.jpg 38Кб, 320x240
320x240
.webm 2207Кб, 960x540, 00:00:10
960x540
Аноним # OP 21/02/21 Вск 22:55:12 3598904168
Анонс репортажа[...].mp4 37622Кб, 1280x720, 00:03:14
1280x720
Аноним # OP 21/02/21 Вск 22:56:06 3598905169
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 21/02/21 Вск 23:17:40 3598918170
ебать!!.png 1052Кб, 1166x559
1166x559
med1431684127im[...].jpg 42Кб, 640x266
640x266
Красота то какая!

Отличный день!
Аноним # OP 21/02/21 Вск 23:26:01 3598923171
189519[1].png 1400Кб, 1920x1080
1920x1080
801400[1].png 1022Кб, 1920x1080
1920x1080
881832[1].png 813Кб, 1920x1080
1920x1080
849537[1].png 906Кб, 1920x1080
1920x1080
Ракета
Аноним ID: Дневальный Судоплатов 21/02/21 Вск 23:29:29 3598926172
>>3598923
Чем это он пульнул, Корнетом что ли?
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 21/02/21 Вск 23:31:27 3598928173
unnamed.jpg 13Кб, 512x170
512x170
Аноним ID: Дневальный Судоплатов 21/02/21 Вск 23:42:41 3598934174
Аноним ID: Дневальный Судоплатов 21/02/21 Вск 23:43:26 3598936175
100054516139063[...].jpg 85Кб, 1000x545
1000x545
>>3598934
Опять скопировали.
Аноним ID: Турбинный Курт Танк 21/02/21 Вск 23:45:25 3598937176
Сука, стоко пограмистов стране, а красивые интерфейсы запилить не могут.
Аноним # OP 21/02/21 Вск 23:50:16 3598938177
ДПЛА Орион Вес[...].mp4 28673Кб, 854x480, 00:03:22
854x480
Аноним ID: Дневальный Судоплатов 21/02/21 Вск 23:51:46 3598939178
>>3598938
Отставание на 40 лет.
Аноним ID: Радиоактивный Иван Тюленев 22/02/21 Пнд 00:14:47 3598950179
Аноним ID: Ротный Джон Кристи 22/02/21 Пнд 00:43:34 3598954180
Аноним ID: Heaven 22/02/21 Пнд 00:56:13 3598957181
>>3598939
На 20. Но уже считай, что нет. Закупки пошли.
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 22/02/21 Пнд 01:00:11 3598959182
>>3598939
По танкам.
По БМП.
По БТР.
По БМД.
По фрегатам.
По корветам.
По ПВО.

Учитывая их военный бюджет, это даже странно.
Аноним ID: Ротный Джон Кристи 22/02/21 Пнд 01:06:47 3598961183
Аноним ID: Радиоактивный Иван Тюленев 22/02/21 Пнд 01:22:05 3598962184
>>3598959
Ууу-ух дупа как полыхает)
Аноним ID: Дизельный Гальдер 22/02/21 Пнд 01:33:30 3598967185
Аноним ID: Ротный Джон Кристи 22/02/21 Пнд 02:56:16 3598976186
Аноним ID: Радиоактивный Иван Тюленев 22/02/21 Пнд 03:13:20 3598977187
>>3598970
Шплинтюшь, неужели еще не остыло?
я понимаю как тебе неприятно когда тебя так унижают в тредике, который ты же сам и создал чтобы сладко повизжать...
У тут гадкие журналисты Вестей сразу несколько таких зрад подкинули.
Но тебе ведь не привыкать к унижениям, правда Шплинтюнь?
Аноним ID: Гвардейский Балабуев 22/02/21 Пнд 04:48:00 3598989188
Беспилотный ком[...].mp4 16813Кб, 1920x1080, 00:00:46
1920x1080
>>3598938
прицельные марки похожи
Аноним ID: Гражданский Бартоломео Беретта 22/02/21 Пнд 06:48:20 3598998189
>>3598989
Ну так в ролике все видео с барражирующих боеприпасов. Один такой барражирует и указывает цели, а другие прилетают в крестик. Ну и само-собой в каждом стоит тепловизионный оптический комплекс, чтобы при утрате ведущего ведомый боеприпас мог занять его место.
Аноним ID: Радиолокационный Рокоссовский 22/02/21 Пнд 06:55:08 3598999190
654785885868956.mp4 37671Кб, 640x360, 00:12:47
640x360
Аноним ID: Дневальный Судоплатов 22/02/21 Пнд 09:52:44 3599017191
>>3598958
А к чему все эти позорные и жалкие потуги, почему не купить у китайцев или тех же иранцев?
Ведь эта штука на видео явный нерабочий хлам.
>>3598959
Самостоятельно Россия разработать подобные машины не в способна - >>3585404 . Тем более оружие для него
Аноним ID: Противопехотный Маннергейм 22/02/21 Пнд 10:16:31 3599020192
>>3599017
Шплинт, вот на что ты надеешься, когда свои визги, несмотря на все пруфы опровержений, копируешь в вм из блокнота? Ты слишком тупой для ципсо, твоя боротьба против клятих москалей за ридну неньку вызывает только смех. Так зачем?
Аноним ID: Дневальный Судоплатов 22/02/21 Пнд 10:25:08 3599021193
>>3599020
>вот на что ты надеешься
Единственная надежда была купить лет 6 тому назад китайские MALE и надлежащем образом всё изучить.
Аноним ID: Скорострельный Челомей 22/02/21 Пнд 10:54:03 3599028194
>>3598870
зря покупют турецкие анки и более крупные дроны себя не очень хорошо показали.
Аноним ID: Поршневой Эндрю Каннингем 22/02/21 Пнд 11:17:30 3599034195
Аноны,буквы в звездачках могут указывать на Б-бомба, Р-ракета? Вместо боевой и разведывательный вылеты. Логично же первое применение бомбой.
Аноним ID: Скорострельный Челомей 22/02/21 Пнд 11:38:46 3599037196
>>3599034
там сказали что б - бомбандировочный р - разведовательный.
Аноним ID: Суетливый Андрей Шкуро 22/02/21 Пнд 11:46:29 3599039197
>>3599034
"Р" означает разведывательный полет, "Б" — вылет с нанесением ударов по наземным целям и "П" — полет, предположительно, на поиск или подсветку целей.
Аноним ID: Суетливый Павел Дрёмов 22/02/21 Пнд 11:50:11 3599042198
Ну как вы там, [...].jpg 207Кб, 1100x698
1100x698
А за взлёт и за посадку будут отдельные звёзды рисовать? За убирание шасси? За запуск двигателя?
Аноним ID: Heaven 22/02/21 Пнд 11:51:53 3599043199
Аноним ID: Дозвуковой Ронни Тод 22/02/21 Пнд 12:14:44 3599047200
Аноним ID: Инженерный Йодль 22/02/21 Пнд 12:23:12 3599052201
Тоже проиграл со звезд, налепили как будто рейхстаг бомбил
Аноним # OP 22/02/21 Пнд 12:37:46 3599057202
Аноним # OP 22/02/21 Пнд 12:41:58 3599059203
Аноним ID: Взводный Джеймс Джонсон 22/02/21 Пнд 12:54:10 3599061204
>>3599052
F-22 или F-35, истребитель для битвы с сильнейшими соперниками планеты сбрасывает бомбу на курятник в пустыне - "COMBAT-PROVEN! ВОЕВАЛ И УНИЧТОЖАЛ ВРАГА!"

Беспилотник для разведки и бомбёжки курятников разведывал и бомбил курятники - "Ряя, проиграл, как будто рейхстаг бомбил".
Аноним ID: Heaven 22/02/21 Пнд 12:56:30 3599063205
Вот уж воистину долго запрягали и быстро поехали.
Аноним ID: Понтонный фон Манштейн 22/02/21 Пнд 12:57:47 3599064206
>>3599057
>>3599059
На бегу, роняя кал, изо всех сил пытаются догнать Цивилизованные страны.
Извините снежные негры, мы переходим на бомбардировку с орбиты.
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 22/02/21 Пнд 12:58:11 3599065207
>>3599061
Ну надо же им как-то попытаться завизжать вчерашний репортаж!

Пока очень слабенькие и неуверенные всхрюки. Видать не завезли методичку еще.
Аноним ID: Рейдовый Карл Спаатс 22/02/21 Пнд 12:59:24 3599066208
>>3598967
А чо у орлана бомбы замазаны на видео, там какие-то секретные йобы что-ли? Я думал туда фабы обычные вешают да нурсы
Аноним ID: Торпедоносный Чарльз Суини 22/02/21 Пнд 13:01:08 3599067209
>>3599064
Как тебе нибомбит лол.
Аноним ID: Дежурный Роля-Жимерский 22/02/21 Пнд 13:03:10 3599068210
>>3599052
На его борту нанесены звёзды, традиционно означающие число боевых вылетов. При этом каждая звезда дополняется буквенной маркировкой «Р» — что означает «разведывательный полёт», «Б» — боевой вылет с нанесением ударов по наземным целям, «П» — вылет на поиски целей.
В соответствии с этим можно сделать вывод, что беспилотник совершил 17 вылетов с применением оружия, 20 разведывательных и один с иными целями.
Аноним ID: Гражданский Бартоломео Беретта 22/02/21 Пнд 13:04:10 3599069211
>>3599061
Интересно, а с B-1 бомбить дороже чем с F-22?
Аноним ID: Полуактивный Ванька 22/02/21 Пнд 13:10:07 3599070212
>>3585283 (OP)
Хорошо, что наши стали использовать орионы. Будут улучшать данные дроны, это хорошо.
Аноним ID: Контрбатарейный Котохито 22/02/21 Пнд 13:21:21 3599072213
>>3599068
>«разведывательный полёт»
>>3599068
>вылет на поиски целей.

стесняюсь спросить, что они разведывают без поиска целей? детские сады и больницы?
Аноним ID: Суетливый Нгуен Тун 22/02/21 Пнд 13:21:34 3599073214
Аноны, поясните плез, как будут воевать турецкие летающие табуретки, если сша отключит жпс?
Аноним ID: Heaven 22/02/21 Пнд 13:23:42 3599074215
>>3599073
нато отключит само себе жпс?
Аноним ID: Полуактивный Павел Дрёмов 22/02/21 Пнд 13:24:38 3599075216
>>3599073
Интереснее, как они будут воевать без канадской оптики.
Аноним ID: Суетливый Нгуен Тун 22/02/21 Пнд 13:25:47 3599076217
>>3599074
нет, петухевен, если сша отключит жпс конкретно турции
Аноним ID: Heaven 22/02/21 Пнд 13:30:17 3599078218
>>3599074
Спуфинг гражданского C/A кода жпс в зонах локальных конфликтов давняя забава швятых, а доступ к "точному" P(Y) не у всех подсосов есть.
Аноним ID: Суетливый Нгуен Тун 22/02/21 Пнд 13:30:19 3599079219
>>3599075
Ну отптику там тудя сюда как-то можно высрать, а вот спутники на орбите не только лишь всем
Аноним ID: Взводный Джеймс Джонсон 22/02/21 Пнд 13:40:11 3599080220
>>3599064
>Извините снежные негры, мы переходим на бомбардировку с орбиты.

Коламбиями?
Аноним ID: Взводный Джеймс Джонсон 22/02/21 Пнд 13:40:59 3599081221
image.png 310Кб, 800x800
800x800
Аноним ID: Взводный Джеймс Джонсон 22/02/21 Пнд 13:42:17 3599082222
>>3599072
Ну например слетать посмотреть на чебурекский город - много ли народу на рынках, насколько засеяны поля вокруг, оценить количество народу в данный момент в городе. Вполне разведывательный полёт без задачи найти цели для бомбёжки.
Аноним ID: Гражданский Бартоломео Беретта 22/02/21 Пнд 14:38:57 3599093223
>>3599078
У гражданского точность не та без базовых станций. Было бы странно если они его использовали для своих дронов.
Другое дело, если они таки используют гражданский, то почему бы туркам не слушать Бейду, Галилео и ГЛОНАСС, все сразу никто не отключит, если только султан не объявит джихад.
>>3599079
В том то и дело что туда-сюда не получится. Нужно сырьё, которое делают 4.5 страны в мире, нужна научная школа, которой обладают 4.5 страны в мире, и нужна машиностроительная отрасль которая сможет обеспечить станки и прочее оборудование, это могут тоже 4.5 страны в мире. Если турчанка уйдёт в изоляцию от запада, то единственные у кого они смогут всё купить будем мы и китайцы.
>а вот спутники на орбите
Ну, не так то уж сложно, самая сложная часть в ракете это ЖРД, но это технологии конца 50х - начала 60х годов и уже можно лететь на орбиту.
А на днях они заявили о "турецкой лунной программе" прости-господи. Так что работы в этом направлении ведутся.
>>3599081
А как это так у них молния дороже ангарной королевы вышла? Она же более современная, дешёвая в эксплуатации и производстве и вообще.
Аноним ID: Heaven 22/02/21 Пнд 14:42:20 3599095224
>>3599093
>Было бы странно если они его использовали для своих дронов
Еврейские табуретки же по C/A летают же.
Аноним ID: Гражданский Бартоломео Беретта 22/02/21 Пнд 14:47:27 3599099225
>>3599095
Они же даже не в НАТО. Да и амбиций уровня Турции у них нет. Точно так же как у Кореи.
>>3599097
Понятно что электроника не турецкая, оптика как выше по треду пишут тоже нет.
Но планер-то свой, да и двигатели тоже.
Аноним ID: Ядерный Геринг 22/02/21 Пнд 14:49:33 3599102226
Аноним ID: Сообразительный Андре Мажино 22/02/21 Пнд 14:50:29 3599104227
Ойй бле ну тут сейчас будет визг, как на мейле новость увидел подумал что в военач лучше пару месяцев не заходить
Аноним ID: Радиоактивный Иван Тюленев 22/02/21 Пнд 15:18:29 3599117228
>>3599099
>Но планер-то свой, да и двигатели тоже.
Там Ротакс тащемто.
Вообще Кокотар это очень средненький и довольно примитивный БЛА с потешным боевым радиусом и нагрузкой.
Возможности управления по спутнику у него вообще нет сейчас.
С технологической же точки зрения это типичный конструктор "сделай сам" из западных (процентов на 80-90) комплектующих.
Не самых лучших конечно - а тех которых барен разрешил свободно продать Турции.
Точнее раньше разрешал)
Аноним ID: Радиоактивный Иван Тюленев 22/02/21 Пнд 15:20:32 3599118229
>>3599020
>Шплинт, вот на что ты надеешься

Есть садисты, а есть мазохисты.
Последние получают удовольствие от постоянных унижений.
Наша шплинтососка относится к последним.
Аноним ID: Радиоактивный Иван Тюленев 22/02/21 Пнд 15:33:11 3599120230
11477299original.jpg 486Кб, 2937x1427
2937x1427
D1edocWsAAVav-.jpg 73Кб, 1179x479
1179x479
>>3599028
>зря покупют турецкие анки и более крупные дроны себя не очень хорошо показали.

Разные БПЛА закупают для разных целей и под разные боеприпасы.
Альтиус-РУ в разы больше Анки и по максимальной взлетной массе и по максимальной боевой нагрузке.
Это скорее стратегический БПЛА - с АФАР, инерционалкой, спутником, дальностью полета до 10 000км. и с продолжительностью до двух суток.
Аноним ID: Ударный Дебельвью 22/02/21 Пнд 16:26:13 3599136231
>>3599066
1) Это сказал корреспондент прямым текстом.
2) Например, та ракета которая с заметным огнем/выхлопом запускается из чёрного контейнера... Она, насколько можно рассмотреть, не на одно стоящие на вооружении АСП - непохожа.
Аноним ID: Понтонный Черняховский 22/02/21 Пнд 16:39:41 3599138232
>>3599072
>стесняюсь спросить, что они разведывают без поиска целей? детские сады и больницы?
Ты, похоже, попутал со збройными силамы одной державы. П - означает "патрулирование".
Аноним ID: Гражданский Бартоломео Беретта 22/02/21 Пнд 16:42:52 3599140233
>>3599138
В прошлом году же Верховный приезжал в Дамаск, вот тогда он и патрулировал, наверное.
Аноним ID: Бронебойный Герман Коробов 22/02/21 Пнд 16:50:39 3599143234
Аноним ID: Дозвуковой Райнхардт 22/02/21 Пнд 17:30:02 3599150235
Screenshot2021-[...].png 632Кб, 933x525
933x525
Screenshot2021-[...].png 1195Кб, 933x525
933x525
>>3598938
>>3598967
>>3599057
>>3599143
Мда - "передовые технологии" подъехали. Везде дикие артефакты, разрывы изображения, лаги. Точечно работать в таких условия невозможно в принципе. Видимо по этому "звёзд" нарисовали вагон, а показали лишь пару самых "удачных" ударов, да и те по крупным целям.
Аноним ID: Тыловой Королёв 22/02/21 Пнд 17:33:46 3599151236
Аноним ID: Шрапнельный Ион Милу 22/02/21 Пнд 18:24:11 3599170237
>>3599150
Это не дефеты. Это съемка с составного экрана.
Аноним ID: Шрапнельный Ион Милу 22/02/21 Пнд 18:32:06 3599171238
По-моему, пожар шплинты сравнимый с первым полётом Т-50-1. Тогда до орбитальной бомбардировки не докукарекался.
Аноним ID: Рейдовый Игорь Безлер 22/02/21 Пнд 19:20:40 3599184239
изображение.png 2269Кб, 1280x718
1280x718
Для Ориона сделали поршневой 4-тактный 4-цилиндровый оппозитник с комбинированным охлаждением (жидкостное — для головок цилиндра, воздушное — для рубашек цилиндра) «Агат-Б» (АПД-110/120). Рабочий объем двигателя — около 1,7 л., масса (сухого) – 92 кг, максимальная мощность (взлетная) – 120 л.с., номинальная мощность – 110 л.с., мощность в режиме горизонтального полета — 70-90 л.с., максимальный расход топлива на крейсерском режиме – 210 г/л.с*ч.
Аноним ID: Дозвуковой Ронни Тод 22/02/21 Пнд 19:30:29 3599190240
Аноним ID: Дозвуковой Ронни Тод 22/02/21 Пнд 19:31:36 3599192241
>>3599190
>Rotax 912 в варианте 110 сил
селффикс
Аноним ID: Рейдовый Игорь Безлер 22/02/21 Пнд 19:32:57 3599193242
>>3599190
Пишут, разработан в Рыбинске.
Аноним ID: Дозвуковой Ронни Тод 22/02/21 Пнд 19:34:53 3599194243
>>3599193
Отлично! И для легких летабл по идее должен подойти.
Аноним ID: Радиоактивный Иван Тюленев 22/02/21 Пнд 19:45:32 3599198244
>>3599190
>Rotax 912 в варианте 110 сил ?
По сути да - почти точная копия.

>>3599193
>Пишут, разработан в Рыбинске.
В данном случае одно другому не мешает.
Удачную конструкцию не грех и скопировать.
Не всегда есть смысл с изобретением велосипеда ебаться.
Аноним ID: Ударный Мармадюк Пэттл 22/02/21 Пнд 20:10:58 3599204245
>>3599184

движок справа - вылитый ротакс912
Аноним ID: Рейдовый Игорь Безлер 22/02/21 Пнд 20:16:46 3599207246
>>3599198
>Не всегда есть смысл с изобретением велосипеда ебаться.
Читал про его создание — они всё-таки долго ебались. То кольца поршневые вылетают, то поржни горят, то расход большой, то форсунки не впрыскивают когда надо.
Аноним ID: Рейдовый Игорь Безлер 22/02/21 Пнд 20:20:16 3599209247
А есть поршневые отечественные на 1000 л.с.?
Аноним ID: Титановый Марк Евтюхин 22/02/21 Пнд 20:34:19 3599214248
У меня охуительная идея, никто еще не додумался запилить типа дрон-дерижабль?
Чтоб сутками висел на большой высоте в патруле и кидал планирующие бонбы. Для отстрела инсургентов на техничках вообще идеально.
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 22/02/21 Пнд 20:42:56 3599217249
>>3599214
Ты даже не представляешь сколько раз эта тема обсуждалась в омск-треде!
Аноним ID: Гражданский Бартоломео Беретта 22/02/21 Пнд 20:44:43 3599218250
>>3599214
Боевые дирижабли в различных вариантах всплывают в wm не первый год. Например, мне особенно запомнились дирижабли в качестве воздушных платформ ПВО и радиолокации.
>>3599217
Опередил.
Аноним ID: Дозвуковой Ронни Тод 22/02/21 Пнд 20:46:31 3599219251
>>3599209
На больших мощностях в авиации все уже с поршневиков на турбовинты и газотурбины свалили - ибо оные ебут поршневики по весу и удельной мощности.

Из современных и серийных движков отечественного производства в этой категории мощности - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%9A-800
Вес - всего-навсего 140 кг и это на 800 коней взлетной тяги.
Сравни с поршневиком на 110 коней из своего поста - 92 кг.
Аноним ID: Радиоактивный Иван Тюленев 22/02/21 Пнд 21:26:52 3599254252
>>3599207
Там дольше всего с электрикой/электроникой ебались.
Но это часто бывает при обратном инжиринге и задаче впихнуть пусть и хорошую но зарубежную конструкцию в другие стандарты.
Аноним ID: Поршневой Эндрю Каннингем 22/02/21 Пнд 21:37:44 3599266253
>>3599070
samir из твитера пишет,что кадры взлёта с аэродрома т-4
сняты до апреля 2019.

it's old footage from sometime between late Dec 2017 and early Apr 2019. we can tell from how these MiG-25 at T-4 were moved around the base
Аноним ID: Современный Василий Бакалов 22/02/21 Пнд 21:40:17 3599270254
>>3599081

Это стоимость летного часа? Тогда несравнимо: В1 больше боньб утащит тупо. Так что по удельной массе вываливаемого чугуния он дешовше.
Аноним ID: Бомбардировочный Виталий Попков 22/02/21 Пнд 21:40:46 3599271255
>>3599266
Так значит тот "шахед-219" все-таки был орионом, как бы шплинтохуйня не визжала.
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 22/02/21 Пнд 21:55:48 3599284256
>>3599266
Борисов давно говорил что применяли дроны для ударов.
И картинка от МО проскакивала что Орионы за Ефрат летают.

Аноним ID: Дозвуковой Райнхардт 22/02/21 Пнд 21:59:22 3599285257
Аноним ID: Рейдовый Игорь Безлер 22/02/21 Пнд 22:04:20 3599291258
>>3599219
>На больших мощностях в авиации все уже с поршневиков на турбовинты и газотурбины свалили - ибо оные ебут поршневики по весу и удельной мощности.
Тут смысл в ремонтопригодности и низкой цене. Для фермеров, природоохраны, туристов, администрации и тд. Турбовинтовой в гараже не починить.
Аноним ID: Шрапнельный Ион Милу 22/02/21 Пнд 22:25:39 3599308259
>>3599271
Хочу посмотреть на его ебло, когда появятся пруфы, что и "Орланы-10" могут мелко гадить какими-нибудь ПТАБ-2,5-1,5
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 22/02/21 Пнд 22:28:14 3599310260
>>3599308
Нахуя опускаться до уровня бармалеев?

Ценность Орланов-10 в том что их дохуя, они дешевые, висят часами где надо и передают ценные данные.

А средств доставки православного чугуния больше чем достаточно.
Аноним ID: Шрапнельный Ион Милу 22/02/21 Пнд 22:33:07 3599314261
>>3599310
>Нахуя опускаться до уровня бармалеев?
Линейным частям нужды может нет, а вот спецуре возможность тихо выпилить одиночную цель. Или всяким шахтёрам эта функция в самый раз. Собственно там в 15-м году её и опробовали.
Аноним ID: Малозаметный Клайд Цессна 22/02/21 Пнд 22:44:44 3599323262
>>3599314
>а вот спецуре возможность тихо выпилить одиночную цель.
Ммм, сейчас бы кидать гранаты с Орлана-10 по одиночной цели. АСП-то нет.
>Собственно там в 15-м году её и опробовали.
Из пруфов до сих пор единственная презентация. Ни одного фото Орлана-10 с АСП не завезли, не говоря уж о фото из 2015 года.
Аноним ID: Дозвуковой Ронни Тод 22/02/21 Пнд 22:45:07 3599324263
>>3599291
>Для фермеров, природоохраны, туристов, администрации и тд.
не нужен самолет с двиглом в 1000 сил. Нужно что-то цесснообразное. А на цесснообразном стоят поршневики всего на 100-200 сил.
Аноним ID: Шрапнельный Ион Милу 22/02/21 Пнд 22:55:51 3599333264
>>3599323
>АСП-то нет.
ПТАБ-2,5-1,5
>Из пруфов до сих пор единственная презентация.
Ещё видео "Звезды" с подвесками. Сбитые в Сирии с нагрузкой на пилонах.
Опять же до недавнего времени и о применении "Орионов" в Сирии из пруфов были только слова министра, да видео с мутным качеством, на котором шплинты видели иранский БЛА.
Аноним ID: Скорострельный Челомей 22/02/21 Пнд 23:17:34 3599359265
>>3599120
всё равно смысла в нём особо нет.
Аноним ID: Противопартизанский Иссам Захреддин 23/02/21 Втр 00:26:28 3599410266
63m6tSdDZa0[1].jpg 382Кб, 1280x853
1280x853
e4023d74cf7202.gif 610Кб, 668x368
668x368
вот ещё похоже
Аноним ID: Шрапнельный Ион Милу 23/02/21 Втр 00:29:52 3599413267
Аноним ID: Амфибийный Игорь Стрелков 23/02/21 Втр 00:54:49 3599428268
>>3599209
никто не делает поршневые в 1000 л.с. для авиации
Аноним ID: Амфибийный Игорь Стрелков 23/02/21 Втр 00:55:34 3599429269
>>3599081
манякартинка без пруфов
Аноним ID: Титановый Марк Евтюхин 23/02/21 Втр 00:59:48 3599430270
>>3599120
Так Альтиус это не Глобал хок, а бомбовоз? Аналог глобала у нас планируется?
Аноним ID: Heaven 23/02/21 Втр 01:09:07 3599434271
Аноним ID: Бронебойный Герман Коробов 23/02/21 Втр 01:23:59 3599440272
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 23/02/21 Втр 01:31:38 3599445273
>>3599430
>Альтиус это не Глобал хок
Именно он. Стратегический разведчик.
>бомбовоз
Это С-70 и в дальнейшем "Гроза". Или как там его?
Аноним ID: Heaven 23/02/21 Втр 05:38:57 3599461274
>>3599445
>Именно он
Альтиус это Рипер. С ним его официально сравнивают. Хотя по характеристикам в двое его перекрывает.
Аноним ID: Heaven 23/02/21 Втр 05:40:54 3599462275
>>3599150
>Везде дикие артефакты, разрывы изображения, лаги
Видео специально зашакалено же.
Аноним ID: Радиолокационный Рокоссовский 23/02/21 Втр 05:57:23 3599463276
>>3599219
>На больших мощностях в авиации все уже с поршневиков на турбовинты и газотурбины свалили - ибо оные ебут поршневики по весу и удельной мощности.
Всё так. Только турбовинтовой двигатель - это и есть один из типов газотурбинных двигателей.
Аноним ID: Беспилотный Иван Сидоренко 23/02/21 Втр 06:09:51 3599464277
>>3599445
>бомбовоз
>Это С-70
Ахуеть ты будущее авиации на 21 век обосрал.
Аноним ID: Радиолокационный Рокоссовский 23/02/21 Втр 06:11:10 3599465278
>>3599430
Вообще говоря.
Когда Альтиус был только в разведовательной версии его сравнивали с Глобал Хоуком.
Как появилась разведовательно-ударная версия - стали сравнивать с Рипером.
Аноним ID: Гражданский Бартоломео Беретта 23/02/21 Втр 06:35:06 3599468279
>>3599430
>>3599445
>>3599465
Тащемта у Reaper размах крыла 20 метров, у Альтиуса 30, а у Global Hawk 39.
Средний по параметрам получается. 40 метров крыла это уже какая-то Геофизика или U-2, специализированная высотная машина, причём с реактивным двигателем. У Альтиуса крыло меньше, движетель винтовой, а не реактивный, поэтому меньше потолок.
Но опять же, не обязательно вести разведку на высоте 21км, очевидно, что заявляемые двое суток полёта это без бомбовой нагрузки. Никто не мешает оснастить один из вариантов машины продвинутым оптико-электронным комплексом для ведения разведки.
Ну и название, Альтиус-РУ очевидно Разведовательно-Ударный.
Вообще, задачи Global Hawk у нас решает ДЗЗ, как мне кажется.
Аноним ID: Понтонный Черняховский 23/02/21 Втр 06:38:18 3599470280
68bb400e08529be[...].jpg 27Кб, 274x398
274x398
>>3599120
Главный конструктор Альтиуса, вроде, в тюрьме за якобы хищение 6 миллионов рублей. Кто его допиливает?
Аноним ID: Разбитый Закаев 23/02/21 Втр 06:46:00 3599471281
>>3599470
>6 миллионов рублей
ну ясно чего он сел, надо было гораздо выше брать
Аноним ID: Понтонный Черняховский 23/02/21 Втр 06:55:53 3599472282
Без названия.jpg 169Кб, 960x640
960x640
>>3599471
Есть мнение, что это конкуренты подсуетились и воспользовавшись помощью знакомых силовиков завели дело. Борьба за бюджетные деньги она такая. Блять, даже если он действительно украл эти деньги оставили бы его в покое. Вон своим военно-полевым шалавам дают 3 года условно за 3 спижженых миллиарда. А пользы от этого конструктора на свободе будет в тысячу раз больше, чем от этой давалки. Я в ахуе короче
Аноним ID: Малозаметный Клайд Цессна 23/02/21 Втр 09:46:36 3599488283
>>3599333
>ПТАБ-2,5-1,5
Которые для него не предназначены,и которые никак не подвесить и внутрь него не запихнуть?
>Ещё видео "Звезды" с подвесками
Это с контейнерами, которые нельзя отцеплять в полёте, в которые влезает пачка А5, а сброс происходит на глазок, ибо вся эта система предназначена для доставки хуйни, которой не требуется большая точность?
С таким подходом и квадракоптеры с бомбами из ВОГов и воланчиков с системой наведения "Куда Аллах пошлёт!" - ударные дроны.
>Сбитые в Сирии с нагрузкой на пилонах.
С АСП? Или опять неотделяемые контейнеры для разбрасывания листовок?
>Опять же до недавнего времени и о применении "Орионов" в Сирии из пруфов были только слова министра, да видео с мутным качеством, на котором шплинты видели иранский БЛА.
Аналогии - не аргумент, таким образом можно и про НЛО начать кукарекать, дескать захватили тарелку пришельцев, потому что про Альтиус-то тоже скрывали!
Аноним ID: Дневальный Судоплатов 23/02/21 Втр 10:05:57 3599495284
>>3599410
Даже чугунка до сих пор макет, лол.
Аноним ID: Полуактивный Павел Дрёмов 23/02/21 Втр 10:17:53 3599498285
>>3599462
>Видео специально зашакалено же.
Чот хуй знает. Сомневаюсь. Какой смысл шакалить? Просто оптика ниже среднего, на уровне 00-10 годов. Осилят ли наши оптику уровня канадской или жидовской - большой вопрос.
Аноним ID: Полуактивный Павел Дрёмов 23/02/21 Втр 10:18:40 3599499286
>>3599495
Невероятно, на выставку притащили мокеты, а не настоящие бiмбы.
Аноним ID: Дневальный Судоплатов 23/02/21 Втр 10:21:21 3599500287
Аноним ID: Шрапнельный Ион Милу 23/02/21 Втр 10:30:28 3599502288
>>3599472
От этой "давалки" знатно пекло шакалью с большими звёздами, когда её "ёбарь" выпроваживал с теплого местечка нахуй.

>Которые для него не предназначены
Нужна какая-то магическая доработка штатных креплений и держателей, которая сверхвысокие технологии? А то вон выше по треду белорусы их вообще с квадриков кидают и не знают об этом.
>и которые никак не подвесить
А разработчики не знают и вешают на пилоны нагрузку.
>с системой наведения "Куда Аллах пошлёт!"
Да, мы поняли, что "Гефеста" не существует.
>Аналогии - не аргумент
Конечно, всем мы помним, что:
- Р-37 не существует, ракет с АРГСН нет в войсках, только на экспорт Ещё в 2004-м Су-30 пускал из в Ахтубе испытания, а в к 2009 во всю шло обучение строевых лётчиков
- КАБ-500С не закупались Во всю бомбят бармалеев
- Дальность "Калибра" 300 км Пуски из Каспийского моря по Сирии
- Орионы не несут ударного вооружения ну ты понял



Аноним ID: Шрапнельный Ион Милу 23/02/21 Втр 10:33:47 3599503289
>>3599462
Не зашакалено. Долбоёб просто выбрал фрагмент, где снимают экран из 4 мониторов и перемогает им.
Аноним ID: Шрапнельный Ион Милу 23/02/21 Втр 10:34:49 3599504290
>>3599498
>Осилят ли наши оптику уровня канадской
FOW 1,1° с Орлана-10 выше по треду.
Аноним ID: Полуактивный Павел Дрёмов 23/02/21 Втр 10:39:15 3599506291
Байрактар3.jpg 117Кб, 1920x1080
1920x1080
>>3599504
Вот Петухтар контролит поражение ЗРК Оса с 17 км. Наша оптика может в такое? Всё таки основная цель БПЛ - разведка.
Аноним ID: Шрапнельный Ион Милу 23/02/21 Втр 10:47:33 3599508292
image.png 955Кб, 705x1059
705x1059
image.png 995Кб, 881x711
881x711
image.png 551Кб, 918x678
918x678
image.png 1003Кб, 915x677
915x677
>>3599506
Извиняюсь. В соседнем треде было.
Аноним ID: Полуактивный Павел Дрёмов 23/02/21 Втр 10:54:58 3599509293
>>3599508
Удар по протурецким боевикам был охуенный, кто же спорит. На второй пикче 10783 - это расстояние до цели? А на третьей и четвёртой как расстояние определить?
Аноним ID: Малозаметный Клайд Цессна 23/02/21 Втр 11:04:40 3599513294
>>3599502
>Нужна какая-то магическая доработка штатных креплений и держателей, которая сверхвысокие технологии? А то вон выше по треду белорусы их вообще с квадриков кидают и не знают об этом.
Ну т.е. ты сам признал, что сейчас этого нет, и нужна доработка. Посоны доработают, построят машину времени и метнутся в 2015?
>А разработчики не знают и вешают на пилоны нагрузку.
Там нет пилона, это часть контейнера, которой он крепится к крылу. Следовательно, даже заменить контейнер в текущей конструкции нельзя, не говоря уж о том, что бы вместо контейнера подвесить сбрасываемую в полёте АСП. Надо разрабатывать систему для подвешивания вышеупомянутого ПТАБ-2,5-1,5 к Орлану-10. Пруфов на разработку этого никаких, а ты утверждаешь, что её уже применяли в 2015.
>Да, мы поняли, что "Гефеста" не существует
На Орлан-10 завезли Гефест? Пруфы будут? Сколько полезной нагрузки при этом остаётся на АСП?
>Конечно, всем мы помним, что...
...когда пруфов нет, начинается сверхманёвренность.
Пофиксил твой вскукарек.
Аноним ID: Малозаметный Клайд Цессна 23/02/21 Втр 11:06:25 3599514295
>>3599513
>Следовательно, даже заменить контейнер в текущей конструкции нельзя в поле
-быстрофикс
Аноним ID: Малозаметный Клайд Цессна 23/02/21 Втр 11:12:13 3599515296
>>3599513
>Следовательно, даже заменить контейнер в текущей конструкции нельзя в поле на другой не отцепляя пилона от Орлана-10
-медленнофикс
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 23/02/21 Втр 11:33:52 3599523297
F2-Полет-в-паре[...].jpg 30Кб, 1200x772
1200x772
>>3599464
Схуяли?

2-3 С-70 кружат в заданном районе на экономном режиме неся бомбуэ.

Один Су-57 назначает им цели и следит за воздухом охраняя С-70 от вражеских истребителей.

То бишь один пилот на одном Су-57 способен бомбить заданный квадрат даже не неся чугуний!

Вот это пиздец как охуенно! Причем это будущее ближайших 5 лет.
Аноним ID: Шрапнельный Ион Милу 23/02/21 Втр 11:34:59 3599524298
>>3599509
>На второй пикче 10783 - это расстояние до цели?
Это бортовой номер БПЛА (совпадает с серийным).
>А на третьей и четвёртой как расстояние определить?
У тебя на ХУДе самое главное - FOW (угол поля зрения). Можешь нагуглиь канадский шарик и сравнить.
Аноним ID: Шрапнельный Ион Милу 23/02/21 Втр 11:42:15 3599528299
image.png 1629Кб, 1280x615
1280x615
image.png 1087Кб, 1298x747
1298x747
>>3599513
>Ну т.е. ты сам признал, что сейчас этого нет
Доработка относительно версии 1942 года.
> Посоны доработают
"Посоны" УЖЕ доработали и применяли. А у тебя продолжается врети. Как там поживает "Шахид", который "Орионом" оказался?
>Там нет пилона
> Следовательно, даже заменить контейнер в текущей конструкции нельзя
Там универсальный разъем для установки различного подвесного оборудования.
Аноним ID: Heaven 23/02/21 Втр 11:52:40 3599538300
>>3599468
>Вообще, задачи Global Hawk у нас решает ДЗЗ, как мне кажется.
Что, по слухам, не мешает ВМФ хотеть аналог "тритона"- близкого гореша глобалхока.
Аноним ID: Беспилотный Иван Сидоренко 23/02/21 Втр 12:06:21 3599547301
I3fighterengage[...].png 604Кб, 1016x632
1016x632
>>3599523
Потому что это не бомбовоз, это беспилотный многофункциональный самолёт, более дешёвая версия 5 поколения. Это вам не конструктор с али.

>>3599508
Только пик 1 это фаб 250 и снято с форпоста если не ошибаюсь.
Аноним ID: Суетливый Андрей Шкуро 23/02/21 Втр 12:21:33 3599554302
>>3599538
Тритон - это Глобал Хоук с усиленным корпусом для целей флота.
Аноним ID: Гражданский Бартоломео Беретта 23/02/21 Втр 12:23:38 3599555303
>>3599498
>шакалить
>оптика
Это никак не связано.
>Какой смысл шакалить?
Секретность. Представь себе, у нас о ней думают, в отличии от.
>Осилят ли наши оптику
>Канада
>Израиль
Ты серьёзно считаешь что наш ВПК хоть в чём-то уступает странам второго мира?
>>3599504
>FOW 1,1°
Для полнокадровой матрицы такой fov даёт примерно объектив с фокусным расстоянием 1750мм. Такой трансфокатор с практически полным отсутствием хроматических аберраций и оптической стабилизацией это оптика крайне высокого уровня.
>>3599538
Ну это же ВМФ, они там вообще странные, при советах вообще ТАРК построить догадались.
Вот что они этим разведчиком будут делать? Запускать с Кузнецова? Так он и не влезет туда. С суши запускать и летать над Чёрным Морем или в радиусе 1000 км от баз ВМФ? Очень сомнительно.
Такой самолёт устаревшая концепция времён ВМВ. Пока спутники ДЗЗ не собьют, да.
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 23/02/21 Втр 12:26:37 3599556304
>>3599547
>более дешёвая версия 5 поколения
Дозвуковая скорость стала обязательным условием самолета 5 поколения когда стало ясно что ф-35 убогий дозвуковой недосамолет?
С-70 более похож на такой маленький ПакДа. Маневренность и скорость низкие, но планер идеальный в соотношении бомбовая нагрузка/дальность.
>604Кб, 1016x632
Че за мультики? Почему тупые иваны не стреляют в ответ?
Аноним ID: Дневальный Судоплатов 23/02/21 Втр 12:31:13 3599558305
>>3599556
>Че за мультики? Почему тупые иваны не стреляют в ответ?
Не могут ничего сделать рендерам.
Аноним ID: Беспилотный Иван Сидоренко 23/02/21 Втр 12:38:41 3599562306
>>3599556
>Дозвуковая скорость
А это совсем не факт. При том он имеет рлс что говорит о возможности применять урвв. Я что зря показательную картинку принёс? Это то как сейчас видятся воздушные бои будущего: эшелоны самолётов-дронов, перед пилотируемыми машинами с которых производится управление.
>>3599558
Ответ убил.
Аноним ID: Heaven 23/02/21 Втр 12:42:31 3599565307
>>3599555
>Вот что они этим разведчиком будут делать?
Дополнят/расширят возможности Ту-142, очевидно же.
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 23/02/21 Втр 13:20:17 3599574308
ALTAIR17030802.jpg 452Кб, 900x675
900x675
>>3599538
Альтиус изначально создавался для мониторинга Арктики.
В принципе и на флоте он будет заниматься тем же самым.
>>3599555
>летать над Чёрным Морем
Там и Ка-31Р достаточно.
>что они этим разведчиком будут делать?
Мониторить Арктику. Да и на ТОФ бы не помешало летать вдоль Аляски.

>>3599562
> сейчас видятся воздушные бои
Чет мне никрасива. Сферические бои какие-то. Ну полетит впереди не бпла, а Су-57, захватит на большом расстоянии 4 цели и выстрелит по ним ракетой большой дальности. Сделает крутой вираж и полетит за новыми ракетами. А в это время С-70 на ПМВ несет гостинец на аэродром противника, а ВДВ мчатся с левого фланга на БМД-4 перерезая линии снабжения.
Аноним ID: Шрапнельный Ион Милу 23/02/21 Втр 13:38:54 3599576309
>>3599547
>Только пик 1 это фаб 250 и снято с форпоста если не ошибаюсь.
Скорее КАБ-250Л. А так, правильно, съемка с Форпоста. Случайно приаттачил.
Аноним ID: Малозаметный Клайд Цессна 23/02/21 Втр 14:54:11 3599603310
>>3599528
>"Посоны" УЖЕ доработали и применяли.
Только пруфов нет, какая незадача.
>А у тебя продолжается врети.
Сижу жду пруфов, ты кукарекаешь "Пасмотрите, Альтиус же скрывали!!!".
>Как там поживает "Шахид", который "Орионом" оказался?
После этих слов на данной доске начался сущий кошмар и пруфы стали не нужны, ага.
>Там универсальный разъем для установки различного подвесного оборудования.
Что на фото сбитого, что на фото с презентации никакой системы для установки различного подвесного оборудования нет. Как будет что-то, на что можно подвесить твою любимую ПТАБ-2,5-1,5 - приходи, а пока что я там ничего подобного не наблюдаю. Опять имеется теоретическая возможность начать небольшую доработку разработки?
Ах, да, не забудь, пруфы нужны о наличии всей этой хуиты 5 лет назад - ты же ведь кукарекаешь что это уже есть и давно было, а не что разработчик это когда-нибудь в обозримом будущем родит (про возможность разработчиком это когда-то реализовать с тобой никто и не спорит).

Что там с Гефестом, кстати, про который ты кукарекал выше? Запихали уже его в Орлан-10? Сколько ПН остаётся? Пруфы есть?
Аноним ID: Дозвуковой Райнхардт 23/02/21 Втр 15:54:45 3599615311
>>3599170
>>3599462
>>3599555
>Это не дефеты. Это съемка с составного экрана.
>Видео специально зашакалено же.
>Секретность. Представь себе, у нас о ней думают, в отличии от.
Это соревнование "придумай самую нелепую отмазу"?
Ну что ж держите:
"Журналюги снимали репортаж неисправным оборудованием, отсюда и плохое качество."
или
"Пендосский ютуб специально шакалит видео с новейшим российским вооружением, дабы дискредитировать его."
Ещё варианты будут?
>>3599556
>Че за мультики?
Концепт перспективного японского истребителя.
>Почему тупые иваны не стреляют в ответ?
Приказа нет. Также как и с российским Су-24М в Сирии. Ну собьют японцы пару самолётов, ну и что? Не войну же начинать из-за этого.
Аноним ID: Противовоздушный Евгений Пепеляев 23/02/21 Втр 16:33:48 3599627312
Аноним ID: Крейсерский Чарльз Хэмбро 23/02/21 Втр 17:10:35 3599631313
>>3599615
>Концепт перспективного японского истребителя.
>>3599547

я так понял истребитель без рлс, его рлсы летят впереди, а он данные получает и пуляет ракеты. нормально. надо симметрично поручить рогозину поднять в воздух ПУ с-чоо.
Аноним ID: Заатмосферный Руслан Онищенко 23/02/21 Втр 17:29:19 3599637314
Strike drone fo[...].mp4 2661Кб, 640x368, 00:00:28
640x368
Houthet Explosi[...].mp4 198Кб, 320x240, 00:00:15
320x240
Можно ещё работать над Камикадзе классами беспилотников.
Аноним ID: Радиоактивный Иван Тюленев 23/02/21 Втр 17:46:33 3599641315
>>3599470
>Главный конструктор Альтиуса, вроде, в тюрьме за якобы хищение 6 миллионов рублей. Кто его допиливает?

Уже три года как его уральцам передали.
Аноним ID: Радиоактивный Иван Тюленев 23/02/21 Втр 17:52:02 3599645316
1585190641altiu[...].jpg 42Кб, 1280x720
1280x720
>>3599468
>Тащемта у Reaper размах крыла 20 метров, у Альтиуса 30, а у Global Hawk 39.
Да, Альтиус еще та здоровенная ебола.
Аноним ID: Радиоактивный Иван Тюленев 23/02/21 Втр 17:58:00 3599646317
>>3599506
>поражение ЗРК Оса с 17 км.
Ахахаха.
Чем?
Потешная 22-киллограмовая петарда МАM-L это максимум 8 км.
Аноним ID: Амфибийный Эли Андре Брока 23/02/21 Втр 18:09:46 3599649318
>>3599637
>Камикадзе классами беспилотников
Такие, как на этих кадрах
>Strike drone fo[...].mp4
- дроны-камикадзе, у РФ - уже давно есть и называются они - оперативно-тактические ракеты. (На кадрах применение Азербайджаном Израильской ОТРК LORA, если кто не в курсе. Результат - так себе, кстати.)

Да и такие
>Houthet Explosi[...].mp4
- тоже уже испытываются и обещают скорые поставки. "Куб" и "Ланцет"
>>3598989
(А кое-кто считает, что "Ланцеты" уже испытывались в на Сирийском полигоне.)
Аноним ID: Полуактивный Павел Дрёмов 23/02/21 Втр 18:34:33 3599659319
>>3599637
У тебя на первой мп4 прилёт ОТРК Lora в мост.
Аноним ID: Полуактивный Павел Дрёмов 23/02/21 Втр 18:49:34 3599663320
>>3599646
Контролит поражение, а не сам атакует. Атаковал другой Петухтар или что-то из жидоподелий.
Аноним ID: Скорострельный Челомей 23/02/21 Втр 19:39:40 3599696321
>>3599649
>называются они - оперативно-тактические ракеты.
ты вкурсе что ракет с оптическим наведением у нас крайне мало.
и они намного дороже дронов.
Аноним ID: Скорострельный Челомей 23/02/21 Втр 19:41:21 3599698322
>>3599649
> тоже уже испытываются и обещают скорые поставки. "Куб" и "Ланцет"
они как бы не против бронетехники а против пехоты. легковых автомобилей. миномётов и прочих не бронированных вещей.
Аноним ID: Шрапнельный Ион Милу 23/02/21 Втр 19:50:04 3599704323
>>3599696
>ты вкурсе что ракет с оптическим наведением у нас крайне мало
У нас Точек-У мало?
Аноним ID: Шрапнельный Ион Милу 23/02/21 Втр 19:59:56 3599711324
image.png 904Кб, 767x533
767x533
image.png 322Кб, 934x651
934x651
image.png 762Кб, 950x425
950x425
>>3599603
>Только пруфов нет
1) Держатель для ПТАБ-2,5-1,5.
2) Пруфы от разработчика на боевое применения "Орланов-10" на Донбасе и его результаты. Ты так и не смог доказать, что это фейк.
3) Система подвесок на "Орлан-10", которую ты отрицал в принципе.

>Сижу жду пруфов
Ты их давно получил, но включаешь "ВРЁТИ".

>Запихали уже его в Орлан-10?
Мань. Орлан-10 не старый советский ФБ или штурмовик, ему не нужна модернизация с установкой ГПС навигатора, программируемого автопилота и баллистического вычислителя, всё это есть у него с рождения.
Аноним ID: Рейдовый Игорь Безлер 23/02/21 Втр 20:02:46 3599714325
>>3599704
>У нас Точек-У мало?
Ни одной.
Аноним ID: Шрапнельный Ион Милу 23/02/21 Втр 20:04:25 3599719326
>>3599714
Все успели заменить на Искандеры с списать?
Аноним ID: Санитарный Сергей Аракчеев 23/02/21 Втр 20:16:24 3599722327
>>3599704
От 0 до 12 (я не смог нагуглить новости про списание последних 12 Точек-У)
Аноним ID: Heaven 23/02/21 Втр 20:19:18 3599723328
>>3599719
Вроде как на кавказе-2020 последние годные ракеты отстреляли.
Аноним ID: Санитарный Сергей Аракчеев 23/02/21 Втр 20:19:59 3599725329
>>3599722
УПД: да, 0, в 2019 полностью на искандеры перевооружились, Точки и вроде как 9К72 остались только на хранении.
Аноним ID: Heaven 23/02/21 Втр 20:21:52 3599727330
>>3599696
Телевизионных ракет и бомб дохуя.
В реальности они редко нужны.
Аноним ID: Ротный Павел Дрёмов 23/02/21 Втр 20:52:23 3599742331
>>3599727
>Телевизионных ракет и бомб дохуя.
я только авиационные вспомнить могу которые массового выпускались да и их не до фига.
>В реальности они редко нужны.
применялись в каждом конфликте начиная с вьетнамской войны.
Аноним ID: Ротный Павел Дрёмов 23/02/21 Втр 20:56:48 3599747332
>>3599704
>У нас Точек-У мало?
я про ракеты с гсн да и то на искадерах, чисто для улучшения точности а не полноценное теле наведение и уж тем более они не работают по движущимся целям.
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 23/02/21 Втр 20:59:40 3599749333
>>3599714
>>3599722
Тащемта 12 ракетных комплексов находятся на хранении, их не утилизировали. Что не удивительно.
Аноним ID: Малозаметный Клайд Цессна 23/02/21 Втр 21:00:06 3599750334
>>3599711
>1) Держатель для ПТАБ-2,5-1,5.
Ну да, держатель на БПЛА другой фирмы в другой стране и другого типа (держатель у квадрокоптера) - это пруф на держатель на Орлане-10.
>2) Пруфы от разработчика на боевое применения "Орланов-10" на Донбасе и его результаты. Ты так и не смог доказать, что это фейк.
Это не пруфы от разрабов, а мутная презентация из интернета. Разработчики возможность применения АСП для Орлана-10 не заявляли. Достоверность описанного в презентации никем не доказана. Фото Орлана-10 с АСП нет. Подвесок для АСП для Орлана-10 нет.
>3) Система подвесок на "Орлан-10", которую ты отрицал в принципе.
Подвесок для Орлана-10 всё ещё нет - есть неотделяемые контейнеры очень малого объёма.

>Ты их давно получил, но включаешь "ВРЁТИ".
Я получил только сочинение на тему "как мы могли бы дооборудовать Орлан-10 для использования АСП".
Фото нет, заявления от разработчиков нет.

>Мань. Орлан-10 не старый советский ФБ или штурмовик, ему не нужна модернизация с установкой ГПС навигатора, программируемого автопилота и баллистического вычислителя, всё это есть у него с рождения.
В общем тут пруфов тоже нет. Как неожиданно. нет
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 23/02/21 Втр 21:25:26 3599759335
unnamed.jpg 55Кб, 384x512
384x512
>>3599749
Хотя скорее всего 1 комплекс был передан сирийским братушкам.
Так что 11 на хранении.
Аноним ID: Амфибийный Эли Андре Брока 23/02/21 Втр 21:31:54 3599762336
>>3599698
>... "Ланцет"
>они как бы не против бронетехники а против пехоты. легковых автомобилей
1) Я приводил отечественные аналоги (кустарного, если кто не в курсе) дрона-камикадзе из видео
>Houthet Explosi[...].mp4
- который, в данном видео, поражает цель вообще залетев через открытую аппарель БТРа.

2) У "Ланцета-3" - полезная нагрузка заявлена
>до 3 кг
, не совсем понятно что в нее входит, но вес кумулятивной боевой части например "Фагота" - 2,5 кг. Т.е. 3 кг у "Ланцета" (с учетом возможности атаки "сверху") - должно быть достаточно для практически любой бронетехники без КАЗа.
Аноним ID: Амфибийный Эли Андре Брока 23/02/21 Втр 21:59:34 3599772337
>>3599696
>ракет с оптическим наведением у нас крайне мало
Ты инсайдер и сейчас расскажешь сколько в РФ произведено оптик-корреляционных ГСН для "Искандеров"?

(Так же можешь пруфануть наличие подобных на LORA-е, а то к Википедии у меня нет доверия, в на сайте производителя только
>GPS / INS
и КВО - 10 м, что для наведения по GPS - нормально, а вот для современной оптической ГСН - многовато.)

Это не говоря про то, что я в основном просто иронизировал над "удачной" подборкой Русланом Онищенко видео-иллюстраций, для своего "свежего-и-оригинального" предложения.
Аноним ID: Амфибийный Эли Андре Брока 23/02/21 Втр 22:08:04 3599775338
>>3599772
>оптик-корреляционных
оптико-корреляционных
Аноним ID: Ротный Павел Дрёмов 23/02/21 Втр 22:15:09 3599780339
>>3599772
>Ты инсайдер и сейчас расскажешь сколько в РФ произведено оптик-корреляционных ГСН для "Искандеров"?
хз но думаю немного так в рф всего 140 пу по 2 ракеты + заряжающие машины.
и как я сказал это не полноценные оптические системы.
и на намекаю на иранские оптические и в ссср были р-17вто с полноценной оптической головкой.
Аноним ID: Амфибийный Эли Андре Брока 23/02/21 Втр 22:20:49 3599782340
>>3599747
>они не работают по движущимся целям
- Мост в Карабахе стал движущейся целью?

(Я так понял, что ты за дроны топишь? Но это надо же на адекватных примерах/целях делать. Мост конечно вполне подходящая цель, но дрон-камикадзе с достаточной полезной нагрузкой - будет называться - "крылатая ракета с БЧ в несколько центнеров", например.)
Аноним ID: Ротный Павел Дрёмов 23/02/21 Втр 22:26:04 3599783341
>>3599782
>- Мост в Карабахе стал движущейся целью?
нет, но в него не попали кстати.

>крылатая ракета с БЧ в несколько центнеров", например.)
и про бч в 30-50 кг.
Аноним ID: Амфибийный Эли Андре Брока 23/02/21 Втр 22:34:57 3599787342
>>3599780
Ничего, пока, не скажу про
>иранские оптические
ГСН, но называть ГЧ "Аэрофон"
>полноценной оптической головкой
- немного странно (учитыая её проблемную метеочувствительность), одновременно говоря про Искандеровскую - "не полноценная".
Аноним ID: Ротный Павел Дрёмов 23/02/21 Втр 22:37:29 3599790343
>>3599787
>- немного странно (учитыая её проблемную метеочувствительность), одновременно говоря про Искандеровскую - "не полноценная".
конечно адекватная придирка, но всё равно что с устаревшей гсн искандеров делать надо.
Аноним ID: Амфибийный Эли Андре Брока 23/02/21 Втр 22:43:02 3599794344
ps1603289330.jpg 390Кб, 800x542
800x542
>>3599783
>в него не попали кстати
Не то что бы совсем не попали, но я это и имел ввиду, когда писал
>>3599649
>Результат - так себе, кстати.

>про бч в 30-50 кг
Ты сейчас о чем собственно?
Аноним ID: Ротный Павел Дрёмов 23/02/21 Втр 23:32:18 3599828345
>>3599794
>Ты сейчас о чем собственно?
о бла камикадзе.
Аноним ID: Heaven 23/02/21 Втр 23:55:33 3599835346
>>3599615
>Это соревнование
Нет. Это объективная реальность. Я видел своими глазами реальную картинку с Форпоста. Даже и близко не тот пиздец, что транслировало МО из Сирии. Шакалят намерено.
Аноним ID: Радиоактивный Ян Голиан 23/02/21 Втр 23:57:03 3599836347
Аноним ID: Heaven 23/02/21 Втр 23:59:16 3599838348
>>3599547
Я правильно понимаю, что на пике слева происходит то же самое, что и справа? Или тупые Иваны не имеют связи и средств обмена информацией и переговариваются с помощью сигнальных прожекторов морзянкой?
Аноним ID: Heaven 24/02/21 Срд 00:02:00 3599839349
>>3599836
Пашинян даже в условиях наступившего пиздеца пытается усидеть сразу на обоих стульях. И Москве отсосать и барену в жопу дать.
Аноним ID: Дизельный Тосио Сакагава 24/02/21 Срд 00:06:07 3599843350
>>3599838
Тебе ясно сказали что они "бэд гайз" и наши "гуд гайз".
Хули ебало корчишь?
Аноним ID: Ротный Павел Дрёмов 24/02/21 Срд 00:08:53 3599845351
>>3599839
>Пашинян даже в условиях наступившего пиздеца пытается усидеть сразу на обоих стульях. И Москве отсосать и барену в жопу дать.
он про в конце войны пустили точки и они все промазали.
хотя даже если бы они попали никак на ход войны они повлиять не могли.
Аноним ID: Сверхзвуковой Марсель Альбер 24/02/21 Срд 01:32:04 3599867352
Untitled--16424[...].webm 16391Кб, 406x720, 00:01:01
406x720
Аноним ID: Сверхзвуковой Марсель Альбер 24/02/21 Срд 01:37:23 3599869353
9К720.jpg 77Кб, 678x452
678x452
Аноним ID: Сверхзвуковой Марсель Альбер 24/02/21 Срд 06:36:29 3599897354
WtRJ0Pv[1].jpeg 2083Кб, 4032x3024
4032x3024
MrCi1gVr[1].jpg 81Кб, 1200x750
1200x750
Аноним ID: Кожно-нарывной Геринг 24/02/21 Срд 06:38:19 3599898355
>>3599897
Чугун на месте, я спокоен
Аноним ID: Разбитый Закаев 24/02/21 Срд 07:02:30 3599902356
>>3599898
ВТО градус нагрузку крадёт, чугун сила.
Аноним ID: Полуактивный Павел Дрёмов 24/02/21 Срд 07:08:36 3599904357
161294043316129[...].jpg 59Кб, 960x641
960x641
>>3599759
За последний год было минимум три пуска Точек из Хмеймима по нефтяному рынку Аль Баба в Идлибе.
Аноним ID: Шрапнельный Ион Милу 24/02/21 Срд 07:58:55 3599906358
Аноним ID: Шрапнельный Ион Милу 24/02/21 Срд 08:04:01 3599907359
>>3599867
Если бы ебнули по вскрытым местам базирования БПЛА и азербайджанским НПЗ и нефтепроводам, результат был бы совсем иной. Но у Пашинян удерживать Карабах и не собирался.

>>3599828
БПЛА с БЧ 30-50 кг будет называть оперативно-тактическая ракета.
Аноним ID: Суетливый Андрей Шкуро 24/02/21 Срд 09:16:08 3599918360
ChemicalExercis[...].jpg 590Кб, 1200x800
1200x800
>>3599719
Последняя бригада (448-я) перешла на Искандеры в 2019 году.
Аноним ID: Шрапнельный Ион Милу 24/02/21 Срд 10:32:30 3599934361
>>3599918
Упустил этот момент.
Аноним ID: Суетливый Андрей Шкуро 24/02/21 Срд 11:28:48 3599945362
l9opszPOow0.jpg 90Кб, 807x605
807x605
>>3599934
Я успел еще послужить когда были Точки (в Улан-Удэ), но уже все бригады полностью на Искандерах.
Аноним ID: Беспилотный Иван Сидоренко 24/02/21 Срд 12:22:41 3599956363
Аноним ID: Полуактивный Павел Дрёмов 24/02/21 Срд 18:11:45 3600016364
photo2021-02-24[...].jpg 94Кб, 1280x1088
1280x1088
photo2021-02-24[...].jpg 82Кб, 1280x497
1280x497
photo2021-02-24[...].jpg 115Кб, 1280x1036
1280x1036
Иранцы скопировали MQ-9 Reaper.

Прототип нового иранского БПЛА Kaman-22 для ВВС иранской Армии был сегодня впервые публично показан. Заявлено, что этот ударный беспилотник может находиться в воздухе до 24 часов и пролетать до 3000 км. Из подвешенного вооружения видно иранские управляемые бомбы - четыре управляемых бомбы Sadid и две управляемые планирующие бомбы Balaban или возможно их уменьшеный вариант, под фюзеляжем видно еще какой-то подвесной контейнер.
Аноним ID: Двухмоторный Дональд Дуглас 24/02/21 Срд 19:33:44 3600047365
Аноним ID: Дневальный Судоплатов 24/02/21 Срд 19:54:39 3600057366
>>3600047
Копировали ГлобалХок и получили тРипер.
Аноним ID: Самонаводящийся Алексей Фёдоров 24/02/21 Срд 22:23:11 3600135367
>>3600016
А у Ирана есть спутники связи двойного или же чисто военного назначения, или же этот радиопрозрачный горб является каргокультом в прямом смысле этого слова? Хотя вроде бы они применяют дроны на достаточном удалении от своих баз, да и КР как-то умудряются попадать прямиком в нефтяные цистерны.
Аноним ID: Heaven 24/02/21 Срд 22:37:22 3600140368
>>3600135
>А у Ирана есть спутники связи двойного или же чисто военного назначения
Да, в апреле 2020 запустили свой первый спутник военного назначения.
google://NOUR 01
Аноним ID: Тяжелобронированный Бараев 25/02/21 Чтв 01:34:44 3600202369
>>3599429
Это визуализация цифр ебаного отчёта конгрессу США от департамента обороны, мань. 2016 год вроде. Гуглится
Аноним ID: Полуактивный Павел Дрёмов 25/02/21 Чтв 09:52:46 3600285370
ZALA VTOL ru.mp4 8164Кб, 1280x720, 00:01:39
1280x720
Конвертоплан ZA[...].mp4 6590Кб, 1280x720, 00:01:30
1280x720
Конвертоплана ZALA VTOL от концерна "Калашников".
Аноним ID: Полуактивный Павел Дрёмов 25/02/21 Чтв 09:53:22 3600286371
>Конвертоплан
Hotfix.
Аноним # OP 25/02/21 Чтв 10:17:24 3600296372
14aFHqqdjg8[1].jpg 184Кб, 1000x667
1000x667
0eTF4xekdVM[1].jpg 178Кб, 1000x667
1000x667
Аноним ID: Шрапнельный Ион Милу 25/02/21 Чтв 22:37:03 3600716373