Эксклюзивные подробности компоновки новейшего БТ-3Ф

Новейший российский бронированный транспортер БТ-3Ф будет отличаться повышенной вместимостью. Он способен перевозить 14 десантников и трех членов экипажа. Бойцы будут защищены надежной броней, и в их распоряжении появится дистанционно-управляемый боевой модуль с пулеметом калибра 7,62 мм.

Как сообщается, для наблюдения за местностью и прицеливания боевой модуль оснащен теле-тепловизионным прицелом с лазерным дальномером. В перспективе возможна установка практически любого дистанционно-управляемого модуля с пулеметами 12,7 мм, 14,5-мм или 40-мм автоматическим гранатометом.

http://vestnik-rm.ru/news-4-17318.htm

>- Ну, ну.
И правда, это уже за апогеем, так что скорость выше.
Но высоту всё равно на двачах не угадать, потому что на такой траектории апогей может быть даже ниже, чем при полёте по короткой.

>>2334884
А в чем его суть? Мне кажется или бронетранспортеров последнее время какоето неебическое количество

>>2334884
РОССИЙСКИЙ БЛЯДЬ???!! Раньше такие рендеры рисовали только хохлы. Причем такой же компоновки. Вот что значит братские народы. Ждем переделку БТР-70/80 под новый двигатель с десантным отсеком в корме

>>2334884
Дизайн почти как у M3

>>2334897
Ты чего бомбишь на пустом месте? Так-то эта дрянь давно не рендер, и кмк сделали то ли для тайцев то ли для корейцев.

>>2334905
Тогда я догадываюсь откуда хохлы черпают вдохновение. Нахуя этот БТР-50 нужен?

>>2334924
Что же вы такие дегенераты то. Для индонезийцев блядь.

>>2334930
>>2334911
Им же хохлы бтр-4 с поплавками втюхали.

>>2334897
>>2334924
Ты чего раскукарекался, мудила, коли нихуя не знаешь и не понимаешь? Никрасива тебе?

>>2334895
В том что это БТР, а не эрзац-БМП.

>>2334884
Впечатления не произвело.

Минобороны в ноябре получит новые истребители "МиГ-35" - гендиректор "МиГ"

Кубинка. 6 сентября. ИНТЕРФАКС - Новейшие истребители "МиГ-35" будут поставлены Минобороны РФ для испытаний до конца года, самолеты готовы, сообщил "Интерфаксу" гендиректор РСК "Миг" Сергей Коротков.

"Два самолета "МиГ-35" будут поставлены Минобороны до конца года. Самолеты уже готовы, летные испытания начнутся в ноябре. Осталось решить организационные вопросы", - сказал С.Коротков, отметив, что испытания будут проводить военные.
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=424597

Индусы эксплуатируют самолеты:

Пару дней назад случайно потеряли два ПТБ от Миг-29К.
Один во время взлёта отвалился на ВПП, второй пустой сбросили позже, типа на всякий случай.

А тем временем МиГ-29К продолжает тренировочне полеты.
https://youtu.be/CE7MXZOPg2M

>>2335145
Странно что пилот на всякий случай не катапультировался. Прецеденты имеются.

>>2335142
Если будет стоить 50-60% от стоимости Су-30СМ то этот пепелац имеет смысл закупать(тем более если радар с АФАР доведут). Если больше то нахуй-нахуй, пусть мигари корабелками или беспилотниками занимаются. На 2й самолет 5го покаления все равно ни у них, ни в бюджете денег нет.

>>2335150
> пусть мигари корабелками или беспилотниками занимаются
Да и корабелки у них говно. Вон индусы жалуются, что исправность парка оче низкая. А из беспилотников у них только деревянный "Скат", про который уж они и сами забыли. По-хорошему, их давно пора расформировать нахуй. Они уже проебали все свои полимеры.

>>2335213
> Да и корабелки у них говно. Вон индусы жалуются, что исправность парка оче низкая.

Индусы постоянно на что-то жалуются, а вся разгадка -> >>2335145

Они и на Су-30 жаловались, а оказалось что закупают запчасти через три пизды и ждут их по пол года. И вот только недавно озаботились.

«На сегодняшний день основной проблемой в эксплуатации Cу-30МКИ является хроническое отсутствие запчастей из-за сложного и длительного пути их поставки, а также разрозненности их производств, - отметил он, передает ТАСС. - Решить эту проблему поможет создание с помощью России логистического центра запчастей для истребителей Су-30МКИ на мощностях HAL, при этом Индия намерена инвестировать в него свыше 20 млрд рупий».
http://vz.ru/news/2016/8/30/829538.html

Пуски северокорейских ракет "Хвасон"
Вчера, 5 сентября южнокорейцы, японцы и американцы зафиксировали пуск северокорейских ракет, про которые все подумали, что это уже хорошо известные БРСД, известные как "Нодон", что выпускались в КНДР с первой половины 1990-х гг. и производство которых было налажено в Иране под названием "Шахаб-3".

КНДР в понедельник провела пуск трех баллистических ракет из провинции Хванхэ-Пукто в сторону Японского моря. Все три ракеты пролетели около 1000 километров и упали в исключительной экономической зоне Японии в районе самого северного японского острова Хоккайдо. Вооруженные силы Южной Кореи заявили, что были запущены баллистические ракеты средней дальности типа "Нодон".

https://ria.ru/world/20160906/1476161171.html

Однако, сегодня Центральное телевидение Кореи и Центральное телеграфное агентство Кореи опубликовали кадры пуска ракет и вот тут стало очень интересно. Да, был осуществлен пуск трех ракет, но на кадрах у нас не БРСД "Нодон", которые больше и размещаются на самоходных пусковых установках на базе пятиосных шасси МАЗ-547. В данном же случае используются обычные для комплексов 9К72 "Эльбрус" и их корейских вариантов "Хвасон-5" и "Хвасон-6" четырехосные пусковые установки МАЗ-543. Возможно это те самые Scud-ER или как их предположительно называют "Хвасон-7", о существовании которых слухи попадались с первой половины 2000-х. Правда их дальность оценивали в примерно 800 км., а тут в районе 1000 км.
https://youtu.be/aNqfwppMx_M

>>2334930
ты не сравнивай бракованный мусор и >>2334884 максимально бюджетный перепил. ДА, БТ-3Ф ХАЛТУРНОЕ ДЕРЬМО, НО ЗАКАЗЧИК ИМЕННО ТАК ЗАХОТЕЛ. ДЕШИВА, БИСТРА И ПЛАВАИТ.

То, что БТ в 2016 году не может иметь заднее расположение двигателя + максимально убогий выход с кормы, и ежу понятно. А эта прямоугольная сарайнадстрока-ловушечка для выстрелов просто бесподобна. Но таков был ТЗ.

>>2335295
Japan's command to destroy North Korea missiles failed, reports say
TOKYO, Sept. 6 (UPI) -- A Japanese command to "destroy" incoming North Korea missiles on Monday repeatedly failed, according to local press.

Tokyo's self-defense forces were unable to recognize North Korea preparations for Monday's missile test because Pyongyang used a road mobile launcher, also known as a transporter erector launcher, Japanese newspaper Nihon Keizai reported Tuesday.

On Aug. 3,the SDF was also unable to identify a ballistic missile North Korea launched into Japan's territorial waters. Tokyo subsequently issued a new order to destroy all incoming projectiles entering Japanese airspace.

Japan's "destroy command" would lead to a sequence of events, including the deployment of SM3 interceptor missiles and Patriot missiles. The PAC system would be deployed near the site of Tokyo's defense agency, according to the report.

On Monday, the defense ministry could not detect the three ballistic missiles North Korea fired until they landed west of Hokkaido in Japan's exclusive economic zone.

Tokyo also could not immediately confirm the results of the launch even after Seoul's joint chiefs notified the public of the tests.

Japan press also reported the missiles have increased in strike accuracy. Each of the three missiles launched Monday traveled about 620 miles before falling into Japanese waters, according to the Nihon Keizai.

The defense ministry estimates the missiles fell between 125 and 155 miles from Japan's northern island of Hokkaido.

Pyongyang launched the missiles to test out the missile defense systems of Japan, the United States and South Korea, local newspaper Sankei Shimbun stated Tuesday, and the Mainichi Shimbun stated North Korea launched multiple projectiles to make interception more difficult.

On Tuesday, North Korea state media focused heavily on the Monday launches. Pyongyang's Rodong Sinmun stated all three missiles flew more than 600 miles, and KCNA reported the tests "this time" confirmed the "accuracy" and "flight safety" of the rockets.

http://www.upi.com/Top_News/World-News/2016/09/06/Japans-command-to-destroy-North-Korea-missiles-failed-reports-say/6071473173848/

>>2335032
пытались фтюхать

>>2335145
У меня кент служил в на аэродроме. Так вот, у них Су-24 четвертьтонную чугунку потерял - дом трёхэтажный пробила. Не бакйка, в новостях писали.

>>2335213
>Вон индусы жалуются
>Да и корабелки у них говно.
Говноед? Говноед.

>>2335425
>максимально бюджетный перепил.
перепила не было. На базе готового объекта
Тем более что у индонезийцев уже есть БМП-3. И БТР-50 у них также имеется

>То, что БТ в 2016 году не может иметь заднее расположение двигателя + максимально убогий выход с кормы, и ежу понятно.
В данном случае, можно выпрыгнуть из десантного отсека минуя двигатель. Так что это не самый худший вариант

>А эта прямоугольная сарайнадстрока-ловушечка для выстрелов просто бесподобна. Но таков был ТЗ.
сейчас уже большинство машин высокие

>>2335501

Люков маловато. Получается в крыше два больших прямоугольных люка на 14 человек десанта.

>>2335530
Но сзади-то двери еще. Куда уж больше?

>>2335530
как замена БТР-Д, который выглядит так же но еще более уебищно, вполне норм. а то чт оникрасиво и тд - хуита.

>>2335582
>БТР на телеге БМП-3
>как замена БТР-Д
Ты дебил?

Минобороны внедряет единую систему управления воинскими формированиями
"На полигоне Прудбой в Волгоградской области, в рамках проведения стратегических командно-штабных учений "Кавказ-2016", проходит эксперимент по внедрению единой системы управления тактического звена", — говорится в сообщении.

Систему планируется использовать в повседневной жизни, боевых действиях, при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, проведении контртеррористических и миротворческих операций.

"Состав системы определяется организационно-штатной структурой тактических воинских формирований и формируется на основе взаимосвязанной совокупности комплексов средств автоматизации, комплексов средств связи узлов связи и отдельных программно-технических комплексов", — объяснили в пресс-службе.
https://ria.ru/defense_safety/20160907/1476259316.html

>>2335582
Замена БТР-Д это Ракушка. Тут же вообще машина на базе БМП-3. Какая тут замена нахуй?

Завершены предварительные испытания новой противотанковой пушки для ВДВ
Предварительные испытания самоходной противотанковой пушки для Воздушно-десантных войск "Спрут-СДМ-1" завершены, государственные начнутся до конца года. Об этом сообщил ТАСС представитель концерна "Тракторные заводы".

"Предварительные испытания модернизированной противотанковой пушки 2С25 завершены. До конца года начнутся государственные испытания", - сказал он.

По его словам, участвовавший в предварительных тестах образец возвращен на завод для доработки, а на госиспытания отправят еще две машины.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3600210

Минобороны РФ заказало доработку Ми-26Т2 для военных нужд

Холдинг "Вертолеты России" (входит в Ростех) доработает новейший тяжелый вертолет Ми-26Т2 в интересах Минобороны РФ, сообщили ТАСС в пресс-службе холдинга.

"В настоящее время идет процесс согласования технического задания на выполнение опытно-конструкторских работ по модернизации Ми-26Т2. Вертолет будет способен совершать взлет и посадку с неподготовленных площадок. Новая машина получит название Ми-26Т2В", - сказал представитель "Вертолетов России".

В ходе доработки машина должна получить автопилот, новый комплекс средств связи, а также бортовой комплекс обороны, уточнили в холдинге.

"Вертолет Ми-26Т2В должен обеспечивать полеты в условиях любого региона, в том числе со сложными физико- географическими и неблагоприятными климатическими условиями, в любое время суток, по оборудованным и необорудованным трассам, по маршрутам вне трасс и над безориентирной местностью, в условиях огневого и информационного противодействия противника", - добавили в пресс-службе.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3600213

Работы над обликом перспективного транспортного самолета начнутся в 2017 году

"Облик самолета будущего должен определить заказчик - Минобороны России. На сегодняшний день конкретного решения по облику этого самолета еще не принято. Мы договорились, что в 2017 году должны будем открыть определенный НИР (научно-исследовательские работы), в котором примут участие и научные учреждения заказчика", - сказал он.

Как пояснил собеседник агентства, необходимо определить, какая у этого самолета будет грузоподъемность и габариты.

"Бездумно делать аналог Ан-124, наверное, было бы неправильно. "Руслан" создавался на некий глобальный конфликт, с большой дальностью. Сегодня, надеюсь, такой острой необходимости в этом нет", - добавил глава предприятия.

Он отметил, что разработчики предлагают военным вариант самолета грузоподъемностью 80 и 120 тонн.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3600028

>>2335627
Наконец-то МО разморозилось.

> единую систему управления воинскими формированиями


АСГУ. это ты?

>>2335709
http://www.sozvezdie.su/catalog/avtomatizirovannie_sistemi_upravleniya/

>>2335709
Советская кибернетика и информатика не погибла в 80е.
Когда стало понятно, что советская наука опережает технический прогресс человечества и её приход не приведёт к желанному результату(коммунизму) в данный момент, верхушкой страны было принято решение закрыть всю информацию по этим областям и сделать вид, что главное в стране это продолжение производства ракет и балета. И вот сейчас, когда план был доведён до переломной точки, а общество переродилось, тайные технологии начинают воплощаться в жизнь.

КУБИНКА (Московская область), 7 сен — РИА Новости. НПО "Базальт" разрабатывает концептуально новый гранатомёт для замены РПГ-7 и РПГ-7В, сообщил в среду журналистам генеральный директор предприятия Владимир Порхачев.

"На предприятии поставлено ряд новых задач… Чтобы вообще прийти к концептуально новому гранатометному комплексу", — сказал Порхачев, отвечая на вопрос о разработках нового гранатомета на смену РПГ-7 и РПГ-7В.

Не БУР. А что?

>>2335749
Бур замена РПГ-7? Наркоман что ли?

>>2335761
Хуевато она конечно планирует, но лучше чем свободно падающая. Инерциалка + СН это в принципе не дорого

>>2335717
кокой упоротый манямир скорее толстота

>>2335765
Так себе "новость", ее макет - показывали еще на МАКС-2005 (1-ая картинка) именно с таким описанием
>ПБК-500У СПБЭ-К - унифицированная планирующая кассета с самоприцеливающимися БЭ
, да и потом много раз фотки попадались. например:
929 ГЛИЦ 21.09.2005 (2-ая)
ну и на подвесе (3-я).

>>2335530
Мне эта йоба чем то танкетки 30хх напоминает. А вообще прочитал в новостях что в россии разработали новую сверхточную бомбу которую можно запускать за 30 км от цели. Эхх времена.
В ссср никто об этом даже не думал просто запихивали ядерный заряд помощнее и компенсировали недостаток точности мощностью боеприпаса.

>>2335790
>Так себе "новость", ее макет - показывали еще на МАКС-2005 (1-ая картинка) именно с таким описанием
Но тогда не было ГЛОНАСС:

>Длина "Дрели" составляет 3100 мм, диаметр - 450 мм, масса - 540 кг, количество боевых элементов - 15 единиц, максимальная высота применения - 14 км, дальность применения - 30 км. Боеприпас оснащен спутниковой системой наведения стандарта ГЛОНАСС, однако допускается установка систем наведения других типов.

>>2335831
>танкетки 30х
Я и говорю, чем-то похоже на танк M3.

https://www.youtube.com/watch?v=Q_bmUd7oGy4

Ммм, Фалькатус... Если бы фейсмены при этом были одеты в брутальные противогазы и кидали бы шар-камеры, был бы полный комплект.

Это
>>2335918
сюда
>>2335842
ответ на
>Но тогда не было ГЛОНАСС

>>2335908
>МАШИНКА
МАШИНКА

Гром-Э2 > ПБК-500У СПБЭ-К "Дрель"

>>2335908
Погибших нет у оперативников, я надеюсь?

>>2335975
от пафоса разве что

>>2335974
Где связь между кассетой и ракетой без двигателя, полуёбок?

>>2336000
Лол.

Гибка-С

МОСКВА, 7 сентября. /ТАСС/. "Уралвагонзавод" рассчитывает в ближайшее время заключить с Минобороны России контракт на поставку новой модификации танка Т-90, сообщил гендиректор корпорации Олег Сиенко в эфире телеканала "Россия 24".

"Мы планируем с Министерством обороны в ближайшее время заключить контракты на поставку этой продукции уже для нужд российских Вооруженных сил", - сказал он на форуме "Армия-2016".


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3601820

>>2335918
Так это же не JDAM, а высокоточная бомбуэ. JDAM же предполагает же обвес для свободнопадающей чугунки.

>>2336079
Хорошо если заключат, Бугуртсултан говорил что ОКР близка к окончанию с полгода назад. Еще Сиенки:

"Уралвагонзавод" поставит в армию 42 самоходки до 2019 года
Корпорация "Уралвагонзавод" поставит российской армии 42 самоходные артиллерийские установки до 2019 года, сообщил журналистам в среду гендиректор предприятия Олег Сиенко.

"У нас самый значимый контракт подписан для "Уралтрансмаша" (входит в "Уралвагонзавод") — 42 самоходных установки "Мста" до 2019 года", — сказал он в ходе форума "Армия-2016".
https://ria.ru/defense_safety/20160907/1476295913.html

>>2336079
Контракт на Т-90М уже с прошлого года довольно плотно в воздухе витает.

Минобороны подписало на "Армии-2016" 17 долгосрочных контрактов

Поставка малых ракетных кораблей ВМФ

Объем контракта на поставку малых ракетных кораблей проекта 21631, подписанного Минобороны РФ и Зеленодольским заводом им. Горького, составит 27 млрд рублей, сообщил Борисов.

"Контракт на сумму 27 млрд, он долгосрочный, дает экономическую устойчивость предприятию", - сказал Борисов.

Кроме того, в рамках форума подписан контракт с компанией "Мотовилихинские заводы" на модернизацию 120-мм самоходного орудия 2С9 (2С9-1) с модернизацией, капитальный ремонт 122-мм гаубицы 2С1, изготовление и поставку 120-мм орудия 2С23 "Нона-СВК" и капительный ремонт боевой машины БМ-21 с модернизацией.

Также Минобороны РФ и НПО "Сплав" подписали контракт на поставку снарядов для реактивных систем залпового огня "Торнадо-С" и "Смерч" и поставку комплектов арсенального оборудования.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3601287

>>2336094
Жаль что МСТА. не Коалиции.

Девять видов оружия войдут в российскую экипировку "солдата будущего"
"Теперь с комплектом боевой экипировки "Ратник" планируется использовать девять различных систем вооружения. Наряду с перспективными образцами стрелкового оружия для новейшей экипировки был разработан пулемет специального назначения (обладает лучшей эргономикой и кучностью стрельбы)", — сказали в Минобороны.

Кроме того, идет разработка перспективного бронежилета для "Ратника" — "на сегодняшний день (он) сможет выдержать свыше 10 прямых попаданий пуль различного назначения". Военные ученые сейчас пытаются улучшить этот показатель.
https://ria.ru/defense_safety/20160907/1476291779.html

"Адмиралтейские верфи" заключили контракт на строительство подводных лодок
Контракт на поставку шести подлодок проекта 636 "Варшавянка" для Тихоокеанского флота РФ будет выполнен до 2021 года, сообщил журналистам в среду генеральный директор "Адмиралтейских верфей" Александр Бузаков.

"Срок поставок шести лодок — две в 2019 году, две — в 2020 году, две — в 2021-м", — сказал Бузаков на форуме "Армия-2016
https://ria.ru/defense_safety/20160907/1476291382.html

Минобороны купит не менее одной эскадрильи Т-50 в первой партии в 2017 году
Минобороны России закупит не менее одной эскадрильи истребителей пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) в первой партии в 2017 году, сообщил РИА Новости в среду на форуме "Армия-2016" замминистра обороны РФ Юрий Борисов.

"По плану, серийное производство ПАК ФА начнется в 2017 году. В первой партии мы закупим не менее одной эскадрильи этих самолетов", — сказал Борисов.
https://ria.ru/defense_safety/20160907/1476307250.html

все по плану вроде.

В Минобороны объяснили, почему не спешат закупать "Арматы"
Ранее стало известно, что военное ведомство заключило контракт на поставку опытной партии из более чем 100 танков Т-14 "Армата". Первые машины уже проходят опытно-боевую эксплуатацию в ВС РФ.

"Я ещё раз говорю, это чисто экономические соображения. Модернизационный потенциал существующей техники ещё до конца не исчерпан, а это гораздо дешевле. То есть мы достигаем поставленный целей просто другими средствами, меньшими деньгами. Вот общий ответ на вопрос, почему не законтрактовали "Армату"", — сказал Борисов.

По его словам, Минобороны заключило контракт на опытную партию, "она проходит серьёзные испытания, опытно-боевую эксплуатацию, и мы "выжмем" из этого изделия все огрехи, которые всегда присутствуют в новой технике".

Из таких же соображений в Минобороны исходит, решая и судьбу новейшего российского истребителя Т-50 (проект ПАК ФА, сейчас продолжаются испытания): "Имея хорошее перспективное техническое решение (стоящий на вооружении Су-30СМ), мы не торопимся его (ПАК ФА) пускать в ход".

"У нас всегда остаётся маленький козырёк и всегда есть, чем ответить на достижения наших коллег на Западе", — пояснил замминистра.
https://ria.ru/defense_safety/20160907/1476308219.html

Борисов: отставание РФ в сфере робототехники и беспилотников практически ликвидировано
"Нас упрекали еще несколько лет назад, что мы серьезно отстали в этом направлении, особенно по беспилотному направлению. Сегодня я считаю, что практически это отставание ликвидировано", - сказал он.

По словам замминистра, российская армия уже имеет подобную технику на вооружении, а предприятия готовы предлагать новые разработки "практически всего типажа тактического и стратегического класса беспилотников как информационных, так и ударных". "Причем и самолетного, и вертолетного типа", - уточнил Борисов.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3601737

Ага, но вам мы их не покажем.

>>2336127
Не спеши(с)

Ну. Они не хочет Повторять Т-64?

В ВДВ России развернут первые два танковых батальона в 2017 году
Ранее командующий ВДВ Владимир Шаманов заявил, что танковые роты будут развернуты во всех шести десантно-штурмовых соединениях Воздушно-десантных войск России.

"Сейчас уже получены все документы на танки, личный состав прошел обучение, получил документы на право управления данной техникой. С 1 декабря шесть танковых рот вольются в строй, а уже в следующем году две танковые роты будут переформированы в батальоны в двух соединениях", — сказал Холзаков на форуме "Армия-2016".
https://ria.ru/defense_safety/20160907/1476313765.html

Все соединения ВДВ будут иметь в своем составе роту БПЛА к 2020 году
"Техника определена заказчиком — у нас есть управление разведки беспилотных летательных аппаратов. Сейчас эта техника готовится к производству, она заложена в гособоронзаказ. В следующем году у нас формируются две роты, а к 2020 году у нас все соединения будут иметь отдельные роты беспилотных летательных аппаратов", — сказал Холзаков на форуме "Армия-2016".
https://ria.ru/defense_safety/20160907/1476316873.html

ВДВ рассчитывают получить артиллерийские установки "Зауралец-Д" в 2017 году
"Мы ожидали завершения опытно-конструкторской работы по перспективным самоходным артиллерийским установкам в этом году, но у предприятий возникли трудности, в том числе с импортозамещением. Поэтому работа перенесена на следующий год, и в 2017 году мы рассчитываем получить эту технику, которая придет к нам на перевооружение", — сказал Холзаков на форуме "Армия-2016".
https://ria.ru/defense_safety/20160907/1476313343.html

Зауралец? Журнашлюхи напутали небось.

>>2336127
>У нас всегда остаётся маленький козырёк
Что это значит? Поясните, или же я буду постоянно повторять это как мем - ну, у нас КОЗЫРЕК ЕСТЬ.

>>2336184
Откровенно врать Сиенко бы навряд ли стал, да и вояки заказали 100 штук уже. Видимо машина получилась неплохой.

Россия получила первый ударный беспилотник
Корпорация «Иркут» начала испытания беспилотного летательного аппарата (БПЛА) в рамках опытно-конструкторской работы «Прорыв» (ранее был известен как проект «Як-133»). Аппарат способен вести разведку и при необходимости уничтожать объекты противника, оставаясь при этом незаметным для его радаров. Новинка построена по оригинальной аэродинамической схеме и внешне сильно отличается от традиционных летательных аппаратов.

В дальнейшем новейший беспилотник будет оснащен не только управляемыми ракетами класса «воздух-земля» и бомбами, но и оптико-электронными системами, комплексами радиотехнической разведки и даже радиолокатором.

Как отметил собеседник «Известий» в авиастроительной отрасли, аэродинамическая схема новейшего беспилотника (сочетание геометрической и конструктивной схемы летательного аппарата) очень сложная, содержащая много уникальных технических решений, ранее не применявшихся ни в одном из серийных летательных аппаратов.

— На этапе проектирования шли дискуссии между представителями Центрального аэрогидродинамического института имени Жуковского (ЦАГИ), «Иркута» и ОКБ Яковлева, в ходе которых высказывались мнения, что аппарат такой формы вообще не сможет летать, — рассказал «Известиям» один из участников проекта. — Сомнения развеялись только после того, как в августе состоялся первый испытательный полет. Всё прошло отлично, конструкторов поздравили.

Состав вооружения беспилотника пока до конца еще не определен, но уже сейчас известно, что стационарные цели БПЛА будет уничтожать бомбами с лазерными и оптическими головками самонаведения, а также корректируемыми по сигналу ГЛОНАСС.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/630750#ixzz4Ja6kzyB1

>>2336163 они играют в игры. детский сад, штаны на лямках. https://www.youtube.com/watch?v=i7HRJJ9sJDU

Написали Известия так что инфа не 100% хех, могут и припизднуть. Но косвенным подтверждением может служить недавнее интервью Обносова, где он говорит что КТРВ ведет разработки вооружения для ударного БЛА.

"Ильюшин" готов поставить армии новый тяжелый транспортный самолет
"Министерством обороны нам поручено проработать вопрос о возможности создания на базе Ил-76МД-90А модификации самолета с удлиненным фюзеляжем и, соответственно, увеличенной грузовой кабиной. Мы выполнили поручение военного ведомства и готовы предложить такую машину", — сказал собеседник агентства.

Он уточнил, что предложение "Авиакомплекса имени Ильюшина" в настоящее время рассматривается в Министерстве обороны. При разработке новой удлиненной модификации может быть применен опыт, полученный при создании самолета Ил-76МФ. Планируется, что новый самолет получит индекс Ил-76МФ-90А.
https://ria.ru/arms/20160907/1476268217.html

>>2336208
>дискуссии между представителями Центрального аэрогидродинамического института имени Жуковского (ЦАГИ), «Иркута» и ОКБ Яковлева

То есть какое-то из этих заведений вообще не имеет понятия об аэродинамике и авиации?

>>2336218
Slooooooow...
I'm gonna post news slow.

Было уже.

>>2336201
Только вот двигатель у нее 1350 л.с. а не заявленные 1500.

>>2336308
>«Те результаты, которые сегодня достигнуты, полностью подтверждают техническое задание, а по некоторым показателям превышают»
>полностью подтверждают техническое задание
Так что либо 1500 это маняфантазии, и было заявлено 1350, либо там есть 1500.

>>2336308
>>2336326
"Штатный двигатель "Арматы" имеет параметры: 1350-1500-1800 лошадиных сил. Здесь форсирование двигателя рассчитано на будущее, но мы считаем, что чем больше форсировать двигатель, тем меньше у него ресурс. Мы исходим из того, что самое главное — это надежность", — сказал Сиенко.

По его словам, на "Армате" хоть и стоит сегодня самая слабая из модельного ряда силовая установка, тем не менее, она уже превосходит заявленную скорость.

"Лично я разгонял машину до 80 километров в час при двигателе 1350 лошадиных сил", — отметил гендиректор УВЗ.
https://ria.ru/defense_safety/20160418/1414190038.html

Gur Khan: на самом деле все гораздо интереснее, чем представляют это себе журналисты. Указанный двигатель имеет три номинала форсировки: 1200л.с., 1350л.с. и 1500л.с. В последнем случае гарантийный ресурс составляет 400 часов (на 1000-сильном В-92С2 - 300 часов), а вот на первом номинале, могу конечно соврать, но если мне не изменяет память, то что то около 12000 часов. Что весьма впечатляет и дает ощутимый выигрыш при эксплуатации в мирное время. При этом в т.н. "угрожаемый период" и тем паче в условиях боевых действий, электроника ИУСа перестраивается на максимальную мощность, что при массе танка до 50 тонн, дает превосходные показатели по удельной мощности - порядка 30л.с. на тонну массы танка (Т-80У что-то около 27л.с./т, у Абрамса около 25 л.с./т) . При этом, на танке использована адаптивная подвеска, позволяющая раскрыть боевой машине весь свой скоростной потенциал.
http://gurkhan.blogspot.ru/2013/04/blog-post_8.html

Обсуждалось же все это уже.

>>2336329
>Лично я разгонял машину до 80 километров в час
С горки? А то какой-то автострадный танк получается, что уже попахивает пиздежом.

Есть открытое ТЗ на танк? Какой должна быть силовая установка?

>>2336339
> Есть открытое ТЗ на танк?

Лол.

>>2336364
Еще где-то столько же каракуртов. Причем без особого шума у зеленодольцев законтрактовали постройку 5шт.

О том, что минобороны включило АО «Зеленодольский завод им. Горького» (входит в холдинг «Ак Барс») в программу «экстренной постройки» малых ракетных кораблей (МРК) проекта 22800 «Каракурт», источник «БИЗНЕС Online» в судостроительной отрасли сообщил еще месяц назад. Сегодня эту информацию нашей газете подтвердил генеральный директор предприятия Ренат Мистахов. «С нами подписан контракт на 5 «Каракуртов», — сказал он.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: http://www.business-gazeta.ru/article/318577

У каракурта лучше мореходность. Зачем 12 буянов? Для Каспия и ЧМ?

>>2336404
>Зачем 12 буянов? Для Каспия и ЧМ?
есть опасение что это есть ни что иное, как реализация программы ВМФ.
Мол корабли крупнее сторожевика не нужны, москитный флот с калибрами и вся хуйня.

>>2336438
Для 2016-2025 большего и не надо. После 2025 можно будет о йобах думать, ядерных эсминцах, авианосцах, лунных базах.

>>2335709
Niet. Eto ESU-TZ.

>>2336438
может это вообще не для флота и ваших войнушек эскадра на эскадру. а просто места для потенциального размещения ядрёнбатонов. устойчивость ядерных сил типа. а чисто флотские задачи вторичны.

>>2336404
>Зачем 12 буянов?
Диктовать свою непреклонную волю черноморским и прикаспийским странам.
>>2336364
Я тут прикинул - 138 млн. долларов за Буян.
>>2336486
Петухевен, ты совсем ебанулся чет.

>>2336127
Что-то как-то неприятно это попахивает. Как бы с этим "козырьком" вместо Арматы не подсунули какой-нибудь Т-72Б4, а вместо Т-50 - дополнительные закупки Су-30СМ.
>>2336131
Тот еще пиздобол этот Борисов.

>>2336451
>Для 2016-2025 большего и не надо.
Как бы не оказаться потом с недоэсминцами-пересторожевиками, неспособными в океане ни на что кроме разового залпа ракетами в пустоту и избыточных для ведения патрульной работы.
Хотя может вообще получится этакий морской танк с экипажем в три-пять человек если автоматизация сделает свое дело.

>>2336104
>>2336404
Откровенное бессилие ВПК произвести корабли классом серьезнее потешного, как бы очевидно. Бюджеты осваиваются, корабли делаются, все работает. Но на деле выходит какая-то хуйня, а не флот. Где водоизмещение, где дальняя морская зона, где серьезное вооружение, а не 8 пу?

>>2336497

Рекламная агитка в штуках - Т-50, Армата
Современная машины в сотнях - Су-35, Т-90
Реальное положение дел в войсках Т-72б\бз, Су-30, 27.
Как то так.
Причем реально заказывают в основном машины из третьей категории.

>>2336505
> Причем реально заказывают в основном машины из третьей категории.

Да нет. И Су-30СМ и Су-35 под сотню заказано.

>>2336501
> Где водоизмещение, где дальняя морская зона

Турбину сделай - будут.

>>2336505
А на консервации еще можно найти Т 34 85, ИС-2, Т-55 и даже т-35.

>>2336208
> собеседник «Известий» в авиастроительной отрасли
Ну хуй знает.

>>2336364
Мне бы тоже нрав, если бы вместе с фрегатами, а не вместо них.

>>2336434
Этой картинке уже сколько лет?

>>2336512
Нет на консервации ничего подобного, наркоман. Ваша порода ещё про паровозы на базах запаса пиздеть любит, помню. Ну-ка спой.

Технический проект двигателя для ПАК ДА будет готов в в сентябре
Работа над эскизно-техническим проектом двигателя для перспективного российского бомбардировщика ПАК ДА будет завершена в конце сентября 2016 года, заявил в среду РИА Новости в ходе военно-технического форума "Армия-2016" официальный представитель Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК).

"В сентябре завершается работа по эскизно-техническому проекту двигателя для ПАК ДА", — сказал собеседник агентства.
https://ria.ru/arms/20160907/1476265717.html

>>2336434
>Ракета без двигателя это бомба наркоман
Да, что ты, блядь, говоришь? Ну попробуй к чугунке примотать РДТТ, уёбок.
Гром-Э2 - управляемая ракета (Гром-Э1) без двигателя.
> и она может оснащаться кассетной боевой частью
Пруф своих фантазий сможешь доставить?

>>2336835
>Ну попробуй к чугунке примотать РДТТ
Не хотел вмешиваться в ваше перекидывание, но у тебя с теорией множеств и логикой проблемы. Из утверждения, что ракета без двигателя - это бомба (не важно, верного или нет), не следует, что всякая бомба - это ракета без двигателя.

>>2336841
>но у тебя с теорией множеств и логикой проблемы
Нет. Обратный пример я применил сознательно, для иллюстрации абсурдности сравнения между двумя системами вооружения, которые сравнить проблематично.
Понятие "бомба" и "планирующая бомба" намного дальше друг от друга, чем "планирующая бомба" и "управляемая ракета" (в случае Грома-Э1/Э2 или JSOW/JSOW-ER они отличаются только наличием/отсутствием двигателя). Следовательно идёт подлог понятий и игнорирование здравого смысла.
Про теорию множеств мне пояснять не надо.

>>2336584
Давая я спою. Вообще-то паровозы остались. Их даже потихоньку ремонтируют на "Подмосковной". Их не так много, конечно, но они есть, и далеко не в единичных количествах. За пруфами можешь пройти на parovoz.com.
Насчет Т-34-85 - для парада их ведь 11 штук откуда-то взяли, не памятники же с постаментов снимали.

>>2336835
> Ну попробуй к чугунке примотать РДТТ, уёбок.
Done.

>>2336996
>чугунка
>КАБ с ПАЛГСН
Мимо.
Забавный эрзац, не знал о нём, спасибо

>>2337017
>КАБ с ПАЛГСН
А, даже телеуправляемая, подоблажался.

>>2336434
А вот и нет.
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-62.html
Двигателя нет, однако же 'missile'. А по факту всё та же планирующая бомба. Безаналоговая, разумеется.

>>2336123
варшавянки как пирожки, писец
надо бы на продажу побольше, чтобы еще цену штуки снизить

>>2337185
А если учесть, что договор о неразмещении тактических ракет в Европе на кораблики и лодки не рапространяется, то вообще красиво получается. Можнo не нарушая Будапештского меморандума кидать нюки на Львов и Киев.

МОСКВА, 8 сен — РИА Новости. "Уралвагонзавод" начал поставки в российскую армию танков Т-14 на универсальной платформе "Армата", сообщил в интервью РИА Новости "на полях" форума "Армия-2016" генеральный директор УВЗ Олег Сиенко.

"Действительно, мы подтверждаем, что поставки начались. Всего мы должны поставить в российскую армию 2300 этих танков, — сказал Сиенко. — Что касается нового контракта, то здесь все определяет заказчик (министерство обороны РФ), мы только готовим производственную площадку".

Основной боевой танк Т-14 "Армата" — единственный в мире танк третьего послевоенного поколения. Это полностью российская разработка. "Армата" — универсальная тяжелая гусеничная платформа нового поколения, на базе которой можно производить танки, тяжелые боевые машины пехоты, инженерные машины, тяжелые БТР, машины поддержки танков, разведки и управления.

>>2337215
ДЭПЛ 636 проекта это и так самая продаваемая ДЭПЛ в мире (из сравнительно современных проектов оных).

Предприятие "Пелла" построит для ВМФ России семь новейших ракетных кораблей

Контракт заключён на строительство семи кораблей, которые будут вооружены ракетами "Калибр-НК". Три из них находятся в стадии строительства.
"Для Военно-морского флота России предприятие построит серию МРК проекта 22800. Контракт с Минобороны заключён на постройку семи кораблей", — сказал Слизкий.
https://ria.ru/defense_safety/20160908/1476408662.html

Олег Сиенко: на базе "Арматы" может быть создан комплекс ПВО

Проходящий в Москве военно-технический форум "Армия-2016" не остался без внимания крупнейшего производителя танков в мире концерна "Уралвагонзавод", который использовал подмосковную выставочную площадку для демонстрации своих новинок. Здесь можно увидеть и новейшую модернизацию танка Т-90МС, который теперь предлагается покупателю с дистанционно управляемым пулеметом калибра 12,7 миллиметра, и новейшую железнодорожную платформу грузоподъемностью более 70 тонн.

О том, какие новинки представлены на выставке, рассказал в интервью руководителю профильной редакции РИА Новости Сергею Сафронову генеральный директор Уралвагонзавода Олег Сиенко.
https://ria.ru/interview/20160908/1476395740.html

>>2337575
Беззадачные

В 2017 году начнется серийное производство беспилотника "Корсар"

"Новейший российский беспилотный летательный аппарат тактического звена "Корсар" выходит в серийное производство в 2017 году", — сказал представитель корпорации на форуме "Армия-2016".
https://ria.ru/defense_safety/20160908/1476369332.html

Технодинамика возобновит разработку системы десантирования для «Спрут-СД»

«МКПК «Универсал», входящий в холдинг «Технодинамика», готовится к возобновлению ОКР «Спрут-ПДС» по созданию средств парашютного десантирования принятой на вооружение Воздушно-десантных войск самоходной противотанковой пушки (СПТП) 2С25 «Спрут-СД», – говорится в сообщении пресс-службы.

Уточняется, что опытно-конструкторские работы для СПТП были приостановлены в 2011 году решением Минобороны РФ в связи с недостатком финансирования. До этого на испытаниях система показывала положительные результаты. Решение о возобновлении финансирования и продолжения работ планировалось принять после решения вопроса о принятии «Спрут-СД» на вооружение ВДВ.

«Для ускорения принятия решения о возобновлении ОКР «Спрут-ПДС», в июле 2016 года мы провели примерочные копровые испытания для проверки размещения средств десантирования на машине в положение «по-походному». Испытания прошли успешно, - рассказал временный генеральный директор МКПК «Универсал» Иван Андросов. – В настоящий момент «Спрут-СД» принят на вооружение, поэтому работы по ОКР «Спрут-ПДС» мы сможем возобновить уже в этом году».

Подробнее: http://vpk-news.ru/news/32215

>>2337579
Ты беззадачный.

МИ-28, МИ-35, СУ-24, ГРАД - "Кавказ 2016" полигон Прудбой Волгоградская область
https://youtu.be/DnfIXBMDm2M

Береговые войска и морская пехота ЧФ и Касп. флотилии отрабатывают погрузку на корабли
https://youtu.be/vimT0VtfRhU

Мотострелки ЗВО отработали форсирование реки Дон в рамках второго этапа СКШУ «Кавказ-2016»
https://youtu.be/vimT0VtfRhU

Летчики ЮВО перехватили ночью ракетоносцы условного противника
https://youtu.be/_iO92_xG_qE

Артиллерийские стрельбы кораблей Каспийской флотилии в ходе СКШУ «Кавказ-2016»
https://youtu.be/fQ4oo_A1QP0

>>2337578
>на базе "Арматы" может быть создан комплекс ПВО

Ну всё, давайте теперь картофелекопалку на базе Арматы, скорую помощь на базе Арматы, овощерезку на базе Арматы. Им же всем позарез нужна бронекапсула, камеры 360 градусов и катков побольше.

>>2337603
>Артиллерийские стрельбы

пууук. это весь наш бог войны?

>>2337657
>>2337611
>>2337602
> Эта порваная жопа петухевена

>>2337662
Это разные Хэвены, тащемта. Свидетельствую, как один из них.

>>2336220
Нет, это журнолажник так услышал. Споры между ЦАГИ и профильным КБ о компоновке, аэродинамике и прочем - дело обычное и освященное веками. Выглядит это как взаимные реплики "ты хуй и не умеешь в проектирование" с пруфами. Еще журналажник облажался с разделением Иркута и КБ Яковлева. Сейчас это одна организация. КБ Иркута это и есть КБ Яковлева.

>>2337672
Обшибся, извиняюсь.

>>2337706
Ох, лол

>>2337706
Что там за макак пищит?

>>2337579
Пиздец. Корветы "Каракурт" у него беззадачные. По-моему, это ты беззадачный на этой доске.
А вообще, очень хорошая новость. Да еще и подрядчик Пелла. Они с Зеленодольском это два единственных светлых пятна на мрачном фоне вечно фейлящего ОДК.

>>2336501
У России и так при таком не большом бюджете дохуя делается и флот у МО на последнем месте по приоритету. Так что нет у нас денег на корабли побольше.

>>2337185
>Буяны могут отстреляться не выходя из акватории своей собственной ВМБ - так что ПЛО и сильное ПВО им и не нужны нахуй.

Зачем они тогда нужны, если можно обмазаться береговыми ракетными комплексами

>>2337766
Бля, ты про Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности слышал когда-нибудь? Какие береговые ракетные комплексы, ты дебил?

>>2337017
Не, не мимо. Там в основе как раз чугунка Mk.84 или BLU-109. К которой прикручен комплект наведения, что превращает ее в GBU-15. Путем прикручивания дополнительно еще и РДТТ, получается ракета AGM-130.

>>2337578
Я, кстати, мечтаю об аналоге Тунгуски с танковой броней. Чтоб служила в качестве и ЗРПК и БМПТ.

>>2337775
Будь-то Искандеры стреляют Р-500 только на 500 км. А еще в «Калибр-М» / Club-M можно поставить дальнобойные ЗМ-14, что еще круче

>>2337775
Причём здесь этот договор и береговые ракетные комплексы?
Да и на этот договор Россия уже болт положила, в частотности создав Р-500

>>2337804
PROOFS?
R
O
O
F
S
?

> и она может оснащаться кассетной боевой частью
>Пруф своих фантазий сможешь доставить?
Пруфов нет, но есть пруфы на это в Х-38 ktrv.ru/production/68/675/797/

>>2337826
А зачем тогда йоба размером в Калибр, летать на потешные 500 км ?

>>2337826
Сикретна, иди нахуй. Положено триста - напишем триста. И во всех PROOOFS исправим на триста.

>>2337738
но я пошутил :(

>>2337846
Калибр в пкр исполнении тоже летает только на 300 км. Увеличенная бч + повышенное потребление топлива, т.к. на всей траектории полета 3-4 М, а не только на конечной

>>2337800
>>2337846
>>2337853
Искандеры это отдельный разговор. Изначально речь шла о "беззадачности" Каракуртов. Которые, типа, можно заменить на береговые ракетные комплексы. Вот только разница между "номинально 500 км., но все знают, что там овер 100 км., но мы применим это в случае полного пиздеца, когда будет похуй на общественное мнение" и "абсолютно легальные 1500 км." очень большая. Плюс к этому кораблики можно перегнать куда угодно и пулять оттуда. И еще плюс к этому, корветы имеют и другое вооружение. Да и в ПУ Калибра можно например Оникс засунуть. УКСК же. В общем, Каракурты вещь!

>>2337869
>Увеличенная бч + повышенное потребление топлива, т.к. на всей траектории полета 3-4 М, а не только на конечной
Ловите наркомана, пиздец какой
>Ракета 3М-54Э (см.схему) состоит из стартовой ступени, дозвуковой маршевой ступени и сверхзвуковой твердотопливной боевой ступени

>>2337871
Ага, а еще их можно гонять по внутренним водным путям. Вот тебе и КРБД внутри континента.

>>2337305
Блядь, для этой функции можно использовать введенную в состав ВМФ баржу или сухогруз с 255 ПУ.
>>2337185
Аргумент принят. Но ихние корабли еще имеют торпеды, взрослую ПВО, обнаружения и целеуказания на борту. Буяны-М — это просто ебанные лохани. Можешь прям считать корабль "нулевой" ступенью Калибра и не ошибиться. Каракурты посерьезнее, но тоже вспомогательный флот. При самостоятельном походе они как беззащитные слепые котята.

Флот можно было бы насытить модификациями 20380 (ПВО им вон уже с пиздюлями допилили).

>>2337766
Они для атаки типа sukakrisa наземочки (и обхода кабального договора) и надводочки с дополнительным внешним целеуказанием. А не обороны. В реальной битве ship vs ship они будут биты в первые полчаса. Для обороны есть береговые комплексы.

>>2338023
>В реальной битве ship vs ship они будут биты в первые полчаса.
Ты забыл про то, что там УКСК, в которые можно засунуть и Оникс. При внешнем целеуказании они становятся очень зубастыми кораблями. Так что и этот аргумент invalid.

>>2337869
>Калибр в пкр исполнении тоже летает только на 300 км
Откуда цифры?

>>2338028
>внешнем целеуказании
>внешнем целеуказании
>внешнем целеуказании
>внешнем целеуказании
Я об этом и говорил, внимательно прочти.

>>2338030
Короче, Калибры изначально предлагались на свободный рынок в варианте ПКР. А Договор о распространении ракетных технологий запрещает продавать обоссанным неосиляторам ракеты дальностью свыше 300 км.

Поэтому в старом-престаром стенде-проспекте было сказано, что Калибр ПКР летит не больше 300. Ну а суетливые это растащили как ТТХ по всем углам. Реально хуй знает. Но точно меньше варианта по земле.

>>2335585
если ты не в курсе, то бтр-д как ты выразился " на телеге" бмд

Подписан контракт на шесть подводных лодок проекта 06363 для Тихоокеанского флота.

http://admship.ru/?p=9161

>>2337706
Демонстрация борьбы с ИГИЛ.

>>2338046
>>внешнем целеуказании
>Я об этом и говорил, внимательно прочти.
вообще-то, в загоризонтальную стрельбу, можно только с внешним целеуказанием.
Сам посчитаешь горизонт для кораблей 20 метровой высоты? у меня 30 км получилось.

>>2338203
Опять придётся прийти и сказать, что АРГСН "Оникса" находит цели в полосе шириной около 70 км. Соответственно, под "целеуказанием" надо понимать очень примерные координаты (либо точные координаты на момент времени в прошлом).

>>2338046
>Короче
Ты какую-то хуйню несешь. На экспорт вся линейка Калибров была пущена. ЗМ-14Э предназначенная для поражения наземных целей, имеет дальность 300 км

>>2337871
Договор легально можно обходить и другим путем. На авиационные ракеты он не распространяется. Допилить Калибр-А и повесить 3 штуки на Су-34. А потешный Буян стоит минимум как три Су-34

>>2338023
>Буяны-М — это просто ебанные лохани.
Мамка твоя ебаная лохань, животное. Их ПВО - ПВО кораблей второго ранга, береговых ЗРК и прикрытие истребителей. Их целеуказание - береговая авиация и ЗГРЛС.
>В реальной битве ship vs ship они будут биты в первые полчаса.
О да, у полуебка опять посреди океана сходится весь грандфлит и несколько прибрежных МРК. Ну что за блохастая порода, охуеть.
>>2338276
Этот уебан окончательно обезумел.

>>2338304

>Этот уебан окончательно обезумел.
Уебанство строить дорогие лохани(Стоит как половина Варшавянки или половина 11356), чтобы обходить договор о ликвидации РСМД

>>2338337

>>2338337
>Стоит как половина Варшавянки или половина 11356
Пруф.
>носитель КРМД
>для обхода РСМД
Уносите это животное нахуй.

>>2338356
>Министерство обороны России и Зеленодольский завод имени Горького подписали контракт на поставку трех малых ракетных кораблей проекта 21631 «Буян-М» стоимостью в 27 миллиардов рублей
+
Контракты на поставку Варшавянок в Вьетнам и 11356 в Индию

>>2338337
где ты там увидел про обход договора, животное?

>>2338369
>имблаенх с тех пор цены не стали выше с учетом курса рубля

>>2338023
>взрослую ПВО, обнаружения и целеуказания на борту.
И нахуй тебе все это надо на МРК?
21631 это не корабль ДМЗ и уж тем более "открытого океана".
А ПВО и ПЛО в БМЗ ему обеспечат авиация (включая противолодочную), наземные комплексы ПВО и ДЭПЛ.
И из этой самой БМЗ он легко сможет достать любые стратегические наземные цели на ТВД.
А равно отразить (посредством "Ониксов") любое покушение вражеских НК на эту самую БМЗ.
Под зонтиком береговых С-400/авиации/ДЭПЛ.

>ship vs ship они будут биты в первые полчаса.
Ну давай, лол, смоделируем драку 21631 ship vs ship даже не с западным фрегатом, а с современными западными эсминцами.
21631 ship vs ship Берк/Дэринг.
И кто-же насосется хуев в данной эпичной битве?
Надо подумать...

>>2338356
>>2338386
Что Вы визжите то, долбоебы - здесь он абсолютно верно сказал (касаемо обхода договора).
Лучше дальность "Калибра" по наземным целям погуглите, а потом погуглите РСМД - чем визжать то.

Он принципиально не прав в другом - в том что заявляет, что строительство корабля обладающего равной с 11356 ударной мощью за пол его цены, это охуеть как плохо.
Просто он в детстве капитана Блада перечитал и до сих пор грезит об морских/океанских эскадренных боях.
Он в принципе не понимает, что чтобы сейчас ВМФ РФ поразить какую-либо стратегическую цель в средиземноморье (например) МРК вовсе не обязательно туда плыть.
В этом принципиальное отличие нынешней "калибровой" эпохи (даже от ситуации 10-20-30-летней давности).
Не говоря уже о 50-летней.

>>2338475
Визгливая мартыха ничего не слышала о идущей сейчас модернизации Ил-38/Ту-142.
Хотя для визгливой мартышки это нормально.
Она наверное думает, что основу ПЛО США "Посейдоны" составляют.
Но не будем судить ее слишком строго - что взять с мартышки?

>>2338482
> модернизации Ил-38
Новеллу надо было 20 лет назад завозить, сейчас это мертвому припарки.
>"Посейдоны" составляют
Даже орионы с Update IV дают на ротан всему этому хламу флота-самотопа.

>>2338499
>Новеллу надо было 20 лет назад завозить, сейчас это мертвому припарки.
Потому что тытакскозал, да?

>Даже орионы с Update IV дают на ротан всему этому хламу флота-самотопа.
У берегов Крыма будут "на ротан давать"?
Или на Каспии?
Кто нибудь вколите этой мартыхе антидот, а то у нее бешенство началось.

>>2338506
>У берегов Крыма будут "на ротан давать"?
Уже. В мае был деплоймент VP-4 в Констанцу, при необходимости ЧМ от лоханей Kilo Class очистят.

>>2338515
Его же собьют.

В Минобороны заявили, что сокращение оборонзаказа не коснется "Арматы"
Сокращение государственного оборонного заказа и финансирования никак не коснется проектов новейшей российской бронетехники на платформах "Армата", "Курганец" и "Бумеранг", заявил в интервью РИА Новости начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны генерал-лейтенант Александр Шевченко.

Ранее стало известно о сокращении гособоронзаказа-2016 примерно на 5%.

"Главное автобронетанковое управление в первую очередь финансирует перспективные ОКР (опытно-конструкторские работы). Может быть, сокращение финансирования отразится на чем-то другом, но только не на развитии вооружения и военной техники", — сказал Шевченко.
https://ria.ru/defense_safety/20160909/1476492487.html

Сразу три вида "Арматы" примут на вооружение в 2017 году
"Опытно-конструкторская работа "Армата" имеет задачу изготовить и представить на испытания три образца военной техники — это танк, боевая машина пехоты и под них — бронированная ремонтно-эвакуационная машина. Уникальность этой работы в том, что принимается на вооружение не один образец, а сразу все семейство, отработанное на единой платформе. То есть, если будут положительные результаты испытаний в 2017 году, то будут приняты сразу три образца", — сказал Шевченко.
https://ria.ru/defense_safety/20160909/1476489827.html

Государственные испытания танка "Армата" завершатся в 2017 году
Закуплена опытная партия Т-14 "Армата", мы все их видели на параде, они проходят опытную эксплуатацию в танковых подразделениях вооруженных сил России. Военные специалисты изучают машину применительно к войскам, она работает в полевых условиях, и все, что не соответствует требованиям военных, немедленно уходит в виде извещений в конструкторское бюро или на завод. Государственные испытания завершатся в следующем году, по их итогам танк будет принят на вооружение", — сказал Шевченко.
https://ria.ru/defense_safety/20160909/1476488082.html

В 2018 году создадут беспилотную "Армату"
https://ria.ru/defense_safety/20160909/1476491762.html

Для спецназа закупят опытную партию джипов "Камаз" с артустановкой
"В планах Минобороны закупка такой машины есть — опытная партия в 2017 году будет закуплена и направлена в войска, в подразделения специального назначения, для проведения опытной эксплуатации, чтобы мы поняли, что нужно доработать", — сказал Шевченко.

По его словам, эта разработка является частью опытно-конструкторской работы "Тайфун", которую "опыт выполнения служебных задач" потребовал в кратчайшие сроки выполнить в металле.
https://ria.ru/defense_safety/20160909/1476502126.html

>>2338515
в гипотетической ситуации когда была-бы команда на очистку, ситуация была-бы такая, ты бы не писал бы здесь ничего.

Вооруженные силы получат более 300 модернизированных танков Т-72-Б3
Ранее гендиректор "Уралвагонзавода" Олег Сиенко сообщил, что на сегодняшний день Вооруженным силам России поставлено уже более тысячи Т-72-Б3.

"Эта машина имеет перспективы, она будет дальше развиваться, в ближайшее время по гособоронзаказу в Вооруженные силы поступит более 300 улучшенных Т-72-Б3", — сказал Шевченко.

Доработанный по требованию военных танк получит усовершенствованную силовую установку, защиту и прицельный комплекс, отметил генерал.

По его словам, "эту работу мы начали еще четыре года назад, она родилась в рамках программы развития бронетанкового вооружения и лежала в основе концепции развития танков".

"Таких машин в Вооруженных силах, действительно, уже более тысячи, с этим танком мы попали в точку с качеством и стоимостью", — отметил Шевченко.
https://ria.ru/defense_safety/20160909/1476498530.html

Минобороны модернизирует несколько сотен отработавших танков Т-90
"Сейчас на вооружении уже несколько сотен этих машин, они используются, они хорошо себя зарекомендовали, Минобороны от них никоим образом не отказывается, ГАБТУ уже разработало программу, по которой в ближайшее время танки Т-90, отработавшие свой ресурс, будут приходить на завод и уходить с него модернизированными. Это программа "Прорыв-3", мы обсуждали ее на форуме — это будет танк еще лучше, чем существующий Т-90", — сказал Шевченко.
https://ria.ru/defense_safety/20160909/1476498376.html

Неплохо-неплохо.

В России начали разработку новейшей боевой машины десанта БМД-5
Российские военные ученые начали формировать технический облик перспективной боевой машины десанта, так называемой БМД-5, сообщил в пятницу представитель Волгоградского тракторного завода в ходе круглого стола на форуме "Армия-2016".

По его словам, в последнее время в странах НАТО и Восточной Азии появляется тенденция в проектировании переднеприводных гусеничных боевых машин с размещением экипажа в забронированной части корпуса.

"В связи с этим (в России) предлагается схема перспективной БМД с боевым отделением 100+30 (30-миллиметровая пушка и 100-миллиметровая орудийно-пусковая установка), разрабатываемым для БМП-3 "Драгун"", — сказал представитель завода.

По его словам, в предлагаемой компоновке БМД весь экипаж и десант находятся в шасси машины за моторно-трансмиссионным отделением, что дает дополнительную защиту.
https://ria.ru/defense_safety/20160909/1476483977.html

>>2338537
> влажные фантазии

Понятно.

Новый российский двигатель ВК-2500П проходит летные испытания на Ми-28НМ
Новейший российский турбовальный двигатель ВК-2500П проходит летные испытания на ударном вертолете Ми-28НМ "Ночной охотник", сообщил официальный представитель Объединенной двигательной корпорации Ростех на форуме "Армия-2016".

"Новейший российский турбовальный двигатель ВК-2500П, разработанный АО "Климов" (входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию Ростеха), проходит летные испытания в составе ударного вертолета Ми-28НМ – последней версии Ми-28Н "Ночной Охотник", — сказал собеседник агентства.
https://ria.ru/arms/20160909/1476483515.html

>>2338515
>Уже. В мае был деплоймент VP-4 в Констанцу

Да, охуительная история.
Вот только в реальной боевой ситуации они над акваторией Черного моря и получаса не проживут.
А уж вблизи Крыма до первого пуска ЗУР с С-400/РВВ с Су-30СМ.

>>2338398
>имблаенх с тех пор цены не стали выше с учетом курса рубля
Индия и Вьетнам платит баксами, а не рублями. А 27 млрд рублей за 3 Буяна, это по нынешнему курсу

>>2338479
>Он принципиально не прав в другом - в том что заявляет, что строительство корабля обладающего равной с 11356 ударной мощью за пол его цены, это охуеть как плохо

Ударная мощь может и равна. Но у 11356 есть Штиль-1, РБУ-6000 и торпедные аппараты

>>2338190
Лучше бы трупы загнивков из Махачкалы привезли, вот это была бы демонстрация.

>>2338671
>ОКР Прорыв-3 это модернизация парка Т-90.
Ну и заебись, российских Т-90 вроде бы около 600 штук по открытым данным, 600 Т-90АМ - это охуенно.
Алсо
>Доработанный по требованию военных танк получит усовершенствованную силовую установку, защиту и прицельный комплекс, отметил генерал.
Неужели воткнут панораму?

>>2338260
Как же сложно с вами. Я в том числе стоял у истоков этого суетливого хайпа секты свидетелей трехсот километров, до сих порт стыдно. У Оникса, например, диапазон от 130 до 500 в зависимости от траектории с описанием каждого сценария. И это при том, что в Ониксе всего две ступени, а не три. Вот пока такие же данные не появится по калибру, нечего говорить про предельную его дальность.


>>2338304
Эта прекрасная боль. Второй ранг у него, блядь. Ты сначала простой второй ранг, а потом пизди про него. Адепт малого москитного флота ебанный, у которого один настоящий корабль должен прикрывать эскадру несусветного слепошарого говна. Я себе прям представляю боевой строй кораблей ЧФ через 10 лет — черепаха. Черепахой ходить будем, рыцарями морей будем. У тебя второй ранг через 10 лет будет гнильем на гнилье, а отдельные проекты уже пора на распил пускать.

>>2338469
Ты серьезно хочешь сравнить чистый догфайт проекта и проекта? Берк всегда затаскивает. Если вдруг Берк не затаскивает (очевидный мимоАтлант, например), Берк зовет еще 10 единиц своего проекта и все равно затаскивает. Берки - это личный легион Посейдона, доминатор всея океанов и морей и всем наука необучаемым животным как строить корабли и компоновать флот.

>>2338706
Даун опять визжит. Невдомек болезному, что носитель КРМБ "Буян" строится 2 года и в больших количествах, а фрегат 11356 - лет 5-6, и понемножку, а сейчас вообще никак, т.к. турбин нет. Хули взять со школьника, ему только атомные линкоры и тяжелые крейсера подавай, а то никрасива. Продолжает визжать про целеуказание и ПВО, когда ему уже все объяснили про ЗГРЛС и истребители.

https://twitter.com/beltanews/status/774181059151790080/photo/1

>>2338749
>новость из под хевина

>Также на новых Т-72Б3 применен всеракурсный комплект защиты. В ближайшее время эти танки появятся в войсках и будут обнародованы их изображения", - рассказал Андрей Леонидович.
Ждемс.

>>2338706
>Ты серьезно хочешь сравнить чистый догфайт проекта и проекта?

Я ничего не сравниваю.
А всего лишь отвечаю на маняхуету, которую нес вот этот >>2338023 долбоеб.
И да, Беркам (начиная от второго флайта) затаскивать" 21361" нечем (ну окромя пушечки конечно).
А вот на 21631 есть 8 современных с/з ПКР.
Даже если 25% из них попадет в цель - Берку вполне хватит.

>>2338717
>Невдомек болезному, что носитель КРМБ "Буян" строится 2 года и в больших количествах, а фрегат 11356 - лет 5-6, и понемножку

Если "Буян" "строится" 2 года, то и фрегат 11356 3 года

Карина Мёсбауэр | Bild
Немецкие истребители перехватили российские самолеты

Два немецких истребителя Eurofighter 1 сентября вылетели по тревоге с военно-воздушной базы Эмари в Эстонии. Как сообщает немецкий таблоид Bild, причиной экстренного вылета стал идентифицированный позднее российский боевой транспортный самолет Ту-134, передвигавшийся в международном воздушном пространстве без включенного сигнала транспондера.

Российские военные самолеты, комментирует Карина Мёсбауэр, как правило, не передают идентификационные сигналы, когда находятся в международном воздушном пространстве, представляя тем самым угрозу для всех самолетов, находящихся в воздухе в данном районе.

"В то время, как немецкие истребители сопровождали Ту-134 через международное воздушное пространство, им навстречу вылетели два других не идентифицировавших себя военных самолета", - продолжает автор. Немецким ВВС удалось вскоре идентифицировать и их: ими оказались российские истребители Су-27. Они вылетели навстречу транспортному самолету из Калининграда, сообщает издание. Все три самолета были переданы для сопровождения шведским ВВС, говорится в статье.

Подобные инциденты, число которых возросло с 2014 года, происходят регулярно. Однако, по словам эксперта в области обороны и безопасности Европейского совета международных отношений Грегора Грессола, за последние годы заметно изменилось их "качество".

"Раньше мы имели дело с одиночными самолетами, не передававшими идентификационные сигналы. Они, по всей видимости, проверяли реакцию сил НАТО. Теперь речь идет о группах бомбардировщиков, истребителей. И все это похоже на сценарии реальных боевых ситуаций", - замечает эксперт. Целью этих провокаций является демонстрация силы и запугивание противника, добавляет Bild.

>>2338788
Нету турбин, тупорылая твоя порода. Пиздец ну что за дегенерат то а.

>>2338617
>Но у 11356 есть Штиль-1, РБУ-6000 и торпедные аппараты
Это важно, если ты собрался прикрывать десантную операцию у берегов противника.
Или своей КУГ с КУГ/АУГ противника на просторах мирового океана решил побадаться.
Для удара же КРБД из акваторий Черного/Каспийского морей по стратегическим целям в Черноморском регионе/Средиземноморье/Персидском заливе наличие/отсутствие "Штиль-1, РБУ-6000 и торпедные аппараты" не имеет никакого значения.

>>2338717
>Хули взять со школьника, ему только атомные линкоры и тяжелые крейсера подавай, а то никрасива.
Школота, сэр.
Хотя и многие совки-долбоебы из Генштаба ВМФ РФ немногим их лучше.
С крейсерами/авианосцами головного мозга.
Всё на Штаты надрачивают, не понимая, что швитым авианосцы/крейсеры/эсминцы нужны для нанесения массированных ракетных ударов на стратегически важных для Штатов ТВД/проекции силы в стратегически важных для Штатов регионах.
И по скольку со своих прибрежных акватории эти регионы для швитых недостижимы, а плыть далеко, а операция может затянуться и нужно всё вышеперечисленное с большим боезопасом/ВИ/автономностью и средствами обеспечения ПВО/ПЛО.
А вот у Россиюшки географическое положение принципиально другое и чтобы наносить удары по целям в Средиземноморье/Персидском заливе (да и вообще в большинстве интересных РФ потенциальных ТВД) РФ вовсе не надо держать там эскадры (как совку в 70е-80е).
Можно сформировать ударный ракетный кулак в Черном/Каспийском морях (что сейчас и делается) и затем абсолютно безопасно для себя хуярить по целям в Персидском заливе/Румынии/Италии/Турции/Болгарии хоть до второго пришествия, ну или до того момента как КР кончатся.
И гордо плывущие по водам Персидского Залива/Средиземного моря АУГ ВМС США никак этому не смогут помешать.
В отличии от времен СССР, опять таки.

Су-30 наносит бомбовый удар: кадры из кабины
https://youtu.be/43xfGL5bhPA

Массированный ракетно-артиллерийский удар по объектам усл.противника в рамках СКШУ «Кавказ-2016»
https://youtu.be/-mDP3S1_FRI

Отражение массированного ракетно-авиационного удара группировкой сил ПВО в рамках СКШУ «Кавказ-2016»
https://youtu.be/Q8ObpcM0CEs

Корабли КФл совершили пуски из комплекса «Калибр» в рамках учения «Кавказ-2016»
https://youtu.be/E9muOmdCnKw

Воздушный десант завершил разгром условного противника на полигоне Опук
https://youtu.be/2qfNjRpO3bE

>>2338717
>>2338801
То есть ты только что признал: экзистенциальный смысл роя Буянов том, что двигателей нет, а боевые корабли нужны уже вчера. остальное — ментальная оборона вынужденны ролумер. При чем даже с флотом из лодок не определились и в план (в план, блядь!) заложили два параллельных друг другу проекта с дублирующими функциями. Как нахуячить зоопарк на ровном месте и не подать вида.

>>2338809
Вот именно так вот военно-морской флот превращается в военно-морской плот.
Сначала все логично, обосновано и вполне рационально с учетом перспективной программы, в которой уж точно будут большие корабли.
А потом ты остаешься сидеть в своей луже как ебанный черт и уже физически не можешь выйти из нее. Ты больше не проецируешь силу и не поддерживаешь зарубежные кампании. Ты не можешь блокировать сектор в дальней морской зоне, как не можешь остановить эскадру противника до его залпа по наземным объектам. Ты просто глупый клоун из второго дивизиона, который играет от береговой обороны.

>>2338851
Как вы заебали нытики ебаные. Флот отказался от больших кораблей ? Нет? А хули вы ноете тогда?

>>2338858
Порода такая. Заложат через 3 года "Лидеры" - будут ныть, что слишком большие, можно было пенсионерам раздать больше фрегатов построить.

>>2338851
>военно-морской флот превращается в военно-морской плот.
Свои мемчики прибереги для своих однокласников.
Больше никому они здесь не интересны.
С ними же можешь и десантные операции в Балтимор/Сан-Франциско прорабатывать.
И эскадренные бои за владычество над Атлантическим/Тихим океанами.
А про концепцию применения 21361 я тебе все расписал.
Подробно и вполне доходчиво.
Хотя я вижу, что до школодауна
>Ты больше не проецируешь силу
так нихуя и не дошло.
Он же с друзяшками "сектора в дальней морской зоне блокирует" и "останавливает эскадру противника до его залпа по наземным объектам". Хотя эта самая эскадра легко может отстреляться "Топорами" по любым наземным объектам в том-же Крыму/КК просто не выходя из своих Итальянских/Турецких баз.
Но наш гросс-адмирал из 7"Б" сможет её остановить, я верю.
Только надо немного тяжелых атомных крейсеров поднакопить и дальность действия "Топоров" сразу упадет вдвое.
А то и втрое.


блять, нарожают же дибилов - а ведь когда они вырастут им ещё и голосовать разрешат...

Завершающий этап СКШУ «Кавказ-2016»
https://youtu.be/_dF0Db8UWZE

Интересные кадры.

>>2338915
А то что морпехи в тропичке десантируются это какие-то намеки?

>>2338915
Круто.

>>2338907
Тебя послушаешь, так помимо Черного морей больше не завезли. Черномороцентрированная морская доктрина РФ. Ты что, совсем дурак?
>десантные операции в Балтимор/Сан-Франциско прорабатывать
Это попытка спрятать за гиперболизацией свой голый зад. Кое-кто тут с трудом осилил снабжение и прикрытие зарубежной микробазы, которая которая находится чуть подальше родного порта. Я уже не буду комментировать эти оторванные от реальности фантазии на тему кораблей, "бьющих ракетами не отходя от причала", это просто смех. Всерьез такое говорить, это надо хорошенько ебануться.

И еще, заканчивай свою больную фиксацию на маленьких мальчиках. Реально заебал, смотреть противно, чисто гомопедофил.

>>2338926
>Кое-кто тут с трудом осилил снабжение и прикрытие зарубежной микробазы, которая которая находится чуть подальше родного порта.

Прямо с трудом? Это почему это? Понадобилось купили старый транспорт и им снабжают.

>>2338926
>Тебя послушаешь, так помимо Черного морей больше не завезли.
Моря то завезли.
Но вот только 21631 больше никуда завозить не планируют.
Хотя все сказанное мной про Черное/Каспийское моря, вполне себе относится и к Балтийскому морю.
Для дебилов подчеркиваю, речь шла именно о них и о КФ/КЧФ/ДКБФ.
Необходимость НК большого водоизмещения с хорошей мореходностью на Севере/ДВ я не отрицаю.

>Черномороцентрированная морская доктрина РФ. Ты что, совсем дурак?
Просто читать надо глазами а не жопой.

>фантазии на тему кораблей, "бьющих ракетами не отходя от причала"
Я в курсе, что долбоебы не могут в метафоры.
И тот факт, что МРК, чтобы ебнуть КР надо будет отойти от причалов на "Х"- км., конечно же всё меняет в корне.

>>2338915
Мы войну Посейдону объявили? Чего они градами море поливают?

>>2338948
Отрабатывают срыв десантной операции противника.
Или у тебя бравые US Marines на вражеский берег посредством телепортации попадают?

>>2338948
Путин Ксеркса косплеит.

>>2338934
Вы что, совсем что ли непробиваемые идиоты? У тебя ВМФ покупает старые турецкие сухогрузы, а строевые БДК работают на пределе своих возможностей. А если понадобиться нарастить снабжение на 30%? Но сейчас речь не о снабжении, а прикрытии. Логистика и морской транспорт — это отдельная тема.

Вообще эта простая ситуация с экспрессом (который отплывает совсем недалеко) очень хорошо показывает всю сказочность позиции засранцев, любящих прикрывать корабли наземным ПВО и авиацией в пределах своей лужи и решать задачи "прямо не выходя из порта". Может быть, при массированной глобальной войне по всем фронтам, их тактика и применима, но в гораздо более реальной ситуации локального конфликта остается старый советский корабль, старый советский БДК и нихуя вокруг. Нет, есть еще дальняя авиация в часе подлета в лучшем случае.

Ведь совки же тупые были >>2338809, нихуя не понимали. Не то, что гении прибрежной зоны сейчас, решающие любую задачу одной ракетой. Блядь, смотреть противно, хрущевы ебанные.

>>2338948
Наказывают море, аки Ксеркс.

>>2338960
Блядь, ты заебал. Денег-нет, верфи надо строить/модернизировать, в этой программе нет планов строительства больших кораблей.

>>2338948
Сколько там рыбы поглушили, примерно так?

>>2338960
Это ты скорее дегенерат. То что сейчас возникли объективные трудности с строительством больших и средних кораблей не означает что и мелкие не нужно строить. Тем более это все рабочие места обеспечивает.

О производстве двигателей для малых ракетных кораблей проекта 22800 на заводе "Звезда"
Санкт-Петербургское издание газеты "Коммерсантъ" 7 сентября 2016 года опубликовало материал Германа Костринского "Каракурты" ускорили "Звезду". Вал заказов для ВМФ вынуждает завод в срочном порядке набирать персонал", в котором сообщается, что заказы Министерства обороны на 19 малых ракетных кораблей проекта 22800 резко увеличили спрос на дизель-электрические силовые установки петербургского завода "Звезда". Предприятию приходится в срочном порядке увеличивать число рабочих в 1,5 раза. На сегодня существует риск несвоевременной поставки машинокомплектов Зеленодольскому заводу имени Горького, получившему этим летом второй заказ ВМФ на пять кораблей проекта и обязанному сдать первый свой корабль в конце 2018 года. На "Звезде" объяснили, что увеличивают темпы производства, и заверили, что поставят установки в срок.
http://bmpd.livejournal.com/2114483.html

>>2338973
Дело не в деньгах даже. Лидер только-только начали эскиз рисовать, по УДК тоже самое, у 11356, 22350 турбин нету пока что, 20380 худо-бедно строят да и у них тоже были проблемы с замещением силовой установки. И из-за этого отказались от дальнейшего строительства 20385 т.к. с коломенскими движками скорость ниже выходит. Вот такая вот хуйня.

>>2338915
Чем в конце стреляют? Выглядит так, что чем то типа древней ПКР "Термит".

>>2338960
в локально конфликте нахуй ненужно повсеместное прикрытие ПВО, не 43 год.
Сам-же сказал про локальный конфликт, значит вопрос лишь о защите воздуха в месте дислокации, и вооруженное сопровождение конвоя, ну вот собственно и всё.
>Ведь совки же тупые были
Ламаншевые совки и РФ это разные страны.
>>2338973
Причем тут верфи то ? Нет движков, два года будут из замещать, потом налаживать серийное производство, в общем к 20му году начнут опять строить что-то, а малые корабли потихоньку закруглять.
Для ВМФ особо ничего не поменяется для них 5 лет ничего не меняет.
Вначале настроят такие, потом тяжелые менее ударные более противолодочные\воздушние, и будет баланс.

>>2338979
Лучше бы пенсионерам раздали!!!!!1

>>2338915
ох, потратили железа в воду как на сирийскую операцию. лучше б на сирийских моджахедов уронили.

>>2339044
еще советского железа хватит на 50 лет сирийского экспресса, еще и останется на учебки такие каждый год.

>>2339069
Пиздец бомбит.

>Можно сформировать ударный ракетный кулак в Черном/Каспийском морях (что сейчас и делается) и затем абсолютно безопасно для себя хуярить по целям в Персидском заливе/Румынии/Италии/Турции/Болгарии хоть до второго пришествия, ну или до того момента как КР кончатся.

Это все можно делать авиацией с крылатыми ракетами авиационного базирования.

Полеты истребителей Су-27 в небе над Крымом в рамках СКШУ «Кавказ-2016»
https://youtu.be/zX6veo_BTwE

>>2339074
от чего? от того что люди дорвались? от того что офицерам нехуй было жрать и они толкали все со складов? от того что в РФ тогда не отметился тольк оленивый и продавали все всё и всем?
Время такое было.

>>2339069
да ну это пиздобольство-же.
Взять ту-же украину всу ебашило и днем и ночью поливало восток, эшелонами утилизировало боеприпасы и только недавно у них начался дефицит боеприпасов, и это при их неумелых пакетных пусках, это мы говорим про чугунки.
Ясно дело что распордовали дохуя и пиздили тоже, разруха и развал, а так-же улюлюкивания друзей и поащрения.
Но всё равно, даже по самыс скромным подщетам, просто утилизация вместо БП должна проходить и проходит каждый год, и утилизация в сирии не сильно меняет даже эти планы.
Одних только ПТРК в этом году утилизируют 8тысяч.

>>2339125
>,а это мы не говорим про чугунки.
>подсчетам
слоуфикс

Russia: Kavkaz 2016 drills continue in Volgograd
https://youtu.be/K4s1QXCOQns

>>2339125
В диалоге Мураховского и Фофанова речь идет о больших расходах боеприпасов в конфликтах малой интенсивности. Например запасы мин для Ноны-СВК по итогам Чечни почти иссякли так же как и КАБ/Х-25МЛ и т.д. Мураховский как раз отмечает что на Украине, Белоруссии осталось дохуища вооружения. Собственно можно в этом убедиться на примере конфликта в Донбассе, Украина все 24 года нихуя не производила, постоянно продавала, утилизировала но это им не помещало вести более-менее интенсивную войнушку. А вот РФ ведет эти войнушки с 92 года практически, да и еще на фоне относительно малых запасов приходиться производить боеприпасы. Так что разговоры про несметные советские склады немного не корректны. Да, где-то еще дохуя с СССР осталось, например 152мм снаряды, а вот бомбы в Сирии мелькали как советского выпуска так и российского 13-15 годов например. Вот и все.

>>2339121
ты о чем вообще там написано что 90% бп вывезли еще при совке с страны ОВД, ну и в УССР и БССР, или ты думаешь что офицеры ВС РФ продавали оружие Украине?

>>2339121
ты о чем вообще там написано что 90% бп вывезли еще при совке с страны ОВД, ну и в УССР и БССР, или ты думаешь что офицеры ВС РФ продавали оружие Украине?

С космодрома "Плесецк" успешно прошел испытательный пуск ракеты "Тополь"

. С космодрома "Плесецк" успешно прошел испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Тополь", сообщил департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны России.
Военное ведомство пояснило, что целями пуска стали подтверждение основных летно-технических характеристик "Тополя", а также испытание перспективного боевого оснащения и средств преодоления ПРО.

"Поставленные цели пуска достигнуты в полном объеме. Экспериментальная боевая часть ракеты с высокой точностью поразила условную цель на полигоне полуострова Камчатка. Результаты пуска будут использованы в интересах дальнейшего повышения эффективности перспективной группировки российских баллистических ракет", — отметили в Минобороны.
https://ria.ru/space/20160909/1476557805.html

Маневрирующий гиперзвуковой ББ?

>>2339179
>разговоры про несметные советские склады немного не корректны

Ты так поубиваешь военачеров. Основы существования же подрывает. Диды запасли, фсё бесплатное, пенсионеры бомбы не жрут!

>>2338809
>тупые адмиралы и генералы нихуя не понимают, не то что я, я у мамы умный
Вот по этой фразе и детектятся долбоебы.

>>2339265
Хорошая новость.

>>2339265
Догого
@
Cаси

как будто ты не знаешь рутину

>>2338985
>...22350 турбин нету пока что
У него дизель и газотурбина отечественная. От Николаева требовалась общая сборка силовой установки и редуктор. Трудности если не решены прямо сейчас, то решатся в очень совсем скором времени. Не бином Ньютона.

>11356
Надеюсь что Индусы купят таки строящуюся тройку это морального старья и вырученные средства пойдут на божественный 22350.

>>2339296
>У него дизель и газотурбина отечественная. От Николаева требовалась общая сборка силовой установки и редуктор. Трудности если не решены прямо сейчас, то решатся в очень совсем скором времени. Не бином Ньютона.

Но на данный момент то нету. Вот спуск Головко и съехал на 17 год.

>>2339285
>нибудет
>врети
То же самое я слышал и про сам Т-90МС, и про Армату, и про ПАК ФА.

>>2339301
В этот раз точно не будет - старые танки are expendable.

>>2339304
Верю тебе, Хевен. Вот остальным Хевенам не верю, а тебе - верю.
На самом деле...
Товарищ ма....

>>2339342
Этот Т-90МС хоть с пулеметом 12,7 ?

>>2339392
Как военные захотят. А вообще он будет иначе называться, может, Т-90М1 или Т-90Б.

>>2338915
Сколько снарядов потратили, а могли бы террористам отдать!

>>2339069
Всегда с его аватарки проигрываю.

>>2339265
>может получить
а может и не получить

>>2339209
>>2339209
Как будто у третьих стран покупаем, производственникам тоже кушать что-то надо, семьи кормить.

>>2339814
>я скозал врети

>>2339403
На хуелетчика похож.

Источник: МО РФ решило заказать восемь атомных эсминцев "Лидер"

МОСКВА, 10 сентября. /ТАСС/. Минобороны РФ планирует заказать восемь атомных эсминцев типа "Лидер", строительство первого корабля планируется начать в 2018 году. Об этом сообщил сегодня ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
По его словам, Северное проектно-конструкторское бюро должно завершить создание технического проекта эсминца в четвертом квартале 2017 года, после чего военное ведомство заключит контракт с Объединенной судостроительной корпорацией на постройку серии кораблей этого типа.
"Строительство головного "Лидера" должно начаться в начале 2018 года и завершиться к концу 2022 года, то есть оно продлится пять лет", - сказал собеседник агентства.

http://tass.ru/armiya-i-opk/3610760

А что там с Кавказом-2016? Какие новости?

>>2340125
Заебись же.

>>2340125
чет перебор, надо больше транспортно-десантного и прочей логистики, а не этих внуков орланов клепать

>>2340203
>я скозал нинада врети

>>2340303
ну а что, бюджет в целом и у надводного флота ограничен, зачем 8 ракетных угнетателей, если десантная и транспортная функция не очень? серьезно, если мы начнем в двух сириях одновременно работать, чем нам эти монстры помогут?

>ааррряя где норм кораблики
>ааррряя зачем нинада
Вы что, издеваетесь?

>>2340357
>зачем 8 ракетных угнетателей, если десантная и транспортная функция не очень
Нахуя тебе десантная и транспортная функция, если господство на море не захвачено? На УДК в плен поплывешь сдаваться? Топить лохани, держать блокаду, оборонять районы патрулирования РПКСН, обеспечивать боевую устойчивость флота - десантами и транспортами?
>если мы начнем в двух сириях одновременно работать, чем нам эти монстры помогут
А чем нам Ту-160 помогут? Все, пилим стратегов нахуй, они не канают в Сирии.

>>2340363
а что, будут негибридные войны, с необходимостью блокады прорывать и столкновениями армад на суше и море?

>>2340360
Этот мелкобуквенный пидарас весь военач уже засрал, в каждый тред залетает и срёт. Издеваются те, кто ему до сих пор отвечает.

>>2340377
Самое смешное что ему еще вчера предупреждение повесили, с тех пор он в каждый тред на нулевой срёт порашей и маняфантазиями.

>>2340365
может ну его нафиг эти ракеты и армию, всё равно гибридные войны в подполья, пускай фпк строит одни сухогрузы с кулеметами по бокам, а на суше все танки распилить и остпвить ополчение-милицию на хеликсах.

>>2340365
наличие способностей к прорыву блокады и уебыванию армады сильно снижает желание стратегов врага ввязываться в войну
Вот тебе пример размышлений американского think tank RAND о возможной войне с Китаем.
http://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1140.html

Они там размышляют, что могут создать блокаду вокруг Китая, которая уничтожит 75% его экономического потенциала и при этом понести меньшие потери, вынудив Китай к перемирию, при этом не триггернув его к применению ядерного оружия. А будь у Китая уже 5 авианосцев, нормальные субмарины, курсирующие у американских берегов, то эти ублюдки с еврейскими фамилиями сто раз подумали бы даже о том, чтобы публиковать такой доклад.

>>2340456
блокаду кого, флота других стран?

>>2340512
Прорывать чужую блокаду, устанавливать свою блокаду.

>>2340512
Там размышления, что при конфликте сша могут и сами ввести эмбарго, и создать в регионе напряженность, которая заставит капитанов учесть риски и не плавать в китайских морях. Распространят слухи, что у китайцев говенные сенсоры и они могут гражданский корабль затопить, приняв его за военный, ну и сами американцы своими субмаринами потопят пару суден, свалив все на слепошарых китайцев. Кто из гражданских на страх и риск захочет в таких условиях плавать, если там еще и гибридные мины появятся, или даже слухи о них?

>>2340521
Ну это уже полная хуйня. Там сотни лоханей плавают, или даже тысячи, несколько несчастных случаев никакой погоды не сделают, а регулярно атаковать гражданские суда, типа это китайцы обезумели - бред собачий.

Вот полноценную морскую блокаду силами ВМС они могут развернуть, то да.

>>2340528
Так там и полноценная блокада предполагается и слухи. Потому что Китай может приказать капитанам плавать не смотря на блокаду. У Китая же еще есть законодательная возможность конфискации гражданских судов для военных нужд кажется, так что могут вообще по разному изьебываться обе стороны.
Смысл в том, что США могут сделать блокаду и даже не отзывать значительные силы с других направлений. А если Япония и Австралия придут на помощь США, то Китайское море закупорят плотно.

>>2340538
>Потому что Китай может приказать капитанам плавать не смотря на блокаду
Это как? Типа, плывите, ребята, прямо к противнику в лапы?
>Австралия придут на помощь США
Ну это уже смешно.

>>2340521
нихуя не понял, там трафик безумный, японский, корейский, филлипинский, тайваньский, кого ты там подставлять собрался?

>>2340538
вот по этому Китай и развивает в приоритете флот, ну и свой шелковый путь строит в обход морских путей где доминируют штаты

>>2340538
>США могут сделать блокаду
Китай просто выебет авиацией с материка все блохастые лоханки и всё, а через короткое время, когда работы по отсыпке островов и возведении на них военных баз закончатся, блохастая флотилия вообще ничего сделать не сможет.

>>2340521
>потопят пару суден
Пару чего, простите?

>>2340762
Китай нассал на американское кукареканье и отсыпает острова, сторит аэродромы. Впрочем даже, когда Китай отожмет себе всё море и начнёт строить газовые и нефтяные платформы, адепты американских многоходовочек будут продолжать тольковыигрывать

>>2340521
>Распространят слухи, что у китайцев говенные сенсоры
Практика показала, что говённые сенсоры как раз у блохастых и в случаее чего, блохофлот легко будет утоплен китайскими подводными лодками.

>>2340538
я конечно может дурак, но расскажи что будет если китайский корабль пойдет на прорыв блокады, и будет остреливать американские штурмовые лохани ?
Американцы его распидорасят чтоль ?
Ну китай можето отправлять сотни таких карабликов, а после определенной черты холоднокровно вьебать по американскому флоту всем что у него есть в т.ч. и спец. средствами, как-бы тут предоставить китайцев агрессорами почти нереально.

>>2340538
и это не учитывая того что американцы никогда не пойдут на конфронтацию, если не будут на 100% уверены в победе или как минимум минимальных для себя потерь.
Т.е. ясно что вначале поставят SM-3 в Японии для пущего контроля воздуха, но это все равно мало для контроля, практически ничего.
Надо понимать что установить блокаду, это в первую очередь блокада 1млрд 700 млн.
>>2340528
>Вот полноценную морскую блокаду силами ВМС они могут развернуть, то да.
Блокаду они могут установить, да, но это вопрос гипотетический, потому-что блокада это не просто военнае приемущество наступательного вооружения в одном месте одной из сторон.
Это-же тебе не северная Корея.
Во первых блокада Китая, даже слухи о ней, нет просто напряженность с Китаем вызовет настоящий щит шторм в мире, в т.ч. и в самой США.
Что будет и какие изменения будут, когда онда из сильнейших экономик мира будет в БЛОКАДЕ, это просто фактор коллапса вообще трансатлантических коопераций.
Это будет просто пиздец, это не говоря о все остальных экономических аспектах.
В современном долговом мире, все нахуй просто рассыпится.
Это настолько нереально щас, что звучит более фантастично, чем например воскрешение Гитлера.

>>2338986
>>2338995
Да какой Термит-Малахит? Это бомбы же на парашютиках. Можно догадаться уже по тому, что летят парой.

>>2340203
Какой к хуям перебор, БПК и эсминцы уже на ладан дышат. Еще немного, и ВМФ останется совсем с голой жопой. иплаинг, что уже не остался
8 ЭМ это очень и очень мало, всего по 4 на каждый флот, даже если ограничить только океанскими флотами. Едва штаны поддержать.

>>2340885
>Это бомбы же на парашютиках. Можно догадаться уже по тому, что летят парой.
Да, согласен, очень похоже. Меня смутило, выглядит так, будто летят они - почти горизонтально - и сверху "парашутики" похожи на широкие крылья некоторых противоеорабельных КР. Впрочем, там (на Кавказ-2016) корабль мишень всем долбили.

https://youtu.be/LG-c5O2GVKI?t=66

>>2340855
>>2340835
Вы за разговором следите. Блокада имеется в виду в контексте гипотетической войны с Китаем, когда обмен ударами уже произошел. В этом случае предполагается, что большая часть надводного потенциала КНР уничтожена, или загнана под шконку, а отстрелявшиеся наземные ракетные комплексы подавлены. Эту всю херню про блокаду и предшествующее ей флотоунижение имеет смысл рассматривать только в рамках конкретного манясценария войны, который излагается в выкладках аналитического центра RAND >>2340456
PDF-файл с докладом на сайте в открытом доступе лежит, читайте его и обоссывайте, если хотите. Блокада в рамках этого доклада используется как последний рычаг, для экономического добивания Китая, чтобы избежать долгой войны, если Китай не сдастся при уничтожении его флота, авиации и ракетных установок.