Причина грядущего замеса - обладание не совсем адекватным государством ядерным оружием уровня 40ых годов. АУГ Седьмого оперативного флота с авиком "Карл Винсон" (тип "Нимиц") уже подошла к полуострову. В состав группы входят ракетный крейсер "Лейк Чемплейн", два эсминца — "Майкл Мерфи" и "Уэйн Мейер". Группу также сопровождают несколько АПЛ."Зе вар из иминент!" - инсайт журналюги предсказавшего налёт Топорами на Сирийский аэродром. https://twitter.com/JackPosobiec/status/851815735194255361"Северная Корея является проблемой. Если Китай решит нам помочь - это будет здорово. Если нет - мы решим проблему и без них!" - Трамп.https://twitter.com/JackPosobiec/status/851815735194255361Анализ военной доктрины КНДР (в начале замеса ебануть из 10 000 арт по Сеулу ака оружие возмездия): https://www.gazeta.ru/army/2017/04/10/10619999.shtml#page2Последние новости: В Японии ратифицировала соглашение, позволяющее поставлять армиям США, Великобритании и Австралии боеприпасы и прочие ништяки в зонах военных действийhttps://ria.ru/world/20170414/1492226953.htmlКНДР оставляет за собой право на проведение ядерных испытаний в любой моментhttps://jpgazeta.ru/kndr-ostavlyaet-za-soboy-pravo-na-provedenie-yadernyih-ispyitaniy-v-lyuboy-moment/США в готовности к упреждающему удару по КНДР для предотвращения испытания ядерной бомбыhttps://ria.ru/world/20170414/1492225529.htmlКНДР готова превентивно ударить по США, которые готовы превентивно ударить по КНДР.http://izvestia.ru/news/683969Армия США начала готовиться к перехвату ракет КНДР https://news.rambler.ru/weapon/36620104/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylinkСеверная Корея заявила о готовности ответить на нападение СШАhttps://lenta.ru/news/2017/04/11/korea/Вплоть до ядерной атакиhttps://twitter.com/SvobodaRadio/status/851789824117927936Китай прекратил авиасообщение с Пхеньяномhttps://twitter.com/CT_operative/status/852861195812032512а ещё раньше вернул взад уже высланную партию угляhttps://www.rusdialog.ru/news/103340_1491910775Предполагается испытание А-Бомбы в национальный праздник День Солнца -15 апреля в 16:00 по московскому времени. Не исключено, что вечером пятницы мы будем смотреть войну в прямом эфире.150 +25 тысяч военных китайской армии переброшены к границе с КНДР исключительно с гуманитарной миссией заблочить возможный поток корейских беженцев.https://zelv.ru/v-mire/45133-kitay-napravil-k-granicam-severnoy-korei-150-tysyachnuyu-armiyu.htmlИз Пхеньяна эвакуируют 25% жителейhttp://infomaxx.ru/perevodika/phenyan-evakuiruet-600-000-chelovek-gryadyot-voyna.htmlЯпония эвакуирует японцев из Южной Кореиhttps://www.pravda.ru/news/world/12-04-2017/1330484-ludi-0/Телевидение Лучшей Кореиmms://121.167.43.161/chosunПрогноз ситуации: США хуячат Томогавками по ядерным и ракетным объектам. Опционально - подключат "Спириты" что бы достать бетонобойными и MOAB объекты в горах. Возможно попробуют ёбнуть Пухлика. Наземки НЕ БУДЕТ, твёрдо и чётко потому что Южная Корея и Япония при таком раскладе соснут длинного корейского Коксана и Пукгыксона, от критичного удара по городам и инфраструктуре.Китай, вероятно, будет держать нейтралитет. В случае если Пухлик таки рыпнется и начнёт обстрел Сеула - вероятен полномасштабный конфликт с массированным применением ТЯО, оккупацией Лучшей Кореи и приятием Ислама Пухликом и его окружением.
>>2651765 (OP)>вероятен полномасштабный конфликт с массированным применением ТЯОУ них для массированного применения боеголовок не хватит. А США ну уж точно не будут ебашить ЯО, даже Жириновский не стал бы такого делать.
>>2651776Если КНДР кинет ньюку - мочить будут всем чем есть. На одном только авике, наверняка есть десятки нюк. И дело даже не в демонстрации намерений, а в том, что это будет единственный способ подавить одры арты и остановить обстрел Сеула.
>>2651765 (OP)>США хуячат Томогавками по ядерным и ракетным объектам. Опционально - подключат "Спириты"Я думаю есть только один шанс нормально разъебать пухлика - эт ебануть сразу ядерным, чтобы горы и все что рядом в ничто превратило. Тогда никто точно не ебанет по Южной, в остальных случаях есть довольно большой шанс ответной атаки, или даже превентивной, если медленно копить силы будут.
Ложитесь спать, это все равно случится только летом.мимо-инсайд
>>2651780>это будет единственный способ подавить одры арты"Чёт воевать лень, давай их всех нюками в труху закидаем лучше." Ну охуеть. Хотя это было бы забавно, конечно. К великим деяниям Трампа добавить развязывание первого в истории ядерного конфликта.Думаю, тогда либералы в США победят раз и навсегда.
>>2651765 (OP)Дайте соус перой вебм. Извивающиеся на пиках хорьки - самый драматичный военный образ, который я когда-либо видел в фильмах.
>>2651791Тут имхо война нервов. Штаты ставят ограниченную цель - вынести ракетно-ядерную инфраструктуру КНДР. У них нет цели нести демократию и свергать Кимов. Пухлик может утереться, потерять свои реакторы и дальше счастливо править своим бантустаном. А если он дёрнется - то его амеры с южанами из-под земли достанут. Он это понимает и сейчас пытается взять на понт, что бы Южане зассали и отговорили Штаты от налёта. Ставлю пол-ануса, что если США просто ёбнут Томогавками, то Пухлик только выразит глубокую озабоченность. Он не самоубийца.
>>2651765 (OP)>США хуячат Томогавками по ядерным и ракетным объектам.И первое что сделает в таком случае КНДР - начнет полномасштабную ответную атаку всеми имеющимися в их распоряжении средствами, потому что уничтожение их ядерного арсенала априори ставит их в положение проигравшего - Трампецкий сможет их спокойно и дальше разъебывать, не боясь ответного удара.>Китай, вероятно, будет держать нейтралитет. С чего бы, они союзники>оккупацией Лучшей Кореи и приятием Ислама Пухликом и его окружениемНевозможно без хотя бы частичной наземки и станет в длительные сроки (особенно если будет использоваться только конвенциональное оружие) и без всяких реальных выгод от этой операции.
>>2651794"Бельчонок и ёж" - северокорейский мультсериал, выходит с 1977 года. Есть канал на Ютубе, даже с сабами: https://www.youtube.com/channel/UCfe2AGlC7uaTtMWr9hrDUFgИз какой именно серии десант на шампурах - хз, ищи сам.
>>2651793>"Чёт воевать лень,Не лень, а некогда. В ситуации когда у границы стоят 10 000 коробочек и хуячат по городами ЮК - их просто некогда выщёлкивать конвенционными средствами. >К великим деяниям Трампа добавить развязывание первого в истории ядерного конфликтаТогда уж второго. Как диды.>>2651799>И первое что сделает в таком случае КНДР - начнет полномасштабную ответную атаку И что им это даст? Эту войну они по-любому просрут, а Кимов повесят. А так есть реальная возможность и дальше жить припеваючи. Пухлик так сделает только если он реально псих. >Китай, вероятно, будет держать нейтралитет. >С чего бы, они союзникиКакие они союзники? Так, уголь у них покупает. Китаю как бэ тоже не нравится что Кимы копят нюки и пилят МБР. >без всяких реальных выгод от этой операцииУстранение соседа, который уже пол-века держит на мушке твою столицу, периодически рычит и двигает тазом - охуенный профит.
>>2651799>начнет полномасштабную ответную атаку всеми имеющимися в их распоряжении средствами,До территории США не достанут, Япония, Южная Корея примут ответные действия, учитывая системы ПРО в этом регионе, еще не факт, что ракеты Калорийного долетят.>С чего бы, они союзникиЯ бы сказал, что в открытое противостояние с США, Китай вступать не будет. Тем более, США созовут ООН.>Невозможно без хотя бы частичной наземки и станет в длительные срокиПочему? После того, как снаряды упадут на ЮК и Японию, я думаю найдутся наземные силы, тем более, ЮК член НАТО, разве нет? Превосходство в технике у ЮК, плюс помощь Японии...
>>2651765 (OP)>>2651794>Дайте соус перой вебмЛол, действительно забавный мультик. Английское название A squirrel and the hedgehog вроде, корейское сам нагуглишь.Забавно, кстати, что в вебм Силы Добра выигрывают в основном с помощью своей авиации и флота, а вот в реальности у КНДР нет ни того, ни другого.
>>2651800Спасибо. Такая-то годнота.
>>2651803>ЮК член НАТО, разве нет?NorthAtlanticTreatyOrganization>разве нет?Нет.Сукпздц
>>2651806Ты дебил? Тогда скажи, как в твой NorthAtlantic попала Австралия?
>>2651799> томогавками по объектам> первое что сделает в таком случае КНДРПравильный ответ — ничего, поскольку это как слону дробина.> полномасштабную ответную атаку всеми имеющимися в их распоряжении средствамиЭто вряд ли, но вот ограниченный ответный удар по объектам оккупантов в ЮК вполне возможен.> уничтожение их ядерного арсенала априори ставит их в положение проигравшегоДо стадии "полноценного ядерного арсенала" им всё равно ещё далеко. Поэтому даже в таком гипотетическом случае ничего не меняется.> Невозможно без хотя бы частичной наземки и станет в длительные сроки (особенно если будет использоваться только конвенциональное оружие) и без всяких реальных выгод от этой операции. А вот это верно и именно поэтому ничего не будет.
>>2651803Отличная аналитика, Радигост Мухтарович, особенно про ЮК в НАТО верно подметил. Но ты упустил один важный момент.
>>2651801>И что им это даст?Возможность затянуть войну и убедить американскую коалицию пойти на мир на выгодных для себя условиях. В случае игнора их просто будут ебать раз за разом как Саддама, пока они не сольются окончательно.>Эту войну они по-любому просрут, а Кимов повесят.Вопрос в сроках и количестве гробов южан и американцев, которые на это потребуется. А Кимы кстати могут и найти полит.убежище в той же КНР>Какие они союзники?Военные, у них оборонительный союз>Устранение соседа, который уже пол-века держит на мушке твою столицуЦеной возможного превращения самых развитых регионов в радиоактивный пепел? Ну и да, еще б там Южная Корея что либо решала,
>>2651809https://en.wikipedia.org/wiki/Member_states_of_NATO>АвстралияСпасибо за внимание, иди нахуй.
>>2651812> Ценой возможного превращения самых развитых регионов в радиоактивный пепел?100% КНДР не будет наносить удар по своей территории, а "своя" территория у них понятно какая.Разве что в каком-то совершенно исключительном случае, типа ликвидации крупной зоны высадки одним махом.
>>2651811>ЮК в НАТО верно подметил. Но ты упустил один важный момент.Да, обосрался, но могли бы быть и в НАТО, а то, что у ЮК и США "Договор о взаимной обороне" никого не интересует.
ВВС США испытали ядерную бомбу B61-12 без заряда.https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru/news/2017/04/14/b61/&lang=ru&from=main_portal&lr=213&msid=1492204243.47939.22873.21785&mlid=1492202976.glob_225.d46fb9fcГотовятся.
>>2651814>иди нахуй.
>>2651817В чем понт, если B-61 и была предназначена для тактической авиации\ Напомнить ?
>>2651765 (OP)>1-я вебмЭто симбиоз загадок про 2 стула и лес хуёв с океаном говна?
КАК Я И ГОВОРИЛ, НИХУЯ НЕ БУДЕТ!ССУ НА ВАС, ДОЛБОЕБЫ!https://twitter.com/interfax_news/status/852990696365723648
>>2651819https://ru.wikipedia.org/wiki/B61"В американской военной авиации это стратегические бомбардировщики B-58 Hustler, B-1, B-2, B-52, и F-111; истребители-бомбардировщики F-100 Super Sabre, F-104 Starfighter, F-105 Thunderchief, F-4 Phantom II; а также A-4 Skyhawk, A-6 Intruder, A-7 Corsair II, F-15. Новейший истребитель пятого поколения F-22 Raptor также может нести ядерные бомбы B61."
>>2651812>у них оборонительный союзНасколько я знаю, официальных союзных обязательств у КНР-КНДР нет. >Ценой возможного превращения самых развитых регионов в радиоактивный пепел?Риск очень неприятный, да. Но, во-первых, корейский нюки оче слабые, 10 килотонн, это вдвое меньше того же "Толстяка". Во-вторых, скорее всего эти нюки не приспособили в качестве боеголовок к Пукгыксонам. Возможно американская разведка это знает и действует именно сейчас пока это окно возможностей окончательно не закрылось. В-третьих, ПРО у ЮК таки есть.
>>2651810>Правильный ответ — ничего, поскольку это как слону дробина.Я толкаюсь от мнения ОПа о том, что США собрались разом одним или несколькими последовательными залпами вынести всю ядерную инфраструктуру КНДР, что маловероятно. Это собственно ко второму пункту тоже относится.>Поэтому даже в таком гипотетическом случае ничего не меняется.Без ядерного арсенала возможности КНА ограничиваются войной на полуострове, без даже малой возможности нанести серьезный урон Японии или угрожать Штатам (да, крайне маловероятная угроза, но все же).>>2651803>До территории США не достанут, Япония, Южная Корея примут ответные действия, учитывая системы ПРО в этом регионе, еще не факт, что ракеты Калорийного долетят.К США - теория с ДЭПЛ в прошлом треде обсуждалась, в остальном - есть конвенциональная армия КНДР, которая вполне способна нанести серьезный урон ЮК>Тем более, США созовут ООН.Угадай, кто наложит вето после явно агрессивного удара со стороны США по КНДР?>я думаю найдутся наземные силыБез помощи американцев это им обойдется еще дороже в плане потерь и дольше по времени.
>>2651822Супер Сейбер может, а F-16 блять не может, ага..
>>2651817>B61-12Надо им для этого дела дать погонять ту-95, чтоб стиль выдержать.
>>2651821ну бля... Но пока это не 100%. Удар должен быть ВНЕЗАПНЫМ.
>>2651825Ну судя по новостям теперь тоже может.
>>2651822> википедия> b1 f22 животное совсем пизданулосьв ликбез
>>2651816Равно как никого не интересует, что КНДР отозвала подпись от Договора о нераспространении ядерного оружия. США вообще-то агрессор, вмешивающийся в дела суверенного государства. ООН поддержит такое? Знаю, что поддержит, но есть вето, поэтому они положат хуй на ООН ящитаю
>>2651824>Угадай, кто наложит вето после явно агрессивного удара со стороны США по КНДР?Что тут угадывать, есстественно, Украина. Напомни мне, когда была "Буря в Пустыне", кто накладывал вето? А когда была Шестидневная война?>Без помощи американцев это им обойдется еще дороже в плане потерь и дольше по времени.У них территорию атакуют, города бомбят, а они время и деньги считают, тем более, кто сказал, что США не поможет? И у Калорийного нет за спиной СССР, который пошлёт своих специалистов...
>>2651797Бля.
>>2651831Если бы пиндосня действительно собиралась бы пососать крошечные корейские хуйцы, то начали бы за пол-года с нагнетания, а потом устроили бы провокацию с "бесчеловечным преступлением кровавого режима".Зачем менять то, что работает?
>>2651830Не визжи так неуч.
>>2651827эТО ВЫРВАНО ИНТЕРФАКСОМ ИЗ КОНТЕКСТА. Вот настоящая новость последних минут.https://twitter.com/Breaking911/status/852995760895537156
>>2651837Да согласен. Устроили блять цирк. То Россиюшку с Асадом собрались карать, потом на попятную. Теперь эта хуйня. Заняться штоль нечем, или это такие внутренние разборки у них.
>>2651831>США вообще-то агрессор, вмешивающийся в дела суверенного государства.Сирия - суверенное государство? А бомбардировка её территории, это не акт агрессии?
>>2651823https://www.marxists.org/subject/china/documents/china_dprk.htm вот договор, пункт 2й как раз об этом>Но, во-первых, корейский нюки оче слабые, 10 килотонн, это вдвое меньше того же "Толстяка".Разные испытания оцениваются от 10 до 30 кт, точные данные есть наверное только у самих корейцев. Но так или иначе - это возможность нанести более чем серьезный урон.>Во-вторых, скорее всего эти нюки не приспособили в качестве боеголовок к Пукгыксонам.Ну если Трампу не жалко южнокорейцев -пусть играет в лотерею с такими ставками.
>>2651838пиздуй-пиздуй в ликбез и узнавай, где стоит оборудование для применения b61, где его сняли 20 лет назад, а где его никогда не былотупорылая тварь, ссу тебе на еблет
>>2651842Ясен хуй, акт агрессии. Особенно бомбардировки войск законного правительства.
>>2651844Не визжи со своим ликбезом, ты сам не знаешь потому что неуч, тупорылая тварь, можешь только пиздить о том чего не знаешь, поссал тебе в рот. Американцы и не знают о чём тут местный додик из ликбеза бормочет и пытаются кидать бомбы с того с чего по мнению додика кидать нельзя.
>>2651765 (OP)Бля, надо выкупать все сасунги новые, а после войны продавать как "последний корейский телефон" ябуду миллионером!
>>2651804>>2651794>>2651800Лучшая Корея в фап-контент умеет.
>>2651849> РЯЯЯЯЯ СРАКА ПОРВАЛАСЬ ББОЛЬНАААобтекай тихонько, говнодети-дебилы с википедией, блядь, развелось деградантов
>>2651819Это ж новая модификация, у них испытания до 2019 запланированы.
>>2651835>"Буря в Пустыне", кто накладывал ветоТак Ирак же был агрессором,а тут США.>Шестидневная войнаЕвреи просто игнорировали резолюции ООН о прекращении огня, если ты конечно об этом, их никто не ветировал.>>2651815Ну официально они грозят нанести удары по базам США на территории ЮК и Сеулу.
>>2651848>Ясен хуй, акт агрессии. Особенно бомбардировки войск законного правительства.И как, мир уже в труху? Ведь, ядерная сверхдержава нанесла ракетный удар по территории суверенного государства, у которого в союзниках другая ядерная держава?
>>2651837>Зачем менять то, что работает?Раньше у КНДР не было нюк и МБР. А сейчас начали появляться и когда их накопятся сотни - они смогут реально угрожать штатам. Обамка, голубь мира, этот момент позорно проспал. КНДР вообще мировую общественность знатно через хуй кинула. За 20 лет им поставили до хуя гуманитарки, жратвы, лекарств, мазута и прочих ништяков под обещания закрыть ядерную программу. А Кимы её тратили на нюки и тачки для себя любимых.
>>2651861Отсюда вывод? Что это ООН, аналог /po, все кричат, а дел нету. Тем более, сориться с единственной сверхдержавой, это не одно и тоже, что гонять бабахов по пустыням.
>>2651867> Раньше у КНДР не было нюк и МБР. А сейчас начали появляться и когда их накопятся сотни - они смогут реально угрожать штатам. Как и ШВИТЫЕ ШША угрожают всему миру. С той разницей, что С. Корея не летает по всему миру, неся хаос, а всего лишь просит отвалить от них..> А Кимы её тратили на нюки и тачки для себя любимых. Для защиты страны, не?
>>2651841Трамп в управлении просто никак не разберется. Фейсроллит сидит, казусы выходят.
>>2651861> они грозят нанести удары по базам США на территории ЮК и Сеулу. Не ядерные же, речь об этом была.
>>2651865Ну надо еще раз попробовать тогда. Кто-то да ебанет в ответ. Так штоль?
>>2651765 (OP)Помните Чхонан? Помните Ёпхендо? В нынешней же ситуации Северная Корея ответит всесокрушающим нихуяМожете анус. Ставлю скрин.
Кстати, кто-нибудь спрашивал у корейца из армата-треда что он обо всем этом думает?
>>2651877Нет, я же не политик, я не знаю, что надо, а что не надо.ко-ко-ко, пошли сверхманёвры Я к тому, что на лицо факт того, что если США захочет начать войну с КНДР, то их никто не остановит.
>>2651868Я пожалуй тебя же процитирую "Я бы сказал, что в открытое противостояние с США, Китай вступать не будет. Тем более, США созовут ООН."Если ООН это /по, смысл его вообще созывать? Легитимизировать агрессию у Штатов через него никак не получится, так что если они соберутся - будут делать все самолично (как впрочем не в первый раз уже).>Тем более, сориться с единственной сверхдержавойОткровенно говоря, это скатывается в /по, но все же. Военный союз - не та вещь, которую можно спокойно проигнорить без последствий для имиджа, репутации и т.д. Тем более в случае явно агрессивных, не спровоцированных действий ( а так или иначе ядерный испытания на территории КНДР - внутреннее дело КНДР), и поэтому я склонен сомневаться, что КНР резко решит бросить своего пасынка на произвол судьбы.
>>2651881если он напишет что-то против линии партии, его в ЮК найдут и посадят лет на дцать
>>2651882В прошлый раз попробовали, не очень получилось.
>>2651874Во всех российских источниках говорится просто о ударах, без указания характера. Кинешь оригинал заявления ГШ КНА (хотя бы на английском), если не трудно?
>>2651882Здравый смысл их по идее должен остановить.
>>2651884>Легитимизировать агрессию у Штатов через него никак не получитсяПочему? Скажут, что КНДР угрожает своими ядерными испытаниями ЮК, например. Плюс, будут давить на "Договор о нераспространении ядерного оружия", но тут КНДР не причём, они из него вышли.. Но, когда это останавливала США?
>>2651899Потому что право вето у КНР и РФ.>Но, когда это останавливала США?От агрессии без санкции ООН это не остановит, но сделать это легитимно (как в Корейскую войну) у них не выйдет.
>>2651894Только собственные военные потери и общественный ажиотаж в СМИ, может остановить США.
>>2651904А на конфликт с Китаем, значит, похуй?
>>2651903Я бы на месте США, действовал более тонко.. Создал бы военные формирования, оппозицию, выступающие против режима Пухлого, развязал бы гражданскую войну... Или устроил провокацию с ЮК, напрмиер... Тогда и повод появится.
>>2651909Китай и США сильно завязаны между собой экономически. Им не выгодно вступать в конфликт..
>>2651909Зачем им конфликтовать?
>>2651903Россиюшка может кстати и сдать Пухлика в СовБесе в обмен на уступки на других дипломатических фронтах. Интересов в КНДР у нас особых нет и если у них будет пара сотен МБР это может напрягать уже и нас.
>>2651912 >>2651914> не выгодно вступать в конфликтПеред ПМВ то же самое говорили.>>2651910> военные формирования, оппозицию, выступающие против режимаМиллиарды выделяются, но ничего не выходят. Корейцы слишком ебанутые.
Опять же, нищая КНДР, которая не имеет полезных ресурсов, не обладает влиянием в регионе, у нее нет сотни нефти, как Сирии, там негде размещать военный базу, не очень хорошая карта, чтобы за неё держаться... И Китай, и США это понимают..
>>2651910Тут, похоже, Трамп и его окружение хотят специально сделать всё "чётко и резко" Томагавками на расстоянии. Возможно, они слишком верят в свою ПРО и на боятся ответного удара ЯО по своим базам в РК и Японии.
>>2651912>>2651914Китай вряд ли будет спокойно смотреть, как у его границ против его воли проводится военная операция.
>>2651919>Перед ПМВ то же самое говорили.Некоректный пример. После изобретения ядерного оружия, особенно после его применения, создания эффективных средств доставки, всем как-то сразу расхотелось каждые 20 лет устраивать мировые мясорубки из-за жалких князьков/диктаторов...
>>2651919Шиз, рашка с сербией в десна тогда сосались. В отличие от китая и кндр сейчас. Люди, опять же. поумнее стали. Никто в здравом уме не будет чем-то рисковать ради бешеных узкоглазых комми.
>>2651926И что же он сделает, интересно?
>>2651930Блять что Россия на Украине делает?
>>2651933Сливается.
>>2651926>против его воли Китай не против. Все признаки на лицо. Ему эти нюки у Пухлика тоже на хуй не всрались. КНР просто щеки надувает что бы не терять лицо, типа ж братушки с КНДР. Без согласия Китая Трамп это дело бы не начал.
>>2651919>Корейцы слишком ебанутые.Нет, у них просто нет источников эффективных пропаганды, типа, интернет.. Кстати, в этом вопросе я им завидую. Нет никаких Контактиков, дВачей, через которых можно срать на Пухлика..
>>2651937Нам всем бы тоже стало лучше без тебя.
>>2651936Какое дело? Кукареканье? Пока ничего другого не было.
>>2651940>Нам всем бы тоже стало лучше без тебя.Тут я согласен. Пойду спать, спасибо, что поговорили со мной, анончики.
>>2651929> это кухонное кукареканье уровня васька машку за ляжкуДурачок, войны происходят даже тогда, когда они никому не выгодны.>>2651925> верят в свою ПРОНеработающая про для нелетающих ракет, неплохо.
>>2651945Да ну, даже между странами с яо происходят?Алсо, раз визжишь нещетова, назови хоть одну причину, почему китаю выгоден кндр
>>2651946> Алсо, раз визжишь нещетова, назови хоть одну причину, почему китаю выгоден кндрУкрепрайон против Америки.
>>2651946Да хотя бы тем, что отказ КНДР от ЯО можно поменять на что-нибудь.
>>2651948Зачем он нужен? И как эта мелкая залупа может быть укрепрайоном, если амеры могут вторгаться хоть с бирмы, хоть со вьетнама?
>>2651949Они уже пытались поменять полный отказ от ядерной программы на строительство американской АЭС у себя, но СШАшка предсказуемо кинула их через хуй.
Ложусь спать, надеюсь не проснусь от вспышек ярче тысячи солнц
>>2651956> ложусь спать, надеюсь не проснусьпофиксил
>>2651952Как показывает практика, для Америки и это немало. Или по-твоему ШВИТЫЕ туда демократию наводить приплыли?
>>2651956>надеюсь не проснусь от вспышек ярче тысячи солнц Не проснёшься.
>>2651958Я бы на их месте давно навел, на самом деле. Из всех пиндосских вторжений было бы самое оправданное. А так, макаки с яо не выгодны ни китаю (лучше иметь на границах страну, которая может покупать твои товары, плюс под соусом разоружения кндр можно потребовать вывод ракет и про из японии и юкореи), ни амерам сотоварищи, по понятным причинам.
Если ридной Кореющке точно пизда, то на месте Жирного, я бы тайно отдал нюки Ирану. Лучше, чем просто проебать.
>>2651919Нихуя, все крупные страны ПМВ готовили свой наламанш, кроме пожалуй турок. У всех были свои цели, а турки так, потому что иначе посоны засмеют.
>>2651963У них секретный тоннель между ираном и кндр по-твоему?
>>2651972Я, конечно, не географ, но вроде у кндр и ирана есть выход к морю. Корабли скорее всего умеют по воде перемещаться.
>>2651958Щвитые свою цель озвучили давно и по идее должно было дойти до самых тупых - "Пухлик, сворачивай ракетно-ядерную программу, а то нам страшно и можем стукнуть".
Чем ожидаемые корейские ядерные испытания отличаются от тех, что ими уже не раз проводились? Почему вокруг нынешней ситуации возник такой широкий резонанс?
>>2651988В одной из заинтересованных стран пришел к власти ястреб.
>>2651988> ПочемуВнутренняя политика в США.
>>2651988Мне кажется, Трамп нагнетает, чтобы надавить на Китай, как он, в принципе, и собирался.
Так я не понял, Пухлый сдулся? Где испытания?
>>2651993Собрался так, что Китай в прошлом месяце стал главным импортером жижи.
Объявляю тред закрытым. Войны не будет. Вашингтон отказался наносить удары по КНДР в случае новых испытанийhttp://www.interfax.ru/world/558543
>>2652040У меня блять РАГЕ сука. Всё это рычание двигание тазом лишь геополитическая игра. Генералы и президенты умерли со смеху если увидели бы высеры диванных стратегов. Потому что задача современных армий - противосоять голожопым бабахам. Это блять деды могли позволить фронты, танковые клинья и закидывание мясом. Потому что тогда техника была простой и дешёвой, её можно было клепать тысячами. Сейчас каждая коробочка и литак это куча хай-тек хуиты настолько дорогой, что даже допускать риск уничтожения нищими корейцами - ебанутость. Я уже не говорю про корабли. Если у России потопить Петю, Кузю, или Борей, то в стране блять госпереворот и гражданская война случится. Короче, армия это статусная вещь, никто не будет рисковать своими мегадорогими игрушками. Я кончил
>>2652040Про то, что "разберёмся" писал лично Трампа в Твиттере. А про отмену разборок сообщила газета со ссылкой на ХЗ кого. Так что ничего не закрывается!
>>2652061Трамп вполне мог сбросить MOPы из В-2
>>2652067http://www.interfax.ru/world/553853Тиллерсон тоже не считается? Он блядь уже неделю подряд во всех интервью рассказывает, что США не плывут бомбить Корею.
ВВС США испытали ядерную бомбу B61-12 без зарядаВВС США провели испытания ядерной бомбы B61-12 без заряда, передает UPI. Как сообщается, бомба была недавно сброшена на испытательном полигоне Неллис в штате Невада.Задача испытаний первого из усовершенствованных вариантов бомбы B61 состояла в том, чтобы продемонстрировать способность самолета F-16 использовать это оружие, а также отработать функционирование неядерных компонентов бомбы — таких как система управления пуском, радиолокационные устройства, реактивные двигатели и управляющие компьютеры.Испытание было проведено в рамках программы продления срока использования вооружения этой серии. B61-12 должна заменить четыре модификации бомбы B61 в ядерном арсенале США.Изделие B61-12 представляет собой управляемую модификацию тактической ядерной авиабомбы B61, первая версия которой была принята на вооружение еще в 1968 году. Предполагается, что 12-я модификация заменит имеющиеся сейчас у ВВС США версии 3, 4, 7 и 10. После 2020 года это оружие будет развернуто в Европе в рамках замены предыдущих версий тактических бомб семейства B61.https://lenta.ru/news/2017/04/14/b61/
Ядерное землетрясениеПланы ударов по ядерным объектам даже с помощью конвенционального оружия, к которому относится и GBU-57, ставят вопрос о последствиях подобных атак для мирного населения, оказывающегося под угрозой радиоактивного заражения. Еще более опасной стала бы весьма соблазнительная с точки зрения военных попытка добавить противобункерному боеприпасу ядерной мощи. Тем не менее у Соединенных Штатов такой боеприпас есть. Речь идет о модификации 11 термоядерной бомбы B61. Действие этого боеприпаса несколько отличается от действия конвенциональных бомб. Если задача последних — как можно глубже уйти под землю и взломать бетонную защиту, то B61−11 не предназначена для заглубления на десятки метров. Уйдя в грунт максимум метров на шесть, она приведет в действие ядерный заряд, взрыв которого вызовет сейсмическую волну. Именно она станет тем поражающим фактором, что способен разрушить вражеские бункеры, спрятанные на глубине десятков метров под слоем бетона или горной породы. Имея сравнительно небольшую мощность (по некоторым данным, 5−10 кт — меньше, чем у бомбы, взорванной над Хиросимой), противобункерная бомба, как считают некоторые американские военные специалисты, не вызовет тех фатальных последствий, которые повлек бы за собой взрыв аналогичного заряда в атмосфере. Остается надеяться, что проверить это на практике в ближайшее время не удастся: даже столь ограниченное и специальное применение ядерных боеприпасов повлекло бы за собой слишком серьезные международно-правовые последствия.Авиабомба с термоядерным зарядом B61−11 (Earth-Penetrating Weapon — «оружие, проникающее в грунт») — одна из модификаций бомбы B61.Несмотря на то что первая бомба из семейства B61 была испытана еще в 1963 году, противобункерную версию приняли на вооружение лишь в 1997-м. О целях разработки такого боеприпаса уже после окончания холодной войны остается лишь догадываться.http://www.popmech.ru/weapon/12532-s-nebes-v-preispodnyuyu-udar/
>>2652081>Несмотря на то что первая бомба из семейства B61 была испытана еще в 1963 году, противобункерную версию приняли на вооружение лишь в 1997-м. О целях разработки такого боеприпаса уже после окончания холодной войны остается лишь догадываться.))
Ну вот и всё. Пофантазировали и хватит. СМИ узнали об отказе США от удара по Северной КорееСША в настоящий момент не намерены использовать военную силу против Северной Кореи в ответ на ядерные испытания либо запуск ракеты, сообщил Associated Press военный чиновник на условиях анонимности. По его словам, планы могут измениться в том маловероятном случае, если северокорейская ракета будет направлена на территорию Южной Кореи, Японии или США.Собеседник агентства уточнил, что именно к такому варианту склоняется руководство по итогам планирования мер, призванных заставить КНДР отказаться от ядерной программы. Вашингтон в этой связи считает необходимым в случае проведения ядерного испытания еще сильнее ужесточить санкции в отношении Пхеньяна. США рассчитывают, что им удастся убедить Россию и Китай — страны, обладающие правом вето, — поддержать эту инициативу в Совбезе ООН.Дипломатическая стратегия США по решению северокорейской проблемы будет, в частности, нацелена не большее вовлечение Китая в процесс оказания давления на КНДР.По словам должностных лиц, целью американской администрации в отношении КНДР является полная денуклеризация этого государства, а не заключение соглашения о контроле над вооружениями или сокращении ядерного арсенала — так как это будет означать признание Соединенными Штатами Северной Кореи в качестве ядерной державы.В пятницу, 14 апреля, Вашингтонский аналитический центр предположил, что Северная Корея может иметь до 30 ядерных бомб. Другое учреждение, Институт науки и международной безопасности, оценивает ядерный потенциал Пхеньяна в 13 зарядов по состоянию на конец прошлого года. При этом существует неопределенность относительно того, сколько объектов по обогащению урана имеет КНДР — одно или два.Заряды могут быть установлены на баллистических ракетах средней дальности, способных достигать Южной Кореи и Японии, однако, по мнению аналитиков, сомнительно, что Северная Корея в настоящее время сможет построить надежные боеголовки для межконтинентальной баллистической ракеты, способной поразить материковую часть США.Ранее американские ВМС сосредоточили у Корейского полуострова ударную группу во главе с авианосцем «Карл Винсон». Сообщалось, что Вашингтон готов нанести упреждающий удар по северокорейским военным объектам, если Пхеньян решится еще на одно ядерное испытание. Своим превентивным ударом пригрозил и Пхеньян.https://lenta.ru/news/2017/04/15/usa_korea/
https://www.pscp.tv/annafifield/1yoJMeovmZwJQВроде как трансляция парада лучшей кореи.
>>2652088https://www.facebook.com/RTnews/videos/10155442301554411/получше
>>2652088Сука не может повернуть свою мобилу горизонтально и положить ее на что-нибудь перед маком. Надо бы найти трансляцию, кореяки должны ее куда-нибудь лить, ценности в ее комментариях все равно ноль.
>>2652089А есть без реги на ебучий фейсбук? На сайте рт вообще не могу найти это.
>>2652093https://www.youtube.com/watch?v=q901s3wcNSUТут качество омское и отставание небольшое.
>>2652074> Новость от 16 марта> Сегодня 15 апреляСерьезно? А с того момента ничего не поменялось в международной политике?
>>2652095https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201704122212-dpif.htmНу держи от 12, когда они с Лавровым в Москве общались. Мол, мы не ебало бить плывем, авианосцы туда-сюда ходють.
Как бодренько маршируют лол.Пухлик, только, какой-то немного грустный сегодня.
https://www.rt.com/news/384813-pyongyang-us-military-hysteria/Вот на сайте РТ есть. Без реги на фейсбуке.
>>2652097Да он всегда такой насупившийся.Батя его на параде так же выглядел кстати, будто ему похуй вообще и он мимо шел.
Даже пухлик проиграл с этого клоунского шага.
Какого хера у них каждый второй идущий во главе колонны марширует так вяло? Некоторые даже на ритм хуй кладут.
>>2652100Но чеканят хорошо, коробка волнами не гуляет, они надрочились как следует.
>>2652103Да нормально они лупят. Нервничают перед богоподобным просто.
Рассказают как какая то дивизия совместно с советскими войсками освобождала корею.
Что за тубусы сейчас несли тактикульный шпицнозовцы?
Что модные ребята в разгрузках несут в руках? Я в шакалах не разбираю.
>>2652100А мне нравится. Это как если бы советский парад режиссировал Майкл Джексон.Радостно так, задорно.
Какой то женский батальон поддержки милиции. Что это?
>>2652110Они советский шаг за основу и взяли. Который в свою очередь является развитием прусского.
>>2652105Ну вот, например. Первый как в магазин за хлебом идет.
>>2652113Ну то полкан какой-нибудь или комбриг. Хорошо что не пузатый.
>>2652113Тяжело ему под грузом орденов
>>2652111А кто это такие в ярко-зеленом не расслышал?
>>2652116Местные МЧС.
Трындец у них коробок там, там что каждое подразделение в армии на параде участвует блджад.
>>2652118Там бывают по две-три коробки от одной дивизии, затирают про славный боевой путь и отличников боевой подготовки.Моряки два раза прошли, обычные и подводники.
>>2652119Это баба с макбуком поясняет там? Потому что сейчас она сувенирами хвастается.
>>2652120Я корейский чуть чуть знаю.Вон в сером вообще курсанты идут.
Я вспомнил, на что было похоже оружие тактикульщиков - вот этот АК с цилиндрическим магазином. Почти уверен, что это он. >>2652109
Там что, поршневики пролетели сейчас?>>2652122Хуя супербизон.>>2652121Не спрашиваю, зачем тебе.
Какие БТР странные, на трёх осях. Какая необходимость интересно.
>>2652121Можешь прочесть, что за надпись желтыми иероглифами сложилась на толпе?
>>2652125привет твоей мамеТруд и сила.
Отличная вещь с фразами, складывающимися силами толпы с цветными тряпками? дощечками?. Надо также сделать. Идет на параде чья-нибудь коробка, а сзади студентки складывают ее название, год основания, краткий воинский путь...>>2652126Спасибо.
Интересно зачем такие бортовые экраны
Что-то похожее на человеческий пгрк в конце проехало. Но чет не верится, если китайцы только смогли подобное выродить лишь недавно.
Что это за БТ?
>>2652130Мокеты.1 - Ракета среднего радиуса, которую недавно испытывали, 2 - аналог скада, 3- сомневаюсь, что за этим вообще что-то реальное стоит, 4 - тепходонг, вроде.
Лол, эти статуи. Так вот он "большой сюрприз", а вы ракеты, бомбы, испытания
>>2652134Они шоколадные и каждый в городе сможет откусить кусочек вождя.
>>2652135Эдак благодарные граждане могут захотеть смерти товарища Ына - в статуе нынешнего лидера будет много шоколада.
>>2652128Защита при старте, чтобы колеса не угандошить выхлопом.
>>2652132>1 - Ракета среднего радиуса, которую недавно испытывали, Разновидность Тепходона?
Общественное движение за чистоту улиц кореи, лол. Вот уж кому место на параде.
>>2652138https://www.youtube.com/watch?v=5M57G6AFuiQ
>>2652139Ну так он же в честь дедули. Мега-комбо из военного парада и миртрудмая.
>>2652136Лол, он вообще по-моему в виде статуи будет охуенно выглядеть, даже если не шоколадный>>2652137А, ну логично, действительно.
>>2652143Главное суметь выражение лица передать.Я бы его как аналог ВИДа пихал перед передачами в телик еще.
Нихренассе корейский косплей...
Обидно наверное идти за платформой и так и не заценить вождя.
>>2652146Обидно когда в жопу ебут ни за что, а тут терпимо.
Хорошо, что у современных людей память ровно 3 минуты, иначе сложно было бы проводить спектакль "Напряженность в Корее" по 2-3 раза в год уже 30 лет.
Чё то посмотрел парад и даже грустно стало, как там все хуево с техникой. Россия скорее всего победила бы их
>>2651765 (OP)Есть видео полное рвсн_танец. Назови молю. Спать не могу.
>>2652040 "Американские военные в настоящее время не планируют наносить удары по КНДР в случае, если эта страна проведет новое ядерное или испытание ракет, сообщает в пятницу агентство Associated Press со ссылкой на военный источник в США. При этом собеседник агентства подчеркнул, что планы могут измениться, если Северная Корея попытается запустить ракеты по территории Южной Кореи, Японии или США."Не вырывай из контекста кекушка.И тем более в Сирии Трампец на хую вертел конгресс.
Да поебать на парад, когда испытания то пройдут?
>>2652096Ну нес калорийным же. Так что солнце чучхе, может и не знать и вжухнуть
>>2652157Ну удачи, лол.У них кажись говнотополя появились, умножай на горыприехали короче
>Пушка, пулемет за щитком, ПТУР, ПЗРКАфигенный танк!
>>2652167НИНУЖНА! ДУБРИРУЮЩИЕ СИСТЕМЫ ВААРУЖЕНИЯ! ПА КАМУ ИЗ ПЗРК СТРИЛЯТЬ - ВСЕХ ЗОСЫПЯТ ЖАДАМАМИ!!!11
>>2652167Нихуя себе РЕД АЛЕРТ
>>2652164В 15 или 17 по москве вроде бы
>>2652167Но нахуя?
>>2652177С такими обвесами больше для поддержки пихтуры , кароч поддержка и работа из засад.Но тут конечно еще добраться до Сеула надо
>>2652166П Р ОРО
А может лучшая корея как в 41, с парада и на фронт.Пока все успокоились мол парад и норм, А поди уже своих ребят с грязными бомбами пустили по тоннелям?
>>2651957Не так фиксишь. Надо было написатьМимопухлик
>>2652163Анонимный источник из американских военных.
Лучшая Корея тут парад провела.https://www.youtube.com/watch?v=IZEpMmIr7kk
>>2651882Лол, если Украина захочет войны с сша то её тоже никто не остановит.
>>2652207Кстати, есть тут знатоки корейского? Что они постоянно повторяют какое-то "сумида"? Что это значит?
>>2652209Это вежливое окончание предложения. Не обращай внимания.
>>2652212Типа десу что ли?
Не смешите мои иджисы
Китай потребовал от США вывести элементы системы противоракетной обороны (ПРО) из Южной Кореи. С таким заявлением выступил министр иностранных дел КНР Гэн Шуан. Его слова публикуются на сайте ведомства.«Мы настоятельно призываем США и РК положить конец процессу развертывания противоракетного комплекса. И я хочу подчеркнуть, что Китай готов принять необходимые меры, для того чтобы защитить интересы национальной безопасности и регионального стратегического баланса», - заявил Гэн Шуан. Далее: https://news.rambler.ru/asia/36626248/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
>>2652228Лол. ммногоходовочка. Пухляк неструхнул, штаты прогнулись. Теперь Китай начинает поебывать кое кого.
>>2652163НЕ ОЧЕНЬ ТО И ХОТЕЛОСЬ
>>2652081>Уйдя в грунт максимум метров на шесть, она приведет в действие ядерный заряд ... как считают некоторые американские военные специалисты, не вызовет тех фатальных последствий, которые повлек бы за собой взрыв аналогичного заряда в атмосфере.>6 метров>5−10 кт>не вызовет тех фатальных последствий, которые повлек бы за собой взрыв аналогичного заряда в атмосфереХуйня какая то. От такого взрыва, выброс радиоактивного грунта - будет едва ли не максимально возможным.
>>2652259Но свечения и ионизация будет меньше. Так что меньше
>>2652259>Хуйня какая то. От такого взрыва, выброс радиоактивного грунта - будет едва ли не максимально возможным.Самый грязный взрыв - наземный. А при подземном большое количество ионизированной пыли не улетает нахуй в стратосферу. Такшта все правильно написано.
>>26521303-я- такой то "Тополь/Ярс" из картона. Что за шасси кстати, сами делают?
>>2652180Но рисковать никто не будет, т.к. 100% ПРО нету
>>2652138>Разновидность Тепходона?Не, Тепходон - жидкостная, а это ТТ с минометным стартом, больше на их же ракету для подводных лодок похожа.
>>2652268Спроси у инженера Иванова, он эти выкройки для Юного Техника с умелыми руками делал.
>>2652207Чего графенум такой плохой?
>>2652262>Но свечения и ионизация будет меньше.Да, но для кого это угроза при ударе по военным объектам?>>2652259>А при подземном большое количество ионизированной пыли не улетает нахуй в стратосферу.Конечно, она (та "половина", что не останется в воронке) улетает невысоко в атмосферу и выпадает рядом.Сут в том, что взрывать на такой маленькой глубине - это лучший способ засрать корейский полуостров.
>>2652278Первое, обрубит связьВторое, все живое в радиусе взрыва от свечения сгорит/получит ожоги/умрет от радиации в первые часы/заражение радиацией нужное подчеркнуть.Подземный эфективен против подземных бункеров и ракетных шахтных баз. разрушение комуникацй.Так что такое яо менее опасно для людей в радиусе поражения, нежели взрыв в атмосфере или непосредственно у поверхности.Но хз конечно
>>2652278В 1963 подписали договор об ограничении ядерных испытаний в атмосфере, космосе и под водой. На подземные взрывы это не распространяется, поскольку загрязнение как-раз таки меньше. Но мне с тобой спорить лень, можешь оставаться при своем мнении.
>>2652284>шбемКакая годнота то
>>2652213вежливо официальный стиль
>>2652289У меня от отстреливаемых и уходящих в сторону поддонов традиционно дымится.
>>2652167>ПТУРВ ТУР не смогли, значит.
>>2651765 (OP)Китай ведет двойную игру. Это непонятно только дурачку трампу.Или если трамп агент путина то все идет по плану и южная корея скоро присоединится к коммунистическому лагерю
>>2652311> и южная корея скоро присоединится к коммунистическому лагерюЭто приведет к исчезновению местных дзайбацу, продукцией которых пользуются почти везде. Так что путь в никуда.
>>2652295А что не так?
Это ещё че за хоумфронт?
>>2652319Свято место пусто не бывает.
>>2652326Вот наверное эти шнеки заебись заряжать.
>>2652326Гвардейцы из ОО
>>2652326Профессура.https://www.youtube.com/watch?v=f3v8e0zzXwYЕсть мнение, что шнековые магазины говно.
Запись (теперь уже) трансляции парада.https://youtu.be/IZEpMmIr7kk
>>2652167Говно. Панорамы нет.
>>2652311>Или если трамп агент путина то все идет по плануПо какому плану? Типа сгноить Китай и США в войне а затем самим занять их место?
Вы пидоры. Я уж понадеялся на третью дедовую, военник подготовил, вспоминать начал что на ОБЖ про втруху говорили. А вы...
>>2652365Хуль мы то?В новостных и по на дерьмо поисходились все..Трампец все полимеры проебал, с него спрашивай)
>>2652284Что за ракета на 0:39 раскладывает обтекатель? Зачем?
>>2652365Сильно веришь "анонимному военному источнику"? Да и Сосада признавали на самом высшем уровне, пока он не совершил страшное преступление, если понимаешь о чем я. Вдруг вероломный Ын потопит какую-нибудь американскую посудину?
>>2652326Я бля подумал, что это ручной миномет на базе АК
>>2652387Чтобы он был. В трубу не влезала.В БЖРК, например, обтекатель вообще надувался.
Спаренный пулемёт за щитком, ДУ спаренный ПЗРК и ПТУР - афигеннейший танк!
>>2652410Хотя я присмотрелся - а вдруг это АГС или короткоствольные малокалиберные пушки? Пиздос! Мамонт-танк!
ИГ образца 2014 года vs Лучшая Корея.Кто кого?
>>2652417Если на территории кореи - у иг нет шансов.
>>2652410панорам нетфара в 2к17птуры = отсутствие управляемого вооружения в основном бкзрк = отсутствию панцирей и тунгусок
>>2652417Представляю как будет охуевать игишня, когда на них волнами побегут взрываться комми-смертники. Хотеть встречный бой таких ребят с ингимасиями.
>>2647779Видео удалили( Сохранил кто мб? По ютубу щас искал, не смог найти.
>>2652410>Спаренный пулемёт за щитком>за щиткомМне видится, что это короб для патронов, вряд ли они бронированные, хотя если они полные - то некоторую защиту дадут.
>>2652445Вот с этой же балистой:https://www.youtube.com/watch?v=-uJ5i1r2Xu0&index=119&list=WLhttps://www.youtube.com/watch?v=ZslOkxqr35Y&index=120&list=WL
>>2652410Знатно Т-62 измучали.
>>2652436>фара в 2к17Вполне оправданный шаг, к слову. У пухлика с теплаками полный пиздец, те что есть, если есть, идут на всякие наблюдательные пункты и пр. подобную хуиту, а танки люстрами обойдутся, с такой-то плотностью разной артиллерии над полем боя вместе с трассерами освещение будет круче чем в лас-вегасе со всеми его неоновыми хуитками.
>>2652436Ну это лучшее из 62-ек. Комбинашку внедрили в башндю. Правда ДЗ забыли. Птуры - если они из нутри управляются то норм. Я думаю не стоит говорить, что какой Корнет лучше и универсальные Инвара. ПЗРК - особенно если там парный пост типа Джигита, то отличное подспорье.
Тут провокационные новости ходят, что войны не будет. Оттого, что вырывают абзацы из контекста без указания источника.https://www.apnews.com/86626d21ea2b45c79457a873a747c452/Trump-strategy-on-NKorea:-'Maximum-pressure-and-engagement'But a U.S. military official, who requested anonymity to discuss planning, said the U.S. doesn't intend to use military force against North Korea in response to either a nuclear test or a missile launch. The official said plans could change in the unlikely event a North Korean missile targets South Korea, Japan or U.S. territory.1) источник - анонимный военный, это НЕ официальная позиция США2) Абзац начинается с But. Этим он противопоставляется официальной позиции США. Читать по ссылке вышеThe administration's emphasis, the officials said, will be on increasing pressure on Pyongyang with the help of China, North Korea's dominant trade partner.The new strategy will be deployed at a time of escalating tensions on the Korean Peninsula. U.S., South Korean and other officials are closely monitoring the North amid indications it could conduct another missile test or nuclear explosion to coincide with an important national anniversary this weekend.На Пхеньян будет увеличиваться давления; напряжение будет нарастать; за признаками, которые укажут на ядерный взрыв, будут следить. Отказа от удара по КНДР нет3) Даже этот миролюбивый аноним сказал, что будет ответный удар если КНДР нанесет превентивный удар по Южной Корее, Японии, или США. КНДР ранее заявляла, что может нанести превентивный удар http://izvestia.ru/news/683969
>>2652081Охуели совсем? Взрыв на грунте, с максимальным поднятием радиоактивнрй пыли и заражением местности, у них считается чище атмосферного?
>>2652479На пике лучший из Т-62- есть навесная ДЗ (что плучше навесной комбинашки), в том числе и на бортах;- ПТУР перезаряжаются изнутри, и на корейском стоят не Корнеты, а Конкурсы, опознаются по характерной крышке с выступающим кольцом;- ПЗРК лучше иметь просто в танке, а не торчащий сверху;- на совестком движок повышенной мощности. На кореском неизвестно.
>>2652500-ах да, на совестком ещё и новый гусеницы с РМШ, что повышает их ресурс минимум в 1,5 раза, а на корейском судя по всему копии советских с ОМШ.
>>2652284Ты путаешь подземные испытания и 6 метров.На подземных испытаниях бурят глубокую шахту, заряд на дне, потом все бетонируют. Глубина подбирается такая, чтобы до поверхности взрыв не дошел. А 6 метров никак не изолируют взрыв от атмосферы. Максимальный подъем фонящего говна в облаео гриба с разбрасыванием по округе.
>>2651927Ты тупой еблан учи историю. В европе никто уже воевать не хотел задолго до ПМВ, кроме обделенных и амбициозных немцев.Ну и как видишь наличие ЯО не мешает каким нибудь хохлам массово убивать российских граждан.
>>2652504Ну, так да вообще то.
>>2652500Эх такое лицо бы на Т-62М навесить и в Сирию. Был бы вундертанк.Просто ДЗ + брови (или утопленые брови как у корейца) лучше чем просто ДЗ. У М - еще и на ВЛД комбинашки толстый пласт.
>>2652410Порвет оплот за полсекунды
Чет я так сильно проникся ХЕППЕНИНГОМ, что несмотря на всё предвкушение WW3, когда 15 минут назад завыли сирены в моем городе (живу в центре, город в европейской части РФ, 500k), очко-то подсжалось, хехе.Но что-то коротковато выли, хз, обычно дольше
>>2652505> Ты тупой еблан учи историю. В европе никто уже воевать не хотел задолго до ПМВ, кроме обделенных и амбициозных немцев.Сам такой. Тогда была кульминация колониального деления мира, все хотели ухватить кусок побольше, даже крохотная Португалия. А когда на кону такое - хочешь не хочешь --надо драться у себя дома.
Не будет ничего, похоже. Они вон уже танцы танцуют.https://www.youtube.com/watch?v=XsW1RHAfn3o
>>2651780> одном только авике, наверняка есть десятки нюкпроиграл с парашного дегенерата
Ну-ка анон, поясни мимодолбоебу, мне за свою жопу в рашке стоит не волноваться и можно достать попкорн?
>>2652524>проиграл с парашного дегенератаТы или в /b иди проигрывать, или поясняй, что не так. АТО порашей как-раз от тебя веет.
>>2652326Их там совсем в кукурузис понесло
>>2652533нанокостюмы скоро завезут, надеюсь?
>>2652533>>2652326Разгрузка под обычные магазины.
>>2652533Под какой калибр эти калаши ? И на сколько патронов эта шнековая хуета?
>>2652533в XXI веке краситься не нужно, тепловизорам на вертолётах похуй на макияж
>>2652538Броники же, нахера разгрузка на плечах?
>>2652545Эти мантры
>>2652545И бронижелеты не нужны, раз из пушки попасть могут, ага.
>>2652545Да-да, до первого бабаха с иглой, или как на украине шахтера с рпг-7Лул.Дядя петя ты дурак. Что еще нендо в 21 веке среди военных?Тогда уж писал бы "в XXI веке воевать людскими ресурсами, когда есть беспилотники иквадрокоптеры с гранатами как у игишат"
>>2652545Грустно всё это. Как вообще снайперы поживают в таких условиях? Как скрытность блюсти, коли любой Васян с тепловизором тебя легко заметит, сколько бы ты там не перекатывался в кустах?
>>2652552Так пехота и не решает давно. На том же Донбассе в основном арта перестреливалась, а люди так, про между прочим.
>>2652553Стреляют с трех километров патронами белых людей из винтовок белых людей.
>>2652550Вот кстати типичная ошибка каргокультистов - никто никогда не мажет шею почему-то, а ее отлично видно.
>>2652526яо на американском авианосце? в ликбез или обоссу
>>2652555Тем не менее тапочники (хусситы) активно уничтожают технику арабов.И все же, пока по тому что ты отработал артой, не прйдет пехота, территория так и будет вражеской
>>2652555Некоторые считают, что это из-за весьма низкого качества этой самой пехоты.
>>2652556А после выстрела ты как съебывать-то будешь? А до места выстрела как скрытно доберёшься? Да и стрелять с 3км на постоянной основе никто не будет.
>>2652561Просто арабам хоть мехов с энергощитами дай, они всё равно будут ездить на них с открытыми люками и бросать их
>>2652161https://youtu.be/jRywRmrsuu8?t=3m14s
>>2652557 >>2652550Типичная ошибка каргокультистов - мазать по отдельности все цвета, вместо того, что бы заебашить сначала все зеленым грунтом(Да и даже за ушами, и даже руки, если торчат) а потом сверху мазать все остальное.Впрочем, я уже столько хуеты насмотрелся, что даже не обращаю внимания.
Если завтра войнаНа случай гипотетического решения Трампа устроить маленькую победоносную Вторую Корейскую войну посмотрим, где обретаются американские авианосцы.USS Carl Vinson (CVN 70) - боеготов, идёт к Корее.USS Ronald Reagan (CVN 76) - боеготов, рядом с Кореей в пункте постоянного базирования в Йокосуке, Япония.USS Dwight D. Eisenhower (CVN 69) - боеготов, на учениях по поддержанию боеготовности. Но он в Атлантическом океане, поэтому прибыть может нескоро.USS George H.W. Bush (CVN 77) - на боевой службе в зоне ответственности Пятого флота.USS Nimitz (CVN 68) - проходит боевую подготовку (COPTUEX) на Тихом океане, вскоре после которой корабль отправится на БС.USS Theodore Roosevelt (CVN 71) - закончил ремонт, ожидается БС в западной части Тихого океана ближе к концу 2017.USS John C. Stennis (CVN 74) - в ожидании ремонтаUSS Harry S. Truman (CVN 75) - в ожидании ремонта.USS Abraham Lincoln (CVN 72) - должен вернуться в состав флота после скорого окончания капремонта с перезагрузкой реакторов (RCOH).USS George Washington (CVN 73) - ожидает начала RCOH.То, что мы видим - в настоящее время подарочков Ким Чен Ыну могут доставить Винсон и Рейган, к ним в перспективе 1-3 месяцев могли бы присоединиться Айк, Нимиц и Рузвельт (Буш тоже, но его оставим ЦЕНТКОМу). После этого на смену Винсону и Рейгану могли бы прийти Стеннис и Труман. В общих чертах всё в рамках Плана военно-морского реагирования с тремя развёрнутыми АУГ (-1 на ЦЕНТКОМ), ещё три в течение 1-3 месяцев и две в более поздней перспективой для замены развёрнутых сейчас. Соответственно, если Трамп подождёт, а Конгресс подкинет ВМС денег на меры по поддержанию/повышению боеготовности, то через несколько месяцев США могли бы иметь возможность начать достаточно длительную операцию против Кореи (продолжительностью от 3 до 9 месяцев) с привлечением до пяти АУГ.
>>2652559Зачем ты ссышь на себя?
>>2652574А чому нельзя базироваться в Японии и ЮК?
>>2652578> потешная фотография с макетами для прессыссу тебе на головувсё списано к хуям третий десяток лет как, вместе со скайхавками, которые должны были это нестив штатах яо осталось на стратегических баллистических ракетах, на некотором количестве АLCM, и в виде потешных свободнопадающих бомб на складах на авиабазахвсё
>>2652588>мокеты
>>2652591именнода и те убрали в 93 году
>>2651927но во вьетнаме и особенно в корее ли-си-цины разбили хорошую часть воздушной армии вторжения...
>>2652591Этот Heaven>>2652588 - все правильно написал. Если оружие есть, то на нем пилят бюджет выделяют средства на подержание боеготовности и модернизацию (они обожают модернизацию). Программы "обновления" Минитменов 2 и авиабомб для В-2, например, есть и озвучены. Тащи, хоть что то делавшиеся для ЯО носителями которого выступает крыло авианосца.
>>2652574>На случай гипотетического решения ТрампаНа месте Трампа я бы поступил куда проще. Внезапный ракетный удар по позициям ЗРК. И всё. Гуам недалеко. Если вы понимаете о чём я. С авианосца можно поднимать один-два истребителя для сопровождения-и всё.https://www.youtube.com/watch?v=8HXlEHdtkRwВрядли на их борту будут тысячи солнц. Скорее всего, тридцать тонн конвенционального армагеддона. Этого вполне достаточно для принятия любых условий Америки.Не знаю за кого мне болеть. С одной стороны Ю-Эс Нэви и Ю-Эс-Эм-Си. С другой - оловянные солдатики светлого будущего. Мне оба одинаково симпатичны.
>>2652604Были проведены испытания новой B61 двенадцатой модификации. Обещают совместить её с "Раптором".Это считается?
>>2652614>Это считается?Считается.
>>2652604>Программы "обновления" Минитменов 2 и авиабомб для В-2, например, есть и озвучены. Тащи, хоть что то делавшиеся для ЯО носителями которого выступает крыло авианосца.Тащемто вся серия В61-12 и есть life extention programm.>Life extension efforts are intended to extend the lifetime of a weapon for an additional 20 to 30 years. The current planning scenario envisions that the useful lifetimes of the W76, B61, W78 and the W88 will have been extended through major LEP efforts by 2031.https://nnsa.energy.gov/ourmission/managingthestockpile/lifeextensionprogramsА петухевен мог бы сразу начать разговаривать нормально, а не дежурным ко-ко-ко, пораша, ликбез, обоссу
>>2652538Там в магазине точно овер 100 патронов. И это на всю войну, второго не дадут. Если кончатся - обвинят в расхищении народной собственности.
>>2652619Солдаты тоже одноразовые, кончатся патроны, пойдут в штыковую, или что там у них вместо штыков.
>>2652614Не будет никакого совмещения с раптором. F-15, F-16, B-2 и F-35.
>>2652614>Это считается?Да, эти испытания и имел ввиду, когда писал>авиабомб для В-2, например (про очередные, испытания, в варианте В61-12, проведенные на днях, даже в Новостном было) признаю - облажался, забыв, что они и для тактической авиации годятся.Так что утверждать, про наличие авианосце - не буду. Морскую "кухню" в области тактического ЯО - не знаю.
>>2652614> Обещают совместить её с "Раптором".нет> Это считаетсянет>>2652621> F-15, F-16, B-2 F-35б2 вряд ли, у него свои "стратегические" (лол) b61, на них если и будут пилить, то отдельно12-я модификация, НЯП, пропихнута специально для фы-35, но как идут все программы, связанные с этим летающим пиздецом, известно
>>2652620У них вместо штыков тэквондо.
>>2652533Все, пизда швятым.
>>2652520Нихуя. Все поделили еще в Наполеоновских войнах. После этого только немцы залупались. Они и замутили все последующие войны в европе.
>>2652555И что твоя арта без пехоты сделает?
>>2652436> зрк = отсутствию панцирей и тунгусокСовсем поехал?
В Северноей Корее нет ни одного толстого генерала?
>>2652681В Северной Корее даже просто толстых только два - сам третий из рода серых псов, и тот американец, что к ним свалил ещё в шестидесятые.
>>2652610>Гуам недалекоАга, всего лишь в пяти тысячах километров.
Ахуеть вы тут устроили! ВМФ И ВВС кндр сразу полетят к хуям, ибо на уровне украинских, если не хуже. Мизерный налет. ПВО потрепает нервишек, но есть швятые топоры, которые разгромили сербию и ирак
>>2652715толсто, уёбывай
>>2652716Ну, после такого-то аргумента армия узкоглазых сразу перестала быть говном!
>>2652715А потом миллионы северокорейцев пойдут зерг рашем на южан с поддержкой артилерии и танков. а в сторону японии запустят то что еще можно запустить.
>>2652715КНДР в плане ракетной техники и пво лучше чем большинство стран ЕС. И уж тем более хохлов, у которых сейчас армия и техника на уровне Зимбабве.
>>2652720В 50х не взлетело. Если бы не китай, то КНДР бы на парашу уехало. >>2652723Наркоман штоле?
>>2652723В плане последней из продемонстрированных мобильных ракет по технологиям они лучше и китайцев.
>>2652729> В 50х не взлетелоВзлетело еще и как. Пока союзники не открыли наземочку.
>>2652686На первом фото непонятно, они там в багажник человека посадили или всё же распилили корпус и сделали дырку чтобы можно было сзади стоять. Чел который стоит рядом с флагом доволен уже на весь будущий год, потому что он ездил на мерседесе бенце пульмане.На втором фото непонятно почему такой крошечный скудный блок РСЗО на прицепе, я бы на такой прицеп поставил блок ракет с в 2-3 раза большим количеством направляющих НУРС, чтобы было бы рационализаторским предложением и мне бы в КНДР выписали премию на тысячу пирожков с капустой, яйцом, луком, рисом, картофелем. А может быть даже подарили бы мотоцикл с коляской, чтобы я мог ездить за город.
>>2652687>и тот американец, что к ним свалил ещё в шестидесятыеОн уже помер наверное. Или они его на спецпайке держат? И талоны на усиленное питание выдают?
>>2652265>Самый грязный взрыв - наземный.Вообще то подводный, это самый варварский способ.
>>2652452Cпасибо! Блин, какие же они классные.
Нихуя не будет, че перышки распушили-то, расчерикались?
>>2652844Тред добьем, и разойдемся. Понятно, что подобосралися все.
>>2652166>говнотополя Cкорее что-то вроде пионеров. Если появились конечно. ТПК то прокатили. Из интересного новый БРК c YJ-82 образнйо ПКР, новая БРСД и крупнокалиберная РСЗО
>>2652847Нах колёса на третьем пике закрыты?
>>2652864Чтобы не прострелили.
>>2652864Потому что эта хуйня изобретена укропами.
>>2652867По-моему когда противник добрался до ракет, беспокоиться надо о чем-то более важном, не?
>>2652869Машина на колесах сможет уехать от врага, а без колес не сможет уехать.
>>2652869Ну добраться мало, может они на расстоянии выстрела находятся и стреляют по колёсам чтобы остановить. Вот они их так и защитили.
>>2652864Чтобы при пуске не повредились, видимо, прецеденты были.
Почантре, надеюсь не порашно.Про радиоактивный ветер кто-нибудь спрашивал или я чего-то не знаю? ЯО же сейчас достаточно грязное, ежели пиндосня ебнет по Корее, то есть риски, что ветерок на бедных китаез надует.
>>2652886>ветерок на бедных китаез надуетДа и хуй с ними, в амуре вон ежедневно пиздоглазые трупы вылавливают с отравлением говном.
>>2652886> ежели пиндосня ебнет по КорееНе ёбнет. Хватит и дикого спама топорами.
>>2652888Я к тому, что КНР вроде как нейтралитет скорее всего собирается держать. А тут сразу после ядерного гриба выяснится неприятный факт, что на востоке Китая люди начинают хворать. Что тогда вечнонейтральные китайцы скажут в ответ?>>2652891Нет, понятно дело что никто этого не допустит, но вот если в теории.
>>2652891Как там в Сирии? Аэродром-то заспамили уже хотя бы один?
>>2652892> но вот если в теорииЭто надо смотреть прогноз погоды.
>>2652886Все в японию дует.https://www.ventusky.com/?p=30;88;2&l=wind-700hpa
>>2652895Даже в Ливии бывшие самолеты Каддафи до сих пор летают.
>>2652895Там и не планировалось перемалывать аэродром в щебенку. Так, чисто психический эффект.
>>2652895>как там в ираке>как там в югославии>как там в ливии>как там в заливеУ нас тут НЕЩЕТОВА
>>2652899А Япония за такую наглость не пидорнет швитые базы?
>>2652899Еще лучше. Это же прямо френдлифаер получается, узкоглазые самураи всегда страдают от радиации. Но вопрос тогда принимает еще более интересные повороты.
>>2652907Вот поэтому втруху школьники могут сразу идти нахуй
>>2652635Какой пиздец. Как такое вообще возможно Я в шоке если честно.
>>2652902> не очень-то и хотелось> 62 ракеты просрали за просто такОтличная аналитика, Флегонт Агапович!
>>2652903> в ираке война до сих пор> в югославии политическое урегулирование и видимые невидимки> в ливии война и странные люди помогают хафтару> в заливе вообще отвели ребятДействительно нещитова.
>>2652883Хм, спасибо. Наиболее разумное объяснение. Версия про противопульную защиту мобильного стратегического комплекса кажется мне слишком наркоманской.
>>2652911Вот как посмотришь смену почётного караула у пиндосни, когда принимающий в анус сдающему заглядывает с двумя притопами и тремя прихлопами, так вообще из-под стола не вылезешь.
>>2652913> 62Количество ракет, попаданий и самолетов может варьироваться в зависимости от воли Аллаха.
>>2652635Будут томагавки отбивать.
>>2652915> обсуждаем топоры> портянка мигом перелетает на порашуНичего нового. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2652918Ну так им в прямом эфире демонстрируют разницу между реальностью и манямирком 30-х годов с доктриной Дуэ, в котором до сих пор застряли блохастые.Но шаблоны пока выдерживают, томахавками закидают.
>>2652886>ЯО грязноеУ кого? У швитых не думаю. Корейское - ХЗ. И ещё важный момент - ядерные объекты
>>2652922> пораша> ряяяяя швитыми топорами закидали> после топоров противник всё ещё боеспособен и ебет швитых уже 15 лет> и это в самом успешном варианте> ряяяя на порашу перешлиНичего нового.
>>2652927Они его тряпочкой протирают?
>>2652933Не визжи, поросенок. Копротивляться против эффективности топоров будет только ребенок. Ближайший АНАЛог, калибр, из 55 пущеных вообще лишь три раза попал. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2652927У швитых в наличии РОВНО ОДИН образец тактического ЯО, это б61.В единственном мало-мало разумном сценарии её применения в Корее для работы по подземке это будет пиздец как грязно. Малозаглублённый подземный взрыв даёт максимальный выброс активной пыли.
>>2652933>>2652937Поговорил с собой?
>>2652937cвинaя порвалась (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2652533Йобаспецы со шнековыми калашами затмили настоящие вундерваффе - чучхеOICW. Даже в РФ не осилили а они осилили! Да они и нанокостюм осилят такими темпами.
>>2652937Насколько я помню пускали по разным ебеням и нашли только 3 или 2 упавших. Так что ближайший аналог таки показал себя не хуево по сравнению с проебаной 30 топоров.
ИТТ
>>2652937> аппеляция к возрасту оппонента> поиск воображаемых животных> порашные мантры про НИПОПАЛИ это животное ещё ищет порашу. Топоры эффективнее всего, что есть у швитых, это факт, но визжать, что после него остается фтруху и противник теряет способность воевать, может только промытый швятодрочер.
>>2652915Афганистан , Египет и Вьетнам забыл, наверное?
>>2652573Расскажи, что ещё такого забавного бывает?
>>2652533Я понимаю, что это возможно в ликбез, но всё же: почему КНДР чуть ли не единственное государство, где в армии есть шнековые магазины?
>>2652955Гренаду ещё, там топорами бомбили - ууух!
>>2652955>Афганистан - талибы снова поебывают всех>Египет - игишата Вьетнам збс
>>2652975Что у него с зубами?
>>2652913Ну для швитых топоры делать как для нас чугунки. Томагавк это как АК в сфере крылатых ракет.
>>2652975Я сейчас только заметил что это точно бронежилеты, а не просто разгрузка. Толстый воротник, а за молнией карман под баллистическую плиту?Пистоль понтовый.
Вот мне интересно. Ну начнется пиздюга. Что дальше? Без помощи союзников, штаты вряд ли Сев Корею одолеют. Как и Сев Корея Штаты. Ну потрясут членами, в итоге могут получить второй Вьетнам, со всеми вытекающими и мобилизацией как в 60е. Это же не бабахов по аулам гонять и мартыхам с хохлыхами революции устраивать. Тут может и посерьезнее аукнуться.
>>2652978Металлическая фикса?
>>2652983Да не полезут. Максимум что это топорами обстреляют. Прадва в ответ по Сеулу может прилететь но то такое.
>>2652984Кокой модный спецназ.
>>2652980> сравнивает пару тысяч ракет с сотнями тысяч тонн чугунокОтличная аналитика, Флегонт Агапович!
>>2652985>Максимум что это топорами обстреляют. MOPы(GBU-57) сбросят, топорами там что слону дробиной
>>2652997Зассут б2 из ангара выкатывать, пока ПВО не подавлено. А гарантий никаких. А традиционно кричать "потерь нет", если предъявят обломки, может и не получится.
>>2652951Что у них в руках? Там что, 2 магазина?
>>2653001 >>2652951срань господня, там встроенный магазинный гранатомёт
>>2652997С чего сбросят? Что бы их сбросить, надо сначала до места сброса долететь. А что бы можно было долететь, нужно авиацию и ПВО противника уничтожить. А это просто с кондачка не делается, тут и наземочка нужна может.
>>2653001Спарка, может гранатомет, может дробовик.
>>2653005>С чего сбросят?B2 c большой высоты. Правда B61-12 у них пока только испытания проходит.
>>2653006> может дробовикможет, болтер
>>2653012На обойму болтера больше всего похоже.
>>2653001>>2653004Да, там встроенный гранатомет с дистанционным подрывом гранаты и болтовым затвором.Злые языки уже пишут что скорее всего отжали Daewoo K-11 у южан и скопировали (прилепив снизу Тип-98)
>>2653004ты что китайский ZH-05 никогда не видел или хм-29
>>2652995Я к тому, что быстро восполнить число потраченных ракет для швитых не составит никакого труда.>>2653000> Зассут б2 из ангара выкатывать, пока ПВО не подавленоЧтобы в Б-2 попасть нужно сначала его обнаружить.
Так испытания корейцы провели?кто зассал интересно
>>2652688Для стратегического бомбардировщика с дозаправкой и пять тысяч миль не крюк.https://www.youtube.com/watch?v=Z4Uam-mE8wY>>2652632>нетЧто- "нет"? Когда да? Чего не будет? Ты так сказал? Да и для других модификаций найдутся носители на борту авианосца.
>>2652688>Ага, всего лишь в пяти тысячах километров.И чо? Б2 ничего не мешало летать с территории США чтобы отбомбится по Ираку или Югославии.
>>2653020>ZH-05Тогда был бы однозарядный и с прицельным комплексом частично встроенным автомат, а тут больше копия южного соседа.
>>2653036Ты хотя бы свою же мурзилку способно осилить, животное? Где там морская авиация? В пизде?> найдутся носителиВот как найдутся, так и выходи из манямирка с ЯО на авианосцах.
>>2653032Нит. Вроде как через пару дней будут. Ким Старший был более сговорчив в плане дипломатии.
>>2653040>Тогда был бы однозарядный ты что несёшь>а тут больше копия южного соседаэто и есть копия южного соседа
>>2653046>Вот как найдутся, так и выходи из манямирка с ЯО на авианосцах.На F-35 будет ядерное оружие.
>>2653053B61? На F-35A только.
>>2653053> F-35> скоро очень скороyoba.jpg
>>2653048>ты что несёшьКитаец однозарядный. >это и есть копия южного соседаКитай это северный сосед КНДР.
>>2653019Это не тот ствол, что в руках у кореянцев. Там планка предохранителя как у калаша, да и другие детали тоже. Какая-то их новая байда, похоже.
>>2653028> сначала его обнаружитьТы дашь гарантии, что в 2017 году в Корее не найдётся ни одного относительно современного радиолокационного комплекса?Проебать корыто стоимостью 2млрд на сбросе свободнопадующих бомб(!!!) того не стоит.
>>2653062Ясен пень, они не могут скопировать "Дэу" деталь-в деталь, да и бессмысленно это. Адаптировали к своим технологиям (прицел) и под КНДРовский АК74 (Тип-98).
>>2653069А почему именно ДЭУ, а не ХМ-29? Я с таким еще в первом фаркрае бегал.
>>2653090Кааеф. А парад есть в HD?
>>2653090Тогда бы он был на треть массивнее за счет автоматики - самозарядный vs магазинная перезарядка.
>>2653094Массивнее или обьемнее? Вес ХМ 5,5кг, вес южнокорейской ебалы 6,1 без магазина.>>2653093>Кааеф. А парад есть в HD?На ютубе есть, наверное.https://www.youtube.com/watch?v=HSkbKdwSQoU
>>2652975Как думаете, один шнек можно отстрелять без критического для кучности и импульса перегрева ствола?
>>2653110Вангую заклинит быстрее чем отстреляешь все патроны за раз.
>>2653115 >>2653110Там примерно до 100 патронов, вряд ли больше.Для нормального оружия это вообще не количество.Обычный АК 200+ запросто отстреливает непрерывно.
>>2652916Да, глянь пуск этой ракеты - она же не выстреливается, а бьет выхлопом прямо у колес.
Трамп чо заднюю дал?
>>2653106За счет прицела в основном (у того же Фелин он тоже очень тяжелый и массивный). Только у ЮК он трехканальный, серийный, а что там у ХМ25 было, непонятно.
>>2653121Мне кажется, что заклинит не сам ствол, а именно систему подачи патронов, что-то не внушает мне доверия этот шнек на 100 патронов.
>>2653121А как же видео из Чечни, где у солдат стволы перегрелись так, что их еле держать можно было?
>>2653028>быстро восполнить число потраченных ракет для швитых не составит никакого трудаСколько там у них производство, 15-60 КР в месяц? Пекут, как чугунки, восполнить разовый залп за месяц выходит!
>>2653067> Ты дашь гарантии, что в 2017 году в Корее не найдётся ни одного относительно современного радиолокационного комплекса?Дай бох им хоть супершершней заблаговременно увидеть, если после спама топоров останется чем.> свободнопадующих бомб(!!!)Швятые чугунки в последний раз массово вроде как исполользовали в восьмидесятых. Так что Б-2 если и полетит, то только с дюжиной ждамов.> того не стоитПоэтому будут использоваться супершершни и эпизодически Б-52. Глупо ради колоска комбайн заводить.
>>2653134> Пекут, как чугунки, восполнить разовый залп за месяц выходит!Так и время не военное чтобы в три смены стоять у станков и сборочных линий.
>>2653139>Швятые чугунки в последний раз массово вроде как исполользовали в восьмидесятых. Так что Б-2 если и полетит, то только с дюжиной ждамов.Стоп, а разве корректируемые авиабомбы не считаются все еще свободнопадающими, или этот термин исключительно для описания чугунок?
>>2653038Чего-чего? Из какого еще США, когда у них миллион баз по Европе и Ближнему Востоку?
>>2653062Почему у КНДР ВПК есть, а треда про него нет; а у усрахи ВПК нет, а тред про него есть?
>>2653144не придирайся к аналитику, у него КР как чугунки, психологический эффект и невидимые б2, которые в 99 году на каждый вылет целая армада сопровождала, всё из-за невидимости
>>2652891У КНДР целей больше чем топоров в муррике.
Да всё. Не будет войны. Фраер сдал назад. >>2652085
>>2653145У б2 такое ебанутое обслуживание, что принять его вне сшашки могут только на окинаве и диего-гарсии.
>>2652951>>2653019А как работает дистанционный подрыв гранаты? Неужели там поясок подкручивается какой-нибудь перед выстрелом?
>>2653157А гуам - штаты?
>>2653046> Где там морская авиация?"Хорнеты" могут быть носителями Б57 и Б61https://fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-18.htmА табличка, петухевен,показывает,что F-35 способен нести атомные фугасы и только.Ах да, на случай если у тебя опять прорежется желание повопить про мурзилку:http://www.vff-marenostrum.org/Nuntium-Novitatum/PDF/Nrdc.org-nuclear-weapons-data-bank.pdfТекст,конечно, неполный. Но раздел,в котором есть "Хорнет" называется весьма однозначно. "Нюклеар капэйбл эйркрафт".Ты должен был не кукарекать про мурзилки, а спокойно принести вот это фото и сказать что подразделение "В" (Дабл-В-дивижн)на американских авианосцах расформировано в начале девяностых. Но носители ядерных бомб там остались. Но ты ж только с сажей сидеть можешь и посылать всех нахуй. И да, до ваших разборок мне и дела нет. Я тебе просто указываю на то,что если очень уж захочется то можно.А теперь съебал в ужасе,с
>>2653151Глупость обсуждать в контексте возможной полноценной воздушной интервенции стелсы. Будут работать Соколы, Шершни, Топоры, Копейщики и Крепости с Алькамами. К слову, первейший признак подготовки к войне это ни разу не АУГ. Это переброска большого количества боевой авиации на аэродромы в Японии.
>>2653157Зато Б-52 надёжен как АК. И тащит больше.>>2653165Инкорпорированая территория. Но это не мешает там с 49-го года пастись самолётам SAC.
>>2653157Ну эт чет совсем пиздец, вундервафля.Пруфанешь?>>2653142Ну конечно, но тогда нечего и охуительные рассказывать, как быстро и дешево томагавки пекутся.
>>2653151Но ведь они сопровождали F-117, а не B-2.
>>2653166> если очень захотеть можно в космос полететьебать-колотить, этому больше не наливать> F-35 способен нести 35аможет быть когда-нибудь>>2652588> всё списано к хуям третий десяток лет как> всё списано к хуям третий десяток лет как> всё списано к хуям третий десяток лет какпссс-пссс
>>2653180Учитывая сложность девайса-вполне себе быстро.
>>2653181Они сопровождали стелс в условиях наличия ПВО у противника, на всякий случай. Б-2 же летал в основном по бабахам, резонно предположить, что они могут перестраховаться в случае применения Б-2 против относительно сильного врага.
>>2653144Корректируемые и свободнопадающие чугунки немного разные вещи. Не думаю что в том посте петухевена речь шла о ждамах.>>2653151Ты чего загорелся то?>>2653180Всё же значительно быстрее чем рожание Калибров.
>>2653160Там титановый (немагнитный) ствол не просто так:>Так как каждый снаряд проходит через дульный срез пушки, выбранное время детонации программируется во взрывателе устройством магнитной индукции (катушкой) связанным с СУО. Время детонации рассчитывается СУО на основе ожидаемого времени полета снаряда. Таймер во взрывателе отсчитывает время обратно до нуля, и снаряд детонирует в заданной точке, выпуская массу высоколетальных осколков в направлении цели.
>>2653181б2 сопровождали, несмотря на то, что ебическую стоимость оправдывали в конгрессе нахрюком про то, что сопровождение нинужна
>>2653183Ответ в стиле петхуевена. Ожидаемо. По делу-то спиздануть нечего.
>>2653185Не надо этих отговорок. Утверждение было - "для швитых топоры делать как для нас чугунки", "быстро восполнить число потраченных ракет для швитых не составит никакого труда". Это утверждение неверно.>>2653187>Всё же значительно быстрее чем рожание Калибров. Цифры с пруфами в студию.
>>2653190по делу был всхрюк ОПа-хуя про воображаемые нюки сейчас на американском АВ, за что тот и был обоссанвсё
>>2653187Еще раз, являются ли корректируемые авиабомбы свободнопадающими? Каков критерий вообще? Если в наличии органов управления - то да, это не одно и то же. Если в наличии двигателя - то это одно и то же.
>>2653189А пруфы есть?Сопровождение F-117 факт известный, а вот про B-2 я не слышал.
>>2652958Любая пикча где в РФ используют камо-краску. Такой культуры тащемто не было(Не счита единичных случаев, которая скорее личная инициатива) и взяться ей неоткуда. Черные полосы у морпехов - вообще дивная непонятная хуйня. Скорее всего дань традиции или еще какая-то фигня. Единственный кого сходу могу назвать, кто делал это правильно - Лебедь. В принципе спасают балаклавы и прочий текстиль, но в нем летом охуеть можно. Я вроде в шпрототреде пару лет назад подробно расписывал.Лицевое камо не нужно через 3... 2... 1...
>>2653144>или этот термин исключительно для описания чугунок?Так и есть.An unguided bomb, also known as a free-fall bomb, gravity bomb, dumb bomb, or iron bomb, is a conventional aircraft-delivered bomb that does not contain a guidance system and hence, simply follows a ballistic trajectory.
>>2653200> разбивает силуэтА ты идешь нахуй.
>>2653166Швятые привыкли воевать авиацией и артой с ракетками. Для этого и АУГи построены . Только вот воевать с с бабахами и сербами, без нормальной ПВО и авиации и с государством где и авиация и ПВО- это две разные вещи. Тем более, когда и АУГ твой к хуям потопить могут. Плюс озабоченные страны вокруг. Хотя... у меня мысль мелькает, что они хотчт юг и север в войнушку втянуть. Тем самым некоторые спорные вопросы насчет Вьетнама с Китаем порешать . Заодно кореянцев южных встряхнуть, а то зажрались и стали забывать - кто кого ебет и кормит.
>>2653193Очевидно если бы калибры делались быстро, то их бы и запускали чаще и уж точно бы патриотические новостные агенства не удержались от бравурных статей от том, как их много.>>2653196> Если в наличии органов управления - то да, это не одно и то жеВот. Свободнопадающая чугунка отцепилась и просто падает, а ждам планирует к цели, заданной координатами GPS или подсвечиваемой лазером.
>>2653210Охуеть как разбивает, особенно учесть что розовощекую рязанскую морду за километр на фоне кустов без бинокля видно. Это может у зебры проканает в пустыне, против льва-дальтоника, а вот три жидкие полосы как у индейцев - нихуя не разбивают силуэт.
>>2653200> Лицевое камо не нужно через 3... 2... 1... А камо вообще нужно? Лучшие отечественные НИИ разработают камуфляж-невидимку, а солдатики один член будут юзать БЕЛЫЕ ПОВЯЗОЧКИ, сводя на нет все качества.
>>2653218>ОЧИВИДНАТо есть ты беспруфная мартышка и хочешь под струю. Окай.
>>2653195Там, максимум, невозможно только долговременное хранение ядерных бомб.Во всём остальном,как пишут в объявлениях по продаже квартир, "возможны варианты".Я вполне могу представить как "Хорнеты" получают на наземной базе-скажем, на том же Гуаме, атомные бомбы, совершают перелёт до "Винстона" синего, где совершают посадку.Самолёты с авианосца способны их сбросить. Это факт.Что есть и чего нет на авианосце сейчас - ты не можешь знать точно. Это тоже факт.Dixi.P.s. Ида, пока не забыл. Шуточки про хохлов оставь для по\раши, пжалста.
>>2653218>Очевидно если бы калибры делались быстро, то их бы и запускали чаще и уж точно бы патриотические новостные агенства не удержались от бравурных статей от том, как их много.Можешь не продолжать.>Вот. Свободнопадающая чугунка отцепилась и просто падает, а ждам планирует к цели, заданной координатами GPS или подсвечиваемой лазером.А какие-то более твердые критерии, чем это вот?
>>2653188Офигеть йоба.а даже на Панцирях такого нету, хит ту килл сраный, плак-плак
>>2653228>а солдатики один член будут юзать БЕЛЫЕ ПОВЯЗОЧКИ, сводя на нет все качества.Тащемто во многих армия мира встречается. думаю, если поискать хорошенько, то во всех.
>>2653217>Тем более, когда и АУГ твой к хуям потопить могут.Это только если впряжётся Китай. И то не факт. АУГ -вещь серьёзная и угрожать ей наши желтолицые братья всерьёз могут только Дуньфэном. Который испытывался против стационарной цели, ага. И в каких количествах имеется-тоже неизвестно.
>>2653242>а даже на Панцирях такого нетуНу, ващето есть.
>>2653230Петухевен-энурезник как всегда. Впрочем, ничего нового.>>2653236> А какие-то более твердые критерии, чем это вот?Скажи честно это тралленк тупостью или добыча признания что ждамы такие же обычные ржавые чугунки, а значит дорохие и нинужны?
>>2653254>замена аргументов визгомНу ок, раз ты настаиваешь, открывай ротеш.
>>2653234> У нас есть такие приборы> А вдруг> никто не знает, вдруг взяли и привезли> фотонные трансклюкаторыпроиграл с парашного маневрирования
>>2653259Бля, как ты утомил, чесслово. Через пост ищет порашу, хотя сам срал про детские садики и прочую политоту до подхода мочи. Ни одного аргумента с пруфцом не предоставил, только ряканье в каждом посте и недержание мочи.
>>2653254Мне просто интересно, незачем рассуждать про тралинг тупостью и ржавые чугунки почем зря. Ибо я не знаю этого, а критерий для меня не очевиден ни разу.
>>2653259Райский, не бомби. У Б-52 это получается лучше. А что, знаешь? Посоны, инсайдер US NAVY в треде! Все в крейсера проекта 68-бис! Перстенёк Аннаполиса пруфнёшь с супом?
>>2653259Ты какой-то ебанутый, чесслово. Подрываться в ответ на констатацию очевидного - это уровень ниже пораши.
>>2653189Так пруфы будут?
>>2653263тебе пруф на отсутствие ЯО на американском АВ? на то, что на фы-18 нет оборудования для применения того, чего на АВ нет и быть не может?открывай рот, сейчас пруфы польются
>>2653271Ну когда тебе предоставили ПРИСУТСТВИЕ с фоточками, ты сорвался в визги "Мокет, я скозал, щас обоссу все вокруг".
>>2653274фотки 30-ти летней давности, парашвон, даже Даниил Яромирович дёргает пипиську на антикварный б52, вместо куда более хтоничного б36, задумайся почемунеси тогда фотки с130 на палубе и начинай визг, что они есть на АВ
>>2653280Сразу после твоего пруфа на снятое оборудование. Ведь было же, куда делось?
Я смотрю северокорейцы не любят часто перезаряжаться...
>>2653257> ряяя пукВот и поговорили.>>2653265Ладно, напишу так - ждам планирует к цели и его можно уронить с относительно большого расстояния, чугунка же просто летит вниз и точность попадания не очень, да и бомбардировщик рискует, так как проходиться пролетать над целью.
>>2653247Здрасте, АУГ без саолетов, кораблей сопровождения и т.д.- это уже не АУГ, а просто палуба. Нападать на страну, обладающую более-менее современной армией, окруженную странами которым война нахуй не нужна, находясь за океаном- это вам не пирожки пиздить у парализованной бабушки. В войне в Корее они уже участвовали, только не доучаствовали. Вариант как с Вьетнамом может получиться. Швятые уже давно затяжные конфликты чужими руками ведут. Так что, вариантов не очень много. Либо самим придется в наземочку, если пиздюга начнется, либо кого-то втягивать. А если кого-то втягиваешь, не факт что нежелательные не могут подтянуться под шумок. Америкосы далеко не дураки. Они какую-то цель преследуют. А какую, об этом только гадать нам можно. Правду они хуй когда говорят.
>>2653298Ряяя за щекой у себя поищи, говноед беспруфный.
>>2653242Для дистанционного подрыва есть по сути только два метода - индукционные катушки на стволе, или лазерный программатор. Угадай что выбрали в РФ.
>>2653287> ряяяя нюки на АВ> списано всё к хуям, маня> ряяя вот фоточки когда не списано, ряяя путешествия во времени, а вдруг вернут, пруфы на отсутствие, власти скрываютэталонная суетливость
>>2653308Как работает программатор?
>>2653299В любом случае это принесёт вред Южной Корее
>>2653280Ты благородный "Peacekeeper" своими ручонками и мыслишками не трогай,Райский.Это мой самый любимый самолёт.>>2653299В Чосоне нет ничего,чем можно было бы угрожать АУГ. Даже МиГ-21 с чучхе-камикадзе и полутонной тротила в фюзеляже, смотрится бледно. Чем ты собрался топить даже моторный баркас, если там эшелонированная ПВО, да такая, что сшибать может даже низколетящие с\з ракеты? Китай очешуеет столько поставлять, да и даже его "йонджин-83" не так уж и страшен. А поставленные "Санбёрны" и самому нужны,не отдаст.
>>2653245Как жить-то?
>>2653324> даже низколетящие с\з ракетыманямирок крепчал
>>2653295Двухрядный магазин, как в расовом mp-38 (или 40, я забыл) ?
>>2653324Ба, уж не линкодебил ли посетил наш тред, решив прибавить к своим своеобычным унижениям еще рассказы про "ПВО, сбивающее СЗ ПКР на сверхмалой"?
>>2653321Донный взрыватель у снарядов/гранат и лазерный излучатель на оружии.https://www.youtube.com/watch?v=GDEV07ZzQjY
>>2653324> бы угрожать АУГКлоны Х-35 например
>>2653339Норм тема. Жалко в дыму работать не будет.
>>2653331>Двухрядный магазин, как в расовом mp-38 (или 40, я забыл)На шмайсере никогда 4х(!) рядных магазинов не было, зато были на Суоми.
>>2653324Да нахуй им АУГ угрожать? Они Южной Корее угрожают.
>>2653346В мп40 некоторых модификаций был приёмникна два магазина. http://army-news.ru/images_stati/magaziny_bolshoj_mkosti_5.jpg
>>2653346>зато были на Суоми.пистолет-пулемёт Суоми лучший в мире был пистолет-пулемёт.
>>2653351Никакой ЮК с их точки зрения не существует, они угрожают базам оккупантов на своей территории.
>>2653329>>2653333Райский не может в гугл. Так и запишем. Подадим же инвалиду интеллектуального труда ссылку:The first SM-6 intercepted a low-altitude, short-range supersonic target (GQM-163A), while the second intercepted a low-altitude, medium-range subsonic target (BQM-74E).http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2073
>>2653354Они признали ну или почти признали друг друга то ли в 1991 то ли в 1993. Правда вроде как договора этих лет потом "отменились" в ходе эскалации 2013
>>2653355> subsonic> показушные учения> потешная попильная см6 со слепой головой от амраамапсс-пссс
>>2653352Вот именно, костыльная приблуда как два примотанных к друг-другу магаза. >>2653353До войны - безусловно.
>>2653344>Клоны Х-35 напримерДостаточно не подходить близко к берегу.>>2653351Потому что угроза ЮК означает, автоматически, угрозу Америке.
>>2653362> subsonicПотрясающе в своём идиотизме и самоуверенности.Давай я тебе жирным выделю? >The first SM-6 intercepted a low-altitude, short-range supersonic target (GQM-163A)
>>2652911Да ладно, обычная практика пафосного показа ОФП. Хотя когда а 1:05 один кореец поймал другого в воздухе, бросил на землю а потому упал локтем на кучу черепицы, я проиграл.
>>2653367> не подходить близко к берегу.А как ты бомбить с середины Тихого океана будешь?
>>2653367>угроза ЮК означает, автоматически, угрозу АмерикеЛол, ну да, щас они за косоглазых кинут джонов гореть напохуй в атомном пламени
>>2653367Ты не понимаешь нихера, аватарка.Наличие ныряющих катеров с х-35, многочисленных ПЛ и прочих угроз это реальная проблема, которая заставляет принимать меры по противодействию.В случае концепции военных действий США, именуемой "три Б" ( Безнаказанный расстрел Безоружных с Безопастного расстояния) это отодвигает возможность конфликта с Кореей в область юрисдикции тега /manyawar/.>>2653376> ряяя на специально подготовленных учениях перехватили мишень с маячкомЗаконы физики везде одинаковые, сложность борьбы с шустрыми низколётами обусловлена объективными причинами в виде необходимого малого времени реакции и загоризонтные ЗУР тут годятся только для бравурных отчётов конгрессу, потому как в реальности вероятность поражения будет гулять около циферок вроде 0.2.
>>2653376> a low-altitude, short-range> GQM-163 из 60-х> по известной траектории> электронный захватПравда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.
>>2653386Кстати, Лучшая в аналог иранских шахид-катеров может?
>>2653046>>2653056>B61?Да.>На F-35A только.https://ru.wikipedia.org/wiki/B61"Ожидается интеграция варианта B61-12 на самолетах США и стран НАТО, в т.ч. F-16 A/B/C/D, PA-200 Tornado, F-15E, F-35B, LRS-B, B2-A."https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb"The B61 has been deployed by a variety of U.S. military aircraft. Aircraft cleared for its use have included the FB-111A, B-1 Lancer, B-2 Spirit, B-52 Stratofortress; F-101 Voodoo, F-100 D & F Super Sabre, F-104 Starfighter, F/A-18 Hornet, F-111 Aardvark and F-4 Phantom II fighter bombers; A-4 Skyhawk, A-6 Intruder and A-7 Corsair II attack aircraft; the F-15 Eagle, F-15E Strike Eagle and F-16 Falcon; British, German and Italian Panavia Tornado IDS aircraft. The Lockheed S-3 Viking was also able to deploy the B61 as a nuclear depth bomb."И вроде как рассматривают установку на F-35C.
>>2653381там кстати интересный такой ТВД - Японское море, оно такое закрытое.Иначе придётся летать с Тихого океана через Японию, а это далеко и долго. Да и по сути АУГ как таковая будет не нужна, из-за наличии самой Японии и её аэродромов, как в прежнюю войну.
>>2653090А я с ним ещё в 1999-2001 бегал в сипфон фильтре.
>>2653405Авианосец с потешными A/F-18 и без ядрен-батона там в любом случае для понтов. И в заливе летали с наземных аэродромов, и в Югославии. А там, где наземные аэродромы отсутствовали - в Сомали - быстренько соснули черного хуйца и отвели ребят после первого блэкхокдауна.
>>2653403> ссылка на википедиюво-первых, обоссал необучаемое животноево-вторых, сходи хотя бы по ссылке из википедии и посмотри, что там написано> The US Air Force plans to equip all F-35s in Europe with nuclear capability by 2024.
>>2653414В заливе всегда USAF тащили, и в первую и во вторую войны.
>>2653403Надо срочно показать википедию пентагону, а то эти кретины в отчетах только про F-35A пишут. Так и помрут неучами.
>>2653396Ты про экранопланчики, или?
>>2653416>во-первых, обоссал необучаемое животноеВизги при виде ссылок на википедию, во первых обоссал необучаемое животное.>во-вторых, сходи хотя бы по ссылке из википедии и посмотри, что там написаноВо вторых прочитай где там написано, что не будут устанавливать? Даун.
>>2653420>Надо срочно показать википедию пентагону, а то эти кретины в отчетах только про F-35A пишут. Так и помрут неучами.Википедия ссылается на авторитетные ресурсы, авторитетные ресурсы ссылаются на тех кто в теме. На F-35C планировалось ставить, в каком состоянии сейчас эта идея я не знаю.
>>2653428> где там написано> что не будутв голосину
>>2653430Понятно, ты обосрался.
>>2652515Хотет! Но асадитам это не помешает ездить с открытыми люками и бросать танки.
>>2653428Так там и про YF-23 не написано, значит ли это, что её из небытия вытощат и будут ставить?
>>2653436Это совсем другая тема.
>>2653429Ты хоть эти ссылки сам в википедии открывал, имбецилушка? Там тоже пишут про F-35A.
>>2653432> википедия> нет тыПлохой швятодрочер, я думал гораздо лучше будет.
>>2653386>мишень с маячкомИ тут такие прууфы подъехали. Инсайцдер из аннаполиса,я ж говорю>GQM-163 из 60-хУ тебя давно Х-31 является ракетой из шестидесятых,клован?>GQM-163 из 60-хИ конечно, раз этого хочется Райскому, можно не принимать во внимание,что у этой ракеты имеется ускоритель от РИМ-67?>GQM-163 И хули тебя не устраивает, в качестве мишени, ракета,которая на 2.6 махах хуярит на 15 метрах, а потом снижается до 5-ти?>А как ты бомбить с середины Тихого океана будешь? 200 км от берега с возможными ПУ - это уже середина Тихого Океана?Ты по своему пруду у дачи океаны не меряй.>Наличие ныряющих катеров с х-35Ныряющие катера КНДР предназначены для переброски диверсантов, могут оснащаться торпедами и двигаться в надводном положении со скоростью до 70 км/ч. Катера типа Taedong-B и Taedong-C с малой высотой надводной части и герметичной рубкой способны полностью погружаться и передвигаться под водой на глубине до 10-20 м. Вооружены 324-мм торпедами с дальностью поражения 6-8 км. Под наименованием Kajami (Taedong-B) и Gahjae (Taedong-C) закупаются Ираном для своих диверсионных подразделений.А с Х-35? Есть?>многочисленных ПЛТак же вооружённых торпедами, угу.>это отодвигает возможность конфликта с Кореей в область юрисдикции Ирак завалили "Томагавками" - и вас завалят.
>>2653440Додик, где я тебе сказал что конкретно в тех ссылках говорят про что то кроме F-35A? Имбецил тупой.
>>2653441Ты шепелявый и набожный?Что лучше?
>>2653444То есть ты это просто сам придумал? Вообще отлично.
>>2653443>>2653386Поясните, ныряющие катера с х-35 это угроза USS или нет?
>GQM-163С-300 тоже сбивает разнообразные мишени, в т.ч. КР>>2653443>Ирак завалили "Томагавками" - и вас завалят.>кого это нас?
>>2653469>х-35вполне себе угроза.
>>2653481А они у чучхе точно есть?
> /wm/ впервые видит бринкманшипITTДа и бринкманшип фейковый какой-то, вот диды умели так умели.
>>2653490> бринкманшип— Убили, значит, Фердинанда-то нашего,— сказала Швейку его служанка.Швейк несколько лет тому назад, после того как медицинская комиссия признала его идиотом, ушел с военной службы и теперь промышлял продажей собак, безобразных ублюдков, которым он сочинял фальшивые родословные.Кроме того, он страдал ревматизмом и в настоящий момент растирал себе колени оподельдоком.— Какого Фердинанда, пани Мюллерова? — спросил Швейк, не переставая массировать колени.— Я знаю двух Фердинандов. Один служит у фармацевта Пруши. Как-то раз по ошибке он выпил у него бутылку жидкости для ращения волос; а еще есть Фердинанд Кокошка, тот, что собирает собачье дерьмо. Обоих ни чуточки не жалко.— Нет, эрцгерцога Фердинанда, сударь, убили. Того, что жил в Конопиште, того толстого, набожного...— Иисус Мария! — вскричал Швейк.— Вот-те на! А где это с господином эрцгерцогом приключилось?— В Сараеве его укокошили, сударь. Из револьвера. Ехал он со своей эрцгерцогиней в автомобиле...— Скажите на милость, пани Мюллерова, в автомобиле! Конечно, такой барин может себе это позволить. А наверно, и не подумал, что автомобильные поездки могут так плохо кончиться. Да еще в Сараеве! Сараево это в Боснии, пани Мюллерова... А подстроили это, видать, турки. Нечего нам было отнимать у них Боснию и Герцеговину...Вот какие дела, пани Мюллерова. Эрцгерцог, значит, приказал долго жить. Долго мучился?— Тут же помер, сударь. Известно — с револьвером шутки плохи. Недавно у нас в Нуслях один господин забавлялся револьвером и перестрелял всю семью да еще швейцара, который пошел посмотреть, кто там стреляет с четвертого этажа.— Из иного револьвера, пани Мюллерова, хоть лопни — не выстрелишь. Таких систем — пропасть. Но для эрцгерцога, наверно, купили что-нибудь этакое, особенное. И я готов биться об заклад, что человек, который стрелял, по такому случаю разоделся в пух и прах. Известно, стрелять в эрцгерцога — штука нелегкая. Это не то, что браконьеру подстрелить лесника. Все дело в том, как до него добраться. К такому барину в лохмотьях не подойдешь. Непременно нужно надеть цилиндр, а то того и гляди сцапает полицейский.— Там, говорят, народу много было, сударь.— Разумеется, пани Мюллерова,— подтвердил Швейк, заканчивая массаж колен.— Если бы вы, например, пожелали убить эрцгерцога или государя императора, вы бы обязательно с кем-нибудь посоветовались. Ум хорошо — два лучше. Один присоветует одно, другой — другое, "и путь открыт к успехам", как поется в нашем гимне. Главное — разнюхать, когда такой барин поедет мимо. Помните господина Люккени, который проткнул нашу покойную Елизавету напильником? Ведь он с ней прогуливался. Вот и верьте после этого людям!
>>2653448Ваш ебанатский мочан не даёт мне привести источники утверждая про какое то спам слово.
А пока что мы будем продолжать подвешивать B61 на F-35C.
Ну что там у нас, слыхали, авианосец Генри Форд будет иметь хранилище для B61, специально для F-35C?
>>2653498Кидай на pastebin и ссылку втред. Или скрином.
>>2653508Делать мне больше нехуй. Раз не даёт кинуть сюда то никак не кину. И тем более скрином там текста много. Можно конечно просто ссылки дать, но скорее всего именно они не проходят. Просите даунов модераторов отключить спам лист в котором судя по всему куча говна.
Лечу я значит как то на F-35C и думаю на кого бы ядерку сбросить, у меня как раз было две штучки подвешено, дааа, такие вот дела.
>>2653479>С-300 тоже сбивает разнообразные мишени, в т.ч. КРРад за С-300. И за С-300Ф тоже рад. Только вот они-то тут причём? Я с тем,что они тоже могут сшибать "Койот" и не спорил. >>2653490Камарад, мы просто хотим войны.
Вероятней всего если США и будет наносить ядерный удар по КНДР то бомбить полетят F-35C с B61 на борту.
>>2653497Ой, только не начинай. Сравнил то время и сейчас, когда методика многократно отработана по самые помидоры.
>>2653522>>2653497>>2653490Бля а что такое брикмашип?
>>2653488Ходят корейские шлюхи и рассказывают о копиях Х-35 в Чосон инмингун.>>2653479>кого это нас?Вас,Уважаемый и Любимый товарищ Верховный Главнокомандующий, вас.
>>2652538Это нормально, потому что бревношнек один. В воскресенье начали воевать, к среде шнек исчерпался, его вешают на рюкзак как "муху" и перезаряжаются обычным магазином.
>>2653525>Brinkmanship - термин эпохи холодной войны, означающей балансирование на грани войны. >При этом основная цель этого балансирования, которое может заходить как угодно далеко - это давление на мозги оппонента. Но начинать войну из этого состояния не выгодно, и мы видим что очень мало войн возникло из такого нагнетания. >Невыгодно это, потому что нет эффекта внезапности, который даёт наступающей стороне преимущество в несколько раз. >В состоянии бринкманшипа каждая сторона находится в полной боевой готовности и направления угроз чётко обозначены.
http://www.arms-expo.ru/news/weapons_in_the_world/analog_rossiyskoy_protivokorabelnoy_rakety_kh_35_mogli_razrabotat_v_kndr_/http://bmpd.livejournal.com/887323.html
КНДР вроде поставляло оружие в Сирию и Иран, судя по отчётам ЦРУ за ещё нулевые.
>>2653529Век живи - век учись! Спасибо.
>>2653448Про F-35B пишет русская википедия ссылаясь на...https://fas.org/blogs/security/2014/03/b61-12integration/Про F-35C пишут...https://www.flightglobal.com/news/articles/concept-of-a-nuclear-armed-f-35c-divides-opinion-415353/Пишут они это ссылаясь на...https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/publication/150716_Murdock_ProjectAtom_Web_Rev2.pdfСтраница X - https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/publication/150716_Murdock_ProjectAtom_Web_Rev2.pdf#page=10&zoom=auto,-54,542Страница 22 - https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/publication/150716_Murdock_ProjectAtom_Web_Rev2.pdf#page=34&zoom=auto,-54,248 Страница 65 - https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/publication/150716_Murdock_ProjectAtom_Web_Rev2.pdf#page=77&zoom=auto,-54,596Страница 98 - https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/publication/150716_Murdock_ProjectAtom_Web_Rev2.pdf#page=110&zoom=auto,-54,260Попробую одни ссылки дать.
ШВИТЫЯ! ШВИТЫЯ!!!АГОООООООНЬ!!!
>>2653541Надо же, прошло. Значит где то в тексте статьи https://www.flightglobal.com/news/articles/concept-of-a-nuclear-armed-f-35c-divides-opinion-415353/ была проблема.
>>2653234>невозможно только долговременное хранение ядерных бомб.Чома так? Закинул и пусть лежат. Или им какое-то спец. обслуживание нужно?
>>2653541> The United States should also explore rendering the naval variant F-35Cnuclear capableВся суть.
>>2653546Нужно. Контроль работоспособности отдельных компонентов боеприпаса, температурный режим, замена короткоживущих частей заряда, окончательная сборка -в случае необходимости. Ну и меры безопасности тоже.
>>2653561Почитал мнение служивого на этот счёт. Ебучий спам-лист не пускает. Суть такова, что с 94го ньюки вывели с авиков вместе с обслуживающими командами. С другой стороны, при необходимости их могут оперативно разместить. Другая часть проблемы, что пилоты не тренируются кидать ньюки. Вместе с тем (уже моё мнение) их могут дрочить на это авиа-симуляторами. Короче, ньюки в принципе могут быть, но скорее нет, чем да. >mеры безопасностиВ связи с этими событиями таки посмотрел "доктора Стрейнжлава". Прям представил, как поехавшие мариносы захватывают хранилище с ньюками, а приписанный персонал вступает с ними в перестрелкуhttps://www.youtube.com/watch?v=w_d7wa0cxDU
>>2653572А есть ещё кино по теме?
>>2653572>ньюкирежет глаз, они "нюк" произносят, а не "ньюк" (newk? лол)
>>2653591"13 дней" - художественная документалка про Карибский кризис
>>2653324Ну вот смотри, самолетам нужно топливо, нужны корабли поддержки, ПВОшные там разные, противолодочные и т.д. И сколько топоров им надо, чтобы закидать Сев Корею? И потом безопасно , на самолетах начать бомбить? Территория там горная, не очень хорошая. Да и есть чем пальнуть, в случае чего. Короче, начали когда-то войну пидарасы всякие и вот такая хуйня получается.
>>2653592скорее уж н-юк. В русише при слитном написании "н" читается вместе с гласной, вот и разделяют мягким знаком
>>2653543
>>2653592Британцы и американцы по-разному произносят. Одни ньюк, другие нуук
>АК надежен
>>2652951Если это не бутафория, то в технологическом плане эта самый передовой "калашоид" в мире. Тугая струя урина в ротешник ижевским бракоделам, не смогшим даже в ока-12.
>>2653609Ну так. На надежность АК сильно роляет год выпуска, те же АК-74М до середины нулевых говнище страшное, где-то с 2006 года пошло добро.
https://www.youtube.com/watch?v=f3GjcbbF0IwДосуг северных корейцев предположительнов в северной корее.
>>2653613Шнековые магазины ненадёжны. Уже делали ПП-19.
>>2653624имхо задумка годная, вопрос реализации. Хотя для длинных автоматных патронов выигрыш во вместимости небольшой (при разумных габаритах, а не как у этого корейского аутизма).
>>265362710 стеснительных бурятских шлюшек из 10.
https://www.youtube.com/watch?v=lPgUmdsDLJoВаше мнение?
>>2653609Это что надо сделать, чтобы сломать приклад с такими толстыми стенками?
Хорошие фотки с парада http://www.apimages.com/search?query=wong+maye-e&entitysearch=&st=kw&ss=10&allFilters=&toItem=24&orderBy=Newest , только я не знаю как качать. Подскажите, позязя.
http://imp-navigator.livejournal.com/604302.html разбор техники
У чучхейцев стандартные калибры 122 мм и 170 мм?
>>2653627Ссука, хорошо что я не ел/пил!
>>2653652В смысле не знаешь, как скачать? У меня вот вообще только превьюшки отображаются. Т.е. скачивать-то толком нечего.
Ланьков, как всегда, предсказывал всю эту хуйню.http://tttkkk.livejournal.com/303287.html
>>2653652Т.е. ты объясни как просматривать картинки в фулл или хотя бы мидлсайзе, тогда это будет иметь смысл. У меня не выходит.
>>2653655А чего так мало ракет на 300мм РСЗО? И чего шасси такое скромное?
>>2653677На смерче не намного больше так-то. Но вообще да, как-то неубедительно они смотрятся на фоне их же 122мм рсзо, возможно макет.
>>2653518Два чаю сему товарищу в белом и его коту
>>2652951>>2653094ПРИШЛА ПОРА СНОВА ФОРСИТЬ ЧУЧХЕOICW ВО ИМЯ ДИТИ СОЛНЦА!>>2653352>>2653331У меня от этого ОПЕРАЦИЯ SILENT STORM
Если кто ещё не в курсе южане говорят что не вышел каменный цветок в этот раз у их соседей, взорвалась ракетаhttps://ria.ru/world/20170416/1492335195.html
>>2653708И?Лул. Тема была о том что если посмеют провести то Трампец превентивным ударит.А теперь северяне могут испытывать хоть термоядерные боеприпасы и класть хуец на уста Трампарамсу.Так что Солнце Чучхе 1 - Трампец 0
>>2653609Не хочу разводить срач, но если так сломать "эмку", то из неё пострелять не получиться, в отличии от АК. Потому, что возвратная пружина.
>>2653623Душевно
>>2653623А я вот всегда не любил и не умел танцевать. Да и поводов не было.
>>2653745Представляете, если бы они эти самолёты починили, и отправили бы защищать небо лучшей Кореи от американских империалистов.Хотя, там, наверное, уже всё сгнило.
>>2653750Ты охуеешь, но так и есть и могли бы отправится. Но трамп слился, и ни чего не будет.У них там еще около 30-50 ми-29 было где то.
>>2653762>миг-29
>>2653609> АК надеженне понял причем тут корея?
Как Худшая Корея намерена защищать свои АЭС от залпов ракет? Ханул так вообще совсем близко как линейку не проводи.Четыре разбитых реактора загадят всё получше первой ядерки.Что то мне кажется как войну не поверни, это размен двух Корей на одно локальное в труху.
>>2653782В манямирке - размещением американской ПРО, не в манямирке - отказом от размещения американской ПРО, чтобы не дразнить Лучшую.тощка_нашид.вебм
Ким Чен Ын запустил ракету. Обещал - сделал. Пуск неудачный - сообщается о взрыве ракеты после старта. Был ли взрыв неудачей или ракету ликвидировали сознательно - неизвестно.Руководство США на высшем уровне обсуждает факт пуска ракеты, однако комментировать его не намерено.Пуск ракеты в текущей острой обстановке носит даже не военный характер, а демонстрационный - Киму важно показать, что он способен отдавать приказ вне зависимости от любого давления на него извне. В этом смысле все в полном порядке. Неудача пуска, скорее всего, связана с недоработками и проблемами, но прямо сейчас это даже не так важно. Сейчас идет война нервов.Формально Трамп может не обратить внимание на факт пуска - неудача освобождает его от принятия мер. В этом смысле взрыв ракеты очень удачно складывается для обоих президентов - один продемонстрировал решимость, второй может не реагировать без потери лица. Но в целом снова небольшой перевес по очкам все равно на стороне Кима - просто учитывая разницу в весовых категориях. Многие в его ситуации уже бежали бы роняя папки к микрофонам предлагать инклюзивные диалоги и выражать вербальные послания, плясать калинку и выражать озабоченности. Ким просто шарахнул. Обдуманно и вполне рационально. У деда день рождения. И пусть весь мир подождет.
>>2653806Теперь глисту и в этот тред таскать будут?Хотя вроде все верно сказали про сраную рашку со сраным говном ничего не сказал. Подозрительно.
>>2653806Копипасти подобную хуиту в /по/ лучше, там поймут
>>2653623Они же прямо как русские.
>>2653745А Пухлик-то их знает толк.
>>2653748Я тоже не умею, но когда я пьяный, мне похуй.>>2653762>Но трамп слился Ясен хуй, он тред почитал, прихуел и решил , что ну его нахуй.Да . Христос воскрес.
>>2653845Воистину воскрес!
>>2652124Тупо дешевле.
>>2653345>Жалко в дыму работать не будет.Он программирует вблизи ствола, а не у цели. На таком маленьком расстоянии - вполне достаточная мощность, что бы даже через "дым" выстрела светить. (Тот лазер, что на цель светит - это обычный лазерный дальномер. ЕМНП они даже на разных частотах работают.)
>>2653716Могут и долетят внезапно оказались разными вещами.
>>2653806Ага, "мы вас уебём по-хардкору, вам просто повезло, чисто случайно случилась авария". Очень мощный ход.
>>2653782с зенитными орудиями проблем не должно быть, «Томагавк» лёгкая цель для зениток
>>2653658130 и 152 тоже есть.Кстати, вся самоходная артиллерия 122 - 170 мм использует шасси на базе АТС-59, по-своему смогли в унифицированную платформу
>>2653645хрупкий
ПОРТАРТУР НАШ!Жаль, что не срослось, можно было-бы вернуть под шумок.
>>2653879updИ "Рапира" самоходная есть, на зависть биндерам и апалченцам. И опять то же шасси.
>>2653892
>>2653893
>>2653895
>>2653887Где фотки достал?
>>26538964-й пик макет, как такая платформа держит вес Тополя?
>>2653887Ну, как бы "стилет"- это и есть "рапира", только танковая.
>>2653949Шта?
>>2653984>Шта?Блядь, ну в Сирия треде обьяснил же уже. Заебали неучи.Будучи установлена на шасси танка Т-54, новая 100-мм пушка «Рапира» пробивала учебные мишени (списанные корпуса тех же Т-54) навылет, причем с запредельных расстояний. От овечек, которые исполняли роль экипажа, практически ничего не оставалось. В 1960 году доработанная до требуемого состояния пушка «Рапира» начала монтироваться на опытные шасси (на базе танка Т-55). Вскоре после этого все испытания Д54 были полностью завершены, так как новое гладкоствольное орудие показало свое абсолютное превосходство. Отличие от «пехотной» модификации в том, что на танковом орудии этой серии нет дульного тормоза. Всего через полгода танковая пушка «Рапира» (фото которой можно увидеть в этом материале) была принята на вооружение под индексом 2А20 «Стилет» - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/162992/pushka-rapira-tehnicheskie-harakteristiki-modifikatsii-i-foto
>>2653949И другого калибра. И не САУ.
>>2653998>И другого калибра Что стилет, что рапира 105 мм.
>>2654018дебил.
>>2654018Не позорился бы.
>>2653998>рапира>САУшо ты несёшь нахуй
>>2654042>>2653887
>>2654034>>2654038Ебанашки.http://alternathistory.com/105-mm-protivotankovaya-pushka-2a19-rapira-i-105-mm-tankovaya-pushka-2a20-stilet
>>2654049>Альтернативная ИсторияЯ разных долбоебов повидал на двачах, но такого - впервые. Может еще про эльфов что-нибудь напишешь?
>>2654056>Может еще про эльфов что-нибудь напишешь?АТОhttp://alternathistory.com/voennoe-delo-elfov
>>2654056Что может написать толкового человек, вбрасывающий пучка?
>>2654056 Ты же по википедии учишься. Хули. Стилет- это модификация Рапиры, того же калибра. Если ты этого не знаешь, не надо пиздеть. Я понимаю, что молодежь сейчас самоуверенная, но самоуверенностьд должна основываться на фактах, а не на " я так примерно почувствовал" или " я нихуя не знаю, но думаю, что это не так"http://armedman.ru/artilleriya/1961-1990-artilleriya/100-mm-protivotankovaya-pushka-t-12-mt-12-rapira-2a19-2a29.html
>>2654095А тут уже 100мм, кек.
>>2654098Да, с калибром я лоханулся, признаю 100мм бывает и 115 нарезная.Обращаю внимание, что с «танковой рапирой» получилась интересная чехарда с калибрами. Первоначально танковый вариант «Рапиры» решили «вписать» в новый танк Т-62. Но из-за разницы в длине унитарного выстрела, пушка в исходном виде для Т-62 не подходила. Так как преимущества гладкостволки уже были очевидны, было решено из предназначенной танку нарезной Д-54 сделать гладкоствольную. С работой справились на отлично, а калибр исходной 100-мм нарезной пушки Д-54, после среза нарезов, «вырос» до 115-мм гладкоствольной, которую теперь называли уже У-5ТС. «Танковый» индекс орудия 2А20 менять не стали, отсюда и вся последующая неразбериха.
>>2654119Наркоман, не пиши сюда больше.
>>2654119ты очень убедителен, но пора уходить
>>2654121Почему? Ты хоть обоснуй, что не так. Беспруфно и я попиздеть могу.
>>2653781бедный штырь. Я ебу чем его так пиздануть надо было.
>>2653295Не могу понять, магазин по длине как от АК или как от РПК? Во втором случае 90 патронов должен вмещать.
>>2653875У Лучшей Кореи нет томагавков. Внимаительнее читай пост и смотри на карту.
>>2653879Хотет северокорейскую "Коалицию" двухствольную. Можно даже в 170мм.Это немного не по теме, но мне кажется с корейцами надо пилить союз и отправлять их во всякие Сирии. Киму профит - войска получат боевой опыт, пускай и против необучаемых противников не могущих в общевойсковой.
>>2653904Я не он но отвечу где это фото в принципе можно найти хотя и в cущественно худшем разрешении:http://ordendebatallainternacional.blogspot.com/2014/10/corea-del-norte.htmlhttp://armyman.info/stati/35207-koreyskaya-narodnaya-armiya-protivotankovoe.html"По материалам сайтов:http://forums.airbase.ru/http://www.militaryphotos.net/http://www.militaryparitet.com/http://shushpanzer-ru.livejournal.com/http://strangernn.livejournal.com/"
>>2653892Проиграл с автоматчиков с надетыми (!) на параде (!) трамблонами. Это же воообще пушка. Они же там держатся на гравитации скорее всего...
>>2652648Да, а французы ни разу не обиделись за проёбанные Эльзас и Лотарингию.
>>2654237Цеж муляжи, по ним видно что они не раз падали.
>>2653931Меня другое интересует. Почему они так палятся с макетами?
>>2653991Ну хорошо, рельсу вдоль. А современные танки она пробьёт?
>>2654095Что за йоба-модификация на пике?
>>2654241>А современные танки она пробьётСмотря куда. Устарела же.>>2654242Пик
>>2654250>Устарела же.Дак и я про то же.>м2И как, годнота, лучше наших модификаций? Мне кажется ещё чешские модификации могут быть годными.
>>2654259Нет не лучше. http://pro-tank.ru/brone-russia/316-tan?start=7
>>2653892Бро а что это за белые дилды у ни на калашах на 4-м пике? Никак корейцы настольную гранату на калашах нарядили?
>>2652410А ПТУРЫ у низ собственного производства? Что за разновидность, на сколько бьют?
>>2654308есть очень похожие на Корнет
>>2654308То что стоит на танке называется Bulsae-3, и оно судя повсемы является просто вариацией Конкурса. Определяется по характерному кольцу на крышке тубуса. Тут можно даже ракеты в полёте увидетьhttp://imp-navigator.livejournal.com/429787.html
А чисто теоретически, не могло оказаться, что неудавшийся пуск это удачное попадание лазером по ракете из космоса или с американских кораблей?
>>2654348Да хоть из крупнокалиберной снайперсокой винтовки, но кто же признается.
>>2654348Нет
>>2654289Трамблоны
>>2654348Да.
Еще с парада.Танк Сонгун-915, не новинка, но фото удачное - хорошо видны блоки ДЗ.
>>2654375Напомнило
>>2654375
>>2654375В принципе Чучхе молодцы, из дерьма и палок в состоянии санкций и кризиса, умудрялись поддерживать советско-китайскую технику и перепиливать ее, плюсом еще города строить и сх развивать.Ради интереса по гугл картам прогулялся по железке местной, бля.. деревьев нихуя нет.
>>2654348Обязательно ни в коем случае.
>>2654349Грибники с барреттами же!
>>2654375С гелика привстал. Это штучный экземпляр или их массово закупили?
Всё. Бахнули. Запасаемся йодом.
>>2654385Ещё меня интересует, как вообще чучхейцы сумели достать современные германские армейские авто? С какого года там на КНДР наложены международные санкции о запрете продажи им всего околовоенного? Или наверняка купили эти машинки через Китай?
>>2654388>Весь лоск Столицы, все материалы для ВПК, все основано на рабском труде в трудовых лагеряхНе толсти, малыш. Политика партии: Выполним-перевыполним и т.д. и т.п. Ты просто мал еще и многого не помнишь и не понимаешь. А симпатизировать, впрочем, что мешает? Его папаша застойный был, а он по пути Китая постепенно рельсы налаживает. Причем, с немалыми успехами.Хуйни не неси.
>>2654394Через Китай само собой.
>>2654397можно и через Россию
>>2654393чо, де?
Вам чё сука не имёться? Не будет войны. Даю анус на отсечение. Да и мистер трампец сдал назад. Хватит уже фантазировать. 3 мировая никогда не начнётся.
>>2653830только корейцы
>>2653623Девочка в зеленых панталонах явно аналог Сычёвой
Тебе ВМ! Мат часть.https://youtu.be/gN5FaQKl-7I
>>2654408>не имётьсяМда....Алсо, про третью мировую никто и не говорил. Здесь обсуждают недавний парад и вангуют смогут ли разъебать Сеул если захотят.
>>2654408Да похуй на войну. Тут парад прошле и некоторые вещи показали которых не показывали. Ну и ВПК Лучший Корее тред тут давняя традиция.
>>2654408>Не будет войны.ДА НУ НАХУЙ?!
>>2654385Обычный членовоз в армейском варианте. Батя пухлика очень любил мерины.
>>2651765 (OP)Штурмовой вариант, посоны, все в шахид-мобили.
>>2654486Не только батя.
Чета в /бе дауненок создал тред мол сшп стрельнуло ракетами по пхеньяну, новостей кроме неудачного запуска нет?
>>2654552> капиталистическая машина
>>2654565Есть. Пухлик стрельнул ракетами по Нью-Йорку.
>>2654573А Жирик с "ковбоем сраным" ебанул по Багдаду?
>>2654552>этот пульман>КНДРЭто я даже хуй знает как назвать.
>>2653596>И сколько топоров им надо, чтобы закидать Сев Корею? Много. Но, как показывает практика, 2000 "Томахоков" потратить они могут.>И потом безопасно , на самолетах начать бомбить. Если говорить серьёзных машинах, то опасность для Б-52 представляют только тяжёлые корейские стационарные комплексы. Ну,маемо шо маемо.В частности, количество зенитных ракетных комплексов С-200 дальнего радиуса действия (обозначение НАТО - SA-5) увеличилось с двух в 2000 году до 40 единиц в 2010-м. При этом количество ЗРК С-125 (SA-3) малого радиуса выросло за тот же период с семи до 140 единиц, а С-75 (SA-2) - до 180 единиц.360 целей,которые надо убить "томахоком". Дистанция пуска совсем небольшая, так что, ракеты, поначалу, особенно при внезапном запуске, будут очень неплохо поражать цели -просто потому что они будут иметь большое количество топлива для поисков. Дальше "Райтеон" и его ОЭСК потягаются с воинами чучхе в искусстве маскировки и разгадывания оной. Тут сложный вопрос. Но американцы могут пригнать ДРЛО, которые укажут место РЛС этих комплексов или уже в дело придётся вступить авианосцу,расчищая Стратегическому Авиационному дорогу "шрайками". в любом случае, тут подлётное время играет за США. Так что, так или иначе стационарное ПВО будет выбито. Потом надо просто разнести ВПП, дабы просто не дать взлетать самолётам Солнцеликого Властителя Коксанов. Что мы знаем про северокорейские бетонированные ВПП с истребителями? Кэчхон - 2500 м, Пукчхон -2500 м, Сунчхон -2500 м, Ончхон -2600 м, Хваньжу-2500 м,Кваиль -2500 м, Тьячхян- 2500 м, Коксан -2500 м, Токсан-2500 м, Вонсан-2500, Самджийон-3375 м, Хвансувон-ни-3000 м, Оран -2500 мИтого, 31 км ВПП. Путь ширина 80 м. 2538000000 кв. м.Слишком много для того,чтобы их разносить. Проще разнести капониры и открыто стоящие машины. Даже если брать с огромным запасом по сто ракет на каждую базу, потребуется всего 1300 ракет, если же шестьдесят, то 780.Таким образом,я всё-таки склоняюсь к тому,что американцам потребуется около 2000 ракет,чтобы практически обезоружить Властителя земли И Неба и расчистить в небе дорогу для Б-52. Остальные задачи можно решить жидовскими и свободнопадающими бомбами. Так безопаснее -потому что остаются ещё мобильные системы, ПЗРК и невероятное количество зенитной артиллерии. Так экономичнее- потому что полёты Б-52 дешевле и политически безопаснее посиделок нескольких авианосцев у корейского берега и сбитых машин. В моём же варианте палубная авиация требуется только для сопровождения строя бомбардировочных машин. Не говоря уже о том,что так поработают тяжёлые машины, которые только и делают,что стоят на приколе. Скучно барышни! Да и сбить Б-52 одной ЗУР, даже без чёрных ящиков, не всегда удавалось. И так куда более впечатляюще. Вьетнамцы подтвердят. Они так воспетых Бледным Блупером "хряков" ,ведущих себя немногим гуманнее вермахта в России, не ненавидели как "стратофортрессы", которые превращали гектары пух и прах, перья и пепел. Кроме того, тяжёлый бомбардировщик - это огромный политический капитал и бесплатная пропаганда. Их очень любят.А во время бомбёжек противника- любят так как матерей своих не любили никогда. Ну и всё это позволит увеличить ассигнования на военку-а именно она привел Трампа к власти на своих штыках.Такие дела.>>2653572>Короче, ньюки в принципе могут быть, но скорее нет, чем да. Именно так. Но ты не забывай,анон, это же Трамп. Этот ебанутый может вполне. Но СЯС трогать ради Солнцеликого Пончика-некомильфо. С кораблями -тоже сложности.А тут всего-то требуется,что дозаправщик и пара лихих парней из Техаса,готовых на дальний перелёт!>Другая часть проблемы, что пилоты не тренируются кидать ньюки.Не думаю,что они сильно отличаются от фугасок в этом смысле. Кроме того,у В61 есть страховочный шнур. Проинструктируют,пару раз сбросят практическую -авось, не гробанутся!
>>2654581Он по Тбилиси обещал.
>>2654600> 2000около 3000 это одновременный залп с морских носителей
>>2654589>Это я даже хуй знает как назвать.Религией Джона Фрума.
>>2654606Тем лучше.
>>2654600>Такие делаА Сев Корея все это время будет в жопе ковыряться и ждать? Вряд ли.>>2654606>около 3000 это одновременный залп с морских носителейЭто сколько в недобитых аэродромах?
>>2654600>зенитных ракетных комплексов С-200Пик ничего не напоминает?
>>2654600Забыл про подводные лодки с ракетами, забыл про ракеты шахтного базирования, которые первым ударом не достать, и которые между атакой на ПВО и налетом самолетов с бункербустерами они спокойно разряжаются по всему что движется и пахнет капитализмом, забыл что количество и возможности доставки ЯОя Лучшей Кореи неизвестны. Короче иди нахуй.
>>2654600Ебучая криптоколония и не стремно им?! LA - Летательный Аппарат
>>2654641> 2017> кормить шизика-аватаркуебанутый? после дебильного манямирка с 100500 КР можно просто скрывать, это же хоть ссы в глаза
>>2654658https://www.gazeta.ru/army/2017/04/13/10625321.shtml> По самым осторожным оценкам, только в первом массированном ракетно-авиационном ударе будет применено не менее 2–2,5 тыс. крылатых ракет морского и воздушного базирования.
>>2654641> забыл про ракеты шахтного базированияАмериканские я и не учитывал. В Чосоне нет шахтных ПКР, а БР для США и АУГ не опасны.>Забыл про подводные лодки с ракетами,Я ещё выше выражал сомнение в наличии у Чосона ракет на ПЛ. Насколько я знаю, ПКР у них там нет, а ПУ БР , в основном, представляют собой колёсные и гусеничные комплексы.>которые первым ударом не достатьЭто какие шахтные у КНДР? Космодромы Тонхэ и Мусудан за них считаешь? Смеёшься,чтоли?>>2654616Не знаю насчёт жопы, но сбивать "Томахоки" Сонгуну, реально, нечем. Кроме того, если внимательно прочитать, я говорил, что может предпринять Корея для защиты стационарных ЗРК, а так же делал ставку на внезапный удар.>>2654620РЛС от ЗРК КН -06. Непонятного количества и неясных характеристик. Извини, но основой ПВО Кореи, по-прежнему, остаются старые советские ЗРК. А для неприятных сюрпризов под крылья вешают "чёрные ящики" и посылают "Хорнеты" с "Шрайками".
>>2654658И что помешает выпустить 2000 ракет, даже не обязательно все и сразу? Кроме твоих диких криков, Райский?
>>2654669>Я ещё выше выражал сомнение в наличии у Чосона ракет на ПЛМожно выражать сомнение хоть 1000 раз. Пик ракеты подводных лодок. >внезапный ударКакой может быть внезапный удар, если ты АУГ к носу подвел и кулаком с палубы машешь?
>>2654660>в первом массированном ракетно-авиационном удареНЕ-БУ-ДЕТ Блять вы штоле прикидываетесь, что не понимаете? Не будет КНДР меряться пиструнами с США, они прекрасно знают, что у них намного меньше. Они уебут по Южной и по Японии, если смогут. Если последним двум охуенно достанется (а уж ЮК точно достанется), в Европке начнут чухать жопы всяческие зрадныкы и спрашивать: "А нахуй оно нам надо вообще?" На такое пойдет только поехавший, и то его могут свои же попустить.
>>2654681уходи, если тебе не интересно обсуждение тебе не место на wm
>>2654683Ога, тебе место с маняфантазиями.
>>2654679>кулаком с палубы машешь?Да такой. Стоишь там долго ,стоишь. надоел уже всем.... И вдруг-РАЗ! Разряжаешь все УВП с "Томахоками". >пикрелейтедСеверокорейская "Булава". Де-факто, эту ракету можно не считать. Кроме того, твой "кингконг-1" имеет и сухопутный вариант -не факт,что на фото ракета не от него.
>>2654684съеби отсюда, и щитпост свой про политику и Европку забери
>>2654681>е будет КНДР меряться пиструнами с США США-с КНДР?>Они уебут по Южной и по Японии, если смогут.Это уж как положено.>>2654681>"А нахуй оно нам надо вообще?"Если они уебут первыми и уебут вообще - 2000 "Томахоков" просто обеспечены,как дождь осенью.Разве ты не хочешь ужасной войны, которая огнём и железом ковровых бомбардировок сметёт любую тварь в трёх тысячах миров?
>>2654701>Разве ты не хочешьНе на следующей неделе. У меня литрович текилы припасен, вот накачу его в следующую субботу, тогда и начинай свои бомбардировки.
>>2654686>Стоишь там долго ,стоишь. надоел уже всемНу что за фантазии? Надоел даже морякам, которые домой и жрать хотят? Или самим кораблям, которые обслуживать надо. Пока ты там стоишь и кулаком машешь, ни кто из боевого режима выходить не будет. Да и страны рядом будут озабоченность проявлять и еще больше масла в огонь подливать.>эту ракету можно не считатьВ смысле, ваша ракета не ракета?>имеет и сухопутный вариантЭто не сухопутный. Это же очевидно. Трамп не просто так заднюю врубил. Думал на понт взять- не получилось. А очередная затянувшаяся войнушка, ну ни какой пользы не принесет, ни ему, ни его государству. Было бы там еще нефти много, которая бы окупила ущерб нанесенный их предприятиям и базам в Юж Корее- тогда да. Кстати, мы уже это проходили.https://www.youtube.com/watch?v=010djaIJg6Y
>>2654709боевую готовность и режим мобилизации страны постоянно поддерживать нельзя, равно как и флотскую армаду
>>2654727Это и ежу понятно.Еще один фильм.https://www.youtube.com/watch?v=UeXq90VM3wg
>>2654727Кстати, если с эвакуацией из Пхеньяна - не утка, то это годная задумка: способ демонстрации серьезности намерений. А на своих зерлингов Пухлику похер - пачку туда, пачку сюда, пока праздники с парадами - могут и в деревнях попастись (мне так с дивана видится). Там же, если не изменяет память, вообще пропускная система и рандомгый крестьянин не может поехать в Пхеньян, без пропуска не пустят.
>>2654660> газета рускрыл мамкиного трала
>>2654686>Северокорейская "Булава". Де-факто, эту ракету можно не считать. Кроме того, твой "кингконг-1" имеет и сухопутный вариант -не факт,что на фото ракета не от него.Ты бы хоть на ютуб сходил для начала.https://www.youtube.com/watch?v=BmRo2NBlCEg
Проиграл с бортовых экранов
>>2652635Звуки как в Маски-шоу. И музыка такая же весёленькая на фоне.
>>2654707Wenn du so es willst, camerad!>>2654709>Надоел даже морякам, которые домой и жрать хотят?Если моряки хотят жрать и не привыкли к дальним походам, то командующего флотом-вон из профессии! И да, ротацию никто не отменял.>никто из боевого режима выходить не будет. Война на изматывание нервов.>В смысле, ваша ракета не ракета?В смысле,приписывать эту ракету СЯС КНДР - равноценно тому,что записывать в вооружение наших корветов "Циркон".That`s all. >Это же очевидно.Мне видна только ракета на буксировщике и моряки.>Трамп не просто так заднюю врубил.Давай будем подождать ухода авианосца? Тут говорили о бринкманншипе? А я, в это время, вспоминал о битве на Курукшетре. Несмотря на всю дипломатию,занявшую целую "Книгу о Старании" -она произошла.
>>2654773Я знаю, что проводились испытания этой ракеты. Я знаю,что она есть. А ещё я знаю, что было всего 12 пусков из котрых ой не все удачные. И подлодки,которые должны нести её,построены будут серией в шесть штук. Северокорейская "Булава" как есть.
>>2653591НитиНа следующий деньМиля чудесЧеловек, который спас мирОблако
>>2654786Это у него сбоку башни КАЗ торчит?
>>2654900ПТУР
>>2654786На самом деле, уже то что у них есть какая-то техника сложнее тракторов и грузовиков, является большим достижением.
>>2654901Не, вот это
>>2654902Почему? Им в свое время Совок подкидывал плюшек, а потом еще и Китай. С Китаем, наверное, есть какие-нибудь договоры о тех кооперации. Ну и вообще северокорейское танкостроение тема еще та.
>>2653328Так и жить. Камо нужно для всяких сукакрыс типа снайперов, спецназевцев и тп, и они то естественно белые повязочки юзать не будут. Обычному пихоту что для города, что для поля достаточно ломающей силуэт Горки и повязочки той самой, которую если че можно и прикрыть или снять.
>>2654907Это база установки для ПЗРК. Они даже изнитри вроде управляться может
>>2654911Она*быстрофиксэх спать уже пора
>>2654913Это же мортирки для дыма. Идите-ка вы оба спать.
На мокет не похоже.
>>2654921Больше на косплэй OICW попил.
>>2651765 (OP)> обладание не совсем адекватным государством ядерным оружием уровня 40ых годов.Да ну плохо ты про патнеров думаешь.
3 часа назад, источник: РИА НовостиСразу три американских авианосца планируют отправить к берегам Южной Кореиhttps://news.mail.ru/politics/29448948/?frommail=1Пенс: эра «стратегического терпения» США в отношении КНДР завершиласьhttps://news.mail.ru/politics/29448948/?frommail=1По зоонаблюдаем.
Пухлый сделал ошибку - петарда бахнула. Трамп посмеялся и стал ориентироваться на советников, которые ему заливают, что все потешное у пухлика такие петарды. А 2-3 годные они перехватят.Итог в Корею идет:Нимитц + Рейган. Гавайские Тики набитые подарками прилагаются.
>>2654921К калашу сверху прихреначили кусок трубы с завором и завёрнули в пластиковую коробку.
>>2654907Как эти обвесы (ПТУРы и ЗРК) соотносятся с ОПВТ? Их можно топить или надо откручивать? или ОПВТ сняли?
>>2654983> передало в понедельник из Сеула информационное агентство Рёнхап со ссылкой на правительственный источник в Южной КорееАмериканцам-то не забыли сказать? А то неудобно выйдет.
>>2654987сколько суммарно «Томагавков» на кораблях трёх авианосных групп?
>>2653149Потому как кроме фоточек с парадов нет ничего. Все только примерно и на глазок.
>>2653149>а тред про него есть?Есть контент — есть и тред. Что ты совсем тупой?
>>2655029Только на одном крейсере УРО находится 122 устройства для вертикального пуска (УВП) крылатых ракет морского базирования типа «Томагавк». Эсминцы типа «Арли Берк» (два таких сопровождают «Карл Винсон»), в свою очередь, имеют до 74 таких УВП.https://defence.ru/article/kima-ne-spaset-yadernoe-oruzhie/
>>2653991Ох уж эти журнашлюхи. 2А20 это 115-мм пушка танка Т-62.
>>2655045Это не суммарное количество ячеек в УВП? Потому, что их никогда не набивают только Томагавками. И к слову, сколько там кораблей УРО?
>>2654773Ну и как ната собирается отражать атаки этих ракет если они могут быть запущены из любого квадрата доступного для подлодок? Небось еще и с ядерным зарядом.
>>2655045Ещё Огайо с 150 топорами.>>2655047У Берков вроде большинство ячеек забито стандартами, у Тикондероги же большинство топоры.
>>2655047Неизвестно. Нимитц может попутно взять 4 Тики легко + в Юкосуке еще 3. Все равно - Тики дотационные и их будут пилить по мере выхода ресурса. Берков могут и десяток вытолкнуть. Плюс ТопороОгайо.Плюс ИмпруведЛоси.
>>2655051Для начала-помешает выйти ПЛ в позиционный район. Потом "Иджис" и ТХААДы.
>>2655068+ корейские супер-бёрки - 32 ракеты с носа.
Хороший день.Захожу в тред-а тут уже ракеты считают. Так,флотоводцы, вопрос такой. Кажется, "Бёрки" четвёртой серии имеют свой личный кран для перезарядки УВП. Смогут ли они заменить с его помощью "стандарты" на "томахоки"?
>>2655099правильнее было бы задать вопрос, где базы перезарядки> 16 февраля 1991 Ирак предпринял удар ракетами Скад по саудовскому порту Эль-Джубаль, где шла разгрузка судов с боеприпасами
>>2655102В состав АУГ входят корабли-арсеналы,если мне не изменяет память.
>>2655086Ну Синжон великий пожалуй лучший эсминец в мире сегодня. Плюс у него 16 ПКР на уровне Гарпуна, которые в фазе2 могут работать по наземным целям с отдельным каналом и полетным заданием (хотя не так хорошо как топор). Однако думаю - южане будут в основном заняты топлением музея на плаву прямо в базах + ПРО. Япончики свои Конго будут держать в пикете островов - навазелинив Стандарты как следует. Поэтому - вдарить, придется дяде Сему в основном. >>2655099Ну надо иметь наличие - если есть наличие, то можно заскочить в попутную базу и как белые люди перегрузится. Все же будет обидно, если стукнут, загорится и в ремонт уйдет, вместо операции.
>>2655105я думаю они не пойдут на перезарядку в море, когда вокруг базы, этот вопрос было бы правильнее обдумать
>>2654921На второй пикче кадр из джеймс бонда.
>>2655106Юки ахуенны всё таки. Передовая электроника, кораблестроение/верфи, автомобилестроение. Собственно наглядный пример того, кто с кем дружит и что в итоге с этого получается.
>>2655099погрузочный, ракетных ячеек (cells), кран хранился под палубой, занимал места в 3 ракетных ячейки, поднимался во время погрузочных операций. Скорость загрузки ракетных контейнеров (canisters) в пусковые ячейки — 3–10 в час. Из-за непрактичности и тяжести контейнера с «Томагавком» краны простаивалиhttps://en.wikipedia.org/wiki/Mark_41_Vertical_Launching_System> replenishment of large missiles at sea was later seen as impractical and dangerous, and modules with the cranes fell out of use.
>>26550681-й пик. Бля! Нужно было зайти в тред посвященный ситуации вокруг КНДР 2017, что бы с удивлением узнать, что на спроектированных в 70-х МЦ АПЛ Лос-Анджелес, их двенадцать ракетных шахт - располагаются не парами по 6, а вот так.
>>2655106> южнокорейский эсминецЭто перестало быть толсто полтора треда назад.
>>2655192У тебя слишком много ошибок в слове Корвет Поханг класса. Говно 80-х - у него даже ЗРК не было. Это такой особый проект корабля поддержки (сильная артиллерия) - миноносца - патрульника с функциями ПЛО. И да, он каждый месяц заходил в один фарватер, с одной скоростью, по графику. В приграничную спорную зону, чтобы потролить северян.И вот удивительно, что его на этом подловили... Как же так можно было???
>>2655029>сколько суммарно «Томагавков» на кораблях трёх авианосных групп? ТИГР
>>2655237Если подрывом разломить эсминец пополам - получится два корвета?
>>2655266А если разломить авианосец - получится 2 класса эсминец?
>>2655266Как абсолютно верно заметил оратор выше, эти самые Pohang'и уж точно к шедеврам современного кораблестроения не относятся - это дешманские патрульные корабли, построенные по коммерческим спецификациям, во многом обусловившими тот прискорбный факт, отчего оно так быстро и утопло. По сути это специфическая местная версия массовой дешевой канонерки для гоняния северокорейской москитной швали.Рихтовать пухлого топорами будут несколько другие ребята на несколько другой матчасти.
Я вот спросить хотел. Если ядерный заряд в японском море взорвать, то не смоет ли весь этот флот цунами?
>>2655282У макак нет мегатонных зарядов, это раз, в открытом море цунами не работает - это два.
>>2655282https://www.youtube.com/watch?v=gGjpCmFKMk81) Зависит от мощности заряда2) Нет не смоет.
>>2655285Флот в портах находится.Так что цунами будет, но не сильное, и никого не смоет.Проще по порту ебануть, кобальтовой бомбой, тогда флоту 100% кирдык.
>>2655126>кто с кем дружитСК давным давно не дружит ни с кем. Мне не очень понятно почему они не пошли по уже проторённому пути Ирана, вечно поддерживать "первую фазу наработки делящегося вещества" не переходя к производству собственно боеприпаса ради выторговывая "всё в обмен на сворачивание".Полагаю на деле СК уже оказалась слишком близко к практическому созданию носителя и боеголовки способной добраться до Японии минимум, а этого им никто позволять не намерен.Ставлю баржу нефти, либо СК в течении года сворачивает как минимум ракетную программу полностью, либо ещё до конца 2017го США ёбнут в труху.
>>2655291>кобальтовой бомбойА потом и ебнувшему кирдык.
Считаю что самое время разьебать Лучшую Корею.1. Всем понятно что они там ебанулись с тоталитаризмом.2. Охуели ракеты строить и баловаться плутонием.3. Западные гондоны и цивилизованный мир обосрется ставить лайки РФ.4. Применим новое оружие, ракеты со сникерсами, бургерами и квасом5. Весь послеосвободительный головняк перейдет Худшей Корее (а они нас еще больше полюбят).Потянем или они будут воевать за Яхту Ким Чен Ира?
>>2655305Зависит от мощности заряда, количества кобальта и направления ветра естественно. Если заряд небольшой, кобальта мало, а ветер не в ту сторону - ебнувшему ничего не будет.
>>2655307И в результате иметь базы США у границы. Спасибо, Прибалтики нам хватает.
>>2655279Могу тебя уверить, торпедированный/наскочивший на мину эсминец утопнет точно так же.Хотя да, там ведь ЗРК, он всех спасёт.
>>2655324Цель войны не базы, но согласен что нехуй решать за США их личную проблему.
>>2655324Он хуйню несёт, конечно. Но ты так говоришь, будто базы в Республике Корея или в Японской империи сильно приятнее для нас, чем базы в КНДР.Севастополь-Петербург-кун
>>2655339Нет, ты не понял. Этот Пуханг по графику тролил северян. Он сам к ним приходил. Собственно это и входило в задачи данного класса кораблей - лезть в спорную зону и отгонять сторожевиков/рыбаков северян. Северянам осталось подготовить под заранее известную дату подготовить сюрприз. Эсминцы же будут маневрировать в открытом море и плеваться ракетами во все радиоконтрастное. Чтобы торпедировать их - северянам придется идти к ним в открытое море, подгадывать на своих ревущих коровах, стеклопластиковых шахидлодках с С-702. Это уже другой расклад. Мины да - но это вопрос повезет-не повезет.
>>2655368у нас классический случай веры в москитный флот
>>2655063Наоборот. Тикондероги сейчас — что-то вроде корабля ПВО.
>>2655396Можно подумать, что СК может себе позволить что-то кроме москитного флота. Это как раз вариант для них — эдакие подвижные "околобереговые" ПУ ПКР, которые могут прятаться за островками и на фоне суши.
>>2655324После оккупации и запила своего марионеточного правительства, запилить единственное условие объединения с худшей Кореей выпил иностранных баз, внеблоковый статус и запрет совместных учений по конституции.Если СШП не позволит, натыкать своих и китайских баз в северной автономии объединенной Кореи.
>>2655484>>2655307Ребята, вы корейцев забыли спросить нужны ли им дополнительные миллионы нищего, голодного, злобного и идейного населения
>>2655491Местные макаки это постоянно забывают. Я заебался напоминать уж.
>>2655491Спросили же. 2/3 худшекорейцев против. Только что им останется, когда лучшие откроют им свои объятья? Плюнуть им в их желтые голодные лица?
>>2654880И моряки не моряки , и ракета не ракета. Ясно. А теперь вспоминаем крейсер пикрил. Это тебе не Олеги. У них запросы богаче и требовательнее. Многие смелые пока их не коснется.
> информацию о стягивании всех трёх АУГ к Корейскому полуострову полагаю журналистским нагнетанием, спекуляциями и муссированием слуховprokhor-tebin.livejournal.com
>>2655505>И моряки не моряки Это Корея. Извини,имею право не верить пока не увижу погрузку ракет в шахты хотябы пары подлодок. Я сейчас даже не про пропаганду,а про то.что про эту страну НИЧЕГО толком неизвестно. Мы знаем только про 12 пусков этой ракеты. ВСЁ. Вот давай и не выходить за рамки фактов.>Ясно.Я рад ,что тебе ясно, что опытные образцы,существующие в неизвестном количестве равнять с тем,что состоит на вооружении нельзя. Я так долго пытался тебе это втолковать.>крейсер Это эсминец УРО. ДиДиДжи севенти файв "Дональд Кук". Класс "Арли Бёрк",серия 2, девиз - "Faith Without Fear".Дальше что? >>2655491А почему мнение корейцев должно учитываться? Это просто колониальные войска, давайте уж расставим все точки над умляутами.
>>2655491А почему нет? Каждому ветерану старкрафта - по няшной корейской тянке, посонам - по бутылке обамовки, сварку в зубы и гоу хуйарить гипертанкеры. Корея - крупнейший судостроитель? Маловато будет, надо быть крупнее трёх ближайших крупнейших.
>>2655589>Каждому ветерану старкрафта - по няшной корейской тянкеИх нет. У корейцев и так с рожами исторически всё хуёво (недаром ЮК топовая страна по пластическим операциям), а в нищебродских условиях севера у них ещё и здоровье гробится моментально. Няшные там разве что в личном гареме пухлика.>посонам - по бутылке обамовки, сварку в зубы и гоу хуйарить гипертанкеры. Поинтересуйся как-нибудь у бывалых вахтовиков, почему северокорейский гастарбайтер хуже узбека, хуже таджика, хуже пидараса.
А хули все обсуждают эти сраные коробки и батоны с томагавками и эсминцы класса авианосец?Хули от них толку то без наземки наземочки?Эффективность томагавка ну пусть 500 кг в тротиловом эквиваленте, пусть их там тысяча, да пусть две тысячи. Ударных самолей пусть 300 и на каждом по 8х500 кг тротила. И как это говно в состоянии остановить решительный наступ армии более чем в миллион человек? Когда на сраный аэродром в Сирии выпусили больше полсотни .... и о ужас какие разрушения. А если верить байкам бывалых вся лучшая Корея в бетоне и скалах хранит свое мужество. Ну разъебут они ядреные объекты Пухлика и на это уйдет половина этого ударного вооружения, а миллион изголодавшихся лучших корейцев в это время будут трахать звезд K-попа в Сеуле и сать в вазы в президентском дворце. Где группировка навстречу хотя бы в 300-400 тысяч? Япошки и Китайцы так только за чтоб Кореи друг друга воевали ибо Южная что первым что вторым охуенный конкурент на рыкнке машин и хуйни электронной, а то что Пухлик взорвет какой-нить Конго у Джапов или потопят Нимитц США, который на иголки в ближайшие годы запланировано пилить, да и хуй с ним. Зато теперь заработаем все их деньги. Есть инфа по поводу армии и союзников худшей Кореи южнее 38 параллели?
>>2655734> да пусть две тысячиоколо 3 000 в одновременном залпе, за час
>>2655734Потому что топорометание с грибочками хоть какое-то отношение к реальности имеет, наземочка же против китайских бобровольцев, даже в лучшем для США варианте, когда эти самые добровольцы понадобятся, это военное и политическое самоубийство.
>>2655742>около 3 000 в одновременном залпе, за час их всего 6000 в залпе у всего флота юса, там даже не треть ударного флота. Несколько берков и тик пусть 10, пара батонов, какие нахуй 3000? они про с собой вообще не повезут?>>2655744А!!!ну как же, как же!!!второй пункт учебника войны - не воюй с китайцами на суше, лолвторой пункт
>>2655756Лол. Бомбанут из безопасности какую нибудь хуйню, объявят себя победителями и уплывут. Делов то.Трамп будет вопить USA дома, НК выдохнет и порадуется что почалося на этом закончилось. И все вынесли ценный урок.
>>2655742>всего с 1983 выпущено 7,5 тысяч>расстреляно более 2000>списано по различным причинам -?Ебнул такой три тыщи залпом по пухлику и оставил родину без ударного вооружения года на три.
>>2655775потом флот и авиация вернулись на базы и перезарядились
>>2655742>3 000 в одновременном залпетакой одновременный залп не возможенДаже в 2003 году выпускали только 40 ракет одновременно
>>2655778>потом флот и авиация вернулись на базы и перезарядилисьнечего будет перезаряжать
>>2655761>Бомбанут из безопасности какую нибудь хуйню, объявят себя победителями и уплывут.Лучшая Корея в ответ бомбанет по Сеулу - ваши действия?
>>2655780:)
>>2655782Поэтому надо сначала разъебать позиции артиллерии.
>>2655788Мобильной и замаскированной. Удачи, хуле.
>>2655788По-твоему, они там артиллерию стройными рядами расставили?
>>2655793Да. Они же тупые.>>2655791Хоть половину выбить.
>>2655788Ну, т.е. надо налет на тыщи самолето томагавков, чтоб высадить все бункеры коих сотни, а то и тыщи?? А ракетно ядерную программу в горах не трогать?И Лучшая Корея конечно по этому поводу не организует наземочку? Сомневаюсь...
>>2655800> Ну, т.е. надо налет на тыщи самолето томагавков, чтоб высадить все бункеры коих сотни, а то и тыщи?? А ракетно ядерную программу в горах не трогать?Можно и потрогать.> И Лучшая Корея конечно по этому поводу не организует наземочку? Сомневаюсь...Понадобится много напалма.
>>2655796>Они же тупые.Ясно.
>>2655734>Хули от них толку то без наземки наземочки?Мне страшно представить наряд сил нужный на эту ебалу. Еще более страшно представлять логистику, ебтвою мать, это же полный трэш, сколько цивильных самолетов и ролкеров нужно фрахтовать и какой траффик этой хуиты будет, еб вашу душу уважаемые, идите нахуй.
>>2655802чем лить то? собрался? сотней ф18? миллионную группировку? они сраный игил в пустыне ирака сравнять не могут. и через пару часов они должны будут поливать напалмом территорию самсунга.Но вопрос не про то как томагавк залетит в сраку Пухлику и одновременно уничтожит весь уран и плутоний и крупнокалиберную артиллерию, а фонд сороса в это время купил всех генералов и политруков.Какая армия у худшей кореи и союзников в наземочке?!
>>2655808Так что дешевле будет унять кукареканье и наладить отношения чтобы потом скупить генералитет за мерседесы и посадить своего подсоса.Добро пожаловать в реальный мир, Дональд.
Это конечно эпик - как самая сильная неимеющая аналогов армия в очередной раз насасывается у корейских хобитов с калашами и заветами чучхе.
если Трамп правильно всё сделает с пухликом то есть без больших жертв и разрушений и ещё обьединить корею то он точно агент Путина в РЖД и Газпроме икру и водку наверное закупают к праздничному столу наверно уже думают как новый поток назвать и 5 ветку БАМа
>>2655775> родину без ударного вооружения года на три.Ну Родина наштамповала, минимум, 2000 "Томахоков" только модификации Блок 4. Но да,это дорого. Один удар по Сирии в 59 ракет обошёлся в 90 миллионов долларов. А потому потребует политической воли. Ракеты миллион же стоили недавно... Ну ,в девяностых. Альберт, проснись, производственники хуеют! Сколько там у нас уже носителей набирается?
>>2655820Да похуй вообще на этих обезьян, да и им тоже похуй, как вертят весь "цивилизованный мир" на, как там ракета корейская называлась, хвасон? вот на хвасоне, да, так и будут вертеть.
>>2655800>А ракетно ядерную программу в горах не трогать?Естественно, пуск 2000 "Томахоков" будет не залповым. Сперва надо аккуратно совместить так,чтобы расчистить дорожку над Чосоном от высотной ПВО. А там уж подгонят с Гуама B-52 c сейсмобомбами и 32-мя тоннами двухтысячефунтовых бомб. И вот они уже, с оставшимся арсеналом "Томахоков", под боевой клич "Дружно идём к победе!", доделают всю работу. Может, ракет столько и не потребуется-часть их работы смогут взять на себя "Стратофортрессы".
>>2655734>И как это говно в состоянии остановить решительный наступ армии более чем в миллион человек? Так же как во Вьетнаме. Командиры кричали в микрофон: "Брокен Эрроу!", прилетала дежурная "клетка" "Стратосферных крепостей" и оставляла от гуков пепел да воронки с грязной водой. Возможно,что так оно и будет, оставшись голеньким для всего что может летать, выше 14 км, Сонцеликий Пончик решит поставить всё на карту и задавить Худшую зерг-рашем своих "милитари фёст". Но вот тут-то их ждёт, мягко говоря, БОЛЬШАЯ УРОДЛИВАЯ, готовая выебать их всех, НЕОЖИДАННОСТЬ. Южанам надо будет всего-то немного продержаться, пока тяжёлые машины не долетят до определившихся мест контрударов и разнесут всё, что там есть,а так же резервы и пути снабжения. БУФФ! - и от наземки Пухлика останется немного. То,что осталось-домолотят южане. В крайнем, рейд с Гуама можно сделать не один.Задача "Томахоков" сведётся к разносу высотной ПВО и капониров на аэродромах.
А какое оружие производит северная корея? С одной стороны о её вооружении говорят как о старье 50х годов, а с другой стороны пишут что она сама много чего производит и даже поставляет в другие страны. Может не всё так плохо?
>>2655855Лень читать весь тред, этот аватаркодебил всерьез форсит Б-52 с чугунками как оружие против чучхейцев?Они от этого говна были надежно защищены еще 50 лет назад, собтвена поэтому их до сих пор не демократизировали.
>>2655865Производит модернизированное барахло 50-70х годов. Нидорога и не особо технологично.
>>2655855Еще раз - Да хуй с ним! Очередное все начинается с подлета незаметного для ПВО В-2....Ты чем миллион лучших корейцев что стоят в 70 км от Сеула останавливать собрался? Кого ебет сколько там тонн бомб несет б-52 и как далеко летит томагавк, все это и его аналоги еще во Вьетнаме и Ираке воевало. Видели знаем. Да никто не сомневается, что они разбомбят подземный бункер Пухлика, как они наступление на самсунг остановят?
>>2655865Совок 70-х, делают танки и баллистические ракеты, но не могут сделать приличный автомобиль.
>>2655863кто держать то будет?ты не помнишь как США насосалось во Вьетнаме? не помнишь кто там победил? у Маккейна спроси, у него до сих фантомные боли.
>>2655882>как они наступление на самсунг остановят?Там узкие дороги. И горные серпантины. ДОРОГА СМЕРТИ .
>>2655894Ват?
>>2655882> Да никто не сомневается, что они разбомбят подземный бункер Пухлика, как они наступление на самсунг остановят?Мне ещё раз сказать? Массированными бомбардировками. Они для этого и будут нужны. А Пончик и его бункер-это так, проверить расчёты инженеров относительно массив орднананс. >Очередное все начинается с подлета незаметного для ПВО В-2....Нет же ,блядь, никто не собирается давить ракетное ПВО Чосона авиацией. Но глупо не воспользоваться отличной стратегической авиацией для экономии ракет.>Кого ебет сколько там тонн бомб несет б-52 Миллион лучших корейцев(Ты уже весь Чосон инмингун мобилизовал и стянул к границе, о товарищ руководитель партии?),которым свалятся сотни тонн бомб на голову.Парни, это реально работает. Всё,что попадает под удар стратегов уже больше не сможет угрожать ничему живому на этой Земле. И это много лучше налётов палубной авиации,пусть даже и с трёх авианосцев.>>2655874>Хевен надеется,что он будет незаметен.Смешно>Хевен думает, что защитившись от Б-52 можно не опасаться демократизации.Очень забавный мальчик.И да, хевен, это не аватарка. Это отражение моих взглядов. Я серьёзно,считаю,что время ковровых бомбардировок никуда не ушло и в случае конфликта США применит свои тяжёлые машины и в этом качестве тоже.
>>2655894>Там узкие дороги. И горные серпантины. ДОРОГА СМЕРТИ . так как это помешает пехотным частям? и поможет всесильной авиации? вообще то это говорит про то что пухлик будет просачиваться гораздо проще ибо рельеф за него - он сложный и позволит сократить дистанцию и Йемен тебе в пример где хаоситы шатают туз короля именно в горной части страны, а в равнинной золотые стрелы короля разят неверных. Афганистан вообще эпик
>>2655900да сколько там этих стратегов? их количество даже не в состоянии повторить налеты того что бомбило Корею в 50е Ким Ир Сена. Ты упоротый чтоле?
>>2655902ИДУТ В КАБУЛ ЧЕРЕЗ САЛАНГ ИЗ ХАЙРАДДОНА КАМАЗЫ ПАРНИ ЧТОБЫ ВЫПОЛНИТЬ ПРИКАЗ. И НЕ ВЗРЫВЫ НЕ ПУЛИ НЕ ОСТАНОВЯТ НАС ВПЕРЕД ИДЕТ КАМАЗ. Любой блицкрик в наземке упирается в горы. Ведь техника по скалам не лезет.
>>2655915>Любой блицкрик в наземке упирается в горы. Ведь техника по скалам не лезет. почитай про войну в Корее 50х.и скажи что такого блять изменилось, кроме как 2000 томагавков?
>>2655917>кроме как 2000 томагавков? Удары по мостам, и серпантинам и вот наступление северможет вести только по равнине. А там уже от авиации не спрятатся.
>>2655918>Удары по мостам, и серпантинам...как это войну остановит?да блять там воевало по миллиону с каждой стороныГде теперь миллион со стороны худшей кореи и сша? где 15 дивизий? 2000 томагавков вместо них?тогда у сшп и союзников было более тыщи самолетов, 230 коораблей, бомбили инфраструктуру лучшей кореи и платины в ноль голод вся хуйня и.... обосрались
>>2655915Где там горы-то епт? Сеул на реке стоит. В агломерации вообще около 40% населения ЮК, чуть не 20 миллионов, в горах они штоле живут?
>>2655941>да блять там воевало по миллиону с каждой стороныУлюбого конфликта есть стадия первичного наступления. ты просто наносишь удары по первым наступающим частям и инженерным подразделениям. Рушишь мосты и серпантины. Наступающую сторону в горах можно запереть, и медленно сжечь всю технику талибан стаил.
>>2655972Паралерь большей частью пролегает в горах. Наступающая в такой узкой равнине техника будет легко уничтоженна авиацией.
>>2655988"Паралерь" тут при чем? Там демаркационная линия, за ней на юге стена, под которой северяне тоннели роют. Авиация не помешала в 50-х два раза Сеул взять.
>>2655890>ты не помнишь как США насосалось во Вьетнаме? 1) Ты не сравнивай тогдашний Вьетнам и сегодняшнюю Корею.2) Именно бомбардировщики там были невероятно эффективны. Спроси вьетнамцев - боль более чем сорокалетней выдержки похожа на старое вино.3) Насосалась там, по большому счёту, Армия Южного Вьетнама.>>2655909Около семидесяти - шестидесяти и ещё чёрт знает сколько на АМАРГах. Учитывая,что каждый Б-52 стоит четырёх,а то и восьми Б-29- и это только по бомбовой нагрузке... Я бы, на твоём месте, был поосторожнее в суждениях.>>2655941>Где теперь миллион со стороны худшей кореи и сша?617 000 только на линию фронта. Помножь это на более высококлассное вооружение и ты поймёшь,что потягаться они вполне могут.>>2655917>и скажи что такого блять изменилось,Уровень моторизации и численность сонгуна. Сейчас, армия Чосона, представляет собой классическую копию СА и для её действия нужны равнинные местности, удобные для развёртывания и наступления бронетанковых подразделений. Не надо быть Клаузевицем,чтобы предсказать характер будущей войны.
>>2655761> Бомбанут из безопасности какую нибудь хуйнюЦель войны -не покорение и не уничтожение армии Северной Кореи. Хотя,всё может быть. Достаточно разнести её промышленный и военный потенциал по кирпичику. Дальше они там могут хоть есть друг друга.
Весь тред это влажные фантазии аватаркодбила, вот щас топоры полетят, вот щас с гуама посоны быстренько прилетят через половину мира.
>>2656044>3) Насосалась там, по большому счёту, Армия Южного Вьетнама.А здесь насосется Армия Южной Кореи.
>>2656044> Насосалась там, по большому счёту, Армия Южного Вьетнама.Святая толстота. Насосались именно ДжиАй, потому, что применяли тактику, которую потом "успешно" применяла СА в Афганистане - окопаться в крупных городах, и не иметь никакого контроля за остальной территорией, особенно за дорогам. В результате, узкоглазые партизаны смогли совершать набеги на караваны, скрытно подводить войска, ударять в слабозащищённые места.. И что же будут делать твой "выравниватели земли"? Своих в землю утрамбовывать?
>>2656068Надо было отдать крупные города талибам, контролировать дороги, а потом выковыривать талибов из городов а-ля штурм Грозного? Всё так?
>>2656068>окопаться в крупных городахНаверное, именно следуя этой тактике морпехи зачищали районы вокруг своих анклавов,а Уэстморленд проверял даже свой ночной горшок на наличие крупных соединений противника?> скрытно подводить войскаНа кой же чёрт они тогда провели серию отвлекающих приграничных сражений-для маскировки наступления Тэт, если всё так было просто?>И что же будут делать твой "выравниватели земли"?Убивать силой и страхом."Стратегические бомбардировщики специализировались на площадном бомбометании районов предполагаемого нахождения партизан, однако их привлекали к налетам на тропу Хо Ши Мина и даже для непосредственной авиационной поддержки сухопутных войск. В конце 1965 г. В-52 дважды оказывали помощь пехоте в ходе проводимых армией Южного Вьетнама и американцами операций "Силвер Байонет" и "Харвест Мун". Эффект превзошел все ожидания и, начиная с июля 1966 г. почти половина вылетов производилась по заявкам полевых командиров, а на Гуаме поставили на дежурство "звено быстрого реагирования". Результаты подобной работы очень высоко оценил командующий американскими войсками во Вьетнаме генерал Уэстморленд. В июне он специально прибыл на Гуам, чтобы выразить свою благодарность экипажам В-52. В своем выступлении перед личным составом базы Андерсен Уэстморленд отметил: "Пленные считают В-52 самым страшным оружием, используемым против них". По словам генерала, из-за того, что бомбометание производилось с больших высот, противник узнавал о присутствии В-52 лишь когда вокруг начинали падать бомбы.В конце 1966 г. Южный Вьетнам посетил министр обороны Израиля Моше Даян, его мнение совпало с мнением вьетконговцев: "Наиболее эффективным оружием, которое американцы применяют во Вьетнаме являются тяжелые бомбардировщики, способные действовать в любых погодных условиях и при любой видимости".>>2656058>Ананас-лигивон и опора всея военача тралливалит аватаркодебила не зная,что посоны УЖЕ ЛЕТАЛИ с Гуама в Юго-Восточную Азию.Интересный подход. Продолжайте, товарищ.
>>2656044>Около семидесятиче несешь? ты в конец ебанулся? да пусть хоть Б-52 стоит 10ти Б-29 тольку то? Б-29 были тыщи.Пусть Б-52 по заявлениям амеров и евреев самое эффективное оружие во Вьетнаме. Толку от него если они соснули во Вьетнаме? Толку от эффективного оружия если у тебя оно в гомеопатических количествах?
>>2656049> Цель войны -не покорение и не уничтожение армии Северной Кореи. Хотя,всё может быть. Достаточно разнести её промышленный и военный потенциал по кирпичику. Дальше они там могут хоть есть друг друга.А заодно получить и ращесенный по кирпичикам промышленный потенциал Южной Кореи и бонусом частичное разрушение промышленного потенциала Японии? Wait, oh yes...
>>2655884Но станки с ЧПУ всё-таки осилили.
>>2656273>Б-29 были тыщи.25 июня 1950 года армия Северной Кореи пересекла демаркационную линию, проходящую по 38-й параллели. Началась Корейская война. В этот момент единственной американской частью, оснащенной В-29 и способной достичь Кореи, была 19-я бомбардировочная группа, располагавшая 22 бомбардировщиками. Группа базировалась на аэродроме Андерсон-Филд на острове Гуам. 27 июня 1950 года генерал Дуглас Макартур, исполнявший в то время обязанности командующего американской армии в Японии, обратился к командующему ВВС США в Юго-Восточной Азии генералу Джорджу Э. Стрейтмейеру с просьбой нанести бомбовый удар по наступающим колоннам северокорейской армии, а также организовать воздушное снабжение южнокорейских частей.Уже на следующий день, 28 июня, четыре В-29 из 19-й группы совершили боевой вылет, бомбя железнодорожную линию к северу от Сеула. 29 июня 9 В-29 по прямому приказу Макартура нанесло удар по северокорейским аэродромам.8 июля 1950 года сформировали командование бомбардировочной авиации в ЮгоВосточной Азии, местом дислокации которого выбрали Йокату в Японии. Возглавил командование генерал-майор Эмметт О'Доннелл. Кроме 19-й бомбардировочной группы в распоряжении О'Доннелла были два крыла «Суперфортрессов»: 22-е бомбардировочное и 92-е стратегической авиации. Кроме того, генерал-майор располагал шестью разведчиками RB-29,24 самолетами метеорологической разведки WB-29 и четырьмя поисково-спасательными самолетами SB-29. Всего О'Доннелл имел под своим началом немногим более сотни машин В-29 всех модификаций.Миллиарды, что там уж мелочиться. Мы люди свои,всё понимаем. Одно дело-бомбить мосты и аэродромы. И совсем другое- наносить удары по районам сосредоточения войск. Поэтому прекрати сравнивать Корею тогдашнюю и Корею сегодняшнюю >Толку от эффективного оружия если у тебя оно в гомеопатических количествах? На том же Андерсене, о котором мы без конца толкуем, базируется одно авиакрыло с Б-52. Это тридцать машин, которые могут лететь уже сейчас. Около тысячи тонн бомбовой нагрузки. Могут быть и семьдесят. Перебасываем семь тяжёлых машин с Диего-Гарсии. Диего-Гарсию оставляем для разведения клопов и топливозаправщиков.Тридцать семь машин. Это ничерта не гомеопатическая доза -от семисот до тысячи двухсот тонн бомбовой нагрузки за один рейд. Такого,в ВМВ, на иную наступательную операцию хватало. Если сориентировать его именно против решившей понаступать корейской армии(А так,в этом случае, и будет) -от той останется не очень много. И возрасти объём разовой инъекции тротила может запросто - для машин с АМАРГов есть ещё Окинава и Кадена, где они базировались в годы войны. И это просто,общий случай ударов по площадным целям неуправляемыми бомбами-а ведь "Стратофортресс" имеет и другое вооружение.>. Толку от него если они соснули во Вьетнаме? "Толку от танков, если немцы соснули в 45-ом?" Такого уровня демагогия. Можешь попробовать толкнуть нашей Урсулочке-она оценит твоё рвение по экономии бюджетных стредств и прибьёт уже остатки панцерваффе окончательно. >>2656278>А заодно получить и ращесенный по кирпичикам промышленный потенциал Южной КореиЧтобы позволить СК разнести Южную Корею надо долго стоять и смотреть на их мордобой. Это не наш случай. Потери неизбежны,но тотальными они не будут. И вообще, отделяйте интересы ЮК от интересов США.
>>2656322Поскольку Даниила Яромировича вместо топоров закидали хуйцами, он решил вытащить из-за пазухи миллиарды законсервированных B-52 и миллиарды законсервированных аэродромов полувековой давности, без ПВО и в зоне досягаемости лучшекорейских ракет.> и вообще худшая Корея дотационная!Ну это вообще кек.
>>2656407Даже интересно, насколько далеко метнет башню это поделие.
>>2656410Да при чем тут это? Они спаренный гранатомет поставили!!1
>>2656407Спаренный АГС+ пара ПТУР под бронещитком? А на штативе тоже ПТУР, только другие? Или это какой-то ПЗРК?
>>2656416ПЗРК
>>2656416>Или это какой-то ПЗРК?Именно. Алсо, меня умиляет защита боковой проекции этими двумя спаренными блоками ДЗ, лел. Ну и КПВТ в качестве зенитного но это ладно.
Хотя на борту даже не ДЗ, а просто бронесталь. Нахуя?
>>2656419Чтобы все охуели, как они могут!Похоже АГС и ПТУР установлены на вращающемся люке наводчика. А ПЗРК как управлять? Вылезать наружу и целиться как со станка?
-1. Пухлю обломили с ракетой. Не взлетела.0. Пухля показал кузькину мать на параде.1. Пухлик тормозит вылет 200 журнашлюх. Кстати, они уже вылетели?2. Пейнс приезжает в ЮК и вместе с и.о. главного по ЮК грозит кулаками и, внимание, обещает, что ЮК устроят наземку, а США кинет спецов и тамагавки.2.1 США ещё усилила группировку кораблей и теперь на подмогу идут ещё несколько караблей.3. КНДР обещает проведение еженедельных испытаний.4. Постпред КНДР в ООН делает заявление о том, что "предупреждаю уебу".Лавров делает заявление о том, что ситуация дошла до предела. КНР делало какое-либо завление?5. Также посол РФ в КНДР сказал, что ситуация самая сложная с 50-х годов. Хотя на прошлой неделе он говорил, что ситуация сложная, но такое бывало раньше регулярно, авось и в этот раз пронесёт.6. Трамп не делает заявлений в твиттере.Ситуация на прошлой неделе была лучше. Было нагнетание истерики в твиттере от Трампа, но не включались главы МИД КНР и РФ. КНДР не делало заявлений в ООН. Теперь всё наоборот. Перед ударом по Сирии и Афганистану Трамп не грозился. Сейчас они организуют встречи с ЮК и.о. для того, чтобы уговорить начать наземку. КНДР будет запускать ракеты каждую неделю, потому что ускорила подготовку, возможно, им срочно нужно допилить ракеты, плюс постоянная тренировка личного состава.Так вот, можете скринить: ждём провакаций организованных США, потом (возможно нет) США делают резолюцию в Совбезе ООН и начинается война. Если КНР и РФ не сольют Кима, то войны не будет.
>>2656421> А ПЗРК как управлять? Ну там камера над ПУ и очевидно эта башенка вращается. Как-то так и управлять.
>>2656422>Если КНР Если КНР сольет, нам вписыватся нет резона, за всех обиженных отвечать не вызывались, нахуй пошел Китай, у них 250млрд военка, пускай чего и покажут.
Кстати какие у них самые современные ПВО системы ?
>>2656429Ето. Нечто С-300 образное.
>>2655126>Юки ахуенны всё таки.Тащемта все корейцы неплохи. Северяне в постройке всякого разного, включая ЯО, тоже преуспели.
>>2656384>есто топоров закидали хуйцамиКакой обстоятельный ответ.Я -то,дурак, сижу прикидываю где и как всё это должно работать, считаю бомбардировщики, ищу подтверждающие мою точку зрения цитаты,а надо всего-то писать: "Ты - хуй и мать твоя-шлюха!" И всех превратить в говно этими простыми словами.Где это происходило, животное? Пальчиком,пальчиком ткни. >и в зоне досягаемости лучшекорейских ракет.Я даже не буду напоминать, что КВО этих ракет неизвестен и то, что редкая корейская ракета долетит до середины Японского моря. Я просто спрошу- давно у нас ядерные баллистические ракеты(Которых у Кореи не так много, кстати говоря,а после удара "томагавков" будет ещё меньше) применяются по авиабазам?>миллиарды законсервированных аэродромов полувековой давности>Андерсен, Диего-Гарсия, Кадена.>законсервированных аэродромовМолодец. Смешно пошутил. Потрясающий в своей наглости идиот.>миллиарды законсервированных B-52Если для тебя новость, что есть у американцев такая база хранения военной техники как Дэвис-Монтен, то почему ты вообще влезаешь в обсуждение,посвящённое бомбардировочной авиации, Райский?>Ну это вообще кек.А что, США костьми ляжет за Тэхан? Будет драться до последнего морпеха на подступах к Сеулу?>миллиарды, Миллиарды, МИЛЛИАРДЫ!Ба! Твердислав Мокеич! Кого я вижу! А чего сегодня не под своим ай-ди?
>>2656431без нармальной РЛС это херня-жи, американцы именно противорадарными ракетами распидоривали все радраы, ПВО тупо слепнут, надо дохуища радаров, надеюсь пухлик выучил уроки Хусейна
>>2656431ух ты. Похоже С-300 и есть.Как и якобы клон Х-35
>>2656440Ну радары выше по треду запощены. Так-то КНР клепает аналог С-300 и видимо передали технологию чучхейцам. >>2656444Ну там не совсем Х-35, скорее китайские ПКР.
>>2655106>лучший эсминец в мире сегодня. Плюс у него 16 ПКР на уровне Гарпуна
>>2656446А чем они плохи позволь узнать? Как бе ЗУР тоже можно юзать в качестве ПКР. И по ударным возможностям он очень и очень хорош.
>>2656435>Я даже не буду напоминать, что КВО этих ракет неизвестен С точностью китайцы могут помочь.У китайцев БРСД очень точные: http://de-la-mitrio.livejournal.com/385581.html
>>2656440Там есть такая вот РЛС.>В Северной Корее засветилась РЛС от нового комплекса ПВО KN-06http://nevskii-bastion.ru/kn-06-north-korea/
Рупор агрессивного американского империализма, вице-президент США Майкл Пенс заявил, что "мир достигается силой".https://ria.ru/world/20170418/1492460140.htmlЗаместитель министра иностранных дел КНДР Хан Сон Рёль достойно ответил на вызовы агрессоров и неоколонизаторов, заявив, что Северная Корея намерена проводить регулярные ракетные испытания на еженедельной основе. стараясь охладить пыл патагонских ястребов, он напомнил,что их действия могут привести к «тотальной войне» с трудолюбивым корейским народом:https://russian.rt.com/world/news/379738-kndr-ezhenedelnye-zapuskiПодголосок агрессивного капитализма и верный пёс Белого Дома, премьер-министр Синдзо Абэ, что в настоящее время правительство страны прорабатывает детальный план действий на случай чрезвычайных обстоятельств на Корейском полуострове. Поводом к этому могут стать даже падени корейских ракет не несущих боевых зарядов в территориальные воды Японии. Это подпадёт под статью, развязывающую руки агрессиной японской военщине - «отражение удара вооружёнными средствами». Попадание ракеты КНДР в территориальные воды планируется признавать «ситуацией очевидной опасности вооружённого нападения»:https://russian.rt.com/world/news/379730-yaponiya-armiya-kndr-raketaМарионетка агрессивного империализма Хван Гё тоже продолжает нагнетать ситуацию, обещая жестоко покарать мирныхз корейских рабочих,солдат и крестьян:https://lenta.ru/news/2017/04/17/hwang_pence/
>>2656407Турель с ПЗРК как панорамный прицел можно использовать?
>>2656407Только сейчас заметил, что на третьем пике тоже есть ПЗРК.
А вообще танк со спаренным гранатомётом и ПТРК может выполнять те же задачи, что и БМПТ.
>>2654907Дымовые гранаты это
>>2656549https://en.wikipedia.org/wiki/Flakpanzer_Gepard
>>2656549Налицо тактический перегиб - излишек оружия на танк, переусложнение и увеличение нагрузки на экипаж. Как пользоваться этим "комбайном смерти", где есть пушка, пулемет, спаренный АГС, спаренный ПТУР, спаренный ПЗРК? Какое оружие и боеприпас использовать по какой цели? БМПТ точно такой же перегиб, только там ещё и отдельная машина. Но в итоге всё равно получаем отдельную боевую машину и отдельного командира который будто со всем миром воевать собрался.Грамотнее использовать уже имеющиеся средства (танки, пехоту, артиллерию, ЛБМ) но всё это в умелом взаимодействии. Тогда и командир танка не будет мечтать об АГС когда артиллерия его поддерживает, а пехота будет чистить застроечку даже эффективнее БМПТ.
>>2656446Найди мне другой эсминец с более мощными ракетами. И не надо тащить Горшковское говно 956. Ибо он только на буксире в точку залпа выйти сможет. Китайские 956 внезапно перевооружаются - выкидывая Москиты.
>>2656557Это парадная версия, очевидно же. У азиатов есть страсть показать всё шо есть и сразу.
>>2656557Вряд ли АГС там для замены артиллерийской поддержки. Уж чего-чего, а артиллерии у северокорейцев навалом. В конце концов и сам танк изначально оснащен мощным артиллерийским вооружением.
https://ria.ru/world/20170418/1492484430.htmlТрамп надеется на мирное разрешение ядерного вопроса КНДР"Я не хочу говорить о том, что я делаю или думаю. Я не буду поступать, как другие администрации, которые объявляли: "Мы сделаем то-то в течение четырех недель". Это не сработает. Я надеюсь, все разрешится мирным путем", — заявил глава Белого Дома Он также подчеркнул, что КНДР "переиграла" предыдущего президента Барака Обаму. На вопрос о том, что будут делать США в случае очередного запуска ракеты КНДР, Трамп ответил: "Посмотрим".
>>2656590Посол КНДР в ООН: Ядерная война может вспыхнуть в любой моментКим Ин-Рен обвинил США в создании опасных условий. По его мнению, из-за этого в любой момент может вспыхнуть термоядерная война.Ким Ин-Рен описал учения США и Южной Кореи как самое крупное и агрессивное, а также заявил, что его страна "готова реагировать на любой режим войны".
>>2656575>Уж чего-чего, а артиллерии у северокорейцев навалом.Но умеет ли эта артиллерия грамотно взаимодействовать с бронетехникой? Хороша ли связь и выучка командиров?>В конце концов и сам танк изначально оснащен мощным артиллерийским вооружением.Танковые пушки плохо работают против окопанной пехоты.
>>2656407хорошие фотографии большого разрешения, молодец что запостил
>>2656422>Если КНРА как КНР будет реагировать на ядерные взрывы у себя под носом? Мне кажется, надавят на Пухлика дипломатически, или отправят Пухлика к своему отцу. Чтобы здесь не мешал.В конце концов, мир давно не видел покушений на президентов/диктаторов.
>>2656608обратили внимание на замазанную солидолом оптику «Иглы» и дальномера пушки?
>>2656407Как называется этот танк? Нет, что это за танк я знаю, мне интересно как его корейцы зовут?
>>2656622"Чонма-216"
>>2656616Хуй его знает зачем солидол на оптику наносить.
>>2656616Наверное чтобы зрадники-танкисты не стрельнули по енералам.
Самый забавное в треде что те кто топит за южан, веруют что:1. 2к томагавков будут въебываться по лучшей, пусть и не сразу.2. Что все это будет происходить в вакууме, как информационном, так и территориальном. Что китай сольется, и весь мир будет сидеть захлопнув варежку.3. что эта война будет короткой. Ну имхо, смотри вьетнам маленький любитель молниеносных войн против комуняк.4. Что южане при поддежке США в наземке после перебьют и загонят северян.5. Флот северян будет потоплен в первые дни войны, и опять же в вакууме.Собственно весь тред об этом. "Гипотетическая война Северян с Южанами, США и Джапами в сферическом вакууме"
>>2656616>замазанную солидолом оптикуи прицел пушки - тоже. А вот у правого танка - нормально выглядит.
>>2656675Раздолбают Азитского тигра - миллион рабочих мест перетекает в Штаты, скален!
>>2656662Есть одно объяснение: чтобы влага не попадала внутрь.
>>2656680Ну если только Трампец рабство учредит. Миллион рабочих мест и столько же бесплатной рабочей силы.Реднеки, негры, фемки и педики маловероятно попиздячат работать за теже деньги что и китаяса
>>2656686> Трампец рабство учредитУже. Вон, торговое соглашение изменили.
>>2656688Лол.Теперь че ожидать зерг-раш со стороны Южан?Вот это бля поворот.Ну а китай, хз, они исподтишка работают все в тени, как только Трамп сказал что не будет бить, от южан требовать стали чтоб те убирали ПРО США.
>>2656688Хм, сейчас перечитал.Ну хз, посмотрим. Китай в последнее и сам готовится к чему то. Олигархов почти всех вернули из-за границы. Увидим в общем
>>2656675Тише, тише, Авдей Юлианович, ты разрушаешь политотой манямирок.
>>2656622Там два разных танка.
>>2656416Обведите, а то в шары ебусь, не вижу АГС.
>>2656755То, что ты опознал как два пулемета.
Самое забавное в этой пока-не-войне то, что она не выгодна РФ, не выгодна Китая, самоубийственна для обеих Корей, крайне затратна и не шибко нужна США, и при этом пока существует сам проект и возможность строительства СК ракеты способной забросить бимбу хотя бы на Токио, совершенно неизбежна.То есть она может не начаться в этом году, не начаться при Трампе, но пока живая ракетная программа СК война всё ближе.Неясно только, на что СК надеется. Почему вместо того чтоб обменять ракеты на ништяки, тем более ракеты ближнего радиуса и даже ядерки у неё похоже отбирать особо не жаждут, она всё быстрее мчится к пропасти.Никто не позволит им иметь в стратегических заложниках вывертов политики Кимов ещё один мегаполис.
>>2656767>нужна СШАвполне нужна. И не только для ВПК
>>2656767Ебанат разберись в вопросе прежде чем писать свой высер надмозга, у лучшей из корей есть дохуя артилерии, и первые кто как минимум не очень горят лезть к северянам, это южнокорейцы, потому-что получить разрушений и пиздеца они получат, еще наверняка получат ядерной бомбой.
>>2656675Не топлю за южан, думаю так.1. Томагавков будет и больше, и будут удары тактическим ядерным начиная с самого начала операции.2. Будет адов срач, но в целом дипломатически и РФ и Китай и ЮК убедят в неизбежной необходимости. В совбезе не будет вето, Россия и Китай воздержатся.3. Война будет короткой. Месяц. Послевоенный пиздец растянется на десятилетия.4. Южане насосутся. ЮК как политическая и экономическая сила отправится в глубокие семидесятые.5. Флот северян потопят в первые часы.
>>2656767>Неясно только, на что СК надеется. Почему вместо того чтоб обменять ракеты на ништяки, тем более ракеты ближнего радиуса и даже ядерки у неё похоже отбирать особо не жаждут, она всё быстрее мчится к пропасти.>Кадаффи это не помогло.
>>2656772Но война нужна США, южные просто мясо у которого не спросят.>>2656771Это будет самая непопулярная война в истории начиная со старта. Вангую администрация которая её начнёт вылетит из Белого Дома досрочно.
>>2656685ОПВТ то есть?
>>2656777Кадаффи это что то странное, уровня личной войнушки средневековых князьков "как ты смел назвать мою бабу шлюхой, пизда тебе".
>>2656781Это уж как сложится. Если военные сделают все быстро и четко, а северяне не уйдут массово партизанить в горы, а дипломаты и медийщики при этом постараются и организуют хорошую картинку для тв, то может получиться даже лучше чем на БВ
>>2656781>южные просто мясо у которого не спросятНу типа и так дохуя союзников, хули нам проебать одного-двух, так штоле?
>>2656798Всё лучше чем проебать Лос Анжелес. Там ситуация хуеватенькая, вот есть у Кимов и бомба и ракета. Хуёвые но есть. И долетают до Японии, а то и до САМОЙ. Кто поручится что Кимы не пойдут войной на ЮК сами, прикрываясь ракетами? Конечно можно сказать, но этож блядь тупо, им же пизда после, да кто на такое пойдёт. А тут уже всплывает вопрос репутации властей СК как договороспособных, или нет, ведущих осмысленную политику или рандомом балующихся. Тут ничего сказать не могу, Кореями не занимался никогда.Плюс это верно и для остальных соседей. Ядерка и носитель у СК, это никому не надо. Ядерку саму по себе ещё стерпят, пусть самоуспокаиваются.
>>26567751. Томогавков не будет больше если война в месяц как ты говоришь, все таки добираться до лучшей из корей не близкий свет. тактическое возможно.2. Китай запилит вето в подобном случае, потому как миллионы беженцов ему не надо, РФ китай поддержит. Что касаемо убеждения в необходимости, то ни Китай, ни РФ в необходимости войны с Ираном, США не убедило.3. Частично согласен. Возможно активная фаза США будет месяц, помощью топорами и налетами из-за бугра, далее будет наземка которая растянется на год, пока в вялотекущую не перейдет. А потом да послевоенный пиздец.4 Согласен.5 Надводный возможно и так, потому что москитный флот против превосходящего по численности противника хрень. А вот подводный хз. У них порядка 100 подлодок, пусть и стареньких, но все равно грязные бомбы и атомные самоподрывы смогут произвести, аля камикадзе.Да и в целом это вангования, а как оно будет хз. США храбрились Мосул занять с наскоку, и до сих пор ебутся с бородатыми котятами, и израсходовали много подготовленного ими Иракского спецназа в пустую. Так что неисключено что и с Южанами так будет. Будут сражаться с Северянами до последнего Южанина, а потом возможно сами въедут на белом коне как говорится.
>>2656815>пойдут войной на ЮК самиБлять да куда они пойдут без разрешения Китая? Детский сад какой-то. Обе Кореи не самостоятельны в принятии решений.
ТРАМПСЛИЛ, расходимся.
>>2656775> и будут удары тактическим ядерным начиная с самого начала операцииТогда ООН можно смело распускать и аннулировать все принятые конвенции в отношении вооружений, ибо оно окончательно импотент раз допустило использования ядерного оружия.
>>2656935ООН много чего допустило, будем честны. И ядерная атака будет не самой страшной вишенкой на торте.
>>2656435Оно там не ржавеет?
>>2656435> ЯДЕРНЫМИ БОМБАМИ ПО АВИАБАЗАМ НИЧЕСНАКаков идиот.
>>2656994А что было хуже? геноцид в Руанде? Югославия?>>2656823>иракский спецназЭто вот эти обезьяны без дозоров, которых выносят бородатые голодранцы - это спецназ?
>>2656994но хоть интереснойКроме того применение США тактического спец. заряда вполне выгодны и России - как прецедент Россия так же предупреждала о возможном использовании ТЯО в определённой ситуации
>>2656557Откровенно лишний там только ПЗРК, и то если судить по опыту войны против мартышек. А вот на том же "Шоссе смерти" такая конструкция вполне могла бы пригодиться.
>>2657034>Россия так же предупреждала о возможном использовании ПВО в определённой ситуации
>>2657054Россия предупреждала об использовании авиации в определенной ситуации. А потом в Иордании пропали САСовцы.
>>2657064> пропали САСовцы.Их там не было
>>2654908Одно дело - подкидывать плюшки, другое - свое производство на клочке земли.
>>2655304Можешь уже загружать свою баржу.
>>2655307Предлагаю оккупировать Лучшую, а затем передать Украине.
>>2657026Да их так США характеризовало, они их готовили, и снабжали техникой и аммуницией, а те в итоге знатно проебались. Скандал еще был,. где они колонной 8-9 машин въехали в Мосул с репортерами, а в итоге из всей колонны ушло из Мосула 2 машины. Все побросали и еще мирняк поотстерилвали со страху, таксиста и чела на скутере
>>2656935>Тогда ООН можно смело распускать и аннулировать все принятые конвенции в отношении вооруженийА оно уже не работает, а используется США просто как придаточный орган для своих целей.Придаточный потому-что в случае если даже те немногие функции которые у него есть слишком тягостны для США, они на него просто ложат хуй полностью, а ООН в свою очередь разве что выразят озабоченность, этот институт стал бесполезен, и в лучшем случае готов подлизать сэму не засовывая язык глубоко и то если нашкодят пиздец, ай ай ай.
>>2656815>Всё лучше чем проебать Лос Анжелес.Чем? Даже если пухлик сойдёт с ума и решит напасть на сша. Даже если никто не сможет его остановить. Даже если корейская ракета каким-то чудом доставит свою потешную боеголовку до соединенных штатов и ёбнется на город, сша всё равно вполне способны без последствий справиться с такой ситуацией. Ещё и выгоду извлекут.А вот с опрокидыванием экономики ЮК и возможно ещё и японии до кучи справиться будет гораздо сложнее. Особенно учитывая что при таком развитии событий китай америке точно такфир вынесет.
>>2657160Это слишком жестоко.
>>2657181Видео осталось?
>>2657006Там климат такой,что не ржавеет.Аризона же. Холодно, высоко и сухо. Тем более,что покрыто специальным консервационным покрытием.>>2657016Первое.Заметь себе, жертва клипового мышления, я же сделал ударение на том, что ядерных ракет у Кореи не особо много. И ты мне суёшь подтверждение моих же слов. СВЯТОЕ ДЕРЬМО, СЦЕНАРИИ ПРИМЕНЕНИЯ АТОМНОГО ОРУЖИЯ-ТО РАЗЛИЧАЮТСЯ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОЛИЧЕСТВА ГОТОВЫХ К ПРИМЕНЕНИЮ БОЕГОЛОВОК! КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ-ТО! КАКАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ! Второе. Как видишь, Андерсена на этой карте нет. А это не та база,которой можно пренебречь-тем более что там рядом ажно целая ВМБ! Да я мог бы найти пару авиабаз американской АДД на континенте, которые тоже не подпадают под удары, особенно 500 предполагаемых боеголовок. Фэйрчайлд,к примеру. Майнот. Не рушат этими боеголовками аэродромы. Ну не предназначены они для этого. Ими крушат промышленность,ядерный арсенал и административные центры. Третье. Удары Пончика будут не массированными, как показанные тобой русские, а все названные мной авиабазы находятся под прикрытием флота и ТХААДов, которые лабуду вроде корейских ракет будут сшибать как уток. При всём моём уважении к Сыну Основателя Партии - они врядли опаснее "Лэнсов". На Гуаме установлены в 2013-ом,в Японию тоже недавно завезли. И да,я рискую нарваться на шутеечки про сбитый спутник, но всё же скажу-выше были произнесены абсолютно правильные слова. Японский флот будет работать плавбатареей ПВО американских баз. Таким образом, опасаться ядерного удара по Окинаве и тем более- Гуаму нечего. У SAC есть земля под ногами.>>2656450Вот китайские ракеты и китайская помощь -это уже серьёзно. Но врядли. Есть мнение(Моё),что Китай сольёт Чосон. Уж в вопросе стратегических вооружений - точно. Ядерной державе под боком ещё одна не понравится и подтягивать её до своего уровня никто не будет.Тем более,что Вашингтон может и поторговаться. Одна опознавательная зона ПВО чего стоит.Кстати,всё забываю сказать-то.что>>2656913А подробности?
>>2657445Тогда оккупировать Украину и передать Лучшей.
>>2657469>Кстати,всё забываю сказать-то, что подлётное время до демаркационной полосы можно и подсократить- есть в Тэзане авиабазы для В-52.
>>2656675>1. 2к томагавков будут въебываться по лучшей, пусть и не сразу.А что в этом забавного?>весь мир будет сидеть захлопнув варежку.Давай серьёзно - кто,кроме Китая, способен вообще хоть как-то поддержать Чосон? Чад? Высказыванием озабоченности?Китай-конечно, да. Его надо принимать во внимание. Но ему, в общем-то, война выгодна. Во-первых, рынок. Наземочки не будет,а US NAVY и AFGSC, раздолбав промышленность и армию, удалятся, гордо подняв голову. Им больше ничего и надо. А кто будет восстанавливать Корею в целом и сонгун в частности? То-то и оно. Это раз. Второе. США сделает за Китай всю грязную работу и уберёт лишнего непредсказуемого "ядерного" конкурента. И третье. Под это дело, Пекин может выторговать себе какие-то преференции.>3. что эта война будет короткой. Это. действительно,смешно. Коротким может быть участие американцев. Чуть на подольше-активные боевые действия. А вот срач корейцев с корейцами затянется надолго. Одних слишком много, другие слишком голодные. И все очень друг на друга злые. >Ну имхо, смотри вьетнамНе на что там смотреть. Наземки не будет. Твёрдо и чётко. Помощи от СССР -тоже. Помощь от Китая под большим вопросом.>5. Флот северян будет потоплен в первые дни войны, и опять же в вакууме.Просто высказывается мнение о том,что флот Чосона АУФ из трёх авианосцев, поддержанной флотом Тэхана, представлять опасности не может. Если не согласен-расскажи нам что думаешь.
>>2657511>Одни слишком хорошо вооружены, но их мало. Другие слишком голодные, но их много.
>>2657480Боянъ, хотя лудшей как раз земли-то и не хватает, при переизбытке рук.
>>2657511>уберёт лишнего непредсказуемого "ядерного" конкурентаКакой КНДР конкурент Китаю? Это инструмент. Посоны, вы нам преференции, а мы с этими поехавшими договоримся.
>>2651801Ким держится на пропаганде антибуржуйской, если он прогнётся под США на родине и соседи могут неправильно понять и захватить Корею.
>>2657516>Одни слишком хорошо вооруженыКто и где хорошо вооружен? Ебанные школьники переиграли в кол оф дьюти. Тыща томагавков!!! Ооооо!!! Авианосец!!! Уууууу!!!! Б-52!!! Аааа!!!Все современные армии включая США - сегодня потешные. Всё это "высокотехнологичное" оружие - трудоемкое говно, которое промышленность не в состоянии клепать со скоростью не то что потерь, а просто выработки ресурса, оно тупо сломается раньше чем отработает бабки и кого-то победит. Высокотехнологичным на войне остается автомат и навыки окапываться - больше нихуя. Икогда у тебя есть миллион мотивированных с калашами шансы на победу у тебя гораздо выше чем тот у кого две тыщи томагавков и сотня самолетов. Этим нарядом сил разъебывать норм укреп район будут месяц и личный состав в размере 70-80 процентов, а то и больше будет боеспособен. А если сравнить со сражениями второй мировой эта ударная сила вообще потешная, япошки на перл харбр больше сбросили. А если взять какой-нить Сталинград, Курск, это вообще бой местного значения за деревню Гадюкино.
>>2657541Вам тылы вынесли и ваш миллион бомжей ест друг друга.
>>2657541Я бы предпочёл кучу техники, чем быть без техники. Если знаешь где противник значит получил преимущество. На войне без преимущества никак не обойтись.
>>2657544>Вам тылы вынесли и ваш миллион бомжей ест друг друга. Блять, я хуею.... непробиваемыеСука мышление на уровне даже не цивы, а воркрафта.Чем ты тылы собрался выносить? тысячей томагавков? да чтоб сраный завод перестал работать в него десяток в неделю после удара в полтишок засаживать надо чтоб не восстанавливал работу.Томагавками самолетами ты можешь поломать какую-нить йобу типа плотины, АЭС, мегатурбины... а остальное восстанавливается в дни и недели обыкновенным усердным физическим трудом.
>>2657548Ок, мы уничтожаем ваши электростанции.
>>2657548Кстати японские заводы и города времён второй мировой войны горели как спички, так что японское правительство дошло до того что стало отбирать еду и ресурсы у всех подряд. Ибо Япония было не в состояние прокормиться.
>>2657550и? чиню генераторы перематываю трансформатор вешаю провод, жители без телевизора и света - завод работает на бензо вело ослиной тяге генераторах продолжает клепать нужные фронту патроны. Война ведь вроде
>>2657553Как просто. Гигаватты на ослиной тяге.
>>2657551> так что японское правительство дошло до того что стало отбирать еду и ресурсы у всех подряд. Ибо Япония было не в состояние прокормиться.Это война сука, кто сказал что будет легко. Все ресурсы идут на победу, а не для поддержания питания серверов с фэйсбуком, а кушать должны солдаты, а не блогеры... питаться можно и блогерами.
>>2657526>Какой КНДР конкурент Китаю?Nuclear capable state.Члены ядерного клуба весьма ревниво оберегают своё обособленное положение.>>2657526> Посоны, вы нам преференции, а мы с этими поехавшими договоримся.Да. Если всё пойдёт мирно -то так и будет. Но, в случае войны, Китай КНДР не поддержит. Максимум, спасёт от окончательного развала.
>>2657556Население страны может обидеться же как в первою мировую.
>>2657555>Гигаватты на ослиной тяге.расскажи мне про такое производство в северной корее и такую электростанцию стратегическую... облачные хранилища гугл?
>>2657558>Население страны может обидеться же как в первою мировую. А вот в СССР в ВОВ не обиделось. Вьетнам не обиделся....и Корея не обиделась в 50е
>>2657561Так это любо ты дерёшься до конца либо тебя уничтожают. А первая мировая война была дик вейвинг и потешность. Япония же вообще была страна агрессор.
>>2657563>Так это любо ты дерёшься до конца либо тебя уничтожают.А что лучшей Корее то терять? Они противопоставляют себя всему остальному миру. А вот южной с их уютненькми к-попом самсунгом и дэу есть что, как СШАшка и Япошкам
>>2657567>А что лучшей Корее то терять? Видать есть что терять если они только двигать тазом и рычать умеют. Дед Пухлика давно бы первым бы на США напал.
>>2657559Ну, большая часть энергии у них с ГЭС, которые для ударов очень даже уязвимы. Но да, некоторое время военное производство протянет и на топливе.
>>2657567>>2657569Если сшашка на них попрет, вот тогда будет нечего терять. А пока их вполне двигание тазом устраивает, и гумпомощь в обмен на очередной жест на переговорах
>>2657569а по мне так они на хую вертят весь "демократический мир" и приятно смотреть как самая сильная страна на планете вместе с пососами из ООН поедают хуйцы от задорного пухленького внучка товарища Кима. Могут только выражать озабоченность и бугуртить пока они лампово строят ядерную бомбу по заветам чучхе. Пусть направят еще 5 авианосцев
>>2657569>Дед Пухлика давно бы первым бы на США напал. Чепуха. У него почти сорок лет было чтобы напасть, и не напал.
>>2657578Но ведь он не затрусил напасть Южан и СШАшку отметелить?
>>2657581Нападать на южан и нападать на сша разные вещи.К тому же может он не ожидал что сша впряжется по полной что даже будет своих джонов утилизировать.
>>2657581>>2657591Он вообще ни при чем, его один усатый грузин подъебал. Дед думал, что будет как в Китае - советская помощь и мусоление пиписьки в Совбезе, а грузину нужно было истребители тестировать.
>>2657541>Кто и где хорошо вооружен? Тэхан, Республика Корея.>>2657541>Ебанные школьники переиграли в кол оф дьюти.С апелляцией к возрасту-пройдите в б\ или по\. Здесь же более ценят аргументы, доказательства и логику.> Тыща томагавков!!!А что, заваливания стран со слабой ПВО сотнями КРМБ в военной практике не было?>оно тупо сломается раньше чем отработает бабки и кого-то победит. Во-первых, ресурсы -технические, топливные и прочие -все. Учитываются при планировании операции. Если что-то идёт согласно вашим словам,то штабистов надо попросить вон из профессии. Все операции планируются так,чтобы этих ресурсов хватило для выполнения поставленной задачи. Кстати,сказать сколько летают сегодняшние Б-52? > Икогда у тебя есть миллион мотивированных с калашамиМиллион-это численность армии Чосона. На фронт выставлено будет меньше, потому что армия это,внезапно, не только солдат с автоматом. Больше не надо так ошибаться.>иллион мотивированных с калашами Без патронов, топлива и ЗУР,способных ссадить Б-52, которые надвигаются с горизонта как грозовые тучи,готовые разразится "раскатами грома". Ещё и голодные какой день уже. Зато мотивация на высоте и каждый воин может перечислить все награды Главнокомандующего Кима. Воюйте. А я вашему миллиону я предпочту сотню отчаянных парней из Техаса на Б-52 с вооот такими мордами. >>2657541>япошки на перл харбр больше сбросили.Когда вы говорите кажется, что вы бредите. "Япошки",как вы выразились, сбросили на Перл Харбор нагрузку всего трёх-четырёх Б-52. Я уж молчу о бое за деревню Гадюкино в котором участвует флот, дальняя авиация, танки, килотонны артиллерии и за миллион человек с обоих сторон.
>>2657557Аллах по мудрости своей заставляет тебя писать хуиту. Для Китая Индия может быть конкурентом, с которой он воевал, а не КНДР, с помощью которой можно проецировать мощь и всячески морально угнетать ЮК и Японию. Индию, значит, они не ссут, а СК, за которую, кстати, дохуя китайцев погибло, и с которой вовсю торговля идет, они стремятся уничтожить руками США? А на индийское ЯО похуй? Где здесь блять логика?
>>2657600хорошо ты победилиди понадвигайся грозовой тучкой как настоящий отчаяный техасскаий парень, над врагами без патронов и топлива над тропой хошемина почувствуй мощььь.как котобуда читаю лол
>>2657600Но в одном он прав, сама стилистика твоих постов просто кричит: "ШКОЛЬНИК"
Ну чего вы все, у нас давно свежих шизиков не было, даже танталодебил поутих.
Короче, ничего не будет, субханалла. Не очень-то и хотелось пухлого бомбить, и авианосец шел не к нему:https://mobile.nytimes.com/2017/04/18/world/asia/aircraft-carrier-north-korea-carl-vinson.html>WASHINGTON — As worries deepened last week about whether North Korea would conduct a missile test, the White House declared that ordering an American aircraft carrier into the Sea of Japan would send a powerful deterrent signal and give President Trump more options in responding to the North’s provocative behavior.>The problem was, the carrier, the Carl Vinson, and the four other warships in its strike force were at that very moment sailing in the opposite direction, to take part in joint exercises with the Australian Navy in the Indian Ocean, 3,500 miles southwest of the Korean Peninsula.
>>2657603Я, вроде бы, достаточно ясно выразил мысли. Ракеты. Ракет уже достаточно. >ЮК и Японию. Это он и без Чосона делает.>Индию, значит, они не ссут,Все срачи с Индией быстро и решительно закончились, когда поползли шлюхи с новостями о индийском атомном оружии.>и с которой вовсю торговля идетНастолько вовсю,что Корея и в лучшие времена занимала место в самом днище списка государств-экспортёров в КНР,а в 2017 и вовсе, получила бан угольным поставкам? Это та Корея,которая даже повоевала с Китаем в шестидесятых за квадратные километры на границе? Ты про неё говорил?> дохуя китайцев погиблоПо-твоему, это учитывается на весах политики?>>2657606Быстренько же ты сбежал под зелень джунглей Вьетконга из корейских окопов.>>2657608По-моему, я достаточно ясно сказал - куда можно пройти с апелляцией к возрасту. И ваше сломанное БРЭО заберите.
>>2657617А что с остальными двумя авианосцами? С утра ждали трёх. Хорошо, "Винсон" ушёл. Про остальные -то что? Короче,ждём официального выступления в твиттере,а пока наслаждаемся вирутальной войной:https://youtu.be/70MTvxFzZ-Y
>>2657606Тебе лучше уползти под шконку потому что твои тексты напоминают дешевую политагитацию советских времён.
>>2657617В этой же статье написано, что Карл таки пойдет в Японское море после учений.
>>2657541Саддам, ты? Или это Милошевич голос подал?
>>2657447https://www.youtube.com/watch?v=l21yzLUYX1cДержи там все в описании написано, дальше сам загуглишь
>>2657722>Колонной легкой бронетехники (9 едениц, бля!) заходят в город под вражеским контролем>Мы в окружении? Епт, да как так то?Какой пиздец, лол. Весь репортаж от начала и до конца. Чего они хотели добиться своим долборейдом, перестрелять всех как в игрульке?
>>2657756Будто у нас не было 90-ых и чечни. Просто везде пиздец, похуизм и моральная разруха помноженная на долбоебизм. Так всегда бывает когда страна рушится но еще не умирает. Посмотри на ту же украину.
>>2657759>Будто у нас не было 90-ых и чечни.Ну заради справедливости, Грозный не пытались взять двумя взводами на десятке БРДМов без огневой поддежки.
кто побеждает на данный момент в спорах ?
>>2657550Лол, почитай мемуары Стива Кунтса, если найдёшь в открытом доступе. Они на протяжении нескольких месяцев одну и ту же электростанцию утюжили, только несколько литаков потеряли, а она один хер продолжала работать, вьетнамцы восстанавливали всё сразу после того, как последняя чугунка падала.
>>2657767Тот кто повторяет по кругу общепринятые мемы/заблуждения.
>>2657780мотивация или «Томагавк»?> есть миллион мотивированных с калашами шансы на победу у тебя гораздо выше чем тот у кого две тыщи томагавков
>>2657541Тебя бы туда перебросить, показал бы старпёрам, как мегатоннами высокомотивированного мяса с погнутыми калашматами наперевес отмахиваться от армии Кореи и 8-й армии США, после того, как по тебе катком USN и USAF проедутся.
>>2657759>>2657756Так бля, это Ирак, где США взяло под контроль весь впк и фактически армейку и контроль ею.Их готовили инструкторы США, у них и связь и все было. Они просто на отъебись поехали в город думая что все это херня и в городе котят меньше на самом деле.Там в целом до нового года этот СПИСНАЗ всерал все что только можно. то бронитехнику кочкой в квартале поставят, а их бородатые с дронов или минометов побьют, то опять таки "глубокие" маршброски в Мосул с последующим отступлением.Именно после такого позора США перекинуло своих.Так что такие дела ребятки. Если Южане были обучены по такому же плану, то пиздец им придется не сладко против Северян у которых настрой "все умрем но не простим обиды"
>>2657784>Их готовили инструкторы СШАКак-будто они чего-то запомнили.
>>2657787Ну тут конечно спорный вопрос. Саудиты до сих пор посасывают от тапочников хоть и техника есть и все в таком духе.Арабы необучаемы. Было бы хорошо чтоб и Южане были обучены хорошо. Было бы на что посмотреть.В общем все это мрии и вангования.Надеюсь что Трампец таки соберет яйца в кулак и полыхнет зарница над корейским полуостровом. А там будет видно что да как.
Втруху!https://www.youtube.com/watch?v=HEKDXrejLE8
>>2657808У них частенько подобные ролики пролетают. На швитых 99%, что не полезут, а вот Сеул могут и раскатать.
>>2657814Вот именно поэтому надо ебошить так, чтобы выхватили не только ядерные и ракетные объекты КНДР, но и штабы, пункты управления, связь и кп батарей.Да и вообще, чтобы военный потенциал КНДР резко просел и если всё-таки на жопной боли полезут на южан, c высокой вероятностью выхватили бы от них в одну калитку и без активного влезания в наземочку штатов.
>>2657828Как бы это банально и пафосно не звучало, но всё таки КНДР это не Ирак. Даже геополитическое расположение у КНДР удачнее и физико-географически местность создаёт более сложный ТВД.>но и штабы, пункты управленияу них метро глубже 100 м - даже бомба МОР не достанет
>>2657828Ну, это операция посложнее "Бури в пустыне" будет. И сил потребует больших. И я вообще, даже примерне не чувствую возможности выполнения поставленной тобой задачи без ТЯО. Встают вопросы, которые мы уже второй тред мусолим: "А зачем это надо США?", "А нужно ли это вообще кому-то?" и пр.Вся эта возня - брачные танцы. КНДР ещё долго не сможет произвести массовый запуск по кому-либо, зато даёт хороший повод к размещению ПРО у самых границ КНР, от которого они бугуртят так же, как мы от ПРО в Польше и Румынии.Севастополь-Петербург-кун
>>2657828Штаты в наземочку и не полезут, это не обезьян по горам гонять. Зачем им лишние гробы себе на родину?А вот спровоцировать КНДР на удар - как нехуй. Рыжий прямо так и заявил вчера:>Нам нужно поднимать собственное производство, а не зависеть от промышленности КореиДумаю, лол, понятно, какую из Корей он имел в виду.Более того, я уверен, что если начнётся реальная грызня, ни за одну из сторон никто не впишется, пока там полный хаос не наступит.
>>2657835>>2657836Ничто не ново под луной.http://archive.defense.gov/specials/desert_fox/>MISSION: To strike military and security targets in %COUNTRY_NAME% that contribute to %COUNTRY_NAME%'s ability to produce, store, maintain and deliver weapons of mass destruction.>MISSION GOALS: To degrade %BAD_GUY_NAME% ability to make and to use weapons of mass destruction. To diminish %BAD_GUY_NAME%'s ability to wage war against his neighbors. To demonstrate to %BAD_GUY_NAME% the consequences of violating international obligations.Вот что-то в таком духе кмк и замутят.
>>2657623А все срачи с Кореей закончились уступкой китайцами территории. А что Корея должна экспортировать в Китай? Пуховики или нефть? Короче, ты все подгоняешь под удобный тебе расклад.
>>2657838Вполне, вполне.Судя по нагнетанию, либо в ближайшие недели, если не дни будет развязка, либо ещё лет 10 будут рычать и двигать тазом.
>>2657838> Вот что-то в таком духе
>>2657841> А что Корея должна экспортировать в Китай? Уголь. Сталь. Морепродукты. Руда. Это самое очевидное. Уголь,кстати, в Китай она и экспортировала. Я об этом даже писал. И сталь тоже,вроде бы. Они там даже какое-то предприятие на китайские деньги строили. Короче, это не тот объём торговли, чтобы из-за него страдать.Нефть, кстати. господа военные, ей поставляет именно Китай. Вот вам ещё информация к размышлению о том сколь долго будут боевые действия активными.>А все срачи с Кореей закончились уступкой китайцами территории.Да, ну и что? Это же азиаты. Они могут подождать.
>>2657781По мнению ведущих военных модельеров из России-матушки, Б-52, поддерживающие прокси-наземочку, сейчас, в эти безумные сирийские сезоны, будут очень даже тренде.
>>2657836> Более того, я уверен, что если начнётся реальная грызня, ни за одну из сторон никто не впишется, пока там полный хаос не наступит. США скорее всего поддержку самолетиками так окажет.
>>2657904Там только ковром™ крыть всё и вся в первые часы, иначе поддержка окажется поминальной речью.
Посоны, может ли в принципе в эту лужу зайти 3 АУГ?Откуда удобнее всего пускать топоры по Пухлику?
>>2657888Вообще-то я имел в виду, что торговля в пользу Китая. Чего подождать-то? Пока американцы разъебашат и установят там выгодный им режим? Еще раз спрашиваю, где логика?
>>2657922В ЮК разбоньбят часть производства и китай займёт это место.
>>2654786Это спаренный АГС?
>>2657943DaВесь конфликт направлен против Южной Кореи и Японии. Трампуша требует от них подписать договор о ЗДОРОВЕННЫХ таможенных пошлинах.Если они подпишут - их экономике пиздец, так как США огроменный рынок сбыта, если не подпишут - война им гарантирована.
>>2657946Ким – агент рептилоидов?Было бы печально, это единственный вариант слива.Военного пути там нет, а вот сдать\слить можно всё.
>>2657946Можно предположить, что Трампуша хочет сорвать запил КНРом нового шёлкового пути, конференции в мае не будет, если ядрён батон розорвут.
>>2657608Ты очень плохо разбираешься в стилистике. Наверное даже не знаешь, что это такое. Со стилистикой у него все хорошо, а посты со стороны выглядят как "щас я всех куража ради заебу тут своими B-52"
>>2657946Я о том же писал в пораше. США нужно только развязать войну, в результате которой пострадает ЮК и Япония. А уж сделать так что СК не победила они всегда смогут, живительными бомбардировками. За одно ещё и пойдёт отток бабла из региона в целом, и ясно куда, в тихую американскую гавань. Но так как для ЮК и Японии это вопрос в целом выживания, то думаю воны не будет, и они пойдут на любые договоры с США. Нельзя даже исключать что США в сговоре с Кимом.
>>2657892Продолжаем дрочить на B-52...
>>2657980Господа вармашинисты, извините за политоту.Двачую этого господина.Посмотрите на пик, рынок авто в США уже 20 лет ебашат япошки и юк, GMC на 10 месте блеать.То же касается и электроники. Одним Эпплом сыт не будешь.Производитель телевизоров из США?Короче ЮК и Япошкам пиздец.
>>2658075Лол, давно об этом говорю.До япошек вряд-ли что долетит, но они при каждом запуске дрищут.У них американских производств на территории дохера. Тот же завод Texas Instruments, который при землетрясении пиздой накрылся, нехило им в бюджет бабла приносил.А если США вытащат вообще всю свою промку оттуда, через год Токио превратится в Новый Орлеан.
>>2657918Лол, смогут, какие проблемы. Там где захотят и где у вражины голая попа сквозь рваные труханы просвечивает, там в нужное время и расположат, в этом-то и вся суть АУГ.Я бы к примеру Рейгана и Буша cвёл бы в один АУС и cначала выдвинул бы северо-западнее Окинавы, из тех тактических соображений, чтобы перекрывать радарным покрытием и координировать работу ребят с Кадены с одной стороны и JSDAF с Наха, Нютабару, Тсуики, Хофу и Михо с юга Японии.Ну и чтобы на до мной могли бы танкеры без каких-либо угроз дозаправлять ударные машины и E-767 с Хоммаматсу могли в абсолютной безопасности северян просвечивать 24/7.А там бы по мере выбивания корейского авиамузея пошел бы севернее и Боном Ришара и Макин Айлендом с собой бы взял.У командующего 7-го флота вероятно есть какие-то другие соображения и планы, и он их будет реализовывать.
>>2658075Я тебе скажу по большому секрету, что львиная доля заводов той же Тойоты находится ВНЕЗАПНО в Штатах. И толкает технику "не отходя от кассы". И если завтра ВСЮ Японию накроет мохнатой пиздой, на продажи тоёт и прочих хонд в Штатах это не повлияет по сути никак.А вот судостроение - это уже другой разговор, большие встряски в ЮК могут знатно пошатать рыночек.
>>2658129Так дело не в том что заводы стоят на территории США, дело в том, что они будут платить за это охуенные бабки. Введут квоты на производство. Типа Made in USA.А если не захотят - у них в регионе будет хорошая такая войнушка, а для экономики это жопа.Короче США такой хитренький рэкетир.
>>2657838Каддафи?
>Saddam HusseinНе угадал. Эх...
>>2658075> Производитель телевизоров из США?Polaroid
>Vizio>Olevia>Silo DigitalОфигеть брэнды. Уровня "Витязь", наверное.
jet dogfigth
>>2658199Ну и хуита, боже мой.
>>2658199Лол, с цветного ИЛС на 1:40 проиграл.Подобное было только на МиГ-25, да и то потому, что нам не ЭЛТ, а электромеханическая система с масками.
>>2658199Это из какого кинца?
>>2658362R2B: Return to Base
>>2657922>Вообще-то я имел в виду, что торговля в пользу Китая.Там такой профицит...Застрелиться и не встать! Один миллиард баксов, если память мне не изменяет.> Пока американцы... и Тэхан не угомонят ядерные амбиции Кима и его самого на корню, а потом потребовать удаления за 58-ую параллель всех развоевавшихся. Именно этого.>>2658000>Продолжаем дрочить на B-52...А почему бы и не подрочить? При всём моём уважении к нашей могучей Дальней Авиации, у нас таких самолётов нет. У нас есть могучие ракетоносцы, но у нас нет бомбардировщика,который вот так просто,за здорово живёшь, прилетел и разнёс какой-нибудь Дэйр-эз-Зор по крипичику. Ну да, давайте,расскажите мне про Ту-22М3. Ну да,он сверхзвуковой, может нести бомбы самого крупного калибра. Начнём с того,что осталось их не так уж их много осталось. Продолжим тем,что они не способны нести полную нагрузку на максимально возможную дистанцию потому что лишены штанги дозаправки. О да, Ту-160. 45 тонн... При некоторой модификации и съёме барабанов внутри. И их тоже не так уж и много. А В-52 спокойно вешает "томагавки", ДЖАССМ или "к-алькамы" на внешние пилоны -и вот,он уже носитель управляемого вооружения. Отстрелялся, приземлился, получил Марк 84- и вот, он уже готов напомнить всем как его батя воевал в небе над Ханоем. Я бы дорого дал,чтобы у России был свой В-52Н.
>>2657968>щас я всех куража ради заебу тут своими B-52Как я уже говорил выше, дело не в кураже,а в том,что В-52- весьма универсальная платформа с огромной нагрузкой, которая уже использовалась на этом ТВД, имеет аэродромы для обслуживания и её применение будет во многих случаях оправданней налёта авиакрыла.Ну и посылать В-52 грозить Киму -это уже традиция администрации Трампа .Хотите-не буду постить. Но самолёт красивый и треду с доской тематичен.
>>2658491Вот, правильно. Крепость может вывалить кучу тяжёлых крылаток с недосягаемой для ПВО дистанции и в щепки разъебать электростанцию или позицию зрк.То есть несёт кучу мощного оружия и даже высокая стоимость летного часа при поражении защищённых целей нивелируется низкими потерями и тем что он заменяет несколько вылетов тактической авиации.
«Тор»
>>2657783типа выбор будет, лолведь все лидеры и страны которые не нравились США после смены власти силами США живут прекрасно. Тут борьба за выживание. Ну ты вот наример "обоссался" просто от картинки в телевизоре.>>2657714у милошевича гражданская войнаУ саддама говно армия которая теперь игилУ Пухлика надеюсь ситуация получше, а еще если и атомная бомба...>>2657630ебааать как плохо
>>2658458Окей, Даниил Яромирович, текилу я накатил сегодня, пускай свои бомберы с томагавками. Блять это даже не смешно.
>>2658526Конечно, когда на голову валятся сотни тонн бомб это не смешно.
>>2658531>когда на голову валятся сотни тонн бомб это не смешноэто смотря кому
>>2658517Где? Куда?
>>2658536Какая разница? Или ты про спейсмаринов?
>>2658531Та никто не будет пускать эти сотни бомб. Все обосрутся. Можешь скринить.
>>2658572Как это никто не будет? Ты запретил?
О чём тут вообще спор, если хвалёный авианосец, роняя кал, сдриснул аж в Австралию. Жизнь в очередной раз доказала, что боевой дух бесконечно важнее тысяч ракет.
>>2658598> Жизнь в очередной раз доказала, что здравый смысл бесконечно важнее тысяч ракет.
>>2658600> ну и что, что обоссали, зато синяков нетКим охуенен. Сказал, что испытает ракету — испытал, забив на пыжащегося Трампушу. Трампуша понадувал щёчки, да и свалил подальше под смешливые обещания Кима бабахать еженедельно.Сейчас КНДР — самая сильная страна в мире. Если захотят, они могут потребовать возить Киму по сто девственниц ежемесячно в качестве дани. ООН выразит что-нибудь, Трамп будет грозить ракетами. А потом пойдут собирать баб.
>>2658605>Сейчас КНДР — самая сильная страна в мире.Нихуя. Третья. Первая - Украина, вторая Россия. А теперь съеби на порашу, кретин.
>>2658557ну, лучшей Корее будет смешно, если она (не ей) будет сыпать тонны килотонн на США, они сегодня с улыбками смотрели про это кино.
>>2658623В чем смысл твоео поста ты можешь обьяснить? По-моему у него околонулевая информативность.
>>2658612Я не про политику речи веду, а про боевой дух, готовность применять на практике свои грозные побрякушки.
>>2658683В некоторых кругах это называется "отмороженность".
>>2658491>Хотите-не буду поститьНе-не, продолжай, с удовольствием читаю. Это я что-то резко выразился.
>>2658199Это они там жестами общаются?
>>2657789Chickenhawk читал? Там автор очень положительно отзывался о южнокорейском спецназе, мол очень хорошо они убивали вьетнамцев и притаскивали с собой мешки голов
>>2658813> спецназ> очень хорошо они убивали вьетнамцев и притаскивали с собой мешки голов Как-то глупо звучит. Чьих голов? Зачем приносили? Суп варить?
>>2658685Если вокруг тебя одни враги, а союзники суют в спину даже не ножи, а сабли, то только отмороженность и спасёт.
>>2658820Трофеи же. Этим в те годы никто не брезговал, даже швитые, а уж азиаты с их ебанутостью - и подавно.
>>2658813Пока не увидим на деле, все что в книжках пишут может лететь на юг.Как я приводил пример выше СПИСНАЗ Ирака, их тоже позиционировали как элитное подразделение. которое должно было на раз-два бородатых котят щелкать.А в итоге.Так что пока южнокорейский спецназ (не из 80х, а из 17го года) не вернется с мешком черепов чучхе. Разговор можно считать закрытым, за неимением фактов.А мрии.. Мрий в этом треде и так дохрена.
>>2658813Южнокорейском? Или южновьетнамском, лол?
>>2657828Обосрался на весь офис с пикчи лол
>>2658517>>2658537> «В настоящее время идет плановое перемещение военной техники. Зенитно-ракетные комплексы "Тор" недавно действительно проезжали в Хабаровском крае, они возвращаются из Бурятии с полигона Телемба, где с марта месяца проходили масштабные плановые учения. Именно эта техника сейчас и возвращается в пункты постоянной дислокации»
Еще взгляд со стороны на всю ситуевину.https://www.youtube.com/watch?v=-RsjB3YTsYA
>>2658968Кальян
Ржавые пидорашьи блохолеты сами от старости попадают.Палубный истребитель-бомбардировщик F/A-18E Super Hornet с авианосца "Карл Винсон" потерпел крушение в море Сулавеси в Юго-Восточной Азии, сообщили в пресс-службе Седьмого флота ВМС США.Крушение произошло, когда самолет из второй палубной эскадрильи приближался к авианосцу. Отмечается, что это был "обычный полет". Инцидент сейчас расследуется.
>>2660584И какой налет на одну аварию?
>>2660725А если взять кол-во Ф-18 сопоставимое с кол-вом Су-33 и посчитать?
>>2660192Я конечно понимаю, что тут не место для политоты хотя ты сам это говно припер, но даже на мой весьма ватный вкус "Руслан Осташко" это просто эталоннейшая пропандогнида, которую читать/слушать - себя не уважать.
>>2660811Тоже нихера не выйдет, налет несопоставим.
>>2651765 (OP)итак первые потери в войне с пухликом, подводный флот товарища трампа начал свою охоту на подлокди лучшей из корей.Сколько потеряно 100 млн ? А еще мазут и патания плавечего нигеростана, можно было-бы пенсионерам раздать, я охуеваю с этих американцев.
Ну бля.
>>2660584Ну хуй знает 1 к 90 падать или 2 к 20.
на заседании совета безопасности ООН ругают и угрожают. Рекс Тилерсон от СШ говорит
Фото можно сказать старое, но очень илюстративное. Южно-Корейцы установили на крыше нескольких высоток Сеула зенитные установки на базе Вулкана (как понимаю это M167 Vulcan Air Defense System - ?). В общем демонстрируют электорату, что "небо на замке!". Кого выцеливает с небоскреба автоматчик и что он демонстрирует - неизвестно.
>>2668239я его постил
>>2668239> Кого выцеливает с небоскреба автоматчик и что он демонстрирует - неизвестно.Когда Пухлик полетит, прикидываясь тучкой, они будут играть роль Пятачка.
>>2668239Почему бы и нет, стрелять он вполне может и достаточно точно.Если что не на глазок.
Может ли пухлик собрать кобальтовую бомбу и на паре субмарин-смертниках забрать с собой оба побережья ЮК а-ля Статус-6 для нищих?
>>2671921Не сможет.Кобальт на его технологиях не наработать.
>>2672009>Кобальт на его технологиях не наработать.>Кобальт не наработать
>>2672156Нет у него кобальта
>>2672158Шизик?
>>2672166Пруфай что есть.
