[Ответить в тред] Ответить в тред



[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 1062 | 152 | 248
Назад Вниз Каталог Обновить

Объединённый Армата-Бумеранг-Курганец-Коалиция тред №61 /armata/ Аноним # OP  29/04/17 Суб 13:55:01  2668964  
Alabino21042017[...].jpg (1608Кб, 2250x1500)
Alabino21042017[...].jpg (1947Кб, 2250x1500)
Alabino21042017[...].jpg (2528Кб, 2250x1500)
Alabino21042017[...].jpg (2506Кб, 2250x1500)
FAQ: https://pastebin.com/y7yurMT1

Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/2646600.html
Аноним ID: Heaven 29/04/17 Суб 15:21:42  2669067
>>2668964 (OP)
Надеюсь, это не официальный арктический камуфляж а просто для парада размалевали.
Аноним # OP  29/04/17 Суб 15:25:55  2669073
>>2669067
Скорее всего, потому что будь официальный, о нём бы уже трещали. К тому же должны представить танки, сау и бтр в этом же виде.
Аноним ID: Радий Серафимович 29/04/17 Суб 15:49:45  2669127
>>2668964 (OP)
Что в шапке делает первый пик?
Аноним ID: Моше Романович 29/04/17 Суб 16:01:02  2669143
>>2669127
Присутствует. Это вопрос с подвохом?
Аноним ID: Демьян Иванович 29/04/17 Суб 16:22:12  2669147
BIoFV.jpg (138Кб, 1200x800)
tsYPj.jpg (129Кб, 1200x800)
lp8yh.jpg (44Кб, 600x471)
>>2669067
>>2669073

>В центре обеспечения управления Северного флота прошла тренировка бойцов роты охраны по отражению террористической атаки на штаб флота.

>MARINIR с Отваги, фото с подготовки московского Парада
>Обычный БТР-82А. Северный вариант.
Аноним ID: Ярослав Абакумович 29/04/17 Суб 16:36:44  2669152
>>266>9147
Почему бы не сделать его просто белым? Он был бы незаметнее на фоне снега.
Аноним # OP  29/04/17 Суб 17:00:56  2669161
>>2669127
То же, что и третий с четвёртым. Problems?
Аноним ID: Ярон Ярославович 29/04/17 Суб 17:17:22  2669179
567567.jpg (37Кб, 816x611)
Вот бы погадать на кофейной гуще, когда у Т-14 будет первое боевое применение и против кого. Хотя, наверное, это вообще годах в 30х только может произойти.
Аноним ID: Парфений Робертович 29/04/17 Суб 17:24:15  2669191
14646181810480.gif (6974Кб, 396x264)
>>2669179

В 2050 году во время гражданской войны в США и Канаде. В рамках поддержки Калифорнийского Халифата вилайятом "Россия" в порт ЛА будут отправлены старые Арматы. Ну а что, все равно у разрозненных ребелов-христиан древний хлам, вроде джавелинов.
Аноним ID: Heaven 29/04/17 Суб 17:30:50  2669197
>>2669179
>наверное, это вообще годах в 30х только может произойти.
Не думаю что покраина протянет так долго.
Аноним # OP  29/04/17 Суб 17:34:59  2669202
>>2669179
Я оптимист и верю, что уже в 2025 т-14 будут хотя бы у пары бригад/полков.

>>2669197
А что ей станет-то с американским зонтиком?
Аноним ID: Барух Осамович 29/04/17 Суб 18:06:29  2669230
003.jpg (840Кб, 2250x1500)
>>2668964 (OP)
Ебааать, это ж можно маус для кинофильмов и шоу сделать.
Аноним ID: Юлиан Милорадович 29/04/17 Суб 20:25:22  2669306
>>2669230
Проще в оригинальный панцеркарфаген засунуть дизель-генератор с электромоторами.
>>2669179
> Вот бы погадать на кофейной гуще, когда у Т-14 будет первое боевое применение и против кого
В Сирию отправят. Да и Китай вроде как грозился закупить некоторое количество.
Аноним ID: Денис Радиевич 29/04/17 Суб 20:31:12  2669308
>>2669147
>В центре обеспечения управления Северного флота прошла тренировка бойцов роты охраны по отражению террористической атаки на штаб флота.

Какие к чёрту террористы захотят напасть на штаб сев. флота?
Аноним ID: Узиэль Станимирович 29/04/17 Суб 21:47:56  2669378
>>2669230
Можно сухопутный самолётоносец сделать для беспилотников СВВП. Хотя бы вертолётоносец. Бороздить арктические пустыни.
Аноним ID: Минай Вахидович 29/04/17 Суб 21:57:42  2669387
>>2669308
Да противодиверсионные мероприятия отрабатывают как обычно, просто модным словом назвали.
Аноним ID: Остромир Рафаилович 29/04/17 Суб 22:27:58  2669400
>>2668964 (OP)
Интересно, чего Тайфун-У в Сирии не отправляют.
Аноним ID: Властислав  Болеславович 29/04/17 Суб 22:30:02  2669401
>>2669400
А на парадах что ездить будет?
Аноним ID: Радий Серафимович 29/04/17 Суб 22:38:22  2669406
>>2669401
Тайфун-К. Он выглядит стильно, модно, молодёжно, а Тайфун-У на орочью коробку похож.
Аноним ID: Дионисий Даренович 29/04/17 Суб 22:50:04  2669418
>>2669406
>на орочью коробку
На говно он похож.
Только на парадах, да в фильмах Бондарчука сниматься.
Аноним ID: Тарас Робертович 29/04/17 Суб 22:50:36  2669419
>>2669406
>>2669418
Хуй вас знает, и К и У смотрятся очень пиздато.
Аноним ID: Остромир Рафаилович 29/04/17 Суб 23:01:26  2669426
cdXRtRCX5GM.jpg (107Кб, 1280x720)
1579d6e9e92c66c[...].jpg (62Кб, 770x513)

В Новочеркасске и Ростове новые Б3 с реликтом только на бортах, на башнях ящики ЗИП. По тендеру должны быть в комплекте, просто не стали выебываться?
https://www.youtube.com/watch?v=CblZrlH0GV8
https://www.youtube.com/watch?v=gmpjyvnqR7Y
Аноним ID: Heaven 29/04/17 Суб 23:45:04  2669455
>>2669400
>>2669401
>>2669406
>>2669418
Какие же вы тупые, пиздец. В Сирию отправляют не технику а подразделения на ней. Поэтому в Сирию были отправлены саперы которые успели получить Тайфуны-К и военполиционеры на них же.

В Сирию ещё не отправлялись подразделения на Тайфунах-У, вот и всё.
Аноним ID: Магомед Танхумович 30/04/17 Вск 14:11:48  2669773
12546644-o.jpg (586Кб, 952x1000)
магнитно-реологической жидкостью
Аноним ID: Хотеслав Робертович 30/04/17 Вск 14:23:53  2669782
14883045694291.jpg (351Кб, 1200x800)
Наверное платину спрошу, но есть какие то прикидки/наработки о том, каким должен быть/может быть уже следующее поколение танков? Еще конечно и это даже в серию не пошло, но наверняка же есть какие то прикидки на следующее? И когда оно может появиться? В 50е?
Аноним ID: Ипатий Мокиевич 30/04/17 Вск 14:29:35  2669786
>>2669782
Есть мнение что танки вообще не нужны. Их должна заменить комбинация самоходного орудия+БМПТ.
Аноним ID: Павел Ульянович 30/04/17 Вск 14:29:36  2669787
>>2669782
В целом следующий шаг это использование арматы в виде центра управление беспилотными роботами вокруг, дроны разведки, дроны огневой поддержки, БПЛА, управление из одной арматы другой машиной на платформе армата. В общем создания роя роботов вокруг коробочки с людьми.
Параллельно развитие самой инфраструктуры танка в силу того что танк модульный, на него можно навешивать обновленное или новое оборудование, мадернизировать с минимальными задержками.
Армата это последний танк в цепочке управляемых(людьми) танков в цепочке развития танкостроения, будут существовать и в модернизированном виде через 50 лет(если РФ еще будет существовать конечно)
Аноним ID: Радий Серафимович 30/04/17 Вск 14:35:44  2669794
>>2669773
Пиздец у Арматы повеска, неудивительно, что она такая высокая. Нахуя? Всё же равно скорость наступления ограничена логистикой.
Аноним ID: Павел Ульянович 30/04/17 Вск 14:39:10  2669799
>>2669794
наступления куда ебанутый ? на ламанш ?
Аноним ID: Хотеслав Робертович 30/04/17 Вск 14:39:33  2669800
>>2669787
С трудом себе представлю войну двух армий основа которой "рой роботов" и прочих беспилотников. Я войну нынешних то армий с трудом представляю, особенно сражения на море и противостояние авиации и пво, а уж рой роботов вообще атас что такое.
Аноним ID: Магомед Танхумович 30/04/17 Вск 14:41:10  2669801
>>2669794
http://www.findpatent.ru/patent/259/2596206.html

Патент есть. Выглядит хорошо.
Аноним ID: Ипатий Мокиевич 30/04/17 Вск 14:41:26  2669802
>>2669799
Так и запишем: Армата не предназначена для наступательных действий.
Аноним ID: Павел Ульянович 30/04/17 Вск 14:45:42  2669803
>>2669800
Не после первого шит шторма и сбитиее всех этой клоунской хуйни в виде современных роботов, у двух армий останутся БПЛА разведки тактического звена одноразовые. А всё остальное будет как и во вторую мировую гроб\гроб\коробочка\пидор.
Аноним ID: Меркурий Созонтьевич 30/04/17 Вск 14:45:53  2669804
>>2669306
>особенно сражения на море и противостояние авиации и пво
Пустил ракету и по съебам.
Аноним ID: Павел Ульянович 30/04/17 Вск 14:47:10  2669806
>>2669804
куда ? как вообще война будет происходить позиционные войны ?
>>2669802
так и запищи ты долбаёб
Аноним ID: Ипатий Мокиевич 30/04/17 Вск 14:48:09  2669807
>>2669806
> визг
Тупой долбоеб не может не завизжать пытаясь скрыть свой обосрамс. Продолжаем зоонаблюдения.
Аноним ID: Павел Ульянович 30/04/17 Вск 14:51:27  2669808
>>2669807
>пытаясь скрыть свой обосрамс. Продолжаем зоонаблюдения.
Это ты про себя ебанутый ? Армата нужны ходовые ТТХ что-бы ебать усирей в зад, покуда те смотрят вперед, а на ламанш будут лететь ТЯО калибиры. Свали нахуй визгун
Аноним ID: Ипатий Мокиевич 30/04/17 Вск 14:53:21  2669809
>>2669808
Это ты по-русски написал или на своем?
Аноним ID: Мстислав Акемович 30/04/17 Вск 14:55:00  2669810
>>2669426
>новые Б3 с реликтом
Это похоже больше на старые Б3, на которые повесили борта, решётки и надмеханский лопух Контакт-5.
Аноним ID: Меркурий Созонтьевич 30/04/17 Вск 14:55:44  2669813
>>2669806
>Куда?
В ПВО противника. Подавили ПВО - начинаем ебать авиацией всё, что движется. Повторять до тех пор, пока не вгоним армию противника на уровень повстанцев в Афганистане.
Аноним ID: Ерофей Касьянович 30/04/17 Вск 14:55:44  2669814
Alabino21042017[...].jpg (1947Кб, 2250x1500)
А сложно соорудить необитаемую башню? Вот какие-нибудь индийцы могли бы взять лицуху шасси Коалиции и вставить башню-робота в неё. Была бы не такая сверхмассивная железяка и современно, с КАЗ, ДЗ, КОЭП, 2А82.
Аноним ID: Хотеслав Робертович 30/04/17 Вск 14:58:40  2669816
8.png (234Кб, 512x476)
>>2669813
>повстанцев в Афганистане.
После чего война заходит в тупик и остается только отступать. По крайней мере в Афгане все именно так обычно происходит.
Аноним ID: Радий Серафимович 30/04/17 Вск 15:00:20  2669817
>>2669799
На врага. У тебя кроме Ла-Манша вообще целей нет, поехавший?
Аноним ID: Радий Серафимович 30/04/17 Вск 15:03:23  2669819
>>2669808
Ох ебать, этому любителю стратежек уже ничто не поможет.
Аноним ID: Славомир Фирсович 30/04/17 Вск 15:09:10  2669823
>>2669814
>КАЗ, ДЗ
Зачем? Можно ведь просто боезапас увеличить.
Аноним ID: Радий Серафимович 30/04/17 Вск 15:15:58  2669826
>>2669814
Зря на Коалиции весь БК впихнули в башню. Высокий центр тяжести, хуй знает как использованный внутренний объём, к тому же, БК поразить намного проще.
Аноним ID: Ерофей Касьянович 30/04/17 Вск 15:19:15  2669828
>>2669782
Танки остановились в своём прогрессе — Т-14 — предел, причём не очень-то и нужный. Обилие птуров (воздушных и переносных), корректируемых авиабомб (типа JDAM), рпг, мин давно превратили танк в самоходную противопехотную пушку (СППП). Все страны наращивают исследования по всевозможным ВТО, РЭБ, РЛС, БЛА, БМП, МФИ и САУ; а танки ваши — третьестепенны.
Аноним ID: Ерофей Касьянович 30/04/17 Вск 15:21:03  2669829
>>2669826
Уже есть схемы 2с35?
Аноним ID: Зоран Арсениевич 30/04/17 Вск 15:23:38  2669833
>>2669828
аналитика уровня /b просто. ты не напомнишь нам зачем создавались танки и какая тактика применения оказалась наиболее успешна?
Аноним ID: Ипатий Мокиевич 30/04/17 Вск 15:26:33  2669834
>>2669833
> зачем создавались танки
Прорыв укреплённых позиций. Но это было сто лет назад.
> какая тактика применения оказалась наиболее успешна?
Блицкриг. Это было более 70-ти лет назад.
Аноним ID: Зоран Арсениевич 30/04/17 Вск 15:31:44  2669839
>>2669834
и как так получилось что бронированная хуитка созданная для того чтобы быстро прорывать, выходить в тылы и угнетать, у вас резко превратилась в самоходную противопехотную пушку? У меня одно объяснение - долбоебизм. В случае нормального махача, танки как и 70 лет назад будут дивизиямы прорывать оборону и создавать котлы.
Аноним ID: Ерофей Касьянович 30/04/17 Вск 15:40:17  2669852
>>2669839
>танки как и 70 лет назад будут дивизиямы прорывать оборону и создавать котлы.
За 70 лет многократно выросла городская застройка: 90% населения живёт в городах, всего на планете 7 млрд, а не 2 млрд, как в ПМВ. В какой-нибудь Европе танкобат уже не проедет далеко, чтобы не уткнуться в городскую застройку, кишащей птурщиками.
>будут дивизиямы прорывать
В Ираке было нечто подобное, однако(!), главная нагрузка легла на ВВС, а не на танковые дивизии. Поэтому танки давно никто особенно не проектирует, обновляют СУО время от времени только. Без танков не обойтись, но и особого значения они уже давно не несут.
Аноним ID: Heaven 30/04/17 Вск 15:41:16  2669853
>>2669852
И много ты без танков в застройке навоюешь?
Аноним ID: Ерофей Касьянович 30/04/17 Вск 15:43:13  2669855
>>2669853
В Грозном 2000, Алеппо, Фаллудже танков было не видать.
Аноним ID: Зоран Арсениевич 30/04/17 Вск 15:44:01  2669857
>>2669853
зачем? танки прываются дальше, к дорогам они не привязаны, блокируют дороги подкрепления, громят колонны на маршах, тыловые соединения, отрезают города от снабжения, осуществляют маневровую и рейдовую дейтельность и ваши ебучие города становятся мегакотлами, где быстро кончится жрат, пит, и защитники никуда не уйдут.
Аноним ID: Зоран Арсениевич 30/04/17 Вск 15:44:34  2669858
>>2669855
а так ты ньюфажина. так бы сразу и сказал.
Аноним ID: Ерофей Касьянович 30/04/17 Вск 15:46:13  2669859
>>2669857
>и ваши ебучие города становятся мегакотлами, где быстро кончится жрат, пит, и защитники никуда не уйдут.
Ну не всегда. Если это мотивированные иррегуляры, то ничего не кончится.

>>2669858
Танки в Алеппо/Грозном/Фаллудже в студию.
Аноним ID: Митрофан Якубович 30/04/17 Вск 15:46:31  2669860
>>2669855
>В Грозном 2000, Алеппо, Фаллудже танков было не видать.
Ты дебил или нюфаг? Во всех трех были танки и очень даже применялись
>>2669857
Чтоже это тогда города уже сотни дет штурмуют, наверное умного хуя с двачей в штабах нехватало
Аноним ID: Ерофей Касьянович 30/04/17 Вск 15:48:18  2669863
>>2669860
>Ты дебил или нюфаг? Во всех трех были танки и очень даже применялись
Внутри застройки — нет. А для блокирования да.



Аноним ID: Митрофан Якубович 30/04/17 Вск 15:54:30  2669869
Fallujah2004M1A[...].jpg (824Кб, 3072x2048)
01b22ae15b6b306L.jpg (92Кб, 500x333)
1481012961111.jpg (61Кб, 800x450)
BattleforGrozny[...].jpg (44Кб, 400x253)
>>2669859
>>2669863
Нахуй ебало дальше ликбеза высунул?
Аноним ID: Павел Ульянович 30/04/17 Вск 16:01:38  2669873
14823489190190.png (211Кб, 800x510)
>>2669863
Пехота идет первая потом коробочки, так работают танки в затсроечке со времен второй мировой.
Аноним ID: Радий Серафимович 30/04/17 Вск 16:03:28  2669876
>>2669873
Нахуй они все с фаустпатронами?
Аноним ID: Павел Ульянович 30/04/17 Вск 16:04:33  2669877
>>2669876
залутали у первых
Аноним ID: Унислав Ионич 30/04/17 Вск 16:29:35  2669895
>>2669857
>где быстро кончится жрат, пит, и защитники никуда не уйдут.
Лол, блядь. Если сделать запасы и нормировать потребление, то "быстро" растягивается на месяцы. При этом атакующему нужно держать достаточно плотную блокаду, потому как защитники не знают, что дурачок с сосача приказал не уходить, и устраивают вылазки, диверсии, прощупывают осаду.
Аноним ID: Ерофей Касьянович 30/04/17 Вск 16:34:26  2669900
>>2669869
Кстати, сколько танковых бригад/полков загоняли в города? Знаю только про 7-ю танковую (Британия) в Басре 2003, которая по штату походит на обычную мотострелковую (1тп, 2пп). Сосадистам их обилие танковых бригад не помогло в ГВ, как и туркам в Альбабе.
Аноним ID: Ефим Саидович 30/04/17 Вск 17:54:25  2669935
>>2669900
>>2669863
>>2669859
Откуда вы лезете блять?

Да блять ПТУРы, да блять мины. Да танки в застройке уявимы. Ломающие известия: пехота в застройке ещё уязвимее ибо пара окопанных пулемётных позиций в плотняку и всё, не сунешься не дёрнешься, и даже не позвать артиллерию или авиацию если не собрался весь квартал с грунтом ровнять. Страсть как нужна в такой ситуации бронетехника, особенно с хорошим калибром и фугасами - да, она легко может словить птуром с соседней улицы или РПГ с крыши, но может и не слоить и разнести укрепления делающие невозможным продвижение пехоты.
Аноним ID: Ефим Саидович 30/04/17 Вск 17:55:37  2669936
F134FEB4-B0CA-4[...].jpg (84Кб, 1023x575)
>>2669935
Картинка отклеилась
Аноним ID: Ипатий Мокиевич 30/04/17 Вск 17:57:19  2669938
>>2669936
Годный косплей ДОТа.
Аноним ID: Ерофей Касьянович 30/04/17 Вск 18:15:03  2669950
>>2669935
>и даже не позвать артиллерию или авиацию
Чому ні? Лазерную указку в руки и ждамов пачку. Нашёл крепость, блять.

>Страсть как нужна в такой ситуации бронетехника, особенно с хорошим калибром и фугасами
Не спорю, но во-первых она не нужна в формате танковых дивизий как в старину, и уже не необходимости адово надрачивать её как МФИ или ПВО.

Аноним ID: Ерофей Касьянович 30/04/17 Вск 18:18:44  2669953
Кстати, мотострелков на Т-15 надо переименовать в гренадеров и выдать броников потолще. Можно делать гренадерские бригады с 2 тп и 2 мсп. Прикольно бы было.
Аноним ID: Heaven 30/04/17 Вск 18:19:28  2669954
>>2669950
Пока даже швитые не могут позводить ронять на каждую хибару где есть сопротивление авиабомбу, а уж если конфликт относительно крупный и не с совсем голыми макаками
Аноним ID: Захарий Харлампович 30/04/17 Вск 18:19:46  2669955
017bca0b63245f4[...].jpeg (537Кб, 801x1200)
>>2669953
Чем тебя штурмовики не устраивают?
Аноним ID: Ерофей Касьянович 30/04/17 Вск 18:20:56  2669957
>>2669955
шисбр немного другого формата.
Аноним ID: Ипатий Мокиевич 30/04/17 Вск 18:22:38  2669961
>>2669955
Если только это будут имперские штурмовики.
Аноним ID: Радий Серафимович 30/04/17 Вск 18:24:51  2669963
>>2669955
Охуенно.
Аноним ID: Дионисий Даренович 30/04/17 Вск 18:32:04  2669968
162057c82927.jpg (441Кб, 654x800)
>>2669955
Только обувь дерьмо.
Развяжется шнурок ебаной и пизда, заебешься дотягиваться.
Придумали тросики, носи! Нет, хочу шнурки. Говно.
Аноним ID: Ерофей Касьянович 30/04/17 Вск 18:35:57  2669972
>>2669968
>Придумали тросики, носи!
покажи
Аноним ID: Захарий Харлампович 30/04/17 Вск 18:39:12  2669973
>>2669968
1 раз в жизни вижу такое. И что-то этот тросик надёжным не выглядит. Да и вообще, шнурок можно быстро заменить, если уж порвался, а это механизм... Ну так себе.
Аноним ID: Ерофей Касьянович 30/04/17 Вск 18:47:37  2669985
>>2669973
Не видишь, что он из полимеров?
Аноним ID: Леон Касьянович 30/04/17 Вск 18:50:54  2669988
>>2669953
Поддерживаю, больше пафоса и имперского угара
Аноним ID: Прокоп Фотиевич 30/04/17 Вск 18:57:53  2669991
>>2669955
Аноним ID: Акинфий Викулич 30/04/17 Вск 20:09:33  2670052
>>2669968
Ебать крамальера
Аноним ID: Леон Феофилактович 30/04/17 Вск 20:12:35  2670054
>>2669426
Ого, неужели эти огромные щели справа и слева от пушки заделали ДЗ
Аноним ID: Heaven 30/04/17 Вск 20:27:11  2670063
>>2670054
Слева они были только на самых первых
Аноним ID: Изя Никандрович 30/04/17 Вск 21:38:55  2670116
https://www.youtube.com/watch?v=7O7XCt8K5tc
Котаны, чому в коментах так горит у фрицев и небратьев, ведь все по делу же?
Аноним ID: Ипатий Мокиевич 30/04/17 Вск 21:45:46  2670122
>>2670116
Потому что армата - несерийный танк. Еще я не понял что там делает ариете.
Аноним ID: Изя Никандрович 30/04/17 Вск 21:47:21  2670123
>>2670122
у них от т-90 горит
Аноним ID: Ипатий Мокиевич 30/04/17 Вск 21:52:27  2670124
>>2670123
Зря. Хотя я на первое место Абрамса поставил бы.
Аноним ID: Радий Серафимович 30/04/17 Вск 21:55:30  2670127
>>2670124
Ты бы и собаку поставил.
Аноним ID: Ипатий Мокиевич 30/04/17 Вск 22:11:03  2670135
>>2670127
Нет
Аноним ID: Heaven 30/04/17 Вск 22:12:10  2670136
>>2670124
По сути в том видосике танков-то и нет. Абрамс, Т-90 и меркава, все остальное второсортные сараи.
Аноним ID: Ефим Саидович 30/04/17 Вск 22:19:17  2670138
ScreenShot.png (143Кб, 855x600)
>>2670116
Не, с серьёзностью и запруфованностью ролика всё ясно, но -
>эти камменты
>особенно отважных тевтонов
I quote:
>"no one realizes the centurion is easily the best tank along with the challenger 2 as the centurion has been in service for over 70years and the challenger can be upgraded in a similar fashion the challenger may not be the best at anything other than the gun abilities but it doesnt need to be as it can be upgraded more easily than any other tank meaning when the tank needs replacing they save more money alot more money as rather than crwating a new tank they just slap on a quick whatever it is needed and its as good as new also the engine can run on cooking oil ffs tell me thats not good" (да это всё одно предложение - прим. военач.)

>" For sure it's not indestructible, but try to shoot at the front of a Leo2A7, it'll never even penetrate" (выд. военач.)

>Nr.1 Leopard 2A7 (Germany)
>Nr.2 K2 Black Panther (South Korea)
>Nr.3 M1A2 SEP (USA)
>Nr.4 Challenger 2 (United Kingdom)
>Nr.5 Merkava Mk.4 (Israel)
>Nr.6 Armata (Russia)
>Nr.7 Type 90 (Japan)
>Nr.8 Leclerc (France)
>Nr.9 T-90 (Russia)
>Nr.10 Oplot-M (Ukraine) (выд. военач.)
>These are reasonable .

>"The Challenger 2 is definitely not 5th best. Only one has ever been destroyed in combat, and it was hit by another Challenger 2 in an accident. One got struck by almost 70 RPGs (no I'm really not making that figure up) made it back to base and was fixed by the next day."

>"Russian Bastard. The Russian Tanks today are too expensive, too big and just GARBAGE. The leo can hit a t14 and a t90 while moving at 70km/h from 3000 meters away and knock them out while the t14 can't even kill the leopard from 0 meters LMFAO."

>"this list is shit.... The USA's Abrams... Worlds best tank... and if you wanna try for a possible match... The Abrams Striker... both battle tested.. and would destroy all others... I would put 10 abrams and 10 abrams strikers up against 100 of any other tank shown... American technology cant be matched... FUCK RUSSIA... FUCK CHINA..."

>"Top 3 tanks in the World is all NATO tanks. They will never face each other in a war situation so who is the best doesnt really matter but the Abraham havent lost a battle yet. 4-5 tanks is US allys and will never face each other in a war situation either. So Mr Putin, save your countrys money for something that really matters instead, the people. Russia will never be a superpower country."

Победу в отдельной номинации и собственный скрин заслуживает самый настоящий американский танкист-джедаист.

И ви таки говорите "вата"?
Аноним ID: Ипатий Мокиевич 30/04/17 Вск 22:20:33  2670140
>>2670138
Вот этот рейтинг правдоподобнее.
Аноним ID: Мубарак Исамович 30/04/17 Вск 22:24:09  2670143
Тешки проверены реальной войной, когда пиросараи столько навоюют в условиях пиздеца и в арабских лапках, тогда и можно сравнивать.
Аноним ID: Heaven 30/04/17 Вск 22:25:51  2670144
>>2670138
>Nr.1 Leopard 2A7 (Germany)
>Nr.2 K2 Black Panther (South Korea)
>Nr.3 M1A2 SEP (USA)
>Nr.4 Challenger 2 (United Kingdom)
>Nr.5 Merkava Mk.4 (Israel)
>Nr.6 Armata (Russia)
>Nr.7 Type 90 (Japan)
>Nr.8 Leclerc (France)
>Nr.9 T-90 (Russia)
>Nr.10 Oplot-M (Ukraine) (выд. военач.)
это с чемпионата по метанию башень?
Аноним ID: Ефим Саидович 30/04/17 Вск 22:30:36  2670146
>>2670144
Я в восторге от охуительной истории со скрина. Это уже блять не киборги, это супермутанты какие-то, лично наматывающие под тысячу солдат на гусеницы.
Аноним ID: Ярослав Абакумович 30/04/17 Вск 22:35:09  2670152
videoplayback.m[...].jpg (202Кб, 1920x1080)
>>2670116
и сразу подобосрались
Аноним ID: Боригнев Федосеевич 30/04/17 Вск 22:35:43  2670153
14849321347701.jpg (230Кб, 1235x699)
14849321347650.jpg (189Кб, 1242x664)
>>2670147
Кажется у кого-то вышибные панели не сработали
Аноним ID: Heaven 30/04/17 Вск 22:37:04  2670154
Дык леопард танк исключительно мирного времени. Там даже МВ справа посадили чтобы в городе ориентировался лучше и не дай бох чей нибудь заборчик с клумбой нахуй не снес, а то еще компенсацию платить.
Аноним ID: Мубарак Исамович 30/04/17 Вск 22:38:14  2670156
>>2670153
Это днищеА4, вот если бы А7, они бы показали, ух.
Аноним ID: Ипатий Мокиевич 30/04/17 Вск 22:38:39  2670157
>>2670153
Ой, этот ход давно уже никого не удивляет. Скройся со своим примитивным тролингом.
>>2670154
Он не поэтому справа.
Аноним ID: Изя Никандрович 30/04/17 Вск 22:39:28  2670158
изображение.png (11Кб, 750x75)
14558698138910.png (192Кб, 638x987)
Аноним ID: Боригнев Федосеевич 30/04/17 Вск 22:40:50  2670159
>>2670157
>постит очередного ватника
>Скройся со своим примитивным тролингом.
Самокритичненько
Аноним ID: Ипатий Мокиевич 30/04/17 Вск 22:41:47  2670161
>>2670159
Хосспаде, тут кто-то еще обижается на ватников?
Аноним ID: Heaven 30/04/17 Вск 22:45:21  2670162
>>2670156
Так там различие только в башне
>>2670147
>>2670157
>>2670161
Чего визжишь? Бомбит от западных поцреотов?
Аноним ID: Ипатий Мокиевич 30/04/17 Вск 22:47:18  2670163
>>2670162
>Так там различие только в башне
Нет.
>Бомбит от западных поцреотов
теорема_эскобара.вебм
Аноним ID: Маджид Касьянович 01/05/17 Пнд 00:14:01  2670198
>>2670124
С одной стороны абрамс, конечно, удачный танк.
Но с другой - в сириаираке абрамс показывает себя хуже чем от него ожидали, в то время как т-90 напротив гораздо и гораздо лучше чем ожидалось.
Добавить сюда нигралоадера и сараевидность, и хоть и у него и бронешторки, а я все-таки поставил бы т-90 первым на данный момент.
Аноним ID: Ипатий Мокиевич 01/05/17 Пнд 00:19:11  2670205
>>2670198
Там не те абрамсы.
Аноним ID: Heaven 01/05/17 Пнд 00:42:14  2670220
>>2670205
Мне рассказывали еще, что Леопердунг 2 у Турок метает башню потому что он А5. Но это несчитово - есть А7+, который так не делает и не пробивается.
Аноним ID: Тарас Робертович 01/05/17 Пнд 00:49:12  2670224
>>2670205
А швятой ураний сразу все косяки поправит, да?
Аноним ID: Ипатий Мокиевич 01/05/17 Пнд 00:50:21  2670227
>>2670224
Еще нужен обучаемый экипаж.
Аноним ID: Ипатий Мокиевич 01/05/17 Пнд 00:50:56  2670228
>>2670220
>у Турок метает башню потому что он А5
Тебе хуйню расказали потому что у турок нету Леопарда А5.
Аноним ID: Heaven 01/05/17 Пнд 00:51:16  2670229
>>2670220
А этот а7+ LGBT revolution у самих то немцев есть?
Аноним ID: Heaven 01/05/17 Пнд 00:52:26  2670230
>>2670229
Может ты еще хочешь чтоб они и на ходу были?
Аноним ID: Ипатий Мокиевич 01/05/17 Пнд 00:53:04  2670231
Семенов полон тред....
Аноним ID: Heaven 01/05/17 Пнд 00:54:50  2670234
>>2670227
Ну от пробития ВЛД дидовскими ПТРК это не спасет
Аноним ID: Тарас Робертович 01/05/17 Пнд 00:55:50  2670236
>>2670230
И чтобы много!
Аноним ID: Ипатий Мокиевич 01/05/17 Пнд 01:45:07  2670271
>>2670234
Очень даже спасет. Достаточно отказаться от тактики "стою в поле, жду птура"
Тагильская Девочка Аноним ID: Магомед Танхумович 01/05/17 Пнд 03:16:09  2670287
0a3e24409ebf0fo[...].jpg (3853Кб, 6000x4000)
0a3e218d6e45dao[...].jpg (3256Кб, 6000x4000)
0a3e231663096co[...].jpg (4290Кб, 6000x4000)
Любит Кофе
Аноним ID: Ипатий Мокиевич 01/05/17 Пнд 03:21:32  2670291
>>2670287
Ну и уебки блять. Сослать в Арктику нахуй.
Аноним ID: Heaven 01/05/17 Пнд 03:34:30  2670294
>>2670291
Ты че, шакал штоле сука? Солдаты не люди? Допьют после построения - в урну выкинут.
Аноним ID: Лаврентий Авдиевич 01/05/17 Пнд 04:28:52  2670325
>>2670287
Ну и сарай.
Аноним ID: Лаврентий Авдиевич 01/05/17 Пнд 04:49:33  2670336
>>2670116
Зачем Меркаву так унизили?
Аноним ID: Ерофей Касьянович 01/05/17 Пнд 06:49:55  2670356
>>2670291
>Сослать в Арктику нахуй.
Там щас заебок. Вот на ДВ дыра дырой, как и было всегда.
Аноним ID: Heaven 01/05/17 Пнд 08:50:37  2670386
>>2670356
>Вот на ДВ дыра дырой
Зато в забайкалье заебок. В принципе, там всегда было заебок кроме первой половины 90х.
Аноним ID: Аверьян Ефимович 01/05/17 Пнд 10:07:07  2670396
>>2670336
Ну как сказать. С одной стороны единственный серийный КАЗ, годная NERA. Только вот сам сарай на гусеницах - передвижная ослабленная зона, после установки нормальной пушки места для десанта уже не осталось, сманеврировать что это ТБМП - низзя, а КАЗ и NERA можно лепить на любой танк, хоть т55.
Зато ТБТР на его базе довольно годный получился, если наконец пархатые созреют заменить потешный 12.7 на автопушку - будет вин.
Аноним ID: Мубарак Исамович 01/05/17 Пнд 11:00:15  2670412
>>2670271
>не те модификации, не тот экипаж, не та тактика
С тешками такое было нещитово помню.
Аноним ID: Кирсан Мордэхайьевич 01/05/17 Пнд 11:06:04  2670417
>>2669787

Ясно.
Серийное производство техники на средней гусеничной платформе Курганец-25 начнется с 2021 года Аноним ID: Путимир Камильевич 01/05/17 Пнд 11:16:27  2670421
.jpg (16Кб, 250x184)
Как сообщило 26 апреля 2017 года агентство ТАСС, серийное производство техники на средней гусеничной платформе "Курганец-25" начнется с 2021 года. Об этом заявил заместитель Министра обороны России Юрий Борисов в рамках рабочей поездки на оборонные предприятия Волгограда.

"Серийное производство ["Курганца-25"] начнется с 2021 года, но это не значит, что мы его бросили. У нас есть время, чтобы выявить все узкие места, испытать их, хеджировать все технические риски, связанные с доводкой двигателя, с автоматической трансмиссией, прицельными комплексами", - сказал Борисов.


http://bmpd.livejournal.com/2581391.html
Аноним ID: Кирсан Мордэхайьевич 01/05/17 Пнд 11:18:06  2670424
>>2669808
>Армата нужны ходовые ТТХ что-бы ебать усирей в зад, покуда те смотрят вперед, а на ламанш будут лететь ТЯО калибиры.

Как такое может получится?
Аноним ID: Ермолай Агапович 01/05/17 Пнд 11:20:01  2670426
>>2670421
Едрить, где 2021, там и 2025 легко может оказаться. Пичалька, хотя не удивительно.
Аноним ID: Меркурий Анисиевич 01/05/17 Пнд 11:27:12  2670429
108019408161832[...].jpg (116Кб, 960x635)
4Rj3JR1jseo.jpg (341Кб, 1280x853)
MnfiAFbVvHI.jpg (463Кб, 1920x1579)
14850379264922.jpg (682Кб, 1794x1036)
>>2670421
Эта новость была ещё в предыдущем треде, и сопутствующий срач.

>все технические риски, связанные с доводкой двигателя, с автоматической трансмиссией, прицельными комплексами"

Про трансмиссию и прицельные комплексы ничего не скажу, но завсегдатаи арматотредов наверняка знают ответ на загадку: в чем главное различие "парадных" и "заводских" Бумерангов и Курганцев?
Аноним ID: Дионисий Даренович 01/05/17 Пнд 11:38:08  2670432
>>2670421
Было уже.
Начинают подстраиваться под ГПВ-2025 которую до сентября должны принять.
Строгая мамка Минфин не дает денег на новые игрушки.
Аноним ID: Флегонт Абдулович 01/05/17 Пнд 11:49:00  2670434
>>2670429
В чём разница то?

мимо не могу найти 10 отличий
Аноним ID: Давуд Казимирович 01/05/17 Пнд 11:55:10  2670437
309115600.jpg (66Кб, 600x400)
>>2670429
>в чем главное различие "парадных" и "заводских" Бумерангов и Курганцев?

Заводские иногда ездят без буксировки, своим ходом.
Аноним ID: Кирсан Мордэхайьевич 01/05/17 Пнд 11:55:45  2670438
>>2670421

В Арзамасе наладят выпуск БТР-90

Серийный выпуск бронетранспортеров на Арзамасском машиностроительном заводе (АМЗ, Арзамас, Нижегородская область) планируется начать в 2011 году.

Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/5972
Аноним ID: Сысой Куприянович 01/05/17 Пнд 12:05:24  2670441
>>2670116
объективный рейтинг где то так.
1. T-14 Armata
2. k2 black panther (выше скорость и скорострельность.)
3. t90 ms
4. merkava mk 4 (наличие каз)
5. Type 10
6. Тип 90 (меньше недостатков по сравнению с леклерк, быстрее)
7. leclerc
8. m1а2 sep2 abrams (лучшая защищенность, расположение бк, лучше бопсы)
9. leopard 2а6+ (2f7+)
10. challenger 2
Аноним ID: Сысой Куприянович 01/05/17 Пнд 12:08:02  2670442
>>2670441
забыл дописать
>3. t90 ms (убираем каз летим на дно)
>4. merkava mk 4 (наличие каз) (убираем каз летим на дно)
Аноним ID: Ерофей Касьянович 01/05/17 Пнд 12:08:03  2670443
>>2670421
А я давно говорил, что раньше 2020 не ждите. Хорошо бы БМП-2 модернизировали заодно, пока ждём.
Аноним ID: Сысой Куприянович 01/05/17 Пнд 12:10:01  2670445
>>2670443
Просто МО РФ это капитан улитка, на самом деле капитан откат
Аноним ID: Меркурий Анисиевич 01/05/17 Пнд 12:10:45  2670446
>>2670437
Хорошая шутка Евгений Ваганыч.

>>2670434
На парадных Курганцах стоят УТД-29, на парадных же Бумерангах специально модифицированные ЯМЗ-650М, а на заводских курганских и арзамасских машинах - ЯМЗ-780.
Аноним ID: Кирсан Мордэхайьевич 01/05/17 Пнд 12:11:16  2670447
>>2670441

Дава тогда уже по-настоящему объективный рейтинг составим.
1. Тирекс.
2. Оплот-М.
3. Т-64Е.
5. Ятаган.
6. Оплот.
7. Т-84.
8. Т-64М.
9. Т-80УД.
10. Т-64БВ.
Аноним ID: Аверьян Захарович 01/05/17 Пнд 12:14:38  2670448
>>2670291
Таблетки прими, ебанутый. Может ещё на неё ногами не наступать?
Аноним ID: Боригнев Федосеевич 01/05/17 Пнд 12:17:52  2670450
>>2670447
двачую адеквата
Аноним ID: Сысой Куприянович 01/05/17 Пнд 12:21:53  2670452
>>2670441
фикс
>1. T-14 Armata
>2. k2 black panther (выше скорость и скорострельность.)
>3. Type 99A2 (убираем каз летим на дно)
>4. t90 ms (убираем каз летим на дно)
>5. merkava mk 4m (наличие каз) (убираем каз летим на дно)
>6. Type 10
>7. Type 90 (меньше недостатков по сравнению с леклерк, быстрее)
>8. leclerc
>9. m1а2 sep2 abrams (лучшая защищенность, расположение бк, лучше бопсы)
>10. leopard 2а6+ (2f7+)
>11. challenger 2
Аноним ID: Ярослав Абакумович 01/05/17 Пнд 12:23:51  2670453
Почему в ваших рейтингах лео не топ2 после армитки?
Аноним ID: Кирсан Мордэхайьевич 01/05/17 Пнд 12:24:59  2670455
>>2670453

Почему там Армата не топ-2 после Бейнблейда, вот в чём вопрос.
Аноним ID: Мстислав Акемович 01/05/17 Пнд 12:27:53  2670457
Как же вы заебали со своими говнорейтингами, дети ебаные.
Аноним ID: Сысой Куприянович 01/05/17 Пнд 12:28:30  2670458
>>2670453
недостаточные бронирование, бк по всему кормусу, сомнительное расположение баков, отсутствие автомата заряжания, каз, слабые бопсы. не самое лучшая л/с на тону.
Аноним ID: Кирсан Мордэхайьевич 01/05/17 Пнд 12:29:59  2670460
>>2670457

Двачую адеквата.
Аноним ID: Ерофей Касьянович 01/05/17 Пнд 12:34:43  2670464
>>2670457
Два рейтинга этому эксперту.
Аноним ID: Ерофей Касьянович 01/05/17 Пнд 12:49:23  2670470
>>2670116
Мой рейтинг гаубиц (в танках не секу совсем):

1. 2С35
2. Archer (хуже Коалы только из-за колёсной базы)
2. K9 (хуже Коалы только из-за биомассы в башне)
3. 2S19M1-155 (точная, дальнобойная, но подвеска торсионная)
4. CAESAR
5. ATMOS 2000
6. PzH 2000
7. AS-90 Braveheart
8. G6 (хрень какая-то, но бьёт далеко и больно)
9. M109A7
10. PLZ-05 (жалкое поделие со всей массой выстрела на заднюю пару катков)

Модели без модернизаций типа AUF1 не включил.

5.
Аноним ID: Маджид Касьянович 01/05/17 Пнд 12:51:21  2670473
>>2670205
Гранаты не той системы, да?
т-90 там тоже не тот так-то. И экипаж у него такой же необучаемый как и у абрамсов.
А ещё, у пузанов, например, те абрамсы, и что-то это не так уж сильно помогает.

>>2670441
>несерийная армата на первом
>корейский паркетник для видево на втором
Аноним ID: Heaven 01/05/17 Пнд 13:03:05  2670479
>>2670470
>2С35
Еще не пошла в серийное производство, но уже возглавляет рейтинги!
>2S19M1-155>PzH 2000
Охуел?
Аноним ID: Мойша Красимирович 01/05/17 Пнд 13:31:02  2670496
>>2670421
А почему тем временем на экспорт не поставить?
Аноним ID: Градомил  Савватеевич 01/05/17 Пнд 13:40:35  2670501
145141932215778[...].png (22Кб, 300x277)
>>2670153
>Кажется у кого-то вышибные панели не сработали
Сработали. Вместе с башней.
Аноним ID: Антипий Вячеславович 01/05/17 Пнд 13:58:14  2670511

>>2669895
> Если сделать запасы и нормировать потребление, то "быстро" растягивается на месяцы.
дохуя воды запасешся на мирняк? а жратвы? или как игишня будешь требовать гуманитарку и отбирать ее сразу? А если по твоим складам продовольствия ебанут УО? Что делать то будешь военный хуев? Или щас будут рассказы про банки тушенки в каждом подвале?

А блокада, что в этом такого? оседлали дороги, выставили блокпосты, раскидали дохуя секретов и мангрупы держать. Толку от твоих вылазки диверсий, если твои силы сидят в городе и и нет там где они нужны (читай против танковых клиньев у тебя в дупе)?

Крупые силы ты хуй соберешь, по любому скоплению йобнут, а мелкими групировками хуй что сделаешь.

или тебе как в средневековье надо рыть вал вокруг города и 3-5 лет держать осаду?
Аноним ID: Ерофей Касьянович 01/05/17 Пнд 13:59:32  2670513
>>2670479
>Охуел?
Чому ні? Версия под 155 мм точная и дальнобойная как ПцХ. К тому же безопасней для рук.
Аноним ID: Минай Вахидович 01/05/17 Пнд 14:02:55  2670516
>>2670511
>блокпосты
Вот кстати раздражает деградация масштаба военных действий со сторой мировой. Фронт? Ротный опорный пункт? Не, сделаем блох-пост.
Аноним ID: Антипий Вячеславович 01/05/17 Пнд 14:04:45  2670517
>>2670516
ты куку? РОП на дороге = блок-пост.
Аноним ID: Антипий Вячеславович 01/05/17 Пнд 14:05:58  2670519
просто тебе тормозить надо не маршрутку, а колонну бронетранспортеров.
Аноним ID: Ерофей Касьянович 01/05/17 Пнд 14:07:11  2670522
Почему Т-14 нуждается в ТУРБИНЕ:
1. Холодный климат России заставляет постоянно греть дизельки. Турбина это решает. И экипажу теплее.
2. Дизель имеет ограничение на рост лошадок из-за размеров. Реально нужны двигатели с 1500 л/с. А их в РФ — нет.
3. Турбина не такая ломкая как дизелёк.
4. В России нет сильной запылённости для капризной к воздуху турбины.

Я считаю, господа, когда в России установится нормальная власть, Т-14 будет с турбиной на 1800 л.с.
Аноним ID: Ерофей Касьянович 01/05/17 Пнд 14:13:05  2670527
>>2670516
Мне нравятся современные войны, где белые люди сводной бригадой разгоняют толпы фанатиков, при некоторой поддержке союзных племён. Племя чистит захваченное, выполняет задачи мяса, сидит на блокпостах, а белые отряды громят варваров ждамами, кр, 12.7мм ксв, гаубицами, птурами, смотрят на них с бла, пеленгуют базары.
Аноним ID: Оскар Осамович 01/05/17 Пнд 14:22:12  2670532
>>2670441
Школорейтинг 10/10
>>2670453
Не понятно что там вообще армата делает, среди серийных танков-то.
>>2670473
Портянка насрала и убежала. Ну что за порода.
>>2670522
Два чаю адеквату.

(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Ярослав Абакумович 01/05/17 Пнд 14:36:34  2670542
>>2670532
Но армата серийная. Малосерийная.
Аноним ID: Кирсан Мордэхайьевич 01/05/17 Пнд 14:50:21  2670552
>>2670522

Можно две турбины по 1250 поставить.
Аноним ID: Остап Робертович 01/05/17 Пнд 14:51:53  2670553
>>2670447
Полностью поддерживаю!
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 15:01:38  2670558
>>2670542
Как в серию пойдёт лет через десять так и приходи.
Аноним ID: Ярослав Абакумович 01/05/17 Пнд 15:11:02  2670567
>>2670558
А что это за критерий такой серийность? Армата перестала быть танком из-за несерийности?
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 15:12:09  2670568
>>2670567
Ну тогда туда любой малосерийный концепт можно притащить.
Аноним ID: Ярослав Абакумович 01/05/17 Пнд 15:13:33  2670569
>>2670568
Почему бы и нет.
Аноним ID: Аверьян Захарович 01/05/17 Пнд 15:17:13  2670571
>>2670558
>>2670568
Оплот можно тащить, а Армату нет? Я тут деление ноль вижу.
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 15:18:29  2670572
>>2670571
Говно этот ваш рейтинг короче.
Аноним ID: Дионисий Даренович 01/05/17 Пнд 15:20:57  2670573
45904217.jpeg (49Кб, 900x548)
>>2670568
Вот именно. Танк от количества хуже/лучше не становится. Парашный довод короч.

К тому же что некоторых несерийных танков изготовили больше чем некоторых серийных. Не аргумент.
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 15:24:04  2670575
>>2670573
> Вот именно. Танк от количества хуже/лучше не становится. Парашный довод короч.
Да-да, а королевский тигр лучше тридцатьчетвёрки. Иди нахуй, картохадрочер.
Аноним ID: Кирсан Мордэхайьевич 01/05/17 Пнд 15:24:35  2670576
>>2670571

Принят на вооружение в 2009-м году. Проходит службу в войсках Таиланда. А Армата в серию выстрелов даже не может.
Аноним ID: Ярослав Абакумович 01/05/17 Пнд 15:29:15  2670581
>>2670575
Ты бы вышел на тридцатьчетвёрке против кт?
Аноним ID: Аверьян Захарович 01/05/17 Пнд 15:30:47  2670582
>>2670576
Принята на вооружение, но по количеству далеко от Арматы не ушла. Просто поразительно.
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 15:37:59  2670586
>>2670581
Ну точно
>>2670582
Оплот хотя бы не парадный макет с неработающими системами.
Аноним ID: Кирсан Мордэхайьевич 01/05/17 Пнд 15:44:06  2670590
>>2670582
>Принята на вооружение, но по количеству далеко от Арматы не ушла.

Конечно. Ведь серийные машины, которые иностранному заказчику сдавать надо, и реквизит для парада — это совсем разные вещи. И вообще, как вам говорят про серийность Пингвина так визги сразу НАКЛИПАЛИ ГОВНА РРРЯЯЯ НИТАЧТА ПАКФА
Аноним ID: Дионисий Даренович 01/05/17 Пнд 15:45:42  2670591
>>2670575
А вот и конченный парашник. В его парашном манямирке каждые 100 танков добавляют другим + 1 к силе и ловкости. Как можно быть такими ебанутыми? Вот честно.
Аноним ID: Heaven 01/05/17 Пнд 15:45:57  2670592
>>2670586
Какие системы на армате не работают? С пруфами сразу.
Аноним ID: Дионисий Даренович 01/05/17 Пнд 15:48:30  2670593
>>2670590
>Ведь серийные машины
Проходят полноценные испытания на обстрел и подрыв как минимум. Плюсом, пара десятков экземпляров, перед серийным выпуском, несколько лет проходит обкатку в строевых частях.
Но это что касается техники белых людей конечно, а не вшивых обезьян разной национальности.
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 15:53:43  2670596
>>2670591
Ну а маус-то ваще нагебатор!!! А лендкрейсер 1500 имба!!!!111рас!
>>2670592
> пруф на отсутствие
Нет уж, дружок, это ты принеси для начала пруф на работу каз и аз хотя бы.
Аноним ID: Аверьян Захарович 01/05/17 Пнд 15:54:02  2670597
>>2670590
>и реквизит для парада — это совсем разные вещи
Вот это боль.
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 15:55:16  2670599
>>2670593
> техники белых людей
Которые пользуют танк-компромисс и плавучий Изенгард. Вот так белые люди! Не то что вшивые пиндосы!
Аноним ID: Дионисий Даренович 01/05/17 Пнд 15:55:44  2670600
>>2670596
>Я пачувствавал! Сами пруфайте мои визги!

Ну вот видите.
Аноним ID: Heaven 01/05/17 Пнд 15:55:52  2670601
>>2670596
То есть пруфов нет, ты просто решил что ничего не работает?
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 15:57:17  2670602
>>2670600
Кек. То есть пруфов на то что армата способна произвести более одного выстрела и сбить своим манямирковым казом хотя бы соплю у тебя нет.
>>2670601
Сема плиз.
Аноним ID: Аверьян Захарович 01/05/17 Пнд 15:58:59  2670603
>>2670596
>пруф на работу каз
А если на танке нету КАЗ, то он не считается за танк? То есть, у нас лишь Меркава считается единственным танком во всём мире.
>и аз
Адепты безNогого срочника подъехали.
>хотя бы
А что не хотя бы? Если АЗ нету, то танк танком тоже не считается?
Аноним ID: Heaven 01/05/17 Пнд 15:59:15  2670605
>>2670596
>аз хотя бы
Ну смотри.
Армата стреляла, есть видеофакт.
Значит её заряжали.
Башня необитаема, значит там АЗ и он работает.
Аноним ID: Heaven 01/05/17 Пнд 16:01:18  2670606
>>2670596
>это ты принеси для начала
Ты первый спизданул – ты и неси.
Аноним ID: Heaven 01/05/17 Пнд 16:01:23  2670607
>>2670602
А мне вот не показали работу радара на F-22. Значит ли это, что он там не работает?
Аноним ID: Леон Абрамович 01/05/17 Пнд 16:01:33  2670608
>>2670605
>Башня необитаема, значит там АЗ и он работает.
Срочник(тм) - залез в люк(с) и зарядил.
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 16:01:43  2670609
>>2670603
То есть на армате нету каз и аз? Наконец-то принятие.
>>2670605
Это не значит что её не могли зарядить вручную. Или она ещё и необслуживаемая?
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 16:02:41  2670610
>>2670606
За требование пруфа на отсутствие я тебя обоссу, омежка.
>>2670607
Показывали.
Аноним ID: Heaven 01/05/17 Пнд 16:04:02  2670611
>>2670610
Ты кстати забыл, что она еще и по грязи не ездит.
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 16:05:04  2670612
>>2670611
Это несущественно.
Аноним ID: Heaven 01/05/17 Пнд 16:25:38  2670621
>>2670610
Пруфани порядочность своей мамаши в таком случае.
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 16:28:51  2670622
>>2670621
> этот бессильный визг
> эти порашные мемасики
Как же я проигрываю с верунов.
Аноним ID: Heaven 01/05/17 Пнд 16:31:28  2670625
>>2670622
То есть пруфов нет, так и запишем: мамаша Вавилы Всемиловича – шлюха.
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 16:34:06  2670626
>>2670625
Продолжай, ты забавный.
Аноним ID: Давуд Казимирович 01/05/17 Пнд 16:36:18  2670627
309115600.jpg (66Кб, 600x400)
>>2670592
>Какие системы на армате не работают? С пруфами сразу.

Двигатель и ходовая
Аноним ID: Давид Оскарович 01/05/17 Пнд 17:40:39  2670667
>>2670627
А F/A-18 не летают :(
http://www.interfax.ru/world/474732
Аноним ID: Ерофей Касьянович 01/05/17 Пнд 17:42:44  2670671
>>2670627
Кстати, почему Т-15 не смогла заехать на седло тягача?
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 17:44:32  2670674
>>2670671
Двигатель тяжёлый.
Вот вам не Абрамс. Аноним ID: Магомед Танхумович 01/05/17 Пнд 17:47:12  2670676
1493563186.jpg (43Кб, 850x496)
Абрaмта
Аноним ID: Heaven 01/05/17 Пнд 18:30:40  2670726
>>2670576
>Оплот
>Принят на вооружение в 2009-м году.
в 1 экземпляре. До сих пор необстрелянный.
Без стабилизатора - орудие трясёт


Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 18:34:25  2670729
>>2670726
> >Принят на вооружение в 2009-м году.
> в 1 экземпляре. До сих пор необстрелянный.
Пиздец манямирок. А в тайланде тоже один и не на вооружении?
Аноним ID: Сысой Куприянович 01/05/17 Пнд 18:43:41  2670733
>>2670532
>Школорейтинг 10/10
Есть что сказать по делу.
Аноним ID: Heaven 01/05/17 Пнд 18:44:52  2670734
>>2670729
>Принят на вооружение в 2009-м году.
>в 1 экземпляре
В 2009 году, когда был "принят на вооружение", Оплот был в 1 экземпляре, так и не прошедший испытания обстрелом.
До сих пор(май 2017) необстрелянный, как Т-90 например. Или пруф


>А в тайланде тоже один и не на вооружении?
в течении 5 лет привезли целых 15 или 20 штук
Пушка трясётся - стабилизатор отсутствует
Аноним ID: Сысой Куприянович 01/05/17 Пнд 18:45:56  2670735
>>2670609
>То есть на армате нету каз и аз? Наконец-то принятие.
>Это не значит что её не могли зарядить вручную. Или она ещё и необслуживаемая?
Пиздец ты даун.
Аноним ID: Бранибор  Палладиевич 01/05/17 Пнд 18:49:30  2670738
>>2670734
>До сих пор(май 2017) необстрелянный, как Т-90 например. Или пруф
Серьёзно?
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 18:49:45  2670739
>>2670734
> не могу запруфать охуенность арматы
> а давайте посмотрим че там у хохлов
Мантры, мантры невер чейндж
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 18:50:48  2670740
>>2670735
Пруфай работу АЗ или заткнись
Аноним ID: Heaven 01/05/17 Пнд 18:54:43  2670742
>>2670738
именно так
Аноним ID: Палладий Халидович 01/05/17 Пнд 18:54:52  2670743
Обосрался с ворвавшегося в тред порашника, который на полном серьезе рассказывает, что Оплот является чем-то большим, чем попил, а Т14 - картонный макет. У вас тут такое часто?
мимо
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 19:01:30  2670749
>>2670741
> среньк
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Олимпий Игнатович 01/05/17 Пнд 19:05:14  2670751
>>2670568
Алтай же притащили.
Аноним ID: Олимпий Игнатович 01/05/17 Пнд 19:08:27  2670756
>>2670627
> >Какие системы на армате не работают? С пруфами сразу.

> Двигатель и ходовая
Но ведь то, что у тебя на пике, уехало своим ходом.
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 19:08:55  2670759
>>2670751
Рейтингодебилы обезумели, уже два дня обсуждают непонятно кем составленную хуиту. Все заарматчики такие дауны, или только 95%?
Аноним ID: Олимпий Игнатович 01/05/17 Пнд 19:11:56  2670765
>>2670759
Заметь, этот рейтинг обсуждают не только заарматчики. Все противарматчики такие дауны или только 99,9%?
Аноним ID: Олимпий Игнатович 01/05/17 Пнд 19:13:11  2670767
По-моему Алтай выглядит как-то стимпанково.
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 19:14:19  2670771
fn4axg.png (229Кб, 600x437)
>>2670765
> этот беспомощный реверс
Аноним ID: Ерофей Касьянович 01/05/17 Пнд 19:15:47  2670776
>>2670759
Я точно не такой я жду турбину.
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 19:17:05  2670779
>>2670776
Усральщики не позволят
Аноним ID: Мойша Красимирович 01/05/17 Пнд 19:20:19  2670782
0a14c19d37476ea[...].JPG (76Кб, 620x400)
Почему ничего из этого не поставляют на экспорт? Интересуют прежде всего курганцы и бумеранги.
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 19:21:47  2670784
>>2670782
Потому что после 2020, может быть, пойдут в серию.
Аноним ID: Олимпий Игнатович 01/05/17 Пнд 19:28:01  2670794
>>2670470
>
> 4. CAESAR
За что? У неё же почти ручное заряжание.
https://youtu.be/Hj1RNqA0fEE
Аноним ID: Ерофей Касьянович 01/05/17 Пнд 19:42:46  2670805
4.jpg (15Кб, 375x500)
БРМ Курганец 251.jpg (203Кб, 1226x1600)
Палантин-П будет на дивизионном уровне, а Курганец-БРМ на полковом? Палантин выглядит более снаряжённым, а БРМ скорее аналог амерских М3 и продолжение советских БРМ-1К.
Аноним ID: Ерофей Касьянович 01/05/17 Пнд 19:45:22  2670809
>>2670794
1. Суперлёгкая (влазит в С130)
2. Автоматизированное наведение орудия.
3. Автоматизированная загрузка выстрелов.
4. Красива
5. Универсальная
6. Дешевле гусеничной и бьёт так же.
7. Быстрее на 1.5 минуты сворачивается, чем буксируемая.

>почти
Не считается.
Аноним ID: Аверьян Захарович 01/05/17 Пнд 19:54:10  2670821
>>2670609
>То есть на армате нету каз и аз? Наконец-то принятие.
С чего ты решил, даунич? Я тебя спрашиваю конкретно по пунктам, машина без АЗ и КАЗ теперь танком не считается?
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 19:55:48  2670823
>>2670821
Не считается когда он там заявлен а по факту его там нет
Аноним ID: Heaven 01/05/17 Пнд 20:19:42  2670860
>>2670823
А у К2 он запруфан? Он там есть?
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 20:20:39  2670862
>>2670860
Так вроде ещё не поставили.
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 20:21:02  2670863
>>2670860
И вообще при чем тут к2
Аноним ID: Аверьян Захарович 01/05/17 Пнд 20:53:33  2670902
>>2670823
То есть, если снять КАЗ и посадить безногого срочника, то это станет танком?
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 20:54:05  2670904
>>2670902
Нет, но тупым ты быть не перестанешь.
Аноним ID: Аверьян Захарович 01/05/17 Пнд 21:00:04  2670911
>>2670904
То есть, ты даже сам не можешь сформулировать свои персональные критерии, по которым танк является танком.
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 21:01:06  2670913
>>2670911
Где я писал что т-14 - не танк?
Аноним ID: Аверьян Захарович 01/05/17 Пнд 21:03:57  2670922
>>2670913
>Не считается когда он там заявлен а по факту его там нет
Так что или ты несёшь пруфы на то, что на Т-14 рабочие КАЗ или АЗ, либо получаешь струю в ебало за неудачные манёвры.
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 21:08:39  2670927
>>2670922
Реверс 10/10, лол. Проигрунькал на весь коммиблок.
Аноним ID: Кирсан Мордэхайьевич 01/05/17 Пнд 21:20:53  2670936
>>2670593
>Проходят полноценные испытания на обстрел и подрыв как минимум

Пруф отклеился, как минимум.

>Плюсом, пара десятков экземпляров, перед серийным выпуском, несколько лет проходит обкатку в строевых частях.

И как успехи, ну кроме парадов? Автомат заряжания срочники смогли своими силами сконструировать, или у белых людей главное ВЕРИТЬ ЧТО ОН ЕСТЬ

>>2670726
>Без стабилизатора - орудие трясёт

Ой! А вот тут не трясёт!
https://www.youtube.com/watch?v=lJug3unleH8
Аноним ID: Кирсан Мордэхайьевич 01/05/17 Пнд 21:23:05  2670938
>>2670605
>Башня необитаема, значит там АЗ и он работает.

Почему? Залезли в башню, зарядили орудие, вылезли из неё, залезли в отделение управления, пожужжали моторчиком который должен был быть подключен к АЗ, произвлеи выстрел. Совсем заарматчики без фантазии пошли.
Аноним ID: Heaven 01/05/17 Пнд 21:29:23  2670942
>>2670938
Пруфай.
Аноним ID: Хаттаб Павлинович 01/05/17 Пнд 21:32:06  2670944
14850257511340.jpg (246Кб, 850x478)
Можно ли на Витязь поставить Бук М4? Большие комплексы вынуждены сычевать на своих местах а Витязь пройдет по любым говнам. А каждая машина Бука если что, может работать автономно, даже по оптике без излучения. Если такие Буко-Витязи рассредоточить вместе с Торами - будет эшелонированная ПВО по всему Скайриму.
Аноним ID: Ерофей Касьянович 01/05/17 Пнд 21:35:05  2670945
>>2670944
Без проблем. ДТ-30 тянет 30 тонн.
Аноним ID: Heaven 01/05/17 Пнд 21:35:18  2670947
>>2670936
А вот что это за ведро у него на башне? Чтобы срать в него? Или оно какие-то другие функции выполняет?
Аноним ID: Кирсан Мордэхайьевич 01/05/17 Пнд 21:42:44  2670953
>>2670947

Конечно, это: это панорамический прицел. Если ты таких простых вещей не знаешь, то зачем ты визжишь на весь тред что на Армате автомат заряжания работает? Иди в ликбез и сиди там спокойненько, спрашивай зачем кирпичи на танки вешают и почему гатлинги не ставят.
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 22:48:13  2671018
>>2671011
>Арматотреды никогда не меняются.
Так нового про армату и не показывают.
Аноним ID: Захарий Тарасович 01/05/17 Пнд 22:53:40  2671024
1923.dm.jpg (52Кб, 600x600)
>>2670938
Про безногих срочников вместо аз забыл.
Аноним ID: Вавила Всемилович 01/05/17 Пнд 23:05:16  2671032
>>2671024
С хуяли безногие? Потому что в животном манямирке в башню арматы даже для обслуживания залезть невозможно, там наноботы все чинят?
Аноним ID: Захарий Тарасович 01/05/17 Пнд 23:10:03  2671037
загружено.jpg (15Кб, 221x228)
>>2671032
>С хуяли безногие?
Так надо.
Аноним ID: Heaven 01/05/17 Пнд 23:32:18  2671051
>>2671024
>>2671037
Мне больше карлики-буряты нравятся
>>2671011
А где тут про хохлов? Да и вообще всё верно. Пока не запруфают что т14 не ходовой макет никаких разговоров быть не может
Аноним ID: Захарий Тарасович 01/05/17 Пнд 23:33:49  2671052
>>2671051
Дети тоже сойдут.
Аноним ID: Митрофан Зиядович 02/05/17 Втр 00:40:30  2671082
.jpg (226Кб, 1500x1102)
>>2671052
Так вот зачем одновременно с Арматой Юнармию запилили!
Аноним ID: Давид Заидович 02/05/17 Втр 03:59:34  2671118
145586466217523[...].jpg (30Кб, 600x309)
>>2670805
бля, Палпатин читаю
Аноним ID: Давид Заидович 02/05/17 Втр 04:11:49  2671121
>>2670936
Это перед отправкой трапам? То есть прямо на заводе стабилизаторы работают, а после небольшого морского променада в тропики нiхуя?
Аноним ID: Олимпий Игнатович 02/05/17 Втр 04:53:18  2671130
>>2670809

> >почти
> Не считается.
Считается как необходимость в заряжающем.
Аноним ID: Прокл Осамович 02/05/17 Втр 05:03:41  2671133
14313358401600.webm (2382Кб, 640x360, 00:00:30)
14310243883520.webm (1466Кб, 1280x720, 00:00:12)
14310246835480.webm (10131Кб, 640x360, 00:01:44)
>>2670671
Действительно, почему?
Аноним ID: Вавила Всемилович 02/05/17 Втр 05:04:17  2671134
>>2671130
Ой бля, а когда в Мсту снаряды грузит не тзм а биороботы это как, считается или нет?
Аноним ID: Вавила Всемилович 02/05/17 Втр 05:05:51  2671135
>>2671133
Пиздец клювом асфальт пропахала.
Аноним ID: Федотий Гамильевич 02/05/17 Втр 05:09:18  2671136
>>2670936
>Ой! А вот тут не трясёт!
трясет.
Аноним ID: Прокл Осамович 02/05/17 Втр 05:17:56  2671137
>>2670936
>А вот тут не трясёт!
Что, навандалили рабочий стабилизатор? Вот это конструкторская мощщщь! Может он еще в глину перед мишенью не вспарывает снарядом? Или наконецтрогается не дергаясь?
>И как успехи, ну кроме парадов?
Да, как успехи у парадного оплота в кол-ве 1шт, которого даже на параде нет? https://www.youtube.com/watch?v=AXwS1Gg-DIk
Молот построили уже? Работы по нему ведутся с 70-х годов. Что, родили что-нибудь подобное супер танку Армате за годы незалежности? А? Или макет 1 к 10 т-74 это верх способностей?
Аноним ID: Прокл Осамович 02/05/17 Втр 05:19:33  2671138
>>2671135
Хде, обведи. У тебя припадок опять?
Аноним ID: Федотий Гамильевич 02/05/17 Втр 05:21:02  2671139
>>2669935
>не сунешься не дёрнешься,
пробираешься сквозь дома, проламывая стены
Аноним ID: Прокл Осамович 02/05/17 Втр 06:13:47  2671143
>>2670417
Чего тебе ясно? Ты директор НИИ?
http://patents.su/patents_3/1426334-plazmennyjj-svch-pribor-1.png
Аноним ID: Аверкий Захариевич 02/05/17 Втр 07:14:42  2671152
>>2670287
Хороший танк, современный, с подставкой под латэ
Аноним ID: Терентий Светиславович 02/05/17 Втр 07:16:41  2671153
>>2671152
Большой Имперский танк
Аноним ID: Нестер Рошанович 02/05/17 Втр 11:24:30  2671270
И так, напомню:
1. Видео со стрельбой из спаренного пулёмёта нет.
2. Зенитный 7.62.
3. Видео с форсированием брода нет.
4. Видео с стрельбой по удалённой мишени нет.
5. Видео с стрельбой по мишени в движении нет.
6. Видео с стрельбой серией выстрелов нет.
7. Пруфов на работоспособность ДЗ нет.
8. Пруфов на работоспособность КАЗ нет.
9. Пруфов на рабоспособность КОЭП нет.
10. Пруфов на стрельбу ТУР нет.
Аноним ID: Нестер Рошанович 02/05/17 Втр 11:36:21  2671279
>>2671051
>Пока не запруфают что т14 не ходовой макет никаких разговоров быть не может

Вот именно. Пок вот это актуально >>2671270
Т-14 считается ходовым макетом.
Аноним ID: Йегуда Амадович 02/05/17 Втр 11:44:11  2671286
>>2671279
Поддвачну пожалуй. Зашквар "Ходовой макет" пока не снимается.
Аноним ID: Heaven 02/05/17 Втр 11:52:15  2671296
>>2671279
>>2671270
>>2671286
Еще нет пруфов что в т14 есть нормальная комбинированная броня, нет пруфов на новые БОПСы, нет пруфов что там новый двигатель, а не сканибаленный на помойке кубинки с 187 или вообще очередной перефорсированный В-2, нет пруфов что теплаки рабочие или это не очередная гражданская французкая камера 90-х годов, а СУО не куплено на али
правда пруфов что ты не набежавший сюда гомозверь тоже нету

Аноним ID: Остромир Рафаилович 02/05/17 Втр 12:45:37  2671337
>>2671270
>1. Видео со стрельбой из спаренного пулёмёта нет.

Кстати, Бароша писал, что спаренного пулемета вообще нет.
Аноним ID: Нестер Рошанович 02/05/17 Втр 12:55:53  2671348
>>2671337

И я тоже так считаю. Но местные заарматчики тащут гифку с манярендером, на которой типа есть отверстие, а раз есть отверстие, то там обязательно пулемёт. Но вот со стрельбой из пулемёта у них что-то туго, видимо это очень-очень секретно.
Аноним ID: Нестер Рошанович 02/05/17 Втр 12:58:24  2671350
2298098.jpg (249Кб, 1920x1440)
>>2671137
>Что, родили что-нибудь подобное супер танку Армате за годы незалежности?

Реквизит все могут делать.
Аноним ID: Heaven 02/05/17 Втр 13:09:41  2671364
>>2671348
Из зенитного тоже стрельбы нет, это теперь тоже макет?
>>2671337
Где он это писал?
Аноним ID: Унислав Корнилиевич 02/05/17 Втр 13:10:23  2671365
>>2671296
>>2671286
>>2671279
хоспаде. какие же вы большие и зеленые.
Аноним ID: Унислав Корнилиевич 02/05/17 Втр 13:11:41  2671366
>>2671350
неужели на параше так скучно?
Аноним ID: Нестер Рошанович 02/05/17 Втр 13:12:58  2671368
>>2671365

В чём мы не правы по сути? Тут просто контраргументы больше про хохлов да про мамок.

Аноним ID: Харламп Танхумович 02/05/17 Втр 13:15:30  2671372
2YNg.jpg (65Кб, 1024x576)
>>2671348
>типа есть отверстие
а что, нету?

такое-то копротивление
Аноним ID: Остромир Рафаилович 02/05/17 Втр 13:16:44  2671373
>>2671364
http://btvt.info/2futureprojects/armata/armata17.htm
Аноним ID: Нестер Рошанович 02/05/17 Втр 13:20:50  2671383
>>2671372

Ну так пруфани что там пулемёт, если это так очевидно. Кстати, высота щели около 100мм. УВН у пулемёта какие будут?
Аноним ID: Исидор Злобьевич 02/05/17 Втр 13:34:05  2671405
>>2670158
С пулеметами на армате реально обосрамс, скорей всего собирались присобачить 30мм как на т-95, но в последний момент включили заднюю. Сейчас стрелок вынужден будет тратить по снаряду на каждую даже незначительную цель, вроде стремных кустов или подозрительно стоящей на обочине машины.
Аноним ID: Боригнев Федосеевич 02/05/17 Втр 13:34:34  2671406
>>2671270
11. Пруфов на некартонность Арматы так и не завезли.
12. Видео, где Армата выдерживает переезд по кукурузному полю нет.
13. Пруфов на то, что Т-14 не очередная модернизация Т-34 нет.
14. Пруфов, что Т-14 это оригинальная разработка УВЗ, а не украденный проект из Харькова нет.
15. Пруфов на необитаемую башню не завезли.
Аноним ID: Остромир Рафаилович 02/05/17 Втр 13:38:53  2671410
Cf2R7QBWcAEhLy4.jpg (66Кб, 521x771)
>>2671405
Корд к пушке прикрутить, и за веревочку через люк дергать.
Аноним ID: Нестер Рошанович 02/05/17 Втр 13:47:08  2671420
>>2671410
Аноним ID: Остромир Рафаилович 02/05/17 Втр 13:58:03  2671434
11625-3-f.jpg (951Кб, 1500x1000)
148441617515009[...].jpg (268Кб, 1600x1004)
>>2671410
А если серьезно, то если качественно сделать, то подобный 12,7 даже лучше спаренного ПКТ. Тем более, что у командира тоже потешные 7.62. Кстати, на Т-90м смогли же в ДУ турель запихнуть НСВТ, почему на армате отказались?
Аноним ID: Нестер Рошанович 02/05/17 Втр 14:06:13  2671446
>>2671434
>А если серьезно, то если качественно сделать, то подобный 12,7 даже лучше спаренного ПКТ.

1. Куда цеплять патронные коробки?
2. Как всё бронировать?
3. Что скажет стабилизатор?

Вообще не важно, какой пулемёт спаренный, какой зенитный. Вот у Французов спаренной была 20мм автопушка, например, на АМХ-30. На Леклерке спарен 12.7 а зенитный 7.62. Но тут просто один зенитный 7.62 и всё.

Аноним ID: Унислав Корнилиевич 02/05/17 Втр 14:30:40  2671464
>>2671368
>В чём мы не правы по сути? Тут просто контраргументы больше про хохлов да про мамок.
"по сути" я наблюдаю классическое копротивление с требованиями пруфов "кукурузоустойчивости" из зоны mil
Аноним ID: Heaven 02/05/17 Втр 14:34:53  2671468
>>2671434
>почему отказались
БК
Если поставить 30/45 мм пушку и если есть спаренный пулемет, то 12.7 и не нужен
Аноним ID: Нестер Рошанович 02/05/17 Втр 14:35:21  2671469
>>2671464

То есть для тебя стрельба по удалённой мишени/по мишени в движении/серией выстрелов=копротивление за кукурузоустойчивость?
Аноним ID: Нестер Рошанович 02/05/17 Втр 14:35:58  2671470
>>2671468

Ну вот когда поставят, тогда и приходи.
Аноним ID: Heaven 02/05/17 Втр 14:40:10  2671474
>>2671469
Да, маня. Никто же не просит пруфов что ф22 обмазан рпм, а не просто красивой серой краской
А вот порашные макаки регулярно пробивают дно то пруфами на производство новых танков, то охуительными рассказами про отсутсвие урана и плутония в СБЧ
>>2671470
Куда приходи, дебил?
Аноним ID: Акинфий Викулич 02/05/17 Втр 14:47:38  2671480
>>2671446
>Куда цеплять патронные коробки
А тебе много надо?
>Как всё бронировать?
Пушку тоже бронировать собрался?
>Что скажет стабилизатор?
Ничего. Он пулемёта просто не заметит. Особенно вблизи оси качания.
Аноним ID: Унислав Корнилиевич 02/05/17 Втр 14:50:22  2671481
>>2671469
Конечно.
Потому как для танка официально, проходящего войсковые испытания, выполнять все эти действия - естественно.
Причем, для сырых машин возможны замечания на каждом из этапов, но только конченный дебил будет утверждать, что все это не реализовано в принципе. Что вы, жиробасы, тут и делаете.
Аноним ID: Нестер Рошанович 02/05/17 Втр 15:02:09  2671491
>>2671474
>Никто же не просит пруфов что ф22 обмазан рпм

Причём тут Раптор?

>>2671481
>но только конченный дебил будет утверждать, что все это не реализовано в принципе. Что вы, жиробасы, тут и делаете.

Ну раз это так просто опровергнуть, то опровергни. А пока ваша команда только ищет хохлов/парашников, требует пруфов на порядочность мамок и так далее. И крики про "ВСЁ РАБОТАИТ! я слышу с первого показа Арматы. Её уже и внутри показали, и мотор с коробкой показали, а вот стрельбы нету чот. Только в текстовом варианте. Три года будет через неделю.
Аноним ID: Нестер Рошанович 02/05/17 Втр 15:06:44  2671497
>>2671491

Добавлю, что в рекламных целях Т-90 стрелял в прыжке много лет назад, когда цифровых камер и интернета не было.
Аноним ID: Heaven 02/05/17 Втр 15:08:33  2671500
>>2671480
>много надо
Именно
>Пушку тоже бронировать собрался
Да
>>2671491
>Причём тут Раптор?
Действительно, блять! Почему тогда пруфов на бронепробитие м829 никто не просит? А пока ты смахиваешь на этих гомозверей >>2643468
>>2643384 >>2668249
Аноним ID: Вавила Всемилович 02/05/17 Втр 15:09:51  2671502
>>2671500
>Почему тогда пруфов на бронепробитие м829 никто не просит
Потому что, внезапно, это арматотред.
Аноним ID: Heaven 02/05/17 Втр 15:11:40  2671506
>>2671502
Так я не только про этот тред, или для порашных гостей двойные стандарты уже официально - нормавсегда было, но раньше хоть не признавались
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Heaven 02/05/17 Втр 15:17:23  2671514
>>2671500
>Почему тогда пруфов на бронепробитие м829 никто не просит?
Потому-что Западные партнеры никогда не были замечены в строительстве Потемкинских деревень и завышении ТТХ своей техники.
Аноним ID: Давуд Силантиевич 02/05/17 Втр 15:57:53  2671547
>>2671514

Лол.

100 кило в бедной тешке.ави
Аноним ID: Давуд Силантиевич 02/05/17 Втр 15:58:48  2671548
>>2671497
>Добавлю, что в рекламных целях

Ты правильно суть уловил. В РЕКЛАМНЫХ целях.
Аноним ID: Нестер Рошанович 02/05/17 Втр 16:02:50  2671552
>>2671548

А в каких целях Армата стреляла осенью 15-го по мишени с 80-ти метров, в каких целях её так пиарят, в каких целях катают про красной площади? В каких целях столько хайпа?
Аноним ID: Захарий Тарасович 02/05/17 Втр 16:03:24  2671553
12945026517578.png (2Кб, 174x160)
Вот мы и плавно скатились к тому, что спаренный пулемет нинужон, в то время как у швитых количество этих пулеметов только растет.
Аноним ID: Heaven 02/05/17 Втр 16:08:26  2671558
>>2671491
>требует пруфов на порядочность мамок
Это от тебя требуют чтобы показать, что ты попал в логическую ловушку со своими требованиями пруфов на отсутствие безногих срочников.
Аноним ID: Давуд Силантиевич 02/05/17 Втр 16:11:48  2671560
>>2671552

>а вот стрельбы нету чот
>стреляла осенью 15-го по мишени с 80-ти метров

Так стрелялаили нет? Давай ты для начала с голосами в своей голове как-то разберешься, а потом уже будешь вопросы задавать.
Аноним ID: Вавила Всемилович 02/05/17 Втр 16:12:38  2671561
>>2671553
> нишмагли
> нинужна
На самом деле усральских стекломойных бракоделов пора бы разогнать к хуям собачьим.
Аноним ID: Вавила Всемилович 02/05/17 Втр 16:13:17  2671562
>>2671558
>пруфов на отсутствие
Найс реверс. Только требовались пруфы на работу автомата заряжания.
Аноним ID: Нестер Рошанович 02/05/17 Втр 16:16:05  2671568
>>2671560

Ты просто пиздоглазый.
>4. Видео с стрельбой по удалённой мишени нет.
>5. Видео с стрельбой по мишени в движении нет.
>6. Видео с стрельбой серией выстрелов нет.

>>2671558
>что ты попал в логическую ловушку со своими требованиями пруфов на отсутствие безногих срочников.

Где я такое требовал, пиздабол?
Аноним ID: Давуд Силантиевич 02/05/17 Втр 16:17:36  2671570
>>2671568
>>4. Видео с стрельбой по удалённой мишени нет.
>>5. Видео с стрельбой по мишени в движении нет.
>>6. Видео с стрельбой серией выстрелов нет.

Забыл про стрельбу по удаленной мишени в движении серией выстрелов.

Потом будет то же самое, только кумой. Потом КУВ. Потом ОФС. Потом то же, нол ночью. Потом в плохих метеусловиях. Потом в движении по пересеченке. Потом зимой.
Аноним ID: Heaven 02/05/17 Втр 16:18:23  2671573
>>2671568
А почему такие видео должны быть?
Аноним ID: Heaven 02/05/17 Втр 16:22:02  2671574
>>2671562
Вот видишь, шплинтя, ты же совершенно необучаемый. Тебе говорят, что можно легко "отсутствие" превратить в "наличие", предложив доказать "наличие" порядочности твоей мамаши вместо отсутствия у неё низкой социальной ответственности. Смысл не поменялся, но абсурдное требование пруфа на собственное утверждение осталось. Это просто демагогия.

>Дело в том, что не всегда можно определить, какой тезис является "позитивным", а какой - "негативным". Представим себе следующую ситуацию. >Мы с женой просыпаемся однажды утром.
>Жена: Как хорошо, что сегодня выходной, можно не вставать!
>Я: С чего ты решила, что сегодня выходной?
>Жена: Ну, докажи, что сегодня не выходной.
>Я: Ну уж нет. Ты говоришь, что сегодня выходной, а я - что нет. Значит, бремя доказательства лежит на тебе.
>Жена: Наоборот. Это ты утверждаешь, что сегодня рабочий день, а я - что нет. Значит, бремя твое!

Так что требование доказать работоспособность АЗ настолько же нелепо, насколько требование доказать порядочность мамаши. Ты утверждаешь что с Т-14 есть какие-то проблемы – ты и пруфай наличие этих проблем, вот и всё.
Аноним ID: Захарий Тарасович 02/05/17 Втр 16:29:55  2671581
>>2671574
At first i was like
>бля, штора работает, мамой клянусь. Нахуй пошли со своими требованиями пруфов. О, вот даже на вооружении приняли, заебись. Теперь то точно работает!
but then
>греческий тендер.тхт
Аноним ID: Heaven 02/05/17 Втр 16:31:16  2671583
>>2671581
А причём тут штора? Опять маняврируем?
Аноним ID: Захарий Тарасович 02/05/17 Втр 16:32:21  2671584
>>2671583
Это к тому, что даже то, что испытания прошло и на вооружение принято может не работать. А тут даже намекана пруфы нет.
Аноним ID: Давуд Силантиевич 02/05/17 Втр 16:36:02  2671587
>>2671584

Ты для начала определись, почему пруфы должны быть у машины, которую даже на вооружение еще не приняли.

Затем определись, почему эти пруфы должны быть в паблике.
Аноним ID: Захарий Тарасович 02/05/17 Втр 16:37:34  2671588
>>2671587
Ну так пока её не приняли на вооружение, вариант что это ходовой макет с безногими срочниками вместо аз всё ещё в силе.
Аноним ID: Heaven 02/05/17 Втр 16:37:39  2671589
>>2671584
Я вот тоже не видел ни одного пруфа на то что ядерные боеголовки всех стран мира работают, и не увижу никогда надеюсь, однако я не талдычу как шизофреник 2 года на /wm/ "пруфов ядерных взрывов – НЕТ, пруфов способности доставить конкретно боеголовку а не мокет – НЕТ" и т.д.
Аноним ID: Нестер Рошанович 02/05/17 Втр 16:38:54  2671590
>>2671570
>Забыл про стрельбу по удаленной мишени в движении серией выстрелов.
>>2671573


А нахуя тогда было вообще выёбваться "зырьте, ребза, какая пиздатая у нас Армата" если кроме выстрела по мишени с 80-ти метров и пафосного катания по Красной Площади похвастаться больше нечем? Нахуй тогда её на парады тащить и вот это всё?
Аноним ID: Захарий Тарасович 02/05/17 Втр 16:42:10  2671592
>>2671589
Но они уже приняты на вооружение в отличие от. Вопрос их работоспособности вполне себе дискуссионный (но маловероятен по причине отсутствия информации).
Аноним ID: Heaven 02/05/17 Втр 16:43:32  2671594
>>2671588
Разумеется, как и есть вариант того что мамаша шплинтодауна – шлюха, миром правят рептилоиды, на небе живёт бородатый мужик который заставит нас вечно гореть в геенне огненной потому что мы дрочим и т.д. Неработоспособность АЗ из той же самой категории – это непроверяемое на данный момент утверждение, подтвердить или опровергнуть которое на текущий момент нет возможности, так что и смысла годами повторять это как мантру нет никакого.
Аноним ID: Леон Абрамович 02/05/17 Втр 17:00:06  2671600
>>2671590
>если кроме ... пафосного катания по Красной Площади похвастаться больше нечем?
>Нахуй тогда её на парады тащить ... ?
Ты хоть задумываешься над тем что пишешь?
Аноним ID: Исмаил Саидович 02/05/17 Втр 17:00:15  2671601
Господа, умерьте пыл.
Философские рассуждения у нас в другом треде, а синкретисты сидят на другой доске.
Военач полагается на четкие доказательства и логику.
Аноним ID: Нестер Рошанович 02/05/17 Втр 17:01:53  2671602
>>2671601

Ну я утверждаю что нет пруфов=не работает, а оппоненты что нет пруфов=работает. Всё чётко, что ты в самом деле?
Аноним ID: Исмаил Саидович 02/05/17 Втр 17:04:57  2671603
>>2671602
Вы так сраться можете до бесконечности. Все это вопросы философии, а тред этот о более приземленных вещах.
Аноним ID: Давид Заидович 02/05/17 Втр 17:15:59  2671611
>>2671491
>Ну раз это так просто опровергнуть, то опровергни.
опровергнуть что? кукурузонеустойчивость? ты понимаешь что за каждым разом ваша братия требует все более упоротых пруфов?
>картонная, не стреляет, не ездит, стабилизация после выстрела, в грязи не видел
вот это все называется копротивление и вы, прикрывая свои порванные жопы, упираетесь в который раз "нет, еще не танк".
Все. Уже давно танк. Примите это, наконец.
Аноним ID: Харламп Танхумович 02/05/17 Втр 17:19:21  2671613
armata prophecy.png (117Кб, 1531x269)
ну и БАНКЕТ
Аноним ID: Нефёд Аталлахович 02/05/17 Втр 17:28:48  2671627
>>2671590
>если кроме выстрела по мишени с 80-ти метров и пафосного катания по Красной Площади похвастаться больше нечем?

Тебе не показали =/ этого нет.

Мозг ты свой видел? Нет, значит его и нет.
Аноним ID: Нефёд Аталлахович 02/05/17 Втр 17:29:47  2671629
>>2671602
>Ну я утверждаю что нет пруфов=не работает

Почему?

Нет пруфов, что в боеголовках плутоний -> плутония нет, потешные петарды.
Аноним ID: Вавила Всемилович 02/05/17 Втр 17:41:05  2671644
>>2671547
Но там штатный боекомплект примерно так и выходит.
Аноним ID: Вавила Всемилович 02/05/17 Втр 17:42:15  2671645
>>2671574
> ты утвеждаешь что у т-14 проблемы с АЗ
Показывай где это писал?
Аноним ID: Вавила Всемилович 02/05/17 Втр 17:44:08  2671647
>>2671629
Есть пруфы на контракты по переснаряжению боеголовок, так что иди нахуй.
Аноним ID: Харламп Танхумович 02/05/17 Втр 17:44:30  2671649
>>2671592
>Вопрос их работоспособности вполне себе дискуссионный (но маловероятен по причине отсутствия информации).
Тут то у нас информации навалом.
Аноним ID: Вавила Всемилович 02/05/17 Втр 17:53:43  2671654
m1a2-sepv3-1493[...].jpg (38Кб, 600x397)
Вот танк белого человека:

М1 Abrams продолжает оставаться самым мощным образцом вооружения армии США, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на dtmdatabase.com (28 апреля).

Танк непрерывно обновляется, новейшая версия M1A2 SepV3 (System Enhancement Package -SEP) начнет поступать в войска и на экспорт с 2019 года.

В настоящее время армия оснащена танками версии M1A2 SepV2, которые будут модернизированы до уровня SepV3. Первый контракт на эту версию был подписан в 2015 году, испытания ведутся с 2016 года.

Основной объем модернизации пришелся на улучшение электронного оборудования и наращивание мощности системы электроснабжения, чтобы танк имел достаточно энергии для питания все большего количества датчиков, также обновлена тактическая система передачи данных, наращивается эффективность броневой защиты. Танк оснащен пакетами динамической защиты корпуса и башни.

В арсенал танка поступает новейший БОПС M829A4, который способен пробивать защиту новейшего российского танка Т-14, оснащенного комплексом активной защиты "Афганит". Однако большинство российских танков на базе Т-72 (Т-72Б3 и Т-90) не имеют столь серьезной защиты и надобность в таких снарядах пока невелика.

Прорабатывается концепция следующей версии танка М1А2 SepV4, который может оказаться легче чем V3 за счет дальнейшей миниатюризации электронного оборудования при том же высоком уровне броневой защиты.

https://vpk.name/news/180601_abrams_sepv3_idet_na_smenu_v2_na_gorizonte_v4.html
Аноним ID: Харламп Танхумович 02/05/17 Втр 17:59:35  2671657
>>2671654
>21 век
>пушка в 44 калибра
>АРМАТУ НАСКВОЗЬ РРРЯЯЯ
Аноним ID: Heaven 02/05/17 Втр 17:59:49  2671658
>>2671654
>В арсенал танка поступает новейший БОПС M829A4, который способен пробивать защиту новейшего российского танка Т-14, оснащенного комплексом активной защиты "Афганит".
Сколько, бишь, танков Т-14 было успешно поражено пришвятым абрамсом? На полигоне и в поле.
Аноним ID: Созонтий Хуссейнович 02/05/17 Втр 18:05:39  2671666
>>2671654
С малютки эта M1A2 SepV321 ещё прошибаеться или уже нет?
Аноним ID: Нефёд Аталлахович 02/05/17 Втр 18:09:36  2671671
>>2671647
>по переснаряжению боеголовок

Ну так а где пруф, что переснарядили плутонием? Может переснарядили песком, а деньги распилили. Ты мне пруф дай, что в боеголовках плутоний.

Такая же ебанутая логика, как и у шплинти. Я этого не видел -> этого нет.
Аноним ID: Нефёд Аталлахович 02/05/17 Втр 18:10:23  2671673
>>2671658
>На полигоне и в поле.

И в движении. И с большого расстояния.
Аноним ID: Давид Заидович 02/05/17 Втр 18:10:59  2671674
>>2671654
>обитаемая башня. нигролоадер. БК выше погона. нет ракет. КАЗ не завезли
>танк белого человека
ясно

>новейший БОПС M829A4, который способен
мурзилка, как она есть
Аноним ID: Heaven 02/05/17 Втр 18:14:24  2671679
>>2671666
Только ракетой, выпущенной после 1975 года.
Аноним ID: Исидор Хамзатьевич 02/05/17 Втр 18:15:32  2671684
>>2671654
что за коробоки на урании?
Аноним ID: Велигор  Павлинович 02/05/17 Втр 18:19:50  2671689
>>2671654
>улучшение электронного оборудования и наращивание мощности системы электроснабжения
>обновлена тактическая система передачи данных
>наращивается эффективность броневой защиты
>В арсенал танка поступает новейший БОПС M829A4, который способен пробивать защиту новейшего российского танка Т-14, оснащенного комплексом активной защиты "Афганит
Теперь бы еще пруфы этого всего.
Аноним ID: Вавила Всемилович 02/05/17 Втр 18:19:54  2671690
>>2671684
Вероятно ДЗ.
Аноним ID: Heaven 02/05/17 Втр 18:31:35  2671709
>>2671684
Массовый макет скорее всего.
Аноним ID: Давид Заидович 02/05/17 Втр 18:35:15  2671714
>>2671709
самоподдув не засчитан.
старайся лучше
Аноним ID: Градомил  Адольфович 02/05/17 Втр 18:40:44  2671718
z27597863.jpg (236Кб, 1280x960)
>>2671714
Проиграл с дебила
Аноним ID: Heaven 02/05/17 Втр 18:41:00  2671719
>>2671714
Ебать дебил.
Аноним ID: Heaven 02/05/17 Втр 18:50:51  2671729
>>2671514
Обосрался с неполживости! А принеси мне пруфы официального завышения ТТХ отечественной техники.
А заодно поинтересуйся, к примеру, как у раптора ЭПР сначала был как у КР, потом как у птицы, потом конкретизировали до голубя, теперь же это вообще мячик для гольфа.
Аноним ID: Нефёд Аталлахович 02/05/17 Втр 18:57:14  2671730
>>2671714

А есть пруф, что это ДЗ? Пока нет пруфа, это не ДЗ и не защита, а массовый макет.

А есть испытания при движении по пересеченке? Сначала надо доказать, что они не отвалятся на ухабах.
Аноним ID: Серафим Милорадович 02/05/17 Втр 19:48:16  2671772
>>2671729
Углы со временм спрямляются.
Аноним ID: Цзимислав Тихонович 02/05/17 Втр 21:48:44  2671861
>>2671627
>Тебе не показали =/ этого нет.

Да. Это как Макакронный Монстр.
Критерий Поппера.
Аноним ID: Heaven 02/05/17 Втр 22:08:06  2671873
>>2671729
>как у раптора ЭПР сначала был как у КР, потом как у птицы, потом конкретизировали до голубя, теперь же это вообще мячик для гольфа
Постепенное снятие секретности.
И да, тут я вижу наоборот занижение ТТХ, в противовес отечественной практике.
Аноним ID: Heaven 02/05/17 Втр 22:10:03  2671874
>>2671873
Какое занижение? Если ЭПР плавно спустилось с десятых долей метра до мм
Аноним ID: Heaven 02/05/17 Втр 22:19:26  2671879
>>2671874
Сначала предоставляемые данные были заничены. По мере уменьшения градуса секретности информация для широких слоёв населения приближалась к истине.
Аноним ID: Heaven 02/05/17 Втр 22:35:53  2671891
>>2671879
>истине
Толсто
Аноним ID: Heaven 02/05/17 Втр 22:48:30  2671896
ждем когда ЭПР раптора по заявлениям в газетах будет равно головке хуя комара.
Аноним ID: Акинфий Викулич 02/05/17 Втр 22:55:57  2671900
>>2671613
>"Харьковские наработки! Хрю-Хрю!"
>Т-14
>14
>4
>4
>Т-34
>Т-64
>Т-84
Аноним ID: Акинфий Викулич 02/05/17 Втр 23:03:43  2671905
>>2671861
А меня за позитивизм и потрясание именем Поппера на этой доске хуями обложили.
>>2671896
У комара нет хуя. Так-то. А вообще вряд ли мы узнаем реальную ЭПР раптора в ближайшие пару десятилетий
Аноним ID: Иаким Джабирович 02/05/17 Втр 23:04:59  2671906
>>2671900
Разве ветка харьковских башнеметов не уперлась в черного орла. Да и атмта это уже новый уровень. Сравнивать с т-72 это всё равно что сравнивать бт-7 и т-54.
Аноним ID: Вавила Всемилович 02/05/17 Втр 23:07:29  2671909
>>2671906
>новый уровень
Слишком много автоматизации, слишком ненадежно.
Аноним ID: Иаким Джабирович 02/05/17 Втр 23:25:19  2671919
>>2671909
У отсталой элементной базы есть плюс - она более надёжна.
инб4: флешки черного ящика Су-24 сбитого тараканами
Аноним ID: Сысой Куприянович 03/05/17 Срд 01:00:27  2671962
>>2671906
>не уперлась в черного орла
нда одни школьники сука, объект 640 это омский проект а не харьковский,
Аноним ID: Харламп Танхумович 03/05/17 Срд 01:07:43  2671966
>>2671909
То ли дело нигралоудер и верёвочка паладина.
Один башкой на ухабе ударится, вторая проебётся.
Аноним ID: Анисий Епифаниевич 03/05/17 Срд 01:18:04  2671971
>>2671966
Верно. Просто и надежно.
Аноним ID: Федотий Гамильевич 03/05/17 Срд 05:34:46  2672013
>>2671654
какие милые щечки. Абрамс наконец то дорос до уровня Т-55
Аноним ID: Ярослав Проклович 03/05/17 Срд 06:02:40  2672014
>>2671561
Пулемет спарен с панорамным прицелом. Шмагли.
Аноним ID: Ярослав Проклович 03/05/17 Срд 06:05:50  2672016
>>2672014
Давайте ещё курсовые пулеметы поставьте, чтобы ещё и мехвод мог пострелять.
Аноним ID: Ярослав Проклович 03/05/17 Срд 06:06:43  2672018
Случайно ответил себе
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 06:35:36  2672023
>>2672016
Я давно говорил как надо:
- Рубка, а не башня - проще в производстве, менее уязвима, проще сделать автомат заряжания с большим снарядом, дауны-манкисты перестают танковать все вокруг БОРТОМ.

- Орудие от 203 мм с управляемыми ракетами в комплекте. Ракеты в том числе термобарические - для точного поражения.

- Пакет из ПТУРов-крышебоев с минометным стартом за рубкой. Для обороны от подкравшихся близко или сбоку танков Бредли.

- Два дистанционно управляемых модуля сверху рубки. Один - для стрелка-радиста (2х23мм), второй - для командира, с панорамой и теплаком, два спаренных 12,7мм.
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 09:03:39  2672058
>>2672023
угу, и потом как в анекдоте: "А теперь наш капитан, со всей этой хуйнёй, попытается взлететь"
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 09:31:17  2672065
Не, ну реально на серийной машине хотелось бы увидеть 152 мм бабаху со вспомогательным орудием, усиленное ДЗ на бортах, а не маленькая по размеру хуйня с т72 "городского"
Спаренный пулемет должен быть, сомнительно что его реально не поставили т.к. преимуществ это не дает никаких, а примеров таких машин нету.
Самое ценное что в ближайшее время мы можем узнать это контуры машины под кожухом, что даст нам много информации. Можно будет даже наванговать габарит
Аноним ID: Ридван Аверьянович 03/05/17 Срд 09:48:28  2672070
А государственные испытания Арматы Т-14 начались, или нет ещё, подскажите, плиз.
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 10:13:27  2672073
>>2671654
>Вот танк белого человека
А заряжающий чёрного?
Аноним ID: Демьян Полиевктович 03/05/17 Срд 10:23:47  2672075
>>2671654
Ахаха а порашники ещё что то кукарекали в сторону расположения дз на Б3. Во истину западники это природные холопы и говноеды.
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 10:29:27  2672076
>>2672075
Бля, заебали. Это не ДЗ а груз для опытов. Выше 292 кидали
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 10:29:33  2672077
>>2672075
Аьрам делает на ДЗ и не АЗ. А СУО и подготовленность экипажа+взаимодействие с пехотой и авиацией. Который в разы выше чем у русских. Как собственно и броня лучше чем на Т-72 , т-90 и возможно лучше чем на армате.
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 10:31:24  2672078
>>2672077
>Аьрам
*Абрамс
быстрофикс
Аноним ID: Демьян Полиевктович 03/05/17 Срд 10:33:52  2672079
>>2672077
Я тащемта иуже написал, что абрамс говно.
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 10:36:52  2672080
>>2672079
Ну если абрамс говно тогда страшно представить что есть русские танки.
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 10:39:39  2672081
>>2671613
Ну так то всё верно. Ну про одну образцово показательную роту.
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 10:43:47  2672084
>>2672077
>броня лучше
М1А1 был на уровне т72б, это если не учитывать ДЗ
Сколько там добавил швитой ураний - точных данных нет. Даже габарита нету для SEP-а
А в манямирках эквивалент против кумы планомерно рос с 900 мм до 2м
Аноним ID: Демьян Полиевктович 03/05/17 Срд 10:44:58  2672086
>>2672080
Про рабских холопы и говноедов я тоже написал.
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 10:45:04  2672087
>>2672080
щос там у москалей??
Аноним ID: Йыгыт Асадович 03/05/17 Срд 11:07:29  2672096
>>2671654
Сколько он уже будет весить 70 тон или 21,3 лс на тонну.
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 11:36:51  2672107
>>2672087
Причём ту хохлы? Речь идёт об абрамсе. И ведь абрамс не самый топовый танк. Есть К-2 и леклерк. В который завезли АЗ. И ещё они не метают башню ибо БК расположен в нише. В отличии от.
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 11:39:16  2672109
>>2672084
Так ты бы ещё шерман сюда приплёл. Сказал про древний танк и молодец, лол
Аноним ID: Анисий Епифаниевич 03/05/17 Срд 11:48:03  2672115
>>2672023
Неистово двачую.
Аноним ID: Флегонт Абдулович 03/05/17 Срд 11:51:18  2672117
EJMw4WtlNww.jpg (69Кб, 453x604)
LRAnnihilatorArt.jpg (198Кб, 740x551)
загружено (1).jpg (5Кб, 259x194)
m340111a9912010[...].jpg (78Кб, 873x627)
>>2672023
>Я давно говорил как надо:
Вот как надо. всё гениальное уже придумано.
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 12:15:45  2672132
>>2672117
Я ваходаун со стажем - только Шедоусорд c дальностью эффективного прямого выстрела в 12 км. Только хардкор.
Аноним ID: Ростислав Митрофанович 03/05/17 Срд 12:16:48  2672133
>>2672109
Ты дальше первого предложения читать не обучен?
Аноним ID: Флегонт Абдулович 03/05/17 Срд 12:18:17  2672136
>>2672132
>Шедоусорд
Это который бэня с плазма пушкой?
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 12:25:47  2672142
>>2672136
Это "беня" который с гигантским лазером Volcano cannon.
Аноним ID: Меркурий Климович 03/05/17 Срд 12:34:44  2672150
>>2670441
Ты забыл добавить про засвет, УВН и то, что Пантера - премиум-танк, а так согласен.
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 13:25:30  2672216
Чому тайфун-У не светился в сирии? Тогда как тайфунами К вся сирия завалена.
Аноним ID: Маджид Касьянович 03/05/17 Срд 13:53:45  2672252
>>2672107
>И ещё они не метают башню ибо не воюют
пофиксил тебя
Аноним ID: Исаакий Рафаилович 03/05/17 Срд 13:57:06  2672255
>>2672216
>Тогда как тайфунами К вся сирия завалена.
Это мягко говоря преувеличение на основе медиашума про несколько единичных машин военной полиции и ровно две штуки машин саперов.

Подразделения на Тайфунах-У видимо ещё в Сирии не задействованы. Это некий обрспн из ЮВО и части на границе с Украиной.
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 14:07:43  2672266
>>2672255
>Это мягко говоря преувеличение на основе медиашума про несколько единичных машин военной полиции и ровно две штуки машин саперов.
Это понятно. Я просто сказать хотел, что фоток с тайфунами-К много. а вот с тайфунами-У нету. Они вообще есть в войсках?
Аноним ID: Эхуд Всемилович 03/05/17 Срд 14:08:10  2672267
>>2672216
в прошлом треде объясняли, или в этом
Аноним ID: Исаакий Рафаилович 03/05/17 Срд 14:28:15  2672292
ULBwr3KzcWM.jpg (167Кб, 950x633)
Uprsayrsol0.jpg (103Кб, 960x459)
GM6R8Kg.jpg (69Кб, 1500x500)
e6fDSuS1bAM.jpg (265Кб, 1280x960)
>>2672266
Аноним ID: Леон Абрамович 03/05/17 Срд 14:47:45  2672299
0.jpg (12Кб, 480x360)
>>2672107
>И ещё они не метают башню
Да, поэтому такие танки - пиромангалы, в отличии от православных башнеметов.
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 14:55:19  2672301
>>2672299
Экипаж за бронешторкой пересидел. пламя с ниши бьёт. Причём в этом видосе один чел оттуда таки вылез.
Аноним ID: Хаттаб Кощейевич 03/05/17 Срд 15:03:03  2672306
14859720467171.gif (24Кб, 600x304)
396149original.jpg (96Кб, 634x409)
396421original.jpg (46Кб, 600x338)
>>2672107
>И ещё они не метают башню ибо БК расположен в нише.
Метают ещё как, да и часть БК есть в корпусе
Аноним ID: Хаттаб Кощейевич 03/05/17 Срд 15:06:21  2672310
14863813858391.gif (2573Кб, 300x196)
14243252271030.webm (3202Кб, 1280x720, 00:00:22)
>>2672301
>Экипаж за бронешторкой пересидел
Тут тоже отсиделся, дым валит из люков, а на видео огонь после пробития лобика
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 15:07:13  2672311
>>2672306
>2 и 3 пик
Ты бы хоть видос тот посмотрел. Там игиловцы специально взрывчатку заложили. Так что не считается. Ибо допинг.
Аноним ID: Флегонт Абдулович 03/05/17 Срд 15:09:40  2672314
isis подрыв абр[...].webm (6976Кб, 640x360, 00:00:57)
>>2672310
Вот этот видос получше будет. Кстати чому на первой гифке у него пуша опустилась?
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 15:11:46  2672318
>>2672310
Так тут старые М1А2. Вот были бы SEPы, тогда да.
Аноним ID: Ридван Аверьянович 03/05/17 Срд 15:11:59  2672319
14722368173290.png (92Кб, 816x1056)
14722367660510.png (83Кб, 816x1056)
>>2672306

Корпусная укладка защищена от взаимодетонации, как и укладка в нише.
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 15:23:13  2672324
>>2672306
Это краном сняли - чинить слишком дорого.
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 15:24:09  2672325
>>2672324
Не ну правда тут игилоиды взорвали. У них даже видос был.
Аноним ID: Ридван Аверьянович 03/05/17 Срд 15:24:13  2672326
>>2672107
>И ещё они не метают башню ибо БК расположен в нише.

Ебать дебил. В К-2 18 снарядов в нише, в Леклерке-22. Остальные в корпусе. Весь БК в нишу не поместится.
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 15:49:04  2672343
>>2672326
А у арматы сколько в нише сколько в корпусе?
Аноним ID: Хаттаб Кощейевич 03/05/17 Срд 15:54:29  2672348
>>2672325
>У них даже видос был.
Пиздабол, на видео другой абраша из другого городка.
Аноним ID: Милоблуд Абрамович 03/05/17 Срд 15:57:19  2672350
>>2669873
>>2669877
Лол, я только сейчас понял суть всей пикчи.
Аноним ID: Ридван Аверьянович 03/05/17 Срд 16:05:20  2672355
>>2672343

Говорят что 32 в корпусе и один в нише. Но пока что скорее один в казённике (вручную запихивают).
Аноним ID: Ридван Аверьянович 03/05/17 Срд 16:05:39  2672356
>>2672355
*и восемь в нише
Аноним ID: Шамиль Виленович 03/05/17 Срд 16:15:49  2672362
>>2672301
Это экипаж закурил.
Аноним ID: Шамиль Виленович 03/05/17 Срд 16:17:03  2672364
>>2672306
> Метают ещё как
Там взрывчатку внутрь закинули.
> да и часть БК есть в корпусе
Там подкалиберных шесть штук, их можно и не брать.
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 16:28:31  2672372
>>2672364
>Там подкалиберных шесть штук, их можно и не брать.
А что брать тогда? Дилдаками резиновыми струлять?
Аноним ID: Самуил Созонтович 03/05/17 Срд 17:01:27  2672392
>>2672319
Взаимодетонация явление и в тешкех нечастое, а вот если порох пыхнет, то экипажу один хрен - пиздарики, поэтому амеры корпусную и не грузят, в лео2 в корпусе уже больше, что позволило туркам присоединиться к чемпионату по башнеметанию
>>2672355
>(вручную запихивают)
Через дуло!
Аноним ID: Heaven 03/05/17 Срд 17:09:41  2672399
>>2672392
>Взаимодетонация явление и в тешкех нечастое
Ну хз. Вон сколько фоток с донбасса было, где танки на лоскуты разрывает.
Аноним ID: Самуил Созонтович 03/05/17 Срд 17:47:46  2672431
>>2672399
Несколько, если наложить на сотни уничтоженных коробок всего, то получится совсем небольшой процент
Аноним ID: Исак Феофилактович 03/05/17 Срд 18:01:38  2672439
>>2672306
Жирный рыжий коллаборационист писал что у последних модификаций боеукладку из корпуса убрали.
Аноним ID: Исмаил Сталин 03/05/17 Срд 18:05:22  2672443
id269.jpg (37Кб, 200x200)
150966513797264[...].jpg (40Кб, 562x479)
>>2671654
>сообщает "Военный Паритет"

https://vpk.name/news/133787_finlyandiya_vyinuzhdena_sdelat_vyibor_istrebitelya_po_naimenshei_stoimosti.html?p=7 в самом низу
Аноним ID: Анисий Епифаниевич 03/05/17 Срд 18:18:09  2672454
>>2672372
Мамку твою. Или религия запрещает хранить подкалиберы в нише?
Аноним ID: Ридван Аверьянович 03/05/17 Срд 19:19:28  2672518
after-the-bomba[...].jpg (109Кб, 1200x707)
>>2672392
>Взаимодетонация явление и в тешкех нечастое, а вот если порох пыхнет, то экипажу один хрен - пиздарики

Там ясно написано, что экипаж защищён. Читай глазами, жертва пропаганды.
Аноним ID: Мэир Давыдович 03/05/17 Срд 21:38:45  2672687
20170503190437.jpg (4076Кб, 5312x2988)
2017-05-03 21.3[...].jpg (2673Кб, 3054x1720)
Гвардейская армата имени N'ного съезда

Стоял сейчас фоткал в окружении тян с соседнего офиса которые текли от "беленькой техники с медведями"
Аноним ID: Властислав  Болеславович 03/05/17 Срд 21:51:49  2672705
>>2672687
От этого камо и сраного медведя за километр несет кузьмичеством. Надеюсь, это инициатива.
Аноним ID: Шамиль Карпович 03/05/17 Срд 21:53:19  2672706
>>2672687
Пиздец так технику изуродовали. Осталось под хохлому с петухами разрисовать.
Аноним ID: Маджид Касьянович 03/05/17 Срд 21:57:42  2672716
>>2672687
Бля это фотошоп или они действительно так технику разрисовали?

Так можно через десяток лет до уровня индийского парада докатиться.
Аноним ID: Игнатий Миронович 03/05/17 Срд 22:04:18  2672723
>>2672716
>Так можно через десяток лет до уровня индийского парада докатиться.
Как что-то плохое.
Аноним ID: Остромир Рафаилович 03/05/17 Срд 22:08:36  2672732
N9vuW.jpg (237Кб, 680x429)
>>2672705
В Алабино не было мишки, какому-то уебану уже недавно эта идея пришла
Аноним ID: Мэир Давыдович 03/05/17 Срд 22:14:27  2672742
20170503190432.jpg (3544Кб, 5312x2988)
>>2672716
>Бля это фотошоп или они действительно так технику разрисовали?

Не фотошоп, сам же и фоткал жы.
Аноним ID: Остромир Рафаилович 03/05/17 Срд 22:15:31  2672744
Репетиция онлайн
https://www.youtube.com/watch?v=sk85yeEeoTY
Аноним ID: Шамиль Карпович 03/05/17 Срд 22:35:10  2672776
>>2672723
Так и представил разрисованную под хохлому технику едущую в сопровождении казаков, танцующих цыган с медведями, и фейковых стапятидесятилетних ветеранов ВОВ.
Аноним ID: Федосей Рабинович 03/05/17 Срд 22:45:12  2672786
1021219423.jpg (43Кб, 600x340)
>>2672776
Аноним ID: Шамиль Карпович 03/05/17 Срд 22:48:05  2672792
>>2672786
И че это?
Аноним ID: Федосей Рабинович 03/05/17 Срд 22:52:12  2672800
>>2672792
У тебя же феноменальное воображение, придумай сам.
Аноним ID: Шамиль Карпович 03/05/17 Срд 22:54:46  2672806
>>2672800
Не могу.
Аноним ID: Игнатий Миронович 03/05/17 Срд 22:56:18  2672808
Свинец сильно хуже вакуума?
Аноним ID: Игнатий Миронович 03/05/17 Срд 22:57:41  2672813
>>2672776
> в сопровождении казаков
Этого говна точно не должно быть. Пусть лучше гомики в перьях будут.
Аноним ID: Шамиль Карпович 03/05/17 Срд 22:59:23  2672817
>>2672813
Лучше и казаки и гомики, а в процессе парада первые пиздят вторых. Бля, и десантников еще надо которые будут пиздить всех.
Аноним ID: Игнатий Миронович 03/05/17 Срд 23:01:27  2672823
>>2672817
И чтобы Путин играл и играл.
Аноним ID: Дионисий Даренович 03/05/17 Срд 23:03:18  2672825
>>2672817
Про горящие дирижабли забыл и срочников тянувших Армату под свист плетей.
Аноним ID: Игнатий Миронович 03/05/17 Срд 23:05:55  2672827
8fa5679995bb9c7[...].jpeg (68Кб, 510x336)
>>2672825
>срочников тянувших Армату под свист плетей.
Это должно быть обязательно, прям вот никуда без этого! А позади командующий парадом в такой прикиде.
Аноним ID: Шамиль Карпович 03/05/17 Срд 23:08:58  2672831
>>2672827
А потом пакфа у которого случился помпаж падает на этот цирк.
Аноним ID: Ярослав Абакумович 03/05/17 Срд 23:12:50  2672836
>>2672744
>всего один бэтаранг
Мех...
Аноним ID: Акинфий Викулич 03/05/17 Срд 23:37:02  2672861
>>2672817
>Лучше и казаки и гомики, а в процессе парада первые пиздят вторых
Лучше вторые ебут первых. А потом всех ебёт ОМОН
Аноним ID: Властислав  Болеславович 03/05/17 Срд 23:50:06  2672867
>>2672861
Хороший бы парад получился, я б посмотрел. Все лучше солдатиков, топающих из года в год из п. А в п. Б.
Аноним ID: Асад Рафикович 04/05/17 Чтв 00:17:14  2672881
9476600.jpg (69Кб, 800x600)
>>2672867
Согласен.
Аноним ID: Хаттаб Фирсович 04/05/17 Чтв 01:15:16  2672893
>>2672817
А еще лучше, если и казаков и десантников на глазах у всех отпиздят более физически развитые мускулистые гомосексуалисты.

Я бы даже денег дал на организацию этого мероприятия.
Аноним ID: Мэир Давыдович 04/05/17 Чтв 01:48:24  2672906
>>2672808
>Свинец сильно хуже вакуума?
Свинец это что-то уровня амерского А2. Вакуум-1/2 это йоба с около 900мм пробоя, но про него ж толком и инфы нет.

Аноним ID: Захар Зайнабович 04/05/17 Чтв 01:52:45  2672908
>>2672906
>с около 900мм пробоя
Пруфы?
Аноним ID: Мэир Давыдович 04/05/17 Чтв 01:53:40  2672909
Кстати, скиньте, если у кого осталась, таблицу по БОПСам, где там были как старые снарядады, так и Свинец/Вакуум/Грифель указанны. А то проебал на телефоне её, а загуглить не выходит.
Аноним ID: Духовлад  Назариевич 04/05/17 Чтв 02:56:30  2672923
14827773729010.jpg (225Кб, 789x1024)
>>2672831
А потом ты просыпаешся и понимаешь что обосрался прямо посреди майдана.
Аноним ID: Иван Исаакиевич 04/05/17 Чтв 03:00:23  2672924
>>2672443
Нихуя не понял, к чему это?
Аноним ID: Градомил  Юсуфович 04/05/17 Чтв 03:06:00  2672927
0a3e3c1c4c995ao[...].jpg (1634Кб, 2488x1400)
0a3e3b8d52425co[...].jpg (1562Кб, 2353x1324)
Аноним ID: Магомед Танхумович 04/05/17 Чтв 04:55:31  2672941
125mmBM-42APFSDS.JPG (30Кб, 544x386)
93XrT.jpg (132Кб, 854x651)
pQe9PtwgRnQ.jpg (85Кб, 1844x871)
>>2672906
>>2672908
>>2672909
Маняпруф есть. но не знаю точно.
Лом Манго короче, чем БУ Вакуума
Аноним ID: Елистрат Порфириевич 04/05/17 Чтв 07:14:58  2672961
>>2670581
гвардии лейтенант Александр Оськин не зассал и вышел:
https://topwar.ru/78862-neravnye-tankovye-dueli-chast-3-t-34-85-protiv-korolevskih-tigrov.html
Аноним ID: Эдуард Ермилич 04/05/17 Чтв 07:51:22  2672969
d0q1.jpg (104Кб, 1394x800)
xt6GA.jpg (18Кб, 360x480)
13748378657-vys[...].jpg (58Кб, 425x600)
142796151997985[...].jpg (119Кб, 1280x856)
>>2672518
>уиии
Что, простите? Ты в курсах что даже одного взорвавшегося фугаса хватит чтобы распидорить любые швитые бронешторки, другое дело что ВВ в ОФС - малочувствительныособенно в новом американском АМР
>>2672941
Есть пруф что на фото ваккуум? А то получается что новый БОПС чуть короче чем м829а3из преимуществ только то, что стреляем из 56 калиберной 125-ки против 44кал 120-ки

ХОТЕТЬ 152мм
Аноним ID: Радигост Федотиевич 04/05/17 Чтв 08:31:54  2672978
IMG4474.JPG (130Кб, 724x498)
>>2672909
Эта?
Аноним ID: Иакинф Джамальевич 04/05/17 Чтв 08:46:24  2672983
>>2672969
У арматы бопсы унитарные? По идее должны быть, если Вакуум — 1 м. А если нет, то длина выстрела 1,5 м?
Аноним ID: Эдуард Ермилич 04/05/17 Чтв 09:04:09  2672990
fa49d1554826.jpg (18Кб, 360x241)
bd775774e75d.jpg (63Кб, 800x536)
>>2672983
>унитарные
Нет
>1.5 м
У молота около того и было
Аноним ID: Денисий Истиславович 04/05/17 Чтв 09:25:04  2673001
Oe7eQxiDM6c.jpg (18Кб, 297x305)
>>2672687
>э-рон-дон-дон...
Аноним ID: Денисий Истиславович 04/05/17 Чтв 09:27:43  2673002
naher.png (786Кб, 1052x888)
hqdefault.jpg (13Кб, 480x360)
>>2672687
Аноним ID: Ридван Аверьянович 04/05/17 Чтв 09:29:45  2673005
>>2672969
> хрюхрюхрю

Осталось только фугас найти в БК Абрамса, клинскохлёб. И заодно разобраться что главным образом горит и взрывается в БК, а то ты очень тупо выглдяишь.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Исаакий Рафаилович 04/05/17 Чтв 09:45:09  2673015
012603c36dd0640[...].jpg (70Кб, 750x505)
15399590.jpg (315Кб, 1024x666)
013440a84d98940[...].jpg (100Кб, 600x399)
1191555900.jpg (135Кб, 900x545)
>>2672687
>>2672706
>>2672716
>>2672723
>>2672732
>>2672742
>>2672776
Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят
Аноним ID: Исаакий Рафаилович 04/05/17 Чтв 09:46:11  2673017
>>2672705
>От этого камо и сраного медведя за километр несет кузьмичеством. Надеюсь, это инициатива.
>>2669147
Аноним ID: Ярослав Абакумович 04/05/17 Чтв 09:59:21  2673020
>>2673015
Что за БМД на 3-й?
Аноним ID: Мартимьян Назариевич 04/05/17 Чтв 09:59:55  2673021
149293851hgjkgh[...].jpg (358Кб, 1024x764)
>>2672705
>Надеюсь, это инициатива.
В таком камуфле Панцири уже давно.
https://www.youtube.com/watch?v=2aXt4bvlJj0
Аноним ID: Феофилакт Ясирович 04/05/17 Чтв 10:00:14  2673022
>>2673020
бтрд
Аноним ID: Моше Агапиевич 04/05/17 Чтв 10:04:50  2673023
>>2672705
>>2673021
Помню в таких ч\б камоштанах посоны рассекали лет 15 назад.
Аноним ID: Бранибор  Мартимьянович 04/05/17 Чтв 10:13:38  2673025
>>2672314
>Кстати чому на первой гифке у него пуша опустилась?
От стыда
Аноним ID: Прокоп Ермолаевич 04/05/17 Чтв 10:48:00  2673031
ФайлVatnik29.jpg (77Кб, 404x419)
>>2672742
>>2672687

Пикрелейтед подходит как никогда хорошо!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Иакинф Джамальевич 04/05/17 Чтв 11:04:37  2673037
>>2672990
Это нормально?
Аноним ID: Heaven 04/05/17 Чтв 11:14:54  2673039
>>2673037
Что значит нормально?
>>2673005
>визг, перефорс от хрюкозавра
Дебил, плес
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Иакинф Джамальевич 04/05/17 Чтв 11:18:56  2673040
>>2673039
>Что значит нормально?

Не дохуя ли?
Аноним ID: Мартимьян Назариевич 04/05/17 Чтв 11:31:49  2673041
>>2673040
>Не дохуя ли?
На Ноте ещё длиннее, 1800 мм
https://www.youtube.com/watch?v=iUsAW6Gvur8
Аноним ID: Иакинф Джамальевич 04/05/17 Чтв 11:42:50  2673045
NightRehearsal2[...].jpg (1997Кб, 2250x1500)
NightRehearsal2[...].jpg (1861Кб, 2250x1500)
NightRehearsal2[...].jpg (1869Кб, 2250x1500)
NightRehearsal2[...].jpg (1762Кб, 2250x1500)
Аноним ID: Боригнев Федосеевич 04/05/17 Чтв 11:50:05  2673050
>>2673045
Бортовая ДЗ что-то совсем тонкая, даже тоньше чем на корпусе.
Аноним ID: Heaven 04/05/17 Чтв 11:58:47  2673054
>>2673050
Она там нахуй не упала, старых трех пластин было достаточно, ДЗ за пределами углов безопасного маневрирования это ебаная бессмыслица и утяжеление машины у которой и без того хуевая перефорсированная силовая установка.
Аноним ID: Рафаил Марленович 04/05/17 Чтв 12:06:48  2673056
>>2673005
> Осталось фугас найти в БК Абрамса
нет фугасов - только выиграли?
Аноним ID: Акинфий Викулич 04/05/17 Чтв 12:18:53  2673061
>>2673015
Ьля, швейные войска какие-то
Аноним ID: Леон Абрамович 04/05/17 Чтв 13:43:08  2673120
>>2672687
>>2672742
>Не фотошоп
А ведь я до последнего надеялся, что нарисованные ордена и МЕДВЕДЬ - это фотошоп.
Аноним ID: Леон Абрамович 04/05/17 Чтв 13:56:09  2673146
>>2673005
>Осталось только фугас найти в БК Абрамса,
Во всех современных "горячих точках" - Абрамсы, насколько я знаю, катаются с одним типом боеприпасов - кумулятивно-осколочными снарядами M830A1 (планируется замена на AMP). В нем конечно ВВ - меньше чем в полноценном фугасе, но если уж он сдетонирует ...
Аноним ID: Леон Саидович 04/05/17 Чтв 13:56:32  2673147
>>2673056
Там есть выстрел с картечью М1028 у морпехов обязателен в укладке
кумулятивный М830
подкалиберный кумулятивно-осколочный М830А1
есть еще АМР бетонобойно фугасный М908 - пиндосы пишут что действует аналогично офс а еще можно домики труба шатать и ребят хоронить в коробочке и еще воздушный подрыв.
Общая черта всех этих выстрелов, за исключением картечи, маловато вв и осколков.
А так да нету офс у абраши все вышеперечисленное попытка и рыбку сьесть а на жопу сесть, т.е. и пихотов в укреплениях нагнуть и башню не метнуть. Так как есть две концепции на одной пиромангалы точены на другой башнеметы дрочены ну ты понел.
Аноним ID: Исаакий Рафаилович 04/05/17 Чтв 14:00:10  2673154
>>2673120
Это наклейки.

https://www.youtube.com/watch?v=AQkxcyRwiZE
Аноним ID: Рафаил Марленович 04/05/17 Чтв 15:01:24  2673214
>>2673147
Собственно, если снаряд будет способен распидорасить дом, то и танк распидорасить сможет тоже.
Аноним ID: Федотий Брониславович 04/05/17 Чтв 15:05:32  2673217
>>2673214
ОФС обычный (105, 120, 125 мм) может распидорасить дом, а танку только приборы, антенны, кулеметные турели поотшибает, а самому танку хоть бы что.
Аноним ID: Властислав  Зайнабович 04/05/17 Чтв 15:52:19  2673253
А помните у жепонцев вертолеты с анимешными девками были?
почему наши не хуйнули защитников во весь борт?
Аноним ID: Духовлад  Назариевич 04/05/17 Чтв 16:26:25  2673276
643aadd9d545.jpg (50Кб, 630x640)
>>2673015
В Бульболяндии до сих пор так украшают - гуталин, белая красочка. Типа бдют традиции.
>>2673061
Школьник с интеллектом хохла не знает на чем катались бати. Про дидов очевидно вообще гомофантазии.
Аноним ID: Федосей Исакиевич 04/05/17 Чтв 16:46:46  2673289
>>2672687
Таманка катается на арматах значи.
Аноним ID: Федосей Исакиевич 04/05/17 Чтв 16:51:39  2673293
0a3e34e7616b74o[...].jpg (1973Кб, 2646x1489)
0a3e37c0c461eco[...].jpg (1765Кб, 2682x1509)
0a3e38ce245a45o[...].jpg (1093Кб, 2156x1213)
0a3e43c2b5c658o[...].jpg (2010Кб, 2538x1428)
https://fotki.yandex.ru/users/avia-kurs/album/160610

Курганец такая коробочка.
Аноним ID: Федосей Исакиевич 04/05/17 Чтв 16:52:12  2673294
Xx2oZJdumXA.jpg (573Кб, 1662x1232)
Аноним ID: Самуил Созонтович 04/05/17 Чтв 16:55:38  2673297
>>2673054
Ламаншист, иди нахуй
>>2673050
Она рассчитана на попадания в углах до ~35°
>>2673147
Первые два - потешные заменители, АМР - отличный ОФС с дистанционным подрывом и ГПЭ, но его только собираются принять.
>>2673253
>зашитники
Ну нахуй
Аноним ID: Леон Саидович 04/05/17 Чтв 17:22:09  2673319
>>2673297
>АМР - отличный ОФС
Насколько он именно "отличный" ОФС. меня терзают смутные сомненья. Грубо говоря на М830А1 накрутили стальной наконечник для пробития, да немножко шариков, тот же донный взрыватель. Да и заменить все остальные выстрелы, кроме ломов, в укладке на это как то самонадеянно.
Аноним ID: Самуил Созонтович 04/05/17 Чтв 17:40:15  2673331
>>2673319
>самонадеянно
Почему? Какие преимущества у кумы со слабым бронепробитием и слабым фугасным эффектом? Шрапнель вообще выглядит несуразно в 21 веке
У нас так-то от БКС-а тоже отказываться собираются в т14, оставив только УР, ОФС и БОПС
Аноним ID: Мартимьян Назариевич 04/05/17 Чтв 17:44:34  2673334
Hatzav-120mm-ta[...].jpg (12497Кб, 4000x5034)
Безымянdfgdgный.jpg (526Кб, 1280x704)
1365510185m830h2.jpg (71Кб, 895x566)
>>2673319
>Грубо говоря на М830А1
М830А1 это подкалиберная кума, а AMP калиберный, у него побольше объем, нет воронки. Это уже совсем не: "на М830А1 накрутили стальной наконечник".
>Да и заменить все остальные выстрелы, кроме ломов, в укладке на это как то самонадеянно.
Почему нет? Кумы бесполезны против лбов танков, по лбт ОФС даже эффективнее. Вон евреи уже выкинули куму из БК. Бетонобойный слишком узкоспециализированный, многоцелевой не хуже него будет дырявить обычные здания, а бетонные ДОТы никто не возводит. Картечь вообще треш.
Аноним ID: Леон Саидович 04/05/17 Чтв 18:22:13  2673376
>>2673334
>Картечь вообще треш.
Так то без нее Абрамсу нечем по пехоте из главнгого калибра эффективно стрелять. Все остальное так подтыкание дырок. Просто никак не мог понять для чего надо изголяться а не сделать просто ОФС.
Аноним ID: Полиевкт Альбертович 04/05/17 Чтв 18:31:06  2673389
>>2673376
>не сделать просто ОФС.
Отсталая американская военка не может сделать офс.
Аноним ID: Мартимьян Назариевич 04/05/17 Чтв 18:36:23  2673397
>>2673376
>Просто никак не мог понять для чего надо изголяться
Во избежании детонации этих самых фугасов. На деле оказалось, что без них хреново и пошли всякие бетонобойные и картечи. А итог всего этого - закупка, для КМП, немецких DM-11 и разработка AMP, с последующим избавлением от других снарядов.
Аноним ID: Heaven 04/05/17 Чтв 18:47:54  2673410
>>2673376
>>2673389
Уже сделали, хватит жопой читать
Аноним ID: Олимпий Елистратович 04/05/17 Чтв 19:20:06  2673433
>>2672927
Блять эти мигалки просто пиздец, неужели так сложна было поставить тонкие из светодиодов?
Аноним ID: Флегонт Онисимович 04/05/17 Чтв 19:21:44  2673434
>>2673410
> сорок лет на разработку офс
Лол
Аноним ID: Мстислав Акемович 04/05/17 Чтв 19:30:35  2673443
>>2673389
Уёбывай отсюда.
Аноним ID: Флегонт Онисимович 04/05/17 Чтв 19:32:24  2673445
>>2673443
Почему? Тебя пичот что американцы не могут сделать офс?
Аноним ID: Мстислав Акемович 04/05/17 Чтв 19:36:58  2673452
>>2673445
У меня "пичот" от малолетних долбоёбов.
Только малолетний долбоёб (или салотролль приравненный к таковому) может заявить, что американцы|русские|китайцы|немцы|французы "не могут" сделать ОФС для танковой пушки.
Аноним ID: Флегонт Онисимович 04/05/17 Чтв 19:39:18  2673455
>>2673452
Но ведь почему нет, у них военка которая отвечает за наземную технику вообще отсталая.
Аноним ID: Heaven 04/05/17 Чтв 19:47:26  2673460
>>2673455
Картечь - это и есть ОФС, только с картечью.
Аноним ID: Heaven 04/05/17 Чтв 19:48:26  2673462
>>2673455
>у них военка которая отвечает за наземную технику вообще отсталая.

Напомни, сколько тепловизоров в Абрамсе, а сколько в Т-90?
Аноним ID: Флегонт Онисимович 04/05/17 Чтв 19:50:12  2673464
>>2673460
Это демагогия.
>>2673462
Тепловизоры это конечно хорошо, но мы все видели как горели абрамсы в Сирии и Йемене и как не горели Т-90.
Аноним ID: Мартимьян Назариевич 04/05/17 Чтв 19:52:54  2673466
IMG0245.jpg (61Кб, 526x800)
>>2673460
Щито?
Аноним ID: Мстислав Акемович 04/05/17 Чтв 20:08:41  2673475
>>2673460
Наркоман - это и есть наркоман, только наркоман.
Аноним ID: Мстислав Акемович 04/05/17 Чтв 20:09:42  2673477
>>2673455
>отсталая
Это ты отсталый.
Аноним ID: Мстислав Акемович 04/05/17 Чтв 20:10:53  2673478
>>2673462
Блядь, еще и панорамный сектант прискакал.
Аноним ID: Флегонт Онисимович 04/05/17 Чтв 20:12:07  2673479
>>2673478
Я могу предложить дешевую альтернативу панораме.
Аноним ID: Мстислав Акемович 04/05/17 Чтв 20:17:21  2673483
>>2673479
Беги патентуй.
Аноним ID: Флегонт Онисимович 04/05/17 Чтв 20:22:22  2673487
>>2673483
Можно открывать люк в крыше над командиром и высовывать туда зеркальце на палке.
Аноним ID: Федосей Исакиевич 04/05/17 Чтв 20:31:31  2673496
98.jpg (19Кб, 320x240)
>>2673487
Аноним ID: Флегонт Онисимович 04/05/17 Чтв 20:33:03  2673498
>>2673496
Ну лан, можно вебку или даже видеорегистратор если денег хвти
Аноним ID: Давид Заидович 04/05/17 Чтв 20:46:32  2673510
>>2673217
>ОФС обычный (105, 120, 125 мм) может распидорасить дом, а танку только приборы, антенны, кулеметные турели поотшибает, а самому танку хоть бы что.
Ну у абрамса как бы дифференцированное бронирование. Ни крыша, ни бронешторка не должны держать прямой обстрел снарядами 105-125мм. И думаю, что не держат.
Аноним ID: Флегонт Онисимович 04/05/17 Чтв 20:47:21  2673511
>>2673510
> у Абрамса
У любого танка
Аноним ID: Давид Заидович 04/05/17 Чтв 20:50:50  2673516
>>2673410
я правильно понимаю, что сейчас абрамсы начнут метать башни?
Аноним ID: Давид Заидович 04/05/17 Чтв 20:53:05  2673518
>>2673511
согласен, но бронешторки есть не у всех танков
Аноним ID: Лаврентий Виленинович 04/05/17 Чтв 21:33:54  2673541
>>2673518
Только у самых лучших
Аноним ID: Лаврентий Виленинович 04/05/17 Чтв 21:34:10  2673544
>>2673516
Да
Аноним ID: Акинфий Викулич 04/05/17 Чтв 21:36:45  2673546
>>2673276
Вот борта шин красили. А кантики - вообще пиздец. И ваще ты сам понял, что сказать хотел?
Аноним ID: Захарий Тарасович 04/05/17 Чтв 21:42:29  2673550
14892461468930.jpg (46Кб, 604x526)
Так это чего выходит то? У швитых бопсов пробой больше штоле?
Аноним ID: Флегонт Онисимович 04/05/17 Чтв 21:44:21  2673551
>>2673550
Нет, меньше. процентов на 20 где-то.
Аноним ID: Самуил Созонтович 04/05/17 Чтв 21:47:46  2673558
>>2673550
Каких конкретно швитых и больше чем что?
Аноним ID: Захарий Тарасович 04/05/17 Чтв 21:50:17  2673559
Безымянный.png (61Кб, 1685x413)
>>2673558
Аноним ID: Heaven 04/05/17 Чтв 21:53:02  2673561
>>2672927
>Капот, люки, достоинство, развитие, задачность, защита, разделенный отсек и кабина, проходимость
>потешные микролючки, бескапотка, ломучесть, неремонтоспособность, центр массы посередине, деградация, коррупция, лобби, гниение.
Аноним ID: Захарий Тарасович 04/05/17 Чтв 21:54:03  2673562
1337099591846.png (159Кб, 476x360)
1395924834961.jpg (26Кб, 466x218)
14927948534022.jpg (65Кб, 600x338)
мрап.jpg (283Кб, 999x682)
>>2673561
Аноним ID: Флегонт Онисимович 04/05/17 Чтв 21:55:33  2673564
>>2673562
На третьей фотке все живы остались?
Аноним ID: Heaven 04/05/17 Чтв 21:57:57  2673567
>>2673559
Лол. Скокатамочкуюпубликовать это конечно интересно, но точных данных что сколько пробивает А3/Свинец-1/2 и т.д. нету. Так что все от лукавого.
Аноним ID: Heaven 04/05/17 Чтв 21:58:49  2673570
>>2673562
>3 пик
свежачок с драмнбасса: старый капотный Урал, сто раз чиненный в околопомойной мастерской Бич&Кузмич легко и просто вышел на идеальные плановые показатели многомиллионного бескапотного попилотайфуна от татарвмазанных.

как неловко получилось-то. УДОЛИ
Аноним ID: Флегонт Онисимович 04/05/17 Чтв 22:03:41  2673575
>>2673570
Теперь понятно почему белые люди так торчат от капотных мрапов. А все пошло еще с юаровских поделок, уже тогда блядь было убедительно продемонстрировано что капотные мрапы лучше. Необучаемость и коррупция как есть.
Аноним ID: Созонтий Хуссейнович 04/05/17 Чтв 22:05:32  2673578
>>2673570
>на идеальные плановые показатели
Извини, озвучь ка их, прежде чем семенить. И ещё неплохо бы обстоятельства пика озвучить.
Аноним ID: Heaven 04/05/17 Чтв 22:08:16  2673584
>>2673575
Когда татаромразь на ставке ханских алтынов снова распахнет свою мразотную пасть, попроси ее привести примеры популярных MRAP с бескапотной компоновкой.

Такой-то потешный помпаж подгоревшего ордынского ублюдка будет с воплями и всхлипами.
Аноним ID: Хаттаб Фирсович 04/05/17 Чтв 22:12:07  2673591
>>2673562
Никогда не понимал бескапотных грузовиков. Нахуя? Вот просто НАХУЯ? Почему нужно выебываться, вилять вертлявым анусом, пиздеть всякую хуйню, пилить бабло и делать бескапотные камазы, если есть капотные уралы, которые в разы безопаснее из-за своего носа, причем это сука доказано эмпирическим блядь методом.
Аноним ID: Яков Фикримович 04/05/17 Чтв 22:16:13  2673593
>>2673591
Чушь какая-то, никаких приемуществ капот не имеет, только недостатки. КамАЗ, при всех недостатках в плане импортности компонентов концептуально гораздо совершеннее отсталых капотных конструкций.
Аноним ID: Heaven 04/05/17 Чтв 22:16:43  2673594
>>2673578
>ТМ-62М
>8 кг вв под передней осью
>экипаж цел, десант цел

>САМОХОДНАЯ ПИЛОРАМА ТИПА ТАЙФУН-К
>Обстрел кабины велся из стрелкового оружия, а масса взрывчатки составила 6 кг
>испытания прошел

kek, LE MRAPЪ
Аноним ID: Яков Фикримович 04/05/17 Чтв 22:16:44  2673595
>>2673591
Чушь какая-то, никаких приемуществ капот не имеет, только недостатки. КамАЗ, при всех недостатках в плане импортности компонентов концептуально гораздо совершеннее отсталых капотных конструкций.
Аноним ID: Мэир Давыдович 04/05/17 Чтв 22:17:41  2673598
>>2672978
>Эта?
Да, спасибо тебе большое :3
Аноним ID: Heaven 04/05/17 Чтв 22:18:26  2673599
>>2673593
Смотрите, появилась паскуда. Задаем вопрос по инструкции из поста >>2673584
>попрошу ее привести примеры популярных MRAP с бескапотной компоновкой.

Наслаждаемся помпажом татарской обезьянки. Сейчас пойдут оправдания.
Аноним ID: Терентий Авериевич 04/05/17 Чтв 22:19:20  2673602
>>2673593
> никаких приемуществ капот не имеет
> вот фото с драмбаса
> не имеет яскозал!
Какой потешный.
Аноним ID: Хаттаб Фирсович 04/05/17 Чтв 22:19:53  2673603
>>2673595
>никаких приемуществ капот не имеет
Афганцам это расскажи.
Аноним ID: Хаттаб Фирсович 04/05/17 Чтв 22:20:52  2673604
>>2673595
>концептуально гораздо совершеннее
Нет
Аноним ID: Терентий Авериевич 04/05/17 Чтв 22:21:39  2673607
>>2673595
>>2673599
Нефиг метать бисер перед няшами. У них камаз лучший хотя там фейл за фейлом, вспомнить хотя бы обсер с платформой-о, кстати, там судили кого-нибудь, вроде хотели же?
Я даже не знаю кто хуже, усральские стекломойные бракоделы или татарские говноконструкторы.
Аноним ID: Heaven 04/05/17 Чтв 22:24:18  2673610
>>2673607
Гнилокартошечкин МЗКТ-интрудер незаметен.
Аноним ID: Яков Фикримович 04/05/17 Чтв 22:31:00  2673617
>>2673607
Ааа, а я то думаю, от куда селом повеяло, а это бульба закукарекала, все ясно.
А по факту - КАМАЗу удалось добитсЯ наилучшего бронирования при лучшей проходимости, обеспечить возможность продолжать движение без одного колеса, и запустить машину в серию, да так, что ее пустили в Сирию на реальную обкатку, а Урал так и остался полупрототипом на парадных покаьушках, что же касается минских - этим вообще завалить ебало, кроме перепила брдмов они так ничего и не выдали по мрапо теме
Аноним ID: Терентий Авериевич 04/05/17 Чтв 22:38:12  2673625
>>2673617
>добитсЯ наилучшего бронирования при лучшей проходимости
Пруф
>обеспечить возможность продолжать движение без одного колеса
Ебать достижение для шестиколесного автомобиля.
>и запустить машину в серию
Говно в серии. Все счастливы. Ну кроме тех кому пойдут грузы двести.
>пустили в Сирию на реальную обкатку
И как они там себя показали на подрывах?
Аноним ID: Мстислав Акемович 04/05/17 Чтв 22:50:57  2673634
>>2673607
>У них камаз лучший хотя там фейл за фейлом, вспомнить хотя бы обсер с платформой-о
Хватит нести поебень. При чём тут Платформа-О, поехавший, блядь? Такую вундервафлю никто в мире не делал, не удивительно что в процесссе разработки с ней имеются проблемы.
> кстати, там судили кого-нибудь
Тебя надо судить, за растрату ресурсов на поддержку тела с атрофированным мозгом.
Аноним ID: Мстислав Акемович 04/05/17 Чтв 22:52:03  2673635
>>2673617
> КАМАЗу удалось добитсЯ наилучшего бронирования при лучшей проходимост
На чём основывается данное утверждение?
Аноним ID: Яков Фикримович 04/05/17 Чтв 22:56:41  2673640
>>2673625
Это полноприводный автомобиль с равномерно распределенной на оси нагрузкой, по реализованным принципам восходящий к раллийным КАМАЗам, многократным призёрам Дакар и тп,продолжение езды без одного переднего колеса для архаичных капотников не возможно, а для КАМАЗа с двумя поворотными осями элементарно, что же касается подрывов - очевидно, что подорваться может только та машина, которую используют, а не парадный полупрототип, пока меры противодействия и общая организация работы российских войск в Сирии свели таковые к минимуму - вроде один только тигр подорвался, но в любом случае, когда и если тайфун к попадет на подрыв мины ли, или, что более вероятно, управляемого фугаса, атаку смертника или противоборствующих мину - гораздо более вероятные угрозы в регионе - результаты будут прежде всего результатами рабочей машины, уже сейчас выполняющей важные задачи в Сирии, а не парадной+паркетного поделия, которому грозят только подрывы пуканов
Аноним ID: Терентий Авериевич 04/05/17 Чтв 22:57:05  2673641
>>2673634
>Такую вундервафлю никто в мире не делал
И нехуй было браться если у тебя не конструкторы а говно.
>не удивительно что в процесссе разработки с ней имеются проблемы
>взялся за то что не можешь сделать
>обосрался
>ничего удивительного
Действительно.
>Тебя надо судить, за растрату ресурсов на поддержку тела с атрофированным мозгом.
А сколько визгов было о попильности Ф-35. А как камаз просирает бабло, так норм, все окей.
Аноним ID: Терентий Авериевич 04/05/17 Чтв 22:59:10  2673645
>>2673640
>продолжение езды без одного переднего колеса для архаичных капотников не возможно
Без водителя это тоже невозможно.
Так ты так и не ответил почему камазоговно не выдерживает подрыв ТМ-62 а древний говноурал вообще без брони спасает жизни.
Аноним ID: Яков Фикримович 04/05/17 Чтв 23:00:14  2673650
>>2673641
О, маня щас принесет гос программу на разработку с финансированием, сколько там получил КамАЗ от государства за разработку тайфун?
Аноним ID: Яков Фикримович 04/05/17 Чтв 23:01:56  2673654
>>2673645
Ну если ты сказалто явно все так
Аноним ID: Терентий Авериевич 04/05/17 Чтв 23:03:01  2673656
>>2673650
Это я про платформу-о писал, слепошарая ты обезьяна.
Аноним ID: Мстислав Акемович 04/05/17 Чтв 23:04:05  2673658
>>2673641
>И нехуй было браться если у тебя не конструкторы а говно.
Пошёл нахуй отсюда, долбоёб.
>Действительно.
Что "действительно", петух ебаный?
>А сколько визгов было о попильности Ф-35.
Ебать, всё ясно.
Пошло нахуй отсюда, животное ебаное.
Аноним ID: Мстислав Акемович 04/05/17 Чтв 23:06:30  2673659
>>2673640
>>2673645
Пиздец, олимпиада умственно отсталых.
Съебите оба с доски нахуй.
Аноним ID: Терентий Авериевич 04/05/17 Чтв 23:08:59  2673662
>>2673658
>>2673659
Мань, так почему все мрапы пилятся капотными а у камаза свой путь?
Аноним ID: Яков Фикримович 04/05/17 Чтв 23:11:04  2673665
>>2673656
Где попил то, много колесная масштабируемая платформа с индивидуальноуправляемым электроприводом на каждое колесо, и не в штучных луноходах, а в массовом исполнении, это будущее, и где тут аналогии с беззадачной хуетой для замены всей авиации на один убогий недостелс понятно только отбитому лимитрофу.
Аноним ID: Терентий Авериевич 04/05/17 Чтв 23:15:23  2673666
>>2673665
А где твоя
>много колесная масштабируемая платформа с индивидуальноуправляемым электроприводом на каждое колесо
сколько там уже лет разработки идут?
Я тебе задам простой вопрос, кто главный на планете эксперт по борьбе с минами (страна)?
Аноним ID: Яков Фикримович 04/05/17 Чтв 23:16:13  2673667
>>2673662
Потому что большинство мрапов пилятся экстренно, в состоянии обосраных штанов, когда оказывается что твои хамви рвут в клочья самодельными фугасами, и делают эти мрапы из гражданского барахла, КамАЗ же осознав задачу занялся разработкой всерьез, используя серьезную базу в виде опята раллийных грузовиков и качественного подхода к проектированию, вот и получилась серьезная взрослая машина, а не эрзац из говна и палок да побыстрее
Аноним ID: Яков Фикримович 04/05/17 Чтв 23:19:28  2673672
>>2673666
В различные периоды разные страны. Но в общем, наиболее распространены примеры ЮАР, Израиля, США и россии
Аноним ID: Яков Фикримович 04/05/17 Чтв 23:21:45  2673674
>>2673672
Ещё пожалуй Франция, в Африке не то чтобы часто но их тоже взрывают
Аноним ID: Терентий Авериевич 04/05/17 Чтв 23:23:51  2673676
>>2673672
>ЮАР, Израиля, США
Давай бескапотные мрапы, жду. Или там военные с конструкторами дебилы и не понимают что бескапоники лучше?
Аноним ID: Мстислав Акемович 04/05/17 Чтв 23:38:22  2673695
>>2673662
Хуянь, долбоёб.
КАМАЗ, также как и Урал, выполнил ТТТ от МО, это подтверждено испытаниями. Каким раком боком это сделано - похуй.
Со своими кукареканиями "а чо ани никакфсе" уёбывай нахуй, дегенерат.
Только в головах малолетних детей (да и просто долбоёбов безотносительно возраста) у задачи есть только одно единственно верное техническое решение. В объективной реальности это не так.
У капотной и безкапотной компоновки есть свои плюсы и минусы, как у любых технических решений.
Поэтому заткни со ебало и иди нахуй. Если пытаешься критиковать конструкцию, попробуй для начала начать критиковать конкретно конструкцию, выставляя к ней аргументированные претензии, а не кукарекать хуиту как полоумная бабка.
Аноним ID: Терентий Авериевич 04/05/17 Чтв 23:40:05  2673697
>>2673695
>выполнил ТТТ от МО
Давай сюда эти ТТТ и выполнение.
Аноним ID: Мстислав Акемович 04/05/17 Чтв 23:43:53  2673705
kerax.jpg (274Кб, 917x487)
fmtv-lsacarmore[...].jpg (88Кб, 1024x540)
>>2673676
>Давай бескапотные мрапы.
Дал в бескапотный рот пробитому уёбку.
Аноним ID: Мстислав Акемович 04/05/17 Чтв 23:44:23  2673707
>>2673697
Пошёл нахуй, хуита подзалупная.
Аноним ID: Дионисий Даренович 04/05/17 Чтв 23:46:36  2673709
93b13126f29b360[...].jpg (129Кб, 736x478)
>>2673676
Ты откуда сюда протек?
Аноним ID: Heaven 04/05/17 Чтв 23:47:10  2673710
>>2673550
Да всегда так было вообще-то
Аноним ID: Акинфий Викулич 04/05/17 Чтв 23:47:43  2673711
>>2673709
Hey, you!
Аноним ID: Терентий Авериевич 04/05/17 Чтв 23:47:51  2673713
>>2673705
>fmtv
Это не мрап а старый добрый HEMMT (так кажется) с баллистическим обвесом. Да впрочем и так видно что там никакого отсека дял перевозки джонов нет. Обсер раз.
> kerax
Каким хуем седельный тягач стал мрапом? Обсер два.
Третий раз будешь обсираться?
>>2673707
>пук
Пруфов нет, ясно.
Аноним ID: Терентий Авериевич 04/05/17 Чтв 23:48:50  2673714
>>2673709
Напомни серийность, я запамятовал чет.
Аноним ID: Феофилакт Ясирович 04/05/17 Чтв 23:49:00  2673715
>>2673676


Кхм, добрый вечер - https://ru.wikipedia.org/wiki/Casspir

Каспир один из лучших МРАПов в принцпе.


https://www.autowp.ru/thales/bushmaster/29380/pictures/vtjolc/
http://newsline.by/premera-kraz-predstavil-hulk-novyj-bronirovannyj-armejskij-vezdehod-tipa-mrap/
Аноним ID: Яков Фикримович 04/05/17 Чтв 23:49:03  2673716
>>2673695
У Урала одно преимущество - он полностью из отечественных компонентов, а потому много дешевле, но, учитывая темпы локализации КАМАЗа, скоро и это пропадет, останется только большая простота конструкции.
Аноним ID: Давуд Абрамович 04/05/17 Чтв 23:51:45  2673719
>>2673709
Это БТР
Аноним ID: Дионисий Даренович 04/05/17 Чтв 23:53:09  2673721
>>2673714
Их нет!
принесли фото
Нада тыщи штук - нищитова!
Посрал тебе на ебало. Теперь можешь его завалить.
>>2673716
>У Урала одно преимущество - он полностью из отечественных компонентов
Урал с тобой несогласен, в нем не меньше иностранного чем у Камаза.
>>2673719
А этот аутист даже гуглить не обучен.
У вас тут какого-то кружок юных долбоебов?

Аноним ID: Яков Фикримович 04/05/17 Чтв 23:53:15  2673722
>>2673715
Касспир проверенная машина, но слишком ориентированная на твердые грунты, у нас такая каракатица на четырех колесах съедет на обочину только один раз.
Аноним ID: Терентий Авериевич 04/05/17 Чтв 23:53:56  2673723
86851640.jpg (59Кб, 640x428)
>>2673715
> Каспир
> бескапотный
Я поздравляю, на конкурсе пиздоглазов вы заняли бы первое место.
Аноним ID: Мстислав Акемович 04/05/17 Чтв 23:55:03  2673724
original.jpg (220Кб, 1054x401)
2b2ae996bca1.jpg (52Кб, 720x374)
0e916aaa5684bXXL.jpg (215Кб, 1024x582)
>>2673713
>Это не мрап а старый добрый HEMMT (так кажется) с баллистическим обвесом.
Петуха кусок, тема Тайфун и не заказывалась МРАПом. Тайфуны по задумке МО - это семейство автомобилей, в котором МРАП (бронеавтобус) один из представителей.
Теперь заткни своё ебало и катись нахуй отсюда.
Сопливая залупа тут еще свои охуительные классификации вводить будет. МРАП это и есть грузовик с бронекабиной и бронекузовом.
Аноним ID: Терентий Авериевич 04/05/17 Чтв 23:55:20  2673725
>>2673721
Ысерьез считаешь что можешь принести сербскую малосерийную хуитку и выдавать ее за правильность концепции? Это смахивает на жалкие потуги обосравшегося по всем направлениям.
Аноним ID: Терентий Авериевич 04/05/17 Чтв 23:56:06  2673726
>>2673724
Ахаха, тайфун уже не мрап. Требования МО РФ принести?
Аноним ID: Мстислав Акемович 04/05/17 Чтв 23:56:36  2673727
>>2673716
> а потому много дешевле
Пруф сравнения стоимостей соответствующих трехосников в студию.
Аноним ID: Феофилакт Ясирович 04/05/17 Чтв 23:57:11  2673728
>>2673723
>Каспир
http://www.army-guide.com/rus/product5129.html
ебаный аутист? слабо посмотреть где ось?
Аноним ID: Мстислав Акемович 04/05/17 Чтв 23:58:04  2673731
>>2673719
Любой МРАП с десантным отделением - бронетранспортёр.
А ты - безмозглый долбоёб, который суёт свой нос туда, куда собака хуй не совала.
Аноним ID: Мстислав Акемович 04/05/17 Чтв 23:59:01  2673734
>>2673726
>троллинг тупостью
Пошёл нахуй отсюда, говноед визгливый. В третий раз повторяю.
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 00:01:19  2673737
>>2673728
>где ось
Перед водителем, а что?
>>2673731
>>2673734
Ох как заманеврировал, уже и тайфун-у не мрап а
>>2673724
>семейство автомобилей, в котором МРАП (бронеавтобус) один из представителей.
Как будто это сделает его миннозащищенным автомобилем.
Аноним ID: Феофилакт Ясирович 05/05/17 Птн 00:06:49  2673741
>Перед водителем, а что?
перед анусом твоим дебил. в версии 4х4 у него как раз под пяточкой водиты она долбоебина. и ничего. Лучший мрап с наибольшей историей подрывов.

все твои манямурзилки про то как капот спасает водилу сказки ебаные, идущие с папкиных рассказов о "камаз на мину наехал - вадилу в щищне убило. а вот в урале ток ноги оторвало" Ибо дебик, похуй где у тебя ось когда у обочины взлетает пара десятков КГ взрывчатки.
Аноним ID: Мстислав Акемович 05/05/17 Птн 00:07:05  2673742
6560m1.jpg (215Кб, 1024x562)
14416907233.jpg (24Кб, 520x207)
>>2673737
>Как будто это сделает его миннозащищенным автомобилем.
С хуя бы нет, долбоёб?
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 00:09:14  2673744
981ee1d37702f75[...].jpg (293Кб, 800x533)
>>2673742
Этот обезумел и начал тащить совсем уж нерелейтед мурзилки.
>>2673741
>в версии 4х4
Забавная у вас анатомия пятой точки.
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 00:10:15  2673746
>>2673741
>пара десятков КГ
Лолблять. А разговор-то о ТМ-62М. Почему не пару сотен кг?
Аноним ID: Мстислав Акемович 05/05/17 Птн 00:13:36  2673749
>>2673744
>нерелейтед мурзилки
>Камаз с кабиной от Тайфун-К на стандартной раме от 6560
>Планы Урала взгородить кабину Тайфун-У на на стандартную раму от Торнадо-У
>нерелейтед мурзилки
Иди нахуй отсюда, дегенерат ебаный.
Аноним ID: Феофилакт Ясирович 05/05/17 Птн 00:14:01  2673750
>>2673746
короче вы заебали дибилы

http://topru.org/5516/mrap-po-russki-chast-1/

читаем и не пиздим далее.
Аноним ID: Ефим Любославович 05/05/17 Птн 00:15:25  2673751
Камазоблядск снова вскормили говном. Годный хевен, хороший изобрел вопрос >>2673584

Лоллировал с раллийных лол маневров бескапотных полудурков. Такой-то обосрамос, оказывается Тайфун-Г — это уникальное неимеетаналагаф. За неимением на то задач, правда.
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 00:17:45  2673752
>>2673750
Годно.
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 00:20:05  2673753
0.29.jpg (53Кб, 700x394)
d3bb0030eaf1403[...].jpg (53Кб, 700x394)
14939240432472.jpg (65Кб, 600x338)
Почувствуйте разницу.
Аноним ID: Самуил Созонтович 05/05/17 Птн 00:22:11  2673754
>>2673753
А теперь ты несешь мощность СВУ, кукаретик.
Аноним ID: Созонтий Хуссейнович 05/05/17 Птн 00:25:27  2673758
1004852288.jpg (353Кб, 710x532)
1004852289.jpg (108Кб, 765x573)
>>2673753
Оправдывайся.
Аноним ID: Ефим Любославович 05/05/17 Птн 00:25:37  2673759
>>2673750
>topru.org
>РУССКИЕ ЗНАЮТ ВСЁ
>РУБРИКИ:ПолитикаЭкономикаИсторияКриминал...
>специально для topru.org
>К слову, на фото — небезызвестный Iveсo LMV (это который «Рысь») и пиндоский «Страйкер»
>ИМПЛАИНГ СЕРЬЕЗНАЯ ОБЪЕКТИВНАЯ АНАЛИТИКА

Лол, Феофилакт Ясирович , возвращайтесь обратно на свой сраный портал для долбоебов. Классический пример того, как легко и просто может охарактеризовать человека подшивка его браузерных закладок.
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 00:25:55  2673760
>>2673754
>Возле Дебальцево на мине подорвался КамАЗ, на котором ехали боевики
https://inforesist.org/vozle-debalcevo-kamaz-s-boevikami-podorvalsya-na-mine-foto/
Аноним ID: Яков Фикримович 05/05/17 Птн 00:26:13  2673762
>>2673753
Это видимо пруфы на что-то, осталось понять на что. На тупость капотников дебика, видимо.
Аноним ID: Созонтий Хуссейнович 05/05/17 Птн 00:27:14  2673764
>>2673760
Вычисляем мощность СВУ по длине ссылки.
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 00:28:03  2673766
>>2673758
>"Водитель автомобиля, находясь в шоковом состоянии,сориентировался и спас из горящего грузовика еще двух военнослужащих бригады", - говорится в сообщении.
Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/ato/na-donbasse-na-mine-podorvalsya-ural-s-voennymi-ato-est-postradavshie-575200.html

Оправдался. Дальше что?
Аноним ID: Ефим Любославович 05/05/17 Птн 00:28:47  2673767
>>2673750
>>2673759

Так, погулял по статьям сайта, почитал названия, оценил подборку материалов. Феофилакт Ясирович, извините пожалуйста. Вас не обратно на тот портал надо было отправлять, А СРАЗУ НАХУЙ СУКА.
Аноним ID: Феофилакт Ясирович 05/05/17 Птн 00:28:48  2673768
>>2673759
пройдите нахуй пожалуйста, для таких дебилов как вы там в 4 частях с картинками расписанно более менее.
Аноним ID: Мстислав Акемович 05/05/17 Птн 00:29:34  2673769
>>2673753
Что ты сказать пытаешься этими фотками, полуёбок пробитый?
Что "должны почувствовать", кроме того что ты сопливый уёбок?
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 00:30:00  2673770
>>2673767
> ваши пруф не пруфы
Так ты неси свои пруфы где после подрыва камаза на мине все выживают
Аноним ID: Heaven 05/05/17 Птн 00:31:29  2673771
>>2673766
Вот это обосрамос бескапотной безмозглой камазобляди. Джва часа искал фотографию расорфаннаго ф клочья старогодоброгокапотника Урала, а там >>2673758 сука все выжили.

О це зрада, татарчонок ебанный, да?
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 00:31:50  2673772
0.29.jpg (53Кб, 700x394)
im578x383-teN-8[...].jpg (38Кб, 578x323)
>>2673770
А то довольно печально все выглядит.
Аноним ID: Мстислав Акемович 05/05/17 Птн 00:36:01  2673774
>>2673772
Повторяю вопрос:
Что ты сказать пытаешься этими фотками, полуёбок пробитый?
Что "должны почувствовать", кроме того что ты сопливый уёбок?
Аноним ID: Ефим Любославович 05/05/17 Птн 00:36:49  2673775
>>2673770
>Так ты неси свои пруфы где после подрыва камаза на мине все выживают

Нет таких. С учетом того, что в кабине Скотомаза все дохнут при лобовом столкновении с 50 км/ч, шансов выжить на ВУ там не должно быть совсем.
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 00:37:33  2673777
14624251147560.jpg (25Кб, 543x241)
>>2673774
> это отрицание реальности
Аноним ID: Мстислав Акемович 05/05/17 Птн 00:38:42  2673779
>>2673777
Ты ебанутый? На вопрос способен ответить?
Что ты сказать пытаешься этими фотками, полуёбок пробитый?
Что "должны почувствовать", кроме того что ты сопливый уёбок?
Аноним ID: Порфирий Невзорович 05/05/17 Птн 00:41:55  2673780
>>2673015
Типа в парадную форму одели коробочки.
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 00:43:55  2673781
>>2673779
>почувствовать
Ты мен сначала принеси пруф где после подрыва камаза на мине, вот как здесь урал рванул >>2673766 водитель спасает сослуживцев. АТО пока только подрыв камаза на мине=кровькишкираспидорасило
>>2673772
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 00:45:06  2673783
https://www.youtube.com/watch?v=FrWthYKdHXQ
Аноним ID: Мстислав Акемович 05/05/17 Птн 00:45:10  2673784
>>2673775
С хуя бы в незащищенной от мин и пуль кабине кто-то должен надёжно выживать, ебанутый?
Если кто-то выжил как случалось с Уралами то это везение (нажимная мина под передним колесом подходящей мощности). Шаг в сторону - смерть.
Для того чтобы люди надёжно не гибли в транспорте делают машины с бронекабинами (Камаз-6560 и Тайфун-У-Т), раньше это хотели реализовать через Тайфуны, но они слишком дороги.
Нужно джелать бронированные автомобили, а не бить себя копытом в грудь, что в Урале выживает 5 процентов (и вот какой он охуенный + 2 инвалида), а в Камазе 0,5 процентов подорванцев. Это ущербная, ебанутая логика.
Аноним ID: Ефим Любославович 05/05/17 Птн 00:46:27  2673786
>>2673640
>Это полноприводный автомобиль с равномерно распределенной на оси нагрузкой, по реализованным принципам восходящий к раллийным КАМАЗам,


И ТУТ СМАЧНЫЙ ОТСОС БЕСКАПОТНЫХ КАМАЗОБЛЯДЕЙ

>«Летающие» КАМАЗы получили капот
Команда «КАМАЗ-мастер» презентовала спортивный грузовик капотной компоновки. Решение о создании новой машины было принято, исходя из растущей тенденции по использованию капотных автомобилей во внедорожной спортивной дисциплине.

>Разгрузка передней оси и большая нагрузка на заднюю ось существенно улучшают способности движения автомобиля по песку, способствуют более правильному приземлению при прыжках. Смещение центра масс к центру автомобиля также улучшает его маневренность и обеспечивает преимущества при движении по извилистым скоростным участкам.
>Расположение водителя вблизи центра масс существенно улучшает контроль за поведением автомобиля, по сравнению с посадкой "на колесе". Сильнее всего данное преимущество проявляется на раллийных "ходовых" спецучастках, где контроль за поведением автомобиля и ориентация в пространстве играют большую роль. >

>Благодаря размещению кабины практически в середине колесной базы, экипаж автомобиля капотной компоновки испытывает существенно меньшие вертикальные нагрузки и удары, чем экипаж бескапотного автомобиля, располагающийся непосредственно над передней осью.

http://www.ap-st.ru/ru/articles/9474/


Ну порода такая у камазоебов — не могут не насосаться хуев в собственных же аргументах.

Ну что, животные, еще охота покопротивляться за раллийные передовые технологии, или добровольно примете реальность?
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 00:47:02  2673787
>>2673784
>может ехать после отрыва колеса!!!
>>2673783
лолблядь
Аноним ID: Мстислав Акемович 05/05/17 Птн 00:51:05  2673789
>>2673781
6 кг под колесом (под передним и задним).
https://www.youtube.com/watch?v=_xhioV5dM10
10 кг на расстоянии.
https://www.youtube.com/watch?v=0Mg5DuTs4lE
Главный конструктор ОАО "КАМАЗ" по работе с силовыми структурами Кухаренко Ю.А.:
>- Автомобили КАМАЗ, когда разговор заходит о стойкости к подрывам, частенько ругают за бескапотную схему. Мол, наедет автомобиль колесом на мину, всю силу взрыва примет на себя кабина и люди, в ней находящиеся. Что показали испытания модульного «Тайфуна», когда взрывали 6 кг под передним колесом со стороны водителя?
>- Хороший вопрос. Испытания показали, что при возможном подрыве и водитель, и старший машины остаются живы, потому что конструкция кабины имеет обтекаемую форму и рассекатели, что перенаправляет основную энергию взрыва в сторону. Также не могу не отметить достаточно удачную компоновку силового отсека: на испытаниях взрыв разрушил колесо, но водитель смог запустить двигатель, и машина поехала. То есть, ни двигатель, ни его системы не пострадали.
Аналогичный подрыв Тайфун-У:
https://www.youtube.com/watch?v=zbsOpFKm7j4

Оба испытывались на подрыв по одинаковой временной методике. Оба с испытаниям справились (поскольку оба приняты на снабжение).
Теперь петуха кусок, садись в Урал-375 и пиздуй на минное поле, уёбок. Самое лучшее что ты можешь сделать - удобрить собой почву.
Хуесос, блядь ебаный.
Аноним ID: Давуд Абрамович 05/05/17 Птн 00:51:37  2673790
>>2673783
Кек. Какой смачный отсос камазоблядей.
Аноним ID: Мстислав Акемович 05/05/17 Птн 00:52:19  2673791
>>2673787
Всё? Хуесос, ты так быстро закончился?
Ты столько тут кукарекал и визжал чтобы так бездарно сьехать?
Кек.
Аноним ID: Мстислав Акемович 05/05/17 Птн 00:53:59  2673792
>>2673790
С хуя бы в незащищенной от мин и пуль кабине кто-то должен надёжно выживать, ебанутый?
Если кто-то выжил как случалось с Уралами то это везение (нажимная мина под передним колесом подходящей мощности). Шаг в сторону - смерть.
Для того чтобы люди надёжно не гибли в транспорте делают машины с бронекабинами (Камаз-6560 и Тайфун-У-Т), раньше это хотели реализовать через Тайфуны, но они слишком дороги.
Нужно джелать бронированные автомобили, а не бить себя копытом в грудь, что в Урале выживает 5 процентов (и вот какой он охуенный + 2 инвалида), а в Камазе 0,5 процентов подорванцев. Это ущербная, ебанутая логика.
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 00:54:39  2673794
>>2673789
Нахуй ты пытаешься оправдать заведомо ущербную компоновку? То что и та и та машина выдержала одинаковое количество вв нихуя не значит. Как мы видим из этого видео >>2673783 капотники намного более устойчивы при подрыве. А что если ВВ под колесом будет не 6 кг а 10? Думаю результат очевиден так как даже на небронированном автомобиле капот дает решающее преимущество.
Аноним ID: Ефим Любославович 05/05/17 Птн 00:55:08  2673795
>>2673784
В бескапотнике при подрыве не выживает никто,
В капотнике стабильная выживаемость.

Теперь мы вот с тобой делаем MRAP. Какой нам путь следует выбрать?

а. Использовать колоссальное преимущество пассивной безопасности длинного капота, которая позволяет выживать вообще без брони.
б. Начать бронировать бескапотную схему, в которой никто не выживает и довести ее до 100% выживаемости.

Нахуя идти длинным путем? Нахуя не использовать задаром данное конструктивное преимущество? Потому что у бескапотника лучше ходовые показатели? А вот нихуя, как оказывается >>2673786

Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 00:55:45  2673796
>>2673792
>в Урале выживает 5 процентов
>а в Камазе 0,5 процентов подорванцев
Знаешь, я бы хотел оказаться в числе тех пяти процентов.
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 00:57:51  2673797
>>2673795
>Начать бронировать бескапотную схему
То есть закладывать ебаные десятки сантиметров под переднюю ось. То-то я думал, а нахуя вторую ось перенесли так близко к первой, там по ходу такая тяжелая бронеплита что и подрыв снаряда Ямато переживет а экипаж нет, кек
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 00:58:13  2673798
>>2673796
Да и давай запруфай свою статистику.
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 01:03:17  2673799
0667d7fec6b4f8XL.jpg (177Кб, 800x600)
180139934147065[...].jpg (85Кб, 750x449)
uralDNR-640x360.jpg (52Кб, 640x360)
013338996c5e177[...].jpg (171Кб, 700x469)
Аноним ID: Ефим Любославович 05/05/17 Птн 01:03:39  2673800

>>2673789
>- Хороший вопрос. Мы угрохали кучу ебанного бабала и времени на защиту нашей кабины и теперь заставляем МО переплачивать за наши безумные умения. В итоге мы просто приблизились к показателям капотной схемы, но только это обошлось гораздо дороже.
Аноним ID: Мстислав Акемович 05/05/17 Птн 01:06:04  2673801
>>2673795
>В капотнике стабильная выживаемость.
Еще раз для долбоёбов: выживаемость в строго ограниченных условиях при строго определёнгной мощности заряда и строго при подрыве под колесом.
>Теперь мы вот с тобой делаем MRAP. Какой нам путь следует выбрать?
Я сажусь на пенёк, думаю, посылаю тебя нахуй и иду домой. А бронеавтомобили делают Урал и Камаз так как они хорошо умеют, базируясь на своём опыте и наработках.
>Нахуя идти длинным путем?
Верно, я не сажусь на пенёк, сразу посылаю тебя нахуй и иду домой
>задаром данное конструктивное преимущество?
Ох, лол, определение конструктивных преимуществ на глаз. Т.е. в Тайфун-У по твоей логике такой же жестяной капот, нет отклонения взрывной волны от двигателя, защиты узлов, и всё МТО превращается в ёбаный фарш как в Урал-375? А если есть отклонение волны, то какая нахуй разница? Так нахуй я с тобой разговариваю? Иди нахуй, а я иду домой, а Урал с Камазом продолжают делать машины.
Всегда охуевал с людей, которые пытаются кукареку-методом критиковать разработки, в которые вложены огромные силы и опыт инжененров и конструкторов, огромные деньги. Как можно в своей голове себя убедить что ты вот молодец - а они все долбоёбы.
Аноним ID: Мстислав Акемович 05/05/17 Птн 01:06:46  2673802
>>2673796
А я бы хотел чтобы ты удобрил собой поле. Мир бы стал в среднем лучше.
Аноним ID: Мстислав Акемович 05/05/17 Птн 01:08:11  2673803
>>2673798
Запруфал тебе защеку, долбоёб.
Ты же тут бегал и визжал, как капотный Урал не берут ни мины, ни взрывы. С хуя бы я тебе что-то должен пруфать, уёбок?
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 01:10:36  2673804
>>2673801
>для долбоёбов
>нахуй
>нахуй
>нахуй
>нахуй
>нахуй
Эта камазоблядь треснула.
>>2673802
Найс подрыв. Почти как камаз на мине.
>>2673803
>капотный Урал не берут ни мины, ни взрывы
Где? Какой мощности? Я лишь утверждал что капотная компоновка дает бонус по дефолту.
Аноним ID: Мстислав Акемович 05/05/17 Птн 01:10:49  2673806
>>2673800
>Мы угрохали кучу ебанного бабала и времени на защиту нашей кабины и теперь заставляем МО переплачивать
> но только это обошлось гораздо дороже.
Пруф на стоимости ОКР или пиздобол.
>В итоге мы просто приблизились к показателям капотной схемы
Кек, почти дотянули до Урал-375Д.
Больной, ебанутый человек.
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 01:15:05  2673807
10.png (16Кб, 192x192)
>>2673806
>"Тайфун-У"
>Стоимость: 38 млн рублей.
>"Тайфун-К
>Стоимость: 48 млн рублей.
https://ribalych.ru/2014/09/30/tajfun-u-armejskij-gruzovik-dlya-rossijskoj-armii/
Аноним ID: Мстислав Акемович 05/05/17 Птн 01:16:09  2673809
>>2673804
О, сподобился на претензию к тону и дважды взвизгнул визг про "баттхёрт", ни одного аргумента, не густо.
> Я лишь утверждал что капотная компоновка дает бонус по дефолту.
А с этим, долбоёб, никто и не спорит. Что капотная компоновка небронированных машин даёт преимущество при нажимном подрыве под передним колесом. Но это преимущество - хуйня. Именно поэтому делают бронированные кабины. А уж каким хуем это преимущество относится в твоём больном манямирке к бронированным машинам, я так и не выяснил.
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 01:18:35  2673810
>>2673809
Ага, у бронированных машин компоновка не имеет значения. Знаешь, за такие заявки тут положено писять на ебло. Но я пока не буду, может ты еще лулзов доставишь.
Аноним ID: Мстислав Акемович 05/05/17 Птн 01:21:42  2673813
>>2673807
Говноед тупой ты понимаешь что такое "стоимость ОКР"?
>Разместил: Елена
Кек. Жалкий петух.
Аноним ID: Мстислав Акемович 05/05/17 Птн 01:26:34  2673814
>>2673810
>Ага, у бронированных машин компоновка не имеет значения.
Где я такое заявлял. Цитату. Или пиздобол.
Желаешь еще кукарекать что якобы КАМАЗ-63968 имеет худшую минную стойкость, чем Урал-63095? Или достаточно говна поел?
Аноним ID: Юлиан Авдеевич 05/05/17 Птн 01:29:10  2673818
0.jpg (83Кб, 800x348)
Пока камазобляди срутся с капотодебилами, может кто-нить расскажет про Скорпион АБВГД-123? Кто их делает, задачи, перспективы, что за хуйня вообще, первый раз о ней слышу?
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 01:30:12  2673819
>>2673813
>стоимость ОКР
Стоимость окр закладывается в цену коненчо изделия, дурачок. Даже если не закладывается, расскажи, почему камаз на десять лямов дороже урала.
>Разместил: Елена
так неси свои пруфы, мы на них посмотрим, пока ты только кудахтаешь.
>>2673814
>Где я такое заявлял.
>>2673801
>Ох, лол, определение конструктивных преимуществ на глаз. Т.е. в Тайфун-У по твоей логике такой же жестяной капот, нет отклонения взрывной волны от двигателя, защиты узлов, и всё МТО превращается в ёбаный фарш как в Урал-375?
например тут. Так и представляю разговор конструкторов Леоперда-джва с вояками:
- Херр Генерал, мы боеуклад разместили спереди слева, но тут подумали что там может рвануть мина или снаряд прилететь и наш бронесарай разметает на куски, может перенесем снаряды в забашенную нишу?
- отставить сопли! Мстислав Акемович сказал что компоновка не имеет значения! Пускаем в серию!
Аноним ID: Мстислав Акемович 05/05/17 Птн 01:31:54  2673820
>>2673818
Ты в гугл не обучен? Тебе тут не бюро добрых услуг.
https://www.youtube.com/watch?v=oJOEqWRRwmM
Аноним ID: Юлиан Авдеевич 05/05/17 Птн 01:33:59  2673822
>>2673820
>Тебе тут не бюро добрых услуг
А хуйли вы тут еще делаете? Если бы я хотел фильтровать тонны говна в сети, я бы вас не спрашивал
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 01:34:17  2673823
>>2673818
В серии не будет.
Аноним ID: Мстислав Акемович 05/05/17 Птн 01:38:13  2673824
>>2673819
>Стоимость окр закладывается в цену коненчо изделия, дурачок.
Что, блядь? Пруф на этот гон сможешь доставить, ебанат?
>так неси свои пруфы
Ты кукарекнул про стоимость, принёс какую-то мурзилку и тебперь требуешь от меня опровержения? Петух, ты совсем пизданутый?
>пока ты только кудахтаешь.
Кек, всегда угораю, когда малолетние долбоёбы начинают топорно реверсить, и полагают.ю что другие люди это схавают.
>например тут
Что? Где я заявлял что "у бронированных машин компоновка не имеет значения", долбоёб? Цитату.

Желаешь еще кукарекать что якобы КАМАЗ-63968 имеет худшую минную стойкость, чем Урал-63095? Или достаточно говна поел?
Аноним ID: Мстислав Акемович 05/05/17 Птн 01:40:09  2673825
>>2673822
>А хуйли вы тут еще делаете?
Ну, можем, например, тебя нахуй послать. Сказать, что твоя мамаша шлюха. А папаша - хуесос. А ты растёшь ленивым необучаемым пидорасом, что не удивительно в такой-то семье.
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 01:47:48  2673826
>>2673824
>>2673825
Беспруфный кудахтер продолжает сливаться с каждым постом.
Продолжаем зоонаблюдения.
Аноним ID: Мстислав Акемович 05/05/17 Птн 01:49:19  2673827
>>2673826
>Стоимость окр закладывается в цену коненчо изделия, дурачок.
Что, блядь? Пруф на этот гон сможешь доставить, ебанат?
>так неси свои пруфы
Ты кукарекнул про стоимость, принёс какую-то мурзилку и тебперь требуешь от меня опровержения? Петух, ты совсем пизданутый?
>пока ты только кудахтаешь.
Кек, всегда угораю, когда малолетние долбоёбы начинают топорно реверсить, и полагают.ю что другие люди это схавают.
>например тут
Что? Где я заявлял что "у бронированных машин компоновка не имеет значения", долбоёб? Цитату.

Желаешь еще кукарекать что якобы КАМАЗ-63968 имеет худшую минную стойкость, чем Урал-63095? Или достаточно говна поел?
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 01:51:34  2673828
>>2673827
Тебя заклинило. Давай ты сначала принесешь данные по стоимости обоих тайфунов?
Аноним ID: Ермилий Федосеевич 05/05/17 Птн 01:55:48  2673829
>>2673823
Сколько % инфа?
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 01:59:32  2673830
>>2673829
Судя по тому что машина основана на зарубежных комплектующих, у фирмы-изготовителя нет проищводственных мощностей, и об этом проекте уже забыли, а также то что есть серийный тигр, то около 100%.
Аноним ID: Мстислав Акемович 05/05/17 Птн 02:01:03  2673831
>>2673828
Или отвечай на вопросы или признай себя пиздоболом (что тащемта в процессе манёвров жопой и так осуществляется, только в весёлой игровой манере с унижением).
1. >Стоимость окр закладывается в цену коненчо изделия
Это наглый пиздёж. Пруф сможешь доставить или признаешь себя пиздоболом?
2. Ты кукарекнул про стоимость машин (>>2673807), принёс мурзилку. С хуя бы я должен что-то там доставлять.
Пруф стоимостей сможешь доставить или признаешь себя пиздоболом?
3. Ты заявил, что я якобы сказал, что "у бронированных машин компоновка не имеет значения".
Признаешь себя пиздоболом или сможешь доставить цитату, где я такое сказал?
4.Желаешь еще кукарекать что якобы КАМАЗ-63968 имеет худшую минную стойкость, чем Урал-63095? Или достаточно говна поел?
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 02:03:55  2673832
>>2673831
Мань, почему ты так рвешься от простого вопроса?
Тут два варианта:
1. Пруфов на стоимость у тебя нет никаких.
2. Пруфы есть но они настолько невыгодны тебе что ты предпочитаешь писать тонны текста лишь бы увильнуть.
Я бы поставил на второй вариант.
Аноним ID: Мстислав Акемович 05/05/17 Птн 02:07:34  2673833
>>2673832
Долбоёб, стоимость КАМАЗ-63968 никто не публиковал. Поэтому любой, кто кукарекает об оной - долбоёб. Я тебя обосновал долбоёбом или ты желаешь поспорить?

Или отвечай на вопросы или признай себя пиздоболом.
1."Стоимость окр закладывается в цену коненчо изделия"
Это наглый пиздёж. Пруф сможешь доставить или признаешь себя пиздоболом?
2. Ты кукарекнул про стоимость машин (>>2673807), принёс мурзилку. С хуя бы я должен что-то там доставлять.
Пруф стоимостей сможешь доставить или признаешь себя пиздоболом?
3. Ты заявил, что я якобы сказал, что "у бронированных машин компоновка не имеет значения".
Признаешь себя пиздоболом или сможешь доставить цитату, где я такое сказал?
4.Желаешь еще кукарекать что якобы КАМАЗ-63968 имеет худшую минную стойкость, чем Урал-63095? Или достаточно говна поел?
Аноним ID: Терентий Авериевич 05/05/17 Птн 02:16:41  2673835
>>2673833
> никто не публиковал
Ты сливаешься с каждым постом:
Стоимость  достигает 35 миллионов рублей.

Источник: http://machinspec.ru/str/samosval/modelnyj-ryad-kamaz.html#63968_8212

Аноним ID: Иона Маркелович 05/05/17 Птн 04:54:14  2673854
>>2673410
Индекс в студию.
Аноним ID: Иона Маркелович 05/05/17 Птн 04:55:39  2673855
>>2673334
hatzav — это осколочно-кумулятивный с программируемым подрывом?
Аноним ID: Иона Маркелович 05/05/17 Птн 05:03:03  2673856
>>2673334
Какой смысл толкать в бу многоцелевик, когда можно делать ОФС с программируемым подрывом?
Аноним ID: Абакум Антипиевич 05/05/17 Птн 05:44:48  2673862
>>2673855
>это осколочно-кумулятивный
Нет, многоцелевой фугасный с ГПЭ.
Аноним ID: Иона Маркелович 05/05/17 Птн 05:51:36  2673863
>>2673862
Вот, у жидов как у людей, а амы какую-то фигню себе ставят.
Аноним ID: Исидор Злобьевич 05/05/17 Птн 08:33:05  2673895
>>2673724
МО как нерешительная девушка, которая не может выбрать туфли в магазине. Весь зоопарк в технике связан скорей всего с желанием поддержать заводы, вместо того что бы пустить деньги на совершенствование одного победившего варианта.
Аноним ID: Путимир Давыдович 05/05/17 Птн 08:36:01  2673896
>>2673895
а остальным что делать не подскажешь?
Аноним ID: Исидор Злобьевич 05/05/17 Птн 08:45:07  2673903
>>2673896
делать лучше/делать другое/тарелки-сковородки
Аноним ID: Иона Маркелович 05/05/17 Птн 08:45:55  2673904
>>2673896
Надо только определить каждому твёрдую нишу. Скажем камазы МО, а уралы — МВД и шасси для 122-мм РСЗО.И далее в таком духе. Соответственно Тайфун-К — МО, а Тайфун-У — МВД и ФСВНГ. Как у амеров: FMTV (BAE Systems) — СВ США, MTVR — КМП (Oshkosh).
Аноним ID: Исаакий Рафаилович 05/05/17 Птн 08:50:54  2673909
52d7f26580f4.jpg (49Кб, 640x404)
tml1qMZUP6s.jpg (168Кб, 1024x768)
кабина.jpg (72Кб, 570x480)
06b933af49f85fX[...].jpg (282Кб, 1280x890)
>>2673895
Причем изначально речь шла о максимально унифицированных машинах.
Аноним ID: Путимир Давыдович 05/05/17 Птн 08:56:02  2673914
>>2673903
менеджемент и экономика уровня /b.

А потом удивляемся чойто у нас школы нету конструкторской и все на советских разработках еще держится.
Аноним ID: Иона Маркелович 05/05/17 Птн 08:58:45  2673917
>>2673914
>А потом удивляемся чойто у нас школы нету конструкторской и все на советских разработках еще держится.
Чё удивляться? Денег нет, з/п низкие, молодёжь не идёт, вот и нету. Прям как вчера родился.
Аноним ID: Аверий Моисеевич 05/05/17 Птн 10:13:52  2673939
>>2673856
Сразу видно ты не веруешь в Ураний святую бронешторку и их пророка вышибную панель.
Аноним ID: Харламп Танхумович 05/05/17 Птн 12:26:04  2673987
>>2673939
У нас принято в верить в духовность ДЗ и АЗ же.
Аноним ID: Малик Адамович 05/05/17 Птн 14:07:31  2674028

>>2673909
Ну и ублюдки (я про дизайн)
Аноним ID: Малик Адамович 05/05/17 Птн 14:08:19  2674029
>>2673987
Но ведь ДЗ и АЗ действительно лучше, чем NERA и нигралоадер
Аноним ID: Ридван Аверьянович 05/05/17 Птн 14:47:11  2674051
>>2674029

Тем, что экипаж верхом на снарядах сидит?
Аноним ID: Самуил Созонтович 05/05/17 Птн 15:13:09  2674075
>>2674051
Т.е. только при отсутствии АЗ можно изолировать БК? Мартышка, ты не запизделся там?
Аноним ID: Бенедикт Нефёдович 05/05/17 Птн 15:18:57  2674080
>>2674051
Совместить АЗ и изолированный БК вполне возможно и было сделано чуть ли не при Никсоне. Или даже раньше.
Аноним ID: Мстислав Акемович 05/05/17 Птн 15:29:38  2674088
>>2673895
В данной работе нет "победившего варианта", унифицированное шасси (МРАП-автобусы это лишь небольшая часть потребного автопарка), как ни удивительно, оказалось слишком сложным и дорогим.
Из этого сделали вывод, что надо сажать бронекабину на стандартное шасси. Что есть вывод правильный, годный. Тайфун-У-Т и Камаз-6560М вполне могут претендовать на эту роль.
>МО как нерешительная девушка, которая не может выбрать туфли в магазине.
МО прежде всего надо определиться что им надо. Это сделать тяжело, так как опыт как и половое бессилие приходит только с годами и с часами эксплуатации.
Нормальный процесс. ОКР Тайфун дала бесценный опыт и задел. Будем надеяться что на этой почве придёт понимание истинных потребностей вооружённых сил и как их можно удовлетворить при ограниченных ресурсах.
Аноним ID: Мстислав Акемович 05/05/17 Птн 15:31:10  2674089
>>2673835
Достигает свои себе в анус вставь. Сколько контракт с МО стоит, говноед?
Аноним ID: Павлин Павлинович 05/05/17 Птн 15:31:21  2674090
>>2674080
И всё же, почему блок 3 не взлетел? Не разрешили ликвидировать рабочие места для негров?
Аноним ID: Мстислав Хагирович 05/05/17 Птн 15:39:40  2674094
>>2672927
А чего уралобляди люков на всех пожалели? Ребята дотационные у них?
Аноним ID: Ростислав Митрофанович 05/05/17 Птн 15:41:06  2674097
>>2674029
С каких это пор ДЗ – антипод NERA?
Аноним ID: Мстислав Хагирович 05/05/17 Птн 15:45:02  2674102
>>2673561
>разделенный отсек и кабина
Ебанашка. У обоих так.
>проходимость
Что с ней не так, уралоблядь?
>потешные микролючки
Они нормальных размеров и их, если ты не заметил больше в 3 раза. А вот уралобляди только два сделали, чтобы ребята дохли видимо быстрее.
>ломучесть, неремонтоспособность
Сейчас бы пиздеть беспруфно и думать, что за это не спросят.
>центр массы посередине
Идеальная развесовка для уралобляди плохо?
Аноним ID: Ридван Аверьянович 05/05/17 Птн 15:50:56  2674110
>>2674075
>>2674080

Мартыханы, как совместите АЗ с изолированной укладкой, так и приходите. Ах куда вам, у вас даже панорама с серийным танком и спаренный пулемёт с необитаемой башней совместить не выходит.
Аноним ID: Яков Фикримович 05/05/17 Птн 15:57:25  2674115
>>2674097
В нормальных танках не антипод, но на потешных пиросараях модернизационные опухоли неры не позволяют установить дз, либо то либо другое. А вообще, чем энергетичнее реактивная броня, тем она лучше по соотношению защита-вес, так что в общем движение от пассивной брони, через слабовозбуждаемые комбинашки к перспективным NxRA на высокоэнергетических составах идёт как снизу, так и от дз, ставящимися все более тяжелыми и бронированными, так что в конце концов будет некая средняя, реактивная броня ограниченного разрушения, скорее всего ещё и с умной вариативной инициализацией подрыва, а то и полностью управляемая, с возможностью перенастройки под ожидаемую угрозу и ограничения безопасности окружения.
Аноним ID: Яков Фикримович 05/05/17 Птн 16:00:02  2674118
>>2674110
Поехавший какой-то, армата все перечисленные пункты выполняет.
Аноним ID: Ридван Аверьянович 05/05/17 Птн 16:04:44  2674122
>>2674118

Надо только верить, ага. Особенно вера в спаренный пулемёт меня забавляет.
Аноним ID: Павлин Павлинович 05/05/17 Птн 16:15:37  2674131
.jpg (58Кб, 1000x643)
>>2674122
При чем тут пулемет?
Аноним ID: Протасий Аббасович 05/05/17 Птн 16:19:56  2674133
>>2674122
Но ты же верил, что арматы не будет, что нет капсулы экипажа, что башня не крутится, что танк не стреляет, что по бездорожью не едет. Теперь вот веришь в отсутствие АЗ и спаренного пулемета. Потом будешь верить в другие "забавные" вещи.
Аноним ID: Ридван Аверьянович 05/05/17 Птн 16:24:14  2674136
>>2674133

ну ты же верил в 350 Чёрных Орлов в год, в серийный Т-95, в БТР-90, в автомат Никонова каждому солдату, в перевооружение на серийные сушки с обратной геометрией, в лунную базу в 2015-м году, в насыщение войск самоходным Хризантемами.
Аноним ID: Ридван Аверьянович 05/05/17 Птн 16:27:07  2674139
>>2674133

Спецом для дебилов: УВН Армата не менее 0.4 рад, высота "щели для пулемёта" около 100мм, таким образом расстояние от щели до оси качания пулемёта должно составить 250мм.
Аноним ID: Прокл Осамович 05/05/17 Птн 16:35:07  2674148
abramstank-sub4.jpg (33Кб, 565x414)
09c4beaa0213eXXL.jpg (198Кб, 1024x683)
>>2674131
А что, люк мехвода опять замурован?
Аноним ID: Heaven 05/05/17 Птн 16:39:21  2674152
>>2674136
>ну ты же верил в 350 Чёрных Орлов в год
Это всего лишь модификация Т-80У


>в серийный Т-95
Армата Т-14 во многом и есть "Т-95". Армат уже 20 штук сделали, примерно столько сколько якобы серийных оплотов

>в БТР-90
Бумеранг и есть модернизированная БТР Гильза.
Как и Т-14 маловероятна без об.195, так и Бумеранг почти невозможен без опыта создания БТР-90. БТР-90 был прорывом среди советских БТР в области баллистической и минной защиты.
Аноним ID: Демьян Сулейманович 05/05/17 Птн 17:54:19  2674184
>>2674148
справа жешь
Аноним ID: Аникий Ермолаевич 05/05/17 Птн 18:21:47  2674200
Когда до вас дойдёт, что имея 7.62 на панораме нахуй не нужен кулемёт спаренный с пушкой?
Аноним ID: Heaven 05/05/17 Птн 18:30:06  2674207
>>2674200
А швитые имея заметно больший боевой опыт чем у РФ после установки M153 CROWS на пиросарай, в добавок к спаренному пулемету и пулемету заряжающего ещё и 4 пулемёт (и даже ККП) поставили. Дураки наверное, не знают что нужен только один винтовочного калибра.
Аноним ID: Иона Маркелович 05/05/17 Птн 18:32:47  2674211
>>2674200
Нужны 12.7 мм зенитка и спаренный 7,62мм.
Аноним ID: Heaven 05/05/17 Птн 18:34:28  2674214
>>2674207
Чем только танк не облепишь, когда офса нет
Аноним ID: Ридван Аверьянович 05/05/17 Птн 18:40:55  2674220
>>2674200

Федя, залогинься.
Аноним ID: Протасий Аббасович 05/05/17 Птн 19:56:32  2674312
>>2674139
>>Спецом для дебилов
Быстро же ты на говно изошел. Аргументируй невозможность установки спаренного пулемета на армату, тогда будет о чем поговорить, а пока один лишь визг. Как от 7,62 на т90мс.
>>2674136
Ты вспомнил все проекты 90х похеренные из за развала СССР. Только какое отношение к этому имеет армата. Вот он все правильно расписал.
>>2674152

Аноним ID: Протасий Аббасович 05/05/17 Птн 19:58:26  2674315
>>2674211
и 30мм пушка тоже не помешала бы.
Аноним ID: Ростислав Остапович 05/05/17 Птн 20:34:31  2674364
>>2674089
Сколько?
Аноним ID: Ростислав Остапович 05/05/17 Птн 20:37:09  2674366
>>2674214
Ну да, на каждого бабаха офс тратить это охуенно.
Аноним ID: Ридван Аверьянович 05/05/17 Птн 21:28:13  2674421
>>2674312
>Аргументируй невозможность установки спаренного пулемета на армату

Я не заявлял о невозможности установки. Я заявил и аргументировал почему в той щели не может быть пулемёта.

>>2674312

Эти все проекты обещали в нулевых. У РФ вообще какие самые крупные собственные проекты? Тигр и камаз бронированный?
Аноним ID: Узиэль Павлинович 05/05/17 Птн 21:54:11  2674449
>>2674366
А почему бы и нет? У этого бабаха тоу мб есть, хули ему сделаешь через укрытие из пулемета?
Аноним ID: Ростислав Остапович 05/05/17 Птн 21:55:44  2674452
>>2674449
Или смотри видео из Сирии. Там у некоторых даже обуви нет.
Аноним ID: Узиэль Павлинович 05/05/17 Птн 22:03:51  2674458
>>2674452
Обуви мб и нет, а тоу они даже по одноместным палаткам запускают.
Аноним ID: Ростислав Остапович 05/05/17 Птн 22:06:30  2674461
>>2674458
Да иди ты нахуй со своим манямирком где бегают орды тирраристов и каждого тоу. Что несёт, пиздец.
Аноним ID: Узиэль Павлинович 05/05/17 Птн 22:22:34  2674474
14536879329120.webm (5958Кб, 1280x720, 00:00:25)
>>2674461
Аноним ID: Узиэль Павлинович 05/05/17 Птн 22:28:31  2674475
14541008348660.webm (2836Кб, 854x480, 00:00:25)
14551284254180.webm (2656Кб, 1280x720, 00:00:19)
>>2674461
Аноним ID: Heaven 05/05/17 Птн 22:54:13  2674491
>>2674207
Дурак здесь только ты, если не знаешь, что спарка на Т-72 и прочих только под 7,62. А если он есть на панораме, то в спарке на Т-14 он нахер не упал.
Что касается более крупного калибра, то их несут Т-15, а подставлять Т-14 под огонь противника для стрельбы из крупнокалиберного, если есть специальная машина - идиотизм.
Аноним ID: Heaven 05/05/17 Птн 23:02:37  2674497
>>2674491
>если не знаешь, что спарка на Т-72 и прочих только под 7,62
И где же я это писал?

>А если он есть на панораме, то в спарке на Т-14 он нахер не упал.
Патамушта ты так скозал?

>Что касается более крупного калибра, то их несут Т-15
Надеяться на отдельную машину которая за тебя выполнит задачу в бою (хотя танк сам по себе должен быть максимально самодостаточен) это верх военного искусства канешна. Евреи особенно аплодируют, которые вообще никогда БМП не использовали - чисто танки и используют, при поддержке БТР которые вооружены исключительно слабым оборонительным вооружением
Аноним ID: Heaven 06/05/17 Суб 15:14:59  2674847
>>2674200
Кода до вас дойдет, что падежи в пределах одного сообщения должны быть нахуй согласованы?
Пускают в интернет кого ни попадя, а потом удивляются суржику.
Аноним ID: Акинфий Викулич 06/05/17 Суб 15:32:24  2674853
>>2674315
И АГС-17
>>2674452
А тоу есть
Аноним ID: Иосиф Тарасович 06/05/17 Суб 17:26:49  2674934
>>2674207
так это фугосов же до последнего времени не было, а пихохотов наказывать надо, и вообще это концепция для городского бояя чтоб бабах в жопу не заптурил.
Аноним ID: Ярон Иосифович 06/05/17 Суб 17:45:48  2674955
14938734822810.jpg (104Кб, 1394x800)
БОПСы раздельного заряжания уступают в чём-нибудь метровым унитарным бопсам? Нет ли фейла в том, что не стали переходить на унитары?
Аноним ID: Ярон Иосифович 06/05/17 Суб 17:47:38  2674957
Тут демонстрируют фотки вакуума — и по сравнению с М829А3, они выглядят потешными дыроколами.
Аноним ID: Позвизд Славомирович 06/05/17 Суб 17:52:21  2674961
>>2674957
>Тут демонстрируют фотки вакуума
Правда что ли?
Аноним ID: Никифор Фикримович 06/05/17 Суб 18:39:41  2675004
14491667936641.jpg (116Кб, 850x850)
>>2674955
зависит в первую очередь от аз, если они смогли впихнуть метровые снаряды то никакого фэйла нету
Аноним ID: Иосиф Тарасович 06/05/17 Суб 18:45:30  2675009
303193md-Banebl[...].jpg (76Кб, 800x597)
>>2674497
Судя по тому как ты ты топишь за самодостаточность, явно не подозревая что танки больше не воюют в отрыве от других родов войск, то идеальный для тебя танк должен быть нечто на подобии пикрелейтед
Аноним ID: Порфирий Джананович 06/05/17 Суб 19:00:46  2675030
148860629018061[...].png (3404Кб, 1214x1553)
>>2675009
Что уж мелочится.
Аноним ID: Захарий Тарасович 06/05/17 Суб 19:06:16  2675038
>>2675009
Предлагаешь по каждой хуйне стрелять офс или всё-таки поперчить пятидесяткой (потому что потешный винтовочный патрон препятствие может и не пробить)? Или ждать специальную машину для этого?
Аноним ID: Захарий Тарасович 06/05/17 Суб 19:07:17  2675041
Хочу посмотреть, как далеко эти поехавшие с нинужными пулеметами зайдут.
Аноним ID: Ярон Иосифович 06/05/17 Суб 19:07:38  2675043
>>2675004
Cмысл вообще сейчас делать раздельное заряжание, если бопс один хер в оболочке и ему метр нужен. Плоха зделоли, тупа! Ещё и дизель засунули. Вагонщики в своём репертуаре.
Аноним ID: Никифор Фикримович 06/05/17 Суб 19:09:01  2675046
>>2675038
ты уж определись по всему подряд или по тому что не может пробить ВИНТОВОЧНЫЙ! патрон
Аноним ID: Йегуда Анасович 06/05/17 Суб 19:09:55  2675047
>>2675041
Можно выдать калаши экипажу чтобы через люки стреляли.
Аноним ID: Йегуда Анасович 06/05/17 Суб 19:10:45  2675048
>>2675046
Пулемет винтовочного калибра на танке архинужен.
Аноним ID: Захарий Тарасович 06/05/17 Суб 19:11:26  2675050
>>2675046
>>2675047
>Эти передергивания
А может выдать нормальный спаренный и пятидесятку над панорамой, не? ТОЛЬКО ОФС НА ЛЮБОЙ ПИСК ТОЛЬКО ХАРДКОР
Аноним ID: Позвизд Славомирович 06/05/17 Суб 19:11:34  2675051
>>2675043
>Вагонщики в своём репертуаре.
У нас оказывается снаряды УВЗ разрабатывает, вот ет да!
Аноним ID: Никифор Фикримович 06/05/17 Суб 19:12:15  2675054
14491654229622.jpg (73Кб, 544x604)
>>2675043
ну можно ещё и заряд метровый запихнуть всяко лучше будет чем просто унитарный снаряд, вопрос выдержит ли пушка
Аноним ID: Йегуда Анасович 06/05/17 Суб 19:13:17  2675056
>>2675050
Можно на крайний случай засунуть в башню компактного срочника который будет стрелять через ствол из печеньки.
Аноним ID: Захарий Тарасович 06/05/17 Суб 19:14:36  2675060
>>2675056
Там нету места, потому что один уже снаряды кидает.
Аноним ID: Ярон Иосифович 06/05/17 Суб 19:16:42  2675062
>>2675051
Они выдают техзадание.
Аноним ID: Позвизд Славомирович 06/05/17 Суб 19:19:10  2675064
>>2675062
Правда (факт)?
Аноним ID: Ярон Иосифович 06/05/17 Суб 19:22:34  2675066
>>2675064
А кто? Папка твой? Головной разраб арматы КБТМ находится в Нижнем Тагиле.
Аноним ID: Позвизд Славомирович 06/05/17 Суб 19:24:11  2675067
>>2675066
МО блядь кто ещё-то. Они требуют значения бронепробиваемости.
Аноним ID: Ридван Акемович 06/05/17 Суб 19:25:24  2675068
>>2675043
Во-первых это упрощает пуск ПТУР
Во-вторых упрощает АЗ
Проблем с БОПС быть не должно, т.к. в новый АЗ можно пихать выстрелы любой длины, выше смотри фото выстрела для молота 477
>>2674957
>фотки вакуума
Где?
>потешные дыроколы
660-670мм длины ведущего устройства далеко не потешны, и это скорее всего "свинец"
Аноним ID: Ярон Иосифович 06/05/17 Суб 19:30:14  2675073
>>2675067
А вот в каком виде сделать выбирает разраб.

>>2675068
>т.к. в новый АЗ можно пихать выстрелы любой длины
Ну тем более.
Аноним ID: Позвизд Славомирович 06/05/17 Суб 19:32:15  2675075
>>2675073
>выбирает разраб.
Ну да, разраб снарядов, а потом УВЗ вояет АЗ под то, что дадут.
Аноним ID: Ридван Акемович 06/05/17 Суб 19:32:24  2675077
>>2675073
>тем более
Что "тем более"?
Аноним ID: Ярон Иосифович 06/05/17 Суб 19:34:39  2675080
>>2675075
Разраб КБТМ, выдавая ТЗ снарядникам в какой им конфигурации снаряд делать.

>>2675077
Тем более могли бы сделать унитары.
Аноним ID: Позвизд Славомирович 06/05/17 Суб 19:35:10  2675081
>>2675080
>Разраб КБТМ, выдавая ТЗ снарядникам
Пруф
Аноним ID: Позвизд Славомирович 06/05/17 Суб 19:36:00  2675082
>>2675080
>Тем более могли бы сделать унитары.
Потому, что ты так хочешь?
Аноним ID: Ридван Акемович 06/05/17 Суб 19:38:35  2675086
>>2675080
>могли сделать унитары
Зачем?
Аноним ID: Никифор Фикримович 06/05/17 Суб 19:57:54  2675099
>>2675086
унитары, как минимум быстрей зарядит, но лично мне всётаки нравиться метровый лом с метровым зарядом
Аноним ID: Йегуда Анасович 06/05/17 Суб 20:00:46  2675102
>>2675099
Не смогли в забашенный АЗ.
Аноним ID: Ярон Иосифович 06/05/17 Суб 20:11:49  2675108
M1A220SEPV2Abra[...].jpg (72Кб, 640x426)
Как всё-таки прекрасен этот бог войны — ничего лишнего: турбина, метровый бопс, программируемый окс, ВЕДРО, ниша. Идеал.

И          Л А Е Д И
Д          А
Е           Е
А          Д
Л А Е Д И Д Е А Л
             Д         А
             Е          Е
             А         Д
И Д Е А Л          И
Аноним ID: Йегуда Анасович 06/05/17 Суб 20:16:29  2675112
>>2675108
Два ведра урана этому адеквату.
Аноним ID: Созонт Навальный 06/05/17 Суб 20:18:58  2675114
>>2671383
>Кстати, высота щели около 100мм. УВН у пулемёта какие будут?
Зависит от места крепления оси подъема относительно ствола, а не от высоты щели. У тебя геометрия не началась еще?
Аноним ID: Ридван Акемович 06/05/17 Суб 20:24:06  2675117
>>2675099
>быстрей
А вот не факт нихуя. Самый шустрый аз был на молоте с раздельным
>метровые ломы с метровым зарядом
Тред читал? Это не проблема даже при раздельном заряжании с учетом нового АЗ
>>2675102
Нахуй не нужен если экипаж весь в корпусе
>>2675108
>обосрался, пытается траллить
А танк действительно хороший, но в первую очередь из-за постоянных модификаций
>>2675112
>поддув
Аноним ID: Ярон Иосифович 06/05/17 Суб 20:26:21  2675120
>>2675117
>А танк действительно хороший, но в первую очередь из-за постоянных модификаций
Поделия вагонщиков хоть как модифицируй — до бронебожества им не дойти. А вот восьмидесятку можно прокачать.
Аноним ID: Йегуда Анасович 06/05/17 Суб 20:32:28  2675129
>>2675124
Мань, у него капсулы нет преимуществ которые нивелировали бы радикальное снижение боеспособности и чрезмерное усложнение конструкции. Короче уже сейчас видно что это будет глючить и тормозить, а учитывая "культуру' производства российской военки помноженную на криворукость тагильских недоконструкторов, Т14 будет большую часть времени простаивать в ремонтных мастерских.
Аноним ID: Heaven 06/05/17 Суб 20:41:15  2675136
>>2675129
>а учитывая "культуру' производства российской военки
лол
Аноним ID: Ридван Акемович 06/05/17 Суб 20:51:13  2675142
>>2675129
>нет преимуществ
Ты так сказал?
>радикальное снижение боеспособности
Ты так сказал?(2)
>усложнение конструкции
Конечно, АЗ тоже усложнение конструкции, только нигра, только хардкор
>будет, культура, хрю
Ну это уже несерьезно
Аноним ID: Никифор Фикримович 06/05/17 Суб 20:52:15  2675144
>>2675117
>А вот не факт нихуя.
сукапздц, ну вот о чём с человеком после этього разговаривать.
как бы говоном не изошел 2 куска дольше вставлять чем 1, если конечно преодолеть ограничения на вес и размер.
>Тред читал?
ты то навряд ли я в обще-то за раздельное заряжание
Аноним ID: Heaven 06/05/17 Суб 21:00:15  2675152
>>2675144
>два куска быстрее чем один
В сферическом вакууме - да
А так многие действия происходят одновременно. Самый быстрый АЗ/МЗ был на молоте и с раздельным заряжанием
Ну и в довесок 10-12 выстрелов в минуту хватает с головой, т.к. наведение и поиск целей занимает еще больше времени
Аноним ID: Ладислав Танхумович 06/05/17 Суб 21:11:57  2675166
>>2675142
Блядь, танк без брони это хорошо по-твоему? Зато экипаж защищен, кек.
Аноним ID: Федосей Шмуэльвич 06/05/17 Суб 21:13:19  2675171
>>2674955
На челленджере раздельное без аз например.
Аноним ID: Исай Иванович 06/05/17 Суб 21:33:09  2675186
>>2675171
У бриташек своя атмосфера.
Аноним ID: Heaven 06/05/17 Суб 21:49:33  2675196
>>2675166
>без брони
Пруфов конечно нету?
Аноним ID: Ярон Иосифович 06/05/17 Суб 21:52:37  2675199
>>2675196
>Пруфов конечно нету?
пруф на отсутствие?
Аноним ID: Исай Иванович 06/05/17 Суб 21:55:10  2675200
>>2675199
Нет, пруф на толщину бронирования.
Аноним ID: Бранибор  Авдеевич 06/05/17 Суб 21:58:41  2675203
>>2675129
Капсулу починять будут?
Аноним ID: Нефёд Аталлахович 06/05/17 Суб 22:02:21  2675204
>>2675129
>радикальное снижение боеспособности и чрезмерное усложнение конструкции

Хуя как порашоиды научились задвигать. Такими темпами смогут под военачера ненадолго мимикрировать.
Аноним ID: Лавр Полиевктович 06/05/17 Суб 22:05:12  2675206
>>2675200
При габаритах абрамса она легче на 20 тонн. Так что противоснарядной брони там нет.
>>2675204
>мам порашники
как же ты убог
Аноним ID: Захарий Тарасович 06/05/17 Суб 22:09:29  2675209
1360813296pz87p[...].jpg (140Кб, 1024x768)
Отвлекитесь немного, давайте обсудим вот что: на леопарде в загашнике есть 140-мм пушка и 130-мм, которую делают в данный момент. А аз там так и не завзели в отличие от того же американского тампера. Вопрос: как изменится скорострельность данного танка при таких-то снарядах? Или же фрицы тайком пилят автомат в нише?
Аноним ID: Исай Иванович 06/05/17 Суб 22:17:38  2675213
>>2675206
У Обрамса башня как полкорпуса.
Аноним ID: Лавр Полиевктович 06/05/17 Суб 22:18:24  2675214
>>2675213
У арматы не сильно меньше.
Аноним ID: Ридван Акемович 06/05/17 Суб 22:18:45  2675215
>>2675214
1
Аноним ID: Исай Иванович 06/05/17 Суб 22:19:00  2675216
>>2675214
Сильно. Просто кожух большой.
Аноним ID: Ридван Акемович 06/05/17 Суб 22:19:01  2675217
>>2675214
В шары долбимся?
Аноним ID: Акинфий Викулич 06/05/17 Суб 22:21:35  2675220
>>2675166
А что, железки важнее людей стали?
Аноним ID: Исай Иванович 06/05/17 Суб 22:23:36  2675222
>>2675220
Нет, они примерно равноценны.
Аноним ID: Лавр Полиевктович 06/05/17 Суб 22:23:42  2675223
>>2675220
А когда-то люди были ценнее железок? Чет не припомню.
Аноним ID: Ярон Иосифович 06/05/17 Суб 22:25:05  2675225
NightRehearsal2[...].jpg (1762Кб, 2250x1500)
В Идеале надо было сделать так:
1. Взять шасси Коколиции
2. Поставить ДУБ с противоснарядной защитой и малахитом.
3. Вставить ГТД-1250
И готов танк будущего с массой ~55 т.

Индусы могут так сварганить себе танк. Всё ведь готово, СУО только от Т-90СМ позаимствовать им можно, а вместо малахита — реликт. Переведите им на хинди мой гениальный пост.
Аноним ID: Heaven 06/05/17 Суб 22:27:51  2675228
>>2675225
Уже, они уже начали петь и танцевать о том сколько судов за 30 лет разработки (без этого никак) будет.
Аноним ID: Никифор Фикримович 06/05/17 Суб 22:30:42  2675233
14489842193850.jpg (61Кб, 714x1000)
>>2675225
эмм.. разве шасси коалиции не от т-72?
Аноним ID: Лавр Полиевктович 06/05/17 Суб 22:36:04  2675244
>>2675225
Не так. Надо было просто взять шасси Т-90, выкинуть нахуй беззадачную башню и поставить рубку со 152-мм орудием.
Аноним ID: Яков Судимирович 07/05/17 Вск 01:08:25  2675355
>>26751
>>2675209
Никак, больше протеинов будут давать на обед.
Аноним ID: Heaven 07/05/17 Вск 06:04:40  2675400
>>2675225
Отличная идея - взять шасси с противоосколочным бронированием. Уровень инжиниринга бритов или евреев.
Аноним ID: Павлин Епифаниевич 07/05/17 Вск 09:49:32  2675466
1217403original.jpg (78Кб, 640x480)
Аноним ID: Ипат Виленович 07/05/17 Вск 10:11:36  2675479
>>2675209
>на леопарде в загашнике есть 140-мм пушка
швейцарская 140мм пушка.
Германские немцы отказались от сотрудничества в дальнейшем развитии проекта
Аноним ID: Изя Невзорович 07/05/17 Вск 11:13:21  2675548
002.JPG (2885Кб, 5184x3456)
Разлетались тут всякия, добрым людям поспать не дают.
Аноним ID: Прокл Григорьевич 07/05/17 Вск 11:32:37  2675564
Господа маскали, когда уже эти ваши арматы будут на параде у нас в ламповом Екб? Тоже ведь поглядеть на чуду диковинную хотца.
Аноним ID: Ярон Иосифович 07/05/17 Вск 11:55:12  2675587
>>2675564
в 2025.
Аноним ID: Гавриил Епифаниевич 07/05/17 Вск 13:08:18  2675645
>>2675209
А Тирекс на боевых картинках емнип на тонну легче чем т-64, там если рассуждать по-твоему броня из папье-маше да и та в "трещинах".
Аноним ID: Бенедикт Лаврович 07/05/17 Вск 13:12:39  2675653
>>2675645
Меня всегда гложил вопрос, почему только после вмв додумались до реально больших углов наклона брони и утоньчении бортовой.
Аноним ID: Heaven 07/05/17 Вск 13:20:35  2675658
>>2675653
Предположу что опыт применения танков до вмв был ничтожным по сравнению с вмв, вот потому после неё и был такой солидной скачок в развитии танков и бронетехники вообще.
Аноним ID: Клим Ротшильд 07/05/17 Вск 13:25:33  2675666
T-34Model1940.jpg (9Кб, 300x190)
>>2675653
>после вмв
Что простите?
Аноним ID: Захид Прокопович 07/05/17 Вск 13:38:51  2675679
>>2675666
Это совсем не такой угол, если сравнить на сколько утолщяется приведенка при скажем 60 и 30 от горизонтали
Аноним ID: Клим Ротшильд 07/05/17 Вск 13:46:34  2675685
>>2675679
Ой иди ты нахуй, угол у него не такой. Углы еще в ПМВ начали клеить блять.
Аноним ID: Елистрат Шарифович 07/05/17 Вск 14:18:43  2675718
>>2675685
Первый танк с более менее современными углами т-44.

А про соотношенин брони бортов и лба так и не ответили.
Аноним ID: Клим Ротшильд 07/05/17 Вск 14:20:21  2675719
55107.jpg (58Кб, 450x300)
>>2675718
> современные углы
Аноним ID: Данил Ибрахимович 07/05/17 Вск 14:24:47  2675724
blob (321Кб, 950x698)
>>2675679
Угол ОКОЛОПРЯМОЙ чтоли?
Аноним ID: Маркел Демьянович 07/05/17 Вск 20:10:12  2676018
>>2670429
>> 2 пик
Там что ПФХ-короб чтоль
Аноним ID: Маркел Демьянович 07/05/17 Вск 20:14:40  2676019
>>2676018
*ПВХ
Аноним ID: Федос Зиядович 08/05/17 Пнд 00:04:12  2676188
>>2676186
Да, но пока не принята на вооружение
Аноним ID: Салман Камильевич 08/05/17 Пнд 00:06:14  2676190
>>2676188
> эти маневры
Тогда поясни, когда их будет сколь-нибудь значимое количество чтобы сформировать боеспособное соединение, дивизию например
Аноним ID: Федос Зиядович 08/05/17 Пнд 00:08:28  2676199
>>2676190
>когда
Не раньше принятия на вооружение, очевидно же
Аноним ID: Салман Камильевич 08/05/17 Пнд 00:16:23  2676215
>>2676199
Понятно.
То есть пока танк-компромисс наш выбор.
Аноним ID: Меркурий Вавилич 08/05/17 Пнд 00:23:41  2676221
>>2676215
Чей ваш?
Аноним ID: Федос Зиядович 08/05/17 Пнд 00:28:08  2676226
>>2676215
Где связь? По-твоему с произдвом и постановкой в войска т14 от модернизации имеющихся т72 откажутся?
Аноним ID: Салман Камильевич 08/05/17 Пнд 00:35:10  2676235
>>2676226
А зачем они нужны если это один из худших танков в мире? Нет, можно для обучения там использовать, во вспомогательные машины переделать.
Иначе о каком вообще превосходстве над танками НАТО может идти речь.
Аноним ID: Салман Камильевич 08/05/17 Пнд 00:39:27  2676239
>>2676238
> нечего сказать
> начни с оскорблений
Мань, обтухни, туи серьёзные вопросы поднимаются.
Аноним ID: Федос Зиядович 08/05/17 Пнд 00:41:57  2676242
>>2676235
Чем он хуже леперда2а4, хохловских т64 и прочего старого говна, которое ВНЕЗАПНО составляет большую часть танкового парка соседей?
Несмотря на ряд недостатков он таки может бороться с любыми танками противника, ровно как и месить бабахов в локальных конфликтах
Только школьник с пораши будет считать что лучше не иметь нихуя чем иметь больше 1000, пускай не лучших танков
>>2676239
Ты то дохуя сказал, лол. Попукиваешь только, не более.
Аноним ID: Салман Камильевич 08/05/17 Пнд 00:54:57  2676267
>>2676242
> Чем он хуже леперда2а4
Да как тебе сказать... Панорама.
Аноним ID: Клавдий Ермильевич 08/05/17 Пнд 01:01:38  2676282
>>2670153
Во время первоапрельской акции в БК леопарда 2 и Т-90 я оставлял 18 и 22 снаряда, это очень сильно повышало выживаемость обеих машин.
Аноним ID: Асад Святополкович 08/05/17 Пнд 01:02:27  2676285
>>2676239
1."А зачем они нужны если это один из худших танков в мире? "
Обоснуй, хуила.
2. "можно для обучения там использовать, во вспомогательные машины переделать"
Подобное может заявить только малолетний долбоёб. Обосновать или попробуешь использовать свой недоразвитый мозг?
3. В твоем вафельном манямирке танки производятся по клику мыши? Ты представляешь себе, хуй мамин, сколько лет нужно для насыщения армии Т-14?
Еще желаешь покукарекать, пидрило сопливое?
Аноним ID: Меркурий Вавилич 08/05/17 Пнд 01:04:34  2676290
>>2676267
В панораме а4 нету тепловизораемнип только канадцы модернизировали с установкой ТВП
Аноним ID: Нил Оскарович 08/05/17 Пнд 01:05:50  2676295
>>2676290
Но это же лучше чем танк вообще без панорамы.
Аноним ID: Захарий Тарасович 08/05/17 Пнд 01:06:31  2676297
>>2676267
>2а4
>панорама
Ничего не напутал?
всегда ваш панорамосектант
Аноним ID: Нил Оскарович 08/05/17 Пнд 01:06:47  2676298
>>2676285
>>2676286
Асад Святополкович, я только с адекватами дискутирую, можете не стараться, на ваши посты я отвечать не буду.
Аноним ID: Нил Оскарович 08/05/17 Пнд 01:07:21  2676299
>>2676297
Нет. Загугли по фото, она там видна.
Аноним ID: Захарий Тарасович 08/05/17 Пнд 01:09:04  2676300
>>2676299
Она без тепловизора как и ТКН-3МК. Так что вполне себе аналог.
Аноним ID: Нил Оскарович 08/05/17 Пнд 01:10:14  2676302
>>2676300
Ткн это не панорама.
Аноним ID: Захарий Тарасович 08/05/17 Пнд 01:13:57  2676308
>>2676302
Позволяет смотреть во все стороны? Позволяет. Другой вопрос, что двигать эту конструкцию ручками надо.
Аноним ID: Heaven 08/05/17 Пнд 01:22:41  2676323
>>2676267
>леперда2а4
>Панорама
Ясно.
Аноним ID: Нил Оскарович 08/05/17 Пнд 01:24:21  2676327
leopard1a446of46.jpg (316Кб, 1280x960)
>>2676308
Емнип там обзор не на 360°, а на 270 или около того.
Аноним ID: Нил Оскарович 08/05/17 Пнд 01:25:25  2676329
pic4.jpg (59Кб, 815x599)
tank-Leopard2A4.jpg (263Кб, 640x480)
Leopard-2A4-3.jpg (907Кб, 1200x831)
0ea9d42d81c104o[...].jpg (487Кб, 1024x683)
>>2676323
Что тебе ясно?
Аноним ID: Асад Святополкович 08/05/17 Пнд 01:28:55  2676335
>>2676298
Сопливое школие троллит тупостью, ясно.
Всем кто кормит это, желаю рака яичек.
Аноним ID: Духовлад  Ихабович 08/05/17 Пнд 09:53:15  2676472
na-chem-ezdit-i[...].jpg (82Кб, 900x600)
казахстанский аналог Б3 с сосной.
http://news.1.kz/news/na-chem-ezdit-i-letaet-kazaxstanskaya-armiya-649.html
Аноним ID: Никон Прокопиевич 08/05/17 Пнд 09:58:04  2676475
>>2676472
Какие всратые асфальтоходные башмаки.
Аноним ID: Ерофей Акемович 08/05/17 Пнд 09:59:00  2676477
>>2676475
Зато прицел с автошторками.
Аноним ID: Духовлад  Ихабович 08/05/17 Пнд 10:02:24  2676478
>>2676477
И ДУМ у командира есть.

>>2676475
Мне нравится.
Аноним ID: Никон Прокопиевич 08/05/17 Пнд 10:02:34  2676479
>>2676477
Дистанционный модуль с НСВТ тоже симпатичный.
Аноним ID: Асад Святополкович 08/05/17 Пнд 10:32:54  2676491
>>2676472
Прошлогодний KADEX, был там.
Не считая УВЗшного там еще два варианта (помимо этого) модернизации Т-72 было.
Аноним ID: Асад Святополкович 08/05/17 Пнд 10:34:47  2676492
>>2676491
Вот тут они все сфотографированы.
https://defence.ru/article/11576/
Аноним ID: Захарий Тарасович 08/05/17 Пнд 16:07:20  2676649
14564197235081.jpg (44Кб, 604x327)
dscn2220-1-700x0.jpg (45Кб, 700x466)
>>2676472
Даже казахи осилили ду зсу и автоматические шторки на сосне вместо наноболтов. А на шыгысе так ещё и дыр в дз нет за исключением погона.
Аноним ID: Олимпий Альбертович 08/05/17 Пнд 16:11:21  2676652
>>2676649
То, что в кожухах нет дыр не значит, что прямоугольные заряды внутри полностью всё перекрывают.
Аноним ID: Йыгыт Асадович 08/05/17 Пнд 16:11:28  2676653
6.jpg (45Кб, 1211x409)
Object260isotry[...].jpg (173Кб, 707x788)
Ребят я тут подумал а ведь современная версия ис-7 была бы куда лучше арматы. V образное днище, борта c уклоном,их заменит на комбинированную броню миллиметров 300 и будут держать современные бопсы под углом 30градусов. башня с автоматом заряжания, правда нужно сделать унитарные 135мм снаряды. и новый движок в 2500 лс
Аноним ID: Маврикий Жириновский 08/05/17 Пнд 16:26:51  2676671
>>2676653
>V образное днище, борта c уклоном,их заменит на комбинированную броню миллиметров 300 и будут держать современные бопсы под углом 30градусов
нарисуй
>135мм
нахуя?
>2500 лс
в мечтах возьмешь?
Аноним ID: Абрам Порфириевич 08/05/17 Пнд 16:30:51  2676673
>>2676653
Из него ни БМП, ни САУ не сделаешь. Хотя иметь тяжёлый танк прорыва было бы неплохо, да.
Аноним ID: Йыгыт Асадович 08/05/17 Пнд 16:31:11  2676674
>>2676671
смотри схему там приведенная броня уже миллиметров 240.
>нахуя?
аннигилировать вражеские танчики.
>в мечтах возьмешь?
переделка из авиационного.
Аноним ID: Абрам Порфириевич 08/05/17 Пнд 16:32:30  2676676
>>2676674
>переделка из авиационного.
Может, сразу из ракетного?
Аноним ID: Якуб Марленович 08/05/17 Пнд 16:54:10  2676696
>>2676649
А сколько таких танков в казахской армии?
Аноним ID: Захарий Тарасович 08/05/17 Пнд 18:02:59  2676761
1382111668046.png (50Кб, 532x495)
>>2676696
Ровно столько же, сколько танков с панорамой в вс рф
Аноним ID: Меркурий Авериевич 08/05/17 Пнд 18:40:12  2676816
Screenshot20170[...].png (821Кб, 720x1280)
>>2669968
А американцы французы вот что придумали. еще в 1943
Аноним ID: Абрам Порфириевич 08/05/17 Пнд 21:46:34  2677045
>>2676816
У имперского штурмовика на пике шнурки штанинами прикрыты.
Аноним ID: Лукьян Эдуардович 08/05/17 Пнд 22:20:15  2677075
>>2671654
>легче чем V3 за счет дальнейшей миниатюризации электронного оборудования при том же высоком уровне броневой защиты.
Лол, на несколько килограмм? Мне одному кажется, что это хуйня?
Аноним ID: Чагатай Самуилович 09/05/17 Втр 02:45:02  2677302
>>2676653
И это будет огромный гроб весом 120 тонн.
Площадь бортов куда больше площади лба.
Аноним ID: Клавдий Ермильевич 09/05/17 Втр 04:37:52  2677353
>>2675653
До этого еще в первую мировую додумались, как и до классической компоновки. А перед второй мировой немцы придумали классический экипаж из командира, наводчика, заряжающего, мехвода и радиста.
Аноним ID: Иларион Авериевич 09/05/17 Втр 05:34:17  2677363
EKbY84UIhWw.jpg (493Кб, 2048x1371)
44khA8ogS2U.jpg (167Кб, 1199x860)
vp6EjaTqNI.jpg (143Кб, 1200x624)
j1nCH3zqtk.jpg (222Кб, 1200x803)
Немного противоптурных балетных уйгуров вам в тредик.
Аноним ID: Клавдий Ермильевич 09/05/17 Втр 06:21:16  2677372
14600468767740.webm (269Кб, 908x513, 00:00:01)
>>2676492>>2676649
>Т-72kz ШЫГЫС
Аноним ID: Харламп Танхумович 09/05/17 Втр 08:40:27  2677428
S8wLpwE.jpg (174Кб, 960x720)
>>2676649
ага, красивый кожух

лопухов ещё забыли повесить
Аноним ID: Радий Болеславович 09/05/17 Втр 08:58:26  2677434
На первом канале показали как Арматочку моют перед парадом и как она в ангаре разворачивается :3
Аноним ID: Асад Фикримович 09/05/17 Втр 09:01:45  2677437
Аноним ID: Тарас Робертович 09/05/17 Втр 09:20:02  2677443
>>2677363
>балетных уйгуров
Блядь, да что это вообще такое? Или кто?
Я уже год-джва пытаюсь понять.
Аноним ID: Heaven 09/05/17 Втр 09:36:45  2677450
>>2677437
Дислексик так сильно на него надрачивал, что его тульпа материализовалась?
Аноним ID: Павлин Епифаниевич 09/05/17 Втр 09:38:59  2677452
>>2677363
Двигатель к нему уже подвезли?
Аноним ID: Ульян Никифорович 09/05/17 Втр 09:43:40  2677455
>>2677452
Возьмут лицуху 6ТД-3.
Аноним ID: Павлин Епифаниевич 09/05/17 Втр 09:49:17  2677463
>>2677455
смишно
Аноним ID: Мстислав Терентиевич 09/05/17 Втр 10:02:47  2677495
>>2677463
Я тоже потешаюсь с дикарей, которые не могут в турбину.
Аноним ID: Меркурий Вавилич 09/05/17 Втр 10:07:46  2677503
>>2677495
Т.е. кроме асашай - все дикари? А то, что все перспективные американские коробочки - дизельные, ты , залетуха - не наешь?
Аноним ID: Мстислав Терентиевич 09/05/17 Втр 10:13:14  2677513
>>2677503
>Т.е. кроме асашай - все дикари?
Конечно.

>А то, что все перспективные американские коробочки - дизельные
Перспективного американского танка нет даже в проекте.
Аноним ID: Heaven 09/05/17 Втр 10:15:53  2677520
>>2677513
>конечно
Степан, ты?
>нет в проекте
Был, и не один
Аноним ID: Данил Ибрахимович 09/05/17 Втр 10:22:15  2677537
>>2677503
>Т.е. кроме асашай - все дикари?
Хуяссе, это кто тут залетуха?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-80

Аноним ID: Павлин Епифаниевич 09/05/17 Втр 10:27:33  2677552
b-8781.jpg (647Кб, 2048x1536)
>>2668964 (OP)
Судьба первого пика)
Аноним ID: Мстислав Терентиевич 09/05/17 Втр 10:31:10  2677562
>>2677520
>Был
Вот именно. А в данный момент ничего нет.

>>2677537
>Т-80
К сожалению, давно не производится и будет заменён на жалкий Т-14. Кстати, я излагал свой идеальный танк:
Аноним ID: Мстислав Терентиевич 09/05/17 Втр 10:34:25  2677569
Кстати, я излагал свой идеальный танк: >>2676566
Аноним ID: Иларион Авериевич 09/05/17 Втр 11:30:33  2677777
b-8759.jpg (806Кб, 2048x1536)
b-8758.jpg (722Кб, 2048x1536)
>>2677552
Слющай, сийчас ваще красаучик жи.
Аноним ID: Дионисий Даренович 09/05/17 Втр 11:34:45  2677787
>>2677569
Это не ты тот даун у которого достаточно увеличить диаметр фюзеляжа чтобы получить новый самолет? Очень похожи симптомы слабоумия.
Аноним ID: Мстислав Терентиевич 09/05/17 Втр 11:45:20  2677805
>>2677787
>гав-гав-гав
А по делу есть что сказать? Погрызи кость в будке, может легче станет.
Аноним ID: Дионисий Даренович 09/05/17 Втр 11:54:07  2677815
>>2677805
Точно! Он!
Аноним ID: Мстислав Терентиевич 09/05/17 Втр 12:04:02  2677831
>>2677815
У шизика галлюцинации.
Аноним ID: Мокий Хуссейнович 09/05/17 Втр 12:11:35  2677843
>>2676761
То есть, штук 30-то есть?
Аноним ID: Авдий Светиславович 09/05/17 Втр 12:18:23  2677854
Только что просмотрел Парад, отметил интересный нюанс: при проходе коробки "Армат" и модернизированных Т-72Б3 комментатор сказал, что они относятся к Таманской дивизии.
Аноним ID: Остромир Рафаилович 09/05/17 Втр 12:21:19  2677863
XqNZQ.jpg (2632Кб, 4320x3240)
CrE4R.jpg (1951Кб, 4320x3240)
Тайфун-К с Арбалетом
Аноним ID: Павлин Епифаниевич 09/05/17 Втр 12:50:32  2677924
>>2677854
>при проходе коробки "Армат" и модернизированных Т-72Б3 комментатор сказал, что они относятся к Таманской дивизии.
Правильно сказал, они стоят в парке танкового полка в Калине.
Аноним ID: Мстислав Терентиевич 09/05/17 Втр 13:14:23  2677968
>>2677854
>Только что просмотрел Парад, отметил интересный нюанс: при проходе коробки "Армат" и модернизированных Т-72Б3 комментатор сказал, что они относятся к Таманской дивизии.
Это постили ещё в январе в новостном. Таманцы первые получили.
Аноним ID: Ридван Аверьянович 09/05/17 Втр 13:17:32  2677974
Армата-уже ветеран парадов!
Аноним ID: Позвизд Навальный 09/05/17 Втр 13:44:35  2678040
>>2677968
Вопрос в том, почему не отдали танкистам из Кантемировки, а мотострелкам
Аноним ID: Магомед Танхумович 09/05/17 Втр 13:52:00  2678056
kMwj6.jpg (2938Кб, 4320x3240)
Guaem.jpg (3167Кб, 4320x3240)
BFbZh.jpg (2701Кб, 4320x3240)
0Pk5K.jpg (3133Кб, 4320x3240)
Аноним ID: Асад Святополкович 09/05/17 Втр 14:12:31  2678114
>>2678056
Интересно, эту машину разве раньше светили?
Диаметр ступицы колеса намного меньше, чем у всех машин Платформы-О. Тут тоже мотор-колёса или таки мотор-оси или вообще не электрическая трансмиссия?
Что это за машина вообще (относится ли она к Платформе-О), дайте инфы.
Аноним ID: Асад Святополкович 09/05/17 Втр 14:15:07  2678120
>>2678056
Ах, да. Я вижу на этой машине большую надпись с пожеланием "БАЗу пизда".
Аноним ID: Нил Оскарович 09/05/17 Втр 14:16:26  2678124
>>2678120
>камазодауны годами не могут высрать машину
>базу пизда
Логика 10/10.
Аноним ID: Ермила Полиевктович 09/05/17 Втр 14:16:28  2678125
>>2678120
Почему не МЗКТ?
Аноним ID: Магомед Танхумович 09/05/17 Втр 14:31:54  2678159
>>2678114
>Что это за машина вообще (относится ли она к Платформе-О), дайте инфы.

Набережные ЧелныЧлен

Может быть, Платформа-О Сами.

Аноним ID: Асад Святополкович 09/05/17 Втр 14:33:04  2678160
pfeAI (1).jpg (2759Кб, 4320x3240)
>>2678056
Это называется КАМАЗ-7350.
Аноним ID: Асад Святополкович 09/05/17 Втр 14:34:18  2678162
>>2678124
Судя по твоему высказыванию то даун волне определённо ты. Обосновать?
>>2678159
Ты упоротый?
Аноним ID: Мирослав Федосович 09/05/17 Втр 14:36:01  2678165
>>2678162
Когда эта хуита сможет выдержать госиспытания?
Аноним ID: Мирослав Федосович 09/05/17 Втр 14:39:47  2678172
>>2678170
Хотя бы год.
Аноним ID: Асад Святополкович 09/05/17 Втр 14:41:22  2678176
>>2678172
2019
Аноним ID: Мирослав Федосович 09/05/17 Втр 14:42:53  2678180
>>2678176
Пруфы?
Аноним ID: Мирослав Федосович 09/05/17 Втр 14:47:03  2678191
>>2678186
>скоро будет
>яскозал
А, ну ясно тогда.
Аноним ID: Асад Святополкович 09/05/17 Втр 15:01:00  2678211
>>2678191
Какой же ты тупой, обоссаный петух.
На что ты способен кроме как кукарекать про "нибудит, врёти нидаделают"?
Где твои кукареканья были, когда Камаз начал нагло лезть со своими шасси туда, где его никогда не было? Рано или поздно Камазз доделает Платформу-О, отодвинув МЗКТ, который вполне выгребет на (экспорте гражданской и военной продукции и без российского военного рынка). Вот теперь Камаз сунул нос в нишу базовской Вощины. И хули будет делать БАЗ? БАЗ живой только потому, что его купил Алмаз-Антей. А когда Камаз сделает в этом классе "унифицированное шасси", а ГАБТУ скажет ВКОшникам - делайте на унифицированном по армии шасси - они будут делать на камазовском шасси, потому что у них выбора нет. А БАЗ пойдёт нахуй, потому что он и не смогли пропихнуть/создать НИХУЯ за 30 лет. И после этого БАЗ перестанет существовать как автопроизводитель. И в итоге кроме, блядь, Камаза нихуя никого не останется.
А ты, обоссаный петух, продолжай кукарекать свои мантры сектанские про "нипаедет, н ипримут, низакупят, серии нибудит". Клоун, блядь, тупорылый.
Только и умеете петухи, что "топить" за или против. Пустоголовые безмозглые туловища.
Когда ГОСы он требует, долбоёб пробитый.
Аноним ID: Мирослав Федосович 09/05/17 Втр 15:05:32  2678219
>>2678211
>это подрыв камазоблядка
>когда сделают
>рано или поздно
>баребух переходящий в визг
Разрывом твоего пердака удовлетворён.
Аноним ID: Асад Святополкович 09/05/17 Втр 15:13:42  2678235
>>2678219
Оно даже не поняло что мои слова - критика Камаза, потому что не осилило прочитать пост и осознать гео смысл (не это потребен мозг).
Какой же тупой пидорас, это пиздец. Как же я ненавижу такое говно.
Желаю тебе, хуила сопливая, быть бесплодным и сдохнуть в страшных муках, ты не достоин портить ресурсы планеты собой, червь ебаный.
Аноним ID: Мирослав Федосович 09/05/17 Втр 15:19:56  2678250
>>2678235
>портянка продолжает визжать и рваться
Аноним ID: Остромир Рафаилович 09/05/17 Втр 15:29:17  2678265
>>2678211
>делайте на унифицированном по армии шасси - они будут делать на камазовском шасси, потому что у них выбора нет
А как же великая традиция плодить зоопарк? Будет как и с "Тайфунами"
Аноним ID: Магомед Танхумович 09/05/17 Втр 15:34:15  2678272
SLVhc.jpg (2635Кб, 5569x3296)
Без мозгов.
Аноним ID: Мирослав Федосович 09/05/17 Втр 15:36:57  2678275
>>2678272
Ебать какой тонкий люк. Как капот жигулей.
Аноним ID: Леон Абрамович 09/05/17 Втр 15:48:42  2678290
>>2678056
>>2678114
>Интересно, эту машину разве раньше светили?
Вроде да
>В первый день форума "Армия 2015" состоялась закрытая презентация трех опытных образцов: седельного тягача с колесной формулой 8х8 ...

https://youtu.be/TgUOF9m21YE?t=7
(с 00:07 по 00:15 секунды)
Аноним ID: Боригнев Аверкиевич 09/05/17 Втр 15:52:17  2678295
>>2678275
Попадание крышебоя уничтожит любимый складной стул командира?
Аноним ID: Ерофей Акемович 09/05/17 Втр 15:55:36  2678299
143353480455871[...].jpg (66Кб, 1128x658)
>>2678295
Аноним ID: Созонт Навальный 09/05/17 Втр 15:55:56  2678301
>>2678295
А как же набор головок под накидной? Совсем ватники о людях не заботятся!
Аноним ID: Созонт Навальный 09/05/17 Втр 15:57:22  2678303
>>2678299
Отличный рендер. Это прямо от вагонщиков?
Аноним ID: Харламп Танхумович 09/05/17 Втр 16:00:12  2678312
>>2678295
крышебой, по крайней мере с ИКГСН, так далеко от центра машины не ударит

>>2678299
Но никто туда доп.бк грузить не будет. Вынут направляющие и завалят водкой.
Аноним ID: Heaven 09/05/17 Втр 16:23:28  2678336
>>2678120
>большую надпись с пожеланием "БАЗу пизда".
БАЗ используется как тягач ПУ комплексов ПВО и давно находится в полной анальной собственности Алмаз-Антея. Тебе рассказать, как громко и далеко АА пошлет Камаз с его поделиями, если таковые будут предложены в качестве альтернативы БАЗу?
Аноним ID: Асад Святополкович 09/05/17 Втр 16:40:17  2678349
>>2678336
Посты не читай (>>2678211) - сразу рассуждай.
>>2678265
Эге, зоопарк мог бы быть быть только тогда, если бы БАЗ был способен что-то запилить (доделать уже устаревшую Вощину-2, например) и была бы возможность замутить денег (ОКР от МО, ОКР на бабло концерна ВКО). Ни то, ни другое условие не выполняются.
>Будет как и с "Тайфунами"
Хватит болтать ерундой. Тайфун это по сути поисковая тема от МО на предмет не только конструирования МРАП, но и опыта войсковой эксплуатации оных. Тайфуны настолько малочислени в масштабе парка автомобльного парка, что ни о каком зоопарке тут говорить не приходится. Тайфун эт овсего лишь ступенька к настоящей широко распространённой машине - универсальная телега с бронекабиной (см. Камаз-6560М, Тайфун-У-Т, Торнадо-У). Машина этого типа может с
тать понастоящему массовой. Какой она будет и чо оно хочет МО не факт что определилось. От ГАБТУ ничего не слышно.
Аноним ID: Асад Святополкович 09/05/17 Втр 16:42:58  2678354
>>2678299
А на заборе хуй написано. Размещение БК в этом ящике на данный момент - фантазия.С тем же успехом там может быть и ЗИП и вообще всё что угодно.
>>2678303
Конечно нет.
Аноним ID: Ридван Аверьянович 09/05/17 Втр 16:52:37  2678371
>>2678211
>Рано или поздно Камазз доделает Платформу-О

И Булаву доделают, и Чёрный Орёл, и БТР-90 и Т-95, и Су-37 Беркут с обратной стреловидностью, и Ангару, и Армату, и Курганец, и Бумеранг, и небо и Аллаха и даже 4-х рядный магазин к калашу. Эти мантры в сети раздавались когда ещё дващей небыло. Как доделают, так и приходи.
Аноним ID: Heaven 09/05/17 Втр 17:04:38  2678394
>>2678349
>Какой она будет и чо оно хочет МО не факт что определилось

кто евросатори 2016 внимательно смотрел, тот уже знает перспективную концепцию бронеавтомобилей. WM и военные инфоресурсы все закономерно проебали. Конечно, что толкового могут показать демилитаризованные европейцы? А тренд тем временем задан.
Аноним ID: Яков Фикримович 09/05/17 Втр 17:10:13  2678402
>>2678394
И что показали европейцы?
Аноним ID: Йыгыт Асадович 09/05/17 Втр 17:24:04  2678418
>>2678371
порашниг
>Булаву,
тут попилы и откаты.
>чёрный орёл
это прототип, завернули из-за недостатка финансирования.
>бтр-90
завернули в пользу бтр-82а
>Т-95
в ползу Т-14
>С-37
это экспериментальный самолёт.
>и Ангару,
отложена по той же причине что и протон.
>и Армату, и Курганец, и Бумеранг
проходит опытное испытания.
>даже 4-х рядный магазин к калашу.
тут мелко серийное производство. помоем у никогда не говорилось что он пойдёт массово.
Аноним ID: Ридван Аверьянович 09/05/17 Втр 17:28:26  2678423
>>2678418
>порашниг

Зарепортил.
Аноним ID: Захарий Тарасович 09/05/17 Втр 17:59:33  2678455
>>2677843
>панорама в вс рф
>30
Ничего не напутал?
Аноним ID: Ипатий Виленович 09/05/17 Втр 18:41:19  2678504
>>2678371
>Булаву доделают
Принята на вооружение в 2012, долбоеб.
>Чёрный Орёл
Не более,чем ходовой макет для отработки концептуальных решений.
>БТР-90 и Т-95
Старо, и забыто вследствие разработки более совершенных изделий.
>Су-37 Беркут
Забыто на время, пока не появятся технологии, чтобы снизить стоимость композитного крыла до приемлемой. Кстати, не ты ли кукарекал в F-35 треде, что сверхманевренность не нужна?
>Армату, и Курганец, и Бумеранг
Твой идейный единомышленник года три назад, помнится, визжал, что их вообще не существует. Следи за ГПВ.
А вообще, иди нахуй с такими вопросами.
Аноним ID: Heaven 09/05/17 Втр 19:03:02  2678516
>>2678504
>Принята на вооружение в 2012, долбоеб.
Пруфы, Билли.
Аноним ID: Павлин Епифаниевич 09/05/17 Втр 19:12:10  2678520
>>2678504
>Принята на вооружение в 2012, долбоеб.
Эбанько??
В 2014 только был первый успешный пуск с ПЛАРБ. На каком вооружении?
Аноним ID: Ипатий Виленович 09/05/17 Втр 19:28:06  2678534
>>2678520
>В 2014 только был первый успешный
>Седьмой испытательный пуск состоялся 28 июня 2007 года. Запуск был произведён в Белом море с борта АПЛ «Дмитрий Донской» из подводного положения и завершился удачно
>28 июня 2011 года АПЛ "Юрий Долгорукий" выполнила первый пуск БРПЛ «Булава». Пятнадцатый испытательный пуск ракеты прошел успешно
Нахуй иди. Или в твоем манямирке РПКСН принимают на вооружение без вооружения?
Аноним ID: Павлин Епифаниевич 09/05/17 Втр 19:32:52  2678537
>>2678534
>Или в твоем манямирке РПКСН принимают на вооружение без вооружения?
Тэкс, бля, очередной умник вылез. Давай еще конкретней - все пуски вплоть до 2014 г. производились исключительно в рамках летно-конструкторских испытаний. Все, карл.
Аноним ID: Ридван Аверьянович 09/05/17 Втр 19:34:00  2678539
>>2678504
>Принята на вооружение в 2012, долбоеб.

Пруфов-то нет, ебанаша. В 13-м году, в январе, Шойгу говорил что она "де-факто принята а на самом деле нет". А после её очередного неудачного пуска в сентябре ракету завернули обратно. И теперь ещё замену булаве разрабатывают.
https://lenta.ru/articles/2013/09/18/bulava/

>Старо, и забыто вследствие разработки более совершенных изделий.

Та же участь ждёт Армату, Курганец, Булаву и прочие вундервафли. Проходили уже.
Аноним ID: Ридван Аверьянович 09/05/17 Втр 19:36:18  2678540
>>2678534
>«Дмитрий Донской»

Это акула, даунич, не Борей. Та самая лодка проекта Акула, которые были порезаны по указу США.
Аноним ID: Heaven 09/05/17 Втр 19:41:45  2678545
>>2678540
Все порезали чтоле? Ёбаный стыд.
Аноним ID: Клавдий Ермильевич 09/05/17 Втр 19:42:36  2678546
>>2678539
Какой же ты тупой.
>>2678545
Не все.
Аноним ID: Павлин Епифаниевич 09/05/17 Втр 19:44:34  2678548
>>2678546
Суть одна - изделие проходящее ЛКИ, априори не может стоять на БД.
Аноним ID: Ипатий Виленович 09/05/17 Втр 19:44:57  2678549
>>2678537
>>2678539
>Сказал Шойгу
>ВРЕТИИ! МО скрывает.
Де-факто комплекс АЛП+ракета уже 4 года на вооружении. Пруфать что-то из РВСН специально для военачерских манек МО считает выше своего достоинства. И я с ними согласен.
>>2678540
>Это акула
И что, блять? Этот хуй выше пиздел про ПЛАРБ,а не конкретно про бореи.
Аноним ID: Павлин Епифаниевич 09/05/17 Втр 19:52:32  2678556
>>2678549
>Пруфать что-то из РВСН
>булава
Да ты, смотрю, знаток. Еще раз, для совсем тугого, ракета на ЛКИ - не может состоять на вооружении, так что до 2014 г. минимум булава и не состояла.
Аноним ID: Ридван Аверьянович 09/05/17 Втр 19:54:03  2678557
>>2678549
>Де-факто комплекс АЛП+ракета уже 4 года на вооружении.

Де-факто уже 4 года пруфов нет.

>И я с ними согласен.
>ПРУФОВ НЕТ ЗНАЧИТ ВСЁ РАБОТАЕТ

Булава это как Святой Дух: главное верить.

>>2678545

Два ждут утилизации без ракет, один как опытная платформа. Вместо того, чтоб к 6-ти начатым лодкам достроить ещё 2 и наладить производство ракет к ним решили все Акулы попилить, построить Бореи и сделать ракету с нуля. В итоге как обычно.
Аноним ID: Павлин Епифаниевич 09/05/17 Втр 20:01:57  2678562
>>2678557
>>ПРУФОВ НЕТ ЗНАЧИТ ВСЁ РАБОТАЕТ
И ты не прав.
>Стрельба впервые выполнена в соответствии с планом боевой подготовки, после вхождения РПКСН «Юрий Долгорукий» в состав Подводных сил Северного флота.
Но это было, сукаблядь не в 2012, а в 2014 г.
Аноним ID: Heaven 09/05/17 Втр 20:02:01  2678563
>>2678557
>Два ждут утилизации без ракет, один как опытная платформа. Вместо того, чтоб к 6-ти начатым лодкам достроить ещё 2 и наладить производство ракет к ним решили все Акулы попилить, построить Бореи и сделать ракету с нуля. В итоге как обычно.
Ёбаный стыд
Аноним ID: Ярослав Исакович 09/05/17 Втр 20:02:45  2678564
>>2678520
>В 2014 только был первый успешный пуск с ПЛАРБ.

А... ты просто ебанутый.
Ну так бы и сказал сразу.
Аноним ID: Ярослав Исакович 09/05/17 Втр 20:06:58  2678567
>>2678563
Хевен на самоподдуве.
Топит за устаревшие, советские, монструозные водовозы с устаревшими, монструозными, хрюкаинскими(!) МБР, против новейшей АПЛ четвертого поколения с МБР полностью российской разработки и производства.
Аноним ID: Павлин Епифаниевич 09/05/17 Втр 20:08:23  2678568
>>2678564
Не в рамках ЛКИ, а именно боевой, читай выше.
Аноним ID: Heaven 09/05/17 Втр 20:10:30  2678571
>>2678567
> новейшей АПЛ четвертого поколения с МБР полностью российской разработки и производства.
Только всего этого 2.5 штуки. У нас вообще катастрофическое отставание в численности всего и вся от вероятных противников. А вдруг война с НАТО? Будем с 6 подлодками и сотней танков воевать? Да у нас даже мяса то нету. Если уж на то пошло.
Аноним ID: Анисий Феофилактович 09/05/17 Втр 20:20:14  2678583
>>2678571
Пока есть 667, бореи довольно активно для нашего ВПК строятся. Запланированных 8 кораблей такого класса вполне хватит, а вот количество ясеней удручаетда и с качеством там непонятки
Аноним ID: Ипатий Виленович 09/05/17 Втр 20:21:52  2678588
>>2678571
>Только всего этого 2.5 штуки.
Акул всего 6 было построено при гигантских возможностях СССР, и до 2008 года три уже порезали. Теперича, горевать о них поздно.
>Будем с 6 подлодками и сотней танков воевать?
Про танки не надо, их еще на две мировых, хороших таких, войны хватит.
Аноним ID: Heaven 09/05/17 Втр 20:27:25  2678594
>>2678583
> Запланированных 8 кораблей такого класса вполне хватит
Ты хоть понимаешь как смешно это смотрится. Ну ладно хуй с ним, это же ракетоносцы.
>ясеней
7 кораблей. И это с подавляющим превосходством флота НАТО на море. Я бы на месте МО сотню заказал за раз. Пусть строят. Все Т-72 которые не Б3 нахуй на переплавку или в Сирию/на Донбасс и пока нет арматы запилить ещё 500 Т-90хотя конечно можно сэкономить и взять армату, но что то мне подсказывает что будет она не скоро. А так можно вообще как эстония, набрать армию сотню человек и взять танк в аренду. И всё блять, фулл стяг готов.
Аноним ID: Константин Вячеславович 09/05/17 Втр 20:27:42  2678595
>>2678571
1796 ядерных боеголовок. Ими и повоюем.
Аноним ID: Захарий Тарасович 09/05/17 Втр 20:28:52  2678597
>>2678588
1000 танков-компромиссов без панорам и 600 Т-90
У швитых одних только sep2 столько же.
Аноним ID: Флегонт Абдулович 09/05/17 Втр 20:30:02  2678599
>>2678595
Потешные 200 килотонные хуитки. Да и это вариант когда уже совсем всё. При настоящей войне вряд ли применят. Повоюют пару лет потом будет какая нибудь резолюция по прекращению огня и т.д.
Аноним ID: Константин Вячеславович 09/05/17 Втр 20:31:45  2678600
>>2678599
>Потешные 200 килотонные
Проиграл.
Провал Тараса
Аноним ID: Флегонт Абдулович 09/05/17 Втр 20:32:32  2678602
>>2678600
Вот были бы мегатонные тогда да, можно было продолжить разговор.
Аноним ID: Духовлад  Назариевич 09/05/17 Втр 20:34:12  2678604
14831383173760.jpg (155Кб, 1680x1120)
>>2678371
>Су-37 Беркут
Летающая лаборатория. Запомни новое слово для себя.
>Ангару
Уже два запуска. Разворачивают серийное производство в Омске.
>>2678423
Клятые военачеры детектят за километр. Неприятно. Я понимаю.
Аноним ID: Павлин Епифаниевич 09/05/17 Втр 20:34:21  2678605
898.png (623Кб, 1333x663)
>>2678599
>Потешные
мхех...
Аноним ID: Флегонт Абдулович 09/05/17 Втр 20:35:10  2678607
>>2678605
А ссылочку на такое можно? А на русском есть?
Аноним ID: Клавдий Ермильевич 09/05/17 Втр 20:35:19  2678608
>>2678602
Типа стоит знойная погода без единого ветерка, ты кидаешь 50 мегатонн на другой конец земли, потом выходишь на балкон и подставляешь лицо под прохладное дуновение взрывной волны, прошедшей тысячи километров.
Аноним ID: Павлин Епифаниевич 09/05/17 Втр 20:35:49  2678609
>>2678607
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
Аноним ID: Heaven 09/05/17 Втр 20:37:33  2678612
>>2678608
Ну 50 мегатонн много. А вот 1-3 можно. Дкумаю даже с современными технологиями можно вполне себе запихать такую мощь в стандартную боеголовку. Ну и иметь какой нить спец. боеприпас на 100 мегатонн. Что бы на всякие нью йорки сбрасывать, бостоны, и прочие селиконовые долины.
Аноним ID: Флегонт Абдулович 09/05/17 Втр 20:42:14  2678615
>>2678605
Нуу как то не впечатляет.
Аноним ID: Флегонт Абдулович 09/05/17 Втр 20:42:34  2678616
Безымянный.png (570Кб, 1366x728)
>>2678615
Пик отклеился.
Аноним ID: Ридван Аверьянович 09/05/17 Втр 20:43:05  2678617
>>2678612
>Дкумаю даже с современными технологиями можно вполне себе запихать такую мощь в стандартную боеголовку

Ты неправильно думаешь. Ничего мощнее чем w88 небольших массогабаритах сделать не удалось.
Аноним ID: Павлин Епифаниевич 09/05/17 Втр 20:44:00  2678618
>>2678615
Три томагавка с такой БЧ и нет москвы, лел. На хуй вам мегатонны?
Аноним ID: Ридван Аверьянович 09/05/17 Втр 20:46:07  2678621
>>2678604
>Летающая лаборатория. Запомни новое слово для себя.

А всё, что в серию не пошло-лаборатория. Это я уже понял.

>Уже два запуска.

ЦЕЛЫХ ДВА?

>Клятые военачеры детектят за километр.

Под кровать заглянуть не забудь, военачер обоссанный.
Аноним ID: Heaven 09/05/17 Втр 20:46:15  2678622
>>2678617
>w88
>455kt
Тогда чому наши юзают 200 килотонные хуитки? а если верить вот этому>>2678609
то у тополя 800 килотонн
Аноним ID: Харламп Танхумович 09/05/17 Втр 20:47:02  2678623
>>2678612
>с современными технологиями
Какими, блядь? Ты ещё 10кг эквивалента в Ф-1 запихай.
Аноним ID: Ридван Аверьянович 09/05/17 Втр 20:47:11  2678624
>>2678567

Там не было украинских ракет, говносос. Там были советские ракеты. Которые работали, в отличии от.
Аноним ID: Иосиф Тарасович 09/05/17 Втр 20:47:24  2678625
>>2678597
А панорама это ультимативное оружие танковой войны? Кокова прибавка эффективности ведения бд при ее использовании
Аноним ID: Харламп Танхумович 09/05/17 Втр 20:47:40  2678626
>>2678622
У одноголового тополя да, может быть и 800.
Аноним ID: Харламп Танхумович 09/05/17 Втр 20:48:09  2678628
>>2678625
Нет, сорокотонные мосты и реки.
Аноним ID: Heaven 09/05/17 Втр 20:49:25  2678629
>>2678625
Ну так то у пендосов ещё святой ураниум, да и просто СУО совершеннее на порядок. Может конечно какие нибудь убер танкисты могут и без панорамы раздать, но лишним технологичность точно не станет.
Аноним ID: Леон Абрамович 09/05/17 Втр 20:49:45  2678631
>>2678539
>И теперь ещё замену булаве разрабатывают.
Ты ври, да не завираться.
Аноним ID: Павлин Епифаниевич 09/05/17 Втр 20:53:24  2678633
>>2678626
Они сейчас все моноблоки, что шахтные что грунтовые.
Аноним ID: Харламп Танхумович 09/05/17 Втр 20:53:55  2678634
>>2678629
>технологичность
>Heaven
ну що тут можно сказати?
Аноним ID: Heaven 09/05/17 Втр 20:53:57  2678635
>>2678633
Чому? Опять наши в одну сторону сосут?
Аноним ID: Heaven 09/05/17 Втр 20:54:48  2678636
>>2678634
А что я не прав чтоле?
Аноним ID: Харламп Танхумович 09/05/17 Втр 20:55:05  2678637
>>2678633
Да ну нахуй?
Аноним ID: Харламп Танхумович 09/05/17 Втр 20:56:00  2678639
>>2678636
>Технологичность — это одна из комплексных характеристик технического устройства (изделие, устройство, прибор, аппарат), которая выражает удобство его производства, ремонтопригодность и эксплуатационные качества.
Аноним ID: Heaven 09/05/17 Втр 20:58:49  2678641
>>2678639
Ну и?
Аноним ID: Леон Абрамович 09/05/17 Втр 21:05:55  2678650

>>2678567
>Топит за устаревшие, советские, монструозные водовозы
Я, кстати, его кажется узнаю, был профильный тред. Он там всех заебал рассказами про то какая "Акула хорошая - потому, что она такая большая" (и что "...все просрали", конечно). А большими их пришлось сделать из-за крайне неудачной ракеты, но справедливости ради, Р-39 - ну ни как не
украинская - она попытка Макеевцев сделать твердотопливную БРПЛ.
Аноним ID: Павлин Епифаниевич 09/05/17 Втр 21:06:03  2678652
title.jpg (38Кб, 360x235)
>>2678637
Что ну нахуй? Все версии Тополей - моноблочные, спасибо борису николаичу за это. То что ты видишь на параде, ярс, предполагается что уже 3-4 блочная версия того же тополя.
Аноним ID: Heaven 09/05/17 Втр 21:07:44  2678655
>>2678652
А шахтные что? И я так не понял, чому наши используют 200 килотонные хуитки, вместо хотя бы 500 килотонн.
Аноним ID: Духовлад  Назариевич 09/05/17 Втр 21:09:15  2678656
14873545891841.jpg (1832Кб, 2918x2918)
>>2678621
>А всё, что в серию не пошло-лаборатория.
Только то что называется летающей лабораторией. Это то слово, значения которого не знают порашники и начинают обезьянничать.
>ЦЕЛЫХ ДВА?
Мало? Врёти? Мокет? Мосфильм?
Ну, еще запустят. Но ты повизжи пока.
Аноним ID: Харламп Танхумович 09/05/17 Втр 21:09:22  2678657
>>2678655
Парень, ты тупой?

>>2678652
Спасибо, капитан.
Аноним ID: Меркурий Вавилич 09/05/17 Втр 21:14:40  2678663
>>2678594
>смишно
Сколько там у самого крупного и сильного в мире флота ракетоносцев с МБР?
Аноним ID: Heaven 09/05/17 Втр 21:17:45  2678664
>>2678663
Огайо - 18. Но у них ещё остальной флот нихуёвым. РФ нужно больше средств противодействия АУГ. А с этим большие проблемы.
Аноним ID: Захарий Тарасович 09/05/17 Втр 21:28:35  2678669
>>2678625
Я тут было начал писать стену текста на тему того, что слепые танки нынче долго не живут, но потом понял, что кормить очередного траля с вм глупо.
Аноним ID: Альберт Денисиевич 09/05/17 Втр 21:38:48  2678674
>>2678669
Так же и про командирскую башенку перед вмв говорили наверное, зачем она, эффективности много не прибавит.
Аноним ID: Демьян Эмилиевич 09/05/17 Втр 22:26:28  2678691
>>2678656
>Ну, еще запустят.

В этом году сколько запусков планируется, а, обоссанец?

Аноним ID: Демьян Эмилиевич 09/05/17 Втр 22:27:49  2678693
>>2678664

Так большая часть Огайо под КР переделана. Что, впрочем, оптимизма не прибавляет.
Аноним ID: Демьян Эмилиевич 09/05/17 Втр 22:46:59  2678703
>>2678562

И как это доказывает принятие на вооружение? Что мешает экипажу отрабатывать свою роль?
Аноним ID: Федотий Адольфович 09/05/17 Втр 22:47:58  2678704
>>2669179
Единственный случай боевого применения Т-14 задокументирован во время Московких событий (см. статью "Русская националистическая революция") 2019 года, когда все существующие 17 машин (в т.ч. и заглохшая на параде, но отбуксированная и окопаная возле Спаских ворот) участвовали в обороне Кремля накануне линчевания В. Путина (см. статью "казнь Путина). В ходе боев с русскими ополченцами и чеченскими добровольцами, 16 машин были полностью уничтожены, а единственная уцелевшая сейчас находится в танковом музее в США в Кубинке (Американская зона оккупации).
Аноним ID: Духовлад  Назариевич 09/05/17 Втр 22:54:45  2678713
erositaassemble[...].jpg (96Кб, 730x411)
>>2678691
>визг с новой ступенью отрицания
А ведь выше тредом какое-то жевотное визжало что нидоделали и в серию нипустили.
Дальше будет визг про хуйово сделоли и дораха?
Ебатся будут долго так как кадры и даже заводик совсем новые. Но РН в серии. И в цехах уже готовые сосиски(баки) стоят. Когда это соберут и оно полети - ХЗ.
Но ты славно поссал сам себе на еблет.

Аноним ID: Демьян Эмилиевич 09/05/17 Втр 23:11:56  2678722
>>2678713
>ДВА ПУСКА СЕРИЯ Я СКОЗАЛ!!!!!!
>НИАБИЗАТЕЛЬНА КАЖДЫЙ ГОД ПУСКАТЬ ЧТО БЫЛА СЕРИЯ!!!!! БАКИ ЕСТЬ ЗНАЧИТ ВСЁ ГОТОВО!!!!!

Чот я в голос.
Аноним ID: Яаков Даренович 09/05/17 Втр 23:14:04  2678727
>>2668964 (OP)
90мс на параде не было?
Или их вообще нету в войсках рф?
Аноним ID: Леон Абрамович 09/05/17 Втр 23:17:11  2678729
>>2678693
>Так большая часть Огайо под КР переделана.
4 (четыре) - это явно не большая часть.
Аноним ID: Heaven 09/05/17 Втр 23:51:12  2678747
>>2678669>>2678674
Набег панорамосектантов из пораши?
Аноним ID: Созонтий Хуссейнович 10/05/17 Срд 01:35:18  2678825
>>2678747
Ага, залез под сажу, обозвал оппонентов порашниками и всё, манямирок спасён. Вэмэблядус вульгарис.
Аноним ID: Леон Саидович 10/05/17 Срд 09:53:22  2678952
>>2678669
Во-первых здраститя.
Во-вторых кто на /wm/ вскукарекивает, что некий "Х" есть УЛЬТИМАТИВНАЯ ЙОБА11111!!!!!!, ВСЕ СОСНОЛЕЙ, МАРТЫХАНЫ НИШМАГЛИ ЗАНИЧТ НЕНУЖНА, АРМАТА ИЗ КАРТОНА, ФЛОТ САМОТОП, ПАКФА МОКЕТ, и.т.д. и.т.п. тот и пруфцы приносит.
Вот он родненький двач во всей красе, попросил принести в студию конкретную инфу насколько панорама увеличивает эффективность танка, вы сразу тралль тралль.
Аноним ID: Иосиф Альбертович 10/05/17 Срд 10:03:34  2678958
138371365743.-s[...].jpg (41Кб, 800x533)
>>2678952
>насколько панорама увеличивает эффективность танка
Колоссально, особенно панорама с теплаком. Следует признать что ночью на Т-72Б3 ночью и в плохих метеоусловиях командир становится дотационным, т.к. не имеет средств наблюдения кроме канала наводчика. На дотационность кстати намекает вот эта ЗПУ, прям как у дидов в Берлине 45-го.
Аноним ID: Леон Саидович 10/05/17 Срд 11:43:43  2679031
>>2678958
Какова эффективность подообного рода комплексов изготавливемых на пост СССР пространстве в частности цена/возможности?
Аноним ID: Иосиф Альбертович 10/05/17 Срд 12:39:31  2679065
138371385345.-p[...].jpg (37Кб, 800x497)
138377066708.-z[...].jpg (43Кб, 640x480)
138377067410.-b[...].jpg (13Кб, 338x251)
>>2679031
Каких комплексов? Этих? Не имеют аналогов.
Не машало бы кстати еще убрать крышку на наноболтах и сделать как в отцовских Т-72Б.
Аноним ID: Асад Святополкович 10/05/17 Срд 12:40:37  2679066
https://www.youtube.com/watch?v=WB-7XR4R5OA
Аноним ID: Давуд Казимирович 10/05/17 Срд 13:52:44  2679130
>>2679065
ПАНОРАМ ОЧКА
А
Н
О
Р
А
М

О
Ч
К
А
Аноним ID: Казимир Евгениевич 10/05/17 Срд 18:16:19  2679441
>>2678958
>Колоссально, особенно панорама с теплаком.
А цифирки? Ну, там, статистику по погоде, по среднему количеству ночных боёв и дневных, по разнице в осведомлённости командира с панорамой и без в нормальных условиях. Демагогии не нужно, пожалуйсто.
Аноним ID: Боговлад Авдиевич 10/05/17 Срд 18:17:25  2679442
>>2679441
Убедил, панорама нинужна.
Аноним ID: Боговлад Авдиевич 10/05/17 Срд 18:18:23  2679443
>>2679441
Кстати, на кой фуй необучаемые тагизомрази вкорячили её на почти всю линейку арматы?
Аноним ID: Казимир Евгениевич 10/05/17 Срд 18:18:55  2679444
>>2679442
>>2679443
Ну ни траль, я серьёно спрашиваю.
Аноним ID: Боговлад Авдиевич 10/05/17 Срд 18:21:02  2679446
>>2679444
Я тоже. Я теперь понял что это пустая трата средств.
Аноним ID: Казимир Евгениевич 10/05/17 Срд 18:26:03  2679448
Вот и пытайся потом с панорамосектантами серьёзный диалог вести.
Аноним ID: Позвизд Агапиевич 10/05/17 Срд 18:27:28  2679449
>>2679443

Они ещё и в ведро огромных размеров запихнули всё. Почему? Просто хотели сделать как у ХКБМ. Обогнать и перегнать, потому и ведро такое огромное. Отсюда же и ящик для БК за башней. Только вот автомат заряжания не у кого спиздить было. Поэтому он секретный и видеть результат его работы не положено.
Аноним ID: Боговлад Авдиевич 10/05/17 Срд 18:31:21  2679452
>>2679449
Какой автомат? А пруфы есть?
Аноним ID: Позвизд Агапиевич 10/05/17 Срд 18:45:48  2679457
>>2679452
>А пруфы есть?

Ты ещё пруфы на рабоспособность ядерного чемоданчика потребуй.
Аноним ID: Харламп Танхумович 10/05/17 Срд 19:24:17  2679495
>>2679449
>Только вот автомат заряжания не у кого спиздить было.
Автомат у себя и спиздили. Механизм же ненужен.
Аноним ID: Маджид Касьянович 10/05/17 Срд 19:36:44  2679502
>>2678958
Когда ебашишь строем наламанш, панорама не нужна, смотрим только вперед.
Аноним ID: Захарий Тарасович 10/05/17 Срд 20:35:42  2679546
>>2679448
У тебя командир толком не видит нихуя, а ночью и подавно, но нет, вы продолжаете визжать о том, что нинужна. Современные танки все идут с панорамой, даже на Т-14 вкорячили. Видимо, просто так для прикола.
Аноним ID: Карим Меркуриевич 10/05/17 Срд 21:07:54  2679572
>>2679546
>демагогия не нужна
Что ты не понял в этих трёх словах, уёбок? Твои примерные чувства о эффективности командирского прицела засунь себе под кровать и достань факты, фоточки, статистику, в общем, что-то, имеющее отношение к реальности.
Аноним ID: Позвизд Агапиевич 10/05/17 Срд 21:33:47  2679614
>>2679572

Даже командирский прицел Булата в два раз дальность обнаружения увеличивает, что уж там говорить про нормальную панораму.
http://www.morozov.com.ua/rus/body/bulat.php
Аноним ID: Палладий Саидович 10/05/17 Срд 22:17:51  2679664
>>2679614
>что уж там говорить
Нашёл мурзилку от ХКБМ, экстраполировал и рад. Аутист, блядь.
Аноним ID: Боговлад Авдиевич 10/05/17 Срд 22:20:12  2679673
>>2679664
Только блядь танк без хороших средств обнаружения это как зрк без радара.
Аноним ID: Палладий Саидович 10/05/17 Срд 22:23:03  2679676
>>2679673
Так пруфай хорошесть панорамы в сравнении с командирским прицелом на тешках, а также степень увеличения хорошести из-за наличия тепловизора. Но нет, вместо этого ты кукарекаешь что-то вроде "НИТ ПОНОРОМЫ -- НИМОЖИТ ВОИВАТЬ!"
Аноним ID: Мубарак Денисиевич 10/05/17 Срд 22:36:00  2679683
>>2679676
А зачем их тогда ставят на всех современных танках, не ставили бы, если эффективность была б не намного выше командирского прицела.
Аноним ID: Боговлад Авдиевич 10/05/17 Срд 22:38:28  2679685
>>2679676
>пруфай хорошесть
Что для зрк радар лучше бинокля тоже запруфать?
Аноним ID: Боговлад Авдиевич 10/05/17 Срд 22:39:19  2679686
Кстати, насчет радаров, на Т-14 обещали же, слышно что?
Аноним ID: Захарий Тарасович 10/05/17 Срд 22:57:45  2679700
>>2679685
Да этому животному бесполезно что-то доказывать, можешь не тратить своё время.
Аноним ID: Константин Хагирович 10/05/17 Срд 23:08:52  2679713
>>2679683
Потому что лучше, чем прицел. Насколько лучше - другой вопрос, на который я и требую ответа у животных, орущих, что танк без панорамы не танк.
>>2679685
>аналогия
Охуенный пруф, бро. Это тебя где так научили?
Аноним ID: Константин Хагирович 10/05/17 Срд 23:11:07  2679716
>>2679686
Они в составе КАЗ. Только на фотках их что-то не видно.
Аноним ID: Боговлад Авдиевич 10/05/17 Срд 23:12:46  2679718
>>2679713
>Насколько лучше
И как ты себе видишь количественное представление этой величины? Гугли ТТХ ТКН-3 и например УДП Т05БВ-1 и будет тебе счастье.
Аноним ID: Мубарак Денисиевич 10/05/17 Срд 23:15:37  2679723
>>2679713
Если ставят во всем мире, то лучше намного, иначе бы ставили только те, у кого много денех.
Аноним ID: Константин Хагирович 10/05/17 Срд 23:16:57  2679725
>>2679723
Но их и ставят только те, у кого много денег. Или те, кто хочет повыёбываться высокотехнологичностью.
Аноним ID: Мубарак Денисиевич 10/05/17 Срд 23:18:33  2679726
>>2679725
У хохлов мало денег, но и то тужатся.
Аноним ID: Боговлад Авдиевич 10/05/17 Срд 23:18:37  2679727
>>2679725
>только те, у кого много денег
А теперь разграничь понятия "много денег" и "мало денег".
Это я к тому что бедные страны танки не строят и производителей можно пересчитать по пальцам двух рук.
Аноним ID: Константин Хагирович 10/05/17 Срд 23:29:41  2679738
>>2679727
Отэтааргумент. А РФ и Кетай пилят танки-компромиссы Б3 и Тип 96, значит, панорама не так уж и нужна. сраказм
>>2679726
На двадцать парадных ололотов, ага.
Аноним ID: Константин Хагирович 10/05/17 Срд 23:34:30  2679740
>>2679718
Ну и? Панорама универсальнее, но как часто нужна эта универсальность? На каких дистанциях проходят танкове бои? Как часто они проходят ночью и при плохой погоде? Если не выяснить эти вопросы, дети продолжат расскаывать истории про ультимативную йобистость панорамы, великой, могучей и незаменимой.
Аноним ID: Боговлад Авдиевич 10/05/17 Срд 23:34:50  2679741
1280px-Type99MB[...].jpg (263Кб, 1280x824)
Т-90.jpg (228Кб, 1328x996)
ткн.jpg (146Кб, 616x833)
>>2679738
На Тип99, коих уже 500 штук есть панорама.
Аноним ID: Боговлад Авдиевич 10/05/17 Срд 23:35:36  2679742
>>2679740
>Как часто они проходят ночью и при плохой погоде
Танки России будут воевать только днем и при хорошей погоде. Че ты несешь.
Аноним ID: Боговлад Авдиевич 10/05/17 Срд 23:36:07  2679745
>>2679741
Наебался, 750.
Аноним ID: Константин Хагирович 10/05/17 Срд 23:39:14  2679749
>>2679742
Снова демагогию разводит, посмотрите на него! Статистику неси.
>>2679741
Кетай богатый, ему можно. Но как ты объяснишь продолжение проиводства безпанорамных Тип 96? Тупыи кетайцы не знают, что производят маральна устаревшии тачанки?
Аноним ID: Боговлад Авдиевич 10/05/17 Срд 23:40:17  2679750
300813197142607[...].jpg (435Кб, 1920x1280)
Вот еще китайский танк с панорамой
Аноним ID: Боговлад Авдиевич 10/05/17 Срд 23:42:49  2679753
>>2679749
>Статистику неси.
Так вот же сравнительные характеристики:
https://2ch.hk/wm/thumb/2668964/14944484906951s.jpg
https://2ch.hk/wm/thumb/2668964/14944484907032s.jpg
>Но как ты объяснишь продолжение проиводства безпанорамных Тип 96
Только в россии производят (модернизируют) только танки без панорам.
Аноним ID: Боговлад Авдиевич 10/05/17 Срд 23:44:22  2679755
>>2679749
>Но как ты объяснишь продолжение проиводства безпанорамных Тип 96
Дальше ты потребуешь обьяснение производства танков без панорамы у северной кореи и ирана? По-твоему у РФ и этих пораш одинаковый технологический и производственный уровень?
Аноним ID: Харламп Олимпиевич 10/05/17 Срд 23:48:07  2679759
>>2679664
>Нашёл мурзилку от ХКБМ
>ДАННЫЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ НЕ ПРУФ РРРЯЯЯЯЯЯ

У тебя Иней не сработал.
Аноним ID: Боговлад Авдиевич 10/05/17 Срд 23:49:19  2679760
>>2679759
Я ему уже мурзилку от усральщиков принес, интересно как среагирует.
Аноним ID: Захарий Тарасович 10/05/17 Срд 23:50:13  2679762
>>2679760
Я же просил не кормить это животное, у которого танки только днём воюют.
Аноним ID: Боговлад Авдиевич 10/05/17 Срд 23:50:54  2679764
>>2679762
Я пью пиво и мне скучно.
Аноним ID: Константин Хагирович 10/05/17 Срд 23:51:27  2679765
>>2679753
>Так вот же сравнительные характеристики:
Нет, батенька, статистику по погодным условиям во время танковых боёв. По дистанциям танкового боя. Как часто необходим тепловиори прочая йоба?Хотя, конечно, ожидать этого от таких детей довольно наивно. Они смотрят на йобу и не задумываются о её задачах, применении, целесообразности, они восторгаются.
>Только в россии производят (модернизируют) только танки без панорам.
Как тактично ушёл от ответа. Зачем танки без панорамы производят, тебя спрашивают - А вот у росии!
>Дальше ты потребуешь обьяснение производства танков без панорамы у северной кореи и ирана? По-твоему у РФ и этих пораш одинаковый технологический и производственный уровень?
Ебать поток сознания, ты о чём вообще?
>>2679759
Суть не в мурзилке, суть в экстраполяции уровня дошкольника.
Аноним ID: Константин Хагирович 10/05/17 Срд 23:53:12  2679767
>>2679760
Аргументация уровня танталодебила - какая разница, что за ворос обсуждается, я вам принёс красивых картинок, я прав!
Аноним ID: Боговлад Авдиевич 10/05/17 Срд 23:54:07  2679768
>>2679765
Пока я вижу нешкольника который обвиняет оппонентов несущих пруфы в "кукареканьи" сам оным только и занимаясь.
Ты бы хоть погуглил, ебаклак, танковые бои обоих иракских войн.
>>2679767
Пошел нахуй, дебил.
Аноним ID: Захарий Тарасович 10/05/17 Срд 23:56:11  2679771
12867655710131.png (119Кб, 736x736)
01de5ac308e0b3f[...].jpg (55Кб, 945x712)
otvaga2004t90vo[...].jpg (429Кб, 1024x683)
ДЗ Т-72Б.JPG (100Кб, 640x427)
>>2679765
>Они смотрят на йобу и не задумываются о её задачах, применении, целесообразности, они восторгаются.
Сраные каргокультисты с увз! Доколе!?
Аноним ID: Рафаэль Мухаммедович 10/05/17 Срд 23:56:34  2679772
UhqbaHZ26HE.jpg (70Кб, 604x453)
>>2679767
Вся суть.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Константин Хагирович 10/05/17 Срд 23:58:06  2679774
>>2679768
>>2679772
>Пока я вижу нешкольника который обвиняет оппонентов несущих пруфы в "кукареканьи" сам оным только и занимаясь.
И в самом деле на танталодебила похож. Его просят нести пруфы на условия танковых боёв - он несёт пруфы на характеристики панорамы.
Аноним ID: Боговлад Авдиевич 10/05/17 Срд 23:58:41  2679775
>>2679774
Я тебя больше кормить не буду, уебывай.
Аноним ID: Константин Хагирович 11/05/17 Чтв 00:00:02  2679776
>>2679775
Слив защитон, или как там у вас, аутистов, принято. Не можешь ответить за слова - обвини оппонента тралем.
Аноним ID: Боговлад Авдиевич 11/05/17 Чтв 00:00:34  2679777
Перекатывайте.
Аноним ID: Константин Хагирович 11/05/17 Чтв 00:00:57  2679779
>>2679776
обзови
быстрофикс
Аноним ID: Захарий Тарасович 11/05/17 Чтв 00:01:41  2679780
>>2679779
>быстрофикс
Поздно. Ты не успел.
Аноним ID: Рафаэль Мухаммедович 11/05/17 Чтв 00:01:48  2679781
>>2679774
А на кой хрен на армату вкорячили панораму?
Аноним ID: Константин Хагирович 11/05/17 Чтв 00:03:41  2679782
>>2679781
И опять с начала
Аноним ID: Рафаэль Мухаммедович 11/05/17 Чтв 00:04:15  2679783
>>2679782
Пруфы можно?
Аноним ID: Харламп Олимпиевич 11/05/17 Чтв 00:09:24  2679788
>>2679772

Лол, в яблочко.
Аноним ID: Зоран Эмилиевич 11/05/17 Чтв 00:10:18  2679790
>>2679783
Можно.
http://prokazan.ru/news/view/101756
Аноним ID: Зоран Эмилиевич 11/05/17 Чтв 00:12:11  2679796
>>2679772
>как это мой пруф на порядочность моей мамаши не тот? пошёл нахуй тупой питух!
Аноним ID: Боговлад Авдиевич 11/05/17 Чтв 00:27:15  2679812
Животное потеряло источник пищи и убежало в свой загон?
Аноним ID: Ахмед Нефёдович 11/05/17 Чтв 09:32:54  2680002
https://youtu.be/q6RZ9l_Fw4U
Армата и прочая техника с парада в тепловизоре
Аноним ID: Нестер Иларионович 11/05/17 Чтв 14:25:52  2680159
.webm (5605Кб, 1280x720, 00:00:21)
>>2680002
Аноним ID: Heaven 11/05/17 Чтв 16:01:00  2680209
>>2679750
Это вообще экспортная поделка, если на то пошло
Аноним ID: Магомед Танхумович 11/05/17 Чтв 16:11:41  2680215
>>2680209
Таиланд купил этого, VT-4.
Аноним ID: Нифонт Вахидович 11/05/17 Чтв 17:41:38  2680271
>>2680159

На удивление низкая контрастность корпуса у новой техники по сравнению со старыми БТР которые прогреваются целиком, светит ходовая и выхлоп, остальное холодное. В засаде или окопанную хрен ты найдешь.

Мне красива.
Аноним ID: Йехиэль Рафикович 11/05/17 Чтв 18:53:00  2680329
>>2680159
Заебись, чётко. Ещё бы МТО накидкой накрыть, и будет штельс-убица.
Аноним ID: Магомед Танхумович 12/05/17 Птн 03:29:31  2680588
vIQmfwA3sZg.jpg (112Кб, 1366x768)
Любопытно.
Аноним ID: Боговлад Авдиевич 12/05/17 Птн 04:02:46  2680603
3042349original.jpg (241Кб, 1680x1260)
>>2680209
>Это вообще экспортная поделка, если на то пошло
Да-да, у Никарагуа танки лучше чем у России.
Аноним ID: Мстислав Акемович 12/05/17 Птн 04:04:42  2680605
>>2680588
Да, разница в контрукции ДЗ обитаемого отделения и боевого интересна.
Термоизоляция Курганца впечатляет.
Аноним ID: Боговлад Авдиевич 12/05/17 Птн 04:10:04  2680606
>>2680605
>Термоизоляция Курганца впечатляет
Интересно, куда это тепло уходит?
Аноним ID: Мстислав Акемович 12/05/17 Птн 06:18:29  2680619
>>2680606
Интересный вопрос, который меня не оставляет с момента того, как я увидел Курганец.
Раньше я полагал что выхлоп выведен в заднюю часть машины (решётки). Но на термалке они почти холодные.
Над правым бортом видно слегка нагретый газовод, который идёт к корме. Что там с ним проиходит - я не знаю. Я предполагаю, что выхлоп бодяжится с чистым воздухом и выбрасывается через решетки-диффузоры сзади на крыше.
Хуй знает как но оно работает.
Аноним ID: Иларион Авериевич 12/05/17 Птн 08:56:01  2680665
Перекат:

https://2ch.hk/wm/res/2680663.html

https://2ch.hk/wm/res/2680663.html

https://2ch.hk/wm/res/2680663.html
Аноним ID: Федотий Гамильевич 17/05/17 Срд 10:28:00  2684713
1404021714tkn3m[...].jpg (107Кб, 900x800)
>>2678958
>Следует признать что ночью на Т-72Б3 ночью и в плохих метеоусловиях командир становится дотационным
Ротик раскрывай
Аноним ID: Федотий Гамильевич 17/05/17 Срд 10:32:53  2684714
>>2680159
откуда дровишки? ШпиЁны с тепловизорами в толпе?

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 1062 | 152 | 248
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное