>>2940734 (OP)
>убить всё население
Военные этим не занимаются.

Можешь это обсудить со своими друзьями на пораше

>>2940738
/thread

>>2940738 покажи мне Карфаген на карте мира.

>>2940744
Мир изменился с той поры.

>>2940744
Ты бы ещё неандертальцев вспомнил.

>>2940734 (OP)
Хватит и трех тысяч, Чтобы грохнуть населения процентов на 80, Оссобенно если бить по водо отчистным, и ледникам. Так что на пару раз хватит. Если бить по АЭС то можно и до 95% Если по залежам кобальта на територии сша, то хватит и 500 зарядов для полного ахтунга. Желаете простого ослабления закиньте с десяток на биржу и на флотские базы.

>>2940734 (OP)
ОП, в современном мире не нужно стирать все в труху. Достаточно создать противнику такие условия, чтобы ему стало не до войны. Например, китайцам ебануть по дамбам на главных реках. Пиндосов же, в силу того, что они непотопляемый авианосец, надо изолировать. Идеальный вариант - "Статус-6", с ударом по всем основным ВМБ и портам. Второй вариант - массированный удар по электростанциям (диверсанты/крылатые ракеты), удар по аэродромам, где базируются стратеги (B-2/B-52/B-1), накрытие спутников GPS и спутников связи, удар по ВМБ с подлодками, выпил шахт с ракетами.

Вот только безнаказанно этого сделать никто не позволит. Все умоются кровью, вчистую вынести все возможности к сопротивлению невозможно.

>>2940801
>ОП, в современном мире не нужно стирать все в труху
Атомное для этого и нужно. Само понимание что от трухи спасенья нет кроме как не доводить, и есть гарантия мира.

>>2940807
Так опу надо совсем втруху и в мясо. С агрессивными намерениями. А зачем?

>>2940734 (OP)
Поскольку пиндосские СЯС заточены только на агрессию и первый удар, начинать войну с нашей стороны действительно выгодно.

Минитмены сидят в древних и убогих, слабо защищённых шахтах, командные пункты вообще в обычных примитивных бункерах.
Подводные лодки с ничтожным запасом плавучести не в состоянии вести залповую стрельбу во избежании утопления.
КРВБ (тоже древние, старше х-55 и с меньшей дальностью) с ядерным зарядом несут только б-52, комментарии об их шансах куда-то долететь в условиях противодействия не требуются.

Плюс следует учитывать, что в отличие от пиндосни с их десятилетиями потешных попилов у нас есть и серьёзные рабочие системы ПРО.

Но это всё не имеет особого значения, потому что даже десяток-другой долетевших до нас ББ уже того не стоят.
Как ни банально это звучит, но мир лучше войны.

>>2940734 (OP)
Давай подумаем.
>как измениться боеспособность если первым ударом с подводных лодок снести все высшее руководство.
Абсолютно всех вырубить практически невозможно. Хотя бы потому, что они все вместе не собираются, и кто-то всегда тусит возле бункера. Допустим, достанешь президента, так есть еще вице президент, кильнешь МО, есть комитет начальников штабов. Это все давно отработано, иерархия выстроена, контрмеры заготовлены.
>Сколько подводных лодок США курсируют вдоль границ Родины
Вы там в Генштабе совсем обленились!
>Сколько боеголовок понадобиться чтобы убить всё население США.
Я не уверен хватит ли для этого всего ЯО человечества вместе взятого. Алсо, ты не понимаешь задачи ЯО. Это не kill it whis fire, а нанесение точечного огромного ущерба укрепленной инфраструктуре, и только потом людям.

>>2941067
Какая-то ватная история названия.

>>2941125
Помню тот фильм, святая годнота. Спасибо, что соотнес меня с эпичным персонажем. Приятно видеть адекватов в военаче.

>>2940734 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=jlPEBROvR9w

Ну вообще я пишу маня-историю о том как Китай делает громадную сеть китайцев эмигрантов, которые в один прекрасный день единовременно атакуют все объекты инфракструктуры США вместе с атакой флота и морпехоты китайцев, ну и J-20 против Раптора и т.д.

>>2941379 ебать ты хохол.

Зачем вообще нападать на сша?

Нам от них вообще нихуя не нужно, лишь бы не лезли сюда. По торговле мы с ними тоже не конкуренты(ну мб только впк).
Вся агрессивная риторика идёт оттуда, мы только отбрыкиваемся в ответку.
Причем реально им тоже мы не нужны, это всё для внутреннего потребления.

Проще подождать. За ядерным щитом они хуй нас тронут. А всякие санкции только на пользу идут в итоге. Раньше были наркоманами на нефтяной игле и бесплатных кредитах, сейчас отходняк, когда нужно развиваться самим.

>>2941746
>лишь бы не лезли сюда
Но ведь лезут.

>>2941937


Он это утверждал, потому, что в Карфагене делали миллионы миллионов жрать, для этого и захватывали, что бы Рим прокормить, тупой ты ебаный школьник.


Для чего тебе США захватывать? Люди даже 5000 лет назад лезли в войну за конкретным профитом а ты тупая промытка первого анала.

Не один лидер даже до Вавилонскую эпоху не лез блядь когда ему было ясно, что треть племени ляжет и его деревня сгорит нахуй 100%

>>2942028
>для этого и захватывали, что бы Рим прокормить

А для лучшей урожайности, захватив Карфаген, римляне засыпали его земли солью.

лезли в войну за конкретным профитом

Нам от них вообще нихуя не нужно, лишь бы не лезли сюда. По торговле мы с ними тоже не конкуренты(ну мб только впк).
Вся агрессивная риторика идёт оттуда, мы только отбрыкиваемся в ответку.

>треть племени ляжет и его деревня сгорит нахуй 100%

даже до Вавилонскую эпоху лидеры понимали, если не отбиваться, то после того, как треть поляжет, 2/3 станут рабами победителя.

>>2942069
>А для лучшей урожайности, захватив Карфаген, римляне засыпали его земли солью.
Ты в курсе там Карфагенское государство это не только сам Карфаген?

>>2941791
Куда лезут? В твой манямирок?

>>2940734 (OP)
> превентивный ядерный удар
Нет, ибо:
1) РВСН - это щит, а не меч
2) Предварительная суета будет заметна
3) Неизбежная ответочка
/тхреад

>>2942169
Нормальный хивин.
>>2940888
Ебанутый хивин.

>>2941905
>Не хочу разводить порашу
&
>Разводит порашу
>>2940888
>даже десяток-другой долетевших до нас ББ
ПРО есть только над Москвой. Остальные города огребут по полной.

>>2942374
> ПРО есть только над Москвой.
сбитые_тощки_в_лднр.шебм

>>2942396
При чем тут точки имбицил? ББ МБР перехватить намного сложнее, для этого нужны специализированные системы типа А-235 или GBI.

>>2942069
>А для лучшей урожайности, захватив Карфаген, римляне засыпали его земли солью
Пиздец дебил.

>>2943338
Кто-то не умеет в сарказм.

>>2943350
>>2943350
А, я понял, ты из 201-го года нам пишешь, и еще не знаешь, что позже произойдет.
Весной 146 года до н. э. римляне штурмом ворвались в город, но ещё шесть дней шла ожесточённая битва. Через неделю уличных боёв в руках карфагенян осталась только крепость Бирса. Когда к Сципиону пришла оттуда просьба о капитуляции, он согласился даровать жизнь всем, кроме римских перебежчиков. Из крепости вышли вместе с женами и детьми 50 тысяч карфагенян
Сенат постановил уничтожить город (Сципион был одним из немногих, кто выступал против этого). Карфаген был вновь подожжён и горел ещё 17 дней. По его территории была проведена борозда плугом, площадь навеки предана проклятию, земля посыпана солью в знак того, что тут никто никогда не должен селиться. Оставшаяся карфагенская территория была превращена в римскую провинцию Африка, столицей которой стала Утика.

>>2944059
Много продуктов выращивают в городе?

>>2944068
А для Рашки есть такое?

>>2944068
А ракеты для Европы останутся? АТО я вижу что даже на сшашку не хватает.

>>2944125
ты серьезно думаешь что надо перепахать каждый метр ?

>>2944129
Я вижу что при равном количестве боеголовок в США намного больше целей чем в России. Это если оставить за скобками Европу.

>>2944137
у ЕС плотная ЗАСТРОЕЧКА

>>2944152
Так тогда придется половину США и Европки оставлять неразъебанной.

>>2944137
>Я вижу что при равном количестве боеголовок в США намного больше целей чем в России.
Правильные сказать, что при накрытии равного числа "мягких" целей в РФ и США - максимальное число возможных жертв будет больше в РФ, по причине большей концентрации в крупных городах (в США много живет в маленьких). Это не поднимая вопроса о большей мобильности в рамках одного населенного пункта (бОльшая площадь субурбий в США) и большей уязвимости РФ при разрушении инфраструктурных объектов при атаке зимой.

А чо, тут срач какой то развели что ли? Половину трэда потёрли. Ладно хоть не зобанили.

>>2944208
Правильнее сказать что если РФ будет накрывать города то не хватит боеголовок на шахты МБР и военные объекты. Вот тебе два стула: либо геноцидишь мирняк либо военных. А ещё есть Европа и прочие союзники США.

>>2944208

70 населения сша сосредоточено вдоль узкой полоски на восточном побережье и на западном. Нечто похожее и у Китая.

>>2944390
>70 населения сша сосредоточено вдоль узкой полоски на восточном побережье и на западном.
И? Эта "узкая полоска" - выглядит узкой только на глобусе, но она все равно имеет достаточно большую плошать и не позволяющую ее закидать просто по квадратам - площадь поражения имеющихся 1550 ББ - все равно много меньше площади такой "узкой полоски".

Впрочем ты можешь не согласится и попробовать доказать свою позицию (в чем она заключается то?) с цифрами в руках.

>>2944538
ну, если стоит задача там 50% геноцида то не нужно каждго конкретно сжигать в атомном огне, достаточно сделать существование такой численности в регионе невозможным, а это десятки бб, не более.

>>2944540
>достаточно сделать существование такой численности в регионе невозможным, а это десятки бб, не более
Тебе виднее.
Я отдалены последствия разрушения инфраструктуры посчитать не могу (только непосредственную гибе от ПФ ЯВ).
Просто отметил
>>2944208
, что (при прочих равных) такие последствия для РФ - будут сильнее, из-за климата.

>>2944546
>гибе от
гибель от

>>2944546
да лан, плотины, водоснабжение и энергетика, логистические узлы, туннели там, мосты, коммуникационые узлы, логистика и информация, порты, хранилища нефти и нпз, крупнейшие склады.

Зачем вообще бомбить города? У США адово отрицательный товарный баланс и ЕМНИП всего 19 портов, способных принимать океанские транспорты. Без этих портов у них население помрёт через год без всяких радиоактивных осадков.

>>2944824
Ты совсем долабеб ? А давай еще все сервисные базы для флотов вынесем и тогда сша все корабли утонут, чинить то будет негде

>>2940734 (OP)
Но не видит ничего
Что под носом у него

Я немного отойду от темы. Потому что пепел может быть и нерадиоактивный. Просто его будет СЛИШКОМ много.

Пояснить?

1. В РФ дохуя лесов. Вся страна покрыта лесами.

2. Энерговыделение от полного, да хоть половинного сгорания всего обьема древесины можно подсчитать, но не будем, статистику лень искать. Но это даже не тысяча "царь-бомб". Хотя реакции чисто химические.

3. Даже спонтанные пожары вызывают огромный ущерб. Несмотря на просеки, работу пожарных и помощь населения. Верховой пожар может выжечь несколько населенных пунктов, заметно испортить состав воздуха по всему материку. Спонтанный. Случайный. Одиночный. Вот именно.

4. Потому что охрана лесов и контроль за туристами у вас в ПОЛНОЙ. АНАЛЬНОЙ. ЖОПЕ.

5. Теперь предположим, что найдется некая запрещенная организация, которая окажется настолько ебанутой, что захочет не только уничтожить страну, но и испортить жизнь множеству других стран и нанести колоссальный ущерб экологии. Что она сделает?

6. Ей не надо строить центрифуги и обогащать что-либо, ей не надо воровать ядерные материалы. Ей достаточно произвести несколько десятков тысяч довольно простых и компактных зажигательных устройств, замаскированных под кору, шишки и прочее говно.

7. Устройства могут быть раскиданы по лесам в рамках простой туристической экскурсии на джипах по просторам березок-тополей. Далее все зависит от типа устройств.

8.1. Если это примитивные таймеры, срабатывающие в одно и то же время - все не так уж плохо, будет спам пожарами, пожарные не справятся, будет огромный ущерб экологии и экономике, но в целом города выживут. Своего рода "шипучка".

Минус: такие устройства невозможно обнаружить радиолокацией.

8.2. Если это ДВ радиоприемники с контроллером, настроенным на прием кода запуска, все гораздо хуже. Устройства могут быть активированы точно, в соответствии с временем и направлением ветра. Есть предварительные данные, что направленным воздействием можно создать то, чего еще не было в истории человечества: континентальный огненный циклон. Это как известные огненные смерчи, только на десятки порядков крупнее. Огненный вихрь прокатится по всей тайге, по всем лесам, включая подмосковные, города будут выжжены просто температурой воздуха, почти все люди сгорят или задохнутся. Но вот что плохо, жители других стран тоже почувствуют себя очень и очень нехорошо. А главное, сколько невинных животных погибнет, просто ужас. Своего рода "царь-бомба".

Плюс: такие устройства можно выявить, возможно, даже со спутника.

9. Распространите эти умозаключения. Это как раз тот случай, когда не стоит замалчивать, с наивной надеждой на то, что ведущие умы террористов окажутся глупее меня, скромного двачера. И каждый гражданин должен знать, что ему грозит. Это тот случай, когда надо принимать меры. Какие? Пока сложно сказать, но уж точно не голову в песок.

Законы физики никто не отменял. Правила расжигания костра - тоже. Такие дела.

Короче, хватит передергивать на ЯДЕРНЫЙ ХУЙ В ЖОПУ ГЕЙРОПЕЙЦАМ И ПИНДОСАМ, лучше НАВЕДИТЕ ПОРЯДОК У СЕБЯ В СТРАНЕ, БЛЯДЬ.

>>2944829
Это гораздо сложнее. Для авианосцев, быть может, и сработает, для всего остального - нет. Сраный Бёрк не дотягивает до сраных 10000 тонн. Океанский контейнеровоз бывает 150000+ тонн.

>>2944832
Это мастерская тонкота или шизик нового поколения?

>>2944854
Шизик, шизик. Расходитесь, не на что здесь смотреть.

Наш блог уже писал о проблеме ракет "Сармат" (РС-28), которые начали разрабатываться еще в прошлом десятилетии на смену уходящим с боевого дежурства советским баллистическим ракетам. По официальным данным, на 2017 год на боевом дежурстве у РФ оставалось лишь 30 ракет РС-18 "Стилет" (из 300 выпущенных) и 46 Р-36М2 "Воевода" (из 500 выпущенных). Эти ракеты производились до 1985 и 1992 годов, соответственно:

"Самые опасные для американцев стратегические баллистические ракеты с разделяющейся головной частью (РГЧ) — РС-18 ("Стилет") и Р-36М2 ("Воевода") заканчивают в 2019 году свое боевое дежурство. Заменить их пока нечем, а несут они почти треть ядерного арсенала РФ."

Все эти годы официальная пропаганда нагнетала страсти: мол, заокеанские партнеры в ужасе от будущих монстров. Но в реальности дела шли не так кефирно. Первоначально бросковые испытания макетов ракеты были намечены на 2014 год, но состоялись лишь в декабре 2017 года. Об их результатах упомянули лишь некоторые российские СМИ, да и то вскользь и достаточно сухо:

"На космодроме Плесецк в Архангельской области успешно прошло первое бросковое испытание межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат". «Шахтная пусковая установка и ракета отработали штатно. Ракета пролетела несколько десятков километров и упала в пределах полигона. Программа испытания выполнена полностью», - сообщил наш источник владеющий информацией. Под бросковыми испытаниями подразумевается выталкивание грузомакета ракеты из шахтной пусковой установки за счет срабатывания порохового аккумулятора давления на высоту 30 метров, на которой при штатном пуске будет происходить запуск маршевой двигательной установки первой ступени ракеты."

После некоторого молчания отдельные издания поспешили разродиться бравурными публикациями (хотя бросковые испытания будут идти до лета 2018 года, как и было запланировано).

Однако, волны щенячьей радости военно-патриотического разлива за этим не последовало. Возможно потому, что никаких особенных достижений у российского ракетостроения в отличие от американского в последние годы нет от слова вообще. Но может и потому, что при самом оптимистичном варианте "Сармат" удастся принять на вооружение только в 2020 году. А значит, на производство нескольких десятков этих "монстров" (их будут выпускать на Красноярском машиностроительном заводе), уйдут еще несколько лет, как минимум. Проще говоря, с 2019 года по 2022-2023 годы даже при самом удачном раскладе РФ потеряет свои "ядерные зубы", пусть и на время. А в 2021 году, вот ведь совпадение, официально истекает заключенный в 2010 году с США с большой помпой договор СНВ-3. По всей видимости, США вряд ли будут его продлевать, как прогнозируют некоторые российские эксперты.

Конечно, у РФ останутся на время "пересменка" такие носители ядерного оружия как стратегическая авиация, атомные подводные лодки, комплексы "Тополь" и "Ярс" (РС-24), но... они не идут ни в какое сравнение с убийцами мегаполисов (подробнее об этой конспирологической и недостоверной версии мы писали чуть ранее): межконтинентальные баллистические ракеты шахтного базирования с РГЧ у РФ — это самое серьезное оружие, которого могут опасаться США.

Если говорить предельно серьезно, то с учетом деградации РФ под вопросом стоит вообще выполнение проекта "Сармат" — слишком уж много "если" накапливается. Напомним, что от педалируемого сапогами и патриотами ракетного проекта "Баргузин" РФ уже отказалась. Если все так, то выходит, что единственный шанс использовать падающий в цене ядерный потенциал РФ наступает прямо сейчас, то есть в ближайшие год-два. Если и торговать им, то вот здесь и нигде более. Возможно, все закончится мирным сговором хозяев евразийского "уранового рудника" с их партнерами. Но есть и вероятность, что РФ раскочегарят до обмена ядерными ударами с "заокеанскими империалистами". Конечно, это крайне опасный вариант, ибо США хоть и потеряют часть своего потенциала, все равно выживут и выкопают из-под земли реальных зачинщиков пинг-понга. Но когда ничего другого не остается, а жить в однополярном мире страшно, то...

РФ будут сталкивать с США. Везде и как только можно. "Перехватывать" американские самолеты, опасно сближаться с кораблями США, а еще лучше — посылать в Сирии толпы российских наемников на американских союзников. С закономерным результатом для "самых лучших в мире вояк". Но плакаться гнусной славянской ярославной в жилетку на фоне назревающих событий не стоит. Настоящий воин существует для того, чтобы погибнуть.

>>2944897
Просто не готовы были.

>>2944115

>>2944897
>Самые опасные для американцев ракеты ... РС-18 ("Стилет") и Р-36М2 ("Воевода") заканчивают в N-цатом году свое боевое дежурство.
Сколько раз мы эту фразу видели? Забавно, что в ее подтверждение, этот "блог" ссылается на самого себя.

>>2945227
На самом деле разбирать эту
>>2944897
>Все эти годы официальная пропаганда нагнетала ...
- многословную шизу, не какого резона нет.
Тем более по ключевому вопросу - насколько отстает программа разработки и главное развертывания "Сармата" от желаемого/необходимого - все равно мало кто, что-то сказать сможет.

>>2944115
Рашку бомбить руки нажимать на кнопку устанут.

А вообще тред скатился в /по/ прямо со старта. Нет, чтобы обсуждать уязвимости ПВО, обсуждают "а выгодно ли нам бомбить США".

Первичный ядерный удар по США закономерно приведет к развитию обще планетарного пиздеца. Ибо бомбить только 1 США не имеет практического смысла. Если уж начинать раздавать, то надо наносить ядерные удары всем подряд.

Прежде чем говорить о самом ударе, нужно немного раскрыть вопрос того чем удар может быть нанесен.

Рассмотрим ситуацию нанесения удара СЯС, согласно открытым данным по состоянию на 2017 год было развернуто 527 носителей, на которых установлено 1444 ядерных заряда. Оперативно развернутые носители, означают, что они способны сразу после получения приказа начать выполнение боевой задачи.

По состоянию на 17 год на вооружении рвсн 286 стратегических носителей, все эти носители способны забросить ядерный заряд на дистанцию как минимум 10 к километров. То есть способны доставить ядерный заряд в любую точку США. Так как эти носители способны нести по несколько БЧ, то по открытым данным эти носители могут доставить около 1000 БЧ к цели, плюс средства противодействия.

В ВМС на состоянии на 17 года на боевом дежурства находится 11 ракетоносцев, способных нести 160 носителей, по разным данным на которых развернуто от 400 до 600 зарядов.

Авиацию в качестве внезапного удара мы не рассматриваем, это больше средство встречного удара, когда зафиксирован пуск, и носители уходят навстречу удару, из располаг, что бы избежать уничтожения на аэродромах.

Таким образом, при внезапном ядерном нападении около 1000 ядерных БЧ могут быть отправлены на территорию США в течении нескольких минут после получения приказа. Еще некоторая часть из 400 морских БЧ тоже может быть доставлена сразу по получению приказа. Обычно из 11 лодок в позиционных районах пуска дежурит 4-5 субмарин, это около 200 зарядов.

Итого в течении нескольких минут после отдачи приказа, к территории США отправиться около 1200 ядерных блоков, Подлетное время будет отличаться в зависимости от места пуска, и не превысит 40 минут. Старт носителей будет зафиксирован сразу. Сработает система предупреждения о ракетном нападении.

Что бы рассуждать дальше, нужно оценить защитные возможности США.

Что мы знаем о эффективности ПРО США? Все доступные нам открытые источники утверждают, что имеется три компонента ПРО способного бороться с СЯС.

Это GBMD шахтного базирования ПРО, базы на аляске и калифорнии, собственные станции наведения обнаруживают заряд на дистанции до 2500 км. Ракеты перехватчики способны работать только по моноблочным целям, разработка перехватчиков против многоблочных МБР свернута в 2009 году. В настоящее время развернуто 40 ракет перехватчиков. Данные испытаний показывают нам эффективность перехвата в 50%. То есть пусковые гарантируют перехват 20 боеголовок, если повезет то 20 носителей, ибо в теории такая ракета может поразить и саму МБР в верхней точке траектории по данным внешнего наведения.

Система морского базирования иджис, перехватчики см-2 способны перехватывать БЧ на нисходящей траектории, см-3 способны в теории перехватывать носители за атмосферой. В настоящее время на различных кораблях ВМФ США развернуто около 350 ракет перехватчиков 2 и 3 модели. Вероятность перехвата по данным открытых источников для 2 модели и одиночной не маневрирующей БЧ составляет около 25%, для модели 3, около 20% для перехвата низко орабитального носителя, если пусковая будет находиться на траектории движении носителя. Ракет 3 типа мало, по данным открытых источников около 50, хотя их число и увеличивается.

Третий компонент ПРО THAAD. объектовое ПРО способное сбить не маневрирующую БЧ в радиусе 200 км. Вероятность уничтожения около 50%, в 17 году на боевом дежурстве стоят 64 ракеты перехватчика.

Таким образом рассмотрим идеальную ситуацию, для оценки максимально возможной практической эффективности перехвата. Допустим шахтные перехватчики по данным внешнего наведения уничтожают 20 носителей, ракеты перехватчики 3 модели иджиса уничтожают еще 10 носителей. Ракеты перехватчики 2 модели иджиса уничтожают еще 75 боевых блоков, еще 32 БЧ может сбить объектовая ПРО. Допустим что все сбитые носители несли по 10 БЧ и их сбивали как приоритетные цели.

Итого, мы получаем 407 уничтоженных БЧ при идеальной работе системы с эффективностью заявленной создателями. Таким образом получается, если мы рассматриваем ситуацию (исходя из хорошего расклада для США) при которой ПРО при массированном ядерным ударе с помощью МБР, и подводных носителей, способно уничтожить не более 30% ударного потенциала.

То есть не рассматривая носители воздушного базирования, и ТЯО, США при внезапном ракетном нападении со стороны РФ получает около 800 БЧ мощностью от 50 до 300 кт на своей территории. Сделаем еще уступки анальным либерахам, и предположим что все русские ракеты ржавые, и 20% не взлетело и даже в этом случае на территорию США прилетает около 600 ядерных зарядов.

Теперь уже от этих цифр и будем плясать оценивая ущерб ядерного удара, и последствия для США. Это мы отдельным постом рассмотрим ибо я уже заебался писать этот.

>>2946005
Слишком мало бч. Не прокатит.

>>2946011
Слишком мало БЧ где, слишком мало для чего?

>>2946019
Для уничтожения США. Им конечно поплохеет но боеспособность и ВПК сохраниться.

>>2946065
Ну скажем так, согласно старым расчетам советского времени, считалось что необходимо подорвать около 10 к боеголовок для нейтрализации военной мощи сша и нато.

Собственно ситуация с ядерным разоружением и привела к тому, что никто на планете не обладает СЯС достаточных для того что бы одним ударом полностью уничтожить противника. Точно так же ядерный удар США по РФ не приведет к прекращению возможности продолжать войну.

В теории, с учетом ТЯО, в РФ есть достаточно ядерных зарядов для тотального уничтожения нато, но ключевой вопрос как их суметь доставить к целям.

>>2946084
>ядерный удар США по РФ не приведет к прекращению возможности продолжать войну
Лол. Для этого достаточно будет чтоб разгрузилась одна Огайо.

>>2946431
Их собьёт аналоговнетное ПВО. Наверное.

>>2946431
Только если по Лондону, Брюсселю, Вене и Парижу.

>>2940734 (OP)
Нужно договориться с США и вместе ёбнуть по англосаксонам старого света.

>>2944068
зачем в монтану столько бомбуэ?

>>2946846
шахты

>>2946846
Склады, шахты.
Все что 2000 warhead там не только военные обьекты.
Но это конечно абсолютли манякарта.

>>2945013
Что это блядь за мурзилка на третьем пике? Индустриальная зона в Себеже, Саров в Мордовии... пиздец
мимопсковичродомизсарова

>>2947149
>блядь за мурзилка на третьем пике?
Это не официальные картинки, а какой то частный "институт исследований мира/войны/чегототам ..."

>>2947149
Ну перепутали с Саранском, они всё равно рядом, че ты доебался))
Алсо, уверен, что большая часть из тех объектов уже давно разграблена.

>>2945013
Литву-то защо?

>>2947295
Дикари.

Рассмотрим ситуацию об уроне внезапного ядерного удара по США дальше, так как возражений по количеству БЧ не наблюдается, остановимся на цифре 600.

Так как ракетное нападение не останется не замеченным, то мало вероятно что шахтные пусковые установки будут приоритетной целью.

Хотя и данные по целям засекречены, но логических мы можем предположить куда могут быть направленные БЧ.

Так как оккупация США и высадка массированных десантов не предполагается, то будем исходить в распределении целей из этой парадигмы.

Как следствие значительная часть взрывов будет планироваться как наземные, или низко-высотные, для создания максимально возможного радиоактивного заражения местности.

Закономерно что основными целями послужат военные базы, объекты инфраструктуры, крупные города. Наиболее интенсивной бомбардировке подвергнется запад США и восточное побережье.

Данного количества зарядов достаточно для полного разрушения всех действующих предприятий военной промышленности, атомных станций, крупных плотин, нанесения ударов по крупным агломерациям и портам.

Что мы будем иметь после данного удара, на территории США. Массивные зоны длительно сохраняющегося радиоактивного заражения на месте ядерных станций, зоны массивного подтопления ниже плотин. Закономерно тотальный дефицит электро энергии, остановку всякой промышленности, уничтожения военной промышленности.

Все крупные агломерации подвергнуться ядерным ударам, не менее 10% населения погибнет непосредственно от травм полученных при бомбардировке, еще около 20-30% скончается от сопутствующих проблем, голод, болезни, преступность.

Таким образом мы видим что при благоприятном для США сценарии при внезапном массированном ядерном ударе РФ. страна утрачивает всю военную промышленность, значительную часть пехоты и военной техники, некоторую часть флота, теряет до 40% населения.

Как мы видим этих потерь не достаточно для исчезновения США как государства, хотя и приведет в долгосрочной перспективе к его заметному ослаблению. Таким образом удар только силами СЯС категорически не достаточен для нейтрализации противника. Как собственно ровно тоже самое можно сказать и в обратную сторону.

Для тотального уничтожения потребуется использование ряда средств усиления ущерба от ядерного удара. В частности заблаговременное массированное применение биологического оружия с длительным инкубационным периодом. И успешное применение тектонических зарядов, например активация желтого камня в следствии подрыва ядерной БЧ, и одновременное минирование тектонических разломов в море для формирования цунами для поражения побережья США.

Как мы видим если с биологическим оружием план еще более-менее рабочий, и создание подходящих возбудителей не представляет особой проблемы даже для стран третьего мира, то с тектоническим оружием все смутно и не понятно, и нет никаких данных что его применение вообще возможно на нынешнем тех уровне.

>>2948911 а если потом добивать по паре ракет в неделю? Консерв же ещё дохуя. Обезоружить и неторопясь загеноцидить как индейцев.

>>2948911
>с биологическим оружием план еще более-менее рабочий

https://www.youtube.com/watch?v=EFqjDXy9s5A

>>2949681
1. Ракет не хватит.
2. 2 ракеты в неделю на фоне творящегося пиздеца никто не заметит.

>>2940734 (OP)
Хватит десятка боеголовок что бы уничтожить РФ как государство. То что останется, развалится естественным путем, и будет разграблено соседними государствами.
>>2940744
Где там массовый геноцид гражданского населения?
А вы только начали античность проходить?)

>>2949681
>а если потом добивать по паре ракет в неделю?
А некому будет ракетки пускать. РФ тоже в руинах лежит. А все что не заражено радиацией, захвачено китайцами, японцами, выходцами с кавказа.
>Обезоружить и неторопясь загеноцидить как индейцев
Это тех индейцев население которых постоянно растет? Мм..

>>2949782
Десятка боеголовок будет категорически не достаточно. Для какого-либо существенного влияние на государственность в РФ, но сгорит москва нахуй, да и хуй с ней. Или сломают сызрань и саратов, да и хуй с ними схуяли государство развалиться то?

Непосредственное нападение на РФ в момент или сразу после ядерного конфликта с США идея плохая, ибо тактического ядерного оружия у нас запасено навалом, а наша доктрина предполагает превентивное его применение. А это по разным оценкам от 2000 до 6000 ядерных зарядов, по мощности зачастую не уступающих БЧ СЯС, только на других носителях. То есть всем ближним соседям по континенту достанется как минимум на уровне США.

А если начнется массовая интервенция, то руководство страны более ничего не будет сдерживать для применения всех доступных средств уничтожения. А даже из рассекреченных разработок 70-80х годов био оружие имеет весьма интересные возбудители. А работы в этом направлении не стояли на месте.

Применение тяо позволит разрушить и перезагрузить санитарную инфраструктуру ближащих соседей, применение био оружия позволит усугубить градус пиздеца до нужных величин. Там будет не до интеревенции никому при таком веселье. По крайней мере несколько лет после замеса точно все будут заняты своими проблемами.

>>2949729
Проблема во встречном ударе, военная промышленность РФ так же будет параллизованна как и в США, война будет вестись на старых запасах и не особо долго, ибо внутренние проблемы будут преобладать над внешними.

>>2950050
>Десятка боеголовок будет категорически не достаточно
Ты скозал?
>Для какого-либо существенного влияние на государственность в РФ, но сгорит москва нахуй, да и хуй с ней. Или сломают сызрань и саратов, да и хуй с ними схуяли государство развалиться то?
Достаточно отрубить голову змею, он и сдохнет.
Тащемто, ядерный арсенал Франции или Англии на то и рассчитан. То есть факт 100% уничтожения административных центров противника является гарантом сдерживания.
>А это по разным оценкам от 2000 до 6000 ядерных зарядов
Я бы сказал до 2000.
>А если начнется массовая интервенция, то руководство страны более ничего не будет сдерживать для применения всех доступных средств уничтожения. А даже из рассекреченных разработок 70-80х годов био оружие имеет весьма интересные возбудители. А работы в этом направлении не стояли на месте.
Отборное фентези.
>Применение тяо позволит разрушить и перезагрузить санитарную инфраструктуру ближащих соседей, применение био оружия позволит усугубить градус пиздеца до нужных величин. Там будет не до интеревенции никому при таком веселье. По крайней мере несколько лет после замеса точно все будут заняты своими проблемами.
Как раз таки наоборот, весь регион превратится в огромную горячую точку типа Сирии.

>>2949782
>Хватит десятка боеголовок что бы уничтожить РФ как государство.
>Ты скозал?
(Я тоже могу в такую "аргументацию")

>>2950124
>Достаточно отрубить голову змею, он и сдохнет.
Метафора - не аргумент, тупое ты животное.

>>2941149
>ватная история названия
Минитмен? Это про тех ещё ватников которые дали империи посасать

>>2941394
>громадную сеть китайцев эмигрантов
>единовременно атакуют все объекты инфракструктуры
вот только закончат стирку в прачечной и разъебут свой текущий дом

>>2941746
>Зачем вообще нападать на сша?
Да это вообще хуй пойми, там какая-то шиза у них
они забили на вполне нормальные отношения 30-40-e годов XX века поведясь на поводу у ебанько черчеля у которого бомбило от развала империи
теперь они блять реально сами не поймут что хотят от рф

про украину не надо, им никто не мешал отсасывать у сша при этом иметь гешефт от контрактов с рф

>>2950050
>. А даже из рассекреченных разработок 70-80х годов био оружие имеет весьма интересные возбудители. А работы в этом направлении не стояли на месте.
У США точно. Лаборатории в Грузии и Корее как минимум. У нас же в будущем времени:
>Новая служба заработает летом 2018 года. Правительственный проект оценивается в сумму около 2,2 миллиарда рублей.
>Как пишет газета «Известия», первый в России Национальный интеграционный центр мониторинга биологических угроз (НИЦ МБУ)
Новости за 2015.

>>2950318
Это называется лимитрофы лезут в ЕС и НАТО.

>>2950137
Албанцы, судетские немцы и техасцы с тобой не согласны.

>>2950146
>у ебанько черчеля у которого бомбило от развала империи
Ещё бы. Он её лично строил с самых низов, в Судане и Южной Африке.

>>2950124
Бжалд откуда вы такие альтернативные лезете? Аргументация у тебя на уровне спичей овального. Для начала обсуждается сценарий ВНЕЗАПНОГО нападения РФ на США, или оно будет настолько внезапным что руководство РФ о нем знать не будет? Во вторых, даже если США ВНЕЗАПНО нападает, то ракета едет оттуда сюда в течении как минимум 30 минут, и фиксируется запуск сразу по выходе её из пусковой. За это время можно успеть покакать и поесть, и в бункер спуститься. Или ты считаешь что ололо рашка все никакой подземный бункер не способен будет устоять перед ядерной мощью США? И это мы сейчас не рассматриваем ступенчатости управления, резервных командных центров, и прочих мероприятий которых в твоем мирке конечно же не может существовать.

Ядерный арсенал англии это прокси арсенал США, ракеты американские, заряды американские, пециалисты американские на трб и ртб, охуенный арсенал однако. Французкий арсенал рассчитан на нанесение максимальных потерь в живой силе, что существенно затруднит агрессивные действия в отношении франции, и не более. Никакой ядерный удар любой страны этой планеты, не способен уничтожить государство как систему в любой другой стране располагающей ядерным оружием.

Хотелось бы подробностей, по цифрам тактического ядерного оружия, а то у тебя похоже кроме глубокой внутренней убежденности в том что все ракеты рашки ржавые нихуя пруфов нет.

Блять а я что тебе написал, или у тебя какое то альтернативное понимание текста? Санитарные проблемы, бандитизм, всякие сепаратисты, религиозные радикалы, все это будет здорово ограничивать военную активность, ибо прежде чем наступать куда-то надо проблемы в тылу решить.

>>2950052
А военная промышленность в странах НАТО? США вполне могут использовать её.

>>2950133
Ого, вот диванный специалист и порвалси.
То что бывает с государством когда шатают административный центр хорошо было видно в 90 годы (но тебя по видимому тогда даже еще не было). Только в данном случае речь о полном уничтожении административных центров! Государство опускается на уровень Зимбабве.
Замечу что даже в мирное время у нас смертность превышает рождаемость! Что же будет с населением в колллапсирующем государстве несложно представить..
Так же учитываем что своей промышленности у нас по факту НЕТ. Даже СССР не жил в полной изоляции от всего мира! За счет чего и развивался, а не деградировал на уровень феодального африканского племени. В данном же случае начнется континентальная блокада во все поля.

>>2950744
Начнется разделение на десятки маняреспублик. А в Сибири вообще заварится война за ресурсы

>>2950744
Неубедительно. На такое количество бреда, маловато апелляций к возрасту и восклицательных знаков.

>>2950146
>теперь они блять реально сами не поймут что хотят от рф
Ты глупый или промытый? Они хотят торговать и экономически взамодействовать. И что бы РФ никуда не лезла со амбициями. А то Путин официально заявляет что мы ни в чьи дела не лезем, а потом хуяк, вводит контингент в Сирию про аннексию Крыма я тактично промолчу.
>>2950412
>Бжалд откуда вы такие альтернативные лезете?
Альтернативная реальность это твой абсурдный и безумный план. Хорошо что такие долбоебы не сидят во власти.
>И это мы сейчас не рассматриваем ступенчатости управления, резервных командных центров, и прочих мероприятий которых в твоем мирке конечно же не может существовать.
"Первой жертвой в любом сражении всегда становится заранее разработанный план этого сражения" (генерал Эйзенхауэр).
>Никакой ядерный удар любой страны этой планеты, не способен уничтожить государство как систему в любой другой стране располагающей ядерным оружием.
Способен. Государственная система чрезвычайно хрупкая.
>Хотелось бы подробностей, по цифрам тактического ядерного оружия, а то у тебя похоже кроме глубокой внутренней убежденности в том что все ракеты рашки ржавые нихуя пруфов нет.
На вики зайди.
>Санитарные проблемы, бандитизм, всякие сепаратисты, религиозные радикалы, все это будет здорово ограничивать военную активность, ибо прежде чем наступать куда-то надо проблемы в тылу решить.
Ты про ситуацию в РФ?

>>2950757
Ты не в /po мудель несовершеннолетний.

>>2950757
А зачем мне тебя в чем то убеждать? История и так все расставила по своим местам.

>>2950762
>не в /po
Конечно, поэтому вы не предоставившие пока аргументов, в подтверждение ваших заявлений, что
>десятка боеголовок
гарантирует
>разделение на десятки маняреспублик
- так смешно и выглядите.

(Вы вообще разницу между тезисом и его доказательством - понимаете?)

Вы даже русского языка не знаете
>Хватит десятка боеголовок
- означает число "меньше или равно 10".
Сколько и чего они способны уничтожить - сам посчитаешь? (Калибры зарядов на вооружении США - известны.)

>несовершеннолетний
Еще раз про возраст напиши, дополнительный вес своим словам придашь.

>>2950752
Про Сибирь можно сразу забыть, ибо она отойдет Китаю.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8F

Если мыслить категориями видеоигр, то тактическое ядерное оружие не нанесет Китаю критических потерь, которые в дальнейшей перспективе развития будут оправданы.

>>2950760
>Они хотят торговать
>Путин
>вводит
>аннексию Крыма
>>2950762
>Ты не в /po

Это у нас забавный дуплет получился.

>>2950788
>написал очевидные вещи
>порашник ряяя
Ну что тут сказать.. порашник во всем видит политоту.

>>2950760
То есть я правильно понимаю, что в википедия содержит являющиеся секретными цифры количества ТЯО и это не пиздеж и не провакация? Если ты такой любитель вики, задам тебе вопрос на википидроском, а какие АИ подверждают это утверждения?

>>2950787
Сибирь если если и отойдет китаю то совершенно мирным путем, ибо грамотно примененное ТЯО приведет к серьезным проблемам с обеих сторон, замес то будет обоюдный, и вместо пригодных для жизни территорий получиться какая то хуйня в обе стороны границы.

>>2950796
>То есть я правильно понимаю, что в википедия содержит являющиеся секретными цифры количества ТЯО и это не пиздеж и не провакация?
Будто ты владеешь секретной информацией, лол.

>АИ подверждают это утверждения?
Договоры о разоружении и ограничении ОМП. Или они тоже нелегитимны? Ну тогда го фантазировать, что там в секретных закромах родины лежит, но только без меня.

>>2950804
>Договоры о разоружении и ограничении ОМП.
А теперь, хорошо бы, показать - действующие договора ограничивающие тактическое ЯО. Особенно интересно про такие договора подписанные Китаем узнать.

Мне лично известен, только один такой. Есть Договор РСМД, но он только о носителях (причем только двух видов КР наземного базирования и БР оговоренной дальности).

>го фантазировать, что там в секретных закромах родины лежит
А ненужно фантазировать. Но и утверждать, что ТЯО - лежит/не лежит столько-то - нужно тоже аргументированно.

>>2950804
1. Я оперирую данными из открытых источников, точное число не известно, открытые источники утверждают разные цифры, от 2 до 6 тысяч зарядов. Эти цифры выглядят вполне правдоподобными с учетом имеющейся номенклатуры тактические боеприпасов, для ракетных войск, для сухопутных войск, для ВВС, для ПВО, для ВМС.

2. Договоры о разоружении ты читал даунич, или у тебя обострение жопочтения? Перечитай еще раз внимательно СНВ, там нет ничего про тактические ядерные заряды, договоры регулируют только количество носителей СЯС, и количество зарядов к этим носителям, все! В этих договорах никак не учитывается хуева гора других ядерных зарядов, например унифицированные ядерные БЧ торпед, и прочие радости. Есть договор конечно о ракетах средней дальности, но он то как раз количество ядерных БЧ никак не регламентирует, он только ограничивает размещение носителей, и все! Давай мне тогда пруфай договор который действует и ограничивает количество тактических ядерных зарядов.

>>2950815
Всё верно, следует ещё добавить, что сшашка добровольно публикует данные о тактическом ЯО, наши практически нет.
Есть только косвенные упоминания, как, например, об утилизации артиллерийских сбч, но и то не подтверждено.

>>2950815
>договор который действует и ограничивает количество тактических ядерных зарядов
На самом деле, количество ядерных зарядов вообще, можно попытаться оценить сверху, по количеству наработанного делящегося материала. В случаи стран типа Израиля и КНДР - так и делают, пытаются по предполагаемым характеристикам имеющихся реакторов оценить наработанное количество плутония, например.

Так, что договорами косвенно ограничивающими количество ЯО у РФ, можно счесть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашение_ВОУ-НОУ
и
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашение_об_утилизации_плутония

Но я специально выделил слово "действующие".

>>2950826
Собственно эти оценки
>от 2 до 6 тысяч зарядов
- из этого и исходят, насколько я понял.

>>2950826
Ну так собственно воу-ноу закончился уже несколько лет как, и довольно успешно для нашей стороны позволив выбить из рынка обогащения американские коммерческие компании за счет демпинга, теперь у сша есть только государственный газодиффузный завод который работает на оборонную промышленность.

Соглашение об утилизации плутония США НИСМАГЛИ, ибо мы реакторы для мокс топлива можем строить и один построили, а амери проебали охулиард баксов и нисмагли, и у французов тоже не стали покупать технологию, сказали давайте мы положим в подземный погреб плутоний и скажем что он утилизирован, а вы давайте его выжигайте в реакторах, кровавый режим путина ответил чо-то нет, идите нах.

Вообще у нас есть данные которые росатом предоставлял в магатэ по наработке изотопов, и в том числе плутония, из этого мы и исходим про примерной оценке количества ядерных зарядов. Вообще ничего не мешает увеличить продукцию плутония раза в 2-4 за 1-2 года, если пожертвовать выходом энергии в рмбк и поставить туда другие топливные сборки, но в целом, по разным оценкам на 2015 год РФ располагает запасами от 100 до 300 тонн плутония оружейного качества. Плюс продолжает выделение плутония из отработанного топлива на комбинате маяк.

>>2950931
Нет у них уже ничего, никакого своего обогащения вообще, всё попилили.
Только один лицензионный завод европейских центрифуг, но для военных целей он неприменим.

>>2950934
Вроде был же газодифузный завод в собственности федерального правительства?

>>2950942
Завод в Падуке остановлен вроде в 13, в 14 году площадка уже передана подрядчику под дезактивацию.
Есть планы доделать-таки свою центрифугу к 202х году, но это мы слышим уже лет сорок как, а воз и ныне там.

Вот свежая статья по ситуации с ВОУ в сшашке.
http://www.atominfo.ru/newsr/y0717.htm

>>2950973
Спасибо за информацию, был не в курсе закрытия завода газодиффузного обогащения.

>>2941149
> вотная))00
>>2941379
азазаза слобая чет питарда)))00
Лол, вот это внезапная хохлоБООООООЛЬ.

>>2950412
Лол, за 30 минут никого никуда не успеешь эвакуировать, долбоебина.
В случае заблаговременной эвакуации перед запуском ракеток, высока вероятность утечки информации, ибо ИЛИТА ломанется за границу как крысы с тонущего корабля. Да и про шпионскую сеть не стоит забывать.
И какой вообще толк от спрятавшихся в бункерах жирномордых генералов и чиновников, если основные узлы инфраструктуры лежат в руинах.

>>2940734 (OP)
>Почему бы не обсудить превентивный ядерный удар по Соединённым Штатам Америки

Ты хочешь, чтобы жир твоей мамки расплавился и растекся по асфальту, оставив лишь черное грязное пятно?

>>2951750
Хе хе у вас батенька какое то весьма в стиле алешеньки анального представления о жестокой реальности.

К тому же ты сам себе противоречишь, сначала утверждаешь что за 30 минут никого нельзя эвакуировать, а потом пишешь про укрывшихся в бункерах.

Наличие руководства, единой командной цепи, сил, и средств позволяет обеспечить централизованное управление, маневр этими силами и средствами, что в свою очередь позволит наладить ликвидацию последствий. Без так вами не любимых жирномордых в бункерах это будет в принципе не возможно.

Координация, связь, управление, запасы материального имущества, резервы живой силы, все это как раз и обеспечивается наличием долговременных укрытий.

Подрыв 600 боеговок что в РФ, что в США не достаточен для вывода из строя системы гос управления, и полной нейтрализации военного потенциал противника. Безусловно будет крупная гуманитарная катастрофа, всплеск бандитизма, и прочие проблемы, но сама то система никуда не денется и будет постепенно пытаться все проблемы преодолеть, и при наличии достаточного времени неминуемо их преодолеет.

>>2951838
А почему ты так переживаешь за его мамку?

А не очевидно, что государство, чья экономика в 10 раз меньше понесет ущерб в 10 раз больший и в 10 же раз дольше будет восстанавливаться. ( а скорее всего вообще не будет, потому что будет пройдена точка невозвраьа)

>>2952124
Не совсем корректно сравнивать экономику в долларовом эквиваленте, после ядерной войны. Ферма делающая одинаковое количество еды в США и у нас может отличаться раз в 10 по вкладу в ВВП в долларах. А количество капусты совершенно одинаковое. Тут скорее не от ВВП будет зависеть а от локализации ударов и непосредственно самих производств.

>>2948911
Посчитал количество баз США по этой карте:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/U.S._Military_Installations_Map.jpg
2008 год.

Получилось 561 базы.

То есть, на базы хватит, а вот на промышленность и нейтрализацию ядерного оружия противника, хотя скорее всего после пуска полетит сразу ответка.

Один момент, который все почему-то из вида (помимо того что ядерная война в принципе - шизофрения, но фантазировать никто не мешает): Россия - сверхурбанизированная страна. Наверное процентов 90% экономического и промышленного потенциала сконцентрировано в 15 крупных городах и их агломерациях.

На практике это означает, что ответный удар любой - даже самой зачуханной - ядерной державы означает фактическое прекращение существования страны. По сути, хватит сотни-другой боевых блоков. При этом не имеется в виду, конечно, что РФ вдруг потеряет обороноспособность и не сможет продолжать воевать - ещё как сможет, и наваляет противнику по самое некуда. Просто после этого - все. Некому и негде работать, половина населения мертва, а оставшаяся разбросана по темным углам, где на сталинской электрификации прогресс остановился; неоткуда взять людей для поддержания работы даже ВПК, не говоря уже о нормальной экономике.

Т.е. превентивный удар может и можно нанести, можно даже "выиграть" обмен батонами, но совершенно непонятно зачем, потому что после этого шансов оправиться нет. А даже если и были бы, это означает как минимум полвека существования в совершенно невыносимых условиях, проще сразу нахуй застрелиться.

>>2955645
Да это все и так понимают.

>>2955680
Около 5% это далеко не "все".

>>2955645
>существования в совершенно невыносимых условиях
Без интернета нет жизни ?
Ну и насчёт полувека ты поторопился, после обмена ядрён батонами последствия будут сказываться поболее чем пятьдесят лет. Да и опять же - можно будет поживиться чем-нибудь за счёт побеждённых.

>>2955217
Обстреливать все базы совершенно нет нужды. В первую очередь удару подвергнуться объекты инфраструктуры, и крупные населенные пункты. Сами подумайте что эффективней для дестабилизации обстановки, взорвать площадку с танчиками, или атомную станцию? Подорвать склад со снарядами, или сломать дамбу гувера?

Потому если начнется обмен ядерными зарядами, и первой начнет РФ, то никто не уйдет обиженным, дальним соседям достанется СЯС, ближним ТЯО, сверху посыплет био оружием, что бы все вокруг оказались в схожей или еще большей жопе чем мы.

>>2955750
Если говорить чисто о биологических последствиях, то само по себе применение ЯО довольно быстро прекращает оказывать влияние а людишек. Есть хороший большой мета анализ исследований здоровья пострадавших от бомбардировки хиросимы и нагасаки. Через 5 лет после применения ЯО резко растет смертность от онко заболеваний, и сопутствующей патологии. Через 20 лет оказывается что среди тех кто не помер, и был в зоне удара в момент бомбардировки, или проживает в этой зоне на текущий момент, смертность не отличается от средней по популяции. То есть на основании этого опыта мы можем с высокой степенью достоверности утверждать что непосредственные биологические последствия подрыва ЯО через 20-30 лет перестают оказывать заметное влияние на население.

>>2955645
>Россия - сверхурбанизированная страна.
С одной стороны да. Заебался, что-то объяснять долбоебам, которые пишут про "плотно заселенные побережья США" и нашу "огромную территорию".
С другой стороны
>процентов 90% экономического и промышленного потенциала сконцентрировано в 15 крупных городах
- в современных условиях, легко спутать - экономику вообще и собственно промышленный потенциал. А то если считать "деньгами", а не "тоннами", то самыми важными становятся финансовые центры. Все таки многие производства, в пригородах и в относительно небольших городах. Другое дело при нынешней взаимозависимости производств, в т.ч. и от импорта ...
Вот по демографическим потерям - да, их то как раз можно вполне объективно оценить, во всяком случаи первичные.
>даже "выиграть" обмен батонами
>означает фактическое прекращение существования страны
- ну так это и есть суть ядерного сдерживания и MAD-а. Вся претензия к Штам, что они его шатают своей ПРО и совершенствованием контрсилового потенциала.

>>2955863
> ну так это и есть суть ядерного сдерживания и MAD-а
Тут надо опять же понимать, что MAD сейчас работает не буквально, т.е. когда обе стороны прекращают существование. РФ - да, как я уже писал, уничтожается как страна, в то время как США+Европа "просто" несут тяжелые потери и сходят с траектории устойчивого развития на пару десятков лет.

На практике сдерживающий фактор такой же, потому что никто в здравом уме не решиться угробить миллионы человек, потому что, слава богу, в развитых странах жизнь человека стала цениться относительно высоко, да и вообще нравы сильно поменялись со времен холодной войны. Но этот факт следует иметь в виду, когда думаешь а кузькиной матери, мусоля в кулаке свой писюн перед монитором с картинкой Р-36М.

>>2956734
Степень урбанизации европы значительно выше чем в РФ, страны европы находятся в зоне достигаемости ТЯО, как следствие при равном количестве зарядов для европы последствия будут значительно тяжелее. Точно так же произойдет разрушение промышленного производства, только не будет возможности для эвакуации населения, и достаточного количества земель для ведения сельского хозяйства.

В США население распределено в основной своей массе вдоль побережья страны, подрыв достаточно мощных зарядов около крупных портов сформирует зоны длительного заражения за счет радиоактивного ила, и хорошенько обмажет приливной волной побережье.

Так что если в отношении США еще можно спорить кто и с какой скоростью будет восстанавливаться после обмена ядерными ударами, то говоря о европе надо понимать что этим странам однозначный пиздец, и ситуация там будет хуже чем в РФ. Даже если предположить оптимистичный для европы сценарий, то они получат не меньшее количество БЧ чем США, при схожей мощности, но при заметно меньшей территории.

>>2956929
> ТЯО
> втруху
Лол.

>>2956963
А тебя не смущает что в ТЯО могут быть использованные БЧ более мощные чем в СЯС ? Ничего что наиболее мощный состоящий на вооружении ядерный заряд США является ТЯО ?

>>2956929
>урбанизации европы значительно выше чем в РФ
Смотря в какой стране, в Ватикане - да выше.

>при равном количестве зарядов для европы последствия будут значительно тяжелее
- у тебя, плохо с логикой.
Простой пример, давай для простоты и наглядности, возьмем небольшое число зарядов "стандартной" средней мощностью в 300 кТ, скажем (площадь разрушений от такого - заметно меньше площади крупных городов и их, на такие цели, по несколько штук назначают). При ударе по населенным пунктам, если их скажем 10 штук - то очевидно, первичные(!)? абсолютные потери - будут строго одинаковыми. А относительные - меньше в Европе (просто там населения больше).

Разница по первичным потерям, при ударах по городам, начнется только с того числа ББ/бомб, которое будет "избыточно", в том смысле, что крупных городов для них не останется и придется бросать их на цели, площадь которых меньше площади поражения.

>>2957044
>наиболее мощный состоящий на вооружении ядерный заряд США является ТЯО
Это да - B61 в варианте 340 кТ ... хотя стоп, а W88 с дополнительными "вкладышами" доводящими ее до 475 кТ?

>>2957300
>если их скажем 10 штук
если их (таких зарядов) скажем 10 штук

>>2957300
Первичные, непосредственные потери от ядерных взрывов, это в лучшем случае треть от совокупных потерь, основная масса населения погибнет в результате разрушения инфраструктуры, радиоактивного заражения местности, и санитарных проблем.

При равной площади заражения и равном количестве зарядов, равной плотности и количестве населения в очагах поражения, наименьшие потери понесет тот, кто сможет обеспечить эвакуацию населения в не пораженные регионы, и обеспечить там воспроизведение пищи достаточное для прокорма эвакуируемых.

Вполне закономерно, что при равной абсолютной площади заражения, относительная площадь зараженной территории в европе будет больше, а из-за большего абсолютного количества жителей (даже при равной площади земель для эвакуации) реализовать адекватное спасение населения будет значительно сложнее.

>>2955645
>При этом не имеется в виду, конечно, что РФ вдруг потеряет обороноспособность и не сможет продолжать воевать
Именно это и будет. У нас армия из себя кусок говна представляет. Будет как в Сирии.
>Обмен батонами
Я очень боюсь того, что они могут не взлететь\взлететь, но упасть\взлететь не туда.
>>2955750
>Невыносимых условиях
За Уралом они уже. После обмена ЯО там будет Фаллаут ИРЛ.

>>2958511
>У нас армия из себя кусок говна представляет
А ты самокритично о ЗСУ пишешь.

>>2958522
Может ты тогда объяснишь какого хуя уже двести лет (а может и больше) российская армия при любой войне оказывается неготовой и глубоко отсасывает вначале, а затем (правда не всегда) ценой многочисленных жертв оказывается готовой?

>>2960045
>глубоко отсасывает вначале,
Это было только в РЯВ, ВМВ, первую финку и в первую чечню. В ПМВ было 50/50: неуспех в Пруссии и фурор в Галиции.

>>2960061
> Это было только в РЯВ, ВМВ, первую финку и в первую чечню. В ПМВ было 50/50: неуспех в Пруссии и фурор в Галиции.
Ты лучше напиши когда этого не было. Ну и чтобы противник был нормальный а не какое-то говно типа Грузии.

>>2960069
Сам можешь нагуглить войны 1818—2018.

>>2960083
> пруфы в Гугле
Понятно.
Можно считать что этот слился.

>>2960086
Пиздец долбоёб.

>>2960094
> ад хоминем
Дальше поиск хохлов и прочих животных, все по методичке.

>>2960102
Ага, ты главное уёбывай отсюда, малограмотный еблан.

>>2960107
Тебе школьный курс истории рассказывать? Ты не охуел?

>>2960061
ПМВ и Крымскую как бы вообще проиграли.
А по факту да - сначала Россиюшка глубоко всасывала, а только потом давала пососать.

>>2960196
>А по факту да - сначала Россиюшка глубоко всасывала, а только потом давала пососать.
Где именно? В ПМВ и Крымскую как раз сначала были успехи, но следом - отсос.
Вообще разве так сложно вбить в вики "Войны РИ", прежде чем писать хуйню?

>>2960203
>Где именно? В ПМВ и Крымскую как раз сначала были успехи, но следом - отсос.
Я про выигранные войны.
> писать хуйню
> вики
Извинись.

>>2960252
>выигранные войны
Ну семилетка тебе подойдет?
>Извинись.
Разве что за щеку

>>2960260
>Ну семилетка тебе подойдет?
А еще подревнее нельзя было найти? Ну там Святослава и печенегов?

В 19-20 веках как раз типовой паттерн один из двух в войнах с серьезным противником.

Россия сначала сосет, потом напрягается и дает пососать (Русско-Турецкия, ВМВ, финские, чеченские). Или сначала сосет, а потом фейлит окончательно (Крымская, РЯВ, Афган).

Всегда российская армия компенсировала тактическую необучаемость валом мяса. Когда этот номер не прокатывал, тогда и давать пососать невыходило.

И с Америкой так же будет, сначала будет сосать не разгибаясь (собственно уже, в Сирии), а потом либо успешно ебнет по Фашингтону подводными атомолетами, либо окончательно развалится.

>Разве что за щеку
Хорошо, открывай ротик, мой маленький друг.

>>2960275
>идиот сравнивает локальные конфликты
>потом напрягается и дает пососать
Блохастый, а другие как воевали по-твоему? ПМВ там?
>Крымская
>война против целой коалиции сильнейших держав
Ну-ну
>Афган
Т.е. швитые сейчас в Афгане тоже "мясом закидывают"?
>Всегда российская армия компенсировала тактическую необучаемость валом мяса
Охуительные истории жертвы украинского образования
>собственно уже, в Сирии
Что несет этот порашник?
Обоссал тебя еще раз на всякий

>>2960294
>Жирослав жироточит.
Почитай хотя бы немного книжек по военной истории, а не только русскую педивикию. Когда тебя пошлют на смерть в СШ-68 с дедовским калашом против гигантских
человекообразных боевых роботов с лазерами и рейлганами ты поймешь как Россия выигрывает войны, но будет уже поздно.

>>2960316
У тебя жыр в дверь не пролазит. Давай мне расскажи кто этих ёботов построит? Анунахи прилетят и высядятся с целью анально содомизации людишек? Или великие США их наклепают? Давай расскажи мне горькую правду про могучий невидимый зумвалт из деревях с воображаемым рельсотроном и огневой мощью из 2 орудий, или про илитные конвертопланы, или про могучее производство боевых танков в США, не подскажешь сколько танчиков в год они клеят? Или давай про самолетики, что там с Ф22 перестал переворачиваться после пересечения экватора? Ф35 какого этапа предбоевой готовности достиг?

>>2960260
> 18 века
Посвежее ничего не наковыряешь?

>>2960354
Только войны выигрывают не танки и корабли.

>>2960316
>СШ-68 с дедовским калашом против гигантских
человекообразных боевых роботов с лазерами и рейлганами ты поймешь как Россия выигрывает войны, но будет уже поздно.
Маня, я про вики писал, т.к. ты даже до это уровня еще не поднялся. А свои гомоэротические фантазии оставь при себе
>>2960411
А когда он писал про 19 век это было очень свежо? Вообще под определение "обосрались в начале, напряглись и победили" подходит только последняя Русско-Турецкая, ВМВ и финская
>>2960415
Войны выигрывает армия

>>2960458
> А когда он писал про 19 век это было очень свежо? Вообще под определение "обосрались в начале, напряглись и победили" подходит только последняя Русско-Турецкая, ВМВ и финская
Подумаешь, хуйня какая
> Войны выигрывает армия
Войны выигрывает экономика и промышленность. Кто наклепает больше техники тот и побеждает.

>>2960467
>Подумаешь, хуйня какая
Уебок, этого не достаточно чтобы делать выводы о том что "русские всегда..."
>Войны выигрывает экономика и промышленность. Кто наклепает больше техники тот и побеждает.
Войны выигрывает армия, экономика и промышленность эту армию создаёт

>>2960477
> Уебок, этого не достаточно чтобы делать выводы о том что "русские всегда..."
Аргументы кончились, начались оскорбления. Как же я унижен.
> Войны выигрывает армия, экономика и промышленность эту армию создаёт
Так что первое: курица или яйцо?

>>2948911
>активация желтого камня в следствии подрыва ядерной БЧ
У тебя мамаша Кх...узьмы завалялась, что ли?
https://www.youtube.com/watch?v=j_ueVSsDQNA

>>2940734 (OP)
>Сколько боеголовок понадобиться чтобы
Почему все ватные пидорахи, считающие себя патриотами своей страны, не знают элементарнейших правил родного языка?

Не нашел треда более подходящего.
В ядерную войну не особо верю, в массированное применение ЯО.
Наверное, вопрос уже миллион раз задавался, но какие будут приоритетные цели для НИХ ?
Поясните за Питер
Дамба на Финском, вокзалы,заводы (судостроительные,машиностроительные,оборонка), штаб ЗВО на Дворцовой.Это понятно.
Но ведь нет смысл по каждому НИИ/КБ, военным академиям работать. Все же довольно близко находится
( см.Финляндкий).
Н

>>2950412
> и фиксируется запуск сразу по выходе её из пусковой
Как это, интересно?

>>2986731
Сказать то что хотел?

>>2986770
Какие нахуй аргументы перед очередным "а мы кнопку нажмем и весь мир в труху", когда ты на полном серьезе сравниваешь СЯС СССР и РФ?

>>2947218
>Sverdlovsk, Yekaterinburgskaya oblast
Это куколды рисовали в пьяном ухаре, инфа сотка

>>2986888
Их мало. Не получится втруху.

>>2986715
Представь что у тебя дома резко выключается свет, вода, отопление. Жаловаться некому потому что центр разъебали, администрация твоего мухасранска съебалась разбежалась, на улице паника. Что делать будешь ? Олдфаги может помнят как в Москве в начале нулевых неделю света не было и какой пиздкц творился тогда. Реально апокалипсис, а теперь умнож это в 10 раз. Не обязательно скидывать нюк на каждый задрищенск, достаточно наебнуть всю инфраструктуру и частично власть и голодное озверевшее быдло все сметет.

>>2987263
>>2987120
попиздите мне тут ещё
https://youtu.be/Ke2Gb9tHBJo

>>2987286
А я и не говорил, что ядерная война - это хуйня из-под коня, лишь обоссал свидетелей фоллача и ядерных пустошей. Сейчас суммарно по всему миру боеголовок в 2 раза меньше, чем у совка в конце восьмидесятых.
Да и тенденция на увеличение точности при уменьшении мощности.

>>2940846
> А зачем?
Школьник-долбоёб, очевидно жи

test

Кстати насчёт втрухи.
А все районы Москвы одинаково опасны с точки зрения ядерного удара?
Была же вроде какая-то карта?

>>2986718
На геостационаре висят спутники с ИК сенсором, при старте ракета дает специфическую засветку, и если одиночное такое пятно еще может быть ошибкой сенсора, то множественные пятна признак массированного старта. На а дальше в дело вступаю загоризонтные радары.

>>2987658
Из-за противодействия ПРО, боеголовки будут падать хуй пойми куда в пределах позиционного района, и даже если знать места их приземления, нет никаких гарантий что они прилетят таки куда хотели, а не ебнутся на 20-30 км правее.

>>2987375
Ну не стоит забывать про ТЯО, хотя в целом то да, сейчас шансы в ходе ядерного замеса выпилить человечество в целом в десятки раз ниже чем в 60е.

>>2987286
Очевидно что действовать надо согласно своему приписному, или моб плану.

Съебались гражданские чиновники и похуй (а кстати куда они могут свалить и нахуя). Если бы я был мэром мухосранска, то хуй бы я в таком случае куда-то сваливал, ибо самое безопасное место для тебя и твоей семьи как раз на твоей должности, где у тебя есть ресурсы, холопы, дружина, а свалив куда-то в закат ты станешь просто еще одним смердом без нихуя.

Вообще власть в обществе это такая штука как вакуум в атмсфере, пока есть атмосфера, вакуум без спец мероприятий существует около нихуя времени. Если гражданская администрация не дееспособна, то очень быстро власть возьмет ближайший к месту решительный человек, в теории им можешь быть даже ты анон (на самом деле нет, ты сыч и омежка зассыш из дома выйти).

>>2987298
> горячечный бред алкоголика
Пораш плиз.
>>2987709
> В 45-м американцы считали, что нужно минимум 123 бомбы, оптимально 466.
Достаточно для чего?
> Гугли план дропшот.
Его составляли когда ещё слабо представляли себе что такое ядерная война.
> При том чтобы каждая бомба достигла цели. То есть с учетом потерь на три умножай. И это 45-й год, учти и сделай выводы.
Пошел нахуй, слабоумный.

>>2945227
Неистово военчую. Я эту песню про конец семейства этих чудо - ракет слышу с 2008 года. С 2008, да. А сколько срача было про нелетающую булаву это просто пиздец.
Крикун который кричит что стена падает куда заметнее чем тот кто эту стену молча подпирает.
Есть на самом деле другая очень-очень серьезная проблема. Кто угадает тот получит пирожок хе-хе-хе.

>>2987763
>очень-очень серьезная проблема
она называется инженегры.

>>2940734 (OP)
>Почему бы не обсудить превентивный ядерный удар по Соединённым Штатам Америки?
Потому что страна, покупательная способность валюты которой регулируется подписываемыми бумагами за океаном, является колонией.

(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

>>2941097
>весь наш
Хорошая идея, жаль, что она совершенно не совпадает с инетересами гауляйтеров, которые учат своих детей за границей, как правильно доить местных и вывозят капитал десятками миллиардов долларов каждый год.
Я тебе как бы намекаю, что нет никаких НАС в этой стране, где элита представления не имеет, как живет простой народ.

>>2987763
>очень-очень серьезная проблема
Ребят, вы не обижайтесь, но пока что реально серьезная проблема - это получить солнечную панель из перовскитных материалов, изобретенных за последние 5 лет, определенного размера.
Ее вот не могут решить - не растет на поверхности нужная пленка толщиной в микроны. А эти ваши проблемы для попила бюджета на ракетки потешные умных людей вообще не волнуют. Все равно деньги после попила на ВПК уедут на постройку дворцов и яхт на европейских судоверфях.

>>2987852
двачаю вот этому
мимоинженегр

>>2987852
Попробуй подумать прежде чем писать.
Не угадал.

>>2987872
>Попробуй подумать прежде чем писать.
ты можешь отрицать эту проблему но инженегры (к которым относятся как к скоту), вместо нормальных инженеров (которым за 50-60 в большом количестве) это пиздецомский пиздец во всем.

привет из Иркута.

>>2987870
я больше скажу, серьезная проблема это отсутствующее приборостроение и переклейка шилдиков.

>>2987869
>вывозят капитал десятками миллиардов долларов каждый год.
Довывозились, ололо.

>>2940734 (OP)
>если первым ударом с подводных лодок

Зачем наносить первый удар с ПЛАРБ если есть шахтные ракеты, которые будут унитожены ответным ударом в первую очередь?

>>2987875
>децомский пиздец во всем.
>
Не правы вы батенька. Это основной костяк и если не он то всем точно пиздец.
Привет из алмаз-антея, йопту.

>>2987763
>А сколько срача было про нелетающую булаву это просто пиздец.

Как там, приказ о принятии на вооружение покажешь?

>>2987924
>Это основной костяк и если не он то всем точно пиздец.
конечно основной костяк и без них не будет нихуя. но это блять нихуя не инженеры и это проблема азаза,
тройка по сопромату и работа целого отдела за неделю пошла по пизде. и то что к ним так относятся не пытаясь выковать человека а лишь применяя хуеменеджмент было предложение ввести систему учета рабочего времени. суть такова - не кликаешь мышкой или в 5 минут не набиваешь Х кликов = ты нихуя не работаешь и учет времени не ведется. генитально блять до сих пор у меня горит.

Почитайте, америмутты уже обсуждают, как избежать призыва .http://boards.4chan.org/pol/thread/167629260

>>2987955
у них разве срочка?

>>2987976
Draft - призыв.

>>2987976
Они боятся, что их на ТМВ призовут в свете последних событий.

>>2987976
Каждый год президент США подписывает продление моратория на призыв срочников. Так что формально у них она есть, просто на год запрещена, и ничего не мешает в любой момент этот запрет отменить.

>>2987984
>на ТМВ призовут
Так ТМВ — это обмен ядерными ударами.

>>2987690
Вроде же была новость про проебанный последний спутник СПРН, не?

>>2988025
Так они не хотят в этом участвовать, что логично вполне

>>2988058
Они и не будут. Сгорят себе быстро и всё.

>>2988070
Может их этот момент как раз и смущает.

>>2987695
Ну безопасный радиус хоть есть или все кто в пределах мкада не жильцы?

>>2988081
На нюкмапе посмотри. Я думаю штук семь то внутрь мкада положат.

>>2988081

В пределах МКАДа придётся очень тяжко. Как тебе сказали посмотри на нюкмапе, но чем будут бить (W76, w88 или минитменами) это вопрос. И по каким целям и сколько тоже вопрос. А цели такие: кремль, генштаб, некоторые ведущие институты, бункеры (контактный взрыв), возможно ЖД узлы.

Хуёво короче в пределах МКАДа. И за его пределами есть важные ВЧ по которым тоже могут запросто ударить.

>>2988081
В москву будут херачить так что бы пробить ПРО наверняка, а ПРО в идеале может перехватить 40 боеголовок, так что по столице ударят не менее чем 40 БЧ, для достижения гарантированного результата.

>>2988103
Ну и похуй тогда, не буду трепыхаться, на все воля хаоса.

>>2988139
На собстно да, собери тревожный рюкзак на всякий, если успеешь съебать в метро на станцию глубокого залегания в течении 5-10 минут шансы еще будут, если по времени в теории не успеваешь, то можно особо не париться тогда.

>>2988148
>собери тревожный рюкзак
Собсна нахуйа? Лучше быстро умереть от непосредственного воздействия ядерного взрыва, чем выплевывать зубы от лучевой болезни.

>>2988154

Ой какой ты умный!!! Хочешь иметь возможность спрыгнуть с высотки если всё плохо, или неделю валяться весь изрезанный стеклом, в ожогах, переломанный, без воды и помирать?

>>2988148

Если будут бить контактными ударами то станциями метро тоже пиздарики. Вообще внутри МКАДа крайне сложно выжить будет.

>>2988148
А бункера не спасут?

Кек, да он поехавший.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/984022625440747520

>>2988251

Почему поехавший?

Хуйня, трамп обещал пиздануть томогавками по сосаду, наши обещают их томогавки сбить. В итоге собьют какое-то количество, какое-то количество долетит до предположительных мест производства ОВ. В итоге трап и путен поиграли мускулами, а соснули все остальные.

>>2988148
Нахожусь на расстоянии 5-7км от крупного военного предприятия и дамбы. Мне пизда?

>>2988273

Всё правильно, дурачок асадка применил ОМП (химоружие) и теперь отдан приказ о его ликвидации конвенциональными вооружениями. Здравомыслящие люди не будут защищать садиста и диктотора от американских крылатых ракет.

>>2988298
Риторика Бати же. Обещает любя дать пизды.

>>2988298

Что не так? Он не имеет ничего против России и не хочет чтоб Россия портила свою репутацию защищая асадку.

>>2988300
>>2988304
Россия вложилась в победу Сосадки. Ясень пень они не согласны все свои усилия похерить. В этом вся суть конфликта - наши не отступят, во всяком случае не бесплатно.

>>2988300
>дурачок асадка применил ОМП
Ага, выигрывая войну, дочищая вилкой всякое говно, взял и уебал по мирняку химкой.

Интересно, нахуя таки вбрасывают примирение омп, если очевидно, что это ни к чьей выгоде не приведет.

>>2988331
так веселее, Кали Юга, Калкин, Гога и Магога, апокалипсичненько.

>>2988300
>дурачок асадка применил ОМП (химоружие)
ахуенное ОМП, которое поражает только мирняк. Столько раз уже ебашили и ниразу не поразили вояк. Да и мирняка покрошили чутка.

Супер ОМП.

>>2988300
Что в голове у этого долбоеба, если действительно применил? Наверняка же рядом с ним особый советник рашкинский или прямой телефон с ним (или даже с пыней). Почему никто не сказал ему: Ты чё ебанутый?!
Или это все чтобы Трампуила и запад на наличие яиц проверить?

>>2988344
>мы мало мирняка убили поэтому нищитова

Вот потому и надо остановить поехавшего асадку.

>>2988360
>Или это все чтобы Трампуила и запад на наличие яиц проверить?

Вполне возможно.
Вообще есть мнение что России выгодно именно болото, чтоб нефтегазопроводы нормальные через Сирию не протянули. В такой ситуации России выгодне именно бардак и затяжной беспорядочный конфликт.

>>2988360
семейные традиции. У него батя травил несогласных хлором.

Военная доктрина России
Согласно новой редакции военной доктрины, РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против неё и (или) её союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

>>2988366
>чтоб нефтегазопроводы нормальные через Сирию не протянули
Их никто и не собирался тянуть.

>>2988374
Ну в свое время Совок собирался ебашить ЯО с первых минут конфликта с НАТО, в свое время для западной публики это стало откровением, мол они рассчитывали что совок применит ЯО толко когда обосрется с конвенционным оружием.
Это как с огнестрелом - в США гражданин не разбирается собирается ли преступник его убить, или просто немножко изнасилует и отпустит, поэтому действует сразу по worst case scenario.
Так-что нет никаких гарантий что сейчас не бахнут, все эти доки в отрытом доступе могут быть дезой.

>>2988398
>Ну в свое время Совок собирался ебашить ЯО с первых минут конфликта с НАТО
Что-то сомнительно

>>2988409
Кек, ну сомневайся.

>>2988409
Разные сценарии, но в случае войны с нато, всё начинается сразу удара всей мощью

>>2988409
На Ламанш:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8C_%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%B4%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B8_%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%BD

>>2988154
Если есть возможность укрыться в станции метро глубокого залегания здоров повышает шансы на выживание. Плюс оно само по себе полезно, без ядерной войны, например случиться пожар, что бы уебывая из дома не оказаться без нихуя в трусах и тапках посреди января.

>>2988231
Смотря какие и смотря кого, в долговременных укрытиях конечно шансы выше, но и они не дают гарантии.

>>2988296
Смотря насколько важное предприятие, и насколько крупная дамба. Шансы распылиться по местности выше чем у жителя нижних пердищев.

>>2988370
Да блять нужно быть полностью отбитым что бы верить в применение асадом хим оружия. Ибо эффективность хим удара около нихуя, использован хлор от которого толка около нихуя, тактическая ситуация такая что нет никакого смысла в его применении. Выгода от этого факта только для США, какое удобное совпадение что асад решил так удачно для коалиции применить хлор.

>>2988340
Ты бы еще рагнарек вспомнил.

>>2944068
Отчего такая странная логистика размещения шаxт? Почему не построили все на малозаселенныx територияx? В Новой Анлии плотность населения пиздецовая же.

>>2988580
Проще и удобней строить, грунты подходящие, кровавый совесткий режим все равно будет бомбить города, потому лучше построить шахты там где дешевле и удобней строить, а дикие ебеня оставить дикими, для последующей эвакуации туда уцелевших.

>>2988481
Ебашить по дамбе и заводу будут точно, ибо военное ракетостроение и питание для мотовилихинских заводов, интересует скорее вероятное поражение на удалении в 5км из них 1км - плотная застройка.

>>2944068
Зачем ебашить бункеризированное командование, если лучше потратить головки на промышленные центры? По сути же яо это принуждение к миру.

>>2988298
Да он просто ссыкун.
Если сказал "щас ёбну", надо бить. Сразу. И несмотря на последствия.

А этот рыжий хуй включил заднюю и еачал жевать сопли. Союзников решил подождать. Те тоже не дураки с Рашей тёрки затевать. Случ-чего, им натолкают из Калининграда по самое ннебалуйся; а швятые отсидятся за ПРО. Ну вот как-то так всё и сдулось. Еще две неделе подождут пока АУГ до Средиземки допиздюхает, а там уже Дума закончится, и всем бедут пох травил Асадка кого хлором или не травил.

Политика диктуется News cycle-ом: если после возбурления говн прошло 72 часа и ни хуя, то всем уже похуй.

>>2988721
Какой этаж, есть ли укрытия ниже уровня грунта? Ну вообще если заряд попадает, то тебе скорее пиздец из-за лучевой болезни. Если ты на нижних этажах в плотной застройке, то ты скорее всего ударную волну и вспышку переживешь, а вот проникающая радиация тебя может и прикончить.

>>2988776
Ладн. Мне пизда.

>>2988427
>>2988420
У вас хоть какие-то источники есть, кекуны?

>>2988454
>План основывался на том, что НАТО нанесёт первый удар по долине реки Висла, что воспрепятствует командованию советского блока в отправке подкрепления в Восточную Германию для предотвращения вторжения НАТО в эту страну. В результате этого ядерного удара ожидалось

>>2988829
>НАТО нанесёт первый удар по долине реки Висла,
мирный трактор-жи, у нас все планы начинались с того что враги сожгли родную хату, издержки идеологии.

>>2988776

Сложно было филфак закончить?

>>2988858
Очень сложно, выгнали со второго курса :(

>>2988875

Оно и видно.

>>2988756
Англичане и Французы уже дали заднею и сказали что не при делах.

>>2940801
>ударом по всем основным ВМБ и портам
Ок, а как быть с теми ауг, сто в море и ракетами?
После обмена ракетами турки разнесут наших в Сирии, потом будет вялотекущая наземная операция. На Рф точит зуб чуть ли не весь континент. Ресурсов со всеми не хватит воевать, особенно ели Китай решит свой кусок урвать.

>>2988996
Турки размером с две МБР примерно.

>>2989015
Сильнейшая армия в регионе при этом. Ещё Израиль есть.

>>2989018
Как минимум половина Турции покрывается с Крыма, даже не вылезая из Крыма.

>>2989018
Внезапно следующая по силе после Турции Греция. Им и без нас будет чем заняться.

>>2989026
В случае серьёзного замеса Украина полезет отжимать обратно Крым, тамошним воякам и так дел хватит.
>>2989028
А греки бомжи, какая им война?

>>2989041
>А греки бомжи, какая им война?
Но вооружены норм.

>>2989041
Бомж с дробовиком не менее опасен чем илитный господин с дробовиком.

>>2989041
>В случае серьёзного замеса Украина полезет отжимать обратно Крым
В Случае серьезного замеса по ней кинут 150-200крылаток и через 10минут Украина закончится.

>>2989088
Если будешь на каждую парашу расходовать сотни крылаток то они у тебя быстро кончатся. Подумой.

>>2989088
Всё начинается с налета, невидимых для хохлятского пво, крылатых ракет...

>>2989153
Все начинается с пылания хохляцких пердаков на которые наводятся ракеты

>>2989153
но у хохлов супер-пупер укропво - только именно поэтому ещё не было ударов Искандеров по Киеву - на варонлайне хохлы именно так и пишут