Чатик в телеграме: https://t.me/joinchat/Eqb_2RwkPLBrHUf2XfygWg
Предыдущий тонет тут: https://2ch.hk/wrk/res/2011771.html
Как будем учитывать проценты по займу?
В тг много людей?
Живой там чат за попиздеть просто так?
Мы так оценивали электрогенерацию - у них тарифы залочены и контролируются комиссиями, так что там это вполне норм было. Но это, скорее, эксклюзив
А что можешь сказать по поводу Финансовой аналитики? Программа на английском, контент, на первый взгляд, годный. Или тоже говно?
Я не знаю, она не от эконома, а от другого факультета (если ты про "Финансовый аналитик"). И она целиком платная. Руководитель программы вел курс по валютным рынкам на факультете мирэка, дядька в принципе толковый. Поэтому допускаю что там учат не слишком плохо, но не знаю подробностей т.к. другой факультет и кампус.
Ой иди нахуй со своими ребусами, тут 500kk олды флорентину обсуждают
И все? Были какие-то особо хорошие или наоборот трешовые моменты/курсы/преподы в обучении? Так то про любую образовательную программу по финансам можно сказать что это "сфа+немного эконометрики", только качество обучения при схожих учебных планах различается в разы.
Че ты агришься, я же так и рассуждал? Т.е. в модели нам не нужно отражать все потоки так как они предполагаются в реальности? Т.е., если у нас выплата тела кредита по факту намечена на периоды с1, с2, с3, мы всё-равно в модели выносим эти расходы в С0 и пох?
Говно аудиторское, это ты собралось из кф проценты вычитать. Я блять узнаю нахуй характерный почерк чепырки, вам, говноедам, что объясняй, что не объясняй, все равно будете до талого толжычить свою хуйню. За то время, что этот вопрос здесь обсасывается, можно было блять уже с нуля все это изучить и три диссера на эту тему защитить. Но нет, аудиторская маня все так же ХОЧЕТ ВЫЧИТАТЬ ПРОЦЕНТЫ.
Говно тупое, нахуй ты меня своей тупостью беспросветной тралишь? Вычитать проценты из кф собрался тут только ты, чушка аудиторская, и этот ебанутый второкур. Кфн не включает в себя ни выплат процентов, ни выплат тела долга, ебанько сельское. Сын бляди чепырошной, нахуй ты меня бесишь в пятницу вечером?
Средняя по городу в ДС около сотки по данным гос статистики, и это только белые оклады. Статистика не охватывает как "серые" зарплаты, когда работник по документам трудоустроен на 20k МРОТ, но на работу приезжает на новой пятерке бмв, так и не учитывает вполне легальные бонусы/опционы. Таким образом, реально средняя зп в Москве скорее всего больше сотки. Да что говорить, когда училка в школе официально получает в среднем 120k, а машинист метро 130k, и это даже не бизнес а "нищие бюджетники".
Даунидзе аудиторская, что ты там блять учёл? Хуй из пасти своей смердящей вынь, а то не понятно вообще, что ты там мямлишь. Займ он блять в нулевом потоке учитывает, и такие сыны говна потом ещё блять какую-то оценку какого-то говна делают. Блять, да бомжу с этой самой белорусской дай сфа 1 лвл учебник, он через день больше тебя в этом понимать будет.
Последний вопрос, если в ОДДС, составленном прямым методом, взять чистый денежный поток после налогообложения и продисконтировать его, то можно ли итоговую сумму dcf признавать как NPV? Видел часто такую хуйню в финплане разных компаний, это корректно вообще или они долбоебы, не умеющие в расчет инв. показателей?
Я знаю что можно умножать сумму и ставку на (дата2-дата1)/365, но получается хуйня, если одна из дат попадает в високосный год. Приходится разбивать на 2 периода
Неужели нет такой стандартной формулы?
Я просто 5 лет назад закончил свое двухлетнее приключение в четверке (оценка) и тогда, то ли кураж был после вуза, то ли потому что бабки мне были особо не нужны, меня все устраивало (но я был в Янгах, не КПМГ). А тут я прямо смотрю хуесосят четверку со страшной силой, я думал, может появились какие то другие причины, а-ля ебанутые партнеры или что то такое.
>>2014358
Так и было в мое время (5 лет назад), решил узнать, может чего поменялось.
Разпиздяйство детишек вокруг, зачастую ебанутое руководство, с каждым годом людишке все тупее - хоть в аудите, хоть в оценке
Особенно кпмг и делойт такое говно набирают, что пиздец
За первый 2 года я бы ребенку чепырошному не доверил бы даже циферки в ячеечки как в прошлом году вставить, ибо и тут обосрутся
Ого. А они тесты cfa-like отменили что ли? В моё время, тебе давали тест 1 в 1 как первый уровень и сиди решай. Селекция даунов нормальная была.
>>2015359
Я думаю, что такое происходит из за недостатка финансистов, не смотря на кажущуюся баянистость профессии. В четверки тогда еще требовалась куча народу на проекты, а сейчас и подавно. Где их взять нормальных? Набирают что есть и что осталось после того, как наборы проведут банки / фонды / крупные индустриалы с лидеркой
посоветуйте книжку по мат.стату для анализа?
>>2015359
Решал тут одному васе вступительные во всю чепырку:
EY - посадили одного; надо составить баланс из ОСВ; несколько задач а-ля GMAT; задач 8-9 на корпы изишные. Можно сидеть и скатывать из интернетов, всем похуй.
PwC - тест из 25-30 вопросов уровня расскажите о 3х методах и напишите формулу бета; посадили колхозницу, которая типа смотрящая. На самом деле было похуй - просто в инсте сидела.
KPMG - дали тест сразу на M&A/Valuation/DD. Никто не смотрит, все гуглится по ключевым словам; тупо из Ф9 и Ф3. Собеседование с менеджерами потом - это вообще отдельный пиздец; вопросы уровня: "Как включить ПК?"
Deloitte - дистанционный тест на 35 вопросов вроде. Типа CFA, только проще: макра, микра, БУ и корпы.
>EY - посадили одного; ... Можно сидеть и скатывать из интернетов, всем похуй.
Кстати, 5 лет назад также и было. Тест был чисто на cfa, а вот подход такой же. Меня менеджер посадила, дала тест и ушла. Я, слава богу, с собой финансовый калькулятор прихватил - с ним раз в 10 легче считать. Мог бы и гуглить изи (никого нет, блядь), но труханул, что по камерам смотрят (хотя я думаю, что всем похуй было). Потом я уже все написал, время вышло - никого нет. Минут через 20 пришла. Я спрашиваю: "а можно было финансовым калькулятором пользоваться было? сразу скажу, что я его использовал", она: "да да, конечно, он же на работе у вас под рукой будет". Но тест, местами, вызывал сложности скорее не сложности, а дискуссионные вопросы были, над которыми даже ib 5000к/сек будут спорить
>>2015636
Не пойму в чем бомбеж, что все можно нагуглить и никто над головой как в школе не стоит. Какая ебать разница как человек решил задачу, пользовался ли он гуглом или чем-то еще, главное, что он САМ справился с задачей и, с большой вероятностью, сможет также решать стоящие задачи в работе. Тут все такие задроты, которые привыкли к рамкам?
Так у меня то никакого бомбежа и нет, собственно говоря. Мне когда давали задание на составление модели дома, потом менеджер спрашивал, пользовался ли я чьими то советами или подсказками. Я честно ответил, что да, с налогами особенно. Он сказал молодца, что умеешь коммуницировать и решать задачу доступными способами. Потом еще посмеялись, что мой "советчик" уже в EY работал. Мне кажется, что там как раз это и смотрят.
Моя история >>2015636 была скорее к тому, что не в отборе дело, наверное. 5 лет назад никто четверку так не говнил, многие стремились, но суть такая же и была.
А, так бы и говорил. Русские аббревиатуры никто не знает. Разницы нет, по факту. Просто IRR это ставка, при которой NPV = 0. EIR приравнивает потоки к их текущей стоимости. Но есть ты эту текущую стоимость перенесешь в левую часть уравнения, то получишь IRR. Просто IRR для бондов говорить не принято.
Dvacher Capital берется за новый проект - расчет WACC?
Сейчас wacc также как irr считать будем.
https://www.youtube.com/watch?v=neDE10K59q0
Судя по картинкам в интернетах в чепырке обсосов нет.
К слову, в чепырки много мажоров, которые мнят себе гуру волл стрита, но слишком тупые/гордые/родители недостаточно богатые, чтобы попасть в приличное место. Знаю перу людей из чепырки, которые путешествуют чаще чем ассош/випи с зп 500к/наносек
Короче, собрать народ в чепырке, чтобы сделать пару фоток там хватает
а вот тут неожиданно поддвачну. не знаю с чем это связано, но тоже видел людей, у которых родители очень состоятельные люди и им, по сути, нахуй не надо работать, но они играли в экселевские таблицы в оценке. и каждую проведенную сделку m&a каких нибудь двух предприятий по производству говна в Саратове преподносили так, словно они нахуй Royal Dutch и Shell сливали. хотя я им завидую отчасти: для них это все как игра, в любую минуту они могут съебаться в закат, а условные 80-100-120к зп для них это просто приятный бонус и пруф для родителей того, что они не просто так жопу просиживают а сами зарабатывают
>хотя я им завидую
вся суть рашки
Мне кажется там одно дерьмо. Посуди сам. Они соглашаются работать сверхурочно, забивают на все остальное. Либо умные, либо красивые. Комбинаций 50 на 50 не встречал НИКОГДА. Страшно? Мне тоже.
>>2016981
пикрелейтед
>Давно ты видел место, где бы НЕ надо было работать сверхурочно?
Есть такие лол. Поэтому над чепыркой и смеются.
>В b3 они вообще по 12 часов ебашат, но там тян 10/10
Примеры 10/10?
У них стандарты очень низкие. Для них пикрелейтед 10/10
>Есть такие лол.
Какие блядь? Ну вот какие нахуй? Госконторы, разве что. Даже в ебаном FMCG ни разу не видел человека, который бы работал ровно 8 часов. У всех день 9-10. Вопрос только в том, доплачивают тебе за переработки или нет в четверке, как известно, нет
>С 2010 по 2012 год Марина работала в Boston Consulting Group.
Охуеть за гроши еще и перерабатывать. Охуели совсем. Уж лучше в госконторе чаи гонять да книжки читать.
Да да, нахуй. Сразу видно человека, который ни разу дел с тройкой не имел. Они еще во времена моего студенчества ПЕРВЫМ нахуй слайдом всегда пихали инфу о том, что у них 50/50. Тонны мероприятий "тянки онли", а сейчас, когда присылают свои предложения на конкурс слайд с балансом джендерным это чуть ли не обязательный пункт.
>ПЕРВЫМ нахуй слайдом всегда пихали инфу о том, что у них 50/50.
>Powerpoint
>DIVERSITY
Есть график денежных потоков по финансовому активу. Если мы ищем приведённую стоимость актива на дату, совпадающую с одним из потоков, то мы считаем его или уже нет?
>джендерным
>слайд
>дел с тройкой не имел
Твоя контора настолько тупая, что даже с твоей помощью не может с проблемой справиться. Наняли консультантов, а тебе завидно, что им и уважуха и платят больше. Пока ты сам вроде умняшка, но вот заРАБплату не повышают. Проще сказать, что они няши 10/10 и туда попали через постель или diversity events.
>Твоя контора настолько тупая, что даже с твоей помощью не может с проблемой справиться
Что значит "даже с моей"? Я в финансах капчую, а они консультировали по другим вопросам да и я, будем честны, такие идеи как у них и за 100 лет не сгенерирую. реально годно помогли
>но вот заРАБплату не повышают
Чистая правда. Хочу быть 500к/наносек боярином
>Проще сказать, что они няши 10/10 и туда попали через постель или diversity events.
Ну так большинство действительно няши 10/10, что я сделаю? Может НЕ няш они в подвалах держат и они им презы отрисовывают. Diversity events я считаю, что это полный пиздец но необходимость в наше время
>НЕ няш они в подвалах держат
У меня встал
Так и есть. Если не проводишь их - тебя мешают с говном и бизнес несет репутационные потери.Вот и приходится проводить гендерную сегрегацию, как бы это жутко не звучало. Даже могучие голдманы теперь оплачивают операции по смене пола сотрудникам, что бы быть в повесточке.
>>2017103
Да да, пошел нахуй. Мы уже поняли, что у тебя комплексы какие то связанные с четверкой.
https://www.linkedin.com/in/valentina-rudik-b465a324/
https://www.linkedin.com/in/angelina-karpova-52989110b/
https://www.linkedin.com/public-profile/in/anastasia-nechiporenko-a65aa72a/
https://www.linkedin.com/in/anna-anikina-29709510/
https://www.linkedin.com/in/anastasia-nevzgoda-b69066163/
https://www.linkedin.com/in/ekaterina-pavchinskaya-bb8024113/
https://www.linkedin.com/public-profile/in/lusine-tsormutyan-a8699532/
https://www.linkedin.com/in/anna-zheludkovich-6621a887/
https://www.linkedin.com/in/oxana-ibragimova-3244326b/
https://www.linkedin.com/in/sofya-kravchenko-82056852/
https://www.linkedin.com/in/olga-glazkova-821b8927/
https://www.linkedin.com/in/maria-anokina-82938141/
https://www.linkedin.com/in/julia-g-b9b9a4a9/
https://www.linkedin.com/in/nadezhda-muratova-356a0576/
ебать страшные шкуры. где все няши?
Армяшек дохрена попалось. Пара жидовок.
всратки одни. где няши-стесняши?
Если каждый год мой совокупный доход не увеличивается на 20% примерно, то я чувствую, что я черт гнилой и вообще хуже чепырошника
Вот даже пошел таксовать немного, чтобы добить до требуемой суммы
>PriceWaterhouseCoopers consultant Sanjay Naker, 28
>He approached the woman after she was thrown out of Number 1 club in London Bridge for being too intoxicated
>Naker said that the woman was 'really horny' and begged him for sex.
>was seen by a passerby at 4:45am, standing over the alleged victim and zipping up his trousers, as she lay unconscious, half naked, covered in urine and vomit.
>the last thing she remembered was standing in the smoking area with her cousin at the club and they staring at a brick wall in the alley.
>Naker told police the sex was consensual and said the woman had not appeared drunk.
Так а че там развивать то. Всегда же есть корпоративные расцветки. Цвета пускай берет не едкие, смотрит на цветовом кругу, какие сочетаются. Не более 3 цветов оформления на лист. Все цветовые обозначения (ячейки для ввода etc.) обозначить на стартовом листе.
>в чепырке обсосов нет
В небольших отделах вроде M&A, где берут по человеку в полгода, обычно все ровно. А вот в аудите и налогах с их массовыми наборами и "офферами одного дня" такой рандом что ппц - от абсолютно адекватных людей до чуханов с немытыми головами, типов носящих костюмы в паре с грязными кроссовками, странных ребят, потерянных и просто наглухо отбитых.
Сужу по своему украинскому офису. В Москве мб отделы больше, текучка больше и рандом даже в оценке и M&A.
>>2016941
>>2016945
Трипчую этих вот. Сам видел людей с, как говорили, очень обеспеченных семей. И я понял бы если б они в оценке сычевали, но они вообще полным трешем занимались с такими переработками что я ебал.
Хз зачем им это, но факт такой имеет место быть.
>>2016979
>>2017015
Полный спектр всех цветов и расцветок.
И студентки 19лвл и милфы.
И няши-стесняши играющие в настолочки и клубные шкуры которые не против шлюхануть на корпоративах.
И обычнотян, и чиксы околомодельной внешности.
дамодарана уже читаю, очень структурировано пишет
Какой лвл?
Опыта всего 2,5 года, правильно?
В оценку приходят и после 2 лет аудита на стажера, это не удивляет никого.
Если у человека есть хороший опыт и человек тащит, то могут быстро протянуть через грейды - до синиора года за 1,5.
>получить более-менее опыт в корпоративных финансах за 2-3 года чтобы потом пытаться вкатываться в ib/valuation/m&a в нормальное место с зп 300к/сек?
Думаю, так не сработает.
>В чепырку на стажера вкатываться уже поздно
Да нет, нормально. Всегда можно сказать, что искал себя и все такое. Много бывает стажеров из других отделов, у которых хороший бэк в компании уже есть. Просто стажировка будет у тебя 3 месяца, потом в штат кинут, если будешь молодцом.
>план/факт, PL, BS, CF, бюджетирование
Никак не приблизит тебя к оценке, а, скорее, наоборот
>пытаться вкатываться в ib/valuation/m&a в нормальное место с зп 300к/сек?
Нет. В такие места с таким опытом не идут.
Вывод - иди в оценку четверки и никого не бойся. Желательно, конечно, не в КПМГ и не в Деллойт. Идеально - Янги. Норм - прайсы.
рекомендую вкатываться не с Дамодарана, а с Коллера
>В Москве мб отделы больше, текучка больше и рандом даже в оценке и M&A
В Мск текучка и в оценке, и в M&A есть, причем относительно большая. В оценке могу сказать, что примерно 8 человек ушло + 6 где-то пришло. Понятно, что это не объемы аудита, но все же много долбоящеров
Давайте вкатимся в программирование и будем сидеть с флорентиной на 300кк/наносек
80к сейчас, конечно интересует доход не меньше 200к/мес
>>2017791
27 лвл недавно взял, всего 2.5, да.
>>2017818
>>2017893
Спасибо всем за ответы, парни. А есть смысл двигаться в сторону CFO? Понятно, что возможна уголовная ответственность и всё такое, но по зарплате будет +- тот же уровень 300-500к.
>двигаться в сторону CFO
Вообще, бухгалтерия/финансы в российских "Векторах" - это отдельный мир, достаточно специфический. Ну то есть карьера в них максимальна не похожа на четверку/тройку/айби и прочее. Там нужен специфический набор скиллов, вроде обнала, налогового планирования, составление БДДС на основе "да он нормальный чел, всегда платит" и прочее. Оценка в них, по опыту, максимально ненужная хуйня ее собственники-кабанчики просто не понимают и NPV и пресловутый IRR им просто нихуя не говорит. Чтобы выйти на 300-500к нужен приличный стаж работы, не уверен, что этот путь короче, чем в "больших" финансах.
Короче, это специфичная хуйня и там нужны специфичные навыки. Путь каждого CFO в АО "Пивзавод "Империя" максимально индивидуален, в отличии от ib, где все как в Американ Сайко - ВШЭ/РЭШ + CFA + стажировка в b3/b4/ib = аналитик в IB
А в банковской сфере путь cfo - это тоже путь больше похожий на карьеру в АО "Пивзавод Империя", чем путь по обкатанным рельсам в ib через стажера в b3/b4/ib?
>>2017947
так и есть, моему финдиру собственники просто % от выручки слюнявили, если сделка успешно прошла + сделали её зп ~ляма, где большую часть она им потом налом отдавала (но про отпускные они забывали лол)
Где можно узнать положняк по профильным вузам? Чтоб подобрать для себя по силам и возможностям. Или, может, кто-то может написать, в каком вузе учился?
Текущий положняк по российским вузам по экономике/финансам следующий:
Топ 1: РЭШ. Единственный минус подлокотника нема хуй поступишь и очень дорого
Топ 2: ВШЭ. Надо выбирать хорошую программу. Котируется МИЭФ/СУФФ, остальное - ситуативно. Можно и нужно скататься на семестр куда нибудь LSE или Асашай.
Топ 3: МГУ. С финансовой аналитики приходят толковые ребята.
Остальное примерно на одном уровне и значительно хуже этой тройки.
А если серьезно, можно ли рассматривать твой пост так, что на нетоповые должности с потолком зп в 80-100к сгодится и средний региональный вуз? А на что-то выше уже только >>2017999
>>2018001
>>2017999
я не в теме совсем, но разве Финашка (первая в гугле) вообще не норм? Спасибо большое. А если у меня по соображениям возможностей не получится в эти топы поступить, можно ли выбрать как наименьшее зло что-то проще с прицелом на дальнейшую магу? Или это вообще другой уровень совершенно?
Пчел, ты можешь поступить в принципе в любой московский вуз на экономику/финансы и через 4 года пойти в магистратуру в норм вуз, этого хватит. Смысл учебы тех 3, что анон перечислил, чисто в уровне преподавания, но ты всегда сможешь наверстать упущенное самостоятельно
>Финашка (первая в гугле) вообще не норм
Лучше, чем условный МухГУ, но заметно хуже этой тройки. Честно говоря, никакой разницы между финашкой, ранхигсом и прочими плешками я не наблюдаю. Но если уж топы не тянешь, то иди в Финашку, не худшее, что могло бы с тобой произойти.
>>2018005
Да, двачаю. За год-полтора усердной работы в хорошей маге можно изи выучить финансы до отличного уровня, даже если оканчивал полный МухГУ по специальности заборостроение. Вопрос мотивации. В ВШМ тоже нормальная тема, кстати приходят мимокроки с биологическим беком и вполне к концу первого года из них получается человек финансист.
А если идти от противного тогда - что самое ПЛОХОЕ я могу сделать и заруинить все изначально?
>>2018006
>>2018009
Тогда подскажите, пожалуйста, сколько денег в среднем копить на нормальную магу. Про вуз не спрашиваю, все за 4 года может поменяться. Просто сколько это стоит для нормального обучения? И правильно ли я понимаю, что платно можно поступить почти куда угодно, что мне даст нормальный какой-то шанс?
Нет, даже на платное можно не поступить в хороший ВУЗ. Посмотри проходняки в РЭШ, многие выпускники даже Вышки фейлятся на отборе. У меня за брата на платном в ВШЭ отдали только на обучение чуть больше миллиона. При этом первый год-полтора ты не сможешь работать, потому что все нормальные программы дневные, по большей части. Так что еще закладывай ЖРАТ на год. Итого - 1,5kk может легкой выйти. Ну если возьмешь какую нибудь пафосную программу с двумя дипломами от LSE или HEC, то сильно больше может выйти. Коллега отдал больше 20k евро за второй диплом от HEC, плюс еще год жил во Франции, что пиздец дорого. Но сейчас ни о чем не жалеет.
>>2018014
Не надо путягу, чел, институт тебе нужен чтобы в целом получить +- релевантные знания в сфере финансов, которые тебе даст любой гос вуз москвы, выбирай тупо по ценам и удобному расположению. Базовая программа даст тебе фундамент для дальнейшего развития, т.е. ты будешь не с 0 готовиться к магистратуре
Чем дальше от москвы (мб питера), тем хуже преподы (исключение - ведение вебинаров московскими преподами). Наполнение программы по спеце у гос. вузов, по идее, одинаковое, но сама подача и глубина материала может сильно отличаться. Ну сам подумай, если человек хорош в своей области (преподавание или опыт в реальной сфере), то 99% он будет работать в москве, получать бОльшую зарплату, вращаться, обмениваться опытом и конкурировать в кругах лучших специалистов в РФ, иметь средства на более качественное доп. образование.
>>2018044
два чаю. когда получал кандидатскую (в бегах от армии) бывал в вузах Омска, Красноярска, Иркутска и Владивостока. Образование финансовое там на нуле. Учебники 90-х годов выпуска, программы, которые включают дохуя откровенно устаревшего и ненужного, полное непонимание финансов (из 100 человек 4 курса двое мне сказали, что такое CAPM и никто не сказал что такое модель Фамы-Френча), преподы (со степенями) порой знают меньше, чем выпускник уловной финашки или вышки и самое главное - повальное незнание английского языка. выехать оттуда можно только на самообразовании, других путей не вижу. эту хуйню надо реформировать.
>>2018063
С этим не поспоришь. Просто ДС - это жилье, опять же. В Омск я не поеду. А всякие Челябински Тюмени Екатеринбурги - тоже совсем дно? Наверное, нужно подкорректировать мой запрос, слишком амбициозно он изначально звучал.
Какое зло наименьшее? Точнее не так. С этим наименьшим злом смогу ли я когда-то стать человеком, а не местечковым бухгалтером?
Если поступишь в вуз в ДС общагу дадут 100%. Я пока в аспирантуре был тоже жил в общаге - охуенный вариант, экономия тысяч 30 в месяц. Да по сути, бери любое. Екб / Нск - нормальные варианты. Не вышка, конечно, но для сельской местности сгодится (еще можешь пойти в филиалы вышки в Перми и где то там еще, говорят, нормально). Просто с первого дня начинай учить английский по харду, потом переходи на учебники от CFA. Если будешь знать и понимать че в них написано - считай успех, глядишь и экзамен на 4 курсе сдашь, тогда вообще никаких проблем не будет. Ну и целься на нормальную магу. Можешь еще постажироваться в нелюбимой тут четверке местной, уже заебись. Так глядишь и поступишь куда хочешь
Один кейс - ДС; второй - пту в ДС2, работа в ДС
>>2018069
Анон, если тебя все-таки интересует ВУЗ даже для бакалавриата, посмотри в рейтинге. Сходу не из ДС/ДС-2, могу назвать Томский Политех и НГУ (мб УрФУ - одного толкового знал оттуда).
>С этим наименьшим злом смогу ли я когда-то стать человеком, а не местечковым бухгалтером?
Сможешь. Есть много кейсов в ДС, когда человек после МухГУ устраивался на хороший кэш, даже спустя несколько лет.
Мои шлюхи бухгалтерши даже тому пример (хотя 100к для ДС - не показатель).
НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ
>А есть смысл двигаться в сторону CFO?
Влажно
Мы сидим на харкаче, а не в суде. Тратить время на пруфы нет никакого желания. Если что то не нравится - вкладка закрывается на панели сверху. Хотя если у тебя не хватает ума погуглить хоть долю инфы про вузы, то я уверен, что ты и с такой простой задачей в жизни не справишься.
>Тратить время на пруфы нет никакого желания.
дай пять
Тратить время на пруфы нет никакого желания. Если что то не нравится - вкладка закрывается на панели сверху. Хотя если у тебя не хватает ума погуглить хоть долю инфы, то я уверен, что ты и с такой простой задачей в жизни не справишься.
Я сирота. Так что хуй знает чью мамку шлюху ты там выебал. Может свою собственную.
Да не. За щеку разок твоему бате дал когда в детдоме был. Он сосал и причмокивал что у его сына мол хуец маловат из-за врожденного инцельства.
>У тебя вообще семьи нет
>у самого батя хуи сосет
Вся суть русни. Зависть гложет тебя.
Те, кто уже почти долез до 300к - какие у вас планы вообще на жизнь? Купить сычевальню и устроиться на непыльную работку за 150к, продолжать рвать жопу в надежде сорвать куш, может открыть собственный бизнес 2ch consulting group ?
>детдомовец
>самому еще работать и работать в чепырке пока выйдет на солидный уровень дохода
Эммм, иди там слайдики продолжай пилить. Работа сама себя не закончит.
Тебе не обязательно пиздеть, что ты работал в Голдмане/ДжиПи/Сити
Сейчас околоинвест-параша есть почти в любом крупном банке
То, что они там делают часто - это оценка проблемных активов с целью перепродажи с помощью построения достаточно убогих моделей + попытка оценки какой-то внешней параши, чтобы туда вложиться - модели уровня кпмг /b
так а че там, в банках часто хуй разберешь, кто что делает. если твои менеджеры не выходцы из твоих отделов твоего банка - можно пиздеть все что угодно вообще. помню как через раз к нам приходили ВИЦЕ ПРЕЗИДЕНТЫ из одного забугорного банка, пока я не прознал, что там чуть ли не 60% работников - ВИЦЕ ПРЕЗИДЕНТЫ ебать. так что если хоть какие нибудь модели строил - смело пизди, что брал на себя cib функцию
Ну не шаришь, так зачем пиздеть? Кто блять будет вообще давать директора в бэкофиса каком-нибудь? Естественно ебучий випи и сидит начальником почти любого отдела, и командует десятками мартышек, перебивающих циферки из одной программки в другую.
Ну и так-то випи может быть хоть локальным начальником целой функции.
два чаю. часто "вице президент" означает "хуй пойми кто старше интерна". причем в госбанках такого меньше наблюдается, а вот в иностранных банках особенно европейских полно такого встречал. да и в целом, бывает, что отделы стратегии или финансов (а-ля венчурный у северстали) практикуют такую хуйню, что каждая собака VP. хуй знает с чем это связано, но я бы хотел, что бы моя должность звучала как VP. потом столько всего напиздеть можно, ух...
Нельзя, все всё понимают. И хуйня эта пошла из американских банков с целью маленькой наебки клиента, и там это абсолютная норма, практически во всех банках есть аналитик-асош-випи-директор-мд. Иногда вместо вп может быть исполнительный директор какой-нибудь.
Ок, нашел седьмое издание.
Если кому интересно, вот ссылка
https://b-ok.cc/book/5581845/b6cc59