2. Розенбаум - Инвестиционный банкинг.
3. CFA lvl 1
4. Пол Пинатаро - Инвестиционная оценка и моделирование.
Предыдущий тонет тут: https://2ch.hk/wrk/res/2058367.html
Эээ не все в биг4 в аудите работают. Если элитные консультанты которые заняты стратегией и прочим. Не налогами и не аудитом.
На третьем пике тройку сберу продают? Кто там консультантами были?
>>2066415
Консультантом сделки по приобретению Сбербанком инвесткомпании «Тройка Диалог» выступал экс-глава крупнейшей банковской группы Италии UniCredit Bank Алессандро Профумо, сообщил глава Сбербанка Герман Греф на брифинге в пятницу, как передает РИА Новости.
По ходу консультант был в формате govno capital с бывшим топом из юникредита в качестве партнера, хз
У меня так было:
со стажера на младшего анала - около 60% прирост
с млад анала на анала - 50%
с анала на старшего анала (синиора) первого года - около 55%
с С1 на С2 - около 15%
со стажера на младанала полгода занял переход, все остальные - по году
По тому что слышал/знаю:
с С2 на С3 прирост, насколько знаю 10-15%
с С3 на М1 (менеджер первого года) - процентов 30
М1 - M2 - М3 - приросты самой ставки копеечные - 5-6% (но есть возможность бонус делать, что и компенсирует)
что там у СМ - хз, но допускаю что тоже с М3 на СМ прирост ставки процентов 30 и потом чисто номинальная индексация
18.5к гривен? Аудитор/анал 2 года? Ну да, так и есть плюс-минус.
Вангую, что КПМГ, в Янге чуть выше зп.
Но если ты 2 года работаешь и тащишь по 4 проекта сам, то тебя уже, по-логике, до синиора скоро должны качнуть.
>>2066341
В Украхе цены солидно ниже чем в Москве практически на все. Кто с киевских ездил на проекты в Мск охуевали от цен.
Были мысли сделать карьеру у вас, постажировался в pwc, работа показалась скучной, ушел
Определенное время думал, что консалтинг мне не по зубам из-за моей низкой самооценки, посему тратил время впустую. Со временем моя, так сказать, ментальная модель претерпела ряд изменений и появилось осознание, что все возможно. Ну, это впрочем паршивая лирика для быдла, и я вернусь к исходным вопросам этой темы.
Насколько вероятно, что я пройду скрининг в компании уровня Big3, а также консалтинговые департаменты Big4/Tier2? ВУЗ у меня не особо топовый, к тому же непрофильное направление. Если нет, то какой строчкой в резюме исправить ситуацию? FMCG, аудит? Сенкс. С меня как обычно
>постажировался в pwc, работа показалась скучной, ушел
Где /bатрачил? Какой отдел? Да четверка многим не заходит дохуя больно однообразной работы.
>>2068597
В CV указывай все. Озон и Каспер - отличный опыт, кем бы ты не был. Скрин в b3 пройдешь, если с CL не обосрешься и распишешь опыт поумнее. В b4 пройдешь точно. Но вот как ты на собесах себя покажешь - большой вопрос.
В стратегии, летняя стажировка.
>>2068558
За что? Ну, я видел у нас восторженных ребят с горящими глазами и не очень восторженных консов и менеджеров на корпоративе :D
>>2068596
Во-первых сам иди нахуй, а во-вторых - в ойти треде сидят админы и сетевики.
>>2068597
А зачем тебе в консалтинг? Ты в курсе чем там занимаются вообще?
Насчет скрининга хз, когда я исследовал эту тему - скриннинг и отбор в тройку на конса и выше был очень серьезный
В тройке очень любят ребят с achievements (победитель разных олимпиад, волонтер, победитель кейс-чемпионатов, стажировки в серьезных FMCG) и из топ-tier вузов (мгу, вшэ, мгимо, физтех, бауманка, мифи). Плюс надо иметь специфичные человеческие качества, так сказать, иметь неубиваемую высокую самооценку, уверенность в своих силах, харизму, быть эдаким "альфой". Все мои знакомые кто так или иначе работал в тройке/был на стажировке - такими качествами обладали.
Если все таки очень хочешь - я бы рассматривал tier 2, а не четверку, в четверке не особо сильные отделы.
Ну и рассмотри ИТ-консалтинг, аксенчер там, что-нибудь такое.
>В тройке очень любят ребят с achievements (победитель разных олимпиад, волонтер, победитель кейс-чемпионатов, стажировки в серьезных FMCG) и из топ-tier вузов (мгу, вшэ, мгимо, физтех, бауманка, мифи).
Ну то есть это не ты поэтому и дрочил лето в pwc. Лошара.
Ну да. У меня хватает мозгов, но не хватает других качеств, прежде всего жуткого упорства и адского трудолюбия. Даже скорее, энергии на все эти активности. Я занимался кейсами, скакал кабанчиком, но не вывез такую нагрузку, да и не особо увлекало.
В любом случае, мне нравится то чем я занимаюсь.
Хз, зачем я вообще такому троллю отвечаю, отвык от двачей.
>>2068682
Руководитель проектов/направления любого ИТ-дерартамента. В далекой перспективе - ИТ-директор
расскажите плз КАК ЗАНИМАТЬСЯ ЭТИМ ВАШИМ ЕБУЧИМ НЕТВОРКИНГОМ
Вечер в хату. Какой дресс-код для студента-стажера в консалтинге/банкинге летом? Деловой костюм, либо слегка casual? Или летом вообще никто костюмы не носит?
Однотонные штаны из колинса (черные/темно синие), рубашки (в спрингфилде таришь, или в reserved, вообще поебать) и туфли. Пока ты стажер, и у тебя нет денег,то это норм лук, главное не носи один и тот же костюм все дни недели и оверсайз рубашки, тянки будут хихикать
Это в айти так было 10 лет назад. Можно было вкатиться без образования, с бородой, немытым, с просаленным воротничком и дырявыми джинсами. Всех брали. Соответственно качество кода было низким. Многие из тех кто в айти более 10 лет сами никогда не кодят и плохо код понимают потому что порог вхождения был низок. Таких потихоньку выжмут из индустрии потому что они учить новое не хотят. Теперь же зумерки фишку просекли и поток туда вырос. Соответственно хрюшам теперь можно отсеивать тех кто выглядит как бомж или девственник без особой потери в качестве.
>>2069892
Э как Семену прорвало горящее очко
Тред сказочников недоойтишников...в ойти не смогли вот и лезут в финансы с голодухи и жопоебли
щас бы вкатиться в неайтишную парашу и выебываться этим, называя других «говном без задач», будучи работая не в айти.
Ох уж эти сочинения гуманитариев на тему «как я вкатился», а то в средней полосе В среднего размера городе никто кроме анона не додумался до такого... Наоборот, те кто не приютился в мск или устал от душноты туда и валит, и конкуренция там если не такая же, то не на много меньше. ойтихуйти
>решают cкиллы
>выучил формошлепство
>выучил умные слова
Ну да, никого лучше такого набора и быть не могло.. сука клоунада ебаная
Кек,мда
Я даже начал скучать по аудиторам и вопросам про irr
Посраться типа:
- ах тыж ебаный чепырыш с мамашей-шлюхой, в оценке используется ke
- ты пидор гнойный с белорусской - это только при оценке внутренних проектов банка, а при внешней оценке банка - wacc;
- бля, пчел, я ебал твоего батю на спине у твоей мамаши, там же еще фондирование
И так далее, как обычно на обсуждении проектов в Dvacher Capital
Мне еще с 6-7 класса школы нравились финансы, Гордон Гекко, всякие биржевые сводки, графики цен акций и все в этом духе. Потом как-то перегорел и поступил в свой мухосранский ВУЗ по смежному направлению айти и бизнеса, после универа пошел работать в небольшой банк и думал, как выбиться в люди, в том числе и года 2 назад сидел в этом треде и читал советы. Попал в казначейство одного госбанка и думал, что реально буду чем-то важным и интересным заниматься, плюс еще все такие важные и ЧСВшные ходят, корпоративная культура, дорогие костюмы, а в итоге это все оказался большой пшик для создания видимости деятельности и всем похуй на цифры и аналитику. Почему? Потому что в РФ всё покупается и продается просто по указанию важных дядь. Недавно перекатился в айти-консалтинг с релокацией из мухосранска (в контору, которую почему-то тут не любят). Очень радует, что здесь нет этой ебучей корпоративщины и атмосфера намного более здоровая и дружелюбная. Финансы не хочу совсем бросать и собираюсь сейчас свой небольшой проект чисто для личных инвестиций пилить (на стыке финансов и машоба).
Интерсно что за проект такой на стыке финансов и машоба..
Насчёт компаний, мб просто тебя с твоим образованием никто в стоящее место не позвал. Так то получив годную вышку в области финансов и соответсвующий опыт люди находят нормальные места с хорошей зп, а не фикцию как ты
Ну всё так и есть, лол, абсолютный каргокульт, особенно ржу с местного отсталого дроча на АЙБИ, блять, когда в рф айби по факту отсутствует уже лет 6 как минимум, его просто нет, все айби/эмэндэй отделы - абсолютная, фактическая фикция.
Тем не менее, какие-то деньги-то в рф есть, капиталы водятся, управлять и перераспределять их всё равно нужно, и, хоть все фактические решения принимаются по воле левой пятки ноги дяди, принимающего решения, финансы в целом-таки нужны. Другое дело то, что, действительно, на 75% всё это фикция абсолютнейшая и игра в слова, кто кого словами поумнее закидает.
>высшее профессиональное образование (финансовое/экономическое);
>опыт работы в казначействе/финансовом отделе, финансовой службе не менее 3-х лет;
>от 50 000 до 60 000 руб. на руки
По факту работу может выполнять умственно отсталая обезьяна после одного-двух рабочих дней обучения в виде "это берешь отсюды, вводишь сюды"
https://hh.ru/vacancy/39295845
Это еще не самый пиздец. Больше всего поражают работодатели, которые просто пишут все "модное". Как то раз видел вакансию в АО "Говно Производство".
>Из требований: 3 года опыта работы, выпускник топ вуза, АССА/СФА обязательно (sic!), знания финансового, управленческого учета, анализа инвестиционных проектов, оценки рисков, знание 1C, SAS, Питон (желательно).
Странно, что еще умение танцевать ламбаду и диплом врача не попросили.
Большие дяди в 99% случаев смотрят модель, но только ту часть, где есть готовый результат. На остальное им похуй и они в ней вообще ничего не понимают. У нас бывало даже так, что бенефициар просто требовал нашу расчетную стоимость бизнеса, а модель на миллиарде листов экселя и толмуды теста просто скидывались в папки и никогда больше не открывались.
чурке слова не давали, братишка
Если вы слышали, на днях Делойт наказали штрафом в 15 млн фунтов за хуевый аудит. Все консультанты, включая mc, всякие оценки и дью дилы финансовые и налоговые не отвечают в принципе ни за что.
Все консультанты принимают информацию менеджмента как абсолютную правду, поэтому снимают с себя всю ответственность. В то время, как аудитор должен все проверить своим professional judgement и skepticims. Поэтому делайте выводы, господа.
Мимо big4 , но не аудитор
>22 лвл лоб
>зачем-то попиздовал в магу где ебут с учебой
>спрашивает что по жизни делать на ответах.мейл.ру
Ничего, ты уже проебался порядочно. В магу надо идти имея серьезный бакалавриат в виде базы и постоянную работу. Тебе от универа нужна тупо корочка, релевантные для работы знания получаешь в основном не на лекциях а в процессе самой работы. Поэтому желательно стажироваться с 3-4 курса бакалавриата, а в маге уже работать фуллтайм и заруливать в универ только во время сессии.
Опишу свою кратенько ситуацию:
Окончил 2 курса одного из топ-экономических ВУЗов в Москве. По учебному плану стажировки (практики) приняты после 3 курса, но желание получить некоторый опыт (или хотя бы понятие об ИБ) уже этим летом заставило меня апплаиться на место стажера. В общем, это удалось, и мною была получена летняя стажировка в Инвестиционном департаменте одного из российских коммерческих банков (Топ-5).
Выбран Инвестдепартамент не совсем случайно, потому что вижу себя в ИБ в будущем. А это какое-никакое приближение.
Изначально было понятно, что к реальным операциям меня никто не допустит(я червь без опыта), но то, что я буду раскладывать различные контракты и договоры согласно их порядковому номеру с утра до вечера, вдобавок не контактируя ни с кем, стало неприятной неожиданностью.
Отсюда возникают вопросы: насколько подобная стажировка может стать плюсом в CV при отборе в будущем? Сам банк звучит выигрышно, но что, я буду указывать в собственных обязанностях - перекладывание бумажек?
Просто схожу потихоньку с ума от абсолютно монотонной и тупой работы, и пытаюсь понять: стоит терпеть или подобный опыт все равно никакой роли не сыграет и как преимущество не выступит?
в резюме нужно указывать чем ты занимался на практике, но я бы на твоем месте не ссыковал раньше времени, т.к. для 2 курса перекладывание бумажек в банке это вполне ок и хотя бы продемонстрирует что ты не пинал балду
Для дальнейшего продвижения в айби имеет смысл поработать в корпфине/valutation четверки, или попробовать попасть на ротационную программу в креди свисс (идеальный вариант, правда я не в курсе есть ли там сейчас набор)
>>2069864
Двачую. Также хожу, подводных никаких.
Слушай сюда, студент. Самый нахуй важный скилл в финансовой сфере - красиво пиздеть. НИКТО и НИКОГДА не проверит, что ты в своем банке делал. Пишешь в CV что стажировался (практика - хуевое слово) в IB и суппортил ______ (вставить то, что умеешь делать. e.g. построение финансовых моделей). Никто не будет звонить в CIB твоего говнобанка и проверять, реально ли они тебе доверили посчитать для очередного АО "Мухосранск Сталь Говно" ставку дисконтирования или нет. Главное легенду перед интервью придумай поубедительней и РЕАЛЬНО разберись в том, о чем пиздишь. Все. Про бумажки никому не говоришь, а то начнутся сомнения типа: "а вдруг он такое отсталый, что за 2 дня нихуя не смог сделать и его запихали бумажки перебирать, чтобы не мешался?".
>Никто не будет звонить в CIB твоего говнобанка и проверять, реально ли они тебе доверили посчитать для очередного АО "Мухосранск Сталь Говно" ставку дисконтирования или нет
Мб для рашкорынка актуально.
Вот в Украхе рынок не такой большой, годных мест мало и коммьюнити работающих в корпфине достаточно узкое, у каждого почти есть знакомые или знакомые знакомых работающие там или там. Могут и реально позвонить.
Андеррайтерами и букраннерами IPO выступают ВТБ, Citigroup, Сбербанк, J.P. Morgan и BofA
А вы говорите иб в РФ нет...
Ну не знаю как там в Хохлоленде, а я даже теоритически не могу предположить как это будет выглядеть в России. Да и какая разница? Зачем столько движений делать ради того, чтобы поймать какого то экс-школьника на пиздеже про практику? Главное, что он реально был в этом банке и че то делал. А че делал - дело десятое. Более того, у нас работаю в стратегии индустриальной компании доходило до того, что брали людей из банков, они пели о том, что они там чуть ли не правой рукой CIB отдела были, а на деле - простые кредитчики, которые NPV от IRR отличить не могут. Если ты не работал в банке конкретном, то хуй проссышь чем человек реально занимался и что скрывалось за его "ВИЦЕ ПРЕЗИДЕНТ" в 9/10 случае это ассош
в РФ просто случайные люди не попадают даже на интервью, если говорить об айбиди балдж-брекета. А те кто попадает -- это как правило адовое сочетание топового универа, стажировок в четверке и credit suisse, нетворкинга и сертификата школы финансов мгу.
Могу ошибаться, но ощущение именно такое
Что по поводу этой думаете, анончи?
важен скорее не сам сертификат, а networking opportunities да и в принципе возможности, которые курс предоставляет
Типа, если просто ходить и залипать в телефон, пользы 0 будет, а если качественно делать все домашки, готовиться к экзаменам и тестам, активно решать кейсы и нетворкаться (а нетворкаться там есть с кем), то серьезно повысишь себе шансы попасть на собес и нормально его пройти
1 раз в неделю занятия: лекции по корпфину, оценке, финмоделингу + отдельно пара по профильной отрасли (oilgas, tmt, fig, retail, mining) с особенностями оценки компаний, новостями, сделками, организацией бизнес-процессов
Курсы ведут в основном SOF alumni, работающие в IB и PE. Часто приглашают представителей из топовых банков (точно были сити, ротшильд, морган стэнли) с сорт оф карьерными мероприятиями.
Есть домашка, командные М&A кейсы, экзамены.
Я бы сказал, что тема интересная и полезная для 3-4-курсников бакалавриата, которые работают в четверке или govno capital и хотят перекатиться повыше, или не работают но хотят попасть в ВТБ/сбер/ренкап минуя четверку, или учатся на не очень профильном факультете, но хотят в финансы.
Если ты не замотивирован или у тебя и так все хорошо с работой в айби, то действительно шф мало что даст.
Кмк, банк вообще по денежным потокам оценивать такое себе упражнеение, особенно по FCFF.
https://www.wallstreetoasis.com/forums/why-would-you-not-use-a-dcf-for-financial-institutions
Ну если бабкину хату в дс готов поменять на это то вперед
нахуя тебе финансы, если ты свою IT хуйню менеджишь? тебе все финансовые расчеты должны приносить из соответствующего департамента. руководители нихуя не считают и, чаще всего, прибыль от выручки с трудом отличают. развивай скилл менеджмета проектов в it, финансы тут вообще ни к селу.
Ну, по долгу службы и ради интереса гуглил биографии у пары топ-менеджеров, над проектами которых приходилось работать.
У людей была и бизнес школа INSEAD и другое. Соотвественно, после такой MBA кто то сразу возвращался в РФ, а кто то работал на руководящих постах забугром, но не СЕО естественно
какой негатив то? MBA -штука которая нужна только топам бизнеса, получают ее только в топовых местах, вроде HBS и не сколько ради учебы, сколько ради связей. если у тебя нет пары десятков миллионов рублей, то ты его просто финансово не потянешь. там надо жить 2 года, не работать и платить за учебу.
про то, зачем тебе финансы я искренне не понимаю. тебе в проджект менеджменте они не нужны совсем, только время убьешь на изучение говна, которым будешь раз в 10 лет понтоваться.
ты охуел? могу пря ща запруфать свой полугодовой бонус иди нпхуй
Вкатиться на хорошем уровне, чтоб обеспечить себе какие то Хорошие перспективы Очень тяжело) при том, что ну какие примерно деньги будет получать человек в рассвете карьеры? 250-350к (я видел тут разок пруфали 300к), и 100-200 среднее. щас полно других сфер, где можно выйти на такой же доход, с гораздо меньшими усилиями, разве нет?
А здесь очень крутой и длинный трек, плюс ещё вливаться деньгами надо конкретно. Так что популярность хз растёт или нет, а вот доступность хуевая однозначно.
Я могу ошибаться, но мне это видится так.
>разве нет?
разве нет. средний финансист получает 150-250к. >>2078275
сомневаюсь. знаю очень дохуя работяг которые в 40-50 лет на этих же позициях и сидят Это болото для 95% всех финансистов в стране. но если смотреть, к примеру, инженеров, то там 200к - пиздец какая высокая з/п. начальники отделов столько получают (без учета севера). то есть, средняя вилка для 95% инженеров - 50-150к, при том, что ебли нихуя не меньше. и так почти со всеми сферами. какой-нибудь студент в чепырке, получая 40-50к, имеет куда более адекватные перспетивы
Ну давай объективно, если чел в 40-50 лет сидит в дс в финансах на 150-200 то значит либо ему хватает за глаза небольшие запросы либо у него убита мотивация/он ленивый/посредственный. На те же 300к к 30 годам не так сложно выйти если хотя бы с 24 в отрасли быть
>разве нет. средний финансист получает 150-250к.
Какой же багет у ойтишников и аудиторов от зп финансистов. Рассвет карьеры - это где-то 30-40 лет. ЗП на этом уровне идёт от ляма. У начинающих финансистов аналитики и менеджеры зп от 150к до 1кк. Медиана сейчас где-то 400к
Кент инженегр в нормальной производственной компахе по обработке металла. 150к, тупо отбивка жопачасов: бумагоебство, отзвоны, работа в местной СRM. Работает примерно от силы 2.5-4ч в день. После февраля 2021 на 30% поднимают зп. Не сказал бы, что самый хуевый вариант.
>это болото
Ну вот, о том и речь. Что как бы Вход и трек непростые, но финал в 99% один, упор в 200-250к, а получать 200-250 можно и так, для этого не обязательно дрочкаться в финансы.
Но речь не об этом, что типо +\- деньги те же, если по факту смотреть, но заход я бы сказал попроще.
Ппхахаа, пиздатейшая логика ever, если чето не по тебе сказали, значит сразу ойтишник и тд. Бля пиздец, как так калично может мозг работать.
>зп от ляма
Ага. А не от десяти? Я просто думал, что средняя зп в треде, среди мамкиных финансистов где то в районе 1 миллиона/наносек. Так что в 30 лет и всего лям, это можно сказать нищееб по местным меркам
Ну смотри сюда Антошка...из 200 знакомых консультантов/инвестбанкиров/РЕшников можно выделить 4 качества:
1 Скилл быстро считать и вообще обращаться с цифрами (те немногие, у кого с этим туго, сразу невыгодно выделяются на общем фоне). Это не обязательно хардкорная эконометрика или матан, но как минимум умение во время встречи быстро в уме произвести 4 арифметических действия с трехзначными предпосылками и понять, какой будет результат. Как у тебя с этим? Судя по треду у большинства плохо с этим.
2 Без крайностей в отношении к ЗОЖ. Несмотря на то, что подавляющее большинство моих и бывших, и нынешних коллег ходят в качалку, бегают, катают и вообще любят активный отдых, среди них не было почти ни одного непьющего человека, вегетарианца, сыроеда и проч. Бухать эти люди любят и умеют)) Причем прекрасные дамы в пятницу вечером тоже могут очень бодро закладывать за воротник)
А вот курящих людей и упоротых крайне мало.
3 И да, каждый считает себя ооочень умным:
- аналитики считают себя умнее всех остальных аналитиков
- Биг4шники считают себя умнее инвестбанкиров
- инвестбанкиры считают себя умнее Биг3шников на основании величины годового бонуса
- Биг3шники считют себя умнее всех
- и все вместе считают себя умнее тех, кто работает в индустрии, не говоря уже о тех, кто не принадлежит к касте
4 Эффективность. Профессиональная необходимость заставляет много успевать в короткие сроки. Вообще, всюду царит какой-то культ эффективности во всем, по крайней мере на словах это так) Тем, у кого со скоростью проблемы, обычно тоже непросто. Ты слоупок по-ходу. Сорян за резкозть.
Первое хуйня какая то, с которой можно бесконечно спорить и приводить анекдотичные аргументы, но вот с этим:
>- аналитики считают себя умнее всех остальных аналитиков
- Биг4шники считают себя умнее инвестбанкиров
- инвестбанкиры считают себя умнее Биг3шников на основании величины годового бонуса
- Биг3шники считют себя умнее всех
- и все вместе считают себя умнее тех, кто работает в индустрии
Согласен.
Помимо этого жду от Макинзи и прочих. Что-то они тормозят.
Хотелось бы ознакомиться, на каких ресурсах есть статистика таких зп?
Я хз что у тебя там будет потому что я в другой стране. Как оно у нас проводится есть на ютубе и везде полно описаний. Ничего выдающегося. Я пролетел из-за комбинации причин, но главная что дохуя тех кто может пройти резюме отбор и среди тех кто прошел дохуя тех кто кейс интервью прошел на отлично. Похуй. Других вариантов полно.
За остальных не скажу, но в биг4 достаточно дохуя натуральных дебилов, которые не могут в аналитическое мышление чуть менее чем абсолютно. Речь конкретно про консалтинг, риски и особенно аудит (туда вообще обезьян натуральных берут, ну и характер работы такой же). В финансах думаю даже в бигфошке норм, особенно в M&A. Работает бывший однокурсник, очень умный парень, угорает по финансам, планирует съебать в айби.
Общался с ребятами из тройки, там умные товарищи, но снобы пиздец + на ворк лайф баланс там похуй.
В 40 лет иметь конечно полляма баксов на счету приятно, но проблем с сердцем, с потенцией, проебанной молодостью на дроч в экселе и общение с тупыми клиентами как-то не хочется
мимо экс сотрудник двух компаний четверки съебавший в ойти
Оооой бля, ты не представляешь какой ты нахуй ящик пандоры открыл, просто пиздец.. написать в треде, что Ты экс-IT/сьебал в IT особенно из фин/конс/аналитики и тд оооой бляяяя/планируешь сьебать в айти, и вообще любое позитивное словосочетание с «ойти» Это равноценно тому, что кинуть камень в осиное гнездо. Мультик Маугли смотрел? Был момент, где он убегая от собак, кидал камни в улии пчёл, на отвесной скале , вот ты сделал то же самое. Готовься, щас тебя загнобят нахуй
фуфел спокуха найдено фото твоего бати сосущего хуй банкира
Даже если толстота, то покормлю про b4. Качество сотрудников в ней - ебаная лотерея. Бывает общаешься с человеком - еблан, каких еще поискать надо, нихуя не понимает в теме, в которой работает 5-6 лет, занимает позицию М-СМ. А бывает, что приходишь в региональную четверку аудит, а там экс-стажер наизусть цитирует IFRS 9, понимает что в нем написано, как применять, еще и модели финансовые для оценки хуярит для оценки обязательств по деривативам. Полагаю, что последние редко в b4 задерживаются ввиду ебейших переработок в отношении к мизерной з/п для отрасли. Хотя, для первого опыта работы, вполне сгодится, особенно - в Мухосрансках.
Ооо, про СМ в точку.
Разгребал говно на одном из проектов за таким СМ.
Абсолютно некомпетентный тип, которого ИТ-директор клиента материл на весь коридор и компанию чуть не выгнали ссаными тряпками с проекта.
С другой стороны, как то работал в форензике, там был очень молодой менеджер с кучей даблов.
Редкий профессионал, педант и умеет мыслить.
Хто-нибудь расскажите, как банкиры и консультанты умудряются спать по 4-5 часов и не испытывать ненависти ко всему миру в момент звонка будильника? Бабам наверн похуй а вот мужикам сон необходим чтоб хуй стоял. Для меня лично 8 часов в среднем - это минимум. А 7 - это уже совсем мало. Лучше 9+.
Работаю в IB, мне всегда хватало 5-6 часов сна. Если сплю больше - чувствую себя разбитым. Но при этом могу вполне эффективно функционировать в графике 5 часов сна - овернайт - 3 часа сна овернайт - 6 часов сна.
Главное разнообразно и сбалансировано питаться и стараться больше двигаться/ходить в зал, заниматься здоровьем (делать чекапы, пить витамины, ходить на массажи и etc) и в свободное время заниматься какими-нибудь интересными, а не тупить дома.
Пять лет живу в таком темпе, проблем со здоровьем нет.
Чтобы иметь 9+, это тебе только в борделе работать разве что. Да и 8 уже непросто поиметь.
У самого получается 6-7, плюс на выходных отсыпаюсь. Но скажем когда 5, уже весьма чувствуется. Правда я пердед уже, тебе если только начинаешь по идее проще должно быть помарафонить иногда. Плюс по физике упарываюсь - тяжелее если недоспал в краткосрочном плане, но помогает долгосрочный бодрячок поддерживать.
Адерал мне кажется популярен достаточно, но это же не наркотик. Его многие студенты использовали во время экзаменов типа как валькирии из макса пейна
>долгосроке
Да нихуя не будет, эта вся кокаиновая зависимость напездалово от СМИ. (За остальное не в курсе)
Хороший кокс работает так, что ты себя просто чувствуешь гораздо бодрей и позитивней. Знаю пару людей один руководитель департамента продаж, шыряет пару раз в день, чтоб повысить эффективность , второй просто ИПшник, раз в неделю стабильно отъезжает в бэдрипы. Ни у кого зависимости не было и нет.
Вопрос в том, сможет ли молодой человек себе позволить кокаиновые бусты или нет.
Добавив аптечные препараты к наркотикам, я хотел сказать что любые психостимуляторы в долгосрочной перспективе - сомнительная идея. Сначала за их счет ты лучше фокусируешься и воспринимаешь информацию, но через какое-то время ты просто потеряешь навык фокусироваться без них, а эффективность их действия начнет падать, так как выработается толерантность.
Мимо аудитор ОС и фин инструментов
Никак. Всем хуево. В начале моей карьеры стажировался в общем аудите. В бизи сизоны хуяришь по 12 часов на проекте, потом еще на учебу пару часов надо выделить. Итого, 6 часов сна максимум. Иногда помогало поспать внутри дня минут 30. Снимает усталость на какое то время. Кофе, энергетики и прочие стимуляторы - ебаное говно, только сердце себе посадишь, РАБота того не стоит точно. Как учеба закончится, будет легче значительно, хотя бы потому, что дедлайны и внешние проблемы не давят.
Теперь сижу на работе 8 часов, работаю из них - 4 максимум. Сплю по 8 часов, радуюсь жизни.
Когда уже ты съебешь отсюда, ололошник в кокошнике?
@Imbellus
Ну вынося IB и прочее PE за скобки - лидерские программы (да и просто работа) в топовых международных индустриальных компаниях. Шел, БиПи, Дженерал Электрик, Боинг etc. не говоря уже про Эпплы/Гуглы. Трек развития ничем не хуже, чем в IB. Но туда хуй запихнешься, офисы по 30 человек в большинстве таких компаний и берут штучно людей. Ну или лидерки от российских компаний, на крайний случай. Тысяч 100 на старте платить будут, дальше как пойдет. Знаю многих начальников департаментов с лидерок, тоже на жизнь не жалуются.
В чем фокус?
>пройти на лидерку в fmcg проще, чем в консалтинг или в корпфин чепырки
Да, проще.
>Хотя зп будет в пару раз выше, и обязанностей там тоже не больше.
Да. Обязанностей даже меньше и ебли тоже.
>В чем фокус?
В том, что все студенты пускают слюни на оценку/ib/консалтинг, а вот репортить по us gaap, капчевать fp&a и строить бюджеты по кешу звучит не так сексуально и мало кого привлекает. Вот и конкурсы ниже
Как по мне - работа как работа, ничем не более интеллектуальная, чем стоить модели 24/7. Просто это какая-то не модная работа, что ли. Как представляешь себе финансового менеджера, который решает вопросик о краткосрочном кредите под wc, или обсуждающий, что по инвойсу выручку в этом году не признать - сразу возникает образ или тян, или мужика лет 35-40, у которого семья, два ребенка и форд мондео.
Кто такой ассош? Не разбираюсь в этих буржуйских терминах, объясните.
Есть, работаю в одном банке за 160к совокупного дохода, но в жутко скучном отделе, связанном с бизнес-аналитикой. Есть даже сфа 1 лвл, лол.Вижу в других крупных банках вакансии, связанные с гчп и проектным финансированием, вот и пришел к анонам, - мнение из вне послушать
Я давно стал успешно-лендлордом с бабкиными квартирами в ДС. Уже как год сижу в fmcg, работаю с 9 до 7, потом капчую в свое удовольствие. Просто интересно смотреть, куда рынок двигается, что нынче в моде. Помню времена, когда все дрочили на сочетание мехмат + магистратура РЭШ и мечтали о Тройке (которая Диалог), потом был период романтики стартапов, потом скат четверки, вот сейчас, видимо, двигаемся во времена а-ля 90е, когда в аудит конкурс будет 90 человек на место
>и мечтали о Тройке (которая Диалог)
этим летом стажировался среди тех самых олдов тройкидиалога и это было очень жесткое крушение романтического представления о той самой тройкидиалог. Ленивые, бездарные хуесосы, делающие 15 лет одно и то буквально - в одних и тех же моделях переставляют одни и те же 10 цифр раз в квартал.
Тебя взяли по квотам для умственно-отсталых?
Первая ссылка в гугле по запросу "аналитическая записка инвестиционному проекту" http://www.rushydro.ru/upload/iblock/273/ANALITIChESKAYa-ZAPISKA.pdf
Ты не можешь посмотреть примерное содержание аналитических записок по проектам и накатать по аналогии, отразив ключевые моменты проекта?
Блет, ну возьми условное ТЭО и захуячь в записку идею проекта и основные показатели проекта, туда же воткни ссылки на маркетинговое исследование и прочую умную хуйню, обосновывающую актуальность и гарантированную успешность этого проекта. Т.е. твоя ебучая записка будет примерно походить на инвестиционный меморандум, только без лишней воды и предназначенная для внутренних пользователей. Т.е., твоя ебучая записка должна отвечать на такие вопросы инвестора как: 1. Куда и сколько мне предлагают инвестировать? 2. Почему эта хуйня должна выстрелить? 3. Когда и сколько я получу обратно?
Да нигде, наверное. Хочется сказать кванты, но зная квантов всё точно также скатывается в рутинное подставление циферок в формулки и таблички.
Отвечу неожиданно - экономика. Какое-нибудь прогнозирование инфляции в ЦБ или расчет оптимальной ключевой, построение сценариев вот это все, думаю, самое интеллектуальное и хардовое.
Какие вакансии чекать, у каких компаний? у КМПГ пол года назад была пару ваканский, щас нихуя нет.
Ща нашёл в PWC консультант в отдел аудита, но там опыт работы от 1 года (а у меня опыт работы отсутствует вообще).
Смотри сайты четверки. В разделе карьера ищи свою мухосрать и смотри открытые вакансии интерна.
Потом смотри какая у вас есть более-менее адекватная промка - что-то связанное с добычей чего-то, выплавкой чего-то и тд. Там ищи вакансии.
Ничего нет - гугли в своей срани офисы, прости господи, БДО, Грант Тортона и прочих Мазарсов.
Участвовал в кейс-чемпионатах, но не доходил до призовых мест, хоть особо и не старался.
Подавался в Маккинзи, но получил отказ на последнем интервью.
Пока я в бане в Маках, планирую попробовать податься в Bain и/или BCG. К переработкам готов у меня на текущей работе прямо на этой неделе было два рабочих дня до 5 утра, овернайт с пятницы на субботу и рабочие выходные, Ченга читал, кейсы не дрочил.
Что подскажете, аноны? Какие подводные, куда стоит податься, на стажёра или уже на консультанта, какая между ними разница по зп и каковы вообще мои шансы?
>четвёрка это мем этого треда
Это мем всей финансовой индустрии
>>2083001
>пройти скрининг и собеседования
Тебе дадут 2 теста, где проверят умеешь ли ты читать, складывать двузначные числа на калькуляторе и отличить круг от квадрата, а потом с тобой поговорят пару человек, чтобы отсеить совсем неадекватов
Я бы хотел петь, например.
>Всего в мире 202 страны
>Хотел бы пожить в большинстве стран мира примерно по году
http://yuptalk. ru//-t13445.0.html
да какие то сопли развозят яп как всегда. столько неопределенности, что зп может колебаться в отрезке от 300k до 1kk. очень много факторов: что за компания? че она делает? какие дочерки есть? какой круг обязанностей? одно дело, если у тебя будет субхолдинг, с кучей дочерок и тебе надо будет это все менеджить (потому что CFO-1 фактически и делает всю работу, обычно). другое дело, если у тебя один добывающий/перерабатывающий актив и там делать надо чуть меньше, чем нихуя - бюджеты сверстать, инвестпрограмму среднего пошиба заэпрувить, да отчетность сдать вышестоящим. все финансирование внутрикорпоративное, нихуя делать не надо. во втором случае тысяч 300-400 - потолок. в первом убердохуя может быть. опять же, вводных хуй да нисколько, можем тут часами придумывать варианты.
В письме пишут что будет два интервью на английском и русском, по 50-60 минут.
Подскажите, пожалуйста, кто в теме, часть на английском будет просто про опыт работы, о себе и "кем вы себя видите через 5 лет" или придется решать кейс?
Кейса на английском очень опасаюсь, у меня B1-B2 уровень, на слух инфу воспринимаю, но говорю с огромным количеством ошибок + может просто словарного запаса не хватить.
>у меня B1-B2 уровень
Без свободного разговорного английского в тройке нечего ловить (как, в принципе, и в любом другом приличном месте).
Хотя, если ты на TAOPа собеседуешься, мб там и не нужно, тк тебя все равно тебя посадят цифорки из pdf в excel копировать.
>Хм, а где лучше взять человека в теме?
Есть всякие группы вонаби консультантов, где ищут партнеров по кейсам
https://vk.com/costa_case_club
https://t.me/costa_case_club
>а есть ли вообще какие-то существенные отличия между компаниями тройки?
ну Маки топ, самая большая загрузка по проектам и есть некоторый отрыв от БКГ. Бейны особой активности не ведут, самая маленькая практика в России среди всех. хотя это как искать отличия между Голдманом и Морганами - все заебись и хуй попадешь.
кстати, кто консультантом по m&a Тинька с Яндексом выступает?
>>2084278
Да, я осознаю, поэтому и переживаю. Собеседование в декабре, думаю за два месяца устроить себе интенсив по английскому.
Ситуация усложняется тем что если решаюсь надеяться на McKinsey, скорее всего придется отказаться от оффера в индустрии 100к на руки + квартальные бонусы до 2-х окладов (оффер почти в руках)
Я подавался на intern business analyst, но судя по тому, что в теме письма написано "приглашаем на 1й этап", а для стажеров предусмотрен только один - меня рассматривают на business analyst и это пиздец для моего английского
Собесился сегодня на младшего бизнес-аналитика в один московский аэропорт, сказали, что работать придется по договору минимум два года, иначе какие-то штрафы или вроде того. Что забавно, когда искал дорогу до необходимого строения - спросил у охранников дорогу, а те засрали местро работы и сказали: "еще 300к будешь должен потом, не иди сюда работать", лол
У них на сайте написано что только одно собеседование для стажёров
>>2084518
Это не я тебе отвечал, а другой анон, я на работу работаю, не не до пустых срачей.
Понимаю что с Б1 у меня нулевые шансы, но если жестко упороться в английский, разве не разговорюсь нормально за 2 месяца?
По прежнему, призываю анона с опытом прохождения интервью в McKinsey, на каком языке решается кейс? Правильно ли я считаю, что просто про жизнь и опыт поговорить проще, потому что нет специальных или незнакомых терминов и в целом можно проработать заранее все свои тру стори
Я не совсем школьник, есть 2 года работы в бух. аутсорсинге с претензией на консалтинг.
Но не в этом суть, я не совсем понял твою мысль, разве b3 это не про трамплин для молодых и шутливых, чтобы потом в 30-35 лет уходить на околотоповые должности в спокойную индустрию и сидеть пердеть на ЗП около миллиона и 8-ми часовым рабочим днём?
b3 это трамплин для молодых-шутливых В ВОЗРАСТЕ 30-35 лет, с бэкграундом в индустрии, после 7-10 лет (пока не выпрут, короче) съебать на топовые менеджерские должности. Никто и никогда не возьмет себе руководителя у которого единственная вменяемая строчка резюме - консалтинг. А с экзитами после 3-5 лет работы в тройке не самая простая ситуация - ты уже не полноценный хардовый финансист, но еще и не менеджер. Хуй пойми кто и куда. Вот и думай, куда тебя этот трамплин занесет.
Ну и помни о принципах тройки - или тебя промоутят, или пошел нахуй.
>А с экзитами после 3-5 лет работы в тройке не самая простая ситуация - ты уже не полноценный хардовый финансист
Эм, пчел, в тройке можно и 30 лет отработать, но хардовым финансистом ты никогда не станешь.
>b3 это трамплин для молодых-шутливых В ВОЗРАСТЕ 30-35 лет, с бэкграундом в индустрии
Странные рассуждения, хз как на западе, но в СНГ в 30-35 лет ты даже скрининг никогда в биг3 не пройдешь, туда же студентов набирают, ты о чем?
>после 7-10 лет (пока не выпрут, короче) съебать на топовые менеджерские должности
Это да, у нас есть экс партнер из биг3, директор одного из департаментов по улучшению очередной хуйни. Он когда стал партнером, через пару лет понял, что не вывозит привлечение проектов и всю эту сделочную тему, съебал к нам в индустрию. Сейчас нихуя не делает на самом деле норм так тащит, а все есть.
>А с экзитами после 3-5 лет работы в тройке не самая простая ситуация
В самый раз, идеальный кандидат для работы над проектами в индустрии.
мимо
>но если жестко упороться в английский, разве не разговорюсь нормально за 2 месяца?
Нет.
С днища до интермидиэйта можно быстро натянуть, но профишенси требует времени и большого обьема практики - разговорной, слушательной и письменной в первую очередь.
По моим ощущением похоже на принцип 80/20.
Я за месяца 2 на интенсив-курсах (16 часов в неделю) дотянул до пре-интермидиэйт, потом год ушел чтобы до слабого аппера дотянуть.
Уже лет 5 много работы делаю на англ, с клиентами иногда общаюсь, читаю (в т.ч. художку), все кинцо/сериалы смотрю в оригинале, на форчане пишу но все ровно до профишенси далеко, отчет пишу - бывает каждые 5 минут в мультитран нужно лезть.
Есть, но их 1 на миллиард. С таким же успехом можешь билетов спортлото на весь бонус затарить и ожидать миллиарда.
>>2084623
>но в СНГ в 30-35 лет ты даже скрининг никогда в биг3 не пройдешь, туда же студентов набирают, ты о чем?
Пчел, почекай линкидин. В 30 люди только вкатываются в тройку из ib (когда он их заебывает), индустрии (когда хотят денег) и прочих мест. Студенты только рутину хуярят, а эти люди дают реальные советы. Ну и приходят они не на аналов, а на post-mba позиции, разумеется.
>В самый раз, идеальный кандидат для работы над проектами в индустрии.
Не то чтобы сложно найти работу, но в зп теряешь сильно и как то тяжело эмоционально, что ли. Ну и в финансы хардовые тебе путь заказан.
Поправь если я не прав:
Молодой, шутливый 30-35 лет придет на должность associate
А вчерашние школьники придут на business analyst и вырастут до associate за 3 года.
Профит очевиден, значительно сокращается карьерный путь.
Да, позволю себе нескромный вопрос, можешь, пожалуйста, двумя словами описать свой опыт, чтобы я мог понимать насколько обоснованы твои суждения?
>Пчел, почекай линкидин. В 30 люди только вкатываются в тройку из ib (когда он их заебывает), индустрии (когда хотят денег) и прочих мест. Студенты только рутину хуярят, а эти люди дают реальные советы. Ну и приходят они не на аналов, а на post-mba позиции, разумеется.
Ну если ты чисто про post-mba то да. Но надо понимать, что это мизер по сравнению с потоком ньюфагов из универов которые идут на анала. Алсо, почти все мои коллеги пришли из биг3, собственно, никто не проходил путь через MBA.
>В 30 люди только вкатываются в тройку из ib (когда он их заебывает)
Вот это немного резануло, я читал об этих историях на яптоках и и т.д., но ирл за 7 лет ни разу не видел и не слышал. В этом просто нет смысла в СНГ реалиях опять же.
>Ну и в финансы хардовые тебе путь заказан
Опять же, за 7 лет ирл не видел ни одного экс биг3 который мог бы адекватно M&A/инвест проекты вести и какой-то value в этот процесс приносить
оценка четверки до старшего менеджера -> директор по стратегии в индустрии (нефтянка) -> МБА -> асош тройки
Челу около 30 сейчас.
Не РФ, нефтянка тут убогая, если что.
А как залететь в оценку если и не янгов, то хотя бы которые попроще?
Что дрочить? Что спрашивают? Кого обычно ищут?
Ну и есть ли вариант без опыта залететь?
С финансами всё ок, но у меня бака инженерная и мага вшов чтобы скрининг проходить хотя бы
На самом деле с опытом, но это госслужба (1год) и она напрямую связана с анализом рынков и рассмотрением сделокугадай какая
Я планирую с весны начать долбиться
Я даже по входящей текучке вижу А её нет, 3 неделю сижу просто читаю по 6 часов в день и ботаю финансы, что многие бабки зажали и никто никого не покупает. Стройка колыбахается, но им бабки дали плюс ипотечка новая модная дешевая даёт о себе знать.
Пока закрываем проекты свои и работы толком нету, тому и текаю
Видеть как делается политика ахуенно весело ребзя
>>2084678
да ну пиздеж же, ну. надо финансы на уровень cfa1 знать минимум, моделировать уметь хотя бы базово, понимать какие никакие отраслевые специфики, по Дамодарану пробежаться. короче знания там, какие никакие, иметь надо
>>2084723
ты вот смеешься, а у меня кореш в прайват бенкинге сейчас работает. не работа - мечта. ходит к толстосумам и уговаривает из за рюмкой чая перенести их семейные активы к ним в банк.
50 это самая мелкая должность. Выслуга в лет, вся эта прочая госфигня.
У начальника непосредственного 100, но он работает года 3-4 вроде как.
Работа веселая и ты по сути сам себе хозяин - так что право на жизнь имеет.
тебе дали вотчину - условный тэк, и ты делаешь что и как хочешь. Главное чтобы ответка не прилетела
99% ты не пройдешь скрининг ни на какую должность, связанную с инв. моделированием/оценкой, только по знакомству. По факту у тебя нет опыта работы в финансах, ты даже бдр с бддс не можешь составить/проанализировать. Госслужба практически не котируется нигде, но твой год работы будет небольшим плюсом. Твой вариант с шансами на трудоустройство - аудит в четверке или что-то связанное с финансами в крупных аошках.
Ну слушай, меня рсбу не пиздили и я впервые слышу чтобы кто-то офр и оддс называл так, но мы применяем лайтовое финмоделирование у себя в проектах и эту хуйню приходится делать.
внезапно для людей с узким кругозором
Единственный такой мощный нюанс наши рынки либо крайне серые, либо же узкие и консервативные. Отсюда вытекает, что либо модели по факту почти не модели т.к. какой рынок будет решит на неделе руководство, либо же настолько просты насколько и тупы.
Ты впервые слышишь потому что не знаком с бюджетированием и управленческим учетом, и, возможно, с мсфо. БДДС (CF) - это прогнозный ОДДС, офр примерно похож на БДР (P&L), оба отчета чаще всего не являются формой строгой отчетности, составляются в управленческих целях.
>50 это самая мелкая должность
Ты год работаешь и всё еще сидишь на спеце 2 разряда? Рекомендую получить хотя-бы глав. спеца-эксперта.
>Так потому и спрашиваю что скачать чтобы минимизировать эти риски
Мое мнение, что сейчас на рынке полная залупа с работой для начинающих спецов без опыта дроча стажировок со 2 курса в той же чепырке. Я вижу, что тебе реально попасть только на низшую должность в фин. деп. условной крупной АОшки или же идти в банк на кредитного аналитика. Если знаешь англ от уровня upper-intermediate можешь пытаться пройти на стажера в аудит EY или PWC.
Понял.
Я сразу на главспецэксперта пришёл и у нас зп как-то слабо коррелирует со ставкой. От задач сильнее. И позиции не так просто меняются как грэйды в той же четверке. Ну и по факту я только 9 месяц работаю.
Сам поиск работы быстрее быстрее не горит до февраля точно т.к. я ударил по рукам с руководством _(._.)_ . Так что пока я просто прошу советов у анонов господи
Кстати говоря что анон знает или слышал об sf education? Отзывы, мнения etc.
>Кстати говоря что анон знает или слышал об sf education? Отзывы, мнения etc.
Русскоязычная адаптация BIWS, CFI и им подобных, для тех кто не знает английский. Всю инфу можно подчерпнуть из учебников + на ютубе есть много крутых записей лекций (например, Дамодарана или Р. Шиллера).
Очень часто SF занимается подменой понятий. Например, курсы по ИБ забивают кучей инфы применимой только в back office, но позиционируют это как маст хэв скил сэт для M&A.
Как-то по дурости купил их курс по продвинутому моделированию, поведясь на обещание разбора глубокой индустриальной специфики. В итоге на курсе разбиралось с десяток моделей, большинство из которых можно построить минут за 40 с нуля, пара моделей были чуть сложнее, но состояли из каких-то свистоперделок и нарушали все "правила хорошего тона" в моделировании. Индустриальной специфики в этих моделях, естественно, было чуть менее чем нихуя.
Вердикт: если не в состоянии сам найти нужную инфу, не знаешь англ и метишь в четверку/оперэйшнс в банке/бухгалтерию вполне норм вариант, в остальных случаях - хуйня
>>2084963
Тут только два чаю. Курсы ОЧЕНЬ дорогие за то, что ты получаешь на практике. Есть ряд хороших курсов (ru gaap & ifrs мне понравились), но они их комбинируют с каким то фуфлом и продают за 50k+. Короче, для вката в тему пойдет, если срочно надо освоить то, чего вообще не знаешь. Но прямо как основной ресурс для учебы я бы не стал использовать.
https://bennytannawi.files.wordpress.com/2017/03/paul-pignataro-financial-modeling-and-valuation_-a-practical-guide-to-investment-banking-and-private-equity-wiley-2013.pdf
Сходу из шапки поста книжка
Дамодаран же на каждом углу валяется буквально
Ну ты совсем тугой что-ли? Заходишь на ютуб, вводишь автор учебника, находишь записи его лекций
https://www.youtube.com/user/AnExTraining/videos
https://www.youtube.com/c/AswathDamodaranonValuation/videos
Только выгнали петуха-газонюха-аудитора, так сразу же появились конструктивные беседы.
Горжусь.
мимо продакт из ИТ
Если деньги для тебя не на первом месте, то можешь пойти
В кпмг вообще консалтинг в плане корпов не очень хорошо (особенно оценка и M&A); видел на hh мелькали недавно вакансии в EY в оценку/M&A/проектное финансирование, попробуй к ним сходить, потом перекатишься в условным ГПБ на 160к net + бонусы, а потом дальше в индустрию
мимо-проделал-такой-путь
Буллщит или хотя бы tier 2?
Подался в оценку бизнеса.
Что поддрочить к собесу? Чтобы вы сами спросили у кандидата?
пчел, ну серьезно, какой НЭО Центр? че ты потом с ним делать то будешь?
подрочи хуй DCF модельки и мультипликаторы, на них больше всего вопросов бывает. тест там cfa-like с примесью ГМАТа, который тут неожиданно вспомнили.
спросил бы Хуй сосешь? Бочку делаешь? исходя из чего он бы выбирал модель для оценки, как бы посчитал ставку дисконтирования для банка и какой бы подход использовал бы для оценки Мечела
>Чтобы вы сами спросили у кандидата?
1) 3 формы отчетности (кратко пробежаться, взимосвязь). Основное отличие PL от CF
2) Какие рэйшиос знаешь?
3) 3 метода оценки
4) Про DCF подробнее - от чего идем, к чему приходим, как mar cap получаем
5) Что такое FCFF, FCFE? Как их получить от net income/EBITDA/CFO/EBIT?
6) Что бы запросил у клиента при оценке?
7) Как считается wacc для обычной компахи? Как для банка?
8) Какие мультики знаешь? Какой средний ev/ebitda по снг? А по Западу?
9) Какие формулы в xls знаешь?
10) Основные отличия (если есть) обычной dcf от LBO/LBI моделей.
мимо примерно такую ебалу спрашиваю
https://dropmefiles.com/eWwT7
Такое барахло есть
Да не про хоткеи речь, а про умение и понимание применения всякой херни типа расширенного фильтра, суммесли, еслиошибка, впр, индекс и т.д. Т.н. "hard skills". Доебываться до хоткеев - это перебор. Сомневаюсь что в институтских программах что-то сильно изменилось и студентов дрочат работой в excel с таблицами на десятки тысяч строк, где без фильтра и правильных формул хуй ты вычленишь все нужные данные "в ручном режиме"
sad but true - не учат в вузе
И я реально проигрывал от того, когда в сбере спрашивали про ВПР причём прямо напишите функцию на бумажке. Атрибуты же можно загуглить если редко пользуешься.
Мы эту хуйню в школе деревня на Урале, внезапноделали со всеми анализами данных и графиками хуякиками и в вузе вообще не касались этой темы. Отака хуйня
Где перекат?
>всё это надрачивается буквально за месяц
Согласен. Да в принципе все корпы и фин моделирование задрачиваются в процессе работы за месяц-максимум два, но опять же, если человек раньше не работал функционалом, сложно в момент первого знакомства понять долбоеб-пиздабол ли он или же обучаемый парень.