Фактически Анненербе был единственным в мире государственным министерством занимавшимся инопланетными и окультными технологиями. Посоветуйте полноценные труды от истории становления обществ, до собстенно исследований их деятельности. Только с мимумом РЕН ТВ Но не против и окультных исследователей почитать, но без лишнего фанатизма Из всего что нашел Гудрик-Кларк Н. Оккультные корни нацизма. Тайные арийские культы и их влияние на нацистскую идеологию: ариософы Австрии и Германии, 1890—1935. — А. Васильченко. Оккультный миф III рейха
ОБщество Туле, Зелёного дракона и тд и тп Есть полноценный труд введение дабы было от чего отрываться?
>>302307Решил сначала томик о истории нацизма непредвзятый максимально взять , а после углубляться в оккультизм. Все же тут нитка за ниткой, от Туле и Гитлера к Блавацкой с Лавеем и ниже к Ницше
>>302228 (OP)https://www.coasttocoastam.com/article/lost-nazi-collection-of-occult-books-rediscovered
>>302228 (OP)ОП-хуй, мне жаль тебя разочаровывать, но "Аненербе" не интересовалось инопланетянами, от слова "совсем". Даже на уровне SETI. Это даже не говоря уже о том, что большую часть нацистского оккультизма, придумали уже после разгрома Третьего Рейха.
>>302358>SETIтак чем же они там таким занимались, шпионажем как и Русское Географич. об-во в свое время?
>>302228 (OP)Про Ирму Кох почитай. И как закончили жизнь все "сверхлюди", многие из них, к слову не имели даже нормального образования и были вообще недалёкими, порочными и даже во многом дефективными людьми. А Гитлер ударился в оккультизм от бессилия, отчаяно пытаясь найти поддержку в нём, ибо понимал, что ему кирдык. Ну или имел проблемы с самооценкой и пытался потешить самолюбие дутой важностью.Дутое величие из-за проблем с истинным достоинством и желание аутсадеров убивать, избавляясь от более успешных. Вот что это. А "облагораживаться" это может любой радикальной идеей. Общее только то, что таким идеям симпатизируют именно отсталые и деффективные, и они не свойственны людям действительно развитым и состоятельным в делах. Это элемент доминантной конкуренции у млекопитающих, с поправкой на изначальную "шизофреничность" человека с его двойственным восприятием мира, с помощью которого он обманывает окружающих, а ещё лучше самого себя, и склонность приматов к эмитационной деятельности. Чем тупее человек и чем хуже у него развиты лобные доли, тем больше в своём поведении он похож на макаку.
>>302526как насчет ЗОГ в него то как раз развиты доли, с интеллектом все в порядке, а результат как видишь: кровавые жертвы, превосходство одной нации над другими, не был ли Гитлер последним шансом белой расы, не сам Гитлер, некоторые его сторонники.Почему такая уверенность насчет самовыпила Гитлера
>>302526>Дутое величие из-за проблем с истинным достоинством и желание аутсадеров убивать, избавляясь от более успешных. Вот что это. А "облагораживаться" это может любой радикальной идеей. Общее только то, что таким идеям симпатизируют именно отсталые и деффективные, и они не свойственны людям действительно развитым и состоятельным в делах. Это элемент доминантной конкуренции у млекопитающих, с поправкой на изначальную "шизофреничность" человека с его двойственным восприятием мира, с помощью которого он обманывает окружающих, а ещё лучше самого себя, и склонность приматов к эмитационной деятельности. Чем тупее человек и чем хуже у него развиты лобные долиО! Пирог с мозгами! Отличная идея! Кстати, не поделишься ли?https://www.youtube.com/watch?v=_5joTyy3CCohttps://www.youtube.com/watch?v=rzv_8Elv-Cw
>>302554>О! Пирог с мозгами! Отличная идея! Кстати, не поделишься ли?Мне больше нравится морковный пирог и разнообразные фрукты. А мозги в буквальном смысле любят есть те, у кого со своими проблема. Тот самый папуасский принцип съесть сильного врага своего или хотя бы его наиболее удачную часть. В этом есть какая-то параллель с садистами, которые уделяют внимание тем частям тела, с которыми у них самих проблемы. И причём тут Шеогорат и зеркальные нейроны? Ты нам меня этот образ повесить пытаешься или с собой ассоциируешь? Переодически вижу типов с такой картинкой, которые себя странно ведут. Например оставляют непонятные сообщения на чужих стенах. Ко мне этот образ совсем не подходит: http://ru.elderscrolls.wikia.com/wiki/ШеогоратУ меня с мотивами и оценкой происходящего вокруг на столько всё в порядке, что люди меня иногда ненавидят. И суждения мои независимы. Причём тут зеркальные нейроны?
>>302554выпил гоев, белой расы кем осуществляется, не теми ли у кого развиты лобные доли и имеется весь спектр садистских наклонностей? Как все это называется? Да и зеркальных нейронов у них предостаточно, раз склонность к повторяющимся кровавым ритуалам по запрограммированным датам и аутизм, шизы не так уж редки среди них. Не спутал ли понятия мер по защите расы, по самосохранению от простого маниакального садизма и дегенерации зога?
>>302600Зеркальные нейроны отвечают за подражание. Пользуясь этим механизмом можно творить разные хулиганские штуки с людьми. Остальное у тебя тоже лажа.
>>302523>так чем же они там таким занимались, шпионажем как и Русское Географич. об-во в свое время?Разной гуманитарщиной в основном. Уже позже к ним пришпандорили медицину, ракетостроение и прочее. Это было по сути что-то вроде нашего Сколково. >>302531Воображаемые документики?
>>302781ни фига, есть источники, тебе впрямь про анненербе докладывали, что только гуманитарщина>>302642зеркальные нейроны как раз у аутистов, как не среди евреев их полно, в то же время есть среди них и гении
>>302816не буду спорить, словом, речь про нарушения зеркальных нейронов у аутистов, подражание свойственно всемНасчет архивов, во франции всплывала часть архива.Немцы занимались собиранием магических древних артефактов, обладали обширной библиотекой, вполне себе может быть, что неслучайно колдовская библиотека Гиммлера всплыла в Праге, до этого ходили слухи о найденном некогда Некрономиконе немцами как раз в одной из пражских библиотек. Также они хранили Велесову книгу, которая сейчас скрывается от народа в российском спецхране
>>303032Ну то, что кто-то собирал оккультные побрякушки, не говорит о том что это побрякушки обладают силой. Отчаяние или слабоумие людей и не на такое толкают.
>>303040какие же вы упертые, атеисты, уж люди помудрее вас, изучали духовную сторону реальности, а вы все сидите в материи и иного пути в упор не видите
>>303115Что такое духовная сторона реальности? Что такое вообще духовность? Похоже на искусственную ЭГОмерку для людей бедных умом, которую нельзя опровергуть в силу её нереальности, как впрочем и подтвердить. Поэтому эта самая духовность всегда является последним аргументом в устах того, кто привык проигрывать.
>>303229>Что такое духовная сторона реальности?способность смотреть на себя со стороны и то как много ты можешь охватить взглядом.
>>303230Так это и есть способность смотреть на себя со стороны. Хотя в патологических случаях это называется диссоциацией. Зачем плодить новые термины? А дело в том, что каждый вкладывает свой смысл в это слово, так как оно не имеет чёткого определения. И у одного и того же человека оно в разных ситуациях может иметь разных смысл, отвечающий одной единственной задаче, возвысится незаслуженно над окружающими упрёками оных в бездуховности.Часто получается, что человек сволочь и гад, каких представить себе не смогут многие, пока с ним не столкнутся, а считает себя хорошим только потому, что он якобы духовный. А тот, кто много делает для общества и старается не осложнять людям лишний раз жизнь - плохой, ибо бездуховный. Самообман ради раздутия самомнения и обман окружающих ради социальной важности. Дутые понты. Это наследие древних предков говорит в человеке, подталкивая его к менее затратной имитации, вместо истинных дел, ибо судят людей именно по делам. Приматам свойственна имитационная и подражательная деятельность. От этого никуда не деться, это надо знать и контролировать.Чтобы вынудить человека стремиться к чему-либо, определённо стоит разбить его дутые убеждения о том, что он уже этого достиг. Иначе всё будет наоборот.
>>303233это не я виноват что ты задаешь долбаебские вопросы а потом начинаешь пердеть мозгом в ответ, я дал максимально понятный большинству ответ, нахер иди умник.
>>303233У духовного мира есть абсолютные законы это изнанка материи.Поэтому разные мнения на этот счет могут быть у людей плохо понимаюшим его.Большинство психологической терминологии едвали и часть опишет.Как и вся мирская мудрость если ты о духе.Ты как сказал все волишь предсказуемый примат.И мыслишь числишь лишь материей или имитируешь человека духовного.Для тебя разум и логический апарат будет лишь ловушкой.Только изза твоего примитивного взгляда на мир
>>303234Человек эгоист по своей природе, и легко переключается с продуктивной на имитационную деятельность, когда встречает затруднения на продуктивном пути. А так же легко хавает любые идеи, которые льстят его ЭГО, Даже ложные. Вот духовность и есть такая идея, которая позволяет человеку чувствовать себя необъективно хорошим и даже пытаться укорять чужое достоинство, в своём стремлении к социальной успешности, пусть и относительной. Это глупость. Понты. Чем больше снаружи, тем меньше внутри. Чем больше люди понтуются, тем меньше они реально делают и соответствуют тому, что они из себя пытаются изобразить. А твоё определение это только твоё личное смутное представление о духовности, которое ты ещё не раз поменяешь по ситуации в угоду своему эгоизму. Эгоизм не плох, всё-таки он неотделимая часть человеческой натуры. Плохо когда его искусственно раздувают или пытаются удовлетворить другими нездоровыми способами. Благо, что они не дают истинного насыщения, иначе общества людей как такого не существовало.
>>303235>У духовного мира есть абсолютные законы это изнанка материи.И ты конечно их познала и можешь убедительно объяснить или даже показать? Иначе откуда тебе об этом знать? Пустая вера - удел людей несознательных, они жертвы плутов.>И мыслишь числишь лишь материей или имитируешь человека духовного.Имитирую, да ещё духовного? Нет, не имитирую. Ты просто отталкиваешься от моих суждений, в своих плутовских попытках заморочить меня. Риторика такая риторика. >Для тебя разум и логический апарат будет лишь ловушкой.Только изза твоего примитивного взгляда на мирРазум, это и есть логический аппарат, работающий в купе с обезьяньей эмоциональностью, эгоизмом и желанием ништяков. и важно чтобы он работал чётко, а не пытался обманывать сам себя, как нерадивая мамашка своего несчастного ребёнка, которому потом трудно придётся в жизни. А примитивность моего взгляда ещё надо обосновать. Я например наоборот считаю себя достаточно чётким и глубокомысленным и у меня есть для этого объективные основания. Ты пытаешься меня необоснованно унизить, только и всего. >>303236Нет. Многого не хватает.Ох уж это заблуждение, что если человек рационален в своём мышлении, то он обязательно чёрствый и холодный. Наверно это тоже попытка польстить своему ЭГО :)
>>303238Я стараюсь руководствоваться разумом. А моё ЭГО спокойно, потому что знает, что это не больше, чем крик отчаянья твоего ЭГО на руинах дутых понтов, которыми ты его обманывал. Теперь оно пинает тебя :) Зато теперь ты будешь более умным и рациональным и создашь по настоящему нерушимую самооценку. Двоемыслие это плохо, с собой надо дружить. Добра тебе!
>>303239чепушила думает что верующим людям интересно мнение попов.>Имитирую, да ещё духовного? Нет, не имитирую. Ты просто отталкиваешься от моих суждений, в своих плутовских попытках заморочить меня. Риторика такая риторика. Кек, у кого что болит...>Разум, это и есть логический аппарат, ты скозаль? кто скозаль? от тебя воняет дешевым зумером.
>>303244Ты какой-то обидомученник на грани аффекта. Хотя скорее всего ты девушка, но не суть. Сначала ты спрашиваешь меня о чём-то непонятном, а на вопрос объяснить что это говоришь что это я. Фигня какая-то. Ты обиделся и пытаешься меня задеть, причём весьма неумело.Для меня это разговор, это для тебя это игра "ЭГОмерка". Я тебя уязвил, и теперь ты пытаешься уязвить меня. Давай я лучше тебя похвалю. Ты наверняка добрый и отзывчивый человек и наверняка есть люди которые тебя любят и уважают, и наверняка умеешь делать что-то что ценят другие. А дуться удел лохов.
>>303246я тебя спросил, СУПЕР ИГРУ ИГРАТЬ БУДЕМ? я уже не читаю твои посты, понятно что тебе нечего сказать. ну нет так нет.
>>303249>я уже не читаю твои посты, понятно что тебе нечего сказать. ну нет так нет.>Бе-бе-бе, я заткнул уши и тебя не слушаю. Ты задеваешь моё ЭГО!>я тебя спросил, СУПЕР ИГРУ ИГРАТЬ БУДЕМ? Какую ещё игру? Ты меня подъебнуть пытаешься? >>303251Ну да, хорошее никому не чуждо :)
>>303239>Пустая верая ж говорю твоя логика лишь вгонит тебя в тупик.Ты лишь имитируешь человека.Кинь в огонь тебя от тебя останетс горстка пепла примата кинь в огонь настояшего человека и он останется невредим.Даже в клетке со львами и так далее и тому пободное
>>303295Нет, не вгонит. Пустое запугивание. С таким же успехом можно сказать что от неё у меня вырастит хобот, а затем меня похитят инопланетяне. Наоборот, она избавляет меня от многих проблем, даёт независимость от чужого мнения, хорошее настроение и помогает понять, что действительно мне нужно. Ирациональные страхи держатся на глупости людей и хитрожопости всяких фокусников.Интересный символизм. А почему рука женская?
>>303230>>303229духовная сторона реальности, то что ты имеешь право лицезреть после смерти, ну либо ты при жизни через духовные практики развиваешь видение, и убеждаешься что за материей есть дух
>>303233духовность и религиозность разные понятия, по настоящему духовный человек не будет кичиться своими достижениями, будет скромен, но при этом иметь внутренний несломимый стержень, стальную волю и абсолютный покой, говорит такой праведник лишь когда к нему приходят за вопросами и не навязывает свою волю при условии что это не угрожает его жизни или мира
>>303239если она так говорит, она имела имперический опыт, и опыт существ что пользуются уважениемпо поводу разума тянка права, многие так погрязли в догмах, кто религиозных, кто в "ноучных", что воспринимать изменения и тем более истину не способны, есть у иудеев даже легенда, про 3 раввинов, что имели честь лицезреть б-га, один после этого в тот же миг помер, второй сошел с ума, а третий принял это как данность и стал проповедоватьи рациональность в самом деле черства и холодна если ты отдаешь предпочтение личным симпатиям а не выгоде что дейсвтие принесет ты не рационален
>>303295ну веры в самом деле быть не должно, лишь знание гарант развития, даже духовных вопросах, например у буддистов, ты воспринимаешь мнение о практике из книг и от тех кто добился в ней успеха, ты сам добиваешься в ней успеха и тогда убеждаешься что она рабочая если у тебя не вышло в каком то из пунктов ты ошибся вполне возможно, тчо чаще всего недостаточно был усерден
>>303459> верыВера это начало квантовой физики.Тоесть влиять мыслями на материю и реальность.БОг подумал и это сразу произошло.Это очень великая сила.Спомошью нейролингвистики известные люди известными путями манипулируют колективной реальностью.А религиии в частности Христианской православной.Это ступени посвяшения вера необходима.Истинно веруший скажет горе сдвинся и она сдвинится.А ты просто глупая обезьяна
>>303463христианство как и все авраамистическое дерьмои живет чисто на вере ибо искуственно созданная система под властью бога-голема, и то что мысль влияет на материю, а эгрегоры способны реальность менять, это известны любому эзотерику, но с верой это никак не связано, можно принять эту информацию как данность и творить свою волю
>>303419Необоснованное навязывание. Моё самомнение имеет обоснование, а твои слова даже на дым не тянут.
>>303467>дерьмои живетНе проецируй обезьянка.Христианство знает все.И про прошлый мир и грядуший.БОГ СЛОВА это не чучело висяшее на дереве.Перед ним твои обоснования и самомнения развется как дым.А вера учит соедениние с божеством.Тело это храм божества а не твоих эгоистических желаний.>>303485Смотрел фильм Превосходство сджонидепом.Там он сделал бога из машины Деус экс машина окультный фильмец.Там вот примерно про тожеВозможно христианским эгрером и манипулируют.Но все эти манипуляции по сути нечего не стоят.Если углублятся в традиции и историю то многое становится понятно
>>303486теургией увлекаешься ? или тупой верун ? для христианского бога ты раб и быть им не зная иной дороги твоя судьба, не хочешь быть рабом сними с себя ярмо, а хочешь нести свой крест, так не выебуйся на солидных господ, ибо не по христиански
>>303486и перед тем как за храм затирать соверши чудо, а пока божественность потенциальная не раскрыта, петух ты, да и с христианством увязывать развитие нет смысла, так как альтерантивы предлагают более приятный путь
>>303490> соверши чудоЛол с чего бы это я этому необязан.Вера и посвяшение себя дело каждого.>>303490>более приятный путьМирская жизнь это песчинка перед вечностью.Ниче путного такая обезьянка как ты всервно не придумает.Можешь сьездить в диснейленд стать милионером устроить стрельбу в школе.Путишестовавать стать трансом.Семенить на двачеВсе это тшетно перед бездной Христиаснтво это не развитие.А спасение.Некакого развития нету.Старый мир был велик и его нету.А нынешний лишь симуляция Да ивесь твой атеитическо научный дискус предлогает лишь повестись на какуето дешовую мухоловку техножрецов и паразитов.Все эти комунизмы третие рейхи лишь шаблоны старых реалийЖалкие подделки пустышки с красивой оберткой и ядовитими плодами смерти.Государство симулируют демократию науку истину иважничиют как павлины не представляя из себя ничего сушественого по сравнению с древними Героями и виликими философами.>>303490> петух тыА ты что?Думаешь о хуях и нальных отверстиях хуже любого животного.С дискурсом уровня Бэ я мамкин атеист.Ты бы хоть разобрался в эзотерических состовляюших наукииИ вабще происходяшем в мире на самом деле.Не то что тебе по телеку показывают.но тут дело каждого как г7оворится
>>303493так а что выше познания этого мира, как не познание друrих миров, где же она гарантия, что христианство лучшая модель и вообще панацея на все случаи вселенной? А у инопланетян тоже христианство и они тоже своих как-то казнили, чтобы воскрес и всех спас или это удел только человечества?
>>303494>лучшая модельСамая истиная на верно.Спасение нужно только людям.Они деградировали из многомерных сушеств условно до червей пидоров.Насчет инопланетян и трансформеров лучше у жрецов Наса поинтересоватся.Видимая вселенная и спектор нашего зрения это лишь маленький диапозон из всех частот.Воббщем тема острая на самом деле.Не для посторонних ушей.Крест это проклятье и язва его не избежать.
>>303493начались маняврированиязря ты пренебрегаешь материей в угоду духудуху ли ? ибо не одно не важнее другого все от бога и все богне развитие, а спасение, ебать ты долбоеб братишка, земля тебе пухом, ну жди своего спасителя, которого не было и нетслыш ты на техножрецов то не наезжай, выйди со мной механизм на механизм а не в интернетах базарьее и коммунизм с нацизмом засрал, либертарианец дохуя ?с чего ты взял, что я атеист, я такого не говорил, я наехал конкретно на твое восприятие, на твою религию, а не на концепцибожественного в принципе
>>303493и по поводу анальных отверстий это такие же домыслы как и об атеизме, маня, подмена понятий, как говорится
>>303497Ты просто балобол.Тачто старайся лучше тут не квнДух важнее материи во сто крат.Без духа материя мертва.>>303497>ее и коммунизм с нацизмом засрал, либертарианец дохуяСвои метадички для другого раздела прибереги>>303497> концепциЛОл если ты отрицаешь Сына божьего.Так ты глубоко ошибаешся подобно жидамВоббщем кривляешся и язвишь как макака,А по сути ты не то что Веры не имеешь.Ты и в религиях впринципе не разбираешся как и в эзотерике.Иначе не нес бы откровенную чушь
>>303498> маня,Кек ты же шизик с какимто набором примитивных тюремных понятий.Где тебя на пораше научили?ЛОлЯж говорил повторю дискурс уровня Бэ мамкин эгоцентрист
>>303499>без духа материя мертва гностик закукарекал заместо аврорыда я отрицаю хесуса, ибо данный персонаж выдумка павла, как план по развалу римской империи, тора для б-гоизбранного народа, новый завет же для вас тупые гоии да веры во мне нет ни капли лишь знание и осознание путь к познанию мира
>>303501>как план по развалу римской империиЛол твои обезьяни росказни полнейшая чушь.>>303501>да веры во мне нет ни капли лишь знание и осознание путь к познанию мираТо что ты принял за знание лишь шелуха.Твой личный опыт даже сотни жизней тоже полная хуета.Тоесть ты отрицаешь Бога и говришь только о людях и их злых умыслах.А волю творца ты видить отказываешся.Кароче ты не ведаешь что творишь на самом деле.Твое самомнение станет для тебя сетью.Ну ты понял копаешь себе яму а потом прыгаешь туда.Ничего нового
>>303502иегова местный бог иудеев, созданный ими же из слияния богов 3 наиболее крупных племен, эти боги обладали различным характером, один искренне любил свой народ, второй требовал строгого исполнения закона в обмен на гешефт, а третий требовал жертв человеческих, потому ваш бог и обладает таким шизофреническим характером, то потом устроит, то говоря о любви к ближнему сына распнет, он носит у христиан имя бога отца, и аллаха у муслимов, и почему ты называешь меня обезьяной ? зачем ты злишься братишка, как же христианская добродетель ? всеж мы люди, творцу/абсолюту нет никакого дела до жизни отдельного жида или гоя, у него есть более важные дела, например управление вселенной, не находишь ? не много ли вам чести, в личном общении с ним ? да богу нет дела до злых умыслов жидов, это в лучшем случае, а в худшем их бог еще и благословляет эти умыслыну все начал православную хуйню нести ты сам винават бох накажит
>>303505>иеговаЛиш одно из Имен.Зевс это тот же Адонаи ветхого завета.Как и Баал.Даже 72 духа вавилона вроде нергала лишь персефоникации творцаВетхий завет это очень хитро сотавленый набор притч.А изначально ТОра это шифрованое послание буквами и числами от творца.Но ТОра это не буквы и не буквальное прочтение написаного а нечто большее.Ты опять рассуждаеж о путях какихто людей и ихшкурных интересах это тупо и недальновидно.И злишь ты скорее обезьянка.Я говорю по сушеству.Ты явно не сечешь многих тонкостей.Жерт и тому подобного.Отсюда такое неприятие и отрицаниеВ ветхом завете явно осуждаются жревтопреношения.И Иудеи были уличены не раз.И творцу есть дело до каждого.Людей не так много как ты думаешь.А спасутся и того меньше.Я говорил повторю крест это поношение и проклятье.Его неизбежать беги хть на край вселенной.
>>303506ошибаешься друг, языческие боги это совершенно отличные боги, как от христианского так и от изначальногохочешь нести свой крест пожалуйста, но к другим с этим не лезь, а по поводу поехавшети жидов на числе 72 давно известно, ты такая же обезьяна, и оскорбления не делают тебе чести, где в ветхом завете жертвы осуждаются ? бог сам призвал производить всесожжение и не рази ты меня еще называешь эгоцентриком после слов что есть дело до каждого, ну ты и заблудший
>>302228 (OP)>ТулеВоббшем.Что можно сказать.Всю обертку нацисты взяли в буддийских культах.Шамбалы и так далее.Туле про образ атлантиды.Гидра в комиксах тоже базируется на утеренных технологияхЧто комунизм в рашке что Нацизм в германии дело рук одних и тех же людей.В европе постоянно раз в сто лет делают козлов отпушения вроде Наполеона.У нас ленина положили в мавзолеи.И по сути эти ребята пиздец как сильно влияют на реальность.Все эти культы родины матери пиздец как зашли в рашке.И принесли обильные плоды в виде милионов погибших.Хз что они могли ваше откопать из глины потопа или найти во внутреней земле условно говоря.Но потом было создано ООн все темеже людьми Наса.В технологиях шагнули заметно быстро.Колайдеры и машины времени чтото такое они там мутят.Наркотики синтезировали опыты над людьми.Сейчас все этьо продолжают спецслужбы
>>303507>ты такая же обезьянаВот тут ты заблюждаешся как и во всем.Языческие боги Князи правители планет.Все это персонофикации Еденицы1 Тетраграмотон набор имен качеств.Планеты проводники воли и определенных качеств.Когдато было знание но было оно доступно не всем потом оно выродилось в суеверие и поклонение статуямХристианство собрало это все и ребутнуло.Первопричина касается всех и ей есть дело.Твоя глупость уже твой крест и тебе ее нестиДа насчет 72 двух имен ты тоже нечего незнаешь.>>303507> где в ветхом завете жертвы осуждаются ?Исаия К чему Мне множество жертв ваших? говорит Господь. Я пресыщен всесожжениями овнов и туком откормленного скота, и крови тельцов и агнцев и козлов не хочу. Исаия 1:11 – Ис 1:11: https://bible.by/verse/23/1/11/
>>303509а вот тут ты ошибаешься, боги есть природные силы. и да у данной планеты есть тоже свои боги и к тетраграматону не имеют никакого отношенияи да по поводу проводников ты прав но лишь отчасти, у планет много качеств, они существуют и как существа и как планеты и как олицетворение качества по поводу христианства ты пиздишь конкретные ссылки на связь богов древности и тетраграмматона и на связь качеств с планетами конкретно по библии если ты начитался гримуаров внутреннего круга это не дает ни капли оправдания для твоей религиии по поводу первопричины ты снова ошибаешься, и нет у меня креста крест лишь на тебе и ты его и неси глупец а я свободенты в курсе что иегова не меняется он сам об этом говорил? если даже это последняя его воля она не отменяет прошлуюяхве говорит лишь что не хочет жертв именно такого типа, это вполне можно трактовать как желание человеческих
>>303551>боги есть природные силыАга ветерок там и ручеек.ЛОлТы даже отдаленно не понимаешь что такое теттраграмотон.Господь это не стихия и не планетарный дух.Он Единица и из него все изошла и планета и стихия и так далее.Он БОг богов.Ты как школьник думаешь если будешь называть его какоето имя Вроде ЯХВе типа обидишь его.Не будь глупцом Бог поругаем не бываетСвязи Зевса и БОга ветхого завета можно легко найти.ЭТруски ему поклонялись как и Славяне.А креста тебе не избежать ты просто заблуждаешся.И твои самомнения станут тебе ловушкой повторюсь.Да и про человеческие жертвы полная хуета.Ты такой полуязычник симукляр.Ничего то толком и незнаешь и это печально
>>303456>через духовные практики развиваешь видение, и убеждаешься что за материей есть духЭто называется глюки. Люди упарываются мантрами, провоцируя обильную выработку дофамина через всякие там практики, а потом у них сносит крышу. Весьма продвинутые ребята, не тратят деньги на вино и берегут печень, но итог похожий. У некоторых сносит крышу безвозвратно. Дофаминовая теория шизофрении как бы намекает.
>>303773>Это называется глюкиЛОл видимый тобой спект это лиш крупица.По сути ты не видишь нечего.А духовное зрение это не глюки далеко.Ты рассуждаешь как примат.Человек чувственый.А Духовность реальная она ступенью выше тебя.Потому судить о ней ты можешь но все эти суждения чепуха
>>303458> если она так говорит, она имела имперический опыт, и опыт существ что пользуются уважениемНе факт что имела, даже если ей так кажется. Человека могут разыграть, ему может показаться. И человек склонен к самообману и ошибкам, например трактуя непонятные и сильно окрашенные эмоциями события в мистическом ключе игнорируя всё факты, что противоречат его суждениям.> по поводу разума тянка права, многие так погрязли в догмах, кто религиозных, кто в "ноучных", что воспринимать изменения и тем более истину не способны Так у меня как раз догм как таковых нет, потому что я пытаюсь во всё вникнуть и сформировать собственное мнение. Это нормальный подход разумного человека, изучать всё, что ему интересно, а не оперировать тем, чего сам не понимаешь. Последнее и есть догмат - учение, принимаемое на веру и не подлежащее критике.> и рациональность в самом деле черства и холодна если ты отдаешь предпочтение личным симпатиям а не выгоде что дейсвтие принесет ты не рационаленЭто только в американских фильмах про психопатов. Там многое строго обратно реальной жизни. Голливуд - фабрика грёз и иллюзий. На деле человек просто так вообще ничего не делает, даже пальцами не шевелит. Вопрос только в том, понимает человек что им движет или нет. И когда он это понимает, то лучше контролирует себя, действует более рационально, избавляя себя и окружающих от лишних проблем и более продуктивно преследует свои интересы. В том числе и нематериальные. В том числе и связанные с эмоциями.
>>303463И сказал я коту: -"Иди есть"! И он пришёл. И познал Барсик что это хорошо, ибо то есть благо.
>>303486У меня есть теория об истоках склонности человека верить в всемогущего создателя. Причина в инфантилизме. Если смотреть на взрослого как на бывшего ребёнка, то он ищет реализации отношений ребёнка с родителем. Тех самых, что наработал в детстве. Ведь родитель в глазах ребёнка всезнающ, всемогущ и проявляет заботу к нему. А будучи взрослым он придумывет кого-то ещё более всезнающего, влиятельного и склонного помогать. И если продолжить развивать эту тему, то можно судить о детстве людей, свободно выбравших себе религиозные убеждения по этим самым убеждениям.
>>303506>А изначально ТОра это шифрованое послание буквами и числами от творца.Но ТОра это не буквы и не буквальное прочтение написаного а нечто большее.Ага, шифр. Здорово придумал обойти религиозные догмы, да ещё других на это подбить. Таких вольных трактовщиков всего и вся на ютубе много. >>303501А по другим сведениям это реально существовавший проповедник, и как обычно бывает с убитыми за идею, ставший очень популярным после смерти. То есть какая-никая историческая база в христианстве есть, и как религия старая она впитывает в себя исторические события, через которые проходит.
Я облажался, я не ОП, и это мои посты: >>303773>>303774>>303780>>303783>>303786>>303790>>302526Тред перепутал. Какой же я невнимательный..
>>303786У меня теория об истоках атеизма в людях. Эти люди легко внушаемы и поддаются всеобщей пропаганде атеизма в учебных заведениях и сми.И еще это люди очень узко мыслящие, не видящие всего невероятного многообразия мира вокруг и очевидной невозможности спонтанного рождения и материи и живой природы.Как ни странно, но между некоторыми атеистами и религиозными фанатиками много общего. И те и другие железобетонно уверены в своих маняпредставлениях и вообще неспособны к восприятию нового или противоречащего их догматам и авторитетам.
>>303777А ты конечно всё это видел, но мне не покажешь? И в лабораторных условиях за 1kk USD подтвердить своё паравиденье не захочешь, ибо ты выше этого? Тогда зачем ты всем об рассказываешь, когда было бы проще один раз показать?
>>303795Пока лично не столкнешся или не испытаешь выходящее за пределы научной картины мира не будешь доверять никаким демонстрациям.Тут себе то не веришь иногда.Когда я по приколу пробовал ОСы и стал вызывать вибрации по телу то ахуел капитально. Сперва думал что это игры разума, как это принято объяснять, но пару раз выйдя из тела в реал вместо сна - передумал и отбросил всю эту атеистическую чепуху.
>>303794> У меня теория об истоках атеизма в людях.> Эти люди легко внушаемы и поддаются всеобщей пропаганде атеизма в учебных заведениях и сми.На самом деле идейные атеисты, это агностики, которые пытаются побороть свои сомнения, споря с верующими. А я просто не верю. Даже не использую определение "атеист" по отношению к себе. Разве что другие приклеят. Религия ложь и я знаю как она работает, и нет ни одного убедительного довода в пользу обратного. Поэтому не верю. А пропаганда мне безразлична, как она работает я тоже знаю.> И еще это люди очень узко мыслящие, не видящие всего невероятного многообразия мира вокруг и очевидной невозможности спонтанного рождения и материи и живой природы.Видят зрением, если ты видишь то, чего не видят другие, то тебе надо подтвердить это экспериментально, иначе к докторам. Сначала к окулисту, затем к психиатру.Тролль унылый
>>303797>и я знаю как она работает> как она работает я тоже знаю>к докторам>к психиатру>>303794>железобетонно уверены в своих маняпредставлениях и вообще неспособны к восприятию нового или противоречащего их догматам и авторитетам
>>303786Твоя теория давно расписана Фрейдом. Бог - отцовская покровительская фигура. >>303797А про это писал Маркс. Вы парни сидите ковыряетесь в пупке и "придумываете" объяснения, которые двести лет назад описали. Давайте еще Америку откроем.
>>303802> Твоя теория давно расписана Фрейдом. Бог - отцовская покровительская фигура.Вот как. Я Фрейда дропнул на фаллических символах. Посчитал, что это не столько научный труд, сколько инструмент терапии женской истерии, наводящий пациенток на нужные мысли для купирования у оных симптоматики, связанной с недостатком мужского внимания.> А про это писал Маркс.Про религию?> Вы парни сидите ковыряетесь в пупке и "придумываете" объяснения, которые двести лет назад описали. Давайте еще Америку откроем.Льстит немного, что пришёл к тем же заключениям, что и авторитетные в своих умственных трудах люди. Но очень досадно. Надо будет найти годные варианты аудиокниг Маркса.
>>303786Не хочу некого растраивать но вы и тебе подобные лиш кучка жалких приматов и судите своими категориями>>303790> Здорово придумалЭто не я придумал так и есть и об этом знают многие посвяшенные.Какието мимо гои с ютубу тут не причем>>303795Как покажу.Если передо мной слепой от природы человек как я могу показать ему чтото ?>>303797>я знаю как она работаетКек очередной мамкин атеист из Бэ который все знает.
>>303786ну я лично убедился что родители жалкие человечишки лет с 5, а вот с христианским богом и концепцией божественного вообще еще ранее)
>>303794бамп>>303795подтвердить то может и подтверждают да живут потом не долго ^_->>303797именно что ты не веришь, как верят веруны, но знание получение хотя бы крупицы опыта при личном контакте ты бы изменил восприятиепо поводу психических расстройств у них несколько причин либо врожденный недуг, либо физическая травма, либо спонтанное открытие видения, а лекарства разрывают контакт тела с душой, потому при длительной терапии интенсивной остается лишь тело а душа уже в другом мире, да и друзья мои что бывали на лечении(они атеисты закоренелые) говорили что не помогают лекарства, убирают лишь внешние проявления болезни внутри же все также хуево>>303805псс...парень... тебя ненавязчиво склоняют к коммунизму)
>>303826>лет с 5, а вот с христианским богом и концепцией божественного вообще еще ранее>>303826>)>>303831Да это не обезательно для того что бы попускать глупых примативных симукляров
>>303965хули ты до скобочек доебался мразь ? я ставлю их чтобы показать позитивный настрой, дабы собеседник не волновался по напрасну, в 15 я ветхий и новый завет изучил а также каббалу, устройство религиозных эгрегоров, и знай что пока ты авраамист ты раб, и выше головы не прыгнешь, хочешь развития шли их нахуй
>>303976> мразь >>303976> позитивный настройКек да ты тупой непосвяшенный.ХРистианство и Ветхий Завет самая действиненная традиция из оставшихся.А ты просто тупойЯ это тут говорил могу сказать снова.Именам бога из ветхого завета поклонялись по всему миру не зависимо от нации.Потомучто БОг един
>>303805Психоанализ Фрейда и концентрация половины его трудов на пиписьках это действительно шиза, которая сейчас психологами не используется. А вот его труды про подсознание, про табуирование (тотем и табу охуенная книга простым языком) про образ Бога как покровительственной отцовской фигуры (в христианстве и Исламе Бог явно мужик) вполне себе годные и по сей день. Маркс писал про религию как инструмент классового подчинения. О том, что она заставляет людей смириться с текущим положением дел, вместо того, чтобы бороться за равенство.>Льстит немного, что пришёл к тем же заключениям, что и авторитетные в своих умственных трудах люди.Не льсти себе, скорее всего ты где-то мельком увидел цитаты этих людей, но не понял кто их написал и эти цитаты натолкнули тебя на подходящие мысли. Сейчас в культуре постмодернизма ты повсюду встречаешь выдранные цитаты мыслителей прошлого, которые используются как рекламные слоганы или типа того. Иронично, правда?
>>304104Нет, не видел мельком. Маркса вообще не читал. Я человек дремучий, необщительный, и не столько читаю, сколько сам вникаю. И вот это есть плод нудного и въедливого размышления. Когда встречаю что-нибудь интересное или нездоровое, то пытаюсь понять как это работает. Разбираю поэтапно от одного следствия к другому. Если не туда заруливаю, то делаю шаг назад. Как-то так. Иногда достаточно задаться каким-нибудь вопросом и.. забыть про него, неожиданное решение приходит неожиданно чуть позже само, словно мозг в теневом режиме всё это время работал над этой задачей.
>>304109Ну могу посоветовать начать с Гегеля, про диалектику и Маркса про диалектический материализм. Это если тебе интересен материалистический взгляд на мир, грубо говоря - что материя в той или иной форме первичная, а идеалы вторичны и порождаются человеком - материей в наиболее организованной форме, получившей способность себя осознавать как часть мира. Про коммунизм и политэкономию не трогай, это только для фанатов СССР. Только философскую часть.
>>304114> Ну могу посоветовать начать с Гегеля, про диалектику и Маркса про диалектический материализм. Это если тебе интересен материалистический взгляд на мирНаверно да, я обязательно почитаю. Спасибо!>грубо говоря - что материя в той или иной форме первичная, а идеалы вторичны и порождаются человеком Идеалы скорее осознаются, иногда с ошибками. Если это про некие общечеловеческие ценности, с оглядкой на которые люди пытаются строить своё общество и личную жизнь.Ещё не прочитал, а уже пытаюсь переваривать :) >Про коммунизм и политэкономию не трогай, это только для фанатов СССР. Только философскую часть.Хорошо.
>>304118Идеал это вообще любая мысль, любая идея. Вот я говорю - кружка. Что у тебя в голове появилось? Идеал кружки. Ты смотришь на предмет и говоришь - это кружка. Ты ни разу не видел именно этой конкретной кружки, но сразу безошибочно определил, что предмет является кружкой, потому что у тебя есть в голове определенный набор свойств, которым ты характеризуешь любой предмет. И если по определенному набору свойств предмет подходит, ты определяешь его именно как конкретный известный тебе предмет. Это кстати вещь, над которой бьются современные программисты ИИ - научить машину думать как человек. Абстрактно, с возможными допущениями. Если тупо вложить в компьютер фотографию одной кружки, то он только точно такой-же предмет будет определять как кружку, а любые другие кружки - не сможет распознать. Короче прежде чем применять разум как инструмент для познания мира, нужно сперва познать сам разум. Иначе ты будешь как неопытный врач размахивать скальпелем и отрежешь пациенту что-нибудь не так, сделаешь неверные выводы. Именно про это познание разума пишут Гегель с Марксом.
>>304122Так это образ. Для машины наверно стоит создать алгоритм, по которому она сама будет пытаться выделять общие свойства предметов, принадлежащих к одной группе. По определению Гегеля и Маркса образ тоже является идеей, как и идеал. Понято. Чувствую у меня там будут проблемы с определениями терминов.
>>302228 (OP)>Фактически Анненербе был единственным в мире государственным министерством занимавшимся инопланетными и окультными технологиями. ЦРУ 20 лет этим занималось. На cia.gov в разделе reading room/advanced search коллекция STARGATE - архив документов про ясновидение, про НЛО отдельная коллекция вроде там есть, но про инопланетные технологии я ничего не слышал. Все на английском.Вот вроде эти русские парни Pushkin/Dubrov котируются, видел их в каком-то списке, сам не читал:http://psychologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000044/index.shtmlВ СССР было 20ть институтов биоэнергии, в Китае тоже исследования велись, на Тайване, в Японии корпорация Sony кажется чето мутила.Инбифо это не оккультизм. Нет это оккультизм, мне кажется просто люди мало информированы про эти разработки псионические, иначе бы моментально забили на велесовы книги всякие. Разве это не так? Что думаете про парапсихологию?
>>304164> В СССР было 20ть институтов биоэнергии, в Китае тоже исследования велись, на Тайване, в Японии корпорация Sony кажется чето мутила.Институты были, а толку не было. Всёму, что по началу казалось паранормальным нашлось нормальное объяснение, и этих бездельников со "сверхспособностями" разогнали.
>>304171Нет, ето не так. Интересный факт - во сне ближайшее прошлое снится примерно с той же частотой что и ближайшее будущее.
>>304176И сбывается это будущее? Возможно это интуитивное прогнозирование или даже построение плана действий, которым человек затем следует неосознанно. И прошлое является основой для построения таких планов? Есть этому вменяемое объяснение?Мне как-то пару дней подряд снилось, что мне перерезают горло на площадке моего этажа. Весьма необычный для меня сон. Правда это было давно и я пока дышу носом.
>>304208Не слышал о таком, слышал о падении продаж после катастроф, что вполне объяснимо страхом людей.Но если бы это было так, то можно предположить какие-то общие для всех людей проблемы, которые заставляют пассажиров отказываться от билетов, и эти же проблемы влияют на самочувствие техников, пилотов и машинистов. Я бы в этом направлении поискал на месте инспектора, проводящего расследование подобной катастрофы.
>>304208Один из многих вероятных вариантов - очень неприятная погода. Холодная, высокой влажности и с резким изменением атмосферного давления. Пожилые люди остаются дома, машинист поезда, как и обходчик с проверяющим состава перед отправлением, маются головной болью или наоборот, находятся в апатичном, заторможенном состоянии. Рельсы и переводчики стрелок покрываются обильным слоем льда, а токосъмники на крыше электропоезда обрастают сосульками до этой самой крыши..
>>303496>>303494Господа аноны ,хотел немного присоединится к вам,в дискуссии.Мне вот не нравится в ,что в христианстве ,что в исламе,да и в буддизме тоже,как только влезает человек ,начинается какой то треш.Все трактуют писания(или ,если по грамотному ,занимаются экзегезой)по разному изза чего много споров происходит,,изза чего появлятся сунниты и шииты ,или протестанты и католики,,а брать нашу страну так староверы - раскольники ,а среди них обязательно найдутся те ,кто хочет пустить кровь брату по вере ,только потому ,что какие то строчки в священном писании трактуются по разному.И вера не должна вести человека к такому.Та же инквизиция чего только натворила.Я читал священные тексты,о православии ,о разных монахах - отшельниках,и мне очень нравится эта литература и подвиг веры ,который совершает человек-это действительно великое дело,на которое очень мало кто способен.Так вот ,я к чему.Я верю в Бога,в существование чего то высшего,некого абсолюта,не знаю кто он и что он,как его зовут на самом деле ,но уверен ,что над нами он есть.Ведь если не верить это очень сильно ограничивает твое мировоззрение и сужает кругозор настолько,что только материальный мир тебе видеть и остается(Пусть он и очень большой,целая вселенная).Но я не хочу фанатично встатвать на какой то путь веры.Да,если у меня спросят ,я кажу ,что православный,потому что это религиозная традиция моя и моих предков.Зачем вообще этот путь?Я знаю основную мысль христианства,не из уст духовников,которые переворачивают все с ног на голову,а из своих мыслей,когда начал обдумывать простую и ясную мысль ,которую вы сто раз уже слышали.Я просто однажды задумался,что если действительно все люди начнут любить ближнего ,как самого себя и нести в мир только добро?Ведь мир станет раем,где будет царить любовь и гармония.Вот это основная мысль всех религий,я так полагаю.Если все к этому придут ,наступит полное изменение массового сознания и нашего мироустройства,в лучшую сторону.Обязательны ли для этого религии?Для того ,чтобы я помогал ближнему и любил его?Почему я не могу следовать этому пути без религии,а с простой верой в сердце и моим монологом ,обращенным к Богу ,в моем разуме?Итак ,продолжая мою мыслю,я не могу абсолютно полностью возлюбить ближнего ,как самого себя ,потому что я знаю ,что большинство людей гандоны и попросту этого не заслуживают(А вот тут говорит мое эго ,которое сообщает ,что вот ты этому человеку помог или принес добро в его жизнь,а он тебя кинул,подставил ,обманул ты-лох.Мое эго лохом быть не хочет)поэтому я сейчас не живу по этой установке о любви к ближнему.Но я бы хотел ,чтобы она установилась на земле.ТОгда как к этому придти?Как сделать так ,чтобы большинство людей отказались от своего эго?И еще один моментик.Добро и зло это же ,блять,искусственные понятия.Почему у нас есть добро и зло?В природе нет никакого добра и зла и морали нет.Нахуя она нам?Нам ее кто то дал?или это глобальная подъебка жидорептилоидов?Спасибо ,что прочитали мой шизоидный высер,накипело.
>>303795>А ты конечно всё это видел, но мне не покажешь?Я другой ,анон.От людей не просто так это все скрыто.И скрыто так ,что тебя можно убедить в атеизме или же в существовании Бога,но в обоих случаях ты не будешь уверен на 100% в том прав ты или нет,потому что доказательств ,к которым мы так привыкли и которые есть в научном подходе,в данной сфере мы не имеем.Отличный пример того,чем грозит тайна знания жизни после смерти ,это концовка фильма Мученицы классный фильм ,кстати ,зацените,мистический триллер с религиозной составляющей,когда глав героиня открыла тайну жизни после смерти женщине,которая добивалась от нее этого.Соратники женщины ,которой рассказали эту тайну начали ее спрашивать : "Что она сказала,наконец то нам это удалось узнать" а та сказала,что ей нужно умыться и придти в себя ,пошла на второй этаж и выстрелила себе в голову ,хотя она всю жизнь посвятила тому ,чтобы это узнать и поделится знанием со своими соратниками.
>>303797>Видят зрением, если ты видишь то, чего не видят другие, то тебе надо подтвердить это экспериментально, иначе к докторам.Ты смотришь с точки зрения хомосапиенса ,у которого работают пять чувств и ты этими 5 чувствами познаешь мир и основываясь на них ,как раз и проводят разные эксперименты из научного подхода.Это те инструменты ,которые тебе даны изначально ,чтобы постигать то ,что тебе дано постигнуть,в том теле,которое тебе дано.Если бы ты был псом ,то твое обоняние работало бы в 15 раз лучше,чем у хомосапиенса и тебе не нужны бы были глаза ,чтобы понять ,что вокруг тебя.С таким обонянием ты бы на раз понимал,что вокруг тебя трава на лужайке ,потому что от нее тянет азотом,вот там дерево ,от которого несет древесиной ,вот там кот ,от которого воняет кошатиной.И вот представь,что ты ,будучи слепой собакой ,вдруг прозрел и увидел,что над тобой небо.И говоришь,другим слепым собакам :"Эй ребята ,над нами какая то хрень синяя ,которая занимает все пространство от края до края,и по нему плывут огромные белые корабли с кудряшками".Что бы тебе ответили другие слепые псы ? Я думаю ,они бы сказали те ,что ты поехавший и что такого просто не может быть.Да, пример дурацкий,но думаю суть ты уловишь и я ни в коем случае тебе не навязываю свое мнение.Ты считаешь ,что так как ты думаешь - это есть правильно и истина.Может и правильно,я не знаю,это твое видение придерживайся его,если ты так хочешь,но я так же хочу тебе показать другое видение ,которые есть у других людей,в частности у того с кем ты споришь, и их взгляд на некоторые вещи.Он тебе может не нравится,ты можешь с ним спорить,но он есть ,ты можешь его проанализировать,принять то ,что некоторые думают иначе ,чем ты ,и остаться при своем.
>>303797>>304657В общем Летов ,мне кажется, пел именно про то о чем я тебе написал ,в таком ключе:Ушами не услышатьМозгами не понятьРуками не потрогатьСловами не назвать
>>304644Лол, вот для этого и существуют официальные религии - чтобы систематизировать эту кашу, что творится в головах у людей. Поскольку ты варишься в культуре постмодернизма и информационном излишестве, у тебя намешаны совершенно разные, зачастую противоречивые представления о том, что должна представлять из себя вера и религия. Самое простое - если ты отказываешься признавать мораль и дуализм добра и зла, то ты вообще не можешь быть сторонником ни одной религии, потому что нигилизм и моральный релятивизм противоречит религии. А ну еще - про инквизицию больше страшилок сочиняют, чем она и правда сделала. Я тебе советую пойти в /ре и найти, какая из религий тебе больше подходит по совести и по душе и изучить ее нормально.
>>304644Исходя из христианских же убеждений Бог дал человеку только заповеди, а остальное люди написали сами. Довольно чёткие и понятные. Вот их в первую очередь и надо придерживаться. А обрядовость второстепенна и Иисус вроде бы как говорил, что важнее идея, а не обряды и атрибутика.
>>304703В том то и дело, что Иисус вроде бы как говорил. И ничего конкретного он не писал, это делали его последователи. Иисус это вроде растамана, который топил за все хорошее, но не объяснял как именно это хорошее строить.
>>304650Фильм как аргумент. Ахуенный довод. Твои бредни не имеют под собой не только убедительного основания, но и вообще хоть каких-то предпосылок, которые можно было бы трактовать в этом направлении. После смерти ты сгниёшь. Живи здесь и сейчас.Единственное, близкое к жизни после смерти, это жизнь твоего генома в твоих потомках.
Антимасонская (название копипасты). Скажите, почему антисемиты такие тупые? Давайте вместе посмеёмся над их творчеством.Антимасонская копипаста. Чтобы антижидкомацонская позиция была сильной нужно, во-первых, отмести явный бред (рептилоиды и типа того), ватничество и топление за совок. Ватничество это плохо. Но топление за евгеев и мацонов в стиле "У ватников во всём жиды виноваты, у ватников во всём масоны виноваты." - позиция презренного адвоката-куколда. Человек, который чтёт Гитлера и позволяет себя подобные вскукареки - человек-оксюморон. Мацонство Австрийский Художник тоже упоминает в Майн Кампф. Мацонов в рейхе щемили.Рационально допускать (99,99999%), что существуют трусливые пустынные переднеазиатские говнооккультисты, а не рептилоиды. Во-вторых, нужно не только "разоблачить", но и опустить. Евгеи, мацоны и вообще всякие переднеазиатские говнооккультисты должны восприниматься, во-первых, злыми, во-вторых — попущенными. На самом деле и то, и другое является правдой.Первый аспект — раскрыть, что евгеи и мацоны злые. Читайте сначала — Владимира Истархова, потом — Валерия Емельянова. Пусть там и очень много мракобесия. Всю информацию воспринимать критически, с позиции агностицизма. Одна из главных целей прочтения — знать какую символику шкварить.Не совсем куколдианство только ариохристианство. Позитивное христианство можно терпеть. Понятно, что, в частности, на иконах должны быть белые лица, а не переднеазиатские морды. Но всё равно некрофильская эстетика постепенно в условиях честной конкуренции проиграет. Мейнстримное же христианство (куколдианство) — глобализм, переднеазиатские хитрости, тухлая тема и пустынное дерьмо.Славянское язычество — много новоделия, Третий рейх — гораздо зрелее, Хотя языческого мировозрения, Евгеи очкуют даже в варианте новоделия.При этом надо понимать, что коммунизм — дерьмо. Обобщённый выпад против теорий заговора (например, без указания, что имеется в виду только экономика или антизападничество) следует воспринимать как переднеазиатофилию и куколдство, либо как непозволительный долбоебизм.Отношение к масонству — связь с масонством должно восприниматься как зашквар. Символики боятся глупо, но с психологической точки зрения её надо по возможности убирать (Говно должно вызывать отвращение, если вы не Пахом. Говённая символика — презрение и отвращение). Также надо всячески издеваться над мацонской пахомской символикой — шкварить и упокаивать, делать картинки. Собственно, вторая часть — опустить.Масоны - мазоны, мацоны, мыльсоны (служат лицам мыльной национальности). Масон — Мелкий Антигордый/Антибелый Слуга Опущенный Невидимыми (Начальниками). Нижестоящий масон — это Пахом, а над ним — невидимые начальники. Работать хуй известно на кого и для чего, терпеть унизительные обряды посвящения. Это всё может терпеть только опущенец. Ещё и с эзотерическим подтекстом — готовы продать не только задницу, ну и душу на осквернение и поебание. В кодексе лояльность к властям (какие бы власти ни были). С политическими оппонентами, в прямом смысле целуются в своём гей-клубе (Избиратели, знайте! Засветившийся в масонстве — куколд и педераст.) Хотя, взаимоотсос с политическими оппонентами — это видимость. Переднеазиатские хитрости. И на самом деле, служат все мацоны только переднеазиатским кошерным обрезанным хуям.Упокоение переднеазиатского глазика. Переднеазиатский глазик в треугольничке чем-нибудь проткнут и, желательно, закрыт (упокоен). Чтоб не было иллюзии неуязвимости. Возможно окровавлен. Зашквар переднеазиатского глазика. Можно изобразить в говне с печальным, плачущим выражением (глазик в треугольничке). И вонь символическая вместо магической энергии.Возможна коминация зашквара и упокоения переднеазиатского глазика в треугольничке — протыкание туалетным ёршиком.Можно изобразить звезду давида или соломона из говна.G. Глобализм, говно, гондоны, точка g. Масон, дрочащий на джи опущен так, как тот, кого ебут бомжи. Циркуль используется масонами для измерения своих писек без яиц. Также мацоны суют циркуль в жопную матку друг другу (ищут точку G). Бафомет — гермафродит, педераст с козлиной вонью. Масоны провонялись не только туалетными нечистотами, но и вонищей козлиной.6. Понятно сколько углов. Также эта цифра похоже на G. Шестёрка. Мазоны и есть шестёрки. 666 — трижды шестёрка. Число зверя — число ебаного животного. Поза 69 — Любимая поза мазонов в их гей-клубе. В ложе масоны устраивают мужеложество. Также число 6 похоже на каплю грязи. Шесть — это и есть число грязи, число говна. Шестёрка легко образуется на разводах (никакой мистики). И ещё неизвестно, что больше эту цифру шкварит, грязь с говном, либо масонство.Лица жидкомыльной национальности пытаются подмять под себя сферу троллинга. Пропагиндируют они переднеазиатофилию они своём луркоморье (куколдорье). Но сами они попущены так, что не отмоются. Жиды — жидкая нация куколдов. На жидкофильском куколдорье слово жид перековекивается с буквой ы ещё и для того, чтобы отвлечь от сравнения жидов с жидкостью. Жидкомыльнофильские, подмыльномацонскофильские и вообще переднеазиатско-говнооккультисткофильские сайты сосут хуй, а их язык — петушиный.По переднеазиатскому глазику в треугольничке плачет ёршик туалетный, а по куколдорцу с куколдорьечка — ссанина в рот минетный.Переднеазиатский в треугольничке глазик Упокоен, попущен и смыт в унитазик Кто против, чтоб обращались с ним так — Куколд, педераст, или скучный мудак.Туалетный ёршик в мацонский глаз Бафомета - за рога и козлиной мордой в унитаз Засветившийся в мацонстве - куколд и пидораз Невидимые начальники сами чистят раз раз разЗа рога и козлиной мордой в туалет Опускание и смерть рогатой шлюхе И вот уже безрогий, дохлый бафомет И над ним летают мухиЕвгеи воюют в пустыне с братьями по крови, но когда их называют переднеазиатами бомбит. Утешат их на переднеазиатофильском куколдорье — с буквой ы не так обидно слово жыд. Переднеазиатофильское сосёт куколдорье, как евгей у младенца с хуя кровь. Жён подкладывать другим народам на раздолье — корыстная куколдская евгейская любовь.
