Как думаете, существует Бог или нет? Просто, про всякую паранормальщину и демонов я вижу\слышу больше, чем о Божьем чуде. Максимум, так это плачущие иконы, статуэтки, выздоровление больного и всё. С паранормальщиной оть какие-то видео доказательства, да есть.Так же, мне кажется, что Рай, это не рай, а на оборот, Ад. Типо, были созданы культы и они между собой вели тёрки, но какой-то из культов был более влиятельным и с более поворотливым языком, чем второй. Все эти библии были созданы лишь для того, что бы затмить истину всего происходящего. Возможно, на самом деле, в Рае куда хуже, чем в Аду. Рай: это и есть Ад. Просто сие вера подавила большинством, приукрасила и приумножила истину.
>>327568 (OP)Что ты подразумеваешь под этом словом? Бога какого, авраамического Творца? И причем тут тогда рай и ад? Рай и ад это народный фольклор Средневековья, авраамический Яхве тут вообще ни при чем, строго по канону мертвые просто умирают, предаются забвению и отправляются в землю. Это уже потом, гораздо позже полторы иносказательные притчи наложились на европейское языческое наследие и появился ад Данте. Да и сама фигура Яхве тянет скорее уж на гностического демиурга. И с какой позиции ты на все это смотришь: с атеистической как на политическую борьбу представителей противостоящих культов или как на реальных сверхъестественных существ? Потому что что бы не говорила по этому поводу церковь, оба варианта одинаково могут сочетаться только у гностиков, а у христиан вариант может быть только один - признание сверхъестественного реальным.
Во первых рай это город ангелов.Называется он серебряный город.Создан он был до того как сотворили нашу вселенную и нас собствено.Наш мир появился в следствии падения люцифера.Это официальная традиция если шо.Соответсвено трактовки могут быть разные как и мнения на этот счет.>>327568 (OP)> Все эти библии были созданы лишь для того, что бы затмить истину всего происходящегоНу современную библию в том виде в котором она теперь собрали только после 16 века.И как бы этому предшествовали вполне реальные события.Рождения ИИсуса катастрофа и тому подобное.Апостолы нового завета будут судить живых и мертвых и ангелов.А потом будет создан новый мир.>>327568 (OP)>в Рае куда хуже, чем в АдуПомимо того что ад это место.Это еше и состояние души.Изначально до падения в саду.Человек был цельным и должен был управлять реальность воображением.Тоесть все его мысли и образы должны были быть очень чисты и соеденены с божеством.Он бы мог создавать новых людей воображением.Но чтото пошло не так сначало он решил разделится и бог отделил от него женскую часть.А затем он пожелал плод древа знаний и стал смертным и утерял полностью связь с богом и стал подобен скоту если ни ниже.Так как Бог это основа жизни.Удаление от него подобно смерти и еше хуже.управлял сферами в месте где теперь горит наше солнце.Он охранял печать хаоса.Огненого мира.Был баланс стихий.И хаос был заперт.ЧитниБожественная и истинная метафизикаДжон ПордеджВообщем есть некое такое разделений духовных стихийВерх и низ как жидкости разной плотностиВот скажем ангелы питаются чистейшим светом эфиромЧистым и приятным светом.А сушества в аду лишины его.И это причиняет им страдания.Там место этого света занимает пожираюший огоньКароче это чисто официальная теософия.А всякие там шумерские тексты вавилонские времен гигантов и аркадии нам недоступны обычным гойсам.Да и в принципе мало кому.Да вот это тоже можешь читнутьhttp://www.auction-imperia.ru/wdate.php?t=booklot&i=36845есть в свободном доступе.Захочешь найдешь
>>327573>появился ад Данте.Ад есть во всех культурах.И индусов там и так далее.И был задолго до средневековья как ты выразился.Хейдес был у греков и тогдали и тому подобное
>ад Данте>Ад есть>ад Данте>И индусов там и так далее>ад Данте>есть во всех культурахНу, в принципе по онумэ на твоем посте уже виден твой уровень.
>>327578Что тебе непонятно?Ты говоришь что ад придумали в средневековье.Я тебе пояснил что в том или ином виде ад есть во всех культурах и у всех народов.Он есть в ветхом завете.Был у шумеров вавилонян и так далее.
>>327576Точнее институт репрессии возник на заре человеческой ккльтуры. Не будешь слушаться большого папочку вождя - встанешь в угол.
>>327581Что впринципе закономерно и в твоихже интересах но ты волен поступать как хочешьСледовать любви или стать убийцейВ конечном итоге справедливое наказание за ужасные веши необходимо
>>327579>Ты говоришь что ад придумали в средневековьеНет, не говорю. Ты читать что ли не умеешь? Что-то около темы пишешь наугад?>в том или ином виде ад естьНу и я тебе тогда скажу что я лично в том или ином виде присутствую во всех культурах и у всех народов.>Он есть в ветхом заветеГде конкретно?
>>327587>возразить нечего, придется обосраться>бытие 37/35>Исая 38/10Во-первых вырванно из контекста, прямая речь не самых сведущих и мудрых персонажей. И во-вторых твоя проблема продолжает прогрессировать. Значение-то знаешь? Это слово можно перевести как "преисподняя" а можно как "могила". Из-за сходных слов тебе почему-то кажется что и явления сходны. А что общего у преисподней из разных культур? Да ничего, это совершенно разные понятия.>и так далееДавай далее, буду тебя носом тыкать.
>>327593Единственый не сведуший персонаж здесь это тыИ тыкать меня не надоАд — это еврейское слово “шеол”, которое в дословном переводе означает “пустота внутри; прикрытая пропасть; могила”. В греческом языке: Ἅδης “гадес”, что означает “невидимое, невидимый мир”.Можно спорить о значении слов якобыНо это все шляпа.ад вполне конкретное место и все это знаютКак и то что ты оп хуй вахтер
>>327596>пустота внутри; прикрытая пропасть; могила>невидимое, невидимый мирТы думаешь что это одно и то же? Серьезно?>все это знаютИ кто тут вахтер? Изволь конструктивно - все знают, причем каждый знает свое и не знает что там подразумевает другой.
>>327587у тебя великий прогресс в развитии бро. Но постарайся без оскорблений,любя и как любящий папа сыну объясняй.
>>327573Извиняюсь сразу, углублённо не ознакомлен, но резко взбрела эта мысль, из-за чего появился сие пост.Имеется в виду то, что было, возможно, всего два культа, которые, якобы, держали правление своих рас или колоний, а может и единую расу в целом. Возможно, все эти библии вымыслы этих культов\гильдий\кланов, а если даже и существует что-то, то это не является тем, чем представлено нам сейчас и тогда. Скорее всего все дело в преподношении информации, внушения и убеждения. Эти веры не могли держать власть вместе, от чего пошло соперничество, скажем так: чья сказка лучше, тот и победил.
>>327568 (OP)Существует куча свидетельств типа Билла Висса, Анжелики Замбрано и.т.д. Просто загугли "свидетельства об аде" и теперь гугл сам выдаст кучк инфы.Есть также учёный Морисс Роулингс, его имя отлично гуглится.Причём при просмотре видео многие в комментариях пишут, что кто-то сам там побывал, у кого-то родственники. Искал такие же свидетельства, где бы видели Будду, Аллаха, или какого-то другого бога, но не нашёл.Не знаю, говорит ли это об их правоте или нет. Но искренне хотел бы, чтобы это была массовая фальсификация и пропаганда.
>>327686>свидетельства об адеРаи и ады кстати тоже по сути язычество и отдаление от концепции Божества. Оп написал про всякую паранормальщину и демонов он видел\слышал больше, чем о Боге и это так ведь ад это демоны. Рай/ад это безличные законы вроде законов природы а Бог это разумная личность. И либо у тебя встреча с Богом либо бездумный полет куда-то в параллельные миры как листика на ветру.
>>327568 (OP)Все дело в том, что достаточно очевидно, что есть иное измерение и что то что вне нашего осознания - тупо не хватает органов чувств. Мне понравилось это видео (анон выкладывал в другом треде), где показывается, что ад по сути дела это просто твое состояние которое ты формируешь при жизни. https://m.youtube.com/watch?v=GUYK_Erwhqw
>>327583А за онанизм справедливо на вечные муки отправлять?А за греховные помыслы (зависть, ненависть, похоть, скотские фантазии), но так и не воплотившиеся в жизнь по различным причинам тоже справедливо мучать?
>>327568 (OP)бог как абсолют не являл себя человечеству, он безличен и трансцендентен, но есть множество богов, обладающих силой реальность менять, иисус вполне мог существовать, ведь идея богочеловека встречалась и в более ранних религиозных идеях, а просто так человек, что то выдумать вряд ли мог, и мифы, лишь есть описание сложных субстанций ограниченным сознанием.ты кстати прав что в раю хуже чем в аду, ведь оттуда выход найти сложнее, хотя возможно вовсе невозможно, хотя рай и ад временные явления, но некоторые в самом деле там на вечно остаются, становясь кормом для религиозных эгрегоров, но думаю попасть в такую ловушку может лишь тот, кто истинно верит в это и этого же желает
>>327573кстати хорошее замечание про бога и демиурга, и в иудаизме в общем, то концепция рая на земле присуствует, мол челик либо умирает, и пропадает в шеоле(вселенская пустота в прямом переводе могила) либо воскресает в назначенный час, позже появилась концепция небесного рая, где души ожидали воскрешения тел и возвращения в оных, еще позже иудеи переняли концепцию реинкарнации, что сроднило его с гностицизмом, мол челик живет несколько жизней, дабы исправить все свои пороки, и идеально исполнить закон из 613 заповедей, если он выполняет досрочно, то идет в рай и ждет, если же он устойчив в грехах, то после очередного перерождения, перестает существовать отдалившись от бога, как подателя жизни, окончательно
>>327576у индусов, и прочих ведических учений, ад и рай временные явления, в авраамических же религиях, постоянное
>>327849кальвинисты, если не ошибаюсь, считают, что муки в аду временное явление, так как спасутся все по божьей милости, ад признан избавить людей от вечных мук, например совести, из за того, что челик ощущая величие бога, понимает что недостоин быть подле его, из за того, что его закону не следовал
>>327852почему вы христиане так горделивы ? или даже лучше сказать авраамисты, будто абсолютному богу должно быть дело до тараканов, в личном общении с богом можете его возвышать до любого уровня, но в светском обществе признавайте равноправие всех богов, таков закон рима, и это справедливо
>>327898>почему вы христианеКто "вы" кого ты здесь видишь, поехавший? Какие еще христиане в зогаче?Ну и да, честность - не гордыня.
>>327568 (OP)Зависит от того, что понимать под под богом, в любом случае думаю что нет, иначе он бы являл себя почаще.мимоагностик
>>327575Человек может восстановить связь с богом если что. Но это не понятно как сделать, либо йогом становиться и отказаться от всего что даёт жизнь либо постепенно контролируя эмоции насыщаясь эмоциями чтобы больше ничего не хотелось. Жизнь же иллюзия чувств и аттракцион.
>>327568 (OP)Религия была и будет инструментом управления массами при чем под её влияние попадают не особо прокаченные в плане мозга представители вида homo.>Как думаете, существует Бог или нет?Нет это скорее костыль нашего ограниченного мозга в попытке понять как работает то что он понять не может и возможно никогда не сможет.Ну например такая мысль что вселенная бесконечна и существовала всегда. Звучит может абсурдно, но это если смотреть с позиции "конечного" мозга. Ведь действительно мы привыкли что у всего что нас окружает есть условеное начало и конец, а вот с иной стороны мы посмотреть не можем ибо примеров маловато, да и те немногочисленные примеры пытаются подогнать под этот самый "конечный" шаблон.Другой пример мысли что мы существуем в симуляции. Как аргумент к нему это мир квантов с неопределенностью гейзенберга. Вполне может быть что эта самая "неопределенность" просто допущение в модели симуляции что бы было легче или дешевле считать.
>>327568 (OP)>Как думаете, существует Бог или нет? Да.Может он не совсем такой ,как нам его описывают,но большой взрыв что то вызвало.Просто так все из ничего взяло и получилось?Просто так,даже мухи не летают.>Просто, про всякую паранормальщину и демонов я вижу\слышу больше, чем о Божьем чуде. Максимум, так это плачущие иконыЗаметь ,система так устроена ,что 100% пруфов отсутствия или наличия Б-га нет.Ты должен сам сделать свой выбор,и что самое крутое,тебе этот выбор дан.А иначе,если бы все просто знали ,что Б-г есть,то вели бы себя совершенно по другому:"Он же есть,он видит ,буду вести себя хорошо,как бы чего не вышло"А идея атеизма удобна тем,что ничто не свято,все дозволено,не нужно оборачиваться на какие то моральные аспекты своего поведения,ведь это все мракобесные пережитки прошлых лет.Людям так жить гораздо легче и удобней,в этом я их понимаю.
>>327849>А за онанизм справедливо на вечные муки отправлять?>А за греховные помыслы (зависть, ненависть, похоть, скотские фантазии), но так и не воплотившиеся в жизнь по различным причинам тоже справедливо мучать? Вся штука в том,что есть люди ,которые прикрываясь именем Б-га,несут свою шизу другим людям.Его в детстве матушка напугала ,что у него от онанизма руки отсохнут,появляется психическая травма,потом он взрослеет, про устрашения матушки забывает ,становится духовником,читает религиозные тексты ,и его подсознание выдает устрашение матушки ,как трактовку святого текста ,что если дрочить то будешь вечно гореть в аду.Потом он несет это людям и выдает как божественную истину.И многие ему верят.
>>329106>Просто так все из ничего взяло и получилосьПочему нет-то?>свой выборКоторый за человека делает его окружение.>буду вести себя хорошоЗнаешь сколько злодеев были уверены что хорошее делают? Человек вообще по природе делает только добро и хочет только добра.>моральные аспектыМораль кстати бывает только у атавистов. Не смотрят на мораль как раз-таки веруны.
>>329106>Да.Может он не совсем такой ,как нам его описывают,но большой взрыв что то вызвало.Просто так все из ничего взяло и получилось?Почему ты решил что это бог?А может просто кто-то играет в аналог SIMS, и ты герой этой игры?
>>327849> А за онанизм справедливо на вечные муки отправлять?Такая херня только у православных и прочих аналогичных многобожников.
>>329150>>329108НИХУЯНе обязательно убивать/воровать/насиловать, чтобы после смерти отхватить пизды. Можно вообще прожить жизнь хиккаря, никак не контактирующего с социумом, и все равно в посмертии получить приговор как какому-нибудь чикатило или аль капоне.Все дело в энергии, мысли или желания негативные или порочные, низменные, в т.ч дрочка - негативная энергия, которая утащит в нижние миры (ад).
>>329235какое уебище могло создать такую жизнь? Все больше прихожу к мысли что бог - ПИДОРАС. Просто ебанутейшее уебище, тщеславноеуебище. Само создало человека, чтобы он страдал ЛИБО СЛАВИЛ ХУЕСОСА-ГОСПОДА. Неужели не так? Я вас спрашиваю, неужели он не мудак конченный? Сатана хотя бы не скрывает себя, и не просит петь ему дифирамбы. Какое же уебище.https://www.youtube.com/watch?v=GUYK_Erwhqw&t=1073s
>>329239Так и есть. Все говорят, что Бог наш любящий отец, что мы его дети, а на самом деле он тиран, а мы рабы.
>>329239Бог и Сатана работают сообща. Это одна контора, одно опг.И Сатана/дьявол не главное "зло", главный палач не называет своего имени, он царь подземного мира, там существуют уровни (26 всего), этот царь на 25-м уровне, Сатана ака дьявол ака Люцифер находится на 20-м вроде, т.н герцоги ада на 16-19, сталин и ленин на 4-м вроде(+-).А мы (люди) - их еда. Подземный царь любит кушать.
>>329154Возможно я и дегенират но знаю что говорю касательно сабжа. В отличие от остальных анонанов олуховИ это печально
>>329239Кек никто тебя незаставляет и уж точно не создавали таким Кинуть такого как ты на метафизические весы и все станет понятно кто тыЖалкий нояший кусок говна
>>329251Меня создали таким, каким создали КЕК)))))хуя себе блять, ты охуел? Если бого-даун захотел меня высрать, то это на его совести, не на моей. Я этого не просил - раз. Два - почему в текстах говорится о том, что славить нужно ТОЛЬКО БЛЯТЬ ЕБУЧЕГО Г-ПОДА?? Почему всемирная слава направленна только в его сторону? Не нужно славить родителей, нахуй их, славь пидораса-бга. Ведь ОН то блять ПОМОЖЕТ. Ты только помолить. Что, не помогают молитвы???)))))))))))))))))))))) КЕК))))))) Ну, бля, значит ПЛОХО МОЛИЛСЯ. НЕДОСТАТОЧНО ХОРОШИЙ МОРАЛЬНЫЙ МИНЕТ СОВЕРШИЛ. СУКАБ А ЕСЛИ ПО ПУТИ НАВЕРХ, ПОСЛЕ ВСЕЙ ЖИЗНИ ПРОВЕДЕННОЙ В МОНАСТЫРЕ ТЫ СЛУЧАЙНО ЗАБЛУДИШЬСЯ - ХУЙ ТЕБЕ А НЕ РАЙСКИЕ САДЫ СУКА БУДЕШЬ БЛУЖДАТЬ ВЕЧНОСТЬ СРЕДИ МИРОВ В ВИДЕ ЗАБЛУДШГЕЙ ДУШИ.потому что хуй ложил твой богопидор на тебя и на всех
>>329263ну и _ебать_он_долбоеб_ в таком случае. Это де каким обоссаным нужно быть. Это как если бы я проигрывал с муравья. Но я не проигрываю с муравья, потому что я не демиург.
>>329262>славить нужно ТОЛЬКО БЛЯТЬ ЕБУЧЕГО Г-ПОДАЛОл ты просто плохо знаком с теософией ему твои подношения и прославления без надобности.Ему важнее чтоб ты поступал по справедливости и не был сукойИ одна из его заповедей это любовь к родителям например.И слава ему никакая не нужна особенно от таких как ты который за батон колабасы мать продаст.Да и такие как ты мерзкие уродцы как только познают ужасы преисподней начнут скулить как собаки бездомные.Ты уж если решил стать бедбоем и пойти в преисподнюТак как у достоевского надо.Во все тяжкие.Надо быть готовым пойти на великие прегрешения и быть готовым потом еше и заплатить за них анусом метафизическим.А пока ты похож на кусок зумерского дерьма.Вахтер ябучий кек жалкое зрелише что ты можешь итт?Пососать хуй и зарезать когото крича бог пидарас где моя слава? Или чтоЗнаешь сколько было великих злодеев до тебя и в допотомпном мире и кто ты?На что ты расчитываешьА это по поводу твоих негодований по поводу богаУ Пророка Михея мы читаем: с гем предстать мнепред Господом, преклониться пред Богом небесным? Предстатьли пред Ним со всесожжениями, с тельцами однолетними? Номожно ли угодить Господу тысягами овнов или неисгетнымипотоками елея? Разве дам Ему первенца моего за преступлениемоё и плод грева моего — за грех души моей? Здесь же даётсяи ответ на этот вопрос: о, геловек! сказано тебе, гто — доброи гего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред Богомтвоим (Мих. 6:6-8).2. В этом вопросе и ответе Пророк указывает нам,в чём должно состоять истинное богослужение — не вовнешних обрядах и не в жертвах, ибо что может человекдать Богу? Ему и так всё принадлежит, и Он не имеет в насни малейшей нужды. Нельзя также умилостивить Его жертвами. Некоторые язычники даже приносят Ему в жертву людей — но Он не приемлет сего, и не велит приносить такиеужасные жертвы, ибо это было бы поруганием единой жертвы умилостивления (ср.: Рим. 3:25), совершённой Христом, взявшим на Себя грехи мира (ср.: Ин. 1:29). Истинное богослужение,угодное Богу, справедливое действование, о котором говоритПророк (см.: Мих. 6:8), заключается во внутренней, чистойвере, в действовании сей веры, любви и милосердия, а не<^гг-> ПОЧЕМУ НАДЛЕЖИТ НАМ ЛЮБИТЬ БЛИЖНЕГО* ·в жертвах; наконец, в истинном смирении, как восклицаетДавид; жертва Богу — дух сокрушенный; сердца сокрушенногои смиренного Ты не презришь, Боже! (Пс. 50:19).3- Итак, истинное богослужение должно проистекатьиз основания сердца, из веры, любви и смирения. Об этом говорит Апостол Павел в послании к Римлянам: не оставайтесьдолжными никому нигем, кроме взаимной любви; ибо любящийдругого исполнил закон. Ибо заповеди: не прелюбодействуй, неубивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не пожелай гужого и вседругие заклюгаются в сем слове: люби ближнего твоего, как самого себя. Любовь не делает ближнему зла; итак, любовь есть исполнение закона (Рим. 13:8-ю). Это изречение есть хвала любвии выражение всегдашней обязанности нашей по отношениюк ближнему; и именно в этом заключается истинное служение Богу. Причина сему та, что Богу нельзя служить ничем,кроме того, что Он Сам производит в сердце нашем. Такимобразом, служить Богу значит не что иное, как служитьближнему любовью и добрыми делами. 9- 4) Так пишет и святой Иоанн в своём Первом послании: кто говорит: я люблю Бога, а брата своего ненавидит, тотлжец, ибо не любящий брата своего, которого видит, как можетлюбить Бога, Которого не видит? И мы имеем от Него такую заповедь, гтобы любящий Бога любил и брата своего (ι Ин. 4:20-21).То есть: любви к Богу не может быть без любви к ближнему. Кто не любит ближнего своего, тот враг Божий. Враг людей — враг Божий потому, что Бог есть человеколюбец.Сверх того, любовь есть закон природы, из которого происходит всё благое для человеческого рода. Безнеё род человеческий погиб бы: ибо всё, что ни совершаетсяс человеком доброго, происходит и проистекает из любви.Поэтому св. Павел называет любовь совокупностью совершенства (ср.: Кол. 3:14)· Превосходные плоды любви он описываетв послании к Римлянам, глава 12, стих 9 и далее. Сам Господьговорит: во всём, как хотите, гтобы с вами поступали люди,так поступайте и вы с ними; ибо в этом закон и пророки (Мф.7:12)
>>327579> Я тебе пояснил что в том или ином виде ад есть во всех культурах и у всех народов.Это вообще не так. К примеру буддизм, африканские верования, индейцы и т. д. (Могу быть неточным.) Есть теория, что представление об аде и рае приобрело широкое распространение только с расселением индоевропейцев, а ранее оно было только у них.
>>329279>буддизм, африканские верования, индейцыДа было у всех.Что книга мертвых индусов что древний египет это тысячи и тысячи лет назад посути одно и тоже что и 40 дней христиан и тому подобное
>>327849Нет, но если ты признаёшь свой грех, а не продолжаешь в нём упорствовать. То, что вышло случайно или формальным образом (или ещё как), без утверждения правоты в содеянном — прощается.
>>329265>>Так как у достоевского надо.Во все тяжкие.Надо быть готовым пойти на великие прегрешенияЗа это на земле можно отхватить.>>329281>>Нет, но если ты признаёшь свой грех, а не продолжаешь в нём упорствоватьВ каком смысле упорствовать? А если эти все мои грехи в голове только, а ирл я ничего не делаю? Ну, понятное дело, онанизм и просмотр порно. Или чувство злобы, ненависти и уныния. Это же не дело, а состояние. Я это не контролирую. К примеру, иду по улице в магазин, вижу малолетку в мини-шортах. Меня от злобы и ненависти к ней начинает корежить, я мысленно проклинаю ее и желаю смерти. Это тоже грех? А как тогда быть? У меня это состояние (зла и обиды) постоянно, мне что, лоботомироваться, чтобы не грешить? Или в кому впасть? Или галореридолом отколоться, чтобы эмоций не ощущать? Вот что за пиздец? Бог наделил меня спермотоксикозом и психикой, и потом спрашивает за естественные реакции (похоть, зависть, гнев, уныние). Это справедливо?
>>329265>>329281Вдогонку. Мне мама постоянно говорит, мол, сходи на исповедь, что ты теряешь.Я туда не иду, потому что знаю, что это будет неискреннее раскаивание.Я знаю свои истинные желания, они идут вразрез с учениями церкви.Так вот, почему я не могу просто Богу сказать, мол, я обезьяна, я дегенерат, быдло, скотина, я не могу так больше жить (в депрессии, неврозе, стрессе, спермотоксикозе, ненависти, которую не могу выплеснуть на других и направляю на себя), прости меня, я ничего не соображаю, меня клинит, мне хуево...и после этого вздернуться?Ему легко, он сверхразум, а я примитивное животное, подверженное эмоциям и желаниям, в том числе и низменным, я для него ведь даун или олигофрен, зачем ему с олигофрена спрашивать что-то и наказывать? Почему он не может меня помиловать, и отправить в чистилище или на перерождение?>>329295-кун.
>>329284У будистов есть ровно такойже шеол и мир демонов и в синтонизме есть Барабашки водяные екаи есть у всех наций>>329295Кек яж говорю ты малодушная омежкаНа зло у тебя яиц не хватит не мозгов и на добро едвали сплсобенТы вроде как мусор отработаный материалТы и врата рая силой не не возьмешь как говорится в евангелииДа и в аду будешь такимже омежкой на вертеле
>>329304>Христианский Ад>ровно такойже>Шеол>ровно такойже>Мир демоновУ нас на Архипелаге за такое сравнение убивают нахуй
>>329307Я много чего читаю вахтер.И ад он и есть ад независимо от культуры и нации кретинХотя вей кому я тут чего обьясняю боярошнему гою
>>329310>>329309>И ад он и есть ад независимо от культуры и нации кретинВо первых, нахуя ты своё христианство на ЗОГ тащишь? Ты ебанутый или у тебя какая то детская травма?Во вторых Мир демонов =/= Шеол =/= Христорабский Ад, ты хоть усрись тут нахуй, хоть картинками все засри по ушли это разные вещи, ёбан. Разные, как демоны в Варкрафте и в Монмусу, абсолютно разные, пиздец просто, из какой нахуй церковной школы ты вылез то блять а пиздецИ всё блять
>>329311>разные вещи, ёбанЛол тред про веру и религию что припекло от Христианства это уже твои проблемы и травма у тебя скорее раз тебе так печет.Во вторых это как с потопом и гигантами под тем или иным соусом они есть во всех культурах.Вот и преисподня она одна на всех человекоподобных>>329311>И всё блятьА ты просто рвешся вахтер неболее по сабжу нехуя не знаешь впрочем как и всегда так что нехуй пиздеть
>>329312Нахуя ты создал тред про веру в ЗОГе? >Во вторых это как с потопом и гигантами под тем или иным соусом они есть во всех культурахХХХХХ лет назад планету пытались захватить человекоподобные пришельцы (они же гиганты) с сильным уклоном на технологическое развитие, сперва нанеся планетарный удар по основным сооружениям, записав это на видео.А потом начали показывать выжившим, типо вот блять они типо не с нами были мы их ебнули, бойтесь блять и молитесь, мы гигантопидорасы, это типо ад блять ну вот горят вот мы типо сняли всё на камеру (только не сказали что это они же и ебнули)Правда потом всех оккупантов рептилоиды все таки смыли как говно в унитазе нанеся один точечный удар астероидом, а может и двумя.Часть выживших гигантовыблядков - оккупантов потом преследовалась от шумерии (а может и раньше) до древней греции - рима, где оставшуюся горстку иноземных мразей всё таки прикончили.
>>329316Это не мой тред кретин.По твойму религия не имеет отношения к зогу?Или преисподня вдруг делится на ад для китайцев и ад для славян?ЛОл пиздец ты тупой>>329316>удар по основным сооружениям, записав это на видео.>Ты просто реально пиздец какой тупой.Люди это производная от гигантовА правда в том что ты не жалкий мешок с мясом и когда ты умираешь все только начинаетсяА свои влажные фантазии про вахамер можешь в унитаз спустить.Кек ты просто шизикнеможешь не добро от зла отличить ни ложь от правды
>>329317Нет никакой преисподней, тупорылый ты валенок блять, если взять записи с ВОВ как люди в концлагерях дохли и сказать что это типо в аду блять, то некоторые тупоголовые возьмут и поверят, еще сделать такую зацикленную гифку в газовой камере тоже подумают что правда типо страдают и очищающий газ от бесов.А следы от бомбардировки до сих пор остались, как и следы от карьеров и добычи минералов
>>329317> когда ты умираешь все только начинаетсяКогда я умираю, я возвращаюсь в источник и выбираю другую игру в которую буду играть.А так как меня здесь наебали, сказав что будет типо киберпанк, а когда прилетел то тут всё разъебано, а вокруг переписанные рабы пидорашки то я ещё и отчёт сдам в высшее руководство и местного управленца разжалуют нахуй, так что он не сможет даже муравейниками управлять.Хотя на самом деле отчёт я уже отправил...
>>329318>некоторые тупоголовыеТупоголовый здесь только ты вахтерчик.А преиподня вполне реальна как и вечностьА вов это как раз таки ее отражение.Так она здесь проявляетсяНо ты походу слишком тупой кусок мяса чтобы чтото понять
>>329319Маслёнок, это как с демонами, все в них верят, но почему - то дальше суккуб треда на дваче дело не идёт, так что пиздёж всё это.А вот версия, что одна космическая ЧСВ раса решила назвать себя лучше чем 100+ остальных других и начать их геноцид, что конечно же повлекло их уничтожение, а затем попытку заныкаться на планете с предразумными / планете зоопарке и отстроиться заново гораздо логичнее.
>>329321>А вов это как раз таки ее отражениеАбсолютно другие карты, абсолютно другое значение сил, не знаешь - сядь и не пизди.Кстати, только больные ЧСВ выблядки будут лепить статуи самих себя, дабы лишний раз подчеркнуть свою красоту, это как дрочить на своё отражение в зеркале.
>>327568 (OP)Если нужны доказательства - это уже не "вера". Когда один друг даёт другому денег в долг, он верит на слово, а не берёт какую-то расписку, иначе это уже не "друг". Рай, ад - чего думать-то? Всё написано в Библии, и откуда твоя паранормальщина взялась, и демоны. Бог есть и если ты не с ним, ты против него, вот и всё.
>>329326Зашёл первый раз за месяц проверить, чего в зогаче интересного появилось и сразу попутали с кем-то. Ну в общем-то, тот шизик, видимо, прав. Когда просят доказательств "веры", разговор можно не продолжать.
>>329322>дальше суккуб треда на дваче>>329322>>329322>треда на дваче>>329322>дело не идёт,Кек может это потому что ты и сидишь только на дваче омежка?По твойму двач это истина в первой инстанции?>>329323>другие картыКакие карты олух древо клипот пронизывает весь мир и отражается во всем.А статуи никто сам себе не лепит их обычно лепят комуто в память или в честь когото великого.Так вот это надо стать сначало великимь а потом тебе и пямятник поставят.Но ты от темы отьехал>>329323>больные ЧСВ выблядкиА это уже про тебя вахтерчик шизик здесь только ты не забывай и не проецируй
>>329328Не спутали. Ты даже не знаешь что такое вера для тебя вера это тупо вранье и упорство во лжи. Но для тебя же и так все ясно ты же точно знаешь, поэтому никогда не исправишься.
>>329330>Дерево КлипотСам придумал? Или в каталоге ИКЕА нашел? >нет тыНе я же лепил статуи по своему ебалу и ставил их через каждые три метра, а твои любимые геганты
>>329454Меня доебали уже, просто, твои охуительные истории о терпении и превозмогании, сдаётся мне, что для тебя самого - это, своего рода, сорт оф аутотренинг и оправдание несовершенства личных ожиданий, отсутствия возможностей, etc.Ну и этот твой пост - это вишенка на куполе тортике из фальши и лицемерия твоего, спорного предмета пропаганды. Значит, случись, например, так, что ты станешь невольным свидетелем (а то и самого накроет, Он-то, потом простит, да? насилия, ты, шмыгнув носом, заметаешься: " – Бля-бля-бля... Чёделатьта!! А, ну всё норм, так же Ему угодно.." Пиздец, блять, в ПТУ #4 дали гуманитарку в виде библей..
>>329483>заметаешься: " – Бля-бля-бля... Чёделатьта!!Я постараюсь помочь жертве этого насилия,если это возможно.Почему я должен стоять и смотреть?Потому что смирение - это благодетель?Не в этом случае.Я могу смиряться с невзгодами жизни ,но там где я могу помочь и предотвратить несправедливость,зло,я смиряться не буду.Наоборот,я стану проводником его воли и заставлю злодеев отступить от задуманного,дабы не множить зло в этом мире.
>>329485"Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришёл в Иерусалим и нашёл, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из верёвок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли. "
>>329486Вот вот - смирение, это не значит бездействие. Смирение - это отсутствие ненависти к врагу. https://www.youtube.com/watch?v=lL07-EI5l6c
>>329487>Проф ОсиповИзучать Библию с православным это как изучать медицину со знахаркой бабой Маней."слово Божие вверено иудеям, а не профессору Осипова " ап. Павел
>>327568 (OP)Есть вообще всё, информация о чем хранится у нас в сознании. Лучше воспринимать мои слова как что-то метафоричное или как пердеж в лужу, чем жить с реальным осознанием этого
>>330198И какойц вывод ты можешь сделать?Что Он разрушит, то не построится; кого Он заключит, тот не высвободится и живый; и был мертв, и се, жив во веки веков, аминь; и имею ключи ада и смерти.
