Итак, что мы имеем:— Систему социального рейтинга в Китае, которая отслеживает каждый пук каждого гражданина и определяет его права зависимо от его добропорядочности читай, лояльности государству — в ближайшем будущем эту технологию наверняка возьмут на вооружение и другие технологически развитые страны. — Facebook, Google и Microsoft уже открыто читают личные переписки пользователей, по другим данным — имеют доступ к устройствам и подслушивают/ подсматривают за пользователями, передавая информацию силовым структурам. Подтверждением тому - недавний очередной скандал с Google, в устройствах которого обнаружили скрытые микрофоны: https://xakep.ru/2019/02/22/google-nest-secure/ — Вероятней всего, тем же занимаются и российские компании — Яндексом, выдающим рекламу на основе прозвучавших рядом с телефоном разговоров или Касперским, отправляющим информацию о хранимых на ПК файлах на свои сервера, уже никого не удивишь. Недавно принятые законы ещё больше расширяют возможности слежки за гражданами, а Ростелеком и вовсе запустил рекламу систем скрытого видеонаблюдения под лозунгом "Семья — это присматривать друг за другом". — Прослушивание корпоративных телефонов, просмотр корпоративных переписок, камеры в туалете уже давно стали нормой во многих крупных корпорациях. В других общественных местах, например, в туалетах школ или аэропортов, установка камер тоже становится обычной практикой. Кому не нравится - на выход: https://theuk.one/shkola-isklyuchila-uchenikov-protestuyushhix-protiv-kamer-videonablyudeniya-v-shkolnyx-tualetax/ То есть, обезопасить себя от слежки, оставаясь при этом цивилизованным человеком, уже стало практически невозможно — и близится день, когда государство начнёт использовать свои возможности не только для аналитики общественных настроений, но и для открытой борьбы с несогласными. Это что касается технологической части. Теперь пара слов о политической:— Несмотря на заявления о демократии, либерализме, свободе слова и т.д, законы большинства развитых государств становятся всё более репрессивными. Цензура, уголовные наказания за "мыслепреступления" — мемы, репосты, подписки; блокировки социальных сетей или принудительное удаление определённого контента - проблема не только в России. — Свобода и слова и права человека и вовсе действуют только тогда, когда нужно оправдать миграционную политику или поднять рейтинги политических организаций; когда же дело доходит до реальных требований — в ход идут силовые структуры, которые расстреливают недовольных пока газовыми гранатами и резиновыми пулями и арестовывают самых активных. — Настоящий либерализм подменяется на различный суррогат — легалайз наркотиков и проституции, вытаскивание различных фриков и радикальных субкультур, навязчивая пропаганда гомосексуализма и межрасовых отношений и т.д. По логике государства, с одной стороны это даёт видимость "свободы слова и нравов", с другой — прививает отвращение к такой "свободе", что видно по росту популярности ультраправых и левых идеологий. Рано или поздно народ сам захочет в новый "рейх", где, с его точки зрения, будут царить здоровая дисциплина и чистота нравов. Однако нового рейха, вероятней всего, не будет. Очевидно, ближе всего к пониманию реальности был Оруэлл со своим 1984. Государство будущего — это абсолютно тоталитарное классовое государство под вывеской максимальной свободы и демократии. С одной стороны — партийные и финансовые элиты, знающие о реальном положении дел в стране, но находящиеся под контролем непосредственно правительства; с другой — по факту бесправные "пролы", задабриваемые максимально доступными наркотиками, алкоголем, сексом, потешными выборами и референдумами, санкционированными акциями неповиновения и прочими примитивными благами, создающими видимость благополучной жизни. Гедонизм и максимальное упрощение культуры; образование — не выше необходимого уровня, постоянная слежка "для вашего же блага", репрессии и уничтожение оппозиционных активистов в рамках борьбы с "врагами свободы". Восстание "снизу" в таком государстве будет невозможно, потому как любая революционная идея будет моментально становиться достоянием силовых структур, а любые очаги восстания будут уничтожаться сразу же после их возникновения. Сверху — имеющие огромные привилегии элиты могут совершать государственные перевороты ради себя, но никогда не откажутся от такой власти - и в целом, концепция государства останется неизменной при любом лидере. По итогам - уже в обозримом будущем получим тоталитарный режим, охватывающий большую часть мира и имеющий запас прочности гораздо выше, чем у нацистской Германии, СССР или даже современного Китая вместе взятых. Контролируемая антиутопия, которую сможет уничтожить только катаклизм планетарного масштаба.
>>320248 (OP)А что в этом плохого? Сервисы помогают узнать чего хочет потребитель и дать ему лучшее предложение.Камеры позволяют поймать преступников и в разы уменьшают риск преступлений. Это же прекрасно. Никакое быдло не напрыгнет с кулаками, сразу будет скручено в случае угрозы и т.д.
Вот они выше современные люди, никакой воли к власти! Но главное в моем сообщение другое, я и сам дитя эпохи. Во-первых к счастью мы далеко не самая прогрессивная страна(К счастью! какая ирония), по этому у нас есть шанс исполнить свое предназначение, свергнуть устоявшийся миро-порядок. Мы должны устроить катаклизм мирового уровня, и ввергнуть мир в войну, иначе он будет ввергнут в эпоху декаденса!
>>320264Ты уверен?>Сервисы помогают узнать чего хочет потребитель и дать ему лучшее предложение.Ты же понимаешь, что главная цель производителя - заработать на тебе с минимум затрат? В ущерб качеству. Дам тебе один аргумент, остальные найдешь сам, посмотрев, как меняется продукция Майкрософт, Эппл и т.д. Я работал в одной говноконторе, которая позиционировала себя как завод, заводом на деле не являясь. Фирма перепродавала чужую продукцию с накруткой. В твоем манямирке эта фирма не прожила бы и дня, рыночек бы ее порешал. Но она существует уже пару лет. И яндекс выдает сайт завода, которого нет, при запросе определенной продукции. Сайт этой фирмы. А ещё там указаны филиалы в других городах, которых нет, и у яндекса была какая-то телефонная проверка этих филиалов, которая была успешно наебана директором-кабанчиком. К слову о Яндексе. Поисковиком стало реально невозможно пользоваться. Он перестал выполнять свою основную функцию. Он уже нихуя не ищет. И пожалуй это меня бесит больше всего. Вместо релевантных ответов в выдаче я стал получать говно на блюде. Сервисы, блять, помогают. >Камеры позволяют поймать преступников и в разы уменьшают риск преступлений.Я прям горю с твоего поста. На, получи ещё говна из жизненного опыта. Год назад с университетской велопарковки угнали 4 велосипеда. Велопарковка перед главным входом в главный корпус университета. На велопарковку направлена видеокамера. Два велосипеда были моих однокурсников. Потому рассказывали, как приехали менты, посмотрели видео с камер, как мужик перед главным входом срезал 4 блять велосипеда, сказали написать заявление и посоветовали с велосипедами попрощаться. Охуенная безопасность, ага.
>>320248 (OP)В Библии все это было предсказано 2000 лет назад. Читаем "Откровение" Иоанна Богослова. СССР и Третий Рейх - это были лишь первые, робкие, пробные эксперименты по контролю масс. Наивные и смешные, ныне аналогичный строй существует в КНДР и постепенно распадается.>Очевидно, ближе всего к пониманию реальности был Оруэлл со своим 1984.Оруэлл, хотя и писал про новояз, двоемыслие и переписывание истории (смелые идеи для того времени, которые в полной мере начали реализовываться позже), но все же в основе его режима все же лежал страх перед властью, карательными органами Министерства любви. Это устаревшая система, обычное полицейское государство, как выше в КНДР. Хаксли в "Дивном новом мире" (и Бредбери в "451 градусе") описал иную, более эффективную систему, с неявным контролем вместо явного. Никаких "очагов восстания" в таком обществе возникать просто не будет, ибо оно на 99% будет состоять из зомби.>— Систему социального рейтинга в Китае, которая отслеживает каждый пук каждого гражданина и определяет его права зависимо от его добропорядочности>— Настоящий либерализм подменяется на различный суррогат — легалайз наркотиков и проституции, вытаскивание различных фриков и радикальных субкультур, навязчивая пропаганда гомосексуализма и межрасовых отношений и т.дСобственно, это 2 стороны одной медали, вместе они и должны дать надежную систему массового контроля. Где "токсичные" граждане будут понижаться в правах, а всевозможные активисты будут выискивать подобных нарушителей порядка. И обычный обыватель не будет замечать отсутствия свободы. Раб будет считать себя свободным человеком. В "Откровении" упоминается "начертание зверя", это вовсе не RFID чип, как многие думают, а воздействие на сознание. Принявший это начертание навсегда станет рабом. Можно сравнить с фильмом "Матрица", где спящие в капсулах обыватели считали себя свободными гражданами и жили в виртуальном городе.> Facebook, Google и Microsoft уже открыто читают личные переписки пользователейШпионили и раньше. Суть не в самом факте шпионажа, а в том, что сейчас пользователи сервисов сами, добровольно расстаются с анонимностью. На Фейсбуке для регистрации нужно указать телефон, реальное имя и фотографию, которую служба безопасности проверяет - и ни у кого не вызывает возмущения столь наглое вмешательство в личную жизнь. В 90-е подобное представить было просто невозможно. Но потом общество надежно обработали под прикрытием борьбы с террористами.
>>320970Раб, согнанный в концлагерь, руку с чипом может просто отрезать. А потом поднять бунт.Иное дело те, кто готовы поставить себе чип по собственной воле, это намного страшнее.
>>320264>А что в этом плохого? Сервисы помогают узнать чего хочет потребитель и дать ему лучшее предложение.Пиздец, какие же люди в массе своей ёбаные овощи. Готовы встать раком и плясать на задних лапках, если "авторитеты" скажут.Ты не потребитель, ты тупое послушное животное.>Камеры позволяют поймать преступников и в разы уменьшают риск преступлений. Это же прекрасно. Никакое быдло не напрыгнет с кулаками, сразу будет скручено в случае угрозы и т.д.Дурачок, засунь себе камеру в жопу. Чтоб ты мог скрутить быдло, если оно тебя захочет натянуть.Как тебе с промытым мозгом живётся, клоун?
>>320976>Собственно, это 2 стороны одной медали, вместе они и должны дать надежную систему массового контроля. Где "токсичные" граждане будут понижаться в правах, а всевозможные активисты будут выискивать подобных нарушителей порядка. И обычный обыватель не будет замечать отсутствия свободы. Раб будет считать себя свободным человеком. Полностью согласен. Есть легкий доступ к наркотикам - СВАБОДА, к проституткам - ДВЕ СВАБОДЫ!!А то что у раба нет главной свободы - свободы распоряжаться своей жизнью - это частности.Но если ты веришь в "Откровение", то ты должен верить и в то, что придет Иисус и положит конец всей этой хрени.
Что то я не понял, кто вас заставляет пользоваться сервисами гугла или фэйсбуками прочим ? Про китай тут все понятно, тоталитарная параша, туда ей и дорога, но приравнивать к этому сервисы которые вы сами выбрали это нонсенс. Тем более что в условиях GDPR любой пользователь может стереть инфу о себе в любом сервисе. В новых айфонах тоже самое, пикрелейтед
>>321009>пользоваться сервисами гугла или фэйсбуками прочимЕсть альтернативы? Гугл подобрал под себя большую часть IT рынка, остальная поделена между такими же подзалупными эппл и мелкософтом; прочее - китайские ноунеймы, и не факт, что не сливающие данные китайским службам. Фэйсбук - единственная крупная международная социальная сеть, остальное - местечковые параши с 3.5 пользователей. Российский сектор - вообще хуета, которая радостно заглатывает у силовиков даже без постановлений суда, а по качеству значительно ниже даже китайских и локальных аналогов. Можно, конечно, вообще не пользоваться интернетом и ходить с чб сименсом - но мы тут говорим про цивилизованных людей, а не аскетов и отшельников.
>>321013Социальные сети по своей концепции подразумевают что ты теряешь часть своей приватности. Снова же, никто не заставляет тебя там выкладывать свои фотки и тегать свои местоположения. Про сервисы гугла : Мэйл - есть множество альтернатив, как платных так и без. Поиск - тоже самое.
>>321017>Мэйл Есть, не спорю. >поискНи один другой сервис не обладает таким широким спектром поиска. Можно юзать какой-нибудь дакдакгоу или яху, но они и половины тех результатов не выдают, что показывает гугл.
>>321018>Ни один другой сервис не обладает таким широким спектром поиска. Выбор все равно за тобой И при GDPR ты можешь хоть ежедневно посылать запросы в Гугл о том чтобы стерли твою историю.
Вот кстати первые звоночки https://www.theverge.com/2019/1/21/18191591/google-gdpr-fine-50-million-euros-data-consent-cnil
>>321018>Можно юзать какой-нибудь дакдакгоу или яху, но они и половины тех результатов не выдают, что показывает гугл.Гугол результаты ещё и фильтрует и собирается окончательно выпилить ссылки на нерукопожатные ресурсы, хуесосящие зог и идущие в разрез с политикой партии. Так что дакдакгоу сойдёт. Я юзаю и не помер ещё.
>>321024Отнюдь. Скоро камеры и чипы будут в каждом дупле каждого дерева, даже в лес не убежишь жить. Да и какого хуя я должен в лес уёбывать? Что, без всеобщей слежки и тотального контроля никак нельзя обойтись? Где ж тут мой осознанный выбор то, блять?
>>321026>Ты о каких камерах сейчас говоришь ?О камерах хранения, лол.Ясен хуй, о камерах слежения. Как тут:>камеры в туалете уже давно стали нормой во многих крупных корпорациях. В других общественных местах, например, в туалетах школ или аэропортов, установка камер тоже становится обычной практикойНу и полицейские дроны никто не отменял.
>>321028>>камеры в туалете уже давно стали нормой во многих крупных корпорациях.Охуеть шиза, за такой в суд на миллионы бабосиков >>321028>Ну и полицейские дроны никто не отменялЕсли ты законопослушный гражданин то тебе абсолютно похуй, ты только с этого выигрываешь.
>>321029>Охуеть шиза, за такой в суд на миллионы бабосиков Ты читал вообще исходный пост? Там детей из школы исключили за несогласие с камерами в толчке. В конторе тебя тоже держать никто не будет - не устраивает, иди нахуй.>Если ты законопослушный гражданин то тебе абсолютно похуй, ты только с этого выигрываешь.О, ещё один готов рачком встать, если прикажут. Норм.
>>321029>законопослушныйЗначение знаешь? Вот ты весь такой из себя законопослушный, а завтра господин верховный лидер объявит, что у тебя недостаточно высокий рейтинг гражданской благонадёжности и надо каждую субботу присаживаться на бутылку.Этот высер аргумент про "честному человеку скрывать нечего ко-ко-ко" (читай: если совесть чиста то бояться нечего), подменяет правовые отношения бытовыми и существует в рамках такой же бытовой логики. Типичный обыватель совершенно не врубается, что правовые отношения не имеют никакого отношения к его бытовой логике и не руководствуются соображениями морали или чувством совести.Обвиняют по закону, а не по совести. Законы пишут политики и лоббисты, а не обыватели. Обывателю даже не приходит в голову, что для нарушения закона и становления преступником можно вообще ничего не делать, достаточно дождаться принятия очередной статьи, которая объявит его нежелательным или преступным элементом.
Абсолютно согласен с тобой ОП. Мир превращается в глобальный рабовладельческий загон, в котором будут править корпорации и масонские отморозки. Наблюдая за внедрением системы распознавания лиц,массовой слежкой,цензурой вдруг вспоминаю, как ещё лет 10 назад меня дразнили ебанутым конспирологом и т.п.
>>321037Ты и есть ебанутый конспиролог, но на этой доске это нормВыше там пояснили что с корпорациями это обосрамс >>321033>Обывателю даже не приходит в голову, что для нарушения закона и становления преступником можно вообще ничего не делать, достаточно дождаться принятия очередной статьи, которая объявит его нежелательным или преступным элементомНо это ты сейчас про пахомию, а она на минуточку, никогда тоталитарной парашей быть не прекращала.
Какое то у вас однобокое обсуждение, почему никто не говорит что обилие цифровых технологий облегчает доказательство невиновности ? Набутыливание ментов например стало вероятно благодаря камерам в машинах и микрофонам. И ещё тысячи подобных примеров А власть всегда ебала людей, в странах как Россия особенно, если кто то думает что при совке, в отучившие технологий, не открывши письма и не читали , или не прослушивали телефоны он ребёнок. Зато сейчас это происходит как часть обработки биг дата массивов, то есть не человек который может использовать эти данные в личных целях , а машина ищет цп или терор.
Согласен с шапкой, и про Оруэлла ты хорошо задвинул . Но от жизни ты слегка отстал. Уже не будет такого жёсткого государства как ты описал, в нём не будет надобности. Люди будут иметь иллюзию свободы, но будут слишком тупы чтобы быть свободными. Это уже происходит, реформы образования во всём мире и РФ в частности показывают, во что нас хотят превратить. Не будет ни восстаний , ни репрессий, бу лет безвольный и тупой скот ведомый комфортом и пастухами. Единицы будут оборачиваться назад в прошлое и говорить : "раньше хуже было , варвары в опасности жили , под угрозой террора", не понимая , что сами живут в рабстве. Один на милиард будет это осознавать и он будет пастухом
>>321095>Эх, вот бы вернуться во времена крепостного права или нашествия ига...Пошел на хуй, холоп. Технологии делают жизнь удобнее и безопаснее.
>>321098Твои технологии в овраге лошадь доедать будут, как только от энергосети отключить любой крупнонаселённый пункт. Технократ недоёбанный. Оглянись, в твоём доме 90% - электронная техника.Выключи электроэнергию, и тебя окружит куча металлолома.
>>321102При моменте, жизнь они удобнее не делают, а в процессе производства в привычном понимании так и вовсе - усложняют.
Эх, вот раньше без технологий не было ни войн, ни преступлений. И жили до 120 лет... Золотое время было.
>>320248 (OP)>Очевидно, ближе всего к пониманию реальности был Оруэлл со своим 1984. Государство будущего — это абсолютно тоталитарное классовое государство под вывеской максимальной свободы и демократии.Всецело за.1. Люди должны охуевать, томущо бойся своих желаний. 2. Зашореное быдло вроде ОПа должно страдать. 3. Пролов никто не тронет, прессовать будут кабанчиков и партийных. Мне кажется, идём куда надо.
>>320248 (OP)Ебать, да тут собрались одни Витали самостоятельные. Тоталитаризм единственная верная форма правления, учитывая тупость всего основного населения. Люди в большинстве стадо баронов и ими должен кто-то править. Иначе "Премия Дарвина" была получена каждым. А кто верит в якобы демократичность и свою свободу в какой-либо стране, еще хуже стадного барана. Т.к. свобода идет пока ты никому не мешаешь, и занимаешься "своим" делом. СССР развалили, захотели сами все решать. Власть прогнали и в итоге пара групп все разделила все отрасли и законы под себя сделала. А остальные со своей самостоятельностью хуй сосут, винят других, а сами также сидят ждут когда их носом будут тыкать. К станку никто не подведет, а самому искать лень, и работы значит нет. Сам я дурак грезящий сказочным Анархо-коммунизмном... )))
>>321818не тоталитаризм, а управление лучших людей, аристократия, если угодно. Опять здесь проблема как таких людей выбирать, при тоталитаризме если правитель параноик подозрительный как к примеру был Сталин, то и быдло автоматически такое же становится, перенимая все негативные свойства. Если наоборот царь тряпка как Николаша или какой-нибудь Людовик номер 16, то народ быстро бунтует и сносит к фигам собачьим всю систему.Допустим, просвещенный монарх без психических отклонений, с управленческими талантами и достаточным альтруизмом, со способностью не отправлять в биореактор за каждый свой разбитый бюстик едва ли не самый адекватный вариант для населения. Только фиг когда-либо будет такое. Повсюду абсолютные дегенераты, старая аристократия давно воняет прогнившей мацой... Проблема, что и непосредственно сам альтруизм как таковой давно исдох, желание куда-то двигаться, вместо того, чтобы обожраться и упиться властью также ушли в прошлое, посмотрите Путлера.Коммунизм тоже был бы неплох, но в СССР никода коммунизма не было как собственно и социализма в помине. Это всё фейки для Мани с Ваней.Система управления должна иметь возможность восстановления в случае непредвиденных обстоятельств, вот что главное, а в СССР все структуры были изначально просионистские, пробританские, о чем разговор, если правительство СССР не имело в верхах представителей титульной нации.
>>321052Даже не так, копну еще глубже.Ты думаешь осознающих блять единицы?Их поверь овер дохуя, скажу больше. Их если не 70 процентов, то 50 точно.Поймт, людей одурачивают не оболванивая, а говоря им, что ты особенный, что ты всех оболванишь.И чел увлеченный этой идеей тратит свою жизнь на попытки оболванивания окружающих.И так делает большинство.Ты думаешь торгашка обвешивающая тебя в условной пятерочке не в теме? Она в теме. Только роль ее невелика. Но она в теме . На локальном уровне.Грубо говоря торгашка и иллюминатор 33 левела играют в одну игру.
>>321877Сталин как политик был не плох, не считая начала карьеры... По мне его портила боязнь своего нарда. Но то что старался как мог и въебывал не ради себя, уже заслуживает уважения.
>>321029>Если ты законопослушный гражданин то тебе абсолютно похуй, ты только с этого выигрываешь.>Невиновных в Советском Союзе не сажают.
>>321038>Но это ты сейчас про пахомию, а она на минуточку, никогда тоталитарной парашей быть не прекращала.Нет, либерашка, мы сейчас про твой швитой Жопад.
>>320264Увы и ах. Многие сервисы просто вынимают из тебя ресурсы: деньги, время, силы.Ну а господа siloviki не остановят быдло, чтобы спасти тебя, потому что для них ты такое же быдло
>>320264Советую тебе в доке как-то получить низкий рейтинг порядочности а после этого его попытаться поднять. Суть проблемы подобных эволюционных систем в том, что если ты в жопе - ты в жопе, и тебя окружает 90% психически неуравновешенных мудаков и 10% "ровных мужиков", которые просто попали в ситуацию. Другие с тобой не будут взаимодействовать из-за системы рейтинга. Это сравнимо с т.н. черными списками HRов, плевать даже существуют они или нет. Учитывая планы закулисной элиты о уменьшении количества населения и использования на данный момент Китая в качестве фермы для органов - ты можешь представить какое будущее ждет тебя в твоей тоталитарной рашке или в какой-то другой стране с пизданутым менталитетом. И да, одна из самых больших проблем подобной хуйни - ты даже скорее всего не будешь знать правил игры, что ты должен делать чтобы иметь положительный рейтинг, и один раз оступившись из бредовых неизвестных тебе правил - ты попадешь в жопу навсегда, а потом проешь все свои сбережения и сдохнешь в нищете, в лучшем случае.
