Сейчас смотрел детский мультик "Bravest Warriors" с рейтингом 12+ - пиздец там разврат. Гомонигры, полигамия, случайные сексуальные связи. О сексе, алкоголе и девственности говорится открыто или минимально завуалированно, персонажи стабильно влюбляются в разных людей. Что уж говорить про сексуализированных героинь с большими жопами и грудью и (полу)голых персонажей.Как вам фраза "отведала бы его сырку" о парне, которого она впервые видит? Или бассейн с йоба-жидкостью, в которой можно безопасно заниматься сексом в общих фантазиях? И героиня, которая хотела туда прыгнуть, потому что там полно симпатичных парней.Не знаю, жидомасоны развращают детей через мультики или ещё кто ещё, но от такого можно спокойно в заговоры поверить.
>>379398 (OP)А что плохого в сексе? Я так понял он с насилием там не смешивается, просто здоровый секс? Тогда это полезно и несёт обучающую функцию. Я, например, в 12 вовсю дрочил, и сексом бы с удовольствием занялся, хотя сексуализированные мультики не смотрел.
>>379398 (OP)Кстати, хорошо что напомнил, это же от гениального создателя Adventure Time, похоже я проворонил уже кучу новых сезонов.
>>379458В сексе - ничего. Плохо, если этот секс безразборный, без каких-либо чувств и с рандомными партнерами. И так молодежь с 13 по впискам ебётся. Да и естественно ничего обучающего в мультике нет - только возбуждающее.
>>379458Да потому что секс это не посрать сходить или зубы почистить. Это блядь ритауал между двух людей РАЗНОГО ПОЛА. Но пидарасы все извратили и теперь поебаться с кем попало то "круто". Говно блядь тупое. Секс сука не не для детей, и если ты в даже в 20 лет дуб ебаный, то забуть. Не говоря уже о пидарасках 15-18 годах. Сука просто мусор ебаный, мучайтесь ВЕЧНОСТЬ в этой Паскудной земле.
>>379477Может быть на каком-то этапе секс и будет с чувствами и ритуалами, однако для начала в него нужно хоть как-то вкатиться. И чем меньше периода половой зрелости пройдёт вхолостую, тем меньше будет вероятность перверсий, привычки к онанизму, неврозов и стеснительности перед противоположным полом. Вы оба, вероятно, просто инцелы, и очень возможно что секс вам в вашей жизни вообще не грозит, с таким странным отношением к нему.
>>379493>для начала в него нужно хоть как-то вкатитьсяЛогика малолетнего воришки/проститутки. "Раз уж по закону работать нельзя то нужно же в добычу денег хоть как-то вкатиться.">вероятность перверсийОт предрасположенности зависит. Профилактика перверсий... еблей малолетних. Пиздец ты рептилоид.
Кстати, вполне рациональное объяснение причин такого заговора - необходимость в омоложении европейских наций. Люди в среднем стареют, живут дольше, не размножаются или делают по 1 ребенку, а платить пенсии нужно. >>379493А я считаю наоборот - подобное воспитывает шлюховтсво и беспорядочный секс. И люди, которые начинают раннюю половую жизнь, в среднем не имеют какой-либо глубины чувств, но зато (в худшем случае, конечно) женятся по залёту лет в 18. Сам подумай - чем живут тянки, которые ебутся на вписках с полового созревания? Или подростки, которые живут одноразовыми свиданиями в Тиндерах? Ну, нет у них перверсий и стеснительности, а дальше-то что?
>>379519>по законуЗаконы тут только в голове у инцелов-психастеников, в реальности их нет. >От предрасположенности зависитНе только от предрасположенностей. >Профилактика перверсий... еблей малолетнихСовершенно нормально, если малолетний будет ебать малолетнюю. Как минимум ему/ей стоит привыкнуть к виду голого женского/мужского тела. Тогда он/она не будет увлекаться порнографией. Ты ведь против порнографии? Зачем тогда её способствовать?
>>379533>Ну, нет у них перверсий и стеснительности, а дальше-то что?Дальше они вольны развиваться и углубляться в отношениях, и могут выбрать себе постоянного партнёра, руководствуясь опытом, а не умозаключениями. Обычно те, кто много рассуждает о высокой любви вообще девственники, и у них не будет ни низкой, ни высокой любви.
Мультики легко навязывают ролевые модели детям. В этом мультике навязывается постоянная смена партнеров и допускается неопределенность в любовном объекте. Героиня может любить одного, пытаться поцеловать второго, заигрывать с третьим и ходить на свидания с четвертым в паре-тройке серий.
На скрине главные героини собрались в клуб. >>379545Что-то вроде Времени Приключений, но менее доброе, более бредовое и в космосе. Про, собственно, приключения.
>>379541И что её ролевая модель навязывается как единственно правильная? Просто такой персонаж. Это даёт понять, что такие женщины бывают. Они действительно бывают, к таким стоит быть готовым. Полезно и поучительно. К тому же неизвестно, может быть она просто ищет, примеряется, а может быть всегда будет такой. Всё как в жизни. Мультики от этих ребят(создателей Adventure Time и Bravest Warriors) вообще очень психологически правдоподобны. Такую детальную проработку я не встречал в западной анимации, только в некотором аниме.
>>379534>в реальности их нетНу загляни в ук диван диваныч.>Не толькоТолько. Если не поехавший, поехать только от окружающих условий здоровый не сможет.>не будет увлекаться порнографиейПиздец диван. Ты там часом не из пробирки, как будто никогда малолетним и не был?
>>379551Дети не понимают такого, лол. Ты, как взрослый человек, можешь это осмыслить, а ребенок за картинкой этого не увидит. >И что её ролевая модель навязывается как единственно правильная?Альтернатив нет. Тут 2 героини и они ведут себя практически одинаково.
>>379553>Ну загляни в ук диван диваныч.Он запрещает двум тринадцатилетним трахаться?>Только. Если не поехавший, поехать только от окружающих условий здоровый не сможет.Перверсии - это не сумашествие, это результат неправильного сексуального импринтирования. > как будто никогда малолетним и не былЯ же говорю с 13 лет дрочил на порнографию. Если бы была возможность заняться настоящим сексом, то я бы ей пользовался, и меня бы перестала интересовать порнография и онанизм. Какой смысл совершать половой акт в голове, когда это можно сделать в реальности?
>>379559>Дети не понимают такогоСколько детей прыгало из окна после просмотра Тома и Джерри в полной уверенности что раз в мультике прямоходящий кот просто расплющивается в блин а потом легко надувает себя насосом из карамана, которого у него нет, то и они ирл так смогут?
А вселенная у них называется дрочленной, кстати. >>379563Сравнил жопу с пальцем. Я тебе говорю, что дети не видят применимость ролевых моделей в жизни, правильность или неправильность модели, если там явно не показано добро и зло, а ты мне про понимание детьми базовых и очевидных вещей. Ну и, кстати, пару детей может и прыгнули, понятия не имею.
>>379551> Полезно и поучительно.Полезно и поучительно это будет, когда ты решишь, что такие женщины тебе не нужны, а не "ну бывает ну можно там с ней походить".
Ой бля, ОП, очнись, это продукт эпохи Постмодерна.Ты дальше гляди тогда уж, откуда ноги точнее пятая нога растут у этого пса 'П'
>>379536> могут выбрать себе постоянного партнёра, руководствуясь опытом, а не умозаключениямиТак нагло оправдывать постоянные разводы, залеты и аборты.
>>379561>?Так и знал - диван.>неправильного сексуального импринтированияЧто дальше? Может еще и питание можно неправильно импринтировать и будут перверсии?>перестала интересоватьНе перестала бы. Ты же пизданутый. Здорового определяет среда в которой он вырос. Больного определяет его болезнь.
>>379580Так дело не в формате и постмодерне, а в том, что это мультик для детей. И, кстати, 12+ он в России, как я понял, а в США без ограничений. Не смог нагуглить точную информацию, разве что строчку с вики:>The 4th season was nominated for the 2019 Youth Media Alliance award for Best Digital First Content – All age groups.
>>379567>ролевых моделейДля детей это одно и то же - поведение. Вести себя как персонаж мультика невозможно и любой ребенок это осознает.
>>379581Разводы как раз случаются из-за того, что люди не перебирают достаточно вариантов, чтобы найти максимально подходящую пару, в том числе в сексуальном смысле. Они делают как раз как ты предлагаешь: депривация секса будет перекашивать гормональный фон, мешать мыслить трезво, и подталкивать всеми способами влюбиться в любого козла/козу.
>>379588>не перебирают достаточно вариантов, чтобы найти максимально подходящую паруПаста про Идеальную Скрипку.txt
>>379585По одному этому скриншоту видно, что поступок(поступки) этого персонажа осуждается. Ясно показано, что она причиняет парню боль.
>>379595А тебе никто теорем не доказывает. Так, научить уму-разуму пытаются. Умный человек сможет извлечь опыт из любой ситуации и найти ему применение в другой даже если они и не будут на все 100% идентичны.
>>379593Сериал-то смотрел? С AT не путаешь? В первой же серии было показано что он не положительный герой.
>>379598Смотрел сколько-то лет назад пару серий. Это один из главных героев. Могу допустить, что он не носитель белой морали, но как минимум светло-серой.
>>379600Ну так освежи. Он не носитель морали, он, как тут уже отмечали просто персонаж со своим определенным характером. Примером его нигде и никогда не ставили.
>>379605Ты же необучаемый анимедебил, какие тебе пруфы. По опыту знаю, что к чему та же маша и медведь приводит, что уже говорить о более жестоких, когда в итоге котам усы вырывают или сами недооценивают опасность.
>>379591Это страх, лол. Он не убийства боится, а пострадать. И он её убил, сказав при этом "ну вот, блин". Правда, она притворилась - в этом мультике убивают в основном негуманоидных существ. >>379593Как и баба слева. Да и как бывшая. Это бой из-за традиций местного сообщества.>>379586"Вести себя как персонаж мультика" не равно тому, про что я говорю. Ты тупой или притворяешься? Или ты жидорептилоид?
>>379611>пук среньк пруфов нетДа вот походу необучаемый анимедебил все же ты лол.>котам усы вырываютИз-за мультиков? Тыскозал?
>>379613>не равно томуМне казалось даже до тебя уже дошло что дети не понимают никаких "ролевых моделей", они так не мыслят. Они смотрят на поведение. Не тупи
>>379614Ты детей не видел даже, только фантазируешь о себе в прошлом. Вот на мультиках подобных и вырос анимедебилом.
Чтобы подтвердить свои предположения о том, что дети наблюдают за поведением окружающих и имитируют его, Бандура провел свой знаменитый эксперимент с куклой Бобо. В ходе эксперимента выяснилось, что дети, наблюдавшие за агрессивным поведением, как правило, проявляли в обращении с куклой Бобо намного больше агрессии, чем дети из контрольной группы, а также те, кому до этого демонстрировали неагрессивные поведенческие модели. Бандура обнаружил, что для девочек, наблюдавших агрессивные модели, была более характерна вербальная агрессивная реакция, если моделью служила женщина, и физическая агрессия, если моделью был мужчина. Мальчики же проявляли физическую агрессию чаще и сильнее, чем девочки, и чаще имитировали модели, наблюдаемые у представителей своего пола.Благодаря этому эксперименту Бандура смог убедительно продемонстрировать, что дети научаются социальному поведению (в данном случае – агрессии), наблюдая за поведением других людей. В результате исследователь опроверг главное положение бихевиоризма о том, что поведение человека всецело зависит от вознаграждения или наказания.
>>379614Пошли боевые фразочки. Понятно, диалог ты продолжать не в силах. >>379615Они перенимают отдельные черты персонажей и повторяют за тем, что видят. Это блядь неоспоримо. Нет, они не идут косплеить их и не считаются себя персонажами из мультика, но могут вести себя слегка или сильно похоже. Временно или надолго. Мультики очень влияют на детей, ты будто сам ребенком не был.
>>379618>боевые фразочкиЛол, неспособен отвечать за свой пиздеж ты, но диалог продолжать не в силах конечно же я, лол. Вот что значит онимудебил, даже слиться нормально не можешь.
>>379533>Кстати, вполне рациональное объяснение причин такого заговора - необходимость в омоложении европейских наций. Люди в среднем стареют, живут дольше, не размножаются или делают по 1 ребенку, а платить пенсии нужно. Не понял тебя учитывая вторую часть твоего сообщения. Безобразный секс не приводит к детям и счастливым семьям же.
>>379618>Они перенимаютОни могут перенимать.>отдельные чертыВопрос в том какие конкретно черты они захотят перенимать.>Мультики очень влияютИменно что мультики. Тигр может произвести колоссальное впечатление на ребенка но это не значит что он захочет подражать тиграм.
>>379628>Они могут перенимать.Ты докапываешься до отдельных слов и игнорируешь то, что я говорю. Да, могут, и это всё еще проблема.>Тигр может произвести колоссальное впечатление на ребенка но это не значит что он захочет подражать тиграм.Ну, очередное тупое сравнение, которое вообще не связано с тем, что я говорю. Как и в каждом твоем сообщении. Ты понимаешь, что это ни разу не аргументы? Я тебе про людей, ты мне про тигров. Поехавший. Будь я конспирологом, назвал бы тебя нпс, проплаченым ботом, рептилоидом или еще кем. >>379626Секс не приводит к деторождению, что ли?
>>379634>Я тебе про людей>весь тред про мультяшных девочек инопланетян и котовВнезапно, приплел каких-то не относящихся к теме треда людей о которых никто ни слова не говорил, но поехавший конечно не ты, нет. Да-да, внезапно в этом мультике как и во всех мультиках действуют мультяшки, прикинь.
>>379635Ладно, раз ты реально тупой и не притворяешься, то объясню. Тигр не может быть ролевой моделью, потому что он - животное без личности. Понимаешь? А мультяшный персонаж - может. Мультяшный тигр без человеческого характера не может. А мультяшный тигр с личностью - может. Ребенок, насмотревшись на мультяшного тигра, не начнет передвигаться на четвереньках и лизать яйца, но может пытаться вести себя, как он. В похожих ситуациях он может повести себя, как персонаж мультика.
>>379640>животное без личностиМне казалось даже до тебя уже дошло что дети не понимают никаких "наличия личности", не имеют таких понятий. У тигра на лбу не написано что у него нет личности, прикинь? К тому же ты слишком диван что бы знать что дети личностью могут даже неживые предметы наделять, не то что тигров. Умнеть лучше чем просто тупость свою проецировать на других, попробуй, еще захочешь.
>>379642Какой же ты дегенерат, пиздец просто. Я будто со своей собакой разговариваю. Вообще не знаю, как с тобой говорить, ты же очевидных вещей не понимаешь.
>>379645Он пример прекрасный эгоуебища поглощенного системой. Он защищает систему,как храбрый пиздолиз. Суть то треда проста:население развращают и культивируют низменные инстинкты. Дрочить,ебать,жрать,покупать,власть,убивать... Вот это все. И когда люди некоторые начинают осмысливать происходящее,появляется погруженный в систему хуесос и начинает своими:-путыми пиздежами-уводами от сути в мелочные обсуждения-отсылками к научным работам жидов ебаной системы и прочим "пруфам" доказывающим,что пиздец это норма.и пр. сбивать с толку живых. Ломать так сказать психику,волю. Это как в детстве с дежавю. Когда ребенок говорит родителям6"я видел сон,а он воплотился" Родители говорят:"нет,это тебя обманул мозг. Вот смотри ты мал и глуп,такое невозможно. Есть работа научная Изи Кацмана и там расписано,что твое дежавю это просто попытка мозга соотнести былой сон и похожее событие. Не бывает так чтобы видеть будущее". И вот дитя что? Ломает сам себя нахуй. И таким трюком человека уводят от доверия к себе и своему опыту. Учат верить авторитетам,дядям и тетям с большими писями и умными ебалами,с смедальками. И вот мир делится на тех,кто живой и кто стал "эгозомби" ебаное. Эгоуебище убивает свой дух,своего ребенка и истинное в себе. Становится ебаным животным и пребывает в животном состоянии. А животным стадом рулит кто? Пизда ебаная. Общество падших тварей ебаных представляет собой улей с маткой королевой. И этот улей постоянно деградирует. В этом улье "эгоуебища" что пчелки и трутни. Они состоят в разных группах,слоях стратах,классах.. Но все работают на благо королевы и ее клана ебаного. И да,Эго это часть психики. Темная часть и древняя. Менее развитая. Как ебаная обезьяна в человеке. И вот все наши души образуют единое духовное. Все наши разумы образуют единое разумное-ноосферу откуда многие черпают идеи при вдохновении. Так же есть общее ЭГОистическое. Эгоуебища образуют общее психическое,которым управляет культ пизды. Они прекрасные телепаты и экстрасенсы. Один из примеров способностей культа пизды-это цыгане. У ебаных ссаных цыган отбираются люди с прекрасными способностями в гипнозе,парапсихологии. И это уровень ебаных черножопых цыган.Затварка хуярка,нпс,боты... Это хуйня ебаная. Есть культ который давно правит и шарит как устроена психика человека. Они выбрали своим символом пизду и змею. Змея гипнотизирует жертву и наносит удар. Почему кланом правят женщины? Вспомните культ Исиды. Это культ ведьм,смерти,жертвоприношений,питья крови... У женщин связь с низшим миром инстинктов лучше чем у мужчин,они ловко манипулируют инстинктами. Это видно как пизденкой жидовки держат в узде весь мир. Женщина знает в чем слаб мужчина и может на этих слабостях рулить им. Только это уже не мужчина,а куколд ебаный. Как захватить власть? Уничтожай самых лучших смелых мужчин войнами,не давай в мужчинах раскрываться творцам истинным,а дави на низменные инстинкты. Для мужчины пусть будет важна семья,работа,стабильность. Пусть мужчина за сытость предаст истину и правду,самого себя. И все. Мир состоит из куколдов ебаных и самок. Если предан дух и истина,то ты живешь в мире низменных инстинктов и в этом мире тобой правит женщина. В мире истины,духа и света всему глава мужчина. В таком мире никто не предает свои таланты,свое настоящее вложенное. Нахуй нужен миру мужчина что предал самого себя и не является творцом и созидателем? Нахуй миру мужчина что боится смерти и ставит золото важнее истины? Вот и вся магия и все нпс. Питье крови лишь последствие падения духа и пути уебков. Они пьют кровь чтобы пребывать в гное,сами себя держат в оковах пизды. С человека просто сделать нпс робота и зомби. Давай ему мясо,дай ему убивать животных,дай ему убивать людей... Отключи его от связи с естественным миром вокруг него,с природой. Отключи и убеди его что его опыт это хуйня собачья,а толпа ошибаться не может и всио. Принимай солдата зомбиуебка. Он будет рычать и кричат :"Аллах акбар" резать головы всем кто на него не похож. Там уже нет человека,там гной ебаный психопат тобой взрощенный. Вот оно затваривание-превращение в тварь. И если кратко. Мы живем в системе психопатов управляемом самыми гнилыми психопатами. И у этих психопатов есть деньги,знания,обученные и одаренные люди телепаты,экстрасенсы. Это происходит не одну тысячу лет,и не две и три. И цель одна у них-Превратить окончательно всех в рабов,без шанса на освобождение. НПС,БОТЫ? вспомните один момент,друзья. Элита что правит всеми это 1% всего мира,даже меньше. Кто нас охраняет? Мы сами стережем друг друга. Мы сами себе тюремщики. Мы сами боты ебаные когда начинаем жить по правилам системы-"дом-работа-семья-смерть...рождение...повторить процесс" Есть ли у вас свое мнение и полагаетесь ли вы на свой опыт? Раскрываете ли вы свой потенциал? Имеется ли у вас страх смерти и можно ли этим страхом вами манипулировать? Променяете ли вы свое предназначение и раскрытие своего таланта на сытость и монету? выражаете ли вы мысли вслух и вообще свои,а не данные системой? Свои мысли блять,это те которые у вас в голове рождены. Нет. Мы стесняемся быть кто есть,мы боимся говорить,что думаем,чтобы не дай бог нас не признали шизиками... Кто признал? Такие же люди как вы сами. Каждый боится осуждения в толпы...КАЖДЫЙ БОИТСЯ ОСУЖДЕНИЯ ТОЛПЫ. Но вот момент,он самый вкусный и впечатляющий. Толпа это куча людей которые отринули свою уникальность и неповторимость. Это толпа безликих хуесосов,уже убивших и предавших своего внутреннего дитя. Они формируют безликое тысячеглазое чудовище. У всех эгоистов одна и та же мимика. Уебищно одинаковая мертвая. И кто же смотрит на вас этими тысячами глаз? Нет,не люди. Не души истинные. Из толпы на вас смотрит это чудовище ебаное,которое за максой и шкурой людей,за фальшивыми улыбками хочет убить вашего внутреннего дитя,ваш дух. Что стоит человек что предал самого себя и свою мечту? Что стоит человек без искры в глаза и искренней живой улыбки? Кто становимся мы когда предаем себя? свято место пусто не бывает. И нас поглощает что? Эго. Не хочешь мужчина парень быть истинным творцом и созидателем,не хочешь быть богом? Хорошо,ты будешь пиздой. Трусливой пиздой с хуем. Трутнем что шагает на работу и с работы. Не можешь быть человеком?-будешь пчелой. И проблема человечества проста. Корень проблемы кроется в страхе смерти. когда человек с детства не уебан родителями,живой и свободный он помнит многое из прошлых жизней и имеет дежавю. Такие есть. Так вот,страх смерти такими воспринимается меньше. И такие люди что не бояться умереть,ибо знают что родятся опять не подвержены влиянию толпы и системы. Нахуй мне делать то,что вы хотите под страхом смерти...если я все равно умру. Вы мне прикажите? Идите нахуй и свои законы ебаные заберите и деньги свои гнилые. И все,карточный домик рушится. Работать? На кого? Живой человек открывает талант и созидает на благо мира,а не работает. А когда видит ленивых никчемных хуесосов это говорит. Суть не в работе. Раб самый лучший хуже самого плохо художника,что делает то-ЧТО НРАВИТСЯ. Я буду рисовать и сдохну с голода. Поебать блять,но зато когда я рисую,то живу. И так во всем. Каждый знает что его...какое занятие его. В таких сферах мы горим,наш дух не чувствует устали и тысячи муз рядом.Сам бог наши руки держит. И мы чувствуем что растем и что живые. Измерить это чувство деньгами? Ни одно дитя не продаст родителей,ни один истинный человек не предаст свой дар. И тут спрос с парней,не с баб. Женщина не даст истины миру. Это удел мужчин. Каждый предавший себя парень и мужчина создал блядь и пидораса своими руками. Пусть ты будешь одинок,но идешь своим путем. Ты не создал пидораса в лице себя и блядь не содержал. И нет,не против любви я. Но в первую очередь парень находит свой дар и его открывает миру.Это основа. Истинный мужчина достоин создавать семью и быть примером. Не куколд.
>>379655Молодец, ящерик, перекладывай с себя ответственность и гадости, строчи стены текста. Главное, ничего по сути не пиши продолжай эти примитивнейшие взывания к низшим эмоциям с еще большим цитированием того же изи кацмана.
>>379655>эгоуебища пиздолиз Дрочить ебать хуесос ебаной пиздец нахуй писями ебалами Эгоуебище ебаным Пизда ебаная ебаных ебаного ебаная пизды пизды ебаных ебаных хуйня ебаная пизду ебаный ебаных уебков пизды ебаный ебаные ебаное пиздой пиздой с хуем уебан Поебать блядь и пидораса блядь Чёт не похоже, что ты выше секса. Эта потребность всё ещё в тебе. Когда не реализовываешь её обычным, естественным путём, она начинает проступать иными путями, в первую очередь в виде грязной речи. Так же как анорексички начинают о постоянно о еде говорить, когда достаточно оголодают, но не едят при этом. Это как мольба твоей инстинктивной сущности, проступающая в критике, обращённой к ней же. Чему ты можешь научить других, находясь в таком конфликте с самим собой?
Какое-то время в 2017 году пару раз врубал младшей сеструхе Вселенную Стивена. Мамка только краем глаза увидела и за 0.000001 наносек просекла, что это мутная какая-то тема про лезбух, и потом на меня еще посмотрела как на пидора конченного. А мне норм, я бы хотел сестру-лезбу.
>>379691Так это и есть мутная тема про лесбух. Не сравнивай с AT и BW.Гомосексуальные мотивы редко хорошие произведения создают, напрмер название жанра "яой" в Японии является аббревиатурой ключевых слов фразы, произнесённой на японском языке: "Яма наси, Оти наси, Ими наси"- нет кульминации, нет смысла, нет развязки
>>379685круче времени приключений или рика и морти? после этих сериесов,после каждой серии явно выраженный вау-эффект и желание гуглить всякие темы описанные в мульте
На мой взгляд Рик и Морти не дотягивает по смысловой наполненности до AT. И там и там есть ум, но в AT есть ещё мудрость, а в R&M вместо мудрости философия социопата. Кто согласен?
>>379816А почему постмодернизм не может быть мудрым? Там в одной только серии про маленьких человечков сразу хорошо на пальцах объясняется суть человека как общественного животного. Неотъемлемое желание контролировать все вокруг себя, вынужденный отказ от бесконечного удовлетворения потребностей ради блага в долгосрочной перспективе, никакой гарантии что выстроенная система будет работать, но надежда что может быть все-таки что-то из нее получится.
>>379825Потому что постмодернизм это отказ от мудрости, отказ от смысла вообще. >серии про маленьких человечковЧто за серия?
>>379415Чтобы противостоять мигрантам, надо создавать традиционные белые семьи с 2-3 детьми минимум. Это как раз противоположно тому, что навязывают через детские мультики. Зогачеры должны запомнить, что главная функция современной массовой культуры это пропаганда идей, превращающих общество в массу быдла без понятий о морали и духовности. Я смотрю по треду, многим это нравится. Это всё потому, что они не могут взглянуть на мир сквозь призму, ребёнка, воспитанного на пошлых и дебильных шутках. Да, я понимаю почему многим кажется, что это лишь невинная развлекаловка, но только потому, что в нас заложена старая программа воспитания без интернета, мы в состоянии трезво воспринять те или иные вещи, но вы не забывайте, что для ребёнка подобные мультики будут выступать, как непосредственный ориентир и в подростках и молодых людях через 10-15 лет будет заложена совсем другая система нравственных взглядов.По сути, их выращивают полностью зависимыми от блядства, магазинов, интернета, развлечений и соцсетей, чтобы потом управлять с их помощью поведением по своему усмотрению. Одновременно производится развал образования и снижение репутации неугодных профессий. Маленькие девочки хотят стать моделями, а мальчики - менеджерами. Заговор реален и очевиден, я считаю.
>>379816отвечает тот, к кому обращалисьЯ бы сказал AT - это метамодернизм. Ты не тем местом смотрел, если не увидел там ничего кроме постмодернизма. До конца посмотрел? Внимательно?
>>379843>ребёнка, воспитанного на пошлых и дебильных шуткахДва слова - Текс Эйвери. Знаешь про такого?
>>379831>Потому что постмодернизм это отказ от мудрости, отказ от смысла вообще.Тогда АТ это какой-то хуевый постмодернизм, потому что там большая часть серий рассказывает осмысленный сюжет. Но скорее всего это у тебя проблемы с пониманием постмодернизма.>Что за серия?Пятый сезон, пятая серия. All The Little People
Мой барт после просмотра Тома и Джери носился как даун и пытался меня ущипнуть, укусить.Щас дети смотрят всякую хуйню Типо Синего трактора 10 часовую версию и я даже не представляю какая каша у них в голове
>>379843Ты шизик. Один из прародителей этих пошлых и дебильных шуток, Джон Крисфалуси (создатель "Шоу Рена и Стимпи") тот еще мамкин альтрайт, расист и педофил, одержимый маскулинностью. Тебе не приходило в голову, что самим аниматорам могут нравиться пошлые и дебильные шутки потому, что аниматоры проводят часы вырисовывая каждый пердеж и в итоге становятся предвзяты, видя это результатом большого труда по исполнению комедийного приема? Тем более, вряд ли кто-то, посмотрев на блевотно-сортирную эстетику Крисфалуси, захочет стать моделью или менеджер.
>>379852>осмысленный сюжетПостмодернизм - не абсурд.>All The Little PeopleТам Финн игрался с порождениями больной фантазии Мэджикмена, ничего там нет кроме сиюминутного желания Финна потыкать палочкой странные игрушки и посмотреть что будет.Да даже в том что тебе приглючило нет никакой мудрости, одна неуверенность и метания.
>>379850Нечто что не каждый поймёт, даже если объяснить. Есть риск, что я зря буду распинаться, если попытаюсь. Чтобы это понять нужно иметь некоторый бэкграунд в виде книг, опытов изменения сознания, быть знакомым с пластами культуры 60-х и 90-х, восточными темами. Хотя это, конечно, тоже не гарантирует понимания. Тимоти Лири считал(см. Семь языков бога), что мозг имеет 7 контуров, 1-ый самый примитивный и древний - биовыживательный, 7-ой самый новый и сложный - контур метапрограммирования. Человек обычно пользуется только первыми тремя или четырьмя. В таких произведениях как Adventure Time видна работа высших контуров, но её можно разглядеть только если они хоть у тебя хоть немного шевелятся или шевелились раньше.
>>379860Речь Истины проста. Наркомания же не дает ничего полезного, она подобна олигофрении: у клинических умственно отсталых часто оче развита речь и хотя по сути они ничего толкового не говорят, но прятать свое слабоумие за лавинами слов у них получается здорово. Наркоман тоже может распинаться такими же потоками, но это все будет искусственно усложненные описания его эмоций, которые определенно ниже сознания и никак его высокими ступенями быть не могут. И всякие датытупай! этаутибямазгинизкии! не прокатывают ибо практика критерий истины. Биовыживательные функции дают реальные ощутимые преимущества - без них организм нежизнеспособен. А что дают всяким просветленцам эти якобы высокие контуры? Ты пишешь свысока, типа вот ты имеешь какие-то высокие уровни, но в чем они проявляются? В неспособности внятно излагать свои мысли? И все? Наркоман под кислотой может сделать удивительное открытие перевернувшее его жизнь. Только вот беда наркотики не дают знания, только пустые эмоции. Спроси его что он такого важного пони и он ответит в духе "трава - зеленая!" Он испытал только эмоцию, без самого познания. Так же и в AT - эмоции он дарит сильные, но не более.Где там что-то высокое? Без скатывания в эмоции.
>>379859>Там Финн игрался с порождениями больной фантазии Мэджикмена, ничего там нет кроме сиюминутного желания Финна потыкать палочкой странные игрушки и посмотреть что будет.Молодец, ты пересказал сюжет, теперь возможно ты сможешь проанализировать его на предмет затрагиваемой тематики.>Да даже в том что тебе приглючило нет никакой мудрости, одна неуверенность и метания.В неуверенности и метаниях природа человечества. Ты сам проведешь в неуверенности и метаниях всю жизнь, через 10 лет заимеешь совершенно другую точку зрения, чем сейчас.
>>379863>описания его эмоций, которые определенно ниже сознанияДружище, я не тот анон, с которым ты спорил, но ты, кажется, не понимаешь, что сознание - это всего лишь кривой забагованный инструмент работы с эмоциями. Мальчик на побегушках. Оно само по себе ничего не решает и может существовать только для осуществления более примитивных и первобытных целей. Без того, что лежит под сознанием, оно просто перестанет быть. А вот то, что лежит под сознанием, отдельно без сознания существовать вполне может, что показывают все остальные животные помимо дефектного эксперимента природы под названием человек.
>>379813В РиМе просто банальный пердежный нигилизм "нитаких как фсе". Чем дельше от начала, тем сильнее скатывание в говно. Последний сезон я бросил на 3-й серии, или на 4-й, хз, и смотреть нет желания абсолютно.В АТ действительно не все так просто. Хотя мало кто заметит двойное дно под покрывалом абсурда. В /б/ подробно разбирали, что многие затронутые темы АТ не раскрыты, а финал тупо слит.Алсо, были мыслишки после АТ переключиться на Воителей, ибо зауважал Варда, но как ноулайферу весьма напряжно становится смотреть на чужие пиздострадания, особенно если это краеугольный камень.
>>379865>проанализироватьЧто там анализировать?>В неуверенности и метаниях природа человечестваНу вот у самого Финна не так, он уверен в том кто он и что делает. Он играл в метания пару дней а потом просто забыл. Это же игрушки. Чтоб они были счастливы им достаточно скомандовать: "Будьте счастливы!" Максимум что тут можно найти это поучение "детки, не душите своих хомячков" хотя любой здоровый ребенок и сам это осознает.>Ты сам проведешьПо себе о других не судят.
>>379868>кривой забагованный инструментУ сумасшедших - возможно. Сознание основа человека и под ним ничего лежать не может, все, в т.ч. и эмоции просто надстраиваются "сверху". Человек-то не животное.
>>379855Блевотно-сортирная тематика это всё-таки немного не то, о чём ОП говорил. Я смотрел краем глаза в детстве, мне не доставило.Аниматоры сейчас сидят не часы, а всё быстро и дёшево на компьютерах рисуют.>>379868>дефектного эксперимента природы под названием человек.Промытые проснулись.>>379874>Человек-то не животноеЗогачую.
>>379863>наркоман под кислотойА почему именно наркоман должен быть под кислотой? Или ты хочешь сказать, что наркомания(патологическая зависимость) выработалась у него от самой кислоты? Т.е. ты не в курсе, что она не вызывает зависимости. Тогда скорее всего ты не в курсе, что структура двойной спирали ДНК пришла в голову Фрэнсис Крику под действием кислоты, а позднее он использовал её в микродозах чтобы усилить интеллект. И того, что создатель кислоты химик-фармаколог Альберт Хоффман сказал: "Чем бы не было воображение, психоделики его усиливают.". И вряд ли ты думал, что в постиндустриальную эпоху воображание и интеллект становятся важнейшими качествами для успеха. Ты уныл и конформен, твоё мышление вяло и стереотипно. Нет смысла тебе что-то объяснять.
>>379873>Ну вот у самого Финна не так, он уверен в том кто он и что делает. Не особо уверен. У него внутренние конфликты случаются на протяжении всего шоу.>Он играл в метания пару дней а потом просто забыл. Это же игрушки. Чтоб они были счастливы им достаточно скомандовать: "Будьте счастливы!" Максимум что тут можно найти это поучение "детки, не душите своих хомячков" хотя любой здоровый ребенок и сам это осознает.Не-а. Да, в серии есть урок базовой эмпатии, потому что Финн видит страдания буквально на примере маленькой копии себя, но она этим не ограничивается. Во-первых, что заставило Финна в первую очередь начать ад кутежа среди маленьких человечков? Он говорит, что любопытство, но что лежит за любопытством? За любопытством лежит желание контроля (которое в дальнейшем проявится у Финна, когда он будет стравливать Огненную Принцессу и Короля Льдов, чтобы дрочить на это), свойственное всем людям. Даже сейчас ты споришь со мной, если отбросить всю поверхностную рационализацию, в основном чтобы почувствовать что ты прав/умен и у тебя таким образом есть над чем-то контроль. Чувство контроля - большая часть психологического комфорта человека. Желание управлять жизнями живых игрушечных людей - просто логичное его продолжение, от которого Финн не может избавиться. Именно что не может, потому что в конечном счете он просто оставляет этих людей самих себе. В какой-то степени Финн полностью отказывается от контроля, потому что знает, что рано или поздно начнет им злоупотреблять. Это просто в его природе как человека. Мне особенно нравится твое пренебрежительное "это же игрушки", несмотря на то, что маленькие люди явно способны как-то взаимодействовать с внешней средой и принимать на ее основе решения. Они тупее Финна, но они не лишены разума. Думая я об этом, я как-то пришел к выводу, что зритель может ассоциировать себя не только с Финном, но и с самими маленькими людьми и даже провести параллели с религией. В конце концов, они ведут бесцельное существование, при этом созданные безумцем по образу и подобию высшего существа, которое может взаимодействовать с ними, но они о его существовании даже не догадываются. То есть оно где-то якобы есть, но чтобы взаимодействовать на одной волне с ним, нужно оказаться частью какого-то ритуала, который это существо само же инициирует (Финн трясет маленького Финна, чтобы тот в своем мире "осознал" его существование, здесь кстати можно углядеть аллюзию на пубертатный период и мастурбацию, но это уже совсем другое русло). А в конечном счете они остаются без этого высшего существа, сами по себе, с единственной целью в своей бессмысленной жизни - пытаться быть счастливыми. Я даже не настаиваю, что абсолютно все это сценарист вложил в эпизод, но на моих тараканов он лег хорошо и я о нем вспоминал не раз после просмотра.>По себе о других не судят.Во-первых, только и делают, что судят. Во-вторых, только не говори мне, что ты действительно считаешь, что открыл Правду™ и останешься непоколебим в своих установках всю оставшуюся жизнь.
>>379874>>379877Если сознание основа человека, почему же оно такое слабое? Почему нельзя усилием воли приказать себе испытать те или иные эмоции (выделить те или иные гормоны)? Можно только пытаться убедить самого себя в целесообразности испытывания тех или иных эмоций в данный момент, что далеко не самый надежный способ. Если сознание основа, почему нельзя сознанием контролировать каждую клеточку своего тела? Если сознание основа, почему каждый день в наших организмах происходят миллиарды процессов, которые наше сознание НЕ фиксирует?
>>379879>патологическая зависимостьЗавилял сразу, начал уводить тему в какую-то зависимость. Еще бы запятые пересчитал.>под действием кислотыАга, а химическая таблица Менделееву приснилась. Это миф, делать выводы из которого по меньшей мере глупо. Совершенно очевидно что не наркотики причина его открытия, миллионы ученых прекрасно обходились без них, а миллионы торчков не сделали никаких открытий. Плюс раз он продолжал ее принимать, значит таки вызвала зависимость, он был наркоманом даже и в твоем буквоедском понимании.>сказалВнезапно, ирл неважно что какой ученый сказал. Важно, что какой ученый доказал, смекаешь?>вряд ли ты думалПроекции потекли.
>>379884Тебе на сосач-то еле внимания хватает, а ты сердцебиение, пищеварение, выработку секретов хочешь контролировать? Тебе сознание дано познавать мир - нет, хочу переваривать им говно.
>>379890>Тебе сознание дано познавать мир И именно поэтому это инструмент. Без сознания организм так же прекрасно сможет переваривать говно, а вот при фатально неправильной работе организма сознания просто не станет. Оно поэтому на организм и работает, в общем-то, потому что с его помощью организм может оказаться в условиях, где ему комфортнее переваривать говно.
>>379881>желание контроляС игрушками нельзя взаимодействовать как-то иначе.>стравливатьОн их стравливал потому что считал это космически важным а не по личным причинам.>ты прав/умен и у тебя таким образом есть над чем-то контрольЕсть объективная истина независящая от эмоций, и она гласит что мир точно так же от эмоций не зависит, какой может быть контроль от понимания объективной невозможности этого контроля? Это больше похоже на твое мышление ты ищещь что приятно чтоб это правдой признать, а я изначально ищу то что истинно, неважно приятно это или нет.>управлять жизнямиОн не желает управлять их жизнями, он желает конкретно их шипить, не более.>явно способны как-то взаимодействовать с внешней средой и принимать на ее основе решенияКак и компьютеры например. Весь их "разум" проявляется в подчинении приказам Финна.>по образу и подобию высшего существаНе очень-то.
>>379884>нельзя усилием воли приказать себе испытать те или иные эмоцииПочему нельзя-то? Говори честно - лично ты не можешь, ведь так?>телаПотому что тело - не человек? Тело есть и у животных и даже у неживых предметов, это не признак человека.
>>379892Организм не сможет функционировать без сознания. Все сигналы всё равно идут из мозга. Просто эти процессы автоматизированы и как бы выполняются подсознанием. Ты когда монотонную работу выполняешь, точно так же заучиваешь всё необходимое и на автомате повторяешь, освобождая сознание на что-то другое. Сознание первично, всё остальное лишь придаток к нему. Просто поддерживающие системы, заправка энергией, восстановление сил, манипуляторы окружающей средой.
>>379899>сознание все контролирует>но вот эти вот процессы как бы вот контролирует подсознаниеНу ты понел.Сознание и мозг - это не синонимы. Я еще раз тебе говорю: большая часть живых существ обладает мозгом, но не обладает сознанием, что не мешает им существовать. Вся суть сознания - обеспечивать более легкую жизнь организму. Как и любого другого инструмента. Ты сейчас, кстати, хорошо показываешь фундаментальную забагованность сознания. Руки, ноги или сердце - такие же инструменты, но они не заставляют тебя считать, будто они - основа всего организма. А вот сознание заставляет, и ты эту приятную синюю пилюлю проглатываешь. А потом заболеваешь раком, когда так называемая "основа организма" ничего не смогла противопоставить некорректной работе этого самого организма, буквально убивающей его. Потому что "основа организма" об этом даже не догадывалась.>>379898>Почему нельзя-то? Говори честно - лично ты не можешь, ведь так?Потому что у меня нет причин считать, что это так работает. Если у тебя такие причины есть помимо голословного "а вот я могу" (которое скорее всего не являет собой прямое управление условным "подсозннанием", а сводится к тому что я написал >пытаться убедить самого себя в целесообразности испытывания тех или иных эмоций в данный момент), то тебе ничто не мешает их предоставить. >Потому что тело - не человек? Тело есть и у животных и даже у неживых предметов, это не признак человека.Не исключительный признак человека, ты хотел сказать. Да, сознание - исключительный признак, больше ни у кого такого инструмента нет, к лучшему или к худшему. Это никак моим словам не противоречит.
>>379849Что с ним не так? Ну может дебильные шутки, и то далеко не все, но пошлятины вообще не припомню. Любимые мультики детства.мимопроходил
>>379897>Он их стравливал потому что считал это космически важным а не по личным причинам.Он их стравливал потому что буквально ловил от этого влажные сны. Это настолько толстая метафора, что уже почти не метафора.>Есть объективная истина независящая от эмоций, и она гласит что мир точно так же от эмоций не зависит, какой может быть контроль от понимания объективной невозможности этого контроля? Это больше похоже на твое мышление ты ищещь что приятно чтоб это правдой признать, а я изначально ищу то что истинно, неважно приятно это или нет.Можешь ли ты гарантировать, что заимел такую точку зрения без участия эмоций? В конце концов, ты такой же человек, как и все остальные, который вырос в определенной среде и пришел к определенным выводам. Ты считаешь, среда, в которой вырос ты, как-то лучше способствала познанию абсолютной истины, чем среда абсолютно любого другого человека? Это предвзятость. То есть эмоция.>Он не желает управлять их жизнями, он желает конкретно их шипить, не более.Это тоже очевидная метафора. Вся их жизнь завязана вокруг шиппинга, поэтому для данной истории разницы нету. Кстати, шиппинг сам по себе - тоже упражнение в психологическом комфорте, берешь двух приятных персонажей (которые приятны потому что ты спроецировал на них какие-то аспекты своей личности) и придумываешь сценарий, в котором их вместе ждут приятные тебе вещи вроде любви, ласок и секаса.>Как и компьютеры например. Весь их "разум" проявляется в подчинении приказам Финна.Финн на самом деле им ничего не приказывает, он ставит их в ситуации, где они реагируют на действия друг друга. >Не очень-то.Да, высшее только относительно них. Я думал о том, что, возможно, хорошо было бы закончить серию тем, как у маленького Финна появляются свои маленькие человечки, но возможно, это было бы слишком толсто.
>>379903Без сознания нет человека. Сознание позволяет познавать мир и впоследствии менять его, в т.ч. и создать методы управления телом. Хотя сама постановка вопроса тут нелепа. Какая связь между "силой" тем что ты под этим подразумеваешь и основой?
>>379906>потому чтоЭто говорит уже о твоем избирательном восприятии. Основной причиной для Финна все же служила мистическая важность этих снов а не личные удовольствия.>такой же человек, как и всеВнезапно, нормальные люди и живут по разуму, а не по эмоциям.>предвзятость. То есть эмоцияНикакая это не предвзятость, а честное признание правды. Наоборот, это вранье или виляние в отношении познанной истины ради того чтоб изобразить скромника или там никого не обидеть - вот эмоции. Если определенная среда способствовала лучшему познанию истины то не признавать этого будет эмоцией.>Вся их жизнь завязана вокруг шиппингаСпорно.>приятны потому что ты спроецировал на них какие-то аспекты своей личностиОго.>на действия друг другаНа действия Финна.
>>379911Хочешь - замени "сила" на "первостепенность", ведь ты именно об этом пытаешься сказать, говоря про основу. Еще раз, сам факт уникальности сознания не делает его основой существования человека. Точно так же, как, например, факт уникальности зубчатой чешуи для хрящевых рыб не делает это основой их существования.
>>379912>Основной причиной для Финна все же служила мистическая важность этих снов а не личные удовольствия.Ну а это уже будет твое избирательное восприятие.>Внезапно, нормальные люди и живут по разуму, а не по эмоциям.Как я мог забыть любимую уловку двачеров, которую я уже встречал не раз. "Мое мнение - это мнение большинства. Все, кто со мной не согласны, просто "ненормальные" (то есть их как бы не существует в моем идеальном мире, они не считаются)". Так можно обосновать абсолютно любую точку зрения. Это элементарное когнитивное искажение, но я не помню, как оно называется.>Никакая это не предвзятость, а честное признание правды. Наоборот, это вранье или виляние в отношении познанной истины ради того чтоб изобразить скромника или там никого не обидеть - вот эмоции. Если определенная среда способствовала лучшему познанию истины то не признавать этого будет эмоцией.Чтобы среда способствовала лучшему познанию истины, чем среда всех остальных людей, нужно, чтобы эта среда как-то качественно отличалась от среды, в которой жили они. Не представляю, насколько сильным должно быть это отличие, чтобы такое предположение имело смысл.>На действия Финна.Не непосредственно. Финн сделал пару вещей с парой человечков, когда на следующий день проверил их, с ума сошли все человечки. >Ого.А что ты удивляешься? Истории как таковые вообще способ проецирования аспектов своей личности и своих убеждений.
>>379916>Ты сейчас, кстати, хорошо показываешь фундаментальную забагованность сознания. Руки, ноги или сердце - такие же инструменты, но они не заставляют тебя считать, будто они - основа всего организма. А вот сознание заставляет, и ты эту приятную синюю пилюлю проглатываешь. А потом заболеваешь раком, когда так называемая "основа организма" ничего не смогла противопоставить некорректной работе этого самого организма, буквально убивающей его. Потому что "основа организма" об этом даже не догадывалась.
>>379917>избирательное восприятиеНе считаешь его положительным? Однако же по сюжету он герой. Так что избирательное восприятие только с твоей стороны.>любимую уловку двачеровАга, при неспособности что-либо возразить сделать вид что все равно прав Внезапно так нельзя обосновать абсурдную точку зрения, а только истинную, ибо все легко проверяется.>Не представляюТы может не представляешь, как говорить по китайски, но это не значит что по китайски говорить невозможно.
>>379918Так это проблема организма, а не сознания. Ты прикинь, сознание-то может работать даже у больного раком, представляешь? А еще это самое сознание позволяет выявлять и лечить этот самый рак.
>>379921>Не считаешь его положительным? Однако же по сюжету он герой. Так что избирательное восприятие только с твоей стороны.В данной арке он буквально подавался не как герой. Именно из-за этого он теряет Огненную Принцессу, потому что относится к ней как к средству удовлетворения своих фантазий. Еще раз говорю - толстая метафора.>Ага, при неспособности что-либо возразить сделать вид что все равно прав Внезапно так нельзя обосновать абсурдную точку зрения, а только истинную, ибо все легко проверяется.Не проверяется. Есть реальность, которую можно трактовать по-разному. Ты трактуешь ее так, что за функционированием людей в обществе всегда стоят четкие осознанные разумные выборы, и что большинство людей принимает четкие решения только взвесив и обосновав их для себя. А я, например, трактую ее так, что большинство людей не развивают свою осознанность, не имеют собственных принципов, желаний и амбиций, а цепляются за то, что им навязали с детства, потому что иначе придется рушить все свое мировоззрение. Вряд ли статистика может помочь нам проверить ту или иную позицию однозначно, потому что в ответ на вопросы типа "предпочитаете ли вы обдумывать свои решения" или "устраивает ли вас ваша жизнь" вполне можно соврать.>Ты может не представляешь, как говорить по китайски, но это не значит что по китайски говорить невозможно.Да, ты прав. Теперь примени эту аналогию к своей позиции.
>>379843так то да, но для этого на западе существуют family friendly шоу, программы и каналы. Свобода она такая, это же не совок с одними единственными рельсами
>>379923>средству удовлетворенияТы ведь не помнишь эту серию. да? Ты не помнишь как Финну буквально приказывали стравить Принцессу с Королем, что его сны пророческие, что это дико важно? Ты запомнил только то что соответствует твоим взглядам - кабута ана иму писюн трогаит азаза)))>можно трактовать по-разномуНельзя. Есть истинная трактовка и есть ложная, ошибочная. Не бывает событий сферических в вакууме, все в мире связано и друг на друга влияет. Несознательность большинства невольно бы сказалась на всем мире в целом и он бы был другим.>своей позицииУ меня нет позиции "раз непонятно - значит нибывает".
Они всего лишь занимались устранением течи в ванной. А попали они туда из-за того, что встречающаяся с парнем героиня зачем-то пошла играть в бутылочку с толпой парней. И, кстати, чуть не поцеловалась с другим героем.
>>380043А что плохого в романах? Я могу понять что условно плохо, когда много партнёров. Но когда один на один момент времени всё ок.
Если это канадский мультик, то это малая часть от того тихого пиздеца, что там творится. Такое впечатление что под предлогом борьбы за свободы человека там изводят коренное население. Режут демографию, создают кварталы наркоманов с бесплатными наркотиками и всем необходимым для жизни, а гей парад может продолжаться неделю и больше. Кто-то очищает страну от коренного населения? А мультики? Чужих детей учат быть удобными шлюхми. Ну помимо того, что они будут тупыми, ибо чем раньше ребёнок увлекается темой отношений - тем скорее останавливается в развитии.
>>380216То, что в детском мультике бабка заявляет, что ебется с тараканом и тут же начинает с ним сосаться? И правда. Мне больше интересно, что тут тебя НЕ беспокоит.
>>380144Было две видеокассеты, не уверен, но вроде золотая коллекция называлась. В инете тоже можно найти их. Например мультик про кошку, которая улетела на луну от людей, а потом вернулась. Про дом завтрашнего дня. Может поймёшь о каких я говорю. Мы с другом до сих пор (28,30лвл) шутим и цитируем эти мультики. Всё очень плохо?
>>380231> <...> с тех пор мы спариваемся.Это цитата бабки этой. Ты не знаешь, что такое спаривание?Вообще, правильнее было бы посмотреть, что там в оригинале, а не в переводе, но я не понимаю, что они там говорят, а англ. сабов нет.
>>380232>кошку, которая улетела на луну от людей, а потом вернуласьСуть серии в садизме людей против садизма инопланетян - не пошлятина? Красную Шапочку смотрел? Где Волк гонялся за ней явно не для того чтоб съесть. А потом узнал что она танцует в его любимом стрип-баре и застрелился. Более знаменитый Багз Банни - вот найди с ним хоть одну серию в которой он не одевается девочкой и не пытается соблазнить Охотника. Не пошлятина?
>>380245Ну про луну я тогда понимал скорее так: надо ценить то что есть, или хорошо там где нас нет. Про шапочку не помню. Про Багза, тоже плохо помню, но мне кажется я это воспринимал иначе. Хотя, возможно я просто не осознаю того что было заложено в меня этим всем...
>>379398 (OP)Так это и не детский мультик, лол. Всегда был 16 или 18+.Ты бы ещё Peepoodo and Superfuck Friends принес.
>>380491Та нет, мультфильм именно для 12-ей аудитории.>>379398 (OP)Так специально и делают, ты еще ОП притащи книжки детские, в которых показывают, как черный сношает белую женщину.Миру пришел конец и дальше будет, только хуже.
>>380549>Миру пришел конец и дальше будет, только хуже.Очередная умная мысль от подпивасного пидорана из Барнаула. После смены не забудь зайти в КБ.
>>379398 (OP)Мне казалось мультик непопулярен никому особо не интересен и загнулся к 4 сезону, хотя по идее сама бирка "от создателя AT" уже должна привлекать внимание. Кому он сейчас нужен?
>>379398 (OP)Разврат, судя по оппикам, не в том, что там якобы пропагандирует мульт, а в рекламе эстетики безобразного - вот этих откровенно дегенеративных диспропорциональных рож. И это вовсе не новое явление. Пропаганда безобразного периодически проскальзывает в масскультуре, и на вскидку можно привести пример "масяни" - далеко не нового представителя дегенеративного визуала и бихевиоризма.
>>380557over the garden wall тоже вроде так позиционировали..но нет.. плотность инфо-потока там на порядок меньше
>>380552С подобными тебе и общаться не имеет смысла, очевидное на видном месте.. но в прочем, ты быдло и невежественная чернь, что с тебя взять?
>>380582Что значит "дегенеративный визуал"? Что он сделан для дегенератов, или дегенератами, или не дегенератами, желающими с помощью этого сделать других дегенератами? Вряд ли ты так далеко это продумывал. Твои слова инстинктивны как крики обезьяны. Дегенеративность в глазах смотрящего, и ты пример этому.
>>380614Я же написал, "эстетика безобразного". Физиономии у этих мульперсонажей дегенеративные, на что указывает очевидная диспропорциональность. В отличие от азиатской мультипликации, в которой большие глаза выражают видение японцами европоидов (так же, как те считают азиатов "узкоглазыми"), эти демонстрируют видение уродства.
Такое ощущение что тут пикрелейты сидят, та же озлобленность на всё что видят при полном маразме, и это мужчины в возрасте 20-35 лет.
>>380631Не ощущение - так и есть. За исключением троллей, на зоге и пораше сидят ёбнутые бабки в маразме в телах "мужчин" в возрасте 20-35 лет.
>>380625Симпсоны пародия на японские мультики там еще и волосы у некоторых персонажей будто от природы диких цветов.
Щас вас кондратий хватит бабоньки - в мультике китайском девка срамоту свою деду-развратнику показывает
>>379398 (OP)Есть идея, что человечество готовится разделиться на два биологических вида как в повести Уэльса "Машина времени" только все будет перевернуто с ног на голову. Элита кшатрии/брахманы - бессмертные морлоки, будут жить семьями по старинке, а плебс элои будут проводить время за нехитрыми развлечениями и жить за счет базового дохода и потреблять произведенные на автоматизированных фабриках (принадлежащих морлокам) товары, замыкая тем самым экономику. Элои будут жить при коммунизме, где все общее и своего ничего нет, поэтому надобность в семье отпадет, в отличии от элиты, где надо передавать наследство детям. А развращают потому что невоздержанный дегенерат идеальный потребитель. Сумбурно написал, но наверное понять можно (насчет себя иллюзий не пытаю буду элоем). Можно еще взять спартанскую аналогию, дисциплинированные и гм "высокодуховные" свободные граждане, и быдло илоты.Пик стронгли рилейтед
>>380758Дай угадаю дед удивляется делает глаза блюдца, краснеет или у него носом идет кровь в общем смущается, для него это шок. Современный зумер не поймет сцену мол, а чего такого то, почему дед так сильно реагирует?
>>380799Насчёт реакции деда угадал. Насчёт непонимания зумера не знаю, на этой доске их нет скорее всего. К счастью для них.
>>380796Есть идея, что всё человечество придерживалось r-стратегии, сейчас половина перешла на K-стратегию, а в будущем всё человечество будет на К-стратегии. Про разделение на 2 ветки никогда не слышал, это твои домыслы и, как по мне, бредовые.
У родителей Криса теперь тройничок, где третий - клонированный отец. >>380906А медведь каждую ночь медленно слизывает шоколад с ушей гомонигры - он не может без этого уснуть.
А на этой картинке матрица-рай. Тюрьма, из которой не хочется выбираться. Такой простор для конспирологов.
>>380948Он тренировал кунг-фу всю жизнь, не успел на пезды насмотреться. Это, кстати, грустно, когда человек всю жизнь воздерживается ради чего-то и становится озабоченным стариком. Поэтому сексуальная раскрепощенность - это хорошо.
Тупая ты хуета, ОП, нигде нету ни одного пруфа на то что это детский или даже 12+ мульт. Просто иди нахуй.
>>380951Только до тех пор пока на тебя в суд за домогательство не подали. Именно поэтому всегда надо спрашивать паспорт, а при малейшем подозрении на шурыгинность требовать расписку о добровольном половом акте. Вроде бы шутки, но на самом деле нет.
>>379398 (OP)Бля ну как бы в шкилах нет сексуального образования, личинусы думают что если вовремя вытащить то шанс залететь 0% и, конечно же, залетают, поэтому йоба-жидкость это намек на контрацептивы, мол они крутые, в них сасные 2д тян мечтают оказаться, а за ними высеры повторять будут как стадо => будет меньше залетов. Так что я считаю чтото абсолютно правильно – доносить до пездюков элементарные вещи
>>380955Надо просто узнать тян, и убедится, что она не социопатка. Многим двачерам не-социопатка не грозит правда т.к. они сами социопаты.
>>380954Долбоеб. Отсутствие информации об ограничениях равняются тому, что мультик разрешается смотреть людям всех возрастов. В России ограничение 12+ (на 2х2 транслировался мультик), в других странах без ограничений (я, конечно, все не проверял).
>>379655Красиво расписал. Вот так на мейлаче обосанном пишут красивые поэмы современные философы. Услада для ушей. Схоронил.
>>379588>Разводы как раз случаются из-за того, что люди не перебирают достаточно вариантов, чтобы найти максимально подходящую паруНет, разводы из-за того что люди сериально моногамны.
>>379398 (OP)По теме - посмотри Друзей. Реально пиздец. BW никому особо не интересен а вот Друзей смотрели все, от мала до велика. Культовый статус, все дела
>>382792Ну, BW был интересен мне, а от всяких ситкомов меня тошнит сильнее, чем от sjw-пропаганды, так что нет.>>381957Нет рейтинга = его могут смотреть все, в т.ч. дети. Суть-то даже не в том, сколько детей посмотрят мультик, а в том, что никто и не собирался его ограничивать. Потому что происходящие там уже стало нормой.
>>379398 (OP)Это тот шизойдный мультик от авторов времени приключений? Пытался смотреть - не осилил, нихуя не понятно, то ли слишком много информации вываливает, то ли наоборот - недодает, странный мульт.
>>389453А ОП прав, это вы зумеры аутисты сраные готовые делать из себя транссексуалов для услады господ.Оп указывает что 12+ не соответсвует тому что в мультике. И я поддержу детям в 12 лет про половую еблю думать не надо, камхор ростят и у нас дела не лучше
Ну хуй знает. Я вот в 8-9 лет Красную Плесень слушал, не потому что там были шутки про еблю, а просто потому что всё это подавалось смешными голосами, больше мне ничего и не надо было. Спустя 20 лет переслушал, понял многие намёки и решил, что если бы услышал что какой-то младшеклассник сейчас слушает такое, посчитал бы что у него беды с башкой. А по сути младшеклассник может всех намёков и не понимать.
>>380796Двачую анона, виды которые развиваются в закрытой среде без смешения с другими видами в какой то момент просто перестанет плодоносить от другой ветки развития.Сверхлюди.
>>389514>Двачую анона, виды которые развиваются в закрытой среде без смешения с другими видами в какой то момент просто перестанет плодоносить от другой ветки развития.Ты сам то ящер-ксенофил или люди у тебя, это многовидовая общность?
>>389517>да и даЗабавно, но лично я разделял людей по видам исключительно основываясь на своем расистском мироощущении. А вообще конечно желаю рака половых органелл всем ксенофилам, а в особенности мигрантам с альфа-Центавры. Сраные люди в черном до вас доберутся.
