Огромное количество монет, артефактов Древнего Рима и Древней Греции утирает нос любому альтернативщику-тартарологу, любителю темы "Mudflood".В истории Рима нет никаких упоминаний о великом государстве славян, официальным языком Римской Империи была латынь, а вовсе не древнеславянский или руны как считают некоторые долбославы. Римская империя вела торговлю со всеми возможными народами, в том числе и с варварскими племенами, коими и являлись славяне, поэтому получала товары отовсюду.Некое забытое русское государство гипотетически могло существовать в период викингов, в период темных веков, оно также гипотетически могло иметь руническую письменность, но это никак не доказывает, то, что русичи либо другие славяне устраивали пьянки на виманах или строили мегаздания, которые после аннунаки затопили. Максимум, что могло быть лишь частичное затирание истории России, сначала христианами, а затем в угоду немцам-властителям, но это опять же не доказывает никаких технологических преимуществ той забытой Руси.
>>380686 (OP)>Огромное количество монет, артефактов Древнего Рима и Древней Греции Го выкатывай это все , чтоб альтернативно думать -что это не оборот материальных ценностей
>>380686 (OP)Главное чаще повторять и снимать фильмы, а нормальных методов датирования так и не завезут.
Примечательно при этом, что попытки воссоздать Римскую Империю по навязанной истории заканчиваются крайне плохо.
>>380686 (OP)Не былоБыла какая то йоба империя, потом сдвиг полюсов в 14 веке ее уничтожилТартария это просто географическое название
>>380790так, а татаро-монгольское иго с какого веку было ? Вот оно и попало на карты в том музее Галлилея
>>380686 (OP)Древние государства существовали гораздо более давно. Так давно, что от них уже ничего не осталось. Почти все они сгинули тогда, когда рептилоиды завоевали этот мир.
Основные аргументы, которые я находил на форумах альтернативщиков и просто в высерах шизоидов:1. Рима / Греции не было. Артефакты, литература, архитектура - это всё новодел, созданный в 17-18 веках, чтоб выставить европейскую цивилизацию в выгодном свете. Даже "латинский" язык был создан путём компиляции романских языков уже в новое время. На самом деле европейцы вели практически первобытный уровень жизни как минимум до 14-го века, пока, благодаря династическим бракам с русскими / тартарскими принцессами, не переняли славянскую культуру, которую потом просто извратили на свой лад. 2. Этрусски - это русские, Этрурия была частью Тартарии. Она существовала на тысячи лет раньше Рима и Греции, но потом пришла в упадок из-за каких-то глобальных катастроф. Первобытные предки римлян и греков учились всему у выживших русских-этрусских жрецов, хранителей знаний. 3. Римская империя была частью Тартарии, просто, как любая удалённая провинция, имевшая свой язык. Византия изначально вообще была русской, это греки и римляне крестились от русских, а не наоборот. Потом все упоминания об этом были вымараны европейскими "историками", чтоб очернить Россию и придать величия европейской культуре.
>>381593Это всё реконструкции уже. Для начала надо решить откуда появились люди. Можно взять классическую версию о том, что в Африке был рай, но потом он перестал существовать и люди переместились на территорию современного Египта, потом Турции, потом России. Земля обетованная это соответственно не пустыня, а благодатные земли с реками. Далее собственно началось завоевание (вернее даже сказать заселение) Европы, Америки и прочего.Этруски собственно и пошли в Италии в 14 веке. После разрушения Империи в 17 веке славянский язык там начали забывать. Общество было сословным, каждая территория империи занималась своим делом. Интересные идеи об этом есть у Вашкевича, который исследует связь русского и арабского языков. Лингво-этнический периодический закон, как таблица Менделеева для народов.Янычаре были русскими и в общем-то были главнее султана, строить представления о них по фильмах типа Роксолана это такое себе. У Фоменко и Носовского, собственно, есть книга об этом.То, что было две столицы Царьград и Ярославль отражено на гербе России.
>>381650Бля ну какое расселение из Африки. Да и вес остальное хуета. Ты определись о расселении каких "людей" речь.
>>380686 (OP)Вообще достаточно связно изложено у Купцова, там много выпусков у него по теме:https://www.youtube.com/watch?v=gYrdPO6w1EwДействительно ответ на многие вопросы таится в происхождении таких терминов как славяне, русские и в целом в библейской версии истории, ведь до сих пор исТОРики опираются на библейские нововведения и имеют аберрации в связи с этим в восприятии.
>>381657>>381663Чёт не особо конструктивно.Людей, собственно, тех же, что и сейчас. Версия о линейном прогрессе в краткое время для меня выглядит намного более убедительней, чем тысячи лет занятия не пойми чем в смешении с катастрофами. Даже если это новый исторический миф, то такая сжатая история в которой есть чёткие причинно-следственные связи для образования и культуры даст намного больше и вообще позволит придти к нормальной глобализации. Если не нравится Африка, то есть ДНК-генеалогия Клёсова.
>>381661заметил что Купцова вообще как будто специально не воспринимают?он окружен на двачах молчанием
>>383048сейчас бы каждого шизоида обсуждатьвсё равно дальше идеи об империи и катастрофах никто не пойдёт
>>383048потому что если альтернативщик плоскодаун (сторонник плоской земле), то его автоматически всерьёз никто и никогда не будет воспринимать.
>>383070>автоматическибольшое дело.Думаешь реальным посвяшенным которые з-нают альтернативную историю вожно мнения тупого быдла так сказать7Или ему нужна аудитория гешефт и подписькины?Это не так
>>383130Тут зависит от того какую форму жизни они представляют. Если из углерода, то определённо им надо передавать свои знания.Вообще что главное в истории? Знания о том, что паровоз появился позже телеги? Даты? Предполагает ли история какие-то гипотезы или нет, сослагательное наклонение запрещено?
>>387184Ну и зачем ты кинул карту, где даже ничего не нарисовал? На видео Ярославль и Москва тоже на одном уровне, ниже только текст.
>>387177Древние вимано- славяне были аутистами и строилили города на одинаковом радиусе. А на востоке не строили, там жили тартарийцы-нормисы.
>>381593Про рим и грецию ХЗ, но вот Египет это новодел, который начали реализовывать в 18 веке, а в 19 создатели не стеснялись автографы оставлять.
>>381593А вообще поражает насколько легко все ведутся на подобные бредни. Подобные ахуительные истории можно застать в активной фазе каждые сто лет. Благодаря им вся история изуродована настолько что обычными методами ван не узнать вообще нечего. Надеюсь тебе платят, иначе мне тебя просто жаль.
>>387177Совпадение, не? Я вот прихуел с какого-то села "Яссы". Почему моё родное село Залупнико-Выебубкино не включили?
>>380840Всё почитал, эти ваши комменты и нашел стопроцентный пруф существования Тартарии, великоримской славянской империи.Оказывается в период с 988 по 1600, даже 1700, то есть до Петра 1 на Руси можно было ебать мальчиков, тому есть воспоминания посла Герберштейна, английских послов, всего этого нельзя было делать в Европе и этотне имело распространения(!), в России это дело официально было запрещено в петровское время, однако в период с 988, а скорее всего и ранее подобное ебание было повсеместным, это было перенято 100 процентов от Древней Греции и Рима, наследником, которой и являлась Великая Русь. Получается ебание не было под запретом, а потом вдруг его запретили, тут нестыковочка получается...Всё, Шах и Мат!
>>387498Ну да ладно, это я писал в состоянии анальной медитации, полезная техника, очень рекомендую)А вообще, если без стёба, то многие странности истории должны раскрывать родословные вполне даже обычных людей, ровным счётом как и происходили в определенный момент достаточно любопытные перекосы в образовании фамилий, а также имён и названий.Взять к примеру русские сказки, ведь в один какой-то момент появились сказки об Иване-Царевиче, Василисе Премудрой, но опять же Иван, он же Иоанн - это древнееврейское имя, тогда как Василиса - греческое, из этого скорее всего следует, что сказки были изменены как минимум в 11 веке, то есть сразу после крещения Руси. Далее, как выходит славянских имен в русских летописях не так уж и много, однако с какой стати русский фольклор столь беден на славянские имена ? Следующий момент, пожалуй самый любопытный: родословные почти всех простолюдинов обрываются на некотором предке, который прибыл из места X в место Y и стал там жить в каком-то веке, скажем в веке 19-ом. Проследить родословную дальше загадочного времени X, времени прибытия предка на место практически невозможно: нет даже информации об изначальном месте отправления этого самого предка.
>>380686 (OP)Слишком громкие заявления.На территории РФ есть как минимум остатки огромных мостов, которые сейчас в Земле.
>>380686 (OP)Не хочу выглядеть фоменкоидом, но должен сказать что любая хуйня касающаяся Древней Греции или Рима сводится к наглейшей эксплуатации естественной любви любого из нас к красивым и пафосным вещам.https://2ch.hk/zog/res/394256.htmlПочему в самом труднопроверяемом уголке древности вдруг высрались из ниоткуда какие-то суперцивилизации которые даже дифференциальную передачу изобрели но не смогли изобрести бумагу? Почему они как СССР были все из себя такие охуенные но это никак не спасло их от того чтобы сдуться и исчезнуть? Почему философия из их литературы так хорошо ложится на нашу жизнь и настолько понятна для нас? Почему сама литература настолько сложна по своей структуре? Почему эту литературу крысы не сожрали и церковь не сожгла и она стала появляться как раз в те времена когда возник запрос на сопротивление церковной цензуре? Почему мы так мало знаем о реальном Шекспире и так много знаем о повседневности Платона и Цицерона которые от нас в несколько раз дальше? "Объяснить можно всё что угодно, но когда приходится слишком много объяснять но невольно возникают подозрения."
>>397985Кстати, по Морозову>В законодательстве Аммураби посвященные блудницы, о которых говорится в Библии и упоминается у Геродота, признавались законным классом людей, имевшим свои особенные права. Рядом с ними упоминаются и девы, которые, подобно римским весталкам, по-видимому, давали обет целомудрия.Но прежде чем приступить к детальному сравнению, дадим смысл некоторых из употребляемых здесь имен. Здесь упоминаются:Аннунаки — добрые духи, обитающие между небом и землей, т. е. ангелы или херувимы и серафимы.Игяги — злые духи, составляющие темное царство, противоположное царству Ануннаков, т. е. бесы, черти и дьяволы.Ниппур — город, посвященный культу господа (Бела).
>>398673>Аннунаки — добрые духи>Игяги — злые духи>Ниппур — город...Я в ахуе честно говоря. Даже платить не кому не надо.
Пиздец. Неужели есть долбоёбы которые на серьёзных щах верят в эту тартарию, виманы, славяноариев и прочее? Или это какая-то специальная олимпиада, где каждый пытается перетраллировать другого?
>>387177Какому факту? Что в какой-то радиус на карте можно вписать какой-то населённый пункт, если хорошо округлять в свободном направлении?Вот немного скринов, хотя может у меня карта неверная, а измерять нужно по плоскоземельной, но её у меня к сожалению нет.
>>398817В любой радиус от заданной точки можно вписать любую другую точку, анон, тем более если округлять интересно. Это всё полная лажа
>>398832Да, забыл первый радиус 1050, второй 1750. Большее количество радиусов не вижу смысла делать, так как это идиотия.
>>380686 (OP) Именно с таким мнением на самом деле в свое время соглашался император, которому император Беренгар III обещал помощь в борьбе с гуннами. А если задуматься над тем, как может германская культура распространяться за пределы материка, то становится понятным, что никакого Ромула II и никакой Второй Рим не было. Не было даже Империи, во главе которой стоял бы только что отслуживший свой срок полководец - Германии просто не существовало. В мире существовал только один метагалактический союз, и, если придерживаться этого самого общего принципа, археологи и историки точно так же могут в какой-то мере представить себе историю человечества, как и проктологи, посвежевшие на скифской посуде. Но дело не в этом. Существует ведь такая загадочная субстанция, как Древняя Греция, которая является ее составной частью.
>>398817Алсо, почему радиусы от Владимира откладываете, а не от Новгорода? Вообще как по мне все эти карты тартарии - это карты московско-монгольского союза, неврюева рать и становление ДС как единого центра российского государства, уничтожение региональных центров и вот этого всего
>>398843Потому что Владимир это Владеющий миром. Новгородов было много, самый значущий был на месте современного Ярославля. А Тартария это вообще уже следующий этап и находится на востоке. Одна из них со столицей в Тобольске.Верить в татаро-монгольское иго это вообще уже.
>>398852>Верить в татаро-монгольское иго это вообще уже.Ну как сказать верить, если бы не было монголов, то не было бы России с центром в Москве.
А вообще тут причины в разделении церквей на ортодоксальную и католическую, великая схизма так сказать. Причина и монголов идущих по территории Руси на запад, и расчистки элит русского государства, с последующей консолидацией власти в ДС. Короче константинопольские попы рулили всякую хуйню, для установления своего порядка, да не меньшую хуйню крутили римские попы. В пизду их.
>>3871771. В Европе хороший климат: множество крупных водоёмов и горных цепей сглаживает сезонные колебания температуры, поэтому все хотели здесь жить2. Мало того что в достаточно большой базе данных и так уже можно всегда подобрать кучу результатов которые подтвердят какую угодно теорию, так у вас ещё и погрешность радиуса какая-то конскаяВозьмите царапаное стекло и посмотрите на лампочку в темноте, кажется что царапины перебегают так чтобы группироваться вокруг лампочки.3. Вы занимаетесь наглейшими подтасовками результатов и подсвечиваете только те города которые дают красивые результаты, ну прям как Фоменко.
Ладно, если Тартарии не было, почему эта страна фигурирует на сборнике флаге всех стран, изданным в США в 1864 году? Гуглите подобные сборники на англиском, во многих есть флаги Тартарии (Только не на википедии, там часто карты обрезаны снизу, где есть флаг тартарии)
>>400401>>400403ахуеть америку открыл.Все дело в том что всем похуй вообше на все.В том числе на историю которая скрывает не только Тартарию со скифией а вских там гигантов и прочих полубессмертных цивилов прошлого.Но всем попрежнему насрать
>>400292Если требовать от кругов большой точности, то города как раз зигзагами вокруг идеальной окружности. Нарисуй большую окружность на бумаге в клеточку и выдели все ближайшие к ней перекрестия, то же самое получится как если ты не будешь жульничать и выделишь в Европе на окружностях не только большие города типа Рима, но и маленькие тоже. Кстати там карта вообще исправлена чтобы избежать искажений развертки или нет?В принципе, если поумничать, то возможно торговля между поселениями одного и того же часового пояса, т.е. с севера на юг, могла быть интенсивнее чем с востока на запада, потому что купцам не надо было адаптироваться к чужому распорядку дня. Так или иначе города и дороги легче основывать по берегам морей и рек и в долинах гор, и тут стоит задуматься над общегеологическими причинами: почему берега и горы в Европе чаще с севера на юг чем с востока на запад, и почему вообще Евразия ориентирована с востока на запад.Владимир не расположен ни в каком центре, вы даже российские города на радиусах отметить поленились.
