Косвенные признаки фальсификации лунных миссий:
1. Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций.
2. Факт того, что якобы Лунный грунт навсегда спрятан и засекречен (частное владение им, является в США уголовным преступлением) косвенное свидетельство фальшивости этого грунта.
3. То, что сообщение о высадке американцев на Луну до сих пор не
опубликовано ни в одном научном (рецензируемом) журнале мира.
4. То, что все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям, подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ.
5. То, что один из командных отсеков (А-13), был выловлен
разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США.
6. То, что США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну.
7. То, что после этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР.
8. То, что правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.
9. Тот факт, что различные анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта» фальшивые.
10. То, что на фото «с Луны» отсутствуют звезды.
11. То, что на фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом.
12. То, что на фото «с Луны» освещены объекты в тени.
13. То, что на фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками).
14. То, что на фото «с Луны» следы астронавтов впечатаны во влажный грунт.
15. То, что на кинокадрах «с Луны» флаг колышется на ветру.
16. То, что на кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне.
17. То, что на фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились.
18. В США имеется праздник "День блина", "День велосипедиста". Праздника покорения Луны НЕТ!
19. Американские "астронавты" отказались на библии поклясться, что летали на Луну.
20. После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Поскольку их не было, никто не мог попасть на Луну без ракеты и ЛМ.
22. В 2011 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами якобы посадок "Аполлонов" на Луне
23. В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба.
24. Отсутствует пыль на корпусе и опорах ЛМ при горах этой пыли уже в 3 метрах от него.
25. НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото и видео материалах. В конце 20 века увеличена продолжительность видео старт ЛМ А-17, в видео опыта Галилея исчезли "мертвые" кадры , убрана ретушь и т.д.
26. Настоящие вакуумные солнца, сфотографированные с МКС и даже Шаттла, не имеют ореола и в десяток раз меньше прожекторов НАСА, имитирующих солнце на фото якобы с Луны.
27. На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес.
28. НАСА не сняло ни единого гигантского кратера размеров в километр и более с поверхностити Луны посредством 16 мм камеры.
29. Грунт привезенный с Луны и сама Луна на фото "Зонда-7" коричневые. Почти все фото НАСА с поверхности Луны серые.
30. На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления в 0.4 А, что позволяет сгибать конечности до угла 45гр.
31. Абсолютно на всех фото американские астронавты изображены на ногах и улыбающимися после длительных полетов. Психомоторика их не пострадала.
32. Американские астронавты не видели звезд в космосе.
33. Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. Т.е. "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.
34. Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль.
35. Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 гр. Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото американцев уол ЕО равен 90 гр.
36. Современная точность приземления ракет - плюс-минус 40 км. Это вынуждает вести их поиски десятками судов или самолетов.
Американцы никогда не производили поиски своих "астронавтов" более, чем 2-мя судами.
37. Космическая радиация за пределами магнитосферы представляет серьёзную опасность, требующую усиленных мер защиты. Именно радиационная безопасность является ограничивающим фактором не позволяющим поднять высоту орбит пилотируемой космонавтики выше 600 км.
38. Скафандры заявленные для миссий Аполлон A7L были легче, чем нынешние скафандры для НОО (низкой околоземной орбиты не выше 600 км)
39. Отсутствие магнитного поля на Луне является одним из факторов обуславливающих невозможность жизнедеятельности на поверхности Луны. Костюмы по программе Аполлон A7L не обладали заявленными средствами создания искусственного магнитного поля.
40. У НАСА отсутствовали средства отправления естественной нужды для невесомости, кроме памперсов. Это обстоятельство ставит под сомнение хорошее самочуствие после недельного пребывания в замкнутом пространстве трех человек.
41. Пребывание в полностью кислородной атмосфере пагубно влияет на самочувствие человека.
42. У НАСА отсутствовали средства для проведения автоматических стыковок на орбите. А этих операций нужно было выполнить как минимум 2 за одну миссию.
43. Отсутствие в конструкции спускаемых аппаратов Аполлон специальных анатомических ложементов изготавливаемых точно по телу конкретных людей. Такие ложементы изготавливают для всех космонавтов. Без ложемента вероятность травмы от перегрузок при торможении в атмосфере и приземлении очень высока.
https://www.youtube.com/watch?v=k435_x_-nj4
Глава Роскосмоса хочет проверить были ли американцы на луне
https://ria.ru/20181124/1533425056.html
Ну и в приложенной картинке вопрос от члена совета федерации
Практически каждый президент США в последние годы заявлял о необходимости новых полетов на Луну и создании там постоянных баз. Собственно, логика прозрачна: раз мы умеем летать на Луну, то не пора ли начать ее исследовать? В конце концов, развитие человеческой космонавтики без Луны вообще лишено смысла. Сейчас нам нужно собирать ракеты и поднимать грузы на орбиту или в космос со дна огромного гравитационного колодца глубиной более 200 километров.
Коэффициент полезного действия этого процесса чудовищно низок, а масса полезного груза при запуске на опорную орбиту в лучшем случае составляет несколько процентов от стартовой массы ракеты-носителя. Из-за этого человечество пока обречено лишь на полеты на орбиту, и оно никогда не сможет добраться даже до Марса.
С целью возврата США на Луну президент США Джордж Буш-старший еще в 1989 году подписал Space Exploration Initiative. В 2004 году эту тенденцию поддержал его сын Джордж Буш-младший, который утвердил Vision for Space Exploration, а в 2005 году Конгресс США одобрил программу Constellation (Созвездие), по которой американцы должны были высадиться на Луне еще в 2018 году. Однако, эта программа зашла в тупик и в 2010 году была отменена.
Продолжение тут:
https://reddevol.com/articles/pochemu_amerikantsyi_ne_poletyat_na_lunu
https://www.youtube.com/watch?v=P9qw7aLy8Lg
Галковский про полеты на Луну.
Отсутствие лунного праздника - гениальный аргумент. Чисто совковый. Может, там ещё флажки передовиков должны были выдать?
На луне грунт из под колёс летал бы дольше. А так, тупо гоняли на земле, по цементу. Ночью роса легла и цемент был более вязким, чем сухая, обезвоженная пыль Луны. Даже в павильоне, цемент отсыреет ночью. Костюмы пидоронавтов были усраны типичным образом, свойственным для цемента в атмосфере Земли. Колеса ровера сетчатые и поднимали бы клубы пыли на Луне.
Колесо уперли в консоль. Застрополили как баулы с секондхендом. Ёбаные ковбои.
Кто-то разбирал высадку по минутам? С ко-ко кислорода было у пидоронавтов, сколько время на выгрузку ведровера, время покатушек т. д.
Судя по видосам- пидоры тупо совершили набег на Луну, а не провели серьёзную миссию, где каждый пук чреват потерей или осложнениями.
Иными словами, ты хочешь сказать, что пыль, не испытывая сопротивления газообразной атмосферы, падала под действием гравитации бы быстрее чем на Земле? В то время, когда притяжении у Луны в 6 раз ниже, чем Земное. Так?
Одни только съёмки взлета ЛМ чего стоят. Кто их снимал и поднимал камеру? Но тут хоть пиндосы признают, что некоторые кадры были сняты в павильоне- дополненная реальность. А случись суд, то такое признают, выражаясь языком пиндоских адвокатов- ложью, от и до, так как из- за дополненной реальности, всё остальное автоматически вызывает сомнение в правдивости. Типа- сняли взлёт, значит могли снять и всю миссию.
А вообще, вся разгадка в тенях, их длины и углах освещения. Если пендосы там были несколько часов, а тени от ЛМ и прочих предметов на том же месте, без изменения длины, за время движения Луны по орбите то и обсуждать больше нечего.
>Любому здравомыслящему человеку очевидно, что американцы никогда не были на Луне.
Не совсем так: вот мой отец, например, своими руками много полезных вещей создал (качели, автоклав, теплицы и т.п. список огромен), рукастый вобщем, не курит-не пьёт и с логикой всё отлично, но ему абсолютно безразлично были на Луне амеры или нет, да и вообще сторонится всего что касается разоблачений мирового масштаба. Почему так? Скорее всего тут основополагающим фактором является не здравомыслие, а СВОБОДОМЫСЛИЕ. Не многим захочется рушить своё устоявшееся представление о мире, разбираться во всех тонкостях правды и лжи, т.к. на это уходит уйма времени, где единственным профитом становится лишь (или даже) расширение кругозора, ведь эти фейки никак не кругозор, это ширма, отделяющая нас от правды. А что там за ней? Невероятно более огромный пласт информации чем способен переварить разумный человек. Многие просто не выдержат, если им донести правду с телека такой какая она есть. Начнётся паника, стихийный сумасшедший хаос. Но даже такая правда лучше, чем тот инфопонос что льётся отовсюду. Дальше будет интереснее, ибо так вечно длиться не может, всему есть свой предел, а для такой бездарной лжи как космонавтика-астрономия-история тем более.
А ты хочешь сказать, что там пыль такая же, как дома на мебели?
Падать она будет вполне возможно, что быстрее, не в смысле ускорения, а просто по времени.
Даже если они там и досняли что-то в студии, даже если половину сняли в студии, - это ещё не доказывает, что полётов не было.
>это ещё не доказывает, что полётов не было.
А что доказывает? Тебе мало той херни что нафоткали пидронавты? Ты реально считаешь что вот на этой хуйне можно было прилуниться и стартовать обратно?
Ты не в ту сторону воюешь. Это неон я писал.
Повторяю: вся миссия пидоров, как набег, в полуторачасовом, дешевом кино.
Не соблюдают элементарной хуйни.
Понаставили у ЛМ антен, уголковый отражатель. Которые сдует\засыпет\спалит при старте.
После приводнения, на СА ошметки золотистой фольги. Которая, должна по идее испариться. Пидоронавты вылазят из СА без скафандров. Которые, напомню, судя по видео были усраны лунной пылью, по самые камеры. Такие бодренькие.
Я может обосрался с этим, но потерять таких эпичных пидоронавтов от разгермитизации... Пох, спускаются на землю в тряпичных комбезах, без скафандров.
Допускаю, что дело было так- пидорги отправили на луну ЛМ, с него выкатился ровер, он по сбрасывал оборудование и т. д. Амеры запретили позже фоткать и летать там. Пиздец. К чему бы?
После всего цирка, СА скинули в море, для прессы нафоткали пидоронавтов и своей дополненной реальности. Пиздец.
Между СССР и США был сговор - "мы не разоблачаем ваш обман, а вы не разоблачаете наш". Они вместе дурили весь мир.
Это очень прибыльное для кого-то дело - огромные расходы на
фейковый космос
Астронавты точно так же прокололись со своими фотошопами спустившихся капсул лунной программы - не знали, что капсулы должны все обуглится в хлам, а у них даже краска не слезла
https://youtu.be/KYPwSOfkDNA
Считаю.
Слишком много фактов, говорящих о пиздеже пидореканцев.
>После полёта члены экипажа и образцы лунной породы прошли строгий карантин, который не выявил никаких лунных микроорганизмов.
На фото, вылезли из СА в комбезах. Им помогали черви без средств защиты. Ахуенный карантин.
Следы ровера на луне.
Следы от разворотов на месте как у марсохода, который управляется дистанционно.
Говорю же тебе. Наебали в одном- наебали во всём. На луне было всё, кроме людей.
>>349500
Этого удваиваю.
Еще они не знали, как ведут себя пидоронавты, в условиях низкой гравитации. Как не знали и того, что после нескольких дней в невесомости, пидоронавты будут как кисель и сами из спускаемого аппарата вылезти не смогут.
А еще потешно, как эти пидоронавты срали в скафандры, по пути на Луну, потом счастливые прыгали по луне. Но это уже другая история. Может по этому приводнение на публику проходило в два этапа и пидоров переодели и они уже более бодрыми, привыкнув к гравитации Земли вылезали черви- пидоры из не обугленного СА. Дополнили реальность, лол. Но я не верю, что они летали на Луну.
Вот еще, к этому >>349549
Приводнились и вылезли в комбезах, а пиздуют в карантинный мобильный модуль в защите. Ну не пиздец ли?
Я считаю, что они дистиллят тупизны, полученный многократным перегоном тупизны, в условиях вакуума и невесомости. Чистейший продукт. Амеротупиздиллят
Америка- пиздливая мразь, живущая в своей выдуманной реальности. Была, есть и исчезнет пиздливой мразью.
Трамп признал, что вторжение в Ирак было ошибкой и нихуя там не было. Вот он, может пиздануть, опираясь на свою >великую и не превзойдённую мудрость, что пидоров на луне не было. Надо ему только эту тему втереть. Перед выборами.
вот без разговоров просто покажите этот апарат
Ну вот он. Видишь внизу двигатели? Чтобы оторваться от Луны таких достаточно.
пиздеж, а где там топливо содержится?
эта йоба блять не взлетит даже, а они на ней приземлялись якобы на земле через атмосферу проходили.
оно не пройдет. высокотехнологичные самолеты не могут пройти, а эта хуйня собранная на гараже якобы смогла. У нее аэродинамики нет даже - она не взлетит.
Полет США на Луну - общепринятая в обществе идея. Значит бремя доказательств ложится на того, кто пытается ее опровергнуть. Ты пока опровергаешь хуево, на уровне "ну не может такая штука летать, мамой клянусь". Без образования ракетчика с тобой не о чем вообще говорить. Ты на память даже формулу кинетической энергии и импульса не сможешь написать.
Давление в аппарате 0,4 от земного, поэтому скафандры не раздуло как шар внутренним давлением.
От стресса можно и неделю не срать, а за три дня почти не жравши и срать особо нечем будет.Ссать можно в бутылки и выбрасывать, но вам не покажут, как космонавты бытылку с мочой выкидывают из люка, это непатриотично!
Пыль в отсутствие воздуха слипается от статического электричества и особо не пылит, да и падает быстро, воздух же ее не поддерживает.
Так вот, кто мне посточнно окно на чердаке разбивает, космонавты грёбанные! ЧЕНИТЕ, ИЛИ Я НАПИШУ В РОСКОСМОС!!1
Если отбиваются листом фольги, то почему о космической радиации всё ещё говорят в ключе помехи для космических путешествий? Я почитал википедию, и там сказано, что альфа и бета частицы - большая часть радиации, но следом они поднимают вопрос об угрозе технике с её стороны, что по сей день какие-то трудности с экранированием. Вон, Илон Маск и Пyтин упоминали космическую радиацию как трудность, объясни, пожалуйста, почему фольгой всё, что нужно, они ещё не догадались обмотать, и жалуются на излучение?
Так если фольгой полностью обмотаться вместе с МКС- ничего же не видно станет. Навигация собьётся и улетят в какую-нибудь космическую дырень.
ФОЛЬГА В ИЛЛЮМИНАТОРЕ
ФОЛЬГА В ИЛЛЮМИНАТОРЕ
ФОЛЬГА В ИЛЛЮМИНАТОРЕ ВИДНА..
>если камера умирает, то её тоже фольгой обмотайте
Спасибо за решение, так и сделаем, когда устанем хуйнёй маяться!
К экипажу МКС это не относится, так как тру-агрессивная космическая радиация начинается с 600 км. Тут скорее снова вопрос Анону: почему это по сей день считается проблемой, если нужно всего лишь намотать фольги. Возможно энергия частиц слишком высокая, либо радиации так много, что даже той гаммы, что там есть, достаточно, чтобы нанести вред экипажу - нужна конкретика.
Лунный заговор не интересен. То что американцы без сомнения никуда не летали, только говорит в их пользу. Они держали СССР за яйца. Один щелчок (отказ поставлять зерно например) и пизда СССР.
Куда интереснее венерианский заговор. Почему Венера не исследуется, а её атмосфера регулярно объявляется жутким адом с дождями то из серной кислоты, то из свинца и реками из ртути (описания ужасов разнятся и противоречат как друг-другу, так и зачастую термодинамике)?
Не являются ли люди биороботами для венероформирования земли? Исследовать Венеру нам соответственно просто не положено.
Если это ритуальные полёты, то почему бы не слетать, даже если погибнут люди?
Если почитать Лунную программу, там цифры всякие, первая высадка на цифре 11, не на какой нибудь другой, а именно 11. Последняя высадка на цифре 17. Первая высадка в 1969 году. 13 высадка не состоялась из-за аварии корабля.
В марте 1966 НАСА заявило Конгрессу, что стоимость тринадцатилетней программы «Аполлон», в ходе которой будет выполнено шесть высадок на Луну между июлем 1969 и декабрем 1972, составит приблизительно 22,718 миллиарда долларов.
Мне интересно как им удалось синхронизовать цифры. Очень странно. Или оно само собой происходит или по сценарию. Но по сценарию не получиться, так как в период запланированных удачных высадок, должно работать всё как часы. Следовательно два вывода, или само по себе, или это Кино.
Другой вопрос напрашивается, зачем компьютерные технологии тоже синхронизируют с числом 666.
Андроид ОС, свою буквенную нумерацию окончел на букве Q, 17 буква, как и полёты на Луну. Прошёл предватирельно шесть бета тестов.
Не летали. Полёт амеров на луну - это в технологическом смысле как участие в формуле 1 на паровозе. Полёт буквально в жестяной банке через радиационные пояса. В одних поясах они более суток сидели. От рака после этого из них не умер никто. В том числе на основании этого во время Чернобыля утверждалось, что в малых дозах радиация полезна.
Попробуй в KSP поставить RealSolarSystem-мод (больше ничего не ставить, никакой навигации).
Запустить 2-5 ракет для облёта земли.
А потом с первого раза приземлиться на Луну, а потом долететь обратно и приземлиться. А потом повторить 15 раз.
Поэтому про синхронизацию цифер я и написал.
Ведь если выполняешь план, тебе требуются определённые сроки, количество ресурсов, хорошая погода, расчёты. Дальше уже как получится, так и получится.
Но в данном случае, полётов на Луну, все цифры взаимосвязаны, как буто это какойто ритуал.
Выпуск Андроид ОС тоже уложили в такой же ритуал, который они использовали при полёте на Луну. Этим они отметили 2019 год, также как будто кот обоссал угол и пометил территорию, только США пометили таким образом время.
Но в синхронизацию цифер 666 и человеческой жизни я верю, человека может преследовать такое число по жизни. И это тоже какбы случайность. Может в этой реальтности есть ещё чтото, чего мы не видим.
Однозначно утверждать про то, чтр США не летали на Луну, я не буду.
Настолько очевидно кому? Тупой массе гоев смотряших телевизоры или кому
Знатокам лунного грунта с пораши из машка тредов?
Да выже ебаное быдло тупое как из комиксов или фильмов сбежали
Вы точно люди?
Ты про добычу огня из деревяшек? Есть на ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=-cgQUrdBoaM&t=518s . Там целый канал про технологии древних.
> 1. Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций.
Полно. Просто ты тупое хуйло.
>2. Факт того, что якобы Лунный грунт навсегда спрятан и засекречен (частное владение им, является в США уголовным преступлением) косвенное свидетельство фальшивости этого грунта.
Америка передавала СССР образцы грунта.
>3. То, что сообщение о высадке американцев на Луну до сих пор не
опубликовано ни в одном научном (рецензируемом) журнале мира.
Чиво блять? Весь мир принимал сигналы с Луны в том числе и СССР
Дальше лень отвечать. Весь твой высер давно уже обоссан.
Я-то понял. Как пригоняли и складывали большие камни? Это бетон.
Когда мы говорим о технологиях, то подразумеваем, что для этого нужны минеральные ресурсы типа металла, для этого нужны шахты и прочие рудники. Покажи хоть один разработанный больше, чем за 5 тыс. лет до н.э.?
Хуясе у тебя логика железная пидоран
Нет пидоранам положенно все отрицать и ползать в говне
>"технологии древних"
В прошлом молились, и разговаривали с богами, в церквях. Нормальные церкви выложены геометрическими фигурами. За границей, в центрах по разработке искусственных нейронов мозга, все эти центры тоже выстроены подобным геометрически правильным образом, как будто это ворота в Ад.
Можно просто музыку слушать и вдохновляться на технологии. Наркота разрушает мозг, поэтому не особо подходит.
>Китайскую стену с бойницами в сторону Китая.
Всяко лучше официального пиздежа для хомячков с москва спаленная пожаром и тому подобным
Такто например хиневичи дарийцы и виманы это ваше прикуп гебни.Как и многие альтернативные темы.Среди альтернатившиков нет ни одной какойто точной теории не подкинутой им илиткой.Впринципе все для гойсов уже придумали и написали.
И вот местных пидоранов с их тысячелетней историей обработали еше в бородатые времена петра.А уж после совка и говорить не очем и не скем
В смысле лучше? Это не соответствует истине. Русичи увидели на китайской стене бойницу внутрь и создали на её основе байку о своём величии. У них любая находка - доказательство величия русичей, некоторые высоколевельные могут русские письмена найти на поверхности солнца. То, что стена вообще для других целей их не ебёт.
>Это не соответствует истине
Как будто официальная история соответствует лол ебать ты идиот не хуже альтернатившиков
И замечу еше раз такие чуваки как чудинов и еже с ним сушествует только лиш для того чтоб опорочить и опошлить саму идею альтернативной истории.Привратить это все в цирк и тому подобное.
А такие как ты и рады такому лол жалкие двоичные пидораны
>Китайскую стену с бойницами в сторону Китая.
Что не так?
Любой здравомыслящий человек понимает, что стена выполняла не только оборонительную функцию, но и таможенную - чтоб граждане китайского императора не тащили в степь запрещённое.
Любой здравомыслящий человек понимает, что для оборонительной функции стену можно было сделать в разы короче - не строить ее в горах, где даже пешие люди без альпинистского снаряжения не пройдут. Там где пешие альпинисты еле проходят - конные точно пройти на смогут.
>технологии древних?
Смотрел видео, там песок сыпали на поверхность, подавали звук и получали геометрическую фигуру, вот думаю, что если взять кусок камня и подать на него звук максимальной мощности, чтобы началось крошиться, интересно оно начнёт крошиться по линиям узоров, или весь камень раскрошиться.
Если будет крошиться по линиям, то можно получать объекты из камня, без использования инструментов.
https://www.youtube.com/watch?v=wvJAgrUBF4w
https://www.youtube.com/watch?v=FGQxJ5gT02M
https://habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/387479/
После этого чтото бы ещё кукарекать про то, летали на Луну, не летали на Луну.
У них технологии, у них есть всё. Захотят полетят, если это возможно сделать, почему бы не слетать.
Но меня волнует больше всего вот это >>352690 , точнее ритуальный факт полёта. Подогнать все цифры, все даты для полёта, ну очень это всё странно.
Если всё представить так как нам преподносят, наука и вся хуйня, то ритуальным полётам тут нет места. Но, однако, ритуальный полёт присутствует, что говорит о том, что нам чтото не договаривают, что ничего мы не знаем, а тот кто чтото будет подозревать и осмелится это написать, того сочтут шизиком.
Проще же залить хуйни, что не летали на Луну, чтообы возник спор вокруг этой темы.
Ну так то контакты были постоянно.Ватикан и тому подобные мальтийцы тамплееры про пришельцев давно знают.Сам факт якобы развития цивилизации из эпохи возрождения это фикция.И сейчас это отлично видно нормисам навешивавают лапши науши про официальную науку насса а сами занимаются какойто окультной хуйней.И занимались ей всегда.Скорее их ктото курирует.
А так полет в космос впринципе отличная социнженерия как не крути.Во первых это типа превосходство и могушество пендосов атлантов да и людей типа пик развития тупых людишек типа покорили звезды и там бога небыло и все в таком духе.И заметте что у нас эти же полеты были такиеже постановочные по крайней мере то что всем по телеку показали типа в прямом эфире.И потом убили гагарина и сделали культ.И все ваше ахуенно все реально поверили бы даже если это была постанова
А если представить что это хуета и они некуда не летали то както тупо выходит.Но они получили время с 60 тых.И в это время развивали какието технологии от которых несет пришельцами вся эта нейрочепуха 21 века пропитаны окультной хуетой
Технологии то на самом деле можно развить своими силами. Например создание транзистора, позже микросхем, это не фантастика это реально можно сделать.
Было гдето, видел статью, как в домашних условиях один поехавший сделал микросхему.
В этом ничего фантастического нету, главное начать. Потом важная часть это програмное обеспечение, которое тоже как видно не так сложно пишется. Это в России говно месят и бухают, но за границей есть люди которые предпочитают делом заниматься, а не деградировать и ссать по углам.
Делать ритуал из полёта на Луну, зачем?
Выпуск Андроид ОС, и тоже укладывать это в ритуал.(возможно итогом этой ОС будет чтото важное, что изменить жизнь людей).
Вобщем, если так присмотреться, на фирмы производители еды, техники, всюду всё замешано с космосом, планетами, зодиаками, мифами итд.
Вот пример СССР, просуществовал по документам 69 лет, последний провитель и он же первый президент был меченый с пятном на голове. Очень похоже на то, что СССР был тоже ритуал.
Ну может чтото гдето есть, гдето в космосе, и они за нами смотрят и управляют.
>если в календаре может быть дата содержащая цифру шесть, то этот календарь сатанинский.
>если на планете есть календарь который может содержать цифру шесть, то этот мир сатанинский
>если солнце освещает планету в котором есть календарь который может содержать цифру шесть, то этот желтожар сатанинский
>если в мире есть цифра шесть или её можно получить сложением, вычитанием или делением или другой функцией, то этот мир сатанинский
Что за хуйню ты несешь? Я не пойму у тебя что шесть в жопе застряла и ты её хочешь показать всему миру? Чо ты с ней носишься?
Где ты берешь эти долбоебские тексты?
>Где ты берешь эти долбоебские тексты?
Ты сам то способен чтото сгенерировать? Тексты какие нибудь?
Или только ретранслировать можешь, чтото гдето услышанное/прочитанное?
Не понимаю, что ты тут делаешь, если тебе нужна оффициальная информация, пиздуй видосы смотри.
Тройка при поворотах, который видно по шлейфу именно так выглядит.
Вообще обычно Апполона рисуют на Квадриге, но встречаются также колесницы с двумя или тремя лошадьми.
Тут, как ты понял, именно они и изображены.
>можно развить своими силами.
А можно это все направить и взять в свои руки как и было в 20 веке.Сначало отжали электричество потом процессоры.
Для этого посути и создавали совок ну точнее это была одна из задач монополизировать мозги и идеи.Припорошили все это своей идеологией и взрастили шизо атеистических макак ученых.
А как только эта хуета начинает выходить из под контроля появляются всякие цилковские и вернадские их тушат и глушат инфошумом.
>>353152
>Вобщем, если так присмотреться, на фирмы
Если присмотрется на фирмы то все капиталистические бренды как будто под какойцто около окультной хуйней.
Например лого фольцвагенна
W я его тоже находил на картинах криптошифром например как и V/Хотя если пробивать историю того или иного бренда вроде как ивсе чисто.
Эти v и w оли как знак пришелшьцев или ада что то в таком духе
Кароч это звучит мож и шизоидно но я говорил они могут смешать время события.И как бы из нутри ты не хуя не увидишь обычные типа люди типа что то делают что становится историей.Но стоит поменять угол зрения и хорошо видно эти репирные точки где они чтото делали.
>>353327
Ебать вы кретины братишки
>Тройка при поворотах
Понятно.
Слушал тут музыку, и чтото задумался над обложкой.
https://www.youtube.com/watch?v=ELAYqaEbPL4
Морзе означает LOVE, если кому интересно будет.
>Америка передавала СССР образцы грунта.
Лунный грунт можно взять из метеоритов и от автоматических зондов.
>Чиво блять? Весь мир принимал сигналы с Луны в том числе и СССР
Ты, даун, понимаешь хоть, что такое рецензируемый научный журнал? Причём тут сигналы, которые отправлял автоматический зонд, да и пруфы приёма сигналов с Луны всем миром в студию.
Дальше лень твой высер комментировать.
>логично.
С вашей то вшивой логикой куда там
Первая лошадь - арийка.
Вторая лошадь - карийка.
Третья лошадь - еврейка.
Богатыри - шумеры, насрале в голову!! управляют подневольным людам. Как вам такой расклад?
Ну можно сказать что двойка коней это типа 11 или чтонить в таком духе
>>353326
>>353327
А вот это полная хуета классическая гойская тоесть логика примитивная
Один конь с закрытыми глазами первый как и последний
первый и второй три ноги переднии
вот еше нагуглил
Такаю около зоговскую статью.
Заметте кстати вот когда непосвяшеный чел пытается во всем разобратся ну мозгов у них не хватает.Почти все лепят какуето чушь хотя и подмечают интересные факты.Что у нас что за океаном большинство вскрывателей просто профаны на грани фола.Хотя могут и иметь не одно образование нормисов и быть вполне среднеми людьми
Хотя ты возвышаешь себя как орел, и хотя ты ставишь гнездо твое среди звезд, оттуда Я низвергну тебя, говорит Господь» (Авдий 4).
«Hoodwink (определение)… тайна, тишина и тьма, в которых тайны нашего масонского искусства должны быть сохранены от неосмотрительного взгляда профана». - Доктор. Альберт Макки 33 ° Энциклопедия масонства
«Великолепное достижение», - гласил заголовок в газете Chicago Tribune . «Браво!» - трубил Лондонский Хранитель .
Это был 1969 год. В том, что показалось большинству людей самым монументальным и технологически невероятным подвигом в истории человечества, человек шел по Луне. Взлетев с Земли в космос, корабль НАСА « Аполлон-11» , несущий трех героических астронавтов, сел на пыльную поверхность Луны. Затаившая дыхание аудитория, исчисляемая миллиардами, была приклеена к своим телевизорам и радио. Затем они услышали эти исторические слова от космонавтов: «Орел приземлился!»
http://www.texemarrs.com/032003/eagle_has_landed.htm
>>353322
Вот фраза
EX LUNA, SCIENTIA
Интересно кто что ответит.
Какие бы вы присвоили цифры для каждой из букв E и X.
Цифры должны быть от 1 до 9.
Кто что думает, какими бы двумя цифрами вы бы обозначили эти две буквы?
Включил PSP решил поиграть на эмуляторе в NES, так что у нас тут? Европейская версия охуенной игры Kage, запускаю, и чтото призадумался... Taito
Читаю историю:
The company was founded in 1953 by a Ukrainian Jewish businessman named Michael Kogan as Taito Trading Co., Ltd. (台東[citation needed]トレーディング株式会社 Taitō Torēdingu Kabushiki gaisha).
Вспоминая первые компьютерные игры:
Pong, Release: 29 November 1972
Наиболее известной видеоигрой, выполненной на дискретной логике, является аркадная версия игры Pong. Она была выпущена в 1972 году. Электронная схема состояла из 66 микросхем.
Как раз окончание полётов на Луну.
И при чём тут Луна.
В 1969-1972 годах американцы 7 раз летали к Луне. За исключением аварийного полета "Аполлона-13" 6 экспедиций были успешными. Каждый раз один космонавт оставался на орбите, а двое высаживались на Луне.
Боже, храни США. А ты, еблан, благодари их за то, что можешь не выходя из дома нести хуйню в американском Интернете с американского компьютера под управлением американской операционной системы. Тупорогое ты сруское лишнехромосомное говно.
Касательно 1 пункта. В 2013 и 2019 китайцы успешно высадили свои луноходы на луну, и что то не проваоиоись в текстуры. То же самое пытались индусы, но что то пошло не так.
2. Грунт содержится в научных лабах, можно глянуть документалки про это
4. Совок подтверждал что янки были на луне, первые даже отложили десант своей очередной "луны" чтоб не засирать эфир для пиндосов
6. Имеет, но строить его экономически невыгодно, ибо элементная база пятидесятилетней давности, как и надежность. Плюс стоимость движка явно выше чем полвека назад. Об этом тоже есть какая то документалка
Дальше лень расписывать. Опровергните пока то что я написал
>>352997
> с бойницами в сторону Китая
Голубчик, ну зачем вы хуй?
Все арийские долбославы покоя не дают?
https://popoffich.livejournal.com/170628.html
https://popoffich.livejournal.com/123728.html
В тему логотипов.
Читал сегодня про всемирный потоп, о том как одному Богу понравился один анон, и он решил его спасти, дал схемы корабля и приказал строить корабль для того чтоб спастись. После постройки корабля анон со своим гаремом с лолями и зоопарком заперся на корабле, и несколько дней ожидал, когда всех грешных людей смоет водой.
Короче когда потоп окончился, анон повернул ручку люка и открыл его, кругом была вода. Он думает, что же делать, ебать. Ну решил сходить в свой корабельный зоопарк, поискать птиц, думает что птица то, если найдёт сушу, не вернётся назад.
Выпускал несколько птиц, голубя и ещё нескольких пернатых в разное время, но все они вернулись. Потом подошла очередь Вороны, он выпустил её, и спустя некоторое время эта птица ему принесла ветку, какбы намекая что миссия окончена, что приплыли.
Вот логотип Аполлона 11.
И да, аноны не пропустите, сейчас до 17 числа выполняется лунная программа, прям как в былые времена.
Не являюсь Насарогом, но попытаюсь вжиться в образ и попробую ответить сходу на то, что знаю
1. Луна никому нахуй не нужна, пустая трата денег, нам тут надо новый Айфон разрабатывать.
2.Его исследуют сотни американских и натовских ученых, даже я лично щупал.
3. Не нужно, есть сотни рецензируемых работ на основе полученных данных, и вообще официальная наука на стороне НАСА
4. Холодная Война, советы бы просто сбили что бы не проиграть гонку
5.Тестовый запуск.
6.Опять же экономически не нужно, СССР уделали и хватит, надо новые айфоны разрабаывать.
7. См пункт выше.
8. Тоталитарная система вообще все цензурировала.
9. А вон сотни ученых(далее ссылки) проводили опыты и сказали что норм.
10. Фотоапараты такие
11.Пиксельметрингом занимаетесь, откуда вам знать в каком положении было солнце и тд, а еще Земля свет отражает.
12.Мы на Нвидии расчитали, что все норм, это костюмы свет отражают.
13.чушь вот вам нвидивские расчеты.
14. Там разреженная пыль которая похожа на влажный грунт при слабой гравитации.
15. Хахахах колышашийся флаг, ну тупыыыые, сто раз же разоблачали(алсо есть видео где флаг действительно дергает от порыва воздуха от проходящего мимо астронафта и это никак не объяснить)
16. А мы расчитали так и так и соответсвует.
17. Это были бравые военные и вообще американские ковбои
18. Вообще похую
19.Парочка поклялись, а остальных просто заебал этот мудак.
20. Бравые американцы рискнули и победили в гонке.
21.??
22. Просто заповедник для охраны культурного наследия, со 100 метров можно и разглядеть
23.Нет атмосферы и вообще тут хз не разбирал вопрос
24. Да это лютый косяк.
25. Просто улучшают качество и обрабатывают перенося в электронный формат
26. фототехника другая
27.Его на руках переносили
28. Ну мало ли чего они еще не сделали.
29. Цветофильтры, цветопередача в разной атмосфере, разные места посадок и разный грунт, сверху серые породы ниже - коричневые.
30. тут да полукосяк.
31.Ну они просто сверхлюди и там технологии лучше совковых.
32. Один просто слепошарым был, потом его поправили.
33.фото старые, если надо - пройдут.
34. косяк
35.ну среда газа гелия же и гравитация.
36.Американцы были охуенными пилотами и целили точно в цель.
37. 3 дня можно на изи выжить
38. А почему бы и нет.
39. Нидаказано
40. Бравые американцы - браво терпели и бегали в обосранных лосинах.
41.Ну крепкие пацаны были чо.
42. Опять же охуенные пилоты, они там ваще на глазок стыковались при неполадках, эх были же люди, а сейчась просто козявки, букашки, шлак.
43.Опять же крепкие парни.
>Зумерок не отличает вОрона от ворОны и ворону от орлана.
Как ты понимаешь, источников мифа о потопе несколько, и в различных источниках были разные птицы и отклонение в сюжете, в одном источнике это был голубь, следовательно не важно какая это птица, важно то, какую она выполняет функцию.
Вот ещё, про 13 аполлон >>353322
Запуск 11 апреля 1970 года
19:13:00 UTC
Посадка корабля 17 апреля 1970 года
18:07:41 UTC
Даты соответствуют номерам летавших кораблей, 11 начало - 17 конец. И совпадения эти на 13 корабле, кторый не приземлялся.
13 корабль соответствует понедельнику.
Логотип Taito >>354088 это те же самые лошади >>353322.
>Блуждающие астероиды и орбитальный мусор — лишь малая часть опасностей, подстерегающих человека в космосе. Если экипажи МКС обеспечены относительно комфортными условиями, то пространство за пределами космической станции представляет собой крайне негостеприимную среду. Одной из главных угроз, с которыми сталкиваются космонавты, является солнечная радиация.
>МКС находится на высоте около 402 км и в основном защищена от солнечного излучения магнитосферой Земли. Но даже внутри станции космонавты, когда закрывают глаза, видят яркие вспышки света, вызванные высокоэнергетическими частицами, проникающими сквозь зрительные органы. Заряженные протоны и электроны разлетаются от Солнца на больших скоростях и пронзают все на своем пути, включая организм человека.
>«Эти частицы всегда представляют опасность для космонавтов. К счастью, это происходит только раз в несколько дней, но во время солнечного максимума они выбрасываются гораздо чаще. Может быть, даже несколько раз в день. Они могут проникать сквозь стенки космического корабля, и единственный способ для космонавтов избежать повреждения — спрятаться за свинцовыми перегородками», — объяснил доктор Анджей Флудра из RAL Space.
>По этой причине полеты на Луну или Марс еще более опасны из-за длительности путешествия и отсутствия защиты в виде земной магнитосферы.
>Согласно некоторым исследованиям, воздействие космической радиации повышает риск развития рака и других опасных заболеваний. Энергетические частицы могут разрывать нити ДНК, вызывая мутации. Длительное облучение угрожает нейрокогнитивными расстройствами, потерей памяти, повреждениями центральной нервной системы, дегенеративными и сердечно-сосудистыми заболеваниями.
>По словам специалистов НАСА, возникающие в результате воздействия космической радиации биологические эффекты пока все еще плохо изучены, а степень риска подвержена большим неопределенностям.
>В рамках программы НАСА «Артемида», которая предусматривает отправку людей на Луну к 2024 году, космическое агентство должно будет найти способ защитить астронавтов от радиации. Согласно одному из планов, предполагается сначала отправить роботов для строительства мест обитания из лунного грунта — материала, который защитит людей от радиации и ударов небольших космических тел.
>Полет на Красную планету займет от шести до восьми месяцев, и одна из основных задач — решение проблемы с длительным воздействием радиации.
Оправдывайтесь, веруны в пилотируемые полёты на Луну.
В новостном разделе был создан тред >>6702587
>Изображение собрано из 100 тысяч снимков.
>Американский астрофотограф Эндрю Маккарти прославился в Сети своими завораживающими снимками звездного неба, Луны и других космических объектов.
>Свои невероятные фото он делает с помощью камеры и телескопа. Но главное — это техника его работы. Маккарти делает множество снимков с небольшим изменением ракурса, а потом объединяет их, получая точное детализированное изображение, лишенное оптических искажений.
>В начале января фотограф сделал новый снимок Луны, который назвал «настоящим». Для получения сверхточного изображения с мельчайшими деталями рельефа он сделал более 100 тысяч снимков, которые затем объединил в одну картинку в высоком разрешении.
Дано:
Кратеры, их размер, глубина и форма, места расположения и концентрация, отсутствие следов от отлетевшей породы\материала (местами присутствуют)
В местах падения, где нет очевидных следов от отлетевшего грунта\материла, может быть падение тел было массовым и материал при столкновении распадался в пыль, по ряду причин и затем оседал. Эдакий эффект дождя из материала, который и скрыл следы от осыпи, таких как на втором пике. Либо, местами падал на жидкую поверхность.
Настораживает и тот факт, что кратеры сконцентрированы. Словно проходили пояс из астероидов ну и тд. Либо гасили инфраструктуру.
Лунные "моря" на момент бомбардировки очевидно были наполнены жижей. Нет следов осыпи материала\грунта, рядом с кратером. Третий пик. Там, где есть осыпь, допускаю реальное падение метеоритов на уже "пустую" Луну. Позже событий, по демократизации Луны. Но с трудом верю в это.
"Моря" на Луне, были реально морями, с жидкостью и гасить поверхность не был нужды.
Погнали.
Абу, чо за хуйня???
Ссылка на hr:
http://www.sai.msu.ru/news/2014/10/23/luna.jpg
Многие читатели с интересом восприняли материалы главы №11 «Молчание профессора Зорина», где было описано одно из первых, но при этом самых ярких и оглушительных разоблачений фальсификации американских полетов на Луну − знаменитую сцену из фильма «Diamonds are forever» или «Бриллианты навсегда» − седьмой фильм о приключениях Джеймса Бонда с Шоном Коннери в главной роли, где была продемонстрирована сотням миллионов кинозрителей по всему миру картонная «Луна» в секретном павильоне на военной базе США в штате Невада. Вспомним еще раз эпизод драки Джеймса Бонда с астронавтами на съемочной площадке:
Между тем, продюсер фильма Альберт Броколли был хорошо знаком с Говардом Хьюзом − миллиардером, владельцем компании «Hughes Aircraft Co», силами которой была построена серия американских беспилотных космических аппаратов «Сервейер», совершивших мягкую посадку на Луну в 1966-1968г.г. Последний официальный аппарат из этой серии «Сервейер-7» стартовал более 50 лет назад − 07.01.1968г., прилунившись 10.01.1968г. в 25,6 км к северу от кратера Тихо.
Многое указывает на то, что не только идея сценария кинофильма «Бриллианты навсегда» принадлежит Говарду Хьюзу, но и сами съемки происходили на его деньги и под его личным контролем.
В этом нет ничего странного: дело в том, что Говард Хьюз в молодости... сам грешил кинематографом, и даже снял в качестве продюсера кинокомедию «Два аравийских рыцаря» − обладателя Оскара в номинации за лучшую режиссуру 1927 года!
Более того, Говард Хьюз является прототипом одного из главных персонажей − миллиардера Уилларда Уайта, владельца отелей и казино в Лас-Вегасе, а также фирмы, в павильоне которой тайно (против воли хозяина) снимают астронавтов на фальшивой Луне. Это фильм о нем самом!
Съемки фильма начались 5 апреля 1971 года, а уже 14 декабря 1971 года состоялась мировая премьера в ФРГ, и следом 17 декабря в США, 30 декабря в Великобритании.
Таким образом, идея сюжета родилась где-то на рубеже 1970 года − в самый разгар демонстрационных пусков по программе «Сатурн-Аполлон».
Обращает на себя не только то, что съемки фильма курировал сам Говард Хьюз, но и географический порядок выхода фильма на киноэкраны: вначале Германия − родина Вернера фон Брауна, главного конструктора проекта «Сатурн-Аполлон», лишь затем США − где фильм снят, и только потом Великобритания − родина Джеймса Бонда.
Можно предположить, что Говард Хьюз решил таким образом, незадолго до 60-летия господина барона 23 марта 1972 года, преподнести своему заклятому конкуренту Вернеру фон Брауну «подарок» − большую жирную свинью на всю его космическую репутацию.
У каждого уважающего себя человека есть достаточно мощный лазер в 2020 году. Это факт.
Уголковый отрыжатель - вообще красота. Нет они не расстелили там большую, ну хотя бы 4х4 метра, допустим, простыню из фольги, которой у них было дохуя судя по тому, что они обернули ей весь посадочный модуль, лол. Они поставили маленький башмак из под вагонетки, и типа ты с земли учитывая скорость света, преломление луча в атмосфере, постоянное смещение орбиты луны попадаешь такой своим мощным лазером в этот башмак и ловишь отблеск этого лунного зайчика убеждаясь, что ВСЁ ПРАВДА! Ну хунйя же, блядь полная. Почему там тупо антенну не оставили с мощным передатчиком на солнечных батарейках?
Нет поставим малю-ю-юсенький уголковый отражатель. Зеркальце бы просто положили из своей косметички/гримёрки, чего уж там.
Элон Маск только в 2017 году "изобрел" ракетное торможение. Как же они садились на Луну в 1969-м?
По поводу психофизики, если в 400 км от земли на МКС космонавтам приходится по два часа в день заниматься мышцами чтобы они не атрофировались, то за полёт к Луне люди пролетели бы ещё большее отсутствие гравитации и не смогли бы совершить выход на Луну.
ОПчик, забыл самое главное.
Мурриканцы перед тем как запустить на Луну экспедицию, не отправили автоматический зонд, который бы прилунился и вернулся на землю.
То есть по сути "по официальной версии" Апполон-11 были смертничками, потому что возвращение не было отработано автоматами. А это безумие.
Кстати да, линия павильона четко видна
Да что могло пойти не так?! Всего лишь освещаемая на весь мир экспедиция на луну. Тем более, как говорят верующие, одна поломка была в одной из миссий, когда кислород бомбанул и они слетали в холостую, облетели там луну и назад быренько. Всё это непогрешимость и безаварийность лунных дел якобы как бы оправдывает.
Когда запускали первые ракеты в стратосферу и далее, их запускали пустыми, с оборудованием или животными.
Но нет, US of A взяла и запустила людей без предварительной подготовки нахуй.
Не удивлюсь если Маск также сразу "запустит" людей на Марс.
Ну а хуле, в бункере в Неваде 300 дней "лететь", безопасней чем непонятно где, непонятно на чем.
Размер самого большого отражателя по данным НАСА разумеется 105 х 65 см. Метр на пол метра. Расхождение пучка лазерного луча даст пятно на луне несоизмеримо большей площади, там в км уже меряется а не в метрах, понять откудова там отразились те 2 с половиной фотона не представляется возможным.
уголковый отражатель на Луне виден нам с Земли под таким же углом, как зеркало размером 1 микрон на 1 микрон с расстояния 1 километр
В добавок ко всему луна и земля перманентно смещаются относительно друг друга и свет до луны долетает не мгновенно, короче чайник рассела этот омериканский подвиг. Всё свелось к - докажи что нет/нет ты докажи.
Они вообще, как сейчас понятно, на это и рассчитывали по началу. Хуй там кто проверит. А когда кетайцы стали проявлять лунопытсво так сразу - над местами посадок не летайте - нельзя!
С марсом ещё проще всё пройдет. Там ни в телескоп, ни спутником не посмотреть, ни отражатели не поставить. Летали и всё, наса - подтверди. Наса: угу. Всё. Не верите - летите и проверьте. Купят ещё пару попугаев из кетайских и Российских кокмонавтов и вообще всё збс будет.
Первый день в зогаче, поэтому продолжаю ликбез.
Камень - минерал. Минералы обладают кристаллической структурой. В большинстве своём они поликристаллы, то есть состоят из большого количества по-разному ориентированных друг относительно друга монокристаллов. От звука не знаю, сломается или нет, но если будет ломаться, то по тем связям между составными кристалла, где она слабее, а это надо смотреть уже по структуре. Поскольку она кристаллическая, некоторое сохранение узора должно присутствовать.
И зачем я отвечаю на прошлогодние посты?
>>227567 YOU
Так фото япов ничего не доказывает, естественно все сьемки лунной высодки делались по декорациям сделанным по фото луны, кстати забавно что в 60-х амеры луну фоткали примерно в таком же качестве как лро.
>>227560 YOU
>Потому что уголковые отражатели на Луне точно есть
Схера ли. Пускали лазер в уголковые отражатели - получали ответ, потом пускали лазер в в другую область луны получали такой же ответ, потому что лазерный луч слишком сильно рассеивается что бы эти уголковые отражатели хоть что то делали. Алсо советский бот их доставил если что.
>>227563 YOU
>где все детали рельефа (горы) в фотках совпадают с картой Луны, составленной 40 лет позднее?
До высадки на луну места посадки фотографировались примерно в том же качестве что и с лро, так и воссоздавали.
>>227587 YOU
>Так что весь видос - трэш.
Даже на твоих скринах видно что там даже форма плетения другая, а в позднем видосе так и вообще у одного и того же ровера с одной высадки другая рама, другое крепление болта и тд.
>>227628 YOU
>Самый-самый-самый минимум - это 10К человек суперталантливых - режиссеры, гидрологи, физики, операторы, конструкторы, сценаристы, редакторы аудио и видео, программисты.
Нахуя тебе гидрологов, конструкторов и тд посвящать в фейк? Нужно посвятить режиссера и команду операторов, я думаю ни у кого нет никаких сомнений что это был за режиссер. Знает понятное дело верхушка правительство и службы безопасности плюс некоторое число оперативников, знают астронавты. Знают Фонбраун и другие нацики, там вроде был немецкий чувак который лично допускал астронавтов к ракетам(отводил в секретный ход) или типа того. И там по мелочи персонал. Все остальное делают по официальным заказам, та же симуляция лунного грунта официально заранее разрабатывалась НАСА и все такое, все необходимые технологии можно честно разрабатывать в открытую.
> Пускали лазер в уголковые отражатели - получали ответ, потом пускали лазер в в другую область луны получали такой же ответ
А почему я читал, что долго не могли какой-то из отражателей найти, а потом нашли? Значит сила обратного излучения все же выше, когда отражатель найден, и именно по ним расстояние до Луны меряют.
> Даже на твоих скринах видно что там даже форма плетения другая
Ну ок, значит просто форму плетения поменяли
> в позднем видосе так и вообще у одного и того же ровера с одной высадки другая рама, другое крепление болта и тд.
Это где, в том же видео? Номера фоток сможешь назвать, чтоб я прям по фоткам проверил?
> Нахуя тебе гидрологов, конструкторов и тд посвящать в фейк
Гидрологов (или как их там епта, забыл название их профессии) - потому что нужны очень опытные эксперты по описанию новых материалов, которые были впервые найдены на Луне https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Транквиллитит
И лишь в 2011 году на Земле. Как объяснишь это?
Конструкторов - чтобы построить все фейковые аппараты, и чтобы они перед камерой функционировали. В т. ч. взлет лунного модуля в видосах, видосы посадки, весь фейк с запуском ракеты перед миллионами глаз.
> Нужно посвятить режиссера и команду операторов, я думаю ни у кого нет никаких сомнений что это был за режиссер.
Режиссёр с оператором должны что-то снимать, они тупо наводят камеру, а для того, что перед камерой будет происходить нужны десятки тысяч людей на подделку (даже на явно фейковое кинцо типа Одиссеи 2001 нужны тысячи людей, посмотри титры). И съемки - далеко не все, что было получено с Луны. Было получено огромное количество телеметрии, в т. ч. со всяких сейсмографов, в т. ч. сигналы сейсмографов ловили и юзали СССР. Описание всех действий поминутно, все переговоры (а это сценарий). Еще и куча высококачественных фоток Земли и Луны с разных расстояний, с частями иллюминатора и корабля, которые тогда вообще вряд ли возможно было на таком уровне качества сфотошопить, и снять исходники для фотошопленья автоматическими станциями нельзя было так хорошо.
Даже если что-то было снято в павильоне(хотя твоего мнения об оседании пыли и недостаточно), это не значит, что того же не делалось на Луне. Там было всего 2 человека, им тяжело бы было всё заснять на плёночные камеры, у которых лишь небольшой запас плёнки, и её нужно часто менять, а так же нет предпросмотра.
Кстати двачую, на земле пыль ещё дольше остаётся в воздухе, коли мы говорим о движущейся повозке, т.к. повозка создаёт вихревые потоки в воздухе, которые поднимают часть пыли. Так что этот фейк снимали в безвоздушном павильоне. Хотя создать вакуум в таком объёме создать технически невозможно даже сегодня.
Вот что происходит с цистерной, если откачать 58% воздуха https://www.youtube.com/watch?v=8-_nEM6MB_w
> они не расстелили там большую, ну хотя бы 4х4 метра, допустим, простыню из фольги,
Земля вам пухом, братишки-долбоебы. Посмотри, как устроен уголковый отражатель и в чем его фишка. Фольга не отразит свет обратно в излучающего его.
> Почему там тупо антенну не оставили с мощным передатчиком на солнечных батарейках?
Сейсмографы оставили. Но они не позволят суперточно позицию Луны по задержке возврата фотонов замерять
> без предварительной подготовки нахуй
Сатурны летали без людей сначала, предварительная подготовка вся была, по сокращенной программе, правда, потому что гонка с СССР была. Тут полон тред невежд, вы бы хоть минимальную информацию читали предварительно, прежде чем утверждентя писать.
> уголковый отражатель на Луне виден нам с Земли под таким же углом, как зеркало размером 1 микрон на 1 микрон с расстояния 1 километр
>Под таким же углом
А по-русски?
> Расхождение пучка лазерного луча даст пятно на луне несоизмеримо большей площади,
Есть нерасходящиеся лазеры
Материал из вики :Теория кажущейся удалённости впервые была описана у Клеомеда примерно в 200 г. н. э. Теория предполагает, что Луна у горизонта выглядит больше Луны в небе из-за того, что она кажется дальше. Мозг человека видит небо не как полусферу, чем оно на самом деле является, а как сплюснутый купол. Наблюдая за облаками, птицами и самолётами, человек видит, что они уменьшаются при приближении к горизонту. В отличие от земных объектов, Луна, находясь вблизи горизонта, имеет примерно такой же видимый угловой диаметр, как и в зените, но человеческий мозг пытается компенсировать перспективные искажения и предполагает, что диск Луны должен быть физически больше.
Эксперименты, проведённые в 1962 году Кауфманом и Роком (Kaufman & Rock)[6], показали, что существенным фактором при создании иллюзии являются наглядные ориентиры (см. иллюзия Понцо). Луна у горизонта оказывается в конце последовательности объектов ландшафта, деревьев и зданий, что говорит мозгу о её большой удалённости. При удалении ориентиров из поля зрения, выглядящая крупной Луна становится меньше.
Противники данной теории указывают на наличие иллюзии даже при наблюдении светила через темный светофильтр, когда окружающие его объекты неразличимы.
> Ну вы поняли это просто люди неправельные видят по другому не так как на самом деле вы просто видео от наса не видели )))
Вот объяснение этих и других вопросов
https://www.youtube.com/watch?v=EhXE3e0ZwyI
>Мне дак Луна что у горизонта, что над головой кажется одинакового размера я же не ебанутый)))
Вроде это нормально
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иллюзия_Луны
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Collimated_beam
> The divergence of high-quality laser beams is commonly less than 1 milliradian (3.4 arcminutes), and can be much less for large-diameter beams.
>The divergence of high-quality laser beams is commonly less than 1 milliradian
А теперь давай оценим диаметр такого пучка на луне. Минимальное расстояние от луны до земли примерно 350 000 км, расхождение пучка 10^-3 радиана, тогда диаметр луча на луне будет 350 км, при этом радиус луны 1 700 км. И это без учёта рассеивания в атмосфере земли.
а обычный зеленый лазер (хотя я таких не видел в магазинах) - 400 км диаметр https://www.quora.com/If-I-were-to-shine-one-of-those-small-pen-size-light-lasers-would-the-beam-reach-the-moon
Ссылка в telegram @zogtime
Оперативное общение.
Любому здравомыслящему человеку очевидно что оп сосет у бродячих псов. Доказательства? Не требуются, всё и так очевидно
https://youtu.be/ZBISSGXQMzU
Путин опроверг полет американцев на Луну
ля, только досмотрев чекнул канал, а это же Мишка то наш Советский, НОДовец болезный, писю на пыню тянущий, любитель облизать царя и пожурить плохих баяринов. Чет ты Мишка Вову своего Солнцеликого во лжи то уличаешь, в кривдословии то? Как сказал Царь что летали американцы, значит летали. Обувка жмет, да Мишка?
> Буйный шизофреник буйствует.
Если я был бы либераном или хохлом, то мне бы очень обидно за барина было, а так то это все интересно. Барин главное.
>Апполо 13
"...— Да что это за бэтман? Столько раз уже слышал, а объяснить никто не может.
— О нем не говорят без нужды, Рама. Но ты должен понимать, что если у вампиров есть империя, то должен быть и император. Бэтман — это наш высший арбитр. Добрый и мудрый пастырь, который по совместительству осуществляет верховный контроль над миром… Ты совершил серьезный проступок. Настолько серьезный, что судить тебя будет он лично. Но я думаю, обойдется. Скорей всего, он просто назначит тебе формальное испытание, и все.
— Какое испытание?
— Его называют «подвиг Аполло».
— Почему Аполло? Может, Геракла?
— Именно Аполло. Бэтмана зовут Аполло, а не Геракл."
"...— Он нами правит?
Энлиль Маратович неопределенно пожал плечами.
— Русские вампиры за многополярность."
"...— «Бэтман» — это официальный титул императора. Совсем простой и очень глубокий. С одной стороны — просто человекомышь, какой становится время от времени любой вампир, переходя в Древнее Тело. С другой стороны — высший ранг на земле… Сикофанты даже расшифровывают это слово как «Big Atman»[27]. Но это, конечно, уже слишком…"
"...— Он просто Аполло, или…?
— Или. Аполло Тринадцатый.
— А с какого года он правит?
— Он при делах с глубокой древности. Чуть не с Атлантиды. Проще считать, что он вечен.
— Как такое может быть?
— Они решили проблему старения шеи. Поэтому голова может жить столько же, сколько Великая Мышь. Но свой метод они держат в тайне. Чтобы реальная власть постоянно обновлялась всюду, кроме как у них."
Зачем был нужен Проект А119 (который был исполнен)?
Мимо рептилоид
> Любому здравомыслящему человеку очевидно, что американцы никогда не были на Луне.
Любому здравомыслящему очевидно что были.
Просто оп хуй и тупое скотобыдло
Луна - искусственный спутник, под слоем грунта там титановая оболочка, скрывающая под собой сети сооружений. Некоторые из них есть на поверхности, в большинстве своем на тёмной стороне, а те, которые на видимой нам, наполовину либо полностью разрушены. Они были на луне, когда впервые туда полетели, но их оттуда вежливо попросили. С тех пор все полеты снимаются здесь, это объясняет ляпы в видео наса и т.д., а вокруг Земли летают только автоматизированные аппараты без экипажа.
>Луна - заброшенная боевая станция
>Зачем был нужен Проект А119 (который был исполнен)?
Включил Крамолу и пролистал комменты к видосу "АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ НЕ БЫЛИ 100% ДОКАЗАТЕЛЬСТВА", сплошное школопедское ряканье и кривляние в стиле: "кругом одни долбоёбы, автору канала и всем остальным надо смотреть больше научпопа, ведь разоблачители разоблачителей всё давно разобрали.
Тред в б с разрывом жоп верунов https://2ch.hk/b/res/225399468.html
Если ты не знаешь, зачем они это провернули, то это не значит, что они это не проворачивали. Для тебя убыточно, а для них нет. И, надо полагать, что цели там были не в получении миллиардов (которые они могут печатать), а в воздействии на умы людей, их мировоззрение, души и прочее.
Скорее всего на каким-то этапе программы поняли, что существует большая вероятность угробить людей, а политикам требовалась высадка любой ценой, поэтому решили снять всё на земле. Я думаю это как-то связано с убийством Кеннеди, а прекращение программы апполон -- с Watergate.