Пик анрилейтедПринижая других, ты от этого не становишься лучшеЕсли же тебе интересно как-то улучшить ситуацию, то слезами горю не поможешь, мы с тобой и есть часть страны и если вместо того чтобы ныть ты сам начнешь чего-то добиваться, а не только паразитировать на государстве, то и страна станет улучшатьсяСегодня ты ссышь в подъезде и проклинаешь русских загадивших всё, а завтра твои дети уже срут там и ваша семейка , являясь основной причиной говна и разрухи вокруг, почему-то проклинает соседей, половина из которых такие же свиньи ноющее о своей долюшке Лучше подумай кому лично ты мешаешь жить, и начни улучшать мир с себя. Ты кинул окурок мимо урны — это твоя вина , а не соседа. Ты куришь на остановке — это ты травишь детей стоящих рядом, а не государство. Когда научишься хотя бы свою жопу подтирать, тогда можешь возникать и пытаться что-то исправить вокруг, а не просто ныть
>>140753515 (OP)да. нужно менять. начать нужно с передела собственности на средства производства и ревизии тех условий при которых они были получены. Появятся люди. которые смогут участвовать в строительстве нового Беломорканала и освоении Сибири.
>>140753515 (OP)Школьная философия на моем мейлаче.
>>140753633цитату на фразу на которую отвечаешь, а то счас запутаемся
>>140753719Пирамида Грэма, вторая ступень
>>140753776>Пирамида ГрэмаМань, я с тобой спорил вообще?
Представляю вашему вниманию Пирамиду Грэма:РУГАНЬсамая низкоинтеллектуальная форма в разговоре.ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИимеет не такую негативную форму, как Ругань. часто Этой форме присущи нападки Читателя, с использованием аргументов не касающихся вообще темы написанной Автором. а обговариваются личностные характеристики (половые. социальные. тощо)ПРЕТЕНЗИИ К ТОНУчасто используется с предыдущей формой. но в этой стадии мы получаем уже Минимальные отклики по теме Написанного. у Противоречия уже проявляются некоторый зародыш агрументированности, но еще слаб и врядли выживет не развившисьПРЕПИРАТЕЛЬСТВОВ этой стадии мы наконец получаем ответы на то, что было НАписанно, а не Как написано или Кем. Чаше всего цель данной формы "вызвать на бой" или попытка сформулировать противостоящие спорные вопросы. Или подразнить АвтораКОНТРАРГУМЕНТЭто уже первая форма убедительного разногласия. Выглядит в классической форме как: противоречие плюс рассуждение и/или свидетельство чегото. Для Контрдоводнен противоречих характеризуються нацелеванием на различные предметы спора, т.е. два неистово спорящих человека зачастую спорят о Двух Разных вещах. инногда они даже соглашаються друг с другом в момент пересечений проскостей спора, но в пылу совершенно этого не замечают. Чаще всего это люди попросту Любящие споритьОПРОВЕРЖЕНИЕ ПО СУТИСама убедительная форма разногласия. А также является самой редкой формой, потому что ей предшествует сиьная Подготовка или Опыт в теме написанного материала. Да. Иерархия разногласий формирует пирамиду, чем выше вы идете по ней, там меньше Спорных случаев находите. в этой форме Вы должны четкое место, в чем вы не соглашаетесь, в котором Вы чувствуете, что ошибаеться Автор. и после этого суметь доказать почему он ошибается.ОПРОВЕРЖЕНИЕ В ЧИСТОМ ВИДЕЛюбая мысль в написанном/описанном/рассказанном, имеет свою Ключевую Точку, или если хотите основную идею. Сила опровержения также зависит от того, что Вы именно опровергаете. Самая сильная форма разногласия должна быть нацелена на опровержение именно этой Ключевой точки (Идеи) в прочитанном материале Автора.Самое очевидное преимущество классификации форм разногласия состоит в том, что это поможет людям оценивать то, что они читают и что они отвечают и какие ответы приходится читать. Фактически этим — мы определеляем интеллектуальный уровень подготовки демагога.Следите за своей речью и смысловой нагрузкой ваших постов, господа)
>>140753722тебе макабы мало? Интерфейс не помогает?Может нахуй тебе мейлач? Он не для твоего уровня развития..
>>140753873Да.Четвёртая ступень.
>>140753972Процитируй любое слово, нацеленное на опровержение твоей пасты в моем посте. Такой-то манямир.
Как вообще нужно относится к владельцам собственности на средства производства, при условии, что за все время новейшей истории Роиссии никто из них не создал не то что успешного НОВОГО вида производства 9как там Форд и иже) но даже не построил новых отраслей?У меня три варианта:1. Уважать тех (кто первый встал того и тапки)2. Слать нахуй с их советами 2хуёво работаете, начните с себя"3. Нужно что то менять
>>140753895>нужно менятьВ ОП-посте нету фразы, на которую ты отвечаешь, там было>>...начни улучшать...>>...если вместо ... ты сам начнешь чего-то добиваться... и страна станет улучшаться...Вот поэтому я и предлагаю тебе цитировать [несуществующие] фразы, дабы не путать себя и остальных.
>>140753515 (OP)МОРАЛЬне ссы в подъездах.
>>140754372ты заебал, зеленый.где ты видел цитату??цитата в макабе это>цитата>ЦИТАТА>ЦИТАТЯ, БЛЯДЬ ПРОТРИ ГЛАЗАи прекращай тупой троллинг, маня... Он тебя опускает в дерьмо в глазах читающих
>>140754036>[[Твой пост -- это]] школьная философия [[ , незрелая логика, с кучей ошибок и заблуждений]]Теперь скажи , что это были просто буквы и ты имел в виду совсем другое
>>140754539>, незрелая логика, с кучей ошибок и заблужденийСферический манямир в вакууме. Я просил мои слова цитировать, а не то, что тебе голоса в голове шепчут.
Охуенный тред.ОП сбежал, а ДЕГЕНЕРАТЫ доебывают с требованием цитат...Божественное начало и огромный потенциал и послать. и натереть и покидать...я знал, что такие треды "начни с себя" ОХУЕННЫ
Вьеби цитату!!!Начни с себя!
>>140754519Извини, но бред пишешь именно ты. Совершенно не логичная придирка к слову "цитата".Либо вы пидорасдурак, либо сами являетесь троллем
>>140755020процитируй высказывание, а то мы счас тут запутаемся
>>140754157А что на счет Жака Фреско (Проект "Венера" и его форка ("Дух времени")?
>>140755136Ну он построил свою теорию на базисе. что вокруг - всемирный заговор.Вроде - всего всё есть, но пидорасы сговорились...Такой базис, мягко говоря, шаткий, а если теория отталкивается от таких шатких положений, то как ее воспринимать всерьез?Так хватает всего и вся (чо, вплоть до коммунизма??Если не хватает, то каковы причины?
>>140754157>Уважать [тех кто просто объебал (обставил, опередил, обманул) всех остальныхНет.>Слать на хуй с их советами [всех кто слишком много думает и мешает стричь лаве с населения, не обращая внимание на то что такая система загоняет планету и лишает на полноценную жизнь детей (детей, внуков, их детей , детей детей детей и т.д.) и младших родственников и их потомков, потомков друзей]Нет.>Нужно что[-]то менятьДа. Но не "разрушим всё до основания , а затем". А сначала нужно выработать решения и проводить постепеные изменения. Например, один из [множетсва] хороших инструментов -- это социальная реклама. Но , конечно , если она не будет обслуживать интересы всяких пидорасов
>>140755650Фреско говорит что он и его идея не идеальна, и ее можно и нужно дорабатывать. Базис не в том, что кругом заговор, а в том, что система ("капитализм") не правильна. Все друг друга наебывают, чтобы добиться успеха -- нужно идти по головам, либо работать так, как рабы раньше не работали. И теоретически можно всё сделать так, что каждый адекватный человек на земле, практически не напрягаясь будет жить как ни один шейх сейчас не живет
>>140755785>социальная реклама>воздействие на бизнесс/корпокации
>>140755085>где ты видел цитату??>цитата в макабе это>>цитата>>ЦИТАТА>>ЦИТАТЯ, БЛЯДЬ ПРОТРИ ГЛАЗАК чему эти фразы? Я где-то неверно употребил слово "цитата" или что? Либо ты сам не понимаешь значения слова "цитата".Я предлагаю вставлять в ответ фразу на которую ты хочешь ответить ставить перед ней такой вот значок ">"Далее овтечать. Это и есть ответ с цитатой. А вот что хочешь ты я не понимаю. Но судя по тому , что ты начал с того что ответил на несуществующую фразу, которую так и не привел, то ты просто "мелешь" что ни попадя и ссыкуешь показаться неправым перед несуществующими "пацанами" , которых тут, на анонимной борде-то нет, тебе не перед кем понтоваться и показывать свой статус, маня.
>>140754392Мораль курильщикаПодправил тебя, не багодари
>>140754624Я об этом и говорю, то что в скобках -- это мои "голоса" в голове, которые называются логикой.Повторяю, теперь расскажи, что же ты на самом деле имел в виду? Неужели просто бряцнул по клаве и буквы так выстроились в строки "случайно"?
>>140757353А имел в виду, что подобные речи часто толкают школьники. Это я и написал.
>>140754730Отставить панику, я счас на работе и не могу отвечать сиесекундно
>>140757412Ясно, чтобы картина была ясна: ты аутист и/или аспергер, который когда что-то пишет имеет в виду именно это и ничего другого.
>>140757586Иди себя по той пирамидке продиагностируй.
>>140756649Последнее предложение -- про предлагаемую им альтернативу
>>140757667Я привел описание тебя, для того чтобы уточнить, что ты с отклонениями, и к тебе нужен особенный подход. Потому что это очень важно. Например, когда ты отвечаешь кому-то "да я тебя выебу", почти все думают, что ты чем-то недоволен оппонентом, а на самом деле ты просто хочешь секса
>>140753515 (OP)Курю и кидаю окурки где захочу. Пусть опущенки вроде тебя за мной убирают.
>>140756796воздействие на массы, чтобы перебить воздействие бизнесна/корпораций
>>140756956могу подсказать. куда ты можешь засунуть свои предложения.А знаешь, почему я назвал тебя ДЕГЕНЕРАТОМ?Потому что предлагать юзверю использовать интерфейс как то или сяк то (ну там через жопу или иным способом) можно - но неразумно.Код закодили. Модераторов понабрали. Работает это ТАК>>>>или так>>140756956 и выебываться надо не перед юзверями (>Я предлагаю вставлять в ответ фразу на которую ты хочешь ответить ОХУЕННО!!а еби этим мозг администрации.Я, детка, могу юзать весь инструментарий данного мне ресурса...Поди ка ты нах с предложениями мне как тебе отвечать..
Люблю ДЫВАЧ.ТОЛЬКО ТУТ в темеПринижая других, ты от этого не становишься лучшекроют хуями, называют друг дружку маньками и ставят диагноз.Годный тред!
>>140753515 (OP)Годно, схоронил в архивач.https://arhivach.org/thread/216875/
