реши вот эту хуйню двач, я знаю ты можешь
а ну надо производную
получается 4ln, но в ответе не так
бамп. в выражении 4ln(2x-1)/2x-1можно сократить 2x-1?
бамп быстра блять
>>145556585Ты блядь шутишь?
>>145556731нет, я серьезно, можно или нет? по идее можно, но в ответе получается что нет
http://www.wolframalpha.com/input/?i=dx+ln%5E2(2x+-1)<-- это ответ.Если что ещё, спрашивай, добродвач же.
>>145556907Ты дебил? Конечно же нельзя.
>>145557000почему?4(2x-1)/(2x-1) можно же?или изза того что подлогарифмическое выражение нельзя?
>>145557105>или изза того что подлогарифмическое выражение нельзяДа...Алсо ты тралишь.
>>145557203нет, я просто тупой, теперь я понял, спасиб. я не помню что за ебанный логарифм этот такое вообще
Блядь, ну это уже клиника. ОП, тебе в класс эдак 6, если не знаешь, что так сокращать нельзя.
>>145556585Конечно можно.
>>145557265Логарифм от числа а по основанию б - то число, в которое надо возвести основание, чтобы получить то, что внутри логарифма.log по осн. 2 от 8 есть 3, так как 8 - два в третей.ln - десятичный логарифм, то есть логарифм по основанию десять, соответственно, ln 10 = 1, ln 100 = 2 и так далее.
>>145557501да спасибо.так вот так аолучается да4ln(2x-1)/2x-1
>>145557689Да, верно.
>>145557763еще раз спасибо