Нужен совет кому за 30Анон, у меня навязчивое желание найти le tyanochque, при чем, не потому что я хочу ее (ибо после развода как-то похуй стало на баб), а потому , чтобы казаться успешнее в глаза других людей. Да, да, ты не расслышал.Представляешь какой я долбоеб? Но, мне еще и красавицу подавай.Не могу никак избавиться от этой хуйни. Лично мне бабца нахуй не нужна,но,блять, сидит внутри какая то хуйня, которая говорит: найди себе бабу!
>>193218130 (OP)если после развода стало похуй, то забей хуй на то как ты будешь казаться в глазах других. дрочи на аниме и не выёбывайся
>>193218289Если бы все был так просто, я не стал бы постить этот итт тред. Я серьезно не знаю как это отпустить.
Не, знаю. Может ща придет кокой-нибудь гуру олдфаг и даст годный совет и прозрею.However, мне и поговорить ИРЛ не с кем на эту тему, близких нет. Коллег не хочу напрягать. Только ты.
>>193218130 (OP)> а потому , чтобы казаться успешнее в глаза других людей.Ага, тебя сразу в рыцари коронуют и дадут Английское гражданство. Будешь вхож в империалистический эстеблишмент. Поцаны с района попадают.
>>193218130 (OP)>казаться успешнееДля этого есть вещи гораздо полезнее. С тянкой ты будешь казаться просто таким же как они, еще одним нормисом.
>>193218959Да, странные критерии успешности. Обычно смотрят на то, в каком районе человек живёт, кем работает, сколько денег зарабатывает, имеет, какое у него образование. Пиздец, а вот "есть средняя баба" - это я хз кого можно удивить, в глазах девственников он будет крутой, да.
>>193218876>>193218959Да я прекрасно все это понимаю мозгом, но, поди, не до конца или чего-то упускаю.>>193219039Мещане это люди, которые думают, что им должно быть хорошо
>>193219343>Мещане это люди, которые думают, что им должно быть хорошоНет, мещане это люди, которые зациклены на "всё, как у людей", а люди в их понимании это среднестатистический горожанин. Мещанин это человек без своего мнения и смысл жизни которого - это обустройство собственного быта. Лично я считаю, что мне должно быть хорошо, но я не мещанин, т.к. я считаю, что помимо быта есть ещё и другие вещи в этой жизни.
>>193219343Не еби голову, короч. Это пройдет. На меня тоже раньше накатывало, потом понял что ебал я в рот это все.Не знаю что там насчет успешности, но мне большинство моих женатых друзей/знакомых открыто завидуют, и встречи не проходит, чтобы кто-то не пизданул что-то в духе "Вот, анон, заебись тебе! Своя хата, бабки на себя только тратишь, делаешь что и когда хочешь." – это успех? Я просто считаю, что это они где-то не туда повернули, а не я к успеху пришел. То есть если ты не ешь говно – это не значит, что ты успешен
>>193219343>Да я прекрасно все это понимаю мозгом, но, поди, не до конца или чего-то упускаю.Ну если бы ты хотел купить дорогую машину, дабы показать свой достаток, то это ещё можно понять, хотя опять же, умные люди прекрасно понимают, что это может быть взято в кредит и тогда в их глазах ты будешь не крутым мэном, как ты себе рисуешь, а ты будешь закомплексованным чмом без денег, который пытается ухватиться за хоть какую то возможность выебнуться и лезущим в крайне невыгодные кредиты, т.е. дураком по сути. А вот если ты реально тысяч 500 в месяц зарабатываешь головой и окружающие об этом знают, то вот это понт, так понт, ну или живёшь в элитном доме в крутой квартире своей, без ипотек. Тоже позавидуют люди. То, что у тебя там баба, буду завидовать, если это там модель какая-нибудь известная, актриса типа того что-то. Тут да, а если это просто средне баба, то я хз, откуда у тебя такое гавно в голове. Всем вообще похуй, люди в России обеспокоены совсем другими вещами и заботами, тут все ебутся с властью и экономикой.
О, ты настолько подвержен общественному влиянию, что готов тратить дохуя бабла лишь бы КАЗАТЬСЯ УСПЕШНЕЕ? Земля тебе пухом, братишка.
>>193219627Оп-хуй полностью разделяет твое мнение. Надеюсь, это у меня пройдет. Вообще,я увлечен работой и развитием, но это дурацкое желание бабы меня немного отвлекает.
>>193220024Вообще странные у тебя мысли в 30 лет в голове. Это может лет в 20 у людей такие и среди сверстников это правда круто, что ты ебёшься. Но в 30 лет люди обычно парятся о деньгах, карьере, своём будущем.
>>193220684А как ты живёшь вообще и где? У тебя совсем другим проблем что ли нет в жизни, кроме мыслей о том, как и чем тебе выебнуться перед хуй знама кем?
>>193220758Мне хватает проблем,работы и прочих забот,и прочих интересных штук поверь. Но, тем не менее эта заноза не отстает
Ну, слушайте, не хочу выебываться, какбэ, но я на двачах с 2008, многое повидал. Ну, разум улья,вы меня понимаете. И тем не менее зациклен на банальной проблемеМимо-оп
>>193220970Да вкатывался уже. От Ницше до Сартра все проштудировано. Одно дело, читать, другое - прочувствовать печенкой, что называется
>>193222519Ну вообще то Ницше и Сартр куда поинтереснее фигуры в философии, чем Фромм. Фромм вообще к философии как то относится? Его вроде как умные люди и всякий интеллектуальный эстеблишмент всерьёз не воспринимает и считает дурак дураком,
>>193222622>интеллектуальный эстеблишмент всерьёз не воспринимаетНо с твоей мещанской проблемой – то что нужно.
>>193222765Это не ОП написал, а другой анон, который как то немного читал, что пишет Фромм и смотрел интервью с ним и охуел от того, какой автор глупый человек. Фромм в какой-то своей реальности живёт и в психологии людей мало что понимает. Оно и неудивительно, у него есть книга, которая называется "душа человека", ну и вообще сам автор очень много рассуждает о духовной сути человеческой жизни, что уже много говорит о нём, как об интеллектуале.
>>193223303>какой автор глупый человекВ чем "глупость"?>рассуждает о духовной сути человеческой жизниИ? Это запрещено?
>>193223694>И? Это запрещено?Ну если он претендует на человека, который изучает реальность, то да, в конце 20 века интеллектуалу отрицать эволюционное происхождение человека это не допустимо. >В чем "глупость"?Какое то наивно возвышенное представление о людях и обществе.
>>193223842>в конце 16 века отрицать божественное происхождение человека было недопустимо.То есть отрицание метафизики – это признак интеллектуала?>наивно возвышенное представлениеЭто критерий глупости?
>>193224059>и>Это критерий глупости?Конечно, а на хера тогда твои мысли нужны, если ты реальность игнорируешь. Ну пускай тогда он поэт от психологии/поп философии, но к анализу реальности это не имеет отношения, если ты летаешь в своих фантазиях о людях и человеческой психологии. >То есть отрицание метафизики – это признак интеллектуала?Всмысле метафизика? А метафизика применима только к человеку или к кошке тоже? А к берёзе? А к микробам? А к плесени? Или душу есть только у человека?
>>193218130 (OP)> чтобы казаться успешнее в глаза других людей. Да, да, ты не расслышал.Представляешь какой я долбоеб?Мне кажется что таких долбаебов большинство
>>193224205>к человекуЕсли в данном случае объектом является человек, то зачем приплетать сюда все подряд?>если ты реальность игнорируешьДа в чем это проявляется-то? Отсутствие цинизма, присущего современным прогрессивным аналитикам, или что? Я тут рили не могу понять претензии.
>>193224427>Если в данном случае объектом является человек, то зачем приплетать сюда все подряд?Т.е. правильно ли я понимаю, что слово "душа" употребима только к человеку? И да, как можно рассматривать один биологический вид в отрыве от всей его эволюционной истории? Ты в курсе, как виды эволюционируют и что резких скачков там нет по сути никаких. Они есть, если только ты берёшь в очень разные периоды времени. >Да в чем это проявляется-то? Отсутствие цинизма, присущего современным прогрессивным аналитикам, или что? Я тут рили не могу понять претензии.Я не знаю, что ты понимаешь под цинизмом прогрессивных аналитиков. Но вообще да, у Фромма, что я читал, там совершенно исковерканное и извращённое понимание мотивации людей, в духе "Маша вышла замуж за Джона не потому, что он богатый, а потому, что он трудолюбивый, а Маша любит трудолюбивых людей".
>>193224427>Если в данном случае объектом является человек, то зачем приплетать сюда все подряд?>Ты короче сразу ответь, человек - это продукт эволюции, такой же, как и собака и дерево или человек - это нечто другое? Чтобы я хоть сразу знал с кем я общаюсь и обсуждаю "умные" темы.
>>193224639Я не знаю то такое "душа" и у кого/чего она есть/нет. Но если мы говорим о человеке, то целесообразно остальное не брать в расчет. Под метафизикой имелась ввиду не столько душа, сколько эмпирически не проверяемые связи между явлениями. Но, где объектом является человек. Конечно "духовная" часть тоже сюда включена.Чтобы выдвинуть какие-то философские аргументы не нужно копаться в быте и повадках приматов мезозоя, сумчатых из средней азии и птиц острова Пасхи. Философия – это про вечное и про сейчас. Что-то я не припомню у Аристотеля или какого-нибудь Сенеки пассажей про пещерных людей, но никто не сомневается в их интеллекте.>извращённое понимание мотивации людейА есть какое-то истинное учение о мотивации людей?
>>193224894Я не отрицаю эволюцию, но и не имею достаточно оснований заявлять, что человек – продукт исключительно эволюции.
>>193225055>Что-то я не припомню у Аристотеля или какого-нибудь Сенеки пассажей про пещерных людей, но никто не сомневается в их интеллекте.Эти люди жили до основных научных открытий, а вот Фромм уже жил, когда касательно происхождения человека всё стало понятно. >А есть какое-то истинное учение о мотивации людей?Думаешь люди ходят на дно работу потому, что так кайфуют от бессмысленного и малооплачиваемого труда?
>>193225161>что человек – продукт исключительно эволюции.Лол. А как же ещё?>но и не имею достаточно оснований заявлять, Ну так убери пробелы в биологии, делов то. >Я не отрицаю эволюцию,Т.е. эволюцию ты не отрицаешь, но в происхождение человека вмешались высшие силы, так что ли? А в неандертальца вмешивались эти силы? А в кроманьонца? А в макаку? На каком вообще этапе высшие силы вмешались в эволюции человека?
>>193218130 (OP)Попробуй в буддизм, это может помочь. Тут у нас есть безоценочные суждения, неделание, воздержание от потребления как такового, что элитного что не элитного, даём пятюни без рук вообще. Сидишь и созерцаешь, даже тела врагов можно не ждать когда поплывут.
>>193225227>всё стало понятноВот прям всё! И аналитическая философия – это уже как бы профанация, ведь настоящие ученые уже все объяснили.>люди ходят на дно работуБыло в "Бегстве от свободы" что-то про это. Сейчас точно не вспомню. Но ты же про потребности в пожрат/поспат/поебат?>пробелы в биологииок, биология все объяснит. Даже, например: почему "Маша вышла замуж за Джона" или откуда произошел взрыв, если не было нихуя.>вмешались высшие силыПочему так называемые высшие силы должны непосредственно вмешиваться?
