>>202005034 (OP)Вроде был видос с примерно такой задачей. Как помню она нерешаема, если не дать на 1 квадрат 2 раза ходить
Сука Эйлер ещё в 19 веке доказал, что это невозможно. Но нет блядь, двачер тупой школьник обязательно найдет решение, он ведь самый умный, он ведь всем докажет свою правоту
>>202005194Решение есть только с разрешением идти по косойОт закрашенного Три квадрата вниз два в правоНа этом надо повернуть вверх и влево>>202005166На решение ушло около 1 минуты>>202005034 (OP)
>>202005815А если бы я прошел своим хуем по твоему лицу два раза - ты бы не изменился в лице, ведь тебе привычно, мудила.
>>202005880Противоречит условиям задачи.Если было бы условие "доберись до черного квадрата и пройди через все белые", было бы норм.
>>202005833Нет соблюдая решение нельзя.Эти квадраты системаВыключение одного элемента делает ее нерабочей
>>202006109Легкая степень аутизма детектед.Смотри как надо: >>202005854 - экономия места, максимально логичное решение, гармоничный цвет, ровные линии.
>>202005034 (OP)Вот решение.А секрет в чём?Секрет в том, что в условии нам сказано, что мы должны:1. Пройти через все белые квадратики (чек)2. Добраться до чёрного (чек)3. Не ходить по диагонали или два раза через квадрат (чек)НО В УСЛОВИИ НЕ СКАЗАНО ЧТО НЕЛЬЗЯ ХОДИТЬ НЕ ПО КВАДРАТАМ! ТУПЫЕ ДВАЧЕРЫ!!
>>202006296Так то когда ты идешь даже до соседнего квадрата то в момент перехода ты идёшь не по квадрату, лол. Так что все норм, ты прав.Но я бы переформулировал так:В УСЛОВИИ НИЧЕГО НЕ СКАЗАНО ПРО ТО, ЧТО РАЗРЕШЕНО ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ ТОЛЬКО НА СОСЕДНИЙ ОТ ТЕКУЩЕГО МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ КВАДРАТ
>>202006550Противоречит условию, ДОБРАТЬСЯ, подразумевает, что ты не находишься в нем. Требование пройтись по белым квадратам, подразумевает что они должны быть.
>>202006393>>202005770Я что умнее эйлара что ли?Вот же решение выход через черный квадрат в условии про него вобще ничего нет, мало того можно начинать и непрямо с черного.А поскольку я тупой то я неверю что эйлар это доказал
>>202006571Чего блядь? Я добрался до закрашенного квадрата по белым квадратам. нахуя их поместили в сетчатый квадрат?
>>202006764Пошел нахуй даун, почему вы, тупорылые долбоебы, не можете ЧИТАТЬ ЕБАНЫЕ УСЛОВИЯ НАХУЙ ДЛЯ ДЕБИЛОВ: ДОБЕРИТЕСЬ ДО ЗАКРАШЕННОГО КВАДРАТА, ПРОЙДЯ ЧЕРЕЗ ВСЕ БЕЛЫЕ КВАДРАТИКИ, ЧЕРЕЗ ВСЕ БЕЛЫЕ КВАДРАТИКИ ЧЕРЕЗ ВСЕ СУКА, БЕЛЫЕ НАХУЙ, КВАДРАТИКИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>202006896Ну обосрался я с прямоугольником, не привык к новому редактору еще. Алсо в правилах не было сказано, что к закрашенному квадрату нужно прийти последним, сказано просто прийти, пройдя через все - я так и сделал, условия соблюдены.
>>202006936> сказано просто прийти, пройдя через всеПРОЙДЯ ЧЕРЕЗ ВСЕ, БЛЯДЬ, а не ПРОХОДЯ.К тебе то же самое относится, дебил: >>202006895
>>202006936>>202006952Единственный адекватный вин в этом треде. Действительно, он добрался до черного квадрата через все белые квадратики. Нигде не указано, что черный квадратик является какой то преградой.
>>202006936Ты тупой? Вчитайся хотя бы. ДОБЕРИСЬ ДО ЧЕРНОГО КВАДРАТА, ПРОЙДЯ ЧЕРЕЗ ВСЕ БЕЛЫЕ, а не ДОБЕРИСЬ ДО ЧЕРНОГО КВАДРАТА И ПРОЙДИ ВСЕ БЕЛЫЕ.
>>202007015До тебя начинает потихоньку доходить. Но, к сожалению, в начальную школу второй раз не берут.
>>202007023Не было прохождения через квадраты дважды.Пиздец, выросло поколение, не игравшее в змейку.
>>202005034 (OP)На картинке я не увидел квадратов, это какие-то странные геометрические фигуры, так что задача нерешаема.
>>202007146В таком случае давай определимся с терминами. Что значит "добраться" в данном случае? "Белые квадратики" имеется в виду все, что на фото, или фото дано лишь для примера? В таком случае все белые квадратики на странице? На листе? В тетради? Если все, что на фото, следует ли принимать во внимание квадратики, не полностью на нем уместившиеся?Пойми, это важно, ведь задача поставлена довольно трудозатратная и это потребует больше времени, чем ты обычно дрочишь на трапов свой писюн длиной, как IQ у >>202006981 анона.
>>202007211>>202007226Перефразирую для умственно отсталых, черный квадрат это точка старта, проходить через нее нельзяпокормил
>>202007281>МаняфразируюЯ тоже могу правила на ходу менять. Любой ОП, который ответит на этот пост - хуй.Любой, кто ответит на этот пост - ОП, новые правила.
>>202007266не оп. добраться значит достичь пункта назначения, закончить путь в нём. ОП не обосрался в этом моменте. ОП обосрался в том, что 1)срёт своими мат. задачками с первого курса и 2) не может их переделать так, чтобы задача из головы и задача на ОП-пике были эквивалентными.
>>202007495Я ПАЖИЛАЯ АНТРЕСОЛЬ А ТЫ ГЛЭК ЕБАНЫЙ, МУСОР, ЭХОБУМЕР БЛЯТЬ, ЗУМЕР СУКА, МИЛЛЕНИАЛ, КУКОЛД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>202007467>>202007513>>202007485С какими же я долбоебами сижу. По диагонали нельзя, дебилы вы ебаные.
>>202007551>>202007556Это единственный верный вариант, ну, чмони, где же я обосрался? Где вы диагональ нашли?
>>202007589Считаю свой вариант >>202007167 более правильным, так как ОП маняврировал еще больше, чем порадовал как минимум двоих.
>>202007663Которого нет.>>202007635 Пройдите через белые клет очки до чёрной. Что не понятного? Ты одну белую клетку после чёрной прошёл, это не считается. Если серьёзно, то мой ответ единственный верный. если не считать обсёр с условием ОПа
>>202007703>Ты одну белую клетку после чёрной прошёлНу и что? Разве разве в условии сказано, что нельзя проходить черный квадрат? Там только про то, что дойти до него надо.
>>202007692>>202007702Какие же вы тупые хуесосы, блять, идите на хуй с двощей.серое - нить под листом.
>>202007849Нахуй ты вообще лист прошивал, ебаклак, если нихуя не поменялось со времен >>202005673>>202005854
>>202006007Пошел нахуй, там нет последовательности, если бы она была, то разница между 325 и 245 была бы больше, чем между 245 и 158.
>>202007896А что не так, хуесос?>>202007891ОП-хуй обосрался с условием. Я указал, что если бы он не обсирался, то это было бы единственным правильным решением.
>>202005034 (OP)Была у меня в детстве книжка сборник головоломок, так вот там тоже было полно таких бесящих задач, не имеющих нормальных решений а требующие аля креативный подход. Вот тебе шли, шли и зашли в портал 1, вышли из портала 2 в в конечную точку. Не одного условия не нарушено.
Напишите уже программу нахождения пути до черного квадратика. Если решения нет, то ссым опу в рот и закрываем тред
>>202007936верхний правый угол, ебло. даже с такой перспективой должно быть видно нить до квадрата левее. ты ж самый правильный. вот поправишь чертёж и будет тебе зачёт.
>>202007997Одна в жопе, другая - на рисунке.>>202007995Сука проклятая, нить если затянуть, то ничего торчать не будет, а если оттянуть, то торчать, сука, будет.
>>202008044>Сука проклятая, нить если затянуть, то ничего торчать не будет, а если оттянуть, то торчать, сука, будет.откуда вы берете деньиг на наркотики?
>>202008044как-то вольно ты затягиваешь-растягиваешь. не по стандарту. никакой системы. садись, перечерчивай.
>>202008088да хуле, самое весёлое время было. но ваще, можно было с переходом в пространство не ебаться, оп и так хуёво задачу сформулировал.
>>202008147Да, я в самом начале сказал, что ОП с условием обосрался, просто из интереса быстренько набросал.
>>202007955Есть решение лиш с прерывистой линией и прохода через черный квадрат это фракталы аноны они при выпадении элемента ломаются но 44 почему то решаемый, а вот 55 нет
Добрался до черного квадрата, используя всего лишь колесо мыши. Сразу после этого пришло сообщение от Гугл, меня взяли на работу.Спасибо!
>>202008193есть версия, что и чёрного квадрата на приложении к задаче нет, а тот, который он считает чёрным, является заштрихованным. решения нет, чёрный квадрат не был введён в условие задачи.
>>202008254Дважды прошел через черный квадратик. Азазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазазаза лох
>>202007686>>2020060071212+3=2451582+3во2=3252452+3в3=517Следовательно, алгоритм будетan2+3в степени n=
>>202008262Не вижу в правилах запрета проходить через закрашеный. Все белые пройдены и финальная точка в закрашеном. Я до него добрался. Через него я прошел только один раз.>>202008275Он пройден единожды, а потом я до него добрался.Сосите хуй.
>>202008320>Он пройден единожды, а потом я до него добрался.>Сосите хуй.Когда ты в него вошёл - ты его прошёл.Дважды пройдено еблан.
>>202008301Блять зашакалилось121 умн 2 +3 = 245158 умн 2 +3 в степени 2 = 325245 умн 2 +3 в степени 3 = 517Следовательно, алгоритм будетan2+3в степени n=
>>202007792ШЛЮХА СУКА КАКАЯ ЖЕ ТЫ ШЛЮХАУ тебя через 1 квадрат ДВАЖДЫ проходит линия, ну почему ты такой тупой хуесос?!
>>202008337Перепишу еще разВозьмем 121 за началоПри алгоритме:1212+3^1 = 2451582+3^2 = 325245*2+3^3 = 517Сам алгоритм сами напишите, мне лень, вроде я нигде не обосрался
>>202008481У тебя нет пространственного мышления уебок, если уже строишь 3д проекцию, то делай это правильно.
>>202008416> РРЯ! НЕ ГОРИТ НЕ ГОРИТ АРЯ!!! Где она проходит, ебанутый сын тупой шалавы? Где? Линия висит, как хуй твоего отца, она не проходит через квадрат.нассал 4 долбаёбу в ротеш
>>202008502ДЛАБЛЯОТЬ121 умножить на 2 + 3^1=245158 умножить на 2 + 3^2=325245 умножить на 2 + 3^3=517
>>202008505ИЗВИЛИНА У ТЕБЯ ПРЯМАЯ СУКА, НЕЛЬЗЯ ЧЕРЕЗ 1 КВАДРАТ 2 РАЗА МРАЗЬ, Я ТЕБЕ ДАЖЕ НА 2д ПРОЕКЦИИ ТВОЮ ХУЙНЮ ПОКАЗАЛИ ДА, НЕОБЯЗАТЕЛЬНО РИСОВАТЬ ЕБУЧУЮ 3д СХЕМУ, ПРЕДСТАВЬ ЧТО КРАСНОЕ ПОД ПОЛЕМ, УЕБИЩЕ
>>202008554НУ ТЫ ТУПОЙ ЧТО ЛИ??? ЧТО ЗНАЧИТ ПОД, БЛЯТЬ! ЗЕМЛЕКОП ЁБАНЫЙ, В ПРАВИЛАХ ЧЕТКО СКАЗАНО, ПРОЙТИ ЧЕРЕЗ ВСЕ КВАДРАТЫ НЕ ПЕРЕСЕКАЯ ИХ ПО ДИАГОНАЛИ И НЕ ПРОХОДЯ ОДИН И ТОТ ЖЕ ДВА РАЗА. ЭТИ КВАДРАТЫ ПО ТВОЕМУ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ КВАДРАТАМИ В 3д ПРОЕКЦИИ? ОНИ И В 110 ПРОСТРАНСТВЕ ОСТАНУТСЯ КВАДРАТАМИ, ТУПАЯ ТЫ ЕБЛИВАЯ СУКА!ЕСЛИ НА ОБРАТНОЙ СТОРОНЕ НЕТ КВАДРАТОВ, ЗНАЧИТ ТЫ ПРОСТО ЗАКОПАЛ КОНЕЦ В ЗЕМЛЮ И ВСЕ, ЗАДАЧА НЕ РЕШЕНА
>>202008593>дважды через один и тот же квадратик ходить нельзяЯ не хожу через него, я хожу под ним, что не так?
>>202008609>>202008630НУ КАКОЙ ЖЕ ТЫ МУДАК! Квадрат в 2д проекции, конвертированный в 3д, остается таким же квадратом. А значит стремится в бесконечность и ты НЕ МОЖЕШЬ под ним что то провести, ведь ПРОСТРАНСТВО ПУСТОЕ!
>>202008609>>202008630>>202008716>>202008745ХУЛИ МНЕ ЖДАТЬ ДОЛБОЕБ?! Есть нарисованный квадрат ВОТ ОН Параметры квадрата не заданы (x,y,z) А значит он СТРЕМИТСЯ В БЕСКОНЕЧНОСТЬ, ВОТ ПОЧЕМУ ТЫ ХУЙЛО ТАКОЕ?!
>>202008768>>202008609>>202008630>>202008716>>202008745Если 2д квадрату не заданы параметры, конвертировав его в 3д (что ты и сделал) ты получаешь бесконечные тоннели, так понятнее?
>>202008768Он квадрат. Его параметры не стремятся к бескончености по оси Z, Иначе это был бы не квадрат. Пруф ми вронг.
>>202008815Да не объясняй ему, он долбоёб, он не понимает, что в условиях написано КВАДРАТ, а не ТОНЕЛЬ.
>>202008788>>202008815Это квадрат на 2д плоскости, НЕ конвертированный в 3д. Сразу видно ебучего гуманитария, как я вас всех ненавижу, пидорасы.
>>202008839НУ БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬСУКАМРАЗЬПИДОР! Суть в КОНВЕРТИРОВАННИИ ПРЕДМЕТА НА 2д ПЛОСКОСТЬ В 3д ПЛОСКОСТЬ ПОНИМАЕШЬ? 3д ОБЪЕКТ ИМЕЕТ ПАРАМЕТРЫ x, y, z ЕСЛИ ОБЪЕКТУ В 2д ПЛОСКОСТЬ НЕ ЗАДАНЫ ПАРАМЕТРЫ, ЗНАЧИТ ЕГО ПАРАМЕТРЫ СТРЕМЯТСЯ В БЕСКОНЕЧНОСТЬ А ЗНАЧИТ НЕВОЗМОЖНО ЧТО ЛИБО ПРОВЕСТИ ПОД ЭТИМИ КВАДРАТАМИ
>>202008841>Это квадрат на 2д плоскости, НЕ конвертированный в 3д. Тоесть нужно конвертировать по твоим правилам, которые ты там в голове себе придумал, а не по моим? Объясни, с хуя ли?
>>202008841Ты тупее самого тупого гуманитария. Задание - на листочке. Листочек я проткнул как проткнул в пять лет тебя твой отец ниточкой. Задание сделано, квадратики пройдены по одному разу. Мане нассали всем тредиком в рот. Сново.
>>202008888>>202008906Ты не конвертировал 2д изображение в 3д, ты создал его в трехмерном пространстве на двухмерной плоскости, УЁБОК
>>202008917> > Сново.Очепятался, и что?>>202008920Задание на двухмерной плоскости - на листочке.>>202008906
>>202008972Ты такой тупой, я хуею. Задание - на листочке. Я проткнул - листочек. В чём проблема, сын шлюхи?
>>202008944Вот цельный квадрат. Конвертировав его в трехмерный мир, не задав параметры, мы получим бесконечную квадратную палку в пустом пространстве.
>>202008996>Конвертировав его в трехмерный мир, не задав параметры, мы получим бесконечную квадратную палку в пустом пространстве. На основании чего ты решил, что конвертируя квадрат без параметра в трёхмерное пространство, мы получим тонель, палку и т.д. а не проекцию квадрата на плоскости.
>>202005034 (OP)>>202009043Окей. Даже если опустим параметры объекта и конвертируем его в наш трехмерный мир, товарищ долбоеб >>202007792 по своей же схеме пройдет через 2 квадрата снизу проволкой, что будет считаться нарушением правил, ведь через 1 и тот же квадрат нельзя пройти дважды. А КВАДРАТЫ КОНВЕРТИРОВАННЫЕ ИЗ 2д В 3д ОСТАНУТЬСЯ ТАКИМИ ЖЕ, СУКА, КВАДРАТАМИ КАК СНИЗУ БЛЯТЬ, ТАК И СВЕРХУ, И СПРАВА, И ХУЙ ЗНАЕТ ГДЕ ЕЩЕ
>>202009096>черезНо не под. Он не проходит через квадрат, ведь чтобы пройти через квадрат, нужно пересечь его плоскость.
>>202009116Он протыкает квадраты насквозь >>202008815 >>202008994 и проводит линию под. По его же логике, он НЕ проводит линию над а значит задача не решена.
>>202005034 (OP)Порвать листок, сложить 5 угольник, пройти не вертикально, а наискось и горизонтально
>>202009141>По его же логике, он НЕ проводит линию над а значит задача не решенаТы хуйню какую-то городишь. Серьёзно.
>>202009141> > Он протыкает квадраты насквозь >>202008815 >>202008994 и проводит линию под.> По его же логике, он НЕ проводит линию над а значит задача не решена.Какой же ты, сука, тупой. Вам, хуесосам, лучше свой рот ВООБЩЕ не открывать, блять. Дебильная ты скотина, блядь. Я прошёл квадратик путем протыкания, блять.
>>202009116>>202008815>>202008994>>202009154>>202009165>>202009193Как же я устал. Я сейчас специально для долбоебов нарисую квадраты и прошью их по схеме даунича и залью сюда фото и обоснование, ну сука блять, таким говном я еще не занимался в пять утра.
>>202009254Я конечно не в Гугле, но компания где работаю сейчас тоже достаточно известная, лол. На самом деле, под конец треда бамбанул и не выдержал. Думал, что это самый попсовый вариант. Где только не обыгрывался вариант "сворачивания" пространства.
>>202009246>>202009256>>202009339/Тхред. А теперь идите баиньки, у вас же там часов пять утра наверное.
пересказ треда: тупой школьник-уженешкольник первый курс залез в математику через задачи. задачу правильно он передать треду не смог, поэтому не получил одобрительного кивка со стороны /b/ касательно того, что задача не имеет решений.Теперь злая хуйлуша сидит и бесится с того, что его задачу имеют во все дыры различными способами, используя дыры в условиях, а он как последний каколд вякает, что НЕ РЕШИЛИ НЕ РЕШИЛИ.Спасибо за внимание, продолжайте следить за тредом.
>>202009379Ну вот, даже так. Но поучаствовать в специальной олимпиаде куда же интереснее чем спать? Двач геометрический, блядь.
>>202009380> пересказ треда: тупой школьник-уженешкольник первый курс залез в математику через задачи. задачу правильно он передать треду не смог, поэтому не получил одобрительного кивка со стороны /b/ касательно того, что задача не имеет решений.> Теперь злая хуйлуша сидит и бесится с того, что его задачу имеют во все дыры различными способами, используя дыры в условиях, а он как последний каколд вякает, что НЕ РЕШИЛИ НЕ РЕШИЛИ.> Спасибо за внимание, продолжайте следить за тредом.К слову, задача и без дыр решаема.>>202007467>>202009230Абу благословил этот пост.
>>202009476два дебиловатых двачера дегустируя дагистанский дербент двинулись добывать добычу, десу! долбоебы :(
>>202005166Двачую адеквата. Задача нерешаема, что следует из свойств графа. Приблизительно первый-второй курс математического или технического вуза.
>>202009547Кстати да, только карта Карно это по факту вообще развертка многомерного куба булевых функций.
Решить задачу НЕЛЬЗЯ. Доказательство такое: Если мы сопоставим этой сетке, шахматную сетку то мы заметим что у нас будет 13 белых, 12 черных или же 12 белых, 13 черных квадратиков. И всегда наш конечный квадратик будет в цвете с меньшим количеством, а при составление пути мы должны пройти по всем оставшимся 11 (белым/черным) и 13(черным/белым) и закончить на (белом/черном) что невозможно так как при прохождении мы всё время будем менять свой цвет с черного на белый и с белого на черный. И под конец должны пройти с черного на черный или же с белого на белый.
>>202009635я понимаю, что это ЗНАКОМАЯ ТЕБЕ ЗАДАЧА, умница, но прочти условие блять. У тебя целый мир вокруг, а ты зацикливаешься на том, что когда-то решал хуй пойми когда с ДРУГОЙ СУКА ПОСТАНОВКОЙ.Сил нет.
>>202009712Аж самому стыдно, что решаю её так банально, но возможно многим всё же интересно можно ли её решить вот с такими классическими условиями и почему если нельзя.
>>202009898>>202009904биоробота совсем понесло. каково это быть биороботом, не могущего в нестандартные решения? xD
>>202009983ладно, раз уж ты такой отбитый, объясню тебе, что тебе только пукать и сренькать до конца жизни.2-ое - полный посос, достиг заштрихованного квадрата, раньше, чем прошёл через все пустые.3-ье - прошёл дважды через второй квадрат в правом ряду.
>>202009207>>202009217>>202009224В общем, я начал делать но забил хуй. Мне лень, извини. Считай что слился. Спокойной ночи /"^_^/"
>>202005034 (OP)В условии не сказано, что я болжен проходить одной линией и не выходить за границы. Задача либо поставлена неверно, либо на внимательность. В первом случае она нерешаема, во втором - просто выйдите за границы или оторвитесь от тупика и начните закрашивать в другом месте.
>>202010033>3-ье - прошёл дважды через второй квадрат в правом ряду.один раз. две линии из параллельных вселенных объединились в одну, понял дурачок?>2-ое - полный посос, достиг заштрихованного квадрата, раньше, чем прошёл через все пустые.а где в условии сказано что так нельзя, тупень? если ты такой тупой, то можешь считать что последний белый квадратик пройден до черного, прыжок в прошлое!
>>202010138Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь. Одна история охуительней другой, просто. Про параллельные вселенные, блядь. Про какую-то хуйню, малафью. Чё ты несёшь-то вообще? Ты можешь заткнуться? Во времени, блядь, прыгнем — достигнем. Чего, блядь? Про что ты несёшь? Вообще охуеть.
>>202010195короче. никаких пояснений на твоей картинке нет, выглядят как мазня дауна. на этом тред закрывается.боевые картиночки с форчана (даже не твои, хаха), можешь и у себя в зеркале посмотреть.
>>202010213ты слишком туп чтобы осилить 4 измерения (где 4е - время), о чем с тобой вообще говорить, биоробот
>>202009635Не плохо. А у меня идея с доказательством невозможности такая. Представить все одной линией. Типа змейкой. Есть голова. А есть хвост. Вот в даном расположении у нас голова и хвост соприкосаются. Остальное тело, по условию задачи, должно быть замкнуто. Там где четное количество строк и столбцов, можно сократить, типа мы там всегда приходим к одинаковому варианту, куда бы не поворачивали нашу змейку. Ну и в 3 на 3 варианте сразу видно, что змейка никак не сваричивается квадратиком.
>>202005166>>202005770>>202006154>>202006663>>202005166Слыш псы недоученные, речь тут идёт не об Эйлеровом графе, а о Гамильтоновом пути, там вообще нет нормальных необходимых и достаточных условий.
>>202014385Ты это который? В процитированных упомяналось больше 2 вершин нечётного ранга, никакого отношения к Гамильтонову пути это не имеет. А граф на пикче не удовлетворяет ни одному из условий на скриншоте.Более того, эти условия для Гамильтонова цикла, а не для Гамильтонова пути, который вообще никем не изучался (насколько я знаю). Можно разве что поиграть в КО и сказать, что если граф при добавлении 1 ребра становится Гамильтоновым, то в нём есть Гамильтонов путь.
Бля ток к концу треда пару челов правильно сделали, двачеры идиоты, а пару людей, что тут сидят - исключение
>>202005034 (OP)Логически одной линией невозможно, потому что условие задачи не позволяет, если же просто закрашивать, то вот>>202025331
Блядь, была такая хуйня уже пол года назад, Я СУКА ВСЕЙ ГРУППОЙ РЕШАЛ ЭТУ ЕБАНУЮ ЗАДАЧУ ВСЕ СУКА ГРУППОЙ, ОП ИДИ НА ХУЙ И ЗАСУНЬ ЭТУ ЗАДАЧУ СЕБЕ В ЖОПУ
>>202005034 (OP)>>202005461>>202005673>>202005606>>202005854>>202005880>>202005916>>202006109>>202006292>>202006296>>202006596>>202006869>>202006936>>202007037>>202007167>>202007354Обожаю эту перепись умственно отсталых на двоще
>>202005729ага, остановился на квадрате 3.2, перейдя на него с 2.2 и выссал на 3.3 - "здесь был двочер"?
