Итак, что мы имеем на данный момент. 1. Куча авторитетных людей, которые утверждают что видели НЛО с характеристиками необъяснимыми для современной науки.2. Запротоколированный контакт. https://ru.wikipedia.org/wiki/Тегеранский_случай3. Видеосъемки с военных самолетов, подтвержденные Пентагоном как подлинные. Плюс, интервью пилота.4. Исторические свидетельства.Итого, можно считать что ОНИ УЖЕ ДАВНО ЗДЕСЬ
>>204540827САНЯ ЁБ ТВОЮ МАТЬ ОТКИНУЛСЯ УЖЕ? 5 ЛЕТ НЕ ВИДЕЛИСЬ! ДАВАЙ РАССКАЗЫВАЙ КАК В ХАТУ ВХОДИЛ ДА ПЕРЕД УВАЖАЕМЫМИ ЛЮДЬМИ ВЫСЛУЖИВАЛСЯ!
>>204540986Адмирал Уилсон хотел получить какие-то секретные данные, оказалось, что у него НЕТ ТАКОГО ДОСТУПА, в итоге он выяснил что под прикрытием полусекретных разработок некие частные компании совместно с военщиной делают ОБРАТНЫЙ ИНЖИНИРИНГ корабля НЛО. Об этом не знает почти никто в самом правительстве США но знают почему-то в частных корпорациях.
>>204541075https://www.youtube.com/watch?v=BEWz4SXfyCQБоб Лазар дает интервью Рогану. Боб Лазар утверждает, что работал на базе рядом с зоной 51 и там занимался обратным инжинирингом некоего летательного аппарата пришельцев, говорит там их было несколько вообще.
>>204540328 (OP)>ОНИ УЖЕ ДАВНО ЗДЕСЬДа, шизики давно уже здесь и проникли во все государственные отрасли каждой страны.
>>204541356>Явление вызвало панику в службе наблюдения Вашингтонского аэропортаА истерику в Белом Доме? Ох уж этот журнашлюший язык.
>>204540328 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=x8v4EhYe7RsВся суть треда. Если коротко - ученые считают, что уфологи соснулей.
>>204541613> ученые считаютО, верун в авторитеты без собственного мышления. Ему дают пруфы, а у него УЧЕНЫЕ СЧИТАЮТ АРРРЯ
>>204541650Почему эти пруфы никому не нужны? Где международные комиссии, где институты изучения нло? inb4 ко-ко-ко власти скрываютмимо
>>204541790Потому что тогда придется признаться кое кому что они обосрались. Ты не знаешь что такое в ригидность науки? Как Земмельвейса загнобили-то помнишь, не?
>>204541835Кому, шизик? В науке победил тот, кто первым опубликовал. Остальные сосут. Поэтому там ничего и не скрывают иначе нобелевку получит кто-то другой.
>>204542083Я тебе конкретный пример привел из истории науки - Земмельвейс. Он не единичный. Привел тебе довод как это будет происходить - ригидно. Если ты хочешь более подробного разжевывания, то это выглядит такТы такой, о поизучаю-ка я НЛО.Твои коллеги - ахахаха, вот чудик, в игнор его.99% слились на этом этапеКто-то пошел дальше. Собрал какие-то пруфы. Пойду-ка я в журнал. В журнале. Ахахахах, ты что дурак? НЛО не существует? Отказать в рецензировании.Все слилисьюЕдиницы оставшихся публикуют что-то в нерецензируемых изданиях.Ученые такие АХАХАХА НЕРЕЦЕНЗИРУЕМЫЙ ИСТОЧНИК ЛОХ ЧМО Нельзя же быть таким школьником.
>можно считать что ОНИ УЖЕ ДАВНО ЗДЕСЬЯ считаю что если бы они давно были здесь - они бы показались людям и не стали бы скрываться. Если же они здесь и прячутся в сговоре с правительствами - значит они пидарасы конченные, а не высший разум и никакого интереса не представляют
>>204542337>никакого интереса не представляютКак раз в этом случае и представляют как потенциальная опасность. Может они нас облучают чем-то.
>>204542186Все это работало в СССР при цензуре. Сейчас есть YOUTUBE, выкладывай свои пруфы без всяких посредников в виде редактора, министра науки или майора. Поэтому эти отмазы не катят. Любой блохер может выклаывать пруфы и свои псевдонаучные объяснения. Даже аутист может привлечь внимание миллионов.
>>204542186Хуйню полную пишешь.Что ты там поизучать собрался? Несколько размытых видосов с крышками от кастрюль на ниточке?Если кто-нибудь действительно найдет инопланетные технологии, изучит их и напишет нормальную научную статью, с пруфами и результатами исследования, то ему, млять, ворох Нобелевских Премий отсыпят и имя его войдет в историю. Ко всему прочему, вероятнее, это будет целая группа исследователей и ученых, а не одинокий хуй, нашедший разбившуюся тарелку на своем поле с картошкой. И будет куча промежуточных научных работ.А то что ты написал - фантазии мамкиного любителя теорий заговора.
>>204542479>Если кто-нибудь действительно найдет инопланетные технологииАга, конечно он не станет исследовать это тайно будучи военным для получения военного преимущества. ЛОЛ
>>204542467Естественно, что и сделано - куча свидетельств выложено, в том числе запруфанные Пентагоном видео.
>>204542531Если все выложено и официально Пентагоном, чего тебе не хватает-то? Кто теперь замалчивает, Кремль?
>>204542394Нахуя? Если они способны преодолеть такое пространство ты думаешь у них нет технологий чтоб нас убить просто? Или поработить? Ты сам понимаешь что чушь несешь?
>>204542586Что замалчивает? Зачем ты мне приписываешь свои утверждения? Я тебе говорю - вот пруфы . ТЫ ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ МНЕ УЧЕНЫЕ СКАЗАЛИ НИКАКИХ ИНОПЛАНЕТЯН НЕТ Я ИМ ВЕРЮ!
>>204542615Так мы уже порабощены. Очнись, ты на ферме живешь, скоро тебе бирку на лоб поставят. ПЛАНЕТА-ФЕРМА #7577! СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА!
>>204542664Для такого тупого веруна в авторитет дяди-ученого, как ты - безусловно. Для умных и здравомыслящих людей - пруфы.
>>204542700Нет, не ферма. Я не вижу зондов, которые прилетают и засасывают в себя по 100 человек на убой. И никто не видит, знаешь почему? Потому что их нет.
Давайте лучше к нама то у нас мертвоhttps://т.me/ZOGresistanceОбсуждаем закулису, заговоры, изнанку мира. Без неадеквата и шизиков. Буйные скептики банятся.
>>204542615Может их мало, с чего ты решил что прилететь сюда легко? Может они смогли послать только один корабль и его недостаточно чтобы кого-то порабощать.
>>204542896Зачем прятаться? Зачем правительству их прятать? Это такая же не логичная хуйня, как логика плоскоземцев. ЗАЧЕМ?
>>204542863Зачем им тебя убивать? лол Если у них такие технологии, очевидно, они понимают мир немного лучше и знают больше. Может они психической энергией нашей питаются - гаввахом.
>>204542914Не, это ты тему меняешь. Я предоставил пруфы. ТЫ мне говоришь - ваши пруфы не пруфы, потому что мне нужна ссылочка на нейчур. лол. Я тебе говорю, чтобы ты шел нахуй. Что тут непонятно?
>>204540328 (OP)Так и что? Наблюдали какую-то НЕХ, которая полетала и пропала. Что дальше? Что ты хочешь донести? Что это непременно были инопланетяне на летающей тарелке?
>>204542923>Зачем им тебя убивать? лол Если у них такие технологии, очевидно, они понимают мир немного лучше Ты пытаешься приписать нашу земную к тому же христианскую мораль существам из другого мира даже тут на земле разговоры о мире и справедливости сопровождаются войнами. Ты долбаёб? С таким же успехом можно предположить, что они верят в некого галактического бога который говорит им убивать всех кто не они. Или они часть огромной империи которая вбирает в себя всё новые и новые цивилизации.
>>204543229Щито? Я никакую мораль им не приписывал. Мне сказали - нет похищения и умерщвления людей. (хотя это не факт, пропавших без вести тысячи и миллионы). Но если предположить, что они нас разводят не для мяса и чего-то связанного с необходимостью убийства, то они вполне могут из нас качать некую психическую силу.
>>204543218>Что дальше? Что ты хочешь донести? Что это непременно были инопланетяне на летающей тарелке?Характеристики летающего объекта позволяют сказать, что он1. Разумен2. Имеет летные характеристики лучше военных современных самолетов3. Обладает необъяснимыми с т.з. науки свойствами
>>204543370Есть косвенные свидетельства этому. Блокирование развития науки в фундаментальном направлении, развитие науки и промышленности в сторону шпионского оборудования и тотального контроля социума. Блокирование у людей видения тонкого мира. Мифология, из которой можно сделать такие выводы. Странное поведение правительства, которое сплошь сатанисты и дегенераты. В целом, лучше исходить из такого предположения, чем неразумно посчитать их добряками.
>>204543486Ну так это же не разведение. А просто марионеточное правительсво. А с земли можно иметь гешефт. Например устраивать тут охоту на людей привет хищник! или банально торгуя ресурсами.
>>204543552Все ресурсы которые мы добываем идут на строительство загона. Сомневаюсь что им нужны ресурсы материальные. Выглядит неправдоподобно. У нас ресурсы все посчитаны практически. Если что-то и уходит мимо, то не так уж много. Может какой-то особый ресурс о котором мы не знаем. Но тогда тут непонятен человеческий фактор. Мы добываем только то что знаем.
>>204543343Ну так это и все, что известно. Остальное - догадки. Если кто-то не умеет в критическое мышление, то сразу подумает про зеленых человечков, хотя фактов на это указывающих, нету.>1. РазуменСпорное утверждение.>3. Обладает необъяснимыми с т.з. науки свойствамиВсе что он делал, это летал и генерил электромагнитные сигналы. Все это давным давно объяснимо с научной точки зрения.
>>204540328 (OP)В сети сейчас можно за пару минут нагуглить чем является очередное нло. В атмосфере полно разных оптических эффектов, которые люди не осилившие физику за 5 класс тут же с трясущимися руками называют демона.. то есть пришельцами.
>>204543726>люди не осилившие физику за 5 классАга, профессиональные летчики и ракетчики с огромным опытом наблюдения явления + кучей приборов. Рептилоид, плз.
>>204543724Нет, он летал с большой скоростью, разумно реагировал на сближение и т.д. Пилот который это заснял сказал, что он считает что это разумный объект.
>>204543726>оптических эффектовНа видео ясно видно, что нло заметно в инфракрасном спектре, при чем оно как раз таки его и приломляет. Тем более есть такие данные как расстояние до объекта, угол, скорость и тд.
>>204541401Мы на ферме? Кто мы? КТО МЫ? Ты тут один сидишь и наполняешь тред, таблетки прими лучше станет.
>>204543818>Пилот который это заснял сказал, что он считает что это разумный объект.Свидетельство человека в науке не канает. Никого не ебет, что он там считает.Реагировать на сближение со свернутой газетой даже муха умеет. Но ни один пилот пока не утверждал, что муха разумна.С таким же успехом это мог быть, скажем, зонд или дрон. Или все эти "разумные реакции" были плодом разыгравшейся фантазии этого самого пилота. Была уже история как в СШП полицейский яростно гонялся за Венерой, нон-стопом передавая по рации детали преследования.
>>204544112>Никого не ебет, что он там считает.Не-не, никого не ебет что ты считаешь, т.к. ты не профессиональный летчик и не имеешь опыта наблюдения различных объектов в небе, а он имеет и непосредственно заснятый объект лицезрел, является непосредственным свидетелем. А непосредственный свидетель, опытный летчик, утверждает, что поведение объекта ему кажется разумным, что и так видно по видео. Соответственно, ты можешь пройти нахуй с твоим МНЕНИЕМ.
>>204540945Херота какая-то.Даже если допустить что доки настоящие, больше похоже на распил госбюджета:- Вот, адмирал, у нас секретные секреты большой секретности!- Что вы несете, деньги где?- Ну, мы не можем ничего сказать.- Чем вы там вообще занимаетесь?- Исследуем летательный аппарат. Он странный.- И что наисследовали?- Ничего. Но нам очень нужно еще госфинансирование.Пиздец какой-то. По прочтении я больше готов поверить не в НЛО в разбазаривание госсредств на хуету при таком раскладе.
>>204544112>Но ни один пилот пока не утверждал, что муха разумна.Зато может утверждать, что муха живое существо обладающее нервной системой, т.к. сложные маневры как реакция на угрозу может делать только живые существа, или запрограммированные живыми существами. >С таким же успехом это мог быть, скажем, зонд или дрон.Нет, не может, иначе бы он был опознан. Метеозонды не летают со скоростью выше скорости звука и имеют определенную форму, плюс регистрируются военными на раз, т.к. вся информация по ним есть.Далее просто говорить не о чем, т.к. видно что ты дебич необразованный.
>>204544219>опытный летчик, утверждает, что поведение объекта ему кажется разумнымЯ тебе уже все пояснил. Если тебе нравится верить АФФТОРИТЕТНЫМ МНЕНИЯМ - это твое право. Мне, собственно, похуй.
>>204544491Пока я вижу что ты пытаешься нелепо оправдать и защитить свой манямир в свете неопровержимых доказательств существования разумных летательных аппаратов не созданных людьми.
>>204543783Рен-тв обсмотрелся? Иконы у космонавтов это не шутки, всё что они умеют это на ручки сказанные жать как обезьянки.
>>204544549Когда человек принимает атмосферные явления и простейший фотошоп за какие-то нло то он либо идиот либо просто придуривается.
>>204544447Еще один долбеб.>Зато может утверждать, что муха живое существо обладающее нервной системойРечь шла именно о разумности, а не ЖИВОМ СУЩЕСТВЕ, что, на самом деле, еще более сомнительно.>или запрограммированные живыми существами.Вот этого я и не отрицаю. Как впрочем и разумность. Я просто говорю, что никаких доказательств этому нет, кроме утверждений пилота, которому показалось. У объекта МОЖЕТ БЫТЬ разумный управляющий, или он сам МОЖЕТ БЫТЬ разумным существом, или он МОЖЕТ БЫТЬ вообще каким-нибудь ИИ или там вообще не было ничего особо разумного, а летчика наебал его собственный мозг, что случается с людьми сплошь и рядом. Именно поэтому наука не доверяет свидетельствам очевидцев.>Нет, не может, иначе бы он был опознан.Существует и может существовать куча всякого, что летает на сверхзвуковой скорости. Я не говорил именно про метеозонд. Я даже не утверждаю, что это что то, созданное людьми.>Далее просто говорить не о чем, т.к. видно что ты дебич необразованный.Давай-ка ты еще пару раз перечитаешь свой пост, пост на который ты отвечал и признаешься себе честно, кто из нас двоих - необразованный дебич.
А я не верю властям которые пытаются навязать что НЛО существует, всяко какие-то секретные технологии тестируют в военных целях а потом если где-то обосруться так сразу нло летело а не самолет
Тред скрытых верунов, которые перестали верить в Иисусика на небе (что уже хорошо) и стали верить в инопланетные тарелки. А причина проста, желание человека верить в чудеса.
