Поясните за бога и за всю хуйнюПочему люди, блять, молятся ему и заставляют других: "Верь, сука, молись, люби этого типа"Ну, то есть, почему у религиозных людишек бога можно только любить? Почему они думают, что и бог их любит?Есть ли люди, которые верят в бога, но не считают его хорошим и любящим? Вот просто, если представить, что бог есть именно тот, который описан в религии, то это же просто злая омежка, которая дорвалась до власти и карает всех, кто не хочет жить по его понятиям.Я напился и мне, сука, интересно теперь. Не могу спать
>>206104261Если ответит то в ПНД идти или новым Иисусом становится?Представим себе такую ситуацию что зафорсив бога тульпу я начну его видеть и разговаривать с ним, как это будет воспринято рпц?
>>206104084 (OP)а я вообще никогда не понимал, почему нельзя предполагать, что бог есть, но при этом по собственному желанию слать его нахуй по своим причинам или просто срать на негопо их логике если веришь в боженьку, то это автоматом значит, что поклоняешься ему, а если не поклонаешься, то ты атеист ебаный
>>206104084 (OP)Пикрил иди смотреть алкаш!Напридумывают дурацких вопросов любит не любит, алкаши внатуре как дети!21 век на дворе кого вообще вся эта муть средневековая волнует?У вас все по динамике с этой верой за столетия мракобесия и культов, завязывайте с этими бабкиными глупостями!Гагарин Юра в космос летал так то, не видел он там никого, так на всякий случай держу вкурсе.
>>206104084 (OP)>Есть ли люди, которые верят в бога, но не считают его хорошим и любящим?есть, я например
>>206104084 (OP)>Почему они думают, что и бог их любит?Предполагается, что у всесовершенного абсолютно самодостаточного существа нет других мотивов создания мира и живых существ, кроме как избыток этой любви и блага.>Есть ли люди, которые верят в бога, но не считают его хорошим и любящим?Мусульмане.>>206104507>почему нельзя предполагать, что бог есть, но при этом по собственному желанию слать его нахуй по своим причинам или просто срать на негоНекоторые сатанисты так и делают, но они не веруют в Бога как в Абсолют, думают, что это просто одна из сущностей, только очень могущественная, а потенциально у каждого есть шанс стать таким.
>>206104746>Мусульмане.Кстати, да. Они поклоняются своей хуйне потому что боятсяБОЯТСЯ, КАРЛ!!! Глупые запуганные звери
>>206104746>Предполагается, что у всесовершенного абсолютно самодостаточного существа нет других мотивов создания мира и живых существ, кроме как избыток этой любви и блага.Достаточно посмотреть по сторонам, чтобы убедится что мотивы другие.
>>206104746>одна из сущностей, только очень могущественная, а потенциально у каждого есть шанс стать таким.Тащемта, да.Есть одна философия, которая поддерживает эту точку зрения и даёт ответы почти на все религиозные и мифологические вопросы
>>206104899>Достаточно посмотреть по сторонам, чтобы убедится что мотивы другие.Последствия отпадения от Бога. Есть единый источник блага и жизни, отпадаешь - страдаешь.>>206104917Творца-Абсолюта в их системе вроде нет. Ну я не в курсе, мб ты с чем-то другим знаком.
>>206104746Я прозрел нахуйБогу нужно, чтобы люди жили в говне, страдали, умирали, срались между собой и жрали говно.Бог (или боги, хуй знает сколько их там) питается человеческими страданиями. Может быть, это существо научилось превращать энергию страданий в энергию для поддержания себя в бодрости и огромной силе, а может быть, него есть какое-то техническое устройство для этих целей.
>>206104456Полагаю, что зависит от того, придумают ли они полезное для них применение такому "чуду" или нет. Если им будет выгодно - зафорсят, нет - объявят пиздоболом, закроют в пнд или влепят статью... Но, скорее всего, просто не обратят внимания до того момента, пока сам незафорсишь себя, а для этого надо не просто фантазировать на дваче, а делать вещи, убедительно притворяясь пророком.
>>206105002>Последствия отпадения от Бога. Хуйня. Лев кушает кишки зебры, зебре больно, её детёныши умрут с голоду, всем похуй.
>>206105015>Может быть, это существо научилось превращать энергию страданий в энергию для поддержания себя в бодрости и огромной силеНе, он до сотворения мира вполне без этого всего обходился. Это ж Абсолют. Если не Абсолют, а один из эгрегоров, то что-то похожее описал ты.
>>206104084 (OP)Я не религиозный человек и люблю Бога. Я верующий человек. Я не молюсь ему, но живу по совести и в любви к окружающим.
>>206105097Да нихуя не абсолют.Или какое-то сверхсущество (по человеческим меркам) или эгрегор, работающий на некоторое существо или сами знаете какой "богоизбранный народ"
>>206104084 (OP)>заставляют опять хуйню несеш? кто тебя блядь заставляет?вера это сугубо личное дело каждого
>>206104084 (OP)>Почему люди, блять, молятся ему и заставляют других: "Верь, сука, молись, люби этого типа"А почему ты разговариваешь как хуёвый стендап-комик?
>>206104859Пфффф, много православных боятся. Смешно, когда детям запрещают ковырять в носу, грызть ногти и т.д., пугая тем, что боженька их накажет. Многие, конечно, делают это автоматически, так как им то же самое говорили их предки, да и так им легче воздействовать на детей вместо того, чтобы что-то объяснить, наладить отношения и завоевать доверие.
>>206105160Когда меня крестили, всем было похуй на мою искреннюю чистую мужскую любовь к Люциферу>>206105216Потому что я напился водки
>>206104084 (OP)>Почему люди, блять, молятся ему и заставляют других: "Верь, сука, молись, люби этого типа"Люди молятся не ему. Богу не нужны наши молитвы. Религии созданы САТАНОЙ И ЕГО СОЗДАНИЯМИ ЖИДАМИ>Ну, то есть, почему у религиозных людишек бога можно только любить? Почему они думают, что и бог их любит?Основа любой религии - страх перед Богом.>Есть ли люди, которые верят в бога, но не считают его хорошим и любящим?Нет, верующий человек всегда любит Бога. В противном случае он не верующий.>Вот просто, если представить, что бог есть именно тот, который описан в религии, то это же просто злая омежка, которая дорвалась до власти и карает всех, кто не хочет жить по его понятиям.Описан бог жидов ака Сатана. Он именно такой. Жалкий раб греха и порока.
>>206105465религии и боги были далеко до жидов кретиндаже у первобытных человеков были богиоснова религии это не страх перед богом а попытка нарисовать маня мирок с бесмертием сознания
>>206104084 (OP)>заставляют других: "Верь, сука, молись, люби этого типа"Блять, где заставляют? Тебя хоть раз в жизни пытались заставить верить? Религиозных людей разве что иногда вижу на улице, когда прохожу мимо храмов.>Есть ли люди, которые верят в бога, но не считают его хорошим и любящим?Это представители всех религий, кроме христианства.>Вот просто, если представить, что бог есть именно тот, который описан в религии, то это же просто злая омежка, которая дорвалась до власти и карает всех, кто не хочет жить по его понятиям.Может, спросишь об этом религиозных/верующих людей, а не на Сосаче?И да, хуй ты найдёшь действительно верующего. Постсовок по большей части атеистичен, 99.9% тех, кто носит кресты, не сможет тебе что-либо пояснить, потому что сами нихуя не знают. Для них это скорее дань традиции, не более.
>>206105465В противном случае челлвек боится получить от бога пиздюлей, навлечь невзгоды на себя, семью и потомков, получить пиздюлей и презрение от верующих знакомых и соседей, а после смерти - вообще вместо отдыха - получать пиздюлей круглосуточно, без выходных и перерывов на обед в аду.Поэтому в их системе ценностей и сознании у них нет другого выбора, они обязаны его любить, чтобы не быть белыми воронами, живя без лишних пиздюлей как при жизни, так и послее ее завершения.
>>206105631>религии и боги были далеко до жидов кретинИ какие же?>даже у первобытных человеков были богиО ...>основа религии это не страх перед богом а попытка нарисовать маня мирок с бесмертием сознанияНу да. А в основе лежит страх.
>>206105821>В противном случае челлвек боится получить от бога пиздюлей, навлечь невзгоды на себя, семью и потомков, получить пиздюлей и презрение от верующих знакомых и соседей, а после смерти - вообще вместо отдыха - получать пиздюлей круглосуточно, без выходных и перерывов на обед в аду.Поэтому в их системе ценностей и сознании у них нет другого выбора, они обязаны его любить, чтобы не быть белыми воронами, живя без лишних пиздюлей как при жизни, так и послее ее завершения.Но они не любят его. Они его боятся. Я люблю Бога и не боюсь его. Я верующий человек.
>>206105212>Ну, вообще то страдания человек создает себе сам. Причем тут Бог? Постой паровоз.А потоп?А придумывание кучи языков, чтоб мы заебались понимать друг друга и кооперироваться?А АД, если ты не исполняешь чужую волю, вопреки создания этим же чужаком у тебя собственной?Этож не говоря про инвалидности от рождения или спавн в России.
>>206104084 (OP)Религия по сути лингвистический вирус.Что делает в-первую очередь хоть вирус гриппа, хоть компьютерный? - правильно обеспечивает своё выживание. Также и заболевший религией лишается способности критически мыслить.С учетом того, что количество индивидов в популяции способных в критическое мышление и так не много, результат очевиден./треад
>>206106007Жить с богом в душе и быть верующим человеком это значит быть свободным человеком! Я живу свободно!
>>206105631Поспорю, хоть и мимо проходил. Основа религии - страх наказания за нарушение порядка, установленного божеством или божествами. Естественно, порядки эти устанавливали правители, а доносили их "простым смертным" жрецы. Всё ради того, чтобы племя, население - не выёбывались, делали то, что велено, и башляли. А жизнь после смерти - для того, чтобы эти дебилы не роскомнадзор без пользы долгое время от осознания бессмысленности жизни, готовности отдать жизнь в войне взамен на подгоны и грев на том свете, а еще - механизм того же манипулирования с целью соблюдения порядков и получения благ от баранов, ибо будешь вести себя не так, как сказано - пизда тебе и твоим потомкам на том свете, а не рай.
>>206106095>Постой паровоз.А потоп?А придумывание кучи языков, чтоб мы заебались понимать друг друга и кооперироваться?А АД, если ты не исполняешь чужую волю, вопреки создания этим же чужаком у тебя собственной?Этож не говоря про инвалидности от рождения или спавн в России.Так это к религиоблядкам вопрос, а не к Богу. Бог описанный в Библии это Сатана. К истинному Богу он отношения не имеет.
>>206106095>АДТак страдают от своих страстей в аду. Наличие ада не ограничивает свободную волю. Электрический ток или гравитация могут быть смертельны, ты же ни визжишь, что БЛЯДБ ПАЧИМУ НИЗЯ В РАЗЕТКУ СЛАЗИТЬ И С ОКНА ПРЫГОТЬ, ты можешь вместо этого кучу занятий найти.
>>206106158>Я живу свободно!Написал пиздабол и раб своего ЧСВ, пытающийся кому-то что-то доказывать в интернете.
>>206104084 (OP)>Почему люди, блять, молятся емуЭто помогает в психологическом плане. Успокаивает. Настраивает на фаталистический лад.> и заставляют других:Мы так делаем и ты так делай. Так принято. От отца к сыну, от деда к отцу, мы РУССКИЕ.>что бог есть именно тот, который описан в религииРелигия и Бог - принципиально разные вещи. И друг к другу они совершенно не имеют никакого отношения.
>>206104084 (OP)Бог это идея. Идея о том что во всем есть тайный смысл. Любому разумному человеку этого достаточно. Потому что это разрешение думать о любой вещи и искать во всем смысл
>>206106243>Наличие ада не ограничивает свободную волю.А если головой не только есть, но и подумать?Наличие жёстких правил, которые ещё и противоречат природным желанием человека по определению являются ярмом на свободе воли, приносящее страдания.Тобишь по матчасти верун обязан страдать при жизни, чтоб после смерти не страдать.
>>206106265Религия создана Сатаной и продвигается его созданиями жидами для подмены веры. В религиозном учении уже есть все ложные ответы на вопросы. Вера человека в душе всегда. Она требует постоянного познания Бога. А заменив ее религией, Сатана по сути развратил всех людей. Ну почти всех. Верующие люди еще остались и их не мало.
>>206106355>обязан страдать при жизниСтрадает не могущий удовлетворить свою страсть, тот, кто от страсти избавился, уже при жизни не страдает. Цель - осознать, что необязательно скотом быть, перестать им быть и почувствовать себя хорошо. А не баллы копить на место в раю.
>>206106426>Цель - осознать, что необязательно скотом быть, перестать им быть и почувствовать себя хорошо.Это уже буддизм какой-то.
>>206106448>Это уже буддизм какой-то.В буддизме отказ от личности и становление НУЛЕВЫМ. В христианстве - убираешь всё хуёвое, оставляешь хорошее.
>>206106355Но ведь испытывать страдания никто не запрещает. Хочушь суй хуй в мясорубку и крути. Свободный человек пожалуйста. Или ты из этих которые если я чужой хуй в мясорубку сую тогда не нарушает, а как только свой так ой
>>206104084 (OP)Я агностик, склоняющийся к тому, что Бог таки существует. Но я не думаю, что это христианский, мусульманский или еще какой-нибудь из религии. Это мой собственный Бог, и ему... ему насрать на людей, он играет с ними и любит лишь их страдания и боль. Кстати, и Бог, и дьявол - это одна и та же сущность, по-моему, ведь Бог должен быть идеален, а как он может быть идеальным, если будет только добрым, любящим и всеблагим? Если он есть абсолютное добро, то он также должно быть абсолютное зло.В действительности Бога мало заботят людское горе, и только эгоцентричное мудило может подумать, что Бог непременно свяжется с ним при помощи знаков, например, позвонит по скайпу или приснится ночью, и поможет, решит, блядь, все проблемы, начиная от рака, заканчивая смертью близкого.Положим, Бог создал людишек. Спрашивается, нахуя он это сделал? Этому взрослому дядьке надоело смотреть на мир, в котором энтропия всегда 1, и создал он, значит, живых существ, чтобы они изменяли неживую материю. Самый успешный эксперимент Бога в этом направлении - это человек. Весь смысл жизни - это преображение неживой материи, причем интенсивность преображения растет в геометрической прогрессии, благодаря способности живых организмов к размножению (чтобы было интереснее наблюдать)Считай, что я тоже выпил
>>206106512А всё хорошее - это то, что тебе сказали те, кто это христианство, как и другие вероисповедания, создал и вертит его так, как ему выгодно.
>>206104084 (OP)>Ну, то есть, почему у религиозных людишек бога можно только любить? Почему они думают, что и бог их любит?Потому же, почему и дети могут любить родителей, которые их не любят (и наоборот). Если же ты не будешь любить Бога, то однажды, неожиданно для себя, можешь выстрелить из сайги себе в голову, после какой-нибудь тупой фразы типа "ня, пока!". Да, и не надо делать такие тупые круглые глаза и протестовать. Если ты любишь Бога, то ты помнишь о нём, если ты его не любишь, то ты вообще забываешь о его существовании. Людям свойственно забывать всякие неприятные им явления. Кстати, я вот не уверен, что меня Бог любит, в силу некоторых обстоятельств. Но и я б на его месте такого меня не любил, лол. Фраза "Бог Любит Вас" не имеет никакого отношения к традиционному христианству. Это замуты некоторых протестанских церквей. Обычно же говорят, что "Бог Есть Любовь". Может ли человек быть лишён любви, т.е., по сути, Божьей Благодати? Конечно, и все демоны её лишены. Это и называется адом, он может быть и на земле, ещё при жизни.
>>206106189Чем твоя с большой буквы Вера, которую ты религия противопоставляешь, от веры в заговор масонов или инопланетян отличается качественно? У религиеверунов хотя бы этика есть.
>>206106630Ах да, за людишками, разумеется, Богу интереснее наблюдать, ведь они могут испытывать эмоции. И когда человек сталкивается с драмой, он наслаждается его отчаянием. Я сказал, что Бога не интересует горе, но это не совсем так, его оно не интересует только в плане помощи этому человеку, если только помощь ему не сделает мир интереснее
Адепт Богини Луны в треде. Поясняю за всю хуйню.Отвечать на посты не буду, особенно аметистов ибо они ещё те фанатики, насмотрятся своих докинзов и научпопа и ябут друг друга в жопы.И так:- Боги есть- После смерти тебя ждёт пиздец если ты творил зло, решать, что есть зло будет тот к кому ты попадешь.- Не верь тем, кто тресет с тебя деньги, Богам не нужны мирские вещи, им не нужны посредники . Им нужна твоя вера, в крайнем случае кровь или чужая ехехе (как символ продолжительности жизни)- хохлы пидорасы- Им (нет не хохлам) весело стравливать своих последователей, причиной всего сущего, отнюдь не является великая любовь творца к своему творению. Повторяю все создано ради веселья.- протоукров не существовало- мои шутки про украинцев не смешные, но я знаю тебе смешно няш:3- Окружающие могут пытаться сбить тебя с пути, найди то, во что веришь. Не слушай даунов твердящих про большой взрыв, ну серьезно каким надо быть тупым, чтобы верить, что всё взялось из нечего? Ну ахуеть просто лол.Доброй ночи оп, не пей много это вредно:3
>>206106660>У религиеверунов хотя бы этика есть.А этика это что такое?Например верующие ацтеки сердца вырезали на жертвенных алтарях, у них такая этика.Верующие племена каннибалов ели соседние племена, у них такая этика.Христиане и Мусульмане убивали тех кто на них не похож, у них такая этика.Это всё этика.Этика сама по себе не есть что-то априори полезное, а всего лишь случайный набор правил какой-то социальной группы.
>>206104084 (OP)Мечтаю о духовном коммунизме или что-то типо того. Я решил для себя изучать религию и вопросы духовного.Представьте мир по заветам христианства или просто где каждый близок другому.
>>206107090Нет. Как же достали коммуняки приплетать к комуняцтву Иисуса. Где он говорил, что всё должно быть общим, что рынок не нужен, что все равны и так далее?
>>206107090Как человеку нынешнему воспитать человека завтрашнего? Благородного, умного, смелого, милосердного. Ничего у людей не получается и я боюсь что не получится.
>>206107138Ты все буквально принял. Общий мотив братства и всеобщей любви. Любви к природе и чему-то высшему, не материальнгму.
>>206106974Христианство34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, 35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. 36 И враги человеку - домашние его. 37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; (Матф. 10:34-37)Ислам: “Обрадуй” же тех, которые не уверовали, мучительным наказанием, кроме тех многобожников, с которыми вы заключили союз, а потом они ни в чем пред вами его не нарушили и никому не помогали против вас. Доведите же до конца договор с ними. Поистине, Всевышний любит богобоязненных.И когда закончатся запретные месяцы, то убивайте многобожников [нарушивших договор], где их найдете, захватывайте их, осаждайте и ведите против них разведывательные маневры.Когда вы встречаетесь с неверными [в бою], то рубите им головы. Когда же вы разобьете их совсем, то крепите оковы [пленных]. А потом или милуйте, или же берите выкуп [и поступайте таким образом], пока не завершится война. Так [решил Аллах]. А если бы Он пожелал, то покарал бы их сам, но Он хочет испытать одних из вас посредством других. Он никогда не даст сгинуть понапрасну деяниям тех, кто погиб на пути Аллаха
>>206107272А что в них такого особенного? Я знаю одну их черту это неуправляемая сверхконцентрация и боязнь резких звуков
>>2061069745-51. О вы, которые уверовали! Не берите иудеев и христиан (себе) сторонниками (и друзьями), (так как) одни из них являются сторонниками (и друзьями) других [иудеи берут сторонниками иудеев, а христиане берут сторонниками христиан, и они вместе в своей вражде против верующих]. А если кто из вас (о, верующие) возьмёт их себе в друзья, тот и сам (будет считаться) из них. Поистине, Аллах не ведёт (к благу) творящих зло [тех, которые берут себе сторонниками неверующих]!60-8. Не запрещает Аллах вам (о, верующие) благодетельствовать и быть справедливыми к тем, которые не сражались с вами из-за вашей веры и не изгоняли вас из ваших жилищ, – (ведь) поистине, Аллах любит беспристрастных [справедливых]!60-9. Запрещает Аллах вам лишь брать себе в друзья тех, которые сражались с вами из-за Веры, и изгнали вас из ваших жилищ, и помогали (неверующим) изгнать вас. А кто (из вас, о, верующие) возьмёт их [неверующих] (себе) в друзья, то такие являются беззаконниками.60-11. О вы, которые уверовали! Не берите Моего и вашего врага [неверующих и многобожников] (себе) друзьями (и сторонниками). Вы обращаетесь к ним с любовью (сообщая им известия о намерениях Посланника Аллаха и верующих), а они уже стали неверующими в то, что пришло к вам из истины [в Аллаха, в Коран и в Посланника]. Они изгоняют Посланника и вас (о, верующие) (из Мекки) за то, что вы веруете в Аллаха, Господа вашего. Если вы вышли чтобы проявить усердие на пути Моём и искать Моего благоволения [заслужить довольство Аллаха], (то не берите Моего врага и вашего себе друзьями), скрытно сообщая им (вести о тайнах Пророка) из-за любви к ним. А Я [Аллах] лучше знаю, что вы скрывали и что вы проявляли [показывали]. И кто сделает это из вас, тот уже сбился с верного пути.9-23. О вы, которые уверовали! Не берите своих отцов и братьев (и других родственников) сторонниками [помощниками] (себе) (которым вы доверяете тайны верующих и советуетесь с ними о ваших делах), если они полюбили неверие больше Веры. А кто из вас берёт их в сторонники, то такие (являются) причинившими зло (самим себе своим ослушанием).
>>206107190Так а коммунизм - это материалистическая идеология и строится вокруг материи. Основные мотивы, которые двигают многими коммунистами - зависть к материальному достатку у тех, у кого он есть. Это всё потому что удалили Бога из уравнения мотива братства и всеобщей любви. Без этого ничего не получится, потому что оснований нет у одного биоробота любить другого биоробота, если к людям относится как к биороботам. Если нет - то коммунизм просто не нужен, в нём нет смысла. Ты берёшь, и возвращаешься к неискажённому источнику мотивов, которые тебе нравятся. Всё.>>206107206А ты вообще вырываешь фразы из контекста, баклан. Тут речь про духовный аспект, про то, что не все примут Истину, старики могут воспротивиться и цепляться за старое, или просто быть распутными и злыми людьми, и это не значит, что нужно их примеру следовать. Если ближе к нашему быту, то вот если кто-то в семье алкашей живёт, то это не значит, что он должен перенимать эти семейные традиции, например, в этом случае его домашние жлобы и правда его враги, ничего не поделать.
>>206107386>Основные мотивы, которые двигают многими коммунистами - зависть к материальному достатку у тех, у кого он естьЛол, дай угадаю, у тебя там и членин коммунист?
>>206104084 (OP)Идея Бога - проекция грустного ответа на резонный вопрос, "а что дальше". Человек неспособен представить себе противоположность существования, это как пытаться на калькуляторе на ноль делить, ошибка критическая вылетает. Раз представить хотя бы в общих чертах, как будет после смерти, или пытаться прочувствовать "нулевое" состояние - фейл абсолютный, и при этом мыслительный процесс и все сопутствующие ему "программные" детали изнутри воспринимается как нечто абсолютное, не зависящее от материальной части, пресловутые душа и разум именно по причине выше - "аппаратная" невозможность проанализировать и ощутить обратное от жизни состояние и формирует аксиому, что духовная часть человека бессмертна, то ещё в древности под это дело стал подводиться некий базис, который в основе своей не менялся абсолютно, только детали. Это религия. На вопрос "кому выгодно" тоже легко ответить насчёт этого, спрос - фундаментальное стремление человека к постижению, аналитике, ясным и конкретным ответам, сформировало предложение в виде религии. Как-то так. Это не ответ "нет" на вопрос о реальности Бога. Он реален для каждого по-своему, и выглядит именно так, как человек для себя видит и понимает его сущность. Мысли существуют, пусть и в неосязаемой форме, и Бог, а точнее - все те моральные и социальные нормы и установки, которые в основе своей просты и понятны даже самым отсталым, является пусть и "костылём", но весьма полезным для основной массы людей, которые самостоятельно думать за всё и вся не рвутся, предпочитая использовать готовые решения, разница между людьми фундаментально сводится только к тому, сколько таких решений и ответов человек принимает как факт, а сколько ответов и мнений предпочитает вывести для себя самостоятельно. Отсюда и конфликт на тему существования Бога.
Я тут прочитал интересное наблюдение. Иисус Христос изложил суть христианства в небольшой объем и неграмотным крестьянам. А потом все это бесконечно анализировалось и обросло томами литературы.
>>206107577Ебать, какой-нибудь рассказ Чуковского тоже нехило так оброс литературой от рецензий до анализа характера Тараканища.
>>206107386Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, (сын отца твоего или) сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои», богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого — то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа; побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабстваВторозаконие, Глава 13, стихи 6-10итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;Моисей (Библия, Числа 31:17-18)Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, (сын отца твоего или) сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: "пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои", 7 богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа; побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;(Библия, Второзаконие 13:6-10)Имея в виду людей, Иисус говорит, что те, кто не приносят хороших плодов, должны быть срублены и сожжены.От Матфея 3:10, 12Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.От Матфея 5:17Иисус проклинает целые города, суля им ужасную смерть и муки Ада, потому что их жители не приняли его учения.От Матфея 11:20-24
>>206107655Но ради тараканища люди не устраивали крестовые походы. Вернее не из-за тараканища, а как его интерпретировал Вася Пупкин.
>>206104084 (OP)Я считаю что религия не более чем хитрая идея, умного человека. Именно под гербом господа объединить народы убрать, барьеры и т.д. Но как и любой другой человек, создатель этой веры не мог далеко заглянутьибо что было дальше был даже трэшом не назвать, одних крестовых походов и инквизиции уже достаточно.
>>206107797Так я к этому и клоню. Если из-за какого-то Тараканища, нужного только бабкам, дедам и училкам, рассказ обрастает тонной макулатуры, то о Христе чего не обрасти то? Это ж естественно - толковать что-то так, как надо тебе, чтобы вкладывать в умы для своей выгоды.
>>206107828Тупиковая ветвь, ха! Если психопат сможет в социальную адаптацию, то это самый живучий тип людей. Тупиковая ветвь - это обезьянки, выкладывающие селфи в инстаграме, разного рода аутисты, омежки и потребляди
>>206107851Ну так религия уже два раза меняла форму , сейчас из себя представляет неплохой такой майнер валюты )))
>>206107797В основе любой религии обычно лежат две основы - короткий и чёткий список "хорошо" и "плохо", что в давние времена способствовало социальному объединению и совместному развитию, и сборник былин-рассказов-повестей-тому подобное, смысл в том, что единую абсолютную трактовку из этого сборника вывести невозможно, лишь субъективные толкования, и эти толкования - то, что даёт пастве обладатель сана. Именно уникальное право на них, принадлежащее священнослужителям, составляет большую часть их авторитета.
>>206107932Что-то мне подсказывает, что религии изначально для этой цели и создавались. Не столько для этой, но и для нее тоже.
>>206107914>психопатСверхагрессивность, отсуствие эмпатии. Если общество состоит из таких то это война на истребление.>выкладывающие селфи в инстаграмеПродают себя как товар - их покупают, они рожают - жизнеспособны>разного рода аутистыОчень редко размножаются из-за слишком сильного выделения из общества - нежизнеспособны>омежкиБерет разведенку с рсп ИЛИ мать одиночка растит омежку(типичная ситуция в снг) - жизнеспособны, но только из-за того, что мы ушли от животных повадок - не умеешь драться=не питаешься\не размножаешься>потреблядиТопливо капитализм - жизнеспособны
>Есть ли люди, которые верят в бога, но не считают его хорошим и любящим? Я один из таких людей, считаю что для создателя мы подопытные мыши с которыми он уже наигрался и понял бессмысленность своего творения.Все действия людей продиктованны собственным эго поэтому и предсказуемы, дать выбор своим созданиям невозможно какая бы ни была психика и нервная система подопытных сколько ее не усложняй.
>>206107963Ну а че, раз обыватель, так уж и порассуждать нельзя? Психопаты манипулируют людьми, не чувствуют стыда и не испытывают угрызений совести. Это всем известно, кто хоть как-то знакомился с популярной психологией. А учитывая, сколько обычный человек тратит времени на всякого рода самокопания и чувство вины, то у психопата нервы целее. Хочешь втиснуться в разговор? Так валяй, выскажи свою точку зрения. Конечно, с трибун оно кажется, что ты самый умный, а ты выйди на поле - посмотрим, что ты собой представляешь
>>206108011Основной ролью религии было объединение людей в социум, порядок в котором определяли духовные правила и запреты. Задолго до появления других основ порядка, без которого никак.
>>206107989А почему бы не привить людям религию, из которой опыт они полуют сами? Ну там с помощью веществ или практик духовных. И с единственным принципом любви к ближнему.
>>206108011Сколько лет прошло когда христианство стало давать деньги, это пиздец какое вложение, ни один человек столько не живёт если только этот человек не бог, в чём я сомневаюсь
>>206108104Только психопаты в своём большинстве заканчивают в тюрячке. Это такие люди для которых свои хотели все перевешивают. Хочу ебаться, дай как я её изнасилую. А планирование у них краткосрочное.
>>206108042Ага, жизнеспособны. В мире, где есть электричество и государство. Я-то говорил о выживании, то бишь когда экстремальное что-нибудь возникнет
Самый правдоподобный психопат с точки зрения психиатров это Антон Чигур из Старикам тут не место.А этот долбоеб чуть не завали деда на заправке за маленькую грубость.
>>206108137Ой, ты как будто добрая бабуля какая-то детям глаголишь)). Основа религии - подчинение племени вождю через страх кары за то что кто-то из племени осмелится перечить ему, а в будущем - его наследникам. Поэтому везде и была такая поебень о том, что власть давали боги/бог/духи/дух...
>>206108138Такие религии существуют, появляются и исчезают, "привиты" человеку испокон веков те нужды, которые религия и несёт в себе, принося всем профит - кому моральный и духовный, кому материальный, объём материальной части позволяет оценить, на что данная религия в большей степени ориентирована. В этом смысле дианетика - пример, где получение руководством прибыли настолько сильнее духовной стороны, что диву даёшься, как это работает. Как известно, работает неплохо. На фоне подобных течений христианство - апологет духовности, конечно.
>>206108225У нас и так изначально был мир на выживание, люди развились не везде и сделали его не таким сложным. В экстремальном мире будет выживать люди с большим количеством тестостерона. Далее будут создаваться общины для защиты от рандоных кинжалов в спину. Группы будут дальше расти, земледелие, скотоводство. В конце дойдем до того как сейчас, когда мне рандомный чел будет говорить - ну от пару тысяч лет назад, инстабляди бы не выжили. Очнись, ты серишь.
>>206108139Просто ты глобально не мыслишь не дальше завтрашнего дня, может недели, а кто то заботится а своих будущих выблядках на несколько поколений вперед, евреи те же. Каждой выстрелившей идеей кто то будет управлять и это потомство тех кто ее создал, все идеи двигает еврейство, если ты не заметил еще этого факта.
>>206108104Мое мнение таково, что эти психопаты - вовсе не психопаты и прагматичные и практичные люди. Вот и всё стихотворенье, как говорится. А вообще, как сказал один знаменитый человек с заминированной обувью - Мне ваще похуй. Просто восхитился дискуссии, потому что у меня хорошее настроение.
>>206108341>принося всем профит - кому моральный и духовныйПросто бляди паразитируют на неизвестности и страхах человека перед будущим и смертью тоже. Чтоб удостовериться в этом спроси у любого человека который пришел в религию в сознательном возрасте.
>>206108401Может ты и прав. В любом случае смысла не меняет, что религия аппендикс и эту хуйню надо вырезать)))
>>206104084 (OP)На пальцахЧасть 1 https://science.d3.ru/pochemu-liudi-veriat-v-boga-i-paranormalnoe-i-chast-1414854/Часть 2 https://science.d3.ru/pochemu-liudi-veriat-v-boga-i-paranormalnoe-ii-chast-1424934/
>>206108315Это уже детали, важные, но это "стены", я же про самый фундамент написал, он в основе всех течений практически один и тот же. Все размышления выше - чисто выкладки, личное мнение, никому не навязываю, подобные трактовки непопулярны, потому что скучны и элементарны. Человеку, даже убежденному материалисту, практичному до невозможности, всегда хочется чего-то интригующего, яркого, поэтому вопросы "есть ли Бог" издавна выливаются в супер-дискуссии и конфликты, но не сводятся к первопричинам самого понятия. Это не хорошо и не плохо - это жизнь.
>>206108483А я могу сказать, что большинству такие попытки не нужны, что показывает практика. Необходимо удовлетворение потребностей.Но, как говорится, - каждому своё.
Если единственное, что удерживает человека в рамках приличия — это ожидание божественной награды, тогда этот человек кусок дерьма.
>>206108511Посмотри, насколько велик процент людей, которые максимально ограничивают необходимость анализировать и делать выводы самостоятельно. Они предпочитают принять те или иные постулаты и указания как абсолютный факт, не требующий уточнений, и уже в этих рамках думать и действовать. Это не означает, что они все поголовно безмозглый скот, это особенность человеческой натуры, если угодно. Те, кому сама идея религии кажется анахронизмом и уделом для скота, имеют много поводов гордиться тем, что сами решают за себя намного больше, чем многие, только это не панацея и не гарантия достижению успеха, как очень многим кажется. Просто склад ума и особенность личности.
>>206108747>Если единственное, что удерживает человека в рамках приличия — это ожидание божественной награды, тогда этот человек кусок дерьма.
>>206108545Есть разные типы людей, есть сознательные и держать в себе ничего не хотят даже бабуина, есть бессознательные им без разницы каким говном обмазываться и как оно будет называться.
>>206108568Знаешь, что я тебе скажу? Фундамент, грубо говоря, это дать людям надежду на то, что всё будет заебись, если они будут делать так и вот так, причем - максимально доступно и быстро в постоянно меняющихся условиях, близким к экстремальным. А еще, чтобы они это всё делали за тебя, а ты их направлял, так как ума хватило на это пока что только тебе, а остальные - хорошие исполниьели, но не более, но единицы - тоже дохуя умные, но еще не отдуплились на местности, как говорится. Естественно, эффективней в ближайшей перспективе была религия.Да, также она была полезней для всего племени, например, так как такой хитрожопый тип хуйни всем в виде правил не посоветует, но, естественно для того, чтобы выжило побольше стада, так как кто ему будет готовить пожрать, восхвалять, сосать хуй, лизать жопу и прикрывать в случае опасности?Такое можно наблюдать среди группы современных человеков, попавших в какую-либо ситуацию, но изначально без заведомо распределенных ролей. Будь это даже очередью за колбасой, например, или больничной палатой, тюрьмой, да много чем.
>>206108800Иными словами, есть люди, которые являются верующими, и при этом проявляют уникальные таланты или достигают реальных вершин, надо понимать, что это не критерий для оценки интеллекта или здравомыслия, такие вопросы каждый для себя решает сам - вера или атеизм, в частности, вопрос из числа тех, что человек действительно самостоятельно для себя решает. Дальше уже детали.
>>206108922Здесь - солидарен. Как говорится, - вы дрочите, как хотите, а я дрочу - как я хочу.Мимо проходяо
>>206108900Есть вещи, которые настолько зависимы друг от друга в паре, что начинаются друг с друга же. Ты перечислил те вещи, которые следуют из основной идеи, точнее - из совокупности причин появления такого понятия, как религия вообще. Стремление к упорядоченности, последовательности, стандартизации всего и вся, заложенное в человеке, тоже имело участие. Поэтому на уровне даже не концепции, а предпосылок к ним, в самой основе все религии так похожи. И задач когда-то религия решала множество, сделала возможной прогресс и развитие, послужив объединяющим глобально и доступно для понимания институтом, по сей день не утратившего смысл существования полностью.
>>206108922Но не стоит забывать что религия плодит невежество к знанию. Не спорю что есть множество талантливых людей почему-то в основном гуманитарии ))) , но я пока не встречал людей с техническим образованием котрые верят в Бога согласись как минимумстранно услышать от механика котрый доделал тормозную систему "ну с Богом" или тоже самое, но от доктора .
>>206108800Просто хочу сказать что человеку с техническим складом ума проще принять инструкцию безопасности чем библию потому что инструкция безопасности приводит реальные факты ОкЕй??)))А Библия и т.п. что-то не осязаем
>>206109114Обычно у людей действительно профессиональных не пересекаются материальное и духовное, уж точно в сфере деятельности. Исключения везде бывают, но в основном примерно так. Поэтому я не думаю, что "с Богом!" будет сказано с какой-то практической целью из суеверия, а не как выражение положительных эмоций, которые являются настоящей наградой для специалиста, решившего задачу.
>>206109227Я потому и подчеркнул, что назначений и влияния у религии было больше, когда не было параллельно институтов разных сфер жизни и природы вещей. Сейчас, с колоколен науки и прогресса, хихикать над адептами религии легко и приятно тем, кому она в том или ином виде небезразлична. Остальные, кто предпочитает религии вообще не касаться ни в каком виде, не акцентируются на том, верующий ли его собеседник, или активный атеист. Это понятия, присущие только религии и связанным с ней вопросам.
>>206108817>Если единственное, что удерживает человека в рамках приличия — это ожидание божественной награды, тогда этот человек кусок дерьма.
>>206109512Когда этот способ является единственным, это годный способ. Кусок дерьма, вообще не связанный правилами и запретами, весьма опасен.
>>206104636Бывший каскадер, у которого даже высшего образования нет. Не понимаю дроча тупорылого быдла на этого персонажа.
>>206107758>Второзаконие, Глава 13, стихи 6-10>Моисей (Библия, Числа 31:17-18)>(Библия, Второзаконие 13:6-10)Ты не очень умный, да? Мы обсуждали ХРИСТИАНСТВО, а не историю народа Израилева из Ветхого Завета. >Имея в виду людей, Иисус говорит, что те, кто не приносят хороших плодов, должны быть срублены и сожжены.От Матфея 3:10, 12Нет такой строфы, лалка. Ты бы хоть проверял, что копипастиш. Правильно это звучит так Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак по плодам их узнаете ихРечь идёт о лжеучителях, о том, что от них нужно отрекаться. Опять же, не нужно вырывать фразы из контекста. >Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.>От Матфея 5:17Ну... Верно... И что?>Иисус проклинает целые города, суля им ужасную смерть и муки Ада, потому что их жители не приняли его учения.>От Матфея 11:20-24Опять же, ты пиздабол.Тогда начал Он укорять города, в которых наиболее явлено было сил Его, за то, что они не покаялись:горе тебе, Хоразин! горе тебе, Вифсаида! ибо если бы в Тире и Сидоне явлены были силы, явленные в вас, то давно бы они во вретище и пепле покаялись,но говорю вам: Тиру и Сидону отраднее будет в день суда, нежели вам.И ты, Капернаум, до неба вознесшийся, до ада низвергнешься, ибо если бы в Содоме явлены были силы, явленные в тебе, то он оставался бы до сего дня;но говорю вам, что земле Содомской отраднее будет в день суда, нежели тебе.В первой же строфе - речь о покаянии. Причём после того, как там были явлены его силы, им этого оказалось мало (мало даже того, что могло бы исправить Содом, если бы там было явлено). Вероятно в этих местах творился какой-то лютый трешь.
>>206110684>Мы обсуждали ХРИСТИАНСТВО, а не историю народа Израилева из Ветхого Завета.Сам Бог говорит, что нужно убивать. А Иисус от слов этих не отказывается, то бишь убивать неверных по Библии можно и даже нужно
>>206110684>Речь идёт о лжеучителях, о том, что от них нужно отрекаться. Опять же, не нужно вырывать фразы из контекстаСрубают и бросают в огонь! Читай глазами, анон. Это далеко не просто отречься. Наверняка из-за этих строк и началась инквизиция. Так-то!Конечно, сейчас христианство не призывает к убийствам, но память о зверствах фанатиков жива.>>206116908-кун
>>206116908У тебя кривая логика. Иисус нигде ни то что не призывал убивать неверных, он пояснял о том, кто твой ближний, на примере притчи о добром самарянине (самарян евреи ненавидели и презирали). >>206117587Ты не умеешь в аллегории.
Я вас просто ненавижу. Лютобешено. КАК можно быть такими невежественными? Неужели сложно прочитать пару книг(не докинза) или хотя бы их краткое содержание? Зачем вы делаете такие важные выводы про Бога, метафизику всякую, основываясь только на своих необоснованных маняфантазиях, приправленных каким-то эгоизмом, и, может быть, людей, которые не читали ни одной религиоведческой и философской книги, не изучали мифы, не практиковали ничего, но С КАКОГО-ТО ХУЯ считающих, что их высосанная из пальца хуета чего-то стоит.
Ребят, ад - это перевод греческого слова "Гадес", которое является переводом еврейского слова "шеол", которое и было в оригинале. "Шеол" - это гроб, могила, место, куда отправляются все без исключения - и грешники, и праведники.Переводили Библию на русский не с оригинала, а с греческого перевода.Ад, преисподняя, могила - все это переводы одного и того же "гадес", то бишь "шеола"."Геенна огненная" - это не вечный огонь, а пламя, в котором все грешники уничтожатся в день Суда. Именно уничтожатся, а не будут мучиться вечно."Ибо возмездие за грех - смерть, а дар Божий - жизнь вечная в Господе нашем Христе Иисусе" - апостол Павел, послание к Римлянам.Никого Бог не будет мучить вечно. Сами посудите - это ведь бессмысленно - наказывать игроков после того, как игра окончена и уже ничего сделать нельзя. Наказывают для того, чтобы исправить. А после конца мира ничего исправить нельзя.А притча Иисуса про богача и нищего Лазаря, на которую любят ссылаться все, доказывая существование ада - это подъебка Иисуса в сторону фарисеев, которые и проповедовали про вечные мучения грешников. В тот момент среди слушателей Христа были и фарисеи, которые искали повода для того, чтобы его убрать. Чтобы оставаться в живых, нужно было конспирироваться и говорить иносказательно.Бог дает выбор - смерть или вечная жизнь. Своей жизнью вы просто как бы доказываете, достойны ли вы вечной жизни. Если вы были уебком при земной жизни, то будете уебками и в вечной жизни, будете мешать жить другим. Поэтому вас просто аннигилируют в геенне огненной (нет, мучить не будут - Бог любит всех и никогда не станет мучить свои грешные творения в вечности).Мы умираем и спим в могилах до Страшного Суда. На Суде (конце мира) Бог решает, кого уничтожить, а кому дать жизнь вечную.Не бойтесь Бога - любите Его. Он никогда не будет отвечать злом на зло. Самое худшее, что вас ждет - просто смерть. Вторая смерть. Уже без права на возрождение."И смерть, и ад будут ввержены в озеро огненное. Это смерть вторая. И те, кто не был записан в книгу жизни, будут брошены в озеро огненное" - откровение Иоанна.
>>206104084 (OP)> Поясните за богаОн умер.> и за всю хуйнюЧто то хуйня, что это хуйня, они обе хуйни./thread
