Чему учат в муз институтах и вузах кроме как игор на инструментах и теории? Есть ли смысл туда идти шобы работать композитором ААА проектов или всему этому можно научиться дома из книг в инете и бесплатных курсов?
>>221850426 (OP)>всему этому можно научиться дома из книг в инете и бесплатных курсов?Можно. Но ты хуй этому научишься, скорее всего.
В музыкальных училищах и консерваториях преподают 100-летние бабки и деды, которые орут на детей, пиздят их и заставляют учить древние 400-летние произведения.
>>221850426 (OP)занимаюсь продакшном 10+ лет, окончил тока музыкалку но по сути эти знания не нужныпервые норм треки начали получаться спустя 6 лет, до сих пор учусь, миксинг шмастеринг вот это вот всё требует оборудования и помещения, то есть нихуёвых финансовых вложений, но если ты неебаться талант то можно надрочиться и с минимальными вложениями.Моё мнение, те кто работает на ААА проектах это гении, и таких 1%Так что там решай надо ли тебе это.Алсо можно научиться всему самому но опять же это 10 лет гдето займёт.Лучше пойти в какую нить москоу мьюзик скул где за 3 года и миллион денег тебя научать всему профи.
>>221851119История это основа, юез четкого понимания того как музыка развивалась ты практически нихуя не сможешь в продакшн, будешь тока мимикрироватьэто как решать сложные уравнения не умея в сложение и умножение
>>221851119Чтобы глэм-рок от паверметала отличать.На самом деле чтобы разбираться в инструментах разных эпох, особенностях написания и прочем.Вот попросят тебя "Написать что-то в духе английской музыки XIV века", и ты такой "Ёпта, да без базару!"
>>221850878А я видел как китаеза кудрявый на балалайке хуярит на турнире созданном 100-летними бабками и дедами в честь русской народной самобытной балалайки. Выглядело ахуенно, китаеза профи.
>>221851305Химия, физика и прочие "ненужные" науки нужны, чтобы ты потом 5G-вышек и глутамата натрия не боялся.
>>221851305Ну бля, вопрос был про вузы и институты музыкальные. Это подразумевает, что ты осознанно туда пошёл музыкантом становиться.
>>221851119История музыки нужна, чтобы ты ориентировался в древних истоках и мог безбожно плагиатить себе что-нибудь оттуда.
>>221851388Ещё не пошел, просто не знаю стоит ли туда идти, если там говно хуйня типа истории музыки и обучают тому несколько лет тому что можно выучить впринципе самому за более короткое время (лично для меня мне история пока не пригодится, а если пригодится, послушаю несколько десятков треков из 3 года и пойму чё там как там)
>>221850426 (OP)Если ты можешь в фоно, в сольфеджио на уровне "знаю чем ре диез отличается от фа дубль бемоли", настроил свой слух до почти абсолюта в виде "слышу ноту, вспоминаю где я ее уже слышал, напеваю произведение, понимаю что за нота" и вкрации можешь сдать по любому музыкальному произведению анамнез на уровне "я слышал эту хуйню у листа", то там почти что нехуй делать. Кроме как заводить несколько сотен знакомств по всем музыкальным шарашках, потому что как хуй с горы ты никому нахуй не нужен в качестве ААА музыканта любого пошиба. Даже в качестве ZZZ лол.Если ты про то как семплы складывать, шоб бит качал и раперы покупали твои треки на саундклике тебе вообще должно быть похуй на все это.А теперь немного отсебятины - если ты не любишь музыку ШОБ ПРЯМ ПИЗДЕЦ, а просто хочешь лениво ковырять инструмент в качестве хобби - тебе никогда не высрать шедевр. На эту хуйню надо выдрать все волосы, перессориться со всеми вокруг и с пеной у рта доказывать избранным, что ВОТ ЩА БЛЯТЬ ЗАЖИВЕМ Я ТАКУЮ ХУЙНЮ ОТГРОХАЛ. Остальное - это вообще нахуй не про музыку. Музыканты ебнутые на голову. Полностью. Если ты не ебнутый - ебанись или ничего не выйдет.
>>221851609А че лол, я за свою жизнь в трех с половиной консах трули абсолютников колдунов по пальцам могу пересчитать. Остальные в башке уравнения решают прежде чем высрать ответ, который будет верен в 19 случая из 20.
>>221851557Ну я не хочу биты делать, а много жанров, амбиент, оркестр (500 гиговые библиотеки для контакта будет достаточно так что идти учиться на оркестр не имеет смысла), эксперементал, короче универсал полнейший ебать, ноты и все эти термины пока что нихуя не знаю так как не изучал все это, а просто по фану хуярил треки не вникая во все это
>>221851754Пиндосы разжевали, что это называется pitch memory и это даже не близко абсолютный слух и даже не почти
>>221851776Ну я ж говорю это нихуя не про музыку. Это типа как давить тапку в пол на бехе, но неебать как она устроена. Типа ты можешь быть пиздатым супергонщиком, но не автоинженером. >>221851830Как будто у нас есть другой выбор лол. В конце концов это работает кек. А там где у тебя не работает - тебе товарищ леща даст и у тебя тоже заработает.
>>221851776>идти учиться на оркестр не имеет смыслаЧто значит учиться на оркестр? И всё тобой перечисленное уметь делать невозможно без нормального образования
>>221852293Разобрать жанр и выяснить уникальные черты я и без образования могу, или даже просто в инете чекнуть
>>221852122Што блядь значит по твоему "правила жанра", жирный? Охуенно конечно семплы лепить просто так, но как вообще можно высрать концерт для оркестра, если ты неебешь что могут или не могут например сделать альты и нахуя они на квинту ниже скрипок стоят? Куда блядь будет смотреть дирижер на сорок второй секунде? Зачем тебе фагот? И самое главное - какой смысл вообще в твоем музыкальном произведении? Я уж не говорю про то, что если ты действительно неебаться самородок и учтешь все вышеперечисленное, то твое добро просто никому будет не нужно кроме твоей бабушки. Компоты вообще смешные ребята в плане взаимодействия с инструментальщиками, базара ноль, но где ты их высрешь сидя дома? О каком масштабе, о какой АААшности вообще может идти речь, если ты просто ориентируясь на то как звучит инструмент будешь составлять из его семплов ЧТО-ТО. Это безыдейный франкенштейнизм, у которого нет вообще никакого способа стать чем-то похожим на музыку. Это ж блять не инструкция по сборке шкафа. Это какой то мазахистический способ посадить дерево без воды, земли и вообще без семян. У себя в голове. Воображаемое, мать его, дерево.
>>2218529021. Где ты вычитал что у каждого жанра "свои гармонические ходы".2. Своим выражением ты точно хотел сказать, что выучить гармонию в интернете - невозможно, ну я тебя и разъебал всего лишь 1 сообщением (держу в курсе)
В какой проге можно записывать музыку с синтезатора типа как на оп-пике, чтобы потом ее обрабатывать в редакторе типа албетона?
>>221853031Правила жанра - то, что и делает твою музыку того то жанра, уебище ты ебаное мать твою жирную ебал хуйло обосанное
>>221853031>что могут или не могут например сделать альты и нахуя они на квинту ниже скрипок стоят?Так это костыль чтобы изобразить павер аккорд, в который по отдельности скрипка и альт не могут
>>221853051>1. Я не вычитал, а уяснил для себя в ходе своего обучения>ну я тебя и разъебал Слово "схуяли" не разъёбывает собеседника автоматически без аргументации (держу в курсе). И вообще, пока ты слишком агрессивен и туп, чтобы вкатываться в ААА, получать тут адекватные советы, заниматься музыкой в принципе
>>221853345Кек, ладно, все с тобой ясно. Бтв я тут походу единственный не пытался тебя переспорить, потому что мне это нахуй не надо, а донести свой опыт, продемонстрировать оным то, что для создания музыки недостаточно просто совместить звуки, ответить на вопрос оппоста и попросту сэкономить тебе время. Но раз ты хочешь во что бы то ни стало оказаться правым - валяй.
>>221850426 (OP)Честно говоря, не представляю как можно быть композитором, уровня Циммера, обучаясь этому из дома самостоятельно. Есть уникумы, по типу Энтони Гонсалеза (М83), но я уверен, что ты не из таких. Так что без академ образования в области композиции, а может ещё даже и дирижирования, ты едва ли обойдешься. Ну и опыт конечно, дохуя опыта написания оркестровой музыки. На каких-нибудь Макса Рихтера или, упаси тебя Боже, Филлип Гласса даже не смотри. А если тебе хуйню для ФЛки писать - так это и без книжек вовсе можно. Тупа прогу освой и вперед.
>>221853418Ну смотри, мне надо чтобы я подключил миди клавиатуру к компу, включил на компе нужный синтезатор звука, а потом я бы играл свое говно, а оно бы писалось в аблетон или аналогичный софт, а потом я бы это говно редактировал.Как это примерно провернуть? Я нагуглить не могу, потому что даже терминов нужных не знаю, лол.
>>221854338А ты не мог поянить дебилу чем вот отличается DAW от секвенсора и от синтезатора? Потому что я так понимаю синтезатор не входит в DAW.
>>221854442DAW - программа, рабочее поле на компьютере. Секвенсор - миди-файлы воспроизводит и позволяет редактировать. Синтезатор - внезапно, синтезирует звук, то есть создаёт волну.
>>221854442СИНТЕЗАТОР непосредственно синтезирует звук, а СЕКВЕНСОР говорит синтезатору, какие ноты он должен синтезировать. DAW имеет в себе секвенсор и может иметь или не иметь встроенные синтезвторы.
>>221854565Но если у меня миди-клавиатура, то все что она делает это посылает миди-файлы на комп, а синтезатор уже воспроизводит этот звук с помощью моего ауди-дорайвера. Но я не понимаю, если синтезатор отдельной программой, то как DAW и Секвенсор получают звук? Нужно что бы им синтезатор передавал данные или как?
>>221854000Квинта вообще по моему самое древнее что появилось в музыке в формате аккорда (лжеаккорда лол), пушто в натуральном строе высрать гармонию без квинты или октавы или кварты, которая обращение надо еще постараться. А клавир у нас темперировали в 18 веке. Альт старше на 300 лет что ли. А до него еще хуева гора виолин была да и вообще музыки. Я если честно плохо помню всю эту соль, так что могу местами ошибаться, но непосредственно костылем его назвать сложно, скорее это основной формат подачи консонанта ВООБЩЕ, нежели попытка в музыку что-то новое, более удобное. Тем интересней его использование сейчас, когда строй в 12 полутонов (например) не обязывает как бы тебя строить произведение на 1515151515151551. Такие дела. Оп, не охуевай
>>221854726Синтезатор работает внутри DAW, в 99% как VST плагин. Ты качаешь VST синтезатор, открываешь его внутри DAW и играешь.
>>221854587Ну т.е. любой синтезатор который работает напрямую с МИДИ-клавиатурой он еще и секвенсор?Т.е. для работы в аблетоне, мне нужно подключить к аблетону какой-то синтезатор? Только я не понял как его делать, мне с клаиатурой пришли софтверные синтезатор и сам аблетон, но аблетон не регестрирует звук и вообще любые ноты с клавиатуры, хотя видит ее. При этом синтезатор ноты играет.
>>221854937нет, секвенсор это то что само выплевывает в синтезатор последовательность (sequence) нот, по сути пиано ролл в фруктах и есть сам секвенсор
>>221854937чтобы аблетон играл то что ты нажимаешь на клаве, нужно создать дорожку, назначить ей плагин-синтезвтор как выход и твою клаву как вход, потом включить на этой дорожке мониторинг
>>221855090Ну т.е. если я играю на миди-клавиатуре, мне нужен только синтезатор (который конвертирует миди-файлы с клавиатуры в ноты) и DAW (которая получает эти ноты от синтезатора)?
>>221855177Вот спасибо, попробую на выходных. А плагин-синтезатор этотот самый VST-плагин?>>221855284Погоди, но зачем синтезатору ноты? Я вот читал документацию по МИДИ, и там написано что МИДИ это формат данных, где записано какие клавиши в какой момент времени ты нажимал, а так же с каким ускорением это делал. Эти данные клавиатура и передает на комп. Это же не ноты, ноты-то можно вообще переназначить как угодно. Я так понял, что синтезатор из этих данных уже делает ноты (в цифровом виде само собой) и передает их дальше - например звуковому драйверу, который играет их мне в наушниках.
По-моему, для того, чтоб играть музыку, не нужно музыкальное образование. Музыка - это не ремесло, это то, что рождается в голове. И все. что нужно, чтобы играть музыку - это чисто технический скилл воспроизведения того, что ты в голове сыграл, в реальный звук.Конечно, желательно знать ноты - тогда ты сможешь еще и на бумаге это записать. Но и это необязательно - можно же записать саму мелодию на компьютер, сейчас не семнадцатый век.Там выше написали, "правила жанра". А нахуя они? Твори свободно! Хочешь мелодет с блэковыми риффами - пожалуйста, если звучит круто и качает, рвет, мать его, в клочья. Хочешь дарк-электро с симфоникой - вперед. Именно так и появляются уникальные группы, уникальные саунды, а академичность любой нормальный челик на хую вертел.
>>221855581>зачем синтезатору ноты?НОТА в миди-понимании это информация о высоте (pitch) и скорости нажатия (velocity), ты нажал клавишу - в синтезатор пошло событие note-on с параметрами pitch и velocity, отпустил клавишу - пошло событие note-off с параметром pitch чтобы он знал какую ноту ты отпустил
>>221855710>правила жанра". А нахуя они? Твори свободно!>дарк-электро с симфоникой > блэковыми риффами ЭТО ДРУГОЕ! ЭТО УНИКАЛЬНОСТЬ!
>>221855710>>221856200Алсо, говнарик, тут тема как в ААА-проекты вкатиться, а не про творчество для корешей-обрыганов
>>221856298Ты не вкатишься в ААА проекты, если не будешь творить. А творчество - оно в голове. Ты сперва сыграй цепляющую тему на той же гитаре, а потом уже переложи в продакшен. А иначе будешь ПРОФЕССИОНАЛЬНО тыкать, но получится бездушный кал из современных фильмов, который вроде бы и звучит лихо да захватывающе, а на деле воспринимается фоном и забывается через минуту после выхода из кинотеатра.>>221856200Ну да. Вот, например, Bornless Fire продемонстрировали восхитительный по атмосфере и звучанию альбом. Новое слово в жанре.
>>221851776>>221852122>>221853031Человек, который применительно к академической музыкальной традиции использует слово "жанр", по определению нихуя в музыке не смыслит, поскольку в академке (а раз мы про образование заговорили, то это академка) используется понятие "форма" (и написаны километры бумаги с учебниками и справочниками по форме), а "жанр" - это лишь одна из характеристик формы, да и то туда-сюда; любой засранец-академик из консервы тебе пояснит по хардкору, что один и тот же жанр может относиться к разным формам. А к современной музыке, скорее применимо обратное определение: можно взять типичный поп-высер с европыплюс, какой-нибудь рандомный клубняк с монстеркэта, песню Азнавура и рыгалово говнарей с гроулом - жанры разные, а форма одна: куплетная форма, или, в лучшем случае, когда автор осилил потрудиться как следует над высером - рондо (хотя куплетная форма есть по сути вырожденное рондо, когда вместо нескольких разных тем между рефреном (припевом) играет одна и та же тема с незначительными отклонениями).
>>221855710Да это хуйня. Знаю ебланов, которые в своей музыке гармонию через раз на целотоновой гамме строят, а все дрочат и говорят вау, какое уникальное видение, какое звучание. Мде хех...
>>221856514>цепляющую тему на той же гитаре,Ой, да, у вас без гитары музыки не получится>будешь ПРОФЕССИОНАЛЬНО тыкать, но получится бездушный кал Очередное "я скозал" от говнаря>Bornless Fire Пережёванное старьё для современных говнариков-староверов
>>221857047Если цепляет, то все отлично.> Ой, да, у вас без гитары музыки не получитсяМне на гитаре быстрее всего накидать мелодию. Этого достаточно для зарисовки мелодии, чтоб 1) не забыть и 2) было с чем работать. Если на следующий день твоя же мелодия зацепит, значит, годнота, можно работать.> старьё Раньше такого не делали. Саунд новый. А главное - цепляет и заставляет переслушивать, а это - главное в музыке. Ты своим образованием и терминами хоть как говном обмажься, это никому не нужно. Нужны эмоции, мурашки по коже, вот это вот все. И неважно, новое, старое. Antti Martikainen сует хуев за щеку многим дорогим ААА композиторам, хотя пишет свою музыку под свободной лицензией. К тебе >>221857047 тоже относится.
>>221857919А как и где научиться, очень хочу, но я нихуя вообще не знаю и получается одна залупа, не знаю аккордов ваще ниче, ни нот ни приемов, не могу даже мелодию из башки в трек сделать и воссоздать звук у себя в голове на компьютер, пишу несколько лет, в депресии вообще лютой, в инете нихуя найти не могу... Акира Ямаока вот тоже вроде нигде не учился а такую хуйню ебейшую хуярит и создаёт неебать какие ахуенные звуковые атмосферные эффекты, откуда он взял исходники и все эти звуки и крутые семплы?
>>221857872>это никому не нужно. Нужны эмоцииРазные сочетания звуков вызывают разные эмоции, этим сочетаниям можно дать названия, чтобы было удобно. ВСЁ. У тебя с этим реально какие-то проблемы? Ты ебанулся?
>>221858155Ну он же блять просто по фану делал и его по приколу писать саундтреки взяли КАК БЛЯТЬ ВОАБщЕ ТАКОЕ ВОЗМОЖНО
>>221858267Так если будешь дрочить одну и ту же палитру звуков, у тебя одно и то же и будет получаться. Хуйню сморозил и рад. Эмоциональный вклад, эмоции, отраженные в музыке, эти самые эмоции и вызывают. Я по себе еще заметил. Самые печальные мелодии приходили в голову зимой и в лютый депрессняк.Если бы все было так просто, нейросети уже давно клепали бы шедевр за шедевром, а слушатели бы ссали от восторга и просили еще. Нет. Так это не работает. Ты можешь разложить любой звук на бемоли, хуели, но без души ты не сложишь мелодию, которая будет искусством, которая будет цеплять. С твоих слов достаточно выучить всю эту теоретическую хуйню, и можно сколотить Битлз на стероидах, а это нихуя не так. Леннон не дрочил твою хуйню, он СРАЗУ начал играть, как начали почти все действительно великие музыканты, и где он, а где ты, говноед.
>>221858731Блять а как эти самые мелодии из головы - на компуктер сделать, и тем более придумать эмоциональные ходы и прочее ебать меня в анал
>>221858155Ну тебе же музыкальный эксперт уже разъяснил, что он тупо напердел в микрофон без задней мысли, но с ЭМОЦИЯМИ, и все сразу охуели и назвали композитором.
>>221857768>>221857898Тащем-та, не возьмут без школы и училища - неправда, так как в любую консерву принимают по творческому конкурсу, только он определяет, попадаешь или нет. Другое дело, что программа конкурса составляется так, что действительно нужно въебывать системно с 5-6 лет, иначе сосешь бибу, ибо стандартная программа конкурса (в зависимости от инструмента) - анализ формы заданного произведения, музыкальный диктант и сыграть несколько произведений (обычно - этюд для твоего инструмента, часть какого-нибудь концерта, где твой инструмент солирующий и рядовое произведение соло или с аккомпанементом, не обязательно виртуозное), в зависимости от инструмента список произведений, из которых можно выбирать, может быть либо закреплен жестко, либо быть более свободным, но в любом случае настоятельно рекомендуются те произведения, которые разучивают в музыкальных училищях по классу данного инструмента. То есть теоретически, если въебывал до кровавых мозолей сам - можно и без системного образования, но с ним задача упрощается процентов на 95. Кстати, теоретики (те, которые идут учиться по направлению "Композиция") проходят ту же ебалу с конкурсом, только больший вес имеет диктант и анализ, и меньший - игра на инструменте (но играть все равно заставят, просто доебываться меньше будут). Вот, например, перечень испытаний на конкурс в питерскую консерву:https://www.conservatory.ru/education/abiturientam/fortepianoОсилит ли самоучка? Теоретически - да. На практике - 999 из 1000 поступающих будут с музучилищем за плечами.
>>221858857Что бы напердеть с эмоциями нужно знать как сука блять эмоциональные аккорды и мелодии делать сука как он без знаний всего этого так то сделать сука
>>221858731>Леннон не дрочил твою хуйню, он СРАЗУ начал игратьТы слышал про Джорджа Мартина? Чисто один вопрос говнарику
>>221858955Да просто сыграй этому еблану Dm9 с каким-нибудь красивым войсингом в духе Билла Эванса, а сам скажи, что это просто из ДУШИ ИЗЛИЛ, он на тебя молится будет, лол
>>221858970Не слышал, давай, развенчивай мифы. Черри-пикнул кого-то и рад, молодец.>>221858948Ну если ты такой знаток, наверное, уже навеки вписал свое имя в историю музыки. Преклоняюсь перед великим Маэстро.
Аноны, ну вот, блять, я вообще потерялся во всем этом, как и где научиться воссоздавать звуки из головы, играть эмоциональные аккорды, ноты, создавать самому необычные звуки вот все это где найти? Если в музыкалке тебя такому крутому не научат, то где?
>>221858731>дрочить одну и ту же палитру звуков> Самые печальные мелодии приходили в голову зимой и в лютый депрессняк.>разложить любой звук на бемоли, хуели, но без души ты не сложишь мелодию>СРАЗУ начал игратьЭталонный говнарь, просто. Теоритическую подготовку противопоставлять душе может только бинарно мыслящая макака
>>221858934Я иду в музыкалку ради чего? Правильно, учиться писать музыку но блять схуяли и откуда я должен уметь блять переигрывать на идеально какие то песни блять и делать детальный разбор если я ещё даже к обучению не поступал блядь?
>>221859375Это самый великий продюсер в истории бля еблан и он продюсировал битлз. Ты знаешь, СКОЛЬКО нахуй ТЕОРИИ знает продюсер? Они без него пёрнуть не могли. Короче, не позорься, залупа тупая неграмотная, пиз
>>221858857>>221858948Ебать дебил. МУЗЫКА НЕ КОНСТРУКТОР, ЕБАТЬ ТВОЮ МАТЬ, она РОЖДАЕТСЯ В ГОЛОВЕ. Под влиянием вдохновения. По-твоему, у истоков твоих аккордов и прочей параши стояли теоретики, которые сидели и писали тебе, как эмоциональные аккорды и мелодии делать? Нет, они просто играли.Мне глубоко похуй, dm9 или chlen95, если мелодия красива, если она трогает и цепляет. Если ты не в состоянии без задрачивания аккордов, нот и обозначений придумать такую мелодию - то ты ремесленник от мира музыки. Не более. Твой удел - это составлять из готовых кирпичиков, как из лего, в то время как действительно талантливые люди вертят это на хую и делают музыку в десятки раз лучше, иногда даже становясь при этом известными.
>>221859677>>221859780> продюсировал битлзПочитай биографию Леннона, Маккартни, они ни разу не музыканты по образованию. Сейчас бы говорить, что это именно ПРОДЮСЕР всю музыку им написал, ору с тебя. Алсо вам обоим это >>221859906
>>221859906>По-твоему, у истоков твоих аккордов и прочей параши стояли теоретикиГовнарь не понимает, что сам концепт аккорда - результат сотен лет деятельности теоретиков музыки. Ебать, дебил
>>221859761>Я иду в музыкалку ради чего? Правильно, учиться писать музыку но блять схуяли и откуда я должен уметь блять переигрывать на идеально какие то песни блять и делать детальный разбор если я ещё даже к обучению не поступал блядь?А почему ты считаешь, что должно быть иначе? Представь себе такую ситуацию>>Я иду на ядерную физику ради чего? Правильно, учиться строить реакторы но блять схуяли и откуда я должен уметь блять считать и знать термодинамику блять и уметь интегрировать если я ещё даже к обучению не поступал блядь?Примерно того же порядка рассуждения. Еще ты после этого все ещё не capisce, то пиздуй-ка на завод, в вузе тебе точно будут не рады, ни на ядерной физике, ни в консерве.
>>221860019>>221860049> пукЛупа и Пупа отказываются принять тот факт, что задрачивание теории не нужно для того, чтобы творить. Поаплодируем же.>>221860115> сам концепт аккордаТо есть до твоих теоретиков музыки не было? Ну ты и даун, прости г-споди.>>221860190Тут ты и обосрался, маня.Изначально в ведении музыкального продюсера находится контроль над процессом записи музыки, определение стиля репертуара, отбор и одобрение стихов, музыки, и аранжировок. Но помимо этого он может вести отбор сценариев — для клипов или концертного выступления. Также музыкальный продюсер может определять и общую линию поведения проекта, вести разработку имиджа и развития созданного публичного образа. Музыкальный продюсер обязан контролировать процесс написания и записи песен, реже — съёмок клипов, ещё реже — организацию концертных выступлений проекта. Музыкальный продюсер подбирает технический персонал для проекта — музыкантов-аккомпаниаторов («сейшнменов»), звукооператоров, звукоинженеров, ассистентов, монтажёров.
>>221860462>То есть до твоих теоретиков музыки не было? Нет, мань, аккорда как такового не было. Слова мои не надо коверкать
>>221860738Так музыка-то была или нет, говно? Творили люди или нет? Или до аккорда все сплошь играли говно, а как аккорд появился, так сразу хиты начали получаться?
>>221860462Мб ты реально просто почитаешь-посмотришь, как Джордж Мартин для битлз поролял, а не будешь копротивляться хуй пойми за что?
>>221851078Ты даже не представляешь анон как ты вовремя мне попался. Я типа ноулайфер 30лвл и все такое. Но суть не об этом. Мне всегда нравилась музыка и всякое крутить, пробовать в фл. Гением себя естественно не считаю, иллюзий на то что стану великим композитором с 300к/с. тоже. Пробовал писать, вроде для новичка что-то получалось, но потом сравнивал и понимал что я полный ноль и вот буквально на днях решил опять попробовать. И это мне нравится. Я будто убегаю от мира, проблем с помощью этого. Прости, за долгое вступление. Вопрос собственно в чем? Как более основательно в этом прокачаться? Что почитать, посмотреть? Простые курсы коих куча на Ютубе подойдут? Вернись ты на годы назад что бы ты сам себе посоветовал?
>>221860462Короче, на деле так, что если ты не даун, то ты постепенно придёшь к гармонически сложной музыке (а там палитра эмоций покруче будет, чем твоё гавно плаксивое), тебе станет тупо интересно, а как они так всё соединили, и ты придёшь к теории всё равноЕсли ты ОТ ДУШИ-говнарь, которому лень, то до конца лет своих тебе гавно писать скучное, которое сто раз было. Это не плохо, даже наоборот, сейчас очень уместно уметь работать с тембрами и саунд-дизайном и это важнее, чем знать гармонию, но говорить, что не знать гармонию лучше, чем не знать... ты еблантий?
>>221851339В Екатеринбурге в каком-то вузике был такой факультет, в начале нулевых, хз есть ил сейчас еще. Я не знаю как он назывался, но у меня там учился приятель, он объяснял, что их учат как бы на программистов и музыкантов одновременно (и нет, это не факультет звукорежиссеров). Но в целом он хуево отзывался.
>>221861049Каждую вновь созданную песню музыканты «Битлз» (прежде всего, Леннон и Маккартни, а также Харрисон и Старр) предъявляли Мартину, которую тот оценивал (как продюсер) не только с точки зрения коммерческой привлекательности, но осуществлял и её общемузыкальную экспертизу. Роль Мартина в коллективной работе над композицией ещё более возросла с тех пор (примерно с 1965), как группа отказалась от «живых» концертов, сосредоточившись на работе в студии звукозаписи (когда появилась возможность наложения аудиотреков, экспериментов с магнитофонной лентой и других специальных возможностей записи, непредставимых в живом концертном звучании). Музыкальный профессионализм Мартина (знавшего инструментоведение и владевшего мастерством академической оркестровки) способствовал тому, что «сырые» заготовки песен приобретали формально законченный вид и профессиональный шик и лоск. Что написано выше? А то, что он, обладая надроченными знаниями, помогал придавать ШИК И ЛОСК гениальным произведениям, которые ему приносили на оценку. По существу, он помогал с обработкой написанной Ленноном и Маккартни музыки, с оценкой, помогал выбирать лучшее. В общем, эдакий добрый советник.По факту, многие талантливые коллективы дропают к хуям лейблы и корпорации как раз из-за анального продюсирования, которое обрубает на корню творческие инновации. Задача продюсера - сделать, чтобы пипл схавал, а проект был коммерчески успешен. Все. Маняврируй.
>>221861358>не знать гармонию лучше, чем не знатьЯ такого не писал, если писал, то процитируй плес. Я говорил, что знать это необязательно для творчества. Отличный пример - конвеерная музыка, в том же кино, фабрики пезд и прочее, она бездушна, но зато очень профессионально сделана. Именно "сделана". Этот кал никогда не попадет в историю. И именно такой вид музыкального говнеца "сто раз был". Профессиональный и вылощенный, созданный по всем канонам, палитрам и тембрам.
>>221861683>Задача продюсера - сделать, чтобы пипл схавалТы и есть этот пипл, и когда хаваешь что-то, называешь это "излили душу". Теперь срослось как-то более-менее?
>>221860933Говно, про истоки музыки я и не заикался, ты наступил в говно >>221859906>По-твоему, у истоков твоих аккордов и прочей параши стояли теоретикиА теперь переводишь вопрос с аккорда на музыку>>221860893>неужели до этого не пробовал сыграть 3 ноты одновременноАккорд это обязательно 3 ноты, взятые одновременно?
Объясните новичку пожалуйста. Как в ФЛ провернуть следующее. Есть блядь сэмпл, перетаскиваем его на плейлист и он к примеру идет пол четверти а дальше тишина и так до конца четверти. Ну короткий понимаете? Как его подогнать ровно что бы он не изменялся? Пожалуйста помогите ламеру.
>>221861874Для творчества вообще ничего не обязательно, но потом не удивляйся, что твоё творчество тоже, в принципе, не обязательно. Либо, конечно, ты можешь показать нам свои гениальные произведения и мы оценим, сколько души ты в них вложил и всё такое, мда
Пацаны, я в корне такой же долбоеб, как оп, но зашел чуть дальше него.Я короче в пиздючестве музыкалку закончил, сольфеджио знаю.В этом году повторил ЭТМ, хочу углубленно курить гармонию.Бригадный учебник - норм вариант?А что по полифонии посоветуете?
>>221862018Там есть разные типы растяжения.Главное не проеби тональность.Вообще ручка mul помогает растягивать, не проебывая тональность, справа от нее выбери режим, вроде как ресемл, я забыл уж, ну потыкай там короче.
>>221861987Лол, нет, коммерчески годные проекты далеко не всегда хороши музыкально. Сравнил жопу с пальцем, я ему про кэтчабельность и гениальность двух композиторов без образования, а он мне про коммерческий успех.>>221861998Про три ноты был другой антоний. Я всегда говорил, что аккорды и теория не нужны, чтобы писать хорошую музыку, потому что в голове у тебя рождается не цепочка из аккордов или нот, а мелодия. Которую, уже постфактум, ты можешь записать нотами или разложить на аккорды, если у тебя есть скилл. А если нет, можешь просто на слух сыграть, и это тоже работает.
>>221862473Наоборот, больший процент коммерчески успешной музыки - тот еще кал. Просто профессионально высранный, из каноничной жопы, с арпеджио и тембрами.Исключение как раз таки те, кто получили коммерческий успех благодаря своей музыке, но никак не те, которые сразу стали делать музыку, заточенную на коммерческий успех. Сечешь разницу?
>>221862376>аккорды и теория не нужны, чтобы писать хорошую музыку, потому что в голове у тебя рождается не цепочка из аккордов или нот, а мелодия. Которую, уже постфактум, ты можешь записать нотами или разложить на аккорды, если у тебя есть скилл. А если нет, можешь просто на слух сыграть, и это тоже работаетЕсли ты умеешь также, как описал и не имея теоритической подготовки, писать ХОРОШУЮ музыку, то я бы сам у тебя поучился, без шуток, и с интересом послушал бы твои треки. Это я к чему - кидани ссылку на творчество, а?
>>221862610Не-не, это просто ты думаешь, что это кал. Давай по полочкам:Музыканты (не как ты, а реально музыканты, которые всю жизнь этому посвятили) думают, что это не калСлушатели думают, что это не калНа чём основано твоё суждение, на том, что ты особенный? Ты не особенный
>>221862645Мул растягиевает по времени. Можешь натянуть мелодию на свои четыре-восемь тактов через нее, а чтоб не проебать тональность выбери ауто. time не трогай, она всегда пидорасит тональность. Вообще изучи эту секцию и разные типы растягивания, поймешь, что к чему.
>>221862645>>221862829Алсо, ты можешь щелкнуть на ауто все так же, и растянуть в плейлисте секвенсора рукой. Выбери где красное стреч. З крос отключи, он нужен чтоб "сьедать" лишние куски. Так будет меняться ручка тайм, но частоты нот все же не проебутся, режим ауто все сделает за тебя.
>>221862829Все сделал как ты сказал но один хуй тональность по пизде. Но все равно спасибо за попытку помочь.
>>221863091Я тебе еще один способ описал, попробуй.А еще попробуй по ручке pitch нажать правой кнопкой миши и выбрать reset. Этот параметр сбрасывает ручку на ноль, на середину. Ручка пич в фл странно работает, она иногда меняется, но показывается, что на нуле. reset фиксит этот бак и первоначальная тональность возвращается.
>>221862892Какой такой? Музыка у них тональная, с аккордами они уж точно дружат. Азы всё же есть какие-то. Пускай самоучки, но они никак не отрицают хотя бы базовую теорию
>>221861240>ноулайфер Без связей - ничто. Так что вкатываться надо через училище/консерв, там где тусня которая тебе по втилю музыки. Или вкатываться в вечеринки где тусня которая тебе по втилю музыки. Если как тут другой мимокрокодил про ААА геймдев писал - та же хуйня - вкатываться туда где диплом максимум котируется (австрия например). Музыка/рисование/пр. исскуство или спорт это вам не погромированние или бугалтерия, где шлешь ЦВ и ищешь работу. Там надо раскручиваться чтобы работа искала тебя иначе это будет копейки или совсем безпрофитное хобби.Теоретически в 2020 торговать лицом возможно не физически ногами ходить, можно все это прокручивать в интернетах на форумах в твитторах и утубах. Короче харизматичным чадом надо быть, или везунчиком.
>>221863235Все делал, все способы но один фиг проябываюсь. Перепроверил может я обсираюсь, но вроде нет.
>>221863407Бля, скинь мне семпл и скажи, на какой темп на сколько тактов его растянуть надо, я растяну тебе сам.
>>221863308Не, не, ты не понял. Я не для того что бы бабки зарабатывать и стать супер-старс а для себя. Мне просто это нравится и помогает отвлечься, забыться.
>>221863603Ну, короч, изучи вот тут секцию, покрути все на рандоме, рано или позно оно растянется.Вообще если сильно растягивать/сжимать, то звук будет искажаться, ибо там гранулярный движок. Можно экстремально все перехуярить, тембр может испортиться, но гармония останется какой была. А можно просто изменить частоту, тогда тембр сохранится, но гармония поплывет.
>>221850426 (OP)Бегло прочитал ваш разговор об академичности, и вот что.Смотрите, если я правильно понимаю вас, под последователями академичности вы понимаете, допустим, проф. композиторов для голливудских фильмов, которые оркестровую хероту пишут эпичную, и даже подходяу, вроде Циммера, Эльфмана, Ньюмана, Уильямса и т.д. Хорошо, допустим.Тогда как получилось, что человек на пике, Трент Резнор, который является самоучкой, закончил только музыкалку в детстве и дропнулся с вуза музыкальной инженерии на первом курсе, ебет их в хвост и в гриву? За один фильм он у академиков Оскар забрал легко, все саундтреки у него в ходу у людей, и вообще это не говоря уже о том, что у него вообще-то в отличие от академиков есть дохера успешная группа.Я, конечно, знаю, что Трент что-то знает по теории, дорианский лад он часто использует, например, паралелльный минор, в синтезаторах явно копается без продыху и крутит ручки там. Но все же, без фанатизма. Он упоминал, что когда садится за музыку, ничего сознательно такого не рассчитывает, что куда сейчас будет разрешаться, но в силу его наслушанности и практики это все делается подсознательно.
>>221864637>музыкант>человек музыки >зарабатывает на жизнь музыкой>ну так потыкал там попукал ну там дорианский лад хуе мае, ВСЬО) без фанатизма)и>Смотрите, если я правильно понимаю васНе правильно понимаешь нас.
>>221864967ООООООООООООООООООООООООООООООООООООООЛад- это просто, но это сложно ВКУРИТЬ.Пока не лезь туда.Почитай книгу Способин ЭТМ, потом гармонию он него же, потом уже сам все поймешь куда копать.
>>221864967Говоря просто, это гамма С ПОДВОХОМ. Думаю ты в курсе со школы про гамму с "восточным" звучанием, вот это оно и есть.>>221865173Ну да, мы тут и не отрицаем, что тысячи часов работы все же нужно вливать, конечно. Просто речь идет о целесообразности изучения теории плотного, потому что я тут углублялся в тему конечно, и там такого пиздеца наворотили, что сложнее высшей математики, которая и то легче мне давалась. И главное, дохера случаев, когда одни те же понятия, ходы, гаммы и аккорды на самом деле одинаковые, просто называться могут 10-ью названиями в зависимости от случая. То есть черт ногу сломает точно. Я не уверен, знают ли хотя бы треть из этого музыканты, которые мне нравятся, вроде того же Трента Резнора. Исходя из того, что он использует всю жизнь схожие приемы, предполагаю, что он около четверти знает.Поэтому мне кажется, что все-таки в музыке вывозит сила интуиции человеческого (твоего) слуха в большую очередь, а сознательный подсчет - в меньшую, хотя совмещать конечно полезно это все в какой-то мере.
>>221865547>гамму с "восточным" звучаниемВосточная гамма это венгерская/цыганская. Дорийский это другое.
>>221864637До первого курса вузика там дрочат так, что этого вполне хватает. Те кто туда попадают имеют уже достаточный слушательский опыт, уровень игры на инструменте>но в силу его наслушанности и практики Так блять это и есть часть обучения. Чтобы понять, что дальше учиться не особо стоит, нужно уже иметь определённый уровень. Никто не говорит, что нужно пройти все этапы обучения с магистратурой, чтобы писать уметь. Тем более его подготовленность позволяет самому ознакомиться со всей программой
>>221850426 (OP)> Есть ли смысл туда идти шобы работать композитором ААА проектовhttps://www.youtube.com/watch?v=npTxa2x7pEEhttps://www.youtube.com/watch?v=DKCAqQEbMOsнет
>>221865698Гармонический минор тоже отдает востоком.Востоком отдает всегда, когда хуярят полтора тона, а за ними пол тона, или сначала пол тона потом полтора.
>>221865938Читал Способина. Рахжевали конечно как для дурачков, но ютуберы типа Зилкова или Адама Нили доходчивей объясняют, например.
>>221865978покажи, что бы от профессионалов своего дела было и где не было бы в конце названия канала слово "beats"
>>221866079Ищи, хуле. Фильтруй информацию, не брезгуй долбоебами, делающими биты/хаусец-трансец.По синтезу одни пизже, по звукорежиссуре другие, по интерфесу daw третьи. Какой- нибудь невьебенный артист IDM тебе может хуже объяснить как работать в аблетоне, чем какой- то вчерашний школьник.
То есть, итог: В Рашке места, где можно научиться новомодной Электронной хуйне - нет, правильно я понял? И нормально научиться музыке в Рашке можно только через инет, верно?
>>221865547>И главное, дохера случаев, когда одни те же понятия, ходы, гаммы и аккорды на самом деле одинаковые, просто называться могут 10-ью названиями в зависимости от случая.Этот шарит. Вот есть гармония и понятие гармонии в лексиконе обывалы и в музыкальной теории вообще не одно и то же. То есть гармония не антипод диссонанса. Антипод диссонанса - консонанс. А гармония это про взаимодействие звуков между собой, чтобы создать определенный скажем эмоциональный оттенок произведения... иногда. А иногда термин гармония значит не это, а вообще что-то обратное.
>>221865698Я просто объяснил человеку, что такое лад вкратце.>>221865375Я не отрицаю, что он реальный музыкальный шизоид, просто я очень сильно задаюсь вопросом, в каких именно сферах он шизоид, и шизоид ли в вопросах углубленной музыкальной теории. Он точно шизоид в плане звуковой инженерии и слушательской эрудиции, и паре других вещей. Наверно он определенно что-то копает по композингу, но это что-то не требующее академической образованности. Я уже давно фажу Трента и выучил у него половину приемов, которые повторяются раз за разом, другую половину пока не могу распознать видимо.Вообще я к тому веду, что наверное все-таки в вузах, даже и музыкальных, тебе форматируют частично мозг по академически, после чего люди обычно могут высирать только саундтреки к Королю Льву, фильмам Дени Вильнева или шпарить что-то как черт в филармониях. Ни припомню ни одного близкого к народу музыканта последних лет, который закончил консерваторию от звонка до звонка. Хотя саундтреки такие делают неплохие, добротные.Но вообще не знаю, зачем я это все говорю. Я не особо против такого образования, а вы, как я понимаю, на нем не сильно настаиваете, так что к чему здесь мой высер, непонятно. Могу только посоветовать ОП-у вдохновиться Резнором, который композил в одиночку еще со старшей школы и мыл полы уборщиком на студии, по ночам играясь с оборудованием и записывая свои нетленки.
>>221864637>ЭльфманаНикогда не получал специализированного музыкального образования. Именно по этой причине ему долго не хотели давать оскар за лучшую музыку.
>>221867596Я не могу найти то, что нужно, как делать ахуеть страшные эффекты ебать с помощью чего и как какие инструменты юзать ебать где найти ахуенные звуки для музыки бля в плагинах одно говно а с помощью синтеза добиться того что не нужно не получится так как это синтез на половину ебать я в депресси блять сижу плачу блять у мамы живу блять хочу музыку блять делать блять а не могу блять везде говно в музах бабушки преподают говно ЕБАНОЕ одно старье ЕБАНОЕ блять историю блять зачем то блять почему никто не преподает нахуй современное говно блять я ебал блять нахуй сука
>>221867240>академической образованностиТы путаешь академ сто лет назад и сейчас. Сейчас не нужно идти на лекцию/в библиотеку/получать образование 10 лет чтоб что-то знать. Вся инфав свободном пользовании. Вот те и академ твой.
>>221867240>близкого к народу музыканта последних лет, который закончил консерваторию от звонка до звонка.Такие джаз идут хуярить, а не твои полтора блатных "близких к народу" аккорда. Хррр-тфу.
>>221867865Не гори. Просто ищи. И еще совет- выучи инглиш. Инглиш пиздец как помогает. Ну и в рунете дохуя чего есть.Вот ты хочешь чтоб звучало "вот так-вот", а из оловы достать не можешь- хуй ты найдешь нарочито, как такой эффект получить. Ищи и жри все подряд, со временем начнешь понимать и разбираться и сможешь уже найти, что тебе нужно. Года два главное потерпи, потом будет уже легче искать.
>>221868020Джаз ниггеры отродясь без всякой академичности играли в своих нью-орлеанских гетто, о чем ты вообще? Джазз это протестность в сторону академиков
>>221868502Джаз эволюционировал за все это время. После нигров пришли белые мужички в костюмчиках с академ образованием и довели его до ума.
>>221867240решает скил и твоя наслушанность, как и любое ремесло, музыка превращается в магию по достижению определённого уровня виртузонсти мастерства.То есть тут важно не то какое у тебя образование, а то сколько ты в это всё вложил времени, в какой то момент ты начинаешь читать музыку в совершенной новой парадигме восприятия, она становится для тебя абсолютно понятной во всех плоскостях, начиная от гармонии и заканчивая компрессией.и ты можешь выразить свою музыкальную мысль в любой форме, интерпретировать её на каком угодно языке, хоть в виде классической гармонии хоть в виде нойза.
>>221869868>То есть тут важно не то какое у тебя образование, а то сколько ты в это всё вложил времени, в какой то момент ты начинаешь читать музыку в совершенной новой парадигме восприятия, она становится для тебя абсолютно понятной во всех плоскостях, начиная от гармонии и заканчивая компрессией.Я не то чтобы много вложил, но все-таки интересно,а после чего я смогу определять ноты на слух, вслед за ними смены ладов в какой-то момент и прочие детали? Пока все, что у меня есть это то, что я линию баса основную могу легко предугадывать по звуку в чужом треке, куда она может разрешаться, и вообще прикидываю сразу большинство путей для ее следующего шага но я делаю это интуитивно и опять же не могу точно сказать, из какой ступени в какую перешло. Я вот вроде прочитал текст, как связаны между собой субдоминанты и доминанты, и другие ступени, и переходы, но от такой информации в теоретическом виде мне ни жарко, ни холодно, и она никак не связывается с моим интуитивным определителем слуховым.
>>221870366>но от такой информации в теоретическом видеНачни переводить в практический вид. Начни напевать например интервалы, чтобы в гоолве у тебя была ассоциация звук-интервал. А потом... А потом и не нужно ниего как по мне. Знаешь интервалы = знаешь какая нота куда идет = знаешь ноты.
>>221870366Больше практикуюВ норме нужно посвящать музыке минимум 6-12 часов в сутках. Примерно столько тратят на проюсирование профессионалы.Плюс ко всему музыка это не только гармония, это супер широкий спектр знаний, то есть в музыке сейчас имеют успех те кто следит за технологиями и успевает их быстро осваивать и применять.
>>221870366>предугадывать по звуку в чужом треке, куда она может разрешатьсяА это кста гармонический слух. И он гораздо полезней чем>определять ноты на слухПо сути ты уже на подсознанке чувствуешь что "вот тут ага напряжение доминанта ага разроешается в тонику до минор и значит что если хочу закончить произведение, то могу ебануть ноту до а могу например въебать ля диез и достроить до минор в до минор с семеркой"Тут тоже все изи. Просто берешь и без задней мысли делаешь деконструкцию чужих произведений. Какие функции выполняют аккорды, какой лад используется и почему, etc.
>>221870865Да я бы работал часов по 8 с радостью, да только когда работать на еду то тогда? К сожалению сраная музыка совершенно не окупаема и не позволяет не зависеть от других, ну или я не знаю,как ее окупить. Недавно вот выложил небольшой сборник свой, 30 долларов всего заработал на продажах, только в Старбакс сходить. Как жить?
>>221871435Ну епта, да. Если хочешь монетизировать это дело то придется страдать. Даже успешные музыканты твердо во всем этом шарящие временами концы с концами сводят. Сейчас музыка нахуй никому не уперласьособоеено в рашке рынок уже поделен. Если кто-то и пропихивается, то обычно по слепому случаю.
>>221850426 (OP)Зависит от человека, если у него развита самодеисциплина он может сам учиться. Я бы не смог сам, просто бы делал что-то на собственный дилетантский манер.
>>221874151Музыкальная индустрия начала скоропостижно умирать после развития Интернета и в частности создания таких сервисов как Напстер и т.д. Пиратить стало невообразимо просто. Все перестали покупать альбомы. Единственным источником дохода остались концерты и совсем немного - мерч. От такого загнулись почти все середнячки, окупаются сейчас только крупные названия.Если честно я бы предпочел деграднувший интернет, но нетронутую музыкальную индустрию, чем вот так вот. Теперь все слушают все нахаляву и даже не задумываются о том,что это рушит всю систему (и смотрят тоже). Если раньше все привыкли инвестировать в пластинки и заслушивать их до дыр потом, проникаться. Сейчас можно переключить 100 треков за 10 секунд и забить на каждый. Как существуют любители сегодня, мне непонятно, наверное в качестве послеработного хобби. Меня все это печалит.
>>221874980На программиста можно, если ты примешь то, что будешь офисным планктоном-чмонькой, с большей вероятностью без амбиций, и о тебе никто не будет знать.Но зато, в отличие от музыки, где ты можешь спокойно прогореть, тут тебе за такое смирение стабильно обеспечена зарплата, скорее всего даже совсем неплохая
>>221875089Всё не так пессимистично, в эпоху патерона и донатов можно получать доход. Есть относительно малоизвестные группы, вполне зарабатывающие на патреоне. Другое дело, что конкуренция высокая.
>>221875448Не очень амбициозная цель глобальная для человека, почему ты не планируешь быть рок-звездой?Ну в Гугле сотни работников по миру, да, вероятно деньги там на уровне, и то в таких конгломератах низшие уровни работают за энтузиазм обычно, как везде. Да, там наверно приятные офисы, есть фрукты и печенье, Плейстейшен и командная терапия. Да, там у тебя есть шанс починить обосравшуюся Гугл Стадию.Но цель стать рок-звездой, как ни крути, смотрится выигрышнее по всем фронтам, кроме рисков.
>>221859480Ты без базовой программы музыкалки не сможешь нихуя. Да и без врожденных способностей и ебанутого желания тоже. В принципе как и везде. Я закончил музыкалку в своё время и понял, что музыкального слуха (угадывания нот) у меня нет. То есть звуки из головы я уже хуй создам. Таланта как такового у меня тоже нет, ни на одном из конкурсов первого места не занимал, хотя старался и задрачивал. Единственное что я более-менее ЕЩЁ ТОГДА понимал нотную грамоту, которая нужна для написания музыки пиздец как. Но для этого я 6 лет проучился. Так что как раз в музыкалке ты понимаешь есть ли у тебя способности или нету. Нотную грамоту ты хуй сам поймёшь. Так что я бы на твоём месте не заморачивался и забил бы хуй. Что я собсна и сделал.
>>221876138ты несёшь чушьугадывать ноты могут только люди с абсолютным слухом, которых меньше 1 процента и это считается скорее аномалией, и никак в жизни не применимо, тупо можешь ноту назвать когда услышишь, для написания музыки этот скил бесполезен, к тому же этому можно натренироваться за пол года, нормальные вокалисты обладают натренированным абсолютным слухом просто потому что много этим занимаются, скрипачи в том числе.Ещё раз повторю, в современном мире, не так необходимо классическое музыкальное образование, потомоу что есть уже куча утилит которые помогают тебе все делать. Гораздо важнее быть дисциплинированным и усердным, уметь осваивать программы и следить за развитием индустрии, быть коммуникабельным.Ну и самое важное что хотелось бы отметить, все с кем я общался владельцы лейблов, продюсеры, кто давно работают в индустрии все как один говорят про один важный нюанс, что бы быть успешным саунд продюсером нужно разбираться в маркетинге так же как уметь писать музыку, то есть правило 50/50, 50% времени ты посвящаешь продакшн, 50% маркетингу, продвижению, нетворкинг итд. В современной индустрии ты банально не сможешь написать хит без четкого понимания рынка и аудитории.
>>221850426 (OP)Все выдающиеся композиторы сделали себя сами, прими это. Нельзя научиться быть хорошим художником или хорошим писателем или хорошим композитором. Творчество это образ жизни, мышления. Если ты и так весь в этом шаражка ничего не прибавит.
>>221853766>уровня ЦиммераТо есть среднего инструменталиста пишущего невнятные осты? Вообще без проблем.
>>221878260Лично общался с владельцем гиперболоида, считается самым успешным российским инди лейблом, 50 млнв прослушиваний в спотифай, 50% в сша остальное россия и другие.Дмитрий Гарин зовут, можешь ему написать в фейсбуке и перетереть
>>221878454А собственно в расчете на БАБЛО эти 50млн прослушиваний Спотифая что значат? Сколько рядовой музыкант лейбла зарабатывает?
>>221877898>владельцы лейблов, продюсерыТо есть левые маркетологи.>50% времени ты посвящаешь продакшн, 50% маркетингу, продвижению, нетворкинг итдЗатем посасываешь по музыкальному скилу у школьников дрочащих гитарку 24/7, обычное дело.Музыка это чисто область для скила задротства, нету их всё остальное бесполезно.Для начала рекомендую надрочить 10к часов в редакторах сочиняя мелодии, фактуры, и прочее. Затем только можно считать себя начинающим композитором.Любители таковать 3 ноты в секвенсоре ими ни разу не являются и никогда не произведут что-то отличное от тупого примитива на свет.
>>221877898>нормальные вокалисты обладают натренированным абсолютным слухом просто потому что много этим занимаются, скрипачи в том числе.Ничего не попутал? Может относительный слух имел в виду?
>>221879041Мимпопрохожу, как называется тот слух, когда можешь свободно подпевать мелодии, даже импровизировать без проблем какие-то отклонения там, которые звучат подходяще, но сам не понимаешь, что это за ноты, тональности, и т.д. ты исполняешь? Как объясняется этот феномен?
>>221856778>в лучшем случае рондоРондо так-то одна из топовых форм для пьес с развитием. Зрелый Моцарт не даст соврать. И написать хорошее рондо действительно сложно в отличии от куплетной формы.https://www.youtube.com/watch?v=C5M9KsJ3qRM
>>221879575Никак, любой человек различает расстояние в четверть тона. Все бредни про слух обычная безграмотность совковых шаражек.У абсолютно любого человека слуха хватает на 12 полутоновый строй с большим запасом. Нужна только хорошая ПАМЯТЬ.
>>221879575Относительный слух. Ты подстраиваешься под то что слышишь не задумываясь и производишь звуки. Там же можно петь песни без эталона на фоне, просто тоника скорее всего другая будет (то есть петь будешь в другом ключе, но ту же мелодию).
>>221879041не попутал, норм вокалисты с точностью до цента могут воспроизвести ноту. это и есть абсолютный сух
>>221850426 (OP)>Чему учат в муз институтах и вузахтам целый композиторские и звукорежиссёрские факультеты есть. >бесплатных курсов? проиграл.>композитором АААвероятность это сделать без образования крайне мала.
>>221879041так же поясню абсолютный слух он как бы не так важен как способность на слух отличать интервалы
>>221878779музыка не про скилл уже хуй знает с каких времен, ещё ференц лист ввёл окончательно и бесповоротно в моду продвижение себя как артиста через маркетинговые приёмы, он пускал про себя слухи, один из таких, что он такой виртуозный музыкант потому, что заключил сделку с дьяволом.
>>221878616ну могу сказать так, если у тебя будет 50 лямов в спотифай то музыка 100% тебя прокормит.Фишка в том что даже миллион прослушек это практически недостижимо для рядового музыкнтишки который не прибегает к маркетингу.Рынок гигантский, хороших музыкантом сотни тысяч, и это новая система отбора, теперь нужно не просто уметь писать хорошую музыку но и уметь её хорошо продать, и те кто делают это хорошо держут рынок
>>221882358Образование ничего принципиально не даёт, нужны лишь знания которые в основном добываются из практики и работ других профи которые и так есть в сети.
>>221882481>Образование ничего принципиально не даёт,Говори себе чаще это.>нужны лишь знания которые в основном добываются из практики и работ других профи которые и так есть в сети.работ других профи в сети нет, если ты имеешь ввиду просто музыку в записи, то есть много нюансов. если бы ты был хотя бы немного в музыке, то знал что большинство нотного материала платно, например.
>>221881773Вот кстати этот факт тоже удручает меня, так часто натыкаюсь в рекомендациях спотифая на кучу новых музыкантов, которые что-то плюс минус достойное делают. Слишком много людей плодится, вот что, и в мирное время все больше и больше в творчество проклевывается, а места все меньше... Потом думаешь, что да, музыкантов много, как в общем-то и представителей всех профессий, и везде и хороших хватает, добротных кодеров там, юристов, брокеров, плотников... Как жить?
>>221882731Сюр на яву дебил с двача рассказывает профессиональному музыканту что и как, хотя сам не знает вообще азов.
>>221883559Все ходовые шаблоны используются постоянно. Стандартный ля-фа-соль-ля (I-VI-VII-I) вполне эмоциональный. На него написанна тонна известной музыки от темы терминатора, до темы титаника, слезливых аниме остов, и тонны эпичной музыки.
>>221882481>нужны лишь знания которые в основном добываются из практики и работ других профиМузыкальное образование и состоит из разбора практики мастеров, которые работали на протяжении многих веков, уёбина
>>221883696Неужели все онли на уже придуманных шаблонах делается? А самому их можно как то придумывать, ну типо не в инете искать, я понимаю что их до меня кто то придумал, а вот что бы самому их писать как я их слышу в башке. И кстати а вот что значат эти цифры, я понимаю что степени, но что такое степени (ржака звучит но да)
Теория музыки - сольфеджио и гармония - заебись, очень прокачивает и слух, и понимание музыки (почему это звучит классно, а вот это не очень), музлитература некоторым открывает дивный новый мир старинной музыки и в общем повышает эрудицию. Общее фортепиано научит тебя жать пальцем куда надо на миди-клавиатуре. Вокалистов учат петь ртом, если хороший преподаватель (и ученик с данными), то хорошо научат. Инструменталисты - задроты, мучают свои инструменты.
>>221883696Где искать готовые шаблоны? Пробовал несколько приложений, которые предлагают красивые сочетаения аккордов, но в них ничего интересного, а если поставить больше трёх ступеней, они генерят какую-то атональщину.
>>221883758Нет, оно состоит из бреда людей ничего не сочиняющих и не имеющих даже приблизительного представления о методах. Такие люди даже пишут учебники, хотя разбираются хуже рандомного школьника с гитарой придумавшего пару тройку песен.Именно поэтому композиторы из шарашек настолько беспомощные в реальной конкуренции, их самоучки обходят только так.
>>221883837Но а смогу ли я жить на этом, где я буду работать кроме как в каких нибудь игро студиях, типо ну им вряд ли композиторы нужны так как их уже нашли до меня
>>221883830> Неужели все онли на уже придуманных шаблонах делается?Да. На самом деле комбинаций в переходах трезвучий немного. Комбинаторика гармонических шаблонах мала, поэтому лучше сосредоточиться на мелодиях, они даже на простом шаблоне могут увлекать.
>>221884002Не ну вот шобы написать комбинацию аккордов мне чё тупа брать уже готовый набор что ли скопипастить и вставить?
Консерватория — на 90% тупо клуб сходки всяких мастеров, у которых ты можешь чему-то научиться.И ещё, классическая музыкальная школа (не в смысле здание музыкалки блять, а как явление) — это дрочево вприсядку 999 уровня.Чтобы рассчитывать стать одним из мировых топов и выступать на концертах, ты должен родиться в семье музыкантов без каких-либо финансовых трудностей, которые с возраста 3 лет начнут заниматься твоим музыкальным образованием.Наймут тебе не самого хуевого личного учителя, большую часть жизни до 20 лет ты проведешь за инструментом, затем поступишь не в самую хуевую консерваторию, может даже родители обкашляют, чтобы ты учился у какого-нибудь пиздатого маэстро, но для этого ты и сам должен быть уже весьма неплох. И вот дальше уже зависит от тебя.И только тогда ты имеешь шансы стать одним из лучших.Вот так блять. А иначе твой потолок — пиликать на подсосе в ноунейм-оркестре.Это если не бросишь раньше и не пойдешь работать в пятерочке без всего этого гемора.Классический музыкант мирового уровня — это вообще очень деформированный человек, как профессиональный спортсмен, который всю жизнь положил на достижение одной определенной цели.Виплаш смотрел?мимо диван, специалист по любой хуйне
>>221883924Один хуй платно учиться дорого, а бесплатно надо ещё суметь сдать все экзамены (и ЕГЭ тоже). Определись с инструментом и найди локального препода, обязательно выучи ноты как следует чтоб легко мог читать с листа (поставили перед тобой ноты, которые ты не видел ни разу и ты худо-бедно можешь сразу сыграть; ещё хороший скилл - смотреть в ноты и в голове звучит эта музыка). Если хочешь быть звукачом - ищи литературу по теории, по физике в этом ключе, устройся в какую-нибудь компанию по прокату аппаратуры таскать колонки/помощником звукача.
Кароче, работать иду программистом на питоне в гугл, а музыку буду развивать как хобби, возможно потом какая нибудь студия найдет меня (или я) и будет платить 300к в наносек за мой саундтрек
Вообще, это тернистый путь, большинство музыкантов или лабают каверы на корпоративах/свадьбах, или забивают на музыку.
>>221884346Программирование близко к музыке проходит. По сути она состоит из скрипта в высотной сетке и двоичного квантования длительностей 1/2 1/4 1/8, прекрасно формализируется математическими и программными методами.
>>221884651Нет, но если ты можешь задрочить какой-то язык, то в тебе хватит усидчивости технического склада ума, чтобы задрочить гармонию чтобы писать красиво, и задрочить сведение, чтобы писать качественно.
>>221884782А кого вообще в гугл берут знаешь? Просто умных людей что ли? А тех кто знает 50 языков больше шансов что возьмут на работу? А там эти загадки на собеседовании задавать перестали или все ещё задают?
Немного оффтоп, как заработать на музыке? Опыта мало, 1.5 года, но я примерно понял че тут да как, но у меня больше баловаться времени нет, надо деньги где-то добывать. Думал может в сведение податься, но это надо еще больше времени... Видимо искать нужно другой способ заработка
>>221884651Это значит что их несложно совмещать и мышление программиста пригодится.Скажу более один из выдающихся мелодистов современности именно программист.https://www.youtube.com/watch?v=7wEHo_uUgZ0https://www.youtube.com/watch?v=yNVg2qaAtnIhttps://www.youtube.com/watch?v=8jJZA-O_B78
>>221884960Подавать свои работы во все возможные студии или реально хороший вариант на сведение, впринципе если этому много времени уделить то впринципе сможешь хорошо сводить
>>221884908>>221884908Оп, что ты несёшь? Я понятия не имею что у них там в гугле, я лишь сказал если тебе в кайф копаться в коде, то де будет в кайф копаться в условных модульных синтезаторах. Вот и всё.
>>221885152Я наводил справки, зун играл в музыкальном ансамбле ещё будучи в школе. То есть он таки задрот с детства, по крайней мере в написании мелодий 100%.И да его первые 5 игр сделанные до 20 лет содержат порядка 150 весьма виртуозненьких мелодий. Это реально дофига, тот же бетховен в этом возрасте ещё совсем сосунком был по части сочинения.
>>221885554Сочинять фм музыку к старым играм очень муторно. Там вообще не было музыкальных интерфейсов, надо из головы программировать код держа всю структуру музыки в уме. Так что он именно практик прошедший жёсткую школу из-за неудобства тогдашних технологий.В некотором смысле современный удобный софт снижает скилл, да.
>>221850426 (OP)https://spidersolitaire.bandcamp.com/album/arrest-of-a-stone-buddhaРаз уж тред до сих пор не умирает и тут до сих пор ЗНАТОКИ, рейтаните, что ли, а то делать все равно нечего. Мимо тот Трентофаг за 30 баксов
>>221882434Я тоже так раньше думал, ну как бы, можешь думать так это твоё право.Но я ещё раз повторю, рынок стал другим и при существующей конкуренции условия отбора поменялись. Просто скилом уже никого не удивишь.
>>221887529Хорошо, ну я только в другом направлении слегка пойду, этот закос под 70-ые для проекта замонал уже меня пока работал, да и слишком нишевый он.Пойду по НИНовским стопам.
