ВЫБОРА РЕЛИГИИ ТРЕДСап,двачик,в осознанном возрасте я всерьез задумался о выборе религии,меня как и думаю всех анонов рожденных в России покрестили в православной церкви когда мне было три года,что бы все как у людей,мои родители не особо религиозны,но причисляют себя к православным.Я хочу найти для себя религию с максимально интересной историей,обрядами и обычаями,атеизм считаю полным говном,так-как иногда мне нужна отдушина в виде религии,какую посоветуешь анон ?
>>226131108Бог един но канонам большей части классических религий,я не могу этого отрицать,но и многобожее тоже не могу отрицать.Касаемо фаталиста,думаю да.
>>226130989 (OP)>Я хочу найти для себя религию с максимально интересной историей,обрядами и обычаями,атеизм считаю полным говном,так-как иногда мне нужна отдушина в виде религии,какую посоветуешь анон ?Чувак, ты с самого начала начал неправильно, поэтому строго тебе рекомендуют отказаться от своей затеи. Это феил.
>>226131152Если из стандартного, то стандартный пак - это телема, викка, нью-эйдж разнообразной степени унылости
>>226131193Я понимаю поэтому перед принятием решения,максимально узнаю о том что я выбрал и все обдумаю.
>>226131172> Абухуя ты шариш за топкек чел, чет кринж маня)) ты тож битард олдфаг с сентября 2к18 /b/ратюнь?))) :DDDD
>>226130989 (OP)Нахуй тебе религия долбаеб? проебешь жизнь в этой религии, а в итоге то ничего не получишь
>>226131390а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит. (с)Евангелие от Матфея. Глава 18
>>226130989 (OP)а какая разница?внутренняя часть всех этих религий одинаковая. религия - она не для отдушины нужна как бы и не для того, чтобы утолять твои низменные потребности в виде интереса.
>>226130989 (OP)> в осознанном возрасте> с максимально интересной историей,обрядами и обычаямиТы религию выбираешь или обои новые в комнату, придурок? Повзрослей сперва, а потом — уже в действительно осознанном возрасте — возвращайся за советом.Религия нужна для разрешения экзистенциального кризиса, и поэтому её история и обычаи ничего не стоят в отрыве от того, насколько они полезны. Викинги и прочие ирландцы имеют много занятных легенд, но ты, человек XXI века, ничего с них не поимеешь. Тебе не дано видеть мир так, как его видели эти дикие люди тёмных столетий, ты уже взращен с иной парадигмой в мозгу, смирись. Так что твои критерии — дерьмо.В принципе, если рекомендовать серьёзно, я всегда за христианство и дзен-буддизм, просто выбирай, что больше по веусу. Ну, и на что сил душевных хватит. Ломать установки и менять себя всегда непросто. Но вообще иди нахуй.
>>226130989 (OP)https://youtu.be/RqQLxo-edTEСегодня для тебя брухеризм- это сатанизм!Тебя зае..ла старая вераТебя подтачивает вирус христианстваЗаражает людей, трахая им мозги.Организм Антихриста!Брухеризм!Тьма, которая была рядом с самого детстваСатанизм!Против всего.Сегодня брухеризм для тебя- это сатанизм!Брухеризм!Священник-педик.Христос облажался.Сатанизм с детских лет.Сегодня вера в брухо для тебя- сатанизм!Если не изменятся действующие законы,Все уже готово для негативаСегодняшние машины- как люди,Запрограммированные против всего.
>>226130989 (OP)Ишещь четырех свидетелей-мусульман.Произносишь шахаду.Все, больше нет проблем. Земля под тобой, Аллах над тобой, братишки рядом.Сам подумываю так поступить.
Христианство/индуизм/буддизм. Если нужно внешнее оформление попроще, чтоб въехать быстро, то христианство. Библия, а потом можно и на святых отцов с теологами переключиться. Если хочешь устроить приключение для разума, то наверни Бхагавадгиту, а потом уж решай нужна тебе эта восточная шиза или нет. А так один хрен все об одном, только слова разные, под разные культуры тексты писались
>>226130989 (OP)>добровольно сковывать себя рамками выбирая конфесиюКек. Не верю ни в кого и ни во что, ни принадлежу ни к единой известной конфесии, в т.ч. к додикам атеистам.
>>226130989 (OP)За остальные не шарю, за буддизм могу сказать что довольно легко разрешает всякие проблемы существования. Алсо, как говорил один из учителей: "Большего пиздежа чем Буддизм я в жизни не слышал". Просветленный, хули.
>>226130989 (OP)Если для тебя существует такой факт как "выбор религии", то всерьёз его можно не решать
>>226130989 (OP)Религии не нужны. Тем более авраамические. А свое мировоззрение вполне себе можно сформировать в рамках индивидуального язычества на любой вкус.
>>226130989 (OP)Нахуя тебе это вообще надо? Пиздец ты. Но если действительно дохуя лишнего времени и тебе нечем заняться, то уж точно не попсовые мировые религии. Ударься в эзотерику, шаманизм, друидизм и анимизм.
>>226130989 (OP)>религию с максимально интересной историей,обрядами и обычаямиМожешь с язычниками на капище плясать, дохуя интересно.>иногда мне нужна отдушина в виде религии,какую посоветуешь анон?Советую вкатиться в буддизм, читнуть классических текстов, и после переползать в дзен-буддизм. Шире этой отдушины нет, ни один Иисус, Аллах, Ахурамазда или Перун тебе не даст того, что даёт буддизм.
Чем тебе не нравится православие? Обряды православия не интересны только русским, так как видят все это каждый день 1) Для католических стран ты член братской церкви. Суровые бородатый монахи с римским имперским прошлым, ортодоксальный2) Всякие протестанты считают тебя тру христианином, ведь ты все еще не отошел от многих христианских сутей, при этом послали нахуй задолго до всяких реформаторов. Православная церковь всегда была независима от всяких порнократоров с Рима.3) Язычникам вроде викингов можешь ссать в рот. Пускай они и поиграли в крутость, но кто в итоге победил? А язычники вроде славян все еще уважают, ведь с русской культурой вы оба связаны.4) А когда ты встречаешь всяких азиатов, японцев там, то тянки ссут кипятком от твоего пафосного креста на шее и твоих "Да хранит меня Бог", особенно крест на шее, сразу выделяешься для них как крутой член общины
>>226130989 (OP)> меня как и думаю всех анонов рожденных в России покрестили в православной церквиМеня не крестили. Моя мать пантеист.
>>226141578>тянки ссут кипятком>пафосного креста на шееРелигиозность уровня /бэ/.Тогда уже молот Тора на шею вешать, да Высокую Эдду тянкам читать. А чтоб ссали кипятком, да погорячее — копьем их к Иггдрасилю пригвоздить, пусть размышляют над твоей пафосностью.
>>226130989 (OP)Сам себе выбирай. Я вот выбрал, присущее нам по дефолту, тенгрианство, отринув, насажденный нам ислам, и теперь каждый день вижу своего Бога, стоит мне посмотреть вверх. Мимо-казах
>>226130989 (OP)Читай Тысячеликого героя и пойми что все религии учат одной хуйней. Еще гностические евангелия охуенная тема.
>>226130989 (OP)Пастафарианство тогда. Если ты осознанно собираешься выбирать, как будет выглядить твой воображаемый дружок, то почему бы не срофлить с этого. К тому же, выбирая макаронного бога, ты выбираешь религию, ради которой по крайней мере пока никого не убили/пытали/насиловали/грабили. Да и она наименее занудная и не будет тебя заставлять, например, не жрать мясо несколько месяцев в ряд, ты же не крестьянин 15го века в голодные годы в конце концов.
>>226141759>тенгрианство, отринув, насажденный нам исламЭээээ, я думал что весь ислам в кз - это когда Тенгри называешь Аллахом и иногда безо всякой причины в конце фраз добавляешь амэн/амын.
>>226130989 (OP)> Я хочу найти для себя религию с максимально интересной историей,обрядами и обычаямирелигия она не про это, братишка.> какую посоветуешь да тут советы-то и не нужны.
>>226130989 (OP)Христианство однозначно, сначала читаешь Евангелие, потом другую часть Нового Завета. Потом можешь на Ветхий переключится. А потом уже, начитанный, смотришь догматы церквей и выбираешь, с наскока не надо.> покрестили в православной церкви когда мне было три годаЗа тебя уже выбрали норм вариант, но ты можешь сказать, а в православии пиздец, согласен пиздец, у нас с образованностью членов церкви, а в во всей церкви это вражда иерархов. >ак-как иногда мне нужна отдушина в виде религии,какую посоветуешь анон ? С таким отношением, тебе собственно религия и не нужна.
>>226130989 (OP)смари, если ты задался таким вопросом, знать у тебя времени дохуя лишнего и ты его тратишь на тупизну ебаную. Еще может от отчаяния от мудового ты поиском задался, тогда тем более время проебываешь не туда. Иными словами: тебе нужно искать диету и зож, чтобы "диабет духовный" починить, а ты заместо выбираешь поставщика "инсулина"
>>226130989 (OP)У меня есть выбор специально для тебя.Марксизм-ленинизм. Мы обещаем рай земной, улучшений условий жизни, ты можешь реализовывать ритуалы не открываясь от работы.У нас крепкая община, многовековые традиции и очень интересная история.В основе всего стоит диалектика, как идеологическое ядро - то есть мир всё время находится в изменении и был, и не был в то же время таким какой сейчас. Обычаи тоже интересные, например, мы используем обращение Товарищ с особо выделяя это слово. Так же ты сможешь изучить политэкономию, что побеждать во всех спорах, исторический материализм, чтобы предсказывать будущее и диалектику, чтобы на любой вопрос всегда мочь дать верный, но размытый ответ.У нас есть капища в виде вечного огня практически во всех городах и красивые монументы.
>>226145678А так же.У нас не души, но мы остаёмся навечно переходя в новое качественное состояние. А именно наш застывший труд в продуктах нашего труда, которые позволяют последующим поколениям жить и развиваться дальше.Таким образом человек становится вечен.
>>226145850Считается ли ислам язычеством? Есть у меня сомнения по этому поводу. Это что-то вроде ереси или вроде того. Как и иудеи. Хотя они не еретики, потому что Христа не признают совсем. Для этого есть специальное слово, но я его не знаю.
>>226130989 (OP)Очевидное христианство. >>226145678>Обычаи тоже интересные, напримерНапример, репрессии? Нахуй пошёл, мать твоя шлюха, а отец - членодевка.
>>226146334>Очевидное христианство.Очевидная христианская интерпретация истории как кара божья за двоеверие. Максимум русофобская хуйня.
>>226146334>Например, репрессии? Нахуй пошёл, мать твоя шлюха, а отец - членодевка.Что ещё истеричному черносотенцу возразить нашим твёрдым аргументам? Да ничего, потому что любой марксист легко докажет отсутствие существования христианского божка.Немощный культ.
>>226146334>Например, репрессии? Нахуй пошёл, мать твоя шлюха, а отец - членодевка.Хрюсик, ты чего захрюкал? Кровушки русской напиться захотелось?
>>226130989 (OP)Очевидное язычество очевидно1.его исповедовали твои предки2.оно единственное из всех мировых религий правильным вещам учит3.ты веришь во что-то материальное, а не в выдуманных еврейских мужиков на небе4.нет определенных правил, делай что хочешь и как хочешь, главное чтобы выбранным тобою богам это угодно было
>>226130989 (OP)Отказаться от религии созданной Сатаной на замену Вере, и прийти к Вере. Вера это поиск Бога через познание своей души в первую очередь. Она не требует от тебя послушания, следования догматам и правилам. Все ответы ты должен найти сам. Основа веры это жизнь по совести но и к этому ты придешь сам в процессе познания души. Религия же дает ложные ответы на вопросы что задает каждый человек.
>>226130989 (OP)>атеизм считаю полным говном,так-как иногда мне нужна отдушина в виде религии,какую посоветуешь анон ? Слабак
>>226130989 (OP)>Сап,двачик,в осознанном возрасте я всерьез задумался о выборе религииНу так религия яд - береги ребят. Всем попам, будь то христианский, исламским или буддистким - не нужно чтобы ты умнел анонче. Им нужен твой ум и кошелёк. Лучше будь агностиком или атеистом, а не доверяй ответственность за раздумья о смысле жизни шизикам и дуракам, которые воспринимают художественное произведение буквально, при этом не следуя учениям этой же книжки. Вся Религия - ебланство, поэтому я агностик и тебе советую им быть.
>>226146522Ваше язычество - новодел и от предков там мало что осталось. Германское/скандинавское сохранилось намного лучше, да и то совершенно точно не полностью. Основной источник - Старшая и Младшая Эдда. А про славянское и того нет. Хотя мб ОП по твоему совету вкатится в тенгрианство, мы же не знаем, какие у него предки.
>>226146876Вождь вместо бога, светлое будущее вместо рая, идолы вождя вместо икон. По образу и подобию.
>>226146664>Ваше язычество - новодел и от предков там мало что осталосьА и не нужно, это на то и язычество, что нет каколдских сборников правил, живи как знаешь, главное чтобы боги были довольны, все, даже эдда просто сборник мифов
>>226147019Вместо бога материя, которая вечна, но изменяется и представляет собой всё, что может быть. А высшая материя это человек, которая отражает материю внутрь самой себя и так познаёт саму себя.
>>226130989 (OP)Выбери слово Христа, цельное и неразбавленное, и ты не прогадаешь.Правда, придется подумать головой, но я в тебя верю.
>>226147086Ты думаешь, такие сложные сентенции объясняли рабоче-крестьянскому быдлу? Работали чистой подменой христианства на коммунизм.
>>226147206>Ты думаешь, такие сложные сентенции объясняли рабоче-крестьянскому быдлу? Так на собраниях будут учиться, а заодно свои местные вопросы поднимать и решать. Это уже вопрос решённый.>Работали чистой подменой христианства на коммунизм.В смысле подменой, ведь русский народ никогда не считал христианство своей религией. Всю историю России попы воспринимались населением оккупантами и особенно за то, что подавляли местные обычаи и фольклёр обвиняя в двоеверии крестьян и в ереси лояльных попов. Дошло до того, что когда пришла золотая орда православная церковь заявила, что крестьянине наказаны так богом за двоеверие и вплоть до того как Русь полностью освободилась гнобила крестьян, за то что из-за поповских обвинений они сильнее ушли в свои народные обычаи.То что при Николае II крестьяне считали попов полициями в рясах думаю тоже достаточно красноречиво говорит об отношении русских к христианству.
>>226147295Да? Совсем совсем чушь? А как по твоему глубоко православное население перекрещивали в коммунизм? Капиталом Маркса? Вырвиглазными агитками Ленина? Я не про саму идеологию говорю, а про то, что из нее вышло.
>>226130989 (OP)Не совсем релейтед, но интересующий меня вопрос.Хочу улучшить свою интенциональность, т.е. концентрацию на деталях и решил, что медитация в этом мне может здраво помочь. С чего, собственно, начать?В вопросе детально не разбирался, поэтому возможно он глуповатый
>>226147464У тебя любая религия равно христианству получается?Например, буддизм по твоим критериям тоже христианство.Только вот в отличии от всех этих мифов марксистко-ленинская теория нацелена на преобразования мира здесь и сейчас, а не где-то там что ещё не доказано что есть и чьё существование у нас даже оснований предполагать нет.
>>226147564Что из неё получилось не расскажешь?Если все так верили в коммунизм, то почему перестали и начали верить в мужика на небе?Что мужик на небе логичнее, чем улучшения своего благосостояния благодаря труду? Обоснуй.
>>226147737Уж надеюсь, что ты меня понял, черносотенец.Шуми и вей,Крути свирепей, непогода,Смывай с несчастного народаПозор острогов и церквей.Была пора жестоких лет,Нас пестовали злые лапы.На поприще крестьянских бедЦвели имперские сатрапы.Монархия! Зловещий смрад!Веками шли пиры за пиром,И продал власть аристократПромышленникам и банкирам.Народ стонал, и в эту жутьСтрана ждала кого-нибудь.И он пришел........Он мощным словомПовел нас всех к истокам новым.Он нам сказал:"Чтоб кончить муки,Берите все в рабочьи руки.Для вас спасенья больше нет -Как ваша власть и ваш Совет".И мы пошли под визг метели,Куда глаза его глядели,Пошли туда, где видел онОсвобожденье всех племен...............................И вот он умер.Плач досаден.Не славят Музы голос бед.Из меднолающих громадинСалют последний даден, даден,Того, кто спас нас,Больше нет.Его уж нет!А те, кто вживе,А те, кого оставил он,Страну в бушующем разливеДолжны заковывать в бетон.Для них не скажешь:"Ленин умер!"Их смерть к тоске не привела...Еще суровей и угрюмейОни творят его дела.
>>226147729Все вполне логично. Почему бывшие "идейные" атеисты побежали массово после развала в церкви? Потому как их "религия" въебала и нужен заменитель.
>>226147638>буддизм по твоим критериям тоже христианствоКаким образом? Где там линейная история?>марксистко-ленинская теория нацелена на преобразования мира здесь и сейчасКак и христианство, ты душу здесь и сейчас спасаешь
>>226147910Что логично? Есть некая высшая сущность, которую даже предполагать никаких оснований нет?Не логичнее, что если они верили в коммунизм, то уж просто ни во что не стали верить, а не плодили новые сущности.
>>226147638>не где-то там что ещё не доказано что есть и чьё существование у нас даже оснований предполагать нетДа, а что там с марксистско-ленинистской теорией? Что там доказано? Какие основание предполагать что коммунизм существует, и что капитализм перейдет в него
>>226147988>Каким образом? Где там линейная история?Сон будды и освобождение через осознание. Конец заключается в том, что все перестанут перерождаться.>Как и христианство, ты душу здесь и сейчас спасаешьТы вообще читал хоть когда-нибудь библию или только по мемам знаешь христианство?Человек не может в принципе так низко пасть, чтобы бог его не спас. Это основа христианства. Нет никакого спасения души здесь и сейчас, бог тебя в любом случае простит.
>>226146154Хороший историк знает,что сам ислам построен на культе языческого бога луны у арабов Хубала. Кстати центр поклонения ему был как раз в Каабе.
>>226148048Доказано через экономическую науку, так как противоречие между трудом и капиталом набирает всё большие обороты, капитал сосредотачивается в руках мелкой группы капиталистов и рабочими в тоже время становятся абсолютное большинство, которое всё беднеет и беднеет из-за концентрации капитала в руках мелкой группки капиталистов. > Какие основание предполагать что коммунизм существует, и что капитализм перейдет в негоОснования такие, мы его построим.
>>226130989 (OP)Тяжко без бога-то, ОПчик, да? Тяжко. Но не менее тяжко всерьёз уверовать, признать реальностью существование неких неведомых высших сил, в том числе и бога, для этого сломать себя надо, хотя это и решило бы огромный пласт проблем. Но и новых бы добавило. Короче, смотри как бы шило на мыло не вышло.
>>226148116>Конец заключается в том, что все перестанут перерождаться.Но это не обязательный исход событий, а один из>>226148299>противоречие между трудом и капиталом набирает всё большие оборотыЭто просто несвязный набор слов, который к науке отношения не имеет>которое всё беднеет и беднеет В это просто ложь>Основания такие, мы его построима христиане в рай попадут потому что грешить не будут
>>226148439>Но это не обязательный исход событий, а один изНет, это исход. В конце концов все перестанут перерождаться. Поэтому они делились на множество сект, которые решали как лучше и быстрее к этому исходу привести. >Это просто несвязный набор слов, который к науке отношения не имеетКак раз это имеет отношение к науке, наука эта зовётся экономикой.>В это просто ложьНет, это экономический закон. Любой товар при свободной конкуренции стремится к своей себестоимости, рабочая сила тоже является товаром при капитализме, а потому стремится упасть до стоимости простого поддержания жизни в рабочем.>а христиане в рай попадут потому что грешить не будутНе, христиане в любом случае в рай попадут, потому что человек не может так сильно пасть, чтобы не попасть и как бы он не ложал он в рай попадёт.Однако ничего не указывает на существование рая.Коммунизм же это результат труда рабочих по улучшению своей жизни создаваемый при помощи всех передовых научных знаний.То есть это цель, к которой люди придут последовательно улучшая свою жизнь.
>>226148649"Книга идолов" автор Хишам ибн аль Кальби. Но на самом деле это не самая распространенная тема и именно книг по тематике мало,но есть куча статей,гугли и читай. Главное не входи в раздел комментариев,там обиженные муслимки бунтуют.
>>226130989 (OP)Индуизм. Обряды красивые, поклоняться можно всему. Подводный камень - по касте ты неприкасаемый, скорее всего.
>>226148920Хотя автор Муслим и понятное дело критикует язычество,но ты можешь проследить обрядовое и символическое сходство современного ислама с культом хубара.
>>226148687>Как раз это имеет отношение к науке, наука эта зовётся экономикой.Но этот набор слов не имеет отношения к экономике>Нет, это экономический законКоторый не работает в реальном мире
>>226149147>Но этот набор слов не имеет отношения к экономикеКак раз таки это из экономики.>Который не работает в реальном миреСнижение цены товара в ходе конкуренции? Да ну? Расскажи это экономистам.
>>226149034А каким образом христианство произошло от иудаизма? Как бы понятно,что христиане вышли из общины иудеев,но именно религиозной приемственности нет вообще.
>>226149244>Как раз таки это из экономикиНаука заканчивается там где начинается диалектика >>Который не работает в реальном мире>Снижение цены товара в ходе конкуренции?Ты сказал про обнищание, люди не нищают, а богатеют, это эмпирически проверяемый факт
>>226148141Так я и не историк. Но с лекцией отца Даниила ознакамливался. Там еще что-то про дочерей этого бога было.
>>226130989 (OP)>Я хочу найти для себя религию с максимально интересной историей,обрядами и обычаями,атеизм считаю полным говном,так-как иногда мне нужна отдушина в виде религии,какую посоветуешь анон ?Абдуловерование. Главное Биборан читать и не быть маслёнком ссаным.
>>226145678У меня есть выбор специально для тебя.>Марксизм-ленинизм. Мы обещаем рай земной, улучшений условий жизни, ты можешь реализовывать ритуалы не открываясь от работы.Вы только усугубили нынешнее положение в мире. >У нас крепкая община, многовековые традиции и очень интересная история.С крепкой общины и многовековых традиций проиграл в голос. А вообще толсто>В основе всего стоит диалектика, как идеологическое ядро - то есть мир всё время находится в изменении и был, и не был в то же время таким какой сейчас.Но вы начинаете на скорую руку все менять.>Обычаи тоже интересные, например, мы используем обращение Товарищ с особо выделяя это слово. Так же ты сможешь изучить политэкономию, что побеждать во всех спорах, исторический материализм, чтобы предсказывать будущее и диалектику, чтобы на любой вопрос всегда мочь дать верный, но размытый ответ. Не, ну это уже шиза.>У нас есть капища в виде вечного огня практически во всех городах и красивые монументы.Ну,, по моему мнению соц-модерн не настолько красив, на сколько загадочен, есть красивые монументы, например в новосибе много, а есть такая срань.
>>226149409>Наука заканчивается там где начинается диалектикаВо-первых, это противоречие между трудом и капиталом видит и мейнстримная экономика, а потому уже множество раз совершалось в западных странах перераспределение ресурсов с целью отсрочить кризис, однако каждый раз цена рабочей силы вновь падала и приходилось придумывать новый способ перераспределения.Во-вторых, наука заканчивается только там, где заканчивается систематизация знаний.Для тебя, пидорахи безграмотной, это будет шоком, но наукой является даже трактат Аристотеля о физике. Просто методы различные научные, но ты не переживай, однажды ты прочитаешь позитивистов, на которых хочешь выехать, нет, ты же ленивая пидораха, так и будешь рассуждать о том в чём не разбираешьсяи тогда поймёшь, что наука не ограничивается даже сверхнаучными критериями Поппера. И марксизм это вполне себе научная парадигма.>Ты сказал про обнищание, люди не нищают, а богатеют, это эмпирически проверяемый фактОни нищают ежегодно. Цена рабочей силы падает постоянн.Это тебе любой экономист скажет, что в ходе свободной конкуренции оплата рабочей силы снижается до себестоимости.
>>226149337>религиозной приемственности нет вообщеВетхий Завет - это по твоему что? Совершенно никакой приемственности?
„Никогда ещё никакая религия ни прямо, ни косвенно, ни догматически, ни аллегорически не содержала истины. Ибо каждая религия родилась из страха и нужды и вторглась в жизнь через заблуждения разума.“ — Фридрих Ницше
>>226130989 (OP)Как по мне так буддизм самый заебатый вариант. Либо это, либо атеизм, остальное нахуй не нужно как и этот интернет ваш.
>>226149783>Вы только усугубили нынешнее положение в мире.Нет, стало лучше. С альтернативной историей в пизду катись.>С крепкой общины и многовековых традиций проиграл в голос. А вообще толстоДа, община крепкая. Это ты никак не сможешь опровергнуть. Марксисты готовы обучать, помогать и всё бесплатно.>Но вы начинаете на скорую руку все менять.Кто начинает на скорую руку всё менять? Может в твоих мифах о коммунистах разве что. Мы то как раз знаем законы общественного развития и в отличии от запада таким не занимались.>Не, ну это уже шиза.Что шиза? Что марксист знает политэкономию, диалектику и ист мат? Так без них как он себя вообще может марксистом называть.>Ну,, по моему мнению соц-модерн не настолько красив, на сколько загадочен, есть красивые монументы, например в новосибе много, а есть такая срань.Ну это по твоему антисоветскому мнению надо заметить, для людей, которые восхищаются строителями коммунизма прошлого это как раз таки красивые и величественные строения.
>>226150419это не религия, а учение о жизни.Между прочим, правильное учение. Лучше буддизм чем религия.
>>226149886Ветхий Завет был дан евреям,новый же был уже для всех. И современные христиане всегда ссылаются,именно в христианской диалектике,на Евангелие,а Ветхий Завет,просто как мат.часть. И опять же,христианство пошло именно от того,что люди поверили в божественность Сына Господа,а иудеи не поверили,тут как бы параллельная судьба религии.
>>226150506Ты вообще видел сколько ссылок у Святых Отцов на Ветхий Завет? На параллели Ветхого и Нового?
>>226148920Я не именно про хубара имел ввиду, а вообще есть книга какого нибудь историка который подробно изучил историю становления ислама или жизни Мухаммеда? желательно не исламского наверное, там может быть предвзято, но можно и исламского если нету больше
>>226130989 (OP)Вкатывайся в христианство. Тут самый прописанный ЛОР, даже просто читать уже интересно
>>226151314Христос исполнил и отменил тем самым ритуал. Но Он не говорил, что Ветхий Завет ушел в небытие.
>>226150871Экономика то? Да, это наука для описания и преобразования определённой стороны жизни. Если хочешь с ней ознакомиться, то придётся изучать её. Там как раз те данные, которые тебе нужны приведены в систему знаний.
>>226152072>это наука для описания и преобразования определённой стороны жизниБольше не придумывай определений сам, пожалуйста.
С одной стороны - русский значит православный, есть храмы - куда можно прийти и православная община.С другой - хоть я и симпатизирую православию, все практики у меня буддистские - индуистские, почти пять лет йоги, штук десять випассан и прочее + няшный трансцендентный опыт, медитации, разрешение на магию и гадания. И хоть я очень люблю Бердяева, Розанова, Хомякова, Саровского - труды Шантидевы, Веды, Махабхарата и Гита мне нравятся куда больше и сердце подсказывает что истина там.
>>226149337> А каким образом христианство произошло от иудаизма?сама идея мессианства - чисто иудейская. в двух словах не объяснишь, но там все прозрачно тащемто.почитай какой-нибудь каноничный учебник по истории религий (мгу-шный вроде неплох - называется история религий востока).алсо еще и ислам в большей части от иудаизма взял, чем от христианства
>>226151845>Но Он не говорил, что Ветхий Завет ушел в небытие."Заповедь новую даю вам: да любите друг друга...".Вся Нагорная проповедь и вообще всё учение Христа - это отрицание Ветхого Завета. "А я говорю вам..."
>>226157033"Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное." Надо и новое делать, и старого не оставлять.