>>226213993На меня однажды карлик деревенщина с самкой с гнилыми зубами в обносках набросился, но я от него перебежал на другую сторону улицы. Еще однажды солдат в роте назвал пидором а я с него поржал на всю улицу.
>>226214050Сникерсы - это кроссовки, сникерхед - это человек у которого все мысли забиты модными кроссовками.
>>226214410Значит так, голубые джинсы регуляр, серый свитшот/худи, опционально синий коуч джэкет, кэпка. Я уже старый, мне похуй.
>>226213720 (OP)Словарь еще одного сорта школопотреблядков-фетишистов. Зачем действительно в чем-то разбираться, зачем создавать свое, когда можно просто дрочить на какую-то секцию шмота аъаъаъаъ
>>226213720 (OP)ДРОП - Добрые Русские Опять ПобедилиФИТ - НогиФИТАНУТЫЙ - Запинали после школыМОНАРХИ - КоролиСТРАДИВАРИУСЫ - СкрипачиТИШКА - Тихомир в детствеКОЛАБ - ???ХУДИ - Кофта с капюшономСОВМЕСТКА - КоопХуди еще в 2007 говорили. Остальное - впервые слышу.
>>226214747Ебанутый что ли? Это же просто название спортивных штанов для бега. Каких корней нет? Корень jog
Оло госопода модники Рубрика сколько стоит шмот двачера объявлятся открытой!!!Средняя сумма которую тратили на шмот...
>>226214971В основном бартер, подогнали, или спиздил у бате, в милане очки спиздил, тишку в цуме брал.
>>226214779Дрочить на кроссовки и футболки это эстетика для онанистов школодауновЧеловек со вкусом не будет подхватывать кринжовый зумерский сленг, просто пойдет в магазин по карману и выберет себе молча хороших тряпок.
>>226215040Ты можешь взять Русские буквы - из них составить Русское слово, а из слов предложение вменяемое - ебаный обоссаный зумер !!! Иои нет ?!
>>226215151Что сказал? Одеваться в современную одежды плохо или что? Что ты несешь? Иди цилиндр носи с моноклем если тебе современная одежда не по вкусу.
>>226215198У тебя задержка в развитии? Ты плохо соображаешь? Речь не об этом.Потреблядство и глупый фетишизм в отношении одежды - это плохо и глупо. Сленговый новояз, бравирование своими шмотками а не знаниями и достижениями - это диагноз.
УГНЕТЕНИЕ НАЦМЕНЬШИНСТВУЩЕМЛЕНИЕ В ПРАВАХРАВЕНСТВО ПОЛОВТРАДИЦИОННАЯ СЕМЬЯТОЛЕРАНТНОСТЬАФРОАМЕРИКАНЕЦ
>>226215339ВИСКАРЬШКУРАШКУРОХОДЫШКУРОЛОВЫШКУРОДАВЫВЫКУПАТЬВЫКУПАЕШЬШАРИШЬОФНИКИПОРЕШАЕМА ТЫ ВЫВЕЗЕШЬ?
>>226215368По кд означает использование умения при любой возможности, кроме КД, если чуть развернуть, то по частоте кд, например кд - 30 сек, то есть по кд это каждые 30 сек.Что тебя смущает в формулировке постоянно и без остановки?(повторение при первой же возможности)
>>226215324На это можно банально возразить, что многие аноны сидят параллельно на англоязычных бордах, да и изначально культура борд более чем наполовину заимствована с форчка.В отношении же шмотья 95% это просто малолетние позеры, на английском часто двух слов связать не могущие. Это уже четвертое или пятое поколение людей в России, придумывающих "новый модный" сленг из потешных англицизмов.
>>226215454Лол, быдло думает по своему, я думаю по своему, каждый интересуется своим, но быдло думает, что оно право, такой лол.
>>226215329>Сленговый новояз, бравирование своими шмотками а не знаниями и достижениями - это диагноз.Это признак юных неокрепших умом. И ничего в этом необычного нет, все такие в юности были.
>>226215505Малолетние добаебы, фанаты и антифашисты, любят притеснять модников хотя сами угарают по всяким нью балансам и прочей петушне.
>>226215435Так от самого факта того, что в процессе присутствует перезарядка, уже ломается твоё "без остановки". Хули нелогичный такой? Или значений слов не знаешь?>>226215458Второй ебанат
>>226215079> Человек со вкусом не будет подхватывать кринжовый зумерский сленгЧел, ты только что зумерский сленг
>>226215737хуйня какая-то и то и другое, как говорили буддисты их мозг их же и ебет, мало того что вечные рабы жидомасонов, так теперь и своих вермешелей на плечах
>>226215812ФЕЙСТАЙМ>>226215849будизм придумал какой то царь который купался в золоте и хотел чтобы люди не бугуртили от нищеты, а угомонились
>>226216057заебись быть буддистом когда у тебя нет проблем с деньгами, знаменитостей таких дохуя, да и ютуберов
>>226216109скорее всего просто по философии угорают и по медитативным техникам, вторые особо популярны в последнее время
>>226216178ну и не надо тогда говорить, что материальные ценности - это хуета, все работает по пирамиде маслоу, сначала материальное, и только затем духовное, только тогда будет счастье, а без материального ничего не будет
>>226216253> материальные ценности - это хуета, все работает по пирамиде маслоу, сначала материальное, и только затем духовноеЧеловеку из материального нужно только еда и крыша над головой. В теплых странах можно под деревом спать, как Будда и делал. Конечно, есть ещё потребность в информации - но во времена Будды еще не изобрели письменности. Добавь к еде и хижине нищеноут за 5к с архивом всех книг на 200 гигабайт, лол.Все остальное людям на самом деле не нужно, это просто побрякушки.
>>226215812ЛИЦОРУКАРеально кринжанул с этого ирл да, это второе предложение тоже как пример подобной хуйни, от которой воротит
>>226216430>>226216253Находясь на пике духовного ровновесия, самади, монах способен питаться каплями росы выступающими на нем по утру, и жаром зенитного солнца капчую с астрала
>>226216482Почему офники? Где связь? Я думал что офники, это те которые носят настоящий шмот, а не тряпки с рынка. Ну блядь тупые дети, сука.
>>226216532Ну это сомнительное утверждение.Но в теплом климате еда вообще не представляет собой проблемы, она буквально везде растет.
>>226216562Крутая тачка, телефон, хата 200 квадратов. - это просто побрякушки. Я не говорил что мне их не хочется.
>>226216459Нет, тупой ты и несёшь хуйню. Один долбоёб ляпнул, второй подхватил, а ты последнюю извилину в заднице включить не можешь и не знаешь, что значит "постоянно/без остановки"
>>226213720 (OP)ШизоботДноклЧманяКончалкаКокозиционерПлезДебсБыдлосСосетинАдекватурадыромахойПанельскотГомосолдатЕбобоИнцелСкамОвулёнокГондошкаЧечленецЧилитьРилДебичКладдаунСкладдаунЕврокуколдКиберсосникБакинскихТридеРабсиянинСосиянинСрусиянинАлкоскотЗоошизаСпидороссиянинпидарюндельТухлиКалхунистГомунистКоммипетушняПыньсияМочапорашаПыньсионныйДайдайкаНучожалкоМанямэЗоонаблюдениеБагорВкатунПерекотПикрикМассаскот РыночноглистоваяМнемоньЖидокоммунистическийКиберунижениеКовидоблядиЛахтагнойСмехдержаваЛохализацияКредитокуколдГопгульяБоброволецОлдскулыИграизацияШизофренизацияСлабовикиФемкиЕбанизмКританётАльбомопидорасинаКакол ПедовкаКопроруинаМаняизоляцияХуйкраинзкийКопроскотХохлозависимыйПидорашкаОбосрашка СрусскийРашкованПидорахаОнкотредПидоранПревозмогаторМайндсетЧисланутьДногрыЗаспинозныйЛахтообоссышьЕбанахаПарсанулДаунидзеОффтопБротонПодпивасТугосеряЛичинусЗомбоящикШкалатранПиздюшонокКукродизмСосничествоХуемразиРашказагонеТелегокуколдЧистоменКуколдостанОтсреливатьШпрехатьЧеликСкотопидорахаУсраинзгеРоссисяненНерфитьПанчитьАльтрайтерСминемРофлНепрошаренныйЛокатьПравочокКаргокультизмСпортобыдлоСовкодрочерПропогандонЕбланоидЕбанатНекропекаКудахтерКомпастерКомпипстерВбыдлятняНоулайферШизоуёбищеФорситьОбфекаленыйГовнофорсХуетронХуеманЛахтодырыйСкотоублюдокЗахихикиваниеДевственномежкаРероллРоллРеквестВкатывальщикГейросоюзИнфошумЕбанинаЛорДокумасДовенЧмосквичЛибшизаАбъюзерМармеладничатьЕвропидрРоллСпискотаВиабудибилоидСосанкцииДнищепродуктыДнищезарплатаПынингСоснольЧленотемаЛахточкаСаморазвиванецКнопкодавКваквазГавгазБабахиСовкодебил
>>226216914этот чмошник продолжает отвечать на каждое сообщение незамедлительно, и доказывать будто у него не печет, такой лол
>>226216879Т.е. если кто-то говорит, что он "дрочит постоянно" ты ему сразу в ответ "ты чо, тупой, не знаешь что такое постоянно? Ты же прерываешься на сон, значит не постоянно!">последнюю извилину в заднице включить не можешьИменно.
>>226216699Хочется мамке с батей финансово помогать, купить дом, машину им, чтоб на старости лет хоть пожили.Хочется долбоёба друга из говна и нищеты вытащить, пристроив его куда-нибудь. Хочется мир посмотреть, хочется пиздатое оборудование, чтоб реализовать творческие идеи, хочется просто так помочь каком-нибудь бомжу парой тысяч, просто потому что могу, хочется не выглядеть как уёбок.Много чего хочется, побрякушки это лишь атрибутика дешёвая.
>>226217106Хорошая квартира, хороший телефон и прочее хорошее - это не побрякушки, это комфорт, удобство и удовлетворение потребности в эстетическом окружении, стремление к красоте и качественным вещам естественно и правильно, а жить в сральнике 9м кв это ненормально.
>>226216984>что он "дрочит постоянно"Не путай хуй с трамвайной ручкой, по кд может значить только "с интервалом" у разумного человека, ты же доказываешь, что это равнозначно "постоянно/без остановки". Постоянство означает неизменность и непрерывность, как и константа, если ты это употребляешь в контексте времени, о котором я говорю, а не в контексте регулярности привычки. Т.е. ты такой же безмозглый тупой дегенерат, как и тот, кто это придумал.
>>226217321>по кд может значить только "с интервалом" у разумного человека, ты же доказываешь, что это равнозначно "постоянноИменно и равнозначно, потому что "постоянно" употребляется в том числе и как синоним "регулярно", а регулярно это как раз синоним "по кд". Всё-таки делаю вывод, что русский для тебя не родной.
>>226217321ты сам придумал, что по кд - это не постоянно, а что то другое и это форсишь называя всех глупыми, хотя подтверждения твоим словам никакого нет и быть не может
>>226217106Да ты не понял. Вот это все> хоть пожили.> из говна и нищеты вытащить, пристроив> мир посмотреть, хочется пиздатое оборудование, чтоб реализовать творческие идеи> помочь каком-нибудь бомжу парой тысяч, просто потому что могу, хочется не выглядеть как уёбок.Это все такие же побрякушки на самом деле, просто это настолько давно навязывается западным образом жизни, что воспринимается как что-то необходимое, без чего ты неполноценен. А всё потому, что капитализм работает на потреблении. Мало потребляешь - лох.Если смотреть еще глубже, то львиная доля человеческой культуры с древнейших времен - просто клепание свистелок и перделок от нехуй делать. Не то чтобы это совсем бесполезно, нет, это скрашивает существование и веселит. Побрякушки, блестяшки, игрушки.Что касаемо пиздатого оборудования - не ебу что там у тебя за идеи, только проф. видеомонтаж и звукозапись стоят больших денег, остальное может ебашиться на некропека восьмилетней давности, лишь бы идеи были и усидчивость.
>>226217431То есть ты сам привёл пример, что я должен задать интервал в 30 секунд для времени перезарядки, которая отменяет факт того, что действие в данный момент времени происходит и говоришь, что это действие постоянно, я тебя понял, долбоёбина.>Всё-таки делаю вывод, что русский для тебя не родной.Для тебя не только русский язык не родной, ты значения слов не знаешь, исключая разницу контекста, и в контексте времени говоришь, как о качественном. Думать головой не твой талант.>>226217445>никакого нет и быть не можетЯ свои доказательства привёл тем же русским языком и здравым смыслом. Приведи свои, что не может, или не кудахтай
>>226216699>Крутая тачка, телефон, хата 200 квадратов. - это просто побрякушки. Я не говорил что мне их не хочется.Хуйню какую-то хочется.Разумное желание человека это хотеть улучшить качество своей жизни. А то, что хочешь ты, это ненужная статусная хуйня, которую ты хочешь из-за своих комплексов и которая при этом качество твоей жизни не повышает. "Крутая" тачка не повысит качество жизни лучше, чем обычная средняя нормальная тачка, которая совсем не крутая. Квартира в 200 квадратов сама по себе тоже хуйня, а не показатель качества жилья. Важно в каком месте находится это жильё, какая вокруг инфраструктура, в каком по качеству доме, какой сделан ремонт и насколько он продуман и функционален, а количество квадратов это не первостепенно, квартира в 60 квадратов может повысить качество твоей жизни лучше, чем квартира в 200 квадратов.
всем сасамбаПо кд - Постоянно, как только полявляется возможность это сделать. Происхождение: происходит от термина, использующегося в видеоиграх - cooldown - время, которое должно пройти между использованием предмета или способности - например, предмет с кд в 40 секунд можно использовать раз в сорок секунд, способность с кд в 120 секунд - раз в две минуты и так далее. Использовать/делать что-то по кд значит делать это так часто, как только возможн
>>226218051>повышает настроениеОт самого факта обладания "статусными" вещами? Только закомплексованным нищукам. И, кстати, стремление к таким вещам отдаляет тебя от улучшения качества жизни в будущем и глубже загоняет в нищету.
>>226217717>интервал в 30 секунд для времени перезарядки, которая отменяет факт того, что действие в данный момент времени происходит и говоришь, что это действие постоянноЕщё раз спрошу более простым языком — ты никогда не слышал употребление "постоянно" как синоним "регулярно"? И не знаешь, что такое употребление является общепринятым в русском языке?
>>226218256куда что загоняет, чего несет, естественно жить нужно по средствам и если средства позволяют покупать кроме всего прочего так же статусные вещи, то это только улучшит настроение, мне похуй кого это во мне отдает в твоих глазах потому что мне важнее мое личное мнение
>>226218347>улучшит настроениеТ.е. твои поступки в первую очередь определяются эмоциями. Я об этом и говорю в том числе, что нужно от такого избавляться и поступать разумно, а не под воздействием эмоций.
>>226218316Я тебе ещё раз скажу, что в контексте временных параметров нет регулярности, долбоёб, это раздел физики и "постоянно" здесь нихуя не значит "регулярно". Теперь ты ответь мне нахуя ты слово "без остановки/постоянно" приплетаешь к чётко заданным временным границам. Ты тупой и ебёшься в шары, объясни хоть как таким невнимательным можно быть
>>226218763Зря ты на уроках русского учителя не слушал.>пытаюсь объяснить на простых примерах про употребление слов в русском языке и про соответствие синонимов друг другу>это раздел физикиНу хули, медицина тут бессильна.
>>226219053Тупой даун не знает, что такое постоянные и непостоянные признаки слова, в контексте физических параметров временных отрезков несёт какую-то хуйню про регулярную дрочку, совсем мозги продрочил и детектит чужие ошибки по кд. С тобой всё ясно, уноси свои знания обратно, птушник ебанутый.
>>226219492По окончанию заданного временного отрезка, в который не происходит ничего из того, что происходит по окончанию этого временного отрезка. Достаточно развёрнуто. На мой вопрос ответь, мелкобуквенный долбоёб.>никакого нет и быть не можетСтрочи свои аргументы
>>226219657>По окончанию заданного временного отрезка, в который не происходит ничего из того, что происходит по окончанию этого временного отрезкаТ.е. регулярно. О чём выше я тебе и писал.
>>226219657 это время отката способности, скилла, умения и т.д.по кд - значит повторять действие так быстро - как позволяет это перезарядкаа ты втираешь какую то дичь взятую из воздуха
>>226216463>>226215505ОФ - околофутбол - субкультура футбольных фанатов-хулиганов.ОФники - околофутбольщики - футбольные фанаты-хулиганы.
>>226219781Нет, не регулярно, дегенерат. Регулярно, это когда ты сегодня, подрочил, завтра, подрочил, послезавтра подрочил и в целом это регулярно. Когда ты говоришь, что задаёшь чёткие рамки для времени, выкидывай это "в целом" и отталкивайся от значения термина в том направлении, к разряду которого причисляет себя этот термин, а не пори хуйню с таким же дурачком школьником, который учился на тройки
>>226220000>Когда ты говоришь, что задаёшь чёткие рамки для времени, выкидывай это "в целом" и отталкивайся от значения термина в том направлении, к разряду которого причисляет себя этот терминТ.е. ты отрицаешь значение слова "регулярно" в словарях >>226219952Я там даже выделил для тебя.
>>226219952Покажи хоть один пример контекста, в котором промежуток времени установлен в строго заданном времени, или можешь тоже идти нахуй>>226219873>по кд - значит повторять действие так быстро - как позволяет это перезарядкаУмница, ты сам подтвердил, что у этого действия нет постоянности, оно чётко зависит от перезарядки. Если кд составляет один час, в чём космический эффект этой фразы? Я пытаюсь втемяшить школьникам в голову, что фразу придумал такой же дурачок как и они, а они ищут глубинный смысл, я хуею
>>226220285я постоянно катаюсь в европку - означает, что я не бесперебойно катаюсь, а часто, регулярно, по кд
>>226220285>в котором промежуток времени установлен в строго заданном времени>определение слова в словаре чёрным по белому пишет, что "через заданные промежутки времени"У тебя проблемы с восприятием написанного?
>>226220093Я его не отрицаю, а объясняю, что ты не найдёшь этого слова в тексте про количество оборотов двигателя в минуту, или скорость перезарядки противотанкового орудия, и к кулдауну это слово тоже неприменимо, а ты включаешь дебила натурального. Ещё раз, я говорю о том, что термин имеет значение окончания промежутка времени бездействия между действием, и "по окончанию" это не значит "регулярно", следовательно сама фраза полная хуерга, а ты и рад
>>226220384Ты ровно каждые 30 дней всю жизнь катаешься в европку? Или каждые 69 дней? Нет? Значит не по кд, а просто регулярно, как тот говорит
>>226220567>термин имеет значение окончания промежутка времени бездействия между действием, и "по окончанию" это не значит "регулярно", следовательно сама фраза полная хуергаВижу, до тебя тяжело доходит. Перечитай ещё раз в словаре значение слова "регулярно". >>226220623>Ты ровно каждые 30 дней всю жизнь катаешься в европку? Или каждые 69 дней? >Нет? Значит не по кдТ.е. если да, то "по кд", а значит регулярно."Регулярно" в том числе и означает "через заданные промежутки времени". Ты же сам сейчас говоришь о том, что "по кд" имеет то же значение, что и "регулярно". Но потом начинаешь вертеть жопой и отрицать общепринятое значение слова и описанное в том числе и в словаре.
>>226220404Там не написано заданные, я могу назвать любой промежуток времени определённым только для него самого, здесь нет регулярности во времени этого промежутка, только в действии. У тебя проблемы с головой, ебанат. Я жду примеров контекста, придурок
>>226220866->>>226220903Я до сих пор не понимаю, почему ты так лихо жонглируешь словами и виляешь жопой
>>226220866>Но потом начинаешь вертеть жопой и отрицать общепринятое значение слова и описанное в том числе и в словаре.И да, я не сказал, что что-либо отрицаю, я изначально сказал, что ты любишь в шары поебаться
>>226220903>Там не написано заданныеНаписано "определённые", ок. Мне теперь тебе объяснять значение "определённые", его ты тоже не знаешь?
>>226215523Ебануться, сейчас бы к грамматике приёбываться, а не вести разговор по теме. Поссал в рот долбаёбу. мимо
>>226221138Я могу спокойно сказать, что у спектакля первый перерыв 15 минут, второй 20, третий 666. Это определённые промежутки времени, только это нихуя не кд, и каждый промежуток времени не задан равнозначным для всех последующих. Тебе хоть в лоб, хоть полбу>>226221178Я тоже привёл примеров выше и ответил на каждый вопрос, в ответ виляния жопой по сковородке от двух-трёх дебилов и тряска словарём с вольной трактовкой уровня объяснения стихов из псалмов попами
>>226221639>каждый промежуток времени не задан равнозначным для всех последующихМожет не быть равнозначным, а может быть равнозначным. Как и кулдаун может меняться в разных обстоятельства, например, может быть разным для разных типов оружия или, например, после 3 коротких кулдаунов может идти более длинный.
>>226213720 (OP)это что, у зумерья тупого такие слова теперь?не знаю ни одного слова дебильного из этого списка и горжусь этимтеперь буду пробивать в ебло каждому, от кого услышу такие словаСПАСАЙТЕСЬ, ЩЕНКИ!
>>226222001Найс слился, я ему про охру, а он мне что в целом это жёлтый, можно помыться под душем, а можно в реке, та же вода. И поэтому мне уже битый час утверждают, что вместо слова регулярно и постоянно можно употреблять по кд, обозначая себя дебилом, кладя хуй на то что целиком и полностью это слово подразумевает чёткие рамки для промежутков в действии и исключает из себя постоянство, потому что тебя даже код игры с перезарядкой танчика не поймёт, о каком постоянстве ты ему чешешь
>>226222378>слилсяДавай-ка ещё раз перепишу твои слова.Я могу спокойно сказать, что первый кулдаун 15 секунд, второй 20, третий 666. Это определённые промежутки времени, и это как раз кд.
>>226222378>целиком и полностью это слово подразумевает чёткие рамки для промежутков в действииКак и "регулярность" действия по определению вполне тоже допускает чёткие рамки промежутков.
>>226222378>исключает из себя постоянствоПодожди, у нас в этом непонимание именно? Ты считаешь, что делать что-то "по кд" не подразумевает повторения действия?
>>226222639И сломаешь свою же фразу "так быстро, насколько это возможно" как и смысл употреблять эту хуйню. Вихляния как они есть>>226222797Не существует такого физического термина, как "регулярность", чтобы описать чёткие промежутки времени в разделе времени. Юзай ещё какие нибудь фразеологизмы, типа "молниеносно", вместо какой-нибудь хуйни, типа "крою тебя хуями по rpm", чтобы потом не доказывать, что "по rpm" значит "молниеносно". Выглядит смешно, нелепо, но ты не привередлив
>>226223231Я подразумеваю то, что фраза может употребляться школьниками как угодно, но она неосмысленная и не может нести в себе посыл о каком то постоянстве действия. Как я и провёл аналогию с оборотами в минуту выше, охуенная фраза ведь чтобы обозначить "постоянство" в твоём понимании, в то время как фраза используется не только чтобы подсчитать обороты двигателя внутреннего сгорания или болгарки, но и какие нибудь доли от полного оборота в минуту, поэтому фраза нелепа для того, у кого мозгни не набекрень. А ты словарём трясёшь ещё, пиздец уровень
>>226223272>сломаешь свою же фразу "так быстро, насколько это возможно" Тебе тут несколько анонов пишут, для сведения. >>226223729>не может нести в себе посыл о каком то постоянстве действия"По кд" как раз несёт посыл о постоянстве, потому что ты повторяешь действие через определённые промежутки времени, по кулдауну. Повторяешь регулярно/постоянно. Ты это отрицаешь?
>>226224011>Тебе тут несколько анонов пишутОхуеть, что это должно сломать в моём видении ситуации? Какой то бараний инстинкт считать сколько в твоём стаде. Я объединил вас, потому что вы не можете ветку диалога посмотреть и задаёте те же вопросы.>"По кд" как раз несёт посыл о постоянствеНе несёт, я могу по кд обновлять драйвера раз в 5 лет ровно по будильнику, где здесь постоянство или регулярность относительного чего-либо я нихуя не понимаю. Объясни где я не прав. Ты сейчас скажешь, что это тоже в каком то роде постоянно и регулярно и вместе с этим по кд, но в этом нет знака равенства блять, это просто два разных обстоятельства одного события. К тому же ты по кд можешь всего три раза всего выстрелить, дохуя постоянно и регулярно что-ли? Кончай уже, я не знаю насколько очевиднее это говорить, чтобы вы дурачками не прикидывались
>>226224758>по кд можешь всего три раза всего выстрелить, дохуя постоянно и регулярно что-лиФраза "стреляй по кд" несёт просьбу не просто один раз выстрелить сразу после окончания кулдауна, а повторять это и после следующих кулдаунов, т.е. подразумевает регулярность действия.
>>226225120>Фраза "стреляй по кд" несёт просьбу не просто один раз выстрелить сразу после окончания кулдаунаДля тебя может быть, для меня это равносильно "огонь по готовности", в любой армии это означает огонь после перезарядки/по готовности и ожидание дальнейшего приказа. Это просто означает то, что я приму определённые меры после окончания отрезка времени до готовности, а не буду ждать чего-либо ещё. Группа тупых школьников придумала иное значение, и я не имею права сказать, что фраза глупая и не имеет того смысла, о котором ты говоришь, охуеть теперь.>"По кд" как раз несёт посыл о постоянствеИ я напоминаю, что ты обосрался, потому что>по кд можешь всего три раза всего выстрелить,если уж ты решил трясти словарём, занялся поиском исконного смысла слов и тем более указывать на познания русского языка
>>226225733>Для тебя может бытьИ для всех, кто использует. >для меня это равносильно "огонь по готовности", в любой армии Тебе уже выше поясняли, что фраза из игр, а не из армии. Непонятно при чём тут армия. Ты как какой-то иностранец, который в незнакомой фразе переводит каждое отдельное слово со словарём, а потом бугуртит, когда оказывается, что у выражения может быть какое-то другое значение, не очевидное при переводе отдельных слов.>я не имею права сказать, что фраза глупая и не имеет того смысла, о котором ты говоришь, охуеть теперьДа, потому что помимо тупого определения что такое "кд" сама фраза "по кд" подразумевает определённый контекст, который тебе, очевидно, непонятен и нельзя проводить полные аналогии с армейским приказом, потому что армия это не онлайн-игра.>не имеет того смысла, о котором ты говоришь Вообще вся речь это смыслы, которыми наделяются последовательности звуков или символов для передачи информации. И "по кд" наделяется вполне определённым смыслом, понятным всем, кто использует эту фразу, да и тем, кто не использует сам, а просто сидит на бордах и видит контекст использования, тоже всё вполне понятно. Очень глупо с твоей стороны отрицать возможность использования фраз другими людьми исключительно по той причине, что ты их неверно понимаешь и не владеешь контекстом. >напоминаю, что ты обосрался, потому что>по кд можешь всего три раза всего выстрелить>,если уж ты решил трясти словарёмТут не понял что ты сказать хотел и при чём тут три раза выстрелить.
>>226225733Кстати в следующий раз просто гугли непонятные тебе фразы и слова, значение вполне однозначно описано.
>>226228145>как только откатилась, сразу опять используется. То есть постоянно.Выше диалог:>"По кд" как раз несёт посыл о постоянстве>Не несётНу вот и делай выводы кто обосрался.
>>226228503Т.е. всё-таки русский язык ты не способен воспринимать. Жаль, что не пытаешься никаких усилий принимать для преодоления языкового барьера, выглядит скорее как сознательный отказ.
>>226228636чел, я не тот анон, с которым ты срался, последние 2 поста моитак что не трать мозг на меня
>>226228810>я не тот анонДа и похуй, выше тоже не я один писал. Тут же дело в том, какую позицию в дискуссии ты занимаешь.
>>226227367>И для всех, кто использует.>что фраза из игр, а не из армии.>тупого определения что такое "кд" сама фраза "по кд" подразумевает определённый контекстЗдорово ты треснул, вильнув от своих ошибок, когда я говорил про контекст физики в данной фразе, через которую можно верно истолковать эту фразу без ошибок, кто-то написал про "медицина тут бессильна" и незнание русского языка, и мне кажется, что это был ты, долбоёб.>тупого определения что такое "кд"Тупого определения, еее бой, то есть от обоснованного объяснения сути фразы можно слиться в "кокпок, ты не понял контекста", хотя предыдущий спор был ровно о сути понимания фразы через русский язык с многократной тряской словаря тобой же, а не контекст отдельной субки онлайн-игроков и школоты в конфочках.>Очень глупо с твоей стороны отрицать возможность использования фраз другими людьми исключительно по той причинеОчень глупо было отвечать на мой пост и оспаривать возможность моей критики этой фразы, как неудачной в плане смысла, чтобы потом с поджатым хвостом отмахиваться руками от всего, что тут было сказано. Мог бы сразу пукнуть, что её итак понимают "все", несмотря на её неудачность.>Тут не понял что ты сказать хотелИменно то и хотел сказать, что я по кд сделал что-то два-три раза, и в этом нет никакого постоянства и регулярности и попробуй предъявить, что я не прав, что не знаю русский язык, или ещё какую нибудь хуйню смешную ляпни. Можешь проявлять свой исследовательский интерес к самому себе теперь, как минимум по рассеянному вниманию и постоянному отрицанию того, что говорит собеседник
>>226227975>>226228145Тебе кто-то другой отвечает на этот пост, либо ты семенишь я ещё раз говорю, что вернись к русскому языку, а не вихляй жопой
>>226229235Потому что он лепит из себя профессора, а меня пытается выставить поциентом, который без матов ставит клиническую картину, хотя все мои оскорбления в адрес этого ебаната себя оправдали. Остальные долбоёбы-поддуватели просто затихли
>>226229018>через которую можно верно истолковать эту фразу без ошибок"Без ошибок" про истолкование фразы означает, что смысл будет передан таким, какой в него закладывается использующими фразу людьми. А у тебя позиция "вы все долбоёбы и говорите неправильно, потому что я вас не могу понять, а раз не могу понять я, значит это неправильно".>многократной тряской словаряПотому что ты не понимал значений слов "регулярно", будто "регулярно" не подразумевает "постоянно" как синоним и не подразумевает определённые промежутки времени.>я по кд сделал что-то два-три раза, и в этом нет никакого постоянства и регулярности и попробуй предъявить, что я не правНа примерах выше: "раньше я регулярно/постоянно/по кд ездил в Европу", вполне можно употребить, даже если ты успел съездить всего три раза. Так что да, не прав.
>>226213720 (OP)> ДРОПАут> ФИТФит> ФИТАНУТЫЙФитый> МОНАРХИМонархи> СТРАДИВАРИУСЫСтрады> ТИШКАТиш> КОЛАБКол> ХУДИХуд> СОВМЕСТКАВместеУпростил зумерскую хуйню, теперь не так кринжово.
>>226229879>"Без ошибок" про истолкование фразы означает, что смысл будет передан таким, какой в него закладывается использующими фразу людьми.>>226229235 Доставайте фотоаппарат, зрители. Нет, смысл останется тем же, что и был до того, как эти люди вообще в планах у родителей появились.>Потому что ты не понимал значений слов "регулярно", будто "регулярно" не подразумевает "постоянно" как синоним и не подразумевает определённые промежутки времени.Потому что это два разных слова, пересекающихся рядом значений, но они не равнозначны, дебил блядь. Как и "по кд" не является синонимом этих слов. Я тебе говорю, что синий не значит тёмный, а ты говоришь "нет, значит - вот туча, она тёмно-синяя". Феерический долбоёб. Ты приводишь в примеры события, где "по кд" и "регулярно" просто два разных обстоятельства одного события.>На примерах выше: "раньше я регулярно/постоянно/по кд ездил в Европу", вполне можно употребить, даже если ты успел съездить всего три раза. Так что да, не прав.Охуенно ты придумал, а причём здесь раньше, аутист? Ты можешь в настоящем времени сказать, что ты регулярно ездишь в европу, в которую ты ездил когда-то? Я хлопнул по кд 2 раза в ладоши и точка. Нет здесь регулярности, это два разных значения, ты не можешь поставить знак равенства между ними.Я тебя ещё раз призываю к благоразумию, кончай вилять задницей, ты обосрался.
>>226230616>смысл останется тем же, что и был до того, как эти люди вообще в планах у родителей появились.Общепринятый смысл да, останется тем же, если даже ты будешь использовать устоявшееся выражение, подразумевая другой смысл, понятный лишь тебе одному.>два разных слова, пересекающихся рядом значений, но они не равнозначны, дебил блядь"Регулярно" и "постоянно" в русском языке это синонимы. Скриншот выше. Ясен хуй, что это не значит, что они во всех случаях на 100% взаимозаменяемы, но в примерах выше — вполне. Это близкие по значению слова.>Охуенно ты придумал, а причём здесь раньше, аутист?"Раньше" тут при том, что ты называешь какое-то конкретно число в своём примере, значит постоянные повторения/регулярность закончились.>>Я хлопнул по кд 2 раза в ладоши и точка. Нет здесь регулярностиНу тогда ты просто фразу неверно используешь. С придуманным лично тобой смыслом, который отличается от общепринятого. Можешь продолжать использовать фразу в таком контексте и дальше, но это просто вызывает непонимание окружающих. "смысл останется тем же, что и был до того">кончай вилять задницей, ты обосрался.В чём конкретно-то? Ты отрицаешь реальность и значение "по кд" тут неверное? -->>226227975
>>226231734>Общепринятый смысл да, останется тем же, если даже ты будешь использовать устоявшееся выражение, подразумевая другой смысл, понятный лишь тебе одному.Охуеть теперь, так мы про русский язык и физику или ты всё ещё дурачка включаешь? Это фраза не обновляет язык, не привносит в него ничего, в моём взгляде нет ничего устаревшего, я использую то, что ты прогулял в школе, что является современной программой.>Это близкие по значению слова.То есть из заявлений "это значит это" ты опять слился в "близкие", но ещё раз для слепого - ты можешь описать событие "по кд" "регулярным", но не можешь поставить знак равенства и заявлять, что "по кд" что-то там значит, приплетая сюда русский язык, а не контекст, который в данном случае очень независим от русского языка.>значит постоянные повторения/регулярность закончились.>Ну тогда ты просто фразу неверно используешь.Давай первый класс математики вспомним. "По кд" значит сразу после перезарядки? Я хлопнул в ладоши первый раз, подождал кд, хлопнул второй раз. Я хлопнул два раза, кд было, один раз по кд это регулярно? И в данном случае курица была раньше яйца, потому что до первого раза я не хлопал, так что до него кд не было. Работает твоё "правило", дятел, или ты признаешь, что ты обосрался?>Можешь продолжать использовать фразу в таком контексте и дальшеЯ же не долбоёб, вроде тебя, чтобы пускай в обиход идиотские фразы, которые отпочковались от мозгов двоечников>Ты отрицаешь реальность и значение "по кд" тут неверное?Отрицаешь реальность ты, и не хочешь признать, что ты проиграл спор по правилам русского языка и маневрируешь в ну это другое, по твоим словам можно страну людей ихнюю Болию-Лимению сделать правильной, они же друг друга понимают и активно используют, а это все твои аргументы на данный момент.
>>226233233>так мы про русский язык и физику или ты всё ещё дурачка включаешьЯ не знаю почему ты сюда физику приплетаешь. Понять смысл фразы это тебе никак не помогает.>ты можешь описать событие "по кд" "регулярным", но не можешь поставить знак равенства и заявлять, что "по кд" что-то там значитЯ тебе выше запостил скриншот общепринятого значение "по кд". Можешь перечитать ещё раз. "По кд" как раз является регулярным действием. Если ты считаешь, что только ты можешь определять единственное верное значение слов и все остальные должны тут же следовать твоим определениям, а не общепринятым, то пожалуйста, продолжай так считать. Но это довольно странная позиция.>Давай первый класс математики вспомним. Математика тебе явно не помогает разобраться в данном случае. >"По кд" значит сразу после перезарядки?Если разворачивать смысл, то просьба "повторяй действие сразу по окончании кулдауна неопределённое количество раз до достижения результата". Ты тут собираешься отрицать регулярность?>Я же не долбоёб, вроде тебя, чтобы пускай в обиход идиотские фразы, которые отпочковались от мозгов двоечниковОднако, пытаешься выдавать собственную неверную интерпретацию фразы как за единственно верную и занимаешь позицию, что все остальные должны её принять, а не ты должен принять общепринятое значение. >проиграл спор по правилам русского языкаЛол. Ты там выше отрицал, что "постоянно" синоним "регулярно" и что-то пишешь про правила русского языка. Или я ошибаюсь и не отрицал? Алсо, спор был про значение фразы. Общепринятое значение я тебе запостил.>по твоим словам можно страну людей ихнюю Болию-Лимению сделать правильнойУ тебя очень плохо с аналогиями, потому что это просто написанные с орфографическими ошибками слова, которые имеют тот же самый смысл, что и "оригинальные", написанные без ошибок. У тебя вроде не было претензий к орфографии.>по твоим словамЕсли всё-таки продолжать твою аналогию, то общепринятым является "их", а ты топишь за "ихнюю" как верную и за то, что все должны перенять твою версию, хотя везде верным и общепринятым является "их" (хотя в нашем споре дело не в орфографии вообще).>они же друг друга понимают и активно используютЕсли говорить про смыслы, то цель языка это эффективная коммуникация, чтобы как можно большее количество людей подразумевали один и тот же смысл одних и тех же фраз. Вполне разумным является придерживаться общепринятого смысла фраз, а не пытаться изобретать новый, иначе ты просто снижаешь эффективность собственной коммуникации.
>>226235273>Понять смысл фразы это тебе никак не помогает.Помогает. Я выше расписал.>Если ты считаешь, что только ты можешь определять единственное верное значение слов и все остальные должны тут же следовать твоим определениям, а не общепринятым, то пожалуйста, продолжай так считать. Но это довольно странная позиция.А я тебе её объясню. Допустим есть я и несколько дурачков, их общепринятое мнение не делают их правыми в этом вопросе, если я полагаюсь в данном случае на русский язык. Я начал дискуссию с того, что смысл фразы имеет иное значение и его употребляют неверно. Тут вскочил ты, притащил словарь, обосрался, решил играть от моих аргументов, обосрался. Теперь читаешь как мантру общепринятое мнение и всё ещё считаешь, что я обязан принять твою правду, и не высказывать никакой критики, потому что так решил ты. При том на твоей стороне не русский язык, а люди, которые даже не вдавались в этот вопрос, но употребляют, потому что употребил кто-то другой.>а не ты должен принять общепринятое значение.В голос. Кем оно общепринятое, долбоёбина? Это социолект, как оно может быть принятым или не принятым, я могу спокойно сказать, что я думаю о том или ином жаргоне>Лол. Ты там выше отрицал, что "постоянно" синоним "регулярно" и что-то пишешь про правила русского языка.Я там выше сказал, что эти слова пересекаются по значениям, но они не равнозначны полностью, тем более что изначально от меня речь шла о слове постоянность через физику, потому что я затронул раздел физики под названием "время", через который рассмотрел этот термин и сказал, что ты не можешь путь времени с отрезками назвать постоянным.>это просто написанные с орфографическими ошибками слова, которые имеют тот же самый смысл, что и "оригинальные", написанные без ошибок."Албанский" язык с "аффтар жжот" тоже, и что? Это вполне себе раздел. Только он создан с целью развлечения, а не от скудного ума, как в твоём случае, но и то и другое входит в разделы загонов для говна в русском языке. И говорить о том, что я должен признать чью-то мурку это очень смешно, самому не стыдно тебе? Так что всё нормально у меня с аналогиями, у тебя плохо всё.>то общепринятым является "их", а ты топишь за "ихнюю"Притормози, от тебя не было ни одного внятного разбора фразы, ты слился от:>Давай первый класс математики вспомним. "По кд" значит сразу после перезарядки? Я хлопнул в ладоши первый раз, подождал кд, хлопнул второй раз. Я хлопнул два раза, кд было, один раз по кд это регулярно? И в данном случае курица была раньше яйца, потому что до первого раза я не хлопал, так что до него кд не было. Работает твоё "правило", дятел, или ты признаешь, что ты обосрался?Так что не виляй задом, господин ихний, и разложи по полочкам. От тебя не было ни одного аргумента, кроме констатации фактов непонятно зачем со скринами словаря.>Если говорить про смыслы, то цель языка это эффективная коммуникация, чтобы как можно большее количество людей подразумевали один и тот же смысл одних и тех же фраз.Нет, дурачок. Петух например, это птица, это общепринятый смысл. Но обладатели одной мурки так называют насильно изнасилованных зеков и геев для упрощения коммуникации, потому что слово педераст слишком длинное и сложное. Так же группа школьников придумала вместо "без остановки" или "постоянно" юзать "по кд", что не является правильным по канону русского языка ни в первом, ни во втором случае. Я заметил лишь это, и этого хватило чтобы ты как долбоёб встал в оборону за необдуманный, но удобный для кого-то в узких кругах термин, который никто даже не разбирал. И ещё называешь его общепринятым, что детектит в тебе человека с бедами в котелке.>иначе ты просто снижаешь эффективность собственной коммуникации.Лол блядь, вот это потеря. Насколько? Настолько, что я не общаюсь с теми, кто использует эту фразу? Господь миловал. Спасибо, Абу. Итак, если я не увижу внятного ответа на тот простой математический блиц турнир на тему русского языка, то непонятно что ещё ты из себя как собеседник представляешь, кроме как виляющий жопой уж на сковородке.
>>226235273>Я тебе выше запостил скриншот общепринятого значение "по кд"Общепринятого кем блядь?? Ты блядь животное , это у вас там в доте ебаной "по кд" = "по кулдауну".А во всём цивилизованном мире "по КД" = "по конструкторской документации". Он ебашит по КД = Он ебашит по конструктой, мать его, документации, то есть делает всё чётко, по расплазовке.Тебе, сука, объяснить, что такое расплазовка??Зумерки-дотеры, блядь, тьфу...
>>226237786Русский язык — язык Пушкина и Толстого, Достоевского и Чехова.В Америке блядь Достоевского преподают, мразь, а ты щемишь великий и могучий.Ну ты и пидор
>>226235273>Если разворачивать смысл, то просьба "повторяй действие сразу по окончании кулдауна неопределённое количество раз до достижения результата". Ты тут собираешься отрицать регулярность?Ах да, увидел. Нет, еблан, я собираюсь предложить тебе прекратить метать стрелочки и доказать регулярность в моём примере, где я правильно сохранил лексическое значение слова "кд" и высрать после этого хоть один аргумент, что я иду вразрез с русским языком. Если нет, то вразрез идёшь ты, а потом идёшь нахуй по кд.
>>226237698>>226235273Вот кстати да, попробуй объяснить ещё это, человек пишет тебе про конструктивную документацию "бланки заполнять по кд", а ты его по куллдауну читаешь, скажешь что он неверно фразу в тексте употребил, если потом возникнут юридические проблемы? Или заставишь всех встать на колени и признать общепринятый смысл?
>>226240383Самое забавное, что рэп я не слушал, кроме одной кассеты Децла, просто шёл с тематической вечеринки.
>>226214713Ну я так не одеваюсь если что,но никто не в праве указывать тебе как ты должен выглядеть. Тем более всякий ауе скам
