Решил, что дальше?
спасибо! если можешь - запости сюда решение!
Это ты так в айти вкатываешься? Ты не можешь решить супер элементарную задачку где даже думать не надо, да еще и на питоне. Сажи говнотреду
какая тебе разница? нам на парах нихуя не объясняют а в интернетиках не по главам решение либо вообще не то. короче сажаскрой и все
второй. 18 есть. моча не бань.
Ты долбаеб? Потрать 1 час на введение в питон и решишь свои задачки? Они элементарные.
Что тут объяснять, чел? Это программирование, тут нужно самому решать, никаким другим образом это не понять. Просто включи мозг и начни, задавай вопросы тут нормальные
инвалид синтаксис
Хуя четко, я только начал изучать питон и не знал что перед for можно поставить выражение, а потом это всё засунуть как массив в переменную, да еще и с условием. Пиздец удобно.
https://webdevblog.ru/kogda-ispolzovat-list-comprehension-v-python/
Вообще да, приятная хуйня.
>>229750440
Нет, перепечатывай повнимательней.
1) sum((i-1)*i for i in range(2, n+1))
дальше сам, пёс
#10. 499500 - 4950
Ебаная вакаба.
499х500 - 49х50
зачем так сложно, тут же тред от школоты
Сложность алгоритма для каждого решения.
Для второй и третьей один хуй список генерировать.
Макака.
Думай лучше.
Извини, интернета нет, не могу запостить
n, n и n квадрат вроде б.
Математик мамин подьехал, реши за константное остальные, мудель.
хм а где я проебался, подскажи?
Можно оптимизировать.
Лол, списки-хуиски, типичный говнокодер.
В последней задаче тебе нужна сумма цифр только для трехзначных чисел. А ты вычисляешь для каждого.
Мам троллинг
ладно, уговорил, пидор, вот 10
как проверить
print([i for i in range(100, 1000, 2)])
ответ задачи соответственно
print(sum(i for i in range(100, 1000, 2)))
11
как проверить
print([ i for i in range(100, 1000) if sum(int(digit) for digit in str(i)) == s ])
решение
print(len([ i for i in range(100, 1000) if sum(int(digit) for digit in str(i)) == s ]))
>>229750588 - кун
куда проще. или имеешь ввиду, что он слишком маленький для таких списков на лету?
ну да, я именно про это. на таком левеле лучше все проще расписать, чтобы легче было идти дальше
лол вырвиглазное говно
Ты даже не знаешь формулы суммы четных чисел, какой ты нахуй программист.
ох понял, можно сделать условия на s от 1 до 27, алгоритм будет куда эффективнее. спасибо!
return (1/6)n(n+1)(2n+1) - n(n-1)/2
Эти вскукареки маминого олимпиадника. Я знаю формулу: в цикле перебрать все по условию и не выебываться. Так делают все, включая тебя, если ты когда-то начнешь этим зарабатывать.
> ойти-шарага
> школьные задачи за максимум 10 класс
Ты в курсе, что борда 18+?
Ты бы видел что за хуйню сейчас дают в вузах.
В потом калькулятор на тхреадрипере тормозит из-за таких рукожопых дегенератов.
>мам эти программисты испортили мой прогресс скажи им
Завали в общем, никому твое нытье не интересно, эффективный наш. Найди оптимальный путь нахуй за логарифм, будь любезен.
Таааак, что тут у нас?
Опять питонисты, которые не знают формулы суммы арифметической прогрессии?
Ну, этого говна мы уже видали.
А что новенького?
чел, даже в ссаных мобилках по 8 ядер процы
твои нанооптимизации всрались только динозаврам, только они уже вымерли
Додик, прогрессию в этих задачках на бумажке просчитать легко, фишка-то в том, что надо напрячь компьютер, который даст ответ на эти задачи быстрее, чем ты скажешь слово "формула".
фишка в том что компьютер вычисляющий значение по формуле даст ответ быстрее, чем "напряженный" комплюхтер)
Бампай ещё девками, оп.
А исполнение однопоточного приложения на 8 ядрах ты как себе представляешь?
В данном случае быстрота невооруженным глазом незаметна.
>Для второй и третьей один хуй список генерировать.
АХАХАХАХАХАХАХАХАХА
чтобы вычислить сумму четных чисел и количество пермутаций, питонист будет генерировать списки
короче, где питониста увидишь, там его и обоссы!
О себе: ДС 140к c++
Но ты же не зарабатываешь этим. Ты только на двачах пиздишь.
С оплачиваемой работы тебя выпиздят после первого же код-ревью.
Учитывая твои возраст и опыт, первый же код ревью произойдет на собеседовании. Которое ты не пройдешь.
т.е. формулу с парой умножений и одним делением выучить не можешь ты, а додик - я?
Ну, ок
>питонист будет генерировать списки
Да. А сэкономленное время он употребит чтобы выебать твою мамашу в рот.
Существует три с половиной задачи, для N ебиных величин, когда надо лезть в математику и оптимизировать оптимизацию. Во всех остальных случаях это все-равно что на лбу у себя написать: "Я ебаный девственник харкните на меня".
Так вот, ебаный девственник, для абсолютного большинства случаев сгенерировать список это хорошая, годная идея.
Пошел на хуй!
Мы тут списки генерим и четные числа в цикле складываем!
Какие, на хуй, зарплаты?
>выучить не можешь ты
Я её знаю, но применение её здесь это излишество.
питнонист-хуесос даже не в состоянии аккуратно ответить на пост, на который ему хочется ответить.
ничего нового и удивительного
>сумма n первых членов арифметической прогрессии
>надо лезть в математику
Все, что надо знать про питонистов
Есть только одна вещь которая требуется от программиста безусловно: следовать code of conduct.
Остальное, если решает задачу, то хорошо весьма. Свои вскукареки оставь для студентов которые еще боятся "этих ужасных собеседований", может кто и поверит тебе.
Ну, просто, чтобы убедиться, что таких не бывает.
Пока за 100 постов очевидна истинность утверждения
"питонист" тождественно равно "хуесос"
Откуда тебе знать, что требуется от программиста?
Ведь ты не программист, а хуесос.
>Все, что надо знать про питонистов
И то что все они ебут твою маму в рот, тоже стоит знать. Что еще спизданешь, перфекционист ты наш?
Двачую
впрочем это шкила и самоучки тут, а не настоящие прогеры на питоне
Что это за пту, где такие обоссанные алгоритмы не объясняют или набирают даунов что не могут в логику?
Вот тебе алгоритм первого дальше сам
Потому что я программист, а ты хуесос. Вот поэтому и знаю. Только за такие таланты тебя могут держать в команде, вынимать кляп чтобы засунуть член, после чего возвращать кляп на место.
пысы алгоритмы последних двух так похожи, отличаются лишь одним действием, я ебал
Упс, быстрофикс после каждого ветка условия к+1