Заметил, что он бугурт вызыват только у всяких школьников - навальнят и отбитых либерах.
Чем он вам не нравится? Ведет интересные передачи, за слова всегда отвечает, долбаебов ставит на место.
Зелень плиз
>интересные передачи
серьезно?
Мракобес иди нахер
> Заметил, что он бугурт вызыват только у всяких школьников - навальнят и отбитых либерах.
Моя батя - мент-отставник, полковник, 70 лет. Соловьева не считает за человека. Как и его хозяина. А тебе рака члена, кусок говна. Покормил.
А нахуя его обсырать?
Он сам справляется
Как удобно написать "зелень", когда видишь неудобный тред и не можешь обосновать свою позицию
>за слова всегда отвечает
https://www.youtube.com/watch?v=JBzMuYpd3p4
>пук
>Чем он вам не нравится?
он ведет диалог как баба с базара - если что то не совпадает с его мнением он просто переходит на визги
похож на журналюгу-фашиста-пропагандона фильма из "V значит Вендетта"
причем 1 в 1
образ явно оттуда
Если у окатышей бомбит очко, значит он делает все правильно.
За двойные стандарты его не любят. Посмотри, что он говорит про Европу и сопоставь это с тем, что у него там имущество + вид на жительство, да и дети там у него учатся. Хотя, я его не осуждаю, делает деньги на быдле. Раз ему кто-то верит, то свою работу он делает хорошо.
Чем он вам не нравится?
он карлан
а карлан не человек - карланов всегда ставили шутами
А что он про неё говорит? Он запрещает покупать недвижку в Европе или что? Где там двойные стандарты?
Двачую, слушаю утром его передачи, все по делу, печёт только у поклонников дудя который два слова не может связать
>>229822959
Пропагандист, не умеет смотреть на вопрос с разных сторон, для него - Россия всегда права, выигрывала все войны, очень противный челик
не навальненок, не либераха
10 летние революционеры набижали в тред, ведь завтра в школу
Так обстоятельства поменялись. Он имел ввиду, что силой Крым не будет российским, а так то жители сами проголосовали за воссоединение.
> для него - Россия всегда права
но домик на всякий случай в Европке
а может и вид на жительство
Проиграл с этого озера комо
Зеленый научился пукать грин-текстом, нихуясебе. Это у тебя в методичке было или своим микромозгом дошел?
Погугли "соловьёв про Европу". Я его лично не осуждаю и "за базар подтягивать" не собираюсь. Мне он не интересен, так что я не конспектирую, что он там и когда сказал. Если тебе правда интересно копошится в этой грязи, то подожди немного и тебе в тред накинут пруфов.
>а может и вид на жительство
точно есть. Но это другое (с) конечно же
Представься мразь
Мразь представься
Давай какие-нибудь аргументы против. То, что ты сагаешь тред и оскорбляешь, таким образом ты показываешь только свою тупость
Представься мразь
Имя назови мразь
Бетина
что за жидовское имя
Представься мразь
как сказал еще один знаменитый пропагандон:
"Если я что-то утверждаю, я не обязан предоставлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства предоставлять".
Поэтому иди нахуй, зеленый /thread
Владимир
Ты из какого города мразь? Тролль
Представься мразь
Вася У
Я его лично терпеть не могу, говорю как человек слушавший его года 4.
Либерасты его не любят потому как модно, они никогда его не смотрели, не знают его позиций. Но ненавидеть его модно, потому как лентач и навальный.
Ты мразь какое право имеешь такое в интернете писать?
Я охуел, что такое реально показывают по телевизору. Это же, бля, совсем пиздос. Как будто в лицо мочой плеснули. Ещё видел вебм, как этот же ведущий до иностранца их карманного прям в студии доебался по-быдлячьи, мол, ща за базар ответишь. Ебать.
Из города-героя Ленинграда.
>как человек слушавший его года 4.
ох ебать
что заставило тебя терпеть сей ад?
Ты имя-то назови мразь
Владимир
У меня даже бабка перестала их смотреть со словами "они там совсем распустились, смотреть противно".
Да ну, у него прям совсем дебильная риторика. Какая-то подъездно-кухонная. Вот киселевская команда - вот это троли так троли, вот кто пердаки знатно подрывает.
Этот же чел в студии в костюме вдвшника ходил. А ещё его вроде в Италии гдето из подловили на выходе из парфюмерного бутика
Бугурта не вызывает
Не нравится лексиконом сапожника и дрочкой на еврейскую манякультуру
Вот опять, о чем я и писал в посте. Какой ад, хуесос? Это крайне профессиональный журналист с последовательной позицией обсуждающий любые темы и приглашающий к себе самых разных людей.
Я могу обосновать почему он хуесос, ты не сможешь. Ты его вообще не смотрел.
Да, это Шейнин, классный велущий, но до Соловьева ему далеко
>мент-отставник, полковник, 70 лет
Либо сократили за ненадобностью, либо бомбит от армейских порядков
>Так обстоятельства поменялись
ЭТО ДРУГОЕ
ВОТ ВИДИТЕ
СТРЕЛОЧКА
> неудобный тред
Что это за категории? Ты что вилса что ли?
Ну как бы да.
Одно дело войной, другое дело сами ушли.
Обоснуй.
мимо до сих пор слушаю
Религиозны фанатик пропагандирующий животную ненависть к атеистам. Просто какой то ультимативный пиздец, это еще никто из его постоянных слушателей на вебемки ничего из этих припадков "праведной" ярости не нарезал.
Лютый махровый антисоветизм.
От дудя,ватоадмина и ежи его отличает в этом вопросе только отсутсвие мемов и ненависти к народу.
Лютый дроч на капиталистическую модель. На малый-средний бизнес, на капиталистический суд. Какой то ебанутый пиздец, он в этом вопросе на уровне либералов образца новороссийской 90х
Почти каждый эфир про экономику там атлант плечами небосвод схуяривает.
При это умудряется симпатизировать монархии....... блять!1!11
Преклонение перед авторитетами.
Я конечно понимаю, c его загруженностью эфирами уже нет времени на саморазвитие, максимум новости почитать. Но блять, если это говорит человек которого ты уважаешь, это еще не означает правильность этих слов. Дока два это только самый известный пример.
Готов годами давать слово клоунам срущим на страну и людей просто ради хайпа со словами "Ну а чо епта, люди должны видеть какие персонажи на той стороне".
У типичного россиянина из за него уже образ украинца как дрыщавого селюка который хрюкает врете и ничего сделать не может.
Это как минимум опасно.
>новороссийской
Новодворской*
Все так. Дегенераты клеймят его пропагандистом, хотя на самом деле он вещает в стиле гонзо-журналистики. Для либерашек это слишком сложная концепция.
Это фамилия.
Слушаю у него только полный контакт по утрам. Остальные передачи скучные. Воскресный вечер вообще дно.
Не знаю что там с либералами, но я лично ненавижу жидов, а жидов лезущих в политику ненавижу вдвойне.
а не подсосы хохлосвиней, кортавые либерахи с значками онального и прочий скам лгбт.
сам кстати не слушаю Соловья, ибо нет телевизора в атырнете другими делами занимаюсь.
пару раз нарезки видел на ютубе. в одной он себя очень адекватно и сдержанно вёл, в другой психовал.
да, пропогандист, но занимательный и умеет в дискуссию.
это его работа и хобби.
для страны он ничего плохого не делает, но знатно рвёт жопы свиньям з украини и либерашкам, потому что он не хочет им подсасывать.
>Объясните, почему у разного скама бомбит с пикирл?
Как раз у скама и не бомбит
Умеет в дискуссию?
-Это орать и перебивать собеседника, как он это обычно делает?
Имеет недвижимость в цивилизованной стране
Получает бабки от правительства нецивилизованной страны
Хейтит и оскорбляет людей, которые хотят из нецивилизованной страны сделать цивилизованную.
может быть, я же говорю что не смотрел не разу.
видел две нарезочки, на одной он улыбался и слушал как человек психует, при этом вежливо общялся, а на другой, сам психовал.
ну там наверное и собеседники дегенераты, на которых хочется сорваться. наварятли он на нормисов будет орать просто так.
Тонко
За спиной огромное количество книг и схематичные изображения рыб в разрезе. У пацанчика научная степень и диссертация в перспективе. А у подписчиков дудя только дилдо под подушкой.
Он приглашает в эфир вообще любого, кому есть что сказать. Только хейтеры не очень-то хотят потому что их сразу на жопу посадят.
>Объясните, почему у разного скама бомбит с пикирл?
>Заметил, что он бугурт вызыват только у всяких школьников - навальнят и отбитых либерах.
>Чем он вам не нравится? Ведет интересные передачи, за слова всегда отвечает, долбаебов ставит на место.
>Объясните, почему у разного скама бомбит с пикирл?
>Заметил, что он бугурт вызыват только у всяких школьников - навальнят и отбитых либерах.
>Чем он вам не нравится? Ведет интересные передачи, за слова всегда отвечает, долбаебов ставит на место.
>Объясните, почему у разного скама бомбит с пикирл?
>Заметил, что он бугурт вызыват только у всяких школьников - навальнят и отбитых либерах.
>Чем он вам не нравится? Ведет интересные передачи, за слова всегда отвечает, долбаебов ставит на место.
у него нет татуировок и значка с символикой навального.
к томуже плохой интерьер.
а вообще, улыбает как либерахи берут кривого человека и высвеивают его за патриотизм, хотя когда смотришь на марши, митинги, демоснтрации и просто интернет обращения этих самых либерах, там ущербный на ущербном. одновременно жалко и противно смотреть. картавые, омеговатые, синдромы разные на лицах, женоподобные мальчики, мальчикоподобные девочки и прочий зоопарк.
>Объясните, почему у разного скама бомбит с пикирл?
>Заметил, что он бугурт вызыват только у всяких школьников - навальнят и отбитых либерах.
>Чем он вам не нравится? Ведет интересные передачи, за слова всегда отвечает, долбаебов ставит на место.
>Объясните, почему у разного скама бомбит с пикирл?
>Заметил, что он бугурт вызыват только у всяких школьников - навальнят и отбитых либерах.
>Чем он вам не нравится? Ведет интересные передачи, за слова всегда отвечает, долбаебов ставит на место.
> Объясните, почему у разного скама бомбит с пикирл?
> Заметил, что он бугурт вызыват только у всяких школьников - навальнят и отбитых либерах.
> Чем он вам не нравится? Ведет интересные передачи, за слова всегда отвечает, долбаебов ставит на место.
Чмоня , плиз
>Объясните, почему у разного скама бомбит с пикирл?
>Заметил, что он бугурт вызыват только у всяких школьников - навальнят и отбитых либерах.
>Чем он вам не нравится? Ведет интересные передачи, за слова всегда отвечает, долбаебов ставит на место.
Ебать у тебя НИБАМБИТ, русский язык не родной?
>Объясните, почему у разного скама бомбит с пикирл?
>Заметил, что он бугурт вызыват только у всяких школьников - навальнят и отбитых либерах.
>Чем он вам не нравится? Ведет интересные передачи, за слова всегда отвечает, долбаебов ставит на место.
>За спиной огромное количество книг и схематичные изображения рыб в разрезе. У пацанчика научная степень и диссертация в перспективе. А у подписчиков дудя только дилдо под подушкой.
>>229828749
>у него нет татуировок и значка с символикой навального.
>к томуже плохой интерьер.
>а вообще, улыбает как либерахи берут кривого человека и высвеивают его за патриотизм, хотя когда смотришь на марши, митинги, демоснтрации и просто интернет обращения этих самых либерах, там ущербный на ущербном. одновременно жалко и противно смотреть. картавые, омеговатые, синдромы разные на лицах, женоподобные мальчики, мальчикоподобные девочки и прочий зоопарк.
Очень агрессивная подача материала. Он как будто играет пародию на самого себя. А ведь мог бы поддерживать образ солидного ведущего.
мимо слуга Императора
> Очень агрессивная подача материала. Он как будто играет пародию на самого себя. А ведь мог бы поддерживать образ солидного ведущего.
> мимо слуга Императора
Аргументировано? - да.
Ты же просил аргументировать ответ. Где твой контраргумент?
слуга Императора всё ещё здесь
>почему вы утверждаете что говно невкусное? Вы его пробовали? А даже если пробовали, то должны съесть не меньше тонны, чтобы ваше мнение считалось экспертным.
Альтрайт?
Он гонзо-журналист. Ему положено подавать материал эмоционально и предвзято. Ничего плохого тут нет.
Тест
> гонзо-журналист
Сорта говна.
Это сравнение абсолютно тут не подходит, как бы и не подошло в любом ином случае, когда обсуждают взгляды человека.
Ты знаешь, что говно мерзкое по факту его внешнего вида, запаха, происхождения итд.
Тут же имеется ввиду ситуация, когда тупые хомячки хуесосят данного персонажа потому что их повестка заставляет это делать, не зная персонажа абсолютно.
Ты ведь не ешь дерьмо не потому что его все не едят, а потому что оно отвратительно, верно?
логика уровня /b
Ну и кто же на такое поведётся? Типо это должно вызвать умиление у электората?
Вообще-то ем
Эти же либерахи зачастую еще пукают в твиттере против лукизма и фэтфобии. Топ кек.
Да.
Тогда добро пожаловать. Снова.
Кто сказал, что он для электората вещает? У него есть сегменты в передаче вообще не о политике.
>Ты же просил аргументировать ответ. Где твой контраргумент?
>слуга Императора всё ещё здесь
Политическая лояльность ставится выше общих принципов. Типикал марксизм.
Так ведь есть более опытные и могущественные демагоги - вроде того же Жириновского.
Он мог бы просто создать индивидуальный имидж, этакого монархиста с национал-социалистическими наклонностями. Зачем медиапространству новый Вольфович?
Всё правильно, Соловьёв макака натуральная.
Жирик всегда говорит о будущем. Помет о настоящем и актуальных событиях. Как ты представляешь себе еврея в образе нацсоц демагога?
Национальность национальностью, а гешефт гешефтом. Не исключено, что у идеологов нацсоца отец - Авраам
Не то, что исключено, а вполне вероятно. Посмотри на нынешний Израиль, менталитет (((этих))) и почитай про сионизм.
Слишком эмоционален и перебивает много на своей передаче, выдавая неуважение к оппоненту.
Добра вам, анон. И тебе и бате.
>журналист
>предвзято
Понятно
Не думаю, что он станет спорить с Турецкими войнами РИ, первой мировой и Финской войной.
Да. Что не так?
Логично же, что в любом споре побеждает тот, за кем последнее слово.
Слушаю чисто ради того, чтобы разобраться в его скилле пиздежа и следить за грязными приемчиками, которые он осознано применяет.
Сейчас расскажу...