Подскажите годные беспроводные наушники. Хочу гонять в них весь день слушая музыку или лежа ко сну слушать. Главное чтобы охуенный звук и заряд держал долго. Ну, соответственно, без дисконектов. Самое дорогое что могу себе позволить это гелакси бадс. Стоят ли они своих денег, или лучше купить расхайпленные айрдотсы от сяоми? Или может есть какие-то менее именитые охуенные наушники?
>>230227168 (OP) QCY T1C Стоят меньше 1000 рублей, есть яблокодек AAC, работают долго, из кредла не вываливаются. Управление воспроизведением - старт/стоп и переключение треков, управления громкостью нет а надо ли? У меня кроме них есть ещё Sony WI-1000X, с шумоподавлением и за дохуяллион рублей. Так вот, QCY я ношу чаще, т.к. на улице из-за фонового шума разницы нет никакой.
>>230227168 (OP) >>230229030 >>230230510 Я хуею. Почему все современный беспроводные затычки выглядят как однотипное говно, либо как клон Эирподсов? Особенно выражает первый вариант, когда амбюшура снизу, а корпус наушника засовывается в раковину. Смотришь со стороны - пиздец бандура, словно уши 10 лет не чистил и всё говнище наружу попёрло.
>>230230884 Ну да, белый гной из ушей гораздо приятнее выглядит. А по факту мелкие наушники никак иначе держаться не будут - звуковод либо в ушной канал нужно запихивать (как в наушниках со сменными резинками), либо на хрящ вешать (как айрподсы).
>>230230896 Качество бадсов раскроется только если они к самсунгу подключены,т.к. у них нет ни AptX, ни тем более LDAC. Если не ошибаюсь, там только стандартный SBC (буэ) и какой-то фирменный самгунговский кодек, который на других смартах не работает.
>>230231505 Смотря что и где слушать. Если в метро или на шумном проспекте, то соглашусь. Если в более-менее тихом месте, то на высоких частотах сразу заметно, что SBC не вытягивает. А если аудиокниги слушать, то тут да, разницу не заметить.
>above 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin >SBC CBR@328.0 (High Quality) 6.03 http://soundexpert.org/encoders-320-kbps
>>230230510 ОП, тебе годноту предложили, Виззер кое-что значит в мире звука, я имею такие динамик 10 мм aptx и аас переключение треков и громкости с сенсора емкий аккум на 6-8 часов воспроизведения цена на али 2.5 - 3 т.р.
>>230232061 Менеджер Виззер, залогиньтесь. Ваши наушники - полное говно, пик стронгли рилейтед. >динамик 10 мм >aptx и аас А эти параметры на качество звука никак не влияют, смените методичку.
>>230231915 Бадсы я не слушал, но до QCY и WI-1000X у меня были первые Samsung IconX, подключалось все это к самсунгу S8. Так вот, разница IconX и QCY есть, но я не могу сказать, что из-за этого одни наушники звучат лучше других - просто звук чуть другой. И тем более эта разница не стоит десятикратной переплаты.
На спектрограмме виден момент переключения: SBC периодически режет тихие звуки выше 17.5 кГц, и совсем не выделяет битов для полосы выше 20 кГц. https://habr.com/ru/post/427997/
>>230232563 Нет, не заметно. Если бы было заметно, то слепые тесты это бы подтвердили. А ты тут даёшь ссылку на какую-то хуйню с хабра, написанную таким же дурачком как ты. Лол.
>>230227168 (OP) Единственные нормальные наушники - AirPods. Голодранцев, которые выбирают между сортами ширпотреба за 500 рублей, ничего не спасёт кроме замены прокладки между наушниками.
>>230233015 Нет, не заметно. Если бы было заметно, то слепые тесты это бы подтвердили. А ты тут даёшь ссылку на какую-то хуйню с хабра, написанную таким же дурачком как ты. Лол.
А теперь дебилы объясните мне чем ваш оверпрайс лучше сяоми наушников видеорилейтед? Зачем переплачивать в 80 раз за нихуя? Лучше купите себе за 1000 рублей сяоми.
Ваши айрдотсы и хуйлоу обсираются на продолжительности. Пока я буду наслаждаться 6 часовым марафоном звука, вы нищенки два раза пойдете заряжать свои хуйлоу.
недавно(где то по весне) купил marhsall major 3. заебись. проблем никаких не возникло. заряд держит прямо пиздец как долго плюс можно подключить джек и слушать через него. поддерживает высококачеств. блюпуп соединение. звук пиздат и низкие и высокие частоты. ебашить может громко и охуенно. на голове смотрятся аккуратно. единственный минус это то что первое время будут слегка давить на голову, но мне норм было. ну а так лучше не выебываться и купить что то по типу этих ушей ибо затычки это пиздец какой то. если и брать затычки то проводные ток типа джибиеля. в целом меня все устраивает пашут уже достаточно долго и исправно
>>230238304 короче, я так понимаю, что по АЧХ правильней выбирать наушники с более нейтральным графиком, который точнее отразит оригинальный трек, и не гнаться за басами и т.п. Просто выбирая наушники не всегда есть возможность потестить их перед покупкой, и тем более сделать это со всеми приглянувшимися моделями. Хотя вот когда я в Японию ездил, там у них в супермаркете электроники на этаже с аудиотоварами стоят витрины наушников, и возле каждой стопки товара прикручен пробник. Можно наушники подключить к телефону и послушать что хочешь. Только не забудь перед мероприятием спиртовых салфеток захватить.
>>230230884 Потому что у аирподс идеальная форма, а также существует огромное количество говноедов-любителей совать себе силиконовую трубку в грязное дупло.
>230237956 Меня удручает, что эта дура ещё и слишком маленькая для того, чтобы полностью уместить в себя ушные раковины, и в результате сука вжимает их в голову так, что через пять минут уши начинает ломить и приходится наушники снимать. Так что для меня или затычки (и то не все), или огромные банки на полбашки.
>>230239612 Если ты про пикрилы, то это не наушники, а пыточный агрегат для развальцовки ушей. Пока ещё сидел на яблофонах, всегда входившие в комплект проводные ирпоцы сразу же после покупки телефона кидал в дальний ящик стола и забывал о них.
Новые прохи выглядят более-менее вменяемо, впрочем.
>>230227168 (OP) По звуку Galaxy buds, akg n400, если нужно больше фишек, то sony wf-1000xm3. >>230243579 >Как раз для повседневного ношения нет нихуя лучше вкладышей. Если тебе совершенно похуй на звук, то может быть. >Затычки быстро заебывают и утомляют. Подбери насадки правильного размера. >>230237545
>>230244048 >Если тебе совершенно похуй на звук, то может быть. Манька в очередной раз ставит знак равенство между звуком и шумоизоляцией. Нет, это сложнее работает.
Да и в целом забавно, когда ебанашки орут что-то про качество звука, слушая музончик через миниатюрные твс пищалки с мобилки, где даже кодеки на всех смартфонах реализованы по-разному.
>>230227168 (OP) >беспроводные наушники >годные >охуенный звук Омегалул. Слушал и Самсунг и аирхуйс от сяоми. В сасунге задраны верха, а сяоми полное днище и хуита, даже объяснять не буду, просо поверь.
>>230227168 (OP) >Подскажите годные беспроводные наушники. Хочу гонять в них весь день слушая музыку или лежа ко сну слушать. Главное чтобы охуенный звук и заряд держал долго. Ну, соответственно, без дисконектов. >Самое дорогое что могу себе позволить это гелакси бадс. Стоят ли они своих денег, или лучше купить расхайпленные айрдотсы от сяоми? Или может есть какие-то менее именитые охуенные наушники? Первые брать не стоит. Вторые - заебись.
>>230237545 По моему опыту для этого нужно знать три вещи. Первая это насколько схожа АЧХ с одной из целевых кривых, самые популярные это Diffuse field и Harman. Обе пытаются воссоздать, как звучало бы в комнате с определенной конфигурацией, но кривая Хармана еще учитывала предпочтения людей, так что она считается эталоном. Вторая вещь это нужно знать резонансные частоты твоего уха и установки, где делали замеры. У установок обычно это в районе 8к, так что не пугайся, если там сильный пик. Резонанс своих ушей находится чисто экспериментально, у меня например это 4.4. Как правило, чем больше твой слуховой канал, тем ниже частота. Третья вещь это искажения. Нормальных данных по этому я не видел, но после эквалайхера разница у наушников только в искажениях, и часто их достаточно, чтобы отличить наушники друг от друга. У арматурных драйверов повышена третья гармоника искажений, поэтому для частот ниже 5к они могут вносить слышимые искажения, особенно на басах, про другие драйвера не знаю. Итого, подбираешь наушники, эквализируешь их по данным AutoEQ до кривой Хармана и компенсируешь резонанс своего уха, мне нужно убирать 4dB. Дальше все зависит от того, сколько искажений вносят наушники. Ну и еще такой момент, что замеры выше 8к очень не надежны и зависят от установки, в кривой Хармана указаний для этого диапазона тупо нет.
>>230244100 Для вкладышей нет стандартизованных установок, поэтому их не могут нормально замерить даже те, кто их делает. Качество звука соответствующее.