Никто не любит его. Только дегенераты задроты. Любой адекватный человек для конфиговюзает нано
>Любой адекватный человек для конфиговюзает нано
А для фулл кодинга?
Vim
Ясно.
Ну дык команды, ну дык синтаксис. Любой нормальный админ любит вим.
А ваше нано - хуяно.
Ты троллишь? Тогда объясни.
Аббревиатуры и макросы увеличивают скорость набора раза в 2, если хороший сет подобрал.
>Почему все так любят вим?
Громко кукарекающее меньшинство.
>Юзал я ваш vim, как по мне - параша неудобная!
Если знать хотя бы базовые комбинации, то для правки конфигов в консоли сойдет. Для кодинга все адекватные люди используют IDE.
Ну дык в нано тож есть синтаксис. ...Сишный.
Ты даун? Это просто один из текстовых редакторов
Кому то удобнее vim, кому-то nano, emacs ещё есть
>А для фулл кодинга?
ВСКод или Идею. На виме кодят только арчешкольники-шеллскриптеры за редким исключением.
Вот это уже интересно... Можно подробнее?
Learning curve на vim/emacs лютый. Будет у тебя месяц лишний разобраться в этом - полюбишь.
>Кому то удобнее vim, кому-то nano, emacs ещё есть
Так я просто спрашиваю ПОЧЕМУ его любят.
>ВСКод или Идею.
Ну вроде на VScode геморой с C/C++ компилятором, хотя я и руками могу компилить.
>арчешкольники
Гентушник, ты?
>vim/emacs
То бишь можно и emacs юзать?
2. Мемность. Просто мочь в vim круто, потому что все знают что это непросто. "Я могу и вим и нану, а ты нет, азазазаз". Как то так.
3. Стандарты. Приходишь в контору, там все используют вим. И ты, не выебываешься, потому что когда тебе понадобится помощь коллеги, рискуешь услышать "так ты не юзаешь vim/nano/etc.? Так че мозги ебешь, заюзай, а там поглядим"
А на лине?
В чем проблема навешать подобные макросы на AHK?
Не знаю что такое АНК, если он может всё то же самое то проблемы нет, разницы, впрочем, тоже.
Сказать мне нехуй.
Geany
пердолиться с вим или емакс настройками и плагинами это отдельная древняя секта, сродни прыщеблядям. Адекватный человек ставит вим плагин на редактор и пользуется.
Вим реально удобен для редактирования текстов или кода
Ну тут соглы. Geany + C/C++ + CMake = довльно удобно.
Ты с нульчана чтоль?
Юзают из-за хоткеев, к которым привыкли всякие старые пердуны. Pico и его клоны действительно удобнее.
так они есть и не для вима
>Вим реально удобен для редактирования текстов или кода
Хорошо. А почему бы не юзать для этого nano/emacs?
Чё за хуйня. Все давно на clion
>Ты с нульчана чтоль?
Да нет вроде.
>Pico и его клоны действительно удобнее.
Ого! Что то новенькое!
модальный едитинг потому что реально удобен. не сразу осознаешь кстати. надо попробовать, распробовать а потом уже слезть не можешь
долгое время пользовался и емаксом и вимом
Ну таки да. На винде и я на clion пишу, но винду я рот ебал, поэтому перешёл на линь. А clion ставить из аура не комельфо, а snap - параша ебанная.
>А clion ставить из аура не комельфо, а snap - параша ебанная.
В чем проблема поставить с официального сайта?
>Ого! Что то новенькое!
Не палишься, ньюфаг. Погугли приставки к числам, поймешь, почему здесь ничего нового нету.
Для ленивых жоп: пико = 10^-12, нано = 10^-9 при этом nano является доработанным клоном pico
Двачую.
Типо с вином? Вроже был какой то гемор. Я вроде пытался кряк ставить, но wine меня нахуй послал. Мб ещё раз попробую, но как по мне clion много оперативы зря жрёт.
Наверное не умеешь нормально пользоваться. Я вот как привык, теперь не могу пользоваться тормозными ИДЕ где нужно мышкой тыкать в код.
nvim, C++
Я не кодер, максимум шелл-скриптер, но вим использую просто потому что удобно - минимум лишних телопальцедвижений. Вим это как мегахоткей хоткеев на все случаи жизни.
Отлаживаешь через взлом жопы
по коду можно перемещаться с помощью HJKL
когда можешь в слепую печать, тянуться к этим ебаным стрелкам это мука
на любом сервере есть vi либо vim
огромная база уже написанных плагинов
>Приходишь в контору, там все используют вим
А потом просыпаешься. Назови хоть одну контору, где используют вим.
> Я вроде пытался кряк ставить, но wine меня нахуй послал
Нахуя тебе вайн для КРОССПЛАТФОРМЕННОЙ IDE, написанной на ДЖАВЕ?
Нет, у IDEA и PyCharm, к примеру, есть оффициальные линуксовые версии. Для CLion тоже должны быть, одна же платформа наверное
Проебался с разметкой, ну и похуй.
Vim и nano используют только мазохисты, норальные люди предпочитаю среды разработки.
>Не палишься, ньюфаг.
Таки я и не говорил, что олд.
>Погугли приставки к числам, поймешь, почему здесь ничего нового нету.
Понял.
>>231114257
>Я вот как привык, теперь не могу пользоваться тормозными ИДЕ где нужно мышкой тыкать в код.
Мне один челик втирал, что круто иметь плагин на курсор в вим
>Наверное не умеешь нормально пользоваться.
Ну я попробую.
Дык, а кряки блять exe'шники!
А если я в среду разработки поставлю вим плагин?
Мне кажется это из того же разряда, что и МКПП, и что бритье Т-образными бритвами. То есть, человек въебал столько времени на бесполезный навык, привык и теперь просто не испытывает дискомфорт.
Тынеповеришь...
>Мне один челик втирал, что круто иметь плагин на курсор в вим
Он недалёкий, мышка и курсор изначально в виме поддерживаются
>Дык, а кряки блять exe'шники!
Ты что-то не так делаешь. Кряк для IDE от жидбрейнса - это JAR файл, который засовывается в установочную директорию и прописывается в конфиге.
>>231114508
>>231114436
Блят, метка ОПа отлетела!
А потом коробка не угадала, что ты в данный момент хочешь вытянуть оборотами и переключилась на повышенную и ты такой пук-среньк.
Сорян, туплю, я имел в виду саму прогу. На рутрекере ласт версия 2020.1 вроде, однако для новой тот кряк не подходи(как в писали в коментах к раздаче)
На линукс кряков не завезли. Зато завезли virtualbox и guest addons. Будешь перекидывать результаты работы из виртуалки в расшаренную папочку (если тебе действительно нужны кряки). А так: Code::Blocks, или тот же Geany.
>На линукс кряков не завезли
Пиздёж. Либо ты не способен пихнуть JAR файл в папку
vi есть в большинстве линуксовых дистрибов.
Для программиста, который без stackoverflow не программист, vi не подходит. Он для тех, у кого в голове четкий текст, который нужно переложить в электронный вид максимально быстро, не отвлекаясь даже на мышь.
Искать в нем какую-то философию и элитарность - тупо. Многие такие ищущие "знатоки" vi открывают им файл ради того, чтобы изменить одну строку. Спрашиваешь, почему бы через sed не вкинуть то же значение, в лучшем случае не понимают вопроса.
Нихуя, я нормально кряк ставил(правда юзал версию самой проги из снапа, вместо той, что на рутрекере).
Аналогия-то понятна, но сам знаешь, что на АКПП рычаг можно в положении D отодвинуть в сторону и кликать передачи вверх-вниз.
>>231114828
Признаюсь, пиздел не пробуючи. Я от ОПа про exe прочитал, да и подумал.
>предлагает юзать sed из шелла, чтобы изменить одну строку вместо vim foobar. sh; :i ...change... :wq
Ловите этого юникс-админа из 90ых
В консоли для правки конфигов юзаю nano, для написания ямликов на моём рабочем макбуке и заталкивания их в гитлаб юзаю VSCode. VI и VIM это устаревшее говно говна, из горячих клавиш я знаю только i, esc, :wq и :q!. Мне этого хватает, чтобы поправить конфиги на хостах, которые пару лет назад разворачивали самые упоротые админы.
>. Я от ОПа про exe прочитал, да и подумал.
Я просто долбаёб и написал, что экзешник - кряк, хотя это обычная версия проги, только устаревшая.
Тогда это уже не автомат, а недомеханика. А так мозг не замечает разницы после какого то времени достаточно небольшого.
Удобнее паста про Аляску
Пиздец, рутрекер тебе зачем сдался? Качай последнюю с официального сайта, качай кряк с zhile.io и делай все по инструкции.
два чая
>с zhile.io
А как я блять пойму то чё там написано? Там же по корейски!
Куча макросов, выделение колонками, куча плагинов, регулярки в поисковой строке. Полноценную ide не заменит, но править конфиги или листать логи самое то. Запускается на любом линупсе, удобно.
Не понимаешь.
Я нано пользую для маленьких программулек, приятно, удобно, есть аддоны для проверки ошибок, компиляции с помощью make и всякие ништяки
Тогда забудь про айти, это не твое.
Плагин на курсор?
set mouse=a и все, какой плагин?
Вот тебе еще лайфхак: если вставить ссылку на веб-страницу в поле для текста в переводчике от корпорации добра, то тебе выдаст временную ссылку на переведенный аналог.
Гугл
>Тогда забудь про айти, это не твое
Ладно.
>>231115262
Да знаю я. Просто не доверяю переводу с любых языков, кроме английского
Блять. У меня половина этих китайских символов не отображается.
>>231115245
Почему?
>>231115246
Ну... Так то же можно.
>не доверяю переводу с любых языков, кроме английского
Не парься, /б/ратиш, это работает, и люди не пихают туда 4lulz всякую поебень. Просто можно орнуть иногда с кривизны перевода. Чтобы поправить это, есть один лайфках: щас меня обоссут сначала перевести на эсперанто, а с эсперанто на целевой язык.
>Блять. У меня половина этих китайских символов не отображается
Прыщебляди соснули
>Почему?
Потому что основной навык необходимый в айти - это решение разных проблем посредством гугла. Если ты не можешь найти как крякнуть IDE или перевести страницу, то задачи с которыми ты столкнешься на работе ты тем более не решишь.
>эсперанто
Эт что?
>крякнуть IDE
Уже крякал эту парашу
>перевести страницу,
>>231115409
Охуенный лайфхак, но почему? Как это работает?
двачую этого лентяя
Esperanto estas artefarita internacia lingvo, kreita por simpliganta komunikado.
Сяб) Пойду переводить ту страницу)
>в эсперанто нет спряжений
>два падежа: именительный и винительный
>нет родов существительных
>универсальный набор суффиксов
>отношения между существительными выражаются предлогами, каждый из которых имеет одно и только одно значение
Vim почти на всех дистрибутивах стоит по умолчанию, а нано нет. Зашел конфиг поправить на rhel6 и обосрался. Пакет установить не можешь, потому что нет рута или энтерпрайз и за несанкиционированный пакет тебя выебут в жеппу
> энтерпрайз
начнем с того что тебя уже выебут в жопу на стадии захода на сервер, потому что все делается сейчас через всякие террформы и прочую хуйню
> начнем с того что тебя уже выебут в жопу на стадии захода на сервер, потому что все делается сейчас через всякие террформы и прочую хуйню
Только в твоём манямире, дебажить тоже через тераформ будешь?
Например?
Что например? Попробуй открыть гигабайтный файл, увидишь разницу.
Вим растет ногами из жопы времен когда у клавиатуры даже стрелочек не было -> все делается на клавиатуре -> концепция сокращения времени набора из тех времен.
Хорошо это или плохо? Просто по другому, вот и все.
Задроты привыкшие к выпадающему меню по ctrl+shift+p (или каким там макаром вызывается выпадающее меню команд в современных редакторах), делают по сути тоже самое.
Я не люблю. И?
Пикрил из Британии по ходу.
Ладно.
Может быть. Просто нашел картинку показывающую почему в вим перемещение курсора на hjkl.
Можешь объяснить зачем и кому это может быть нужно? Если это файл данных, то один хрен ты в нем толком ничего не поймёшь, а в гигабайтные исходники я не верю
Но какой в этой хуйне смысл сейчас?
Да он ниче такой, если хоткеи знать и возможности - то быстрее дела делаются, чем в nano
Он просто Нео и просматривает видеофайлы в Vim, зажимая клавишу постраничного листания.
Пойдц на клаве хоть стрелки наисую.
Чтобы бесить ньюфагов, очевидно же.
Прикинь, сейчас еще живы люди, которые этой хуйней пользовались.
Какой такой? Кому это говно нужно? Шахиджаньян, залогинься, я в твоё говно играть больше не буду.
Не угадал.
хаха, ZZ, сука.
Редактор хороший, а вот пользователи...
Я помню как эта хуйня смешно пукала при ошибках. Стамина была на порядок веселее хачевского высера который был создан чтобы пытать людей.
Неожиданная тема в /б. Двачую, я пробовал - черт ногу сломит. Нано интуитивно понятный, поправить конфиг - достаточно с головой. Это уже какое-то красноглазое позерство, так изгаляться с текстовым редактором. Соло на клавиатуре блядь.
Двачую.
Если у тебя калькулятор, то Вим - спасение, я так понимаю. А так Вебшторм или Идея, для разработки.
Дабл хуйни не скажет.
Это какой должен быть калькулятор, что графическую среду не тянет в принципе, и ты вынужден кодить в терминале из вима?
Во-первых, ситуации бывают разные. Несколько раз приходилось иметь дело с лог-файлами при отключенном logrotate. Еще как-то были огромные выгрузки csv для переноса баз (не спрашивай почему, долго объяснять), надо было частично их отредактировать. Да, последнее можно было бы сделать sed'ом при должном знании хитровыебанных grep'ов, но мне проще было редактором.
А во-вторых, это показывает оптимизацию редактора, особенно при работе с памятью. Ты ж с этим спорить не будешь?
Ну ide от jetbrains довольно жирная херь.
Что?
>>231118529
То есть, не grep, а regex, конечно же. Что-то устал я сегодня
Почему именно вим.
>regex
Ой блять. Такая дрочильня.
>лог-файлами при отключенном logrotate
Сколько и что именно надо логгировать, чтобы текстовый файл набрал несколько гигабайт веса?
Сразу видно человека, который ничего на серваки линуха не деплоил
Зато в Соло анекдоты.
Да, и стамину я не осилил.
Двачую. Такое ощущение будто вели лог каждого бита и регистров проца.
Пффф, да что угодно. Тот же nginx на среднем сайте 200-300 мегабайт логов в день дает.
Чисто plain text 300 мегабайт в день? Я ничего не понимаю в серверах, но это звучит как пиздец.
Может логи ведутся на уровне debug
Да, чистый плейн текст, не дебаг-левел. Просто логи посещения с информацией о странице, адресе и клиенте.
То есть каждый раз, когда я обновляю страничку, то пишется несколько строк в лог, да? Тогда получается, что если средний пользователь посещает 5 страничек, таких юзеров 10к, а за один раз капает 100 байт лога, то получается 5 млн байт (около 5 мб). Где я проебался?
у меня если открыть лог просто запросов к серверу, там в секунду может быть по несколько запросов(от ботов, краулеров, другой параши). И мой сайт никому не известен(тупо страничка для себя), так что это норма.
мимо другой анон
>То есть каждый раз, когда я обновляю страничку, то пишется несколько строк в лог, да?
Смотря как настроишь. У меня пишутся только обращения к страницам, без отдельных ее элементов и статики.
Одно открытие идет где-то на 400 символов лога, странички открываются часто, ибо помимо посетителей есть еще и боты, да. Теоретически можно их не логировать, но иногда надо увидеть проседание индексации.
Понял, принял. А еще всем спокойной ночи, красноглазички.
Ну таки 1 символ от 1 байта, логично, что от 400 байтов занимает лог, ну и как бы это особо не меняет ситуацию
мимо другой анон
И тебе, сладкий)
Я нихуя не понял, что ты хотел сказать.
Что примерно 20мб получается размер лога при условии поста: >>231119289
ты просто не понимаешь что такое с++, как настроить ИДЕ и компилятор.
Нет. Я прекрасно понимаю, что такое кресты и настраивал cmake уже раз 150.
Калич, срыгни в /s/.
Если захочешь перестать дрочиться между клавой и мышью - выбор будет не велик.
Что Vim?
вим это онанизм в чистом виде - получаешь удовольствие но на выходе потраченая энергия и время.
Никто не спорит и я тоже - вим это красиво и охуительно но это вчера