Допустим, что 1 нанометр это обычный один см. Представили? Тогда частица ковида будет размером чуть меньше двух метров(180 НМ), это как ширина Лады Гранты. Представили? Ширина поры в маске обычной 3 микрона. В 1 микроне 1000 нанометров. Так вот, вирус проникает через маску как Лада Гранта проникает в туннель шириной 3 км 30 метров, это ширина Невского проспекта, Крал, в одну сторону! Можешь себе такое представить?
Дальше ты побежишь с пеной у рта доказывать, что вирус содержится в аэрозолях, что капли по 30 микрон, что все в порядке. Да, я с этим аргументом не спорю, все верно, но ответь, а с какой скоростью эта мелкодисперсная аэрозоль испаряется на воздухе? Почти мгновенно! Следовательно маска вообще никак не помогает, лишь останавливает слюну масочников, которая течет у них изо рта.
Далее вирус это не бактерия, она не может умереть (что мертво - умереть не может). Первая ссылка в Гугле даёт ответ на исследование: вирус сохраняет вирулентность 28 дней, оседает на всех поверхностях, смешивается с мелкой пылью, просто висит в воздухе. Включи ночью фонарик, ты увидишь тысячи частиц, которые летают повсюду.
И самое главное. МАСКА НЕ ПРИЛЕГАЕТ ПЛОТНО К ЛИЦУ, а воздух С ВИРУСОМ по наикратчайшему пути вдыхается и выдыхается через щели между лицом и маской по бокам.
>>231300394 (OP) > вирус сохраняет вирулентность 28 дней, оседает на всех поверхностях, смешивается с мелкой пылью, просто висит в воздухе. Приноси, обосрем.
>>231301280 Это означает, что вирус, присутствующий в системе кондиционирования воздуха без фильтрации, сохраняется примерно в течение максимум двух часов. Но это же исследование показало, что новый коронавирус при оседании на картон сохраняет жизнеспособность гораздо дольше - до 24 часов, и до 2-3 дней на пластмассовых и металлических поверхностях. != >вирус сохраняет вирулентность 28 дней
>>231300394 (OP) >маска вообще никак не помогает, лишь останавливает слюну масочников, которая течет у них изо рта Ну да. Это ясно любому, у кого есть мозги в голове и кто немного исследовал вопрос. Да. Но быдлу объяснять это бесполезно.
>>231300394 (OP) Ну все верно. Основное предназначение маски - сдерживать распространение говна, носителями. И вторичное - предотвращать вдыхание свежей взвеси, которая летает в воздухе. Никто не говорит, что она дает стопроцентную защиту. Потому что, люди заражаются чаще от прикосновения к поверхностям, на которых этот вирус оседает. Так что, ничего нового в твоем, срывающем покровы исследовании, нету. Об этом давно уже писали и не раз.
Вообще, хули вы разнылись из-за ебаных масок, как девочки? Реально заебали, ссаные борцы с системой и угнетением. Представьте, что маска снижает вероятность заразиться, хотя бы на 5%. Это, блять, уже лучше лучше, чем снижение вероятности на 0%! Лично по мне, хоть какая-то защита, это лучше чем никакой защиты. Вы че, сука, задохнетесь, если зайдя в магаз на пять минут, натянете маску на ебало?
>>231300394 (OP) >Для очистки воздуха от аэрозолей используют фильтры, которые состоят из большого числа тонких волокон. При прохождении воздуха через такой фильтр он огибает волокна, меняя направление движения. Относительно крупные частицы (больше 5 мкм) по инерции не успевают изменить направление движения, сталкиваются с волокном и прилипают к нему (инерционное улавливание). Если частица изменяет направление движения так, что может пройти мимо волокна, но расстояние от её центра до поверхности волокна меньше её радиуса, то она касается волокна и прилипает к нему (улавливание касанием). Если частица очень маленькая (меньше 0.05 мкм), то под действием ударов молекул она совершает хаотичные движения из стороны в сторону относительно своей «усреднённой» траектории, и за счёт этого может столкнуться с волокном (улавливание с помощью диффузии). При наличии электрического заряда на волокне и/или частице появляются кулоновские и/или поляризационные силы, способствующие улавливанию частиц — особенно мелких, до 1 мкм. Иллюстрация разных способов улавливания аэрозолей Какие еще вопросы?
>>231303443 На картинке пар, я думаю что чихают и кашляют не паром всё-таки, маска это какой-никакой воздушный фильтр. Твое говно изо рта при кашле летит вперед со сверхзвуком и по инерции застревает в маске. Да не полностью, но хоть как-то. Тут другой вопрос почему гос-ва не хотят субсидировать производителей настойщих масок-фильтров, чтобы FPP3 стоили 15 рублей и их мог купить каждый? Если они дают реальную защиту, то не дешевле обеспечить их каждому человеку в большом объеме, чем бороться с о снежным комом из проблем?
>>231300394 (OP) >ответь, а с какой скоростью эта мелкодисперсная аэрозоль испаряется на воздухе? Почти мгновенно! Вот тут ты не прав. Зависит от внешних условий, и собственно только для этого пункта маска и нужна
>>231300394 (OP) >>231300394 (OP) >Так вот, вирус проникает через маску как Лада Гранта Ты что тупой? На чем вирус по твоему летает? На твоей жирной мамаше? А выблядок? Он летает на слюнях и пыли. Маска может защитить окружающих людей от твоей слюны, и будь ты даже ебучим английским аристократом, то микрокапли все равно вылетают из твоего сосущего члены рта при разговоре. А уж при чихании и кашле и подавно. >Далее вирус это не бактерия, она не может умереть Сука просто умри тупое уебище, насмотрятся своего научпопа и мнят себя самыми умными. Просто ублюдок, мразь, недоносок. Мимо микробиологНе карлан, а тот что под микроскопом разглядывает хуйню
>>231300394 (OP) Чтобы заразиться, в организм человека должно попасть большое количество вирусных единиц (которые содержутся в каплях слюны). Маска защищает тебя от этих капель и эти они не испаряются на лету (покашляй на руку и ты их почувствуешь). Безусловно, говорить, что маска тебя защитит от заражения неверно, но и обратное утверждать глупо.
>>231305429 Если вирус живет, тогда почему он не может делиться как бактерия? Ммм... А знаешь почему, потому что у него нет КЛЕТКИ, ЛОЛ. По твоей логике, можно взять любую часть клетки, отделить её, а потом назвать её живой, лол. Ведь смотрите, она же внутри клетки живет! Может реплецироваться внутри клетки! Охуеть и не встать теперь.
>сохраняет вирулентность 28 дней >но ответь, а с какой скоростью эта мелкодисперсная аэрозоль испаряется на воздухе? Почти мгновенно! просто иди нахуй, шариков
>>231309756 >Работают Извини, но похоже на пиздеж. Я точно знаю, что работает: ПРАВОСЛАВНЫЙ КРЕСТИК, но ты слишком туп для понимания механизма действия.
>>231309932 Я слушаю, у вируса нет клетки, а это главный признак всего живого. Почему мы его называем живым? Другие части клеток тоже могут реплецироваться внутри клеток, они тоже живые?
>>231300394 (OP) Ты хуйлан тупорогий, проебавший биологию в школе. Вирус не бактерия, но днк\рнк они содержат и являются частью живой природы. Прекрасно погибают. Вирулентность - мера патогенности, а не выживаемости, ебало тупое, пошёл нахуй, умник ебучий. Заебали пытаться казаться умнее докторов и ВОЗ. Они же, блять, не лезут в другие области выёбываться, нахуя вы то пытаетесь, обоссанные пидорасы. Зарепортил.
>>231310075 Ты пытаешься в демагогию, но обсираешься в первом же выводе. Части клетки не живые по отдельности, но формируют живую клетку. Части вируса не живые по отдельности, но формируют живой вирус. Главные признаки жизни - способность к размножению, передаче и мутации генов. Чем собственно и занимается вирус.
И да, не знаю, где ты нашёл такую бредовую хуйню, что определение жизни - это клетка.
>>231300394 (OP) Да всем адекватам очевидно, что маски не нужны. Ни разу не одевал маску, зато сижу дома, стираю вещи после улицы, моюсь. мою продукты, держусь от людей на расстоянии и даже простудой не заболел за время карантина.
>>231300394 (OP) >Ширина поры в маске обычной 3 микрона. 1.Макс многослойны, так что поры перекрывают друг друга и в конечно итоге ширина поры намного меньше. 2.Вирус переноситься пылью и слюной, от них макса прекрасно защищает, просто так в воздух он попасть не сможет в больших количествах. 3.Даже если вирус попадет в чистом виде на открытый воздух он не сможешь долго жить и преодолеть большие расстояния.
а теперь ты схорони мою Большинство людей носят одноразовые маски и не меняют их ввиду отсутствия бюджета и задиранию цен на них. Алсо, многоразовые маски тоже надо менять с ровно такой же частотой, как и одноразовые, но так как намордничники визжат "покпок, но я же их стираю!", они считают, что они в безопасности, чуть ли не в химзащите. Ну и да, добротная часть многоразовых масок — чушь и часто даже от пыли защищает через жопу. Прибавим к этому то, что люди многоразовые маски не стирают, не забудем о том, что некоторые умники стирают одноразовые маски, держим в голове неправильную утилизацию (вернее, полное её отсутствие) масок с перчатками и понимаем... ...что маски просто ёбань, чтобы наполнить бюджет штрафами, а кошельки шьющих их — баблом как минимум неэффективны и максимум ВНЕЗАПНО вредны. Пусть маску носят только те, кто считает это нужным для себя. Тогда они будут носить это действительно правильно, осознанно и по-настоящему эффективно. Это личное дело каждого. Ну и на сладенькое: лично меня маска не защищает, для меня нет причины её носить. Problems? Другое дело, когда продавец не станет (или не продолжит) вести себя как ебанутая бабка-хабалка или хуило, который только что осознал, что один раз в своей жалкой, никчёмной жизни червя-пидора сможет поставить кого-то на место, а самое главноевежливо и честно скажет, что его очень заебали масками, поэтому пожалуйста, помогите лично мне, иначе мне будут ебать мозг.
inb4: маски снйчас дешевле некуда Повторю опять свои же вычисления из того же самого треда. Маску надо менять раз в полчаса. Допустим, ты встаёшь в 7 утра, за час собираешься на работу, час до неё едешь (две маски), до пяти сидишь на работе (это выходит (17-9)*2=16 масок) и едешь домой за час (опять пара масок) Итого за день у тебя тратится допустим 20 масок. В идеале. Не забывай, что ты ещё выходишь на улицу помимо работы и для этих случаев тоже нужна маска. Ну пускай тебе на неделю нужно 120 масок, я для тебя возьму минимум. Пускай месяц длится 4 недели, ну для ровного такого счёта накину ещё одну пачку масок 50 штук, чтобы покрыть всякие прогулочки в парке и походы в магазин, и то я не покрою это одной пачкой. Получится, что в месяц у тебя на маски будет тратиться 2650 рублей. И это я взял минимум, который конечно же подсчитал неверно и надо считать больше. Всё это происходит при прожиточном минимуме в 11 тысяч деревянных, на который так и так надо что-то есть. Анон. Почти ЧЕТВЕРТЬ прожиточного минимума уйдёт на маски.
После прочтения добавлю к последнему абзацу то, что маски подешевели только сейчас, и поэтому остаётся только гадать, какой урон бюджету наносили одноразовые маски до их подешевения.
Спасибо, что дочитал, няш, надеюсь, я донёс для тебя свою мысль <3.
>>231300394 (OP) >Ширина поры в маске обычной 3 микрона. Всегда проигрываю с этой хуйни. Про презервативы такое еще говорят все время. Толщина материала у тебя тоже несколько микрон? А поры-то не одна за другой идут.